គំនិតនៃសញ្ញានៃខ្លឹមសារនិងសារៈសំខាន់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ គោលគំនិត និងគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ( យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ) -

• • សកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការក្នុងការផ្តួចផ្តើម ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
  • ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។
  • និតិវិធីច្បាប់សម្រាប់ការផ្តួចផ្តើម ការស៊ើបអង្កេត និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ល។

នៅពេលសិក្សាពីទស្សនៈផ្សេងៗលើលក្ខណៈ ខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែគិតគូរអំពីរឿងនេះ ច្បាប់ទំនើបហាម​មិន​ឲ្យ​តុលាការ​ចាប់​ផ្តើម​រឿង​ក្តី​ព្រហ្មទណ្ឌ ឧ. អនុវត្តមុខងាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញា (ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ) ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ - ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ដែលមានតួនាទីកំណត់នៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេ (សមត្ថកិច្ច) នៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ។ ដើម្បីបង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃហេតុផលជាក់ស្តែង និងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តិអំពើដែលមានសញ្ញានៃ corpus delicti ។

ក្នុងន័យនេះ គេអាចប្រកែកបានថា ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ - ត្រឹមត្រូវ។ ទម្រង់ច្បាប់(ដំណើរការត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់) ដែលបង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃហេតុផលជាក់ស្តែង និងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តិអំពើដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ទម្រង់ច្បាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់នេះធ្វើនិយតកម្មទំនាក់ទំនងសង្គម (ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ផ្នែកសំខាន់នៃនិតិវិធីជឿថានៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ វិធីសាស្រ្តសំខាន់គឺជាវិធីសាស្រ្តចាំបាច់នៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ពោលគឺឧ។ វិធីសាស្រ្តនៃអំណាចនិងការដាក់ស្នើ។

ទិដ្ឋភាពនៃយន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការអនុម័ត ឧទាហរណ៍ដោយអាជ្ញាធរតុលាការនៃការសម្រេចចិត្តលើការឃុំខ្លួន និងការពន្យាររយៈពេលនៃការឃុំខ្លួននៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ការទទួលយកសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងនីតិវិធីផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរឹតត្បិតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់។ល។

នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងការការពារសិទ្ធិបុគ្គលត្រូវបានអនុវត្ត ក្នុងក្របខណ្ឌដែលមិនមែនជាទ្វេភាគី (ចាំបាច់ ឬមិនអំណោយផល) ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រីភាគីជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់ចៅក្រម. ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ឆន្ទៈរបស់ភាគីនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកគ្នាទៅវិញទៅមក មិនមែនផ្តេកដោយផ្ទាល់ (វិធីសាស្រ្តវិជ្ជមាន) ឬបញ្ឈរ (វិធីសាស្ត្រចាំបាច់) ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលហៅថា "ធ្នូ" (A.I. Makarkin, A.V. Smirnov, S.D. Shestakova ហើយ​ផ្សេងទៀត)។

ដូច្នេះ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃគោលការណ៍ទស្សនវិជ្ជានៃការរួបរួម និងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងភាពផ្ទុយគ្នា វិធីសាស្ត្រអវិជ្ជមាន និងចាំបាច់ត្រូវបាន "ដកចេញ" តាមគ្រាមភាសា (ឬបាត់ រំលាយ បំផ្លាញ)។ ក្នុងករណីនេះ ពួកគេត្រូវបានបំប្លែងទៅជាវិធីសាស្រ្តថ្មីប្រកបដោយគុណភាព ដែលហៅថាក្នុងអក្សរសិល្ប៍នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ វិវាទ (គូបដិបក្ខ ឬមជ្ឈត្តកម្ម).

ជាការពិតណាស់វិធីសាស្រ្តទាំងនេះ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការដោះស្រាយបញ្ហានៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

គោលបំណង និងភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

សមាជិកសភាក្នុងស្រុកបានបោះបង់ចោលការបង្រួបបង្រួមបទដ្ឋាននៃភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 6 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមិនមានយុត្តិកម្មវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងជំពូកដែលបង្កើតគោលការណ៍នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌមានគោលបំណងរបស់វា។:

1. 1. ការការពារសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងផលប៉ះពាល់ (ជនរងគ្រោះ) នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម;
   2. ការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ខុសច្បាប់ និងមិនសមហេតុផល ការថ្កោលទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទោសទណ្ឌត្រឹមត្រូវចំពោះពិរុទ្ធ ត្រូវនឹងការចាត់តាំងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងកម្រិតដូចគ្នា ដូចជាការបដិសេធមិនកាត់ទោសជនស្លូតត្រង់ ដោះលែងពួកគេពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងស្តារនីតិសម្បទាជនទាំងឡាយណាដែលត្រូវបានទទួលរងដោយអយុត្តិធម៌។ ដល់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

ភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងស្រុកគឺ ( មិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។):

• • ការការពារសិទ្ធិ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល;
  • ការបង្ហាញឱ្យបានទាន់ពេលវេលា ពេញលេញ និងរហ័សនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ និងប្រព្រឹត្តិកម្ម។
  • ការលាតត្រដាងជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការស្តារនីតិសម្បទាជនស្លូតត្រង់;
  • កម្មវិធីត្រឹមត្រូវ។នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃការទទួលស្គាល់ជាទូទៅ គោលការណ៍និងបទដ្ឋាន ច្បាប់អន្តរជាតិ សន្ធិសញ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយរដ្ឋបរទេស បទដ្ឋាននៃច្បាប់ក្នុងស្រុក និងដោយច្បាប់។
  • ផលប៉ះពាល់អប់រំ និងបង្ការលើអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងមនុស្សផ្សេងទៀតដែលមានស្មុគស្មាញឧក្រិដ្ឋកម្ម-ហ្សែន-ជនរងគ្រោះ។

កិច្ចការដែលត្រូវដោះស្រាយក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗ (កលល្បិច) គឺជាកិច្ចការ ៤ ទីមួយនៃកិច្ចការដែលបានរាយបញ្ជី កិច្ចការចុងក្រោយត្រូវបានដោះស្រាយដោយនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ជាបាតុភូតសង្គម និងផ្លូវច្បាប់ (ជាយុទ្ធសាស្ត្រ)។

តម្លៃនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

សារៈសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់ដោយកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់របស់រុស្ស៊ី និងការតភ្ជាប់សកលដែលមិនអាចពន្យល់បានជាមួយនឹងខ្លឹមសារសំខាន់ - ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖

1. 1. ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាយន្តការសម្រាប់ការដោះស្រាយដោយបង្ខំនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរវាងរដ្ឋ និងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើនោះដោយមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
   2. បទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ទម្រង់សមហេតុផល (ឬល្អបំផុត) និងវិធីនៃការអនុវត្តតម្រូវការនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
   3. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺគ្មានអំណាច គ្មានន័យ ហើយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺគ្មានន័យ និងគ្មានគោលដៅ

§មួយ។ គោលគំនិត ខ្លឹមសារ ភារកិច្ច និងសារៈសំខាន់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

§២. ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

§៣. សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និង

មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

§ 4 ។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងយុត្តិធម៌

§ ៥. ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ទម្រង់បែបបទ

និង ការការពារនីតិវិធី

§៦. ប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្រ (ទម្រង់) នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

§៧. ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​ផ្នែក​ផ្សេងៗ​ទៀត​នៃ​ច្បាប់

§ ប្រាំបី។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃចំណេះដឹង

§ ប្រាំបួន នៅលើខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមដែលបានធ្វើឡើង

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

§ 1. គំនិត ខ្លឹមសារ ភារកិច្ច និងសារៈសំខាន់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

មូលដ្ឋាន មុខងារសង្គមដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាការរៀបចំ និងការអនុវត្តការប្រឆាំងរបស់រដ្ឋចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ឧក្រិដ្ឋកម្មមានឥទ្ធិពលអស្ថិរភាពលើទំនាក់ទំនងសង្គមក្នុងរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយនីតិរដ្ឋ រារាំងការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើនរបស់ពួកគេ បង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងបំផ្លាញទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។

សារៈសំខាន់នៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្មចំពោះសង្គមរដ្ឋ សុវត្ថិភាពសាធារណៈបង្ខំឱ្យរដ្ឋបង្កើតស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗទៀតដែលបង្កើតឡើងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ផ្តួចផ្តើម និងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ពួកគេក្នុងគោលបំណងពង្រឹងនីតិរដ្ឋ ការពារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ រៀបចំ និងអនុវត្តការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាសំណុំនៃបទដ្ឋាននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលអនុវត្តគោលការណ៍ការពាររបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់រដ្ឋ។ ការអនុវត្តការងារការពារទាំងនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការអនុវត្តបទដ្ឋាននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ កាលៈទេសៈនេះកំណត់ទីកន្លែងនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់។

គោលគំនិតនៃ "ដំណើរការឧក្រិដ្ឋ" ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យបួន៖

1) ប្រភេទនៃសកម្មភាព;

2) សំណុំនៃបទដ្ឋានជាក់លាក់មួយ;

3) វិទ្យាសាស្រ្តច្បាប់ជាមួយនឹងមុខវិជ្ជាជាក់លាក់នៃការសិក្សា;

4) វិន័យសិក្សា.

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាបាតុភូតផ្លូវច្បាប់ និងសង្គមដ៏ស្មុគស្មាញគឺផ្អែកលើបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ (ចៅក្រម) ដែលមានបំណងបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម បុគ្គលដែលមានទោសពីគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន និងការផ្តន្ទាទោសរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

នីតិរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យធានានូវការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល ជីវិត សុខភាព កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ សង្គមទាំងមូលពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។ បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋ។ នេះត្រូវបានធ្វើជាពិសេស, ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលបង្កើតជួរនៃសកម្មភាពហាមឃាត់ក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មបែបនេះ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ចូលរួម​ចំណែក​ក្នុង​ការ​ទប់ស្កាត់​បទល្មើស​។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានប្រព្រឹត្តនោះ ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញឱ្យឃើញ ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណជនដែលបានប្រព្រឹត្ត ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ដើម្បីការពារការចោទប្រកាន់ខុស ជាពិសេសការផ្តន្ទាទោសជនស្លូតត្រង់។ អ្នក​មាន​ទោស​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ដោយ​យុត្តិធម៌។

ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នាំ​មក​នូវ​យុត្តិធម៌ និង​ផ្ដន្ទាទោស​ជនល្មើស​ក្នុង​រដ្ឋ មាន​ប្រព័ន្ធ​ស្ថាប័ន​យុត្តិធម៌​ព្រហ្មទណ្ឌ។ កំពូលរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការ ដែលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ សកម្មភាពរបស់តុលាការគឺមុននឹងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋមក្រោមការត្រួតពិនិត្យ ហើយជួនកាលមានការចូលរួមពីព្រះរាជអាជ្ញា។

សកម្មភាពនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអនុវត្តនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ ដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់បុគ្គលដល់កម្រិតអតិបរមា ក៏ដូចជាជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ (ការឃុំខ្លួន ការស្វែងរក។ល។) ដែលជា ចាំបាច់សម្រាប់ការរកឃើញឧក្រិដ្ឋកម្មដោយជោគជ័យ និងធានាការទទួលខុសត្រូវរបស់ជនល្មើស។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងលម្អិត ច្បាប់​នីតិវិធីបង្កើតការធានានៃយុត្តិធម៌ និងធានាសិទ្ធិបុគ្គល។ បទដ្ឋានទាំងនេះដោយសារតែសារៈសំខាន់របស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយនីតិបញ្ញត្តិតែប៉ុណ្ណោះ។

សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ដំណើរការក្នុងទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលអភិវឌ្ឍរវាងតុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។

ដូច្នេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់និងសកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ (ចៅក្រម) ដោយមានការចូលរួមពីអង្គការ មន្ត្រី និងប្រជាពលរដ្ឋ ដែលស្លៀកពាក់ក្នុងទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ខ្លឹមសារនៃការចាប់ផ្តើម ការស៊ើបអង្កេត ការពិចារណា។ និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការ ក៏ដូចជាការអនុវត្តទោស។

ភារកិច្ច និងគោលដៅនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមានចែងក្នុងមាត្រា២ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលហៅថា “កិច្ចការនៃនីតិនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ”។

ការវិភាគនៃអត្ថបទនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមានពីរប្រភេទនៃគោលដៅ:

ជាបន្ទាន់ (ដូច្នេះថា ជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ត្រូវទទួលទោសដោយយុត្តិធម៌ ហើយមិនមែនជនស្លូតត្រង់ណាម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស និងផ្តន្ទាទោស);

ស្របនឹងគោលដៅរបស់រដ្ឋ និងសង្គមទាំងមូល ពោលគឺ កម្រិតខ្ពស់ (ពង្រឹងនីតិរដ្ឋ ទប់ស្កាត់ និងលុបបំបាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការពារផលប្រយោជន៍បុគ្គល រដ្ឋ និងសង្គម ការអប់រំផ្លូវច្បាប់ និងសីលធម៌របស់ប្រជាពលរដ្ឋ)។

ដូច្នេះ យោងតាមមាត្រា ២ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភារកិច្ចនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺ៖

* ការលាតត្រដាងយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងពេញលេញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម;

* ការលាតត្រដាងនៃកំហុស;

* ធានាការអនុវត្តច្បាប់ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីឱ្យជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមានទោសដោយយុត្តិធម៍ និងគ្មានជនស្លូតត្រង់ណាម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស និងផ្តន្ទាទោស។

លំដាប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគួរតែរួមចំណែកក្នុងការពង្រឹងនីតិរដ្ឋ ការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម ការពារផលប្រយោជន៍បុគ្គល រដ្ឋ និងសង្គម។

ភារកិច្ចសំខាន់បំផុតមួយនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺសំណងសម្រាប់ការខូចខាត និងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការ​អនុវត្ត​កាន់តែ​សកម្ម លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស្តារ​ឡើងវិញ​នូវ​យុត្តិធម៌​កាន់តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ផ្តល់​សំណង​ចំពោះ​ការខូចខាត​ដែល​បង្កឡើង​ដោយ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​។

§ 2. ដំណាក់កាលនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

យុត្តិធ៌មព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាគោលគំនិតដូចគ្នាបេះបិទ។ ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រឹមតែជាដំណើរការតុលាការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ ពាក្យ "ដំណើរការ" មកពីពាក្យឡាតាំង procedere មានន័យថា "ផ្លាស់ទី", "ឆ្ពោះទៅមុខ" ។ ជាការពិតណាស់ ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាចលនាបន្ត ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរជាប់លាប់ពីដំណាក់កាលមួយនៃដំណើរការទៅដំណាក់កាលមួយទៀត។ នីតិវិធីគឺជាលំដាប់មួយ លំដាប់ដែលសកម្មភាពនីតិវិធីមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌទាំងមូល អ្នកអាចមើលឃើញថា វាបែងចែកជាពីរផ្នែកធំៗគឺ៖ បុរេជំនុំជម្រះ និងដំណើរការតុលាការ។ ផ្នែកទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់គ្នា។ សកម្មភាពនីតិវិធី.

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកដាច់ដោយឡែករបស់វា ដែលកំណត់ដោយភារកិច្ចជាក់លាក់ដែលកើតចេញពីការងារទូទៅនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រង្វង់ពិសេសនៃអ្នកចូលរួម និងលក្ខខណ្ឌ ជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ លក្ខណៈនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែល គូរពួកគេ។ ដំណាក់កាលនីមួយៗមានភាពឯកោដោយឡែកពីគ្នា ដោយសារតែភាពឯករាជ្យ វាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយដំណាក់កាលផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតបានជាប្រព័ន្ធតែមួយ។

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមានដូចខាងក្រោម៖

1) ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

2) ការស៊ើបអង្កេតនិងការស៊ើបអង្កេតបឋម;

3) ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការដំបូង;

4) បណ្តឹងសាទុក្ខ ឬដំណើរការនីតិវិធីសំណុំរឿង;

5) ការអនុវត្តទោស;

6) ដំណើរការត្រួតពិនិត្យ។

ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងមន្ត្រីត្រូវសម្រេចចិត្តលើការចាប់ផ្តើមដំណើរការលើសំណុំរឿងនេះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគអំពីហេតុផល និងហេតុផលសម្រាប់ការនេះ ដែលផ្តល់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ដំណាក់កាលនេះចាប់ផ្តើមពីពេលដែលបុគ្គលមានសមត្ថកិច្ចទទួលបាន និងចុះឈ្មោះព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបញ្ចប់ដោយការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបដិសេធមិនព្រមចាប់ផ្តើមសំណុំរឿង។ ការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបម្រើជាមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីដែលកំណត់ដោយច្បាប់ក្នុងដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 321-338 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការ​ចាប់​ផ្តើម​សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​គឺ​ជា​ដំណាក់​កាល​ដែល​គ្មាន​ករណី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ណា​អាច​ឆ្លង​កាត់​បាន​ឡើយ។

ដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាដំណាក់កាលទីពីរនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលមាននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម ដែលធ្វើឡើងក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ក្នុងការប្រមូល ជួសជុល និងពិនិត្យភស្តុតាង ដើម្បីបង្កើតវត្តមាន។ ឬអវត្តមាននៃព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម បុគ្គលដែលមានកំហុសនៃគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន ធម្មជាតិ និងចំនួននៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងករណីនេះ។ ដំណាក់កាលនេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថាជាដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេតបឋម។ ពាក្យ "ការស៊ើបអង្កេតបឋម" រួមមានការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម។ សព្វថ្ងៃនេះនៅលើទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថានដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 345 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វាមានកាតព្វកិច្ចធ្វើការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាំងអស់។ ការស៊ើបអង្កេតមាននៅក្នុងការទប់ស្កាត់ ឬបញ្ឈប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ (មាត្រា 341 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ដោយអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតជាបន្ទាន់។ ប្រមូលនិងរក្សាទុកភស្តុតាង; ឃាត់ខ្លួន​ជនសង្ស័យ​នៅ​ស្នងការដ្ឋាន​នគរបាល​ខេត្ត និង​ស្រាវជ្រាវ​រក​មុខសញ្ញា​ជនសង្ស័យ និង​ជនសង្ស័យ​ដែល​រត់គេចខ្លួន​។ ផ្តល់សំណង ការខូចខាត​ទ្រព្យសម្បត្តិបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម (មាត្រា ៣៣៩ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការស៊ើបអង្កេតបឋម - ដំណើរការមុនការកាត់ក្តី និងការសន្និដ្ឋានរបស់វាលើគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿងគឺមានលក្ខណៈបឋមសម្រាប់តុលាការ ហើយពួកគេត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិនិត្យដោយផ្ទាល់នូវភស្តុតាងដោយតុលាការដោយផ្អែកលើសមភាពនៃ ភាគី និងការប្រកួតប្រជែង។

ការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយមានការអនុញ្ញាត មន្ត្រី- អ្នកស៊ើបអង្កេតស្របតាមច្បាប់នីតិវិធីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ សំដៅកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងបង្ហាញមុខជនដៃដល់នៃបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងសេវាកម្ម សន្តិសុខជាតិ(មាត្រា ៣៤៤ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមបញ្ចប់ដោយសេចក្តីសម្រេចច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដីកាសម្រេចបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅតុលាការ ឬសំណុំរឿងបញ្ជូនទៅតុលាការដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហានៃការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំ។ ធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្ត(មាត្រា ៣៧២ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ លើសពីនេះ មាត្រា ៥៨៤ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចែងថា អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា បានទទួលពាក្យសុំពីជនរងគ្រោះ (ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី) ឬតំណាងស្របច្បាប់របស់ខ្លួនសម្រាប់ការផ្សះផ្សា ក្នុងរយៈពេលមិនលើសពីប្រាំពីរថ្ងៃ ដោយមាន ការយល់ព្រមពីជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទចេញសេចក្តីសម្រេច បញ្ជូនសំណុំរឿងទៅតុលាការ។

ដំណើរការ​នៅ​ក្នុង​សាលា​ដំបូង។ ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការដំបូងចាប់ផ្តើមដោយការស្គាល់របស់ចៅក្រមជាមួយនឹងសំណុំរឿងដែលបានទទួល និងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចមួយដូចខាងក្រោមៈ លើការតែងតាំងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការជំនុំជម្រះ។ ផ្អាកដំណើរការនីតិវិធី; ស្តីពីការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; លើការត្រឡប់មកវិញនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម (មាត្រា 395, 404 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ បញ្ហាទាំងអស់ខាងលើត្រូវបានសម្រេចដោយចៅក្រមតែម្នាក់ឯង ពោលគឺមិនមានសមាសភាពពិសេសនៃអ្នកចូលរួម សកម្មភាពជាក់លាក់របស់ពួកគេ ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងរវាងអ្នកចូលរួម។ ដូច្នេះ ការតែងតាំងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការជំនុំជម្រះក្តី នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន (មាត្រា ៣៩៥-៤០៥ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) មិនអាចចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលឯករាជ្យបានទេ ប៉ុន្តែមានតែដំណាក់កាលមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដំណាក់កាលនៅជិតដំណាក់កាលសាកល្បង។ កាលពីមុន ដំណាក់កាលនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការនាំខ្លួនទៅកាន់តុលាការ" ដែលយោងទៅតាមអ្នកអនុវត្តនីតិវិធីជាច្រើនបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារ និងគោលបំណងរបស់វា។

ការកាត់ក្តី គឺជាដំណាក់កាលដ៏សំខាន់បំផុតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលតុលាការពិចារណា និងដោះស្រាយសំណុំរឿងលើគុណសម្បត្តិ ពោលគឺសម្រេចលើពិរុទ្ធភាព ឬភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់ចុងចោទ ក៏ដូចជាលើពាក្យស្នើសុំ ឬការមិនអនុវត្តរបស់ឧក្រិដ្ឋជន។ ពិន័យដល់គាត់។

ដំណាក់​កាល​នេះ​បញ្ចប់​ដោយ​សាលក្រម​ឬ​សកម្មភាព​តុលាការ​ផ្សេង​ទៀត ដែល​ជា​សញ្ញា​នៃ​ការ​បញ្ចប់ សកម្មភាពតុលាការ(បដិសេធករណីនេះ បញ្ជូនវាមកវិញសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។ល។)។ ដំណាក់កាលនៃការកាត់ក្តីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយជួរធំទូលាយបំផុតនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងសកម្មភាពនីតិវិធី និងការអនុវត្តពេញលេញបំផុតនៃគោលការណ៍ទាំងអស់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្នុងដំណើរការតុលាការបញ្ហានៃការដាក់ពាក្យប្រសិនបើចាំបាច់វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តក៏ត្រូវបានសម្រេចផងដែរ (មាត្រា 406-453 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។

ដំណាក់កាលនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ ឬដំណើរការនីតិវិធីសំណុំរឿង។

ដំណាក់កាលទាំងពីរគឺជាដំណាក់កាលឯករាជ្យនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែការអនុវត្តដំណាក់កាលនៃដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនរាប់បញ្ចូលការអនុវត្តដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីសំណុំរឿងនោះទេ។ នេះមានន័យថាដូចខាងក្រោម: ប្រសិនបើសាលក្រមរបស់តុលាការដែលមិនបានចូល កម្លាំងច្បាប់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ បន្ទាប់មកវា (ពោលគឺសាលក្រមរបស់តុលាការ) មិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាក្នុង cassation. ទៅ​កាន់​តុលាការ ករណីករណីសាលក្រមរបស់តុលាការ ដែលចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ មិនមែនទេ។ ប្រធានបទពីមុនប្តឹងទៅសាលាឧទ្ធរណ៍។ ដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ គឺជាដំណាក់កាលឯករាជ្យនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងសកម្មភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ដើម្បីអនុវត្តមុខងារនៃការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យលើសកម្មភាពរបស់តុលាការដំបូង តាមរយៈការពិចារណាដោយតុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើបណ្តឹងសាទុក្ខ និងការតវ៉ា ដើម្បី ដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពស្របច្បាប់ សុពលភាព និងយុត្តិធម៌នៃសាលក្រមដែលប្តឹងតវ៉ា ឬតវ៉ា (ការកំណត់) របស់តុលាការដំបូង ដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដំណើរការកាត់ក្តីក៏ជាដំណាក់កាលឯករាជ្យនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងសកម្មភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ដែលត្រូវបានអនុវត្តពាក់ព័ន្ធនឹង ពាក្យបណ្តឹង cassationអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការ ឬការតវ៉ាករណីរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងមានការត្រួតពិនិត្យខ្ពស់ជាងនេះ។ តុលាការភាពស្របច្បាប់ សុពលភាព និងយុត្តិធម៌នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។ ជាលទ្ធផលនៃមូលប្បទានប័ត្របែបនេះ តុលាការកាត់ក្តីទុកចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូងមិនផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរវា។

ដំណាក់កាលនៃការអនុវត្តការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានមាននៅក្នុងដំណោះស្រាយដោយតុលាការពាក់ព័ន្ធនៃសំណុំនៃបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ ការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចដោយខ្លួនឯង និង ការដោះស្រាយបញ្ហាដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តទោស។ ដំណាក់កាលនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា ឬការតវ៉ា ការវិនិច្ឆ័យ(នៅពេលដែលវាមិនត្រូវបានប្តឹងតវ៉ា ឬតវ៉ា) ទាំងនៅពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងដោយតុលាការឧទ្ធរណ៍ ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងការតវ៉ា។

ដំណាក់​កាល​ទាំង​បួន​ដំបូង​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ធម្មតា​ហើយ​ដំណាក់ ដំណើរការត្រួតពិនិត្យ- ពិសេស។ និតិវិធីមួយចំនួនក៏បានលើកឡើងពីការបន្តដំណើរការនីតិវិធីឡើងវិញ ដោយសារតែកាលៈទេសៈដែលទើបរកឃើញថ្មីៗជាដំណាក់កាលឯករាជ្យ។ នៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់យើង ដំណើរការនេះត្រូវបានស្រូបយកដោយដំណាក់កាលនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យ (មាត្រា 522-527 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

មិនដូចដំណាក់កាលសំខាន់នៃដំណើរការសម្រាប់ដំណាក់កាលពិសេសនោះទេ បន្ថែមពីលើសាលក្រមដែលបានចូលជាធរមាននៃច្បាប់ សេចក្តីសម្រេច (ក្រឹត្យ) ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងសាទុក្ខ ឬការពិចារណាលើសំណុំរឿង ត្រូវតែមានឆន្ទានុសិទ្ធិពិសេសរបស់មន្ត្រី។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាធម្មតាឆ្លងកាត់ពីដំណាក់កាលសំខាន់មួយទៅដំណាក់កាលមួយទៀតដោយស្វ័យប្រវត្តិ (ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានបញ្ចប់ ឬផ្អាកនៅដំណាក់កាលមុន) នោះការពិចារណាលើករណីនេះតាមការត្រួតពិនិត្យ (ក៏ដូចជាលើកាលៈទេសៈដែលបានរកឃើញថ្មីៗ) ត្រូវបានអនុញ្ញាតតែប៉ុណ្ណោះ។ បើចាំបាច់ ត្រូវទៅជួបមន្ត្រីដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេស។

ដំណាក់កាល ជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាដំណាក់កាល ឬផ្នែក។ ឧទាហរណ៍៖ ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីក្នុងតុលាការដំបូងមានផ្នែកដូចខាងក្រោមៈ ១) ផ្នែកត្រៀមនៃសម័យប្រជុំតុលាការ; 2) ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ; 3) ការជជែកវែកញែកខាងតុលាការ; 4) ពាក្យចុងក្រោយរបស់ចុងចោទ; 5) ការវិនិច្ឆ័យ។

§ 3. សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងមុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់របស់វា - បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងលម្អិតនៃសកម្មភាពនៃកម្មវត្ថុនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គមដែលអភិវឌ្ឍនៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពនេះ។

លំដាប់នៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជានីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ (ចៅក្រម) ដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់ក្នុងការផ្តួចផ្តើម ស៊ើបអង្កេត ពិចារណា និងដោះស្រាយសំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋទាំងនេះ ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយ ដោយសារតែដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ជាសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋដែលមានគោលបំណង ដើម្បីបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្ម លាតត្រដាង និងផ្តន្ទាទោសអ្នកដែលមានទោសដោយយុត្តិធម៍ គឺមិនអស់ខ្លឹមសារទាំងអស់នោះទេ។ វារួមបញ្ចូលទាំងសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ - ជនជាប់ចោទ (ចុងចោទ) មេធាវីការពារក្តីរបស់ពួកគេ ជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី តំណាងរបស់ពួកគេ និងមនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីការពារខ្លួនរបស់ពួកគេ។ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញសេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នរដ្ឋ និងដោយមនុស្សទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះ។ សកម្មភាពនេះមិនមែនជាផលបូកនៃសកម្មភាពខុសគ្នាទេ ប៉ុន្តែ ប្រព័ន្ធមួយ។សកម្មភាពដែលផ្អែកលើការរួបរួមនៃភារកិច្ច និងគោលការណ៍នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានផ្នែកមួយចំនួន មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលទាក់ទងនឹងគោលបំណងពិសេស និងតួនាទីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកចូលរួមនីមួយៗ។

នៅក្រោមមុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វាជាទម្លាប់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីផ្នែកសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពដែលបានអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

មានមុខងារនីតិវិធីសំខាន់ៗចំនួនបួន៖ ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម; ការចោទប្រកាន់ឧក្រិដ្ឋកម្ម; ការការពារប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌ; ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ (ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿង)។

មុខងារបន្ថែមគឺការបង្ហាញ ឬការថែរក្សាបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ហើយតាមនោះ ការការពារប្រឆាំងនឹងវា។

អ្នកប្រាជ្ញខ្លះក៏បែងចែកមុខងារផ្សេងទៀតផងដែរ - ព្រះរាជអាជ្ញាត្រួតពិនិត្យផ្នែកច្បាប់ ការអប់រំ ការគ្រប់គ្រងសង្គម។ល។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាតែមុខងារនីតិវិធីសំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះ។

ដើម្បីលុបបំបាត់ការខ្វែងគំនិតគ្នាដែលមានស្រាប់រវាងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការយល់ដឹងអំពីមុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វាត្រូវបានស្នើឱ្យពិចារណាអំពីគោលគំនិតនៃមុខងារមួយនៅក្នុងការបង្ហាញដែលទាក់ទងគ្នាចំនួនបី៖ ជាឧត្តមគតិមួយ (កាតព្វកិច្ច ការតែងតាំង) ដែលជាការពិត (ដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ។ ទិសដៅជាក់លាក់នៃការអនុវត្តច្បាប់) និងជាមុខងារសំខាន់មួយ (សកម្មភាពទិសដៅដែលធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីការតែងតាំងប្រធានបទនៃដំណើរការ និងត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងអំណាចរបស់គាត់ ស្ថានភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់)។

សកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាសកម្មភាពមុនការកាត់ក្តី ក្នុងការប្រមូល ជួសជុល ស្រាវជ្រាវ ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវាយតម្លៃភស្តុតាង ដើម្បីដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម កំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្ត និងចាត់វិធានការដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពរបស់ជនល្មើស។ គេចពីការស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ក្តី។ ដូចនេះ សាកសពខាងលើបំពេញមុខងារស៊ើបអង្កេត។ វាស្ថិតនៅលើមុខងារនេះ ដែលបន្ទុកចម្បងនៃការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការស្វែងរកជនល្មើសធ្លាក់។ វាត្រូវតែត្រូវបានដោយសារក្នុងចិត្តថាសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតនិងការស៊ើបអង្កេតបឋម, អនុវត្តការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌ, បង្កើតការចោទប្រកាន់មួយ។ ដូច្នេះ​មុខងារ​នេះ​គឺ​ជិត​នឹង​មុខងារ​ចោទប្រកាន់​ណាស់។

ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម។ លេខធំការសម្រេចចិត្ត រួមទាំងលើបញ្ហានៃកំហុស។ ប៉ុន្តែទោះបីជាការសម្រេចនេះបញ្ចប់ (ការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ) វាមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការអនុវត្តមុខងារនៃការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ទេ ទោះបីជាករណីនេះត្រូវបានពិចារណាលើគុណសម្បត្តិរបស់វាក៏ដោយ។ យើង​អាច​និយាយ​អំពី​ការ​បដិសេធ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ និង​ការ​ច្រាន​ចោល​សំណុំ​រឿង។

មុខងារនៃការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត និងបុគ្គលដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម បង្ហាញនូវពិរុទ្ធជនដែលបានប្រព្រឹត្ត ដើម្បីធានាថា តុលាការដោះស្រាយបានត្រឹមត្រូវនូវបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន។

អាស្រ័យលើអ្នកណា និងក្នុងទម្រង់ណាដែលអនុវត្តមុខងារនេះ ការចោទប្រកាន់មានបីប្រភេទ៖ រដ្ឋ (សាធារណៈ) សាធារណៈ និងឯកជន (គាំទ្រដោយជនរងគ្រោះ)។

ទម្រង់សំខាន់នៃការចោទប្រកាន់គឺរដ្ឋ (សាធារណៈ) ។ វាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងផលប្រយោជន៍និងក្នុងនាមរដ្ឋដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀតរួមទាំងជនរងគ្រោះដោយរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ - ព្រះរាជអាជ្ញា (មាត្រា 33 នៃច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា" ។ )

ការកាត់ទោសសាធារណៈត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកតំណាង អង្គការសាធារណៈសមូហភាពការងារ ដើម្បីធានាការដោះស្រាយសំណុំរឿង ដោយគិតគូរពីសមូហភាព អង្គការសាធារណៈ។

ក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 118 និងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 119 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន សិទ្ធិរក្សាការចោទប្រកាន់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនរងគ្រោះ។ ករណីទាំងនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងតែនៅក្នុងវត្តមាននៃពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ ហើយជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់នៅក្នុងករណីនៃការផ្សះផ្សារបស់គាត់ជាមួយជនជាប់ចោទ។ ក្នុងករណីពិសេស នៅពេលដែលជនរងគ្រោះ ដោយសារស្ថានភាពអស់សង្ឃឹម ការពឹងពាក់លើជនជាប់ចោទ ឬដោយសារហេតុផលផ្សេងទៀត មិនអាចការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ដោយខ្លួនឯងបាន ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ទោះបីជាគ្មានពាក្យបណ្តឹងពីតុលាការក៏ដោយ។ ជនរងគ្រោះ។

មេធាវីការពារក្តី - សកម្មភាពនីតិវិធីក្នុងគោលបំណងបដិសេធការចោទប្រកាន់ និងបង្កើតភាពគ្មានកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ ឬកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់។

មុខងារនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយជនជាប់ចោទ (ចុងចោទ) ទីប្រឹក្សារបស់គាត់ តំណាងផ្នែកច្បាប់ និងអ្នកការពារសាធារណៈ។

មុខងាររបស់មេធាវីការពារក្តីគឺផ្ទុយពីអយ្យការ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាមេធាវីការពារក្តីអាចប្រឈមនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់ជនជាប់ចោទទាំងផ្នែកទាំងមូល និងដោយផ្នែក ភស្តុតាងនៃការចោទប្រកាន់ ភាពស្របច្បាប់របស់វា ការសន្និដ្ឋានអំពីគុណវុឌ្ឍិ។ នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស។

នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតបឋម មុខងារការពារមានកម្រិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់វា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការកាត់ក្តី។ នេះ​គឺ​មក​ពី​ការ​ពិត​ជា​ដំបូង​នៃ​ការ​ដែល​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​ចុង​ចោទ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ជាមួយ​នឹង​ភស្តុតាង​ទាំង​អស់​ហើយ​គាត់​អនុវត្ត​ការ​ការពារ​របស់​គាត់​នៅ​ចំពោះ​ស្ថាប័ន​ដែល​ឯករាជ្យ​នៃ​ការ​កាត់​ទោស​។

ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ភាគីនៃអយ្យការ និងមេធាវីការពារក្តីមានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការបង្ហាញភស្តុតាង ចូលរួមក្នុងការពិនិត្យភស្តុតាង និងដាក់សំណើ។

ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ គឺជាមុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុត ដែលមាននៅក្នុងតុលាការ ក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តីលើគុណសម្បត្តិ។ មុខងារនេះមាននៅក្នុងការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការ និងក្នុងការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬនៅក្នុងការដោះលែងជនស្លូតត្រង់។

ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការប្រកួតប្រជែង និងសមភាពរបស់ភាគី ខ្លឹមសារសំខាន់នៃមុខងារនៃយុត្តិធម៍ គឺជាការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយ ពេញលេញ និងគោលបំណងនៃកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿងនៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ និងការដោះស្រាយលើគុណសម្បត្តិរបស់វា។ អត្ថន័យរបស់វាគឺផ្តល់ចម្លើយចុងក្រោយទាក់ទងនឹងកំហុស ឬភាពគ្មានកំហុសរបស់បុគ្គលពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ដែលបង្ហាញដល់តុលាការ។ មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀតទាំងអស់ធានាបាននូវការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយជោគជ័យនៃយុត្តិធម៌។ សកម្មភាពរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ ដែលសក្ខីកម្ម (សេចក្តីសន្និដ្ឋាន) គឺជាប្រភពនៃភស្តុតាង ក៏ដូចជាសកម្មភាពដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តិនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ គឺជាជំនួយទាក់ទងនឹងមុខងារដែលអនុវត្តដោយតុលាការ។

ក្នុងការអនុវត្តយុត្តិធម៍ តុលាការមានសិទ្ធិទទួលស្គាល់ជនជាប់ចោទថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋ ហើយដាក់ទោសជននោះឱ្យទទួលទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់នេះផ្តល់ឱ្យតុលាការនូវមុខតំណែងលេចធ្លោមួយនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងដាក់បន្ទុកលើវានូវការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង។

តុលាការអាចដើរតួជាតុលាការដំបូង ដោះស្រាយរឿងក្តីលើគុណសម្បត្តិ ទីពីរ (បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬសំណុំរឿង) ឬ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ. គាត់តែងតែកាន់កាប់មុខតំណែងឈានមុខគេក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដោយឯករាជ្យ ឯករាជ្យពីនរណាម្នាក់ យោងទៅតាមការផ្តន្ទាទោសខាងក្នុងរបស់គាត់។

នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ តុលាការមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយការសន្និដ្ឋានរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ឬការស៊ើបអង្កេត មតិរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់នោះទេ។

ទំនាក់ទំនងរវាងតំណភ្ជាប់ផ្សេងៗគ្នា ប្រព័ន្ធតុលាការត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​គោលការណ៍​ឯករាជ្យ​របស់​ចៅក្រម និង​ការ​អនុលោម​តាម​ច្បាប់​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋាន និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូង តុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ ការកាត់ក្តី ឬការត្រួតពិនិត្យមានសិទ្ធិក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការកាត់ទោស ដោយបន្ធូរបន្ថយទោស ដោយមិនរាប់បញ្ចូលវគ្គនៃការចោទប្រកាន់។ ចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញនូវទង្វើដោយទោសស្រាលជាង ឬលុបចោលការកាត់ទោសក្នុងករណីមិនពេញលេញនៃសវនាការ ក្នុងករណីតុលាការរំលោភបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃវិធាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅពេលលុបចោលការកាត់ទោស និងបញ្ជូនសំណុំរឿងឡើងវិញសម្រាប់ការកាត់ក្តីថ្មី ឬការស៊ើបអង្កេតបឋម តុលាការផ្តល់ការណែនាំជាចាំបាច់អំពីសកម្មភាពនីតិវិធីដែលគួរអនុវត្ត ដើម្បីលុបបំបាត់កំហុសដែលបានធ្វើឡើង និងបំពេញចន្លោះប្រហោងក្នុងការសិក្សា។ ជាងនេះទៅទៀត តុលាការជាន់ខ្ពស់មិនមានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យការសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាសំខាន់ៗដែលតុលាការជាន់ទាបអាចកើតមានទេ (មាត្រា 495 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

នៅពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងមួយ តុលាការត្រូវតែមានភាពមិនលំអៀង និងមានកម្មវត្ថុ ដោយចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីធានា លំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើង ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់តុលាការករណី ការការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ដោយសារសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាសកម្មភាពនៃមុខវិជ្ជាមួយចំនួន (អ្នកចូលរួម) ក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វាមិនអាចទៅរួចទេក្រៅពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលប្រធានបទនៃសកម្មភាពបែបនេះចូល។ នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល ច្បាប់ច្បាប់ នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើម ការស៊ើបអង្កេត ការពិចារណា និងការដោះស្រាយករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ) គ្របដណ្តប់មិនត្រឹមតែសកម្មភាពដែលបានបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងសង្គមដែលអភិវឌ្ឍនៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពនេះផងដែរ។ ទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលអភិវឌ្ឍនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ស្ថាប័ន និងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថាជាប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេដោយប្រធានបទមួយនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្តល់នូវកាតព្វកិច្ចនីតិវិធីដែលត្រូវគ្នារបស់អ្នកដទៃ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត វាអាចកំណត់បានថា ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ (តំណាងដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច និងមន្ត្រីដែលដំណើរការនីតិវិធីលើសំណុំរឿង) និងមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវិស័យយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត កើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមករបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាឧទាហរណ៍ ស្ថាប័នរដ្ឋ និងមន្ត្រីដែលទទួលខុសត្រូវលើដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ មានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយលើករណីក្នុងដែនកំណត់នៃសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីណាមួយ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ពន្យល់ពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដល់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ និងធានានូវលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុនៃបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ បន្ទុក​នៃ​ការ​បង្ហាញ​ពី​កំហុស​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​គឺ​ស្ថិត​លើ​មន្ត្រី​ដែល​បាន​នាំ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផលនៃករណីនេះ ចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ - ជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ មេធាវីការពារក្តី ជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ដើមចោទរដ្ឋប្បវេណី តំណាងរបស់ពួកគេ។ សាក្សី អ្នកជំនាញ អ្នកឯកទេស អ្នកបកប្រែ សាក្សីក៏អាចជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។ ទីមួយ ភាគីមួយក្នុងចំណោមភាគីនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះគឺជាស្ថាប័នរដ្ឋ ឬមន្ត្រីទទួលខុសត្រូវចំពោះដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋ និងផ្តល់សិទ្ធិអំណាច។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងជាទំនាក់ទំនងនៃ "អំណាចក្រោមបង្គាប់"។

លក្ខណៈពិសេសបន្ទាប់នៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺការពិតដែលថាពួកគេកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សំខាន់ៗដែលមានស្រាប់។ ទាក់ទងនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ពួកគេតំណាងឱ្យទម្រង់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទ្វេរដង (ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់)។ ពួកគេមិនអាចកើតឡើងក្រៅទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានទេ។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ជាក្បួនត្រូវបានគេហៅថានិយតកម្ម ប៉ុន្តែដោយសារពួកវាត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សំខាន់ៗ ពួកគេអាចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាអ្នកការពារ។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ ដោយហេតុថាសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលមានចែងក្នុងច្បាប់គឺជានិយតករនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាលទ្ធផលនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ ដោយហេតុថា ការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិ និងការបំពេញកាតព្វកិច្ច បង្កើតឱ្យមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

ការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់របស់ពួកគេ ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវត្តមាននៃអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន។ ក្នុងន័យនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់គួរត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះលក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មានភាពជាក់លាក់នៃអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់៖ ពួកវាជាវិធាននៃការអនុវត្តច្បាប់។ ការអនុវត្តច្បាប់ជាទម្រង់នៃការអនុវត្តសិទ្ធិមាននៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ដែលបញ្ជាក់ពីការលេចចេញនូវទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលទាក់ទងនឹងការចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាឧទាហរណ៍ ការចេញសេចក្តីសម្រេចដោយព្រះរាជអាជ្ញា ដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់សិទ្ធិដល់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងការផ្តួចផ្តើមសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។

សេចក្តី​សម្រេច​លើ​ការ​អនុវត្ត​វិធានការ​រឹតត្បិត ការ​សម្រេច​លើ​ការ​នាំ​ខ្លួន​ជន​ជាប់​ចោទ ការ​កាត់​ទោស ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍។ល។ - រាល់សកម្មភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ ដើរតួជាអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ ដែលនាំឱ្យមានការលេចចេញនូវទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

§ 4. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងយុត្តិធម៌

តំណភ្ជាប់កណ្តាលនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺយុត្តិធម៌។ វាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់តុលាការ យុត្តាធិការទូទៅលើការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមលក្ខណៈដែលកំណត់ដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការប្រតិបត្តិតាមគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ និងផ្តល់ឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីច្បាប់ជាមួយនឹងការធានាចាំបាច់ដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

សារៈសំខាន់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃមុខងារនៃយុត្តិធម៌សម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយការជួសជុលនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ដោយតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ៖ ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន យុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ (មាត្រា 12 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។

យុត្តិធម៌​ក្នុង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ក្នុង​បទដ្ឋាន​មួយ​ចំនួន​នៃ​ច្បាប់​ថា​ជា «​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​»​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះគឺជិតស្និទ្ធនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាបេះបិទទេ។ "នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ" គ្របដណ្តប់ស្ថាប័នទាំងអស់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដំណាក់កាលទាំងអស់ និងដំណើរការពិសេស សកម្មភាពរបស់ភាគី និងអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេតសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ធានាការពិចារណារបស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការ និងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃ ការអនុវត្តទោស និងសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ដោយ "យុត្តិធម៌" មនុស្សម្នាក់គួរតែយល់តែសកម្មភាពរបស់តុលាការដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបដែលច្បាប់បានកំណត់ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយដោយផ្ទាល់នូវភារកិច្ចចម្បងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

§ 5. ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ទម្រង់បែបបទ និងការធានានីតិវិធី

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសាខានៃច្បាប់ ដែលជាប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលមានលក្ខណៈសង្គម ដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពរបស់តុលាការ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការដែលចូលរួមក្នុង ករណីព្រហ្មទណ្ឌ និងលទ្ធផលទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

និយមន័យនេះគឺជាបទដ្ឋាន។ ការយល់ដឹងទូលំទូលាយនៃច្បាប់នៅក្នុងសាខាមួយ ឬសាខាផ្សេងទៀតរបស់វាអាចរួមបញ្ចូលធាតុផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងគំនិតនៃ "ច្បាប់នៅក្នុងសកម្មភាព" ដែលត្រូវបានស្វែងយល់ដោយសង្គមវិទ្យានៃច្បាប់។ លក្ខណៈជាក់លាក់សំខាន់មួយនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺថាប្រភពបទដ្ឋានរបស់វាគឺគ្រាន់តែជាច្បាប់ - ទង្វើមួយ។ រាងកាយកំពូលអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់បុគ្គលត្រូវបានប៉ះពាល់នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ហើយឈ្មោះល្អ ជាញឹកញាប់សេរីភាព ហើយក្នុងករណីពិសេស ជីវិតរបស់បុគ្គលអាស្រ័យទៅលើលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​គឺជា​ទង្វើ​បទដ្ឋាន​នៃ​ស្ថាប័ន​កំពូល​នៃ​អំណាច​រដ្ឋ​ដែល​គ្រប់គ្រង​នីតិវិធី​សម្រាប់​ការស៊ើបអង្កេត ការ​ព្យាយាម​និង​ការដោះស្រាយ​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​សមត្ថកិច្ច​។ ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាលនិងមន្ត្រីដែលអនុវត្តពួកគេ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះ។

គោលគំនិតនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនដូចគ្នាទេ។ ប្រសិនបើដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាសកម្មភាពនៃសាកសពដែលចូលរួមក្នុងវានិងមនុស្សដែលចូលទៅក្នុង ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បន្ទាប់មក ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសំណុំនៃបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនេះ ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

វាជាបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាបាននូវការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបង្កើតការធានាចាំបាច់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងផ្នែកនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតទម្រង់ជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត។ ការស៊ើបអង្កេតបឋម ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការអនុវត្តដោយស្ថាប័នទាំងនេះនៃភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ ។ ជានីតិវិធី និងលំដាប់នៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ ដែលគួរអនុវត្តដើម្បីការពារឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជិតមកដល់ បង្ហាញ និងស៊ើបអង្កេតអ្នកដែលប្រព្រឹត្តរួចហើយ ពិចារណាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងតុលាការ និងចេញសាលក្រម ជាចុងក្រោយ ការអនុវត្តទោសដែលបានចូល កម្លាំងច្បាប់ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ ការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការកាត់ក្តី តាមលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យ និងការបន្តដំណើរការនីតិវិធី ដោយមើលឃើញពីកាលៈទេសៈដែលបានរកឃើញថ្មីៗ។

គោលគំនិតនៃទម្រង់បែបបទនីតិវិធី និងការធានានីតិវិធីគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

យ៉ាងច្បាស់លាស់ និងលម្អិតអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គណៈកម្មការ លំដាប់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ហើយជាលទ្ធផល លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ ឬការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ ត្រូវបានគេហៅថាទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ឧក្រិដ្ឋជន ទម្រង់បែបបទ- នេះគឺជានីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គណៈកម្មការនៃសកម្មភាពនីតិវិធីបុគ្គល និងចំនួនសរុបរបស់ពួកគេ ការបង្រួបបង្រួមជាផ្លូវការនៃវគ្គសិក្សា និងលទ្ធផលដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ការឆ្លងកាត់យ៉ាងខ្លាំងនៃដំណើរការតាមរយៈដំណាក់កាល លក្ខខណ្ឌទូទៅនៃការផលិតនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់ លំដាប់ និងវិធានសម្រាប់គណៈកម្មការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការគឺជាកម្មវត្ថុនៃទម្រង់បែបបទនីតិវិធីជាក់លាក់។ ទម្រង់បែបបទនៃឯកសារនីតិវិធីទាំងអស់ ដោយចាប់ផ្តើមពីការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរហូតដល់ការបញ្ចប់នីតិវិធី ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។ សាលក្រម​គឺជា​ទង្វើ​នៃ​យុត្តិធម៌ ដែល​ត្រូវ​បាន​កំណត់​យ៉ាង​លម្អិត​ដោយ​ច្បាប់​ទាក់ទង​នឹង​ទម្រង់​នៃ​ការ​រៀបចំ និង​ការ​បង្ហាញ​របស់​ខ្លួន។

ទម្រង់បែបបទគឺមានតម្លៃសង្គមដ៏អស្ចារ្យ បង្កើតបានជាការធានាដ៏សំខាន់បំផុតនៃយុត្តិធម៌។

តួនាទីសំខាន់ក្នុងការធានាភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានលេងដោយការធានាតាមនីតិវិធី - ទាំងនេះគឺជាមធ្យោបាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបំពេញភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ យុត្តិធម៌។ នៅក្នុងការយល់ដឹងទូលំទូលាយនេះ លំដាប់នីតិវិធីទាំងមូល៖ ពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន - គោលការណ៍នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ រហូតដល់ព័ត៌មានលម្អិតនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការនីមួយៗ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាការដោះស្រាយតាមផ្លូវច្បាប់ និងសមហេតុផលនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗ។

ផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃការធានាតាមនីតិវិធីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធី ដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

មតិផ្សេងៗត្រូវបានសម្តែងអំពីខ្លឹមសារនៃការធានានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាមធ្យោបាយនៃការធានាសិទ្ធិរបស់បុគ្គល។ ដូច្នេះ E.F. Kutsova ជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាលម្អិតអំពីការធានារបស់បុគ្គលនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាពួកគេតំណាងឱ្យសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ យោងតាមអ្នកផ្សេងទៀត ពួកគេក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវបទដ្ឋានច្បាប់ គោលការណ៍នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ទម្រង់បែបបទ និងសូម្បីតែខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រសិនបើយើងវិភាគលើទស្សនៈខាងលើ យើងអាចឃើញថា ពួកវានីមួយៗមានកម្រិតធំ ឬតិច មានគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ថា​ជា​ការ​ធានា​តាម​វិធី​ផ្ទាល់​ខ្លួន​បម្រើ​ឬ​រួម​ចំណែក​ក្នុង​ការ​ធានា​សិទ្ធិ​របស់​បុគ្គល។

"ការធានានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ" គឺជាពាក្យវិទ្យាសាស្រ្ត។ នៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងអន្តរជាតិ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់និងសិទ្ធិមនុស្ស វាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ទេ។ ជាក់ស្តែង នេះមានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនដែលកំណត់ដោយតម្រូវការសម្រាប់ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការយល់ឃើញដោយអ្នកអនុវត្តច្បាប់នៃឆន្ទៈរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទ។ ទង្វើបទដ្ឋាន. ការបង្កើតបទដ្ឋានច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្រួមអប្បបរមាលទ្ធភាពនៃការយល់ដឹងមិនច្បាស់លាស់របស់វា។

ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃការធានាឬការធានា - ដែលជារឿងដូចគ្នា - សិទ្ធិរបស់បុគ្គលនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមិនរាប់បញ្ចូលការប្រើធម្មតានៃពាក្យ "ការធានាតាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ" ។

ពេលខ្លះសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវត្ថុនៃសន្តិសុខ។ វាត្រូវតែសន្មតថាសន្តិសុខនៃសិទ្ធិនិងសេរីភាពនៅទីនេះក៏មានន័យថាធានាបង្កើតស្ថានភាពបែបនេះដើម្បីកុំឱ្យពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាននិងដោយសេរីត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញ។

ការធានាសិទ្ធិរបស់បុគ្គលគ្របដណ្តប់គ្រប់ទម្រង់នៃការអនុគ្រោះដល់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេ រួមមានៈ ការជូនដំណឹងដល់បុគ្គលម្នាក់អំពីការកាន់កាប់សិទ្ធិ និងការពន្យល់ពួកគេ។ ការបង្កើត លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការសម្រេចបានពេញលេញនៃសិទ្ធិ; ការការពារសិទ្ធិពីការរំលោភបំពាន; ការការពារសិទ្ធិ; ការស្តារសិទ្ធិរំលោភបំពាន។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នកំណត់លើតុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសាកសួរ មានកាតព្វកិច្ចពន្យល់ដល់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងធានានូវលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះ។

សារៈសំខាន់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថានីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សម្រាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌធានាការសម្រេចបាននូវគោលបំណងនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿងនេះ ធានានូវការបង្កើតកម្មវត្ថុ។ ការពិត ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចប្រកបដោយច្បាប់ និងសមហេតុផល។ ដីកានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានលក្ខណៈឯកសណ្ឋាន និងជាកាតព្វកិច្ចក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ និងសម្រាប់តុលាការទាំងអស់ អាជ្ញាធរអយ្យការ ការស៊ើបអង្កេតបឋម ការស៊ើបអង្កេត។

§ 6. ប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្រ (ទម្រង់) នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុង ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋនីមួយៗ និងច្បាប់ជាធរមាននៅក្នុងនោះ រួមទាំងការរៀបចំយុត្តិធម៌ ប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្រ (ទម្រង់) នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈទម្រង់សំខាន់ៗដូចខាងក្រោម ស្របតាមលក្ខណៈមូលដ្ឋានដែលកើតឡើងដដែលៗ។ វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកទម្រង់សំខាន់ៗចំនួនបួននៃដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបង្កើត និងអភិវឌ្ឍនៅពេលផ្សេងៗគ្នា៖ ការចោទប្រកាន់ ការស៊ើបអង្កេត (ការស៊ើបអង្កេត) ដំណើរការប្រឆាំង និងដំណើរការចម្រុះ។

ដំណើរការចោទប្រកាន់ដែលកើតឡើងនៅសម័យទាសភាពត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពេញលេញបំផុតនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃអត្ថិភាពនៃសង្គមសក្តិភូមិ។ លក្ខណៈ​ពិសេស​របស់​វា​គឺ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​មុខ​តំណែង​ពិសេស​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ ដែល​ជា​ធម្មតា​ជា​អ្នក​ទទួល​រង​នូវ​បទឧក្រិដ្ឋ។ ការ​រំជើបរំជួល​និង​ការ​បញ្ចប់​សំណុំរឿង​អាស្រ័យ​លើ​ឆន្ទៈ​របស់​គាត់។ ប្រព័ន្ធនៃភស្តុតាងដែលបានអភិវឌ្ឍក្រោមឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យនៃទស្សនៈសាសនានៅសម័យនោះ រួមមានពាក្យសម្បថ ការវាយលុក និងការសាកល្បងប្រភេទផ្សេងៗ (ដោយភ្លើង ទឹក ដែកក្តៅក្រហម។ល។)។

ដំណើរការស្វែងរក (ការស៊ើបអង្កេត) ដែលកើតឡើងដូចជាដំណើរការចោទប្រកាន់នៅក្នុងជម្រៅនៃសង្គមដែលជាម្ចាស់ទាសករ បានឈានដល់ការចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅក្នុងយុគសម័យនៃភាពដាច់ខាត។ យោងតាមច្បាប់របស់ខ្លួន ចៅក្រមក្នុងពេលតែមួយត្រូវបំពេញមុខងាររបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងក្នុងកម្រិតខ្លះ ជាអ្នកការពារ។ ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​បាន​ដក​ហូត​ឱកាស​ក្នុង​ការ​ការពារ​ខ្លួន។ គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាប្រធានបទ (អ្នកចូលរួម) នៃដំណើរការនេះទេ ប៉ុន្តែជាកម្មវត្ថុរបស់វា។ ធម្មតាសម្រាប់ដំណើរការបែបនេះគឺជាប្រព័ន្ធនៃអ្វីដែលហៅថាភស្តុតាងផ្លូវការ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងនៃសកម្មភាពសម្រាប់ការវាយតម្លៃភស្តុតាង។ ច្បាប់ភស្តុតាងជាច្រើនបានបង្កើតឡើង ជាឧទាហរណ៍ថា ការសារភាពរបស់ជនជាប់ចោទពីកំហុសរបស់គាត់គឺជា "មហាក្សត្រីនៃភស្តុតាង" ដែលថាស្ត្រីគួរតែត្រូវបានគេទុកចិត្តតិចជាងបុរស ក្រជាងអ្នកមាន។ ការធ្វើទារុណកម្មមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិធីសាស្រ្តមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការទទួលបានភស្តុតាង។ ដំណើរការស្រាវជ្រាវបានដឹងពីសាលក្រមចំនួនបីប្រភេទ៖ មានទោស ការលើកលែងទោស ការបន្សល់ទុកនូវមន្ទិលសង្ស័យជាមួយនឹងភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តន្ទាទោស (ច្បាប់ស្តីពីការបកស្រាយការសង្ស័យចំពោះជនជាប់ចោទមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលនោះ)។

ដំណើរការជាគូបដិបក្ខ ដែលកើតចេញពីដំណើរការចោទប្រកាន់ ហើយបានរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋជាមួយនឹងអ្វីដែលគេហៅថាប្រព័ន្ធច្បាប់ Anglo-Saxon គឺផ្អែកលើទីតាំងដំបូងដែលថា ដំណើរការគឺជាវិវាទរវាងរដ្ឋ និងពលរដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​ថា ក្នុង​ជម្លោះ​បែប​នេះ ភាគី​ទាំង​សង​ខាង​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​នូវ​សិទ្ធិ​ស្មើ​គ្នា លទ្ធភាព​ផ្លូវ​ច្បាប់។ ជាអាទិភាព វាត្រូវបានគេជឿថាតុលាការត្រូវបានចាត់តាំងតួនាទីជា "អាជ្ញាកណ្តាលមិនពេញចិត្ត" ដោយសង្កេតមើលពីរបៀបដែលច្បាប់នៃជម្លោះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ហើយអ្នកណាជាអ្នកឈ្នះវា។ ការវាយតម្លៃលើភ័ស្តុតាងគឺអាស្រ័យលើការផ្តន្ទាទោសផ្ទៃក្នុងរបស់ចៅក្រម ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវធាតុផ្សំនៃភស្តុតាងផ្លូវការមួយចំនួន (ការសង្កត់ធ្ងន់លើការសារភាពកំហុសដោយជនជាប់ចោទ ការប្រឌិតបទដ្ឋាននៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលយកភស្តុតាង "ស្តង់ដារភស្តុតាង" ។ ល។ ) ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ទម្រង់នៃដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមមានរូបរាងឡើងនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងអតីតអាណានិគមអង់គ្លេស ដែលវាមាននៅក្នុងពាក្យទូទៅសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ (ឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា អូស្ត្រាលី)។

ដំណើរការចម្រុះបានទទួលឈ្មោះដោយសារការពិតដែលថាវារួមក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងធាតុមួយចំនួននៃដំណើរការស៊ើបសួរនៅដំណាក់កាលបុរេជំនុំជម្រះ (ស្ទើរតែកង្វះការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ការកំណត់សមត្ថភាពរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងការការពារខ្លួន ដំណើរការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ល។) និង ការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងតុលាការ (ការផ្សព្វផ្សាយការប្រជុំ ការធានាសិទ្ធិរបស់ចុងចោទក្នុងការការពារខ្លួន និងមានអ្នកការពារ ការវាយតម្លៃភស្តុតាងដោយចៅក្រម ជាក្បួនយោងទៅតាមការកាត់ទោសខាងក្នុង។ល។)។ មូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់វាត្រូវបានដាក់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1808 ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់នៃប្រទេសផ្សេងទៀត (ភាគច្រើនជាទ្វីបអឺរ៉ុប) ជាពិសេសប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អ៊ីតាលី អូទ្រីស បែលហ្ស៊ិក។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថានអាចត្រូវបានសន្មតថាជាទម្រង់ចម្រុះ ទោះបីជាធម្មជាតិស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តា "ក្នុងស្រុក" ជាច្រើនប្រភេទក៏ដោយ វាមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន ហើយមិនដូចគ្នាទាំងស្រុងទៅនឹងការនិយាយ។ បារាំង ឬអាល្លឺម៉ង់។

បន្ទាប់ពីទទួលបានឯករាជ្យ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងស្រុក៖ ការធានានៃភាពមិនអាចរំលោភបានរបស់បុគ្គល សិទ្ធិការពារត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការត្រូវបានពង្រឹង។ តម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងច្បាប់ត្រូវបានប្រកាស ដែលប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។

§ 7. ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងសាខាដទៃទៀតនៃច្បាប់

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់មានប្រធានបទដាច់ដោយឡែកនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ - នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ - ទម្រង់បែបបទនីតិវិធី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាមួយសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ត្រូវបានរួបរួមដោយការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍រួម ប្រើវិធីសាស្រ្តតែមួយ និងបម្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គម។ ជាមួយនឹងសាខាមួយចំនួននៃច្បាប់ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានភ្ជាប់មិនត្រឹមតែដោយលក្ខណៈរបស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយភារកិច្ចជាក់លាក់ផងដែរ វិសាលភាពនៃបទដ្ឋាន។ សាខាទាំងនោះរួមមានៈ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់ការងារកែតម្រូវ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា។ល។

ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​គឺ​ជា​សាខា​ជិត​បំផុត​នឹង​ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ បទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដោយគ្មានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ បាត់បង់សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែង លែងមានប្រយោជន៍។ ទាំងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាកម្មវត្ថុនៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការរួមមួយសម្រាប់ពួកគេ គឺការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​ស្រប​គ្នា​ចែង​អំពី​ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរវាងខ្លឹមសារសំខាន់ៗ និងច្បាប់នីតិវិធីត្រូវបានបង្ហាញពេញមួយដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងករណីនេះ បទដ្ឋានទាំងទូទៅ និងផ្នែកពិសេសនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះ ដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ទិន្នន័យដែលបង្ហាញពីសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានទាមទារ។ នៅពេលជ្រើសរើសរង្វាស់នៃការអត់ធ្មត់ បញ្ជីត្រូវបានយកមកពិចារណា ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរទិន្នន័យនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ល។

ទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមានកម្រិតជាក់លាក់មួយស្រដៀងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការអនុវត្តការកាត់ទោសត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទាំងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ក្នុង​វិស័យ​អនុវត្ត​ទោស​កំណត់​នីតិវិធី​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត ការ​ដោះស្រាយ​ការ​សង្ស័យ និង​វិវាទ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ទោស ការ​បញ្ជូន​សម្ភារ និង​នីតិវិធី​ច្បាប់​សម្រាប់​ការ​ដោះលែង​ជន​ជាប់​ចោទ​ពី​ការ​អនុវត្ត​ទោស​ដោយសារ ជំងឺ, មុននិង ការលើកលែងទោសពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងជំនួសការដាក់ទោសស្រាលជាងមុន ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការឃុំខ្លួនជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដកហូតសេរីភាព ពេលកំពុងអនុវត្តទោស។ល។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាកិច្ចការទូទៅមិនត្រឹមតែសម្រាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។

ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ដូចជាច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គមដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។ ក្នុងន័យនេះ ពួកគេមានច្រើនដូចគ្នា។ ការកាត់ក្តីធ្វើឡើងដោយឈរលើគោលការណ៍ឯកសណ្ឋានទាំងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ហើយក្នុងទម្រង់បែបបទនីតិវិធីជាក់លាក់ ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ទាំងពីរប្រភេទត្រូវបានភ្ជាប់ដោយស្ថាប័នរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌបម្រើគោលបំណងនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម, ដំណើរការស៊ីវិល- ការដោះស្រាយវិវាទដែលកើតចេញពីរដ្ឋប្បវេណី គ្រួសារ មរតក និងមួយចំនួនទៀតគ្របដណ្តប់ដោយទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល។

លំដាប់​ដែល​ប្រមូល​ភស្តុតាង​គឺ​ខុស​គ្នា។ នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភស្តុតាងត្រូវបានប្រមូលដោយស្ថាប័នរដ្ឋ ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី - ដោយភាគីដែលមានជំនួយពីតុលាការ។ ផល​វិបាក​នៃ​ការ​ពិចារណា​លើ​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​រដ្ឋប្បវេណី​គឺ​ខុស​គ្នា។ ប្រសិនបើដោយ ករណី​រដ្ឋប្បវេណីប្រសិនបើការខូចខាតដែលបានធ្វើត្រូវបានជួសជុល សិទ្ធិដែលបានរំលោភត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ បន្ទាប់មកនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងមិនត្រឹមតែដើម្បីកែប្រែការខូចខាត (តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន) ប៉ុន្តែក៏ត្រូវដាក់ទោសអ្នកដែលមានទោសផងដែរ។

ការផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "នៅលើតុលាការ" និង "នៅលើការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា" គឺដោយសារតែការរួបរួមនៃគោលការណ៍នៃការរៀបចំនិងសកម្មភាពទាំងនេះ។ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់តុលាការ និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពនីតិវិធី។

§ 8. វិទ្យាសាស្រ្តនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងសាខាពាក់ព័ន្ធនៃចំណេះដឹង

វិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាផ្នែកមួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់។ វិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាសំណុំ ទិដ្ឋភាពច្បាប់គំនិត និងគំនិតដែលលាតត្រដាង ដោយផ្អែកលើសម្ភារៈនិយមគ្រាមភាសា ខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាទម្រង់នៃការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ធានាបាននូវច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន។

ប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាទ្រឹស្តីនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលសិក្សាពីគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា និងបង្កើតគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ ទម្រង់ និងមធ្យោបាយនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបង្កើតទូទៅ គំនិតនៃនីតិវិធីស្ថាប័ន ការធានា សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច ការយល់ដឹងអំពីការអនុវត្តច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកខ្លឹមសារនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌពីប្រធានបទ។ ខ្លឹមសារនៃវិទ្យាសាស្ត្រគឺ៖ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ជាផ្នែកនៃច្បាប់; សកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ។ ទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

វិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាគ្រាមភាសាសម្ភារៈនិយម ដែលជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដតែមួយគត់។ តួនាទីនៃវិធីសាស្រ្តក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានលេងមិនត្រឹមតែដោយគ្រាមភាសាសម្ភារៈនិយម ប្រភេទ និងច្បាប់របស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយសម្ភារៈនិយមជាប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ។

ដូច្នេះ វិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យសិក្សាច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ការអនុវត្តនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន គោលលទ្ធិដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននេះ និងបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការសិក្សាបែបនេះ អនុសាសន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកែលម្អយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ និងការបង្រៀនមុខវិជ្ជាសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងលក្ខណៈសម្បត្ដិទាំងអស់ដូចដែលបានអនុវត្តនៅក្នុង លំដាប់ជាក់លាក់សកម្មភាព និងទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធ ជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមសាខាជាច្រើននៃច្បាប់ និងជាវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងសិក្សា មានទំនាក់ទំនងជាមួយផ្នែកជាច្រើននៃចំណេះដឹង ដែលត្រូវបានប្រើដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការស្វែងរក និងស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ក៏ដូចជាក្នុងការពិចារណា និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងតុលាការ។ ដើម្បីលាតត្រដាងជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ចំណេះដឹងពិសេសគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មបាននាំឱ្យមានការលេចចេញនូវផ្នែកពិសេសនៃចំណេះដឹង៖ វិទ្យាសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ឱសថកោសល្យវិច្ច័យ ចិត្តវិទ្យាកោសល្យវិច្ច័យ ចិត្តវិទ្យាកោសល្យវិច្ច័យ និងស្ថិតិកោសល្យវិច្ច័យ។

រចនាសម្ព័ននៃវិន័យ "នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ" ត្រូវបានកំណត់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដោយគិតគូរពីការសាងសង់ច្បាប់សំខាន់ - ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក៏ដូចជាការគិតគូរពីទិន្នន័យនៃវិទ្យាសាស្ត្រនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នោះហើយ វាចាប់ផ្តើមដោយការបកស្រាយអំពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ប្រធានបទនៃវិន័យ និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា លក្ខណៈនៃច្បាប់ និងប្រវត្តិរបស់វា គោលការណ៍នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ បញ្ហាទូទៅ(ភស្តុតាង អ្នកចូលរួម វិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី។ , ដំណើរការលើការផ្សះផ្សា) ។

§ 9. លើខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមទៅលើច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងការបង្កើតច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទំនើបគឺមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យមានសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងឯកជននៅក្នុងវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចការនេះក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន ក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួមយ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់។ ទំនាក់ទំនង ដែលចាំបាច់ត្រូវបង្កើតឱ្យមានស្ថិរភាព ច្បាប់ស្របច្បាប់ មិនត្រឹមតែធ្វើទំនើបកម្មតាមគោលការណ៍នៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចទទួលយកបានដោយសង្គម និងប្រជាពលរដ្ឋផងដែរ។

កិច្ចការ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការមាននៅក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធតុលាការតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ឯករាជ្យក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនពីអ្នកដ៏ទៃ ផ្តោតលើតម្លៃផ្លូវច្បាប់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងស្តង់ដារសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ ដូច្នេះហើយ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអាកប្បកិរិយាថ្មីជាមូលដ្ឋានចំពោះបុគ្គលនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ និងស្របច្បាប់ត្រូវបានដាក់។ អនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន អាទិភាពនៃផលប្រយោជន៍សាធារណៈត្រូវបានជំនួសដោយអាទិភាពនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពបុគ្គល។ ក្រោយមកទៀតមានន័យថា ឧត្តមភាពរបស់បុគ្គលលើរដ្ឋ ក្នុងន័យថាសិទ្ធិ និងសេរីភាពកំណត់ដែនកំណត់សម្រាប់អំណាចរដ្ឋ។ អាស្រ័យហេតុនេះ មានគំនិតថ្មីនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងរដ្ឋ ដែលត្រូវគ្នានឹងគោលការណ៍ សង្គម​ស៊ីវិល.

ស្នេហាជាតិ ទ្រឹស្តីទូទៅច្បាប់ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រផ្នែកច្បាប់ រួមទាំងវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបបានបោះបង់ចោលវិធីសាស្រ្តវិជ្ជមានពីមុនចំពោះនិយមន័យនៃច្បាប់ ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងរដ្ឋ ហើយបានយកតួនាទីរបស់ គោលលទ្ធិច្បាប់ធម្មជាតិ។ អនុលោមតាមវា សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបតាំងពីកំណើត ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានានូវមុខតំណែងរបស់បុគ្គលនៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋ និងស្ថាប័នរបស់ខ្លួន ដើម្បីធានាបាននូវស្វ័យភាពរបស់បុគ្គលពីការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋនៅក្នុង វិស័យសំខាន់ៗមួយចំនួននៃជីវិតសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។

សិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាកត្តាសំខាន់បំផុតដែលកំណត់គោលបំណង ខ្លឹមសារ និងទម្រង់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ សិទ្ធិមនុស្សមិនគួរត្រូវបានកែសម្រួលទៅតាមតម្រូវការនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគួរតែស្របគ្នាជាអតិបរមាជាមួយនឹងសិទ្ធិមនុស្ស។ ការផ្តល់នេះគឺជាគន្លឹះ វាបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់សិក្សាកំណែទម្រង់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

សុន្ទរកថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរួមនៃសភានីតិប្បញ្ញត្តិ និងព្រឹទ្ធសភានៃរដ្ឋ Oliy Majlis នៃប្រមុខរដ្ឋរបស់យើង បង្ហាញថា សាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន កំពុងអនុវត្តតាមយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវដំណើរការនៃការបង្កើតនីតិវិធី និងយន្តការដែលធានាបាននូវការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ក្នុងទិសដៅនេះ សេរីភាវូបនីយកម្មជាដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងប្រព័ន្ធនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមដែលបានធ្វើឡើង នីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នថ្លែងទីបន្ទាល់យ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះកំណែទម្រង់ស៊ីជម្រៅនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ប្រទេសឆ្ពោះទៅរកមនុស្សជាតិរបស់ខ្លួន។ អនុលោមតាមច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថានដែលបានអនុម័តនៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី VI នៃការប្រមូលផ្តុំលើកទីពីរនៃ Oliy Majlis នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "ស្តីពីការកែប្រែនិងការបន្ថែមលើឧក្រិដ្ឋកម្មព្រហ្មទណ្ឌ។ លេខកូដនីតិវិធីនិងក្រមនៃសាធារណៈរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន ស្តីពីទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយសេរីភាវូបនីយកម្មនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ” ការប្រើប្រាស់វិធានការផ្សេងទៀតនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី ជាជាងការឃុំខ្លួនត្រូវបានពង្រីកដោយបង្កើនព្រំដែនផ្លូវច្បាប់នៃលទ្ធភាពនៃការជ្រើសរើសនៅក្រៅឃុំក្នុងអំឡុងពេល ការស៊ើបអង្កេតបឋម ការចុះហត្ថលេខាលើអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ ការធានា។ល។ បានណែនាំស្ថាប័ននៃការផ្សះផ្សា។

កន្លែងសំខាន់មួយក្នុងដំណើរការបង្កើតនីតិវិធី និងយន្តការដែលធានាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពនូវការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពត្រូវបានចាត់តាំងដោយយុត្តិធម៌ ដែលគួរតែផ្អែកលើការគោរពសិទ្ធិរបស់បុគ្គលណាម្នាក់។ វាគឺជាការផ្តល់ការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់បុគ្គល ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងសិទ្ធិទទួលបានការការពារពីការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដែលមិនសមហេតុផល និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតឯកជន សុចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួន ក៏ដូចជាសិទ្ធិទទួលបានការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌។ គឺ​ជា​កិច្ចការ​ដ៏​សំខាន់​បំផុត​នៃ​ដំណើរការ​តុលាការ​និង​ច្បាប់​ដែល​បាន​អនុវត្ត​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង។​ កំណែទម្រង់។ សុន្ទរកថារបស់លោកប្រធានាធិបតី Karimov នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃសភានីតិប្បញ្ញត្តិ និងព្រឹទ្ធសភានៃ Oliy Majlis បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងកំណែទម្រង់ និងសេរីភាវូបនីយកម្មបន្ថែមទៀតនៃសាខាទីបីនៃអំណាច - ប្រព័ន្ធតុលាការ និងច្បាប់2. នៅខាងក្រោយ ឆ្នាំមុនគោលគំនិតថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃការកសាងប្រព័ន្ធតុលាការ និងច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តជាធាតុផ្សំដ៏សំខាន់បំផុតនៃការបង្កើត នីតិរដ្ឋ. ការងារសំខាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពង្រឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់តុលាការ ដែលជាការធានាដ៏សំខាន់បំផុតនៃការការពារសិទ្ធិមនុស្សប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ធានានូវឯករាជ្យភាពពិតរបស់តុលាការ ពង្រឹងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការកសាងនីតិរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ និងសង្គមស៊ីវិលដ៏រឹងមាំ។ ដូចដែល I.A. Karimov បានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ “តុលាការគឺជាចំណុចកំពូលនៃយុត្តិធម៌ ហើយការបង្កើនតួនាទីរបស់ខ្លួន គឺជាដំណើរការធម្មជាតិនៃការបង្កើតរដ្ឋនីតិរដ្ឋ” ៣. ក្នុងន័យនេះ ជំនាញរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី និងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអនុវត្ត និងជួសជុលផ្លូវច្បាប់ ដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃការពិចារណាលើសំណុំរឿង និងការពង្រឹងការធានាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ សេចក្តីផ្តើម នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ការពិចារណាលើសំណុំរឿង និងការកែទម្រង់សំណុំរឿងក្តី គឺសំដៅលើការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសិទ្ធិការពារក្តី និងការកែតម្រូវទាន់ពេលវេលានូវកំហុសរបស់តុលាការ និងការស៊ើបអង្កេត។ ដូច្នេះ ការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងច្បាប់ដែលកំពុងដំណើរការ ជាទូទៅមានគោលបំណងបង្កើតយន្តការផ្លូវច្បាប់ដែលធានានូវសមភាពនៃសិទ្ធិការពារក្តី និងការកាត់ទោសនៅក្នុងការកាត់ក្តី ដែលសម្រេចបានដោយការអនុវត្តគោលការណ៍នៃនិស្ស័យសត្រូវរបស់ពួកគេ។

ជំហានបន្ទាប់នៃដំណើរការកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងផ្លូវច្បាប់ គឺការពិចារណាលើបញ្ហានៃការធានានូវឯករាជ្យភាពពេញលេញ និងភាពមិនលម្អៀងរបស់តុលាការ។ ឯករាជ្យភាពរបស់ចៅក្រម ក៏ដូចជាភាពស្របច្បាប់នៃការងាររបស់តុលាការ គឺអាស្រ័យទៅលើការអនុវត្តគោលការណ៍បើកចំហរនៃដំណើរការតុលាការ ដែលតាមរយៈនោះ ការគ្រប់គ្រងសាធារណៈត្រូវបានអនុវត្តលើធម្មនុញ្ញភាព និងភាពស្របច្បាប់នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ ម៉្យាងវិញទៀត គោលការណ៍នៃការបើកចំហរនៃដំណើរការតុលាការ អនុវត្តតាមគោលការណ៍នីតិរដ្ឋ ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ១១៣ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន និងមានន័យថា ដំណើរការតុលាការ។ ការសម្រេចចិត្ត​ចុងក្រោយនៅក្នុងករណី គួរតែអាចចូលប្រើបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយគ្មានករណីលើកលែង។

ការទទួលបានយុត្តិធម៍ ជាដំបូងមានន័យថា ច្បាប់ផ្តល់ឱកាសជាផ្លូវការក្នុងការទៅតុលាការ។ ការព្រួយបារម្ភនេះ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ លទ្ធភាពនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅច្បាប់នៃច្បាប់ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ និងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និងមន្ត្រីរបស់ពួកគេ។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថានបានអនុម័តសិទ្ធិនេះនៅក្នុងមាត្រា 44 ដែលជាពិសេសចែងដូចខាងក្រោម: មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានធានា ការការពារតុលាការសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់ សិទ្ធិប្តឹងតវ៉ាទៅតុលាការប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ស្ថាប័នរដ្ឋ មន្ត្រី។ សមាគមសាធារណៈ. ក្នុងទិសដៅនេះ លក្ខខណ្ឌចម្បងមួយសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តទៅនៃយុត្តិធម៌គឺការទប់ស្កាត់ការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស ដែលអាចធ្វើទៅបានចាប់ពីពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ធ្លាក់ក្រោមការសង្ស័យរបស់អាជ្ញាធរ អំឡុងពេលចាប់ខ្លួន បុរេជំនុំជម្រះ។ ការឃុំខ្លួន ការកាត់ក្តី បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ រហូតដល់ការកាត់ទោស។

វិធានការដែលបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងលើកកំពស់គុណភាពនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ គួរតែត្រូវបានហៅថា ការកំណត់វិសាលភាព និងការកាត់បន្ថយរយៈពេលពីមួយឆ្នាំកន្លះមកប្រាំបួនខែ ហើយនៅក្នុង ករណីពិសេសរហូតដល់មួយឆ្នាំ វិធានការបង្ការ ដូចជាការឃុំខ្លួនជនជាប់ចោទ។ ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ការប្រើប្រាស់ការឃុំខ្លួនជាវិធានការបង្ការបានថយចុះជាងពាក់កណ្តាល។

ដោយមិនសង្ស័យ លក្ខណៈនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវិធានការដែលបានធ្វើឡើងដោយវាកំណត់ សិទ្ធិទទួលស្គាល់ជាទូទៅពលរដ្ឋ​ជា​សិទ្ធិ​សេរីភាព​និង​ការ​រំលោភបំពាន​ផ្ទាល់ខ្លួន​របស់​គេហដ្ឋាន។ ឯកជនភាពក៏ដូចជាការសម្ងាត់ផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្រួសារ ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងផលប្រយោជន៍ការពារសង្គមពី ការរំលោភបំពានព្រហ្មទណ្ឌ: ដើម្បីការពារការប៉ុនប៉ងរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការគេចពីការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ក្តី ដើម្បីការពារការបង្កើតការពិតក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបន្តសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ។ល។

ទន្ទឹមនឹងនោះ សិទ្ធិសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ គឺជាហេតុផលដ៏ល្អមួយ ដែលទាមទារឱ្យមានយុត្តិកម្មបញ្ចុះបញ្ចូល ដើម្បីដកហូតសេរីភាពបុគ្គល រហូតដល់កំហុសរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលមាននៅក្នុងការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី ជោគវាសនារបស់មនុស្សដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យតែអ្នកតំណាងនៃអាជ្ញាធរដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិឯករាជ្យភាព វត្ថុបំណង និងភាពមិនលំអៀង។ ដោយមិនសង្ស័យ អំណាចនេះត្រូវបានតំណាងដោយតុលាការ ហើយការធានារបស់តុលាការគឺគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៃការធានាផ្នែកច្បាប់ទាំងអស់អំពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។

វាគឺជាគំនិតនៃការការពារជាអាទិភាពរបស់បុគ្គលនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថានចុះថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 2005 "ស្តីពីការផ្ទេរទៅតុលាការនៃសិទ្ធិក្នុងការចេញទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការឃុំខ្លួន។ ដោយអនុលោមតាមការងារដ៏យកចិត្តទុកដាក់ដែលកំពុងដំណើរការលើការបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ "ស្តីពីការណែនាំវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមលើសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរទៅតុលាការនៃមុខងារនៃការចេញទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការឃុំខ្លួន។ ”។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គលគឺមិនអាចរំលោភបានឡើយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិដកហូត ឬដាក់កម្រិតពួកគេដោយគ្មានការកាត់ក្តីឡើយ។ ក្នុងន័យនេះ “ការពង្រីកអំណាចរបស់តុលាការក្នុងការការពារសិទ្ធិប្រជាពលរដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតមុនការកាត់ក្តី និងជាពិសេសគឺការផ្ទេរពីការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាទៅតុលាការនៃសិទ្ធិក្នុងការចេញទណ្ឌកម្មសម្រាប់ ការឃុំខ្លួន” 4 នឹងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការការពារសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះសេរីភាព និងសុច្ចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សេរីភាព និងសុច្ចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួនសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងផ្នែកច្បាប់ និង សង្គមប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ដែលពន្យល់ពីការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានៃការកំណត់របស់ពួកគេ។ ការដាក់ចេញនូវបទដ្ឋានខាងលើនឹងធានាដល់ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងតម្រូវការនៃអនុសញ្ញាអន្តរជាតិដែលសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថានបានអនុម័ត។

ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅកម្រិតធម្មនុញ្ញនៃអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋចំពោះបុគ្គលម្នាក់ៗ ជៀសមិនផុតពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងទិសដៅ និងខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌតែងតែកើតចេញពីតម្រូវការដើម្បីធានាឱ្យមានតុល្យភាពត្រឹមត្រូវនៃផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងឯកជន។ លើសពីនេះទៅទៀត តម្រូវការបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលនេះ។ បុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងគន្លងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មានសិទ្ធិសង្ឃឹម និងទាមទារថាគ្មានគោលដៅធំណាមួយមានអាទិភាពលើផលប្រយោជន៍របស់គាត់ ទោះបីជាតូច ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍សំខាន់ក៏ដោយ។

វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថានៅក្នុងករណីមួយចំនួនផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់ប្រែទៅជាមានតម្លៃថ្លៃជាងសូម្បីតែតម្លៃសង្គមដ៏សំខាន់ដូចជាការរកឃើញការពិតនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលផលប្រយោជន៍សង្គម ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការបង្ការទូទៅ និងឯកជន គួរតែដោះស្រាយបទឧក្រិដ្ឋ និងដាក់ទោសជនល្មើសឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែជនរងគ្រោះដោយសារហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះ មិនចង់ប្តឹង។ ពាក្យសុំចាំបាច់ដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ហើយវាមិនចាំបាច់ទេ ដូចដែលយើងជឿថា ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសាលក្រម ដែលជាគោលការណ៍ត្រឹមត្រូវ ដែលក្នុងករណីទាំងនេះ និងករណីស្រដៀងគ្នានេះ ផលប្រយោជន៍ឯកជនដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ជាង។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមការការពាររបស់ច្បាប់ មិនចាំបាច់ផ្តល់ងារជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈឡើយ។ គាត់តំណាងឱ្យខ្លួនឯង តំលៃ​ខ្ពស់ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាត្រូវតែចាត់ទុកថាមិនតិចជាងតម្លៃផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

1. Karimov I.A. យុត្តិធម៍ - ជាអាទិភាពនៃច្បាប់៖ របាយការណ៍។ នៅសម័យប្រជុំលើកទី VI នៃ Oliy Majlis នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាននៃការប្រមូលផ្តុំលើកទីពីរ (ថ្ងៃទី 29 ខែសីហាឆ្នាំ 2001) ? ? យើងត្រូវតែតស៊ូដើម្បីសន្តិសុខ និងសន្តិភាព៖ T. 10. - T.: Uzbekiston, 2002. - P. 26 - 50.

2. Karimov I.A. គោលដៅចម្បងរបស់យើងគឺលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការបង្កើតឡើងវិញនៃសង្គម កំណែទម្រង់ និងទំនើបកម្មនៃប្រទេស។ សុន្ទរកថា​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​រួម​នៃ​សភា​នីតិប្បញ្ញត្តិ និង​ព្រឹទ្ធសភា​នៃ Oliy Majlis នៃ​សាធារណរដ្ឋ​អ៊ូសបេគីស្ថាន ថ្ងៃ​ទី ២៨ ខែ​មករា។ ២០០៥ ? ? ប្រជាជន Uzbek នឹងមិនពឹងផ្អែកលើនរណាម្នាក់ឡើយ។ ត.១៣. - T. : Uzbekiston, 2005. - 264 ទំ។

3. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន។ - T. : Uzbekiston, 2003. - 38 ទំ។

4. សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស? ? សិទ្ធិមនុស្ស។ ឯកសារអន្តរជាតិជាមូលដ្ឋាន៖ ស. ឯកសារ។ - M. , 1989. - S. 134 - 141 ។

5. កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ? ? ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពអន្តរជាតិ៖ ស. ឯកសារ។ - M. , 1990. - S. 32 - 53 ។

៦.អនុសញ្ញាអន្តរជាតិសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ស. ឯកសារអន្តរជាតិ / Comp ។ : Yu.S.Pulatov ។ - T.: Shark, 1995. - 448 ទំ។

7. គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃឯករាជ្យភាព តុលាការ៖ សៅរ៍ ឯកសារ។ - M. , 1990. - S. 325 - 329 ។

8. ច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមលើនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ នីតិវិធីសេដ្ឋកិច្ច និងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន // Gazette of the Oliy Majlis នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន។ - 2001. - លេខ 1-2 ។ – ស. ២៩៨-៣៣៥។

9. ច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "នៅលើតុលាការ" (បោះពុម្ពថ្មី) ។ - T. : Adolat, 2001. - 136 ទំ។

10. ច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា" (នៅក្នុងការបោះពុម្ពថ្មី) ចុះថ្ងៃទី 29 ខែសីហា។ ២០០១? ? ណា. ពាក្យ។ - 2001. - 27 តុលា.

11. ច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "នៅលើរបារ" // ព្រឹត្តិបត្ររបស់ Oliy Majlis នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន។ - 1997. - លេខ 2. - S. 54 - 61 ។

12. ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន។ - T: Ministry of Justice of the Republic of Uzbekistan, 2004 (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2004)។ – ៦៣២ ទំ។

13. ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន។ - T: Ministry of Justice of the Republic of Uzbekistan, 2004 (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2004)។ – ៣៨៨ ទំ។

14. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "ស្តីពីការផ្ទេរទៅតុលាការនៃសិទ្ធិក្នុងការចេញទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការឃុំខ្លួន" ចុះថ្ងៃទី 8 ខែសីហា។ ២០០៥? ? ណា. ពាក្យ។ - 2005. - ថ្ងៃទី 9 ខែសីហា។

15. Ambartsumov R. ទៅកាន់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "នៅលើតុលាការ" - ការផ្ដល់យោបល់យោបល់ការបន្ថែម? ? J. មេធាវី។ - 2000. - លេខ 3? ៤ (៤-៥)។ - ស ៤៦ -៤៨ ។

16. Trunova L.K. វិទ្យាស្ថាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពនិងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនិងមន្ត្រីពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ // Zh ។ ច្បាប់ទំនើប. - 2004. - លេខ 4. - S. 31-36 ។

17. Trunova L.K. វិទ្យាស្ថាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃសកម្មភាព និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងមន្ត្រីអនុវត្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ // J. ច្បាប់ទំនើប។ - 2004. - លេខ 5. - S. 30-33 ។

សំណួរសាកល្បង

1. ដាក់ឈ្មោះធាតុផ្សំសំខាន់ៗនៃគំនិតនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

2. កំណត់គំនិតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

3. ប្រព័ន្ធនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ ដំណាក់កាលសំខាន់ៗ។

4. គំនិតនៃមុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងប្រភេទរបស់វា។

5. ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងអត្ថន័យរបស់វា។

6. ប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

7. ការធានានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គោលគំនិត និងគោលបំណងរបស់ពួកគេ។

8. ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងគំនិតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងយុត្តិធម៌។

9. ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ ទំនាក់ទំនងជាមួយសាខាដទៃទៀតនៃច្បាប់។

10. កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន។

11. តួនាទីនិងសារៈសំខាន់នៃក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថានថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 2005 "ស្តីពីការផ្ទេរទៅតុលាការនៃសិទ្ធិក្នុងការចេញទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការឃុំខ្លួន" ។

លេខយោង និងកំណត់ចំណាំ

1 សូមមើលច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា / ក្រោមការកែសម្រួលទូទៅរបស់ prof ។ P.A. Lupinskaya ។ បោះពុម្ពលើកទី ២ កែប្រែ។ និងបន្ថែម - M: មេធាវី, 1997. - S. 12 ។

2 សូមមើលរបាយការណ៍របស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន I.A. Karimov នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរួមនៃសភានីតិប្បញ្ញត្តិ និងព្រឹទ្ធសភានៃ Oliy Majlis "គោលដៅចម្បងរបស់យើងគឺលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការបន្តនៃសង្គម កំណែទម្រង់ និងទំនើបកម្មនៃប្រទេស" ខែមករា 28, 2005 ? ? ប្រជាជន Uzbek នឹងមិនពឹងផ្អែកលើនរណាម្នាក់ឡើយ។ លេខ 13.- T.: Uzbekiston, 2005.- S. 82-126 ។

ក្រឹត្យលេខ ៤ របស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន "ស្តីពីការផ្ទេរទៅតុលាការនៃសិទ្ធិក្នុងការចេញទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការឃុំខ្លួន" ចុះថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ២០០៥ // ហ្គាស។ ពាក្យប្រជាប្រិយ។ - ៩ សីហា។ - ឆ្នាំ 2005 ។

1. គំនិតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ (ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ) និងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

1.1. ខ្លឹមសារ និងគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ)

ស្របតាមសិល្បៈ។ 14 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឧក្រិដ្ឋកម្មអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលមានកំហុសដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានទទួលស្គាល់។ តាមនោះ សកម្មភាពសំដៅកំណត់អត្តសញ្ញាណ ទប់ស្កាត់ និងបង្រ្កាបបទល្មើស ក៏ដូចជាការអនុវត្តវិធានការផ្លូវច្បាប់ចំពោះជនល្មើស គឺជាវិស័យមួយក្នុងចំណោមសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋ។ មានស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេស៖ តុលាការ (ចៅក្រម) ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ការស៊ើបអង្កេតបឋម ការស៊ើបអង្កេត ដែលអនុវត្តនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ កំណត់ទិសដៅនៃចលនារបស់ខ្លួន និងសម្រេចជោគវាសនារបស់មនុស្សដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង វិសាលភាពនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

សកម្មភាពនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ អនុវត្តក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយ ដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើង។ នីតិវិធីនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប វាធានានូវការគោរពច្បាប់នៃដំណើរការនីតិវិធី សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធី បង្កើតការធានាសម្រាប់សុពលភាព និងយុត្តិធម៌នៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើ។

គំនិតនៃ "ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ" និង "ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ" គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាដូចគ្នាបេះបិទ។ នេះធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីកថាខ័ណ្ឌ 56 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលវាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាខ្លឹមសារនៃពាក្យ "ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ" រួមមានការកាត់ក្តីជាមុននិងដំណើរការតុលាការនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ដូច្នេះ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ)- នេះគឺជាសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីស៊ើបអង្កេត និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងដំណើរការចាប់ផ្តើម ការស៊ើបអង្កេត ការត្រួតពិនិត្យ និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការអនុវត្តន៍ទោស ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងខ្លួន។ អ្នកចូលរួម។

វាចាំបាច់ដើម្បីរស់នៅលើទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងយុត្តិធម៌។

ម្ខាង, ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ- សកម្មភាពរបស់តុលាការមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ពោលគឺឧ។ ក្នុងន័យនេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាគំនិតទូលំទូលាយ។

នៅ​ម្ខាងទៀត, យុត្តិធម៌- សកម្មភាពមិនត្រឹមតែក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងឧទាហរណ៍ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ឧ. នៅដំណាក់កាលតុលាការ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃយុត្តិធម៌។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេស និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ចំណែកយុត្តិធម៌គឺជាសកម្មភាពរបស់តុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងផ្នែកនេះ យុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាគំនិតតូចចង្អៀតជាងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់សម្រាប់លំដាប់ជាក់លាក់នៃសកម្មភាព និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ វា​បន្ទាប់​មក​ថា​សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ឆ្លង​កាត់​តាម​ប្រព័ន្ធ​នៃ​ដំណាក់​កាល​ជាក់លាក់។

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ. យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធមួយ។ ដំណាក់កាលដែលត្រូវបានយល់ថាជាផ្នែកដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែផ្នែកឯករាជ្យនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ បំបែកចេញពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធីចុងក្រោយ។

ក្នុង​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​មាន ជំហាន​បន្ទាប់.

ទៅ ដំណាក់កាលធម្មតា។រួម​មាន៖

1) ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

2) ការស៊ើបអង្កេតបឋម;

3) ការរៀបចំសម្រាប់សម័យប្រជុំតុលាការ;

4) ដំណើរការផ្លូវច្បាប់;

5) ដំណើរការនៅក្នុងសាលាឧទ្ធរណ៍;

6) ដំណើរការនៅក្នុងសំណុំរឿងករណី;

៧) ការ​អនុវត្ត​ទោស។

ដំណាក់កាលពិសេសគឺ៖

8) ដំណើរការនៅក្នុងអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ;

9) ការបន្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោយសារកាលៈទេសៈថ្មី ឬទើបរកឃើញ។

ភាពផ្តាច់មុខនៃដំណាក់កាលទាំងនេះត្រូវបានពន្យល់ កត្តាខាងក្រោម:

ពិនិត្យមើលភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយ។

លទ្ធភាពនៃការលុបចោលឬការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេ;

រង្វង់តូចចង្អៀតនៃមន្ត្រី និងនីតិវិធីជាក់លាក់មួយសម្រាប់ចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅដំណាក់កាលទាំងនេះ។

សិល្បៈ។ 6 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជំនួសឱ្យការបង្កើតភារកិច្ចណែនាំពាក្យថ្មី - "ការតែងតាំងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ". "គោលបំណង" ត្រូវបានកំណត់ថាជាគោលដៅ, គោលបំណង។ នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 6 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើង គោលដៅសំខាន់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ- ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងគ្រោះដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាជិកសភាក៏ផ្តោតលើការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ដោយខុសច្បាប់ និងមិនសមហេតុផល ការថ្កោលទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់ (ប្រការ 2 ផ្នែកទី 1 មាត្រា 6 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដែលមានតួនាទីជា គោលដៅសំខាន់ដូចគ្នានៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា ប្រសិនបើការតែងតាំងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់ថាជាគោលដៅ ពោលគឺឧ។ អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​តែ​ខិត​ខំ​ឲ្យ​បាន​លទ្ធផល​ដែល​រំពឹង​ទុក នោះ​ច្បាប់​ក៏​បញ្ជាក់​ដែរ។ មានន័យថាដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។:

1) ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ;

2) ការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រឹមត្រូវលើអ្នកដែលមានទោស;

3) ការបដិសេធក្នុងការកាត់ទោសជនស្លូតត្រង់;

4) ការដោះលែងជនស្លូតត្រង់ពីការផ្តន្ទាទោស;

5) ការស្តារនីតិសម្បទាមនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដោយអយុត្តិធម៌ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 6 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ដើម្បីយល់ពីខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការភ្ជាប់គំនិតនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងយុត្តិធម៌។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងយុត្តិធម៌មានទំនាក់ទំនងគ្នា ប៉ុន្តែមិនមែនជាគោលគំនិតដូចគ្នា

រយៈពេល "យុត្តិធម៌"នៅលើ ប្រធានបទនៃសកម្មភាពពាក្យទូលំទូលាយ "ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ", ជា សាខាតុលាការធ្វើឡើងតាមរយៈនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ថែមទាំងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងមជ្ឈត្តកម្មផងដែរ។ ដោយ រង្វង់នៃប្រធានបទដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ “ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ” គឺធំទូលាយជាង “យុត្តិធម៌” ព្រោះថា នីតិវិធីចុងក្រោយត្រូវបានកំណត់ចំពោះតែសកម្មភាពរបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះ ហើយដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក៏ត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ។ ការអនុវត្ត​យុត្តិធម៌​ក្នុង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជា​ធាតុផ្សំ​មួយ​ដែល​រួមបញ្ចូល​ក្នុង​ដំណើរការ​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច និងមន្ត្រីជំនាញក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយឈរលើគោលការណ៍នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងកំណត់ដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ វាជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ ក្នុងគោលបំណងការពារប្រជាពលរដ្ឋ និងសង្គមពីការទន្ទ្រានយកទោសព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ទ្រព្យសម្បត្តិនៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖

ក) គឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ។

ខ) អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ - ស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេស និងមន្ត្រី។ ប្រជាពលរដ្ឋ និងសមាគមសាធារណៈអាចចូលរួមក្នុងវា និងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសកម្មលើដំណើររបស់ខ្លួន;

គ) ដំណើរការក្នុងទម្រង់ជាក់លាក់មួយដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ដោយច្បាប់។

ឃ) មានភារកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន។ គោលបំណងនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមសិល្បៈ។ 6 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងគ្រោះដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម ក៏ដូចជាការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ខុសច្បាប់ និងមិនសមហេតុផល ការផ្តន្ទាទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាព។

ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទោសទណ្ឌត្រឹមត្រូវលើពិរុទ្ធជនត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងកម្រិតដូចគ្នានឹងការបដិសេធមិនកាត់ទោសជនស្លូតត្រង់ ដោះលែងពួកគេពីការដាក់ទោស និងស្តារនីតិសម្បទាអ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដោយអយុត្តិធម៌។

ដូច្នេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមទម្រង់ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ដោយស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច និងមន្ត្រីដែលមានការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋ និងសមាគមសាធារណៈ។ និងមានគោលបំណងការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការនានាដែលបានទទួលរងគ្រោះពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ និងការផ្តន្ទាទោសដោយខុសច្បាប់ និងគ្មានមូលដ្ឋាន។

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ គំនិតនេះគ្របដណ្ដប់លើគ្រប់សកម្មភាពទាំងអស់ក្នុងសំណុំរឿង ដែលត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ។

១.២. ដំណាក់កាល និងដំណើរការក្នុងប្រព័ន្ធនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តតាមលំដាប់ជាក់លាក់មួយជាដំណាក់កាល។ ដំណាក់កាល (ផ្នែក) នៃសកម្មភាពនីតិវិធីត្រូវបានគេហៅថា ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ពួកគេជំនួសគ្នាទៅវិញទៅមកតាមលំដាប់លំដោយ និងត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធដោយភារកិច្ចរួម និងគោលការណ៍នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដំណាក់កាលនីមួយៗមានកិច្ចការបន្ទាន់ផ្ទាល់ខ្លួន រង្វង់មុខវិជ្ជាផ្ទាល់ខ្លួន ទម្រង់ជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនីតិវិធី លក្ខណៈជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងការសម្រេចចិត្តនីតិវិធីចុងក្រោយ (ការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការចោទប្រកាន់ ការកាត់ទោស។ ល។ ) សកម្មភាពចុងក្រោយនៅដំណាក់កាលនេះ និងបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរករណីទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់ ដំណាក់កាលនៃដំណើរការ។ ដំណាក់កាលមុននីមួយៗគឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់ ហើយដំណាក់កាលបន្ទាប់នីមួយៗមានយន្តការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពនៅដំណាក់កាលមុន។ រួមគ្នា ដំណាក់កាលបង្កើតជាប្រព័ន្ធនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

ការកសាងដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់នូវការសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងការបង្កើតការពិតលើវា។

ដំណាក់កាលដូចខាងក្រោមនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានសម្គាល់: 1) ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; 2) ការស៊ើបអង្កេតបឋម; ដំណាក់កាលនៃដំណើរការទាំងនេះបង្កើតជាដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ (ផ្នែកទី 2 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ); ដំណាក់កាលផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃដំណើរការ ច្បាប់សំដៅលើដំណើរការរបស់តុលាការ (ផ្នែកទី 3 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ): 3) សកម្មភាពរៀបចំរបស់ចៅក្រមសម្រាប់សម័យប្រជុំតុលាការ។ 4) ដំណើរការផ្លូវច្បាប់; 5) ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការនៃសាលាដំបូង (ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនបានចូលជាធរមាននៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងសាទុក្ខ និងបណ្តឹងសាទុក្ខ); 6) ការអនុវត្តទោស។

បន្ថែមពីលើមូលដ្ឋានទាំងប្រាំមួយនេះ មានដំណាក់កាលពិសេសពីរនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ភាពផ្តាច់មុខរបស់ពួកគេត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃការកាត់ទោសនិងការប្រតិបត្តិរបស់វា។ ទាំងនេះគឺជាដំណើរការត្រួតពិនិត្យ និងការបន្តនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយសារកាលៈទេសៈថ្មី ឬទើបរកឃើញ។

១.៣. មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ដំណើរការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​សកម្មភាព​របស់​អង្គភាព​នានា។ ពួកគេម្នាក់ៗស្របតាមភារកិច្ចរបស់ខ្លួនធ្វើសកម្មភាពក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ តំបន់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដោយសារតួនាទី និងគោលបំណងនៃមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន ត្រូវបានគេហៅថាមុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ផ្នែកសំខាន់ៗចំនួនបី (មុខងារ) នៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងអយ្យការ ការការពារ និងការដោះស្រាយសំណុំរឿង។

អយ្យការ​ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជា​សកម្មភាព​នីតិវិធី​ដែល​តំណាង​អយ្យការ​អនុវត្ត​ក្នុង​គោលបំណង​បង្ហាញ​មុខ​ជនសង្ស័យ និង​ចោទប្រកាន់​ពីបទ​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ (​កថាខ័ណ្ឌ​៥៥ មាត្រា​៥ នៃ​ក្រម​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​)​។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃមុខងាររបស់អយ្យការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការចោទប្រកាន់ ពោលគឺការចោទប្រកាន់ថាបុគ្គលណាមួយបានប្រព្រឹត្តអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដាក់ចេញតាមរបៀបដែលកំណត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ប្រការ ២២ មាត្រា ៥)។

អាស្រ័យលើលក្ខណៈនិងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងការកាត់ទោសត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈសាធារណៈ ឯកជន-សាធារណៈ និងឯកជន (មាត្រា 20 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

ឧក្រិដ្ឋកម្មភាគច្រើនត្រូវបានកាត់ទោសជាសាធារណៈ។ សកម្មភាពនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតដោយមានការចូលរួមពីជនរងគ្រោះ (ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់គាត់លើតម្រូវការដើម្បីបន្តសំណុំរឿង)។

ករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 115 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 116 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 129, សិល្បៈ។ 130 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ទាក់ទងនឹងករណីនៃការកាត់ទោសឯកជន។ ពួកគេត្រូវបានផ្តួចផ្តើមតែតាមសំណើរបស់ជនរងគ្រោះ (តំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់) ហើយអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅពេលមានការផ្សះផ្សាជាមួយជនជាប់ចោទ។ ការកាត់ទោសនៅក្នុងករណីបែបនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋអាជ្ញាឯកជន។

ករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 131 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 132 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 136 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 137 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 138 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 139, សិល្បៈ។ 145 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 146 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 147 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ករណីព្រហ្មទណ្ឌនៃការកាត់ទោសឯកជន-សាធារណៈត្រូវបានពិចារណា។ ពួកគេត្រូវបានផ្តួចផ្តើមតែតាមសំណើរបស់ជនរងគ្រោះ ឬតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌបន្ទាប់ពីការផ្សះផ្សារបស់គាត់ជាមួយជនជាប់ចោទ។

ករណីបែបនេះអាចត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតដោយគ្មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាដោយមានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញាដោយអ្នកសួរចម្លើយ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះដោយសារតែរដ្ឋអាស្រ័យរបស់គាត់ ឬដោយសារតែគាត់មិនដឹងព័ត៌មាន។ អំពីជនល្មើស ឬសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត មិនអាចការពារសិទ្ធិរបស់គាត់ដោយឯករាជ្យបានទេ។

មុខងារនៃការការពារប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ត្រូវបានអនុវត្តដោយជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ អ្នកតំណាងស្របច្បាប់មេធាវីការពារក្តី ចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី និងអ្នកតំណាងរបស់គាត់ ហើយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ក្នុងគោលបំណងបដិសេធការសង្ស័យ ឬការចោទប្រកាន់ ដើម្បីកំណត់ពីកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។

មុខងារនៃការដោះស្រាយសំណុំរឿង (ឬគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌) ត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។ មានតែតុលាការទេដែលមានសិទ្ធិទទួលស្គាល់មនុស្សមានកំហុស ហើយតែងតាំងគាត់ ទោសព្រហ្មទណ្ឌ(សិល្បៈ។ 49, 118 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ) ។ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃមុខងារនេះគឺការពិនិត្យដោយផ្ទាល់លើភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយភាគី និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងលើគុណសម្បត្តិ។

មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបែងចែកវិសាលភាពនៃសកម្មភាពនៃមុខវិជ្ជានៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រធានបទនីមួយៗនៃដំណើរការអាចអនុវត្តមុខងារតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ការផ្តល់នេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាងសង់ដំណើរការប្រឆាំង។

១.៤. ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ទម្រង់ច្បាប់សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់ដែលកើតឡើង បង្កើត និងបញ្ចប់ក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលស្ថាប័នរដ្ឋ និងអ្នកចូលរួមដទៃទៀតនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងរវាងសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការតភ្ជាប់រវាងខ្លឹមសារ (សកម្មភាព) និងទម្រង់ (ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់)។

រង្វង់នៃមុខវិជ្ជាដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានភាពចម្រុះ៖ ស្ថាប័នរដ្ឋ និងមន្ត្រី ប្រជាពលរដ្ឋ តំណាងសមាគមសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែអ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌតែងតែជាស្ថាប័នរដ្ឋ (ផ្លូវការ) មានសមត្ថកិច្ចដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្តល់សិទ្ធិអំណាច។

ទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងពីពេលដែលហេតុផលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលេចឡើង។ សរុបមក ពួកគេរកឃើញការបង្ហាញ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបន្តលើវា។ កណ្តាលនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងតុលាការ និងចុងចោទ។

លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានដូចខាងក្រោម៖ ក) ទំនាក់ទំនងទាំងនេះមានលក្ខណៈជារដ្ឋអធិបតេយ្យ ហើយជាក្បួន អភិវឌ្ឍដោយឯករាជ្យពីឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ ខ) ពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ពោលគឺជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពគ្រប់គ្រងស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ; គ) រង្វង់នៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាក់លាក់ (ភាគីមួយក្នុងចំណោមភាគីទាំងអស់គឺតែងតែជារដ្ឋតំណាងដោយមន្ត្រីមានសមត្ថកិច្ចពាក់ព័ន្ធ); ឃ) ពួកគេពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងទំនាក់ទំនងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតមិនមានន័យថាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបាននាំមកជីវិត និងបម្រើជាទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌតែប៉ុណ្ណោះ។ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងករណីដែលមិនមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច) ។ ដេរីវេនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនមានន័យថាវាកើតឡើងដោយផ្ទាល់ជាលទ្ធផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ការពិតផ្លូវច្បាប់ដែលនាំឱ្យមានការកើតឡើងនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាវត្តមាននៃហេតុផលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះហើយ សកម្មភាពរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសួរនាំ ក្នុងការបង្កើតមូលហេតុ ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមដីកាតាមនីតិវិធីរួចហើយ។

១.៥. ទម្រង់បែបបទ

ទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់នៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាទម្រង់បែបបទ ពោលគឺនីតិវិធី លក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជានីតិវិធីនៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលច្បាប់បានកំណត់។ វាបង្កើតរបបច្បាប់ដ៏លម្អិត និងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាំងអស់។

ចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងទម្រង់បែបបទនៃសកម្មភាពបុគ្គល ស្ថាប័ន និងដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ព្រមទាំងទម្រង់បែបបទនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទាំងមូល។

តម្លៃនៃទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានដូចខាងក្រោម។

1. វាបង្កើតឱ្យមានស្ថេរភាពនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងធានានូវភាពស្របច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម។ ការប្រតិបត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើតម្រូវការនៃទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់យុត្តិធម៌នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនៃគណៈកម្មការនៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគម្លាតពីតម្រូវការនៃទម្រង់បែបបទត្រូវបានអនុញ្ញាត នោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះមិនអាចប្រើប្រាស់ជាភស្តុតាងបានទេ (មាត្រា 75 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

2. ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីរួមចំណែកដល់ការបង្កើតត្រឹមត្រូវនៃកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ព្រោះវាផ្ទុកនូវវិធីសាស្រ្តនៃចំណេះដឹងអំពីនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងត្រូវបានសាកល្បងក្នុងការអនុវត្ត។

3. ទម្រង់បែបបទធានានូវសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងមន្ត្រីដែលដំណើរការនីតិវិធីលើសំណុំរឿងនេះ ដោយសារវាកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

4. វាគឺជាការធានាដ៏សំខាន់បំផុតនៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។

5. ទម្រង់បែបបទធានានូវប្រសិទ្ធភាពអប់រំ និងបង្ការនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើនសិទ្ធិអំណាចរបស់តុលាការ ការបញ្ចុះបញ្ចូលនៃការកាត់ទោសរបស់ខ្លួន។

មាត្រា 1 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌចែងថា នីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺចាំបាច់សម្រាប់តុលាការ អាជ្ញាធរអយ្យការ ការស៊ើបអង្កេតបឋម និងអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់លំដាប់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វិធីសាស្រ្ត និងលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីសម្រាប់គណៈកម្មាការរបស់ពួកគេ នីតិវិធីសម្រាប់លទ្ធផលផ្លូវការរបស់ពួកគេ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់សម្រាប់លំដាប់នៃដំណាក់កាលនៃដំណើរការ នីតិវិធីសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការក្នុងដំណាក់កាលនីមួយៗ ពេលវេលានៃសកម្មភាពបុគ្គល។ល។

ប៉ុន្តែការរួបរួមនៃទម្រង់បែបបទនីតិវិធីមិនរាប់បញ្ចូលលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៅក្នុងប្រភេទមួយចំនួននៃករណីព្រហ្មទណ្ឌ (ក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មអនីតិជន ក្នុងការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដបង្ខិតបង្ខំ។ល។)។

១.៦. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ផ្នែកសំខាន់មួយនៃទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាអំពើនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌតម្រូវឱ្យគ្រប់សកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តនានាត្រូវបានធានាដោយរៀបចំឯកសារនីតិវិធីពាក់ព័ន្ធ។ បើ​គ្មាន​នេះ​ទេ​គឺ​គ្មាន​ដំណើរការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ទេ​ក៏​គ្មាន​ករណី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដែរ។

ឯកសារនីតិវិធីទាំងអស់អាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម៖ ពិធីការ និងការសម្រេចចិត្ត។

ពិធីការបញ្ជាក់ការពិតនៃផលិតកម្ម ខ្លឹមសារ និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ។ ពិធីសារអាចចែកចេញជាប្រភេទដូចខាងក្រោម៖ ១) ពិធីការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ ដែលបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងសំណុំរឿង។ ពួកគេគឺជាប្រភពនៃភស្តុតាង; 2) ពិធីសារនៃសកម្មភាពនីតិវិធីនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការ (ឧទាហរណ៍ ពិធីសារសម្រាប់ស្គាល់ជនជាប់ចោទជាមួយនឹងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ); 3) ពិធីសារឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃការរំលោភបំពានដោយអ្នកចូលរួមណាមួយនៅក្នុងដំណើរការនៃភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។

ដំណោះស្រាយ -ទាំងនេះគឺជាឯកសារនីតិវិធីដែលមានចម្លើយចំពោះ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់កើតឡើងក្នុងដំណើរការនីតិវិធី និងការអនុវត្តសេចក្តីណែនាំប្រកបដោយសិទ្ធិអំណាចរបស់មន្ត្រីមានសមត្ថកិច្ចលើសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន។

ការសម្រេចចិត្តមិនដូចពិធីការទេ គឺជាទង្វើនៃការអនុវត្តច្បាប់ និងត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន៖ ក) ត្រូវបានចេញដោយស្ថាប័នរដ្ឋ ឬមន្ត្រីដែលអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ។ ខ) បង្ហាញពីសិទ្ធិអំណាចរបស់មន្ត្រីដែលបានចេញឱ្យពួកគេ ហើយត្រូវបានផ្តល់ដោយអំណាចបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ គ) បង្កើត ផ្លាស់ប្តូរ ឬបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ឃ) ត្រូវបានទទួលយកដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ និងបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។

នៅក្នុងទម្រង់របស់ពួកគេ ការសម្រេចចិត្តជាក្បួនមានផ្នែកណែនាំ ការពិពណ៌នា និងដំណោះស្រាយ។ ខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលបំណងដែលវាត្រូវបានយក ហេតុផលជាក់ស្តែង និងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការស្មុំកូន និងហេតុផល។

ក្រុមនៃដំណោះស្រាយខាងក្រោមអាចត្រូវបានសម្គាល់:

1) ដំណោះស្រាយ - ការសម្រេចចិត្តបុគ្គល (ជាក្បួន) របស់អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រម;

2) សេចក្តីសម្រេច - សេចក្តីសម្រេចរបស់សហសេវិកដែលចេញដោយតុលាការដំបូងនិងតុលាការជាន់ខ្ពស់;

3) ការកាត់ទោស - ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដំបូងឬសាលាឧទ្ធរណ៍ដែលបានចេញនៅលើសំណួរនៃកំហុសឬភាពគ្មានកំហុសរបស់ចុងចោទនិងនៅលើការតែងតាំងឬការដោះលែងគាត់ពីការផ្តន្ទាទោស;

4) សាលក្រម - ការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យលើកំហុសឬភាពគ្មានកំហុសរបស់ចុងចោទ;

5) តំណាងនៃព្រះរាជអាជ្ញា - ទង្វើនៃការឆ្លើយតបរបស់គាត់ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការឬការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត;

6) ការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា - ផ្តល់ការយល់ព្រមដល់មន្រ្តីសួរចម្លើយសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមញត្តិនៅចំពោះមុខតុលាការសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ )

១.៧. ការធានានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ការធានានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ដើម្បីធានានូវគោលដៅនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរួមចំណែកដល់ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយជោគជ័យនៃយុត្តិធម៌ ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការធានាតាមនីតិវិធីនៃយុត្តិធម៌ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបម្រើជាការធានាសិទ្ធិបុគ្គលក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ពួកគេមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងអនាធិបតេយ្យ និងមិនអាចប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមកបានឡើយ ចាប់តាំងពីការលាតត្រដាងនៃពិរុទ្ធភាព និងការដោះស្រាយរឿងក្តីត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រឹមជាផលប្រយោជន៍របស់ជនរងគ្រោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផលប្រយោជន៍របស់សង្គម និងរដ្ឋទាំងមូលផងដែរ ចាប់តាំងពីការប្រយុទ្ធគ្នា។ ប្រឆាំង​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជា​កិច្ចការ​សំខាន់​បំផុត​មួយ​របស់​រដ្ឋ។

អ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់ ដែលកំណត់ពួកគេ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់. ការប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដ និងសកម្មនៃសិទ្ធិដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ដោយបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងខ្លួនវា បម្រើជាការធានាមួយនៃដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿង និងការការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេដោយអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបង្កើតឡើងមានន័យថា ផ្តល់ឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះនូវឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពចំពោះភាពមិនអាចរំលោភបានរបស់បុគ្គល ដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចពន្យល់ដល់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងផ្តល់ឱកាសពិតប្រាកដសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះ។

ដូច្នេះ​សិទ្ធិ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​ចូលរួម​ក្នុង​សំណុំរឿង​នេះ​ត្រូវ​នឹង​តួនាទី​របស់​មន្ត្រី​ដែល​ចូលរួម​ក្នុង​សកម្មភាព​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម មិនត្រឹមតែមានអំណាចលើអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានកាតព្វកិច្ចចំពោះពួកគេក្នុងការធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។

ជាការធានានៃយុត្តិធម៌ សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងន័យទូលំទូលាយ មាននីតិវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ទម្រង់បែបបទ) ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់លើ។ សកម្មភាពរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោម ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ឱកាសដ៏ច្រើនក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយការសម្រេចរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់របស់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងមន្ត្រីដែលដឹកនាំដំណើរការ។

គោលគំនិតនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងគោលបំណងរបស់វា។

យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ- គ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្ម ពោលគឺសកម្មភាពផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ស៊ើបអង្កេត កាត់ក្តី ប្រកាសទោស (សេចក្តីសម្រេចមួយទៀតស្តីពី ករណី) ពិនិត្យឡើងវិញនូវសេចក្តីសម្រេចក្នុងការអនុវត្តតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់។

ក្នុងន័យចង្អៀត , យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ- មានតែដំណាក់កាលនៃការសាកល្បងប៉ុណ្ណោះ។

គោលបំណង៖

1. ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងគ្រោះដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម - សិល្បៈ។ 6 - ធានាការអនុវត្តសិល្បៈ។ 52 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលធានាការការពារសិទ្ធិជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងធានាសិទ្ធិទទួលបានយុត្តិធម៌។ ការតែងតាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការរកឃើញ និងការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជន ការផ្តន្ទាទោស និងការផ្តន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌ និងការលុបបំបាត់មូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ មធ្យោបាយនៃសមិទ្ធិផល - ច្បាប់​នីតិវិធីភស្តុតាង លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី។ល។

2. ការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ខុសច្បាប់ និងអយុត្តិធម៌ ការថ្កោលទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាព - សិល្បៈ។ ៦ - រាល់គោលការណ៍នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺសំដៅលើរឿងនេះ។

3. ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយយុត្តិធម៌។ ការបដិសេធចំពោះការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌលើជនស្លូតត្រង់ ការដោះលែងពួកគេពីការផ្តន្ទាទោស។ ការស្តារនីតិសម្បទាមនុស្សដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដោយខុសច្បាប់ - ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ ៦ ជា​គោលការណ៍​យុត្តិធម៌​ព្រហ្មទណ្ឌ

ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងគំនិតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖

1. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាចលនាមួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ក្តី។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ - ដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងតុលាការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការមិនកំណត់ចំពោះវិវាទនោះទេ។ មានដំណាក់កាលបុរេជំនុំជម្រះក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេត ឬការស៊ើបអង្កេត។

2. នៅក្នុងអត្ថន័យនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គំនិតទាំងនេះគឺដូចគ្នាបេះបិទ និងសមមូល។

គំនិតនៃដំណាក់កាលនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។

ដំណាក់កាល- ទាំងនេះត្រូវបានទាក់ទងគ្នា ប៉ុន្តែផ្នែកឯករាជ្យនៃដំណើរការ ដែលបំបែកពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធីចុងក្រោយ និងកំណត់លក្ខណៈដោយកិច្ចការភ្លាមៗ (បន្តពីគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) សាកសព និងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី បញ្ជា (ទម្រង់) នៃសកម្មភាពនីតិវិធី (នីតិវិធីនីតិវិធី) និងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ តាមរយៈពួកគេអ្វីៗផ្លាស់ទី។

សញ្ញាដំណាក់កាល៖

1. ការងារភ្លាមៗដែលកើតចេញពីការចាត់តាំងដំណើរការផ្លូវច្បាប់

2. រង្វង់ជាក់លាក់នៃស្ថាប័ន និងបុគ្គលដែលចូលរួម

3. លំដាប់នៃសកម្មភាព (ទម្រង់បែបបទ)

4. លក្ខណៈជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលកើតឡើងរវាងអ្នកចូលរួម

5. សកម្មភាពនីតិវិធីចុងក្រោយ (សេចក្តីសម្រេច) ដែលបញ្ចប់វដ្តនៃសកម្មភាពនីតិវិធី និងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់ (ឬអត់)។

ប្រព័ន្ធនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាសំណុំនៃដំណាក់កាលដែលពាក់ព័ន្ធ គោលបំណង​ទូទៅនិងគោលការណ៍។

នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ និងនីតិវិធីតុលាការត្រូវបានសម្គាល់។

ដំណាក់កាល៖

1. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ(នីតិវិធីមុនការកាត់ក្តី) - ដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការដែលស្ថាប័ន និងបុគ្គលដែលមានការអនុញ្ញាត ប្រសិនបើមានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ បង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការលើសំណុំរឿង។ ការ​សម្រេច​បែប​នេះ​នាំ​ឱ្យ​ករណី​នេះ​ឈាន​ដល់​នីតិវិធី​នៃ​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការបង្កើត មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ជំហានបន្ទាប់។ បម្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ពេលវេលានៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ដំណាក់កាលនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់សំណុំរឿងសាធារណៈរដ្ឋ និងឯកជន ការកាត់ទោសឯកជន ប៉ុន្តែនីមួយៗមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន។

2. ការស៊ើបអង្កេតបឋម(នីតិវិធីមុនការកាត់ក្តី) - ត្រូវបានអនុវត្តលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ទម្រង់បែបបទគឺជាការស៊ើបអង្កេត និងការសាកសួរ។ គោលដៅគឺដើម្បីប្រមូល បង្រួបបង្រួម ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវាយតម្លៃភស្តុតាង ដើម្បីបង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជនល្មើស លក្ខណៈ និងទំហំនៃការខូចខាត និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធករណីនេះ។ ដំណាក់​កាល​នេះ​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​តែ​ករណី​កាត់​ទោស​ឯកជន​ទេ។ ដំណាក់កាលនេះអាចបញ្ចប់ដោយការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និង (ឬ) ការកាត់ទោស ការបញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅតុលាការជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ ឬទង្វើ ការបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅតុលាការសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តបង្ខិតបង្ខំ។

3. ដំណើរការក្នុងតុលាការសាលាដំបូង - លំដាប់ទូទៅការរៀបចំសម្រាប់សម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ឬសវនាការបឋម - ជំពូកទី 33 - នៅទីនេះ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់ពេលប្រជុំតុលាការ បញ្ជូនសំណុំរឿងទៅព្រះរាជអាជ្ញា ផ្អាកដំណើរការ បញ្ជូនសំណុំរឿងទៅតុលាការ បញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬអយ្យការ - 236 ។

4. ដំណើរការក្នុងតុលាការដំបូង - ការពិចារណានិងការដោះស្រាយសំណុំរឿងលើគុណសម្បត្តិ- ការបញ្ចប់ដោយមធ្យោបាយនៃសាលក្រមផ្តន្ទាទោស ឬការលើកលែងទោស ឬការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ការពិចារណាផងដែរអំពីបញ្ហានៃការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដបង្ខិតបង្ខំ ឬនីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ការពិចារណាដោយមានការយល់ព្រមពីជនជាប់ចោទជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ពេញលេញ។

5. ដំណើរការ​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​សាលាដំបូង​– បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឬករណី.

6. ដំណាក់​កាល​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ទោស ការ​កំណត់​និង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នៃ​កម្លាំង​ដែល​បាន​ចូល​ជា​ធរមាន

7. ការពិនិត្យឡើងវិញនូវទោស សេចក្តីសម្រេច និងដំណោះស្រាយដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ ឬដោយមើលឃើញពីកាលៈទេសៈថ្មី ឬដែលទើបរកឃើញ។

ទូទៅ លក្ខណៈនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ RF

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាសំណុំប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាទូទៅ និងផ្នែកដាច់ដោយឡែក ដំណាក់កាល ដំណាក់កាល ស្ថាប័ន។ វាមានគោលបំណងធានានូវឯកសណ្ឋាន និងភាពស៊ីសង្វាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ដែលអភិវឌ្ឍលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖

1. គោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភាពជៀសមិនរួចនៃទណ្ឌកម្ម និងការការពារ មនុស្សពីការផ្តន្ទាទោសមិនសមហេតុផល - សិល្បៈ។ ៦

2. គោលការណ៍ - ការបែងចែកជំពូកពិសេសមួយ។

3. ការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងជាប់លាប់នៃមុខងារនីតិវិធី - ការបែងចែកអំណាចរបស់តុលាការភាគី។

4. ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការរួមបញ្ចូលមុខងារនៃអយ្យការ ការពារក្តី និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងក្នុងប្រធានបទមួយ។

5. ពង្រីក សិទ្ធិសម្រេចប្រជាពលរដ្ឋ - ករណីនៃការកាត់ទោសឯកជន ការបញ្ចប់សំណុំរឿងនៃការកាត់ទោសសាធារណៈខ្នាតតូច និង មធ្យមសម្រាប់ការផ្សះផ្សានៃភាគី ដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រែចិត្តសកម្ម និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាត។

6. ការដាក់បញ្ចូលផ្នែកមួយ - ញត្តិ និងពាក្យបណ្តឹង - មានបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរបស់មនុស្សដែលពួកគេអាចអនុវត្តបានតាមរយៈញត្តិ និងពាក្យបណ្តឹង

7. ការស្តារនីតិសម្បទា - ជំពូក 18

8. មាននីតិវិធីពិសេសសម្រាប់វិវាទ - ផ្នែកទី 10 ។

9. ភាពខុសគ្នានៃដំណើរការនៅក្នុងតុលាការនៃអង្គហេតុទី 1 - ការពិចារណាតែមួយឬសហសេវិកដោយមានការចូលរួមពីគណៈវិនិច្ឆ័យយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។

10. ករណីទី 2 - បណ្តឹងសាទុក្ខ និងបណ្តឹង - ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន

11. ការត្រួតពិនិត្យនៃកាលៈទេសៈថ្មីនិងបានរកឃើញថ្មី។

13. ទាក់ទងនឹងប្រភេទមនុស្សមួយចំនួន

14. ផ្នែកទី 18 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ផ្តោតលើនីតិវិធីសម្រាប់អន្តរកម្មរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតជាមួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងមន្ត្រី។ បរទេសនិងអង្គការអន្តរជាតិ។

ការពិពណ៌នាសង្ខេបខាងលើនៃខ្លឹមសារនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបង្ហាញថា វាគឺជាទង្វើដែលបានធ្វើកូដកម្ម ដែលផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កំណត់បទប្បញ្ញត្តិទូទៅទាក់ទងនឹងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ និងបញ្ជាក់អំពីនីតិវិធីសម្រាប់ផលិតនៅ ដំណាក់កាលនីមួយៗនៃដំណើរការបង្កើតសកម្មភាពបុគ្គល និងការសម្រេចចិត្តទាំងក្នុងសំណុំរឿងទូទៅ និងលើបញ្ហាជាក់លាក់។

ជាទូទៅ លក្ខណៈនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងវា លក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការចម្រុះ ដែលនៅក្នុងដំណើរការមុនការកាត់ក្តី តួនាទីនាំមុខជារបស់ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត។ , អ្នកសួរចម្លើយ បានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេត និងសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀត រួមទាំងការចាត់វិធានការ ការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការក្នុងនាមមេធាវីការពារក្តីត្រូវបានផ្តល់ដោយសំណុំនៃសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ។

ការកាត់ក្តីគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សមភាពនៃអាវុធ និងការប្រកួតប្រជែង ដែលភាគីនៃអយ្យការ និងមេធាវីការពារក្តីមានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការផ្តល់ភស្តុតាង ចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ ធ្វើញត្តិទៅតុលាការ។ល។

ក្រមនេះមានប្រាំមួយផ្នែក៖ "បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ", " ដំណើរការកាត់ក្តីជាមុន", "ដំណើរការតុលាការ"," ដីកាពិសេសនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ", "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ", "ទម្រង់ឯកសារនីតិវិធី", 19 ផ្នែក, 57 ជំពូក, 477 មាត្រា។

នៅពេលអនុវត្តវិធានគ្រប់គ្រងអំណាច សិទ្ធិ ដំណើរការនីតិវិធី នៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយ ចាំបាច់ត្រូវយោងទៅលើ "បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ" (ផ្នែកទី 1) ដែលរួមផ្សំជាមួយនឹងវិធានជាក់លាក់ គួរតែធានាថា សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់អនុលោមតាមច្បាប់។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីការបង្ហាញនៃគំនិតសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសិល្បៈ។ 5 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរួមមានគំរូនៃទម្រង់ឯកសារនីតិវិធី ដែលកត់ត្រាសកម្មភាពនៃនីតិវិធី និងលទ្ធផល (ពិធីការ) និងសេចក្តីសម្រេច (ក្រឹត្យ សេចក្តីសម្រេច ការកាត់ទោស)។ ទម្រង់ទាំងនេះគួរតែរួមចំណែកដល់ការអនុលោមតាមច្បាប់ឯកសណ្ឋាន និងត្រឹមត្រូវក្នុងការរៀបចំឯកសារនីតិវិធី។

ការដកប្រាក់។

អ្នកជំនាញមិនអាចចូលរួមក្នុង pr-ve នៅក្នុងមុំបានទេ។ ករណី៖

1) នៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ 61 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការចូលរួមរបស់គាត់ពីមុននៅក្នុង pr-ve នៅជ្រុង។ ករណី​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ឬ​អ្នក​ជំនាញ​មិន​មែន​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​ប្រឈម​នោះ​ទេ​។

2) ប្រសិនបើគាត់នៅ ឬមានវត្តមានជាផ្លូវការ ឬពឹងផ្អែកលើភាគី ឬតំណាងរបស់ពួកគេ;

3) ប្រសិនបើអសមត្ថភាពរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញ។

អ្នកឯកទេសមិនអាចទេ។ការចូលរួមក្នុង pr-ve នៅជ្រុង។ ករណីនៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលផ្តល់ដោយផ្នែកទីពីរនៃមាត្រា 70 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការចូលរួមពីមុនរបស់បុគ្គលនៅក្នុង pr-ve នៅជ្រុង។ ករណី​ដែល​ជា​អ្នក​ឯកទេស​មិន​មែន​ជា​មូល​ដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​ដក​ខ្លួន​វិញ​ទេ។

ពាក្យសុំដកតំណែងចៅក្រម

1. នៅក្រោមកាលៈទេសៈ ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទ 61 និង 63 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចៅក្រមអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយជ្រុងភាគី។ ការកសាងនាវា។

2. ការបដិសេធរបស់ចៅក្រមត្រូវបានប្រកាសមុនពេលចាប់ផ្តើម ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការនិងនៅក្នុងករណីនៃការពិចារណាមុំ។ ករណីដោយតុលាការដោយមានការចូលរួមពីចៅក្រម - រហូតដល់ការបង្កើតគណៈវិនិច្ឆ័យ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសម័យប្រជុំតុលាការបន្ថែមទៀត ការស្នើសុំការជំទាស់ត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែមូលដ្ឋានសម្រាប់វាមិនត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះភាគីពីមុន។

មាត្រា ៦៥. នីតិវិធីសម្រាប់ពិចារណាលើពាក្យសុំដកសិទ្ធិចៅក្រម

1. បញ្ហាប្រឈមចំពោះចៅក្រមត្រូវដោះស្រាយដោយតុលាការនៅក្នុងបន្ទប់ពិគ្រោះជាមួយការចេញសេចក្តីសម្រេច ឬដំណោះស្រាយ។

2. បញ្ហាប្រឈមដែលបានប្រកាសដល់ចៅក្រមត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយចៅក្រមដែលនៅសល់ ប្រសិនបើជ្រុង។ ករណីនេះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការជាសហសេវិក ក្នុងករណីដែលគ្មានចៅក្រមដែលត្រូវបានជំទាស់។ ចៅក្រមដែលត្រូវបានជំទាស់ មានសិទ្ធិ មុនពេលចៅក្រមដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានដកចេញទៅកាន់បន្ទប់ពិគ្រោះ ដើម្បីបង្ហាញការពន្យល់របស់គាត់ជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងបញ្ហាប្រឈមដែលបានប្រកាសដល់គាត់។

3. បញ្ហាប្រឈមដែលបានប្រកាសដល់ចៅក្រមជាច្រើនរូប ឬចំពោះសមាសភាពទាំងមូលនៃតុលាការត្រូវដោះស្រាយដោយតុលាការតែមួយទាំងមូលដោយសំឡេងភាគច្រើន។

4. Recusal ប្រកាសដល់ចៅក្រមដែលពិចារណាតែម្ខាង។ ករណី ឬ​ញត្តិ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​វិធានការ​រឹតត្បិត​ឬ​សកម្មភាព​ស៊ើប​អង្កេត ឬ​បណ្តឹង​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​បដិសេធ​មិន​ចាត់​ចែង​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ករណីឬការបញ្ចប់របស់វាត្រូវបានដោះស្រាយដោយចៅក្រមដូចគ្នា។

5. ប្រសិនបើពាក្យសុំជំទាស់របស់ចៅក្រម ចៅក្រមជាច្រើនរូប ឬសមាសភាពទាំងមូលរបស់តុលាការត្រូវបានពេញចិត្ត។ សំណុំរឿង ញត្តិ ឬបណ្តឹងត្រូវផ្ទេរទៅតុលាការរៀងៗខ្លួន នៃចៅក្រមផ្សេងទៀត ឬសមាសភាពផ្សេងទៀតនៃតុលាការ តាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយក្រមនេះ។

6. ប្រសិនបើក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការប្រឈមមុខនឹងចៅក្រម បញ្ហាប្រឈមមួយត្រូវបានប្រកាសទៅកាន់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុង pr-va នៅជ្រុង។ ករណី​នេះ បញ្ហា​ដក​សិទ្ធិ​ចៅក្រម​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​មុន​គេ។

មាត្រា ៦៦. ការចោទប្រកាន់របស់ព្រះរាជអាជ្ញា

1. ការ​សម្រេច​ចិត្ត​តតាំង​នឹង​ព្រះរាជអាជ្ញា​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​កាត់​ក្តី​មុន​ការ​កាត់​ទោស​នៅ​ជ្រុង។ ករណីនេះត្រូវបានយកដោយព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការកាត់ក្តី pr-va - តុលាការពិចារណាជ្រុង។ ករណី។

2. ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងករណីនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម ក៏ដូចជាការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងការជំនុំជម្រះ មិនមែនជាឧបសគ្គដល់ការចូលរួមបន្ថែមទៀតរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងសំណុំរឿងក្រោមជ្រុងនេះទេ។ ករណី។

មាត្រា ៦៧ ការដកអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬមន្ត្រីសួរចម្លើយ

1. ការសម្រេចចោទប្រកាន់អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬមន្ត្រីសួរចម្លើយ ត្រូវធ្វើឡើងដោយព្រះរាជអាជ្ញា។

2. ការចូលរួមពីមុនរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយនៅក្នុង pr-ve នៃការស៊ើបអង្កេតបឋមនៅក្នុងជ្រុងនេះ។ ករណីមិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការបណ្តេញចេញទេ។

ប្រធានបទ និងដែនកំណត់នៃភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ លក្ខណៈពិសេសនៃកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងអនីតិជន និងក្នុងករណីលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិត។

ភស្តុតាង(មាត្រា ៨៥) - ការប្រមូល ត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃភស្តុតាង ដើម្បីបង្កើតកាលៈទេសៈដែលផ្តល់ដោយសិល្បៈ។ 73 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ "កាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញ" ។

ប្រធានបទនៃភស្តុតាង (កាលៈទេសៈដែលមានភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ) - កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលត្រូវតែបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយរឿងក្តីលើគុណសម្បត្តិ។ សិល្បៈ។ ៧៣:១) ព្រឹត្តិការណ៍កិត្យានុភាព(ពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត ។ល។); 2) ទោស​របស់​បុគ្គល​ក្នុង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ, ទម្រង់​នៃ​ទោស, ចេតនា; កាលៈទេសៈកំណត់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ;

3) ធម្មជាតិនិងវិសាលភាពនៃគ្រោះថ្នាក់; 4) កាលៈទេសៈមិនរាប់បញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោសនៃអំពើនេះ; 5) កាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ / ការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ 6) កាលៈទេសៈដែលអាចមានការលើកលែងពីជ្រុង។ ការឆ្លើយតប និងការផ្តន្ទាទោស។

ពីរង្វង់នៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញ អ្វីដែលគេហៅថា "ការពិតចម្បង" ត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ ពោលគឺ សរុបនៃកាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ សកម្មភាព (អសកម្ម) របស់មនុស្សជាក់លាក់ កំហុសរបស់គាត់។ "ការពិតសំខាន់" នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសំណួរចម្បងបីនៅចំពោះមុខចៅក្រមនិងចៅក្រម: "តើវាបង្ហាញថាមានសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធបានកើតឡើងទេ?"; “តើវាបង្ហាញថា ទង្វើនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទឬ?” តើ​ជន​ជាប់​ចោទ​មាន​ទោស​ចំពោះ​ទង្វើ​នេះ​ឬ?

ដែនកំណត់នៃភស្តុតាង - នេះគឺជាអង្គធាតុភស្តុតាងចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់ ដែលត្រូវបានប្រមូលក្នុងសំណុំរឿងនេះ ធានានូវដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួន ដោយបង្កើត "សំណុំដែលចង់បាន" នៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញ។ គោលគំនិតនៃប្រធានបទ និងដែនកំណត់នៃភស្តុតាងគឺទាក់ទងគ្នា និងអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក៖ ទីមួយបង្ហាញពីគោលដៅ ទីពីរ - មធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចវា។

តាមមុំ ករណីទាក់ទងនឹង អនីតិជន រួមជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង (មាត្រា ៧៣) ចាំបាច់ត្រូវបង្កើត៖ អាយុ n/l, កាលបរិច្ឆេទ, ខែ, ឆ្នាំកំណើត; លក្ខខណ្ឌនៃជីវិត និងការអប់រំ កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្ត និងបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងទៀត; ផលប៉ះពាល់លើមនុស្សចាស់. ជាមួយនឹងភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តដែលមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំងឺផ្លូវចិត្ត វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាតើ n/l អាចដឹងច្បាស់អំពីធម្មជាតិ និងសង្គមពិតប្រាកដដែរឬទេ។ គ្រោះថ្នាក់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ / គ្រប់គ្រងពួកគេ។

នៅក្នុងករណីនៃការដាក់ពាក្យនឹងបង្ខំ . វាស់ទឹកឃ្មុំ។ តួអក្សរ ប្រធានបទដើម្បីភស្តុតាង ពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត ។ល។ ថាតើទង្វើនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនេះ; ធម្មជាតិ, បរិមាណនៃការខូចខាត; វត្តមាននៃជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងអតីតកាល កម្រិត និងធម្មជាតិនៃចិត្តសាស្ត្រ។ ជំងឺ; តើ​វា​ទាក់​ទង​នឹង​ចិត្ត​ឬ​ទេ? វិបល្លាសនៃបុគ្គលដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់គាត់ / មនុស្សផ្សេងទៀតឬលទ្ធភាពនៃការធ្វើឱ្យពួកគេមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។

គំនិតនៃភស្តុតាង, លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។ ប្រភេទនៃភស្តុតាង

Doc-va (សិល្បៈ។ 74) ។

1. ចតដោយអ្នក។

2. តាមការអនុញ្ញាតចត - ប្រភេទ:

1) សក្ខីកម្មរបស់ជនសង្ស័យ, ជនជាប់ចោទ;

2) សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ សាក្សី;

3) ការសន្និដ្ឋាននិងទីបន្ទាល់របស់អ្នកជំនាញ;

4) ឯកសារពិតប្រាកដ;

5) ពិធីសារនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ;

៦) ឯកសារផ្សេងៗ។

អត្ថាធិប្បាយ មាត្រា ៧៤

1. យោងតាមផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទដែលត្រូវបានបញ្ចេញមតិ មធ្យោបាយតែមួយគត់នៃការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលត្រូវបញ្ជាក់នៅក្រោមវិ។ ករណីគឺ dock-va ។

2. ភស្តុតាងគឺតែងតែជាការរួបរួមនៃខ្លឹមសារគោលបំណង (កាលៈទេសៈដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំង ការពិត) និងទម្រង់ប្រធានបទ (ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបង្កើតប្រធានបទជាក់លាក់មួយ)។ កម្មវត្ថុនៃខ្លឹមសារនៃ doc-va ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការតភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញនៅជ្រុង។ ករណី។ ទម្រង់ប្រធានបទនៃឯកសារគឺដោយសារតែការពិតដែលថាប្រភពរបស់វាតែងតែជាបុគ្គល (ប្រធានបទ) ដែលព័ត៌មានទាក់ទងនឹងករណីនេះមក។

3. បណ្ឌិតត្រូវឆ្លើយ តម្រូវការពីរដែលត្រូវបានបង្ហាញរៀងៗខ្លួនចំពោះខ្លឹមសារ និងទម្រង់របស់វា - ភាពពាក់ព័ន្ធ និងភាពអាចទទួលយកបាន។

4. ភាពពាក់ព័ន្ធ - តម្រូវការផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅខ្លឹមសារនៃឯកសារ មានន័យថាការភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងកាលៈទេសៈ និងការពិតដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ជ្រុង។ កិច្ចការ។ ភស្តុតាងដែលពាក់ព័ន្ធអាចបម្រើជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញឱ្យឃើញនៅជ្រុងម្ខាង។ ករណី។ ឯកសារពាក់ព័ន្ធនឹងមាន មាតិកាទៅទាំងពីរបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃកាលៈទេសៈ និងអង្គហេតុដែលត្រូវបង្ហាញ ហើយផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះអវត្តមានរបស់ពួកគេ។

5. ការអនុញ្ញាត

6. ឯកសារពាក់ព័ន្ធ និងអាចទទួលយកបានត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រមូលរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការអនុលោមតាមច្បាប់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការជាមួយនឹងតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារ (ភាពពាក់ព័ន្ធ) និងទម្រង់បែបបទ (ភាពអាចទទួលយកបាន) នៃឯកសារគឺជាការធានាដ៏សំខាន់នៃគុណភាពដ៏ល្អរបស់ពួកគេ ដោយធានានូវសិទ្ធិ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលនៅក្នុង ដំណើរការ ugth ។

7. ការបង្កើតឯកសារដែលពាក់ព័ន្ធ និងអាចទទួលយកបានក៏អាចត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយប្រធានបទដែលមិនមានឥទ្ធិពល។ - ដំណើរការ។ សកម្មភាព (ជនជាប់ចោទ ជនសង្ស័យ មេធាវីការពារជនរងគ្រោះ ដើមចោទ ចុងចោទ តំណាងជនរងគ្រោះ ដើមចោទ និងចុងចោទ)។ ពួកគេអាចអនុវត្តឥទ្ធិពលនេះ ជាឧទាហរណ៍ ដោយដាក់សំណួរទៅកាន់អ្នកដែលត្រូវបានសួរចម្លើយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីវិសាលភាពនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការដែលមានគោលបំណងប្រមូល និងផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាង ញត្តិសម្រាប់ការដកចេញពីបញ្ជីឯកសារចំពោះអ្នកដែលមិនឆ្លើយ។ គំនិតរបស់ពួកគេ តម្រូវការនៃការទទួលយក។

8. តម្រូវការសម្រាប់ការទាក់ទងទៅនឹងខ្លឹមសារនៃឯកសារ ទិដ្ឋភាពទូទៅបង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​ទី 1 ។ អត្ថបទ។

18.

20. ការទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃការសង្កេតមើលតម្រូវការចូលរៀនសម្រាប់ការបង្កើតឯកសារដែលមានគុណភាពល្អ គោរពតាមគោលការណ៍ច្បាប់ ធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ឯកសារដែលទទួលបានដោយបំពានលើ ច្បាប់សហព័ន្ធ(ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 50) ។ ការហាមឃាត់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 75 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បើយោងតាមឯកសារដែលទទួលបានក្នុងការរំលោភច្បាប់គឺមិនអាចទទួលយកបាន មិនត្រូវមាន កម្លាំងច្បាប់និងមិនអាចត្រូវបានប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ ក៏ដូចជាត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ជាក់អំពីកាលៈទេសៈណាមួយដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 73 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

21. ការអនុវត្តតម្រូវការនៃច្បាប់ចំពោះខ្លឹមសារ (ភាពពាក់ព័ន្ធ) និងទម្រង់បែបបទ (ភាពអាចទទួលយកបាន) នៃភ័ស្តុតាងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រមូលរបស់ពួកគេ សូម្បីតែនៅពេលដែលភស្តុតាងផ្ទាល់ - ជាព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ - មិនទាន់មាន (នៅពេលពន្យល់ឧទាហរណ៍ ដល់សាក្សី លើករណីមូលដ្ឋានអ្វី គាត់ត្រូវបានកោះហៅ ពន្យល់គាត់អំពីតួនាទី សិទ្ធិ ទំនួលខុសត្រូវរបស់គាត់ លើកសំណួរមកគាត់)។ ឧទាហរណ៍ ពិធីការស្វែងរកត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឯកសារដែលមិនអាចទទួលយកបាន ប្រសិនបើវត្តមានរបស់មនុស្សដែលផ្ទះរបស់គាត់ត្រូវបានស្វែងរកមិនត្រូវបានធានា ប្រសិនបើគាត់មិនត្រូវបានពន្យល់អំពីសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីប្រតិបត្តិការស្វែងរក ដែលត្រូវតែបញ្ចូលក្នុងពិធីការ។ (BVS RF. 1996. N 8. S. 11) ។

មាត្រា ៧៥ ឯកសារមិនត្រឹមត្រូវ

ការទទួលយកភស្តុតាង។ ហេតុផល និងផលវិបាកសម្រាប់ការប្រកាសភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបាន។

ចតដោយអ្នក។តាមមុំ ករណីគឺជាព័ត៌មានណាមួយនៅលើ អាស្រ័យ​លើតុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ ក្នុងលក្ខណៈដែលកំណត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញក្នុងករណី pr-ve នៅជ្រុង។ ករណី ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹង ug ។ កិច្ចការ។

ការអនុញ្ញាត- តម្រូវការផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ទម្រង់នៃភស្តុតាងដែលជាប្រភពនៃទិន្នន័យការពិត និងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រមូល (បង្កើត) ភស្តុតាង - ទៅកាន់អ្នកស៊ើបអង្កេតសមស្រប ឬតុលាការ។ សកម្មភាព។ តុលាការ។ អនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវជំហរ ការទទួលស្គាល់ការចូលចតមិនអាចទទួលយកបាន។ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានរំលោភបំពានក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រមូលរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើការប្រមូលឯកសារត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័ន ឬបុគ្គលដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់សកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធ ឬនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយសិល្បៈ។ - ច្បាប់នីតិវិធី (ការប្រមូលដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើករណីជ្រុង។ Spark ទំព័រ 457) ។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតឯកសារដែលអាចទទួលយកបាន។គឺ​ជា​ភាព​លេច​ធ្លោ​នៃ​ប្រភព​នៃ dock-wa ។ ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធដែលទទួលបានពីប្រភពដែលមិនស្គាល់ប្រភពដើមមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃការទទួលយកបានទេ ដូច្នេះហើយមិនបង្កើតជាភស្តុតាងទេ។ ជាមួយនឹងភាពល្បីល្បាញនៃប្រភពនៃឯកសារ - មនុស្សដែលវាមក - ត្រូវបានភ្ជាប់លទ្ធភាពនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ត្រឹមត្រូវនៃឯកសារ។

គម្លាតពីតម្រូវការនៃការអនុលោមតាមលំដាប់នៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ pr-va នាំឱ្យមានការបង្កើតច្រកចូលដែលមិនអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះ ការខកខានក្នុងការពន្យល់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 51 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បញ្ជាក់ពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃភស្តុតាងដែលផុសចេញពីគាត់ប្រឆាំងនឹងខ្លួនគាត់ ប្តីប្រពន្ធ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពនីតិវិធីនៃការសួរចម្លើយនោះទេ។

មាត្រា ៧៥ ឯកសារមិនត្រឹមត្រូវ

1. ឯកសារដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនអាចទទួលយកបាន។ ភ័ស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបាន មិនមានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ និងមិនអាចប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចោទប្រកាន់នោះទេ ហើយក៏ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបញ្ជាក់អំពីកាលៈទេសៈណាមួយដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 73 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

2. ការចតមិនត្រឹមត្រូវរួមមាន:

១) សក្ខីកម្ម​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​កាត់​ទោស​មុន​នៅ​ជ្រុង​។ ករណីអវត្ដមាននៃមេធាវីការពារក្តី រួមទាំងករណីនៃការបដិសេធមេធាវីការពារក្តី និងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយជនសង្ស័យ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងតុលាការ។

2) សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ សាក្សី ដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន ការសន្មត់ សវនាការ ក៏ដូចជាសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីដែលមិនអាចបញ្ជាក់ពីប្រភពនៃចំណេះដឹងរបស់គាត់បាន;

3) ឯកសារផ្សេងទៀតដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ដំណោះស្រាយនៃញត្តិ

ញត្តិផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងពិធីការ ហើយញត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿង។ ដោយបានទទួលស្គាល់ញត្តិថាមានភាពយុត្តិធម៌ អ្នកស៊ើបអង្កេតអនុវត្តសកម្មភាពតាមនីតិវិធី ការផលិតដែលត្រូវបានស្នើសុំដោយអ្នកចូលរួមម្នាក់ ឬច្រើន។ អ្នកស៊ើបអង្កេតជូនដំណឹងដល់ជនជាប់ចោទ និងមេធាវីការពារក្តី ក៏ដូចជាជនរងគ្រោះអំពីការអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះ។ ដើមបណ្តឹង គ. ចុងចោទ និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ ហើយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងសម្ភារៈបន្ថែមនៃសំណុំរឿងក្នុងលក្ខណៈធម្មតា។

មូលដ្ឋានសម្រាប់បើកសវនាការបឋម

សវនាការបឋមត្រូវបានធ្វើឡើងប្រសិនបើមានសំណើរបស់ភាគីដើម្បីដកភស្តុតាង។

ញត្តិដើម្បីដកភស្តុតាងភាគីមានសិទ្ធិដាក់សំណើសុំដកឯកសារណាមួយចេញពីបញ្ជីភស្តុតាងដែលបង្ហាញក្នុងដំណើរការតុលាការ។ ប្រសិន​បើ​សំណើ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្តឹង ច្បាប់​ចម្លង​នោះ​ត្រូវ​ប្រគល់​ទៅ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត នៅ​ថ្ងៃ​ដែល​សំណើ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​តុលាការ។

2. ញត្តិសម្រាប់ការបដិសេធឯកសារគួរតែមានការចង្អុលបង្ហាញអំពី:

1) ភស្តុតាង ការបដិសេធដែលត្រូវបានស្នើសុំដោយភាគី;
2) ហេតុផលសម្រាប់ការមិនរាប់បញ្ចូលឯកសារដែលផ្តល់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងកាលៈទេសៈដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

ចៅក្រម​មាន​សិទ្ធិ​សួរ​ចម្លើយ​សាក្សី និង​ភ្ជាប់​ទៅ​នឹង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដែល​ឯកសារ​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​សំណើ។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយជំទាស់នឹងការដកភស្តុតាង ចៅក្រមមានសិទ្ធិប្រកាសអំពីពិធីការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និង (ឬ) ដែលភាគីដាក់ជូន។

នៅពេលពិចារណាលើចំណាត់ការមិនរាប់បញ្ចូលភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយមេធាវីការពារក្តីដោយហេតុផលថាភស្តុតាងត្រូវបានទទួលដោយរំលោភលើលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បន្ទុកនៃការបដិសេធទឡ្ហីករណ៍ដែលបង្ហាញដោយមេធាវីការពារក្តីគឺស្ថិតនៅជាមួយព្រះរាជអាជ្ញា។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត បន្ទុកនៃភស្តុតាងស្ថិតនៅជាមួយភាគីដែលដាក់ញត្តិ។

ប្រសិនបើតុលាការសម្រេចដកឯកសារនោះ ឯកសារនេះបាត់បង់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់។ បង្ខំ និងមិនអាចប្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកាត់ទោស ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាត្រូវបានស៊ើបអង្កេត និងប្រើប្រាស់ក្នុងដំណើរការកាត់ក្តី។

ប្រសិនបើករណីនេះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការដោយមានការចូលរួមពីចៅក្រម នោះភាគី ឬសមាជិកផ្សេងទៀតនៃសម័យប្រជុំតុលាការមិនមានសិទ្ធិជូនដំណឹងដល់ចៅក្រមអំពីអត្ថិភាពនៃភស្តុតាងដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយការសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ។

នៅពេលពិចារណាលើជ្រុងនៃសំណុំរឿងលើគុណសម្បត្តិ តុលាការតាមសំណើរបស់ភាគី មានសិទ្ធិពិចារណាឡើងវិញនូវបញ្ហានៃការទទួលស្គាល់ឯកសារដែលបានដកចេញថាអាចទទួលយកបាន។

ដំណើរការភស្តុតាង។

ភស្តុតាង- Reg ។ ច្បាប់នៃសកម្មភាព, comp ។ ក្នុង ការប្រមូល ពិនិត្យ និងវាយតម្លៃភស្តុតាងក្នុងគោលបំណងដើម្បីបង្កើតកាលៈទេសៈ, ប្រធានបទ។ ភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿង (មាត្រា ៨៥)។

អ្នកជំនាញ អ្នកឯកទេស សាក្សីជាដើម ដែលអនុវត្ត ODA ប្រមូល និងពិនិត្យឯកសារ។ ភាគរយ កាតព្វកិច្ច។ ការប្រមូល និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការសួរចម្លើយ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណ ការរឹបអូស ការស្វែងរក ការត្រួតពិនិត្យ ការពិសោធន៍ ការប្រឡង និងការស៊ើបអង្កេតផ្សេងៗទៀត។ និងតុលាការ។ សកម្មភាព, ព្យាករណ៍ ច្បាប់។ សិទ្ធិចូលរួមក្នុងការចតរបស់ភាគីទាំងពីរ។

កំពុងយកឯកសារចូល - គណៈកម្មាការដោយកម្មវត្ថុនៃភ័ស្តុតាង ក្នុងដែនកំណត់នៃអំណាច និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ នៃសកម្មភាពក្នុងគោលបំណងស្វែងរក ទាមទារ ទទួលបាន និងធានាក្នុងលក្ខណៈដែលកំណត់ដោយច្បាប់នៃឯកសារ។

(st86)ការប្រមូលការចតក្នុង impl ។ ក្នុងអំឡុងពេលជ្រុង court \ pr-va interrogator អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការដោយ pro-va trace ។ និងភាគរយផ្សេងទៀត។ dey-th, ការមើលឃើញទុកជាមុន។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅពេលជ្រើសរើសមធ្យោបាយនិងមធ្យោបាយនៃការប្រមូលការចត, ភាពទៀងទាត់, ការតភ្ជាប់ត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។ ជាមួយនឹងការបង្កើតដាន, ការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកញ្ចក់។ សុពលភាពនិងលក្ខខណ្ឌ, obespech ។ មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយដែលអាចទុកចិត្តបានបំផុតនៃការយល់ឃើញ និងការបង្រួបបង្រួមរបស់ពួកគេនៅក្នុង mat-s នៃសំណុំរឿងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត តុលាការ។ ការប្រមូលផ្តុំធ្វើឡើងដោយ៖ pr-va trace ។ និងភាគរយផ្សេងទៀត។ dey-th, បញ្ជីនិងលំដាប់នៃឆ្មា។ បញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់; ការទាមទារសំណងពីស្ថាប័ន សហគ្រាស សាកសព កូនបំណុល និងប្រជាពលរដ្ឋនៃវត្ថុ របាយការណ៍សវនកម្ម ឯកសារ។ ការត្រួតពិនិត្យ ការដាក់ស្នើដោយអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការ ឬប្រជាពលរដ្ឋ ស្ថាប័ន សហគ្រាស ស្ថាប័ន។ របស់របរ ក៏ដូចជាសម្ភារៈដែលទទួលបានដោយអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការស្រាវជ្រាវ។ ឌីយ៉ា - និង។

h2st86 ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ក៏ដូចជាជនរងគ្រោះ ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដើមចោទ, ពលរដ្ឋ ចុងចោទ និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេមានសិទ្ធិប្រមូល និងដាក់លិខិត។ ឯកសារនិងវត្ថុដើម្បីភ្ជាប់ពួកវាទៅជ្រុង។ ករណីជាភស្តុតាង។

p3.st86 អ្នកការពារមានសិទ្ធិប្រមូលឯកសារដោយ៖

1) ការទទួលធាតុ ឯកសារ និងព័ត៌មានផ្សេងទៀត;

2) ការសាកសួរមនុស្សដោយការយល់ព្រមរបស់ពួកគេ;

3) ស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រលក្ខណៈឯកសារផ្សេងទៀតពីអាជ្ញាធររដ្ឋសាកសព រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់សមាគមសាធារណៈ និងអង្គការនានាដែលមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឯកសារដែលបានស្នើសុំ ឬច្បាប់ចម្លងរបស់ពួកគេ។

Ch3st6 FZ“ ស្តីពីការតស៊ូមតិ។ សកម្មភាព និងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” កំណត់សិទ្ធិរបស់មេធាវីក្នុងការប្រមូលឯកសារ។ សិទ្ធិនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ជំនួយ៖ 1. ស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រ លក្ខណៈបច្ចេកទេស និងឯកសារផ្សេងទៀតពីអាជ្ញាធររដ្ឋ ទីកន្លែង។ រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង, សរុប។ obed th និង org ផ្សេងទៀត។ សាកសពទាំងនេះមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឯកសារ និងច្បាប់ចម្លងជូនមេធាវី។ 2. ដើម្បីសួរចម្លើយដោយមានការយល់ព្រមពីពួកគេ បុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានព័ត៌មាន។ ចំពោះករណី 3. ប្រមូល និងបង្ហាញវត្ថុ និងឯកសារ, ឆ្មា។ អាច ខ. អ្វីៗត្រូវបានទទួលស្គាល់។ និងភស្តុតាងផ្សេងទៀត, និង, នៅក្នុងលំដាប់, អស់កម្លាំង។ ច្បាប់\dat ។ 4. ទាក់ទាញដល់កិច្ចសន្យា។ មូលដ្ឋាននៃអ្នកជំនាញដើម្បីបញ្ជាក់បញ្ហា, ទំនាក់ទំនង។ ជាមួយនឹងការផ្តល់ច្បាប់ ជួយ

ឯកសារ, ធាតុ, ព័ត៌មាន, បានទទួល។ ជាលទ្ធផលនៃការសួរចម្លើយដោយខ្សែការពារ ពួកគេមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ភស្តុតាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ, ដោយសារតែ ពួកគេមិនត្រូវបានទទួល និងមិនត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងដំណើរការនៃទម្រង់ និងលំដាប់។ ពួកគេអាចក្លាយជាភស្តុតាង - អ្នកប្រសិនបើពួកគេទទួលបានចាំបាច់។ ភាគរយ ទម្រង់បែបបទ ហើយនឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកទទួលបន្ទុកតុលាការ។ សម្ភារៈផ្នែក។ ការងារស៊ើបអង្កេត ហើយក៏មិនមែន yavl ដែរ។ ភស្តុតាង។ . ពួកគេអាចក្លាយជាភស្តុតាង - អ្នកប្រសិនបើពួកគេទទួលបានចាំបាច់។ ប្រូក ទម្រង់បែបបទ និងនឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកទទួលបន្ទុកតុលាការ។ សិល្បៈ។ ៨៩.នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្ហាញ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរក ប្រសិនបើពួកគេមិនបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ឯកសារនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការបញ្ជូនឯកសារចូល- មធ្យោបាយសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមក្នុងការបញ្ជាក់។ តុលាការ, អ្នកស៊ើបអង្កេតមិនមានសិទ្ធិបដិសេធមិនភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿង, តំណាង។ ជាឯកសារ។ ផ្លូវ ១២២ ។សេចក្តីសម្រេចនៃញត្តិ “តាមការពេញចិត្តនៃញត្តិ ឬការបដិសេធទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ដើម្បីបំពេញតាមនោះ អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រមត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេច ហើយតុលាការ - សេចក្តីសម្រេចដែលត្រូវបានយកមកយកចិត្តទុកដាក់។ អ្នក​ដែល​បាន​ដាក់​ញត្តិ»។

វិធីដើម្បីជួសជុលការចូលចត៖ សំបុត្រ។ ទម្រង់ (ពិធីការ) ការថតរូប មេដែក។ ការថត ការថត បង្កើតការសម្ដែង និងការចាប់អារម្មណ៍នៃដានដែលភ្ជាប់ទៅនឹងពិធីការ ដោយប្រើវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត។ មូលនិធិ។

មាត្រា ៨៧. ពិនិត្យចូលចត ធ្វើឡើងដោយមន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ ដោយប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយនឹងឯកសារផ្សេងទៀត ដែលមាន។ ចូលទៅក្នុងជ្រុង។ ករណី ក៏ដូចជាការបង្កើតប្រភពរបស់ពួកគេ ការទទួលបានភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ ឬបដិសេធភស្តុតាងដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់។

សិល្បៈ។ 240. Ch1. នៅក្នុងការកាត់ក្តីឯកសារទាំងអស់នៅជ្រុង។ ករណីត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតដោយផ្ទាល់ លើកលែងតែករណីដែលផ្តល់ដោយផ្នែក X នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ តុលាការ​ស្តាប់​សក្ខីកម្ម​ជន​ជាប់​ចោទ ជន​រង​គ្រោះ សាក្សី​ជំនាញ​ពិនិត្យ​មើល​រឿង។ ឯកសារប្រកាសពិធីការ និងឯកសារផ្សេងៗ ផលិតផ្សេងៗទៀត សកម្មភាពតុលាការនេះបើយោងតាមឯកសារស្រាវជ្រាវ។

"ការស្រាវជ្រាវ" គឺទូលំទូលាយជាង "ការផ្ទៀងផ្ទាត់" និងរួមបញ្ចូល។ វារួមបញ្ចូលទាំងដំណើរការនៃការទទួលបានព័ត៌មាន (ការសួរចម្លើយភស្តុតាង) និងការផ្ទៀងផ្ទាត់បង្កាន់ដៃ។ ព័ត៌មាន។ ភស្តុតាងនៃការចូលរួមទាំង ពិនិត្យមើលពួកគេសម្រាប់ការទទួលយកភាពអាចជឿជាក់បាន។, i.e. ការផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាម ច្បាប់សម្រាប់ការប្រមូលភស្តុតាង ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនៃព័ត៌មានទាំងនោះ ឆ្មា។ កុំព្យូទ័រ ខ្លឹមសារនៃភស្តុតាងនៅក្នុង គុណភាពនៃប្រភពព័ត៌មាន និងភាពជឿជាក់របស់ពួកគេ។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមវិធីដូចខាងក្រោមៈការប្រៀបធៀបឯកសារជាមួយបទដ្ឋាន។ ច្បាប់សម្រាប់ការទទួលបានឯកសារ (ថាតើច្បាប់សម្រាប់ការសួរចម្លើយសាក្សី ការធ្វើអត្តសញ្ញាណកម្មត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេ) ។ បានទទួល ទិន្នន័យជាមួយនឹងអង្គហេតុនៃការទាមទារ ឬទិន្នន័យផ្សេងទៀតលើសំណុំរឿង (កំណត់ថាតើសាក្សីអាចមើលឃើញ និងស្តាប់នូវអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពី ថាតើអ្នកជំនាញមានចំណេះដឹងចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់យោបល់។ ល។ )។ ភាសាអេស្ប៉ាញផងដែរ។ ទល់មុខ, ធ្វើម្តងទៀត។ និងបន្ថែម។ ភាពប៉ិនប្រសប់, ការប្រៀបធៀបខុសគ្នា។ ភស្តុតាងក្នុងចំណោមពួកគេ ការវិភាគនៃខ្លឹមសារនៃភស្តុតាង-va ។ Doc-in អាច​ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ​នៅ​ពេល​ទទួល​នៅ​ចុង​ក្រោយ។ ការស៊ើបអង្កេត ហើយពិចារណា ករណីជាការប្រមូល និងផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារផ្សេងៗ។ នៅពេលពិនិត្យមើល doc- នៅក្នុងភាពពេញលេញរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង: ទង្វើនៃសវនកម្ម - គឺជាសេចក្តីលម្អិតទាំងអស់; មតិអ្នកជំនាញ - ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់។ កែវ។ ការវាយតម្លៃធ្វើឱ្យវាអាចវាយតម្លៃបានត្រឹមត្រូវនូវឯកសារនីមួយៗ និងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ រាល់ Doc. acc. ជាមួយនឹងឯកសារផ្សេងទៀតវាត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងសត្វទីទុយជាមួយពួកគេហើយបន្ទាប់ពីនោះវាត្រូវបានវាយតម្លៃថាអាចទុកចិត្តបានឬមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។

ការវាយតម្លៃការចូលចត – អ្នកគិត, ឡូជីខល Deya-b មានគោលដៅការពារ។ ការសន្និដ្ឋាន ការវិនិច្ឆ័យអំពីភាពពាក់ព័ន្ធ ភាពអាចទទួលយកបាន ភាពអាចជឿជាក់បាន សារៈសំខាន់ (កម្លាំង) នៃឯកសារនីមួយៗ និងភាពគ្រប់គ្រាន់នៃសហកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រធានបទនៃភស្តុតាង និងការដោះស្រាយជ្រុង។ កិច្ចការ។

សិល្បៈ។ 88. "ច្បាប់សម្រាប់ការវាយតម្លៃឯកសារ" 1. ឯកសារនីមួយៗត្រូវទទួលរងការវាយតម្លៃក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពពាក់ព័ន្ធ ភាពអាចទទួលយកបាន ភាពអាចជឿជាក់បាន និងឯកសារដែលប្រមូលបានទាំងអស់នៅក្នុងការបូកសរុប - ភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដោះស្រាយមុំ។ កិច្ចការ។ 2. ក្នុងករណីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុង ផ្នែកទី 2 មាត្រា 75ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ ទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាមិនអាចទទួលយកបាន។ 3. ព្រះរាជអាជ្ញា ស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ មានសិទ្ធិប្រកាសភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបាន តាមសំណើរបស់ជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ ឬនៅ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន។. ភស្តុតាង​ដែល​ប្រកាស​ថា​មិន​អាច​ទទួល​យក​មិន​ត្រូវ​ដាក់​បញ្ចូល​ក្នុង​ដីកា​ចោទ​ប្រកាន់​ឬ​ដីកា​ចោទ​ប្រកាន់​ឡើយ។ 4. តុលាការមានសិទ្ធិទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាមិនអាចទទួលយកបានតាមសំណើរបស់ភាគី ឬតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួនតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយ សិល្បៈ។ ២៣៤និង 235 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

Art.75ch2. ឯកសារមិនត្រឹមត្រូវរួមបញ្ចូល: 1) សក្ខីកម្មរបស់ជនសង្ស័យជនជាប់ចោទដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងដំណើរការនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះនៅជ្រុង។ ករណីអវត្ដមាននៃមេធាវីការពារក្តី រួមទាំងករណីនៃការបដិសេធមេធាវីការពារក្តី និងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយជនសង្ស័យ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងតុលាការ។ 2) សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ សាក្សី ដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន ការសន្មត់ សវនាការ ក៏ដូចជាសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីដែលមិនអាចបញ្ជាក់ពីប្រភពនៃចំណេះដឹងរបស់គាត់បាន; 3) ឯកសារផ្សេងទៀត។ទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ឯកសារត្រូវបានវាយតម្លៃដោយប្រើគោលការណ៍វាយតម្លៃឯកសារ st17 1. ចៅក្រម ចៅក្រម ក៏ដូចជាព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ វាយតំលៃភស្តុតាងទៅតាមការផ្តន្ទាទោសខាងក្នុង ដោយផ្អែកទៅលើចំនួនសរុបនៃភស្តុតាងដែលមាននៅក្នុងសំណុំរឿងដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដែលដឹកនាំដោយច្បាប់ និងមនសិការ។ 2. គ្មានឯកសារណាដែលមានកម្លាំងកំណត់ទុកជាមុនទេ។

ច្បាប់នៃការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃការចតផ្នែកទី 2-4 មាត្រា 88 ។

សម្រាប់ def ។ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃឯកសារចូលគឺមានសារៈសំខាន់ដើម្បីយល់ពីគោលបំណងនៃភស្តុតាង។ Deya-i, គោលការណ៍របស់វា, មនសិការរបស់អ្នកអនុវត្តច្បាប់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅម្ខាង។ ជំហរលើករណីនេះ បដិសេធថាមិនពាក់ព័ន្ធ។ ចំពោះករណីនៃ dock-va អំពីការសិក្សារបស់ឆ្មា។ ញត្តិការពារ។ ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃឯកសារផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានវាយតម្លៃអាស្រ័យលើតម្រូវការដែលច្បាប់ដាក់ចេញសម្រាប់ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់លាក់។ ដំណោះស្រាយខ្លះអាចជា ទទួលយកនៅពេលប្រមូលផ្តុំ។ doc-in គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្ដល់យោបល់។ ការសន្និដ្ឋាន ពួកគេផ្តល់ហេតុផលដើម្បីជឿលើវត្តមាន ឬលទ្ធភាពនៃការចាប់ផ្តើមនៃកាលៈទេសៈណាមួយចំពោះការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀត អាស្រ័យលើថាតើពួកគេនាំទៅរកការផ្តន្ទាទោសនៅក្នុងភស្តុតាង និងការពិត។ obs-in ដោយគ្មានការសង្ស័យ។

បន្ថែមលើផ្ទៃក្នុង ជំនឿ, ច្បាប់កំណត់ def ។ ច្បាប់សម្រាប់ការបង្កើតជំនឿ និងនៅក្នុងមួយចំនួន និងទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិ នៅក្នុងការប៉ាន់ស្មាន។ នេះផ្តល់នូវការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រធានបទ។ (ការផ្តន្ទាទោសផ្ទៃក្នុង) និងវត្ថុ។ (សុ-ធ ពិចារណា។ ចច-ចូល)។

Int. ការផ្តន្ទាទោសជាលទ្ធផលនៃការយល់ដឹងគឺជាការផ្តន្ទាទោសនៅក្នុង (មិន) បង្កើតការពិតមួយចំនួន។ កាលៈទេសៈ។