novomarusino.ru

នៅពេលកំណត់ពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចំណុចខាងក្រោមត្រូវបានយកមកពិចារណា។ ការពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីគោលការណ៍នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

1. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។

2. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះ។ ការពន្យាររយៈពេលទាំងនេះគឺអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងករណី និងក្នុងលក្ខណៈដែលផ្តល់ដោយក្រមនេះ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ទោស និងការបញ្ចប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។

3. នៅពេលកំណត់ពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចាប់ផ្តើមរហូតដល់ពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ចប់ ឬការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័ត កាលៈទេសៈដូចជាភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេត។ អង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា ឬពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និង រយៈពេលសរុបយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.១. នៅពេលកំណត់ពេលវេលាសមស្រប ដំណើរការមុនការកាត់ក្តីដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្អាកការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃផ្នែកមួយនៃមាត្រា 208 នៃក្រមនេះ ដូចជា កាលៈទេសៈដែលភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានយកមកពិចារណា អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេត។ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ បានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌឱ្យទាន់ពេលវេលា កំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលត្រូវពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុង​នាម​ជា​ជន​សង្ស័យ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ព្រម​ទាំង​ថិរវេលា​សរុប​នៃ​ការ​កាត់​ទោស​មុន​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.២. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនដែលមិនមែនជាជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឬអ្នកទទួលខុសត្រូវស្របច្បាប់។ ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ កាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃមាត្រានេះ ក៏ដូចជារយៈពេលសរុបនៃការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនី។

៣.៣. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយហេតុផលដែលបានផ្តល់។ សម្រាប់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកមួយនៃមាត្រា 24 នៃក្រមនេះ កាលៈទេសៈបែបនេះដូចជា ភាពទាន់ពេលនៃការអនុវត្តបុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃ សម្ភារៈសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់របាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ បុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និង ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដែលអនុវត្តក្នុងគោលបំណងចាប់ផ្តើមទាន់ពេលវេលា។ ឧក្រិដ្ឋជន នៃសំណុំរឿងនេះ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនសង្ស័យ ឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

4. កាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំការងាររបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ ក៏ដូចជាការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមករណីផ្សេងៗ មិនអាចយកមកពិចារណាជាហេតុផលសម្រាប់លើសពីលក្ខខណ្ឌសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្ត នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

5. ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការទទួលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការករណីនេះមិនត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់រយៈពេលយូរនិង ការសាកល្បងអូសលើ អ្នកចាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅប្រធានតុលាការជាមួយនឹងពាក្យសុំដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើករណីនេះ។

6. ពាក្យស្នើសុំពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពិចារណាដោយប្រធានតុលាការមិនលើសពី 5 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានពាក្យសុំនេះដោយតុលាការ។ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើពាក្យសុំ ប្រធានតុលាការត្រូវចេញ ការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផលដែលក្នុងនោះពាក្យសម្រាប់ការបើកសម័យប្រជុំរបស់តុលាការលើសំណុំរឿងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង និង (ឬ) សកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានយកទៅពន្លឿនការពិចារណាលើករណីនេះ។

យោងតាមអនុសញ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានធានានូវការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ និងបើកចំហចំពោះសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងពេលវេលាសមរម្យសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌករណីនេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកំណត់ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ RF ពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសិល្បៈ។ 6. 1 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការកាត់បន្ថយរយៈពេលកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើង ឬការពន្យារពេលរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់លាស់ផងដែរ។ ច្បាប់​នីតិវិធី. វាជាបទដ្ឋានទាំងនេះដែលមន្ត្រីដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់ក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង ប៉ុន្តែអស់រយៈពេលជាយូរ មិនទាន់ដំណើរការ មិនត្រូវបានពិចារណា ឬការកាត់ក្តីត្រូវបានពន្យារពេល ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិដាក់ញត្តិដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿងនេះ។

គោលគំនិតនៃ "ពេលវេលាសមហេតុផលក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ" មិនត្រូវបានជួសជុលដោយច្បាប់នីតិវិធីនោះទេ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមវិធានដែលគ្រប់គ្រងសិទ្ធិនេះ ពេលវេលាសមហេតុផលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌរហូតដល់ការចេញសាលក្រមដោយតុលាការ។ ភាពសមហេតុផលនៃលក្ខខណ្ឌត្រូវបានកំណត់ដោយការពិចារណាជាកាតព្វកិច្ចនៃភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងការពិតនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកមានសិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការនីតិវិធី។ .

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតករណីព្រហ្មទណ្ឌមិន​អាច​ពន្យារ​បាន​ទេ ដោយសារ​បញ្ហា​អង្គការ​ការងារស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ។

គោលការណ៍​នីត្យានុកូលភាព​ក៏​ជួយ​ឱ្យ​ដឹង​ពី​សិទ្ធិ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្នុង​រយៈពេល​សមស្រប​នៃ​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​នីតិវិធី​ច្បាប់។ គោលការណ៍នេះ តម្រូវឱ្យចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរ និងបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចផ្សេងទៀត អនុវត្តតាមយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ លំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើងផលិតកម្មនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បន្ត​នីតិវិធី ច្បាប់ស៊ុមពេលវេលា។

បុគ្គលដែលមានចំណេះដឹងតិចតួចជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍លើរបៀបគណនាដោយឯករាជ្យ រយៈពេលអនុញ្ញាតការស៊ើបអង្កេត និងវិវាទ។ ដើម្បីមានគំនិតតិចតួចបំផុតនៃចន្លោះពេលដែលអាចអនុញ្ញាតបាន អ្នកត្រូវចាំថា ស្របតាមសិល្បៈ។ ១៤៤ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកតំណាង ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់ត្រូវតែទទួលយក និងផ្ទៀងផ្ទាត់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃចុះឈ្មោះ។ រយៈពេលនេះអាចបន្តរហូតដល់ 10 ថ្ងៃ ដោយសារតម្រូវការសម្រាប់សកម្មភាពផ្ទៀងផ្ទាត់ជាក់លាក់។


រយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺ 30 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 223 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្នុងករណីពិសេស រយៈពេលនេះអាចបន្តរហូតដល់ 6 ខែ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានការសម្រេចចិត្តរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាសម្រាប់រឿងនេះ។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសិល្បៈ។ 162 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ហើយអាចមានរយៈពេល 2 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធី។ ប្រសិនបើមានលក្ខណៈពិសេស ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរការស៊ើបអង្កេតអាចបន្តរហូតដល់ 12 ខែ ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ក៏​ត្រូវ​មាន​ការ​សម្រេច​របស់​ព្រះ​រាជ​អាជ្ញា​អំពី​តម្រូវ​ការ​ក្នុង​ការ​ពង្រីក​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បឋម។

ទាក់ទងនឹង សវនាការកាត់ក្តីបន្ទាប់មកពេលវេលាមិនត្រូវបានកំណត់នៅទីនេះទេព្រោះ "តុលាការមិនអាចប្រញាប់ប្រញាល់បានទេ" ព្រោះវាជាអ្នកសម្រេចជោគវាសនារបស់មនុស្ស។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ដំណើរការបន្តមានរយៈពេលប្រហែលកន្លះឆ្នាំ ប៉ុន្តែនេះគឺលុះត្រាតែភាគីទាំងពីរនៃដំណើរការនេះចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតការពិតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការកាត់ទោសទេនោះ វាអាចជ្រៀតជ្រែកតាមគ្រប់មធ្យោបាយ និងពន្យារពេលនីតិវិធី ដោយការដាក់ញត្តិគ្រប់ប្រភេទ និងទាមទារឱ្យមានការប្រឡងថ្មី។

ចុះ​បើ​កាល​បរិច្ឆេទ​សម​ហេតុ​សម​ផល​មិន​ទាន់​បាន​សម្រេច​យ៉ាង​ណា?


ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពន្យារពេលការស្នើសុំពន្លឿនរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការហើយពាក្យសុំត្រូវពិចារណាក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃទទួលបាន។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើញត្តិ ប្រធានតុលាការចេញសេចក្តីសម្រេច ដែលអាចកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវពេលវេលាសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត ការបើកសវនាការលើសំណុំរឿង ឬវិធានការនីតិវិធីផ្សេងទៀត អាចត្រូវបានចាត់វិធានការ ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រសិនបើដំណើរការយឺតយ៉ាវខ្លាំង នោះទណ្ឌិតមានសិទ្ធិទទួលបានសំណង។ សិទ្ធិទទួលបានសំណងសម្រាប់ការយឺតយ៉ាវក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ឬការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានអនុវត្ត៖

  • ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែចាប់ពីពេលនៃការចូលជាធរមាននៃសាលក្រម សេចក្តីសម្រេច ឬដីការបស់តុលាការ ដែលត្រូវតែបញ្ចប់ យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ;
  • ចាប់ពីពេលផុតកំណត់ 4 ឆ្នាំ។ចាប់ពីថ្ងៃចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រហូតដល់ថ្ងៃបញ្ចប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ឬការចូលជាធរមាននៃសាលក្រមរបស់តុលាការ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលលក្ខខណ្ឌដែលជនជាប់ចោទបានដាក់ញត្តិដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើករណីនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។

ប្រសិនបើដំណើរការករណីនេះត្រូវបានពន្យារពេល សំណើសុំពន្លឿនរបស់ខ្លួន និងសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវសំណងអាចដាក់ជូនស្រុក ឬ សាលាឧទ្ធរណ៍. ការ​សម្រេច​របស់​ចៅក្រម​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ បញ្ហា​នេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែមទៀតទេ។

ប្រសិនបើញត្តិត្រូវបានអនុម័ត នោះសំណងត្រូវបង់ជូនអ្នករបួស ដោយមិនគិតពីកំហុសរបស់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការឡើយ។ ចំនួនសំណងដល់ជនរងគ្រោះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការដោយផ្ទាល់ អាស្រ័យលើការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹង ក៏ដូចជាលើភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងកាលៈទេសៈនៃដំណើរការរបស់តុលាការ។

រយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តីភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ ស មន្ត្រីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ ជាញឹកញយ ដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានពន្យារពេល ដោយសារការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយអយុត្តិធម៌ដោយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល។ ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញថាដំណើរការនេះកំពុងត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារកំហុសរបស់មនុស្សជាក់លាក់ អ្នកអាចដាក់សំណើដើម្បីជំទាស់នឹងគាត់។ សិទ្ធិក្នុងការដកអ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ព្រះរាជអាជ្ញា និងសូម្បីតែចៅក្រមពីដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានធានាដោយមាត្រា 66-67 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិនេះ ក៏ត្រូវយល់អំពីផលវិបាកនៃការដកតំណែងនេះផងដែរ ប្រសិនបើចៅក្រមស៊ើបសួរ ឬព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានលុបចោល សំណុំរឿងត្រូវបានពិចារណាពីកន្លែងឈប់ដោយអ្នកដែលមានសិទ្ធិផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែប្រសិនបើចៅក្រមត្រូវបានដកចេញ សំណុំរឿងគឺ គិតតាំងពីដើមមក ដែលនាំឱ្យដំណើរការនេះពន្យារពេលបន្ថែមទៀត។

1. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។


2. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះ។ ការពន្យាររយៈពេលទាំងនេះគឺអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងករណី និងក្នុងលក្ខណៈដែលផ្តល់ដោយក្រមនេះ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ទោស និងការបញ្ចប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។


3. នៅពេលកំណត់ពេលវេលាសមស្របមួយសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចាប់ផ្តើម រហូតដល់ពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ចប់ ឬការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័ត កាលៈទេសៈដូចជាភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេត។ អង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា ឬពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។


៣.១. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្អាកការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 ។ នៃផ្នែកមួយនៃមាត្រា 208 នៃក្រមនេះ កាលៈទេសៈដូចជាផ្លូវច្បាប់ និងភាពស្មុគស្មាញជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាព។ របស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ បានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា បង្កើតសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ជនជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនសង្ស័យ ជាប់ចោទពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។


៣.២. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលដែលមិនមែនជាជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឬបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ កាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទនេះ ក៏ដូចជារយៈពេលទូទៅនៃការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។


៣.៣. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយហេតុផលដែលបានផ្តល់។ សម្រាប់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកមួយនៃមាត្រា 24 នៃក្រមនេះ កាលៈទេសៈបែបនេះដូចជា ភាពទាន់ពេលនៃការអនុវត្តបុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃ សម្ភារៈសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់របាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ បុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និង ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដែលអនុវត្តក្នុងគោលបំណងចាប់ផ្តើមទាន់ពេលវេលា។ ឧក្រិដ្ឋជន នៃសំណុំរឿងនេះ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនសង្ស័យ ឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។


4. កាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំការងាររបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ ក៏ដូចជាការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមករណីផ្សេងៗ មិនអាចយកមកពិចារណាជាហេតុផលសម្រាប់លើសពីលក្ខខណ្ឌសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្ត នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។


5. ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការទទួលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការសំណុំរឿងនេះមិនត្រូវបានពិចារណារយៈពេលយូរ ហើយការកាត់ក្តីត្រូវបានអូសបន្លាយ អ្នកចាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅប្រធានតុលាការជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំដើម្បីពន្លឿនដំណើរការនេះ។ ការពិចារណាលើករណី។


6. ពាក្យស្នើសុំពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពិចារណាដោយប្រធានតុលាការមិនលើសពី 5 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានពាក្យសុំនេះដោយតុលាការ។ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើពាក្យសុំ ប្រធានតុលាការត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចដោយហេតុផល ដែលអាចកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់បើកសម័យប្រជុំរបស់តុលាការលើសំណុំរឿង និង (ឬ) ចាត់វិធានការតាមនីតិវិធីផ្សេងទៀត ដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿង។ .

1. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។

2. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះ។ ការពន្យាររយៈពេលទាំងនេះគឺអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងករណី និងក្នុងលក្ខណៈដែលផ្តល់ដោយក្រមនេះ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ទោស និងការបញ្ចប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។

3. នៅពេលកំណត់ពេលវេលាសមស្របមួយសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចាប់ផ្តើម រហូតដល់ពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ចប់ ឬការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័ត កាលៈទេសៈដូចជាភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេត។ អង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា ឬពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.១. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្អាកការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 ។ នៃផ្នែកមួយនៃក្រមនេះ កាលៈទេសៈដូចជាផ្លូវច្បាប់ និងការពិត ភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ បានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលាកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ជាជនជាប់ចោទ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.២. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលដែលមិនមែនជាជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឬបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ កាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទនេះ ក៏ដូចជារយៈពេលទូទៅនៃការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.៣. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយហេតុផលដែលបានផ្តល់។ សម្រាប់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកមួយនៃក្រមនេះ កាលៈទេសៈបែបនេះត្រូវយកមកពិចារណា ដូចជាភាពទាន់ពេលនៃការអនុវត្តបុគ្គលដែលរងគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុ។ នៃសម្ភារៈសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់របាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ បុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ បានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បី ផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា ការបង្កើតថ្មីនៃបុគ្គលដែលត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនសង្ស័យ ឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

4. កាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំការងាររបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ ក៏ដូចជាការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមករណីផ្សេងៗ មិនអាចយកមកពិចារណាជាហេតុផលសម្រាប់លើសពីលក្ខខណ្ឌសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្ត នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

5. ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការទទួលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការសំណុំរឿងនេះមិនត្រូវបានពិចារណារយៈពេលយូរ ហើយការកាត់ក្តីត្រូវបានអូសបន្លាយ អ្នកចាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅប្រធានតុលាការជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំដើម្បីពន្លឿនដំណើរការនេះ។ ការពិចារណាលើករណី។

6. ពាក្យស្នើសុំពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពិចារណាដោយប្រធានតុលាការមិនលើសពី 5 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានពាក្យសុំនេះដោយតុលាការ។ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើពាក្យសុំ ប្រធានតុលាការត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចដោយហេតុផល ដែលអាចកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់បើកសម័យប្រជុំរបស់តុលាការលើសំណុំរឿង និង (ឬ) ចាត់វិធានការតាមនីតិវិធីផ្សេងទៀត ដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿង។ .

បទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 6.1 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុង អត្ថបទបន្ទាប់:
  • ភស្តុតាង
    4. វត្ថុដែលរឹបអូសបានក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាភស្តុតាងជាក់ស្តែង រួមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេឡិចត្រូនិក និងឯកសារនានាត្រូវប្រគល់ជូនបុគ្គលដែលពួកគេត្រូវបានរឹបអូស ស្របតាមតម្រូវការនៃមាត្រា 6.1 នៃក្រមពន្ធ។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
  • នីតិវិធីនៃការពន្យាពេលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ
    6. នៅពេលសម្រេចលើការពន្យាររយៈពេលនៃការចាប់ខ្លួនដែលដាក់លើទ្រព្យសម្បត្តិ លើការរក្សាការរឹតត្បិតលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសនោះ បុគ្គល ឬស្ថាប័នទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាតុលាការត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធានាថា រយៈពេលសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីនេះទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនមែនជាជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឬបុគ្គលដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមស្របនៃការចាប់ខ្លួនដែលដាក់លើទ្រព្យសម្បត្តិកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 3.2 នៃមាត្រា 6.1 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានយកមកពិចារណា។ បញ្ហានៃការផ្តល់សំណងសម្រាប់ការរំលោភលើរយៈពេលសមហេតុផលនៃការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីនេះទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលដែលមិនមែនជាជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឬបុគ្គលដែលទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ ត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការតាមលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយសហព័ន្ធ។ ច្បាប់។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងការទូទាត់សំណង ការខូចខាត​ទ្រព្យសម្បត្តិបណ្តាលមកពីការរំលោភលើការកំណត់ពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីនេះត្រូវបានដោះស្រាយតាមលក្ខណៈ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី.

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ N 174-FZ | សិល្បៈ។ ៦.១ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

មាត្រា 6.1 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្ន)

1. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។

2. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះ។ ការពន្យាររយៈពេលទាំងនេះគឺអាចអនុញ្ញាតបានក្នុងករណី និងក្នុងលក្ខណៈដែលផ្តល់ដោយក្រមនេះ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ទោស និងការបញ្ចប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។

3. នៅពេលកំណត់ពេលវេលាសមស្របមួយសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចាប់ផ្តើម រហូតដល់ពេលដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ចប់ ឬការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័ត កាលៈទេសៈដូចជាភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេត។ អង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា ឬពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.១. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្អាកការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 ។ នៃផ្នែកមួយនៃមាត្រា 208 នៃក្រមនេះ កាលៈទេសៈដូចជាផ្លូវច្បាប់ និងភាពស្មុគស្មាញជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាព។ របស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ បានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងដើម្បីចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា បង្កើតសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ជនជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនសង្ស័យ ជាប់ចោទពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.២. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលដែលមិនមែនជាជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឬបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ កាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទនេះ ក៏ដូចជារយៈពេលទូទៅនៃការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីក្នុងទម្រង់នៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

៣.៣. នៅពេលកំណត់រយៈពេលសមហេតុផលនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងរយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយហេតុផលដែលបានផ្តល់។ សម្រាប់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកមួយនៃមាត្រា 24 នៃក្រមនេះ កាលៈទេសៈបែបនេះដូចជា ភាពទាន់ពេលនៃការអនុវត្តបុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពស្មុគស្មាញផ្នែកច្បាប់ និងអង្គហេតុនៃ សម្ភារៈសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់របាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ បុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភាពគ្រប់គ្រាន់ និង ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដែលអនុវត្តក្នុងគោលបំណងចាប់ផ្តើមទាន់ពេលវេលា។ ឧក្រិដ្ឋជន នៃសំណុំរឿងនេះ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលត្រូវជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនសង្ស័យ ឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ព្រមទាំងរយៈពេលសរុបនៃដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

4. កាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំការងាររបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ ក៏ដូចជាការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមករណីផ្សេងៗ មិនអាចយកមកពិចារណាជាហេតុផលសម្រាប់លើសពីលក្ខខណ្ឌសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្ត នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

5. ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការទទួលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការសំណុំរឿងនេះមិនត្រូវបានពិចារណារយៈពេលយូរ ហើយការកាត់ក្តីត្រូវបានអូសបន្លាយ អ្នកចាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅប្រធានតុលាការជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំដើម្បីពន្លឿនដំណើរការនេះ។ ការពិចារណាលើករណី។

6. ពាក្យស្នើសុំពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពិចារណាដោយប្រធានតុលាការមិនលើសពី 5 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានពាក្យសុំនេះដោយតុលាការ។ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើពាក្យសុំ ប្រធានតុលាការត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចដោយហេតុផល ដែលអាចកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់បើកសម័យប្រជុំរបស់តុលាការលើសំណុំរឿង និង (ឬ) ចាត់វិធានការតាមនីតិវិធីផ្សេងទៀត ដើម្បីពន្លឿនការពិចារណាលើសំណុំរឿង។ .

  • លេខកូដ BB
  • អត្ថបទ

URL ឯកសារ [ចម្លង]

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ ៦.១ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

1. អត្ថបទនេះត្រូវបានណែនាំដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 N 69-FZ "ស្តីពីការកែប្រែចំពោះជាក់លាក់ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការសុំកូនចិញ្ចឹម ច្បាប់សហព័ន្ធ"ស្តីពីសំណងសម្រាប់ការរំលោភលើសិទ្ធិក្នុងសវនាការក្នុងពេលវេលាសមហេតុផល ឬសិទ្ធិក្នុងការអនុវត្ត សកម្មភាពតុលាការក្នុងរយៈពេលដ៏សមរម្យមួយ។ បញ្ហានៃការសង្កេតលក្ខខណ្ឌសមហេតុផល និងអាចទទួលយកបាននៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ គឺជារឿងមួយដែលស្រួចស្រាវបំផុតក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ "Justitia debet esse celeris, quia dilatio est quaedam negatio" (lat.) - យុត្តិធម៌ត្រូវតែមានល្បឿនលឿន ពីព្រោះ ការពន្យារពេលគឺជាទម្រង់នៃការបដិសេធ។ មាត្រា 6 នៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានក្នុងការគោរពពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ការអនុម័តសំណុំរឿងគឺជាការធានាដ៏សំខាន់មួយនៃការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌។ វា​និយាយ​អំពីលើការផ្តល់ជាចាំបាច់ដែលអនុវត្តចំពោះគ្រប់ប្រភេទនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ចុះថ្ងៃទី ១២/១៦/១៩៦៦ ក៏ចែងថា មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិ “ឈរលើមូលដ្ឋានសមភាពពេញលេញ… ដែលត្រូវកាត់ទោសដោយមិនបង្អង់យូរ” (កថាខណ្ឌ “គ” ផ្នែកទី ៣ នៃមាត្រា ១៤)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ជនគ្រប់រូបដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ឬឃុំខ្លួន "មានសិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះក្នុងពេលវេលាសមស្រប" (ផ្នែកទី 3 មាត្រា 9) ។ ក្រមគោលការណ៍អន្តរជាតិសម្រាប់ការការពារមនុស្សគ្រប់រូប ក្រោមទម្រង់នៃការឃុំខ្លួន ឬការឃុំឃាំង ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ នៅថ្ងៃទី 12/09/1988 និយាយអំពីការដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការក្នុងរយៈពេលដ៏សមស្របមួយបន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួន។ ពេលវេលាកំណត់នៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលគិតគូរដោយសរីរាង្គនៃអនុសញ្ញានេះ ចាប់ផ្តើមដំណើរការស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់ ចាប់ពីពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់។ នេះសំដៅទៅលើកាលបរិច្ឆេទមុនពេលសំណុំរឿងទៅកាន់សវនាការ ដូចជាកាលបរិច្ឆេទនៃការចាប់ខ្លួន ការបើកសវនាការ និងការរកឃើញ។ ការស៊ើបអង្កេតបឋម. ចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃសាលក្រមចុងក្រោយ។ នោះ​គឺ​គោល​គំនិត​នៃ​ភាព​បន្ទាន់​របស់​តុលាការ​ជា​ដំបូង​គឺ​អវត្តមាន​នៃ​ការ​ពន្យារ​ពេល​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង ការស៊ើបអង្កេតបឋមនិងការផ្ទេរសំណុំរឿងទៅតុលាការ និងទីពីរ ភាពសមហេតុផលនៃរយៈពេលនៃការកាត់ក្តីខ្លួនឯង។ តុលាការអឺរ៉ុបបានចាត់ទុកថា ភាពសមហេតុសមផលនៃរយៈពេលនៃដំណើរការនីតិវិធីត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃលើគ្រប់កាលៈទេសៈនៃករណី និងដោយយោងទៅលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមៈ ភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿង សកម្មភាពរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ និងសារៈសំខាន់នៃ បញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងអ្នកដាក់ពាក្យសុំ (សូមមើល ក្នុងចំណោមផ្សេងទៀត ការកាត់ក្តីរបស់អង្គជំនុំជម្រះធំនៃតុលាការយុត្តិធម៌អឺរ៉ុប៖ Silva Pontes v. Portugal ថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1994 ស៊េរី A. N 286-A P. 15, § 39 ; Comingersoll S.A. v. ព័រទុយហ្កាល់ 35382/97, § 19, ECHR 2000-IV, Frydlender v. France, លេខ 30979/96, ECHR 2000-VII, § 43 ជាដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការអឺរ៉ុបលើបញ្ហានេះ វិធីសាស្រ្តជាក់លាក់មួយ។ នេះបើយោងតាមដែល ដែនកំណត់ដែលអាចអនុញ្ញាតបាន។នៅពេលដែលគាត់ទទួលស្គាល់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងក្នុងសំណុំរឿងជាតិថាបំពេញតាមតម្រូវការនៃភាពសមហេតុផលនោះ រយៈពេលនៃការឆ្លងកាត់ករណីនីមួយៗគឺរហូតដល់មួយឆ្នាំកន្លះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនេះគឺមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងសុទ្ធសាធ លើកលែងតែការកក់ទុកថា ពេលវេលាកំណត់ទាំងនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ ប្រសិនបើតុលាការសន្និដ្ឋានថា ដំណើរការត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារកំហុសរបស់រដ្ឋ។

2. ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 លេខ 68-FZ "ស្តីពីសំណងសម្រាប់ការរំលោភលើសិទ្ធិក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ក្នុងពេលវេលាសមស្រប ឬសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការក្នុងពេលវេលាសមស្រប" បានផ្តល់ការធានាដែលធានាដល់ប្រជាពលរដ្ឋនូវសិទ្ធិ។ ដល់ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ក្នុងពេលវេលាសមហេតុផល និងសិទ្ធិអនុវត្តនីតិវិធីតុលាការក្នុងពេលវេលាសមហេតុផល។ ការធានាទាំងនេះមាននៅក្នុងការពិតដែលថាការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌសមហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រង្វាន់នៃសំណង។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដែលទទួលផលវិបាកមិនអំណោយផលដោយសារតែការរំលោភលើរយៈពេលសមហេតុផលសម្រាប់ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ឬការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការមានសិទ្ធិស្នើសុំសំណងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (មាត្រា 3 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ និងមាត្រា 244.1 នៃក្រមពន្ធ។ នៃនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ពាក្យស្នើសុំសំណងអាចនឹងត្រូវដាក់ជូនតុលាការមុនពេលបញ្ចប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ឬមុនពេលចូល កម្លាំងច្បាប់សាលក្រមផ្តន្ទាទោសរបស់តុលាការ ប្រសិនបើរយៈពេលនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌលើសពី ៤ ឆ្នាំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះស្របតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 244.8 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី បង្កើតការពិតនៃការរំលោភសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងរយៈពេលសមស្រប រួមទាំងការវាយតម្លៃភាពគ្រប់គ្រាន់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា។ មន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត។ យន្តការនេះដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 90 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីលក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ចនៃកាលៈទេសៈដែលបង្កើតឡើងដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានដោយបានអនុម័តក្នុងក្របខណ្ឌនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី បង្កឱ្យមានបញ្ហានៃការ ការជាប់ទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃសមត្ថកិច្ចនៃប្រភេទនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ រួមទាំងលើបញ្ហានៃវត្តមាននៃការរំលោភយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលជាហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោល ការវិនិច្ឆ័យដូចជាការពន្យាររយៈពេលឃុំឃាំង។ ក្នុងន័យនេះ នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 46 នៃក្រិត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី N 30 កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010 លេខ 64 "ស្តីពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលកើតឡើងនៅពេលពិចារណា។ ករណីផ្តល់សំណងសម្រាប់ការរំលោភសិទ្ធិក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ក្នុងពេលវេលាសមស្រប ឬសិទ្ធិអនុវត្តនីតិវិធីតុលាការក្នុងពេលវេលាសមស្រប” វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលពិចារណាលើករណីផ្តល់សំណង តុលាការមិនមានសិទ្ធិពិនិត្យភាពស្របច្បាប់ និង សុពលភាពនៃសកម្មភាពតុលាការដែលបានអនុម័តនៅក្នុងសំណុំរឿងដែលជាប់ទាក់ទងនឹងហេតុផលសម្រាប់ការស្នើសុំផ្តល់សំណង 61 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការបានទទួលស្គាល់ការចុះចាញ់។ មិន​មាន​ស្ថាន​ទម្ងន់​ទោស...

  • សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល៖ សេចក្តីសម្រេច N 127-UD14-3, Judicial Collegium for Criminal Case, cassation

    យកទៅក្នុងគណនីតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 6.1 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌសមហេតុផលនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ការផ្តន្ទាទោស Volkov The.N. បញ្ជូនទៅពិចារណា សម័យប្រជុំតុលាការតុលាការ ករណីករណី- ទៅគណៈប្រធាននៃ Krasnodar តុលាការតំបន់ជាប្រធានបទជិតបំផុតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចំពោះសាធារណរដ្ឋគ្រីមៀ។ និយមន័យ​នៃ​យុត្តាធិការ​ដែនដី​នៃ​បណ្តឹង​បែប​នេះ មិន​មាន​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​របស់​ទណ្ឌិត​ដែល​មាន​ចែង​ដោយ​ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ឡើយ ...

  • + ច្រើនទៀត...
    កំពុង​ផ្ទុក...

    ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម