ការអនុវត្ត និងកម្លាំងច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ កម្លាំងច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្ត

1. ដំណោះស្រាយ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានប្រកាសជាអធិបតីក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ដែលការពិចារណាលើករណីលើគុណសម្បត្តិត្រូវបានបញ្ចប់ បន្ទាប់ពីការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។

2. នៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ដែលការពិចារណាលើករណីលើគុណសម្បត្តិត្រូវបានបញ្ចប់ មានតែផ្នែកប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចដែលបានអនុម័តប៉ុណ្ណោះអាចត្រូវបានប្រកាស។ ក្នុងករណីនេះ សាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មប្រកាសថានៅពេលណាដែលការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវធ្វើឡើងពេញលេញ និងពន្យល់ពីនីតិវិធីសម្រាប់ការនាំយកវាទៅយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។

ការផលិតសេចក្តីសម្រេចពេញលេញអាចនឹងត្រូវពន្យារពេលក្នុងរយៈពេលមិនលើសពីប្រាំថ្ងៃ។ កាលបរិច្ឆេទនៃការផលិតនៃការសម្រេចចិត្តពេញលេញត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកាលបរិច្ឆេទនៃការសម្រេចចិត្ត។

3. ផ្នែកប្រតិបត្តិការដែលបានប្រកាសនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រមទាំងអស់ដែលបានចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើសំណុំរឿង និងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេច ហើយភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿង។

៤.ប្រធាន​ចៅក្រម​ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​របស់​តុលាការ​បន្ទាប់​ពី​ការ​ប្រកាស​សេចក្តី​សម្រេច​ពន្យល់​អំពី​នីតិវិធី​នៃ​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។

ច្បាប់ផ្នែកទី 2 សិល្បៈ។ 176 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរនៅពេលពិចារណាលើករណីដោយតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍និងករណីសំណុំរឿង; ក្នុងករណីដែលក្រុមហ៊ុនផលិតបានទទួលយក សកម្មភាពតុលាការពន្យាពេលពេញលេញដោយតុលាការ ផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃសកម្មភាពតុលាការនេះត្រូវតែប្រកាសនៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ដែលការពិចារណាលើសំណុំរឿងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ ចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រមទាំងអស់ដែលបានចូលរួមក្នុងការអនុម័តច្បាប់ និងភ្ជាប់ជាមួយ ករណី។

នៅក្នុងអត្ថន័យនៃអត្ថបទនេះ ចាប់ពីពេលដែលផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃសកម្មភាពតុលាការត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការ តុលាការមិនមានសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលមានចែងនៅក្នុងវាទេ។ ផ្នែកប្រតិបតិ្តការនៃអំពើតុលាការ ដែលធ្វើឡើងពេញលេញ ត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងផ្នែកប្រតិបត្តិការដែលបានប្រកាស។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ សេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2010 N 6196/10 ក្នុងករណី N A40-23169 / 09-13-167 ថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2006 N 1363/06 នៅក្នុង ករណី N A40-21667 / 05-129-168 ។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ ១៧៦ ផ្នែកទី ១ នៃសិល្បៈ។

259 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនត្រូវបានគណនាចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសកម្មភាពតុលាការដែលបានរៀបចំទៅឱ្យបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែចាប់ពីថ្ងៃផលិតដោយតុលាការសាលាដំបូងនៃច្បាប់ពេញលេញ។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ ប្រការ 12 នៃក្រិត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 លេខ 36 "ស្តីពីការអនុវត្តក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលពិចារណាលើករណីនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ”។

អត្ថាធិប្បាយមួយទៀតលើមាត្រា 176 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ពេល​ត្រឡប់​ពី​បន្ទប់​ពិគ្រោះ​យោបល់ តុលាការ​ប្រកាស​សាលក្រម​របស់​តុលាការ។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្រកាសដោយចៅក្រមដែលបានធ្វើ (ប៉ុន្តែមិនមែនជាជំនួយការចៅក្រម ឬលេខាធិការនៃសម័យប្រជុំតុលាការទេ) ហើយនៅក្នុងការពិចារណាសហសេវិកនៃករណីនេះ - ដោយចៅក្រមដែលដឹកនាំសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ។ សេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានប្រកាសក្នុងនាមសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មនុស្សទាំងអស់ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសនៃសេចក្តីសម្រេច ស្តាប់វាឈរ បដិសេធពីមតិយោបល់ និងការចម្លង។

ជួនកាលចៅក្រមសួរអ្នកដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីថា តើពួកគេយល់ពីសេចក្តីសម្រេចនេះឬអត់ ហើយប្រសិនបើត្រូវការការពន្យល់ គាត់ពន្យល់វា។

អត្ថបទអត្ថាធិប្បាយបង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់តុលាការដើម្បីប្រកាសសេចក្តីសម្រេចភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័ត។ នេះមានន័យថា សេចក្តីសម្រេចត្រូវតែប្រកាសបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបង្ហាញ និងចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រម។ ចន្លោះពេលរវាងការបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ និងការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿង៖ វាអាចមានចាប់ពីប៉ុន្មាននាទី (ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការទាមទារត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយចុងចោទ ចម្លើយសារភាពត្រូវបានទទួលយកដោយចៅក្រម។ ហេតុផលសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការមិនត្រូវបានទាមទារទេ រៀងគ្នាការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចមិនតម្រូវឱ្យមានការចំណាយពេលវេលាដ៏សំខាន់) ទៅច្រើនថ្ងៃ។ ជាធម្មតានៅពេលនេះ - ពីការប្រកាសនៃការបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំតុលាការរហូតដល់ការប្រកាសសេចក្តីសម្រេច - ចៅក្រមមិនមានសិទ្ធិពិចារណាករណីផ្សេងទៀតចូលរួមក្នុងការងារផ្សេងទៀតទេប៉ុន្តែមានសិទ្ធិចូលនិវត្តន៍បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃ ម៉ោង​ធ្វើការ។

2. ដើម្បីកុំបង្ខំអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការ និងមនុស្សផ្សេងទៀតឱ្យរង់ចាំការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចពេញលេញដោយគ្មានកំណត់ (ចាប់តាំងពីពេលខ្លះចៅក្រមខ្លួនឯងមិនអាចដឹងថាគាត់នឹងត្រូវការពេលប៉ុន្មានដើម្បីបង្ហាញសេចក្តីសម្រេច) APC អនុញ្ញាតឱ្យ លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ប្រកាស​តែ​ផ្នែក​ប្រតិបត្តិ​ការ​នៅ​ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​តុលាការ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​បាន​យក​។ APC ផ្តល់ឱ្យចៅក្រមនូវសិទ្ធិក្នុងការប្រកាសនៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការដែលក្នុងនោះការពិចារណាលើករណីលើគុណសម្បត្តិត្រូវបានបញ្ចប់មានតែផ្នែកប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តលើគ្រប់ករណីទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។

ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ APC បង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់ចៅក្រមក្នុងការប្រកាសដល់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនូវពេលវេលាពិតប្រាកដសម្រាប់ការផលិតសេចក្តីសម្រេចពេញលេញ។ រយៈពេលនេះ សំដៅដល់ដោយ APC ជារយៈពេលសម្រាប់ការពន្យារពេលការផលិតសេចក្តីសម្រេច មិនអាចលើសពីប្រាំថ្ងៃតាមប្រតិទិន គិតចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើចៅក្រមបានប្រកាសបញ្ចប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០០២ នោះ សេចក្តីសម្រេចពេញលេញត្រូវតែធ្វើឡើង ហើយប្រកាសមិនលើសពីថ្ងៃទី ២១ ខែតុលា ឆ្នាំដដែល។

ចៅក្រមដែលបានប្រកាសនៅក្នុងសម័យប្រជុំតែផ្នែកប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចនោះ មានកាតព្វកិច្ចប្រកាសដល់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងពេញលេញ និងរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានទាក់ទងទៅពួកគេ។ ជាធម្មតា ចៅក្រមកំណត់ពេលវេលាជាក់លាក់មួយនៅពេលដែលសេចក្តីសម្រេចពេញលេញនឹងត្រូវបានប្រកាសដល់ភាគី ដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ៖ ឧទាហរណ៍ ដោយការប្រកាសផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃសេចក្តីសម្រេចនៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010 ចៅក្រមជូនដំណឹង។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការដែលការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវធ្វើឡើងពេញលេញនៅថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010។

3. ផ្នែកប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយចៅក្រមទាំងអស់ដែលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេច និងភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿង រួមជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចផ្ទាល់។ ផ្នែកប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងពេញលេញ (ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង) ត្រូវតែជាច្បាប់ចម្លងពេញលេញនៃផ្នែកប្រតិបត្តិការដែលបានប្រកាសនៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ។

4. ចៅក្រមដែលដឹកនាំក្នុងសម័យប្រជុំ បន្ទាប់ពីការប្រកាសសេចក្តីសម្រេច មានកាតព្វកិច្ចពន្យល់ពីនីតិវិធីនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចដោយជូនដំណឹងដល់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងអំពីកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា និង បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ cassationឈ្មោះ និងទីតាំងរបស់តុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងសំណុំរឿងក្តី។

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

មាត្រា 209 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ

1. ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្តឹង នោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនឹងចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីតុលាការពិចារណាលើបណ្តឹងនេះ លុះត្រាតែសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានលុបចោល។ ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍លុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសាលាដំបូង ហើយសេចក្តីសម្រេចថ្មីត្រូវបានអនុម័ត នោះត្រូវចូលជាធរមានភ្លាមៗ។

2. បន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ភាគី បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ អ្នកស្នងផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេមិនអាចបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការទាមទារដូចគ្នានៅក្នុងតុលាការដោយឈរលើមូលដ្ឋានតែមួយ ក៏ដូចជាជំទាស់នឹងអង្គហេតុ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយ តុលាការក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីមួយទៀត។

3. ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលការទូទាត់តាមកាលកំណត់ត្រូវបានប្រមូលពីចុងចោទ កាលៈទេសៈដែលប៉ះពាល់ដល់ការកំណត់ចំនួននៃការទូទាត់ ឬការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលរបស់ពួកគេ ភាគីនីមួយៗដោយដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងថ្មី។ មានសិទ្ធិទាមទារការផ្លាស់ប្តូរចំនួនទឹកប្រាក់ និងលក្ខខណ្ឌនៃការទូទាត់។

ត្រឡប់ទៅតារាងមាតិកានៃឯកសារ៖ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

កាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ របៀបគណនាត្រឹមត្រូវ។

ពេលវេលានៃការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានពិចារណានៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការចេញសេចក្តីសម្រេចនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីផ្សេងគ្នាត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។ ពេលវេលានៃការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនគឺជាថ្ងៃបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំមោឃភាពនៃការសម្រេចចិត្ត (ពាក្យសុំលុបចោលសេចក្តីសម្រេចត្រូវដាក់ជូនមិនលើសពីបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃ សេចក្តីសម្រេច) ។

ក្នុងករណីមិនអនុលោមតាមនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះ (ការទាមទារ) សម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទ ដែលបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា ការទាមទារត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការពិចារណា។

3. នីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះ (ការទាមទារ) សម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទ។ប្រសិនបើ ច្បាប់សហព័ន្ធឬកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ ប្រភេទជាក់លាក់វិវាទ នីតិវិធីមុនការកាត់ក្តីសម្រាប់ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង វិវាទអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលបានលុះត្រាតែនីតិវិធីនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ (កថាខ័ណ្ឌ 5 នៃសិល្បៈ។

អង់តាណាណារីវ៉ូ

ដូច្នេះក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានបទប្បញ្ញត្តិមួយយោងទៅតាម ការទាមទារឱ្យផ្លាស់ប្តូរ ឬបញ្ចប់កិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការ លុះត្រាតែភាគីម្ខាងទៀតបដិសេធការផ្តល់ជូនបែបនេះ ឬមិនទទួលបានការឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេលកំណត់។ (ផ្នែកទី 2 មាត្រា 452) ។

ជាឧទាហរណ៍ នីតិវិធីដោះស្រាយវិវាទមុនការកាត់ក្តី (ទាមទារ) ជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 126-FZ "ស្តីពីទំនាក់ទំនង" ចុះថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 20031 លេខ 17-FZ "ស្តីពីការទំនាក់ទំនង" ចុះថ្ងៃទី 10 ខែមករា ឆ្នាំ 2003 ការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែកនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” ២ ចុះថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៩៩ លេខ ១៧៦-FZ“ ស្តីពីទំនាក់ទំនងប្រៃសណីយ៍” ៣ ។ល។

វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្ត ថា នីតិវិធីដោះស្រាយវិវាទមុនការកាត់ក្តី (ទាមទារ) គឺចាំបាច់សម្រាប់ដើមចោទតែក្នុងករណីដែល ផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ឬសន្ធិសញ្ញា។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយបទប្បញ្ញត្តិ ច្បាប់ និងផ្សេងទៀត។ ច្បាប់ការប្រតិបត្តិរបស់វាមិនជាប់កាតព្វកិច្ចលើភាគី។ ក្រៅពីនេះ ប្រសិនបើនីតិវិធីមុនការកាត់ក្តី (ការទាមទារ) ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយកិច្ចសន្យា ក្រោយមកទៀតត្រូវតែមានកំណត់ត្រាច្បាស់លាស់នៃការបង្កើតនីតិវិធីបែបនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភាមានការលើកលែង ច្បាប់ទូទៅ លើការអនុវត្តនីតិវិធីដោះស្រាយវិវាទមុនការកាត់ក្តី (ទាមទារ)៖ ភាគីទីបីដែលធ្វើការទាមទារឯករាជ្យទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃវិវាទនេះ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុលោមតាមនីតិវិធីនោះទេ ទោះបីជាវាត្រូវបានចែងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ឬ កិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ប្រភេទនៃជម្លោះនេះ (សិល្បៈ។

50 APC RF) ។

ក្នុងករណីមិនអនុលោមតាមនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះ (ការទាមទារ) សម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទជាមួយចុងចោទ ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា ការទាមទារត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការពិចារណា (ប្រការ 2 មាត្រា 148 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ )

ភស្តុតាងនៃការអនុលោមតាមច្បាប់របស់ដើមបណ្តឹង នីតិវិធីមុនការសាកល្បងប្រើជាច្បាប់ចម្លងនៃការទាមទារ និងឯកសារបញ្ជាក់ពីទិសដៅរបស់ខ្លួនទៅកាន់ចុងចោទ។

មុន72737475767778798081828384858687បន្ទាប់

មើល​ច្រើន​ទៀត:

៣.២. ការគណនាកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមានរបស់ គ.ជ.អ.

ជារឿយៗបទប្បញ្ញត្តិខ្លួនឯងកំណត់លំដាប់នៃការចូលជាធរមាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទម្រង់បែបបទជាច្រើនប្រភេទត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែលបង្ហាញពីពេលវេលានៃការចូលជាធរមាន ដែលភាគច្រើនបំផុតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធ។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មានដូចខាងក្រោម៖

ដោយពិចារណាថាច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 5-FZ ថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1994 និងក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 763 នៃថ្ងៃទី 23 ខែឧសភាឆ្នាំ 1996 (កថាខ័ណ្ឌ 7 និង 12) អនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតនីតិវិធីផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃ NLA បើប្រៀបធៀបទៅនឹងវិធានដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ទាំងនោះ ការនិយាយស្តីអំពីលក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីនៃការចូលជាធរមាននៃអំពើទាំងនេះគួរតែត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បំផុត។

ដំបូងអ្នកត្រូវបែងចែករវាងពាក្យ "ពីថ្ងៃ ការបោះពុម្ពជាផ្លូវការ" និង "បន្ទាប់ពីថ្ងៃនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការ" ។ នេះកំណត់ការសម្រេចចិត្តនៃសំណួរនៅថ្ងៃណាមួយ (នៅថ្ងៃនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ ឬថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយ) ឯកសារចូលជាធរមាន ឬថ្ងៃណាមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការចាប់ផ្តើមនៃអំឡុងពេល ប្រសិនបើការចូលជាធរមាននៃឯកសារត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការផុតកំណត់ រយៈពេលជាក់លាក់.

អ្នកគាំទ្រនៃមុខតំណែងមួយជឿថាប្រសិនបើ "ពី" ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនោះថ្ងៃដំបូងគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្ងៃនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការប្រសិនបើ "បន្ទាប់ពី" បន្ទាប់មករយៈពេលចាប់ផ្តើមត្រូវបានគណនានៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយ។

ទស្សនៈនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថាចាប់តាំងពីអ្នកបង្កើតច្បាប់សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនប្រើធ្នាក់ផ្សេងគ្នាវាមានន័យថាវាខុសគ្នាក្នុងន័យហើយដូច្នេះពួកគេត្រូវតែយល់តាមព្យញ្ជនៈ។

អ្នកគាំទ្រនៃមុខតំណែងផ្សេងទៀតជឿថា ដោយមិនគិតពីពាក្យ "ជាមួយ" ឬ "បន្ទាប់ពី" រយៈពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ក្នុងនាមជាអំណះអំណាងមួយច្បាប់សម្រាប់ការគណនាលក្ខខណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ឧស្សាហកម្មត្រូវបានផ្តល់ឱ្យឧទាហរណ៍: ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ជំពូកទី 11) ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 6.1) ។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរថាវិធីសាស្រ្តនេះគឺសមស្របទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិពិសេសដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីទូទៅសម្រាប់ការចូលជាធរមានរបស់ NLAs រួមទាំងច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 06/14/1994 N 5-FZ, ក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធថ្ងៃទី 05/23/1996 N 763 (កថាខ័ណ្ឌ 5, 6 និង 12) ។ នៅក្នុងទង្វើទាំងនេះ នៅពេលបង្កើតនីតិវិធីទូទៅសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃ NLAs បុព្វបទ "បន្ទាប់ពី" ត្រូវបានប្រើ។

ដោយសារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់មិនបានគ្រប់គ្រងបញ្ហានៃពេលដែលរយៈពេលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលជាធរមាននៃឯកសារចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់លេខកូដដែលមានស្រាប់ដើម្បីកំណត់រយៈពេលទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត។

តើវាត្រឹមត្រូវនៅក្នុង ករណីនេះការអនុវត្តច្បាប់ដោយការប្រៀបធៀប?

មានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើបញ្ហានេះ។ យោងតាមមួយក្នុងចំណោមពួកគេ វាគ្មានហេតុផលក្នុងការប្រើប្រាស់បទដ្ឋាននៃក្រមតាមវិស័យដើម្បីគណនាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នោះទេ ចាប់តាំងពីកូដទាំងនេះបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការគណនាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់និយតកម្មប្រភេទជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ទស្សនៈមួយទៀតបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ផ្នែកខ្លះនៃបទដ្ឋាននៃកូដឧស្សាហកម្ម ជាពិសេសមាត្រា 191 និង 192។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះ - ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ការបង្កើតរៀងៗខ្លួនការចាប់ផ្តើមនិងចុងបញ្ចប់នៃវគ្គនៃរយៈពេលកំណត់ដោយកំឡុងពេល។ ក្នុងករណីនេះ គេគួរតែបន្តពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ ច្បាប់ស៊ីវិលដោយភាពស្រដៀងគ្នាលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា ៦ នៃក្រមនេះ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាបទដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយផ្នែកក៏ដោយក៏ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅតែមាន។ ដូច្នេះ មាត្រា ១៩២ ចែងថា "ពាក្យដែលគណនាជាខែត្រូវផុតកំណត់នៅថ្ងៃដែលត្រូវគ្នានៃខែចុងក្រោយនៃអាណត្តិ"។ សំណួរកើតឡើង៖ តើពាក្យផុតកំណត់នៅម៉ោង 00:00 ឬនៅម៉ោង 24:00 នៃថ្ងៃដែលត្រូវគ្នានៃខែចុងក្រោយនៃអាណត្តិ? ឧទាហរណ៍, ទង្វើបទដ្ឋានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ហើយចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញផ្សាយជាផ្លូវការ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថារយៈពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការពីកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះពុម្ព ពោលគឺឧ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាបន្ទាប់មកកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមាននៃឯកសារអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ (ប្រសិនបើថ្ងៃផុតកំណត់ផុតកំណត់នៅម៉ោង 00 ម៉ោង) និងថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ (ប្រសិនបើថ្ងៃផុតកំណត់ផុតកំណត់នៅម៉ោង 24 ម៉ោង) ។ ហើយដោយការអនុវត្តមាត្រា 191 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យោងទៅតាមវគ្គនៃរយៈពេលកំណត់ដោយរយៈពេលមួយចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទប្រតិទិន ឬការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកំណត់ការចាប់ផ្តើមរបស់វា អ្នកអាច ទទួលបានជម្រើសកាលបរិច្ឆេទខាងក្រោម - ថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ និងថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងជម្រើសផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការគណនាលក្ខខណ្ឌ អ្នកអាចទទួលបានកាលបរិច្ឆេទផ្សេងៗគ្នា។

ដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងបញ្ហានៃការគណនាកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការចូលជាធរមានរបស់ NLA យើងនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃនិយមន័យផ្សេងៗនៃកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមាននៃឯកសារដូចគ្នា។

កថាខ័ណ្ឌ 1 "យុត្តាធិការ" នៃជំពូកទី 4 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមានដប់ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការរបស់វា។ លេខកូដត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង កាសែតរុស្ស៊ី» ថ្ងៃទី ២៧ ខែ កក្កដា ឆ្នាំ ២០០២។

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកស៊ីបេរីខាងលិចបានកំណត់កាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមាននៃកថាខណ្ឌនេះ - ថ្ងៃទី 6 ខែសីហា ឆ្នាំ 2002 (FAS នៃស្រុកស៊ីបេរីខាងលិច ចុះថ្ងៃទី 08.08.2002 N F04 / 2741-501 / A03-2002) និងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ថ្ងៃទី 7 ខែសីហាឆ្នាំ 2002 (ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 09.12.2002 N 11) ។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 57-FZ ចុះថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2002 "ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមផ្នែកទីពីរ លេខកូដពន្ធសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងជាក់លាក់ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" បានចូលជាធរមានមួយខែបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការរបស់ខ្លួន។ ច្បាប់នេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Rossiyskaya Gazeta នៅថ្ងៃទី 31 ខែឧសភាឆ្នាំ 2002 ។

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកស៊ីបេរីខាងលិចបានកំណត់កាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ - ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 (FAS នៃស្រុកស៊ីបេរីខាងលិច ចុះថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2004 N F04 / 3382-1441 / A27-2004) និង តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធ ស្រុកឆ្ងាយបូព៌ា- ថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2002 (FAS នៃស្រុកចុងបូព៌ា ថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2004 N F03-A59 / 04-2 / ​​1507) ។

តាមក្បួនទូទៅ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានប្រតិបត្តិបន្ទាប់ពីវាចូលជាធរមាន ពោលគឺឧ។ បន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា (បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងបែបនេះមិនត្រូវបាននាំមក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនទាមទារការការពារពិសេស ហើយសម្រាប់គោលបំណងនេះ ច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ករណីនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ មុនពេលពួកគេចូលជាធរមាន។

នីតិនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដឹងពីស្ថាប័នអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យភ្លាមៗ។

ការ​អនុវត្ត​ជា​បន្ទាន់​គឺ​ជា​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម​ដែល​មិន​បាន​ចូល​ជា​ធរមាន​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់​ប្រសិន​បើ​មាន​មូល​ដ្ឋាន។

វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកពីរប្រភេទនៃការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យភ្លាមៗ៖ ចាំបាច់ និងជាជម្រើស។

ការបញ្ជូនជាកាតព្វកិច្ចនៃសាលក្រមទៅ ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗផ្តល់ជូនដោយ Art ។ 211 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ការសម្រេចចិត្តខាងក្រោមត្រូវអនុវត្តភ្លាមៗ៖ 1)

លើការងើបឡើងវិញនៃអាហារូបត្ថម្ភ; 2)

លើការទូទាត់ប្រាក់ឈ្នួលដល់និយោជិតក្នុងរយៈពេលបីខែ; 3)

អំពីការស្តារឡើងវិញនៅកន្លែងធ្វើការ; ៤)

ស្តីពីការដាក់បញ្ចូលពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងបញ្ជីអ្នកបោះឆ្នោត អ្នកចូលរួមប្រជាមតិ។ ផ្តល់ឱ្យក្នុងសិល្បៈ។ 211 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី បញ្ជីនៃករណីដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្រតិបត្តិភ្លាមៗគឺ

ហត់នឿយ និងមិនមានការបកស្រាយទូលំទូលាយ។

ជាជម្រើស (ជាជម្រើស) ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 212 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់នូវបញ្ជីនៃករណីនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាចត្រូវបាននាំយកទៅអនុវត្តភ្លាមៗ។ តាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន តុលាការអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចសម្រាប់ការប្រតិបត្តិជាបន្ទាន់ ប្រសិនបើមានមូលដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ប្រសិនបើដោយសារកាលៈទេសៈពិសេស ការពន្យារពេលក្នុងការប្រតិបត្តិអាចនាំឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ចំពោះអ្នកទាមទារ ឬការប្រតិបត្តិអាចនឹងមិនត្រូវបាន អាច។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមិនបង្ហាញអំពីប្រភេទនៃសំណុំរឿងដែលអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចសម្រាប់ការប្រតិបត្តិជាបន្ទាន់ ដូចមានចែងក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីពីមុន។

ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តភ្លាមៗ តុលាការអាចតម្រូវឱ្យដើមបណ្តឹងធានាការបដិសេធការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ក្នុងករណីដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានលុបចោល។ បញ្ហានៃការអនុវត្តភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចត្រូវបានពិចារណាក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

បញ្ហានៃការអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការនៃច្បាប់។

ការប្រជុំ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ប៉ុន្តែការខកខានរបស់ពួកគេក្នុងការបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការភ្លាមៗនោះទេ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការអនុវត្តភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចនឹងត្រូវប្តឹង បណ្តឹងឯកជន. ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងឯកជនប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការអនុវត្តភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមិនផ្អាកការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនេះទេ។

ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ ២១៣ តុលាការ CPCអាចធានាដល់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះការប្រតិបត្តិភ្លាមៗ យោងទៅតាមវិធានដែលបានបង្កើតឡើងដោយជំពូក។ ១៣ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

6. ការលុបបំបាត់ការខ្វះខាតនៃការវិនិច្ឆ័យ

ដោយសារតែភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ តុលាការដែលបានចេញវាមិនមានសិទ្ធិលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងមិនគួរផ្លាស់ប្តូរទេ។

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់មធ្យោបាយជាច្រើនដើម្បីលុបបំបាត់ចំណុចខ្វះខាតនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ រួមមានៈ ១)

ការកែតម្រូវការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែង (សិល្បៈ។

200 GPC); 2)

ការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែម (មាត្រា ២០១ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី); 3)

ការបញ្ជាក់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (មាត្រា 202 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី);

4) ការពន្យារពេលនិងការដំឡើងការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលំដាប់ ឬវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច (មាត្រា 203 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី);

ការកែតម្រូវការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែង (មាត្រា 200 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ កំហុស​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ថា​ជា​ការ​ប្រកប​ខុស​នៃ​ពាក្យ​បុគ្គល ឈ្មោះ នាមត្រកូល ។ល។ កំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងគឺជាការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃប្រតិបត្តិការនព្វន្ធ ប៉ុន្តែកំហុសនព្វន្ធមិនអាចត្រូវបានគេសន្មតថាជាការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ ឧទាហរណ៍ ជម្រើសខុសនៃការភ្នាល់ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋដែលត្រូវបង់។

លំដាប់ដែលការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធត្រូវបានកែអាស្រ័យលើពេលដែលត្រូវបានរកឃើញ៖ មុនការប្រកាសសេចក្តីសម្រេច ឬក្រោយ។ ប្រសិនបើកំហុសស្មៀន និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងត្រូវបានរកឃើញកំឡុងពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងការវិនិច្ឆ័យនោះ ពួកគេត្រូវបានកែតម្រូវនៅក្នុងអត្ថបទជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ "ដើម្បីជឿបានកែតម្រូវ" មុនពេលចុះហត្ថលេខារបស់ចៅក្រម។

ប្រសិនបើវត្តមាននៃការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងត្រូវបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះ សម័យប្រជុំរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែតម្រូវពួកគេ។ អ្នកផ្តួចផ្តើមធ្វើការកែតម្រូវអាចជាតុលាការ ឬបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហានៃការកែតម្រូវនោះទេ។ លើបញ្ហានៃការកែតម្រូវសេចក្តីសម្រេច សេចក្តីសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ ឯកសារដាច់ដោយឡែកដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿង។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃការវិនិច្ឆ័យ។ សេចក្តីសម្រេចអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ (តវ៉ា) ជាឯកជន។

សេចក្តីសម្រេចបន្ថែម (មាត្រា 201 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ការវិនិច្ឆ័យបន្ថែមគឺជាវិធីនៃការកែតម្រូវការវិនិច្ឆ័យមិនពេញលេញ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់មុននេះ ការវិនិច្ឆ័យត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការជាក់លាក់ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះ គឺភាពពេញលេញ។

ច្បាប់ផ្តល់នូវបញ្ជីពេញលេញនៃករណីដែលការសម្រេចចិត្តបន្ថែមអាចធ្វើទៅបាន: 1)

ប្រសិនបើគ្មានការសម្រេចចិត្តណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើការទាមទារណាមួយ ដែលបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងបានបង្ហាញភស្តុតាង និងផ្តល់ការពន្យល់។ 2)

ប្រសិនបើតុលាការដោយបានដោះស្រាយបញ្ហានៃច្បាប់ មិនបានបង្ហាញពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវប្រគល់ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវផ្ទេរ ឬមិនបានបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលចុងចោទមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្ត។ 3)

ប្រសិនបើតុលាការមិនដោះស្រាយបញ្ហាតម្លៃតុលាការ។

អ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចជាតុលាការដែលធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើករណីនេះ ឬអ្នកដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីនេះ។

ច្បាប់កំណត់រយៈពេលដែលបញ្ហានៃការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចត្រូវបានលើកឡើង - មុនពេលការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្ត។ អាស្រ័យហេតុនេះ រយៈពេលនៃការប្តឹងតវ៉ា (បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) ចាប់ផ្តើមត្រូវបានគណនាបន្ទាប់ពីការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែម។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបន្ថែមគឺថាវាអាចធ្វើទៅបានតែលើមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈប៉ុណ្ណោះ។ បង្កើតឡើងដោយតុលាការនៅពេលពិចារណា និងដោះស្រាយករណីនេះ។ សេចក្តីសម្រេចបន្ថែមមិនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនបានពិនិត្យនៅសម័យប្រជុំតុលាការទេ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការកែកំហុសស្មៀន និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងដែលបានបង្ហាញបន្ទាប់ពីការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហានៃការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមនោះទេ។ ដើម្បីពិចារណាបញ្ហា

ការប្រជុំកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជាលទ្ធផលនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចបន្ថែម ឬសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបដិសេធក្នុងការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមត្រូវបានចេញ។ ដោយសារសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមគឺជាផ្នែកមួយនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ វាអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយខ្លួនឯង ឬរួមជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចសំខាន់។ cassation. ការសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាឯកជន។ ការបដិសេធក្នុងការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចកើតមានឡើង ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដាក់ពាក្យសុំការសម្រេចចិត្តបន្ថែមលើហេតុផលដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 201 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ការពន្យល់អំពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (មាត្រា ២០២ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ការពន្យល់អំពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយតុលាការដែលសម្រេចលើករណីនេះ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តមិនច្បាស់លាស់។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃការសម្រេចចិត្តវាត្រូវបានចែងថា: "ដើម្បីប្រមូលពី Ivanov និង Petrov 150 rubles ក្នុងមួយខែ" ។ វាមិនច្បាស់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការថាតើត្រូវប្រមូល 150 រូប្លិក្នុងម្នាក់ៗទេ។ ពីចុងចោទនីមួយៗ ឬពីចុងចោទទាំងពីរ។

លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ផ្តល់ការពន្យល់អំពីសាលក្រមគឺថាតុលាការនៅពេលពន្យល់សាលក្រមមិនគួរផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសាររបស់វាឡើយ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ Plenum តុលាការ​កំពូល RSFSR "នៅលើការវិនិច្ឆ័យ" "តុលាការមិនអាច ក្រោមការពន្យល់ ផ្លាស់ប្តូរ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខ្លះនៃខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេច ប៉ុន្តែត្រូវតែបញ្ជាក់វានៅក្នុងទម្រង់ដែលអាចយល់បាន និងច្បាស់លាស់ជាងនេះ" (ទំព័រ 11) * (១៩៥)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការបំភ្លឺអាចមិនគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកលើកទឹកចិត្តនៃការវិនិច្ឆ័យផងដែរ។

អ្នកផ្តួចផ្តើមផ្តល់ការពន្យល់អំពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចជាបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ អាជ្ញាសាលា។ ការពន្យល់មួយត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការដែលសម្រេចសេចក្តីសម្រេចលើករណីនេះ។ ការពន្យល់អំពីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយអំឡុងពេលដែលការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានអនុវត្តមិនទាន់ផុតកំណត់។

អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គដល់ការពិចារណាលើបញ្ហានៃការបំភ្លឺសេចក្តីសម្រេចនោះទេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ កិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលជាលទ្ធផលនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានចេញ។ បណ្តឹងឯកជនអាចត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើបញ្ហានៃការបំភ្លឺសេចក្តីសម្រេច។

ការពន្យារពេល និងផែនការដំឡើងប្រាក់បំណាច់សម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច (មាត្រា ២០៣ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ច្បាប់នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាញឹកញយថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាតនៃការសម្រេចចិត្ត បើទោះបីជាវាពាក់ព័ន្ធកាន់តែច្រើនទៅនឹងការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេច តុលាការមិនអាចគិតដល់គ្រប់កាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង ដែលនាំឲ្យមានការលំបាកក្នុង ដំណើរការអនុវត្ត. ដូច្នេះ តុលាការ​បាន​បង្គាប់​ឱ្យ​ចុង​ចោទ (​ជា​អ្នក​ផលិត​រថយន្ត​) ប្រគល់​រថយន្ត​មួយ​គ្រឿង​ដែល​ផលិត​ទៅ​ឱ្យ​ដើម​បណ្តឹង ។ ប៉ុន្តែ​ដល់​ពេល​សម្រេច​ចិត្ត​ក្រុមហ៊ុន​បាន​ឈប់​ផលិត​រថយន្ត​ទាំង​ស្រុង។ ដូច្នេះ បើ​គ្មាន​ការ​កែប្រែ​របៀប​ដែល​សាលក្រម​ត្រូវ​អនុវត្ត​នោះ​ទេ វា​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន​ឡើយ។

តុលាការដែលធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងមានសិទ្ធិ ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគី ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត ដើម្បីពន្យារ ឬបន្តការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេច ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។ សំណួរនេះ។តុលាការពិចារណាប្រសិនបើមានពាក្យសុំរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ តុលាការបើកកិច្ចប្រជុំ។

បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គដល់ការពិចារណាលើបញ្ហានៃការពន្យារពេល ការអនុវត្តន៍សេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនោះទេ។ .

ការពន្យារពេលនៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងការពន្យារពេលកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេច (ឧទាហរណ៍ កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការសងបំណុលត្រូវបានពន្យារពេល) ការដំឡើង - ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងការដំឡើងក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ (ឧទាហរណ៍។ បំណុលនឹងត្រូវបង់ប្រចាំខែក្នុងចំនួនតិចតួច)។ ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តមានន័យថាប្រភេទនៃការប្រតិបត្តិមួយត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀត (ជំនួសឱ្យការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិមកវិញតម្លៃរបស់វាត្រូវបានប្រមូល) ។

ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចអាចមានន័យថាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃសេចក្តីសម្រេចដើម្បីអនុវត្តភ្លាមៗ ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចមិនទាន់ចូលជាធរមាន និងមិនទាន់ទទួលបានគុណភាពនៃការអនុវត្ត។

បណ្តឹងឯកជន ឬការតវ៉ាអាចត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើបញ្ហានៃការពន្យារពេល ការដំឡើងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត ឬនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ។

ការធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលដោយតុលាការ (មាត្រា 208 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៅថ្ងៃទី 7 ខែសីហា ឆ្នាំ 2000 ហើយបានរក្សាទុកក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 2002។ តាមសំណើរបស់ម្ចាស់បំណុល ឬកូនបំណុល តុលាការដែលបានពិចារណាករណីនេះអាចធ្វើលិបិក្រមសមស្របនៃផលបូក។ ប្រាក់ដែលប្រមូលបានដោយតុលាការនៅថ្ងៃអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។ សារៈសំខាន់នៃការបង្កើតលិបិក្រមចំនួនរូបិយវត្ថុគឺទាក់ទងទាំងរយៈពេល សវនាការកាត់ក្តីនិងជាមួយនឹងអតិផរណាដែលមានស្រាប់នៅក្នុងរដ្ឋ។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្វើលិបិក្រម តុលាការបើកកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ប៉ុន្តែការខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលបានដោយតុលាការនោះទេ។

ដោយបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលបានមកវិញ តុលាការចេញសេចក្តីសម្រេចមួយ ដែលអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាឯកជន។

តើ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​ចូល​ជា​ធរមាន​នៅ​ពេល​ណា? ចម្លើយ​ចំពោះ​សំណួរ​គឺ​អាស្រ័យ​លើ​ទង្វើ​របស់​តុលាការ​ប្រភេទ​ណា នៅក្នុងសំណួរ. ការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ទំនើបបង្កប់ន័យការបែងចែករបស់វា។ ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា. នោះក៏ប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈនៃអំពើរបស់តុលាការផងដែរ។

បទបញ្ញត្តិ

មានច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃទង្វើនេះ។ ពួកវាអនុវត្តចំពោះគ្រប់ករណីទាំងអស់ ប៉ុន្តែអាចមានករណីលើកលែង។ សិល្បៈ។ 180 នៃកូដផ្តល់ព័ត៌មានជាមូលដ្ឋាន និងសំដៅទៅលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ឬច្បាប់ផ្សេងទៀត។

ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះ APC ទេ។ បទដ្ឋានមួយចំនួនអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន។ យើងមិនត្រូវភ្លេចអំពី សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ. នៅពេលដែលមានការងឿងឆ្ងល់ថានៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលចូលជាធរមាន វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើការសម្រេចចិត្តបែបណាដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។

សកម្មភាពតុលាការ

តើ​ការ​ផ្តល់​អាជ្ញាកណ្តាល​ចូល​ជា​ធរមាន​នៅ​ពេល​ណា? ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ថា​ជា​ទង្វើ​របស់​តុលាការ​ដែល​ដោះស្រាយ​តម្រូវ​ការ​នៃ​ការ​ទាមទារ។ និយមន័យមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនេះទេ៖ ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពរបស់តុលាការ ដែលប្រព្រឹត្តដោយវានៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ ច្បាប់ចែងអំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់សំណុំរឿងតាមនិយមន័យ ដោយមិនចាំបាច់ដោះស្រាយការទាមទារលើគុណសម្បត្តិ។ នីតិវិធី និងកាលកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅទីនេះក៏ខុសគ្នាដែរ។

លំដាប់ទូទៅ

តើ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​ចូល​ជា​ធរមាន​នៅ​ពេល​ណា? ករណី​រដ្ឋប្បវេណី? តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអាជ្ញាធរអ្វី? ប្រសិនបើករណីនេះត្រូវបានគេពិចារណាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធី ទង្វើរបស់តុលាការនឹងមានសុពលភាពបន្ទាប់ពីមួយខែបន្ទាប់ពីការអនុម័ត។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការកាត់ក្តី ឬដំណើរការសាមញ្ញ លក្ខខណ្ឌគឺខុសគ្នា។

មួយខែត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ប្រសិនបើភាគីណាមួយ ឬភាគីទាំងពីរប្តឹងតវ៉ា នោះការចូលជាធរមានត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃវិវាទនៅក្នុងករណីទីពីរ។ ក្នុងករណីជាបន្តបន្ទាប់ ការសម្រេចចិត្តចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប្រកាសអំពីផ្នែកប្រតិបត្តិការ។

ថ្ងៃនៃការអនុម័តច្បាប់

និយមន័យរបស់គាត់គឺជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការឆ្លើយសំណួរ តើការសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មទី១ ចូលជាធរមាននៅពេលណា? ច្បាប់ចែងថាកាលបរិច្ឆេទនៃការសម្រេចចិត្តគឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃការរៀបចំពេញលេញរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងផ្នែកលើកទឹកចិត្ត។ តើវាភ្ជាប់ជាមួយអ្វី?

ចៅក្រមតែងតែអានតែផ្នែកណែនាំ ឬផ្នែកណែនាំ និងប្រតិបត្តិការប៉ុណ្ណោះ។ ការលើកទឹកចិត្តជាក្បួនមិនទាន់រួចរាល់នៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រកាស។ មិនលើសពី 5 ថ្ងៃត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការចងក្រង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលើសពីរយៈពេលនេះមិនកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលបានបែងចែកសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ានោះទេ។

ច្បាប់ចម្លងនៃសកម្មភាពតុលាការត្រូវបានសម្គាល់ជាពិសេសជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទនៃការផលិតពេញលេញ (នៅថ្ងៃតែមួយដែលឯកសារត្រូវបានផ្ទុកឡើងទៅកាន់អាជ្ញាកណ្តាលរបស់ខ្ញុំ) ហើយច្បាប់ចម្លងត្រូវបានផ្ញើទៅភាគីនៅក្នុង ទម្រង់ក្រដាស.

ការគណនាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍

រយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ានឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃដែលត្រូវគ្នានៃខែបន្ទាប់។ ឧទាហរណ៍ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាដែលមានន័យថាកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់គឺថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។ តើនៅពេលណាដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃករណីទី 1 ចូលជាធរមាន ប្រសិនបើចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលប្រចាំខែធ្លាក់លើកាលបរិច្ឆេទដែលមិនមាន? ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 30 ឬ 31 ខែមករា។ ចុងបញ្ចប់គឺនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែដែលត្រូវគ្នាក្នុងករណីនេះនៅថ្ងៃទី 28 ឬ 29 ខែកុម្ភៈ។ ប្រសិនបើថ្ងៃផុតកំណត់ធ្លាក់នៅចុងសប្តាហ៍ វានឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃធ្វើការបន្ទាប់។

ឱកាសដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងបាត់នៅម៉ោង 24:00 នៃថ្ងៃដែលត្រូវគ្នា ឬនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃធ្វើការរបស់អង្គការដែលឯកសារត្រូវបានដាក់ជូន (មានន័យថាតុលាការ ឬការិយាល័យប្រៃសណីយ៍)។

ការសម្រេចចិត្តក្ស័យធន

តើ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​ទី​១ ស្តីពី​ការ​ក្ស័យធន​ចូល​ជាធរមាន​នៅពេលណា? ច្បាប់ក្ស័យធនចែងថាសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីសកម្មភាពដែលចូលជាធរមានភ្លាមៗ។ នេះអនុវត្តចំពោះរាល់សកម្មភាពរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន ដោយលើកលែងតែករណីលើកលែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើង។

ផលិតកម្មសាមញ្ញ

នេះសំដៅលើនីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណា និងការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះ ដោយផ្អែកលើឯកសារដែលភាគីនានាដាក់ជូន។ ភាពខុសគ្នា បញ្ជាទិញពីដំណើរការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ រហូតដល់លទ្ធភាពនៃភាគីទីពីរក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ដោយផ្តល់នូវការជំទាស់ និងភស្តុតាង។ ការបញ្ជាទិញត្រូវបានចេញតែលើមូលដ្ឋាននៃពាក្យសុំរបស់អ្នកទាមទារ។

តើការសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មលើដំណើរការសង្ខេបចូលជាធរមាននៅពេលណា?

ច្បាប់មានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តការសម្រេចចិត្តភ្លាមៗ បើទោះបីជាការពិតដែលថាការចូលជាធរមានត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ផុតកំណត់រយៈពេល 15 ថ្ងៃសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ចៅក្រមផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់តុលាការនូវសេចក្តីសម្រេចដោយគ្មានហេតុផល។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការមានសិទ្ធិដាក់ស្នើក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពឯកសារ សំណើសម្រាប់ការគូរឡើងនៃការសម្រេចចិត្តពេញលេញមួយ។ បន្ទាប់មកកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមានត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ការបោះពុម្ពផ្សាយច្បាប់ពេញលេញ។

ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្តឹងនោះ ថ្ងៃផុតកំណត់ត្រូវបានពន្យារពេលម្តងទៀតរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃនីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីទីពីរ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិស្នើសុំឱ្យតុលាការផ្អាកការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនេះ។

តើ​ការ​សម្រេច​របស់​សាលាក្តី​អាជ្ញាកណ្តាល​ចូល​ជាធរមាន​នៅ​ពេល​ណា​បន្ទាប់​ពី​ដំណើរការ​ក្នុង​សំណុំរឿង​ទី​២? ទីបំផុតវាចូលជាធរមានដោយមិនគិតពីសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនៅថ្ងៃនៃការប្រកាសរបស់ខ្លួន។ ការ​បញ្ចប់​របស់​វា​អាច​នឹង​ត្រូវ​លុបចោល​ដោយ​អាជ្ញាធរ​ជាន់ខ្ពស់។

ប្រភេទនៃដំណើរការរដ្ឋបាល

APC មានផ្នែកមួយដែលផ្តោតលើករណីដែលប្រធានបទនៃវិវាទគឺជាសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ៖

• សកម្មភាព ឬអសកម្មរបស់អាជ្ញាធរ ឬមន្ត្រី;
• ការអនុម័តនូវទង្វើដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារ (ក្រឹត្យ, ដីកា);
• ការអនុម័តសកម្មភាពបទដ្ឋាន (អនុវត្តតែចំពោះជម្លោះលើ សិទ្ធិបញ្ញា);
• ការទាក់ទាញទៅ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល.

ចម្លើយទៅនឹងសំណួរ តើនៅពេលណាដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មលើ ករណីរដ្ឋបាលអាស្រ័យលើប្រភេទនៃជម្លោះ។ ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ឬការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មកម្រិតទាប។

សេចក្តីសម្រេចលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរ

ប្រសិនបើដើមបណ្តឹងបានឈ្នះរឿងក្តីនោះ សកម្មភាពនោះឈប់មានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកចាប់ពីពេលដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឡើង ដូចគ្នាទៅនឹងការលុបចោលនូវទង្វើដែលបានចេញ និងការទទួលស្គាល់ភាពខុសច្បាប់របស់ខ្លួន។

ការសម្រេចចិត្តទោះបីជាផុតកំណត់ក៏ដោយ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មានប្រសិទ្ធិភាពភ្លាមៗ។ លក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតនៃការចូលជាធរមានអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការដោយផ្ទាល់។ ជាពិសេស បន្ទាប់ពីការប្រកាសសេចក្តីសម្រេច ចៅក្រមមានសិទ្ធិទាមទារឱ្យអនុវត្តនូវកថាខណ្ឌរបស់ខ្លួនទាំងអស់ ឬមួយផ្នែក។

ការសម្រេចចិត្ត IP

នៅក្នុងមជ្ឈត្តកម្ម ប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីពិចារណាលើវិវាទលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា មានស្ថាប័នពិសេសមួយ ដែលអនុវត្តមុខងារពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ APC កំណត់ថាការសម្រេចចិត្តនៃករណីទាំងពីរចូលជាធរមានភ្លាមៗ។

សេចក្តីសម្រេចប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល

នៅពេលប្រឈមនឹងការកាត់ទោសក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ សេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងចូលជាធរមានជាធម្មតា គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ទីមួយ ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានរាប់ ហើយបន្ទាប់មកការសម្រេចចិត្តមានសុពលភាព។ លើសពីនេះ ពាក្យសុំអាចត្រូវបានផ្ញើតាមលំដាប់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដីការបស់តុលាការ(ប្រសិនបើការព្រមានឬការផាកពិន័យមិនលើសពី 100 ពាន់រូប្លិ៍ត្រូវបានចាត់តាំង) ។

ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ការសម្រេចចិត្តក៏ចូលជាធរមានបន្ទាប់ពី បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ហើយបន្ទាប់មកត្រូវពិនិត្យដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់។

វិធានដូចគ្នាទាំងអស់អនុវត្តដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងការនាំយកការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល។

1. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មដំបូង លើកលែងតែសេចក្តីសម្រេចដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 និងទី 3 នៃមាត្រានេះ ត្រូវចូលជាធរមាននៅពេលផុតកំណត់រយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃអនុម័ត លើកលែងតែមានការប្តឹងតវ៉ា។ ត្រូវបានដាក់ឯកសារ។ ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្តឹង នោះសេចក្តីសម្រេច លុះត្រាតែវាត្រូវបានលុបចោល ឬធ្វើវិសោធនកម្ម ត្រូវចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

2. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវចូលជាធរមានភ្លាមៗនៅពេលពួកគេទទួលយក។

3. ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៅក្នុងករណីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយវិធីនៃដំណើរការសង្ខេប និងនៅក្នុងករណីដែលបានផ្តល់ដោយក្រមនេះ ឬច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត និងក្នុងករណីផ្សេងទៀតត្រូវចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេលកំណត់ និងតាមលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយនេះ ក្រម ឬច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។

អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 180 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ប្រសិនបើនៅពេលដាក់ស្នើដោយអធិការកិច្ច ពាក្យបណ្តឹង cassationដោយហេតុថា សាលាឧទ្ធរណ៍បានចាប់ផ្តើមដំណើរការបណ្តឹងសាទុក្ខរួចហើយលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូង កាលៈទេសៈនេះមិនរាប់បញ្ចូលការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូងឡើយ មុនពេលដែលតុលាការឧទ្ធរណ៍ពិចារណាលើករណីនេះ និងអនុម័ត។ ដូច្នេះហើយ លទ្ធភាពសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿង។ ដូច្នេះ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសាលាដំបូងមិនអាចពិនិត្យដោយតុលាការកាត់ក្តី មុនពេលអនុម័តសេចក្តីសម្រេចលើវាដោយតុលាការឧទ្ធរណ៍នោះទេ។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ សេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 16 ខែមករា ឆ្នាំ 2007 N 12884/05 ក្នុងករណី N A46-3-392/03 ថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2005 N 730/05 ក្នុងករណី N A27-15078/2004-6 ។

អត្ថាធិប្បាយមួយទៀតលើមាត្រា 180 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការណាមួយ រួមទាំងមជ្ឈត្តកម្ម ត្រូវបានផ្តល់ជាពិសេស កម្លាំងច្បាប់បើគ្មាននេះទេ វានៅតែគ្រាន់តែជាអនុសាសន៍មួយ ការអនុវត្តដែលនឹងអាស្រ័យតែលើបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃដំណើរការ វាជាទម្លាប់ក្នុងការដាក់ចេញនូវសមាសធាតុបែបនេះដែលបង្កើតបានជាកម្លាំងច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្ត ដូចជា៖ ការចង ការផ្តាច់មុខ ការរើសអើង និងការអនុវត្តន៍។

ទ្រព្យសម្បត្តិដំបូងនៃកម្លាំងច្បាប់នៃសេចក្តីសម្រេច - ការចង - មានន័យថាវាមានកាតព្វកិច្ចលើអាជ្ញាធរសាធារណៈ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ស្ថាប័នផ្សេងៗ អង្គការ មន្ត្រី និងប្រជាពលរដ្ឋ ហើយត្រូវអនុវត្តនៅទូទាំងទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា ១៦ នៃ APC) ។

ភាពផ្តាច់មុខគឺជាភាពមិនអាចទៅរួចសម្រាប់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់ពាក្យទៅកាន់តុលាការ និងសម្រាប់តុលាការ - ភាពមិនអាចពិចារណាលើការទាមទារដូចគ្នានេះ។ អនុលោមតាមកថាខណ្ឌ ២ ម៉ោង ១ មាត្រា។ 150 ផលិតកម្មស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្មសម្រាប់បែបនេះ ករណីឡើងវិញគឺជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់។

ការរើសអើងគឺថាអង្គហេតុដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តត្រូវបានសន្មតថាជាការពិត មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ជាក់ឡើងវិញនៅក្នុងរឿងផ្សេងទៀត វិវាទ(ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 69 នៃ APC) មិនមែនជាទូទៅមុននរណាម្នាក់ឡើយ។

ការអនុវត្តជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃកម្លាំងច្បាប់តំណាងឱ្យសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងការអនុវត្ត (ដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់បុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ច) ការអនុវត្ត (ការប្រតិបត្តិ) នៃសេចក្តីណែនាំដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច។

ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរាយបញ្ជី ដែលរួមគ្នាបង្កើតជាកម្លាំងច្បាប់របស់ខ្លួន ការសម្រេចចិត្តជាក្បួនទូទៅ មិនអាចទទួលបានភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់មួយដែលបានផ្តល់ អ្នកចាប់អារម្មណ៍ប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីមិនយល់ស្របជាមួយវា។ ការបង្កើតដែនកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃលក្ខណៈសម្បត្តិខាងលើនៃកម្លាំងច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដោយតម្រូវការដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះមានឱកាសម្តង។ បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអំណះអំណាង និងអំណះអំណាងរបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការ ដែលជាការធានាមួយនៃភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃការសម្រេចចិត្ត។

សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តភាគច្រើននៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម រយៈពេលមួយខែសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានកំណត់ (មាត្រា 259 នៃ APC) រៀងគ្នា ការសម្រេចចិត្តចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃអនុម័ត ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនត្រូវបានដាក់។ ហើយនៅថ្ងៃដែលតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចេញសេចក្តីសម្រេចមួយ ដែលសេចក្តីសម្រេចត្រូវតម្កល់ទុកទាំងស្រុង ក្នុងករណីដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

រយៈពេលមួយខែសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានគណនាដោយយោងទៅតាមច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 113 និង 114 APC ។ ដូច្នេះប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 01/22/2010 រយៈពេលមួយខែចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅថ្ងៃទី 01/23/2010 ហើយផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 02/24/2010 (ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 22, 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010 គឺជាថ្ងៃសម្រាក) ចាប់ពីថ្ងៃ ថ្ងៃទី 25/02/2010 ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានចាត់ទុកថាចូលជាធរមាន។

2. ការសម្រេចចិត្តពីរប្រភេទដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការដំបូង ជាករណីលើកលែង ទទួលបានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយទៅផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 34 នៃ APC) និងសេចក្តីសម្រេចលើករណីនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារ (សូមមើលសេចក្តីអធិប្បាយទៅផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 195 នៃ APC) . ការផ្តល់កម្លាំងផ្លូវច្បាប់ចំពោះការសម្រេចចិត្តទាំងនេះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័តគឺដោយសារតែសារៈសំខាន់ពិសេសរបស់ពួកគេសម្រាប់នីតិរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេស ឬតំបន់នីមួយៗរបស់វា។

ស្តីពីការនាំយកការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល - ដប់ថ្ងៃ (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 206 នៃ APC);

ប្រកួតប្រជែងការសម្រេចចិត្ត ស្ថាប័នរដ្ឋបាលស្តីពីការនាំយកការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល - ដប់ថ្ងៃ (ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 211 នៃ APC) ។

តម្កល់ក្នុងសិល្បៈ។ 136 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិធានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងនៅពេលធានាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងគោលបំណងពង្រឹងការធានានៃការប្រតិបត្តិពិតប្រាកដនៃសេចក្តីសម្រេច។ វាកំណត់ថាតើអ្នកណាអាចលើកបញ្ហានៃវិធានការដើម្បីធានាការសម្រេចចិត្តដោយអ្នកណា និងក្នុងលំដាប់ណាដែលវាត្រូវបានពិចារណា។

តុលាការមជ្ឈត្តកម្មដំណើរការពិចារណាលើបញ្ហានៃវិធានការដើម្បីធានាការទាមទារនេះតែតាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន តុលាការមិនមានសិទ្ធិពិចារណាលើបញ្ហានេះទេ។ ពាក្យស្នើសុំធានាការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចអាចត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការមជ្ឈត្តកម្មទាំងមុន និងក្រោយការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង ទាំងមុន និងក្រោយការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេច។

ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចអាចប្រព្រឹត្តទៅបានតែក្នុងករណីដែលការខកខានក្នុងការអនុវត្តវិធានការបែបនេះអាចបង្កការលំបាក ឬមិនអាចអនុវត្តនីតិវិធីតុលាការនៅពេលអនាគត។ ហេតុដូច្នេះហើយ មិនចាំបាច់មានវិធានការដើម្បីធានាការសម្រេចចិត្តនោះទេ ប្រសិនបើដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 135 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺត្រូវអនុវត្តភ្លាមៗ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណាលើពាក្យសុំ វិធានការដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការដើម្បីធានាការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ការជំនួសប្រភេទនៃសុវត្ថិភាពសម្រាប់សេចក្តីសម្រេចមួយជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចមួយផ្សេងទៀត នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការធានាសេចក្តីសម្រេច និងការលុបចោល។ សុវត្ថិភាពរបស់វាត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយជំពូកទី 7 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពោលគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងច្បាប់សម្រាប់ការធានាការទាមទារ។

តើ​អ្វី​ជា​សុពលភាព​នៃ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម?

ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានបង្ហាញដូចខាងក្រោម ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់៖ មិនអាចប្រកែកបាន; ផ្តាច់មុខ; កាតព្វកិច្ច; ការរើសអើង; លទ្ធភាព។

ភាពមិនអាចប្រកែកបាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចដែលបានចូលជាធរមាន។ អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 151 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្រគល់មកវិញប្រសិនបើបានប្តឹងបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃថ្ងៃផុតកំណត់ហើយមិនមានសំណើសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេទដែលបានខកខាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ តុលាការឧទ្ធរណ៍មិនមានសិទ្ធិទទួលយកពាក្យបណ្តឹង និងពិនិត្យភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់នោះទេ។

ដោយភាពផ្តាច់មុខ មនុស្សម្នាក់គួរតែយល់ពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការចាប់ផ្តើម មជ្ឈត្តកម្ម និងការដោះស្រាយរឿងក្តីដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មលើបណ្តឹងតវ៉ាទីពីរ ដែលដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងដើមបណ្តឹង ជម្លោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយសេចក្តីសម្រេចដែលចូលជាធរមាន។ នៅពេលចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេច ភាគី និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង ក៏ដូចជាអ្នកស្នងផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ មិនមានសិទ្ធិបញ្ជាក់ការអះអាងដូចគ្នានេះឡើងវិញនៅក្នុងតុលាការ និងដោយហេតុផលដូចគ្នានោះទេ។

លក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ចនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាវិធានដែលយោងទៅតាមស្ថាប័នរដ្ឋ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ ស្ថាប័នផ្សេងទៀត មន្ត្រីហើយប្រជាពលរដ្ឋត្រូវមានកាតព្វកិច្ចក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដែលត្រូវគិតគូរ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ, មិនមានសិទ្ធិលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរវា ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តថ្មីលើបញ្ហាដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការ។ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចជួយសម្រួលដល់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ និងមិនមានសិទ្ធិក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេដើម្បីបន្តពីការសន្មត់ថាសេចក្តីសម្រេចដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់គឺខុស។

ដោយសារលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសេចក្តីសម្រេចដែលចូលជាធរមាន អង្គហេតុ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម និងកត់ត្រាក្នុងសេចក្តីសម្រេចនេះ មិនអាចត្រូវបានគេសួរ និងពិនិត្យឡើងវិញបានទេ នៅពេលពិចារណាលើករណីផ្តួចផ្តើមដោយស្របច្បាប់មួយទៀត ដែលបុគ្គលដូចគ្នាចូលរួម។ .

នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 135 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សំដៅលើការអនុវត្តន៍សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ដែលបានចូលជាធរមានតាមផ្លូវច្បាប់។ តាមក្បួនទូទៅ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីវាចូលជាធរមាន។ មានការលើកលែងចំពោះវិធានទូទៅលើការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ដែលផ្តល់ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេច ពោលគឺមុនពេលវាចូលជាធរមាន។ យោងតាម ​​APC នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ន មានតែការសម្រេចចិត្តក្នុងការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវអនុវត្តភ្លាមៗ។ ការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗ ដូចជាការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងរយៈពេលមួយខែSkutin A.The. ផ្អាកបណ្តោះអាសន្ន ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម(សំណួរទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត)៖ សៀវភៅសិក្សា។ M.: 2014. S. 101. .

នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 135 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតវិធានដែលបង្កើតនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មចូលជាធរមានតាមផ្លូវច្បាប់។ វា​ត្រូវ​បាន​កំណត់​តាម​វិធី​ផ្សេង​គ្នា អាស្រ័យ​លើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម។

ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នោះវាចូលជាធរមានភ្លាមៗ ពោលគឺចាប់ពីពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើង។ ពេលវេលានៃការសម្រេចចិត្តគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសេចក្តីប្រកាសរបស់តុលាការដល់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។

ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះ ពេលវេលានៃការចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានកំណត់អាស្រ័យលើថាតើវាត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍. ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្តឹង នោះសេចក្តីសម្រេចនេះ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានលុបចោលទេ នឹងត្រូវចូលជាធរមានចាប់ពីពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ តុលាការឧទ្ធរណ៍. សេចក្តីសម្រេចដែលមិនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវចូលជាធរមាននៅពេលផុតកំណត់មួយខែបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ខ្លួន។

ឧទាហរណ៍នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃដែនដី Krasnodar ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ BR ចំពោះសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងលេខ А32-29789/2016 ។