បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ត្រួត​ពិនិត្យ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍។ បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​របស់​អ្នក​ត្រួត​ពិនិត្យ

ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យមួយ។ បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ ក៏ដូចជាតតិយជនដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធី ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពានដោយសេចក្តីសម្រេចនោះ មានសិទ្ធិជំទាស់នឹងទង្វើនេះ។ អត្ថបទនឹងពណ៌នាអំពីនីតិវិធីស្របតាមការដែលពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យត្រូវបានបង្កើតឡើង និងដាក់នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តម្រូវការ​ទូទៅ

ការជ្រើសរើសស្ថាប័នដែលបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យនឹងត្រូវដាក់ ករណី​រដ្ឋប្បវេណីអាស្រ័យលើករណីដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ ការបញ្ជាទិញនេះ។កំណត់មាត្រា ៣៧៧ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ជាពិសេស វាចែងថា បណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីប្រឆាំងនឹង៖

ពាក្យស្នើសុំត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសម្រាប់៖

បណ្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូល ប្តឹងប្រឆាំងនឹង៖

1. ការ​កំណត់​របស់​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ដែល​បាន​អនុម័ត​ក្នុង​នីតិវិធី​នៃ​ការ​កាត់​ទោស។
2. សកម្មភាពរបស់តុលាការកំពូលបានអនុម័តដំបូង និងចូលជាធរមាន។
3. ការកំណត់ចេញដោយក្រុមប្រឹក្សា Cassation នៃតុលាការកំពូល។

គួរកត់សំគាល់ថា សេចក្តីសម្រេច និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតនៃតុលាការរបស់ចៅក្រម សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍នៃអង្គជំនុំជម្រះសាលាដំបូង មិនអាចមានការជំទាស់ដោយវិធីនៃការត្រួតពិនិត្យទៅមហាវិទ្យាល័យតុលាការនៃតុលាការកំពូលនោះទេ។

តម្រូវការទូទៅសម្រាប់ការគូរកម្មវិធី

វាត្រូវតែនិយាយថាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីគឺត្រូវបានគូរឡើងស្រដៀងគ្នាទៅនឹងសំណុំរឿងមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលចងក្រងវាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ មានតម្រូវការដូចខាងក្រោមសម្រាប់ការដាក់ពាក្យទៅតុលាការកំពូល៖

nuances ការចងក្រង

នៅផ្នែកខាងលើនៃឯកសារ តួដែលវាត្រូវបានផ្ញើត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ខាង​ក្រោម​នេះ​គឺ​ជា​ព័ត៌មាន​លម្អិត​របស់​បុគ្គល​ដែល​សរសេរ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។ ការទាមទារគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីកាលៈទេសៈទាំងអស់តាមលំដាប់លំដោយ។ តម្រូវការទាំងអស់នៃពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយយោងទៅច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ច្បាប់ចម្លងដែលបានបញ្ជាក់នៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយពាក្យសុំ។ បញ្ជីរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបន្ទាប់ពីអត្ថបទសំខាន់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃពាក្យសុំ ហត្ថលេខា និងលេខមួយត្រូវបានដាក់។

ការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យ

នីតិវិធីត្រូវបានបែងចែកជាបីដំណាក់កាល។ បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃស្ថាប័នកំពូលអាចដោះស្រាយដោយមន្ត្រីតែម្នាក់គត់។ ជាលទ្ធផល និយមន័យខាងក្រោមអាចត្រូវបានអនុម័ត៖

ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលត្រួតពិនិត្យក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានប្រគល់មកវិញ វាត្រូវបានសន្មត់ថាប្រសិនបើកាលៈទេសៈដែលរារាំងដំណើរការនីតិវិធីលើគុណសម្បត្តិត្រូវបានលុបចោលនោះ វាអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅអាជ្ញាធរសមស្របម្តងទៀត។ អេ ករណីនេះទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានករណីលើកលែងមួយ។ ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបញ្ជូនវាត្រូវតែត្រូវបានអង្កេត។

ការបដិសេធមិនស្នើសុំសម្ភារៈ

នេះគឺជាដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការពិចារណា។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយដែលប្រកួតប្រជែងនៅតែមាននៅក្នុងករណីនៃការបដិសេធនៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ អ្នកដាក់ពាក្យអាចយល់ព្រមជាមួយនិយមន័យបែបនេះ ឬអនុវត្តចំពោះ រាងកាយខ្ពស់ជាង. ដើម្បីឱ្យសំណុំរឿងដំណើរការទៅមុខ បណ្តឹងត្រូវបញ្ជូនទៅប្រធានតុលាការប្រធានបទ និងសុំឱ្យធ្វើសេចក្តីសម្រេចដោយខ្លួនឯងលើបញ្ហាទាមទារសំណងឡើងវិញ។ សកម្មភាពបែបនេះគឺផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 381. កថាខ័ណ្ឌទី 6 នៃអត្ថបទនេះចែងថាប្រធានប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងនិយមន័យនៃការបដិសេធ។ លើសពីនេះ បើ​មិន​ទាក់ទង​មន្ត្រី​នេះ​ទេ វា​មិនអាច​ផ្ញើ​ពាក្យសុំ​ទៅ​អាជ្ញាធរ​ថ្នាក់លើ​បាន​ទេ។ នេះ​មក​ពី​តុលាការ​កំពូល​ចាត់​ទុក​ប្រធាន​ជា​ស្ថាប័ន​ត្រួត​ពិនិត្យ​ឯករាជ្យ។ អ្នកជំនាញខ្លះជឿថា វាមិនចាំបាច់ក្នុងការថតចម្លងកម្មវិធីម្តងហើយម្តងទៀតនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទាមទារគួរតែបង្ហាញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងឧទាហរណ៍។

ការផ្ទៀងផ្ទាត់តែមួយគត់នៃសម្ភារៈដែលបានស្នើសុំ

ជាលទ្ធផលនៃនីតិវិធីនេះ ការសម្រេចចិត្តមួយក្នុងចំណោមការសម្រេចចិត្តខាងក្រោមអាចត្រូវបានធ្វើឡើង៖

1. បដិសេធ​មិន​ផ្ទេរ​ករណី​នេះ​ទៅ​អាជ្ញាធរ​ត្រួត​ពិនិត្យ។
2. បញ្ជូនសម្ភារៈសម្រាប់ការសាកល្បងលើគុណសម្បត្តិ។

ក្នុងករណីដំបូង អ្នកក៏អាចផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅប្រធានផងដែរ។ ក្នុងករណីនេះមូលដ្ឋាននឹងជាផ្នែកទី 2 សិល្បៈ។ ៣៨៣ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ វានិយាយថា នាយកប្រតិបត្តិប្រហែលជាមិនយល់ស្របនឹងការបដិសេធក្នុងការបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅ តុលាការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការសាកល្បងលើគុណសម្បត្តិ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសម្ភារៈ

កិច្ច​ប្រជុំ​បើក​ឡើង​ដោយ​មាន​របាយ​ការណ៍​ពី​ចៅក្រម​ម្នាក់។ បន្ទាប់ពីនោះ អ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសាល (អ្នកចូលរួមក្នុងជម្លោះ អ្នកតំណាងភាគី អ្នកផ្សេងទៀតដែលបានប្តឹងតវ៉ា ប្រសិនបើផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភលើការសម្រេចចិត្ត) ផ្តល់ការពន្យល់។ ការរំលោភលើបទដ្ឋាននៃសម្ភារៈឬ ច្បាប់​នីតិវិធី. ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធី និយមន័យមួយក្នុងចំណោមនិយមន័យខាងក្រោមអាចត្រូវបានអនុម័ត៖

1. ទុកការសម្រេចចិត្តទីមួយ ទីពីរ ឬ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យមិនផ្លាស់ប្តូរ ហើយពាក្យបណ្តឹងមិនពេញចិត្ត
2. លុបចោលទង្វើដែលមានជម្លោះដោយផ្នែក ឬទាំងស្រុងដោយបញ្ជូនសម្ភារៈសម្រាប់ការជំនុំជម្រះឡើងវិញ។
3. បោះបង់ការសម្រេចចិត្តមួយផ្នែក ឬទាំងស្រុង ទុកពាក្យសុំដោយមិនពិចារណា ឬបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធី។
4. បោះបង់ ឬផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យ ទទួលយក ទង្វើថ្មី។ដោយមិនប្រគល់សម្ភារៈសម្រាប់ការជំនុំជម្រះឡើងវិញប្រសិនបើមានច្បាប់ ច្បាប់សំខាន់ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ខុស ឬ​យល់​ខុស។

ការណែនាំពីអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់គឺជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ស្ថាប័នដែលសម្ភារៈត្រូវបានបញ្ជូនសម្រាប់ការពិចារណា។

ចំណុចសំខាន់

ប្រសិនបើគណៈប្រធាននៃតុលាការប្រធានបទបានច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងនោះ ពាក្យស្នើសុំបន្តទៅតុលាការកំពូលត្រូវតែបង្ហាញច្បាប់ចម្លងដែលមានការបញ្ជាក់ម្តងទៀតនៃសេចក្តីសម្រេចដែលប្រកួតប្រជែង។ ការចេញច្បាប់ចម្លងឡើងវិញជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋ។ ការផ្តល់នេះមាននៅក្នុងក្រមពន្ធ។

ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ៖ រយៈពេល

រយៈពេល​ដែល​ការ​ទាមទារ​អាច​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ស្នើ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ក្នុង​សិល្បៈ។ ៣៧៦ ផ្នែកទី ២ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងនោះ សកម្មភាពរបស់តុលាការអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យមួយក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចាប់ពីការចូលជាធរមាន។ គួរកត់សម្គាល់ថាការពិចារណាលើការទាមទារនៅក្នុងគណៈប្រធាននៃតុលាការប្រធានបទ (ការទាមទារឡើងវិញនូវសម្ភារៈ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅប្រធាន) អាចចំណាយពេលយូរជាង។ ក្នុងន័យនេះ នៅក្នុងការអនុវត្ត សំណួរតែងតែកើតឡើងទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការគណនារយៈពេលមួយឆ្នាំដែលបានបញ្ជាក់។ តុលាការកំពូលបានបង្ហាញថារយៈពេលនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យបុគ្គលដែលមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 376 (ផ្នែកទី 1 និងទី 3) ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តក្នុងលក្ខណៈសមស្រប។ អំឡុងពេលដែលការពិចារណាលើសម្ភារៈ ឬពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុង អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ, នីតិវិធី។ រយៈពេលរបស់វាមិនអាស្រ័យលើប្រជាពលរដ្ឋដែលអនុវត្តចំពោះស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតជាមួយនឹងការទាមទារនោះទេ។ ដោយសារការពិចារណាលើពាក្យសុំនីមួយៗនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យត្រូវចំណាយពេលយូរជាងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់។ អ្នកចាប់អារម្មណ៍បាត់បង់ឱកាសដែលពួកគេអាចអនុវត្តសិទ្ធិប្រកួតប្រជែង។ ដូច្នេះ អំឡុងពេលដែលការផ្ទៀងផ្ទាត់ពាក្យសុំ ឬសម្ភារៈដែលបានស្នើសុំត្រូវបានអនុវត្ត មិនគួរត្រូវបានយកមកពិចារណាក្នុងការគណនារយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើឡើយ។ នៅពេលចេញសេចក្តីសម្រេចតែមួយគត់ មន្ត្រីត្រូវកំណត់កាលបរិច្ឆេទដែលការទាមទារត្រូវបានទទួលដោយស្ថាប័នមានសិទ្ធិ។

ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និង ច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាលបន្ទាប់មក យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដូចជាបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ បណ្តឹងតវ៉ាផ្នែកត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដាក់រួចហើយ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយអាចត្រូវបានលុបចោលជាផ្នែក ឬទាំងស្រុង។ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីទាំងនេះ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន វាមានតម្លៃយល់យ៉ាងលម្អិតអំពីអ្វីដែលបណ្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តគឺ និងអ្នកណាដែលមានសិទ្ធិដាក់ឯកសារនោះ។

អ្វី​ទៅ​ជា​បណ្តឹង​ត្រួត​ពិនិត្យ?

ជាទូទៅ ការត្រួតពិនិត្យនឹងត្រូវបានអនុវត្តលើការសម្រេចចិត្តដែលបានចូលជាធរមាន។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយមិនគួរមានការច្របូកច្របល់ជាមួយបណ្តឹងនោះទេ ព្រោះវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅករណីពិសេស។ ភាពខុសគ្នាចំបងរវាងគោលគំនិតទាំងពីរនេះគឺថាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលត្រួតពិនិត្យត្រូវបានពិចារណាទាំងស្រុងដោយតុលាការកំពូល។ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា ច្បាប់កំណត់កម្រិតនៃតុលាការដំបូង ដូច្នេះបញ្ហាទាំងនោះដែលត្រូវបានពិចារណាពីមុនដោយតុលាការសាមញ្ញ និងស្ថិតក្រោមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចត្រូវបានពិនិត្យ។

ម៉្យាងវិញទៀត Cassation អាចត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៃសាលាដំបូង វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើស្ថាប័នណាមួយដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមុននោះ។ បញ្ហានៃការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយការទទួលខុសត្រូវ ចាប់តាំងពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលមានការត្រួតពិនិត្យនឹងមិនពិចារណាលើវិវាទក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមជ្ឈត្តកម្ម។

លក្ខណៈពិសេសនៃពាក្យបណ្តឹង

មាន លំដាប់ជាក់លាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការ​បញ្ជា​របស់​តុលាការគួរយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់៖

អ្នកណាមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យបណ្តឹង

បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដែល​ត្រួត​ពិនិត្យ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​ដោយ​មជ្ឈដ្ឋាន​មួយ​ចំនួន យើង​នឹង​ពិចារណា​ពួកគេ​ឱ្យ​បាន​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត៖

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចងចាំដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ។ ដរាបណាការសម្រេចចិត្តទទួលបាន កម្លាំងច្បាប់ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ក្នុងរយៈពេលបីខែ។ ពេលដែលការសម្រេចចិត្តក្លាយជាផ្លូវច្បាប់ត្រូវតែបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារ។ ប្រសិនបើមិនមានការណែនាំទេនោះ អ្នកគួរតែត្រូវបានណែនាំដោយច្បាប់ដែលទទួលយកជាទូទៅ ដែលចែងថាបន្ទាប់ពីផុតកំណត់មួយខែ អ្នកអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងរួចហើយ។ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការចងចាំថា ប្រសិនបើថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានខកខាននោះ វាអាចត្រូវបានស្តារឡើងវិញ ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលមាន មូលហេតុធ្ងន់ធ្ងរឧទាហរណ៍៖ ជំងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់អ្នកដាក់ពាក្យបណ្ដឹង។ ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យគឺពិតប្រាកដបីខែ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ស្នើអាចផ្ញើសំបុត្រទៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍មុនពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រនៅថ្ងៃផុតកំណត់នោះ នេះមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលិខិតឆ្លងដែនទេ។

តើគួរមានអ្វីខ្លះនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង?

បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដែល​ត្រួត​ពិនិត្យ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ដោយ​គិត​ដល់​ចំណុច​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

មានករណីលើកលែងនៅពេលដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចត្រូវបានប្តឹងដោយអ្នកទទួលបន្ទុក។ មានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនសម្រាប់រឿងនេះ៖

1. ការប្តឹងតវ៉ាផ្នែកត្រួតពិនិត្យត្រូវធ្វើឡើង ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលណាមួយត្រូវបានរំលោភបំពាន ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានធានាដោយច្បាប់មូលដ្ឋាន។
2. ដូចគ្នា​នេះ​ផង​ដែរ បណ្ដឹង​នឹង​ត្រូវ​ពិចារណា​ប្រសិន​បើ​សិទ្ធិ​របស់​ពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​រំលោភ​ព្រម​គ្នា​។
3. ហេតុផលក៏អាចជាការរំលោភលើការយល់ដឹងនៃច្បាប់បង្រួបបង្រួមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។

ប្រសិនបើមានការបំពានបែបនេះ នោះអាចជាហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោល សកម្មភាពតុលាការឬការពេញចិត្តដោយផ្នែក។

នីតិវិធីសម្រាប់ពិចារណាលើបណ្តឹង

បន្ទាប់ពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានបំពេញត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដោយសុវត្ថិភាព។ បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដាក់ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងតុលាការ វាត្រូវបានពិនិត្យ និងវិភាគយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដោយប្រធានចៅក្រមក្នុងរយៈពេលកំណត់ដូចខាងក្រោម៖

មាន​ករណី​ខ្លះ​ដែល​រយៈពេល​សម្រាប់​ការ​ពិចារណា​លើ​បណ្ដឹង​អាច​ត្រូវ​បាន​ពន្យារ​ពេល។ មានតែចៅក្រមទេដែលអាចសម្រេចថាតើត្រូវលើកសំណុំរឿងនេះនៅចំពោះមុខប្រធានតុលាការកំពូល ឬប្រគល់ពាក្យសុំត្រឡប់ទៅអ្នកដាក់ពាក្យវិញដោយមិនមានការពិចារណា។ គណៈប្រធានមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តដូចខាងក្រោមៈ

• តុលាការអាចបដិសេធមិនបំពេញតាមសំណើនេះ ពីព្រោះការសម្រេចចិត្តត្រូវបានផ្លាស់ប្តូររួចហើយ។
• តុលាការអាចទុកចោលសាលក្រមដែលមានជម្លោះ។
• ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាផ្នែក។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការត្រូវតែចូលរួមក្នុងការប្រជុំ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះឆ្នោត​របស់​ចៅក្រម​ដោយ​គិត​ពី​សំឡេង​ភាគច្រើន។

ឯកសារបន្ថែម

វាមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែដើម្បីដឹងថាកន្លែងដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដាក់នោះទេប៉ុន្តែក៏មានឯកសារចាំបាច់ទាំងអស់។ ការពិតគឺថា បន្ថែមពីលើការដាក់ពាក្យស្នើសុំ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំកញ្ចប់ឯកសារដូចខាងក្រោមៈ

ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីថ្លែងការត្រូវតែដាក់ជូនសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនីមួយៗ។ ប្រសិនបើករណីនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយអ្នកតំណាងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំនោះ ត្រូវតែមានអំណាចនៃមេធាវី។ ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង់ថ្លៃរដ្ឋទេ នោះពាក្យសុំត្រូវបានភ្ជាប់ ដែលបង្ហាញពីការពន្យារពេលក្នុងការទូទាត់។

តើអ្វីទៅជាថ្លៃរដ្ឋ

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីថ្លៃសេវារដ្ឋត្រូវបានបង់។ លក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកាតព្វកិច្ច បើគ្មាននឹងមិនត្រូវបានពិចារណាឡើយ។ គួរកត់សំគាល់ថាថ្លៃសេវាមិនខ្ពស់ពេកទេ។ សម្រាប់បុគ្គលថ្លៃសេវាគឺត្រឹមតែ 200 រូប្លិ សហគ្រាសត្រូវបង់អប្បបរមាចំនួន 4 ពាន់។ ករណីលើកលែងអាចជាស្ថាប័នរដ្ឋ និងព្រះរាជអាជ្ញា កាតព្វកិច្ចរដ្ឋមិនបង់ប្រាក់។

ហេតុផលសម្រាប់ការត្រលប់មកវិញនូវពាក្យបណ្តឹង

ក្នុង​ករណី​ខ្លះ បណ្ដឹង​អាច​នឹង​ត្រូវ​បញ្ជូន​មក​វិញ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ពិចារណា​លុះត្រា​តែ​មាន​មូល​ដ្ឋាន​សម្រាប់​រឿង​នេះ។ មានហេតុផលជាច្រើនដែលអ្នកគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ៖

ដោយការយល់ដឹងច្បាស់អំពីរបៀបធ្វើសកម្មភាព និងទៅតុលាការណាដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដាក់ នោះមានឱកាសគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីសម្រេចបាននូវការលុបចោលការសម្រេចរបស់តុលាការខុសច្បាប់ទាំងនោះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងពីមុន។ ដូចដែលស្ថិតិបង្ហាញ។ បុគ្គលនិងសហគ្រាសមកពី អង្គការផ្សេងៗគ្នាទំនងជាមិនសូវជោគជ័យទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីៗផ្សេងទៀត ភាគច្រើននៃបណ្តឹងដែលត្រូវបានប្តឹង ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានិងស្ថាប័នរដ្ឋត្រូវបានពេញចិត្ត។

មានករណីព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការ​កំពូល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយរបស់អ្នកដែលអស់សង្ឃឹមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសាលក្រមដែលបានប្រកាស។ មានតែប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលរួមបញ្ចូលអ្នកតំណាងដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនបំផុតនៃសហគមន៍តុលាការដែលមានសិទ្ធិត្រួតពិនិត្យ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសរសេរពាក្យបណ្តឹងពិនិត្យឡើងវិញ ហើយតើមានឱកាសអ្វីខ្លះដែលវានឹងត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដោយតុលាការកំពូល? អានអត្ថបទរបស់យើងអំពីវា។

អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ

គោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យត្រួតពិនិត្យគឺដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃការកាត់ទោស និងការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់នៃករណីកម្រិតផ្សេងៗ។ តាមពិតទៅ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធី មិនអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមដែលចូលជាធរមានបានទៀតទេ (លើកលែងតែ តុលាការអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស)។

ការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចពីមុនក្នុងរឿងនេះអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានកំហុសផ្នែកតុលាការសរុបដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការជាន់ទាប។

ការត្រួតពិនិត្យមាន លក្ខណៈទូទៅជាមួយ cassation (អានអត្ថបទរបស់យើងអំពីទីនោះ) ។ ដូចករណីករណីដែរ អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់មានឱកាសដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខត្រួតពិនិត្យ ដែលសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពានដោយសាលក្រមដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយ។

ក្នុងករណីខ្លះ អ្នកនិពន្ធនៃពាក្យបណ្តឹងក៏អាចជាបុគ្គលដែលពិតជាមិនបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ពីកាលៈទេសៈនៃករណីដែលសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានប៉ះពាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយផ្ទុយពី លំដាប់ cassationដែលជាកន្លែងដែលព្រះរាជអាជ្ញានៃប្រធានបទ (តំបន់, ទឹកដី) មានសិទ្ធិក្នុងការនាំយកការដាក់ស្នើការត្រួតពិនិត្យ (ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងពាក្យបណ្តឹង) តែប៉ុណ្ណោះ អគ្គមេធាវី RF ឬតំណាងរបស់គាត់។

ពាក្យសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។នេះមានន័យថាឱកាសដើម្បីដាក់ពាក្យសុំទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅតែមានជាមួយបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងរយៈពេលមិនកំណត់តាមទ្រឹស្តីវាតែងតែមាន។ ពីមុនរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 រយៈពេលបែបនេះមានរយៈពេលត្រឹមតែ 1 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃទោសនេះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវតែត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីថាវេនសម្រាប់កាន់តែអាក្រក់ (ការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង ការដកចេញពីការកាត់ទោស កាលៈទេសៈ​ដែល​បាន​ពង្រីក​ការផ្លាស់ប្តូរគុណវុឌ្ឍិ។ល។) គឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចាប់ពីការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យ។

តើការសម្រេចចិត្តអ្វីខ្លះអាចត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញ

ក្នុងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ មានតែការកាត់ទោសដែលបានចូលជាធរមាន ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការខាងក្រោម (បញ្ជីនេះគឺពេញលេញ)៖

1. ប្រយោគ និងការសម្រេចចិត្តក្នុងតំបន់ និង តុលាការតំបន់ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ តុលាការឧទ្ធរណ៍តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ឧទាហរណ៍ #1. តុលាការនៃតំបន់ Kemerovo Egorov K.E. ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមកថាខណ្ឌ "ក" ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឃាតកម្មមនុស្សពីរនាក់ឬច្រើននាក់) បន្ទាប់ពីនោះមេធាវីបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសាលក្រមលើបណ្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូល បណ្តឹងនេះត្រូវបានច្រានចោល។ នៅពេលអនាគតផ្នែកការពាររបស់ Egorov K.E. បានដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យជាមួយប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធកម្រិត តុលាការទូទៅនៅក្នុងលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យ ការកាត់ទោសរបស់តុលាការស្រុកយោធា (ស្រដៀងនឹងតុលាការថ្នាក់តំបន់) អាចត្រូវបានពិនិត្យ ផ្តល់ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

2. ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានពិនិត្យដោយឡែកពីគ្នាតាមការត្រួតពិនិត្យ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលគ្រប់គ្រងមិនមែនជាការកាត់ទោសដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តផ្អែកលើលទ្ធផលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ឧទាហរណ៍ #2. សាលក្រមរបស់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ Emelyanov K.A. ការផ្តន្ទាទោសតាមផ្នែកទី 5 នៃសិល្បៈ។ 228.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ការលក់គ្រឿងញៀនក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេស) ។ ទណ្ឌិតមិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមនេះទេ ក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃគាត់បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងវាទៅសហសេវិកនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅ​លើ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ ការ​កាត់​ទោស​ត្រូវ​បាន​តម្កល់​ទុក។ Emelyanov K.A. បានសរសេរពាក្យបណ្តឹងទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានសំណើដើម្បីពិនិត្យតែប៉ុណ្ណោះ សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនូវសំណើសុំប្រគល់សំណុំរឿងមិនមែនទៅតុលាការក្រុងមូស្គូទេ ប៉ុន្តែម្តងទៀតទៅកាន់ស្ថាប័នតុលាការនៃសាលាឧទ្ធរណ៍។

3. កម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានអនុម័តដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការពិចារណាលើបណ្តឹងសាទុក្ខប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោសដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់។

ឧទាហរណ៍ #3. Neronov E.K. ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយសាលក្រមរបស់តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋគ្រីមៀក្រោមផ្នែកទី 5 នៃសិល្បៈ។ 131 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ការរំលោភលើជនរងគ្រោះអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំដោយអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីមុន) ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ 20 ឆ្នាំ។ គ្មាននរណាម្នាក់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសាលក្រមនេះទេ ប៉ុន្តែក្រោយមក បន្ទាប់ពីវាចូលជាធរមាន ភាគីជនរងគ្រោះ (ឪពុកម្តាយរបស់ក្មេងស្រី) បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ពាក្យបណ្តឹង cassationទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សាលក្រមបានបន្សល់ទុកសាលក្រមនៅដដែល បន្ទាប់ពីនោះអ្នកតំណាងជនរងគ្រោះបានសរសេរបណ្តឹងសាទុក្ខទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលក្នុងនោះពួកគេបានកំណត់នូវតម្រូវការក្នុងការតែងតាំង Neronov E.K. ជាប់គុកមួយជីវិត។

សំណួរ:
តើ​ពាក្យ​បណ្តឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​ឯណា?

ដោយផ្ទាល់ទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅកាន់ការិយាល័យទូទៅ។ វាអាចត្រូវបានផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍ធម្មតា ឬតាមអេឡិចត្រូនិក (ចាប់ពីថ្ងៃទី 01/01/2017)។ ចលនាបន្ថែមទៀតរបស់វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកឯកទេសដែលត្រូវបានណែនាំដោយការណែនាំបណ្តោះអាសន្នស្តីពីការងារការិយាល័យនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2014 ។

សំណួរ៖
តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសរសេរពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ?

ជាផ្លូវការ កម្មវិធីត្រួតពិនិត្យត្រូវតែមានទិន្នន័យដូចជាឈ្មោះតុលាការ ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនអំពីអ្នកដាក់ពាក្យ (ឈ្មោះពេញ ទីកន្លែងរស់នៅ លេខទូរស័ព្ទ ស្ថានភាពក្នុងសំណុំរឿង) ខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿង និង "ជីវប្រវត្តិ" របស់គាត់ ដែល គឺជាដំណាក់កាលនៃករណីមុនពេលត្រួតពិនិត្យ។ យើងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកអានចំពោះការពិតដែលថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនត្រឹមតែរាយបញ្ជីការសម្រេចចិត្តអ្វីដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរថ្នាក់ទាបប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តបែបនេះផងដែរ - វិធីនេះមានឱកាសកាន់តែច្រើនដែលពាក្យបណ្តឹងនឹងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីហើយសំណុំរឿងនឹង ត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញ។

ទាក់ទងទៅនឹងខ្លឹមសារ អត្ថបទនៃពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែមានអំណះអំណាងដែលបេក្ខជនចាត់ទុកថាសាលក្រម និងការសម្រេចចិត្តជាបន្តបន្ទាប់មិនស្របច្បាប់។ វាជាការប្រសើរជាងប្រសិនបើច្បាប់ជាក់លាក់នៃច្បាប់ត្រូវបានរាយបញ្ជី ដែលតាមគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានរំលោភនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យមិនមែនជាអ្នកចូលរួមពិតប្រាកដ វិវាទគាត់ត្រូវសរសេរថាតើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់គាត់ត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងណាដោយសាលក្រម។

វាចាំបាច់ក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយពាក្យបណ្តឹងរាល់ការសម្រេចចិត្តលើករណីដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយដើមបណ្តឹង។ ច្បាប់ចម្លងត្រូវតែបញ្ជាក់ជាមុនដោយតុលាការពាក់ព័ន្ធ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃពាក្យបណ្តឹងសំណើទៅចៅក្រមនៃប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអំពីការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់ណាមួយ (មួយឬច្រើន) គួរតែត្រូវបានលុបចោលគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។

គំរូនៃបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ

ទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

Popkov Fedor Borisovich កើតនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 1977 ។
កាត់ទោសដោយសាលក្រមរបស់តុលាការស្រុក Repninsky
Magadan នៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 162 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ 5 ឆ្នាំ។
នៅក្នុងរបបអាណានិគមដ៏តឹងរឹងមួយ;
បច្ចុប្បន្នកំពុងបម្រើការកាត់ទោស
នៅក្នុងទម្រង់នៃការដាក់គុកនៅ IK-6 នៃដែនដី Krasnoyarsk

ការត្អូញត្អែរផ្នែកត្រួតពិនិត្យ
លើករណីឧក្រិដ្ឋកម្ម

តាមសាលក្រមរបស់តុលាការស្រុក Repninsky នៃ Magadan ចុះថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 ខ្ញុំ Fedor Borisovich Popkov ត្រូវបានកាត់ទោសដោយខុសច្បាប់ក្រោមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 162 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការប្លន់ដែលគាត់មិនបានប្រព្រឹត្ត។

អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបានចោទប្រកាន់ខ្ញុំថា នៅថ្ងៃទី 11/11/2017 ប្រដាប់ដោយកាំបិតចំនួន 2 ខ្ញុំបានវាយប្រហារស្ត្រីអ្នកលក់នៅហាងរាត្រី "Products 24" Petrova K.E. ហើយដោយគំរាមកំហែងនាងដោយអំពើហឹង្សាលើរាងកាយ លួចលុយចំនួន 62,000 rubles ពីបញ្ជីសាច់ប្រាក់។

បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​របស់​ខ្ញុំ​ក៏​ដូច​ជា​បណ្តឹង​របស់​មេធាវី​សាលា​កាត់​ក្តី​ម៉ាកាដាន តុលាការតំបន់បដិសេធដោយមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ដែលបង្ហាញថាភស្តុតាងនៃកំហុសរបស់ខ្ញុំគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរកឱ្យឃើញថាខ្ញុំមានកំហុសចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុង សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុះថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាញទៅលើភាពយុត្តិធម៌នៃការផ្តន្ទាទោស ដែលតាមគំនិតរបស់ ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការអនុលោមតាមបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត និងកាលៈទេសៈដែលបទល្មើសត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តុលាការនៃសំណុំរឿងទាំងអស់ រួមទាំងការកាត់ក្តី មិនបានគិតពីការពិតដែលថានៅថ្ងៃទី 11/11/2017 - នៅថ្ងៃនៃការវាយប្រហារប្លន់លើ K.E. Petrova ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងភូមិ Yagodnoy, Magadan ។ តំបន់, មកលេងបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ តុលាការមិនបានសិក្សា និងវាយតម្លៃឱ្យបានពេញលេញនូវភស្តុតាងនៃមេធាវីការពារក្តីដែលបង្ហាញដោយខ្ញុំ ពោលគឺមូលប្បទានប័ត្រពីស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈមួយនៅក្នុងភូមិ។ Yagodnoe ចុះថ្ងៃទី 11/11/2017 និងសក្ខីកម្មរបស់បងប្រុសរបស់ Alexander Borisovich Popkov ដែលបានបញ្ជាក់ពីវត្តមានរបស់ខ្ញុំនៅផ្ទះរបស់គាត់នៅថ្ងៃនោះតាំងពីព្រឹកព្រលឹមរហូតដល់ល្ងាច។

យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 307 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្នែកដែលមានកំហុសនៃសាលក្រមដែលមានកំហុសត្រូវតែមានភស្តុតាងដែលការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការអំពីកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ ក៏ដូចជាហេតុផលដែលតុលាការបានបដិសេធភស្តុតាងមួយចំនួន។ តម្រូវការទាំងនេះត្រូវបានរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយតុលាការនៃករណីទីមួយ ទីពីរ និងទីបី ដែលបំភ្លៃខ្លឹមសារនៃយុត្តិធម៌ និងធ្វើឱ្យមានការលុបចោលនូវរាល់ការឃុំខ្លួនក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ការវិនិច្ឆ័យ.

អាស្រ័យដូចបានជម្រាបជូនខាងលើ ណែនាំដោយ Article.Article។ 412.1, 412.2, 412.3 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ,

1. ចាប់ផ្តើមដំណើរការត្រួតពិនិត្យក្នុងករណីនេះ។
2. ការលុបចោលការសម្រេចចិត្តពីមុននៅក្នុងករណីមួយ៖
   • សាលក្រមរបស់តុលាការស្រុក Repninsky នៃ Magadan ចុះថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020;
   • សាលក្រមនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2020 នៃមហាវិទ្យាល័យតុលាការនៃតុលាការតំបន់ Magadan;
   • សាលក្រមករណីចុះថ្ងៃទី 2 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020 នៃគណៈប្រធាននៃតុលាការតំបន់ Magadan;
   • សាលក្រមនៃសាលក្រមថ្ងៃទី 30 ខែមេសាឆ្នាំ 2020 នៃមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
3. បញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Fyodor Borisovich Popkov ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 162 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅតុលាការស្រុកដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញលើគុណសម្បត្តិ។

ឯកសារភ្ជាប់៖ ច្បាប់ចម្លងនៃបណ្តឹងតវ៉ារបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿង។

Popkov F.B., 04/27/2020, ហត្ថលេខា

ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងមិនអនុលោមតាមទម្រង់ដែលត្រូវការ និងខ្វះព័ត៌មានចាំបាច់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ វាអាចត្រូវបានប្រគល់ជូនដើមបណ្តឹងវិញ។ នេះមិនរារាំងគាត់ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងករណីដដែលនេះម្តងទៀតទេ ដោយបានលុបបំបាត់ចំណុចខ្វះខាតដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចពីមុន។

លើសពីនេះ បណ្តឹងអាចនឹងត្រូវប្រគល់ជូនវិញ ក្នុងករណីដែល៖

• សរសេរក្នុងនាមបុគ្គលដែលមិនមែនជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាមិនច្បាស់ពីខ្លឹមសាររបស់វា ដែលសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ត្រូវបានរំលោភបំពាន។
• សរសេរដោយអ្នកតំណាង ប៉ុន្តែមិនមានអំណាចនៃមេធាវី ឬដីការបស់មេធាវីនៅក្នុងឯកសារដែលបានដាក់ជូន។
• មានការដកហូត (សេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រួតពិនិត្យអាចត្រូវបានដកហូតនៅពេលណាក៏បានមុនពេលការពិនិត្យឡើងវិញ);
• មានការរំលោភលើយុត្តាធិការ - ឧទាហរណ៍ ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់នៅតុលាការខុស។

នៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈខាងលើពាក្យសុំរួមជាមួយនឹងឯកសារដែលបានបញ្ជូនមិនត្រូវបានពិចារណាទេវាត្រូវបានប្រគល់មកវិញក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។

ពិនិត្យនីតិវិធី និងការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ

ក្នុងករណីដែលគ្មានការរំលោភលើលក្ខណៈផ្លូវការ បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាដោយចៅក្រមម្នាក់នៃគណៈប្រធានតុលាការកំពូល ហើយត្រូវបានសិក្សារួមជាមួយនឹងករណីដែលបានស្នើសុំ។ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការសិក្សា ចៅក្រមនេះធ្វើសេចក្តីសម្រេចមួយក្នុងចំណោមការសម្រេចចិត្តពីរ៖

1. ស្តីពីការផ្ទេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការពិចារណាទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
2. នៅលើការបដិសេធមិនផ្ទេរសម្រាប់ការពិចារណា (បន្ទាប់មកឯកសារទាំងអស់និងពាក្យបណ្តឹងខ្លួនឯងនៅតែមាននៅក្នុងគណៈប្រធានអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានផ្ញើការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវគ្នាលើការបដិសេធ) ។

តាមទ្រឹស្តី ប្រធានតុលាការកំពូល ឬអនុប្រធានរបស់គាត់មានសិទ្ធិមិនយល់ស្របនឹងការបដិសេធមិនផ្ទេរដើម្បីពិនិត្យ ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ស្ថានភាពបែបនេះកើតឡើងកម្រណាស់។ ដោយផ្អែកលើការអនុវត្ត ពាក្យបណ្តឹងផ្នែកត្រួតពិនិត្យកម្រត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណា ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើនអ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានបដិសេធ។ វាត្រូវតែយល់ថាដំណាក់កាលត្រួតពិនិត្យគឺពិសេស ហើយហេតុផលសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញត្រូវតែលើសពីការទាក់ទាញ។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ពិចារណាលើបញ្ហានៃការផ្ទេរ ឬបដិសេធគឺអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿង និងលើការទាញយកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីតុលាការជាន់ទាប។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើ​មិនចាំបាច់​សិក្សា​ឯកសារ​សំណុំរឿង​ទេ រយៈពេល​នេះ​មាន​រយៈពេល ១ ខែ គិត​ចាប់ពី​ថ្ងៃ​ទទួល​ពាក្យសុំ​ដោយ​ការិយាល័យ​ប្រធាន​តុលាការ​កំពូល។ ប្រសិនបើករណីត្រូវបានទាមទារ - ក្នុងរយៈពេល 2 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានសម្ភារៈ។

ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីផ្ទេរពាក្យបណ្តឹងទៅគណៈប្រធាន អ្នកចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីរឿងនេះ ពួកគេត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីកាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចប្រជុំ។

ការពិចារណាដោយចៅក្រមនៃប្រធានតុលាការកំពូលនៃបណ្តឹងដោយវិធីនៃការត្រួតពិនិត្យក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមិនគួរលើសពី 2 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃផ្ទេរសិទ្ធិ។ ដំណើរការពិនិត្យមានដូចខាងក្រោម៖

1. ប្រធានសហសេវិកនៃចៅក្រមយ៉ាងតិចបីនាក់ចាប់ផ្តើមការប្រជុំ ប្រកាសអំពីពាក្យបណ្តឹងរបស់អ្នកណា និងអំពីអ្វី ក្នុងករណីណា។ សូមចំណាំថា ចៅក្រមដែលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅពិនិត្យ មិនមានសិទ្ធិជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមនៃគណៈប្រធានក្នុងសំណុំរឿងដូចគ្នានោះទេ។
2. ការចូលរួមរបស់អ្នកដែលមានការជូនដំណឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានកោះហៅមិនចូលខ្លួន វាមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការបើកសម័យប្រជុំរបស់តុលាការទេ (ករណីលើកលែងគឺជាតំណាងនៃការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ដោយគ្មានអ្នកដែលវាមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការសម្រេចចិត្តជោគវាសនានៃសំណុំរឿងនេះទេ)។
3. បុគ្គលដែលបង្ហាញខ្លួនមានសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ពួកគេម្នាក់ៗត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យនិយាយ (អ្នកដាក់ពាក្យនិយាយមុន បន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងទៀតចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផលនៃករណីនេះ)។
4. ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណា ដំណោះស្រាយត្រូវបានចេញ ខ្លឹមសារដែលអាចមានដូចខាងក្រោម៖
   • ច្រានចោលពាក្យបណ្តឹង។ ក្នុងករណីនេះការវិនិច្ឆ័យពីមុននៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
   • ដើម្បីបញ្ចប់ករណីនេះ ហើយរាល់ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើពីមុនត្រូវបានលុបចោល។
   • លើការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចទាំងអស់ និងទិសដៅនៃករណីសម្រាប់ការពិចារណាពីដំណាក់កាលនៃករណីទីមួយ ទីពីរ ឬទីបី។
   • ស្តីពីការលុបបំបាត់រាល់សេចក្តីសម្រេច និងទិសដៅនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដល់ព្រះរាជអាជ្ញា ស្របតាមសិល្បៈ។ 237 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, នោះគឺដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គដល់ការពិចារណារបស់ខ្លួន។ ស្ថានភាពបែបនេះអាចកើតឡើង ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានសន្និដ្ឋានថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចេញសាលក្រមលើកលែងទោស ឬសាលក្រមដែលមានកំហុស ដោយសារការបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។
   • ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរលើការកាត់ទោស ឬសេចក្តីសម្រេចលើការកាត់ក្តី ឬបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (ឧទាហរណ៍ ការបញ្ជាក់អំពីរបបសម្រាប់ការកាត់ទោស ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រភេទផ្សេង)។

ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានពេញចិត្តដោយប្រធានតុលាការកំពូល ការសម្រេចចិត្តត្រូវតែចាំបាច់បញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋានដែលតុលាការឈានដល់ការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់មួយ។ គួររំលឹកថា ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងក្នុងការត្រួតពិនិត្យអាចត្រូវបានលុបចោលលុះត្រាតែមានការបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ឬព្រហ្មទណ្ឌ ដែលប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនៃសំណុំរឿង។

ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2020 - កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យនិងការពិចារណា។ ចំណុចសំខាន់ៗដែលអ្នកត្រូវដឹងនៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាង និងដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូល។

អ្នកអានជាទីគោរព! អត្ថបទនិយាយអំពីដំណោះស្រាយធម្មតា។ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ប៉ុន្តែករណីនីមួយៗមានលក្ខណៈបុគ្គល។ បើចង់ដឹងពីរបៀប ដោះស្រាយបញ្ហារបស់អ្នក។- ទាក់ទងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់៖

កម្មវិធី និងការហៅទូរសព្ទត្រូវបានទទួលយក 24/7 និង 7 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍.

វាលឿនហើយ អត់​គិតថ្លៃ!

ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយ បណ្តឹងតវ៉ាផ្នែកត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដាក់។ វាអាចត្រូវបានដាក់ជូនដោយមនុស្សម្នាក់ៗ ប្រសិនបើគាត់ចាត់ទុកថាសិទ្ធិរបស់គាត់ត្រូវបានរំលោភដោយតុលាការ។

បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យខុសពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចប្តឹងបានតែក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃបន្ទាប់ពីទទួលបានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយបណ្តឹងអាចប្តឹងបានសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការកាត់ទោសក្តី ប្រសិនបើអង្គហេតុថ្មីលេចឡើងដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យករណីនេះត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញ និង ជន​ជាប់​ចោទ​បាន​រួច​ទោស។

ទិដ្ឋភាពទូទៅ

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលមានការត្រួតពិនិត្យផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីជំទាស់នឹងសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការ។ ដោយមានជំនួយរបស់វា អ្នកអាចសម្រេចបាននូវយុត្តិធម៍ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនអាចធ្វើទៅបានទេ នៅក្នុងករណីខាងក្រោម។

បន្ទាប់ពីការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹង ការពិនិត្យឡើងវិញលើករណីនេះកើតឡើង លទ្ធផលនឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវមុខតំណែងរបស់អ្នកដែលបានប្តឹងនោះ លទ្ធផលផ្ទុយគ្នាគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

តម្រូវការទាំងអស់ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងអាចត្រូវបានគេពេញចិត្ត ទាំងពេញលេញ ឬមួយផ្នែក។ ដោយមានជំនួយរបស់វា វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបដិសេធការសម្រេចចិត្តនៃករណីទាប។

អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹង

អ្នករងរបួសអាចបង្ហាញការមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយមធ្យោបាយនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យ។

វាគឺជានាងដែលត្រូវបានបម្រើនៅក្នុងករណីនៅពេលដែលដីការបស់តុលាការត្រូវបានចេញនៅលើ មូលដ្ឋានខុសច្បាប់ឬការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយ ដែលនាំឱ្យមានការរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់ភាគីម្ខាង។

នៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹង អ្នកត្រូវវាយតម្លៃស្ថានភាពទាំងមូលដោយចេតនា។ ប្រសិនបើភាពអយុត្តិធម៌នៃការសម្រេចចិត្តគឺជាការស្រមើលស្រមៃនោះ ករណីបែបនេះនឹងមិនត្រូវបានគេពិចារណាឡើយ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលមុនពេលដាក់ឯកសារ អ្នកត្រូវយល់ឱ្យបានច្បាស់ថា តើមានកំហុសអ្វីខ្លះដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។

មាន​តែ​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​របស់​តុលាការ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​សើរើ​សកម្មភាព​ដែល​បាន​ចូល​ជាធរមាន​រួច​ហើយ​នេះ​ជា​លក្ខណៈ​សម្គាល់​សំខាន់​របស់​វា​។

វាគឺជាគាត់ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយថ្នាក់ក្រោម តុលាការ. ការពិនិត្យឡើងវិញលើសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការកំពូលអាចនឹងត្រូវកំណត់ពេលប្រសិនបើបណ្តឹងត្រូវបានធ្វើឡើង ទាំងពីភាគីដែលបានប្តឹង។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារនិងពីបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភបំពាននៅក្នុងដំណើរការនៃវិវាទពីមុន។

គួរកត់សំគាល់ថា បណ្តឹងតវ៉ាដែលត្រួតពិនិត្យមុននេះមិនអាចទទួលយកបានទេ ដោយសារតែការផុតកំណត់នៃអំឡុងពេលដែលវាត្រូវតែដាក់។

បច្ចុប្បន្ននេះសូមអរគុណដល់វិចារណកថា ក្រមនីតិវិធីថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងប្រភេទនេះត្រូវបានលុបចោល។

លក្ខខណ្ឌនៃការពិចារណា

នៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងតវ៉ាផ្នែកត្រួតពិនិត្យ ពាក្យសម្រាប់ការពិចារណារបស់ខ្លួនដោយតុលាការកំពូលត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង៖

ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​កំពូល​ចូល​ជា​ធរមាន​លុះត្រា​តែ​មាន​ការ​ពិចារណា​ពេញ​លេញ និង​ការ​ប្រកាស​សេចក្តី​សម្រេច។ សាលក្រម និងបណ្តឹង ដោយមិនបរាជ័យត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបញ្ហា។

ប្រសិនបើបុគ្គលដែលទទួលការកាត់ទោសដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយខ្លួនឯងនោះ រយៈពេលនៃការបញ្ជូនទៅតុលាការអាចចំណាយពេលច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការទាក់ទងបុគ្គលដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់គាត់។

មូលដ្ឋានច្បាប់

មាត្រា 379 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានបញ្ជីនៃហេតុផលដែលតុលាការត្រួតពិនិត្យអាចលុបចោលទាំងស្រុងនូវសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោម ឬបន្ធូរបន្ថយពួកគេ៖

• ប្រសិនបើមានការរំលោភលើច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ;
• ការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ដែលតុលាការពឹងផ្អែកនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត;
• អយុត្តិធម៌នៃការសម្រេចចិត្ត;
• ប្រសិនបើកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងខុសពីអ្វីដែលការសន្និដ្ឋានត្រូវបានចែងនៅក្នុងសាលក្រម។

ចំណុចចុងក្រោយសមនឹងទទួលបានការលើកឡើងពិសេស។ សាលក្រមអាចមិនត្រូវនឹងអង្គហេតុដែលបានចែងក្នុងសំណុំរឿងនេះទេ ប្រសិនបើ៖

• តុលាការបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។
• នៅពេលឆ្លងកាត់ការកាត់ទោស កាលៈទេសៈដែលអាចប៉ះពាល់ដល់គាត់យ៉ាងខ្លាំងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។
• នៅក្នុងវត្តមាននៃភ័ស្តុតាងផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសំណុំរឿង តុលាការបានទទួលយកតែផ្នែកមួយនៃវា ដោយមិនបញ្ជាក់ពីជម្រើសរបស់ខ្លួន។
• ភាពស្របច្បាប់នៃសេចក្តីសម្រេចនេះស្ថិតក្នុងការសង្ស័យ ដោយសារតែសាលក្រមមានសេចក្តីសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នារបស់តុលាការ។

ប្រសិនបើច្បាប់ត្រូវបានបំពានដោយតុលាការកំឡុងពេលកាត់ទោសនោះ នេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យដើម្បីបំពេញ។

នេះជាការពិតជាពិសេសចំពោះស្ថានភាពដែលក្នុងករណីដែលអ្នកចូលរួមម្នាក់ត្រូវបានកំណត់ ឬដកហូតសិទ្ធិទាំងស្រុង ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការរំលោភបំពានសំខាន់ៗគឺ៖

1. ការបន្តនៃការវិភាគនៃកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ ទោះបីជាមានហេតុផលទាំងអស់សម្រាប់ការបញ្ចប់របស់វាក៏ដោយ។
2. សាលក្រម​នេះ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ដោយ​សមាសភាព​របស់​តុលាការ ដោយ​បាន​ប្រមូល​ផ្ដុំ​ដោយ​ខុស​ច្បាប់។
3. ការពិចារណាលើឯកសារសំណុំរឿង និងការប្រកាសសាលក្រមបានធ្វើឡើងដោយគ្មានវត្តមានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនជាប់ចោទ។

បញ្ជីលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃការរំលោភបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងមាត្រា 381 ។ ផងដែរ បញ្ជីទាំងមូលនៃហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោលឬកែប្រែការកាត់ទោសមាននៅក្នុងផ្នែកទី 2 និងទី 3 នៃមាត្រា 409 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

របៀបដាក់ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ

ការត្រួតពិនិត្យត្រួតពិនិត្យអាចត្រូវបានដាក់ដោយបុគ្គលណាម្នាក់ដែលបានចូលរួម សម័យប្រជុំតុលាការហើយសិទ្ធិរបស់គាត់ត្រូវបានរំលោភបំពាន ឬរំលោភបំពាន។

ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការរៀបចំរបស់វា ហើយបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាវាត្រូវតែផ្ទេរទៅកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយផ្ទាល់ឬដោយសំបុត្រដែលបានចុះឈ្មោះជាមួយនឹងការជូនដំណឹង។

កាលពីឆ្នាំមុន គេអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាមួយ ក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិច. ម្យ៉ាងទៀត ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់ស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងនៃការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាព នោះអ្នកដែលមានសារការីអាចបញ្ជូនវាឱ្យគាត់។

តើករណីអ្វីខ្លះត្រូវបានដោះស្រាយ

តុលាការ Cassation បើកការស៊ើបអង្កេតលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋបាល។
មាន​ការ​ជជែក​គ្នា​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​អំពី​ថា​តើ​ត្រូវ​ដាក់​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ឬ​អត់។

នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាមនុស្សភាគច្រើនបន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅក្នុង តុលាការ​ស្រុកពិចារណាការអំពាវនាវទៅអាជ្ញាធរថ្នាក់ខ្ពស់ថាជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។

នៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹង វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា ការសម្រេចរបស់តុលាការអាចពិនិត្យបានលុះត្រាតែទទួលបានការអនុញ្ញាតពីប្រធានតុលាការ និងអនុប្រធាននៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ។

ជាញឹកញយ នៅពេលពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ា ការត្រួតពិនិត្យពេញលេញត្រូវបានធ្វើឡើងពីការសម្រេចចិត្តមុនៗទាំងអស់របស់តុលាការនៃកម្រិតទី 1 មុនពេលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការនៃសំណុំរឿង។

ប្រសិនបើសវនកម្មបង្ហាញ ការរំលោភបំពានសំខាន់ៗការសម្រេចចិត្តនោះ ទោះបីជាមិនត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងក៏ដោយ ប៉ុន្តែនឹងកាត់បន្ថយរយៈពេលជាច្រើនខែ។

ស៊ីវិល

វាអាចទៅរួចក្នុងការតាក់តែងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនេះ អ្នកត្រូវដឹង និងយល់ឱ្យបានច្បាស់នូវវិធានទាំងអស់ដែលមានចែងក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​បែប​នេះ​គឺ​ជា​ក្តី​សង្ឃឹម​ចុង​ក្រោយ​សម្រាប់​ការ​កាត់​បន្ថយ​ឬ​ការ​លុបចោល​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ។

វាត្រូវតែត្រូវបានគូរឡើងតាមគំរូទូទៅ ហើយនៅចុងបញ្ចប់មានហត្ថលេខារបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងរឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបង់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 300 រូប្លិ៍។ ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ស្នើមិនមានកំណត់ទេ។ ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យគំរូនៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីគឺអាចធ្វើទៅបាន។

ដោយរដ្ឋបាល

ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ ករណីរដ្ឋបាលត្រូវតែបញ្ជូនទៅកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធដែលអ្នករងរបួសរស់នៅ។

មិនមានកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រភេទនេះទេ។ លើសពីនេះ ការប្តឹងតវ៉ាចំពោះការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងករណីរដ្ឋបាលមិនមែនជាកម្មវត្ថុកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋទេ។ ការចងក្រងធ្វើឡើងដោយប្រើគំរូទូទៅ។ ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យគំរូនៅក្នុងករណីរដ្ឋបាលគឺអាចធ្វើទៅបាន។

ឧក្រិដ្ឋជន

ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់តុលាការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាធម្មតាត្រូវបានផ្ញើដោយលិខិតចុះបញ្ជីជាមួយនឹងការជូនដំណឹង។

នៅពេលដែលអ្នកស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព វាត្រូវបានផ្ទេរតាមរយៈការគ្រប់គ្រងរបស់ស្ថាប័ននេះ។ ប្រភេទនេះ។ពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកដាក់ពាក្យ។

ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងបែបនេះត្រូវបានបញ្ជូនដោយមេធាវី នោះដីកាដែលបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពទទួលបានការអប់រំចាំបាច់ត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយវា។ ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យគំរូនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺអាចធ្វើទៅបាន។

តើអាចយកទៅតុលាការកំពូលបានទេ?

បណ្តឹងសាទុក្ខផ្នែកត្រួតពិនិត្យអាចដាក់ទៅតុលាការកំពូលបានលុះត្រាតែសំណុំរឿងនេះត្រូវបានពិចារណាក្នុងរឿងតូចតាច។

រូបថត៖ បណ្តឹងគំរូទៅកាន់តុលាការកំពូល

មុននឹងបញ្ជូនវា អ្នកត្រូវប្រាកដថាវាត្រូវបានបំពេញត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើមានកំហុស ឬភាពមិនត្រឹមត្រូវ បណ្តឹងបែបនេះនឹងមិនត្រូវបានពិចារណាឡើយ។

បឋមកថាគួររួមបញ្ចូលព័ត៌មានដូចខាងក្រោមៈ

• អំពីអ្នកដែលវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅ (ផ្លូវការឬតុលាការដែលមានឈ្មោះពេញរបស់វា);
• អំពីទិន្នន័យរបស់អ្នកប្តឹង (ឈ្មោះពេញ ទីកន្លែង និងថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត);
• អំពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកន្លងមក;
• ទីតាំងរបស់មនុស្សដែលដាក់ពាក្យបណ្តឹង រួមទាំងព័ត៌មានលម្អិតទំនាក់ទំនង។

ផ្នែកសំខាន់គួរតែមានព័ត៌មានខ្លីៗ ប៉ុន្តែពេញលេញអំពីប្រភេទនៃការកាត់ទោសដែលត្រូវបានអនុម័ត និងថាតើមានការប៉ុនប៉ងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែរឬទេ។

ផងដែរ ផ្នែកនេះគួរតែមានអំណះអំណាងដែលបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញនូវពាក្យរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ក៏ដូចជាអង្គហេតុដែលចង្អុលទៅកំហុសរបស់តុលាការ៖

• ការរំលោភបំពានក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតមិនត្រូវបានយកមកពិចារណានៅពេលពិចារណាករណីនេះ;
• បន្សល់ទុកភស្តុតាងដោយមិនបានយកចិត្តទុកដាក់;
• ការចេញសាលក្រមលើមូលដ្ឋាននៃភស្តុតាងដែលអាចចោទសួរបាន;
• ការបំពានផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ UP ។

នៅចុងបញ្ចប់ ពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែមានបញ្ជីច្បាប់ចម្លងដែលនឹងត្រូវភ្ជាប់ជាមួយវា រួមទាំង៖

• ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមួយ ឬច្រើន;
• ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារទាំងអស់ដែលត្រូវបានដាក់ជូនដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍សាលក្រម;
• ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារផ្សេងទៀតដែលអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនៃករណី។

ពាក្យបណ្តឹងដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ បញ្ជីពេញលេញភស្តុតាងដែលមានទាំងអស់ បង្កើនឱកាសនៃលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃករណីយ៉ាងសំខាន់។

តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីដាក់ពាក្យស្នើសុំ? រយៈពេលនៃពាក្យបណ្តឹងដែលត្រូវបានដាក់ដើម្បីកែលម្អស្ថានភាពរបស់អ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង។

វាអាចត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណា៖

• ពេល​ដែល​បុគ្គល​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស​ត្រូវ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​មួយ​អាណត្តិ។
• ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការដោះលែងពីមន្ទីរឃុំឃាំង;
• នៅពេលដែលការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានពន្លត់ទាំងស្រុង។

នោះគឺ បណ្តឹងប្រភេទនេះអាចត្រូវបានផ្ញើនៅពេលណាក៏បាន ដោយមិនគិតពីថាតើការកាត់ទោសត្រូវបានបម្រើឬអត់នោះទេ។

មធ្យោបាយចុងក្រោយសម្រាប់ដាក់ចេញសាលក្រមណាមួយក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី គឺជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យ។

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានដោយផ្តល់ថាដំណាក់កាលនិងត្រូវបានបញ្ចប់។ ជំពូកទី 41.1 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមការត្រួតពិនិត្យ។ តើ​ដំណាក់​កាល​នេះ​ដំណើរ​ទៅ​យ៉ាង​ណា​នោះ អ្នក​នឹង​ដឹង​នៅ​ខាង​ក្រោម។

ខ្លឹមសារ និងលក្ខខណ្ឌនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យ

ចៅក្រមនឹងសម្រេចថាតើត្រូវផ្ទេរពាក្យបណ្តឹង និងសម្ភារៈទាំងអស់សម្រាប់ពិចារណាលើគុណសម្បត្តិ ឬបដិសេធមិនផ្ទេរសំណុំរឿងទៅអ្នកស្នើសុំ។ សំណុំរឿងត្រូវបញ្ជូនតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយច្បាប់ចម្លងមួយច្បាប់ក៏ត្រូវផ្ញើទៅមនុស្សទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេល 2-3 ខែក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការដោយមានការចូលរួមពីអ្នកជូនដំណឹងដែលបានបង្ហាញខ្លួន។

ហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ៖

• ការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញឬសិទ្ធិដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់អន្តរជាតិ
• ការរំលោភលើសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍នៃរង្វង់មនុស្សមិនកំណត់, ផលប្រយោជន៍របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី,
• នៅពេលអនុវត្តបទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗក្នុងករណីនេះ ឯកសណ្ឋានក្នុងការបកស្រាយបទដ្ឋានច្បាប់ត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី តុលាការមានសិទ្ធិ៖

• ទុកចោលទាំងអស់ ឬផ្នែកនៃសាលក្រម និងសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿង
• ផ្ញើវាសម្រាប់ការពិចារណាថ្មី ប្រហែលជានៅក្នុងសមាសភាពថ្មី
• បញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធី។ល។

លទ្ធផលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលគ្រប់គ្រងនឹងជាការចេញសេចក្តីសម្រេចដោយតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលនឹងចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប្រកាស ហើយមិនមានកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ លើកលែងតែករណីពិនិត្យសេចក្តីសម្រេចដោយសារការរកឃើញថ្មីៗ។ កាលៈទេសៈ។