បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ។ តើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់តំបន់យ៉ាងដូចម្តេច?

ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកមិនយល់ព្រមជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពតុលាការនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល (សេចក្តីសម្រេច សេចក្តីសម្រេច សេចក្តីសម្រេច សេចក្តីបង្គាប់របស់តុលាការ) នោះ វាមានសិទ្ធិចាប់ផ្តើមនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ យើងនឹងប្រាប់អ្នកថាតើអាជ្ញាធរណាខ្លះគួរត្រូវបានទាក់ទងនៅក្នុងករណីជាក់លាក់ណាមួយ។

គ្រោងការណ៍ទូទៅប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងទង្វើរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម៖

• ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍,
• ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ cassation
• ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅករណីទីពីរ
• ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ។

សម្រាប់ ប្រភេទផ្សេងគ្នាសកម្មភាពរបស់តុលាការផ្តល់អោយនូវបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណីបណ្តឹងផ្សេងៗគ្នា។ មាន សកម្មភាពតុលាការដែលប្តឹងឧទ្ធរណ៍តែក្នុងសំណុំរឿងប៉ុណ្ណោះ ដោយរំលងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្រាប់អំពើស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទ អ្នកអាចផ្ញើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់ករណីទីពីរ ឬសុំឱ្យមានការពិចារណាតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យ។ មានករណីលើកលែងមួយ។ ការកំណត់របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលលើជំនួយដល់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 240.5 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) មិនត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងករណីខ្ពស់ជាងនេះទេ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល បណ្តឹងមួយត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (មាត្រា 258 មាត្រា 272.1 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការដឹកនាំ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ cassation, នឹងទទួលយកវា។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលស្រុក (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 274 មាត្រា 288 នៃ APC នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ cassationលុះត្រាតែការប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើគុណសម្បត្តិ ឬបដិសេធមិនស្តារកាលបរិច្ឆេទដែលខកខានសម្រាប់ការដាក់ស្នើរបស់ខ្លួន (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 273 នៃ APC នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

(អត្ថាធិប្បាយសង្ខេបអំពីផ្នែកទី III និងទី IV នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

យកចិត្តទុកដាក់! អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2012 ហើយហួសសម័យមួយផ្នែក។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 01 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019 មក នីតិវិធីសម្រាប់បណ្តឹងសាទុក្ខរបស់តុលាការបានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត។

ការបញ្ជាក់ចាំបាច់: បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទរបស់យើង "ការត្អូញត្អែរតាមរបៀបថ្មី" យើងត្រូវបានគេបំផ្ទុះដោយព្យញ្ជនៈជាមួយនឹងសំណួរ: នៅក្នុងមតិយោបល់នៅលើគេហទំព័រខ្លួនឯងនិងតាមអ៊ីមែលនិងតាមទូរស័ព្ទ។ សំណួរភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងច្បាប់ ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីជាក់ស្តែងសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា សេចក្តីសម្រេច និងដំណោះស្រាយរបស់តុលាការ។ ក្នុងន័យនេះ យើងបានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតអត្ថបទដាច់ដោយឡែកមួយ ដែលយើងពិពណ៌នាដោយសង្ខេបអំពីលំដាប់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ ដំណើរការស៊ីវិល. គ្រាន់តែសង្ខេប និងជ្រើសរើស - ដូច្នេះ យើងមិនបានប៉ះលើភាពជាក់លាក់នៃតុលាការយោធាទេ យើងមិនបានពិចារណាលើករណីដែលករណីដំបូងជាឧទាហរណ៍ តុលាការតំបន់ ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ប៉ុន្តែសំណួរដែលចាប់អារម្មណ៍ភាគច្រើននៃអ្នកអានរបស់យើង យើងបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅក្នុង នីតិវិធីតុលាការយើងបានកំណត់ដំណាក់កាលជាច្រើនដែលមិនតែងតែស្របគ្នាជាមួយនឹងការបែងចែកដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងរដ្ឋប្បវេណី កូដនីតិវិធី RF ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់យើង ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតកាន់តែប្រសើរ។

ដូច្នេះ​ហើយ យើង​ចាប់​ផ្ដើម​ប្ដឹង​តវ៉ា។

ដំណាក់កាលទី១៖ សេចក្តីថ្លែងការទាមទារធ្លាក់ (មិនថាយើងជានរណានៅក្នុងដំណើរការ - ដើមចោទ ឬចុងចោទ) ទៅតុលាការស្រុកនៃយុត្តាធិការទូទៅ ឬដើម្បីយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។

ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដែលមិនសមនឹងយើង ហើយត្រូវការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬផ្ទុយទៅវិញ ការសម្រេចចិត្តនេះសមនឹងយើង ប៉ុន្តែភាគីម្ខាងទៀតនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ដំណាក់កាលទី II៖ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

រយៈពេលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺ 1 (មួយ) ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការ។

បម្រើក្នុង តុលាការ​ស្រុក- ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពឬនៅក្នុងទីក្រុង (តំបន់ តំបន់។ ល។ ) តុលាការ - ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការស្រុក។ នីតិវិធីដែលនៅសល់គឺដូចគ្នា។ បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ត្រូវ​បាន​ដាក់​តាម​រយៈ​តុលាការ​ដែល​បាន​ចេញ​សេចក្តី​សម្រេច​ដែល​មាន​ជម្លោះ។

កម្មវត្ថុ​នៃ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​គឺ​ជា​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​សាលា​ដំបូង​ដែល​មិន​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់.

លទ្ធផល​នៃ​សំណុំ​រឿង​ក្នុង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ - សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍.

ចាប់ពីពេលចេញ សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចូលជាធរមាន។

ដំណាក់កាលទី III៖ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Cassation (ទីមួយ) ។

អ្នកអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងសំណុំរឿងទាំងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ឬទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ អាស្រ័យលើអ្វីដែលមិនសមនឹងយើង។

រយៈពេលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺ 6 (ប្រាំមួយ) ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលសេចក្តីសម្រេចចូលជាធរមាន។ យកចិត្តទុកដាក់! រយៈពេលនេះគឺដូចគ្នាសម្រាប់ដំណាក់កាលទី 3 និងទី 4 ។ រយៈពេលដាច់ដោយឡែកដាក់ពាក្យបណ្តឹងលើកទី២ ទេ!

ដោយមិនគិតពីថាតើការសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព ឬតុលាការស្រុកទេ ហើយយោងទៅតាមសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកណា បណ្តឹងសាទុក្ខត្រូវប្តឹងទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តំបន់។ តុលាការតំបន់តុលាការក្រុងសហព័ន្ធ តុលាការ តំបន់ស្វយ័ត, នាវា តំបន់ស្វយ័ត. បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ដោយ​ផ្ទាល់​ទៅ​តុលាការ ករណីករណី.

វាជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលទីពីរ - ប្រសិនបើគ្មានករណីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ នោះបណ្តឹងតវ៉ាមិនអាចត្រូវបានដាក់បានទេ។

កម្មវត្ថុ​នៃ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ដំបូង​និង/ឬ​សាលដីកា​នៃ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​របស់​សាលា​ដំបូង​ទីពីរ។

លទ្ធផលដែលអាចកើតមាន៖

សម្រាប់កថាខណ្ឌទី 2 និងទី 3 នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែមទៀតគឺស្ទើរតែដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅលើចំណុចទាំងពីរនេះ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែមទៀតគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែសេចក្តីសម្រេចក្នុងដំណាក់កាលដំបូងត្រូវបានយកដោយតុលាការស្រុក។ ប្រសិន​បើ​ចៅក្រម​នៃ​សន្តិភាព​ជា​ឧទាហរណ៍​ដំបូង ការ​កាត់​ទោស​ទី​ពីរ​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​លុះត្រា​តែ​ករណី​ទី​១ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង (ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានពិចារណាលើគុណសម្បត្តិ)ប្រសិនបើបណ្តឹងនោះមិនត្រូវបានពិចារណាទេ ដោយសារមានការបដិសេធមិនផ្ទេរបណ្តឹងតវ៉ាសម្រាប់ការពិចារណា (កថាខណ្ឌទី 2 នៃដំណាក់កាលទី 3) នោះ គ្មានអ្វីអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែមទៀតនៅក្នុងនីតិវិធីនៃការកាត់ក្តីបានទេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយផ្អែកលើការអានអក្ខរកម្មនៃកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 377 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការបញ្ជូនទៅកាន់តុលាការកំពូល សេចក្តីសម្រេចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពគឺមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នោះទេ។ បើទោះបីជាពួកគេត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងការកាត់ក្តីទៅកាន់ប្រធាននៃតុលាការក្នុងតំបន់ - តែប៉ុណ្ណោះ សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក ដែលអនុម័តដោយពួកគេនៅលើកដំបូង. ម្យ៉ាងវិញទៀត យោងតាមកថាខណ្ឌទី៧ នៃក្រិត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការ​កំពូល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី ១១ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០១២ លេខ ២៩ "ស្តីពីការដាក់ពាក្យសុំដោយតុលាការនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការនៅក្នុងតុលាការនៃសំណុំរឿង" បណ្តឹងសាទុក្ខ ការបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់។ លើ ដីការបស់តុលាការសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់តុលាការស្រុកអាចត្រូវបានដាក់ក្នុង ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនៅលើ កិច្ចការរដ្ឋបាលទៅកាន់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់ កិច្ចការស៊ីវិលឬទៅមហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការលើកឡើងនោះ។ ការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងការកាត់ក្តី សេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈប្រធានត្រូវបានចេញទៅកាន់ប្រធាននៃតុលាការថ្នាក់តំបន់ ឬស្មើគ្នា។ នៅក្នុងការអនុវត្ត យើងមិនបានរកឃើញករណីនៃបណ្តឹងសាទុក្ខដែលទទួលបានជោគជ័យប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពទៅកាន់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះទេ។

ដោយសារក្នុងករណីភាគច្រើន សេចក្តីសម្រេចត្រូវបានចេញដើម្បីបដិសេធមិនផ្ទេរសម្រាប់ការពិចារណា និងផ្តល់ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពក្នុងសំណុំរឿងទីពីរ នៅដំណាក់កាលនេះ លទ្ធភាពនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះករណីទាំងនោះដែលករណីទីមួយ ឧទាហរណ៍ យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពគឺស្ទើរតែអស់ទាំងស្រុង។ ស្ទើរតែ - ដោយសារតែមានដំណាក់កាលទីប្រាំមួយ។

ដំណាក់កាលទី IV: បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Cassation (ទីពីរ) ។

Cassation ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (SKGD RF Armed Forces) ។ ដំណាក់កាលគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែតុលាការស្រុកគឺជាករណីដំបូង ហើយបន្ទាប់ពីការអនុម័តជាកាតព្វកិច្ចនៃដំណាក់កាលទីពីរ និងទីបី។

ប្រធានបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍៖

ប្រសិនបើករណីដំបូងជាតុលាការស្រុក - សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូងនិង / ឬសាលក្រមនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់តុលាការនៃសាលាដំបូងក៏ដូចជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (ក្រឹត្យ) ប្រសិនបើវាត្រូវបានចេញនៅដំណាក់កាលទីបី;

ប្រសិនបើចៅក្រមនៃសន្តិភាពជាករណីទីមួយនោះ មានតែសេចក្តីសម្រេចនៃសំណុំរឿងសំណុំរឿងដែលចេញនៅដំណាក់កាលទីបីប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។

ការយកចិត្តទុកដាក់៖ មានតែការសម្រេចរបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍៖ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូង សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ សេចក្តីសម្រេចកាត់ក្តី ឬសេចក្តីសម្រេច។ ការបដិសេធមិនផ្ទេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការពិចារណា (ប្រការ 2 នៃដំណាក់កាលទី 3) មិនត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេព្រោះវាមិនអនុវត្តចំពោះការសម្រេចរបស់តុលាការ។ អ្នកអាច និងគួរតែយោងទៅលើការបដិសេធមិនផ្ទេរពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការពិចារណា ប៉ុន្តែអ្នកមិនគួរស្នើសុំឱ្យលុបចោលវានៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង cassation របស់អ្នក។

លទ្ធផលដែលអាចកើតមានគឺដូចគ្នានឹងដំណាក់កាលទីបី៖

1) ការត្រលប់មកវិញនៃពាក្យបណ្តឹង cassation ដោយមិនគិតពីគុណសម្បត្តិ។ បង្ហាញថាអ្នកប្តឹងបានធ្វើអ្វីមួយខុស។ កំហុសទូទៅបំផុតគឺបាត់កាលបរិច្ឆេទកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ច្បាប់ដើម ឬច្បាប់ចម្លងដែលមានសារការីនៃអំណាចមេធាវីរបស់អ្នកតំណាងមិនត្រូវបានភ្ជាប់ទេ យុត្តាធិការត្រូវបានរំលោភបំពាន (ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការខុស)។ ក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើរយៈពេលនៃការប្តឹងតវ៉ាមិនត្រូវបានខកខានទេ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវដាក់ពាក្យបណ្ដឹងម្តងទៀត ដោយលុបបំបាត់ការបំពាន។

2) ការ​កំណត់​លើ​ការ​បដិសេធ​ក្នុង​ការ​ផ្ទេរ​ពាក្យ​បណ្តឹង cassation សម្រាប់​ការ​ពិចារណា​នៅ​ក្នុង សម័យប្រជុំតុលាការតុលាការកាត់ទោស។ លទ្ធផលទូទៅបំផុតនៅក្នុងការអនុវត្ត។

៣) សេចក្តីសម្រេចលើការផ្ទេរបណ្តឹងតវ៉ា សម្រាប់ការពិចារណា ការពិចារណាលើបណ្តឹងនៅក្នុងតុលាការនៃសំណុំរឿង និងការចេញដោយតុលាការ ការសម្រេចចិត្ត cassationឬនិយមន័យ។

ដំណាក់កាលរងដាច់ដោយឡែកមួយ៖ អាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីមានសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបដិសេធមិនផ្ទេរបណ្តឹងតវ៉ាសម្រាប់ការពិចារណាក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការនៃតុលាការកាត់ក្តី។ ក្នុងករណីនេះអ្នកអាចផ្ញើលិខិតទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬអនុប្រធានរបស់គាត់ដែលមានសិទ្ធិមិនយល់ស្របជាមួយចៅក្រមដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ។ លិខិតនេះត្រូវតែផ្ញើទៅជាមួយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី និងឧបសម្ព័ន្ធទាំងអស់ទៅវា ម្យ៉ាងវិញទៀត បណ្តឹងសាទុក្ខត្រូវដាក់ម្តងទៀត បំពេញបន្ថែមដោយលិខិតទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដំណាក់កាល V: ការត្រួតពិនិត្យ។

នៅក្នុងការអនុវត្តនៃការត្រួតពិនិត្យវាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់ CCRS នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រសិនបើវាត្រូវបានចេញ។ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានតែសេចក្តីសម្រេចដែលបានចេញនៅលើមូលដ្ឋាននៃលទ្ធផលនៃការពិចារណានៃពាក្យបណ្តឹងនេះ; ការសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនផ្ទេរសម្រាប់ការពិចារណាគឺធ្វើឡើងដោយចៅក្រម ហើយមិនមែនធ្វើឡើងដោយសំណុំរឿងផ្ទាល់នោះទេ ដូច្នេះហើយ វាមិនអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមការត្រួតពិនិត្យបានទេ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដាក់ទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺ 3 (បី) ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីសម្រេចប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតតុលាការកំពូល RF ។

លទ្ធផលដែលអាចកើតមានម្តងទៀតគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងដំណាក់កាលទី 3 និងទី 4 ដែរ តែទាក់ទងនឹងបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ៖

1) ការត្រលប់មកវិញនូវពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យដោយមិនគិតពីគុណសម្បត្តិ។

2) សេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបដិសេធមិនផ្ទេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការពិចារណានៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការដោយតុលាការនៃប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

3) ការកំណត់លើការផ្ទេរការត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការពិចារណាការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងការចេញសេចក្តីសម្រេចដោយវា។

ដូចនៅដំណាក់កាលទី 4 ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបដិសេធមិនផ្ទេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យនោះ ដំណាក់កាលរងដាច់ដោយឡែកគឺអាចធ្វើទៅបានដោយមានលិខិតផ្ញើទៅកាន់ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬអនុប្រធានរបស់គាត់ដែលមាន សិទ្ធិមិនយល់ស្របជាមួយចៅក្រមដែលចេញសេចក្តីសម្រេចបែបនេះ។

ដំណាក់កាលទី VI: ការត្រួតពិនិត្យលើសំណើរបស់ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ទោះបីជាមាត្រាមួយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់រឿងនេះនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងជំពូកស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ (មាត្រា 391.11) ក៏ដោយ យើងបានសម្រេចចិត្តបំបែកនីតិវិធីនេះទៅជាដំណាក់កាលដាច់ដោយឡែកមួយ ដោយសារតែភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់របស់វា។

ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការណាមួយអាចត្រូវបានពិនិត្យដោយវិធីនៃការត្រួតពិនិត្យលើសំណើរបស់ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬអនុប្រធានរបស់គាត់។

កម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ គឺជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលចេញនៅដំណាក់កាលណាមួយនៃដំណើរការនីតិវិធី។

រយៈពេលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺ 6 (ប្រាំមួយ) ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចដែលមានការប្រកួតប្រជែង។

ពាក្យបណ្តឹងនេះត្រូវបានផ្ញើដោយផ្ទាល់ទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សរុបសេចក្តីមក ពាក្យពីរបីអំពីឱកាសបែបនេះ ប្តឹងទៅ តុលាការអឺរ៉ុបសិទ្ធិមនុស្ស . យើងអាចធ្វើឲ្យនរណាម្នាក់ខកចិត្ត ប៉ុន្តែ ECtHR មិនប្រសើរជាងរបស់យើងទេ។ តុលាការរុស្ស៊ី- មិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់សម្រាប់លទ្ធភាពនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ បណ្តឹងមិនត្រូវបានទទួលយកក្នុងឱកាសតិចតួចបំផុត រយៈពេលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍មានកំណត់ តុលាការមាននយោបាយខ្ពស់ ហើយនីតិវិធីខ្លួនឯងមិនមានតម្លាភាព។ នោះគឺជាច្បាប់មួយ ការអំពាវនាវទៅកាន់ ECtHR គឺមិនមែនទេ។ មធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពការការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃពួកគេ។

និយាយឱ្យចំទៅ មានច្បាប់សាមញ្ញមួយចំនួននៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅ ECtHR ។

1) សិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភត្រូវតែមាននៅក្នុងអនុសញ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន ហើយសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល. សូមចំណាំថាបញ្ជីនៃសិទ្ធិទាំងនេះមានទំហំតូចជាងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រុស្ស៊ី។

២) មាន​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ និង​សេចក្តី​សម្រេច​នៃ​បណ្តឹង​សាទុក្ខ​លើ​សំណុំ​រឿង​នេះ។ រយៈពេលនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងគឺ 6 (ប្រាំមួយ) ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកបន្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅករណីករណីរុស្ស៊ី វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងបឋមជាមួយ ECtHR ក្នុងពេលតែមួយ។

3) វាជាការចង់បានយ៉ាងខ្លាំងដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានសរសេរក្នុងទម្រង់ជាក់លាក់មួយ និងជាភាសាអង់គ្លេស ឬបារាំង ហើយថែមទាំងមានអំណះអំណាងដែលអាចយល់បានចំពោះចៅក្រមអឺរ៉ុបផងដែរ។ ម៉្យាងទៀត វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកមិនអាជីពក្នុងការរៀបចំពាក្យបណ្តឹងដ៏ល្អដោយឯករាជ្យ។

4) ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់ ECtHR មិនត្រូវបានគិតថ្លៃទេ។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 01/30/2017 ។

អ្នកអានជាទីគោរព!
ជាទូទៅ យើងមិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរដែលបានបង្ហោះនៅក្នុងផ្នែក Comments នៅពេលនេះទេ ដោយសារតែបរិមាណការងារច្រើនមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងឆ្លើយសំណួរទាំងអស់របស់អ្នកបានឆាប់រហ័សនោះទេ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេជាច្រើនមានភាពស្មុគ្រស្មាញហើយសមនឹងទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់ដាច់ដោយឡែកជាមួយនឹងការទូទាត់ដែលត្រូវគ្នា។

ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីអានអត្ថបទនេះ មតិដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ និងអត្ថបទ "ត្អូញត្អែរតាមរបៀបថ្មី" អ្នកនៅតែមានសំណួរ - ឃសម្រាប់ការណែនាំ សូមសរសេរទៅកាន់អាសយដ្ឋានរបស់យើង អាសយដ្ឋាននេះ។ អ៊ីមែលការពារពី spam bots ។ អ្នកត្រូវតែបើក JavaScript ដើម្បីមើល។យើងពិតជានឹងឆ្លើយគ្រប់គ្នា មិនត្រឹមតែអ្នករស់នៅ St. Petersburg ប៉ុណ្ណោះទេ។ បញ្ហានៃទំហំ និងវិធីបង់ប្រាក់ត្រូវបានសម្រេចជាលក្ខណៈបុគ្គល។

មតិយោបល់

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

05.10.2012, 17:51 "កាសែតរុស្ស៊ី- www.rg.ru

កាលពីថ្ងៃសុក្រនៅទីក្រុង Krasnodar ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគម្រោងរួមគ្នារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប និង សហភាព​អឺរ៉ុបសិក្ខាសាលាបានបញ្ចប់ "សេចក្តីផ្តើមនៃនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 2 ខែតុលាដល់ថ្ងៃទី 5 ខែតុលាវាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃតុលាការតំបន់ Krasnodar ដែលបានក្លាយជាតំបន់មួយក្នុងចំណោមតំបន់ទាំងបួននៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរួមចំណែកដល់ ការបង្កើតសំណុំរឿងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពេញលេញនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ។
សិក្ខាសាលានេះមានការចូលរួមពីអនុប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋនៃប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Sergey Pchelintsev អនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Vasily Nechaev អ្នកជំនាញមកពីក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប អ្នកប្រាជ្ញច្បាប់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក៏ដូចជាតំណាងសហគមន៍តុលាការមកពីទីក្រុងមូស្គូ អាស្ត្រាខាន់ និងដែនដីក្រាសណូដា។
អស់រយៈពេល 4 ថ្ងៃពួកគេបានពិភាក្សាអំពីស្តង់ដារអឺរ៉ុប នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍. អ្នកជំនាញបរទេសបានបង្ហាញការវិភាគប្រៀបធៀប បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិនិងការអនុវត្ត ដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុង ប្រទេសផ្សេងៗអឺរ៉ុប។

លោក Christos Yakumopoulos ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់អឺរ៉ុបបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន RG ថាប្រសិទ្ធភាពនៃយុត្តិធម៌គឺជាបញ្ហាចម្បងមួយសម្រាប់បណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបទាំងអស់។ - ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវការកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា ដើម្បីជម្នះការលំបាកទាំងនេះ។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ការ​អនុវត្ត​គម្រោង​នេះ​យើង​ព្យាយាម​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​បទ​ពិសោធ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនៅប្រទេសរុស្ស៊ីកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រទេសរបស់អ្នកក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់ ដើម្បីកុំឱ្យករណីនេះមានការពិនិត្យឡើងវិញជាបន្តបន្ទាប់ដូចកាលពីមុន។ ដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាមធ្យោបាយសំខាន់មួយដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រព័ន្ធបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ច្បាស់លាស់ និងសង្ខេប ជួយឱ្យសម្រេចបាន។ ភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងអាជីវកម្ម។

រំលឹកឡើងវិញ ស្តីពីការបង្កើតករណីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រកាសជាលើកដំបូងនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009 នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ប្រធានាធិបតី។ វាបញ្ជាក់ជាពិសេសថានៅពេលពិចារណាករណី តុលាការឧទ្ធរណ៍ នឹងត្រូវបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការជាន់ទាប ឬធ្វើការសម្រេចចិត្តថ្មី (ហើយនេះគឺជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន) លើគុណសម្បត្តិនៃសំណុំរឿង។ ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2012 ច្បាប់សហព័ន្ធដែលបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សំខាន់ ប្រព័ន្ធ​នៃ​ការ​សើរើ​អំពើ​តុលាការ​ត្រូវ​បាន​កែទម្រង់.

នៅដែនដី Krasnodar នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីបានចាប់ផ្តើមដំណើរការចាប់ពីខែឧសភាឆ្នាំនេះ។ ចាប់ពីខែមករាឆ្នាំ 2013 ពួកគេនឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញក្នុងលំដាប់ដូចគ្នា។ ការវិនិច្ឆ័យលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្ទុយពីករណីលើកមុន ដែលក្នុងករណីលុបចោលសេចក្តីសម្រេច ប្រគល់វាទៅតុលាការសាលាដំបូង ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញ ឥឡូវនេះសាលក្រមរបស់តុលាការជាន់ទាបត្រូវបានបញ្ជាក់ ឬមួយថ្មីត្រូវបានចេញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជំរះនៃចៅក្រមបីរូប បើចាំបាច់ ធ្វើការពេញលេញ ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការកោះហៅសាក្សី និងពិនិត្យភស្តុតាងទាំងអស់ក្នុងសំណុំរឿង។

នីតិវិធីស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើន។ យោង​តាម​អ្នក​ជំនាញ វា​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​កាន់​តែ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ការពារ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​និង​ការ​រំលោភ​បំពាន​ឬ​ការ​ប្រកួតប្រជែង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់មុខវិជ្ជាឯកជន សាធារណៈ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ជាអកុសល ជីវិតរបស់យើងមិនតែងតែដើរតាមផ្លូវដែលយើងចង់បាននោះទេ ហើយពេលខ្លះយើងត្រូវការពារសិទ្ធិរបស់យើង ឬការពារខ្លួនយើងពីការត្អូញត្អែរដែលគ្មានមូលដ្ឋានពីអ្នកដទៃ។

ប្រាកដណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់ហាមឃាត់ការជួលអ្នកឯកទេសដែលយល់ច្បាស់ក្នុងនោះទេ។ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេឱ្យបានពេញលេញ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានលុយសម្រាប់ចំណាយលើការងាររបស់មេធាវី និងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងវិស័យច្បាប់ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុង គំនិតទូទៅល្អដើម្បីដឹងសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការតំបន់ - សិទ្ធិស្របច្បាប់ពលរដ្ឋ

ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2012 មក ប្រព័ន្ធតុលាការនីតិវិធីបីដំណាក់កាលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយដំណាក់កាលទីបួន។ បើមើលតាមលំដាប់របស់ស្ថាប័នគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ដែលអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន បណ្តឹងតវ៉ាបឋមត្រូវប្តឹងទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ពាក់ព័ន្ធនឹងតុលាការសាលាដំបូង។

ស្ថាប័នតុលាការនៃសាលាដំបូង គឺជាស្ថាប័នមួយដែលគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿងដែលបានផ្តួចផ្តើមឡើងលើមូលដ្ឋាននៃពាក្យបណ្តឹងដែលបានប្រកាសត្រូវបានពិនិត្យជាបឋម សក្ខីកម្មរបស់សាក្សីទាំងអស់ ដើមចោទ និងចុងចោទត្រូវបានស្តាប់ ហើយការសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងលើរឿងនេះ។ ករណី។

ប្រសិន​បើ​តុលាការ​ដំបូង​គឺ​អាជ្ញាធរ​ស្រុក​នឹង​មាន​ឋានៈ​ខ្ពស់​ជាង​វា​ តុលាការ. ប្រសិនបើ ក សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​ស្រុក ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​លទ្ធផល​របស់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​កាន់​តំបន់ ឬ តុលាការតំបន់, តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ។ល។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ដែល​មាន​ការ​មិន​យល់​ស្រប​ត្រឹមត្រូវ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​យោង​តាម​វិធាន​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​ហៅ​ថា​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។ សេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងលើការពិចារណាលើបណ្តឹងនេះ ហៅថាសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។ ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ គាត់អាចប្តឹងតវ៉ាឯកសារនេះទៅ ក្នុង​ពេល​កំណត់. ពាក្យបណ្តឹងបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា cassation ហើយត្រូវបានដាក់នៅ Collegium សម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូល (SC) នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬជាមួយប្រធាននៃតុលាការតំបន់។

ករណីករណីអាចបដិសេធមិនពិចារណាលើពាក្យសុំ ចេញសេចក្តីសម្រេចអវិជ្ជមាន ឬសេចក្តីសម្រេចជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តណាមួយ។ ប្រសិនបើដើមបណ្តឹង ឬអ្នកឆ្លើយតប ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹង មិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចនេះ គាត់ក៏អាចដាក់ពាក្យស្នើសុំសមស្របទៅមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលអាចបដិសេធមិនពិចារណា បង្កើតជាវិជ្ជមានផងដែរ។ ឬការសម្រេចចិត្តអវិជ្ជមាន។

សិទ្ធិអំណាចចុងក្រោយនៅលើផ្លូវនៃអ្នកដែលស្វែងរកការពិតនិងយុត្តិធម៌គឺប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដាក់ហើយប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលស្របតាមសិល្បៈ។ 381 (ផ្នែកទី 1) នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដើមបណ្តឹង ឬចុងចោទមិនពេញចិត្តនឹងនិយមន័យពីមុនអាចសរសេរសំបុត្របាន។

នីតិវិធី​នៃ​ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​សាទុក្ខ និង​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍

ពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែដាក់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

ចំនួនច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារបណ្តឹងត្រូវគ្នាទៅនឹងចំនួនមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងដែលបានពិចារណា (ពិចារណា)។ បញ្ជីនេះរួមមាន:

• ចុងចោទ;
• ដើមបណ្តឹង;
• អាជ្ញាកណ្តាល;
• ភាគីទីបីដែលពាក់ព័ន្ធ។

ក្នុង​ករណី​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ រួម​ទាំង​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ ប្រជាពលរដ្ឋ​អាច​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​បណ្តឹង​នៅ​ក្នុង អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់តុលាការនៅ ថ្ងៃផុតកំណត់ជាក់លាក់និងតាមកាលកំណត់។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័ន cassation នឹងអាស្រ័យច្រើនជាងនេះទៅលើភាពយុត្តិធម៌របស់និយោជិតរបស់ខ្លួន និងស្ថានភាពសម្ភារៈនៃករណីជាងលើឆន្ទៈរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។

តើ​ថ្ងៃ​កំណត់​សម្រាប់​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា​ជា​អ្វី វីដេអូ​នឹង​ប្រាប់៖