ការខកខានមិនបានអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តុលាការតំបន់ Vologda 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ការមិនប្រព្រឹត្តដោយចេតនាដោយតំណាងអាជ្ញាធរ មន្ត្រីរាជការ បុគ្គលិកក្រុង ព្រមទាំងបុគ្គលិករដ្ឋ ឬ ស្ថាប័នក្រុងពាណិជ្ជកម្ម ឬអង្គការផ្សេងទៀតបានចូល កម្លាំងច្បាប់សាលក្រមរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការរារាំងដល់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ -

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. វត្ថុសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលផ្តល់ភាពជឿជាក់ តុលាការលក្ខណៈចងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ និងជាជម្រើស - សិទ្ធិ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានការពារដោយសកម្មភាពតុលាការពាក់ព័ន្ធ ផលប្រយោជន៍ នីតិបុគ្គលអង្គការផ្សេងៗ សង្គម និងរដ្ឋ (ជាពិសេសក្នុងករណីមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី)។

ប្រធានបទ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។គឺជាអំពើរបស់តុលាការដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងដំណើរការនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ រដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល មជ្ឈត្តកម្ម ឬដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ជាការដោះស្រាយករណីពាក់ព័ន្ធលើគុណសម្បត្តិ (សាលក្រម សេចក្តីសម្រេចលើ ករណីរដ្ឋប្បវេណី) និងមានដីការបស់តុលាការលើបញ្ហាផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ដីការបស់តុលាការដើម្បីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដើម្បីធានា សកម្មភាពស៊ីវិលឬការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ) ។

2. គ ផ្នែកគោលបំណងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសំណួរអាចប្រព្រឹត្តដោយសកម្មភាព និងភាពអសកម្មក្នុងទម្រង់មួយក្នុងចំណោមទម្រង់ពីរ៖ ការមិនអនុវត្តទោសកំហុសដែលចូលជាធរមាន សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត ឬការរារាំងដល់ការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។

ការមិនអនុវត្តអំពើតុលាការដោយចេតនាមានន័យថាការគេចខ្លួនពីកាតព្វកិច្ចដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ច សកម្មភាពតុលាការឬរៀបចំការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនដោយអ្នកដទៃ។ ការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការរៀបចំនៃមាត្រានៃធម្មជាតិព្យាបាទនៃការមិនប្រតិបត្តិនៃតុលាការមានន័យថាអ្នកពាក់ព័ន្ធដែលមានឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីអនុវត្តវា, មិនធ្វើនេះ, មិនអើពើនឹងការណែនាំដែលផ្ញើទៅគាត់ដោយតុលាការឬផ្សេងទៀត. ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត និង មន្ត្រី(ជាពិសេសដោយព្រះរាជអាជ្ញា) សេចក្តីណែនាំពិសេសអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ។

ការរាំងស្ទះដល់ការប្រតិបត្តិរបស់តុលាការត្រូវបានយល់ថាជាការខកខានក្នុងការអនុវត្តវិធានការដែលបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការទាន់ពេលវេលា ឬផ្ទុយទៅវិញ ការបង្កើតឧបសគ្គដល់ការប្រតិបត្តិ។

3. ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការមិនប្រព្រឹត្តិដោយចេតនាទុច្ចរិត ប្រព្រឹត្តចំពោះតែមុខវិជ្ជាពិសេស ដែលកាតព្វកិច្ចប្រតិបត្តិតុលាការត្រូវបានចាត់តាំងដោយគុណធម៌នៃមុខតំណែងផ្លូវការ៖ តំណាងអាជ្ញាធរ មន្ត្រីរាជការ និយោជិតនៃស្ថាប័ន។ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់និយោជិតនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ឬក្រុង ពាណិជ្ជកម្ម ឬអង្គការផ្សេងទៀត។

កម្មវត្ថុនៃការរាំងស្ទះដល់ការប្រតិបត្តិរបស់តុលាការអាចជាជនណាម្នាក់ជាមួយ លក្ខណៈទូទៅមុខសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ អ្នកណាស្អាតហើយឈានដល់អាយុ ១៦ ឆ្នាំ។

4. ផ្នែកខាងប្រធានបទទាំងការមិនប្រព្រឹត្តដោយចេតនាអាក្រក់នៃសកម្មភាពតុលាការ និងការរារាំងការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចេតនាផ្ទាល់។ ការពិតដែលថាការមិនប្រតិបត្តិនៃអំពើរបស់តុលាការមិនអាចប្រព្រឹត្តដោយចេតនាដោយប្រយោលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយសញ្ញានៃអំពើនេះថាជាតួអក្សរព្យាបាទ។ គោលដៅ និងហេតុផលដែលផ្អែកលើសកម្មភាពដែលជនល្មើសមិនប៉ះពាល់ដល់គុណវុឌ្ឍិនៃកិច្ចសន្យា ប៉ុន្តែអាចយកមកពិចារណានៅពេលកាត់ទោស។

មាត្រា ៣១៥

នឹងត្រូវផ្តន្ទាទោសដោយការផាកពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 200 ពាន់រូប្លិ៍ឬក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃ ប្រាក់ឈ្នួលឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ដប់ប្រាំបីខែ ឬការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ ឬ ការងារជាកំហិតសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់បួនរយប៉ែតសិបម៉ោង ឬដោយការបង្ខំឱ្យធ្វើការរយៈពេលរហូតដល់ពីរឆ្នាំ ឬដោយការចាប់ខ្លួនរយៈពេលរហូតដល់ប្រាំមួយខែ ឬដោយការដកហូតសេរីភាពសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ពីរឆ្នាំ។ .

អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. គ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវារំលោភលើសកម្មភាពធម្មតានៃសាកសពដែលអនុវត្តការកាត់ទោសការសម្រេចចិត្តឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត។

2. កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច ឬអំពើរបស់តុលាការផ្សេងទៀត។ សាលក្រមគឺជាការសម្រេចដោយតុលាការនៅក្នុងសវនាការលើសំណួរអំពីពិរុទ្ធភាពរបស់ចុងចោទ និងលើការអនុវត្តទោសចំពោះគាត់។ សេចក្តីសម្រេច - សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសាលាដំបូង ដែលវិវាទច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានដោះស្រាយដោយហេតុផល។ សកម្មភាពតុលាការមួយផ្សេងទៀត - គំនិតសមូហភាព - គ្របដណ្តប់និយមន័យ (ឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តណាមួយរបស់តុលាការសាលាដំបូង លើកលែងតែបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) និងការសម្រេចចិត្ត (ឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយប្រធានតុលាការនៅពេលពិនិត្យ។ ការវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសម្រេច សេចក្តីសម្រេចដែលអនុម័តដោយចៅក្រមតែមួយ និងសេចក្តីសម្រេចដែលចូលជាធរមាន) របស់តុលាការ។

3. ការមិនប្រតិបត្តិដោយអាជ្ញាធរ អំណាចរដ្ឋនិងមន្ត្រីនៃមុខវិជ្ជានៃការសម្រេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធ តុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទាក់ទាញមនុស្សបែបនេះ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនៅក្រោមសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (សូមមើល: ការកំណត់របស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 19 ខែមេសាឆ្នាំ 2001 N 65-O // ATP "ConsultantPlus") ។

4. ការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្នសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌធានានូវការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីខ្លះពួកគេទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិនៃការអនុវត្តចាប់ពីពេលចេញ។ ឧទាហរណ៍យោងទៅតាមសិល្បៈ។ 211 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពី: ការងើបឡើងវិញនៃអាហារូបត្ថម្ភគឺជាកម្មវត្ថុនៃការប្រតិបត្តិភ្លាមៗ។ ការទូទាត់ប្រាក់ឈ្នួលដល់និយោជិត; ការស្តារឡើងវិញនៅកន្លែងធ្វើការ; ការដាក់បញ្ចូលពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងបញ្ជីអ្នកបោះឆ្នោត អ្នកចូលរួមប្រជាមតិ។

5. ភាគីគោលបំណងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការមិនអនុវត្តសាលក្រម សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀតដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ឬរារាំងការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។

6. ការមិនបំពេញដោយកំហុសនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលបានបញ្ជាក់គឺ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងទម្រង់នៃភាពអសកម្ម។ ដូច្នេះ ការអនុវត្តដោយបុគ្គលចូលកាន់មុខតំណែងផ្ទុយនឹងការហាមឃាត់ក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការ ក៏អសកម្មដែរ ព្រោះបុគ្គលនោះមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលតុលាការកំណត់មកលើខ្លួន ដើម្បីអនុវត្តនីតិវិធីតុលាការ។

ការមិនអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការបង្កប់ន័យទាំងការខកខានក្នុងការចាត់វិធានការចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ និងការប្រតិបត្តិមិនត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ ពោលគឺឧ។ មិនស្របតាមដីកាតុលាការ។ ឧទាហរណ៍ ការកាត់ចេញដោយរដ្ឋបាលសហគ្រាសពីបុគ្គលដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យកែតម្រូវការងារក្នុងចំនួនតិចជាងដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសាលក្រម។

7. ព្យាបាទត្រូវបានកំណត់ថាជាការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនដែលបានកំណត់ចំពោះបុគ្គលក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ ដែលបន្តបន្ទាប់ពីការព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតពីស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតអំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការខកខានក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ហើយនៅក្នុងគ្មាន ច្បាប់គ្រប់គ្រងការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬការកាត់ទោស មិនមែននិយាយថា បុគ្គលគួរត្រូវបានព្រមានអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការមិនអនុវត្តសកម្មភាពរបស់តុលាការនោះទេ។

8. ការរាំងស្ទះដល់ការអនុវត្តទោស ការសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត ត្រូវបានបង្ហាញតែនៅក្នុងសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងការពារការប្រហារជីវិតប៉ុណ្ណោះ។ ការវិនិច្ឆ័យ. ជាឧទាហរណ៍ បញ្ជារបស់ប្រធានសហគ្រាសក្នុងការហាមឃាត់ការកាត់ប្រាក់ពីនិយោជិតដែលបម្រើការងារកែតម្រូវនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការ ឬការប្តូរឈ្មោះមុខតំណែងដែលទណ្ឌិតមិនអាចកាន់បាន។

9. ទាំងការមិនប្រតិបត្តិដោយព្យាបាទ និងការរាំងស្ទះដល់ការកាត់ទោស ការសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងបន្ត។

10. ផ្នែកខាងប្រធានបទត្រូវបានកំណត់ដោយចេតនាផ្ទាល់។

11. ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺពិសេស។ វាអាចជា៖ តំណាងអាជ្ញាធរ មន្ត្រីរាជការ និយោជិតនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ បុគ្គលិកនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ឬក្រុង ពាណិជ្ជកម្ម ឬអង្គការផ្សេងទៀត។ សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានវិភាគនឹងប្រព្រឹត្តទៅបានលុះត្រាតែបុគ្គលនោះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវកាតព្វកិច្ចសមស្របសម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃអំពើរបស់តុលាការ។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយបុគ្គល និងនីតិបុគ្គល

នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានប្រគល់កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់តាមរយៈស្ថាប័នតុលាការ គាត់ត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងនោះ។ ឧបមាថាជនល្មើសត្រូវបង់ចំនួនជាក់លាក់មួយ ហើយមិនអាចចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្រាមួយចំនួនបានទេ។ ប៉ុន្តែដោយបានបំពានលើដីការបស់តុលាការ គាត់មិនចង់សងបំណុលនោះទេ ហើយនៅបន្តទៀត។ សកម្មភាពសហគ្រិន. ការខកខានមិនបានអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចបញ្ចប់យ៉ាងសោកសៅ។

មាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមជាមួយនឹងមតិយោបល់ ចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចបែបនេះ។ ដូច្នេះចំពោះបទល្មើសបែបនេះ វាមិនអាចឈានទៅរកការផាកពិន័យតាមរដ្ឋបាលធម្មតាបានឡើយ ។

ព័ត៌មានទូទៅ

នៅពេលដែលភាគីមិនអាចឈានដល់ការឯកភាពគ្នា និងដោះស្រាយបញ្ហាដោយសន្តិវិធី ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្តឹង។ នៅចុងបញ្ចប់នៃនីតិវិធី អ្នកតំណាងរបស់ Themis ធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ ដែលអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍តែប៉ុណ្ណោះ រយៈពេលជាក់លាក់. ការវិនិច្ឆ័យគឺចាំបាច់ដើម្បីបង្ខំចុងចោទឱ្យមានកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់។ អ្នកអាចមើលឯកសារនេះជា៖

ក្រដាសដែលបញ្ជាក់ពីចុងបញ្ចប់នៃការសាកល្បង;
ទង្វើនៃវិវាទ។

ការវិនិច្ឆ័យអាចមានទម្រង់មួយក្នុងចំណោមទម្រង់ដូចខាងក្រោមៈ

និយមន័យ;
ដំណោះស្រាយ;
លំដាប់;
សាលក្រមតុលាការ។

ឯកសារដែលបានរាយបញ្ជីខាងលើគឺជាទង្វើរបស់តុលាការដែលទាមទារការអនុវត្តជាកាតព្វកិច្ច។

ទង្វើរបស់តុលាការផ្តល់ការបំពេញភារកិច្ចរបស់ភាគីមួយ ឬភាគីទាំងពីរចំពោះសំណុំរឿង ក៏ដូចជាភាគីទីបី។ ឧបមាថាចុងចោទមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់។ បន្ទាប់មកអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវតែអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌនេះនិងអនុវត្តការបណ្តេញចេញប្រសិនបើមិនមានមុខតំណែងផ្សេងទៀតនៅសហគ្រាសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជន។

ការបរាជ័យអាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ដូចខាងក្រោមៈ

អសកម្ម។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ការសម្រេចរបស់តុលាការនៅតែគ្មានការប្រហារជីវិត ដោយសារអាកប្បកិរិយាមិនសប្បាយចិត្ត។ នោះគឺកាតព្វកិច្ចត្រូវបានគេចចេញ។
វិធានការប្រឆាំង។ ឧបមាថា៖
ការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវចាប់ខ្លួន;
ផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះមុខតំណែង ដែលបុគ្គលនោះត្រូវបណ្តេញចេញ។

ការខកខានមិនបានអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អ រួមទាំងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។

ដូច្នេះមុននឹងល្មើសច្បាប់ ចុងចោទត្រូវគិតពីផលវិបាក។

តើការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងនៅពេលណា?

ការរំលោភលើការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គលឬនីតិបុគ្គល។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសម្រាប់៖

មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល;
មន្ត្រីរាជការ;
បុគ្គលិកក្រុង;
និយោជិតនៃអង្គការពាណិជ្ជកម្ម និងអង្គការផ្សេងទៀត។

ជនខាងលើអាចទទួលទោសដូចខាងក្រោម៖

ការផាកពិន័យ 200 ពាន់រូប្លិ៍ឬក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃប្រាក់ខែសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ;
ការរឹតបន្តឹងលើការចូលរួមក្នុងប្រភេទជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរយៈពេល 5 ឆ្នាំ;
ការចូលរួមក្នុងការងារជាកាតព្វកិច្ចរហូតដល់ 480 ម៉ោង;
ពលកម្មដោយបង្ខំរហូតដល់ពីរឆ្នាំ;
ដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេលពីរឆ្នាំ។

ជាធម្មតាទទួលខុសត្រូវក្រោមសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលម្នាក់ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលស្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀតនៃបទល្មើសដោយមន្ត្រី ឬនៅក្នុងវត្តមាននៃការមិនយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះតម្រូវការរបស់អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើសបែបនេះគឺជាការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នោះហើយ វារួមបញ្ចូលនូវផលវិបាកអវិជ្ជមានទាំងអស់។ កំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនឹងតែងតែបង្ហាញនៅក្នុងទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលដែលមានទោស ដោយបន្សល់ទុកនូវស្លាកស្នាមមិនល្អអស់មួយជីវិតរបស់គាត់។

Corpus delicti

លក្ខខណ្ឌ និងរយៈពេលនៃការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់ដោយវិធាននៃច្បាប់នីតិវិធី។ កត្តាទូទៅសម្រាប់សកម្មភាពតុលាការទាំងអស់គឺលទ្ធភាពនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ពួកគេក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ ប្រសិនបើភាគីមិនបានទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសនេះទេ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទាំងស្រុង។

សកម្មភាពខាងក្រោមស្ថិតក្រោមវិសាលភាពនៃមាត្រា ៣១៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ៖

ការបដិសេធមិនអនុវត្តតាមការសម្រេចចិត្តក្នុងការសងបំណុល ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត;
ការអនុវត្តសកម្មភាពដែលមិនស្របគ្នានឹងការណែនាំរបស់អ្នកតំណាងរបស់ Themis;
ការបំពានច្បាប់ម្តងហើយម្តងទៀត។

ដើម្បីធ្វើឱ្យសមស្របសកម្មភាពរបស់អ្នកមានពិរុទ្ធទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ វាតម្រូវឱ្យបញ្ជាក់ថាពួកគេបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាច្បាស់លាស់។ នៅពេលដែលកាលៈទេសៈមានគោលបំណងជាមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត វានឹងមិនដំណើរការដើម្បីនិយាយអំពីការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។

ការបំពាននេះសំដៅទៅលើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងបន្ត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាត្រូវបានពន្យាពេល និងបញ្ចប់ដោយការកាត់ទោស ឬការបំពេញតម្រូវការរបស់តុលាការ។ នៅក្នុងកត្តាទាំងនេះវាខុសគ្នាឧទាហរណ៍ពីការលួចធម្មតា។

ការអនុវត្តតុលាការបង្ហាញថាការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់នៅពេលនៃគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។

ព្យាបាទនៃការរំលោភដែលបានប្រព្រឹត្ត សំដៅលើសញ្ញាវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះ មុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ អ្នកតំណាងរបស់ Themis ត្រូវតែថ្លឹងថ្លែងពីកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃករណីនេះ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ ឧបមាថា គេចខ្លួន ហេតុផលល្អ។មិនមានបំណង គ្មាននរណាម្នាក់នឹងនាំគាត់ទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានទោសនឹងនៅតែត្រូវតែបង្ហាញពីកម្មវត្ថុនៃហេតុផលនៅក្នុងតុលាការ។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងករណីបែបនេះគឺវត្តមាននៃកំហុសដោយចេតនា។ បុគ្គលណាដែលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ប៉ុន្តែការជម្រុញនៅទីនេះមិនដើរតួនាទីណាមួយទេ។ នោះគឺវាមិនសំខាន់ទេថាហេតុអ្វីចុងចោទមិនចង់ធ្វើតាមការសម្រេចរបស់តុលាការ។

គណនេយ្យភាព

មិនតែងតែអនុវត្តបទបញ្ជាទេ។ អំណាចតុលាការកិច្ចការកាន់តែងាយស្រួលទាក់ទងនឹងការទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមាននៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។ វាគឺជាលទ្ធភាពនៃការនាំមកនូវការទទួលខុសត្រូវផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាគន្លឹះដ៏ល្អក្នុងការបង្ខំឱ្យបំពេញតាមបញ្ជារបស់អ្នកតំណាងរបស់ Themis ។ ការអនុវត្តតាមប្រព័ន្ធតុលាការបង្ហាញថា ការប្រើវិធានការនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះកំពុងមានតម្រូវការកាន់តែខ្លាំង។

អ្នកអាចបញ្ជាក់ពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ដោយមានជំនួយពីអាជ្ញាសាលា។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះអ្នកត្រូវសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅប្រធានសេវាកម្ម។ ពាក្យបណ្តឹងនេះមានព័ត៌មានអំពីពលរដ្ឋណា និងអ្វីដែលប្រព្រឹត្តខុស។ វាត្រូវបានទាមទារផងដែរដើម្បីបង្ហាញពីរយៈពេលនៃការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច និងព័ត៌មានលម្អិតនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ យ៉ាងណាមិញវាគឺជាអាជ្ញាសាលាដែលអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

បន្ថែមពីលើការអនុវត្តដីកានេះ ដើមបណ្តឹងអាចស្នើសុំសំណងជាទម្រង់ពិន័យ។ សម្រាប់ការនេះ ការប្រាក់ត្រូវបានគិតលើចំនួនដែលជំពាក់។

ដើម្បីសងសំណងវិញ អ្នកត្រូវតែប្តឹងទៅតុលាការ។ សកម្មភាពនេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងរយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការអនុវត្តដោយគុណធម៌នៃការសម្រេចចិត្ត។ បើទោះជាតុលាការមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សំណងក៏ដោយ ចុងចោទមិនត្រូវបានដោះលែងពីប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀតទេ។ ការទូទាត់សំណងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលបីខែបន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលចូលជាធរមាន។

នីតិវិធីក្នុងការនាំជនល្មើសមកទទួលខុសត្រូវបែបនេះ ទាមទារចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់យ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដូច្នេះវាត្រូវបានណែនាំអោយមានការចូលរួមពីអ្នកឯកទេសមានសមត្ថកិច្ចក្នុងរឿងនេះ។

មាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការមិនអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការ ការសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត។

ថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៥

សេវាពន្ធសហព័ន្ធកំពុងរៀបចំប្រមូលបំណុលពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់បុគ្គលពីនិយោជករបស់ពួកគេ។ មេធាវីមានទំនុកចិត្តថាបន្ទុកលើសហគ្រិនក្នុងករណីនេះនឹងកើនឡើងហើយពួកគេខ្លួនឯងនឹងចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលបុគ្គលិកដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់អវត្តមាននៃបំណុលដល់ថវិកា។

ថ្ងៃទី ១៣ ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០១៥

គំនិតនៃ "ការអស់សិទ្ធិ" និងនិន្នាការក្នុងការអនុវត្តតុលាការ

ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2012

ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012

ថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2012

ការពិភាក្សានៃអត្ថបទ

សំណួរអំពីអត្ថបទ

អាជ្ញាសាលានៃស្រុក Sovetsko-Gavansky ជឿថាការចាប់ផ្តើមនៃព្យាបាទនៅក្រោមសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានពិចារណាតែបន្ទាប់ពីការព្រមានជាលើកដំបូងដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងហត្ថលេខា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Art ។ 30 ទំ 18 នៃច្បាប់ FZ-229 "បើក ដំណើរការអនុវត្តចែងថា នៅពេលចាប់ផ្តើម និងអនុវត្តការសម្រេចចិត្តលើដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ប្រមុខកូនបំណុលត្រូវបានព្រមានអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ចាប់ពីថ្ងៃនោះតទៅ ខ្ញុំចាត់ទុកអាជ្ញាសាលា ហើយត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបន្តការព្រមានដំបូងអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ប៉ុន្តែពួកគេប្រឆាំងដាច់ខាត! ប្រាប់ខ្ញុំតើអ្នកណាត្រូវ?

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុង Sovetskaya Gavan

សួស្តី! តុលាការបានចេញសេចក្តីសម្រេចលើការចេញលំនៅឋានដោយសារតែអតីតផ្ទះត្រូវបានប្រកាសថាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់លំនៅឋាន។ សេចក្តីសម្រេចចែងថា ខ្ញុំគួរតែត្រូវបានគេផ្តល់ផ្ទះនៅក្រៅវេន។ ការិយាល័យអភិបាលក្រុងមិនអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចនេះទេ។ ជាមួយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារតើខ្ញុំអាចប្តឹងសាលាក្រុងបានទេ? តើអាចធ្វើទៅបានតាមមាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ rf ។

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុង Arkhangelsk

ការចម្រាញ់ពី ថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2017 - 14:37 ព្រឹក
អរគុណ Irina ។ ទាំងអស់បានកន្លងផុតទៅ។ និងអាជ្ញាធរទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដោយគ្មានការងារធ្វើ។ វានៅសល់ដើម្បីសរសេរពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការរំលោភសិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុង ពេលវេលាសមហេតុផល. ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវប្តឹងអ្នកណាទេ។ ទៅ MARY HOUSE ឬ ទៅ Bailiffs ។

តើអង្គភាពទទួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះប្រសិនបើនាយកដ្ឋានគណនេយ្យរក្សាទុកប្រាក់បំណាច់ពេញរយៈពេល ២ ឆ្នាំ?

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុងនៃតំបន់មូស្គូ

អរុណសួស្តី! តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសម្រេចបានពីអ្នកឆ្លើយតបការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (ការបង្ខិតបង្ខំដើម្បីបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា)? អាជ្ញាសាលាមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ

ជំរាបសួរ។ អាជ្ញាសាលាបានកំណត់ និង jur ។ អ្នកទាមទារដែលមិនចេះអក្សរបានសរសេរការបដិសេធនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ដោយផ្អែកលើការស្លាប់របស់កូនបំណុល។ កូនបំណុលនៅរស់ ដីកានៃការអនុវត្តត្រូវបានដកចេញពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។ តើមាត្រាអ្វីខ្លះនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីអាជ្ញាសាលា?

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុង Mozdok

អ្នកវាយឆ្មក់ Savina Tatyana Aleksandrovna និងប្តីរបស់នាងនិងអ្នកសមគំនិត Vezlomtsev Dmitry Markovich (ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្រោមមាត្រា 116 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការវាយដំអ្នកជិតខាង)! មិនគោរពតាមដីការបស់តុលាការ និងតម្រូវការ អាជ្ញាសាលា- អ្នកប្រតិបត្តិលើការមិនរារាំងក្នុងការប្រើប្រាស់អគារលំនៅដ្ឋាន។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ?

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុងមូស្គូ

យើងជាគ្រួសារធំ ផ្ទះរបស់យើងត្រូវបានតុលាការប្រកាសថាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការរស់នៅដោយការសម្រេចបន្ទាប់តុលាការបានបញ្ជាឱ្យរដ្ឋបាលក្រុងទទួលស្គាល់យើងថាត្រូវការលំនៅឋានហើយដាក់ក្នុងបញ្ជីរង់ចាំដើម្បីឱ្យគណៈកម្មការពិចារណាលើបញ្ហានៃ ដាក់យើងក្នុងបញ្ជីរង់ចាំ តើវាស្របច្បាប់ដែរឬទេ។ តើយើងត្រូវផ្តល់ឯកសារអ្វីខ្លះដើម្បីឱ្យភ្នំ។ រដ្ឋបាលបានអនុវត្តតាម។ ការសម្រេចចិត្ត?

ជំរាបសួរ, សូមប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ, ខ្ញុំត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនៅក្រោមអត្ថបទសម្រាប់ការអវត្តមាន។ តុលាការសម្រេចថាខុសច្បាប់ អតីតនិយោជកគួរកែសម្រួលការចូលក្នុងកម្លាំងពលកម្ម ហើយនាំយកទៅអនុវត្តជាបន្ទាន់ ។ ឯកសារការងារខ្ញុំបានកុហកអាជ្ញាសាលាខែទី២ ចូលមិនបានកែ។ ខ្ញុំបានសរសេរពាក្យបណ្តឹងទៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីប្រែប្រួលទេ។

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុង Kemerovo

តើអាជ្ញាសាលាគួរស្វែងរកបុគ្គលណាដែលមិនគោរពតាមការសម្រេចរបស់តុលាការដើម្បីកាត់ទោសតាមមាត្រា ៣១៥ យ៉ាងដូចម្តេច?

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុងសូជី

ជំរាបសួរ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើមាត្រា 330 (អាជ្ញាកណ្តាល) អាចអនុវត្តបាននៅក្នុង ករណីនេះ? បើមិនដូច្នោះទេ អត្ថបទណាដែលត្រូវអនុវត្ត។ អាជ្ញាសាលាពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលម្នាក់ ចាប់ផ្តើមដំណើរការអនុវត្តនីតិវិធី រឹបអូសយកថវិកាពីគណនី ហើយចាត់ទុកថាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយការបញ្ជូនឯកសារទាំងអស់ទៅបណ្ណសារ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វារំលោភលើប្រការ ១១ ១២ និង១៧ នៃមាត្រា ៣០ នៃជំពូកទី ៥។ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2007 លេខ 229-FZ "ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់" យោងទៅតាមបុគ្គលដែលវាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមត្រូវបានតម្រូវឱ្យជូនដំណឹង ផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ និងផ្តល់រយៈពេល 5 ថ្ងៃសម្រាប់ ការអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដោយមិនប្រមូលថ្លៃអនុវត្ត និងការចំណាយលើការអនុវត្ត។ លើសពីនេះ យោងតាមមាត្រា 47 នៃជំពូកទី 5. ដំណើរការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2007 N229-ФЗ "ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធីអនុវត្ត" ពួកគេគួរតែផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាសាលាស្តីពីការបញ្ចប់នីតិវិធីអនុវត្តមិនយូរទៀតទេ។ ជាងថ្ងៃបន្ទាប់ថ្ងៃចេញ។ សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាសាលា - សម្តែង, ភ្ជាប់ ការខូចខាតសម្ភារៈចាប់តាំងពីនៅលើគណនីមួយក្នុងចំណោមគណនី ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយធនាគារ គួរតែមានចំនួនជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការទូទាត់ប្រចាំខែលើកាតព្វកិច្ចឥណទាន។ ដូច្នោះហើយ នេះបាននាំឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មពីធនាគារ។ មិនមែននិយាយថាក្នុងករណីបង្ខំឱ្យប្រមូលអាជ្ញាសាលាបន្ថែម 6% ដល់ចំនួនសរុប។

សំណួរសំដៅទៅលើទីក្រុង Spassk-Dalniy

ការចម្រាញ់ពី ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 - 16:28
ក្នុងករណីនេះនីតិវិធីអនុវត្តត្រូវបានផ្តួចផ្តើមនៅលើមូលដ្ឋាននៃបំណុលទៅមូលនិធិសោធននិវត្តន៍។ ចម្លែកប៉ុន្តែអក្សរពី មូលនិធិសោធននិវត្តន៍និងលិខិតពីសេវាអាជ្ញាសាលា ក្នុងរយៈពេលពីការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់រហូតដល់ការបញ្ចប់ ដែលត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់បុគ្គលនោះ ពិតជាមិនត្រូវបានទទួលទេ។ អ្នកប្រៃសណីយ៍ក្នុងស្រុករក្សា (សម្រាប់ខ្លួនគាត់ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់តម្រូវឱ្យគាត់ក៏ដោយ) គណនេយ្យសម្រាប់សំបុត្រដែលបានចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមាត្រា 315 អនុវត្តនៅទីនេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំសង្ស័យចន្លោះពី 285 និង 330។

ការចម្រាញ់ពី ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 - 16:33
តាមពិតទៅ អាជ្ញាសាលាបានទទួលស្គាល់ការពិតថា គាត់មិនបានបំពុលការសម្រេចចិត្តដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការអនុវត្តច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនអំពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន។

មាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការមិនអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត (កំណែបច្ចុប្បន្ន)

ត្រូវផ្ដន្ទាទោសពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 200 ពាន់រូពី ឬក្នុងចំនួនប្រាក់ឈ្នួល ឬប្រាក់បៀវត្សរ៍ ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 18 ខែ ឬដោយការដកហូតសិទ្ធិកាន់កាប់ជាក់លាក់។ មុខតំណែង ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ ឬដោយកម្លាំងពលកម្មរយៈពេលរហូតដល់ 480 ម៉ោង ឬការងារដោយបង្ខំសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 2 ឆ្នាំ ឬការចាប់ខ្លួនសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំមួយខែ។ ឬដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ពីរឆ្នាំ។

លេខកូដ BB
អត្ថបទ

Corpus delicti
អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 392 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច ដីការបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ មានកាតព្វកិច្ចលើអាជ្ញាធររដ្ឋទាំងអស់ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ សមាគមសាធារណៈមន្ត្រី បុគ្គល និងនីតិបុគ្គលផ្សេងទៀត ហើយត្រូវទទួលរងការប្រតិបត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅទូទាំងទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តម្រូវការស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 13 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, សិល្បៈ។ 31.2 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសិល្បៈ។ 16 APC RF ។

វត្ថុភ្លាមៗនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាសកម្មភាពធម្មតារបស់តុលាការក្នុងការអនុវត្ត ការវិនិច្ឆ័យ(ការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត)។
ផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសំណួរត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការមិនអនុវត្តសាលក្រម សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀតដែលចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ឬរារាំងការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមនីតិវិធីទាំងនេះត្រូវបានយល់ថាជាភាពអសកម្មនៃបុគ្គលដែលមានឈ្មោះក្នុងអត្ថបទដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការពោលគឺឧ។ ការខកខានក្នុងការចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តសាលក្រម សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀតដែលចូលជាធរមាន។ ទម្រង់ជាក់លាក់នៃការមិនដំណើរការអាចខុសគ្នា៖ ការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការមិនដោះលែងអ្នកទោសពីមុខតំណែងដែលគាត់ ដកហូតសិទ្ធិកាន់កាប់ ឬមិនហាមឃាត់ការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពជាក់លាក់ ឬមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការប្រគល់ឱ្យជនដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយខុសច្បាប់ឡើងវិញ ឬទុកដីកាប្រតិបត្តិសម្រាប់ការប្រមូលប្រាក់មកវិញ។ល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ក៏អាចបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងសកម្មភាពណាមួយរបស់ជនមានទោសផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ប្រធានបទក្នុងមាត់ ឬ ការសរសេរជូនដំណឹង អ្នកចាប់អារម្មណ៍អំពីការបដិសេធរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ ឬគាត់ធ្វើសកម្មភាពដែលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នូវអវត្តមាននៃចេតនាក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។
ការរាំងស្ទះដល់ការអនុវត្តការកាត់ទោសរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងធ្វើឱ្យមានការលំបាក ឬមិនអាចអនុវត្តបាន ឧទាហរណ៍ ការប្រឆាំង អាជ្ញាសាលាទាមទារដកហូតទីតាំង។ល។ ការស្ទះអាចមានទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា រួមមានៈ
- ជនមានទោស ផ្តល់សេចក្តីណែនាំ សេចក្តីណែនាំ ជាដើម ចងកម្មាភិបាលថ្នាក់ក្រោម ហាមមិនឲ្យអ្នកក្រោយ បំពេញសេចក្តីណែនាំ ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់។
- បង្កើតការជ្រៀតជ្រែកគ្រប់បែបយ៉ាងនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាសាលា បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ។
- មិនផ្ទេរឯកសារ ព័ត៍មាន ល. ចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់។
- ផ្តល់ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការអំពីទីតាំងជាក់ស្តែងរបស់អង្គការ អំពីគណនីធនាគារ។ល។
- ធ្វើសកម្មភាពផ្សេងទៀតក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យមានការលំបាក ឬមិនអាចអនុវត្តជាក់ស្តែងនូវទង្វើរបស់តុលាការ។
ទំនួលខុសត្រូវនៅក្រោមសិល្បៈ។ 315 មិនរួមបញ្ចូលអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែមានតែការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមានចេតនាអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។
មិនមានគំនិតផ្លូវច្បាប់នៃព្យាបាទក្នុងអំពើផ្លូវច្បាប់ ហើយក៏មិនមានដែរ។ ការបកស្រាយជាផ្លូវការនៃពាក្យនេះនៅក្នុងការបំភ្លឺនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការកំពូលសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
បើយើងពិចារណាលើការអនុវត្តផ្នែកតុលាការនិងការស៊ើបអង្កេតនៃការអនុវត្តសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, នៅទីនេះផងដែរ, មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាដើម្បីយល់ពីព្យាបាទ។
ជាពិសេស វត្តមាននៃលក្ខណៈពិសេសនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការព្រមានរបស់តុលាការដែលបានធ្វើឡើងចំពោះជនល្មើសជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក៏ដោយ។
ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់បានចាត់វិធានការជាក់លាក់ដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ នោះការបរាជ័យក្នុងការអនុវត្តវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវមិនអាចចាត់ទុកថាជាព្យាបាទឡើយ។
ដូច្នេះ វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថា ព្យាបាទគឺជាប្រភេទវាយតម្លៃ ហើយក្នុងករណីនីមួយៗ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការបង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមានរបស់វា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ សញ្ញាខាងក្រោមអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលបង្ហាញពីការមិនប្រតិបត្តិនៃអំពើរបស់តុលាការថាជាអំពើព្យាបាទៈ
- តម្រូវការដែលមានចែងក្នុងច្បាប់តុលាការមិនត្រូវបានបំពេញក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។
- នៅលើការពិតនៃការមិនអនុវត្តដោយអាជ្ញាសាលា - អនុវត្តនីតិវិធីអនុវត្តត្រូវបានផ្តួចផ្តើមនៅលើការអនុវត្តនៃច្បាប់មួយ;
- អាជ្ញាសាលាបានចេញម្តងហើយម្តងទៀតទាក់ទងនឹង អ្នកទទួលខុសត្រូវការព្រមានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។
- កូនបំណុលមិនបានចាត់វិធានការគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ។
- កូនបំណុលមានឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។
អវត្ដមាននៃនិយមន័យដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃសញ្ញានៃព្យាបាទ សំណួរអំពីគុណវុឌ្ឍិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត និង ការអនុវត្តតុលាការដែលត្រូវបានផ្អែកលើតម្រូវការសម្រាប់ការព្រមានជាផ្លូវការជាកាតព្វកិច្ចពីអាជ្ញាសាលាដល់កូនបំណុលអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជនល្មើសដែលមានបំណុលច្រើន តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានគេចចេញពីការទទួលការព្រមានបែបនេះ ដែលក្នុងករណីខ្លះចាត់ទុកជាមោឃៈរាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាជ្ញាសាលាដែលមានបំណងសងវាវិញតាមមធ្យោបាយបង្ខិតបង្ខំនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
ដូច្នេះហើយ យើងជឿថាការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ននៃការផ្តល់ការព្រមានជាកាតព្វកិច្ចដែលជាធាតុផ្សំនៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកស៊ើបអង្កេតត្រូវតែបង្ហាញថា សកម្មភាពរបស់ជនល្មើសក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសទាំងនេះមានចេតនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជោគជ័យ ទោះបីជាគ្មានការព្រមានក៏ដោយ ដូច្នេះការបដិសេធរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយសារតែការខ្វះការព្រមានបន្ទាប់របស់អាជ្ញាសាលាត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់។
ផ្នែកខាងប្រធានបទត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចេតនាផ្ទាល់។ ជនមានទោសដឹងថាខ្លួនមិនប្រតិបត្តិទោស សេចក្តីសម្រេច អំពើរបស់តុលាការផ្សេងទៀត ឬជ្រៀតជ្រែកដល់ការប្រហារជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយចង់បានរឿងនេះ។ ហេតុផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអាចខុសគ្នា ហើយមិនប៉ះពាល់ដល់គុណវុឌ្ឍិនៃអំពើនោះទេ។
ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺពិសេស ខណៈពេលដែលបញ្ជីឈ្មោះមនុស្សដែលអាចកាត់ទោសពីបទព្យាបាទមិនប្រតិបត្តិតាមតុលាការត្រូវបានដាក់ឈ្មោះក្នុងសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងលក្ខណៈពេញលេញ, ទាំងនេះរួមមាន:
- តំណាងអាជ្ញាធរ (មាតិកា គំនិតនេះ។នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានបង្ហាញទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបកស្រាយរបស់អ្នកតំណាងនៃអាជ្ញាធរដែលមានចែងក្នុងប្រការ 2 នៃក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2000 លេខ 6 "On ។ ការអនុវត្តតុលាការករណីស៊ីសំណូក និងស៊ីសំណូកពាណិជ្ជកម្ម»។< Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 3.>;
- និយោជិតរដ្ឋ និងក្រុង រួមទាំងអ្នកទទួលសេវាសាធារណៈយោធា និងស៊ីវិល (គោលគំនិតនៃបុគ្គលិករដ្ឋ និងក្រុងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ);
- បុគ្គលិកនៃស្ថាប័នរដ្ឋឬក្រុង; - និយោជិតនៃអង្គការពាណិជ្ជកម្មឬអង្គការផ្សេងទៀត (ដោយគិតគូរពីបទប្បញ្ញត្តិ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF ដែលផ្តល់សម្រាប់តែពីរប្រភេទនៃនីតិបុគ្គល អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញគួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាអ្នកផ្សេងទៀត)។
លក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការនាំយកប្រធានបទជាក់លាក់មួយចំពោះការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការមិនអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការគឺថាគាត់មានសិទ្ធិអំណាចចាំបាច់ដើម្បីចាត់វិធានការដើម្បីអនុវត្តតម្រូវការនៃឯកសារប្រតិបត្តិ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើ យើងកំពុងនិយាយលើការមិនសងបំណុលដោយការសម្រេចរបស់តុលាការ នោះអ្នកពាក់ព័ន្ធគួរតែមានសិទ្ធិបោះចោល ជាសាច់ប្រាក់នៅក្នុងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។
ដូច្នេះមានតែ បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិ សកម្មភាពជាក់លាក់.
ចាប់តាំងពីក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុម័តប្រភេទនៃបុគ្គលម្នាក់ពី ច្បាប់ស៊ីវិលបន្ទាប់មកវាគួរតែត្រូវបានសន្មត់ថា សហគ្រិនបុគ្គល- បុគ្គលដែលមិនមានការបង្កើតនីតិបុគ្គលក៏ត្រូវបានដកចេញពីរង្វង់នៃប្រធានបទនៃការទទួលខុសត្រូវក្រោមមាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះមានគម្លាតនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវតែបំពេញដោយ reanimating បទដ្ឋានមិនដំណើរការនៃសិល្បៈ។ 177 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការគេចវេសដោយព្យាបាទនៃការទូទាត់សងគណនីដែលត្រូវបង់" ដែលដូចជាសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅយុត្តាធិការនៃសេវាអាជ្ញាសាលាសហព័ន្ធទោះជាយ៉ាងណានេះគឺជាប្រធានបទសម្រាប់ការពិភាក្សាដាច់ដោយឡែកមួយ។
ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្រោមសិល្បៈ។ 150 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមមាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេត។ សេវាសហព័ន្ធអាជ្ញាសាលា។ នៅរៀងរាល់ ស្ថាប័នដែនដីសេវាអាជ្ញាសាលាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបង្កើតផ្នែករងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេត។ ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានអនុវត្តដោយយោងទៅតាមវិធាននៃជំពូកទី 32 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពោលគឺឧ។ ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលព្រះរាជអាជ្ញាអាចបន្តរហូតដល់ 30 ថ្ងៃ។ នៅពេលបញ្ចប់ការសាកសួរ ដីកាសម្រេចត្រូវបានលើក និងបញ្ជូនទៅព្រះរាជអាជ្ញា ដើម្បីសុំការឯកភាពជាមួយសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ បន្ទាប់មកសំណុំរឿងត្រូវបានផ្ទេរទៅតុលាការ (ប្រសិនបើព្រះរាជអាជ្ញាសម្រេចជាវិជ្ជមាន)។
ចាប់ពីពេលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តួចផ្តើម អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃសេវាអាជ្ញាសាលាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ត្រូវបានដឹកនាំដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ST 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី.

1. ការមិនអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀតដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ក៏ដូចជាការរារាំងដល់ការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេដោយបុគ្គលដែលត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលចំពោះទង្វើដែលមានចែងដោយផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 17.15 នៃ ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានប្រព្រឹត្តទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពតុលាការដូចគ្នា , -

ត្រូវផ្ដន្ទាទោសពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ ៥០ ម៉ឺនរូពី ឬក្នុងចំនួនប្រាក់ឈ្នួល ឬប្រាក់បៀវត្សរ៍ ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំមួយខែ ឬដោយការបំពេញការងារជាកំហិតសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំមួយខែ។ ដល់ 240 ម៉ោង ឬដោយការងារកែតម្រូវសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់មួយឆ្នាំ ឬដោយការចាប់ខ្លួនសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 3 ខែ ឬដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់មួយឆ្នាំ។

2. ការមិនប្រព្រឹត្តដោយព្យាបាទដោយតំណាងអាជ្ញាធរ មន្ត្រីរាជការ បុគ្គលិកក្រុង ព្រមទាំងបុគ្គលិកនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ឬក្រុង ពាណិជ្ជកម្ម ឬអង្គការផ្សេងទៀតនៃសាលក្រមរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀតដែលមាន បានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ក៏ដូចជាការរារាំងដល់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ -

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ

1. កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាសាលក្រម សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬអំពើរបស់តុលាការផ្សេងទៀត ដែលចូលជាធរមានតាមច្បាប់។ សម្រាប់គោលគំនិតទាំងនេះ សូមមើល សេចក្តីអធិប្បាយទៅកាន់សិល្បៈ។ 305 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

2. ផ្នែកកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃភាពអសកម្ម ឬសកម្មភាពដោយសារៈ ក) ការមិនប្រតិបត្តិដោយចេតនានៃទង្វើរបស់តុលាការដែលបានបញ្ជាក់។ ខ) ការរារាំងការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។ ការមិនប្រតិបត្តិ មានន័យថា ការគេចវេសពីបុគ្គលម្នាក់ពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ ឬរៀបចំការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ឬសកម្មភាពដែលហាមឃាត់ក្នុងអំពើតុលាការពាក់ព័ន្ធ។ ព្យាបាទត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការមិនបំពេញម្តងហើយម្តងទៀត (ប្រសិនបើមានលទ្ធភាពពិតប្រាកដ) រួមទាំងបន្ទាប់ពីការព្រមានម្តងហើយម្តងទៀត។ ការរាំងស្ទះមាននៅក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹងសកម្មភាពស្របច្បាប់នៃការប្រតិបត្តិនៃសកម្មភាពតុលាការ ឬការខកខានក្នុងការចាត់វិធានការដើម្បីបង្កើត លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រមទាន់ពេលវេលា។

3. ការខកខានក្នុងការចាត់វិធានការលើសេចក្តីសម្រេចឯកជនរបស់តុលាការឬតាមអនុសាសន៍របស់ចៅក្រមមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមសិល្បៈ។ 17.4 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

៤- កម្មវត្ថុក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយការគេចវេសដោយព្យាបាទ មានលក្ខណៈពិសេសៈ បុគ្គលដែលជាតំណាងអាជ្ញាធរ មន្ត្រីរាជការ បុគ្គលិកក្រុង និយោជិតនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ឬក្រុង ពាណិជ្ជកម្ម ឬអង្គការផ្សេងៗ។ ពេលប្រព្រឹត្តបទល្មើសដោយរារាំងមេទ័ព។

អត្ថាធិប្បាយទីពីរអំពីសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ការមិនបំពេញដោយជនមានពិរុទ្ធនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ជាក្បួន ភាពអសកម្មរបស់មន្ត្រីក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏អាចធ្វើបានតាមរយៈសកម្មភាពផងដែរ។ អសកម្ម មន្ត្រីមិនគោរពតាមវេជ្ជបញ្ជានៃនីតិវិធី៖ មិនបណ្តេញចេញពីតំណែង ឬមិនបញ្ឈប់សកម្មភាព ការជំនួស និងការកាន់កាប់របស់ជនជាប់ចោទត្រូវបានហាមឃាត់ដោយការកាត់ទោសរបស់តុលាការក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ ទុកដីកា។ នៃការប្រតិបត្តិលើការយកប្រាក់ពីអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ លើការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផាកពិន័យ មិនអនុញ្ញាតឱ្យនិយោជិតដែលតុលាការដាក់ឱ្យធ្វើការវិញទេ។

2. ក្នុងករណីទី 2 មន្ត្រីបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលបំពានលើការហាមឃាត់ដែលមាននៅក្នុងសកម្មភាពនីតិវិធី៖ ទោះបីជាមានការដកហូតសិទ្ធិដោយតុលាការនៃសិទ្ធិកាន់កាប់មុខតំណែងនៅក្នុង សេវាសាធារណៈនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ ឬដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈ ឬសកម្មភាពផ្សេងទៀត ជួលទណ្ឌិតឱ្យធ្វើការក្នុងមុខតំណែងបែបនេះ ឬដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពបែបនេះ។

3. ការរាំងស្ទះដល់ការអនុវត្តការកាត់ទោសរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត បង្ហាញឱ្យឃើញតែក្នុងសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងការពារការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឧទាហរណ៍ ការប្តូរឈ្មោះមុខតំណែងដែលបុគ្គលមិនអាចបំពេញដោយទោសរបស់តុលាការ ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវ ដូចគ្នា មុខងារមុខងារកម្មករ។

4. អំពើព្យាបាទបង្ហាញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ទាំងការមិនអនុវត្តការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច ឬសកម្មភាពតុលាការផ្សេងទៀត ឬក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះ ទោះបីជាមានការទាមទារម្តងហើយម្តងទៀតពីអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ។

5. ផ្នែកខាងប្រធានបទត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចេតនាផ្ទាល់។

6. កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាតំណាងរបស់អាជ្ញាធរ មន្ត្រីរាជការ បុគ្គលិកក្រុង និយោជិតនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ឬក្រុង និយោជិតនៃក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្ម ឬអង្គការផ្សេងទៀត។

ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់៖

1. របៀបនាំយកនៅក្រោមមាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាប្រធានរដ្ឋបាលក្រុងសម្រាប់ការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2017 ។

១.១. អនុវត្តជាមួយពាក្យស្នើសុំពាក់ព័ន្ធទៅកាន់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ឬគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត។