ការពិតនៃការមិនបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ។ ការខកខានក្នុងការអនុវត្ត ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ច

ពេលវេលាអាន៖ ៨ នាទី។

កិច្ចសន្យា គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងមនុស្សពីរនាក់ ឬច្រើននាក់ ដែលទាក់ទងនឹងការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ ការបញ្ចប់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ ខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យា គឺជាលក្ខខណ្ឌដែលកិច្ចព្រមព្រៀងចូលជាធរមាន។

អ្នកអានជាទីគោរព! ករណីនីមួយៗមានលក្ខណៈបុគ្គល ដូច្នេះអ្នកអាចពិនិត្យជាមួយមេធាវីរបស់យើងសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។ការហៅទៅកាន់លេខទាំងអស់គឺមិនគិតថ្លៃទេ។

លក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់មានបីប្រភេទ៖

1. សំខាន់- សំខាន់​បំផុត​នោះ​គឺ​ជា​របស់​ដែល​មិន​អាច​ខ្វះ​បាន​សម្រាប់​ភាគី​ម្ខាង, និង​សម្រាប់​ផ្សេង​ទៀត​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​សន្និដ្ឋាន.
2. ធម្មតា។- បទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់ដោយច្បាប់, សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់. ពួកគេមិនចាំបាច់ត្រូវបានសម្របសម្រួលទេពួកគេត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដំបូងនៅក្នុងច្បាប់។
3. ចៃដន្យ- ត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយការសំរេចចិត្តរបស់ភាគី (ជាធម្មតាបន្ថែមឬផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ) ។

ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌណាមួយមិនត្រូវបានយល់ព្រម កិច្ចសន្យាមិនត្រូវបានបញ្ចប់ទេ។

ឯកសារត្រូវតែមាន៖

1. បទប្បញ្ញត្តិលើប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យា.
2. លក្ខខណ្ឌតម្រូវដោយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។.
3. បទប្បញ្ញត្តិដែលចាំបាច់នៅក្នុងច្បាប់.
4. បទប្បញ្ញត្តិដែលចាំបាច់សម្រាប់ភាគីណាមួយនៃកិច្ចសន្យា.

លើសពីនេះទៀតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានសម្គាល់:

1. ការប្រព្រឹត្តខុស និងកំហុសរបស់គណបក្សដែលមិនគោរពតាមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា។
2. ការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ.
3. មូលហេតុនៃទំនាក់ទំនងរវាងការប្រព្រឹត្តខុសរបស់គណបក្សនិងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិ។

ជំហានក្នុងករណីមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា

នៅក្នុងកិច្ចសន្យាណាមួយ តម្រូវការមួយចំនួនត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដែលត្រូវតែបំពេញ។ ពួកគេជាមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យា (ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌបរិមាណការចំណាយ) ។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបំពេញ នោះការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីកើតឡើង។

ការខកខានមិនបានអនុវត្តតាមកិច្ចសន្យាគឺជាហេតុផលដ៏ល្អដើម្បីទាក់ទងសម្រាប់ដំណើរការបន្ត។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបំពេញ?

1. ប្រមូលកញ្ចប់ឯកសារមួយ ហើយសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាមទារសំណង. កញ្ចប់ឯកសារត្រូវតែមានវិញ្ញាបនបត្រ កិច្ចសន្យា ឯកសារបង់ប្រាក់ កិច្ចសន្យា។ ពាក្យស្នើសុំត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងពីកាលៈទេសៈដែលនាំទៅដល់ទំនាក់ទំនងរបស់ភាគី ការពិត និងការពន្យល់អំពីខ្លឹមសារនៃការរំលោភបំពាន ការបញ្ជាក់ផ្លូវច្បាប់នៃភាពខុសច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ជនល្មើស ការបញ្ជាក់ផ្លូវច្បាប់អំពីភាពស្របច្បាប់នៃមុខតំណែងរបស់ជនរងគ្រោះ ការគណនានៃ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការពិន័យ។
2. បញ្ជាក់ទីតាំង ឬលំនៅដ្ឋានរបស់ភាគីទាំងពីរ(សម្រាប់ នីតិបុគ្គល- ដកស្រង់ចេញពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃនីតិបុគ្គល)។
3. ថតចម្លងឯកសារសម្រាប់ការទាមទារ.
4. គណនាចំនួនផ្អែកលើមាត្រា ៣៣៣.២២ លេខកូដពន្ធ RF
5. ផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីថ្លែងការទាមទារទៅមនុស្សទាំងអស់។ដែលនឹងចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។
6. បន្ថែមការទាមទារ ឯកសារចាំបាច់ (, សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី, អំណះអំណាងបន្ថែមដែលមិនបានបញ្ជាក់នៅក្នុង សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារល។ )
7. ផ្ញើលិខិតទៅតុលាការឬប្រគល់ដោយផ្ទាល់ទៅការិយាល័យ។

ករណីនេះកំពុងត្រូវបានពិចារណា លំដាប់ទូទៅនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលមិនលើសពីបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលពាក្យសុំ។ រយៈពេលនេះរួមបញ្ចូលទាំងការរៀបចំសម្រាប់ វិវាទនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះ។ នៅក្នុងតុលាការ យុត្តាធិការទូទៅរយៈពេលពិចារណាគឺមិនលើសពីពីរខែ។ ក្នុងករណីខ្លះ ពេលវេលាកំណត់ខ្លីជាងនេះអាចត្រូវបានកំណត់។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការមិនប្រតិបត្តិ ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជន ធនាគារត្រូវទទួលខុសត្រូវលើមូលដ្ឋាន និងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង Ch ។ 25 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រការ 1 មាត្រា 866 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ នេះមានន័យថានៅក្នុងករណីនៃការមិនប្រតិបត្តិឬការប្រតិបត្តិមិនត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ជាទិញការទូទាត់របស់អតិថិជន ធនាគារដែលដើរតួជាកូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីការបញ្ជានេះត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងដល់អតិថិជន (ម្ចាស់បំណុល) ចំពោះការខាតបង់ទាំងអស់ដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះ ដែលកំណត់ក្នុង អនុលោមតាមវិធានដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ក្នុងករណីដែលមិនដំណើរការ ឬ ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវការបញ្ជាទិញការទូទាត់បានកើតឡើងទាក់ទងនឹងការរំលោភលើច្បាប់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការទូទាត់ដោយធនាគារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការទូទាត់ ការទទួលខុសត្រូវអាចត្រូវបានដាក់ដោយតុលាការដោយផ្ទាល់លើធនាគារដែលមានកំហុស (ប្រការ 2 នៃមាត្រា 866 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ) ។ ច្បាប់នេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិដែលសន្មត់ថាការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានចេញដោយភាគីទីបីដែលជាអ្នកប្រតិបត្តិផ្ទាល់នៃកាតព្វកិច្ច។ ហើយក្នុងន័យនេះ បទដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងបទដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 403 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ធនាគារគួរតែទទួលយក ការបញ្ជាទិញការទូទាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលមូលនិធិ ដោយសារតែការមិនផ្តល់ឥណទាន ឬការផ្តល់ឥណទានមិនទាន់ពេលវេលាទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់គាត់? តើគាត់ក្នុងករណីនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់គាត់ដែរឬទេ? នៅពេលឆ្លើយសំណួរទាំងនេះវាចាំបាច់ត្រូវបន្តពីការពិតដែលថាទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ (មាត្រា 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) i.e. ក្នុង ករណីនេះទីតាំងនៃមូលនិធិរបស់គាត់ ដែលជាធនាគារបម្រើម្ចាស់បំណុល។ ម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិទាមទារប្រឆាំងនឹងធនាគារនេះដែលកើតឡើងពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណនីធនាគារ រួមទាំងសិទ្ធិទាមទារឱ្យមានការផ្ទេរប្រាក់ទាន់ពេលវេលាដែលបានទទួលទៅអាសយដ្ឋានរបស់គាត់ទៅកាន់គណនីធនាគារដែលបានបើកជាមួយធនាគារដែលបានបញ្ជាក់។ ការខកខានក្នុងការអនុវត្ត ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយធនាគារនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់ឥណទានដល់គណនីធនាគាររបស់អតិថិជនជាមួយនឹងមូលនិធិដែលបានទទួលដោយគាត់រួមមានការអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវ រួមទាំងក្នុងទម្រង់ជាសំណងសម្រាប់ការខាតបង់។ កូនបំណុល (អ្នកបង់ប្រាក់) ក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុសំខាន់មិនអាចទទួលហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងជម្រើសដោយម្ចាស់បំណុលនៃធនាគារដែលផ្តល់សេវាក្រោយនោះទេ។ ដូច្នេះកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបែបនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញចាប់ពីពេលដែលមូលនិធិត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគារដែលបម្រើម្ចាស់បំណុល (អ្នកទទួលមូលនិធិ)។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារដែលបានទទួលយកការបញ្ជាទិញពីអ្នកបង់ប្រាក់គួរតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះពេលដែលមូលនិធិត្រូវបានទទួលនៅលើគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលមូលនិធិ។

ធនាគារដែលបម្រើអ្នកបង់ប្រាក់ ក៏ដូចជាធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលមូលនិធិ អាចនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យសម្រាប់ការដកប្រាក់ ឬផ្ទេរប្រាក់មិនទាន់ពេលវេលា ស្របតាមការបញ្ជាទិញទូទាត់របស់អតិថិជន ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ សម្រាប់ការផ្តល់ឥណទានមិនទាន់ពេលវេលារបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកទទួល។ គណនី (មាត្រា 856 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការពិន័យនេះទាក់ទងនឹងការបាត់បង់គឺត្រូវបានទូទាត់។ ចំពោះធនាគារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារ ក្នុងករណីដែលការរំលោភលើវិធាននៃប្រតិបត្តិការទូទាត់ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកាត់ទុកដោយខុសច្បាប់ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចបង់ការប្រាក់ទៅឱ្យអ្នកបង់ប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់អ្នកដ៏ទៃ។ ជាសាច់ប្រាក់ក្នុងលក្ខណៈ និងចំនួនដែលបានផ្តល់ជូនក្នុងសិល្បៈ។

395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ភាគរយដែលបានចង្អុលបង្ហាញទាក់ទងនឹងការខាតបង់ក៏ត្រូវបានទូទាត់ផងដែរ។

២៩.១២. គំនិត និងប្រភេទនៃលិខិតឥណទាន

នៅពេលធ្វើការទូទាត់នៅក្រោមលិខិតឥណទាន ធនាគារដែលដើរតួជាអ្នកបង់ប្រាក់ដើម្បីបើកលិខិតឥណទាន និងស្របតាមការណែនាំរបស់ខ្លួន (ធនាគារដែលចេញ) អនុវត្តការទូទាត់ទៅឱ្យអ្នកទទួលមូលនិធិ ឬបង់ប្រាក់ ទទួលយក ឬបញ្ចុះតម្លៃ។ វិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់ ឬផ្តល់សិទ្ធិឱ្យធនាគារមួយផ្សេងទៀត (ធនាគារប្រតិបត្តិ) ដើម្បីទូទាត់ទៅឱ្យអ្នកទទួលមូលនិធិ ឬបង់ ទទួលយក ឬបញ្ចុះតម្លៃវិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់ (ប្រការ ១ មាត្រា ៨៦៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ប្រសិនបើធនាគារចេញ ដោយមិនផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចទៅឱ្យធនាគារមួយផ្សេងទៀត ធ្វើការទូទាត់ដោយខ្លួនឯង (ឬបង់ ទទួលយក ឬបញ្ចុះតម្លៃវិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់) នោះច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវា មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ធនាគារចេញ ប៉ុន្តែក៏ចំពោះធនាគារប្រតិបត្តិផងដែរ (ប្រការ ១ មាត្រា ៨៦៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងទម្រង់លិខិតឥណទាននៃការទូទាត់ និងការទូទាត់ដោយការបញ្ជាទិញការទូទាត់គឺ៖

ទីមួយ នៅពេលប្រើទម្រង់បែបបទឥណទាននៃការទូទាត់ ខ្លឹមសារនៃការបញ្ជាទិញរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ (លិខិតឥណទាន) គឺមិនមែនដើម្បីផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីរបស់អ្នកទទួលផលនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបើកលិខិតឥណទាន ពោលគឺឧ។ នៅក្នុងការបែងចែក "ការកក់" នៃមូលនិធិ, នៅក្នុងការចំណាយនៃការដែលការទូទាត់ជាមួយអ្នកទទួលនឹងត្រូវបានអនុវត្ត;

ទីពីរ ការទទួលមូលនិធិនៅពេលបើកលិខិតឥណទានមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកទទួលរបស់ពួកគេ (អ្នកទទួលផល) ដោយតម្រូវការក្នុងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃលិខិតឥណទាន ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនជាមួយអ្នកបង់ប្រាក់ ហើយត្រូវបានចម្លងផងដែរនៅក្នុង សេចក្តីណែនាំនៃលិខិតឥណទានទៅធនាគារដើម្បីបើកលិខិតឥណទាន។ ធនាគារប្រតិបត្តិត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកទទួលផលអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៃលិខិតឥណទាន។ ពិត មូលប្បទានប័ត្របែបនេះគួរតែធ្វើឡើងដោយធនាគារតែលើសញ្ញាខាងក្រៅនៃឯកសារដែលដាក់ជូនដោយអ្នកទទួលផលប៉ុណ្ណោះ។

ច្បាប់ផ្ដល់នូវលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រភេទលិខិតឥណទានជាច្រើនប្រភេទដែលប្រើក្នុងការអនុវត្តធនាគារ៖

គ្របដណ្តប់ (ដាក់ប្រាក់) និងមិនបានបិទបាំង (ធានា) លិខិតឥណទាន;

លិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបាន និងមិនអាចដកហូតវិញបាន;

លិខិតឥណទានដែលបានបញ្ជាក់។

ការបើកលិខិតឥណទានដែលមានការរ៉ាប់រង (ដាក់ប្រាក់) មានន័យថា ធនាគារដែលចេញប័ណ្ណត្រូវផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់នៃលិខិតឥណទាន (ការធានារ៉ាប់រង) ជាការចំណាយរបស់អ្នកទូទាត់ ឬប្រាក់កម្ចីដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់នៅឯការចោលធនាគារប្រតិបត្តិសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃ លិខិតឥណទាន។ ក្នុងករណីនេះរាល់ការទូទាត់ជាមួយអ្នកទទួលផលត្រូវបានអនុវត្តដោយធនាគារប្រតិបត្តិយ៉ាងជាក់លាក់ដោយការចំណាយនៃមូលនិធិដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យវាដោយធនាគារចេញ។

ការបើកលិខិតឥណទានដែលមិនបានលាក់បាំង (ធានា) មានន័យថា ធនាគារដែលចេញប័ណ្ណឥណទានមិនបានផ្ទេរចំនួនលិខិតឥណទានទៅធនាគារប្រតិបត្តិនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការសរសេរចេញនូវមូលនិធិដែលផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកទទួលផលក្នុងលក្ខណៈប្រតិបត្តិ។ នៃលិខិតឥណទានពីគណនីរបស់ធនាគារចេញដែលរក្សាដោយវា។ ជាក់ស្តែង លិខិតឥណទានដែលមិនបានលាក់បាំង (ធានា) អាចត្រូវបានប្រើក្នុងករណីដែលធនាគារចេញ និងធនាគារដែលត្រូវបានតែងតាំងមានទំនាក់ទំនងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន។

ការបើកលិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបានរក្សាសិទ្ធិរបស់ធនាគារដែលចេញក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលលិខិតឥណទានដោយមិនចាំបាច់ជូនដំណឹងជាមុនដល់អ្នកទទួលផល។ ដោយពិចារណាថាប្រភេទលិខិតឥណទាន (រួមទាំងលិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបាន) ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើង ការដកហូតលិខិតឥណទានមិនបង្កើតកាតព្វកិច្ចណាមួយរបស់ធនាគារចេញដល់អ្នកទទួលមូលនិធិនោះទេ។ ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ (អ្នកទទួលផល)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រហូតដល់ពេលដែលបានទទួលពីធនាគារដែលចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលលិខិតឥណទាន ធនាគារប្រតិបត្តិត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើការទូទាត់ ឬប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតក្រោមលិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបាន។ វាគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរថា រាល់លិខិតឥណទានត្រូវបានសន្មត់ថាអាចដកហូតបាន លុះត្រាតែអត្ថបទរបស់វាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា លិខិតឥណទានដែលមិនអាចដកហូតបានត្រូវបានបើក។

ប្រសិនបើលិខិតឥណទានដែលមិនអាចដកហូតបានត្រូវបានបើក ដែលគួរបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអត្ថបទនៃលិខិតឥណទាន លិខិតឥណទានបែបនេះមិនអាចលុបចោលបានទេបើគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកទទួលមូលនិធិ។

លិខិតឥណទានដែលបានបញ្ជាក់ គឺជាលិខិតឥណទានដែលមិនអាចដកហូតវិញបាន ដែលតាមសំណើរបស់ធនាគារដែលចេញនោះ ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយធនាគារដែលបានតែងតាំង។ ការពិតនៃការបញ្ជាក់ពីលិខិតឥណទានដោយធនាគារប្រតិបត្តិបញ្ជាក់ពីការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចបន្ថែម (ទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារដែលចេញ) កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារប្រតិបត្តិដើម្បីធ្វើការទូទាត់ទៅឱ្យអ្នកទទួលផលស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃលិខិត។ ឥណទាន។ លិខិតឥណទានដែលបានបញ្ជាក់មិនអាចផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលមិនត្រឹមតែដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកទទួលមូលនិធិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីធនាគារប្រតិបត្តិ (មាត្រា 869 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ការប្រើប្រាស់លិខិតបញ្ជាក់ឥណទានក្នុងការទូទាត់ នៅពេលដែលការអនុវត្តរបស់វាត្រូវបានធានាដោយធនាគារចេញ និងធនាគារប្រតិបត្តិ គឺភាគច្រើនជាផលប្រយោជន៍របស់អ្នកទទួលមូលនិធិ (អ្នកទទួលផល)។

ទាញយកជាទម្រង់ Word

កិច្ចសន្យា

(ដកស្រង់)

X. ទំនួលខុសត្រូវរបស់ភាគី (ទម្រង់ទូទៅ)
X.1. ភាគីត្រូវទទួលខុសត្រូវលើទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការមិនបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយមិនត្រឹមត្រូវក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ស្របតាម ច្បាប់បច្ចុប្បន្នប្រទេស​រុស្ស៊ី។

ពាក្យ​ដែល​បាន​ស្នើ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​ញឹកញាប់​ក្នុង​កិច្ចសន្យា។ វា​មិន​បង្កើត​ទម្រង់​ជាក់លាក់​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ទេ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ការ​យោង​ទៅ​លើ​ច្បាប់​ប៉ុណ្ណោះ។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី. ការដាក់បញ្ចូលភាសាបែបនេះនៅក្នុងកិច្ចសន្យានឹងមិនរួមបញ្ចូលអ្វីទាំងអស់។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់. ពាក្យ​នេះ​គឺ​ស្មើនឹង​អវត្តមាន​នៃ​ការ​និយាយ​អំពី​ការទទួលខុសត្រូវ​ក្នុង​កិច្ចសន្យា។
ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាមិនបង្កើតទំនួលខុសត្រូវណាមួយ ឬពាក្យខាងលើត្រូវបានប្រើក្នុងកិច្ចសន្យានោះ ក្នុងករណីមានការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច ជនល្មើស (កូនបំណុល) នឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់ជាសំណងសម្រាប់ការខាតបង់។ បុគ្គល​ដែល​សិទ្ធិ​នឹង​ត្រូវ​បាន​រំលោភ​នឹង​អាច​ទាមទារ​សំណង​ពេញលេញ​សម្រាប់​ការ​ខាត​បង់​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​គាត់ (ការ​ខូច​ខាត​ពិត​ប្រាកដ និង​ប្រាក់​ចំណេញ​ដែល​បាន​បាត់បង់) ប្រសិន​បើ​ច្បាប់​សម្រាប់ ទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មិនមានការផ្តល់សម្រាប់ការខូចខាតក្នុងចំនួនតូចជាងនេះទេ។
ការខូចខាតគឺ វិធានការទូទៅការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី និងអនុវត្តក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ការពិន័យ ការបាត់បង់ប្រាក់បញ្ញើ) គឺជាវិធានការពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ហើយអនុវត្តបានលុះត្រាតែមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យា ឬបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (ការពិន័យតាមផ្លូវច្បាប់)។

កិច្ចសន្យា

(ដកស្រង់)

X.1. ចំពោះការយឺតយ៉ាវក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌ X. X នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគីទី 1 ត្រូវបង់ពិន័យភាគីទី 2 ចំនួន 0.5% នៃថ្លៃសេវាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញជាក់លាក់សម្រាប់នីមួយៗ។ ថ្ងៃនៃការពន្យារពេល។
X.២. ចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ X. Y នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគី-2 បង់ការផាកពិន័យ (ពិន័យ) ដល់ភាគី-1 ក្នុងចំនួន 5% នៃតម្លៃសេវាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញជាក់លាក់មួយ។
X.៣. ការបង់ប្រាក់ពិន័យមិនដោះលែងភាគីពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន ឬការលុបបំបាត់ការបំពានឡើយ។

***
ការពិន័យជាវិធានការពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ហើយត្រូវបានអនុវត្តលុះត្រាតែវាត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងកិច្ចសន្យា (ការពិន័យតាមកិច្ចសន្យា) ឬបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (ការពិន័យតាមច្បាប់)។
ពាក្យ "លប់", "ពិន័យ", "ពិន័យ" អាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងកិច្ចសន្យា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះពាក្យ "បោះបង់ចោល" មាន អត្ថន័យទូទៅនិងរួមបញ្ចូលខ្លឹមសារនៃពាក្យ "ពិន័យ" និង "ពិន័យ" ។ ការផាកពិន័យគឺជាប្រភេទនៃការពិន័យ ដែលជាចំនួនជាក់លាក់ដែលបានកំណត់ក្នុងចំនួនថេរ ឬជាភាគរយនៃចំនួនទឹកប្រាក់នៃកាតព្វកិច្ចដែលបានរំលោភ។ ពិន័យ - ប្រភេទនៃការពិន័យ ដែលជាផលបូកនៃប្រាក់ដែលប្រមូលបានសម្រាប់ថ្ងៃនីមួយៗនៃការពន្យារពេល សម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ ឬដោយគ្មានកំណត់ពេលវេលា។

កិច្ចសន្យា

(ដកស្រង់)

X. ទំនួលខុសត្រូវរបស់ភាគី (ពិន័យ និងពិន័យ)
X.1. ចំពោះការយឺតយ៉ាវក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ X. X នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគីទី 1 បង់ថ្លៃផាកពិន័យដល់ភាគីទី 2 ចំនួន 0.5% នៃថ្លៃសេវាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញជាក់លាក់មួយសម្រាប់នីមួយៗ។ ថ្ងៃនៃការពន្យារពេល។
X.២. ចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកថាខណ្ឌ X. Y នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគី-2 បង់ឱ្យភាគីទី 1 នូវការផាកពិន័យពិសេស (ការផាកពិន័យ) ក្នុងចំនួន 5% នៃថ្លៃសេវាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញជាក់លាក់មួយ។
X.៣. ចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌ Y. X នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ភាគី-2 ត្រូវបង់ការផាកពិន័យជំនួស (ពិន័យ) ដល់ភាគីទី 1 ក្នុងចំនួន 5% នៃតម្លៃសេវាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញជាក់លាក់មួយ។
X.៤. វិធានការនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់ភាគីដែលមិនបានចែងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងត្រូវអនុវត្តស្របតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់រុស្ស៊ី។

សំណងសម្រាប់ការខាតបង់គឺជាវិធានការទូទៅនៃទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ហើយត្រូវបានអនុវត្តនៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ការពិន័យជាវិធានការពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ហើយត្រូវបានអនុវត្តលុះត្រាតែមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យា ឬបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (ពិន័យតាមផ្លូវច្បាប់)។
ដោយសារតែការពិតដែលថា រួមជាមួយនឹងការផាកពិន័យ វាអាចទទួលបានមកវិញនូវការខាតបង់ពីកូនបំណុល វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកការពិន័យជា 4 ប្រភេទ៖
1. ការពិន័យជាប្រាក់ - ការខូចខាតអាចត្រូវបានយកមកវិញនៅក្នុងផ្នែកដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការពិន័យ។
2. ការពិន័យពិសេស - មានតែការពិន័យប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រមូលបាន ប៉ុន្តែមិនមែនការខូចខាតទេ។
3. ពិន័យ (បូក) ការពិន័យ - ការខាតបង់អាចទទួលបានមកវិញជាចំនួនពេញដែលលើសពីការពិន័យ។
4. ការពិន័យជំនួស - ទាំងការពិន័យ ឬការខូចខាតអាចប្រមូលបានតាមជម្រើសរបស់ម្ចាស់បំណុល។
ក្រមរដ្ឋប្បវេណី ជាច្បាប់ទូទៅ កំណត់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការសងការខូចខាតពីកូនបំណុលតែក្នុងផ្នែកដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការផាកពិន័យ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការពិន័យជាប្រាក់បំណាច់គឺជាវិធានទូទៅ។ ប្រសិនបើភាគីចង់ផ្លាស់ប្តូរ ច្បាប់ទូទៅបន្ទាប់មក ពួកគេត្រូវតែបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាអំពីប្រភេទនៃការពិន័យ (ផ្តាច់មុខ ការពិន័យជំនួស)។

កិច្ចសន្យា

(ដកស្រង់)

X. ទំនួលខុសត្រូវរបស់ភាគី (ជាមួយនឹងការបង់ប្រាក់ពិន័យ និងការខូចខាត)
Х.Х. ការបង់ប្រាក់ពិន័យ និងសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ក្នុងករណីមានការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ចដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ។ X, Y នៃកិច្ចព្រមព្រៀងមិនដោះលែងភាគីពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេតាមប្រភេទ ឬការលុបបំបាត់ការបំពានឡើយ។
X.1. សំណងសម្រាប់ការខាតបង់ក្នុងករណីដែលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលមានចែងក្នុងប្រការ X នៃកិច្ចសន្យា និងការបង់ប្រាក់ពិន័យសម្រាប់ការមិនបំពេញរបស់ខ្លួន ដោះលែងកូនបំណុលពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ។

***
តាមក្បួនទូទៅ ការបង់ប្រាក់ពិន័យ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ មិនបន្ធូរបន្ថយភាគីពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនជាលក្ខណៈប្រភេទ ឬលុបបំបាត់ការបំពានឡើយ។ លំនាំដើមហើយការបង់ប្រាក់ពិន័យសម្រាប់ការមិនបំពេញរបស់ខ្លួន ដោះលែងកូនបំណុលពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ។ ភាគីមានសិទ្ធិបង្កើតច្បាប់ផ្សេងក្នុងកិច្ចសន្យា ឧទាហរណ៍ ពេលណា នៅក្នុងករណីនៃ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវការបង់ប្រាក់ពិន័យ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតនឹងដោះលែងភាគីពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនតាមប្រភេទ ឬការលុបបំបាត់ការបំពាន។

ប្រសិនបើសម្រាប់ការមិនបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ

ការពិន័យត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការខាតបង់ត្រូវបានយកមកវិញនៅក្នុងផ្នែកដែលមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រង

ការផាកពិន័យ នោះគេហៅថា ទោសៈ

ជំនួស;

ការទាត់បាល់ដោយឥតគិតថ្លៃ;

តេស្ត;

ពិសេស។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការបង្កើតថ្មីមានន័យថា៖

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយផ្តល់សំណងជាថ្នូរនឹងការប្រតិបត្តិ (ការទូទាត់ប្រាក់ផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។);

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយទូទាត់សំណងដូចគ្នាបេះបិទ ដែលជារយៈពេលកំណត់ដោយពេលវេលានៃតម្រូវការ។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការដោះលែងដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់;

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមជាមួយមួយផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលរក្សាសមាសភាពប្រធានបទនៃកាតព្វកិច្ច។

២.៦. បញ្ជីត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯង

គំនិតនៃច្បាប់ស៊ីវិលជាសាខានៃច្បាប់, កន្លែងរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។

ប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។

គោលការណ៍នៃច្បាប់ស៊ីវិល។

ប្រព័ន្ធច្បាប់ស៊ីវិល។

ប្រព័ន្ធនៃប្រភពនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

គំនិតនិងប្រភេទ សិទ្ធិស៊ីវិលទំនាក់ទំនង។

ធាតុផ្សំនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

គំនិតនៃប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងស៊ីវិល។

គំនិតនៃវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងស៊ីវិល។

គំនិតនិងប្រភេទ អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។

សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ បុគ្គល.

សមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់បុគ្គល៖ គំនិត និងខ្លឹមសារ

សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់អនីតិជន។ ការរំដោះខ្លួន។

មូលដ្ឋាន នីតិវិធី និងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការកំណត់សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់។

មូលហេតុ នីតិវិធី និងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់នៃការដកហូតសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់។

អាណាព្យាបាល និងអាណាព្យាបាល។

ការទទួលស្គាល់មនុស្សម្នាក់ថាបាត់ខ្លួន។ ហេតុផល និងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់។

ប្រកាស​ថា​មនុស្ស​ស្លាប់។ ហេតុផល និងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់។

គំនិត និងលក្ខណៈនៃនីតិបុគ្គល។

ប្រភេទនៃនីតិបុគ្គល។

ភាពជាដៃគូមានកំណត់ និងទូទៅ។

ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មាន​ភាគហ៊ុន​រួមគ្នា។

ក្រុមហ៊ុន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​មាន​កម្រិត។

ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និងក្រុមហ៊ុនក្នុងបន្ទុក។

សហករណ៍ផលិតកម្ម។

សហគ្រាសរដ្ឋ និងក្រុង។

នីតិបុគ្គលមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម។

សាខា និងការិយាល័យតំណាងនៃនីតិបុគ្គល។

វត្ថុជាវត្ថុ ទំនាក់ទំនងស៊ីវិល៖ គំនិត និង​ចំណាត់​ថ្នាក់​ច្បាប់។

មូលបត្រ៖ គំនិត, ប្រភេទ។

លទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញាជាវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល (កម្មសិទ្ធិបញ្ញា)។

គំនិតនិងទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការ។

ប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការ។

លក្ខខណ្ឌសម្រាប់សុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការ។

ប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមត្រូវ។

គំនិត និងប្រភេទនៃតំណាងនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។

អំណាចនៃមេធាវី៖ គំនិត ប្រភេទ និងទម្រង់។

គំនិត និងប្រភេទនៃពាក្យនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។

គំនិត ទម្រង់ និងប្រភេទនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការលេចឡើងនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។

ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិ។

ត្រូវហើយ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួម៖ គំនិត និងប្រភេទ។

ទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់ប្តីប្រពន្ធ។

សិទ្ធិមានកំណត់នៅក្នុង Rem: គំនិត និងប្រភេទ។

សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។

សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ។

វិធីសាស្រ្តការពារ សិទ្ធិនៅក្នុង Rem. ការទាមទារសំណង និងការបដិសេធ។

គោលគំនិត មូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើង និងការចាត់ថ្នាក់នៃកាតព្វកិច្ច។

ពហុភាពនៃបុគ្គលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ច។

វិធីសាស្រ្ត ទីកន្លែង និងរយៈពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។

ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ច។

ការពន្យារពេលរបស់កូនបំណុល និងការយឺតយ៉ាវរបស់ម្ចាស់បំណុល។

ការរឹបអូសជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច។

សន្យាជាមធ្យោបាយធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច។

បន្ថែមលើប្រធានបទ ប្រសិនបើការពិន័យត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការមិនដំណើរការ ឬការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ និង៖

1. ប្រសិនបើការពិន័យត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការមិនបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ និង
2. ភាពឆបគ្នានៃការទាមទារសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវការពិន័យ និងការទាមទារសម្រាប់ការអនុវត្តក្នុងប្រភេទ
3. "ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាក្នុងការអនុវត្តតុលាការ"
4. 341. តើផលវិបាកផ្នែកច្បាប់អ្វីខ្លះដែលកើតឡើងដោយការបញ្ចេញមតិនៃផលបូកនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុជារូបិយប័ណ្ណបរទេសដោយគ្មានឃ្លាអំពីការទូទាត់ជាប្រាក់រូល។

រដូវក្តៅនេះ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុនល្បីៗជាច្រើនដែលមានឯកទេសក្នុងការផ្តល់ សេវាច្បាប់ខ្ញុំត្រូវបានសួរសំណួរមួយ។

សំណួរគឺសាមញ្ញនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា - តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតនៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចសន្យា ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកម៉ៅការចំពោះការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចសន្យា (តទៅនេះ សម្រាប់ភាពសង្ខេប ទាំងការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវ និងការមិនដំណើរការត្រូវបានសំដៅថាជា "ការបំពាន។ នៃកិច្ចសន្យាឬការរំលោភ")?

ចម្លើយរបស់ខ្ញុំដែលបានធ្វើតាមសំណួរភ្លាមៗក៏សាមញ្ញដែរ - "ទេ អ្នកមិនអាច។" ជាការពិតណាស់ ការប្រញាប់បែបនេះមិនមែនជាគុណភាពសមរម្យបំផុតសម្រាប់មេធាវីទេ ប៉ុន្តែការប្រញាប់នេះគឺផ្អែកលើចំណេះដឹងអំពីបទដ្ឋាននៃ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នដែលខ្ញុំបានទទួលក្នុងវគ្គនៃការទទួលបានការអប់រំខ្ពស់ ការសិក្សាដោយខ្លួនឯង និងការអនុវត្តច្បាប់។

លើសពីនេះ ការប្រញាប់ប្រញាល់នេះក៏ផ្អែកលើជំនឿថា ចម្លើយនៅក្នុងការប៉ាន់ស្មានដំបូងគឺពិតជាត្រឹមត្រូវ។

ប៉ុន្តែការប៉ាន់ស្មានដំបូងគឺមិនតែងតែត្រឹមត្រូវបំផុតនោះទេ៖ ចុះបើច្បាប់រុស្ស៊ីពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យមានការរឹតបន្តឹងបែបនេះ? ហើយ​ប្រសិន​បើ​ដូច្នេះ តើ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​អ្វី?

ក្រោយមកនៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើការលើកិច្ចសន្យាពីរភាសាដែលផ្តោតលើការអនុវត្តច្បាប់ក្រៅពីភាសារុស្សី ខ្ញុំទាំងក្នុងទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តបានឆ្លងកាត់លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា (ដែលគេហៅថាឃ្លាលើកលែង) ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើ កិច្ចសន្យា។

ការបោះពុម្ភផ្សាយនេះគឺជាផ្នែកដំបូងនៃការពិចារណាលើបញ្ហានេះហើយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ចំណុចទូទៅនៃការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភបំពានស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្រោយមកខ្ញុំនឹងរៀបចំអត្ថបទស្រដៀងគ្នាអំពីបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងបញ្ហានៅក្នុងច្បាប់បរទេស។

ចូរយើងបន្តទៅបញ្ហា។

ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើការ​កក់​ទុក​ភ្លាមៗ​ថា ជាដំបូង​បញ្ហា​នៃ​ការ​កំណត់​ការ​ទទួល​ខុសត្រូវ​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​ការ​ខូច​ខាត​គឺ​ត្រូវ​ពិចារណា​ដោយ​សារ​តែ​នេះ ទម្រង់ទូទៅការទទួលខុសត្រូវដែលបានផ្តល់ឱ្យ ច្បាប់ស៊ីវិល, នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់សហគ្រិន។

តើការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវមានន័យដូចម្តេច?
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានកំណត់នៅពេល៖
ក) ហេតុផលនៃការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានកំណត់ - i.e. លក្ខខណ្ឌទាំងនោះដែលច្បាប់ភ្ជាប់លទ្ធភាពនៃការចាប់ផ្តើមនៃការមិនអំណោយផល ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ជនល្មើស
ខ) ចំនួននៃការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានកំណត់ - i.e. ទំហំ ការទូទាត់សាច់ប្រាក់ដែលអ្នកបំពានត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង់ជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានរបស់គាត់។
គ) លក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលត្រូវបានចាត់ទុកដោយភាគីថាជា "លេស" i.e. ដូចនេះ ការបំពាននេះមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកបំពានឡើយ។

នេះនឹងកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលការពិភាក្សាកំពុងដំណើរការ។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថា "ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី") មានវិធានដូចខាងក្រោម។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កូនបំណុលទទួលសំណងដល់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការបំពានកិច្ចសន្យា។ អត្ថបទនេះមិនមានច្បាប់ដែលនឹងកំណត់នីតិវិធីសម្រាប់កំណត់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទូទាត់សំណងសម្រាប់ការខាតបង់ពេញលេញនោះទេ។ ដូច្នេះ អត្ថបទមិនកំណត់ក្នុងវិធីណាមួយអំពីលទ្ធភាពនៃការកំណត់មូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវ ឬបង្កើតលក្ខខណ្ឌ "អាចដោះសារបាន" នោះទេ។

ប៉ុន្តែកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបរិមាណនៃការទទួលខុសត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយបង្កើតច្បាប់ក្នុងកិច្ចសន្យាដែលនៅពេលកំណត់ចំនួននៃការខាតបង់ ម្ចាស់បំណុលគួរតែគិតគូរមិនមែនតម្លៃដែលមានស្រាប់នៅកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចនោះទេ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ តម្លៃដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅពេលនោះ។ នៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាក្នុងបរិមាណទាបជាងតម្លៃទីផ្សារដែលមានសុពលភាពនៅពេលនោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យថា "យកទៅក្នុងគណនី" ទុកសំណួរថាតើលក្ខខណ្ឌបែបនេះអាចជាប់ទាក់ទងនឹងម្ចាស់បំណុលបានប៉ុន្មាន។

យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ តាម​ទ្រឹស្តី វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​ដែល​មិន​ចាត់​ទុក​ច្បាប់​បែប​នេះ​ថា​ជា​ការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​កម្រិត​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។

កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 400 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាយោងទៅតាម ប្រភេទជាក់លាក់កាតព្វកិច្ច និងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងប្រភេទសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ សិទ្ធិទទួលបានសំណងពេញលេញសម្រាប់ការខាតបង់អាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។ បញ្ជីនៃការលើកលែងបែបនេះដែលចេញដោយ Consultant Plus SPS សំដៅលើករណីនៃការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងនីតិបុគ្គល ករណីនៃការចេញការធានា អ្នកផ្តល់សេវាវិជ្ជាជីវៈ អ្នកថែទាំ ករណីធានារ៉ាប់រង វិធាននៃកាតព្វកិច្ចពីកិច្ចសន្យាការងារ។ ការលើកលែងផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យក្នុងករណីខ្លះ ការផ្លាស់ប្តូរចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទទួលខុសត្រូវដែលមានកម្រិតបែបនេះ ជាឧទាហរណ៍ ស្របតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 737 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 965 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការលើកលែងផ្លូវច្បាប់គួរតែរួមបញ្ចូលផងដែរនូវវិធាននៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 377 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលយោងទៅតាមការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកធានាចំពោះអ្នកទទួលផលសម្រាប់ការរំលោភមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះចំនួននៃការធានាទេលុះត្រាតែមានកិច្ចសន្យាផ្សេងទៀត។

កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 400 បង្កើតច្បាប់ស្តីពីភាពគ្មានន័យនៃលក្ខខណ្ឌដែលកាត់បន្ថយបរិមាណនៃការទទួលខុសត្រូវដែលត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់និងបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរហូតដល់ពេលនៃការរំលោភនៅក្នុងករណីនៃកិច្ចព្រមព្រៀង adhesion ឬកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតដែលប្រជាពលរដ្ឋជាម្ចាស់បំណុល។

សំណួរនៃភាពអាចទទួលយកបាននៃលក្ខខណ្ឌលើការកំណត់បរិមាណនៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងកិច្ចសន្យារវាងនីតិបុគ្គល ជាពិសេស អង្គការពាណិជ្ជកម្ម នៅតែមិនអាចទទួលយកបាន នៅពេលដែលកិច្ចសន្យាបែបនេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការលើកលែងដែលមានចែងដោយច្បាប់។

តើលក្ខខណ្ឌបែបនេះអាចទទួលយកបានទេ? មិនមានការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់; ហើយដោយអនុវត្តតាមគោលការណ៍នៃសេរីភាពនៃកិច្ចសន្យា តើវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃមើលស្ថានភាពដែលភាគីបានយល់ព្រមបង្កើតចំនួនថេរនៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់នៃការខូចខាត?

វាហាក់បីដូចជាមានការជំទាស់មួយចំនួនចំពោះការទទួលយកលក្ខខណ្ឌបែបនេះ។

ជាពិសេសស្របតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលដែលសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ពេញលេញ លុះត្រាតែការខាតបង់តិចតួចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ វាហាក់ដូចជាមិនមានឧបសគ្គទេ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ អត្ថបទបង្ហាញដោយផ្ទាល់នូវលទ្ធភាពនៃការបង្កើតចំនួននៃការខាតបង់ក្នុងចំនួនតូចជាង រួមទាំងចំនួនថេរ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមិនមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីលទ្ធភាពនេះនៅក្នុងច្បាប់ខាងលើសម្រាប់កំណត់ចំនួននៃការទទួលខុសត្រូវ? និងអាចផ្តល់កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការកំណត់ការខាតបង់ដោយយោងទៅតាមច្បាប់សិល្បៈ។ 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី? ចម្លើយ៖ ទេ - ទាក់ទងនឹងចំណុចខាងក្រោម។

ដូចដែលអ្នកបានដឹង ការខូចខាត និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសង្គ្រោះរបស់ពួកគេគឺជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង។ ការអនុវត្តតុលាការអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវវិធាននេះ៖ មុខតំណែងក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុង ក្រឹត្យថ្មីៗពេញអង្គ តុលាការ​កំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2015 លេខ 25 (សូមមើលឃ្លាទី 12 នៃដំណោះស្រាយ) ។

លើសពីនេះទៀតនៅក្នុង ការអនុវត្តតុលាការមានឧទាហរណ៍ដែលបង្ហាញថាការបង្កើតចំនួននៃការខូចខាតដោយកិច្ចសន្យាគឺមិនស្របច្បាប់។

ជាពិសេសនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃមជ្ឈត្តកម្មទីប្រាំបួន សាលាឧទ្ធរណ៍ចុះថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2009 ក្នុងករណីលេខ A40-76547 / 09-41-697 វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ៖

"អនុលោមតាមមាត្រា 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងម្ចាស់បំណុលចំពោះការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការមិនដំណើរការ ឬការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ។ ការខាតបង់ត្រូវបានកំណត់ស្របតាមវិធានដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 15 ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការខាតបង់ត្រូវបានយល់ថាជាការចំណាយដែលបុគ្គលដែលត្រូវបានរំលោភបំពានបានធ្វើឡើង ឬនឹងត្រូវធ្វើដើម្បីស្តារសិទ្ធិដែលបានរំលោភ ការបាត់បង់ ឬខូចខាតដល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ (ការខូចខាតជាក់ស្តែង) ក៏ដូចជា បាត់បង់ប្រាក់ចំណូលដែលបុគ្គលនេះនឹងទទួលបានក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតា។ ចរាចរស៊ីវិលប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់គាត់មិនត្រូវបានរំលោភបំពាន (បាត់បង់ប្រាក់ចំណេញ) ។
នៅក្នុងអត្ថន័យនៃបទដ្ឋានទាំងនេះ ការបាត់បង់ ការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ គឺជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង។
ដូច្នេះ ដូចដែលតុលាការបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការកាត់ទុកការខាតបង់ ដូចដែលបានវាយតម្លៃជាមុនគឺផ្ទុយនឹងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។

នៅក្នុងនិយមន័យនៃឧត្តម តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 08.08.2012 លេខ VAS-9002/12 ក្នុងករណី A14-5965/2011 បង្ហាញពីច្បាប់ខុសគ្នាបន្តិច៖

"ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់នៃការស្តារឡើងវិញនៃការបាត់បង់ដែលបណ្តាលមកពីការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ (មាត្រា 15, 393 ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) គឺជាកម្មវត្ថុនៃការសម្រេចចិត្តលើការបង្ហាញ និងភស្តុតាងនៃការទាមទារដែលពាក់ព័ន្ធ ហើយមិនអាចបង្កើតឡើងដោយភាគីនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទេ វាអាចកំណត់ត្រឹមតែដែនកំណត់ខាងលើនៃការទទួលខុសត្រូវនេះដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ឬស្របតាម ច្បាប់ (មាត្រា ៤០០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

លក្ខខណ្ឌបែបនេះលើចំនួនថេរនៃការខាតបង់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខខណ្ឌលើចំនួននៃការពិន័យ។

លើសពីនេះទៀតកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ក្នុងន័យពេញលេញថាជាលទ្ធផលនៃសំណងរបស់ពួកគេម្ចាស់បំណុលត្រូវតែដាក់នៅក្នុងមុខតំណែងដែលគាត់នឹងមានប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ការ​បង្កើត​កិច្ចសន្យា​នៃ​ការ​ខូចខាត​ក្នុង​ចំនួន​តិច​ជាង​នេះ គឺ​ផ្ទុយ​នឹង​ច្បាប់​នេះ។

ខ្ញុំក៏ចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាស្របតាមសិល្បៈ។ 420 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងបុគ្គលពីរនាក់ ឬច្រើននាក់ស្តីពីការបង្កើត ការផ្លាស់ប្តូរ ឬការបញ្ចប់សិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កាតព្វកិច្ចទូទាត់សងការខូចខាតមិនអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីបានទេ ដោយសារវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ជាការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពាន។ ប៉ុន្តែដើម្បីផ្លាស់ប្តូរឬបញ្ឈប់ - ទាំងស្រុង។

ជា​លទ្ធផល​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ចំណុច​ខាង​លើ​ហាក់​ដូច​ជា Art. 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតច្បាប់ដែលម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិបន្ទាប់ពីបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់និងកំណត់ចំនួនចុងក្រោយឬដែលអាចទុកចិត្តបាននៃចំនួនចុងក្រោយគឺគ្រាន់តែយល់ព្រមជាមួយកូនបំណុលលើការទូទាត់ការខាតបង់ក្នុងចំនួនតូចជាង។

មាត្រា 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវគឺវត្តមាននៃកំហុស (ចេតនាឬការធ្វេសប្រហែស) លើកលែងតែហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ឬកិច្ចសន្យា។ វាជាការលំបាកក្នុងការកំណត់ច្បាស់ថាអ្វីជា "ហេតុផល" ពីព្រោះក្នុងទម្រង់មួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀតទាំងនេះគឺជាច្បាប់ស្តីពីការកំណត់កំហុស ឬច្បាប់ស្តីពីការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវ (សូមមើលឧទាហរណ៍ ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Dmitry Smolnikov លើបញ្ហាស្រដៀងគ្នា - http:/ /website/discussion/ 2015/3/6/ogranichennaya_dispozitivnost_mozhno_li_inoe_predusmotret_v_dogovore_esli_v_zakone_inoe_uzhe_predism)។

កថាខ័ណ្ឌ 3 បង្កើតច្បាប់អំពីអ្វីដែលគេហៅថា។ "មានកំហុស" ធម្មជាតិនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគ្រិន - ពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភកិច្ចសន្យា លុះត្រាតែពួកគេបង្ហាញថាការបំពានបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃមហាអំណាច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កថាខណ្ឌទី 3 មានលក្ខខណ្ឌស្តីពីលទ្ធភាពនៃការដកច្បាប់នេះ - "លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។" ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តី កិច្ចសន្យារវាងសហគ្រិនអាចផ្តល់លក្ខខណ្ឌមួយដែលអ្នកបំពានត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានដោយចេតនា ឬមិនទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីមានការកើតឡើងនៃលក្ខខណ្ឌ "អាចដោះសារបាន"។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសំណួរកើតឡើងភ្លាមៗ៖
1. តើអ្វីអាចជាចេតនារបស់សហគ្រិន-នីតិបុគ្គល?

លើសពីនេះទៅទៀតកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទទួលស្គាល់ភាពគ្មានន័យនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានជាមុនលើការលុបបំបាត់ឬការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានដោយចេតនា។

ដូច្នេះការបង្កើតច្បាប់បែបនេះនឹងមិននាំទៅរកលទ្ធផលដែលចង់បាននៃការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវនោះទេ។

2. តើលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ថាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងសហគ្រិន?

នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលមានការចង្អុលបង្ហាញជាពិសេសអំពីលក្ខខណ្ឌបែបនេះ (ដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 07.07.1998 លេខ 6839/97)៖
"ប្រការ 5.2 បាននិយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងវាត្រូវបានចែងថាអតិថិជនត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវលើអចលនទ្រព្យនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបញ្ចប់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននៃវត្ថុដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់ដោយការចំណាយនៃការវិនិយោគមូលធនកណ្តាល និងមូលនិធិពីថវិកាសហព័ន្ធ តំបន់ និងក្រុង។
ដូចដែលបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការ ចុងចោទដោយសារតែការមិនបែងចែកមូលនិធិទៅឱ្យគាត់ មិនអាចសងបំណុលសម្រាប់អគ្គិសនីបានទេ ដោយដើមចោទបានសងគាត់ទៅបណ្តាញអគ្គិសនីខាងជើងបូព៌ា។
យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អង្គការពាណិជ្ជកម្មអាចត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងវត្តមាននៃមហាអំណាច ក៏ដូចជាហេតុផលផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយកិច្ចសន្យា។
នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ ការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការប្រមូលការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អ្នកដទៃគឺត្រូវលុបចោល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនេះ មុខតំណែងដែលសហគ្រិន-នីតិបុគ្គលមិនមានសិទ្ធិសំដៅលើកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតជាជាងកាលៈទេសៈបង្ខំសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវគឺជាកត្តាចម្បងមួយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌ "ដែលអាចដោះសារបាន" ជាមួយនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានយកមកពិចារណានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃវិវាទដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការ ក្នុងករណីនៃការចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងអតិថិជន និងប្រជាពលរដ្ឋ និងជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃប្រូបាប៊ីលីតេក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ អង្គភាពមួយ ដែលអនុវត្តសកម្មភាពសហគ្រិន។

ដូច្នេះជម្រើសតែមួយគត់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសិល្បៈ។ 401 គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសហគ្រិនម្នាក់ៗមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានដោយអចេតនា។

ដូច្នេះ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា លើកលែងតែករណីនៃការកំណត់តាមច្បាប់នៃចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទទួលខុសត្រូវ ការកំណត់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ ឬការបង្កើតលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ជាមុននូវចំនួននៃការខូចខាត។ ហើយភ្លាមៗ ចម្លើយនេះនៅតែប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ - សូម្បីតែបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះក៏ដោយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថា មនុស្សម្នាក់មិនអាចប្រើច្រើនបំផុតនោះទេ។ នៅក្នុងវិធីសាមញ្ញមួយ។ការកំណត់ចំនួនការទទួលខុសត្រូវ - ដោយបង្កើតការពិន័យផ្តាច់មុខ ឬជំនួស។

បញ្ហាមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវក្រោមសិល្បៈ។ 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, សិល្បៈ។ 396 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ជាចុងបញ្ចប់ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ មតិយោបល់ និងការបំភ្លឺ ការបន្ថែម និងមុខតំណែងផ្សេងទៀតត្រូវបានស្វាគមន៍។

ការពិតបានកើតនៅក្នុងជម្លោះ ហើយវាអាចបង្ហាញថាអ្នកនិពន្ធផ្អែកលើជំហររបស់គាត់លើព័ត៌មានមិនពេញលេញ ហើយចម្លើយចំពោះសំណួរ - តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវតាមកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការរំលោភរបស់វា - នៅតែខុសគ្នា។

នៅផ្នែកបន្ទាប់ បញ្ហានឹងត្រូវបានពិចារណាពីទស្សនៈនៃច្បាប់បរទេស។