បទដ្ឋានសំខាន់ៗនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីគឺជាឧទាហរណ៍។ បទដ្ឋានសំខាន់ៗ និងនីតិវិធីនៃច្បាប់
ពិចារណាលក្ខណៈនិងសមាមាត្រ ច្បាប់សំខាន់ និងនីតិវិធី.
បទដ្ឋានគតិយុត្តដែលបង្កើតជាច្បាប់បង្កើតបានជាលក្ខណៈពិសេស ឯកភាពនៃការពិតច្បាប់. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏មានភាពខុសគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសារជាក់លាក់ វេជ្ជបញ្ជា វិសាលភាព ប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ល។ សម្រាប់ហេតុផលនេះពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាដាច់ដោយឡែក សមាសធាតុ- សាខា (ច្បាប់ខ្លឹមសារ និងនីតិវិធី) អនុវិស័យ ស្ថាប័នដែលអាចបង្កើតជាខ្លឹមសារ និងច្បាប់នីតិវិធី។ សញ្ញាសម្រាប់ការបែងចែកបែបនេះគឺជាលក្ខណៈពិសេសនៃបទដ្ឋាននិងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការពាក់ព័ន្ធ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ.
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាជិកសភាអាចមានឥទ្ធិពលលើខ្លឹមសារនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ទោះបីជាមានលក្ខណៈគោលបំណងរបស់វាក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះវាដែលនឹងឆ្លើយតបនិងអភិវឌ្ឍគោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធ។
រដ្ឋអាចប៉ះពាល់ដល់ចរន្ត ប្រព័ន្ធច្បាប់ក៏ដូចជារួមចំណែកក្នុងការលើកកម្ពស់គុណភាពរបស់វា រួមទាំងក្នុងក្របខណ្ឌនៃការបែងចែករបស់ខ្លួនទៅជាច្បាប់សំខាន់ៗ និងនីតិវិធី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋត្រូវបានដកហូតឱកាសដោយខ្លួនឯង ដើម្បីណែនាំប្រព័ន្ធច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលចង់បានថ្មី។
កម្មវត្ថុគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់នៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ហើយគុណភាពនៃការរៀបចំប្រព័ន្ធមានកម្មសិទ្ធជាកម្មវត្ថុ ព្រោះវាអាស្រ័យលើឆន្ទៈ និងមនសិការរបស់រដ្ឋ និងអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន។ ច្បាប់សន្មតថាអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ ខណៈពេលដែលប្រហែលជាមិនមានការរៀបចំជាប្រព័ន្ធ (ឧទាហរណ៍ នីតិរដ្ឋនៅចក្រភពអង់គ្លេសគឺគ្មានការរៀបចំជាប្រព័ន្ធ)។
ការរៀបចំប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជាដោយមនសិការ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដែលត្រូវបានធ្វើដើម្បីកែលម្អភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់។
ប្រព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកយល់ថាតើធាតុអ្វីខ្លះដែលច្បាប់មាន ក៏ដូចជារបៀបដែលវាទាក់ទងគ្នា។
ជារចនាសម្ព័ន្ធ ធាតុនៃប្រព័ន្ធច្បាប់យកទៅគូសបញ្ជាក់៖
ឧស្សាហកម្ម;
អនុវិស័យ;
វិទ្យាស្ថាន;
ជំនួស។
សមាសធាតុខាងលើបង្កើតបានជាបញ្ហាច្បាប់នៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ក៏ដូចជាការបែងចែករបស់វាក្នុងទម្រង់ ច្បាប់សំខាន់ និងនីតិវិធី.
បទដ្ឋានច្បាប់ដើរតួជាធាតុសំខាន់មួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ ដែលកំណត់នូវបទបញ្ជាដែលលេចចេញមកពីរដ្ឋ ដែលមានច្បាប់ជាធរមានជាទូទៅ។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ និងការអនុវត្តទាំងអស់។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ជាធម្មតាបែងចែកជាសម្ភារៈ និងនីតិវិធី។
បទដ្ឋាន ច្បាប់សំខាន់ គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងពិតប្រាកដរវាងមនុស្ស និងដែលអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកាន់កាប់ ការប្រើប្រាស់ និងការចោលទ្រព្យសម្បត្តិ។ សកម្មភាពការងារការអនុវត្តដោយកម្មវត្ថុនៃអំណាច និងភារកិច្ច ។ល។
ច្បាប់សំខាន់បង្កើតឡើងដោយសំណុំនៃឧស្សាហកម្មដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសាធារណៈដោយផ្ទាល់។ បទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋមានឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងសង្គមតាមរយៈដោយផ្ទាល់ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់. សាខានៃច្បាប់សំខាន់ៗមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយច្បាប់នីតិវិធី ដោយសារច្បាប់សំខាន់ៗណាមួយត្រូវការទម្រង់បែបបទនៃការអនុវត្តផ្ទាល់របស់វា។
វិធាននៃច្បាប់នីតិវិធីគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ដោះស្រាយវិវាទ និងស្ថានភាពជម្លោះ ធ្វើការស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយបទល្មើសផ្សេងៗ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេគ្រប់គ្រងបញ្ហានីតិវិធី ឬអង្គការ ដែលទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មានសារៈសំខាន់ និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយសុខដុមរមនានៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសង្គម។
ច្បាប់នីតិវិធីបង្កើតឡើងដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឧស្សាហកម្មដែលបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ដោះស្រាយវិវាទរវាងមុខវិជ្ជា នីតិវិធីសម្រាប់នាំជនល្មើសមករកយុត្តិធម៌ ក៏ដូចជាទម្រង់ និងមធ្យោបាយការពារសិទ្ធិមនុស្ស។ ច្បាប់នីតិវិធីរួមមានបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតបទល្មើស ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿង។ ច្បាប់នីតិវិធីត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងអនាធិបតេយ្យជាមួយច្បាប់សម្ភារៈ ចាប់តាំងពីវាបង្កើតទម្រង់បែបបទដែលចាំបាច់សម្រាប់អត្ថិភាពរបស់វា។
យោងតាមមាត្រា 118 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សាខាតុលាការបានអនុវត្តតាមរយៈ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ រដ្ឋបាល រដ្ឋប្បវេណី នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ. ដោយផ្អែកលើមាត្រា 127 នៃច្បាប់មូលដ្ឋាន គេអាចផ្តាច់ចេញបាន។ ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មដែលត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមជ្ឈត្តកម្ម កូដនីតិវិធី RF. ទៅមុខ
ការលើកទឹកចិត្ត និងច្បាប់សន្តិសុខ។
គំនិត និងប្រភេទនៃបទដ្ឋានការពារនៃច្បាប់។
បទដ្ឋានការពារ - វិធានដែលកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃឥទ្ធិពលបង្ខិតបង្ខំដោយរដ្ឋចំពោះជនល្មើស លក្ខណៈ និងខ្លឹមសារនៃវិធានការទាំងនេះ។ តាមក្បួនមួយ បទដ្ឋានបែបនេះដែលមានជាចម្បងនៅក្នុងសកម្មភាពបទដ្ឋាននៃសាខាការពារនៃច្បាប់មានវេជ្ជបញ្ជាដែលមានសម្មតិកម្មនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មច្បាស់លាស់។ ការរៀបចំនៃបទដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានផលិតឡើងវិញដោយប្រតិបត្តិការឡូជីខល - ការបកស្រាយឡូជីខល។ ឧទាហរណ៍មាត្រា 5.33 "ការមិនបំពេញកិច្ចព្រមព្រៀង" ដែលមាននៅក្នុងក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពី បទល្មើសរដ្ឋបាលអានថាៈ "ការបរាជ័យដោយនិយោជក ឬតំណាងរបស់គាត់នៃកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានឈានដល់ជាលទ្ធផលនៃ នីតិវិធីផ្សះផ្សា, - បញ្ចូលការដាក់ ពិន័យរដ្ឋបាលចាប់ពីម្ភៃដល់សែសិប វិមាត្រអប្បបរមាប្រាក់ឈ្នួល "។ ការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋាននេះគឺបង្កប់ន័យនៅក្នុងចំណងជើងនៃអត្ថបទ សម្មតិកម្ម និងការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានផ្ទុកដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអត្ថបទ។ បទដ្ឋានភាគច្រើននៃច្បាប់ការពារត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគំរូនេះ។ ការស្ថាបនាបទដ្ឋានការពារនៅក្នុងផ្នែកនិយតកម្មនៃច្បាប់មើលទៅខុសគ្នាខ្លះ (សូមមើលឧទាហរណ៍មាត្រា 761.777, 769, 1068 - 1070 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។
ការពារបទដ្ឋានអនុវត្តមុខងារការពារ សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ. បទដ្ឋានទាំងនេះចូលជាធរមានចាប់ពីពេលនៃការរំលោភលើតម្រូវការនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងបទដ្ឋានគតិយុត្តផ្សេងទៀត។
បទដ្ឋានលើកទឹកចិត្ត- ទាំងនេះគឺជាការណែនាំស្តីពីការផ្តល់ដោយស្ថាប័នរដ្ឋពាក់ព័ន្ធនៃការលើកទឹកចិត្តមួយចំនួនសម្រាប់ការអនុម័តដោយរដ្ឋ សង្គម មានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកគេ ជម្រើសនៃអាកប្បកិរិយានៃមុខវិជ្ជាដែលមាននៅក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដោយមនសិការ។. ទាំងនេះជាឧទាហរណ៍ វេជ្ជបញ្ជាស្តង់ដារសម្រាប់ការបញ្ជាទិញ មេដាយជាដើម។ ច្បាប់សុវត្ថិភាព មានការណែនាំដែលធានាការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចជាប្រធានបទនៅក្នុងដំណើរការនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។ តម្លៃសង្គមរបស់ពួកគេអាស្រ័យទៅលើថាតើពួកគេរួមចំណែកយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបង្កើតយន្តការ និងរចនាសម្ព័ន្ធសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ដោយរលូនយ៉ាងណា។ បទដ្ឋានទាំងនេះអាចមានទីតាំងនៅក្នុងទង្វើបទដ្ឋានផ្សេងៗដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះសិទ្ធិរបស់ធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការធ្វើប្រតិបត្តិការជារូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 21 នៃច្បាប់នៃ RSFSR ស្តីពីធនាគារកណ្តាលនៃ RSFSR ដែលត្រូវបានធានាដោយបទដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 11–18, 35 នៃច្បាប់នៃ RSFSR ស្តីពីធនាគារ និងសកម្មភាពធនាគារឆ្នាំ 1990
ច្បាប់សំខាន់- បទដ្ឋានដែលកំណត់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រធានបទ ហើយឆ្លើយសំណួរ៖ "អ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីអនុវត្តវា" ។ បទដ្ឋានប្រភេទនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលជាចម្បងនៅក្នុងផ្នែកសម្ភារៈនៃច្បាប់ - រដ្ឋប្បវេណី ការងារ ដីធ្លី។ល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បទដ្ឋានសម្ភារៈក៏អាចមាននៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់ជំហរផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងឧក្រិដ្ឋជន ឬ ដំណើរការស៊ីវិល. ឧទាហរណ៍នៃច្បាប់បែបនេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិ
ច្បាប់នីតិវិធី- បទដ្ឋាននៃការជួសជុលនីតិវិធី (លំដាប់) សម្រាប់មុខវិជ្ជាអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ និងឆ្លើយសំណួរ៖ "តើតម្រូវការសម្ភារៈគួរត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច" ។ នេះមានន័យថា វិធាននីតិវិធី ជួសជុលនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីមួយចំនួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជារឿងធម្មតាបំផុត។ លក្ខណៈច្បាប់នីតិវិធី។ បច្ចេកវិជ្ជា (យន្តការច្បាប់ពិសេស) សម្រាប់ការអនុវត្តវិធានសំខាន់ៗនៃច្បាប់ត្រូវបានជួសជុលក្នុងបទដ្ឋាននីតិវិធី។ ដូច្នោះហើយ វិធាននៃនីតិវិធីកំណត់សមាសភាពនៃអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងនីតិវិធី ជួសជុលសិទ្ធិ ភារកិច្ច និងទំនួលខុសត្រូវនីតិវិធីរបស់ពួកគេ។ សមត្ថភាពនីតិវិធីតុលាការ, ជួសជុលមូលដ្ឋាននិងបញ្ជីនៃវិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវនីតិវិធី, ចង្អុលបង្ហាញ ការការពារនីតិវិធីពេលវេលាកំណត់ និងតម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធី។ វិធាននៃនីតិវិធីកំណត់ប្រភេទ ដំណើរការនីតិវិធី, របបនីតិវិធី, ដំណាក់កាលដែលបង្កើតនូវដំណើរការនីតិវិធីទាំងនេះ។ល។ ភាគច្រើននៃវិធាននីតិវិធីដែលជួសជុលនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពសំខាន់ៗស្របច្បាប់មួយចំនួនគឺជាការចាំបាច់នៅក្នុងធម្មជាតិ នេះគឺជាប្រភេទនៃបទដ្ឋានចង។ ដូច្នោះហើយទម្រង់នៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេគឺការអនុលោមតាមឬការប្រតិបត្តិ។
នៅក្នុងករណីភាគច្រើន ច្បាប់នីតិវិធីត្រូវបានដាក់នៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការពិតដែលថាមិនមែនគ្រប់ផ្នែកសម្ភារៈនៃច្បាប់ត្រូវគ្នានឹងនីតិវិធីទេ បទដ្ឋាននីតិវិធីត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងផ្នែកសម្ភារៈនៃច្បាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះពួកគេត្រូវបានបំបែកទៅជាជំពូកពិសេស, ផ្នែក។ ដូច្នេះ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ RF មានផ្នែកពិសេសមួយ ដែលរួមមាន 11 ជំពូកនីតិវិធី។ ជាញឹកញយ ច្បាប់នីតិវិធីមាននៅក្នុងអត្ថបទនៃច្បាប់ដោយផ្ទាល់។ ក្នុងករណីនេះ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយមិនមែនអំពីនីតិវិធី ប៉ុន្តែអំពីបទដ្ឋាននីតិវិធី - ស្ថាប័នដែលជួសជុលលំដាប់ ច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តជាក់លាក់មួយ។ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់. ជាឧទាហរណ៍ បទដ្ឋានបែបនេះមាននៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2002 “លើការធានាជាមូលដ្ឋាន សិទ្ធិបោះឆ្នោតនិងសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នាក៏អាចមានដែរ។ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002 "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ។
ទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទយុត្តាធិការនៃដំណើរការនីតិវិធី បទដ្ឋាននីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងការពារ។ ដែលជាកន្លែងដែលដំណើរការមិនមែនយុត្តាធិការកើតឡើង បទដ្ឋាននៃនីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ដែលទាក់ទងតាមច្បាប់។
អាស្រ័យលើខ្លឹមសារនៃច្បាប់ អន្តរជាតិ ច្បាប់ដើមនិងមុខងាររបស់ពួកគេ ពួកគេអាចបែងចែកទៅជាបទដ្ឋានសំខាន់ៗ និងនីតិវិធី។
1.) នៅក្នុង សម្ភារៈ បទដ្ឋាន ខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិត្រូវបានបញ្ចូល ពួកគេបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៃមុខវិជ្ជា ហើយត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងផ្នែកសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។
ចំណាត់ថ្នាក់នៃបទដ្ឋានសម្ភារៈ។
អាស្រ័យ ពីទិសដៅរបស់អង្គការ និងគោលដៅបទដ្ឋានសម្ភារៈរបស់ពួកគេ។ អាចត្រូវបានបែងចែក នៅលើ:
ហាមឃាត់; ការចង;
កំណត់;
កម្មវិធី;
ប្រតិបត្តិការ។
បទដ្ឋានហាមឃាត់មានជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងគោលការណ៍នៃការមិនប្រើប្រាស់កម្លាំង និងការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង និងការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋដទៃទៀត (“សេចក្តីប្រកាសស្តីពីគោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ”។ កម្លាំង ... គួរ មិនដែលប្រើជាមធ្យោបាយដោះស្រាយវិវាទអន្តរជាតិឡើយ..”)។
គោលការណ៍នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រកបដោយមនសិការ និងការដោះស្រាយវិវាទអន្តរជាតិដោយសន្តិវិធី មានលក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ច។
បទដ្ឋានកំណត់កំណត់គោលដៅ និងទិសដៅនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ ឧទាហរណ៍ សេចក្តីថ្លែងការណ៍សហសវត្សរ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ 200 ។
បទដ្ឋានកម្មវិធីគ្រប់គ្រងវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាស់លាស់។
មានរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញជាង ច្បាប់ប្រតិបត្តិការ,ដែលរួមបញ្ចូលគ្រប់ប្រភេទនៃបទដ្ឋានសម្ភារៈ។
ភាពបារម្ភរបស់ពួកគេគឺថាពួកគេធ្វើសកម្មភាពតែទាក់ទងនឹងមុខវិជ្ជាជាក់លាក់និងគ្រប់គ្រងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការហើយត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់កម្មវិធីជាប្រព័ន្ធ។
2.)ច្បាប់នីតិវិធី,ទោះបីជាពួកវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់បទដ្ឋាននៃលំដាប់បន្ទាប់បន្សំក៏ដោយ ក៏ពួកគេដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងការផ្តល់ និងដំណើរការនៃបទដ្ឋានសម្ភារៈ និយតកម្មយន្តការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបទដ្ឋានសម្ភារៈ វិសាលភាពបណ្ដោះអាសន្ន និងវិសាលភាព នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់របស់ពួកគេ និង យន្តការសម្រាប់ធានាការអនុវត្តរបស់ពួកគេដោយអន្តរកម្មប្រធានបទ។
ចំណាត់ថ្នាក់នៃច្បាប់នីតិវិធី
ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិធាននីតិវិធី មាន៖
1.) ច្បាប់ផ្សះផ្សា៖
ពួកវាមានសារៈសំខាន់ និងស្មុគស្មាញបំផុតក្នុងសមាសភាព។ ពួកគេមានន័យ គ្រប់គ្រងយន្តការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយសន្តិវិធីក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិ។
ដែលយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ រួមមានការចរចា ការពិនិត្យមើល ការសម្រុះសម្រួល ការផ្សះផ្សា អាជ្ញាកណ្តាល វិវាទ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ ស្ថាប័នក្នុងតំបន់ឬកិច្ចព្រមព្រៀង ឬមធ្យោបាយសន្តិភាពផ្សេងទៀតនៃជម្រើសនៃភាគីជម្លោះ (សិល្បៈ។ 33) ។
បទដ្ឋានបែបនេះបានទទួលឈ្មោះរបស់ពួកគេថា "ការផ្សះផ្សា" ដោយសារតែ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺតាមរយៈមធ្យោបាយសន្តិភាពដែលបានរាយបញ្ជី ការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើមុខតំណែង (ការសម្របសម្រួល),ទាក់ទងនឹងការបកស្រាយ ឬការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិលើបញ្ហាជម្លោះ។
ក្នុងចំណោមបទដ្ឋាននីតិវិធីផ្សះផ្សា បទដ្ឋានរៀបចំ និងនីតិវិធីក៏ត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ៖
ទៅ អង្គការរាប់បញ្ចូលទាំងច្បាប់គ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ការបើកសន្និសីទអន្តរជាតិ កាលបរិច្ឆេទ និងទីកន្លែងនៃការប្រារព្ធពិធី រង្វង់អ្នកចូលរួម ប្រភេទ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុម័តសកម្មភាពនៃសន្និសីទ ឬនីតិវិធីសម្រាប់រៀបចំការពិគ្រោះយោបល់ និងការចរចា ឬវគ្គនៃស្ថាប័ននៃអង្គការអន្តរជាតិ។ .
វិធាននៃនីតិវិធីនេះគឺជាប្រភេទនៃការផ្សះផ្សា។
បទដ្ឋាននីតិវិធីគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតស្ថាប័ននៃសន្និសីទអន្តរជាតិ និងអង្គការអន្តរជាតិ នីតិវិធីសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេ នីតិវិធីសម្រាប់ការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាពផ្សេងៗទៀត។
2.) ច្បាប់នីតិវិធីជាកំហិត។ ពួកគេអនុវត្តតែក្នុងករណីពិសេស ប្រសិនបើរដ្ឋដែលប្រព្រឹត្តល្មើសបដិសេធមិនព្រមបញ្ឈប់បទល្មើសអន្តរជាតិ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ឧទាហរណ៍, វិធានការបង្ខិតបង្ខំធម្មជាតិយោធា...
២.៧. ចំណាត់ថ្នាក់នៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិអាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។
យោងតាមវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានបែងចែកទៅជាការអនុវត្តដោយខ្លួនឯងនិងមិនប្រតិបត្តិខ្លួនឯង។
1. បទដ្ឋានអនុវត្តដោយខ្លួនឯងនៃច្បាប់អន្តរជាតិ៖
ទៅ ការអនុវត្តដោយខ្លួនឯងនៃច្បាប់អន្តរជាតិរួមបញ្ចូលអ្នកដែល មិនតម្រូវឱ្យមានការអនុវត្ត (ការអនុវត្ត) នៅថ្នាក់ជាតិឡើយ។ដោយរៀងៗខ្លួន ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសកម្មភាពសំដៅកែទម្រង់ ច្បាប់ជាតិដើម្បីឱ្យវាស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ដូច្នេះច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្សចុះថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2008 លេខ 421-3 "ស្តីពីសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស" 1 ចែងថា "វិធាននៃច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្សដែលបានចូលជាធរមាន។ កម្លាំង ... គឺស្ថិតនៅក្រោមការអនុវត្តន៍ផ្ទាល់ លើកលែងតែក្នុងករណីដែលវាអនុវត្តតាមសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដែលការអនុវត្តបទដ្ឋានបែបនេះទាមទារឱ្យមានការចេញនូវសកម្មភាពផ្ទៃក្នុង” (មាត្រា ៣៣)។
2. ការមិនបំពេញខ្លួនឯងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ៖
ការមិនប្រតិបត្តិខ្លួនឯងគឺភាគច្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ជាងនេះទៅទៀត ការមិនអនុវត្តដោយខ្លួនឯងនៃបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអាចត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។
ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 2 នៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយឆ្នាំ 1966 កំណត់ថារដ្ឋភាគីនីមួយៗនៃកតិកាសញ្ញា "អនុវត្តវិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ស្របតាមនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន និងបទប្បញ្ញត្តិនៃកតិកាសញ្ញា ដើម្បីចាត់វិធានការនីតិបញ្ញត្តិតាមការចាំបាច់សម្រាប់ ការអនុវត្តសិទ្ធិដែលបានទាមទារ ... ក្នុងកតិកាសញ្ញា។
សេចក្តីសន្និដ្ឋានលើសំណួរទី ២៖
ដូច្នេះ ពីការវិភាគលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំណាត់ថ្នាក់ វាធ្វើតាមថា ច្បាប់អន្តរជាតិរួមមានអារេដ៏ធំនៃបទដ្ឋានផ្សេងៗ។
§ 3. អនុលោមភាពនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។
ច្បាប់អន្តរជាតិ -មិនមែនគ្រាន់តែជាបណ្តុំនៃបទដ្ឋានចម្រុះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដូចជា ច្បាប់ជាតិ, ប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋានអន្តរកម្ម និងការចុះក្រោមទៅគ្នាទៅវិញទៅមក។
ប្រព័ន្ធច្បាប់អន្តរជាតិ, មានលក្ខណៈសម្បត្តិស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិគឺជាក់លាក់ណាស់។
អេ ភាពខុសគ្នាពីប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ កំណត់លក្ខណៈដោយសមាមាត្រនៃបទដ្ឋានពីរប្រភេទ៖
-
ទំនាក់ទំនងនៃថ្នាក់ក្រោម ហៅថាឋានានុក្រមនៃបទដ្ឋាន
ការតភ្ជាប់បញ្ឈរ;
ទំនាក់ទំនងនៃអន្តរកម្ម, ផ្តល់នូវការទំនាក់ទំនងនៅទូទាំងផ្តេក
ចង្កេះ។
ការពឹងផ្អែកតាមឋានានុក្រមនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិមានន័យថាអត្ថិភាពនៃបទដ្ឋាននៃលំដាប់ខ្ពស់ជាង និងទាបជាង ហើយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង ប្រភេទផ្សេងៗការតភ្ជាប់តាមឋានានុក្រម។
ឈរចេញ ទូទៅ, ឋានានុក្រមទូទៅ,យោងទៅតាមលំដាប់ឋានានុក្រមខ្ពស់បំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់បទដ្ឋាន jus cogens(បទដ្ឋានចាំបាច់) រួមទាំង គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ “កិច្ចសន្យាត្រូវទុកជាមោឃៈ ប្រសិនបើនៅពេលនៃការសន្និដ្ឋាន វាមានជម្លោះជាមួយ បទដ្ឋាន peremptoryច្បាប់អន្តរជាតិទូទៅ” (មាត្រា ៥៣)។
លើសពីនេះទៀតមាន ឋានានុក្រមនៃកិច្ចសន្យា។
ឧទាហរណ៍បានបង្កើតឡើងស្របតាមសិល្បៈ។ 103 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលយោងទៅតាមនោះ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិរបស់រដ្ឋសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ “ផ្ទុយនឹង កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិនៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិណាមួយ កាតព្វកិច្ចក្រោម ... ធម្មនុញ្ញត្រូវមាន។
ការតភ្ជាប់តាមឋានានុក្រមពិសេសគឺស្ថិតនៅក្នុងបទដ្ឋានដែលមានចែងនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គការអន្តរជាតិ។
ជាដំបូងបង្អស់, នៅលើកំពូលពីរ៉ាមីតឋានានុក្រមគឺ ធម្មនុញ្ញអង្គការអន្តរជាតិ។ ឯកសារទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអង្គការអន្តរជាតិមិនអាចផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បានទេ។
ទីពីរ ឋានានុក្រមនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការអន្តរជាតិគឺអាស្រ័យលើកម្រិតនៃស្ថាប័នដែលទទួលយកពួកវានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់អង្គការអន្តរជាតិ។ ជាឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិអង្គការយូណេស្កូ ( ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ) អាចនឹងមិនមានជម្លោះជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនៃសន្និសីទទូទៅ ( រាងកាយកំពូលយូណេស្កូ) ។
ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក៏ត្រូវបានធានាដោយធាតុបង្កើតប្រព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលនូវវេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន - postulates, អតិបរមាដែលប្រើទាំងក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ និងក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ។ គឺ៖ស្ថិរភាព; ភាពមិនដំណើរការឡើងវិញនៃបទដ្ឋាន; ការផ្លាស់ប្តូរឬការលុបចោលនៃបទដ្ឋានមុននៃមួយជាបន្តបន្ទាប់; អាទិភាពមួយ។ ច្បាប់ពិសេសទាក់ទងនឹងឧត្តមសេនីយ៍។
ដូច្នេះហើយ ការសន្និដ្ឋានលើសំណួរទី ៣
§ 4. ការសរសេរកូដ និងការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិ
ការសរសេរកូដគឺជាដំណាក់កាលកាតព្វកិច្ចនៃការបង្កើតច្បាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ណាមួយ ដែលរួមចំណែកដល់ការកែលម្អ និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាលំដាប់។
នៅក្រោម ការសរសេរកូដនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានយល់ ដំណើរការបង្កើតច្បាប់ស្មុគស្មាញ រួមទាំងដំណាក់កាលជាច្រើន៖
1) ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃបទដ្ឋានទំនៀមទម្លាប់និងកិច្ចសន្យាដែលមានស្រាប់នៅលើ
បញ្ហាដែលត្រូវចងក្រង;
2) ការពិនិត្យឡើងវិញនិងការពិនិត្យឡើងវិញនៃបទដ្ឋានដែលលែងប្រើ;
3) ការអភិវឌ្ឍនៃបទដ្ឋាននិងគោលការណ៍ថ្មីដោយគិតគូរពីការពិតនិង
តម្រូវការ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ;
4) ការបង្រួបបង្រួមនៃស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃបទដ្ឋាននិងគោលការណ៍ស្របតាម
ឧបករណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋ៖
កិច្ចព្រមព្រៀង (អនុសញ្ញា) ឬនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាស ទង្វើទូទៅ សៀវភៅដៃ
ការណែនាំក្នុងការអនុវត្ត។
ការប៉ុនប៉ងធ្វើកូដកម្មច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកនីតិបុគ្គលនៅដើមសតវត្សទី 18 ។ មេធាវី និងទស្សនវិទូជនជាតិអង់គ្លេស I. Bentham បានរៀបចំ "ផែនការនៃក្រមអន្តរជាតិ" ។ កូដដែលបានណែនាំដោយគាត់បានជួសជុលបទដ្ឋានទំនៀមទម្លាប់ភាគច្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិបុរាណជាធរមាននៅពេលនោះ។
នៅសតវត្សទី 19 មេធាវីមួយចំនួនបានរៀបចំកូដរបស់ពួកគេរួចហើយ។ ក្នុងនោះមាន Bluntschli (ស្វីស), Field (USA), Mancini និង Fiore (អ៊ីតាលី), Kachenovsky (រុស្ស៊ី), Lieber (កូឡុំប៊ី)។
រឿងធម្មតាដែលបង្រួបបង្រួមការសរសេរកូដទាំងអស់នេះគឺថាពួកវាមានលក្ខណៈឯកជន ត្រូវបានរៀបចំក្នុងកម្រិតក្រៅផ្លូវការ និងគ្រាន់តែជាការរៀបចំប្រព័ន្ធ ការចុះបញ្ជីបទដ្ឋានដែលមានស្រាប់នៃច្បាប់អន្តរជាតិបុរាណ។
ជំហានដំបូងក្នុងការធ្វើកូដកម្មជាផ្លូវការនៃច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានយកមកអនុវត្ត ដើម XIXក្នុង ការប្រមូលផ្តុំនៅឆ្នាំ 1815 នៃសភាទីក្រុងវីយែនដែលបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីក្របខ័ណ្ឌនៃភ្នាក់ងារការទូត។នៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ឯកសារធ្វើកូដនីយកម្មនេះត្រូវបានវាយតម្លៃជាភស្តុតាងនៃការយល់ដឹងថ្មីអំពីដំណើរការធ្វើកូដនីយកម្ម។ បទប្បញ្ញត្តិមិនត្រឹមតែបានជួសជុលជួរភ្នាក់ងារការទូតបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានណែនាំអ្នកថ្មីចូលទៅក្នុងការអនុវត្តជាអន្តរជាតិ។
ការយល់ដឹងទូលំទូលាយស្រដៀងគ្នានៃដំណើរការធ្វើកូដនីយកម្ម ដែលមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ ប៉ុន្តែក៏រួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាផងដែរ ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការការងារ។ សន្និសីទអន្តរជាតិដែលបានធ្វើឡើងនៅ
60-80s សតវត្សរ៍ទី 19(ហ្សឺណែវ 1864, Petersburg 1868, ប៉ារីស 1884, ទីក្រុងឡាអេ 1889) និងការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី 20 ។ (សន្និសីទទីក្រុងឡាអេឆ្នាំ 1906 និង 1907) ដែលត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការសរសេរកូដនៃបទដ្ឋានទាក់ទងនឹងច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់នៃសង្គ្រាមដែនសមុទ្រ និងដី និងការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះអន្តរជាតិ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងអនុសញ្ញាដែលបានអនុម័តដោយសន្និសីទមិនត្រឹមតែសង្ខេបការអនុវត្តទំនៀមទម្លាប់ និងសន្ធិសញ្ញារបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងវិស័យបទប្បញ្ញត្តិនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។
និន្នាការថ្មីនៅក្នុងដំណើរការសរសេរកូដត្រូវបានអនុវត្តតាម អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិដំបូងគេ គឺសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងអង្គការពលកម្មអន្តរជាតិ។បានបង្កើតនៅក្នុង ១៩១៩និងអនុវត្តសកម្មភាពសរសេរកូដ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័តដោយសភានៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1927 ទាក់ទងនឹងការកោះប្រជុំនៃសន្និសីទ I ស្តីពីការធ្វើកូដនីយកម្ម វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "សន្និសីទគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដោយការយល់ដឹងនៃការធ្វើកូដនីយកម្ម ដែលមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះ ការចុះឈ្មោះសាមញ្ញនៃច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ប៉ុន្តែគួរតែមាននៅក្នុងការសម្របខ្លួនជាអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់ពួកគេទៅនឹងលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃជីវិតអន្តរជាតិ” 1.
ចំពោះគោលលទ្ធិនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃការអនុវត្តថ្មីនៃដំណើរការធ្វើកូដនីយកម្ម វិធីសាស្រ្តពីរបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវា៖ ភាគច្រើន ជាពិសេសមេធាវីអឺរ៉ុបខាងលិច បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការយល់ដឹងតូចចង្អៀតចាស់នៃការសរសេរកូដ ជនជាតិភាគតិច - មេធាវីអាមេរិកឡាទីន - គឺជាអ្នកគាំទ្រការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការធ្វើកូដកម្ម ដោយចង្អុលបង្ហាញថា "ការធ្វើកូដកម្មគួរតែជាការធ្វើជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ប៉ុន្តែការធ្វើជាទូទៅដែលរីកចម្រើន បើកចំហដល់កំណែទម្រង់" ២. វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការបកស្រាយទូលំទូលាយនៃដំណើរការសរសេរកូដបានទទួលការទទួលស្គាល់ពេញលេញនៅក្នុងគោលលទ្ធិទំនើប។
ការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងន័យទំនើបនៃដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ - សកល និងតំបន់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង
រយៈពេលនេះ។ នេះបាននាំឱ្យមានការប្រើប្រាស់ក្នុងការអនុវត្តអន្តរជាតិនៃទម្រង់ពីរនៃសកម្មភាពសរសេរកូដ៖ ផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ។
ការសរសេរកូដផ្លូវការបច្ចុប្បន្នត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសន្និសីទអន្តរជាតិ និងអង្គការនានាដែលមានមុខងារបទដ្ឋាន (ឧទាហរណ៍ UN, ICAO, ILO, IMO, UNESCO, CE, CIS, African Union, OAS ។ល។)។
ការសរសេរកូដក្រៅផ្លូវការត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ (ឧទាហរណ៍ វិទ្យាស្ថានច្បាប់អន្តរជាតិ សមាគមច្បាប់អន្តរជាតិ) អង្គការសិទ្ធិមនុស្សមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្ថានភាពនៃទម្រង់នៃការសរសេរកូដទាំងនេះមិនដូចគ្នាទេ។ ទីតាំងរបស់ A.P. Movchan យោងតាម "ការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់អន្តរជាតិគឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពអន្តររដ្ឋ ដូច្នេះហើយទើបមានលក្ខណៈផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ" ១. សេចក្តីព្រាងអនុសញ្ញាដែលរៀបចំដោយស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ ឬអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអាចប្រើប្រាស់ជាសម្ភារៈគាំទ្រសម្រាប់ការធ្វើកូដនីយកម្មក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ ដោយសារសេចក្តីព្រាងក្រៅផ្លូវការណាមួយមិនអាចចាត់ទុកថាជាច្បាប់កំណត់កូដបានទេ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋ។
ក្នុងចំណោមអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពធ្វើកូដនីយកម្ម តួនាទីចម្បងក្នុងការធ្វើកូដនីយកម្មនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិទូទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយសារភាពជាសកលនៃមុខងារបង្កើតច្បាប់ ដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋក្នុងគ្រប់វិស័យ។ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ មហាសន្និបាត(តទៅនេះហៅថា មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ) (ស្ថាប័នសំខាន់មួយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ) ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការរៀបចំការស្រាវជ្រាវ និងធ្វើអនុសាសន៍ ដើម្បីលើកកម្ពស់ និងលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងការសរសេរកូដរបស់វា (មាត្រា ១៣)។ បទប្បញ្ញត្តិនៃសមត្ថភាពរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើកនៅក្នុងគោលលទ្ធិអំពីអ្វីដែលការបញ្ចេញមតិ "ការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃអន្តរជាតិ។
ច្បាប់ដើម” និង “ការធ្វើកូដនីយកម្មនៃច្បាប់អន្តរជាតិ” និងថាតើត្រូវពិចារណាលើការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងការសរសេរកូដជាធាតុស្វ័យភាព ឬពាក់ព័ន្ធនៃដំណើរការធ្វើកូដនីយកម្មតែមួយ។
ជម្លោះនេះត្រូវបានដោះស្រាយជាបន្តបន្ទាប់ដោយការបកស្រាយលក្ខខណ្ឌទាំងនេះនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ហៅកាត់ថា UN ILC) នៃឆ្នាំ 1947 ដែលជាស្ថាប័នសរសេរកូដសំខាន់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ បទប្បញ្ញត្តិបានចែងថា ការបញ្ចេញមតិ "ការវិវឌ្ឍន៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ" មានន័យថា ការរៀបចំសេចក្តីព្រាងអនុសញ្ញាស្តីពីបញ្ហាដែលមិនទាន់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិ ឬមិនមានការអនុវត្តរដ្ឋគ្រប់គ្រាន់។ កន្សោម "ការសរសេរកូដ" ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យនៃការបង្កើត និងការរៀបចំប្រព័ន្ធនៃច្បាប់អន្តរជាតិឱ្យបានច្បាស់លាស់ជាងនេះ នៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ ដែលមានការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយ គោលលទ្ធិ និងបុព្វកាលរបស់រដ្ឋ (មាត្រា 15) ។ ជាក់ស្តែង ជាមួយនឹងការបកស្រាយ ការសរសេរកូដ និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាលំដាប់នៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដើរតួជាធាតុចាំបាច់នៃដំណើរការធ្វើកូដនីយកម្ម ដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការងាររបស់ UNCLOS ខ្លួនវា និងស្ថាប័នធ្វើកូដកម្មផ្សេងទៀត។
យន្តការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ រួមមានៈ
ស្ថាប័នសំខាន់ៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ៖ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្រុមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (តទៅនេះ - ECOSOC);
ស្ថាប័នសរសេរកូដពិសេសដំណើរការលើ
មូលដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍៖ UNCLOS គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស
ka, គណៈកម្មាធិការស្តីពីការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីនៃថាមពលបរមាណូ;
ស្ថាប័នធ្វើកូដកម្មបណ្តោះអាសន្ន ad hoc,បានបង្កើតឡើង
ដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងនៃអនុសញ្ញាជាក់លាក់មួយ (ឧទាហរណ៍
គណៈកម្មាធិការពិសេសសម្រាប់សេចក្តីព្រាងអនុសញ្ញាប្រឆាំង
ឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងដែន)។
កន្លែងកណ្តាលក្នុងចំណោមសាកសពទាំងនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ UNCLOS,ស្ថាប័នបុត្រសម្ព័ន្ធនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបង្កើតឡើងដោយវានៅក្នុងឆ្នាំ 1947 ដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងអនុសញ្ញាសកល ឬឯកសារធ្វើកូដនីយកម្មផ្សេងទៀតសម្រាប់គោលបំណងនៃការធ្វើកូដនីយកម្ម និងការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ UNCLC ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាជិកចំនួន 34 ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ UNGA ពីក្នុងចំណោមបេក្ខជនដែលដាក់ស្នើដោយរដ្ឋជាសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ តម្រូវការចម្បងសម្រាប់បេក្ខជនគឺត្រូវទទួលស្គាល់ថាជាអាជ្ញាធរក្នុងវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិ។ UNMC មិនអាចមានពលរដ្ឋពីរនាក់ដែលមានរដ្ឋតែមួយទេ។ សមាជិកនៃ UNCLOS មិនមែនជាតំណាងរបស់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែធ្វើសកម្មភាពក្នុងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
នៅពេលបង្កើត UNCLOS លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃ "ការធានានូវតំណាងនៃទម្រង់សំខាន់ៗនៃអរិយធម៌ និងប្រព័ន្ធច្បាប់សំខាន់ៗនៃពិភពលោក" ត្រូវបានអង្កេត (មាត្រា 8) ។ ការបំពេញលក្ខខណ្ឌនេះនាំឱ្យមានការពង្រីកបន្តិចម្តង ៗ នៃសមាសភាពនៃ UNCLOS៖ ពីសមាជិកចំនួន 15 នាក់ក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃសកម្មភាពទៅសមាជិកចំនួន 34 នាពេលបច្ចុប្បន្ន។
ភាពជាសកលនៃសមាសភាពនៃ UNCLOS ដែលតំណាងឱ្យគ្រប់តំបន់ទាំងអស់នៃពិភពលោក អាចត្រូវបានបង្ហាញដោយឧទាហរណ៍នៃសមាសភាពរបស់វាសម្រាប់ឆ្នាំ 2002។ តំបន់អឺរ៉ុបត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីចំនួន 9 នាក់ (អង់គ្លេស អេស្ប៉ាញ អាល្លឺម៉ង់ បារាំង ហ្វាំងឡង់ ប៉ូឡូញ ស្លូវ៉ាគី។ , សហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ព័រទុយហ្គាល់); តំបន់អាមេរិក - 7 (សហរដ្ឋអាមេរិក, វេណេស៊ុយអេឡា, ម៉ិកស៊ិក, កូស្តារីកា, អ៊ុយរូហ្គាយ, អាហ្សង់ទីន); តំបន់អាហ្វ្រិក - 7 (អាហ្វ្រិកខាងត្បូង ហ្គាណា កាមេរូន អ៊ូហ្គង់ដា ម៉ូសំប៊ិក តង់ហ្សានី); តំបន់អារ៉ាប់ - 4 (ស៊ីរីកាតាទុយនីស៊ីបារ៉ែន); តំបន់អាស៊ី - ៥ (ចិន ជប៉ុន អ៊ីរ៉ង់ កូរ៉េ ឥណ្ឌា)។
មុខវិជ្ជាសម្រាប់ការសរសេរកូដបន្ទាប់ពីការសិក្សាមួយចំនួនត្រូវបានស្នើឡើងដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយទីបំផុតត្រូវបានអនុម័តដោយដំណោះស្រាយនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2003-2006 ប្រធានបទខាងក្រោមត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីនៃការងារធ្វើកូដកម្មរបស់ UNMCC៖ ការកក់ទុកចំពោះសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ការការពារការទូត ទង្វើឯកតោភាគីរបស់រដ្ឋ ការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គការអន្តរជាតិ ការទទួលខុសត្រូវអន្តរជាតិចំពោះផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់នៃសកម្មភាពដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់អន្តរជាតិ ការបែងចែកអន្តរជាតិ។ ច្បាប់ ធនធានធម្មជាតិ។
ក្នុងការកំណត់ប្រធានបទដែលត្រូវធ្វើកូដកម្ម UNCLOS និង UNGA (គណៈកម្មាធិការទីប្រាំមួយ) ត្រូវបានដឹកនាំដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមៈ
ក) ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ;
ខ) អត្ថិភាពនៃការអនុវត្តរដ្ឋយ៉ាងទូលំទូលាយ គំរូតុលាការ
ធ្មេញ និងគោលលទ្ធិនៃច្បាប់អន្តរជាតិ;
គ) ការមិនយល់ស្របខាងគោលលទ្ធិដែលមានស្រាប់។
កាតព្វកិច្ចស្របតាមគោលការណ៍នេះ”។
ដំណើរការសរសេរកូដចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការតែងតាំងអ្នករាយការណ៍ពិសេស និងការបង្កើតក្រុមការងារនៃសមាជិក UNCLOS ដើម្បីជួយអ្នករាយការណ៍ពិសេសក្នុងការរៀបចំអត្ថបទដំបូងនៃសេចក្តីព្រាងអត្ថបទលើប្រធានបទដែលបានធ្វើកូដកម្ម។ UNCLOS កំពុងបង្កើតកម្រងសំណួរដែលត្រូវផ្ញើតាមរយៈលេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិទៅកាន់រដ្ឋសមាជិក ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើអ្វីទៅជាការអនុវត្តច្បាប់ តុលាការ និងកិច្ចសន្យាលើបញ្ហាដែលជាកម្មវត្ថុនៃការធ្វើកូដកម្ម។ ដោយបានទទួលសម្ភារៈបែបនេះ អ្នករាយការណ៍ពិសេស ដោយគិតគូរពីវិធីសាស្រ្តខាងគោលលទ្ធិ រៀបចំអត្ថបទសេចក្តីព្រាងដំបូង ហើយបញ្ជូនវាទៅពិភាក្សាដោយសមាជិកនៃ UNCLOS ។
ជារៀងរាល់ឆ្នាំ UNCLOS បញ្ជូនរបាយការណ៍ស្តីពីការងាររបស់ខ្លួនទៅ UNGA រួមទាំងអត្ថបទព្រាងដែលបានរៀបចំដោយមានអត្ថាធិប្បាយដែលមាន៖
ខ) ការសន្និដ្ឋានទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើទិដ្ឋភាពនីមួយៗ
គោលលទ្ធិ និងការអនុវត្តរបស់រដ្ឋដែលកើតចេញពីការពិភាក្សា
nii "ការខ្វែងគំនិតគ្នា ក៏ដូចជាអំណះអំណាងក្នុងការពេញចិត្តមួយ ឬ
ដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត (មាត្រា 20) ។
សេចក្តីព្រាងដែលរៀបចំដោយ UNCLOS ត្រូវបានបញ្ជូនដោយលេខាធិការដ្ឋានសម្រាប់មតិយោបល់ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការទីប្រាំមួយនៃ UNGA និងរដ្ឋ។ អ្នករាយការណ៍ពិសេស និងក្រុមការងារយកពួកគេទៅពិចារណាក្នុងការងារបន្ថែមលើការរៀបចំសេចក្តីព្រាងមាត្រានេះ ហើយបញ្ជូនវាម្តងទៀតសម្រាប់ការពិចារណាដោយ UNCLOS ។ លើសពីនេះ រដ្ឋបុគ្គល អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាល និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេ អាចបង្កើតសេចក្តីព្រាងអត្ថបទដែលដាក់ជូន UNCLOS តាមរយៈលេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលសម្រេចតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ថាតើពួកវាអាចប្រើប្រាស់ជាសម្ភារៈជំនួយបានដែរឬទេ។
ភាពសម្បូរបែបនៃសម្ភារៈដែលអ្នករាយការណ៍ពិសេស និងសមាជិកនៃ UNCLOS ត្រូវពិចារណា និងសង្ខេប ភាពមិនដូចគ្នានៃមុខតំណែងរបស់រដ្ឋ ផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះភាពស្មុគស្មាញនៃដំណើរការនៃការធ្វើកូដកម្មច្បាប់អន្តរជាតិ និងកំណត់លក្ខណៈដែលអូសបន្លាយ និងយូរអង្វែងរបស់វា។ ដូច្នេះ ដំណើរការនៃការបង្កើតសេចក្តីព្រាងមាត្រាស្តីពីទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋមានរយៈពេល 45 ឆ្នាំ ពីឆ្នាំ 1956 ដល់ឆ្នាំ 2001 ដោយមានអ្នករាយការណ៍ពិសេសចំនួន 12 នាក់ត្រូវបានជំនួស ដោយភាគច្រើនដោយសារតែភាពខុសគ្នាខាងគោលលទ្ធិ និងការអនុវត្តរបស់រដ្ឋជាច្រើន។
លទ្ធផលនៃការងាររបស់ UNCLOS គឺការរៀបចំសេចក្តីព្រាងមាត្រាចុងក្រោយ។ដែលត្រូវបានស្នើទៅ UNGA សម្រាប់ដំណោះស្រាយនៃការអនុម័ត និងអនុសាសន៍ដល់រដ្ឋសមាជិក "ក្នុងគោលបំណងដើម្បីបញ្ចប់អនុសញ្ញាមួយ" (ឧទាហរណ៍ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយដំណោះស្រាយ 56/589 នៃ 12 ធ្នូ 2001 បានកត់សម្គាល់ពី សេចក្តីព្រាងមាត្រាស្តីពីទំនួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះអំពើខុសឆ្គងជាអន្តរជាតិ ហើយបន្ទាប់មកបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋទាំងនោះជាគម្រោងសម្រាប់ការបញ្ចប់អនុសញ្ញានាពេលអនាគត ឬដោយដឹងអំពីសន្និសីទសម្រាប់ការបញ្ចប់ការបញ្ចប់នៃសន្និបាត (មាត្រា 25) ។
បទដ្ឋានច្បាប់ទាំងអស់គឺចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គម។
ពិចារណាក្នុងអត្ថបទអំពីគោលគំនិត និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ។
ច្បាប់សំខាន់
នៅណាមួយ។ ប្រព័ន្ធច្បាប់មានច្បាប់នីតិវិធី និងច្បាប់សំខាន់ៗ។ ច្បាប់នីតិវិធី ជាក្បួនធានាការបង្រួបបង្រួមនៃទំនាក់ទំនងសង្គមជាក់លាក់ និងផ្តល់នូវលក្ខណៈច្បាប់ជាក់លាក់។
ច្បាប់សំខាន់គឺតែងតែសំដៅលើការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ តាមរយៈការបញ្ឈប់បទប្បញ្ញត្តិ រដ្ឋអាចកំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។
យើងអាចនិយាយបានថា ច្បាប់សំខាន់គឺជាស្មុគ្រស្មាញដែលរួមមានអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម រដ្ឋធម្មនុញ្ញ រដ្ឋបាល និង អំពើស៊ីវិល. ប្រព័ន្ធបែបនេះអាចផ្តល់ឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសង្គមនៃអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិដោយផ្ទាល់។
ច្បាប់សំខាន់
បទដ្ឋាននិងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនីតិវិធី។ បទប្បញ្ញត្តិផ្តល់លក្ខខណ្ឌដើម្បីការពារពួកគេ។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាវិញ្ញាសា និងស្ថាប័នផ្សេងៗ។
ស្ថាប័នរួមមានៈ
- ច្បាប់សោធននិវត្តន៍។
- ការបោះឆ្នោត។
- សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។
- ទិសដៅផ្សេងទៀត។
ប្រព័ន្ធបែបនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលមានស្រាប់ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋ។ ច្បាប់សំខាន់ក៏ផ្តល់នូវអ្វីដែលហៅថា ការថែរក្សារចនាសម្ព័ន្ធ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរជាមួយពួកគេ។
ប្រធានបទនៃច្បាប់សំខាន់គឺទំនាក់ទំនងសង្គម។ ជាធម្មតាពួកវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃសង្គម។ បទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីអាចគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលអនុវត្តសិទ្ធិសំខាន់ៗ។
យើងអាចនិយាយបានថាសាខានីតិវិធីគឺជាទម្រង់នៃការអនុវត្ត ហើយទម្រង់ត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋផ្ទាល់។ ច្បាប់ជាធរមាន មានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើការធានានីតិរដ្ឋក្នុងប្រទេសជាងច្បាប់នីតិវិធី។
ច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងប្រទេសណាមួយត្រូវបានធានាដោយផ្ទាល់ សកម្មភាពនីតិវិធី, ក បទប្បញ្ញត្តិសិទ្ធិសម្ភារៈផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងស៊ីវិល និងសង្គមដែលមានរួចហើយ។
បើគ្មានច្បាប់ និងនីតិវិធី ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់មិនអាចលេចឡើងបានទេ។ បទដ្ឋានទាំងនេះនិយាយម្យ៉ាងទៀតគឺជាទម្រង់ជាក់លាក់មួយនៃអត្ថិភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិសម្ភារៈដែលផ្តល់នូវដំណើរការទាំងអស់នៃការអនុវត្ត។
បទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ និងនីតិវិធីមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ស្ថានភាពច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេស និងនីតិរដ្ឋតែងតែអាស្រ័យដោយផ្ទាល់លើអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ។ ការបែងចែកបទដ្ឋានគតិយុត្តទាំងអស់ទៅជាខ្លឹមសារ ឬនីតិវិធីអាចយល់បានយ៉ាងច្បាស់ ដោយសារលក្ខណៈនីតិបញ្ញត្តិនៃឧស្សាហកម្មជាក់លាក់មួយ។
គំនិតនៃច្បាប់សំខាន់ៗក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី
ច្បាប់សំខាន់ៗមានទម្រង់បែបបទនៃការការពារដែលចាំបាច់ និងជាប់ខ្លួន។ ច្បាប់តុលាការហើយដំណើរការនេះក៏មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នាផងដែរ។ វិញ្ញាណមួយត្រូវតែមាន ការសាកល្បងនិងច្បាប់សម្រាប់ដំណើរការគ្រាន់តែជាទម្រង់នៃជីវិតនៃច្បាប់ ហើយដូច្នេះជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិតខាងក្នុងរបស់វា។
និយមន័យ ១
បទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ គឺជាបទដ្ឋានដែលដើរតួជានិយតករដំបូងនៃទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសង្គម ពោលគឺច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្ត ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់មួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើករណីផ្លូវច្បាប់។
បទដ្ឋាននេះត្រូវបានចងជាសកល កំណត់ជាផ្លូវការ និងនៅក្នុង ក្នុងពេលកំណត់អាចទទួលយកបាន ផ្លាស់ប្តូរ ផ្តល់ដោយរដ្ឋ។ វាមានរចនាសម្ព័ន្ធច្បាស់លាស់៖
- សម្មតិកម្ម;
- អាកប្បកិរិយា;
- ទណ្ឌកម្ម (ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសារគឺជារង្វាស់នៃយុត្តិធម៌ និងសេរីភាព)។
ខ្លឹមសារនៃច្បាប់សំខាន់ៗនៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី
ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី គឺជាទម្រង់បង្ខំនៃការអនុវត្តច្បាប់គ្រួសារ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។
ចំណាំ ១
ច្បាប់គឺទុកជាមោឃៈដោយគ្មានឧបករណ៍ដែលមានសមត្ថភាពអនុវត្តការអនុលោមតាមបទដ្ឋានរបស់ខ្លួន។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ឧបករណ៍បង្ខិតបង្ខំនេះគឺតុលាការ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដោយគ្មានច្បាប់គ្រប់គ្រងនឹងគ្មានគោលបំណងទេ ព្រោះតួនាទីនៃច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីគឺដើម្បីការពារ និងការពារសិទ្ធិដែលមានស្រាប់។
ទំនាក់ទំនងរវាងនីតិវិធី និងច្បាប់សំខាន់ៗត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងបទដ្ឋាន និងស្ថាប័ននីមួយៗ។ ក្នុងករណីជាច្រើន បទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ ការបង្កើតទម្រង់ប្រតិបត្តិការ ដោះស្រាយបញ្ហាភស្តុតាងដែលអាចបង្កើតការពិតនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះ។
ការតភ្ជាប់រវាងច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាគោលការណ៍នៃសកម្មភាពនិងការរៀបចំរបស់តុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗដែលដំបូងបង្អស់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមានទំនាក់ទំនងជាមួយផ្នែកជាច្រើនផ្សេងទៀតនៃច្បាប់សំខាន់ៗ ដែលជាវិធានដែលតុលាការប្រើប្រាស់ក្នុងការពិចារណា និងដោះស្រាយសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។
ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ សាខាច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានរួបរួមជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដោយការពិតដែលថាពួកគេបានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសង្គមដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអនុវត្តយុត្តិធម៌នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ មានគោលការណ៍ និងស្ថាប័នសំខាន់ៗស្រដៀងគ្នា។
ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយច្បាប់នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល។ ការតភ្ជាប់នេះគឺដោយសារតែភាពសាមញ្ញនៃភារកិច្ចរបស់តុលាការ យុត្តាធិការទូទៅនិងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ដែលការពារដោយច្បាប់។
នៅក្នុងស៊ីវិលនិង ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មមានស្ថាប័នទូទៅ៖
កម្មវត្ថុនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីអាចជាវិវាទនៃច្បាប់ ដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយការដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ ការដោះស្រាយនិងការជំនុំជម្រះករណីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងគូបដិបក្ខ ទម្រង់បែបបទដោយមានការចូលរួមពីភាគី និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាង ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកពិតប្រាកដរបស់ភាគីគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋានសំខាន់ៗនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនោះ សកម្មភាពរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឯកទេស។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យវិវាទនៅក្នុង តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល.
ការការពារសិទ្ធិសម្ភារៈក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី
ខ្លឹមសារនៃសម្ភារៈ ផ្លូវច្បាប់ការការពារ សិទ្ធិស៊ីវិលសកម្មភាពត្រូវបានបង្ហាញដែលមានគោលបំណងដោយផ្ទាល់ក្នុងការលុបបំបាត់ឧបសគ្គដែលកើតឡើងនៅក្នុងវិធីនៃការអនុវត្តសិទ្ធិស៊ីវិលដោយប្រធានបទ។ ទោះបីជាជាទូទៅ វិធានការច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីមានគោលបំណងលុបបំបាត់ឧបសគ្គដល់ការអនុវត្តសិទ្ធិស៊ីវិលក៏ដោយ ពួកគេមានចរិតលក្ខណៈស្តារឡើងវិញ ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេហាក់ដូចជាមានភាពចម្រុះ។
ចំណាំ ២
សម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ សកម្មភាពសំខាន់ៗរបស់ការពារជាតិអាចជាការការពារ ការស្ដារឡើងវិញ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
លក្ខណៈពិសេសនៃវិធីសាស្រ្តច្បាប់សំខាន់ៗនៃការការពារត្រូវបានកំណត់ដោយសមាមាត្រនៃវិធីសាស្រ្តស៊ីវិលពិសេស និងទូទៅ និងមធ្យោបាយនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។ លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវយល់ថា មធ្យោបាយការពារសិទ្ធិស៊ីវិល ត្រូវបានផ្តល់ដោយបទដ្ឋានការពារនៃច្បាប់ស៊ីវិល។
វិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗ និងផ្លូវច្បាប់នៃការការពារសិទ្ធិពលរដ្ឋអាចសម្រេចបាននូវការលុបបំបាត់ឧបសគ្គជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងតាមវិធីនៃការអនុវត្តដោយប្រធានបទនៃសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ពួកគេ។ លក្ខណៈពិសេសនៃខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តផ្លូវច្បាប់នៃសម្ភារៈនៃការការពារសិទ្ធិស៊ីវិលត្រូវបានកំណត់ដោយតំបន់ជាក់លាក់នៃការការពារ។ អនុលោមតាមគោលដៅទាំងនេះ វិធីសាស្ត្រការពារផ្លូវច្បាប់សំខាន់ៗអាចបែងចែកទៅជា ការស្តារ បង្ការ និងដាក់ទណ្ឌកម្ម។
វិធានការបង្ការមាននៅក្នុងការបង្ក្រាបសកម្មភាពដែលបំពានសិទ្ធិ ឬបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភរបស់ពួកគេ។ ការបញ្ចប់ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់; ការផ្អាកការងារ; លុបបំបាត់អំពើដែលរំលោភសិទ្ធិ។ល។
វិធានការស្តារឡើងវិញមាននៅក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវស្ថានភាពដែលមានមុនការរំលោភសិទ្ធិ; ការលុបបំបាត់ឧបសគ្គចំពោះការអនុវត្តសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ; ការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិពីការរក្សាទុកខុសច្បាប់; ការត្រឡប់មកវិញនៃទំនិញដែលមានគុណភាពមិនគ្រប់គ្រាន់; ការលុបបំបាត់ការខ្វះខាតនៃទំនិញដែលបានលក់; សកម្មភាពស្តារឡើងវិញនូវការខូចខាត។ល។
វិធានការពិន័យត្រូវបានបង្ហាញដោយការផាកពិន័យ ការបដិសេធមិនទទួលយកការងារ។ល។ ខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្ត្រការពារ គឺមិនអំណោយផល ឬ សកម្មភាពខុសច្បាប់លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានការរារាំងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។
កំពុងផ្ទុក...
