គំនិតនៃវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។ ប្រភេទនៃវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។

ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនតែងតែត្រូវបានប្រព្រឹត្តជាមួយនឹងសេណារីយ៉ូដែលបានគ្រោងទុក និងគិតទុកជាមុននោះទេ។ ជួនកាល​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​តែ​មនុស្ស​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ឈប់​ដឹង​ពី​ទង្វើ​របស់​ខ្លួន។

នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋនេះត្រូវបានគេហៅថារដ្ឋវិកលចរិត។ ជារឿយៗវាមិនសមរម្យទេក្នុងការអនុវត្តប្រភេទធម្មតានៃការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃភាពឯកោពីសង្គមទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋជនឆ្កួត។

ហេតុដូច្នេះហើយទើបមានវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដោយមានជំនួយពីសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សវិកលចរិតនៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងអ្នកដែលបាត់បង់អនាម័យក្រោយពេលប្រព្រឹត្ត។ សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកែលម្អ។

វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ គឺជាវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋចំពោះការព្យាបាលផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជនដែលមានទោសឧក្រិដ្ឋដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។

ឥទ្ធិពលវេជ្ជសាស្រ្តនៅក្នុងបរិបទនេះមិនមែនជារង្វាស់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មឬ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ. ពួកគេមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះឧក្រិដ្ឋជននោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅមនុស្សឈឺ។

លក្ខណៈ​ពិសេស វិធានការបង្ខិតបង្ខំលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ ដោយបែងចែកពួកវាពីការប្រែប្រួលផ្សេងទៀតនៃផលប៉ះពាល់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មានដូចខាងក្រោម៖

នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយជំពូកទី 15 ។

លើសពីនេះទៀតវិធានដែលគ្រប់គ្រងការអនុវត្តវិធានការបែបនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងមាត្រាដាច់ដោយឡែកនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង UII នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 6 "ស្តីពីការអនុវត្តនៃការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំដោយតុលាការ" ផ្តល់នូវការបំភ្លឺទាក់ទងនឹងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ ដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបទដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងការអនុវត្ត តុលាការយុត្តិធម៌អឺរ៉ុបលើសិទ្ធិមនុស្ស។

វិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតគឺផ្អែកលើការអនុវត្តកត្តាពីរ៖ ច្បាប់ និងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។

ទីមួយគឺមានភាពយុត្តិធម៌ដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃវិធានការនេះ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទីពីរ - បង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងយោបល់របស់អ្នកឯកទេសផ្លូវចិត្តលើការប្រើប្រាស់របស់វា។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវបញ្ជីនៃប្រភេទមនុស្សទាំងនោះដែលតុលាការអាចសម្រេចលើការអនុវត្តវិធានការនៃឥទ្ធិពលវេជ្ជសាស្រ្ត។

ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

ដើម្បីអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំ ដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ឧក្រិដ្ឋជន គឺចាំបាច់ដែលគាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទណាមួយខាងលើ ហើយបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងខ្លួនគាត់។

វាមិនមែនជាគោលបំណងនៃការអនុវត្តទេ។ វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តទាំងការផ្តន្ទាទោសឧក្រិដ្ឋជន ការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៌ និងការប្រកាសអំពីយុត្តិធម៌។

គោលដៅនៃវិធានការនៃឥទ្ធិពលនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង៖

1. គោលដៅគឺការងើបឡើងវិញ. ការព្យាបាលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំ វគ្គស្តារនីតិសម្បទា យ៉ាងហោចណាស់គួរតែនាំទៅរកភាពប្រសើរឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងសុខុមាលភាពរបស់អ្នកជំងឺ។ ការងើបឡើងវិញពេញលេញក្នុងស្ថានភាពបែបនេះគឺពិបាកក្នុងការសម្រេចបាន។
2. គោលដៅគឺការសម្របសម្រួលសង្គម. យោងតាមលទ្ធផលនៃការព្យាបាល ជនល្មើសត្រូវឈប់តំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈ និងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មី។

នៅពេលដែលគោលដៅត្រូវបានសម្រេច ការប្រើប្រាស់វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពលគួរតែត្រូវបានបញ្ឈប់។

ជម្រើសនៃប្រភេទជាក់លាក់នៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តគឺផ្អែកលើលក្ខណៈនៃជំងឺនៃប្រធានបទដែលមានកំហុស។

តុលាការនៅពេលចេញសេចក្តីសម្រេចលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតគឺផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននៃការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ។

សិល្បៈ។ 99 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្នដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ឆ្នាំ 2020 បង្កើតប្រភេទផលប៉ះពាល់ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រខាងក្រោម៖

ការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅសន្មត់ថា វិកលចរិតពិនិត្យអ្នកជំងឺជាទៀងទាត់ និងចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំឱ្យគាត់។

វិធានការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សដែលមានស្មារតីល្អ ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានបញ្ហាអាកប្បកិរិយាដូចជា ពិការភាពបុគ្គលិកលក្ខណៈ ស្ថានភាពប្រព័ន្ធប្រសាទ ទម្រង់ស្រាលនៃភាពវិកលចរិត។

មន្ទីរពេទ្យទូទៅគឺជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកដែលជនល្មើសត្រូវបានរក្សាទុករួមគ្នាជាមួយអ្នកដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។

ភាពខុសគ្នារវាងពួកគេគឺមានតែនៅក្នុងការពិតដែលថាឧក្រិដ្ឋជនមិនទទួលបានវិស្សមកាលនិងលទ្ធភាពនៃការចាកចេញពីមន្ទីរពេទ្យដោយឥតគិតថ្លៃ។

ក្នុង​មន្ទីរ​ពេទ្យ​របប​ឯកទេស មាន​អ្នក​ងាយ​រត់​គេច អ្នក​ញៀន​គ្រឿង​ស្រវឹង ក៏​ដូច​ជា​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​មិន​មែន​ជា​លើក​ដំបូង​ដែរ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃរបបព្យាបាលដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង មន្ត្រីប៉ូលីសផ្តល់ការការពារបន្ថែម ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកជំងឺផ្សេងទៀតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។

នេះ​មក​ពី​អ្នក​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ​មាន​ចរិត​ឆេវឆាវ ពិបាក​ក្នុង​ការ​ព្យាបាល ហើយ​តែងតែ​វាយ​ប្រហារ​បុគ្គលិក​មន្ទីរពេទ្យ។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនផ្តល់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តបង្ខិតបង្ខំទាក់ទងនឹងអនីតិជនទេ។

ដំណើរការលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការ។

វិធានការកំហិតនៃឥទ្ធិពលវេជ្ជសាស្រ្ដមិនមានរយៈពេលច្បាស់លាស់ទេ។ វាអាចយល់បានព្រោះវាមិនអាចកំណត់បានត្រឹមត្រូវនូវពេលវេលាបន្ទាប់ពីនោះអ្នកជំងឺនឹងជាសះស្បើយនិងមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។

ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះរយៈពេលនៃវិធានការទាក់ទងនឹងអ្នកដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តនៅក្នុងដែនកំណត់នៃអនាម័យត្រូវបានកំណត់ដោយដែនកំណត់នៃរយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសដែលដាក់ដោយតុលាការ។

ទាក់ទងទៅនឹងអ្នកជំងឺ យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លទ្ធផលនៃការព្យាបាលមួយអាចត្រូវបានអនុវត្ត៖

• ការពង្រីករបស់វា;
• ផ្លាស់ប្តូរចរិតរបស់គាត់;
• ការបញ្ចប់កម្មវិធី។

ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការព្យាបាល ពង្រីកវា ឬបញ្ឈប់វាគួរតែផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិនិត្យសុខភាព។

ដើម្បីបងា្ករវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដមិនអោយក្លាយទៅជាការស្នាក់នៅមិនកំណត់ក្នុងមន្ទីរពេទ្យ អ្នកជំងឺត្រូវបានពិនិត្យដោយគណៈកម្មាការវិកលចរិតរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង។

ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើការពន្យារគឺធ្វើឡើងដោយតុលាការ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាការត្រូវបានដាក់ជូនតុលាការដោយមិនគិតពីការសម្រេចចិត្តពន្យារ ឬបញ្ចប់ការព្យាបាលនោះទេ។

ប្រសិនបើគ្មានហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ឬបញ្ឈប់ការព្យាបាលទេ វាត្រូវបានពង្រីកដោយតុលាការ។

ការបន្ថែមលើកដំបូងនៃការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុវត្ត 6 ខែបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមរបស់វា ការបន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់ - តែបន្ទាប់ពី 1 ឆ្នាំ។

ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការព្យាបាល

ការផ្លាស់ប្តូរពាក់ព័ន្ធនឹងការជំនួសប្រភេទនៃការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចដោយមួយផ្សេងទៀត។ ជាងនេះទៅទៀត ការផ្លាស់ប្តូរអាចកើតឡើងទាំងពីតឹងរ៉ឹងតិចទៅតឹងរ៉ឹងជាង និងក្នុងលំដាប់បញ្ច្រាស។

ប្រសិនបើស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សក្នុងការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅកាន់តែអាក្រក់ គាត់ត្រូវតែផ្ទេរទៅព្យាបាលអ្នកជំងឺ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការព្យាបាលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមាន អ្នកជំងឺអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅ។

ការសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរការព្យាបាលគឺធ្វើឡើងដោយតុលាការដោយផ្អែកលើការបង្ហាញនៃការគ្រប់គ្រងនៃមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកបន្ទាប់ពីការពិនិត្យបន្ទាប់។

នៅពេលដែលស្ថានភាពរបស់អ្នកជំងឺមានភាពប្រសើរឡើងខ្លាំងដែលគាត់លែងត្រូវការការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត ឬគាត់ជាសះស្បើយទាំងស្រុង វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តអាចត្រូវបានលុបចោលប្រឆាំងនឹងគាត់។ ការ​សម្រេច​នេះ​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​ចាត់​ទុក​ផង​ដែរ។

ការសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់ការព្យាបាលអាចធ្វើឡើងក្នុងករណីពីរ៖

• នេះបើយោងតាមលទ្ធផលនៃការពិនិត្យសុខភាពបន្ទាប់;
• តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គ្រូពេទ្យដែលចូលរួម។

ការជាសះស្បើយនៃអ្នកជម្ងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានគេយល់ថាជាស្ថានភាពមួយដែលគាត់ដឹងអំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ហើយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ការសម្រេចជាកំហិត តុលាការមានសិទ្ធិផ្ទេរសម្ភារៈទាក់ទងនឹងអ្នកជំងឺទៅឱ្យអាជ្ញាធរសុខាភិបាល ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការព្យាបាលបន្ថែម ឬការត្រួតពិនិត្យសុខភាពរបស់គាត់។

6 ខែមុនពេលចុងបញ្ចប់នៃពាក្យសម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃទោសសម្រាប់ pedophiles រដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នកែតម្រូវស្នើសុំការតែងតាំងការពិនិត្យវេជ្ជសាស្រ្តផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ។ វាត្រូវបានអនុវត្តទាំងអស់អាស្រ័យលើរយៈពេលដែលការស្ទង់មតិបន្ទាប់ត្រូវបានអនុវត្ត។

គោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃសុពលភាពនៃការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តចំពោះកុមារកំព្រាក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង។ ការចេញផ្សាយដំបូងឬការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាងនេះ។

លើសពីនេះទៅទៀត នេះ។ ច្បាប់វា​មាន ថយក្រោយនិងអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សារហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 ដែលជាកាលបរិច្ឆេទដែលច្បាប់ថ្មីចូលជាធរមាន។

សម្រាប់បុគ្គលទាំងនោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សមានសតិសម្បជញ្ញៈ ប៉ុន្តែមានជំងឺផ្លូវចិត្ត និងជំងឺមួយចំនួន វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុវត្ត រួមជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសសំខាន់ៗ។

ការព្យាបាលចំពោះមុខវិជ្ជាបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋានអ្នកជំងឺក្រៅ។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះ ស្ថានភាពរបស់ពួកគេកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន តម្រូវឱ្យបញ្ជូនពួកគេទៅមន្ទីរពេទ្យដើម្បីព្យាបាល។

ពេលវេលាដែលចំណាយក្នុងមន្ទីរពេទ្យអ្នកជំងឺត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរយៈពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោស។. ដរាបណាតំរូវការសំរាប់ការព្យាបាលអ្នកជំងឺបាត់ភ្លាមៗ អ្នកជំងឺត្រូវត្រលប់ទៅវិញ។ កន្លែងកែតម្រូវហើយពួកគេបន្តទទួលការព្យាបាលក្រៅផ្ទះ។

វិធានការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដជាកាតព្វកិច្ច គឺជាជម្រើសមួយចំពោះការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ពួកគេ​មិន​អនុវត្ត​មុខងារ​ដាក់ទណ្ឌកម្ម មិន​រួមចំណែក​ក្នុង​ការគ្រប់គ្រង​យុត្តិធម៌​។

ដោយមានជំនួយពីវិធានការបែបនេះបញ្ហានៃការស្តារឡើងវិញនៃឧក្រិដ្ឋជនដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានដោះស្រាយតែប៉ុណ្ណោះហើយការសម្របខ្លួនសង្គមរបស់ពួកគេត្រូវបានកើនឡើង។

ការងើបឡើងវិញនៅក្នុងករណីនេះគឺភាគច្រើនជាបណ្តោះអាសន្ន ហើយគ្រាន់តែប៉ះពាល់ដល់ការការពារការកើតឡើងវិញ។

វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង ការសង្កេត និងការព្យាបាលផ្លូវចិត្តជាកំហិត។ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននៃការពិនិត្យវិកលចរិកចំពោះមនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តមួយចំនួននិងដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌជំនួសឱ្យការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌឬរួមជាមួយនឹង វា។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌមិនមាននិយមន័យនៃ "វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត" ទេ។ និយមន័យផ្សេងៗត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ ដោយបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសនៃវិធានការទាំងនេះទៅតាមកម្រិតផ្សេងៗគ្នា ដោយសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើខ្លឹមសារច្បាប់ និងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ពួកគេ 1 .

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 97 ចក្រភពអង់គ្លេស មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចមានដូចខាងក្រោម។

ទីមួយ គណៈកម្មការនៃអំពើដែលផ្តល់ដោយផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដោយមនុស្សដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សឆ្កួត នៅពេលនៃសកម្មភាពដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ មនុស្សទាំងនេះដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ មិនអាចដឹងពីធម្មជាតិ និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ (អសកម្ម) ឬគ្រប់គ្រងពួកគេ (មាត្រា 21 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការអនុវត្តតាមប្រព័ន្ធតុលាការបង្ហាញថា ក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្យាបាលជាកំហិត អ្នកឆ្កួតមានភាគច្រើន។

ទីពីរជំងឺរបស់ជនល្មើសដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តដែលធ្វើឱ្យមិនអាចតែងតាំងឬប្រតិបត្តិទាក់ទងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់គាត់។ នៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ បុគ្គលបែបនេះមានសតិសម្បជញ្ញៈ ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺនៅចំពោះមុខការកាត់ក្តី អំឡុងពេលសវនាការ ឬអំឡុងពេលអនុវត្តទោស។

ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានជំងឺផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃ (មិនអាចត្រឡប់វិញបាន) បន្ទាប់ពីប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មតុលាការស្របតាមសិល្បៈ។ 443 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចេញសេចក្តីសម្រេចមួយដើម្បីដោះលែងគាត់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬការដាក់ទណ្ឌកម្ម ហើយប្រសិនបើមានហេតុផល ដើម្បីអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចចំពោះគាត់។ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃការព្យាបាលជាកំហិត បញ្ហានៃការបន្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ឬការអនុវត្តផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃការកាត់ទោសមិនត្រូវបានលើកឡើងទេ។

ក្នុងករណីដែលបុគ្គលម្នាក់មានបញ្ហាផ្លូវចិត្តបណ្តោះអាសន្នបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ជាឧទាហរណ៍ ស្ថានភាពប្រតិកម្មទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតករណីព្រហ្មទណ្ឌ និងការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោស វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិតត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជារហូតដល់បុគ្គលនោះចាកចេញពី ស្ថានភាពជំងឺ, ឧ ដើម្បីស្តារសមត្ថភាពដើម្បីដឹងពីធម្មជាតិពិត និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ (អសកម្ម) និងគ្រប់គ្រងពួកគេ។ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់បានធូរស្បើយ និងការព្យាបាលជាកំហិតត្រូវបានបញ្ចប់ តុលាការនឹងបន្តសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលបានផ្អាក ឬសម្រេចបន្តការប្រតិបត្តិផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទោសដែលបុគ្គលនោះត្រូវបានកាត់ទោសពីមុន។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Batanov A.N., Druzin A.I., Ragulin A.V., Chuchaev A.I.វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ Ulyanovsk, 2002, ទំព័រ 69; Nazarenko G.V.វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។ M. , 2003. S. 41; Spasennikov B.A.វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។ SPb., 2003. S. 43; វគ្គសិក្សាពេញលេញនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុង 5 ភាគ / Ed ។ A.I. កូរ៉ូបេវ៉ា។ T. 1: ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ SPb., 2008. P. 1086 (អ្នកនិពន្ធ - B.A. Spasennikov) ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 103 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ជាពេលវេលាដែលជននោះត្រូវទទួលរង ការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងរយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសក្នុងអត្រានៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យមួយថ្ងៃសម្រាប់ការជាប់ពន្ធនាគារមួយថ្ងៃ។ ការប៉ះប៉ូវនៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកសម្រាប់រយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសដែលមិនទាក់ទងនឹងការដកហូតសេរីភាពមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ វាហាក់ដូចជាថាគម្លាតនេះអាចត្រូវបានបំពេញដោយការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 72 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនិងបានកំណត់ថានៅក្នុងករណីនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការរឹតបន្តឹងសេរីភាព 2 ថ្ងៃនៃការរឹតត្បិតសេរីភាពត្រូវបានចាត់ទុកថាជា 1 ថ្ងៃនៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក។ ជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការងារកែតម្រូវ និងការរឹតបន្តឹងលើ សេវា​យោធា 3 ថ្ងៃ - សម្រាប់ 1 ថ្ងៃនៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ; នៅពេលដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់ជាកាតព្វកិច្ច 8 ម៉ោងនៃការងារបែបនេះ - សម្រាប់រយៈពេល 1 ថ្ងៃនៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។

ទីបី វិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងស្ថានភាពផ្លូវចិត្តដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ (មាត្រា 22 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ មនុស្សបែបនេះត្រូវប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស ប៉ុន្តែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៅពេលកាត់ទោស ហើយអាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ដាក់វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។ ការសង្កេតជាកំហិត និងការព្យាបាលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបុគ្គលទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងការពិន័យព្រហ្មទណ្ឌ។

ទីបួន វិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជនដែលមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងអនីតិជនដែលមានអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ និងដែលទទួលរងពីជំងឺចំណង់ផ្លូវភេទ (អំពើអនាចារ) ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ។ . ការប្រើប្រាស់ការព្យាបាលជាកំហិត គឺជាសិទ្ធិ មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់តុលាការទេ។ វាត្រូវបានអនុវត្តតែក្នុងករណីដែលបុគ្គលម្នាក់៖ ក) បន្ថែមពីលើការប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមទាក់ទងនឹងជំងឺផ្លូវចិត្ត មានសមត្ថភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់សំខាន់ៗផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ បំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ដុតផ្ទះ ឆក់យកជីវិត)។ ; ខ) នៅក្នុងស្ថានភាពនិងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនគាត់ឬមនុស្សផ្សេងទៀត (ការផ្ទុះឡើងនៃភាពឆេវឆាវ, មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន, ស្ថានភាពវង្វេងស្មារតី, ភាពមិនប្រក្រតីនៃចំណង់។ ល។ ) ។ ដូច្នេះ តុលាការ នៅពេលសម្រេចលើការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ គួរតែដំណើរការមិនត្រឹមតែពីការវាយតម្លៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលនៅពេលប្រព្រឹត្តិអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពីការព្យាករណ៍របស់ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈដែលអាចកើតមាន (ឬកង្វះវា) ។

ប្រសិនបើបុគ្គលដែលមានឈ្មោះ ដោយសារស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ មិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួន និងអ្នកដទៃ តុលាការអាចសម្រេចលើភាពមិនសមរម្យនៃការអនុវត្តវិធានការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដបង្ខិតបង្ខំដល់ពួកគេ និងផ្ទេរសម្ភារៈចាំបាច់អំពីស្ថានភាពសុខភាពរបស់ពួកគេទៅអាជ្ញាធរសុខាភិបាល។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសុច្ឆន្ទៈ។

ការព្យាបាលដោយឥតគិតថ្លៃ ឬដាក់ក្នុងស្ថាប័នផ្លូវចិត្ត-សរសៃប្រសាទ សន្តិសុខសង្គម(សាលាបណ្ដុះបណ្ដាល) តាមរបៀបដែលកំណត់ដោយច្បាប់ស្ដីពីការថែទាំសុខភាព។

វិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពីរ - ផ្លូវច្បាប់ និងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។

TO លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាប់រួមបញ្ចូលមូលដ្ឋាន គោលដៅ ប្រភេទ នីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំង ការអនុវត្ត ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងព្រហ្មទណ្ឌ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្ត្រ ដោយសារតែខ្លឹមសារនៃវិធានការទាំងនេះ ភារកិច្ចក្នុងការព្យាបាលអ្នកដែលត្រូវការការព្យាបាលជាកំហិត ឬការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការពិតដែលថាការសន្និដ្ឋានអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត អនុសាសន៍សម្រាប់ការចេញវេជ្ជបញ្ជា និងការព្យាបាល ការការពារជំងឺផ្លូវចិត្ត។ និងវិធានការស្តារនីតិសម្បទាសង្គមចាំបាច់ត្រូវបានផ្តល់ដោយគ្រូពេទ្យវិកលចរិត។

ទោះបីជាការពិតដែលថាវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកាតព្វកិច្ចគឺជាប្រភេទនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ និងត្រូវបានចាត់តាំងដោយតុលាការក៏ដោយ ពួកគេមិនអនុវត្តចំពោះទោសព្រហ្មទណ្ឌទេ ព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយមិនមែនជាការកាត់ទោស ពួកគេមិនមានធាតុផ្សំ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ពួកគេមិនបង្ហាញពីការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានក្នុងនាមរដ្ឋនៃសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃមនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្ត មិនមែនសំដៅលើការកែតម្រូវបុគ្គលទាំងនេះ និងការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៌សង្គមទេ រយៈពេលនៃការដាក់ពាក្យរបស់ពួកគេអាស្រ័យលើស្ថានភាពរបស់អ្នកជំងឺ។ ពួកគេ​មិន​មាន​ប្រវត្តិ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទេ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 98 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ គោលបំណងនៃការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តកំហិតគឺ៖ ទីមួយ ព្យាបាលបុគ្គលខាងលើ ដែលបានប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម ឬ ការកែលម្អស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ; ទីពីរ ការព្រមានមួយ។គណៈកម្មាការដោយមនុស្សបែបនេះនៃសកម្មភាពថ្មីដែលផ្តល់ដោយមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រម។

ដូច្នេះហើយ វិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិត មានគោលបំណងការពារទាំងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្ត និងអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ពោលគឺការព្យាបាលមនុស្សទាំងនោះ ឬការកែលម្អស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត ការសម្របខ្លួនក្នុងសង្គម និង ផលប្រយោជន៍របស់សង្គម - ការទប់ស្កាត់សកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលអាចកើតមានពីភាគីរបស់ពួកគេនាពេលអនាគត។

តុលាការដោយបានបញ្ជាឱ្យមានវិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ មិនបានកំណត់រយៈពេលរបស់ពួកគេទេ ព្រោះវាមិនអាចកំណត់រយៈពេលចាំបាច់ក្នុងការព្យាបាល ឬកែលម្អស្ថានភាពសុខភាពរបស់បុគ្គលនោះទេ។

លំដាប់នីតិវិធីការតែងតាំងវិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ លើកលែងតែការព្យាបាលជាកំហិតរបស់អ្នកជំងឺក្រៅ និងការសង្កេតដោយវិកលចរិតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Ch. 51 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (សិល្បៈ។ 433-446) ។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 97 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ នីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ផ្នែកទី 1 និងទី 2 នៃមាត្រា 18 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់សម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិតដល់ទណ្ឌិតដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមិនមាន មិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ) និងផ្សេងទៀត។ ច្បាប់សហព័ន្ធជាពិសេសច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1992 លេខ 3185-1 "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្ត និងការធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងការផ្តល់របស់ខ្លួន" (ជាមួយការកែប្រែ និងការបន្ថែម)។

បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់វិធានការដែលកំពុងពិចារណាស្របតាមគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅ ច្បាប់អន្តរជាតិ(អនុសញ្ញាអ៊ឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន អនុសញ្ញាស្តីពីការផ្ទេរអ្នកដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការព្យាបាលជាកំហិត។ល។); ការដាក់បញ្ចូលក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃមាត្រាស្តីពីទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ (មាត្រា 22) និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការដាក់ខុសច្បាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក (មាត្រា 128); ប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្ត និងការធានាសិទ្ធិប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការផ្តល់របស់ខ្លួន"; ដោយគិតគូរនៅពេលអនុវត្តវិធានការទាំងនេះ ចំណាត់ថ្នាក់ស្ថិតិអន្តរជាតិនៃជំងឺ និងបញ្ហាសុខភាពដែលទាក់ទង ការពិនិត្យឡើងវិញ X (ICD-10) ដែលអនុម័តដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោក បម្រើជាការធានាសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត និងដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងសង្គម។ សកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់។

ការហៅទូរស័ព្ទរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស វិធានការ​វេជ្ជសាស្រ្ដ​ជា​កំហិត​ទាំង​បួន​ប្រភេទ​ខាង​ក្រោម(មាត្រា ៩៩)៖

1) ការសង្កេតជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកជំងឺក្រៅ និងការព្យាបាលដោយវិកលចរិត;

2) ការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទូទៅ;

3) ការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃប្រភេទឯកទេស;

4) ការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃប្រភេទឯកទេសដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

តុលាការជ្រើសរើសប្រភេទវិធានការបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ ដោយគិតគូរពីស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកជំងឺ ដែលកំណត់ពីគ្រោះថ្នាក់របស់គាត់ចំពោះខ្លួនគាត់ ឬអ្នកដ៏ទៃ លទ្ធភាពនៃការប្រព្រឹត្តឡើងវិញនូវអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃជម្រើសរបស់តុលាការក្នុងការព្យាបាលជាកំហិតត្រូវបានធានាដោយកាតព្វកិច្ចក្នុងការធ្វើការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការកាត់ក្តីក្នុងសំណុំរឿង ដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់ដែលបានផ្តល់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 434-444)។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យគឺការសន្និដ្ឋាននៃការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យផ្លូវចិត្តលើស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស និងការព្យាករណ៍នៃអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។

Gazette នៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1992. លេខ 33. សិល្បៈ។ ១៩១៣។

ផ្នែកទីប្រាំពីរ។ វិធានការនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

អនុលោមតាមតម្រូវការនៃកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗ ការតែងតាំង និងផលិតការពិនិត្យវិកលចរិកជាកាតព្វកិច្ច ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវបង្កើតស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ នៅពេលដែលមានការសង្ស័យអំពីអនាម័យ ឬសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនដោយឯករាជ្យ។ ការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់គាត់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ កាលៈទេសៈដែលបណ្តាលឱ្យមានការសង្ស័យបែបនេះអាចរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ អត្ថិភាពនៃភស្តុតាងដែលថាមនុស្សម្នាក់បានទទួលការថែទាំផ្លូវចិត្តកាលពីអតីតកាលដែលគាត់កំពុងសិក្សានៅក្នុងស្ថាប័នសម្រាប់អ្នកដែលមានជំងឺវិកលចរិក ឬវិកលចរិតដែលគាត់បានទទួលការប៉ះទង្គិចខួរក្បាលនៅក្នុងខួរក្បាល។ អតីតកាល ការរងរបួស ក៏ដូចជាភាពចម្លែកនៅក្នុងសកម្មភាព និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បុគ្គលនោះ ដែលបង្ហាញពីវត្តមាននៃជំងឺផ្លូវចិត្ត 1 .

ការតែងតាំង និងការផលិតការពិនិត្យវិកលចរិតក៏ជាកាតព្វកិច្ចផងដែរ ក្នុងករណីដែលចាំបាច់ត្រូវបង្កើតស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ជនសង្ស័យដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តនៅអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំ ដែលជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសុចរិតភាពផ្លូវភេទរបស់អនីតិជនក្រោមអាយុ។ ១៤, ដោះស្រាយបញ្ហាវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃជំងឺចំណង់ផ្លូវភេទ។

មតិអ្នកជំនាញត្រូវបានវាយតម្លៃដោយតុលាការដោយភ្ជាប់ជាមួយភស្តុតាងផ្សេងទៀត។

ឧទាហរណ៍​មួយ​គឺ​ករណី​របស់ R. ដែល​ប៉ុនប៉ង​សម្លាប់​ទារក​រួច​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​អត្តឃាត។ យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការពិនិត្យវិកលចរិក R. បានទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងទម្រង់ជាជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត-ប៉ារ៉ាណូយ។ នាងត្រូវបានគេប្រកាសថាជាមនុស្សឆ្កួត ត្រូវការការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទូទៅ។ តាមការបំភ្លឺរបស់តំណាងជនរងគ្រោះ និងសាក្សី បានឲ្យដឹងថា អ្នកស្រី R. បានរស់នៅជាមួយគ្រួសារតាំងពីធ្វើកិច្ចការនេះមក សុខភាពរបស់គាត់បានប្រសើរឡើង គាត់កំពុងមើលថែកូន គាត់ដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និង ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​របស់​សាច់​ញាតិ​របស់​នាង។ ដោយគិតពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ ក៏ដូចជាការយល់ឃើញរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតដែលចូលរួម R. នោះ តុលាការបានធ្វើការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវថា R. អាចជាសះស្បើយដោយមិនបាច់ដាក់ក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ២.

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 100 ចក្រភពអង់គ្លេស ការត្រួតពិនិត្យជាកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកជំងឺក្រៅនិង ការព្យាបាល

គ្រូពេទ្យវិកលចរិតត្រូវបានតែងតាំងប្រសិនបើមានហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំ ប្រសិនបើបុគ្គលនោះដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ មិនចាំបាច់ដាក់ក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទេ។

១ សូមមើល៖ ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការ​កំពូល RF ចុះថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2011 “ស្តីពីការអនុវត្ត
ke អនុវត្តដោយតុលាការនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្ត" // កងទ័ពអាកាសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ ២០១១។
លេខ 7. ពី 5 ។

២ កងទ័ពអាកាសរុស្ស៊ី។ 2000. លេខ 11. ពី 14-15 ។

ជំពូក XXTV ។ វិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។

ការព្យាបាលប្រភេទនេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាជាក្បួនដល់បុគ្គលដែលយោងទៅតាមស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ និងដោយគិតគូរពីលក្ខណៈនៃទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្ត តំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈទាប រួមទាំងមនុស្សដែលអាចវាយតម្លៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេបានត្រឹមត្រូវផងដែរ។ អនុលោមតាមរបបដែលបានកំណត់ មានអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយសណ្តាប់ធ្នាប់ និងរៀបចំដោយស្មើភាព មិនតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំដោយគ្រូពេទ្យជំនាញ។

ការសង្កេត និងការព្យាបាលជាកំហិតរបស់អ្នកជំងឺនៅខាងក្រៅក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរចំពោះអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងស្ថានភាពជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ ប៉ុន្តែប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ (ជំងឺផ្លូវចិត្ត ទម្រង់ស្រាលនៃ oligophrenia ការខូចខាតខួរក្បាលសរីរាង្គ សរសៃប្រសាទ។ លក្ខខណ្ឌជាដើម) ។ ភាពជាក់លាក់នៃការព្យាបាលនៃប្រភេទមនុស្សនេះគឺជាលទ្ធភាពនៃការតភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

ប្រភេទនៃការព្យាបាលជាកំហិត ពាក់ព័ន្ធនឹងការសង្កេតលើអ្នកជំងឺដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនៃស្ថាប័នដែលផ្តល់ការថែទាំផ្នែកវិកលចរិក នៅកន្លែងស្នាក់នៅរបស់អ្នកជំងឺ ឬនៅកន្លែងបម្រើការកាត់ទោស។ ការសង្កេតនៃសាខាត្រូវបានអនុវត្តដោយការពិនិត្យតាមកាលកំណត់របស់បុគ្គលដោយវិកលចរិត ការអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជាចាំបាច់ ការផ្តល់ ជំនួយសង្គមការអនុវត្តវិធានការស្តារនីតិសម្បទា។ ប្រសិនបើការត្រួតពិនិត្យអ្នកជំងឺក្រៅមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការដកហូតសេរីភាពទេ វាមានអត្ថប្រយោជន៍មិនគួរឱ្យសង្ស័យលើការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យព្រោះវាអាចរក្សាបាននូវរបៀបរស់នៅធម្មតារបស់អ្នកជំងឺ ប្រសិនបើបរិយាកាសភ្លាមៗមិនមានឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្ត។ លើគាត់។

ក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពផ្លូវចិត្តដែលទាមទារការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្នុងមនុស្សម្នាក់ តុលាការតាមសំណើរបស់គណៈកម្មការវិកលចរិតអាចផ្លាស់ប្តូរ ប្រភេទនេះ។ការព្យាបាលជាកំហិតដល់ការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។

ការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកអាចត្រូវបានដាក់លើមនុស្សម្នាក់ ប្រសិនបើមានហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំ ប្រសិនបើធម្មជាតិនៃជំងឺផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សនោះទាមទារលក្ខខណ្ឌនៃការព្យាបាល ការថែទាំ ការថែទាំ និងការសង្កេតដែលអាចអនុវត្តបានតែនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកប៉ុណ្ណោះ (ផ្នែកទី 1 មាត្រា ១០១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

ច្បាប់ផ្តល់ជម្រើសបីសម្រាប់ការព្យាបាលជាកំហិត៖ នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ប្រភេទទូទៅ ឯកទេស និងឯកទេសដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ប្រភេទនៃមន្ទីរពេទ្យត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការដោយគិតគូរពីសុវត្ថិភាពនៃអ្នកសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យនិងបុគ្គលផ្សេងទៀតខណៈពេលដែលគោរពសិទ្ធិនិង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់សម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ។ ដំណើរការនៃការព្យាបាលដោយខ្លួនឯងមិនអាស្រ័យលើប្រភេទនៃ

ផ្នែកទីប្រាំពីរ។ វិធានការនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

វិធានការ dative និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអាជ្ញាធរសុខាភិបាល។ វិធីសាស្រ្តដូចគ្នានៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ការព្យាបាល និងវិធានការនៃការស្តារនីតិសម្បទាសង្គមត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាការព្យាបាលជាកំហិត ដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តទាំងអស់ដែលមានរោគវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវគ្នា។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1988 ប្រព័ន្ធនៃការព្យាបាលកំហិតនៅក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីតម្រឹមជាមួយ ស្តង់ដារអន្តរជាតិ៖ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ មន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទាំងអស់ដែលផ្តល់ការព្យាបាលជាកំហិតគឺស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ក្រសួងសុខាភិបាល និងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងអាជ្ញាធរសុខាភិបាលផ្សេងទៀត។

មន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្តទូទៅគឺជានាយកដ្ឋាននៃមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ឬស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ការថែទាំផ្លូវចិត្តដល់អ្នកជំងឺ។ ការអនុវត្តការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចមិនមែនជាមុខងារចម្បងរបស់នាយកដ្ឋានទាំងនេះទេ។ អ្នកដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជា ការព្យាបាលជាកំហិត គឺនៅទីនោះ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានទូទៅ រួមជាមួយនឹងអ្នកជំងឺធម្មតា ដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្ត។ លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់គឺការបិទទ្វារនៃនាយកដ្ឋាន (កង្វះការចាកចេញដោយឥតគិតថ្លៃ គ្មានការចាកចេញពីផ្ទះ។ល។)។

ការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទូទៅអាចត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដល់មនុស្សម្នាក់ដែលដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ ត្រូវការការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្នុងបន្ទប់ និងការសង្កេត ប៉ុន្តែមិនតម្រូវឱ្យមានការសង្កេតយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 101 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃប្រភេទទូទៅ ការត្រួតពិនិត្យជាអចិន្ត្រៃយ៍ (ជាបន្ត) ឬការត្រួតពិនិត្យដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ រួមទាំងក្នុងដែនកំណត់ផ្លូវច្បាប់ វិធានការនៃភាពឯកោ និងការអត់ធ្មត់រាងកាយ ដើម្បីការពារសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ក្នុងន័យនេះ ស្ថានភាពអ្នកជំងឺដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្យាបាលជាកំហិតទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃប្រភេទទូទៅគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ត្រូវបានរក្សាទុកដោយគ្មានវិធានការសន្តិសុខពិសេសក្នុងរបបសេរីត្រឹមត្រូវ លក្ខណៈនៃមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទំនើប។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានណែនាំអោយបញ្ជូនមនុស្សដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដ៏គ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមក្នុងស្ថានភាពនៃការវាយប្រហារនៃជំងឺផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទូទៅ ក្នុងករណីដែលមិនមានទំនោរច្បាស់លាស់ចំពោះការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរនៃរបបមន្ទីរពេទ្យ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង ការបន្តលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងវិញនៃការវាយប្រហារបែបនេះ ក៏ដូចជាការរិះគន់មិនគ្រប់គ្រាន់នៃស្ថានភាពរបស់ពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចអនុវត្តការព្យាបាលលើអ្នកជំងឺក្រៅនៅលើមូលដ្ឋានទូទៅ។

ការព្យាបាលជាកំហិតសម្រាប់អ្នកជំងឺក្នុងមន្ទីរពេទ្យពីរប្រភេទផ្សេងទៀត ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យនៃប្រភេទឯកទេស ដែលឧទ្ទិសយ៉ាងពេញលេញចំពោះការព្យាបាលជាកំហិត។ ឯកទេសមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក មានន័យថា ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រមានរបបពិសេសមួយសម្រាប់ថែទាំអ្នកជំងឺ រួមទាំងការអនុម័តនូវវិធានការដើម្បីការពារការប្រព្រឹត្តិកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដដែលៗ និងការរត់គេចខ្លួន ក៏ដូចជាការស្តារនីតិសម្បទា និងការការពារ។

ជំពូក XXTV ។ វិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។

កម្មវិធីវេជ្ជសាស្រ្ត និងកែសំរួល-ស្តារនីតិសម្បទា ផ្តោតលើលក្ខណៈរបស់អ្នកជំងឺដែលចូលទៅទីនោះ។

ការព្យាបាលដោយបង្ខំ នៅក្នុងនាយកដ្ឋានឯកទេសអាចត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបុគ្គលដែលដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ តម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 101 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ មន្ទីរពេទ្យបែបនេះជាធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់ជានាយកដ្ឋាននៃមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកក្នុងតំបន់ធំៗ។ លក្ខណៈគ្លីនិកនិងសង្គមរបស់អ្នកជំងឺដែលរក្សាទុកនៅក្នុងនាយកដ្ឋានទាំងនេះកំណត់ភាពជាក់លាក់នៃការរៀបចំការងាររបស់ស្ថាប័ន។ នេះ ជាដំបូង ការព្រួយបារម្ភដែលបានពង្រឹងវិធានការត្រួតពិនិត្យ និងការឃ្លាំមើល៖ សំឡេងរោទិ៍ចោរ ទីធ្លាដើរដាច់ពីគេ ការគ្រប់គ្រងការបញ្ជូន។ល។ ទីពីរ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបរិមាណដ៏ធំនៃវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រ និងការស្តារនីតិសម្បទា ការព្យាបាលដោយការងារ។ល។

តម្រូវការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំនៃអ្នកជំងឺដែលបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យនៃប្រភេទឯកទេសត្រូវបានកំណត់ដោយធម្មជាតិនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈរបស់មនុស្សទាំងនេះ ទំនោរក្នុងការប្រព្រឹត្តម្តងហើយម្តងទៀត ជាញឹកញាប់ធ្ងន់ធ្ងរ និងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម រំលោភលើរបប (ការរត់គេចខ្លួន ការសេពគ្រឿងស្រវឹង)។ ដែលរារាំងការអនុវត្តវិធានការព្យាបាល និងការស្តារនីតិសម្បទាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមន្ទីរពេទ្យទូទៅ។ ការត្រួតពិនិត្យជាបន្តត្រូវបានផ្តល់ដោយបន្ថែម បុគ្គលិកពេទ្យនិងបុគ្គលិកនៃសេវាសន្តិសុខត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។

មន្ទីរពេទ្យ ប្រភេទឯកទេសជាមួយនឹងការឃ្លាំមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់គឺជាមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកឯករាជ្យនៃអនុសហព័ន្ធដែលបម្រើដល់ទឹកដីនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យនៃប្រភេទនេះអាចត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដល់មនុស្សម្នាក់ដែលដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់បង្កគ្រោះថ្នាក់ពិសេសដល់ខ្លួនគាត់ឬអ្នកដទៃហើយតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំនិងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 101 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។

គ្រោះថ្នាក់ពិសេសរបស់មនុស្សបែបនេះត្រូវបានកំណត់ដោយប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃការប្រព្រឹត្តអំពើដែលចាត់ថ្នាក់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌថាជាផ្នូរ ឬជាពិសេសផ្នូរ លក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់ ទោះបីជាវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រកន្លងមកក៏ដោយ ក៏ទំនោរទៅរកការបំពានធ្ងន់ធ្ងរនៃរបបមន្ទីរពេទ្យ។ (ការបដិសេធការព្យាបាល ការវាយប្រហារលើបុគ្គលិកពេទ្យ និងអ្នកជំងឺផ្សេងទៀត ការរត់គេចខ្លួន ការរៀបចំកុបកម្មជាក្រុម)។ ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការឈ្លានពានខ្លាំងចំពោះអ្នកដទៃ ក៏ដូចជា សញ្ញាបត្រខ្ពស់។ភាពឆេវឆាវ ១.

ការឃ្លាំមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់មានន័យថា ការពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យស្ថានភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលស្ថិតនៅក្រោមការព្យាបាលជាកំហិតដោយបុគ្គលិកពេទ្យ ដោយមានជំនួយពីបុគ្គលិកនៃអង្គភាពសន្តិសុខនៃមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកដោយប្រើឧបករណ៍បច្ចេកទេស។

សូមមើល៖ វគ្គសិក្សាពេញលេញនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ T. 1. S. 1105 (អ្នកនិពន្ធ - B.A. Spasennikov) ។

ផ្នែកទីប្រាំពីរ។ វិធានការនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

មធ្យោបាយជិះស្គី - ទូរទស្សន៍វីដេអូនិងការត្រួតពិនិត្យវិទ្យុ។ ការការពារមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃប្រភេទឯកទេសដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ធានាសុវត្ថិភាពរបស់បុគ្គលិកពេទ្យ និងមនុស្សដែលស្ថិតនៅក្រោមការព្យាបាលជាកំហិត ការពារ និងការពារមនុស្សទាំងនេះ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានផ្ទេរទៅមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ឬស្ថាប័នថែទាំសុខភាពផ្សេងទៀត ត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គលិកនៃ ប្រព័ន្ធលិង្គដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពិសេស ១.

វិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រទាក់ទងនឹងអនីតិជនត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាស្របតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានពិចារណា។ កំឡុងពេលព្យាបាលជាកំហិតលើមនុស្សទាំងនេះ លក្ខខណ្ឌត្រូវតែបង្កើតឡើងសម្រាប់ការបន្តការអប់រំ និង ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈអនីតិជន។ មនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 16 ឆ្នាំមិនត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តវិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ វាក្លាយជាការចាំបាច់ដើម្បី ការបន្ត ការកែប្រែ និងការបញ្ចប់។សំណួរទាំងនេះយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 102 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការសម្រេចលើសំណើរបស់រដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នដែលផ្តល់ការព្យាបាលជាកំហិត ឬ អធិការកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិត ដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មការវិកលចរិត។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីឈានមុខគេនៃការគ្រប់គ្រងតុលាការមិនត្រឹមតែក្នុងការតែងតាំងវិធានការបង្ខិតបង្ខំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងដំណើរការទាំងមូលនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិកលចរិកក្នុងទិសដៅពង្រឹងការធានាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស ភាពជាមនុស្សកាន់តែច្រើន និងការកើនឡើងនៃការគ្រប់គ្រងដោយសង្គមលើសុពលភាពនៃកម្មវិធី។ ប្រភេទផ្សេងៗការថែទាំផ្លូវចិត្ត ជាពិសេសដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 102 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បុគ្គលដែលត្រូវបានចាត់ចែងវិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវពិនិត្យដោយគណៈកម្មការវិកលចរិតយ៉ាងហោចណាស់ម្តងរៀងរាល់ 6 ខែម្តង ដើម្បីបង្កើតហេតុផលសម្រាប់ការដាក់ពាក្យទៅតុលាការដើម្បីបញ្ចប់ ឬផ្លាស់ប្តូរ។ វិធានការដែលបានអនុវត្ត។ ក្នុងករណីដែលមិនមានហេតុផលបែបនេះ រដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នដែលផ្តល់ការព្យាបាលជាកំហិត ឬអធិការកិច្ច penentitiary អនុវត្តការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តវិធានការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិត ត្រូវដាក់ជូនតុលាការនូវមតិសម្រាប់ ផ្នែកបន្ថែមការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ច។ ការពន្យារលើកដំបូងនៃការព្យាបាលជាកំហិតអាចត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពី 6 ខែចាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការព្យាបាល បន្ទាប់មកការពន្យារបែបនេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 លេខ 92-FZ "ស្តីពីការធានាសុវត្ថិភាពនៃមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកឯកទេសជាមួយនឹងការឃ្លាំមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់" // SZ RF ។ 2009. លេខ 19. សិល្បៈ។ ២២៨២.

ជំពូក XXTV ។ វិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។

ការពិនិត្យលើបុគ្គលត្រូវបានអនុវត្តតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គ្រូពេទ្យដែលចូលរួម ប្រសិនបើនៅក្នុងវគ្គនៃការព្យាបាល វេជ្ជបណ្ឌិតបានសន្និដ្ឋានថា ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរវិធានការបង្ខិតបង្ខំ ឬបញ្ចប់ការដាក់ពាក្យរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាតាមការស្នើសុំរបស់បុគ្គលនោះ។ ខ្លួនគាត់ តំណាងស្របច្បាប់និង/ឬសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ។ ញត្តិត្រូវបានដាក់ជូនតាមរយៈរដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នដែលផ្តល់ការព្យាបាលជាកំហិត ឬតាមរយៈអធិការកិច្ច penentitiary ដែលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិត ដោយមិនគិតពីពេលវេលានៃការពិនិត្យចុងក្រោយ។

ចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់អនីតិជនដែលមានអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ ដោយមិនគិតពីពេលវេលានៃការពិនិត្យចុងក្រោយ និងការសម្រេចដើម្បីបញ្ចប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំនោះ តុលាការដោយផ្អែកលើញត្តិពី រដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស តែងតាំងវិកលចរិកវិកលចរិក ការពិនិត្យ atrical ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តវិធានការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដបង្ខិតបង្ខំចំពោះបុគ្គលទាំងនេះក្នុងអំឡុងពេលនៃការដោះលែង ឬអំឡុងពេលនៃទោសដែលបន្ធូរបន្ថយ ក៏ដូចជាបន្ទាប់ពី បម្រើការកាត់ទោស។ ញត្តិ​នេះ​ត្រូវ​ដាក់​មិន​ឱ្យ​លើស​ពី​៦​ខែ​មុន​ពេល​ផុត​កំណត់​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ទោស។ តុលាការដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននៃការពិនិត្យវិកលចរិក អាចចាត់តាំងវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិតក្នុងទម្រង់នៃការសង្កេត និងការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅជាកំហិតដោយវិកលចរិត ឬបញ្ចប់ការដាក់ពាក្យសុំ។

ការបង្កើត នីតិវិធីតុលាការការពន្យារការព្យាបាលជាកំហិតបង្កើនទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលិកពេទ្យចំពោះសុពលភាពនៃការអនុវត្តវិធានការចំពោះអ្នកជំងឺ និងជាការធានាបន្ថែមលើការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកជំងឺ ចាប់តាំងពីការសម្រេចចិត្តពន្យារការព្យាបាលជាកំហិតអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការ។

នៅពេលពង្រីកវិធានការទាំងនេះការរក្សាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការតែងតាំងការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានយកមកពិចារណាពោលគឺឧ។ អវត្ដមាននៃការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងគ្លីនិកនៃជំងឺនេះដែលបង្ហាញពីការសម្រេចបាននូវស្ថានភាពសុវត្ថិភាពដែលមានស្ថេរភាពនៃអ្នកជំងឺសម្រាប់ខ្លួនគាត់និងអ្នកដទៃដែលជាលទ្ធផលនៃការព្យាបាល។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តម្កល់សេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម តុលាការតំបន់ដែលទទួលស្គាល់ការបញ្ចប់មុនកាលកំណត់នៃវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។ ការបដិសេធរបស់ចៅក្រមក្នុងការលុបចោលវិធានការទាំងនេះប្រឆាំងនឹង P. បើទោះបីជាសុខភាពរបស់គាត់មានភាពប្រសើរឡើងក៏ដោយគឺផ្អែកលើ សម័យប្រជុំតុលាការភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញថា P. ដែលបានប្រព្រឹត្តឃាតកម្ម និងអំពើទុច្ចរិត នៅតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សាធារណជន 1 .

1 កងទ័ពអាកាសរុស្ស៊ី។ 2000. លេខ 7. ទំ. 11 ។

ផ្នែកទីប្រាំពីរ។ វិធានការនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

ផ្លាស់ប្តូរវិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការក្នុងករណីដែលស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សតម្រូវឱ្យមានការតែងតាំងវិធានការបង្ខំមួយផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិវេជ្ជសាស្ត្រ។ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងទិសដៅនៃការបន្ធូរបន្ថយ និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាប្រភេទនៃការព្យាបាលជាកំហិតបន្ថែមទៀត។ វាអាចទៅរួចក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធជាជំហានៗសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការព្យាបាលជាកំហិត - ឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យឯកទេសដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ នៅពេលដែលស្ថានភាពអ្នកជំងឺមានភាពប្រសើរឡើង ក្រោយមកត្រូវបានផ្ទេរទៅមន្ទីរពេទ្យឯកទេស ហើយបន្ទាប់មកទៅមន្ទីរពេទ្យ។ ប្រភេទមន្ទីរពេទ្យទូទៅ។ វត្តមាននៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃបទដ្ឋានស្តីពីការសង្កេត និងការព្យាបាលជាកំហិតរបស់អ្នកជំងឺក្រៅផ្ទះដោយវិកលចរិតធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធបែបនេះពេញលេញ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តដែលបានចង្អុលបង្ហាញជា ដំណាក់កាលចុងក្រោយការព្យាបាលជាកំហិត 1.

គ្រឹះ ការបញ្ចប់ការអនុវត្តវិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ដ គឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស ដែលក្នុងនោះមិនចាំបាច់អនុវត្តវិធានការណ៍ដែលបានកំណត់ពីមុននោះទេ ជាចម្បងការសង្គ្រោះមនុស្ស (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 102 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងទៅនឹងមនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃ វាមិនតែងតែអាចនិយាយអំពីការជាសះស្បើយពេញលេញនោះទេ។ ច្រើនតែជាញឹកញាប់ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់អ្នកជំងឺកើតឡើង ជាលទ្ធផលដែលជំងឺផ្លូវចិត្តឈប់មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ ឬគ្រោះថ្នាក់របស់អ្នកជំងឺចំពោះខ្លួនគាត់ ឬអ្នកដទៃ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន នេះគឺដោយសារតែភាពប្រសើរឡើងនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកជំងឺ ដែលជាលទ្ធផលនៃការព្យាបាល ឬវិធានការស្តារនីតិសម្បទា។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ការថយចុះនៃលទ្ធភាពនៃការប្រព្រឹត្តអំពើដ៏គ្រោះថ្នាក់មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការប្រសើរឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែការកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនៃសញ្ញាគ្លីនិកនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត ឧទាហរណ៍ ការវិវត្តនៃជំងឺវង្វេង ការថយចុះនៃសកម្មភាពជាដើម។ ដល់ការថយចុះនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានរបស់មនុស្ស។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃធម្មជាតិជាប់លាប់បែបនេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកឡើងនូវសំណួរនៃការលុបបំបាត់វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តជាកាតព្វកិច្ច។

នៅពេលបញ្ចប់ការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក តុលាការអាចផ្ទេរសម្ភារៈចាំបាច់ទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលទទួលការព្យាបាលជាកំហិតទៅឱ្យអាជ្ញាធរសុខាភិបាល ដើម្បីសម្រេចថាតើត្រូវបន្តការព្យាបាល ឬបញ្ជូនគាត់ទៅពេទ្យផ្លូវចិត្ត។ ស្ថាប័នសន្តិសុខសង្គមតាមរបៀបដែលកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសុខភាព។

សង់​ទី​ម៉ែ​ត។: Shostakovich B.V.មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចិត្តវិទ្យាកោសល្យវិច្ច័យ។ M. , 2005. S. 96; វគ្គសិក្សាពេញលេញនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ T. 1. S. 1112-1113 (អ្នកនិពន្ធ - B.A. Spasennikov) ។

ជំពូក XXIV ។ វិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។

វិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត រួមជាមួយនឹងការប្រតិបត្តិទោសភាពជាក់លាក់ខុសគ្នា។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 99 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ពួកគេអនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងស្ថានភាពអនាម័យ ប៉ុន្តែដែលត្រូវការការព្យាបាលសម្រាប់ជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ។ មនុស្សទាំងនេះអាចត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ ឬកាត់ទោសមិនឃុំខ្លួន ដូចជាការងារកែតម្រូវ ឬពលកម្មកំហិត។

នៅពេលអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគារ ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋបាល និង សេវាវេជ្ជសាស្រ្តកន្លែងកែតម្រូវ។ តួនាទីពិសេសជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិកលចរិត។ Penitentiary psychiatry គឺជាសាខាឯករាជ្យនៃវិកលចរិកវិកលចរិក ដែលមានគោលបំណងផ្តល់ជំនួយចាំបាច់ដល់មនុស្សដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តនៅកន្លែងឃុំឃាំង។

ការព្យាបាលជាកំហិតក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តទោសដែលមិនទាក់ទងនឹងការដកហូតសេរីភាពត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រនៃអាជ្ញាធរសុខាភិបាលដែលផ្តល់ការថែទាំព្យាបាលរោគវិកលចរិកនៅកន្លែងស្នាក់នៅ (មន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្ត-សរសៃប្រសាទ នាយកដ្ឋាន ការិយាល័យ ពហុគ្លីនីក)។

ដោយសារតែការពិតដែលថាយោងទៅតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្តនិងការធានាសិទ្ធិប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការផ្តល់វា" វិធានការដោយមិនស្ម័គ្រចិត្តនៃការថែទាំផ្លូវចិត្តត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សទាំងនេះការបំពេញការសង្កេតមើលអ្នកជំងឺក្រៅ។ ហើយ​របប​ព្យាបាល​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ឱ្យ​ទៅ​ពួកគេ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ បុគ្គលិកពេទ្យ. ក្នុងករណីដែលបុគ្គលម្នាក់គេចវេសពីការសង្កេត និងការព្យាបាលជាកំហិតរបស់អ្នកជំងឺក្រៅតាមវេជ្ជបញ្ជាដោយវិកលចរិត ហើយប្រព្រឹត្តសកម្មភាពដែលរារាំងដល់ការពិនិត្យ បុគ្គលិកពេទ្យត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការងាកទៅរកជំនួយពីមន្ត្រីប៉ូលីស។

នៅពេលដែលស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ទណ្ឌិតដែលទាមទារការព្យាបាលអ្នកជំងឺមានការផ្លាស់ប្តូរ អ្នកជំងឺត្រូវបានដាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ឬស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យនៃទម្រង់ចាំបាច់សម្រាប់ការព្យាបាលនៃជំងឺ somatic ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អាំងតង់ស៊ីតេនៃការបង្ហាញ។ វិបល្លាសផ្លូវចិត្ត) ត្រូវបានអនុវត្តតាមលក្ខណៈ និងមូលដ្ឋានដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសុខភាព (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 104 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការ​ព្យាបាល​អ្នកជំងឺ​ក្នុង​បន្ទប់​បែប​នេះ​មិន​មែន​ជា​វិធានការ​បង្ខំ​នៃ​លក្ខណៈ​វេជ្ជសាស្ត្រ​ទេ។

អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដកហូតសេរីភាពត្រូវបានដាក់នៅក្នុងករណីបែបនេះនៅក្នុងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្តស្ថានីនៃកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព (មាត្រា 101 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ពេលវេលាដែលបានចំណាយនៅក្នុងស្ថាប័នទាំងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរយៈពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោស។ ប្រសិនបើមិនមានតម្រូវការសម្រាប់ការព្យាបាលបន្ថែមលើទណ្ឌិតទេ ការដោះលែងរបស់គាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរបៀបដែលកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសុខភាព (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 104 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនដោយការសម្រេចរបស់តុលាការ។ ដើម្បីបម្រើការកាត់ទោសរបស់គាត់។

ផ្នែកទីប្រាំពីរ។ វិធានការនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

ការបញ្ចប់វិធានការជាកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រតិបត្តិនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការតាមសំណើរបស់ស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោសដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននៃគណៈកម្មការវិកលចរិត។ ការផ្លាស់ប្តូរវិធានការបង្ខិតបង្ខំនេះ និងការពន្យាររបស់វាដោយតុលាការ មិនដូចវិធានការបង្ខិតបង្ខំផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ។

វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជំពូកទី 15 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយនៃការជះឥទ្ធិពលលើបុគ្គលនោះធានានូវការបង្កើតការពិតពេញលេញនៅក្នុងសំណុំរឿងមួយ ការបង្ហាញអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកំណត់ស្ថានភាពនៃបុគ្គលដែលមានកំហុសនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់។ វិធានការបែបនេះមិនអាចចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលនូវកំហុស និងការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។

វិធានការបង្ខិតបង្ខំដែលប្រើក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដើរតួជាមធ្យោបាយគ្រប់គ្រងលើជនមានពិរុទ្ធ ហើយមានការបង្ហាញផ្សេងៗ។ ទូទៅបំផុតគឺការអំពាវនាវដល់ការអនុវត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនិងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយពិសេសនៃការបង្ខិតបង្ខំ។

ការអនុវត្តវិធានការនៅក្នុងសំណួរគឺអនុញ្ញាតតែទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលតុលាការរកឃើញថាមានពិរុទ្ធភាព និងមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះ។

វិធានការបង្ខិតបង្ខំទាំងនេះ គឺជាមធ្យោបាយមួយ ក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ជនមានទោស ដែលតុលាការបានចាត់តាំង ដល់បុគ្គលដែលមានវិបល្លាសស្មារតី ដោយសារគាត់ ដោយសារស្ថានភាពរបស់គាត់ មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តវិធានការបែបនេះវាត្រូវតែចងចាំថាផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ទោះបីជាត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុស) ក៏ត្រូវតែយកមកពិចារណាផងដែរ។

សម្រាប់ការអនុវត្តតាមច្បាប់ និងសមាមាត្រនៃវិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពលដែលបានពិចារណា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌបានចែងនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ ពួកគេបម្រើជាគោលការណ៍ណែនាំ និងអនុញ្ញាតឱ្យមិនហួសពីអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងការតែងតាំងវិធានការបង្ខិតបង្ខំបែបនេះ។

ឧទ្ទិស បញ្ហា​នេះជំពូកទី 15 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលរួមមានដូចខាងក្រោម:

• ហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងបែបនេះ។
• គោលដៅដែលបានបន្តនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តមធ្យោបាយដែលកំពុងពិចារណា។
• ជម្រើសសម្រាប់វិធានការអាចធ្វើទៅបាននៃការតំរង់ទិសផ្លូវចិត្ត។
• ការពន្យល់លម្អិតនៃការអនុវត្តនៃប្រភេទជាក់លាក់នីមួយៗ។
• នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តមូលនិធិទាំងនេះ ការពង្រីកសុពលភាពរបស់ពួកគេ ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ និងការបញ្ចប់រយៈពេលនៃវិធានការបែបនេះ។
• អុហ្វសិតនៃពេលវេលាដែលបានបែងចែកសម្រាប់ផលប៉ះពាល់បែបនេះក្នុងអំឡុងពេលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
• ករណីនៃការរួមបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តវេជ្ជសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពលជាមួយនឹងទណ្ឌកម្មដែលផ្តល់ដោយច្បាប់។

នៅពេលកំណត់វិធីសាស្រ្តជាក់លាក់នៃឥទ្ធិពល តុលាការត្រូវតែគិតគូរអំពីបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់នេះ។ វិធានការណាមួយដែលអាចធ្វើទៅបានអាចត្រូវបានចាត់តាំងតែលើមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញដោយក្រម។

បន្ថែមពីលើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសំខាន់ៗ ខ្លឹមសារនៃស្ថាប័នដូចជាវិធានការបង្ខិតបង្ខំ រួមទាំងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ត្រូវបានកំណត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលចែងយ៉ាងលម្អិតអំពីសិទ្ធិមនុស្ស។ លើសពីនេះទៀតមាន មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃអត្ថាធិប្បាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង ការអនុវត្តតុលាការការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងទាំងនេះ។

លក្ខណៈសំខាន់នៃមធ្យោបាយវេជ្ជសាស្រ្ដដែលជះឥទ្ធិពលលើជនណាម្នាក់ដែលមានពិរុទ្ធពីឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់គឺការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេលើការបង្កើតសន្តិសុខ ការកែតម្រូវប្រជាពលរដ្ឋ និងការការពារឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមទៀត។

លើសពីនេះទៅទៀត ការការពារគឺជាមុខងារចម្បងរបស់ស្ថាប័ននេះ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់មនុស្ស ហើយតាមនោះ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់។

ដូចគ្នានេះផងដែរ ភាពជាក់លាក់ និងប្រភពដើមនៃវិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពលដែលបានពិចារណាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ ដែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈពិសេស៖

សូមអរគុណចំពោះលក្ខណៈទាំងនេះ ស្ថាប័ននេះគឺជាប្រព័ន្ធឯករាជ្យ ដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

សកម្មភាពតុលាការណាមួយ ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា ត្រូវតែត្រូវបានគាំទ្រដោយហេតុផលដែលផ្តល់សិទ្ធិដល់កូនចិញ្ចឹមរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តមធ្យោបាយបង្ខិតបង្ខំទាំងនេះ មិនថាទិសដៅអ្វីដែលពួកគេនឹងត្រូវកំណត់នោះទេ កាលៈទេសៈជាក់លាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអនុវត្ត។

ហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃឥទ្ធិពលគួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងទង្វើរបស់តុលាការ។ ឯកសារនីតិវិធីផ្សេងទៀត ដូចជាដំណោះស្រាយ និងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកជំនាញ មិនអាចដាក់មនុស្សឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្របានទេ។

មាត្រា 97 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់នូវបញ្ជីពេញលេញនៃហេតុផលដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះករណីដែលត្រូវការការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្ត។

ពួកគេរួមបញ្ចូលដូចខាងក្រោមៈ

• វាមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើស ពោលគឺជាសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយផ្នែកពិសេសនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងករណីនេះបុព្វហេតុនឹងក្លាយជាវិកលចរិតដែលបានបង្កើតឡើងពីមុនរបស់មនុស្ស។ វាសន្មតថាមនុស្សម្នាក់មិនដឹងពីសកម្មភាពរបស់គាត់មិនគ្រប់គ្រងពួកគេហើយក៏មិនអាចវាយតម្លៃពីលក្ខណៈនៃផលវិបាកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ បើទោះជាបុគ្គលធ្វើបទបង្ហាញអំពីសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ព្យាយាមចង្អុលបង្ហាញពីអ្វីដែលខ្លួនកំពុងធ្វើក៏ដោយ ក៏ការខ្វះអនាម័យនាំឱ្យមានការមិនសមរម្យក្នុងការដាក់ទោសទណ្ឌ។
• វិបល្លាសផ្លូវចិត្តដែលកំណត់ ឬមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យកើតឡើងបន្ទាប់ពីអំពើដ៏គ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ពេលវេលាបែបនេះអាចជាពេលវេលាមុនការកាត់ក្តី កំឡុងពេលកាត់ក្តី និងសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័ត និងនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្ត។ នៅទីនេះមនុស្សម្នាក់បាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការដឹងពីអ្វីដែលគាត់បានធ្វើរួចហើយ ហើយនេះក៏ដកហូតអត្ថន័យនៃការអនុវត្តវិធានការកែតម្រូវចំពោះគាត់ផងដែរ។ ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ត្រូវបានព្យាបាលមុនផុតរយៈពេលនៃការកាត់ទោសនោះ គាត់ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ម្តងទៀតថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់ និងឆ្លងកាត់វិធានការកែតម្រូវ។
• ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ទុច្ចរិត ប៉ុន្តែ​ក្នុង​សភាព​មិន​ពេញលេញ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមានស្ថេរភាពខ្សោយ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីខាងក្រៅ។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ មនុស្សម្នាក់នៅតែមិនអាចយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើ និងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់គាត់។ ភាពខុសគ្នារវាងកាលៈទេសៈទាំងនេះគឺថា បុគ្គលនោះមិនត្រឹមតែកំពុងទទួលការព្យាបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងបម្រើការកាត់ទោសក្នុងពេលដំណាលគ្នា ចាប់តាំងពីការដោះលែងពីវាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងករណីនេះ។
• ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនៅអាយុដប់ប្រាំបី។ ក្នុងករណីនេះជនរងគ្រោះមិនគួរលើសពីដប់បួនទេ។ សកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនប្រក្រតីនៃចំណង់ផ្លូវភេទ ពោលគឺអំពើអនាចារ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ ប៉ុន្តែកំណត់វា។ វិធានការ​វេជ្ជសាស្រ្ដ​នឹង​ដំណើរការ​ស្រប​នឹង​ទណ្ឌកម្ម​ដែល​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់។

ក្នុងស្ថានភាពណាក៏ដោយ សម្រាប់ការអនុវត្តមូលដ្ឋានទាំងនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ពិតជាបង្កគ្រោះថ្នាក់។

ជាងនេះទៅទៀត ការគំរាមកំហែងគួរតែត្រូវបានដឹកនាំទាំងនៅក្នុងសង្គម និងចំពោះអ្នកជំងឺខ្លួនឯង។

គោលបំណងនៃការអនុវត្តវិធានការដែលកំពុងពិចារណាក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងខ្លីនៅក្នុងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ផងដែរ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធ Consultant Plus ផ្តល់នូវមតិមួយចំនួន រួមទាំងការអនុវត្តផ្នែកតុលាការ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងលម្អិតអំពីផ្នែកសំខាន់ៗនៃការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត៖

• ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់មនុស្ស ពោលគឺការព្យាបាលរបស់គាត់តាមរយៈការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយវេជ្ជសាស្ត្រផ្សេងៗ ដែលគួរតែបញ្ចប់ដោយការជាសះស្បើយពេញលេញនៃមនុស្សម្នាក់ និងការបញ្ជាក់។ ការពិតនេះ។ដោយអ្នកជំនាញ;
• ការការពារនៃការវាយប្រហារឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមទៀតលើផ្នែកនៃបុគ្គលជាក់លាក់មួយ ដែលបង្ហាញខ្លួនឯងផងដែរនៅក្នុងការព្យាបាលបុគ្គល និងការលុបបំបាត់រដ្ឋរបស់គាត់ ដែលគាត់បង្កការគំរាមកំហែងដល់សង្គម និងមានសមត្ថភាពប្រព្រឹត្តបទល្មើសប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់។

នៅពេលដែលទិន្នន័យនៃលក្ខណៈគោលបំណងត្រូវបានទទួលថាគោលដៅត្រូវបានសម្រេច ការអនុវត្តវិធានការបែបនេះគួរតែត្រូវបានបញ្ឈប់។

នៅពេលដែលវាក្លាយជាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់ ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តពីធម្មជាតិផ្លូវចិត្ត តុលាការនៅពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេច អាចជ្រើសរើសជម្រើសមួយក្នុងចំណោមការប្រែប្រួលនៃវិធានការបែបនេះ ដែលច្បាប់បានស្នើឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បញ្ជីឈ្មោះមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយប្រភេទជាក់លាក់នៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈ និងស្ថានភាពរបស់មនុស្ស។

វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តឯករាជ្យត្រូវបានអនុវត្តតែក្នុងស្ថានភាពដែលមានមនុស្សឆ្កួតទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត មានសកម្មភាពរួមគ្នាទាំងឥទ្ធិពលវេជ្ជសាស្រ្ត និងការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

និយាយអំពីប្រភេទនៃមធ្យោបាយនៃការជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកជំងឺច្បាប់កំណត់ពួកគេនៅក្នុងមាត្រា 99 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ពួកគេរួមបញ្ចូលជម្រើសដូចខាងក្រោមៈ

• ការព្យាបាល និងការសង្កេតដោយវេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងទម្រង់ជាកាតព្វកិច្ច និងលក្ខខណ្ឌអ្នកជំងឺក្រៅ។ កំណែស្រាលជាងមុននៃការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនត្រូវការ យោងទៅតាមស្ថានភាពរបស់គាត់ ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពេញលេញ និងការដាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្រោមហេតុផលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រនៃឥទ្ធិពលបែបនេះ នោះជម្រើសនៃការព្យាបាលដែលបានបង្ហាញនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ កម្រិតគ្រោះថ្នាក់ដែលមនុស្សម្នាក់បង្កក៏សំខាន់នៅទីនេះដែរ វាគួរតែមានតិចតួចបំផុត។ ហើយទោះបីជាអវត្តមាននៃតម្រូវការក្នុងការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យគ្រប់ពេលវេលាក៏ដោយក៏មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំពីគ្រូពេទ្យវិកលចរិតនិងឆ្លងកាត់វិធានការព្យាបាលចាំបាច់។
• ស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យទូទៅ។ ជម្រើសនេះអាចអនុវត្តបានចំពោះអ្នកដែលមិនត្រូវការការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ប៉ុន្តែត្រូវតែនៅដាច់ពីគេដោយសារតែការវាយតម្លៃនៃកម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃស្ថានភាពរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះ មនុស្សត្រូវបានផ្ទេរទៅមន្ទីរពេទ្យប្រភេទទូទៅ ទាំងពីការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅ ឬពីស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រឯកទេស។
• ការព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យឯកទេស។ វាមានបុគ្គលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដល់សង្គមរៀងៗខ្លួន ដែលទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ។ ដោយសារតម្រូវការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ មន្ទីរពេទ្យត្រូវបានផ្តល់ជូនបុគ្គលិកបន្ថែម និងសន្តិសុខ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតការពិតនៃកម្រិតគ្រោះថ្នាក់ដែលកើតឡើងពីអ្នកជំងឺ ដោយមិនគិតពីពេលដែលផលវិបាកផ្លូវចិត្តកើតឡើង។
• ការឆ្លងកាត់ការព្យាបាលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យដោយផ្តល់នូវការបង្កើនការត្រួតពិនិត្យអ្នកជំងឺ។ ស្ថាប័នបែបនេះក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមឯកទេសផងដែរ។ កំណែ​នៃ​ការ​បង្ខិតបង្ខំ​នេះ​អនុវត្ត​ជា​ចម្បង​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​មាន​ជំងឺ​ផ្លូវ​ចិត្ត​ដែល​វិវត្តន៍​រ៉ាំរ៉ៃ ឬ​សូម្បី​តែ​ជំងឺ​វង្វេង។ ការឃ្លាំមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់មានគោលបំណងទាំងកាត់បន្ថយស្ថានភាពមនុស្ស និងកាត់បន្ថយកម្រិត គ្រោះថ្នាក់កើនឡើងថាមនុស្សម្នាក់តំណាងឱ្យអ្នកដទៃនិងខ្លួនឯង។ កម្រិតនៃការឈ្លានពានដែលអាកប្បកិរិយាអាចជាសត្វនៅក្នុងធម្មជាតិក៏មានសារៈសំខាន់នៅទីនេះផងដែរ។ ការណែនាំទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យបែបនេះអនុញ្ញាតឱ្យតែអ្នកដែលមានអាយុ 16 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។

និយមន័យនៃជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដោយតុលាការគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។

បញ្ជីដែលបានស្នើឡើងមានកម្រិត ការបន្ថែមរបស់វាអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ការតែងតាំងវិធីសាស្រ្តនៃការជះឥទ្ធិពលដល់បុគ្គលម្នាក់ ដូចជាការសង្កេត និងការព្យាបាលនៅក្នុងស្ថាប័នដែលមានឯកទេសវិកលចរិកផ្ទាល់ខ្លួន កើតឡើងដោយការសម្រេចចិត្ត។ តុលាការ. ក្នុងករណីនេះមិនត្រូវការគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់នរណាម្នាក់ទេ។ តុលាការវាយតម្លៃសម្ភារៈនៃសំណុំរឿង ពិនិត្យប្រសិនបើចាំបាច់ លទ្ធផលនៃការពិនិត្យ និងចេញសាលក្រម។

ការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទីតាំងនៃអ្នកជំងឺគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែបន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ការពិនិត្យសុខភាព។

បន្ទាប់ពីមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រជោគវាសនាបន្ថែមទៀតរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់ដោយការគ្រប់គ្រងនៃស្ថាប័ននេះ។ គឺ​ពួក​គេ​ដែល​ដាក់​គំនិត​ផ្ដួចផ្ដើម​ទៅ​តុលាការ។

ជាច្រើន ជម្រើស:

• ការពន្យាររយៈពេលនៃការឃុំខ្លួនបុគ្គលនៅក្នុងស្ថាប័ន ដោយសារតែអវត្តមាននៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់គាត់។
• ការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាដែលបានចំណាយក្រោមនីតិវិធីព្យាបាល ឬវិធីសាស្រ្តនៃការប៉ះពាល់ដែលបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់។
• ការបញ្ចប់ការព្យាបាលមនុស្សម្នាក់ដោយសារតែការជាសះស្បើយរបស់គាត់។

ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានផ្ញើនៅក្នុងញត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់តុលាការដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃភស្តុតាងវេជ្ជសាស្រ្ត។

នៅពេលដែលសកម្មភាពនៃវិធានការនៃឥទ្ធិពលដែលកំពុងពិចារណាត្រូវបានបញ្ចប់មុនកាលកំណត់ ឬរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដំបូងរបស់ពួកគេត្រូវផុតកំណត់ សម្ភារៈលើសំណុំរឿង និងព័ត៌មានអំពីអ្នកដែលត្រូវបានសង្គ្រោះត្រូវបានបញ្ជូនដោយតុលាការទៅស្ថាប័នកាត់ទោស។ រាល់ឆ្នាំនៃការស្នាក់នៅក្នុងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្តរាប់បញ្ចូលក្នុងរយៈពេលសរុបនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម ហើយរយៈពេលដែលនៅសល់ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវតែបម្រើក្នុង លំដាប់ទូទៅ. ក្នុងករណីខ្លះវាអាចទៅរួច ទិដ្ឋភាពតាមលក្ខខណ្ឌការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬការបន្ធូរបន្ថយ។

ក្នុងករណីដែលបុគ្គលម្នាក់មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងពេញលេញថាជាមនុស្សមានសតិសម្បជញ្ញៈ ប៉ុន្តែមិនមានសូចនាករគ្រប់គ្រាន់នៃបញ្ហាផ្លូវចិត្តដើម្បីត្រូវបានលើកលែងទាំងស្រុងពីទណ្ឌកម្មដែលបានអនុវត្តនោះ វិធានការដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់បុគ្គលត្រូវបានអនុវត្តនៅកន្លែងនៃការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ។ . ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ស្ថាប័នដាច់ដោយឡែកកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងពីអាជ្ញាធរសុខាភិបាល ដែលជួយផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកជំងឺនៅលើមូលដ្ឋានអ្នកជំងឺក្រៅ។

បញ្ហា "ដីធ្លី" ជារឿយៗក្លាយជាបញ្ហានៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបញ្ជូនទៅកន្លែងឃុំឃាំង ហើយវិធានការដែលកំពុងពិចារណាត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដល់គាត់។ មិនមែនគ្រប់អាណានិគម ឬពន្ធនាគារសុទ្ធតែមានធនធានដើម្បីអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការនោះទេ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ប្រព័ន្ធនេះតម្រូវឱ្យមានចលនាថេរនៃមនុស្សម្នាក់ពីអាណានិគមទៅជាវិកលចរិតឬផ្ទុយមកវិញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលរដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នបែបនេះស្វែងរកការបញ្ឈប់ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តរបស់អ្នកទោសយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលតុលាការអាចធ្វើតាមការស្នើសុំរបស់ពួកគេប៉ុន្តែជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តពីគណៈកម្មការជំនាញវិកលចរិក។

ដូច្នេះ វិធានការបង្ខិតបង្ខំដែលមានការយកចិត្តទុកដាក់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងកំណត់គោលដៅដូចជាការព្យាបាលជនល្មើស និងការអនុវត្តការបង្ការអាចត្រូវតែងតាំងដោយតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។

បញ្ជីនៃវិធានការបែបនេះមានកម្រិត ប្រភេទរបស់ពួកគេត្រូវតែឆ្លើយតបយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងលក្ខណៈនៃស្ថានភាពមនុស្ស និងផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលស្នើឡើងដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់។

1. វិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តអាចត្រូវបានដាក់ដោយតុលាការលើមនុស្ស៖

ក) ប្រព្រឹត្តអំពើដែលផ្តល់ដោយមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមនេះ ក្នុងស្ថានភាពឆ្កួត។

ខ) ដែលបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តិឧក្រិដ្ឋកម្ម បានបង្កើតជំងឺផ្លូវចិត្ត ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចដាក់ ឬអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស។

គ) ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្ត ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ។

ឃ) ផុតកំណត់;

ង) ដែលដែលមានអាយុលើសពីដប់ប្រាំបីឆ្នាំ បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងសុចរិតភាពផ្លូវភេទរបស់អនីតិជនដែលមានអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ និងដែលទទួលរងពីជំងឺចំណង់ផ្លូវភេទ (អំពើអនាចារ) ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ។

2. វិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់បុគ្គលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទនេះតែក្នុងករណីដែលជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតដោយមនុស្សទាំងនេះ ឬជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯង ឬអ្នកដ៏ទៃ។

3. នីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ប្រតិបត្តិព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។

4. ទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ "a" - "c" នៃផ្នែកមួយនៃអត្ថបទនេះ ហើយដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ តុលាការអាចផ្ទេរសម្ភារៈចាំបាច់ទៅ ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិក្នុងវិស័យថែទាំសុខភាព ឬអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងវិស័យថែទាំសុខភាព ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការព្យាបាលមនុស្សទាំងនេះនៅក្នុង អង្គការវេជ្ជសាស្រ្តការផ្តល់ការថែទាំផ្លូវចិត្ត ឬការបញ្ជូនមនុស្សទាំងនេះទៅកាន់ស្ថាប័នសេវាសង្គមដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត ក្នុងលក្ខណៈ បង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៅក្នុងវិស័យថែទាំសុខភាព។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 97 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. នៅក្នុង Ch ។ 15 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ PMMH ។ បទដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងវាកំណត់មូលដ្ឋាន គោលដៅ ប្រភេទនៃ IMMC នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យ ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ វិធានការដែលកំពុងពិចារណាមានគោលបំណង និងខ្លឹមសាររៀងៗខ្លួន ដែលកំណត់លក្ខណៈជាក់លាក់នៃវិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត គឺជាវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តិកម្មគ្រោះថ្នាក់សង្គម (ឬឧក្រិដ្ឋកម្មប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 22 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវបានអនុវត្តដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរឹតត្បិតសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺស្ថិតក្រោមដែនកំណត់សំខាន់ៗ។ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ ជាចម្បងសិទ្ធិសេរីភាព និងសន្តិសុខរបស់មនុស្ស។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាវិធានការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដោយការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានតែងតាំងក្នុងនាមរដ្ឋ និងតែដោយតុលាការប៉ុណ្ណោះ។

ជាឧទាហរណ៍ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ ថ្ងៃទី 7 ខែសីហា ឆ្នាំ 2006 សម្ភារៈលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តកំហិតប្រឆាំងនឹង V. ត្រូវបានប្រគល់ជូនវិញដោយផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 1 ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 237 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញា ដើម្បីលុបបំបាត់ចំណុចខ្វះខាត។ តុលាការដោយយោងទៅលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 97 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, Ch ។ 15 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ កថាខ័ណ្ឌទី 4 ផ្នែកទី 2 សិល្បៈ។ 434, សិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 203, 208, 442 ច។ 51 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ, ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃ 02.07.1992 N 3185-1 "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្តនិងការធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងការផ្តល់របស់ខ្លួន" បានសារភាពថាអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបានផ្លាស់ប្តូរភារកិច្ចរបស់ពួកគេទៅ តុលាការជារួម អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតត្រូវសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងអំពីបញ្ហានៃការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តបង្ខិតបង្ខំ។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយបានបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅកាន់អង្គជំនុំជម្រះថ្មី ការសាកល្បងសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម។ V. និង L. ត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងករណីនេះ; អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបានអះអាងថា V. មានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការប្លន់និងសម្លាប់មនុស្សពីរនាក់។ កំឡុងពេល ការស៊ើបអង្កេតបឋមការពិនិត្យផ្លូវចិត្ត និងវិកលចរិកស្មុគ្រស្មាញមួយត្រូវបានធ្វើឡើង យោងទៅតាមការសន្និដ្ឋានដែល V. ទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តបណ្តោះអាសន្នក្នុងទម្រង់ជាជំងឺវិកលចរិកប្រតិកម្ម។ ជំងឺនេះធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការដឹងពីធម្មជាតិពិត និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ និងគ្រប់គ្រងពួកគេ។ ធម្មជាតិ និងដំណើរនៃជំងឺផ្លូវចិត្តរបស់ V. មិនអនុញ្ញាតឱ្យសំណួរអ្នកជំនាញត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងអំឡុងពេលនេះទេ។ ដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ គាត់ត្រូវការការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យឯកទេសវិកលចរិក ជាមួយនឹងការសង្កេតយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ រហូតដល់គាត់ចេញពីស្ថានភាពជំងឺរបស់គាត់ បន្ទាប់មកដោយការពិនិត្យផ្នែកវិកលចរិក។ ក្នុងន័យនេះ អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបានបញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅតុលាការដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហានៃការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំ ហើយការសម្រេចលើបញ្ហានេះស្ថិតក្រោមសមត្ថកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់តុលាការ (សូមមើល សេចក្តីសម្រេចរបស់សហសេវិកតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃ ក. កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 2006 N 78-O06- 83) ។
———————————
BVS RF ។ 2007. ន 10. ស. ៦.

2. ទន្ទឹមនឹងនេះ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និង IMMC គឺជាបាតុភូតផ្លូវច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលខុសគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសារ ហេតុផល គោលដៅ កម្មវិធី និងការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ គឺជាវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តដែលអនុវត្តចំពោះតែមនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេត្រូវបានតែងតាំងជាក្បួន មិនមែនដោយការកាត់ទោសនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (មាត្រា 443 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) មិនមានធាតុផ្សំនៃការផ្តន្ទាទោស និងចេតនានៃការឈឺចាប់ដោយចេតនា មិនបង្ហាញពីការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាននៃសង្គម។ សកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់ និងអ្នកដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តខ្លួនឯង។ វិធានការ​ទាំងនេះ​មិន​សំដៅ​កែ​តម្រូវ និង​ស្ដារ​យុត្តិធម៌​សង្គម​ទេ គឺ​មិន​ត្រូវបាន​ចាត់តាំង​សម្រាប់​ រយៈពេលជាក់លាក់ហើយរយៈពេលនៃការប្រើប្រាស់របស់វាអាស្រ័យជាចម្បងទៅលើលក្ខណៈ និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។ មិនដូចការផ្តន្ទាទោសទេ តុលាការមិនកំណត់រយៈពេលនៃការអនុវត្តវិធានការបែបនេះទេ ព្រោះវាមិនអាចកំណត់ជាមុននូវរយៈពេលចាំបាច់សម្រាប់ការស្តារ ឬកែលម្អស្ថានភាពសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការព្យាបាលជាកំហិតជាវិធានការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែបែងចែកចេញពីការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យដោយអចេតនា តាមការសន្និដ្ឋានរបស់គ្រូពេទ្យវិកលចរិត ពីការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកដោយដីការបស់ចៅក្រមសម្រាប់ជនដែលមិនបានប្រព្រឹត្តអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ដែលបានចេញនៅក្នុង អនុលោមតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 07/02/1992 លេខ 3185-1 "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្ត និងការធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងការផ្តល់របស់ខ្លួន" (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 11/21/2011) ។
———————————
Vedomosti RF ។ 1992. N 33. សិល្បៈ។ ១៩១៣; SZ RF ។ 1998. N 30. សិល្បៈ។ ៣៦១៣; 2002. N 30. សិល្បៈ។ ៣០៣៣; 2003. N 2. សិល្បៈ។ ១៦៧; 2004. N 27. សិល្បៈ។ ២៧១១; N 35. សិល្បៈ។ ៣៦០៧; 2009. N 11. សិល្បៈ។ ១៣៦៧; 2010. N 31. សិល្បៈ។ ៤១៧២; 2011. N 7. សិល្បៈ។ ៩០១; N 15. សិល្បៈ។ ២០៤០; N 48. សិល្បៈ។ ៦៧២៧.

3. មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត IMMC ត្រូវបានកំណត់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃច្បាប់ និងគោលការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ត ដែលធានានូវការអនុវត្តស្របច្បាប់ និងសមហេតុផលរបស់ពួកគេ។ ពួកវាស្របច្បាប់ព្រោះហេតុផល គោលដៅ ប្រភេទ នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្ត និងការបញ្ចប់វិធានការទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំងរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាក់ទងនឹងបុគ្គលជាក់លាក់ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ក៏ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ពួកគេត្រូវបានចាត់តាំងដោយតុលាការ។ តុលាការក៏ពិចារណាលើការសម្រេចបន្ថែមលើការពន្យារ ការកែប្រែ និងការបញ្ចប់វិធានការបង្ខិតបង្ខំ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្រ្តនៃវិធានការទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាខ្លឹមសារ ប្រភេទ លក្ខខណ្ឌនៃការតែងតាំង ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់របស់ពួកគេ អាស្រ័យលើស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សដែលពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត។ អនុសាសន៍ស្តីពីការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំត្រូវបានផ្តល់ដោយគ្រូពេទ្យវិកលចរិត រួមទាំងការសន្និដ្ឋានអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺ អំពីភាពវិកលចរិត ឬអនាម័យមានកម្រិត ការតែងតាំង និងអនុវត្តការព្យាបាល និងការការពារជំងឺផ្លូវចិត្ត ក៏ដូចជាវិធានការស្តារនីតិសម្បទាសង្គមចាំបាច់។ ផ្ទាល់ មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តដែលត្រូវបានពិចារណា គឺជាសកម្មភាពបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដោយបុគ្គលដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។ នៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលផ្តល់ដោយសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 24-28 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីដែលគ្មានពាក្យបណ្តឹងពីជនរងគ្រោះក្នុងសំណុំរឿងអយ្យការឯកជន ការចេញច្បាប់លើកលែងទោស) តុលាការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយមិនគិតពីវត្តមាន និងលក្ខណៈនៃ ជំងឺផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស។

4. ច្បាប់ចែងអំពីប្រភេទមនុស្សចំនួនបីប្រភេទ ដែល IMMC អាចត្រូវបានអនុវត្ត។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ ពួកគេអាចតែងតាំងដោយតុលាការ ជាដំបូងចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិត ហើយត្រូវដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ស្ថិតិបង្ហាញថាក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវទទួលការព្យាបាលជាកំហិត បុគ្គលបែបនេះមានភាគច្រើនដាច់ខាត។ ការអនុវត្ត IMMC ដល់មនុស្សបែបនេះក្នុងការអនុវត្តមិនបង្កឱ្យមានការលំបាកពិសេសណាមួយឡើយ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ តុលាការ​ក៏​មាន​កំហុស​ក្នុង​ករណី​ទាំង​នេះ​ដែរ។

ជាឧទាហរណ៍ មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការតំបន់ Tyumen ទាក់ទងនឹង Ch. ដែលវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុង មន្ទីរពេទ្យឯកទេសវិកលចរិក ដោយមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ហើយសំណុំរឿងត្រូវបានផ្ទេរទៅពិនិត្យតាមប្រព័ន្ធតុលាការថ្មី ដោយបង្ហាញថា យោងតាមច្បាប់ ដោយបានទទួលស្គាល់ថាជាអំពើហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប្រព្រឹត្តដោយជននេះក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិត។ តុលាការចេញសេចក្តីសម្រេចលើការដោះលែងបុគ្គលនេះពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិតដល់គាត់។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ក្នុង​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ បញ្ហា​ដោះ​លែង ឆ.
———————————
សូមមើល៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យនៃមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 2008 // BVS RF ។ 2009. លេខ 8 ។

បុគ្គលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាជាមនុស្សវិកលចរិត ហើយត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ហេតុផលនេះ មិនអាចទទួលបន្ទុករួម និងការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីមួយចំនួនជាមួយអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្នុងករណីនេះទេ ហើយបញ្ហានៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ត្រូវទទួលរងការពិចារណាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក្នុងលក្ខណៈ។ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី(ការកំណត់នៃមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 2009 លេខ 81-O08-112)។
———————————
BVS RF ។ លេខ ១១.ស.១៦.

5. ទីពីរ PMMH ត្រូវបានចាត់តាំងចំពោះជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងស្ថានភាពប្រកបដោយអនាម័យ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះបានវិវត្តទៅជាវិបល្លាសផ្លូវចិត្ត ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចដាក់ទោសទណ្ឌបាន។ ប្រភេទនៃមនុស្សនេះ, នៅក្នុងវេន, ត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម។

ទីមួយក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនោះ រួមមានបុគ្គលដែលបន្ទាប់ពីប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋ បានជួបប្រទះបញ្ហាផ្លូវចិត្តដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ដកហូតឱកាសដើម្បីដឹងពីធម្មជាតិពិត និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ (អសកម្ម) ឬដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកគេ។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 81 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើជននោះមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ទោសទេ ជននោះត្រូវបានដោះលែងពីទោស ហើយអ្នកទទួលទោសនោះត្រូវបានដោះលែងពីការបម្រើបន្ថែមទៀត។ ការព្យាបាលជាកំហិតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបុគ្គលបែបនេះ ក៏ដូចជាទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដ៏គ្រោះថ្នាក់សង្គមក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិត។ ក្រោយមក ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បុគ្គល​បែប​នេះ សំណួរ​នៃ​ការ​នាំ​ខ្លួន​ពួកគេ​ទៅ​កាត់ទោស​ចំពោះ​ទង្វើ​ដដែល​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​ទេ ។ ប្រសិនបើជំងឺផ្លូវចិត្ត ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ បញ្ចប់ដោយការជាសះស្បើយ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការលើការដោះលែងពីការដាក់ទណ្ឌកម្មអាចត្រូវបានទុកមួយឡែក។

ក្រុមទី 2 រួមមានអ្នកដែលបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តិឧក្រិដ្ឋកម្មបានជួបប្រទះបញ្ហាផ្លូវចិត្តបណ្តោះអាសន្នឧទាហរណ៍មនុស្សម្នាក់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពប្រតិកម្មដោយសារតែការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនិងការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោស។ ក្នុងករណីនេះគាត់ត្រូវបានចាត់តាំង ក្នុង​ពេល​កំណត់ការព្យាបាលដោយបង្ខំ។ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ជាសះស្បើយ សំណុំរឿងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត និងពិចារណាក្នុងលក្ខណៈទូទៅ ប្រសិនបើលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនទាន់ផុតកំណត់។ ប្រសិនបើជំងឺផ្លូវចិត្តបែបនេះបានកើតឡើងកំឡុងពេលបម្រើការកាត់ទោស IMMC ក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបុគ្គលបែបនេះផងដែរ។ បន្ទាប់ពីការព្យាបាល មនុស្សបែបនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅស្ថាប័នកែតម្រូវ ដើម្បីបន្តការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តទោសនេះមិនទាន់ផុតកំណត់។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺផ្លូវចិត្តបណ្តោះអាសន្នបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម បញ្ហានៃការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវបានដោះស្រាយទេ ហើយចាំបាច់ត្រូវចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថាវិធានការទាំងនេះត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជារហូតដល់ជននោះចាកចេញ។ ស្ថានភាពជំងឺបន្ទាប់មកបញ្ជូនគាត់ទៅពិនិត្យដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារោគវិនិច្ឆ័យនិងអ្នកជំនាញ។

ជាឧទាហរណ៍ តុលាការតំបន់ Kostroma Ya. ត្រូវបានដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសចំពោះការប្រព្រឹត្តអំពើដែលហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌ “a”, “k” ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 105 និងទំ "គ" ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ វិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគាត់ក្នុងទម្រង់នៃការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកឯកទេស។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយបង្ហាញដូចខាងក្រោម។ យោងតាមមតិរបស់អ្នកជំនាញ Ya. បង្ហាញពីសញ្ញានៃជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងទម្រង់នៃជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដែលមានប្រតិកម្ម។ ភាពមិនប្រក្រតីនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តនៅក្នុង Y. ដកហូតឱកាសដើម្បីដឹងពីធម្មជាតិ និងសារៈសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់គាត់ និងដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកគេ។ ដោយសារតែភាពពិសេសនៃចរន្ត ស្ថានភាពអារម្មណ៍វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយសំណួរអ្នកជំនាញអំពីសមត្ថភាពរបស់ Ya. ក្នុងការដឹងពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ និងគ្រប់គ្រងពួកគេនៅពេលនៃការប្រព្រឹត្តិចំពោះគាត់។ រហូតទាល់តែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់មានភាពប្រសើរឡើង Ya. ត្រូវអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចក្នុងទម្រង់នៃការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យឯកទេសវិកលចរិក។

ជាមួយគ្នានេះ តុលាការបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការដោះលែង Ya. ដោះស្រាយបញ្ហារោគវិនិច្ឆ័យ និងអ្នកជំនាញ។ កាលៈទេសៈទាំងនេះរារាំងការបន្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ Y. ពីស្ថានភាពឈឺចាប់។ ក្នុងន័យនេះ សហសេវិកតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយគោរពតាម Ya. ហើយបានបញ្ជូនសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យផ្នែកតុលាការថ្មី (ការកំណត់នៃមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2008 N 87-O08-12) ។
———————————
BVS RF ។ 2009. N 7. P. 19. សូមមើលផងដែរ៖ ការកំណត់នៃសាលក្រមតុលាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2007 N 35-O06-75 // BVS RF ។ 2007. ន 10. ស. ៧.

6. ទីបី PMMH អនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងអ្នកដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ (ចំពោះអ្វីដែលហៅថាការកាត់បន្ថយអនាម័យ)។ ប្រភេទមនុស្សនេះត្រូវបានចាត់តាំង ទោសព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈទូទៅ ហើយការព្យាបាលជាកំហិតត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការបម្រើការកាត់ទោស។ បន្ទាប់ពីការបម្រើការកាត់ទោស ការព្យាបាលបែបនេះនៅក្នុងករណីណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 14-FZ នៃថ្ងៃទី 29 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2012 ផ្តល់សម្រាប់ ប្រភេទថ្មី។អ្នកដែលត្រូវអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដបង្ខិតបង្ខំ រួមជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ វារាប់បញ្ចូលទាំងមនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងភាពមិនបំពានផ្លូវភេទរបស់អនីតិជនដែលមានអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ និងដែលទទួលរងពីជំងឺចំណង់ផ្លូវភេទ (អំពើអនាចារ) ដែលមិនរាប់បញ្ចូលអនាម័យ។ ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតចំពោះមនុស្សទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន ជាពិសេស ការព្យាបាលរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបន្ត សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការកាត់ទោសរបស់ពួកគេក៏ដោយ។

7. យោងតាមផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអត្ថាធិប្បាយ IMMC មិនត្រូវបានចាត់តាំងក្នុងគ្រប់ករណីនៃអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដោយបុគ្គលដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងករណីដែលជំងឺផ្លូវចិត្តទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃមនុស្សទាំងនេះដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកដទៃ គ្រោះថ្នាក់ ឬគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯង ឬអ្នកដ៏ទៃ ឧ. នៅពេលដែលមនុស្សទាំងនេះបង្កគ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែចំពោះខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះអ្នកដទៃទៀតផង។

ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ជាមួយរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាដោយតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម។ ទីតាំងផ្លូវច្បាប់. ច្បាប់និតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចុប្បន្នចែងយ៉ាងច្បាស់ថា PMMH ត្រូវបានតែងតាំងតែក្នុងករណីដែលជំងឺផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់គាត់ ឬមនុស្សផ្សេងទៀត ឬលទ្ធភាពនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ពួកគេយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 97 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រម និងផ្នែកទី ២ នៃមាត្រា ៤៣៣ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយសារស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ ឬគាត់បានប្រព្រឹត្តអំពើមួយ។ ទំនាញតូចបន្ទាប់មកតុលាការចេញសេចក្តីសម្រេចបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងបដិសេធមិនអនុវត្ត PMMH ។ ដូច្នេះ​បទប្បញ្ញត្តិ​របស់ Ch. 51 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលធ្វើសកម្មភាពជាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មិនបង្ហាញពីលទ្ធភាពរបស់តុលាការក្នុងការអនុវត្ត MMCM តាមអំពើចិត្ត រួមទាំងប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេមិនបង្ក។ គ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃ។ ការវាយតម្លៃថាតើតុលាការមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដាក់វិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រលើអ្នកស្នើសុំនោះ ស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់តុលាការ។ យុត្តាធិការទូទៅ(ការកំណត់របស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2009 លេខ 1531-О-О "ស្តីពីការបដិសេធមិនទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាពាក្យបណ្តឹងរបស់ពលរដ្ឋ Ablamsky Sergey Gennadievich អំពីការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ដោយជំពូកទី 51 នៃក្រមពន្ធ។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី”) ។

ឧទាហរណ៍ G. ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចងក្រង និងចម្លងតាមម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនវាទៅព្រះរាជអាជ្ញា។ តំបន់ Ryazanនិងចំពោះករណីផ្សេងទៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលគាត់បានចោទប្រកាន់ Z-th ពីការបោះបង់ចោល ហើយបានហៅ Z-th មានជម្ងឺផ្លូវចិត្ត។ យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញដែលបានធ្វើកោសល្យវិច្ច័យវិកលចរិក G. បានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពទាំងនេះក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិតដោយសារតែមានការឈឺចាប់បណ្តោះអាសន្ននៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត។ នេះបើយោងតាមទីក្រុងម៉ូស្គូ តុលាការ​ស្រុក Ryazan G. ត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមក្នុងស្ថានភាពឆ្កួតលីលាក្រោមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 130 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ។ អនុប្រធាន អគ្គមេធាវីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធាននៃតុលាការថ្នាក់តំបន់ ដោយសារតែការពិតដែលថា G. មិនត្រូវបានទទួលរងនូវវិធានការបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលជាលទ្ធផលនៃករណីនេះ។ គួរតែត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានពេញចិត្តចំពោះការតវ៉ានេះដោយបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម។ តុលាការបានទទួលស្គាល់ថា G. បានប្រព្រឹត្តអំពើដ៏គ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិត ដោយសារជំងឺផ្លូវចិត្តដ៏ឈឺចាប់បណ្តោះអាសន្ន ដោយសារគាត់ទទួលរងនូវជំងឺវិកលចរិក ដូច្នេះហើយបានដោះលែងគាត់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយមិនប្រើប្រាស់ វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តបង្ខិតបង្ខំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅពេលដែលបុគ្គលណាម្នាក់ តាមលក្ខណៈនៃអំពើដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់ និងស្ថានភាពជំងឺរបស់គាត់ មិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងមិនត្រូវការការព្យាបាលជាកំហិត តុលាការត្រូវតែបដិសេធករណីនេះ ហើយសម្រេចមិនអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងមូស្គូនៃ Ryazan និងការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធាននៃតុលាការតំបន់ Ryazan ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរករណីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានច្រានចោលនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR សម្រាប់អវត្តមាននៃ corpus delicti នៅក្នុងទង្វើនេះ។
———————————
BVS RF ។ 1999. លេខ 7. S. 11.

8. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនមែនគ្រប់មនុស្សទាំងអស់ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្ត អាចនឹងត្រូវទទួលការព្យាបាលជាកំហិតនោះទេ។ នៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃអត្ថបទដែលបានអត្ថាធិប្បាយ សមាជិកសភាកំណត់ប្រភេទមនុស្សដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តដែលមានរាយក្នុងផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះ ដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ ទាក់ទងនឹងមនុស្សបែបនេះ យោងតាមច្បាប់ តុលាការអាចផ្ទេរសម្ភារៈចាំបាច់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរសុខាភិបាល ដើម្បីសម្រេចលើបញ្ហានៃការព្យាបាល ឬការបញ្ជូនទៅកាន់ស្ថាប័នផ្លូវចិត្ត-សរសៃប្រសាទនៃសន្តិសុខសង្គម ដោយមិនចាំបាច់អនុវត្ត IMMC ដល់ពួកគេ។

ក្រុមមនុស្សនេះរាប់បញ្ចូលទាំងមនុស្សដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើនៃទំនាញតិចតួច។ ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិតបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃសកម្មភាពទំនាញតិចតួចនោះ តុលាការដែលដឹកនាំដោយផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 443 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងលើការបដិសេធមិនអនុវត្ត PMMH ។

ជាឧទាហរណ៍ T. ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិតបានប្រព្រឹត្តអំពើមួយនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគាត់ក្នុងទម្រង់នៃការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទូទៅ។ ដោយបានពិនិត្យករណី ការបញ្ជូនករណីព្រះរាជអាជ្ញា ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តកំហិតប្រឆាំងនឹង T. ដោយផ្អែកលើហេតុផលខាងក្រោម។ តុលាការ​មិន​បាន​គិត​ថា​ T. ​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​វិកលចរិត​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ទំនាញ​តិចតួច​នោះ​ទេ​។​ អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 443 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ កាលៈទេសៈទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងការបដិសេធមិនអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំ (ករណី N 22-6950 នៃតុលាការស្រុក Nytvensky)។
———————————
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃករណីនិងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃ Perm តុលាការតំបន់សម្រាប់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំ 2010 ត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានតុលាការតំបន់ Perm នៅថ្ងៃទី 04.02.2011។

9. អនុលោមតាមផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្ត IMMC ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់បុគ្គលដែលពួកគេត្រូវបានតែងតាំងត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ប្រតិបត្តិព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ការបំភ្លឺសំខាន់ៗនៃច្បាប់របស់ IMMC ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ចុះថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ឆ្នាំ 2011 លេខ 6 ។ ស្របតាមការពន្យល់ដែលមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃដំណោះស្រាយបាននិយាយថា នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹង ការប្រើប្រាស់ IMMC វាចាំបាច់ត្រូវបានណែនាំដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការការពារសុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចុះថ្ងៃទី 07/22/1993 លេខ 5487-1 ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 07/ លេខ 02/1992 លេខ 3185-1 "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្ត និងការធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការផ្តល់របស់ខ្លួន" ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 05/31/2001 N 73-FZ "ស្តីពីរដ្ឋ សកម្មភាពកោសល្យវិច្ច័យនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "(ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 06.12.2011) ចុះថ្ងៃទី 07.05.2009 N 92-FZ "ស្តីពីការធានាការការពារមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក (កន្លែងអ្នកជំងឺក្នុង) នៃប្រភេទឯកទេសដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់" ក៏ដូចជាសកម្មភាពច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀត រួមទាំងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល RF ចុះថ្ងៃទី 06.02.2004 N 54 "បើក ការពិនិត្យសុខភាពទណ្ឌិតដែលបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការដោះលែងពីការកាត់ទោសដោយសារជំងឺ "(ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 09/04/2012) បទបញ្ជារបស់ក្រសួងសុខាភិបាលនិងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 10/17/2005 លេខ 640/190 "ស្តីពីនីតិវិធីនៃការរៀបចំការថែទាំសុខភាពសម្រាប់ជនជាប់ពន្ធនាគារនៅកន្លែងនៃការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាព និងការជាប់ឃុំឃាំង"។
———————————
មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការការពារសុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋបានក្លាយទៅជាមិនត្រឹមត្រូវចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2012 ទាក់ទងនឹងការអនុម័តច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2011 លេខ 323-FZ "នៅលើមូលដ្ឋាននៃការការពារសុខភាព។ នៃប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2012) (СЗ RF 2011. លេខ 48. មាត្រា 6724; 2012. លេខ 26. មាត្រា 3442, 3446), ផ្នែកទី 11 នៃសិល្បៈ។ 20 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការអនុវត្ត PMMH ដល់ជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយហេតុផល និងក្នុងលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។

SZ RF ។ 2001. N 23. សិល្បៈ។ ២២៩១; 2002. N 1 (ផ្នែកទី 1) ។ សិល្បៈ។ ២; 2007. N 7. សិល្បៈ។ ៨៣១; N 31. សិល្បៈ។ ៤០១១; 2009. N 26. សិល្បៈ។ ៣១២២; 2011. N 50. សិល្បៈ។ ៧៣៥១.

SZ RF ។ 2009. N 19. សិល្បៈ។ ២២៨២.

SZ RF ។ 2004. N 7. សិល្បៈ។ ៥២៤; 2006. N 3. សិល្បៈ។ ២៩៧; 2012. N 37. សិល្បៈ។ ៥០០២។

BNA 2005. N ៤៦.

នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៃការអនុវត្តរបស់ IMMC តុលាការគួរតែគិតគូរពីការផ្តល់ឧបករណ៍អន្តរជាតិ ការអនុវត្តរបស់តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប។ ជាពិសេស បទដ្ឋានអប្បបរមាស្តង់ដារសម្រាប់ការព្យាបាលអ្នកទោស (ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅសភាអង្គការសហប្រជាជាតិលើកទី 1 ស្តីពីការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការព្យាបាលអ្នកប្រព្រឹត្តនៅថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1955) ផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សដែលមានគំនិតមិនសមហេតុផលមិនគួរត្រូវបានចាប់ដាក់គុកឡើយ។ ដូច្នេះ​វិធានការ​ត្រូវ​តែ​ចាត់​ទុក​ការ​ផ្ទេរ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ទៅ​ស្ថាប័ន​សម្រាប់​អ្នក​មាន​ជំងឺ​ផ្លូវ​ចិត្ត (វិធាន ៨២ (១))។ គោលការណ៍សម្រាប់ការការពារអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្ត និងការកែលម្អការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្ត (អនុម័តនៅថ្ងៃទី 17 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិលេខ 46/119) ផ្តល់ថាទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើពួកគេ សង្ស័យ ឬរកឃើញថាមានជម្ងឺផ្លូវចិត្ត ការការពារគោលការណ៍ទូទៅត្រូវអនុវត្តទាំងស្រុង ដោយមានការកែប្រែ និងករណីលើកលែងតិចតួចបំផុតតាមកាលៈទេសៈ ដែលនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ (គោលការណ៍ 20)។ នៅពេលសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ការបន្ថែម ឬការបញ្ចប់នៃការអនុវត្ត IMMC ទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយអនុលោមតាមអនុសញ្ញាស្តីពីការផ្ទេរអ្នកដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ច (ថ្ងៃទី 28 ខែមីនា ឆ្នាំ 1997)។ តុលាការគួរតែយកទៅពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងក្នុងអនុសញ្ញា។
———————————
ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពអន្តរជាតិ៖ ស. ឯកសារ M.: អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ ឆ្នាំ 1990 S. 290 - 311 ។

10. រហូតដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003 ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានផ្តល់សម្រាប់លទ្ធភាពនៃការតែងតាំង PMMC ដល់ជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និង ទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកខ្វះខាតក្នុងការព្យាបាលការញៀនស្រា និងការញៀនថ្នាំ។ បច្ចុប្បន្ននេះវាត្រូវបានដកចេញពីច្បាប់ព្រោះវាផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃការព្យាបាលដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់មនុស្សដែលមិនទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរហើយក៏ដោយសារតែការអនុវត្តនៃការចេញវេជ្ជបញ្ជាការព្យាបាលបែបនេះបានបង្ហាញថាមិនមានប្រសិទ្ធភាព។

ជី V. Nazarenko*

វិធានការវេជ្ជសាស្ត្របង្ខំ

IN អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ប្រធានបទនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតត្រូវបានពិចារណាទាំងនៅក្នុងផ្នែកដែលឧទ្ទិសដល់លក្ខណៈទូទៅនៃវិធានការនៃឥទ្ធិពលរដ្ឋ 1 ឬនៅក្នុងផ្នែកពិសេសមួយអំពីធម្មជាតិ និងខ្លឹមសាររបស់វា។ ផ្នែកស្តីពីការព្យាបាលជាកំហិត3 ឬនៅក្នុងផ្នែកស្តីពីការរៀបចំ និងការអនុវត្តន៍របស់វា។4

បរិមាណនៃព័ត៌មានអំពីខ្លឹមសារនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រគឺមិនសំខាន់ទេ។ ជារឿយៗវាធ្លាក់មកលើការនិយាយអំពីប្រភេទ "ខ្លឹមសារនៃការព្យាបាលជាកំហិត" នៅក្នុងការណែនាំនៃការងារពិសេស ឬគំនិតនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាសញ្ញានៃវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងនិយមន័យនៃវិធានការពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកស្រាវជ្រាវទទួលស្គាល់ថាការដោះស្រាយបញ្ហានៃខ្លឹមសារនៃវិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃគំនិតរួមនៃវិធានការកំហិត។5

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងការងារពិសេស រួមទាំងកម្រិត monoographic សំណួរនៃអ្វីដែលបង្កើតខ្លឹមសារនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំ អ្វីជារចនាសម្ព័ន្ធនៃខ្លឹមសារនេះ មិនត្រូវបានលើកឡើងដោយអ្នកនិពន្ធទេ ចាប់តាំងពីគំនិតនៃ "ខ្លឹមសារ" ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាច្បាស់លាស់។ និងមិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនបានភ្ជាប់វាជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃវិធានការដែលកំពុងសិក្សា 6 ផ្សេងទៀត។

ជាមួយនឹងលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំ 7/3 (ភាគច្រើនគឺ)

* វេជ្ជបណ្ឌិត វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់, សាស្រ្តាចារ្យ, ក្បាល។ នាយកដ្ឋានច្បាប់ និងឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា វិទ្យាស្ថានពាណិជ្ជកម្ម និងច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋ Oryol ។

1 Borodin S.V. លក្ខណៈទូទៅនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ផ្នែករួមមួយ។: ការបង្រៀន. M. , 1996. S. 156 ។

2 Mikheev R. I., Belovodsky A.V., Vorobey V. A., Mikheev O.R. វិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ វិធានការសន្តិសុខសង្គម និងផ្លូវច្បាប់ និងវេជ្ជសាស្ត្រ។ វ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុក ឆ្នាំ ២០០១ ទំព័រ ២០-២៣។

3 ចិត្តវិទ្យាកោសល្យវិច្ច័យ: សៀវភៅសិក្សា / Otv ។ ed ។ GV Morozov, Ya. M. Kalashnik ។ M. , ឆ្នាំ 1967 ។

4 ផ្នែកចិត្តសាស្រ្តផ្នែកចិត្តសាស្រ្ត / Ed ។ B.V. Shostakovich ។ M. , 1997. S. 123 ។

5 Spasennikov B.A. វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្ត: ប្រវត្តិសាស្រ្តទ្រឹស្តីការអនុវត្ត។ SPb., 2003. S. ១៨.

6 Mikheev R. I., Belovodsky A.V., Vorobei V. A., Mikheev O. R. វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត ... P. 20 ។

7 Borodin S. V. លក្ខណៈទូទៅនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំ ... S. 156 ។

ជាមួយនឹងការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ច។8

ជាពិសេស SE Vitsin យល់ថាជាខ្លឹមសារនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតចំពោះការព្យាបាលជាកំហិតចំពោះអ្នកជម្ងឺផ្លូវចិត្តដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ហើយតំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដោយសារស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការព្យាបាលជាកំហិត រួមទាំងក្នុងករណីដែលការពិពណ៌នាអំពីការព្យាបាលជាកំហិតតាមទស្សនៈវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

S. N. Shishkov កត់សម្គាល់ថា វិធានការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដោយគិតគូរពីខ្លឹមសាររបស់វា ដោយសារការណែនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វាត្រូវបានផ្តល់ដោយគណៈកម្មាការវិកលចរិត ឬការពិនិត្យផ្លូវចិត្តដោយកោសល្យវិច្ច័យ រួមទាំងការសន្និដ្ឋានអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺ និងការណែនាំសម្រាប់ចេញវេជ្ជបញ្ជា និងធ្វើការព្យាបាល។10 ការវិភាគនៃបរិបទនេះបង្ហាញថា SN Shishkov មិននិយាយច្រើនអំពីខ្លឹមសារនៃវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែអំពីលក្ខណៈនៃវិធានការបែបនេះ។ លើសពីនេះ អ្នកនិពន្ធពិតជាសរសេរអំពីខ្លឹមសារនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិត ព្រោះវារួមបញ្ចូលជាមួយនឹងការព្យាបាល វិធានការស្តារនីតិសម្បទាសង្គម និងវិធានការសន្តិសុខនៅក្នុងស្ថាប័នដែលការព្យាបាលជាកំហិតត្រូវបានអនុវត្ត។11

R. I. Mikheev និងសហអ្នកនិពន្ធរបស់គាត់ ជំនួសឱ្យខ្លឹមសារនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិត សូមពិចារណាពីភាពជាក់លាក់ផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ។ ពួកគេបានច្រានចោលការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដដោយបង្ខិតបង្ខំ ជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយបង្ខិតបង្ខំ ដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ A. A. Khomovsky និងអ្នកស្រាវជ្រាវដទៃទៀត 12 ដោយហេតុផលថាផ្នែកសំខាន់ និងខ្លឹមសារនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំដែលបានអនុវត្តចំពោះអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តមានលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រពីរ និងផ្លូវច្បាប់ 13 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជាការពិតដោយគ្មាន

8 សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Turyshev A.D., Turyshev A.A. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ ផ្នែកទូទៅ និងពិសេស។ M., 2005. S. 66.

9 Vitsin S. E. វិធានការបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ (គំនិត មូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្ត)៖ សេចក្តីសង្ខេបនៃនិក្ខេបបទ។ ឌី ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M., 1970. S. ៧.

10 Shishkov S. N. ទិដ្ឋភាពច្បាប់ការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ // ការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គមរបស់អ្នកជំងឺផ្លូវចិត្ត។ M., 1987. S. ៣.

12 Khomovsky A.A. ដំណើរការលើការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃធម្មជាតិវេជ្ជសាស្ត្រ។ M. , 1974. S. 14; អត្ថាធិប្បាយលើក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / Ed ។ A.V. Naumova ។ M. , 1996. S. 240 ។

13 Mikheev R. I., Belovodsky A.V., Vorobei V. A., Mikheev O. R. វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត ... P. 21 ។

ការយកចិត្តទុកដាក់នៅតែមានចំពោះលក្ខណៈនៃខ្លឹមសារនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃធម្មជាតិវេជ្ជសាស្ត្រដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ V.P. Kotov ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ "ខ្លឹមសារនៃវិធានការទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាការព្យាបាល វិធានការស្តារឡើងវិញ (ការស្តារនីតិសម្បទា) ក៏ដូចជាការពិនិត្យរោគវិនិច្ឆ័យ ការសង្កេតគ្លីនិក ការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ។" ទស្សនៈ គាត់ចង្អុលលើលក្ខណៈពីរនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តបង្ខិតបង្ខំ។

R. I. Mikheev និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ មិនបានសម្រេចចិត្តថាតើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃវិធានការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតនោះទេ។ នេះបាននាំឱ្យមានការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគំនិតនៃ "មាតិកា" និង "ជាក់លាក់" នៃវិធានការជាកាតព្វកិច្ចនៃធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្តមួយ។ ជាលទ្ធផល ការបង្ហាញខ្លឹមសារ និងខ្លឹមសារនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតមិនបញ្ចប់ដោយការពិពណ៌នាអំពីខ្លឹមសាររបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងនិយមន័យដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយគិតគូរមិនត្រឹមតែខ្លឹមសារ ខ្លឹមសារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងខ្លឹមសារ ក៏ដូចជា គោលដៅនៃវិធានការពាក់ព័ន្ធ។ សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ យើងផ្តល់និយមន័យនេះថា "វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាវិធានការសន្តិសុខសង្គម ផ្លូវច្បាប់ និងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដែលត្រូវបានអនុវត្តជំនួសឱ្យការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬរួមជាមួយវាដោយតុលាការចំពោះអ្នកដែលទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្ត អ្នកញៀនស្រា និងអ្នកញៀនគ្រឿងញៀន និង កម្មវត្ថុដែលស្មើនឹងពួកគេ ប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងលក្ខណៈកំណត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ និងបទដ្ឋានគតិយុត្តអន្តរជាតិនៃនីតិវិធីច្បាប់ ដោយគោរពសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងពលរដ្ឋ ខណៈដែលបុគ្គលម្នាក់ស្ថិតក្នុងភាពពិសេស។ ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្ដ ក្រោមការត្រួតពិនិត្យអ្នកជំងឺក្រៅជាកំហិត ឬការព្យាបាលដោយវិកលចរិត" .15

នៅក្នុងនិយមន័យខាងលើ ផ្ទុយពីចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ខ្លួន មិនមានការកំណត់លក្ខណៈនៃខ្លឹមសារនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំ និងការបង្ហាញពីគោលបំណងនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេឡើយ។ អ្នកនិពន្ធពិតជាបានកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការចង្អុលបង្ហាញអំពីលក្ខណៈច្បាប់ និងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៃវិធានការដែលបានកំណត់ បានផ្តល់បញ្ជីឈ្មោះបុគ្គលដែលវិធានការបង្ខិតបង្ខំត្រូវបានអនុវត្ត និងបង្ហាញពីសញ្ញានៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃវិធានការបែបនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានភាពមិនត្រឹមត្រូវមួយចំនួន៖ ម៉្យាងវិញទៀតវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្ហាញជាវិធានការដែលជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្ម ម៉្យាងវិញទៀតដូចជា "ស្វែងរក" មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងពិសេស។ ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រក្រៅពី "ក្រោមការត្រួតពិនិត្យ ឬការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅជាកាតព្វកិច្ច (ពន្ធរបស់អ្នកនិពន្ធ - G.N.) ដោយវិកលចរិត។"

14 អត្ថាធិប្បាយស្តីពីក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / Ed ។ A.V. Naumova ។ ស ២៤០.

15 Mikheev R. I., Belovodsky A.V., Vorobey V. A., Mikheev O. R. វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត ... P. 24 ។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃអ្វីដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃបាតុភូតជាក់លាក់មួយ ចាំបាច់ត្រូវងាកទៅរកប្រភេទទស្សនវិជ្ជា។ ប្រភេទជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃការគិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រលេចឡើងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជាក្រោមឈ្មោះនៃប្រភេទទស្សនវិជ្ជា - គំនិត។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "ប្រភេទ-គំនិតគឺជាឧបករណ៍នៃការគិត ដែលជាឧបករណ៍ដ៏ល្អសម្រាប់សកម្មភាពរបស់មនុស្ស។" ចំណុចសំខាន់នៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ខ្លឹមសារត្រូវបានយល់ថាជាសំណុំនៃធាតុផ្សេងៗ និងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេ ដែលកំណត់ប្រភេទចម្បង ធម្មជាតិនៃវត្ថុ បាតុភូត ឬដំណើរការ។ ទម្រង់គឺជាគោលការណ៍នៃលំដាប់ របៀបនៃអត្ថិភាព ការរៀបចំមាតិកាជាក់លាក់មួយ។17

ដោយសារវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រមានលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ ពួកគេអាចត្រូវបានគេពិចារណាតាមទស្សនៈ ទម្រង់ច្បាប់. ក្រោយមកទៀតគឺជាវិធីបង្ខំក្នុងការរៀបចំកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ខ្លឹមសារគឺជាសំណុំនៃធាតុផ្សំដែលទាក់ទងគ្នាដែលកំណត់លក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រនៃវិធានការដែលកំពុងពិចារណា។ នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ រចនាសម្ព័ននៃខ្លឹមសារនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតត្រូវបានបង្ហាញក្នុងបទដ្ឋានគ្រប់គ្រងការព្យាបាលជាកំហិតរបស់អ្នកជំងឺក្រៅ និងការសង្កេតដោយវិកលចរិត (មាត្រា 100 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) និងការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក (មាត្រា 101 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ )

សមាជិកសភាបានរួមបញ្ចូលធាតុពីរនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃវិធានការវេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតគ្រប់ប្រភេទ៖ ការសង្កេត និងការព្យាបាល។ ក្នុង​ករណី​នៃ​ការ​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​ខាង​ក្រៅ វិធានការ​បង្ខិត​បង្ខំ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ចំពោះ​ការ​សង្កេត​ដោយ​បង្ខិតបង្ខំ និង​ការ​ព្យាបាល​ដោយ​វិកលចរិត។ ការអនុវត្តជាស្ថានីនៃវិធានការជាកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្ររួមបញ្ចូលនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃវិធានការដែលបានអនុវត្ត៖ 1) ការព្យាបាល; 2) ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត; 3) ការថែទាំអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្ត; 4) មើលពួកគេ។

មិនដូចការព្យាបាលជាកំហិត និងការសង្កេតដែលធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានអ្នកជំងឺក្រៅទេ ការព្យាបាលជាកំហិត និងការសង្កេតដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក គឺជាអចិន្ត្រៃយ៍។ អ្នកជម្ងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានដាក់ក្នុងមន្ទីរពេទ្យនៃប្រភេទផ្សេងៗ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចផ្តល់ (បើធៀបនឹងលក្ខខណ្ឌអ្នកជំងឺក្រៅ) ការព្យាបាលកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងអាស្រ័យលើប្រភេទមន្ទីរពេទ្យ។

16 Balashov L. E. ទស្សនវិជ្ជាអនុវត្ត។ M. , 2001. S. 248 ។

17 ការណែនាំអំពីទស្សនវិជ្ជា: សៀវភៅសិក្សា: ក្នុងរយៈពេល 2 ម៉ោង / Ed ។ I.T. Frolova ។ M. , 1989. ផ្នែកទី 2 ។

ការសង្កេតលើការស្ដារឡើងវិញនូវមុខងារផ្លូវចិត្ត។១៨

ពេទ្យវិកលចរិតរួមមាន ការព្យាបាលដោយជីវសាស្រ្ត (ការព្យាបាលដោយថ្នាំចិត្តសាស្ត្រ និងវិធីសាស្ត្រ comatose) ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ (បំផុសទំនុកចិត្តក្នុងការស្តារឡើងវិញ) វិធីសាស្រ្តនៃការព្យាបាលដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង (ការប៉ះពាល់នឹងថ្នាំសកម្ម) និងវិធានការស្តារនីតិសម្បទាសង្គម (ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកជំងឺក្នុងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រ) ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តទូទៅបំផុតនៃ ឥទ្ធិពលនៃការព្យាបាលលើអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ដំណើរការងើបឡើងវិញ)។19 ប្រភេទ និងវិធីសាស្រ្តនៃអន្តរាគមន៍ព្យាបាលទាំងនេះគួរតែត្រូវបានប្រើបញ្ចូលគ្នា ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈគ្លីនិកនៃជំងឺ និងសក្ដានុពលនៃដំណើរការរោគសាស្ត្រ។20

មាត្រា 10 នៃច្បាប់ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្ត ចែងថា "សម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលអ្នកជំងឺដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការថែទាំសុខភាព។ ” (ផ្នែកទី 2) ។ ផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទនោះអានថា:

"មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តវេជ្ជសាស្រ្តត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់តែគោលបំណងធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងព្យាបាលដោយអនុលោមតាមលក្ខណៈនៃជំងឺផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនគួរប្រើដើម្បីដាក់ទោសបុគ្គលដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត ឬដើម្បីផលប្រយោជន៍អ្នកដទៃនោះទេ។"

អនុលោមតាមការណែនាំទាំងនេះ ទាក់ទងនឹងអ្នកក្រោមការព្យាបាលជាកំហិត មធ្យោបាយ និងវិធីនៃការព្យាបាលដែលមិនបានឆ្លងកាត់មន្ទីរពិសោធន៍ និង ការសាកល្បង​ព្យាបាលលើអ្នកស្ម័គ្រចិត្តអ្នកជំងឺ និងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ដោយមានការអនុញ្ញាត ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល(គណៈកម្មាធិការឱសថ) ។ លើសពីនេះទៀត ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 11 នៃច្បាប់ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្តមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវិធីវះកាត់ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានសម្រាប់ការព្យាបាលជំងឺផ្លូវចិត្ត ក៏ដូចជាការធ្វើតេស្តឧបករណ៍ និងវិធីសាស្រ្តវេជ្ជសាស្រ្តថ្មី ដោយមានការចូលរួមពី មនុស្សទាំងនេះ..

ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់អ្នកដែលទទួលរងនូវវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ចមិនអាស្រ័យលើប្រភេទនៃមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទេ ដោយសារធម្មជាតិនៃការថែទាំត្រូវបានកំណត់ដោយស្ថានភាពផ្លូវចិត្តដែលកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការថែទាំបែបនេះ ភាពជាក់លាក់ និងអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វា។

18 ចិត្តវិទ្យាគ្លីនិក / Ed ។ N.E. Bacherikova ។ M., 1989. S. 238, 255, 351 និង

19 ចិត្តវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ V.P. Samokhvalova ។ Rostov n / D, 2002. S. 492-539 ។

ខ្លឹមសារនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដែលការព្យាបាលជាកំហិតត្រូវបានអនុវត្ត អាស្រ័យមិនត្រឹមតែទៅលើស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកជំងឺប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាស្រ័យលើប្រភេទមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកផងដែរ។ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកជំងឺត្រូវបានយកមកពិចារណាដោយតុលាការនៅពេលជ្រើសរើសប្រភេទនៃវិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្ត និងប្រភេទនៃមន្ទីរពេទ្យដែលប្រភេទដែលត្រូវគ្នានៃវិធានការកំហិតត្រូវបានអនុវត្ត។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ អ្នកជំងឺដែលបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃប្រភេទទូទៅមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងពីអ្នកជំងឺដែលសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យនៅលើមូលដ្ឋានទូទៅនោះទេ។ មនុស្សបែបនេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងនាយកដ្ឋានវិកលចរិកដោយយោងទៅតាមទម្រង់នៃជំងឺរបស់ពួកគេនៅលើមូលដ្ឋានស្មើគ្នាជាមួយនឹងអ្នកជំងឺផ្សេងទៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានការរឹតបន្តឹងរបបមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកដែលស្ថិតក្រោមការព្យាបាលជាកំហិត៖ កង្វះសេរីភាពនៃចលនារវាងមន្ទីរ ការដើរតែលើទឹកដីនៃមន្ទីរពេទ្យ និងការមិនផ្តល់ការឈប់សម្រាកនៅផ្ទះ។21

ខ្លឹមសារនៃអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តដែលកំពុងទទួលការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យឯកទេស ខុសពីខ្លឹមសារនៃអ្នកជំងឺនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកទូទៅ ដែលមន្ទីរពេទ្យពិសេសត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកធំៗពីនាយកដ្ឋានមួយ ឬពីរ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសសម្រាប់ការព្យាបាលជាកំហិត ដោយមានច្រើនទៀត។ របបតឹងរ៉ឹងមាតិកា។ របបនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយបុគ្គលិកពេទ្យបន្ថែម និងសន្តិសុខខាងក្រៅ។ ការដើររបស់អ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានអនុវត្តដាច់ដោយឡែកពីអ្នកជំងឺផ្សេងទៀតនៅកន្លែងដាច់ស្រយាល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វិធានការកែតម្រូវ និងអប់រំ និងការងារស្តារនីតិសម្បទាអ្នកជំងឺ ត្រូវបានអនុវត្តក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់បុគ្គលិកពេទ្យ និងនិយោជិតដែលធានាសុវត្ថិភាពក្នុងការរក្សាអ្នកជំងឺនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យពិសេស។

របបនៃការឃុំខ្លួននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យឯកទេសដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់គឺមានភាពតឹងរ៉ឹងបំផុត ចាប់តាំងពីភាពពិសេសនៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នផ្លូវចិត្តក្នុងតំបន់ទាំងនេះគឺថានៅក្នុងពួកគេម្នាក់ៗ សម្រាប់ការអនុវត្តការព្យាបាលជាកំហិត បុគ្គលដែលដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេបង្ក គ្រោះថ្នាក់ពិសេសចំពោះខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃ។ បុគ្គលិកពេទ្យនៃស្ថាប័នបែបនេះផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ និងតាមដានអ្នកជំងឺដែលត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងកន្លែងទទួលភ្ញៀវ ការស្តារនីតិសម្បទា និងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗទៀត ក្នុងការអនុវត្តឱសថសាស្ត្រ វេជ្ជសាស្ត្រ និងការស្តារនីតិសម្បទា។

21 Nazarenko GV វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តបង្ខិតបង្ខំក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា។ M. , 1998. S. 31.

និងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀត។ អាំងតង់ស៊ីតេនៃការឃ្លាំមើលរួមជាមួយនឹងបុគ្គលិកពេទ្យត្រូវបានធានាដោយសកម្មភាពរបស់អង្គភាពពិសេសដែលអនុវត្តសន្តិសុខខាងក្រៅ និងការត្រួតពិនិត្យការថែទាំអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យឯកទេសដែលមានគ្រោះថ្នាក់ពិសេស។

ការតាមដានអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកដែលក្នុងនោះមានមនុស្សជំងឺផ្លូវចិត្តដែលត្រូវការការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ អចិន្ត្រៃយ៍ ឬយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

ដូច្នេះ ខ្លឹមសារនៃវិធានការណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដជាកំហិតគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាវិធានការទាក់ទងគ្នាដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្ត ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើ ឬឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម រួមទាំងការព្យាបាលជាកំហិតដែលបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានអ្នកជំងឺក្រៅ ឬនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៃ ប្រភេទជាក់លាក់មួយ ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តសម្រាប់អ្នកដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត និងតាមដានពួកគេ ការផ្តល់ ឥរិយាបថសុវត្ថិភាពមនុស្សបែបនេះ។