មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិ
- នេះគឺជាដំណើរការដែលការឆ្លើយឆ្លងត្រូវបានបង្ហាញរវាងអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សម្នាក់ និងសញ្ញានៃសាកសពជាក់លាក់មួយដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទមួយនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងនៅក្នុង ករណីចាំបាច់- និងផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
មូលដ្ឋានគុណវុឌ្ឍិ -សកម្មភាពដែលមានធាតុផ្សំទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
លក្ខខណ្ឌតម្រូវជាមុននៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាការបង្កើតឡើងនូវកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាំងអស់នៃសំណុំរឿង និងការបញ្ជាក់អំពីសញ្ញានៃសាកសពដែលមាននៅក្នុងការរៀបចំអត្ថបទនៃផ្នែកពិសេស។
នៅក្នុងដំណើរការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់៖
- វាប្រែថាសកម្មភាពនេះគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម (មាត្រា 14 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);
- វត្ថុ (ហើយក្នុងករណីខ្លះប្រធានបទ) នៃការទន្ទ្រានយកព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ជាក់;
- ការវិភាគនៃលក្ខណៈពិសេសដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផ្នែកគោលបំណងនិងប្រធានបទរបស់ខ្លួន;
- ចាំបាច់ តម្រូវការផ្លូវច្បាប់បង្ហាញប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ប្រភេទគុណវុឌ្ឍិ៖
- ផ្លូវការ- ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតអ្នកសួរចម្លើយតុលាការ។
- ក្រៅផ្លូវការ- ត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ សិស្សានុសិស្ស បុគ្គលផ្សេងទៀតជាឯកជន។
- សកម្មភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នាមានសញ្ញានៃបទល្មើសពីរ ឬច្រើន ដែលមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឧត្តមសេនីយ៍ មួយទៀតដោយបទដ្ឋានពិសេសនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បទដ្ឋានមួយក្នុងចំណោមបទដ្ឋាន (ពិសេស) ឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញកាន់តែលម្អិតអំពីសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលយោងទៅតាមការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើង។
- ការប្រកួតប្រជែងរវាងផ្នែកនិងទាំងមូលក្រោមច្បាប់នេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត ដោយភាពពេញលេញបំផុតដែលគ្របដណ្តប់លើសញ្ញាជាក់ស្តែងទាំងអស់នៃទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្ត។
- ការប្រកួតប្រជែង សមាសធាតុដែលមានស្ថានទម្ងន់ទោស និងកាត់បន្ថយ- ផ្តល់អាទិភាពដល់អត្ថបទដែលផ្តល់ការពិន័យស្រាលជាងមុន។
- ការប្រកួតប្រជែងច្បាប់ពិសេស ជាមួយនឹងស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងៗ(ជាពិសេសលក្ខណៈសម្បត្ដិ) - គុណវុឌ្ឍិចុងក្រោយត្រូវតែអនុវត្តទៅតាមកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។
វិធានទូទៅសម្រាប់មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការប្រកួតប្រជែងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមាននៅក្នុងការពិតដែលថាច្បាប់ដែលគ្របដណ្តប់គ្រប់សញ្ញាជាក់ស្តែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវ លម្អិត និងពេញលេញបំផុតត្រូវបានអនុវត្ត។
តម្លៃនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់៖
- វាអនុញ្ញាតឱ្យដោះស្រាយបញ្ហានៃវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។
- គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការកំណត់ការផ្តន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌សម្រាប់ទង្វើ។
មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ការបង្រៀន Korneeva Anna Vladimirovna
§ 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងបរិយាយសារពើភ័ណ្ឌ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
§ 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងបរិយាយសារពើភ័ណ្ឌ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
និយមន័យនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាការបង្កើត និងការបង្រួបបង្រួមផ្លូវច្បាប់នៃអត្តសញ្ញាណនៃសញ្ញាសំខាន់ៗស្របច្បាប់នៃអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តជាក់ស្តែងជាមួយនឹងសញ្ញានៃសារពាង្គកាយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះ ដែលដាក់បញ្ចូលក្នុងបទដ្ឋាននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ទុកជាមុន។ សារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅក្នុងដំណើរការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ការប្រៀបធៀប និងការបង្កើតអត្តសញ្ញាណមិនត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងនិយមន័យវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬជាមួយនឹងនិយមន័យដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង ការអនុវត្តតុលាការប៉ុន្តែមានតែជាមួយគំរូនីតិបញ្ញត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះ។ វាគឺជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមានគំរូព័ត៌មាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទនីមួយៗ ឬ corpus delicti ។ អរូបីវិទ្យាសាស្ត្រ - គឺជាសំណុំនៃគោលបំណងនិង សញ្ញាតាមប្រធានបទលក្ខណៈនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការបង្កើតគំរូនីតិប្បញ្ញត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ សមាជិកសភាបានដកស្រងចេញពីសញ្ញាឯកជន លក្ខណៈនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គល និងការជួសជុលនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រឹមតែសំណុំសញ្ញាចាំបាច់អប្បបរមា ដែលជៀសមិនរួចកើតឡើងនៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋប្រភេទនេះ និង មានភាពចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់បុគ្គលណាម្នាក់មានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមួយប្រភេទ។
សញ្ញានៃ corpus delicti នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ត្រូវបានកំណត់ថាជាទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់ស្របច្បាប់ទូទៅ (គុណភាព) ដែលមាននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់នៃប្រភេទនេះ។ រាល់សញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងទម្រង់មួយ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត មាននៅក្នុងបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនមាត្រាតែមួយនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានសញ្ញាទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ លក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗ និងប្លែកពីសមាសភាពជាក់លាក់មួយមាននៅក្នុងមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ហើយលក្ខណៈទូទៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់នៅក្នុងផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះវាគ្មានន័យទេក្នុងការបង្ហាញពីអាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ សញ្ញានៃអនាម័យ លក្ខណៈនៃទម្រង់ និងប្រភេទនៃទោស។ល។ក្នុងមាត្រានីមួយៗ ដើម្បីជៀសវាងការកើតឡើងដដែលៗដែលមិនចាំបាច់ ដូច្នេះពួកវាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ តាមរបៀបដូចគ្នានឹងសញ្ញាជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ (មាត្រា 30 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ឬភាពស្មុគស្មាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (មាត្រា 33 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ក្នុងន័យនេះ មនុស្សម្នាក់មិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ បទដ្ឋានច្បាប់និងការចាត់ចែងនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
ការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយប្រើការរៀបចំភួយបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងចំណោមអ្នកឯកទេសអំពីថាតើការដាក់ភួយមានសញ្ញាទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មឬតែផ្នែកខ្លះថាតើសកម្មភាពបទដ្ឋានដែលការរៀបចំភួយសំដៅទៅលើប្រភពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះយោងទៅតាម L.D. Gauhman, សញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូនមិនត្រឹមតែនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ - អត្ថបទនៃផ្នែកពិសេសនិងមាត្រានៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀត - មិនមែនឧក្រិដ្ឋកម្ម - ច្បាប់ឬច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតផងដែរ។ សេចក្តីយោងដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការរៀបចំភួយនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងន័យនេះ លោកអះអាងថា នៅពេលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតការឆ្លើយឆ្លងគ្នាពិតប្រាកដរវាងសញ្ញានៃអំពើដែលបានប្រព្រឹត្ត និងសញ្ញានៃសារពាង្គកាយ ដែលដាក់បញ្ចូលមិនត្រឹមតែនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀត (ឬផ្សេងទៀត) ។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់) វាហាក់ដូចជាថានៅក្នុងការរៀបចំភួយ, សញ្ញា អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មគឺគ្រាន់តែលម្អិតដោយមធ្យោបាយនៃវេជ្ជបញ្ជាបទដ្ឋាននៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ ការរៀបចំទទេរួមបញ្ចូលគ្នានូវសមាសធាតុបទដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ បង្កើតបានជាបទដ្ឋានឯករាជ្យទាំងស្រុង ដែលជានីតិបុគ្គលពិសេស ប៉ុន្តែវាមានសញ្ញាទាំងអស់នៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានបង្កើតដោយផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ សញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មមិនអាចបង្កើតបានតាមបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់នោះទេ។ មិនចាំបាច់យោងទៅលើបទដ្ឋានបែបនេះដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់វាប៉ុណ្ណោះ។ សេចក្តីយោងចំពោះទង្វើបទដ្ឋានផ្សេងទៀត គួរតែមានតែនៅក្នុងផ្នែកពិពណ៌នា និងលើកទឹកចិត្តនៃសាលក្រមដែលមានកំហុសជាភស្តុតាង (ប្រការ 1, 2 នៃមាត្រា 307 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ផ្នែកដំណោះស្រាយនៃសាលក្រមត្រូវតែមានឯកសារយោងតែចំពោះច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។
ការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងការកសាងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនាំឱ្យការពិតដែលថាសញ្ញាមួយចំនួននៃ corpus delicti ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ក្នុងទម្រង់វិជ្ជមានមួយខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀត - នៅក្នុងអវិជ្ជមានមួយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ យោងតាមកម្រិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងច្បាប់ សញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ត្រូវបានស្នើឱ្យបែងចែកជា វិជ្ជមាននិង អវិជ្ជមាន.
វិជ្ជមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា គំនិតវិជ្ជមាន ពោលគឺនៅក្នុងគំនិតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសញ្ញាដែលមាននៅក្នុងប្រធានបទ។ ជាឧទាហរណ៍ ធាតុផ្សំនៃអំពើឃាតកម្ម (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ធាតុផ្សំនៃការលួច (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងច្បាប់ដោយប្រើគំនិតវិជ្ជមាន។ វត្តមាននៃសញ្ញាដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់បង្ហាញពីវត្តមាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ពេលរៀបរាប់អំពីធាតុផ្សំមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អវិជ្ជមានគំនិតអវិជ្ជមានដែលលក្ខណៈទូទៅគឺអវត្តមាននៃគុណភាព ឬលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួននៅក្នុងពួកគេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 112 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព មិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតមនុស្ស និងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងផលវិបាកដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 171 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ អំពើខុសច្បាប់គឺភាពជាសហគ្រិន ការប្តេជ្ញាចិត្ត ជាពិសេសដោយគ្មានការចុះឈ្មោះ ឬគ្មានការអនុញ្ញាតពិសេស (អាជ្ញាប័ណ្ណ)។ នៅក្នុងកំណត់ចំណាំទៅ Art ។ ៣៥៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ; កំណត់ថាទាហានស៊ីឈ្នួលគឺជាបុគ្គលដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋដែលចូលរួមក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ឬអរិភាព ដែលមិនរស់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ហើយអ្នកណាក៏មិនមែនជាបុគ្គលដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅបំពេញមុខងារផ្លូវការដែរ។ .
ភាគច្រើននៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃគំនិតវិជ្ជមាន ក្នុងទម្រង់ជាវិជ្ជមាន ក្នុងទម្រង់ជាការបង្ហាញនូវគុណសម្បត្តិ ឬលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សញ្ញាអវិជ្ជមានមានទាំងផ្នែកទូទៅ និងផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 14 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បទប្បញ្ញត្តិមួយត្រូវបានជួសជុលថាវាមិនមែនជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សាធារណជនដែលជាលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ គំនិតនៃភាពឆ្កួតលីលាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 21 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌផងដែរជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់គំនិតអវិជ្ជមាន។ សញ្ញាអវិជ្ជមានដែលមិនរាប់បញ្ចូល corpus delicti ត្រូវគ្នាទៅនឹងកាលៈទេសៈដែលរារាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើនេះ ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ ៣៧-៤២ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ឧទាហរណ៍ពីមុននៃគំនិតអវិជ្ជមានសំដៅទៅលើផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
សញ្ញាអវិជ្ជមានមានតួនាទីដូចគ្នានៅក្នុងសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ហើយអាចប្រើក្នុងកម្រិតដូចគ្នាដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិក្រោមសិល្បៈ។ 112 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែចែងថា គ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព មិនមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតមនុស្ស និងមិនបានបង្ករបួសស្នាមដល់មនុស្សឡើយ។ គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរសុខភាព។ ប្រសិនបើសញ្ញានៃ corpus delicti ដែលបង្កើតក្នុងច្បាប់ជាអវិជ្ជមាន មានវត្តមាននៅក្នុងការពិតជាវិជ្ជមាន នេះបង្ហាញពីអវត្តមាននៃ corpus delicti នៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើលទ្ធផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់សុខភាព គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតមនុស្ស ឬឈានដល់ផលវិបាកដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងសិល្បៈ។ 111 នេះមិនរាប់បញ្ចូលគុណវុឌ្ឍិនៅក្រោមសិល្បៈ។ 112 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងន័យនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ L.D. Gauhman ថា "សញ្ញាអវិជ្ជមាននៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយបទដ្ឋាននៃផ្នែកពិសេសនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទាំងនេះគឺជាសញ្ញានៅក្នុងវត្តមាននៃធាតុជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះគឺអវត្តមាន" គឺជាការរំលោភលើច្បាប់នៃតក្កវិជ្ជាផ្លូវការ។ .
វត្តមាននៃគំនិតអវិជ្ជមាននៅក្នុងច្បាប់ត្រូវបានពន្យល់នៅក្នុងករណីភាគច្រើនដោយការពិចារណានៃបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ។ ការរាប់លេខនៃសញ្ញាវិជ្ជមាននៅក្នុងច្បាប់មិនអាចតែងតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងវិធីសន្សំសំចៃគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ដូច្នេះ ដើម្បីបង្កើតសមាសភាពនៃការរំលូតកូនដោយខុសច្បាប់ (មាត្រា 123 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ដោយប្រើគំនិតវិជ្ជមាន ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ បញ្ជីពេញលេញឯកទេសផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តទាំងអស់ តំណាងដែលមិនមានសិទ្ធិធ្វើការរំលូតកូន ដែលស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចក្នុងការអនុវត្ត។ នៅពេលដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ទាំងលក្ខណៈវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានត្រូវបានប្រើប្រាស់បញ្ចូលគ្នា។ ក្នុងនាមជា V.N. Kudryavtsev នៅពេលដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ វាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការបង្ខាំងខ្លួនឯងឱ្យបង្កើតតែសញ្ញាអវិជ្ជមាន និងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម "ដោយវិធីលើកលែង" ។ "វាមិនទំនងទេដែលថាចៅក្រមនឹងអាចកាត់ទោសមនុស្សម្នាក់ពីបទឃាតកម្មដោយឈរលើមូលដ្ឋានថានៅក្នុងសកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់មិនមានសញ្ញានៃអំពើប្លន់ ចោរកម្ម ធ្វើបាបរាងកាយ ការរំលោភ ឬការរត់ចោលស្រុកនោះទេ។" ក្នុងន័យនេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីតួនាទីនៃសញ្ញាវិជ្ជមាន ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសាងសង់សាកសព និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
សារៈសំខាន់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺការបែងចែកសញ្ញានៃ corpus delicti យោងទៅតាមកម្រិតនៃភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ស្ថេរភាពទៅជាថេរ និងអថេរ។ អចិន្ត្រៃយ៍គឺជាសញ្ញាបែបនេះ ខ្លឹមសារដែលនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះ និងមិនអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ អចិន្ត្រៃយ៍មិនត្រឹមតែជាសញ្ញាដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការរៀបចំនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាសញ្ញាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមាត្រានៃផ្នែកទូទៅផងដែរ។ លក្ខណៈពិសេសអចិន្ត្រៃយ៍គឺមិនផ្លាស់ប្តូរនៅទូទាំងទឹកដីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់ណាមួយ ហើយមានស្ថេរភាពនៅក្នុងវិសាលភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់មួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់អាចនាំទៅដល់ការជំនួសមុខងារមួយដោយមួយផ្សេងទៀត ឬការពិតដែលថាលក្ខណៈពិសេសនេះទទួលបានមាតិកាផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1996 នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 222 បានផ្តល់សម្រាប់អាវុធជាកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយមិនបង្ហាញសញ្ញារបស់វា។ ក្នុងន័យនេះ វាហាក់ដូចជាអាវុធរលោងស៊ីវិលក៏គួរយល់ថាជាអាវុធដែរ។ អនុលោមតាមវិសោធនកម្មនៃពាក្យនៃអត្ថបទនេះដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 162-FZ ចុះថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003 ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះគឺអាវុធ លើកលែងតែអាវុធរលោងស៊ីវិល ផ្នែកសំខាន់ៗ និងគ្រាប់រំសេវ។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលដែលច្បាប់នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈពិសេសអចិន្រ្តៃយ៍ក៏មិនផ្លាស់ប្តូរដែរ។
អថេរសញ្ញាត្រូវបានគេហៅថា ខ្លឹមសារដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទនៃការចាត់ចែងនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌក្នុងអំឡុងពេលសុពលភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមួយ។ ខ្លឹមសារនៃលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយអត្ថបទនៃអត្ថបទប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយចំណុចផ្សេងទៀតផងដែរ។ សញ្ញាអថេរគឺ ការវាយតម្លៃនិង ភួយ.
មាតិកា ការវាយតម្លៃលក្ខណៈពិសេសត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយមនសិការផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ V.N. Kudryavtsev ដែលកំណត់លក្ខណៈជាន័យធៀបនៃខ្លឹមសារនៃលក្ខណៈវាយតម្លៃបានស្នើឱ្យប្រៀបធៀបឃ្លា "ផ្ទះឈើ" និង "ផ្ទះល្អ" ។ ប្រសិនបើយើងប្រើពាក្យ "ឈើ" នោះអត្ថន័យរបស់វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅ និងដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ខណៈដែលសញ្ញានៃ "ល្អ" មិនមានភាពច្បាស់លាស់នោះទេ។ ផ្ទះមួយអាចល្អសម្រាប់គោលបំណងមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់គោលបំណងមួយទៀតទេ។ វាអាចសមរម្យសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែមិនស័ក្តិសមសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ទៀត ហើយសូម្បីតែសម្រាប់មនុស្សដូចគ្នានៅអំឡុងពេលផ្សេងគ្នានៃជីវិតរបស់គាត់ ផ្ទះនេះអាចល្អឬអាក្រក់។ សញ្ញាវាយតម្លៃទាក់ទងនឹងអថេរ ពីព្រោះដំបូងគេយល់ឃើញខុសគ្នា មនុស្សផ្សេងគ្នានិងទីពីរ មនុស្សម្នាក់អាចយល់ឃើញខុសៗគ្នាតាមពេលវេលា។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានគ្រប់គ្រាន់ មួយចំនួនធំនៃសញ្ញាវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 37-39 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងធម្មជាតិ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៅក្នុងកថាខណ្ឌ "e" នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 61 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - នៅលើចំណុចប្រសព្វនៃស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាកនៅក្នុងកថាខណ្ឌ "b" ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 63 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - នៅលើការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងកថាខណ្ឌ "d" - លើតួនាទីសកម្មជាពិសេសនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយនៅក្នុងកថាខណ្ឌ "i" - ស្តីពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានភាពឃោរឃៅពិសេសសោកសៅការសម្លុតសម្លុត។ និងការធ្វើទារុណកម្មដល់ជនរងគ្រោះផងដែរ នៅក្នុងផ្នែកទី 1 ។ 107 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - នៅលើការប្រមាថយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសិល្បៈ។ 110 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - ស្តីពីការប្រព្រឹត្តខុសក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 167 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - លើការកើតឡើងនៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ សញ្ញាស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងមាត្រាជាច្រើនទៀតនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
អត្ថិភាពនៃគំនិតវាយតម្លៃមានទាំងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ ដូច្នេះ គំនិតវាយតម្លៃធ្វើឱ្យវាអាចយកទៅពិចារណាឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃករណី ដែលអាចលេចឡើងក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា និងមានខ្លឹមសារផ្សេងៗគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះវត្តមានរបស់ពួកគេមិនរួមចំណែកដល់ឯកសណ្ឋាននៃការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាទូទៅនិងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាពិសេសនោះទេ។ ការបំភ្លឺអំពីខ្លឹមសារនៃលក្ខណៈវាយតម្លៃ ដែលគួរតែជួយធានាឱ្យមានឯកសណ្ឋានក្នុងការយល់ដឹងរបស់ពួកគេដោយមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានសម្រេចតាមវិធីផ្សេងៗ។ ដូច្នេះច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរត្រូវបានយល់ឃើញក្នុងការឯកភាពតាមបទដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍កថាខណ្ឌ "ខ" ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 131 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌមានសញ្ញាលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដូចជាការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះតាមរយៈការធ្វេសប្រហែស ធ្វើឱ្យនាងឆ្លងមេរោគអេដស៍ ឬផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ "ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត" គួរតែប្រៀបធៀបក្នុងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពតាមរយៈការធ្វេសប្រហែសឬការឆ្លងមេរោគអេដស៍ ពោលគឺជំងឺដែលមិនអាចព្យាបាលបាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលការអនុវត្តតុលាការចាត់ថ្នាក់ការធ្វើអត្តឃាតរបស់ជនរងគ្រោះថាជា "ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត"។
ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈវាយតម្លៃត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយការបង្កើតនីតិប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយគោលបំណងនៃលក្ខណៈវាយតម្លៃ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវព្រំដែនដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ វិធីទូទៅបំផុតនៃការបញ្ជាក់បែបនេះគឺការពន្យល់អំពីខ្លឹមសាររបស់ពួកគេនៅក្នុងកំណត់ចំណាំចំពោះអត្ថបទនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះនៅក្នុងចំណាំ 2 ទៅ Art ។ 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌបញ្ជាក់ពីគំនិតនៃការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ចំពោះប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងកំណត់ចំណាំនៃសិល្បៈ។ 169 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - គំនិតនៃចំនួនធំការខូចខាតធំប្រាក់ចំណូលឬបំណុលក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ កំណត់ចំណាំនៃប្រភេទនេះមាននៅក្នុងអត្ថបទជាច្រើន ឧទាហរណ៍ សិល្បៈ។ ១៧៤, ១៧៨, ១៨៥, ១៩៣, ១៩៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីគំនិតវាយតម្លៃមិនត្រឹមតែបរិមាណប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានគុណភាពផងដែរ។ ដូច្នេះការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសិល្បៈ។ ៣៧ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ នៃផ្នែកទី២១ នៃខ្លឹមសារខាងក្រោម៖ “សកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទ មិនត្រូវលើសពីដែនកំណត់នៃការការពារជាចាំបាច់ ប្រសិនបើបុគ្គលនេះ ដោយសារការទន្ទ្រានកាន់កាប់ដោយមិនបានរំពឹងទុកនោះ មិនអាចវាយតម្លៃបានច្បាស់នូវកម្រិត និងលក្ខណៈនៃ គ្រោះថ្នាក់នៃការវាយប្រហារ” - មានគោលបំណងកាត់បន្ថយការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់នៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីជាក់ស្តែងមិនទាក់ទងទៅនឹងធម្មជាតិ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការទន្ទ្រានយក (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 37 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) . ខ្លឹមសារនៃសញ្ញាវាយតម្លៃត្រូវបានពន្យល់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; RSFSR និងសហភាពសូវៀត ប្រភេទជាក់លាក់កិច្ចការ។ ជាឧទាហរណ៍ គោលគំនិតនៃអំពើឃោរឃៅពិសេសត្រូវបានពន្យល់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 8 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការកំពូល RF ចុះថ្ងៃទី 27 ខែមករាឆ្នាំ 1999 លេខ 1 "ស្តីពីការអនុវត្តតុលាការក្នុងករណីឃាតកម្ម (មាត្រា 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)" ក៏ដូចជានៅក្នុងការសម្រេចចិត្តលើករណីជាក់លាក់។
ភួយគឺជាសញ្ញា ខ្លឹមសារជាក់លាក់ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងច្បាប់ដែលទាក់ទងនឹងសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ ឬដោយច្បាប់។ សញ្ញាទទេនៃសាកសព delicti មានស្ថេរភាពខាងក្រៅ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារ វាអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ ឬដោយច្បាប់ ដែលត្រូវបានយោងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ភាគច្រើននៃការរៀបចំភួយដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺ ការរៀបចំភួយបិទជិត។ទាំងនេះគឺជាការរៀបចំនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានសមាសភាពសម្ភារៈ ដែលភាគច្រើននៃសញ្ញា ផ្នែកគោលបំណងចែងក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌខ្លួនឯង។ សកម្មភាពធម្មតានៃឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំភួយបែបនេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃការពិតដែលថានៅក្នុង ទម្រង់ទូទៅបានបញ្ជាក់រួចហើយនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការរៀបចំភួយដែលបិទជិតកើតឡើងឧទាហរណ៍នៅក្នុងសិល្បៈ។ 143, 216, 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ការចាត់ចែងភួយក្នុងសមាសភាពផ្លូវការ នៅពេលដែលខ្លឹមសារនៃសញ្ញាភាគច្រើននៃភាគីកម្មវត្ថុត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិត ដោយមានជំនួយពីទង្វើបទដ្ឋាននៃសាខានៃច្បាប់មួយទៀត ត្រូវបានគេហៅថា ការរៀបចំភួយបើកចំហ។ "នៅ ការរៀបចំភួយបើកចំហលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋជន ការហាមឃាត់ផ្លូវច្បាប់តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដែលវាត្រូវបានភ្ជាប់។ ឧទាហរណ៍ជាផ្នែកមួយនៃការបរបាញ់ខុសច្បាប់នៅលើទឹកដីនៃទុនបំរុង (ឃ្លា "ឃ" ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 258 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) សញ្ញាស្ទើរតែទាំងអស់នៃភាគីគោលបំណងត្រូវបានកំណត់នៅក្នុង ច្បាប់ក្នុងតំបន់និងនៅក្នុងច្បាប់ (នៅក្នុងច្បាប់នៃការបរបាញ់) ។
បញ្ហាគុណវុឌ្ឍិខាងក្រោមជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ការរៀបចំភួយគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ទីមួយ នៅក្នុងបទដ្ឋានមួយចំនួនដែលមានការរៀបចំភួយ សេចក្តីយោងត្រូវបានធ្វើឡើងមិនមែនចំពោះច្បាប់ជាក់លាក់ និងទង្វើបទដ្ឋានផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែចំពោះស្ថាប័នច្បាប់ទាំងមូល។ ឧទាហរណ៍សិល្បៈ។ មាត្រា ១៤១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងពីការរារាំងដល់ការងាររបស់គណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការអនុវត្តដោយគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត គណៈកម្មាធិការប្រជាមតិនៃអំណាចរបស់ខ្លួន។ បង្កើតឡើងដោយច្បាប់ស្តីពីការបោះឆ្នោត និងប្រជាមតិ ដែលទាមទារចំណេះដឹងអំពីច្បាប់បោះឆ្នោត។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 170 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសំដៅលើការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់ជាមួយដី។ ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់នេះ ចំណេះដឹងអំពីច្បាប់ដីធ្លីត្រូវបានទាមទារ។ នៅពេលអនុវត្តការចាត់ចែងបែបនេះ អ្នកអនុវត្តច្បាប់ត្រូវតែដឹងពីសំណុំនៃបទដ្ឋានទាំងមូលដែលបង្កើតជាភាពស្មុគស្មាញ។ ស្ថាប័នច្បាប់គ្រប់គ្រងផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងសង្គម និងអាចវិភាគបទដ្ឋានទាំងនេះទាំងបុគ្គល និងសរុប។ ទីពីរ ច្បាប់ខ្លួនឯង និងទង្វើបទដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលសំដៅដល់ការចាត់ចែងក្នុងភួយ ក៏មិនស្ថិតស្ថេរដែរ ហើយនៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ត្រូវតែដឹងពីការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងចំពោះអំពើទាំងនេះ ហើយអាចវាយតម្លៃវាតាមទស្សនៈនៃ ថយក្រោយច្បាប់។
ច្បាប់ និងច្បាប់ផ្សេងទៀត ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ មិនមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបញ្ជាក់លម្អិតអំពីសញ្ញាទាំងនោះដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។ ករណីលើកលែងមួយគឺការផ្តល់ដែលមាននៅក្នុង Note 2 to Art ។ 228 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលចែងថាទំហំនៃកម្រិតមធ្យមនៃគ្រឿងញៀន និងសារធាតុចិត្តសាស្ត្រត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាល។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី. ដូច្នេះ បរិមាណដ៏ច្រើននៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអត្ថបទនេះ ដែលជាសញ្ញាកាតព្វកិច្ចនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកំណត់លក្ខណៈនៃភាពខុសច្បាប់ - ឧក្រិដ្ឋកម្ម - ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័នមិនមែននីតិប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែ អំណាចប្រតិបត្តិ. អេ ករណីនេះមានការរំលោភលើគោលការណ៍បំបែកអំណាចរបស់អាជ្ញាធរ។ វត្តមាននៃបទដ្ឋានជាមួយនឹងការរៀបចំភួយ, នៅលើដៃមួយ, ធានាសេដ្ឋកិច្ចនៃអត្ថបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងបន្ធូរបន្ថយសមាជិកសភានៃតម្រូវការក្នុងការលម្អិតនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលក្ខណៈពិសេសដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងច្បាប់ផ្សេងទៀតនិងដោយច្បាប់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសម្រាប់អ្នកអនុវត្តច្បាប់ ហើយថែមទាំងបង្កើតឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់នៃការជំនួសច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ ច្បាប់ការរំលោភសិទ្ធិបុគ្គលដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ និង
ពីសៀវភៅក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្នែក I. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជំពូកទី 1. ភារកិច្ច និងគោលការណ៍នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 1 ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានក្រមនេះ។ ច្បាប់ថ្មីផ្តល់ជូន
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ មូលនិធិច្បាប់នៃឱសថកោសល្យវិច្ច័យ និងវិកលចរិតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ការប្រមូលច្បាប់និយតកម្ម អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់ផ្នែក I. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជំពូកទី 1. គោលបំណង និងគោលការណ៍នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានក្រមនេះ។ ច្បាប់ថ្មីផ្តល់ជូន
ពីសៀវភៅក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អត្ថបទជាមួយនឹងការកែប្រែ និងបន្ថែម គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2009 អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់ផ្នែក I. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជំពូកទី 1. គោលបំណង និងគោលការណ៍នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានក្រមនេះ។ ច្បាប់ថ្មីផ្តល់ជូន
ពីសៀវភៅ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ(ផ្នែកទូទៅ និងពិសេស)៖ សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់52. គំនិត ប្រភេទ និងសារៈសំខាន់នៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដំណើរការនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាការបង្កើត និងការបង្រួបបង្រួមផ្លូវច្បាប់នៃអត្តសញ្ញាណរវាងសញ្ញានៃអំពើដែលបានប្រព្រឹត្ត និងសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គុណវុឌ្ឍិ
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Author's Lawyer Examសំណួរ 292. គំនិត និងសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការបែងចែកបទល្មើសពីបទល្មើសផ្សេងៗ។ អំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដែលមានកំហុស ដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោស (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 14 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី [គិតត្រឹមថ្ងៃទី ១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៤] អ្នកនិពន្ធច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្នែក I. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជំពូកទី 1. ភារកិច្ច និងគោលការណ៍នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី1. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានក្រមនេះ។ ច្បាប់ថ្មីផ្តល់ជូន
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ វគ្គនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ចំនួនប្រាំភាគ។ បរិមាណ 1 ផ្នែករួមមួយ។៖ គោលលទ្ធិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម អ្នកនិពន្ធ ក្រុមអ្នកនិពន្ធជំពូក IV ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ
ពីសៀវភៅគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានមុខវិជ្ជាពិសេស អ្នកនិពន្ធ Pavlov Vladimir Grigorievichជំពូកទី ២ សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាឧក្រិដ្ឋជន មូលដ្ឋានច្បាប់លក្ខណៈសម្បត្តិ
ពីសៀវភៅ សៀវភៅណែនាំរបស់ចៅក្រមស្តីពីគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ការណែនាំជាក់ស្តែង។ អ្នកនិពន្ធ Rarog Alexey Ivanovich§ 2. ដំណើរការនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គុណវុឌ្ឍិជាដំណើរការនៃការដឹងពីខ្លឹមសារផ្លូវច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត មាននៅក្នុងការប្រើប្រាស់ទម្រង់នៃការគិតបែបឡូជីខលជាគំនិត ការវិនិច្ឆ័យ ការសន្និដ្ឋាន។ គុណវុឌ្ឍិជាការសន្និដ្ឋានអំពីខ្លឹមសារច្បាប់
ពីសៀវភៅអំពីម៉ាហ្វីយ៉ារុស្ស៊ីដោយគ្មានអារម្មណ៍ អ្នកនិពន្ធ Aslakhanov Aslambek Ahmedovich§ 3. គោលការណ៍គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដូចទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយដែរ ទ្រឹស្ដីនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវតែផ្អែកលើគោលការណ៍ជាក់លាក់ ការប្រតិបត្តិដែលធានានូវប្រសិទ្ធភាពអតិបរមា និងភាពជឿជាក់នៃដំណើរការនៃការយល់ដឹង ពោលគឺការបង្កើត
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅទ្រឹស្តី មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគុណវុឌ្ឍិឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ មគ្គុទ្ទេសក៍សិក្សា អ្នកនិពន្ធ Korneeva Anna Vladimirovna§ 4. គុណវុឌ្ឍិជាឧបករណ៍នៃគុណវុឌ្ឍិ ពីនិយមន័យនៃគុណវុឌ្ឍិនិងការបង្ហាញជាបន្តបន្ទាប់ទាំងមូលវាច្បាស់ណាស់ថាគុណវុឌ្ឍិត្រូវបានភ្ជាប់ដោយឡែកជាមួយនឹងគំនិតនៃ corpus delicti និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ តួនាទីសេវាកម្មពីរនៃ corpus delicti
ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ បញ្ហាគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ការបង្រៀនលើវគ្គពិសេស "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" អ្នកនិពន្ធ Kuznetsova Ninel Fedorovna ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ§ 3. គោលការណ៍គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គោលការណ៍ច្បាប់ទូទៅនៃភាពស្របច្បាប់ សមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋចំពោះមុខច្បាប់ ពិរុទ្ធភាព យុត្តិធម៌ និងមនុស្សធម៌ ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1996 ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងភារកិច្ចនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះបីជាពីមុន
ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធជំពូកទី 2 សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងមុខងាររបស់វានៅក្នុងគុណវុឌ្ឍិ
ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ§ 1. ការកំណត់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាការបង្កើតការអនុលោមតាមអំពើដែលមានសញ្ញានៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាមួយនឹងសញ្ញានៃ corpus delicti ដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងបទដ្ឋាននៃទូទៅ និងផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានអំពីការអនុវត្តនោះ។
ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ§ 1. ដំណាក់កាលនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់គ្នាក្នុងទិសដៅនៃការបង្កើតការឆ្លើយឆ្លងដ៏ជាក់លាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសមាសភាពនៃបទល្មើសទៅនឹងសញ្ញានៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះ។ ពីដំណាក់កាលដំបូង - ការរំភើបចិត្ត
Corpus delictiមិនត្រឹមតែជាមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាតម្រូវការជាមុន ដែលជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃអំពើណាមួយ។
នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រព័ន្ធនៃវត្ថុបំណង និងលក្ខណៈជាកម្មវត្ថុ ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ធាតុផ្សំនៃ corpus delicti ទូទៅគឺ៖
1) វត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម- អ្វីដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន;
2) ផ្នែកគោលបំណងឧក្រិដ្ឋកម្ម - ផ្នែកខាងក្រៅនៃការទន្ទ្រាន;
3) ផ្នែកខាងប្រធានបទ - ផ្នែកខាងក្នុងនៃការវាយប្រហារ;
4) ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម- ជនទុច្ចរិតដែលបានប្រព្រឹត្តិអំពើល្មើសច្បាប់។
ធាតុផ្សំជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សញ្ញារបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងមាត្រានៃផ្នែកពិសេស និងទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជានៅក្នុងច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឯកសារយោងដែលមាននៅក្នុង ការរៀបចំភួយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អត្ថបទនៃផ្នែកទូទៅផ្តល់នូវសញ្ញាដែលមាននៅក្នុងធាតុទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអត្ថបទនៃផ្នែកពិសេស - លក្ខណៈពិសេសប្លែកៗ។
នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ សម្រាប់គោលបំណងនៃចំណេះដឹងស៊ីជម្រៅនៃគ្រប់ធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ទ្រឹស្តីនៃធាតុផ្សំទូទៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយត្រូវបានជ្រើសរើស និងបង្កើតឡើង ដែលជាគន្លឹះនៃការយល់ដឹងអំពីធាតុផ្សំជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ដោយអនុលោមតាមគោលលទ្ធិនៃ corpus delicti វត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទទួលស្គាល់ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលការខូចខាតត្រូវបានបង្កឡើង។
- នេះគឺជាការបង្ហាញខាងក្រៅនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាព ឬអសកម្ម និងផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលមានចែងក្នុងការរៀបចំមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រវាងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ។
ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទទួលស្គាល់ថាជារូបរាងកាយ មិនមែនទេ។ អង្គភាព, i.e. ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពលរដ្ឋបរទេស ឬសញ្ជាតិ ឬជនគ្មានរដ្ឋ (ជនគ្មានរដ្ឋ) ដែលបានឈានដល់ ច្បាប់អាយុ (16 ឬ 14 ឆ្នាំ) និងមានភាពឆ្លាតវៃពោលគឺឧ។ អាចធ្វើសកម្មភាពដោយមនសិការ និងឆន្ទៈសេរីផ្ទាល់ខ្លួន មិនមែនដោយសារជំងឺផ្លូវចិត្តនោះទេ។
- នេះគឺជាផ្នែកខាងក្នុងនៃបទល្មើសដែលចែងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបង្ហាញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគាត់បានប្រព្រឹត្ត។
នៅក្នុង corpus delicti ទូទៅ សញ្ញាកម្មវត្ថុ និងប្រធានបទត្រូវបានបែងចែកទៅជាចាំបាច់ (រួមទាំងជម្រើស) និងជាជម្រើស។
កាតព្វកិច្ច- ទាំងនេះជាសញ្ញាដែលមានជាការចាំបាច់ក្នុងរូបកាយណាមួយ ។ អវត្ដមាននៃសញ្ញាទាំងនេះរារាំងអត្ថិភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សញ្ញា (ធាតុ) យ៉ាងនេះ គឺកម្មវត្ថុ កម្ម ទោស និងកម្ម។
ស្រេចចិត្ត- ទាំងនេះគឺជាសញ្ញាដែលមិនមាននៅក្នុងរាល់ corpus delicti ។ នៅក្នុងសមាសភាពទាំងនោះដែលពួកគេត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ លក្ខណៈពិសេសបែបនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់សមាសភាពជាក់លាក់។
ធាតុនីមួយៗនៅក្នុង corpus delicti ទូទៅត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈចាំបាច់ និងជាជម្រើស។
កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈពិសេសជាកាតព្វកិច្ចមួយ - ទំនាក់ទំនងសង្គមដែលទទួលរងការខូចខាតសង្គម និងលក្ខណៈពិសេសជាជម្រើសពីរ៖ 1) កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - ដែលប៉ះពាល់រាងកាយ និង 2) ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - បុគ្គលដែលទទួលរងនូវសម្ភារៈ ផ្លូវកាយ ឬសីលធម៌។ គ្រោះថ្នាក់។
ផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរួមបញ្ចូលមុខងារចាំបាច់មួយ និងជម្រើសប្រាំបី។ លក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ច គឺជាអំពើដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាព ឬអសកម្ម។ ខាងក្រោមនេះជាលក្ខណៈពិសេសស្រេចចិត្ត៖ ១) ផលវិបាក ២) ទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងអំពើ និងផល ៣) វិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ៤) មធ្យោបាយ ៥) ឧបករណ៍ ៦) ទីកន្លែង ៧) ពេលវេលា ៨) ស្ថានភាព ( លក្ខខណ្ឌ)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផលវិបាក និងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងអំពើ និងផលវិបាកសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានសមាសភាពសម្ភារៈ គឺជាលក្ខណៈចាំបាច់។
ផ្នែកខាងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរួមបញ្ចូលមុខងារចាំបាច់មួយ ដែលមានកំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស និងលក្ខណៈពិសេសជាជម្រើសបី។ ទាំងនេះគឺ៖ 1) ហេតុផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - ការលើកទឹកចិត្តដែលដឹកនាំប្រធានបទ, 2) គោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម, i.e. គំនិតអំពីលទ្ធផលឧក្រិដ្ឋកម្ម 3) ស្ថានភាពអារម្មណ៍នៃប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងទម្រង់នៃផលប៉ះពាល់ខាងសរីរវិទ្យាឬបង្គរ (បង្គរ) ។
ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មវាមានមុខងារចាំបាច់ចំនួនបី និងជម្រើសមួយ។ លក្ខណៈចាំបាច់គឺ៖ 1) វត្តមានរបស់បុគ្គល 2) អនាម័យ - ពេញលេញ ឬមានកម្រិត 3) ឈានដល់អាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ស្រេចចិត្ត គឺជាសញ្ញាបន្ថែមដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលកំណត់លក្ខណៈជាក់លាក់នៃមុខវិជ្ជាពិសេស អវត្តមានដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមជាអ្នកសំដែង។
បកប្រែពីឡាតាំងពាក្យ "គុណវុឌ្ឍិ" មានន័យថាគុណភាព។ អាស្រ័យហេតុនេះ តាមការប៉ាន់ស្មានដំបូង គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺការចាត់ចែង កម្មសិទ្ធ ទៅតាមលក្ខណៈគុណវុឌ្ឍិ ដល់ប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មមួយប្រភេទ។
ការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបាននិយាយក្នុងន័យពីរ៖
- ជាសកម្មភាព ដំណើរការឡូជីខលជាក់លាក់មួយ;
- ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់ចុងក្រោយនៃប្រភេទអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គម និងជួសជុលការវាយតម្លៃ ϶ᴛᴏ នៅក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ បង្កើតឯកសារនីតិវិធី។
នៅទីនេះ ការប្រៀបធៀបជាមួយពាក្យ "ឃាតកម្ម" "ចោរកម្ម" មានន័យថាទាំងដំណើរការ (ការដកហូតជីវិត ការរឹបអូស និងរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ) និងលទ្ធផល (ការស្លាប់របស់មនុស្ស ប្រាក់ចំណេញ) គឺសមរម្យ។ សង្កត់ធ្ងន់លើការតភ្ជាប់ និងឯកភាពនៃទិដ្ឋភាពទាំងនេះ - សកម្មភាព និងលទ្ធផលទាក់ទងទៅនឹងគុណវុឌ្ឍិ វាសំខាន់ជាងការកត់សម្គាល់ភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេ។
មានភាពខុសគ្នាខ្លះក្នុងចំណោមអ្នកប្រាជ្ញទាក់ទងនឹង អង្គភាពគុណវុឌ្ឍិនៃអំពើ៖ តើវាជាអ្វី - ការបង្កើត និងការបង្រួបបង្រួមនៃ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ រវាងសញ្ញានៃទង្វើ និងរូបរាងកាយ ឬអត្តសញ្ញាណ ភាពស្រដៀងគ្នា។ តាមមើលទៅ វាមានភាពត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការកំណត់គុណវុឌ្ឍិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាសកម្មភាពនៃការទាក់ទងគ្នា (ប្រៀបធៀប) សញ្ញានៃអំពើ និងសញ្ញានៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលលទ្ធផលនឹងជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការចៃដន្យ ឬមិនត្រូវគ្នានៃសញ្ញានោះ។ .
មនុស្សជាច្រើនពឹងផ្អែកលើគុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់៖ ការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ; លទ្ធភាព (ឬមិនអាចទៅរួច) នៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ; ប្រភេទនិងចំនួននៃការពិន័យ; ប្រភេទនៃស្ថាប័នដែលមនុស្សម្នាក់គួរតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងករណីនៃការដកហូតរាងកាយរបស់គាត់; លទ្ធភាពនៃការទទួលស្គាល់វត្តមាននៃការកើតឡើងវិញមួយឬប្រភេទផ្សេងទៀត; លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដោះលែងឆាប់ចេញពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម; យុត្តាធិការ; ការចាប់ខ្លួនជាដើម។ នេះបង្ហាញថាគុណវុឌ្ឍិ (ការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) នៃទង្វើគឺជាទង្វើដែលមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ ហើយអនាគតរបស់ជនជាប់ចោទ និងដំណើរការធម្មតានៃយុត្តិធម៌អាស្រ័យទៅលើគុណភាពនៃការអនុវត្តរបស់វា។
ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាន គុណវុឌ្ឍិត្រូវបានបែងចែកទៅជាផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការ ត្រឹមត្រូវ និងមិនត្រឹមត្រូវ វិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។
មានទស្សនវិជ្ជា តក្កវិជ្ជា ចិត្តសាស្ត្រ និង មូលដ្ឋានច្បាប់ការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
មូលដ្ឋានទស្សនវិជ្ជា (វិធីសាស្រ្ត)គុណវុឌ្ឍិនឹងជាសមាមាត្រ ឯកវចនៈ និងទូទៅ។ឯកវចនៈ (ឧក្រិដ្ឋកម្ម) បង្ហាញពីគុណភាពជាក់លាក់នៃបាតុភូតដែលបានវាយតម្លៃ លក្ខណៈបុគ្គល ការផ្លាស់ប្តូររបស់វា។ ទូទៅ (បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) គឺជាអរូបី ដែលបង្ហាញតែលក្ខណៈធម្មតានៃបាតុភូតប៉ុណ្ណោះ។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការពិតដែលថាទូទៅ (បទដ្ឋាន) មាននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដាច់ដោយឡែកមួយ, មានមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការបង្កើតការចៃដន្យនៃសញ្ញានៃអំពើនិង delicti សាកសព: ជាក់លាក់, តែមួយ (ឧក្រិដ្ឋកម្ម) និងទូទៅ (បទដ្ឋាន) ត្រូវបានប្រៀបធៀប
មូលដ្ឋានឡូជីខលសំខាន់មាននៅក្នុងការពិតដែលថាគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាផលិតផលនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តដែលផ្អែកលើការដក សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖សាលក្រមធំជាង (សាលក្រម) ដែលមាន ϶ᴛᴏm គឺជាវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយតូចជាង (សាលក្រមទីពីរ) គឺជាសញ្ញានៃអំពើ ដែលផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីភាពស្រដៀងគ្នា (អត្តសញ្ញាណ) នៃសញ្ញាជាក់ស្តែង។ នៃកិច្ចសន្យា និងសញ្ញានៃសមាសភាពដែលផ្តល់ដោយបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅពេលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ពេលខ្លះទម្រង់នៃការសន្និដ្ឋានផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានប្រើ ជាពិសេស syllogism ប្រភេទដាច់ដោយឡែក (ឧទាហរណ៍ នៅពេលបែងចែករវាងការសម្ងាត់ និងការបើកចំហនៃការលួច)
មូលដ្ឋានច្បាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយជាពិសេសជាងនេះទៅទៀត - Corpus delictiជាមូលដ្ឋានចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងថាលក្ខណៈពិសេសភាគច្រើនរបស់វាត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ នៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ នៅសល់ - នៅក្នុងអត្ថបទនៃផ្នែកទូទៅ។
មូលដ្ឋានផ្លូវចិត្តលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់មាននៅក្នុងការពិតដែលថាគុណវុឌ្ឍិគឺ ដំណើរការគិតអនុវត្តដោយបុគ្គលជាក់លាក់ក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។
តាមធម្មជាតិ ទម្រង់ និងលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយស្ថានភាពចៃដន្យជាច្រើននៃធម្មជាតិនៃបញ្ញា និងអារម្មណ៍ (កម្រិតនៃចំណេះដឹង ជីវិត និងបទពិសោធន៍វិជ្ជាជីវៈ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត ភាពអាចរកបាននៃពេលវេលា ភាពស្មុគស្មាញនៃកិច្ចការ អាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកវត្ថុបំណង ឬភាពលំអៀងចោទប្រកាន់។ សមត្ថភាព និងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទប់ទល់នឹង "ច្បាប់ទូរស័ព្ទ" ។ល។ )
គោលគំនិត និងអត្ថន័យនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
វាមិនគួរត្រូវបានបំភ្លេចចោលថាកន្លែងសំខាន់មួយនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ គុណវុឌ្ឍិឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅក្រោមវានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាធម្មតាត្រូវបានយល់ថាជាការបង្កើត ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙiya ឬអត្តសញ្ញាណនៃសញ្ញានៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលបានប្រព្រឹត្តជាមួយនឹងសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការសន្និដ្ឋានអំពី ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii ឬអត្តសញ្ញាណ (ឬប្រសិនបើចម្លើយគឺអវិជ្ជមាន - ទេ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii) ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការប្រៀបធៀបសញ្ញានៃអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តជាក់ស្តែងជាមួយនឹងសញ្ញានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលជាទម្រង់ហាមឃាត់។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ការប្រៀបធៀបកើតឡើងតែលើមូលដ្ឋាននៃϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ នៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។ លក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្ត មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយវា មិនត្រូវបានយកមកពិចារណាទេ ទោះបីជាពួកវាអាចមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គល ឧទាហរណ៍ សម្រាប់ការកាត់ទោស ឬទទួលបានសារៈសំខាន់នៃផែនការភស្តុតាងក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបំបែកសញ្ញាទាំងនោះដែលមានតម្លៃមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់? សម្រាប់ ϶ᴛᴏgo ការសាងសង់នៃ corpus delicti បម្រើ, ឧ, ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុង Ch ។ 6 នៃសៀវភៅសិក្សា សំណុំនៃវត្ថុបំណង និងសញ្ញាសម្គាល់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។
សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ (អំពើចោរកម្ម ϶ᴛᴏ ឬអំពើទុច្ចរិត ឃាតកម្ម ឬប្លន់) ចាំបាច់រួមបញ្ចូលធាតុបួន៖ វត្ថុ ភាគីកម្មវត្ថុ ប្រធានបទ ភាគីកម្មវត្ថុ។ ខ្លឹមសារនៃសញ្ញានៃ corpus delicti មួយឬមួយផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីធាតុទាំងនេះអាចខុសគ្នាខ្លាំង។ ជាឧទាហរណ៍ សម្រាប់សមាសភាពនៃអំពើឃាតកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយគ្មានស្ថានទម្ងន់ទោស ឬធ្វើឱ្យមានស្ថានទម្ងន់ទោស មានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ទីកន្លែង និងពេលវេលានៃឃាតកម្មនឹងមិនមែនជាសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មទេ (ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈរបស់វា សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ϶ᴛᴏ គឺជាក់ស្តែង)
ចំពោះសមាសភាពនៃការបរបាញ់ខុសច្បាប់ សញ្ញាដូចជាទីកន្លែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ផ្ទុយទៅវិញ នឹងមានកាតព្វកិច្ច (រួមបញ្ចូលក្នុងសមាសភាព϶ᴛᴏt) និងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានៃការទទួលស្គាល់ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ អំពើដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌដោយការបរបាញ់ (នៅក្នុងឃ្លា "ឃ" ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 258 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ សញ្ញាបែបនេះនឹងជាឧទាហរណ៍ ទឹកដីនៃទុនបំរុង ឬដែនជម្រកសត្វព្រៃ) ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ កំណត់ជាមុនថាតើមានសញ្ញាប៉ុន្មានដែលបង្ហាញពីទម្រង់អំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមនេះ។ ផ្នែកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ ដោយគ្មានហេតុផលចំពោះ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ដែលអនុម័តបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលទង្វើនេះត្រូវបានប្រៀបធៀប គឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ហើយប្រសិនបើសញ្ញានៃអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តស្របគ្នាជាមួយនឹងសញ្ញានៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ នោះនឹងមាន ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙie ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សម្រាប់ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយថា អំពើ ϶ᴛᴏ ត្រូវមានគុណវុឌ្ឍិយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្រោមនេះ។ មាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ណាមួយផ្សេងទៀតឡើយ។
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺតែងតែជាការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអំពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃករណី។ ការបង្កើតរបស់ពួកគេគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវ។ ចំណាំថា ឧក្រិដ្ឋកម្មនីមួយៗមានភ្ជាប់មកជាមួយនូវកាលៈទេសៈ និងអង្គហេតុផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មិនមែនពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ ពោលគឺមិនមែនពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែប៉ះពាល់ដល់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃទង្វើនោះទេ។ មានតែកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាំងនោះដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាសញ្ញានៃ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ មានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តតាមជម្រើសនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ នៅក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii ក្រោយមក អំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដែលប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ការបង្កើតបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនមានតែក្នុងជម្រើសផ្លូវការនៃនីតិរដ្ឋទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការពិនិត្យមើលថាតើបទដ្ឋាននឹងមានសុពលភាពថាតើការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះវាដើម្បីរកឱ្យឃើញនូវបញ្ហានៃប្រតិបត្តិការរបស់វាក្នុងពេលវេលានិងចន្លោះដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវ (ភាពត្រឹមត្រូវ) នៃអត្ថបទ។ ច្បាប់មានបទដ្ឋានក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ និងដែលលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើង។ គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក៏មិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការយល់ដឹងពីអត្ថន័យ និងខ្លឹមសារនៃច្បាប់គ្រប់គ្រង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ពោលគឺដោយគ្មានការបកស្រាយរបស់វា។
ការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង និងការបង្កើតបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយឡែក និងទូទៅ។ ដូច្នេះ បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចផ្តល់រូបភាពរួមនៃការបង្ហាញទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ϶ᴛᴏ តាមរយៈសញ្ញាដូចជា "ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ" (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការបង្ហាញជាក់លាក់នៃការសម្ងាត់។ វិធីសាស្រ្តនៃការលួចមានភាពខុសគ្នា ប៉ុន្តែពួកវាទាំងអស់សុទ្ធតែមានសញ្ញា ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួច។ ពួកគេទាំងអស់ (ទោះបីជាមានភាពខុសគ្នាខ្លះនៅក្នុងការប្រតិបត្តិពិតប្រាកដនៃការលួចក៏ដោយ) ស្របគ្នាដោយហេតុថាអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអំពើលួចណាមួយជឿថាគាត់កំពុងធ្វើវាដោយអ្នកដទៃដោយមិនកត់សំគាល់ ពោលគឺសម្ងាត់។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសំណួរ លក្ខណៈចៃដន្យទាំងអស់នៃការលួចដែលបែងចែកការលួចមួយពីចោរកម្មមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានបោះបង់ចោល ហើយមានតែលក្ខណៈបង្រួបបង្រួមដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ("ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ") ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវយកមកពិចារណា។
ការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយថា កាលៈទេសៈការពិតដែលបានបង្កើតឡើង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ អនុលោមតាមបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើង ដែលបង្កើតនូវសារពើភ័ណ្ឌជាក់លាក់មួយ យោងតាមទម្រង់ឡូជីខលរបស់វា ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛ ʙ a corresive នៅក្នុងនោះ ស្ថានការណ៍ជាក់ស្តែងដែលបានបង្កើតឡើងបម្រើជាការសន្និដ្ឋានតិចជាង។ មូលដ្ឋានធំជាងនេះគឺជាបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលអង្គហេតុដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវបាន "សាកល្បង" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដំណើរការគុណវុឌ្ឍិទាំងមូលមិនអាចត្រូវបាននាំទៅរកការកាត់ផ្តាច់ឡើយ ចាប់តាំងពីការសម្រេចបាននូវការពិតនៅក្នុងគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃការកាត់កង និងការដាក់បញ្ចូល។ ជាឧទាហរណ៍ ការបង្កើតឡើងនូវកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃករណី ដូចជាការប្រមូលផ្តុំអង្គហេតុណាមួយកើតឡើងជាចម្បងដោយ inductively ។
ការប្រៀបធៀបស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង និងបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធីសាស្រ្តដែលបង្ហាញដោយការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតជាច្រើនឆ្នាំរបស់តុលាការ និងព្រះរាជអាជ្ញា។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការប្រៀបធៀបទិន្នន័យជាក់ស្តែងជាមួយនឹងបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ធាតុទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដោយ ច្បាប់ទូទៅដំណើរការនៃការកំណត់លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាធម្មតាចាប់ផ្តើមដោយការបង្កើតវត្ថុ និងផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបញ្ចប់ដោយការបង្កើតប្រធានបទ និងផ្នែកប្រធានបទ។ ជាមួយនឹង ϶ᴛᴏm គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាត្រឹមត្រូវបានលុះត្រាតែគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង កាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយធាតុទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មមាន ហើយ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ សមនឹងសញ្ញានៃសាកសពមួយ ឬផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ .
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ការស៊ើបអង្កេតការស៊ើបអង្កេតបឋម) ការនាំយកទៅតុលាការការកាត់ទោសនិងការកាត់ទោស។ គួររំលឹកថា វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុងភារកិច្ចនៃសំណុំរឿង និងការត្រួតពិនិត្យនីតិវិធីនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ លទ្ធផលនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ពោលគឺការសន្និដ្ឋានថាទង្វើដែលបានផ្តល់ឱ្យមានផ្ទុកនូវសារពើភ័ណ្ឌដែល ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ដែលអនុលោមតាមបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុត៖ ការចូលរួមជាជនជាប់ចោទក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ លើការអនុវត្តវិធានការបង្ការប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទ (ជនជាប់ចោទ) ក្នុងការចោទប្រកាន់ ក្នុងការផ្តន្ទាទោស។ ទំនួលខុសត្រូវ និងការផ្តន្ទាទោសចំពោះជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថានៅពេលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃប័ណ្ណនោះមាត្រានៃទូទៅនិងផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងជាក់លាក់ដែលនៅក្នុងសញ្ញានៃ corpus delicti ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ជាមួយនឹង ϶ᴛᴏm ប្រសិនបើសញ្ញាបុគ្គលនៃសមាសភាព និងសូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះប្រភេទនៃសមាសភាព (សំខាន់ នៅក្រោមកាលៈទេសៈដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់) ត្រូវបានបំបែកជាផ្នែកឯករាជ្យ ក៏ដូចជាកថាខណ្ឌនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ϶ᴛᴏ ក៏គួរត្រូវយកមកពិចារណាក្នុងគុណវុឌ្ឍិ។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើការលួចទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយក្រុមមនុស្សដោយការព្រមព្រៀងគ្នាជាមុន នោះ កម្មសិទ្ធិត្រូវតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់តាមកថាខណ្ឌ "ក" នៃផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ មាត្រានៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋម ឬរួម គួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញផងដែរ (ឧទាហរណ៍ មាត្រា 30, 34 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមផ្នែកទី 5 នៃសិល្បៈ។ 33 និងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះមិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់គាត់ (ឧទាហរណ៍គាត់បានបាញ់ទៅលើជនរងគ្រោះ ប៉ុន្តែបានខកខាន) នោះសកម្មភាពរបស់គាត់គួរតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការប៉ុនប៉ងឃាតកម្ម ពោលគឺនៅក្រោមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 30 និងផ្នែកទី 1 (ឬផ្នែកទី 2) សិល្បៈ។ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់ឱ្យមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់នូវអំណាចទូលំទូលាយបំផុតក្នុងការសម្រេចចិត្តលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃបទល្មើស។ នេះក៏កំណត់ផងដែរនូវការទទួលខុសត្រូវពេញលេញរបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ដែលកំពុងគ្រប់គ្រងចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលគាត់បានធ្វើនៅក្នុងករណីដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
តម្លៃនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមានលក្ខណៈចម្រុះ។ ចាប់តាំងពីការបង្កើតនៅក្នុងនេះ ឬថាសកម្មភាពនៃសញ្ញា ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ នៃ corpus delicti សំខាន់ត្រូវបានសម្រេចបានតែតាមរយៈគុណវុឌ្ឍិវាដើរតួជាយុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការនាំមនុស្សម្នាក់ទៅការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំនីតិវិធីការចោទប្រកាន់នាំយកទៅ ការកាត់ក្តី ការកាត់ទោស ការបញ្ជូនទៅកាន់ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ កន្លែងកែតម្រូវ(គុណវុឌ្ឍិអាចប៉ះពាល់ដល់ឧទាហរណ៍ និយមន័យនៃរបបនៃការបម្រើការកាត់ទោសក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតរាងកាយ) ឬការអនុវត្តន៍ទោសមួយផ្សេងទៀត ពោលគឺ យុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោសបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬ ដោះលែងគាត់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្តន្ទាទោស។ ដោយផ្អែកលើចំណុចទាំងអស់ខាងលើ យើងសន្និដ្ឋានថា លក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបង្ហាញមិនត្រឹមតែទំនាក់ទំនងការពារព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងពួកគេផងដែរ។ នៅក្នុងករណីទាំងអស់នេះ គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាការគោរពមិនអាចខ្វះបាននៃគោលការណ៍នៃភាពស្របច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពរបស់តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត និងស៊ើបអង្កេត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែចងចាំថាភាពស្មុគស្មាញនៃដំណើរការគុណវុឌ្ឍិ ក៏ដូចជាការខ្វះខាតនៅក្នុងសកម្មភាព។ ការអនុវត្តន៏ច្បាប់(អាកប្បកិរិយាមិនចេះខ្វល់ខ្វាយចំពោះអាជីវកម្ម ភាពមិនស្មោះត្រង់ ឬទាប ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈបុគ្គលិកម្នាក់ៗនៃសាកសពទាំងនេះ) ជួនកាលនាំឱ្យមានកំហុសក្នុងការបែងចែកប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្ម។
វាគឺជាគុណវុឌ្ឍិដែលនឹងក្លាយជាការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនៃវត្តមាន ការពិតផ្លូវច្បាប់(ព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) ដែលបណ្តាលឱ្យមានទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់ការពារព្រហ្មទណ្ឌ ហើយវាកំណត់ខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៃប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនង϶ᴛᴏ។ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងនេះកើតចេញពីបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ឬបទដ្ឋាន) ដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ ការទទួលស្គាល់បែបនេះមានន័យថារដ្ឋដែលតំណាងដោយតុលាការ (ដោយមានជំនួយពីស្ថាប័នអយ្យការ និងស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត) មានសិទ្ធិដាក់ទោសបុគ្គល (ដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ) ទៅនឹងវិធានការជាក់លាក់នៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ ការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ការឆ្លើយតបទៅនឹងសិទ្ធិបែបនេះ គឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់ជនល្មើសក្នុងការអនុវត្តវិធានការនោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដូចគ្នាអនុវត្តសិទ្ធិដែលខ្លួនទទួលបានក្នុងអំឡុងពេល ϶ᴛᴏm រួមជាមួយនឹងភារកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងការកាត់ទោសបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះ ដល់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii ជាមួយនឹងទម្រង់នៃទោសជាក់លាក់មួយ (វាមិនអាចទៅរួចទេ។ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនា ប្រសិនបើអំពើនោះប្រព្រឹត្តឡើងដោយការធ្វេសប្រហែស) ដោយផ្អែកលើរបៀបដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបង្កើតផ្នែក និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ϶ᴛᴏ និងអ្វីដែលវាបង្ហាញពីប្រធានបទ និងផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ϶ᴛᴏ . ទាក់ទងទៅនឹងឧក្រិដ្ឋជនខ្លួនឯង ភារកិច្ចទាំងនេះរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នឹងជាសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុរបស់គាត់។ ហើយ ϶ᴛᴏ ទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដោយពាក្យចោទប្រកាន់ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលដើរតួជាយុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់ជនល្មើស។ វាគួរតែត្រូវបានសងសឹកដែលគុណវុឌ្ឍិដែលកំណត់ អាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌពី impregnable ឈរការពារសិទ្ធិនិង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ជនដែលមិនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមានសារៈសំខាន់ខាងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយសារផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់វា រចនាសម្ព័ន្ធគុណភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនឹងត្រូវបានលុបបំបាត់ ហើយវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ និងបង្ក្រាបឧក្រិដ្ឋកម្មកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គុណវុឌ្ឍិមិនត្រឹមត្រូវអាចផ្តល់រូបភាពបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃរដ្ឋ និងសក្ដានុពលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលនឹងនាំឱ្យមានកំហុសក្នុងការរៀបចំផែនការការងារបង្ការ។
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក៏សំខាន់ផងដែរសម្រាប់ការធ្វើច្បាប់ ចាប់តាំងពីភាពជោគជ័យ ឬការលំបាកក្នុងគុណវុឌ្ឍិបង្ហាញឱ្យអ្នកបង្កើតច្បាប់នូវកម្រិតនៃប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់នៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន ហើយអាចក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងបន្ថែមលើពួកគេ។
នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គុណវុឌ្ឍិត្រូវបានពិចារណា និងស្រាវជ្រាវជាញឹកញាប់បំផុត។ ប្រភេទជាក់លាក់ឧក្រិដ្ឋកម្ម (ប្រឆាំងនឹងបុគ្គល ប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។) ដែលនឹងក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការសិក្សាផ្នែកពិសេសនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រៅពីការស្រាវជ្រាវខាងលើ និង មូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (គោលការណ៍ទូទៅ និងវិធីសាស្រ្តដែលប្រើក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ)
ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ - មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង ដែលមានន័យថា អំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនោះមានផ្ទុកនូវសារពើភ័ណ្ឌដែលផ្តល់ដោយ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ឧទាហរណ៍ អំពើប្លន់ ឬប្លន់។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស ឬការខូចខាតដល់ទ្រព្យសម្បត្តិ) បានកត់សម្គាល់ថាមានប្រភពតែមួយគត់នៃព័ត៌មានអំពីខ្លឹមសារនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។
គួរកត់សម្គាល់ថា មូលដ្ឋានសម្រាប់និយមន័យនីតិបញ្ញត្តិនៃសារពើភ័ណ្ឌណាមួយនឹងជាការរៀបចំនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលផ្តល់ការណែនាំដល់សមាជិកសភាទាំងផ្នែកវត្ថុ និងផ្នែកគោលបំណង និងនៅលើ ប្រធានបទ និងផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
នៅពេលដែល ϶ᴛᴏm វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រានៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលកំណត់ឧទាហរណ៍ អាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ ខ្លឹមសារនៃចេតនា និង ការធ្វេសប្រហែស, គំនិតនៃភាពឆ្កួត, មិនរាប់បញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ដោយមិនគិតពីទិន្នន័យ និងលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនទៀតដែលផ្តល់ដោយបទដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃវត្តមាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ពោលគឺវាគឺជា មិនអាចមានគុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវចំពោះទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលណាម្នាក់ (បទដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌក៏ផ្តល់នូវភាពជាក់លាក់នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋម និងរួមគ្នា)
ជាការពិតណាស់ សមាជិកសភាមិនអាចតែងតែផ្តល់នូវការពិពណ៌នាពេញលេញនៃធាតុទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ភាសានៃច្បាប់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយ laconicism សមត្ថភាពក្នុងការគ្របដណ្តប់ស្ថានភាពដដែលៗ និងស្ថានភាពធម្មតានៅក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ដោយប្រើពាក្យ។ គួរកត់សម្គាល់ថា ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺអនុវត្តតែមួយ (ជាមួយនឹងការកក់ទុកនៃមាត្រា 1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងបទដ្ឋាន
រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយជាទូទៅទទួលស្គាល់គោលការណ៍ និងបទដ្ឋាន ច្បាប់អន្តរជាតិប្រភពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ នៅពេលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សំណួរសំខាន់មួយតែងតែកើតឡើង៖ តើត្រូវយល់អំពីឆន្ទៈពិតប្រាកដរបស់អ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិដោយរបៀបណា? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសង្ខេបលិខិតរបស់ច្បាប់ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៃអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តពិតប្រាកដ? ចម្លើយគឺអាស្រ័យជាចម្បងទៅលើភាពពិសេសនៃការបញ្ចេញមតិនីតិបញ្ញត្តិនៃϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ នៃវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ សកម្មភាពធម្មតានៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ ការអនុវត្តតុលាការ សម្ភារៈនៃការបកស្រាយគោលលទ្ធិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មិនអាចមានសារៈសំខាន់តិចតួចឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សមាមាត្រនៃប្រភពទាំងនេះក្នុងការបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់សមាជិកសភា តួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការបកស្រាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ពឹងផ្អែកយ៉ាងសំខាន់ទៅលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការបង្កើតសំណើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
ឧទាហរណ៍ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ កំណត់និយមន័យឃាតកម្មថា " ការរំលោភបំពានដោយចេតនាការស្លាប់របស់មនុស្សម្នាក់ទៀត។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនផ្តល់ការបកស្រាយអំពីគោលគំនិតនៃការចាប់ផ្តើមនៃជីវិត និងការបញ្ចប់របស់វា (សេចក្តីស្លាប់) ទេ ដោយមិនដែលវាមិនអាចកំណត់ថាតើពិតជាមានឃាតកម្មឬអត់។ ជាមួយនឹង ϶ᴛᴏm ទិន្នន័យស្តីពីការចាប់ផ្តើមនៃជីវិតធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែកអំពើឃាតកម្មពីការរំលូតកូនដោយទោសព្រហ្មទណ្ឌ ហើយទិន្នន័យអំពីចុងបញ្ចប់នៃជីវិតជួយដោះស្រាយបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឃាតកម្មដែលបានបញ្ចប់ និងភាពខុសគ្នាពីការប៉ុនប៉ងឃាតកម្ម។ កុំភ្លេចថាវានឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងការនិយាយថា ɥᴛᴏ មូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រផ្នែកច្បាប់ (ឧក្រិដ្ឋកម្ម-ផ្លូវច្បាប់) ϲʙᴏ និងការសន្និដ្ឋានលើបញ្ហាទាំងនេះលើទិន្នន័យនៃវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលជាការពិតណាស់ វាមិននៅដដែល និងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ ដោយផ្អែកលើអ្វីទាំងអស់ខាងលើ យើងសន្និដ្ឋានថា ទោះបីជាមិនមានកាតព្វកិច្ចតាមលក្ខណៈច្បាប់ក៏ដោយ ការបកស្រាយគោលលទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើសឧក្រិដ្ឋកម្មនឹងនៅតែចាំបាច់នៅក្នុងករណីជាច្រើន។
នៅក្នុងការរៀបចំភួយ ដែលដើម្បីបញ្ជាក់ពីសញ្ញានៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានគេសំដៅទៅលើសកម្មភាពបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ ដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការបង្កើតសមាសធាតុទាំងអស់នៃសាកសពជាក់លាក់ណាមួយដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ សកម្មភាពបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ ដែលសេចក្តីយោងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការចាត់តាំងទាំងនេះតំណាងឱ្យវិធីជាក់លាក់មួយនៃការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (បច្ចេកទេសច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) ហើយនឹងក្លាយជាភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃទំនាក់ទំនងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាមួយសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់។ ការវិភាគ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យយើងអះអាងថាមិនមានផ្នែកនៃច្បាប់នេះទេ បទដ្ឋានដែលនឹងមិនរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះខ្លឹមសារនៃការរៀបចំភួយរួមមានបទដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (មាត្រា 136 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) រដ្ឋបាល (មាត្រា 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) រដ្ឋប្បវេណី (មាត្រា 146 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការងារ (មាត្រា 143 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ និងផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ដោយផ្អែកលើចំណុចខាងលើ យើងសន្និដ្ឋានថា ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នាអំពីច្បាប់ហាមឃាត់ លក្ខខណ្ឌនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមគឺមិនត្រឹមតែមានដោយផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងបទដ្ឋានផងដែរ។ នៃសាខាច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ហើយ ϶ᴛᴏ មិនផ្ទុយទាំងស្រុងពីឯករាជ្យភាព និងភាពផ្តាច់មុខនៃការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ ចាប់តាំងពីបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ដែលបានដាក់នៅក្នុងសំបកនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប្រែទៅជា "កោសិកា" នៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទៅជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ “បញ្ហា” (ជាការពិតណាស់ បើគ្មានទង្វើបែបបទដ្ឋាននៃសាខាច្បាប់ផ្សេងទៀត មិនអាចធ្វើជាប្រភពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានទេ) ការចង្អុលបង្ហាញអំពីបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ក្នុងការចាត់ចែងទុកជាភួយ ជាធម្មតាត្រូវបានផ្តល់ជាទម្រង់ទូទៅ ដោយចង្អុលទៅ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ បទដ្ឋាន ឬច្បាប់។ នេះត្រូវធ្វើជាដំបូង ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថិរភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាននៃច្បាប់ផ្សេងទៀត មិនអាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពាក្យនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) និងទីពីរ ដើម្បីកុំឱ្យមានការពង្រាយ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ជាមួយនឹងសកម្មភាពបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់។
កំហុសដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់តុលាការនៅពេលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សមាសភាពដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការរៀបចំនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់បង្ហាញថា តុលាការជួនកាលមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការបង្កើតអង្គហេតុនៃការរំលោភលើសកម្មភាពបទដ្ឋាននៃផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀតយ៉ាងជាក់លាក់ (មិនមែនឧក្រិដ្ឋកម្ម។ )
ដូច្នេះ ពលរដ្ឋ V. ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទបំពានច្បាប់ ចរាចរណ៍. V. កំពុងបើកបរតាមបណ្តោយផ្លូវហាយវេ Moscow-Chelyabinsk ក្នុងឡានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ក្នុងស្ថានភាពមើលមិនឃើញមានកំណត់ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ លោកតាមតុលាការ មិនបានជ្រើសរើសល្បឿនដែលធានាសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ ហើយបាត់បង់ម្ចាស់ការ ក៏ជ្រុលទៅបុកប៉ុស្តិ៍យាមមួយ បណ្ដាលឲ្យប្រពន្ធរបស់គាត់ ដែលរួមដំណើរជាមួយ។ គាត់ត្រូវបានរងរបួស។ ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានដាក់ជូនគណៈប្រធាន តុលាការតំបន់ការតវ៉ាសុំមោឃភាពសាលក្រម និងការបញ្ចប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងនេះ ដោយសារអវត្តមាននៃសារពាង្គកាយក្នុងសកម្មភាពរបស់ V. ដោយសារតែកំហុសរបស់ V. ក្នុងការបំពានច្បាប់ចរាចរណ៍មិនត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូច្នេះហើយ ពួកគេក៏ខ្វះ corpus delicti ផងដែរ។ ប្រធានតុលាការភូមិភាគពេញចិត្តនឹងការតវ៉ានេះ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងករណីដែល V. រត់ចូលបង្គោល មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានច្បាប់សុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ទេ (គាត់មិនបានបំពានពួកគេទេ) ប៉ុន្តែដោយសារទឹកកក និង ខ្យល់កន្ត្រាក់ខ្លាំង ៖ នេះជាហេតុការណ៍ដែលបណ្តាលឱ្យរថយន្តក្រឡាប់យ៉ាងពេញទំហឹង ហើយជ្រុលទៅបុកបង្គោលសុវត្ថិភាព ។
ជួរនៃសកម្មភាពបទដ្ឋានដែលការចាត់ចែងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសំដៅគឺធំទូលាយណាស់ - ពីច្បាប់សហព័ន្ធ និងសកម្មភាពច្បាប់បទដ្ឋានផ្សេងទៀតរបស់រុស្ស៊ី និងស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រហូតដល់សកម្មភាពបទដ្ឋាននៃនាយកដ្ឋានផ្សេងៗ។ នេះមិនអាចដាក់បន្ទុកជាក់លាក់លើអ្នកអនុវត្តច្បាប់ នៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដែលផ្តល់ដោយការរៀបចំភួយ។ ដំបូងអ្នកត្រូវស្វែងរកអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។ ទង្វើបទដ្ឋានដែលមិនងាយស្រួលក្នុងការផ្តល់ចំនួនដ៏ច្រើនរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍សិល្បៈ។ 143 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការរំលោភលើច្បាប់ការពារការងារ។ វាច្បាស់ណាស់ថា ដូចជានាយកដ្ឋានជាច្រើន មានច្បាប់ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ច្រើនដូចជា សកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារការងារ ដែលមាននាយកដ្ឋានជាក់លាក់។ ទីពីរ មួយចំនួនធំនៃអំពើបែបនេះ កើតឡើងដោយធម្មជាតិ នាំឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់ ដូច្នេះហើយនៅពេលដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙa សំណួរតែងតែកើតឡើងអំពីតម្រូវការក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ កម្លាំងច្បាប់សកម្មភាពមួយចំនួន (តើពួកគេបានចូលជាធរមាន ពួកគេបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេ ឬត្រូវបានជំនួសដោយទង្វើបទដ្ឋានផ្សេងទៀត)
តម្រូវការក្នុងការបង្កើតការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅក្នុងការពិពណ៌នា (ដែលនៅក្នុងលម្អិតតិចឬច្រើន សញ្ញានៃ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ បង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់) នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅក្នុងឯកសារនៃការអនុវត្តតុលាការមកដល់។ . ជាមួយនឹង ϶ᴛᴏm ក្នុងចំណោមការបកស្រាយផ្សេងៗរបស់តុលាការ គួរតែគូសបញ្ជាក់ជាពិសេសការបំភ្លឺនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ក្នុងϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii ជាមួយមាត្រា 126 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដែលធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ទូទៅនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៃការអនុវត្តតុលាការ និងស្ថិតិតុលាការនៅក្នុងករណីនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ និងត្រូវបានគូរឡើងនៅក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ
វាពិបាកក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណលើសារៈសំខាន់នៃសម្ភារៈនៃការបកស្រាយរបស់តុលាការដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាដោយតុលាការ (ជាពិសេសខ្ពស់បំផុត។ តុលាការ) ករណីព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនមានកម្លាំងចង នៅពេលដែលតុលាការពិចារណាករណីស្រដៀងគ្នា ឬស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីសញ្ញាជាក់លាក់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់មួយ។ ការសម្រេចចិត្តខ្ពស់ជាង តុលាការក្នុងករណីជាក់លាក់ ជាធម្មតាពួកគេនឹងក្លាយជាគំរូនៃគុណវុឌ្ឍិ និងការបញ្ចុះបញ្ចូល (ពួកគេមានប្រភេទនៃសិទ្ធិអំណាចមួយចំនួន) គួរកត់សម្គាល់ថាពួកគេបង្កើតច្បាប់ទូទៅ (បទដ្ឋានទូទៅ) ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ចំពោះជីវិតជាក់លាក់ ជួនកាលមានភាពចម្រុះបំផុត ស្ថានភាព។
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងភាពខុសគ្នារបស់វា។
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនឹងជាបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) ដែលបង្កើតសមាសភាពនៃសកម្មភាពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ការបង្កើតនៅក្នុងទង្វើ ϶ᴛᴏm នៃសញ្ញាទាំងអស់នៃ ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ការប្រៀបធៀបនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងទង្វើនេះបើយោងតាមធាតុ និងសញ្ញាទាំងអស់ដែលបង្កើតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ រាងកាយ delicti ។ ប្រសិនបើសញ្ញាទាំងអស់ត្រូវគ្នា នោះលទ្ធផលនឹងជាគុណវុឌ្ឍិនៃទង្វើក្រោមមាត្រាជាក់លាក់មួយ (ផ្នែកនៃមាត្រា) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងករណីជាច្រើន ភាពចៃដន្យនៃលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនក៏នឹងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បែងចែកឧក្រិដ្ឋកម្មមួយពីឧក្រិដ្ឋកម្មមួយទៀត (ក្នុងន័យ ϶ᴛᴏ គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាភាពខុសគ្នានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម)
ជាដំបូង ឧក្រិដ្ឋកម្មខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកតាមវត្ថុ (ទូទៅ ជាក់លាក់ ឬដោយផ្ទាល់) ពោលគឺជាមួយ។ យោងទៅតាមទំនាក់ទំនងសង្គមដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពីការទន្ទ្រាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មហើយឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានដឹកនាំក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ពួកគេ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ថែមទាំងអាចដើរតួនាទីជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្រោមមាត្រាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
ដូច្នេះ ប្រជាពលរដ្ឋ ឆ.ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទក្លែងបន្លំ (ផលិត ឬលក់ប្រាក់ក្លែងក្លាយ ឬ ឯកសារដ៏មានតម្លៃ) - ការផលិតក្រដាសប្រាក់ពីរដែល 3. យកពីគាត់សម្រាប់វត្ថុ។ គណៈប្រធាននៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនយល់ស្របនឹងគុណវុឌ្ឍិបែបនេះទេដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាក្លែងក្លាយគឺឆៅខ្លាំងណាស់ដែលមិនចាំបាច់មានការស្រាវជ្រាវពិសេសដើម្បីរកឱ្យឃើញ។ ឆ.បានលក់លុយក្លែងក្លាយដោយពឹងលើភ្នែកខ្សោយ 3. ជាមួយគ្នានោះ ក្រោយមកទើបរកឃើញនៅថ្ងៃដដែលនោះថា លុយដែលគាត់ទទួលបានពី ឆ.ក្លែងក្លាយ ក៏ព្យាយាមប្រគល់វាមកគាត់វិញ។ ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្សីបានចង្អុលបង្ហាញថា លុយក្លែងក្លាយដែលធ្វើឡើងដោយការក្លែងបន្លំសរុបមិនអាចចរាចរបាន និងអាចប្រើប្រាស់ផ្តាច់មុខដើម្បីបញ្ឆោតប្រជាពលរដ្ឋ ពោលគឺវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងករណីនេះនឹងមិនមែនជាប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុនោះទេ ប៉ុន្តែ ទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយដូច្នេះ សកម្មភាពរបស់ Ch. មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ មិនមែនជាការផលិត និងលក់លុយក្លែងក្លាយនោះទេ ប៉ុន្តែជាការក្លែងបន្លំ។
ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ភាពខុសគ្នានៃឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើងដោយផ្អែកលើផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (សកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម ឬអសកម្ម ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម មូលហេតុ) ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (អាយុ អនាម័យ) និងផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ (កំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស ចេតនា គោលបំណង) យើងត្រូវចាំថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីពិរុទ្ធភាពគឺស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃគោលការណ៍នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា ៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) និងការសម្រេចចិត្តលើមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយពួកគេ។ អ្វីក៏ដោយដែលផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរអាចមកពីអំពើដែលបានប្រព្រឹត្ត ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគ្មានកំហុស ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលសម្រាប់ពួកគេមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។
ដូច្នេះ ពលរដ្ឋ V. បានបើកត្រាក់ទ័រនៅចំការចំបើង។ លោក U. បានជិះពីក្រោយគាត់ជិះសេះក្នុងគោលបំណងដូចគ្នា សេះត្រូវបានចងទៅនឹងរទេះរុញ ហើយកូនប្រុសពៅរបស់គាត់ និងស្ត្រីពីរនាក់គឺ L. និង K ក៏កំពុងអង្គុយលើរទេះរុញ ហើយត្រូវបានត្រាក់ទ័របុកនិងកិន។ W. ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទបង្កឲ្យមានមនុស្សស្លាប់ដោយការធ្វេសប្រហែស។ ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានច្រានចោលករណីនេះលើការចោទប្រកាន់របស់ U. សម្រាប់ការអវត្តមាននៃសាកសព delicti នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់។ ក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់នាងក្នុងសំណុំរឿងនេះ នាងបានចង្អុលបង្ហាញថានៅលើ ការស៊ើបអង្កេតបឋមហើយនៅក្នុងតុលាការ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា កំណត់ហេតុពីការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលរអិលក្រឡាប់នោះ បានដាក់ជ្រៅនៅក្រោមព្រិល ហើយមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ ស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះ ប្រជាពលរដ្ឋ U.S. មិនត្រឹមតែមិនគួរមើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃការវាយគាត់ ដួលទៅលើ L. និងបណ្តាលឱ្យគាត់រងរបួសដល់ជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មិនអាចនៅក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់នេះ ដើម្បីបង្ហាញការមើលឃើញទុកជាមុនផងដែរ ដែលនឹងការពារការ ផលវិបាក។
សារៈសំខាន់ស្មើគ្នាគឺជាសញ្ញានៃផ្នែកខាងប្រធានបទសម្រាប់ការបែងចែក ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាពីការធ្វេសប្រហែស ដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវគុណវុឌ្ឍិនៃកិច្ចសន្យា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទំនួលខុសត្រូវ និងការផ្តន្ទាទោសរបស់ជនល្មើសដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវា។ លើសពីនេះ ការជម្រុញ និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអាចដើរតួជាសញ្ញាដែលកំណត់អំពើឧក្រិដ្ឋពីអនីតិជន ក៏ដូចជាក្នុងន័យកំណត់ឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។
ដោយសារតែបទល្មើសអាចមិនត្រូវបានបញ្ចប់ ឬប្រព្រឹត្តិដោយសមហេតុផល នៅពេលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការគិតគូរដល់បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋម និងរួម ក៏ដូចជាលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការរៀបចំ។ សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងតួនាទីរបស់បុគ្គលម្នាក់។ នៅក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ (ជនល្មើស អ្នករៀបចំ អ្នកញុះញង់ និងអ្នកសមគំនិត)
កុំភ្លេចថា វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដើម្បីគិតគូរពីលក្ខណៈរបស់វានៅក្នុងការវាយតម្លៃនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអំពីពហុភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (សរុប និងការកើតឡើងវិញ)។
នៅពេលដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម វាអាចមានករណីនៅពេលដែលអំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដែលប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សម្នាក់ ដោយមិនបានបង្កើតជាឧត្តមគតិទាំងស្រុង ស្ថិតនៅក្រោមសញ្ញានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមួយ ប៉ុន្តែជាបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពីរ ឬច្រើន។ ជាមួយនឹង ϶ᴛᴏm សំណួរកើតឡើងថាតើបទដ្ឋានទាំងនេះមួយណាដែលត្រឹមត្រូវជាងសម្រាប់សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត - អ្វីដែលគេហៅថាការប្រកួតប្រជែងនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការរីករាលដាលបំផុតនឹងជាការប្រកួតប្រជែងនៃបទដ្ឋានទូទៅនិងពិសេស។ ភាពខុសគ្នារវាងបទដ្ឋានទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតនៃភាពអរូបីនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបង្កើតនៅក្នុងបទដ្ឋានទាំងនេះ។ បទដ្ឋានពិសេសមួយតែងតែបញ្ជាក់ និងបញ្ជាក់អំពីសញ្ញានៃបទដ្ឋានទូទៅមួយ ដែលផ្នែកខ្លះត្រូវបានបញ្ជាក់។ ជាឧទាហរណ៍ ការក្លែងបន្លំជាផ្លូវការគឺជាប្រភេទពិសេសមួយនៃការរំលោភបំពានអំណាចផ្លូវការ ហើយដូច្នេះបទដ្ឋានដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 285 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនឹងមានលក្ខណៈទូទៅនិងបទដ្ឋានដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 292 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ, - ពិសេស។ បទដ្ឋានពិសេសមិនផ្លាស់ប្តូរជាប្រពៃណីគំនិតរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់ស្តីពីដែនកំណត់នៃការហាមឃាត់អាកប្បកិរិយាដែលបានផ្តល់សម្រាប់ ច្បាប់ទូទៅ(ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីដែលគ្មានច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្លែងបន្លំនៅក្នុងការិយាល័យ ទង្វើបែបនេះនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភអំណាច) នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីទ្រឹស្តីទូទៅនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងថា ប្រសិនបើអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មធ្លាក់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្រោមសញ្ញានៃច្បាប់ទូទៅ និងពិសេស (នោះគឺនៅពេលដែលពួកគេប្រកួតប្រជែង) នោះច្បាប់ពិសេសគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ ដោយវិធីនេះ មុខតំណែងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់តុលាការ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 17 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងថា: "ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឧត្តមសេនីយ៍និង ច្បាប់ពិសេសមិនមានសំណុំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងដោយយោងតាមច្បាប់ពិសេសមួយ។
ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម
សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។
បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/
សាកល្បង
សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
ផែនការ
សេចក្តីផ្តើម
1. គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និង corpus delicti
2. ធាតុ និងសញ្ញានៃ corpus delicti
3. ប្រភេទនៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វា។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
គន្ថនិទ្ទេស
កិច្ចការទី 1
កិច្ចការទី ២
សេចក្តីផ្តើម
ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកមួយឈានមុខគេ និងឯករាជ្យនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីផ្នែកផ្សេងទៀត រួមទាំងពាក់ព័ន្ធ សាខានៃច្បាប់ មានភារកិច្ចជាក់លាក់ផ្ទាល់ខ្លួន ប្រធានបទផ្ទាល់ខ្លួន និងវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួននៃបទប្បញ្ញត្តិ។
ការបង្កើត និងការកំណត់នីតិវិធីនៃការឆ្លើយឆ្លងពិតប្រាកដនៃសញ្ញានៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សម្នាក់ចំពោះសញ្ញាទាំងអស់នៃសារពាង្គកាយដែលផ្តល់ដោយបទដ្ឋានជាក់លាក់នៃផ្នែកពិសេសនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគេហៅថា គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
គោលគំនិតនៃ corpus delicti គឺជាគោលគំនិតដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ខ្លឹមសារនៃសារពើភ័ណ្ឌត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ កំណត់អត្តសញ្ញាណរវាងសញ្ញានៃសកម្មភាព និងខ្លឹមសារនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ឬបញ្ជាក់ពីអវត្តមានរបស់វា។
ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានបញ្ជីពេញលេញនៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះ ការវាយតម្លៃនៃអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋជនមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើគំនិតប្រធានបទ។ មន្ត្រីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ប្រសិនបើទង្វើនេះ បើទោះបីជាវាតំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់ជាក់ស្តែង មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។
គំនិតទូទៅនៃ corpus delicti ត្រូវគ្នាទៅនឹងទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង corpus delicti ដែលផ្តល់ដោយអត្ថបទនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយផ្អែកលើសញ្ញានៃធាតុផ្សំជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
1. គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និង corpus delicti
ឧក្រិដ្ឋកម្មនិងសាច់ដុំសាច់ដុំគឺជាគោលគំនិតជិតស្និទ្ធនិងគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នា។ ឧក្រិដ្ឋកម្មជាអំពើមួយនៃអាកប្បកិរិយាដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ វាតែងតែជាការពិត។ ឃាតកម្មជាច្រើនតែងតែមានភាពខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកទាក់ទងនឹងជនល្មើស ហេតុផល ពេលវេលា។ល។
សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាលក្ខណៈនីតិប្បញ្ញត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះ។ សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុង ទម្រង់ស្តង់ដារ. ការលួចអាចមានច្រើនប្រភេទ។ ពួកគេនឹងខុសគ្នាតាមវិធីជាច្រើនពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ corpus delicti នៃប្រភេទនេះ, វាជាការសំខាន់ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ត្រូវតែមានការលួចសម្ងាត់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ, ប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សមានប្រាជ្ញាដែលបានឈានដល់អាយុជាក់លាក់មួយដោយចេតនា។
ដើម្បីទទួលស្គាល់អំពើមួយថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ និងបុគ្គលជាឧក្រិដ្ឋជន ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថា សកម្មភាពចាំបាច់ត្រូវតែមានលក្ខណៈធម្មតាទាំងអស់ ដែលសមាជិកសភាចាត់ទុកថាជារឿងសំខាន់នៅពេលកំណត់លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ វាជាទម្លាប់ក្នុងការរួមបញ្ចូលធាតុផ្សំចំនួនបួននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ វត្ថុ ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាគីកម្មវត្ថុ និងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
corpus delicti គឺជាសំណុំនៃសញ្ញាដែលបង្ហាញពីសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះហើយ វាគឺជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាលើកដំបូងពាក្យ "corpus delicti" បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់មានតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 16 ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ នៅឆ្ងាយពីយើង វាគឺជាប្រភេទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសុទ្ធសាធ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់ដែនកំណត់នៃកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ហើយត្រឹមតែជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយមក ពាក្យ "corpus delicti" បានចាប់ផ្តើមទទួលបានអត្ថន័យផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាគោលគំនិតថេរជាផ្លូវការ និងនីតិបញ្ញត្តិនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ (ឃាតកម្ម ចោរកម្ម។ លក្ខណៈ។
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ ដោយផ្អែកលើការដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្ហាញលក្ខណៈជាក់លាក់ដែលមាននៅក្នុងប្រភេទនៃអំពើឧក្រិដ្ឋនីមួយៗ កំណត់ខ្លឹមសាររបស់វា និងដោយហេតុនេះអាចបែងចែកឧក្រិដ្ឋកម្មមួយពីបទល្មើសមួយផ្សេងទៀត។
ដូច្នេះ corpus delicti មិនត្រឹមតែជាប្រភេទនៃស្ដង់ដារមួយប៉ុណ្ណោះទេ យោងទៅតាមនោះ ពួកគេមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នូវទង្វើជាក់លាក់មួយជាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់សម្រាប់នាំបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តវាទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។
2. ធាតុ និងសញ្ញានៃ corpus delicti
corpus delicti គឺជាប្រព័ន្ធនៃវត្ថុបំណង និងសញ្ញា (ធាតុ) ដែលមាននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ សញ្ញាកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម រួមមានវត្ថុ និងភាគីកម្មវត្ថុ ចំណែកសញ្ញាកម្មវត្ថុ រួមមានកម្មវត្ថុ និងផ្នែកខាងកម្មវត្ថុនៃអំពើ។
កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានយល់ថាជាផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់ (ផលប្រយោជន៍) របស់បុគ្គល សង្គម ឬរដ្ឋ ដែលសម្របសម្រួលក្នុងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ ដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលការទន្ទ្រានយកឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានដឹកនាំ និងដែលវាបណ្តាលឱ្យ ឬអាចបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។
ផ្នែកខាងគោលបំណងគឺជាទម្រង់ខាងក្រៅនៃការបង្ហាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម ឬអសកម្មដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់តម្លៃដែលការពារដោយច្បាប់ ឬបានបង្កើតការគំរាមកំហែងនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់បែបនេះ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាង អំពើ និងផលវិបាកដែលកើតឡើង ក្នុងកាលៈទេសៈ និងលក្ខខណ្ឌនៃបទល្មើស (ទីកន្លែង ពេលវេលា កាលៈទេសៈ របៀបប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ)។ ផ្នែកខាងប្រធានបទកំណត់លក្ខណៈផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សចំពោះទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់ និងចំពោះលទ្ធផលរបស់វា។ វាតំណាងឱ្យការរួបរួមនៃលក្ខណៈសម្បត្តិបញ្ញានិងឆន្ទៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឯកភាពនិងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស i.e. តាមរយៈផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ផ្នែកខាងប្រធានបទកំណត់ផ្នែកខាងក្នុងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាបុគ្គលដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈ ដែលបានប្រព្រឹត្ត ហើយឈានដល់អាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
ផ្នែកខាងកម្មវត្ថុ គឺជាអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋចំពោះអំពើ និងផលវិបាករបស់វា ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស ហេតុផល និងគោលបំណងនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ស្ថានភាពអារម្មណ៍ជាក់លាក់របស់បុគ្គលនោះ។
នៅក្នុងវេន, ធាតុទាំងនេះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃស្មុគស្មាញទាំងមូលត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គំនិតនៃធាតុមួយ និងសញ្ញាមួយមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាមានអត្ថន័យឯករាជ្យ។ សញ្ញា និងធាតុផ្សំនៃសារពាង្គកាយ បង្ហាញពីសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយគ្មានករណីលើកលែង ធាតុទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលស្របគ្នានៅក្នុងធាតុត្រូវបានសម្គាល់ពីគ្នាទៅវិញទៅមកតាមលក្ខណៈដែលកំណត់លក្ខណៈរបស់វា។
សញ្ញានីមួយៗនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយលើកលែងតែវត្ថុត្រូវបានបែងចែកទៅជាធាតុមួយចំនួន។ ធាតុបែបនេះនៃសមាសភាពអាចមានទាំងកាតព្វកិច្ចនិងជម្រើស។ ធាតុចាំបាច់មានវត្តមាននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយស្រេចចិត្ត - តែនៅក្នុងពួកគេមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ធាតុចាំបាច់នៃសមាសភាពរួមមានៈ កម្មវត្ថុនៃបទឧក្រិដ្ឋ; នៅក្នុងផ្នែកគោលបំណង - សកម្មភាព (សកម្មភាពឬអសកម្ម), ផលវិបាក, ទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងពួកគេ; នៅក្នុងប្រធានបទ - សញ្ញានៃបុគ្គល, អាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ, អនាម័យ; នៅក្នុងផ្នែកប្រធានបទ - កំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនាឬការធ្វេសប្រហែស។
ធាតុស្រេចចិត្តរួមមានៈ កម្មវត្ថុនៃបទឧក្រិដ្ឋ; នៅក្នុងផ្នែកគោលបំណង - ទីកន្លែង ពេលវេលា ស្ថានភាព ឧបករណ៍ មធ្យោបាយ វិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ នៅក្នុងប្រធានបទ - សញ្ញានៃប្រធានបទពិសេស; នៅក្នុងផ្នែកប្រធានបទ - ការជម្រុញគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មស្ថានភាពអារម្មណ៍។
ធាតុស្រេចចិត្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទទួលបាន កាតព្វកិច្ចក្នុងករណីដែលពួកគេត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការរៀបចំនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ អវត្ដមាននៃធាតុបែបនេះក្នុងអំពើដែលប្រព្រឹត្ត មានន័យថា អវត្ដមាននៃរូបិយកម្មនេះ។ មានឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនដែលមិនបង្ហាញពីប្រធានបទនៃឥទ្ធិពលទាល់តែសោះ។ នេះគឺជាការបង្កាច់បង្ខូច ការចាប់ជំរិត ការចាប់រំលោភ។ល។ ដូច្នេះហើយ ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាជម្រើសនៃសមាសភាព។
ក្នុងចំណោមលក្ខណៈចាំបាច់ដែលកំណត់លក្ខណៈផ្នែកកម្មវត្ថុនៃសមាសភាពមានដូចជាអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម លទ្ធផលជាក់លាក់ដែលបញ្ជាក់ក្នុងច្បាប់ និងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងពួកគេ។ លក្ខណៈនីតិបញ្ញត្តិនៃសមាសធាតុទាំងនេះ តែងតែមាននៅក្នុងធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅក្នុងសមាសភាពផ្លូវការនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - លក្ខណៈនៃសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ លក្ខណៈជាជម្រើសនៃផ្នែកគោលបំណងគឺទីកន្លែង ពេលវេលា វិធីសាស្រ្ត បរិយាកាសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ពួកគេត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីនៅពេលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃប័ណ្ណនេះតែនៅក្នុងករណីដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់។ ដូច្នេះគុណវុឌ្ឍិនៃការលួចត្រូវបានធ្វើឡើងអាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃគណៈកម្មាការរបស់ខ្លួន - ដោយសម្ងាត់, ដោយបើកចំហ, ដោយការបោកបញ្ឆោត, ការសមរម្យ, ការរំលោភលើមុខតំណែងផ្លូវការ; អំពើលួចនៅសមរភូមិនៃវត្ថុដែលនៅជាមួយមនុស្សស្លាប់ គឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដូចជាការលួច មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ។ លក្ខណៈចាំបាច់នៃផ្នែកខាងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម រួមមានលក្ខណៈពិសេសដែលបង្ហាញពីកំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស។ ចេតនាត្រូវបានបែងចែកទៅជាការធ្វេសប្រហែសដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល ទៅជាអំពើក្រអឺតក្រទមព្រហ្មទណ្ឌ និងការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌ។ មុខងារជាជម្រើសនៅទីនេះគឺជាការជម្រុញ និងគោលបំណង។ ចំណុចស្នូលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងទ្រព្យសម្បត្តិភាគច្រើន គឺហេតុផលស៊ីឈ្នួល និងគោលបំណងស៊ីឈ្នួល។ អវត្ដមាននៃហេតុផលស៊ីឈ្នួល និងគោលបំណងស៊ីឈ្នួលនៅពេលកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិអាចបង្ហាញពីអវត្តមាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ និងតម្រូវការដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃសកម្មភាពដោយផ្អែកលើធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ លក្ខណៈចាំបាច់នៃកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម រួមមានអាយុ និងអនាម័យរបស់បុគ្គលដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវមានគុណវុឌ្ឍិ។
វត្ថុបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយត្រូវបានបង្ហាញ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៅក្នុងទង្វើ។ ដោយផ្អែកលើនិយមន័យនីតិបញ្ញត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម វាជាសកម្មភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម - សកម្មភាព ឬអសកម្ម។ ដូច្នេះ វាគឺជាទង្វើដែលជាលក្ខណៈចាំបាច់នៃ corpus delicti ណាមួយ i.e. លក្ខណៈជាក់លាក់នៃសកម្មភាព ឬអសកម្ម រួមទាំងលក្ខណៈដូចជាពេលវេលា វិធីសាស្រ្ត ឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលមានចែងនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លក្ខណៈជាជម្រើសដូចជាផលវិបាក និងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងពួកគេ និងទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គមនឹងចាំបាច់សម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ។
ដំណើរការបញ្ញា និងវិចារណញ្ញាណដែលកើតឡើងនៅក្នុងចិត្តរបស់មនុស្ស នៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត បង្កើតជាគំនិតនៃកំហុស។ កំហុសគឺជាលក្ខណៈចាំបាច់នៃផ្នែកខាងប្រធានបទ។ គួរកត់សំគាល់ថា ទោសក៏ត្រូវបានកំណត់ថាជាលក្ខណៈចាំបាច់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយ។ កំហុសអាចបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស។ នៅពេលកំណត់ទម្រង់នៃពិរុទ្ធភាពជាសញ្ញានៃអំពើទុច្ចរិតជាក់លាក់មួយ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា អំពើដែលបានប្រព្រឹត្តតាមរយៈការធ្វេសប្រហែសត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មតែក្នុងករណីដែលនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនជាពិសេសដោយមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើការចាត់ចែងនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេសមិនបង្ហាញពីទម្រង់នៃពិរុទ្ធភាពនោះ ទង្វើបែបនេះអាចចាត់ទុកថាជាបទឧក្រិដ្ឋ លុះត្រាតែប្រព្រឹត្តដោយចេតនា។
ទម្រង់នៃកំហុសដោយចេតនាក៏អាចត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយបង្ហាញធាតុប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាហេតុផល និងគោលបំណងនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ វត្តមានដែលបង្ហាញពីចេតនាផ្ទាល់ ក៏ដូចជាដោយប្រើពាក្យថា "ដឹង"។ គោលបំណង និងការជម្រុញត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ដើម្បីកំណត់ផ្នែកប្រធានបទនៃធាតុមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្មរៀងៗខ្លួន សញ្ញាទាំងនេះគឺស្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែដើរតួជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនោះដែលពួកគេបានរកឃើញការបង្រួបបង្រួមនីតិបញ្ញត្តិ។ អារម្មណ៍ ជាឧទាហរណ៍ ស្ថានភាពនៃចំណង់ចំណូលចិត្ត ក៏អាចដើរតួជាលក្ខណៈស្រេចចិត្តផងដែរ។
លក្ខណៈចាំបាច់នៃប្រធានបទត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយការរៀបចំសិល្បៈ។ 19 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (លក្ខខណ្ឌទូទៅនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ) ។ អនុលោមតាមបទដ្ឋាននេះ មានតែមនុស្សដែលមានប្រាជ្ញាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ។ បុគ្គលដែលឈានដល់អាយុកំណត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សញ្ញាជាកាតព្វកិច្ចនៃកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមនុស្ស អនាម័យ និងអាយុ។ នៅក្នុងបទដ្ឋានមួយចំនួននៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លក្ខណៈនៃកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយលក្ខណៈពិសេសស្រេចចិត្តដែលបង្ហាញពីវត្តមានរបស់ប្រធានបទពិសេស។ ជាឧទាហរណ៍ សញ្ញានៃប្រធានបទពិសេសមួយកើតឡើងជាផ្នែកនៃចារកម្ម ដែលជាកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចគ្រាន់តែជាពលរដ្ឋបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលអនុវត្តសកម្មភាពដូចគ្នាដោយពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទង្វើរបស់គាត់ស្ថិតនៅក្រោមសញ្ញានៃការក្បត់ជាតិខ្ពស់។
ដូច្នេះ ធាតុផ្សំជាកាតព្វកិច្ចនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរួមមានៈ
1) ទំនាក់ទំនងសង្គមដែលត្រូវបានរំលោភបំពានដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម;
2) សកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម;
3) បុគ្គល អនាម័យ និងអាយុដែលការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអាចធ្វើទៅបាន;
លក្ខណៈពិសេសស្រេចចិត្តរួមមាន:
1) វត្ថុបន្ថែម ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជនរងគ្រោះ;
2) ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម ទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងអំពើ និងផលវិបាក ពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត ស្ថានភាព ឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
3) ប្រធានបទពិសេស;
4) ការជម្រុញ, គោលបំណង, អារម្មណ៍។
មិនមាននិយមន័យទូទៅនៃប្រធានបទពិសេសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌទេ។ សមាជិកសភាបង្ហាញសញ្ញារបស់ខ្លួនតែទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មពីរក្រុម - ផ្លូវការ និងយោធា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រូបមន្តនៃធាតុផ្សំនីមួយៗនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម រួមមានសញ្ញាថា មានតែកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មពិសេសនេះប៉ុណ្ណោះ ដែលគួរតែមាន។ ដូច្នេះ ជនល្មើសនៃអំពើលួចដោយការសក្តិសម កិបកេងបន្លំ ឬរំលោភលើមុខតំណែងផ្លូវការអាចគ្រាន់តែជាបុគ្គលដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ ឬស្ថិតក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់។
បន្ថែមពីលើការចាត់ថ្នាក់ដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៃលក្ខណៈពិសេសនៃសមាសភាពពួកវាក៏ត្រូវបានបែងចែកទៅជាថេរនិងអថេរ។ ថេរគឺជាអ្នកដែលមាតិកាមិនផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់។ អថេរគឺជាអ្វីដែលអាចផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈច្បាប់នេះ (ឧទាហរណ៍ ចំនួននៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ ការខូចខាត)។
3. ប្រភេទនៃបទល្មើស និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។
នៅក្នុងវត្តមាននៃលក្ខណៈពិសេសទូទៅ និងបុគ្គលដែលបានកំណត់ ធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមវិធីជាក់លាក់មួយ។
យោងតាមកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈ បទល្មើសមានដូចខាងក្រោម៖
1) មេ (ដោយគ្មានស្ថានទម្ងន់ទោសនិងបន្ធូរបន្ថយ);
2) អ្វីដែលគេហៅថា "ឯកសិទ្ធិ" (រាប់បញ្ចូលទាំងកាលៈទេសៈដែលត្រូវបានបញ្ចប់;
3) មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (រួមទាំងស្ថានទម្ងន់ទោសផ្សេងៗ) ។
ប្រភេទនៃសមាសភាពទាំងនេះជាធម្មតាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់នៃសមាសភាពនៃឃាតកម្មគិតទុកជាមុន។ ចំពោះធាតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិមានពីរប្រភេទនៃធាតុ - មូលដ្ឋាននិងលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។
សមាជិកសភា ដែលដឹកនាំដោយកម្រិតផ្សេងៗគ្នានៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជួសជុលសមាសភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទឯករាជ្យ ឬ ផ្នែកផ្សេងគ្នានៃមាត្រាដូចគ្នានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយប្រើសញ្ញាផ្សេងៗដែលកំណត់ពីការកើនឡើង ឬថយចុះនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះ។ ជាសញ្ញាដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃអំពើដូចជា៖ ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដោយក្រុមមនុស្ស ក្រុមមនុស្សដោយការព្រមព្រៀងគ្នាជាមុន។ ក្រុមដែលបានរៀបចំ; នៅក្នុងវិធីដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាទូទៅ, ចេញពីការជម្រុញ hooligan; ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋសម្រាប់គោលបំណងស៊ីឈ្នួល ក្នុងស្ថានភាពងប់ងល់ ប្រើប្រាស់មុខតំណែងផ្លូវការរបស់បុគ្គលម្នាក់ ទាក់ទងនឹងមនុស្សពីរនាក់ ឬច្រើននាក់; ការខូចខាតនៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព ការខូចខាតជាទ្រង់ទ្រាយធំ និង (ឬ) ជាពិសេសទ្រង់ទ្រាយធំ។ល។
កត្តាសំខាន់ៗរួមមានសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមានសញ្ញា ទាំងការធ្វើឱ្យធ្ងន់ធ្ងរ ឬបន្ធូរបន្ថយការទទួលខុសត្រូវ។ សមាសភាពបែបនេះជាធម្មតាមាននៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទ និង (ឬ) នៅក្នុងអត្ថបទដែលមិនបែងចែកជាផ្នែក។ សាកសព delicti ដែលមានកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយមានសញ្ញាបង្ហាញពីការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងសាច់ដុំសំខាន់។ ទាក់ទងទៅនឹងការខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសារពាង្គកាយបែបនេះ ជាក្បួន ការកាត់បន្ថយចំនួននៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងទង្វើដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសមាសភាពចម្បង។ បទល្មើសដែលមានអភ័យឯកសិទ្ធិបែបនេះ រួមមានឃាតកម្មលើកុមារដែលទើបនឹងកើតដោយម្តាយ ឃាតកម្មប្រព្រឹត្តក្នុងស្ថានភាពតណ្ហាជាដើម។
សាកសពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់គឺជាផ្នែកមួយដែលក្នុងនោះ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹង corpus delicti សំខាន់ ច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់កាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់ជនល្មើសកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ សមាសភាពដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់មានសញ្ញាដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងហានិភ័យសង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងសមាសភាពចម្បង។ ដូច្នេះ ច្បាប់ផ្តល់នូវការកើនឡើងនូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រៀបធៀបនឹងការដែលបានចែងសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្កើតជាបទល្មើសចម្បង។ ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈនៃកម្រិតគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជួនកាលប្រភេទនៃសមាសភាពមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានសម្គាល់ថាជាសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានស្ថានទម្ងន់ទោស និងសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានស្ថានទម្ងន់ទោសជាពិសេស។
ជាពិសេសបទល្មើសមានស្ថានទម្ងន់ទោស គឺជាបទល្មើសដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់លទ្ធភាពនៃការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗនៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលមានគុណវុឌ្ឍិគ្រោះថ្នាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង។
អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់នៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សម្ភារៈ និងធាតុផ្លូវការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានសម្គាល់។ ធាតុសម្ភារៈរួមមានសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលនៅពេលពិពណ៌នាអំពីផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនត្រឹមតែបង្ហាញសញ្ញានៃសកម្មភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមផងដែរ។ ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមគឺជាសញ្ញាជាកាតព្វកិច្ចនៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ធាតុផ្លូវការរួមមានធាតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម នៅក្នុងការពិពណ៌នានៃផ្នែកគោលបំណងដែលនៅក្នុងការរៀបចំអត្ថបទនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានតែសញ្ញានៃសកម្មភាពមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយមិនបង្ហាញពីផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏មានការចាត់ថ្នាក់ផ្សេងទៀតនៃប្រភេទបទល្មើស។ អាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នា (យោងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធ) សមាសភាពបីប្រភេទត្រូវបានសម្គាល់:
1) សាមញ្ញ;
2) ស្មុគស្មាញ;
3) ជំនួស។
វត្ថុសាមញ្ញរួមមានធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសញ្ញានៃវត្ថុមួយត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ភាគីគោលបំណងរួមមានសញ្ញានៃអំពើតែមួយ និងផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមមួយ ហើយផ្នែកខាងកម្មវត្ថុត្រូវបានកំណត់ដោយទម្រង់មួយនៃទោស។ បទល្មើសស្មុគ្រស្មាញរួមមានធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានការពិពណ៌នាពហុវិមាត្រ។ ពួកវាបង្ហាញពីសញ្ញានៃវត្ថុពីរ ឬសកម្មភាពជាច្រើន ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមមួយចំនួន ឬ ទម្រង់ទ្វេកំហុស។
ការបែងចែកសមាសភាពទៅជាសម្ភារៈ និងផ្លូវការអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ត្រឹមត្រូវនូវអ្វីដែលបានធ្វើ។ វាធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់ពេលវេលានៃការបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទាក់ទងទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងសមាសភាពផ្លូវការ ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ចាប់តាំងពីពេលដែលសកម្មភាពដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការចាត់ចែងនៃមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុវត្ត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានសមាសភាពសម្ភារៈត្រូវបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ប្រសិនបើផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមមិនបានកើតឡើង (ជាមួយនឹងសមាសភាពសម្ភារៈ) ឬជនល្មើសមិនបានធ្វើសកម្មភាពទាំងអស់ដែលបង្កើតជាផ្នែកខាងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ជាមួយនឹងសមាសភាពផ្លូវការ) នោះយើងអាចនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ ដែលប៉ះពាល់ដល់យ៉ាងខ្លាំង។ គុណវុឌ្ឍិនៃកិច្ចសន្យា និងកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវ។ គោលលទ្ធិទូទៅនៃ corpus delicti គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកំណត់ត្រឹមត្រូវនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗនៃវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃសាកសពជាក់លាក់ណាមួយនៅក្នុងសកម្មភាព (អសកម្ម) របស់បុគ្គល ពោលគឺឧ។ កំណត់វត្តមាន ឬអវត្តមាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាទូទៅ បង្កើតការអនុលោមតាមអំពើដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយមាត្រាជាក់លាក់នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ផ្នែករបស់វា កថាខណ្ឌ។
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានយល់ថាជាការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃកិច្ចសន្យា ការបង្កើតការឆ្លើយឆ្លងរវាងអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គល និងសញ្ញានៃសារពើភ័ណ្ឌដែលផ្តល់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺតែងតែជាការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃព្រឹត្តិការណ៍គោលបំណង និងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងរបស់វា។ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាការបង្កើតត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញនៃកាលៈទេសៈនៃគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែទិន្នន័យជាក់ស្តែងទាំងនោះអំពីទង្វើដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងចំនួននៃលក្ខណៈចាំបាច់នៃសារពាង្គកាយជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ ដែលមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាមិនមែនគ្រប់សញ្ញាទាំងអស់ដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ណាមួយមានតម្លៃនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។
ដំណើរការនៃការកំណត់លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ ពាក់ព័ន្ធនឹងការចាប់ផ្តើមទាំងអស់ ការបង្កើតកាលៈទេសៈគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងសញ្ញានៃសារពាង្គកាយជាក់លាក់ ការអនុវត្តអត្ថបទសមស្រប ផ្នែក ឬកថាខណ្ឌ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេនៅពេលប្រព្រឹត្តិជាច្រើន ឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយប្រៀបធៀបកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈនៃសាកសពជាក់លាក់មួយ ដើម្បីបង្កើតការអនុលោមតាមច្បាប់របស់ពួកគេ។ មិនមានសញ្ញាសំខាន់ច្រើន ឬតិចនៅក្នុងសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយវាចាំបាច់ត្រូវកំណត់វត្តមានរបស់ពួកគេម្នាក់ៗឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
និយមន័យត្រឹមត្រូវនៃវត្ថុនៃការទន្ទ្រានកាន់កាប់មានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការបង្កើតរបស់វាបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកច្រើនក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់។ កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាធាតុនៃសាកសព ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលក្នុងករណីខ្លះអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានការបង្កើតឡើងពិតប្រាកដនៃសញ្ញានៃធាតុផ្សេងទៀតនៃ corpus delicti ។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងករណីខ្លះ លក្ខណៈនៃភាគីកម្មវត្ថុ (ទម្រង់នៃកំហុស ហេតុផល គោលបំណង) អាចបង្ហាញពីវត្ថុជាក់ស្តែងនៃការទន្ទ្រាន និងក្នុងផ្សេងទៀត - លក្ខណៈនៃប្រធានបទ ក្នុងទីបី - លក្ខណៈសម្បត្តិនៃកម្មវត្ថុនៃ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ដោយធម្មជាតិនៃផ្នែកខាងប្រធានបទ ដោយវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃគោលដៅជាក់លាក់មួយ មនុស្សម្នាក់អាចសន្និដ្ឋានបានថា សកម្មភាពរបស់កម្មវត្ថុបានរំលោភលើអ្វី។ ក្នុងករណីខ្លះវត្ថុនៃការទន្ទ្រានអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើវត្តមាននៃសញ្ញាគោលបំណងមួយចំនួននៃសកម្មភាព ជាពិសេសស្ថានភាព និងទីកន្លែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍ ការវាយដំ ទោះបីជាផ្អែកលើអរិភាពផ្ទាល់ខ្លួន ប្រព្រឹត្តនៅទីសាធារណៈ និងក្នុងបរិយាកាសដែលពួកគេបង្ហាញការមិនគោរពយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះសង្គម បង្ហាញពីវត្តមាននៃការរំលោភលើសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ ពោលគឺឧ។ សមាសភាពនៃអំពើទុច្ចរិត និងមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គល - ការវាយដំ។
លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនគួរត្រូវបានយកមកពិចារណា នៅពេលដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ត និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានសមាសភាពស្មុគស្មាញ ដែលជាផ្នែកគោលបំណងដែលបង្កើតជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពីរ ឬច្រើន សកម្មភាពឯករាជ្យ. នៅពេលបង្កើតសកម្មភាពរបស់ជនល្មើសជាសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ត ដែលរួមមានសកម្មភាពស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនក្នុងគោលបំណងសម្រេចបានលទ្ធផលរួម សកម្មភាពនីមួយៗមិនទាមទារលក្ខណៈសម្បត្តិឯករាជ្យទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មតែមួយ។
នៅពេលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានសមាសភាពស្មុគ្រស្មាញ សកម្មភាពដែលមានពីរ ឬច្រើន សកម្មភាពនីមួយៗត្រូវបានផ្តល់ដោយមាត្រាផ្សេងៗនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាឧក្រិដ្ឋកម្មឯករាជ្យ មានតែមាត្រាដែលផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាមួយនឹងសមាសភាពស្មុគស្មាញត្រូវបានអនុវត្ត។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្កើតផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានសមាសភាពសម្ភារៈ។ ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមក្នុងការចាត់ចែងមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ខុសគ្នា។ ក្នុងករណីខ្លះពួកគេត្រូវបានកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់ (ការស្លាប់របស់ជនរងគ្រោះ) ហើយខ្លះទៀតពួកគេត្រូវបានបង្កើតជាទម្រង់ទូទៅ (ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ល។ ) ។
ក្នុងករណីខ្លះ ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមត្រូវបានចាត់ទុកដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ថាជាធាតុផ្សំឯករាជ្យនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះ សមាសភាពនៃអំពើប្លន់រួមមានលក្ខណៈពិសេសដូចជាអំពើហឹង្សាដែលគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត និងសុខភាព។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គំនិតនៃអំពើហឹង្សាអាចគ្របដណ្ដប់លើផលវិបាកជាច្រើន ជាក់ស្តែង គ្រប់ប្រភេទនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព នៃភាពធ្ងន់ធ្ងរខុសៗគ្នា។ ជាផ្នែកនៃអំពើប្លន់ អំពើហឹង្សាបែបនេះត្រូវតែមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត និងសុខភាព។ គ្រោះថ្នាក់នៃអំពើហឹង្សាត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរជាដំបូង ផលវិបាករបស់វា គ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដែលបង្កឡើងដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះ។
ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលបានកើតឡើងតម្រូវឱ្យមានគុណវុឌ្ឍិបន្ថែមទាក់ទងនឹងចំនួនសរុបនៃសកម្មភាព នៅពេលដែលពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ជាសញ្ញានៃធាតុសំខាន់ ឬមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាគឺជាសញ្ញានៃសារជាតិគីមីឯករាជ្យ។ សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃទង្វើ វាគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងថាបុគ្គលនោះមានលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃប្រធានបទ ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទាំងនៅក្នុងបទដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្នុងការរៀបចំអត្ថបទដែលត្រូវគ្នា។ ផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អវត្ដមាននៃសញ្ញានៃប្រធានបទទូទៅ ឬពិសេសមិនរាប់បញ្ចូល corpus delicti ។
ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃគុណវុឌ្ឍិគឺការសន្និដ្ឋានអំពីកំហុសរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ការបង្កើតផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ខ្លឹមសារ និងធម្មជាតិនៃពិរុទ្ធភាពអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមរយៈការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការវិភាគនៃកាលៈទេសៈគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវនៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង ជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានគុណវុឌ្ឍិមិនត្រឹមត្រូវនៃប័ណ្ណ។ អវត្ដមាននៃគោលបំណង និងការជម្រុញ ដែលបានផ្តល់ជាសញ្ញានៃសមាសភាពមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ មានន័យថា សកម្មភាពរបស់មនុស្សមានសមាសភាពសំខាន់ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ប្រសិនបើមិនមានលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់។
គោលលទ្ធិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ បែងចែករវាងឧក្រិដ្ឋកម្មពិត និងឧត្តមគតិ។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គលនីមួយៗ បង្កើតជាសំណុំមួយ ទាមទារលក្ខណៈសម្បត្តិឯករាជ្យ ក្រោមមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សរុបពិតត្រូវបានគេយល់ថាជាគណៈកម្មការដោយមនុស្ស សកម្មភាពផ្សេងៗឧក្រិដ្ឋកម្មដាច់ដោយឡែកពីរឬច្រើន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអាកប្បកិរិយារបស់ជនល្មើសក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាពតែមួយដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មានករណីនៃការប្រព្រឹត្តិអំពើមួយដែលគ្របដណ្តប់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដោយសញ្ញានៃធាតុផ្សំមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ករណីបែបនេះត្រូវបានគេហៅថាការប្រកួតប្រជែងនៃបទដ្ឋាន។ គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម បន្ថែមពីលើសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការកំណត់រង្វាស់ ទំហំ និងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោស ការដោះស្រាយបញ្ហានៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស ក៏ដូចជាបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងផលវិបាកនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ សារៈសំខាន់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់កំណត់យុត្តាធិការ និងយុត្តាធិការនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឯកសារនីតិវិធីផ្សេងៗ - ពីការសម្រេចចិត្តក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬការបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមវាទៅជាការចោទប្រកាន់ និងសាលក្រមរបស់តុលាការ។ ឯកសារបែបនេះបង្ហាញទាំងលក្ខណៈសម្បតិ្តដំបូងនៃប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិ និង ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយក្នុងករណីដោយបញ្ជាក់មាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្រោមសញ្ញានៃសមាសភាពដែលសកម្មភាពរបស់ជនមានទោសធ្លាក់និងស្របតាមការសម្រេចតាមនីតិវិធី។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើផលវិបាកដែលបង្កើតជាទង្វើឯករាជ្យ គឺជាសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយទៀត នោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើគួរតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់តែនៅក្រោមមាត្រាដែលបង្កើតការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាងនេះ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាងនៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយអាចជាសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់តិចជាង។ ប្រសិនបើផលវិបាកបន្ទាប់គឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងឧក្រិដ្ឋកម្មចម្បង វាទាមទារលក្ខណៈសម្បត្តិឯករាជ្យរបស់ខ្លួនក្រោមអត្ថបទដែលផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះផលវិបាកដែលកើតឡើង។
អាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់ ឧក្រិដ្ឋកម្មស្ម័គ្រចិត្ត
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
គោលបំណងសំខាន់នៃ corpus delicti គឺថា មានតែទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលមានសញ្ញាទាំងអស់នៃ corpus delicti ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឧក្រិដ្ឋកម្មតែងតែជាក់លាក់ វាមិនអាចមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ "ឧក្រិដ្ឋកម្មជាទូទៅ" វាតែងតែកើតឡើងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ។ និងឧបករណ៍តែមួយគត់សម្រាប់ការបង្កើតប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត, i.e. សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិរបស់គាត់ អាចគ្រាន់តែជាឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុណ្ណោះ។
នៅពេលចាត់ថ្នាក់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា សញ្ញាច្បាប់ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ទាំងការចាត់ចែងនៃមាត្រានៃផ្នែកពិសេស និងសញ្ញាដែលមានចែងនៅក្នុងផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងបានធ្វើឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងសកម្មភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់។ សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិ មិនមែនគ្រប់សញ្ញាទាំងអស់នៃសមាសភាពដែលមានឈ្មោះនៅក្នុងទ្រឹស្តីបទរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែមានតែសញ្ញាដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់នៅក្នុងសមាសភាពនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ។
វត្តមាននៅក្នុងសកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្តនៃសញ្ញាទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺមិនត្រឹមតែចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ ប្រសិនបើអំពើនោះមាន corpus delicti នោះ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ វាមិនតម្រូវឱ្យបង្កើតកាលៈទេសៈណាមួយដែលស្ថិតនៅក្រៅវិសាលភាពនៃ corpus delicti ជាពិសេស ការកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ជនល្មើស លក្ខខណ្ឌដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមាន។ ប្តេជ្ញា ។ល។ វត្តមាននៃ corpus delicti មានន័យថាការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌពិតជាអាចកើតឡើង។ ប៉ុន្តែនៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើវាគួរកើតឡើងឬអត់ ថាតើវាសមស្របនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នេះទាក់ទងនឹងជនល្មើសជាក់លាក់ឬអត់ មនុស្សម្នាក់អាច និងគួរពិចារណាលើកាលៈទេសៈជាច្រើនដែលស្ថិតនៅខាងក្រៅ corpus delicti ។
គន្ថនិទ្ទេស
សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ធម្មតា។
1. ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1996 លេខ 63-FZ (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2012)។
2. ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 18 ខែធ្នូឆ្នាំ 2001 លេខ 174-FZ (អនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2001) ជាមួយនឹងវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូឆ្នាំ 2012 ។
3. ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃ 29.11 ។ 2012 N 141-FZ "ស្តីពីវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងជាក់លាក់។ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ RF"
4. ស្តីពីវិសោធនកម្មនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 90-FZ ថ្ងៃទី 6 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 (អនុម័តដោយរដ្ឋ Duma នៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2007) ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មលើ ថ្ងៃទី 25 ខែមករា ឆ្នាំ 2013 ។
អក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ
5. Borzenkov G.N., Komissarov V.S., Kuznetsova N.F., Tyazhkova I.M. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសំណួរនិងចម្លើយ។ - ទី 3 ed ។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: ការរំពឹងទុក, 2013. - 424 ទំ។
6. Gauhman L. D. គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ច្បាប់ ទ្រឹស្តី ការអនុវត្ត។ - បោះពុម្ពលើកទី ៤ កែប្រែ។ និងបន្ថែម - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: YurInfoR, 2010. - 560 ទំ។
7. Kadnikov N.G. គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងបញ្ហានៃការបកស្រាយរបស់តុលាការ។ - ទី 3 ed ។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: នីតិសាស្រ្តឆ្នាំ 2011 ។ - 304 ទំ។
8. Koryakovtsev VV, Pitulko KV ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្នែកទូទៅ៖ ថ្ងៃស្អែកប្រឡង។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ ពេត្រុស ឆ្នាំ ២០១១ - ២២៤ ទំ។
9. Kudryavtsev V. N. ទ្រឹស្តីទូទៅការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: អ្នកច្បាប់ឆ្នាំ 2011 ។ - 271 ទំ។
10. Naumov A.V. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ក្នុង 3 ភាគ។ ភាគ 2. ផ្នែកពិសេស។ ជំពូក 1-10 ។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Wolters Kluver, 2010. - 504 ទំ។
11. Naumov A.V. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ក្នុង 3 ភាគ។ ភាគ 3. ផ្នែកពិសេស។ ជំពូក XI-XXI ។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Wolters Kluver, 2010. - 656 ទំ។
12. Rarog A.I. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ផ្នែករួមមួយ។ សិក្ខាសាលា។ - លើកទី 2 ។ - ម៉ូស្គូ: ការរំពឹងទុក, 2013. - 272 ទំ។
13. Savelyeva VS មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ សៀវភៅសិក្សា។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: ការរំពឹងទុក, 2012. - 80 ទំ។
14. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទូទៅ / ed ។ Kruglikova L. - Moscow: Prospect, 2012. - 568 ទំ។
កិច្ចការទី 1
ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី Luzhkov ដែលកំពុងធ្វើដំណើរទេសចរណ៍ទៅប្រទេសអ៊ីតាលី ត្រូវបានពលរដ្ឋអ៊ីតាលីវាយធ្វើបាប។
ផ្តល់យោបល់ផ្នែកច្បាប់។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ជនល្មើសប្រសិនបើពីរបីខែបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួននៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី? តើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអ្វីដែលអាចអនុវត្តបានក្នុងករណីនេះ?
ចំលើយ៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺត្រូវអនុវត្តដោយហេតុថា ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព ហើយនឹងត្រូវកាត់ទោសតាមច្បាប់រុស្ស៊ី។
យោងតាមផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 12 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ពលរដ្ឋបរទេស និងជនគ្មានរដ្ឋដែលមិនបានស្នាក់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្រៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌក្រោមក្រមនេះ។ ករណីដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬជនអចិន្ត្រៃយ៍គ្មានរដ្ឋនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាក្នុងករណីដែលបានផ្តល់សម្រាប់ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ RF, ប្រសិនបើ ពលរដ្ឋបរទេសហើយជនអចិន្ត្រៃយ៍មិនរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទេ។ បរទេសនិងត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 152 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការស៊ើបអង្កេតបឋមអាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីតាំងរបស់ជនជាប់ចោទ ឬសាក្សីភាគច្រើន ដើម្បីធានាបាននូវភាពពេញលេញ កម្មវត្ថុ និងការអនុលោមតាមពេលវេលាកំណត់នៃនីតិវិធី" ។
ប៉ុន្តែអនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 20 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ករណីព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយមាត្រា 115 ផ្នែកទី 116 ផ្នែកទី 1 128.1 ផ្នែកមួយនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការកាត់ទោសឯកជនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមតែតាមសំណើរបស់ជនរងគ្រោះដែលជារបស់គាត់។ តំណាងស្របច្បាប់លើកលែងតែករណីដែលផ្តល់ដោយផ្នែកទី 4 នៃមាត្រានេះ ហើយជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សាជនរងគ្រោះជាមួយជនជាប់ចោទ។ ការផ្សះផ្សាត្រូវបានអនុញ្ញាតមុនពេលការដកចេញពីតុលាការទៅបន្ទប់ពិគ្រោះសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តនៃសាលក្រម។) ការវាយដំសិល្បៈ។ 116 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាមាត្រានៃការកាត់ទោសឯកជន ហើយត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងតាមសំណើរបស់ជនរងគ្រោះ ហើយត្រូវបានពិចារណាដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។ Luzhkov ត្រូវទៅកន្លែងនៃការខូចខាតហើយធ្វើការកាត់ក្តី ការពិនិត្យសុខភាពដើម្បីកត់ត្រាការវាយដំ។
កិច្ចការទី ២
Golovin ដែលជាប្រធានរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានដែលចុះហត្ថលេខាលើទង្វើនៃការទទួលយកអគាររដ្ឋបាលថ្មីដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយ Novy Stroitel LLC បាននិយាយទៅកាន់ប្រធាន LLC Krotov នេះថា "អ្នកដល់កំណត់!" Krotov បានទិញស្រាកូញាក់ 2 ដបតម្លៃ 12 ពាន់រូប្លិ៍។ គ្នានិងម្ហូបមួយមានតម្លៃ 2,5 ពាន់រូប្លិ៍ដែលគាត់បានញ៉ាំភ្លាមៗជាមួយ Golovin ។
ផ្តល់យោបល់ផ្នែកច្បាប់។ តើ Golovin និង Krotov ជាកម្មវត្ថុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការសូកប៉ាន់នៅក្រោមសិល្បៈ។ ២៩០ និង ២៩១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ?
ចម្លើយ៖ Golovin និង Krotov ច្បាស់ជាមិនមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ។ គ្មានលក្ខខណ្ឌត្រូវបានដាក់ចេញមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះទេ។ ដូច្នោះហើយ Golovin មិនរំពឹងថានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អ្វីនោះទេ។ មិនមានព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មទេ (ប្រការ 1 ផ្នែកទី 1 មាត្រា 24 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការពិតនៃការប្រើប្រាស់រួមគ្នាជាបន្តបន្ទាប់នៃភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលក្នុងការចំណាយនៃមូលនិធិរបស់ Krotov មិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តចុះហត្ថលេខាលើទង្វើរបស់ Golovin នោះទេ។
បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru
ឯកសារស្រដៀងគ្នា
គំនិតនៃ corpus delicti មាតិការចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ប្រភេទនៃ corpus delicti ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងគំនិតនៃ "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" និង "ការខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសារពាង្គកាយ" "ធាតុនៃសមាសភាព" និង "សញ្ញានៃសារពាង្គកាយ" បញ្ហា និងខ្លឹមសារនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/១៦/២០១២
គោលគំនិត អត្ថន័យ និងខ្លឹមសារនៃសារពាង្គកាយ ជាមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សារៈសំខាន់នៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ កាលៈទេសៈ, បន្ធូរបន្ថយទោសនិងការពិចារណារបស់ពួកគេក្នុងការកាត់ទោស។
និក្ខេបបទបន្ថែម ០៧/២៤/២០១០
គំនិតនៃ corpus delicti ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិ។ អនុសាសន៍សម្រាប់ការកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិបទដ្ឋាន-ច្បាប់នៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
របាយការណ៍ការអនុវត្តបន្ថែមនៅថ្ងៃទី 01/28/2015
គោលគំនិត និងខ្លឹមសារនៃ corpus delicti ។ ធាតុនិងសញ្ញានៃ corpus delicti ។ កម្រិតនៃភាពទូទៅនៃធាតុ និងសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សម្ភារៈ និងសមាសធាតុផ្លូវការនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់នៃបទល្មើស។
និក្ខេបបទបន្ថែម ០៨/៣០/២០១២
ការសិក្សាអំពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃ corpus delicti ធាតុ និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ ការពិចារណានៃការចាត់ថ្នាក់ដោយយោងទៅតាមកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈវិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នាអំពីសញ្ញានៃសមាសភាពលក្ខណៈនៃការរចនានៃផ្នែកខាងគោលបំណង។ ច្បាប់គុណវុឌ្ឍិជាមូលដ្ឋាន។
ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 05/31/2015
គំនិតនិងអត្ថន័យនៃ corpus delicti នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មទៅតាមលក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈរបស់វា។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និង corpus delicti ។ សញ្ញានៃ corpus delicti ធាតុនិងប្រភេទរបស់វា។
ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 04/11/2016
គោលគំនិត និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ corpus delicti គឺជាគំរូច្បាប់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិ។ សកម្មភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទាន់ពេល ក្នុងលំហ តាមលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៩/០៦/២០០៨
និយមន័យនៃ corpus delicti ជាសំណុំនៃវត្ថុបំណង និងលក្ខណៈបុគ្គលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្នែកខាងគោលបំណង និងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រភេទនៃ corpus delicti ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និង corpus delicti ។
អរូបី, បានបន្ថែម 04/08/2010
គំនិតនៃ corpus delicti និងលក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់វា។ ធាតុនិងសញ្ញានៃ corpus delicti នៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ លក្ខណៈទូទៅនៃលក្ខណៈគោលបំណង និងប្រធានបទ ការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។ សមាមាត្រនៃវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកម្មវត្ថុរបស់វា។
ការងារត្រួតពិនិត្យ, បានបន្ថែម 05/15/2013
ការកំណត់នៃ corpus delicti ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលើស អំណាចផ្លូវការ, លក្ខណៈពិសេសចម្បងរបស់វា។ ការប្លន់ជាទម្រង់នៃការលួច សមាសភាពមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់វា។ លក្ខណៈពិសេសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ។ ផ្នែកខាងគោលបំណង និងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
កំពុងផ្ទុក...
