ដំណាក់កាលផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌនៃបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនា រួមមានៈ ដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ

ដំណាក់កាលនៃការបំពេញឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនា

1. គំនិត ប្រភេទ និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនា។

2. ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។ ពេលបញ្ចប់ ប្រភេទផ្សេងៗឧក្រិដ្ឋកម្ម។

3. ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនទាន់ចប់។

4. ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

5. ប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រភេទនៃការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

6. ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីបញ្ចប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការប្រែចិត្តយ៉ាងសកម្ម។

អក្សរសិល្ប៍៖

1. Durmanov N.D. ដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋយោងទៅតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត។ M. , ឆ្នាំ 1955 ។

2. Panko K.A. ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត។ Voronezh, ឆ្នាំ 1955 ។

3. Kuznetsova N.F. ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត។ អិម, ១៩៥៨ ។

4. Tishkevich I.S. ការរៀបចំ និងការប៉ុនប៉ងលើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (គំនិត និងទោសទណ្ឌ)។ អិម, ១៩៥៨ ។

5. Ivanov V.D. ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ Karaganda ឆ្នាំ ១៩៧៤។

6. Karaulov V.F. ដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 1982 ។

7. Ter-Akopov A.A. ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ M. , 1982 ។

8. Ivanov V.D. ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ Rostov n / a, 1995 ។

9. Shcherba S.P., Savkin A.V. វិប្បដិសារីសកម្មចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ M. , 1997 ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាខុសពីធម្មតា។ អាកប្បកិរិយាគោរពច្បាប់មនុស្សម្នាក់មិនត្រឹមតែជាគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុន្តែ​ក៏​តាម​ទិស​ដៅ​ដែល​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​ផលប្រយោជន៍​ដែល​ត្រូវ​បាន​ការពារ​ដោយ​ច្បាប់​របស់​ពលរដ្ឋ សង្គម និង​រដ្ឋ។ ដូចជាសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលមានគោលបំណងណាមួយ សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់ជាច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។

ការអនុវត្តនៃចេតនាឧក្រិដ្ឋកម្មចាប់ផ្តើមដោយការបង្កើតលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ការរៀបចំឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយ ការជ្រើសរើសអ្នកសមគំនិត ការសិក្សាទីកន្លែង និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការអភិវឌ្ឍន៍ និង ការកែសម្រួលផែនការសម្រាប់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន ។ល។ ដោយបានបញ្ចប់សកម្មភាពត្រៀមរួចមក ជននោះបន្តទៅការអនុវត្តផ្ទាល់នូវឧក្រិដ្ឋកម្ម ក្នុងអំឡុងពេលដែលគាត់អនុវត្តសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មជាប់លាប់ ហើយទីបំផុតសម្រេចបាននូវផែនការរបស់គាត់។ ដោយសម្រេចបានលទ្ធផលដែលចង់បាន ជនល្មើសចាត់វិធានការបិទបាំងបទល្មើស រួចប្រើប្រាស់ផលប្រយោជន៍ដែលទទួលបាន ឬបោះចោលតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

តាមធម្មជាតិ ក្នុងជីវិតពិត ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយប្រហែលជាមិនឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដែលបានរាយបញ្ជីទាំងអស់នោះទេ។ ជាមួយនឹងចេតនាមួយរំពេច ដំណើរការនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មមិនឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃការគិត និងការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ហើយក្នុងការសម្លាប់សងសឹកក៏មិនមានការប្រើប្រាស់វត្ថុដែលទទួលបានដោយមធ្យោបាយព្រហ្មទណ្ឌដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដំណើរការដែលបានពិពណ៌នានៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មគឺពេញលេញបំផុត។

យោងតាមលំដាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកើតឡើងក្នុងជីវិតពិតដំណាក់កាលរបស់វាត្រូវបានសម្គាល់ផងដែរ។ ការគិតអំពី និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីបំពេញតម្រូវការដោយមធ្យោបាយព្រហ្មទណ្ឌ ដំណាក់កាលនៃការបង្កើតចេតនា. ការរាយការណ៍ពីចេតនាឧក្រិដ្ឋទៅនរណាម្នាក់គឺ ការរកឃើញចេតនា. ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានគេហៅថា ត្រៀម​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស. ការអនុវត្តអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មនៅដំណាក់កាលមុនការបញ្ចប់នៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានគេហៅថា ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម. ការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលព្រហ្មទណ្ឌដែលចង់បានតាមរយៈការអនុវត្តពេញលេញនៃផ្នែកគោលបំណងនៃទម្រង់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានគ្រោងទុក ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់. ការលាក់បាំងដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការប្រើប្រាស់ដែលទទួលបាន និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្រូវបានគេហៅថាជាទូទៅ។ អាកប្បកិរិយាក្រោយឧក្រិដ្ឋកម្ម.

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមែនគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះទេ។ អាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដោយត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដែលមានកំហុសជាឧក្រិដ្ឋកម្មតែងតែជាផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សនៅលើការពិតជុំវិញ។ ការគិតរបស់បុគ្គល ដែលមិនបានសម្រេចដោយការប្រព្រឹត្តិកម្ម នោះត្រូវបានដកហូតនូវសមត្ថភាពបែបនេះ។ ក្នុងន័យនេះ ដំណាក់កាលនៃការបង្កើតចេតនាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ ទោះជាឧក្រិដ្ឋកម្មនេះកំពុងត្រូវបានគ្រោងទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។

ការរកឃើញចេតនាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្នុងមាត់ឬ ការសរសេរចំពោះនរណាម្នាក់នៃគំនិតរបស់ពួកគេអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានគ្រោងទុក ក៏មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែរ ព្រោះវាមិនមែនជាសកម្មភាពដែលមានបំណងអនុវត្តនូវចេតនាឧក្រិដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គេគួរតែបែងចែករវាងការរកឃើញនៃចេតនាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាមញ្ញនៃចេតនាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងពាក្យសំដី ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដែលជាមធ្យោបាយនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះហើយ ការគំរាមកំហែងក្នុងការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សានៃភាពធ្ងន់ធ្ងរខុសៗគ្នា គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មឯករាជ្យ (ការគំរាមកំហែងនៃអំពើឃាតកម្ម ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ - មាត្រា 186 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ឬផ្នែកសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន ដូចជា ការប្លន់ (មាត្រា 207 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការបង្ខំមនុស្សម្នាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 288 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង (មាត្រា 291 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ល។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ការបង្ហាញចេតនាក្នុងការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សា គឺជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ ដែលផ្តល់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌថាជាបទឧក្រិដ្ឋ។ ការគំរាមកំហែងបែបនេះ មិនមែនជាការរកឃើញទេ ប៉ុន្តែជាមធ្យោបាយនៃការយល់ដឹងពីចេតនារបស់បុគ្គលក្នុងការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងពេលប្លន់ បង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ល។ វាគឺនៅក្នុងវិធីនេះដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃចេតនាបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងករណីទាំងនេះខុសពីការរកឃើញនៃចេតនា។ លក្ខណៈស្រដៀងគ្នានេះបែងចែកការរកឃើញនៃចេតនាពីឧក្រិដ្ឋកម្ម "ពាក្យសំដី" ដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយការផ្សព្វផ្សាយគំនិតហាមឃាត់ (ញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ឬការមិនចុះសម្រុងគ្នា - សិល្បៈ។ 130 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ឬដោយការអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ (មាត្រា 361 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ឬបង្កការខូចខាតដោយផ្ទាល់ដោយការបញ្ជូនព័ត៌មាននៃខ្លឹមសារជាក់លាក់មួយ (ការបង្កាច់បង្ខូច និងការប្រមាថ - មាត្រា 188 និង 189 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

ដំណាក់កាលនៃការបង្កើត និងការរកឃើញនៃចេតនា ទោះបីជាមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដោយ ក៏មិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ដែលនៅក្នុង ករណីចាំបាច់មានកាតព្វកិច្ចអនុវត្ត សកម្មភាពបង្ការក្នុង​គោល​បំណង​ទប់​ស្កាត់​ការ​ពិត​នៃ​ចេតនា​ឧក្រិដ្ឋ​។

តាមលក្ខណៈនៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម យើងដឹងរួចមកហើយថា ឧក្រិដ្ឋកម្មតែងតែជាអំពើ ហើយមិនមែនជាវិធីនៃការគិតនោះទេ។ ចេតនាជាកម្មវត្ថុរបស់បុគ្គលត្រូវបានដឹងនៅខាងក្រៅយ៉ាងជាក់លាក់ចាប់ពីពេលដែលសកម្មភាពដំបូងនៃអំពើដែលមានបំណងត្រូវបានប្រព្រឹត្ត និងរហូតដល់ការបញ្ចប់ពេញលេញ ដែលត្រូវនឹងដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនា៖ ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការប៉ុនប៉ងលើវា និងចុងក្រោយ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់.

ផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌពិពណ៌នាអំពីសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មថាជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានការពារ។ ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈ. ជាឧទាហរណ៍ អំពើលួចត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងមាត្រា 205 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌថាជាការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសម្ងាត់ ពោលគឺឧ. ការ​រឹបអូស​ដោយ​ខុសច្បាប់​ដោយ​ខុសច្បាប់​ដោយ​សម្ងាត់​នៃ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​អ្នក​ដ៏ទៃ​និង​ការ​បំប្លែង​វា​ទៅ​ជា​ផលប្រយោជន៍​របស់​ភាគី​ទីបី​សម្រាប់​គោលបំណង​ស៊ីឈ្នួល។ អត្ថបទនេះមិននិយាយអ្វីអំពីសកម្មភាពដូចជាការធ្វើសោដើម្បីបើកសុវត្ថិភាព ឬសិក្សាប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពនៃវត្ថុដែលចោរកម្មគ្រោងនឹងប្រព្រឹត្ត (ការរៀបចំសម្រាប់ចោរកម្ម) ក៏ដូចជាការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចក្នុងការចូលទៅក្នុងអគារ ឬ បើកសុវត្ថិភាព (ប៉ុនប៉ងលួច) ។ ជាធម្មតា សកម្មភាពបែបនេះនៅក្នុងខ្លួនមានសញ្ញានៃគ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈ ចាប់តាំងពីពួកគេបង្កើតការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់វត្ថុនៃការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ហើយទោះបីជាបទដ្ឋាននៃផ្នែកពិសេសមិនផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ដំណាក់កាលនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះក៏ដោយ សកម្មភាពទាំងនេះប្រសិនបើមានកំហុសក៏មានសញ្ញានៃភាពមិនស្របច្បាប់ផងដែរ។ អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌ 1-3 នៃមាត្រា 10 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ មូលដ្ឋាន ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការប្រព្រឹត្តិនូវបទល្មើសដែលហាមឃាត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងទម្រង់ជា៖ បានបញ្ចប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការរៀបចំដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការប៉ុនប៉ងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ.

ការរៀបចំ និងការប៉ុនប៉ងក៏មានសញ្ញានៃការផ្តន្ទាទោស (មាត្រា ១៣ និង ១៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្រូវបានដាក់នៅក្រោមមាត្រាដូចគ្នានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់)។

ដូច្នេះហើយ មិនត្រឹមតែឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការរៀបចំ និងការប៉ុនប៉ងក៏មានសញ្ញាទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ អត្ថបទដែលមានឈ្មោះពង្រីកវិសាលភាពនៃអត្ថបទនៃផ្នែកពិសេស ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវានៅក្នុងដំណាក់កាលមុននៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម - ការរៀបចំនិងការប៉ុនប៉ងពាក់ព័ន្ធនឹងការដែលអនុលោមតាមមាត្រា ១០ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ គណៈកម្មការរបស់ពួកគេគឺដូចគ្នា។ មូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់.

ចំណុចខាងលើអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនា ដែលកំណត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌ៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ ការរៀបចំដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម.

អាកប្បកិរិយាក្រោយឧក្រិដ្ឋកម្ម ចាប់តាំងពីវាត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនអាចជាដំណាក់កាលរបស់វាបានទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយមានការពាក់ព័ន្ធយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម វាពិតជាអាចជាដំណាក់កាលមួយក្នុងការអនុវត្តចេតនាឧក្រិដ្ឋ ការអនុវត្តគោលដៅចុងក្រោយដែលជនល្មើសប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។

អត្ថន័យនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃអាកប្បកិរិយាក្រោយឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមានភាពចម្រុះណាស់អាស្រ័យលើខ្លឹមសារជាក់លាក់របស់វា៖ ពីការនាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី ដើម្បីបញ្ចប់ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តពីមុន។

អ្នកតាក់តែងច្បាប់ដោយវិធានការផ្សេងៗជំរុញឱ្យមានអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមានរបស់បុគ្គលម្នាក់បន្ទាប់ពីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ខាងក្រោមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយ (មាត្រា 63 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)៖ ការចុះចាញ់ ការប្រែចិត្តដោយស្មោះ ជំនួយសកម្មក្នុងការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម ការកែប្រែការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ល។ លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ការប្រែចិត្តសកម្ម (មាត្រា 88 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) និងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ (មាត្រា 89 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ជំនួយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការលាតត្រដាងអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក្រោមបទដ្ឋាននៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តចារកម្ម ឬក្បត់ជាតិប្រឆាំងនឹងរដ្ឋក្នុងទម្រង់ជាចារកម្ម ប៉ុន្តែអ្នកដែលស្ម័គ្រចិត្តឈប់ធ្វើសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបានប្រកាសថា ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលអំពីសកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់ និងជួយក្នុងការទប់ស្កាត់ផលវិបាកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 358 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

អាកប្បកិរិយាក្រោយឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់បុគ្គលក៏អាចប៉ះពាល់ដល់លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬការអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស ក៏ដូចជាការផុតកំណត់នៃការផ្តន្ទាទោស (មាត្រា 83, 84 និង 97 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើជនល្មើសលាក់ខ្លួនពីការស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការ នោះរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការនាំខ្លួនមកទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវផ្អាក ហើយបន្តពីថ្ងៃដែលជននោះត្រូវបានឃុំខ្លួន ឬប្រគល់ខ្លួន។ ការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាថ្មីក្នុងអំឡុងពេលកំណត់បានរំខានដល់រយៈពេលនេះ ហើយវាចាប់ផ្តើមគណនាចាប់ពីថ្ងៃដែលឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។

ដូច្នេះ សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាត្រូវឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលមួយចំនួនក្នុងការអនុវត្តរបស់វា៖ ពីការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ការប្រើប្រាស់លទ្ធផលរបស់វា។ ដំណាក់​កាល​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​ចេតនា​ក្នុង​ន័យ​ព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវ​ច្បាប់​មាន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ការរៀបចំដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបទឧក្រិដ្ឋដែលបានបញ្ចប់.

ដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាដំណាក់កាលជាក់លាក់ ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនា សកម្មភាពមានលក្ខណៈគុណភាពខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក ទីមួយគឺនៅពេលនៃការបញ្ចប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ និងទីពីរតាមលក្ខណៈនៃសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតខុសគ្នានៃការយល់ដឹងនៃចេតនាឧក្រិដ្ឋជនដោយអ្នកប្រព្រឹត្ត។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបែងចែកជា ៣ ដំណាក់កាល៖

1) ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម;

2) ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម;

3) បានបញ្ចប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

តាមទ្រឹស្ដី មាន២ដំណាក់កាលទៀត៖ ការបង្កើតចេតនា និងការរកឃើញនៃចេតនា។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ីទេ។

ការដាក់កម្រិតគឺចាំបាច់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសម្រាប់ការផ្ដន្ទាទោសបុគ្គល

លទ្ធភាពនៃការមានដំណាក់កាលគឺអាស្រ័យលើការរចនា។ ជាពិសេសនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មស្ទើរតែទាំងអស់ជាមួយ សមាសភាពសម្ភារៈការចម្អិនអាហារនិងការប៉ុនប៉ងអាចធ្វើទៅបាន; ការរៀបចំគឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មស្ទើរតែទាំងអស់ដែលមានសមាសភាពផ្លូវការ លុះត្រាតែសកម្មភាពត្រូវបានកំណត់ដោយរយៈពេលក្នុងពេលវេលា។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ចាំបាច់ត្រូវមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមសិល្បៈ។ 30 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 29 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ ប្រសិនបើទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនោះមានធាតុផ្សំទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ គ្រា​នៃ​ការ​បញ្ចប់​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺ​អាស្រ័យ​លើ​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវការនោះ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលដែលផលវិបាកកើតឡើង។

ធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមរបៀបដែលអំពើមួយគឺជាដំណាក់កាលមួយនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយផ្សេងទៀត។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​បាន​បញ្ចប់​ត្រូវ​តែ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​នឹង​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​បុគ្គល​នោះ។

សមាជិកសភាដោយគិតគូរពីគ្រោះថ្នាក់នៃសង្គមកើនឡើង ពន្យារពេលការបញ្ចប់របស់ខ្លួនទៅដំណាក់កាលមុន ក្នុងករណីផ្សេងទៀត វានឹងចាត់ទុកថាមិនទាន់បញ្ចប់។

ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺស្របតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 30 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការស្វែងរក ការផលិត ឬការសម្របសម្រួលដោយបុគ្គលនៃមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍នៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការស្វែងរកអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម ការសមគំនិតក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដោយចេតនាផ្សេងទៀតសម្រាប់ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រសិនបើក្នុងករណីនេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលនេះ។

មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មបានលុះត្រាតែមនុស្សម្នាក់កំពុងរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដោយសារតែនេះ ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មអរូបីមិនអាចចាត់ទុកថាជាការរៀបចំបានទេ។

វិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្ម៖

១) ស្វែងរកមធ្យោបាយ និងឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ការស៊ើបអង្កេត គឺជាទម្រង់នៃការទទួលបានមធ្យោបាយ និងឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

២) ផលិតមធ្យោបាយ និងឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ផលិតកម្ម - ការបង្កើតឯករាជ្យមធ្យោបាយ និងឧបករណ៍នៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។

៣) ការកែសម្រួលមធ្យោបាយ និងឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ការសម្របខ្លួន - សកម្មភាពណាមួយដែលមានបំណងកែលម្អគុណភាពរបស់ពួកគេសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។

៤) ស្វែងរកអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម - ការរកឃើញជនណាដែលខ្លួនគ្រោងនឹងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនាពេលខាងមុខ។

5) ការឃុបឃិតគ្នា - ការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកសមគំនិតនាពេលអនាគតនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។

៦) មធ្យោបាយផ្សេងទៀតសម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គឺការសិក្សាអំពីទីកន្លែង និងពេលវេលានៃបទឧក្រិដ្ឋដែលបានចោទប្រកាន់ ការញុះញង់ដែលបរាជ័យ និងការបង្រួបបង្រួម ការសិក្សាអំពីឧបសគ្គគ្រប់ប្រភេទដែលអាចកើតមានក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងការអភិវឌ្ឍន៍មធ្យោបាយ។ ដើម្បីលុបបំបាត់ពួកគេ។ ពីផ្នែកប្រធានបទ ការរៀបចំអាចធ្វើឡើងដោយចេតនាផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ។

ការប៉ុនប៉ងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គឺជាអំពើដោយចេតនា ឬអសកម្មរបស់បុគ្គលដែលមានបំណងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយផ្ទាល់ ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលនោះ។

សញ្ញា៖

1) នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការប៉ុនប៉ងមនុស្សម្នាក់អាចអនុវត្ត ផ្នែកគោលបំណងឧក្រិដ្ឋកម្ម;

2) សកម្មភាពមិនត្រូវបានបញ្ចប់;

3) ច្បាប់មិនធ្វើឱ្យការកើតឡើងនៃផលវិបាកអាស្រ័យលើពេលវេលា;

4) ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយហេតុផលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ជនល្មើស។

5) ការប៉ុនប៉ងអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានចេតនាផ្ទាល់។

ការប៉ុនប៉ងមានពីរប្រភេទ៖ បានបញ្ចប់ និងមិនទាន់បញ្ចប់។ ការប៉ុនប៉ងដែលបានបញ្ចប់គឺជាការប៉ុនប៉ងដែលប្រធានបទបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាំបាច់ដើម្បីប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ប៉ុន្តែឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់។ ការប៉ុនប៉ងមិនពេញលេញគឺជាការប៉ុនប៉ងដែលប្រធានបទមិនបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់ចាត់ទុកថាចាំបាច់ដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ការប៉ុនប៉ងដែលបានបញ្ចប់គឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាងការដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ទៅទៀត ប្រសិនបើការប៉ុនប៉ងដែលបានបញ្ចប់ ជាធម្មតាគ្រោះថ្នាក់កើតឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនជាការប៉ុនប៉ងដែលបានគ្រោងទុកនោះទេ។

ផ្នែករងបែបនេះធ្វើឱ្យវាអាចយកទៅពិចារណាពីកម្រិតនៃការអនុវត្តនៃចេតនាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសម្រេចចិត្តលើវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

ការប៉ុនប៉ងគ្មានតម្លៃត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកំហុស វាអាចមានពីរប្រភេទ៖ ការប៉ុនប៉ងលើវត្ថុដែលគ្មានតម្លៃ និងការប៉ុនប៉ងដោយមធ្យោបាយមិនសមរម្យ។

ការប៉ុនប៉ងលើវត្ថុដែលគ្មានតម្លៃនៅពេលដែលដោយការរំលោភរបស់ខ្លួននៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងសង្គមដែលវាត្រូវបានដឹកនាំ។

ការប៉ុនប៉ងជាមួយនឹងមធ្យោបាយមិនសមរម្យគ្របដណ្តប់លើករណីដែលជនល្មើសជាក់ស្តែងមិនអាចសម្រេចបាននូវលទ្ធផលព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងមធ្យោបាយដែលមានសម្រាប់គាត់។

ជាប្រភេទនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា វាច្រើនតែឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាក់លាក់។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃតម្រូវការ និងផលប្រយោជន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយកាលៈទេសៈជុំវិញ បុគ្គលម្នាក់មានចេតនាប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋ។ ជាញឹកញយ បុគ្គលនេះលាក់ចេតនាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលវាជូនដំណឹងដល់នរណាម្នាក់អំពីចេតនាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ពោលគឺឧ។ បង្ហាញពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ដើម្បី​សម្រេច​បំណង​របស់​អ្នក​ក្នុង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ មនុស្ស​ម្នាក់​នេះជាបឋមអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តជោគជ័យរបស់ខ្លួន រៀបចំមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គិតគូរ និងរៀបចំលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗ។ ការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ អាចត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ដែលមានកាតព្វកិច្ចធ្វើអន្តរាគមន៍ និងបញ្ឈប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមទៀតរបស់បុគ្គលនេះ។

បន្ទាប់ពីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម បុគ្គលនោះបន្តផ្ទាល់ដល់ការសម្រេចនូវចេតនាឧក្រិដ្ឋ ប៉ុន្តែពេលខ្លះមិនបាននាំវាដល់ទីបញ្ចប់ទេ ដោយសារកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលនេះ។ នេះក៏អាចត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះអាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ ហើយសំណួរអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលនេះអាចកើតឡើង។

ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនាបញ្ចប់ដោយការសម្រេចដោយបុគ្គលនៃចេតនាឧក្រិដ្ឋរហូតដល់ទីបញ្ចប់ ពោលគឺឧ. ការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលព្រហ្មទណ្ឌដែលបុគ្គលនោះប្រាថ្នាចង់បាន ឬការអនុវត្តដោយគាត់នូវសកម្មភាពទាំងអស់ដែលគាត់មានបំណងប្រព្រឹត្ត។

ដំណាក់កាលនៃសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌដោយចេតនានៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគេហៅថា ដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនា។ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាគោលលទ្ធិនៃដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម អនុវត្តចំពោះតែអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាប៉ុណ្ណោះ។

នៅពេលដែលការប្រព្រឹត្តិបទល្មើសដោយចេតនាបញ្ចប់ដោយការចាប់ផ្តើមនៃលទ្ធផលព្រហ្មទណ្ឌ ឬការអនុវត្តពេញលេញនៃសកម្មភាពដែលបុគ្គលនោះមានបំណងប្រព្រឹត្ត នោះបញ្ហានៃការកំណត់ដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនាពីគ្នាទៅវិញទៅមកបាត់បង់សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែង និង ជននោះត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។

សកម្មភាពរបស់បុគ្គល ដែលបានបញ្ចប់នៅដំណាក់កាលនៃការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគេហៅថា សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋម(ហៅផងដែរថាសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរំខាន) ។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទទួលស្គាល់ថាជាការដាក់ទណ្ឌកម្មបីដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនា: ចម្អិនអាហារឧក្រិដ្ឋកម្ម; ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនិង បានបញ្ចប់ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។

ភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនា គឺជាសំណួរថាតើវាគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលរបស់វាដែរឬទេ? ការរកឃើញនៃចេតនា។នេះរាប់បញ្ចូលទាំងករណីដែលបុគ្គលដែលមានគម្រោងប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋ បង្ហាញចេតនារបស់ខ្លួនដោយការសារភាពចំពោះបុគ្គលផ្សេងទៀត។ ការរកឃើញចេតនាមិនអាចចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលមួយក្នុងដំណើរការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋឡើយ ព្រោះនៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ សកម្មភាពបែបនេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់គោលបំណងជាក់ស្តែង វាត្រូវបានណែនាំឱ្យសិក្សាពីការរកឃើញនៃចេតនា ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ មិនមែនការបញ្ចប់ទេ។ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនា។ ភាពរហ័សរហួននេះបណ្តាលមកពីតម្រូវការផ្តោតអារម្មណ៍ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់, សមាគមសាធារណៈពាក់ព័ន្ធក្នុងការទប់ស្កាត់ និងបង្រ្កាបបទល្មើស ក៏ដូចជាប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងបង្រ្កាបអំពើបែបនេះ ចាប់ពីដំណាក់កាលនៃការរកឃើញដោយបុគ្គលដែលមានចេតនាប្រព្រឹត្តបទល្មើស។

ក្នុងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនានេះ មិនទាន់មានការខូចខាតណាមួយដល់ផលប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់នៅឡើយ។ ក្នុង​ករណី​នេះ ការ​បង្ក្រាប​ការ​អនុវត្ត​ចេតនា​ឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​បុគ្គល​គឺ​ជា​ការ​សន្សំសំចៃ និង​មនុស្សធម៌​បំផុត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះត្រូវតែចងចាំថាការរកឃើញចេតនាមិនមានសញ្ញានៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋមដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

ការរកឃើញចេតនាមិនគួរត្រូវបានច្រឡំជាមួយនឹងទម្រង់ជាក់លាក់នៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តលើមនុស្សផ្សេងទៀតតាមរយៈការគំរាមកំហែងដែលមានចែងក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌជាធាតុផ្សំឯករាជ្យនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 119 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ការគំរាមកំហែងសម្លាប់ ឬធ្វើបាប គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរសុខភាព ប្រសិនបើ​មាន​ហេតុផល​ខ្លាច​ការ​សម្រេច​បាន​នូវ​ការ​គំរាមកំហែង​នេះ។ ការគំរាមកំហែងបែបនេះ ពិតណាស់មានសញ្ញាបង្ហាញពីចេតនាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋខាងលើនេះ ហើយគោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីបំភិតបំភ័យជនរងគ្រោះ បង្ខំឱ្យគាត់ផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាទៅតាមទិសដៅដែលជនល្មើសចង់បាន។ ដូច្នេះ សកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាការរកឃើញនៃចេតនានោះទេ ប៉ុន្តែជាទម្រង់នៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តលើជនរងគ្រោះ ដែលមានធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

គ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋមស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាធ្វើឱ្យផលប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេអាច (ហើយជួនកាល) មានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង ឬពួកគេស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់បែបនេះ។

វត្តមាននៅក្នុងវិធានស្តីពីទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋម តម្រង់ទិសភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មពីដំណាក់កាលមុន ដែលជួយទប់ស្កាត់ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ និងជាពិសេស ជួនកាលមិនអាចត្រឡប់វិញបានឡើយ។

ត្រៀម​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 30 ចក្រភពអង់គ្លេស ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មការរកឃើញ ការផលិត ឬការសម្របខ្លួនដោយបុគ្គលនៃមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍នៃអំពើឧក្រិដ្ឋ ការស្វែងរកអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម ការសមគំនិតដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដោយចេតនាផ្សេងទៀតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានបញ្ចប់តាមកាលកំណត់។ ចំពោះកាលៈទេសៈដែលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលនេះ នឹងត្រូវទទួលស្គាល់។

នៅក្រោម ឧបករណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាធម្មតាគេយល់ថាជាវត្ថុរឹងដែលខុសគ្នាក្នុងសមត្ថភាពប៉ះពាល់ជាក់លាក់ ឬអាវុធដែលផលិតឡើងជាពិសេស ឬប្រែប្រួលដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សម្នាក់ជាមធ្យោបាយវាយប្រហារ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជនរងគ្រោះ (កាំបិតហ្វាំងឡង់ កាំភ្លើងខ្លី ស្នៀតលង្ហិន។ល។) ឬជាមធ្យោបាយមួយ។ ការជម្នះឧបសគ្គនៅពេលប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋ (ក្អែក ស្គរអគ្គិសនី ម៉ាស៊ីនឈូសឆាយ។ល។)។

នៅក្រោមការស្វែងយល់ពីសារធាតុ ឯកសារ និងវត្ថុប្រើប្រាស់ដោយឧក្រិដ្ឋជនក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ (ឧទាហរណ៍ អំណាចមេធាវីក្លែងក្លាយក្នុងការទទួល ទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈឡានសម្រាប់ដឹកជញ្ជូនទំនិញលួច)។

ស្វែងរកថវិកា និងឧបករណ៍សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ អាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការទទួលបានផ្លូវច្បាប់ ឬដោយខុសច្បាប់នូវឧបករណ៍សម្រាប់បំបែកសុវត្ថិភាព ក្នុងការខ្ចីវត្ថុ និងសារធាតុពីអ្នកដ៏ទៃ។

ពីខាងគោលបំណងការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង ការផលិតឬ ការសម្របខ្លួនមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ការសម្របខ្លួននៃមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍នៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ អាចមាននៅក្នុងការកែលម្អធាតុគ្រួសារ ឬឧបករណ៍នៃការផលិតសម្រាប់គោលបំណងនៃ ការរំលោភបំពានព្រហ្មទណ្ឌ. ដូច្នេះ អាវុធ​ស៊ីវិល អាវុធ​វែង​ត្រង់​ធុង​វែង​ដែល​រក្សា​ទុក មូលដ្ឋានច្បាប់អាចត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកាំភ្លើងកែច្នៃសម្រាប់ប្រើក្នុងការវាយប្រហារប្លន់ទៅលើជនរងគ្រោះ។ ពីខាងក្រៅ ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មអាចមាននៅក្នុងការស្វែងរកអ្នកសមគំនិត និងជំរុញឱ្យពួកគេប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋរួមគ្នា នៅក្នុងការឃុបឃិតគ្នារវាងពួកគេដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋអាចមាននៅក្នុងការសិក្សាអំពីស្ថានភាពដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានគ្រោងនឹងប្រព្រឹត្ត ក្នុងការតាមដានជនរងគ្រោះដោយអំពើហិង្សា។ល។

ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មអាចមាននៅក្នុងការប្រព្រឹត្តិកម្ម (ការស្វែងរក ឬការសម្របសម្រួលមធ្យោបាយ និងឧបករណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) ក៏ដូចជាដោយអសកម្ម (តាមវិធីផ្សេងទៀតបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ)។ ការរៀបចំត្រូវបានកំណត់ដោយសកម្មភាព។

ពីផ្នែកប្រធានបទការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាតែប៉ុណ្ណោះ ដែលធ្វើតាមការចង្អុលបង្ហាញនៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 30 ចក្រភពអង់គ្លេស។ ក្នុង​ករណី​នេះ បុគ្គល​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ចេតនា​ផ្ទាល់។

យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងសម្រាប់តែការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ និងជាពិសេស។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់

យោងតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 29 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់កើតឡើងក្រោមមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលផ្តល់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ដោយយោងទៅលើសិល្បៈ។ សាមសិប

កូដ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់ប្រព្រឹត្តអំពើប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាតក្នុងស្ថានទម្ងន់ទោស នោះតុលាការមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់តាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 30 និងទំ។ "g" និង "d" ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនិងកំណត់ការផ្តន្ទាទោសនៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដោយគិតគូរពីគោលការណ៍ទូទៅនៃការកាត់ទោស (មាត្រា 60 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 66 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងថា នៅពេលដែលការកាត់ទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ កាលៈទេសៈដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមិនទាន់បានបញ្ចប់ត្រូវបានយកមកពិចារណា។ រយៈពេល ឬចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនអាចលើសពីពាក់កណ្តាល រយៈពេលអតិបរមាឬទំហំនៃប្រភេទទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលផ្តល់ដោយមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។ រយៈពេល ឬចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនអាចលើសពីបីភាគបួននៃរយៈពេលអតិបរមា ឬចំនួននៃប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលផ្តល់ដោយមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។

ទោសប្រហារជីវិត និងដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត សម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនត្រូវបានដាក់។ លើសពីនេះទៀត ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ សម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មតូចមួយ និង មធ្យមមនុស្សមិនទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ។

10. គំនិត និងខ្លឹមសារនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

11. គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មតែមួយ និងប្រភេទរបស់វា (សាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញ ប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មស្មុគស្មាញតែមួយ)

12. គំនិត និងទម្រង់នៃពហុភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

13. Recidivism នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ខ្លួន។

14. សរុបនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់វា។

15. គំនិតនិងអត្ថន័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ លក្ខណៈពិសេសនិងធាតុរបស់វា។

16. ចំណាត់ថ្នាក់នៃសមាសភាព

17. គំនិតនិងប្រភេទនៃវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

18. គំនិតនៃប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងអត្ថន័យរបស់វា។ ភាពខុសគ្នារវាងវត្ថុ និងឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ជនរងគ្រោះ

19. គំនិត ខ្លឹមសារ អត្ថន័យ និងសញ្ញានៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

20. ទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គម និងទម្រង់របស់វា។

21. ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម៖ គំនិត លក្ខណៈសំខាន់ៗ ប្រភេទ សារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

22. បុព្វហេតុក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ គំនិត លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបង្កើត និងអត្ថន័យ

23. ផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ គំនិត ខ្លឹមសារ និងអត្ថន័យ លក្ខណៈចាំបាច់ និងជាជម្រើស

24. គំនិត ខ្លឹមសារ ទម្រង់ និងអត្ថន័យនៃទោសកំហុសក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

25. ចេតនានិងប្រភេទរបស់វា។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់បែងចែកចេតនាដោយប្រយោលពីដោយផ្ទាល់

26. ការធ្វេសប្រហែសនិងប្រភេទរបស់វា។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់បែងចែករវាងការធ្វេសប្រហែស និងគ្រោះថ្នាក់គ្មានកំហុស

27. ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានពីរទម្រង់នៃទោស

28. កំហុសផ្នែកច្បាប់ និងការពិត៖ ប្រភេទ លក្ខណៈ និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

29. គំនិតនិងសញ្ញានៃប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

30. ប្រធានបទពិសេស និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

31. អនាម័យ។ គំនិតនិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពឆ្កួត

32. គំនិត និងប្រភេទនៃដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ

33. គំនិត សញ្ញា ទម្រង់ គុណវុឌ្ឍិ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម

34. គំនិត សញ្ញា ចំណាត់ថ្នាក់ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប៉ុនប៉ង

35. ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។ ការបង្កើតកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់

36. ការលះបង់ដោយស្ម័គ្រចិត្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម: គំនិតនិងសញ្ញា

37. គំនិត និងសញ្ញានៃភាពស្មុគស្មាញក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម

38. ប្រភេទអ្នកសមគំនិត

39. ទម្រង់នៃភាពស្មុគស្មាញ

40. លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក្រុមដែលបានប្រព្រឹត្តជាផ្នែកនៃបុគ្គលដែលមិនបំពេញតាមលក្ខណៈនៃកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

41. kurtosis នៃអ្នកសំដែងនិងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ខ្លួន។

42. គំនិត ប្រភេទ និងសារៈសំខាន់នៃកាលៈទេសៈដែលមិនរាប់បញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើ

43. ការការពារចាំបាច់៖ គោលគំនិត អត្ថន័យ លក្ខខណ្ឌនៃនីត្យានុកូលភាព ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីលើសពីដែនកំណត់នៃការការពារ

44. បង្ករគ្រោះថ្នាក់ក្នុងពេលឃាត់ខ្លួនជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋៈ គោលគំនិត លក្ខខណ្ឌនៃនីត្យានុកូលភាព ទំនួលខុសត្រូវលើសពីវិធានការចាំបាច់ ដើម្បីឃាត់ខ្លួនជននោះ

45. ភាពចាំបាច់ខ្លាំង៖ គំនិត លក្ខខណ្ឌនៃភាពស្របច្បាប់ អត្ថន័យ។ លើសពីដែនកំណត់នៃភាពអាសន្ន

46. ​​ការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្ត និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់វា។

47. ហានិភ័យសមហេតុផល៖ គំនិត លក្ខខណ្ឌនៃភាពស្របច្បាប់ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះហានិភ័យមិនសមហេតុផល

48. ប្រព្រឹត្តិកម្មក្នុងពេលប្រតិបត្តិបញ្ជា ឬសេចក្តីណែនាំ

49. គំនិត សញ្ញា និងគោលបំណងនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម

50. ប្រព័ន្ធនិងចំណាត់ថ្នាក់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម

51. ទោសៈ គំនិត ទំហំ នីតិវិធីនៃការដាក់ពាក្យ។ ផលវិបាកនៃការគេចវេស

52. ការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពជាក់លាក់ និងលក្ខណៈច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ខ្លួន។

53. ការដកហូតតំណែងពិសេស យោធា ឬកិត្តិយស ឋានៈថ្នាក់ និងរង្វាន់រដ្ឋ និងលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់របស់វា។

54. គំនិត ខ្លឹមសារ លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តការងារជាកំហិត។ ផលវិបាកនៃការគេចចេញពីពួកគេ។

55. គំនិត ខ្លឹមសារ លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តការងារកែតម្រូវ។ ផលវិបាកនៃការគេចចេញពីពួកគេ។

56. ការរឹតបន្តឹងលើសេវាយោធា និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ខ្លួន។

57. គំនិត ខ្លឹមសារ លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តការរឹតត្បិតសេរីភាព

58. គំនិត ខ្លឹមសារ លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីនៃការអនុវត្តការចាប់ខ្លួន

59. ការថែទាំនៅក្នុងអង្គភាពយោធាដែលមានវិន័យ

60. ការជាប់ពន្ធនាគារសម្រាប់រយៈពេលកំណត់

៦១.ជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត និងទោសប្រហារជីវិត

62. គោលការណ៍ទូទៅនៃការកាត់ទោស

63. ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលមានភាពធូរស្រាលជាងការផ្តល់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យ

64. កាលៈទេសៈកាត់បន្ថយការផ្តន្ទាទោស និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

65. ការកាត់ទោសនៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈ extenuating

66. ស្ថានទម្ងន់ទោស និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ពួកគេ។

67. ការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រមូលផ្តុំ

68. ការកាត់ទោសដោយប្រយោគ

69. ការគណនាល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនិងការទូទាត់របស់ពួកគេ។

70. ការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់របស់វា។

71. គំនិត ហេតុផល និងប្រភេទនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

72. ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម និងទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ

73. ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងពីការផ្តន្ទាទោសទាក់ទងនឹងការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់

74. គោលគំនិត ហេតុផល និងប្រភេទនៃការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោស

75. ការលើកលែងទោស និងលក្ខណៈច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់វា។

76. ការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាង និងលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់របស់វា

77. ការដោះលែងពីទោសដោយសារជំងឺ

78. ការលើកលែងពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព

79. ការពន្យារពេលការផ្តន្ទាទោសចំពោះស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ និងស្ត្រីដែលមានកូនតូច

80. លក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់នៃការលើកលែងទោស និងការលើកលែងទោស

81. លក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់នៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ

82. ប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មលើអនីតិជន

83. លក្ខណៈពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់មនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 20 ឆ្នាំ។

84. វិធានការបង្ខំនៃឥទ្ធិពលអប់រំ និងលក្ខណៈច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ពួកគេ។

85. លក្ខណៈពិសេសនៃការដោះលែងអនីតិជនពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស។ ការដោះលែងអនីតិជន

86. វិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ៖ គំនិត ប្រភេទនៃមូលដ្ឋាន រង្វង់មនុស្ស គោលបំណងនៃការអនុវត្ត

87. ប្រភេទនៃវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច

88. ការបន្ថែម ការកែប្រែ និងការបញ្ចប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច

89. លក្ខណៈពិសេសនៃការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ រួមជាមួយនឹងការអនុវត្តទណ្ឌកម្ម

90. ការរឹបអូស និងសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់វា។

32. គំនិត និងប្រភេទនៃដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ

ដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ- ទាំងនេះគឺជាដំណាក់កាលនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងលក្ខណៈនៃសកម្មភាពដែលបានអនុវត្ត និងក្នុងកម្រិតនៃការសម្រេចនៃចេតនាឧក្រិដ្ឋ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយកើតឡើងតាមពេលវេលា និងលំហ។ ជួនកាលវាកើតឡើងថានៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្អាក ឬបញ្ឈប់។

ដំណាក់កាលសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម៖

- ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម;

- ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម;

- ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។

ឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុនប៉ងសកម្មភាពដោយចេតនា (អសកម្ម) របស់បុគ្គលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានគោលបំណងដោយផ្ទាល់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ពោលគឺនៅពេលសម្រេចគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ប៉ុន្តែឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលនេះទេ។ .

សញ្ញាគោលបំណងនៃការប៉ុនប៉ង៖

- សកម្មភាព (អសកម្ម) ក្នុងគោលបំណងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយផ្ទាល់;

- ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គល។

សកម្មភាព (អសកម្ម) កំឡុងពេលប៉ុនប៉ងគឺសំដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នេះមានន័យថាវត្ថុដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកំពុងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូររួចហើយ ហើយសកម្មភាព (អសកម្ម) គឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។

សញ្ញានៃប្រធានបទ៖ធម្មជាតិចេតនានៃសកម្មភាព (អសកម្ម) ដែលមានបំណងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយផ្ទាល់ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ដឹងអំពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន (អសកម្ម) ដែលមានបំណងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយមានបំណងចង់ប្រព្រឹត្ត (នៅពេលប៉ុនប៉ងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាមួយ សមាសភាពផ្លូវការ) ឬដឹងអំពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ដែលមានបំណងដោយផ្ទាល់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ មើលឃើញពីភាពជៀសមិនរួច ឬលទ្ធភាពនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម និងប្រាថ្នាឱ្យកើតឡើងរបស់ពួកគេ។

ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​បាន​ចប់ប្រសិនបើអំពើដែលប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនោះមានធាតុផ្សំទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន៖

- វត្ថុមួយ;

- ផ្នែកគោលបំណង;

- ផ្នែកខាងប្រធានបទ;

- ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

33. គំនិត សញ្ញា ទម្រង់ គុណវុឌ្ឍិ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម

ដំណាក់កាលដំបូងនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមានសកម្មភាពត្រៀមរៀបចំដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានគ្រោងទុក i.e. ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មមានសកម្មភាពជំនួសដូចខាងក្រោមៈ

- ស្វែងរកមូលនិធិ ឬឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ - នេះគឺជាការទទួលបានរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយ - ដោយការទិញ និងលក់ ការទទួលជាអំណោយ ការខ្ចី ការផ្លាស់ប្តូរ ។ល។

- ការផលិតមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ - ការបង្កើតមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ទាំងដោយបុគ្គលដែលរៀបចំប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងដោយជនណាម្នាក់តាមសំណើរបស់ខ្លួន ។

- ការកែប្រែមធ្យោបាយ ឬឧបករណ៍សម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ - នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការរចនា ឬរូបរាង ដើម្បីឲ្យឧបករណ៍ និងឧបករណ៍ទាំងនេះអាចប្រើប្រាស់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

- ស្វែងរកអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម - ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកដ៏ទៃក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋតាមរយៈការសូកប៉ាន់ ការគំរាមកំហែង ការបញ្ចុះបញ្ចូល ។ល។

- ឃុបឃិត​ក្នុង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស - ការ​ឈាន​ដល់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ស្តី​ពី​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​ឬ​ច្រើន​នាក់​;

- ចេតនាផ្សេងទៀតនៃការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការរៀបចំធ្វើឡើងក្នុងករណីដែលបទល្មើសមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលដែលរៀបចំដើម្បីប្រព្រឹត្ត។

ការចម្អិនម្ហូបគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានទម្រង់នៃកំហុសដោយចេតនាប៉ុណ្ណោះ។

វាអាចមានករណីនៅពេលដែលមុនពេលបង្ក្រាបសកម្មភាព ជនល្មើសគ្រប់គ្រងដើម្បីបំពេញសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយផ្សេងទៀត។ ក្នុងករណីបែបនេះ ជាទូទៅ ជនល្មើសត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ ហើយលើសពីនេះទៀត ការរៀបចំរៀងៗខ្លួនសម្រាប់ឃាតកម្ម ឬប្លន់។

មានតែការចម្អិនអាហារប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ៖

- ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដែលជាអំពើដោយចេតនាសម្រាប់គណៈកម្មាការដែលការផ្តន្ទាទោសអតិបរមាដែលមានចែងក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនលើសពីដប់ឆ្នាំនៃការជាប់ពន្ធនាគារ។

- ជាឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស - វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអំពើដោយចេតនាសម្រាប់គណៈកម្មាការដែលក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ការផ្តន្ទាទោសក្នុងទម្រង់នៃការដាក់ពន្ធនាគារលើសពីដប់ឆ្នាំ ឬទោសធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

សញ្ញានៃការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ៖

1) ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាការបង្កើតដោយចេតនានៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនាដែលមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គល។

2) ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមសិល្បៈ។ 30 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងក្រោមមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ;

3) ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពត្រៀមរៀបចំ ប្រធានបទអនុវត្តសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត (និងមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគាត់កំពុងរៀបចំ) គាត់ទទួលខុសត្រូវទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់នេះ និងសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវគ្នា។

4) ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកាត់បន្ថយជាចាំបាច់។

រយៈពេល ឬចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ការរៀបចំមិនអាចលើសពីពាក់កណ្តាលនៃរយៈពេលអតិបរមា ឬចំនួននៃប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលផ្តល់ដោយមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។ ឯណា ទោសប្រហារជីវិតហើយ​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​មួយ​ជីវិត​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នោះ​ទេ។

"

មាត្រា 8 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ន ចែងថា មូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាគណៈកម្មការនៃអំពើដែលមានធាតុផ្សំទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងក្រម។

ប្រការ 1 នៃមាត្រា 14 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រម ក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោស។

ឧក្រិដ្ឋកម្មជាប្រភេទនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សមានសញ្ញាទាំងអស់នៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះ។ វាត្រូវបានពង្រីកនៅក្នុងពេលវេលានិងលំហ, មានសញ្ញាផ្លូវចិត្ត - សរីរវិទ្យានិងផ្លូវចិត្តទាំងអស់នៃអាកប្បកិរិយាបុគ្គលិកលក្ខណៈ។ សកម្មភាពរាងកាយ ឬការបដិសេធពីវា (អសកម្ម) គឺនាំមុខដោយដំណើរការផ្លូវចិត្តដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្ត ការកំណត់គោលដៅ និងការសម្រេចចិត្ត។ វា​ធ្វើ​ឲ្យ​បុគ្គល​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ (អសកម្ម) ធ្វើ​ជា​ហេតុ​នៃ​អំពើ។ ការសម្រេចចិត្ត - ធ្វើឬមិនធ្វើសកម្មភាពជាក់លាក់ - គឺជាលទ្ធផលចុងក្រោយនៃយន្តការនៃការលើកទឹកចិត្តនិងការកំណត់គោលដៅ។

តំរូវការប្រឆាំងសង្គម ផលប្រយោជន៍ និងការតំរង់ទិសរបស់បុគ្គលកំណត់មូលដ្ឋាន រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម ពោលគឺការជំរុញប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការលើកទឹកចិត្ត។ អាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីអាកប្បកិរិយាមិនឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមែនដោយរចនាសម្ព័ន្ធនៃការបង្កើតរបស់វាទេ ប៉ុន្តែដោយខ្លឹមសាររបស់វា។ ការជម្រុញ គោលបំណង ការសម្រេចចិត្តគឺសំដៅលើការប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ពួកគេបង្កើតជាកំហុស - ចេតនាឬការធ្វេសប្រហែស។

អាកប្បកិរិយា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ខុស​ពី​អាកប្បកិរិយា​មិន​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​យន្តការ​នៃ​ការ​កំណត់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ខ្លឹមសារ។ គោលបំណង ការលើកទឹកចិត្ត ការសម្រេចចិត្តគឺសំដៅលើការប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ពួកគេបង្កើតជាកំហុស - ចេតនាឬការធ្វេសប្រហែសជាអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តចំពោះទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

ក្នុង​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដោយ​ចេតនា ការ​បង្កើត​នូវ​ចេតនា​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ការ​បង្កើត​នូវ​ចេតនា។ ក្នុង​បទ​ល្មើស​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ការ​ធ្វេសប្រហែស គ្មាន​ចេតនា​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ឡើយ។

ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្ត្រ នោះការទទួលស្គាល់ចេតនានៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ណាស់ទាំងក្នុងសម័យបុរាណ និងក្នុងយុគសម័យកណ្តាល។ ដូច្នេះនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃឆ្នាំ 1845 សិល្បៈ។ 241 បានបង្កើតការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការសញ្ជឹងគិតអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។

វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានបដិសេធគោលការណ៍បែបនេះ ហើយបានបង្កើតឡើងថា ការបង្កើតចេតនា ជាដំណើរការផ្លូវចិត្តដែលមិនត្រូវបានជំទាស់ពីខាងក្រៅ មិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។

វាជាគោលការណ៍ដែលទទួលយកជាទូទៅនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែល "cogitationis poenam nemo patitur" ("គំនិតមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោស") ។ និទណ្ឌភាពសម្រាប់ការបង្កើតចេតនាកើតចេញពីការបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសេរីភាពនៃការគិត និងជំនឿ។

ក៏ដូចជាការរកឃើញនៃចេតនានៅខាងក្រៅមិនមានសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងទេ (ជាពាក្យសំដី ការសរសេរដោយសកម្មភាពសន្និដ្ឋាន)។ ការ​រក​ឃើញ​ចេតនា​មិន​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​សង្គម​ទេ ព្រោះ​នៅ​ឆ្ងាយ​ពេក​ពី​វា​ទៅ​សកម្មភាព​ជាក់ស្តែង។ បើ​បុគ្គល​ណា​ម្នាក់​បង្ហាញ​ចេតនា​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​នឹង​ប្រព្រឹត្ត​នោះ​ទេ។ ជាញឹកញាប់ ការរកឃើញនៃចេតនារំខានដល់ការប្រតិបត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ចាប់តាំងពីចេតនាក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភាគីទីបី។

រឿងចំបងគឺថា ចេតនាមិនមែនជាសកម្មភាពដែលបង្ហាញខាងក្រៅទេ ហើយវាគ្រាន់តែជាសកម្មភាពខាងក្រៅដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំង។ ដូច្នេះហើយ សាលាព្រហ្មទណ្ឌផ្នែកច្បាប់ក្នុងស្រុកបានបន្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ដោយបោះបង់ការអះអាងដែលថាការរកឃើញនៃចេតនាគឺជាដំណាក់កាលដំបូងនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ដូច្នេះ ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការរកឃើញចេតនាមិនអាចទទួលយកបានឡើយ។

ការ​គំរាម​កំហែង​នេះ​ជា​គ្រោះថ្នាក់​សាធារណៈ ហើយ​ត្រូវ​កាត់​ទោស​តាម​ច្បាប់។ ការគំរាមកំហែងនេះមានគ្រោះថ្នាក់ដោយសាររបួសផ្លូវចិត្តដល់ជនរងគ្រោះ ដូច្នេះហើយក្នុងករណីខ្លះត្រូវផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ (ការគំរាមកំហែងឃាតកម្ម របួសរាងកាយ ការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។)។ សមាសភាពនៃការគម្រាមកំហែងមិនតម្រូវឱ្យមានចេតនាពិតប្រាកដក្នុងការសម្លាប់ ឬបង្កហឹង្សាផ្សេងទៀតលើជនរងគ្រោះនោះទេ។ គោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវអាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ ដែលចាំបាច់សម្រាប់អ្នកគម្រាមកំហែង ក្រោមឥទ្ធិពលនៃអំពើហិង្សាផ្លូវចិត្ត។ IN ករណីនេះអ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​ពិចារណា​គឺ​មិន​មែន​ជា​ចេតនា​ដែល​ការ​គំរាម​កំហែង​មាន​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​ជា​កម្មវត្ថុ​ដែល​ជនរងគ្រោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់។

ការរកឃើញនៃចេតនាមិនអាចកំណត់បានដោយស្មើភាពគ្នាជាមួយនឹងបទឧក្រិដ្ឋ "ពាក្យសំដី" ដូចជា "ការហៅ" "ការឃោសនា" ការបង្កាច់បង្ខូច ការប្រមាថជាដើម។ ឧក្រិដ្ឋកម្មនីមួយៗរំលោភលើវត្ថុរបស់ខ្លួន - សន្តិភាពនិងសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ (មាត្រា 354 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (មាត្រា 280 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) កិត្តិយសនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល (មាត្រា 129, 130 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ល។ បើ​ការ​រក​ឃើញ​ចេតនា​មិន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ខូចខាត​ដល់​ផលប្រយោជន៍​ដែល​ត្រូវ​បាន​ការពារ​ស្រប​ច្បាប់​ទេ​នោះ​បទល្មើស​ខាងលើ​នាំឱ្យ​ខូចខាត​បែប​នេះ ។

ការដាក់ទោសទណ្ឌនៃបទឧក្រិដ្ឋ "ពាក្យសំដី" និងការកាត់ទោសសម្រាប់ពួកគេគឺជាកត្តាសំខាន់ណាស់ព្រោះវាមានសក្តានុពលសម្រាប់ការរំលោភលើសិទ្ធិ និងសេរីភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងជាពិសេសសេរីភាពក្នុងការនិយាយ។ ការបង្ហាញគំនិត និងជំនឿរបស់មនុស្សម្នាក់នៅខាងក្រៅគឺមានលក្ខណៈគោលបំណង ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការបញ្ចូលវាទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ បទដ្ឋានដ៏អាក្រក់ស្តីពីការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងក្រោយមកទៀត ការឃោសនា និងការឃោសនាប្រឆាំងសូវៀត ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ណាស់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 និងសូម្បីតែទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 29 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានអានថា "គ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ចេញមតិនិងជំនឿរបស់ពួកគេឬបោះបង់ចោលពួកគេទេ" ។ ការបង្ហាញពីការផ្តន្ទាទោសខ្លួនឯង ឧទាហរណ៍ អំពីតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់មូលដ្ឋាន របបអំណាច ឬគោលនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតី មិនមែនជាការរកឃើញចេតនា ឬដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយឡើយ។

ចំណុចខាងលើអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតលទ្ធផលកម្រិតមធ្យមមួយចំនួន។ ការបង្កើតចេតនាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋគឺនៅក្រៅដែនកំណត់នៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការរកឃើញចេតនាមិនមែនជាដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះទេ ព្រោះវាមិនបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលណាមួយសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលព្រហ្មទណ្ឌ។ ការរកឃើញចេតនាមិនគួរច្រឡំជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម "ពាក្យសំដី" ផ្សេងទៀតដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅពេលវិភាគបញ្ហានៃដំណាក់កាលនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រកាសថា ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផ្តន្ទាទោសមិនត្រឹមតែឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តរួចហើយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ផងដែរ។ សម្រាប់ហេតុផលហួសពីឆន្ទៈរបស់ជនល្មើស។

ជំពូកទីប្រាំមួយនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនទាន់បានបញ្ចប់" ផ្តល់ហេតុផលដើម្បីបែងចែកបីដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ៖

ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម

ការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម,

ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់។

ដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាដំណាក់កាលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងកាត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាតាំងពីដើមដំបូង (សកម្មភាពរៀបចំ) ដល់ទីបញ្ចប់ (ការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម)។ ពួកគេខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងលក្ខណៈ និងខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពដែលមានកំហុស ក៏ដូចជាកម្រិតនៃការបញ្ចប់នៃអំពើឧក្រិដ្ឋ។ វាអាចត្រូវបាននិយាយខុសគ្នាដំណាក់កាលទាំងនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅលើមូលដ្ឋានគោលបំណង - ពេលនៃការបញ្ឈប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម។

វិទ្យាសាស្រ្តនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក៏ដឹងពីមុខតំណែងផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងឈ្មោះ និងចំនួនដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូច្នេះ មតិនានាត្រូវបានបញ្ចេញទាក់ទងនឹងក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1960។ មេធាវីមួយចំនួនបានទទួលស្គាល់ដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មថាជាការប្រតិបត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកព្រហ្មទណ្ឌ។ ប៉ុន្តែ​ទស្សនៈ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រិះគន់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ "ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ" គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការប៉ុនប៉ង ដែលជាការសម្រេចដោយផ្នែកនៃផ្នែកខាងគោលបំណង។ ការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកមិនបង្កើតជាសញ្ញានៃ corpus delicti ទេ ដូច្នេះវាមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាដំណាក់កាលនោះទេ។

មានតែដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាប៉ុណ្ណោះ ដែលមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន​ក៏​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល​ដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារតែការពិតដែលថាទង្វើដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគឺអព្យាក្រឹតនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះវាមិនចាំបាច់និយាយអំពីដំណាក់កាលនៃគណៈកម្មការរបស់ពួកគេទេ។

ដំណាក់កាលដំបូងនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គឺជាសកម្មភាពត្រៀមរៀបចំ ដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ នេះគឺជាការទិញឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបង្កើតក្រុម ការបង្កើតផែនការ ការសិក្សាអំពីស្ថានភាពនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មជាបន្តបន្ទាប់ ការឃ្លាំមើលជនរងគ្រោះ និងសកម្មភាពផ្សេងៗទៀត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែធ្ងន់ និងស្មុគ្រស្មាញ កាន់តែហ្មត់ចត់ជាក្បួន សកម្មភាពរៀបចំសម្រាប់វា។

ដោយបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ប្រធានបទបន្តទៅដំណាក់កាលទីពីរនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - ដល់ការប្រតិបត្តិនៃ corpus delicti ។ គាត់បន្តទៅសកម្មភាពទាំងនោះ (អសកម្ម) ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផ្នែកគោលបំណងនៃ corpus delicti ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ពួកគេត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ​មុខសញ្ញា​ទិញ​លក់​បន្ត​ក្នុង​ពេល​ប៉ាន់ស្មាន រឹបអូស​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ពេល​លួច ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​រាង​កាយ​ពេល​ធ្វើ​ឃាត ។ វាគឺជាសកម្មភាពទាំងនេះដែលបង្កើតជាមូលហេតុនៃផលវិបាកព្រហ្មទណ្ឌ ពួកគេជៀសមិនរួចផ្តល់ការកើនឡើងដល់ពួកគេដោយសារតែលក្ខណៈសង្គម និងផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ។ ដំណាក់កាលនៃការប្រតិបត្តិនៃ corpus delicti នេះគឺមានការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលឧក្រិដ្ឋកម្ម, សម្រេចបាននូវគោលដៅនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនានិងចេតនាមួយ។

ដំណាក់កាលពីរដំបូង (ការរៀបចំ និងការប៉ុនប៉ង) បង្កើតនូវអ្វីដែលហៅថាឧក្រិដ្ឋកម្មមិនទាន់បានបញ្ចប់។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាសកម្មភាពមុនឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ ការរៀបចំ និងការប៉ុនប៉ងត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅមុនពេលបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វា។ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកដំណាក់កាលទាំងនេះសម្រាប់ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់ត្រឹមត្រូវនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត លក្ខណៈសម្បតិ្តរបស់វា ក៏ដូចជាសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនទាន់បញ្ចប់មានពីរប្រភេទ - រំខានដោយសារកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គល និងដោយស្ម័គ្រចិត្តមិនបានបញ្ចប់ (បោះបង់ចោល)។ ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានរំខានដោយសារតែកាលៈទេសៈហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនបានបញ្ចប់ដោយស្ម័គ្រចិត្តខុសពីពួកគេ ដែលផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមមិនបានកើតឡើងដោយសារកាលៈទេសៈអាស្រ័យលើបុគ្គលនោះ ពោលគឺដោយសារតែការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ចប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហេតុផលសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនទាន់បញ្ចប់អាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង ដរាបណាការបដិសេធគឺពិតជាស្ម័គ្រចិត្ត។

វាមិនចាំបាច់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាណាមួយដើម្បីឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលទាំងអស់នេះទេ។ ជារឿយៗ ចេតនារបស់បុគ្គលត្រូវបានសម្រេចដោយផ្ទាល់ដោយប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលបានបញ្ចប់ជាក់លាក់ ដោយរំលងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបឋម។ យើង​អាច​និយាយ​អំពី​ការ​រៀបចំ និង​ការ​ប៉ុនប៉ង​តែ​ក្នុង​ការ​ទាក់ទង​នឹង​សកម្មភាព​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​បាន​កំណត់​គោលដៅ​ប៉ុណ្ណោះ។ ដំណាក់កាលទាំងនេះអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានបញ្ចប់ ប្រសិនបើទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនោះមានធាតុផ្សំទាំងអស់នៃសាកសពដែលផ្តល់ដោយបទដ្ឋានជាក់លាក់នៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាក្នុងករណីនេះពេលវេលានៃការបញ្ចប់ផ្លូវច្បាប់នៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មប្រហែលជាមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងគំនិតនៃប្រធានបទខ្លួនគាត់អំពីការបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។

លក្ខណៈពិសេសដ៏សំខាន់បំផុតដែលបែងចែកឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ពីដំណាក់កាលផ្សេងទៀតគឺការសម្រេចបានពេញលេញនៃផ្នែកគោលបំណង និងប្រធានបទនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ កម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុនៃអំពើគឺដូចគ្នាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ និងមិនទាន់បញ្ចប់។

ពេលវេលានៃការបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មអាស្រ័យទៅលើរបៀបដែល corpus delicti នេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅក្នុងបទដ្ឋានជាក់លាក់នៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

សមាសភាពមួយចំនួនត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់តាំងពីពេលដែលវត្ថុនៃការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយគ្រោះថ្នាក់ (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 215 ។ល។)។

នៅក្នុងការតែងនិពន្ធមួយចំនួន ពេលវេលានៃការបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្ទេរទៅដំណាក់កាលមុន ទាក់ទងទៅនឹងការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ដែលហៅថាសមាសភាពកាត់បន្ថយ)។ ជាឧទាហរណ៍ ចាប់ពីពេលនៃការរំលោភលើអាយុជីវិតរបស់ជនរងគ្រោះ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមសិល្បៈ។ ២៧៧, ២៩៥, ៣១៧ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងករណីនេះ ច្បាប់ទាក់ទងនឹងសមាសភាពទាំងនេះធ្វើសកម្មភាពជំនួសដោយពិចារណាលើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់ទាំងក្នុងករណីប៉ុនប៉ងមនុស្សឃាត និងក្នុងករណីឃាតកម្មលើបុគ្គលដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។

បទល្មើសដាច់ដោយឡែកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈនៃគណៈកម្មាការរបស់ពួកគេ និងការកើនឡើងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈតាមរបៀបដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការក្នុងគោលបំណងប្រព្រឹត្តិបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរ និងជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ (សមាសភាពដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 208, 209, 210, 239 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។