ទង្វើដែលប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងការហាមឃាត់របស់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការការពារផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងការទន្ទ្រានយកឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមន្រ្តីប៉ូលីសឬសាច់ញាតិរបស់ពួកគេ។

លទ្ធផលស្វែងរក

លទ្ធផលបានរកឃើញ៖ 119000 (1.97 វិ)

ការចូលប្រើដោយឥតគិតថ្លៃ

ការចូលប្រើមានកំណត់

ការបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណកំពុងត្រូវបានបញ្ជាក់

ការកែលម្អច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មធ្យោបាយនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មថវិកា និងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រទេសរុស្ស៊ី (បញ្ហានៃភាពខុសគ្នានៃការទទួលខុសត្រូវ និងបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ) Sat. វិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថបទ

បញ្ហាទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃការកសាងធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងការអនុវត្តន៍របស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តត្រូវបានពិចារណាតាមរយៈ prism នៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាប់ ព្រមទាំងមធ្យោបាយនៃការទទួលខុសត្រូវខុសគ្នា។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុ ថវិកា និងពន្ធ។

នៅក្នុងអត្ថន័យនៃសិល្បៈ។ 192 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថានក្រោមការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែជាការបង្កើតអង្គការណាមួយនិងផ្លូវច្បាប់។<...>នៅទីនេះយើងអាចនិយាយអំពីភាពរហ័សរហួននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ រក្សាសិទ្ធិ JSC "Central Design Bureau "BIBCOM"<...>Shargorodsky ហៅការអនុលោមតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយមានគោលបំណង<...>ការប្រើប្រាស់ដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់នៃវិធីសាស្រ្តនៃការបង្ហាញការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់នូវការកើនឡើងដល់ប្រភេទនៃ<...>ច្បាប់ហាមឃាត់។

ការមើលជាមុន៖ ការកែលម្អច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មធ្យោបាយនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មថវិកា និងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (បញ្ហានៃភាពខុសគ្នានៃការទទួលខុសត្រូវ និងបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ) ការប្រមូលអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ។ pdf (0.9 Mb)

លេខ 7 [Posev, 1982]

ទស្សនាវដ្តីសង្គម-នយោបាយ។ បោះពុម្ពតាំងពីថ្ងៃទី ១១ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤៥ បោះពុម្ពដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា។ បាវចនានៃទស្សនាវដ្ដីគឺ "ព្រះជាម្ចាស់មិននៅក្នុងអំណាចទេប៉ុន្តែជាការពិត" (Alexander Nevsky) ។ រយៈពេលនៃទិនានុប្បវត្តិបានផ្លាស់ប្តូរ។ បោះពុម្ពដំបូងជាការបោះពុម្ពប្រចាំសប្តាហ៍ ពេលខ្លះវាត្រូវបានបោះពុម្ពពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ហើយចាប់ពីដើមឆ្នាំ 1968 (លេខ 1128) ទស្សនាវដ្តីបានក្លាយជាប្រចាំខែ។

ការអនុលោមតាមសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រកាន់បក្សពួក និងក្រម "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" របស់ភេរវករ<...>សហភាព គ្រាប់ធញ្ញជាតិបានហូរចេញពីប្រទេសអាហ្សង់ទីន ហើយមិនត្រឹមតែអាហ្សង់ទីនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានជនជាតិអាមេរិកផងដែរ ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចហាមឃាត់បានទេ។<...>ដូចគ្នានេះដែរជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា - រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងហាមឃាត់ក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួនពីការនាំចេញទៅកាន់សហភាពសូវៀត<...>មនុស្សស្រាប់តែភ្ញាក់ផ្អើលថា ពួកគេឈប់ភ័យខ្លាច បំបែក "បម្រាមផ្ទៃក្នុង" ជាមុនសិន។<...>មនុស្សគ្រប់រូបទទួលរងនូវលក្ខខណ្ឌអមនុស្សធម៌នៃការជាប់ពន្ធនាគារ ទាំងអ្នកទោសនយោបាយ និងឧក្រិដ្ឋជន។

ការមើលជាមុន៖ ការសាបព្រួសលេខ 7 1982.pdf (0.9 Mb)

គោលគំនិតព្រហ្មទណ្ឌ-នយោបាយនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (decriminalization) នៅក្នុងគោលលទ្ធិក្នុងស្រុកគឺខុសគ្នា។ អត្ថបទនេះបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗចំនួនប្រាំមួយចំពោះនិយមន័យទាំងនេះ។ ការគិតឡើងវិញយ៉ាងសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយបំផុតធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែករវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម (ការកាត់ទោស) ពីភាពខុសគ្នា និងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈបុគ្គល និងទូលំទូលាយពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការបន្ទោរបង់។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ទៅវិធីសាស្រ្តតូចចង្អៀត។ អ្នកនិពន្ធជឿថាឧក្រិដ្ឋកម្ម (ការកាត់ទោស) គឺជាវិធីសាស្រ្តព្រហ្មទណ្ឌ-នយោបាយឯកជនដែលកើតចេញពីវិធីសាស្រ្តច្បាប់ទូទៅនៃភាពខុសគ្នា បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់និងការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់។ អត្ថបទបង្ហាញពីតម្រូវការដើម្បីពិចារណាឧក្រិដ្ឋកម្ម (ការកាត់ទោស) ជាដំណើរការមួយ និងលទ្ធផលនៃការបង្កើត (ការលុបបំបាត់) នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមប្រាមការលួចគឺជា "ទូទៅ" ហើយច្បាប់រដ្ឋបាលហាមប្រាមជាសាខា<...>Markuntsov, ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, ចែងនៅក្នុងបទដ្ឋាននៃឧក្រិដ្ឋជន។<...>ដោយសារតែការរិះគន់មុននេះ យើងបន្តពីការពិតដែលថាការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចម្បង<...>លទ្ធផលនៃការបង្កើត (ការលុបបំបាត់) ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ទំព័រ 4, 111, 112. 53 មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ស ៥.

ការកសាងការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ (ផ្លូវច្បាប់) ដែលមានកម្មវិធីទូលំទូលាយនៅក្នុងបរិបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានគេសិក្សាតិចតួចតាមស្ថាប័ននៅកម្រិតនៃសាខាច្បាប់ដែលត្រូវគ្នា។ អត្ថបទនេះវិភាគគំនិតនៃការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ (ផ្លូវច្បាប់) ពិចារណាធាតុនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា (វត្ថុ ប្រធានបទ មូលដ្ឋាន និងតួអក្សរ) ជាក់លាក់នៃការបង្ហាញរបស់វា។ អត្ថបទពិនិត្យដំណើរការនៃការប្រើប្រាស់សំណង់នេះក្នុងក្របខណ្ឌនៃសាខានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជាពិសេសបញ្ហានៃការពិចារណាអំពីគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (លក្ខណៈសម្បត្តិព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់) ជាប្រភេទនៃការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ (ផ្លូវច្បាប់) ត្រូវបានលើកឡើង។ ដូចដែលការវិភាគនៃអក្សរសិល្ប៍បានបង្ហាញនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប្រភេទនិងប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន វត្ថុនៃការទន្ទ្រានយកទោសព្រហ្មទណ្ឌ សញ្ញាជាក់លាក់នៃ ផ្នែកគោលបំណងឧក្រិដ្ឋកម្ម សកម្មភាព ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចត្រូវបានដកចេញ ស្ថាប័នមួយចំនួននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រភេទច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន។ អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទដែលការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់គួរតែជាកម្មវត្ថុ ការវាយតម្លៃរួមបញ្ចូលគ្នា. ឧក្រិដ្ឋជន ការហាមឃាត់ផ្លូវច្បាប់គួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃ៖ ជាវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ រចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់នីតិប្បញ្ញត្តិដែលជួសជុលទាំងអស់។ ជម្រើសដែលអាចធ្វើបាន(ម៉ូដែល) អាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌទទួលស្គាល់ដោយអនុលោមតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថាខុសច្បាប់ក្នុងសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ; ជាពាក្យបញ្ជាផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃលក្ខណៈស្តង់ដារដែលមានកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលមិនប្រព្រឹត្ត (បដិសេធមិនប្រព្រឹត្ត) អំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថាខុសច្បាប់ ការបកស្រាយទំនាក់ទំនងសង្គមតាមរយៈយន្តការនៃឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ អ្នកនិពន្ធឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា ទាក់ទងនឹងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់ លក្ខខណ្ឌសង្គម និងសុពលភាពរបស់វា ក៏ដូចជាខ្លឹមសារ និងទម្រង់នៃការបង្ហាញរបស់វាជាវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការវាយតម្លៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ - ការអនុវត្តនៃការអនុវត្តការហាមឃាត់ជាក់លាក់មួយ ពោលគឺការវាយតម្លៃរបស់វាថាជាអនុក្រឹត្យរបស់រដ្ឋនៃលក្ខណៈបទដ្ឋានមួយ។ ការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅក្នុងការបង្កើតលក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់ខ្លួន សំដៅកំណត់តម្លៃសង្គមរបស់វា គឺដោយសារតែភាពស្មើគ្នានៃលក្ខណៈសង្គម និងផ្លូវច្បាប់របស់វា។ នេះកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវហេតុផលសម្រាប់ការវាយតម្លៃការហាមឃាត់ដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលអាស្រ័យលើជម្រើសនៃប្រធានបទនៃការវាយតម្លៃផងដែរ។ ការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់មួយ ដែលមានចរិតលក្ខណៈជាកម្មវត្ថុ គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវាយតម្លៃលើការយល់ឃើញផ្សេងៗរបស់វា ដែលដើរតួជាស្ពានតភ្ជាប់ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។

Markuntsov* លក្ខណៈពិសេសនៃការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់នៃសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់។<...> <...> <...> <...>

ការរើសអើងផ្នែករដ្ឋបាល ដែលជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃ "ការផ្លាស់ប្តូរ" នៃការប្តេជ្ញាចិត្តម្តងហើយម្តងទៀត បទល្មើសរដ្ឋបាលចូលទៅក្នុងបទល្មើសនៃប្រភេទផ្សេងគ្នាប្រកបដោយគុណភាព - ជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងសកម្មទៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើក្នុងឆ្នាំ 2009 និង 2011 ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី(តទៅនេះហៅថាក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌតែមួយគត់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានឈ្មោះ - ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសិល្បៈរបស់វា។ 178 (“ការការពារ ការរឹតបន្តឹង ឬការលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែង”) និងសិល្បៈ។ ១៥១១ (" លក់រាយអនីតិជន ផលិតផលគ្រឿងស្រវឹង”) បន្ទាប់មកសម្រាប់រយៈពេលពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 រួមបញ្ចូល ការរើសអើងផ្នែករដ្ឋបាលបានលេចឡើងរួចហើយនៅក្នុងមាត្រាប្រាំនៃច្បាប់នេះ។ ជាពិសេសសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានរួមបញ្ចូលការហាមឃាត់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈរបស់ខ្លួន។ 2121 ("ការបំពានម្តងហើយម្តងទៀតនៃ លំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើងរៀបចំ ឬរៀបចំការប្រជុំ ការជួបជុំ ការធ្វើបាតុកម្ម ក្បួនដង្ហែ ឬជ្រើសរើស”) ៣, សិល្បៈ។ 2154 ("ការចូលដោយខុសច្បាប់ចូលទៅក្នុងកន្លែងការពារ") 4, ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 3141 (“ការគេចវេសពីការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល ឬការខកខានម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការអនុលោមតាមការរឹតបន្តឹងឬការរឹតបន្តឹងដែលបង្កើតឡើងដោយតុលាការស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ”) 5, សិល្បៈ។ 2641 ("ការបំពានច្បាប់ ចរាចរណ៍ប្រឈមមុខនឹងការ ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល"") 6 និងសិល្បៈ។ 2841 ("ការធ្វើសកម្មភាពនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបរទេសឬអន្តរជាតិដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីទទួលស្គាល់សកម្មភាពរបស់ខ្លួនថាជាសកម្មភាពដែលមិនចង់បាននៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី")

<...> <...> <...>ដូច្នេះរង្វង់នៃអាសយដ្ឋានដែលច្បាប់ហាមឃាត់ត្រូវបានបញ្ជូនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ ១៥១១, ២១៥៤ និង ២៦៤១<...>OpenAgent&R N=485729-6&02 ការហាមប្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរចនាដោយប្រើរដ្ឋបាល

ភាពជាសហគ្រិនខុសច្បាប់៖ លក្ខខណ្ឌសង្គមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់

បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីសហគ្រិនខុសច្បាប់ត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ ដោយពិចារណាលើបញ្ហាទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន អ្នកនិពន្ធស្នើឱ្យកាត់ទោសទិដ្ឋភាពច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងសិល្បៈ។ 171 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

.៖ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកាត់ទោស។<...>គោលការណ៍នៃភាពជាប់លាប់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>គោលការណ៍នៃការមិនប្រើប្រាស់ដដែលនៃច្បាប់ហាមឃាត់។<...>នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ ដំណើរការនៃការមិនរាប់បញ្ចូលការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគេហៅថា decriminalization ។<...>ពេញមួយរយៈពេលនៃអត្ថិភាពនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះ។

ការមើលជាមុន៖ ភាពជាសហគ្រិនខុសច្បាប់ លក្ខខណ្ឌសង្គមនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ.pdf (0.2 Mb)

កិច្ចការ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីស្ថានភាពសង្គមនៃការណែនាំអំពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការក្លែងបន្លំ ឬបំផ្លាញលេខសម្គាល់យានយន្ត។

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីស្ថានភាពសង្គមនៃការណែនាំច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការក្លែងបន្លំ<...>ទំនោរក្នុងការប្រើប្រាស់សក្តានុពលការពារនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនាំទៅដល់ការពង្រីកមិនសមហេតុផល<...>Lopashenko គឺថាវត្តមាននៃអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលតម្រូវឱ្យមានការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ -<...>ចំណុចខាងលើអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមប្រាមការក្លែងបន្លំ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ<...>ដូច្នេះ សក្ដានុពលការពារនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់ការកែប្រែ និងបំផ្លាញដោយខុសច្បាប់

អត្ថបទនេះនិយាយអំពីបញ្ហា ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការរំលោភលើទំនុកចិត្ត ក្រោមច្បាប់របស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងរុស្ស៊ី។ អត្ថបទផ្តល់នូវការពិពណ៌នាទូទៅនៃបទល្មើសនៃ "ការរំលោភបំពានលើទំនុកចិត្ត" នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (§ 266) ។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ការរំលោភលើទំនុកចិត្តមានទម្រង់ជាច្រើននៃការបង្ហាញនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី។

ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅក្នុង§ 266 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ យោងទៅតាម "អ្នកដែលបំពាន<...>ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ដែលបានអនុវត្តក្នុងឆ្នាំ 1933 ទ្រឹស្ដីទាំងពីរត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌតែមួយ។<...>គោលលទ្ធិសូវៀតបានបដិសេធក្នុងការបំបែកចេញនូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌឯករាជ្យដែលហាមឃាត់ការរំលោភបំពាន<...>ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលេចឡើងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទូទៅដែលហាមឃាត់ការរំលោភលើទំនុកចិត្តបានបង្កើនការលំបាកថ្មីៗនៅក្នុង<...>បទដ្ឋាន ដូចជានៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ នឹងត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ហាមឃាត់ទូទៅ។ គន្ថនិទ្ទេស ១.

ប្រលោមលោកនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមានគោលបំណងពង្រឹងការការពារបូរណភាពទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការទប់ស្កាត់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននៃសកម្មភាពជ្រុលនិយមត្រូវបានពិចារណា បញ្ហានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ និងវិធីកាត់បន្ថយពួកវាត្រូវបានស្នើឡើង។

តាមពិត ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវគ្នាមានពីមុនមកក្នុងទម្រង់ជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទូទៅជាង<...>ហាមប្រាម<...>ជាមួយគ្នានេះ ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពាក់ព័ន្ធត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវសមាសភាព<...>នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះ។<...>បញ្ជីនៃការហាមឃាត់ហួសហេតុនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនាពេលបច្ចុប្បន្នអាចរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា

នៅក្នុងអត្ថបទ ផ្អែកលើការសិក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិខាងគោលលទ្ធិ និងការផ្សព្វផ្សាយ ការអនុវត្តតុលាការមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកាត់ផ្តាច់ការគេចចេញពីយោធា និងជម្រើសជំនួស សេវាកម្មស៊ីវិល. អត្ថបទវិភាគការបកស្រាយខាងគោលលទ្ធិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោម Art ។ 328 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រធានបទដែលកំពុងសិក្សា អ្នកនិពន្ធបានវិភាគលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៅកម្រិតផ្សេងៗ។ សរុបសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចំនួន 611 នៃស្ថាប័នធាតុផ្សំនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចំនួន 15 ត្រូវបានវិភាគ។ ក្រដាសនេះទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទំនៀមទម្លាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើងនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការគេចចេញពីការអនុម័ត សេវាយោធារួមទាំងការត្រួតពិនិត្យលម្អិតនៃបទប្បញ្ញត្តិ ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1918 ការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការគេចចេញពីការបម្រើយោធាតាមវិធីផ្សេងៗ។

កត្តានៃការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការហាមប្រាមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈនៃអំពើនេះ ការគេចវេស<...>មូលដ្ឋានទីពីរគឺភាពរហ័សរហួននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរួមមានសេដ្ឋកិច្ច<...>ការអនុវត្តច្បាប់ហាមឃាត់។<...>លេចឡើងជាទៀងទាត់នៅក្នុងអធិការកិច្ចព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់។<...>ទិន្នន័យខាងលើបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើភាពគ្រប់គ្រាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ 65 ក្រឹត្យ

ពិចារណាលើច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផ្នែកនៃច្បាប់ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលបំពេញមុខងារបទប្បញ្ញត្តិ ក៏ដូចជា ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលអនុវត្តមុខងារការពារ

ដីកាជាជម្រើសមួយសម្រាប់ការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ // ការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌ - សង្គមល្អឬអាក្រក់<...> <...>ការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិអាចរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងអំពីការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ ឬ<...> <...>

វាត្រូវបានបង្ហាញថាការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមានសមត្ថភាពអនុវត្តប្រសិទ្ធភាពការពារមិនត្រឹមតែដោយមានជំនួយពីការការពារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏មានមុខងារបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ អត្ថបទនេះបញ្ជាក់ពីមុខងារច្រើននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងវត្តមាននៃមុខងារបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងវា ដែលខុសពីការបង្ការ និងការការពារឯកជន មិនត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយពីការគំរាមកំហែងនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬការដកប្រធានបទពីប្រភេទជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈប៉ុន្តែតាមរយៈមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ ដូចជាកាតព្វកិច្ច ការហាមឃាត់ ការអនុញ្ញាត និងការលើកទឹកចិត្តពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាវត្តមាននៃអនុមុខងារនិយតកម្ម - ឋិតិវន្តមិនមែនជាលក្ខណៈនៃមុខងារនិយតកម្មនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ - នេះគឺជាជោគវាសនានៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់។ ភាពជាក់លាក់នៃមុខងារនិយតកម្ម និងឋិតិវន្តនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគឺយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងវត្តមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិនៃការអភិវឌ្ឍនៃសក្ដានុពលនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលត្រូវបានយកក្រោមការការពារពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការដំណើរការធម្មតារបស់ពួកគេ។

មធ្យោបាយ ដូចជាកាតព្វកិច្ច ការហាមឃាត់ ការអនុញ្ញាត និងការលើកទឹកចិត្តពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង ប្រព័ន្ធទូទៅបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ ហើយមិនស្ថិតនៅក្រៅប្រព័ន្ធនេះទេ។<...>អាកប្បកិរិយានៃប្រធានបទនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែលឆ្លងកាត់ប្រព័ន្ធនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ជា<...>ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងកាតព្វកិច្ចជាវិជ្ជមាន រដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ<...>“ដោយបង្កើតការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ លើការប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមបំផុត។

ច្បាប់ការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសាខានៃច្បាប់គ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្ម មានមុខងារនិយតកម្ម។ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលើសពីនេះទៀត - ការពារ។ ការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិអាច ហើយក្នុងករណីខ្លះ គួរតែរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យ ឬអត្ថបទនៃបទប្បញ្ញត្តិការពារ។ និងផ្ទុយមកវិញ - ការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានការពារអាចតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិ។ អត្ថបទពិពណ៌នាអំពីឧទាហរណ៍ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើទិដ្ឋភាពពីរនៃតំណភ្ជាប់មុខងារនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងសកម្មភាពនៃឧស្សាហកម្មដែលពាក់ព័ន្ធ៖ ទីមួយ ការផ្តោតសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលើការការពារទំនាក់ទំនងសង្គមក្នុងវិស័យការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ និងការអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស។ និងទីពីរ តម្រូវការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្មមួយដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត។

ច្បាប់ហាមប្រាមក្នុងការប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាក់លាក់ក្នុងវិស័យការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម<...>ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់ការបង្ហាញទិន្នន័យ ការស៊ើបអង្កេតបឋមបានដំឡើងនៅក្នុង<...>អត្ថបទនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 299 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបដែលពាក្យ "ទាក់ទាញ<...>ការបង្កើតច្បាប់ហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែបំពេញតាមគោលការណ៍នៃស្ថិរភាព និងការរំពឹងទុករបស់វា។<...>ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្កើតច្បាស់លាស់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការចាំបាច់ ដោយគិតគូរពីប្រវត្តិដែលបានបង្កើតឡើង

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្នកនិពន្ធស្វែងយល់ ចំណាប់អារម្មណ៍សង្គម” ដែលបង្ហាញពីការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងពិចារណា (វាមានន័យថាការការពារសិទ្ធិផ្លូវភេទរបស់មនុស្ស) ក៏ដូចជាតម្រូវការគោលបំណងសម្រាប់ការហាមឃាត់នេះ។ ផ្អែកលើការវិភាគ អ្នកនិពន្ធសន្និដ្ឋានថាមានលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ ការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់ចំពោះការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះទេ ទោះបីជាពាក្យនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប អនុសញ្ញាស្តីពីការការពារកុមារពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទក៏ដោយ។ និងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ ដែលត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយប្រទេសរុស្ស៊ី។ អ្នកនិពន្ធក៏បានផ្ដល់យោបល់ថា ការហាមឃាត់ការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទនៅក្នុង ច្បាប់រុស្ស៊ីគួរតែកាន់តែច្បាស់។ ជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសសម្រាប់ការអនុវត្តសំណើនេះអាចជាការដាក់បញ្ចូលអត្ថបទពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃបទដ្ឋានច្បាប់ (ក្នុងករណីរបស់យើង ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវបានយល់<...>Pachulia* លក្ខខណ្ឌសង្គមនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទជាភាសារុស្សី<...>អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃលក្ខខណ្ឌសង្គមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការហាមឃាត់ផ្លូវភេទ<...>អ្នកនិពន្ធស្វែងយល់អំពី "ផលប្រយោជន៍សង្គម" ដែលបង្ហាញពីការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងពិចារណា (ក្រោម<...>លក្ខខណ្ឌសង្គមនៃការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលើការកេងប្រវ័ញ្ចផ្លូវភេទនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

អត្ថបទនេះនិយាយអំពីបញ្ហានៃច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។

ឧក្រិដ្ឋកម្មតាមរយៈការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោសដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>... ការហាមប្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មដាក់លើប្រជាពលរដ្ឋនូវកាតព្វកិច្ចក្នុងការជៀសវាងពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដូច្នេះហើយធ្វើនិយតកម្ម<...>ការហាមឃាត់ - VESTn ។ MOSK អ៊ុន-តា។ ស៊ែរ ដប់មួយ<...>ហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកនិពន្ធនៃមាត្រា 5 នេះទេទោះបីជាបញ្ហានៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ភាពជាក់លាក់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ។<...>ខ្លឹមសារនៃការហាមប្រាមព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងខ្លួន ទិដ្ឋភាពទូទៅ៖ អ្នកមិនអាចសម្លាប់បានទេ (ប៉ុន្តែអ្នកអាចយកជីវិតអ្នកវាយប្រហារ

នៅក្នុងអត្ថបទផ្អែកលើការវិភាគនៃសញ្ញានៃបទល្មើសដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 2421, 2422 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងសិល្បៈ។ 3431 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលើសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងរូបភាពអាសអាភាសកុមារត្រូវបានអនុវត្ត។ សំណើត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើទាំងនេះ

ការវិភាគលើការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលើសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងរូបអាសអាភាសកុមារ។<...>ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការចែកចាយរូបភាពអាសអាភាស - សម្រាប់ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី និងបេឡារុស្ស<...>ដូច្នេះនៅក្នុងគំនិតរបស់យើងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 3431 វាត្រូវបានណែនាំឱ្យផ្ទេរ<...>នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ សម្រាប់គោលបំណងវាយតម្លៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការប្រឆាំងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>នៅក្នុងដំណើរនៃការវិភាគនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងពិចារណា អ្នកនិពន្ធបានងាកទៅរកប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

អត្ថបទពិនិត្យលើលក្ខណៈពិសេសនៃប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអន្តរវិស័យដែលអភិវឌ្ឍរវាងសាខាឧស្សាហកម្មផ្សេងៗគ្នា ជាលទ្ធផលនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងការការពារវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិតសង្គម និងបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកដែលទាក់ទងគ្នារវាងសាខាពីរ ឬច្រើននៃច្បាប់។ . វាត្រូវបានបង្ហាញថាសាខានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ស្ថិតនៅក្នុងបណ្តាញស្មុគស្មាញនៃភាពអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទំនាក់ទំនងទាំងនោះរវាងសាខា - ធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ដែលចាំបាច់ ចាំបាច់ និងនិរន្តរភាព ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "ការបង្កើតច្បាប់" ។ តំណភ្ជាប់ទាំងនេះធានានូវស្ថេរភាពនៃច្បាប់។ បើគ្មានពួកគេទេ ប្រព័ន្ធច្បាប់នឹងឈប់មានទាំងស្រុង។ សំណួរនៃ typology នៃទំនាក់ទំនង intersectoral ត្រូវបានប៉ះលើដែលរួមបញ្ចូលទាំងស៊េរីចំណាត់ថ្នាក់ដូចខាងក្រោម: ដោយផ្ទាល់និងបញ្ច្រាស; ការសម្របសម្រួល (ផ្ដេក) និងក្រោមបង្គាប់ (បញ្ឈរ); មុខងារនិងហ្សែន (ប្រវត្តិសាស្រ្ត); ប្រព័ន្ធនិងស្មុគស្មាញ; ទំនាក់ទំនងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ (រចនាសម្ព័ន្ធ) និងការអភិវឌ្ឍន៍។ ទីតាំងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយយោងទៅតាមទំនាក់ទំនងសរីរាង្គ បទប្បញ្ញត្តិផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងសាធារណៈត្រូវតែយកមកពិចារណាទាំងក្នុងការរចនានីតិបញ្ញត្តិ និងក្នុងដំណើរការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺផ្តោតលើទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធ មុខងារ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធអន្តរវិស័យកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងក្រោមបង្គាប់ (បញ្ឈរ) និងការសម្របសម្រួល (ផ្ដេក) ជាមួយឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត។

ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពាក់ព័ន្ធ និងការអនុញ្ញាតផ្លូវច្បាប់នៃធម្មជាតិនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី<...>ការអនុញ្ញាតច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដែលទាក់ទងនឹងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងន័យបង្កប់ន័យ<...>ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បទដ្ឋានអនុញ្ញាតដែលបានបញ្ជាក់ (ការអនុញ្ញាត) និងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវគ្នា។<...>ក៏ដូចជាផ្ទុយមកវិញ៖ “អវត្ដមាននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មិនអាចធ្វើជាឧបសគ្គបានទេ។<...>ការហាមប្រាមឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការហាមឃាត់ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី មិនអាចតែងតែត្រូវបានរំលោភក្នុងពេលតែមួយ 10.

វាគឺជាការទទួលយកជាទូទៅថា បទដ្ឋាននៃច្បាប់មានបទដ្ឋានសីលធម៌ ឬឆ្លុះបញ្ចាំងពីពួកគេ។ មានយន្តការច្បាប់សង្គមជាក់លាក់មួយដែលធានាថាខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋានសីលធម៌ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធមួយផ្សេងទៀត ជាពិសេសប្រព័ន្ធច្បាប់។ ខ្លឹមសារសីលធម៌គឺពាក់ព័ន្ធសម្រាប់គ្រប់សាខានៃច្បាប់។ ដំណើរការ និងលទ្ធផលនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាសាខាដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ដោយមិនដោះស្រាយបញ្ហាអាទិភាពនៃសីលធម៌លើច្បាប់ ឬផ្ទុយទៅវិញ ច្បាប់លើសីលធម៌ ប៉ុន្តែផ្អែកលើភាពស្មើគ្នានៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេក្នុងការធានាសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក និងនីតិរដ្ឋ យើងបញ្ជាក់ថា ការទំនាក់ទំនងរវាងសីលធម៌ និងច្បាប់ត្រូវបានធានា។ នៅកម្រិតរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ តម្លៃនៃអន្តរកម្មបែបនេះស្ថិតនៅក្នុងការកែលម្អគុណភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ គោលបំណងនៃអត្ថបទគឺដើម្បីកំណត់លក្ខណៈយន្តការនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទដ្ឋានសីលធម៌នៅក្នុងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ សមិទ្ធិផលរបស់វាពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពេញភារកិច្ចដូចខាងក្រោមៈ 1) ការកំណត់ជាក់លាក់នៃអន្តរកម្មនៃបទដ្ឋានសីលធម៌និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងដំណើរការនៃប្រភពដើមនៃក្រោយនេះ; 2) ការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលនៃសីលធម៌លើខ្លឹមសារនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងសម័យទំនើបនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតច្បាប់ នៅពេលដែលឯករាជ្យភាពនៃសីលធម៌ និងច្បាប់មិនទាមទារយុត្តិកម្ម។ លទ្ធផលនៃដំណើរការទាំងពីរគឺការបំប្លែងបទដ្ឋានសីលធម៌ទៅជាបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការយល់ឃើញរបស់ពួកគេដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់ ការបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ពោលគឺភាពស្របច្បាប់។ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាសីលធម៌គឺជាទម្រង់ពហុកម្រិតនិងរចនាសម្ព័ន្ធ សំណួរកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច: តើកម្រិតនៃការទូទៅគួរតែជាបទដ្ឋានសីលធម៌ដើម្បីឱ្យអ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិយល់ថាវាជាគំរូ គំរូ សមាសធាតុខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ អ្វីជាធាតុរចនាសម្ព័ន្ធនៃបទដ្ឋានសីលធម៌ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ល។ ចលនាប៉ោលនេះ "សីលធម៌-ច្បាប់-ច្បាប់-សីលធម៌" បង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នា ភាពផ្ទុយគ្នាជាច្រើន ដែលជាកម្លាំងជំរុញដែលបង្កើតចលនានេះ។

ឆ្នាំ ២០១០; Georgievsky E V មូលដ្ឋានគ្រឹះសាសនានៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ទំនៀមទម្លាប់នៃជម្លោះឈាមបានរួមចំណែកដល់ការលេចចេញនូវច្បាប់ហាមឃាត់ (បម្រាម)។<...>ការហាមឃាត់នេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្នែកនៃនិយតករសង្គម ឬច្បាប់សង្គម (មិនមែនឧក្រិដ្ឋកម្ម) ផ្សេងទៀត<...>P. 19. 31 Markuntsov S A ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ីចាស់៖ ការលេចឡើងនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបឋម<...>Georgievsky E V មូលដ្ឋានគ្រឹះសាសនានៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - M. , 2014. ៧.

បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃ monograph transplantology

M. : ការរំពឹងទុក

monograph វិទ្យាសាស្ត្រមានគោលបំណងកំណត់ ក្របខ័ណ្ឌផ្លូវច្បាប់ការបរិច្ចាគ និងការប្តូរសរីរាង្គមនុស្ស (ជាលិកា) ស្របតាមច្បាប់ទំនើបរបស់រុស្ស៊ី ដើម្បីកំណត់ពីលទ្ធភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេក្នុងបរិបទនៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិដែលកំពុងបន្ត។ វត្ថុឯករាជ្យនៃការស្រាវជ្រាវគឺ៖ ការយល់ព្រមពីអ្នកទទួលការប្តូរសរីរាង្គមនុស្ស (ជាលិកា) នីតិវិធីសម្រាប់ការយកចេញនៃសរីរាង្គ (ជាលិកា) ទាំងអ្នកបរិច្ចាគដែលនៅរស់ និងសាកសព កំណត់ពេលវេលានៃការស្លាប់របស់មនុស្ស សិទ្ធិ។ នៃម្ចាស់ជំនួយ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលិកពេទ្យ និងប្រជាពលរដ្ឋផ្សេងទៀតចំពោះការរំលោភលើផ្នែកវះកាត់ប្តូរសរីរាង្គ។ល។ ច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់អោយនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2016។

<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមប្រាមការបង្ខិតបង្ខំដកសរីរាង្គ និងជាលិកា...<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមប្រាមការបង្ខិតបង្ខំដកសរីរាង្គ និងជាលិកា...<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមប្រាមការបង្ខិតបង្ខំដកសរីរាង្គ និងជាលិកា...<...>នៅក្នុងច្បាប់ហាមប្រាមដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់។

មើលជាមុន៖ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃការប្តូរសរីរាង្គ។ Monograph.pdf (0.1 Mb)

អត្ថបទពិភាក្សាអំពីប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការហាមឃាត់ការលេងល្បែងស៊ីសងនៅក្នុង បរទេសក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់លើការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការប្រព្រឹត្ត និងការរៀបចំល្បែងស៊ីសងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

Katanov វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងច្បាប់ (សាធារណៈរដ្ឋ Khakassia) ឥទ្ធិពលនៃប្រទេសបរទេសលើការអនុម័តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>ការលេងល្បែងស៊ីសងក្នុងប្រទេសក្រៅ ក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់ដល់ការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមប្រាម<...>ពាក្យ៖ ល្បែងស៊ីសង សកម្មភាពស្របច្បាប់ និងខុសច្បាប់សម្រាប់ការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តល្បែងស៊ីសង ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការបង្កើតវិធីសាស្រ្តបង្រួបបង្រួមទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសន័រវេសបានចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការហាមប្រាមការលេងល្បែងស៊ីសង និងនៅលើ

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ការស្វែងរកមូលដ្ឋានធម្មជាតិសម្រាប់ការកើតឡើង និងអត្ថិភាពរបស់វានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃយន្តការទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ មតិស្តីពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការបង្រួមវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានប្រកែក។

តម្រូវការសម្រាប់ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ ការបំពានម្តងហើយម្តងទៀតផ្តល់ការហាមប្រាមឧក្រិដ្ឋជនដល់ជនល្មើស<...>ការបង្ខិតបង្ខំ ដែលត្បាញចូលទៅក្នុងក្រណាត់នៃបទដ្ឋានច្បាប់ ធានានូវមុខងារនៃវិធានហាមឃាត់ក្នុងលក្ខណៈមួយ។<...>ហាមប្រាម មនុស្សជាក់លាក់. <...>ការហាមឃាត់ ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុលោមតាមវិធាននៃការប្រព្រឹត្តដែលបានកំណត់។<...>ការហាមឃាត់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដោយបង្ខំ។ ១៣ លោក Alekseev S.

បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្នុង 3 vols. T. 1 វគ្គនៃការបង្រៀន: សៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់និស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រផ្នែកច្បាប់។ សាកលវិទ្យាល័យ

គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព VolSU

ការបង្រៀនបានបញ្ចប់ស្របតាមកម្មវិធី វិន័យសិក្សា"បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់និស្សិតថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រនៃ FGAOU VPO "VolGU" ។ បរិមាណទីមួយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការពិចារណាលើបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី រួមទាំងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងសេចក្តីផ្តើមរបស់វា ប្រភពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងស្រុក។ គំនិតទូទៅឧក្រិដ្ឋកម្ម គំនិតនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងហេតុផលរបស់វា។

ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដល់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គល ចាប់តាំងពីវារៀបរាប់<...>បដិសេធអត្ថិភាពនៃការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ដូច្នេះ ក្នុងករណីនៃការបង្ហាញពីការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺមានតែការហាមឃាត់បែបនេះប៉ុណ្ណោះ។<...>ច្បាប់ វិធីសាស្រ្តនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមគោលការណ៍<...>ជាលទ្ធផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ មិនមែនជាការហាមប្រាមរបស់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ ប៉ុន្តែជាការហាមឃាត់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្សេងទៀត។

ការមើលជាមុន៖ បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ Tutorial T.1.pdf (0.7 Mb)

អត្ថបទវិភាគអំពីភាពជាប់ទាក់ទងគ្នានៃវេជ្ជបញ្ជាជាមូលដ្ឋានផ្សេងៗនៃព្រះពុទ្ធសាសនា និងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើស្មារតីផ្លូវច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ មានការកត់សម្គាល់ថា ផ្នែកសំខាន់នៃគុណធម៌ដែលព្រះពុទ្ធប្រកាសមានអត្ថន័យប្រហាក់ប្រហែលនឹងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃភាគច្រើន។ រដ្ឋទំនើបទាក់ទងនឹងការដែលធ្វើតាមការបង្រៀនមិនធ្វើឱ្យអាកប្បកិរិយានិងរបៀបរស់នៅទាំងមូលរបស់អ្នកជឿផ្ទុយនឹងច្បាប់នៃរដ្ឋដែលគាត់ជាពលរដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរំលោភលើនីតិរដ្ឋមិនមែនកើតឡើងដោយសារការភ័យខ្លាចនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតរបស់រដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែចេញពីការផ្តន្ទាទោសខាងក្នុង ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប។ មតិមួយត្រូវបានសម្តែងអំពីភាពរហ័សរហួននៃការប្រមូលផ្តុំ ហើយក្នុងករណីខ្លះ ឥទ្ធិពលសម្របសម្រួលនៃការណែនាំសាសនារបស់ព្រះពុទ្ធសាសនា និងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ចាប់តាំងពីការណែនាំនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងសង្គមដោយពួកគេអនុវត្តស្របគ្នា។

បទដ្ឋាន, ការហាមឃាត់, ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយថែមទាំងពិពណ៌នាលម្អិតអំពីវិធីនៃការចូលរួមគោរពច្បាប់ផងដែរ។<...>លក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្លូវច្បាប់ និងក្នុងករណីខ្លះ - និងការផ្តន្ទាទោសមួយចំនួន។<...>គោលការណ៍នៃអាកប្បកិរិយាទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>វាក៏មានវេជ្ជបញ្ជាផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។

អត្ថបទវិភាគលើការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមបទដ្ឋានស្តីពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដឹកជញ្ជូន ដែលអនុវត្តដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 លេខ 528-FZ "ស្តីពីវិសោធនកម្មចំពោះច្បាប់មួយចំនួននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបញ្ហានៃការពង្រឹង។ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើសក្នុងវិស័យសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍” ជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិនៃកំណត់ចំណាំចំពោះសិល្បៈ។ 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, សញ្ញានៃ corpus delicti ថ្មីនៅក្រោមសិល្បៈ។ 2641 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ការរំលោភលើច្បាប់ចរាចរណ៍ដោយបុគ្គលដែលត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល) ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ចំពោះបញ្ហាដែលអាចជជែកវែកញែកតាមទ្រឹស្តី៖ សុពលភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តគំនិតក្នុងការកំណត់ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - យានយន្តមេកានិច ដែលតាមពិតពង្រីកវិសាលភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ បទដ្ឋានច្បាប់ជួសជុលនៅក្នុងសិល្បៈ។ 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ភាពត្រឹមត្រូវនៃនិយមន័យនៃគំនិតនៃរដ្ឋ intoxication; លក្ខខណ្ឌសង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការគ្រប់គ្រង យានជំនិះនៅក្នុងស្ថានភាពនៃការស្រវឹងដោយបុគ្គលដែលវិធានការវិន័យត្រូវបានអនុវត្ត។ ច្បាប់ចែងក្នុងសិល្បៈ។ 2641 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនមែនជាច្បាប់ថ្មីសម្រាប់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR វាមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 2111. នៅថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1992 អត្ថបទនេះត្រូវបានដកចេញពីក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ អ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថា ពេលនេះទង្វើនេះត្រូវបានប្រកាសថាជាឧក្រិដ្ឋជនដោយគ្មានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ ហើយពួកគេបង្ហាញឱ្យឃើញពីរឿងនេះដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃបទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលើបញ្ហានេះ បទពិសោធន៍បរទេស និងប្រព័ន្ធតុលាការរបស់រុស្ស៊ី។ ការអនុវត្តនៃឆ្នាំកន្លងមក។

ការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមប្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មដឹកជញ្ជូន ជាក្បួនទូទៅគួរត្រូវបានភ្ជាប់<...>គាត់បានបំបែក "គ្រាប់ធញ្ញជាតិព្រហ្មទណ្ឌ" ពី "ស្មៅរដ្ឋបាល - ផ្លូវច្បាប់" ។<...>ការហាមឃាត់។<...>ទំព័រ ៣៧៩–៣៨៥។ 19 ហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទីក្រុងមូស្គូ៖ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៨២។<...>ហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - M. : Nauka, 1982. - 304 ទំ។ 8. Pikurov N.I.

គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃទង្វើមួយដែលជាមូលដ្ឋាន ontological នៃ monograph ឧក្រិដ្ឋកម្ម

M. : ការរំពឹងទុក

monograph ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ទិដ្ឋភាព metaphysical នៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈតម្លៃដាច់ខាតដែលត្រូវការការពារដោយមធ្យោបាយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រដាសនេះស្នើឡើងនូវគោលគំនិតនៃតម្លៃដាច់ខាត ហើយថែមទាំងផ្តល់នូវក្បួនដោះស្រាយចាំបាច់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ទង្វើមួយថាជាឧក្រិដ្ឋជន។ ច្បាប់មានស្រាប់គិតត្រឹមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១៥។

P. 32. 3 ហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Nauka, 1982. P. 192. 4 Yu. A. Demidov ។<...>ប៉ុន្តែការទប់ស្កាត់ក្នុងទម្រង់ជាការហាមប្រាមពីបទឧក្រិដ្ឋ-ផ្លូវច្បាប់លើគ្រប់យ៉ាង និងអ្វីៗទាំងអស់គឺពិបាកនឹងរកយុត្តិធម៌ណាស់។<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ M.: Ed ។ HSE House, ឆ្នាំ 2015, ទំព័រ 236–237 ។ 2 ហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។<...>នេះជាអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធនៃការងារ«មូលដ្ឋានច្បាប់ហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ»បានទទូចដោយបញ្ជាក់ថា៖ «ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>P. 353. 6 ហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទីក្រុងមូស្គូ៖ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៨២។

ការមើលជាមុន៖ គ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈនៃទង្វើមួយដែលជាមូលដ្ឋាន ontological នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ Monograph.pdf (0.6 Mb)

នៅក្នុងអត្ថបទផ្អែកលើបទដ្ឋាន ច្បាប់អន្តរជាតិនិងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គំនិតនៃធនធានជីវសាស្រ្តក្នុងទឹក និងគោលគំនិតពាក់ព័ន្ធ ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទន្ទ្រានលើសុវត្ថិភាពនៃធនធានជីវសាស្រ្តក្នុងទឹក និងមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃការការពាររបស់ពួកគេត្រូវបានវិភាគ។ អ្នកនិពន្ធវាយតម្លៃគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃបទដ្ឋាននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលក្នុងគោលបំណងការពារធនធានជីវសាស្រ្តក្នុងទឹកបង្ហាញពីគំនិតនៃឈុតឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ចំពោះបទល្មើសជាក់លាក់ជាពិសេសការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ទីជម្រក។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបង្រួបបង្រួមការកំណត់វត្ថុនៃការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

អ៊ីលីណា* ការការពារផ្នែកច្បាប់-ច្បាប់នៃទឹក ជីវ-ធនធាន ចំណារពន្យល់។<...>ធនធានជីវសាស្រ្ត និងគំនិតពាក់ព័ន្ធ ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទន្ទ្រានលើសុវត្ថិភាពទឹក។<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់អន្តរជាតិ ធនធានជីវសាស្រ្តក្នុងទឹក ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...> លក្ខណៈទូទៅការហាមឃាត់ផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្លូវច្បាប់ក្នុងវិស័យការពារធនធានជីវសាស្រ្តក្នុងទឹក<...>គ្រាន់តែជាការចុះបញ្ជីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទន្ទ្រានយកធនធានជីវសាស្ត្រក្នុងទឹកជាទូទៅ

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទូទៅនៃវគ្គនៃការបង្រៀន

M. : ការរំពឹងទុក

សៀវភៅនេះផ្តល់នូវបទបង្ហាញលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើប ការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ និងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ រួមទាំងការពិពណ៌នាអំពីដំណើរការវិវត្តន៍នៃទិដ្ឋភាពច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងបញ្ហាដែលអាចពិភាក្សាបាន។ ការបោះពុម្ពលើកទីប្រាំមួយនៃវគ្គសិក្សាត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងបន្ថែមយ៉ាងសំខាន់។ ច្បាប់គឺនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2017 ។

Durmanov ដែលបានចង្អុលបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួនដែលជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសុទ្ធសាធ<...>ការពិន័យចំពោះការល្មើសនឹងការហាមឃាត់របស់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ១.<...>ក្រោមឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់។<...>ផ្នែកខ្លះនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កំណត់ការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

មើលជាមុន៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ផ្នែករួមមួយ។ វគ្គបង្រៀន។ បោះពុម្ពលើកទី 6.pdf (0.6 Mb)

បច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិក្នុងយន្តការនៃការសិក្សាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ

"សៀវភៅណែនាំពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃគោលលទ្ធិនៃបច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិ (គំនិត រចនាសម្ព័ន្ធ ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រភេទដែលពាក់ព័ន្ធ កន្លែងនៅក្នុងយន្តការនៃការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) ហើយថែមទាំងវិភាគធាតុផ្សំនីមួយៗរបស់វា ជាពិសេសរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ឧបករណ៍ភាសា។ វិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់សម្ភារៈច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់និស្សិតដែលកំពុងសិក្សាជំនាញ 030501 នីតិសាស្ត្រ (វិន័យ "បច្ចេកទេសច្បាប់", "" ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ"" (ប្លុក OPD)) ទម្រង់ពេញម៉ោង ក្រៅម៉ោងនៃការអប់រំ ថ្នាក់អនុបណ្ឌិត ក៏ដូចជាអ្នកទាំងអស់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានៃការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងបញ្ហានៃការកែលម្អច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ សៀវភៅណែនាំនេះត្រូវបានសរសេរដោយប្រើឯកសារយោង ប្រព័ន្ធច្បាប់"ទីប្រឹក្សាបូក" ។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសកម្មភាពបទដ្ឋានផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅថ្ងៃទី 01 ខែមីនា ឆ្នាំ 2009 ។

.៖ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកាត់ទោស។ M., 1982. S. ១៧.<...>រក្សាសិទ្ធិ OJSC "Central Design Bureau" BIBCOM " & LLC "Agency Book-Service" 8 នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ G.A.<...>Korobeev កត្តាទាំងអស់ដែលដើរតួជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាស្រ័យលើ<...> <...>ទំព័រ ២៨០–២៩៨។ ១៦ សូមមើល៖ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកាត់ទោស។

ការមើលជាមុន៖ បច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងយន្តការនៃការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ Tutorial.pdf (0.6 Mb)

<...> <...>ការហាមឃាត់។<...>ការហាមឃាត់។<...>

នៅលើឧទាហរណ៍នៃឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ពីការអនុវត្តរបស់តុលាការ ខ្លឹមសារនៃការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាបញ្ហានៃគុណវុឌ្ឍិនៃអំពើក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានរបស់ពួកគេត្រូវបានពិចារណា។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការកំណត់ឧក្រិដ្ឋកម្មពី បទល្មើសរដ្ឋបាលនិង បទល្មើសវិន័យ

បញ្ហានៃការប្រកួតប្រជែងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងច្បាប់រដ្ឋបាល // យុត្តិធម៌រុស្ស៊ី។ 2008. ទេ។<...>ការបកស្រាយរបស់តុលាការជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីយកឈ្នះលើការប៉ះទង្គិចនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ // ផ្នែកច្បាប់របស់រុស្ស៊ី<...>ផ្នែកផ្លូវការ និងជាសារវន្តនៃការបំពានលើការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក៏គួរត្រូវបានជ្រើសរើសផងដែរនៅពេលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់<...>បញ្ហានៃការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈ (វត្ថុនិងគុណវុឌ្ឍិ) ។ - អិល, ១៩៧៩ ។<...> អំពើទុច្ចរិត៖ គុណវុឌ្ឍិ ប្រព័ន្ធ និងខ្លឹមសារនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - Omsk, 2010

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ច្បាប់អន្តរជាតិទំនៀមទម្លាប់ជាប្រភពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ អ្នកនិពន្ធវិភាគសំណួរថាតើបទដ្ឋាននៃច្បាប់ប្រពៃណីអន្តរជាតិអាចប្រើជាសញ្ញាបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយហាមឃាត់ និងវិធីធ្វើសង្គ្រាមដែរឬទេ។ ផ្អែកលើការសិក្សាអំពីប្រវត្តិនៃបញ្ហា និងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ("ឃ្លា Martens" ការអនុវត្តរបស់តុលាការអន្តរជាតិ បទដ្ឋានអន្តរជាតិ។ ច្បាប់មនុស្សធម៌ការអនុវត្តរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង តុលាការយុត្តិធម៌អឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស) លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បែបនេះ ត្រូវបានរៀបចំឡើង។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតខ្លឹមសារនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌតាមរយៈបទដ្ឋាននៃច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់អន្តរជាតិ ដែលរួមបញ្ចូលក្នុងវិសាលភាពនៃអាកប្បកិរិយាហាមឃាត់តាមបែបធម្មនុញ្ញតាមរយៈ "ឃ្លា Martens" បានផ្តល់ថាភាពខុសច្បាប់ជាក់ស្តែងនៃអាកប្បកិរិយាត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ដោយមនុស្សនៅពេលធ្វើសកម្មភាព។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នេះនឹងត្រូវបានសម្រេចដោយជៀសមិនរួចដោយមានការបង្កបញ្ហាលំបាកសម្រាប់តុលាការជាតិក្នុងការបង្កើតខ្លឹមសារនៃច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់អន្តរជាតិ។

Esakov* ច្បាប់អន្តរជាតិទំនៀមទម្លាប់ ជាប្រភពនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ចំណារពន្យល់។<...>យោងតាមអ្នកនិពន្ធ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតខ្លឹមសារនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ តាមរយៈបទដ្ឋាននៃទំនៀមទម្លាប់<...>ការហាមឃាត់នឹងនាំឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបុគ្គល។ ជាមួយនឹងការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ<...>បទដ្ឋាន និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទូទៅត្រូវបានទទួលទាក់ទងនឹងបទឧក្រិដ្ឋ<...>ការហាមឃាត់ជាអតិបរមា - មិនរាប់បញ្ចូលនេះដោយសារតែអសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់នូវការមើលឃើញជាមុននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

ការសាងសង់នៃសាកសព delicti: ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត monograph

M. : ការរំពឹងទុក

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងគោលលទ្ធិក្នុងស្រុក នៅកម្រិត monoographic គំនិតនៃការសាងសង់ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្ហាញដែលក្នុងនោះបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃបញ្ហានេះត្រូវបានគេពិចារណា (គំនិតនៃការសាងសង់ឧក្រិដ្ឋកម្មកន្លែងរបស់វានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ។ នៃការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិ ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រភេទដែលពាក់ព័ន្ធ ច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ការសាងសង់ឧក្រិដ្ឋកម្មឧក្រិដ្ឋកម្ម) វិភាគប្រភេទមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបញ្ហានៃការសាងសង់របស់ពួកគេ ព្រមទាំងពិនិត្យមើលបញ្ហានៃការរចនាភាសា។ សញ្ញានៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបច្ចេកទេសនៃការដាក់របស់ពួកគេនៅក្នុងផ្នែកទូទៅ និងពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីត្រូវបានព្យាករនៅក្នុងការងារលើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននេះ មួយចំនួនធំនៃពិការភាពនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើបត្រូវបានកំណត់ និងវិធីដើម្បីលុបបំបាត់ពួកគេត្រូវបានស្នើឡើង។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់បទដ្ឋានផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហាឆ្នាំ 2014 ។

វិធាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ SPb., 2004, ទំព័រ 12)។ 3 សូមមើល៖ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។<...>ការហាមឃាត់; 3) លទ្ធភាពនៃធនធានសម្ភារៈសម្រាប់ការអនុវត្តការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>Lopashenko) ។ 3 សូមមើល៖ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។<...>ការហាមឃាត់ ហើយដំណាក់កាលបន្ទាប់គឺការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌលេខ១។<...>នៅក្នុងវេន 1 មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ការមើលជាមុន៖ ការសាងសង់នៃ corpus delicti ។ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត.pdf (0.1 Mb)

ការបង្ហាញមួយ និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មូលហេតុមួយនៃស្ថានភាពវិបត្តិនៃគោលនយោបាយឧក្រិដ្ឋកម្មទំនើបរបស់រុស្ស៊ី អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភាពមិនចុះសម្រុង និងការបែកបាក់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងចំណេះដឹងផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងវិធានការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ ដូច្នោះហើយផ្លូវចេញពីស្ថានភាពនេះត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការធ្វើឱ្យសកម្មនិងការពង្រីកនៃតម្រូវការជាមុនដែលមានស្រាប់សម្រាប់ការរួបរួមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "ផែនទីផ្លូវ" នៃការរួមបញ្ចូលថ្មីនៃចំណេះដឹងគួរតែរួមបញ្ចូលការអភិវឌ្ឍរួមគ្នានៃបញ្ហាដូចជាការយល់ដឹងពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃទង្វើមួយ; លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការមិនឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើ; មុខងារវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាននៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ; ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃការផ្តន្ទាទោសនៃអំពើមួយនៅក្នុងបរិបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ខ្លួន; អត្តសញ្ញាណជនល្មើស។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ អាស្រ័យទៅលើការយកឈ្នះលើព្រំដែនឧស្សាហកម្មដ៏តឹងរឹងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងវិទ្យាសាស្ត្រឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ស.<...>ក. ទ្រឹស្តីបទហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 2015. S. 41.<...>សព្វថ្ងៃនេះមានអារម្មណ៍ថាអ្នកណាអាស្រ័យឬអត់ត្រូវមានច្បាប់ហាមឃាត់<...>វាជាការងាយស្រួលក្នុងការហាមឃាត់ (ហើយជារឿយៗវាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ) ជាជាងការនិយាយថា "ទេ" ចំពោះបម្រាម ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ<...>ក. ទ្រឹស្តីបទហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 2015. 10. Naumov I. M.

គុណភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ បញ្ហានៃផ្នែកពិសេស

M. : ការរំពឹងទុក

អក្សរកាត់ដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានរៀបចំដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃនាយកដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋម៉ូស្គូ សាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ដាក់ឈ្មោះតាម O.E. គូតាហ្វីន (MSUA) ។ វាមានការវិភាគ និងការវាយតម្លៃនៃបទដ្ឋាននៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការអនុលោមតាមតម្រូវការជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងបទប្បញ្ញត្តិគំនិតនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ ដោយគិតគូរពីសមិទ្ធិផលនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងស្រុក និងបទពិសោធន៍នីតិបញ្ញត្តិនៃប្រទេសផ្សេងៗ សំណើត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងបន្ថែមលើបទដ្ឋានដែលបានវិភាគ ដើម្បីបង្កើនគុណភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន។ ច្បាប់គឺនៅថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2016 ។

តាមទស្សនៈនៃភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការហាមឃាត់សម្រាប់ការការពារព្រហ្មទណ្ឌ - ផ្លូវច្បាប់នៃជីវិតបទពិសោធន៍បរទេសគឺ<...>ពួកគេគ្រាន់តែបង្ហាញពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះនៅក្នុងស្ថានភាពដែលហួសពីនេះ។<...>ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះភាពមិនស្របគ្នារវាងគុណភាពនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងបញ្ហាប្រឈមទំនើប ១.<...>P. 127. 3 ហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកាត់ទោស។ ទំព័រ 258, 259 ។<...>ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមានសមត្ថភាពកាន់តែច្រើន។

ការមើលជាមុន៖ គុណភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃបញ្ហានៃផ្នែកពិសេស។ Monograph.pdf (0.1 Mb)

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃការកំណត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចជាអនុសាខានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្អែកលើការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្ត និងទិន្នន័យច្បាប់ប្រៀបធៀប ក៏ដូចជាផ្អែកលើខ្លឹមសារជាក់លាក់ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញថា ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច គឺជាអនុសាខានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលកំណត់ដោយខ្លឹមសារពិសេសមួយ៖ នៅក្នុងបរិបទនៃផ្នែកពិសេសនៃ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទាំងនេះគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ នៅក្នុងបរិបទនៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចគឺទាក់ទងយ៉ាងសំខាន់ទៅនឹងការកែប្រែរចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃសារពាង្គកាយ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ ភាពស្មុគស្មាញ និងកាលៈទេសៈដែលរារាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសកម្មភាពនៅក្នុងពន្លឺ។ នៃការពិតសេដ្ឋកិច្ច។ អត្ថបទបញ្ចប់ដោយការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចជៀសមិនរួចបង្កប់ន័យឯកទេស (ការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ) នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ បញ្ហានៃដែនកំណត់ផ្លូវការនៃបុព្វហេតុនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយ កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ច្បាប់ស្តីពីការសរសេរកូដពេញលេញ (បិទ) នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

វាមិនមែនជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់តឹងរ៉ឹងច្រើនដូចឧក្រិដ្ឋកម្ម និងច្បាប់សង្គម-ច្បាប់នៅក្នុងធម្មជាតិនោះទេ។<...>) សាខានៃច្បាប់ ទោះបីជាដឹងអំពីអត្ថិភាពនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលអនុវត្តចំពោះរឿងនេះក៏ដោយ។<...>ក្រម (ច្បាប់ ក្រម) មិនមែនជាប្រភពតែមួយគត់នៃការហាមឃាត់ និងទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌទេ។<...>ការហាមឃាត់ និងបទដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅ ចាប់តាំងពីដើម្បីបដិសេធសារៈសំខាន់នៃប្រភពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅពីក្រោយច្បាប់ផ្សេងទៀត<...>ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និក្ខេបបទខ្លួនវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

អត្ថបទនេះនិយាយអំពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌនាពេលថ្មីៗនេះ។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ពួកគេត្រូវបានសម្តែងនៅក្នុងនិន្នាការថ្មីដូចខាងក្រោមៈ បំណងប្រាថ្នាតាមរយៈការបង្កើតច្បាប់ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តការដឹកនាំប្រទេស ឬការដឹកនាំនៃការអនុវត្តច្បាប់ និង តុលាការ; បំណងប្រាថ្នាដើម្បីបម្រុងទុកច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិដ៏ចម្រូងចម្រាសជាមួយនឹងការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ; ការការពារចលនារបស់អ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ដោយអនុម័តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការហាមឃាត់ អាកប្បកិរិយាជាក់លាក់) ឧទាហរណ៍ជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីគាំទ្រនិន្នាការទាំងនេះ។

ហាមប្រាម; ការទប់ស្កាត់ចលនារបស់អ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ដោយអនុម័តការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់<...>ពាក្យគន្លឹះ៖ គោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌ, ហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, ឧក្រិដ្ឋកម្ម, គុណភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>ច្បាប់មិនឧក្រិដ្ឋកម្ម ការហាមប្រាមព្រហ្មទណ្ឌ។<...>នេះគឺជាការធានាផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការនៃបទដ្ឋានជាក់លាក់នៃច្បាប់វិជ្ជមាន!<...>ជាមួយគ្នានេះ សូមកត់សម្គាល់៖ ការហាមប្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានណែនាំក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ជាវិជ្ជមាន។

ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ បញ្ហាទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះ និងភាពខុសគ្នានៃ monograph

មូស្គូ៖ បណ្ឌិត្យសភាយុត្តិធម៌រុស្ស៊ី

ការស្វែងយល់ពីបញ្ហាទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម លក្ខណៈសង្គម និងផ្លូវច្បាប់នៃមូលដ្ឋាន និងភាពខុសគ្នានៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ លក្ខណៈពិសេសរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្ហាញ។ ការយកចិត្តទុកដក់ជាខ្លាំងគឺត្រូវបានបង់ទៅលើការចាត់ថ្នាក់នៃទម្រង់ និងប្រភេទនៃភាពស្មុគស្មាញ ដោយគិតគូរពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើលក្ខណៈ និងកម្រិតនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលដែលរួមគ្នាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ទិដ្ឋភាពខាងគោលលទ្ធិ នីតិប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាប់នៃបញ្ហាដែលបានចែងត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើប្រាស់សម្ភារៈពីសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ។ Substantiates សំណើសម្រាប់ការកែលម្អស្ថាប័ននៃគ្រឹះ និងភាពខុសគ្នានៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកសមគំនិតនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។

ថាតើពិតជារំលោភលើការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅក្នុងនោះ។<...>ទំព័រ ៦៧-៧៤; មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ / Ed ។ V. N. Kudryavtseva, A. M.<...>មូលដ្ឋាននិងគោលការណ៍ហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ // Sov. រដ្ឋ និងច្បាប់។ 1980. លេខ 1 ។<...>ការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់កង្វះការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចាំបាច់ច្បាស់លាស់។<...>មិនមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់នៃការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ - ផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួន។

ការមើលជាមុន៖ ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកសមគំនិតក្នុងបញ្ហាទ្រឹស្តី និងវិធីសាស្រ្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះ និងភាពខុសគ្នា.pdf (0.3 Mb)

អត្ថបទព្យាយាមលើកបញ្ហានៃការអនុវត្តច្បាប់នៃការបកស្រាយភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការអនុគ្រោះដល់ជនជាប់ចោទ (អនុគ្រោះ) ក្នុងការបកស្រាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់គោលការណ៍អនុគ្រោះ rei ជាមធ្យោបាយដើម្បីលុបបំបាត់ការសង្ស័យដែលមិនអាចដោះស្រាយបានអំពីអត្ថន័យនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្ហាញ។ ទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកអំពីការជួសជុលការអនុគ្រោះដោយផ្ទាល់ជាគោលការណ៍ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសនីតិរដ្ឋប្បវេណី (រួមទាំងទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការហាមឃាត់ភាពស្រដៀងគ្នា) បទពិសោធន៍នៃការអនុវត្តគោលការណ៍នេះនៅក្នុងប្រទេសនានា។ ច្បាប់ទូទៅក៏ដូចជានៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិអនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ សំណួរនេះ។សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់។ ការប្រើប្រាស់គោលការណ៍អនុគ្រោះ គឺត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈនៃតម្រូវការសម្រាប់ភាពប្រាកដប្រជានៃច្បាប់ ក៏ដូចជាគោលការណ៍នៃការបែងចែកអំណាច ហើយនឹងទូទាត់សងសម្រាប់ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃច្បាប់។

ទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកអំពីការអនុម័តដោយផ្ទាល់នូវ Rei ជាគោលការណ៍ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសក៏ដោយ។<...>ពាក្យគន្លឹះ៖ អនុគ្រោះ រី ភាពប្រាកដនិយម ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ផ្ទុយទៅវិញ ការបង្កើតច្បាប់ហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែមានមុនដោយការត្រៀមខ្លួនយូរល្មម<...>ឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់តុលាការក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ ឌី. … លោកបណ្ឌិត jurid ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2011 ។<...>ប៉ុន្តែក៏មានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ ហើយអាចត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើង

អត្ថបទនិយាយអំពីឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ ដំណើរការទំនើបការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចនីតិបញ្ញត្តិក្នុងវិស័យព្រហ្មទណ្ឌ។ វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៅក្នុងតំបន់នេះ និងជាទូទៅ គោលនយោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសព្វថ្ងៃនេះ គឺសំដៅលុបបំបាត់ និងជំនួសគំនិតទ្រឹស្តីដែលបានបង្កើតឡើងអំពីមូលដ្ឋាន និងគោលការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ពាក្យគន្លឹះ៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, គោលនយោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, ការបង្កើតច្បាប់, ឧក្រិដ្ឋកម្ម, ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>ហាមឃាត់ប្រធានបទនៃបញ្ហា៖ គោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌ<...>ការហាមឃាត់។<...>ការហាមឃាត់។<...>ការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការហាមឃាត់ការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអំពើភេរវកម្ម ក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការអនុវត្តគោលការណ៍និទណ្ឌភាព

គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសភួយនៃ monograph សមាសភាព

មូស្គូ៖ បណ្ឌិត្យសភាយុត្តិធម៌រុស្ស៊ី

អក្សរកាត់ទាក់ទងនឹងបញ្ហាស្មុគស្មាញបំផុតនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំណត់ដោយតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងៗនៃច្បាប់ ការបញ្ជាក់ពីការរៀបចំភួយ ឬបើមិនដូច្នេះទេទាក់ទងនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដោយផ្អែកលើការសិក្សានៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ និងទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនងអន្តរវិស័យនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការលំបាកនៃការអនុវត្តច្បាប់ កំហុសរបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានបង្ហាញ អនុសាសន៍តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាកល្បងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យលើការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាក់ទងនឹងវេជ្ជបញ្ជារបស់សាខាដទៃទៀតនៃច្បាប់។

អ្នកបង្កើតច្បាប់ បង្កើតច្បាប់ហាមឃាត់ជាក់លាក់មួយ ពឹងផ្អែកលើការវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។<...>ការហាមឃាត់ដែលបំភ្លៃអត្ថន័យនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ១.<...>ប្រសិនបើ ក យើងកំពុងនិយាយស្តីពីការបង្កើតច្បាប់ហាមប្រាមក្នុង 1 Lopashenko ។ នៅលើ។<...>ការថយចុះកម្រិតនៃចំណេះដឹងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។<...>"ខ្លឹមសារនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ" កំណត់ចំណាំ I.B.

ការមើលជាមុន៖ គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានស្លាកសញ្ញានៃសមាសភាព.pdf (0.8 Mb)

អត្ថបទនេះនិយាយអំពីបញ្ហាចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើប - លទ្ធភាព និងលទ្ធភាពនៃការការពារការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រដោយមធ្យោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ បានវិភាគ បញ្ហាដែលមានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធនីតិបញ្ញត្តិនៃបទល្មើសក្រោមសិល្បៈ។ 354.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ធាតុនៃ corpus delicti ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ, ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ទៅវាក្យស័ព្ទ, វត្ថុនិងផ្នែកខាងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋ (រួមទាំងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) ការការពារ "ការដំឡើងប្រវត្តិសាស្ត្រ" គឺស្ថិតនៅក្នុង

ការប្រមូលផ្ដុំមានផ្ទុកនូវសម្ភារៈវិទ្យាសាស្ត្រអំពីបញ្ហាប្រធានបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើប រួមទាំងបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច ភាពខុសគ្នារវាងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់រដ្ឋបាល។ នៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់ HSE និងអ្នកតំណាងជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀត។ ស្ថាប័នអប់រំ. សមា្ភារៈនៃការប្រមូលនេះគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាជាច្រើននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ។ល។

ហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងបរិបទនៃទ្រឹស្តីនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។<...>ចំពោះសំណួរនៃគំនិតនៃ "ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ" និងវិធានសម្រាប់បង្កើតច្បាប់ហាមឃាត់ // ជាប្រព័ន្ធ<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់មិនស្គាល់ចំពោះច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី) ប៉ុន្តែក៏មានស្ថាប័នទាំងមូលផងដែរ។<...>ក្នុងការបង្កើត ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមការហាមប្រាមព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអំពើដែលបានធ្វើកូដកម្មមួយ។<...>ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងវិស័យ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងច្បាប់ដែលមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ដាក់ផ្សេងទៀត។

ការមើលជាមុន៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងទំនើបកម្ម។ ការប្រមូលអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ។ កិច្ចការ។ 6.pdf (0.2 Mb)

#៦ [ចៅក្រម, ២០១៦]

ទិនានុប្បវត្តិ "ចៅក្រម" - ទិនានុប្បវត្តិសហព័ន្ធនៃសហគមន៍តុលាការត្រូវបានចុះបញ្ជីជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំមួយក្នុងឆ្នាំ 2003 ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ សមាសភាពថ្មីនៃសហស្ថាបនិកនៃការបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលរួមមានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឧត្តម និងឧត្តម។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលប្រទេសរុស្ស៊ីក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនាយកដ្ឋានតុលាការនៅក្រោម តុលាការកំពូលប្រទេសរុស្ស៊ី។ គោលបំណងសំខាន់នៃការបោះពុម្ពគឺ៖ បង្កើនភាពជឿជាក់ តុលាការនិងតុលាការ; ការបង្កើតមតិសាធារណៈអំពីសកម្មភាពរបស់តុលាការ; ជំរុញការបង្កើត; ការយល់ដឹងផ្នែកច្បាប់ និងវប្បធម៌ច្បាប់; ការបង្កើតអន្តរកម្មស្ថាបនារវាងរចនាសម្ព័ន្ធ; សង្គមស៊ីវិលនិង ប្រព័ន្ធតុលាការដើម្បីបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងតុលាការ និងចៅក្រម។

ដូច្នេះរង្វង់នៃអាសយដ្ឋានដែលច្បាប់ហាមឃាត់ត្រូវបានបញ្ជូនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ ១៥១១, ២១៥៤ និង ២៦៤១<...>ច្បាប់ហាមប្រាម, មានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 2121, 2841, 3141 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្ទុយទៅវិញ ត្រូវបានរចនាឡើងដោយប្រើ<...>OpenAgent&R N=485729-6&02 ការហាមប្រាមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរចនាដោយប្រើរដ្ឋបាល<...>នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាមួយរដ្ឋបាល<...>មានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងចំនួននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានសាងសង់ដោយប្រើប្រាស់ការផ្តន្ទាទោស, ឧក្រិដ្ឋកម្ម<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានកាត់បន្ថយចំនួនចោរកម្មពាក់កណ្តាល៖ 1.577 106 - 788531 = 7.885 105 .<...>ការហាមឃាត់; 2) សាងសង់ គំរូគណិតវិទ្យាច្បាប់ហាមឃាត់ទម្រង់បែបបទ៖ x = a - bpx; 3) បានបង្ហាញ

ការមើលជាមុន៖ ច្បាប់សាធារណៈ និងឯកជន លេខ ២ ឆ្នាំ ២០១៨.pdf (0.2 Mb)

ភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការផ្តល់ឱ្យ ថយក្រោយមិនមែនចំពោះច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់ស្តែងនោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងចំពោះទង្វើបទដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីខ្លឹមសាររបស់វា។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធបទប្បញ្ញត្តិបទដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលបង្កើតជាវត្ថុនៃការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ សកម្មភាពធម្មតាដែលបង្ហាញខ្លឹមសារនៃសញ្ញានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មិនមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងខ្លួន និងមិនមានសកម្មភាពឡើងវិញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តឥទ្ធិពលថយក្រោយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចជាការផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងរបស់រដ្ឋចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម និងមិនមែនឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលមានចែងនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តួនាទីឈានមុខគេក្នុងការធានាការអនុលោមតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>ការការពារ ការរួមរស់ដោយគ្មានជម្លោះនៃទម្រង់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម<...>សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ហើយការផ្លាស់ប្តូរឯកសារទាំងនេះរួមបញ្ចូល<...>ចំពោះការដាក់កំហិតនៃការហាមប្រាមនេះ គឺមិនមែនជាទង្វើនៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិតឡើយ។<...>ការហាមឃាត់ក៏មិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែរ។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលកំណត់ពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងទោសទណ្ឌនៃអំពើមនុស្ស ក៏ដូចជាផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ នោះគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអំពាវនាវដោយកំណត់គោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ ភារកិច្ចយុទ្ធសាស្ត្រ។ តំបន់អាទិភាព ទម្រង់ដ៏ល្អប្រសើរ មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ។ កាត់បន្ថយទំហំឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការចំណាយរបស់វាឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

<...>ការហាមឃាត់។<...>ពួកគេជាសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយដែលមានការផ្ដន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌ និងការបង្កើតប្រព័ន្ធរួមនៃការហាមប្រាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ<...>ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសង្គមវិទ្យា។<...>ការហាមឃាត់។

អត្ថបទបង្ហាញពីបទពិសោធន៍បរទេសក្នុងការការពារទីផ្សារមូលបត្រលើឧទាហរណ៍នៃរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលដោយផ្អែកលើករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ អ្នកនិពន្ធធ្វើការប្រៀបធៀបជាមួយការអនុវត្តច្បាប់របស់រុស្ស៊ីនិង បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិបន្ទាប់មកគាត់បង្កើតការសន្និដ្ឋានទាក់ទងនឹងការបង្ហាញនៃការហាមឃាត់និងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី

ការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផ្លូវច្បាប់នៃទីផ្សារមូលបត្រក្នុងរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល (កំណត់សម្គាល់ការធ្វើដំណើរ)1 Ryabova A.Yu. 2,<...>ការហាមឃាត់ និងការពិន័យ។<...>និយមន័យដែលមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 52 នៃច្បាប់ឆ្នាំ 1968 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម<...>វាប្រែថាខ្លឹមសារនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃមូលបត្រគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយជាងខ្លឹមសារច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។<...>ឧទាហរណ៍ដែលបានបង្ហាញបង្ហាញពីតម្រូវការ សង្ខេបការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមាន

អត្ថបទនេះបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិដែលថាការបញ្ចប់សហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី (EurAsEC) មិនមានន័យថាការកាត់ផ្តាច់ទាំងស្រុង ការបាត់បង់កម្លាំងទាំងការរត់ពន្ធទំនិញ និងការរត់ពន្ធរបស់របរដែលដាក់កម្រិតក្នុងចរាចរ។ មិនមែនរាល់សកម្មភាពដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគំនិតនៃ "ការជួញដូរគ្រឿងញៀន" ទាមទារលក្ខណៈសម្បត្តិនៅក្នុងការសរុបនោះទេ។ ចំពោះបញ្ហានេះ ទ្រឹស្ដីនៃការបកប្រែបាតុភូតជីវិតទៅជាបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានគេប្រើ ដែលវាធ្វើតាមនិយមន័យនៃគោលគំនិតមួយគឺសំខាន់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ "ពាក្យ - ពាក្យ - គំនិត - និយមន័យនៃគំនិត" ចាប់តាំងពីវា ឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការផ្លាស់ប្តូរនៃច្បាប់និយតកម្មនៃ EurAsEC ទៅជាច្បាប់នៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី (EAEU) ត្រូវបានបង្ហាញ។ ក្នុងន័យនេះ និយមន័យនៃគោលគំនិតខ្លះនៅដដែល ប៉ុន្តែមានការកំណត់ខុសគ្នា (ពាក្យ, ពាក្យ); ផ្សេងទៀត - បានផ្លាស់ប្តូរទោះបីជាការកំណត់នៅតែដដែល; ទីបី ទាំងពីរបានផ្លាស់ប្តូរ។ លទ្ធភាពនៃការកែប្រែការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដែលវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ តុលាការធម្មនុញ្ញ RF ដែលជាគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ នៅក្នុង អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការតភ្ជាប់អន្តរផ្នែកនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាការបកស្រាយជាប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ បទដ្ឋានក្នុងការរៀបចំដែលចលនាឆ្លងកាត់ព្រំដែនគយក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ EurAsEC ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ (មាត្រា 194 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹង ធាតុបុគ្គល- សិល្បៈ។ 226.1, 229.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) គួរតែត្រូវបានបកស្រាយថាជាចលនាឆ្លងកាត់ព្រំដែនគយនៃសហភាពគយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាចាំបាច់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនអត្ថបទស្នើរសុំដំណោះស្រាយចំពោះពួកគេមួយចំនួន។ ការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការចាត់ចែងនៃមាត្រាដែលផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការរត់ពន្ធវត្ថុដែលបានដាក់កម្រិតក្នុងការចរាចរ នៅលើ ព្រំដែនរដ្ឋ RF ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រទេសរុស្ស៊ី សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ(ច្បាប់កំណត់ផ្សេងទៀត)។ ការដឹកជញ្ជូន រក្សាទុក ដឹកជញ្ជូន បញ្ជូនមួយក្រុមទៅព្រំដែន និងផ្លាស់ទីឆ្លងកាត់ព្រំដែន បង្កើតជាបទឧក្រិដ្ឋតែមួយ ដែលបានបញ្ចប់តាំងពីពេលដែលឈានដល់គោលដៅចុងក្រោយគឺៈ ប្រើប្រាស់ លក់ ជាដើម ដូច្នេះហើយ ពួកគេមិនទាមទារគុណវុឌ្ឍិសរុបទេ។ .

<...>វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលជួនកាលនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌវាត្រូវបាននិយាយអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យ (I.V.<...>លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយមធ្យោបាយនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិជាមួយនឹងការដែល<...>ការហាមឃាត់។<...>យុត្តិកម្មនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ មូលដ្ឋានគ្រឹះសង្គម និងច្បាប់។

បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ កិច្ចការ។ 2 វិទ្យាសាស្ត្រ នីតិវិធីនៃនាយកដ្ឋានព្រហ្មទណ្ឌ

មូស្គូ៖ បណ្ឌិត្យសភាយុត្តិធម៌រុស្ស៊ី

បណ្តុំនេះមានស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់បុគ្គលិកបង្រៀន និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា និងបេក្ខជនសម្រាប់នាយកដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ បណ្ឌិតសភារុស្ស៊ីយុត្តិធម៌។ គម្របសម្ភារៈ បញ្ហាជាក់ស្តែងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ដោយវិធីនេះ តម្រូវការបង្កើតច្បាប់ហាមប្រាមក្នុងសំណុំរឿងចុងក្រោយគឺនៅឆ្ងាយពីមិនអាចប្រកែកបាន។<...>គោលបំណងចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហើយមានតែបន្ទាប់មក - ជួសជុលវានៅក្នុង<...>ការរៀបចំស្រដៀងគ្នានៃប្រភេទនៃការហាមឃាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះនៅដើមដំបូងនៃសកម្មភាពច្បាប់ចម្បងរបស់រុស្ស៊ី<...>ឧក្រិដ្ឋជនស្រដៀងគ្នា

) ការវាយតម្លៃ, ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, វេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់, លក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម,<...>គោលគំនិតនៃ "ច្បាប់ហាមប្រាម" និង "ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ" គឺមិនដូចគ្នាទេ។<...>ច្បាប់ហាមឃាត់ខាងក្រៅមិនស្របនឹងការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, tk. មាន,<...>Markuntsov S A ស្តីពីការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃគំនិតនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការហាមឃាត់បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ //<...>លក្ខណៈពិសេសនៃការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃការហាមប្រាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់ ១៧.

ការមើលជាមុន៖ LEX RUSSICA (RUSSIAN LAW) №2 2016.pdf (1.0 Mb)

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគំនិតទាំងអស់របស់យើង (សេចក្តីថ្លែងការណ៍និងគំនិត) ក៏ដូចជាបាតុភូតនៃពិភពសម្ភារៈត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដោយសារតែនេះ, តែងតែនិងគ្រប់ទីកន្លែង, គ្នាមានតាមរយៈការផ្សេងទៀត។ មួយនៃពូជនៃការតភ្ជាប់ជាសកលត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រភេទ "គ្រឹះ" ។ ក្នុងន័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជា មូលដ្ឋានមានន័យថា មូលដ្ឋាន ការចាប់ផ្តើម មូលដ្ឋានគ្រឹះដែលអ្វីផ្សេងទៀតសម្រាក ឬពីអ្វីដែលកើតឡើង - បាតុភូត ឬដំណើរការ សកម្មភាព ឬព្រឹត្តិការណ៍ គំនិត ឬវត្ថុ។
ទស្សនវិទូបានដាក់អត្ថន័យពីរនៅក្នុងគំនិតនៃ "មូលដ្ឋានគ្រឹះ": (1) មូលដ្ឋានឡូជីខល (មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃចំណេះដឹង) ដែលត្រូវបានយល់ថាជាការវិនិច្ឆ័យឬគំនិតដែលការវិនិច្ឆ័យនិងគំនិតផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្អែកលើ; (២) មូលដ្ឋានពិត (គ្រឹះនៃការ) - បាតុភូត ឬវត្ថុដែលកើតចេញពីការពិតដែលតាមពិតនៃបាតុភូត ឬវត្ថុដទៃ មូលដ្ឋាននៃការជាត្រូវបានគេហៅម្យ៉ាងទៀតថាហេតុផល។ ជាការពិតណាស់ រាល់ព្រឹត្តិការណ៍ ឬបាតុភូតនៃពិភពសម្ភារៈ និងមិនមែនសម្ភារៈ ត្រូវតែមានគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់វា៖ អ្វីៗ ដើម្បីមាន ត្រូវការហេតុផល សេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវការមូលដ្ឋានគ្រឹះ។
ចំពោះបុព្វហេតុ ដូចជាច្បាប់ណាមួយ វាមានវិសាលភាពជាក់លាក់នៃការបង្ហាញ និងដែនកំណត់នៃការអនុវត្តរបស់វា។ ទីមួយ បុព្វហេតុគិតតែពីការផ្លាស់ប្តូរ ហើយពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញមនុស្ស។ ការផ្លាស់ប្តូរជាការផ្លាស់ប្តូរពីលក្ខណៈគុណភាពដែលបានកំណត់ទៅជាភាពខុសប្លែកគ្នាប្រកបដោយគុណភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពនៃដំណើរការ ឬបាតុភូតនៅក្នុងពេលវេលា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ច្បាប់នេះធ្វើនិយតកម្មទំនាក់ទំនងដែលរដ្ឋមុនត្រូវបានគេហៅថាបុព្វហេតុ កត្តាបន្តបន្ទាប់គឺឥទ្ធិពល ហើយទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋដែលមានឈ្មោះគឺជាទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ។ ការផ្លាស់ប្តូរអាចកើតឡើងបានតែដោយសារតែវាត្រូវបាននាំមុខដោយការផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់រួមបញ្ចូលវា។ ភាពចាំបាច់នេះគឺជាបុព្វហេតុ។ ទីពីរ ច្បាប់នៃបុព្វហេតុដែលពន្យល់អំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងពិភពលោកជុំវិញមនុស្សម្នាក់ចែងថាវាមិនមែនជាបាតុភូតដែលបណ្តាលឱ្យមានបាតុភូតមួយផ្សេងទៀតនោះទេប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋមួយបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ អាស្រ័យហេតុនេះ បាតុភូត ឬដំណើរការ សកម្មភាព ឬព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងពីគ្នាទៅវិញទៅមក មិនមែនមកពីគ្នាទៅវិញទៅមកទេ។
59

A.G. Bezverkhov
ឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ
នៅក្នុងពន្លឺនៃអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ មូលដ្ឋាននៃការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាបាតុភូត និងដំណើរការដែលបង្កឱ្យមានតម្រូវការរបស់សង្គមសម្រាប់ការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដ៏សំខាន់បំផុត និងចាំបាច់សម្រាប់ការអនុម័ត វិសោធនកម្ម ឬការលុបបំបាត់ចោល។ បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ នេះគឺជាអ្វីដែលកំណត់ ឬលុបបំបាត់កំហុសព្រហ្មទណ្ឌនៃទម្រង់ជាក់លាក់នៃអាកប្បកិរិយាសង្គម 1.
កត្តាដែលបណ្តាលឱ្យមានការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ ឬការបញ្ចប់នៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ក្នុងករណីដំបូង កត្តាកំណត់ដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការកើតឡើង និងការរីករាលដាលនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬគំរាមកំហែងដល់ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់បុគ្គល សង្គម ឬរដ្ឋ។ នៅក្នុងទីពីរ - ក្នុងការកាត់បន្ថយទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌឬកាត់បន្ថយកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន។
ការបំប្លែងឧក្រិដ្ឋកម្មមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលរាល់ពេលដែលអ្នកតាក់តែងច្បាប់បង្ហាញពីនិន្នាការ និងលក្ខណៈថ្មីៗនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ តិចឬច្រើនយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺផ្អែកជាចម្បងលើយុត្តិកម្មឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលមាននៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសង្គម។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវស្ថានភាពឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសង្គម។ វិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមលើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ខាងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលបទប្បញ្ញត្តិគោលគំនិតសំខាន់មួយនៃការកែលម្អ និងកំណែទម្រង់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺតម្រូវការក្នុងការនាំយកវាឱ្យស្របទៅនឹងការពិតឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះហើយ ច្បាប់ដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មគ្មានមូលដ្ឋាន។
មូលដ្ឋាននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានបែងចែកចេញពីមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ បញ្ហានៃមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាបញ្ហាកណ្តាលមួយនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងដែលកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវវិសាលភាព និងដែនកំណត់នៃការអនុវត្តការគាបសង្កត់ព្រហ្មទណ្ឌ ទិសដៅសង្គម-នយោបាយរបស់វា។ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាប្រភេទ "មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ" និង "មូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ" គឺមិនស្មើគ្នា។ មូលដ្ឋាន -
1 សូមមើល៖ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ព្រហ្មទណ្ឌ។ M.: Nauka, 1982. P.5, ល. នៅក្នុងការងារនេះ រួមជាមួយនឹងប្រភេទនៃ "មូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ" គោលគំនិតនៃ "មូលដ្ឋានសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម" ត្រូវបានគេប្រើ។ ក្រោយមកទៀតមានន័យថា "ដំណើរការទាំងនោះដែលកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតសម្ភារៈ និងខាងវិញ្ញាណនៃសង្គម ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលនាំឱ្យមានតម្រូវការគោលបំណងសម្រាប់ការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃតម្លៃជាក់លាក់" "អ្វីដែលបង្កើតតម្រូវការសង្គមពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រលោមលោកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ តម្រូវការផ្ទៃក្នុងសម្រាប់ការលេចចេញនូវបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់” (សូមមើល៖ Ibid., ទំព័រ 204-205)។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ប្រភេទទាំងនេះគឺដូចគ្នាបេះបិទ។ 1 សូមមើល: កំណត់ចំណាំពន្យល់ចំពោះសេចក្តីព្រាងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // Ros ។ កាសែត។ 1995. ថ្ងៃទី 25 ខែមករា។
60

ឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិ៖
និយមន័យនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសំណុំនៃកម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុនៃកិច្ចសន្យា ដែលចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ចំណែកឯមូលដ្ឋាននៃការហាមប្រាមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាហេតុផលស្មុគ្រស្មាញសម្រាប់ការកើតឡើងនិងការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រភេទទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ មូលដ្ឋាននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ពីមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ពោលគឺនៅពេលបង្កើតមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ សមាជិកសភាត្រូវគិតគូរពីមូលដ្ឋាននៃបទឧក្រិដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគួរតែមានលក្ខណៈ "ទូលំទូលាយ" ជាងមូលដ្ឋាននៃការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីធានាការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។
ដំណើរការ Criminogenic ដែលកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យក៏តម្រូវឱ្យមានការឆ្លុះបញ្ចាំងគ្រប់គ្រាន់របស់ពួកគេនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ បទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិមិនអាចនៅដដែលក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។ បើមិនដូច្នេះទេ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបាត់បង់សក្តានុពលការពាររបស់ខ្លួន។ អាស្រ័យហេតុនេះ មូលដ្ឋាននៃច្បាប់ហាមប្រាមក្នុងវិស័យនេះ។ ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ- ទាំងនេះគឺជាបាតុភូត និងដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលចាំបាច់ត្រូវតែការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃសណ្តាប់ធ្នាប់អចលនទ្រព្យដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ហើយតាមនោះ ការអនុម័ត វិសោធនកម្ម ឬការលុបចោលបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ។
តម្រូវការក្នុងការដាក់ទោសទម្រង់អាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមមួយចំនួននៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យកើតឡើងនៅពេលណាដែលមានការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្មសំខាន់ៗនៅក្នុងពិភពសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រព័ន្ធអតីតបទដ្ឋានស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិកំពុងផ្តល់មធ្យោបាយដល់ការបង្កើតបទដ្ឋានថ្មីមួយដែលមានសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការវាយលុកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងតំបន់ដែលពាក់ព័ន្ធ និងទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃការទន្ទ្រានយកទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនស្គាល់ប្រភេទរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
ការពិតនៃលក្ខខណ្ឌនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សជាទូទៅកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌរបស់មនុស្ស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មជាបាតុភូតកំណត់ ហើយផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯងនូវការពន្យល់អំពីមូលហេតុ។ S.E. Vitsin បានសរសេរថា "ជាបាតុភូតសង្គម" ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាកម្មវត្ថុនៃកត្តាសង្គមគោលបំណង"1. ដូចគ្នានេះផងដែរយោងទៅតាម A.M. Yakovlev "គ្មានបាតុភូតសង្គម (ជាចម្បងឧក្រិដ្ឋកម្ម) អាចត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងពេញចិត្ត "ពីខ្លួនវា" ត្រូវបានគេយកទៅដាច់ដោយឡែកពីវាបន្ថែមទៀត។ រចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលដែលបាតុភូតសង្គមដែលបានសិក្សាគឺជាផ្នែកមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺដោយសារតែសកម្មភាពនៃកត្តាជាច្រើននៃធម្មជាតិផ្សេងៗគ្នា។ គំនិតដូចគ្នាអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យ: ឧក្រិដ្ឋកម្ម "គឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដ៏យូរនៃភាពស្មុគស្មាញ
1 Vitsin SE ។ គំរូក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា។ M. , 1973. P.24 ។
១ សូមមើល៖ Lee D.A. ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសង្គម។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ៖ ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន និងការបោះពុម្ពផ្សាយ
"ពិភពលោករុស្ស៊ី", ឆ្នាំ 2000. ទំព័រ 8 ។
61

A.G. Bezverkhov
ឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ
កត្តាដែលកំណត់ជីវិតរបស់មនុស្សនៅក្នុងទឹកដីជាក់លាក់មួយ និងកំណត់នូវបាតុភូតទាំងអស់ដែលជាលក្ខណៈនៃជីវិតនេះ។
ក្នុងចំណោមកត្តាស្មុគ្រស្មាញដែលបណ្តាលឱ្យមានការរីករាលដាលនៃអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ និងការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នៃឥរិយាបទនេះ កត្តាសំខាន់ៗគឺកត្តាសេដ្ឋកិច្ច។ ដូចដែលអ្នកដឹង ថាមវន្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្មតាមបរិមាណ និងគុណភាពដូចខាងក្រោមៈ នៅក្នុងការប្រែប្រួលកម្រិត និងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ 2. ក្នុងន័យនេះ ភាពប្រែប្រួលគឺជាសមត្ថភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងផលប៉ះពាល់នៃកត្តាសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួនជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរកម្រិត និងរចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូចនេះ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច មានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើង ទៅលើកំណើននៃឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យ ៣. ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរសង្គមពីប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចមួយទៅប្រព័ន្ធមួយទៀត នាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចគឺជាប្រភេទនៃលទ្ធផលនៃ "ការសម្របខ្លួន" នៃតម្រូវការសង្គម សមត្ថភាពព្រហ្មទណ្ឌ សេចក្តីប្រាថ្នាអាត្មានិយមរបស់បុគ្គលចំពោះការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងន័យនេះ ការកើនឡើងបន្ទាប់ និង (ឬ) ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពធម្មជាតិ និងការជំរុញទឹកចិត្តនៃដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ គឺជាផលវិបាកធម្មជាតិមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិទទួលបានយុត្តិកម្មសេដ្ឋកិច្ច។
នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា រចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានយល់ថាជាសូចនាករដែលបង្ហាញពី "សមាសភាពគុណភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ពោលគឺវត្តមាន និងចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មនៃក្រុម និងប្រភេទផ្សេងៗក្នុងចំនួនសរុបរបស់ពួកគេ" 4. រចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាគំរូពិតនៃទាំងប្រព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការចាត់ថ្នាក់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម. ក្នុងន័យនេះ ប្រព័ន្ធ និងការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម រួមទាំង ធម្មជាតិនៃទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាគំរូដ៏ល្អនៃរចនាសម្ព័ន្ធជាក់ស្តែងរបស់វា។
ដោយសាររចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មកំណត់លក្ខណៈសមាមាត្រនៃប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យបង្ហាញពីភាពចម្រុះនៃប្រភេទរបស់វា។ ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណើរការនៃ speciation អាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌ. ដំណើរការនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការលេចឡើងនៃប្រភេទថ្មីនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់សង្គមរបស់ពួកគេ និងការបាត់បង់ដោយទង្វើនៃចរិតគ្រោះថ្នាក់សង្គមទាំងនេះតាមពេលវេលា។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិក៏មានទិសដៅបីគឺ 1) ការលេចឡើងនិងការរីករាលដាល
1 Van-Kan Zh. កត្តាសេដ្ឋកិច្ចនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 1915. ទំ. 312 ។
1 សូមមើល៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ N.F. Kuznetsova, G.M. Minkovsky ។ M.: BEK, 1998 ។
ទំ.៩៦.
3 សូមមើល: Schneider G.J. ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា។ M.: បោះពុម្ពក្រុម "Progress" - "Univers", 1994. S. 159 ។
4 Vitsin SE ។ ក្រឹត្យ។ អុប ទំ.៣២.
62

ឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិ៖
ការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសេដ្ឋកិច្ច
ប្រភេទថ្មីនៃអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ; 2) ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធម្មជាតិ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃប្រភេទមួយចំនួននៃឥរិយាបទទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ 3) ការក្រៀមស្វិត និងការបាត់ខ្លួននៃប្រភេទមួយចំនួននៃអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ។
ឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យជាច្រើនប្រភេទដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ក្នុងស្រុកពីមុនៗ គឺមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។ ច្បាប់ទំនើបប្រទេសរុស្ស៊ី ឬសន្មតថាគាត់ជាក្រុមផ្សេងទៀតនៃការទន្ទ្រានឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍ យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ប្រភេទនៃការក្ស័យធនដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច (មាត្រា 195-197) ខណៈដែលយោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1903 អំពើទាំងនេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាករណីនៃទោសអាក្រក់។ ជំនឿលើទ្រព្យសម្បត្តិ (មាត្រា ៥៩៩- ៦០៣)។ ឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតបានឆ្លងកាត់ការកែប្រែសំខាន់ៗ។ ដូច្នេះ ការក្លែងបន្លំ ដែលនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើបត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទម្រង់មួយនៃទម្រង់នៃការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃ ដែលពីមុនបានបង្កើតជាប្រភេទឯករាជ្យនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសូម្បីតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមនៃការទន្ទ្រានយកទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានប្រព្រឹត្តដោយការបោកប្រាស់ (ជំពូកទី 33 "ស្តីពីការក្លែងបន្លំ "នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន អំពើកេងប្រវ័ញ្ច និងការកេងបន្លំបានបាត់បង់ផងដែរនូវលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលរួមមានការពង្រឹងដោយអយុត្តិធម៌ ដោយគ្មានការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិ (មាត្រា 574 និងផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 578 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃការលួច។ ការបំពានលើការជឿទុកចិត្ត - ត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះច្បាប់ទំនើបថាជាមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួន (មាត្រា 159 និង 165 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) 1 ដែលពីមុនបានបង្កើតជាក្រុមនៃការវាយប្រហារប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ (មាត្រា 577-580 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ដូច្នេះ រចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មលើអចលនទ្រព្យ គឺជាបាតុភូតមួយដែលផ្លាស់ប្តូរទៅតាមពេលវេលាក្រោមឥទ្ធិពល ជាចម្បងនៃកត្តាកំណត់សេដ្ឋកិច្ច។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលលើសលប់នៃកត្តាសេដ្ឋកិច្ចទាំងកម្រិត និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យ។ ទំនាក់ទំនងរវាងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋជាក់លាក់មួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យគឺស្មុគស្មាញ និងឆ្ងាយពីភាពអាស្រ័យដែលមិនច្បាស់លាស់។ ទីមួយ សេដ្ឋកិច្ចគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធលំដាប់ខ្ពស់ជាង - សង្គម។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយខ្សែស្រឡាយជាច្រើនជាមួយស្ថាប័ន និងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការ criminogenic នៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ
1 វាគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាកថាខណ្ឌ "m" នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 63 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសំដៅទៅលើស្ថានទម្ងន់ទោសដូចជាការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយប្រើការទុកចិត្តដែលដាក់នៅក្នុងជនល្មើសដោយគុណធម៌នៃមុខតំណែងផ្លូវការឬកិច្ចសន្យារបស់គាត់។ ក្នុងន័យនេះ វាហាក់បីដូចជាវិធីសាស្រ្តខាងលើនៃឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិនឹងត្រូវបានគេហៅថាត្រឹមត្រូវជាងមិនមែន "ការរំលោភបំពានលើការជឿទុកចិត្ត" (ប្រភេទដែលទំនងជាតំណាងឱ្យប្រភេទនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មជាងវិធីសាស្រ្តនៃគណៈកម្មការរបស់វា) ប៉ុន្តែ "ការប្រើប្រាស់ការទុកចិត្ត។ បានដាក់នៅក្នុងជនល្មើសដោយគុណធម៌នៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ទីតាំងផ្លូវការ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត" ឬសាមញ្ញ "ការប្រើប្រាស់ការជឿទុកចិត្ត" ។
63

A.G. Bezverkhov
ឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ
ទំនាក់ទំនងយោធាមិនអាចកំណត់ដោយកត្តានៃធម្មជាតិសេដ្ឋកិច្ចបានទេ។ ការប្រព្រឹត្តទៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលដ៏ល្បីនៃកត្តានៃធម្មជាតិផ្សេងៗគ្នា ជាក់លាក់ចំពោះប្រទេសជាក់លាក់មួយ៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ ប្រពៃណីជាតិ នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា សីលធម៌ និងសីលធម៌ ហើយចុងក្រោយគឺធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុ។ ពួកគេម្នាក់ៗតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនកំណត់ដំណើរនៃដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ។ ដូច្នេះ ស្ថានភាពជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិគឺ (ក្នុងន័យតឹងរ៉ឹង) ដែលជាផលវិបាកនៃអន្តរកម្មនៃគ្រាទាំងអស់នេះ "ក្រុមនៃកម្លាំង" ទាំងមូល។ ក្នុងន័យនេះ វាជាការសមស្របក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវសុន្ទរកថាដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ S.V. Poznyshev អំពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាផ្សេងៗលើការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ។ អ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់នេះបានសរសេរថា ការវាយប្រហារទាំងនេះហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច។ សង្គមទំនើប. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេនឹងនៅតែមានការសង្ស័យសូម្បីតែជាមួយនឹងការកែលម្អដែលអាចយល់បានទាំងអស់នៅក្នុងជីវិតសង្គម ដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់បំផុតនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។ ជាការពិតណាស់ចំនួននៃពួកគេយ៉ាងហោចណាស់មួយចំនួននៃពួកគេអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែមានជីវិតដដែល ព្រោះវាមិនអាចនឹកស្មានដល់ថាកត្តាទាំងអស់ដែលបង្កើតពួកវាឡើងវិញនឹងរលាយបាត់ទៅ។ ហើយកត្តាទាំងនេះមិនត្រឹមតែជាភាពក្រីក្រ និងសេចក្តីត្រូវការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការស្រេកឃ្លានចង់បានប្រាក់ចំណេញដ៏ខ្លាំងក្លារបស់មនុស្សផងដែរ ទំនោរហួសហេតុទៅនឹងការត្រេកត្រអាលផ្សេងៗ សម្រាប់ការពេញចិត្តដែលមិនមានប្រភព និងមធ្យោបាយត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់ ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃការជួញដូរ និងការមិនចូលចិត្ត។ ការងារ ការច្រណែន ការស្អប់ ការសងសឹក និងល.១
ដូច្នេះបញ្ហានៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យគឺជាសំណួរនៃឥទ្ធិពលនៃគំរូសេដ្ឋកិច្ចនៅលើដំណើរការនៃដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ ហើយនៅលើដៃម្ខាង និងការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងបន្ត។ នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ ម្យ៉ាងវិញទៀត ។ ទំនាក់ទំនងដែលមើលមិនឃើញនេះដែលអភិវឌ្ឍរវាងសេដ្ឋកិច្ច ឧក្រិដ្ឋកម្មលើអចលនទ្រព្យ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបមន្តដូចខាងក្រោម៖ ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកម្មសិទ្ធិធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ ដែលតាមនោះ ទាមទារឱ្យមានគំនិត ការផ្លាស់ប្តូរ និង (ឬ) ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ។
មូលដ្ឋាននៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួននៅក្នុងឥទ្ធិពលដ៏ល្បីនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចលើផ្នែកច្បាប់។ ផលប៉ះពាល់បែបនេះគឺមិនធម្មតាទេ។ ដំណើរការ និងបាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចអាចមានឥទ្ធិពលលើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើពួកគេបង្កើតឡើងវិញនូវអាកប្បកិរិយាសេដ្ឋកិច្ចដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ លើសពីនេះ សកម្មភាពនៃកត្តាសេដ្ឋកិច្ចមិនអាចយល់បានតាមវិធីដែលពួកគេផ្ទាល់ និងភ្លាមៗនោះទេ។
1 សូមមើល: Poznyshev SV ។ ផ្នែកពិសេសនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី៖ អេដ។ ទី 3, ប។ និងបន្ថែម M. , 1912. S.190 ។
64

ឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិ៖
ការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសេដ្ឋកិច្ច
សរសៃ "បង្កើត" ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីលក្ខណៈពិសេសល្បីនៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ: មិនមែនបាតុភូតមួយគឺជាបុព្វហេតុនៃបាតុភូតមួយផ្សេងទៀតនោះទេប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋមួយគឺជាមូលហេតុនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចចាំបាច់ត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ។ ដូចគ្នានេះដែរ ឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិមិន "បង្កើត" ច្បាប់ទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ។
ជាក់ស្តែង អ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយទាមទារឱ្យមានយុត្តិកម្មវិធីសាស្ត្រអាស្រ័យលើជម្រើសនៃវិធីសាស្ត្រនៃការស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះ ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងស្រុកទំនើប វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិមានទំនាក់ទំនងសរីរាង្គជាមួយប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម (ការបង្កើត) ១. តាមគំនិតរបស់យើង ការបង្កើតនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំបូងគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច។
ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសេដ្ឋកិច្ចគឺជាប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងដែលអភិវឌ្ឍទាក់ទងនឹងការផលិតការចែកចាយការផ្លាស់ប្តូរនិងការប្រើប្រាស់ទំនិញ។ វត្តមាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃការតភ្ជាប់ជាប្រព័ន្ធ និងលក្ខណៈប្រព័ន្ធដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាលើចំណុចក្រោយនៅក្នុងរយៈពេលប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយថាជាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងន័យនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមគឺជាខ្សែសង្វាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចបន្តបន្ទាប់។ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានសម្គាល់ដោយប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ការយកចិត្តទុកដក់ជាពិសែសគឺត្រូវបានគូរទៅលើប្រភេទនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច អាស្រ័យលើលក្ខណៈដូចខាងក្រោមៈ 1) ទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ដែលមាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ និង 2) វិធីសំខាន់នៃការរៀបចំសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច (ទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រង)។ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈទាំងនេះ អក្សរសិល្ប៍សេដ្ឋកិច្ចទំនើបបែងចែករវាងសេដ្ឋកិច្ចបែបប្រពៃណី ផែនការ និងទីផ្សារ 2.
លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃសេដ្ឋកិច្ចប្រពៃណីគឺការត្រួតត្រានៃ (1) ទម្រង់សហគមន៍នៃភាពជាម្ចាស់នៃមធ្យោបាយសំខាន់នៃផលិតកម្ម និង (2) ទម្រង់គ្រប់គ្រងធម្មជាតិ-សហគមន៍។ សេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ (1) ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋនិង (២) បទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។ លក្ខណៈពិសេសនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារគឺ (1) ទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ផ្សេងៗគ្នា និង (2) យន្តការសម្រាប់គ្រប់គ្រងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចដោយផ្អែកលើការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី 3.
១ សូមមើល៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មវិទ្យា៖ សៀវភៅសិក្សា / ក្រោមឧត្តមសេនីយ៍។ ed ។ A.I. Dolgovoy ។ M.: ក្រុមបោះពុម្ព IN-FRA.M - NORMA, 1997. S.469-470 ។
1 សូមមើល៖ Mammadov O. Decree ។ អុប ទំព័រ ៨១-១៣០; សេដ្ឋកិច្ច៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ A.S. Bulatova ។ ទំ.១៦. 3 សូមមើល: Guseinov R. ប្រវត្តិសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា។ Novosibirsk: YuKEA Publishing House LLC, 1998. P. 33; Nureyev R.M. វគ្គសិក្សាមីក្រូសេដ្ឋកិច្ច។ ទំព័រ ៦០-៦៣; Nureyev R.M. សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ របៀបផលិតកម្មមុនមូលធននិយម៖ គំរូមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍៖ សៀវភៅសិក្សា។ M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ un-ta, 1991. P. 81; មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច (វគ្គដំបូង) ។ ស.៩-១១; សេដ្ឋកិច្ច៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ A.S. Bulatova ។ ស.១៩-២១។
65

A.G. Bezverkhov
ឧក្រិដ្ឋកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ
ប្រភេទនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកមិនត្រឹមតែផ្អែកលើមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចដែលមានឈ្មោះប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេមានលក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មខុសៗគ្នា ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ បណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងខ្លឹមសារនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាធរមានក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នេះ មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃផ្នែកនៃការសិក្សានេះគឺការវិភាគប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសេដ្ឋកិច្ច៖ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃច្បាប់ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យ ដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមពីប្រភេទសេដ្ឋកិច្ចមួយទៅប្រភេទមួយទៀត។ វាអាចទៅរួចដែលថាវិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តនេះគឺមិនមានលក្ខណៈជាសកលនោះទេ ប៉ុន្តែវាប្រែថាមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងក្នុងការសិក្សាអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែល "បានជួបប្រទះ" ឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចទាំងបីខាងលើ។

ជំពូកទី 4. ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងហេតុផលរបស់វា។

§ 1. ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ៖ គំនិត,

មាតិកានិងលក្ខណៈពិសេស

§ 2. មូលដ្ឋាន និងគោលបំណងនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

§ 3. ភាពផ្ទុយគ្នានៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធីដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។

ជំពូកទី 5. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

§មួយ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ គំនិត ប្រវត្តិ និងខ្លឹមសារ

§ 2. ប្រព័ន្ធ រចនាសម្ព័ន្ធ និងគោលការណ៍នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

§ 3. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ។

§ 4. ប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងពេលវេលានិងទឹកដីយោងទៅតាមរង្វង់មនុស្ស។ ការបកស្រាយច្បាប់

ជំពូកទី 6. ឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ គំនិត និងខ្លឹមសារ

§ 1. លក្ខណៈសង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 2. គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

§ 3. ចំណាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 4. ការបែងចែកបទល្មើសពីបទល្មើសផ្សេងៗ

ជំពូកទី 7. សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 1. គំនិតនៃ corpus delicti និងខ្លឹមសាររបស់វា។

§ 2. ចំណាត់ថ្នាក់នៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 3. ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និង corpus delicti

ជំពូកទី 8. វត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 1. វត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ គំនិត និងខ្លឹមសារ

§ 2. ប្រភេទនៃវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 3. លក្ខណៈជាជម្រើសនៃវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ប្រធានបទ និងជនរងគ្រោះ

ជំពូកទី 9

§ 1. ផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ គំនិត និងអត្ថន័យ

§ 2. គំនិតនៃសកម្មភាពច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (អសកម្ម) និងផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម

§ 3. បុព្វហេតុ និងអត្ថន័យរបស់វា។

§ 4. លក្ខណៈជម្រើសផ្សេងទៀតនៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

ជំពូកទី 10. ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 1. គំនិតនៃប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។

§ 2. អនាម័យជាសញ្ញាមួយនៃកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 3. អាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

§ 4. ប្រធានបទពិសេសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអភ័យឯកសិទ្ធិពីយុត្តាធិការព្រហ្មទណ្ឌ

ជំពូកទី 11

§ 1. កំហុសជាលក្ខណៈសំខាន់នៃផ្នែកខាងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 2. ចេតនា និងការធ្វេសប្រហែស៖ ប្រភេទរបស់ពួកគេ។

§ 3. ទម្រង់ចម្រុះ (ទ្វេ) នៃទោស

§ 4. គោលការណ៍នៃការដាក់បញ្ចូលប្រធានបទ

§ 5. ហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 6. ប៉ះពាល់ និងខ្លឹមសាររបស់វា។

§ 7. កំហុសនិងអត្ថន័យរបស់វា។

§ 8. ចរចារ

ជំពូកទី 12

§ 1. គំនិត អត្ថន័យ និងខ្លឹមសារនៃកាលៈទេសៈ

សកម្មភាពទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 2. ការការពារ និងសង្គ្រោះបន្ទាន់

1. ទាក់ទងនឹងបទល្មើស៖

2. ទាក់ទងនឹងការការពារ៖

2. ល័ក្ខខ័ណ្ឌទាក់ទងនឹងការបង្កគ្រោះថ្នាក់៖

§ 3. ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងពេលឃុំខ្លួនជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ

§ 4. ហានិភ័យសមហេតុផល

1. ទាក់ទងនឹងសកម្មភាព៖

2. ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កគ្រោះថ្នាក់៖

§ 5. ការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្ត

1. ទាក់ទងនឹងសកម្មភាព៖

2. ពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កគ្រោះថ្នាក់៖

1) ទាក់ទងនឹងសកម្មភាព៖

§ 2. ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ុនប៉ងឧក្រិដ្ឋកម្មនិងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់

§ 3. ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងការប្រែចិត្តយ៉ាងសកម្ម

ជំពូកទី 14

§មួយ។ ភាពស្មុគស្មាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងសញ្ញារបស់វា។

§ 2. ទម្រង់នៃភាពស្មុគស្មាញ និងសារៈសំខាន់របស់ពួកគេសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 3. ប្រភេទអ្នកសមគំនិត និងអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។

§ 4. ការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកំណត់វាចេញពីភាពស្មុគស្មាញ

ជំពូកទី 15

§ 2. ភាពខុសគ្នានៃពហុភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 3. ទម្រង់ ប្រភេទ និងសារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់នៃពហុភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

ជំពូកទី 16. គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 1. គំនិត និងប្រភេទនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 2. ដំណាក់កាលសំខាន់និងដំណាក់កាលនៃដំណើរការគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 3. ច្បាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 4. បញ្ហា និងសារៈសំខាន់នៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

ជំពូកទី 17. ការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ

§ 1. បញ្ហាទំនើបនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

§ 2. គំនិត និងខ្លឹមសារ គោលការណ៍ និងសញ្ញានៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ

§ 3. គោលបំណង និងគោលបំណងនៃទោសព្រហ្មទណ្ឌ

ជំពូក 18

§ 1. ប្រព័ន្ធនៃទោសព្រហ្មទណ្ឌ

§ 2. ប្រភេទនៃទោសព្រហ្មទណ្ឌ

§ 3. គោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ការដាក់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ

§ 4. លក្ខណៈពិសេសនៃការកាត់ទោស

ជំពូកទី 19

§ 1. គំនិត និងខ្លឹមសារនៃការសាកល្បង

§ 2. ការលុបចោលការសាកល្បង ឬពន្យារការសាកល្បង

ជំពូកទី 20. លក្ខណៈពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អនីតិជន

§ 1. លក្ខណៈនៃការប្រព្រឹត្តខុសអនីតិជន

និងកត្តានៅពីក្រោយវា។

§ 2. ឥទ្ធិពលនៃមនសិការលើឥរិយាបទព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មធ្យោបាយនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើប្រព្រឹត្តខុសអនីតិជន

§ 3. លក្ខណៈពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អនីតិជន និងការដោះលែងពីវា និងការផ្តន្ទាទោស

§ 4. ភាពផ្ទុយគ្នាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការទទួលខុសត្រូវអនីតិជន

ជំពូកទី 21. ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស

ទំនួលខុសត្រូវ និងការផ្តន្ទាទោសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម

§ 2. បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ៖ បញ្ហានៃការអនុវត្ត និងខ្លឹមសារ

§ 3. ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ

ជំពូកទី 22

§ 1. ការលើកលែងទោស និងការលើកលែងទោស

§ 2. ការផ្តន្ទាទោស

ជំពូកទី 23. វិធានការផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

§ 1. គំនិត និងគោលបំណងនៃការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំ

ធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្ត

§ 2. ប្រភេទ រយៈពេល និងផលវិបាកព្រហ្មទណ្ឌនៃការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិត

§ 3. ការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងពេលស្រវឹង

§ 4. ដែនកំណត់នៃសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់

§ 5. ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ

ជំពូកទី 24. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបរទេស។ ផ្នែករួមមួយ។

§ 1. ប្រព័ន្ធពិភពលោកទំនើបនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

§ 2. បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋមួយចំនួននៅអឺរ៉ុប

§ 3. បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក

§ 4. បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសជប៉ុន និងសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិតចិន

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

428025, Cheboksary, M. Gorky Ave., 24

428000, Cheboksary, Lenin Ave., 12b.

§ 3. ភាពផ្ទុយគ្នានៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធីដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។

ម្ភៃឆ្នាំចុងក្រោយនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនៃទិសដៅសង្គមវិទ្យានៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ លទ្ធផលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមវិទ្យានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺការអភិវឌ្ឍន៍នៃគោលការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុវត្តដោយមនសិការ។ ច្បាប់ទូទៅនិងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃភាពអាចទទួលយកបាន និងភាពរហ័សរហួននៃប្រលោមលោកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបង្កើតការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រភេទសកម្មភាពជាក់លាក់មួយ។ រឿងសំខាន់នៅទីនេះគឺឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកាត់ទោសនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

ចូរយើងព្យាយាមយល់ពីខ្លឹមសារនៃដំណើរការនេះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗមានកម្មវត្ថុនៅក្នុងភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុង។ ឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងបំផុតគឺភាពផ្ទុយគ្នារវាងទណ្ឌកម្មនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះប្រភេទសកម្មភាពជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចំពោះជនដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គោលដៅឈានមុខគេនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺដើម្បីធានានូវស្ថានភាពដែលប្រជាពលរដ្ឋស្ម័គ្រចិត្តបដិសេធមិនប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ដូច្នេះហើយការអនុវត្តទណ្ឌកម្មច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនឹងមិនត្រូវបានទាមទារឡើយ។

គោលដៅនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌភាគច្រើនផ្ទុយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិពិតរបស់វា។ ក្នុងគោលបំណងការពារទំនាក់ទំនងសាធារណៈ ឧក្រិដ្ឋកម្មណែនាំធាតុមួយចំនួននៃអស្ថិរភាពទៅក្នុងពួកគេ។ ការលេចឡើងនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មីពង្រីកជួរនៃភារកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ វិសាលភាពនៃការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវច្បាប់ ហើយដូច្នេះវាមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់សាធារណជនឡើយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលកម្រិតខ្ពស់ទូទៅនៃស្មារតីផ្លូវច្បាប់ និងសីលធម៌មិនទាន់ត្រូវបានឈានដល់ ឧក្រិដ្ឋកម្មមានគោលបំណងរួមចំណែកដល់ការដាំដុះនៃ "ចិត្តវិទ្យាដាក់ទណ្ឌកម្ម" ក្នុងចំណោមផ្នែកមួយចំនួននៃប្រជាជន អាកប្បកិរិយាចំពោះឧក្រិដ្ឋជនជាអ្នកបះបោរសង្គម ដោយពឹងផ្អែកលើភាពពេញលេញ។ នៃវិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។

សូម្បីតែ Montesquieu ដែលភ័យខ្លាចការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ និងឆាប់រហ័សនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងទិសដៅបង្កើនភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វា បានសរសេរថា "អំពើអាក្រក់នឹងរលាយបាត់ ប៉ុន្តែភាពឃោរឃៅរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់នៅតែមាន៖ អំពើអាក្រក់ដែលបង្កើតដោយភាពឃោរឃៅនេះនៅតែមាននៅក្នុងរដ្ឋ។ នាងមានគំនិតខុសឆ្គង នាងបានទម្លាប់មនុស្សឱ្យវង្វេង

ភាពផ្ទុយគ្នាជាងនេះទៅទៀតគឺការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានអមដោយការរំលោភលើទំនាក់ទំនងដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គមរវាងបុគ្គល និងសង្គម ដែលត្រូវបានប្រកាសជាពិសេសនៅពេលដែលទណ្ឌិតនៅដាច់ដោយឡែក។ ក្នុងន័យនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុង ឆ្នាំមុនកំណត់លក្ខណៈដោយការស្វែងរកប្រភេទថ្មី និងកម្រិតខ្ពស់នៃការបង្ខិតបង្ខំច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលនឹងធានាបាននូវការបង្រួមអប្បបរមានៃផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

នៅទីនេះភាពផ្ទុយគ្នាមួយទៀតដែលមាននៅក្នុងការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបង្ហាញខ្លួនឯង។ ការអនុវត្តបទឧក្រិដ្ឋកម្ម ពាក់ព័ន្ធនឹងតម្រូវការនៃការអនុវត្តវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះជនល្មើស រដ្ឋត្រូវបង្ខំចិត្តងាកទៅរកការកែសម្រួលវិធានការទាំងនេះ កាត់បន្ថយ នាំឱ្យពួកគេខិតទៅជិតលក្ខណៈនៃការរឹតបន្តឹងផ្លូវច្បាប់។ ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវច្បាប់។

ការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគឺមានភាពយុត្តិធម៌តែនៅពេលដែលមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រភេទជាក់លាក់នៃអាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមមិនមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពផ្ទុយស្រឡះគឺថាទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌខ្លួនឯងដែលធ្វើឡើងដោយឯកោពីទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងសង្គមគឺសូម្បីតែមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងក្នុងការទប់ស្កាត់អាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងសង្គម។

ជាងនេះទៅទៀត ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើមួយចំនួននៅក្នុងការអនុវត្តជារឿយៗនាំទៅដល់ការបដិសេធ ឬការដាក់កម្រិតលើវិធានការបង្ការទូទៅ និងពិសេសដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ការអំពាវនាវយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ចំពោះច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មធ្យោបាយនៃការជះឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សគឺមានភាពច្របូកច្របល់ជាមួយនឹងការពិតដែលថាវាអាចបណ្តាលឱ្យមានការបំភាន់នៃភាពងាយស្រួលនៃការដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នាដែលមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងសង្គម។ ការអនុម័តច្បាប់ថ្មីដែលបង្កើត ឬពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះប្រភេទសកម្មភាពមួយចំនួន ការរឹតបន្តឹងការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្ម បង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ខាងក្រៅនៃការពង្រឹងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបាតុភូតអវិជ្ជមាននៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការពិតវាប្រែទៅជាស្មុគស្មាញជាង។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ សូម្បីតែវិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសមហេតុផលចាំបាច់ ក៏មិននាំមកនូវប្រសិទ្ធភាពដែលចង់បានដែរ ដោយមិនទទួលបានការគាំទ្រពីវិធានការការពារសេដ្ឋកិច្ចសង្គម មនោគមវិជ្ជា និងពិសេសដែលផ្តល់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់គោលបំណងនៃដំណើរការកំណែទម្រង់។ នៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី។

ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះ លក្ខណៈនៃការហាមប្រាមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មានគោលបំណង ធម្មជាតិថាមវន្ត ឆ្លុះបញ្ចាំងពីធម្មជាតិនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិសង្គម។ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយឡើយ មិនអាចលុបចោលម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់។ ពួកគេអាច និងគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលដោះស្រាយជាប់លាប់នៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់នីមួយៗក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធច្បាប់ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះជម្រើសនៃទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដើម្បីឱ្យកើតមានឡើង។ ជាមួយនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរថ្មីនៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នីមួយៗ។

ប្រសិនបើការគំរាមកំហែងនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម នៅក្នុងពាក្យរបស់ Hegel "ទុកយុត្តិធម៌មួយឡែក" ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មនាំឱ្យមានលទ្ធផលសង្គមផ្ទុយគ្នានោះ តម្រូវការដំបូងសម្រាប់ការតាក់តែងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែលជាការបង្ខំ ខ្លាំង និងមិនចង់បានសម្រាប់សង្គម មធ្យោបាយនៃ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។

មិនចង់បានទាំងពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការប្រើប្រាស់វិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងតាមទស្សនៈដែលថាតម្រូវការសម្រាប់វិធានការបែបនេះនៅក្នុងខ្លួនវាបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួននៃប្រព័ន្ធបង្ការទូទៅ។ ដូច្នេះ ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅពេលដែលតម្រូវការគោលបំណងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ការបង្ខិតបង្ខំនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ "បដិសេធ" នូវផលវិបាកអវិជ្ជមានរបស់វាទាំងស្រុង។

ចំពោះការសម្រេចចិត្តនីតិបញ្ញត្តិដើម្បីប្រកាសឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ ជាមួយនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃអនុសញ្ញា រូបមន្តនៃភាពចាំបាច់បំផុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺអាចអនុវត្តបាន៖ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាទង្វើនៃការការពារតម្លៃសង្គមមួយចំនួនដោយការរំលោភលើអ្នកដទៃ គឺអាចអនុញ្ញាតបានតែរហូតមកដល់ពេលនេះប៉ុណ្ណោះ។ ដោយសារលទ្ធភាពផ្សេងទៀតសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់សង្គមមិន "ដំណើរការ" ប៉ុន្តែលទ្ធផលដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គមនៃការធ្វើឧក្រិដ្ឋកម្មលើសពីផលវិបាកដ៏គ្រោះថ្នាក់របស់វា។

ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានណែនាំក្នុងគោលបំណង៖

បម្រើជាកត្តាបន្ថែមរារាំងពលរដ្ឋដែលមិនមានស្ថិរភាពពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវគោលបំណងដែលបានកំណត់ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេនូវវិធានការណ៍ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋក្នុងក្របខណ្ឌដ៏តឹងរឹងនៃភាពស្របច្បាប់ ខណៈពេលដែលធានានូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់បុគ្គល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនគួរលុបចោលទេ ប៉ុន្តែបំពេញបន្ថែមវិធានការសង្គមផ្សេងទៀត ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការទន្ទ្រានដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ មួយកម្រិតធំ វាគឺជាការលេចចេញនូវច្បាប់ហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីជំរុញឱ្យមានការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវវិធានការបង្ការ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើគឺជាសញ្ញាដ៏មុតស្រួចនៃតម្រូវការក្នុងការបង្កើនសកម្មភាពដើម្បីកំណត់ និងលុបបំបាត់មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។ ការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់នៃការទទួលទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌធ្វើឱ្យវាកាន់តែ "រសើប" ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវិធានការនៃឥទ្ធិពលផ្សេងទៀត។ ជាចុងក្រោយ ការបង្កើត និងការអនុវត្តវិធានការនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ តម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់មធ្យោបាយពិសេស ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើតឡើងវិញ។

ដូច្នេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទមួយចំនួននៃឥរិយាបទប្រឆាំងសង្គមទាមទារឱ្យមានការកើនឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គមទូទៅ និងពិសេស អាំងតង់ស៊ីតេ និងគុណភាពដែលកំណត់ប្រសិទ្ធភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះថា ចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញផែនដីក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រភេទមួយចំនួននៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមមិនត្រូវបានផ្ទេរទៅផ្នែកនៃសកម្មភាពបង្ខិតបង្ខំដាក់ទណ្ឌកម្មទេ វាហាក់ដូចជាចាំបាច់៖

ការកំណត់សមហេតុផលក្នុងច្បាប់នៃដែនកំណត់នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ការចាត់ថ្នាក់ក្រោមសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌចំពោះភារកិច្ចនៃការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងបទឧក្រិដ្ឋនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តទម្រង់បែបបទបន្ថែមនៃការរៀបចំ និងផ្លូវច្បាប់នៃការទប់ស្កាត់សកម្មភាពនៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

តម្រូវការកំណត់ដែនកំណត់នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ មានន័យថា ជាដំបូង ភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃបទឧក្រិដ្ឋនៃអំពើទាំងនោះដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សាធារណជនក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ មិនបង្កឱ្យមានការមិនអត់ឱនយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្នែកនៃមតិសាធារណៈ និងការប្រយុទ្ធ។ ប្រឆាំងនឹងដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយមិនងាកទៅរកការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ដូចដែលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្ហាញ ការផ្តល់ដែលមិនអាចប្រកែកបាននេះ គឺមិនតែងតែត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការអនុវត្តនីតិបញ្ញត្តិនោះទេ។ ការស្វែងរកទម្រង់ដែលអាចបត់បែនបាននៃការការពារទំនាក់ទំនងសាធារណៈដោយធម្មជាតិបាននាំឱ្យមានការពង្រីកការប្រើប្រាស់នូវអ្វីដែលហៅថាឧក្រិដ្ឋកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ (ឬការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ) ដែលការចាប់ផ្តើមនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគឺមុននឹងការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលលើ បុគ្គលចំពោះបទល្មើសបែបនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាជិកសភានៅក្នុងច្បាប់ថ្មី (ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ន) ដោយមិនដឹងមូលហេតុបានបដិសេធមិនប្រកាន់ពូជសាសន៍។ វាហាក់ដូចជាពួកយើងថា ឧក្រិដ្ឋកម្មតាមលក្ខខណ្ឌគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃការឆ្លើយតបតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះសកម្មភាពដែលកាន់កាប់ទីតាំងបន្ទាត់ព្រំដែនរវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈ។

ការកំណត់ដែនកំណត់នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងច្បាប់គួរតែត្រូវបានគាំទ្រដោយការតំរង់ទិសបង្ការរបស់អាជ្ញាធរយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កិច្ចការនេះងាយស្រួលប្រកាស ប៉ុន្តែពិបាកអនុវត្តក្នុងការអនុវត្ត។ នៅលើផ្លូវទៅកាន់ដំណោះស្រាយរបស់វា មានឧបសគ្គគោលបំណង និងប្រធានបទមួយចំនួនដែលមានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់។ យើងមិនត្រូវភ្លេចថាចាប់ពីទសវត្សរ៍ទី 30 សកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៅសហភាពសូវៀតមានការតំរង់ទិសដាក់ទណ្ឌកម្មមិនសមហេតុផល ក្រោមការដែលពួកគេបានកែសម្រួលទម្រង់បែបបទអង្គការសមស្រប និងការយល់ដឹងផ្នែកច្បាប់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។

ជាងនេះទៅទៀត គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំនៃវិធីសាស្រ្តនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការគ្រប់គ្រងសង្គមដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ ជាទូទៅមិនត្រឹមតែមាននៅក្នុងការពិតដែលថាប្រជាពលរដ្ឋស្លូតត្រង់ជាច្រើនបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ដោយអយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងការពិតដែលថាស្តាលីនបានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការបន្ទាបបន្ថោកនៃមនុស្សជាតិ។ ជីវិតសាធារណៈទាំងអស់ ដែលត្រូវបានប្រកាសជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។ វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលយកដោយស្មោះត្រង់ទាំងអស់ថា "ការលំអៀងដាក់ទណ្ឌកម្ម" នៅក្នុងគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌជាក់ស្តែងមានទំនៀមទម្លាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រវត្តិផ្លូវចិត្ត និងមូលដ្ឋាននៃការរៀបចំ និងច្បាប់។

វាហាក់បីដូចជាវិធានការដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលមានគោលបំណងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មមិនធ្វើអោយស្ថានភាពកិច្ចការប្រសើរឡើងនោះទេ។ ត្រូវការតែមួយ នីតិប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទប់ស្កាត់បទល្មើស ដែលនឹងកំណត់គោលដៅ និងគោលការណ៍សំខាន់ៗនៃសកម្មភាពបង្ការ ភារកិច្ច និងមុខងារនៃការអនុវត្តច្បាប់ និងផ្សេងៗទៀត។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនិងទម្រង់សាធារណៈ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការទប់ស្កាត់បទល្មើស ភារកិច្ចរបស់មន្ត្រីជាក់លាក់ក្នុងការរៀបចំ និងអនុវត្តវិធានការបង្ការ ។ល។

ការបោះពុម្ពសិល្បៈ។ 23 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចោទជាសំណួរជាច្រើន ហើយជាដំបូង - តើស្ថានភាពនៃការស្រវឹងអាចចាត់ទុកថាជាកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ ឬធ្វើឱ្យមានស្ថានទម្ងន់ទោសដែរឬទេ? នៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ និងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ ជាទូទៅពួកគេទទួលស្គាល់នូវលទ្ធភាពនៃការទទួលស្គាល់ការស្រវឹងថាជាកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយក្នុងភាពជាបុគ្គលនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម (ឧទាហរណ៍ ការស្រវឹងដោយបង្ខំ)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រវឹងមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាមានបីករណីនោះទេ៖

1) ប្រសិនបើវត្ថុនោះមានចេតនានាំខ្លួនចូលទៅក្នុងស្ថានភាពស្រវឹង ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

2) ប្រសិនបើវត្ថុនោះមានចេតនានាំខ្លួនគាត់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងដោយជឿថាស្ថានភាពរបស់គាត់នាពេលអនាគតនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

3) ប្រសិនបើប្រធានបទបានដឹងជាមុន ឬមានហេតុផលគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីជឿថានៅក្រោមឥទ្ធិពល ឬជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋដែលគាត់បាននាំខ្លួនគាត់ដោយចេតនា គាត់នឹងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ មួយ។

សរុបសេចក្តីមក គួរតែនិយាយថា ក្នុងករណីនីមួយៗនៅពេលដែលមូលហេតុ និងហេតុផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទសកម្មភាពណាមួយត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ប្រតិកម្មរបស់រដ្ឋមិនគួរត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែការដាក់ចេញនូវបម្រាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការរៀបចំនៃ សកម្មភាពដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើត និងអនុវត្តកម្មវិធីដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការទន្ទ្រានកាន់កាប់ដ៏គ្រោះថ្នាក់សង្គមនេះ ដែលនឹងផ្តល់សម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងសង្គមទូទៅ វិធានការឧក្រិដ្ឋកម្ម និងច្បាប់ពិសេស និងកន្លែងដែលការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវបានផ្តល់ដល់ទីកន្លែងសមស្រប - កន្លែងនៃមធ្យោបាយខ្លាំង និងបង្ខំ។

S.A. Markuntsov

Markuntsov Sergey Aleksandrovich - បណ្ឌិតផ្នែកច្បាប់, សាស្រ្តាចារ្យរង, ព្រឹទ្ធបុរសរងទីមួយនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់, សាស្រ្តាចារ្យរងនៃនាយកដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ, សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវជាតិ វិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច

សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ជាការស្ថាបនាផ្លូវច្បាប់

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ បញ្ហានៃការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់មិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ ដូច្នេះនៅដើមសតវត្សទី 20 ការងាររបស់ G.S. Feldstein "មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្លូវចិត្ត និងការស្ថាបនាផ្លូវច្បាប់នៃទម្រង់នៃកំហុសក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ" ១. ចាប់តាំងពីពេលនោះមក លទ្ធិច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានបោះជំហានទៅមុខឆ្ងាយណាស់ ប៉ុន្តែសូម្បីតែឥឡូវនេះក៏មិនមានវិធីសាស្រ្តតែមួយក្នុងការកំណត់គោលគំនិត ខ្លឹមសារ និងប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។

ដោយមិនមានការប៉ះពាល់លម្អិតលើការពិភាក្សាទាក់ទងនឹងនិយមន័យ និងខ្លឹមសារនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ ជាដំបូងយើងកត់សំគាល់ថា យោងទៅតាមការចាត់ថ្នាក់ទូទៅបំផុតមួយ ជាធម្មតាពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាបទដ្ឋាន និងទ្រឹស្តី (គោលលទ្ធិ ឬវិទ្យាសាស្រ្ត - នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត) រចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ ២.

A.V. Ivanchin ជឿជាក់ថាការវិភាគនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចំនួន 5 ប្រភេទដោយប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ។ ទាំងនេះគឺជាសំណង់៖ ១) ឧក្រិដ្ឋកម្ម; 2) សកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្រោមកាលៈទេសៈមិនរាប់បញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ខ្លួន; 3) ការផ្តន្ទាទោស; 4) ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ; ៥) ដោះលែងឲ្យរួចពីទោស ៣. អិល.អិល. Kruglikov និង O.E. Spiridonov ជឿថាជួរដែលបានបញ្ជាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធទាក់ទងនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនពេញលេញ4. សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវជាទូទៅ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើននិយាយជាដំបូងនៃការស្ថាបនានៃ corpus delicti ជាសំណង់ធម្មតាបំផុតនៅក្នុងផ្នែកនៃច្បាប់នេះ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ K.K. Panko ធ្វើការវិភាគប្រៀបធៀបលម្អិតនៃការសាងសង់ធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការកសាងគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ៦.

សំណង់នៃ corpus delicti ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសំណង់មូលដ្ឋានមួយនៅក្នុងបរិបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដើម្បីយល់ពីលក្ខណៈច្បាប់នៃការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគោលគំនិតនៃ corpus delicti ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមានវិធីសាស្រ្តសំខាន់បីចំពោះនិយមន័យនៃគំនិតនៃ corpus delicti ។

វិធីសាស្រ្តដំបូងដែលជា corpus delicti ពិតប្រាកដត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសាលាបុរាណវិទ្យាមុនបដិវត្តន៍ក្នុងស្រុកនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ N.S. Tagantsev បានចាត់ទុក corpus delicti ជាសំណុំនៃលក្ខណៈនៃអំពើឧក្រិដ្ឋ7. A.O. Kistyakovsky ជឿថា "សញ្ញាចាំបាច់សំខាន់ៗ ដោយគ្មាន ឬគ្មានសញ្ញាណាមួយ ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនអាចគិតបាន" ត្រូវបានគេហៅថាធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមុនបដិវត្តន៍ផ្សេងទៀតបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមុខតំណែងស្រដៀងគ្នា ៩. វិធីសាស្រ្តនេះមាន និងមានអ្នកដើរតាម។ ជាពិសេសវិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមដោយអ្នកនិពន្ធនៃសៀវភៅសិក្សាដំបូងស្តីពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀតលេខ 10 ។ N.F. Kuznetsova បានចង្អុលបង្ហាញ

១ សូមមើល៖ Feldstein G.S. មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្លូវចិត្ត និងការកសាងផ្លូវច្បាប់នៃទម្រង់នៃទោសកំហុសនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - អិម, ១៩០៣ ។

2 នៅលើនេះសូមមើល: Cherdantsev A.F. បាតុភូតឡូជីខលនិងភាសានៅក្នុងច្បាប់, វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់និងការអនុវត្ត។ - Yekaterinburg, 1993. - S. 150 ។

3 សូមមើល: Ivanchin A.V. ការស្ថាបនាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងការកសាងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ ឯកសារយោងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ dis... cand ។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - Yaroslavl, 2003. - S. 19 ។

4 សូមមើល: Kruglikov L.L. សំណង់ផ្លូវច្បាប់ និងនិមិត្តសញ្ញានៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ / L.L. Kruglikov, O.E. ស្ពីរីដូណូវ។ - SPb., 2005. - S. 66 ។

5 គួរកត់សំគាល់ថា A.V. Ivanchin និយាយអំពីសំណង់ដែលបានកំណត់ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ពោលគឺជាខ្លឹមសារនៃការសាងសង់នីតិប្បញ្ញត្តិ ដោយចាត់ទុកការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាមធ្យោបាយនៃបច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុង។

6 សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ Panko K.K. សំណង់ស្របច្បាប់ជាប្រភេទ ទម្រង់ផ្ទៃក្នុង(រចនាសម្ព័ន្ធ) នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ // ច្បាប់ និងនយោបាយ។ - 2005. - លេខ 3. - S. 19-28 ។

7 សូមមើល: Tagantsev N.S. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទូទៅ។ - សាំងពេទឺប៊ឺគឆ្នាំ 1902 ។ - T. I. - S. 336-337 ។

8 Kistyakovsky A.O. សៀវភៅសិក្សាបឋមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទូទៅ។ - M. , 1907. - S. 59 ។

9 សូមមើល: Belogrits-Kotlyarevsky L.S. សៀវភៅសិក្សានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទូទៅនិងពិសេស។ - Kyiv, 1903. - S. 105; Budzinsky S. ការចាប់ផ្តើមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ - វ៉ារស្សាវ៉ា ឆ្នាំ ១៨៧០។ - ស. ៧៨-៧៩; និងល។

10 សាកសព delicti គឺជាសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេស (ធាតុ) ដែលបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ សូមមើល៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្នែកទូទៅ។ - M., 1939. - S. 41. The corpus delicti គឺជាសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសដែលបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ សូមមើល៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្នែករួមមួយ។. / Ed ។ A.A. ហឺហ្សុនសុន។ - M. , 1948. - S. 282 ។

ថាគំនិតនៃ corpus delicti ពិតប្រាកដកើតឡើងពីការពិតដែលថា corpus delicti គឺជាស្នូល (មូលដ្ឋាន, ខ្លឹមសារ) នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រព័ន្ធរងចំនួនបួនដែលមានធាតុផ្សំចាំបាច់ដែលបង្កើតជាគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃសកម្មភាពដែលជាសញ្ញានៃ បានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃផ្នែកទូទៅ និងផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សមាសភាពគឺជាការពិតច្រើនដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលវាជាស្នូល។

វិធីសាស្រ្តទីពីរក្នុងការកំណត់គោលគំនិតនៃ corpus delicti - បទដ្ឋាន (normativist) - មានប្រភពមកពីទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី XX ។ គំនិតនៃ corpus delicti ពីទស្សនៈនៃវិធីសាស្រ្តបទដ្ឋានត្រូវបានផ្ទុកនៅក្នុងវគ្គសិក្សាជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត 2 ។ បច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនពិចារណាសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មពីទស្សនៈនៃវិធីសាស្រ្តបទដ្ឋានមួយ។ ដូច្នេះ A.I. Ra-rog សរសេរថា corpus delicti គឺជាសំណុំនៃគោលបំណង និង សញ្ញាតាមប្រធានបទលក្ខណៈនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សមាសភាពនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ គឺជាគំរូនីតិបញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយសំណុំអប្បបរមានៃលក្ខណៈចាំបាច់ 3. ស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងនិយមន័យជាក់លាក់នៃ corpus delicti ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយ L.D. Gaukhman4, A.V. ណៅម៉ូវ ៥. V.N. Kudryavtsev ដែលចែករំលែកវិធីសាស្រ្តបទដ្ឋានក្នុងការកំណត់សាកសព delicti បានសង្កត់ធ្ងន់ថា corpus delicti មិនត្រឹមតែជាសំណុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធដ៏តឹងរឹងនៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

នៅក្នុងបរិបទនៃវិធីសាស្រ្តបទដ្ឋានកំណត់គំនិតនៃ corpus delicti និង Yu.E. ពូដូវ៉ូចគីន។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ corpus delicti គឺ គំនិតនីតិបញ្ញត្តិអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ ការវិនិច្ឆ័យអំពីសញ្ញាចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់អំពើប្រភេទនេះថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម 7. និយមន័យបែបនេះនៃ corpus delicti តាមគំនិតរបស់យើងគឺមិនជោគជ័យទាំងស្រុងនោះទេ។ នៅក្នុងមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គំនិតច្បាស់លាស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ប្រភេទជាក់លាក់ឧក្រិដ្ឋកម្ម (ឧទាហរណ៍ ចោរលួច ប្លន់) ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមានន័យថា ពួកវាមានសញ្ញាទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ណាមួយយ៉ាងច្បាស់នោះទេ។ ក្នុងឱកាសនេះ V.N. Kudryavtsev បានសរសេរថា "តើនេះមានន័យថាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងសមាសភាពនិងគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទជាក់លាក់ទេ? ទេ វាមិនមែនទេ។ ជាផ្នែកនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សញ្ញាត្រូវបានរាយបញ្ជីក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយ ពួកវាត្រូវបានដាក់ជាក្រុម ចងភ្ជាប់ទៅនឹងធាតុជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយនេះមិនមែនជាលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត និយមន័យនៃរូបិយវត្ថុតាមរយៈពាក្យ "ការវិនិច្ឆ័យ" ជាទម្រង់នៃការគិត ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងមិនត្រឹមតែចំណេះដឹងអំពីប្រធានបទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សចំពោះចំណេះដឹងនេះផងដែរ ហាក់ដូចជាមិនជោគជ័យ។ V.N. Kudryavtsev បានចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់ថា corpus delicti មិនមែនជាគំនិតទេ ការវិនិច្ឆ័យ 9 ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួននៅក្នុងបញ្ហានៃការកំណត់គោលគំនិតនៃ corpus delicti បានយកទីតាំងដែលមិនច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ A.N. Trainin បានយល់អំពី corpus delicti ថាជាវត្ថុធាតុពិត និងជាលក្ខណៈនីតិប្បញ្ញត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលគាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា 10. នៅទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XX A.A. Piontkovsky ជឿថាមេធាវីប្រើគំនិតនៃ corpus delicti ទាំងពីរដើម្បីកំណត់សំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសដែលកំណត់លក្ខណៈឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយនៅក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងដើម្បីកំណត់សកម្មភាពជាក់លាក់មួយដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ11. វិធីសាស្រ្តពីរបែបនេះក្នុងការកំណត់គោលគំនិតនៃ corpus delicti មិនបានរកឃើញការគាំទ្រនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទេ។

វិធីសាស្រ្តទីបីក្នុងការពិចារណាអំពីរូបិយវត្ថុដែលជាប្រភេទសំណង់អរូបី (គំរូ) កើតឡើងក្រោយជាងវិធីទាំងពីរដែលបានពិចារណាមុន។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មតិមួយត្រូវបានសម្តែងថា គំនិតនៃ corpus delicti គឺ "កម្រិតមធ្យម" នៅក្នុងរបស់វា។ ធម្មជាតិស្របច្បាប់. ជាពិសេស N.I. Pikurov បានចង្អុលបង្ហាញថា "នៅលើដៃមួយវា (សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - S.M.) ដើរតួជាគំនិតឯករាជ្យដែលរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរំពឹងទុកដោយវា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាផ្នែកមួយ រួមទាំងចំនួនសរុបនៃសញ្ញាដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់អំពើមួយថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

1 Kuznetsova N.F. បញ្ហាគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ការបង្រៀនលើវគ្គសិក្សាពិសេស "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" / Nauch ។ ed ។ និង បុព្វបទ។ V.N. Kudryavtsev ។ - M. , 2007. - S. 7 ។

2 សូមមើល: វគ្គសិក្សានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត (ផ្នែកទូទៅ) ។ - L. , 1968. - T. 1. - S. 243-244; វគ្គនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត: ក្នុង 6 ភាគ - M., 1970. - T. II: ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - ស ៨៩.

3 សូមមើល: ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទូទៅ / Ed ។ A.I. រ៉ារ៉ូហ្គា។ - M. , 2009. - S. 72 ។

4 សូមមើល: Gauhman L.D. គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ច្បាប់ទ្រឹស្តីការអនុវត្ត។ - M. , 2005. - S. 32-33 ។

5 សូមមើល: Naumov A.V. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី៖ វគ្គនៃការបង្រៀន៖ ជា 2 ភាគ - M., 2004. - V. 1: General part. - ស. ១៧០-១៧១ ។

6 សូមមើល: Kudryavtsev V.N. ទ្រឹស្តីទូទៅការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - M. , 2004. - S. 59 ។

7 សូមមើល: Pudovochkin Yu.E. គោលលទ្ធិនៃធាតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម: សៀវភៅសិក្សា។ - M. , 2009. - S. 7 ។

8 Kudryavtsev V.N. ទ្រឹស្តីទូទៅនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - M. , 2004. - S. 59 ។

9 សូមមើល: Kudryavtsev V.N. មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីការចាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - M. , 1972. - S. 75, 86 ។

10 ដកស្រង់។ ដោយ៖ វគ្គពេញនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ ក្នុង៥ភាគ / Ed. A.I. កូរ៉ូបេវ៉ា។ - សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ២០០៨។ - T. I: ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស។ - ស ៣០៥.

១១ សូមមើល៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត។ ផ្នែកទូទៅ / ក្រោមចំនួនសរុប។ ed ។ V.M. ឈីកវ៉ាដសេ។ - M. , 1959. - S. 108; Piontkovsky A.A. គោលលទ្ធិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - M. , 1961. - S. 120 ។

12 Pikurov N.I. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរវិស័យ៖ មនោគមវិជ្ជា។ - Volgograd, 1998. - S. 90-91 ។

O.V. Navrotsky ចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់ថា corpus delicti គឺជា "ការស្ថាបនាផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ"1. A.E. ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមុខតំណែងស្រដៀងគ្នា។ Zhalinsky ដែលជឿថា corpus delicti គឺជាការស្ថាបនាផ្លូវច្បាប់ ដែលជាសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងពិពណ៌នាអំពីទង្វើនេះថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយបទដ្ឋាននៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ corpus delicti ត្រូវតែប្រើជាសំណង់ឧបករណ៍។ រូបិយវត្ថុ ពិតជាសំណង់ផ្លូវច្បាប់ ជាគំរូនៃអំពើ២.

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលកំណត់លក្ខណៈនៃសាកសព ប្រើប្រភេទ "គំរូ", "សំណង់" ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយពាក្យ "នីតិបញ្ញត្តិ" ដែលបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារក្នុងការកំណត់គោលគំនិតនៃ corpus delicti ។ ខណៈពេលដែល corpus delicti គឺច្រើនជាងគំរូដោយផ្អែកលើច្បាប់; វាជាឧបករណ៍ស្របច្បាប់។ សាកសព delicti គឺនៅក្នុងយន្តហោះផ្សេងគ្នា និងជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មជាទង្វើជាក់ស្តែង និងជាមួយនឹងការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលភាគច្រើនមាននៅក្នុងបរិបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះដើម្បីពិចារណាសាកសពដែលខូចទ្រង់ទ្រាយជារចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយ (គំរូ) ហាក់ដូចជាសមហេតុផល ហើយជាលទ្ធផល គំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលជឿថា "ការខូចទ្រង់ទ្រាយគឺជាកង់ទី 5 នៅក្នុងរទេះ ជាប្រភេទដែលមិនចាំបាច់" 3 គឺគ្មានមូលដ្ឋាន .

A.F. Cherdantsev ការវិភាគលក្ខណៈនៃសមាសភាពនៃបទល្មើស (ឧក្រិដ្ឋកម្ម) បង្ហាញថាមានប្រភេទនៃអរូបីដែលជាឧត្តមគតិដែលជាលទ្ធផលនៃវត្ថុឧត្តមគតិត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមិនមាននៅក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពពិត។ ក្នុងចំណោមអរូបីនៃឧត្តមគតិគឺដំណើរការនៃការធ្វើគំរូ ដែលជាលទ្ធផលនៃគំរូឧត្តមគតិផ្លូវចិត្តត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាច្បាស់ណាស់ប្រភេទនៃវត្ថុឧត្តមគតិនេះ គំរូផ្លូវចិត្តដ៏ល្អដែលបង្កើតសមាសភាពនៃបទល្មើស និងប្រភេទរបស់វា - សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ៤. វិធីសាស្រ្តដើម្បីកំណត់ខ្លឹមសារនៃ corpus delicti នេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ រូបិយបណ្ណារក្សមិនមែនជាគំរូអរូបីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែជាសំណុំជាក់លាក់នៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មពីក្នុងចំណោមសញ្ញាទាំងនោះដែលមានក្នុងក្របខណ្ឌនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើយើងកំណត់ខ្លឹមសារនៃ corpus delicti តាមរយៈគោលគំនិតនៃគំរូ នោះនិយមន័យនៃ S.S. Alekseev តាមរយៈប្រភេទនៃគំរូធម្មតា (គ្រោងការណ៍) 5 ឬ V.N. Kudryavtsev - information model6, ឬ I.Ya. Kozachenko - គំរូឡូជីខល ៧.

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការកំណត់ corpus delicti តាមរយៈគំនិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់។ A.F. Cherdantsev ចង្អុលបង្ហាញថាភាពខុសគ្នានៃគំរូនៅក្នុងយុត្តិសាស្រ្តគឺជាការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់ - ប្រភេទ epistemological, ឧបករណ៍, មធ្យោបាយនៃការយល់ដឹងអំពីបាតុភូតច្បាប់។ ការស្ថាបនាផ្លូវច្បាប់គឺជាគំរូនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ឬធាតុបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ដែលបម្រើជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីច្បាប់ និងទំនាក់ទំនងសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយវា 8. ដោយសារតែការពិតដែលថារចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះបើយោងតាមចំណាត់ថ្នាក់ខាងលើ A.F. Cherdantsev អាចត្រូវបានសន្មតថាជាចំនួនទ្រឹស្តីនៃការសាងសង់ច្បាប់ សមាសភាពនៃអំពើក្នុងន័យណាមួយ នោះគឺជាឧទាហរណ៍ ដូចជាសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬអំពើដែលមានទោសព្រហ្មទណ្ឌ ពីមុខតំណែងជាឧបករណ៍ត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងជាក់លាក់ថាជាការសាងសង់គោលលទ្ធិ 10 ។ តាមទស្សនៈនៃការចាត់ថ្នាក់នៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ទ្រឹស្តីដែលស្នើឡើងដោយ D.E. Ponomarev11 វាហាក់ដូចជាថាសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណង់កាត់តាមទ្រឹស្តី។

តាមគំនិតរបស់យើង ការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់ ដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការសាងសង់នៃសាកសព delicti និងមួយផ្នែកប្រឆាំងនឹងវាគឺការសាងសង់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ គោលគំនិតនៃច្បាប់ហាមប្រាមគឺមានលក្ខណៈចម្រុះ, ពហុមុខ, វាអាចត្រូវបានកំណត់ថាជា

1 ដកស្រង់។ ដោយ៖ Kuznetsova N.F. បញ្ហាគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ការបង្រៀនលើវគ្គសិក្សាពិសេស "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" / Nauch ។ ed ។ និង បុព្វបទ។ V.N. Kudryavtsev ។ - M. , 2007. - S. 10 ។

២ សូមមើល៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ជា ៣ ភាគ / ក្រោម ឧត្តមសេនីយ៍។ ed ។ A.E. ហ្សាលីនស្គី។ - M. , 2011. - T. 1: ផ្នែកទូទៅ។ - S. 343, 350, 353 ។

3 Kozlov A.P. គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ២០០៤។ - ស.១៨៣។

4 សូមមើល: Cherdantsev A.F. បាតុភូតឡូជីខលនិងភាសានៅក្នុងនីតិសាស្ត្រ។ - M. , 2012. - S. 238 ។

5 សូមមើល: Alekseev S.S. ទ្រឹស្តីទូទៅនៃច្បាប់។ - M. , 1982. - T. 2. - S. 27 ។

6 សូមមើល: Kudryavtsev V.N. ទ្រឹស្តីទូទៅនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - M. , 2004. - S. 60 ។

៧ សូមមើល៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្នែកទូទៅ៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ ed ។ និងខ្ញុំ។ កូហ្សាឆេនកូ។ - M. , 2008. - S. 186 ។

8 សូមមើល: Cherdantsev A.F. បាតុភូតឡូជីខលនិងភាសានៅក្នុងនីតិសាស្ត្រ។ - M. , 2012. - S. 228 ។

9 សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរឿងនេះ សូមមើលផងដែរ៖ Markuntsov S.A. នៅលើទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតនៃសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ // យុត្តិធម៌រុស្ស៊ី។ - 2012. - លេខ 7. - S. 20-21 ។

10 សូមមើល: Zhalinsky A.E. លក្ខណៈឧបករណ៍នៃ corpus delicti // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងទំនើបកម្ម៖ ការប្រមូលអត្ថបទ។ - M. , 2012. - លេខ។ 4. - T. 1. - S. 53-54 ។

11 អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ពីការបំបែកទ្រឹស្ដីទ្រឹស្ដី និងសំណង់កាត់តាមទ្រឹស្ដី ដោយការពិតដែលថានៅក្នុងការបង្កើតរបស់វា ការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់កើតឡើងតាមរយៈឧត្តមគតិ ទាំងដោយការបញ្ឆេះ ឬដោយការកាត់។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតសូមមើល៖ Ponomarev D.E. លោកុប្បត្តិ និងខ្លឹមសារនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់៖ Dis... cand. ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - Ekaterinburg, 2005. - S. 9, 87-109 ។

គំនិតគួរឱ្យខ្លាច 1 ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវដោយ A.E. Zhalinsky ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងឆ្លុះបញ្ចាំងពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ អេ ករណីនេះការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានពិចារណាពីទស្សនៈនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងបច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិ ដោយកំណត់វាតាមប្រភេទនៃវេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់។

នៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុតរបស់ខ្លួន ការហាមឃាត់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមានចែងក្នុងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ក្នុងបទដ្ឋាននៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបទដ្ឋាននៃ ផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្នុងករណីខ្លះ ក្នុងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់បទដ្ឋានផ្សេងទៀត ការបង្កើតបុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវប្រព្រឹត្ត (បដិសេធមិនប្រព្រឹត្ត) អំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថាជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ច្បាប់ហាមឃាត់ និងបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនដូចគ្នាទេ។ បទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌខាងក្រៅមិនស្របគ្នានឹងការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេព្រោះវាមាន ដោយផ្អែកលើក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ន វេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់ចំនួនពីរ។ ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន (មូលដ្ឋាន) ដែលជាស្នូលនៃបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលបំណងចម្បងរបស់វា។ ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាបឋម បឋម ឯករាជ្យ អាំងតេក្រាល ធាតុរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានបញ្ចប់ប្រកបដោយតក្កវិជ្ជានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ច្បាប់) ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលបំណងចម្បងរបស់វា។

អ្នកប្រាជ្ញច្បាប់ល្បីៗដូចជា S.S. Alekseev, V.M. Syrykh, A.F. Cherdantsev ចង្អុលទៅការឆ្លើយឆ្លងគ្នារវាងវេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់ និងសំណើអត្ថបទ ទង្វើបទដ្ឋាន. M.L. Davydova ដោយចែករំលែកវិធីសាស្រ្តនេះ ចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងករណីខ្លះ វេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់អាចត្រូវបានបង្ហាញជាផ្នែកនៃប្រយោគ ហើយជាឧទាហរណ៍ នាងបានដកស្រង់អត្ថបទនៃមាត្រា 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលមានវេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់ចំនួនពីរ។ យោងតាម V.P. Konyakhin, វេជ្ជបញ្ជាតាមបទដ្ឋានមិនមែនជាច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែជាធាតុរចនាសម្ព័ន្ធនៃបទដ្ឋានគតិយុត្ត៤។ យោងទៅតាម D.V. Khodukina ក្នុងវេជ្ជបញ្ជាតាមបទដ្ឋានដាច់ដោយឡែក យ៉ាងហោចមួយក្នុងចំណោមធាតុសំខាន់ទាំងបីនៃរចនាសម្ព័ន្ធនីតិរដ្ឋអាចត្រូវបានបង្ហាញអតិបរមាចំនួនបី (សម្មតិកម្ម ការដាក់ និងទណ្ឌកម្ម - រួមគ្នា) ៥.

ការបែងចែកទៅជាធាតុគឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃការរចនា។ ការរចនាជាសំណុំនៃធាតុគឺជាប្រព័ន្ធ 6 ។ ក្នុងន័យនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ A.F. Cherdantsev ថានៅក្នុងករណីមួយចំនួនសំណួរនៃអ្វីដែលបង្កើតជាបទល្មើស (ជាពិសេសសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ - S.M.) មិនត្រូវបានលើកឡើងទាល់តែសោះប៉ុន្តែធាតុនិងសញ្ញារបស់វាត្រូវបានរាយបញ្ជីយ៉ាងសាមញ្ញ (យោងទៅតាមវាក្យស័ព្ទរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងៗគ្នា) ។ ៧. ជាមួយនឹងនិយមន័យនៃធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃការសាងសង់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច។ ធាតុរចនាសម្ព័ន្ធការហាមប្រាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាវេជ្ជបញ្ជាផ្លូវច្បាប់ជាបទដ្ឋានគឺភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈថេរតាមបទដ្ឋានដែលបង្កើតជាជម្រើសផ្សេងៗ (គំរូ) នៃឥរិយាបទឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ ទីមួយអាចផ្អែកលើគំរូនៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌ (ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗមានគំរូបែបនេះជាច្រើន) ហើយទីពីរនៅក្នុងបរិបទនៃគំរូជាក់លាក់នៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះអាចត្រូវបានរៀបចំជាប្រព័ន្ធដោយ ធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ប្រហែលជាលើកលែងតែធាតុផ្សំនៃវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយសារលក្ខណៈពិសេសរបស់វាមិនមាននៅក្នុងអត្ថបទនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាវេជ្ជបញ្ជាធម្មតា)។ ភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងករណីនេះគឺថា ឧក្រិដ្ឋកម្មនឹងមានតែសញ្ញាទាំងនោះដែលចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងករណីភាគច្រើននឹងមានច្រើនទៀត។

វាប្រែថាខ្លឹមសារនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងខ្លឹមសារនៃសារពើភ័ណ្ឌមិនស្របគ្នាទេ។ ផ្លាកសញ្ញាដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ហាមប្រាមមានស្ថេរភាព។ សំណុំនៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ ដែលកំណត់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តដោយមិនច្បាស់លាស់ (ឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះបានបញ្ចេញវត្ថុផ្ទាល់សំខាន់មួយនៅក្នុង corpus delicti ដូចគ្នា ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតក៏មានបន្ថែមមួយផងដែរ)។ សាកសពជាក់លាក់គឺជាសញ្ញាជាក់លាក់មួយពីក្នុងចំណោមសញ្ញាដែលមានជាចម្បងនៅក្នុងការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះ ការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដូចដែលវាមាន ផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីយកគំរូតាម (បំពេញ) សាកសពជាក់លាក់មួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ការហាមប្រាមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចផ្តល់សម្រាប់ប្រភេទមួយចំនួននៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយនៅក្នុងបរិបទនៃ corpus delicti ជាក់លាក់មួយនឹងមាន។

1 សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតសូមមើល: Markuntsov S.A. ស្តីពីតម្រូវការដើម្បីណែនាំប្រភេទនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចូលទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រ // វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់និងការអនុវត្ត៖ ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភា Nizhny Novgorod នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ - 2012. - លេខ 19. - S. 64-69 ។

២ សូមមើល៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ជា ៣ ភាគ / ក្រោម ឧត្តមសេនីយ៍។ ed ។ A.E. ហ្សាលីនស្គី។ - M. , 2011. - T. 1: ផ្នែកទូទៅ។ - ស.៣៤៤ ។

3 សូមមើល: Davydova M.L. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៅក្នុង ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី៖ អរូបី។ dis... cand ។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - Saratov, 2002. - S. 8, 12, 13 ។

4 សូមមើល: Konyakhin V.P. មូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីសម្រាប់ការសាងសង់ផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ - SPb ។ , 2002. - S. 185 ។

5 សូមមើល: Khodukin D.V. សេចក្តីណែនាំផ្លូវច្បាប់។ - Irkutsk, 2006. - S. 27 ។

6 សូមមើល: Khizov V.E. ការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់ជា cumatoid // បច្ចេកទេសច្បាប់។ - 2012. - លេខ 6. - S. 595 ។

7 សូមមើល: Cherdantsev A.F. បាតុភូតឡូជីខល និងភាសាក្នុងច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ និងការអនុវត្ត។ - Yekaterinburg, 1993. - S. 137 ។

Markuntsov S.A. សមាសភាពនៃបទឧក្រិដ្ឋ និងការហាមប្រាមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាច្បាប់...

ទម្រង់នៃសកម្មភាព ឬទម្រង់នៃសកម្មភាពជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ត្រូវបានចែងក្នុងច្បាប់ហាមឃាត់នោះទេ។ រូបរាងកាយ delicti នៅក្នុងទម្រង់ជាប្រព័ន្ធ និងរចនាសម្ព័ន្ធកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវអ្វីដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបទដ្ឋានដែលមានការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ1. រូបិយបណ្ណារក្ស គឺជាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទាក់ទងនឹងអំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម (ឧក្រិដ្ឋកម្ម) មួយចំនួន។ ការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចមានសញ្ញានៃការប្រែប្រួល (គំរូ) នៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន ដែលអាចឬមិនអាចសម្រេចបានក្នុងទម្រង់នៃបទល្មើសជាក់លាក់។

ផ្ទុយពីការសាងសង់សាកសព ការហាមប្រាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាសំណង់នីតិប្បញ្ញត្តិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុង ប្រទេសផ្សេងៗមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃការជួសជុលការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពីទស្សនៈនៃបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ។ យោងតាមរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេរចនាសម្ព័ន្ធនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺខុសគ្នានៅក្នុង ប្រទេសផ្សេងគ្នា. ជាឧទាហរណ៍ ការហាមឃាត់ផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌភាគច្រើននៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសដាណឺម៉ាកចាប់ផ្តើមដោយឃ្លាថា "បុគ្គលណាក៏ដោយ"។ ឬ "ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់។" 3 ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្លូវការដែលមាននៅក្នុងផ្នែកពិសេស (ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសដាណឺម៉ាក សញ្ញាដែលបង្ហាញពីប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ មិនសូវជាញឹកញាប់នោះទេ។ មានភាពជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀត ឧទាហរណ៍ ការហាមប្រាមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាននៅក្នុង§ 238 ចាប់ផ្តើមដោយឃ្លា "ប្រសិនបើម្តាយ" និងនៅក្នុង§ 251 - "ស្ត្រីណាម្នាក់" ។ ដូចគ្នានេះដែរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ បច្ចេកទេសច្បាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាផ្លូវការត្រូវបានកំណត់ទាំងនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌស៊ុយអែត និងនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសបរទេសមួយចំនួនទៀត។

គួរកត់សំគាល់ថា ទ្រឹស្ដីការស្ថាបនានៃ corpus delicti ជាមួយនឹងការបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងស្រុកនៃរចនាសម្ព័ន្ធធាតុទាំងបួនរបស់វាក៏មិនមាននៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់ដែរ។ ក្នុងន័យនេះ A.E. Zhalinsky បានកត់សម្គាល់ថា សាកសព delicti គឺមិនមែនមានន័យថាជាសមិទ្ធិផលទូទៅនៃវិទ្យាសាស្រ្តពិភពលោកនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះទេទោះបីជាគំនិតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាតិណាមួយបានខិតខំនិងកំពុងព្យាយាមសម្រាប់ការទទួលស្គាល់នៃអំពើឧក្រិដ្ឋមួយនៅលើមូលដ្ឋាននៃគំរូផ្សេងគ្នា 5 ។

វាហាក់បីដូចជាការរចនានៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការរចនានៃ corpus delicti មានភាពខុសប្លែកគ្នាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងថាទីមួយនៃពួកគេគឺជានីតិបញ្ញត្តិទេហើយទីពីរគឺលទ្ធិទេតែថែមទាំងនៅក្នុងកម្រិតផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ការស្ថាបនាការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅកម្រិតដំបូងនៃឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ - កម្រិតនៃអត្ថិភាពនៃច្បាប់និងសូម្បីតែមុនបន្តិច។ រចនាសម្ព័ននៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ជាចម្បងក្នុងលក្ខណៈសម្បតិ្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វាប្រែថារចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ទាំងនេះមានគោលបំណងមុខងារផ្សេងគ្នា។ A.E. Zhalinsky បានចង្អុលបង្ហាញថាសមាសភាពនៃអំពើ (ឧក្រិដ្ឋកម្ម) គឺជាការស្ថាបនាផ្លូវច្បាប់និងបច្ចេកទេសដែលបានរចនាឡើងដើម្បីយកគំរូតាមឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងធានាការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ6។

ដូច្នេះហើយ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ហាមឃាត់ គឺជាសំណង់ស្របច្បាប់។ ការស្ថាបនាផ្លូវច្បាប់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាការសាងសង់នីតិប្បញ្ញត្តិ ដែលជាប្រព័ន្ធនៃលក្ខណៈពិសេសថេរដែលពិពណ៌នាអំពីជម្រើសផ្សេងៗ (គំរូ) នៃអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។ ការសាងសង់ផ្លូវច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាសំណង់កាត់តាមទ្រឹស្ដី ដែលជាការបញ្ជាក់រចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់នៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងអំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់សង្គម (ឧក្រិដ្ឋកម្ម)។ សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមានសញ្ញាដែលចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងករណីភាគច្រើននឹងមានច្រើនទៀត ពីព្រោះការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាក្បួនមានសញ្ញា ជម្រើសរាប់សិប (គំរូ) នៃអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សញ្ញាមួយចំនួននៃ corpus delicti (វត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) គឺមិនមានដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការហាមឃាត់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានយកមកក្នុងវិធីសមហេតុផលជាផ្លូវការ។ រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់នៃ corpus delicti គឺជាឧបករណ៍សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាឧបករណ៍នៃឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលផ្តោតលើព័ត៌មាន និងតម្លៃ។ ក្នុងន័យនេះ យើងអាចនិយាយបានថា ខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្ដីនៃរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់នៃ corpus delicti ដែលជាឧបករណ៍នៅក្នុងធម្មជាតិ ត្រូវបានកំណត់ដោយខ្លឹមសារនៃរចនាសម្ព័ន្ធនីតិបញ្ញត្តិនៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

១ សូមមើល៖ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ជា ៣ ភាគ / ក្រោម ឧត្តមសេនីយ៍។ ed ។ A.E. ហ្សាលីនស្គី។ - M. , 2011. - T. 1: ផ្នែកទូទៅ។ - ស. ៣៤៩ ។

2 សូមមើល: Markuntsov S.A. ស្តីពីទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតនៃ "ការរំលោភលើរាងកាយ" និង "ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ" // យុត្តិធម៌រុស្ស៊ី។ - 2012. - លេខ 7. - S. 22 ។

3 "ឧក្រិដ្ឋកម្មដាច់ដោយឡែក" (ជំពូក 11-29) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌដាណឺម៉ាក / វិទ្យាសាស្រ្ត។ ed ។ និង បុព្វបទ។ អេស.អេស. បេលីយ៉ាវ។ - SPb ។ , 2001 ។

4 សូមមើល: ក្រមព្រហ្មទណ្ឌស៊ុយអែត / Nauch ។ ed ។ N.F. Kuznetsova, S.S. បេលីយ៉ាវ។ - SPb ។ , 2001 ។

5 សូមមើល: Zhalinsky A.E. បញ្ហាសហសម័យការអភិវឌ្ឍនៃគោលលទ្ធិនៃសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម // បញ្ហាទំនើបនៃទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការអាន Kudryavtsev ដំបូង (ថ្ងៃទី 10 ខែមេសាឆ្នាំ 2008): ការប្រមូលឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ / Nauch ។ ed ។ S.V. ម៉ាក់ស៊ីម៉ូវ។ - M. , 2009. - S. 123 ។

អំពីកំហុសចម្បងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីទាំងមូលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាបញ្ហានៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌពោលគឺឧ។ កត្តាបង្កើតច្បាប់ទាំងនោះដែលកំណត់លទ្ធភាពទទួលយកបាន លទ្ធភាព និងលទ្ធភាពនៃការទទួលស្គាល់អំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ឯកទេស ការប៉ុនប៉ងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាសញ្ញាដែលមាននៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មតែប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងន័យថា ឧក្រិដ្ឋកម្មជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹង "ការសន្មតថាជាកត្តាគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត អំពើនៅក្នុងប្រភេទនៃអំពើព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់វា។»។ យោងតាម A.V. Naumova, ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាការទទួលស្គាល់នីតិបញ្ញត្តិ សកម្មភាពខ្លះមានទោសទណ្ឌ, i.e. ការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់គណៈកម្មការរបស់ពួកគេ។ A.I. Korobeev កំណត់និយមន័យឧក្រិដ្ឋកម្មថាជាដំណើរការនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណទម្រង់គ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃអាកប្បកិរិយាបុគ្គល ការទទួលស្គាល់លទ្ធភាពទទួលយក លទ្ធភាព និងភាពងាយស្រួលនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងពួកគេ និង ចាត់ចែងច្បាប់ទាំងនោះជាបទឧក្រិដ្ឋ និងទោសព្រហ្មទណ្ឌ .

យោងតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់សហភាពសូវៀត និងរុស្ស៊ី គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈគឺជាកត្តាចម្បង ឬដូចដែលបានកត់សម្គាល់ លក្ខណៈចាំបាច់មួយក្នុងចំណោមលក្ខណៈចាំបាច់។ កំណត់លក្ខណៈនៃសកម្មភាពជាឧក្រិដ្ឋកម្មនិងកំណត់អំពើឧក្រិដ្ឋពីប្រភេទបទល្មើសផ្សេងៗ៖ រដ្ឋបាល រដ្ឋប្បវេណី។ល។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ឯកសារពីវិគីភីឌា) គឺជាសាខានៃច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលពាក់ព័ន្ធ ជាមួយនឹងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការអនុវត្តវិធានការផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌការបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការនាំទៅរកការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស។ នៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាស្តីពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអំពីដូចគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបកស្រាយខុសគ្នា។

ដូច្នេះ គ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកមើល អ្វីដែលអ្នកមិនរុករក គ្រប់ទីកន្លែងដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី៖

ទីមួយ លើការចាត់ថ្នាក់រាល់អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មជាឧក្រិដ្ឋកម្ម (កំណត់ក្នុងច្បាប់ជាឧក្រិដ្ឋជន)។

ទីពីរ ស្តីពីការបង្កើត (ការតែងតាំង) នូវអំពើបង្កគ្រោះថ្នាក់សង្គម នៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ (កំណត់វានៅក្នុងច្បាប់ជាទោសព្រហ្មទណ្ឌ)។

នេះជាកំហុសមួយ ហើយពិតជាខុសមែន។ តើវាគឺជាអ្វី។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលគ្រូរបស់ខ្ញុំ (ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ A.I. Korobeev) បានបង្កើតរបកគំហើញដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយ ពោលគឺយើងនឹងដកស្រង់ម្តងទៀត “មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីបទឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងមូល គឺជាបញ្ហានៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ពោលគឺ។ កត្តាបង្កើតច្បាប់ទាំងនោះដែលកំណត់លទ្ធភាពទទួលយកបាន លទ្ធភាព និងលទ្ធភាពនៃការទទួលស្គាល់អំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមជាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

យើងនឹងពិចារណាពីសារៈសំខាន់នៃរបកគំហើញនេះ នៅពេលសិក្សាអំពីទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ នោះគឺនៅក្នុងការងារផ្សេងទៀត។

អាឡិចសាន់ឌឺ អ៊ីវ៉ាណូវិច ពិតជាត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលគាត់ឆ្លុះបញ្ចាំងលើ "កត្តាបង្កើតច្បាប់ទាំងនោះ ដែលកំណត់លទ្ធភាពទទួលយក លទ្ធភាព និងលទ្ធភាពនៃការទទួលស្គាល់។ ទង្វើគ្រោះថ្នាក់សង្គម...) អញ្ចឹងយើងសួរខ្លួនឯងថា តើវាមានតែបទឧក្រិដ្ឋទេ ហើយបើតាមហ្នឹងមានទោសព្រហ្មទណ្ឌ? លឿនជាងមុន" រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងត្រូវផ្តន្ទាទោស»។

សម្រាប់អ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រឹមតែជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។

គាត់បានធ្វើបទឧក្រិដ្ឋ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត បានបង្កើតច្បាប់ហាមឃាត់ចំពោះអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលមាននៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មចាំបាច់នោះទេ។

តើមនុស្សវិកលចរិតធ្វើអ្វីដែលចាក់ជនរងគ្រោះចំបេះដូងបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់?

គាត់ប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ព្រោះគ្មានបទល្មើសអ្វីទេ។

តើបុគ្គលដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពការពារចាំបាច់ធ្វើអ្វីពេលដែលគាត់ចាក់អ្នកវាយប្រហារចំបេះដូងជាលទ្ធផលដែលការស្លាប់របស់មនុស្សកើតឡើង? ប្រសិនបើការទន្ទ្រានយកជនរងគ្រោះ (អ្នកវាយប្រហារ) ត្រូវបានអមដោយអំពើហឹង្សា គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតរបស់អ្នកការពារ ឬអ្នកដ៏ទៃ ឬការគំរាមកំហែងភ្លាមៗនៃអំពើហិង្សានោះ។

គាត់ប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឃាតកម្ម) ។

វាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយសារកាលៈទេសៈ (ធ្វើសកម្មភាពដោយស្របច្បាប់) ដែលមិនរាប់បញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើនេះ។

អ្វីដែលបុគ្គលម្នាក់ធ្វើឲ្យមនុស្សម្នាក់ស្លាប់ដោយគ្មានកំហុស។

គាត់ប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ចំណាំថានេះគឺជាសកម្មភាព។

មាត្រា 28 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

1. ច្បាប់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានប្រព្រឹត្តដោយគ្មានកំហុស ប្រសិនបើបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តវាមិនដឹង ហើយដោយសារកាលៈទេសៈនៃករណីនោះ មិនអាចដឹងពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន (អសកម្ម) ឬមិនបានព្យាករណ៍ពីលទ្ធភាពនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម និង, ដោយសារកាលៈទេសៈនៃករណីនេះមិនគួរឬមិនអាចមើលឃើញពួកគេ។

2. ច្បាប់ក៏ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានប្រព្រឹត្តដោយគ្មានកំហុសផងដែរ ប្រសិនបើបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តវា ទោះបីជាគាត់បានដឹងទុកជាមុនអំពីលទ្ធភាពនៃការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) មិនអាចការពារផលវិបាកទាំងនេះបានទេ ដោយសារតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់នៃគុណភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ជាមួយនឹងតម្រូវការនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ លក្ខខណ្ឌ ឬការលើសទម្ងន់នៃសរសៃប្រសាទ។

មិនទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ពួកគេ (អំពើ) មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ទោះបីជាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដោយ។

ដូច្នេះពួកគេប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។

ទីពីរ តើច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចែងត្រឹមតែទោសទណ្ឌឬ? ទេ ក៏មានដែរ។ វិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀត។.

បើអំពើដែលហាមប្រាមដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សវិកលចរិត នោះគេអាចនឹងត្រូវចាត់តាំង»។ វិធានការបង្ខិតបង្ខំ ធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្ត"។ តើពួកគេ (វិធានការ) សម្រាប់អ្វី?

មាត្រា 97. មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច

1. វិធានការកំហិតនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្រ្តអាចត្រូវបានដាក់ដោយតុលាការលើមនុស្ស៖

ក) ប្រព្រឹត្តអំពើដែលផ្តល់ដោយមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមនេះ ក្នុងស្ថានភាពឆ្កួត។

ជាថ្មីម្តងទៀត វាគឺអំពីសកម្មភាព។

ទន្ទឹមនឹងនេះប្រធានបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ដែលចម្លែក។

ប្រធានបទនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាសាខានៃច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទំនាក់ទំនងសង្គមដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងគណៈកម្មការ និងពាក់ព័ន្ធនឹង សកម្មភាពដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ…

ជាទង្វើដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ប៉ុន្តែជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ឬផ្ទុយទៅវិញ មិនត្រឹមតែជាអំពើឧក្រិដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ។

ក្នុងនាមជា V.N. Kudryavtsev "បទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគួរតែផ្តល់សម្រាប់តែអំពើទាំងនោះដែលពិតជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់សង្គម ហើយដែលអាចត្រូវបានប្រឆាំងដោយមធ្យោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌតែប៉ុណ្ណោះ"។

គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈ គឺជាកម្មសិទ្ធកម្មវត្ថុនៃអំពើដែលកំណត់លក្ខណៈរបស់វា (អំពើ) ថាពិតជាគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់បុគ្គល សង្គម និងរដ្ឋ ការប្រឆាំងដែលអាចអនុវត្តបានតែតាមមធ្យោបាយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។

ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតម្រូវការគោលបំណងរបស់សង្គមក្នុងការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួននៅក្នុងច្បាប់ត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងខ្លឹមសារនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ តម្រូវការគោលបំណងសម្រាប់ការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនអាច "ផ្ទេរ" ទៅជាបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយផ្ទាល់បានទេ ដោយរំលងឆន្ទៈរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់។ កត្តាបង្កើតច្បាប់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងមនសិការផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកតាក់តែងច្បាប់ ហើយដោយបានបំបែកនៅផ្នែកក្រោយៗមក ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ហើយចុងក្រោយ។

ការមិនអើពើនឹងការពិតនាំទៅរកភាពផ្ទុយគ្នា។

មាត្រា 13. បត្យាប័នបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ

1. ប្រជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសក្នុងទឹកដី រដ្ឋបរទេស, មិនអាចធ្វើបត្យាប័នទៅរដ្ឋនោះបានទេ។

នេះមានន័យថាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេសគឺមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការធ្វើបត្យាប័នទៅរដ្ឋនោះ។

ហើយមនុស្សឆ្កួតនិងគ្មានកំហុសប្រជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដូចគ្នាដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស។ អាចធ្វើបត្យាប័នទៅរដ្ឋនោះ។?

ត្បិតពួកគេប្រព្រឹត្តមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋទេ ប៉ុន្តែជាអំពើគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ចៃដន្យ មានបទដ្ឋានដ៏អាក្រក់បែបនេះជាច្រើននៅក្នុងជំពូកទី 2 "ប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងពេលវេលា និងលំហ"។

ស្វែងរក, គិត។

Kudryavtsev V.N. ឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ គំរូល្អបំផុត // ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ M. , 1981. S. ៦.

លទ្ធផលបានរកឃើញ៖ 119000 (1.97 វិ)

លេខ 7 [Posev, 1982]

ភាពជាសហគ្រិនខុសច្បាប់៖ លក្ខខណ្ឌសង្គមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់

បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃ monograph transplantology

គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃទង្វើមួយដែលជាមូលដ្ឋាន ontological នៃ monograph ឧក្រិដ្ឋកម្ម

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទូទៅនៃវគ្គនៃការបង្រៀន

បច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិក្នុងយន្តការនៃការសិក្សាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ

ការសាងសង់នៃសាកសព delicti: ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត monograph

គុណភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ បញ្ហានៃផ្នែកពិសេស

គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសភួយនៃ monograph សមាសភាព

#៦ [ចៅក្រម, ២០១៦]

§ 3. ភាពផ្ទុយគ្នានៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធីដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។

ឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យកាបូនឌីអុកស៊ីត, ចល័ត

ការរចនាអគារការិយាល័យ SKs

កាំជណ្ដើរ កាំជណ្ដើរ កាំជណ្ដើរវាយលុកត្រូវបានសាកល្បង តើបន្ទុកប្រភេទណា

ប្រភេទ

អត្ថបទចុងក្រោយ

ចំណុចរំពុះ ការដុត និងពន្លឺនៃប្រេងសាំង

តើ SRO គឺជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវការ?

ក្បាលបាញ់ទឹកដៃ

ធ្វើយ៉ាងណាបើគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងជីវិត ហើយអ្វីៗទាំងអស់រិល និងគ្មានភាពរីករាយ កម្ចាត់មនុស្សអាក្រក់

តើម្នាងសិលា mustard រក្សាទុកបានយូរប៉ុណ្ណា?

ទឹក Chokeberry សម្រាប់រដូវរងារ៖ រូបមន្តសម្រាប់ធ្វើយៈសាពូនមី Rowanberry

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងម៉ាស៊ីនបោកគក់ស្វ័យប្រវត្តិ និងម៉ាស៊ីនពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ

ម៉ាស៊ីនបោកគក់ពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

លទ្ធផលបានរកឃើញ៖ 119000 (1.97 វិ)

លេខ 7 [Posev, 1982]

ភាពជាសហគ្រិនខុសច្បាប់៖ លក្ខខណ្ឌសង្គមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌហាមឃាត់

បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃ monograph transplantology

គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃទង្វើមួយដែលជាមូលដ្ឋាន ontological នៃ monograph ឧក្រិដ្ឋកម្ម

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទូទៅនៃវគ្គនៃការបង្រៀន

បច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិក្នុងយន្តការនៃការសិក្សាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ

ការសាងសង់នៃសាកសព delicti: ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត monograph

គុណភាពនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ បញ្ហានៃផ្នែកពិសេស

គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយនឹងលក្ខណៈពិសេសភួយនៃ monograph សមាសភាព

#៦ [ចៅក្រម, ២០១៦]

§ 3. ភាពផ្ទុយគ្នានៃការហាមឃាត់ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធីដើម្បីយកឈ្នះពួកគេ។

អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍៖

ប្រភេទ

អត្ថបទចុងក្រោយ

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម