ឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន។ សញ្ញា​នៃ​ការ​ខូច​ទ្រង់ទ្រាយ​នៃ​សាកសព​

សញ្ញាជាកម្មវត្ថុនៃសមាសភាពរួមមាន ជាបឋម សញ្ញាដែលកំណត់ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី បុគ្គលដែលមានចិត្តល្អ និងធម្មជាតិដែលបានឈានដល់អាយុជាក់លាក់មួយនឹងត្រូវទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌ។

លក្ខណៈសំខាន់ពីរបង្ហាញពីប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - អនាម័យនិងអាយុ.

មុខគឺគ្រាន់តែជាប្រធានបទ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ប្រសិនបើវាជាអំពើល្អ ឧ. អាចដឹងពីធម្មជាតិគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ និងដឹកនាំពួកគេ។ បុគ្គល​ដែល​នៅ​ពេល​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​សង្គម​គឺ​ស្ថិត​ក្នុង​សភាព​ឆ្កួត​លីលា ឧ. មិនអាចដឹងពីធម្មជាតិពិត និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ឬគ្រប់គ្រងវា មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅពេលកំណត់អាយុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ការអភិវឌ្ឍន៍ស្មារតី និងឆន្ទៈត្រូវបានយកជាមូលដ្ឋាន។

យោងតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌយោងតាម ច្បាប់ទូទៅបុគ្គលដែលឈានដល់អាយុ 16 ឆ្នាំនៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តត្រូវទទួលខុសត្រូវ ហើយក្នុងករណីដែលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មបុគ្គលដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ឃាតកម្ម ចោរកម្ម ប្លន់) ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចាប់ផ្តើមពីអាយុ ១៤.

ក្នុង​ចំណោម​សញ្ញា​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម សញ្ញា​ដែល​បង្ហាញ​លក្ខណៈ​ខាង​ប្រធាន​គឺ​សំខាន់។

ផ្នែកខាងប្រធានបទ- នេះគឺជាសកម្មភាពផ្លូវចិត្តទាំងអស់ដែលអមដំណើរនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយនៅក្នុងនោះ លក្ខណៈបញ្ញា និងឆន្ទៈធ្វើសកម្មភាពដោយឯកភាព និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមក។

ការបង្កើត ផ្នែកខាងប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ភាពស្មុគស្មាញនេះត្រូវបានចាក់ឫសនៅក្នុងធម្មជាតិនៃដំណើរការផ្លូវចិត្តដែលពិបាកក្នុងការសង្កេតដោយសារតែភាពបារម្ភនៃការបង្ហាញខាងក្រៅរបស់ពួកគេ។

កាលៈទេសៈដែលបានកត់សម្គាល់ពន្យល់ពីភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយឯកសារនៃការអនុវត្តតុលាការ ផ្នែកសំខាន់នៃកំហុសដែលនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ និងការផ្លាស់ប្តូរ ការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតឡើងមិនត្រឹមត្រូវនៃផ្នែកខាងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គលនោះ អំពើទុច្ចរិត អំពើទុច្ចរិត។ល។

សញ្ញាដែលបង្ហាញពីផ្នែកខាងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមានភាពចម្រុះ ហើយមិនមែនទាំងអស់សុទ្ធតែមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដូចគ្នានោះទេ។

សញ្ញាសំខាន់ៗនៃភាគីកម្មវត្ថុ ដែលមានសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺ៖

គោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម;

ស្ថានភាពអារម្មណ៍របស់មនុស្សនៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

សញ្ញាទាំងនេះខ្លះជាកាតព្វកិច្ច (កំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស) ខណៈពេលដែលសញ្ញាផ្សេងទៀតគឺស្រេចចិត្ត (ការជម្រុញ គោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ស្ថានភាពអារម្មណ៍របស់ជនមានទោស)។

1. កំហុស។កំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស គឺជាសញ្ញាចាំបាច់នៃអំពើទុច្ចរិតណាមួយ។ អវត្ដមាននៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែសក្នុងសកម្មភាពរបស់បុគ្គលនោះ មិនរាប់បញ្ចូលកំហុស ហើយជាលទ្ធផល ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ លក្ខណៈជាជម្រើសត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាកាលៈទេសៈស្ថាបនា ឬមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ លុះត្រាតែកំណត់លក្ខណៈបុគ្គលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ឧទាហរណ៍តម្លៃនៃលក្ខណៈចាំបាច់ (ស្ថាបនា) នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវការជម្រុញដែលជាផ្នែកមួយនៃការជំនួសកុមារ (សិល្បៈ។ 153) ការបង្ហាញអាថ៌កំបាំងនៃការសុំកូនចិញ្ចឹម (សិល្បៈ។ .155), ការរំលោភបំពាន អំណាចផ្លូវការ(សិល្បៈ។ 285) គោលដៅ - ជាផ្នែកមួយនៃអំពើភេរវកម្ម (សិល្បៈ។ 205) ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង (សិល្បៈ។ 206) ការរំលោភលើជីវិតរបស់រដ្ឋបុរសនិងបុគ្គលសាធារណៈ (សិល្បៈ។ 277) ។ល។

ក្នុង​ចំណោម​លក្ខណៈ​ពិសេស​ដែល​កំណត់​លក្ខណៈ​ផ្នែក​ប្រធានបទ​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម កំហុស​ប្រាកដ​ជា​កាន់កាប់​កន្លែង​កណ្តាល។

កំហុសគឺជាអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សចំពោះសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម ឬអសកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់ និងផលវិបាករបស់វា ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស។

ពិរុទ្ធភាពគឺជាលក្ខខណ្ឌបឋមសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ អំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ប្រសិនបើកំហុសរបស់បុគ្គលនោះ មិនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សារៈសំខាន់នៃគោលការណ៍នេះត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយមូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដោយខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយព្រហ្មទណ្ឌរបស់រដ្ឋ ភារកិច្ចពង្រឹងនីតិរដ្ឋ និងច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេស។ “អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​គ្មាន​ទោស​រហូត​ដល់​ពិរុទ្ធភាព​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​តាម​លក្ខណៈ​ដែល​បាន​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់​សហព័ន្ធ​និង​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​គណបក្ស​ដើម្បី កម្លាំងច្បាប់ដោយសាលក្រមរបស់តុលាការ” (រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សិល្បៈ។ 49) ។

យោងតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី ទោសត្រូវបានផ្តល់ជូនជាពីរទម្រង់៖

ចេតនាទុច្ចរិត (ចេតនា);

ការធ្វេសប្រហែស (ការធ្វេសប្រហែស) ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់បែងចែករវាងទម្រង់នៃកំហុស គឺជាខ្លឹមសារផ្សេងគ្នានៃសញ្ញាបញ្ញា និងឆន្ទៈ ដែលបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងទង្វើប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់សង្គម ដែលកំណត់ពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តខុសៗគ្នារបស់បុគ្គលចំពោះតម្លៃសង្គម ដែលជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការការពារ។

មាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនតែងតែមានការបង្ហាញអំពីទម្រង់នៃពិរុទ្ធភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ការ​កំណត់​កំហុស​នៅ​ក្នុង​ករណី​នេះ គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ផ្អែក​លើ​លក្ខណៈ​នៃ​អំពើ​គ្រោះថ្នាក់​សង្គម វិធីសាស្ត្រ​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្តិ​របស់​ខ្លួន និង​សញ្ញា​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការលំបាកជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការអនុវត្តរបស់តុលាការ កើតឡើងនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សម្នាក់។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការ​កំពូល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី២៧ ខែមករា ឆ្នាំ១៩៩៩

«ឱ ការអនុវត្តតុលាការលើករណីឃាតកម្ម (មាត្រា ១០៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)” វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា “នៅពេលសម្រេចចិត្តលើទិសដៅនៃចេតនារបស់ជនល្មើស មនុស្សម្នាក់គួរតែបន្តពីគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសកម្មភាព ហើយយកទៅពិចារណា។ គណនី ជាពិសេស វិធីសាស្រ្ត និងឧបករណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ចំនួន ធម្មជាតិ និងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃការរងរបួសរាងកាយ (ឧទាហរណ៍ ការរងរបួសនៃសរីរាង្គសំខាន់ៗរបស់មនុស្ស) ក៏ដូចជាអាកប្បកិរិយាមុន និងជាបន្តបន្ទាប់របស់ជនល្មើស និងជនរងគ្រោះ។ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

2. ចេតនា និងប្រភេទរបស់វា។ចេតនាគឺជាទម្រង់នៃកំហុសទូទៅបំផុត។ ជាង 80% នៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់លក្ខខណ្ឌដោយតម្រូវការនៃកំហុសដោយចេតនា។

និយមន័យនៃចេតនាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងមាត្រា 25 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាគឺជាអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាផ្ទាល់ឬដោយប្រយោល" ។

ដូច្នេះ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចែងអំពីចេតនាពីរប្រភេទគឺ ចេតនាផ្ទាល់ និងចេតនាដោយប្រយោល។

ចេតនាផ្ទាល់ពាក់ព័ន្ធនឹងការយល់ដឹងរបស់មនុស្សអំពីធម្មជាតិគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) ដោយមើលឃើញពីលទ្ធភាព ឬជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម និងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមរបស់ពួកគេ។

ដោយចេតនាដោយប្រយោល។មនុស្សម្នាក់ដឹងពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) មើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម មិនចង់ ប៉ុន្តែដោយដឹងខ្លួនអនុញ្ញាតឱ្យមានផលវិបាកទាំងនេះ ឬប្រព្រឹត្តដោយព្រងើយកណ្តើយ។

សម្រាប់​ចេតនា​ទាំងពីរ​ប្រភេទ​ខាងក្រោម​គឺ​ចាំបាច់​៖ លក្ខណៈទូទៅ: ការយល់ដឹងអំពីធម្មជាតិគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ (អសកម្ម) ការព្យាករណ៍ពីការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

ការកំណត់ទ្រព្យសម្បត្តិនៃកំហុសដោយចេតនា គឺជននោះដឹងថាខ្លួនកំពុងប្រព្រឹត្តអំពើ (អសកម្ម) ដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ ហើយត្រូវបានចែងក្នុងច្បាប់ជាបទឧក្រិដ្ឋ។

មនសិការនៃគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងមិនអស់ខ្លឹមសារនៃចេតនានោះទេ។ សញ្ញាជាកាតព្វកិច្ចនៃកំហុសដោយចេតនាគឺជាការមើលឃើញជាមុននៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សម្នាក់។ អាកប្បកិរិយាគ្រោះថ្នាក់សង្គមអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាដឹងបានលុះត្រាតែលទ្ធផលរបស់វាត្រូវបានគេដឹង។

ការទន្ទឹងរង់ចាំលទ្ធផលនៃសកម្មភាព (អសកម្ម) គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ បើគ្មានការយល់ដឹងអំពីទំនាក់ទំនងហេតុ និងផលទាំងនោះ ដែលធ្វើឲ្យការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកចាំបាច់ ត្រឹមត្រូវ ឬម្យ៉ាងទៀត ដោយគ្មានការយល់ដឹងថា ផលវិបាកចាំបាច់កើតឡើងពីសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើង។

ការទស្សទាយលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងអាចមានលក្ខណៈខុសគ្នា។ មនុស្សម្នាក់អាចស្រមៃយ៉ាងច្បាស់នូវផលវិបាកទាំងអស់ដែលអាចកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែ​ការ​ទស្សន៍ទាយ​ប្រហែល​ជា​មិន​សូវ​ច្បាស់​ទេ។ មនុស្សម្នាក់អាចព្យាករណ៍ពីលទ្ធភាព (ប្រូបាប៊ីលីតេ) ឬការជៀសមិនរួចនៃផលវិបាក។ មួយកម្រិតធំ វាអាស្រ័យទៅលើរបៀបដែលកាលៈទេសៈជាក់លាក់ដែលសកម្មភាព (អសកម្ម) ត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនោះ តើពួកគេត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តដំបូងដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ មួយកម្រិតធំ វាអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈសម្បត្តិ និងលក្ខណៈរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ លើសមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត ស្ថានភាពអារម្មណ៍។ល។

ធម្មជាតិនៃការគិតទុកជាមុនអំពីផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម ប្រាកដជាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើខ្លឹមសារស្ម័គ្រចិត្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយជាលទ្ធផល ទម្រង់នៃទោស។ ដោយមានចេតនាដោយប្រយោល ការមើលឃើញទុកជាមុនគឺមិនសូវជាក់លាក់ទេ ក្នុងករណីនេះ បុគ្គលនោះមើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មើលឃើញតែភាពជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) ហើយនៅពេលជាមួយគ្នាអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះបន្ទាប់មកក្នុងករណីនេះ យើងកំពុងនិយាយដោយចេតនាផ្ទាល់។

ភាពខុសគ្នារវាងចេតនាផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល គឺស្ថិតនៅលើខ្លឹមសារស្ម័គ្រចិត្តនៃសកម្មភាពដែលបានអនុវត្ត។ ដោយមានចេតនាផ្ទាល់ មនុស្សម្នាក់ប្រាថ្នាថាជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលគាត់រំពឹងទុកនឹងកើតឡើង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយមានចេតនាផ្ទាល់ ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងគោលដៅនៃសកម្មភាព ឬជាមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅមួយផ្សេងទៀត។ ដោយមានចេតនាដោយប្រយោល បុគ្គលម្នាក់ទទួលស្គាល់ថាជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមអាចកើតឡើង។ ក្នុងករណីនេះ ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម មិនមែនជាគោលដៅទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ។ មនុស្សដូចដែលវាយល់ស្របនឹងការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ដោយ​ដឹង​ថា​ទង្វើ​របស់​ខ្លួន​អាច​នាំ​ឲ្យ​មាន​ផល​វិបាក​ជា​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​សង្គម បុគ្គល​នោះ​ក៏​សម្រេច​ចិត្ត​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ ២.

បន្ថែមពីលើការបែងចែកចេតនាទៅជាដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃចេតនាត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការអនុវត្តតុលាការ។

អាស្រ័យលើពេលវេលានៃការបង្កើតមាន គិតទុកជាមុន និងភ្លាមៗចេតនា។ អាស្រ័យលើឆន្ទៈ ចេតនាជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជា កំណត់និង មិនប្រាកដប្រជា.

3. ការធ្វេសប្រហែសនិងប្រភេទរបស់វា។បើប្រៀបធៀបទៅនឹងចេតនា ការធ្វេសប្រហែសគឺជាទម្រង់នៃពិរុទ្ធភាពតិចជាង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ស្ថានការណ៍នេះ មិនអាចកាត់ផ្តាច់ពីសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃបញ្ហានៃកំហុសដោយធ្វេសប្រហែសនោះទេ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងបញ្ហានៃការសម្របខ្លួនក្នុងសង្គមរបស់មនុស្សដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ តម្រូវការកាន់តែតឹងរ៉ឹងត្រូវបានដាក់លើអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស វិន័យ និងការរៀបចំរបស់ពួកគេ។ រាល់ការបំពានលើវិន័យ ការឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងការយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសនៅពេលប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ គ្រោះថ្នាក់កើនឡើងគឺ fraught ជាមួយនឹងផលវិបាកអវិជ្ជមានធ្ងន់ធ្ងរ។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នបែងចែករវាងការធ្វេសប្រហែសពីរប្រភេទ៖

- ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម;

- ការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រភេទនៃការធ្វេសប្រហែសទាំងនេះនៅក្នុងខ្លឹមសារសង្គម-ផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេមានច្រើនដូចគ្នា។ ទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លះក៏ដោយ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។

ទង្វើនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជាលទ្ធផលនៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ប្រសិនបើបុគ្គលដែលប្រព្រឹត្តិអំពើនោះបានមើលឃើញទុកជាមុននូវលទ្ធភាពនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម ប៉ុន្តែដោយគ្មានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់នោះ មានការគិតយ៉ាងក្រអឺតក្រទមលើការការពាររបស់ពួកគេ។

មានសញ្ញាពីរនៃភាពមិនច្បាស់លាស់៖

1) ការព្យាករណ៍ពីលទ្ធភាពនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ (អសកម្ម);

2) ការគណនាដើម្បីការពារការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកទាំងនេះ។

សញ្ញាទីមួយនាំមកនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងកំហុសដោយចេតនា ជាពិសេសដោយចេតនាដោយប្រយោល។ ភាពខុសគ្នាចំបងរវាងចេតនាប្រយោល និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ស្ថិតនៅក្នុងខ្លឹមសារឆន្ទះរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាដោយប្រយោល បុគ្គលម្នាក់សម្រេចចិត្តដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ ទោះបីជាការពិតដែលថាផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមអាចកើតឡើងក៏ដោយ ដូច្នេះក្នុងករណីមានភាពមិនច្បាស់លាស់ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់បុគ្គលនោះក្នុងសកម្មភាពដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹមនៃការទប់ស្កាត់។ ការ​ចាប់​ផ្តើម​នៃ​ផល​វិបាក​គ្រោះថ្នាក់​សង្គម​ដែល​ដើរ​តួនាទី​ជា​ការ​ជំរុញ​បន្ថែម​ក្នុង​ការ​ពង្រឹង​ការ​ដោះស្រាយ​នេះ។

M. ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទឃើញ K. ងូតទឹកក្នុងទន្លេខណៈពេលកំពុងបើកទូកហើយបានបញ្ជូនទូកម៉ូតូនៅ K. ក្នុងគោលបំណងបំភ័យនាង។ នៅពេលដែល M. ឃើញថាការលេងសើចរបស់គាត់អាចនឹងបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ គាត់បានបន្ថយល្បឿន ប៉ុន្តែមិនអាចគ្រប់គ្រងទូកបានរត់ទៅ K. បណ្តាលឱ្យនាង គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរសុខភាព។

ការប្រៀបធៀបលក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់ M. ជាមួយនឹងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ដែលឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តនោះ គេគួរតែសន្និដ្ឋានថា អាកប្បកិរិយារបស់គាត់គឺផ្អែកលើការគណនាមិនច្បាស់លាស់ ដើម្បីការពារផលវិបាក ហើយដូច្នេះយោងទៅតាមខ្លឹមសារនៃប្រធានបទ។ ខាង​លើ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ជា​លទ្ធផល​នៃ​អំពើ​ឧក្រិដ្ឋ​។​ ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់ ព្រោះ​វា​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់​ដោយ​តុលាការ។

យោងតាមផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 26 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌជាទម្រង់នៃទោសកំហុស វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថាក្នុងករណីនេះ បុគ្គលនោះមិនបានគិតទុកជាមុនថាជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព (អសកម្ម) ផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមអាចកើតមានឡើង ទោះបីជាគាត់គួរ និងអាចទាយទុកជាមុនក៏ដោយ។

ភាពជាក់លាក់នៃការធ្វេសប្រហែស ដែលបែងចែកវាពីទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃកំហុស គឺស្ថិតនៅលើការពិតដែលថា ក្នុងករណីនេះ បុគ្គលនោះមិនបានគិតទុកជាមុនថាជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព (អសកម្ម) ផលវិបាកដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមអាចកើតមានឡើង ទោះបីជាមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងការប្រុងប្រយ័ត្នជាចាំបាច់ក៏ដោយ។ គាត់គួរតែមាន និងអាចមើលជាមុនពួកគេ។ ពាក្យ "គួរ" សង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខណៈនៃសកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្តដោយការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌ ពោលគឺ សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចដែលកុហកលើបុគ្គលនោះ។ កាតព្វកិច្ចក្នុងការព្យាករណ៍ពីការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមគឺជាសញ្ញាដ៏សំខាន់បំផុតនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម។

កាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពណាមួយ ឬបដិសេធមិនធ្វើ វាអាចកើតឡើងដោយសារកាលៈទេសៈផ្សេងៗ៖ តាមច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកជំងឺ ឬអ្នកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត) (មាត្រា ១២៤, 125 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី); ជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ (ឧទាហរណ៍កាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងសកម្មភាពផ្លូវការរបស់បុគ្គល) (មាត្រា 285,293 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី); ល. នៅពេលកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសដោយធ្វេសប្រហែសនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថាតើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានរំលោភដោយបុគ្គលនោះ និងរបៀបដែលការរំលោភនេះត្រូវបានបង្ហាញ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា គណៈកម្មការនៃសកម្មភាពនេះ ឬសកម្មភាពនោះមិនមែនជាផ្នែកនៃវិសាលភាពនៃភារកិច្ចរបស់បុគ្គលនោះ នោះផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលកើតចេញពីការនេះ មិនអាចត្រូវបានគេសន្មត់ចំពោះគាត់បានទេ។

កាតព្វកិច្ចក្នុងការគិតទុកជាមុនអំពីផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមមិនអស់ខ្លឹមសារនៃការធ្វេសប្រហែសនោះទេ។ ចំពោះវត្តមាននៃការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតឡើងថា បុគ្គលនោះមិនត្រឹមតែមាននោះទេ ប៉ុន្តែអាចនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ ជាមុនអំពីការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់។ ម៉្យាងទៀត នៅពេលសម្រេចថាតើបុគ្គលណាម្នាក់មានការធ្វេសប្រហែសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់គាត់ ជាពិសេសសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការព្យាករណ៍ពីផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ក្នុងស្ថានភាពពិសេសនេះ។

ការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការដឹងពីករណីជាច្រើននៅពេលដែលការខ្វះការមើលជាមុនមិនរាប់បញ្ចូលកំហុសដោយធ្វេសប្រហែស និងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ កាលៈទេសៈនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបែងចែកកំហុសដោយធ្វេសប្រហែសពីការខូចខាតដោយចៃដន្យ (មាត្រា 28 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ករណី (ករណី)កំណត់ដោយការពិតដែលថាបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើនោះមិនបានដឹងហើយដោយសារតែកាលៈទេសៈនៃករណីនេះមិនអាចដឹងពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) ឬមិនបានព្យាករណ៍ពីលទ្ធភាពនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមនិងដោយសារ កាលៈទេសៈនៃករណីនេះ មិនគួរ ឬមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

ការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកក្នុងករណីនេះទោះបីជាវាស្ថិតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់មនុស្សក៏ដោយក៏មិនត្រូវបានទទួលរងនូវការចោទប្រកាន់ចំពោះគាត់ដែរដោយសារតែអវត្តមាននៃកំហុស។ គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះគឺចៃដន្យ។

តួនាទីសំខាន់នៅក្នុងខ្លឹមសារនៃផ្នែកប្រធានបទ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

៤.ហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ការជម្រុញនេះបង្កប់នូវអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស ដោយកំណត់អត្ថន័យ និងគោលបំណងសង្គមរបស់វា។ សារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សគឺច្រើន។ ការជម្រុញនឹងអនុវត្ត ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ តួនាទីលើកទឹកចិត្ត។ វាដើរតួជាប្រភពនៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គលដូចជា រំញោចអាកប្បកិរិយា។

កាលៈទេសៈគោលបំណងមិនកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលម្នាក់ដោយមិនច្បាស់លាស់។ អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស រួមទាំងគ្រោះថ្នាក់សង្គម តែងតែជ្រើសរើស និងមានគោលបំណង។ មនុស្សម្នាក់ស្ម័គ្រចិត្តជ្រើសរើសអាកប្បកិរិយាស្របតាមលក្ខខណ្ឌ និងកាលៈទេសៈខាងក្រៅ ក៏ដូចជាជំនឿ និងទំនោរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ធម្មជាតិនៃអាកប្បកិរិយានេះភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈនៃការលើកទឹកចិត្តរបស់គាត់។

ការសម្រេចចិត្តធ្វើសកម្មភាពមួយចំនួនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថាសមាសធាតុទាំងអស់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈចូលរួមក្នុងវា: ការជម្រុញអារម្មណ៍ការចងចាំការយកចិត្តទុកដាក់និងកាលៈទេសៈខាងក្រៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលើកទឹកចិត្តដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការនេះ។ ធម្មជាតិនៃដំណើរការនេះ ថាមវន្ត និងគោលបំណងរបស់វាអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈនៃការលើកទឹកចិត្ត លើអ្វីដែលជំរុញទឹកចិត្តមនុស្សម្នាក់នៅពេលសម្រេចចិត្តប្រព្រឹត្តអំពើណាមួយ។ ការជម្រុញគឺជាលក្ខណៈពិសេសដែលកំណត់ផ្នែកខ្លឹមសារនៃអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងសង្គម។

ហេតុផលសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម- នេះ​ជា​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដែល​បាន​ដើរ​តួ​យ៉ាង​ដាច់​ខាត​ក្នុង​ការ​ជ្រើស​រើស​ឥរិយាបទ និង​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​គ្រោះថ្នាក់​សង្គម។

ឆន្ទៈ, ធម្មជាតិថាមវន្តនៃឥរិយាបទអាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃការជម្រុញ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាធម្មជាតិ និងលក្ខណៈនៃការជម្រុញនោះទេ។ សារៈសំខាន់នៃការសម្រេចគឺជាអ្វីដែលដាក់ការលើកទឹកចិត្តដែលស្ថិតនៅក្រោមការជម្រុញកាន់កាប់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈថាតើការលើកទឹកចិត្តនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយការតំរង់ទិសទូទៅនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈកម្រិតណា។ ការជម្រុញបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈបែបនេះ ដូចជាប្រព័ន្ធនៃតំរង់ទិសតម្លៃ អាកប្បកិរិយាជីវិតរបស់បុគ្គល។

នៅក្នុងដំណើរការនៃជីវិត និងសកម្មភាព មនុស្សម្នាក់ៗបង្កើតប្រព័ន្ធជាក់លាក់ផ្ទាល់ខ្លួននៃការតំរង់ទិសតម្លៃ ដោយអនុលោមតាមប្រព័ន្ធនៃតម្រូវការ កត្តាជំរុញ ផលប្រយោជន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើង ពោលគឺឧ។ ប្រព័ន្ធនៃការជម្រុញផ្ទៃក្នុងដែលកំណត់ទិសដៅជីវិតរបស់បុគ្គល ភាពប្លែកនៃអាកប្បកិរិយារបស់នាងក្នុងស្ថានភាពផ្សេងៗ។

ការជម្រុញគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគោលដៅ។ ការជម្រុញកំណត់អាកប្បកិរិយាមិនមែនដោយខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងគោលដៅប៉ុណ្ណោះ។ ការជម្រុញ និងគោលបំណងគឺទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាទេ គំនិត។ ពួកវាកំណត់លក្ខណៈតាមវិធីផ្សេងៗគ្នានៃដំណើរការឆន្ទះដែលអមដំណើរនៃសកម្មភាពមួយ។ ការជម្រុញឆ្លើយសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលប្រព្រឹត្តអំពើនេះ ឬសកម្មភាពនោះ ខណៈពេលដែលគោលដៅកំណត់ថាតើវានឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយរបៀបណា បុគ្គលនោះខិតខំធ្វើអ្វីនៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ការជម្រុញ និងគោលបំណងទុកការចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេលើដំណើរការផ្លូវចិត្តទាំងមូល ដែលរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងទង្វើដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។

ដោយគិតពីខ្លឹមសារសង្គម-ផ្លូវចិត្ត និងការវាយតម្លៃខាងសីលធម៌ និងសីលធម៌ ក្រុមតួអក្សរខាងក្រោមអាចត្រូវបានសម្គាល់៖

1. ការជម្រុញនៃធម្មជាតិមនោគមវិជ្ជា;

2. ការជម្រុញទាប ដែលជាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការបង្ហាញភាពអាត្មានិយម (ផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯង ការសងសឹក ការជម្រុញចិត្តទុច្ចរិត ការច្រណែន ការស្អប់ជាដើម);

3. ការ​ជំរុញ​ដោយ​គ្មាន​ខ្លឹមសារ​មូលដ្ឋាន (ការ​ជម្រុញ​នៃ​ភាព​គ្មាន​ប្រយោជន៍ ការ​អាណិត​អាសូរ ។ល។)

ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃហេតុផលសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានសម្គាល់។

ហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមានសារៈសំខាន់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

សញ្ញាទាំងនេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីបង្កើតការពិតនៅក្នុងករណីនេះ។ បើគ្មានការបង្កើតខ្លឹមសារជាក់ស្តែងនៃហេតុផលដែលដឹកនាំបុគ្គលនោះនៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋទេ ការពិតក្នុងសំណុំរឿងនឹងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង ឬនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនពេញលេញ។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការ​កំពូលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលលុបចោលសាលក្រមរបស់តុលាការអន្ដរក្រុង Chertanovsky នៃទីក្រុងមូស្គូក្នុងករណី B. បានកត់សម្គាល់ថាតុលាការមិនបានពិនិត្យស្ថានភាពជាក់ស្តែង មិនបានបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ទោះបីជាការបង្កើតត្រឹមត្រូវនៃ ការជម្រុញគឺចាំបាច់សម្រាប់ការដោះស្រាយសំណួរនៃកំហុសរបស់ចុងចោទ។

ការជម្រុញណែនាំពីពេលមួយនៃការវាយតម្លៃសីលធម៌ និងសីលធម៌ទៅក្នុងគំនិតនៃកំហុស។ យើងអាចនិយាយបានថា គំនូរ "ពន្លឺសីលធម៌" បំភ្លឺអំពើរបស់មនុស្ស គំនិត និងទង្វើរបស់គាត់។

ហេតុផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃពិរុទ្ធភាព ដើម្បីកំណត់កំរិត និងខ្លឹមសារសង្គមរបស់វា។

ដើម្បីសម្រេចថាតើមនុស្សម្នាក់បានដឹងអំពីធម្មជាតិគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយរបៀបណាដែលគាត់ប្រព្រឹត្តចំពោះសកម្មភាពទាំងនេះ ថាតើគាត់មើលឃើញពីផលវិបាកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមដែរឬទេ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតហេតុផលដែលគាត់ត្រូវបានណែនាំនៅពេលប្រព្រឹត្តសកម្មភាពទាំងនេះ។ ការជម្រុញផ្សេងៗគ្នាមានឥទ្ធិពលមិនស្មើគ្នាលើឆន្ទៈ និងមនសិការរបស់បុគ្គលម្នាក់ លើស្ថានភាពអារម្មណ៍របស់គាត់ ហើយជាលទ្ធផល លើការគិតទុកជាមុនអំពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ លើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះអ្វីដែលគាត់បានធ្វើ។

ការជម្រុញដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈ លក្ខណៈសង្គម-ផ្លូវចិត្តរបស់វា ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់បុគ្គលនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ការជម្រុញ និងគោលបំណងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាញឹកញាប់ក្នុងចំណោមលក្ខណៈចាំបាច់ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃ corpus delicti សំខាន់។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ នេះសំដៅទៅលើបទដ្ឋានដែលផ្តល់នូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គល។ នៅក្នុងមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គល ការជម្រុញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាលក្ខណៈចាំបាច់ (ជាកាតព្វកិច្ច) (មាត្រា 137, 153, 154, 155 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ) ការជម្រុញ និងគោលបំណងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញក្នុងចំណោមលក្ខណៈចាំបាច់ នៅពេលកំណត់លក្ខណៈនៃធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឧទាហរណ៍ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋាន។ បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងសន្តិសុខរបស់រដ្ឋ (មាត្រា 277, 281 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី), ការប្រព្រឹត្តិខុស(មាត្រា 285, 292 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ល។

ជាញឹកញយ ការជម្រុញ និងគោលបំណងត្រូវបានផ្តល់ជូនជាកាលៈទេសៈមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃធាតុបុគ្គលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អត្ថន័យ​នៃ​ការ​ជំរុញ និង​គោលបំណង​បែប​នេះ​គឺ​ការ​ប្រព្រឹត្ត ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌភ្ជាប់នៅពេលកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការឃាតកម្មដោយចេតនា (ឃ្លា "b", "h", "i", "k", "l", "m" ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ការរំលោភបំពានដោយចេតនាគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព (មាត្រា 111, 112, 117 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ក៏ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗទៀត។

សារៈសំខាន់នៃហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺមិនអស់ត្រឹមតែករណីទាំងនោះ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញក្នុងចំណោមសញ្ញាចាំបាច់ ឬមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ពួកវាដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់លក្ខណៈនៃលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃសមាសភាពជាពិសេស ផ្នែកគោលបំណង. ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាពិសេសមានរវាងហេតុផល គោលបំណង វិធីសាស្រ្ត ឧបករណ៍ និងកាលៈទេសៈនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។

កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងដំណោះស្រាយមួយចំនួនរបស់ខ្លួនទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់តុលាការចំពោះការពិតដែលថានៅពេលសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌពួកគេគួរតែបំភ្លឺគ្រប់ករណីទាំងអស់អំពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការអនុវត្តតុលាការក្នុងករណីឃាតកម្ម (មាត្រា 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា "សម្រាប់ករណីបែបនេះនីមួយៗទម្រង់នៃពិរុទ្ធភាព។ ត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ហេតុផល គោលបំណង និងវិធីនៃការបណ្តាលឱ្យស្លាប់ដល់មនុស្សម្នាក់ទៀត ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវនៃទង្វើ និងការតែងតាំងការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកទោសត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។

ការជម្រុញមានសារៈសំខាន់ខាងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គាត់​ចង្អុល​បង្ហាញ​យ៉ាង​ជិតស្និទ្ធ​បំផុត​ពី​ប្រភព​ដែល​ចិញ្ចឹម​ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការ​លើក​ឡើង​អំពី​ប្រធានបទ​នេះ​ដោយ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​កោសល្យ​វិច្ច័យ​ដ៏​ល្បី​របស់​រុស្សី L.E. វ្ល៉ាឌីមៀអូវ៉ា៖“ រួមបញ្ចូលឬមិនរួមបញ្ចូលយោងទៅតាមច្បាប់ការជម្រុញ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។នៅក្នុងគំនិតនៃក្រោយនេះ វាត្រូវតែបង្ហាញឱ្យឃើញជាចាំបាច់។ ហេតុផលគឺជាប្រភពពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយតុលាការដែលបំភ្លឺនឹងមិនពេញចិត្តចំពោះការស៊ើបអង្កេតដែលមិនបង្ហាញពីមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ការពន្យល់ពីការកើតឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ ការជម្រុញមានសារៈសំខាន់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅសម្រាប់ការយល់ដឹងផ្លូវចិត្តនៃទង្វើ ហើយក្នុងករណីនៃស្ថានភាពគួរឱ្យសង្ស័យនៃចិត្តរបស់ចុងចោទ វាតំណាងឱ្យកន្លែងរឹងមាំដ៏សំខាន់សម្រាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់វិកលចរិត។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/

សេចក្តីផ្តើម

1. បទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃដំណើរការក្ស័យធននៃសហគ្រាសរុស្ស៊ី

2. ការក្ស័យធនដោយចេតនា

3. ក្ស័យធនក្លែងក្លាយ

4. វិធីសាស្រ្តក្នុងការរកឃើញការក្ស័យធនដោយប្រឌិត និងចេតនា

5. ការវិភាគលើការអនុវត្តដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនដោយចេតនា

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សេចក្តីផ្តើម

ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន គឺជារឿងដែលជៀសមិនរួច ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមនុស្សម្នាក់។ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការសិក្សាអំពីការក្ស័យធនព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រឹមតែមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានតម្លៃអនុវត្តផងដែរ។ ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​នេះ​មាន​ភាព​ស្មុគ​ស្មាញ​ដោយ​សារ​ពួក​វា​មាន​លក្ខណៈ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ដោយ​លាក់​ខ្លួន​ក្រោម​ការ​លាក់​កំបាំង​នៃ ទំនាក់ទំនងស៊ីវិល. ការស៊ើបអង្កេតគឺមុននឹងការលាតត្រដាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ។

ខ្លឹមសារនៃការក្ស័យធនគឺថាកូនបំណុលដែលមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុត្រូវតែផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ជាថ្នូរនឹងលក់តាមរយៈការដេញថ្លៃ។ ហើយមូលនិធិដែលទទួលបានពីការលក់នឹងត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យម្ចាស់បំណុលដើម្បីសងបំណុលបន្ទាប់មកកូនបំណុលត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានបំណុលទោះបីជាប្រាក់ផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុលមានចំនួនតិចជាងចំនួនបំណុលក៏ដោយ។ នីតិវិធីបែបនេះ ម្យ៉ាងវិញទៀតធានាផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល ដោយសារពួកគេទទួលបានចំនួនបំណុល (យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក) ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត វាធានាផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល ព្រោះវាដោះលែងគាត់ពីទាសភាពអស់មួយជីវិត។ ដើម្បីសងបំណុលទាំងមូល។

ហេតុផលសម្រាប់ការក្ស័យធនអាចមិនត្រឹមតែជាបំណុលស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះទេ ប្រតិបត្តិការស្របច្បាប់ប៉ុន្តែក៏មានអសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចចំពោះថវិកា និងថវិកាបន្ថែម។

នៅពេលប្រកាសថាក្ស័យធន បុគ្គលបន្ទាប់មកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ត្រូវបានលក់ដើម្បីសងបំណុលហើយប្រសិនបើនីតិបុគ្គលត្រូវក្ស័យធននោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គលនេះត្រូវបានលក់។ អចលនទ្រព្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួម (វិនិយោគិន) នៃនីតិបុគ្គលគឺមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការលក់ទេ ដោយសារប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់គឺជានីតិបុគ្គល ហើយមិនមែនជាអ្នកចូលរួម (វិនិយោគិន) នោះទេ។

គំនិតផ្លូវច្បាប់នៃការក្ស័យធនគឺខុសពី គំនិតប្រចាំថ្ងៃ"ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ដោយការពិតដែលថាការបំផ្លិចបំផ្លាញមានន័យថាការបាត់បង់សុខុមាលភាពខាងសម្ភារៈហើយការក្ស័យធនមានន័យថាលើសពីនេះទៀតវត្តមាននៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលអ្នកក្ស័យធនមិនអាចបង់បានទេ។

ភាពក្ស័យធនគឺជាទម្រង់នៃការបរាជ័យក្នុងការប្រកួតប្រជែង ដែលជាប្រភេទនៃមធ្យោបាយដើម្បីកែលម្អសេដ្ឋកិច្ចដោយមិនរាប់បញ្ចូលអង្គភាពដែលក្ស័យធនពី ចរាចរស៊ីវិលដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងកូនបំណុលផងដែរ ខណៈពេលដែលមិនរាប់បញ្ចូលវិធីសាស្រ្តព្រហ្មទណ្ឌក្នុងការទទួលបានបំណុល។

ដើម្បីយល់ពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការយោងទៅលើវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ ដែលត្រូវបានកំណត់តាមការពិត៖ វត្ថុទូទៅ គឺជាជំពូកនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានដាក់។ ហើយដោយផ្ទាល់គឺជាពាក្យនៃអត្ថបទនៃ corpus delicti ។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន ចាំបាច់ត្រូវកំណត់យន្តការដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងត្រូវបានរំលោភបំពានដោយឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ។

ការលេចឡើងនៃស្ថាប័នក្ស័យធនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ថាប័នប្រាក់កម្ចីនិងឥណទាននិងអសមត្ថភាពជាបន្តបន្ទាប់នៃកូនបំណុលក្នុងការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់គាត់។ ប្រាក់កម្ចីគឺជាប្រាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យតាមលក្ខខណ្ឌដែលវានឹងត្រូវបានសងក្នុងរយៈពេលដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា ដែលអ្នកខ្ចីត្រូវបង់អត្រាការប្រាក់ទៅឱ្យអ្នកឱ្យខ្ចី។ ឥណទានគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពាណិជ្ជករអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនរបស់គាត់ទិញទំនិញដោយមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ភ្លាមៗ។

តម្រូវការក្នុងការប្រមូលមូលនិធិបន្ថែមកើតឡើងនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច. ការរៃអង្គាសប្រាក់បន្ថែមដោយការទាក់ទាញអ្នកវិនិយោគថ្មីនាំឲ្យមានការកើនឡើងនៃចំនួនមនុស្សដែលមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងកិច្ចការ និងរកប្រាក់ចំណេញ ទោះបីជាពួកគេក៏ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ផងដែរ។ ការ​រៃអង្គាស​ប្រាក់​បន្ថែម​ដោយ​ការ​ខ្ចី​ឬ​កម្ចី​មិន​បាន​បង្កើន​ចំនួន​វិនិយោគិន​ទេ។ អ្នកឱ្យខ្ចី និងម្ចាស់បំណុលមិនចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រាក់ចំណេញទេ។ គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្ស័យធន ស្ថិតនៅក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ស្ថាប័នប្រាក់កម្ចី និងឥណទាន ដែលជាឧបករណ៍មូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច ដោយចេតនាជៀសវាងការសងបំណុល។

សមាសធាតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន ជាពិសេសត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសិល្បៈ។ សិល្បៈ។, 196, 197 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ការក្ស័យធនដោយចេតនា, ការក្ស័យធនដោយប្រឌិត) ។

ផ្នែកដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះគឺជាផ្នែកគោលបំណង។ ភាពស្មុគស្មាញត្រូវបានកំណត់ដោយកាលៈទេសៈពីរ: ទីមួយតម្រូវការសម្រាប់ការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវនៃសញ្ញាសំខាន់ៗស្របច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនិងទីពីរតម្រូវការសម្រាប់ការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៃសញ្ញាទាំងនេះ។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ការក្ស័យធនដោយចេតនា) ការក្ស័យធនត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "ការបង្កើតឬការកើនឡើងនៃភាពក្ស័យធន" ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានខ្ចីពីច្បាប់លុបចោល "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស" (បុព្វកថា) ។ ហើយវាក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។ និយមន័យនៃការក្ស័យធនដោយចេតនាជាការកើនឡើងនៃភាពក្ស័យធន មិនត្រូវគ្នាទៅនឹងតក្កវិជ្ជានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះទេ។ ការកើនឡើងនេះបង្ហាញពីការក្ស័យធនដែលមានស្រាប់ ដែលអាចកើតឡើងផងដែរនៅពេលអវត្តមាននៃកំហុសរបស់កូនបំណុល ឬសូម្បីតែតាមរយៈកំហុសរបស់គាត់ ប៉ុន្តែការធ្វេសប្រហែស។ ហើយនេះមិនមែនជាការពិន័យទេ។ មានតែការបង្កើតការក្ស័យធនដោយចេតនាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើការក្ស័យធនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនានៅពេលដែលដំណើរការក្ស័យធនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមរួចហើយ សិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (គោលដៅគឺដើម្បីកាត់បន្ថយទ្រព្យសម្បត្តិក្ស័យធន) ។ ហើយប្រសិនបើការក្ស័យធនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចេតនាមុនពេលចាប់ផ្តើមនីតិវិធីនៃការក្ស័យធននោះការទទួលខុសត្រូវកើតឡើងនៅក្រោមសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 197 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ការក្ស័យធនដោយប្រឌិត) គំនិតនៃការក្ស័យធនត្រូវបានបង្កើតឡើងជា "ការប្រកាសក្ស័យធន" មិនពិតដោយចេតនា។ ពាក្យនេះត្រូវបានខ្ចីពីច្បាប់ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស" ។ នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 10 នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការប្រឌិតត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាកូនបំណុលមានឱកាសបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលយ៉ាងពេញលេញ។

គោលដៅនៃការក្ស័យធនដោយប្រឌិតគឺ៖ ទទួលបានការពន្យាពេល ឬបង់រំលោះ ឬការបញ្ចុះតម្លៃលើបំណុល ឬការមិនសងបំណុល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅដែលបានរាយបញ្ជីមានភាពផ្ទុយគ្នាខាងក្នុង៖ ការទទួលការពន្យាពេល ឬបង់រំលោះ ឬការបញ្ចុះតម្លៃពីបំណុល មានន័យថាកូនបំណុលមានបំណងបន្តសកម្មភាពរបស់គាត់ ប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលជួយគាត់តាមវិធីខាងលើ។ ហើយការមិនសងបំណុលមានន័យថា កូនបំណុលមានបំណងប្រកាសខ្លួនឯងថាក្ស័យធន និងបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការ។

ច្បាប់​នេះ​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ថា​កូន​បំណុល​ក្នុង​ទម្រង់​បែប​ណា​អាច​ធ្វើ​ការ​ប្រកាស​ក្ស័យធន​មិន​ពិត​នោះ​ទេ។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ (សរសេរ ឬផ្ទាល់មាត់) ទៅកាន់ម្ចាស់បំណុលអំពីការក្ស័យធនដែលអាចកើតមាន ប្រសិនបើពួកគេមិនផ្តល់ឱ្យកូនបំណុលនូវផែនការពន្យាពេល ឬបង់រំលោះ ឬការបញ្ចុះតម្លៃលើបំណុលនោះ នេះគឺជាការក្លែងបន្លំ (មាត្រា 159)។ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ នៅពេលដែលកូនបំណុលបង្ហាញការប្រកាសមិនពិតអំពីការក្ស័យធនដោយការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីដែលមានគោលបំណងចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន នោះគឺជាការក្ស័យធនដោយប្រឌិត (មាត្រា 197 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

ផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនមានការបង្ហាញអំពីផលវិបាក៖ "បណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ" ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមានន័យដោយការខូចខាតធំ របៀបកំណត់វា៖ ជាឯកតានៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា សម្រាប់ម្ចាស់បំណុលនីមួយៗ ឬសម្រាប់ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់សរុប យោងទៅតាមសារៈសំខាន់នៃបំណុលដែលមិនទាន់បានសងសម្រាប់ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលនឹងត្រូវការរយៈពេលវែង។ និងការប្រឡងថ្លៃ?

រឿងសំខាន់នៅក្នុងការពិតដែលថា corpus delicti ត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលដែល "ការខូចខាតធំ" ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយវានឹងត្រូវបានបង្ហាញបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃនីតិវិធីប្រកួតប្រជែង i.e. ២ - ៣ ឆ្នាំ​ក្រោយ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ជា​ពេល​ដែល​ភស្តុតាង​ត្រូវ​បាន​បាត់​បង់​រួច​ហើយ។ នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសបរទេសមិនមានការបង្ហាញអំពីផលវិបាកដែលជាធាតុផ្សំនៃការក្ស័យធនព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ ការ​រង់​ចាំ​ផល​វិបាក​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា។ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់ជាមួយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ មិនអនុញ្ញាតឱ្យចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតទាន់ពេលវេលាទេ។

ការភ័យខ្លាចថាការមិនរាប់បញ្ចូលការចង្អុលបង្ហាញនៃផលវិបាក (ការខូចខាតធំ) ពីសមាសភាពនៃការក្ស័យធនព្រហ្មទណ្ឌនឹងនាំឱ្យមានការកើនឡើងដោយគ្មានដែនកំណត់នៃករណីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រភេទនេះគឺគ្មានមូលដ្ឋាន។ វិសាលភាពនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (មុខវិជ្ជាពិសេស) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីផងដែរ ដែលបានបង្កើតចំនួនអប្បបរមានៃការខូចខាតដែលអាចកើតមានចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើម។ នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលក្ស័យធន, - 500 វិមាត្រអប្បបរមាប្រាក់ឈ្នួល។ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន មិនមែនថាបំណុលមិនត្រូវបានបង់ ហើយមិនមែននៅក្នុងចំនួនបំណុលនោះទេ ប៉ុន្តែថាបំណុលមិនត្រូវបានបង់តាមគោលបំណង។

មូលដ្ឋានគោលបំណងនេះ។ ក្រដាសពាក្យគឺជាការលាតត្រដាងពីទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ច និងមិនមែនសេដ្ឋកិច្ចនៃការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស ការពិចារណាលើវិធីសាស្រ្តកំណត់អត្តសញ្ញាណក្ស័យធនដោយចេតនា និងប្រឌិត និងការវិភាគការអនុវត្ត ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មអំពីការក្ស័យធនដោយចេតនា និងប្រឌិត។

ភាពពាក់ព័ន្ធ និងសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃប្រធានបទនៃការងារវគ្គសិក្សានេះគឺដោយសារតែហេតុផលមួយចំនួន។

ទីមួយ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បញ្ហាសំខាន់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីគឺវិបត្តិមិនបង់ប្រាក់ ហើយពាក់កណ្តាលល្អនៃសហគ្រាសរុស្ស៊ីគួរតែត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធនតាំងពីយូរយារមកហើយ ហើយមូលនិធិដែលទទួលបានគួរតែត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញដើម្បីគាំទ្រដល់ការផលិតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដែលនឹង ដោយមិនសង្ស័យ រួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃទីផ្សាររុស្ស៊ី។

ទីពីរជាមួយនឹងបញ្ហានៃការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាសមិនត្រឹមតែជាបញ្ហានៃការក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាមធ្យោបាយដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេដែលហាក់ដូចជាមិនអាចដោះស្រាយបាន (បំណុលអាក្រក់ពីអតិថិជនដែលមិនទាន់ដឹង។ សារពើភ័ណ្ឌ, មិនទាន់បង់ប្រាក់ ប្រាក់ឈ្នួល) ក៏ដូចជាការប៉ុនប៉ង "ដក" ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដោយខុសច្បាប់ អ្នកសេដ្ឋកិច្ច និងមេធាវីត្រូវប្រឈមមុខកាន់តែខ្លាំងឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយនៅតែមានអក្សរសិល្ប៍មិនគ្រប់គ្រាន់ដែលគ្របដណ្តប់លើបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិត។

1. បទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃដំណើរការនៃការក្ស័យធននៃសហគ្រាសរុស្ស៊ី

អាជ្ញាកណ្តាលដោយចេតនា

ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅប្រពៃណីនៃស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ី បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ការក្ស័យធនហាក់ដូចជាខ្ញុំចាំបាច់ ពីព្រោះ ដំណាក់កាលទំនើបការអភិវឌ្ឍនៃស្ថាប័ននេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបន្តនៃប្រពៃណីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។

ស្ថាប័ននៃការក្ស័យធនមានឫសគល់ពីអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយ។ អេកូដំបូងនៃទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែងអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងច្បាប់រ៉ូម៉ាំង។ ដោយហេតុថាមនុស្សបុរាណមិនមានទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងអចលនទ្រព្យ ក៏ដូចជាយន្តការសម្រាប់វាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិ ការផ្តល់កាតព្វកិច្ចនៅពេលនោះមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន៖ “... ដើម្បីទទួលប្រាក់កម្ចី អ្នកប្រាជ្ញអាចគ្រាន់តែសន្យា។ ខ្លួន​គាត់​និង​កូន​របស់​គាត់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទាសភាព​របស់​ម្ចាស់​បំណុល» (Malyshev K.I. គំនូរព្រាង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​ដំណើរ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង។ St. Petersburg, 1871, p. 238.)។ ក្នុងករណីដែលមិនបានបំពេញតម្រូវការសម្រាប់ការសងប្រាក់កម្ចី កូនបំណុលបានចូលទៅក្នុងការចោលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ម្ចាស់បំណុល ហើយក្រោយមកទៀតមានសិទ្ធិសម្លាប់កូនបំណុល និងកាត់សាកសពរបស់គាត់ជាបំណែកៗ។ យូរ ៗ ទៅបទដ្ឋានលេចឡើងនៅក្នុងច្បាប់រ៉ូម៉ាំងដែលផ្តល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលនូវសិទ្ធិក្នុងការបិទទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនបានជួយសង្គ្រោះគាត់ពីការសងសឹកបំណុលផ្ទាល់ខ្លួនទេ។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីប្រភពដើមនៃស្ថាប័នក្ស័យធនអាចរកបាននៅ Russkaya Pravda ( ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីសតវត្សទី X-XX ។ ក្នុងប្រាំបួនភាគ។ v.1 ច្បាប់ រុស្ស៊ីបុរាណ. - M: 1984. ទំ។ 68.) ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ មាត្រា ៦៩ ធ្វើនិយតកម្មករណីនៅពេលដែលកូនបំណុលមានម្ចាស់បំណុលច្រើននាក់ ហើយមិនអាចសងពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តនៃការទទួលបានប្រាក់គឺការលក់កូនបំណុលនៅឯ "ការចរចា" ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏អកុសលនៃកាលៈទេសៈ។ មូលនិធិដែលទទួលបានត្រូវបានចែកចាយក្នុងចំណោមម្ចាស់បំណុលស្របតាមច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង។

ការលើកឡើងបន្ថែមទៀតអំពីស្ថាប័នក្ស័យធនគឺមានតែនៅក្នុងក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 ប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាវាអនុវត្តឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានដាក់នៅក្នុង Russkaya Pravda ក៏ដោយ។

ចំណុចរបត់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងក្ស័យធនគឺសតវត្សទីដប់ប្រាំបី។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែលច្បាប់មួយចំនួនធំត្រូវបានបង្កើតឡើង ការសរសេរកូដដែលត្រូវបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1800 ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយធម្មនុញ្ញក្ស័យធន។

ធម្មនុញ្ញដែលមានពីរផ្នែក៖ "សម្រាប់ពាណិជ្ជករ និងថ្នាក់ផ្សេងទៀតនៃពាណិជ្ជករដែលមានសិទ្ធិត្រូវបានចងក្រងដោយវិក័យប័ត្រ" និង "សម្រាប់ពួកអភិជន និងមន្ត្រី" បានដាក់ចេញនូវប្រភេទនៃការក្ស័យធនចំនួនបីប្រភេទ៖ អកុសល ធ្វេសប្រហែស និងព្យាបាទ មានច្បាប់ថ្មី នៅលើនីតិវិធីសម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពប្រតិបត្តិការមួយចំនួនដែលប្រព្រឹត្តដោយអ្នកក្ស័យធន គ្រប់គ្រងផលវិបាកនៃការក្ស័យធន រួមមានការដកហូតសិទ្ធិក្ស័យធនភាគច្រើន។ ធម្មនុញ្ញក្ស័យធនត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការអនុវត្ត ប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន "ភាពរអាក់រអួល និងការខ្វះខាតផ្សេងៗត្រូវបានបង្ហាញ ដោយការស្អប់ខ្ពើមដែលវាត្រូវបានសម្រេចចិត្តបង្កើតធម្មនុញ្ញថ្មី" (Dobrovolsky A.A. Code of all-Imperial provisions on trade and ការក្ស័យធនមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម M. 1914. p.156.) ។

ធម្មនុញ្ញក្ស័យធននៃឆ្នាំ 1832 ដែលកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការមិនបង់ប្រាក់ជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការក្ស័យធន មានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 1917 ។

បន្ទាប់ពីបដិវត្ត គំនិតនៃការក្ស័យធនបានអវត្តមាននៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ី ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេល NEP តុលាការត្រូវពិចារណាលើការទាមទារដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល ខណៈពេលដែលប្រើបទដ្ឋាននៃធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1832។ ដើម្បីជៀសវាងការយល់ច្រឡំបែបនេះ ក ចំនួនមាត្រានៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 1922 ស្តីពីការសន្យា ធានាប្រាក់កម្ចី គំនិតនៃការក្ស័យធនត្រូវបានណែនាំ ប៉ុន្តែការខ្វះខាតយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់ទាំងនេះមិនបានផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមានណាមួយឡើយ។

ថ្ងៃទី 28 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1927 ក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់និងក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃ RSFSR Civil កូដនីតិវិធីត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយជំពូកទី 37 "ស្តីពីការក្ស័យធនរបស់បុគ្គល បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល" (ការប្រមូលច្បាប់នៃ RSFSR 1927 លេខ 123 ទំ។ 830 ។ ) ។ យោង​តាម​ក្រឹត្យ​នេះ ករណី​នានា​ត្រូវ​បាន​ពិចារណា​ក្នុង​បណ្តឹង។ រយៈពេលមួយឆ្នាំ ត្រូវបានកំណត់ចាប់ពីថ្ងៃទទួលយកការទាមទារសម្រាប់ពិចារណាដោយតុលាការ។ ដោយបានដកចេញម្ចាស់បំណុលទាំងពីការចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែង និងពីការតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រង។ ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាលសន្មតមុខងារទាំងនេះ។ ច្បាប់នៃសម័យ NEP មានភាពមិនប្រក្រតី ច្បាប់ក្ស័យធនចាប់តាំងពីវាមិនការពារ ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ៗ ប៉ុន្តែលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយ NEP ច្បាប់ប្រកួតប្រជែងបានឈប់អនុវត្តជាបណ្តើរៗ ចាប់តាំងពីអត្ថិភាពនៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺមិនស៊ីគ្នានឹងភាពផ្តាច់មុខ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋនិងការអភិវឌ្ឍន៍ ការចាប់ផ្តើមដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច (Telyukina M. V. ការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធននិងការក្ស័យធន // មេធាវី។ 1997. លេខ 11) ។

ការផ្លាស់ប្តូររបស់ប្រទេសទៅជាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ និងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង សកម្មភាពសហគ្រិនបាន​ទាមទារ ក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិដែលការពារផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចពីផលវិបាកនៃការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធដោយភាគីដែលគ្មានសីលធម៌ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ បន្ថែមពីលើទំនួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់នៃការបង់ប្រាក់ពិន័យ ការផាកពិន័យជាដើម ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់ស៊ីវិលនៃ RSFSR និងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន វិធានការតឹងរ៉ឹងបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់សម្រាប់ការខកខានក្នុងការបំពេញ។ កាតព្វកិច្ចដែលបានសន្មត់ ដូចជាការប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។ ក្របខ័ណ្ឌ​ផ្លូវច្បាប់អនុវត្ត វិធានការបង្ខិតបង្ខំរហូតដល់ការរំលាយសហគ្រាសក្ស័យធន ក្នុងករណីដែលវិធានការរៀបចំឡើងវិញមិនអាចធ្វើទៅបានខាងសេដ្ឋកិច្ច ឬពួកគេមិនបានផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមាន បានបង្កើតច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ដែលអនុម័តដោយឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហព័ន្ធ។ ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1992 ហើយចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1993 សហគ្រាស” (Vedomosti RF 1993. លេខ 1 មាត្រា 6)។

គោលដៅសំខាន់នៃឆ្នាំ ១៩៩២ ច្បាប់រុស្ស៊ីស្ថាប័ននៃការក្ស័យធនមាននៅក្នុងការពិតដែលថាអង្គភាពក្ស័យធន (នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរំលាយរបស់ពួកគេ) ដែលរារាំងការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងទីផ្សារនិងជំរុញកំណើននៃការមិនបង់ប្រាក់ត្រូវបានដកចេញពីចរាចរស៊ីវិល។

យោងតាមមាត្រា 3 នៃច្បាប់នេះ ការពិចារណាលើករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាសត្រូវបានបញ្ជូនទៅសមត្ថកិច្ចនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។

រួចហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនាឆ្នាំ 1993 នៅថ្ងៃដែលច្បាប់ចូលជាធរមាន ពាក្យសុំមួយចំនួនធំត្រូវបានដាក់ជូនទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលពីម្ចាស់បំណុលដោយមានការអះអាងដូចគ្នាថា "ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកប្រកាសសហគ្រាសក្ស័យធន ... " សក្ដានុពលនៃករណី។ នៅក្នុងប្រភេទនេះមានដូចខាងក្រោម: ក្នុងឆ្នាំ 1993 មិនមានច្រើនលើសពី 100 ករណីត្រូវបានគេពិចារណាទេ។ ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៤ - ២៤០ ករណី; ក្នុងឆ្នាំ 1995 - 1.108 ករណី; ក្នុងឆ្នាំ 1996 - 2.618 ករណី (Vitryansky V.V. កំណែទម្រង់ច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) // ឧបសម្ព័ន្ធពិសេសនៃព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1998 លេខ 2. ទំ. 79); ក្នុងឆ្នាំ 1997 - 4.320 ករណី។ ចំនួនកូនបំណុលប្រចាំឆ្នាំដែលបានប្រកាសថាក្ស័យធន (ក្ស័យធន) បានកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលនេះពី 50 ក្នុងឆ្នាំ 1993 ដល់ 2,200 ក្នុងឆ្នាំ 1997 ។ នៅឆ្នាំ 1997 តុលាការមជ្ឈត្តកម្មបានអនុវត្តនីតិវិធីរៀបចំឡើងវិញដល់អង្គការចំនួន 850 (នៅលើលទ្ធផលនៃការងាររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1997 // ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1998 លេខ 4. ទំ. 7) . អ្នកជំនាញជនជាតិអាមេរិកដែលនៅពេលនោះមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងបំផុតនៅក្នុងករណីនៃប្រភេទនេះត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការពិចារណាលើករណីក្ស័យធនដំបូង។ ជាឧទាហរណ៍ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 1993 ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1994 ករណីចំនួន 845,257 ត្រូវបានចាប់ផ្តើម។

ការអនុវត្តនៃការអនុវត្តច្បាប់ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស" ពីជំហានដំបូងបានបង្ហាញពីភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ គម្លាតសំខាន់ៗ។ កង្វះយន្តការអនុវត្ត បានបង្កើតការលំបាកមួយចំនួនក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី ១ នៃមាត្រា ៦ នៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ១៩ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៩២ “ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស” មុនពេលដាក់ពាក្យសុំជាមួយ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ញើទៅកូនបំណុលដោយផ្ញើលិខិតជូនដំណឹងមួយជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់បង្កាន់ដៃ។ សេចក្តីជូនដំណឹងត្រូវតែមានតម្រូវការសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបាន ក៏ដូចជាការព្រមានថា ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានបំពេញនៅក្នុង រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ម្ចាស់បំណុលនឹងដាក់ពាក្យទៅតុលាការមជ្ឈត្តកម្មជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការលើការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃសហគ្រាស។ ហើយលុះត្រាតែម្ចាស់បំណុលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការប្រគល់សេចក្តីជូនដំណឹងនោះ គាត់អាចដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើអ្នកឱ្យខ្ចីឈប់ទទួលសំបុត្រ (ផ្លាស់ប្តូរអាសយដ្ឋាន ឬទើបតែរត់ចេញ)? ច្បាប់​នេះ​នៅ​ស្ងៀម។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ចៅក្រមបានបដិសេធមិនទទួលយកពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធី ប្រសិនបើហៅថានីតិវិធីទាមទារមិនត្រូវបានអនុវត្ត បើទោះបីជាការជូនដំណឹងអំពីការចែកចាយត្រូវបានសម្គាល់ដោយសំបុត្រថាការដឹកជញ្ជូនមិនអាចទៅរួចក៏ដោយ។

ដោយបង្កើតច្បាប់ឆ្នាំ ១៩៩៨។ "នៅលើភាពក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" សមាជិកសភាដោយបានសិក្សាពីការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានស្រាប់ បរទេសស្ថាប័ននៃការក្ស័យធន និងដោយគិតគូរពីបទពិសោធន៍នៃការអនុវត្តច្បាប់ចាស់ បានបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិថ្មីជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន ដែលមិនមែនជាលក្ខណៈនៃច្បាប់មុន។

ច្បាប់ឆ្នាំ 1998 គ្រប់គ្រងជួរទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន។ ជាដំបូងវាកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងសញ្ញានៃការក្ស័យធន ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អនុវត្តនីតិវិធីពាក់ព័ន្ធដល់កូនបំណុល។ លក្ខណៈជាក់លាក់នៃច្បាប់គឺការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវាមិនត្រឹមតែជាបទដ្ឋានប៉ុណ្ណោះទេ ច្បាប់សំខាន់ប៉ុន្តែក៏មានច្បាប់មួយចំនួនធំនៃលក្ខណៈនីតិវិធី ជាពិសេសតម្រូវការសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំក្ស័យធន លើយុត្តាធិការនៃករណី លើប្រភេទឯកសារនីតិវិធី។ល។

មកទល់នឹងពេលនេះ នៅក្នុង អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់សំណួរត្រូវបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀត៖ តើអ្វីជាការក្ស័យធន និងអ្វីដែលជាការក្ស័យធន ថាតើវាមានន័យដូចគ្នាឬអត់។ មានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើបញ្ហានេះ។

ដូច្នេះឧទាហរណ៍ G.F. Shershenevich ជឿជាក់ថាការក្ស័យធនគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាក្ស័យធនដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងរបស់កូនបំណុលដែលបណ្តាលឱ្យមានឬមានបំណងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ម្ចាស់បំណុល (Telyukina M. ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងគំនិតនៃ "ក្ស័យធន" និង "ការក្ស័យធន" // មេធាវី, ឆ្នាំ 1997, លេខ 12.p. 24) ។ L. Shchennikova ក៏ចង្អុលបង្ហាញថាភាពខុសគ្នារវាងគំនិតនៃការក្ស័យធននិងការក្ស័យធន "... នៅលើគោលការណ៍នៃកំហុសហាក់ដូចជាមិនមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅទេ។

អ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "ក្ស័យធន" អនុម័តដោយ ការិយាល័យសហព័ន្ធនៅក្នុងករណីនៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ពួកគេសរសេរថា: "សហគ្រាស - ក្ស័យធន - សហគ្រាសក្ស័យធន" ។ (ការក្ស័យធន៖ បញ្ហា, បទប្បញ្ញត្តិ, សម្ភារៈបង្រៀននិងមតិយោបល់ ការវិភាគការអនុវត្ត ចម្លើយចំពោះសំណួរ។ ការប្រមូលផ្តុំនៃបទដ្ឋាន។ ទំ.១៨៣)។

ទីតាំងរបស់ S.E. Zhilinsky ដែលបន្ថែមលើគោលគំនិតទាំងនេះ ក៏ដំណើរការជាមួយនឹងគំនិតដូចជាភាពក្ស័យធន ដោយតម្រង់ជួរទាំងបីនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ជាក់លាក់មួយ។ “អ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមដោយភាពក្ស័យធន។ ប្រសិនបើវាប្រែទៅជាមិនអាចទ្រាំទ្របានទាំងស្រុងសម្រាប់កូនបំណុលហើយក្រោយមកទៀតបាត់បង់ឱកាសណាមួយដើម្បីសងម្ចាស់បំណុលនោះម្ចាស់បំណុលបែបនេះទទួលបានគុណភាពថ្មី - វាក្លាយជាក្ស័យធន។ គុណភាពទីបី និងចុងក្រោយនៃផ្លូវមិនបន្លាចរបស់សហគ្រិនដែលមិនមានសំណាងគឺក្ស័យធន។ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយវាដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល” (Zhilinsky S.E. មូលដ្ឋានច្បាប់សកម្មភាពសហគ្រិន ( ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម) វគ្គបង្រៀន។ - M. , Norma-Infra, 1998 ទំ។ ៥៩១)។

ច្បាប់ឆ្នាំ 1998 ក៏​មិន​បាន​នាំ​មក​នូវ​ភាព​ច្បាស់​លាស់​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ​ដែរ។ ដូច្នេះនៅក្នុងអត្ថបទរបស់វា មុនពេលមាត្រា 2 ពាក្យ "ក្ស័យធន" ត្រូវបានប្រើម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងតង្កៀបបន្ទាប់ពីពាក្យ "ក្ស័យធន" ។ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយមាត្រា 2 "គោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលប្រើក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធនេះ" តង្កៀបត្រូវបានទម្លាក់ ហើយ "ការក្ស័យធន" ក្លាយជាគំនិតឯករាជ្យ។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" បានកំណត់គោលគំនិតនៃការក្ស័យធនតាមរបៀបថ្មីមួយ ដោយចង្អុលទៅលក្ខណៈសំខាន់ៗ។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 2 នៃច្បាប់ ភាពក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ត្រូវបានយល់ថាជាអសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ឬប្រកាសដោយកូនបំណុលក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច។ ដូច្នេះលក្ខណៈនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលមិនធម្មតាសម្រាប់គាត់ដែលជារចនាសម្ព័ន្ធតារាងតុល្យការមិនពេញចិត្តបានបាត់ពីនិយមន័យ។

ជាសញ្ញាសំខាន់នៃការក្ស័យធន ច្បាប់ឆ្នាំ 1998 No. បានជ្រើសរើសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃ "ក្ស័យធន" ដែលរួមមានអសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ច និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ច ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធ និង (ឬ) កាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានបំពេញដោយគាត់ក្នុងរយៈពេលបីខែចាប់ពី កាលបរិច្ឆេទនៃការបំពេញរបស់ពួកគេ (ប្រការ 2 មាត្រា 3 នៃច្បាប់) ។ សមាសភាព និងចំនួនទឹកប្រាក់នៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានកំណត់នៅពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធនជាមួយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។

នៅពេលកំណត់ចំនួនកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ មានតែបំណុលសម្រាប់ទំនិញដែលបានផ្ទេរ ការបំពេញការងារ និងការផ្តល់សេវា ចំនួនទឹកប្រាក់នៃប្រាក់កម្ចីដោយគិតគូរពីការប្រាក់ដែលត្រូវសងដោយកូនបំណុលត្រូវបានយកមកពិចារណា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃករណីក្ស័យធនរហូតដល់ ដំណើរការក្ស័យធនមិនគិតពីកាតព្វកិច្ចដែលទាក់ទងនឹងការមិនដំណើរការ ឬ ការសម្តែងមិនត្រឹមត្រូវកូនបំណុលបានសន្មត់កាតព្វកិច្ច (ការរឹបអូស (ការផាកពិន័យការពិន័យ) និងការខាតបង់) ។ វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ចំពោះវិធានការនៃទំនួលខុសត្រូវហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវអនុវត្តសម្រាប់ការផ្ទេរពន្ធយឺតយ៉ាវ និងការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត។ មុនពេលអនុម័តច្បាប់ក្ស័យធនថ្មី បញ្ហានេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់នោះទេ ទោះបីជាតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅពេលពិចារណាលើករណីក៏ដោយ ក៏ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការអនុវត្តបែបនេះដែរ (លិខិតរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 1995។ លេខ С1-7 / OP -237 ស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តការអនុវត្តដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1995 លេខ 7 ទំ។ 83) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវិធីសាស្រ្តបែបនេះដើម្បីកំណត់សញ្ញានៃការក្ស័យធនមិនរារាំងម្ចាស់បំណុលពីការសង្គ្រោះពីកូនបំណុលក្នុងដំណើរការក្ស័យធននៃការបាត់បង់និងការពិន័យដែលកើតឡើងក៏ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មហិរញ្ញវត្ថុនោះទេប៉ុន្តែវាគួរអោយចងចាំថាតម្រូវការទាំងនេះស្របតាមសិល្បៈ។ 111 នៃច្បាប់នឹងពេញចិត្តតែនៅក្នុងកន្លែងទី 5 បន្ទាប់ពីការទូទាត់ពេញលេញនៃតម្រូវការផ្សេងទៀតទាំងអស់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 91 នៃច្បាប់ចែងថាចាប់ពីពេលដែលកូនបំណុលត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន ហើយដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធនត្រូវបានបើក ការបន្ថែមនៃការពិន័យ (ការផាកពិន័យ ការពិន័យ) ការប្រាក់ និងទណ្ឌកម្មហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀតសម្រាប់បំណុលគ្រប់ប្រភេទរបស់កូនបំណុលត្រូវបានបញ្ចប់។

ករណីក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គលអាចត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ប្រសិនបើតម្រូវការប្រឆាំងនឹងកូនបំណុលមានចំនួនយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំរយដងនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នចំនួននេះគឺ 41,745 រូប្លិ៍ (មាត្រា 5 នៃច្បាប់) ។ "ដូច្នេះ, ច្បាប់រុស្ស៊ីបន្ថែមពីលើការពិតនៃការមិនបង់ប្រាក់ និងរយៈពេលរបស់ពួកគេ វាក៏បង្កើតបំណុលអប្បបរមាផងដែរ។ វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងច្បាប់នៃប្រទេសអង់គ្លេស (ដែលបំណុលអប្បបរមាគឺ 750 ផោន sterling) ផ្ទុយពីច្បាប់របស់ប្រទេសបារាំង ដែលសញ្ញាផ្លូវការនៃការក្ស័យធនគឺគ្រប់គ្រាន់ - ការបញ្ចប់ការទូទាត់” (Schennikov L. ក្ស័យធននៅក្នុង ច្បាប់ស៊ីវិលប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ប្រពៃណីនិងទស្សនៈ។ // យុត្តិធម៌រុស្ស៊ី ឆ្នាំ ១៩៩៨ លេខ ១០ ទំ.១៦)។

ដូចច្បាប់មុនឆ្នាំ ១៩៩៨ លេខ ផ្តល់មធ្យោបាយពីរយ៉ាងក្នុងការប្រកាសក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល៖ តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ឬការប្រកាសក្ស័យធនដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ចាប់តាំងពីនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រកាសកូនបំណុលក្ស័យធនដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងជំពូកមួយផ្សេងទៀត វាគឺមានតំលៃយកចិត្តទុកដាក់លើនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រកាសក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលដោយស្ម័គ្រចិត្ត ចាប់តាំងពីបទដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ថ្មីនេះខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីច្បាប់ដែលពីមុននៅក្នុង កម្លាំង។

ប្រកាស​រំលាយ​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត មិន​ដូច​មុន​ទេ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នដែលចាត់ទុកពាក្យសុំរបស់កូនបំណុលទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាសិទ្ធិ ផ្តល់សម្រាប់ករណីដែលពាក្យសុំត្រូវដាក់ដោយប្រធានកូនបំណុលដោយមិនមានការខកខានមិនលើសពីមួយខែចាប់ពីពេលដែលកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធកើតឡើង (មាត្រា 8 នៃច្បាប់) . ម្យ៉ាងទៀត ប្រសិនបើមុននេះ ប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលមិនបានទទួលការឆ្លើយតបចំពោះការជូនដំណឹងរបស់កូនបំណុលអំពីការសងសឹកដោយស្ម័គ្រចិត្ត ច្បាប់មុនបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកក្រោយអនុវត្តនីតិវិធីនេះ នោះច្បាប់នេះចែងថាកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលបានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីគ្រប់ផ្នែកដែលមាន។ ម្ចាស់បំណុល (មាត្រា ១៨១)។

ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ជំទាស់នឹងការរំលាយកូនបំណុលតាមមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត នោះច្បាប់តម្រូវឱ្យប្រធានកូនបំណុលដាក់ពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធនទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។

នីតិវិធីសម្រាប់ការប្រកាសកូនបំណុលក្ស័យធនត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់ករណីម្ចាស់បំណុលមួយចំនួនធំ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានលក្ខខណ្ឌនេះនៅពេលដែលមានម្ចាស់បំណុលតែមួយគត់វាសមហេតុផលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានកើតឡើងតាមលំដាប់នៃដំណើរការនីតិវិធី។

2. ការក្ស័យធនដោយចេតនា

បញ្ជីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះសកម្មភាពដូចជាការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងអំឡុងពេលក្ស័យធន ឬក្នុងការគិតទុកជាមុន ការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលជាដើម។ (មាត្រា 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (CC) នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការបំពានច្បាប់នៃការក្ស័យធនដែលមានទោសព្រហ្មទណ្ឌមួយផ្សេងទៀតគឺការក្ស័យធនដោយចេតនាដែលជាសញ្ញាដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឧទាហរណ៍ "ការបង្កើតដោយចេតនាឬការកើនឡើងនៃភាពក្ស័យធនដែលបានប្រព្រឹត្តដោយក្បាលឬម្ចាស់។ អង្គការពាណិជ្ជកម្មក៏ដូចជាដោយសហគ្រិនម្នាក់ៗក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ឬផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលផ្សេងទៀត ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ ឬផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត")។

ប្រភេទនៃការក្ស័យធនដោយចេតនាក៏ត្រូវបានដំណើរការដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 8 ខែមករា ឆ្នាំ 1998 លេខ 6-ФЗ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន)" (តទៅនេះហៅថាច្បាប់ឆ្នាំ 1998) ។ ជាងនេះទៅទៀត គាត់មិនបង្ហាញខ្លឹមសារនៃពាក្យនេះទេ ដោយផ្តល់សិទ្ធិឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាអនុវត្តទៅតុលាការមជ្ឈត្តកម្មជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន នៅពេលរកឃើញសញ្ញានៃការក្ស័យធនដោយចេតនា (មាត្រា 40 នៃច្បាប់ឆ្នាំ 1998)។

ដោយបង្កើតនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ (ការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំមួយឆ្នាំ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរដោយមិននិយាយអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការពិន័យជាប្រាក់ពី 500 ទៅ 800 ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា (ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា) ។ ជាគោលការណ៍អាចត្រូវបានប្រព្រឹត្ត និងអ្វីដែលគួរជាអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សចំពោះការរំលោភបំពានដែលបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់ ដើម្បីឱ្យតុលាការទទួលស្គាល់ទង្វើនេះជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

សកម្មភាពដែលបង្កើតឱ្យមានការក្ស័យធនដោយចេតនាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌថាជាការបង្កើត ឬបង្កើនការក្ស័យធនរបស់អង្គការពាណិជ្ជកម្ម ឬសហគ្រិនបុគ្គល។ ដូច្នេះ គន្លឹះនៅទីនេះគឺប្រភេទនៃការក្ស័យធន ដែលជាអកុសលច្បាប់ឆ្នាំ 1998 មិនប្រើទាល់តែសោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគលើច្បាប់ និងការអនុវត្តតុលាការបង្ហាញថា ភាពក្ស័យធនត្រូវបានយល់ថាជាអសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលក្នុងការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់គាត់ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់អាចលើសពីចំនួនបំណុលរបស់គាត់។

ការក្ស័យធនគឺជាសញ្ញានៃការក្ស័យធន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការកើតឡើងរបស់វាមិនមែនមានន័យថាបុគ្គលនោះត្រូវបានប្រកាស (ប្រកាស) ក្ស័យធននោះទេ។ ភាពក្ស័យធនកើតឡើង, ដូចខាងក្រោមពីអត្ថន័យនៃសិល្បៈ។ 3 នៃច្បាប់ឆ្នាំ 1998 បន្ទាប់ពីបីខែគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ វាប្រែថាការក្ស័យធនអាចត្រូវបានបង្កើតមុនរយៈពេលនេះនិងកើនឡើងបន្ទាប់ពី។

ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវអំពីបញ្ហានៃឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ចសាស្រ្តាចារ្យ L.D. Gaukhman និង S.V. Maksimov "ការបង្កើតភាពក្ស័យធនគឺជាសកម្មភាពឬអសកម្មដែលដឹកនាំអង្គការពាណិជ្ជកម្មឬសហគ្រិនម្នាក់ៗដែលពីមុនត្រូវបានរំលាយទៅជាក្ស័យធនហើយការកើនឡើងនៃភាពក្ស័យធនគឺជាសកម្មភាពឬអសកម្មដែលដឹកនាំអង្គការពាណិជ្ជកម្មឬសហគ្រិនម្នាក់ៗដែលក្ស័យធនពីមុន។ ដល់​ភាព​ក្ស័យ​ធន​កាន់​តែ​ខ្លាំង»។

វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាអ្នកតាក់តែងច្បាប់បានជ្រើសរើសពាក្យដែលមិនជោគជ័យបំផុតសម្រាប់ការបង្ហាញពីអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធនៃកម្រងអក្សរកាត់មួយ ផ្ទុយទៅនឹងការវិនិច្ឆ័យដែលបានលើកឡើង និងចែករំលែកដោយខ្ញុំ ជឿថា “ការបង្កើតភាពក្ស័យធន មានន័យថា អង្គការសារធាតុរំលាយមួយក្លាយជាក្ស័យធន ដោយសារតែសកម្មភាព (អសកម្ម) របស់ជនមានទោស។ . ការកើនឡើងនៃភាពក្ស័យធនមានន័យថា ភាពក្ស័យធនគឺជាផលវិបាកនៃសកម្មភាព (អសកម្ម) របស់ជនល្មើស និងកាលៈទេសៈ ឬសកម្មភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀតរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀត។

នៅពេលស៊ើបអង្កេតករណីព្រហ្មទណ្ឌ សំណួរកើតឡើងថាតើស្ថានភាពកូនបំណុលបែបនេះអាចហៅថាក្ស័យធនបានដែរឬទេ នៅពេលដែលគាត់មិនសងបំណុលលើសពីបីខែ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមានមូលនិធិ។ ចម្លើយគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាក្នុងនាមជាអនុប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី V.V. Vitryansky យោងតាមអត្ថន័យនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ក្ស័យធន អសមត្ថភាពនៃនីតិបុគ្គលក្នុងការសងបំណុលដល់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានសន្មត់ដោយការពិតនៃការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុដល់ដៃគូភាគី ថវិកាជាដើម។ ដូច្នេះ​ហើយ ដោយសារ​អ្នក​មិន​បង់​នោះ​មានន័យថា អ្នក​ក្ស័យធន ទោះបីជា​អ្នកមាន​លុយ​ក៏ដោយ​។

ដើម្បី​ទទួល​ស្គាល់​សកម្មភាព​ទាំង​នេះ​ថា​ជា​បទឧក្រិដ្ឋ វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បញ្ចូល​ដូច​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​សិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការខូចខាតធំឬផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ សមាជិកសភាមិនបានផ្តល់និយមន័យនៃការខូចខាត "ធំ" ទេ ដូច្នេះហើយ អ្នកអនុវត្តច្បាប់មានសេរីភាពក្នុងការបកស្រាយពាក្យនេះ។ ការបំបែកផលវិបាកផ្សេងទៀតពីការខូចខាតអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាផលវិបាកទាំងនេះមានលក្ខណៈអរូបី។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយដែលមានសិទ្ធិអំណាចលើបទដ្ឋាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ចរួមមានការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់ឬការដួលរលំនៃអង្គការម្ចាស់បំណុលនៃបុគ្គលដែលក្ស័យធនដោយចេតនា ការមិនបង់ពន្ធ ការបំពាន។ សិទ្ធិការងារនិយោជិតនៃក្រុមហ៊ុនដែលក្ស័យធន (ការបាត់បង់ការងារ ការមិនបើកប្រាក់ឈ្នួល។ ការធ្វើអត្តឃាតរបស់ម្ចាស់បំណុលចំពោះផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៃការក្ស័យធនដោយចេតនា។

មាត្រា 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសំដៅលើប្រធានបទពិសេសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ មុខវិជ្ជានេះគឺប្រធាន ម្ចាស់អង្គការពាណិជ្ជកម្ម ឬសហគ្រិនម្នាក់ៗ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បុគ្គលដែលមិនអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ មិនអាចប្រព្រឹត្តិការក្ស័យធនដោយចេតនាបានទេ។ ហើយនេះគឺទោះបីជាការពិតដែលថាស្របតាមច្បាប់ក្ស័យធនក៏ដោយ ទាំងប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនមែនជាសហគ្រិនបុគ្គល និងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ រួមទាំងមូលនិធិសប្បុរសធម៌ អាចប្រឈមនឹងការក្ស័យធន (មាត្រា 1, 2 និងច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃឆ្នាំ 1998) .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់ថាការក្ស័យធនដោយចេតនាដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយនិយាយដោយក្បាល សហករណ៍អ្នកប្រើប្រាស់ដែលស្របតាមសិល្បៈ។ 50 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនអនុវត្តចំពោះអង្គការពាណិជ្ជកម្មទេហើយនឹងមិនមានការផាកពិន័យផងដែរ។ ប៉ុន្តែការទទួលខុសត្រូវចំពោះទង្វើបែបនេះ លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នឹងមិនមកយោងទៅតាមសិល្បៈទេ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 201 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ការរំលោភបំពានសិទ្ធិអំណាច" (ការផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមមាត្រានេះត្រូវជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ) ។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 69 នៃច្បាប់ឆ្នាំ 1998 ក្នុងអំឡុងពេលនៃនីតិវិធីក្ស័យធនបែបនេះជាការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធននៃអង្គការមួយប្រធានកូនបំណុលត្រូវបានដកចេញពីតំណែងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងខាងក្រៅដែលជាអំណាចនៃ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់កូនបំណុល និងកម្មសិទ្ធិករនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលត្រូវបានបញ្ចប់ សហគ្រាសឯកតា. ដូច្នេះមុខវិជ្ជាពិសេសទាំងនេះដែលមានឈ្មោះផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាគោលការណ៍នឹងមិនអាចអនុវត្តឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមសិល្បៈបានទេ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរចងចាំថាអ្នកគ្រប់គ្រងខាងក្រៅដែលមានចេតនាបង្កើនភាពក្ស័យធននៃអង្គការត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយសិល្បៈដូចគ្នា។ 201 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបែងចែកតួនាទីពិសេសក្នុងការទទួលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តចំពោះធាតុផ្សំនៃផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ពោលគឺឧ។ អាកប្បកិរិយាផ្លូវចិត្តរបស់បុគ្គលចំពោះបទល្មើសដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់។ ការក្ស័យធនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចេតនា ប្រសិនបើការបង្កើត ឬការកើនឡើងនៃភាពក្ស័យធន ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ កើតឡើងដោយចេតនា ហើយលើសពីនេះ វាត្រូវបានធ្វើក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនល្មើស ឬផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលផ្សេងទៀត។ ការបង្កើតនេះគឺមានភាពយុត្តិធម៌ណាស់ ប្រសិនបើយើងចាំថាអ្នកដឹកនាំដូចគ្នាអាចដឹកនាំអង្គការដែលគាត់នាំទៅរកស្ថានភាពក្ស័យធន និងដោយអចេតនា សូម្បីតែដោយសារការខកខាន កំហុស អនក្ខរភាពសេដ្ឋកិច្ចជាក់ស្តែង ដោយពិចារណាលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ ឬការជួញដូររបស់គាត់ទទួលបានផលចំណេញ។ . ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ ច្បាប់មិនអនុញ្ញាតឱ្យនាំជនណាម្នាក់មកទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។

អ្នកស៊ើបអង្កេតខ្លះយល់ច្រឡំថាការប្រើប្រាស់សិល្បៈ។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពាក្យ "ចេតនា" តម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់តែចេតនាផ្ទាល់ពោលគឺឧ។ វាជាការចង់និយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់អង្គការរបស់គាត់ក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ ជាមួយនឹងការបកស្រាយបែបនេះ កំណែរបស់ជនល្មើសដែលបង្កការខូចខាតដល់ម្ចាស់បំណុលដែលជាលទ្ធផលនៃការក្ស័យធននៃអង្គការរបស់គាត់ និងការដកហូតការងាររបស់បុគ្គលិកគឺអាចអនុញ្ញាតបានតែប៉ុណ្ណោះ (ចេតនាដោយប្រយោល) ហើយមិនមែនជាលទ្ធផលដែលចង់បាននៃសកម្មភាពរបស់គាត់ នាំឱ្យមានការបដិសេធមិនសមហេតុផល។ ដើម្បីកាត់ទោស។

តាមពិត ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនមានការរឹតបន្តឹងណាមួយទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃចេតនានោះទេ។ ដូច្នេះចំពោះផលវិបាកណាមួយនៃពួកគេ។ សកម្មភាពខុសច្បាប់សំដៅ​ទៅ​ក្នុង​សិល្បៈ​។ 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលម្នាក់អាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តទាំងដោយការចង់បាន និងដោយការសន្មត់នៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេ សូម្បីតែជាមួយនឹងការព្រងើយកន្តើយ ការបន្តដូចករណីញឹកញាប់បំផុត គោលដៅចម្បង៖ ដើម្បីគេចចេញពីការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីទាំងពីរ បុគ្គលនេះនឹងត្រូវទទួលទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

គំនិតនៃផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងគឺមិនច្បាស់លាស់។ វាច្បាស់ណាស់ដែលយើងកំពុងនិយាយ ជាដំបូងអំពីបំណងប្រាថ្នាចង់បង្កើនខ្លួនឯងដោយខុសច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកតាក់តែងច្បាប់មានន័យត្រឹមតែនេះ គាត់នឹងដាក់កម្រិតលើពាក្យថា "គ្មានប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន"។ ដូច្នេះ​តើ​មាន​ន័យ​អ្វី​នៅ​ទី​នេះ​ក្រៅ​ពី​ប្រយោជន៍​ខ្លួន?

ចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះការអនុវត្តតុលាការជាធម្មតាត្រូវបានបកស្រាយថាជាការលើកទឹកចិត្តមូលដ្ឋាន។ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូល ដោយពន្យល់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1990 N4 អំពីគោលគំនិតនៃផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនក្រៅពីការគិតតែពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននោះ បានបង្ហាញថា ចំណាប់អារម្មណ៍បែបនេះជាហេតុផលសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយអាចត្រូវបាន "បង្ហាញនៅក្នុងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ពី ធម្មជាតិដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ដោយសារតែការជម្រុញដូចជាអាជីពនិយម ការការពារនិយម បក្ខពួកនិយម បំណងប្រាថ្នាដើម្បីតុបតែងស្ថានភាពជាក់ស្តែង ដើម្បីទទួលបានការអនុគ្រោះពីគ្នាទៅវិញទៅមក ចុះឈ្មោះគាំទ្រក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ លាក់បាំងអសមត្ថភាព។ល។ ដោយគិតពីភាពពិសេសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងពិភាក្សា ការពន្យល់នេះក៏អាចត្រូវបានប្រើនៅពេលនាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនា។ នៅក្នុងការងារមួយចំនួនមតិត្រូវបានបង្ហាញថាប្រសិនបើការក្ស័យធនដោយចេតនាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលួចនោះសកម្មភាពទាំងនេះគួរតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ស្របតាមចំនួនសរុបនៃសិល្បៈ។ 196 និងសិល្បៈ។ 159 (ការក្លែងបន្លំ) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការលួចគឺតឹងរ៉ឹងជាងការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទីមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ។ ខ្ញុំជឿថាគុណវុឌ្ឍិសរុបគឺចាំបាច់ផងដែរនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត ជាពិសេសនៅពេលដែលសកម្មភាពរបស់ជនល្មើសដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាការកេងបន្លំត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមច្បាប់តិចជាងការក្ស័យធនដោយចេតនា។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការសន្និដ្ឋាននេះ ចាំបាច់ត្រូវលើកឡើងពីការពិចារណាថា ចោរកម្មជាការទន្ទ្រានកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គការដែលដឹកនាំដោយបុគ្គលម្នាក់ មានវត្ថុខុសពីការក្ស័យធនដោយចេតនា មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ សូម្បីតែពួកគេត្រូវបានដាក់ក្នុងជំពូកផ្សេងៗគ្នានៃពិសេស។ ផ្នែកនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការក្លែងបន្លំ ទោះបីជាវាអាចជាមធ្យោបាយនៃការក្ស័យធនដោយចេតនាក៏ដោយ ក៏តែងតែបង្កើតជារួមជាមួយនឹងវា ពីព្រោះវត្ថុនៃការលួចមិនមែនជាវត្ថុបន្ថែមដែលត្រូវបានការពារដោយបទដ្ឋានស្តីពីការក្ស័យធនដោយចេតនានោះទេ។ លើសពីនេះ គួរកត់សម្គាល់ថា ប្រសិនបើប្រធានអង្គការបដិសេធទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងគោលបំណងក្ស័យធន នោះសកម្មភាពរបស់គាត់មិនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយការក្លែងបន្លំទេ ប៉ុន្តែដោយការកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានប្រគល់ជូន (មាត្រា 160 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

3. ក្ស័យធនក្លែងក្លាយ

ធាតុទីបីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាប់ទាក់ទងនេះបើយោងតាមការណែនាំផ្ទាល់របស់អ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិជាមួយនឹងការក្ស័យធនគឺការក្ស័យធនដោយប្រឌិត (មាត្រា 197 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ភាពខុសគ្នារវាងឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ និងអ្វីដែលបានពិភាក្សាពីមុន ការប្រព្រឹត្តិខុសនៅក្នុងករណីនៃការក្ស័យធន (មាត្រា 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងការក្ស័យធនដោយចេតនា (មាត្រា 196 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) គឺយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 197 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពួកគេត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងស្ថានភាពដែលមិនមានសញ្ញា "សម្ភារៈ" នៃការក្ស័យធន។ ពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍មិនពិតតែប៉ុណ្ណោះ។

...

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ខ្លឹមសារនៃគំនិតនៃពាក្យ "ក្ស័យធន" ។ ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការរំលោភបំពានដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន កម្មវត្ថុ និងទិដ្ឋភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ លក្ខណៈទូទៅនៃប្រភេទនៃការក្ស័យធន៖ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ប្រឌិត និងចេតនា។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 12/12/2008


ខ្លឹមសារ និងគោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស លក្ខណៈសម្គាល់នៃការក្ស័យធនពិតប្រាកដពីការប្រឌិត និងចេតនា។ សញ្ញានៃភាពក្ស័យធន និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបញ្ជាក់របស់ខ្លួន យុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃនីតិវិធីនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

អរូបីបន្ថែម ០២/១២/២០១០


សកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងការក្ស័យធន ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទិដ្ឋភាពព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់នៃការក្ស័យធនដោយចេតនា និងប្រឌិត។ ក្បួនដោះស្រាយនៃនីតិវិធីក្ស័យធនស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 04/22/2011


ទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការក្ស័យធនព្រហ្មទណ្ឌ។ សង្ខេប លក្ខណៈនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងទិដ្ឋភាពបញ្ហានៃការក្ស័យធនដោយប្រឌិត និងចេតនា។ ការលំបាកសំខាន់ៗក្នុងការស៊ើបអង្កេតករណីពាក់ព័ន្ធនឹងការក្ស័យធនដោយចេតនា។

អរូបី, បានបន្ថែម ០៩/១៦/២០១៧


គំនិតនៃការក្ស័យធន និងបទល្មើសដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវា។ ការក្ស័យធនជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជៀសវាងការសងបំណុល។ លក្ខណៈពិសេសនៃការត្រួតពិនិត្យដោយអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់សញ្ញានៃការក្ស័យធនដោយប្រឌិត និងចេតនា។ ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់និងការផ្តន្ទាទោស។

អរូបីបន្ថែម ០៣.១២.២០១០


គោលគំនិត សញ្ញា និងមូលហេតុនៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) វិធានការទប់ស្កាត់បាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចនេះ។ ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងក្នុងវិស័យក្ស័យធន លក្ខណៈពិសេស និងការបញ្ជាក់ផ្លូវច្បាប់នៃដំណើរការនេះដោយមូលនិធិសាធារណៈ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 05/22/2013


គំនិត សញ្ញា និងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការក្ស័យធន។ សមាសភាពប្រធានបទនៃករណីក្ស័យធន សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់កម្មវត្ថុ។ លក្ខណៈពិសេសនៃនីតិវិធីក្ស័យធន។ កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយបានបញ្ចប់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មនៅក្នុងករណីក្ស័យធន។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៣/២០/២០១០


គំនិត លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងសញ្ញានៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) លក្ខណៈនៃនីតិវិធី។ ហេតុផលសម្រាប់ការប្រកាសសហគ្រិនម្នាក់ៗក្ស័យធន។ លក្ខណៈពិសេសនៃការក្ស័យធននៃសេដ្ឋកិច្ចកសិករ។ និន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ក្ស័យធន។

និក្ខេបបទបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/១៣/២០១០


ប្រវត្តិ និងលក្ខណៈនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៅក្នុងប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាប់ ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម. ការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ- ទម្រង់សំខាន់បំផុតនៃការការពារការក្ស័យធនក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីក្ស័យធនស្របច្បាប់។

អរូបីបន្ថែម ០២/០២/២០១១


ច្បាប់ក្ស័យធនរបស់បារាំង (ក្ស័យធន)៖ ផ្តោតលើផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល។ ការដោះស្រាយករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ក្រោមច្បាប់អាល្លឺម៉ង់។ ដំណើរការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៅប្រទេសអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

មាត្រា 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងការក្ស័យធន។ ការចាត់ចែងបទដ្ឋានគឺទទេ ដែលបង្កើតការលំបាកខ្លះសម្រាប់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ ការវិភាគលម្អិត សញ្ញាច្បាប់សកម្មភាពទាំងនេះ និងគុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេទាមទារចំណេះដឹងអំពីច្បាប់ក្ស័យធន។ 22 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ("ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច") វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈកើតចេញពីការអនុវត្តសកម្មភាពសហគ្រិន និងសំដៅការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ។ សិទ្ធិស្របច្បាប់និងចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនៃសកម្មភាពនេះ។ វត្ថុផ្ទាល់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់សិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល។

ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិ ឬ កាតព្វកិច្ចទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងករណីក្ស័យធន ព័ត៌មានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ ទំហំ ទីតាំង ឬព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀត ការផ្តាច់ខ្លួន ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាការលាក់បាំង ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការក្លែងបន្លំនៃគណនេយ្យ និងឯកសារគណនេយ្យផ្សេងទៀតដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយប្រធាន ឬម្ចាស់នៃអង្គការកូនបំណុល ឬដោយសហគ្រិនម្នាក់ៗក្នុងការក្ស័យធន ឬដោយគិតទុកជាមុនអំពីការក្ស័យធន និងបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ។
ការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា។ ទម្រង់ដើមនៃការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិអាចមានដូចជា ការមិនដាក់បញ្ចូលក្នុងតារាងតុល្យការ ឬអចលនទ្រព្យក្ស័យធននៃផ្នែកណាមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបាន ការដកទ្រព្យសម្បត្តិដោយចេតនាពីចំនួនសរុប ទោះបីជាមានវត្តមានជាក់ស្តែងក៏ដោយ។ លើសពីនេះ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានលាក់ដោយការលុបឈ្មោះមិនសមហេតុផល ឬការកាត់ផ្តាច់ ផ្ទេរពីកន្លែងផ្ទុកធម្មតាទៅកន្លែងដែលមិនអាចទៅដល់ម្ចាស់បំណុល និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការក្ស័យធន ផ្ទេរទៅកន្លែងផ្ទុកទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ល។ ដូច្នេះវិធីនៃការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិអាចមានភាពខុសគ្នា ប៉ុន្តែខ្លឹមសាររបស់ពួកគេគឺកាត់បន្ថយទ្រព្យសម្បត្តិដែលក្ស័យធន ហើយអាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ម្ចាស់បំណុលរបស់ពួកគេ។
ការលាក់បាំងព័ត៌មានអំពីទីតាំងនៃទ្រព្យសម្បត្តិគ្របដណ្តប់លើករណីដែលកូនបំណុលនៅក្នុងឯកសារដែលបានដាក់ស្នើទាំងស្រុងមិនបង្ហាញពីទីតាំងនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអចលនទ្រព្យដែលក្ស័យធន ឬបង្ហាញពីទីតាំងរបស់អចលនទ្រព្យមិនត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍៖ ទ្រព្យសម្បត្តិនៅជាមួយកូនបំណុលខ្លួនឯង ប៉ុន្តែគាត់រាយការណ៍ក្នុងឯកសារថានៅជាមួយបុគ្គលផ្សេង ឬមិននៅនឹងកន្លែងដែលមានចង្អុលបង្ហាញ ឬមិនជាមួយបុគ្គលដែលមានបញ្ជាក់ក្នុងឯកសារ។ល។
នៅក្រោមការលាក់បាំងព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ អ្នកបង្កើតច្បាប់មានន័យថា ការលាក់បាំងព័ត៌មានពីព័ត៌មានជាច្រើនអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ។ ព័ត៌មាននេះអាចរួមបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីតម្លៃនៃអចលនទ្រព្យ ពេលវេលា ឬទីកន្លែងនៃការផលិតរបស់វា ការកែប្រែ ភាពពេញលេញ គុណភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការរំលោះរបស់វា។ ការចង្អុលបង្ហាញពិតប្រាកដនៃព័ត៌មាននេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង ចាប់តាំងពីសូចនាករទាំងនេះ ប៉ះពាល់ដល់ការវាយតម្លៃអចលនទ្រព្យ។ ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដោយចេតនា ហើយជាលទ្ធផល ការចំណាយសរុបអចលនៈទ្រព្យត្រូវបានបញ្ជាក់តិចតួច វាកំណត់សមត្ថភាពរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលបានការពេញចិត្តចំពោះការទាមទារបំណុលរបស់ពួកគេ ហើយដូច្នេះវាបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ពួកគេ។
ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅកាន់កាប់ផ្សេងទៀតអាចធ្វើឡើងដោយស្របច្បាប់ ខុសច្បាប់ និងដោយបិទបាំង។
នៅក្រោមវិធីសាស្រ្តផ្លូវច្បាប់នៃការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀត យើងមានន័យថាការផ្ទេររបស់វាទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត (មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ និងមិនមែនសម្រាប់ប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការកាន់កាប់) តាមរយៈការបញ្ចប់នៃប្រតិបត្តិការជាច្រើនប្រភេទដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងអំពីប្រតិបត្តិការជាច្រើនប្រភេទ ដែលជាលទ្ធផលដែលទ្រព្យសម្បត្តិអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត។ ការផ្ទេរបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយការសន្និដ្ឋាន ការជួល ការសន្យា ការជួល ការផ្ទេរសម្រាប់ការជួសជុល ការផ្តាច់គ្រឿងបន្លាស់។ល។
មធ្យោបាយខុសច្បាប់នៃការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀតគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្ទេរដែលធ្វើឡើងដោយសម្ងាត់ មិនផ្លូវការ ដោយមិនមានការសន្និដ្ឋានអំពីប្រតិបត្តិការណាមួយ ឬដោយគ្មានហេតុផលផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។ នេះសំដៅលើករណីដែល ជាឧទាហរណ៍ កូនបំណុលផ្ទេររថយន្ត ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដោយសម្ងាត់ទៅឱ្យអ្នកស្គាល់គ្នាម្នាក់របស់គាត់ ដើម្បីលាក់ខ្លួនពីអចលនទ្រព្យដែលក្ស័យធន។
នៅក្រោមវិធីសាស្រ្តលាក់បាំងនៃការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅកម្មសិទ្ធមួយផ្សេងទៀតគឺមានន័យថាការផ្ទេររបស់ខ្លួននៅលើមូលដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការក្លែងបន្លំ, i.e. ប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីគ្របដណ្តប់ប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀត។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 170 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី វិធានដែលទាក់ទងនឹងវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការដែលភាគីពិតជាមាននៅក្នុងចិត្តដោយគិតគូរពីខ្លឹមសារនៃប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើសហគ្រិនបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយបុគ្គលម្នាក់ទៀត ពីលក្ខខណ្ឌដែលវាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាអចលនទ្រព្យត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពិតប្រាកដនោះ ប្រតិបត្តិការគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាសត្រូវបានផ្ទេរសម្រាប់ជួល ឬកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀតទៅកាន់រចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗ ដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងលើសកម្មភាពរួមគ្នា តាមរយៈការរួមចំណែកអចលនទ្រព្យដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់សហគ្រាសទើបបង្កើតថ្មី និងប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីគ្របដណ្តប់លើ ការជួលជាក់ស្តែងនៃអចលនទ្រព្យនេះ។
ការផ្តាច់មុខនៃទ្រព្យសម្បត្តិគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាករណីទាំងអស់នៃការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការកាន់កាប់ ការប្រើប្រាស់ ឬការបោះចោល ឬកម្មសិទ្ធិ។ ក្នុងករណីនេះ ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬផ្នែកមួយរបស់វាត្រូវបានផ្ទេរទៅកន្លែងដែលពួកគេរក្សាតម្លៃ និងគុណភាពផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនអាចចូលដំណើរការបានដោយស្របច្បាប់ចំពោះម្ចាស់បំណុល។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិគឺនាំឱ្យវាខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងស្រុងតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបំផ្លាញ គុណភាព និងតម្លៃរបស់វាទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់ដោយមិនអាចយកមកវិញបាន។
ការលាក់បាំងគណនេយ្យ និងឯកសារគណនេយ្យផ្សេងៗ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីអត្ថបទសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ យើងកំពុងនិយាយអំពីការលាក់មិនលាក់ឯកសារណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែមានតែឯកសារដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះ។ នេះសំដៅតែលើឯកសារទាំងនោះដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីវិនិច្ឆ័យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់កូនបំណុល។ តាមរយៈការលាក់បាំងឯកសារបែបនេះ កូនបំណុលដោយហេតុនេះដកហូតម្ចាស់បំណុល និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការប្រកួតប្រជែងនៃឱកាសដើម្បីវាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ដែលការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវតែពេញចិត្ត។ ឯកសារគណនេយ្យដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមមាន តារាងតុល្យការរបស់សហគ្រាស បញ្ជីសារពើភណ្ឌផ្សេងៗ ប័ណ្ណគណនេយ្យឃ្លាំង និងឯកសារគណនេយ្យអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត បញ្ជីសារពើភណ្ឌ។ល។ បើគ្មានឯកសារទាំងនេះទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវិភាគស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល និងធានាការសងបំណុលដល់ម្ចាស់បំណុល។
សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានឹងការលាក់បាំងឯកសារគណនេយ្យការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការក្លែងបន្លំរបស់ពួកគេត្រូវទទួលទោស។ វាច្បាស់ណាស់ថាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃឯកសារទាំងនេះអាចនាំឱ្យមានការបាត់បង់ដែលមិនអាចជួសជុលបានរបស់ពួកគេ និងសូម្បីតែភាពមិនអាចទៅរួចពេញលេញក្នុងការវាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបំពេញព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងឯកសារទាំងនេះបានតែតាមរយៈការចំណាយបន្ថែមសំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះ (ដោយធ្វើបញ្ជីសារពើភណ្ឌហ្មត់ចត់ ឬសវនកម្មលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល)។
ការក្លែងបន្លំឯកសារគណនេយ្យមាននៅក្នុងការបំភ្លៃព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងពួកគេ។ ការក្លែងបន្លំអាចធ្វើឡើងដោយវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃការក្លែងបន្លំ (ការលុបបំបាត់ ការឆ្លាក់ ការកែតម្រូវ។ ដោយសារតែការក្លែងបន្លំឯកសារគណនេយ្យ អចលនទ្រព្យក្ស័យធនដែលបង្កើតចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលនឹងមិនឆ្លើយតបទៅនឹងទំហំពិតនៃអចលនទ្រព្យ (ជាក្បួនបរិមាណនៃទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង) ហើយដូច្នេះការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលនឹងមិនពេញចិត្តនៅក្នុង ពេញ។
ការក្លែងបន្លំឯកសារអាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយកូនបំណុលដើម្បីកាត់បន្ថយទំហំនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន ឬបង្កើនបំណុល។ ការក្លែងបន្លំក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយទ្រព្យសកម្មត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបញ្ជាក់អំពីចំនួនទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈដែលមាន ទំហំ លុយឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការទាមទារបំណុលរបស់ពួកគេទៅមនុស្សផ្សេងទៀត។
ការក្លែងបន្លំឯកសារ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបង្កើនបំណុល មាននៅក្នុងការបញ្ជាក់អំពីបំណុល និងកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលដ៏ទៃទៀត (ម្ចាស់បំណុល)។ នោះគឺក្នុងករណីនេះកូនបំណុលធ្វើឱ្យធាតុប្រឌិតនៅក្នុងឯកសារអំពីបំណុលរបស់គាត់ទៅម្ចាស់បំណុលប្រឌិតឬបង្កើនបរិមាណនៃកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ចំពោះម្ចាស់បំណុលបុគ្គល។
ដើម្បីទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអំពើខុសឆ្គងក្នុងការក្ស័យធន ចាំបាច់ត្រូវមានលទ្ធផលនៃអំពើបែបនេះជាការខូចខាតធំ។
ចុះហត្ថលេខាលើ "ការខូចខាតធំ" - ប៉ាន់ស្មាន។ វាយតម្លៃដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម និងតុលាការ ដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃករណីជាក់លាក់មួយ។
ដោយសារសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌរបស់កូនបំណុលដែលបានពិពណ៌នាខាងលើគឺទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់ និងមានលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធ គោលគំនិតនៃ "ការខូចខាតធំ" គួរតែមានន័យថាការខាតបង់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នេះនៅពេលវាយតំលៃការខូចខាត ទីមួយត្រូវតែចាប់ផ្តើមពីតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។
ការយកចិត្តទុកដាក់គួរតែត្រូវបានបង់ចំពោះភាពស្រដៀងគ្នាជិតស្និទ្ធនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងការក្ស័យធនជាមួយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិជាចម្បងជាមួយនឹងការក្លែងបន្លំ (មាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន និងឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត គឺថាវាបង្កការខូចខាតមិនដល់ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែចំពោះទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពអាជីវកម្មដោយផ្អែកលើច្បាប់ និងធានាការការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ ម្ចាស់បំណុល។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើនៅក្នុងបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ ជាក្បួនត្រូវបានប៉ះពាល់តែលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនរងគ្រោះ នោះនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន វាត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនច្រើនដល់ទ្រព្យសម្បត្តិខ្លួនឯងនោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗដែលពាក់ព័ន្ធ។ ជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ។
អាស្រ័យហេតុនេះ ការខូចខាតក្នុងករណីនេះមិនត្រឹមតែមានតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការខាតបង់ផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់អ្នកក្ស័យធន (បាត់បង់ការប្រាក់ពីការប្រើប្រាស់មូលនិធិ ការបាត់បង់ភាគហ៊ុនរបស់ម្ចាស់បំណុលពីអចលនទ្រព្យក្ស័យធន។ ការថយចុះនៃមូលដ្ឋានពន្ធ ការថយចុះនៃផលិតផលជាតិសរុប។ល។) ឃ)។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ គោលគំនិតនៃ "ការខូចខាតធំ" ត្រូវតែបង្ហាញក្នុងន័យនៃតម្លៃ ដូចដែលបានធ្វើនៅក្នុងធាតុដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការសម្រេចចិត្តថាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាដែលសមស្របជាងសម្រាប់គំនិតនៃ "ការខូចខាតធំ" - ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាចំនួនពីររយ ប្រាំរយ ឬចំនួនផ្សេងទៀត។
ក្នុងន័យនេះចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃច្បាប់ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ។ បទដ្ឋាននេះចែងថាករណីក្ស័យធនអាចត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលប្រសិនបើការទាមទារប្រឆាំងនឹងកូនបំណុល - នីតិបុគ្គលក្នុងចំនួនសរុបយ៉ាងហោចណាស់ប្រាំរយហើយចំពោះកូនបំណុល - ប្រជាពលរដ្ឋ - យ៉ាងហោចណាស់មួយរយប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។
នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងនៅពេលកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ "ការខូចខាតធំ" វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្តោតលើបរិមាណទាំងនេះ។ យ៉ាងណាមិញសកម្មភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មក្នុងករណីក្ស័យធន។ ដោយហេតុថា ដើម្បីអនុវត្តទណ្ឌកម្មច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីចំពោះកូនបំណុលដែលក្ស័យធន ចាំបាច់ត្រូវទាមទារឱ្យមានការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលដល់ចំនួនដែលបានកំណត់ វានឹងសមហេតុផលក្នុងដំណើរការពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចគ្នានៅពេលកំណត់ "ការខូចខាតធំ" ។
ពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាដូចខាងក្រោមថាសកម្មភាពត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយកំហុសក្នុងការក្ស័យធនឬនៅក្នុងការរំពឹងទុកនៃការក្ស័យធន។ ដូច្នេះ ភាគីកម្មវត្ថុនៃសមាសភាពនៃអំពើនេះសន្មតថាលក្ខខណ្ឌពិសេស បរិយាកាសសម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ រដ្ឋបែបនេះ (ការក្ស័យធន ឬការទន្ទឹងរង់ចាំនៃការក្ស័យធន) គឺជាផលវិបាកធម្មជាតិនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ជនល្មើស និងបណ្តាលឱ្យគាត់ប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបែបនេះមិនរួមបញ្ចូលនៅក្នុងខ្លួនវាទេ។
ស្របតាមសិល្បៈ។ 2 នៃច្បាប់ "ស្តីពីក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) គឺជាអសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលដែលទទួលស្គាល់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ឬប្រកាសដោយកូនបំណុលក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះ បង់ការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ច។ ករណីទាំងនេះនៃការប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធនពាក់ព័ន្ធនឹងការបើកដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន - នីតិវិធីក្ស័យធនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះកូនបំណុលដែលបានប្រកាសថាក្ស័យធនដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ការពេញចិត្តសមាមាត្រនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានធ្វើឡើងពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដែលអចលនទ្រព្យដែលក្ស័យធនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះ ការប្រព្រឹត្តិបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌដោយជនមានទោសក្នុងអំឡុងពេលក្ស័យធនមានន័យថា ក្នុងពេលដែលសកម្មភាពទាំងនេះអនុវត្តតាមការទទួលស្គាល់ដោយតុលាការរបស់កូនបំណុលថាក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ឬការប្រកាសក្ស័យធនដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់កូនបំណុលតាមរបៀបដែលកំណត់ដោយច្បាប់ក្ស័យធន។
នៅក្នុងការអនុវត្ត វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃទង្វើដូចដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងការរំពឹងទុកនៃការក្ស័យធន។ ដើម្បីបង្កើតការមើលឃើញជាមុននៃការក្ស័យធន មួយគួរតែយោងទៅលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន។ ដូច្នេះផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់ចែងថាកូនបំណុលមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំរបស់កូនបំណុលក្នុងការប្រមើលមើលការក្ស័យធននៅក្នុងកាលៈទេសៈដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់នឹងមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនិង (ឬ) កាតព្វកិច្ចក្នុងការ បង់ការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចក្នុងរយៈពេលកំណត់។ នៅក្នុងសិល្បៈ។ ច្បាប់ទី 8 ចែងអំពីករណីមួយចំនួនដែលតម្រូវឱ្យប្រធានកូនបំណុល ឬសហគ្រិនម្នាក់ៗអនុវត្តទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំក្ស័យធន។
ការវិភាគលើបទដ្ឋានទាំងនេះនៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធនបង្ហាញថា ស្ថានភាពខាងក្រោមអាចចាត់ទុកថាជាស្ថានភាពក្ស័យធន៖ នៅពេលដែលការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ ឬម្ចាស់បំណុលជាច្រើនបាននាំឱ្យមានភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចអចលនទ្រព្យពេញលេញដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់កូនបំណុលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តរំលាយកូនបំណុល ឬដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសក្ស័យធន ឬនៅពេលដែលមានកាលៈទេសៈដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់នឹងមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និង (ឬ ) កាតព្វកិច្ចធ្វើការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចក្នុងពេលវេលាកំណត់។ ការបញ្ជាក់ថានៅក្រោមកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង ជនល្មើសបានព្យាករណ៍ថានឹងក្ស័យធនអាចជាព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ជាមួយម្ចាស់បំណុល ក្នុងគណនេយ្យ ធនាគារ និងឯកសារផ្សេងទៀត សក្ខីកម្មរបស់បុគ្គលដែលបានព្រមានគាត់អំពីវិធីសាស្រ្តដែលអាចកើតមាននៃការក្ស័យធន ឬអ្នកដែលគាត់បានពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការក្ស័យធន។ .
សកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងករណីក្ស័យធន ផ្តល់ជូនក្នុងសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញពីចេតនា។ ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តដោយជនល្មើសផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការប្រព្រឹត្តដោយចេតនានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិ ឯកសារ និងព័ត៌មានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការក្លែងបន្លំឯកសារគណនេយ្យ។ សកម្មភាពទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយចេតនាផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សម្នាក់ដែលអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះដឹងពីគ្រោះថ្នាក់សង្គមរបស់ពួកគេ មើលឃើញពីលទ្ធភាព ឬជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម - ការខូចខាតធំ។ សិទ្ធិ​អចលនទ្រព្យម្ចាស់បំណុល - និងសូមជូនពរឱ្យពួកគេរីកចម្រើន។
លើសពីនេះ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយកម្មវត្ថុ ក្នុងករណីក្ស័យធន ឬព្យាករណ៍ពីការក្ស័យធន។ ដូច្នេះ ការទន្ទឹងរង់ចាំការក្ស័យធន មិនត្រឹមតែជាកម្មវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាសញ្ញាកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈផងដែរ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ តាមប្រធានបទ ការទស្សន៍ទាយអំពីការក្ស័យធន មានន័យថា ជនល្មើសនៅពេលប្រព្រឹត្តអំពើទាំងនេះ គឺដឹងពីគោលបំណងនៃការក្ស័យធនដោយជៀសមិនរួច ដោយសារកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង។
ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ប្រធានឬម្ចាស់នៃអង្គការពាណិជ្ជកម្មក៏ដូចជាសហគ្រិនបុគ្គល។
នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 50 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អង្គការពាណិជ្ជកម្មគឺជាអង្គការដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណេញជាគោលដៅសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ អង្គការពាណិជ្ជកម្មអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទម្រង់នៃភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ច និងក្រុមហ៊ុន សហករណ៍ផលិតកម្ម សហគ្រាសឯកតារដ្ឋ និងក្រុង។
នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 23 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិនដោយមិនបង្កើតនីតិបុគ្គលចាប់ពីពេលនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋជាសហគ្រិនបុគ្គល។
ដូច្នេះមុខវិជ្ជានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងពិចារណាអាចជាប្រធាន ឬម្ចាស់នៃភាពជាដៃគូអាជីវកម្ម ឬសង្គម សហករណ៍ផលិតកម្ម ប្រមុខនៃសហគ្រាសឯកតារដ្ឋ ឬក្រុង ព្រមទាំងប្រជាពលរដ្ឋដែលបានចុះឈ្មោះជាសហគ្រិនម្នាក់ៗ។
ផ្នែកទី 2 សិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុលបុគ្គលដោយប្រធានឬម្ចាស់នៃអង្គការកូនបំណុលឬដោយសហគ្រិនបុគ្គលដែលដឹងពីការក្ស័យធនពិតប្រាកដរបស់គាត់ (ក្ស័យធន) ដោយដឹងអំពីការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។ ក៏ដូចជាការទទួលយកការពេញចិត្តដោយម្ចាស់បំណុលដែលដឹងពីចំណូលចិត្តដែលផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយកូនបំណុលដែលក្ស័យធនចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ។
យើងកំពុងនិយាយអំពីការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់របស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ៗដោយអ្នកមានកំហុស - កូនបំណុលចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត ឬក្នុងការទទួលយកការពេញចិត្តបែបនេះដោយម្ចាស់បំណុលដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ។
ភាពមិនស្របច្បាប់នៃការពេញចិត្តបែបនេះមាននៅក្នុងការរំលោភលើលំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ក្ស័យធនសម្រាប់ការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល។ ច្បាប់ផ្តល់ថាការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តតាមលំដាប់លំដោយ។ ដូច្នេះស្របតាមសិល្បៈ។ ៦៤ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF, សិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 106 និង 161 នៃច្បាប់ក្ស័យធន ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានបំពេញតាមលំដាប់ដូចខាងក្រោមៈ
ជាដំបូងការទាមទាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលកូនបំណុល - អង្គការឬសហគ្រិនម្នាក់ៗត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតនិងសុខភាពត្រូវបានពេញចិត្ត។
នៅក្នុងកន្លែងទីពីរ ការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការទូទាត់ប្រាក់បំណាច់ និងប្រាក់ឈ្នួលជាមួយអ្នកធ្វើការក្រោមកិច្ចសន្យាការងារ រួមទាំងនៅក្រោមកិច្ចសន្យា និងសម្រាប់ការទូទាត់សំណងក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងរក្សាសិទ្ធិ។
នៅក្នុងទីបី - ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចធានាដោយការសន្យានៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលត្រូវបានពេញចិត្ត;
នៅក្នុងទីបួន - តម្រូវការសម្រាប់ការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចចំពោះថវិកានិងថវិកាបន្ថែមត្រូវបានពេញចិត្ត;
ទីប្រាំ ការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត
តម្រូវការនៃជួរនីមួយៗត្រូវបានពេញចិត្ត បន្ទាប់ពីតម្រូវការនៃជួរមុនត្រូវបានបំពេញយ៉ាងពេញលេញ។
នៅពេលដែលការរំលាយធនាគារ ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតដែលទាក់ទាញមូលនិធិពីប្រជាពលរដ្ឋ ការទាមទាររបស់ពលរដ្ឋដែលជាម្ចាស់បំណុលរបស់ធនាគារ ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតដែលទាក់ទាញមូលនិធិពីប្រជាពលរដ្ឋគឺជាការពេញចិត្តជាមុនសិន។
ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិនៃនីតិបុគ្គលដែលទូទាត់រួចមានមិនគ្រប់គ្រាន់នោះ វានឹងត្រូវចែកចាយក្នុងចំណោមម្ចាស់បំណុលនៃអាទិភាពដែលត្រូវគ្នាតាមសមាមាត្រទៅនឹងចំនួននៃការទាមទារដែលត្រូវបំពេញ លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។
ដូច្នេះបទដ្ឋាននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កប់ន័យគណៈកម្មការដោយកូនបំណុលក្ស័យធននៃសកម្មភាពដែលរំលោភលើតម្រូវការជាក់លាក់នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងច្បាប់ក្ស័យធនហើយបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពដែលបង្កើតជាផ្នែកខាងគោលបំណងនៃទង្វើក៏អាចមាននៅក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ៗ ដែលធ្វើឡើងដោយរំលោភលើសមាមាត្រដែលបានបង្កើតឡើង ពោលគឺឧ។ ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់លើសពីចំណែកដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ម្ចាស់បំណុលទាំងនេះ។
នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ មិនត្រឹមតែកូនបំណុលត្រូវបានកាត់ទោសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានម្ចាស់បំណុលដែលទទួលបានពីកូនបំណុលក្ស័យធនពីការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ឬគ្រាន់តែទទួលយកការពេញចិត្តដោយដឹងថានេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីបំផ្លាញផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត និង ថាម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបែបនេះធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលបុគ្គលសន្មតថាជាលក្ខណៈពិសេសជាកាតព្វកិច្ចស្ថានភាពដែលទង្វើនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្ត - ការក្ស័យធនជាក់ស្តែងនៃប្រធានបទ - កូនបំណុល។ ក្នុងករណីនេះ ស្ថានភាពបែបនេះរបស់កូនបំណុល នៅពេលដែលមានសញ្ញានៃការក្ស័យធន ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្ថានភាពសម្រាប់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វាប្រហែលជាមិនទាន់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការ ឬមិនត្រូវបានប្រកាសដោយកូនបំណុលដោយខ្លួនឯងតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់នោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិតវាបានមកដល់ហើយ។
នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតនៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីវត្តមាននៃសញ្ញាខាងក្រៅនៃការក្ស័យធនដែលផ្តល់ដោយសិល្បៈ។ 3 នៃច្បាប់ក្ស័យធន។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការចង្អុលបង្ហាញអំពីភាពក្ស័យធនជាក់ស្តែង និងមិនមែនស្របច្បាប់ (ទទួលស្គាល់តាមរបៀបដែលកំណត់ដោយច្បាប់)។
ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីពលរដ្ឋ-សហគ្រិន នោះនៅពេលអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះ គាត់ត្រូវតែមិនអាចបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចក្នុងរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃកាលបរិច្ឆេទនៃ ការបំពេញកាតព្វកិច្ច និងចំនួនកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ត្រូវតែលើសពីតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។
ប្រសិនបើសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធាននីតិបុគ្គលនោះ សហគ្រាសត្រូវតែមិនអាចបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចក្នុងរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។
ការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃបណ្តឹងទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ៗត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់ជនល្មើសបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ និងមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងសកម្មភាពនៃកម្មវត្ថុ និងការខូចខាតដែលបានកើតឡើង។
ទង្វើដែលផ្តល់ដោយផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាផ្ទាល់និងក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពដែលមានចេតនាផ្ទាល់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអត្ថបទនៃច្បាប់៖ សកម្មភាពត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។ នេះបញ្ជាក់ពីគោលបំណងរបស់កូនបំណុលនៅពេលប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់។
នៅពេលប្រព្រឹត្តទង្វើនេះ កូនបំណុលមិនត្រឹមតែដឹងអំពីភាពខុសច្បាប់ និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីការក្ស័យធនពិតប្រាកដរបស់គាត់ផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត ជនល្មើសនៅពេលប្រព្រឹត្តិអំពើរបស់ខ្លួន ប្រមើលមើលថា ចៀសមិនរួច នាំឱ្យខូចខាតដល់ផលប្រយោជន៍ម្ចាស់បំណុលដ៏ទៃ ហើយមានបំណងចង់បង្កការខូចខាតបែបនេះ។
សញ្ញាប្រហាក់ប្រហែលគ្នាបង្ហាញពីកំហុសរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលបានទទួលពីកូនបំណុលនូវការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃការទាមទាររបស់គាត់។ ម្ចាស់បំណុលដែលទទួលយកការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃការទាមទាររបស់គាត់ ដឹងមិនត្រឹមតែភាពខុសច្បាប់នៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងថាកូនបំណុលពិតជាក្ស័យធន ហើយកូនបំណុលផ្តល់ចំណូលចិត្តដល់គាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។
លើសពីនេះ ម្ចាស់បំណុលបានទស្សទាយថា តាមរយៈការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីកូនបំណុល នោះគាត់ជៀសមិនផុតពីការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត ហើយសូមជូនពរឱ្យមានការខូចខាតបែបនេះកើតឡើង។
តំណភ្ជាប់ទៅសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់

"ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ផ្នែកទី 1)"
លេខ 51-FZ ចុះថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1994
(អនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលាឆ្នាំ 1994)
"ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 06/13/1996 N 63-FZ
(អនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភាឆ្នាំ 1996)
ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 01/08/1998 N 6-FZ
"នៅលើការក្ស័យធន (ធនាគារ)"
(អនុម័តដោយរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូឆ្នាំ 1997)
ច្បាប់, លេខ 6, 2001

ផ្ទាល់ វត្ថុមួយ។ឧក្រិដ្ឋកម្ម - សំណុំនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន) របស់កូនបំណុល។

រឿងឧក្រិដ្ឋកម្ម - ទ្រព្យសម្បត្តិកាតព្វកិច្ចទ្រព្យសម្បត្តិព័ត៌មានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិគណនេយ្យនិងឯកសារគណនេយ្យផ្សេងទៀត។

ផ្នែកគោលបំណងឧក្រិដ្ឋកម្ម​រួម​មាន​ការ​ប្រព្រឹត្ត​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​អំពើ​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​ច្បាប់៖

1) ការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិ ឬកាតព្វកិច្ចទ្រព្យសម្បត្តិ ព័ត៌មានអំពីអចលនទ្រព្យ ទំហំរបស់វា ទីតាំង ឬព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីអចលនទ្រព្យ។

2) ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀត;

3) ការផ្តាច់មុខនៃទ្រព្យសម្បត្តិ;

4) ការបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ;

5) ការលាក់បាំង ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការក្លែងបន្លំនៃគណនេយ្យ និងឯកសារគណនេយ្យផ្សេងទៀត ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។

សញ្ញាចាំបាច់នៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការខូចខាតធំ ពោលគឺឧ។ សមាសភាពសម្ភារៈរបស់វា។ ការខូចខាតធំគឺជាគំនិតប៉ាន់ស្មាន ខ្លឹមសាររបស់វាគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរពីស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុល។ វាក៏បម្រើជាលក្ខណៈស្ថាបនាផងដែរ។ ស្ថានភាពសកម្មភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះគឺជាស្ថានភាពនៃការក្ស័យធនឬការមើលឃើញជាមុននៃការក្ស័យធន។

ផ្នែកខាងប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកំហុសដោយចេតនាក្នុងទម្រង់នៃចេតនាផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។

ប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្មពិសេស - ប្រធានឬម្ចាស់នៃអង្គការកូនបំណុលឬសហគ្រិនបុគ្គល។

ផ្នែកទី 2 សិល្បៈ។ 195 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះ៖

ក) ការពេញចិត្តដោយខុសច្បាប់នៃការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ៗដោយចេតនាចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត;

ខ) ការទទួលយកការពេញចិត្តបែបនេះដោយម្ចាស់បំណុល ដែលដឹងពីចំណូលចិត្តដែលផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយកូនបំណុលក្ស័យធនចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។

អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងករណីក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលត្រូវបានបំពេញតាមលំដាប់ជាក់លាក់មួយ (មាត្រា 25, 65 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ ប្រតិបត្តិការទាំងអស់សម្រាប់ការផ្តាច់ខ្លួននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកធានាការក្ស័យធន និងការប្រជុំរបស់ម្ចាស់បំណុលប៉ុណ្ណោះ។ ការទទួលស្គាល់កូនបំណុលថាក្ស័យធនដោយការសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មតម្រូវឱ្យមានការបើកដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទាំងអស់របស់កូនបំណុលចាប់ផ្តើម។ ហើយអំណាចទាំងអស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរបស់កូនបំណុល រួមទាំងអំណាចក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងក្ស័យធនដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ ការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺខុសច្បាប់។

សមាសធាតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានឈ្មោះពីរគឺសម្ភារៈ។ ជាលទ្ធផលនៃគណៈកម្មាការរបស់ពួកគេច្បាប់ហៅថាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការខូចខាតដ៏ធំ។ កាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - ការក្ស័យធនឬការព្យាករណ៍របស់វា។

ជាមួយ ផ្នែកខាងប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកំហុសក្នុងទម្រង់នៃចេតនាផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។

ប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្មពិសេស - នៅពេលប្រព្រឹត្តអំពើទីមួយនៃសកម្មភាពខាងលើ - ប្រធានឬម្ចាស់នៃអង្គការកូនបំណុលឬសហគ្រិនបុគ្គលទីពីរ - ម្ចាស់បំណុល។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌក៏កំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្ស័យធនដែលបានគិតទុកជាមុន (មាត្រា 196) និងការក្ស័យធនដោយប្រឌិត (មាត្រា 197)។ ខ្លឹមសារ ចេតនាភាពក្ស័យធនស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាប្រធាន ឬម្ចាស់នៃអង្គការពាណិជ្ជកម្ម ឬសហគ្រិនម្នាក់ៗ ក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ឬផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលផ្សេងទៀតដោយចេតនាបង្កើត ឬបង្កើនភាពក្ស័យធន។ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងចំពោះទង្វើដែលបានបញ្ជាក់ ប្រសិនបើវាបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធំ ឬផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការដែលមិនទទួលបានផលចំណេញដោយចេតនា ក្នុងការចំណាយប្រាក់សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត ក្នុងការទទួលបានប្រាក់កម្ចីដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពណាមួយដោយចេតនាមិនចូលរួមក្នុងវា ។ល។

មាត្រា 196. ការក្ស័យធនដោយចេតនា

វត្ថុភ្លាមៗគឺជាទំនាក់ទំនង និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច សហគ្រិនបុគ្គល និងអង្គការពាណិជ្ជកម្មដែលរងគ្រោះថ្នាក់ក្នុងដំណើរនៃការក្ស័យធនដោយចេតនា។

កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច។

ផ្នែកខាងគោលបំណងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទង្វើមួយ ផលវិបាកក្នុងទម្រង់នៃការខូចខាតធំ និងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងពួកគេ។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការរៀបចំនៃអត្ថបទនេះ ខ្លឹមសារនៃទង្វើបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរ។ វាអាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តក្នុងទម្រង់នៃសកម្មភាព (អសកម្ម) ដែលបណ្តាលឱ្យអសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទាំងស្រុង ឬធ្វើការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច។ រូបិយបណ្ណារក្ស គឺជាសម្ភារៈ។ សមាជិកសភាភ្ជាប់ការបញ្ចប់របស់ខ្លួនជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការខូចខាតធំ ៗ ដែលនៅក្រោមនោះដោយអនុលោមតាម Note to Art ។

169 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានន័យថាការខូចខាតក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់លើសពី 250 ពាន់រូប្លិ៍។

ផ្នែកខាងប្រធានបទត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយទម្រង់នៃកំហុសដោយចេតនា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាជិកសភាបានលើកយកការជម្រុញជាលក្ខណៈប្រធានបទចាំបាច់។ ជនល្មើស​ប្រព្រឹត្ត​ដើម្បី​ផលប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឬ​ប្រយោជន៍​អ្នកដទៃ។

ប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺពិសេស៖ បុគ្គលដែលឈានដល់អាយុ 16 ឆ្នាំ ដែលជាប្រធាន ឬស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) នៃនីតិបុគ្គល ឬសហគ្រិនបុគ្គល។

មាត្រា 197. ការក្ស័យធនដោយប្រឌិត

កម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជានីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន និងបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល។

ផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាព - ការប្រកាសជាសាធារណៈមិនពិតដោយចេតនាដោយប្រធាន ឬស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) នៃនីតិបុគ្គលអំពីការក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គលនេះ ក៏ដូចជាដោយសហគ្រិនបុគ្គលអំពីការក្ស័យធនរបស់គាត់ ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុង ទម្រង់នៃការខូចខាត, មូលហេតុ។

ការប្រកាសជាសាធារណៈមិនពិតដោយចេតនានៃការក្ស័យធនគឺជាការជូនដំណឹង (ផ្ទាល់មាត់សរសេរ) នៅកន្លែងសាធារណៈ (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល) អំពីការក្ស័យធនរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងការពិតចាប់តាំងពីបុគ្គលនោះពិតជារំលាយនិង មានសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលយ៉ាងពេញលេញ។

ដូចនៅក្នុងករណីនៃការក្ស័យធនដោយចេតនា ការពិនិត្យសមស្រប ឬការផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកំណត់សញ្ញានៃការក្ស័យធនដែលប្រឌិត។<1>.

ទង្វើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​នៅ​ពេល​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ខូច​ខាត​ធំ​ដល់​ម្ចាស់​បំណុល។ រូបិយបណ្ណារក្ស គឺជាសម្ភារៈ។

3. ផ្នែកខាងប្រធានបទ - ត្រង់ឬ ចេតនាដោយប្រយោល។.

4. ប្រធានបទឧក្រិដ្ឋកម្ម - ពិសេសគាត់ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងអត្ថបទខ្លួនវាថាជាប្រធានស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) នៃនីតិបុគ្គលសហគ្រិនបុគ្គល។

គ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃការក្ស័យធនដោយប្រឌិតស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា ជាលទ្ធផលនៃការទន្ទ្រាននេះ លទ្ធភាពពិតប្រាកដនៃការបង្កការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដល់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបង្កឡើង។

វត្ថុទូទៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺសេដ្ឋកិច្ច ដែលគេយល់ថាជាសំណុំនៃទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម (សេដ្ឋកិច្ច) ទាក់ទងនឹងការផលិត ការផ្លាស់ប្តូរ ការចែកចាយ និងការប្រើប្រាស់ទំនិញសម្ភារៈ។

វត្ថុប្រភេទមួយអាចត្រូវបានកំណត់ថាជានីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋសម្រាប់អនុវត្តសកម្មភាពសហគ្រិន និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត។

វត្ថុផ្ទាល់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល។

ផ្នែកគោលបំណងនៃការក្ស័យធនដោយប្រឌិតគឺ៖

• 1) នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសមិនត្រឹមត្រូវ (មិនពិត) ដោយប្រធាន ឬម្ចាស់នៃអង្គការពាណិជ្ជកម្ម ក៏ដូចជាដោយសហគ្រិនម្នាក់ៗអំពីការក្ស័យធនរបស់គាត់;
• 2) ការខូចខាតធំ;
• 3) នៅក្នុងទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងការក្ស័យធនដែលប្រឌិតនិងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី។

សេចក្តីប្រកាសគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់កូនបំណុលទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសខ្លួនគាត់ក្ស័យធន (កថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 7 មាត្រា 8-9 កថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 203 កថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 215 នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន) ដែល គឺជានិស្ស័យមិនពិតដោយចេតនា ពោលគឺ បានដាក់ជូនកូនបំណុលដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានដឹងថាគាត់មានឱកាសបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលយ៉ាងពេញលេញ (ប្រការ 3 មាត្រា 10 នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន)។ ផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ) ការប្រកាសជាសាធារណៈអំពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសារពើពន្ធមិនបង្កើតជាអត្ថាធិប្បាយលើក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / Otv ទេ។ ed ។ A.I. រ៉ារ៉ូ។ - M.: "Prospect", 2004 - អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 197 ។

ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​បាន​បញ្ចប់​ចាប់​ពី​ពេល​នៃ​ការ​បំផ្លិច​បំផ្លាញ​ធំ​ដល់​ម្ចាស់​បំណុល​ដែល​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ក្ស័យ​ធន​ប្រឌិត។

សំណួរថាតើការខូចខាតគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាធំប៉ុណ្ណានោះ គឺត្រូវសម្រេចទៅតាមកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃករណី។ ជាពិសេស ការខូចខាតធំអាចកើតមានឡើងក្នុងករណីដែលជនល្មើសអាចកម្ចាត់ទាំងស្រុងនូវការសងបំណុលទៅម្ចាស់បំណុល (ម្ចាស់បំណុល) ឬសម្រេចបាននូវការយឺតយ៉ាវក្នុងការទូទាត់ដោយសារម្ចាស់បំណុល ដែលជាលទ្ធផលដែលក្រោយមកខ្លួនពួកគេក្លាយជាអ្នកក្ស័យធន។ល។ .

ពីផ្នែកខាងប្រធានបទ ការក្ស័យធនដោយប្រឌិតត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនាផ្ទាល់។ ជនល្មើសដឹងថាគាត់មានចេតនាក្លែងបន្លំ (ដោយគ្មានហេតុផល) ប្រកាសក្ស័យធនរបស់គាត់ (ក្ស័យធន) មើលឃើញពីលទ្ធភាពឬជៀសមិនរួចនៃការខូចខាតដ៏ធំហើយចង់បង្កវា។

លក្ខណៈចាំបាច់នៃផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺគោលបំណង៖ ការបំភាន់ម្ចាស់បំណុល ដើម្បីទទួលបានផែនការពន្យាពេល ឬការដំឡើងសម្រាប់ការទូទាត់ដោយសារម្ចាស់បំណុល ឬការបញ្ចុះតម្លៃលើបំណុល ក៏ដូចជាសម្រាប់ការមិនសងបំណុល។ គោលដៅចុងក្រោយទាំងបីគឺការបោកប្រាស់ខ្លួនឯងរបស់ម្ចាស់បំណុល ដែលនាំទៅដល់ការដោះលែងកូនបំណុលដោយផ្នែក ឬពេញលេញពីកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ ឬកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច។

ប្រធានបទនៃសារពាង្គកាយដែលត្រូវបានពិចារណាគឺពិសេស៖ បុគ្គលដែលឈានដល់អាយុ 16 ឆ្នាំ ហើយជាប្រធាន ឬម្ចាស់អង្គការពាណិជ្ជកម្ម ឬសហគ្រិនបុគ្គល។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយដើម្បីពន្យល់ថាអ្នកណាគួរត្រូវបានយល់ថាជា "អ្នកដឹកនាំ" ឬ "ម្ចាស់អង្គការ" ទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនព្រហ្មទណ្ឌ។ ការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវមួយត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់គំនិតផ្លូវច្បាប់ "ម្ចាស់អង្គការ" ចាប់តាំងពីវាផ្ទុយនឹងកថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 213 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដែលចែងថា "អង្គការពាណិជ្ជកម្ម និងមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម ... ​​គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ទ្រព្យសម្បត្តិ។"

A.N. Guev ការវិភាគគំនិតនៃ "ប្រធានអង្គការ" បានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា "វាគឺជាក្បាលហើយមិនមែនជាមនុស្សផ្សេងទៀតដែលស្ថិតក្នុងចំណោមមនុស្សដែលអនុវត្តមុខងារគ្រប់គ្រង" A.N. Guev អាចជាកម្មវត្ថុនៃការក្ស័យធនដោយប្រឌិត។ អត្ថាធិប្បាយលើក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់សហគ្រិន។ - M.: Infra-M-Norma, 2000. - អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា ១៩៧។ អនុលោមតាមមាត្រា 2 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ប្រធានកូនបំណុលគឺជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់ ឬជាប្រធានស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហសេវិក ក៏ដូចជាបុគ្គលដែលអនុវត្តសកម្មភាពស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធស្តីពី ក្នុងនាមនីតិបុគ្គលដោយគ្មានអំណាចមេធាវី។

ដូច្នេះ អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 72 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗក្នុងភាពជាដៃគូទូទៅមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមភាពជាដៃគូ ប្រសិនបើអនុស្សរណៈនៃសមាគមមិនកំណត់ថាអ្នកចូលរួមទាំងអស់របស់ខ្លួនធ្វើអាជីវកម្ម។ រួមគ្នា ឬអាជីវកម្មត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗ។

បន្ថែមលើនេះ មាត្រា ៦៩ នៃច្បាប់ "លើ ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា"ផ្តល់ឱ្យថាអំណាចគ្រប់គ្រងអាចត្រូវបានផ្ទេរ អង្គការគ្រប់គ្រងឬ សហគ្រិនបុគ្គល(អ្នកគ្រប់គ្រង) ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ហើយមាត្រា 42 នៃច្បាប់ "ស្តីពីក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត" អនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរមុខងារនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់ទៅឱ្យសហគ្រិនម្នាក់ៗ (អ្នកគ្រប់គ្រង) ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ B. Kolb សន្និដ្ឋានថា ប្រធានអង្គការគ្រប់គ្រង ឬសហគ្រិនគ្រប់គ្រងក៏អាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្ស័យធនដោយប្រឌិតផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលំបាកគឺស្ថិតនៅត្រង់ថា អ្នកគ្រប់គ្រងធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមនីតិបុគ្គល មិនមែនផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ ច្បាប់សហព័ន្ធប៉ុន្តែផ្អែកលើកិច្ចសន្យា។

យោងតាមលោក I. Mikhailenko ប្រធានរដ្ឋបាលបណ្តោះអាសន្នក៏អាចទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការក្ស័យធនដោយប្រឌិត។ ស្ថាប័នឥណទាន Mikhailenko I. ការរំលោភលើច្បាប់ស្តីពីវិធានការការពារការក្ស័យធនរបស់អង្គការឥណទាន // ភាពស្របច្បាប់។ 2001. N 10. S. 39.. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នេះមានសុពលភាពតែក្នុងករណីព្យួរអំណាចប៉ុណ្ណោះ។ ស្ថាប័នប្រតិបត្តិស្ថាប័នឥណទាន ចាប់តាំងពីនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនេះ គាត់អនុវត្តសកម្មភាពក្នុងនាមស្ថាប័នឥណទាន ដោយគ្មានអំណាចមេធាវី។

មុខវិជ្ជានៃការក្ស័យធនដោយប្រឌិត មិនអាចជាអ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្មបានទេ ដោយសារពួកគេធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមខ្លួនរបស់ពួកគេ និងមិនមែនក្នុងនាមនីតិបុគ្គល និងមិនត្រូវបានស្មើគ្នាដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ជាមួយប្រធានអង្គការ។

ការលំបាកបំផុតគឺការបកស្រាយពាក្យ "ម្ចាស់អង្គការ" ។

A.N. Guev កត់សម្គាល់ដោយផ្ទាល់ថា វាគឺជាម្ចាស់ មិនមែនស្ថាបនិកនៃអង្គការនោះទេ ដែលអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្ស័យធនដោយប្រឌិត។ L. Timerbulatov ដោយពិចារណាលើសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងការក្ស័យធន (ហើយមុខវិជ្ជានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះគឺដូចគ្នាទៅនឹងការក្ស័យធនដោយប្រឌិត) អះអាងថា ការទទួលខុសត្រូវគួរតែកើតឡើងដោយ "ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនដៃគូអាជីវកម្ម ឬក្រុមហ៊ុន សហករណ៍ផលិតកម្ម"។

យោងតាមមាត្រា 213 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នីតិបុគ្គលខ្លួនឯងជាម្ចាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ហើយស្របតាមមាត្រា 48 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អង្គការគឺជាកម្មវត្ថុ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់។ ទំនាក់ទំនង ហើយក្នុងន័យនេះ មិនអាចជាកម្មសិទ្ធរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ច្បាប់ស៊ីវិលប្រតិបត្តិការជាមួយគំនិតនៃ "ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការ" សំដៅទៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាសឯកតារបស់រដ្ឋនិងក្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយម្ចាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះគឺជានីតិបុគ្គលសាធារណៈ - រដ្ឋឬ ក្រុងដែល​មិន​អាច​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ទាល់​តែ​សោះ។

ពិតហើយ អក្សរសិល្ប៍ណែនាំថា ការទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីនេះគួរតែទទួលខុសត្រូវដោយតំណាងម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃសហគ្រាសឯកតា។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នក៏មានម្ចាស់ក្រៅពីស្ថាប័នដែរ ហើយវាក៏អាចជាបុគ្គលឯកជនផងដែរ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន នីតិវិធីនៃការក្ស័យធនជាទូទៅមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះស្ថាប័ននោះទេ លើសពីនេះ ស្ថាប័នគឺជាផ្នែកមួយដែលមិន - អង្គការប្រាក់ចំណេញដែលការក្ស័យធនដោយប្រឌិតមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងដោយសមាសភាពមាត្រា 197 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ពាក្យ "ម្ចាស់សហគ្រាស" ត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីសហគ្រាសនិងសកម្មភាពសហគ្រិន"៖ "សហគ្រាសបុគ្គលគឺជាសហគ្រាសដែលកាន់កាប់ដោយពលរដ្ឋដោយសិទ្ធិជាម្ចាស់ឬសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់គាត់ដោយសិទ្ធិ។ ទូទៅ កម្មសិទ្ធិប្រភាគលើកលែងតែមានការផ្ដល់ឱ្យដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងពួកគេ ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគ្រាសទាំងនេះមុនថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1996 ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរទៅជាភាពជាដៃគូអាជីវកម្ម ឬសហករណ៍ ឬត្រូវបានរំលាយ ហើយរហូតដល់ពេលនោះ ពួកគេគួរតែស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាសរដ្ឋ ដែល នីតិវិធីក្ស័យធនមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ (ប្រការ 1 មាត្រា 65 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

B. Kolb ជឿថាគំនិតព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់នៃ "ម្ចាស់អង្គការ" មិនមានអត្ថន័យផ្លូវច្បាប់ទេ។ I. Kamynin ក៏សន្និដ្ឋានថាការប្រើប្រាស់គំនិតផ្លូវច្បាប់នេះនៅក្នុងអត្ថបទនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺមិនត្រឹមត្រូវទេព្រោះវាផ្ទុយនឹងបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប្រហែលជាអ្នកតាក់តែងច្បាប់ដែលនិយាយអំពី "ម្ចាស់អង្គការ" មានក្នុងចិត្តចំពោះស្ថាបនិក តំណាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អ្នកចូលរួម និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានសមត្ថភាពមានឥទ្ធិពលលើការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការ។ S. Gordeichik ជឿថាមនុស្សទាំងនេះអាចត្រូវបានកាត់ទោសពីបទក្ស័យធនដោយប្រឌិតតែជាអ្នករៀបចំ អ្នកញុះញង់ ឬសមគំនិត ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកសំដែងទេ។ វាអាចទៅរួចដែលគំនិតនៃ "ម្ចាស់អង្គការ" លាក់អ្នកតំណាងនៃម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃសហគ្រាសឯកតាព្រោះវាជាគាត់ក្នុងនាមម្ចាស់ដែលមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការរំលាយ។ សហគ្រាសឯកតា (ប្រការ ១ មាត្រា ២៩៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ហើយដូច្នេះគាត់ក៏អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រឌិតលើបញ្ហានេះផងដែរ។

នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសបរទេសជាច្រើន មានបទដ្ឋានតំណាងយ៉ាងទូលំទូលាយដែលបង្កើតការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ ប្រភេទផ្សេងគ្នាការប្រព្រឹត្តិខុសក្នុងការក្ស័យធន។ ដូច្នេះយោងទៅតាម Art ។ 300 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញឆ្នាំ 1997 ត្រូវទទួលរងនូវការផាកពិន័យនៃការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 3 ឆ្នាំ "ដែលក្នុងករណីនៃការក្ស័យធន ឬក្ស័យធនដែលជិតមកដល់ ធ្វើឱ្យមានការខកចិត្ត ឬកាត់បន្ថយការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ចំពោះ ម្ចាស់បំណុលដោយការផ្តាច់ខ្លួន លាក់បាំង បរិច្ចាក បំផ្លាញ បំផ្លិចបំផ្លាញ ឬបង្កើតរូបរាងនៃការខូចខាតដល់សមាសធាតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន”។ យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌស៊ុយអែតឆ្នាំ 1962 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ឆ្នាំ 1994 បុគ្គលដែលក្ស័យធន ឬស្ថិតក្នុងហានិភ័យជាក់ស្តែងនៃការក្ស័យធន បំផ្លាញ ឬប្រគល់ ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានតម្លៃសន្ធឹកសន្ធាប់ ត្រូវផ្តន្ទាទោសពីបទឆបោកម្ចាស់បំណុលឱ្យជាប់ពន្ធនាគារមិនលើសពីពីរឆ្នាំ។

ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងទៅនឹងការក្ស័យធនក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរសម្រាប់នៅក្នុងប្រទេសបរទេសផ្សេងទៀត ជាពិសេសប្រទេសអេស្ប៉ាញ (សិល្បៈ។ 257-261 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ប្រទេសស្វីស (សិល្បៈ។ 164 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ); ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (§ 283 CC) វគ្គសិក្សានៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ភាគ 4. ផ្នែកពិសេស / Ed ។ G.N.Borzenkov និង V.S.Komissarova - M.: IKD "Zertsalo-M", ឆ្នាំ 2002 ។