អ្វីដែលជាតុលាការនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ II

រដ្ឋនិងច្បាប់ចាស់របស់រុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់គ្នាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ រយៈពេលនៃការកើត និងការបង្កើតរបស់ពួកគេ (សតវត្សទី IX-XI) គឺតិចតួចបំផុតដែលផ្តល់ដោយប្រភពសរសេរដែលអាចទុកចិត្តបាន រួមទាំងព័ត៌មានអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ ប្រព័ន្ធតុលាការនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណ។

ពាក្យ "ការវិនិច្ឆ័យ" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណមានអត្ថន័យខុសគ្នាខ្លាំងណាស់:
១) តុលាការមានន័យថា សិទ្ធិវិនិច្ឆ័យ អំណាចតុលាការ។
2) តុលាការ - ច្បាប់ដែលកំណត់លំដាប់របស់តុលាការ; ក្នុងន័យនេះតុលាការមានន័យដូចគ្នានឹងក្រមតុលាការដែរ៖ Pravda Russkaya ឬអត្ថបទខ្លះរបស់វាជួនកាលត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីដោយពាក្យថា: តុលាការនៃ Yaroslavl និងផ្សេងទៀត - ក្រមតុលាការនៃ Yaroslav,
3) តុលាការ - ចន្លោះ តុលាការ- អ្វី​ដែល​យើង​ហៅ​ថា​សមត្ថកិច្ច ជា​ឧទាហរណ៍ «​អនុរក្ស​ជាមួយ​តុលាការ boyar» ឬ «ដោយ​គ្មាន​តុលាការ boyar» នោះ​គឺ​ដោយ​មាន ឬ​គ្មាន​សិទ្ធិ​វិនិច្ឆ័យ​ករណី​មួយ​ចំនួន។ ទីបំផុត
4) តុលាការ - វិវាទ ការកាត់ក្តីជាមួយនឹងអំពើពីមុនទាំងអស់ និងជាមួយនឹងផលវិបាកទាំងអស់ដែលកើតចេញពីវា។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបុរាណ ពាក្យតុលាការត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vladimir Svyatoslavovich "លើដង្វាយមួយភាគក្នុងដប់ តុលាការ និងប្រជាជនព្រះវិហារ"។ Vladimir Svyatoslavovich - ពីឆ្នាំ 969 ព្រះអង្គម្ចាស់នៃ Novgorod និងពីឆ្នាំ 980 - Grand Duke នៃ Kyiv ដែលនៅក្រោមពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើតឡើងពោលគឺឧ។ សាសនាគ្រឹស្តត្រូវបានទទួលយក។ កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃការអនុម័តធម្មនុញ្ញដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមិនត្រូវបានកំណត់ទេប៉ុន្តែអ្នកស្រាវជ្រាវនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃសម័យនោះសន្មតថារូបរាងរបស់វាដល់ឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទី 11 ។ ឯកសារនេះនិយាយអំពីព្រះវិហារបច្ចុប្បន្ននៃមាតាបរិសុទ្ធរបស់ព្រះ (ឧទ្ទិសនៅឆ្នាំ 996) ព្រះនាងអាណា (បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1011) ទីប្រជុំជន និងប៊ីស្សព (ប៊ីស្សពទីមួយនៃ Belgorod, Novgorod និង Polotsk បានកើតឡើងនៅដើមសតវត្សទី 11) ។ .

ប្រភពចាស់មួយដែលមានការលើកឡើងអំពីតុលាការជាងធម្មនុញ្ញ "លើដង្វាយមួយភាគក្នុងដប់ តុលាការ និងប្រជាជននៃព្រះវិហារ" មិនត្រូវបានរកឃើញរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចភ្ជាប់ការបំបែកតុលាការចេញពីអំណាចព្រះអង្គម្ចាស់ជាមួយវា រូបរាងនៅក្នុង ប្រទេសរុស្ស៊ីនៃតុលាការជាស្ថាប័នយុត្តិធម៌និងរាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនពីឆ្នាំដំបូងនៃសតវត្សទីដប់មួយ។

ការទទួលយកគ្រិស្តសាសនាដោយគ្មានការសង្ស័យបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតច្បាប់រុស្ស៊ីបុរាណ។ ដំបូងតាមរយៈការយល់ឃើញនៃច្បាប់ Byzantine នៅក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់ព្រះវិហារ (canons) ។ នៅពេលអនាគត ដោយសារទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជិតខាងលោកខាងលិច និងស្កែនឌីណាវបានពង្រីក ឥទ្ធិពលនៃវប្បធម៌របស់ពួកគេ រួមទាំងវប្បធម៌ច្បាប់ក៏កើនឡើងផងដែរ។ ព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីចាស់បានចាប់ផ្តើមបង្កើតច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ដូច្នេះការលេចឡើងនៃបញ្ជីច្បាប់ដែលបានសរសេរជាលើកដំបូង - ធម្មនុញ្ញជាភាសាស្លាវីក្រោមឈ្មោះទូទៅ Yaroslav Pravda ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងព្រះនាមរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Yaroslav the Wise ។ យោងទៅតាមបូជនីយដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់អាចតាមដានពីរបៀបដែលប្រភពដើម និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃច្បាប់ និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណបានកើតឡើង អំពើអ្វីដែលមនុស្សត្រូវបានគេបៀតបៀន និងរបៀបដែលតុលាការត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ ពួកគេក៏បានលើកឡើងពីជម្លោះបង្ហូរឈាមថាជាទម្រង់នៃការសងសឹកចំពោះជនល្មើសក្នុងអំពើឃាតកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តថា៖ «អ្នកណាសម្លាប់មនុស្ស សាច់ញាត្តិនៃឃាតកសងសឹកនឹងការស្លាប់ ហើយនៅពេលដែលគ្មានអ្នកសងសឹក ចូរប្រមូលលុយពីឃាតកទៅ។ រតនាគារ ... "។ លើសពីនេះ ទំហំនៃការពិន័យត្រូវបានរាយបញ្ជី អាស្រ័យលើភាពថ្លៃថ្នូរ និងមុខតំណែងនៃការធ្វើឃាត៖ ច្រើនបំផុត ការផាកពិន័យធំ("វីរ៉ា") - សម្រាប់ក្បាលរបស់ក្មេងប្រុសព្រះអង្គម្ចាស់។ ប្រភព​ក្រោយ​មក ជម្លោះ​ឈាម​ត្រូវ​បាន​ជំនួស​ទាំងស្រុង​ដោយ​វី​រ៉ា ផាកពិន័យ​ចំពោះ​គ្រួសារ​សព ។

លើសពីនេះទៀតធម្មនុញ្ញនិងលិខិតរបស់ Yaroslav មានបទដ្ឋានដែលបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការផ្លូវច្បាប់និងប្រព័ន្ធនៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ កន្លែង​តុលាការ​គឺ​ជា​តុលាការ​របស់​ព្រះអង្គម្ចាស់ ហើយ​ព្រះអង្គម្ចាស់​ផ្ទាល់​គឺជា​អាជ្ញាកណ្តាល​នៃ​យុត្តិធម៌។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ព្រះអង្គម្ចាស់អាចប្រគល់ការប្រព្រឹត្តរបស់តុលាការដល់មនុស្សដែលត្រូវបានតែងតាំងជាពិសេសដោយព្រះអង្គពីអ្នករួមដំណើររបស់គាត់ ដែលគេហៅថា virniks ដែលមានសិទ្ធិយកអាចារ្យជាជំនួយការរបស់ពួកគេ។ បានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិត Yaroslav និងលទ្ធភាពនៃការដោះស្រាយបណ្តឹងដោយការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋ 12 នាក់ដែលបានសាកល្បងករណីនេះបានសម្រេចចិត្តសំណួរនៃកំហុសរបស់ចុងចោទដោយទុកឱ្យចៅក្រមមានសិទ្ធិក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ជាក់ស្តែង នេះគឺជាគំរូមួយក្នុងចំណោមគំរូដំបូងនៃការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យនាពេលអនាគត។

ដូច្នេះនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់តុលាការមិនត្រូវបានបំបែកចេញពីរដ្ឋបាលទេ។ Posadniki និងអ្នកដទៃ មន្ត្រីគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៍ បានទទួលផ្នែកជាក់លាក់នៃមេរោគ និងការលក់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្នុងការពិចារណាលើករណី។ លើសពីនេះ ពួកគេក៏ទទួលបានរង្វាន់ពីភាគី - អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការផងដែរ។ ខ្ពស់ជាង តុលាការគឺជាព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យ។
ច្បាប់ចាស់របស់រុស្ស៊ីមិនទាន់ដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីទេ ទោះបីជាសកម្មភាពនីតិវិធីមួយចំនួនអាចអនុវត្តបានតែក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ការបៀតបៀន ក្រម) ក៏ដោយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយទាំងនៅក្នុងព្រហ្មទណ្ឌនិង កិច្ចការស៊ីវិលដំណើរការរបស់គូបដិបក្ខ (ចោទប្រកាន់) ត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលភាគីស្មើគ្នា។ ភាគីទាំងពីរនៅក្នុងដំណើរការត្រូវបានគេហៅថាដើមបណ្តឹង។ (អ្នកស្រាវជ្រាវជឿថា ដំណើរការស៊ើបអង្កេត ដំណើរការស្វែងរកជាមួយនឹងលក្ខណៈទាំងអស់របស់វា រួមទាំងការធ្វើទារុណកម្ម ក៏ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងតុលាការព្រះវិហារផងដែរ)។

ការពិតរុស្ស៊ីដឹងច្បាស់ពីរ ទម្រង់បែបបទការរៀបចំសំណុំរឿងជាមុន - ការបៀតបៀននៃដាននិងធ្នូ។ ការ​តាម​ដាន​គឺ​ជា​ការ​ស្វែង​រក​ឧក្រិដ្ឋជន​តាម​គន្លង​របស់​គាត់។ បើ​ផ្លូវ​ទៅ​ដល់​ផ្ទះ​ជន​ជាក់លាក់ នោះ​មាន​ន័យ​ថា​ជន​នោះ​ជា​ឧក្រិដ្ឋជន បើ​ដល់​ភូមិ​សហគមន៍​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ បើ​បាត់​លើ​ផ្លូវ​ខ្ពស់ ការ​ស្រាវជ្រាវ​រក​ជន​ល្មើស​ក៏​ឈប់។
បើ​មិន​ឃើញ​របស់​ដែល​បាត់ ឬ​ចោរ​នោះ​ទេ ជនរងគ្រោះ​គ្មាន​ជម្រើស​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ស្រែក​យំ​នោះ​ទេ។ ប្រកាសពីការបាត់ខ្លួននៅក្នុងផ្សារដោយសង្ឃឹមថានរណាម្នាក់នឹងកំណត់អត្តសញ្ញាណទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានលួច ឬបាត់បង់ពីអ្នកផ្សេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុគ្គលដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាបានបាត់បង់ទ្រព្យសម្បតិ្តអាចអះអាងថាខ្លួនបានទទួលវាដោយស្របច្បាប់ ឧទាហរណ៍ គាត់បានទិញវា។ បន្ទាប់មកដំណើរការស្ពានចាប់ផ្តើម។ កម្មសិទ្ធិករនៃអចលនទ្រព្យត្រូវតែបញ្ជាក់អំពីសេចក្តីស្មោះត្រង់នៃការទទួលបានរបស់ខ្លួនពោលគឺឧ។ ចង្អុលបង្ហាញបុគ្គលដែលគាត់ទទួលបានវត្ថុនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សក្ខីកម្មរបស់សាក្សីពីរនាក់ និងអ្នកប្រមូលពន្ធដារគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

TO តុលាការនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណជាកម្មសិទ្ធិរបស់តុលាការសហគមន៍ដែលបានពិចារណាករណីនៅលើមូលដ្ឋាននៃ ច្បាប់ទូទៅ.
តុលាការនៅសម័យ Russkaya Pravda មិនត្រូវបានបំបែកចេញពីការគ្រប់គ្រងទេហើយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់គឺជាចៅក្រម។ តុលាការ​ព្រះអង្គម្ចាស់​បាន​ដោះស្រាយ​សំណុំរឿង​របស់​ពួកអភិជន​សក្តិភូមិ​រវាង​ជម្លោះ​ព្រះអង្គម្ចាស់។

ព្រះអង្គម្ចាស់បានសម្រេចចិត្តរឿងសំខាន់បំផុតរួមគ្នាជាមួយស្វាមី កូនប្រុសស្រី កិច្ចការដែលមិនសូវសំខាន់ត្រូវបានពិចារណាដោយអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋបាលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់។ កន្លែងធម្មតានៃតុលាការគឺ "តុលាការរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់" (លំនៅដ្ឋាននៅក្នុងរាជធានីនិងតុលាការរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងខេត្ត) ។ តុលាការនៃ posadnik, volost ដែលត្រូវបានជួយដោយ tiuns, virniks (អ្នកប្រមូលថ្លៃតុលាការ) និងអ្នកបម្រើផ្សេងទៀតបានដំណើរការក្នុងស្រុក។ Russkaya Pravda ក៏កំណត់ទំហំនៃថ្លៃសេវាទាំងនេះផងដែរសម្រាប់ការពេញចិត្តជាច្រើន។ ចៅក្រមពីបុគ្គលិកជំនួយ (ដាវ, កុមារ, អ្នកបោសសំអាត) ។

បន្ថែមពីលើតុលាការរដ្ឋ (ព្រះអង្គម្ចាស់និងការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់) នៅ Kievan Rus តុលាការ patrimonial ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសកម្ម - តុលាការនៃម្ចាស់ដីលើប្រជាជនដែលពឹងផ្អែក។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការទាមទារអភ័យឯកសិទ្ធិ។ អ្នកក៏អាចដាក់ឈ្មោះតុលាការសហគមន៍ ដែលបញ្ហាផ្ទៃក្នុងសហគមន៍តូចៗអាចត្រូវបានសម្រេច។ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ព័ត៌មាន​អំពី​មុខងារ​របស់​តុលាការ​នេះ​ក្នុង​ប្រភព​ឡើយ។ មុខងាររបស់តុលាការព្រះវិហារ ដែលទទួលបន្ទុកលើទំនាក់ទំនងគ្រួសារ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍ បានប្រឆាំងនឹងពិធីសាសនាមិនពិត ត្រូវបានអនុវត្តដោយប៊ីស្សព អាចារ្យ និងទីប្រជុំជន។ កិច្ចការ​របស់​មនុស្ស​នៅ​វត្ត​ត្រូវ​បាន​ព្រះចៅអធិការ​វត្ត​ជា​អ្នក​ចាត់ចែង។

ដំណើរការតុលាការតាំងពីបុរាណកាលមាន ៣ ដំណាក់កាល៖ ការបង្កើតភាគី ការបង្កើតតុលាការ និងការអនុវត្តទោស។ ភាគីទាំងពីរត្រូវបានគេហៅថាដើមបណ្តឹងឬ superniks (បន្តិចក្រោយមក - វិវាទពីវិវាទ - វិវាទ) ។ រដ្ឋមិនទាន់ដើរតួជាដើមបណ្តឹងទេ សូម្បីតែក្នុងរឿងព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ វាគ្រាន់តែជួយឯកជនមួយក្នុងការកាត់ទោសជនជាប់ចោទប៉ុណ្ណោះ។ ហើយភាពខុសគ្នារវាងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីមិនទាន់មាននៅឡើយទេ ក៏ដូចជារវាងការស៊ើបអង្កេត (ស៊ើបអង្កេត) និងចោទប្រកាន់ (គូបដិបក្ខ)។

ភាគីក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់គឺជាបុគ្គលឯកជន៖ ត្រកូល សហគមន៍ គ្រួសារ ជនរងគ្រោះ។ ការកាត់ក្តីនេះ គឺជាសកម្មភាពដ៏ធំមួយ ដែលមានការចូលរួមពីហ្វូងមនុស្ស សាច់ញាតិ អ្នកជិតខាង និងសមគំនិតដទៃទៀត។ ហេតុផលនៃការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងអាចមិនត្រឹមតែជាការទាមទារពីក្រុមគ្រួសារ (សម្រាប់ការកាត់ផ្តាច់ ឬឃាតកម្មលើសាច់ញាតិ) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការចាប់ខ្លួនមនុស្សនៅកន្លែងកើតហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។

វាត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរអំពីសម័យបុរាណបំផុតដែលទម្រង់មួយនៃការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការនេះគឺជាការយំ - ការប្រកាសជាសាធារណៈអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម (ឧទាហរណ៍ការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ) និងការចាប់ផ្តើមនៃការស្វែងរកឧក្រិដ្ឋជន។ រយៈពេលបីថ្ងៃត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃការលួច, បន្ទាប់មកមនុស្សដែលរកឃើញត្រូវបានប្រកាសថាមានទោស។ វាមានកាតព្វកិច្ចត្រូវប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានលួចមកវិញ និងបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់នៃការទទួលបានរបស់វា។ ប្រសិនបើនេះអាចត្រូវបានធ្វើនោះសំណុំបានចាប់ផ្តើម - ការបន្តការស្វែងរកចាប់ជំរិត។ ចុងក្រោយនៅក្នុងតុដេក ដែលមិនមានភ័ស្តុតាង ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាចោរ ជាមួយនឹងផលវិបាកជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់។ នៅក្នុងអង្គភាពដែនដីមួយ (វ៉ុល, ទីក្រុង) លេខកូដបានទៅមនុស្សចុងក្រោយនៅពេលចូលទឹកដីបរទេស - ដល់ជនទីបីដែលបានបង់ថ្លៃសំណងកើនឡើងសម្រាប់ការខូចខាតអាចចាប់ផ្តើមលេខកូដនៅកន្លែងរស់នៅរបស់គាត់។

សកម្មភាព​តាម​នីតិវិធី​មួយ​ទៀត​គឺ​ការ​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​តាម​ដាន - ការ​ស្វែង​រក​ឧក្រិដ្ឋជន​តាម​ដាន។ ប្រសិនបើវាជាឃាតក នោះការរកឃើញដានរបស់គាត់នៅលើទឹកដីនៃសហគមន៍តម្រូវឱ្យសមាជិករបស់ខ្លួនបង់ប្រាក់ "វីរ៉ាព្រៃ" ឬស្វែងរកពិរុទ្ធជន។ ប្រសិនបើដានត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងព្រៃឈើ នៅលើដីខ្សាច់ និងផ្លូវ ការស្វែងរកបានបញ្ឈប់។
ការកាត់ក្តីនេះមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា ដែលមានន័យថាភាគីទាំងពីរ "ប្រកួតប្រជែង" ក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នា ដោយប្រមូល និងបង្ហាញភស្តុតាង និងភស្តុតាង។ ការសាកល្បងបានប្រើ ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នាភស្តុតាងផ្ទាល់មាត់ ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងសាក្សី។ សាក្សីនៃឧប្បត្តិហេតុត្រូវបានគេហៅថា vidoks ក្រៅពីពួកគេមានពាក្យចចាមអារ៉ាម - សាក្សីនៃ "កិត្តិនាមល្អ" របស់ជនជាប់ចោទជាអ្នកធានារបស់គាត់។ មានតែមនុស្សទំនេរទេដែលអាចក្លាយជាពាក្យចចាមអារ៉ាម ការទិញ ("នៅក្នុងបណ្តឹងតូចមួយ") និង boyar tiuns (serfs) ត្រូវបានចូលរួមជា vidoks ។

នៅ ចំនួនមានកំណត់ភស្តុតាងតុលាការដោយការសម្រេចរបស់តុលាការ សម្បថ ("ក្រុមហ៊ុន") និងការកាត់ក្តី (ការធ្វើតេស្តដោយជាតិដែក និងទឹក) ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ យើងដឹងតែពីប្រភពបស្ចិមប្រទេសប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះមិនមានភ័ស្តុតាងផ្ទាល់នៃវិបត្តិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅពេលដែលបានធ្វើតេស្តជាមួយនឹងជាតិដែក, កំហុសនៃប្រធានបទនេះត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយធម្មជាតិនៃការដុតពីលោហៈក្តៅ; ពេល​ធ្វើ​តេស្ត​ក្នុង​ទឹក​ហើយ ជនសង្ស័យ​ត្រូវ​បាន​ចង​ក​ក្នុង​វិធី​ពិសេស​គឺ​ជ្រមុជ​ក្នុង​ទឹក បើ​មិន​លង់​ទេ​នោះ​ត្រូវ​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស ។ Ordeals គឺ​ជា​ប្រភេទ​នៃ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​របស់​ព្រះ។

វាអាចទៅរួចដែលថានៅសម័យបុរាណនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបញ្ជាក់ចុងក្រោយនៃការពិត ការតស៊ូរបស់តុលាការត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែព័ត៌មានអំពីវាត្រូវបានរក្សាទុកតែពីពេលក្រោយប៉ុណ្ណោះ (វាល) ។ គំនិតទូទៅបែបនេះអំពីច្បាប់រុស្ស៊ីបុរាណ អំពីនិតិវិធីតុលាការ ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងដោយ Russkaya Pravda និងប្រភពផ្សេងទៀត។ យើងឃើញថាអ្នកបង្កើតច្បាប់ត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុ (សំដៅលើករណីជាក់លាក់មួយ) ហើយមិនបានងាកទៅរកទ្រឹស្តីទូទៅទេ។ បទដ្ឋានច្បាប់មួយចំនួនត្រូវបានគូសបញ្ជាក់តែនៅក្នុងច្បាប់ ហើយការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេគឺជាបញ្ហានាពេលអនាគត។

យុត្តិធម៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គការមិនមែនឯកទេសតែនៅក្នុងវាដោយស្ថាប័នមួយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអនុវត្តមុខងារនយោបាយនិងច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អ្នកគ្រប់គ្រងមិនពិតនៃទីក្រុង Kyiv បានយល់ថា អំពើបំពាននៅក្នុងវិស័យណាមួយ រួមទាំងផ្នែកច្បាប់ គឺមានភាពស្រពិចស្រពិលជាមួយនឹងការផ្តួលរំលំមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃភាពជារដ្ឋ។

តុលាការត្រូវបានដឹកនាំដោយ Grand Duke of Kyiv ។

ជាពិសេសនៅក្នុងរាជធានី លោកបានដឹកនាំតុលាការ និងដោះស្រាយរាល់ករណីដែលលោកចាត់ទុកថាចាំបាច់។ Ibn-Ruste បានកត់សម្គាល់ថាភាគីដែលចាប់ផ្តើមករណីនេះបានហៅចុងចោទថា "ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយស្តេច" ។ ក្រោយមកទៀតបានស្តាប់ទឡ្ហីករណ៍របស់ភាគី និង "អំណះអំណាង" របស់ពួកគេ បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីថ្លឹងថ្លែងនូវ "គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ" ទាំងអស់ គាត់បានទទួលយកសាលក្រម។838

tsar មានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់ត្រូវតែយកទៅពិចារណា បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់មាននៅក្នុង "ច្បាប់រុស្ស៊ី" សន្ធិសញ្ញា 911, 944 ។ ហើយ​ផ្សេងទៀត សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដោយមិនភ្លេចច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់បុរាណ។

ដូច្នេះយោងទៅតាមសក្ខីកម្មដ៏មានតម្លៃបំផុតរបស់ Ibn-Ruste ស្តេចដែលបានចាប់ចោរប្លន់បានបញ្ជាឱ្យច្របាច់កគាត់ឬផ្តល់ឱ្យគាត់នៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់។ ផ្តន្ទាទោសចោរប្លន់ ការ​កាត់​ទោសប្រហារជីវិតហើយជំនួសដោយការផាកពិន័យ។ 840 យោងទៅតាម Nikon chronicle ព្រះអង្គម្ចាស់ដូចគ្នាមានសិទ្ធិលើកលែងទោសដល់ចោរប្លន់ Mogutu841

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ Grand Duke បានសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យក្នុងនាមជាចៅក្រមសំណួរអំពីកំហុសនិងភាពគ្មានកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ។ គាត់​ក្នុង​នាម​ជា​តំណាង​អាជ្ញាធរ​តុលាការ​កំពូល មាន​សិទ្ធិ​លើក​លែង​ទោស។

នៅក្នុងការតំណាងនៃកាលប្បវត្តិ, ព្រះអង្គម្ចាស់នៃសតវត្សទី IX-X ។ - ជាដំបូងអ្នកចម្បាំង-អ្នកការពារ ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយពួកគេជាអ្នករៀបចំផែនដី អ្នកបង្កើតច្បាប់។ មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ Slavs និង Finns ដោយបានបណ្តេញ Varangians បានសម្រេចចិត្តអញ្ជើញព្រះអង្គម្ចាស់ពីខាងក្រៅដើម្បីឱ្យគាត់ "វិនិច្ឆ័យតាមច្បាប់" ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះជារបៀបដែល Joachim Chronicle ពណ៌នារូបភាពនៃរឿងព្រេងនិទាន Gostomysl៖ “ Gostomysl នេះជាមនុស្សក្លាហាន មានប្រាជ្ញា គួរឱ្យខ្លាចចំពោះអ្នកជិតខាងទាំងអស់ ហើយមនុស្សស្រឡាញ់គាត់ចំពោះការសងសឹក និងយុត្តិធម៌។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នេះ, សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃទាំងអស់គ្នា, ជុំឡើងកិត្តិយសនិងអំណោយទាននិងសួយសារអាករ dayasche, ងូតទឹកពិភពលោកពីគាត់។ ព្រះអង្គម្ចាស់ជាច្រើនមកពីស្រុកឆ្ងាយ មកតាមសមុទ្រ និងដីគោក ដើម្បីស្តាប់ព្រះប្រាជ្ញាញាណ ឃើញការជំនុំជំរះរបស់ព្រះអង្គ ហើយសុំឱវាទ និងពាក្យប្រៀនប្រដៅរបស់ព្រះអង្គ ដូចព្រះអង្គលើកតម្កើងគ្រប់ទីកន្លែង។ អំពី Rurik វាត្រូវបានសរសេរថាគាត់ "ឧស្សាហ៍ព្យាយាមលើការអនុវត្តច្បាប់នៃទឹកដីនិងយុត្តិធម៌ដូចជាជីតារបស់គាត់។ ដូច្នេះហើយ ទើប​ការ​សងសឹក និង​យុត្តិធម៌​នឹង​មិន​ត្រូវ​ក្រី​ក្រ​នៅ​គ្រប់​ទី​កន្លែង ដោយ​បាន​ដាំ​ព្រះអង្គម្ចាស់​ពី​ពួក Varangians និង Slavs នៅ​ទូទាំង​ទីក្រុង។​ ៨៤៣

ព្រះរាជាទ្រង់គ្រប់គ្រងតុលាការតែក្នុងរាជធានីប៉ុណ្ណោះ ព្រោះទ្រង់មិនអាចពិចារណាគ្រប់ករណីទាំងអស់បានឡើយ ទោះបីទ្រង់សព្វព្រះទ័យគ្រប់បែបយ៉ាងក៏ដោយ។ ដូច្នេះ តំបន់ត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយ "ព្រះអង្គម្ចាស់បុរស" ដែលជាអ្នកតំណាងនៃការគ្រប់គ្រងដ៏អស្ចារ្យ។ ក្រុម Grand Ducal បានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិចារណាលើករណីព្រហ្មទណ្ឌ ចាប់តាំងពីការផាកពិន័យព្រហ្មទណ្ឌបានទៅយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះពួកគេ “ដល់អាវុធ”។ របៀបដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចចងចាំពាក្យរបស់អ្នកនិពន្ធនៃ Novgorod First Chronicle ដែលបាននិយាយដោយភាពរីករាយអំពីព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីដំបូង: ព្រះអង្គម្ចាស់មិនយកឈ្មោះច្រើនទេ ទាំងជំនឿដែលបានបង្កើត ឬលក់វិភាគទានដល់ប្រជាជន។ តែ​នឹង​មាន​ជំនឿ​ត្រឹម​ត្រូវ​ហើយ​យក​ទៅ​ប្រគល់​អាវុធ​ឲ្យ​កង​ទ័ព ៨៤៤

លើសពីនេះទៀត "ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនិងភ្លឺ" នៃសម័យ Oleg និង "ព្រះអង្គម្ចាស់ណាមួយ" - Igor ប្រាកដជាមានអំណាចតុលាការ។

តុលាការ "ព័ទ្ធជុំវិញ" ដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់ពួកស្លាវី និង រូស នៅ Khazaria មានភាពជាក់លាក់ពិសេស។ តាមពិតចៅក្រមនៅទីនេះគឺជាអ្នកដឹកនាំនៃឆន្ទៈរបស់ស្តេច Khazar ។ ស្តេចមិនជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅទេ។ ការសាកល្បងមិនមានវត្តមាននៅក្នុងសវនាការទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់មាន "អន្តរការី" ។ ចៅក្រមតាមរយៈគាត់បានរាយការណ៍ទៅព្រះមហាក្សត្រអំពីរឿងនេះ ឬករណីនោះ ហើយចុងក្រោយដោយបានសិក្សាវា បញ្ជូនម្តងទៀតតាមរយៈអន្តរការី បញ្ជារបស់គាត់ដែលចៅក្រមបានអនុវត្ត។845

ដូច្នេះតុលាការខ្ពស់បំផុតនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណគឺ Grand Duke ។ គាត់មានអំណាចដ៏ធំសម្បើមក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ ជាពិសេសគាត់មានសិទ្ធិ៖

ចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការ;

ធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ប្រកាសសាលក្រមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

លើកលែងទោសដល់ជនល្មើស។

នៅក្នុងរបស់គាត់។ សកម្មភាពនីតិវិធីទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គាត់​មិន​មែន​ជា​ឧកញ៉ា​ដែល​មាន​អំណាច​ទាំង​អស់​នោះ​ទេ។ គាត់ត្រូវបានរារាំងដោយ "ច្បាប់រុស្ស៊ី" និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋ។

លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃតុលាការរុស្ស៊ីបុរាណគឺការចាប់អារម្មណ៍លើវានៃក្រុមធំ ducal និងការចូលរួមរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រមូលប្រាក់ពិន័យព្រហ្មទណ្ឌដែលជាក្បួនបានទៅការថែទាំរបស់វា។ កាលៈទេសៈ​នេះ​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​បំផុត​ចំពោះ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​ផ្នែក​យោធា រដ្ឋបាល និង​តុលាការ។

សកម្មភាពតុលាការនៅសម័យបុរាណ មិនត្រូវបានបំបែកចេញពីផ្នែករដ្ឋបាលទេ។ ដូច្នេះ ព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់ សមាជិកនៃក្រុមរបស់គាត់ posadniks និង tiuns ដែលត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងទីក្រុងនានាជាកម្មសិទ្ធិរបស់តុលាការ។ ពួកគេគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំរូដើមនៃយុត្តិធម៌របស់រដ្ឋ។ ស្ថាប័នបោះឆ្នោតនៃសហគមន៍ zemstvo ក៏វិនិច្ឆ័យផងដែរ។ ប្រភេទជាក់លាក់កិច្ចការ។ តុលាការសាសនាមានយុត្តាធិការពិសេស។ ជាមួយនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃសាមញ្ញ ដំណាក់កាលបីអាចត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងតុលាការកំពូល៖ 1) ការបង្កើតភាគី; 2) ដំណើរការតុលាការ; 3) ការអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត។ តុលាការត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រះអង្គម្ចាស់ មិនចាំបាច់គ្រប់គ្រងដោយព្រះអង្គម្ចាស់ផ្ទាល់នោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាតុលាការនៃសាច់ញាតិរបស់គាត់ ក៏ដូចជាអ្នកតំណាងដែលគួរឱ្យទុកចិត្តផងដែរ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗនូវលក្ខណៈនៃសត្រូវ (ចោទប្រកាន់) នៃការកាត់ក្តីក្រោម Russkaya Pravda ។ នៅចំពោះមុខតុលាការកំពូល បុគ្គលឯកជនបានបង្ហាញខ្លួនជាមួយនឹងជម្លោះរបស់ពួកគេ ដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមរឿងក្តីនេះបានចាប់ផ្តើម។ ភាគីទាំងពីរទទួលបានសិទ្ធិស្មើគ្នា ហើយថែមទាំងត្រូវបានគេហៅថាដើមបណ្តឹងដូចគ្នា។ គំនិតនៃរដ្ឋជាភាគីនៃដំណើរការនេះមិនទាន់មាននៅឡើយទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបុគ្គលរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ posadnik និង tiuns របស់គាត់វាបានអះអាងរួចហើយថាបានទទួលការផាកពិន័យទៅរតនាគារបានជួយដើមបណ្តឹងឯកជនក្នុងការកាត់ទោស serf ( មាត្រា 114) និងបានចាត់តាំងការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជនដល់សហគមន៍ (មាត្រា 77) ហើយថែមទាំងបានទាមទារសិទ្ធិជាមុនក្នុងការទទួលបំណុល (មាត្រា 55) ។ វាត្រូវបានគេជឿថានៅក្នុងការទាមទារដែលកើតឡើងពីឧក្រិដ្ឋកម្ម (ឃាតកម្មការកាប់បំផ្លាញ) ត្រកូលទាំងមូលក្រុមគ្រួសារកំពុងស្វែងរកហើយភាគីចុងចោទបានធ្វើដូចគ្នា។ នៅក្នុងជម្លោះទាំងអស់ វាជាទម្លាប់ក្នុងការទៅតុលាការរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ជាមួយក្រុមគ្រួសារ ឬសហគមន៍ទាំងមូល ដោយស្រែកប្រកែកគ្នាដោយគ្មានសំឡេង ជារឿយៗព្យាយាមអះអាងភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេដោយប្រើកណ្តាប់ដៃរបស់ពួកគេ។ ពោល​គឺ​មិន​មាន​ការ​និយាយ​អំពី​ដីកា​ក្នុង​សម័យ​ប្រជុំ​តុលាការ​ទេ។ វាក៏មិនមែនជាបុគ្គលជាក់លាក់ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើស ឬកាតព្វកិច្ចនោះទេ ប៉ុន្តែជាក្រុម គ្រួសារ និងសូម្បីតែសហគមន៍របស់គាត់។

ទោះបីជាមិនមានភាពខុសគ្នានៃដំណើរការក៏ដោយ ក៏ទំនាក់ទំនងរបស់ភាគីមុនការកាត់ក្តី និងក្នុងសម័យបុរាណនៅតែមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួច អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃសំណុំរឿង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើវាជាវិវាទអចលនទ្រព្យដែលទាក់ទងនឹងការបកស្រាយផ្សេងៗដោយភាគីនៃផលវិបាកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនដែលពួកគេបានសន្និដ្ឋាននោះ ភាគីត្រូវចុះកិច្ចព្រមព្រៀងលើប្រធានបទនៃវិវាទ ក៏ដូចជាលើចៅក្រមដែលពួកគេបាន ទៅរកការសម្រេចចិត្ត។ ចៅក្រម​បាន​ជូន​ដំណឹង​ដល់​ភាគី​អំពី​ថ្ងៃ​កំណត់​សម្រាប់​ការ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​តុលាការ។

ប្រសិនបើវាជាបទឧក្រិដ្ឋ ភារកិច្ចចម្បងគឺស្វែងរកចុងចោទ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះមាននីតិវិធីដូចជា តុដេក និង យំ ក៏ដូចជាការបៀតបៀននៃដាន (ដាន) ។ ការស្វែងរកដោយដើមបណ្តឹងនៃចុងចោទត្រឹមត្រូវនៅក្នុងករណីនៃការលួចបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការយំ (មាត្រា 32) និងបន្តនៅលើតុដេក។ ពាក្យសម្បថជាញឹកញាប់ត្រូវបានប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃប្រធានបទនៃជម្លោះ (ម្ចាស់បានស្បថថាគាត់ពិតជាបានកាន់កាប់របស់ដែលបានលួចពីគាត់ពីមុន) ។ ការយំគឺជាការប្រកាសនៅឯការដេញថ្លៃថា វត្ថុមួយត្រូវបានលួច។ ការ​ប្រកាស​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​រយៈ​ពេល​បី​ថ្ងៃ។ ប្រសិនបើវត្ថុត្រូវបានរកឃើញបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការហៅ ម្ចាស់របស់វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចុងចោទបានប្រគល់វត្ថុមកវិញនិងបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 3 hryvnias សម្រាប់បទល្មើស។ ប្រសិនបើវត្ថុត្រូវបានរកឃើញមុននេះ សំណុំមួយត្រូវបានចាត់តាំង ព្រោះក្នុងករណីនេះ ម្ចាស់វត្ថុមិនទាន់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចុងចោទនៅឡើយ។ គាត់​បាន​ប្រគល់​វត្ថុ​នោះ​ទៅ​ម្ចាស់​វិញ ហើយ​បន្ត​លេខ​កូដ។ នៅក្នុងដែនកំណត់នៃទីក្រុង ក្លោងទ្វារត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ទីបញ្ចប់ ពោលគឺរហូតដល់រកឃើញចោរ។ នៅក្នុងតំបន់ - រហូតដល់តុដេកទីបី។

កូដអាចបញ្ចប់តាមវិធីជាច្រើន៖

• 1) ម្ចាស់ចុងក្រោយមិនបង្ហាញពីការទទួលបានវត្ថុដោយសុច្ចរិតទេ ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន ហើយត្រូវទទួលរងការផាកពិន័យ និងប្រមូលឯកជន ដើម្បីពេញចិត្តចំពោះអ្នកដែលលួចរបស់នោះត្រូវបានលក់។
• 2) គាត់បង្ហាញថាគាត់ទទួលបានដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែមិនអាចចង្អុលបង្ហាញពីអ្នកណា ឬលេខកូដនាំទៅដល់ព្រំដែននៃរដ្ឋនោះទេ។

ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ ជំនឿ​ល្អ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​ដោយ​សម្បថ​ពីរ ពាក្យចចាមអារ៉ាម ឬ mytnik ។ ម្ចាស់ចុងក្រោយត្រូវបានដកហូតប្រាក់ដែលបានបង់សម្រាប់វត្ថុ ប៉ុន្តែរក្សាសិទ្ធិជារៀងរហូតដើម្បីទាមទារប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលបានលក់វត្ថុនោះ។ បទ ត្រូវបានចាត់តាំងក្នុងករណីឃាតកម្ម ឬប្លន់ និងជាការស្វែងរកឧក្រិដ្ឋជនក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងក្តៅគគុក។ សម្ដេច​បាន​ផ្ដល់​របស់​នេះ​ដល់​សហគមន៍​ខ្លួន​ឯង។

បន្ទាប់​ពី​ភាគី​ត្រូវ​បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ ហើយ​ពួកគេ​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​នៅ​ពេល​កំណត់​នោះ ដំណាក់​កាល​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម។ សវនាការ​នេះ​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ការ​ប្រកួត​រវាង​ភាគី​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ចៅក្រម។ លក្ខណៈជាគូបដិបក្ខនៃដំណើរការនេះគឺដោយសារតែសំណុំភស្តុតាងជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយភាគី និងវិធីដើម្បីបង្ហាញការពិតដោយតុលាការក្នុងករណីដែលមិនមានអំណះអំណាងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ភាគីត្រឹមត្រូវ។ ភស្តុតាងរួមមានៈ ចម្លើយសារភាព វីដេអូ ពាក្យចចាមអារ៉ាម សញ្ញាជាក់ស្តែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬសិទ្ធិរំលោភបំពាន ការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រះ អំពើ។

ពាក្យចចាមអារ៉ាម មិន​ដូច វីដូកូវ ដែលគ្រាន់តែជាសាក្សីនៃឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួន ដើរតួជាអ្នកសមគំនិតរបស់ដើមចោទ ឬចុងចោទ។ ច្បាប់តម្រូវឱ្យមានចំនួនជាក់លាក់នៃពួកគេនៅក្នុងករណីផ្សេងៗ។ ប្រសិនបើពាក្យចចាមអារ៉ាមចំនួនពីរត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ជាក់ពីប្រតិបត្តិការលក់និងទិញដែលបានបញ្ចប់នោះ នៅពេលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមនុស្សឃាត ពាក្យចចាមអារ៉ាមចំនួនប្រាំពីរនេះតម្រូវឱ្យបញ្ជាក់ពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អរបស់បុគ្គល។ ពិតមែន ការថយចុះនៃចំនួនពាក្យចចាមអារ៉ាមត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ជនបរទេស។ ដូច្នេះ តួនាទី​នីតិវិធី​នៃ​ការ​គោរព​ប្រតិបត្តិ​ក្នុង​សម័យ​បុរាណ​មិន​អាច​កាត់​បន្ថយ​ត្រឹម​តួនាទី​សាក្សី​បាន​ទេ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលការស្តាប់បង្គាប់របស់ serfs មិនត្រូវបានស្វាគមន៍។ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើ boyar tuuns និងការទិញក្នុងសមត្ថភាពនេះ។

តុលាការអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយផ្អែកលើរូបរាងរបស់ជនរងគ្រោះ ដែលជាភស្តុតាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តលើគាត់។ ដូច្នេះ អ្នក​ថត​វីដេអូ​មិន​ត្រូវ​បាន​ទាមទារ​ទេ ប្រសិនបើ​ជនរងគ្រោះ​មាន​សញ្ញា​វាយដំ ឬ​មាន​ឈាម។ សញ្ញាជាក់ស្តែងផ្សេងទៀតនៃបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តក៏ត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរ។

ការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រះ ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​នៅ​ពេល​ដែល​មិន​មាន​ភស្តុតាង​ផ្សេង​ទៀត ឬ​ពួក​គេ​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​តុលាការ​ដើម្បី​ទាញ​យក​ការ​សន្និដ្ឋាន​មិន​ច្បាស់​លាស់​។ ដូច្នេះ ច្រើន ជារឿយៗគេប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាថាអ្នកណាត្រូវស្បថសម្អាត។ ក្រុមហ៊ុន (សច្ចាប្រណិធាន) ស្បថនៅចំពោះព្រះ គឺជាភ័ស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់នៃភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ។ ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ការប្រើសម្បថអាចជាការក្ស័យធនរបស់ជនល្មើសនៃការវាយដំ។ ក្នុងករណីនេះ គាត់អាចស្បថថា ទាំងគាត់ ទាំងសាច់ញាតិ និងអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ មិនមានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលចាំបាច់ដើម្បីបង់ការផាកពិន័យ (មាត្រា 5 នៃសន្ធិសញ្ញា 911)។

ឧបេក្ខា, ឧបេក្ខា ដោយ​ធាតុ​ទាំង​ឡាយ វាល (judicial duel) ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងច្បាប់តាំងពីសតវត្សទី 13 ត្រូវបានគេប្រើជាចម្បងក្នុងករណីដែលគ្មានពាក្យចចាមអារ៉ាម។ បន្ទាប់​ពី​ចៅក្រម​បាន​សម្រេច​សាលក្រម​រួច ដំណើរ​ការ​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​កម្លាំង​ភាគី។ អ្នកឈ្នះនៃដំណើរការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វីរី និងការលក់ក្នុងការពេញចិត្តនៃរតនាគារត្រូវបានប្រមូលរួចហើយដោយព្រះអង្គម្ចាស់ វីនីក ការបោះពុម្ពសង្ខេបនៃ Pravda រុស្ស៊ីមាន Pocon virny ដែលកំណត់ទាំងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រមូលប្រាក់ពិន័យ និងចំនួនប្រាក់បំណាច់ដោយសារនិយោជិតដែលពាក់ព័ន្ធ។

ច្បាប់យុត្តិធម៍នៃយុត្តិធម៍មិនផ្តល់ហេតុផលដើម្បីនិយាយថាមានការរឹតបន្តឹងជាផ្លូវការណាមួយលើសិទ្ធិសេរីភាពនៃស្ថានភាពសង្គមណាមួយក្នុងការប្រើប្រាស់។ ការការពារតុលាការ. វិសមភាពនៃឱកាសត្រូវបានកំណត់មិនមែនដោយការរឹតបន្តឹងផ្លូវច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយលទ្ធភាពជាក់ស្តែង ឬមិនអាចទៅរួចនៃការដាក់ពាក្យទៅកាន់តុលាការព្រះអង្គម្ចាស់។ មិនមានឯកសិទ្ធិអ្វីទាំងអស់ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការកាត់ទោសចំពោះបទល្មើសដែលបង្កឡើងដោយតំណាងរបស់បុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ក្រុមសង្គម. យុត្តាធិការផ្តាច់មុខ តុលាការព្រះអង្គម្ចាស់នៅ​ពេល​នេះ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​រូបរាង។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានព្យាយាមដកសំណុំរឿងសំខាន់ៗចេញពីយុត្តាធិការនៃតុលាការសហគមន៍ និងបង្ខំប្រជាជនឱ្យងាកទៅរកអ្នកតំណាងនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងករណីបែបនេះ។ លក្ខណៈ​ពិសេស​មួយ​ទៀត​នៃ​យុត្តិ​ធម៌​បុរាណ​គឺ​អវត្តមាន​នៃ​ស្ថាប័ន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ។

ទម្រង់ទូទៅនៃដំណើរការពីសម័យបុរាណមានបីដំណាក់កាល៖ 1) ការបង្កើតភាគី 2) ការផលិតតុលាការ និង 3) ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។ ប៉ុន្តែរួមជាមួយទូទៅ មានទម្រង់ផ្សេងទៀតដែលផ្នែកមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃដំណើរការនេះខ្វះខាត។ ភាគី។ ភាគី​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា "ដើម​បណ្តឹង" "កំពូល" ឬ "អ្នក​ប្តឹង"។ ឈ្មោះដូចគ្នានៃភាគីនេះបង្ហាញពីអវត្តមាននៃគុណសម្បត្តិនីតិវិធីសម្រាប់ទាំងដើមចោទ និងចុងចោទ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ករណីលើកលែងខ្លះសម្រាប់ការទាមទារផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ។

គំនិតនៃរដ្ឋជាដើមបណ្តឹង (ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ) មិនទាន់មាននៅឡើយ; អាស្រ័យហេតុនេះ ដំណើរការស៊ើបអង្កេត និងបទចោទប្រកាន់មិនមានភាពខុសគ្នារវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងរដ្ឋប្បវេណីទេ។ ប៉ុន្តែតាំងពីដើមរៀងមក រដ្ឋជួយដើមបណ្តឹងឯកជនក្នុងការកាត់ទោសជនជាប់ចោទ ដឹកនាំការកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងសហគមន៍ និងការពារផលប្រយោជន៍របស់ភាគីយ៉ាងសកម្ម ហាមអ្នករបួសឱ្យដោះលែងឧក្រិដ្ឋជនពីការផ្តន្ទាទោសក្រោមពិភពលោក។ ច្បាប់។ មានភស្តុតាងដែលរួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី XII ។ អាជ្ញាធរសាធារណៈបានកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្ម ទោះបីដើមបណ្តឹងឯកជនបោះបង់ការទាមទារក៏ដោយ ហើយហេតុផលប្រហាក់ប្រហែលនៃបាតុភូតនេះគឺដោយសារអាជ្ញាធរមិនចង់បោះបង់ចោលការផាកពិន័យព្រហ្មទណ្ឌដែលពួកគេកំពុងបន្ត។ ប៉ុន្តែ​បើ​គិត​ថា​ការ​ប្រាក់​គឺ​មាន​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ណែនាំ​ពេល​នោះ។ អំណាចរដ្ឋនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ប៉ូលីសព្រហ្មទណ្ឌ វានឹងមានការខុសឆ្គង។ ដោយភាគី, ដោយ លំដាប់ទូទៅក្នុងករណីទាំងអស់គឺជាបុគ្គលឯកជន។ ប៉ុន្តែនៅសម័យបុរាណ បុគ្គលឯកជនមិនត្រូវបានគេយល់ថាជាបុគ្គលរូបវន្តៈ បន្ទាប់មកក្រុមគ្រួសារ ត្រកូល និងសហគមន៍ដើរតួជាដើមបណ្តឹង និងចុងចោទ។ ក្រោយមក ការរឹតបន្តឹងលើរឿងនេះបានលេចចេញ ហើយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាអ្នកណាអាចសងសឹកឪពុក កូនប្រុស និងបងប្រុសបាន។ យោងតាមច្បាប់របស់រុស្ស៊ី កាតព្វកិច្ចដើមរបស់សហគមន៍ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការទាមទារសម្រាប់ការធ្វើឃាតគឺហួសពីការសង្ស័យ។ ពីវាកើតឡើងការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក (ដែលសហគមន៍មិនគ្រាន់តែជាចុងចោទប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាចៅក្រមសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ) ។

ក្រៅពីគ្រួសារ តួនាទី និងសហគមន៍ ដើមបណ្តឹង និងចុងចោទក៏មាន នីតិបុគ្គលនៅក្នុងន័យត្រឹមត្រូវ ជាធម្មតានៅក្នុងការបំពេញបន្ថែមនៃសមាជិករបស់ខ្លួន - បុគ្គល. លើសពីនេះទៅទៀត សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេមានដែនកំណត់គ្មានដែនកំណត់៖ ស្ត្រី ទាំងអ្នករៀបការ និងស្ត្រីមេម៉ាយ កូន និងសូម្បីតែទាសករ អាចនាំមកនូវការទាមទារ។ ដោយមិនបានរាប់បញ្ចូលហ្វូងមនុស្សនៃសាច់ញាតិ និងអ្នកជិតខាងពីការចូលរួមក្នុងតុលាការ ច្បាប់ត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីកំណត់ថាតើនរណាត្រូវតែចាំបាច់បង្ហាញខ្លួននៅតុលាការ ហើយអ្នកណាអាចបញ្ជូនអ្នកតំណាង ("ចុងចោទ" "អ្នកសមគំនិត") សម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ប្រហែលជាដំបូង វត្តមានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ភាគីនៅក្នុងតុលាការគឺជាច្បាប់ទូទៅ ចាប់តាំងពីដំណើរការត្រូវតែធ្វើឡើងដោយមធ្យោបាយផ្ទាល់ខ្លួន (ឧទាហរណ៍ ការកាត់ក្តីដោយភ្លើង និងទឹក សម្បថ និងវាល) ដោយមានជំនួយពីគ្រួសារ និងត្រកូល។ ដូច្នេះ Russkaya Pravda នៅស្ងៀមអំពីការតំណាងទាំងអស់។ នៅក្នុងយុគសម័យនៃអក្សរកាត់ Novgorod និង Pskov ការតំណាងផ្នែកតុលាការត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងទូលំទូលាយ។ តើអ្នកណាអាចមានអ្នកតំណាង? យោងតាមធម្មនុញ្ញ Novgorod នរណាម្នាក់អាចមានមេធាវីដែលត្រូវបានគេហៅថាជាចុងចោទនៅក្នុងនោះ (មាត្រា 15, 19, 82; យោងតាមធម្មនុញ្ញ Pskov សិទ្ធិនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្រ្តី កុមារ ព្រះសង្ឃ និងដូនជី តែប៉ុណ្ណោះ កាត់បន្ថយមនុស្សចាស់ មនុស្សថ្លង់។ ) តើអ្នកណាអាចជាតំណាង? ទីមួយ មនុស្សទាក់ទងនឹងដើមចោទ ឬចុងចោទដោយចំណងគ្រួសារ។

បន្ថែមពីលើតំណាងធម្មជាតិ មនុស្សខាងក្រៅអាចត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅជាចុងចោទដោយមានករណីលើកលែងមួយ៖ បុគ្គលដែលមានអំណាចសាធារណៈ (រដ្ឋបាល) មិនអាចជាមេធាវីឯកជនបានទេ។ ជាក់ស្តែង នេះត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់សម្ពាធដោយអចេតនាលើមនសិការរបស់ចៅក្រម។

ការបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងភាគីមុនការកាត់ក្តី។ ទំនាក់ទំនងតាមនីតិវិធីរបស់ភាគីត្រូវបានបង្កើតឡើងជាក្បួនទូទៅដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងពួកគេ។ ខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមានសំណួរដូចខាងក្រោម៖ ប្រធានបទនៃវិវាទ ចៅក្រមដែលគួរតែទៅធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវត្ថុទីពីរក្នុងចំណោមវត្ថុទាំងបីនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកិច្ចសន្យាតែនៅក្នុងយុគសម័យនៃការពិតរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។

នៅពេលក្រោយ លក្ខខណ្ឌសំខាន់កិច្ចសន្យាក្លាយជាលក្ខខណ្ឌ។ សារៈសំខាន់នៃលក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាភាគីដែលមិនបានបំពេញវា, i.e. បរាជ័យក្នុងការបង្ហាញខ្លួនទាន់ពេលវេលា ជាហេតុធ្វើឲ្យបាត់បង់ការទាមទារ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងករណីទាំងនោះ នៅពេលដែលរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការ ហើយពន្យារពេលទៅពេលមួយទៀត ផលវិបាកដ៏តឹងរឹងទាំងនេះនឹងរលាយបាត់៖ ការកោះហៅបីដងត្រូវបានបញ្ជូនទៅការមិនបង្ហាញខ្លួន បន្ទាប់ពីនោះការផាកពិន័យត្រូវបានប្រមូលសម្រាប់ការមិនបង្ហាញខ្លួន។

ក្នុងយុគសម័យក្រោយមក កិច្ចសន្យាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានការចូលរួមពីស្ថាប័នតុលាការ ដែលដើមបណ្តឹងបានងាកទៅរកជំនួយរួចហើយ តាមវិធានទូទៅ។ តុលាការនឹងផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាសាលាមួយ អាជ្ញាសាលាដែលកែតម្រូវភារកិច្ចរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីក្រុងត្រូវបានគេហៅថា Podvoisky ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់មនុស្សទាំងនេះមិនមែនជាសេវាសាធារណៈទេ៖ ដើមបណ្តឹងត្រូវជួលពួកគេ (ibid.)។ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ភាគី ថ្លៃថេរត្រូវបានណែនាំ សម្រាប់ការដើរ និងបើកបរអាជ្ញាសាលានៅ Pskov សម្រាប់ 10 ម៉ាយ - លុយ; នៅ Novgorod តម្លៃនេះត្រូវបានគេហៅថាដេញហើយខុសគ្នាអាស្រ័យលើតុលាការដែលអាជ្ញាសាលាបានមកពី: ប្រសិនបើពីតុលាការរបស់ព្រះអម្ចាស់បន្ទាប់មក 4 hryvnias សម្រាប់ 100 ម៉ាយពីព្រះអង្គម្ចាស់ - 5 kunas ពី tiun របស់គាត់ - 2 ​​kunas ។

ប្រភេទពិសេសនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងរបស់ភាគីមុនពេលកាត់ក្តីគឺ៖ ក) សំណុំមួយ ខ) ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើដាន។

កូដមាននៅក្នុងការស្វែងរកចុងចោទត្រឹមត្រូវដោយដើមបណ្តឹងដោយការយំ កូដ និងពាក្យសម្បថ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានបាត់បង់របស់មួយប្រកាសវានៅឯការដេញថ្លៃ - ហៅចេញ - ថា "ពិភពលោក" ដែលជាកន្លែងដែលវាបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ។ ប្រសិនបើដើមបណ្តឹងរកឃើញរឿងរបស់គាត់បន្ទាប់ពីបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការហៅទូរស័ព្ទនោះអ្នកដែលត្រូវបានរកឃើញត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចុងចោទដែលមិនត្រឹមតែប្រគល់វត្ថុប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបង់ប្រាក់ពិន័យព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ - 3 hryvnias សម្រាប់ការប្រមាថ។ ប្រសិនបើការហៅទូរសព្ទមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើឡើង ឬប្រសិនបើម្ចាស់បានរកឃើញវត្ថុនៅក្នុងដៃអ្នកផ្សេងទៀត មុនពេលផុតកំណត់នៃការអនុញ្ញាតស្របច្បាប់បីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការហៅទូរសព្ទ ឬទីបំផុតគាត់បានរកឃើញវាមិនមែននៅក្នុងទីក្រុងរបស់គាត់ (ឬ "ពិភពលោក") បន្ទាប់មកឈុតចាប់ផ្តើម។

បុគ្គលដែលវត្ថុត្រូវបានរកឃើញដោយមធ្យោបាយមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចុងចោទទេ៖ គាត់អាចទទួលបានដោយស្របច្បាប់ពីភាគីទីបីដែលស្គាល់គាត់។ ហេតុដូច្នេះហើយ ទើបច្បាប់ទុកវត្ថុមួយទុកជាកម្មសិទ្ធរបស់អ្នកដែលទិញនោះ តម្រូវឱ្យគាត់រួមនឹងម្ចាស់ដើមទៅឱ្យអ្នកដែលបានទិញមុនគេ។ ប្រសិនបើភាគីទីបីនេះក៏សំដៅទៅលើវិធីស្របច្បាប់នៃការទទួលបានរបស់នោះ នោះលេខកូដត្រូវបានបន្តដោយទាំងអស់គ្នា ភាគីពាក់ព័ន្ធ. អ្នក​ដែល​ចូល​ដល់​តុដេក​ទី​៣ ត្រូវ​ប្រគល់​ឱ្យ​ដើម​បណ្តឹង​ជា​ប្រាក់​មួយ​តម្លៃ​ស្មើ​នឹង​វត្ថុ​នោះ ហើយ​ខ្លួន​ឯង​ក៏​ដឹក​នាំ​តម្កល់​បន្ថែម​ទៀត ។

លេខកូដអាចបញ្ចប់ជាបីវិធី៖ ទាំងម្ចាស់ចុងក្រោយមិនបញ្ជាក់ថាគាត់បានទទួលរបស់នោះដោយស្របច្បាប់ពីនរណាម្នាក់ ឬប្រសិនបើគាត់អាចបញ្ជាក់បាន ប៉ុន្តែមិនស្គាល់អ្នកដែលគាត់បានទិញវា ឬចុងក្រោយ។ លេខកូដនឹងនាំទៅដល់ព្រំដែននៃរដ្ឋ។ ក្នុងករណីដំបូង ម្ចាស់ចុងក្រោយត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចោរ ហើយត្រូវទទួលរងការផាកពិន័យព្រហ្មទណ្ឌ និងការប្រមូលឯកជន ដែលនាំទៅដល់ការពេញចិត្តរបស់អ្នកដែលគាត់បានលក់របស់ដែលលួចនោះ។ ក្នុងករណីទី 2 និងទី 3 ម្ចាស់ចុងក្រោយត្រូវតែបញ្ជាក់ថាគាត់បានទិញហើយមិនបានលួចវត្ថុនោះទេ។ នេះអាចបញ្ជាក់បានតែដោយការស្បថរបស់សាក្សីពីរនាក់ចំពោះការទិញ។ ពាក្យសម្បថរបស់ប្ដីប្រពន្ធពីរនាក់អាចជំនួសដោយការស្បថរបស់អ្នកប្រមូលតែមួយ។ នៅក្នុងធម្មនុញ្ញ Dvina Charter ចុងបញ្ចប់នៃក្លោងទ្វារត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួននៃ arches ពោលគឺដប់ (ចាប់តាំងពីមុននេះមិនត្រូវបានរកឃើញចោរពិតប្រាកដ; Statutory Dvina Charter 5) ។

បទ. ប្រសិនបើជនល្មើសមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅកន្លែងកើតហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទេនោះការស្វែងរកដានចាប់ផ្តើម។ គេសន្មត់ថាកន្លែងដែល "មុខ" ដាក់ ឧក្រិដ្ឋជនក៏លាក់ខ្លួននៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើ "ក្បាល" ត្រូវបានរកឃើញ - សាកសពរបស់អ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់នោះខ្សែពួរដែលក្បាលដេកត្រូវស្វែងរកអ្នកខុសហើយធ្វើបត្យាប័នបន្ទាប់មកជនជាប់ចោទមិនប្រើវិធីដោះស្រាយតាមនីតិវិធីទេឬខ្សែពួរខ្លួនឯងត្រូវបង់ព្រៃ។ វីរ៉ា ប្រសិនបើ​វត្ថុ​ដែល​ដៃ​ក្រហម​ជា​របស់​ដែល​គេ​លួច​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ក្នុង​ផ្ទះ​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់ នោះ​ម្ចាស់ផ្ទះ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ពន្ធ​ដូច​ចោរ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់។

បន្ទាប់មកគំនិតនៃ "មុខ" ត្រូវបានពង្រីកបន្ថែមទៀត: ដានដែលបានបន្សល់ទុកដោយឧក្រិដ្ឋជនឬវត្ថុត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សម្នាក់។ រកមើលការលួចនៅលើ "ដាន" ដើមបណ្តឹងតែងតែអាចបាត់បង់ដានទាំងនេះ។ ទីណា​គេ​បាត់​គេ​សន្មត​ថា​ជា​ឧក្រិដ្ឋជន។ ប្រសិនបើផ្លូវនេះត្រូវបានបាត់បង់នៅលើផ្លូវខ្ពស់ឬនៅក្នុងវាលស្មៅទទេនោះការទាមទារណាមួយនឹងបញ្ចប់។

នៅក្នុងតុលាការនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ មធ្យោបាយសំខាន់នៃការបង្កើតសេចក្តីពិតខាងក្រោមត្រូវបានប្រើប្រាស់៖ ពាក្យចចាមអារ៉ាម ការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រះ និងទង្វើ។

ពាក្យចចាមអារ៉ាមនិងការមើលឃើញ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍មានការពន្យល់ពីរដងនៃឈ្មោះ "ការស្តាប់" និង "វីដាក" ។ យោងទៅតាមទីមួយ vidok គឺជាសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកចំពោះការពិតដែលកំពុងកើតឡើង។ hearsay - មនុស្សម្នាក់ដែលថ្លែងទីបន្ទាល់ដោយត្រចៀក។ យោងទៅតាមទីពីរ vidok និងការគោរពប្រតិបត្តិមានន័យថាតួនាទីនីតិវិធីពីរដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ វិឡុក គឺជាសាក្សីសាមញ្ញមួយក្នុងន័យរបស់យើងនៃពាក្យនេះ ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមគឺជាអ្នកសមគំនិតដែលដើមចោទ និងចុងចោទ "បញ្ជូន" ទៅ។

ចំនួននៃពាក្យចចាមអារ៉ាម។ ការចង្អុលបង្ហាញដ៏ល្អបំផុតនៃភាពខុសគ្នារវាងពាក្យចចាមអារ៉ាម និងសាក្សីនៅក្នុងន័យរបស់យើងនៃពាក្យគឺថា ច្បាប់តម្រូវឱ្យដោយផ្ទាល់នូវចំនួនជាក់លាក់នៃពួកគេនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗ៖ សម្រាប់ករណីនៃការប្រមាថផ្ទាល់ខ្លួន សាក្សីពីរនាក់ត្រូវបានទាមទារ ឬត្រឹមត្រូវជាងនេះ (ដូចជា យើងនឹងឃើញខាងក្រោម) ពីរនៅសងខាង .. ប្រហែលជាចំនួនទឹកប្រាក់ដូចគ្នាត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងបណ្តឹងសម្រាប់ tatba ។ ក្នុង​ការ​ប្តឹង​ផ្តល់​បទ​ឃាតកម្ម ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​បង្ហាញ​ពាក្យ​ចចាម​អារ៉ាម​ចំនួន ៧ ជាដើម។

តម្រូវការផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះសម្រាប់ចំនួនពាក្យចចាមអារ៉ាមត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញនៅក្នុងយុគសម័យនៃអក្សរ Pskov និង Novgorod នៅពេលដែលគ្រប់បញ្ហាដែលតម្រូវឱ្យមានការស្តាប់បង្គាប់មានតែពាក្យចចាមអារ៉ាមមួយលេចឡើង។

គុណភាព​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ពី​ការ​និយាយ​។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមត្រូវតែជាមនុស្សដែលមានសេរីភាព - "ប្តី" ។ ប៉ុន្តែការលើកលែងដោយផ្ទាល់ក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតពីនេះផងដែរ៖ ក) អ្នកបម្រើនៃប្រភេទខ្ពស់បំផុតគឺ ធូយុន ប្រុសដ៏ថ្លៃថ្នូ (ដែលខ្លួនគេអនុវត្តតុលាការនៅក្នុងអចលនៈទ្រព្យ boyar) និងមនុស្សពាក់កណ្តាលសេរី - ការទិញ - អាចតាមការស្នើសុំរបស់ ភាពចាំបាច់ (ពោលគឺដោយសារតែខ្វះពាក្យចចាមអារ៉ាម-ស្វាមី) ត្រូវបានទទួលស្គាល់ចំពោះការស្តាប់បង្គាប់។ ខ) អ្នកបម្រើនៃប្រភេទណាមួយអាចត្រូវបានទទួលយកឱ្យស្តាប់បង្គាប់ក្នុងន័យមិនសមរម្យពោលគឺឧ។ យោងតាម ​​serf ដំណើរការអាចត្រូវបានចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែមិនបានបញ្ចប់ដោយទីបន្ទាល់របស់គាត់ទេ។ នៅក្នុងដំណើរការខ្លួនវា serf មិនលេង ral និងស្តាប់បង្គាប់មិនស្បថ។

ទីបំផុតគេសម្រេចថា "ទាសករជាអ្នកស្តាប់" i.e. នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹង serf មួយ serf អាចត្រូវបានដាក់ទៅមុខជាពាក្យចចាមអារ៉ាម។

គុណភាពទីពីរតម្រូវឱ្យគោរពប្រតិបត្តិ គឺគាត់ត្រូវតែជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋ មិនមែនជនបរទេសទេ។ ករណីលើកលែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងពីគោលការណ៍នេះក្នុងការទាមទាររបស់ពលរដ្ឋជាមួយជនបរទេស។

ទីបំផុត ពីគោលគំនិតនៃការស្តាប់បង្គាប់ក្នុងនាមជាស្វាមី វាកើតឡើងថាស្ត្រីមិនអាចក្លាយជាអ្នកស្តាប់បង្គាប់បានទេ។

ស្តាប់សុន្ទរកថានៅតុលាការ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាម ក) ត្រូវតែនៅក្នុងតុលាការ៖ ការខកខានរបស់គាត់ក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការនាំឱ្យបាត់បង់ការទាមទារសម្រាប់ភាគីដែលបានប្តឹងវា។ ខ) ត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយពាក្យសំដីនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគណបក្សដែលបានតែងតាំងគាត់បាននិយាយ។ អត្តសញ្ញាណនៃទីបន្ទាល់ត្រូវតែជាព្យញ្ជនៈ: "ពាក្យប្រឆាំងនឹងពាក្យ"; គ) នៅក្នុងយុគសម័យនៃការពិតរបស់រុស្ស៊ីប្រសិនបើការវិនិច្ឆ័យបានបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាពាក្យចចាមអារ៉ាមរបស់ភាគីទាំងពីរត្រូវបានបង្ហាញស្របតាមពាក្យរបស់អ្នកដែលដាក់ពួកគេនោះពាក្យចចាមអារ៉ាមគួរតែទៅក្រុមហ៊ុនស្បថ។ ក្នុង​សម័យ​លិខិត​តុលាការ​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​បាន​ឲ្យ​ប្រពន្ធ​និយាយ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​តុលាការ​ជាមួយ​ចុងចោទ។

ការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រះ។ នៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់, ទម្រង់ ការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រះមាន៖ ដីឡូតិ៍ ក្រុមហ៊ុន ដំណោះស្រាយ និងវាល។

ឡ។ វិធីបុរាណក្នុងការដោះស្រាយករណីគួរឱ្យសង្ស័យគ្រប់ប្រភេទ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដីឡូតិ៍មិនមានតម្លៃឯករាជ្យទាំងស្រុងនោះទេ។ ហើយ​វា​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​រួម​ជាមួយ​នឹង​ភស្តុតាង​ផ្សេង​ទៀត។

ក្រុមហ៊ុន។ ពាក្យ "ក្រុមហ៊ុន" មិនត្រូវគ្នាទាំងស្រុងទៅនឹងគំនិតបច្ចុប្បន្ននៃពាក្យសម្បថ (ខ្ចីពីប្រទេសប៉ូឡូញ)៖ ក្រុមហ៊ុនមួយ យោងទៅតាមអ្នកបកប្រែពីបុរាណ មានន័យថា ជម្លោះ ការប្រយុទ្ធ។ វាបានបម្រើការជាប្រភពដើមដែលការជួបទុក្ខលំបាក និងការប្រយុទ្ធគ្នាក្រោយមកបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងបូជនីយដ្ឋានបុរាណបំផុតរបស់យើង វាលេចឡើងក្នុងទម្រង់នៃការស្បថនៅចំពោះព្រះ ឬនៅចំពោះព្រះ។ នៅសម័យគ្រីស្ទានជាបន្តបន្ទាប់វាត្រូវបានគេហៅថាការថើបនៃឈើឆ្កាង។

ក្នុងន័យតុលាការ ក្រុមហ៊ុនមានអត្ថន័យពីរ៖ ឯករាជ្យ និងជំនួយ។ ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មាន​សារៈសំខាន់​ឯករាជ្យ​ត្រូវ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ភាគី​នៃ​ការ​ទាមទារ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ករណី​ដែល​គ្មាន​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម។

ក្រុមហ៊ុននេះក្លាយជាឧបករណ៍ជំនួយក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មសាក្សី និងនៅក្នុងការតស៊ូតាមផ្លូវតុលាការ។ សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី (ពាក្យចចាមអារ៉ាម) នៅក្នុងយុគសម័យនៃការពិតរបស់រុស្ស៊ីតែងតែបញ្ចប់ដោយក្រុមហ៊ុនមួយ។ នៅក្នុងការតស៊ូផ្នែកតុលាការ ក្រុមហ៊ុននាំមុខលើវិស័យនេះ ដោយបង្កើតបានជាផ្នែកដំបូងចាំបាច់របស់វា។

តើអ្នកណាបានស្បថ? យោងតាមលោក Pravda ជនជាតិរុស្សី ទាំងដើមចោទ និងចុងចោទ ទោះបីជានៅកន្លែងជាច្រើននៅក្នុង Pravda រុស្ស៊ី មានតែពាក្យសម្បថរបស់ភាគីម្ខាងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានលើកឡើង - ទាំងដើមបណ្តឹងឬចុងចោទក៏ដោយ វាមិនធ្វើតាមសិទ្ធិនៃសម្បថសម្រាប់ភាគីម្ខាងទៀតឡើយ។ ខាង​មិន​បញ្ជាក់​នៅ​ទី​នេះ​ទេ។

នៅក្នុងយុគសម័យនៃលិខិតវិនិច្ឆ័យ វាលែងជាភាគីទាំងពីរដែលស្បថជាមួយគ្នាទៀតហើយ វាមិនមែនជាច្រើនទេដែលសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសរវាងពួកគេ ប៉ុន្តែខាងក្រោមនេះ ច្បាប់ទូទៅ៖ ចុងចោទ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឲ្យ​ធ្វើ​សច្ចាប្រណិធាន​ខ្លួន​ឯង ឬ​ធ្វើ​សច្ចាប្រណិធាន​ដល់​ដើម​ចោទ។

ការបញ្ជាទិញ។ ទុក្ខលំបាកត្រូវបានគេហៅថា ការសាកល្បងតាមរយៈភ្លើង និងទឹក។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងព័ត៌មានដំបូងអំពីពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយឡុងរុស្ស៊ី Pravda ហើយនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ពួកគេត្រូវបានលើកឡើងជាលើកចុងក្រោយ។ ជាទូទៅវាជាទម្លាប់ក្នុងការគិតថាចាប់ពីសតវត្សទី XIII ។ ទុក្ខលំបាករបស់យើងកំពុងបាត់។ ប៉ុន្តែ សកម្មភាពតុលាការសូម្បីតែសតវត្សទី 16 ។ បង្ហាញថាសូម្បីតែនៅពេលនោះការធ្វើតេស្តទឹកត្រូវបានអនុវត្ត។ ទម្រង់នៃការធ្វើតេស្តទាំងនេះនៅមានយើងដឹងតិចតួចនៅឡើយ៖ វាគ្រាន់តែដឹងថាការធ្វើតេស្តដោយភ្លើងត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈដែកក្តៅក្រហម។

យើងទទួលបានព័ត៌មានអំពីទម្រង់នៃការធ្វើតេស្តដោយទឹកពីការបង្រៀនរបស់ Serapion ដែលជាគ្រូអធិប្បាយនៅសតវត្សរ៍ទី ១៣៖ «ច្បាប់ដ៏ទេវភាពបញ្ជាពាក្យចចាមអារ៉ាមជាច្រើនដើម្បីថ្កោលទោសមនុស្សម្នាក់រហូតដល់ស្លាប់។ អ្នក​ដាក់​ទឹក​ដោយ​គោរព​ហើយ​ពោល​ថា បើ​លង់​ទឹក អ្នក​ស្លូតត្រង់​នៅ​ទីនោះ បើ​វា​នៅ​តែ​អណ្តែត មាន​អ្នក​ប្រាជ្ញ។ អារក្ស​ឃើញ​ការ​ខ្វះ​ជំនឿ​របស់​អ្នក​មិន​អាច​ទប់​ខ្លួន​មិន​លិច​ដើម្បី​កុហក​ក្នុង​ការ​សម្លាប់​ឬ? ខ្ញុំ​បាន​ចាក​ចេញ​ពី​ការ​ស្តាប់​បង្គាប់​របស់​មនុស្ស​ដែល​មាន​រូប​ព្រះ​ហើយ ចូល​ទៅ​កាន់​អវយវៈ​ដែល​គ្មាន​ព្រលឹង - ស្រោច​ទឹក, ស្តាប់​បង្គាប់​អ្នក​ក្រោធ : ព្រះជាម្ចាស់។

តើ​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ទាំង​នេះ​មាន​អត្ថន័យ​យ៉ាង​ណា ហើយ​តើ​អ្វី​អាច​ជា​ផល​វិបាក​របស់​វា? ប្រភពផ្តល់សក្ខីកម្មថាប្រសិនបើការធ្វើតេស្តត្រូវបានអមដោយដានរយៈពេលវែង (របួស) និងការឈឺចាប់នោះមនុស្សនោះត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកំហុស។ ក្នុងករណីនេះការធ្វើតេស្តមានកម្លាំងសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។

វាល (ការ​ប្រកួត​តុលាការ​) ។ មធ្យោបាយនៃការតស៊ូទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ: ប្រសិនបើមានពាក្យចចាមអារ៉ាមនោះបញ្ហាត្រូវបានសម្រេចដោយពួកគេ; ប្រសិនបើមិនមានពាក្យចចាមអារ៉ាមទេបន្ទាប់មកធ្វើតាម (អាស្រ័យលើតម្លៃនៃការទាមទារ) ក្រុមហ៊ុនឬច្រើនការធ្វើតេស្តទឹកឬដែក។ វាលនេះឈរទាំងស្រុងនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយនេះ។ វាលនេះមិនត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងប្រភពរបស់យើងរហូតដល់សតវត្សទី 13 ។ (ពោលគឺនៅពេលដែលទុក្ខព្រួយបាត់ពីច្បាប់) ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាបន្តកើតមានរហូតដល់សតវត្សទី 17 ។ ការលើកឡើងដំបូងនៃវាមាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1229 (មាត្រា 15 និង 16) ។ នៅទីនេះការតស៊ូរបស់តុលាការត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នានៅជាប់នឹងការដោះស្រាយ។

ដោយមិនសង្ស័យ, ការតស៊ូរបស់តុលាការមានដើមកំណើតនៅសម័យបុរាណពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃដំណើរការដើម (ការតស៊ូផ្ទាល់ខ្លួន); ពួក​គេ​មាន​អាយុ​ដូច​សង្គ្រាម​នៅ​ក្នុង​ចំណោម​យើង ដូច្នេះ​ហើយ​យើង​មិន​ខ្ចី​ពី​ខាង​ក្រៅ​ទេ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែគិតថា ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលមានស្រាប់នៅជាប់នឹងការដោះស្រាយ ជាការជំនួសរបស់ពួកគេ អាស្រ័យលើសិទ្ធិអំណាចរបស់ភាគីនៅសតវត្សទី 13 ។ បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ hordeals ។

លក្ខខណ្ឌសំខាន់នៃការប្រកួតគឺសមភាពនៃភាគី ដែលត្រូវបានយល់ជាចម្បងនៅក្នុងន័យនៃសមភាពរូបវន្ត។

ដូច្នេះ​បទប្បញ្ញត្តិ​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ មាន​តែ​បុរស​ទល់​នឹង​បុរស ស្ត្រី​ទាស់​នឹង​ស្ត្រី ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​បុរស​ប្រឆាំង​នឹង​ស្ត្រី​ទេ (Psk. court gr., 119) អាច​ទៅ​ប្រកួត​បាន។ មនុស្សចាស់ កុមារ និងព្រះសង្ឃមិនតម្រូវឱ្យចេញក្រៅប្រយុទ្ធជាមួយមនុស្សធំ និងមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អនោះទេ។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ភាគីខ្សោយអាចមាន "ទាហានស៊ីឈ្នួល" ជួលអ្នកប្រយុទ្ធ។ ប៉ុន្តែដោយសារក្នុងករណីនេះសមភាពនៃការត្រួតគ្នាត្រូវបានរំលោភបំពាន ភាគីម្ខាងទៀតក៏ទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការជួលផងដែរ។ លក្ខខណ្ឌបន្ថែមទៀតនៃការប្រកួតគឺសមភាពនៃអាវុធ៖ អាវុធរបស់យើងអាចជាដាវ និងក្លឹប។ លក្ខខណ្ឌទីបីនៃការប្រកួតគឺពេលវេលា និងទីកន្លែងរបស់វា។

យោងតាមធម្មនុញ្ញតុលាការ Novgorod ការប្រកួតអាចកើតឡើងមិនលឿនជាងពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីករណីនេះត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការ។ ប្រសិន​បើ​ការ​ប្រកួត​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នេះ ភាគី​ដែល​គេច​ខ្លួន​ត្រូវ​ចោទ​ប្រកាន់។ កន្លែងនៃការវាយលុកគឺជា "ប៉ាឡៃ" ដែលត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសសម្រាប់នោះដែលជាល្ខោនពិសេសនៃការប្រយុទ្ធនៅខាងក្រៅទីក្រុង។ មន្ត្រី​តុលាការ​ត្រូវ​មាន​វត្តមាន​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត។

តើ​វាល​នេះ​កើត​ឡើង​ក្នុង​ករណី​អ្វី? វិសាលភាព​នៃ​ការ​ប្រកួត​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​វិសាលភាព​នៃ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ។ លើសពីនេះ វាលនេះត្រូវបានគេប្រើប្រាស់នៅក្នុងការទាមទារទាំងនោះសម្រាប់កម្មសិទ្ធិលើដី ដែលសិទ្ធិរបស់ភាគីទាំងពីរត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសកម្មភាពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសមមូល។ ជាចុងក្រោយ វាលនេះអនុវត្តចំពោះការទាមទារដែលកើតឡើងពីកិច្ចសន្យាបែបនេះដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការសន្និដ្ឋានជាផ្លូវការនៃប្រតិបត្តិការ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត វាលត្រូវបានបិទ។

តើអ្នកណាគួរយកវាល? មួយវិញទៀត ចុងចោទ ម្ខាងទៀត ទាំងពាក្យចចាមអារ៉ាម ឬដើមបណ្តឹង។ ចុងចោទធ្វើឱ្យមានការប្រឈមនឹងការស្តាប់បង្គាប់; ប្រសិន​បើ​ពាក្យ​ចចាម​អារ៉ាម​គេច​ផុត​ពី​ការ​ប្រឈម​នោះ ដើម​បណ្តឹង​ត្រូវ​បាន​ហៅ​មក។

ផល​វិបាក​នៃ​ការ​ប្រកួត​តាម​ផ្លូវ​តុលាការ៖ អ្នក​ឈ្នះ​ក្នុង​ករណី​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ជា​អ្នក​ត្រូវ។

សកម្មភាព។ នៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថិភាពនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ ភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (អំពើ) ត្រូវបានបង្ហាញដល់តុលាការនៅក្នុងការទាមទារភាគច្រើនដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវបានសម្រេចពីមុនដោយសវនាការ និងក្នុងវិវាទអំពី អចលន​ទ្រព្យ. សកម្មភាពទាំងនេះមិនផ្លូវការ - ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬផ្លូវការ - កំណត់ត្រា។ ទីមួយ​គឺ​ជា​អំពើ​ក្នុង​ស្រុក ទីពីរ​គឺ​ពង្រឹង។ ការពង្រឹងនៅក្នុង Pskov បានធ្វើឡើងតាមរយៈការទុកច្បាប់ចម្លងនៅក្នុងទ្រូងនៃព្រះត្រីឯកបរិសុទ្ធ។ អតីត​មិន​បាន​បដិសេធ​នូវ​លទ្ធភាព​នៃ​ទីបន្ទាល់​របស់​សាក្សី ឬ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​របស់​ព្រះ​ឡើយ ។ ក្រោយមកបានសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ការកាត់ទោសនិងការប្រតិបត្តិរបស់វា។ ដំណើរការនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ចាប់ផ្តើម ត្រូវបានធ្វើឡើង និងបញ្ចប់ដោយកងកម្លាំងរបស់ភាគីខ្លួនឯង។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៅសម័យបុរាណត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយពាក្យសំដីដំបូងបន្ទាប់មកវាកើតឡើងជាទម្រង់លិខិត - ទាំង "ត្រឹមត្រូវ" ប្រសិនបើតុលាការបានកើតឡើងឬ "ចេញពីតុលាការ" ប្រសិនបើភាគីត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួន។ . ឯកសារនឹងត្រូវបានចេញឱ្យខាងស្ដាំដើម្បីជួបនាង។ ការពេញចិត្ត ទោះជាផ្អែកលើច្បាប់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាកម្មវត្ថុនៃលក្ខខណ្ឌថ្មីរវាងភាគី “ការចរចារវាងពួកគេ។

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការមកដល់នៃដំបូង ការវិនិច្ឆ័យមានតម្រូវការក្នុងការធានានូវលទ្ធភាពនៃការបង្ខិតបង្ខំប្រឆាំងនឹងបុគ្គលទាំងឡាយណាក៏ដោយ ដែលហេតុផលណាមួយ មិនចង់ឱ្យស្របតាមសកម្មភាពរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការ។

ទោះបីជាមានការទទួលយកជាទូទៅនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក៏ដោយ។ រដ្ឋរុស្ស៊ីការយល់ដឹងអំពីដំណើរការអនុវត្តជាផ្នែកនៃ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីការវិភាគ និងច្បាប់ចំហរអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា សកម្មភាពអនុវត្តមិនថាដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្របែបណានោះទេ។ បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិយោងទៅតាមការវិភាគ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាសាមញ្ញណាស់ ដែលភាគច្រើនពួកគេត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមិនចៅក្រម (តុលាការ) ជាអាជ្ញាធរដែលមានគុណសម្បត្តិពិសេសដែលចាំបាច់សម្រាប់ដោះស្រាយកិច្ចការទីមួយ ប៉ុន្តែចំពោះផ្នែកផ្សេងទៀត "ទាប" (មនុស្សសុចរិត ប៉ូលីស , volost និងអាជ្ញាធរជនបទ, ក្រោយមក -- អាជ្ញាសាលាប៉ូលីស និងអាជ្ញាសាលាគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ) ។

ករណីលើកលែងនៅទីនេះគឺជារយៈពេលពីឆ្នាំ 1261 ដល់ឆ្នាំ 1649 នៅពេលដែលចៅក្រមខ្លួនឯងអាចអនុវត្តការសម្រេចចិត្តក្នុងករណីអចលនទ្រព្យ ប៉ុន្តែពួកគេមានសិទ្ធិប្រគល់ការអនុវត្តសកម្មភាពប្រតិបត្តិដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយខ្លួនគេ ដែលវាអាចសន្មត់ថា ចៅក្រមស្ទើរតែមិនប្រើសិទ្ធិក្នុងការអនុវត្ត។

ការសិក្សាអំពីដំណើរការប្រតិបត្តិក្នុងន័យនេះ តែងតែជាកិច្ចការដែលមិនអាចដឹងគុណបាន។ ម៉្យាងវិញទៀត ចាំបាច់ត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកំណែផ្លូវការដែលថា “ដំណើរការនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចគឺជាផ្នែកមួយនៃវិវាទរដ្ឋប្បវេណីទូទៅ ហើយសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ទាំងអស់ត្រូវតែអនុវត្តក្នុងលំដាប់ដូចគ្នា និងមានវិធីសាស្រ្តជាមូលដ្ឋានដូចគ្នាទៅនឹងសកម្មភាព។ របស់​តុលាការ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​រឿង​ក្តី»។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សំគាល់ថាការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តតែងតែ "នៅក្នុងដៃរបស់កម្មករដែលមានសមត្ថភាពតិច"។

ក្នុងចំណោមទីមួយ ប្រភពរុស្ស៊ីច្បាប់ដែលមានបទដ្ឋាននៃលក្ខណៈប្រតិបត្តិ មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់សន្ធិសញ្ញា Oleg ជាមួយជនជាតិក្រិចដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា "អ្នកដែលមានកំហុសត្រូវតែយកមកវិញនូវការទាមទារពេញលេញប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មិនអាចសងអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានទេនោះគាត់ត្រូវតែផ្តល់ឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់មានហើយស្បថ។ ថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចជួយគាត់ក្នុងការបង់ប្រាក់ទេ” ក៏ដូចជា Russkaya Pravda ដែលផ្តល់លទ្ធភាពក្នុងការដោះស្រាយជាមួយកូនបំណុល - ឈ្មួញនៅ "តាមអំពើចិត្ត" នៃម្ចាស់ទំនិញដែលបានស្លាប់ដោយសារកំហុសរបស់អ្នកជំនួញនេះ។ .

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ "បទដ្ឋាន ច្បាប់ប្រតិបត្តិ» បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះអាចហៅបានតែតាមលក្ខខណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ជាក់ ច្បាប់រុស្ស៊ីអនុវត្តឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់រ៉ូមបុរាណ។ នៅក្រោមនោះ ម្ចាស់បំណុលខ្លួនឯង នៅពេលដល់កាលកំណត់នៃការទូទាត់ អាចចាប់កូនបំណុល ហើយលក់វាជាមួយ ការដេញថ្លៃជាសាធារណៈទទួលបានការពេញចិត្តពីប្រាក់ចំណូល ឬរក្សាចុងចោទរហូតដល់បំណុលត្រូវបានសងទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការកាត់ក្តី និងការចាប់ផ្តើមពីភាគីប្រឆាំង ឬស៊ើបអង្កេត។ បទដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញារវាង Novgorod និងអាល្លឺម៉ង់នៅឆ្នាំ 1261 ។ ធម្មនុញ្ញវិនិច្ឆ័យភាគីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានការពេញចិត្តដោយឯករាជ្យពីកូនបំណុល ប៉ុន្តែបានតែបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលសម្រាប់ ការសម្តែងស្ម័គ្រចិត្តដែលក្នុងករណីមានវិវាទ ក៏អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង ដីកាតុលាការ. ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ ដំណើរការអនុវត្តនៅពេលនោះអាចមានដោយឯករាជ្យទាំងស្រុងពីដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី ដូចករណីក្រោយៗទៀតអាចធ្វើដោយគ្មាននាយកប្រតិបត្តិ។

យូរ ៗ ទៅការសងសឹកដោយគ្មានការអនុញ្ញាតត្រូវបានហាមឃាត់ការចាប់ខ្លួនបានចាប់ផ្តើមតែមានការអនុញ្ញាតពីតុលាការប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅជាយក្រុងនៃចក្រភពរុស្ស៊ីរហូតដល់សតវត្សទី XVII ។ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសកម្មភាពស្របច្បាប់របស់ម្ចាស់បំណុលដែលបានកាន់កាប់ដោយចេតនានូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលកូនបំណុលបានសន្យាជាមួយគាត់បន្ទាប់ពីការពន្យារពេលក្នុងការទូទាត់។

កំណែទម្រង់ដំបូងនៃដំណើរការអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1261 ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះខ្លួនវាជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃវិធីសាស្រ្តនីតិប្បញ្ញត្តិដំបូងនៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលត្រូវបានគេហៅថា "ត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងក្បាល" ។ "ត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងក្បាល" ផ្តល់ជូនសម្រាប់ការដកហូតកូនបំណុលក្ស័យធននិងសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់គាត់ (ប្រពន្ធ, កូន) នៃសេរីភាពនិងលក់ពួកគេទៅជាទាសករនៅឯការដេញថ្លៃ។

ប្រសិន​បើ​អ្នក​កំណត់​ក្នុង​ឯកវចនៈ គាត់​អាច​យក​កូន​បំណុល​ធ្វើ​ជា​ទាសករ​របស់​គាត់។ បន្តិចក្រោយមក “ទាសភាពអស់កល្បជានិច្ច” ត្រូវបានជំនួសដោយការងារបណ្តោះអាសន្ន ដែលក្នុងនោះកូនបំណុលបានដោះបំណុលដោយខ្លួនឯង ឬអ្នកផ្សេងទៀតអាចលោះគាត់បាន។ វិធានការនៃការប្រតិបត្តិបែបនេះគឺពិតជាគួរឱ្យទាក់ទាញដោយសារតែប្រសិទ្ធភាពរបស់វា ប៉ុន្តែយើងកត់សម្គាល់ថាវិធានការនេះមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់រដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយបង្ខំ។

កំណែទម្រង់ 1261 ក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួនមន្ត្រីដំបូងបានបង្ហាញខ្លួនដែលមានឯកទេសក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើការប្រមូលប្រាក់ដែលហៅថា "មនុស្សសុចរិត" ។ ភារកិច្ចរបស់ "អ្នកច្បាប់" គឺដើម្បី "កែតម្រូវការទាមទារ" ពោលគឺឧ។ ពិតជាផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកឱ្យខ្ចីនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់ពីចុងចោទឬ សាច់ប្រាក់ដោយគ្មានការចាប់ដាក់គុករបស់កូនបំណុល។

ដូច្នោះហើយ វិធានការដែលជនត្រូវអនុវត្តចំពោះកូនបំណុលត្រូវបានគេហៅថា "សិទ្ធិ" ហើយប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់ចុងចោទមិនមានប្រសិទ្ធភាព ពួកគេបានប្រគល់ក្បាលទៅឱ្យអ្នកឱ្យខ្ចីមុនពេលលោះ។ ការគ្រប់គ្រងរបស់តុលាការលើដំណើរការប្រតិបត្តិក្រោមកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1261 ត្រូវបានកំណត់ចំពោះការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តលើកម្មសិទ្ធិដីធ្លីដែលនៅក្នុងយុគសម័យកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់ពិសេស។ ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចបែបនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមនុស្សដែលត្រូវបានតែងតាំងជាពិសេសដោយតុលាការ ប៉ុន្តែក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយចៅក្រមខ្លួនឯងផងដែរ។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ កន្ទេល Knyazeva Svetlana Aleksandrovna

11. តុលាការនិងដំណើរការនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់

ការសាកល្បង ពាក់ តួអក្សរចោទប្រកាន់ និងសត្រូវ។ ច្បាប់ចាស់របស់រុស្ស៊ី មិន​បាន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​បទ​ឧក្រិដ្ឋ និង នីតិវិធី​រដ្ឋប្បវេណី, ទោះបីជាមួយចំនួន សកម្មភាពនីតិវិធី អាចអនុវត្តបាន។ សម្រាប់តែករណីព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។ (ការបៀតបៀននៃដាន, តុដេក) ។ នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ដំណើរការប្រឆាំង (ការចោទប្រកាន់) ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែលក្នុងនោះ ភាគីគឺស្មើគ្នា។ ភាគីទាំងពីរនៅក្នុងដំណើរការត្រូវបានហៅ ដើមបណ្តឹង។ ភាគីដែលនៅពេលពិនិត្យបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនបានឈ្នះ។

ករណី​នេះ​ចាប់​ផ្តើម​តាម​ពាក្យ​បណ្តឹង (ទាមទារ) របស់​ភាគី​រង​របួស។ ដើមចោទ និងចុងចោទ កាន់កាប់ សិទ្ធិ​ស្មើគ្នា ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ត្រូវបាន ស្រៈនិងមាត់ បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភស្តុតាង ឧប្បត្តិហេតុ និង សម្បថ។ ការបញ្ជាទិញហៅថាការសាកល្បង - ភ្លើងដែកឬទឹក។ ការកាត់ក្តីមានភាពឃោរឃៅ និងបានបញ្ជូនទៅតុលាការនៃ ទំនៀមទម្លាប់កុលសម្ព័ន្ធ។

សម្បថឬ ក្រុមហ៊ុនសច្ចាប្រណិធានរបស់ដើមបណ្តឹងត្រូវបានហៅដើម្បីបង្ហាញតែការពិតជាក់ស្តែង (ដូចនៅក្នុងតុលាការទំនើប)។

ដំណើរការត្រូវបានបែងចែកជាបីដំណាក់កាល។ 1. ដំណាក់កាលដំបូងត្រូវបានគេហៅថា យំ (ការប្រកាសអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម) ដែលធ្វើឡើងនៅកន្លែងដែលមានមនុស្សកកកុញ ជាកន្លែងដែលការបាត់បង់វត្ថុត្រូវបានប្រកាស និងសញ្ញាសម្គាល់អត្តសញ្ញាណត្រូវបានហៅ។ ប្រសិនបើការបាត់បង់ត្រូវបានរកឃើញក្នុងរយៈពេល 3 ថ្ងៃ អ្នកដែលវត្ថុត្រូវបានរកឃើញត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចុងចោទ។ 2. ដំណាក់កាលទីពីរនៃដំណើរការគឺ តុដេក។ វាត្រូវបានអនុវត្តមុនពេលហៅទូរស័ព្ទឬក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីវា។ អ្នកដែលត្រូវបានរកឃើញថាមានរបស់ដែលបាត់នោះ ត្រូវចង្អុលទៅអ្នកលក់វត្ថុនោះ ។ល។ កូដបានបន្តរហូតដល់មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានរកឃើញដែលអាចពន្យល់ពីកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានវត្ថុនេះ។ 3. ដំណាក់កាលទីបីនៃការសាកល្បង - ដេញតាម- ស្ថិត​ក្នុង​ការ​ស្រាវជ្រាវ​រក​ភស្តុតាង និង​ឧក្រិដ្ឋជន។ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើដានត្រូវបានអនុវត្តដោយជនរងគ្រោះខ្លួនឯង សាច់ញាតិ សមាជិកសហគមន៍ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។

ប្រព័ន្ធភស្តុតាង នេះបើយោងតាម ​​​​Russkaya Pravda វាមាន: ទីបន្ទាល់នៃ "vidoks" និង "ពាក្យចចាមអារ៉ាម"; ភស្តុតាងសម្ភារៈ; ទុក្ខព្រួយ; សម្បថ។

វីដូកាមី មនុស្សដែលមានវត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអាចផ្តល់សក្ខីកម្មត្រូវបានពិចារណា។ ពាក្យចចាមអារ៉ាម អវត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ប៉ុន្តែអាចប្រាប់តុលាការពីអង្គហេតុពីសវនាការ ឬមានសិទ្ធិអំណាច ហើយអាចផ្តល់ឱ្យចុងចោទម្នាក់នូវលក្ខណៈវិជ្ជមាន។

ដំណើរការប្រមូលភស្តុតាង គឺសាមញ្ញជាងសព្វថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលឃាតកម្ម)។

ប្រសិនបើគ្មានសាក្សី ឬកំហុសជាក់ស្តែងរបស់ចុងចោទណាមួយត្រូវបានរកឃើញទេនោះ ករណីនេះត្រូវបានសម្រេច ការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រះ (ដោយឧបាយកលដូចគ្នា) ឬ វាល - ឧ.

អត្ថបទនេះគឺជាអត្ថបទណែនាំ។ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ Cheat Sheet ស្តីពីប្រវត្តិរដ្ឋ និងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Dudkina Ludmila Vladimirovna

6. Veche និងព្រះអង្គម្ចាស់នៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីបុរាណ - អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់អាជ្ញាធរ។ ប្រព័ន្ធ ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋាភិបាលប្រព័ន្ធនៃអាជ្ញាធររដ្ឋនៃ Kievan Rus: 1) ព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃ Kyiv; 2) ព្រះអង្គម្ចាស់ជាក់លាក់; 3) ស្ថាប័នតំណាង- សភាជាតិ ៤) ការពិចារណា

ពីសៀវភៅ ច្បាប់គ្រួសារ. សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ Semenova Anna Vladimirovna

2. ច្បាប់គ្រួសារនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ នៅដំណាក់កាលដំបូង ក្នុងអំឡុងពេលនៃទំនាក់ទំនងកុលសម្ព័ន្ធ បញ្ហាទាំងអស់នៃគ្រួសារ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទំនៀមទម្លាប់ និងការហាមឃាត់ ដូច្នេះយើងទទួលបានព័ត៌មានមិនច្បាស់លាស់អំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃគ្រួសារនៅរុស្ស៊ីបុរាណពី ប្រភពកាលប្បវត្តិ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិនយោបាយ និង ការបង្រៀនផ្នែកច្បាប់. សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ

26. គោលលទ្ធិនៃរដ្ឋ Polybius ក្រិកបុរាណ. ហេតុផលចម្បងនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់គាត់នៅក្នុងសៀវភៅចំនួន 40 គឺផ្លូវរបស់រ៉ូមទៅកាន់ការគ្រប់គ្រងពិភពលោក។ Polybius មកពី

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ និងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ Knyazeva Svetlana Alexandrovna

9. លក្ខណៈពិសេសនៃរបបរាជានិយមនៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ រដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់ត្រូវបានសាងសង់ឡើងលើគោលការណ៍ដូចគ្នា និងនៅលើគំរូដូចគ្នាទៅនឹងរដ្ឋអឺរ៉ុបដទៃទៀត។ លក្ខណៈពិសេសប្លែក- លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលវាត្រូវបានទទួលយកពី Byzantium ។ មួយ​នៃ

ពីសៀវភៅទិដ្ឋភាពទូទៅនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃច្បាប់រុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Vladimirsky-Budanov Mikhail Flegontovich

2. សិទ្ធិនៃការទទួលមរតកនៅក្នុងច្បាប់ Muscovite រដ្ឋ Muscovite អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបានរក្សានូវគោលការណ៍ដូចគ្នាដែលតាមមូលដ្ឋានដែលផ្តល់ដោយ Russkaya Pravda ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅ Novgorod និង Pskov ។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ប្រវត្តិនៃលទ្ធិនយោបាយ និងច្បាប់។ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ បណ្ឌិតច្បាប់ សាស្រ្តាចារ្យ O. E. Leist ។ អ្នកនិពន្ធ ក្រុមអ្នកនិពន្ធ

ពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងនៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី អ្នកនិពន្ធ Shchepetev Vasily Ivanovich