គោលគំនិត ខ្លឹមសារ គោលបំណងសង្គម និងផ្លូវច្បាប់នៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ គោលគំនិត និងគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

សិក្ខា​សាលា​ស្តី​អំពី "ការ​បន្ត​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ"

ប្រធានបទ 1. ខ្លឹមសារ និងគោលបំណងនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

1. គំនិត និងគោលបំណងនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ប្រភេទនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដូចខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់៖ បណ្តឹងឯកជន ការស្វែងរក គូបដិបក្ខ ចម្រុះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមាននិន្នាការទៅជាប្រភេទចម្រុះ៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការស្វែងរក និងគោលការណ៍ប្រឆាំង។ ជាមួយនឹងការអនុម័តនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចូលគំនិតសំខាន់ៗនៃគំនិត កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ២០០១ យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌកាន់តែខ្លាំងឡើងចាប់ផ្តើមទទួលបានលក្ខណៈពិសេសនៃការប្រកួតប្រជែង។

បញ្ហានៃខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយ និងអាចជជែកវែកញែកបាននៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ពាក្យ "ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ" បានដាក់បញ្ចូលនូវគំនិតផ្សេងៗ - ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ យុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; រួមបញ្ចូលគ្នា ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ i.e. សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីប្រភេទផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋឧទាហរណ៍ពីប្រតិបត្តិការ - ស្វែងរក។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 1 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ" សកម្មភាពនេះត្រូវបានអនុវត្តជាសាធារណៈ និងនៅពីក្រោយឆាកដោយអង្គភាពប្រតិបត្តិការ ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ក្នុងដែនកំណត់នៃអំណាចរបស់ពួកគេ ដោយមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តវិធានការស្វែងរកប្រតិបត្តិការ ដើម្បីការពារជីវិត សុខភាព សិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាព ទ្រព្យសម្បត្តិ ធានាសន្តិសុខសង្គម និងរដ្ឋ។ ពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ដំណើរ​ការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ជា​សកម្មភាព​ដែល​តែង​តែ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ក្នុង​លក្ខណៈ​ផ្លូវ​ការ។ ទិន្នន័យប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរកនៅក្នុងខ្លួនវាមិនអាចប្រើជាភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបានទេ។ លទ្ធផលនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ-ប្រតិបត្តិការអាចប្រើប្រាស់ក្នុងដំណើរការបញ្ជាក់ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបានតែក្នុងករណីដែលពួកគេបំពេញតម្រូវការសម្រាប់ភស្តុតាងស្របតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌបង្ហាញវាយ៉ាងពេញលេញបំផុត។ ការណាត់ជួបដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 6 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

ការការពារសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងគ្រោះដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម;

ការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ខុសច្បាប់ និងគ្មានហេតុផល ការថ្កោលទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់;

ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទោសទណ្ឌយ៉ាងត្រឹមត្រូវលើជនមានទោស;

ការបដិសេធចំពោះការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះជនស្លូតត្រង់ ការដោះលែងពួកគេពីការផ្តន្ទាទោស ការស្តារនីតិសម្បទាមនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានហេតុផល។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ បទប្បញ្ញត្តិដែលបានរាយបញ្ជីក៏ត្រូវបានគេហៅថាភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យថា "ភារកិច្ច" គឺសមស្របជាងសម្រាប់ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 ដែលភារកិច្ចចម្បងគឺការលាតត្រដាងយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងពេញលេញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មការលាតត្រដាងនៃពិរុទ្ធភាពការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់សម្រាប់ពួកគេ។ ការផ្តន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌។

នៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបាន "ខ្ចាត់ខ្ចាយ" នៅក្នុងជំពូកផ្សេងៗ ឧទាហរណ៍ សិល្បៈ។ 73 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជួសជុលភារកិច្ចដូចជាការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញ។

ចំពោះភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងស្រុកអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ:

១) ការការពារសិទ្ធិ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល។

2) ការបង្ហាញទាន់ពេលវេលា ពេញលេញ និងឆាប់រហ័សនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ និងប្រព្រឹត្តិ;

3) ការលាតត្រដាងនៃជនមានទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ និងការស្តារនីតិសម្បទាជនស្លូតត្រង់;

4) ការអនុវត្តន៍ត្រឹមត្រូវនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រាល់គោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅ ច្បាប់អន្តរជាតិកិច្ចព្រមព្រៀងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយ រដ្ឋបរទេសបទដ្ឋាននៃច្បាប់ក្នុងស្រុក និងដោយច្បាប់;

5) ផលប៉ះពាល់អប់រំ និងការការពារលើអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងមនុស្សផ្សេងទៀតដែលមានស្មុគស្មាញឧក្រិដ្ឋកម្ម-ជនរងគ្រោះ។

មុខវិជ្ជានៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោយផ្អែកលើភារកិច្ចរបស់ពួកគេធ្វើសកម្មភាពក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានគេហៅផងដែរថា - មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកសំខាន់នៃសកម្មភាព ដែលតួនាទី និងគោលបំណងពិសេសរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះត្រូវបានបង្ហាញ។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបែងចែក មុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌចំនួនបី: ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ (ការចោទប្រកាន់) ការការពារ ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

តោះពិចារណាមុខងារដំបូង។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌ 55 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានយល់ថាជាសកម្មភាពនីតិវិធីដែលធ្វើឡើងដោយអយ្យការក្នុងគោលបំណងបង្ហាញមុខជនសង្ស័យដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ភាគីនៃអយ្យការរួមមាន - ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ព្រះរាជអាជ្ញាឯកជន ជនរងគ្រោះ តំណាងស្របច្បាប់ និងតំណាងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងតំណាង (ប្រការ។ 47 មាត្រា 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ តាមគំនិតរបស់យើង ភាគីនៃអយ្យការក៏អាចរាប់បញ្ចូលអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងជាប្រធានអង្គភាពស៊ើបអង្កេត ដែលនៅក្នុងវេនអនុវត្តអំណាចគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ។

វាសមនឹងយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតរបស់សាស្រ្តាចារ្យ A.P. Kruglikov ថាការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តសូម្បីតែនៅពេលដែលមិនមានបុគ្គលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ - ជនសង្ស័យឬជនជាប់ចោទ។

អាស្រ័យលើលក្ខណៈនិងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តជាសាធារណៈ ឯកជន-សាធារណៈ និងឯកជន (មាត្រា 20 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ជាឯកជន ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 115 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 116 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 128.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សមាសធាតុដែលបានបញ្ជាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងតែតាមសំណើរបស់ជនរងគ្រោះ ដែលជាតំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់ ហើយជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សារបស់ជនរងគ្រោះជាមួយជនជាប់ចោទ។

ករណីព្រហ្មទណ្ឌនៃការកាត់ទោសឯកជន-សាធារណៈត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងតែតាមសំណើរបស់ជនរងគ្រោះ ឬតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សាជនរងគ្រោះជាមួយជនជាប់ចោទនោះទេ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 131 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 132 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 137 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 138 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 139, សិល្បៈ។ 145 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 146 ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 147 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដូចជាករណីព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 159 - 159.6, 160, 165 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយសហគ្រិនម្នាក់ៗទាក់ទងនឹងសកម្មភាពសហគ្រិនរបស់គាត់។

យោងតាមការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌប្រភេទទាំងពីរនេះ ករណីព្រហ្មទណ្ឌអាចចាប់ផ្តើមដោយឯករាជ្យដោយប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ និងក្នុងករណីដែលគ្មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីជនរងគ្រោះ ឬតំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់ ប្រសិនបើ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែល ដោយសាររដ្ឋអាស្រ័យ ឬគ្មានទីពឹង ឬដោយហេតុផលផ្សេងទៀត មិនអាចការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ខ្លួនបានទេ។

សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃការកាត់ទោសសាធារណៈ។

ចូរឆ្លងកាត់ការពិចារណាអំពីមុខងារទីពីរនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ថា​ជា​សកម្មភាព​អនុវត្ត​ដោយ​ភាគី​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ក្នុង​គោល​បំណង​បដិសេធ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ និង​បន្ធូរបន្ថយ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ។ ផ្នែកនៃមេធាវីការពារក្តីរួមមានជនជាប់ចោទ ក៏ដូចជាតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់គាត់ មេធាវីការពារក្តី ចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី តំណាងស្របច្បាប់ និងតំណាងរបស់គាត់ (ប្រការ ៤៦ មាត្រា ៥ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ បញ្ជីនេះក៏គួរតែរួមបញ្ចូលបុគ្គលដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការនីតិវិធីលើការអនុវត្តវិធានការជាកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខណៈវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលជាតំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់។

មុខងារទីបី - មុខងារនៃការដោះស្រាយសំណុំរឿង (ឬគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌) ត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។ មានតែតុលាការទេដែលមានសិទ្ធិទទួលស្គាល់មនុស្សមានកំហុស ហើយតែងតាំងគាត់ ទោសព្រហ្មទណ្ឌ(សិល្បៈ។ 49, 118 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ) ។ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃមុខងារនេះគឺការពិនិត្យដោយផ្ទាល់លើភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយភាគី និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងលើគុណសម្បត្តិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានដោះស្រាយនៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវបានបញ្ចប់។

ដូច្នេះ យើង​កត់​សម្គាល់ លក្ខណៈពិសេសនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ:

វាគឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ;

វា​អាច​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​បាន​តែ​ដោយ​មុខ​វិជ្ជា​មួយ​ចំនួន - ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ដែល​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពិសេស​និង​មន្ត្រី​;

វាដំណើរការក្នុងទម្រង់ជាក់លាក់មួយដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់ដោយច្បាប់។

មានគោលបំណងរបស់វា។

ក្នុងចំណោមគោលគំនិតទាំងអស់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដែលរកឃើញក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនិយមន័យខាងក្រោមបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញអំពីខ្លឹមសាររបស់វា - វាជាទម្រង់ច្បាប់ពិសេស ជាវិធីនៃការអនុវត្តយុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ខ្លឹមសារដែលជាសកម្មភាពនីតិវិធីដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ អនុវត្តដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច មន្ត្រី និងប្រជាពលរដ្ឋ និងមានសមាសភាពនៃការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាពតាមនីតិវិធីដែលទាក់ទងគ្នាដាច់ដោយឡែក។

នៅពេលពិចារណា បញ្ហា​នេះវាសមហេតុផលក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងសង្គមដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងតម្រូវការក្នុងការអនុវត្ត។ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបង្កើតជាប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ វិទ្យាសាស្រ្តនេះអភិវឌ្ឍបទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីសំខាន់ៗនៃគោលការណ៍នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ស្ថាប័នច្បាប់ផ្សេងៗ វិភាគដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋបរទេស។ល។

ឧក្រិដ្ឋជន ច្បាប់​នីតិវិធីត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយផ្នែកមួយចំនួននៃច្បាប់ផ្សេងទៀតដូចជាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយច្បាប់ដែលធានាការអនុវត្តនូវបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដោយបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈនៃអំពើដែលបានប្រព្រឹត្ត ដោយកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ពីមូលហេតុ និងប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រភេទ និងចំនួននៃការផ្តន្ទាទោស។

ប្រភពសំខាន់ៗនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមាន៖

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

គោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិទទួលស្គាល់ជាទូទៅ ជាឧទាហរណ៍ អនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការរដ្ឋមន្ត្រីនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1985 លេខ R (85) 11 “គណៈកម្មាធិការរដ្ឋមន្ត្រីដល់រដ្ឋជាសមាជិកទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់ជនរងគ្រោះនៅក្នុង ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ”;

ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ;

ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 2004 លេខ 119-FZ "ស្តីពីការការពាររដ្ឋនៃជនរងគ្រោះ សាក្សី និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ";

ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

ច្បាប់ជាឧទាហរណ៍ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់តាមនាយកដ្ឋាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

សេចក្តីសម្រេច និងនិយមន័យនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

2. ប្រព័ន្ធ និងដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺជាប្រព័ន្ធតែមួយដែលមានដំណាក់កាលជាក់លាក់ សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទាំងអស់កើតឡើង អភិវឌ្ឍ និងដំណើរការក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយ ហើយដូច្នេះពួកគេនិយាយអំពីចលនានៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងដំណើរការផលិតនៅលើវា។ សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ឆ្លង​កាត់​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដោយ​ដាក់​ជំនួស​គ្នា។ ដំណាក់កាលមុននីមួយៗ (ដំណាក់កាល) គឺជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់ ហើយដំណាក់កាលបន្ទាប់នីមួយៗមានយន្តការគ្រប់គ្រងសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពនៅដំណាក់កាលមុន។ វាក៏មានដំណាក់កាលផ្លាស់ប្តូររវាងអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានប្រគល់មកវិញស្របតាមសិល្បៈ។ 237 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពីតុលាការករណីព្រហ្មទណ្ឌតាមរយៈព្រះរាជអាជ្ញាទៅប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតហើយមានតែបន្ទាប់មកទៅអ្នកស៊ើបអង្កេត។ នៅដំណាក់កាលនីមួយៗ អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌធ្វើការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់។ ផ្នែកដាច់ដោយឡែកនៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបង្កើតជាស្ថាប័នច្បាប់ ស្ថាប័នច្បាប់បញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ មកសាកសួរបន្ថែម។ ដូច្នេះ ដំណាក់កាលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ដំណាក់កាលឯករាជ្យនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរួមគ្នាបង្កើតជាប្រព័ន្ធនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ និងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ លក្ខណៈពិសេស:

1) គោលដៅនិងគោលបំណងដែលកើតឡើងពីការតែងតាំងនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់, ភារកិច្ចមួយអាចត្រូវបានគេហៅថា - ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់និងសុពលភាពនៃការសម្រេចចិត្តនៃដំណាក់កាលមុន;

2) រង្វង់នៃអ្នកចូលរួម និងសាកសពនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានប្រគល់ដោយអំណាចជាក់លាក់ ឧទាហរណ៍ នៅដំណាក់កាល ដំណើរការមុនការកាត់ក្តីព្រះរាជអាជ្ញា ហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការកាត់ក្តីរួចហើយ គាត់ត្រូវបានគេហៅថា ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ។

3) នីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពនីតិវិធី;

4) លក្ខខណ្ឌនៃនីតិវិធី;

5) សកម្មភាពនីតិវិធីនិងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់;

6) សេចក្តីសម្រេចតាមនីតិវិធី និងឯកសារ ឧទាហរណ៍ រៀបចំដីកា និងបញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅព្រះរាជអាជ្ញា ដែលនៅពេលនោះ បញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅតុលាការ បំពេញនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះ។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមានការបែងចែកដំណាក់កាលទៅជាដំណាក់កាលធម្មតា (ធម្មតា) - ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេត ឬ ការស៊ើបអង្កេតបឋម; ការណាត់ជួប សម័យប្រជុំតុលាការ(ការរៀបចំសម្រាប់សវនាការ ការនាំជនត្រូវចោទទៅកាន់តុលាការ); ការសាកល្បង; ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការនៃសាលាដំបូងក្នុងទម្រង់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍; ការអនុវត្តការកាត់ទោស ក៏ដូចជាករណីលើកលែង (វិសាមញ្ញ) - ការកាត់ទោស អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ និងការបន្តនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយមើលឃើញពីកាលៈទេសៈថ្មី ឬទើបរកឃើញ។

ពិចារណាលើការបែងចែកដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដំណាក់​កាល​មុន​ការ​សាក​ល្បង​មក​មុន​គេ៖

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ. ក្នុងដំណាក់កាលនេះ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ឬស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតទទួលយក ពិនិត្យ និងដោះស្រាយរបាយការណ៍នៃបទល្មើស។ នេះគឺជាដំណាក់កាលមួយក្នុងចំណោមដំណាក់កាលខ្លីៗ រយៈពេលធម្មតារបស់វាគឺ 3 ថ្ងៃ ក្នុងករណីខ្លះវាអាចបន្តរហូតដល់ 10 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មករហូតដល់ 30 ថ្ងៃ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការត្រួតពិនិត្យឯកសារចាំបាច់។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ គឺជាការសម្រេចចិត្តដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ លើការបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; លើការបញ្ជូនសារតាមយុត្តាធិការ។ ដំណាក់កាលនេះក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយជួរមានកំណត់នៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងអ្នកចូលរួម។

បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានធ្វើឡើង ដំណើរការលើវាបន្តទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់ ដែលជារឿងសំខាន់មួយ - ដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេតបឋមដែលត្រូវបានអនុវត្តជាពីរទម្រង់ - ការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការស៊ើបអង្កេត។ បច្ចុប្បន្ននេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីទម្រង់ទី៣ កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជាទម្រង់សង្ខេបនៃការស៊ើបអង្កេត (នៅថ្ងៃទី២០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៣ ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់លេខ ៣៣០១២-៦។ « ស្តីពីវិសោធនកម្មមាត្រា 62 និង 303 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"
(លើការបញ្ជាក់ពីនីតិវិធីសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរបាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការចូលរួមសាក្សីដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតមួយចំនួន ក៏ដូចជាទម្រង់សង្ខេបនៃការស៊ើបអង្កេត))។

ជម្រើសនៃទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋមអាស្រ័យទៅលើលក្ខណៈ និងប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្ហាញពីការលំបាកជាក់លាក់មួយក្នុងការបញ្ជាក់ ឬមានគ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈខ្លាំង។ ការស៊ើបអង្កេត គឺជាប្រភេទនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌសាមញ្ញ និងក្នុងលក្ខណៈពន្លឿន។ IN ករណីចាំបាច់ព្រះរាជអាជ្ញាអាចតែងតាំងការស៊ើបអង្កេតបឋមជំនួសឱ្យការស៊ើបអង្កេត។ រយៈពេលនៃការសាកសួរគឺ 30 ថ្ងៃ ក្នុងករណីចាំបាច់ វាអាចបន្តរយៈពេល 30 ថ្ងៃទៀត ហើយក្នុងករណីដំណើរការនីតិវិធី។ ការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យរហូតដល់ 6 ខែ ករណីពិសេសមួយ។ការពន្យារពេលរហូតដល់ 12 ខែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅការប្រតិបត្តិនៃសំណើសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់។

រយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមគឺ 2 ខែ ដែលត្រូវបានពង្រីកផងដែរ ក្នុងករណីមានភាពស្មុគស្មាញពិសេសនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរហូតដល់ 12 ខែ ការបន្តបន្ថែមត្រូវបានអនុញ្ញាតតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកចូលរួមនៃដំណាក់កាលនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយជួរដ៏ធំទូលាយនៃអំណាចដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនៅដំណាក់កាលនេះគឺការចេញដីកា ឬដីកា។

បន្ទាប់ពីនោះមកវេននៃដំណាក់កាលតុលាការ ដែលទីមួយគឺ ការរៀបចំសម្រាប់ការសាកល្បង. សមាជិកសភាមិនផ្តល់ឈ្មោះច្បាស់លាស់សម្រាប់ដំណាក់កាលនេះទេ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ នៅក្នុងការអនុវត្តមានបញ្ហាក្នុងការកំណត់ឈ្មោះត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួន ដែលពីមុនគេហៅថាដំណាក់កាលនៃការនាំតុលាការមកកាត់ទោស។ កិច្ចការសំខាន់បំផុតមួយនៃដំណាក់កាលដែលយើងកំពុងពិចារណាគឺការរៀបចំសម្រាប់ការកាត់ក្តីនាពេលខាងមុខ។ នៅដំណាក់កាលដែលកំពុងពិចារណា ចៅក្រមតែម្នាក់ឯង ឬក្នុងដំណាក់កាលនៃសវនាការបឋមដែលធ្វើឡើងដោយចៅក្រមតែម្នាក់ឯងក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការបិទទ្វារ ដោយមានការចូលរួមពីភាគី ពិនិត្យ និងពិនិត្យសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលតុលាការបានទទួល ហើយរកមើលថាតើមាន មូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិចារណានៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការនៅក្នុងសម្ភារៈរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើមានហេតុផលបែបនេះ ចៅក្រមសម្រេចតែងតាំងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ហើយសំណុំរឿងនេះផ្លាស់ទីទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ - ដំណាក់កាលជំនុំជម្រះ។

អ្នកចូលរួមនៃដំណាក់កាលនេះគឺបន្ថែមលើចៅក្រម ភាគីដែលតាមលំដាប់នៃសវនាការបឋម ខ្លួនគេអាចចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងសកម្មភាពនីតិវិធីនៅដំណាក់កាលនេះ ក៏ដូចជាការកោះហៅសាក្សីមកសវនាការផងដែរ។

នេះ​បើ​តាម​ការ​ទទួល​បាន​ រឿង​ក្តី​ព្រហ្មទណ្ឌអាជ្ញាកណ្តាលធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយក្នុងចំណោមការសម្រេចចិត្តដូចខាងក្រោមៈ

2) ការតែងតាំងសវនាការបឋម;

3) ស្តីពីការតែងតាំងសម័យប្រជុំតុលាការ។

ការ​សម្រេច​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​យូរ​មិន​លើស​ពី​៣០​ថ្ងៃ​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ទទួល​សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដោយ​តុលាការ។ ប្រសិនបើតុលាការទទួលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទនៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង ចៅក្រមធ្វើសេចក្តីសម្រេចមិនលើសពី 14 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការ។

ដំណាក់កាលកណ្តាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺ ការសាកល្បងដែលក្នុងនោះការពិចារណានិងដំណោះស្រាយនៃករណីលើគុណសម្បត្តិកើតឡើង (Ch. 35-39 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការកាត់ក្តីចែកចេញជា៥ដំណាក់កាល៖ សកម្មភាពត្រៀមរៀបចំ ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ ការជជែកដេញដោលរបស់ភាគី ពាក្យចុងក្រោយរបស់ចុងចោទ និងការសម្រេចសាលក្រម។

ការកាត់ក្តីបញ្ចប់ដោយការលើកលែងទោស ឬការកាត់ទោស ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានធ្វើឡើង ដូចជាការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការបញ្ហានៃការដាក់ពាក្យ វិធានការបង្ខិតបង្ខំធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្ត។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់នូវនីតិវិធីពិសេសមួយសម្រាប់ការកាត់ក្តី និងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយមានការយល់ព្រមពីជនជាប់ចោទជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងគាត់ (ជំពូកទី 40) ក៏ដូចជានីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ធ្វើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅពេលដែល សេចក្តីសន្និដ្ឋាន កិច្ចព្រមព្រៀងមុនការសាកល្បងស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ (ច. ៤០.១)។ រយៈពេលនៃដំណាក់កាលជំនុំជម្រះនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺគ្មានដែនកំណត់ទេ មានតែរយៈពេលសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការ - 10 ថ្ងៃក្នុងអំឡុងពេលដែលភាគីអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 433-FZ ចុះថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010 "ស្តីពីវិសោធនកម្មនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការទទួលស្គាល់សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែក (បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់សហព័ន្ធ) នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថាមិនត្រឹមត្រូវ" បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុង ប្រព័ន្ធនៃដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ យោងទៅតាមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណីសំណុំរឿងបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរ។

មុនពេលចូលជាធរមាននៃច្បាប់សហព័ន្ធ (ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2013) តុលាការនៃសាលាដំបូងត្រូវបានតំណាងដោយតុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងសំណុំរឿង។ នៅលើបណ្តឹងសាទុក្ខ ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុកបានពិចារណាលើបណ្តឹង និងការបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោស និងសេចក្តីសម្រេចដែលចេញដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព ដែលមិនបានចូលជាធរមានតាមផ្លូវច្បាប់។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2013 ក្នុងករណីមានការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្ទេរទៅ តុលាការ​នៃ​ករណី​ទី​ពីរ​ដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូងដែលមិនទាន់ចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ទៅ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ គឺជាតុលាការដែលពិចារណាក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើបណ្តឹងតវ៉ា និងការបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនបានចូលជាធរមាន។

ដំណាក់កាលដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានកំណត់ផងដែរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែចាប់ផ្តើមនៅក្នុងតុលាការស្រុកមិនលើសពី 15 ថ្ងៃនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តំបន់ ឬ តុលាការតំបន់តុលាការក្រុងសហព័ន្ធ តុលាការ តំបន់ស្វយ័ត, តុលាការ តំបន់ស្វយ័តតុលាការយោធាស្រុក (កងទ័ពជើងទឹក) - មិនលើសពី 30 ថ្ងៃនិងនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - មិនលើសពី 45 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលបានទទួលដោយតុលាការឧទ្ធរណ៍។

នៅពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើបណ្តឹងសាទុក្ខ តុលាការមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយអំណះអំណាងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការបង្ហាញ និងមានសិទ្ធិពិនិត្យដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពេញលេញនោះទេ។

ជាលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការកាត់ទោស - ទុកវាឱ្យនៅដដែល លុបចោល ផ្លាស់ប្តូរ ប្រគល់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅព្រះរាជអាជ្ញាវិញ។

ការអនុវត្តទោស- នេះគឺជាដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាខ្លឹមសារនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការអនុវត្តទោសដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ក៏ដូចជាការដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលកើតឡើងក្នុងពេលអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃទោស ឬក្រោយ វាត្រូវបានបម្រើ (នៅលើការពន្យារពេលនៃការកាត់ទោសនៅលើ ការដោះលែងពីការកាត់ទោស ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសទាក់ទងនឹងជំងឺរបស់ទណ្ឌិត ការដកចេញនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ល។)។

ការពិនិត្យឡើងវិញលើការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ អនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃដំណើរការសំណុំរឿង នីតិវិធីត្រួតពិនិត្យ និងការបន្តសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយមើលឃើញពីកាលៈទេសៈថ្មី និងទើបរកឃើញ។ ដំណាក់កាលទាំងនេះគឺផ្តាច់មុខហើយមាន ការធានាបន្ថែមភាពស្របច្បាប់ សុពលភាព និងយុត្តិធម៌នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

តុលាការ Cassation- តុលាការកំពុងពិចារណា cassationករណីព្រហ្មទណ្ឌលើពាក្យបណ្តឹង និងការបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់។

អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ- នេះគឺជាគណៈប្រធាននៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលពិចារណាតាមវិធីនៃការត្រួតពិនិត្យ ករណីព្រហ្មទណ្ឌលើបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ និងការបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការផ្តន្ទាទោស ដោយសារតែកាលៈទេសៈថ្មី ឬទើបរកឃើញ ការអនុគ្រោះដល់ជនជាប់ចោទមិនកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌណាមួយឡើយ។ ការពិនិត្យឡើងវិញលើការលើកលែងទោសត្រូវបានអនុញ្ញាតតែក្នុងអំឡុងពេលលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការនាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងមិនលើសពីមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការរកឃើញនូវកាលៈទេសៈដែលទើបរកឃើញថ្មីៗ។

គួរកត់សំគាល់ថា មិនមែនគ្រប់ករណីឧក្រិដ្ឋកម្មឆ្លងកាត់គ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌទេ ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងករណីនៃការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ឬសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌអាចឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលដូចគ្នាជាច្រើនដង ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានប្រគល់ជូនព្រះរាជអាជ្ញាពីតុលាការដំបូង បណ្តឹងសាទុក្ខ បណ្តឹងសាទុក្ខ ឬ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ.

ដូច្នេះប្រព័ន្ធនៃដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរួមមាន:

- ដំណើរការកាត់ក្តីជាមុន

1) ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

2) ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការស៊ើបអង្កេត។

- ដំណើរការតុលាការ

3) ដំណាក់កាលនៃការរៀបចំសម្រាប់ការសាកល្បង;

4) ដំណើរការផ្លូវច្បាប់;

5) ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការនៃករណីទីពីរ - បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍;

6) ដំណាក់កាលនៃការកាត់ទោស;

7) ការពិនិត្យឡើងវិញលើការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ - តុលាការនៃការកាត់ក្តី សំណុំរឿងត្រួតពិនិត្យ ការបន្តសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌឡើងវិញ ដោយមើលឃើញពីកាលៈទេសៈថ្មី ឬដែលបានរកឃើញថ្មីៗ។

3. ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ទម្រង់ និងការធានា គំនិត និងអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។

ទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងរវាងអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់ពួកគេត្រូវបានគេហៅថាជាទូទៅ។ ទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះគឺ៖

ទំនាក់ទំនងមានលក្ខណៈរដ្ឋ - និរន្តរភាពនៅក្នុងធម្មជាតិហើយជាក្បួនអភិវឌ្ឍដោយឯករាជ្យនៃឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះដោយគុណធម៌នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។

ពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់ inextricably ជាមួយសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ;

រង្វង់ជាក់លាក់នៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វត្តមានរបស់អ្នកតំណាងនៃអំណាចរដ្ឋគឺជាកាតព្វកិច្ច;

ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយទំនាក់ទំនងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌការអនុវត្តបទដ្ឋានមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាស្រ័យលើប្រភេទនិងលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។

ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងការធានាគឺជាមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

IN ទិដ្ឋភាពទូទៅទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ - ទាំងនេះគឺជាតម្រូវការសម្រាប់លំដាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដូចជាសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនៅដំណាក់កាលដាច់ដោយឡែក ឧទាហរណ៍ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង អនីតិជន(ជំពូកទី 50 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងចំពោះសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតជាក់លាក់ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសិល្បៈ។ 164 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ការផលិតសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតត្រូវបានជួសជុល។

ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌធានានូវការគោរពសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វាផ្តល់នូវរបបស្ថិរភាពសម្រាប់ការផលិតសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ដោយវិធីនេះ, ទម្រង់បែបបទនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ- នេះគឺជានីតិវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតបឋម ការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការ និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការផ្ទៀងផ្ទាត់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ក៏ដូចជាវិធានសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីជាក់លាក់ និងការជួសជុលលទ្ធផលរបស់ពួកគេនៅក្នុងពិធីសារពាក់ព័ន្ធ។

គោលបំណងនៃការធានានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាំងនេះគឺជាមធ្យោបាយដែលធានាដល់ការអនុវត្តការគោរពសិទ្ធិរបស់បុគ្គល ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិជនជាប់ចោទ និងជនសង្ស័យដែលមិននិយាយភាសាដែលដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ អ្នកបកប្រែត្រូវបានធានាដោយកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតក្នុងការពន្យល់អំពីសិទ្ធិនេះ និងផ្តល់អ្នកបកប្រែ។ តួនាទីពិសេសក្នុងការពង្រឹងការធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅការគ្រប់គ្រងនាយកដ្ឋាន ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា និងការគ្រប់គ្រងតុលាការ។

ការធានានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ- ទាំងនេះគឺជាវិធីសាស្រ្ត និងមធ្យោបាយដែលច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ធានា និងការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តដែលការអនុវត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានធានា។

អក្សរសិល្ប៍៖

1. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (អនុម័តដោយការបោះឆ្នោតប្រជាប្រិយនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 1993) // Ros ។ ឧស្ម័ន។ - ឆ្នាំ 1993 - ថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ;
2. ស្តីពីសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ (ជាមួយវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែម): ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 1995 លេខ 144-FZ // ព័ត៌មាន និងវិបផតថលច្បាប់ "Garant";
   1. ស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្មក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការធ្វើឱ្យអសកម្មនូវសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន (បទប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ) នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ២៩ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១០ លេខ ៤៣៣-FZ // Ros ។ ឧស្ម័ន។ 2011. - 09 មករា;
   2. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្នែកទូទៅ និងពិសេស៖ សៀវភៅសិក្សា / resp ។ អេដ។ V.V. វ៉ាន់ឌីសៀវ។ - M. , 2010. ---- 720 ទំ។;
   3. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា / otv ។ អេដ។ សាស្រ្តាចារ្យ A.P. Kruglikov ។ - M. : Prospekt, 2009. - 736 ទំ។ ;
   4. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ក្នុងរយៈពេល ៣ ម៉ោង វគ្គ ១ - ទី៣ ed., កែប្រែ។ និងបន្ថែម / ed ។ V.G. Glebova, E.A. Zaitseva ។ - Volgograd: VA ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2009 ។ - 264 ទំ។
   5. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា / otv.ed. A.V. ហ្គ្រីនកូ។ - បោះពុម្ពលើកទី ២ កែប្រែ។ M., Norma ។ Infra-M, 2010. - 481 ទំ។ ;
   6. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា / A.V. Smirnov, K. B. Kalinovsky; នៅក្រោមសរុប អេដ។ A.V. Smirnova ។ ទី 5 ed ។ , កែប្រែ។ M: Norma: INFRA-M, 2012. - 768 ទំ។ ;
   7. Parfenov V.N. ការតែងតាំងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាការធានាសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ / VN Parfenov // ចៅក្រមរុស្ស៊ី។ 2009. លេខ 10. S. 24-27;
   8. Gazetdinov N.I. ស្តីពីគោលបំណងនិងគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ / N.I. Gazetdinov // អ្នកស៊ើបអង្កេតរុស្ស៊ី។ 2009. លេខ 8. S. 2-4 ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្នែកទូទៅ និងពិសេស៖ សៀវភៅសិក្សា / resp ។ អេដ។ V.V. វ៉ាន់ឌីសៀវ។ - M. , 2010. ---- 720 ទំ។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ក្នុងរយៈពេល ៣ ម៉ោង វគ្គ ១ - ទី៣ ed., កែប្រែ។ និងបន្ថែម / ed ។ V.G. Glebova, E.A. Zaitseva ។ - Volgograd: VA ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2009 ទំព័រ 9 ។

1. គំនិត និងខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ការតែងតាំងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

គំនិត៖ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺ គ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការក្នុងការផ្តួចផ្តើម ស៊ើបអង្កេត វិនិច្ឆ័យ និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាក្នុងការកាត់ទោស។

ខ្លឹមសារ៖ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​បទល្មើស​នាំ​មក​នូវ​យុត្តិធម៌ និង​ផ្ដន្ទាទោស​ជនល្មើស។

គោលបំណង៖ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងគ្រោះដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ខុសច្បាប់ និងមិនសមហេតុផល ការថ្កោលទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាព។ ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយយុត្តិធម៌។ ការបដិសេធចំពោះការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌលើជនស្លូតត្រង់ ការដោះលែងពួកគេពីការផ្តន្ទាទោស។ ការ​ស្តារនីតិសម្បទា​ជន​ដែល​ខុសច្បាប់​ត្រូវ​កាត់ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ។

2. ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាដំណាក់កាលឯករាជ្យនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលផ្នែកនីមួយៗមានកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួន រង្វង់អ្នកចូលរួម លំដាប់នីតិវិធីនៃសកម្មភាពនៃមុខវិជ្ជា និងការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់របស់ពួកគេ។

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមានដូចខាងក្រោម៖

1) ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ - ការរាប់ថយក្រោយនៃលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីចាប់ផ្តើម ឱកាសបើកឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី ការផលិតនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។

2) ការស៊ើបអង្កេតបឋម (ក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេតបឋម) ។ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ក្នុង​ករណី​នៃ​ការ​កាត់ទោស​ឯកជន​ទេ វា​មាន​ក្នុង​ការ​ប្រមូល​ភស្តុតាង​ដើម្បី​គាំទ្រ​ការ​កាត់ទោស​សាធារណៈ​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​នៅ​ដំណាក់កាល​នេះ​សកម្មភាព​ស៊ើបអង្កេត​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត។

3) ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការដំបូង;

4) បណ្តឹងសាទុក្ខ ឬដំណើរការនីតិវិធីសំណុំរឿង;

5) ការអនុវត្តទោស;

៦) ការ​ពិនិត្យ​លើ​សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​តាម​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ។

7) ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយសារតែកាលៈទេសៈថ្មីឬបានរកឃើញថ្មី។

3. គំនិតនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងលក្ខណៈនៃប្រភពរបស់វា។

គំនិត៖ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសាខានៃច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់តុលាការ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតក្នុងការផ្តួចផ្តើម ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

លក្ខណៈនៃប្រភព៖ដោយផ្អែកលើមាត្រា 1 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រភពសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយជាទូទៅត្រូវបានទទួលស្គាល់។ គោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

បទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក៏មាននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធផ្សេងទៀត និង ច្បាប់សហព័ន្ធ("អំពី ប្រព័ន្ធតុលាការ RF", "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី", "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី", "ស្តីពីសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត" ជាដើម) ។

ការសម្រេចចិត្តមួយចំនួន និងនិយមន័យចុងក្រោយដើរតួនាទីជាក់លាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រភពនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទេ។ តុលាការធម្មនុញ្ញមានការពន្យល់អំពីសេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បញ្ជា និងសេចក្តីណែនាំរបស់ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

4. ច្បាប់ និងការសន្មត់នៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ជាគោលការណ៍នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ភាពស្របច្បាប់៖ភាពស្របច្បាប់ត្រូវបានយល់ថាជាការប្រតិបត្តិ និងការអនុវត្តប្រកបដោយស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ និងបទដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលត្រូវគ្នានឹងពួកគេដោយស្ថាប័ន និងអង្គការរដ្ឋ និងមិនមែនរដ្ឋទាំងអស់ មន្ត្រី ប្រជាពលរដ្ឋ។ ការបំពានច្បាប់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីដោយផ្អែកលើសម្ភារៈ និងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺមិនអាចទទួលយកបាន ហើយរួមបញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ និងការទទួលស្គាល់ការសម្រេចចិត្តថាខុសច្បាប់ និងមិនអាចអនុវត្តបាន។

ភាពគ្មានកំហុស៖ជនជាប់ចោទម្នាក់ៗដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានកំហុស រហូតដល់កំហុសរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ និងបង្កើតឡើងដោយសាលក្រមរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។

ជនជាប់ចោទត្រូវបានសន្មតថាគ្មានទោសរហូតដល់កំហុសរបស់គាត់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញស្របតាមនីតិវិធីដែលបានផ្តល់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងបង្កើតឡើងដោយសាលក្រមរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់។

ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) មិនមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញភាពគ្មានកំហុសរបស់ខ្លួនទេ។ បន្ទុកនៃការបង្ហាញអយ្យការ និងការបដិសេធទឡ្ហីករណ៍ក្នុងការការពារជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ស្ថិតនៅជាមួយអយ្យការ។

មនុស្សម្នាក់មិនអាចត្រូវបានរកឃើញថាមានកំហុសដោយផ្អែកលើការសារភាពរបស់គាត់តែម្នាក់ឯង។

ការសង្ស័យដែលមិនអាចដកចេញបានអំពីកំហុសរបស់បុគ្គលត្រូវបានបកស្រាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃជនជាប់ចោទ;

គ្មាននរណាម្នាក់មានកាតព្វកិច្ចធ្វើសក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯងទេ។

នៅពេលគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើភស្តុតាងដែលទទួលបានក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។

៥.ការផ្តល់សិទ្ធិដល់ជនជាប់ចោទ ជនត្រូវចោទ។ ការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ជនសង្ស័យជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិការពារខ្លួនដោយខ្លួនឯងតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ការការពារផ្ទាល់ខ្លួន) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិដឹងពីអ្វីដែលខ្លួនត្រូវបានសង្ស័យ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងការពារខ្លួនតាមនោះ មានសិទ្ធិផ្តល់ការពន្យល់ សក្ខីកម្ម រួមទាំងភាសាកំណើតរបស់គាត់ ភាសាផ្សេងទៀតនៃការទំនាក់ទំនងដោយសេរី។ ដោយប្រើជំនួយពីអ្នកបកប្រែដោយមិនគិតថ្លៃ អាចបដិសេធមិនផ្តល់ការពន្យល់ និងសក្ខីកម្ម (នេះជាសិទ្ធិរបស់គាត់ និងមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់) មានសិទ្ធិបង្ហាញភស្តុតាង ឯកសារចលនា និងបញ្ហាប្រឈម ស្វែងយល់ពីពិធីការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ដោយមាន ការអនុញ្ញាតរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីចូលរួមក្នុងការផលិតសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលបានធ្វើឡើងតាមការស្នើសុំរបស់គាត់ សំណើរបស់មេធាវីការពារក្តីរបស់គាត់ តំណាងផ្នែកច្បាប់ គាត់ក៏មានសិទ្ធិប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសកម្មភាព (អសកម្ម) ការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធី។ មន្ត្រីនិងអង្គភាពទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពាក់ព័ន្ធ។

ការការពារជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការជួយពីមេធាវីការពារក្តី តំណាងផ្នែកច្បាប់ផងដែរ។ ដោយ ច្បាប់ទូទៅជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិជ្រើសរើសមេធាវីការពារក្តីដោយសេរី។ ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាកាតព្វកិច្ច (មាត្រា 51 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ប្រសិនបើជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទមិនបានបដិសេធមេធាវីការពារក្តី។ ជនសង្ស័យ, ជនជាប់ចោទជាអនីតិជន; ជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទ ដោយសារពិការកាយ ឬផ្លូវចិត្ត មិនអាចប្រើប្រាស់សិទ្ធិការពារខ្លួនដោយឯករាជ្យបានឡើយ។ ជនសង្ស័យ, ជនជាប់ចោទមិននិយាយភាសាដែលដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ; ជននោះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារលើសពី ១៥ ឆ្នាំ ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ឬទោសប្រហារជីវិតអាចនឹងត្រូវដាក់។ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺស្ថិតនៅក្រោមការពិចារណាដោយតុលាការដោយមានការចូលរួមពីចៅក្រម។ ជនជាប់ចោទបានដាក់ញត្តិសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយមានការយល់ព្រមពីជនជាប់ចោទជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់លើរូបគាត់។

6. គំនិត ការចាត់ថ្នាក់នៃអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

គំនិត៖អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានប្រគល់ឱ្យជាមួយនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនីតិវិធីជាក់លាក់ដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់។

ចំណាត់ថ្នាក់៖អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមអយ្យការ៖

ព្រះរាជអាជ្ញា;

អ្នកស៊ើបអង្កេត;

ប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត;

សាកសពនៃការស៊ើបអង្កេត;

ប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេត;

អ្នកសួរចម្លើយ;

ជនរងគ្រោះ;

ព្រះរាជអាជ្ញាឯកជន;

ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី;

តំណាងជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងព្រះរាជអាជ្ញាឯកជន។

អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមមេធាវីការពារក្តី៖

ជនសង្ស័យ;

ជនជាប់ចោទ;

ចុងចោទ;

តំណាងផ្នែកច្បាប់នៃជនសង្ស័យអនីតិជន និងជនជាប់ចោទ;

ខ្សែការពារ;

ចុងចោទស៊ីវិល;

តំណាងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។

អ្នក​ចូល​រួម​ផ្សេង​ទៀត ដូច​ជា​តុលាការ មិន​ធ្វើ​នៅ​ខាង​អយ្យការ ឬ​មេធាវី​ការពារ​ក្តី។ ពួកគេគឺជាប្រភពនៃភស្តុតាង ឬពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកបច្ចេកទេស ឬផ្សេងទៀត (ជំនួយ) និងបញ្ជាក់អំពីវឌ្ឍនភាព និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ លើកលែងតែសាក្សី គួរតែចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផលនៃករណីនេះ។

7.Sud ក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

តុលាការមិនមែនជារបស់តំណាងអយ្យការ ឬមេធាវីការពារក្តី។ តាមរយៈ​នេះ សមាជិក​សភា​បញ្ជាក់​ថា រឿង​សំខាន់​សម្រាប់​តុលាការ​មិន​មែន​ជា​មុខងារ​ដាក់​ទោសទណ្ឌ​ទេ តែ​ជា​ការ​បង្កើត លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដើម្បីឱ្យភាគីបំពេញកាតព្វកិច្ចនីតិវិធីរបស់ខ្លួន និងអនុវត្តសិទ្ធិដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ តុលាការគឺជាកម្មវត្ថុឯករាជ្យនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

8. ជនរងគ្រោះជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ គំនិត និង ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់.

គំនិត៖ជនរងគ្រោះឈ្មោះ បុគ្គលដែលបទឧក្រិដ្ឋនេះ បង្ករគ្រោះថ្នាក់ដល់រូបរាងកាយ ទ្រព្យសម្បត្តិ សីលធម៌ ក៏ដូចជានីតិបុគ្គល ក្នុងករណីខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មដោយបទឧក្រិដ្ឋ។ ការសម្រេចចិត្តលើការទទួលស្គាល់ថាជាជនរងគ្រោះគឺធ្វើឡើងជាផ្លូវការដោយការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការ។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់៖ជនរងគ្រោះ ហើយក្នុងករណីដែលគាត់អសមត្ថភាពដោយសារអាយុ ឬស្ថានភាពសុខភាព ដើម្បីបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ឬក្នុងករណីមរណភាពរបស់គាត់ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ ឬសមាជិកគ្រួសារណាមួយរបស់គាត់ មានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការកាត់ទោសជនជាប់ចោទ និងនៅក្នុងករណីនៃការកាត់ទោសឯកជន - សិទ្ធិក្នុងការនាំយក និងរក្សាការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះ។

ការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធីច្បាប់ស្តីពីការទទួលស្គាល់បុគ្គល ឬនីតិបុគ្គលជាជនរងគ្រោះត្រូវតែធ្វើឡើងភ្លាមៗ នៅពេលដែលទិន្នន័យការពិតត្រូវបានរកឃើញដែលបង្ហាញថាបុគ្គលនោះបានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម (សកម្មភាព ឬអសកម្ម) ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ប៉ុន្តែមិនលឿនជាងពេលចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចការព្រហ្មទណ្ឌទេ។

៩.ជនសង្ស័យ និងជនជាប់ចោទជាអ្នកចូលរួមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ គំនិត និងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់។

គំនិត៖ជនជាប់ចោទគឺជាជនដែលការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើង និងជាផ្លូវការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារសមស្រប។ ឯកសារ​នេះ​អាច​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នាំ​ជន​នេះ​មក​ជា​ជន​ជាប់​ចោទ​ឬ​ដីកា។

ជនសង្ស័យមានឈ្មោះ៖

1) ឬប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តួចផ្តើម,

2) ឬអ្នកដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន (ក្នុងហេតុផលមួយដូចខាងក្រោមៈ នៅពេលដែលជននេះត្រូវបានគេចាប់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានប្រព្រឹត្ត នៅពេលដែលជនរងគ្រោះ ឬសាក្សីបានចង្អុលបង្ហាញបុគ្គលនេះថាបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ នៅពេលដែលបុគ្គលនេះ ឬសម្លៀកបំពាក់របស់គាត់ ។ ជាមួយគាត់ឬនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់នឹងត្រូវបានរកឃើញដានច្បាស់លាស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម);

3) ឬចំពោះអ្នកដែលវិធានការណ៍នៃការអត់ធ្មត់ត្រូវបានអនុវត្តមុនការចោទប្រកាន់។

4) ឬអ្នកដែលត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីការសង្ស័យនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម (ដោយការបម្រើច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការសង្ស័យនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានគូរឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត) ។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់៖ជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិ៖

ដឹងពីអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់;

បង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកចំពោះការចោទប្រកាន់;

ផ្តល់ភស្តុតាងនៃភាពគ្មានកំហុសរបស់គាត់ ឬកាត់បន្ថយកំហុសរបស់គាត់;

មានមេធាវីការពារក្តី ទាំងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត និងអំឡុងពេលសវនាការ។

ជនសង្ស័យមានសិទ្ធិដឹងពីអ្វីដែលខ្លួនសង្ស័យ ផ្តល់សក្ខីកម្ម និងបង្ហាញភស្តុតាង ឬបដិសេធក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្ម មានសិទ្ធិប្រឹក្សាយោបល់ផ្លូវច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃពីមេធាវី មានមេធាវីការពារក្តី។

10. សាក្សី និងសាក្សីជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

សាក្សី៖សាក្សី - បុគ្គលដែលអាចដឹងអំពីកាលៈទេសៈណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេត និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយអ្នកដែលត្រូវបានហៅឱ្យធ្វើជាសាក្សី។

សិទ្ធិបដិសេធមិនផ្តល់សក្ខីកម្ម៖

ពលរដ្ឋប្រឆាំងនឹងខ្លួនឯង;

ប្តីឬប្រពន្ធ ប្រឆាំងនឹងកូន រួមទាំងកូនចិញ្ចឹម ប្រឆាំងនឹងឪពុកម្តាយចិញ្ចឹម ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹម ប្រឆាំងនឹងកូនរួមទាំងកូនចិញ្ចឹម;

បងប្អូនប្រុសស្រី ទាស់ទែងគ្នា ជីតា យាយតា ទាស់នឹងចៅ និងចៅ ទាស់នឹងជីតា, យាយតា;

សមាជិកសភា សភា- ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះពួកគេទាក់ទងនឹងការអនុវត្តអំណាចរង។

ស្នងការសិទ្ធិមនុស្សនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះគាត់ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់គាត់។

បុគ្គលដែលត្រូវបានកោះហៅធ្វើជាសាក្សីត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញខ្លួននៅតុលាការតាមពេលវេលាកំណត់ ហើយផ្តល់សក្ខីកម្មដោយការពិត។ សាក្សីអាចត្រូវបានសួរចម្លើយដោយតុលាការនៅកន្លែងស្នាក់នៅ ប្រសិនបើដោយសារជំងឺ អាយុ ពិការភាព ឬបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ហេតុផលល្អ។មិនអាចចូលខ្លួនតាមការកោះហៅរបស់តុលាការ។ សាក្សីត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការផ្តល់សក្ខីកម្មមិនពិតដោយចេតនា និងសម្រាប់ការបដិសេធមិនផ្តល់ភស្តុតាងសម្រាប់ហេតុផលដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។

សាក្សី៖សាក្សីគឺជាបុគ្គលដែលមិនចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផលនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយត្រូវបានចូលរួមដោយអ្នកសួរចម្លើយ ឬអ្នកស៊ើបអង្កេត ដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាខ្លឹមសារ វគ្គ និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។

១១.ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី ជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

អ្នកទាមទារ៖ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី គឺជាបុគ្គលធម្មជាតិ ឬស្របច្បាប់ ដែលមានវត្តមានភស្តុតាងនៃការបង្កឱ្យគាត់ដោយផ្ទាល់ដោយបទឧក្រិដ្ឋ ការខូចខាត​ទ្រព្យសម្បត្តិបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់សំណងរបស់ខ្លួន ហើយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រម ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ បុគ្គលម្នាក់គឺជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីផងដែរ នៅពេលដែលគាត់បង្ហាញការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយទទួលស្គាល់គាត់ជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដោយដំណោះស្រាយ ឬសេចក្តីសម្រេច។ គាត់មានសិទ្ធិចាំបាច់សម្រាប់គាត់ដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ផលប្រយោជន៍សីលធម៌ដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គាត់មានសិទ្ធិ៖ គាំទ្របណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី; ភស្តុតាងបច្ចុប្បន្ន; ផ្តល់ការពន្យល់ និងទីបន្ទាល់; ធ្វើចលនានិងបញ្ហាប្រឈម; ផ្តល់សក្ខីកម្ម និងការពន្យល់ជាភាសាកំណើតរបស់គាត់ ឬភាសាដែលគាត់និយាយ។ ប្រើជំនួយរបស់អ្នកបកប្រែដោយឥតគិតថ្លៃ; ស្គាល់ពីពិធីការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលបានអនុវត្តដោយមានការចូលរួមរបស់គាត់; មានអ្នកតំណាង បដិសេធអ្វីដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ សកម្មភាពស៊ីវិល. ក្នុងករណីបដិសេធ ដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានបញ្ចប់។

អ្នក​ឆ្លើយ​តប៖បុគ្គល ឬនីតិបុគ្គលអាចជាប់ពាក់ព័ន្ធជាចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី ដែលស្របតាម ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃខូចខាតអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនីតិបុគ្គល - និយោជក។ អ្នកសាកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬចៅក្រមត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់បុគ្គលធម្មជាតិ ឬអ្នកច្បាប់ជាចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី ហើយតុលាការត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេច។

12. ឯកសារនីតិវិធី លក្ខខណ្ឌនៃនីតិវិធី និងការចំណាយរបស់តុលាការ។

ឯកសារ៖ឯកសារនីតិវិធី គឺជាឯកសារសរសេរភ្ជាប់ជាមួយឯកសារនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលគូរឡើងលើមូលដ្ឋាននៃឧក្រិដ្ឋជន ច្បាប់​នីតិវិធីដោយប្រធានបទដែលមានការអនុញ្ញាត ដែលក្នុងនោះព័ត៌មានដែលទាក់ទងនឹងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកត់ត្រាទុក។

ឯកសារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាក្រុមជាច្រើន។

1. អាស្រ័យលើរាងកាយដែលបានចងក្រងពួកគេសម្រាប់:

ក) ឯកសារដែលគូរឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីដោយផ្អែកលើសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាំងនេះគឺជាពិធីការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ដំណោះស្រាយ និយមន័យ កំណត់ហេតុនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ។

ខ) ឯកសារដែលគូរឡើងដោយអ្នកចូលរួមការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ឬតំណាង ក៏ដូចជាអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការ៖ ញត្តិ បណ្តឹង បង្កាន់ដៃ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងឯកសារផ្សេងទៀត។ ច្បាប់​មិន​បាន​កំណត់​ណា​មួយ​ទេ។ តម្រូវការពិសេសនៅក្នុងទម្រង់ រចនាសម្ព័ន្ធ លើកលែងតែគំនិតរបស់អ្នកជំនាញ។

គ) ឯកសារដែលគូរឡើងដោយអ្នកមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាំងនេះជាក្បួនឯកសារដែលដាក់ជូនតាមសំណើរបស់អាជ្ញាធរអយ្យការព្រហ្មទណ្ឌ ឬតុលាការ។ ឧទាហរណ៍ ឯកសាររបស់មន្ត្រីនៃសហគ្រាស ស្ថាប័ន និងអង្គការនានា ដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខា និងត្រាដែលមានទិន្នន័យអំពីកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ពួកវាអាចជាលក្ខណៈ វិញ្ញាបនបត្រ របាយការណ៍សារពើភណ្ឌ របាយការណ៍ចោរកម្មដែលគូរឡើងដោយមន្ត្រីសន្តិសុខ ដោយមានការចូលរួមពីសាក្សី និងជនល្មើស របាយការណ៍សវនកម្ម។ល។

2. អាស្រ័យលើដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ពួកគេអាចបែងចែកជា៖

ក) ឯកសារដែលត្រូវបានគូរឡើងនៅដំណាក់កាលនៃការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬរបាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ពិធីការនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់មាត់ ការពន្យល់ សំណើ លក្ខណៈ ពិធីការនៃការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុ ការឃុំខ្លួន ការស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាប់ឃុំ មតិអ្នកជំនាញ។ ល។

ខ) ឯកសារដែលបានគូរឡើងនៅដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេតបឋម៖ ពិធីការ ដំណោះស្រាយ មតិរបស់អ្នកជំនាញ ញត្តិ ពាក្យបណ្តឹង ការជូនដំណឹង បង្កាន់ដៃ វិញ្ញាបនបត្រនៃលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងផ្សេងៗទៀត។

គ) ឯកសារដែលគូរឡើងនៅដំណាក់កាលតុលាការ៖ នាទីនៃសម័យប្រជុំតុលាការ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឬសេចក្តីសម្រេច ការកាត់ទោស បណ្តឹងតវ៉ា ការតវ៉ាករណីបណ្តឹងតវ៉ា បណ្តឹងឯកជន ការតវ៉ាឯកជន និងផ្សេងៗទៀត។

3. ឯកសារត្រូវបានបែងចែកទៅជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗ និងជាជម្រើស។ ពួកគេអាចបែងចែកជាបីក្រុម៖ ពិធីការ ដំណោះស្រាយ ឯកសារផ្សេងៗ។

4. តាមគោលបំណង ឯកសារត្រូវបានបែងចែកជាៈ

ក) ឯកសារព័ត៌មាន និងវិញ្ញាបនប័ត្រ៖ ពិធីការ សារ ការជូនដំណឹង និងផ្សេងៗទៀត។ ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការ និងលទ្ធផលនៃសកម្មភាពនីតិវិធី ក៏ដូចជាការពិតនៃការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធី។

ខ) ឯកសារដែលមានលក្ខណៈអនុញ្ញាត និងរដ្ឋបាល៖ ការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច ដំណោះស្រាយ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការទាមទារ ការណែនាំ ការចាត់តាំង។ ពួកគេមានសេចក្តីសម្រេចតាមនីតិវិធីដែលធ្វើឡើងដោយមន្ត្រីមានសិទ្ធិក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលក្នុងនោះតម្រូវការមួយត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ការអនុវត្ត។ សកម្មភាពជាក់លាក់ដោយមនុស្សផ្សេងទៀត។

ថ្ងៃផុតកំណត់៖នៅក្រោមពាក្យនីតិវិធីក្នុងន័យទូលំទូលាយត្រូវបានយល់អំពីរយៈពេលជាក់លាក់មួយក្នុងអំឡុងពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ត្រូវអនុវត្តសកម្មភាពមួយឬមួយផ្សេងទៀតដែលច្បាប់បានកំណត់។

យោងតាមគោលបំណងពួកគេអាចបែងចែកជាពីរប្រភេទ៖

1. លក្ខខណ្ឌដែលធានាបាននូវការថយចុះជាអតិបរមានៃពេលវេលារវាងការពិតនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការអនុវត្តវិធានការនៃទោសព្រហ្មទណ្ឌ ឬឥទ្ធិពលផ្សេងទៀតចំពោះជនល្មើស។

2. លក្ខខណ្ឌធានានូវការប្រតិបត្តិជាក់ស្តែងនៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។

ពាក្យប្រភេទទីមួយគួរតែរួមបញ្ចូល ជាដំបូងនៃរយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវតែបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលពីរខែ។ នៅពេលបង្រួបបង្រួមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ រយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានគណនាដោយគិតពីលក្ខខណ្ឌដែលបានចាប់ផ្តើមផុតកំណត់មុននេះ។

ប្រភេទទីពីរនៃលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាការអនុវត្តសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី និងអ្នកចូលរួមដទៃទៀតនៅក្នុងដំណើរការនេះ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 89 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃអ៊ុយក្រែន (មាត្រា 103 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) លក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគណនាជាម៉ោង ថ្ងៃ (ថ្ងៃ) និងខែ។ នៅពេលគណនារយៈពេលកំណត់ មិនត្រូវយកគណនីនៃថ្ងៃ និងម៉ោងដែលដំណើរការនៃអំឡុងពេលចាប់ផ្តើមនោះទេ។

ប្រសិនបើពាក្យត្រូវបានគណនាជាថ្ងៃ នោះពាក្យនឹងបញ្ចប់នៅ 24 ម៉ោងនៃថ្ងៃចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើសកម្មភាពដែលត្រូវគ្នាត្រូវធ្វើឡើងនៅក្នុងតុលាការ ឬនៅក្នុងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម នោះពាក្យនឹងបញ្ចប់នៅពេលវេលាកំណត់នៃថ្ងៃធ្វើការនៅក្នុងស្ថាប័នទាំងនេះ។

ប្រសិនបើពាក្យត្រូវបានគណនាជាខែ នោះពាក្យនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃដែលត្រូវគ្នានៃខែចុងក្រោយ។

ប្រសិនបើចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិធ្លាក់នៅថ្ងៃមិនធ្វើការ ថ្ងៃធ្វើការបន្ទាប់ត្រូវចាត់ទុកថាជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃអាណត្តិ។

ប្រសិនបើចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលគណនាជាខែធ្លាក់លើខែដែលមិនមានកាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវគ្នា នោះរយៈពេលត្រូវបញ្ចប់នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែនោះ។

ការចំណាយ៖ថ្លៃដើមផ្នែកច្បាប់រួមមានៈ

1) ពីបរិមាណដែលបានចេញនិងជាប្រធានបទដែលត្រូវចេញជូនសាក្សីជនរងគ្រោះ អ្នកជំនាញ អ្នកឯកទេស អ្នកបកប្រែ សាក្សី។

2) ពីចំនួនដែលបានចំណាយលើការផ្ទុក ការបញ្ជូនបន្ត និងការពិនិត្យភស្តុតាងរូបវន្ត។

3) ពីការចំណាយផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងដោយសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតការស៊ើបអង្កេតបឋមនិងតុលាការក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការលើករណីនេះ។

13. គំនិតនៃភស្តុតាង ភាពអាចទទួលយកបាន និងភាពពាក់ព័ន្ធនៃភស្តុតាង។

គំនិត៖ភ័ស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាព័ត៌មានដែលផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលតុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសាកសួរ ក្នុងលក្ខណៈកំណត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ភ័ស្តុតាងមិនមែនជាការពិតដែលខ្លួនគេបង្កើតឡើងក្នុងសំណុំរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែព័ត៌មានអំពីអង្គហេតុទាំងនេះ ព័ត៌មានអំពីពួកគេ ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ពួកគេ។

ការអនុញ្ញាត៖ភាពអាចទទួលយកបាននៃភស្តុតាង សំដៅលើនិយមន័យនៃភាពស្របច្បាប់នៃប្រភពនៃភស្តុតាង វិធីសាស្រ្តនៃការទទួលបាន និងការធានាភស្តុតាង។ នេះគឺជាភាពស័ក្តិសមសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីនេះ ជាការបំពេញតម្រូវការនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងប្រភព នីតិវិធីក្នុងការស្វែងរក ជួសជុល និងពិនិត្យភស្តុតាង។ "នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើភស្តុតាងដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភច្បាប់សហព័ន្ធ" (ផ្នែកទី 2 មាត្រា 50 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ) ។

ច្បាប់បង្កើតលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោមសម្រាប់ការប្រកាសភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបាន៖

១) សក្ខីកម្មរបស់ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ដែលបានផ្តល់ឲ្យក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងករណីអវត្តមានមេធាវីការពារក្តី រួមទាំងករណីបដិសេធមេធាវីការពារក្តី និងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ក្នុង​តុលាការ;

2) សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ សាក្សីផ្អែកលើការស្មាន ការសន្មត់ សវនាការ ក៏ដូចជាសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីដែលមិនអាចបង្ហាញពីប្រភពនៃចំណេះដឹងរបស់គាត់បាន;

3) ភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃច្បាប់។

ភាពពាក់ព័ន្ធ៖ការកំណត់នៃភាពពាក់ព័ន្ធនៃភ័ស្តុតាងកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្ហាញក្នុងសំណុំរឿងមួយ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការប្រមូលភស្តុតាង នៅពេលដែលសំណួរថាតើត្រូវចាត់វិធានការស៊ើបអង្កេតបែបណា និងលទ្ធផលអ្វីដែលអាចរំពឹងទុកពីពួកគេ ទាក់ទងនឹងការបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈនៃ ករណីនេះត្រូវបានសម្រេច។ ការវាយតម្លៃនៃភាពពាក់ព័ន្ធនៃភ័ស្តុតាងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការធ្វើផែនការនៃការស៊ើបអង្កេត នីតិវិធីសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យកំណែស៊ើបអង្កេត ការដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការដើម្បីប្រមូលភស្តុតាង ឬភ្ជាប់វាទៅក្នុងសំណុំរឿង។ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃភ័ស្តុតាងត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយថាតើកាលៈទេសៈដែលអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយជំនួយនៃភ័ស្តុតាងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រធានបទនៃភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងនេះដែរឬទេ ហើយថាតើភស្តុតាងនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាមានសមត្ថភាពក្នុងការបម្រើក្នុងការបង្កើតកាលៈទេសៈនេះដែរឬទេ។ .

14. ប្រធានបទ និងដែនកំណត់នៃភស្តុតាង។ ប្រភេទនៃប្រភពភស្តុតាង។

ប្រធានបទ៖កាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានគេហៅម្យ៉ាងទៀតថា កម្មវត្ថុនៃភ័ស្តុតាង ដែលត្រូវបានយល់ថាជាសរុបនៃអង្គហេតុ និងកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្កើតឡើង ដោយមានជំនួយពីភស្តុតាងដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម៖

1) ព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ពេលវេលា, ទីកន្លែង, វិធីសាស្រ្តនិងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ);

2) កំហុសរបស់បុគ្គលក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ទម្រង់នៃកំហុស និងហេតុផលរបស់គាត់;

3) កាលៈទេសៈកំណត់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ;

4) ធម្មជាតិនិងទំហំនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម;

5) កាលៈទេសៈដែលមិនរាប់បញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោសនៃអំពើនេះ;

6) កាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

7) កាលៈទេសៈដែលអាចទទួលបានការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស។

នៅក្នុងករណីនៃអំពើដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមរបស់មនុស្សវិកលចរិត ក៏ដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មនុស្សដែលមានវិបល្លាសសតិកើតឡើងក្រោយអំពើនោះ បន្ថែមពីលើកាលៈទេសៈដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ គួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ដូចខាងក្រោមៈ

1) ពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតនៃទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្ត។

2) ថាតើទង្វើដែលត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនេះ;

3) ធម្មជាតិនិងទំហំនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីទង្វើ;

4) វត្តមាននៃជំងឺផ្លូវចិត្តក្នុងអតីតកាលកម្រិតនិងធម្មជាតិនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត;

5) ថាតើជំងឺផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់គាត់ឬមនុស្សផ្សេងទៀតឬលទ្ធភាពនៃការធ្វើឱ្យពួកគេមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។

ដែនកំណត់៖ដែនកំណត់នៃភ័ស្តុតាងត្រូវបានយល់ថាជាអង្គធាតុភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចពិចារណាបានទាំងកាលៈទេសៈបុគ្គលដែលត្រូវបង្ហាញ និងប្រធានបទនៃភស្តុតាងដែលមានចែងនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទាំងមូល។ កម្មវត្ថុនៃភ័ស្តុតាងកំណត់គោលដៅចុងក្រោយ ហើយដែនកំណត់នៃភស្តុតាងបង្ហាញពីចំនួនសរុបនៃភស្តុតាងដែលចាំបាច់សម្រាប់រឿងនេះ។

ប្រភព៖ប្រភពនៃការទទួលបានភ័ស្តុតាងត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ សក្ខីកម្មរបស់ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី ការសន្និដ្ឋាន និងសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញ ភស្តុតាងសម្ភារៈ ពិធីការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ និង ឯកសារផ្សេងទៀត។ បញ្ជីនៃប្រភេទនៃភស្តុតាងទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ហើយមិនពេញលេញទេ។ ភស្តុតាងដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនអាចទទួលយកបាន។

15. ចំណាត់ថ្នាក់នៃភស្តុតាង។

ផ្ទាល់ខ្លួន និងពិត (ផ្ទាល់ខ្លួនកើតចេញពីមនុស្ស ហើយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ចុះហត្ថលេខា,

ពិតត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងលក្ខណៈរូបវន្តនៃវត្ថុសម្ភារៈ);

ដើម និងនិស្សន្ទវត្ថុ (ប្រភពដើមដែលទទួលបានពីប្រភពបឋម, ដេរីវេដែលទទួលបានពីប្រភពមធ្យម);

សាលក្រម និងបទចោទប្រកាន់ (ភស្តុតាងនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយជនជាប់ចោទ ពិរុទ្ធភាព ឬកាលៈទេសៈដែលធ្វើឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់ជនជាប់ចោទមានទម្ងន់ទោស និងភស្តុតាងដែលបដិសេធការចោទប្រកាន់បង្ហាញពីអវត្តមាននៃសាកសព ឬថាជនជាប់ចោទមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ នៅក្នុងបទឧក្រិដ្ឋ ឬបន្ធូរបន្ថយការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ - exculpatory);

ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោល (ភស្តុតាងផ្ទាល់ចង្អុលទៅការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដោយបុគ្គល ឬមិនរាប់បញ្ចូលការពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងវា។ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនសំដៅលើភស្តុតាង "ផ្ទាល់" ដែលចង្អុលទៅកាលៈទេសៈណាមួយដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រធានបទនៃភស្តុតាង (មាត្រា 73 នៃ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ភស្តុតាងប្រយោលមានព័ត៌មានអំពីអង្គហេតុដែលកើតឡើងមុន អមដំណើរ ឬតាមដានព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានបង្កើតឡើង ហើយសរុបមក វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាតើព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើង ថាតើជនជាប់ចោទមានពិរុទ្ធ ឬគ្មានកំហុស) ។

16. ដំណើរការនៃភស្តុតាង។ គំនិតនិងសមាសធាតុ។

គំនិត៖ភ័ស្តុតាងគឺជាសកម្មភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដើម្បីបង្កើត និងបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្លឹមសារនៃភស្តុតាងគឺស្របតាមមាត្រា 85 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាសំណុំនៃសកម្មភាពនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រមូល ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវាយតម្លៃភស្តុតាង។ សកម្មភាពទាំងនេះធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នរដ្ឋ និងមន្ត្រី។

សមាសធាតុ៖

1) ធាតុផ្សំដំបូងនៃដំណើរការភស្តុតាង គឺការប្រមូលភស្តុតាង ដែលធ្វើឡើងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដោយមន្ត្រីសួរចម្លើយ ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ តាមរយៈការផលិតនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងនីតិវិធីផ្សេងៗទៀត។ ច្បាប់.

2) ការបន្តការផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាងគឺជាការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។ តម្រូវការចម្បងសម្រាប់ការវាយតម្លៃភស្តុតាងគឺថាវាត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃការកាត់ទោសផ្ទៃក្នុង (ផ្ទាល់ខ្លួន) ដែលគួរតែផ្អែកលើការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយនិងគោលបំណងនៃកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃករណីនេះនៅក្នុងភាពពេញលេញ ច្បាប់ និងមនសិការរបស់ពួកគេ។

3) ធាតុចុងក្រោយនៃដំណើរការភស្តុតាងគឺយុត្តិកម្មនៃការសន្និដ្ឋាន។ ភាពជាក់លាក់នៃភ័ស្តុតាងនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺថាវាមិនអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះចំណេះដឹង "សម្រាប់ខ្លួនឯង" នោះទេ។ វាចាំបាច់ដែលការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការគឺជាក់ស្តែង អាចទុកចិត្តបាន "សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា" ។ ដូច្នេះ ច្បាប់បង្កើតនីតិវិធី ដោយដំបូងបង្អស់ ព័ត៌មានអំពីអង្គហេតុដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿង ត្រូវតែធានា និងចងក្រងជាឯកសារឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងទីពីរ ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការត្រូវតែគាំទ្រ ដោយត្រឹមត្រូវតាមឯកសារយោង។ ដូច្នេះ ភស្តុតាងក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌមានពីរផ្នែក៖ ការយល់ដឹង និងបញ្ជាក់។

១៧.វិធានការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ គំនិតនិងប្រភេទ។

គំនិត៖ការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាវិធានការកំណត់ដោយច្បាប់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការមិនបំពេញដោយអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៃភារកិច្ច និងការប្រព្រឹត្តរបស់ខ្លួន។ ការប្រព្រឹត្តិខុសការរាំងស្ទះដល់ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ ក៏ដូចជាវិធានការនានាដែលធានានូវលក្ខខណ្ឌក្នុងការបំពេញគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ វិធានការបង្ខិតបង្ខំជាវិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋត្រូវបានប្រើដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៅពេលចាប់ផ្តើម ស៊ើបអង្កេត និងពិចារណាពីកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។

សម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វិធានការបង្ខិតបង្ខំជាច្រើនគឺជាលក្ខណៈ។ ពួកគេបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលមានមុខងារដូចខាងក្រោមៈ

- អនុវត្តតែក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

- ស្ថិតក្នុងលក្ខណៈនៃការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គល។

- ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពនៃធម្មជាតិបង្ខិតបង្ខំទាក់ទងនឹងអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

- ទម្រង់នៃការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់បុគ្គលក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន។

ប្រភេទ៖វិធានការបង្ខិតបង្ខំ ត្រូវបានបែងចែកជាៈ

1) ការឃុំខ្លួនជនសង្ស័យ (ជំពូកទី 12 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);

2) វិធានការបង្ការ (ជំពូកទី 13 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);

3) វិធានការបង្ខិតបង្ខំផ្សេងទៀត (ជំពូកទី 14 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

វិធានការបង្ខិតបង្ខំផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានបែងចែកទៅអនុវត្តចំពោះជនសង្ស័យ និងជនជាប់ចោទ (ផ្នែកទី ១ នៃមាត្រា ១១១) ហើយអនុវត្តចំពោះជនរងគ្រោះ សាក្សី ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី អ្នកជំនាញ ឯកទេស អ្នកបកប្រែ សាក្សី (ផ្នែកទី ២ នៃមាត្រា ១១១។ )

18. មូលដ្ឋាន លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីនៃការឃុំខ្លួនជនសង្ស័យក្នុងបទល្មើស។

ការឃុំខ្លួនជនសង្ស័យ គឺជាវិធានការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី ដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬព្រះរាជអាជ្ញា ក្នុងរយៈពេលមិនលើសពី ៤៨ ម៉ោង គិតចាប់ពីពេលឃាត់ខ្លួនជាក់ស្តែង។ ការឃុំខ្លួនមិនមែនជាវិធានការបង្ការទេ។ ការឃាត់ខ្លួនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជនសង្ស័យ។ វាក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឃុំខ្លួនជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានរកឃើញ (ផ្នែកទី 3 មាត្រា 210 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ យោងតាមច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ការឃុំខ្លួនសំដៅទៅលើសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតបន្ទាន់ ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនគួរតែត្រូវបានប្រើក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម "ធម្មតា" "ក្នុងការស្វែងរកក្តៅ" ។

ហេតុផល៖វិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធីនេះអាចត្រូវបានអនុវត្ត៖

1) នៅពេលដែលជននេះត្រូវបានគេចាប់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបានប្រព្រឹត្ត។

2) នៅពេលដែលសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែក រួមទាំងជនរងគ្រោះ ចង្អុលដោយផ្ទាល់ទៅបុគ្គលនេះថាបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

3) នៅពេលដែលមានដានច្បាស់លាស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញនៅលើជនសង្ស័យឬនៅលើសម្លៀកបំពាក់របស់គាត់ជាមួយគាត់ឬនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់។

ប្រសិនបើ​មាន​ទិន្នន័យ​ផ្សេងទៀត​ដែល​ផ្តល់​ហេតុផល​ដល់​ជនសង្ស័យ​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ គាត់​អាច​នឹង​ត្រូវ​ឃុំខ្លួន​លុះត្រាតែ​គាត់​ព្យាយាម​រត់គេច ឬ​មិន​មាន កន្លែងអចិន្រ្តៃយ៍ទីលំនៅ ឬអត្តសញ្ញាណរបស់ជនសង្ស័យមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។

លក្ខខណ្ឌ៖ដើម្បីទទួលស្គាល់ការឃុំខ្លួនស្របច្បាប់ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីខាងក្រោមគឺត្រូវបានទាមទារ៖

១) វត្តមាននៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ

2) មូលដ្ឋានសម្រាប់ការឃុំឃាំង

៣) មូលហេតុនៃការឃុំខ្លួន

៤) ការអនុវត្តការឃុំខ្លួនដោយមន្ត្រីមានសិទ្ធិ

៥) មូលដ្ឋានសម្រាប់ដាក់អ្នកជាប់ឃុំនៅកន្លែងឃុំឃាំង

៦) ការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃការឃុំខ្លួន

7) អវត្តមាននៃកាលៈទេសៈមិនរាប់បញ្ចូលការឃុំឃាំង។

៨) ជូនដំណឹងទៅព្រះរាជអាជ្ញាអំពីការឃុំខ្លួន។

បញ្ជាទិញ៖បន្ទាប់ពីជនសង្ស័យត្រូវបាននាំខ្លួនមកសួរនាំ ឬទៅកាន់អ្នកស៊ើបអង្កេត ពិធីការនៃការឃុំខ្លួនត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលមិនលើសពី ៣ ម៉ោង ដែលក្នុងនោះមានកំណត់ចំណាំដែលសិទ្ធិមានចែងក្នុងមាត្រា ៤៦ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានពន្យល់ដល់ជនសង្ស័យ។ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីស៊ើបអង្កេត ឬអ្នកស៊ើបអង្កេតមានកាតព្វកិច្ចជូនដំណឹងទៅព្រះរាជអាជ្ញាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការឃុំខ្លួនក្នុងរយៈពេល 12 ម៉ោងចាប់ពីពេលដែលជនសង្ស័យត្រូវបានឃាត់ខ្លួន។ ជនសង្ស័យត្រូវតែសួរចម្លើយដោយអនុលោមតាមតម្រូវការនៃផ្នែកទី 46 នៃមាត្រា 189 និង 190 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មុនពេលចាប់ផ្តើមការសួរចម្លើយ ជនសង្ស័យតាមសំណើរបស់គាត់ ត្រូវបានផ្តល់ការប្រជុំឯកជន និងសម្ងាត់ជាមួយមេធាវីការពារក្តី។ ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីដោយមានការចូលរួមពីជនសង្ស័យនោះ រយៈពេលនៃកិច្ចប្រជុំលើសពី 2 ម៉ោង អាចត្រូវបានកំណត់ដោយមន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ជាមួយនឹងការជូនដំណឹងជាមុនជាកាតព្វកិច្ចរបស់ជនសង្ស័យ និងមេធាវីការពារក្តី។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ រយៈពេលនៃកិច្ចប្រជុំមិនអាចតិចជាង 2 ម៉ោង។

19. គំនិត អត្ថន័យ និងប្រភេទនៃវិធានការបង្ការ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យ លុបចោល និងផ្លាស់ប្តូរវិធានការបង្ការ។

គំនិត៖វិធានការរឹតត្បិត - នៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វិធានការបង្ខិតបង្ខំដែលរឹតបន្តឹងជាបណ្តោះអាសន្ននូវសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលអនុវត្តដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការចំពោះជនជាប់ចោទ ក្នុងករណីពិសេសចំពោះជនសង្ស័យ ប្រសិនបើមានហេតុផលដែលបានចែងនៅក្នុង ច្បាប់ ដើម្បីដកហូតឱកាសដើម្បីលាក់ខ្លួនពីការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម និងតុលាការ រារាំងការបង្កើតការពិតក្នុងសំណុំរឿង ឬបន្តសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាធានាការអនុវត្តទោស។

អត្ថន័យ៖ពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងគោលបំណងការពារជនជាប់ចោទពី៖

ដើម្បីលាក់ខ្លួនពីការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម ឬការកាត់ក្តី។

រារាំងការបង្កើតការពិតក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ,

ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌ

ដើម្បីអនុវត្តទោស។

ប្រភេទ៖វិធានការបង្ការរួមមានៈ

ការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ;

ការធានាផ្ទាល់ខ្លួន;

ការសង្កេតបញ្ជារបស់អង្គភាពយោធា;

ការត្រួតពិនិត្យលើជនជាប់ចោទ ឬជនជាប់ចោទជាអនីតិជន;

ការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ;

ការឃុំខ្លួន។

បញ្ជាទិញ៖អ្នកធ្វើការសាកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬចៅក្រមត្រូវចេញ ការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផលនិងតុលាការ - ការសម្រេចចិត្តសមហេតុផល។

ឯកសារនេះត្រូវតែមានការបង្ហាញអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបុគ្គលណាមួយត្រូវបានសង្ស័យ ឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ជ្រើសរើសវិធានការបង្ការដែលបានអនុវត្ត។ សេចក្តីសម្រេច ឬសេចក្តីសម្រេចត្រូវប្រកាសដល់បុគ្គលដែលប្រឆាំងនឹងការទទួល ហើយនីតិវិធីសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តវិធានការណ៍នៃការហាមឃាត់នឹងត្រូវពន្យល់ដល់គាត់។

ច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយ ឬសេចក្តីសម្រេចលើការអនុវត្តវិធានការណ៍នៃការរឹតបន្តឹងត្រូវប្រគល់ភ្លាមៗទៅឱ្យបុគ្គលដែលវាត្រូវបានចេញ។

នៅពេលដែលការអនុវត្តវិធានការរឹតបន្តឹងទាមទារការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ចាំបាច់ត្រូវទទួលបានទណ្ឌកម្មសមស្របតាមទម្រង់នៃដំណោះស្រាយរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។

ច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានបញ្ជូនទៅអាជ្ញាធរ ឬមន្ត្រីពាក់ព័ន្ធ។ ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវពន្យាររយៈពេលនៃការឃុំខ្លួនជនជាប់ចោទនៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំង អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬបុគ្គលដែលធ្វើការសាកសួរត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការចាប់ផ្តើមនៃញត្តិសុំពន្យាររយៈពេលនៃការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន និងដាក់ជូន។ ជូនព្រះរាជអាជ្ញាជាមុន។

សេចក្តីសម្រេចបែបនេះត្រូវបង្ហាញពីកាលបរិច្ឆេទនៃការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការចោទប្រកាន់ ការឃុំខ្លួនបុគ្គល ព័ត៌មានលម្អិតនៃអត្តសញ្ញាណជនជាប់ចោទ លក្ខណៈនៃការចោទប្រកាន់ ភស្តុតាងបញ្ជាក់ពីពិរុទ្ធជនជាប់ចោទក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ស្ថានភាពជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតករណីនៅពេលចាប់ផ្តើមញត្តិ មូលហេតុនៃការពន្យារពេលក្នុងការស៊ើបអង្កេតសំណុំរឿង និងវិធានការដើម្បីបញ្ចប់វាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ជំហានស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវអនុវត្ត និងពេលវេលា។ តម្រូវឱ្យអនុវត្តពួកវា។

រង្វាស់នៃការអត់ធ្មត់អាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាធ្ងន់ធ្ងរជាង ឬស្រាលជាងនេះ ដោយការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផល (ការសម្រេច) របស់បុគ្គល ឬស្ថាប័នទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងករណីដែលមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការអនុវត្តការអត់ធ្មត់ វាត្រូវបានលុបចោលដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដោយការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផល (ការប្តេជ្ញាចិត្ត)។ ដូច្នេះ​នៅពេល​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់ វិធានការ​រឹតត្បិត​ត្រូវបាន​លុបចោល​គ្រប់​ករណី​ទាំងអស់​។

ការលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរដោយបុគ្គលដែលធ្វើការសាកសួរ ឬដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតអំពីវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមការណែនាំរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាគឺអនុញ្ញាតតែជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាប៉ុណ្ណោះ។

20. ការឃុំឃាំងជារង្វាស់នៃការអត់ធ្មត់ (ខ្លឹមសារ ហេតុផល និងលំដាប់នៃការអនុវត្ត)។

ការឃុំខ្លួន គឺជាវិធានការនៃការអត់ធ្មត់តាមនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ ដែលដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីគេបណ្តោះអាសន្ន រហូតដល់សម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការ ហើយការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័ត។

ការឃុំខ្លួនជាវិធានការបង្ការត្រូវបានជ្រើសរើសដោយតុលាការតាមសំណើរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ (ដោយមានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញា)។

បុគ្គល​ដែល​រង្វាស់​នៃ​ការ​រឹតត្បិត​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​ការ​ឃុំឃាំង​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​មាន​ឋានៈ​ជា​អ្នក​ជាប់​ឃុំឃាំង​ហើយ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ក្នុង​មណ្ឌល​ឃុំ​ខ្លួន​មុន​ការ​កាត់​ទោស (SIZO)។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ជ្រើសរើសវិធានការទប់ស្កាត់ក្នុងទម្រង់នៃការឃុំខ្លួន៖

បុគ្គលនោះអាចលាក់ខ្លួនពីអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតបឋម និង/ឬតុលាការ។

បុគ្គលម្នាក់អាចរារាំងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្នុងទម្រង់នៃសម្ពាធលើ

សាក្សី និងជនរងគ្រោះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ឬក្លែងបន្លំភស្តុតាង សកម្មភាពផ្សេងទៀត;

បុគ្គលនោះអាចបន្តចូលរួមក្នុងសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌ។

ដើម្បីធានាការអនុវត្តទោស ចាប់ពីពេលប្រកាសសាលក្រម រហូតដល់ចូលជាធរមាន។

ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវជ្រើសរើសការឃុំខ្លួនជាវិធានការបង្ការ អ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមានការយល់ព្រមពីប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាមន្ត្រីសួរចម្លើយ ដោយមានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញា បានដាក់ញត្តិដែលត្រូវគ្នាទៅតុលាការ។ ការ​សម្រេច​ផ្តើម​ញត្តិ​ត្រូវ​កំណត់​ពី​ហេតុផល និង​ហេតុផល​ដែល​វា​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ដាក់​ជន​សង្ស័យ ឬ​ជន​ជាប់​ចោទ​ឱ្យ​ជាប់​ឃុំ ហើយ​វា​មិន​អាច​ជ្រើសរើស​វិធានការ​អត់ធ្មត់​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ឡើយ។

ការឃុំខ្លួនជាវិធានការទប់ស្កាត់អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទជាអនីតិជន ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានសង្ស័យ ឬចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ឬជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងករណីពិសេស វិធានការនៃការអត់ធ្មត់នេះអាចត្រូវបានជ្រើសរើសទាក់ទងនឹងអនីតិជនដែលត្រូវបានសង្ស័យ ឬចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៃទំនាញមធ្យម។

ការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមញត្តិដើម្បីជ្រើសរើសការឃុំខ្លួនជារង្វាស់នៃការអត់ធ្មត់គឺត្រូវពិចារណាដោយចៅក្រមតែមួយនៃតុលាការស្រុក ឬតុលាការយោធានៃកម្រិតដែលត្រូវគ្នាជាមួយ ការចូលរួមដោយបង្ខំជនសង្ស័យ ឬជនត្រូវចោទ ព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវីការពារក្តី ប្រសិនបើជនជាប់ចោទពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ នៅកន្លែងស៊ើបអង្កេតបឋម ឬកន្លែងឃុំខ្លួនជនសង្ស័យក្នុងរយៈពេល ៨ ម៉ោង ចាប់ពីពេលដែលសម្ភារៈត្រូវបានទទួល។ តុលាការ

ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីជម្រើសនៃវិធានការបង្ការក្នុងទម្រង់នៃការឃុំខ្លួនក្នុងអវត្តមានជនជាប់ចោទត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែជនជាប់ចោទត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីចង់បានអន្តរជាតិ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមត្រូវបញ្ជូនទៅអ្នកដែលបានដាក់ញត្តិ ព្រះរាជអាជ្ញា ជនសង្ស័យ ឬជនត្រូវចោទ ហើយត្រូវអនុវត្តទោសភ្លាមៗ។

អ្នកទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវជូនដំណឹងជាបន្ទាន់ដល់សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ ក្នុងករណីអវត្តមានរបស់ពួកគេ - សាច់ញាតិផ្សេងទៀត ហើយនៅពេលដែលមន្ត្រីយោធាត្រូវបានចាប់ខ្លួន - ក៏បញ្ជាពីអង្គភាពយោធានៃទីកន្លែងផងដែរ។ ពីការឃុំខ្លួនរបស់គាត់ ឬការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងឃុំឃាំងដែលត្រូវបានការពារ។

21. ហត្ថលេខាមិនចាកចេញ និងអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ ធានាជារង្វាស់នៃការអត់ធ្មត់។

ការជាវ៖ការចុះហត្ថលេខាមិនចាកចេញ និងអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ គឺជាវិធានការបង្ការមួយដែលផ្តល់ដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ យោងតាមមាត្រា ១០២ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ កូដនីតិវិធីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការអនុវត្តមិនចាកចេញពីកន្លែង និងអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ “មានកាតព្វកិច្ចជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ៖

មិនចាកចេញពីកន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ ឬបណ្តោះអាសន្នដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ។ បង្ហាញ​ខ្លួន​តាម​ពេល​កំណត់ ដែល​ត្រូវ​កោះហៅ​ដោយ​មន្ត្រី​សួរ​ចម្លើយ អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និង​តុលាការ។ មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមមធ្យោបាយផ្សេងឡើយ។

ការសន្យា៖ការ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​មាន​ការ​ប្រកាស ឬ​ផ្ទេរ​ទៅ​ឲ្យ​ជន​សង្ស័យ ជន​ជាប់​ចោទ ឬ​ធម្មជាតិ​ផ្សេង​ទៀត ឬ នីតិបុគ្គលនៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមដល់ស្ថាប័នទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងនៅដំណាក់កាលនៃដំណើរការតុលាការ - ទៅតុលាការ ទេ។ ចលនវត្ថុនិងចលនវត្ថុក្នុងទម្រង់ជាលុយ វត្ថុមានតម្លៃ និងភាគហ៊ុន និងមូលបត្របំណុលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យចរាចរជាសាធារណៈនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដើម្បីធានាបាននូវរូបរាងរបស់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទនៅចំពោះមុខអ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ ឬតុលាការ ដើម្បីការពារគាត់ពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី។ ការធានាអាចត្រូវបានជ្រើសរើសនៅពេលណាមួយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ជា​វិធានការ​ការពារ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ចំពោះ​ជន​សង្ស័យ ឬ​ជន​ជាប់​ចោទ​ដោយ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ។ ប្រភេទ និងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការនៅក្រៅឃុំត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការ ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត អត្តសញ្ញាណរបស់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ និងស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកបញ្ចាំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មទំនាញតូច និងមធ្យម ចំនួនប្រាក់ធានាមិនអាចតិចជាងមួយរយពាន់រូប្លិ៍ទេ ហើយក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មលើផ្នូរ និងជាពិសេស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ- តិចជាងប្រាំរយពាន់រូប្លិ៍។ ប្រាក់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការនៅក្រៅឃុំត្រូវតម្កល់ទៅក្នុងគណនីបញ្ញើរបស់តុលាការ ឬស្ថាប័នដែលទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅលើការទទួលយកការធានាដោយតុលាការ ឬស្ថាប័នទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ពិធីការមួយត្រូវបានគូរឡើង ដែលច្បាប់ចម្លងមួយច្បាប់ត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអ្នកសន្យា។ ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានដោយជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទពីកាតព្វកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការធានានៅក្រៅឃុំ ប្រាក់នៅក្រៅឃុំត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាចំណូលរដ្ឋដោយការសម្រេចរបស់តុលាការ។

22. ខ្លឹមសារ និងសារៈសំខាន់នៃដំណាក់កាលនៃការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ វាចាប់ផ្តើមពីពេលដែលអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចទទួល និងចុះឈ្មោះព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបញ្ចប់ដោយការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើម ឬបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ខ្លឹមសារ៖ខ្លឹមសារនៃដំណាក់កាលនៃការផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីស៊ើបអង្កេត ឬព្រះរាជអាជ្ញា បានទទួលព័ត៌មានអំពីអំពើដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម បង្កើតវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃហេតុផលជាក់ស្តែង និងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ . នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃខ្លឹមសាររបស់វា ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការចេញសេចក្តីសម្រេចដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ វារួមបញ្ចូលសកម្មភាពនីតិវិធីសម្រាប់៖

ក) ទទួលព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម;

ខ) ការអនុវត្ត និងការចុះឈ្មោះរបស់ខ្លួន;

គ) ការពិចារណាលើព័ត៌មាននេះ;

ឃ) ធ្វើសវនកម្ម ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីមូលដ្ឋាននៃការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ង) ធ្វើការសម្រេចចិត្តសមស្រប។

អត្ថន័យ៖ការចាប់ផ្តើមទាន់ពេលនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរួមចំណែកដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណពេញលេញបំផុត និងការបង្រួបបង្រួមនៃភស្តុតាងចាំបាច់។ ការសម្រេចចិត្តយឺតយ៉ាវធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់សកម្មភាពបន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបង្ហាញជនល្មើស (ស្ថានភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរឧក្រិដ្ឋកម្ម ដានរបស់វាត្រូវបានបំផ្លាញ ផលវិបាកនៃសកម្មភាពត្រូវបានបំផ្លាញ សាក្សីភ្លេចហេតុការណ៍។ល។)។ ដូច្នេះ ការ​ចាប់​ផ្តើម​សំណុំ​រឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​មួយ​ភាគ​ធំ​ធានា​បាន​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ថែម​ទៀត។ ជាញឹកញយ សកម្មភាពនៃការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបញ្ឈប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានចាប់ផ្តើម ឬរារាំងការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

23. ហេតុផល និងហេតុផលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ហេតុផល៖ហេតុផលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាប្រភពនៃព័ត៌មានដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ឬត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលច្បាប់បានយកចិត្តទុកដាក់។ អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់តម្រូវឱ្យស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ (ចៅក្រម) ធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបន្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ពួកគេអាចជា៖

1) សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងលិខិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (នេះគឺជាហេតុផលទូទៅបំផុតសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពលរដ្ឋគឺជាសារផ្ទាល់មាត់ ឬជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមកពី មនុស្សជាក់លាក់និងសារដែលផ្ញើដោយស្ថាប័នដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ឬត្រូវបានរៀបចំ ដោយមិនគិតពីថាតើឧក្រិដ្ឋកម្មនេះបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដាក់ពាក្យ ឬមនុស្ស និងអង្គការផ្សេងទៀតទេ)។

2) ការជូនដំណឹងអំពីស្ថាប័ន សហគ្រាស អង្គការ និងមន្ត្រី (បម្រើជាលេសនៅពេលដែលពួកគេមានព័ត៌មានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ទទួលបានក្នុងដំណើរការការងារ ឬបើមិនដូច្នេះទេ);

3) ការចុះចាញ់ (នេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់។ ក្នុងករណីបែបនេះ អត្តសញ្ញាណរបស់បុគ្គលដែលបានបង្ហាញខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយពិធីការមួយត្រូវបានគូរឡើង ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីសារដែលគាត់ផ្ទាល់បានធ្វើ);

4) ការរកឃើញដោយផ្ទាល់ដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការនៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (សាកសពទាំងនេះដោយខ្លួនឯង ដោយគ្មានការជូនដំណឹងពីនរណាម្នាក់ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេរកឃើញការប្រព្រឹត្តិដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌជាឧក្រិដ្ឋកម្ម) ។

ហេតុផល៖មូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺជាទិន្នន័យជាក់ស្តែងដែលទទួលបានពីប្រភពស្តីពីវត្តមាននៃសញ្ញានៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលកំណត់ដោយច្បាប់ដែលរារាំងការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿង។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរួមមានធាតុចាំបាច់ចំនួនពីរ៖

1. សញ្ញានៃអំពើដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ (សមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) នៅក្នុងការពិត ព្រឹត្តិការណ៍ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ។

2. មានភ័ស្តុតាងធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដែលថាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តពិតប្រាកដ (ឬកំពុងត្រូវបានរៀបចំ)។

24. នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងការបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ការរំភើបចិត្ត៖សេចក្តីសម្រេច ឬសេចក្តីសម្រេច ដែលរួមមានផ្នែកណែនាំ ការពិពណ៌នា និងផ្នែកប្រតិបត្តិការ ត្រូវតែបង្ហាញពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសេចក្តីសម្រេច ដែលវាត្រូវបានគូរឡើង ពោលគឺឧ។ ដែលបានផ្តួចផ្តើមករណីនេះ ហេតុផល និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ មាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលករណីនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើម ក៏ដូចជាទិសដៅបន្ថែមទៀតនៃសំណុំរឿង ពោលគឺឧ។ ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត ឬការត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវតុលាការ។ អត្ថបទនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញត្រឹមតែប្រមាណប៉ុណ្ណោះ ចាប់តាំងពីកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់នៃទង្វើអាស្រ័យនៅតែមិនទាន់ដឹង ឬមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយ នៅពេលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ ប្រសិនបើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្រះរាជអាជ្ញាដើម្បីកំណត់យុត្តាធិការនោះ កំណត់ត្រាដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីរឿងនេះនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ព្រះរាជអាជ្ញាកំណត់យុត្តាធិការនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយគិតគូរពីបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 151 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិប្រគល់សម្ភារៈដែលទទួលបានពីអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ដើម្បីធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែម។ ក្នុងករណីនេះ ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើកាលៈទេសៈជាក់លាក់ណា និងក្នុងវិធីណាដែលគួរបញ្ជាក់។ រយៈពេលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែមមិនអាចលើសពីប្រាំថ្ងៃ (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 146 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យបែបនេះ សម្ភារៈទាំងអស់ដែលពេញលេញជាមួយនឹងការសម្រេចថ្មីរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយស្តីពីការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្រះរាជអាជ្ញាម្តងទៀត។ ក្នុងករណីនេះ រយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវគណនាចាប់ពីថ្ងៃចេញដោយអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃការសម្រេចចិត្តថ្មីដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាមួយគ្នានេះ ភស្តុតាងដែលទទួលបានមុនការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែម ជាលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុ ការពិនិត្យ ការណាត់ជួបធ្វើកោសល្យវិច្ច័យគឺអាចទទួលយកបានក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបន្ថែម និងពិចារណាដោយតុលាការនៃសំណុំរឿង។

ការបដិសេធ៖ក្នុងករណីដែលមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជានៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈមុនពេលដំណើរការលើសំណុំរឿងនេះ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងចៅក្រមត្រូវបដិសេធក្នុងការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផលត្រូវបានចេញនៅលើការបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលក្នុងនោះ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសសំដៅលើហេតុផលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបែបនេះ។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវតែបង្ហាញពីមូលហេតុដែលព្រឹត្តិការណ៍ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនបានកើតឡើង ឬមិនមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវា ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដែលមិនរាប់បញ្ចូលដំណើរការក្នុងសំណុំរឿង។

នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងអំពើមួយ ដែលត្រូវបានគេសំដៅថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងការទំនាក់ទំនង ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់នោះទេ ទិន្នន័យជាក់លាក់ត្រូវតែផ្តល់ជូនដើម្បីបញ្ជាក់ការសន្និដ្ឋាននេះ។

25. ហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចចាប់ផ្តើមបានទេ ហើយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលផ្តើមឡើងគឺត្រូវបញ្ចប់ដោយហេតុផលដូចខាងក្រោមៈ

1) អវត្ដមាននៃព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ;

2) អវត្ដមាននៃ corpus delicti នៅក្នុងទង្វើ;

3) ការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ;

៤) ការស្លាប់របស់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ លើកលែងតែករណីដែលនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការស្តារនីតិសម្បទារបស់អ្នកស្លាប់។

5) អវត្ដមាននៃពាក្យសុំដោយជនរងគ្រោះប្រសិនបើករណីព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានផ្តួចផ្តើមតែលើពាក្យសុំរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។

6) អវត្ដមាននៃមតិរបស់តុលាការលើវត្តមាននៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។

26. គំនិត អត្ថន័យ និងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។

គំនិត៖ការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាដំណាក់កាលទីពីរនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលនៃការផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាសកម្មភាពគ្រប់គ្រងតាមផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសួរចម្លើយ ក្នុងការប្រមូល ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវាយតម្លៃភស្តុតាង ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈចាំបាច់សម្រាប់សំណុំរឿងនេះ ដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងគ្រោះដោយ ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ។

អត្ថន័យ៖សារៈសំខាន់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋមស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបង្កើតទិន្នន័យអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្ត និងធានានូវការអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមបញ្ឈប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ជនជាប់ចោទ និងរួមចំណែកក្នុងការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយជនដទៃ។ ភាពស្របច្បាប់នៃការស៊ើបអង្កេតដែលបានធ្វើឡើងត្រូវបានធានាដោយការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និង ការត្រួតពិនិត្យតុលាការនៅពីក្រោយសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ។

ទម្រង់៖ការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម ឬក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេត។ ការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាទម្រង់សំខាន់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ វាស្ថិតនៅក្នុងទម្រង់នេះ ដែលករណីទាំងអស់នៃធ្ងន់ធ្ងរ និងជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ក៏ដូចជាករណីស្មុគស្មាញបំផុតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទំនាញតូច និងមធ្យមត្រូវបានស៊ើបអង្កេត។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមអាចជំនួសការស៊ើបអង្កេត ហើយក្នុងទម្រង់នេះ ការស៊ើបអង្កេតលើឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយអាចនឹងត្រូវបានបញ្ចប់។

ការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលនេះជាសមត្ថកិច្ចតែមួយគត់។

ការស៊ើបអង្កេតក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត។ សម្រាប់​សាកសព​នៃ​ការ​ស៊ើបអង្កេត ការ​ស៊ើបអង្កេត​លើ​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​មិនមែន​មាន​តែ​ម្នាក់​ទេ ហើយ​ក៏​មិនមែន​ជា​សមត្ថកិច្ច​សំខាន់​ដែរ។ គោលបំណងសំខាន់នៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតគឺការអនុវត្តសកម្មភាពប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរក។

27. គំនិត និងប្រភេទនៃយុត្តាធិការ។

គំនិត៖ការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាសំណុំនៃសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំណត់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនដោយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមឬការស៊ើបអង្កេត។

ការស៊ើបអង្កេត គឺជាស្ថាប័នឯករាជ្យនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាវិធាននៃការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងរវាងស្ថាប័នរដ្ឋពាក់ព័ន្ធ និងមន្ត្រីទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតបឋមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រភេទ៖ប្រភេទនៃយុត្តាធិការ៖

ប្រធានបទ - ត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត;

ដែនដី - ត្រូវបានកំណត់ដោយកន្លែងស៊ើបអង្កេត (កន្លែងនៃគណៈកម្មការការរកឃើញឧក្រិដ្ឋកម្មឬទីតាំងរបស់ជនសង្ស័យជនជាប់ចោទឬសាក្សីភាគច្រើន);

ផ្ទាល់ខ្លួន - កំណត់ដោយប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត (អនីតិជន បុគ្គលិកយោធា ការអនុវត្តច្បាប់ ឬមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត);

ជម្មើសជំនួស - ប្រភេទជាក់លាក់ឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយស្ថាប័នណាមួយនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។

បញ្ឈរ - ទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ករណីនៅក្នុងយុត្តាធិការនៃតុលាការនៃកម្រិតផ្សេងៗត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមនៃកម្រិតសមស្រប) ។

28. លក្ខណៈនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមជាទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេត។

ការស៊ើបអង្កេតបឋមគឺជាទម្រង់មួយក្នុងចំណោមទម្រង់ពីរនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម (បុរេជំនុំជម្រះ) នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (រួមជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត) យោងតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ជាស្នូលរបស់ខ្លួន ការស៊ើបអង្កេតបឋមគឺជាសកម្មភាពនីតិវិធីដែលមានគោលបំណងបង្កើតកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ បញ្ជីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា 73 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតស្របតាមយុត្តាធិការដែលបង្កើតឡើងដោយផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 151 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចាត់ថ្នាក់អ្នកស៊ើបអង្កេតជាស្ថាប័ននៃការស៊ើបអង្កេតបឋម គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង សាកសព សេវាសហព័ន្ធសន្តិសុខ និង FSKN ។

ការស៊ើបអង្កេតបឋមគឺជាដំណើរការដែលមានគោលបំណង គោលបំណងគឺដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍អតីតកាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មលើដានដែលបានរកឃើញដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

យុត្តាធិការនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ៖

អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ឃាតកម្ម; ការរំលោភ; ការចាប់ពង្រត់; ការរំលោភលើអាយុជីវិតរបស់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត;

អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុងស៊ើបអង្កេតករណីនៃការរំលោភបំពាននៃកម្រិតផ្សេងៗគ្នានៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ; លើការជួញដូរគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ;

អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃសេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធកំពុងស៊ើបអង្កេតករណីនៃការក្បត់ជាតិខ្ពស់; ចារកម្ម; ភេរវកម្ម; ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង និងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត;

អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃសេវាត្រួតពិនិត្យគ្រឿងញៀនសហព័ន្ធ - លើឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យជួញដូរគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ និងសារធាតុចិត្តសាស្ត្រ។

29. លក្ខណៈនៃការស៊ើបអង្កេតជាទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេត។

ការស៊ើបអង្កេតគឺជាទម្រង់មួយក្នុងចំណោមទម្រង់ពីរនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម (បុរេជំនុំជម្រះ) នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (រួមជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតបឋម) ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

តាមក្បួនមួយ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានអនុវត្ត គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញតូច និងមធ្យម។ យោងតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទាំងនេះគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលការផ្តន្ទាទោសអតិបរមាមិនលើសពី 5 ឆ្នាំនៃការជាប់ពន្ធនាគារ បើទោះបីជាដោយដីកាជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក៏ដោយ ករណីទាំងនេះអាចត្រូវបានផ្ទេរសម្រាប់ផលិតកម្មក្នុងទម្រង់ជាបឋម។ ការស៊ើបអង្កេត (មាត្រា 150 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយោងតាមសិល្បៈ។ 223 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយអាចបន្តរយៈពេល 30 ថ្ងៃទៀត ក្នុងករណីពិសេសរហូតដល់ 1 ឆ្នាំ។

ការស៊ើបអង្កេតនៅប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុវត្តជាពីរទម្រង់៖

ការប្រមូល និងការផ្ទៀងផ្ទាត់សម្ភារៈលើការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត បន្តដោយការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងការស៊ើបអង្កេតបឋម (បុរេជំនុំជម្រះ) នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (រួមជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតបឋម);

ចាត់វិធានការស៊ើបអង្កេតជាបន្ទាន់បន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតរហូតដល់ការផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត។ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតត្រូវជូនដំណឹងជាបន្ទាន់ទៅព្រះរាជអាជ្ញាអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរកឃើញ និងចាប់ផ្តើមការសាកសួរ។ នៅពេលបញ្ចប់សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតជាបន្ទាន់ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរសំណុំរឿងទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត។ ករណីដែលការផលិតការស៊ើបអង្កេតបឋមមិនមានកាតព្វកិច្ចត្រូវបានស៊ើបអង្កេតពេញលេញដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត។

30. គំនិត និងប្រភេទនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។

គំនិត៖សកម្មភាពស៊ើបអង្កេត - សកម្មភាពរបស់បុគ្គលដែលមានការអនុញ្ញាត ដែលផ្តល់ និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ធានាដោយអំណាចនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ ក្នុងគោលបំណងប្រមូល និងផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ផលិតដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬមន្ត្រីសួរចម្លើយ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេមានសិទ្ធិត្រូវបានអនុវត្តដោយនិយោជិតនៃភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពនីតិវិធីមួយចំនួនដោយអនុវត្តសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ។

ប្រភេទ៖សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតរួមមាន៖

ការសួរចម្លើយ (របស់ជនសង្ស័យ, ជនជាប់ចោទ, សាក្សី, ជនរងគ្រោះ, អ្នកជំនាញ, អ្នកឯកទេស, សាក្សី);

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា;

ការស្វែងរក (រួមទាំងការស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួន) និងការរឹបអូស;

ការដកខ្លួនចេញ;

ការស្ទង់មតិ;

ការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណ;

ពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ;

ការផ្ទៀងផ្ទាត់នៅនឹងកន្លែង;

ការចាប់យកការឆ្លើយឆ្លងប្រៃសណីយ៍និងទូរលេខ;

ការតែងតាំងការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ។

31. ច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ការផលិតសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី សកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ជាក្បួនទូទៅត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬមន្ត្រីសួរចម្លើយ។ លើសពីនេះទៀតពួកគេមានសិទ្ធិត្រូវបានអនុវត្តដោយនិយោជិតនៃភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពនីតិវិធីជាក់លាក់ដោយអនុវត្តសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ។ សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតភាគច្រើន (ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់) អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការដោយតុលាការខ្លួនឯងឬដោយអ្នកឯកទេសដែលបានអញ្ជើញទៅតុលាការ (ការបញ្ជាក់) ។

សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដូចជា ការដកយកចេញ ការពិនិត្យ ការស្វែងរក និងការរឹបអូស ត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត (អ្នកសួរ) ។

ការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតនៅពេលយប់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ លើកលែងតែករណីដែលមិនមានការពន្យារពេល។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សា ការគំរាមកំហែង និងវិធានការខុសច្បាប់ផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការបង្កើតគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត និងសុខភាពរបស់មនុស្សដែលចូលរួមនៅក្នុងពួកគេ គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។

ក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេត ស. មធ្យោបាយបច្ចេកទេសនិងវិធីសាស្រ្តក្នុងការស្វែងរក កត់ត្រា និងរឹបអូសយកដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងភស្តុតាងសម្ភារៈ។

អ្នកស៊ើបអង្កេតមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត អ្នកឯកទេស អ្នកជំនាញ អ្នកបកប្រែ ក៏ដូចជាមន្ត្រីនៃស្ថាប័នអនុវត្តសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ។

32. វិធានទូទៅ និងលក្ខណៈពិសេសនៃការសួរចម្លើយសាក្សី ជនរងគ្រោះ ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ។

គំនិត៖ការសួរចម្លើយ គឺជាសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតតែមួយគត់ ដែលគ្មានការស៊ើបអង្កេតលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតែមួយមិនអាចអនុវត្តបានទេ ខ្លឹមសារសំខាន់គឺដើម្បីទទួលបានសក្ខីកម្មពីអ្នកសួរចម្លើយអំពីកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់ និងមុខងារ៖នៅ​ពេល​ចាប់​ផ្តើម​ការ​សួរ​ចម្លើយ អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​រក​ឃើញ​អត្តសញ្ញាណ​ជន​ដែល​ត្រូវ​សួរ​ចម្លើយ។ នៅពេលសួរចម្លើយជនរងគ្រោះ ឬសាក្សី អ្នកស៊ើបអង្កេតមានកាតព្វកិច្ចព្រមានអ្នកដែលត្រូវបានសួរចម្លើយអំពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មមិនពិតដោយចេតនា និងការបដិសេធមិនផ្តល់ភស្តុតាង។

ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេតសួរសំណួរដែលបានសួរចម្លើយ ស្តាប់ចម្លើយ និងយោបល់របស់គាត់ បង្ហាញភស្តុតាងដែលមាន ធ្វើឱ្យគាត់ស្គាល់ពីសក្ខីកម្មរបស់អ្នកដទៃ។ ទាក់ទងនឹងជនជាប់ចោទ ឬជនសង្ស័យ អ្នកស៊ើបអង្កេតក៏អាចជជែកវែកញែកក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មពិត ភាពគ្មានន័យនៃការបដិសេធ ឬការកុហក អត្ថប្រយោជន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយការស៊ើបអង្កេត។

ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ពិធីការមួយត្រូវបានរក្សាទុក ដែលក្នុងនោះ លេខសំណុំរឿង នាមត្រកូល នាមខ្លួន បុព្វហេតុរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត នាមត្រកូល នាមត្រកូល នាមត្រកូល របស់អ្នកសួរចម្លើយ កាលបរិច្ឆេទគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញតាំងពីដើមដំបូង ហើយក្នុងករណី ការសួរចម្លើយសាក្សី ឬជនរងគ្រោះ គួរតែមានកំណត់ចំណាំអំពីការព្រមានអំពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មមិនពិតជាមួយ ហត្ថលេខាផ្ទាល់ខ្លួនសួរចម្លើយដើម្បីស្គាល់។

សំណួរទាំងអស់នៃការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងពិធីការ ក៏ដូចជាចម្លើយរបស់អ្នកសួរចម្លើយ។ នៅពេលបញ្ចប់ការសួរចម្លើយ អ្នកសួរចម្លើយត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារនៅលើសន្លឹកនីមួយៗ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាសក្ខីកម្មរបស់គាត់ត្រូវបានកត់ត្រាត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងករណីមានកំហុស ភាពមិនត្រឹមត្រូវ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយក្នុងការបញ្ជូនសំណួរ ឬចម្លើយ អ្នកសួរចម្លើយអាចបង្ហាញជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីកំហុសដែលមានស្រាប់ ក៏ដូចជាដាក់បញ្ចូលការបន្ថែមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរផ្ទាល់ខ្លួនទៅកាន់ពិធីការសួរចម្លើយដែលបញ្ជាក់ពីមតិរបស់គាត់ ដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតត្រូវភ្ជាប់ជាមួយ ពិធីការចម្បង។ សាក្សី និងជនរងគ្រោះ ទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការផ្តល់សក្ខីកម្មក្លែងក្លាយដោយចេតនា និងចំពោះការបដិសេធមិនផ្តល់ភស្តុតាង ជនសង្ស័យ និងជនជាប់ចោទមិនមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ភស្តុតាង និងមិនមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះសក្ខីកម្មមិនពិត។ ការសួរចម្លើយអនីតិជន និងអនីតិជនអាចត្រូវបានអនុវត្តតែចំពោះវត្តមានរបស់ឪពុកម្តាយ តំណាងស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬគ្រូបង្រៀនប៉ុណ្ណោះ។ ការសួរចម្លើយអនីតិជន និងជាពិសេសអនីតិជនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគិតគូរពីការកើនឡើងនៃការណែនាំនៃប្រភេទមនុស្សដែលត្រូវបានសួរចម្លើយទាំងនេះ ទំនោរក្នុងការស្រមើស្រមៃ និងលទ្ធភាពកាន់តែច្រើននៃឥទ្ធិពលលើទីបន្ទាល់របស់ពួកគេដោយអ្នកដទៃ។ ភាគីពាក់ព័ន្ធ.

33. គំនិត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។

គំនិត៖ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា - សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតក្នុងអំឡុងពេលដែលមនុស្សពីរនាក់ដែលត្រូវបានសួរចម្លើយពីមុនត្រូវបានសួរចម្លើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាប្រសិនបើមានភាពផ្ទុយគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ពួកគេ។ គោលបំណងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះ និងស្វែងរកមូលហេតុរបស់វា។

សណ្តាប់ធ្នាប់៖អ្នកដែលត្រូវបានសួរចម្លើយត្រូវបានអញ្ជើញជាវេនដើម្បីធ្វើសក្ខីកម្មអំពីកាលៈទេសៈសម្រាប់ការបំភ្លឺដែលការប្រឈមមុខដាក់គ្នាត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជាធម្មតា វាយកទម្រង់នៃសំណួរលម្អិតអំពីកាលៈទេសៈនៃការស៊ើបអង្កេត។ គួរកត់សំគាល់ថា ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាមិនមែនជាការសួរចម្លើយក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតរបស់វានោះទេ។ ដូច្នេះ​គោលបំណង​របស់​វា​គឺ​មិនមែន​ដើម្បី​ទទួលបាន​ព័ត៌មាន​បន្ថែម​អំពី​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​នោះទេ។ គោលបំណងសំខាន់នៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតនេះគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់មនុស្សពីរនាក់។ ជាញឹកញាប់ណាស់ ដើម្បីបង្កើនល្បឿនដំណើរការ អ្នកស៊ើបអង្កេតប្រើសក្ខីកម្មដែលបានរក្សាទុករួចហើយរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមុន។ ច្បាប់មិនមានការហាមឃាត់ដោយផ្ទាល់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីបែបនេះ នេះគួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងពិធីសារនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។ បន្ទាប់ពីផ្តល់សក្ខីកម្មរួច អ្នកស៊ើបអង្កេតអាចសួរសំណួរទៅកាន់អ្នកសួរចម្លើយនីមួយៗ។ សិទ្ធិសំខាន់មួយរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការប្រឈមមុខគ្នាគឺសិទ្ធិក្នុងការសួរសំណួរ។ បុគ្គលដែលប្រឈមមុខដាក់គ្នា អាចសួរសំណួរគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកស៊ើបអង្កេត។ គួរកត់សម្គាល់ថាអ្នកស៊ើបអង្កេតអាចឆ្លើយសំណួរបាន។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ គាត់មានកាតព្វកិច្ចបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងពិធីការ។ បើ​ទោះ​បី​ជា​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ឆ្ងាយ​។ ការប្រកាសអំពីសក្ខីកម្មនៃអ្នកសួរចម្លើយដែលមាននៅក្នុងពិធីការនៃការសួរចម្លើយពីមុន ក៏ដូចជាការផលិតឡើងវិញនូវសំឡេង និង (ឬ) ការថតវីដេអូ ការថតសក្ខីកម្មទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែមានសក្ខីកម្មរបស់បុគ្គលដែលបានចង្អុលបង្ហាញឬការបដិសេធរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មនៅ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ យោងតាមវិធានដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ សក្ខីកម្មនៃអ្នកសួរចម្លើយត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងពិធីសារនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាតាមលំដាប់ដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រឈមមុខគ្នា មេធាវីអាចមានវត្តមាន ហើយសួរសំណួរផងដែរ។

34. ការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណជាសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។

ការបង្ហាញអត្តសញ្ញាណ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ - សកម្មភាពនីតិវិធីដែលមានក្នុងការបង្ហាញដល់សាក្សី ជនរងគ្រោះ ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ (ចុងចោទ) ក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេតបឋម ឬការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ នៅក្នុងដីកានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើង វត្ថុ (ឬការបង្ហាញរបស់វា) ទៅ បង្កើតអត្តសញ្ញាណ ឬភាពខុសគ្នាជាមួយនឹងវត្ថុដែលគាត់យល់ឃើញពីមុន ទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលកំពុងស៊ើបអង្កេត។

វត្ថុនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណអាចមានទាំងវត្ថុនិងមនុស្ស។ បុគ្គលនេះ (វត្ថុ) ត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណរួមជាមួយនឹងមនុស្សផ្សេងទៀត (វត្ថុ) ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានខាងក្រៅស្រដៀងនឹងគាត់ ចំនួនសរុបដែលត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់បី។ ច្បាប់នេះមិនអនុវត្តចំពោះការកំណត់អត្តសញ្ញាណសាកសពទេ។ ប្រសិនបើមិនអាចបង្ហាញមនុស្សម្នាក់ (វត្ថុ) អត្តសញ្ញាណអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយរូបថតរបស់គាត់បង្ហាញក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយរូបថតរបស់មនុស្សផ្សេងទៀត (វត្ថុ) ខាងក្រៅស្រដៀងនឹងមនុស្សដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ចំនួនរូបថតត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់បី។

មុនពេលបង្ហាញអត្តសញ្ញាណបុគ្គល (វត្ថុ) សម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណ គាត់ត្រូវតែសួរចម្លើយជាមុនអំពីកាលៈទេសៈដែលគាត់ត្រូវសង្កេតមើលបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ។

ព័ត៌មានស្រដៀងគ្នា។

នៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្សីដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ Ushakov ពាក្យ "ខ្លឹមសារ" ត្រូវបានបកស្រាយថាជាខ្លឹមសារផ្ទៃក្នុង លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ អ្វីមួយ បានរកឃើញ និងយល់ដឹងនៅក្នុងបាតុភូត។ ខ្ញុំ​នឹង​ពិចារណា​លើ​ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ជា​បី​ចំណុច៖

1. ជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ

2. ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រ

3. ជាសាខានៃច្បាប់។

តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់ចំនួនបី ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌទាំងស្រុង។ ឥឡូវនេះសូមពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ និងបំពេញភារកិច្ចមួយចំនួននៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ មន្ត្រីដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងច្បាស់លាស់តាមវិជ្ជាជីវៈគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដែលមានអំណាច និងសិទ្ធិអំណាច៖ ក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើមានសញ្ញានៃ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម; ការអនុវត្តវិធានការទាំងអស់ដែលច្បាប់បានចែងក្នុងគោលបំណងបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ក៏ដូចជាជនដែលមានទោសក្នុងការប្រព្រឹត្តិ។ កំណត់វិធានការពិន័យ; និងតាមដានការអនុលោមតាមច្បាប់ដាច់ខាត។

អំណាចទាំងអស់នេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចដែលអនុវត្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាំងនេះគឺជាសរីរាង្គនៃការស៊ើបអង្កេត តុលាការ និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។

គោលបំណងនៃការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺដូចគ្នាសម្រាប់ស្ថាប័នទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើវាពាក់ព័ន្ធនឹងការបែងចែកឯកជនមួយពីចំនួនសរុបដែលបានកំណត់ដោយផ្អែកលើហេតុផលមួយចំនួននៃវិធីសាស្រ្តដែលបានប្រើដោយពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តនីតិវិធីនិងមធ្យោបាយ ដែលបណ្តាលមកពីភាពខុសគ្នានៃមុខងាររងរបស់ពួកគេ។

ការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណីជាក់លាក់ណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតតែដោយវិធីសាស្ត្រ និងវិធីនីតិវិធីទាំងនោះដែលត្រូវនឹងកិច្ចការជាក់លាក់ដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេត ដែលរួមបញ្ចូលទៅនឹងភារកិច្ចទូទៅនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ នោះ​គឺ​ការ​កំណត់​សកម្មភាព​អ្នក​សួរ​ចម្លើយ និង​អ្នក​ស៊ើប​អង្កេត​ទៅ​តាម​មុខងារ​របស់​ខ្លួន។ ការរឹតបន្តឹងដូចគ្នាមាននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងលើគុណសម្បត្តិ។

ភាពខុសគ្នានៃមុខងារនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនីតិវិធីគឺចាំបាច់ទាំងការអនុលោមតាមមុខងារដែលមិនត្រួតស៊ីគ្នា និងសម្រាប់ភាពរហ័សរហួនជាក់ស្តែង។ ភាពខុសគ្នានៃនីតិវិធីត្រូវបានពង្រឹងដោយមធ្យោបាយរៀបចំ - អ្នកគ្រប់គ្រង។ ដោយផ្អែកលើច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដែលដាច់ដោយឡែកពីតុលាការ និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មានប្រព័ន្ធនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តដែលមានលក្ខណៈទូទៅសម្រាប់ស្ថាប័នរដ្ឋទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចលើកឡើងពីការពិតដែលថានៅពេលដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានកាតព្វកិច្ចស្មើគ្នាចំពោះអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច (ការស៊ើបអង្កេត និងការសាកសួរ) ដើម្បីចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ស្ថាប័នទាំងអស់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលពាក្យស្នើសុំ និងរបាយការណ៍ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ឬជិតមកដល់។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ លោក Cheltsov MA ជឿថា “ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសកម្មភាពរបស់តុលាការ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ដោយមានការចូលរួមពីសាធារណជនក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យ។ របៀបកំណត់ដោយច្បាប់” Cheltsov-Bebutov MA វគ្គសិក្សានៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ SPb., 1995. S. 21.

ខ្ញុំជឿថានិយមន័យនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដែលកំណត់ដោយ MA Cheltsov គឺមិនពេញលេញទេ ដោយសារខ្លឹមសារនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែសកម្មភាពរបស់តុលាការ ស្ថាប័នអយ្យការ និងស៊ើបអង្កេតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសកម្មភាពនីតិវិធីនៃមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និយមន័យនៃ Cheltsov នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេស៖ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ និងអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត។

ក្នុងន័យនេះ សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានបកស្រាយក្នុងន័យពីរ៖ ក្នុងន័យតូចចង្អៀត និងទូលំទូលាយ។

សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងន័យទូលំទូលាយ គឺជាសំណុំនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលអនុវត្តក្នុងនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធី៖ តុលាការ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងស៊ើបអង្កេត ជនជាប់ចោទ និងមេធាវីការពារក្តី ជនរងគ្រោះ។ និងអ្នកចោទប្រកាន់របស់គាត់។ Sluchevsky Vl. សៀវភៅសិក្សានៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី។ SPb ។ , 1910 / អ្នកអានអំពីដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , 1999. S. 62 ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងន័យតូចចង្អៀត (ពិសេស) គឺជាសកម្មភាពផ្អែកលើច្បាប់នៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ ដើម្បីផ្តួចផ្តើម ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមទម្រង់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ក៏ដូចជាដំណើរការ ដល់ការប្រើប្រាស់ ការវិនិច្ឆ័យអនុវត្ត​ដោយ​មាន​គោល​បំណង​ឱ្យ​មាន​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ឱ្យ​បាន​លឿន និង​ពេញលេញ ដើម្បី​ឱ្យ​ជន​ណា​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ត្រឹម​ត្រូវ ហើយ​មិន​មាន​ជន​ស្លូតត្រង់​ណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស និង​ផ្ដន្ទាទោស​ឡើយ។ Sluchevsky V.L. អ្នកអានអំពីដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , 1999. S. 64 ។

ដោយផ្អែកលើនិយមន័យទាំងនេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌខ្លួនវាដើរតួជាគំនិតទូទៅទាក់ទងនឹងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាប្រភេទសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ ដែលជាគំនិតជាក់លាក់មួយ។

មនុស្សផ្សេងទៀតក៏អាចជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដើម្បីធានានូវដំណើរការធម្មតានៃស្ថាប័នរដ្ឋទាំងអស់ដែលអនុវត្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងករណីជាក់លាក់ណាមួយ ឬមានលក្ខណៈជាជំនួយ។

ដូច្នេះ សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងន័យទូលំទូលាយ គឺជាសំណុំ ឬប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ដែលត្រូវបានដាក់ជាក្រុមដូចខាងក្រោម៖

ក) ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត តុលាការ និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា។ ស្ថាប័នទាំងនេះផ្តល់ទម្រង់នៃសកម្មភាពនយោបាយរដ្ឋដល់ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

ខ) ជនសង្ស័យ (ជនជាប់ចោទ) មេធាវីការពារក្តី ជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី និងតំណាងពួកគេ។ សកម្មភាពនៃក្រុមអ្នកចូលរួមនេះគឺច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួន នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ធម្មជាតិនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ហើយភាគច្រើនកំណត់វគ្គ និងលទ្ធផលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

គ) សាក្សី អ្នកជំនាញ អ្នកឯកទេស អ្នកបកប្រែ និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលធានានូវដំណើរការធម្មតានៃស្ថាប័នរដ្ឋដែលអនុវត្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងករណី Vandyshev V.V., Derbenev A.P., Smirnov A.V. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅណែនាំអប់រំ និងវិធីសាស្រ្ត។ ផ្នែកទី 1. SPb., 1996. S. 54 - 55..

នៅពេលសិក្សាពីដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរដ្ឋ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ កន្លែងកណ្តាលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋដែលក្នុងទម្រង់ចងនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីអនុវត្ត។ ភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាការបំពេញគោលដៅ និងគោលបំណងនៃយុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ យើងអាចសន្មត់ថាការអនុវត្តការងាររបស់ស្ថាប័នរដ្ឋខាងលើនៅក្នុងផ្នែកនេះគឺជាដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ។

ក) សកម្មភាពបញ្ជាក់ការយល់ដឹង ឬភស្តុតាងនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត តុលាការ និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា។

ខ) សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់នៃស្ថាប័នទាំងនេះ។ ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពបញ្ជាក់ការយល់ដឹង ឬភស្តុតាងនៃសាកសពទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ ចំណុចខាងក្រោម. Vandyshev V.V., Derbenev A.P., Smirnov A.V. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅណែនាំអប់រំ និងវិធីសាស្រ្ត។ ផ្នែកទី 1. St. Petersburg, 1996. S. 57 ។

ប្រភេទនៃសកម្មភាពនេះមានគោលបំណងសិក្សាពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដើម្បីបង្កើតការពិតជាក់ស្តែងក្នុងសំណុំរឿង។ ទិសដៅនេះគឺដើម្បីបង្កើត៖

ព្រឹត្តិការណ៍ និងធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

អ្នកដែលប្រព្រឹត្តអំពើដែលហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ;

កំហុសរបស់បុគ្គលក្នុងការប្រព្រឹត្តអំពើដែលហាមប្រាមដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទម្រង់នៃកំហុសរបស់ខ្លួន ហេតុផលសម្រាប់អំពើដែលបានប្រព្រឹត្ត កំហុសផ្លូវច្បាប់ និងការពិត។

កាលៈទេសៈដែលប៉ះពាល់ដល់កម្រិត និងលក្ខណៈនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ជនជាប់ចោទ;

កាលៈទេសៈកំណត់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ;

ផលវិបាកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត;

ធម្មជាតិ និងវិសាលភាពនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម;

កាលៈទេសៈមិនរាប់បញ្ចូលឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើនេះ;

កាលៈទេសៈដែលទទួលបានការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស;

មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើស។ Vandyshev V.V., Derbenev A.P., Smirnov A.V. ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅណែនាំអប់រំ និងវិធីសាស្រ្ត។ ផ្នែកទី 1. St. Petersburg, 1996. S. 58 - 60 ។

សកម្មភាពនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយពីប្រព័ន្ធសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ការប្រមូល ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវាយតម្លៃភស្តុតាង អនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតចាំបាច់ និងសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធសមត្ថកិច្ចត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរវាងស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានការអនុញ្ញាត (ទាំងនេះជាការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ) ស្របតាមភារកិច្ចដែលពួកគេអនុវត្ត។

សកម្មភាពនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធអំណាចសម្រាប់ការប្រមូល ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវាយតម្លៃភស្តុតាង អនុវត្តការស៊ើបអង្កេតចាំបាច់ និងសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធអំណាចត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរវាងស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានសមត្ថកិច្ច (ការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ) ស្របតាមមុខងារដែលពួកគេអនុវត្ត។

សកម្មភាពបញ្ជាក់ការយល់ដឹងគឺជាលក្ខណៈនៃឆន្ទៈ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា អាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្តមានពីរដំណាក់កាល៖ 1) ការសម្រេចចិត្ត; 2) ការអនុវត្តរបស់វា។ ធម្មជាតិ និងទិសដៅនៃសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងមិនហួសពីវេជ្ជបញ្ជានៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នទេ។ សេរីភាពខ្លះក្នុងការជ្រើសរើសដំណោះស្រាយ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការបំពាននៃសកម្មភាព ក៏ត្រូវបានកំណត់ចំពោះជម្រើសដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ផងដែរ។ ទម្រង់នៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានបង្រួបបង្រួម ពោលគឺវាត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការតំរង់ទិសបញ្ជាក់ការយល់ដឹងផ្តល់ឱ្យសកម្មភាពនេះនូវតួអក្សរដែលមានសិទ្ធិអំណាច។ តម្រូវការទាំងអស់របស់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត តុលាការ និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ដោយផ្អែកលើច្បាប់ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការប្រតិបត្តិដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

គោលការណ៍ឈានមុខគេ អនុលោមតាមសកម្មភាពបញ្ជាក់ការយល់ដឹងត្រូវបានអនុវត្ត គឺជាគោលការណ៍នៃការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយ ពេញលេញ និងគោលបំណងនៃកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ។

សមាសធាតុទីពីរនៃខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់នៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ។

ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់ដោយចំណុចដូចខាងក្រោម។

សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់របស់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ មានគោលបំណងធានានូវការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃ៖

នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចំពោះកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សម្ភារៈ;

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី (ការមកដល់ ការស្វែងរក ការឃាត់ខ្លួន ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ។ល។)។

សកម្មភាព​អនុវត្ត​ច្បាប់​គឺ​កើត​ឡើង​ចំពោះ​តែ​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​ដែល​មាន​អំណាច។ សាកសពបែបនេះគឺជាសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ។ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅដែលកំណត់លក្ខណៈសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ពាក់ព័ន្ធយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងវិសាលភាពនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាពិសេស S.S. Alekseev បានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដែលអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដូចជាប្រសិនបើការបន្តការងារដែលចាប់ផ្តើមដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់ដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងករណីនេះ។ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច "អនុវត្ត" ពោលគឺ យ៉ាងសកម្ម ពង្រីកវិធានទូទៅចំពោះកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងជាក់លាក់។ Alekseev S.S. - ការកាត់ក្តីព្រហ្មទណ្ឌ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "មេធាវី" M.1995g.st 174

ឆន្ទៈដ៏មោះមុតរបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់រដ្ឋនៅក្នុងបុគ្គលនៃការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការគឺយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតែម្ខាង។ ភាពម្ខាងនៃការបញ្ចេញឆន្ទៈត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណាក់កាលពិសេសនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រួមទាំងដំណាក់កាលដូចខាងក្រោមៈ 1) ការសិក្សាអំពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង; 2) ជម្រើសនៃនីតិរដ្ឋសមស្រប; 3) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទនៃបទដ្ឋាន, ការវិភាគរបស់វាពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃច្បាប់, សកម្មភាពនៅក្នុងពេលវេលា, ចន្លោះនិងមនុស្ស; 4) ការបកស្រាយបទដ្ឋាននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ; 5) ការចេញសេចក្តីសម្រេចដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច; 6) ការនាំយកខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តទៅកាន់អ្នកចាប់អារម្មណ៍ និងអង្គការនានា។

ភាពជាក់លាក់នៃការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងវិស័យនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាការអនុវត្តច្បាប់សំខាន់ៗចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋគឺជាសកម្មភាពតែម្តង។ ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​គឺ​ជា​សកម្មភាព​ច្រើន​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​អភិវឌ្ឍន៍។

ទង្វើដែលមានទោសព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយមិនច្បាស់លាស់។ ហើយសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារសំខាន់នៃទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្តនោះ ការពិតដែលអាចកើតមាននៃគុណវុឌ្ឍិដែលមានកំហុសជាមួយនឹងការកែតម្រូវជាបន្តបន្ទាប់នៃស្ថានភាពនៅក្នុងទម្រង់បែបបទដែលផ្តល់ដោយច្បាប់គឺមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌចំពោះសកម្មភាពជាក់លាក់មួយគឺមានលក្ខណៈតែម្តង។ ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតលើមូលដ្ឋាននៃសមាសភាពជាក់លាក់មួយពិតជាមានន័យថាគុណវុឌ្ឍិនេះនឹងអមជាមួយសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាចៅក្រមក្នុងករណីនេះរហូតដល់ការចេញសាលក្រមនិងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការប្រតិបត្តិ។

ការអនុវត្តម្តងហើយម្តងទៀតនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងករណីដូចគ្នាត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុនដោយគ្រាមភាសាទាំងមូលនៃសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងបង្កើតការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មការដោះស្រាយករណីលើគុណសម្បត្តិ។ ការតភ្ជាប់ដំណាក់កាលទៅនឹងការផលិតអ្នកចូលរួមជាច្រើន (ដំបូងអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត បន្ទាប់មកតុលាការ។ល។) បង្កប់ន័យបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ភាពខុសប្លែកគ្នានេះនាំឱ្យមានតម្រូវការក្នុងការអនុវត្ត ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃដំណើរការ បទដ្ឋានផ្សេងៗនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ទន្ទឹមនឹងនេះប្រព័ន្ធនៃការអនុវត្តបទដ្ឋាននីតិវិធីកំពុងកើនឡើង: ជំហានថ្មីនីមួយៗធ្វើតាមពីមុន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សម្នាក់មិនអាចកាត់ទោសបុគ្គលម្នាក់ឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មដោយមិនបានបើកសវនាការដំបូងនៅក្នុងតុលាការបានទេ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្តាប់ករណីនៅក្នុងតុលាការរហូតដល់កាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមធ្យោបាយស៊ើបអង្កេត។ល។ ប៉ុន្តែដំណាក់កាលទាំងអស់នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយបទដ្ឋានផ្សេងៗនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់សម្ភារៈអនុវត្តតែចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ច្បាប់នីតិវិធី - ទៅកាន់មជ្ឈដ្ឋានទូទៅនៃមនុស្ស (នាំសាក្សី ការផាកពិន័យលើអ្នកបំពានលើដីកានៃសម័យប្រជុំតុលាការ។ល។)។

ដូចនេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺសំដៅដោះស្រាយកិច្ចការពិសេស ជាក់លាក់ រួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលកំណត់ទាំងទូទៅ និងពិសេស។ ដំណោះស្រាយនៃគោលដៅ និងគោលបំណងនៃយុត្តិធម៌ សន្មតថាអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានអំណាច និងអំណាច។ ប្រព័ន្ធនេះរួមមានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការ។ គោលបំណងចម្បងរបស់ពួកគេគឺការអនុវត្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

សកម្មភាពនៃសាកសពអនុវត្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋដែលកាន់កាប់កន្លែងកណ្តាលនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។ ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពនេះគឺ៖ ក) សកម្មភាពបញ្ជាក់ពីការយល់ដឹង ឬភស្តុតាងនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត តុលាការ និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា។ ខ) សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។ លក្ខណៈមាតិកាទាំងពីរមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានបែងចែករវាងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាវិទ្យាសាស្ត្រ

ខ្លឹមសារ និងប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

វិទ្យាសាស្រ្តនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកមួយនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ដែលសិក្សាពីទំនាក់ទំនងសង្គមដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ នាងផ្តោតលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់យុត្តិធ៌មព្រហ្មទណ្ឌ កំណត់វិធីដើម្បីកែលម្អវាបន្ថែមទៀត។ ទស្សនៈ និងគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ មានគោលបំណងធានានូវសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម តុលាការ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងការតស៊ូមតិ ដើម្បីបំពេញសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នទាំងអស់ និងបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ផ្តល់ដោយច្បាប់។ វិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានការរីកចម្រើនរួមជាមួយនឹងច្បាប់ និងការអនុវត្តនៃការអនុវត្តរបស់វា ដែលជះឥទ្ធិពលលើការកែលម្អរបស់ពួកគេដោយបង្កើតបញ្ហាបន្ទាន់បំផុត។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការលំបាកស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាក្នុងអំឡុងពេលនៃសហភាពសូវៀតទាំងមូល (20-80s នៃសតវត្សទី XX) លទ្ធិម៉ាក្សនិយមនៃរដ្ឋនិងច្បាប់ដែលនៅក្នុងការពិតគ្រាន់តែជាសម្មតិកម្មវិទ្យាសាស្រ្តដែលជាទ្រឹស្តីមួយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការ​អភិវឌ្ឍ​ន៏​សហ​គម​ន៏ដែលបន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលាទាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនិងនៅបរទេសមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ Livshits R.3 ទ្រឹស្តីទំនើបនៃច្បាប់: អត្ថបទសង្ខេប។ M, 1992. ទំ 4-7 ។ ទ្រឹស្តីនេះឡើងកាន់អំណាចក្រោយឆ្នាំ ១៩១៧។ កូនចៅត្រូវបានដាំដោយបង្ខំនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ ដែលបានក្លាយជាអ្នកនាំពាក្យ និងជាអ្នកកាន់មនោគមវិជ្ជាលេនីននិយម-ស្តាលីននិយម អនុវត្តមុខងារនៃយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីនៃរបបកុម្មុយនិស្តផ្តាច់ការ របបនៃអំពើបំពាន និងភាពគ្មានច្បាប់ Alekseev SS Theory of Law ។ M, 1995. S. 8-9. តួនាទីអវិជ្ជមានពិសេសនៅក្នុងបញ្ហានេះក្នុងទសវត្សរ៍ទី 20-50 ។ សតវត្សទី XX បានដើរតួជាវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ បច្ចុប្បន្ននេះ វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់មានឱកាសវាយតម្លៃការពិតដោយសេរី និងទូលំទូលាយពីទស្សនៈនៃសុភវិនិច្ឆ័យ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុក រួមទាំងបទពិសោធន៍នៃសម័យសូវៀត ប្រសិនបើបញ្ហានៃច្បាប់ត្រូវបានសិក្សាដោយគ្មាន "ស្រទាប់មនោគមវិជ្ជា"។ សារៈសំខាន់នៅក្នុងការវាយតម្លៃនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់បទពិសោធន៍ពិភពលោកដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់តម្លៃសីលធម៌សេរី ដែលផ្អែកលើយុត្តិធម៌ និងផលប្រយោជន៍ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់នាង។

ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិទូទៅទាំងនេះ វិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាសំណុំនៃ ទិដ្ឋភាពច្បាប់គំនិត និងគំនិតដែលលាតត្រដាងចេញពីទស្សនៈនៃសុភវិនិច្ឆ័យ និងផ្អែកលើតម្លៃសីលធម៌សេរី ដែលទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍ពិភពលោក បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗ និងខ្លឹមសារនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ជាទម្រង់នៃការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីការពារសង្គម។ ទំនាក់ទំនងដែលអភិវឌ្ឍនៅលើមូលដ្ឋាននៃបទដ្ឋានច្បាប់។

សម្រាប់លក្ខណៈពេញលេញបន្ថែមទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វាមានសារសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តរបស់វា។ ប្រភេទទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ដែនកំណត់នៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងរបៀបអនុវត្តវា។ វិទ្យាសាស្ត្រនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសិក្សាពីគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន (គោលការណ៍) នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ទម្រង់បែបបទ និងមធ្យោបាយនៃការប្រមូលភស្តុតាង និងការវាយតម្លៃ បង្កើតគំនិតនៃស្ថាប័ននីតិវិធី និងការធានា សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុង ដំណើរការ តាមទ្រឹស្តី យល់អំពីការអនុវត្តនៃការអនុវត្តច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតសំណើសម្រាប់ការកែលម្អរបស់វា។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រធានបទរបស់នាង។ ភាគីម្ខាងទៀតរួមមានច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សកម្មភាពនីតិវិធីរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ និងទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពនេះ។ ភាគីទាំងពីរនៃប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឯកភាព និងនៅក្នុងអន្តរកម្មដែលមិនអាចបំបែកបាន។ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្ដីនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយក្នុងពេលតែមួយត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយលទ្ធផលនៃការសិក្សាទាំងនេះ។ ការសិក្សាអំពីបទដ្ឋានច្បាប់ និងការអនុវត្តនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ វិទ្យាសាស្ត្រនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រសិទ្ធភាព និងតួនាទីរបស់ពួកគេនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតអនុសាសន៍បែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្ត ព្រមទាំងសំណើសម្រាប់ការកែលម្អច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការដាក់បញ្ចូលបញ្ហានៃវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងទៅក្នុងប្រធានបទនៃវិទ្យាសាស្ត្រនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការបង្កើនកម្រិតទ្រឹស្តីរបស់វា។ ការបែងចែកប្រភេទវិទ្យាសាស្ត្រជាធាតុផ្សំឯករាជ្យនៃមុខវិជ្ជារបស់វាមានកាតព្វកិច្ចនៅពេលពិចារណាលើបញ្ហាណាមួយ ដើម្បីរក្សាទិដ្ឋភាពទ្រឹស្តី។

វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកខ្លឹមសារនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌពីប្រធានបទ: ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាសាខានៃច្បាប់ជាទូទៅ; សកម្មភាពរបស់តុលាការ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងការតស៊ូមតិ។ ទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទូទៅដែលប្រើក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម រួមទាំងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ពួកគេបង្កើតជាប្រព័ន្ធនៃវិធីសាស្រ្តទូទៅ ពិសេស និងពិសេសនៃការយល់ដឹងដែលប្រើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់មួយចំនួន Syrykh V.M. វិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តច្បាប់ ធាតុមូលដ្ឋាន រចនាសម្ព័ន្ធ។ M., 1989. S. 12-15.. វិទ្យាសាស្រ្តនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនមានវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយដែលខុសពីវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ផ្សេងទៀតទេ ទោះបីជាការពិតចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីភាពជាក់លាក់នៃបាតុភូតក៏ដោយ។ កំពុងសិក្សា។ ចូរយើងពិចារណាអំពីសារៈសំខាន់បំផុតនៃពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការស្រាវជ្រាវតម្រូវឱ្យយើងពិចារណាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ និងការពិតដោយភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងស្ថានភាពជាក់លាក់ដែលពួកគេបានកើតឡើង។ នៅក្នុងតំបន់ដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះយើង នេះអនុវត្តជាដំបូងចំពោះច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាប្រភពសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទង្វើនីតិបញ្ញត្តិនៃអតីតកាលត្រូវបានវាយតម្លៃ នោះវាត្រូវតែទទួលបានការវាយតម្លៃជាកាតព្វកិច្ច ដោយគិតគូរពីវិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រពីមុខតំណែងទំនើប។ ប្រសិនបើទង្វើនីតិបញ្ញត្តិទំនើបត្រូវបានពិចារណា នោះវិធីសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រមានកាតព្វកិច្ចវាយតំលៃវាពីទិដ្ឋភាពនៃការគិតឡើងវិញ ដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាជាក់លាក់ស្រដៀងគ្នាកាលពីអតីតកាល។ វិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រអាចអនុវត្តបានក្នុងការសិក្សាស្ថាប័ន និងបទដ្ឋានជាច្រើននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ ដំណាក់កាល មុខងារ គោលការណ៍ ភស្តុតាង យុត្តាធិការ។ល។

វិធីសាស្រ្តផ្លូវការ-ឡូជីខលនៃការស្រាវជ្រាវ សំដៅលើវិធីសាស្រ្តទូទៅនៃការយល់ដឹង។ ផ្អែកលើវា។ វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់បានបង្កើតជាផ្លូវការ - វិធីសាស្រ្តឡូជីខលនៃការបកស្រាយបទដ្ឋានច្បាប់។ វិធីសាស្រ្តនេះក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលសិក្សាពីអត្ថន័យ និងខ្លឹមសារនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដោយបង្ហាញពីលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វាសម្រាប់ការអនុវត្តជាក់ស្តែង វគ្គសិក្សានៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត៖ ផ្នែករួមមួយ។. M. , 1989. S. 337-338 ។

ប៉ុន្តែការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តផ្លូវការ-ឡូជីខលក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរឿងនេះទេ។ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃការអនុវត្តច្បាប់ ភស្តុតាង ការកាត់ទោស ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងយុត្តិធម៌របស់វា។

វិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យាជាក់ស្តែងធ្វើឱ្យវាអាចសិក្សាពីទំនាក់ទំនងសង្គមយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងវិស័យនៃការអនុវត្តច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាននៅពេលធ្វើការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ហួសពីបទប្បញ្ញត្តិជាអាទិភាព ដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយជាក់លាក់ដើម្បីកែលម្អច្បាប់ស្តីពី ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់តុលាការ និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត។ លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាជាក់លាក់មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់លើការបង្កើតគោលនយោបាយ ដែលភាគច្រើនកំណត់លទ្ធភាពនៃការធ្វើផែនការសង្គម ការព្យាករណ៍ និងការធ្វើគំរូនៃដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាជាក់លាក់ វិធីសាស្ត្របរិមាណមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដែលអាចឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវដំណើរការសម្ភារៈឌីជីថលដែលប្រមូលបានដោយគាត់។ វិធី​ផ្សេង​គ្នាជាពិសេសដោយ៖ ក) ការស្ទង់មតិ; ខ) ការសង្កេត; គ) ការសិក្សាឯកសារ; ឃ) ការពិសោធន៍សង្គម; ង) ការស្រាវជ្រាវសង្គមស្មុគស្មាញ; f) ការស្រាវជ្រាវស្ថិតិ និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

ការពិសោធន៍សង្គម ជាវិធីសាស្រ្តមួយនៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាបទពិសោធន៍ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយមានជំនួយដែលទម្រង់ដ៏ល្អប្រសើរនៃការរៀបចំដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់ ដោយសារតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម។ លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តការពិសោធសង្គមនៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺមានភាពចម្រុះ (ឧទាហរណ៍ នៅពេលកំណត់សមាសភាពដ៏ល្អប្រសើររបស់តុលាការដំបូង សមាមាត្រនៃចំនួនចៅក្រមវិជ្ជាជីវៈ ចៅក្រម ភាពរហ័សរហួន និងប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុម័ត និងការអនុវត្ត សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួនដែលផ្លាស់ប្តូរ និងបន្ថែម នីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន) បញ្ហាមួយចំនួន ជាឧទាហរណ៍ ការរៀបចំ និងការកែលម្អឧបករណ៍ស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ការបង្កើតទម្រង់អង្គការ និងច្បាប់ថ្មីនៃការពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួនប្រជាជនក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ អាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយវិធីសាស្រ្តនៃការពិសោធន៍សង្គមមុនពេលអនុម័ត។ . ការសម្រេចចិត្ត​ចុងក្រោយ. ជាឧទាហរណ៍ ពាក់ព័ន្ធនឹងកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការពិសោធន៍មួយពិតជាត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីណែនាំការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យទៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

វិធីសាស្រ្តស្ថិតិក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានក្នុងការប្រើប្រាស់បច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រស្ថិតិដើម្បីកំណត់ផ្នែកបរិមាណ និងជួនកាលខ្លឹមសារនៃបាតុភូត។ ឧទាហរណ៍ផ្អែកលើ វិធីសាស្រ្តស្ថិតិការសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តបទដ្ឋាននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងការអនុវត្តតុលាការត្រូវបានសម្រេច។ បើគ្មានការប្រើប្រាស់ស្ថិតិទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងតុលាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យស្ថិតិ ជាពិសេសនៅពេលធ្វើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ គឺនៅក្នុងខ្លួនពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងទូលំទូលាយនោះទេ ពួកគេត្រូវការបញ្ជាក់ដោយព័ត៌មានបន្ថែម។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ កិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា បច្ចេកវិជ្ជាសន្យាបច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិក (តទៅនេះហៅថាកុំព្យូទ័រ)។ ជិតបំផុតទៅនឹងវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគឺអារេទិន្នន័យដែលបានបង្កប់នៅក្នុងកុំព្យូទ័រលើការអនុម័តសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ប្រព័ន្ធសម្រាប់ការស្វែងរកច្បាប់ ការអនុវត្តតុលាការ និងការស៊ើបអង្កេត បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានប្រកបដោយជោគជ័យនៅក្នុង វិស័យច្បាប់. M. , 1993. S. 76-134 ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធអ្នកជំនាញដោយមានជំនួយពីកុំព្យូទ័រ។ "ស្នូល" នៃប្រព័ន្ធបែបនេះគឺជាចំណេះដឹងទ្រឹស្តីនិងបទពិសោធន៍របស់អ្នកឯកទេស (ផ្អែកលើការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញរបស់ពួកគេ) ។ អាចនិយាយបានថា ក្នុងករណីនេះ បញ្ញារបស់មនុស្សត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងទម្រង់ប្រមូលផ្តុំ ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពស្តង់ដារក្នុងវិស័យចំណេះដឹងផ្សេងៗ។ អនុសាសន៍ដែលចេញដោយម៉ាស៊ីនគឺជាការប្រឹក្សានៅក្នុងធម្មជាតិការសម្រេចចិត្តគឺអាស្រ័យលើមនុស្ស។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយទាំងនេះតំណាងឱ្យគុណភាពថ្មី និងកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ។ ប្រព័ន្ធអ្នកជំនាញត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន និងក្នុងវិស័យនីតិសាស្ត្រ Utermen D. ការណែនាំអំពីប្រព័ន្ធអ្នកជំនាញ។ M., 1989. S. 301-304 .. នៅក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្កើតប្រព័ន្ធអ្នកជំនាញដែលមានមូលដ្ឋានលើកុំព្យូទ័រ ដើម្បីជួយអ្នកស៊ើបអង្កេត និងចៅក្រមរៀងៗខ្លួន ក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការពិចារណាលើករណី។ ប្រភេទជាក់លាក់នៅពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្រមូលអារេតំណាងនៃភាពដូចគ្នា ហេតុការណ៍ជាក់លាក់ សកម្មភាព និងស្ថានភាពដែលកើតឡើងញឹកញាប់។ ភាពជិតស្និទ្ធបំផុតក្នុងការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាក់លាក់គឺប្រព័ន្ធអ្នកជំនាញដែលមានមូលដ្ឋានលើកុំព្យូទ័រក្នុងផ្នែកនៃការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ ដែលជាកន្លែងដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដោយផ្អែកលើការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈផ្លូវការនៃស្ថេរភាពដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់នៃវត្ថុនៃការសិក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអនុសាសន៍របស់កុំព្យូទ័រតែងតែរួមបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តផ្លូវការ។ ដូច្នេះហើយ វាមិនទំនងទេដែលថានៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ វានឹងអាចយកទៅពិចារណាក្នុងប្រព័ន្ធអ្នកជំនាញដូចជាប្រភេទអថេរដែលអាស្រ័យលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស ដូចជាចេតនាដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញក្នុងសកម្មភាពជាក់លាក់ អារម្មណ៍ អារម្មណ៍ជាដើម។ វាគឺជាប្រភេទទាំងនេះ (ក្រៅពីការវាយតម្លៃ) នៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការព្រហ្មទណ្ឌមានតួនាទីសំខាន់។

វិធីសាស្រ្តច្បាប់ប្រៀបធៀបពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រៀបធៀបពីរ ឬច្រើន។ ប្រព័ន្ធច្បាប់ស្ថាប័ន ឬបទដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកពង្រីកជួរនៃការស្រាវជ្រាវលើច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងយកវាលើសពីនេះ។ ច្បាប់ជាតិកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងសិក្សាទម្រង់សមហេតុផលបំផុត និងមធ្យោបាយនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តច្បាប់ប្រៀបធៀបធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតនូវអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា និងរបៀបដែលស្ថាប័ននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងបទដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធច្បាប់ផ្សេងៗខុសគ្នា។ លទ្ធផលនៃការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តច្បាប់ប្រៀបធៀបធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នតុលាការ និងស៊ើបអង្កេតរបស់បរទេស និងធ្វើជាលេសសម្រាប់កំណត់វិធីកែលម្អច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅវិទ្យាស្ថានរដ្ឋ និងច្បាប់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ប្រព័ន្ធអ្នកជំនាញសម្រាប់កំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើកុំព្យូទ័រ ហើយបានអនុវត្តដោយជោគជ័យនៅក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការរៀបចំ សេចក្តីព្រាងដំបូងនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1991. លេខ 8. S. 73-89

ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅប្រទេសរុស្ស៊ី

ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រលើច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការអនុម័តនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌលើកដំបូងនៅក្នុងក្រមច្បាប់នៃចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1832 នៅពេលដែលតាមពិត សាខានីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌឯករាជ្យនៃច្បាប់រុស្ស៊ីបានបង្ហាញខ្លួន។ ការងារវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងបង្អស់លើដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មនៅប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាស្នាដៃរបស់ Ya. Barshchev "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងការអនុវត្តចំពោះដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី" ដែលបានបោះពុម្ពនៅ St. - អក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍ Feldshtein GS ការបង្រៀនស្តីពីយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។ M., 1915. S. 53. ដែលនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាតំណាងឱ្យការសុំទោសសម្រាប់ដំណើរការស៊ើបអង្កេតជាមួយនឹងលក្ខណៈអវិជ្ជមានទាំងអស់។ ការសិក្សារបស់ N. Stoyanovskiy "A Practical Guide to Russian Criminal Procedure" (1852) ដែលបាននិយាយផងដែរពីតំណែងរបស់ Y. Barshchev ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ ពិតហើយ គួរកត់សំគាល់ថា អ្នកនិពន្ធទាំងនេះត្រូវបានចងក្រងដោយលក្ខខណ្ឌនៃការចាប់ពិរុទ្ធ៖ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមច្បាប់ឆ្នាំ 1832 ។

វិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍកាន់តែសកម្មបន្ទាប់ពីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការឆ្នាំ 1864 ។ និងការអនុម័តលើលក្ខន្តិកៈនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ អក្សរកាត់របស់ A. Kistyakovsky ត្រូវបានបោះពុម្ពលើវិធានការបង្ការ (1868), K. Arseniev ស្តីពីការនាំយកទៅកាត់ទោស (1870) និងការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ (1871) ។ ក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ វគ្គជាច្រើននៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ៖ A. Chebyshev-Dmitriev (1875), D. Talberg (1889), I. Foinitsky (1896), S. Viktorsky (1912) ។ សៀវភៅសិក្សាដោយ V. Sluchevsky (1913) និង N. Rozin (1914) ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញម្តងហើយម្តងទៀត។ ការងារទាំងអស់នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតខ្ពស់នៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1917 ត្រូវបានដកចេញពីចរាចរនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌសូវៀតដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាដែលពិបាកក្នុងការជួសជុល។

IN សម័យសូវៀតវគ្គសិក្សាពេញលេញតែមួយគត់គឺការងាររបស់ M.S. Strogovich "វគ្គសិក្សានៃដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មសូវៀត" ជាពីរភាគ (1968 និង 1970) ។ មួយភាគនៃការងាររបស់ M.A. ក៏ត្រូវបានបោះពុម្ពផងដែរ។ Cheltsov "វគ្គសិក្សានៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត" (1957 និង 1995) និងផ្នែកទូទៅនៃ "វគ្គសិក្សានៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត" កែសម្រួលដោយ A.D. Boikov និង I.I. Karpets (1989) ។ ការងាររយៈពេលវែងរបស់ I.D. Perlov ដែលបានបោះពុម្ពជាអក្សរកាត់ចំនួនប្រាំពីរ៖ ស្តីពីការនាំយកទៅកាត់ទោស (ឆ្នាំ 1948) នៅលើផ្នែកត្រៀមនៃការកាត់ក្តី (1956) លើការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ (1955) លើការកាត់ទោស (1963) ស្តីពីការកាត់ទោស (1967) លើដំណើរការកាត់ក្តី (1968) លើដំណើរការត្រួតពិនិត្យ (1974)។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ មាននិន្នាការច្បាស់លាស់ក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីដោះលែងដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មពីស្រទាប់នានាក្នុងច្បាប់ដែលបន្សល់ទុកពីរបបផ្តាច់ការ។ សំណើ​ជាក់ស្តែង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើឡើង​ដើម្បី​កែលម្អ​ដំណើរការ​ផ្លូវច្បាប់។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសដោយសេចក្តីព្រាងដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ គំរូទ្រឹស្តីនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅវិទ្យាស្ថានរដ្ឋ និងច្បាប់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (1990) និង ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រៀបចំដោយក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (១៩៩៤, ១៩៩៥)។ ឧទាហរណ៍ក្នុងសរសៃដូចគ្នា អក្សរកាត់ត្រូវបានសរសេរ៖ A.M. ឡារិន "ការស៊ើបអង្កេតក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ៖ មុខងារនីតិវិធី" (១៩៨៦); I.L. Petrukhin "យុត្តិធម៌: ពេលវេលានៃកំណែទម្រង់" (1991); V.M. Savitsky "ភាសានៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ" (1987); អិល.ឌី. Kokorev និង N.P. Kuznetsov "ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ: ភស្តុតាងនិងភស្តុតាង" (1995); នរក។ Voikov "អំណាចទីបីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" (1997) ។ បន្ទាប់ពីការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1993 សៀវភៅសិក្សាស្តីពីនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបោះពុម្ព: កែសម្រួលដោយ A.S. Koblikova (1995, 1999), N.A. Lupinskaya (1995, 1997, 1998), V.P. Bozheva (1997, 1998, 2000), K.F. Gutsenko (1996, 1998, 2000) ដែលគិតគូរពីវិសោធនកម្មដែលបានធ្វើក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះចំពោះក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR បានផ្តល់រូបភាពគោលបំណងនៃស្ថានភាពនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះគឺការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថាធិប្បាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងចំពោះក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ក្រោម ការបោះពុម្ពទូទៅ V.M. Lebedev ដែលបានឆ្លងកាត់ការបោះពុម្ពជាច្រើនក្នុងរយៈពេលខ្លី (1995-1996, 1997, 2000) ។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ការចាប់អារម្មណ៍លើដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋបរទេសត្រូវបានរក្សាទុក។ ក្នុង​ចំណោម​ស្នាដៃ​ដែល​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​ថ្មីៗ​នេះ គួរ​កត់​សម្គាល់​សៀវភៅ​របស់ K.F. Gutsenko, L.V. Golovko, B.A. Filimonov "ការកាត់ក្តីព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋលោកខាងលិច" (2001) ។

ពីអ្វីដែលបាននិយាយវាធ្វើតាមនោះ។ ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៅសតវត្សទី 20 និងដើមសតវត្សទី 21 ប្រធានបទសំខាន់នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺការបង្កើតក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ជាពិសេស ភារកិច្ចចម្បងនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រហាក់ដូចជាត្រូវបានកំណត់ដោយទិសដៅសំខាន់ៗនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការដែលគូសបញ្ជាក់៖

សេចក្តីណែនាំអំពីការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ;

ភាពខុសគ្នានៃទម្រង់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ;

ការគ្រប់គ្រងរបស់តុលាការលើភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃដំណើរការនីតិវិធី ដំណាក់កាលដំបូងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ;

ការអភិវឌ្ឍន៍គោលការណ៍គូបដិបក្ខនៅដំណាក់កាលមុនការកាត់ក្តី និងក្នុងដំណើរការតុលាការ។

ការបំភ្លឺអំពីអំណាចរបស់តុលាការ;

ការកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលយកភស្តុតាង និងការណែនាំនៃការអនុវត្តការបដិសេធទាន់ពេលវេលានៃភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបាន;

ការ​ពង្រីក​សិទ្ធិ​របស់​ភាគី​ក្នុង​ការ​ប្រមូល​និង​ភ្ជាប់​ភស្តុតាង​ទៅ​នឹង​សំណុំ​រឿង​នេះ គោល​គំនិត​នៃ​កំណែ​ទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​របស់​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី។ M., 1992. មុនពេលវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី បញ្ហាប្រឈមថ្មីបានកើតឡើងទាក់ទងនឹងការពង្រឹងកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងឆ្នាំ 2000-2002 រួមទាំងការអនុម័តក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានចូលជាធរមាន។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002។ ក្រមនីតិវិធីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានថ្មីមួយចំនួនដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅថ្ងៃទី 19-20 ខែមីនាឆ្នាំ 2002 នៅវិទ្យាស្ថានរដ្ឋនិងច្បាប់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងត្រូវបានធ្វើឡើងលើប្រធានបទ "ការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។ នៅឯសុន្ទរកថាជាង 30 ត្រូវបានស្តាប់ដែលផ្តល់ការវិភាគលម្អិតនៃបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី - ក្រមនីតិវិធី។ វាគ្មិន​ភាគច្រើន​បាន​សម្តែង​នូវ​ការ​កត់សម្គាល់​អំពី​ភាពថ្មីថ្មោង​មួយចំនួន​ដែល​បាន​លេចឡើង​ក្នុង​ដំណើរការ​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​របស់​រុស្ស៊ី។ ក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលត្រូវសិក្សា និងវាយតម្លៃដោយវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ឧទាហរណ៍៖ បទបញ្ជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការកាត់ក្តី (ច្បាប់ជាច្រើននៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវបានកំណត់ពេញលេញទេ) ដែលបន្សល់ទុកនូវទំហំធំ។ រឹមសម្រាប់ការសំរេចចិត្តរបស់អ្នកសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងចៅក្រម។ ការណែនាំនៃស្ថាប័នដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំឆ្នាំសម្រាប់បុគ្គលណាដែលសារភាពកំហុសដោយគ្មានការកាត់ទោស; ការចាកចេញពិតប្រាកដដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរការផលិតនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមយោងទៅតាមវិធានដែលចោទសួរអំពីឯករាជ្យភាព និងស្វ័យភាពរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត។ ការអនុម័តលើការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ ដែលបទពិសោធន៍នៅក្នុងតំបន់ចំនួនប្រាំបួនបានបង្ហាញ មិនទាន់បានរាប់ជាសុចរិតទាំងស្រុងដោយសារភាពផ្លូវការ និងការផ្តាច់ចេញពីការពិតនៃនីតិវិធីជំនុំជម្រះ។ ការមិនរាប់បញ្ចូលការកែប្រែការចាប់ផ្តើម (នីតិវិធី) នៃការពិចារណាករណីនៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់លើបណ្តឹង និងការដាក់ស្នើ (ការតវ៉ា)។ ការដំឡើងទូទៅស្តីពីការថយចុះតួនាទីរបស់តុលាការក្នុងការកាត់ក្តី និងឱកាសមានកំណត់ក្នុងការសម្រេចបាននូវការពិតជាសម្ភារៈនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងចំណោមភារកិច្ចផ្សេងទៀតនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌវាចាំបាច់ត្រូវដាក់ឈ្មោះ: ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃបទដ្ឋាននៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៅគ្រប់ដំណាក់កាលរបស់វា; ការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់ការសិក្សាឯកជន បញ្ហានីតិវិធីការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ ជាចម្បង ឧក្រិដ្ឋកម្ម ឧក្រិដ្ឋកម្ម-ប្រតិបត្តិ និងរដ្ឋបាល ព្រមទាំងទ្រឹស្តីនៃរដ្ឋ និងច្បាប់។ ការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយនៃបទពិសោធន៍ក្នុងស្រុក និងបរទេសនៃដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្ម នៅក្នុងការរំលឹកឡើងវិញ; ការព្យាករណ៍ការអភិវឌ្ឍទម្រង់នៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ; សិក្សាពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការណែនាំទៅក្នុងការអនុវត្តលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រលើបញ្ហានៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌបានអភិវឌ្ឍជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនិងខ្លួនវាផ្ទាល់។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាហាក់បីដូចជាល្អប្រសើរក្នុងការញែកចេញនូវផ្នែកខាងក្រោមៈ 1) បទប្បញ្ញត្តិដំបូងនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ី។ 2) បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ; 3) ផលិតកម្មមុន; 4) ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការដំបូង; 5) លក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងប្រភេទជាក់លាក់នៃករណីព្រហ្មទណ្ឌ; 6) ផលិតកម្មនៅផ្នែកខាងលើ តុលាការ; 7) ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ី; ៨) នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅបរទេស។

ពីប្រព័ន្ធវិទ្យាសាស្ត្រនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ប្រព័ន្ធនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជា វិន័យសិក្សាខ្លឹមសារដែលភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើទម្រង់នៃការបណ្តុះបណ្តាលមេធាវីនៅសាកលវិទ្យាល័យ។

ផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌជាវិទ្យាសាស្ត្រមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌទាំងមូល។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាសាខានៃច្បាប់

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសាខានៃច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តិដែលមានលក្ខខណ្ឌសង្គម ដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពរបស់តុលាការ ការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត និងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ព្រមទាំងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និង អង្គការដែលចូលរួមក្នុងករណីនាំមុខ។ និងទំនាក់ទំនងលទ្ធផល។

និយមន័យនេះគឺជាបទដ្ឋាន។ ការយល់ដឹងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ និងសាខាមួយឬផ្សេងទៀតរបស់វាអាចរួមបញ្ចូលធាតុផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងគំនិតនៃ "ច្បាប់នៅក្នុងសកម្មភាព" ដែលត្រូវបានស្វែងយល់ដោយសង្គមវិទ្យានៃច្បាប់។

តម្លៃនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាវាផ្តល់ឱ្យ:

ការអនុវត្តបទឧក្រិដ្ឋ - បទដ្ឋានគតិយុត្តដែលការពារបុគ្គល សង្គម រដ្ឋ ពីការទន្ទ្រានយកបទឧក្រិដ្ឋ ដោយគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ។

ការបង្រួបបង្រួមអំណាច និងមុខងាររបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ការបង្កើតមូលដ្ឋាន លក្ខខណ្ឌ និងប្រភេទនៃការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំ;

ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការការពារតាមផ្លូវតុលាការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋពីការរំលោភលើអាយុជីវិត និងសុខភាព ទ្រព្យសម្បត្តិ និងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។

ការការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានទទួលការខូចខាតខាងសីលធម៌ ផ្លូវកាយ ឬទ្រព្យសម្បត្តិ។

នីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌនៃសកម្មភាព ការការពារជនស្លូតត្រង់ពីការកាត់ទោស និងការផ្តន្ទាទោស ហើយក្នុងករណីមានការកាត់ទោសដោយខុសច្បាប់ ធានាការលុបចោលការសម្រេចបែបនេះ និងការស្តារនីតិសម្បទារបស់បុគ្គលដែលមានការទទួលខុសត្រូវដោយមិនសមហេតុផល។

ការធានាលើផលប៉ះពាល់អប់រំដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានវិធានការដោះស្រាយ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលធានាបាននូវការអនុលោមតាមតម្រូវការច្បាប់។

លក្ខណៈជាក់លាក់មួយដ៏សំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺថា ប្រភពបទដ្ឋានរបស់វាគឺគ្រាន់តែជាច្បាប់ នោះគឺជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិកំពូល។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់បុគ្គលត្រូវបានប៉ះពាល់នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ហើយឈ្មោះល្អ ជាញឹកញាប់សេរីភាព ហើយក្នុងករណីពិសេស ជីវិតរបស់បុគ្គលអាស្រ័យទៅលើលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺ ទង្វើបទដ្ឋានស្ថាប័នកំពូលនៃអំណាចរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត ការព្យាយាម និងដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ សមត្ថភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងមន្ត្រីដែលអនុវត្តវា ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះ។

ការអនុវត្តច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងការអនុវត្តត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈសកម្មភាពនៃមុខវិជ្ជាពិសេស និងប្រជាពលរដ្ឋដែលរួមបញ្ចូលក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ដូច្នេះ​ដំណើរការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​តាម​លក្ខណៈ​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់ និង​ផ្សេងៗ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅក្នុង និងស្របតាមនីតិវិធី សកម្មភាព (ប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាព) នៃស្ថាប័នរដ្ឋដែលផ្តល់ដោយអំណាចសមស្របក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ទប់ស្កាត់ និងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម កំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលមានកំហុសក្នុងការប្រព្រឹត្ត និងដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌ ឬឥទ្ធិពលផ្សេងទៀតលើពួកគេផងដែរ។ ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងសកម្មភាពនេះរវាងស្ថាប័ន និងបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងវា។

ផ្អែក​តាម​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ សកម្មភាពបុគ្គលនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់ - សកម្មភាពនៃអំណាចរដ្ឋដែលមានកម្លាំងច្បាប់កំពូល។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងសាខាមួយចំនួននៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ វាពឹងផ្អែកលើ ច្បាប់​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញការកំណត់មូលដ្ឋាន, គោលការណ៍នៃលំដាប់នីតិវិធី។ ស្ថាប័នជាច្រើននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានលក្ខណៈពិសេសរួមជាមួយនឹងការបង្កើតច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការលើ កិច្ចការស៊ីវិល. ច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតត្រូវបានយកមកពិចារណាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ហើយខ្លួនវាស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់វា ត្រូវតែយល់ព្រមជាមួយវា។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ មតិសមហេតុផលមួយត្រូវបានបង្ហាញអំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលគ្នារវាងតុលាការ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីទៅជាសាខាស្មុគស្មាញតែមួយ - "ច្បាប់តុលាការ" ។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍ និង​ប្លែក​បំផុត​គឺ​ការ​តភ្ជាប់​រវាង​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ សាខានៃច្បាប់ទាំងនេះបានបង្កើតឡើង និងអភិវឌ្ឍស្របគ្នា ហើយនៅពេលមួយច្បាប់នីតិវិធីត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ផ្លូវការ" ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្ទុយទៅនឹងសម្ភារៈ។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលកំណត់ពីមូលហេតុនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ខ្លឹមសារនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម ប្រភេទ និងទំហំនៃការផ្តន្ទាទោស ហើយដូច្នេះនៅលើករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនីមួយៗ អាចអនុវត្តបានតែតាមរយៈច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុង​ន័យ​នេះ ការ​បញ្ចេញ​មតិ​គឺ​ត្រឹមត្រូវ​ថា ដំណើរការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ជា​ទម្រង់​នៃ​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ទាំងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងរដ្ឋជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍ដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់រដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមជ្ឈិមសម័យដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាម ទាក់ទងទៅនឹងដំណើរការស៊ើបអង្កេតជាមួយនឹងការសម្ងាត់ ការធ្វើទារុណកម្ម ការធ្វើទារុណកម្ម ការគាបសង្កត់បុគ្គល និងកង្វះសិទ្ធិរបស់វា។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យទំនើប ផ្អែកលើគោលការណ៍មនុស្សធម៌ យុត្តិធម៌ ប្រជាធិបតេយ្យ សមភាពចំពោះមុខច្បាប់ ត្រូវនឹងច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបែបប្រជាធិបតេយ្យប្រកបដោយមនុស្សធម៌។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចមានដោយគ្មានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មាននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។ ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​មាន​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​ដែល​សំដៅ​ទៅ​លើ​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលព័ត៌មានដែលអាចកើតមានអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញ។ គំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងមាត្រា 14 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធមិនចាប់ផ្តើម (បញ្ចប់) ករណីព្រហ្មទណ្ឌដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 24 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ភាគច្រើនទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ គំនិតច្បាប់: អវត្ដមាននៃព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម អវត្តមាននៃសាកសព delicti វេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការនាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ល។ ពួកវាភាគច្រើនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ បញ្ហាភាគច្រើនដែលតុលាការដោះស្រាយនៅពេលសម្រេចសាលក្រមគឺមានលក្ខណៈច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាំងនេះជាសំណួរដូចជា៖

ក) ថាតើទង្វើនេះជាបទឧក្រិដ្ឋ ហើយតើកថាខណ្ឌ មួយផ្នែក មាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្តល់សម្រាប់វាដែរឬទេ។

ខ) ថាតើចុងចោទមានពិរុទ្ធពីឧក្រិដ្ឋកម្មនេះឬអត់?

គ) ថាតើចុងចោទត្រូវទទួលទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលខ្លួនបានប្រព្រឹត្តឬយ៉ាងណា។ល។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់បញ្ជីនៃការបន្ធូរបន្ថយ និងស្ថានទម្ងន់ទោស (មាត្រា 61 និង 63 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) កំណត់លក្ខណៈនីមួយៗនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 75-78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ គំនិត និងបញ្ជីនៃវិធានការបង្ខំនៃឥទ្ធិពលអប់រំ (មាត្រា 90 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំណត់ដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់ចំពោះករណីនៃការកាត់ទោសឯកជន និងឯកជន (មាត្រា 115-116 ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 129 ។ មាត្រា 130 ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 131 ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 136 ផ្នែកទី 1 137 ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 138 ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 139 មាត្រា 145 ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 146 និងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 147 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ទៅនឹងចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍នៃសេវាកម្មនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មនិងអង្គការផ្សេងទៀត (ជំពូកទី 23 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងច្រើនទៀត។

ដូច្នេះ​ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​តាម​វិធី​របស់​ខ្លួន តួនាទីសង្គមគឺនៅឆ្ងាយពីការកាត់បន្ថយទៅជាទម្រង់នៃការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសំខាន់ៗ។ តម្លៃសង្គមរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាជាច្រើនទៀត។

មេធាវីជនជាតិអ៊ីតាលីលោក Enrico Ferri (1856-1929) បានផ្តល់លក្ខណៈសីលធម៌ចម្រុះពណ៌នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងនិតិវិធី "អាស័យដ្ឋាន" របស់ពួកគេ ដែលបាននិយាយថា "ក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានសរសេរសម្រាប់មនុស្សឆបោក ហើយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានសរសេរសម្រាប់មនុស្សស្មោះត្រង់"។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌដាក់ទណ្ឌកម្ម នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបង្កើតការធានាសម្រាប់បុគ្គល - នេះគឺជាអត្ថន័យសំខាន់នៃរូបមន្តស្លាបនេះ។ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រតិបត្តិព្រហ្មទណ្ឌ នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋប្បវេណី និងសាខាដទៃទៀតនៃច្បាប់។

ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីកំណត់ តម្រូវការ​ទូទៅទៅបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុង​ការ​កាត់​ទោស តុលាការ​ត្រូវ​គិតគូរ​ពី​បទប្បញ្ញត្តិ​របស់​ឧក្រិដ្ឋជន ច្បាប់ប្រតិបត្តិដែលបង្កើតគោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ការអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស ការអនុវត្តវិធានការផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់។ នីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ និងការកាត់ទោស ការអនុវត្តការកែតម្រូវទណ្ឌិត។ នីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស; នីតិវិធីសម្រាប់ការចូលរួមរបស់អាជ្ញាធរ និងស្ថាប័នរដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់, អង្គការ​ផ្សេង​ទៀត​, សមាគមសាធារណៈក៏ដូចជាប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការកែតម្រូវទណ្ឌិត; នីតិវិធីសម្រាប់ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោស; នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់ជំនួយដល់ជនដែលត្រូវបានដោះលែង។ យុត្តិធម៌ត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងក្របខណ្ឌព្រហ្មទណ្ឌ និងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសាខានៃច្បាប់គ្រប់គ្រងពួកគេនៅក្នុងការគោរពជាច្រើនស្រដៀងគ្នា។ គ្រប់គោលការណ៍នៃយុត្តិធម៍ គោលការណ៍នីត្យានុកូលភាព ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ដោយតុលាការ ភាសាជាតិនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ និតិវិធីនៃគូភាគី ភាគីផ្សេងទៀតស្មើភាពគ្នាទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម និង បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី. ផ្ទុយពីច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌធ្វើនិយ័តកម្មទំនាក់ទំនងសង្គមដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​គឺ​ជា​សាធារណៈ ចំណែក​ដំណើរការ​រដ្ឋប្បវេណី​ជា​ឯកជន។

ដូច្នេះហើយ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃច្បាប់ ដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី និងសាខាដទៃទៀតនៃច្បាប់។ វាមានគោលបំណងសម្រួលសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលដែលរួមចំណែកក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។

គោលគំនិត ខ្លឹមសារ និងគោលបំណងនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ (ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ) - សកម្មភាពដែលបានអនុវត្តស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម ការស៊ើបអង្កេត ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

គោលបំណងនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌគឺ៖

1. ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។

2. ការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ខុសច្បាប់ និងអយុត្តិធម៌ ការថ្កោលទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់។

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ = នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ការអនុវត្តភារកិច្ចក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ សម្រេចបានដោយការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងពេញលេញ កាត់ទោសជនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ចោទប្រកាន់នៅចំពោះមុខតុលាការ ពិនិត្យ និងដោះស្រាយសំណុំរឿង ដើម្បីឲ្យជនល្មើសប្រព្រឹត្តបទល្មើស។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ត្រូវ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស​និង​ទទួល​ទោស​ត្រឹម​ត្រូវ​ឬ​ដោយ​អនុលោម​តាម​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​រួច​ផុត​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ឬ​ការ​ផ្ដន្ទាទោស។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគួរតែការពារជនស្លូតត្រង់ពីការកាត់ទោស និងការកាត់ទោស ហើយក្នុងករណីដែលរឿងនេះបានកើតឡើង ត្រូវធានាឱ្យមានការស្តារនីតិសម្បទាទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញ។ ការធានាបាននូវការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់គឺស្ថិតនៅក្នុងការប្រតិបត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុត និងការអនុវត្តនូវបទដ្ឋាននៃច្បាប់នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។

ភារកិច្ចជាក់លាក់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺដើម្បីធានា:

1. ការលាតត្រដាងទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម, i.e. បង្កើតការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអ្នកដែលប្រព្រឹត្តវា; ការទទួលបានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបង្កើតការពិតនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ លាតត្រដាងពិរុទ្ធភាពពិតប្រាកដ និងស្វែងរកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ឬដកការសង្ស័យ ឬការចោទប្រកាន់ពីជនស្លូតត្រង់។ ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ នៅពេលដែលទង្វើរបស់ជនជាប់ចោទទទួលបានការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ដោយគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈដែលប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈ និងកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវ។

2. ការតែងតាំងការផ្តន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌ដោយតុលាការស្របតាមច្បាប់ និងកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង ឬការដោះលែងជនស្លូតត្រង់។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ ប្រព័ន្ធដំណាក់កាល និងប្រព័ន្ធផលិតកម្ម

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកដែលកំណត់ដោយភារកិច្ចជាក់លាក់ដែលកើតចេញពីការងារទូទៅនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រង្វង់ពិសេសនៃអ្នកចូលរួម និងលក្ខខណ្ឌ ជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ លក្ខណៈនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែល គូរពួកគេ។

ដំណាក់កាលនីមួយៗមានភាពដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ព្រោះវាមានភាពឯករាជ្យ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងដំណាក់កាលផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រព័ន្ធតែមួយ.

សញ្ញាបង្ហាញពីដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖

1. ភារកិច្ចផ្ទាល់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលកើតឡើងពីភារកិច្ចទូទៅនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ;

2. លំដាប់ជាក់លាក់មួយ លក្ខណៈនៃដំណាក់កាលពិសេសនេះ;

3. លក្ខណៈជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលកើតឡើងនៅដំណាក់កាលនេះ;

4. ចុងក្រោយ ច្បាប់​នីតិវិធីដែលបញ្ចប់ដំណាក់កាល។

មាន 8 ដំណាក់កាលនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (6 សំខាន់និង 2 បន្ថែម):

1. ការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាដំណាក់កាលដំបូង និងជាកាតព្វកិច្ច ដែលព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាតុលាការ ឬចៅក្រមសម្រេចថាតើមានហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការលើសំណុំរឿងនេះដែរឬទេ។ ករណីនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមនៅពេលដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញ។

2. ការស៊ើបអង្កេតបឋម - នៅទីនេះអ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម លាតត្រដាងពិរុទ្ធភាព ស្វែងរកគ្រប់កាលៈទេសៈចាំបាច់សម្រាប់ការដោះស្រាយតាមផ្លូវច្បាប់នៃសំណុំរឿង ចាត់វិធានការដើម្បីធានាថាជនល្មើសមិនគេចវេស។ ទំនួលខុសត្រូវ

3. ការតែងតាំងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ - (ការតែងតាំងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ) មាននៅក្នុងការពិចារណាដោយចៅក្រមនៃសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលបានទទួលដោយតុលាការ និងការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពគ្រប់គ្រាន់នៃទិន្នន័យសម្រាប់ការពិចារណារបស់ខ្លួននៅលើ គុណសម្បត្តិ។ សំណុំរឿងអាចត្រូវបានទទួលយកដោយតុលាការសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធី បញ្ជូនត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ឬត្រូវបានបញ្ចប់។

4. ការកាត់ក្តី - ដំណាក់កាលកណ្តាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលតុលាការសម្រេចលើពិរុទ្ធភាព ឬភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់ចុងចោទ លើការដាក់ពាក្យ ឬការមិនអនុវត្តទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះគាត់។ មានតែលទ្ធផលនៃការកាត់ក្តីប៉ុណ្ណោះដែលអាចសម្រេចសាលក្រមរបស់តុលាការ - ទង្វើសំខាន់បំផុតនៃយុត្តិធម៌។

5. ដំណើរការសំណុំរឿង - ដំណាក់កាលដែលតុលាការជាន់ខ្ពស់ ផ្អែកលើពាក្យបណ្តឹងពីអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការ ឬការតវ៉ាពីព្រះរាជអាជ្ញា ពិនិត្យភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសាលក្រមរបស់តុលាការសាលាដំបូង។ ជាងនេះទៅទៀត គាត់ត្រូវបានណែនាំទាំងសម្ភារៈសំណុំរឿង និងសម្ភារៈបន្ថែម។

6. ការប្រតិបត្តិនៃទោស - ដំណាក់កាលបម្រើដល់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលមាននៅក្នុងសាលក្រម រួមទាំងការពិចារណា បញ្ហានីតិវិធីដែលអាចកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការកាត់ទោស។

7. ដំណើរការត្រួតពិនិត្យ

8. ការបើកករណីឡើងវិញដោយសារតែកាលៈទេសៈដែលបានរកឃើញថ្មីៗ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃទោសដោយការត្រួតពិនិត្យ និងការបន្តនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយសារកាលៈទេសៈដែលទើបរកឃើញថ្មីមិនធ្វើឡើងក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "ដំណាក់កាលពិសេស" ដោយហេតុថា ប្រយោគដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់រួចហើយត្រូវបានពិនិត្យនៅទីនេះ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានប្រតិបត្តិ ឬត្រូវបានប្រតិបត្តិ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងសំណុំរឿងមួយចំនួនផ្តល់នីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយសំណុំរឿង - ដំណើរការពិសេស៖

1. ដំណើរការនៅក្នុងករណីនៃការកាត់ទោសឯកជន (ប្រមាថ, បង្កាច់បង្ខូច) - តែនៅពេលដាក់ពាក្យសុំមិនមានការស៊ើបអង្កេតបឋមទេ។

2. ដំណើរការលើអនីតិជន;

3. ផលិតកម្មនៅក្នុងទម្រង់ពិធីការនៃការរៀបចំមុនការកាត់ក្តីនៃសម្ភារៈ - សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈតូចតាច (ការក្បត់សាសនាដោយគ្មានស្ថានទម្ងន់ទោស);

4. ដំណើរការនីតិវិធីលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តកំហិត។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ (ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ) - សកម្មភាពដែលបានអនុវត្តស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម ការស៊ើបអង្កេត ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

គោលបំណងនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌគឺ៖

ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដែលរងគ្រោះដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ការការពារបុគ្គលពីការចោទប្រកាន់ខុសច្បាប់ និងមិនសមហេតុផល ការថ្កោលទោស ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់។

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ = នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ការអនុវត្តភារកិច្ចក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ សម្រេចបានដោយការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងពេញលេញ កាត់ទោសជនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ចោទប្រកាន់នៅចំពោះមុខតុលាការ ពិនិត្យ និងដោះស្រាយសំណុំរឿង ដើម្បីឲ្យជនល្មើសប្រព្រឹត្តបទល្មើស។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ត្រូវ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស​និង​ទទួល​ទោស​ត្រឹម​ត្រូវ​ឬ​ដោយ​អនុលោម​តាម​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​រួច​ផុត​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ឬ​ការ​ផ្ដន្ទាទោស។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌគួរតែការពារជនស្លូតត្រង់ពីការកាត់ទោស និងការកាត់ទោស ហើយក្នុងករណីដែលរឿងនេះបានកើតឡើង ត្រូវធានាឱ្យមានការស្តារនីតិសម្បទាទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញ។ ការធានាបាននូវការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់គឺស្ថិតនៅក្នុងការប្រតិបត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុត និងការអនុវត្តនូវបទដ្ឋាននៃច្បាប់នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។

ភារកិច្ចជាក់លាក់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺដើម្បីធានា:

ការលាតត្រដាងទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម, i.e. បង្កើតការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអ្នកដែលប្រព្រឹត្តវា; ការទទួលបានភ័ស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតការពិតនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ លាតត្រដាងពិរុទ្ធភាពពិតប្រាកដ និងស្វែងរកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ឬដកការសង្ស័យ ឬការចោទប្រកាន់ពីជនស្លូតត្រង់។ ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ នៅពេលដែលទង្វើរបស់ជនជាប់ចោទទទួលបានការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ដោយគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈដែលប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈ និងកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវ។

ការចាត់តាំងការផ្តន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌ដោយតុលាការស្របតាមច្បាប់ និងកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង ឬការដោះលែងជនស្លូតត្រង់។

2. រចនាសម្ព័ន្ធនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖ ប្រព័ន្ធដំណាក់កាល និងប្រព័ន្ធផលិតកម្ម

ដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកដែលកំណត់ដោយភារកិច្ចជាក់លាក់ដែលកើតចេញពីការងារទូទៅនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រង្វង់ពិសេសនៃអ្នកចូលរួម និងលក្ខខណ្ឌ ជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ លក្ខណៈនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែល គូរពួកគេ។

ដំណាក់កាលនីមួយៗមានភាពដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ព្រោះវាមានភាពឯករាជ្យ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយគ្រប់ដំណាក់កាលផ្សេងទៀតនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតបានជាប្រព័ន្ធតែមួយ។

សញ្ញាបង្ហាញពីដំណាក់កាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ៖

ភារកិច្ចផ្ទាល់ដែលកើតឡើងពីភារកិច្ចទូទៅនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ;

លក្ខណៈលំដាប់ជាក់លាក់នៃដំណាក់កាលពិសេសនេះ;

លក្ខណៈជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដែលកើតឡើងនៅដំណាក់កាលនេះ;

នីតិវិធីចុងក្រោយដែលបញ្ចប់ដំណាក់កាល។

មាន 8 ដំណាក់កាលនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (6 សំខាន់និង 2 បន្ថែម):

1. ការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាដំណាក់កាលដំបូង និងជាកាតព្វកិច្ច ដែលព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាតុលាការ ឬចៅក្រមសម្រេចថាតើមានហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការលើសំណុំរឿងនេះដែរឬទេ។ ករណីនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមនៅពេលដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញ។

2. ការស៊ើបអង្កេតបឋម - នៅទីនេះអ្នកស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម លាតត្រដាងពិរុទ្ធភាព ស្វែងរកគ្រប់កាលៈទេសៈចាំបាច់សម្រាប់ការដោះស្រាយតាមផ្លូវច្បាប់នៃសំណុំរឿង ចាត់វិធានការដើម្បីធានាថាជនល្មើសមិនគេចវេស។ ទំនួលខុសត្រូវ

3. ការតែងតាំងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ - (ការតែងតាំងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ) មាននៅក្នុងការពិចារណាដោយចៅក្រមនៃសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលបានទទួលដោយតុលាការ និងការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពគ្រប់គ្រាន់នៃទិន្នន័យសម្រាប់ការពិចារណារបស់ខ្លួននៅលើ គុណសម្បត្តិ។ សំណុំរឿងអាចត្រូវបានទទួលយកដោយតុលាការសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធី បញ្ជូនត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ឬត្រូវបានបញ្ចប់។

4. ការកាត់ក្តី - ដំណាក់កាលកណ្តាលនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលតុលាការសម្រេចលើពិរុទ្ធភាព ឬភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់ចុងចោទ លើការដាក់ពាក្យ ឬការមិនអនុវត្តទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះគាត់។ មានតែលទ្ធផលនៃការកាត់ក្តីប៉ុណ្ណោះដែលអាចសម្រេចសាលក្រមរបស់តុលាការ - ទង្វើសំខាន់បំផុតនៃយុត្តិធម៌។

5. ដំណើរការសំណុំរឿង - ដំណាក់កាលដែលតុលាការជាន់ខ្ពស់ ផ្អែកលើពាក្យបណ្តឹងពីអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការ ឬការតវ៉ាពីព្រះរាជអាជ្ញា ពិនិត្យភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសាលក្រមរបស់តុលាការសាលាដំបូង។ ជាងនេះទៅទៀត គាត់ត្រូវបានណែនាំទាំងសម្ភារៈសំណុំរឿង និងសម្ភារៈបន្ថែម។

6. ការប្រតិបត្តិទោស - ដំណាក់កាលបម្រើដល់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលមាននៅក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការ រួមទាំងការពិចារណាលើបញ្ហានីតិវិធីដែលអាចកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការកាត់ទោស។

7. ដំណើរការត្រួតពិនិត្យ

8. ការបើកករណីឡើងវិញដោយសារតែកាលៈទេសៈដែលបានរកឃើញថ្មីៗ

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃទោសដោយការត្រួតពិនិត្យ និងការបន្តនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយសារកាលៈទេសៈដែលទើបរកឃើញថ្មីមិនធ្វើឡើងក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "ដំណាក់កាលពិសេស" ដោយហេតុថា ប្រយោគដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់រួចហើយត្រូវបានពិនិត្យនៅទីនេះ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានប្រតិបត្តិ ឬត្រូវបានប្រតិបត្តិ។

ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងសំណុំរឿងមួយចំនួនផ្តល់នីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយសំណុំរឿង - ដំណើរការពិសេស៖

ដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងករណីនៃការកាត់ទោសឯកជន (ការប្រមាថការបង្កាច់បង្ខូច) - តែនៅពេលដាក់ពាក្យប៉ុណ្ណោះមិនមានការស៊ើបអង្កេតបឋមទេ។

ដំណើរការលើអនីតិជន;

ផលិតកម្មនៅក្នុងទម្រង់ពិធីការនៃការរៀបចំមុនការកាត់ក្តីនៃសម្ភារៈ - សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈតូចតាច (ការក្បត់សាសនាដោយគ្មានស្ថានទម្ងន់ទោស);

ដំណើរការនីតិវិធីលើការអនុវត្តវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។

3. គំនិតនិងអត្ថន័យនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយសាខាពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ ប្រភពនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (CPL) គឺជាសាខានៃច្បាប់ដែលជាបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពទាក់ទងនឹងការចាប់ផ្តើម។ ការស៊ើបអង្កេតបឋម, ការត្រួតពិនិត្យតុលាការនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; លំដាប់និងមាតិការបស់វា; ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាលទ្ធផល។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌធានានូវការលាតត្រដាង ការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយ ពេញលេញ និងប្រកបដោយគោលបំណង និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីដឹងពីភាពជៀសមិនរួចនៃការទទួលខុសត្រូវ ការផ្តន្ទាទោសដោយយុត្តិធម៌នៃជនល្មើស។

UPP គឺផ្អែកលើគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ភាពស្របច្បាប់ មនុស្សធម៌ យុត្តិធម៌។ បង្កើតលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់បង្កើតការពិតនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗ។ បទប្បញ្ញត្តិដំបូងនៃ UPP ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់សហព័ន្ធ និងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

បទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ភារកិច្ច និងសមត្ថកិច្ចនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវីការពារក្តី តុលាការដំបូង ការកាត់ក្តី ការត្រួតពិនិត្យករណី។ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ តំណាងអង្គការរដ្ឋ និងសាធារណៈជន - អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ អង្គការ និងប្រជាពលរដ្ឋដែលផលប្រយោជន៍ត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រធានបទនិងវិធីសាស្រ្តនៃភស្តុតាង; លំដាប់ ការជាប់ទាក់ទងគ្នា ភារកិច្ច លំដាប់ និងខ្លឹមសារនៃដំណាក់កាលនីតិវិធី និងសកម្មភាពនីតិវិធីធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ; នីតិវិធីសម្រាប់ការចេញ និងខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តតាមនីតិវិធី៖ ការធានាពិសេសនៃការអនុលោមតាមលំដាប់នៃផលិតកម្ម និងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបំពានរបស់វា។

បែងចែក ទូទៅផ្នែក SCP- សំណុំនៃវិធានដែលកំណត់ប្រព័ន្ធ នីតិវិធី និងខ្លឹមសារនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទាំងមូល (ភារកិច្ច គោលការណ៍ បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានស្តីពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័ន និងបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធី និងការចូលរួមនៅក្នុងនោះ លើភស្តុតាង ។ល។ .) និង ផ្នែកពិសេស- សំណុំនៃវិធានដែលគ្រប់គ្រងដំណាក់កាលនីមួយៗនៃដំណើរការនីតិវិធី។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់នីតិវិធីសម្រាប់បង្កើត (ការបញ្ជាក់) ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងជនដែលបានប្រព្រឹត្ត ដោយអនុវត្តវិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗដោយអនុលោមតាមដីកា ហេតុផល មូលហេតុ ផលវិបាក អត្តសញ្ញាណជនល្មើសផងដែរ។ ជាការការពារករណីនៃការកាត់ទោសមិនសមហេតុផល ; កែកំហុសតុលាការ; ការស្តារនីតិសម្បទារបស់បុគ្គលដែលទទួលខុសត្រូវដោយអយុត្តិធម៌ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់មានប្រធានបទដាច់ដោយឡែកនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ - នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ - ទម្រង់បែបបទនីតិវិធី។

ជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​ភ្ជាប់​ជាមួយ​ផ្នែក​ផ្សេងទៀត​នៃ​ច្បាប់៖

ជាមួយនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ បទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ នៅក្នុងវេន, ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានច្បាប់ក្បាលបាត់បង់សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួន; កិច្ចការទូទៅ - ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម;

ជាមួយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងវិស័យអនុវត្តទោសធ្វើនិយតកម្មនីតិវិធីសម្រាប់អនុវត្តការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ការដោះស្រាយការសង្ស័យ និងវិវាទក្នុងការអនុវត្តន៍ទោស ការដោះលែងពីការដាក់ទណ្ឌកម្មជាមុន ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការឃុំខ្លួនជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសដកហូត។ សេរីភាព ជាដើម;

ជាមួយ​នឹង​ច្បាប់​នីតិវិធី​រដ្ឋប្បវេណី៖ គោលការណ៍​ឯកសណ្ឋាន ស្ថាប័ន​នៃ​បណ្តឹង​រដ្ឋប្បវេណី​ក្នុង​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ល។

ប្រភព - ច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (វាដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ - អភ័យឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនការសន្មតនៃភាពគ្មានទោស។ ល។ );

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

ច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី";

FKZ "នៅលើប្រព័ន្ធតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី";

ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីស្ថានភាពចៅក្រម";

ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ" និងច្បាប់មួយចំនួនទៀត។

ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនមែនជាប្រភពនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទេ ប៉ុន្តែមានតែ ការបកស្រាយជាផ្លូវការបទដ្ឋានរបស់វា។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏បន្តប្រតិបត្តិការពេញលេញឬដោយផ្នែកផងដែរ។ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិសហភាពសូវៀត

តួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក៏ត្រូវបានចាត់តាំងផងដែរចំពោះគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។