ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅដំណាក់កាលបុរេជំនុំជម្រះនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅដំណាក់កាលបុរេជំនុំជម្រះនៃដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាលើការអនុលោមតាមនីតិវិធីសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបឋម

ព្រះរាជអាជ្ញា-គឺជាមន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត ក្នុងដែនកំណត់នៃសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ដើម្បីអនុវត្តក្នុងនាមអយ្យការព្រហ្មទណ្ឌរដ្ឋក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យលើ សកម្មភាពនីតិវិធីសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតនិងសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម (មាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

នៅក្នុងវគ្គសិក្សាទៅ ដំណើរការតុលាការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យ៖

1. ពិនិត្យមើលការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់សហព័ន្ធនៅពេលទទួល ការចុះឈ្មោះ និងដោះស្រាយរបាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

2. ផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយប្រគល់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនទៅឱ្យមន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញារង ឬទទួលយកវាសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីរបស់ខ្លួន។

3. ចូលរួមក្នុងការផលិត ការស៊ើបអង្កេតបឋមនិងនៅក្នុង ករណីចាំបាច់ផ្តល់ការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើទិសដៅនៃការស៊ើបអង្កេត ការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងនីតិវិធី។

4. ផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

5. ផ្តល់ការយល់ព្រមដល់អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីផ្តួចផ្តើមញត្តិនៅចំពោះមុខតុលាការសម្រាប់ការជ្រើសរើស ការលុបចោល ឬការផ្លាស់ប្តូរវិធានការបង្ការ ឬសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ ការវិនិច្ឆ័យ;

6. អនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រឈមចំពោះព្រះរាជអាជ្ញាថ្នាក់ទាប អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ក៏ដូចជាការដកខ្លួនចេញ។

7. ដកអ្នកសាកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតចេញពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ប្រសិនបើពួកគេបានប្រព្រឹត្តបំពានក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម។

8. ដកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌណាមួយចេញពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត ផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទៅមួយទៀត ដោយមានការបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរបែបនេះ។

9. ផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមមួយទៅស្ថាប័នមួយទៀត។

10. ប្រគល់ឱ្យស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតលើការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាផ្តល់ការណែនាំដល់ខ្លួនអំពីវិធានការប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរក។

11. ពង្រីករយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម;

12. អនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

13. អនុម័តលើការចោទប្រកាន់ ឬការចោទប្រកាន់ ហើយបញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅតុលាការ។

14. ប្រគល់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅមន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេតជាមួយនឹងការណែនាំរបស់គាត់ស្តីពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។

15. ផ្អាក ឬបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ សេចក្តីណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាចំពោះស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីស៊ើបសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតមានកាតព្វកិច្ច ហើយប្រសិនបើគេប្តឹងឧទ្ធរណ៍ នេះមិនព្យួរទោសប្រហារជីវិតឡើយ។ អំណាចទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក ព្រះរាជអាជ្ញាក្រុង តំណាងរាស្ត្ររបស់ពួកគេ ព្រះរាជអាជ្ញាដែលមានឋានៈស្មើ និងព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់។

ដំណើរការភស្តុតាង។ ធាតុផ្សំនៃដំណើរការភស្តុតាង។ កាតព្វកិច្ចនៃភស្តុតាង។ មធ្យោបាយប្រមូលភស្តុតាង។ គំនិត និងសារៈសំខាន់នៃការវាយតម្លៃភស្តុតាង។ ច្បាប់វាយតម្លៃភស្តុតាង។

ដំណើរការភស្តុតាង- នេះគឺជាសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីបង្កើត និងយល់ដឹង ដោយមានជំនួយពីភស្តុតាង អង្គហេតុនៃការពិតជាក់ស្តែងដែលចាំបាច់សម្រាប់ដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ធាតុ៖ការប្រមូលភស្តុតាង - គណៈកម្មាការដោយអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ ជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ ជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី តំណាងរបស់ពួកគេ និងមេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេ សកម្មភាពជាក់លាក់ក្នុងគោលបំណងស្វែងរក ទាមទារ ទទួលបាន និងធានាភស្តុតាង តាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់។

ភស្តុតាងត្រូវបានប្រមូលដោយ៖

ការរកឃើញ និងការចុះឈ្មោះតាមនីតិវិធីនៃភស្តុតាង សកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងនីតិវិធីដែលកំពុងបន្ត;

ការទាមទារពីរូបវន្តផ្សេងៗ ផ្លូវច្បាប់ និង មន្ត្រីឯកសារគ្រប់ប្រភេទ;

តម្រូវការពិនិត្យឡើងវិញ និងការស្តារឡើងវិញ គណនេយ្យ

បន្ទុកភស្តុតាង៖ ១.បុគ្គលម្នាក់ៗដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងត្រូវតែបញ្ជាក់អំពីកាលៈទេសៈដែលគាត់សំដៅលើមូលដ្ឋាននៃការទាមទារ និងការជំទាស់របស់គាត់។ កាតព្វកិច្ចដើម្បីបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈដែលបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុម័តដោយស្ថាប័នរដ្ឋ, សាកសព រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ស្ថាប័នផ្សេងទៀត មន្ត្រីនៃសកម្មភាពជម្លោះ ការសម្រេចចិត្ត គណៈកម្មការនៃសកម្មភាព (អសកម្ម) ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ឬមន្ត្រី។

2. កាលៈទេសៈដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការពិចារណាត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿងត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដោយផ្អែកលើការទាមទារ និងការជំទាស់របស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ ស្របតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗដែលត្រូវអនុវត្ត។

3. បុគ្គលម្នាក់ៗដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីត្រូវតែបង្ហាញភស្តុតាង ដែលគាត់សំដៅលើមូលដ្ឋាននៃការទាមទារ និងការជំទាស់របស់គាត់ ដល់បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ មុនពេលចាប់ផ្តើមសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ឬក្នុងរយៈពេលកំណត់។ បង្កើតឡើងដោយតុលាការលុះត្រាតែមានចែងដោយក្រមសីលធម៌នេះ។

4. អ្នកដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីមានសិទ្ធិសំដៅតែទៅលើភស្តុតាងដែលបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានស្គាល់ជាមុន។

5. ប្រសិនបើភស្តុតាងត្រូវបានបង្ហាញដោយរំលោភលើនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្ហាញភស្តុតាងដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះ រួមទាំងការរំលោភលើពាក្យសម្រាប់បង្ហាញភស្តុតាងដែលបង្កើតឡើងដោយតុលាការនោះ តុលាការមជ្ឈត្តកម្មមានសិទ្ធិចោទប្រកាន់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងដែល ប្រព្រឹត្ត​ការ​រំលោភ​បំពាន​នោះ តុលាការ​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​ដោយ​មិន​គិត​ពី​លទ្ធផល។​ ការ​ពិចារណា​លើ​ករណី​នេះ។

មធ្យោបាយសំខាន់ៗក្នុងការប្រមូលភស្តុតាង៖

តំណាងដោយភាគី បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ;

ទាមទារដោយតុលាការ ពីបុគ្គល និងអង្គការដែលខ្លួនស្ថិតនៅ។

ការចេញជូនបុគ្គលដែលស្នើសុំការទាមទារសំណងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬភស្តុតាងជាសម្ភារៈនៃសំណើសុំសិទ្ធិទទួល និងបង្ហាញពួកគេទៅតុលាការ។

ការកោះហៅទៅកាន់តុលាការក្នុងនាមជាសាក្សី;

ការតែងតាំងជំនាញ;

ផ្ញើលិខិតស្នើសុំប្រមូលភស្តុតាងទៅតុលាការផ្សេងទៀត;

ការផ្តល់ភស្តុតាង

ការវាយតម្លៃភ័ស្តុតាងគឺជាសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ឡូជីខល របស់អ្នកសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងចៅក្រម ដែលមានគោលបំណងកំណត់ភាពអាចទទួលយកបាន ភាពពាក់ព័ន្ធ ភាពជឿជាក់ តម្លៃ (កម្លាំង) នៃភស្តុតាងនីមួយៗ និងភាពគ្រប់គ្រាន់នៃចំនួនសរុបរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតកាលៈទេសៈរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រធានបទ។ ភស្តុតាង។ ការវាយតម្លៃសំខាន់នៃភស្តុតាងគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ឧស្សាហកម្មដូចជា ការវាយតម្លៃភស្តុតាងដោយឥតគិតថ្លៃ(មាត្រា ១៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការវាយតម្លៃនេះ។ភស្តុតាងបង្កើតនូវការផ្តន្ទាទោសផ្ទៃក្នុងរបស់អ្នកសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ចៅក្រម និងតុលាការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការផ្តន្ទាទោសផ្ទៃក្នុងដោយផ្អែកលើច្បាប់ និងសតិសម្បជញ្ញៈរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ឧក្រិដ្ឋជន ច្បាប់​នីតិវិធីទាមទារឱ្យមានការពិចារណាលើភ័ស្តុតាងពីទស្សនៈនៃភាពពាក់ព័ន្ធ ភាពអាចទទួលយកបាន ភាពអាចជឿជាក់បាន និងនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៃភស្តុតាងដែលប្រមូលបានទាំងអស់ - ភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់វាយតម្លៃភស្តុតាង. 1 . ភ័ស្តុតាងនីមួយៗត្រូវទទួលរងការវាយតម្លៃក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពពាក់ព័ន្ធ ភាពអាចទទួលយកបាន ភាពអាចជឿជាក់បាន និងភស្តុតាងដែលប្រមូលបានទាំងអស់នៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំ - ភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ 2 . ក្នុងករណីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃមាត្រា 75 នៃក្រមនេះ តុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយត្រូវទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាមិនអាចទទួលយកបាន។ 3 . ព្រះរាជអាជ្ញា ស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ មានសិទ្ធិទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាមិនអាចទទួលយកបានតាមសំណើរបស់ជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ ឬនៅ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន។. ភស្តុតាង​ដែល​ប្រកាស​ថា​មិន​អាច​ទទួល​យក​មិន​ត្រូវ​ដាក់​បញ្ចូល​ក្នុង​ដីកា​ចោទ​ប្រកាន់​ឬ​ដីកា​ចោទ​ប្រកាន់​ឡើយ។ 4 . តុលាការមានសិទ្ធិទទួលស្គាល់ភស្តុតាងថាមិនអាចទទួលយកបានតាមសំណើរបស់ភាគី ឬតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួនតាមរបៀបដែលបានកំណត់ដោយមាត្រា 234 និង 235 នៃក្រមនេះ។

មិនត្រឹមត្រូវច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ីទទួលស្គាល់ភស្តុតាងដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបានរួមមាន៖

· សក្ខីកម្មរបស់ជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងករណីដែលគ្មានមេធាវីការពារក្តី រួមទាំងករណីបដិសេធមេធាវីការពារក្តី និងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទនៅក្នុងតុលាការ។ ;

· សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ សាក្សី ដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាន ការសន្មត់ សវនាការ ក៏ដូចជាសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីដែលមិនអាចបង្ហាញពីប្រភពនៃចំណេះដឹងរបស់គាត់បាន ។

ភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ពិនិត្យភស្តុតាង- ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាងដោយមន្ត្រីស៊ើបអង្កេត ស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ ដោយប្រៀបធៀបជាមួយភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលមានក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាការបង្កើតប្រភពរបស់ពួកគេ ទទួលបានភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ ឬបដិសេធភស្តុតាងដែលកំពុងផ្ទៀងផ្ទាត់។

ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ អ្នកត្រូវតែ៖

ប្រៀបធៀបភស្តុតាងជាមួយភស្តុតាងផ្សេងទៀតនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

បង្កើតប្រភពសម្រាប់ការទទួលបានភស្តុតាងនេះ;

បញ្ជាក់ ឬបដិសេធភស្តុតាងដែលកំពុងធ្វើតេស្ត។ ការប្រៀបធៀបភស្តុតាង ជាមួយនឹងភ័ស្តុតាងផ្សេងទៀតនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមានន័យថា ភស្តុតាងនីមួយៗត្រូវតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយភស្តុតាងផ្សេងទៀត និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយភ្ជាប់ជាមួយសម្ភារៈក្នុងសំណុំរឿង។ គ្មានភ័ស្តុតាងណាមានអាទិភាពជាងភស្តុតាងផ្សេងទៀតទេ។ នៅពេលដែលរកឃើញភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងភស្តុតាង ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលភស្តុតាងនីមួយៗ និងស្វែងរកភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះ។ ភស្តុតាង​ណា​ដែល​ប្រើ​ក្នុង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​តែ​មាន​ប្រភព​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ភស្តុតាង​គ្រាន់​តែ​ពុះកញ្ជ្រោល​ដើម្បី​បង្កើត​ប្រភព​នេះ។ នៅពេលពិនិត្យមើលភស្តុតាងដាច់ដោយឡែក ភាពពេញលេញរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ភ័ស្តុតាងនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយភស្តុតាងផ្សេងទៀត ហើយដូច្នេះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ ឬបដិសេធ។

ឈ្មោះនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ជាមធ្យោបាយផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាង៖

ក) ការប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយនឹងភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលមានរួចហើយនៅក្នុងសំណុំរឿង។

ខ) ការបង្កើតប្រភពភស្តុតាង;

គ) ការទទួលបានភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ ឬបដិសេធភស្តុតាងដែលកំពុងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។

មធ្យោបាយសំខាន់ដើម្បីពិនិត្យភស្តុតាង- ការទទួលបានភ័ស្តុតាងផ្សេងទៀត ពង្រីកចំនួនសរុបរបស់វា ព្រោះវាផ្តល់ទាំងការបង្កើតប្រភពនៃភស្តុតាងដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ និងលទ្ធភាពនៃការប្រៀបធៀបភស្តុតាងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ភស្តុតាងថ្មីនីមួយៗក្នុងន័យនេះក៏បម្រើជាមធ្យោបាយនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ភស្តុតាងដែលមានស្រាប់ និងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ សទិសន័យសម្រាប់ពិនិត្យភស្តុតាង គឺជាពាក្យ "ស្រាវជ្រាវ" ដែលប្រើក្នុងទ្រឹស្តី។

ភស្តុតាង- នេះគឺជាទិន្នន័យជាក់ស្តែង ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងតុលាការបង្កើត៖
- វត្តមាន ឬអវត្តមាននៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។
- ទោស​របស់​ជន​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​នេះ;
- កាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿង។
តម្លៃនៃភស្តុតាងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថា ដោយមានជំនួយពីទម្រង់បែបបទ ទិន្នន័យជាក់ស្តែងទទួលបានភាពជឿជាក់ខ្ពស់ គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការសន្និដ្ឋានសមហេតុផលអំពីពិរុទ្ធភាព ឬភាពគ្មានកំហុសរបស់បុគ្គលក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ច្បាប់កំណត់ថាសាលក្រមរបស់តុលាការ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ឬមន្ត្រីត្រូវផ្អែកលើភស្តុតាង។

ដូច្នេះ យើងបានរកឃើញរួចហើយថា ក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ ព្រះរាជអាជ្ញាអនុវត្តមុខងារនៃអយ្យការព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងទម្រង់នៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម។ សារៈសំខាន់នៃការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងសមត្ថភាពនេះត្រូវបានកំណត់ដោយកាលៈទេសៈមួយចំនួន។

I. ការត្រួតពិនិត្យភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម គឺជាផ្នែកឯករាជ្យ និងសំខាន់នៃមុខងាររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ស្ថាប័នអយ្យការ ដែលអំពាវនាវឱ្យអនុវត្តក្នុងនាម សហព័ន្ធរុស្ស៊ីការត្រួតពិនិត្យលើការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងការអនុវត្តច្បាប់ជាធរមាននៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សារៈសំខាន់នៃឧស្សាហកម្មនេះ (ទិសដៅ) ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាទាក់ទងទៅនឹងលក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ដែលក្នុងដំណើរការប្រចាំថ្ងៃ និងម៉ោង ចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវ ការឈ្លានពានចូលទៅក្នុង ឯកជនភាពបុគ្គលិកលក្ខណៈ ការរឹតត្បិតសេរីភាពរបស់គាត់ ការរំលោភសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍រួម (សាធារណៈ) ។ សកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងស៊ើបអង្កេត ដោយសារភារកិច្ចនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ មានលក្ខណៈអនុញ្ញាត និងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំ។ បញ្ជីនៃវិធានការទាំងនេះនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយការរឹតបន្តឹងលើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់៖ ការឃុំខ្លួនជនសង្ស័យ (មាត្រា 91, 92) វិធានការបង្ការ រួមទាំងការឃុំខ្លួន និង ការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ (មាត្រា 107, 108), ការចាប់ខ្លួន (មាត្រា 13), កាតព្វកិច្ចក្នុងការបង្ហាញខ្លួន (មាត្រា 112) - រឹតបន្តឹងសេរីភាពរបស់បុគ្គល; ការត្រួតពិនិត្យ ការស្ទង់មតិ ការស្វែងរក ការរឹបអូសនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន ការគ្រប់គ្រង និងការកត់ត្រាការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ ការទទួលបានព័ត៌មានអំពីការតភ្ជាប់រវាងអ្នកជាវ និង (ឬ) ឧបករណ៍អតិថិជន ការចាប់ខ្លួន និងការរឹបអូសការឆ្លើយឆ្លងប្រៃសណីយ៍ និងទូរលេខ (មាត្រា 176, 178, 179, 182-186.1 ) - ឈ្លានពានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់; សន្យា, ការងើបឡើងវិញ pecuniaryឯកសារភ្ជាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ (មាត្រា ១០៦ ១១៥-១១៨) រឹតត្បិតសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិ ការដកតំណែង (មាត្រា ១១៤) ដកហូតសិទ្ធិធ្វើការ និងលទ្ធផលការងារ។ល។ ការអនុវត្តវិធានការទាំងអស់នោះ ទាមទារហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ ការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះនីតិវិធី និងការធានាសិទ្ធិមនុស្ស។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌសម្រាប់ការទទួលយកការរឹតត្បិតទាំងអស់លើសិទ្ធិបុគ្គលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ប៉ុន្តែច្បាប់គឺគ្មានអ្វីដែលគ្មានការគ្រប់គ្រងលើការប្រតិបត្តិរបស់វានោះទេ។

ដូច្នេះ ភាពពិសេសនៃសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងដំណើរការនីតិវិធីមុនការកាត់ក្តីទាមទារឱ្យមានការគ្រប់គ្រងលើភាពស្របច្បាប់របស់ខ្លួន លើការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ គោលដៅនេះត្រូវបានបម្រើដោយការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ តាមរយៈការធានាការអនុវត្ត និងការអនុវត្តច្បាប់ដោយវិធីសាស្រ្ត និងមធ្យោបាយនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ព្រះរាជអាជ្ញាសម្រេចបាននូវគោលបំណងសំខាន់របស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ - ដើម្បីការពារសិទ្ធិ សេរីភាព ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល។ តម្លៃខ្ពស់បំផុតផ្តល់ដោយប្រព័ន្ធទាំងមូល អំណាចរដ្ឋ(មាត្រា 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) បង្កើតអត្ថន័យនិងខ្លឹមសារនៃច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយវានិងសកម្មភាពនៃស្ថាប័នរបស់ខ្លួន (មាត្រា 18 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការបំពានច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ដល់កម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀត ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ហើយការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេតតែងតែបង្ហាញពីការរំលោភលើស្មារតី ឬលិខិតរបស់ ច្បាប់។ វាកើតឡើងថាការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតបឋមមិនមែនជាការប្រតិបត្តិជាផ្លូវការនៃច្បាប់ជាច្រើន។

ការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ឬពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពេញភារកិច្ចមួយចំនួននៅក្នុងនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យអយ្យការបង្កើតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នអនុវត្ត។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងប្រតិបត្តិការស្វែងរក (មាត្រា ២៩) និងកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យលើការគោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋដោយក្រសួងសហព័ន្ធ។ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសេវាកម្ម និងស្ថាប័នសហព័ន្ធផ្សេងទៀត។ អំណាចប្រតិបត្តិតំណាង (នីតិប្បញ្ញត្តិ) និង ស្ថាប័នប្រតិបត្តិប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ រដ្ឋបាលយោធា ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ មន្ត្រីរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងប្រធានអង្គការពាណិជ្ជកម្ម និងមិនរកប្រាក់ចំណេញ (មាត្រា 26) ដែលជាសាខានៃការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញាដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា ( ជំពូកទី 2 នៃច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា) ។

II. ព្រះរាជអាជ្ញាគឺជាប្រធានបទសំខាន់នៃភស្តុតាងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាវាគឺជាគាត់ដែលផ្តល់ភស្តុតាងនៃកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទនៅចំពោះមុខតុលាការដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋមដូច្នេះធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងរវាងការស៊ើបអង្កេតបឋមនិងការកាត់ក្តី។ កំហុសឆ្គងដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋមបង្កើតឧបសគ្គដល់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងតុលាការ ធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការបដិសេធដោយតុលាការ។ ភស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបាន។(មាត្រា 235 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ នាំទៅដល់ការចុះខ្សោយនៃមូលដ្ឋានភស្តុតាងនៃអយ្យការ ដែលអាចបណ្តាលឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាបដិសេធការចោទប្រកាន់ និងបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការ ( មាត្រា 246, 239 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដើម្បីចេញសាលក្រមថាមិនមានកំហុស មិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពដែលតុលាការកាត់ទោស ឬធ្វើសេចក្តីសម្រេចផ្សេងទៀតដោយមិនដកចេញនូវឧបសគ្គចំពោះការពិចារណារបស់ខ្លួនដោយតុលាការ និង អាស្រ័យហេតុនេះ ការប្រគល់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅព្រះរាជអាជ្ញាវិញ (មាត្រា ២៣៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមរារាំងដល់ការអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងតុលាការ ដែលមានន័យថា ព្រះរាជអាជ្ញាចាប់អារម្មណ៍លើគុណភាពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវតែមានអានុភាពគ្រប់គ្រាន់លើគាត់។

III. ការអនុវត្តផ្តល់ហេតុផលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីអះអាងថាកំហុសនៅក្នុងសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការនៃសំណុំរឿង និង អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យថ្វីត្បិតតែត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរបស់តុលាការក៏ដោយ ប៉ុន្តែច្រើនតែកើតចេញពីការស៊ើបអង្កេត ដូច្នេះ ព្រះរាជអាជ្ញាដែលមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទាន់ពេលវេលា និងលុបបំបាត់កំហុសដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬមន្ត្រីសួរចម្លើយ បានបញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅតុលាការ និងគាំទ្រអយ្យការគួរ ទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌមិនសមហេតុផល។

ភារកិច្ចរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាដោយសារតែមុខងារច្បាប់របស់រដ្ឋក្នុងការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងការអនុវត្តច្បាប់ជាធរមាននៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺដើម្បីធានាការអនុលោមតាមច្បាប់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម ការគោរពសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងពួកគេ ការការពារសេរីភាព និងការការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ - កំណត់លក្ខណៈ និងខ្លឹមសារនៃអំណាចដែលប្រគល់ឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាដើម្បីអនុវត្តការងារនេះ។

តាមរយៈការអនុវត្តអំណាចត្រួតពិនិត្យ ព្រះរាជអាជ្ញាចូលរួមចំណែកក្នុងការអនុវត្តគោលបំណង និងគោលការណ៍នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ជំរុញការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីនាំជនល្មើសមកផ្តន្ទាទោសតាមច្បាប់។ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ.

ស្របតាមសិល្បៈ។ 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យ៖

• 1) ផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់សហព័ន្ធនៅពេលទទួល ចុះឈ្មោះ និងដោះស្រាយរបាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
• 2) យកចេញ ការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផលលើការបញ្ជូនសម្ភារៈពាក់ព័ន្ធទៅស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ឬស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌលើអង្គហេតុនៃការរំលោភបំពានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលកំណត់ដោយព្រះរាជអាជ្ញា។
• ៣) ទាមទារពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងស៊ើបអង្កេត ដើម្បីលុបបំបាត់ការរំលោភបំពាន ច្បាប់សហព័ន្ធទទួលយកក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេតបឋម;
• 4) ផ្តល់ការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដល់មន្រ្តីសួរចម្លើយអំពីទិសដៅនៃការស៊ើបអង្កេតការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធី។
• 5) ផ្តល់ការយល់ព្រមដល់មន្ត្រីសួរចម្លើយដើម្បីផ្តួចផ្តើមញត្តិនៅចំពោះមុខតុលាការសម្រាប់ការជ្រើសរើស ការលុបចោល ឬការផ្លាស់ប្តូរវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ ឬសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។
• 6) ដើម្បីទាមទារ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ក្នុងការបដិសេធមិនចាប់ផ្តើម ផ្អាក ឬបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយធ្វើការសម្រេចលើពួកគេស្របតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
• 7) លុបចោលការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់ ឬគ្មានមូលដ្ឋានរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាថ្នាក់ទាប ក៏ដូចជាការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់ ឬអយុត្តិធម៌របស់មន្ត្រីសួរចម្លើយក្នុងលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
• 8) ពិចារណាព័ត៌មានរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលដាក់ដោយប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតលើការមិនយល់ស្របនឹងតម្រូវការរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាហើយធ្វើការសម្រេចចិត្តលើវា។
• 9) ចូលរួមក្នុងសវនាការរបស់តុលាការ នៅពេលពិចារណា ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីមុនការកាត់ក្តី សំណួរស្តីពីការជ្រើសរើសវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ក្នុងទម្រង់នៃការឃុំខ្លួន លើការពន្យាររយៈពេលនៃការឃុំខ្លួន ឬលើការលុបបំបាត់ ឬការផ្លាស់ប្តូរវិធានការនៃការអត់ធ្មត់នេះ ដូចជា ក៏ដូចជានៅពេលពិចារណាលើញត្តិសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងនៅពេលពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយសិល្បៈ។ 125 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
• 10) ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការជំទាស់ដែលបានប្តឹងទៅមន្រ្តីសួរចម្លើយក៏ដូចជាការដកខ្លួនរបស់គាត់;
• 11) ដកមន្ត្រីសួរចម្លើយពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតប្រសិនបើគាត់បំពានលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
• 12) ដកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌណាមួយចេញពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមានការបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរបែបនេះ។
• 13) ដើម្បីផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីស្ថាប័នមួយនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមទៅមួយផ្សេងទៀត (លើកលែងតែការផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នមួយនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម) ស្របតាមវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈ។ 151 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌណាមួយចេញពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធ (ប្រសិនបើ ស្ថាប័នសហព័ន្ធអំណាចប្រតិបត្តិ) ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរបែបនេះ;
• ១៤) អនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
• 15) អនុម័តការចោទប្រកាន់ឬការចោទប្រកាន់នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;
• ១៦) ប្រគល់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅឱ្យអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមានការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់គាត់ស្តីពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម លើការផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃការចោទប្រកាន់ ឬលក្ខណៈសម្បតិ្តនៃសកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទ ឬសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញនូវដីកា ឬការចោទប្រកាន់ និងការលុបបំបាត់ចំណុចខ្វះខាតដែលបានកំណត់។
• ១៧) ស្គាល់សម្ភារៈរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងដំណើរការ។
• 18) អនុវត្តអំណាចផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ទៅឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា។ គាត់មានសិទ្ធិ៖
  • - សន្និដ្ឋានជាមួយជនជាប់ចោទ កិច្ចព្រមព្រៀងមុនការសាកល្បងនៅលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងដាក់ទៅតុលាការបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ចប់តំណាងមួយនៅលើការបំពេញដោយជនជាប់ចោទនៃលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ;
  • - ពិចារណា និងផ្ទៀងផ្ទាត់ពាក្យសុំ បណ្តឹង និងរបាយការណ៍ផ្សេងទៀតស្តីពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម។
  • - ពន្យល់ដល់ជនរងគ្រោះអំពីនីតិវិធីការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ។
  • - ចាត់វិធានការទប់ស្កាត់ និងបង្រ្កាបការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ ដើម្បីកាត់ទោសជនល្មើសច្បាប់ និងទូទាត់សងការខូចខាតដែលបង្កឡើង។
  • - ទាមទារពីប្រធាន និងមន្ត្រីដទៃទៀតនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងស៊ើបអង្កេត ដើម្បីដាក់ជូន ឯកសារដែលត្រូវការសម្ភារ ស្ថិតិ និងព័ត៌មានផ្សេងទៀត; ធ្វើការត្រួតពិនិត្យលើសម្ភារៈ និងបណ្តឹងសាទុក្ខដែលទទួលដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា។
  • - ពិនិត្យមើលការអនុវត្តច្បាប់ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាអំពីការពិតនៃការរំលោភច្បាប់;
  • - ហៅមន្ត្រីមកពន្យល់អំពីការបំពានច្បាប់។

ទោះបីជាការពិតដែលថាក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនដាក់ឈ្មោះអំណាចទាំងនេះរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាថាជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់គាត់ ស្ថានភាពនីតិវិធីវត្តមានរបស់ពួកគេជាមួយព្រះរាជអាជ្ញា ដែលត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពនីតិវិធីនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងស៊ើបអង្កេត គឺហួសពីការសង្ស័យ។ ស្ថាប័នទាំងនេះគឺជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយព្រះរាជអាជ្ញា ការប្រតិបត្តិនៃច្បាប់ (មាត្រា ២១ នៃច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា) ក៏ដូចជាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងស៊ីវិល គឺជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា (មាត្រា ២៦ នៃច្បាប់ស្តីពី ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា) ។

នៅក្នុងផ្នែកទី 5 នៃសិល្បៈ។ 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដែលមានចែងក្នុងមាត្រានេះ ត្រូវបានអនុវត្តដោយព្រះរាជអាជ្ញានៃស្រុក ក្រុង អ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ ស្មើនឹងពួកគេ និងព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌ 31 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ព្រះរាជអាជ្ញាគួរតែត្រូវបានយល់ថា អគ្គមេធាវីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងព្រះរាជអាជ្ញាក្រោមបង្គាប់វា តំណាងរបស់ពួកគេ និងមន្ត្រីផ្សេងទៀតនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្តល់ដោយអំណាចសមស្របដោយច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាម Art ។ 54 នៃច្បាប់នេះ ព្រះរាជអាជ្ញា លើកលែងតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះក្នុងមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ គឺអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទីប្រឹក្សារបស់គាត់ ជំនួយការជាន់ខ្ពស់ ជំនួយការ និងជំនួយការសម្រាប់កិច្ចការពិសេស អនុប្រធានអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ ជំនួយការរបស់ពួកគេសម្រាប់ការចាត់តាំងពិសេស អនុប្រធាន ជំនួយការជាន់ខ្ពស់ និងជំនួយការដល់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាយោធា ព្រះរាជអាជ្ញារងទាំងអស់ ព្រះរាជអាជ្ញារង ជំនួយការព្រះរាជអាជ្ញាសម្រាប់ការចាត់តាំងពិសេស ជំនួយការជាន់ខ្ពស់ និងជំនួយការព្រះរាជអាជ្ញា ព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ និងព្រះរាជអាជ្ញានៃនាយកដ្ឋាន និងនាយកដ្ឋានដែលធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងខ្លួន។ សមត្ថភាព។ ជំនួយការព្រះរាជអាជ្ញានៃស្រុក ឬទីក្រុងមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីនេះទេ ហើយស្ថានភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានកំណត់ទេប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែងអនុវត្តមុខងារនៃការរក្សាការកាត់ទោសរដ្ឋ។ ចូលរួមក្នុងសវនាការរបស់តុលាការ នៅពេលពិចារណាលើញត្តិរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងពាក្យបណ្តឹងអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ប្រើប្រាស់អំណាចផ្សេងទៀត។ ក្នុងន័យនេះ ក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ពេលខ្លះសំណួរកើតឡើង៖ តើការអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណា?

ដោយផ្អែកលើនិយមន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី 6 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈគឺជាមន្ត្រីនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាដែលគាំទ្រការកាត់ទោសនៅក្នុងតុលាការក្នុងនាមរដ្ឋ - វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជំនួយការស្រុកព្រះរាជអាជ្ញាក្រុង។ ដែល​ជា​មន្ត្រី​នៃ​ការិយាល័យ​ព្រះរាជអាជ្ញា ចូលរួម​ក្នុង​តុលាការ​ក្នុង​នាម​ជា​ព្រះរាជអាជ្ញា​សាធារណៈ​ពេញលេញ មូលដ្ឋានច្បាប់. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពស្របច្បាប់នៃមុខងារផ្សេងទៀតរបស់គាត់ ជាពិសេសនៅពេលដែលតុលាការពិចារណាលើញត្តិរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ ក៏ដូចជាពាក្យបណ្តឹងអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ បង្កឱ្យមានការសង្ស័យយ៉ាងច្បាស់។ វាហាក់បីដូចជាជំនួយការរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្រុង ស្រុក មិនមានអំណាចទាំងនេះទេ ហើយការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នមិនអនុវត្តតាមច្បាប់។ ជំនួយការព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក (ក្រុង) អនុវត្តអំណាចជារបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ធ្វើសកម្មភាពជំនួសគាត់ មានសិទ្ធិពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់ សិក្សាឯកសារ និងសម្ភារៈពាក់ព័ន្ធនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចធ្វើ ការសម្រេចចិត្តក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងនាមខ្លួនពួកគេ៖ ធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងផ្តល់ការណែនាំអំពីការស៊ើបអង្កេតរបស់អាជ្ញាធរ យល់ព្រម ឬលុបចោលការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ ផ្តល់ការយល់ព្រម ឬបដិសេធការយល់ព្រមក្នុងការដាក់ញត្តិសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការរឹតបន្តឹង ឬការអនុវត្តរបស់ សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងតុលាការ។ ប្រហែលជាយើងគួរតែយល់ព្រមជាមួយនឹងសំណើដែលអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនបានសម្តែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងគ្រប់អត្ថបទនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលទាក់ទងនឹងសមត្ថកិច្ចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងពួកគេថាតើព្រះរាជអាជ្ញាឬអនុប្រធានរបស់គាត់មានសិទ្ធិអំណាចអ្វីខ្លះ។ លំហាត់ប្រាណ និងជំនួយការមួយណា បើទោះបីជាវាមានលក្ខណៈសមស្របជាងក្នុងការនិយាយក៏ដោយ។ ច្បាប់ទូទៅស្តីពីការបែងចែកអំណាចរវាងព្រះរាជអាជ្ញា តំណាងរាស្ត្រ និងជំនួយការក្នុងសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

លើសពីនេះ នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានេះ ត្រូវចងចាំថា ព្រះរាជអាជ្ញារង សូម្បីតែក្នុងនាមព្រះរាជអាជ្ញា អាចធ្វើសកម្មភាពបានតែនៅក្នុងសមត្ថកិច្ច និងឆន្ទៈរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាផ្ទាល់ ព្រោះគាត់មិនមានឋានៈនីតិវិធីផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើព្រះរាជអាជ្ញាបានឱ្យមន្ត្រីសួរចម្លើយយល់ព្រមឱ្យដាក់ពាក្យទៅតុលាការដោយមានចលនាស៊ើបអង្កេតមួយ គាត់អាចណែនាំជំនួយការរបស់គាត់ឱ្យគាំទ្រសំណើនេះនៅសម័យប្រជុំតុលាការ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រសិនបើញត្តិស្រដៀងគ្នានេះដាក់ទៅតុលាការដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមានការយល់ព្រមពីប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ហើយព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវកំណត់មុខតំណែងរបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើញត្តិនេះនៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការនោះ វាគឺជា មិន​អាច​ជំនួស​ព្រះរាជអាជ្ញា ឬ​អនុប្រធាន​របស់គាត់​ជាមួយ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ជំនួយ​បានឡើយ​។ ការចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តការសម្រេចចិត្តឯករាជ្យលើញត្តិដែលដាក់ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ហើយសិទ្ធិបែបនេះមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាជំនួយនោះទេ។

ការត្រួតពិនិត្យលើភាពស្របច្បាប់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋមគ្របដណ្តប់លើទម្រង់ទាំងពីររបស់វា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រះរាជអាជ្ញាអាចឆ្លើយតបទៅនឹងការបំពានច្បាប់ សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋមដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការអនុវត្តអំណាចត្រួតពិនិត្យតែប៉ុណ្ណោះ។ បានផ្តល់ឱ្យគាត់សម្រាប់ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនេះ។ ថ្មីៗនេះ អំណាចទាំងនេះទាក់ទងនឹងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបានក្លាយទៅជាខុសគ្នា។

ចូរយើងធ្វើការវិភាគប្រៀបធៀប។

នៅពេលធ្វើការសាកសួរ ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិ៖

• - អនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រឈមដែលបានប្រកាសចំពោះអ្នកសួរចម្លើយដោយអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ ដែលមានន័យថា ប្រសិនបើមានហេតុផលដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (មាត្រា 61 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដកអ្នកសួរចម្លើយពីការបន្តការស៊ើបអង្កេត និងផ្ទេរ។ ករណីនេះទៅមន្ត្រីសួរចម្លើយផ្សេងទៀត;
• - ដកអ្នកសួរចម្លើយពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមប្រសិនបើគាត់បំពានលើតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
• - ដកករណីណាមួយចេញពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការស៊ើបអង្កេត។
• - ប្រគល់ឱ្យស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតស៊ើបអង្កេតករណីព្រហ្មទណ្ឌណាមួយនៃតូចតាចនិង មធ្យម(ប្រការ 2 ផ្នែកទី 3 មាត្រា 150 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);
• - លុបចោលការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់ ឬមិនសមហេតុផលរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ។
• - អនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើការយល់ព្រមនោះត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់។
• - ផ្តល់ការយល់ព្រមដល់មន្ត្រីសួរចម្លើយដើម្បីផ្តួចផ្តើមនៅចំពោះមុខតុលាការនូវញត្តិសម្រាប់ការជ្រើសរើស ការលុបចោល ការផ្លាស់ប្តូរវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ និងការផលិតនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។
• - ផ្តល់ឱ្យមន្ត្រីសួរចម្លើយដោយចងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើការណែនាំនៃការស៊ើបអង្កេត និងការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។
• - ដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលគាត់បានទទួលនៅចុងបញ្ចប់នៃការសាកសួរជាមួយនឹងដីកាចោទប្រកាន់ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។
• - នៅពេលអនុម័តលើការចោទប្រកាន់ ដោយការសម្រេចរបស់ខ្លួន ដកចំណុចមួយចំនួននៃការចោទប្រកាន់ចេញពីវា ឬចាត់ថ្នាក់ការចោទប្រកាន់នេះទៅជារឿងធ្ងន់ធ្ងរតិចជាង (ប្រការ 3 ផ្នែកទី 1 និងផ្នែកទី 2 មាត្រា 226 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) .

ពីមុន ព្រះរាជអាជ្ញាអាចអនុវត្តអំណាចស្រដៀងគ្នាក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង ដោយមិនគិតពីទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2007 លេខ 87-FZ បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវស្ថានភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការស៊ើបអង្កេតបឋមដែលធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។

បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងរង់ចាំជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេត (ជាផ្នែកមួយនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតណាមួយ) ព្រះរាជអាជ្ញាដែលបានបង្ហាញពីការបំពានដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានសិទ្ធិត្រឹមតែ:

• - ទាមទារឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតលុបបំបាត់ការរំលោភដែលបានប្រព្រឹត្ត។
• - ពិចារណាព័ត៌មានរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតដែលដាក់ដោយប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតលើការមិនយល់ស្របនឹងតម្រូវការរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ហើយធ្វើការសម្រេចចិត្តលើវា;
• - ផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីស្ថាប័នមួយនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមទៅស្ថាប័នមួយទៀត (លើកលែងតែការផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមមួយ) ដោយអនុលោមតាមវិធាននៃយុត្តាធិការ ក៏ដូចជាផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ ការស៊ើបអង្កេតទៅកាន់អ្នកស៊ើបអង្កេតនៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយបានដកវាពីមុនចេញពីស្ថាប័ននៃការស៊ើបអង្កេតបឋមមួយផ្សេងទៀត។
• - ត្រឡប់ទៅអ្នកស៊ើបអង្កេតនូវសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលព្រះរាជអាជ្ញាបានទទួលនៅចុងបញ្ចប់នៃការស៊ើបអង្កេតជាមួយនឹងដីកាបង្គាប់ឱ្យធ្វើសេចក្តីណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់គាត់ ដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃការចោទប្រកាន់ ឬដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នូវសកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទ ឬដើម្បី ធ្វើការចោទប្រកាន់ឡើងវិញ។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 404-FZ ចុះថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010 បានប្រគល់ជូនព្រះរាជអាជ្ញាវិញនូវសិទ្ធិក្នុងការលុបចោលការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់ និងគ្មានមូលដ្ឋានរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត ដើម្បីបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ បញ្ចប់ និងព្យួរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលគាត់ត្រូវបានដកហូតនៅឆ្នាំ 2008 ។ .ដោយច្បាប់ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 លេខ 87-FZ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអំណាចផ្សេងទៀតទាំងអស់ទាក់ទងនឹងអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលព្រះរាជអាជ្ញាមានមុនឆ្នាំ 2008 ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត (មាត្រា 39 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ដោយបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ សមាជិកសភាបានព្យាយាមបែងចែកអំណាចដើម្បីដឹកនាំការស៊ើបអង្កេត និងត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមរវាងមុខវិជ្ជាពីរគឺប្រធានស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងព្រះរាជអាជ្ញា។

• គួរកត់សំគាល់ថាយោងតាម បញ្ហា​នេះមតិផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានបញ្ចេញដែរ ហើយអ្នកប្រឆាំងនៅត្រង់ថា 1) ព្រះរាជអាជ្ញារងមិនមានសិទ្ធិទេ ឧទាហរណ៍ ពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់នៅពេលទទួល ចុះឈ្មោះ និងដោះស្រាយរបាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយមន្ត្រីនៃស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុងគឺ មិនមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសម្ភារៈទាំងនេះទេ។ សង់​ទី​ម៉ែ​ត។: Sinelshchikov Yu.អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី // ភាពស្របច្បាប់។ 2002. លេខ 3. S. 9-10; ២) ព្រះរាជអាជ្ញារងមានអំណាចទាំងអស់របស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ សង់​ទី​ម៉ែ​ត។: Ustinov A.សមត្ថភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញារង // ភាពស្របច្បាប់។ 2002. លេខ 6. S. 31-32 ។ តាមគំនិតរបស់យើង ទស្សនៈទាំងពីរនេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។

ក្រសួងអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋឆ្ងាយបូព៌ា

វិទ្យាស្ថាននយោបាយ និងច្បាប់ប៉ាស៊ីហ្វិក

នាយកដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ

ព្រះរាជអាជ្ញា​ក្នុង​នីតិវិធី​បុរេជំនុំជម្រះ

លើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

វគ្គសិក្សារបស់សិស្សនៃក្រុម Yu-6

Usova Valeria Viktorovna

ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ- Kolbanova I.N.

កាលបរិច្ឆេទនៃការការពារ _________________________

ថ្នាក់ _____________________________

វ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុក

សេចក្តីផ្តើម………………………………………………………………………………. ៣

§ 1. ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ………………………………………6

§ 2. ព្រះរាជអាជ្ញាកំឡុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ………….១០

§ 3. អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី…….15

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ……………………………………………………………………………….. ២១

ឯកសារយោង………..………………………………………………………………… ២៣

សេចក្តីផ្តើម

មធ្យោបាយដ៏សំខាន់បំផុតមួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺវិធានការច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រតិកម្មរបស់សង្គម និងរដ្ឋចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ពោលគឺឧ។ បទល្មើសប្រឆាំងនឹងបុគ្គល សង្គម ឬរដ្ឋ ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអាជ្ញាធររដ្ឋថាមានគ្រោះថ្នាក់បំផុត និងត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការផ្តន្ទាទោស។

ដើម្បីធានាបាននូវភារកិច្ចដែលប្រឈមមុខនឹងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មានច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ហើយដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌដែលគ្រប់គ្រងដោយវា ដែលដូចជាច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងចំណោមវិធានការពិសេស សំដៅប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម កន្លែងសំខាន់មួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយវិធានការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់មួយ មានគោលបំណងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្ត អនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងជនទាំងនេះ។ បុគ្គលដែលបង្កើតកំហុសរបស់ខ្លួន និងអនុវត្តចំពោះពួកគេដោយអនុលោមតាមច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងព្រហ្មទណ្ឌនៃការផ្តន្ទាទោស ឬការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដូចជាផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀត គ្រប់គ្រងតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈ. ជាមួយនឹងការទទួលសារអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជិតមកដល់ ឬប្រព្រឹត្តិកម្ម មន្ត្រីដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការពិចារណា និងដំណើរការបន្តបន្ទាប់ទៀតនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមានទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងជាមួយមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀត ។ មន្ត្រី តំណាងអង្គការ ប្រជាពលរដ្ឋ។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះកើតឡើង អភិវឌ្ឍ និងបញ្ចប់នៅទូទាំងការផលិតសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឡើង។ បទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមានគោលបំណងជាចម្បងចំពោះបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៃមុខវិជ្ជា ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ការអនុវត្តដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយការប្រព្រឹត្តិនូវសកម្មភាពមួយចំនួន ឬ ជៀសវាងពីសកម្មភាពទាំងនោះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ)។

សកម្មភាពនៃមុខវិជ្ជាផ្សេងៗនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាផលបូកនៃសកម្មភាពខុសគ្នា និងខុសគ្នាពីបុគ្គល។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេគឺជា "តំណភ្ជាប់នៃខ្សែសង្វាក់តែមួយ" ដែលជាប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលទាក់ទងគ្នា និងអនុវត្តជាប់លាប់ (ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ធ្វើសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដើម្បីប្រមូលភស្តុតាង នាំខ្លួនជនត្រូវចោទ សួរចម្លើយជនជាប់ចោទ។ល។ )

អាស្រ័យហេតុនេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្អែកលើ គោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការដំណើរការសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋាភិបាលក្នុង​ចំណោម​ខ្លួន​គេ​ជាមួយ​ប្រជាពលរដ្ឋ​និង​មុខ​វិជ្ជា​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​បំពេញ​ភារកិច្ច​នៃ​ដំណើរការ​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​។ មួយ។

លក្ខណៈនៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងវិស័យនីតិវិធីច្បាប់គឺ៖

ទីមួយ រង្វង់មុខវិជ្ជាដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង - តុលាការ ចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត ប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត។

ទីពីរការបង្កើតទម្រង់ មធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយរបស់ខ្លួនតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រភពសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចូលជាធរមាននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2001 និងត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 ដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅថ្ងៃទី 18 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001។ ( ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 174-FZ) ។ ជាមួយនឹងការលើកលែងនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 "ការជំនួស" ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 ដែលចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1961 ។ , ___________________________________

1 នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យដែលកំពុងសិក្សាឯកទេស "នីតិសាស្ត្រ" / Ed ។ V.P. បូហ្សីវ៉ា។ ទី 3 ed ។, ប។ និងបន្ថែម - M. : Spartak, 2002 ។ ស.៧-៨.

ដោយបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមចំនួន 50 ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 177-FZ ថ្ងៃទី 18 ខែធ្នូឆ្នាំ 2001 "ស្តីពីការអនុម័តនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ជាមួយនឹងវិសោធនកម្មនិងការបន្ថែមថ្ងៃទី 29 ខែឧសភាឆ្នាំ 2002 (FZ-59) កំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៃក្រម។ ឧទាហរណ៍នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 10 នៃច្បាប់បានបង្កើតពេលវេលាកំណត់ផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការចូលដោយអនុលោមតាមមាត្រា 29 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទៅតុលាការក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះនៃ អាជ្ញាធរអនុញ្ញាតឱ្យផលិតសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលប៉ះពាល់ដល់ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រជាពលរដ្ឋ - ឧទាហរណ៍ ដើម្បីធ្វើការស្វែងរកនៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន - ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2004 ហើយរហូតដល់ពេលនោះ ការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយព្រះរាជអាជ្ញា។ ឬមាត្រា ៧ នៃច្បាប់ - ទាក់ទងនឹងការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើផ្នូរ និងជាពិសេស ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរគណៈវិនិច្ឆ័យចំនួនបី តុលាការសហព័ន្ធ យុត្តាធិការទូទៅចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2004 ជាមួយនឹងការអភិរក្ស (ជាមួយ លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់) នៅក្នុងសមាសភាពនៃតុលាការនៃអ្នកវាយតម្លៃប្រជាជន; ឬមាត្រា 8 នៃច្បាប់ - ទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការរបស់តុលាការដោយមានការចូលរួមពីចៅក្រម - ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2003 នៅក្នុងតំបន់ដែលពួកគេមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីមាន ៤៧៣ មាត្រា ដែលដាក់ជា ៥ ផ្នែក រួមមាន ១៨ ផ្នែក ដែលសរុបមកមាន ៥៥ ជំពូក។ លេខរៀងផ្នែក ជំពូក និងអត្ថបទគឺបន្តជាប្រពៃណី។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមូលដ្ឋានបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការតុលាការ។ អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងផ្នែកស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋមក៏បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីជាមូលដ្ឋានមួយបានលេចឡើងថាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃការកាត់ទោសសាធារណៈត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយដោយមានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញា (មាត្រា 146 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ វិទ្យាសាស្រ្តបានបង្ហាញឱ្យឃើញ ការអនុវត្តបានបង្រួបបង្រួមទីតាំងដែលសមា្ភារៈនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការស៊ើបអង្កេតបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរបស់តុលាការ។ វាត្រូវបានគេដឹងជាយូរមកហើយថាការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវនៃយុត្តិធម៌ភាគច្រើនអាស្រ័យលើរបៀបដែលល្អនិងបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតបឋម។

សរុបសេចក្តីមក វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ជាមួយនឹងការអនុវត្តក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បរិមាណការងារដ៏ច្រើន ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានប្រគល់ឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាបន្ថែម។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ សមាជិកសភាបានណែនាំទៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនូវលក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយមានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញា ដើម្បីពង្រឹងតួនាទីនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាឱ្យបានច្បាស់លាស់នៅក្នុង ដំណាក់កាលដំបូងការស៊ើបអង្កេត - នៅពេលចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីដកចេញនូវការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលមិនសមហេតុផល។ ដូច្នេះ ព្រះរាជអាជ្ញា​ត្រូវ​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​បញ្ឈប់​ការ​បំពាន​ច្បាប់​ជា​បន្តបន្ទាប់។

ខាងលើបញ្ជាក់ពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទដែលបានពិចារណានៅក្នុងការងារវគ្គសិក្សា។

រចនាសម្ព័ននៃការងារត្រូវបានសាងសង់ឡើងតាមរបៀបដែលបង្ហាញពីប្រធានបទ ក្រដាសពាក្យពោលគឺ៖ កថាខណ្ឌទី១ ពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ទី២- អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីមុនការកាត់ក្តីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ កថាខណ្ឌទី៣ ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់អំណាចនៃ ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

§ 1. ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា៖ ខ្លះ - ដោយគុណធម៌នៃ ភារកិច្ចផ្លូវការ(តុលាការ, ចៅក្រម, ព្រះរាជអាជ្ញា, អ្នកស៊ើបអង្កេត, អ្នកសួរចម្លើយ); ផ្សេងទៀត - តាមរយៈការអនុវត្តសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុរបស់ពួកគេ (ជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី របស់ពួកគេ។ តំណាងស្របច្បាប់); ទីបី - តាមឆន្ទៈរបស់មន្ត្រី (ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ សាក្សី សាក្សី។ល។); ទីបួន - ដោយការប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញដែលទទួលបានពីប្រធានបទមួយផ្សេងទៀត (អ្នកការពារអ្នកតំណាង។ ល។ ) ។

អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាបុគ្គលដែលស្របតាមស្ថានភាពនីតិវិធីរបស់ពួកគេ ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ពួកគេទាំងអស់ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត (មុខវិជ្ជា) នៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗ។ ការពេញនិយមបំផុតគឺវិធីសាស្រ្តដែលគិតគូរពី៖ គោលបំណងនៃការចូលរួមរបស់ប្រធានបទនៅក្នុងដំណើរការ ទិសដៅនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងក្រោយជាមួយនឹងភារកិច្ចនៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ អាកប្បកិរិយាចំពោះលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ . ជាមួយនឹងគំនិតនេះ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បែងចែកក្រុមអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដូចខាងក្រោមៈ

2) អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅលើផ្នែកនៃអយ្យការ;

3) អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមមេធាវីការពារក្តី។

4) អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ២

ព្រះរាជអាជ្ញាគឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលមានអំណាច __________________________________

២ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យដែលកំពុងសិក្សាឯកទេស "នីតិសាស្ត្រ" / Ed ។ V.P. បូហ្សីវ៉ា។ ទី 3 ed ។ , កែតម្រូវ។ និងបន្ថែម - M. : Spartak, 2002 ។ ទំ.១១៧.

ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ដែលអាចចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ព្រះរាជអាជ្ញាថាជាមន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងសមត្ថកិច្ចដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដើម្បីអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមរដ្ឋក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យលើ សកម្មភាពនីតិវិធីនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម (ផ្នែកទី១ នៃមាត្រា៣៧)។

ពាក្យ "ព្រះរាជអាជ្ញា" នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់រង្វង់មន្ត្រីនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាតំណាងដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងព្រះរាជអាជ្ញាក្រោមបង្គាប់គាត់ តំណាងរាស្ត្រ និងជំនួយការរបស់ពួកគេដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ប្រការ ៣១ មាត្រា ៥។ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" និងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ឱ្យព្រះរាជអាជ្ញានូវអំណាចទូលំទូលាយបំផុតនៅដំណាក់កាលមុនការកាត់ក្តីនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ - នៅដំណាក់កាលនៃការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងការស៊ើបអង្កេតបឋម។ .

ការកំណត់ផ្នែកសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងតំបន់នេះ ច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាចែងថា ព្រះរាជអាជ្ញាអនុវត្ត៖

ក) ការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ ការសាកសួរ និងការស៊ើបអង្កេតបឋម។

ខ) ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមអំណាចដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

គ) ការសម្របសម្រួលនៃសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម 3 (ផ្នែកទី 2 មាត្រា 1) ។

ការបង្កើតប្រធានបទនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅដំណាក់កាលបុរេជំនុំជម្រះនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញារួមមាន (ជំពូកទី 3 នៃច្បាប់)៖

ការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាព;

លំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើងដំណោះស្រាយនៃកម្មវិធី និងរបាយការណ៍ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត និងជិតមកដល់។

____________________________________

3 FZ "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" -2nd ed ។ - M.: Os-89, 2002. - P.4

ធ្វើការស៊ើបអង្កេត;

ភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នដែលអនុវត្តសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ ការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម។

ការពិចារណាលើបញ្ហានៃសកម្មភាពរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាទាក់ទងទៅនឹងវិស័យនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ-ប្រតិបត្តិការពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺដោយសារកាលៈទេសៈមួយចំនួន។ ទីមួយ វិធានការស្វែងរកប្រតិបត្តិការ ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ក្នុងអន្តរកម្ម (ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលមន្ត្រី ស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការងាររបស់ក្រុមស៊ើបអង្កេត) ជាមួយនឹងវិធានការតាមនីតិវិធី (ស៊ើបអង្កេត)។

ទីពីរ មូលដ្ឋានសម្រាប់អនុវត្តវិធានការស្រាវជ្រាវ-ប្រតិបត្តិការអាចជាបញ្ជារបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬការណែនាំរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា (ប្រការ៥ ផ្នែកទី២ មាត្រា ១៥៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ប្រការ៣។ ផ្នែកទី ១ មាត្រា ៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ") ។ ទីបី សកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ ជួនកាលកើតឡើងមុននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 143 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ កថាខ័ណ្ឌ 1 ផ្នែកទី 2 មាត្រា 7 នៃច្បាប់ស្តីពី ORD)។ ទាំងអស់នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាសម្រាប់អ្នកស៊ើបអង្កេត (ជាការពិតសម្រាប់តុលាការ) វាមិនព្រងើយកន្តើយចំពោះថាតើច្បាប់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងអំឡុងពេលនៃសកម្មភាពប្រតិបត្តិការស្វែងរកថាតើសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានរំលោភបំពានដែរឬទេ។ ដូច្នេះ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ត្រួតពិនិត្យ​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ជុំវិញ​សកម្មភាព​នៃ​ការ​អនុវត្ត​សាកសព ប្រតិបត្តិការ - ស្វែងរកសកម្មភាពអាចមានឥទ្ធិពលលើវគ្គសិក្សា និងលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេត។

លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេនៅទីបញ្ចប់ដោយតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តបទដ្ឋាននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នេះការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌព្រះរាជអាជ្ញាដែលជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនិងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត។ .

ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាមានមុខងារស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ យោងតាមច្បាប់ស្តីពី ការិយាល័យអយ្យការ អនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្ម បញ្ជូនទៅសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន (កថាខ័ណ្ឌទី១ វគ្គ២ និងកថាខណ្ឌទី២ វគ្គ៣ មាត្រា ១៥១)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមកពីស្ថាប័នផ្សេងទៀតនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម (FSB, MVD, FSNP) ព្រះរាជអាជ្ញាមានអំណាចដូចគ្នា។

នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1997 អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចេញដីកាលេខ 31 "ស្តីពីការរៀបចំនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាលើការស៊ើបអង្កេតបឋមនិងការស៊ើបអង្កេត" ។ នៅក្នុងនោះ លោកបានទាមទារឱ្យធានានូវវិធីសាស្រ្តបង្រួបបង្រួមមួយចំពោះការរៀបចំនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃស្ថាប័នទាំងអស់នៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការសាកសួរដោយមិនគិតពីការពាក់ព័ន្ធរបស់នាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេ ការឆ្លើយតបដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌចំពោះការបង្ហាញឱ្យឃើញពីការរំលោភបំពានច្បាប់នៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌចាប់ពីពេលដាក់ពាក្យ។ ត្រូវបានទទួល របាយការណ៍អំពីទង្វើដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម រហូតដល់ព្រះរាជអាជ្ញាធ្វើការសម្រេចចុងក្រោយលើករណីនេះ។ ៤

តួនាទី​នីតិវិធី​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ក្នុង​ដំណើរការ​នីតិវិធី​តុលាការ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ក្នុង​ក្រមនីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ​តែ​ក្នុង​ ទម្រង់ទូទៅ, ពីព្រោះ​វា ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៅដំណាក់កាលនេះកំណត់ទីតាំងរបស់ភាគីក្នុងដំណើរការជាគូបដិបក្ខ។ គាត់ក្នុងនាមជាតំណាងរបស់អាជ្ញាធរត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវការអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងទម្រង់នៃការរក្សាការកាត់ទោសជាសាធារណៈ (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់ចែងថាដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគាត់មានសិទ្ធិបដិសេធមិនអនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ (ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 37) ។ ក្នុងករណីដែលការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃការសាកសួរ ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិប្រគល់ការរក្សាការចោទប្រកាន់នៅក្នុងតុលាការក្នុងនាមរដ្ឋដល់មន្ត្រីសួរចម្លើយ ឬអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះ។ ប្រាំ

__________________________________________________________________________

៤ សំណួរនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ យោង។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / ក្រោមចំនួនសរុប។ ed ។ I.N. Kozhevnikov; វិទ្យាសាស្ត្រ ed ។ និងខ្ញុំ។ កាចាណូវ។ ទី 3 ed ។ , កែប្រែ។ និងបន្ថែម M.: Spartak, 2000. S.767-771 ។

§ 2. ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

អំណាចជាក់លាក់របស់ព្រះរាជអាជ្ញាដើម្បីត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុង ដំណាក់កាលមុនការសាកល្បងដំណើរការក្នុងសំណុំរឿង ដូចដែលអាចមើលឃើញពីខ្លឹមសារ h.2 មាត្រា។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺទូលំទូលាយណាស់។ ពួកគេរួមមាន:

ក) ការអនុវត្តសកម្មភាពដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធានាភាពស្របច្បាប់នៅពេលទទួល ការចុះឈ្មោះ ការដោះស្រាយរបាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ប្រការ ១, ២, ៤ នៃមាត្រា ៣៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ);

ខ) ការអនុម័តវិធានការជាក់លាក់សម្រាប់ការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងរហ័ស និងគុណភាពខ្ពស់នៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ប្រការ ២, ៦-៩ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ);

គ) ការយល់ព្រមចំពោះអ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដើម្បីផ្តួចផ្តើមញត្តិនៅចំពោះមុខតុលាការសម្រាប់ការជ្រើសរើសវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ ឬសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ (កថាខ័ណ្ឌ 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ );

ឃ) ការអនុម័តបណ្តោះអាសន្ន (កថាខ័ណ្ឌ 5-12 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) និងចុងក្រោយ (កថាខ័ណ្ឌ 13-16 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ការសម្រេចចិត្តក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយ។ ការចេញសេចក្តីសម្រេចលើការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចខុសច្បាប់លើសំណុំរឿង ដែលអនុម័តដោយព្រះរាជអាជ្ញាថ្នាក់ទាប អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ (កថាខណ្ឌទី ១០ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

ដើម្បីធានាបាននូវការត្រួតពិនិត្យភ្លាមៗ និងជាក់លាក់លើការអនុវត្តច្បាប់នៅដំណាក់កាលចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បង្កើតច្បាប់មួយសម្រាប់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដើម្បីបញ្ជូនសេចក្តីសម្រេចផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅព្រះរាជអាជ្ញាភ្លាមៗ។ . ក្រោយមកទៀត ដោយបានទទួលសេចក្តីសម្រេច និងឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះ មានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ការយល់ព្រមភ្លាមៗ ដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬចេញសេចក្តីសម្រេចបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬប្រគល់សម្ភារៈសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែម (ពាក្យសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់បែបនេះ មិនលើសពី 5 ថ្ងៃ) ។ ការរំលោភលើនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 50 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីតម្រូវឱ្យមានការទទួលស្គាល់សកម្មភាពនីតិវិធីជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់ដោយគ្មាន ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់.

មុខងារសំខាន់មួយ។ទីតាំងនីតិវិធីរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅដំណាក់កាលបុរេជំនុំជម្រះនៃដំណើរការនីតិវិធី គឺថាខ្លឹមសារនៃ សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរួមបញ្ចូលទាំងសិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តលើគុណសម្បត្តិនៃបញ្ហានីតិវិធីដែលកើតឡើងនៅក្នុងករណី។

នៅឯការស៊ើបអង្កេត និងការសាកសួរបឋម ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិចេញសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងដែលស៊ើបអង្កេតដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬមន្ត្រីសួរចម្លើយ ដើម្បីផ្តល់ការណែនាំដែលមានកាតព្វកិច្ចចំពោះបុគ្គលដែលមានឈ្មោះលើបញ្ហាដូចខាងក្រោមៈ លក្ខណៈសម្បត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម; ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការចោទប្រកាន់; ការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; ជ្រើសរើសលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរវិធានការបង្ការ។ ផលិតកម្មនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដាច់ដោយឡែក; ការតភ្ជាប់និងការបំបែកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ; ការទទួលស្គាល់បុគ្គលជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ឬជនរងគ្រោះ; ការធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការ។ល។ ដោយបានឧទ្ទិសផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការណែនាំរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាចំពោះស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកសាកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកបង្កើតច្បាប់បានភ្ជាប់យ៉ាងជាក់លាក់នូវកម្លាំងចងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការអនុលោមតាម ការសរសេរ. បណ្តឹងសាទុក្ខទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយនៃការណែនាំទាំងនេះមិនត្រូវផ្អាកការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេឡើយ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃអំពើទាំងនេះដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតមានផលវិបាកស្រដៀងគ្នា លើកលែងតែករណីទាំងប្រាំពីរដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 38 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ការណែនាំដល់អ្នកស៊ើបអង្កេត (ក៏ដូចជាមន្ត្រីសួរចម្លើយ) អាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងករណីណាក៏ដោយ និងនៅដំណាក់កាលណាមួយនៃការស៊ើបអង្កេត។ ការផ្តល់សេចក្តីណែនាំ គឺជាទង្វើរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ព្រះរាជអាជ្ញាអាចផ្តល់ការណែនាំដល់អ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមិនធ្វើការសម្រេចលើសំណុំរឿង (ជាទង្វើឯករាជ្យ)។ សេចក្តីណែនាំអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាក់ទងនឹងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេច និងកត់ត្រានៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច (ឧទាហរណ៍ ក្នុងការសម្រេចចិត្តប្រគល់សំណុំរឿងសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម)។ ការណែនាំរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាមានកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសាកសួរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតផងដែរ។

លើសពីនេះទៀតច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌផ្តល់ឱ្យព្រះរាជអាជ្ញានូវសិទ្ធិដើម្បី: ចូលរួមក្នុងការផលិតនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមនិងប្រសិនបើចាំបាច់អនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតមួយចំនួនដោយផ្ទាល់នៅក្នុងករណីណាមួយ; ត្រឡប់ករណីសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម; ផ្ទេរសំណុំរឿងពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមមួយទៅស្ថាប័នមួយទៀត ដោយអនុលោមតាមវិធាននៃយុត្តាធិការក្រោមសិល្បៈ។ 151 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរនេះ; បញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ប្រការ២ ផ្នែកទី១ មាត្រា២២១ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ លុបចោលការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងការបដិសេធករណីនេះ (មាត្រា 214 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ល។

បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេត ចៅក្រមស៊ើបសួរបានស្រង់ដីកា ហើយសួរចម្លើយស្រង់ដីកា (អនុម័តដោយប្រធានអង្គសាកសួរ) រួចបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅព្រះរាជអាជ្ញា ដែលបន្ទាប់ពីពិនិត្យសម្ភារៈ និងអនុម័តដីកា (ដីកា) ), ផ្ទេរសំណុំរឿងទៅតុលាការ (មាត្រា 222 កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 226 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការចោទប្រកាន់អាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅនៃការបន្ធូរបន្ថយ (ប្រការ 2 ផ្នែកទី 2 មាត្រា 221 ផ្នែកទី 2 មាត្រា 226 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។

ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម ពង្រីកមិនត្រឹមតែចំពោះបុគ្គលដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេត និងតំណាងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ជនជាប់ចោទ ជនសង្ស័យ និងមេធាវីការពារក្តីរបស់ពួកគេ; ជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដីកាលេខ ៣១ ចុះថ្ងៃទី ១៨ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៩៧ "ស្តីពីការរៀបចំការត្រួតពិនិត្យលើការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម" បានទាមទារពីព្រះរាជអាជ្ញារង៖ ពិចារណាការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ជនរងគ្រោះដោយឧក្រិដ្ឋកម្មជាកាតព្វកិច្ចសំខាន់បំផុត។ នៃព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត; យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹង និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេ; ចាត់វិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ ដើម្បីស្តារសិទ្ធិដែលបានរំលោភបំពានឡើងវិញ ដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ ជាមួយគ្នានេះ លោក​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ប្រើប្រាស់​អំណាច​ពេញលេញ​របស់ខ្លួន​ក្នុង​ការកំណត់​អត្តសញ្ញាណ និង​ទប់ស្កាត់​ការរំលោភ​ច្បាប់ និង​សិទ្ធិ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្នុង​ដំណើរការ​ស៊ើបអង្កេត​។ ពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសុពលភាពនៃការអនុវត្តវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី ការស្វែងរក ការធានានូវសិទ្ធិក្នុងការមិនអាចរំលោភបាននៃផ្ទះ។ បញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវរាល់ការបង្ហាញនៃវិធីសាស្រ្តខុសច្បាប់នៃការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេត ការលំអៀងចោទប្រកាន់ក្នុងការប្រមូលភស្តុតាង។ ការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាលើភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃការឃុំខ្លួន និងការចាប់ខ្លួនប្រជាពលរដ្ឋ បន្តពីការពិតដែលថាសកម្មភាពទាំងនេះទាក់ទងនឹងការរឹតត្បិតសិទ្ធិសេរីភាព និងបូរណភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ត្រូវតែអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ជាពិសេសតម្រូវឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាក្រោមបង្គាប់មិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើការឃុំខ្លួននិងការឃុំខ្លួនជាមធ្យោបាយនៃការទទួលបានពីជនសង្ស័យឬចោទប្រកាន់ការសារភាពពីកំហុសក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ដោយយកចិត្តទុកដាក់បំផុតចំពោះការត្រួតពិនិត្យការលាតត្រដាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងជាពិសេសករណីធ្ងន់ធ្ងរ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាបានបញ្ជាថា៖

· ផ្តោតលើគុណភាព និងពេលវេលានៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតបន្ទាន់ ដើម្បីបង្កើត និងបង្រួបបង្រួមដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ត្រួតពិនិត្យភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការប្រើប្រាស់ភស្តុតាងដែលទទួលបាននៅក្នុងការរំលោភលើនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់;

ពិនិត្យមើលថាតើលទ្ធភាពនៃអន្តរកម្មនីតិវិធីរវាងអ្នកស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងពេញលេញឬអត់។

· ដើម្បីប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវសិទ្ធិដែលផ្តល់ដោយព្រះរាជអាជ្ញាដោយច្បាប់ស្តីពី OSA ដើម្បីផ្តល់សេចក្តីណែនាំស្តីពីការអនុវត្តវិធានការស្រាវជ្រាវប្រតិបត្តិការ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពីកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណី ស្វែងរកជនជាប់ចោទ និងជនសង្ស័យដែលបានបាត់ខ្លួន។

ចាត់វិធានការទាន់ពេលវេលា ការគាំទ្រអង្គការការស៊ើបអង្កេតប្រកបដោយលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងការលាតត្រដាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម អន្តរកម្មត្រឹមត្រូវរវាងអ្នកស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត។

ព្រះរាជអាជ្ញា អនុប្រធានរបស់ពួកគេ ឬបុគ្គលិកដែលទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀតនៃការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា តម្រូវឱ្យទៅកន្លែងកើតហេតុដោយផ្ទាល់ ក្នុងករណីឃាតកម្ម ចោរកម្ម។ អំពើភេរវកម្ម, កុប្បកម្ម។

យ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយខែព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានណែនាំឱ្យពិនិត្យមើលការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីវិធានការដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងស្វែងរកជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្នុងសំណុំរឿងដែលត្រូវបានផ្អាកដោយដំណើរការនីតិវិធីដោយផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 1 និងទី 2 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 208 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ; ចាត់វិធានការដើម្បីលុបបំបាត់មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការគេចចេញពីការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តី។

ក្នុងដំណើរការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យនៅដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេតបឋម ព្រះរាជអាជ្ញាមានកាតព្វកិច្ចត្រួតពិនិត្យ៖

ក) ដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃសំណួរនៃយុត្តាធិការ;

ខ) ការប្រតិបត្តិនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមញត្តិសម្រាប់ការពន្យាររយៈពេលនៃការឃុំខ្លួន;

គ) ការបំពេញច្បាប់ លក្ខខណ្ឌនីតិវិធី;

ឃ) ការធានាការបញ្ជូនទៅកាន់តុលាការនៃសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់ដែលបញ្ជាក់ពីតម្រូវការក្នុងការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋស្របតាមសិល្បៈ។ 23 និង 25 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ដែនកំណត់នៃការសម្ងាត់នៃការឆ្លើយឆ្លងការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ។

ង) សុពលភាពនៃការសម្រេចចិត្តក្នុងការបញ្ចូលគ្នា និងករណីដាច់ដោយឡែក។

f) ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលបានចេញក្នុងដំណើរការស៊ើបអង្កេត។

g) ការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៅចុងបញ្ចប់នៃការស៊ើបអង្កេត។ល។

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាចំពោះតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការបញ្ចប់សំណុំរឿងទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម ការផ្សះផ្សាជនរងគ្រោះជាមួយជនជាប់ចោទ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព លទ្ធភាព ការកែតម្រូវអនីតិជនតាមរយៈការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃឥទ្ធិពលអប់រំ លុះត្រាតែការសិក្សាហ្មត់ចត់លើគ្រប់សម្ភារៈដែលបញ្ជាក់ពីភស្តុតាងនៃការពិតនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ព្រះរាជអាជ្ញាមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យពេញមួយការស៊ើបអង្កេត។ លើសពីនេះ ច្បាប់ផ្តល់ការណែនាំពីអ្នកស៊ើបអង្កេត និងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញានូវច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយមួយចំនួន ក៏ដូចជាការជូនដំណឹងអំពីសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើង។

គួរកត់សម្គាល់ថាប្រលោមលោកដែលត្រូវបានណែនាំជាការបន្ថែមលើផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 37 ទាក់ទងនឹងអំណាចថ្មីនៃអ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសួរចម្លើយ។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា ក្នុងករណីដែលការស៊ើបអង្កេតបឋមត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃការសាកសួរ ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិប្រគល់អយ្យការក្នុងនាមរដ្ឋទៅឱ្យអ្នកសួរ ឬអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើការសាកសួរក្នុងករណីនេះ។ . ៦

ជាចុងក្រោយ កាតព្វកិច្ចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាគឺពិចារណាលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ឬអ្នកស៊ើបអង្កេត (មាត្រា ១២៤ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ សកម្មភាពផ្ទៀងផ្ទាត់ពាក្យបណ្តឹងមិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីស្វែងរក និងលុបបំបាត់ការរំលោភច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតផងដែរ។ ៧

ការស៊ើបអង្កេតធ្វើឡើងដោយអយ្យការ និងស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ទោះបីជាវាមានឈ្មោះបឋម ( ការសម្រេចចិត្ត​ចុងក្រោយក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការសម្រេច) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលផលិត លក្ខណៈ និងវិសាលភាពនៃការចោទប្រកាន់ ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់ ដែលនៅក្នុងវេនកំណត់ប្រភេទ និងចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសជាមុន រង្វង់នៃភស្តុតាងនៅក្នុង ករណីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលនៅក្នុងនោះ ជាក្បួន ការសាកល្បង. ការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋមដែលបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេលផលិតរបស់ពួកគេ បង្កើតបានមួយ __________________________________________________

7 ការអត្ថាធិប្បាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងលើក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / ក្រោមឧត្តមសេនីយ៍។ ed ។ V.M. លីបេដេវ; វិទ្យាសាស្ត្រ ed ។ V.P. បូចេវ។ M.: Spark, 2002. S.83-85 ។

ពីការធានាសំខាន់ៗនៃការបង្ហាញយ៉ាងរហ័ស និងពេញលេញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការស៊ើបអង្កេតពេញលេញ គោលបំណង និងទូលំទូលាយរបស់វា ហើយទីបំផុតការសម្រេចរបស់តុលាការនៃសាលក្រមត្រឹមត្រូវ និងយុត្តិធម៌។ ៨

___________________________________

៨ Baskov V.I. ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ អេដ។ ទី 2 ។ - M.: BEK Publishing House, 1996. P. 161.

§ 3. អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី។

ច្បាប់​នីតិវិធី​ថ្មី​បាន​កែ​តម្រូវ​គោល​គំនិត​នៃ​កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ក្នុង​វិស័យ​ស៊ើប​អង្កេត​និង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បឋម។ មិនដូចក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 ដែលបង្កើតប្រធានបទនៃការត្រួតពិនិត្យជា "ការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម" នោះ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបង្កើតឡើងដែលព្រះរាជអាជ្ញាអនុវត្ត " ការត្រួតពិនិត្យលើសកម្មភាពនីតិវិធីនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម" (មាត្រា ៣៧ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើមុននេះ ព្រះរាជអាជ្ញាចាប់អារម្មណ៍តែលើសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់នោះ ឥឡូវនេះការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់គួរតែត្រូវបានផ្តោតលើសកម្មភាពនីតិវិធីណាមួយ និងការវាយតម្លៃរបស់វាពីទស្សនៈនៃការអនុលោមតាមច្បាប់។

ពាក្យចុងក្រោយនេះឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញកាន់តែត្រឹមត្រូវអំពីខ្លឹមសារនៃកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទំនងជានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី មិនដូចច្បាប់មុនទាំងអស់ទេ បានដាក់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌជាកន្លែងដំបូងក្នុងចំណោមមុខងាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ហើយគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះមុខងារនៃការត្រួតពិនិត្យប៉ុណ្ណោះ។

ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌជាមុខងាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានដាក់ឈ្មោះដំបូងដោយច្បាប់ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាឆ្នាំ 1995 ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីបានបន្តនិងបានកំណត់ថាការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌគឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា (មាត្រា 21 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ) ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នេះមិនមែនមានន័យថា ព្រះរាជអាជ្ញាពេលនេះ តម្រង់ទិសឡើងវិញ ឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពចោទប្រកាន់ ដែលជាការលម្អៀង ចោទប្រកាន់នោះទេ។ នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 6 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រឹមត្រូវលើអ្នកប្រព្រឹត្តត្រូវបំពេញតាមគោលដៅ និងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងកម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងការបដិសេធមិនចោទប្រកាន់ជនស្លូតត្រង់ ដោះលែងពួកគេពី ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងស្តារនីតិសម្បទាមនុស្សគ្រប់រូប ដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដោយអយុត្តិធម៌។

ការច្នៃប្រឌិតសំខាន់នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺការផ្ទេរពីរដ្ឋអាជ្ញាទៅតុលាការនៃអំណាចដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញដ៏សំខាន់បំផុតរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។

ច្បាប់ចែងថា ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិផ្តល់ការយល់ព្រមដល់មន្ត្រីសួរចម្លើយ ចៅក្រមស៊ើបសួរ ដើម្បីចាប់ផ្តើមដាក់ញត្តិនៅចំពោះមុខតុលាការសម្រាប់ចំណាត់ការតាមនីតិវិធីដូចខាងក្រោមៈ

ការអនុវត្តវិធានការបង្ការក្នុងទម្រង់នៃការឃុំខ្លួន ការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។

· ការពន្យាររយៈពេលនៃការឃុំខ្លួន;

ការ​ដាក់​ជន​សង្ស័យ ជន​ជាប់​ចោទ ដែល​មិន​ស្ថិត​ក្នុង​មន្ទីរ​ឃុំឃាំង ក្នុង​មន្ទីរ​ពេទ្យ ឬ មន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្តសម្រាប់​ការ​ធ្វើ​កោសល្យវិច័យ​វេជ្ជ​សា​ស្រ្ត​ឬ​ការ​ពិនិត្យ​វិកលចរិក​រៀង​គ្នា;

ការត្រួតពិនិត្យលំនៅដ្ឋានក្នុងករណីដែលគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នករស់នៅក្នុងនោះ;

ការស្វែងរកនិងការរឹបអូសនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាន;

ការផលិតនៃការស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួន;

ការផលិតរឹបអូសវត្ថុ និងឯកសារដែលមានព័ត៌មានអំពីប្រាក់បញ្ញើ និងគណនីនៅក្នុងធនាគារ និងផ្សេងៗទៀត អង្គការឥណទាន;

ការរឹបអូសការឆ្លើយឆ្លង និងការរឹបអូសរបស់វានៅក្នុងស្ថាប័នប្រៃសណីយ៍ និងទូរលេខ;

ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរួមទាំង សាច់ប្រាក់រាងកាយនិង នីតិបុគ្គលមានទីតាំងនៅលើគណនី និងនៅក្នុងប្រាក់បញ្ញើ ឬការផ្ទុកនៅក្នុងស្ថាប័នឥណទាន។

ការដកជនជាប់ចោទចេញពីតំណែងជាបណ្តោះអាសន្ន;

· ការគ្រប់គ្រង និងកត់ត្រាការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ និងការសន្ទនាផ្សេងទៀត (ប្រការ ៥ ផ្នែកទី ២ មាត្រា ៣៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ជាការពិតណាស់ ពេលនេះព្រះរាជអាជ្ញានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការចាប់ខ្លួន និងការស្វែងរកដោយខុសច្បាប់ជាមួយតុលាការ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែទទួលខុសត្រូវ ចាប់តាំងពីការផ្តល់ការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញាចំពោះសកម្មភាពនីតិវិធីជាក់លាក់មួយ គឺជាមធ្យោបាយនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ហើយបើគ្មានវាទេ តុលាការមិនមានសិទ្ធិទេ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលើគុណសម្បត្តិ ប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលយកពាក្យស្នើសុំដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការពិចារណា។

លើសពីនេះទៀតបរិមាណការងាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញានឹងមិនថយចុះទេប៉ុន្តែនឹងកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់: មុនពេលផ្តល់ការយល់ព្រមគាត់នឹងត្រូវសិក្សាឯកសារសំណុំរឿងចាត់វិធានការស៊ើបអង្កេតចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីស្ថានភាព។ ព្រះរាជអាជ្ញានឹងចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការនៅពេលពិចារណាលើញត្តិរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត។ គាត់មានកាតព្វកិច្ចថែរក្សាថាការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមទៅដល់គាត់ទាន់ពេលវេលានិងគ្រប់គ្រងការប្រតិបត្តិរបស់វា។

អំណាចថ្មីជាមូលដ្ឋានរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាគឺផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ យោងតាមផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 146 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ជូនទៅព្រះរាជអាជ្ញាភ្លាមៗ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ សម្ភារៈនៃការត្រួតពិនិត្យ របាយការណ៍ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងនៅក្នុងករណីនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតមួយចំនួន ពិធីសារ និងដំណោះស្រាយដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការសម្រេចចិត្ត។ ព្រះរាជអាជ្ញា បានទទួលសេចក្តីសម្រេចភ្លាម យល់ព្រមផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬចេញសេចក្តីសម្រេចបដិសេធមិនផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះការផ្តួចផ្តើម ឬប្រគល់សម្ភារៈសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែម។

អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ទោសជនដែលមានអភ័យឯកសិទ្ធិព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពង្រីក។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានផ្តល់សម្រាប់លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនិងអនុប្រធានរដ្ឋឌូម៉ាដែលជាអនុប្រធាននៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង) នៃអំណាចរដ្ឋនៃនីតិបុគ្គលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អនុប្រធាន សមាជិកនៃស្ថាប័នជ្រើសរើសនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន។ ចៅក្រម តុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចៅក្រមនៃតុលាការសហព័ន្ធនៃយុត្តាធិការទូទៅ ឬសហព័ន្ធ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព និងជាចៅក្រមនៃតុលាការធម្មនុញ្ញ (ធម្មនុញ្ញ) នៃកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធ។ ប្រធាន អង្គជំនុំជម្រះគណនីអនុប្រធាននិងសវនកររបស់គាត់នៃសភាគណនេយ្យនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ស្នងការសិទ្ធិមនុស្សនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបញ្ចប់ការអនុវត្តអំណាចរបស់គាត់ក៏ដូចជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតី; ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត មេធាវី។

ការសម្រេចចិត្តផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងជនទាំងនេះ ក៏ដូចជាការជាប់ពាក់ព័ន្ធពួកគេជាចុងចោទ (ប្រសិនបើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹងអ្នកដ៏ទៃ ឬលើការពិតនៃការប្រព្រឹត្តអំពើដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) ត្រូវបានចាត់ចែងដោយព្រះរាជអាជ្ញា។ កម្រិតសមស្របតាមវិធីកំណត់ដោយមាត្រា 448 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ RF ។

ដូច្នេះ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានបង្កើតនូវវិធីសាស្រ្តបង្រួបបង្រួមមួយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងការនាំមករកយុត្តិធម៌ដល់បុគ្គលដែលមានអភ័យឯកសិទ្ធិព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅក្នុងអត្ថន័យនៃ ch ។ 52 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ បញ្ជីរាយនាមមនុស្សដែលមានអភ័យឯកសិទ្ធិដូចដែលបានផ្តល់នៅក្នុងវាត្រូវតែពេញលេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បទដ្ឋាននៃច្បាប់ទាំងនោះដែលបង្កើតអភ័យឯកសិទ្ធិសម្រាប់បុគ្គលផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានលុបចោលទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 13 នៃសិល្បៈ។ 24 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការធានាជាមូលដ្ឋាន សិទ្ធិបោះឆ្នោតនិងសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោត គណៈកម្មាធិការប្រជាមតិសម្រាប់រយៈពេលនៃការបោះឆ្នោត ប្រជាមតិមិនអាចត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញានៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ច្បាប់ដដែលនេះបានបង្កើតច្បាប់មួយដែលបេក្ខជនសម្រាប់ការិយាល័យបោះឆ្នោតដែលបានចុះបញ្ជីដោយគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតមិនអាចត្រូវទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

បន្ថែមទៀត។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានបង្កើតឡើងថា បច្ចុប្បន្នសំណុំរឿងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាដំណើរការតែមួយតាមដីការបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រសិនបើមានហេតុផលក្នុងច្បាប់ (មាត្រា ១៥៣ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ ពីមុនអ្នកស៊ើបអង្កេតក៏មានសិទ្ធិបែបនេះដែរ។

ការ​សម្រេច​ចិត្ត​បើក​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បឋម​ដោយ​ក្រុម​មួយ​ពេល​នេះ អាច​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ព្រះរាជអាជ្ញា​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានចេញតាមសំណើរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតហើយក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា - តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេ (មាត្រា 163 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌពីមុនមិនបានគ្រប់គ្រងបញ្ហានេះទេ។

ឥឡូវនេះ ព្រះរាជអាជ្ញាអាចដកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌចេញពីអង្គជំនុំជម្រះ ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត ផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់ទៅអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់ទៀតបាន លុះត្រាតែមានការបញ្ជាក់ជាកាតព្វកិច្ចនៃមូលដ្ឋាននៃការផ្ទេរបែបនេះ (ប្រការ ៨ វគ្គ ២ មាត្រា ៣៧។ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ហើយដើម្បីផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមមួយទៅស្ថាប័នមួយទៀត ព្រះរាជអាជ្ញា បន្ថែមពីលើមូលដ្ឋាន នឹងត្រូវអនុវត្តតាមវិធាននៃយុត្តាធិការដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 151 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ណែនាំ ការ​កុ​ម្ម​ង់​ថ្មីការពិចារណាលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មភាព (អសកម្ម) និងការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ទាប។ ដូចពីមុន ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវមានកាតព្វកិច្ចពិចារណាលើបណ្តឹងនេះក្នុងរយៈពេល 3 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីពិសេស នៅពេលដែលចាំបាច់ត្រូវស្នើសុំសម្ភារៈបន្ថែម ឬចាត់វិធានការផ្សេងទៀតដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ពាក្យបណ្តឹង វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ ដែលអ្នកស្នើសុំត្រូវតែជូនដំណឹង (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 124 នៃក្រមពន្ធ។ នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ឥឡូវនេះ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណានៃបណ្តឹងនោះ ព្រះរាជអាជ្ញានឹងមិនត្រឹមតែត្រូវសរសេរការឆ្លើយតបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចលើការពេញចិត្តពេញលេញ ឬដោយផ្នែកនៃបណ្តឹង ឬលើការបដិសេធមិនបំពេញវា (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 124)។ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

ជំពូកថ្មីមួយដែលផ្តោតលើបញ្ហានៃការស្តារនីតិសម្បទាបានលេចឡើងនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងន័យនេះ ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចក្នុងនាមរដ្ឋ សុំអភ័យទោសជាផ្លូវការចំពោះនីតិសម្បទាដែលបានបង្កឱ្យពួកគេ។ ការរងរបួសខាងសីលធម៌(ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 136 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ដូចតទៅនេះ ពីអត្ថន័យនៃច្បាប់នេះ ត្រូវតែធ្វើក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ហើយមិនមែនតែពេលអ្នកស្តារនីតិសម្បទាសុំនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត សិទ្ធិក្នុងការស្តារនីតិសម្បទា (រៀងៗខ្លួនចំពោះការសុំទោសរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា) មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះបុគ្គលណាដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (អយ្យការព្រហ្មទណ្ឌ) ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែអវត្តមាននៃសាកសព ឬព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងករណីមួយចំនួនផ្សេងទៀតផងដែរ ទាក់ទងនឹងការដែលមុននេះ មិនអាចមានការពិភាក្សាអំពីការស្តារនីតិសម្បទានោះទេ។ ឧបមាថា ឥឡូវនេះ សិទ្ធិបែបនេះ មានជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទ ទាក់ទងនឹងអ្នកណា មានជនដែលចូល ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់សាលក្រមរបស់តុលាការលើការចោទប្រកាន់ដូចគ្នា (ចំណុចទី 3 ផ្នែកទី 2 មាត្រា 133 និងកថាខ័ណ្ឌទី 4 ផ្នែកទី 1 មាត្រា 27 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ ឬអនុប្រធានរដ្ឋ Duma ក៏មានសិទ្ធិបែបនេះដែរ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ ឬ រដ្ឋឌូម៉ាមិន​ព្រម​បំពេញ​តាម​សំណើ​របស់​អគ្គ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ឲ្យ​បញ្ជូន​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ទៅ​តុលាការ​តាម​មាត្រា ៤៥១ នៃ​ក្រម​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ (​ប្រការ​៦ វគ្គ ១ មាត្រា ២៧)។ ក្នុង​ករណី​ទាំង​នេះ ព្រះរាជអាជ្ញា​ក៏​សុំ​ទោស​ដែរ។

សិទ្ធិទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខូចខាត រួមទាំងសីលធម៌ លើសពីនេះទៀត ជនណាម្នាក់ត្រូវបានទទួលរងនូវវិធានការបង្ខិតបង្ខំដោយខុសច្បាប់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 133 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

គួរកត់សំគាល់ថា ទណ្ឌិតក៏មានសិទ្ធិស្តារនីតិសម្បទាផងដែរ - ក្នុងករណីមានការលុបចោលទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃសាលក្រមរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ និងការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 និងទី 2 នៃផ្នែក។ 1 នៃមាត្រា 27 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាបុគ្គលដែលត្រូវចាត់វិធានការបង្ខិតបង្ខំ ធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្ត, - ក្នុងករណីលុបចោលដីកាតុលាការខុសច្បាប់ ឬមិនសមហេតុផលលើការអនុវត្តវិធានការនេះ។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌព្យាយាមកំណត់អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា អនុប្រធាន និងជំនួយការរបស់គាត់។ ផ្នែកទី 6 នៃមាត្រា 37 ចែងថា អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដែលផ្តល់ដោយមាត្រានេះ ត្រូវបានអនុវត្តដោយព្រះរាជអាជ្ញានៃស្រុក (ក្រុង) និងតំណាងរាស្ត្ររបស់ពួកគេ ស្មើនឹងពួកគេ និងព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់។ ដូច្នេះសមត្ថកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក (ក្រុង) ដូចដែលវាមាននៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 1960 លែងមានវត្តមានទៀតហើយ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត អំណាច​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ជំនួយ​បាន​«ថយ​ចុះ»​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 គាត់មិនមានសិទ្ធិពិនិត្យនៅក្នុងស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃច្បាប់សហព័ន្ធ នៅពេលទទួល ការចុះឈ្មោះ និងដោះស្រាយរបាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយមន្ត្រីកិច្ចការផ្ទៃក្នុងមិនតម្រូវឱ្យផ្តល់សម្ភារៈដល់ពួកគេនៅលើ ការបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងឯកសារចុះឈ្មោះ។ ជំនួយការត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងការផលិតការស៊ើបអង្កេតបឋម ធ្វើការសួរចម្លើយ និងសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀត ដើម្បីយកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះបរិមាណការងារដែលព្រះរាជអាជ្ញាអនុវត្តកើនឡើង។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានរក្សាសិទ្ធិអំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយហេតុផលមិនស្តារនីតិសម្បទា (មាត្រា 25, 26-28, 427) ដើម្បីជ្រើសរើសការនៅក្រៅឃុំជាវិធានការបង្ការ (មាត្រា 106) ដើម្បីលុបចោល ការផ្លាស់ប្តូរវិធានការបង្ការដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតតាមការណែនាំរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា (មាត្រា ១១០) ។ល។

ជាលើកដំបូង ច្បាប់បានបង្កើតគំរូ (ទម្រង់) នៃសកម្មភាពនីតិវិធីរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងស៊ើបអង្កេត ដែលដូច្នេះវាក្លាយជាការចង។ (ឧបសម្ព័ន្ធនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) នេះធានានូវឯកសណ្ឋាន និងល្បឿននៃការរៀបចំសេចក្តីសម្រេចតាមនីតិវិធី។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មីបានផលិតឡើងវិញនូវអំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាមុនៗទាំងអស់ ដោយបំភ្លឺ ឬផ្លាស់ប្តូរវា ដោយគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរតួនាទីរបស់តុលាការនៅដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេត។

ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមិនរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិពីរពីច្បាប់ចាស់ទេ។ ទីមួយ សិទ្ធិរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការទាមទារពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋមសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឯកសារ សម្ភារៈ និងព័ត៌មានផ្សេងទៀតអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត វគ្គនៃការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ( ប្រការ 1 ផ្នែកទី 1 មាត្រា 211 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ RSFSR) ។ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនជឿថា ច្បាប់ថ្មី។មិនបែងចែកសិទ្ធិអំណាចនេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេព្រោះវាធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលចែងថាព្រះរាជអាជ្ញាត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពនីតិវិធីនៃសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតនិងសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។

ទីពីរ អតីតក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបានបង្កើតរបបសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់នៅពេលដោះស្រាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងរបាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វាត្រូវបានរំពឹងទុកថាការត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងហោចណាស់ម្តងក្នុងមួយខែ (ប្រការ 1 ផ្នែកទី 1 មាត្រា 211 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR) ។ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានពាក្យណាមួយអំពីភាពញឹកញាប់នៃការត្រួតពិនិត្យទាំងនេះទេ។ ប្រាំបួន

ព្រះរាជអាជ្ញាមានកាតព្វកិច្ចត្រួតពិនិត្យការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មតាមរបៀបដែល រួមជាមួយនឹងការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលមានក្នុងកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេត តម្រូវការនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ ការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ដែលបង្កើតទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានអង្កេតយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ព្រមទាំងអំពីខ្លឹមសារ និងភាពជឿជាក់របស់ពួកគេផងដែរ។

សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ ព្រះរាជអាជ្ញាប្រើអំណាចទាំងពីររបស់គាត់ ដើម្បីអនុវត្តការដឹកនាំតាមនីតិវិធីនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងអំណាចត្រួតពិនិត្យដែលផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយច្បាប់ ដែលមានរាយក្នុងសិល្បៈ។ 37 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

_________________________________________

9 ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុវត្តច្បាប់ប្រចាំខែ "Legality" លេខ 3 ។ Y. Sinelshchikov ។ "អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី"។ 2002. S.6-10 ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

នៅពេលបច្ចុប្បន្ន យើងកំពុងនិយាយនៅលើការបង្កើត នីតិរដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវតែចងចាំថាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្ថែមទៀតនៃការរៀបចំឧបករណ៍ស៊ើបអង្កេតការពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាលើភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ ​គួរ​បញ្ជាក់​ថា ក្នុង​វិស័យ​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​សកម្មភាព​របស់​អាជ្ញាធរ​សាធារណៈ និង​រដ្ឋបាល គឺជា​សិទ្ធិ និង​ផលប្រយោជន៍​ស្របច្បាប់​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដែល​ប៉ះពាល់​ខ្លាំង​ដល់​វិស័យ​យុត្តិធម៌​ព្រហ្មទណ្ឌ​។ គ្មានការបំពានច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សមានទុក្ខវេទនាខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ដូចជាការរំលោភទាក់ទងនឹងការឃុំខ្លួន និងការចាប់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់ ការកាត់ទោសដោយគ្មានហេតុផល និងការផ្តន្ទាទោសជនស្លូតត្រង់។

នីតិវិធីសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះ និយោជិតនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម ត្រូវបានដឹកនាំដោយបញ្ជា និងការណែនាំរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លើបញ្ហាការងារស៊ើបអង្កេត ដែលជាកាតព្វកិច្ចលើស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតទាំងអស់។ ការអនុវត្តអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងវិស័យនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ព្រះរាជអាជ្ញាធានាថា អ្នកស៊ើបអង្កេត បុគ្គលិកនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងនិយោជិតនៃសេវាកម្មស្វែងរកប្រតិបត្តិការត្រូវបានណែនាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយតម្រូវការដែលមាននៅក្នុងទង្វើបទដ្ឋានទាំងនេះ។

នីតិវិធីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការនាំយកការចោទប្រកាន់ ការជ្រើសរើសរង្វាស់នៃការអត់ធ្មត់ និងការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីមួយចំនួនមិនបង្អត់អ្នកប្រតិបត្តិគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេទាំងស្រុងនោះទេ ការបង្ហាញអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតចំពោះករណីនេះ ម្យ៉ាងទៀត វាមិន "ផ្លូវការ" ដំណើរការនីតិវិធី។ ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ធានានូវដំណើរការប្រកបដោយជោគជ័យ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះធានាដល់អ្នកសំដែងពីកំហុស ដែលបន្ទាប់មកប្រែទៅជាការបំពានច្បាប់ទាំងស្រុង និងនាំឱ្យមានការដកហូតឬការរឹតត្បិតយ៉ាងសំខាន់នៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។

យុត្តិធ៌មព្រហ្មទណ្ឌមានភារកិច្ចពីរគឺ៖ បើកបង្ហាញ និងស៊ើបអង្កេតពេញលេញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនីមួយៗ ការលាតត្រដាងជនល្មើស និងធានាការអនុវត្តច្បាប់ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីឲ្យជនគ្រប់រូបដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋត្រូវទទួលទោសដោយយុត្តិធម៌ ហើយមិនមែនជនស្លូតត្រង់តែមួយទេ កាត់ទោស និងកាត់ទោស; ម៉្យាងវិញទៀត ត្រូវជួយពង្រឹងច្បាប់ សណ្តាប់ធ្នាប់ ទប់ស្កាត់ និងលុបបំបាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការពារផលប្រយោជន៍សង្គម សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ អប់រំប្រជាពលរដ្ឋក្នុងស្មារតីគោរពច្បាប់ និងគោរពច្បាប់ជីវភាពសហគមន៍។ ក្នុងការផលិតសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌណាមួយ ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាកនោះ ចាំបាច់ត្រូវគិតពីការរួបរួមនៃកិច្ចការទាំងនេះ មិនអាចបំបែកចេញពីគ្នាបានទេ វាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក និងអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមក។ ១០

________________________________________

10 Baskov V.I. ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ ការបោះពុម្ពលើកទី 2 ។ - M.: Publishing house BEK, 1996. P.163.

គន្ថនិទ្ទេស

1. Baskov V.I. ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ អេដ។ ទី 2 ។ - អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព BEK ឆ្នាំ ១៩៩៦។

2. បញ្ហានៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សៀវភៅណែនាំយោង / ក្រោមឧត្តមសេនីយ៍។ ed ។ I.N. Kozhevnikova, Nauch ។ ed ។ និងខ្ញុំ។ Kochanov, បោះពុម្ពលើកទី 3, កែសម្រួល។ និងបន្ថែម ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Spartak, 2000 ។

3. ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុវត្តច្បាប់ប្រចាំខែ "Legality" លេខ 3 / Yu. Sinelshchikov "អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី" ឆ្នាំ 2002 ។

4. ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងប្រចាំខែ "Legality" លេខ 7 / F. Bagautdinov ។ "ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្រោមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 2002 ។

5. ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ និងអនុវត្តច្បាប់ប្រចាំខែ "Legality" លេខ 8/V ។ Nazarenko "ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មទំនើប" ឆ្នាំ 2002 ។

6. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ - M. : Yurayt-Izdat, 2002 ។

7. ការអត្ថាធិប្បាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងចំពោះក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ed ។ V.M. Lebedeva, Nauch ។ ed ។ V.P. បូចេវ។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Spartak, 2002 ។

8. ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ វគ្គបង្រៀន និងសិក្ខាសាលា។ អេដ។ សាស្រ្តាចារ្យ យូ.,. Vinokurov ។ M. : "ការប្រឡង", ឆ្នាំ 2000 ។

9. ដំណើរការឧក្រិដ្ឋកម្មសូវៀត។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់និស្សិតនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់យោធា។ M. , ed ។ WPA ឆ្នាំ ១៩៧២។

10. នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យដែលកំពុងសិក្សាឯកទេស "នីតិសាស្ត្រ" / Ed ។ V.P. បូហ្សីវ៉ា។ ទី 3 ed ។, ប។ និងបន្ថែម - M. : Spartak, 2002 ។

11. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។ - លើកទី 2 ។ - M. : Os-89, 2002 ។

13. ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1995 (ថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 1995) លេខ 144-FZ "ស្តីពីសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតប្រតិបត្តិការ" ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ និងបន្ថែម / SZ RF ។ លេខ 33, 1995 ។

ការបង្រៀន

ត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀនប្រធានបទមួយ?

អ្នកជំនាញរបស់យើងនឹងផ្តល់ប្រឹក្សា ឬផ្តល់សេវាកម្មបង្រៀនលើប្រធានបទដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
ដាក់ស្នើកម្មវិធីបង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។

32. អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ

ព្រះរាជអាជ្ញាគឺជាមន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងសមត្ថកិច្ច ដើម្បីអនុវត្តក្នុងនាមអយ្យការព្រហ្មទណ្ឌរបស់រដ្ឋក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យលើសកម្មភាពនីតិវិធីនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម (មាត្រា ៣៧ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នីតិវិធីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ក្នុង​អំឡុង​ពេល​សវនាការ​បុរេ​ជំនុំជម្រះ​ក្នុង​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យ៖

1) ផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់សហព័ន្ធនៅពេលទទួល ចុះឈ្មោះ និងដោះស្រាយរបាយការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

2) ផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយប្រគល់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនទៅឱ្យអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញារង ឬទទួលយកវាសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីរបស់ខ្លួន។

3) ចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតបឋម ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ផ្តល់ការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើទិសដៅនៃការស៊ើបអង្កេត ការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងនីតិវិធី។

4) ផ្តល់ការយល់ព្រមទៅអ្នកសួរអ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

5) ផ្តល់ការយល់ព្រមទៅអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីផ្តួចផ្តើមញត្តិនៅចំពោះមុខតុលាការសម្រាប់ការជ្រើសរើស ការលុបចោល ឬការផ្លាស់ប្តូរវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ ឬសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។

6) ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រឈមជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាថ្នាក់ទាប អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ក៏ដូចជាការដកខ្លួនរបស់ពួកគេ;

7) ដកអ្នកសាកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតចេញពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ប្រសិនបើពួកគេបានប្រព្រឹត្តល្មើសក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម។

8) ដកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌណាមួយចេញពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត ផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទៅមួយទៀត ដោយមានការបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរបែបនេះ។

9) ដើម្បីផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីស្ថាប័នមួយនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមទៅមួយផ្សេងទៀត;

10) ប្រគល់ឱ្យស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាផ្តល់ការណែនាំដល់ខ្លួនអំពីវិធានការប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរក។

11) ពង្រីករយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម;

12) អនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់មន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

១៣) អនុម័តលើការចោទប្រកាន់ ឬការចោទប្រកាន់ ហើយបញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅតុលាការ។

១៤) បញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅមន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេតជាមួយនឹងការណែនាំរបស់គាត់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។

15) ដើម្បីផ្អាកឬបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ប្រការ 2 មាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

សេចក្តីណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាចំពោះស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីស៊ើបសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតមានកាតព្វកិច្ច ហើយប្រសិនបើគេប្តឹងឧទ្ធរណ៍ នេះមិនព្យួរទោសប្រហារជីវិតឡើយ។

អំណាចទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយព្រះរាជអាជ្ញានៃស្រុក ក្រុង តំណាងរាស្ត្ររបស់ពួកគេ ព្រះរាជអាជ្ញាដែលស្មើនឹងពួកគេ និងព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ (ប្រការ 3 មាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកនិពន្ធ Nevskaya Marina Alexandrovna

29. ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ និងទម្រង់របស់វា។

ពីសៀវភៅច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។ អត្ថបទជាមួយនឹងការកែប្រែ និងការបន្ថែមសម្រាប់ឆ្នាំ 2009 អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

មាត្រា 22. អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា លេខសម្គាល់ផ្លូវការចូល​ដោយ​សេរី​ក្នុង​ទឹកដី និង​បរិវេណ​នៃ​ស្ថាប័ន​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​កថាខណ្ឌ​ទី 1 នៃ​មាត្រា 21 នៃ​ច្បាប់​សហព័ន្ធ​នេះ ដើម្បី​មាន

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា៖ សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ អ្នកនិពន្ធមិនស្គាល់

មាត្រា ២៧

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ កំណត់ចំណាំ អ្នកនិពន្ធ Olshevskaya Natalya

មាត្រា ៣០

ពីសៀវភៅ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់. សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ Kanovskaya Maria Borisovna

មាត្រា ៣៣

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា។ សន្លឹកបន្លំ អ្នកនិពន្ធ Smirnov Pavel Yurievich

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ បញ្ហាគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ការបង្រៀនលើវគ្គពិសេស "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" អ្នកនិពន្ធ Kuznetsova Ninel Fedorovna

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ប្រធានបទ 24. ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ និងទម្រង់របស់វា។

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

62. អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យទូទៅ ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិចូលទៅក្នុងទឹកដី និងបរិវេណដោយសេរី។ ក្រសួងសហព័ន្ធនិងនាយកដ្ឋាន និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលគ្របដណ្តប់ដោយសាខានៃការត្រួតពិនិត្យនេះ ដើម្បីមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ឯកសាររបស់ពួកគេ និង

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

59. អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការរកឃើញការរំលោភបំពាន

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

60. អំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការលុបបំបាត់ និងទប់ស្កាត់បទល្មើស ខ ក្រុមដាច់ដោយឡែកវាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបែងចែកអំណាចដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងការទប់ស្កាត់ និងលុបបំបាត់បទល្មើសដែលបានបង្ហាញ។1. ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ៖ ហេតុផលសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជា

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/

សេចក្តីផ្តើម

ការអនុវត្តឧស្សាហកម្មគឺ ធាតុសំខាន់ការបណ្តុះបណ្តាលគុណភាពនៃអ្នកឯកទេសនាពេលអនាគតនៅកម្រិតខ្ពស់ ស្ថាប័នអប់រំ. សិស្សរៀនអនុវត្តអ្វីដែលពួកគេបានរៀនក្នុងអំឡុងពេល ដំណើរការអប់រំចំណេះដឹងទ្រឹស្តីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសកម្មភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងអង្គការ ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលជាក់លាក់។

មូលដ្ឋាននៃការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំគឺការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ZATO Mirny តំបន់ Arkhangelsk ។ ជម្រើសនៃកន្លែងនៃការអនុវត្តឧស្សាហកម្មរបស់ខ្ញុំត្រូវបានកំណត់ដោយឯកទេសច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើស។ រយៈ​ពេល​នៃ​ការ​អនុវត្ត​មាន​រយៈ​ពេល​បី​សប្តាហ៍ គឺ​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៨ ខែ​មីនា ដល់​ថ្ងៃ​ទី​៥ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៣។ ព្រះរាជអាជ្ញារង Sergey Sergeevich Ilyukhin ទីប្រឹក្សាយុត្តិធម៌ ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានប្រតិបត្តិផ្ទាល់។

គោលបំណងនៃការអនុវត្តគឺការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅដោយផ្ទាល់ និងការបង្រួបបង្រួមនៃចំណេះដឹងទ្រឹស្តីដែលទទួលបាន ការទទួលបានបទពិសោធន៍ការងារជាក់ស្តែងដំបូង ក៏ដូចជាការរៀបចំ និងការពង្រឹងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈឯករាជ្យនាពេលអនាគត។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់ កិច្ចការខាងក្រោមគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយ៖

ការសិក្សាអំពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ និងឯកសារនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ZATO Mirny អនុវត្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។

ការសិក្សាអំពីភារកិច្ច និងមុខងាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ZATO Mirny;

ការទទួលបានជំនាញឯកសារដែលត្រូវការនៅក្នុងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈ;

សិក្សាពីនីតិវិធី និងលក្ខណៈនៃការអនុវត្តដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុលោមតាមច្បាប់ដោយគ្រប់មុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់;

ការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរអយ្យការ ដំណើរការ និងការវិភាគលទ្ធផលដែលទទួលបាន;

ការវិភាគលើការងាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាជាមួយនឹងការអំពាវនាវរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។

ជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងអាកប្បកិរិយាក្នុងជំនាញពិសេសដែលបានជ្រើសរើស។

ខ្ញុំបានចូលទៅកម្មសិក្សាដោយមនសិការ និងដោយផ្នត់គំនិតដើម្បីទទួលបានជំនាញជាក់ស្តែង។

1. ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការបុរេជំនុំជម្រះ

ការិយាល័យ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ផ្នែក​ច្បាប់​មុន​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ

ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាប្រព័ន្ធកណ្តាលសហព័ន្ធបង្រួបបង្រួមនៃស្ថាប័នដែលអនុវត្តក្នុងនាមសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រួតពិនិត្យលើការគោរពរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការអនុវត្តច្បាប់ជាធរមាននៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យធានានូវនីតិរដ្ឋ ឯកភាព និងការពង្រឹងនីតិរដ្ឋ ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាការការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់សង្គម និងសង្គម។ រដ្ឋ។

ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាត្រួតពិនិត្យ៖

1) ការអនុវត្តច្បាប់;

2) ការគោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ;

3) ការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នអនុវត្តប្រតិបត្តិការ - សកម្មភាពស្វែងរកការស៊ើបអង្កេតនិងការស៊ើបអង្កេតបឋម។

៤) ការអនុវត្តច្បាប់ដោយរដ្ឋបាលរបស់ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស និងវិធានការដែលតុលាការដាក់ចេញ។ បង្ខិតបង្ខំរដ្ឋបាលទីកន្លែងឃុំឃាំង និងទណ្ឌិត។

វិធានដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក៏មាននៅក្នុងផ្សេងទៀតផងដែរ។ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងផ្នែកផ្សេងៗនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ឧទាហរណ៍ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 40-FZ ចុះថ្ងៃទី 3 ខែមេសា ឆ្នាំ 1995 “On សេវាសហព័ន្ធសន្តិសុខ” ចុះថ្ងៃទី 12.08.1995 លេខ 144-FZ “ស្តីពីសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ” ចុះថ្ងៃទី 25.12.2008 លេខ 273-F3 “ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើពុករលួយ” ។ល។

ស្ថាប័នរដ្ឋបែបនេះ ជាការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា តែងតែទទួលខុសត្រូវលើការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម និងដំណើរការសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌផ្សេងៗ។ និយោជិតនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ជាចម្បងព្រះរាជអាជ្ញាសម្រេចថាតើករណីណាមួយអាចត្រូវបានសន្មតថាជាសមត្ថកិច្ចរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ហើយអាចត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងនោះ។

ព្រះរាជអាជ្ញាគឺជាមន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងដែនកំណត់នៃសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ដើម្បីអនុវត្តក្នុងនាមអយ្យការព្រហ្មទណ្ឌរបស់រដ្ឋក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យលើសកម្មភាពនីតិវិធីនៃស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត និងសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម ( មាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីបុរេជំនុំជម្រះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យ៖

ពិនិត្យមើលការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់សហព័ន្ធនៅពេលទទួល ការចុះឈ្មោះ និងដោះស្រាយរបាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ហើយប្រគល់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនទៅឱ្យអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញារង ឬទទួលយកវាសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីរបស់ខ្លួន;

ចូលរួមក្នុងការផលិតការស៊ើបអង្កេតបឋម ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ផ្តល់ការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើទិសដៅនៃការស៊ើបអង្កេត ការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងនីតិវិធី។

ផ្តល់ការយល់ព្រមចំពោះអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

ផ្តល់ការយល់ព្រមទៅអ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីផ្តួចផ្តើមញត្តិនៅចំពោះមុខតុលាការសម្រាប់ការជ្រើសរើស ការលុបចោល ឬការផ្លាស់ប្តូរវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ ឬសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។

ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រឈមដែលបានប្រកាសទៅកាន់ព្រះរាជអាជ្ញាកម្រិតទាប អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ក៏ដូចជាការដកខ្លួនរបស់ពួកគេ;

ផ្អាកអ្នកសាកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេតពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ប្រសិនបើពួកគេបានប្រព្រឹត្តបំពានក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម។

ដកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌណាមួយចេញពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ហើយផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេត ផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទៅមួយទៀត ដោយមានការបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្ទេរបែបនេះ។

ផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌពីស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋមមួយទៅស្ថាប័នមួយទៀត។

ប្រគល់ឱ្យស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតលើការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជាផ្តល់សេចក្តីណែនាំដល់ខ្លួនអំពីការអនុវត្តវិធានការស្រាវជ្រាវ-ប្រតិបត្តិការ។

ពង្រីករយៈពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម;

អនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់សវនករ អ្នកស៊ើបអង្កេតដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ;

អនុម័ត​ដីកា​ឬ​ដីកា​ចោទ​ប្រកាន់ ហើយ​បញ្ជូន​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ទៅ​តុលាការ ។

ប្រគល់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅមន្ត្រីសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមានការណែនាំរបស់គាត់ស្តីពីការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។

ផ្អាក ឬបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (ប្រការ ២ មាត្រា ៣៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

អំណាចទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយព្រះរាជអាជ្ញានៃស្រុក ក្រុង តំណាងរាស្ត្ររបស់ពួកគេ ព្រះរាជអាជ្ញាដែលស្មើនឹងពួកគេ និងព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ (ប្រការ 3 មាត្រា 37 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃសកម្មភាពនៅដំណាក់កាលនៃការចាប់ផ្តើមដំណើរការមុនការកាត់ក្តីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសិល្បៈ។ 116 និង 211 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា - ឯករាជ្យ, ប្រភេទជាក់លាក់ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋ. សកម្មភាពនេះមិនអាចអនុវត្តបានទេ លើកលែងតែការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដោយរដ្ឋ សាធារណៈ អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀត អង្គការ ស្ថាប័ន មន្ត្រី ឬបុគ្គល។

ភាពជាក់លាក់នៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាជាប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាមិនមែនជាសកម្មភាពរបស់សាខាមួយនៃរដ្ឋាភិបាល (តំណាង ប្រតិបត្តិ តុលាការ) ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នាមានសញ្ញានៃសាខានីមួយៗទាំងនេះ។

ផ្នែកសំខាន់ និងសំខាន់មួយនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាគឺការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នដែលអនុវត្តសកម្មភាពប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរក ការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម។ លក្ខណៈនៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នអនុវត្ត យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌគឺថា ផ្ទុយទៅនឹងអ្វីដែលហៅថា ការត្រួតពិនិត្យទូទៅ វាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ទម្រង់បែបបទនោះគឺនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់និងនៅក្នុង លំដាប់ជាក់លាក់កំណត់ដោយច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃផ្នែកត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានេះគឺថា ព្រះរាជអាជ្ញាមានអំណាចរដ្ឋបាល និងរដ្ឋបាលដែលមានចែងក្នុងច្បាប់។

ការវិភាគអំពីអំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាបង្ហាញថា ក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា មិនត្រឹមតែមានទំនាក់ទំនងនីតិវិធីត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងនៃលក្ខណៈនៃការគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវត្រួតពិនិត្យទាំងការអនុវត្តច្បាប់ និងការរៀបចំឯកសារមុនសវនាការ។

2 . ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ZATO Mirny

ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញានៃទីក្រុងបិទ Mirny តំបន់ Arkhangelsk មានប្រតិបត្តិករចំនួន 6 នាក់៖ ព្រះរាជអាជ្ញាម្នាក់ អនុប្រធានមួយរូប និងព្រះរាជអាជ្ញារងចំនួន 4 នាក់។ អនុលោម​តាម​បញ្ជា​របស់​ព្រះរាជអាជ្ញា​ក្រុង បុគ្គលិក​ប្រតិបត្តិ​នីមួយៗ​ត្រូវ​បាន​ចាត់តាំង​តំបន់​ការងារ​ជាក់លាក់។

ក្នុងអំឡុងពេលកម្មសិក្សា ខ្ញុំបានស្គាល់ការងារការិយាល័យនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៃ ZATO នៅ Mirny យុទ្ធសាស្ត្រនៃការត្រួតពិនិត្យទូទៅ ការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងតុលាការ។ បទប្បញ្ញត្តិធ្វើនិយតកម្មការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ក៏ដូចជាបទបញ្ជា សេចក្តីណែនាំ និងលិខិតព័ត៌មានរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា។ ខ្ញុំបានសិក្សាច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ឯកសារស្តីពីពាក្យបណ្តឹងនិងលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យ។ បានរៀបចំរបៀបវារៈព្រាងមួយចំនួន សំណើ វិញ្ញាបនបត្រ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារនិងការឆ្លើយតបរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាផ្សេងទៀត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៃការទាមទារដែលរៀបចំដោយខ្ញុំត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ A (សូមមើលឧបសម្ព័ន្ធ A) ។

ខ្ញុំក៏បានស្គាល់រចនាសម្ព័ន្ធ នីតិវិធី និងមុខងាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ។ ខ្ញុំបានសិក្សាពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពនៃការឆ្លើយតបរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ព្រះរាជអាជ្ញាខ្លួនឯងអាចទទួលយកការងារការិយាល័យលើករណីឬករណីណាមួយ។ គាត់ក៏អាចតែងតាំងបុគ្គលិកថ្នាក់ទាបម្នាក់នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាអ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងសំណុំរឿងមួយ ផ្ទេរគាត់សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតទៅព្រះរាជអាជ្ញាផ្សេងទៀត ឬអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់នៃការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។

នៅក្នុងការអនុវត្តនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ZATO Mirny ខ្ញុំបានសិក្សាការរៀបចំការងាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងទិសដៅសំខាន់ៗ: ការចែកចាយភារកិច្ចរវាងព្រះរាជអាជ្ញាអ្នកតំណាងនិងជំនួយការរបស់គាត់; នីតិវិធីនៃការទទួលប្រជាពលរដ្ឋ ការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹង និងការដាក់ពាក្យ។

ដោយមានការអនុញ្ញាតពីព្រះរាជអាជ្ញា ខ្ញុំមានវត្តមានក្នុងពិធីទទួលប្រជាពលរដ្ឋ ដោយព្រះរាជអាជ្ញារង ក្នុងនាមពួកគេ ត្រួតពិនិត្យពាក្យបណ្តឹង មានវត្តមាននៅសួរចម្លើយ និងត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុ មានវត្តមានម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសាល វគ្គតុលាការនៅពេលចាត់ទុកតុលាការជាករណីដំបូងនៃសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ដោយមានការចូលរួមពីព្រះរាជអាជ្ញារង។

បានរៀបចំរបៀបវារៈព្រាងមួយចំនួន សំណើ វិញ្ញាបនបត្រលើលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាមទារ និងវិធានការឆ្លើយតបរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាផ្សេងទៀត។ នាងបានសិក្សាពីរបៀបដែលភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត ក៏ដូចជាទម្រង់នៃការឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភច្បាប់របស់តុលាការ។ ខ្ញុំបានដឹង៖

ជាមួយនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការស្នើសុំដោយព្រះរាជអាជ្ញាដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាមច្បាប់នៃសកម្មភាព (បញ្ជា, សេចក្តីណែនាំ, ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ល។ ) ដែលចេញដោយស្ថាប័នដែលគ្រប់គ្រងដោយព្រះរាជអាជ្ញា។

ជាមួយនឹងការអនុវត្តនៃការតែងតាំងដោយព្រះរាជអាជ្ញានៃអធិការកិច្ចនិងសវនកម្មនៅក្នុងអង្គការ; បានស្គាល់វិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំព្រះរាជអាជ្ញាសម្រាប់ការចូលរួម ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តនៃការចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការខ្លួនឯង។

ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ, ការកាត់ទោស, សេចក្តីសម្រេច, ពិធីបរិសុទ្ធ;

ក្នុងនាមព្រះរាជអាជ្ញារង ខ្ញុំបានពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃការបំពេញកាតស្ថិតិលើលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតលើបទល្មើសនៃទម្រង់លេខ ១.១។ សុពលភាពនៃការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សរុបសេចក្តីមកខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ក្នុងអំឡុងពេលកម្មសិក្សា ខ្ញុំបានស្គាល់ផ្នែក និងផ្នែកសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា៖

ការរៀបចំទូទៅនៃការងារនិងមូលដ្ឋាននៃការងារការិយាល័យ;

ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដែលសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានផ្អែកលើ;

ការរៀបចំការងារដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងវិធីសាស្រ្តនៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការ និងការស៊ើបអង្កេតបឋម។

វិធីសាស្រ្តនៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់និងភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់;

ការរៀបចំការងារដើម្បីធានាឱ្យមានការចូលរួមរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី អាជ្ញាកណ្តាល;

ខ្ញុំបានសិក្សាពីការរៀបចំផែនការការងារនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ZATO Mirny ការបែងចែកភារកិច្ចរវាងព្រះរាជអាជ្ញារង និងជំនួយការរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ខ្ញុំក៏បានសិក្សាពីនីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលភ្ញៀវផងដែរ។ ធម្មជាតិ និងទម្រង់នៃអន្តរកម្មរវាងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា និងការអនុវត្តច្បាប់ និងអាជ្ញាធរ និងរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត របាយការណ៍ស្ថិតិ យុទ្ធសាស្ត្រ និងនីតិវិធីសម្រាប់អនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតមួយចំនួន និងការប្រតិបត្តិតាមនីតិវិធីរបស់ពួកគេ (គូរពិធីសារ ការចេញសេចក្តីសម្រេច។ល។)។

រាល់កិច្ចការដែលបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំបានរៀនពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំថា បទពិសោធន៍ការងារមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការអនុវត្ត មិនត្រឹមតែចំណេះដឹងជំនាញ និងសមត្ថភាពដែលទទួលបានក្នុងដំណើរការបណ្តុះបណ្តាលទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ប៉ុន្តែគុណភាពដូចជា ឯករាជ្យភាពវិជ្ជាជីវៈ ការចល័ត និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ ការអនុវត្តឧស្សាហកម្មជួយឱ្យយល់ពីកន្លែងដែលវាល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីអនុវត្តចំណេះដឹងដែលទទួលបាននិងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអ្វីដែលវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងដើម្បីធ្វើការ។

ជាទូទៅ កម្មសិក្សាបានជោគជ័យ និងមានផលិតភាព៖ ខ្ញុំបានរៀនពីអ្វីដែលថ្មី និងចាំបាច់ជាច្រើនអំពីមុខងាររបស់យើង ប្រព័ន្ធច្បាប់ហើយសំខាន់បំផុត - ទទួលបានចំណេះដឹងអំពីកម្មវិធី ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីនៅលើការអនុវត្ត។ ខ្ញុំជឿថាលក្ខខណ្ឌដែលបង្កើតសម្រាប់ខ្ញុំដោយការដឹកនាំនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ZATO Mirny បំពេញបានយ៉ាងពេញលេញនូវតម្រូវការនៃកម្មវិធីកម្មសិក្សា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំស្គាល់រចនាសម្ព័ន្ធ និងភារកិច្ចរបស់អាជ្ញាធរអយ្យការ ដើម្បីសិក្សាច្បាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរបាយការណ៍នេះ។

ជាការពិតណាស់ រយៈពេលនៃការអនុវត្តមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើជាម្ចាស់លើគ្រប់វិស័យនៃសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានោះទេ ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលជាក់ស្តែងដំបូង វាយតម្លៃសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ និងចុងក្រោយជ្រើសរើសឯកទេសនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំបានបញ្ចប់កម្មវិធីកម្មសិក្សាពេញលេញ ដោយទទួលបានជំនាញជាក់ស្តែងចាំបាច់ និងពង្រឹងចំណេះដឹងផ្នែកទ្រឹស្តីដែលទទួលបាន។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចាត់ទុកគោលដៅនៃការអនុវត្តដែលសម្រេចបាន។

ខ្ញុំចង់សង្ឃឹមថាកម្មសិក្សានឹងជួយបន្ថែមការងារក្នុងការងារអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងជំនាញពិសេសក្នុងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា។

បញ្ជីប្រភពដែលបានប្រើ

1 រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ - M. , 2002 ។

2 ច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" លេខ 168-FZ ថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1995 (ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1999 ថ្ងៃទី 2 ខែមករាឆ្នាំ 2000) ។

3 សេចក្តីណែនាំ "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ពិចារណាលើពាក្យសុំនិងទទួលពាក្យសុំនៅក្នុងសាកសពនិងស្ថាប័ននៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយលំដាប់នៃអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 15.01.03 លេខ 3 ។

4 Andreev G. ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាគឺជាឆ្អឹងខ្នងនៃនីតិរដ្ឋ // ភាពស្របច្បាប់។ 2008. លេខ 9 ។

5 Volodina I.N. ត្រូវហើយ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនីតិបញ្ញត្តិព្រះរាជអាជ្ញា // ភាពស្របច្បាប់។ 2008. លេខ 5 ។

6 Elizarov A.B. តួនាទី និងទីកន្លែងនៃការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា // អំណាចរដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងមូលដ្ឋាន។ 2004. លេខ 1 ។

7 Zharov A. ព្រះរាជអាជ្ញាមានអំណាចទាំងនេះ // ភាពស្របច្បាប់។ 2008. លេខ 8 ។

8 Klochkov V.G. បញ្ហានៃការវាស់វែង និងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ 2008. លេខ 1 ។

9 Levchenko D.V. ការត្រួតពិនិត្យជាមុខងារនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា // ព្រឹត្តិបត្រ OSU ។ លេខ 3 (109) ។ 2010. ស. ៨៨-៩១។

10 Melnikov N.V. អំណាចព្រះរាជអាជ្ញា // រដ្ឋនិងច្បាប់។ 2003. លេខ 2. S. 19 ។

11 Khimicheva G.P. ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ M.: UNITY-DANA, law and law, 2001. - p.382

បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

គោលគំនិតនៃការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យក្នុងវិស័យសិទ្ធិការងាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ អំណាចនៃអធិការកិច្ចការងារសហព័ន្ធ។ អនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ ការការពារតុលាការ. រដ្ឋ, ព្រះរាជអាជ្ញាត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាម ច្បាប់ការងារនិងច្បាប់គ្រប់គ្រងផ្សេងៗទៀត។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 01/28/2014


តួនាទីរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ លក្ខណៈនៃអំណាចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងពេលធ្វើអធិការកិច្ច។ ប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យ និងការប្រតិបត្តិនៃលទ្ធផលរបស់វា ខ្លឹមសារនៃសកម្មភាពឆ្លើយតប។ ការយល់ដឹងអំពីលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្ត។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៦/២២/២០១២


គោលដៅ និងគោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ កន្លែងនៃការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអាជ្ញាធរសាធារណៈ។ គោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ព្រះរាជអាជ្ញា, បុគ្គលិករបស់ព្រះរាជអាជ្ញា, ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា, ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តរបស់វា។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 11/27/2011


ការត្រួតពិនិត្យអយ្យការលើភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងមន្ត្រី។ ការ​លុប​ចោល​ការិយាល័យ​អយ្យការ​អន្តរ​ខណ្ឌ។ លក្ខណៈទូលំទូលាយនៃការត្រួតពិនិត្យទូទៅ។ មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៃការតស៊ូដើម្បីភាពស្របច្បាប់។ ធ្វើការជាមួយ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 06/25/2013


ខ្លឹមសារ និងវិធីការពារសិទ្ធិការងាររបស់កម្មករ។ គោលដៅ និងគោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុលោមតាមច្បាប់ការងារ និងច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតដែលមានបទដ្ឋាន ច្បាប់ការងារ. ការកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពខុសគ្នារវាងការត្រួតពិនិត្យ និងការគ្រប់គ្រងច្បាប់ការងារ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៤/២៣/២០១៧


ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានានូវនីតិរដ្ឋក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង។ បញ្ហា​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ទូទៅ​របស់​អយ្យការ​ជុំវិញ​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​នៃ​អំពើ​ផ្លូវ​ច្បាប់ អាជ្ញាធរក្រុង. ការកែលម្អការផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង។

និក្ខេបបទបន្ថែម 12/08/2010


ភារកិច្ចចម្បងនិងប្រធានបទនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ការរៀបចំការងារលើការត្រួតពិនិត្យភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់។ ជំនាញប្រឆាំងអំពើពុករលួយ. ការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ការឆ្លើយតបទៅនឹងការបំពានច្បាប់។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៥/២៤/២០១៧


ខ្លឹមសារ ប្រធានបទ និងភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់។ ការរៀបចំការងាររបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ដើម្បីត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់។ កម្មវត្ថុ និងភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យលើការគោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ការងាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 05/19/2015


ខ្លឹមសារនៃការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យក្នុងសកម្មភាព រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា មុខងាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស។ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល៖ គំនិត និងខ្លឹមសារ; ការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់ការងារ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ១១/០៨/២០១១


ការពង្រឹងច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់។ ការរៀបចំនិងគោលការណ៍នៃការងាររបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាយោធា។ ទិសដៅសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាលើការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពក្នុងអំឡុងពេលបម្រើ។ ខ្លឹមសារ និងភារកិច្ចនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញយោធាទូទៅ។