តម្រង់ទិសហានិភ័យ។ វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក្នុងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ

ហានិភ័យគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃសហគ្រាស និងសកម្មភាពណាមួយ។ មិនថាអ្នកធ្វើអ្វីក៏ដោយ វាតែងតែមានលទ្ធភាពដែលថាអ្វីមួយនឹងខុស។ នេះជាការពិតជាពិសេសសម្រាប់អាជីវកម្ម ចាប់តាំងពីហានិភ័យនៅក្នុងតំបន់នេះមានច្រើនបំផុត ទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាហើយអាចលេចឡើងនៅកន្លែង និងពេលវេលាដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការកើនឡើងហានិភ័យ។ តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃដំណើរការនេះ? តើកត្តារបស់គាត់មានអ្វីខ្លះ? តើវាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយ​បើ​ដូច្នេះ តើ​នៅ​កម្រិត​ណា? អត្ថបទនេះនឹងត្រូវបានលះបង់ទាំងស្រុងចំពោះវិធីសាស្រ្ត និងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងវា។

ខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្ត

ដូច្នេះជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវយល់ពីអ្វីដែលជាវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ។ ស្រមៃមើលសហគ្រាសដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទីផ្សារណាមួយ។ មានហានិភ័យជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងវា អាស្រ័យលើប្រភេទសកម្មភាពដែលវាអនុវត្ត។ ការអនុវត្តសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យនៅសហគ្រាសនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះការពេញនិយមបំផុតគឺវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ។ អ្នកឯកទេសវិភាគហានិភ័យដែលអាចកើតមានទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងសហគ្រាសនេះ កំណត់អត្តសញ្ញាណធំបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេ ត្រងចេញនូវអ្វីដែលមិនប៉ះពាល់ខ្លាំងដល់សកម្មភាពរបស់សហគ្រាស ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រពេញលេញដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកវា ដើម្បីឱ្យសហគ្រាសអាចដំណើរការបាន។ ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយកាត់បន្ថយលទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តនេះ និយាយម្យ៉ាងទៀតគឺការស្វែងរកកត្តាទាំងនោះដែលរារាំងសហគ្រាសមិនឱ្យដំណើរការមួយរយភាគរយ និងកម្រិតបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ។

ទំនាក់ទំនងរវាងហានិភ័យ និងអាជីវកម្ម

សហគ្រិនជាច្រើនប្រហែលជាឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេត្រូវការវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យ? យ៉ាងណាមិញ សហគ្រាសរបស់ពួកគេមានទំហំតូច ដូច្នេះហើយ ហានិភ័យគឺស្ថិតនៅលើផ្ទៃទាំងអស់ ហើយពួកគេមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាការយល់ខុសដ៏ធំមួយ។ សូម្បីតែសហគ្រាសតូចបំផុតអាចមានរាប់សិបផ្សេងគ្នា ដែលភាគច្រើនត្រូវបានលាក់ពីភ្នែករបស់ឧបាសក។ ជាលទ្ធផលពួកគេទៅដោយមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ត្រូវបានអនុវត្តហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលចង់បាន។ ដូច្នោះហើយ វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់កត្តាហានិភ័យទាំងអស់ មុនពេលពួកគេអាចដឹងបាន ហើយបន្ទាប់មកបង្វែរព័ត៌មាននេះទៅជាផែនការអាជីវកម្មពេញលេញ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសដំណើរការ។ ជៀសវាងការអនុវត្តកត្តាហានិភ័យនេះ ឬកត្តាហានិភ័យនោះ ដោយហេតុនេះការបង្កើនផលិតភាពរបស់ពួកគេ។ សហគ្រិននឹងអាចមើលឃើញដោយមើលឃើញថាដំណើរការណាដែលមានហានិភ័យបំផុត - និងមិនដំណើរការវា ដើម្បីបង្កើនឱកាសជោគជ័យរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ ឥឡូវនេះអ្នកយល់ហើយ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅតើវិធីសាស្រ្តនេះជាអ្វី។ វាដល់ពេលដែលត្រូវយកវាចេញ ហើយពិនិត្យមើលវាឱ្យកាន់តែជិត។

ហានិភ័យ

មុនពេលចាប់ផ្តើមវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ អ្នកត្រូវមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការនេះ។ ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ទី​មួយ​គឺ​ហានិភ័យ។ តើ​វា​ជា​អ្វី? ហានិភ័យគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់មួយដែលមិនទាន់កើតឡើង និងមិនទាន់កើតឡើង ប៉ុន្តែអាចនឹងកើតឡើងនៅពេលអនាគត ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាមានភាគរយជាក់លាក់នៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការខូចខាតដល់សហគ្រាសរបស់អ្នក។ ភាពលំបាកនៅទីនេះស្ថិតនៅលើការពិតដែលថា ហានិភ័យអាចមានទាំងព្រឹត្តិការណ៍ផ្ទាល់ និងជាកត្តាជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកដទៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមនុស្សម្នាក់មិនគួរភ្លេចថាវាអាចឬមិនអាចកើតឡើងបានទេឥទ្ធិពលរបស់វាអាចមានទាំងធ្ងន់ធ្ងរនិងខ្សោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យអញ្ជើញអ្នកឯកទេសក្នុងវិធីសាស្រ្តនេះដើម្បីប្រើវាព្រោះនៅទីនេះច្រើនអាស្រ័យលើបទពិសោធន៍របស់អ្នកជំនាញ។ មនុស្សម្នាក់ដែលបានធ្វើការជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំនឹងអាចកំណត់កាន់តែច្បាស់ និងឆាប់រហ័សអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃហានិភ័យជាក់លាក់ ដើម្បីបែងចែករវាងកត្តារបស់ពួកគេ។

ហានិភ័យដំបូង និងសំណល់

តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីអង្គការកំពុងប្រើប្រាស់វាកាន់តែច្រើនឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើសេវាកម្មរបស់អ្នកឯកទេស ព្រោះពួកគេនឹងអាចជួយអ្នករៀបចំផែនការហានិភ័យសម្រាប់សហគ្រាសរបស់អ្នកតាមរបៀបដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកទំនងជាមិនដឹងថាអ្វីជាហានិភ័យដំបូង និងហានិភ័យដែលនៅសល់ ហើយតើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងពួកវា។ តាមធម្មជាតិ អ្នកគួរតែដឹងអំពីបញ្ហានេះ ទោះបីជាអ្នកមិនមានគម្រោងប្រើវិធីសាស្រ្តនេះក៏ដោយ ព្រោះនេះជាព័ត៌មានសំខាន់ណាស់។ ការពិតគឺថាជួនកាលសូម្បីតែវិធានការធ្ងន់ធ្ងរបំផុតក៏មិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការធានា 100% ថាហានិភ័យនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលភាពខុសគ្នានេះមាន។ ហានិភ័យដំបូងគឺជាហានិភ័យដែលមានដំបូងដោយមិនមានអន្តរាគមន៍ពីភាគីទីបីណាមួយនៅលើផ្នែករបស់អ្នក ខណៈពេលដែលហានិភ័យដែលនៅសេសសល់គឺជាហានិភ័យដែលនៅតែមានបន្ទាប់ពីវិធានការដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ត្រូវបានយកទៅលុបបំបាត់វា។ តាមធម្មជាតិ ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀត ហានិភ័យដែលនៅសេសសល់មានឱកាសទាបជាងការធ្វើឱ្យសកម្ម និងការខូចខាតសក្តានុពលតិចជាងច្រើន។ ហើយនេះបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក្នុងការគ្រប់គ្រងគឺមានប្រសិទ្ធភាព និងមានប្រយោជន៍មិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់អាជីវកម្មគ្រប់ប្រភេទ។

កត្តា​ហានិភ័យ

ពាក្យ "កត្តាហានិភ័យ" ត្រូវបានលើកឡើងច្រើនជាងម្តងខាងលើ ប៉ុន្តែតើវាមានន័យយ៉ាងណា? វាគឺជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាព ភាពអសកម្ម ឬលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលបង្កើនលទ្ធភាពនៃហានិភ័យជាក់លាក់ណាមួយដែលកើតឡើង ហើយថែមទាំងបង្កើនការខូចខាតដែលទំនងជានឹងកើតឡើងនៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម។ កត្តាហានិភ័យដែលបង្កឱ្យមានដំណើរការបង្កើតហានិភ័យគឺជាបុព្វហេតុ ហើយនេះគឺជាការយល់ខុសដ៏ធំមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ការពិតគឺថាកត្តាខ្លះនឹងជាមូលហេតុ ប៉ុន្តែមិនមែនកត្តាទាំងអស់សុទ្ធតែជាមូលហេតុនោះទេ។ វាអាចត្រូវបានចងចាំយ៉ាងងាយស្រួលថាវានឹងមានហេតុផលមួយសម្រាប់ការធ្វើឱ្យសកម្មហានិភ័យ ហើយវាអាចមានកត្តាចំហៀងជាច្រើនដែលនឹងបង្កើនប្រូបាប៊ីលីតេនៃការធ្វើឱ្យសកម្ម និងបង្កើនការខូចខាត។ វាមិនពិបាកក្នុងការស្រមៃទេថាកត្តាហានិភ័យទាំងពីរ និងវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យខ្លួនឯងនឹងខុសគ្នានៅក្នុងឧស្សាហកម្មផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងការការពារការងារ កត្តាហានិភ័យទំនងជាមិនស្របគ្នានឹងកត្តាដែលមាននៅក្នុងវិស័យអាជីវកម្មខ្នាតតូចនោះទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះអ្នកមានគំនិតទូទៅអំពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីមើលគំរូដ៏ល្អ។ ហើយអ្វីដែលនឹងប្រសើរជាងដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមនាពេលថ្មីៗនេះនៃការណែនាំវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យទៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់អង្គការ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនិងការត្រួតពិនិត្យរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី?

ការចេញក្រឹត្យ

នៅថ្ងៃទី 1 ខែមេសាឆ្នាំ 2016 សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចេញក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក្នុងការរៀបចំនិងធ្វើសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យនិងត្រួតពិនិត្យ។ ដូច្នោះហើយវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តណែនាំ វិធីសាស្រ្តនេះ។នៅថ្នាក់រដ្ឋ ដើម្បីបង្កើនមុខងារ និងប្រសិទ្ធភាពរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ ជាគោលការណ៍ រឿងដដែលនេះកើតឡើងក្នុងវិស័យជំនួញ - សហគ្រិនត្រូវតែសម្រេចចិត្តលើការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ ហើយវាត្រូវបានចងក្រងជាឯកសាររួចហើយ ចាប់ផ្តើមដំណើរការទាំងមូល ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលនេះ។

និយមន័យនៃប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យ

ដូច្នេះតើវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យនៃអង្គការនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមនៅឯណា? ជាបឋម ក្រិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលបានគូសបញ្ជាក់អំពីប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងដែលនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការណែនាំនៃវិធីសាស្រ្តនេះ។ ម៉្យាងទៀត វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ នៅពេលអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញ នឹងមិនប៉ះពាល់ដល់គ្រប់វិស័យទាំងអស់ទេ ប៉ុន្តែមានតែវិធីសាស្ត្រដែលត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងដំណោះស្រាយប៉ុណ្ណោះ។ តើលំពែងទាំងនេះជាអ្វី? អនុលោមតាមដំណោះស្រាយ ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋខាងក្រោមនឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ៖ ការត្រួតពិនិត្យភ្លើងរដ្ឋសហព័ន្ធ ការត្រួតពិនិត្យអនាម័យ និងជំងឺរាតត្បាតរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធ ការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋសហព័ន្ធក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនង និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋសហព័ន្ធនៃ ការអនុលោមតាម ច្បាប់ការងារ. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាព័ត៌មានតែមួយគត់ដែលមាននៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនោះទេ។

សេចក្តីផ្តើមនៃច្បាប់

តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងដំណោះស្រាយ យោងទៅតាមវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យត្រូវបានដាក់ចេញសម្រាប់ផ្នែកនៃសកម្មភាពដែលបានចង្អុលបង្ហាញខាងលើ? ការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមច្បាប់ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយផងដែរ។ ច្បាប់សរុបចំនួន ២១ ត្រូវបានកំណត់។ ពួកគេត្រូវតែធ្វើតាម ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលនៅពេលអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យក្នុងផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃសកម្មភាព។

ប្រភេទហានិភ័យ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យការងារ

ប៉ុន្តែព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយក្រឹត្យនេះមិនបញ្ចប់នៅទីនោះទេ - វាក៏កំណត់ប្រភេទហានិភ័យជាក់លាក់ ថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ ក៏ដូចជាលក្ខណៈពិសេសនៃវិធានការនៅពេលដែលប្រភេទហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់មួយត្រូវបានរកឃើញ។ ជាងនេះទៅទៀត អត្ថបទនៃដំណោះស្រាយក៏បានបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់បុគ្គល ឬនីតិបុគ្គលណាមួយជាប្រភេទជាក់លាក់នៃហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់។ តាមការពិត នេះគឺជាកន្លែងដែលផ្នែកទ្រឹស្តីបានបញ្ចប់ ហើយចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ 2016 ក្រឹត្យចាប់ផ្តើមចូលជាធរមានជាដំណាក់កាល។ ដោយវិធីនេះ ដំណើរការនៅតែមិនទាន់បញ្ចប់នៅឡើយ ដូច្នេះវានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរកមើលថាតើជំហានណាខ្លះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ ដែលកំពុងដំណើរការ ហើយដែលមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមនៅឡើយ ហើយត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មួយនាពេលអនាគតប៉ុណ្ណោះ។

វិធីសាស្រ្តគណនា

កិច្ចការជាក់ស្តែងដំបូងដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2016 គឺការបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការគណនាតម្លៃនៃសូចនាករ ដែលក្រោយមកនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់កម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់នៃកត្តាជាក់លាក់មួយ និងហានិភ័យខ្លួនឯង។ សូមចំណាំថាដំណើរការនេះមានសារៈសំខាន់ និងចំណាយពេលច្រើន ដោយសារការពិតវាគឺជាលទ្ធផលរបស់វា ដែលនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សកម្មភាពបន្ថែមទៀតនៃកម្មវិធី។ ដូច្នេះហើយ ការងារលើជំហាននេះនៅតែដំណើរការ ទោះបីជាវាបានចាប់ផ្តើមជាច្រើនខែមកហើយក៏ដោយ។

ការត្រួតពិនិត្យមិនបានគ្រោងទុក

ចំពោះជំហាននេះ វាមានរយៈពេលខ្លី និងលឿនណាស់ - ក្នុងអំឡុងពេលដែលវាចាំបាច់ ដើម្បីធ្វើច្បាប់អំពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តនេះ នៅពេលធ្វើការត្រួតពិនិត្យដែលមិនបានគ្រោងទុក។ នេះត្រូវបានធ្វើរួចហើយនៅក្នុងត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2016 ។

ជំហានបន្ទាប់គឺការរៀបចំដាក់ពង្រាយ ការណែនាំដែលអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីអនុវត្តវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ជំហាននេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន ព្រោះវាបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃសេចក្តីព្រាងដែលត្រៀមរួចជាស្រេច ស្របតាមអនុសាសន៍ដែលនឹងត្រូវបានបង្កើត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តធាតុនេះត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ខែកុម្ភៈ 2017 - ហើយអាជ្ញាធរដែលទទួលខុសត្រូវកំពុងធ្វើការលើការបញ្ចប់របស់វា។

សង្ខេបលទ្ធផលបឋម

នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2017 លទ្ធផលបឋមនៃការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យចំពោះស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យរដ្ឋខាងលើគួរតែត្រូវបានសង្ខេប។ ការពិតគឺថា វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានគ្រោងនឹងប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត ដូច្នេះហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុង ចំនួនមានកំណត់តំបន់ ហើយការវាយតម្លៃកំពុងដំណើរការដើម្បីកំណត់ថាតើគម្រោងនេះមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2017 លទ្ធផលនឹងត្រូវបានបូកសរុប ហើយផ្អែកលើលទ្ធផល ការសម្រេចចិត្តមួយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីចំនួនបញ្ជីនៃប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យនឹងត្រូវបានពង្រីកនាពេលអនាគតដ៏ខ្លី ហើយវានឹងទៅជាយ៉ាងណានៅឆ្នាំ 2018 នោះគឺ នៅពេលដែលវិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ។

សិក្ខាសាលា

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 សិក្ខាសាលាដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តជោគជ័យក្នុងការប្រព្រឹត្តទៅនៃវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យនៅក្នុងស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ។ ជំហាននេះមិនមានលក្ខន្តិកៈកំណត់ទេព្រោះវាត្រូវធ្វើរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង។ វាទំនងជាថាបន្ទាប់ពីការអនុវត្តពេញលេញនៃប្រព័ន្ធ ការកែតម្រូវនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះធាតុនេះ ប៉ុន្តែរហូតដល់ឆ្នាំ 2018 សិក្ខាសាលាទាំងនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង ដែលនឹងធ្វើឱ្យមុខងាររបស់គម្រោងនេះប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

ក្រឹត្យ ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​១៧ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៦ លេខ ៨០៦។ ច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពបញ្ជាក់ត្រូវបានអនុម័ត នីតិបុគ្គលនិង សហគ្រិនម្នាក់ៗនិង (ឬ) ប្រើដោយពួកគេ។ ផលិតកម្មទៅ ប្រភេទជាក់លាក់ហានិភ័យ ឬថ្នាក់ជាក់លាក់មួយ (ប្រភេទ) នៃគ្រោះថ្នាក់។ ដើម្បីបង្កើតជាបណ្តើរៗនូវយន្តការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូផ្អែកលើហានិភ័យសម្រាប់ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋមួយចំនួន បញ្ជីនៃប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានកំណត់ ដែលវិធីសាស្រ្តនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2018។ ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងគឺសំដៅលើការប្រើប្រាស់សកម្មនៃវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃហានិភ័យ ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុករដ្ឋបាលទាំងមូលលើមុខវិជ្ជា។ សកម្មភាពសហគ្រិន. ទន្ទឹមនឹងនេះ ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យនឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ។

ឯកសារយោង

រៀបចំដោយក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2015 លេខ 246-FZ "ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់សហព័ន្ធ" ស្តីពីការការពារសិទ្ធិនៃនីតិបុគ្គលនិងសហគ្រិនបុគ្គលក្នុងការអនុវត្ត។ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ (ការត្រួតពិនិត្យ) និងការគ្រប់គ្រងក្រុង"" (តទៅនេះហៅថាច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 246-FZ) ។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 246-FZ ចែងថាចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2018 អង្គភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ (ការត្រួតពិនិត្យ) នៅពេលរៀបចំ ប្រភេទជាក់លាក់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋប្រើវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ។ ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបែបនេះត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំ និងដឹកនាំការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ (ការត្រួតពិនិត្យ) ដែលក្នុងនោះជម្រើសនៃអាំងតង់ស៊ីតេ (ទម្រង់បែបបទ រយៈពេល ប្រេកង់) នៃ វិធានការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានកំណត់ដោយការចាត់ថ្នាក់សកម្មភាពរបស់នីតិបុគ្គល សហគ្រិនបុគ្គល និង (ឬ) គ្រឿងបរិក្ខារផលិតកម្មដែលប្រើប្រាស់ដោយពួកគេក្នុងសកម្មភាពបែបនេះទៅជាប្រភេទនៃហានិភ័យ ឬប្រភេទគ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់។

ដំណោះស្រាយដែលបានចុះហត្ថលេខាបានអនុម័តច្បាប់សម្រាប់ចាត់ថ្នាក់សកម្មភាពរបស់នីតិបុគ្គល និងសហគ្រិនម្នាក់ៗ និង (ឬ) កន្លែងផលិតដែលប្រើប្រាស់ដោយពួកគេចំពោះប្រភេទហានិភ័យ ឬប្រភេទជាក់លាក់ (ប្រភេទ) នៃគ្រោះថ្នាក់។

ដើម្បីបង្កើតជាបណ្តើរៗនូវយន្តការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូផ្អែកលើហានិភ័យសម្រាប់ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋមួយចំនួន បញ្ជីនៃប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ (ការត្រួតពិនិត្យ) ត្រូវបានកំណត់ ដែលវិធីសាស្រ្តនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2018។ បញ្ជីនេះរួមមាន:

• ការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋសហព័ន្ធនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនង;
• ការត្រួតពិនិត្យអនាម័យ និងរោគរាតត្បាតរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយ Rospotrebnadzor និងទីភ្នាក់ងារវេជ្ជសាស្ត្រ និងជីវសាស្ត្រសហព័ន្ធ។
• ការត្រួតពិនិត្យភ្លើងរដ្ឋសហព័ន្ធ។

នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសហព័ន្ធ ការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនង ការត្រួតពិនិត្យអនាម័យ និងរោគរាតត្បាតរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធ និងការត្រួតពិនិត្យភ្លើងរដ្ឋសហព័ន្ធ ដែលជាពិសេស បង្កើតប្រភេទហានិភ័យ ឬថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងនេះ (ការត្រួតពិនិត្យ); លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការចាត់តាំងវត្ថុបញ្ជាទៅប្រភេទហានិភ័យជាក់លាក់ ឬថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ជាក់លាក់។ ភាពញឹកញាប់នៃការត្រួតពិនិត្យដែលបានកំណត់ពេល អាស្រ័យលើប្រភេទហានិភ័យ ឬថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ដែលត្រូវបានចាត់តាំងចំពោះវត្ថុបញ្ជា។

ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងគឺសំដៅលើការប្រើប្រាស់សកម្មនៃវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃហានិភ័យ ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុករដ្ឋបាលទាំងមូលលើអង្គភាពអាជីវកម្ម។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យនឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ។

ការបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យច្បាស់លាស់លើអង្គភាពគ្រប់គ្រង ការចតនៃប្រព័ន្ធវាយតម្លៃហានិភ័យនៃអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យផ្សេងៗគ្នា និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព តម្រូវការចាំបាច់- ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃការណែនាំគំរូផ្អែកលើហានិភ័យសម្រាប់ធ្វើអធិការកិច្ចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយអ្នកចូលរួមនៃសិក្ខាសាលាអ្នកជំនាញដែលរៀបចំនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាដោយមជ្ឈមណ្ឌលវិភាគក្រោមរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងក្រោមរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងនាម រដ្ឋមន្រ្តីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបើកចំហ Mikhail Abyzov ។ ការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ និងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះនឹងត្រូវបានសង្ខេបដោយអ្នកជំនាញ និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនាពេលខាងមុខ។

នៅដើមឆ្នាំ 2016 ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហានិភ័យត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងកម្រិតខ្លះក្នុងការអនុវត្ត 12 ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធ។ វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យកំពុងត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានចំនួនប្រាំ៖ ក្រសួងស្ថានភាពគ្រាអាសន្ន Rostekhnadzor Rostrud Rospotrebnadzor និងសេវាពន្ធសហព័ន្ធ។

សេវាពន្ធសហព័ន្ធនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញភាគច្រើនបង្ហាញពីភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូនៃការគ្រប់គ្រង និងការត្រួតពិនិត្យផ្អែកលើហានិភ័យ។ យោងតាមលោក Daniil Yegorov អនុប្រធាននាយកដ្ឋាន វាចាំបាច់ត្រូវបង្កើតគំរូគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុអាទិភាពសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយសេវាពន្ធសហព័ន្ធ នៅពេលដែលវាច្បាស់ថាសេវាកម្មនេះមិនអាចទប់ទល់នឹងការត្រួតពិនិត្យនៅនឹងកន្លែងបានទាំងអស់។ អ្នកបង់ពន្ធ។ លទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូថ្មីគឺជាការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនអធិការកិច្ចប្រចាំឆ្នាំ - ពី 100,000 ក្នុងឆ្នាំ 2007 ដល់ 30,000 ក្នុងឆ្នាំ 2015 ។

នៅជួរមុខគឺប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងយុទ្ធសាស្ត្រ។ លុះត្រាតែយើងកំណត់គោលដៅទាំងអស់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ ទើបយើងអាចគូរផែនទីហានិភ័យបាន។ ទីពីរគឺប្រព័ន្ធសូចនាករ ប្រព័ន្ធ KPI ។ ប្រសិន​បើ​ប្រព័ន្ធ​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ទេ នោះ​នឹង​មិន​មាន​ការ​រួម​គ្នា​ទេ»។

ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅការគ្រប់គ្រងផ្អែកលើហានិភ័យ យោងតាមគាត់គឺជាការណែនាំនៃសម័យទំនើប ប្រព័ន្ធព័ត៌មានការធ្វើមជ្ឈិមនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ការបង្ហាញទិន្នន័យអតិបរមា និងធ្វើការជាមួយអ្នកជាប់ពន្ធ ការគាំទ្រការប្រឹក្សា និងការជំរុញការបង់ពន្ធដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

ដោយបានបង្កើតវេទិកា IT ដ៏មានអានុភាពសម្រាប់ការអនុវត្តមុខងារពន្ធ ពួកគេអាចពិតជាបាន ជាជាងអនុវត្តជាផ្លូវការនូវវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ។ និយតករមួយចំនួន តាមរបៀបទាន់សម័យ និយាយថា ពួកគេមានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហានិភ័យរួចហើយ។ ប៉ុន្តែដោយបានពិនិត្យពួកវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន យើងយល់ថានេះគ្រាន់តែជាបំណែកនៃយន្តការអាំងតេក្រាលប៉ុណ្ណោះ” លោក Valentin Letunovsky អនុប្រធាននាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបាននិយាយ។

នាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមណែនាំគំរូអធិការកិច្ចផ្អែកលើហានិភ័យនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រមូលបទពិសោធន៍មួយចំនួនផងដែរ។ ដូច្នេះ Rospotrebnadzor បានកំណត់ 9 ស្ថាប័នដែនដីដើម្បីសាកល្បងវិធីសាស្រ្តថ្មី កំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតបង្រួបបង្រួម ការចុះឈ្មោះសហព័ន្ធនីតិបុគ្គល និងសហគ្រិនម្នាក់ៗ ស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងដោយពួកគេ។ បញ្ជីឈ្មោះមានព័ត៌មានដែលអនុញ្ញាតឱ្យវត្ថុមួយត្រូវបានចាត់ថ្នាក់នៃគ្រោះថ្នាក់មួយដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចជាលទ្ធភាពនៃការរំលោភច្បាប់ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាកនៃការរំលោភបែបនេះ និងចំនួនប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់។ Rospotrebnadzor បានចាត់ថ្នាក់វត្ថុប្រហែល 54% ជាវត្ថុដែលមានហានិភ័យទាប ដែលត្រូវបានដកចេញពីការត្រួតពិនិត្យដែលបានគ្រោងទុក។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដឹកជញ្ជូន, 33% សហគ្រាសឧស្សាហកម្ម. លោក Mikhail Orlov អនុប្រធាន Rospotrebnadzor បាននិយាយថាផែនការអធិការកិច្ចសម្រាប់ឆ្នាំ 2016 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគិតគូរពីវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ ជាលទ្ធផលចំនួននៃការត្រួតពិនិត្យដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ឆ្នាំ 2016 បានថយចុះ 30% បើធៀបនឹងឆ្នាំមុន។

លោក Valentin Letunovsky បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលណែនាំគំរូផ្អែកលើហានិភ័យ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាឱ្យមានការផ្គូផ្គងទម្រង់ហានិភ័យរវាងនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នាដែលទទួលខុសត្រូវលើផ្នែកពាក់ព័ន្ធ។ ជាឧទាហរណ៍គាត់បានលើកឡើងពី Rospotrebnadzor, Rosselkhoznadzor និង Rosprirodnadzor ។ គាត់ជឿថាមុខងារសំរបសំរួលគួរតែត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលជាក់លាក់មួយ - អ្នកបច្ចេកទេសសំខាន់។

Rostrud បានកំណត់ប្រភេទហានិភ័យចំនួន 6 សម្រាប់កន្លែងត្រួតពិនិត្យ ដោយផ្អែកលើភាពញឹកញាប់នៃការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានកំណត់។ កម្រិតនៃហានិភ័យអាស្រ័យលើថ្នាក់នៃលក្ខខណ្ឌការងារ ឧស្សាហកម្ម ទំហំនៃសកម្មភាព លោក Mikhail Ivankov អនុប្រធាននាយកដ្ឋានបានពន្យល់។ យោងតាមគាត់ Rostrud បានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យពេញលេញ ហើយវាត្រូវបានគ្រោងនឹងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ក្នុងរបៀបសាកល្បងមុនដំណាច់ឆ្នាំ។ និងការបើកដំណើរការសេវាកម្ម "អធិការអេឡិចត្រូនិក" - ប្រព័ន្ធ ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងនៅសហគ្រាស - អង្គភាពអាជីវកម្មត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយលើការត្រួតពិនិត្យចំនួន 2,2 ពាន់លានរូប្លិ៍។

ក្រសួងស្ថានភាពគ្រាអាសន្ន ដោយសារការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក្នុងទម្រង់សាកល្បង បានគ្រប់គ្រងកាត់បន្ថយចំនួននៃការត្រួតពិនិត្យដែលបានគ្រោងទុកពី 173,000 ទៅ 130,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ភារកិច្ចចម្បងនៅដំណាក់កាលនេះគឺការកែលម្អ ក្របខ័ណ្ឌ​ច្បាប់និង​ការ​លុប​បំបាត់​បទដ្ឋាន​សីលធម៌ និង​បច្ចេកទេស​ដែល​លែង​ប្រើ​នោះ បាន​កត់សម្គាល់​ឃើញ​អនុប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ត្រួតពិនិត្យ​សកម្មភាព និង ការងារបង្ការនាយកដ្ឋាន Sergey Voronov ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា គោលដៅចម្បងនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យគឺដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួននៃអគ្គីភ័យ និងចំនួនអ្នកស្លាប់នៅក្នុងពួកគេ។

តំណាងរបស់ សេវាសហព័ន្ធសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុ ទីភ្នាក់ងារវេជ្ជសាស្ត្រ និងជីវសាស្ត្រសហព័ន្ធ Rostransnadzor ។

គំរូសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យផ្អែកលើហានិភ័យកំពុងត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងតំបន់ Ulyanovsk ។ វិធានការសំខាន់ៗដែលមានគោលបំណងកែលម្អសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យក្នុងតំបន់ និងការផ្លាស់ប្តូរទៅជាគំរូផ្អែកលើហានិភ័យ ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុង "" "ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសម្រាប់ជីវិតប្រកបដោយផាសុកភាព និងសុវត្ថិភាព និងអាជីវកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព" សម្រាប់ឆ្នាំ 2015-2017 ។ ឯកសារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកជំនាញសហព័ន្ធ និងតំបន់ រួមជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបើកចំហ Mikhail Abyzov និងបានអនុម័តនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2015 ។

"ផែនទីផ្លូវ" នេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃនេះ ការិយាល័យគម្រោងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតំណាង អំណាចប្រតិបត្តិ, អង្គការសាធារណៈដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍សហគមន៍ធុរកិច្ច និងជាស្នងការសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិរបស់សហគ្រិន»។ រដ្ឋមន្ត្រី ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ចតំបន់ Ulyanovsk Vadim Pavlov ។

នៅក្នុងតំបន់ យោងទៅតាមគាត់ ការចុះឈ្មោះនៃតម្រូវការចាំបាច់ និងការបែងចែកប្រភេទនៃការបំពានត្រូវបានបង្កើតឡើង គោលការណ៍នៃ "ការព្រមានជាមុន បន្ទាប់មកការផាកពិន័យ" ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការរំលោភបំពានដែលបានកំណត់ជាលើកដំបូង។ លើសពីនេះទៀតដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងក្នុងការអនុវត្តគំរូអធិការកិច្ចផ្អែកលើហានិភ័យនៅក្នុងតំបន់ Ulyanovsk សំណើត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ស្តង់ដារតំបន់សម្រាប់សកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ។

ការសិក្សាអំពីការអនុវត្តល្អបំផុតនេះបើយោងតាមអ្នកចូលរួមនៃសិក្ខាសាលាអ្នកជំនាញនឹងធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើការកែសម្រួលគម្រោងសហព័ន្ធស្តីពីការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងក្រុង ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដោយមានការចូលរួមពីសហគមន៍អ្នកជំនាញលើ ក្នុងនាមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពណាមួយមានលក្ខណៈបរិមាណ និងអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើនដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរតាមពេលវេលា។ ការបង្ហាញលក្ខណៈមួយនៃគ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺហានិភ័យ។ ហានិភ័យនៃសកម្មភាព ឬហានិភ័យនៃភាពអសកម្មមាននៅក្នុង 90% នៃមូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់ និងរបួសនៅកន្លែងធ្វើការ។

ខ្លឹមសារនៃហានិភ័យ។ វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ ជាមធ្យោបាយការពារហានិភ័យ

គំនិតនៃ "ហានិភ័យ" មិនមាននិយមន័យមិនច្បាស់លាស់ទេ។ មិនមានប្រព័ន្ធលក្ខខណ្ឌដែលទទួលយកជាទូទៅក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យទេ។ គំនិតដែលប្រើជាទូទៅបំផុតគឺ "គ្រោះថ្នាក់" និង "ហានិភ័យ" ។ ការបកស្រាយនៃលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាទេ ដូច្នេះវាជាការសំខាន់ក្នុងការផ្តល់និយមន័យច្បាស់លាស់របស់ពួកគេ ដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនង និងភាពផ្ទុយគ្នារវាងសង្គម បរិស្ថាន និងបច្ចេកវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់។ ប្រភពនៃគ្រោះថ្នាក់ និងហានិភ័យចំពោះសុខភាពមនុស្សអាចជាសង្គម បរិស្ថាន និងបច្ចេកវិទ្យារួមគ្នា ឬកត្តានីមួយៗដាច់ដោយឡែកពីគ្នា នោះគឺជាប្រភពនៃគ្រោះថ្នាក់ និងហានិភ័យនៃហ្សែនធម្មជាតិ សង្គម ឬធម្មជាតិ (ការអភិវឌ្ឍន៍) អាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

នៅក្នុងការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ហានិភ័យត្រូវបានយល់ថាជាទង្វើមួយដែលធ្វើឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អកម្មភាព អសកម្មក៏អាចជាហានិភ័យផងដែរ។ តាមក្បួនមួយ មនុស្សម្នាក់ត្រូវប្រថុយប្រថានដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលចង់បាន ឬជៀសវាងគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយ។ ដូច្នេះហានិភ័យអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់និងជាទង្វើមួយ (សកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់របស់មនុស្សជាធាតុនៃប្រព័ន្ធ)។

ហានិភ័យ- ប្រេកង់ស្ថិតិនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកើតឡើងនៃគ្រោះថ្នាក់, i.e. កាលៈទេសៈមិនអំណោយផល, ដូចជា / អាចត្រូវបានដឹងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនចង់បានមួយ; លក្ខណៈបរិមាណនៃគ្រោះថ្នាក់។

ផលប៉ះពាល់ ឬបរិមាណនៃការខូចខាតដែលបង្កឡើងដោយគ្រោះថ្នាក់គឺអាស្រ័យទៅលើកត្តាជាច្រើន ដូចជាចំនួនមនុស្សដែលនៅក្នុង តំបន់​គ្រោះថ្នាក់, បរិមាណនិងគុណភាព ទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈរងផលប៉ះពាល់, ធនធាន​ធម្មជាតិការរំពឹងទុកនៃតំបន់។ល។

នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសកម្មភាពគោលដៅ ហានិភ័យអនុវត្តមុខងារផ្លូវចិត្តផ្សេងៗ។ វាអាចជាគោលដៅនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស និងការជម្រុញរបស់វា ប្រសិនបើវាស្វែងរកការរំភើប។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តជឿថាមនុស្សគ្រប់រូបមានតម្រូវការសម្រាប់ហានិភ័យ។

យោងតាមកម្រិតនៃការទទួលយកបាន ហានិភ័យគឺជារឿងមួយដែលអាចត្រូវបានធ្វេសប្រហែស ឧទាហរណ៍ អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន លើស ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាននូវកម្រិតហានិភ័យសូន្យ i.e. សុវត្ថិភាពដាច់ខាតគឺមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្ត។

នៅពេលនេះ ទូទៅបំផុតគឺគំនិតនៃហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន (អាចទទួលយកបាន)។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការសម្រេចបាននូវកម្រិតនៃសន្តិសុខដែលសង្គមអាចទទួលយកបាន (សមហេតុផលខាងសេដ្ឋកិច្ច)។ ហានិភ័យដែលអាចអត់ឱនបាន។កំណត់​ថា​ជា​ការ​ពិត​ ទម្រង់ជាក់លាក់សកម្មភាពមិនមានមនុស្សដែលត្រូវបានជូនដំណឹងពីសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាន។ ដូច្នេះ ចូរនិយាយថា ហានិភ័យគឺជាការសម្របសម្រួលរវាងកម្រិតសន្តិសុខ និងការអនុវត្តសមត្ថភាពបច្ចេកទេស សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយរបស់រដ្ឋ។

តាមរយៈការបង្កើនការចំណាយ អ្នកអាចកាត់បន្ថយហានិភ័យយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែឱកាសសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការកើនឡើង សុវត្ថិភាពបច្ចេកទេសមានកម្រិតណាស់។ ការចំណាយលើសលប់នៃមូលនិធិថវិកាលើការកាត់បន្ថយហានិភ័យបច្ចេកទេសអាចប៉ះពាល់ដល់វិស័យសង្គម (កាត់បន្ថយការចំណាយលើថ្នាំ ការអប់រំ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍) និងបង្កើនហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ច។ តុល្យភាពគឺត្រូវការជាចាំបាច់រវាងការចំណាយផ្នែកបច្ចេកទេស និងសង្គម។ នេះត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលជ្រើសរើសហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន ដែលសង្គមត្រូវតែយល់ព្រម។

នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៃពិភពលោក (ហូឡង់ ស៊ុយអែត។ ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ។ ហានិភ័យនៃការស្លាប់បុគ្គលគឺតូចណាស់ 10-8 ក្នុងមួយឆ្នាំ ហានិភ័យអតិបរមាដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីគឺមិនលើសពី 5% នៃប្រភេទសត្វ biocenosis អាចទទួលរង។

ដើម្បីប្រៀបធៀបហានិភ័យ និងអត្ថប្រយោជន៍ ប្រទេសមួយចំនួនបានណែនាំការវាយតម្លៃហិរញ្ញវត្ថុអំពីជីវិតរបស់មនុស្ស។ នៅអ៊ុយក្រែន អ្នកជំនាញជាច្រើនជំទាស់នឹងរឿងនេះ ដោយកត់សម្គាល់ថា ជីវិតមនុស្សពិសិដ្ឋ និងមិនអាចមានតម្លៃជាហិរញ្ញវត្ថុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីការពារមនុស្សម្នាក់វាចាំបាច់ដើម្បីវាយតម្លៃជីវិតជាពិសេសនៅពេល យើងកំពុងនិយាយលើទិសដៅនៃមូលនិធិដើម្បីជួយសង្គ្រោះមនុស្ស ឬសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជីវិតមនុស្សមានតម្លៃចន្លោះពី $650K ទៅ $7M (អាស្រ័យលើរដ្ឋ)។ ការអនុវត្តគំនិត ហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន។ទោះបីជាអ្នកខ្លះរិះគន់វាចំពោះវិធីសាស្រ្តប្រឆាំងនឹងមនុស្សធម៌ក៏ដោយ វានឹងបង្កើនសុវត្ថិភាពនៃបច្ចេកវិទ្យា និងមនុស្សយ៉ាងច្រើន។

នៅអ៊ុយក្រែន ប្រព័ន្ធរដ្ឋបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការការពារស្ថានភាពគ្រាអាសន្ន និងការឆ្លើយតបនឹងពួកគេនៅតែផ្តោតជាចម្បងលើការឆ្លើយតប និងយកឈ្នះលើផលវិបាកនៃគ្រោះថ្នាក់។ នេះប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ឱកាស ប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការ កាត់បន្ថយការខាតបង់ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ បទពិសោធន៍នៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បញ្ជាក់ថា ការការពារប្រជាជន និងទឹកដីគួរតែផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងហានិភ័យនៃធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យា តាមរយៈការអនុវត្តវិធានការបង្ការ ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តបរិមាណថ្មីសម្រាប់វាយតម្លៃហានិភ័យបច្ចេកវិទ្យា និងធម្មជាតិ។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគំរូនៃការគ្រប់គ្រងដែលឆ្លុះបញ្ចាំងជាបណ្តើរៗ ហើយផ្លាស់ទីទៅយុទ្ធសាស្ត្រដែលផ្តោតលើការការពារផលវិបាកនៃស្ថានភាពអាសន្ន និងកាត់បន្ថយវាឱ្យតិចបំផុត។ ដូច្នេះ វាពាក់ព័ន្ធក្នុងការណែនាំវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃបាតុភូតវិបត្តិ និងអភិវឌ្ឍ កម្មវិធីរដ្ឋាភិបាលក្នុងវិស័យការពារនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនចង់បាន និងការលុបបំបាត់របស់ពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ- ស្មុគស្មាញ វិធានការរបស់អង្គការដែលផ្តល់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ ការវិភាគ ការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃសហគ្រាសណាមួយដោយផ្អែកលើការវិភាគសុវត្ថិភាពប្រូបាប៊ីលីស្ត ដើម្បីការពារភាពអាសន្ន និងគ្រប់គ្រងហានិភ័យជាទូទៅ។

គោលបំណងសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យគឺធានាសុវត្ថិភាពនៃអគារឧស្សាហកម្ម និងឃ្លាំង (រចនាសម្ព័ន្ធ) ដែលមានសក្តានុពលស្មុគស្មាញ។ វត្ថុគ្រោះថ្នាក់និងវត្ថុ គ្រោះថ្នាក់កើនឡើងសហគ្រាស, ប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសវត្ថុ​ដែល​មាន​ការ​ស្នាក់​នៅ​ច្រើន​របស់​ប្រជាជន (អាកាសយានដ្ឋាន សមុទ្រ ទន្លេ ផ្លូវ​រថភ្លើង និង​ស្ថានីយ​រថយន្ត​ដែល​មាន​សារៈសំខាន់​នៃ​សាធារណរដ្ឋ និង​តំបន់ ស្ថានីយ) ដែល​មាន​សារៈសំខាន់​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​សម្រាប់​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​រដ្ឋ។ វត្តមាន​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​នៃ​វត្ថុ​ដែល​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ជាង ១៧ ពាន់​វត្ថុ​ដែល​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ប្រូបាប៊ីលីតេ​ខ្ពស់​នៃ​ស្ថានភាព​វិបត្តិ​ដែល​អាច​គំរាមកំហែង​ដល់​មនុស្ស សេដ្ឋកិច្ច និង បរិស្ថាន. នេះ​ពិត​ជា​ការ​បង្កើត​ពិត មូលដ្ឋានគ្រឹះវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃគ្រោះថ្នាក់នៃវត្ថុ និងមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់គោលគំនិតនៃកម្រិតហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបាន (ហានិភ័យសង្គម សេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកទេស និងនយោបាយដែលសមហេតុផលដែលមិនលើសពីកម្រិតអតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន)។

ការផ្លាស់ប្តូរទៅការវិភាគ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យមិនត្រឹមតែអាចយកឈ្នះលើនិន្នាការអវិជ្ជមានឆ្ពោះទៅរកការកើនឡើងនៃចំនួនភាពអាសន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកាត់បន្ថយផលវិបាកអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេផងដែរ៖ ការបាត់បង់មនុស្ស ការបាត់បង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ការខូចខាតដល់បរិស្ថាន។

មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យត្រូវបានអនុវត្តទាំងនៅក្នុងផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត និងក្នុងសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់សេវាកម្ម ការការពារស៊ីវិល. ទិសដៅមួយដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ការកែលម្អការងារនៅក្នុងតំបន់នេះគឺការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការជាក់ស្តែងដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើតឡើងនៃ ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរបស់ពួកគេ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយការទទួលយកការអនុវត្តល្អបំផុតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ សន្តិសុខរដ្ឋប្រទេសនៃទ្វីបអឺរ៉ុប។

សម្រាប់វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ ដំណើរការគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាពពាក់ព័ន្ធនឹងជំហានដូចខាងក្រោមៈ

1. ការកំណត់អត្តសញ្ញាណកត្តាហានិភ័យ។ វាមាននៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភពនៃគ្រោះថ្នាក់ទាំងអស់ (ការគំរាមកំហែង) ព្រឹត្តិការណ៍ដែលចាប់ផ្តើមការកើតឡើងនៃគ្រោះថ្នាក់ ឬភាពអាសន្ន ការពិពណ៌នាអំពីវត្ថុ និងមធ្យោបាយការពារដែលមានស្រាប់ សេណារីយ៉ូដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍ និងចំណាត់ថ្នាក់របស់វា។

2. ការវាយតម្លៃហានិភ័យ។ នេះគឺជាដំណើរការនៃការកំណត់ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមាន (គ្រោះថ្នាក់) ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ និងទំហំនៃផលវិបាកសម្រាប់សុខភាពមនុស្ស ទ្រព្យសម្បត្តិ និងបរិស្ថាន។

3. ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ នៅក្នុងវិស័យសុវត្ថិភាពធម្មជាតិ និងបច្ចេកវិទ្យា វាត្រូវបានផ្តោតលើការបង្រួមអប្បបរមានៃផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃគ្រោះអាសន្នធម្មជាតិដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស និងធម្មជាតិនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ដោយដាក់ចេញនូវយន្តការបទប្បញ្ញត្តិទំនើបដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ និងធានាបាននូវកម្រិតសុវត្ថិភាពដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រជាជន។ និងទឹកដី។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានប្រកាស ចាំបាច់ត្រូវអភិវឌ្ឍ៖

ប្រព័ន្ធនៃការត្រួតពិនិត្យ ការវិភាគហានិភ័យ និងការព្យាករណ៍ស្ថានភាពគ្រាអាសន្ន ជាមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេ;

ប្រព័ន្ធបង្ការគ្រោះអាសន្ន និងយន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិហានិភ័យរបស់រដ្ឋ;

ប្រព័ន្ធទូទាត់បន្ទាន់;

ប្រព័ន្ធសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកគ្រប់គ្រងនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល អ្នកឯកទេស និងសាធារណៈជន ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងកាត់បន្ថយទំហំនៃស្ថានភាពគ្រាអាសន្ន។

វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ។ ការបែងចែកហានិភ័យ - សកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុម័តបទដ្ឋាននៃសុវត្ថិភាពបច្ចេកវិទ្យា និងធម្មជាតិ ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានរកឃើញនៅលើមូលដ្ឋាននៃតម្លៃហានិភ័យក្នុងដែនកំណត់ដែលអាចទទួលយកបាន។ វាជួយបង្កើតព្រំដែននៃភាពអាចទទួលយកបាននៃសកម្មភាពបច្ចេកវិទ្យា។ ដើម្បីណែនាំនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនបទប្បញ្ញត្តិនៃហានិភ័យនៃស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់នៃធម្មជាតិដែលបង្កឡើងដោយមនុស្សនិងធម្មជាតិវាចាំបាច់ដើម្បីបង្កើត ប្រព័ន្ធរដ្ឋការបែងចែក។ សម្រាប់ដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពវាចាំបាច់៖ ដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តទូទៅក្នុងការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃប្រភពគ្រោះថ្នាក់នៃធម្មជាតិ និងប្រភេទផ្សេងៗគ្នាដែលមាននៅលើទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែន។ យកទៅក្នុងគណនីកត្តាទាំងអស់ និងប្រភពនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលប៉ះពាល់ដល់ទំហំនៃហានិភ័យនៃស្ថានភាពអាសន្ន។ ពិចារណាលើបន្ទុកបច្ចេកវិជ្ជា និងលក្ខណៈធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុនៃទឹកដី សារៈសំខាន់នៃផលវិបាកទាំងអស់ (សេដ្ឋកិច្ច បរិស្ថាន សង្គម) ដែលអាចបណ្តាលមកពីការរំពឹងទុក។ ភាពអាសន្នលក្ខណៈធម្មជាតិ និងមនុស្សបង្កើត។

ឥឡូវនេះវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យក្នុងការវាយតម្លៃបញ្ហាបរិស្ថានគឺជាទិសដៅដ៏ជោគជ័យមួយ ដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការប្រើប្រាស់របស់វាអនុញ្ញាតឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួននៃជាតិពុល និងបទប្បញ្ញត្តិអនាម័យ។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគហានិភ័យ វាអាចទៅរួចក្នុងការបង្កើត toxicometry ថ្មីជាមួយនឹងឧបករណ៍គណិតវិទ្យាសមស្រប បង្រួបបង្រួមបទប្បញ្ញត្តិអនាម័យដោយផ្អែកលើការបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃ oasis ។ ដូច្នេះ មិនដូចសារធាតុពុល កត្តាបង្កមហារីក មិនមានកម្រិតសកម្មភាពច្បាស់លាស់ ដែលអាចកំណត់យ៉ាងច្បាស់ដោយការបែងចែកអនាម័យតែមួយ ដូច្នេះក្នុងវិធីសាស្រ្តប្រពៃណី វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតការបែងចែក។ វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ទាំងកត្តាពុល និងកត្តាបង្កមហារីកដែលមិនមានកម្រិត វាជួយក្នុងការប្រមូលផ្តុំកម្រិត និងមិនកម្រិតជាគោលការណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិអនាម័យ។

គោលសម្រាប់បង្កើតកម្រិតហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបានក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនគឺជាតម្លៃនៃហានិភ័យនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍៖ ហានិភ័យទាបបំផុតដែលអាចធ្វើបានគឺមិនលើសពី 1 10-6; អនុញ្ញាតអតិបរមា - តិចជាង 1 10-4 ។

វិធីសាស្រ្តវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យត្រូវបានប្រើប្រាស់ទាំងក្នុងការរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត និងក្នុងសកម្មភាពប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃ។