និន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី X-XV អ្វីដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 10-15 នោះគឺសម្រាប់យុគទីពីរនិងទីបីគឺមួយផ្នែកដោយសារតែដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតក៏ដូចជាលក្ខណៈជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងកសិកម្មជ្វាខាងកើត។ គួរកត់សំគាល់ថាភាគច្រើន។ នៃ

បុព្វបទ

កាលប្បវត្តិ, លក្ខណៈនៃប្រភព, ដំណើរប្រវត្តិសង្ខេប។ លក្ខណៈទូទៅសម័យ

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសម័យទំនើបគឺប្រហែលជាតំបន់ដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទីមួយ វា​មាន​ព្រំប្រទល់​ផ្ទាល់​នៅ​សម័យ​បច្ចុប្បន្ន ហើយ​កំពុង​ពង្រីក​ឥតឈប់ឈរ ដោយសារ​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​ទើបតែ​កើតឡើង​។ អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលព្រឹកក្លាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលល្ងាច។ ទីពីរ មូលដ្ឋាននៃប្រភពត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឥតឈប់ឈរ - បណ្ណសារត្រូវបានបើក ឯកសារថ្មីៗកាន់តែច្រើនឡើង។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបន្ថែមជានិច្ច បញ្ជាក់ និងជួនកាលថែមទាំងពិនិត្យឡើងវិញនូវគំនិតដែលមានស្រាប់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ និងដំណើរការមួយចំនួន។ ទីបី វាជាអតីតកាលថ្មីៗនេះ ដែលហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធបំផុតនៅក្នុងពន្លឺនៃព្រឹត្តិការណ៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទាក់ទងទៅនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ល្បីល្បាញអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រថាជា "នយោបាយក្រឡាប់ទៅអតីតកាល" គឺជាការពិតភាគច្រើន។ ជាអកុសល នេះច្រើនតែនាំឱ្យការពិតដែលថាការពិតប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដើម្បីឱ្យសមនឹងចំណាប់អារម្មណ៍សម័យទំនើប។

ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ការ​សរសេរ​សៀវភៅ​សិក្សា​អំពី​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​សម័យ​ទំនើប​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​ការងារ​លំបាក​ខ្លាំង​ណាស់។ នេះទាមទារមិនត្រឹមតែចំនេះដឹងដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃមុខវិជ្ជារបស់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសមត្ថភាពក្នុងការរក្សាភាពមិនលំអៀង ផ្តល់ការវាយតម្លៃប្រកបដោយតុល្យភាពនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងបង្ហាញពីទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។ ទាំងនេះគឺជាគោលដៅកំណត់ដោយអ្នកនិពន្ធសៀវភៅសិក្សានេះ។

ឆ្នាំ 1918 ត្រូវបានជ្រើសរើសជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសម័យទំនើប។ សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដែលតាមគំនិតរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបភាគច្រើនបានក្លាយជាព្រំដែនរវាង "សតវត្សទី 19 ដ៏វែង" និង "សតវត្សទី 20 ខ្លី" គឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមធម្មជាតិ។ តំបន់ទឹកសំខាន់ទីពីរគឺសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរដែលបានបែងចែកសតវត្សទី 20 ទៅជាសម័យ "មុនសង្គ្រាម" និង "ក្រោយសង្គ្រាម" ។ ជាការពិតណាស់ ការបែងចែកនេះប៉ះពាល់ដល់ប្រវត្តិសាស្ត្រនយោបាយជាចម្បង ហើយសមស្របបំផុតសម្រាប់ប្រទេសសំខាន់ៗដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំហំនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបណ្តាលមកពីជម្លោះប្រដាប់អាវុធសកលនេះ ធ្វើឱ្យវាអាចនិយាយបានថាវាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។

ចុងបញ្ចប់នៃ "សតវត្សទី 20 ខ្លី" គឺជាការផ្លាស់ប្តូរនៃចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលបានបញ្ចប់នូវអត្ថិភាពនៃអ្វីដែលគេហៅថា "ជំរុំសង្គមនិយម" និងប្រព័ន្ធបាយប៉ូឡា។ ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ. ពួកគេក៏បាននាំយកមកជាមួយនូវការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមិនត្រឹមតែនៅក្នុងផ្នែកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតផងដែរ ដោយបើកទំព័រថ្មីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក ដែលបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

ពិភពលោកនៅលើកម្រិតនៃពេលវេលាបច្ចុប្បន្ន

លក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៃប្រទេសនានាក្នុងពិភពលោក

លក្ខណៈសំខាន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនៃប្រទេសនានានៃពិភពលោកនៅវេននៃសតវត្សទី XIX-XX ។ គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ បើទោះបីជា។ មហាអំណាចភាគច្រើននៅសម័យនោះនៅតែជារាជាធិបតេយ្យ ការចូលរួមរបស់ប្រជាជនទូទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋបានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់។

មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់រឿងនេះ។ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មសតវត្សទី 19 បាននាំឱ្យមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសមាមាត្រនៃចំនួនប្រជាជននៅតាមជនបទ និងការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នករស់នៅទីក្រុង។ កម្មករឧស្សាហកម្មបានក្លាយជាក្រុមសង្គមដ៏សំខាន់។ ការរីករាលដាលអក្ខរកម្ម។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍនៃសេដ្ឋកិច្ចសារៈសំខាន់នៃស្រទាប់ bourgeois បានកើនឡើងផងដែរ - អ្នកកាន់ចម្បងនៃគំនិតនៃសេរីនិយមដែលទាមទារឱ្យមានការចូលរួមក្នុងការសម្រេចចិត្តនយោបាយ។ សេរីនិយម និងសង្គមនិយមបានក្លាយជានៅចុងសតវត្សទី XIX ។ ចរន្តដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៃគំនិតនយោបាយ។

ក្នុងន័យនេះនៅចុងសតវត្សទី XIX ។ រដ្ឋអឺរ៉ុបស្ទើរតែទាំងអស់មានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសភាជាប់ឆ្នោត។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស ជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធសភាមានប្រវត្តិយូរបំផុត ការបោះឆ្នោតត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងនៅឆ្នាំ 1884 - ឥឡូវនេះស្ទើរតែប្រជាជនពេញវ័យពេញវ័យនៃប្រទេសមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទៅកាន់សភាជាន់ទាប (សភា)។ នៅឆ្នាំ 1911 អំណាចនៃសភាជាន់លើ (House of Lords) ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង ហើយវាបានបាត់បង់អំណាចវេតូរបស់ខ្លួន។ ព្រះមហាក្សត្រមានអំណាចជានិមិត្តរូប - "បានសោយរាជ្យប៉ុន្តែមិនបានគ្រប់គ្រង" ។ ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល - នាយករដ្ឋមន្រ្តី - ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសភា។ ទោះបីជាអវត្តមានជាផ្លូវការនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញក៏ដោយ វាត្រូវបានជំនួសដោយជោគជ័យដោយប្រព័ន្ធនីតិបញ្ញត្តិ។

នៅប្រទេសបារាំងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យក្នុងសង្រ្គាមជាមួយព្រុសស៊ីនិងសម្ព័ន្ធមិត្ត (1870-1871) របបនៃសាធារណរដ្ឋទីបីបានកើតឡើង។ ភាពពិសេសរបស់វាគឺជំហរដ៏រឹងមាំរបស់ប្រធានាធិបតី ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសរួមគ្នាដោយសភាទាំងពីរនៃសភាបារាំង (រដ្ឋសភាជាតិ)៖ សភាតំណាងរាស្រ្ត និងព្រឹទ្ធសភា។ នៅឆ្នាំ 1875 រដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយត្រូវបានអនុម័ត ដែលមានលក្ខណៈអភិរក្សនិយម។ ស្ថាប័នសាធារណៈរដ្ឋបានទទួលការអាណិតអាសូរពីប្រជាជនភាគច្រើនបន្តិចម្តងៗ ហើយនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ របបនៃសាធារណរដ្ឋទីបីមិនត្រឹមតែបានពង្រឹងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែខ្លាំងក្លាថែមទៀត។

រដ្ឋអាឡឺម៉ង់នៅឆ្នាំ 1871 ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមក្រោមអាណាចក្រអាល្លឺម៉ង់។ វាជារបបរាជានិយមអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ គោលការណ៍សហព័ន្ធ(ជាសហជីពនៃទឹកដីដាច់ដោយឡែក) ។ សភាឯកបក្ស (Reichstag) ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើការបោះឆ្នោតជាសកល (សម្រាប់បុរស)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកឥស្សរជនប្រពៃណីអាចរក្សាតំណែងរបស់ពួកគេបាន: សភាមិនមានឥទ្ធិពលណាមួយលើការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលទេហើយសហសេវិកនៃអ្នកតំណាងនៃទឹកដីនីមួយៗ - Bundesrat - បានកំណត់លទ្ធភាពនៃ Reichstag នៅក្នុងផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ។

រាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ អូទ្រីស - ហុងគ្រី និងអ៊ីតាលីផងដែរ។ ក្រោយមកជាងមហាអំណាចផ្សេងទៀតនៃអឺរ៉ុប ចក្រភពរុស្ស៊ីបានចូលដល់ផ្លូវនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ មានតែបន្ទាប់ពីបដិវត្តឆ្នាំ 1905-1907 ។ ស្ថាប័នសភាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស ទោះបីជាមិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងក៏ដោយ។

អឌ្ឍគោលខាងលិច ផ្ទុយពីអឺរ៉ុប ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាធារណរដ្ឋដោយមិនច្បាស់លាស់។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន។ ប្រព័ន្ធគណបក្សពីរបានលេចចេញមក។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី និងសភា។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1861 - 1865 ។ ទាសភាពត្រូវបានលុបចោលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរើសអើងពូជសាសន៍បានបន្តកើតមាននៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើន។ សាធារណរដ្ឋនៃអាមេរិកឡាទីនខុសពីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអស្ថិរភាពនយោបាយខ្លាំងជាង។ របបប្រជាធិបតេយ្យជារឿយៗត្រូវបានជំនួសដោយរបបផ្តាច់ការយោធា។

សូម្បីតែនៅក្នុងរដ្ឋអាស៊ីភាគច្រើនបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគំរូនយោបាយប្រពៃណីក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗកំពុងកើតឡើង។ នៅប្រទេសជប៉ុននៅឆ្នាំ 1868 អ្វីដែលគេហៅថា "ការស្ដារឡើងវិញនៃមេជី" បានកើតឡើងដែលបានបញ្ចប់របប Shogunate ដែលមានអាយុកាលជិតបីសតវត្សហើយបានប្រគល់អំណាចពេញលេញដល់អធិរាជ។ បន្ទាប់ពីនោះ ប្រទេសនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿនតាមគន្លងនៃបស្ចិមប្រទេស កំណែទម្រង់ទ្រង់ទ្រាយធំត្រូវបានអនុវត្តលើផ្នែកផ្សេងៗ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យជប៉ុនរក្សាបានឯករាជ្យ និងធ្វើទំនើបកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់ខ្លួន។ ជប៉ុន​បាន​ក្លាយ​ជា​គំរូ​នៃ​ទំនើបកម្ម​ជោគជ័យ​តាម​គំរូ​អឺរ៉ុប។

មជ្ឈដ្ឋាន​នៃ​ប្រទេស​អាស៊ី​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ធ្វើ​សកម្មភាព​មិន​សូវ​ជោគជ័យ។ នៅឆ្នាំ 1908 បដិវត្តន៍វ័យក្មេងទួកបានធ្វើឡើងនៅក្នុងចក្រភពអូតូម៉ង់ ដែលមេដឹកនាំដែលបន្ទាប់ពីឡើងកាន់អំណាចបានណែនាំរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មប្រទេស។ នៅក្នុងប្រទេសចិន នៅឆ្នាំ 1911 ចក្រភព Qing ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ហើយសាធារណរដ្ឋមួយត្រូវបានប្រកាសជាលទ្ធផលនៃបដិវត្ត Xiyhai ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងចក្រភពអូតូម៉ង់ ឬចិន ឬរដ្ឋអាស៊ីផ្សេងទៀត មិនអាចអនុវត្តទំនើបកម្មប្រកបដោយជោគជ័យពិតប្រាកដតាមគំរូរបស់ប្រទេសជប៉ុននោះទេ។

លក្ខណៈពិសេសនៃជីវិតនយោបាយនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបគឺការកើនឡើងនៃចលនាកម្មករនិងសង្គមនិយមនៅទីបីចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 19 ។ ប្រសិនបើនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សន៍ ការតស៊ូដ៏សំខាន់បានកើតឡើងរវាងកម្លាំងនយោបាយសេរី និងអភិរក្ស នោះនៅវេននៃសតវត្សន៍ គណបក្សសង្គមនិយមបានក្លាយជាកម្លាំងទីបីដ៏មានឥទ្ធិពល។ ដូច្នេះហើយ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ គណបក្សសង្គមនិយមតែមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1875។ នៅឆ្នាំ 1912 នៅក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយទៅកាន់ Reichstag មុនពេលសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ បានទទួលសម្លេងគាំទ្រ 35% ច្រើនជាងគូប្រជែងទាំងអស់។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស គណបក្សការងារត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1900 ហើយប្រាំមួយឆ្នាំក្រោយមក វាបានទទួលបានតំណាងដ៏សំខាន់នៅក្នុងសភា។ នៅដើមសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ ពលករបានពង្រឹងតួនាទីរបស់ពួកគេគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយបង្វែរប្រព័ន្ធពីរភាគីដែលមានស្រាប់ (អភិរក្សនិយម និងសេរីនិយម) ទៅជាបីភាគី។ ជោគជ័យបានអមដំណើរកងកម្លាំងឆ្វេងនៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត។

ការ​ពង្រឹង​គណបក្ស​សង្គម​និយម និង​កម្មករ​បាន​បង្ក​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ក្នុង​ចំណោម​ឥស្សរជន​កាន់​អំណាច។ វិធានការ​ផ្សេងៗ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ដើម្បី​បញ្ឈប់​ដំណើរការ​នេះ។ ជាពិសេសនៅក្នុងចក្រភពអាល្លឺម៉ង់ពីឆ្នាំ 1878 ដល់ឆ្នាំ 1890 "ច្បាប់ពិសេសប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គម" បានចូលជាធរមាន ដែលរារាំងសកម្មភាពនយោបាយរបស់កងកម្លាំងឆ្វេង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1880 ។ ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ការការពារសង្គមចំនួនប្រជាជន ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីដកហូតគំនិតសង្គមនិយមនៃការអំពាវនាវរបស់ពួកគេ។ ឥទ្ធិពលនៃវិធានការទាំងនេះគឺតិចតួច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនៅអឺរ៉ុបនៅវេននៃសតវត្សន៍បានទទួលការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃក្នុងយ៉ាងសំខាន់។ ការអំពាវនាវឱ្យមានបដិវត្តន៍ និងការកសាងរដ្ឋរបស់ប្រជាជនធ្វើការបានផ្តល់មធ្យោបាយដល់កំណែទម្រង់ ការភ្នាល់លើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ ការវិវត្តន៍។

តួនាទីដ៏សំខាន់នៅក្នុងជីវិតនយោបាយនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបនៃដើមសតវត្សទី XX ។ លេងជាតិនិយម។ ពេលខ្លះដោយយកលក្ខណៈបែបរ៉ាឌីកាល់ និងឈ្លានពាន វាបានរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងស្រទាប់ចម្រុះបំផុតនៃសង្គម។ នៅក្នុងមហាអំណាច ជាតិនិយមបានយកទម្រង់នៃលទ្ធិឆវីនិយម ដែលជាគំនិតនៃឧត្តមភាពនៃប្រទេសមួយនៅលើឆាកពិភពលោក។ ក្នុងចំនោមប្រជាជនដែលមិនមានឋានៈរដ្ឋផ្ទាល់ខ្លួន (ជាចម្បងនៅភាគខាងកើតនៃទ្វីបអឺរ៉ុប) ជាតិនិយមបានបង្ហាញខ្លួនវាក្នុងទម្រង់នៃគំនិតនៃឯករាជ្យភាពនិងការប្តេជ្ញាចិត្តជាតិ។ ជាតិនិយមបែបនេះបានបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងដល់ចក្រភពចម្រុះជាតិសាសន៍ (អូទ្រីស-ហុងគ្រី រុស្ស៊ី ទួរគី)។

សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ គឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមកំណែទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យ។ ការបង្កើតសង្គម-នយោបាយនៃតំបន់អភិវឌ្ឍន៍នៃពិភពលោកទំនើបក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយសង្គ្រាមត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពង្រីកបន្ថែមនៃតួនាទីរបស់រដ្ឋនៅក្នុងវិស័យសំខាន់ៗនៃសង្គម។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយដោយការពិតដែលថាកងកម្លាំងនយោបាយសង្គមសំខាន់ៗនៅក្នុងទម្រង់មួយឬមួយផ្សេងទៀតបានទទួលយកគោលការណ៍នៃលទ្ធិ Keynesianism និងរដ្ឋសុខុមាលភាព។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមគឺជាអ្នកផ្តួចផ្តើមដ៏សំខាន់នៃកំណែទម្រង់សង្គមនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ ដោយបានរកឃើញថាខ្លួនជាអ្នកកាន់តំណែងជារដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ឬក្លាយជាកម្លាំងសភាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គម និងសហជីពដែលគាំទ្រពួកគេបានផ្តួចផ្តើមកំណែទម្រង់ជាច្រើន (ជាតិភាវូបនីយកម្មនៃវិស័យមួយចំនួននៃសេដ្ឋកិច្ច ការពង្រីករដ្ឋដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ កម្មវិធីសង្គម ការកាត់បន្ថយម៉ោងធ្វើការ។ល។) ដែលស្មើនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលផ្តល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ គុណសម្បត្តិរបស់ពួកគេគឺនៅក្នុងការបង្កើត និងការពង្រឹងរដ្ឋសុខុមាលភាព ដោយគ្មានប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គមនៃពិភពឧស្សាហូបនីយកម្មទំនើបមិនអាចគិតគូរបាន។

បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅក្នុងពន្លឺនៃបទពិសោធន៍នៃហ្វាស៊ីសនិយមនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់និង Bolshevism នៅសហភាពសូវៀតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអឺរ៉ុបនៅក្នុងនយោបាយពិតប្រាកដបានបែកបាក់ជាមួយលទ្ធិម៉ាក្សនិយមហើយបានទទួលស្គាល់តម្លៃយូរអង្វែងនៃ នីតិរដ្ឋ. នៅឆ្នាំ 1951 សង្គមនិយមអន្តរជាតិបានអនុម័តកម្មវិធីគោលការណ៍របស់ខ្លួន សេចក្តីប្រកាសហ្វ្រែងហ្វើត។ វាបានបង្កើតតម្លៃជាមូលដ្ឋាននៃសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ។ ចំណុចចុងក្រោយនៅលើ i ក្នុងបញ្ហានេះត្រូវបានដាក់ដំបូងនៅក្នុងកម្មវិធី Vienna នៃគណបក្សសង្គមនិយមនៃប្រទេសអូទ្រីស (1958) និងកម្មវិធី Godesberg នៃ SPD (1959) ដែលបានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវគោលជំហរជាមូលដ្ឋាននៃរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ថ្នាក់។ ការតស៊ូ, ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ទ្រព្យសម្បត្តិ​ឯកជនសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃមធ្យោបាយផលិតកម្ម។ល។ ក្រោយមកទៀត តាមមាគ៌ាដដែល (ខ្លះមុន ខ្លះទៀតក្រោយ ខ្លះទៀតក្នុងទស្សវត្សរ៍ ៨០) នៅសល់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សង្គមជាតិបានទៅ។

សង្គមនិយមអន្តរជាតិ ដែលបង្រួបបង្រួមគណបក្សសង្គមនិយម និងប្រជាធិបតេយ្យសង្គមចំនួន 42 នៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប និងមិនមែនអឺរ៉ុប បានក្លាយជាកត្តាវិជ្ជមានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោក។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអ៊ឺរ៉ុបបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសម្រេចបាននូវការឃុំឃាំងរវាងបូព៌ា និងខាងលិច ក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការ Helsinki និងដំណើរការសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលបានរួមចំណែកដល់ការកែលម្អបរិយាកាសអន្តរជាតិនៃទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។ តួនាទីដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះត្រូវបានលេងដោយឥស្សរជនឆ្នើមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនៃសតវត្សទី 20 ដូចជា W. Brandt, U. Palme, B. Kraisky, F. Mitterrand និងអ្នកដទៃ។

សេរីនិយម និងអភិរក្សនិយម។ គណបក្សសេរីនិយមសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានកាត់ចេញពីផ្ទៃខាងក្រោយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក តួនាទីរបស់អ្នកកាន់អំណាចសំខាន់នៃកំណែទម្រង់សង្គមត្រូវបានរក្សាទុកដោយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលចាប់ពីសម័យកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីរបស់ F.D. Roosevelt បានក្លាយជាការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធិសេរីនិយម និងកំណែទម្រង់សង្គម។

កម្លាំងនយោបាយសង្គម-អភិរក្សភាគច្រើនក៏បានដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់សង្គមផងដែរ។ វាជាលក្ខណៈដែលថាពេញមួយសម័យក្រោយសង្គ្រាម ពេលដែលកាន់អំណាច គណបក្សអភិរក្សដោយមានការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ បានបន្តដំណើរនៃការថែរក្សា ហើយក្នុងករណីខ្លះពង្រីកកម្មវិធីអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋ និងជំនួយសង្គម។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ចរន្តនយោបាយភាគច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងការបះបោរបដិវត្តន៍ សម្រេចបាននូវការរួបរួមទាក់ទងនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ-នយោបាយ។ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាចាប់ពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ដល់ឆ្នាំ 1960 ប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចរវាងអ្នកអភិរក្សនិយម សេរីនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមទាក់ទងនឹងគោលការណ៍នៃការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋ។ ជាទូទៅក្នុងអំឡុងពេលនេះ កំណែទម្រង់សង្គម និងគោលការណ៍របស់ Keynesian នៃការធ្វើអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋបានឈានដល់ការលើកលែងទោសរបស់ពួកគេ។

ស្ថានភាពសុខុមាលភាព៖ តម្រូវការជាមុន និងការបង្កើតស្ថាប័នមូលដ្ឋាន។ អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​សេដ្ឋកិច្ច​ចម្រុះ​ទីបំផុត​បាន​លេច​រូបរាង។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទម្រង់ផ្សេងៗគ្នានៃភាពជាម្ចាស់ និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច - ឯកជន សមូហភាព និងរដ្ឋ។ ជាលទ្ធផលនៃការធ្វើតូបនីយកម្មនៃវិស័យទាំងមូលនៃសេដ្ឋកិច្ច (ឧទាហរណ៍ ធ្យូងថ្ម និង ការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែក) ឬសហគ្រាសធំៗរបស់បុគ្គល ដែលត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងក្នុងអំឡុងពេលដែលរដ្ឋាភិបាលកំណែទម្រង់សង្គម និងរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យសង្គមកាន់អំណាច វិស័យសាធារណៈដ៏ធំមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសឈានមុខគេនៃអឺរ៉ុបខាងលិចវាគ្របដណ្តប់ 20-25% នៃឧស្សាហកម្ម។ សេដ្ឋកិច្ចចម្រុះរួមបញ្ចូលគ្នានូវគុណសម្បត្តិនៃការធ្វើផែនការ និងការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមសហគ្រាសឯកជន។

ភាពជោគជ័យនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចបានបង្កើតនូវតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតចុងក្រោយនៃស្ថាប័នសំខាន់ៗ និងយន្តការនៃរដ្ឋសុខុមាលភាព។ កន្លែងកណ្តាលនៅក្នុងវាត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកម្មវិធីជំនួយសង្គមដល់ជនក្រីក្រ ការបង្កើតការងារ ការគាំទ្រសម្រាប់ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងកម្លាំងពលកម្ម និងដើមទុនមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ស្ថាប័នរដ្ឋបានសន្មត់តួនាទីជាអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការដោះស្រាយវិវាទដែលកើតឡើងរវាងសហគ្រិន និងសហជីព ហើយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានបានរួមចំណែកដល់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងរួមរវាងពួកគេ។ រដ្ឋបានផ្តល់ជំនួយយ៉ាងសកម្មដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព ការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ។ល។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវបានគិតគូរដើម្បីធានានូវឱកាសចាប់ផ្តើមស្មើគ្នាសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់តាមរយៈការផ្តល់ ការធានាសង្គមដល់អ្នកដែលត្រូវការវា។ គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋគឺសំដៅលើកកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទូទៅដល់កម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនដែលមានជីវភាពធូរធារ។ តាមឧត្ដមគតិ គោលដៅគឺដើម្បីកាត់បន្ថយវិសមភាពសង្គម តាមរយៈការផ្តល់សេវាសង្គមនៅក្នុងផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃជីវិត។ សេវាកម្មទាំងនេះរួមមាន៖ ប្រព័ន្ធប្រាក់ឧបត្ថម្ភគ្រួសារសម្រាប់កុមារ ការអប់រំដោយឥតគិតថ្លៃ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់មនុស្សចាស់ អត្ថប្រយោជន៍អត់ការងារធ្វើ និងពិការភាព។ល។

នៅក្នុងទម្រង់ដ៏ទូលំទូលាយ និងពេញលេញ គោលការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានដឹងនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថាគំរូស្កែនឌីណាវៀន ឬស៊ុយអែតនៃសង្គមនិយម ដែលដឹងនៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាក ន័រវែស និងស៊ុយអែត។ លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃគំរូនេះគឺ៖ ការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ការផ្តល់ការងារសម្រាប់ស្ទើរតែប្រជាជនពេញវ័យធ្វើការ; ការលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រ; ការបង្កើតប្រព័ន្ធទំនើបបំផុតនៅលើពិភពលោក សន្តិសុខសង្គម; សម្រេចបានកម្រិតខ្ពស់នៃអក្ខរកម្ម និងវប្បធម៌។ គំរូនេះជួនកាលត្រូវបានគេហៅថា "សង្គមនិយមដែលមានមុខងារ" ដោយហេតុផលថារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអនុវត្តមុខងារនៃការបែងចែកចំណូលជាតិឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវយុត្តិធម៌សង្គមកាន់តែច្រើន។

ហេតុផលសម្រាប់ "ការបន្ទន់" នៃការប្រឈមមុខក្នុងសង្គម។ បញ្ហាដែលនៅសេសសល់។ វាច្បាស់ណាស់ថា គោលការណ៍ជាច្រើនដែលបានប្រកាសនៅក្នុងទ្រឹស្ដីដោយពួកកុម្មុយនិស្ត និងមេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត និងប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការអនុវត្តយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិច និងអាមេរិកខាងជើង។ គោលនយោបាយនេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួននៃធម្មជាតិសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយ។ ការប្រើប្រាស់រដ្ឋដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាការងារ ការសាងសង់លំនៅឋាន ការគ្រប់គ្រងតម្លៃផលិតផលកសិកម្ម ការណែនាំអំពីអត្ថប្រយោជន៍អត់ការងារធ្វើ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជនពិការ។ល។ រង្វង់កាន់អំណាចនៃប្រទេសឧស្សាហកម្មលោកខាងលិចបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃជម្លោះសង្គម។

នៅពេលវាយតម្លៃការពិតនេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការបែងចែករវាងថ្នាក់ (មាន និងមិនមាន) នៅក្នុងសង្គមទំនើបមិនអាចយល់បានថាជាប្រភេទនៃការមិនប្រែប្រួលដែលបានផ្តល់ឱ្យដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឡើយ។ សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ និងសហគ្រាសឯកជនដោយមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរមនុស្សដែលមានភាពច្នៃប្រឌិតបំផុតពីស្រទាប់ខាងក្រោមនៃសង្គមទៅក្នុងឋានៈនៃទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកតំណាងបុគ្គលនៃថ្នាក់ដែលមានកម្មសិទ្ធិកំពុងបាត់បង់តំណែងពីមុនរបស់ពួកគេ និងបំពេញបន្ថែមកងទ័ពនៃកម្មករដែលបានជួល។ នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃកាលៈទេសៈ ទីតាំងនៃបក្សពួកផ្សេងៗនៃវណ្ណៈកាន់អំណាចនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយក៏ផ្លាស់ប្តូរដែរ ហើយតុល្យភាពនៃកម្លាំងរវាងពួកគេក៏ផ្លាស់ប្តូរដែរ។ ជាលទ្ធផលនៃកត្តាទាំងនេះ និងកត្តាផ្សេងទៀត សង្គមឧស្សាហកម្មទំនើបបានរួមចំណែកដល់ការចុះខ្សោយ ឬ "បន្ទន់" នៃមូលដ្ឋានគោលបំណងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា និងការតស៊ូរវាងក្រុម និងវណ្ណៈសង្គម។ ក្នុងន័យនេះ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបានកើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1990 ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា មូលធននិយមអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដែលកំពុងប្រឈម និងកើតឡើងចំពោះមុខសង្គម។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ដោយសារតម្រូវការដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងលទ្ធិផ្តាច់ការដើម្បីជីវិត និងការស្លាប់ លោកខាងលិចបានគ្រប់គ្រងដើម្បីដាស់កម្លាំងដ៏ធំសម្បើមបែបនេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាមិនត្រឹមតែអាចយកឈ្នះវិបត្តិ (មួយរយៈ) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យមានរបកគំហើញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសង្គមផងដែរ។ និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាក្រោយសង្គ្រាម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងការបរាជ័យខាងយោធានៃលទ្ធិណាស៊ីស និងការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តតែម្នាក់ឯង នៅតែមិនអាចធ្វើជាភស្តុតាងនៃភាពល្អឥតខ្ចោះនៃប្រព័ន្ធលោកខាងលិច និងរបៀបរស់នៅរបស់លោកខាងលិចបានឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀត ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអនុប្រធានសមាគមវប្បធម៌អឺរ៉ុប A. Levy “ប្រវត្តិសាស្ត្របានផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីមើលពីរបៀបដែលវិបត្តិ និងភាពផ្ទុយគ្នានៃមូលធននិយមសម័យទំនើប និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទំនើបបានផ្តល់ឱកាសម្តងហើយម្តងទៀតដល់ប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្តដើម្បីជោគជ័យ។ ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ដ៏​អស្ចារ្យ»។

ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសុខុមាលភាពខាងក្រៅទាំងអស់នៃស្ថានភាពនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់បំផុតនៃស្តង់ដារសម្ភារៈនៃការរស់នៅលោកខាងលិចនៅតែត្រូវទទួលស្គាល់ថាវិបត្តិនៃរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានដកចេញពីរបៀបវារៈនោះទេ។ ទោះបីជាមានកម្មវិធីសង្គមទ្រង់ទ្រាយធំក៏ដោយ ក៏នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន បញ្ហាវិសមភាពសង្គមនៅតែបន្តកើតមាន ហើយក្នុងករណីខ្លះកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ សន្តិភាព​និង​ស្ថិរភាព​សង្គម​ត្រូវ​ចំណាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ប្រទេស​ខ្លះ​កំពុង​ក្លាយ​ជា​កន្លែង​នៃ​ជម្លោះ​សង្គម​ស្រួចស្រាវ​ដែល​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ក្នុង​កូដកម្ម កូដកម្ម បាតុកម្ម។

ជាពិសេស នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយតួនាទីដ៏សំខាន់ដែលដើរតួដោយចលនាកម្មករ និងកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងជីវិតនយោបាយនៃប្រទេសឧស្សាហកម្មក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ក្រោយសង្គ្រាមដំបូង រហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី បារាំង និងបណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀត គណបក្សកុម្មុយនិស្ត និងសហជីពដែលដឹកនាំដោយពួកគេបានបញ្ចេញឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើដំណើរការ និងនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម និងនយោបាយផ្ទៃក្នុង។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអនុម័តច្បាប់សង្គមដោយរង្វង់កាន់អំណាចនៃប្រទេសទាំងនេះក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1960 ការធ្វើជាតូបនីយកម្ម និងការពង្រីកមុខងារគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលបទពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញ អាកប្បកិរិយាកុម្មុយនិស្តឆ្ពោះទៅរកការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍នៃប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គមដែលមាននៅលោកខាងលិចមិនបានរកឃើញការឆ្លើយតបត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមប្រជាជនទូទៅនៃប្រទេស និងប្រជាជននៃតំបន់នេះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងបរិបទនៃវិបត្តិនៃមនោគមវិជ្ជាឆ្វេងនិយម និងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្តនៅសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសនៃសហគមន៍សង្គមនិយមក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80-90 ចលនាកុម្មុយនិស្តដែលជាកម្លាំងនយោបាយពិតប្រាកដបានបាត់ខ្លួនពីសង្គម។ - ឆាកនយោបាយនៃតំបន់អភិវឌ្ឍន៍នៃពិភពលោក។

ការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយសង្គ្រាមនៃប្រទេសទីបី។ ពិភពលោកទីបីទាំងមូលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពខុសគ្នាដ៏ធំ និងភាពផ្ទុយគ្នានៃធម្មជាតិ-អាកាសធាតុ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ជាតិសាសន៍ នយោបាយ អន្តរជាតិ និងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗទៀត។ នៅក្នុងន័យនយោបាយ បន្ទាប់ពីការរំដោះចេញពីនឹមអាណានិគមនៅបូព៌ា (លើកលែងតែប្រទេសជប៉ុន) ក្រុមប្រទេសចំនួនបីបានលេចចេញឡើង៖ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍តាមគន្លងមូលធននិយម ដែលក្នុងនោះគេហៅថាប្រទេសឧស្សាហកម្មថ្មី (NIS) បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង ឆ្នាំ 1970 និង 1980; ប្រទេសសង្គមនិយមមិនមែនអឺរ៉ុប ដែលជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍សង្គមនិយម ទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម កិច្ចការដែលប្រឈមមុខនឹងពួកគេក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពិភពលោកទីបី។ ប្រទេស​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​ទិស​សង្គម​និយម។

ដំណើរការនៃការបង្កើត និងការអនុម័តប្រព័ន្ធរដ្ឋ-នយោបាយនៃរដ្ឋទាំងនេះមានការលំបាកខ្លាំងណាស់។ ក្នុង​អំឡុង​ពេល​តស៊ូ​ទាមទារ​ឯករាជ្យ និង​ក្រោយ​មក គណបក្ស​នយោបាយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ។ តួនាទីដ៏សំខាន់នៅក្នុងជីវិតនយោបាយនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានលេង និងបន្តត្រូវបានលេងដោយកងទ័ព ដែលជាមូលដ្ឋានបង្កើតជាកម្លាំងនយោបាយឯករាជ្យ។ នៅក្នុងបរិបទនៃភាពទន់ខ្សោយរ៉ាំរ៉ៃនៃគណបក្សជាតិនិយម ការបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងចំណោមមហាជន (ឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសភូមា មីយ៉ាន់ម៉ា ស៊ីរី អ៊ីរ៉ាក់) ថ្នាក់ដឹកនាំកងទ័ពតែងតែជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះនយោបាយ ជារឿយៗដករដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតស្របច្បាប់ចេញពី អំណាច។

ជាលទ្ធផល រដ្ឋប្រហារបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិតនយោបាយរបស់ប្រទេសទីបី។ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៅអាស៊ី និងអាហ្រ្វិក យោធាបានអនុវត្តកំណែទម្រង់ប្រឆាំងអាណានិគម និងប្រឆាំងសក្តិភូមិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបន្តកាន់អំណាចរបស់យោធារយៈពេលយូរ មានផលអវិជ្ជមានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ រារាំងការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នយោបាយ កំណត់ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលប៉ះពាល់ដល់ជោគវាសនារបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងប្រទេសខ្លះ កងទ័ពបានធ្លាក់ទៅក្នុងដៃនៃរបបផ្តាច់ការ ដែលជាឧបករណ៍សម្រាប់គាបសង្កត់កងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យ និងអះអាងការត្រួតត្រារបស់ពួកគេ។

ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងឆ្នាំ 1970 គណបក្សបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យបានឈានមុខគេនៅក្នុងប្រទេសដែលមានទិសដៅសង្គមនិយម ដែលកម្មវិធីរបស់ពួកគេមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃធម្មជាតិសង្គមនិយម។ ទាំងនេះគឺជាគណបក្សនៃក្រុមហ៊ុន Arab Socialist Renaissance (PASV-BAAS) នៃប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់ រណសិរ្សរំដោះជាតិអាល់ហ្សេរី គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យហ្គីណេ គណបក្សបដិវត្តតង់ហ្សានី គណបក្សការងារកុងហ្គោ ចលនាពេញនិយមសម្រាប់ការរំដោះនៃប្រទេស។ អង់ហ្គោឡា (MPLA) រណសិរ្សរំដោះម៉ូសំប៊ិក (FRELIMO) ជាដើម។ មានការប្រែប្រួលជាតិភាគខាងកើតផ្សេងៗគ្នានៃសង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង - ឥស្លាម អាហ្វ្រិក ឥណ្ឌា។ ទោះបីជាពួកគេបរាជ័យក៏ដោយ ការលើកកម្ពស់សង្គមនិយមជាពាក្យស្លោកដឹកនាំដោយចលនា និងបក្សពួកនិយម-បូជឺហ្គោស និងបក្សពួកបានផ្ដល់សក្ខីកម្មដល់ប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយនៃគំនិត និងគម្រោងសង្គមនិយមនៅពេលនោះ។

ជាទូទៅ ប្រទេសទាំងនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយមអ៊ឺរ៉ុប ដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជំនួយផ្នែកសម្ភារៈ នយោបាយ និងសីលធម៌ដ៏អស្ចារ្យ។ ពួកគេទទួលបានឱកាសដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច-សង្គមយ៉ាងស៊ីជម្រៅ បង្កើនល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងផលិតភាព ប្តូរទៅជាឧស្សាហូបនីយកម្ម ពង្រឹងការអភិវឌ្ឍន៍។ កសិកម្មលើកកម្ពស់កម្រិតជីវភាពរស់នៅ។ នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ជោគជ័យមួយចំនួនត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងវិស័យសំខាន់ៗនៃជីវិតនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ កសិករ កសិករ កម្មករ សិប្បករ ពាណិជ្ជករតូចតាចរាប់លាននាក់ដែលមិនចេះអក្សរពីមុនទទួលបានឱកាសដើម្បីសិក្សា កែលម្អកម្រិតអប់រំ និងវប្បធម៌របស់ពួកគេ និងទទួលបានជំនាញពិសេសមួយ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ កត្តាដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃប្រទេសទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញជាបណ្តើរៗ។ ជាដំបូង ទាំងនេះគឺជាចំណុចខ្វះខាតដែលកើតមានជាទូទៅចំពោះប្រទេសសង្គមនិយមទាំងអស់ ដូចជាការធ្វើមជ្ឈិមភាពហួសហេតុ និងការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ច ដែលរារាំងសកម្មភាព និងការផ្តួចផ្តើមរបស់កម្មករ ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ ឥទ្ធិពលនៃវិធីសាស្រ្តរដ្ឋបាល-បញ្ជាដែលហួសសម័យនៃការដឹកនាំ។ កង្វះការលើកទឹកចិត្តពិតប្រាកដសម្រាប់ការងារប្រកបដោយផលិតភាព។ល។

ជ័យជំនះនៃកងកម្លាំងអភិរក្សនិយមនៅទសវត្សរ៍ 70-80 ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និង 1990 អឺរ៉ុបខាងកើត និងសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃព្រឹត្តិការណ៍ទ្រង់ទ្រាយធំ និងដំណើរការនៃសារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ យើងកំពុងនិយាយអំពីបដិវត្តន៍ប្រឆាំងអំណាចផ្តាច់ការនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយមអឺរ៉ុបខាងកើត និងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងប្លុកនយោបាយយោធាសូវៀត។ ស្ថានភាពថ្មីមួយបានកើតឡើង ដែលកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនស្របគ្នារវាងមនោគមវិជ្ជាប្រពៃណី និងអាកប្បកិរិយានយោបាយ និងការតំរង់ទិសចំពោះបញ្ហាពិតនៃសម័យកាលរបស់យើង។ មានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនឡើងអំពីតម្រូវការដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវតួនាទីរបស់រដ្ឋនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 - ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានក្លាយជាព្រំដែននៅពេលដែលប្រព័ន្ធនៃអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងទម្រង់ដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅភាគខាងលិចពេញមួយសតវត្សទី 20 ទាំងមូលឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់វាហើយនៅក្នុងជាក់លាក់។ ទិដ្ឋភាព ហត់នឿយដោយខ្លួនវា បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងវិបត្តិដ៏ជ្រៅមួយ។

សូចនាករនៃនេះគឺជាអ្វីដែលហៅថារលក neo-អភិរក្សនិយមនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 ក្នុងអំឡុងពេលដែលគណបក្សនយោបាយ និងចលនាឆ្វេងនិយមត្រូវបានទម្លាក់ទៅផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយកងកម្លាំងស្តាំនិយម និងក្រុមអភិរក្សបានឈ្នះនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ កន្លែងកណ្តាលនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ការកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់រដ្ឋនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច denationalization ឯកជនភាវូបនីយកម្ម ការរស់ឡើងវិញនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន ការប្រកួតប្រជែង គោលការណ៍ទីផ្សារក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ ពាក្យ​ស្លោក​នៅ​ថ្ងៃ​នោះ​គឺ​រូបមន្ត "តិច​គឺ​ច្រើន"។ ការការពារសិទ្ធិមនុស្សបានទទួលនូវស្ថានភាពនៃបញ្ហាចម្បងមួយនៃនយោបាយរដ្ឋ និងអន្តរជាតិ។

R. Reagan បានឡើងកាន់អំណាចនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (1980) ហើយជ័យជម្នះរបស់គាត់សម្រាប់អាណត្តិទីពីរក្នុងឆ្នាំ 1984 ជ័យជំនះរបស់គណបក្សអភិរក្សនិយមដែលដឹកនាំដោយ M. Thatcher នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសបីដងជាប់ៗគ្នា លទ្ធផលនៃសភា និង ការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អ៊ីតាលី បារាំង បានបង្ហាញថា គំនិត និងពាក្យស្លោកដែលដាក់ចេញដោយកងកម្លាំងទាំងនេះបានប្រែក្លាយទៅជាព្យញ្ជនៈជាមួយនឹងអារម្មណ៍នៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជន។ វាបានប្រែក្លាយថាយើងកំពុងនិយាយអំពីបាតុភូតដ៏ជ្រៅមួយ ដែលមិនកំណត់ដោយព្រំដែនជាតិ។ តាមការពិត គំនិត និងពាក្យស្លោកទាំងនេះ ឆាប់ឬក្រោយមកត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយកងកម្លាំងនយោបាយសង្គមឈានមុខផ្សេងទៀត រួមទាំងគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ និងសង្គមនិយមផងដែរ។ វាជារឿងសំខាន់ដែលនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងឆ្នាំ 1990 គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសង្គមដែលកាន់អំណាចបានអនុវត្តជាក់ស្តែង គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបែបអភិរក្សនិយមនិយមនៃ denationalization ការ denationalization និង វិមជ្ឈការ។

វិបត្តិនៃមនោគមវិជ្ជាឆ្វេងនិយមនៅលោកខាងលិច។ ហេតុផលរបស់គាត់។ វិបត្តិនៃរដ្ឋដែលគ្រោងទុកជាកណ្តាលសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀតបានក្លាយទៅជាការបង្ហាញមួយនៃវិបត្តិដ៏ធំ និងជ្រៅនៃលទ្ធិឆ្វេងនិយមជាទូទៅ ដែលបានលេបត្របាក់ប្រទេស និងតំបន់ទាំងអស់នៃពិភពលោកទំនើប។ ពីរ ឬបីទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ ត្រូវបានកំណត់ដោយការថយចុះជាលំដាប់នៃឥទ្ធិពលនៃចលនាឆ្វេងនិយម និងគណបក្ស ជាពិសេសកុម្មុយនិស្ត ក្នុងជីវិតនយោបាយនៃប្រទេសមូលធននិយមអភិវឌ្ឍន៍។ ក្នុងចំណោមកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើដំណើរការនេះ តាមគំនិតរបស់យើង ការបរាជ័យនៃការពិសោធន៍សង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត និងប្រទេសដទៃទៀតនៃជំរុំសង្គមនិយម ដែលបានក្លាយជាជាក់ស្តែងនៅពេលនោះបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ភាពជោគជ័យរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការលុបបំបាត់ភាពអត់ការងារធ្វើ និងភាពក្រីក្រ ការណែនាំអំពីច្បាប់សង្គម និងការដោះស្រាយបញ្ហាផលិតកម្មប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅបស្ចិមប្រទេស បានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សធ្វើការនៃពិភពលោកទាំងមូល។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ពាក្យស្លោកនៃការធ្វើផែនការ សង្គមភាវូបនីយកម្ម និងមជ្ឈិមនីយកម្មបានបាត់បង់ការអំពាវនាវរបស់ពួកគេ ក្រោមពន្លឺនៃការលំបាកជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការកសាងសង្គមនិយម។ សេដ្ឋកិច្ចចម្រុះបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯងនៅលោកខាងលិច ដោយរួមបញ្ចូលធាតុផ្សេងៗនៃលទ្ធិឆ្វេងនិយម អភិរក្សនិយម និងសេរីនិយម។ ដោយសារតែនេះវាទទួលបានភាពបើកចំហភាពបត់បែននិងសមត្ថភាពក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗ។ នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃប្លុកបូព៌ា គម្រោងឆ្វេងនិយមត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់ "បរិសុទ្ធ" ។ តក្កវិជ្ជានៃការអះអាង និងការរក្សា "ភាពបរិសុទ្ធ" នេះបានកំណត់ការលំអៀងឥតឈប់ឈរឆ្ពោះទៅរកការបង្រួបបង្រួម និងការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃប្រព័ន្ធ ការបង្រួបបង្រួម និងការបិទរបស់វា។ ដូច្នេះ វាជារឿងធម្មតាទេដែលនៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលលទ្ធិឆ្វេងនិយមខ្លួនឯង និងកូនចៅរបស់វា ដែលជាប្រព័ន្ធនៃអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋនៅលោកខាងលិច បានឈានដល់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ ហើយបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេនៅក្នុងវិបត្តិ សំណួរនៃការពិនិត្យឡើងវិញ និងការសម្របខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ចំពោះលក្ខខណ្ឌថ្មីបានកើតឡើងក្នុងរបៀបវារៈ។

នៅបូព៌ា ការចោទជាសំណួរនៃការពិនិត្យឡើងវិញ ឬការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធមិនអាចបំផ្លាញគោលការណ៍គ្រឹះរបស់វាបានទេ ព្រោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយអាចត្រូវបានអនុវត្តតែក្នុងទិសដៅផ្ទុយទៅនឹងការធ្វើរដ្ឋភាវូបនីយកម្ម ការកណ្តាល និងការធ្វើផែនការប៉ុណ្ណោះ។ ហើយចលនាជាប់លាប់ក្នុងទិសដៅនេះ ទីបំផុតមិនអាចនាំទៅរកភាពបើកចំហ ពហុនិយមនៃទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ និងការគ្រប់គ្រង វិមជ្ឈការ និរន្តរភាព ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ជាដើម។ ហើយទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍មិនស៊ីគ្នានឹងលក្ខណៈនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលរៀបចំដោយរដ្ឋ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើនៅលោកខាងលិច វិបត្តិមានន័យថាគ្រាន់តែជាការងើបឡើងវិញ កាត់ផ្តាច់ការលែងប្រើ ខ្សែដែលលែងប្រើ បន្ទាប់មកនៅបូព៌ា យើងអាចនិយាយអំពីអ្វីមួយបន្ថែមទៀត - ការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច។

តួនាទីដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងបរិបទដែលកំពុងពិចារណាត្រូវបានលេងដោយធម្មជាតិនៃប្រព័ន្ធនយោបាយសូវៀត ដែលជាលក្ខណៈផ្តាច់ការ។ ប្រព័ន្ធនេះអាចមានបានតែក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាពេញលេញ តិច ឬច្រើន ពោលគឺឧ។ ភាពឯកោពិតប្រាកដនៃចំនួនប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់ពីដំណើរការដែលកើតឡើងនៅទូទាំងពិភពលោក។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលប្រព័ន្ធផ្តាច់ការបានជួបប្រទះពេលវេលានៃការឡើងខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួនយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងរយៈពេលដែលវាឈានដល់ស្ថានភាពបិទទាំងស្រុង។ នេះជាទូទៅគឺទសវត្សរ៍ទី 30-50 ហើយជាមួយនឹងការកក់ទុកមួយចំនួន ទសវត្សរ៍ទី 60 ។

បដិវត្តន៍ព័ត៌មាន ឬទូរគមនាគមន៍ ជារៀងរាល់ឆ្នាំបានបង្កើនភាពជ្រាបចូលនៃព្រំដែនរដ្ឋសម្រាប់លំហូរព័ត៌មាន និងគំនិត។ ការ​ចាក់​ផ្សាយ​តាម​បស្ចិម​ប្រទេស​កំពុង​មាន​តម្លៃ​ថ្លៃ​កាន់​តែ​ខ្លាំង ហើយ​គ្មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ថែមទៀតនៃគ្រឿងបរិក្ខារទូរគមនាគមន៍ វិទ្យុ និងម៉ាស៊ីនចម្លងបានធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះលទ្ធភាពនៃការរក្សាព្រំដែនជាប់គាំងនាពេលអនាគត។

ជា​លទ្ធផល លើ​ផ្នែក​មនោគមវិជ្ជា និង​ការ​ឃោសនា ប្រព័ន្ធ​សូវៀត​ចាប់​ផ្តើម​បាត់បង់​តំណែង​មួយ​បន្ទាប់​ពី​មួយ​ទៅ​មុខ​ទៀត ដោយ​មាន​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​មនោគមវិជ្ជា ប្រព័ន្ធ​រដ្ឋ​នយោបាយ​ក៏​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដែរ។ ទីមួយ ការបរាជ័យខាងយោធារបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ហើយបន្ទាប់មកការបរាជ័យនៃការពិសោធន៍សង្គមនិយមនៅសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀត ដែលបានក្លាយជាជាក់ស្តែងរួចទៅហើយ បានបង្ហាញការពិតថាលទ្ធិផ្តាច់ការគឺជាផ្លូវស្លាប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ប្លុកសូវៀត និងសហគមន៍សង្គមនិយម ក៏មានន័យថាការបញ្ចប់នៃការបែងចែកសហគមន៍អន្តរជាតិសម័យទំនើបទៅជាពិភពឯករាជ្យ និងប្រឆាំងបី។

ដំណើរការនៃការបង្កើតរបបប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោក។ សតវត្សទី 20 ទាំងមូល កំណត់លក្ខណៈដោយការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃស្ថាប័ន និងតម្លៃនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរី។ និន្នាការ​នេះ​បាន​ទទួល​ការ​ជំរុញ​ខ្លាំង​ជា​ពិសេស​បន្ទាប់​ពី​សង្គ្រាម​លោក​លើក​ទី​ពីរ។ ទីមួយ របបប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច អ៊ីតាលី ជប៉ុន ឥណ្ឌា និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត។ ក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ពួកគេបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯងទាំងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប ដែលពីមុនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរបបផ្តាច់ការ និងផ្តាច់ការ និងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួននៅអាស៊ី និងអាមេរិកឡាទីន។ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃចលនាបដិវត្តនៅក្នុងប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងត្បូង - ក្រិក អេស្ប៉ាញ និងព័រទុយហ្គាល់ - ប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការដែលកំពុងគ្រប់គ្រងនៅទីនោះ ប្រភេទនៃរលកប្រជាធិបតេយ្យបានចាប់ផ្តើមដែលហាក់ដូចជាគ្របដណ្តប់លើភពផែនដីទាំងមូល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទម្លាយដ៏មហិមានៃសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកក្នុងទិសដៅនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការ និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងសហភាពសូវៀត។ ការពង្រីកប្រព័ន្ធនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យ ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ គុណតម្លៃ អាកប្បកិរិយា និងបទដ្ឋានបានធ្វើឡើងនៅលើមាត្រដ្ឋានភព។ តាមព្យញ្ជនៈក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ ឬពីរឆ្នាំ ប្រទេសអឺរ៉ុបខាងកើតទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង បានប្តូរទៅផ្លូវនៃការរៀបចំឡើងវិញតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ភាគច្រើននៃបណ្តាប្រទេសក្រោយសូវៀតឯករាជ្យថ្មីក៏បានជ្រើសរើសសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ និងទម្រង់បែបបទប្រជាធិបតេយ្យនៃអង្គការនយោបាយផងដែរ។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានបោះជំហានគួរអោយចាប់អារម្មណ៍នៅអាមេរិកឡាទីន។ នៅទ្វីបអាហ្រ្វិកក្រោយឆ្នាំ 1989 របបផ្តាច់ការ ឬបក្សតែមួយដែលត្រួតត្រានៅទីនោះបានឈានចូលដល់ដំណាក់កាលនៃវិបត្តិដ៏ជ្រៅ ហើយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យហាក់ដូចជាទទួលបានភាពជោគជ័យគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ ១៩៩១ និង ១៩៩២ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅទ្វីបអាហ្រ្វិក (បេនីន ប៊ូគីណាហ្វាសូ កាមេរូន ម៉ាដាហ្គាស្កា ម៉ូរីតានី ណាមីប៊ី នីហ្សេរីយ៉ា សេណេហ្គាល់ ។ល។) ការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានពហុបក្ស។ នៅហ្វីលីពីន តៃវ៉ាន់។ កូរ៉េខាងត្បូងប៉ាគីស្ថាន និងបង់ក្លាដែស របបផ្តាច់ការត្រូវបានជំនួសដោយរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ការផ្លាស់ប្តូរស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអារ៉ាប់ - យេម៉ែន និងហ្ស៊កដានី ក៏ដូចជាអាល់បានី ម៉ុងហ្គោលី នេប៉ាល់ និងបេនីន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រទេសមួយក្រុមធំបានរួចរស់ជីវិត រួមទាំងប្រទេសដែលមានទម្ងន់ និងឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់នៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ ដែលទម្រង់ពាក់កណ្តាលប្រជាធិបតេយ្យ និងផ្តាច់ការដោយបើកចំហនៅតែគ្របដណ្តប់។

សរុបមកនូវអ្វីដែលបាននិយាយ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត និងចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ អ័ក្សមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយនៃលំដាប់ពិភពលោក bipolar បានដួលរលំ។ គំនិតមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយនៃ "លោកខាងលិច" បានបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វា។ ប្រទេសជប៉ុន រួមជាមួយនឹងប្រទេសឧស្សាហកម្មថ្មីផ្សេងទៀតនៃតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក បានវិលត្រឡប់មកអាស៊ីម្តងទៀត ហើយក្លាយជាប្រទេសអាស៊ីដែលមានសមត្ថភាពកសាងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេស និងតំបន់ទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីការព្យាករណ៍ខាងមនោគមវិជ្ជា។ វាក៏មិនចាំបាច់បែងចែកសហគមន៍ពិភពលោកតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃមនោគមវិជ្ជា-ដូលីទីក ឬជាប្រព័ន្ធទៅជាពិភពលោកបីដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេ។

សំណួរនិងភារកិច្ច

1. ប្រាប់យើងអំពីតួនាទីនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមលោកខាងលិចក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

2. តើមនោគមវិជ្ជាអភិរក្សបានវិវត្តន៍អ្វីខ្លះនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20?

3. តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះគំនិតនៃ "រដ្ឋសុខុមាលភាព"?

4. តើលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងសង្គមបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងសង្គមមូលធននិយមក្នុងយុគសម័យនៃ "រដ្ឋសុខុមាលភាព"?

5. តើអ្វីជាមូលហេតុនៃវិបត្តិបច្ចុប្បន្ននៃមនោគមវិជ្ជាឆ្វេងនិយម?

6. ធ្វើបទបង្ហាញលើប្រធានបទ "បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយសង្គ្រាមនៃប្រទេសពិភពលោកទីបី" ។