វិទ្យាស្ថានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស។ ការដោះលែង

លក្ខន្តិកៈ​នៃ​ការ​កំណត់​ត្រូវ​បាន​បែងចែក​ខុស​គ្នា​អាស្រ័យ​លើ​ប្រភេទ​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​អនុលោម​តាម​សិល្បៈ។ 15 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ការផុតកំណត់ដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃពាក្យលើកលែងមនុស្សម្នាក់ពី ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ.

ថ្ងៃផុតកំណត់ទាំងនេះសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ទំនាញតូចគឺ 2 ឆ្នាំ, មធ្យម - 6 ឆ្នាំ, ធ្ងន់ធ្ងរ - 10 ឆ្នាំ, ជាពិសេសធ្ងន់ធ្ងរ - 15 ។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចាប់ផ្តើមដំណើរការចាប់ពីថ្ងៃដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ហើយបញ្ចប់នៅថ្ងៃដែលសាលក្រមរបស់តុលាការចូលជាធរមាន។ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់. ការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលកំណត់ គឺជាថ្ងៃដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបញ្ចប់។ ជាមួយនឹងវគ្គជាច្រើន - ថ្ងៃនៃការបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើសកម្មភាពនៅឆ្ងាយពីផលវិបាកនោះ ពេលដែលសកម្មភាពត្រូវបានអនុវត្តត្រូវយកមកពិចារណា។ ឧទាហរណ៍នៅពេលបង្ក គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរសុខភាពដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់របស់ជនរងគ្រោះ - ថ្ងៃនៃគ្រោះថ្នាក់ហើយមិនមែនជាថ្ងៃស្លាប់ទេ។

ជាមួយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងបន្ត ពេលវេលានៃការបញ្ចប់របស់ពួកគេគឺការឃុំខ្លួនមនុស្ស ឬការចុះចាញ់ (ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងករណីនៃការបោះបង់ចោល) ជាមួយនឹងការបន្ត - ថ្ងៃនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មចុងក្រោយ។

ខុសពី​បទបញ្ជា​ដែល​មាន​ពីមុន ការប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ថ្មី​មិន​រំខាន​ដល់​លក្ខន្តិកៈ​នៃ​ការកំណត់​ឡើយ​។ ក្នុងករណីនេះលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានគណនាដោយឯករាជ្យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនីមួយៗដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ដូច្នេះសម្រាប់មួយក្នុងចំណោមពួកគេវាអាចផុតកំណត់ហើយសម្រាប់ផ្សេងទៀត - មិនទាន់។

រយៈពេលកំណត់ត្រូវផ្អាក ប្រសិនបើបុគ្គលនោះគេចពីការស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ក្តី។ នេះអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយការរំលោភលើវិធានការនៃការអត់ធ្មត់ណាមួយដែលបានជ្រើសរើសប្រឆាំងនឹងគាត់ ក៏ដូចជាការខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅពេលដែលត្រូវបានកោះហៅដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការនៃបុគ្គលដែលត្រូវបាននាំយកមកជាជនជាប់ចោទ ឬឃុំខ្លួនជាជនសង្ស័យ ប៉ុន្តែ បាន​រត់​គេច​ខ្លួន​ពី​ការ​ឃុំឃាំង។ ការពិតនៃការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយជនណាម្នាក់ដែលមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនជាប់ចោទ ឬជនសង្ស័យ ហើយមិនត្រូវបានកោះហៅទៅកាន់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការ មិនផ្តល់ហេតុផលដើម្បីចាត់ទុកថាគាត់ជាអ្នករត់គេចខ្លួននោះទេ។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់រួមមានពេលវេលាមុនពេលដែលបុគ្គលនោះបាត់ខ្លួន និងបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួន ឬបង្វែរខ្លួនគាត់មក ពីព្រោះចាប់ពីពេលនោះតទៅ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចាប់ផ្តើមឡើងវិញ។

ការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់ស្របតាមកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR គឺជាឧបសគ្គដល់ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ប្រសិនបើការពិតនៃការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានបង្ហាញបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួន ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅពេលបង្កើត ការពិតនេះ។ពេល​ដែល​សំណុំ​រឿង​ត្រូវ​បាន​នាំ​ទៅ​កាន់​តុលាការ វា​ត្រូវ​បញ្ចប់។ ប្រសិនបើកាលៈទេសៈនេះត្រូវបានគេស្គាល់ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ តុលាការនឹងសម្រេចសាលក្រមដែលមានទោសជាមួយនឹងការដោះលែងជនល្មើសពីការផ្តន្ទាទោស។ ប្រសិនបើការពិតនៃការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានរកឃើញនៅដំណាក់កាលនៃការកាត់ក្តី ឬការត្រួតពិនិត្យ នោះតុលាការចេញសេចក្តីសម្រេច ឬសេចក្តីសម្រេចបដិសេធករណីនេះ។

បើមិនដូច្នេះទេ បញ្ហានៃការអនុវត្តលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានដោះស្រាយ ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលមានទោសប្រហារជីវិត ឬដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ករណី​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​តាម​ធម្មតា ហើយ​សំណុំ​រឿង​ត្រូវ​បញ្ជូន​ទៅ​តុលាការ​ព្រោះ​សមត្ថកិច្ច ការស៊ើបអង្កេតបឋមនៅក្នុងករណីទាំងនេះ ពួកគេខ្លួនឯងមិនអាចអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជាបានទេ។ នៅពេលប្រកាសសាលក្រមមានពិរុទ្ធ តុលាការសម្រេចថាតើត្រូវអនុវត្តលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចំពោះជនជាប់ចោទ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាតុលាការមិនចាត់ទុកថាអាចអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជា និងដោះលែងជនល្មើសពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ទោសប្រហារជីវិត និងដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ មនុស្សបែបនេះអាចត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។

ថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1968 ត្រូវបានអនុម័ត អនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីការមិនអនុវត្តលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ (សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី វាបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ១៨ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៧០)។ អនុសញ្ញានេះគ្របដណ្ដប់លើឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ទោះជាប្រព្រឹត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាម ឬក្នុងសង្គ្រាមក៏ដោយ។ ពេលវេលាសន្តិភាពបើទោះជាទង្វើទាំងនេះមិនជាការរំលោភលើច្បាប់ក្នុងស្រុកនៃប្រទេសដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តក៏ដោយ។

អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់មិនអនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៣៥៣ (ការធ្វើផែនការ ការរៀបចំ ការចាប់ផ្តើម ឬធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពាន) ៣៥៦ (ការប្រើប្រាស់ មធ្យោបាយ និងវិធីធ្វើសង្គ្រាមហាមឃាត់) ៣៥៧ (ប្រល័យពូជសាសន៍) និង ៣៥៨ (អេកូស៊ីដ) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី. ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះអាចប្រព្រឹត្តឡើងដោយប្រមុខរដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលជាន់ខ្ពស់បំផុតប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចទៅរួចក្នុងការនាំពួកគេទៅកាន់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌតែបន្ទាប់ពីពេលវេលាដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់ ដូចករណីឧក្រិដ្ឋជនណាស៊ីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរដែរ។ លើសពីនេះ ពួកគេ​ជាច្រើន​នាក់​មានឱកាស​ច្រើន​ពេក​ក្នុងការ​លាក់ខ្លួន​ក្នុង​រយៈពេល​យូរ ជៀសវាង​ការទទួលខុសត្រូវ​ព្រហ្មទណ្ឌ​។ ដោយគិតពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះសម្រាប់មនុស្សជាតិ វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តមិនអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ជនដែលមានកំហុសចំពោះអំពើបែបនេះ។ នេះអាចដើរតួជាការរារាំងដល់អ្នកដែលកាន់អំណាចនៅឡើយ ដោយខ្លាចមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនាពេលអនាគត សូម្បីតែអនាគតដ៏ឆ្ងាយក៏ដោយ។

ការដោះលែងពីការបម្រើការកាត់ទោស

ស្ថាប័ននៃការដោះលែងនៅក្នុងក្រមថ្មីបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់។ ឥឡូវនេះវាអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារចំនួនប្រាំមួយ: ការងារកែតម្រូវ ការរឹតបន្តឹងក្នុងសេវាកម្មយោធា ការរឹតបន្តឹងសេរីភាព ការប្រគល់ឱ្យអង្គភាពយោធាដែលមានវិន័យ ការជាប់ពន្ធនាគារក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ និងការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។

សម្រាប់ការអនុវត្តស្ថាប័ននេះ ចាំបាច់ត្រូវមានសម្ភារៈ និងមូលដ្ឋានផ្លូវការ។ មូលដ្ឋានសម្ភារៈឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតនៃការកែតម្រូវរបស់ទណ្ឌិត។ ការដោះលែងអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើគាត់ទទួលស្គាល់ថាសម្រាប់ការកែតម្រូវរបស់គាត់ ជនជាប់ចោទមិនចាំបាច់បំពេញការកាត់ទោសដែលតុលាការបានកំណត់នោះទេ។ ការសន្និដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការសិក្សាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះការងារ និងទណ្ឌិតដែលមានកាតព្វកិច្ចសិក្សា និងបណ្តុះបណ្តាលពេញមួយពេលនៃការបម្រើទោស។ ការយល់ដឹងរបស់ទណ្ឌិតអំពីកំហុសរបស់គាត់ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះការគ្រប់គ្រង ការកាត់ទោសផ្សេងទៀតត្រូវបានយកមកពិចារណា។ ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាការដោះលែងអាចអនុវត្តបានតែចំពោះទណ្ឌិតដែលមានលក្ខណៈវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ។

មូលដ្ឋានផ្លូវការគឺដើម្បីបម្រើផ្នែកជាក់លាក់នៃការកាត់ទោស។ ច្បាប់បានភ្ជាប់ផ្នែកទាំងនេះជាមួយនឹងប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជនជាប់ចោទកំពុងទទួលការកាត់ទោស។ មាត្រា ៧៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងថា ការដោះលែងអាចត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីពិរុទ្ធជនបានបម្រើ៖

ក) មិនតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃរយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទំនាញតូច ឬមធ្យម។

ខ) យ៉ាងហោចណាស់ពីរភាគបីនៃរយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។

គ) មិនតិចជាងបីភាគបួននៃរយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស។ ផ្នែកដូចគ្នានៃរយៈពេលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវតែបម្រើដោយបុគ្គលដែលត្រូវបានដោះលែងពីការដោះលែងពីមុន ប្រសិនបើការដោះលែងត្រូវបានលុបចោលដោយហេតុផលដែលច្បាប់បានកំណត់។ ក្នុង​ករណី​នេះ ប្រភេទ​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​មិន​សំខាន់​នោះ​ទេ។

ច្បាប់ចែងថា ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ បុគ្គលដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដកហូតសិទ្ធិសេរីភាព ត្រូវតែបម្រើយ៉ាងហោចណាស់ 6 ខែនៃទោសនេះ។

លក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការដោះលែងអនីតិជន។ ពួកគេត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការវិភាគនៃលក្ខណៈពិសេសនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនិងការផ្តន្ទាទោសអនីតិជន។

ជនជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ត្រូវជាប់ពន្ធនាគារយ៉ាងតិច ២៥ ឆ្នាំ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាត់ទោសពួកគេប្រព្រឹត្តនូវផ្នូរថ្មី ឬជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ពួកគេត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិឱ្យនៅក្រៅឃុំអស់មួយជីវិត។ ការ​ដាក់​ឱ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​គឺ​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ប្រសិន​បើ​ជន​នោះ​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ការ​រំលោភ​បំពាន លំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើងការកាត់ទោសរយៈពេលបីឆ្នាំមុន។

បន្ទាប់ពីការដោះលែង អាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នរដ្ឋឯកទេសដែលមានការអនុញ្ញាត។ មក​ដល់​ពេល​នេះ សាកសព​បែប​នេះ​មិន​ទាន់​ស្គាល់​អត្តសញ្ញាណ​នៅឡើយ​ទេ ។ អនុលោមតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ស្ថាប័នទាំងនោះនឹងត្រូវធ្វើអធិការកិច្ច។ ឥរិយាបទ​របស់​ទាហាន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​នៅ​ពេល​ដោះលែង​ត្រូវ​បាន​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ពាក្យ​បញ្ជា អង្គភាពយោធានិងស្ថាប័ននៅកន្លែងធ្វើការ។

ការដោះលែងទាន់ពេលតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការលើសំណើរបស់ស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស។ ក្នុងករណីមានការបដិសេធដោយតុលាការ ការដាក់ស្នើឡើងវិញគឺអាចធ្វើទៅបានមិនលឿនជាង 6 ខែទេ ហើយទាក់ទងនឹងអ្នកដែលត្រូវជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត - បីឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលចៅក្រមសម្រេចបដិសេធការដោះលែង។

ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមានលើបញ្ហានៃការដោះលែង តុលាការអាចដោះលែងទណ្ឌិតពីការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម។ នៅក្នុងការអនុវត្ត សំណួរនេះកើតឡើងនៅពេលដែលជនជាប់ចោទត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួន។

ការដោះលែងទណ្ឌិតជាមុនតាមលក្ខខណ្ឌអាចត្រូវបានអមដោយការដាក់កាតព្វកិច្ចមួយចំនួនលើគាត់៖ មិនផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែងរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ ការងារ ការសិក្សា ដោយមិនជូនដំណឹងដល់ឯកទេស។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើការដោះលែង មិនឱ្យទៅលេងកន្លែងជាក់លាក់ ទទួលការព្យាបាលការសេពគ្រឿងស្រវឹង ការញៀនគ្រឿងញៀន ការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន ឬជំងឺកាមរោគ ផ្តល់ជំនួយសម្ភារៈដល់គ្រួសារ។ តុលាការអាចដាក់បន្ទុកលើបុគ្គលនេះនូវការអនុវត្តភារកិច្ចផ្សេងទៀតដែលរួមចំណែកដល់ការកែតម្រូវរបស់គាត់។

ច្បាប់បង្កើត ផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់ការបំពានដោយបុគ្គលដែលត្រូវបានដោះលែងដោយមានការលើកលែងចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃការដោះលែង។ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលនៃផ្នែកដែលនៅសេសសល់នៃការកាត់ទោស ជនជាប់ចោទបានប្រព្រឹត្តបំពាន សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈដែលគាត់ត្រូវបានដាក់ ការពិន័យរដ្ឋបាលឬដោយចេតនាគេចវេសពីកាតព្វកិច្ចដែលតុលាការដាក់លើគាត់ នៅពេលអនុវត្តការដោះលែង តុលាការតាមសំណើរបស់អាជ្ញាធរដែលគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដែលត្រូវបានដោះលែង អាចសម្រេចចិត្តលុបចោលការដោះលែង និងអនុវត្តផ្នែកដែលនៅសល់នៃការកាត់ទោស។

ប្រសិនបើពិរុទ្ធជនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងអំឡុងពេលនៃផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទោសដោយការធ្វេសប្រហែសនោះ សំណួរនៃការលប់បំបាត់ ឬរក្សាការដោះលែងនឹងត្រូវសម្រេចដោយតុលាការ។ ក្នុង​ករណី​ដែល​ជន​ជាប់​ចោទ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ថ្មី។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាតុលាការ​កំណត់​ទោស​គាត់​តាម​ចំនួន​សរុប​នៃ​ទោស។

ការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាង

អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ការជំនួសការផ្តន្ទាទោសជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងនេះ អាចអនុវត្តបានតែចំពោះអ្នកដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាងនេះ ចាំបាច់ត្រូវមានមូលដ្ឋានសម្ភារៈ និងផ្លូវការ។

នៅក្រោមមូលដ្ឋានសម្ភារៈត្រូវបានយល់ពីសមិទ្ធិផលដោយអ្នកទោសនៃកម្រិតជាក់លាក់នៃការកែតម្រូវ។ នៅពេលសម្រេចថាតើត្រូវជំនួសការផ្តន្ទាទោសជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងនេះ តុលាការគិតគូរពីអាកប្បកិរិយារបស់ទណ្ឌិតក្នុងអំឡុងពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោស (ការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃរបបនេះ វត្តមាននៃការលើកទឹកចិត្ត និងការពិន័យ អាកប្បកិរិយាចំពោះ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ធ្វើការ សិក្សា)។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ អាកប្បកិរិយារបស់ទណ្ឌិតត្រូវតែបង្ហាញថា សម្រាប់ការកែតម្រូវរបស់គាត់ គាត់នៅតែត្រូវទទួលទោស ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា កម្រិតស្រាលជាងការជាប់ពន្ធនាគារ។

មូលដ្ឋានផ្លូវការ គឺជាទំហំនៃទោសទណ្ឌ បន្ទាប់ពីនោះ វានឹងអាចអនុវត្តបានចំពោះទណ្ឌិត។ ប្រភេទនេះ។ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោស។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងថា ទណ្ឌិតត្រូវអនុវត្តយ៉ាងតិចមួយភាគបីនៃទោសដែលដាក់ក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតសេរីភាព (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

ការជំនួសការផ្តន្ទាទោសជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងនេះ ត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ទាក់ទងនឹងទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលបុគ្គលនោះកំពុងបម្រើការដកហូតសេរីភាព។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលគួរតែមានលក្ខណៈតូចតាច ឬកម្រិតមធ្យម (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

នៅពេលជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទោសទណ្ឌជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងនេះ តុលាការអាចជ្រើសរើសប្រភេទនៃការដាក់ទោសស្រាលជាងនេះដោយអនុលោមតាមសិល្បៈ។ ៤៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរឹតបន្តឹងជាក់លាក់ត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ។

ការដកហូតសេរីភាពគឺជាទម្រង់សំខាន់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ការជំនួសប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយបន្ថែមមួយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ លើសពីនេះ ប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងនេះ ដែលជំនួសការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាព មិនគួរប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិរបស់ទណ្ឌិត ជាងការដាក់ទណ្ឌកម្មដើមឡើយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ តុលាការអាចជំនួសការដកហូតសេរីភាពជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសដូចខាងក្រោមៈ ពលកម្មកំហិត ពលកម្មកែតម្រូវ ការរឹតត្បិតសេរីភាព ឬការចាប់ខ្លួន និងទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកយោធា - ការរឹតបន្តឹងក្នុងការបម្រើយោធា ឬការឃុំខ្លួននៅក្នុងអង្គភាពយោធាដែលមានវិន័យ។ នាពេលបច្ចុប្បន្នបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការពិន័យជាទម្រង់នៃ ការងារជាកាតព្វកិច្ចការរឹតបន្តឹងលើសេរីភាព និងការចាប់ខ្លួនមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។

ប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសកម្រិតស្រាលត្រូវបានចាត់ចែងតែក្នុងដែនកំណត់ដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសនេះ បើទោះបីជាផ្នែកដែលមិនបានរក្សាទុកនៃការដាក់ពន្ធនាគារលើសពីលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

បុគ្គលដែលការដកហូតសេរីភាពត្រូវបានជំនួសដោយប្រភេទទណ្ឌកម្មស្រាលជាងនេះ តាមការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ ក៏ត្រូវបានដោះលែងទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកពីការបម្រើប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ប្រសិនបើការងារកែតម្រូវការរឹតត្បិតសេរីភាពត្រូវបានជ្រើសរើសដោយតុលាការជាប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាងនោះនៅពេលអនាគតមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានដោះលែងពីប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះលើការដោះលែងស្របតាមសិល្បៈ។ ៧៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ការ​ដោះលែង​ពី​ការ​អនុវត្ត​ទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ដោយ​ការ​ជំនួស​ដោយ​ទម្រង់​ទណ្ឌកម្ម​ស្រាល​ជាង​នេះ​គឺ​គ្មាន​លក្ខខណ្ឌ។ នេះមានន័យថាការផ្តល់ឱ្យ ការវិនិច្ឆ័យមិនអាចលុបចោលបានទេ បើទោះជាបុគ្គលណាម្នាក់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មី ខណៈកំពុងអនុវត្តទោសស្រាលជាងនេះក៏ដោយ។ ក្នុងករណីនេះ ផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃប្រភេទទោសស្រាលជាង និងមិនដាក់ពន្ធនាគារ ត្រូវបានបន្ថែមទៅការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។

ភាពជាក់លាក់ជាក់លាក់មួយត្រូវបានសម្គាល់ដោយច្បាប់សម្រាប់ការលុបចោលកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលផ្នែកដែលមិនបានបម្រើការនៃការកាត់ទោសត្រូវបានជំនួសដោយប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងមុន។ ប្រសិនបើការដកហូតសេរីភាពត្រូវបានជំនួសដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលស្រាលជាងមុនសម្រាប់ទណ្ឌិតស្របតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នោះពាក្យសម្រាប់ការលោះនៃការផ្តន្ទាទោសនឹងត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើរយៈពេលជាក់ស្តែងនៃការដកហូតសេរីភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រយៈពេលនៃការផុតកំណត់នៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនឹងចាប់ផ្តើមពីពេលនៃការដោះលែងពីការបម្រើទោសដែលស្រាលជាងមុន ដែលជំនួសការដកហូតសេរីភាព និងការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 86)។

សំណួរអំពីលទ្ធភាពនៃការដោះលែងអ្នកជាប់ទោសឱ្យទាន់ពេលវេលាពីការបម្រើការកាត់ទោសជាមួយនឹងការអនុវត្តសិល្បៈ។ 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៅទីតាំង កន្លែងកែតម្រូវតាមការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋបាល។

ពីការលើកលែងទោស (មាត្រា 79 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើការនៃទោសជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងនេះ មានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងមូលដ្ឋាន និងលក្ខខណ្ឌ ក៏ដូចជាផលវិបាកផ្នែកច្បាប់។

ដោះលែង​ពី​ទោស​ដោយសារ​ជំងឺ

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌដឹងពីករណីមួយចំនួននៃការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារជំងឺ។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេទាក់ទងនឹងការដោះលែងបុគ្គលដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 81 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើមានភាពមិនប្រក្រតីបែបនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រសិនបើជនណាម្នាក់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះនៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ នោះគាត់គួរតែត្រូវបានគេប្រកាសថាជាមនុស្សឆ្កួត ហើយដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ សមាជិកសភាផ្តល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពីរប្រភេទ ដែលវត្តមានផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារជំងឺ៖ វេជ្ជសាស្ត្រ និងផ្លូវច្បាប់។ ដើម្បីដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការផ្តន្ទាទោស លក្ខខណ្ឌទាំងពីរនេះត្រូវតែបំពេញ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលចាប់ផ្តើមនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។ វត្តមាននៃជំងឺបែបនេះ គណៈកម្មាការវេជ្ជសាស្រ្តដែលត្រូវបានណែនាំដោយទង្វើបទដ្ឋានរបស់នាយកដ្ឋាន ដែលមានបញ្ជីជំងឺដែលនាំឱ្យមានការដោះលែងអ្នកទោសដោយសារជំងឺ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់ផ្តល់នូវសញ្ញាបញ្ញា និងឆន្ទៈ។ ទីមួយត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ដោយសារតែជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានដកហូតនូវឱកាសដើម្បីដឹងពីធម្មជាតិពិតប្រាកដនិងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) ។ នេះមានន័យថាបុគ្គលនោះមិនយល់ពីផ្នែកជាក់ស្តែងនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ អត្ថន័យសង្គមរបស់ពួកគេ។ វាមិនអាចវាយតម្លៃពីគ្រោះថ្នាក់នៃសកម្មភាពទាំងនេះចំពោះសង្គម និងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចបណ្តាលមកពីការប្រព្រឹត្តរបស់ពួកគេនោះទេ។

សញ្ញា​នៃ​ឆន្ទៈ​គឺ​ថា​មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​សកម្មភាព​របស់​ខ្លួន​។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ភាពមិនប្រក្រតីនៃសតិបញ្ញាត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងភាពមិនប្រក្រតីនៃឆន្ទៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តអាចមានករណីដែលមនុស្សម្នាក់យល់ពីការពិតនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ប៉ុន្តែដោយសារតែភាពមិនប្រក្រតីនៃឆន្ទៈរបស់គាត់ គាត់មិនអាចទប់ខ្លួនគាត់ពីការប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមបានទេ។ ដូច្នេះ សមាជិកសភាចាត់ទុកថាជាកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់សញ្ញាមួយក្នុងចំណោមសញ្ញាខាងលើ ដែលរួមបញ្ចូលជាមួយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្ត្រ នឹងផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការលើកបញ្ហានៃការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការជាប់ទោស។

ការដោះលែងមនុស្សម្នាក់ពីការផ្តន្ទាទោសទាក់ទងនឹងជំងឺផ្លូវចិត្តអាចត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការតែងតាំងវិធានការវេជ្ជសាស្ត្រជាកាតព្វកិច្ច។ វិធានការបែបនេះគួរតែត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាលុះត្រាតែជំងឺផ្លូវចិត្តត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធភាពរបស់មនុស្សទាំងនេះដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ ឬជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់នៃមនុស្សទាំងនេះចំពោះខ្លួនគេ ឬអ្នកដទៃ។ តុលាការអាចបញ្ជាឱ្យមានការសង្កេត និងការព្យាបាលជាកំហិតរបស់អ្នកជំងឺក្រៅដោយវិកលចរិត ឬការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុង មន្ទីរពេទ្យផ្លូវចិត្តប្រភេទទូទៅ ប្រភេទឯកទេស ឬប្រភេទឯកទេសដែលមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

ប្រសិនបើអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយសារស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ អាជ្ញាធរសុខាភិបាលតាមសំណើរបស់តុលាការអាចសម្រេចចិត្តលើការព្យាបាលរបស់គាត់លើអ្នកជំងឺក្រៅ ឬអ្នកជំងឺក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ឬបញ្ជូនគាត់ទៅស្ថាប័នសុខុមាលភាពសង្គមផ្លូវចិត្ត។

បុគ្គលដែលមានវិបល្លាសផ្លូវចិត្តត្រូវបានដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោស ហើយបុគ្គលដែលទទួលទោស - ពីការបម្រើវាបន្ថែមទៀត ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោស ការដាក់ និងប្រើប្រាស់រយៈពេល អាកប្បកិរិយាអំឡុងពេលបម្រើការកាត់ទោស និង កាលៈទេសៈផ្សេងទៀត។

នៅពេលសម្រេចចិត្តលើការដោះលែងមនុស្សដែលធ្លាក់ខ្លួនឈឺបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាមួយនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត (នោះគឺមិនពាក់ព័ន្ធ ពីជំងឺផ្លូវចិត្ត) តុលាការគិតគូរពីលក្ខណៈនៃជំងឺ (វាត្រូវតែដាក់ឈ្មោះក្នុងបញ្ជីពិសេស) ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ទណ្ឌិត ចំនួន និងធម្មជាតិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់។ ប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម អាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលក្នុងអំឡុងពេលបម្រើការកាត់ទោស រយៈពេលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរយៈពេលដែលបានបម្រើ និងមិនបានបម្រើ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 81 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការវាយតម្លៃលើកត្តាទាំងអស់នេះគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការឆ្លើយសំណួរចម្បង - ថាតើទណ្ឌិតនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមថាតើទំនងជាគាត់នឹងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីឬយ៉ាងណាថាតើគោលដៅនៃការកែតម្រូវត្រូវបានសម្រេចទាក់ទងនឹងគាត់ដែរឬទេ។ . លើស​ពី​នេះ​ទៀត គប្បី​ចងចាំ​ពី​ការ​សម្រេច​បាន​នូវ​គោលដៅ​នៃ​ការ​ស្ដារ​យុត្តិធម៌​សង្គម​ឡើង​វិញ។ នេះមានន័យថា តុលាការត្រូវមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្តការប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលដោះលែងជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រោះថ្នាក់ ដែលបង្កឱ្យមានភាពវឹកវរក្នុងសង្គម រួមទាំងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ និងអ្នកដែលបានទទួលនូវផ្នែកមិនសំខាន់នៃការកាត់ទោសដែលតុលាការដាក់ចេញ។

វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសទាក់ទងនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតមិនមែនជាសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុរបស់ទណ្ឌិតនោះទេ ទោះបីជាជំងឺរបស់គាត់ធ្លាក់នៅក្រោមបញ្ជីដែលត្រូវគ្នាក៏ដោយ។ បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​សម្រេច​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​ពិចារណា​លើ​គ្រប់​កាលៈទេសៈ​ខាងលើ​ជា​រួម។

ប្រសិនបើជំងឺគឺជាលទ្ធផល ការរំលោភបំពានដោយចេតនាទណ្ឌិតនៃការរងរបួសដោយខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលបម្រើការកាត់ទោស - បទបង្ហាញសម្រាប់ការដោះលែងមិនត្រូវបានបញ្ជូនទេ លើកលែងតែក្នុងករណីដែលនៅពេលនៃការរងរបួសដោយខ្លួនឯង បុគ្គលនោះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃជំងឺផ្លូវចិត្តស្រួចស្រាវ ដែលបញ្ជាក់ដោយអ្នកឯកទេសខាងវេជ្ជសាស្ត្រ។

ប្រសិនបើតុលាការបដិសេធមិនដោះលែងទណ្ឌិត ប៉ុន្តែស្ថានភាពជំងឺ និងស្ថានភាពសុខភាពរបស់គាត់កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនខ្លាំង សម្ភារៈត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់តុលាការវិញ ដោយមិនគិតពីពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការសម្រេចបដិសេធត្រូវបានចេញ។

ផ្នែកទី 3 សិល្បៈ។ 81 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌធ្វើនិយ័តកម្មផលវិបាកនៃជំងឺរបស់អ្នកបម្រើដែលបម្រើការកាត់ទោសនៃការចាប់ខ្លួនឬការឃុំខ្លួននៅក្នុងអង្គភាពយោធាដែលមានវិន័យ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជំងឺដែលធ្វើឱ្យពួកគេមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការបម្រើយោធាបុគ្គលិកយោធាត្រូវបណ្តេញចេញពីជួរកងទ័ព។ ប្រសិនបើការបម្រើការកាត់ទោសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបន្តបម្រើក្នុងជួរកងទ័ព នោះជំងឺនេះមិនរាប់បញ្ចូលទាំងការបម្រើរបស់ពួកគេនៅក្នុងជួរកងទ័ព និងការបម្រើការកាត់ទោសនោះទេ។ ដូច្នេះ​ក្នុង​ករណី​បែប​នេះ ពួក​គេ​គួរ​តែ​រួច​ផុត​ពី​ការ​ដាក់​ទោស​បន្ថែម​ទៀត។ ច្បាប់អនុញ្ញាតទាំងការដោះលែងពួកគេទាំងស្រុង និងការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងទម្រង់ស្រាលជាងមុន។ វាហាក់ដូចជាថាបុគ្គលិកយោធាដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញជាវិជ្ជមានក្នុងអំឡុងពេលនៃការបម្រើ រួមទាំងក្នុងអំឡុងពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ជាក្បួនគួរតែត្រូវបានដោះលែងឱ្យទាន់ពេលវេលា ហើយអ្នកដែលមានលក្ខណៈអវិជ្ជមាន - ការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយស្រាលជាងមុន។

មាត្រា 81 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌមិនចែងអំពីអ្នកបម្រើដែលបម្រើការកាត់ទោសក្នុងទម្រង់នៃការដាក់កម្រិតក្នុងសេវាកម្មនោះទេ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគម្លាតនៅក្នុងច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយក្រមប្រតិបត្តិព្រហ្មទណ្ឌ ដែលនៅក្នុងសិល្បៈ។ 174 មិនបែងចែករវាងបុគ្គលិកយោធាដែលបម្រើការកាត់ទោសក្នុងទម្រង់នៃការរឹតបន្តឹងលើ សេវា​យោធាការចាប់ខ្លួន និងបញ្ជូនទៅកាន់អង្គភាពយោធាវិន័យ។

អ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារជំងឺផ្លូវចិត្ត ឬជំងឺធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត ប្រសិនបើពួកគេជាសះស្បើយ អាចនឹងត្រូវទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្តន្ទាទោស។ ពេលវេលានៃការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកស្របតាមសិល្បៈ។ 103 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបម្រើការកាត់ទោសក្នុងអត្រានៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកមួយថ្ងៃសម្រាប់ដាក់ពន្ធនាគារមួយថ្ងៃ។ ប្រសិនបើដល់ពេលនៃការស្តារឡើងវិញ រយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោស និងរយៈពេលកំណត់ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 78 និង 83 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌមិនទាន់ផុតកំណត់ទេ បុគ្គលនោះអាចនឹងទទួលរងនូវការទទួលខុសត្រូវ និងការផ្តន្ទាទោស។

ការពន្យារពេលការកាត់ទោសចំពោះស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ និងស្ត្រីដែលមានកូនតូច

ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គលគឺសំដៅទៅលើឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងពីរដែលមានចែងនៅក្នុងផ្នែកនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀតដែលជាកម្មវត្ថុបន្ថែមដែលជាបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់បុគ្គល ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរំលោភដោយចេតនាលើអាយុជីវិត ឬ បង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពមនុស្ស។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលជាឧទាហរណ៍ សកម្មភាពដូចដែលបានចែងក្នុងមាត្រា 162, 163, 167, 205, 206, 209, 211, 226, 229, 277, 295, 317 ជាដើម។

ដោយសារការពន្យាពេលត្រូវបានអនុញ្ញាត ជាដំបូង ដោយផ្អែកលើផលប្រយោជន៍របស់កុមារ លក្ខខណ្ឌដែលស្ត្រីដែលមានកូននឹងរស់នៅបន្ទាប់ពីការដោះលែងត្រូវតែត្រួតពិនិត្យ។ យោងតាមច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន ការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីសមាជិកគ្រួសារពេញវ័យ ឬសាច់ញាតិទាំងអស់ គឺតម្រូវឱ្យរស់នៅជាមួយគ្នាជាមួយនាង និងកូន។ ការរស់នៅឯករាជ្យរបស់ស្ត្រីគឺអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើ កន្លែងរស់នៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាងដោយសិទ្ធិជាម្ចាស់ (ឧទាហរណ៍ ផ្ទះនៅក្នុងភូមិ ផ្ទះល្វែងឯកជន)។ ក្នុងករណីនេះការយល់ព្រមពីអ្នករស់នៅផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរ ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើស្ត្រីមានប្រភពចំណូលអ្វីខ្លះ និងថាតើនាងអាចចិញ្ចឹមខ្លួនឯង និងកូនបានដែរឬទេ។

ចាប់តាំងពីផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 82 និយាយថា តុលាការគ្រាន់តែអាច (ប៉ុន្តែមិនមានកាតព្វកិច្ច) ផ្តល់ការពន្យារពេលសមរម្យ វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាការពន្យារពេលនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ហើយមិនមែនជាសិទ្ធិប្រធានបទរបស់ស្ត្រីនោះទេ។ នៅពេលសម្រេចថាតើត្រូវបញ្ជូនសំណើសុំពន្យាពេលទៅតុលាការ រដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នកែតម្រូវត្រូវប្រាកដថា ទណ្ឌិតប្រើការពន្យាពេលដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់កុមារ ហើយនឹងមិនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មី។ នេះអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យជាពិសេសដោយអាកប្បកិរិយារបស់ទណ្ឌិតក្នុងអំឡុងពេលបម្រើការកាត់ទោស។ ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ វាគួរតែត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា ការបន្ធូរបន្ថយ មិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នករំលោភបំពានបន្តនៃរបបឃុំឃាំងបានទេ។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់រួមមាន ពេលវេលាមុនពេលជននោះគេចខ្លួនចេញពីការកាត់ទោស និងបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួន ឬបញ្ជូនខ្លួនគាត់មក ពីព្រោះចាប់ពីពេលនោះតទៅ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់នឹងបន្ត។

ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីមិនរំខានដល់លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់នោះទេ។ ក្នុងករណីនេះលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់សាលក្រមដែលមានកំហុសរបស់តុលាការដែលមិនត្រូវបានអនុវត្ត និងលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវគណនាដោយឯករាជ្យ។

បញ្ហា​នៃ​ការ​អនុវត្ត​លក្ខន្តិកៈ​កំណត់​ចំពោះ​បុគ្គល​ដែល​កាត់ទោស​ប្រហារជីវិត ឬ​ដាក់​ពន្ធនាគារ​អស់​មួយ​ជីវិត​ត្រូវ​សម្រេច​ដោយ​តុលាការ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើទោះជាតុលាការមិនចាត់ទុកថាអាចអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជា និងដោះលែងជនល្មើសពីការផ្តន្ទាទោសក៏ដោយ ក៏ទោសប្រហារជីវិត និងដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតត្រូវបានជំនួសដោយការដាក់ពន្ធនាគារក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។

អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់មិនអនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៣៥៣ (ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ទណ្ឌិត - ពេលដោះលែងពីទោសទណ្ឌ។ ទោសទណ្ឌិតអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ ឬជំនួស។ ជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាង ឬពួកគេអាចនឹងត្រូវបានដោះលែងពីប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម។ ពីអ្នកដែលបានអនុវត្តការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ ទង្វើនៃការលើកលែងទោសអាចដកចេញនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។

ការ​ចេញ​នូវ​ទង្វើ​នៃ​ការ​លើកលែង​ទោស គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​គោលការណ៍​មនុស្សធម៌ ច្បាប់រុស្ស៊ី. សកម្មភាពលើកលែងទោសមិនលុបចោល ឬកែប្រែច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ។ យុត្តិធម៍ និងភាពស្របច្បាប់នៃសាលក្រមដែលតុលាការបានអនុម័ត និងចូលជាធរមានតាមផ្លូវច្បាប់ មិនត្រូវបានចោទសួរនោះទេ។ ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ឡើង​ដើម្បី​សម្រាល​ជោគវាសនា​របស់​ជនល្មើស​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លក្ខណៈ និងកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ជាក្បួនបង្ហាញពីកម្រិតតូចមួយនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃអំពើ និងជនល្មើស។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់លើកលែងទោស ប្រភេទមួយចំនួននៃសំណុំរឿងដែលស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម ក៏ដូចជាករណីដែលការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការត្រូវបានបញ្ចប់ (មាត្រា 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៃ RSFSR) ។ ការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្រោមច្បាប់លើកលែងទោសមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងករណីដែលជនជាប់ចោទជំទាស់នឹងរឿងនេះទេ (ផ្នែកទី 5 មាត្រា 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR) ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរការនៃការកាត់ក្តីជាបន្តបន្ទាប់ កំហុសរបស់បុគ្គលនោះត្រូវបានបង្កើតឡើង សំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងគាត់ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់លើកលែងទោសដែលពាក់ព័ន្ធ។ វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្រោមច្បាប់លើកលែងទោស ដែលស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃ សវនាការកាត់ក្តី. ក្នុងករណីនេះតុលាការចេញសាលក្រមដែលមានទោសជាមួយនឹងការដោះលែងជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានលើកលែងទោសពីការផ្តន្ទាទោស (ផ្នែកទី 4 មាត្រា 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR) ។

ទង្វើ​នៃ​ការ​លើកលែង​ទោស​នេះ​បញ្ជាក់​ពី​ការ​រឹតត្បិត​លើ​ការ​អនុវត្ត​ការ​លើកលែង​ទោស​ដល់​ ប្រភេទជាក់លាក់មនុស្ស។ នីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តការលើកលែងទោសត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងដំណោះស្រាយដាច់ដោយឡែកមួយ។

ចំពោះបុគ្គលដែល រួមជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម ត្រូវបានចាត់ចែងជាវិធានវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិត ច្បាប់លើកលែងទោសត្រូវបានអនុវត្តតែបន្ទាប់ពីបញ្ចប់វគ្គនៃការព្យាបាល (សម្រាប់ការសេពគ្រឿងស្រវឹង ការញៀនគ្រឿងញៀន)។

ទង្វើ​នៃ​ការ​លើកលែង​ទោស​គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ជា​បទដ្ឋាន។ មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តការលើកលែងទោសទាក់ទងនឹងបុគ្គលជាក់លាក់គឺជាឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារដូចខាងក្រោមៈ ការសម្រេចចិត្តបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការផ្តន្ទាទោសជាមួយនឹងការដោះលែងជនល្មើសពីការផ្តន្ទាទោស សេចក្តីសម្រេចដោយតុលាការទីពីរ។ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ សេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នទទួលបន្ទុកអនុវត្តទោស ដើម្បីដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម។

តាមក្បួនទូទៅ សកម្មភាពនៃការលើកលែងទោសអនុវត្តចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តមុនការអនុម័តរបស់ខ្លួន។ ផ្សេងទៀតត្រូវបានចែងជាពិសេសនៅក្នុងទង្វើនៃការលើកលែងទោស។ ក្នុងករណីទាំងនេះ វាអាចអនុវត្តចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយបន្ទាប់ពីការអនុម័តច្បាប់លើកលែងទោស។

ការលើកលែងទោសត្រូវបានប្រកាសក្នុងទម្រង់នៃក្រឹត្យមួយ។ រដ្ឋឌូម៉ា សភាសហព័ន្ធសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ផលវិបាកនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃការអនុវត្តការលើកលែងទោសសម្រាប់បុគ្គលអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការដោះលែងពីការបម្រើបន្ថែមនៃទោស ក្នុងការកាត់បន្ថយទោសដែលបានដាក់ ក្នុងការជំនួសការផ្តន្ទាទោសជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងមុន ក្នុងការដកចេញនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ (ផ្នែកទី 2 នៃ មាត្រា ៨៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

នៅពេលអនុវត្តសិទ្ធិលើកលែងទោសប្រធានាធិបតីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានចងដោយការរឹតត្បិតទាំងលើរង្វង់មនុស្សឬលើប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មឬប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសនោះទេ។ បុគ្គលណាម្នាក់អាចនឹងត្រូវបានលើកលែងទោស សូម្បីតែអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ ឬជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ជាមួយនឹងការកើតឡើងវិញដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសរហូតដល់ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ទោសប្រហារជីវិត (រហូតដល់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតការហាមឃាត់លើការប្រើប្រាស់របស់វា) អាចត្រូវបានជំនួសដោយការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ឬដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេលម្ភៃប្រាំឆ្នាំ (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 59 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

ក្នុងករណីបដិសេធមិនបំពេញញត្តិសុំលើកលែងទោស បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើកទីពីរអាចធ្វើទៅបាន។

ការលើកលែងទោសត្រូវបានប្រកាសដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ

កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ គឺជារដ្ឋច្បាប់ពិសេសរបស់បុគ្គលដែលបណ្តាលមកពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។ កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកមួយចំនួន ដែលអាចបែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌទៅជាសីលធម៌ និងផ្លូវច្បាប់។

ផល​វិបាក​ខាង​សីលធម៌​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ការ​ដែល​ពលរដ្ឋ​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​ជន​ជាប់​ចោទ​ដោយ​មិន​ទុក​ចិត្ត​និង​ថ្កោលទោស​ចំពោះ​ការ​ពិត​ដែល​ខ្លួន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​បង្ក​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដល់​ពលរដ្ឋ អង្គការ ឬ​រដ្ឋ។ ជាឧទាហរណ៍ វត្តមាននៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌមិនរារាំងការតែងតាំងបុគ្គលនេះ ជាបេក្ខជនតំណាងរាស្រ្តក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល ឬរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាននោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ការវាយតម្លៃរបស់មនុស្សនេះដោយអ្នកបោះឆ្នោតដែលនឹងផ្តល់ចំណូលចិត្តដល់បេក្ខជនផ្សេងទៀត។

ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់នៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌអាចបែងចែកទៅជាច្បាប់ទូទៅ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

កង្វល់ផ្នែកច្បាប់ទូទៅជាចម្បង ច្បាប់ការងារ។ មានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលហាមប្រាមអ្នកដែលមានប្រវត្តិបទឧក្រិដ្ឋពីការកាន់មុខតំណែងមេធាវី ចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា បុគ្គលិកនៃស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ជន​ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ដែល​ទទួល​បាន​មិន​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋមុខតំណែងទាក់ទងនឹង តម្លៃសម្ភារៈ. លើសពីនេះ អ្នកដែលមានការផ្តន្ទាទោសចំពោះប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនអាចស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យផ្នែករដ្ឋបាល។ ពួកគេ​មិន​ត្រូវ​បាន​ចេញ​លិខិត​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​រក្សា​ទុក និង​កាន់​អាវុធ​ទេ។ អ្នកដែលមានប្រវត្តិឧក្រិដ្ឋកម្មមិនអាចត្រូវបានគេព្រាងចូលក្នុងជួរកងទ័ពបានទេ។

ផលវិបាកព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់នៃការផ្តន្ទាទោសកើតឡើងក្នុងករណីដែលបុគ្គលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មី។ វត្តមាននៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌអាចជាឧបសគ្គដល់ការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 75,76, 77 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ); អាចជាសញ្ញាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ឧទាហរណ៍កថាខណ្ឌ "គ" នៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ); ការផ្តន្ទាទោសចំពោះភាពខុសឆ្គង ភាពខុសឆ្គងដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងជាពិសេសការប្រព្រឹត្តឡើងវិញប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ ណែនាំការផ្លាស់ប្តូរក្នុងនីតិវិធីនៃការកាត់ទោសជនមានពិរុទ្ធ (មាត្រា 68 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ហើយក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្ថានទម្ងន់ទោសផងដែរ (ប្រការ "ក" នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 63 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ); ក្នុងករណីខ្លះវាប៉ះពាល់ដល់ការកំណត់ប្រភេទនៃអាណានិគមនៃការកែតម្រូវ និងការអប់រំ (មាត្រា 58 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។ល។

រយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសមានពីរផ្នែក។ ទីមួយគឺជារយៈពេលនៃការបម្រើមេ ក៏ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែម។ ទីពីរ - បន្ទាប់ពីបម្រើការផ្តន្ទាទោសទាំងពីរ។

ការវិនិច្ឆ័យគឺជារដ្ឋបណ្តោះអាសន្ន។ វាអាចត្រូវបានលុបចោល។ មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការលុបចោលកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ - ការលោះ និងការដកប្រាក់។

ការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានពន្លត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយការផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 86 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ រយៈពេលនេះចាប់ផ្តើមដំណើរការបន្ទាប់ពីបម្រើការពិន័យមេ និងបន្ថែម។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យនឹងត្រូវចាត់ទុកជាបានការបន្ទាប់ពីការទូទាត់នៃចំនួនប្រាក់ពិន័យទាំងមូល។ ការផ្តន្ទាទោសក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតតំណែងពិសេស យោធា ឬកិត្តិយសត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានប្រតិបត្តិនៅពេលការកាត់ទោសចូលជាធរមាន។ រាល់សកម្មភាពបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃសាលក្រមរបស់តុលាការទៅអាជ្ញាធរសមស្រប ដែលតម្រូវឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឯកសារពាក់ព័ន្ធ ក៏ដូចជាការណែនាំនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ការរចនាបច្ចេកទេស. នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានរឹបអូស ទណ្ឌិតបាត់បង់សិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសនៅពេលដែលសាលក្រមរបស់តុលាការចូលជាធរមាន។ ដូច្នេះ ការរឹបអូសជាក់ស្តែង ការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិជាដើម បើទណ្ឌិតមិនបានជ្រៀតជ្រែកជាមួយការរឹបអូសនោះ មិនអាចចាត់ទុកថាជាការផ្ដន្ទាទោសបានឡើយ។

ទណ្ឌកម្មផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបម្រើបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់នេះដឹងពីករណីលើកលែងពីរ។ ប្រសិនបើ​បុគ្គល​ដែល​ត្រូវ​កាត់ទោស​ឱ្យ​ធ្វើការ​កែតម្រូវ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អវត្តមាន ការ​សម្រាក​ពី​ការងារ ។ល។ - ការកាត់ទោសរបស់គាត់ត្រូវបានពង្រីកដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានបម្រើបន្ទាប់ពីចំនួនថ្ងៃធ្វើការដែលត្រូវគ្នា ដែលត្រូវគ្នានឹងរយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសដែលកំណត់ដោយសាលក្រម។

នៅពេលបម្រើការផ្តន្ទាទោសសំខាន់ និងបន្ថែម ពាក្យសម្រាប់ការប្រោសលោះនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌចាប់ផ្តើមហូរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពិរុទ្ធជនត្រូវបានដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសមុនពេលវេលានោះ ពាក្យសម្រាប់ការលោះនៃការផ្តន្ទាទោសចាប់ផ្តើមដំណើរការចាប់ពីពេលនៃការដោះលែងពិតប្រាកដពីការដាក់ទណ្ឌកម្មសំខាន់ និងបន្ថែម។

រយៈពេលនៃពាក្យគឺអាស្រ័យលើប្រភេទនៃការកាត់ទោស និងប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សាលក្រមផុតកំណត់៖

ក) ទាក់ទងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ - បន្ទាប់ពីផុតកំណត់នៃរយៈពេលសាកល្បង។

ខ) ទាក់ទងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដាក់ទោសប្រភេទស្រាលជាងការដកហូតសេរីភាព - បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការកាត់ទោស។

គ) ទាក់ទងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដកហូតសេរីភាពសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញតូចឬមធ្យម - នៅពេលផុតកំណត់រយៈពេលបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបម្រើការកាត់ទោស;

ឃ) ទាក់ទងនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដកហូតសេរីភាពសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ - នៅពេលផុតកំណត់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបម្រើការកាត់ទោស;

ង) ទាក់ទងនឹងជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ - នៅពេលផុតកំណត់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការកាត់ទោស។

ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរួមផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះ ពាក្យសម្រាប់ការប្រោសលោះនៃការកាត់ទោសត្រូវបានកំណត់សម្រាប់មាត្រានីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ សម្រាប់បុគ្គលដែលមានការផ្តន្ទាទោសជាច្រើន ភាពចាស់ទុំនៃការកាត់ទោសត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗដោយឡែកពីគ្នា។ លើសពីនេះទៅទៀត មិនដូចក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 ទេ គណៈកម្មការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីមួយមិនរំខានដល់ពាក្យសម្រាប់ការប្រោសលោះនៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តពីមុននោះទេ។

ប្រសិនបើជនណាម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋដែលត្រូវបានដកចេញពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនោះ បុគ្គលនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនត្រូវបានកាត់ទោស។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ការដកចេញនូវកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅដំណាក់កាលដំបូងត្រូវបានរក្សាទុក។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយតុលាការ។ ប្រសិនបើទណ្ឌិតមានអាកប្បកិរិយាមិនល្អឥតខ្ចោះបន្ទាប់ពីការកាត់ទោសរបស់គាត់ នោះតាមសំណើរបស់គាត់ តុលាការអាចដកការផ្តន្ទាទោសចេញពីគាត់មុនពេលផុតកំណត់នៃអាណត្តិសម្រាប់ការប្រោសលោះនៃការផ្តន្ទាទោស។ ការអនុវត្តអនុវត្តតាមផ្លូវនៃការដកចេញនូវកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅដំណាក់កាលដំបូងបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលនៃសិល្បៈដែលបានបង្កើតឡើង។ 86 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃពាក្យនេះ ប៉ុន្តែជាផ្លូវការបញ្ហានេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 84 និង 85 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានយកចេញមុនគេដោយការលើកលែងទោស និងការលើកលែងទោស។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ ការលើកលែងទោសដោយមានករណីលើកលែងដ៏កម្រ មិនផ្តល់សម្រាប់ការដកចេញនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌពីទណ្ឌិតនោះទេ។ ប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការបន្ធូរបន្ថយជោគវាសនារបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តចំពោះពួកគេ។ សកម្មភាពលើកលែងទោស ជួនកាលលុបចោលការផ្តន្ទាទោសរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានដោះលែង ឬត្រូវបានដោះលែងពីទណ្ឌកម្មពីមុន។ តាមក្បួនមួយ ការលើកលែងទោសត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលបានអនុវត្តយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃការកាត់ទោស។ នេះក៏អនុវត្តចំពោះការដកចេញនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែរ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។

អង្គហេតុដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីការប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ បូកផ្សំនឹងការសារភាពកំហុសរបស់ចុងចោទ មិនមានន័យថាជាសាលក្រមពិរុទ្ធភាពទាល់តែសោះ។

បន្ថែមពីលើការលើកលែងទោសរបស់ចុងចោទ សេណារីយ៉ូសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក៏អាចអភិវឌ្ឍតាមមាគ៌ានៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវផងដែរ។

ហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ មិនមែនមានន័យថា ការទទួលស្គាល់បុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីឧក្រិដ្ឋកម្មថាជាមនុស្សគ្មានកំហុសនោះទេ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃជម្លោះដោយមិនអនុវត្តទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះជនជាប់ចោទ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាបែបនេះវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមាន លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់. ដោយផ្អែកលើពួកគេ សាកសពដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌជ្រើសរើសមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ចូរយើងពិចារណាលម្អិតអំពីគំនិត និងប្រភេទនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ការណែនាំអំពីប្រធានបទ

វាមិនតែងតែអាចទៅរួចសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជនដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលគាត់បានធ្វើនោះទេ។ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម. ប្រសិនបើមានកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលប៉ះពាល់ដល់សាលក្រម តុលាការអាចបន្ធូរបន្ថយជោគវាសនារបស់អ្នកវាយប្រហារ ឬសូម្បីតែដោះលែងគាត់ពីវិធានការដែលមានចែងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

ជាមួយគ្នានេះ ការសម្រេចចិត្តលើការដោះលែងពីការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវតែធ្វើឡើងមុនពេលដែលតុលាការប្រកាសសាលក្រមលើសំណុំរឿងចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើហេតុផលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលនឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តក្នុងការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវនោះ ពួកគេអាចប្រើប្រាស់បាន។ ការព្រមានតែមួយគត់គឺថាទង្វើមិនគួរមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមអត្ថបទ "ធ្ងន់ធ្ងរ" ទេ។ បើ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​កើត​ឡើង​ក្នុង​ការ​បង្កើត​សង្គម ស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ឬជាលទ្ធផល សុខភាពរបស់មនុស្សត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ វាមិនអាចទៅរួចទេជាគោលការណ៍ដើម្បីគេចចេញពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

ផ្អែកលើស្តង់ដារជាក់ស្តែង ក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិយើងអាចនិយាយបានថា ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាសំណុំនៃលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលបង្ហាញពីការថយចុះ ឬបាត់បង់គ្រោះថ្នាក់នៃអំពើព្យាបាទដែលបានធ្វើឡើងដែលមិនស្របច្បាប់។ ពួកគេធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ឈប់ដំណើរការបាន។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមដោយហេតុនេះ ដោះលែងជនល្មើសពីទណ្ឌកម្មដែលអាចកើតមានពីតុលាការ។

ភាពជាក់លាក់នៃការលើកលែងទោសគឺតុលាការ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ឬស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ដែលស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន បដិសេធមិនចេញសាលក្រមដែលមានទោស។ ដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់នឹងមិនត្រឹមតែធូរស្រាលពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់នឹងមិនមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌទេ។

អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនជឿថាការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអនុវត្តតែក្នុងស្ថានភាពដែលចុងចោទត្រូវបានរកឃើញថាគ្មានកំហុស។

នៅក្នុងការអនុវត្ត ស្ថានភាពគឺមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាមួយចំនួន សូម្បីតែបុគ្គលដែលមានកំហុសក្នុងអំពើឧក្រិដ្ឋក៏អាចពឹងផ្អែកលើការលើកលែងទោសផងដែរ។

មានសុពលភាព បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់កំណត់ថាការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវកើតឡើងនៅពេលដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងក្រោមមានវត្តមាន៖

1. កម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មមានកម្រិតទាប គ្មានការខូចខាតណាមួយត្រូវបានបង្កឡើងដល់សង្គមឡើយ ជាលទ្ធផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ្នកវាយប្រហារនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសំខាន់។
2. កម្រិតទាបនៃគ្រោះថ្នាក់នៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តនូវចេតនាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន មិនមានអ្នករងរបួស គ្មានការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពមនុស្ស និងអាយុជីវិត។
3. ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុវត្ត​ពេញលេញ​នោះ​ទេ។ អ្នកវាយប្រហារបានដឹងពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្រព្រឹត្តខុសរបស់គាត់ទាន់ពេលវេលា ដែលជះឥទ្ធិពលលើវិធានការណ៍ដែលធ្វើឡើងដោយគាត់។ ជាលទ្ធផលគោលដៅដំបូងដែលគាត់បានស្នើមិនត្រូវបានសម្រេចទេ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រែទៅជាមិនបានសម្រេច ឬមិនបានអនុវត្តពេញលេញ។

ការវិភាគលើគោលការណ៍ជាក់ស្តែងនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់កាលៈទេសៈជាក់លាក់។ យោងតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន ការមិនរាប់បញ្ចូលការដាក់ទណ្ឌកម្ម រួមមានសញ្ញានៃចេតនាឧក្រិដ្ឋ ដែល៖

1. កំណត់ទំនាក់ទំនងរវាងបទដ្ឋាន និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះមានន័យថាលទ្ធភាពនៃការជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានកំណត់ ហើយលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើដំណើរការស៊ើបអង្កេត។
2. ពួកគេជាអ្នកសម្រេចក្នុងការចេញសាលក្រមទាក់ទងនឹងការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានវិភាគកត្តាជំនួយដែលមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្ត តុលាការ. ជាពិសេស ការកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ ឬការលើកលែងពីវា អាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប្រជាពលរដ្ឋ ដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្ថានភាពងប់ងល់ ក្រោមការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត និងសុខភាព។ល។
3. ពួកគេកំណត់អត្តសញ្ញាណមិនត្រឹមតែឧក្រិដ្ឋកម្មខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកវាយប្រហារផងដែរ។ ជាពិសេសលក្ខណៈរបស់ជនល្មើសពីរង្វង់ខាងក្នុងនិងនិយោជកត្រូវបានគេយកមកពិចារណាវត្តមាននៃបទពិសោធន៍ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគេយកមកពិចារណានិងច្រើនទៀត។

គំនិត និងគោលការណ៍

ការអនុវត្តនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងករណីដែលអំពើខុសច្បាប់ត្រូវបានប្រព្រឹត្ត និងកំហុសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបញ្ជាក់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​សាលក្រម​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រគល់​ទេ។ នេះ​មក​ពី​បទល្មើស​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​មិន​បង្ក​ការ​គំរាមកំហែង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​សង្គម ហើយ​ការ​ខូចខាត​ដល់​រដ្ឋ​មាន​តិចតួច។

តាមការពិត នេះគឺជាវិធានការបង្ការដែលព្រមានមនុស្សម្នាក់ពីសកម្មភាពរោលរាលនៅពេលអនាគត ការពារគាត់ពីការប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅ និងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ ការអនុវត្តការអនុវត្តនេះបន្តគោលដៅដូចខាងក្រោមៈ

• ការការពារឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ;
• សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យជនរងគ្រោះ;
• កាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការថែទាំស្ថាប័ននីតិសម្បទា។

ជាទូទៅ អ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ជៀសវាងការជាប់ពន្ធនាគារពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែពួកគេរក្សាការពិតនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះគឺជាកត្តាកំណត់សំខាន់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវយល់ថា ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺជាគំនិតខុសគ្នា diametrically ។ ក្នុងករណីទីមួយ ជនជាប់ចោទមិនត្រូវបាននាំមកកាត់ទោសទេ ហើយទីពីរគាត់គេចពីវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលមានចែងក្នុងមាត្រាសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

សំខាន់! រឿងមួយរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ៖ បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ មិនត្រូវបានទទួលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌទេ។

ចំណាត់ថ្នាក់

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទ៖

• ទូទៅ - អនុវត្តចំពោះជនទាំងឡាយណាដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ដោយមិនមានការបែងចែកតាមលក្ខណៈលក្ខណៈ។
• ពិសេស - ត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់បុគ្គលដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈជាក់លាក់។

ចំណុចទីពីរអាចត្រូវបានសន្មតថាជាពេលដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាងមុនត្រូវបានអនុវត្តជាងដែលបានចែងដោយមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះអាចរួមបញ្ចូលការពន្យាពេលការកាត់ទោសសម្រាប់អ្នកញៀនថ្នាំ និងពលរដ្ឋដែលមានកូនក្នុងបន្ទុកក្រោមអាយុ 14 ឆ្នាំ។ ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំងការដោះលែង។

លក្ខណៈទូទៅ និងភាពខុសគ្នា

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នការលើកលែងពីទំនួលខុសត្រូវ និងការផ្តន្ទាទោស គឺជាវិធានការណ៍ផ្សេងគ្នានៃឥទ្ធិពល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានលក្ខណៈទូទៅផងដែរនៅទីនេះ៖ វិធានការមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលមានទោសឡើយ ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភេទនៃការរំដោះទាំងនេះក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោមៈ

• ពីការទទួលខុសត្រូវ - ករណីរបស់ជនជាប់ចោទមិនត្រូវបានយល់នៅក្នុង ដីកាតុលាការដូច្នេះមិនមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌទេ។
• ពីការផ្តន្ទាទោស - ជនជាប់ចោទត្រូវបានកាត់ទោស ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនោះទេ។

ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ​នេះ កំហុស​របស់​ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់ ប៉ុន្តែ​កត្តា​ពាក់ព័ន្ធ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​ពិចារណា។

តើការដាក់ទណ្ឌកម្មគំរាមកំហែងអ្វីខ្លះ និងរបៀបជៀសវាងវា៖ ក្បួនដោះស្រាយនៃសកម្មភាពដំបូង

សំណួរដំបូង និងចម្បងដែលបុគ្គលណាម្នាក់ព្យាយាមរកចម្លើយ ប្រសិនបើទាក់ទងនឹងគាត់ នោះគឺជារបស់គាត់។ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធឬមិត្តភ័ក្តិ ករណីឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង៖ តើការដាក់ទណ្ឌកម្មគំរាមកំហែងអ្វីខ្លះនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសាលក្រមដែលមានទោស។

នេះជារឿងធម្មតាទេ ព្រោះវាជារឿងធម្មតាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការទស្សន៍ទាយពីអនាគត ទាំងលទ្ធផលវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួន ហើយក្នុងករណីដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេត ជាដំបូងខ្ញុំចង់យល់ថាតើពួកគេនឹង ត្រូវ​ជាប់​គុក​ឬ​អត់ បើ​ប្រឈម​នឹង​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ តើ​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន និង​របៀប​គេច​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងពិចារណាអំពីបទដ្ឋានសំខាន់បំផុតនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃបញ្ហានៃការកាត់ទោស និងការដោះលែងពីវា។

ក្បួនដោះស្រាយនៃសកម្មភាពក្នុងការកំណត់ទណ្ឌកម្មដែលអាចត្រូវបានដាក់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាក់លាក់មួយមានដូចខាងក្រោម៖

1. កំណត់នូវអ្វីដែលជាទណ្ឌកម្មអតិបរមាដែលផ្តល់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពលរដ្ឋត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងកំណត់ប្រភេទរបស់វា។
2. កំណត់ថាតើមានហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។
3. កំណត់ថាតើមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយបង្កើតដែនកំណត់នៃការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ ប្រភេទជាក់លាក់ឬប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
4. កំណត់ថាតើមានហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោស។

តោះពិចារណាដំណាក់កាលនីមួយៗនៃក្បួនដោះស្រាយដាច់ដោយឡែក។

ការកំណត់នៃការផ្តន្ទាទោសដែលផ្តល់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលបានកំណត់។

ដើម្បីយល់ថាតើមានហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ ការដាក់ទណ្ឌកម្មគំរាមកំហែងដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋលើការចោទប្រកាន់នោះ ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកអត្ថបទជាក់លាក់ ផ្នែក (កថាខណ្ឌ) ដែលកំណត់ចំពោះអ្នក និងទណ្ឌកម្មអតិបរមាដែលបានផ្តល់សម្រាប់ នៅក្នុងមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនេះ បន្ទាប់ពីអ្វីដែលត្រូវកំណត់ប្រភេទនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វាគឺជាទណ្ឌកម្មអតិបរិមាដែលត្រូវបានយកជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ប្រភេទនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។

ឧទាហរណ៍ ករណីមួយត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹងអ្នកក្រោមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយអ្នកកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់អំពីអនាគតរបស់អ្នក។ អនុវត្តតាមការណែនាំខាងលើយើងបើកក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយពិនិត្យមើលការដាក់ទណ្ឌកម្មអតិបរមាដែលបានផ្តល់សម្រាប់គណៈកម្មការនៃទង្វើនេះ។

ដូច្នេះយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលមានចែងក្នុងមាត្រានេះគឺដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 2 ឆ្នាំ។

ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានថា អ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមានទំនាញតិចតួច។

ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអត្ថបទផ្សេង នោះក្បួនដោះស្រាយដំបូងនៃសកម្មភាពគឺដូចគ្នា៖ បើកក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយមើលថាតើការផ្តន្ទាទោសអតិបរមាត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់អ្វីខ្លះ អាស្រ័យលើការកំណត់ប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌបានបែងចែកអំពើឧក្រិដ្ឋចំនួនបួនប្រភេទ (មាត្រា ១៥)៖

• ភាពធ្ងន់ធ្ងរតិចតួច (ជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 3 ឆ្នាំ);
• កម្រិតមធ្យម (ជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 5 ឆ្នាំ);
• ធ្ងន់ធ្ងរ (ជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ ១០ ឆ្នាំ);
• ជាពិសេសផ្នូរ (ជាប់គុកជាង១០ឆ្នាំ)។

គួរកត់សម្គាល់ថាមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចកំណត់ការចែកចាយទណ្ឌកម្មឡើងវិញទាំងខាងលើនិងខាងក្រោមហើយមានតែផ្នែកខាងក្រោមប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមានតែដែនកំណត់ខាងលើត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទ ដែនកំណត់ទាបត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះ។ ឧទាហរណ៍យោងទៅតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 159 ការផ្តន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរបំផុតគឺដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 2 ឆ្នាំ; អប្បបរមាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអត្ថបទទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងមាត្រា 56 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលយោងទៅតាមការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារសម្រាប់រយៈពេល 2 ខែ។ ដូច្នេះ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ដកហូត​សិទ្ធិ​សេរីភាព បើ​អត្ថបទ​មិន​បញ្ជាក់​កម្រិត​ទាប​ជាង​នេះ​ទេ គួរតែ​ប្រើ​រយៈពេល ២ ខែ។

កំណត់ថាតើមានហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

មុននឹងព្យាករណ៍ពីផលវិបាកដែលគំរាមកំហែងដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ចាំបាច់ត្រូវរកឱ្យឃើញថាតើមានហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ ព្រោះវាលើកលែងដោយស្វ័យប្រវត្តិពីការផ្តន្ទាទោស។ ដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ៖

1. ទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម។
2. ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ។
3. ទាក់ទងនឹងការណាត់ជួប តុលាការពិន័យ.
4. សម្រាប់ករណីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងវិស័យនេះ។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច.
5. ដោយសារកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់។
6. ទាក់ទងនឹងអនីតិជនជាមួយនឹងការតែងតាំងវិធានការអប់រំជាកំហិត។
7. ទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋជនឆ្កួតជាមួយនឹងការតែងតាំងវិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃធម្មជាតិវេជ្ជសាស្រ្តឬដោយគ្មានវា។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ (ការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ការចេញដោយតុលាការនៃសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការលើកលែងការទទួលខុសត្រូវ) សម្រាប់កថាខណ្ឌ 1-3, 7 នៃមូលដ្ឋានដែលបានរាយបញ្ជី គឺជាសិទ្ធិ មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត និងតុលាការនោះទេ។ .

ជាមួយគ្នានេះ នៅពេលផុតសុពលភាពនៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ វិកលចរិត ឬប្រសិនបើមានហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងករណីក្នុងវិស័យសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវទទួលការលើកលែងពី ទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ដោយមិនគិតពីឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌស្ថិតនៅ។

វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការចងចាំថាសម្រាប់ហេតុផលទាំងបួនដំបូងនេះ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬការកាត់ទោសអាចត្រូវបានបញ្ចប់តែទាក់ទងនឹងជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋទំនាញតូច ឬមធ្យមជាលើកដំបូង ហើយបានផ្តល់សំណង។ ចំពោះការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ ដើម្បីលុបបំបាត់ការទទួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ ដោយមើលឃើញពីភាពវិកលចរិត ឬអនីតិជននៃជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ វត្តមាននៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតមិនមានតម្លៃបែបនេះទេ ហើយ ប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ះពាល់ដល់ចំនួននៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លួនវាមិនដកហូតសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចប់សំណុំរឿងដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។

គណៈកម្មការដោយបុគ្គលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយមិនមែនជាឧបសគ្គចំពោះការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ យោងតាមប្រការ ១៦.១ នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការ​កំពូល RF "នៅលើពាក្យសុំដោយតុលាការនៃច្បាប់គ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាននិងនីតិវិធីសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ" រឿងសំខាន់សម្រាប់ការដោះលែងក្នុងករណីនេះគឺថាឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់ដែលបានប្រព្រឹត្តត្រូវតែមានទំនាញតិចតួចឬមធ្យម។

លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅដំណាក់កាលណាមួយចាប់ពីពេលចាប់ផ្តើមរហូតដល់ការកាត់ទោស។

យោងតាមដីកាដោះលែងជនដែលត្រូវកាត់ទោសក្នុងតួនាទីជាចុងចោទមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន គ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មណាមួយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគាត់ ហើយគាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនត្រូវបានកាត់ទោសពីមុនមក។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីចុងចោទ។

ហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអាចមានលុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌទូទៅចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ប្រភេទ៖

• ទង្វើដែលទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តល់ជូនត្រូវតែប្រព្រឹត្ត
• ត្រូវតែមាន corpus delicti ពេញលេញ;
• ជនជាប់ចោទបានប្រព្រឹត្ត បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌជាលើកដំបូង។

ជាលើកដំបូងនៅក្នុង ករណីនេះមាន​ន័យ​ថា​ការ​កាត់​ទោស​អតីត​កាល​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​រលត់​ទាំង​ស្រុង ឬ​គ្មាន​ទាល់​តែ​សោះ។

នរណា​មាន​សិទ្ធិ​ចេញ​សំណង

មិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរថាតើភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ណាអនុវត្តនីតិវិធីដោះលែងនោះទេ។ ដរាបណា​ចៅក្រម​មិន​បាន​ប្រកាស​សាលក្រម​លើ​សំណុំ​រឿង​នេះ អាច​បញ្ចប់​តាម​វិធី​នេះ។

ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវអាចត្រូវបានចេញនៅដំណាក់កាលដូចខាងក្រោមៈ

• នៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម - ដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតឬការស៊ើបអង្កេត;
• នៅដំណាក់កាលនៃការរៀបចំសំណុំរឿងសម្រាប់ការបញ្ជូនទៅតុលាការ - ដោយការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា;
• ជាផ្នែកមួយនៃការកាត់ក្តី - ដោយចៅក្រមតែម្នាក់ឯង ឬតាមការស្នើសុំរបស់ចុងចោទ ឬជនរងគ្រោះ។

និយោជិតនីមួយៗដែលតំណាងត្រូវបានតម្រូវឱ្យចេញដំណោះស្រាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវលើការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

សេចក្តីសម្រេចដែលចេញដោយតុលាការនឹងចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ។

ភាពខុសគ្នារវាងការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោស និងការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

គំនិតទាំងនេះពិតជាមិនដូចគ្នាទេ។ ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័ត ហើយប្រភេទជាក់លាក់នៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានជ្រើសរើស។ ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានបញ្ចប់ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុង​ករណី​នេះ និង​មិន​ផ្តល់​នូវ​កំណត់ត្រា​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការយល់អំពីភាពខុសគ្នា អ្នកគួរតែស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងបញ្ជីនៃប្រភេទនៃការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោស។

ដូច្នេះ វាអាចមានទម្រង់ដូចខាងក្រោមៈ

• ការលើកលែងទោស;
• ការលើកលែងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាន;
• ការដោះលែងដោយសារតែជំងឺ;
• បន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់សាលក្រមដែលមានទោស;
• ការដោះលែងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ;
• ការលើកលែងទោស ឬការលើកលែងទោស ក្នុងដំណើរការកាត់ទោស។

វិធីសាស្រ្តនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

វិធីសាស្រ្ត ប្រភេទ ឬហេតុផលសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងជំពូកទី 11។ ដើម្បីឱ្យពួកវាអាចអនុវត្តបាន ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីកម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃកិច្ចសន្យាដែលមានកម្រិតទាប។

មូលដ្ឋានត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់ដូចខាងក្រោមៈ

• កំណត់លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងចុងចោទនៅពេលធ្វើសកម្មភាព;
• មានសារៈសំខាន់ចំពោះការអនុវត្តច្បាប់លើកលែង។
• ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងរវាងនីតិរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ។

មានប្រភេទជាច្រើននៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឆ្នាំ 2019៖

• នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម;
• ទាក់ទងនឹងការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់;
• ទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ;
• ជាមួយនឹងការតែងតាំងការផាកពិន័យរបស់តុលាការ;
• ការដោះលែងអនីតិជន;
• ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត;
• ផ្អែកលើទង្វើនៃការលើកលែងទោស;
• ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។

វិប្បដិសារីសកម្ម

ការប្រែចិត្តត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងពាក់ព័ន្ធនឹងការជូនដំណឹងរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដោយជនល្មើសខ្លួនឯង។

វិធីសាស្រ្តនៃការដោះលែងនេះគឺអាចធ្វើទៅបានតែទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញផែនដីតូច និងមធ្យមដោយមិនមានការកើតឡើងវិញ។

ដើម្បីនាំយកការប្រែចិត្តយ៉ាងសកម្មទៅក្នុងសកម្មភាព លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ត្រូវតែបំពេញតាម៖

• ការបង្ហាញនៃការចុះចាញ់;
• ការចូលរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មចំពោះការបង្ហាញ និងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម;
• សំណងពេញលេញសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីទង្វើ;
• ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បាន​ឈប់​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​សង្គម​ហើយ​។

មានតែនៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលចុងចោទអាចត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ការប្រែចិត្តគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបាន និងគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ បោះបង់ ការសម្រេចចិត្តនេះ។ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

ដោយហេតុផលនៃវិប្បដិសារី ករណីត្រូវបានបញ្ចប់ ជាក្បួននៅដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេត និងរៀបចំឯកសារសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

លក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់

វេជ្ជបញ្ជាមានន័យថាចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលចាប់ពីពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត បន្ទាប់ពីនោះជនជាប់ចោទត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

សមាជិកសភាផ្តល់លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ដូចខាងក្រោមៈ

• សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញតិចតួច - 2 ឆ្នាំ;
• សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទំនាញមធ្យម - 6 ឆ្នាំ;
• សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ - 10 ឆ្នាំ;
• សម្រាប់ធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស - 15 ឆ្នាំ។

ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានគណនាដោយឯករាជ្យសម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗ។

សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មយូរអង្វែង ឬឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវគ្គជាច្រើន លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចាប់ផ្តើមពីពេលដែលទង្វើនេះបានបញ្ចប់។ នេះអាចជាចុងបញ្ចប់នៃវគ្គឧក្រិដ្ឋកម្មចុងក្រោយ ឬពេលនៃការឃុំខ្លួនជនល្មើស។

ប្រសិនបើចុងចោទគេចពីការស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ក្តី រយៈពេលកំណត់ត្រូវផ្អាក។ ពាក្យនេះត្រូវបានបន្តចាប់ពីពេលចុះចាញ់ ឬការឃុំខ្លួនជនល្មើស។

សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ទាំងនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។. ជាពិសេស នេះអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយសកម្មភាពភេរវករ។

ការផ្សះផ្សារបស់ភាគី

នេះគឺជាវិធីសាមញ្ញបំផុតក្នុងការដោះលែងការទទួលខុសត្រូវ។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនវាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងដំណើរការនៃវិវាទ។ ទោះបីជាគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃការផ្សះផ្សាបែបនេះក៏អាចមកពីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែរ។

ភាគីអាចត្រូវបានផ្សះផ្សាប្រសិនបើ៖

• ឧក្រិដ្ឋកម្មតូចឬមធ្យម;
• ភាគីទាំងពីរត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការផ្សះផ្សា;
• ចុងចោទ​បាន​ធ្វើ​ការ​កែប្រែ​ទាំងស្រុង​ចំពោះ​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​ភាគី​រង​របួស។

លក្ខខណ្ឌនីមួយៗមិនត្រឹមតែត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារក្នុងសំណុំរឿងផងដែរ។

ដើម្បីធ្វើការកែប្រែការខូចខាតត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការសុំទោស ការទូទាត់ សំណងរូបិយវត្ថុមកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលលួច។ វិធីសាស្រ្តណាមួយគឺអាចទទួលយកបានប្រសិនបើវាបំពេញចិត្តជនរងគ្រោះ។

ដើម្បីត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវដោយមានជំនួយពីការផ្សះផ្សាវាចាំបាច់ដើម្បីបំពេញពាក្យសុំពិសេសមួយនៅលើផ្នែកនៃចុងចោទនិងជនរងគ្រោះ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត, នេះគឺជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ មុនពេលសវនាការ ចៅក្រមនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទម្រង់ការផ្សះផ្សាដើម្បីបំពេញ។ បន្ទាប់ពីនៅសម័យប្រជុំតុលាការ អ្នកនឹងជូនដំណឹងអំពីញត្តិសម្រាប់ការផ្សះផ្សានៃភាគី និងឯកសារភ្ជាប់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះទៅក្នុងសំណុំរឿង។

ចៅក្រមនឹងសួរអ្នកម្តងទៀតនៅក្រោមពិធីការថាតើអ្នកពិតជាយល់ព្រមចំពោះការផ្សះផ្សាដែរឬទេ និងថាតើការខូចខាតត្រូវបានផ្តល់សំណងយ៉ាងដូចម្តេច។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការទាំងអស់យល់ស្របនឹងលទ្ធផលនៃសំណុំរឿងនេះ ចៅក្រមនឹងសម្រេចច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ការផាកពិន័យតាមផ្លូវតុលាការជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

សិល្បៈ។ 76.2 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវដោយការដាក់ពិន័យតាមផ្លូវតុលាការលើចុងចោទ។ វិធីសាស្រ្តនេះអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញតូច និងមធ្យម ដែលបានប្រព្រឹត្តជាលើកដំបូង។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ត្រូវតែដោះស្រាយ ឬផ្តល់សំណងជាទម្រង់សំណង។

វាមានសារៈសំខាន់ដែលព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះការអនុវត្តការផាកពិន័យរបស់តុលាការ។ យោងតាមច្បាប់នៃការប្រកួតប្រជែងផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ គំនិតផ្តួចផ្តើម ឬញត្តិសម្រាប់ការប្រើប្រាស់អត្ថបទនេះត្រូវតែមកពីមេធាវីការពារក្តីរបស់ចុងចោទ។

ចំនួននៃការផាកពិន័យត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើទំនាញនៃទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្ត។ សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញតូចតាចជាក្បួនការផាកពិន័យចំនួន 5,000 រូប្លិ៍ត្រូវបានប្រើ។

ចៅក្រមត្រូវតែធានា ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុចុងចោទអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង់ទណ្ឌកម្ម។

ប្រសិនបើការផាកពិន័យមិនត្រូវបានបង់ក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយច្បាប់ទេនោះ សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវបើកឡើងវិញ។

បង្កាន់ដៃសម្រាប់ការបង់ប្រាក់ពិន័យ ដោយមិនបរាជ័យនឹងត្រូវបង្ហាញដល់តុលាការ។ ព័ត៌មានលម្អិតសម្រាប់ការទូទាត់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបង់ប្រាក់ពិន័យគឺ 30 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តចូលជាធរមាន។

ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អនីតិជន

ជនល្មើសជាអនីតិជនដែលមានអាយុចន្លោះពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំក៏អាចរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវផងដែរ។ ដោយសារតែអាយុរបស់ពួកគេ វាត្រូវបានគេជឿថា សកម្មភាព និងអំពើខុសឆ្គងរបស់ពួកគេគឺផ្អែកលើលក្ខណៈផ្លូវចិត្ត-អារម្មណ៍របស់បុគ្គល។

ដើម្បីឱ្យក្មេងជំទង់ម្នាក់ត្រូវបានដោះលែងពីទោសព្រហ្មទណ្ឌ ការយល់ព្រមពីនិយោជិតនៃការស៊ើបអង្កេត ឬការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានទាមទារ។ ក្នុងករណីនេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវតែប្រព្រឹត្តជាលើកដំបូង។

ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់ក្មេងជំទង់ត្រូវបានជំនួសដោយវិធានការនៃលក្ខណៈអប់រំ ឬឥទ្ធិពល។ ភាពស្លូតបូតបំផុតក្នុងចំនោមពួកគេគឺការព្រមាន ដែលតឹងរ៉ឹងជាងនេះគឺការផ្ទេរនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មាតាបិតា ឬការចុះឈ្មោះនៅក្នុង PDN ។

ប្រសិនបើការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវកើតឡើងជាប្រព័ន្ធ ក្មេងជំទង់អាចនឹងត្រូវដាក់កំហិតលើសេរីភាពរបស់គាត់ ដូចជាការហាមប្រាមមិនអោយចាកចេញពីទីក្រុង និងដើរលេងពេលល្ងាចជាដើម។

ជំងឺផ្លូវចិត្ត

វត្តមាននៃគម្លាតផ្លូវចិត្តនៅក្នុងសុខភាពរបស់ចុងចោទអាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដោះលែងគាត់ពីការទទួលខុសត្រូវ។ នៅក្នុងច្បាប់ លក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានគេហៅថា វិកលចរិត។

ការផ្ទៀងផ្ទាត់សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ឧក្រិដ្ឋជនតែងតែធ្វើឡើងក្នុងក្របខណ្ឌនៃការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យផ្លូវចិត្ត។

ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញថាបុគ្គលណាម្នាក់បានប្រព្រឹត្តអំពើមួយក្នុងស្ថានភាពវិកលចរិត ចៅក្រមត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចាត់វិធានការវេជ្ជសាស្រ្តប្រឆាំងនឹងគាត់។

ឧក្រិដ្ឋជនបែបនេះជាធម្មតាត្រូវបានបញ្ជូនទៅពិសេស ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្តកន្លែងដែលពួកគេកំពុងត្រូវបានព្យាបាល។ ប្រសិនបើ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​របស់​ពួកគេ​មិន​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​សាធារណជន​ទេ ពួកគេ​អាច​ត្រូវបាន​ដោះលែង​ដោយ​គ្មាន​ការព្យាបាល​។

ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ ព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធនៅតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរព្យាបាលរោគសរសៃប្រសាទ។

ទង្វើលើកលែងទោស

ការលើកលែងទោសមិនមែនជាការលើកលែងទោសទេ។ ប្រភេទជាក់លាក់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នេះ​ជា​ការ​លើក​លែង​ទោស​ចំពោះ​ការ​ថ្កោលទោស​មនុស្ស​មួយ​ក្រុម។

ការលើកលែងទោសត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងពិសេស បទប្បញ្ញត្តិយោងទៅតាមបុគ្គលដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមមាត្រាជាក់លាក់ណាមួយត្រូវដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវ ឬការកាត់បន្ថយការផ្តន្ទាទោស។

ការលើកលែងទោស មិនដូចការលើកលែងទោសនោះទេ គឺតែងតែមានគោលដៅ។

ទំនួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក្រោមសកម្មភាពនៃការលើកលែងទោសអាចត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលចុងចោទត្រូវសារភាពកំហុសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ ការ​លើកលែង​ទោស​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​បាន​ទេ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច

រឿងចុងក្រោយដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់គឺសិល្បៈ។ 76.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាចេញវេជ្ជបញ្ជាអំពីលទ្ធភាពនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃធម្មជាតិសេដ្ឋកិច្ច។

លក្ខខណ្ឌខាងក្រោមត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការដាក់ពាក្យរបស់វា៖

• ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តជាលើកដំបូង;
• ឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងការមិនបង់ពន្ធ ឬការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងចំពោះថវិកា។
• ការខូចខាត​រដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​សំណង​ពេញលេញ។

មានឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះច្រើន ប៉ុន្តែភាគច្រើនត្រូវបានដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។. ដើម្បីធ្វើដូចនេះចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបង្កើតឡើងដោយភាគីត្រូវបានបង់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរពន្ធដារឬធានារ៉ាប់រង។

ក្នុងករណីមានការរំលោភលើមាត្រាផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 76.1, សំណងការខូចខាតត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ទ្វេដងនៃថវិការដ្ឋ។

ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមិនតែងតែមានន័យថាមានទោសកំហុសនោះទេ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មនៃធម្មជាតិណាមួយដោយសន្តិវិធី។

អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវការគឺការយល់ព្រមពីភាគី និងការស្ដារឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌ និងកាលៈទេសៈដែលមានមុនឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ជម្រើសនៃការចេញផ្សាយពិសេស

ប្រភេទពិសេសនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតនៅក្នុងមាត្រា 75 នៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ មានសូម្បីតែការចាត់ថ្នាក់ជាក់លាក់នៃប្រភេទនៃការលើកលែងទៅតាមកាលៈទេសៈពិសេស។
តាមលក្ខណៈច្បាប់ ប្រភេទពិសេសបែងចែកជា៖

• ការដោះលែងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៃកាលៈទេសៈ;
• ការដោះលែងដោយផ្អែកលើការលើកលែងទោសរបស់ប្រធានាធិបតី ឬការលើកលែងទោស។

មនុស្សដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាលើកទីមួយ ហើយនៅពេលដែលកាលៈទេសៈផ្លាស់ប្តូរ អំពើនោះបានឈប់ទទួលសញ្ញានៃបទឧក្រិដ្ឋ អាចរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ។ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តតាមរយៈការធ្វេសប្រហែស អំពើអចេតនា ក៏ដូចជាអំពើដោយចេតនា ការដាក់ទណ្ឌកម្មអតិបរមាដែលមិនលើសពីប្រាំឆ្នាំ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសអាចប៉ះពាល់ដល់ព្រឹត្តិការណ៍ សកម្មភាព និងបាតុភូតដ៏ធំទូលាយមួយ ឧទាហរណ៍ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច សង្គម វិស័យនយោបាយ និងសូម្បីតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។

ស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយតុលាការត្រូវតែបញ្ជាក់ថាកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ ហើយអំពើខុសច្បាប់ដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់លែងមានផលវិបាកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ទៀតហើយ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវអាចផ្អែកលើទង្វើនៃការលើកលែងទោស ឬការលើកលែងទោសរបស់ប្រធានាធិបតី។ លក្ខណៈនៃឱកាសទាំងពីរនេះសម្រាប់ការដោះលែងអ្នកទោសនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង ទោះបីជាពួកគេបន្តគោលដៅដូចគ្នាក៏ដោយ។ ការលើកលែងទោសត្រូវបានចេញដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ខណៈពេលដែលវាអាចដោះលែងទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក នោះមានន័យថា ការដាក់ទោសស្រាលជាងនេះអាចត្រូវបានទទួលយកចំពោះអ្នកដែលមានទោស។ ទង្វើនៃការលើកលែងទោសនេះ មិនធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ និងមិនចោទសួរពីកម្មវត្ថុនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ឯកសារនេះមានគោលបំណងកាត់បន្ថយ ឬដកទណ្ឌកម្មសម្រាប់មជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួន។

ខ្លឹមសារនៃការលើកលែងទោសរបស់ប្រធានាធិបតី គឺមិនមែនសំដៅលើរង្វង់មនុស្សនោះទេ ប៉ុន្តែគឺសំដៅទៅលើបុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយដែលបានដាក់ញត្តិទៅប្រមុខរដ្ឋ។ ភាពខុសគ្នារវាងការលើកលែងទោស និងការលើកលែងទោស គឺថា ការលើកលែងទោសធ្វើឱ្យមានការអធ្យាស្រ័យដល់បុគ្គលដែលមានទោស ហើយមិនមែនជាការលើកលែងទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មផ្ទាល់ដែលប្រព្រឹត្តដោយកម្មវត្ថុនោះទេ។ ដូច្នោះហើយ បុគ្គលដែលមិនបានសារភាពកំហុស និងមិនបានប្រែចិត្ត មិនអាចទទួលការលើកលែងទោសបានទេ។

ប្រភេទដាច់ដោយឡែកនៃការជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវគឺជាការលើកលែងខុសច្បាប់។ នេះអាចកើតឡើងនៅដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីមុនការកាត់ក្តី ហើយអាចបណ្តាលមកពីសកម្មភាពមិនត្រឹមត្រូវ ឬខុសច្បាប់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ។ សកម្មភាពបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានស្ថានភាពដែលជនល្មើសនឹងរួចផុតពីការសងសឹក។ ប្រភេទនៃការរំលោភបំពាននេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមាត្រា 300 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យោងតាមខ្លឹមសាររបស់វា ការដោះលែងដោយខុសច្បាប់គឺអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើលក្ខណៈសំខាន់គឺការបិទដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោយមិនសមហេតុផល។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់ និងសង្គម ជាដំបូងអាស្រ័យលើការសម្រេចរបស់តុលាការ។ ចៅក្រម និងគណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង ក៏ដូចជាការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស ការទូទាត់ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសការកើតឡើងនៃផលវិបាកអវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើអំពើដែលប្រព្រឹត្តនោះមិនមានលទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរទេ នោះវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការដាក់ទោសបុគ្គលនោះ ព្រោះគោលបំណងនៃទោសនីមួយៗគឺដើម្បីកែតម្រូវជនល្មើស និងមិនបង្អាប់កិត្តិយស បំផ្លាញអាយុជីវិត និងបង្កើតការប្រឆាំងសង្គមដ៏រឹងមាំ។ តំណែងនៅក្នុងគាត់។ បង្ក​ឱ្យ​មានការ​ស្អប់ខ្ពើម​ប្រជាពលរដ្ឋ នីតិបញ្ញត្តិនិងការមិនទុកចិត្ត វាជាការលំបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវការគោរពប្រតិបត្តិ និងការប្រតិបត្តិនូវច្បាប់នៃអាកប្បកិរិយាដែលបានបង្កើតឡើងនៅពេលក្រោយ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ក្នុងចំណោម បញ្ហាជាក់ស្តែងដែលបានកើតឡើងក្នុងដំណើរការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម វាមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រសិទ្ធភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា រួមទាំង។ និងជាមួយនឹងការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ លើ​បញ្ហា​នេះ យើង​បាន​ធ្វើ​ការ​សិក្សា សម្ភារៈបទដ្ឋានអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ និង ទស្សនាវដ្ដី. ជាលទ្ធផល យើងបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។

នៅពេលពិចារណាលើប្រធានបទនេះ គេបានរកឃើញថា ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាការបដិសេធរបស់តុលាការក្នុងការប្រកាសសាលក្រមដែលមានទោសចំពោះបុគ្គលដែលមានទោសពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការអនុវត្តទណ្ឌកម្មផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ (ការផ្តន្ទាទោស) ទាក់ទងនឹងគាត់។

បញ្ហាអាទិភាពមួយនៃការងារនេះគឺការពិចារណាលើមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបញ្ឈប់ឧក្រិដ្ឋជន ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការកំណត់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដែលបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះអាចត្រូវបានកែដំរូវដោយមិនមានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ សកម្មភាពបែបនេះប្រឆាំងនឹងជនល្មើសត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់រួចហើយដោយគុណធម៌នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ជាលើកដំបូង) នៃទំនាញតូចឬមធ្យម។ ទោះបីជាក្នុងករណីខ្លះ ដោយសារតែការធ្វេសប្រហែសក្នុងសង្គមរបស់ជនល្មើសកើនឡើង ការកែតម្រូវរបស់គាត់ដោយគ្មានការប្រើប្រាស់វិធានការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មខាងលើអាចនឹងត្រូវបានដកចេញ។

ដូច្នេះនៅពេលសម្រេចចិត្តលើការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ចាំបាច់ត្រូវ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់និងតុលាការ៖ ជាដំបូង ក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ ពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវកាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទី២- វិភាគឱ្យបានល្អិតល្អន់អំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនល្មើស ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈរូបគាត់ទាំងមុនពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងនៅពេល និងក្រោយការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ងាកទៅសំណួរជាមូលដ្ឋាននៃប្រភេទនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែលផ្តល់ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថាប្រភេទទាំងនេះគឺ៖ "ដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម" "ការដោះលែងពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ", "ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព", "ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយសារតែការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់", "ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់អនីតិជនជាមួយ ការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃឥទ្ធិពលអប់រំ”។ ប្រភេទខាងលើមិនភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នូវការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការកែតម្រូវរបស់ខ្លួនដោយគ្មានការអនុវត្តការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌពោលគឺឧ។ ជាមួយនឹងការសម្រេចបាននូវគោលដៅសំខាន់នៃការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

វាហាក់ដូចជាថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅទំនាក់ទំនងទីផ្សារការកសាង សង្គមច្បាប់និងរដ្ឋ ប្រភេទនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនឹងរួមចំណែកដល់ការកែតម្រូវបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មតូចតាចជាលើកដំបូង និងការអនុវត្តគោលការណ៍នីត្យានុកូលភាពក្នុងសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។

នាពេលបច្ចុប្បន្ន ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានកម្រិតទាបនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈមានចំនួនប្រហែល 1/5 នៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេស ការអនុវត្តនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបានក្លាយជាសកល និងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាង 1/3 នៃអនីតិជនទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃឥទ្ធិពលអប់រំ។

យោងតាមលទ្ធផលនៃការសិក្សាជ្រើសរើសដែលធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថាន All-Union និងស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតដើម្បីសិក្សាពីមូលហេតុ និងបង្កើតវិធានការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម មនុស្សភាគច្រើនត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់។ វិធានការបង្ខិតបង្ខំជាលក្ខណៈអប់រំដល់អនីតិជន កុំប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីៗជាបន្តបន្ទាប់។

ពាក្យ "ដោះលែង" មានន័យថាមានការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនរួចហើយ។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគឺអនុវត្តចំពោះតែបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយមានកាតព្វកិច្ចឆ្លើយចំពោះវា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការដោះលែងពីកាតព្វកិច្ច មានន័យថា បុគ្គលនោះបានធូរស្បើយពីកាតព្វកិច្ចដែលមានលើខ្លួន។ ទំនួលខុសត្រូវមានន័យថា កាតព្វកិច្ច តម្រូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីមួយ។

ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនមានកាតព្វកិច្ចឆ្លើយទេនោះគាត់មិនចាំបាច់ត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវទេ។ ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់មិនបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌទេនោះ មិនចាំបាច់ដោះលែងគាត់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ ក្នុង​ករណី​នេះ វា​ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ​ជាង​ក្នុង​ការ​និយាយ​ថា "ជន​នោះ​មិន​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ព្រហ្មទណ្ឌ​ឡើយ"។ អាស្រ័យហេតុនេះ បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ត្រូវទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌ ហើយបុគ្គលដែលមិនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គឺមិនមានទេ។

Filimonov, Kurlyandsky, Karpushin, Kelina សង្កត់ធ្ងន់ថាដើម្បីដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដំបូងគេចាំបាច់ត្រូវបង្កើត corpus delicti នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។

ដូច្នេះ Filimonov V.D. និយាយថា៖ «អត្ថិភាពនៅក្នុងច្បាប់របស់យើងនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនមានន័យថាទាល់តែសោះថាប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត វាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អត្ថិភាពរបស់ពួកគេដើរតួជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា ហេតុផលមាន។ ប្រសិនបើមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការនាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ ការលើកឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃសំណួរនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវនេះនឹងមិនអាចគិតទុកជាមុនបានទេព្រោះយើងមិនលើកឡើងពីសំណួរនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក្នុងករណីមានការការពារជាចាំបាច់ ឬភាពចាំបាច់បំផុត។ យើង​មិន​លើក​ឡើង​ទេ ព្រោះ​ក្នុង​ករណី​ទាំង​នេះ​មិន​មាន​មូល​ដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្នែក​ព្រហ្មទណ្ឌ ឬ​ម្យ៉ាង​ទៀត corpus delicti»។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការ nuances ខាងលើ, មនុស្សម្នាក់អាចសិក្សាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាននិងបានរកឃើញថាពាក្យនៅក្នុងចំនួននៃអត្ថបទនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ ឧទាហរណ៍ មាត្រា ៦៩ "ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌពាក់ព័ន្ធនឹងការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់" ចែងថា បុគ្គល "ត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើរយៈពេលខាងក្រោមបានផុតកំណត់ចាប់ពីថ្ងៃដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត៖..."។ ប៉ុន្តែបុគ្គលនោះបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋរួចហើយ ដូច្នេះវាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយអំពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ ហើយផងដែរប្រសិនបើកាលៈទេសៈនៃការផុតកំណត់នៃពេលវេលាកំណត់បានក្លាយទៅជាច្បាស់លាស់ក្នុងអំឡុងពេល សម័យប្រជុំតុលាការបុគ្គលនោះនឹងត្រូវបានដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោស ប៉ុន្តែមិនមែនពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ដូច្នេះ ទាំងអស់ខាងលើគួរតែត្រូវបានបង្កើតជា "ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម"។

ដូច្នេះ វត្តមាននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់បុគ្គលដែលមានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមែនមានន័យថា បុគ្គលនេះក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ត្រូវតែទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌជាមួយនឹងការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។ ប្រសិនបើអំពើនោះ ឬជនដែលប្រព្រឹត្តដោយហេតុផលខ្លះ បាត់បង់គ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈនៅពេលស៊ើបអង្កេត ឬពិចារណាលើសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការ ឬប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់នៃជនល្មើសប្រែជាមិនសំខាន់ ហើយគាត់អាចត្រូវបានអប់រំឡើងវិញដោយគ្មាន អនុវត្តទោសព្រហ្មទណ្ឌ កាហ្សាក់ស្ថាន ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាព ស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ដើម្បីដោះលែងជនណាម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬការផ្តន្ទាទោស។ វាក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតផងដែរនូវលទ្ធភាពនៃការដោះលែងពីការបម្រើប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសមួយចំនួន ប្រសិនបើមុនពេលការបម្រើពេញលេញនៃទោសដែលដាក់ដោយតុលាការ បុគ្គលនោះបង្ហាញការកែតម្រូវរបស់គាត់។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាអ្វីៗទាំងអស់។ ច្បាប់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោសតាមដំណាក់កាល ពួកគេអាចចាត់ថ្នាក់តាមលំដាប់ដូចខាងក្រោមៈ

1. មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានលើកលែងទាំងស្រុងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមុនពេលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាជនជាប់ចោទ។

ក្នុង​ករណី​នេះ ជនល្មើស​អនុវត្ត​មិន​ទទួល​ផល​អវិជ្ជមាន​ណាមួយ​នៃ​បទឧក្រិដ្ឋ​របស់​ខ្លួន​ឡើយ។

ធាតុនេះរាប់បញ្ចូលទាំងការមិនចាប់ផ្តើម ឬការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយសារការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ ដោយសារទង្វើនៃការលើកលែងទោស ដោយសារការលើកលែងទោស។ បុគ្គលសម្រាប់ការផ្សះផ្សារបស់ជនរងគ្រោះ និងជនជាប់ចោទ ឬសម្រាប់អវត្តមាននៃបណ្តឹងពីជនរងគ្រោះ។

2. បុគ្គលម្នាក់ជាប់ពាក់ព័ន្ធជាជនជាប់ចោទ ប៉ុន្តែរហូតដល់គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការ ទើបគាត់ត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅទីនេះសម្រាប់អ្នកមានទោស ផលវិបាកអវិជ្ជមានមួយចំនួនកើតឡើង ប៉ុន្តែពួកគេឈប់រហូតដល់ការថ្កោលទោស។

នេះគឺជាលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ (សិល្បៈ។ 69) ដែលជាលទ្ធផលនៃទង្វើនៃការលើកលែងទោស (សិល្បៈ។ 76) ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព (សិល្បៈ។ 68) ។

• 3. ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម។
• 4. ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ (មាត្រា 67) ។
• 5. មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស សាលក្រមដែលមានទោសត្រូវបានអនុម័តជាមួយនឹងការដាក់ទោស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការដោះលែងពីការបម្រើវា។

ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំងលក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់ដែលបានរកឃើញនៅដំណាក់កាលនៃវិវាទ។ ការលើកលែងទោស ប្រសិនបើការពិតដែលទង្វើធ្លាក់ក្រោមការលើកលែងទោសនោះ ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីតុលាការ។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាអំពីរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការនាំទៅរកការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា ៦៩)។

តាមក្បួនទូទៅ គោលដៅនៃការផ្តន្ទាទោសគឺសម្រេចបានពេញលេញបំផុត នៅពេលដែលមិនមានចន្លោះពេលច្រើនរវាងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្តន្ទាទោស។ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន គម្លាតដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងពេលវេលា ហើយជនល្មើសក្នុងអំឡុងពេលនេះមិនបានលាក់ខ្លួនពីការស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការ ហើយមិនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីទេ ការអនុវត្តទណ្ឌកម្មអាចបាត់បង់អត្ថន័យតាមទស្សនៈរបស់ទាំងពីរ។ ការព្រមានទូទៅ និងពិសេស។ យូរ ៗ ទៅអ្នកដែលនៅជុំវិញតែងតែភ្លេចអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តហើយអ្នកដែលមានកំហុសដោយការពិតនៃការមិនប្រព្រឹត្តបទល្មើសថ្មីអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបង្ហាញថាគាត់ឈប់មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ ទាំងអស់នេះអាចជាហេតុផលសម្រាប់ការមិនកាត់ទោសជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនិងមិនអនុវត្តការផ្តន្ទាទោសចំពោះគាត់។

លើសពីនេះ ការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់គឺមិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការលើកលែងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនៅឡើយ។ វាក៏មានលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនផងដែរ វត្តមាននៃការចាំបាច់ដើម្បីដកការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។

6. មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានដោះលែងពីការបម្រើបន្ថែមទៀតនៃការកាត់ទោស។

ប្រភេទនេះរាប់បញ្ចូលទាំងករណីនៃការដោះលែងមុនការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ (សិល្បៈ។ 70, សិល្បៈ។ 71, សិល្បៈ។ 73) លើការដោះលែងតាមលក្ខខណ្ឌ លើការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាង ក៏ដូចជាដោយសារជំងឺ។

ដូច្នេះ បុគ្គលម្នាក់អាចត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌជាពីរទម្រង់៖ ជាមួយនឹងការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ ឬរហូតដល់ការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការ។

ប៉ុន្តែគួរកត់សំគាល់ថា ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ទោះក្នុងហេតុផលណាមួយក៏ដោយ និងដោយអ្នកណាក៏ដោយ ដែលវាមិនត្រូវបានអនុវត្ត មានន័យថាបុគ្គលនោះត្រូវរកឃើញថាមានពិរុទ្ធ។

ឥឡូវនេះ ចូរយើងពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលឧទ្ទិសដល់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោស។

រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការនាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 69) ត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងលម្អិតរួចហើយ។

វាអាចត្រូវបានបន្ថែមថារយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានយល់ថាជាការផុតកំណត់ចាប់ពីពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ថ្ងៃផុតកំណត់ជាក់លាក់បន្ទាប់ពីនោះ ប្រសិនបើជនល្មើសអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ នោះគាត់មិនអាចត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌឡើយ។

នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ Kazakhstani រយៈពេលនៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌគឺអាស្រ័យលើទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។

លក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់ត្រូវបានគណនាចាប់ពីថ្ងៃដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ក្នុងករណីមានឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ត រយៈពេលកំណត់ត្រូវបានគណនាចាប់ពីពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋចុងក្រោយពីក្នុងចំណោមធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ត។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរសម្រាប់ការមិនរាប់បញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

លក្ខខណ្ឌទី១ គឺជនណាម្នាក់មិនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មី មុនពេលផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់នោះទេ ដែលតាមច្បាប់ ការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារលើសពីពីរឆ្នាំអាចកំណត់បាន។

គួរជម្រាបថា នេះមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីណាមួយឡើយ ហើយក៏មិនមែនអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលតុលាការបានផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារលើសពីពីរឆ្នាំនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីដែលតាមច្បាប់កំណត់ដាក់ពន្ធនាគារមួយរយៈពេល។ អាចដាក់លើសពីពីរឆ្នាំ។

នោះគឺនៅក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មនៃអត្ថបទមួយដែលផ្តល់សម្រាប់ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារលើសពីពីរឆ្នាំ។

បើទោះជាតុលាការពិចារណាលើករណីនេះ ចាត់ទុកថាអាចដាក់ទោសទណ្ឌតិចជាងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីជាងការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលពីរឆ្នាំក៏ដោយ ក៏រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដំបូងនៅតែចាត់ទុកថាត្រូវបានរំខាន។

លក្ខខណ្ឌទីពីរ គឺប្រសិនបើជនល្មើសលាក់ខ្លួនពីការស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការ នោះរយៈពេលកំណត់ត្រូវផ្អាក ពោលគឺរយៈពេលដែលជននោះលាក់ខ្លួន មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងរយៈពេលកំណត់នោះទេ។ រយៈពេលកំណត់នៅក្នុងករណីបែបនេះបន្តពីពេលនៃការឃុំខ្លួនជននោះ ឬការសារភាពរបស់គាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បុគ្គលម្នាក់មិនអាចត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបានទេ ប្រសិនបើរយៈពេលម្ភៃប្រាំឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយវេជ្ជបញ្ជាមិនត្រូវបានរំខានដោយគណៈកម្មការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី។

លក្ខខណ្ឌទីបីគឺ បុគ្គលមិនអាចរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើគាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទបុគ្គលដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 69 ដែលចែងថា “បញ្ហានៃការអនុវត្តលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ដែលការកាត់ទោសប្រហារជីវិតអាចនឹងត្រូវដាក់ ដែលអនុញ្ញាតដោយតុលាការ។ ប្រសិនបើតុលាការមិនអាចដោះលែងជននោះពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយសារផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈទេនោះ ទោសប្រហារជីវិតមិនអាចដាក់បានទេ” និង “លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់មិនអនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះទេ។ ប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ”។ (សូមមើលក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន មាត្រា ៦៩ ផ្នែកទី ៥ និង ៦) ហើយរឿងចុងក្រោយ - ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយសារការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយផ្តល់ថា លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់បានផុតកំណត់ត្រឹមពេលដែលការកាត់ទោសចូលជាធរមាន។ ម៉្យាងទៀត បុគ្គលម្នាក់ដោយសាររយៈពេលដ៏យូរដែលបានកន្លងផុតទៅបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមានក្នុងអំឡុងពេលនេះ មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមទៀតទេ ដូច្នេះហើយ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងគាត់មិនអាចមាន។ បានអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលើកលែងបែបនេះមិនតែងតែបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌខាងលើទាំងអស់នោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្របតាមច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ អាចបន្តដំណើរការនីតិវិធីដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយ ហេតុផលនេះ។ករណីព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងករណីដែលកាលៈទេសៈថ្មីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវបានរកឃើញ។

លក្ខន្តិកៈ​កំណត់​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម​ពិរុទ្ធភាព (មាត្រា ៧៥)។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិទោសក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ផងដែរ អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទោសដែលដាក់លើអ្នកប្រព្រឹត្តកំហុសដោយតុលាការ។ ពួកវាស្រដៀងទៅនឹងលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការនាំទៅរកការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ដោយភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺថានៅពេលបង្កើតលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការកាត់ទោស ដែនកំណត់នៃទណ្ឌកម្មនៃមាត្រានេះបើយោងតាមអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលបានបង្ហាញ នៅ​ក្នុង​សាលក្រម​មាន​ទោស ត្រូវ​បាន​យក​ជា​មូលដ្ឋាន។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិសាលក្រមចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃដែលសាលក្រមចូលជាធរមាន។

លក្ខន្តិកៈ​នៃ​ការ​កំណត់​ត្រូវ​បាន​រំខាន​ប្រសិន​បើ​ជន​ជាប់​ចោទ​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ថ្មី​មុន​ពេល​ផុត​កំណត់​នៃ​លក្ខខណ្ឌ។ បញ្ហានៃការរំខានរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃទោសក្នុងករណីនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយបានលុះត្រាតែតុលាការបានដាក់ទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីមួយ។

រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រមដែលមានទោសក៏ត្រូវបានរំខានផងដែរ នៅពេលដែលជនជាប់ចោទគេចចេញពីការកាត់ទោស។ ក្នុងករណីនេះ រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រមពិរុទ្ធភាពចាប់ផ្តើមត្រូវបានគណនាចាប់ពីពេលបង្ហាញខ្លួន ដើម្បីបម្រើការកាត់ទោស ឬចាប់ពីពេលឃុំខ្លួនទណ្ឌិតលាក់ខ្លួន។

ករណីពិសេសគឺការអនុវត្តរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិសាលក្រមដែលមានទោសទាក់ទងនឹងជនដែលត្រូវបានកាត់ទោស។ ការ​កាត់​ទោសប្រហារជីវិតសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ សំណួរនៃការអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងករណីទាំងនេះត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការ ហើយប្រសិនបើតុលាការរកមិនឃើញវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជានោះ ទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានជំនួសដោយការដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ហើយការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារមួយជីវិតត្រូវបានជំនួសដោយការដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេលមួយ ម្ភៃប្រាំឆ្នាំ។

សិល្បៈ។ 67 និយាយអំពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក្នុងករណីដែលបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលមានទំនាញតិចតួចជាលើកដំបូងបានផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះហើយបានធ្វើវិសោធនកម្មសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់ជនរងគ្រោះ។

ការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ ជាដំបូង កាលៈទេសៈដែលបំពេញបន្ថែម (ពង្រឹង) ការប្រែចិត្តសកម្ម ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងទីពីរ មូលដ្ឋានឯករាជ្យសម្រាប់ការដោះលែងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៃទំនាញតិចតួច (ឧទាហរណ៍។ ប្រមាថ, បង្កាច់បង្ខូច, បង្កហេតុ គ្រោះថ្នាក់តិចតួចសុខភាព។ល។)។ ក្នុងករណីខ្លះការពិតនៃការផ្សះផ្សាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្អែកលើអវត្តមាននៃពាក្យសុំ (បណ្តឹង) របស់ជនរងគ្រោះទៅកាន់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។

សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយហេតុផលនៃការផ្សះផ្សារបស់គូភាគីលុះត្រាតែមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីជនរងគ្រោះអំពីការផ្សះផ្សាជាមួយជនជាប់ចោទដែលដាក់នៅចំពោះមុខការកាត់ទោសរបស់តុលាការ។ ការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះគឺជាប្រភេទជម្រើស និងគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការលើកលែង ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលផងដែរនៅក្នុងប្រភេទនៃប្រភេទការដោះលែងដែលមិនមានការស្តារនីតិសម្បទា ដូច្នេះវាមិនអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលត្រូវបានដោះលែងដែលទាក់ទងនឹងការពិតនៃការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។

មាត្រា ៦៨ ចែងអំពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងករណីដែលដោយសារការផ្លាស់ប្តូរស្ថានការណ៍ អំពើដែលប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនោះបានបាត់បង់ចរិតលក្ខណៈគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ឬជនដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះបានឈប់មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ ទាំងពីទស្សនៈទូទៅ និងពីទស្សនៈនៃការព្រមានពិសេស ការនាំទៅរកការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងករណីបែបនេះគឺមិនសមរម្យទេ។

ជាទូទៅ មាត្រា ៦៨ អាចអនុវត្តបានតែក្នុងករណីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់ លើសពីនេះ ជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាលើកដំបូង។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 68 អាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងដោយអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត និងដោយតុលាការ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងក្នុងករណីភាគច្រើន ការដោះលែងត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយនៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។

មាត្រា ៦៥ ចែងអំពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយតុលាការក្នុងករណីដែលបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសារភាព ឬត្រូវបានឃុំខ្លួន សារភាពដោយស្មោះ និងប្រែចិត្តពីទង្វើរបស់ខ្លួន ចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាត ឬលុបបំបាត់ផលវិបាកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ជួយក្នុងការបង្ហាញពេញលេញនៃ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ល។

ការដោះលែងទាន់ពេលតាមលក្ខខណ្ឌពីការផ្តន្ទាទោស និងការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយស្រាលជាងមុន (សិល្បៈ។ 70,71)។

ទម្រង់នេះគឺជាការដោះលែងពីការបន្តនៃការបម្រើការកាត់ទោសរបស់បុគ្គលដែលបានបង្ហាញពីការកែតម្រូវរបស់គាត់ដោយអាកប្បកិរិយាគំរូ និងអាកប្បកិរិយាស្មោះត្រង់ដើម្បីធ្វើការក្នុងដំណើរការនៃការបម្រើការកាត់ទោស។ ក្នុងករណីបែបនេះ ការបន្តបម្រើទោសបាត់បង់អត្ថន័យ ព្រោះបុគ្គលនោះលែងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សាធារណជន ហើយប្រសិនបើគេរួចផុតពីទោសទណ្ឌ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យរស់នៅជាពលរដ្ឋពេញសិទ្ធិ នោះសង្គមនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍កាន់តែច្រើន។ .

ការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងទម្រង់ស្រាលជាងនេះ គឺត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងករណីដែលបុគ្គលនោះ ទោះបីជាមិនបានកែតម្រូវទាំងស្រុងក៏ដោយ បានឈានជើងយ៉ាងរឹងមាំលើផ្លូវនៃការកែតម្រូវ។ ការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយស្រាលជាងនេះ គឺជាការលើកទឹកចិត្តដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការកែតម្រូវយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទណ្ឌិត។

ការដោះលែងទាន់ពេលតាមលក្ខខណ្ឌ និងការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយស្រាលជាងនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដកហូតសេរីភាព ការងារកែតម្រូវ ឬបញ្ជូនទៅកងវរសេនាតូចវិន័យ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការដោះលែង និងការផ្លាស់ប្តូរការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយស្រាលជាងនេះ គឺការកែតម្រូវទណ្ឌិត ដែលគាត់បានបង្ហាញដោយអាកប្បកិរិយាគំរូរបស់គាត់ និងអាកប្បកិរិយាស្មោះត្រង់ចំពោះការងារ។

ការសន្និដ្ឋានអំពីការកែតម្រូវទណ្ឌិតដោយគិតគូរពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត និងកម្រិតនៃការចូលរួមរបស់ទណ្ឌិតនៅក្នុងនោះ គួរតែផ្អែកលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទិន្នន័យស្តីពីការអនុលោមតាមរបបរបស់គាត់ក្នុងការងារកែតម្រូវ។ ស្ថាប័ន ការងារដែលបានអនុវត្ត និងអាកប្បកិរិយាចំពោះវា ការកែលម្អគុណវុឌ្ឍិឧស្សាហកម្ម ការចូលរួមក្នុងជីវិតសាធារណៈជាដើម។

ការលើកលែងទោស និងការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទោសដោយទោសស្រាលជាងនេះ អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការតែលើសំណើរបស់រដ្ឋបាលទីកន្លែងឃុំខ្លួន ឬស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រភេទបែបនេះ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដូចជាការនិរទេស ការបណ្តេញចេញ ឬការងារកែតំរូវ ដោយមិនមានការដាក់ពន្ធនាគារ។

តុលាការ ដោយបានដោះស្រាយជាវិជ្ជមានលើបញ្ហានៃការដោះលែងពីការដាក់ទណ្ឌកម្មចម្បង ឬជំនួសវាដោយស្រាលជាងនោះ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាអាចដោះលែងទណ្ឌិតពីវិធានការបន្ថែមនៃឥទ្ធិពល ដូចជាការនិរទេស ការបណ្តេញចេញ ឬការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការកាន់មុខតំណែងមួយចំនួន ឬចូលរួមក្នុងការងារមួយចំនួន។ សកម្មភាព។

ការលើកលែងទោសដោយសារជំងឺ (មាត្រា ៧៣)

អត្ថបទនេះចែងថា បុគ្គលដែលបន្ទាប់ពីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋហើយ ទទួលរងនូវការឈឺចាប់ដោយ ក) ជំងឺផ្លូវចិត្តដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចដឹងពីធម្មជាតិ និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) ឬគ្រប់គ្រងពួកគេ ខ) ជំងឺធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀត ដែលរារាំងការកាត់ទោស គ) ជំងឺដែលធ្វើឱ្យអ្នកបម្រើមិនសមនឹងការបម្រើយោធា ក្នុងករណីដែលគាត់កំពុងទទួលការកាត់ទោសក្នុងទម្រង់នៃការចាប់ខ្លួន ឬការឃុំខ្លួននៅក្នុងអង្គភាពយោធាដែលមានវិន័យ - ត្រូវបានដោះលែងពីការបម្រើដែលត្រូវបានតែងតាំង ឬបម្រើបន្ថែម។ ការកាត់ទោសដោយសារជំងឺ។

លទ្ធិសង្គម-ច្បាប់នៃរដ្ឋប្រកាសសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព តម្លៃខ្ពស់បំផុតដូច្នេះ គោលនយោបាយឧក្រិដ្ឋកម្មរួមបញ្ចូលពួកវានៅក្នុងរង្វង់នៃវត្ថុអាទិភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - ការការពារផ្លូវច្បាប់. គំនិតដូចគ្នានេះបញ្ជាក់ពីការព្យាបាលមនុស្សដែលធ្លាក់ខ្លួនឈឺមុន ឬក្រោយការកាត់ទោសដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត ដែលធ្វើឲ្យពួកគេបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការដឹង។ តម្លៃជាក់ស្តែងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ គ្រោះថ្នាក់របស់ពួកគេ និង (ឬ) គ្រប់គ្រងពួកគេ។

ជំងឺផ្លូវចិត្តដែលធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់មិនអាចដឹងពីធម្មជាតិពិត និងគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ (អសកម្ម) ឬដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកវាត្រូវបានយល់ថាជាស្ថានភាពសុខភាពរបស់មនុស្សមានកំហុស ហៅថា វិកលចរិត។

វិកលចរិត - ស្ថានភាពសុខភាពរបស់មនុស្ស (ដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម) បង្កើតឡើងដោយតុលាការផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននៃការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យផ្លូវចិត្ត និងបានកំណត់ដោយគិតគូរពីឯកភាពនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្ត និងជីវសាស្ត្រ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្ត (ផ្លូវច្បាប់) មានន័យថា អសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការយល់ដឹងពីសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ គ្រោះថ្នាក់របស់ពួកគេ និង (ឬ) គ្រប់គ្រងពួកគេ។ វាត្រូវបានវាយតម្លៃពីផ្នែកខាងបញ្ញានៃកំហុសថាជាអសមត្ថភាពក្នុងការដឹងពីផ្នែកឆន្ទៈ - ជាអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ទាក់ទងនឹងជំងឺដែលបានកើតឡើង។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជីវសាស្រ្ត (វេជ្ជសាស្ត្រ) - បញ្ជីនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត វត្តមានយ៉ាងហោចណាស់មួយ ដែលរួមជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់ បង្កើតបានជាស្ថានភាពវិកលចរិត។

អ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីការកាត់ទោសដោយសារជំងឺ បន្ទាប់ពីការកាត់ទោសប្រឆាំងនឹងពួកគេ នៅក្នុងករណីនៃការជាសះស្បើយ អាចនឹងត្រូវទទួលទោស ដោយគិតគូរពីពេលវេលាដែលបានចំណាយនៅក្នុងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រ អំឡុងពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោស ប្រសិនបើត្រូវគ្នា។ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់មិនទាន់ផុតកំណត់ទេ បញ្ហានៃការផ្តន្ទាទោសបុគ្គលដែលធ្លាក់ខ្លួនឈឺដោយជំងឺផ្លូវចិត្តបន្ទាប់ពីបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋកំឡុងការស៊ើបអង្កេតបឋមកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ។

ការពន្យារពេលការផ្តន្ទាទោសចំពោះស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ និងស្ត្រីដែលមានកូនតូច (មាត្រា ៧២)

សម្រាប់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ឬស្ត្រីដែលមានកូនយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់អាយុក្រោមប្រាំបីឆ្នាំ តុលាការអាចពន្យាពេលការផ្តន្ទាទោសជាក់ស្តែងរហូតដល់កុមារឈានដល់អាយុប្រាំបីឆ្នាំ ប្រសិនបើនាងត្រូវបានផ្តន្ទាទោស: ក) ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គល។ - ដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ រាប់បញ្ចូល ឬបើមិនដូច្នេះទេ ការដាក់ទោសស្រាលជាងនេះ ខ) ចំពោះប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ - ចំពោះការផ្តន្ទាទោសណាមួយ។

ស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានផ្តន្ទាទោស - យោងទៅតាមច្បាប់ទូទៅ: ចាប់ពីពេលដែលសាលក្រមដែលមានកំហុសរបស់តុលាការចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់រហូតដល់ពេលដែលនាងត្រូវបានដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសពិតប្រាកដបន្ទាប់មក - រហូតដល់ពេលដែលការកាត់ទោសត្រូវបានលុបចោលឬដកចេញនាងគឺ ហៅ​ថា​មិន​បាន​កាត់​ទោស ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​កាត់​ទោស។

ការមានផ្ទៃពោះរបស់ស្ត្រីត្រូវបានបញ្ជាក់ យោបល់វេជ្ជសាស្រ្តអំពីការមានផ្ទៃពោះ និងការពិតនៃវត្តមានរបស់កុមារក្រោមអាយុប្រាំបីឆ្នាំ - សំបុត្រកំណើត និងវិញ្ញាបនបត្រនៃវត្តមានពិតរបស់កុមារដែលពឹងផ្អែកលើស្ត្រីជាប់ទោស។

ការពន្យារពេលនៃការដាក់ទោសដល់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ ឬស្ត្រីដែលមានកូនអនីតិជនអាចអនុវត្តបានលុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាកុមារក្នុងស្ថានភាពមានសេរីភាព។ លក្ខខណ្ឌត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រប់គ្រាន់៖ ក) នៅក្នុងវត្តមានជាក់ស្តែង កន្លែងអចិន្រ្តៃយ៍លំនៅឋាន ខ) ក្នុងបរិយាកាសសង្គមអំណោយផល គ) នៅពេលដែលការធានាជាក់ស្តែងត្រូវបានបង្ហាញដល់តុលាការអំពីរបៀបរស់នៅស្របច្បាប់នាពេលខាងមុខរបស់ម្តាយដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងលទ្ធភាពនៃការចិញ្ចឹម និងផ្តល់សម្រាប់កូន។

មូលដ្ឋាននេះសម្រាប់ការលើកលែងពីការបម្រើការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រភេទនៃលក្ខខណ្ឌ, ប្រភេទស្រេចចិត្តនៃការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោស។

ស្ត្រីជាប់ទោស ដែលការពន្យាពេលនៃការដាក់ទោសត្រូវបានអនុវត្ត ដែលគេចចេញពីការចិញ្ចឹម ការផ្តល់ និងការថែទាំកុមារ ត្រូវបានព្រមានដោយរាងកាយដែលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើអាកប្បកិរិយារបស់នាងអំពីលទ្ធភាពនៃការលុបចោលការពន្យាពេល និងការបញ្ជូន ស្ត្រី​ដែល​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​ឱ្យ​ជាប់​ទោស។

នៅពេលដែលកុមារឈានដល់អាយុប្រាំបីឆ្នាំ ឬនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោម: ការស្លាប់របស់គាត់ឬការបញ្ចប់នៃការមានផ្ទៃពោះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលត្រូវបានពន្យារពេល តុលាការធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយដូចខាងក្រោមៈ កាត់ទោសទៅស្ថាប័នសមស្របមួយដើម្បីបម្រើការកាត់ទោសដែលនៅសល់។ . ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងជាក្បួននៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចិញ្ចឹមបីបាច់ធម្មតារបស់កុមារបាត់។

ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោស និងការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាងនេះ ទាក់ទងនឹងជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្រោមអាយុ។

អនីតិជនមានភាពងាយស្រួលក្នុងការកែតម្រូវជាងមនុស្សពេញវ័យ ដូច្នេះការដោះលែងមុន និងការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយស្រាលជាងនៅក្នុងករណីនេះមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។

ទីមួយ ការលើកលែងទោស និងការដោះលែងអនីតិជនឱ្យបានឆាប់ ក៏ដូចជាការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ពួកគេដោយស្រាលជាងមុន អាចត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការបម្រើជាក់ស្តែងយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃទោសដែលតុលាការដាក់ ដោយមិនគិតពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត និងពីមុន។ ការផ្តន្ទាទោស។

ទីពីរ ច្បាប់បង្កើតនីតិវិធីផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការដោះលែងជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្រោមអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំ អាស្រ័យលើថាតើពួកគេឈានដល់អាយុភាគច្រើននៅពេលដោះលែងឬអត់។ បុគ្គលដែលឈានដល់អាយុភាគច្រើននៅពេលដោះលែង និងបំពេញតាមតម្រូវការដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ ត្រូវប្រឈមនឹងការលើកលែងទោស។

ជនដែលមិនទាន់ដល់អាយុភាគច្រើននៅពេលដោះលែង គឺអាចទទួលបានការដោះលែងទាន់ពេល ដែលមិនមានលក្ខខណ្ឌ ពោលគឺប្រសិនបើបទឧក្រិដ្ឋថ្មីត្រូវបានប្រព្រឹត្តកំឡុងពេលមិនទាន់រួចទោស ជនទាំងនេះអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី។

គំនិតនៃការដោះលែងអនីតិជន និងជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ពួកគេដោយស្រាលជាងនេះ គឺធ្វើឡើងដោយការគ្រប់គ្រងអាណានិគមការងារសម្រាប់អនីតិជន។

ការដោះលែងបុគ្គលដែលមានទោសពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក៏ជាការដោះលែងពីទោសផងដែរ។

ដូច្នេះគោលការណ៍ "ចំពោះអ្នកដែលមានទោសគ្រប់រូប - ការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយយុត្តិធម៌" ត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងពិចារណាទិដ្ឋភាពនេះឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត។

ការពិន័យអាចបាត់បង់ឥទ្ធិពលរារាំងរបស់វា ប្រសិនបើវាត្រូវបានអនុវត្តយឺតពេល។ វាមិនក្លាយជាមធ្យោបាយនៃការអប់រំឡើងវិញទេ ប្រសិនបើជនល្មើសបានធ្វើកំណែទម្រង់រួចហើយ និងគ្មានការផ្តន្ទាទោស។ ក្នុងករណីនេះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅតែអាចដើរតួនាទីការពារជាទូទៅ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានវានឹងដើរតួជាការសងសឹកចំពោះទង្វើដែលជា "ការដាក់ទណ្ឌកម្មទទេ"។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោសអាចដើរតួនាទីបង្ការ។ រដ្ឋប្រកាសថា ជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះ អាចកែប្រែទោសកំហុសរបស់ខ្លួនបាន ដោយឥរិយាបថជាបន្តបន្ទាប់។ ស្ថាប័នលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើកទឹកចិត្តអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋម្តងរួចមកហើយ ឱ្យមានអាកប្បកិរិយាជាគំរូ។

មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាគិតថាអត្ថិភាពនៃស្ថាប័ននេះប្រែការផ្តន្ទាទោសទៅជាការគំរាមកំហែងទទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនកើតឡើងទេព្រោះការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិទេប៉ុន្តែមានតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

សូម្បីតែបន្ទាប់ពីបុគ្គលម្នាក់បានអនុវត្តទោស ឬបន្ទាប់ពីការកាត់បន្ថយ ឬជំនួសការកាត់ទោសដោយស្រាលជាងក៏ដោយ បុគ្គលនោះនៅតែបន្តទទួលផលអវិជ្ជមានដែលមិនអំណោយផល។

ការផ្ដន្ទាទោសបុគ្គលដោយតុលាការចំពោះទោសទណ្ឌមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀត ផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការពិចារណា មនុស្ស​ម្នាក់​នេះមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងករណីនេះ បុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានកាត់ទោសចាប់ពីពេលដែលសាលក្រមពិរុទ្ធភាពចូលជាធរមាន ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោសដែលបានដាក់ និងក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់បន្ទាប់ពីការបម្រើការកាត់ទោស។

ក្នុង​ករណី​ខ្លះ ការ​កាត់​ទោស​អាច​នឹង​មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង​ខ្លះ​សម្រាប់​បុគ្គល​ម្នាក់ ឧទាហរណ៍​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​កន្លែង​ស្នាក់​នៅ កន្លែង​ធ្វើ​ការ។ល។

ពេល​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ថ្មី ការ​មាន​កំណត់ត្រា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ច្រើន​តែ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​មាន​ស្ថាន​ទម្ងន់​ទោស។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកាហ្សាក់ស្ថានបង្កើត លំដាប់ជាក់លាក់ការទូទាត់សង និងការដកកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌពីជនទាំងនោះ ដែលបានទទួលការកាត់ទោស ឬត្រូវបានដោះលែងពីវាមុនកាលកំណត់ មិនត្រូវបំពានច្បាប់ម្តងទៀតឡើយ។ មនុស្សទាំងនេះអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនត្រូវបានកាត់ទោសស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។

ច្បាប់បង្កើតលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗសម្រាប់ការសងបំណុលនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ពោលគឺឧ។ ការបញ្ចប់កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់បុគ្គលដែលបានអនុវត្តទាំងទោសចម្បង និងបន្ថែម។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសដែលត្រូវបានដាក់លើអ្នកដែលមានកំហុសដោយតុលាការ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការកាត់បន្ថយ ឬការជំនួសការផ្តន្ទាទោសដោយស្រាលជាងមុន ឬការដោះលែងមុនកាលកំណត់ ឬដោះលែងមុនកាលកំណត់ រយៈពេលនៃការសងប្រាក់វិញនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើរយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសជាក់ស្តែង។

បន្ថែមពីលើការផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលកំណត់ដោយច្បាប់បន្ទាប់ពីការបម្រើការកាត់ទោស វាត្រូវបានតម្រូវឱ្យមនុស្សម្នាក់មិនប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីក្នុងអំឡុងពេលទាំងនេះ។

ការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីរំខានដល់ដំណើរការនៃពាក្យសម្រាប់ការប្រោសលោះនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ លក្ខខណ្ឌដែលបញ្ចប់ការផ្តន្ទាទោសដំបូងចាប់ផ្តើមដំណើរការម្តងទៀតចាប់ពីពេលដែលបុគ្គលនោះត្រូវបានកាត់ទោសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីមួយ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ លក្ខខណ្ឌនៃការទូទាត់សងនៃការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទីពីរក៏ត្រូវបានគណនាស្របគ្នា។

ដើម្បីជម្រះបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្ម កាលបរិច្ឆេទកំណត់ច្បាប់ត្រូវតែផុតកំណត់ទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែ​ច្បាប់​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​ទាំង​អស់​ដែល​បាន​ជាប់​ទោស​របស់​ខ្លួន​នូវ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​សម្រាប់​ការ​ដោះលែង​មុន​ពី​បទឧក្រិដ្ឋ។ តុលាការត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិនៅក្នុងករណីខ្លះដើម្បីដកចេញការផ្តន្ទាទោសរបស់បុគ្គលម្នាក់មុនពេលកំណត់ ប្រសិនបើជនល្មើសបន្ទាប់ពីការកាត់ទោសរបស់គាត់បានបង្ហាញពីការកែតម្រូវរបស់គាត់ដោយអាកប្បកិរិយានិងការងាររបស់គាត់។

មូលដ្ឋានធម្មតាសម្រាប់ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ - នេះគឺជាសំណុំនៃលក្ខខណ្ឌដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការបាត់បង់ ឬកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលបានចែងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អំពីការបាត់បង់ ឬកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃអំពើរបស់ខ្លួន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចប់ដោយលក្ខខណ្ឌ ឬដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៅក្នុង ដំណើរការនៃការដាក់ ឬអនុវត្តការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ-ផ្លូវច្បាប់ ទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច (តុលាការ ទទួលបន្ទុកអនុវត្តទោស) និងជនជាប់ចោទ។

ការលើកលែងទោសគឺអាចធ្វើទៅបានចាប់ពីពេលនៃសាលក្រមពិរុទ្ធភាពរបស់តុលាការរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃទោសដែលកំណត់ដោយតុលាការ។

ហេតុផលស្ទើរតែទាំងអស់សម្រាប់ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌមានចែងនៅក្នុងមាត្រានៃផ្នែកទូទៅនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដូច្នេះពួកគេស្ថិតក្នុងចំណោមទូទៅ។ ករណីលើកលែងគឺចំណាំទី 1 ដល់សិល្បៈ។ 134 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ភ្ជាប់ទៅអត្ថបទនេះដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2009 លេខ 215-FZ) ។ ចំនួនសរុបនៃល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននេះសម្រាប់ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះករណីពិសេសនៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព (សូមមើលមាត្រា 801 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រភេទនៃការដោះលែងជាកាតព្វកិច្ចពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាព (សូមមើលសិល្បៈ។ 801 កំណត់ចំណាំ 1 ដល់សិល្បៈ។ 134 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ដោយសារតែជំងឺ (មួយផ្នែក) (សូមមើលសិល្បៈ។ 81 នៃ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ដោយសារតែការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់តុលាការដែលមានទោសកំហុស (ផ្នែក) (សូមមើលផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 83 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការចេញនូវទង្វើនៃការលើកលែងទោស (សូមមើលមាត្រា 84 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការចេញដីកាលើកលែងទោស (សូមមើលមាត្រា ៨៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

ជម្រើសរួមមានការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ (សូមមើលសិល្បៈ។ 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការដោះលែងពីការបម្រើការកាត់ទោស (សូមមើលសិល្បៈ។ 79, 93 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងទម្រង់នៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងមុន (សូមមើល មាត្រា 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការលើកលែងទោសដោយសារជំងឺ (មួយផ្នែក) (សូមមើលផ្នែកទី 2.3 នៃមាត្រា 81 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ឬការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់សម្រាប់សាលក្រមដែលមានកំហុសរបស់តុលាការ (មួយផ្នែក) (សូមមើលផ្នែក មាត្រា 3 នៃមាត្រា 83 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការព្យួរការផ្តន្ទាទោស (សូមមើលមាត្រា 82 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) រួមទាំងអ្នកជំងឺដែលមានសារធាតុញៀន (មើលមាត្រា 821 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការលើកលែងទោសដោយសារការប្រើប្រាស់ការបង្ខិតបង្ខំ។ វិធានការនៃឥទ្ធិពលអប់រំ (សូមមើលមាត្រា ៩២ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

លក្ខខណ្ឌគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសដែលជាការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ (សូមមើលមាត្រា 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការដោះលែងពីការបម្រើការកាត់ទោស (សូមមើលមាត្រា 79, 93 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការពន្យាពេលការផ្តន្ទាទោស (សូមមើលមាត្រា 82 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រម) រួមទាំងអ្នកញៀនគ្រឿងញៀន (សូមមើលមាត្រា ៨២១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការចេញនូវទង្វើនៃការលើកលែងទោស (ជាផ្នែក) (សូមមើលមាត្រា ៨៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់វិធានការកំហិត ឥទ្ធិពលអប់រំ (មួយផ្នែក) (សូមមើលផ្នែកទី 1 មាត្រា 92 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ក្នុងករណីដែលមិនអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចដែលដាក់លើបុគ្គលណាម្នាក់ដែលមានលក្ខខណ្ឌរួចផុតពីការផ្តន្ទាទោសនោះ ផ្នែកដែលនៅសល់នៃទោសទណ្ឌទាក់ទងនឹងបុគ្គលនេះត្រូវអនុវត្តដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

ហេតុផលដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌរួមមានៈ ការជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទណ្ឌកម្មជាមួយនឹងប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសស្រាលជាងមុន (សូមមើលមាត្រា 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព (សូមមើលមាត្រា 801 កំណត់ចំណាំ 1 ដល់មាត្រា 134 នៃ the Criminal Code), ដោយសារតែជំងឺ (សូមមើលមាត្រា 81 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការដោះលែងពីការកាត់ទោសដោយសារការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់សម្រាប់សាលក្រមដែលមានកំហុសរបស់តុលាការ (សូមមើលមាត្រា 83 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការចេញនូវទង្វើនៃការលើកលែងទោស (សូមមើលមាត្រា 84 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការចេញនូវទង្វើនៃការលើកលែងទោស (មួយផ្នែក) (សូមមើលមាត្រា 85 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃ ឥទ្ធិពលអប់រំ (មួយផ្នែក) (សូមមើលផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 92 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

អត្ថន័យនៃមូលដ្ឋានបទដ្ឋានសម្រាប់ការលើកលែងពីការផ្តន្ទាទោសមានដូចខាងក្រោម៖

→ ពួកគេរួមចំណែកដល់ភាពខុសគ្នា និងលក្ខណៈបុគ្គលនៃវិធានការនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។

→ គោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការផ្តន្ទាទោសជាមួយនឹងការចំណាយសម្ភារៈ និងសីលធម៌តិចបំផុត;

→ ជា​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​សម្រាប់​ទណ្ឌិត​ក្នុង​ការ​កែ​តម្រូវ ទទួល​យក និង​រួម​បញ្ចូល​បទដ្ឋាន​នៃ​សីលធម៌​សាធារណៈ។

→ ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​លទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​ចំនួន​មនុស្ស​ដែល​ឃុំ​ខ្លួន​ក្នុង​ស្ថាប័ន​ពន្ធនាគារ។

ជាចុងក្រោយ សេដ្ឋកិច្ចនៃការគាបសង្កត់បង្ហាញពីសមិទ្ធិផលកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនៃគោលដៅនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (ការដាក់ទណ្ឌកម្ម)។

គំនិត និង ធម្មជាតិស្របច្បាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

អនុលោមតាមភារកិច្ច និងគោលការណ៍នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប្រតិកម្មរបស់រដ្ឋចំពោះការរំលោភលើការហាមឃាត់នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលបង្កើតឡើងដោយវាគួរតែមាន ម្យ៉ាងវិញទៀតជៀសមិនរួច ម៉្យាងទៀតអាចបត់បែនបានគ្រប់គ្រាន់ ដូច្នេះហើយជៀសមិនផុតពីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ ផលប៉ះពាល់នៃច្បាប់មិននាំទៅដល់ការគាបសង្កត់ឧក្រិដ្ឋកម្មហួសហេតុ ឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិមិនសមហេតុផល និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ពលរដ្ឋ។ ក្នុងករណីជាច្រើន វាសមហេតុផល និងត្រឹមត្រូវជាង (យុត្តិធម៌ និងមនុស្សធម៌) ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដោយអនុវត្តទម្រង់ស្រួចស្រាវនៃប្រតិកម្មបែបនេះ - ការអនុវត្តប្រភេទផ្សេងៗនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និង (ឬ) ពីការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌដែលបានផ្តល់សម្រាប់ ដោយក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន។

ភាពជាក់លាក់នៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ គឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា ទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ (ចៅក្រម) នៅក្នុងវត្តមាននៃលក្ខខណ្ឌដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ មិនឆ្លងកាត់ការកាត់ទោស ដែលបុគ្គលនេះត្រូវបានផ្តន្ទាទោស និងទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន មិនត្រូវបានចាត់ចែងជាវិធានការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនមានន័យថា ការទទួលស្គាល់ថាមិនមានសារពើភ័ណ្ឌក្នុងអំពើនេះ ឬថាបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះគឺគ្មានកំហុសនោះទេ។ វាមិនតម្រូវឱ្យមានការលើកលែងទោសទាំងស្រុងពីជនល្មើស ការស្តារនីតិសម្បទា និងការដោះលែងពីផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយគាត់នោះទេ។ ការវាយតម្លៃអវិជ្ជមាន ការថ្កោលទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត និងការប្រមាថចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តវាដោយរដ្ឋ ប្រតិកម្មអវិជ្ជមាននៃអ្នកក្រោយចំពោះសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម i.e. ការដាក់ទណ្ឌកម្ម - នៅតែមាននៅក្នុងករណីនៃការដោះលែងបុគ្គលដែលបានបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ បុគ្គលម្នាក់មិនត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្ត ពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការទទួលបន្ទុកផ្នែកច្បាប់ ក៏ដូចជាពីការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលដែលអាចកើតមាន វិន័យ ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មសាធារណៈ។ អាស្រ័យហេតុនេះ រដ្ឋនៅក្នុងករណីបែបនេះមិនបដិសេធក្នុងការកាត់ទោសជនល្មើសនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែឆ្លើយតបចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងទម្រង់ផ្សេងគ្នា ប្រើទម្រង់ប្រតិកម្មផ្សេងទៀត ស្រាលជាង និងសមស្របជាងនេះ។

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងអំពីប្រភេទផ្សេងៗ (មូលដ្ឋាន) នៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ៖ ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម (មាត្រា ៧៥) ទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ (មាត្រា ៧៦) និងទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្ត។ ការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ (មាត្រា ៧៨)។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងកំណត់ចំណាំចំពោះមាត្រាមួយចំនួននៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 126, 205, 206, 228 ។ល។)។ លទ្ធភាពនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរនៅក្នុងសិល្បៈ។ 84 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ក្រោមសកម្មភាពនៃការលើកលែងទោស) និង 90 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំនៃឥទ្ធិពលអប់រំលើបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាអនីតិជន)។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងនៅក្នុងមាត្រាដែលបានរាយបញ្ជីនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលសរុបទាំងអស់បង្កើតជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រភេទនៃការលើកលែងដែលត្រូវគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តម្រូវការជាមុនជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ការអនុវត្តប្រភេទនៃការលើកលែងណាមួយ គឺជាការពិតដែលអាចជឿជាក់បានថាបុគ្គលម្នាក់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វាមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនត្រូវបាននាំមកជាមួយដោយសារតែកង្វះមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដាក់ពាក្យរបស់ខ្លួន (ភាពឆ្កួត ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ល។)។

វារួមបញ្ចូលគ្នានូវគ្រប់ប្រភេទនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទៅក្នុងស្ថាប័នច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌតែមួយ លក្ខណៈនៃការផ្តន្ទាទោសទូទៅ និងលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ (ពួកវានឹងចេញមកជាទម្រង់មួយនៃការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម)។

យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ការសម្រេចចិត្តដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋមដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតដោយមានការយល់ព្រមពីព្រះរាជអាជ្ញា ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតដោយមានការយល់ព្រមពីប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេត ក៏ដូចជា ដោយព្រះរាជអាជ្ញា ឬដោយតុលាការ ឬដោយចៅក្រមតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ប៉ុន្តែរហូតដល់តុលាការត្រូវបានដកចេញទៅបន្ទប់ប្រឹក្សា។ ការលើកលែងពីទំនួលខុសត្រូវផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌ មិនអាចកើតឡើងបានទេ ចាប់ពីពេលដែលការផ្តន្ទាទោសរបស់តុលាការចូលជាធរមាន។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបើយោងតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 27 ផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 28 ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 213 ករណីព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចបញ្ចប់បានទេ ពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះលែងបុគ្គលម្នាក់ពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ជំទាស់នឹងរឿងនេះ។ ការខកខានក្នុងការផ្តល់ឱ្យជនជាប់ចោទ (ចុងចោទ) នូវឱកាសដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដើម្បីជំទាស់នឹងការដោះលែងគាត់ពីការទទួលខុសត្រូវលើមូលដ្ឋានស្តារនីតិសម្បទាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមូលដ្ឋានដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការលុបចោលសាលក្រមរបស់តុលាការ។ ជនជាប់ចោទ (ចុងចោទ) ត្រូវតែពន្យល់ពីសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងការជំទាស់ទៅនឹងការបដិសេធនៃសំណុំរឿងនេះ។

ពេលដំបូងនៅពេលដែលអាចដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់ទេ ទន្ទឹមនឹងនោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ការលើកលែងពីទំនួលខុសត្រូវផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌត្រូវតែធ្វើឡើងមុន យ៉ាងតិចបំផុត ដោយការបង្កើតធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងទង្វើរបស់លីនដិន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ការស៊ើបអង្កេតត្រូវតែធ្វើឡើង ហើយជាក្បួនមានការចូលរួមពីជនជាប់ចោទ។

តាមនីតិវិធី ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្លូវការតាមរយៈការចេញនូវដំណោះស្រាយពិសេស ឬសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 213, 254, 256 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌលើមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ និងមាត្រានៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ព្រមទាំងសិល្បៈ។ 78 និង 84 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ ការដោះលែងដោយហេតុផលផ្សេងទៀត (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 75, 76 និង 90 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) គឺជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការលើកលែងគ្រប់ប្រភេទលើកលែងតែមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសិល្បៈ។ 90 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងអនីតិជនគឺគ្មានលក្ខខណ្ឌ - ដោយមិនគិតពីអាកប្បកិរិយាបន្ថែមទៀតរបស់អ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពួកគេមិនអាចលុបចោលបានទេដែលតាមគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធនៃបន្ទាត់ទាំងនេះគឺជាគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់របស់ពួកគេ។

ប្រភេទនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្ម (មាត្រា 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)

បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋតូចតាច ឬមធ្យមជាលើកដំបូង អាចនឹងត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ជននោះបានសារភាពដោយស្ម័គ្រចិត្ដ ចូលរួមចំណែកក្នុងការលាតត្រដាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ទូទាត់សងការខូចខាត ឬបើមិនដូច្នេះទេ បានធ្វើវិសោធនកម្មលើការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយជាលទ្ធផលនៃការប្រែចិត្តយ៉ាងសកម្មបានឈប់មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

មូលដ្ឋានសម្រាប់អនុវត្តការលើកលែងប្រភេទនេះ គឺត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសរុបនៃលក្ខខណ្ឌគោលបំណង និងប្រធានបទខាងក្រោម៖

បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាលើកដំបូង;

ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញតូច ឬមធ្យមត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។

បន្ទាប់ពីគណៈកម្មការ មុខឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តវា ប្រែចិត្តពីទង្វើរបស់គាត់ ស្ម័គ្រចិត្តសារភាពខ្លួនឯង រួមចំណែកដល់ការលាតត្រដាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ទូទាត់សងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង ឬការបង្កើតឡើងពីការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម (ហៅថាការប្រែចិត្តសកម្ម) ដែលបង្ហាញថាវា ឈប់មានគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

ការសន្និដ្ឋានរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចថា មិនចាំបាច់នាំជននេះទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ។

លក្ខខណ្ឌដំបូងសម្រាប់ការអនុវត្តការលើកលែងប្រភេទនេះគឺថាជននោះពិតជាបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាលើកទីមួយ ឬទោះបីជាគាត់ធ្លាប់បានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មពីមុនក៏ដោយ ត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់គណៈកម្មការរបស់ពួកគេ ឬសូម្បីតែត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ប៉ុន្តែការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ ត្រូវបានលុបចោល ឬរលត់ទៅតាមច្បាប់។

លក្ខខណ្ឌទីពីរសម្រាប់ការដោះលែងគឺការប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរតូចឬមធ្យម (មាត្រា 15 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។

លក្ខខណ្ឌទីបីមាននៅក្នុងគណៈកម្មាការដោយបុគ្គលនេះនៃសកម្មភាពវិជ្ជមាន ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះការប្រែចិត្តសកម្មរបស់គាត់ និងការបាត់បង់គ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈ។ សកម្មភាពវិជ្ជមានបែបនេះរួមមាន ជាដំបូងនៃការចុះចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត i.e. ការជូនដំណឹងដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់បុគ្គលម្នាក់ទៅកាន់ស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ច (ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេត ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ) អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគាត់បានប្រព្រឹត្ត ឬកំពុងរៀបចំ (មាត្រា 140-142 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

ទម្រង់នៃការប្រែចិត្តយ៉ាងសកម្មរបស់បុគ្គលម្នាក់គឺការផ្សព្វផ្សាយការបង្ហាញពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់៖ ជំនួយដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងច្រើនដល់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត និងតុលាការក្នុងការបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ទម្រង់នៃការប្រែចិត្តយ៉ាងសកម្មរបស់បុគ្គលម្នាក់ ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ក៏ជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង ឬធ្វើវិសោធនកម្មសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ វា​និយាយ​អំពីលើការស្ម័គ្រចិត្ត និងអាចលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយការទូទាត់សំណងជារូបិយវត្ថុ ការជួសជុលទ្រព្យសម្បត្តិដែលខូចខាត ការធ្វើវិសោធនកម្ម។ ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដោយការសុំទោស បដិសេធព័ត៌មានមិនពិត ។ល។

ការប្រែចិត្តយ៉ាងសកម្មដែលជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការបំពេញដោយបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋទាំងអស់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសកម្មភាពបញ្ជាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីពិសេស នៅពេលដែលហេតុផលគោលបំណង (ការស្លាប់របស់ជនរងគ្រោះ អសមត្ថភាពក្នុងការទូទាត់សងការខូចខាតសម្ភារៈដោយសារការខ្វះខាតថវិកា ការចុះចាញ់យឺត។ ដែលអាចទទួលយកបាន ដើម្បីអនុវត្តការលើកលែងបែបនេះ សូម្បីតែក្នុងករណីដែលគ្មានសកម្មភាពបែបនេះក៏ដោយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សូម្បីតែនៅក្នុងវត្តមាននៃលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ដែលបានរាយបញ្ជីក៏ដោយ ស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធមានសិទ្ធិដោះលែងអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (ហើយនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌទីបួនសម្រាប់ការដោះលែង) លុះត្រាតែទទួលស្គាល់ថា ក្នុងករណីពិសេសនេះ មិនចាំបាច់នាំជននោះទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ។ នេះធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីការចង្អុលបង្ហាញដែលមាននៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះថាមនុស្សម្នាក់ "អាចត្រូវបានដោះលែង" ។

ប្រភេទនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនេះគឺគ្មានលក្ខខណ្ឌ ចុងក្រោយ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ចាប់តាំងពីការដោះលែងមនុស្សម្នាក់មិនត្រូវបានធ្វើឡើងអាស្រ័យលើអាកប្បកិរិយាជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ ហើយមិនអាចលុបចោលបានក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៃប្រភេទមួយផ្សេងទៀត (ឧ. ផ្នូរ ឬជាពិសេសផ្នូរ) ត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌតែក្នុងករណីពិសេសដែលផ្តល់ដោយមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។ មូលដ្ឋានពិសេសបែបនេះសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌមាននៅក្នុងកំណត់ចំណាំចំពោះមាត្រាមួយចំនួននៃផ្នែកពិសេស៖ សិល្បៈ។ 122, 126, 1271, 134, 184, 198, 204-206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 2821, 2822, 291.307, 337.33

ក្នុងករណីភាគច្រើន មិនចាំបាច់និយាយអំពីការប្រែចិត្តសកម្មរបស់ជនល្មើសនោះទេ។ ការដោះលែងដោយផ្អែកលើហេតុផលទាំងនេះគឺជាវិធានការបង្ខំ: ដោយសារតែតម្រូវការដើម្បីការពារការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដើម្បីលើកទឹកចិត្តជនល្មើសឱ្យសហការក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន។

ការវិភាគលើប្រភេទនៃការដោះលែងនេះ ជាពិសេសបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃមុខតំណែង ដែលការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានយល់ថាជាការលើកលែងទោសទាំងស្រុងចំពោះបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយរដ្ឋ និងការបរាជ័យនៃការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជិកសភាលើ ធម្មជាតិដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការដោះលែងបែបនេះ។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ (មាត្រា 76 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)

បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋតូចតាច ឬមធ្យមជាលើកដំបូង អាចនឹងត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើគាត់បានផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ និងធ្វើការកែប្រែចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងចំពោះជនរងគ្រោះ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការដោះលែងក្នុងករណីនេះគឺជាចំនួនសរុបនៃលក្ខខណ្ឌខាងលើទាំងអស់។ លក្ខខណ្ឌពីរដំបូងគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលក្ខខណ្ឌដែលបានពិភាក្សាខាងលើសម្រាប់ការដោះលែងមនុស្សម្នាក់ទាក់ទងនឹងការប្រែចិត្តសកម្មរបស់គាត់ (មាត្រា 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សម្រាប់ការដោះលែងជនជាប់ចោទពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ គឺការផ្សះផ្សាពិតប្រាកដរបស់ជនជាប់ចោទជាមួយជនរងគ្រោះ និងសំណងការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់ជនរងគ្រោះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អង្គហេតុទាំងពីរនេះ ក៏ដូចជាការយល់ព្រមពីជនរងគ្រោះក្នុងការដោះលែងជនត្រូវចោទពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងជាពិសេសនៅក្នុងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

គំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់ការផ្សះផ្សាអាចមកពីទាំងជនជាប់ចោទ និងជនរងគ្រោះ ឬមនុស្សផ្សេងទៀត។ អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត និងតុលាការមិនមានកាតព្វកិច្ចចាត់វិធានការបែបនេះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អាចមកពីពួកគេផងដែរ។ វាគួរតែត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីពន្យល់ដល់ជនរងគ្រោះនិងជនជាប់ចោទក្នុងករណីសមស្របសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការផ្សះផ្សានិងលក្ខខណ្ឌរបស់វាដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ ៧៦ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ការ​ដោះលែង​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ហេតុផល​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ពិចារណា​មិន​មែន​ជា​កាតព្វកិច្ច​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​សិទ្ធិ​នៃ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​និង​ តុលាការ. ដូច្នេះ លក្ខខណ្ឌមួយទៀតសម្រាប់ការដោះលែងបែបនេះ គឺការទទួលស្គាល់ដោយស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធអំពីភាពឆាប់រហ័សនៃការដោះលែងជនជាប់ចោទពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយផ្អែកលើសម្ភារៈនៃសំណុំរឿង។ លក្ខខណ្ឌនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសិល្បៈ។ 76 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការយល់ព្រមពីជនជាប់ចោទខ្លួនឯងចំពោះការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 27 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។

ស្ថាប័នច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលកំពុងពិចារណាមិនគួរមានការភ័ន្តច្រឡំជាមួយស្ថាប័ននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌស្រដៀងគ្នានៃការដោះលែងជនជាប់ចោទពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការផ្សះផ្សារបស់គាត់ជាមួយជនរងគ្រោះ និងការបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើការចោទប្រកាន់ឯកជនដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 20 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។ នេះគឺជាស្ថាប័ននីតិព្រហ្មទណ្ឌឯករាជ្យ ដែលខុសពីស្ថាប័ននីតិវិធីដែលបានបញ្ជាក់ទាំងក្នុងលក្ខណៈច្បាប់ និងជាក់ស្តែង និង មូលដ្ឋានច្បាប់កម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មតិរបស់ជនរងគ្រោះចំពោះការដោះលែងជនជាប់ចោទមានសារៈសំខាន់ជាដាច់ខាត ហើយនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គ្រាន់តែជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់ការដោះលែងជនជាប់ចោទពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះ។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ (មាត្រា ៧៨ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)

បុគ្គលម្នាក់នឹងត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ខាងក្រោមបានផុតកំណត់ចាប់ពីថ្ងៃដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត៖

ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៃទំនាញតិចតួច;

ប្រាំមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញមធ្យម;

ដប់ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ;

ដប់ប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ទាំងនេះត្រូវបានគណនាចាប់ពីថ្ងៃដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត រហូតដល់ពេលដែលសាលក្រមរបស់តុលាការចូលជាធរមាន (ផ្នែកទី 2 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ពេលវេលានៃការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មស្របតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 9 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ពេលវេលាដែលអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ដោយមិនគិតពីពេលវេលានៃការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកនោះទេ។ អនុលោមតាមវិធានទូទៅសម្រាប់ការគណនារយៈពេលកំណត់ កំឡុងពេលកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវគណនាចាប់ពីសូន្យម៉ោងនៃថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃដែលអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គមត្រូវបានប្រព្រឹត្ត រហូតដល់ 24 ម៉ោងនៃថ្ងៃចុងក្រោយនៃរយៈពេលកំណត់។ ក្នុងករណីដែលលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ផុតកំណត់មុនពេលសាលក្រមរបស់តុលាការចូលជាធរមាន (មាត្រា 390 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះត្រូវតែត្រូវបានដោះលែងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាបន្ត និងបន្ត លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចាប់ផ្តើមពីដំណាក់កាលជាក់ស្តែង និងមិនស្របច្បាប់ ចុងបញ្ចប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ចាប់ពីពេលឃុំខ្លួន ឬប្រគល់ខ្លួនជនដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសដែលកំពុងបន្ត និងចាប់ពីពេលចុងក្រោយ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជាវគ្គនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងបន្តត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។

គណៈកម្មការដោយបុគ្គលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីមិនប៉ះពាល់ដល់ការគណនាលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដំបូងឡើយ។ លក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់សម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗត្រូវបានគណនាដោយឯករាជ្យ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ត្រូវបានផ្អាក ប្រសិនបើអ្នកប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋគេចវេសពីការស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ក្តី ហើយបន្តពីពេលដែលជននោះត្រូវបានឃុំខ្លួន ឬប្រគល់ខ្លួន (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ការគេចវេសពីការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តីគួរតែយល់ថាជាសកម្មភាពដោយចេតនារបស់បុគ្គលដែលដឹងថាខ្លួនត្រូវបានសង្ស័យ ឬចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ធ្វើសកម្មភាពក្នុងគោលបំណងជៀសវាងការឃុំខ្លួន និងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (ការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ ការប្តូរនាមត្រកូល ការរស់នៅ។ ឯកសាររបស់អ្នកដទៃ ឬក្លែងបន្លំ។ល។) ការគេចវេសពីការស៊ើបអង្កេតឬការកាត់ក្តីក្នុងន័យនៃផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មឯករាជ្យនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចក្លាយទៅជាមួយ ឧទាហរណ៍ នៅពេលគេចចេញពីការឃុំឃាំងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ នៅក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ មានការព្យួរលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់បទល្មើសពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេតដែលគាត់កំពុងត្រូវបានឃុំខ្លួន។

មាត្រា 78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្ទុយពីសិល្បៈ។ 48 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 មិនបានកំណត់រយៈពេលមួយបន្ទាប់ពីការគេចវេសពីការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តីត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយនេះជាការពិត ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ វាមានន័យថាជាការលើកទឹកចិត្តដល់ករណីអូសបន្លាយ ហើយដូច្នេះការគេចវេសដោយព្យាបាទរបស់បុគ្គលពីយុត្តិធម៌។

មូលដ្ឋាននៃការលើកលែងប្រភេទនេះមានសំណុំនៃលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់ដែលបានរាយក្នុងច្បាប់ ដែលនៅក្នុងវេនគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានអង្គហេតុ (សម្ភារៈ) ដែលត្រូវគ្នា។ លក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរួមមាន:

ការផុតកំណត់នៃរយៈពេលច្បាប់ចាប់ពីពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ចំនួនដែលអាស្រ័យលើប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។

អវត្ដមាននៃកាលៈទេសៈដែលរារាំងលំហូរនៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ (បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះមិនបានគេចវេសពីការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តី ប៉ុន្តែមិនត្រូវបាននាំឱ្យទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ)។

មូលដ្ឋានជាក់ស្តែង (សម្ភារៈ) សម្រាប់ការដោះលែងគឺជាការសន្មតរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់ ដែលបង្ហាញក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើថា បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកាត់ទោសទាន់ពេលសម្រាប់ការប្រព្រឹត្ត ហើយបន្តដឹកនាំរបៀបរស់នៅដែលគោរពច្បាប់តាមពេលវេលា។ បាត់បង់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់សង្គម ដោយមិនចាំបាច់ដាក់បន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌលើគាត់។

លក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់អនុវត្តចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ប្រភេទ វាគ្មានលក្ខខណ្ឌ ចុងក្រោយ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ព្រោះវាមិនអាចលុបចោលបានក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌលើមូលដ្ឋានដែលកំពុងពិចារណាគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ការលើកលែងតែមួយគត់ចំពោះច្បាប់នេះ ដែលផ្តល់ជូននៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ អនុវត្តចំពោះជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិត ឬដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត៖ ការដោះលែងពួកគេពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ ទោះបីជាពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅប៉ុន្មានក៏ដោយ ចាប់តាំងពីថ្ងៃនៃការបង្កើតឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះ។ បញ្ហានៃការអនុវត្តលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ចំពោះបុគ្គលនោះត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការ ដោយគិតគូរពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត អត្តសញ្ញាណជនល្មើស រយៈពេលដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត . ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រសិនបើតុលាការមិនចាត់ទុកថាអាចដោះលែងជននោះពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដោយសារផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈទេនោះ វាមិនមានសិទ្ធិកាត់ទោសប្រហារជីវិត ឬដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតឡើយ។

អនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិផ្នែកទី 5 នៃសិល្បៈ។ 78 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងសម្រាប់ការលើកលែងពី ច្បាប់ទូទៅលើលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ៖ ជនដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតប្រឆាំងនឹងសន្តិភាព និងសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ (មាត្រា ៣៥៣, ៣៥៦-៣៥៨ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) មិនអនុវត្តលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់នោះទេ។

ប្រព័ន្ធកាត់ទោសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនមែនជាម៉ាស៊ីនដាក់ទណ្ឌកម្មគ្មានព្រលឹង ដែលដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់នោះទេ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នផ្តល់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ដែលកំណត់ដោយបទដ្ឋាននៃមនុស្សជាតិ និងមនុស្សជាតិ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការពិចារណានៅទីនេះថាការអនុវត្តបែបនេះមិនដកចេញនូវកំហុសចំពោះអំពើឃោរឃៅដែលបានប្រព្រឹត្តនោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែយល់ថា ប្រជាពលរដ្ឋដែលដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានលើកលែងដោយស្វ័យប្រវត្តិពីការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

គំនិត និងគោលការណ៍

ការអនុវត្តនៃការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តក្នុងករណីដែលអំពើខុសច្បាប់ត្រូវបានប្រព្រឹត្ត និងកំហុសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបញ្ជាក់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​សាលក្រម​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រគល់​ទេ។ នេះ​មក​ពី​បទល្មើស​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​មិន​បង្ក​ការ​គំរាមកំហែង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​សង្គម ហើយ​ការ​ខូចខាត​ដល់​រដ្ឋ​មាន​តិចតួច។

តាមការពិត នេះគឺជាវិធានការបង្ការដែលព្រមានមនុស្សម្នាក់ពីសកម្មភាពរោលរាលនៅពេលអនាគត ការពារគាត់ពីការប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅ និងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ ការអនុវត្តការអនុវត្តនេះបន្តគោលដៅដូចខាងក្រោមៈ

• ការការពារឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ;
• សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យជនរងគ្រោះ;
• កាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការថែទាំស្ថាប័ននីតិសម្បទា។

ជាទូទៅ អ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ជៀសវាងការជាប់ពន្ធនាគារពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែពួកគេរក្សាការពិតនៃកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះគឺជាកត្តាកំណត់សំខាន់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវយល់ថា ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺជាគំនិតខុសគ្នា diametrically ។ ក្នុងករណីទីមួយ ជនជាប់ចោទមិនត្រូវបាននាំមកកាត់ទោសទេ ហើយទីពីរគាត់គេចពីវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលមានចែងក្នុងមាត្រាសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

សំខាន់! រឿងមួយរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ៖ បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ មិនត្រូវបានទទួលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌទេ។

មូលនិធិ

ច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ហេតុផលដូចខាងក្រោមសម្រាប់ការលើកលែងពលរដ្ឋពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ:

1. ការផ្សះផ្សារបស់ភាគី, នៅពេលដែលជនរងគ្រោះមិនមានពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងជនល្មើស;
2. ការប្រែចិត្តពេញលេញនិងដោយស្មោះរបស់ជនជាប់ចោទ;
3. ការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់;
4. សំណងពេញលេញសម្រាប់ការខូចខាតរាងកាយ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងសីលធម៌;
5. ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៅពេលដែលការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានជំនួសដោយវិធានការអប់រំ។

នេះអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការពិតនៃភាពឆ្កួតលីលា នៅពេលដែលជនល្មើសមិនដឹងអំពីផលវិបាកនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ក្នុងករណីនេះការព្យាបាលជាកំហិតត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាជាធម្មតា។

ចំណាត់ថ្នាក់

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទ៖

• ទូទៅ - អនុវត្តចំពោះជនទាំងឡាយណាដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ដោយមិនមានការបែងចែកតាមលក្ខណៈលក្ខណៈ។
• ពិសេស - ត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់បុគ្គលដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈជាក់លាក់។

ចំណុចទីពីរអាចត្រូវបានសន្មតថាជាពេលដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មស្រាលជាងមុនត្រូវបានអនុវត្តជាងដែលបានចែងដោយមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះអាចរួមបញ្ចូលការពន្យាពេលការកាត់ទោសសម្រាប់អ្នកញៀនថ្នាំ និងពលរដ្ឋដែលមានកូនក្នុងបន្ទុកក្រោមអាយុ 14 ឆ្នាំ។ ប្រភេទនេះរួមបញ្ចូលទាំងការដោះលែង។

ប្រភេទនៃការលើកលែង

ដើម្បីយល់ឱ្យបានហ្មត់ចត់ បញ្ហា​នេះពិចារណាករណីដែលការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្ត។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះអ្នកអាចយោងទៅជំពូកទី 11-12 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ទាញយកសម្រាប់មើល និងបោះពុម្ព៖

មាត្រា ៧៥៖ ដោយសារវិប្បដិសារី

វាត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅទីនេះថា ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ដែលនាំឱ្យមានការខូចខាតតិចតួច ឬមធ្យម ត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវក្រោមលក្ខខណ្ឌ៖

• បានធ្វើជាលើកដំបូង;
• ការចុះចាញ់;
• កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយការស៊ើបអង្កេត;
• សំណងសម្រាប់ការខូចខាត។

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអត្ថបទនេះ បុគ្គលដែលបានប្រែចិត្ត និងដឹងច្បាស់ពីកំហុសរបស់ខ្លួន លែងជាគ្រោះថ្នាក់ដល់សាធារណជន។

មាត្រា ៧៦៖ ការ​ផ្សះផ្សា​ភាគី

ខ្លឹមសារនៃមាត្រាកត់សម្គាល់ថា ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ជាលើកដំបូងអាចគេចផុតពីការទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើពួកគេបានធ្វើការកែប្រែទាំងស្រុង និងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រកបដោយសមធម៌ជាមួយភាគីដែលរងរបួស។

មាត្រា ៧៦.១៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រានេះ អ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនៃសកម្មភាពត្រូវបានលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក្នុងបីករណី៖

1. យោងតាមមាត្រា 198, 199.1/3/4 - ប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តជាលើកដំបូងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីត្រូវបានផ្តល់សំណងជា 10% នៃបរិមាណ។
2. យោងតាមមាត្រា 170.2/171/171.1/172/176/177/178/180/185/191/192/193/194 - ប្រសិនបើអំពើខុសច្បាប់ត្រូវបានប្រព្រឹត្តជាលើកដំបូង ហើយចុងចោទត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្វេដងដែលបណ្តាលឱ្យមាន។
3. យោងតាមមាត្រា 193/194/198/199 - ប្រសិនបើការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តត្រូវបានបង្កើតឡើងមុនថ្ងៃទី 01.01.2015 នៅពេលដែលជនជាប់ចោទជាអ្នកប្រកាស ហើយទិន្នន័យអំពីគាត់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីពិសេស។

មាត្រា ៧៨៖ ផុតកំណត់រយៈពេលកំណត់

ការលើកលែងពីទំនួលខុសត្រូវដោយសាររយៈពេលកំណត់ដែលផុតកំណត់បង្កប់ន័យការបែងចែកទៅតាមកម្រិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរ៖

• អប្បបរមា - 2 ឆ្នាំ;
• ជាមធ្យម - 6 ឆ្នាំ;
• ធ្ងន់ធ្ងរ - 10 ឆ្នាំ;
• ជាពិសេសធ្ងន់ - 15 ឆ្នាំ។

រយៈពេលនេះចាប់ផ្តើមរាប់ចាប់ពីពេលដែលសាលក្រមចូលជាធរមាន។ ចំណាត់ការ​ត្រូវបាន​បង្កក​ក្នុងករណី​ដែល​ជនជាប់ចោទ​គេចវេស​ពី​សំណង​ការខូចខាត និង​វិធានការ​ស៊ើបអង្កេត។ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មពាក់ព័ន្ធនឹងការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ឬទោសប្រហារជីវិត ត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការនៅក្នុង ជាលក្ខណៈបុគ្គល.

ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាក់ទង​នឹង​សកម្មភាព​ភេរវកម្ម​គ្មាន​លក្ខន្តិកៈ​កំណត់​ទេ។

វីដេអូអំពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ

មូលដ្ឋានពិសេស

ប្រសិនបើយើងអនុវត្តតាមខាងលើ ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងក្នុងករណីដូចខាងក្រោម៖

1. ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាលើកទីមួយ;
2. ភាពធ្ងន់ធ្ងរតិចតួច និងមធ្យម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នផ្តល់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ដែលការផ្តន្ទាទោសធ្ងន់ធ្ងរជាងគឺដល់ពេលកំណត់។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

• ការចាប់ជំរិត - ប្រសិនបើជនល្មើសស្ម័គ្រចិត្តដោះលែងអ្នកចាប់ជំរិត។
• ការចាប់ចំណាប់ខ្មាំង - នៅពេលដែលការដោះលែងកើតឡើងដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬក្រោមការបង្ខិតបង្ខំដោយអាជ្ញាធរ អ្នកវាយប្រហារមិនមានសកម្មភាពខុសច្បាប់ផ្សេងទៀតទេ។
• ការសូកប៉ាន់ - បានផ្តល់ថាការជំរិតយកប្រាក់ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដាក់ពាក្យសុំឬគាត់បានរាយការណ៍ការពិតនៃការសូកប៉ាន់ពាណិជ្ជកម្មទៅអាជ្ញាធរ។
• សកម្មភាពភេរវករ - ការបដិសេធដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដោយព្រមានអាជ្ញាធរអំពីការវាយប្រហារភេរវករដែលជិតមកដល់។

ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌក៏ត្រូវបានរំពឹងទុកផងដែរសម្រាប់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងក្រុមប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់។ នេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ពលរដ្ឋដែលស្ម័គ្រចិត្តលះបង់សកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម និងដាក់អាវុធ។

ការដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះអនីតិជន

ការផ្តល់នេះគឺអនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងចន្លោះអាយុពី 14-18 ឆ្នាំ។ សម្រាប់ជនល្មើសបែបនេះ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានជំនួសដោយវិធានការអប់រំ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលវិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពល:

• ចេញការព្រមាន;
• គ្រប់គ្រងដោយតំណាងនៃអង្គការត្រួតពិនិត្យ;
• សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពី;
• ការរឹតត្បិតសេរីភាពនៃចលនា។

វាត្រូវតែយល់ថាអ្នកអប់រំទាំងនេះអាចប្រើជាមួយគ្នាបានក្នុងរយៈពេលពី 30 ថ្ងៃទៅ 3 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើជនល្មើសប្រព្រឹត្តល្មើសជាប្រព័ន្ធ លើការហាមឃាត់ដែលបានកំណត់ ឬគេចវេសពីការអនុវត្តនោះ តុលាការអាចឃុំខ្លួនគាត់ឱ្យទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាំងស្រុង។

លក្ខណៈទូទៅ និងភាពខុសគ្នា

យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម គឺជាវិធានការផ្សេងគ្នានៃឥទ្ធិពល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានលក្ខណៈទូទៅផងដែរនៅទីនេះ៖ វិធានការដែលបានផ្តល់ដោយអត្ថបទសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តមិនត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលមានទោសនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភេទនៃការរំដោះទាំងនេះក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោមៈ

• ពីការទទួលខុសត្រូវ - ករណីរបស់ជនជាប់ចោទមិនត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងតុលាការទេដូច្នេះមិនមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌទេ។
• ពីការផ្តន្ទាទោស - ជនជាប់ចោទត្រូវបានកាត់ទោស ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនោះទេ។

ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ​នេះ កំហុស​របស់​ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់ ប៉ុន្តែ​កត្តា​ពាក់ព័ន្ធ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​មក​ពិចារណា។

ការច្នៃប្រឌិតក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌

ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ សម្របតាមសំណើ សង្គមទំនើបហើយជាទូទៅទទួលយកបទដ្ឋានសកល។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ នៅទីនេះយើងអាចគូសបញ្ជាក់ពីការច្នៃប្រឌិតដូចខាងក្រោមៈ

1. អត្ថបទលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវដោយសារកាលៈទេសៈផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានលុបចោល។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2004 ដើមចោទអាចរួចផុតពីការផ្តន្ទាទោស ប៉ុន្តែសាលក្រមរបស់តុលាការនឹងត្រូវចេញ។
2. វាបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនៃសកម្មភាព។ ការផ្តល់នេះចូលជាធរមានតាំងពីឆ្នាំ 2012។
3. វាផ្តល់នូវការដកចេញនូវការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងរូបិយប័ណ្ណ និងការគេចពន្ធ ផ្តល់ថាពួកគេត្រូវបានរកឃើញមុនថ្ងៃទី 01.01.2015។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វិប្បដិសារី និងសំណងត្រូវបានយកមកពិចារណា ជួនកាលរហូតដល់ 5 ដង។

ថ្ងៃទី 21 ខែមីនា ឆ្នាំ 2018 ម៉ោង 23:29 ព្រឹក ថ្ងៃទី 22 ខែមីនា ឆ្នាំ2018 14:08