ចេតនា​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ហិង្សា​លើ​រាងកាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​អនុវត្ត​តុលាការ។ វិវាទលើសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព (ផ្អែកលើការអនុវត្តតុលាការរបស់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ)

អំពើ​ហិង្សា​ដោយ​ចេតនា​នៃ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​រាង​កាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​គឺ​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​អាយុ​ជីវិត និង​សុខភាព​មនុស្ស។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ដោយ​ចេតនា​នៃ​ទោស​កំហុស។ យោងតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពត្រូវបានយល់ថាជាគ្រោះថ្នាក់ដែលគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតមនុស្ស ឬបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ការនិយាយ ការមើលឃើញ ការស្តាប់ ឬសរីរាង្គណាមួយ ឬបាត់បង់មុខងារសរីរាង្គ ការរំលូតកូន ជំងឺផ្លូវចិត្ត គ្រឿងញៀន។ ការញៀន ឬបានបង្ហាញពីការខូចទ្រង់ទ្រាយមុខដែលមិនអាចលុបបាន ឬបណ្តាលឱ្យបាត់បង់សមត្ថភាពទូទៅជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងការងារយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបី ឬដោយដឹងខ្លួនចំពោះជនល្មើស ការបាត់បង់សមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈពេញលេញក្នុងការងារ។ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភបំពានដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការរំលោភបំពានដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ (មាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

មាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងអំពីប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះចេតនាបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ ចេតនា​នៃ​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​រាង​កាយ​មាន​នៅ​ក្នុង​ការ​ដែល​ជន​ល្មើស​បាន​គិត​ទុក​ជា​មុន​និង​ការ​ប៉ង​ប្រាថ្នា​ឬ​ដោយ​ចេតនា​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​បង្ក​ឱ្យ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដល់​រាងកាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​។

បុគ្គល​ដែល​មាន​អាយុ​ដល់​អាយុ​ដប់​បួន​ឆ្នាំ​នៅ​ពេល​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ ត្រូវ​បាន​នាំ​មក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនេះគឺ តែក្នុងទម្រង់នៃការដាក់គុក។

ដោយអនុលោមតាមមាត្រា 111 ផ្នែកទី 1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សម្រាប់ចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្តល់ការផ្តន្ទាទោសតាមទម្រង់ ដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំបីឆ្នាំ។

ផ្នែកទី 2 សិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះចេតនានៃការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដែលបានប្រព្រឹត្ត៖

• ទាក់ទងនឹងបុគ្គល ឬសាច់ញាតិរបស់គាត់ ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពផ្លូវការរបស់បុគ្គលនេះ ឬការបំពេញកាតព្វកិច្ចសាធារណៈ។
• ទាក់ទងនឹងអនីតិជន ឬអ្នកដ៏ទៃទៀត ដែលជាក់ស្តែងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអស់សង្ឃឹមសម្រាប់ជនល្មើស។
• ជាមួយនឹងអំពើឃោរឃៅពិសេស ការចំអក ឬការធ្វើទារុណកម្មចំពោះជនរងគ្រោះ;
• នៅក្នុងវិធីគ្រោះថ្នាក់ជាទូទៅ;
• សម្រាប់​ជួល;
• ពីការជម្រុញ hooligan;
• ផ្អែកលើការស្អប់ខ្ពើមខាងនយោបាយ មនោគមវិជ្ជា ជាតិសាសន៍ ឬសាសនា ឬផ្អែកលើការស្អប់ខ្ពើម ឬសត្រូវប្រឆាំងនឹងក្រុមសង្គមណាមួយ។
• សម្រាប់គោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់សរីរាង្គឬជាលិការបស់ជនរងគ្រោះ;
• ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធ ឬវត្ថុប្រើប្រាស់ជាអាវុធ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទ ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរហើយត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយ ដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ដប់ឆ្នាំ។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុមមនុស្ស ក្រុមមនុស្សដោយការព្រមព្រៀងជាមុន ឬ ក្រុមដែលបានរៀបចំ; ប្រឆាំងនឹងមនុស្សពីរនាក់ ឬច្រើននាក់ត្រូវផ្តន្ទាទោស ដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ដប់ពីរឆ្នាំ។

ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ការធ្វេសប្រហែសបណ្តាលឲ្យមនុស្សស្លាប់ ហើយត្រូវផ្តន្ទាទោស ដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ដប់ប្រាំឆ្នាំ។

ចេតនា​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ហិង្សា​លើ​រាងកាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​អនុវត្ត​តុលាការ

ជា ការអនុវត្តតុលាការសាលក្រមរបស់តុលាការស្រុក Izmailovsky នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2017 យោងតាមកថាខណ្ឌ "h" នៃផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (បានប្រព្រឹត្តដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតមនុស្សដោយប្រើប្រាស់វត្ថុដែលប្រើជាអាវុធ) ។

ដូច្នេះ B.E.E. កាល​បរិច្ឆេទ​ប្រហែល​ជា​ពេល​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​អាផាតមិន​លេខ ៨១ អគារ​លេខ ១៩ «ក» តាម​អាស័យដ្ឋាន ស្រាប់​តែ​មាន​ជម្លោះ​ជាមួយ​ឈ្មោះ​ពេញ នាង​បាន​យក​ក្រចក​ដៃ​ជូត​មុខ និង​ដើម​ទ្រូង​របស់​នាង បន្ទាប់​មក​នាង វាយ​ឈ្មោះ​ពេញ​យក​កន្ត្រៃ​ក្រចក​ប្រើ​ជា​អាវុធ​វាយ​ចំ​ខ្នង​ទ្រូង​ខាងឆ្វេង បណ្តាល​ឲ្យ​ឈ្មោះ​ពេញ តាម​ការសន្និដ្ឋាន​របស់​ការពិនិត្យ​លេខ ២៨៧/២១៣៤ ចុះ​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែកក្កដា របួស​ពេញ​ខ្លួន​។ : ស្នាមរបួសលើផ្ទៃមុខ ផ្នែកខាងមុខ និងផ្នែកខាងក្រោយនៃទ្រូង ដែលអាចបណ្តាលមកពីការរអិលនៃវត្ថុរឹង (វត្ថុ) ហើយមិនបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាសុខភាពរយៈពេលខ្លី និងពិការភាពអចិន្ត្រៃយ៍បន្តិច ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជារបួស។ ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់សុខភាពមនុស្ស ក៏ដូចជាស្នាមរបួសដែលចាក់ចូលទៅក្នុងបែហោងធ្មែញ pleural ខាងឆ្វេង (ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភាពលេចធ្លោនៃជម្រៅនៃមុខរបួសលើសពីប្រវែង វត្តមាននៃបណ្តាញមុខរបួស) អមដោយការអភិវឌ្ឍនៃផ្នែកខាងឆ្វេង។ pneumothorax ចំហៀង (វត្តមានដោយឥតគិតថ្លៃ ខ្យល់នៅក្នុងបែហោងធ្មែញ pleural ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទិន្នន័យកាំរស្មីអ៊ិចលទ្ធផលនៃការបង្ហូរចេញនៃបែហោងធ្មែញ pleural ខាងឆ្វេង) ដែលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការប៉ះពាល់នឹងវត្ថុដែលមានចុងមុតស្រួចនិងគែមកាត់នៅពេលនោះ។ បានបញ្ជាក់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទិន្នន័យគ្លីនិក បរិមាណនៃការព្យាបាលវះកាត់ (ប្រតិបត្តិការពិធីសារលេខ 555) យន្តការនៃការបង្កើតដែលជាការដាល់នៃ blade ក្នុងអំឡុងពេលដែលការខូចខាតដល់ជាលិកាក្រោមកើតឡើងដោយសារតែការកាត់។ គែម (បង្កើតជាឆានែលរបួស) បញ្ឈរ (ឬស្ទើរតែបញ្ឈរ) ទាក់ទងទៅនឹងផ្ទៃនៃរាងកាយដែលបណ្តាលឱ្យមានះថាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពដោយផ្អែកលើគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត។

មេធាវីរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ

ក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌ សមាគមគណៈមេធាវីទីក្រុងម៉ូស្គូ ផ្តល់ដោយជោគជ័យ ជំនួយផ្នែកច្បាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពារបំពានដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ យើងជួយមិនត្រឹមតែមនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជនរងគ្រោះនៅក្នុងប្រភេទនៃករណីនេះផងដែរ។

នៅក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ កំហុសក្នុងគុណវុឌ្ឍិនៃអំពើក្រោមមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជារឿងធម្មតាណាស់។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការ​កំពូលនៅថ្ងៃទី 18 ខែតុលាឆ្នាំ 2001 សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយបានពិចារណាលើសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបានបង្ហាញថាសកម្មភាពរបស់ទណ្ឌិតដែលបានប្រព្រឹត្តលើបុគ្គលដូចគ្នាក្នុងរយៈពេលខ្លីដោយមានចេតនារួមសម្រាប់ហេតុផលរួមគួរតែ មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ឡើងវិញតាមលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យពីផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 111 និងទំ "គ" ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការកំណត់របស់ IC នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 18 ខែតុលា ឆ្នាំ 2001 " // អត្ថបទនៃនិយមន័យនៅក្នុងការដកស្រង់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការកំពូល។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី, 2002, N 4, S. 9

ដោយសាលក្រមរបស់តុលាការស្រុក Bezhitsky នៃ Bryansk នៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 1998 Romanchenko ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 111 និងទំ "គ" ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរលើ Vorontsov គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតរបស់គាត់ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះសុខភាពរបស់គាត់។

ថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1998 វេលាម៉ោង 21:00 ។ 30 នាទី នៅក្នុងផ្ទះវប្បធម៌ "យុវជន" នៅ Bryansk Romanchenko បានជួប Vorontsov ដែលគាត់មានទំនាក់ទំនងអរិភាព។ មានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាមួយទៀតរវាងពួកគេ អំឡុងពេលដែល Romanchenko វាយ Vorontsov ចំពោះដោយកាំបិតបត់ ប៉ុន្តែជនរងគ្រោះមិនមានអារម្មណ៍វាយលុកនេះទេ ហើយពួកគេបានចែកផ្លូវគ្នា។

ប្រហែលកន្លះម៉ោងក្រោយមក នៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ Romanchenko បានចូលទៅជិត Vorontsov ហើយការឈ្លោះប្រកែកគ្នាបានផ្ទុះឡើងរវាងពួកគេម្តងទៀត។ Vorontsov គឺជាអ្នកដំបូងដែលរុញ Romanchenko ហើយក្រោយមកទៀត ជាការឆ្លើយតប គាត់បានចាក់ជនរងគ្រោះពីរដងក្នុងពោះ បណ្តាលឲ្យគាត់រងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រធាន Bryansk តុលាការតំបន់នៅក្នុងការតវ៉ាគាត់បានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដោយមិនរាប់បញ្ចូលការបង្ហាញពីការផ្តន្ទាទោសរបស់ Romanchenko ក្នុងកថាខណ្ឌ "c" ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប្រធានតុលាការតំបន់ Bryansk បានច្រានចោលការតវ៉ានេះ។

ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅថ្ងៃទី 18 ខែតុលា ឆ្នាំ 2001 បានផ្តល់ការតវ៉ាស្រដៀងគ្នារបស់អនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម។

ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់របស់តុលាការលើសកម្មភាពរបស់ Romanchenko មិនឆ្លើយតបទៅនឹងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងនោះទេ។

ដើម្បីគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនដែលថា Romanchenko មានពិរុទ្ធពីបទធ្វើបាបរាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរម្តងហើយម្តងទៀតលើ Vorontsov តុលាការបានបង្ហាញថាចុងចោទបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើជនរងគ្រោះដោយចេតនាបន្ទាប់មកពួកគេម្នាក់ៗបានធ្វើអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន។ ត្រឹមតែកន្លះម៉ោងក្រោយមក នៅឯកិច្ចប្រជុំថ្មីមួយ ជម្លោះបានកើតឡើងម្តងទៀតរវាងពួកគេ អំឡុងពេលដែល Romanchenko បានចាក់ Vorontsov ពីរដងក្នុងពោះ។

ជាលទ្ធផល ជនរងគ្រោះមានរបួសស្នាមចាក់ចូលពោះចំនួន៣កន្លែង អស់រយៈពេលយូរមកហើយ ហើយរាល់ពេលដែលទណ្ឌិតមានបំណងចង់បង្ករបួសស្នាមធ្ងន់ធ្ងរដល់រាងកាយ។

ទោះ​យ៉ាង​ណា យើង​មិន​អាច​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​តុលាការ​នេះ​ទេ។

ករណីនេះបានបង្កើតឡើងថាមានអរិភាពរវាង Romanchenko និង Vorontsov អស់រយៈពេលជាយូរហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះ Romanchenko បណ្តាលឱ្យមានះថាក់ដល់រាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ Vorontsov ដោយស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងមួយនៅក្នុងផ្ទះវប្បធម៌ហើយ 30 នាទីក្រោយមកនៅមួយផ្សេងទៀតសម្តែងជាមួយ គោលបំណងរួម និងសម្រាប់ហេតុផលមួយ។

ដរាបណា អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មប្រព្រឹត្តដោយ Romanchenko ទាក់ទងនឹងមនុស្សដូចគ្នាក្នុងរយៈពេលខ្លី សម្រាប់ការជម្រុញតែមួយ សកម្មភាពរបស់គាត់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយចេតនាតែមួយ និងផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងបន្តតែមួយ។

ក្នុងន័យនេះ ការតវ៉ាបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Romanchenko បានធ្វើគឺត្រូវមានគុណវុឌ្ឍិនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះសេចក្តីយោងក្នុងការតវ៉ាចំពោះការពិតដែលថាគុណវុឌ្ឍិនៃសកម្មភាពរបស់ Romanchenko ក្រោមកថាខណ្ឌ "គ" នៃផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្សី គឺមិនលើសលប់ និងជាកម្មវត្ថុនៃការដកចេញពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ គឺខុស ចាប់តាំងពីវគ្គឯករាជ្យនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនេះហើយ ប្រសិនបើបទដ្ឋាននៃច្បាប់នេះត្រូវបានដកចេញពីសាលក្រម នោះវា តាមពិតនឹងមិនទទួលបានការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់ណាមួយឡើយ។

អេ ករណីនេះភាគទាំងពីរនៃកម្មសិទ្ធត្រូវមានគុណវុឌ្ឍិឡើងវិញជាមួយនឹងកថាខណ្ឌ "គ" ម៉ោង ៣ មាត្រា។ 111 និងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាឧក្រិដ្ឋកម្មបន្តតែមួយ៖ ចេតនាបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត ដល់ជនរងគ្រោះ ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តដោយទណ្ឌិត។

នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់តុលាការក្នុងករណីមានចេតនាបំផ្លិចបំផ្លាញដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ មានកំហុសក្នុងគុណវុឌ្ឍិនៃអំពើទាំងនេះ ដោយសារតុលាការបានបង្កើតកំហុសនៅក្នុងផ្នែកពិពណ៌នានៃសាលក្រមដែលមានទោស។

ក្នុងករណីនេះឧទាហរណ៍ពីការអនុវត្តរបស់តុលាការតំបន់ Lipetsk គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។

គណៈប្រធាននៃតុលាការតំបន់ Lipetsk រួមមានចៅក្រមប្រធាន និងគណៈប្រធានបានពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យរបស់ទណ្ឌិត K. ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការស្រុក Krasninsky នៃតំបន់ Lipetsk ចុះថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2000 និងសេចក្តីសម្រេច។ នៃមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការតំបន់ Lipetsk ចុះថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 2000 យោងតាមការកាត់ទោស K នៅក្រោមសិល្បៈ។ 111 ផ្នែកទី 2 ទំ "e" នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 6 ឆ្នាំ 6 ខែជាមួយនឹងការកាត់ទោសឱ្យបម្រើនៅក្នុងអាណានិគមព្រហ្មទណ្ឌនៃរបបទូទៅ។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 2000 ការសម្រេចចិត្តរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការតំបន់ Lipetsk បានតម្កល់សាលក្រមរបស់តុលាការ។

នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ឆ្នាំ 2003 ការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមនៃតុលាការតំបន់ Lipetsk បានបដិសេធការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យ។

ក្នុង​បណ្តឹង​ត្រួត​ពិនិត្យ ជន​ជាប់​ចោទ K. សម្តែង​ការ​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ។ លោក​ស្នើ​ឱ្យ​ចាត់​ថ្នាក់​ឡើងវិញ​នូវ​សកម្មភាព​របស់​លោក​ចំពោះ​សិល្បៈ។ 111 ផ្នែកទី 1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងកាត់បន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដោយហេតុថាមិនមានចេតនាទុច្ចរិតនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់។

បន្ទាប់ពីបានស្តាប់របាយការណ៍របស់ចៅក្រមនៃតុលាការតំបន់ Lipetsk ដែលបានរៀបរាប់ពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ខ្លឹមសារនៃសាលក្រម ហេតុផលសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការសម្រេចចិត្តដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការត្រួតពិនិត្យ គណៈប្រធានបានរកឃើញថា:

K. ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​កំហុស​ដោយ​ចេតនា​ដែល​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ខូច​ខាត​រាងកាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ N., គ្រោះថ្នាក់​ដល់​អាយុ​ជីវិត​មនុស្ស; ប្តេជ្ញាចិត្តដោយចេតនាទុច្ចរិត។

យោងតាមសាលក្រមរបស់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភាឆ្នាំ 2000 ក្រោមកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោម:

K. មក​ដល់​ផ្ទះ​ជនរងគ្រោះ N. ហើយ​បាន​កើត​មាន​ជម្លោះ​ជាមួយ​គាត់ ដោយ​ពេល​នោះ​គាត់​បាន​ចាក់ N. ចំ​ទ្រូង​នឹង​កាំបិត។ បន្ទាប់មក​បន្ត​អនុវត្ត​ចេតនា​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​សុខភាព ជន​នេះ​នៅ​ផ្លូវ​ Ts. ស្រាប់​តែ​រួម​ដំណើរ​ជាមួយ​ពាក្យ​អាសអាភាស​បាន​ប្រើ​កាំបិត​កាប់​ចំ​កំភួន​ដៃ និង​ពោះ​ចំនួន​២​កាំបិត បណ្តាល​ឱ្យ​រង​របួស​ពេញ​ខ្លួន​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ ។

អេ សម័យប្រជុំតុលាការទណ្ឌិត K. បានទទួលស្គាល់ដោយផ្នែកនូវកំហុសរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនេះ។

ដោយបានពិនិត្យលើឯកសារដែលបានដាក់ជូននៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដោយបានពិភាក្សាអំពីទឡ្ហីករណ៍នៃបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ គណៈអធិបតីជឿជាក់ថា បណ្តឹងនេះត្រូវមានការពេញចិត្តលើមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោម។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 314 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR (មាត្រា 307 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ផ្នែកពិពណ៌នានៃសាលក្រមដែលមានទោសត្រូវតែមានការពិពណ៌នាអំពីអំពើឧក្រិដ្ឋដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាភស្តុតាង ភស្តុតាងដែលការសន្និដ្ឋាន របស់តុលាការគឺផ្អែកលើហេតុផលដែលតុលាការបដិសេធភស្តុតាងផ្សេងទៀត។

តម្រូវការទាំងនេះនៃច្បាប់មិនត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្ន។

ដូច្នេះតុលាការបានកំណត់សកម្មភាពរបស់ K. ក្រោមសិល្បៈ។ 111 ផ្នែកទី 2 ទំ "e" នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថាជាចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតមនុស្សបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយចេតនាទុច្ចរិតទោះជាយ៉ាងណានៅក្នុងផ្នែកពិពណ៌នានៃសាលក្រមគាត់បានចង្អុលបង្ហាញតាមព្យញ្ជនៈ។ ដូចតទៅ៖ "05/28/2000 K. ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងស្រា ដោយការសងសឹកក្នុងគោលបំណងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព បានមកដល់ទីធ្លាផ្ទះរបស់ N. ក្នុង S" ដែលវាជា ឃើញ​ថា អំពើ​ខុស​ច្បាប់​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ K. គឺ​បណ្ដាល​មក​ពី​ទំនាក់ទំនង​អរិភាព​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ជាមួយ​ជន​រងគ្រោះ។

បន្ថែមពីលើនេះ នៅក្នុងវគ្គតុលាការ លោក K. បានពន្យល់ថា គាត់បានទៅ N. ដើម្បីសងសឹកប្រពន្ធរបស់គាត់ និងវាយគាត់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលប្រយុទ្ធ គាត់បានចាក់ជនរងគ្រោះចំដៃ និងពោះ។ សក្ខីកម្មទាំងនេះមិនត្រូវបានវាយតម្លៃដោយតុលាការទេ។

ដូច្នេះ ផ្នែកពិពណ៌នានៃសាលក្រមនេះ ផ្ទុយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការដែលថា K. បណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតរាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ N. ចេញពីការជម្រុញមនុស្សឆ្កួត។

ក្នុង​កាលៈទេសៈ​បែប​នេះ សកម្មភាព​របស់ K. គឺ​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ក្រោម Art ។ 111 ម៉ោង 2 ទំ "ឃ" នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងត្រូវទទួលការបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញសម្រាប់សិល្បៈ។ 111 ផ្នែកទី 1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតមនុស្ស។

ដោយផ្អែកលើខាងលើ ដឹកនាំដោយសិល្បៈ។ 406 ផ្នែកទី 3 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្ត:

• 1. បំពេញបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យរបស់ទណ្ឌិត K..
• 2. លុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម Ch. នៃតុលាការតំបន់ Lipetsk ស្តីពីការបដិសេធមិនបំពេញតាមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់រដ្ឋបាលចុះថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ឆ្នាំ 2003។

ការកាត់ទោសរបស់តុលាការស្រុក Krasninsky នៃតំបន់ Lipetsk ថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2000 សេចក្តីសម្រេចរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការតំបន់ Lipetsk ថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 2000 វិសោធនកម្ម៖

• - ដើម្បីចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញនូវសកម្មភាពរបស់ទណ្ឌិតដែលមានកថាខណ្ឌ "ឃ" ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
• - ផ្ដន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ៦ឆ្នាំ។

ទុកការសម្រេចរបស់តុលាការដែលនៅសល់មិនផ្លាស់ប្តូរ សេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈប្រធាននៃតុលាការតំបន់ Lipetsk ថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 2004 N 44-u-375 សក្ខីកម្មរបស់ទណ្ឌិតបញ្ជាក់ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយការសងសឹក ពោលគឺវាត្រូវបានបង្កឡើងដោយ ទំនាក់ទំនងអរិភាពផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយជនរងគ្រោះ និងមិនចេញពីការជំរុញចិត្តទុច្ចរិត ដែលបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយការដាក់ទណ្ឌកម្ម (ការដក) // អត្ថបទនៃសេចក្តីសម្រេចមិនត្រូវបានបោះពុម្ពជាផ្លូវការទេ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរនូវកំហុសនៅពេលដែលអំពើដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមមាត្រាមួយផ្សេងទៀតមានលក្ខណៈសម្បត្តិបន្ថែមនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមមានៈ ប្រធាន Radchenko V.I. និងសមាជិកនៃគណៈប្រធាន Verina V.P., Vyacheslavova V.K., Karimova M.A., Merkushova A.E., Petukhova N.A., Popova G.N., Sviridova Yu.A., Smakova R.M. , បានពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើការបញ្ជូនការត្រួតពិនិត្យរបស់អនុប្រធាន។ អគ្គមេធាវីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Kekhlerova S.G. និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យដោយជនរងគ្រោះ V. ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការតំបន់ Volgograd ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2001 ដែល V. ដែលមានដើមកំណើតនៅទីក្រុង Volzhsky តំបន់ Volgograd ពីមុនបានកាត់ទោសនៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2000 តាមកថាខណ្ឌ "a , b, c" ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ .158, ទំ "ឃ" ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 161 ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 150 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 6 ឆ្នាំតាមលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងរយៈពេលសាកល្បង 3 ឆ្នាំ ផ្តន្ទាទោស៖

យោងតាមផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 30 និងទំព័រ "h" ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 15 ឆ្នាំ;

យោងតាមកថាខណ្ឌ "គ" ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 162 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 8 ឆ្នាំជាមួយនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 69 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការជាប់ពន្ធនាគារ 15 ឆ្នាំ 6 ខែជាមួយនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់សរុបនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

យោងតាមផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាត្រូវបានសម្រេចចិត្តលុបចោល ការសាកល្បងយោងតាមសាលក្រមមុននិងលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា 70 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើចំនួនសរុបនៃការកាត់ទោសការជាប់ពន្ធនាគារ 16 ឆ្នាំត្រូវបានតែងតាំងជាចុងក្រោយនៅក្នុងអាណានិគមកែតម្រូវរបបពិសេស។

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002 ការកាត់ទោសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ៖ សកម្មភាពរបស់ V. ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញពីផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 30 និងកថាខណ្ឌ "h" នៃផ្នែកទី 2 មាត្រា 105 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដល់ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយោងទៅតាមការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានដាក់ - ជាប់ពន្ធនាគារ 7 ឆ្នាំ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 69 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ចំនួនសរុបនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌ "c" នៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 162 និងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ V. ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 13 ឆ្នាំ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា 70 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើការកាត់ទោសសរុប V. ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 13 ឆ្នាំ 6 ខែនៅក្នុងអាណានិគមកែតម្រូវរបបពិសេស។

នៅក្នុងការដាក់ស្នើការត្រួតពិនិត្យរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Kekhlerov S.G. សំណួរត្រូវបានលើកឡើងអំពីការផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលធ្វើឡើងក្នុងសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង V. ដោយសារតែគុណវុឌ្ឍិមិនត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ទណ្ឌិតនៅក្រោមមាត្រាពីរនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការដាក់ស្នើបង្ហាញថាលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសកម្មភាពដូចគ្នាទាក់ទងនឹងជនរងគ្រោះម្នាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ "គ" នៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 162 និងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺខុសច្បាប់។

គុណវុឌ្ឍិនៃសកម្មភាពរបស់ទណ្ឌិតនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺមិនចាំបាច់ទេ ចាប់តាំងពីការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះក្នុងអំឡុងពេលប្លន់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងពេញលេញដោយ corpus delicti ដែលផ្តល់ដោយ កថាខ័ណ្ឌ "គ" នៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 162 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងលក្ខណៈសម្បត្តិបន្ថែមនៃប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិក្រោមមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានទាមទារទេ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យរបស់ជនរងគ្រោះ V. លើកឡើងពីបញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដោយសារតែតម្រូវការដើម្បីបំពេញមុខងាររបស់ទណ្ឌិតនៅក្រោមមាត្រាមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងកាត់បន្ថយការកាត់ទោសសម្រាប់ទណ្ឌិត។

ដោយបានស្តាប់របាយការណ៍របស់ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Doroshkov V.V. ដែលបានរៀបរាប់អំពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ខ្លឹមសារនៃសាលក្រម សេចក្តីសម្រេចកាត់ក្តី ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ជូនបន្ត បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យ និងការចេញសេចក្តីសម្រេច។ នៃការសម្រេចចិត្តដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការត្រួតពិនិត្យការសន្និដ្ឋានរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Zvyagintsev A.G. ដោយលើកទឡ្ហីករណ៍នៃការដាក់ស្នើនិងពាក្យបណ្តឹងរបស់ជនរងគ្រោះប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបង្កើត:

ដោយពិចារណាលើការផ្លាស់ប្តូរដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការកាត់ទោស V. ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្លន់ដែលបានប្រព្រឹត្តដោយមានការខូចខាតរាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនរងគ្រោះនិងដោយចេតនាបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតមនុស្សក្រោមកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោមដែលមានចែងនៅក្នុង សាលក្រម។

ថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 2001 V. នៅកន្លែងស្នាក់នៅ - នៅ apt ។ នៅទីក្រុង Volzhsky វេលាម៉ោងប្រហែល 4 រសៀល ដើម្បីដណ្តើមយកលុយរបស់សាច់ញាតិ V. បានវាយប្រហារនាងនៅក្នុងផ្ទះបាយ ហើយបានវាយក្បាលនាងចំនួន 3 គ្រាប់ពីខាងក្រោយដោយពូថៅសម្រាប់កាប់សាច់ បណ្តាលឲ្យរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ។ បន្ទាប់​មក​ជន​រង​គ្រោះ​បាន​យក​លុយ​ចំនួន​២​ម៉ឺន​រៀល​ពី​ជន​រង​គ្រោះ ហើយ​គេច​ខ្លួន​ទៅ​ជាមួយ​។

ដោយបានពិចារណាលើការដាក់ស្នើការត្រួតពិនិត្យរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យជនរងគ្រោះ V. គណៈប្រធានរកឃើញថាពួកគេជាកម្មវត្ថុនៃការពេញចិត្តដោយផ្អែកលើហេតុផលខាងក្រោម។

ពិរុទ្ធភាពរបស់ទណ្ឌិត V. ក្នុងការប្រព្រឹត្តសកម្មភាពខាងលើត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភ័ស្តុតាងដែលបានពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុងសវនាការ និងបានចែងលម្អិតនៅក្នុងសាលក្រម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យផ្ទុយទៅនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

សកម្មភាពរបស់ទណ្ឌិត V. ពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយប្រហារលើជនរងគ្រោះក្នុងគោលបំណងយកលុយរបស់នាង ក្នុងអំឡុងពេលដែលជនរងគ្រោះបានទទួលរងនូវការខូចខាតរាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយតុលាការដោយផ្អែកលើចំនួនសរុបនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌ។ "c" ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 162 និងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

យោងតាមអត្ថន័យនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ការខូចខាតដល់សុខភាពក្នុងពេលប្លន់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងដោយសមាសភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលប្លន់មានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះនោះលក្ខណៈសម្បត្តិបន្ថែមក្រោមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានទាមទារទេ។

ដូច្នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​នៅ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចមានការផ្លាស់ប្តូរ ហើយការដាក់ស្នើ និងបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យត្រូវតែពេញចិត្ត។ ការផ្តន្ទាទោស V. នៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដូចជាការតែងតាំងការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់សរុបនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយផ្អែកលើផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 69 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ស្ថិតក្រោមការលើកលែង។

នៅពេលដាក់ទោសទណ្ឌិត V. តុលាការបានបន្តពីបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 60 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈ។ បន្ធូរបន្ថយទោស. វាអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈទាំងនេះដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ V. ត្រូវបានដាក់នៅក្រោមកថាខណ្ឌ "c" នៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 162 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមិនគិតពីតម្រូវការនៃផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 68 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលចែងអំពីវិធានសម្រាប់ការកាត់ទោស ក្នុងករណីមានគ្រោះមហន្តរាយ ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មឡើងវិញ។ ដូច្នេះ​ហើយ​គ្មាន​ហេតុផល​សម្រាប់​ការ​កាត់​បន្ថយ​ទោស​បន្ថែម​ទៀត​ក្រោម​អត្ថបទ​នេះ​ទេ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការចង្អុលបង្ហាញអំពីការដាក់ទោសទណ្ឌចំពោះចំនួនសរុបនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺត្រូវដកចេញ ហើយវិធានការនៃការផ្តន្ទាទោសចំពោះទោសសរុបត្រូវកាត់បន្ថយ។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ និងណែនាំដោយមាត្រា 407 និង 408 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បានសម្រេចថា:

• 1. ការដាក់ការត្រួតពិនិត្យដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី S.G. Kekhlerov និងពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យរបស់ជនរងគ្រោះ V. ពេញចិត្ត។
• 2. ការកាត់ទោសរបស់តុលាការតំបន់ Volgograd ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2001 និងសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002 ទាក់ទងនឹង V. គួរតែត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។

មិនរាប់បញ្ចូលការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់នៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការបង្ហាញថាគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរួមផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយផ្អែកលើផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 69 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 70 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាចុងក្រោយដោយផ្អែកលើចំនួនសរុបនៃទោស V. ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 8 ឆ្នាំ 6 ខែនៅក្នុងអាណានិគមកែតម្រូវរបបពិសេស។

3. បើមិនដូច្នេះទេសាលក្រមរបស់តុលាការនិង សេចក្តី​សម្រេច cassationទុកឱ្យមិនផ្លាស់ប្តូរ

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រភេទផ្សេងៗនៃចេតនាបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ - ឧទាហរណ៍ ដែលបណ្តាលឱ្យញៀនគ្រឿងញៀន ឬការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន (ប្រការ 1 ផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី 2 ទៅ 8 ឆ្នាំ) ។ to - បញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់ជនរងគ្រោះ (ប្រការ.៤ ផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពី ៥ឆ្នាំ ទៅ ១៥ឆ្នាំ)។ បទដ្ឋានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មីមានភាពជាក់លាក់ និងសម្បូរបែបជាងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរដោយចេតនាជាងសិល្បៈមុនៗ។ 108 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថានាងទេ។ ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនឹងមានភាពសាមញ្ញជាងកំណែមុន។ ផ្ទុយទៅវិញ ការរៀបរាប់លម្អិតនៃសមាសភាពផ្សេងៗក្នុងបទដ្ឋានច្បាប់មួយ បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការវិភាគផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បំផុតលើផ្នែកនៃអ្នកអនុវត្ត។ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់.

ដូចដែលការសិក្សាបានបង្ហាញ លក្ខណៈសម្បត្តិមួយនៃទង្វើនេះដែលពិបាកនឹងបញ្ជាក់គឺវត្តមាន (ឬអវត្តមាន) នៃទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងសកម្មភាពដោយចេតនារបស់ចុងចោទ និងការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះដែលបានកើតឡើង (ក្នុងមួយ ទម្រង់ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត) ។ ភាពលំបាកនៃការបង្កើតធាតុនេះគឺដោយសារតែការរកឃើញដែលលាក់កំបាំង ដែលមិនបង្ហាញឱ្យឃើញពីទំនាក់ទំនងមូលហេតុបែបនេះ។ នេះមិនមែនជា "ឥទ្ធិពលដូមីណូ" នៅពេលដែលភាពស្វ័យភាព និងជៀសមិនរួចនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការនៃបន្ទះសៀគ្វីដែលធ្លាក់ជាបន្តបន្ទាប់អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុសាមញ្ញ។ ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងសិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌគឺដូចជាប្រតិកម្មមើលមិនឃើញនៃសមាសធាតុគីមីមួយចំនួននៅក្នុងដប។ នៅទីនេះ សកម្មភាពរបស់កម្មវត្ថុខ្លួនឯង វត្ថុនៃសកម្មភាពទាំងនេះ ត្រូវបានគេដឹង លទ្ធផលជាក់លាក់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ហើយតើដំណើរការនៃការភ្ជាប់សមាសធាតុកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច i.e. ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុត្រូវតែកំណត់ដោយអ្នកវិភាគ អ្នកស្រាវជ្រាវ។ នេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងការសិក្សាអំពីទំនាក់ទំនងដែលលាក់កំបាំង មិនមែនជាមូលហេតុខាងក្រៅ នៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានវិភាគ។

ភារកិច្ចនៅទីនេះគឺមិនត្រឹមតែស្វែងរក "ចន្លោះ" នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ចុះបញ្ចូលតុលាការនៃវត្តមានរបស់ពួកគេដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីលក្ខណៈនៃផលវិបាកទូទៅធាតុរបស់វាដោយកំណត់ធាតុនីមួយៗតាមគោលការណ៍: " សកម្មភាព - លទ្ធផល។ តាមរបៀបស្រដៀងគ្នា មនុស្សម្នាក់អាចបង្ហាញតុលាការថា សកម្មភាពមួយចំនួននៃប្រភពដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយជៀសមិនរួចនាំឱ្យមានផលវិបាកបែបនេះ ខ្លះទៀតបណ្តាលឱ្យមានអ្វីមួយផ្សេងទៀត ខ្លះទៀតបានបញ្ចប់ដោយលទ្ធផលថ្មី។ល។

ការសិក្សាក៏បានបង្ហាញផងដែរថា សូម្បីតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពមិនត្រឹមត្រូវជាក់ស្តែងរវាងបុព្វហេតុ និងលទ្ធផល ក៏ត្រូវបានតុលាការយល់ឃើញថាមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ដែលបដិសេធការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតដោយស្ទាក់ស្ទើរ។ មានតែមេធាវីដែលមានសមត្ថកិច្ចទេដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលចៅក្រមដែលមានបទពិសោធន៍ថា ផលវិបាកនេះមិនកើតចេញពីសកម្មភាពរបស់ចុងចោទនោះទេ។ ខាងលើអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយករណីជាក់លាក់មួយពីការអនុវត្តនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងអំឡុងពេលឈ្លោះប្រកែកគ្នានិងជម្លោះ Streltsov បានដាល់ Timkin នៅចំហៀង។ អ្នកដដែលដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងចង់វាយដំសងសឹកហើយលោតភ្លាមៗទៅ Streltsov ។ ប៉ុន្តែគាត់បានគេចពី Timkin ដែលកំពុងហោះមករកគាត់ ដែលដោយអស់ពីកម្លាំងរបស់គាត់ បានវាយក្បាលគាត់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើជញ្ជាំងថ្ម។ ខ្សែការពារបានបញ្ចុះបញ្ចូលតុលាការថាការរងរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរដែលបានកើតឡើងសម្រាប់ Timkin (ការប៉ះទង្គិចធ្ងន់ធ្ងរនិងការបាក់ឆ្អឹងនៃមូលដ្ឋាននៃលលាដ៍ក្បាល) មិនមានទំនាក់ទំនងមូលហេតុជាមួយនឹងកណ្តាប់ដៃរបស់ Streltsov នោះទេ។ តុលាការបានទទួលយកទឡ្ហីករណ៍របស់មេធាវីហើយបានដោះលែង Streltsov ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 108 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ព្រះរាជអាជ្ញាបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមនេះដោយការពារភស្តុតាងនៃបទចោទប្រកាន់ដើម។ តុលាការ Cassationដោយយល់ស្របជាមួយនឹងសុពលភាពនៃការរួចទោសរបស់ចុងចោទបានកត់សម្គាល់ថា "នៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងបែបនេះ Streltsov មិនអាចត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសចំពោះផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលបានកើតឡើងមិនមែនមកពីសកម្មភាពខុសច្បាប់ផ្ទាល់របស់គាត់ទេប៉ុន្តែមកពីទង្វើខុសនៃជនរងគ្រោះខ្លួនឯង។ ការផ្តន្ទាទោសរបស់ Streltsov សម្រាប់ ដាល់​ជនរងគ្រោះ​ចំ​ចំហៀង​ជា​សកម្មភាព​ដែល​គេ​ចោទ​ថា​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​របួស​ខួរក្បាល​នោះ​នឹង​គ្មាន​មូលដ្ឋាន​ច្បាស់លាស់ ហើយ​មានន័យ​ថា​ជា​ចេតនា​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​ទទួលខុសត្រូវ​មិនមែន​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​បាន​ធ្វើ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ឥទ្ធិពល​នៃ​ហេតុផល​ផ្សេង​ទៀត​។

ការសម្រេចចិត្តត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់បានបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសាលក្រម។ ហើយនេះត្រូវនឹងគោលការណ៍នៃទោសកំហុសក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ នៅពេលដែល "បុគ្គលម្នាក់ត្រូវទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌចំពោះតែសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់សង្គម និងផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គមដែលបានកើតឡើងចំពោះកំហុសរបស់ខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើង" (ប្រការ ១ មាត្រា ៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ "ការ​កំណត់​គោល​បំណង, i.e. ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការខូចខាតគ្មានកំហុសមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ” (កថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 5 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) តាមពិត Timkin ត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារកំហុសរបស់ Streltsov ទេ។ ហើយការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការងាររបស់មេធាវីដែលគាត់បានជ្រើសរើសយ៉ាងប៉ិនប្រសប់។ ទីតាំង។

ដូចដែលការសិក្សាបានបង្ហាញ ការបង្កើតខ្សែការពារត្រឹមត្រូវត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយចំណេះដឹងដ៏ល្អរបស់មេធាវីអំពីគោលការណ៍ ប្រភេទ លក្ខខណ្ឌ និងគោលគំនិតដែលជំនាញកោសល្យវិច្ច័យដំណើរការនៅពេលផ្តល់យោបល់លើករណីព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់។ ការប្រៀបធៀបទិន្នន័យពិសេសជាមួយនឹងភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលប្រមូលបានដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត មេធាវីបានតាមដានមិនត្រឹមតែផ្លូវវេជ្ជសាស្រ្ត និងជីវសាស្រ្តនៃការបង្កើតរបួសធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកត្តាសង្គម-ផ្លូវចិត្ត និងកត្តាជម្លោះដែលនាំទៅដល់វា។ ការរួបរួមតាមគ្រាមភាសាបែបនេះ ធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែកបានកាន់តែច្បាស់ថា សកម្មភាពណាដែលចុងចោទបានបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកខ្លះ ហើយដែលមិនបាន និងមិនអាចបង្កឱ្យមានអ្វីទាំងអស់។ អ្វីដែលកងកម្លាំងជាទូទៅបានចូលរួម (លើកលែងតែចុងចោទ) ក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះ។ តើ​អ្វី​ជា​ផល​វិបាក​ផ្ទាល់​របស់​ប្រភព​នីមួយៗ។ល។

ការសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង ការសិក្សាលម្អិតអំពីពួកគេ។ ឯកសារវេជ្ជសាស្រ្ត(ដកស្រង់ចេញពីប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ វិញ្ញាបនបត្ររបស់ VTEK ការសន្និដ្ឋានរបស់ VKK ។ល។) សកម្មភាពតុលាការ ជំនាញវេជ្ជសាស្រ្តជារឿយៗនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពបានកើតឡើងមិនច្រើនទេពីសកម្មភាពរបស់ចុងចោទ ប៉ុន្តែមកពីកត្តាផ្សេងទៀត - អាកប្បកិរិយារបស់ភាគីទីបី ការធ្វេសប្រហែសរបស់ជនរងគ្រោះខ្លួនឯង ឥទ្ធិពលនៃមហាឧបទ្ទវហេតុ ឬការអភិវឌ្ឍន៍ដោយឯកឯងនៃភាគី។ កាលៈទេសៈ។ល។

ការយកចិត្តទុកដាក់ក៏គួរតែត្រូវបានបង់ចំពោះការពិតដែលថាករណីមិនត្រូវបានលុបចោលពីការអនុវត្តនៅពេលដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតហើយបន្ទាប់ពីពួកគេតុលាការត្រូវបានកំណត់ចំពោះការសិក្សាតែផ្នែកចុងក្រោយ (ការសន្និដ្ឋាន) នៃឯកសារវេជ្ជសាស្ត្រ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទិន្នន័យសំខាន់ៗដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងផ្នែកពិពណ៌នានៃឯកសារដូចគ្នា ឬនៅក្នុងឯកសារផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង (ការសួរចម្លើយសាក្សី របាយការណ៍របស់ប៉ូលីសអំពីអ្វីដែលពួកគេបានឃើញនៅលើរាងកាយរបស់ជនរងគ្រោះភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារលើគាត់) គឺ មិនអើពើ។

ដូច្នេះនៅក្នុងករណីនៃចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរដល់ Rakhmanova ដែលបានបញ្ចប់ដោយការបាត់បង់ភ្នែកមួយម្តាយរបស់នាងបានសួរចម្លើយក្នុងនាមជាសាក្សីបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាកូនស្រីរបស់នាងបានទៅជួបគ្រូពេទ្យពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការរងរបួស។ ហើយមុននោះនាងត្រូវបានព្យាបាលដោយ "អ្នកព្យាបាលប្រជាប្រិយ" ដែលម្តាយរបស់នាងបានតាមដានតាមរយៈការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ការ​ព្យាបាល​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ​មក​ជា​ឡេ​លាប​លើ​ភ្នែក​ពីរ​និង​អក្ខរាវិរុទ្ធ​មិន​អាច​យល់​បាន។ ដោយបានទទួលប្រាក់សមរម្យ, គ្រូបុរាណបានបាត់ខ្លួន; លេខ​ទូរសព្ទ​ដែល​នាង​បាន​ឲ្យ​នោះ​ក្លាយ​ជា​លេខ​ក្លែងក្លាយ។ ហើយបន្ទាប់ពីធ្វើឱ្យប្រាកដថារឿងនេះនៅថ្ងៃទីបីបន្ទាប់ពីការរងរបួសម្តាយនិងកូនស្រី Rakhmanovs បានសម្រេចចិត្តទៅបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ហើយបន្ទាប់មកទៅគ្លីនីក។ ព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រទេ ខណៈដែលជនរងគ្រោះ និងម្តាយរបស់នាងបានលាក់បាំងកាលៈទេសៈនេះក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដោយនិយាយថា "ពួកគេបានងូតទឹកក្តៅភ្នែកនៅផ្ទះដោយខ្លួនឯង" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយត្រូវបានសួរចម្លើយនៅក្នុងតុលាការ (តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់មេធាវី) ឪពុកចុងនិងប្អូនប្រុសរបស់ជនរងគ្រោះបាននិយាយលម្អិតអំពី "ការព្យាបាលដោយខ្លួនឯង" និងការបាត់បង់ពេលវេលាសម្រាប់ការលាងចាននិងការផ្អាកដំណើរការរលាកនៅក្នុងភ្នែក។ ដោយ​ទទួលបាន​ព័ត៌មាន​បែប​នេះ មេធាវី​ការពារ​ក្តី​បានដាក់​សំណើ​បញ្ជូន​សំណុំរឿង​ទៅ​ស៊ើបអង្កេត​បន្ថែម ដើម្បី​ស្វែងរក​អ្នក​ព្យាបាល ចាត់តាំង​ធ្វើ​កោសល្យ​វិ​ច្ច័​យ​។​ល​។ សំណើរបស់មេធាវីត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ មិនមែនបានមកពីការវាយដំរបស់ជនជាប់ចោទ Shirokova នៅចំពោះមុខ Rakhmanova នោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃ "ការព្យាបាល" ហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រិនឯកជនដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯង ដែលឧក្រិដ្ឋជន។ នាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតបានស្វែងរកអស់រយៈពេលជាងពីរឆ្នាំមកហើយ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ Shirokova ត្រូវបានកំណត់ត្រឹមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 112 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្រោយមក សំណុំរឿង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ច្រានចោល​ជា​ទូ​ទៅ​ដោយសារ​គ្មាន​ពាក្យបណ្តឹង​ពី​ជន​រង​គ្រោះ ។

ការវិភាគនៃករណីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានសិក្សាបង្ហាញថាយោងទៅតាម Art ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះតែការធ្វើបាបរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរដែលជាចេតនា។ ទម្រង់នៃទោសកំហុសផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយបទដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ (មាត្រា 113, 114, 118 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ ដូច្នេះ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់មេធាវីក្នុងការបង្កើតលក្ខណៈពិតនៃចេតនារបស់ចុងចោទ ហើយមិនមែនជាអ្នកដែលដាក់ឈ្មោះដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ជនរងគ្រោះ ឬសាក្សីអយ្យការនោះទេ។

ការកំណត់ខ្លឹមសារជាក់ស្តែងនៃចេតនាគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែផ្អែកលើការវិភាគហ្មត់ចត់នៃគ្រប់កាលៈទេសៈនៃករណី រួមទាំងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ យន្តការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ ឬវត្ថុជាដើម។ ទំនាក់ទំនងអតីតរវាងចុងចោទ និងជនរងគ្រោះគឺស្ថិតនៅក្រោមការវិភាគជាអាទិភាព។ លក្ខណៈពិសេសនៃស្ថានភាពនៃគណៈកម្មការនៃសកម្មភាព លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើតរបស់វា មូលហេតុ និងហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងស្ថានភាពព្រហ្មទណ្ឌ។ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ថា "នៅពេលសម្រេចចិត្តលើខ្លឹមសារនៃចេតនារបស់ជនល្មើស" តុលាការត្រូវតែដំណើរការពីចំនួនសរុបនៃកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ហើយគិតគូរជាពិសេសវិធីសាស្រ្ត និង ឧបករណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ចំនួន ធម្មជាតិ និងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៃរបួសរាងកាយ (ឧទាហរណ៍ ការរងរបួសដល់សរីរាង្គសំខាន់ៗរបស់មនុស្ស) ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់នៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដោយអ្នកប្រព្រឹត្តខុស។ល។ ក៏ដូចជាអាកប្បកិរិយាពីមុន និងជាបន្តបន្ទាប់នៃ មានកំហុស និងជនរងគ្រោះ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។

គួរកត់សំគាល់ថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីហេតុផល និងគោលដៅនៃសកម្មភាពរបស់ចុងចោទ ជនរងគ្រោះ អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងជម្លោះព្រហ្មទណ្ឌ។ ខុស​គឺ​ជា​អ្នក​អនុវត្ត​ជាក់ស្តែង​ដែល​ដំណើរការ​តែ​ពី​ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​មិន​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​គុណវុឌ្ឍិ ទើប​មិន​ចាំ​បាច់​ស្វែង​រក​ពួក​គេ​ចេញ​ឡើយ»។​ នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ពិត​ទេ ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​ក្នុង​ខ្លួន​មិន​តែង​តែ​កំណត់ ការពិពណ៌នាផ្លូវច្បាប់ទង្វើ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ពួកគេរួមជាមួយនឹងគោលដៅ និងមធ្យោបាយ គឺជាក្បាលម៉ាស៊ីននៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស សកម្មភាពខាងក្រៅដែលបញ្ជាក់ពីខាងក្នុង ជំរុញមនុស្សឱ្យមានភាពជាក់លាក់ និងមិនមានអាកប្បកិរិយាដែលអាចកើតមាននោះទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ហេតុផលមិនអាចបង្កប់ក្នុងសកម្មភាពជាក់លាក់ ដែលនាំឱ្យឈានដល់បទឧក្រិដ្ឋ ក្នុងទម្រង់នៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ បើគ្មានការយល់ដឹងពីការជម្រុញនៃសកម្មភាពនៃកម្មវត្ថុនោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ពីធម្មជាតិនៃចេតនារបស់គាត់នៅក្នុងអំពើនោះ។ ចេតនា, i.e. ការគិតអំពីអ្វីមួយគឺជាប្រភេទថាមវន្តដែលស្រូបយកសេចក្តីប្រាថ្នា សេចក្តីប្រាថ្នា ការព្យាយាម។ល។ ពោលគឺឧ។ ការជម្រុញ។ ហើយ​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន មេធាវី​នឹង​មិន​អាច​បង្ហាញ​ពី​លក្ខណៈសម្បត្តិ​នៃ​ចេតនា​បង្ក​ឱ្យ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​រាង​កាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ​បាន​ឡើយ ។

ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃហេតុផលនៃការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះមិនមានន័យថាពួកគេតែងតែត្រូវពិភាក្សាជាមួយតុលាការនោះទេ។ ការពិតគឺថាហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាព (ការជម្រុញ) មិនត្រឹមតែអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃចេតនារបស់ប្រធានបទនោះទេ។ ពួកគេផងដែរ អាស្រ័យលើការវាយតម្លៃសង្គម អាចមានប្រយោជន៍ ឬប្រឆាំងនឹងសង្គម ហើយតាមនោះ កាត់បន្ថយ ឬធ្វើឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់ចុងចោទកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។ នៅក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ ការជជែកវែកញែកដោយបើកចំហជាមួយនឹងការជម្រុញបែបនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ជោគវាសនារបស់អតិថិជន។ គ្រោះថ្នាក់នេះត្រូវតែការពារ។ ទីមួយ ហេតុផលត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់សម្រាប់ខ្លួនឯង ការវិភាគផ្ទៃក្នុងនៃទង្វើ។ ហើយមានតែពេលនោះទេដែលវាត្រូវបានកំណត់ - ថាតើវាចាំបាច់ដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយការជម្រុញដែលលាតត្រដាងនៃប្រធានបទឬប្រសើរជាងនេះវាមានសុវត្ថិភាពជាងក្នុងការមិនប្រកាសពួកគេ។ នេះគឺជាប្រាជ្ញាដែលដូចជាប្រាជ្ញាវេជ្ជសាស្រ្តគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយពាក្យ - "កុំធ្វើបាប" ។

មាត្រា 111, 113, 114, 118 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌកំណត់សញ្ញានៃការរងរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបណ្តាលឱ្យពួកគេនៅក្នុងវត្តមាននៃចេតនា ឬនៅក្នុងស្ថានភាពនៃចំណង់ចំណូលចិត្ត ឬលើសពីការការពារចាំបាច់ ឬលើសពី វិធានការចាំបាច់ដើម្បីឃុំខ្លួនបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬជាលទ្ធផលនៃភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្ន។ បទដ្ឋានដែលបានរាយបញ្ជីឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រភេទផ្សេងៗនៃគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព។ មាន​ឈ្មោះ​ពិសេស​មិន​ចេះ​ពិចារណា ការស្លាប់និងវត្តមាននៃសញ្ញានៃភាពសាហាវឃោរឃៅពិសេស ការគំរាមកំហែង ការធ្វើទារុណកម្ម។ ក្នុងន័យនេះវាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹង បទប្បញ្ញត្តិវេជ្ជសាស្រ្តកំណត់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។ ជាក់ស្តែងដោយគ្មានការសិក្សាលម្អិតអំពីច្បាប់ទាំងនេះនិង ស្តង់ដារវេជ្ជសាស្ត្រវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំពេញលក្ខខណ្ឌឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

វាត្រូវបានគេដឹងថាការសន្និដ្ឋាន (ទង្វើ) នៃការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃច្បាប់នេះ។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេល ការស៊ើបអង្កេតបឋមទិន្នន័យរបស់អ្នកជំនាញត្រូវបានវាយតម្លៃយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដោយគិតគូរពីសម្ភារៈផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃករណីនេះ។ បញ្ហានីតិវិធីមិនត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់។ ជាពិសេស, ដំបូងពួកគេទទួលបានដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយនឹងព័ត៌មានកំណត់លក្ខណៈសមត្ថភាពរបស់អ្នកជំនាញ; ផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកស៊ើបអង្កេតអនុវត្តតាមនីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំងការពិនិត្យអ្នកជំនាញ និងធានាសិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទនៅពេលតែងតាំង និងអនុវត្តវា។ ប្រសិនបើមានហេតុផលចាំបាច់ មេធាវីប្រើសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការដាក់ញត្តិដោយសមហេតុផលសម្រាប់ការតែងតាំង និងការផលិតបន្ថែម ឬ ការពិនិត្យឡើងវិញ. គិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសំណួរដែលគួរសួរទៅកាន់អ្នកជំនាញ តើតាមលំដាប់លំដោយ និងពាក្យអ្វី។ វាគឺជាការងារនេះរបស់មេធាវីការពារក្តីដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលតុលាការនៃកាតព្វកិច្ចដើម្បីបំពេញនូវសំណើដែលត្រូវគ្នាដែលចេញមកពីមេធាវី ដោយមិនគិតពីថាតើវាត្រូវបានគាំទ្រដោយព្រះរាជអាជ្ញា បដិសេធ ឬ "ទុកឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ" នោះទេ។

អាកប្បកិរិយាយកចិត្តទុកដាក់ និងមានសមត្ថកិច្ចរបស់មេធាវីចំពោះការតែងតាំង និងបង្កើតការប្រឡង ជារឿយៗនាំទៅរកការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃកាលៈទេសៈបន្ថែមដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់មេធាវីការពារក្តី ហើយជួនកាលការរកឃើញហេតុផលសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញនូវទង្វើទៅជាបទដ្ឋានទន់ខ្សោយនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ កូដ។ ហើយបើទោះជាតុលាការសាលាដំបូងមិនយល់ស្របនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់មេធាវីក៏ដោយ ភាគីក្រោយមានទឡ្ហីករណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្លាចំពោះការចាត់ចែងរបស់គាត់ ដែលបន្ទាប់មកអាចបញ្ចុះបញ្ចូលសំណុំរឿង ឬអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ។

ដូច្នេះ Malyavkin ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 108 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់លទ្ធភាព ការស្រវឹងស្រានៅក្នុងអន្តេវាសិកដ្ឋានជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ Chernyshev ដែលភ្លាមៗនោះបានវាយប្រហារគាត់ហើយបានវាយក្បាលរបស់គាត់ដោយដបដប Chernyshev បានវាយអ្នកក្រោយដោយកណ្តាប់ដៃនិងទាត់របស់គាត់បណ្តាលឱ្យរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ស្លាប់។ តុលាការ​កាត់ទោស​តម្កល់​សាលក្រម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ - មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បានធ្វើការសម្រេចចិត្តខុសគ្នា និងបានចង្អុលបង្ហាញដូចខាងក្រោម។

ដោយបានបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃករណីនេះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ តុលាការរបស់ប្រជាជនបានសន្និដ្ឋានដោយមិនសមហេតុផលថា Malyavkin នៅពេលដែលបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់រាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើ Chernyshev ដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់របស់ជនចុងក្រោយនោះ គឺមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការរំជើបរំជួលផ្លូវចិត្តខ្លាំងភ្លាមៗនោះទេ។

យោងតាមច្បាប់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរងរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរនៅក្រោមសិល្បៈ។ 110 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 113 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី) គឺធ្វើឱ្យមានកំហុសក្នុងស្ថានភាពនៃការរំខានផ្លូវចិត្តយ៉ាងខ្លាំងភ្លាមៗដែលបណ្តាលមកពីអំពើហិង្សាឬការប្រមាថយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើផ្នែកនៃជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាបណ្តាលមកពីសកម្មភាពខុសច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃ ជនរងគ្រោះ។

ដោយផ្តល់ការពន្យល់អំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ Malyavkin នៅសវនាការបានផ្តល់សក្ខីកម្មថានៅពេលចេញពីបន្ទប់ចូលទៅក្នុងច្រករបៀងនៃសណ្ឋាគារនោះស្រាប់តែមាននរណាម្នាក់វាយគាត់ពីរដងលើក្បាលដោយដប។ វាបានប្រែក្លាយថាវាគឺជា Chernyshev ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងខ្លាំង។

ជាលទ្ធផលនៃការវាយប្រហារដែលមិននឹកស្មានដល់និងផ្លុំដបមួយ ចុងចោទបានចូលទៅក្នុង hystery ឈាមចាប់ផ្តើមហូរចេញពីមុខរបួសនៅលើក្បាលរបស់គាត់។ ក្នុងន័យនេះគាត់បានចាប់ផ្តើមវាយ Chernyshev ។

ការពន្យល់ទាំងនេះរបស់ Malyavkin ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសក្ខីកម្មរបស់សាក្សី និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។ ដូច្នេះសាក្សី Bychikhin ដែលរត់ចេញមកក្រៅបាននិយាយថាគាត់បានឃើញពីរបៀបដែល Malyavkin វាយ Chernyshev ដេកនៅលើឥដ្ឋដោយកណ្តាប់ដៃនិងជើងរបស់គាត់គាត់បានចាប់ផ្តើមបំបែកពួកគេប៉ុន្តែ Malyavkin រំភើបខ្លាំងណាស់ហើយមិនចុះចាញ់ឡើយ។

ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើកោសល្យវិច្ច័យរបស់គ្រូពេទ្យ Malyavkin ស្នាមជាំ ស្នាមជាំ និងស្នាមជាំមួយកន្លែងនៅតំបន់ parietal ខាងឆ្វេង ត្រូវបានគេរកឃើញនៅលើក្បាលនៅក្នុងតំបន់ខាងមុខ ដែលនេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ ទាក់ទងទៅនឹងរបួសរាងកាយតិចតួច ហើយអាចបណ្តាលមកពី លទ្ធផល​នៃ​ការ​វាយ​ក្បាល​ដោយ​វត្ថុ​រឹង រួម​ទាំង​ដប​ចំនួន​ផង​ដែរ ។

យោងតាមការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញដែលបានធ្វើកោសល្យវិច្ច័យរបស់គណៈកម្មការអ្នកជំងឺខាងក្រៅ Malyavkin ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងស្រាសាមញ្ញមានសុជីវធម៌ទាក់ទងនឹងទង្វើប៉ុន្តែមានប្រតិកម្មគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ (ប្រតិកម្មការពារ។ ប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហាររបស់ Chernyshev) ។

ទិន្នន័យបែបនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យមិនយល់ស្របជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការប្រជាជនលើវត្តមាននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ Malyavkina corpus delicti ក្រោមផ្នែកទី 2 មាត្រា។ 108 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ទង្វើរបស់ Malyavkin បានបង្ហាញការពិតថា គាត់ឆ្លើយតបទៅនឹងអំពើខុសច្បាប់របស់ជនរងគ្រោះ ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់មានរបួសរាងកាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលឈានដល់ការស្លាប់របស់គាត់ គឺជាចេតនានៃរបួសរាងកាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងស្ថានភាពនៃអារម្មណ៍រំភើបយ៉ាងខ្លាំងភ្លាមៗ។ និងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមសិល្បៈ។ 110 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (មាត្រា 113 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី) ។

នៅក្នុងករណីនៃការរំលោភបំពានដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ មេធាវីអាច៖ ទទូចលើភាពគ្មានទោសពៃរ៍ពេញលេញរបស់ចុងចោទ ឬលើភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់គាត់ទាក់ទងនឹងវគ្គជាក់លាក់នៃការចោទប្រកាន់។ ការទទួលស្គាល់កំហុសជាភស្តុតាង ឬមិនប៉ះពាល់លើបញ្ហានៃកំហុស ស្វែងរកកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ។ សុំ​ឱ្យ​តុលាការ​កែ​តម្រូវ​ការ​ឡើង​វិញ​នូវ​កម្មសិទ្ធិ​ពី​សិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌទៅជាបទដ្ឋានតឹងរ៉ឹងតិចជាង។ លើក​បញ្ហា​នៃ​ការ​បញ្ជូន​សំណុំ​រឿង​មក​វិញ​សម្រាប់​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បន្ថែម។

ដោយ​គ្មាន​ការ​បដិសេធ​ទាំងស្រុង​នៃ​កាលៈទេសៈ​ដែល​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​ដល់​ចុងចោទ​នោះ ការ​កាត់ទោស​ក្រោម​សិល្បៈ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងទេ ពេលខ្លះវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកការពារដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ ការយោងទៅលើកាលៈទេសៈបែបនេះមិនអាចគ្មានមូលដ្ឋានបានទេ វាត្រូវតែផ្អែកលើសម្ភារៈជាក់ស្តែងជាក់លាក់។

ដំណោះស្រាយគឺទូលំទូលាយជាងភស្តុតាងនៃកាលៈទេសៈ exculpatory ឬ extenuating ។ ជាពិសេស ដោយបានសន្និដ្ឋានថា ជនជាប់ចោទគ្មានកំហុស ក្នុងចេតនាបង្ករបួសស្នាមធ្ងន់ធ្ងរដល់រាងកាយនោះ ចាំបាច់ត្រូវទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ពីតុលាការ ចំពោះកង្វះភស្តុតាង ក្រោមការចោទប្រកាន់។ ចង្អុលទៅកំណែដែលមិនបានរុករក ដែលបដិសេធ ឬដាក់ការសង្ស័យលើកំណែនៃការកាត់ទោស។ បដិសេធការចោទប្រកាន់ដោយរិះគន់ភស្តុតាងមូលដ្ឋាន; បង្ហាញភាពចម្រូងចម្រាស, ភាពមិនច្បាស់លាស់, គួរឱ្យសង្ស័យ; គូសបញ្ជាក់អង្គហេតុដែលមិនស៊ីគ្នានឹងការចោទប្រកាន់ពីបទបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរគឺផ្អែកលើ។

ចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងគឺជាចំនួនជាក់ស្តែងដែលបានចំណាយរួចហើយ ឬនឹងត្រូវបានទាមទារដើម្បីស្តារសុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះ។

នេះរួមបញ្ចូលទាំងការចំណាយនៃ:

• ការព្យាបាល។
• ការស្តារនីតិសម្បទា រួមទាំងការធ្វើដំណើរទៅកាន់មណ្ឌលអនាម័យ។
• ការទិញឧបករណ៍ឯកទេសដើម្បីធានាបាននូវជីវិតធម្មតា (សិប្បនិម្មិត រទេះរុញ)។
• ថ្លៃថែទាំ។
• សេវាកម្មបង់ថ្លៃផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានទាមទារទាក់ទងនឹងរបួស។

ការទាមទារសំណងត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលប្បទានប័ត្រ បង្កាន់ដៃពីស្ថាប័នដែលជនរងគ្រោះបានទទួលការព្យាបាល ឬឯកសារផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណនៃការចំណាយ។ ប្រសិនបើសេវាវេជ្ជសាស្រ្តមិនទាន់ត្រូវបានបង់ទេ នោះចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការទិញដែលមានសក្តានុពល ប៉ុន្តែនៅក្នុងតម្លៃពិតប្រាកដនៅថ្ងៃដែលករណីនេះត្រូវបានពិចារណា។

ចៅក្រមសម្រេចលើសំណងដោយផ្អែកលើគោលការណ៍សមហេតុផល និងយុត្តិធម៌។ ប្រសិនបើមានជនល្មើសច្រើននាក់នោះ កាតព្វកិច្ចទូទាត់សំណងត្រូវបានបែងចែករវាងពួកគេ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃកំហុសក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ចំនួនទឹកប្រាក់ចុងក្រោយត្រូវបានអនុម័តដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

ការផ្សះផ្សារបស់ភាគី

អ្នកបើកបរអាចគេចផុតពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌបន្ទាប់ពីមានឧបទ្ទវហេតុប្រសិនបើជនរងគ្រោះដាក់ញត្តិសម្រាប់ការផ្សះផ្សាភាគី។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 76 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃបញ្ហាគឺអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើជនល្មើសបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសជាលើកដំបូង ហើយប្រសិនបើវាសំដៅទៅលើឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាញតូច ឬមធ្យម។

ឧក្រិដ្ឋកម្ម​តូចតាច​គឺជា​បទល្មើស​ដែល​ត្រូវ​ផ្តន្ទាទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​អតិបរមា​២​ឆ្នាំ​។ បទល្មើសទំនាញមធ្យម រួមមានករណីដែលទោសនៃការដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពមានកម្រិតអតិបរមារហូតដល់ ៥ ឆ្នាំ។

ដើម្បី​ផ្សះផ្សា​គូភាគី ជនល្មើស​ត្រូវ​សង​សំណង​គ្រប់​ចំនួន ព្រម​ទាំង​ទទួល​បង្កាន់ដៃ​ពី​ជនរងគ្រោះ។ សិទ្ធិ​ផ្សះផ្សា​មិន​អនុវត្ត​ទេ ប្រសិនបើ​មន្ត្រី​នគរបាល​ចរាចរណ៍​ក្លាយជា​ភាគី​រង​របួស។

មូលហេតុដោយការធ្វេសប្រហែស

ក្នុង​ករណី​ខ្លះ អ្នក​បើក​បរ​អាច​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មិន​មាន​ពិរុទ្ធភាព​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ​ដែល​បណ្ដាល​ឱ្យ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​រាង​កាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 24 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មមួយដែលប្រព្រឹត្តដោយហេតុផលដែលមិនអាស្រ័យលើជនជាប់ចោទ។ នេះ​ក៏​រាប់​បញ្ចូល​ទាំង​ករណី​បណ្ដាល​ឲ្យ​ស្លាប់​ដោយ​ការ​ធ្វេសប្រហែស​ផង​ដែរ។

សូមបញ្ជាក់ថា ករណីនេះ អ្នកបើកបរយានយន្តខុសលក្ខណៈបច្ចេកទេស មិនអាចកត់សម្គាល់បានពីមុនមក ពុំមានទោសកំហុសឡើយ។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀតវានឹងអនុវត្ត នីតិវិធីស្តង់ដារការផ្តន្ទាទោសស្របតាមសិល្បៈ។ 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ គួរជម្រាបថា បុគ្គលដែលបានក្លាយជាអ្នកចូលរួមក្នុងឧបទ្ទវហេតុ ខណៈពេលដែលស្រវឹង មិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សស្លូតត្រង់តាមរយៈការធ្វេសប្រហែសនោះទេ។

ឧទាហរណ៍ពីការអនុវត្តតុលាការ

មធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតដើម្បីស្វែងរកការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុលើករណីឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងជីវិតពិត។ នេះគឺជាស្ថានភាពមួយចំនួនពីការអនុវត្តតុលាការនៃតំបន់ផ្សេងៗ។

សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលេខ 1-1/2013 (YaNAO)

អ្នកបើកបរបានបើកបរ ឡានប៉ុន្តែ​នៅ​ខាង​មុខ​នៅ​លើ​ផ្លូវ​បាន​សម្គាល់​ឃើញ​រថយន្ត​ឈរ និង​អ្នក​ថ្មើរ​ជើង។ ដោយ​មិន​បង្អង់​ល្បឿន​គ្រប់គ្រាន់ គាត់​បាន​បន្តដំណើរ​ទៅ​ផ្លូវវាង ហើយ​បាន​បុក​ពលរដ្ឋ​ឈ្មោះ A ដែល​កំពុង​ដើរ​ឆ្លងផ្លូវ​ធ្លាក់​ផ្លូវ​ពីក្រោយ​រថយន្ត​ដែល​ចត​ចោល​។ ជនរងគ្រោះ​មាន​ស្នាម​របួស​បាក់​ដៃ​ទាំង​សងខាង ដាច់​មុខ និង​របួស​បែកក្បាល​ទី​១​។ ការខូចខាតត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធ្ងន់ធ្ងរ។ ដោយ​យោង​តាម​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​នៃ​ការ​ទាមទារ​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​ផ្តួចផ្តើម​ឡើង។ អ្នក​បើក​បរ​បាន​សារភាព​ថា​មិន​មាន​កំហុស។ មិនមានការផ្សះផ្សារវាងភាគីទេ។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 2 ឆ្នាំ។

កំហុស​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ជា​អ្នក​បើក​បរ​មិន​បាន​ចាត់​ការ​លើ​ ចលនាសុវត្ថិភាពទោះបីជាគាត់បានកត់សម្គាល់ឃើញរថយន្តមួយទៀតដែលកំពុងបង្កើតឧបសគ្គនៅលើផ្លូវក៏ដោយ។

សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលេខ 1-1/2018 (ដែនដីអាល់តៃ)

អ្នកបើកបរដែលមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនៅក្រោម Art ។ 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាការហាមប្រាមមិនអោយបើកបរយានជំនិះបានជិះពីក្រោយកង់រថយន្តរបស់គាត់ស្រវឹង ហើយចាប់ផ្តើមបើកបរតាមដងផ្លូវក្បែរនោះ។ បុក​អ្នក​ថ្មើរជើង​ម្នាក់ ហើយ​ត្រូវ​ប៉ូលិស​ចរាចរណ៍​ឃាត់ខ្លួន។ អ្នកបើកបរ​បាន​សារភាព​កំហុស ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ឱកាស​សម្រេច​បាន​ការ​ផ្សះផ្សា​គ្នា​រវាង​ភាគី​ទាំង​សងខាង​ឡើយ។ ជាលទ្ធផលគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសស្របតាម Art ។ 264 (ផ្នែកទី 2) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 3 ឆ្នាំនិងការហាមឃាត់ការបើកបរយានយន្តរយៈពេល 4 ឆ្នាំ។

ករណីព្រហ្មទណ្ឌលេខ ៣១/៧០៩ (តំបន់ Belgorod)

ជន​រង​គ្រោះ​បើក​រថយន្ត​ក្នុង​ក្រុង​ក្នុង​ល្បឿន​លឿន ។ ជាលទ្ធផលគាត់បានបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងហើយគ្រោះថ្នាក់បានកើតឡើង។ អ្នកដំណើរដែលរួមដំណើរជាមួយចុងចោទ បានទទួលរងរបួសខួរក្បាល ដែលនាំឱ្យសន្លប់ ក៏ដូចជារបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ ក្នុង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​បាន​បង្ហាញ​ថា ជន​ជាប់​ចោទ​បាន​បើក​រថយន្ត​ក្នុង​ពេល​ស្រវឹង ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ពេល​ចាប់​ខ្លួន ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ទេ ដោយសារ​តែ​មាន​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ពី​នគរបាល​ចរាចរណ៍។

ដោយ​សារ​តែ​គ្មាន​ភ័ស្តុតាង​នៃ​ការ​ស្រវឹង​ស្រា​ពេល​កើត​ហេតុ​ជំនួស​ដោយ​មាត្រា ២៦៤ វគ្គ ២ តាម​ការ​ស្នើ​សុំ​របស់​មេធាវី អ្នក​បើក​បរ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស​តាម​មាត្រា។ 264 part 1. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សាច់ញាតិជនរងគ្រោះ បានដាក់ញត្តិបន្ថែម ដើម្បីផ្សះផ្សា។ ដោយ​សារ​ចុង​ចោទ​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​កន្លង​មក មិន​បាន​ព្យាយាម​រត់​គេច​ខ្លួន​ពី​កន្លែង​កើត​ហេតុ និង​បាន​សង​សំណង​ទៅ​សាច់​ញាតិ​ជន​រងគ្រោះ ទើប​រួច​ខ្លួន​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្នែក​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ការ​សម្រេច​ចុង​ក្រោយ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​ដីកា​ពិចារណា​លើ​សំណុំ​រឿង​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍។

សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃក្នុងករណីគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងញឹកញាប់ជាងការទូទាត់សំណងសម្រាប់បទល្មើសផ្សេងទៀត។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីកំហុសរបស់ចុងចោទដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងនោះទេ។ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីចាត់ថ្នាក់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងជាលទ្ធផលនៃឧប្បត្តិហេតុមួយតាមលំនាំដើមថាជាអំពើដែលមានទោស (មាត្រា 1100 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ មូលហេតុគឺការគ្រប់គ្រងវត្ថុដែលមានគ្រោះថ្នាក់កើនឡើង - រថយន្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចុងចោទត្រូវបានលើកលែងពីការបង់ប្រាក់ក្នុងករណីដែលគ្មានចេតនា និងភស្តុតាង សកម្មភាពដោយចេតនាជនរងគ្រោះ។

ការខូចខាតខាងសីលធម៌ក្នុងឧប្បត្តិហេតុមួយ៖ ការអនុវត្តតុលាការ។ ចំនួននៃការខូចខាតខាងសីលធម៌នៅក្នុងឧប្បត្តិហេតុមួយ។

មេធាវីស្វ័យប្រវត្តិនឹងជួយអ្នកក្នុងការគូរសិទ្ធិ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារនិងអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ សំខាន់! រាល់បង្កាន់ដៃ និងមូលប្បទានប័ត្រដែលបញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់បង្ហាញបន្ថែមដល់តុលាការក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងនេះ។ ភ័ស្តុតាងកាន់តែច្រើនត្រូវបានផ្តល់ លទ្ធភាពកាន់តែច្រើនដែលថាលុយនឹងត្រូវបានត្រឡប់មកវិញពេញ។ ភាពខុសគ្នារវាងការខូចខាតខាងសីលធម៌ក្នុងឧបទ្ទវហេតុមួយ និងការខូចខាតខាងសម្ភារៈ មានមតិមួយដែលថាការខូចខាតខាងសីលធម៌គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាស្ថានភាពដែលកើតឡើងដោយសារឧបទ្ទវហេតុមួយ ក៏ដូចជាបទពិសោធន៍ផ្លូវចិត្តរយៈពេលខ្លីដែលមនុស្សម្នាក់ជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលប៉ះទង្គិចគ្នា និងភ្លាមៗ។ បន្ទាប់ពីវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជាការពិតទេ។ ចំណាំ! ការខូចខាតខាងសីលធម៌គឺអូសបន្លាយយូរ និងបញ្ហាផ្លូវចិត្តសំខាន់ៗ (ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ការខូចសរសៃប្រសាទ) ដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃផលប៉ះពាល់រាងកាយ។

គ្រោះថ្នាក់​មិន​ប៉ះពាល់​សុខភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​

បើ​ជន​រង​គ្រោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​បាប គ្រោះថ្នាក់មធ្យមសុខភាព ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទូទាត់គឺពី 20,000 rubles ទៅ 50,000 rubles ។ គ្រោះថ្នាក់តិចតួច គ្រោះថ្នាក់តិចតួចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគ្រោះថ្នាក់ដែលមិននាំឱ្យបាត់បង់សមត្ថភាពការងាររបស់បុគ្គលនោះ៖ ការកើតឡើងនៃជំងឺទូទៅ ភាពតានតឹង ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងជំងឺសរសៃប្រសាទផ្សេងទៀតនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ក្នុងករណីដែលសុខភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់មានះថាក់បន្តិច ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទូទាត់ប្រែប្រួលពី 3,000 ទៅ 20,000 រូប្លិ៍។

គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់៖ តុលាការមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសំណង

ការទាមទារត្រូវតែមានព័ត៌មានខាងក្រោម៖

• ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់តុលាការ ដែលឯកសារត្រូវបានដាក់ជូន
• ព័ត៌មានអំពីដើមចោទ និងចុងចោទ;
• តម្លៃនៃការទាមទារគឺទំហំនោះ។ សំណងខាងសីលធម៌ដែលមនុស្សម្នាក់ចង់ទទួលបាន;
• តម្រូវការសម្រាប់ចុងចោទ, បង្ហាញពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់;
• បញ្ជីឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយ។

ប្រសិនបើការទាមទារត្រូវបានប្តឹងដោយបុគ្គលនោះ ទិន្នន័យខាងក្រោមត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងវា៖ ឈ្មោះពេញ ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត ព័ត៌មានលម្អិតអំពីលិខិតឆ្លងដែន អាសយដ្ឋាននៃលំនៅដ្ឋាន និងការចុះឈ្មោះ។ ប្រសិនបើការទាមទារត្រូវបានប្តឹង នីតិបុគ្គលបន្ទាប់មក ខាងក្រោមនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ៖ ឈ្មោះ ឈ្មោះពេញ ទីតាំងរបស់ប្រធាន ឯកសារគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់គាត់ អាស័យដ្ឋាន និង អាសយដ្ឋានផ្លូវច្បាប់. សម្រាប់សហគ្រិនម្នាក់ៗ៖ ឈ្មោះពេញ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីលិខិតឆ្លងដែន ព័ត៌មានលម្អិត USRIP ។

ការខូចខាតខាងសីលធម៌នៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុនិងការស្តារឡើងវិញរបស់វា។

នេះនឹងជួយបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការស្តារឡើងវិញនូវសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃ ក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុក្នុងចំនួនធំជាងនេះ។ ការទាមទារ៖ ការរៀបចំ និងការដាក់ពាក្យ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុ គឺជាឯកសារដែលផ្តួចផ្តើមការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ ករណីលើការទូទាត់សំណងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានពិចារណា (ទោះបីជាករណីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តួចផ្តើមក៏ដោយ)។

នោះគឺដើម្បីទទួលបានសំណងសម្រាប់ការរងទុក្ខដែលមិនមែនជាបំណុលអ្នកត្រូវប្រកាសវា: រៀបចំនិងដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈគឺជាអ្នកចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចក្នុងសំណុំរឿងសំណង។ ការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់នៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការទាមទារស្តង់ដារសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាត។

ការខូចខាតខាងសីលធម៌ចំពោះសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់ចំនួនសំណង

យោងតាមមាត្រា 12 នៃច្បាប់ "On OSAGO" ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការបង់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រងដោយសារជនរងគ្រោះជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យមានសុខភាពរបស់គាត់ត្រូវបានគណនាដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងស្របតាមវិធាននៃជំពូកទី 59 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ . យោងតាមមាត្រា 1085 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់រងរបួស ឬខូចខាតដល់សុខភាពរបស់គាត់ ការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល (ប្រាក់ចំណូល) ដែលគាត់មាន ឬពិតជាអាចមាន ក៏ដូចជាការចំណាយបន្ថែមដែលកើតឡើងដោយសារការខូចខាត។ ដល់សុខភាព រួមទាំងការចំណាយលើការព្យាបាល អាហារូបត្ថម្ភបន្ថែម ការទិញថ្នាំ គ្រឿងសម្អាង ការថែទាំខាងក្រៅ ការព្យាបាលនៅមណ្ឌលសុខភាព ការទិញពិសេស យានជំនិះការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់វិជ្ជាជីវៈមួយផ្សេងទៀត ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាជនរងគ្រោះត្រូវការជំនួយ និងការថែទាំប្រភេទទាំងនេះ ហើយមិនមានសិទ្ធិទទួលបានពួកគេដោយឥតគិតថ្លៃនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់ខ្លួន ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវជជែកវែកញែកឱ្យបានច្បាស់អំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើង ហើយវាជាការល្អបំផុតក្នុងការស្វែងរកជំនួយពីមេធាវីការពារក្តីឆ្លាតវៃដែលធ្វើការជាមួយករណីគ្រោះថ្នាក់។ ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត និងសុខភាពអ្នកដ៏ទៃ តែងតែត្រូវបានតុលាការពិចារណា ដោយគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទារតែងតែកំណត់ខ្ពស់ពេក អ្នកបើកបរស្លូតត្រង់អាចសងបំណុលនេះរហូតដល់ ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់ហើយមិនបង់វា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវគិតរឿងនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ហើយគិតលើយុទ្ធសាស្ត្រការពារទាំងមូល។ ការផ្សះផ្សាជាមួយជនរងគ្រោះ ក្នុងករណីដែលបុគ្គលម្នាក់បានធ្វើវិសោធនកម្មដល់ភាគីដែលរងរបួស និងផ្តល់សំណងដល់នាងសម្រាប់ការខូចខាតទាំងអស់ដែលបានបង្កឡើង សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីឧបទ្ទវហេតុដែលមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរអាចត្រូវបានបញ្ចប់តាមមាត្រា 25 ។ ការស៊ើបអង្កេតលើមូលដ្ឋាននេះគឺ បញ្ចប់តែក្នុងស្ថានភាពនៅពេលដែលភាគីទាំងពីរចង់បាន។ ការយល់ដឹងពីការពិតនៃការបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការ ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯងដោយឯករាជ្យ អាចនាំឱ្យមិនត្រឹមតែជាជំងឺបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តយូរផងដែរ។

• ការរងរបួសជាលទ្ធផលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបាត់បង់សរីរាង្គ ដែលអាចកត់សម្គាល់បានក្នុងអំឡុងពេលទំនាក់ទំនងដែលមើលឃើញ និងការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ចំពោះមុខ។ ដូច្នេះ, វត្តមាននៃការរលាកឬស្នាមជ្រៅនៅលើមុខ, ជាក្បួន, provokes ការវិវត្តនៃស្មុគស្មាញ, និងជាពិសេស ករណីធ្ងន់ធ្ងរនាំឱ្យមាន phobia សង្គម;
• ការរងរបួសដែលទ្រទ្រង់ជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់បណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ធ្ងន់ធ្ងរ (របួសឆ្អឹងខ្នង);
• នៅក្នុងការរំលោភលើស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស, ការវិវត្តនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។

យោងតាមស្ថិតិក្នុង 50% នៃករណី ពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់ជាមួយជនរងគ្រោះគឺជាមនុស្សដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រវឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតនេះមិនបន្ធូរបន្ថយអ្នកបំពានពីការទទួលខុសត្រូវទេ។

ការខូចខាតដល់សុខភាពក្នុងឧប្បត្តិហេតុ៖ និយមន័យនិងសំណង

ផលវិបាកនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍អាចបង្ហាញខ្លួនឯងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការខ្សោះជីវជាតិនៃសុខភាពរាងកាយប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងបទពិសោធន៍ខាងសីលធម៌ផងដែរ។

រថយន្តដែលខូច ខូចខាតរបស់ដែលនៅក្នុងនោះ របួស ឬធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៅទៀត - លទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរប៉ះពាល់ដល់ផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សដែលជួបគ្រោះថ្នាក់។

គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​បង្ក​ឱ្យ​មាន​បញ្ហា​ដល់​អ្នក​ចូលរួម​ទាំងអស់ ទាំង​អ្នក​រង​គ្រោះ និង​អ្នក​បើក​បរ​ក្នុង​គ្រោះថ្នាក់ ។

ជាអកុសល ស្ថានភាពផ្សេងៗកើតឡើងនៅលើដងផ្លូវ ហើយអ្នកបើកបរមិនតែងតែមានឱកាសដើម្បីជៀសវាងគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍កើតឡើងពីកត្តាអវិជ្ជមាន ដូចជាការបើកបរក្នុងស្ថានភាពស្រវឹង កង្វះជំនាញបើកបរសមស្រប និងការរំលោភបំពានផ្សេងៗទៀត។

មានហេតុផលផ្សេងទៀតដែលនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ និងការខូចខាតដល់សុខភាពក្នុងគ្រោះថ្នាក់ ដែលមានភាពធ្ងន់ធ្ងរខុសៗគ្នា។

រថយន្តត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភពនៃគ្រោះថ្នាក់កើនឡើង ដូច្នេះមុនពេលបើកបរ អ្នកបើកបរត្រូវតែប្រាកដថាប្រព័ន្ធ និងផ្នែកទាំងអស់ដំណើរការ។

ចំពោះការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព ច្បាប់ចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវជាច្រើនប្រភេទចំពោះអ្នកបើកបរដែលមានកំហុសក្នុងគ្រោះថ្នាក់។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព

នៅ​ក្នុង​ការ​អនុលោម​តាម បង្កើតឡើងដោយច្បាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់នៅលើផ្លូវ ការខូចខាតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងៗគ្នាអាចបណ្តាលមកពី។

របួសមានបីប្រភេទ៖

• សួត;
• មធ្យម;
• ធ្ងន់។

បំបែកករណីដែលមានលទ្ធផលស្លាប់. ការរងរបួសដែលបណ្តាលមកពីភាពធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានកំណត់ដោយការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ។ គ្រូពេទ្យជំនាញពិនិត្យជនរងគ្រោះ ជួសជុលកាយវិភាគសាស្ត្រ និងការខូចខាតរាងកាយ និងវាយតម្លៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលលក្ខណៈនៃការរងរបួសត្រូវបានបង្កើតឡើង៖

1. ឥទ្ធិពលនៃការខូចខាត ជីវិតមនុស្សបន្ថែមទៀត។
2. រយៈពេលនៃសុខភាពមិនល្អ។
3. ផលប៉ះពាល់នៃការខូចខាតលើសមត្ថភាពការងារ។
4. ការបាត់បង់សរីរាង្គណាមួយ ដំណើរការខុសប្រក្រតី ឬការបាត់បង់ការស្តាប់ ចក្ខុវិស័យ សមត្ថភាពក្នុងការនិយាយ។
5. បាត់បង់ឱកាសបន្ត សកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈ.

ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការផ្លុំធ្លាក់លើចង្កូត ឬផ្នែកខាងក្រោយនៃកៅអីខាងមុខ ឬនៅលើធាតុនៃតួរថយន្ត វានឹងធ្វើឱ្យមានរបួសទ្រូង និង សរីរាង្គខាងក្នុង.

លក្ខណៈសំខាន់ៗគឺ៖

• របួស intracranial;
• ការខូចខាតសរីរាង្គបិទជិត;
• ការបាក់ឆ្អឹងទ្វេភាគីក្នុងចំនួនធំ;
• ការខូចខាតដល់សរសៃឈាមធំ ៗ ;
• ដុតកម្ដៅ 3-4 ដឺក្រេ គីមី អគ្គិសនី។

ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល

យោងតាមច្បាប់នៃឆ្នាំ 2018 ចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌មិនគួរអាស្រ័យលើការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដែលបណ្តាលមកពីនោះទេ។

ប៉ុន្តែការអនុវត្តតុលាការបង្ហាញថា ច្បាប់នេះមិនតែងតែត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនោះទេ។ តុលាការ​យក​កត្តា​នេះ​មក​ពិចារណា។ យោងតាមស្ថិតិនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តភាគច្រើនបរិមាណមិនលើសពីជាច្រើនពាន់រូប្លិ៍។

មាន​តែ​ក្នុង​ស្ថានភាព​ខ្លះ​ទេ បើ​មាន​ការ​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ធ្ងន់ធ្ងរ នោះ​ចំនួន​សំណង​គឺ​រាប់​សែន។ ជា​ឧទាហរណ៍ តុលាការ​បាន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ការ​ទាមទារ​របស់​ម្ដាយ​ដែល​កូន​ប្រុស​បាន​ស្លាប់​ដោយ​ឧបទ្ទវហេតុ។

ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទាមទារគឺ 500 ពាន់រូប្លិ៍។ តុលាការ​បាន​ផ្តល់​ប្រាក់​គ្រប់​ចំនួន។

ការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ដែលទទួលបានដោយអ្នកចូលរួមនៃឧប្បត្តិហេតុអាចត្រូវបានទូទាត់ដោយជនល្មើសនៃគ្រោះថ្នាក់។ប្រសិនបើភាគីមិនយល់ព្រមលើការទូទាត់និងចំនួនទឹកប្រាក់របស់វាដោយខ្លួនឯងនោះបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការ។

ជាមួយនឹងការទាមទារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណង និងវត្តមាននៃអំណះអំណាងសមហេតុផល វាមិនពិបាកក្នុងការទទួលបានសំណងនោះទេ។

យោងតាមច្បាប់ ការដាក់ទណ្ឌកម្មអាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរបួសរបស់ជនរងគ្រោះ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត គាត់​មាន​សិទ្ធិ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ទោស​ចំពោះ​ទុក្ខ​ទាំង​ផ្លូវ​កាយ និង​សីលធម៌​ដែល​បង្ក​ឡើង។

អ្វី​ទៅ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​របួស​រាងកាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​គ្រោះថ្នាក់​មួយ?

អនុលោមតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ការខូចខាតស្រាល និងមធ្យមចំពោះសុខភាពមនុស្ស ត្រូវបានបកស្រាយស្ទើរតែដូចគ្នា។ ពិតហើយ គួរកត់សំគាល់ថា នេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងមាត្រា 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតដោយចេតនា (មាត្រា 112 និង 115 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះក៏ត្រូវបានគេយកទៅកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។

នៅពេលនេះនៅពេលកំណត់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីពួកគេត្រូវបានណែនាំដោយលក្ខខណ្ឌនៃមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។វាបង្ហាញថាគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្ហាញបញ្ហាដូចខាងក្រោមៈ

• ជំងឺផ្លូវចិត្ត និងការរំជើបរំជួលខ្លាំងដែលបណ្តាលឱ្យមានការរំខាននៅក្នុងវិស័យនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តនៃរាងកាយ;
• ការបាត់បង់ការស្តាប់ ការមើលឃើញ ឬសរីរាង្គទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក;
• ការបញ្ចប់នៃការមានផ្ទៃពោះក៏ដូចជាផលវិបាកនៃជំងឺនៃការញៀនថ្នាំនិងការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន;
• ការបាត់បង់ពេញលេញនៃសមត្ថភាពការងារ, ដោយសារតែជនរងគ្រោះនឹងត្រូវធ្វើជាម្ចាស់នៃជំនាញថ្មីមួយ;
• ការបាត់បង់ផ្នែកខ្លះនៃសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការដោយទីបីឬច្រើនជាងនេះ។

ទាក់ទងទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃឱសថដែលប្រើដើម្បីកំណត់ពីលក្ខណៈនៃរបួសដែលបានទទួលជាលទ្ធផលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នានៅលើដងផ្លូវ ពួកគេត្រូវបានកំណត់នៅក្នុង បទប្បញ្ញត្តិ. ជាពិសេស និយមន័យនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃគ្រោះថ្នាក់ អាចមើលឃើញនៅក្នុងក្រិត្យលេខ ៥២២ របស់រដ្ឋាភិបាល ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងឆ្នាំ ២០១១។

មិន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ បញ្ហា​ដូច​គ្នា​នេះ​ត្រូវ​លើក​យក​មក​ពិភាក្សា​នៅ​ក្នុង​ក្រឹត្យ​របស់​ក្រសួង​សុខាភិបាល។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាប់គឺជាប្រភេទនៃគុណវុឌ្ឍិនៃផលវិបាកដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃបទល្មើសនៅលើផ្លូវដែលជាលទ្ធផលដែលអ្នកបើកបរបានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពទូទៅនៃសុខភាពនិងការអនុវត្តរបស់គាត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្រ្តគឺជាបញ្ជីនៃការរំលោភបំពានទាំងអស់នៃកាយវិភាគសាស្ត្រ និងសរីរវិទ្យាដែលបង្ហាញខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីការប៉ះទង្គិចផ្លូវ។

ការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុដែលគំរាមកំហែងដល់លទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនរងគ្រោះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចអនុវត្តបាន។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់. ដូច្នេះ​ហើយ​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​ជន​ល្មើស គ្រាអាសន្ននៅលើផ្លូវនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នករង់ចាំយូរទេ។ ទំនួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់អាស្រ័យទៅលើផលវិបាកដែលកើតឡើងចំពោះជនរងគ្រោះ។

1. គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព (យោងតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ): ការដកហូត VU រយៈពេល 2-3 ឆ្នាំ; ការចាប់ខ្លួនរយៈពេលប្រាំមួយខែ; ការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 2 ឆ្នាំជាមួយនឹងការដកហូតរយៈពេល 3 ឆ្នាំនៃសមត្ថភាពក្នុងការបើកបរយានយន្តឬពលកម្មដោយបង្ខំ។
2. បទល្មើសនេះប្រព្រឹត្តក្នុងស្ថានភាពស្រវឹង ឬស្រវឹងគ្រឿងញៀន (ផ្នែកទី ២ នៃមាត្រា ២៦៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)៖ ការដកហូតប័ណ្ណបើកបររយៈពេល ៣ ឆ្នាំ; ពលកម្មដោយបង្ខំ ឬដកហូតឆន្ទៈ (៣ និង ៤ ឆ្នាំរៀងគ្នា) ជាមួយនឹងការដកហូតសិទ្ធិ; ក្នុងករណីជនរងគ្រោះស្លាប់ - ចាប់ខ្លួនរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
3. បើកបរ​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​នៃ​ជាតិ​ស្រវឹង បណ្ដាល​ឲ្យ​ជន​រង​គ្រោះ​ស្លាប់ ៖ ដាក់​ពន្ធនាគារ​៧​ឆ្នាំ ។ ការដកហូតប័ណ្ណបើកបររយៈពេល 3 ឆ្នាំ; ប្រសិនបើមនុស្សពីរនាក់ ឬច្រើននាក់ស្លាប់ ការទទួលខុសត្រូវកើនឡើង (ការបង្ខំឱ្យធ្វើការរយៈពេល 5 ឆ្នាំ ការឃុំខ្លួនដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 7-10 ឆ្នាំ និងការដកហូតសិទ្ធិរយៈពេល 3 ឆ្នាំ) ។

ប្រសិនបើ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​មាន​ជនរងគ្រោះ​ជាច្រើន​នាក់ ដែល​ម្នាក់ៗ​ទទួលបាន​ការខូចខាត​សុខភាព​ខុសៗ​គ្នា នោះ​ស្ថានភាព​អាច​មាន​លក្ខណៈ​គ្រប់គ្រាន់​តាម​កថាខណ្ឌ និង​មាត្រា​ពាក់ព័ន្ធ​នៃ​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​។ ជាពិសេសករណីទាំងអស់នេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

បណ្ដាល​ឱ្យ​រង​របួស​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ : សំណង

កុំភ្លេចថា ការបើកដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មិនទាន់បន្ធូរបន្ថយជនល្មើស គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ពីការទទួលខុសត្រូវ ច្បាប់ស៊ីវិល. បុគ្គលដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធភាពជាផ្លូវការ ហើយកំហុសរបស់ពួកគេគឺជាការពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនោះ នឹងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់ថ្លៃចំណាយ និងការខូចខាតទាំងអស់ដល់ជនរងគ្រោះ (ទាំងសម្ភារៈ និងសីលធម៌)។

បទដ្ឋានក្នុងស្រុកបច្ចុប្បន្ន ក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិផ្តល់ថា ជនល្មើសនៃឧបទ្ទវហេតុនេះ ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងទាំងស្រុងនូវការខូចខាតទាំងអស់ដល់ជនរងគ្រោះ។ ក្នុងករណីនេះចំនួនពិតប្រាកដនៃសំណងនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការ។ ជនរងគ្រោះ (ឬតំណាងរបស់គាត់) មានសិទ្ធិស្នើសុំសំណងជាក់លាក់តាមរយៈតុលាការ ដោយផ្តល់ឯកសារពាក់ព័ន្ធដែលបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទាមទារ។ ប៉ុន្តែតុលាការនឹងចេញសាលក្រមស្ថាពរលុះត្រាតែស្គាល់ខ្លួនឯងច្បាស់អំពីកាលៈទេសៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿង ហើយនឹងវិភាគថាតើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការគឺសមរម្យ និងថាតើវាត្រូវតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពសមហេតុផល និងយុត្តិធម៌ដែរឬទេ។

ជាពិសេស នៅពេលកំណត់ការចំណាយលើសំណង តុលាការនឹងគិតគូរពីការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលសក្តានុពលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលគាត់អាចរកបានក្នុងអំឡុងពេលនេះ ព្រមទាំងការចំណាយពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ដូចជាថ្លៃព្យាបាល ការទិញថ្នាំ ការថែទាំ។ ការព្យាបាលស្ប៉ា, អាហារ។ល។ ប្រសិនបើការខូចខាតត្រូវបានបង្កឡើងលើកុមារអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ នោះការខូចខាតនឹងត្រូវបង្កើតឡើងតែចំពោះថ្លៃព្យាបាល និងការស្តារសុខភាពឡើងវិញ។

ច្បាប់នេះតម្រូវឱ្យម្ចាស់រថយន្តទាំងអស់ធានានូវការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីរបស់ពួកគេនៅក្រោម OSAGO ។ ដោយមើលឃើញពីការពិតនេះ តម្លៃនៃការខូចខាតទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែកនឹងត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ គួរកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបង់ចេញមូលនិធិក្នុងដែនកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ហើយប្រសិនបើការខូចខាតជាក់ស្តែងលើសពីចំនួននេះបន្ទាប់មកក្នុងករណីនេះសំណងសម្រាប់ភាពខុសគ្នានឹងត្រូវប្រគល់ដោយផ្ទាល់ទៅពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរអោយយកចិត្តទុកដាក់ដែលឥទ្ធិពលនៃច្បាប់នេះមិនលុបចោលលទ្ធភាពរបស់ជនរងគ្រោះក្នុងការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតរបស់គាត់ទាំងស្រុងពីពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងស្ថានភាពណាមួយវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងចូលរួមក្នុងដំណើរការ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើជនរងគ្រោះប្ដឹងតែពិរុទ្ធជនសម្រាប់ការខូចខាត នោះក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងនៅក្រៅប្រព័ន្ធ ដោយមិនចូលរួមក្នុងដំណើរការ ហើយដោយហេតុនេះបំពានលើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងធានារ៉ាប់រង ដោយពួកគេត្រូវសងបំណុលរបស់កូនក្តីពួកគេមួយផ្នែក។

សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន ការពិភាក្សាដ៏រស់រវើកបានចោទជាសំណួរថា "តើអ្នកណានឹងបង់ប្រាក់ប្រសិនបើរថយន្តមិនត្រូវបានបើកបរដោយម្ចាស់របស់វានៅពេលបុក?" វាជារឿងធម្មតាទេដែលនៅក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ម្ចាស់យានយន្តនឹងមិនទទួលខុសត្រូវឡើយ ព្រោះវាគ្មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែចំពោះការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី គាត់នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរពេញលេញនៃច្បាប់ក្នុងស្រុក។

ម្ចាស់រថយន្តអាចគេចផុតពីការទទួលខុសត្រូវតាមច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីបានតែក្នុងករណីមួយប៉ុណ្ណោះ - ប្រសិនបើគាត់បង្ហាញថានៅពេលមានគ្រោះថ្នាក់រថយន្តត្រូវបានលួច។ ផងដែរ ការទទួលខុសត្រូវរបស់ម្ចាស់រថយន្តនឹងត្រូវដកចេញប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយចេតនាបណ្តាលឱ្យខូចខាត ការពិតដែលបានផ្តល់ឱ្យនឹងត្រូវបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសាកល្បង។

ចំពោះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្នែក​ព្រហ្មទណ្ឌ​គឺ​អាច​ជៀស​វាង​បាន។ ប្រសិនបើចុងចោទបង្ហាញភស្តុតាងនៅក្នុងតុលាការថា ជនរងគ្រោះខ្លួនឯងបានទម្លាក់ខ្លួននៅក្រោមរថយន្ត ឬការប៉ះទង្គិចបានកើតឡើងតាមរយៈកំហុសរបស់ភាគីទីបី (ឧទាហរណ៍ មិនអាចបញ្ឈប់ ឬបន្ថយល្បឿនបានទេ) បន្ទាប់មកក្នុងករណីនេះ យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវបិទ ហើយជនជាប់ចោទនឹងត្រូវបានជម្រះពីការចោទប្រកាន់ (ហើយមានតែអ្នកដែលទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីនឹងនៅតែមានលើគាត់)។

បង្ក​ឲ្យ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​រាងកាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​

​តាម​ច្បាប់​ប្រសិនបើ​មាន​ការស្លាប់​ត្រូវបាន​កត់ត្រា​នៅ​កន្លែងកើតហេតុ​នៃ​ការ​ប៉ះទង្គិច​នោះ​ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ មន្ត្រី​អនុវត្ត​ច្បាប់​បាន​ចុះ​ទៅ​កន្លែងកើតហេតុ​ភ្លាមៗ ហើយ​ផ្តួចផ្តើម​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​ការកាត់ទោស​តាម​ច្បាប់​ចំពោះ​ជនល្មើស​នៃ​គ្រោះថ្នាក់​នេះ​។ វាអាចទៅរួចដែលថាអ្នកស៊ើបអង្កេតនឹងសម្រេចចិត្តឃុំខ្លួនមនុស្សម្នាក់ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវហៅមេធាវីទៅកន្លែងកើតហេតុភ្លាមៗ។ ប្រសិនបើមានរបួសស្រាល និងរបួសធ្ងន់ធ្ងរកម្រិតមធ្យម នោះការកាត់ទោសរដ្ឋបាលនឹងត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង ក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលការពិនិត្យរបស់អ្នកជំនាញ និងយន្តការផ្សេងទៀតសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតស្ថានភាពនៃឧប្បត្តិហេតុនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។

ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ករណី​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ខូចខាត​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​រាងកាយ​មនុស្ស ដំណើរការ​ព្រហ្មទណ្ឌ​នឹង​ត្រូវ​ចាប់ផ្តើម​។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌរបស់ខ្លួន ការស៊ើបអង្កេតមុនការកាត់ក្តីនឹងត្រូវបានអនុវត្ត ហើយសម្ភារៈទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះនឹងត្រូវបានប្រមូល។ លើសពីនេះ របាយការណ៍របស់អ្នកជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ និងអ្នកជំនាញរថយន្តឯករាជ្យនឹងត្រូវបានរៀបចំឡើង ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកបើកបរនឹងត្រូវបានកំណត់។ ប្រសិនបើ​ស្ថានការណ៍​ច្បាស់លាស់​តាំងពី​ដើមដំបូង​មក សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​នឹង​ត្រូវ​ចាប់ផ្តើម​ភ្លាមៗ​នៅពេល​អ្នកស៊ើបអង្កេត​មកដល់​កន្លែងកើតហេតុ​។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់គឺសាមញ្ញដូចដែលវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូងនោះទេ។ ពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់អាចព្យាយាមការពារផលប្រយោជន៍របស់គាត់ដោយការណែនាំយន្តការការពារពិសេសទៅក្នុងដំណើរការ ដែលជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ និងការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ដែលមានសមត្ថកិច្ច អាចដើរតួជាការសម្រេចចិត្តក្នុងលទ្ធផលចុងក្រោយនៃករណីនេះ។ វា​និយាយ​អំពីអំពី៖

• ការបង្រួមអប្បបរមានៃការផ្តន្ទាទោសដែលអាចកើតមាន រួមទាំងនៅក្នុងតំបន់នៃការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិល;
• ការប្រកួតប្រជែងលទ្ធផលនៃការប្រឡងឯករាជ្យ និងទាមទារការវាយតម្លៃថ្មី;
• ការផ្សះផ្សានៃភាគីជម្លោះនៅក្នុងដំណើរការនៃការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃបញ្ហាដោយមានជំនួយពីមេធាវី;
• ការបង្ហាញពីអវត្ដមាននៃចេតនាព្យាបាទពីជនល្មើសនៃឧប្បត្តិហេតុក៏ដូចជាវត្តមាននៃកាលៈទេសៈមួយចំនួនដែលនាំឱ្យមានការបង្កើតស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់និងការបង្ហាញនៃការពិតដែលថាដោយសារតែកាលៈទេសៈទាំងនេះអ្នកបើកបរមិនអាចជៀសវាងការប៉ះទង្គិច។ ;
• ប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវមួយផ្នែកដល់ជនរងគ្រោះដោយខ្លួនឯង ប្រសិនបើគេដឹងថាគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងដោយសារជនរងគ្រោះមិនគោរពច្បាប់ចរាចរណ៍។

មានយន្តការការពារបែបនេះជាច្រើន។ហើយ​ជម្រើស​របស់​ពួកគេ​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ឲ្យ​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​នឹង​អាស្រ័យ​លើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​កូនក្តី​ខ្លួន​ឯង និង​អនុសាសន៍​របស់​មេធាវី​របស់​គាត់។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងរវាងមនុស្សជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក (RTA) កាន់កាប់កន្លែងសំខាន់មួយមិនត្រឹមតែនៅក្នុង ការអនុវត្តច្បាប់ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងរបៀបវារៈសាធារណៈបច្ចុប្បន្នផងដែរ ដែលផ្សាយតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

វាច្បាស់ណាស់ថាបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ ហើយមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់សុខភាពក្នុងគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងឈានមុខគេ ពោលគឺការខូចខាតដោយផ្ទាល់ដល់ជីវិតមនុស្សនៅតែជាប្រធានបទដ៏គួរឱ្យរំភើបនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីជាងការបាត់បង់សម្ភារៈពីបទល្មើស។

ដូច្នេះ មានផ្លូវមួយ។ គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍ហើយពិរុទ្ធជន (អ្នកបើកបរ) ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ គាត់​ត្រូវ​តែ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​តាម​ច្បាប់។ ហើយច្បាប់កំណត់ថារង្វាស់នៃការទទួលខុសត្រូវអាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាកនៃបទល្មើស ឬនៅក្នុងវាក្យស័ព្ទផ្សេងទៀត កម្រិតនៃការខូចខាតដែលបង្កឡើង។

ប្រសិនបើ​ជា​ករណី​គ្រោះថ្នាក់​រថយន្ត​របស់​ជន​រង​គ្រោះ​រង​ការ​ខូចខាត ចំណែក​រូប​គាត់​ផ្ទាល់​រក្សា​សុវត្ថិភាព និង​សណ្តាប់ធ្នាប់​នោះ ការ​ខូចខាត​មាន​កម្រិត​ត្រឹមតែ​ខូចខាត​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ប៉ុណ្ណោះ ។ សម្រាប់​ជន​ល្មើស​នៃ​គ្រោះ​ថ្នាក់​នេះ​មក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​រដ្ឋប្បវេណីផ្តល់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតជាសាច់ប្រាក់ ឬទ្រព្យសម្បត្តិ។

ះថាក់ដល់សុខភាពត្រូវបានបកស្រាយថាជាជំងឺរបស់វានិងការបាត់បង់អ្នករបួសដែលទាក់ទងនឹងនេះសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការ។

ទំនួលខុសត្រូវក្នុងករណីនេះនឹងមានលក្ខណៈរដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ អាស្រ័យទៅលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាក។

ចំពោះ​អ្វី និង​អ្នក​ណា​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​នៅ​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ​ដែល​មនុស្ស​រង​របួស

ប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ជាមួយជនរងគ្រោះកើតឡើង នោះការទទួលខុសត្រូវមានបីប្រភេទ៖

• ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ការខូចខាតទាំងអស់ដែលបង្កឡើង;
• ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល នៅខាងក្រោយ ការបំពានចរាចរណ៍មុនឧប្បត្តិហេតុ;
• ការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ- បង្ករបួសស្នាមដល់មនុស្ស។

ម្ចាស់​យានយន្ត​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​រដ្ឋប្បវេណី​ដោយ​មិន​គិត​ពី​ទោស​កំហុស​ឡើយ លើក​លែង​តែ​ក្នុង​ករណី​ដែល​ជន​រង​គ្រោះ​ជា​ម្ចាស់​រថយន្ត​ផង​ដែរ។ ពោលគឺ​ខូចខាត​ដល់​សុខភាព និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​អ្នក​ថ្មើរជើង​ផងដែរ​ ការរងរបួសខាងសីលធម៌សូម្បីតែអ្នកបើកបរដែលគ្មានកំហុសក៏ត្រូវបង់ប្រាក់ដែរ។ ហើយ​បើ​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​គ្រោះ​ថ្នាក់​ទាំង​ពីរ​ជា​អ្នក​បើក​បរ នោះ​ជន​ស្លូត​ត្រង់​មិន​គួរ​ប៉ះប៉ូវ​អ្វី​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ឡើយ។

ប្រសិនបើពិរុទ្ធជនជាអ្នកថ្មើរជើង នោះការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតរថយន្ត និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតគឺស្ថិតនៅលើគាត់ ទោះបីជាអ្នកបើកបរគ្មានកំហុសត្រូវសងការខូចខាតដល់សុខភាពក៏ដោយ។

នៅក្រោម OSAGO វាជាទំនួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋប្បវេណីយ៉ាងជាក់លាក់ដែលត្រូវបានធានារ៉ាប់រង ដូច្នេះគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លូវផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានបង់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃការធានារ៉ាប់រងអតិបរមា។ ក្រុមហ៊ុន​ធានារ៉ាប់រង.

ល្មើស​ច្បាប់​ចរាចរណ៍​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ចំពោះ​ករណី​នេះ​ដោយ​មិន​គិត​ពី​កំហុស​របស់​គាត់​ក្នុង​គ្រោះថ្នាក់​នោះ​ទេ។ ហើយ​មាន​តែ​ជនល្មើស​ក្នុង​ហេតុការណ៍​នេះ​ទេ​ដែល​នឹង​ទទួលខុសត្រូវ​ចំពោះ​ការ​បង្ក​របួសស្នាម​ដល់​មនុស្ស​។ នេះក៏ជាការពិតសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើងផងដែរ។

តើ​ជន​ល្មើស​មាន​ផល​វិបាក​យ៉ាង​ណា?

អ្នកដែលបង្កើតស្ថានភាពដែលនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះផលវិបាកដែលបានកើតឡើងដោយផ្ទាល់ពីការចូលរួមក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ដូច្នេះ ការ​ពិនិត្យ​លើ​ករណី​នីមួយៗ​គឺ​សំខាន់​ដែល​កំណត់​ថា​តើ​មាន​ជំងឺ ឬ​របួស​អ្វី​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​ឧបទ្ទវហេតុ​នោះ។

ពិចារណាឧទាហរណ៍។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុមួយ ហើយទោះបីជាមានការព្យាយាមទាំងអស់របស់វេជ្ជបណ្ឌិតដើម្បីជួយសង្គ្រោះគាត់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការក៏ដោយ ជនល្មើសនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការបណ្តាលឱ្យស្លាប់នៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុ។

វ៉ារ្យ៉ង់មួយទៀត។ ជនរងគ្រោះ​ក្រោយ​កើតហេតុ​ទោះបី​ស្ថិតក្នុង​សភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក៏​នៅមានជីវិត​ដែរ​។ ប៉ុន្តែការព្យាបាលខុសនាំឱ្យស្លាប់។ ពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់ក្នុងករណីនេះនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះតែរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះ។

ស្ថានភាពមួយទៀតគឺនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់មានការរីករាលដាលនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់។ ត្រង់នេះ ជនល្មើសត្រូវឆ្លើយតបវិញ ដើម្បីសងថ្លៃព្យាបាលដែលតម្រូវឱ្យស្តារសុខភាពដូចមុនគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមានកាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃព្យាបាលជម្ងឺរ៉ាំរ៉ៃដែលអាចរស់នៅបានមួយជីវិត។

របួសធ្ងន់ធ្ងរ

ប្រសិនបើការរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពោលគឺការទទួលខុសត្រូវគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មរួចទៅហើយ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មអប្បបរមាគឺការរឹតបន្តឹងសេរីភាពពី 60 ថ្ងៃទៅ 3 ឆ្នាំអតិបរមាគឺដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 2 ឆ្នាំ។ ក្នុងករណីខ្លះ លើសពីនេះ ខ្ញុំដកហូតសិទ្ធិក្នុងរយៈពេលអតិបរមាបីឆ្នាំ។

ហើយប្រសិនបើអ្នកបើកបរមានពិរុទ្ធបានស្រវឹងក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះថ្នាក់នោះវិធានការត្រូវបានផ្តល់ដោយកថាខណ្ឌមួយទៀតនៃអត្ថបទដូចគ្នាហើយរឿងមួយក្នុងចំណោមពីរគឺអាចធ្វើទៅបាន:

• ពលកម្មដោយបង្ខំរយៈពេលវែងបំផុតគឺ 3 ឆ្នាំ;
• ការដកហូតសេរីភាពរហូតដល់ 4 ឆ្នាំ។

ការដកសិទ្ធិគឺចាំបាច់ រយៈពេលអតិបរមានៃការផ្តន្ទាទោសគឺ 3 ឆ្នាំ។ ដោយវិធីនេះ បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ក៏ដូចជាករណីដែលនាំទៅដល់ការស្លាប់ ត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាអំពើនៃទំនាញមធ្យម។

ក្នុង​ចំណោម​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​អស់​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​គ្រោះ​ថ្នាក់​ចរាចរណ៍ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​តែ​មួយ​គត់​គឺ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​រាង​កាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ ខណៈ​ដែល​ជន​ល្មើស​មាន​ស្មារតី​ស្ងប់។

ប្រសិនបើការស្លាប់កើតឡើង

សម្រាប់ការផ្តន្ទាទោស គ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតនឹងប្រែប្រួលអាស្រ័យលើចំនួនអ្នកស្លាប់។ ការដកហូតប័ណ្ណបើកបរជាកាតព្វកិច្ចរហូតដល់ 3 ឆ្នាំ។

ពិរុទ្ធជននៃឧបទ្ទវហេតុដែលមានមនុស្សតែម្នាក់ស្លាប់មានសិទ្ធិធ្វើការដោយបង្ខំរហូតដល់ 4 ឆ្នាំឬដាក់ពន្ធនាគារអតិបរមា 5 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើ​មាន​មនុស្ស​ស្លាប់​និង​របួស​ច្រើន​នាក់​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ​មួយ នោះ​រយៈពេល​អតិបរមា​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​នៃ​ការ​បង្ខំ​ឱ្យ​មាន​ស្មើនឹង​៥​ឆ្នាំ និង​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ដល់​៧​ឆ្នាំ ។

ចំពោះ​អ្នក​បើក​បរ​ស្រវឹង​សម្រាប់​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​មាន​មនុស្ស​ស្លាប់ ជម្រើស​តែ​មួយ​គត់​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​គឺ​ដាក់​ពន្ធនាគារ។ ថ្ងៃផុតកំណត់គឺ៖

• 2-7 ឆ្នាំ។ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ស្លាប់;
• អាយុ 4-9 ឆ្នាំ។ប្រសិនបើមានអ្នកស្លាប់ច្រើនជាងមួយ។

ប្រសិនបើមានអ្នកស្លាប់

ក្នុងករណីមរណភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ការទូទាត់ចំនួន 475 ពាន់រូប្លិ៍ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងករណីណាក៏ដោយចំពោះសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធហើយមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកដែលបានបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេដូចករណីពីមុននោះទេ។

25,000 ទៀត​គឺ​ដោយសារ​អ្នក​ដែល​ចំណាយ​លើ​ការ​បញ្ចុះ ហើយ​អ្នក​នេះ​មិន​ត្រូវ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អ្នក​ស្លាប់​ទេ។

ប្រសិនបើពិរុទ្ធជនមិនមានធានារ៉ាប់រង

ក្នុងករណីនេះការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់សុខភាពនិងអាយុជីវិតត្រូវបានសងវិញដោយ RSA ​​យ៉ាងពិតប្រាកដយោងទៅតាមច្បាប់ដូចគ្នានឹង IC ។ ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការទូទាត់សំណងអាចត្រូវបានដាក់ជូនទាំងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ Motor Insurers Union ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ និងតាមរយៈក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដែលជាផ្នែកមួយនៃវា។ លើសពីនេះទៅទៀត PCA នឹងទូទាត់សំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានក្ស័យធនក៏ដោយ (អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់វាត្រូវបានដកហូត)។

ស្វែងយល់លម្អិតអំពីរបៀបទទួលបានប្រាក់សម្រាប់ទទួល ការខូចខាតគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ឬ PCA និងចំនួនប៉ុន្មាន និងសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកអាចបង់ក្នុងអត្ថបទខាងក្រោម៖

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទទួលបានការធានារ៉ាប់រង OSAGO បន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់: លម្អិត ការណែនាំជាជំហាន ៗ+ បើពិរុទ្ធជនរត់ចោល បើជាអ្នកថ្មើរជើង។ល។

ការបង់ប្រាក់ CMTPL សម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព៖ អ្នកណា អ្នកណា បង់ប៉ុន្មាន និងប៉ុន្មាន ក្រោមច្បាប់ថ្មីក្នុងឆ្នាំ 2017

វិធីសងការខូចខាតពីជនល្មើស

ដូច្នេះ ប្រសិនបើចំនួនទឹកប្រាក់ក្រោម OSAGO មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បង់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងរថយន្ត ហើយអ្នកក៏ចង់ទទួលបានប្រាក់សម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃ សំណងអាចត្រូវបានទាមទារពីអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះថ្នាក់នេះ។ ជាធម្មតា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែរៀបចំបង្ហាញឯកសារបញ្ជាក់ពីការចំណាយ។

ការ​សង​សំណង​ពី​អ្នក​មាន​ទោស​នៅ​តុលាការ

ប្រសិនបើ​មិនអាច​យល់ព្រម​ជាមួយ​ពិរុទ្ធជន​លើ​សំណង​នោះ​ទេ នោះ​វា​នឹង​ចាំបាច់​ត្រូវ​ប្តឹង​ទៅ​តុលាការ​។ ជាបឋមវាជាការចង់ផ្ញើ (ផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍) ការទាមទារមុនការសាកល្បងដែលក្នុងនោះចាំបាច់ត្រូវជូនដំណឹងអំពីខ្លឹមសារនៃការទាមទារ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការ និងរយៈពេលដែលការទូទាត់ត្រូវតែយកមក។

ការទាមទារអាចរួមបញ្ចូលៈ

• ការចំណាយលើការព្យាបាល និងការស្តារនីតិសម្បទារួមទាំងកន្លែងសម្រាក sanatorium ។ល។
• បាត់បង់ប្រាក់ចំណូលដោយសារគ្រោះថ្នាក់;
• ថ្លៃច្បាប់និងការចំណាយផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។

ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានវាយតម្លៃត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីនៃការទាមទារ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតម្លៃនៃការទាមទារនោះទេ។

តម្រូវការទាំងអស់ត្រូវតែចងក្រងជាឯកសារ។ នោះគឺត្រូវតែមានភស្តុតាង៖

• កាតព្វកិច្ចរបស់ចុងចោទក្នុងការទូទាត់(មានន័យថា ជាអ្នកបង្កការខូចខាត)។
• ហេតុអ្វីបានជាថ្នាំ/ដំណើរការនេះ។ចាំបាច់;
• ហេតុអ្វីបានជាមិនអាចបង់ប្រាក់ នេះ​បើ​តាម CHIចាំបាច់សម្រាប់ការងើបឡើងវិញ;
• លុយ​ប៉ុន្មានចំណាយលើការព្យាបាល។

ការអនុវត្តតុលាការសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវការខូចខាត

ករណី​ណា​មួយ​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ខូច​ខាត​សុខភាព​ត្រូវ​បាន​ពិចារណា​ដោយ​តុលាការ។ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះការរំលោភដែលកំណត់ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមានភាពចម្រុះ និងអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាច្រើននៃករណីនេះ។ នៅពេលពិចារណាលើករណីមួយ ចៅក្រមពិចារណាថា៖

• តួអក្សរទង្វើដែលបានធ្វើ;
• បុគ្គលិកលក្ខណៈមានទោស , ក៏ដូចជាស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់;
• កាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ ឬបង្កើនការទទួលខុសត្រូវ។

ការផ្តន្ទាទោសចំពោះរបួសក្នុងគ្រោះថ្នាក់

ដោយសារ​គ្រោះថ្នាក់​មាន​ច្រើន ហើយ​ចំពោះ​ករណី​នីមួយៗ​ដែល​មាន​របួស​មាន​ការ​កាត់ក្តី មាន​ករណី​ច្រើន​ណាស់​នៃ​ការ​អនុវត្ត​តុលាការ។ ដំណោះ​ស្រាយ​គឺ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ដូច​ជា​ស្ថានភាព​នៃ​ឧប្បត្តិហេតុ។

ដូច្នេះនៅពេលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់តិចតួច ឬមធ្យម ជនល្មើសសារភាព និងប្រែចិត្តចំពោះទង្វើរបស់ខ្លួន មិនមានស្ថានទម្ងន់ទោសក្នុងទម្រង់នៃការស្រវឹង និងការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ចរាចរណ៍ទេ តុលាការត្រូវបានកំណត់ការផាកពិន័យជាអប្បបរមា។

ហើយនៅក្នុងករណីមួយក្នុងចំណោមករណីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយមួយនៃ តុលាការស្រុក Ufa ចាប់តាំងពីអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះឧបទ្ទវហេតុដែលជនរងគ្រោះបានទទួលរងរបួសរាងកាយបន្តិចបន្តួចពីមុនត្រូវបានពិន័យម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ការបើកបរហួសល្បឿនកំណត់ហើយលក្ខន្តិកៈនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចុងក្រោយមិនទាន់បានកន្លងផុតទៅតុលាការបានពិចារណាថាចាំបាច់ត្រូវដកចេញ។ ប័ណ្ណ​បើកបរ​រយៈពេល​មួយ​ឆ្នាំ ហើយ​មិន​ត្រូវ​ផាកពិន័យ​ឡើយ​។

ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ស្ថានទម្ងន់ទោសនាំមកនូវការផ្តន្ទាទោសអតិបរមា ហើយកាលៈទេសៈកាត់បន្ថយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានដោយវិធានការតិចតួច ឧទាហរណ៍ ការរឹតបន្តឹងសេរីភាពក្នុងរយៈពេលខ្លី (នេះគឺជាពេលដែលអ្នកមិនអាចធ្វើដំណើរទៅក្រៅទីក្រុង/ស្រុក ហើយអ្នកស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យ របស់​អាជ្ញាធរ អ្នក​ប្រហែល​ជា​មិន​អាច​ចូល​រួម​ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​ចំនួន​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ វា​គឺ​គ្មាន​ដែន​កំណត់)។

ការស្ដារឡើងវិញនៃការខូចខាតដល់សុខភាព

វាក៏មានការអនុវត្តវិជ្ជមានសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដល់សុខភាពផងដែរ។ ជាពិសេសជម្លោះបែបនេះកើតមានជាញឹកញាប់រហូតដល់ឆ្នាំ 2015 នៅពេលដែលមិនមានការទូទាត់ថេរសម្រាប់របួស។

ដូច្នេះ តុលាការពេញចិត្តនឹងការទាមទារនៅពេលដែលការព្យាបាលមិនអាចបង់ថ្លៃក្រោមប្រព័ន្ធ CHI ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការព្យាបាលដែលរំពឹងទុកដោយវាមិនសមនឹងជនរងគ្រោះដោយសារហេតុផលវេជ្ជសាស្រ្ត ហើយគាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញរបស់ចាំបាច់ដោយខ្លួនឯង។ ហើយនៅពេលដែលការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តមិនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទាន់ពេលវេលា ដោយសារតែជួរសម្រាប់ការវះកាត់។

ប៉ុន្តែក៏មានការបដិសេធក្នុងការបំពេញការទាមទារដែលមិនសមហេតុផលផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ជនរងគ្រោះដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យបានទាមទារសំណងថ្លៃសេវារបស់គិលានុបដ្ឋាយិកាដែលជួលដោយគាត់ ដែលគាត់ត្រូវបានបដិសេធ ដោយសារយោងទៅតាម MHI បុគ្គលិកសុខាភិបាលគួរតែមើលថែអ្នកដែលកុហក។ នៅ​ក្នុង​មន្ទីរពេទ្យ។

នៅក្នុងករណីមួយទៀត ជនរងគ្រោះទាមទារសំណងសម្រាប់ថ្លៃព្យាបាល (រួមទាំងធ្មេញសិប្បនិម្មិត) ប៉ុន្តែគេបានរកឃើញថា មិនមែនការព្យាបាលទាំងអស់បានក្លាយទៅជាចាំបាច់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់នោះទេ ដូច្នេះមានតែថ្លៃព្យាបាលដែលកើតឡើងដោយផ្ទាល់ដោយសារការ ចំពោះគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់។

សំណងសម្រាប់ទុក្ខវេទនាខាងសីលធម៌គឺអាចធ្វើទៅបានទាំងដោយឡែកពីគ្នានិងរួមគ្នាជាមួយនឹងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈប៉ុន្តែវានឹងមិនតែងតែដូចដែលយើងចង់បាននោះទេ។

ជនរងគ្រោះបានទទួលរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរក្នុងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ហើយបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងទាមទារសំណងការខូចខាតខាងសីលធម៌ពីពិរុទ្ធជន ដែលនាងប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន 500,000 rubles ដោយសារតែរបួសមានការឈឺចាប់ ទាមទារការវះកាត់ស្មុគស្មាញ ហើយសមត្ថភាពការងាររបស់នាងត្រូវបានបាត់បង់មួយផ្នែក។ .

ពិរុទ្ធជន​បាន​យល់ព្រម​តាម​ការ​ទាមទារ ប៉ុន្តែ​បាន​បញ្ជាក់​ថា ដោយសារ​ប្រាក់​ចំណូល​តែ​មួយ​គត់​របស់​គាត់​គឺ​ប្រាក់​សោធន ទើប​គាត់​មិន​អាច​បង់​ប្រាក់​តាម​ចំនួន​នោះ​បាន​ទេ។ ជាលទ្ធផល តុលាការបានសម្រេចតម្រូវឱ្យគាត់បង់ប្រាក់ឱ្យដើមបណ្តឹងត្រឹមតែ 150,000 រូប្លិ៍ប៉ុណ្ណោះ។

ហើយការប៉ាន់ប្រមាណបែបនេះនៃចំនួនទឹកប្រាក់សម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ 2-5 ដង (ម្តងម្កាលនិង 10 ដង!) ត្រូវបានរកឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងប៉ុន្តែក្នុងន័យដាច់ខាតបរិមាណអាចមានទំហំធំ។ មានករណីនៅពេលដែលវាត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ការទូទាត់និង 800,000 rubles ។ (ពិតហើយ ដើមបណ្តឹងទាមទារសំណងចំនួន ៣លានរូប្ល ចាប់តាំងពីសាច់ញាតិម្នាក់បានស្លាប់)។

ការអនុវត្តតុលាការនៃការផ្សះផ្សាភាគីគឺទូលំទូលាយណាស់។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការផ្សះផ្សាត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅពេលដែលជនល្មើស និងជនរងគ្រោះមានទំនាក់ទំនងគ្នា។ ហើយ​ក៏​នៅ​ពេល​ដែល​ជនល្មើស​ត្រៀម​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​បង់​ប្រាក់​ដែល​បំពេញ​ចិត្ត​ជន​រងគ្រោះ។

ក្នុងករណីភាគច្រើន វាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ជនរងគ្រោះក្នុងការទទួលបានភ្លាមៗនូវចំនួនដ៏ច្រើន ទោះបីជាមិនគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងនូវគ្រោះថ្នាក់ក៏ដោយ ជាងការរង់ចាំ ការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងដំណើរការនៃការចេញ ដែលអាចបង្ហាញថា ពិរុទ្ធជនគ្មានការងារធ្វើ និងគ្មានទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។ ហើយសម្រាប់ពិរុទ្ធជន នេះជាមធ្យោបាយល្អ និងផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ (ទោះជាយ៉ាងណា ព័ត៌មានអំពីការកាត់ក្តីនៅតែមាននៅក្នុង មូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ )

បណ្តាលមកពីការធ្វេសប្រហែសក្នុងគ្រោះថ្នាក់

ជារឿយៗ គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍កើតឡើងដោយការធ្វេសប្រហែស។

ករណីនេះ ជនល្មើសនឹងត្រូវកាត់ទោស៖

• ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ លេខ 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ប្រសិនបើមានការរំលោភលើច្បាប់ចរាចរណ៍ដែលជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់គឺបណ្តាលមកពីការធ្វេសប្រហែសដល់អ្នកថ្មើរជើងឬអ្នកដំណើរ;
• ទំ។ 2 ម៉ោង 1 សិល្បៈ។ 24 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ប្រសិនបើការខូចខាតត្រូវបានធ្វើប៉ុន្តែមូលហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់គឺដំណើរការខុសបច្ចេកទេសរបស់រថយន្ត។

ទាំង​ក្នុង​សំណុំរឿង​ទី​១ និង​ករណី​ទី​២ តុលាការ​ពិចារណា​លើ​ចំណុច​ទាំងអស់​។ កត្តាសំខាន់មួយគឺវត្តមាននៃការស្រវឹងស្រា។

មធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតដើម្បីយល់អំពីប្រភេទនៃស្ថានភាពស្មុគ្រស្មាញផ្សេងៗគឺត្រូវប្រើឧទាហរណ៍ - អ្នកគួរតែយកករណីស្រដៀងគ្នាពីការអនុវត្តរបស់តុលាការ។

ឧទាហរណ៍ ១

អ្នកបើកបរ​បាន​បើក​ជែង ហើយ​ក្នុងពេល​ជាមួយគ្នា​នោះ​បាន​ល្មើស​ល្បឿន​កំណត់។ ដោយសារ​ការ​ប្តូរ​គន្លង​មិន​រួច ខ្ញុំ​ត្រូវ​បត់​ទៅ​ម្ខាង​ផ្លូវ។

ដោយ​សារ​បើក​រថយន្ត​ធ្លាក់​ប្រឡាយ​ក្រឡាប់​ផ្ងារជើង​អង្គុយ​លើ​កៅអី​អ្នក​ដំណើរ បាក់​ដៃ​នឹង​ខ្សែក្រវ៉ាត់​សុវត្ថិភាព ។ លទ្ធផល​នៃ​គ្រោះថ្នាក់​គឺ​បាក់​ដៃ​អ្នក​ដំណើរ​របួស​ខួរក្បាល។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ៖

ដំបូង​ឡើយ តុលាការ​បាន​សម្រេច​ថា ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​នឹង​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម Art ។ លេខ 264 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានបញ្ជីទាំងមូលនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃស្ថានការណ៍ដែលត្រូវបញ្ចប់៖

• គ្មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ;
• ការបដិសេធរបស់អ្នកដំណើរពីការទាមទារ;
• ការសារភាពកំហុសពេញលេញ។

ជាលទ្ធផល តុលាការបានសម្រេច៖ មិននាំមកទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ដកហូតសិទ្ធិបើកបររថយន្តរយៈពេល ៣ ខែ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់នេះអនុវត្តការបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន 5 ពាន់រូប្លិ៍។

ឧទាហរណ៍ ២

អ្នកបើកបរ​រថយន្ត​បើក​ចូល​ក្នុង​ផ្លូវ​ខាងមុខ​។ ជា​ហេតុ​រថយន្ត​បរទេស​ដែល​ធ្វើ​ដំណើរ​ក្នុង​ទិស​ដៅ​ផ្ទុយ​គ្នា​បាន​ក្រឡាប់​ធ្លាក់​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ ។

លទ្ធផល​គឺ​បុក​បង្គោល​ភ្លើង​។ លទ្ធផល​ខូច​សុខភាព​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ស្រាល ពិរុទ្ធជន​មាន​ស្មារតី​សន្លប់​ទាំង​ស្រុង។ គាត់​ក៏​បាន​សារភាព​កំហុស​របស់​គាត់​ទាំង​ស្រុង។

ដោយហេតុថាមិនមានរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មានបញ្ជីយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃការបន្ធូរបន្ថយ ជនល្មើសនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោសតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ លេខ 12.24 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តុលាការសម្រេចថា ជនល្មើសត្រូវ៖

• បង់ប្រាក់ពិន័យ 1,5 ពាន់រូប្លិ៍;
• សងថ្លៃព្យាបាលជនរងគ្រោះ;
• ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិសម្រាប់រយៈពេល 6 ខែ។

សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ការ​បង្ក​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដល់​រាង​កាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដោយ​សារ​គ្រោះ​ថ្នាក់​គឺ​ជា​បទ​ល្មើស​ធ្ងន់​ធ្ងរ។ ជាពិសេសប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងវត្តមាននៃការ intoxication គ្រឿងស្រវឹង។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​ទើប​គួរ​ចៀសវាង​នូវ​ឧបទ្ទវហេតុ​បែប​នេះ ។

បណ្ដាល​ឲ្យ​រង​របួស​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​ខ្លួន​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ

ដើម្បីស្វែងយល់ពីព័ត៌មានលម្អិតនៃគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកត្រូវស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងពាក្យថាគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។

ឧបទ្ទវហេតុមួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងអំឡុងពេលចលនារបស់រថយន្តនៅលើផ្លូវរទេះភ្លើងពិសេស។

គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមៈ

1. របួសឬស្លាប់ដល់មនុស្ស។
2. ការដឹកជញ្ជូនខូច។
3. ខូចខាត​ផ្នែក​ផ្លូវ ឬ​ខូច​ខាត​ទំនិញ។
4. ការខូចខាតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬសម្ភារៈផ្សេងៗ។

របួស​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​បាន​ទទួល​ដោយ​ឧបទ្ទវហេតុ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​ករណី​ដូច​ជា៖

1. មុខងារនៃចក្ខុវិស័យ ការស្តាប់ និងសរីរាង្គផ្សេងទៀតត្រូវបានបាត់បង់។
2. ពិការភាពអចិន្រ្តៃយ៍ឬបណ្តោះអាសន្ន។
3. ការខូចទ្រង់ទ្រាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃជាលិកាមុខរបស់ជនរងគ្រោះ។

ដូចគ្នានេះផងដែរនៅក្នុងករណីបន្ថែមពីលើការពិនិត្យសុខភាពកត្តាផ្សេងទៀតត្រូវបានគេយកទៅក្នុងគណនីដែលនៅក្នុងវិធីមួយឬមួយផ្សេងទៀតមានឥទ្ធិពលលើការបង្កើតគ្រោះថ្នាក់មួយ។

ក្នុងករណីភាគច្រើនអ្នកបើកបរយានយន្តចាប់ផ្តើមករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ របៀប​ដាក់​ទោស​តុលាការ។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ការ​ផាក​ពិន័យ​អាស្រ័យ​លើ​កាលៈទេសៈ​ដែល​បង្ក​ឲ្យ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់។

ទំនួលខុសត្រូវទាំងអស់ចំពោះគ្រោះថ្នាក់គឺស្ថិតនៅលើពិរុទ្ធជន។ នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រថយន្តទាំងអស់ត្រូវបានធានារ៉ាប់រងក្រោម OSAGO ។ ឯកសារចែងថា ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសងការខូចខាតដោយផ្នែកក្នុងឧបទ្ទវហេតុមួយ។

ក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុឬការស្លាប់របស់មនុស្សនៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុការបង់ប្រាក់ត្រូវបានធ្វើឡើង:

• ពីអ្នកចូលរួមដែលមានកំហុសតាមរយៈវិវាទ ប៉ុន្តែបានតែនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនត្រឹមត្រូវមិនបានបង់ប្រាក់ធានារ៉ាប់រងពេញលេញ។
• ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង នីតិវិធីទូទាត់ទាំងមូលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 40;
• ពី Union of Motor Insurers of Russia (RSA) ប្រសិនបើអ្នកបើកបរមានកំហុសមិនមានការធានារ៉ាប់រងទេ។

បន្ថែមពីលើការទូទាត់សម្ភារៈ ពិរុទ្ធជនត្រូវសងការខូចខាតខាងសីលធម៌។ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យបុគ្គលដែលជាធម្មតាទទួលរងនូវគ្រោះថ្នាក់។

ក្នុង​ករណី​ខ្លះ បុគ្គល​ដែល​នៅ​ពី​ក្រោយ​កង់​អាច​នឹង​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ព្យួរ​សម្រាប់​ទង្វើ​របស់​គាត់។ ការ​ដាក់​ទោស​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​សម្រេច​បើ​ទោះ​ជា​អ្នក​បើក​បរ​មាន​ស្មារតី​ស្ពឹក​ស្រពន់​ក៏​ដោយ។ កាលៈទេសៈ និងទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដើរតួនាទីនៅទីនេះ។

ការទូទាត់

ចំនួនអតិបរមានៃការទូទាត់សម្រាប់ការសង្គ្រោះបន្ទាន់មិនគួរលើសពី 500000 rubles.

បើ​មនុស្ស​១០​នាក់​រង​របួស នោះ​ម្នាក់ៗ​នឹង​ទទួល​បាន។ 500 000 rublesជាការទូទាត់។ នៅឆ្នាំ 2015 ដល់បច្ចុប្បន្ន 2018 ស្តង់ដាររដ្ឋាភិបាលត្រូវបានអនុម័តដោយយោងទៅតាមការបង់ប្រាក់ត្រូវបានធ្វើឡើង។

ប្រភេទនៃការរងរបួសនីមួយៗពាក់ព័ន្ធនឹងការទូទាត់ជាក់លាក់ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។ ការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើងតែនៅក្នុងករណីនៃការជួសជុលឧបទ្ទវហេតុជាក់លាក់មួយនិងការរងរបួសជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានទទួលដោយផ្ទាល់នៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុមួយ។

បន្ទាប់មកជនរងគ្រោះដាក់ឯកសារពីស្ថាប័នមន្ទីរពេទ្យដែលបញ្ជាក់ពីចំនួននៃការចំណាយ។ ក្រដាសបង់ប្រាក់ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីនេះ។

ប្រសិនបើមនុស្សស្លាប់ដោយគ្រោះថ្នាក់

ប្រសិនបើ​មនុស្ស​ម្នាក់​ស្លាប់​ក្នុង​ស្ថានភាព​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់ នោះ​សាច់​ញាតិ​ជិត​ស្និទ្ធ​នឹង​ទទួល​បាន​សំណង​ជា​ចំនួន​ 475 000 rubles. ពីមុនលក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ មានតែនៅក្នុងករណីនៃការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹមប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវទូទាត់សំណងបែបនេះ។

អ្នកដែលរៀបចំពិធីបុណ្យសព និងចំណាយប្រាក់លើការបញ្ចុះសពមានសិទ្ធិ 25000 rubles. និង មនុស្ស​ម្នាក់​នេះប្រហែលជាមិនមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធទេ។

ប្រសិនបើមិនមានគោលនយោបាយ

ក្នុង​ករណី​បែប​នេះ ពាក្យ​ស្នើសុំ​សង​សំណង​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​សហជីព​ធានា​រ៉ាប់រង​រថយន្ត។ នីតិវិធីបែបនេះក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរក្នុងករណីដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានក្ស័យធន។

ប្រសិនបើចំនួនរំពឹងទុកទាបជាង

ករណីបែបនេះក៏កើតឡើងដែរ។ ការប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងច្បាប់ និយោជិតរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបដិសេធ ឬបង់ចំនួនតិចតួចសម្រាប់សំណង។ ក្នុងន័យនេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការទាក់ទងធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

តុលាការត្រូវផ្តល់ការពិនិត្យលើតម្លៃនៃការខូចខាត។

លក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់

នៅ​កន្លែង​កើតហេតុ​ក៏​មាន​ករណី​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​កើតឡើង​ភ្លាម​ៗ ។ ចំពោះរបួសណាមួយដែលជនរងគ្រោះបានទទួល ជនល្មើសត្រូវឆ្លើយ។

ក្នុងករណីខ្លះការផ្សះផ្សារបស់ភាគីកើតឡើង។ នេះត្រូវបានពន្យល់នៅក្នុងមាត្រា 25 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ដំណើរការខ្លួនវាបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តបដិសេធករណីនេះ។

ពិរុទ្ធជន និងជនរងគ្រោះសន្និដ្ឋានរវាងខ្លួន កិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលក្នុងនោះពួកគេយល់ស្របគ្នាទៅវិញទៅមកលើចំនួននៃការខូចខាតខាងសីលធម៌។ អនុសញ្ញាបែបនេះត្រូវបានដោះស្រាយនៅពេលដែលការខូចខាតដែលទទួលបានក្នុងឧបទ្ទវហេតុគឺកម្រិតមធ្យម ឬកម្រិតស្រាល។

ភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្ន

អ្នកបើកបរអាចក្លាយជាពិរុទ្ធជននៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់ដោយចៃដន្យតាមរយៈការធ្វេសប្រហែស។

មានករណីពីរក្នុងករណីនេះ៖

• គ្រោះថ្នាក់​នេះ​កើតឡើង​ដោយសារ​ខូច​បច្ចេកទេស​រថយន្ត​;
• ដោយសារតែការបំពានច្បាប់ ចរាចរណ៍.

ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ កាលៈទេសៈ និងស្ថានភាពរបស់អ្នកបើកបរត្រូវបានវាយតម្លៃជាមុន។ ប្រសិនបើអ្នកបើកបរស្រវឹង គាត់នឹងបាត់បង់ប័ណ្ណបើកបរ។

ឧទាហរណ៍ #1

អ្នកបើកបរ​រថយន្ត​បាន​បើក​ជែង​ជា​លទ្ធផល​បាន​ល្មើស​ល្បឿន​កំណត់​នៅលើ​ដងផ្លូវ​។ អ្នកបើកបរ​មិន​បាន​ប្តូរ​គន្លង​ផ្លូវ​ត្រឡប់​មក​ពាក់កណ្តាល​ផ្លូវ​វិញ​ក៏​បត់​ចូល​ចិញ្ចើមផ្លូវ ។

អ្នក​រួម​ដំណើរ​ដែល​អង្គុយ​ពី​ក្រោយ​អ្នក​បើក​បរ​បាក់​ជើង​ម្ខាង។ គ្រោះថ្នាក់​នេះ​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​របួស​ខួរក្បាល និង​បាក់​ដៃ​ជើង​។

តុលាការបានសម្រេច៖ សេចក្តីសម្រេចដើមចែងថា ការទទួលខុសត្រូវកើតឡើងដោយអនុលោមតាមមាត្រា ២៦៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី “ការបំពានច្បាប់ផ្លូវ និងប្រតិបត្តិការយានយន្ត”។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់ ការបន្ធូរបន្ថយកាលៈទេសៈត្រូវបានយកមកពិចារណា៖

• អ្នកបើកបរមិនមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌទេ។
• អ្នកដំណើរមិនបានទាមទារអ្វីឡើយ;
• កំហុសក៏ត្រូវបានរកឃើញថាមានទោសយ៉ាងពេញលេញ។

ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ តុលាការបានសម្រេច៖ ជនជាប់ចោទមិនប្រឈមមុខនឹងការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដកហូតសិទ្ធិសម្រាប់រយៈពេល 3 ខែត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ក្នុងករណីនេះការផាកពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃ 5000 rubles.

ឧទាហរណ៍ #2៖

អ្នកបើកបរបានធ្វើដំណើរទៅ ផ្លូវដែលកំពុងមកដល់. រថយន្ត​បរទេស​មួយ​គ្រឿង​បាន​បើក​សំដៅ​មក​គាត់​ដែល​ត្រូវ​បត់​ទៅ​ម្ខាង​ផ្លូវ។ ដោយសារ​តែ​មាន​រថយន្ត​បរទេស​បើក​បុក​បង្គោល​ភ្លើង។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​រង​របួស​ត្រូវ​បាន​សមត្ថកិច្ច​ជំនាញ​កោសល្យវិច្ច័យ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ស្រាល ចំណែក​ជន​ដៃដល់​ក្នុង​សភាព​មិន​ស្រួល​ខ្លួន និង​បាន​សារភាព​កំហុស។

តុលាការបានសំរេច៖

1. អវត្ដមាននៃរបួសធ្ងន់ធ្ងរ និងកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយមួយចំនួន សន្មតថាការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះជនល្មើសតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 12.24 ។
2. ជនល្មើសត្រូវបង់ប្រាក់ ពិន័យសរុប 1500 រូប្លិ៍និងចេញថ្លៃព្យាបាលដល់ជនរងគ្រោះ។
3. ដូចគ្នានេះផងដែរ ជនល្មើសមានសិទ្ធិដកហូតសិទ្ធិរយៈពេលប្រាំមួយខែ។

អ្នកបើកបរ និងអ្នកថ្មើរជើងគ្រប់រូបត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្ននៅលើដងផ្លូវ។ ការ​មិន​ប្រុងប្រយ័ត្ន​នាំ​ឲ្យ​មាន​គ្រោះថ្នាក់ ហើយ​បញ្ហា​កើតឡើង​ទាំង​ជនរងគ្រោះ និង​អ្នកបើកបរ​។

ជន​រង​គ្រោះ​នឹង​ត្រូវ​របួស ហើយ​អ្នក​បើក​បរ​អាច​ទទួល​ទោស​រហូត​ដល់​ដាក់​ពន្ធនាគារ។

អាកប្បកិរិយាមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកបើកបរចំពោះច្បាប់ចរាចរណ៍នៅលើដងផ្លូវអាចបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដ៏ក្រៀមក្រំសម្រាប់គាត់និងអ្នកចូលរួមដទៃទៀតនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ តាមក្បួនក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ មនុស្សស្លូតត្រង់ត្រូវរងរបួស ដែលទទួលរងរបួសផ្សេងៗ បន្ទាប់មកពួកគេនៅតែពិការជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាគច្រើនដែលជនរងគ្រោះអាចពឹងពាក់បានគឺសំណងជារូបិយវត្ថុសម្រាប់សុខភាពដែលបាត់បង់របស់ពួកគេ ដែលនឹងមិនដូចមុនទៀតទេ។

បំពានច្បាប់

ការមិនគោរពច្បាប់នៃការបើកបររថយន្តនៅលើផ្លូវអាចបញ្ចប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់អ្នកបើកបរខ្លួនឯង។ ដំបូងគាត់អាចទទួលបានពាក្យសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលមនុស្សរងរបួសឬរបួសដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អដូចជាការមានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់បានរងគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរក្នុងឧបទ្ទវហេតុនោះ អាស្រ័យហេតុនេះ ជននោះមានសិទ្ធិទាមទារពីពិរុទ្ធជន។ ការទូទាត់សាច់ប្រាក់ចំពោះ​ការ​រង​ទុក្ខ​ទាំង​ផ្លូវ​កាយ និង​ផ្លូវ​ចិត្ត​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់។ ចំនួននៃចំនួនទឹកប្រាក់នេះនឹងអាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។

ដូច្នេះហើយ ប្រជាពលរដ្ឋដែលជិះពីក្រោយកង់រថយន្ត គួរតែប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់លើដងផ្លូវ ព្រោះថាការបុកអ្នកថ្មើរជើងដោយចៃដន្យអាចនាំឲ្យមានផលវិបាកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។

ស្ថាប័នកែតម្រូវ

បន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយដែលមនុស្សម្នាក់ទទួលរងនូវគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឧបទ្ទវហេតុដែលមានផលវិបាកបែបនេះកំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះជនល្មើសក្នុងទម្រង់នៃភាពឯកោពីសង្គមសម្រាប់ រយៈពេលជាក់លាក់ជាមួយនឹងការបាត់បង់ប័ណ្ណបើកបរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តុលាការអាចកំណត់ការកាត់ទោសព្យួរសម្រាប់ទង្វើនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនវាមកដល់ជម្រើសនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មពិតប្រាកដជាមួយនឹងការផ្ទេរអ្នកជាប់ទោសទៅកន្លែងតាំងទីលំនៅអាណានិគម ដែលក្រោយមកត្រូវធ្វើដំណើរដោយខ្លួនឯង។

នៅកន្លែងបែបនេះ ជាក្បួន អ្នកបើកបរដែលមិនបានជោគជ័យ និងអ្នកដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅដោយចេតនានៃទំនាញផែនដីតូច និងមធ្យម កំពុងប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើពលរដ្ឋមានឥរិយាបទល្អ ដោយមិនបំពានរបប និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាព នោះតែងតែមានឱកាសត្រូវបានដោះលែងមុនកាលកំណត់ ដោយមិនរង់ចាំដល់ទីបញ្ចប់នៃការជាប់ពន្ធនាគារឡើយ។

នៅក្នុងការដោះស្រាយ របបនេះមានភាពទន់ជ្រាយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានមតិយោបល់ ទណ្ឌិតអាចផ្ទេរទៅរបបទូទៅនៃការកាត់ទោសបាន។

គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមៈ

1. គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងគឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត - និយមន័យនេះត្រូវបានគេយល់ជាទូទៅថាជាគ្រោះថ្នាក់នៃការស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលដែលកើតឡើងនៃឧប្បត្តិហេតុមួយ និងពេលខ្លះបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុមួយ។ សូម្បីតែនៅពេលដែលការដឹកជញ្ជូនទាន់ពេលវេលា ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យការពារការស្លាប់បន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពនៅតែចាត់ទុកថាធ្ងន់ធ្ងរ។ លក្ខខណ្ឌ​ដែល​កើត​ឡើង​ជា​ទូទៅ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ច្បាស់​លាស់​ថា​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​អាយុ​ជីវិត​គឺ៖
   • សន្លប់;
   • ការបាត់បង់ឈាមដ៏ធំ;
   • ការរំលោភលើឈាមរត់ខួរក្បាលដែលនាំឱ្យមានការដួលរលំ;
   • ជំងឺស្ទះសួតស្រួចស្រាវ តំរងនោម ឬថ្លើមមិនគ្រប់គ្រាន់;
   • លក្ខខណ្ឌ purulent-septic;
   • ជំងឺនៃប្រព័ន្ធឈាមរត់ដែលនាំឱ្យមានការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺ gangrene, infarction សរីរាង្គឬ thromboembolism ។
2. ការបាត់បង់ការមើលឃើញរហូតដល់ 0.04 និងខាងក្រោម។
3. ការបាត់បង់ការស្តាប់ពេញលេញ។
4. ការបាត់បង់ការនិយាយ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយអសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញគំនិត។
5. ការបាត់បង់សរីរាង្គ។ ការខូចខាតនេះអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុមួយទោះបីជាសរីរាង្គមិនត្រូវបានបំបែកចេញពីរាងកាយក៏ដោយក៏មុខងាររបស់វាត្រូវបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។
6. ប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍វាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់ការមានផ្ទៃពោះ។
7. ការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត - ក្នុងករណីនេះ ការពិនិត្យវិកលចរិតត្រូវបានតែងតាំងដើម្បីបង្កើតការពិតនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត និងទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៃគ្រោះថ្នាក់។
8. ការជ្រៀតចូលនៃលលាដ៍ក្បាលទោះបីជាខួរក្បាលមិនត្រូវបានខូចខាតក៏ដោយ។
9. ការ​វាយ​លុក​ទៅ​លើ​ឆ្អឹង​កង​ខ្នង ទោះ​បី​ខួរ​ឆ្អឹងខ្នង​នៅ​ដដែល​ក៏​ដោយ។
10. ការប៉ះទង្គិចខួរក្បាល សញ្ញាបត្រខ្ពស់។ទំនាញ។
11. ស្នាមរបួសនៃពោះនិងទ្រូង។
12. រលាកកម្ដៅ, ផ្ទៃដី​សរុបដែលលើសពី 30% នៃផ្ទៃរាងកាយសម្រាប់ដឺក្រេទី 2 និង 15% សម្រាប់ដឺក្រេទី 3 ។

លក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ ការបាត់បង់សមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈក្នុងការងារអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រភេទនៃការរងរបួសនេះ។

ផ្ទុយទៅនឹងសមត្ថភាពការងារទូទៅ ដែលអាចកំណត់ដោយមួយភាគបី ដើម្បីបំពេញលក្ខខណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ សមត្ថភាពការងារវិជ្ជាជីវៈត្រូវតែកំណត់ត្រឹម 100% ។

បង្ក​ឱ្យ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​រាង​កាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ

គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព - ការរងរបួសដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតដល់ជនរងគ្រោះដែលនាំឱ្យមានការបាត់បង់មុខងារបុគ្គលនៃរាងកាយដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ ជាលទ្ធផលនៃការខូចខាតបែបនេះមនុស្សម្នាក់បាត់បង់សមត្ថភាពធ្វើការក្នុងរយៈពេលយូរ។

ការរងរបួសទូទៅបំផុតដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនៃគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរគឺ:

1. របួសឆ្អឹងខ្នង ខួរឆ្អឹងខ្នង។
2. របួសនៅលើកនិងក្បាល។
3. ការរងរបួសបិទនៃសរីរាង្គខាងក្នុងណាមួយរបស់មនុស្ស។
4. ស្នាមរបួសនៃទ្រូង, ឆ្អឹងអាងត្រគាក, ពោះ។
5. ការខូចខាតដល់នាវាធំ ៗ ណាមួយ។
6. រលាកធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនរងគ្រោះ។
7. ការបាក់ឆ្អឹងត្រគាក។
8. ស្ថានភាពដែលជនរងគ្រោះអាចស្លាប់ដោយមិនបានទទួលការព្យាបាលទាន់ពេលវេលា។
9. បាត់បង់ការស្តាប់ ការមើលឃើញ សមត្ថភាពក្នុងការនិយាយ។
10. ការបាត់បង់សរីរាង្គ ឬផ្នែកមួយរបស់វា។ ការបាត់បង់សមត្ថភាពរបស់រាងកាយក្នុងការអនុវត្តមុខងាររបស់វា។
11. ការរំលូតកូន។
12. ជំងឺផ្លូវចិត្តជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់។
13. ការរងរបួសដែលមិនអាចបាត់ទៅវិញដោយខ្លួនឯងតាមពេលវេលា (ក្នុងករណីនេះ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការខូចខាតមិនត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នកជំនាញទេ ប៉ុន្តែដោយចៅក្រម)។
14. ការបាក់ឆ្អឹងស្មុគ្រស្មាញដែលជាលទ្ធផលដែលមនុស្សបាត់បង់សមត្ថភាពការងារ។

ប្រសិនបើជនរងគ្រោះមានរបួសច្រើនមុខ របួសធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនឹងត្រូវបានពិចារណាដើម្បីសម្រេចលើភាពធ្ងន់ធ្ងរ។

តើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរបួសត្រូវបានកំណត់យ៉ាងដូចម្តេច?

រថយន្ត​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​កើនឡើង ដូច្នេះ​បើ​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​មនុស្ស​ដោយសារ​បុក​គ្នា អ្នកបើកបរ​ត្រូវ​ទទួលខុសត្រូវ​។ ចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសដោយផ្ទាល់អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើង។

ជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍មនុស្សម្នាក់អាចរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរបីដឺក្រេ:

1. សញ្ញាបត្រងាយស្រួល។
2. មធ្យម។
3. ធ្ងន់។

ក្នុងករណីដែលមានលទ្ធផលស្លាប់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ទំហំនៃការផាកពិន័យនឹងត្រូវកំណត់ដោយឡែក អាស្រ័យលើអ្នកបើកបរយានយន្តមានឱកាសទប់ស្កាត់ការប៉ះទង្គិច។

នៅពេលកំណត់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃគ្រោះថ្នាក់ អ្នកឯកទេសត្រូវបានណែនាំដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើន៖

1. អ្វី​ទៅ​ជា​ផល​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ជន​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​ខូច​ខាត​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​រូប​គេ។
2. តើ​សុខភាព​របស់​ជន​រង​គ្រោះ​នឹង​មាន​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​?
3. តើការខូចខាតដែលបង្កឡើងនឹងប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងណា។
4. ថាតើសរីរាង្គណាមួយត្រូវបានបាត់បង់ជាលទ្ធផលនៃឧបទ្ទវហេតុនោះ ថាតើមុខងារនៃចក្ខុវិស័យ ការស្តាប់ ឬការនិយាយបានបញ្ឈប់។
5. ថាតើជនរងគ្រោះអាចបន្តសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ដែរឬទេ។
6. ថាតើមានការរំលូតកូនដោយសារការប៉ះទង្គិច និងរបួសដែរឬទេ។
7. ថាតើមានការខូចទ្រង់ទ្រាយមុខដែលមិនអាចជួសជុលបានដោយគ្មានការវះកាត់។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកជំនាញកោសល្យវិច្ច័យនៅពេលពិនិត្យជនរងគ្រោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យ រាល់បញ្ហាផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តដែលបណ្តាលមកពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ត្រូវបានកត់ត្រាទុក។

ប្រសិនបើនៅពេលនៃឧបទ្ទវហេតុជនរងគ្រោះមានជំងឺណាមួយរួចហើយអ្នកជំនាញកត់ត្រាតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់។

ផលវិបាកនៃគ្រោះថ្នាក់ជាមួយជនរងគ្រោះ

ប្រសិនបើ​មនុស្ស​រងរបួស​ដោយសារ​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍ ជនល្មើស​អាច​ទទួល​ខុសត្រូវ​ក្នុង​ប្រភេទ​ជាច្រើន​៖

1. ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីចំពោះរាល់ការខូចខាតដែលបង្កឡើងចំពោះជនរងគ្រោះ។
2. ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលចំពោះការបំពានច្បាប់ផ្លូវថ្នល់ដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់។
3. ការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ (អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរ) ចំពោះការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់មនុស្ស។

ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីត្រូវដាក់លើអ្នកបើកបរគ្រប់រូប មិនថាគាត់មានកំហុសក្នុងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ឬអត់នោះទេ។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺករណីដែលជនរងគ្រោះក្នុងគ្រោះថ្នាក់គឺជាអ្នកបើកបរ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ការខូចខាតចំពោះសុខភាពអ្នកថ្មើរជើង ក៏ដូចជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ ត្រូវតែទូទាត់សងដោយម្ចាស់យានជំនិះណាមួយ ដោយមិនគិតពីកំហុសរបស់ខ្លួនក្នុងគ្រោះថ្នាក់នេះឡើយ។ បើ​មាន​តែ​អ្នក​បើក​បរ​បាន​រង​របួស​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ​នោះ មិន​ត្រូវ​ការ​សំណង​ទេ។

ប្រសិនបើពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់គឺជាអ្នកថ្មើរជើង នោះការទទួលខុសត្រូវទាំងអស់ចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការដឹកជញ្ជូន និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតស្ថិតនៅជាមួយគាត់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នេះមិនមែនជាការបន្ធូរបន្ថយអ្នកបើកបរពីតម្រូវការក្នុងការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះនោះទេ។

ប្រសិនបើអ្នកបើកបរមានគោលការណ៍ OSAGO នោះការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់សុខភាពអ្នករបួសជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានបង់ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង។

មានតែអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀត។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះរបួសដែលបណ្តាលមកពីគ្រោះថ្នាក់

ម្ចាស់យានយន្តអាចរួចផុតពីការទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពជាលទ្ធផលនៃឧប្បត្តិហេតុ ប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយអំពើចោរកម្ម គ្រោះថ្នាក់ បាតុភូតធម្មជាតិ ឬឧបទ្ទវហេតុផ្សេងៗហួសពីឆន្ទៈ។ អ្នកបើកបរ (ចេតនាបឋមរបស់ជនរងគ្រោះ)។

ប្រសិនបើ​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​កើតឡើង​ដោយសារ​រថយន្ត​ខុស​លក្ខណៈ​បច្ចេកទេស អង្គភាព​ដែល​ធ្វើ​ការត្រួតពិនិត្យ​ត្រូវ​ទទួលខុសត្រូវ​។ មូលហេតុ​នៃ​គ្រោះថ្នាក់​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​ពិនិត្យ​ដោយ​ស្វ័យ​បច្ចេកទេស​។

ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កហេតុ គ្រោះថ្នាក់តិចតួចសុខភាពត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយក្រមសីលធម៌ បទល្មើសរដ្ឋបាល. អនុលោមតាមតម្រូវការនៃការនេះ។ នីតិប្បញ្ញត្តិអ្នកបើកបរត្រូវផាកពិន័យ៖

1. ការផាកពិន័យពី 2500 ទៅ 5000 រូប្លិ៍។
2. ដោយការដកហូតរបស់មួយ។ ប័ណ្ណបើកបររហូតដល់ 1,5 ឆ្នាំ។

ចំពោះការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរកម្រិតមធ្យម ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងទម្រង់នៃ៖

1. ការផាកពិន័យដែលចំនួនទឹកប្រាក់ប្រែប្រួលពី 10,000 ទៅ 25,000 ពាន់រូប្លិ៍អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនៃឧប្បត្តិហេតុនិងលក្ខណៈនៃការរងរបួសដែលបង្កឡើង។
2. ការដកហូតប័ណ្ណបើកបរសម្រាប់បើកបរយានយន្តក្នុងរយៈពេលពី 1,6 ទៅ 2 ឆ្នាំ។

ចំពោះការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានចាត់ចែងតាមលក្ខខណ្ឌនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ៖

1. អ្នកបើកបរយានយន្តដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពជនរងគ្រោះ ខណៈស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងស្រា និងដោយការធ្វេសប្រហែស ត្រូវដកហូតសេរីភាពរហូតដល់៤ឆ្នាំ។
2. អ្នកបើកបរនេះត្រូវអនុវត្តការងារដោយបង្ខំរយៈពេល 3 ឆ្នាំ មិនមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនេះ។
3. ចំពោះ​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​បណ្ដាល​ឲ្យ​មនុស្ស​ស្លាប់​អ្នកបើកបរ​ម៉ូតូ​ត្រូវ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​៩​ឆ្នាំ​ក្នុង​ពេល​ឆាប់​ៗ​នេះ ហើយ​ក៏​មិន​អាច​កាន់​មុខតំណែង​ជាក់លាក់ និង​អនុវត្ត​វិជ្ជាជីវៈ​បាន​៣​ឆ្នាំ​ដែរ ។
4. ក្នុង​ករណី​ដែល​អំពើ​បង្ក​របួស​ស្នាម​ដល់​រាងកាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​ចេតនា​ផ្ទាល់ ឬ​ដោយ​ប្រយោល ជនល្មើស​ត្រូវ​ផ្តន្ទាទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ ១៥ ឆ្នាំ។

ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើងដែលមានកំហុស

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះបុគ្គលដែលមិនមែនជាអ្នកបើកបរយានជំនិះ ប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃអំពើរបស់ខ្លួន បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។

ប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់នេះបណ្តាលមកពីអ្នកថ្មើរជើង ឬភាគីទីបីមិនបើករថយន្ត (ឧទាហរណ៍ អ្នកដំណើរ) ជាលទ្ធផលដែលមនុស្សម្នាក់ទទួលបាន ការខូចខាតសួតឬភាពធ្ងន់ធ្ងរកម្រិតមធ្យម ជនល្មើសត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យពី 1000-1500 រូប្លិ៍។

ចំពោះការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ ឬស្លាប់ ការទទួលខុសត្រូវគឺខ្ពស់ជាង៖

1. ការរឹតត្បិតសេរីភាពរហូតដល់ 3 ឆ្នាំ។
2. ចាប់​ខ្លួន​៤​ខែ។
3. ពលកម្មដោយបង្ខំ រយៈពេលអតិបរមាដែលមិនគួរលើសពី 2 ឆ្នាំ។
4. ដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 2 ឆ្នាំ។

ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់ស្លាប់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដែលឆ្លងកាត់ ឬអ្នករួមដំណើរផ្សេងក្រៅពីអ្នកបើកបរមានកំហុសនោះ ទំនួលខុសត្រូវមានដូចខាងក្រោម៖ បង្ខំឲ្យធ្វើការ ឬដាក់កំហិត/ដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេលមិនលើសពី ៤ ឆ្នាំ។

បើ​មនុស្ស​ពីរ​នាក់​ឬ​ច្រើន​នាក់​ស្លាប់​ដោយសារ​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​នោះ ទោស​គឺ​ការ​ធ្វើ​ការ​កែ​តម្រូវ​រហូត​ដល់​៥​ឆ្នាំ ឬ​ដាក់​ពន្ធនាគារ​រហូត​ដល់​៧​ឆ្នាំ ។

ពេល​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ​ខណៈ​ស្រវឹង តុលាការ​យល់​ឃើញ​ថា​ករណី​នេះ​មាន​ស្ថាន​ទម្ងន់​ទោស។

នីតិវិធីផ្តល់សំណងដល់ជនរងគ្រោះ

ដើម្បី​ទទួល​បាន​សំណង​នៃ​ការ​ខូចខាត​ភាគី​រង​របួស​ត្រូវ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ប្រមូល​ទាំង​អស់ ឯកសារដែលត្រូវការរួមទាំងរបាយការណ៍គ្រោះថ្នាក់។

ដើម្បី​ទទួល​បាន​សំណង​សម្រាប់​ការ​ខូចខាត ភាគី​ដែល​រង​របួស​ត្រូវ​ដាក់​ជូន​នូវ​កញ្ចប់​ឯកសារ​មួយ​ចំនួន៖

1. ឯកសារបញ្ជាក់ពីចំនួនប្រាក់ចំណូលដែលបាត់បង់ជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។ វិញ្ញាបនបត្របែបនេះអាចទទួលបាននៅកន្លែងធ្វើការឬនៅក្នុងស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត។
2. ឯកសារបញ្ជាក់ពីការចំណាយលើការព្យាបាល និងការទិញថ្នាំ (បង្កាន់ដៃ មូលប្បទានប័ត្រ ឯកសារបញ្ជាក់ពីការទូទាត់ថ្លៃសេវាវេជ្ជសាស្រ្ត)។
3. ការសន្និដ្ឋានពីអ្នកជំនាញ ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើង និងកម្រិតនៃសមត្ថភាពការងាររបស់ជនរងគ្រោះ។
4. ឯកសារបញ្ជាក់ពីការចំណាយលើការបញ្ចុះសព ប្រសិនបើឧបទ្ទវហេតុបញ្ចប់ដោយការស្លាប់។

លើសពីទិន្នន័យ លុយសំណងសម្រាប់ការចំណាយទាំងអស់ដែលកើតឡើង ជនរងគ្រោះអាចរំពឹងថានឹងទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីគ្រោះថ្នាក់។

សំណងសម្រាប់ទុក្ខវេទនាខាងសីលធម៌ និងផ្លូវកាយដែលជនរងគ្រោះរងទុក្ខអាស្រ័យទៅលើកម្រិតនៃការខូចខាតដែលបង្កឡើង ក៏ដូចជាផលវិបាករបស់វា។

ជនរងគ្រោះអាចបញ្ជាក់ពីការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ដែលបង្កឡើងដោយជំនួយពីសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីឬការសន្និដ្ឋានរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។

លទ្ធផល​នៃ​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​អាច​មិន​ត្រឹមតែ​ខូចខាត​មេកានិច​ដល់​រថយន្ត​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​របួស​មនុស្ស​ផងដែរ ទាំង​ផ្លូវកាយ និង​ផ្លូវចិត្ត​។ ជាដំបូង អ្នកគួរតែថែរក្សាសុខភាពខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើការបែកខ្ញែកសំខាន់ៗនៃឡានអាចមើលឃើញភ្លាមៗនោះវានៅតែពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីផលវិបាកសូម្បីតែរបួសសីលធម៌។ អ្នកណាដឹងថានឹងទៅជាយ៉ាងណា? ការខូចខាតដល់សុខភាពមិនអាចវាយតម្លៃបានលឿននោះទេ។

របៀបកំណត់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់នៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុនៅពេលដែលមានគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានបង្កឡើង

ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានយល់ថាជាការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ ឬខាងសីលធម៌ដែលកើតមានលើបុគ្គលដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិរបស់គាត់។ ពោល​គឺ​ប្រសិន​បើ​ពលរដ្ឋ​រង​របួស​ដោយ​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​នោះ ភាគី​ពិរុទ្ធជន​ត្រូវ​ចេញ​ថ្លៃ​ខូចខាត​សីលធម៌​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ​នោះ។ គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពរបស់ជនរងគ្រោះត្រូវតែវាយតម្លៃ និងបង់ប្រាក់ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុមួយសាច់ញាតិឬប្តីឬប្រពន្ធបានស្លាប់នោះអ្នកគួរតែស្នើសុំសំណងដោយសារតែអារម្មណ៍សីលធម៌ដោយសារតែការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់។

តើអ្នកណាអាចទាមទារការខូចខាតខាងសីលធម៌?សំណងអាចត្រូវបានស្នើសុំដោយអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងឧប្បត្តិហេតុមួយហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នករងរបួសប្រសិនបើគាត់រងរបួសឬស្លាប់ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ. ឧទាហរណ៍វាអាចជា៖

• អ្នកថ្មើរជើងដែលត្រូវបានរថយន្តបុកនៅពេលចរាចរ;
• អ្នកបើកបរដែលរងរបួសដោយសារការចូលរួមក្នុងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍;
• សាច់ញាតិរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងឧបទ្ទវហេតុនេះប្រសិនបើគាត់ស្លាប់បន្ទាប់ពីរបួសរបស់គាត់។

ប្រសិនបើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃឧប្បត្តិហេតុនៅពេលដែលជនរងគ្រោះស្លាប់និងរបួសធ្ងន់ធ្ងរនោះអ្នកស៊ើបអង្កេតនឹងនិយាយនៅក្នុងតុលាការអំពីការទទួលស្គាល់គាត់ជាដើមបណ្តឹងដែលនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តរួចហើយនិងអាន។ ការសម្រេចចិត្ត។ នៅពេលដែលមិនមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរ និងទទួលបានតែរបួសស្រាល ករណីនេះត្រូវបានដោះស្រាយតាមលក្ខណៈរដ្ឋប្បវេណី ហើយចាត់ទុកថាជាបទល្មើសរដ្ឋបាល។

តើអ្នកណាគួរសងការខូចខាតខាងសីលធម៌បន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់?វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ថា ប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងចំពោះមនុស្សដោយយានជំនិះ នោះម្ចាស់នឹងត្រូវសងសំណងវិញ។ រថយន្តនេះ។នៅក្នុងឈ្មោះដែលវាត្រូវបានចេញ។

ម្ចាស់រថយន្តអាចជាបុគ្គល និងអង្គភាព។ ប្រសិនបើម្ចាស់ ពលរដ្ឋសាមញ្ញបន្ទាប់​មក​គាត់​នឹង​ត្រូវ​សង​សំណង​សម្រាប់​ការ​ខូច​ខាត​ដែល​មិន​មែន​ជា​ប្រាក់​ចំណូល។ នៅពេលដែលម្ចាស់ជាអង្គភាពដែលអ្នកបើកបរកំពុងបើកបរ និងបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួននៅពេលកើតហេតុនោះ អង្គការនឹងត្រូវឆ្លើយតបចំពោះការខូចខាតខាងសីលធម៌។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យនិយោជកនៃជនល្មើសនៃឧបទ្ទវហេតុនេះបង់ប្រាក់ចំនួនដែលចង់បានដល់ជនរងគ្រោះវាចាំបាច់ត្រូវទទួលបានការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការពីគាត់អំពីអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងការងារ។ ជាភស្តុតាង គាត់ត្រូវផ្តល់ឯកសារដូចខាងក្រោមៈ

• វិក័យប័ត្ររបស់អ្នកបើកបរ;
• កិច្ចសន្យាការងារ;
• រាយការណ៍អំពីការកាត់ពន្ធពីប្រាក់ខែរបស់អ្នកបើកបរ;
• ចំនួននៃការទូទាត់បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងថវិកាទីក្រុង។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ វាមិនអាចធ្វើទៅបានភ្លាមៗដើម្បីសម្រេចបាននូវសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ក្នុងឧបទ្ទវហេតុមួយ នៅពេលទទួលបានគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ បញ្ហាគឺថា យោងតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាឧក្រិដ្ឋជនដែលគួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះផលវិបាកនៃគ្រោះថ្នាក់ និងទូទាត់សំណងដែលអាចត្រឹមតែជាពលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសិល្បៈ។ 1079 ទទូចថាអង្គការដែលជនល្មើសនៃសោកនាដកម្មធ្វើការអាចទូទាត់សងការខូចខាត។

ពិចារណាពីសុខុមាលភាពហិរញ្ញវត្ថុ បុគ្គលនិងក្រុមហ៊ុននិយោជកដែលយ៉ាងហោចណាស់មានយានជំនិះដែលអាចប្រើបាន វាគួរតែត្រូវបានយល់ថាវាសមស្របជាងក្នុងការទាញយកការខូចខាតខាងសីលធម៌ពីអង្គការ។

ការ​ខូច​ខាត​ដែល​មិន​មែន​ជា​ប្រាក់​ក្នុង​ឧបទ្ទវហេតុ​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​រាង​កាយ​ធ្ងន់ធ្ងរ : ការ​អនុវត្ត​តាម​ផ្លូវ​តុលាការ

ដើម្បីទទួលបានសំណងជាសម្ភារៈ ចាំបាច់ត្រូវដាក់ពាក្យទៅតុលាការ ដែលការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវធ្វើឡើងលើតម្រូវការពិតប្រាកដ ដើម្បីទូទាត់សំណងខាងសីលធម៌ និងចំនួនទឹកប្រាក់របស់វានៅក្នុង ផលវិបាកនៃគ្រោះថ្នាក់. តុលាការ​ត្រូវ​បំភ្លឺ​ចំណុច​ខាងក្រោម​ដើម្បី​ពិចារណា​បន្ថែម​លើ​សំណុំរឿង​នេះ៖

• អ្វី​ដែល​ភាគី​រង​របួស​បាន​រង​ទុក្ខ​ទាំង​ផ្លូវ​កាយ ឬ​សីលធម៌ ដើម្បី​កំណត់​វត្តមាន​របស់​ខ្លួន។
• បង្កើតវិធីសាស្រ្តនៃការរងរបួស;
• តើការរងទុក្ខជាក់លាក់អ្វីខ្លះដែលជនរងគ្រោះត្រូវជម្នះ;
• តើសំណងប៉ុន្មានអាចបង់បាន និងចំនួនប៉ុន្មានដែលជនរងគ្រោះបានស្នើសុំ។
• ផ្សេងទៀត។ ចំណុចសំខាន់ៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាជម្លោះ។

នៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតស៊ូជាមួយជំនួយពីមេធាវីដើម្បីបង្កើតការខូចខាតខាងសីលធម៌ក្នុងឧប្បត្តិហេតុគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរព្រោះជាក្បួនមនុស្សម្នាក់ត្រូវប្រមូលភស្តុតាងដែលពិបាកធ្វើតែម្នាក់ឯង។

អ្នកជំនាញណែនាំឱ្យកុំភ្លេចដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដែលបានលេចឡើងជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់។ប្រសិនបើស្ថានភាពសុខភាពត្រូវបានរំលោភបំពាននោះ វេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការព្យាបាល វិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្តគួរតែត្រូវបានប្រមូល។ អ្នកអាចទៅជួបអ្នកចិត្តសាស្រ្តដែលនឹងបង្កើតស្ថានភាពចិត្តពិតរបស់អ្នក ហើយចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ វាក៏នឹងមិនអាក្រក់ដែរក្នុងការចុះឈ្មោះការគាំទ្រពីសាក្សីដែលនឹងបញ្ជាក់ថាជនល្មើសនៃឧប្បត្តិហេតុមានជម្លោះជាមួយជនរងគ្រោះដែលបណ្តាលឱ្យគាត់មានះថាក់ដល់សីលធម៌ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ។

លុះត្រាតែអ្នកត្រូវប្រាកដថាអ្នកមានកញ្ចប់ឯកសារពេញលេញ និងភស្តុតាងសំខាន់ៗនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ្នក អ្នកអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ប្រឆាំងនឹង ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់តុលាការ. កុំ​រង់ចាំ​ការ​ដោះស្រាយ​ភ្លាមៗ​នៃ​សំណុំរឿង​សំណង​សីលធម៌។ ជាធម្មតាពួកគេត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការរយៈពេលបីខែឬច្រើនជាងនេះ។ ភាគច្រើនអាស្រ័យលើស្ថានភាព។

នៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹង ត្រូវប្រាកដថាបានចង្អុលបង្ហាញពីការបំពានដោយខ្លួនឯង។ ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ភាគីដែលរងរបួសឬការគំរាមកំហែង។ ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈនៃករណីដែលនឹងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការអ្នកនឹងត្រូវបញ្ជាក់ពីការពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍វត្តមាននៃការខូចខាតដល់សុខភាព ចំនួននៃការខូចខាតដែលបានទទួល និងការពិតដែលថាចុងចោទនៅពីក្រោយរឿងនេះ។

ប្រសិនបើដោយ គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍ករណី​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​បើក​ជា​បន្ទាន់ បន្ទាប់​មក​មិន​ចាំ​បាច់​បញ្ជាក់​ពី​ការ​ពិត​របស់​គាត់​ឡើយ។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ដែលសម្ភារៈលើសំណុំរឿងត្រូវបានផ្ទេររួចហើយ។ ក្នុងករណីខ្លះ ដើម្បីទទួលបានសំណងខាងសីលធម៌ ក្នុងករណីគ្រោះថ្នាក់ ក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ សម្ភារៈបន្ថែមគួរតែត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយករណីដែលបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងជាមួយជនរងគ្រោះ ពិការភាពរបស់គាត់ ព័ត៌មានអំពីតម្លៃនៃការព្យាបាល ការពិត។ នៃការស្លាប់។

ប្រសិនបើនៅក្នុងឧបទ្ទវហេតុកំហុសត្រូវបានចាត់ចែងយ៉ាងពេញលេញដល់អ្នកបើកបរ ម្ចាស់រថយន្ត បន្ទាប់មកដើម្បីសងសំណងពីគាត់ ឯកសារខាងក្រោមគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូន៖

• វិញ្ញាបនបត្រនៃគ្រោះថ្នាក់;
• ដីកា​តុលាការ​ដើម្បី​ឲ្យ​អ្នក​បើក​បរ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ (ប្រសិន​បើ​មិន​បាន​ប្តឹង សកម្មភាពស៊ីវិល);
• ប្រសិនបើជនរងគ្រោះបានស្លាប់ដោយសារឧបទ្ទវហេតុនោះ សាច់ញាតិរបស់គាត់គួរតែផ្តល់សំបុត្រមរណភាពរបស់គាត់ និង ឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនការបញ្ជាក់ពីការពិតនៃវត្តមាននៃចំណងគ្រួសារ;
• ក្នុង​ករណី​មាន​របួស ជនរងគ្រោះ​ត្រូវ​រៀបចំ​និង​បញ្ជូន​ទៅ​តុលាការ​ដោះលែង​វិញ្ញាបនបត្រ​ពី​កន្លែង​ព្យាបាល ភស្តុតាង​ពិការភាព។

នៅពេលដែលជាលទ្ធផលនៃឧប្បត្តិហេតុ កំហុសរបស់អ្នកបើកបរត្រូវបានដកចេញ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវទទួលបានដីការបស់តុលាការ បង្ហាញភស្តុតាងនៃចំណងគ្រួសារ ឬឯកសារស្តីពីការពិតនៃការស្លាប់ ពិការភាព និងរបួសផ្សេងទៀត។

តើខ្ញុំអាចទទួលបានឯកសារដែលអាចផ្តល់ការពន្យល់អំពីការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលទទួលបាននៅឯណា?ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគ្រោះថ្នាក់អ្នកអាចទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រនៃឧប្បត្តិហេតុពីមន្រ្តីប៉ូលីសចរាចរណ៍។ ប្រសិនបើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបើកជាលទ្ធផលនៃឧប្បត្តិហេតុនោះ ឯកសារនេះអាចយកមកពីអ្នកស៊ើបអង្កេតបាន មានតែច្បាប់ចម្លងប៉ុណ្ណោះ។

ឯកសារដូចជាសំបុត្រមរណៈភាព និងការទទួលស្គាល់ការពិតនៃញាតិសន្តានអាចទទួលបានដោយមនុស្សម្នាក់ៗ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានបាត់បង់នៅក្នុងការិយាល័យបញ្ជីឈ្មោះក៏ដោយ។ កាន់តែប្រសើរនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាលទាក់ទងទីកន្លែងរស់នៅរបស់អ្នក។

ប្រសិនបើអ្នកទទួលរបួស ឬរបួសរាងកាយផ្សេងទៀត អ្នកគួរតែទៅមន្ទីរពេទ្យដែលជនរងគ្រោះកំពុងសម្រាកព្យាបាលដោយមិនកំណត់ពេល។ ពួកគេត្រូវបានតម្រូវឱ្យប្រគល់ epicrisis ការហូរចេញ។ វិញ្ញាបនបត្រពិការភាពអាចផ្តល់ឱ្យជនរងគ្រោះបានលុះត្រាតែពិការភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង ក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រ. ក្នុងករណីដែលកំហុសរបស់អ្នកបើកបរក្នុងគ្រោះថ្នាក់មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះ ការសម្រេចចិត្តសមស្របអាចទទួលបានពីអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីព្រហ្មទណ្ឌ។

អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​រាងកាយ​ក្នុង​គ្រោះថ្នាក់

ក្នុងករណីដែលការបង្ករបួសស្នាមដោយចេតនា និងដោយចេតនា ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្រោមមាត្រា 111 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ" ។ ការរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋអាចកើតឡើងបានលុះត្រាតែមានការពិនិត្យដោយវេជ្ជបណ្ឌិត បុគ្គលិករថយន្តសង្គ្រោះដែលបានមកដល់កន្លែងកើតហេតុ ប៉ុន្តែមិនមានឯករាជ្យពីអ្នកចូលរួមក្នុងគ្រោះថ្នាក់នោះទេ។ ករណី​ដែល​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​របួស​ធ្ងន់​ក្រោម​ច្បាប់៖

• ការបាត់បង់ការស្តាប់ ការមើលឃើញ ដំណើរការនៃសរីរាង្គណាមួយ ឬការបាត់បង់សរីរាង្គខ្លួនឯង (ឧទាហរណ៍ ភ្នែក);
• ការបាត់បង់ការសម្តែងជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់។ នេះអាចជាការបាត់បង់បណ្ដោះអាសន្ន បន្ទាប់ពីនោះសមត្ថភាពការងាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋនឹងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ ហើយក៏អាចមានការបាត់បង់សមត្ថភាពធ្វើការដែលមិនអាចជួសជុលបានផងដែរ។
• ការកើតឡើងនៃការរងរបួសដែលមិនអាចជួសជុលបាននៅលើស្បែករបស់ជនរងគ្រោះ (និងមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ) ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិចារណាលើករណីដែលទាក់ទងនឹងយានយន្តនៅលើដងផ្លូវ រាល់ព័ត៌មានលម្អិត និងគ្រប់កាលៈទេសៈដែលជះឥទ្ធិពលដល់បុព្វហេតុនៃគ្រោះថ្នាក់នៅលើគន្លងផ្លូវត្រូវយកមកពិចារណា។ ជាដំបូងវាគួរអោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាកំហុសរបស់ពិរុទ្ធជននៃគ្រោះថ្នាក់អាចបញ្ជាក់បានតែនៅក្នុងតុលាការប៉ុណ្ណោះ។

គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពនៅក្នុងអត្ថបទគ្រោះថ្នាក់នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

អេ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីទណ្ឌកម្មផ្សេងៗត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការខូចខាតដល់សរីរាង្គសំខាន់ៗរបស់មនុស្សជាលទ្ធផលនៃគ្រោះថ្នាក់។ ជារឿយៗដំណើរការបែបនេះកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក្រោយមកសម្រាប់ជនជាប់ចោទមកការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ដែលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយលទ្ធភាពនៃការដោះស្រាយបញ្ហាក្នុងលក្ខណៈ "កិច្ចសន្យា" ត្រូវបានដកចេញ។ នេះមានន័យថាជនល្មើសទាក់ទងជនរងគ្រោះក្នុងគោលបំណង "ដោយគ្មានកាសែតក្រហមដែលមិនចាំបាច់" ដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាតដែលបង្កឡើង។

ពិរុទ្ធជនត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់ ហើយមិនត្រូវគេចវេសពីទង្វើនោះទេ។ ក៏មានការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ។ វាត្រូវបានលាតត្រដាងនៅក្នុងមាត្រា 264 "ការបំពានច្បាប់នៃផ្លូវនិងប្រតិបត្តិការយានយន្ត" ។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ជាមួយជនរងគ្រោះរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ

សំណងសម្រាប់ការខូចខាតអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយការជាប់ពន្ធនាគាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ដែលមានកំហុសត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការ) រហូតដល់ 3 ឆ្នាំឬដោយការកាត់ទោសឱ្យធ្វើការដោយបង្ខំរយៈពេល 2 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ (តួលេខនេះអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើសាលក្រមរបស់តុលាការ) .

ការទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចៅក្រមដោយគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង។ ជាឧទាហរណ៍ ទិន្នន័យពីឧបករណ៍ថតវីដេអូជួយសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការនៃដំណើរការកាត់ក្តី ពីព្រោះទិន្នន័យបែបនេះគឺជាភស្តុតាងផ្ទាល់នៃកំហុស ឬភាពគ្មានកំហុសរបស់ភាគីម្ខាង។

ការ​ខូច​ខាត​ខាង​សីលធម៌​ក្នុង​ករណី​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​តុលាការ

ដោយផ្អែកលើចំនួននៃសំណងខាងសីលធម៌ដែលបានកំណត់នៅពេលធ្វើសាលក្រមនៅក្នុងករណីដែលទាក់ទងនឹងឧបទ្ទវហេតុនោះ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាសំណងសីលធម៌គឺជាប្រភេទសំណងទាបបំផុតមួយ។ ការអនុវត្តតុលាការបង្ហាញថាចំនួនសំណងមានតិចតួចណាស់។ ជាមួយនឹងប្រាក់នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើការត្រួតពិនិត្យពេញលេញនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សដែលបានជួបគ្រោះថ្នាក់។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវផ្តល់ជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃ មិនបានទូទាត់សងសម្រាប់ការខូចខាតដែលទទួលដោយភាគីដែលរងរបួសនោះទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ តុលាការសម្រេចលើកំហុសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់គាត់ ឬអ្នកដទៃ។ ការ​សម្រេច​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​កាត់​ទោស​ជន​ជាប់​ចោទ​កន្លង​មក។

តុលាការបានបន្ធូរបន្ថយលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តន្ទាទោសចំពោះជនដែលមិនត្រូវបានកាត់ទោសពីមុន និងមិនបំពានច្បាប់ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសរួចហើយនៅក្នុងករណីស្រដៀងគ្នា ឬធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ តុលាការបានចេញសេចក្តីសម្រេចតឹងរ៉ឹង។

ចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងខាងសីលធម៌សម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពក្នុងគ្រោះថ្នាក់

ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបានចាត់តាំងជាសំណងប្រែប្រួលពី 5 ពាន់រូប្លិ៍ដល់ 50 ពាន់រូប្លិ៍ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈដែលបណ្តាលឱ្យមានរបួស។ ពិរុទ្ធជនអាចត្រូវបាននាំយកមកនៅក្រោមក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យបង់ប្រាក់ពិន័យរដ្ឋបាល ប៉ុន្តែការផ្តន្ទាទោសខុសគ្នាទាំងស្រុងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ការផ្សះផ្សារបស់ភាគីក្នុងឧបទ្ទវហេតុ - គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព

ការផ្សះផ្សាភាគីក្នុងឧប្បត្តិហេតុគឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ។ ពិរុទ្ធជន​ទទួល​យក​ការ​ស្តី​បន្ទោស​ចំពោះ​អំពើ​នេះ ខណៈ​ដែល​មិន​បាន​ទទួល​ដីកា​ពិន័យ​ទាក់ទង​នឹង​សំណង​ខូចខាត។ ការផ្សះផ្សាបង្កប់ន័យនៅក្នុងឯកសារបង្ហាញពីវត្តមាននៃការសារភាពកំហុសដោយភាគីជាប់ចោទ។ ទិន្នន័យនេះនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញដោយនិយោជក ធនាគារដែលប្រជាពលរដ្ឋសម្រេចចិត្តខ្ចីប្រាក់ និងក្នុងករណីផ្សេងទៀត ទោះបីជាព័ត៌មានបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព័ត៌មានសម្ងាត់ក៏ដោយ។

ការផ្សះផ្សាគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តជាលើកដំបូងប្រសិនបើជនរងគ្រោះយល់ព្រមផ្សះផ្សាប្រសិនបើជនជាប់ចោទបានធ្វើវិសោធនកម្មដល់អ្នកដែលរងគ្រោះក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយការផ្តល់ជូនបង់ប្រាក់សម្រាប់ការព្យាបាល និងទូទាត់សងការខូចខាតខាងសីលធម៌ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលធំជាងអ្វីដែលរដ្ឋផ្តល់ជូន។

តើវាអាចទៅរួចទេនៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនឹងត្រូវបានពិចារណា (ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តវាទេ បន្ទាប់ពីរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ ខ្ញុំក៏ត្រូវអូសជុំវិញ ករណី​រដ្ឋប្បវេណីទៅតុលាការ)?

គ្រីស្ទីណា

សួស្តី គ្រីស្ទីណា!

បាទ/ចាស អ្នកអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងរដ្ឋប្បវេណី ទាំងក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងតុលាការ និងនៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម វានឹងចាំបាច់ត្រូវរៀបចំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាមទារសំណងសម្រាប់សីលធម៌ និង ការខូចខាតសម្ភារៈបង្ក​ឡើង​ដោយ​ការ​ខូច​ខាត​រាងកាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។

ចំពោះចំនួននៃការខូចខាតដែលមិនមែនជាលុយកាក់ អ្នកអាចទាមទារចំនួនទឹកប្រាក់ណាមួយតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់អ្នក ការអនុវត្តរបស់តុលាការមានភាពខុសប្លែកគ្នាអាស្រ័យលើតំបន់ ក្នុងការអនុវត្តចំនួនទឹកប្រាក់គ្រប់គ្រាន់គឺ 500,000 រូប្លិ៍។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមាត្រា 151. សំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌

ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋបានទទួលរងនូវការខូចខាតខាងសីលធម៌ (ទុក្ខវេទនាខាងផ្លូវកាយ ឬខាងសីលធម៌) ដោយអំពើដែលបំពានលើបុគ្គលរបស់ខ្លួន។ សិទ្ធិសីលធម៌ឬការរំលោភលើផលប្រយោជន៍ដែលមិនមែនជាសម្ភារៈដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាករណីផ្សេងទៀត ច្បាប់តុលាការអាចដាក់បន្ទុកលើអ្នករំលោភលើកាតព្វកិច្ចនៃសំណងជារូបិយវត្ថុសម្រាប់ការខូចខាតដែលបានបញ្ជាក់។
(ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 142-FZ ថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013)
(សូមមើលអត្ថបទនៅក្នុងការបោះពុម្ពមុន)
នៅពេលកំណត់ចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាលុយកាក់ តុលាការត្រូវគិតគូរពីកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាពរបស់ជនល្មើស និងកាលៈទេសៈគួរឲ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀត។ តុលាការក៏ត្រូវគិតគូរពីកម្រិតនៃការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់។

ចំពោះចំនួននៃការខូចខាតសម្ភារៈ វានឹងចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ - សម្រាប់នេះអ្នកត្រូវភ្ជាប់បង្កាន់ដៃ មូលប្បទានប័ត្រ បង្កាន់ដៃលក់ ឯកសារផ្សេងទៀតបញ្ជាក់ពីការចំណាយរបស់អ្នកសម្រាប់ការព្យាបាល ក៏ដូចជាវិញ្ញាបនបត្រពីការងារអំពីមធ្យមរបស់អ្នក ប្រាក់ឈ្នួលនិងចង្អុលបង្ហាញរយៈពេលដែលអ្នកមិនអាចធ្វើការបានដោយសាររបួសរបស់អ្នក។

,

ពេល​ខ្ញុំ​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​កំពុង​ទទួល​ការ​វះកាត់ បុរស​ដែល​វាយ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចាប់អារម្មណ៍​ខ្ញុំ​ទេ។ ហើយនៅពេលដែលគាត់បានរកឃើញថាការពិនិត្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រធ្វើកោសល្យវិច្ច័យបានទទួលស្គាល់ថាមានះថាក់ដល់រាងកាយគាត់ភ្លាមៗនោះគាត់ចាប់ផ្តើមច្របូកច្របល់ហើយចង់ "ចរចា" ជាមួយខ្ញុំ។ តួនាទីរបស់គាត់នៅក្នុងតុលាការនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅណា បើគេនិយាយថាអំឡុងពេលគាត់ឈឺ គាត់មិនបានជួយខ្ញុំក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយ និងមិនបានធ្វើបាបគាត់។ ប្រសិនបើខ្ញុំនៅតែចង់ "ចរចា" ជាមួយគាត់ថាតើក្នុងករណីបែបនេះពួកគេត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យទូទាត់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាលុយកាក់ ដោយសារខ្ញុំធ្វើការលើកទម្ងន់ មានរង្វាន់ (មេដាយ) ហើយរបួសគឺជាបញ្ហាសំខាន់ក្នុងការហ្វឹកហាត់។

គ្រីស្ទីណា

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ចៅក្រមនឹងដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្នុងមាត្រានេះ ការពិតដែលថាគាត់មិនបានសុំទោសអ្នក មិនបានធ្វើការកែប្រែចំពោះការខូចខាតដែលបង្កឡើង នឹងធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់គាត់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ប៉ុន្តែមិនសំខាន់ទេ ប្រសិនបើគាត់ផ្តល់លុយឱ្យអ្នក។ នោះជាការប្រសើរក្នុងការយល់ព្រម ព្រោះយោងទៅតាមសាលក្រមរបស់តុលាការ ប្រាក់អាចប្រមូលបានជាច្រើនឆ្នាំ និងចំនួនតិចតួច។