ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់។ របបច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងក្រុង

Boldyrev Vladimir Anatolyevich សាស្រ្តាចារ្យនៃនាយកដ្ឋានវិន័យច្បាប់ស៊ីវិលនៃ Omsk Academy នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបណ្ឌិតច្បាប់។

ចំណុចសំខាន់នៃទិដ្ឋភាពទាក់ទងនឹងកន្លែងនៃការចោលឯករាជ្យនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័ននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាការចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយឯករាជ្យត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ. មូលដ្ឋាន មតិនេះ។ការបកស្រាយអំពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីការទទួលបានសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការក៏ដូចជាអំណះអំណាងជាក់ស្តែង - តម្រូវការក្នុងការចុះបញ្ជីសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យដោយមិនធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់នីតិវិធីដោយពិនិត្យមើលប្រភពចំណូលដែលទ្រព្យសម្បត្តិដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានទទួល។ .

ពាក្យគន្លឹះ៖ ស្ថាប័ន ការចោលឯករាជ្យ ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ច្បាប់អចលនទ្រព្យ ទ្រព្យសម្បត្តិ។

ការរៀបចំឯករាជ្យនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័ន

Boldy "rev Vladimir Anatol"evich, សាស្រ្តាចារ្យ, ប្រធានផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិល, បណ្ឌិតសភា Omsk នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តតុលាការ។

ផ្តល់នូវចំណុចជាមូលដ្ឋាននៃទិដ្ឋភាពទាក់ទងនឹងទីកន្លែងនៃការបោះចោលដោយខ្លួនឯងនូវទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័ននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ។ វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាការចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយឯករាជ្យត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ។ ផ្អែកលើការសន្និដ្ឋាននេះ គឺជាការបកស្រាយអំពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីការទទួលបានសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ក៏ដូចជាអំណះអំណាងនៃលក្ខណៈជាក់ស្តែង ភាពចាំបាច់នៃការចុះបញ្ជីសិទ្ធិលើអចលនវត្ថុដោយមិនធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការផ្ទៀងផ្ទាត់នីតិវិធីនៃ ប្រភពចំណូលដែលត្រូវបានទិញសម្រាប់អចលនទ្រព្យដែលពាក់ព័ន្ធ។

ពាក្យគន្លឹះ៖ ស្ថាប័ន ការចោលឯករាជ្យ ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ច្បាប់អចលនទ្រព្យ ទ្រព្យសម្បត្តិ។

អចលនទ្រព្យដែលគ្រប់គ្រងដោយស្ថាប័នមួយ និងទទួលបានដោយមូលនិធិពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលគឺស្ថិតនៅក្រោមរបបច្បាប់ពិសេសដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពសម្រាប់ម្ចាស់ក្នុងការដកវាចេញ ហើយតាមការពិតមិនកំណត់លទ្ធភាពក្នុងការបោះចោលវាដោយឯករាជ្យនោះទេ។

នេះ។ ប្រភេទច្បាប់បានកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិតក្នុងស្រុកនៅកំពូលនៃការអភិវឌ្ឍនៃគោលលទ្ធិនៃយន្តការនៃទីផ្សារសេរី។ ការកើតឡើងរបស់វាជាលទ្ធផលនៃតម្រូវការក្នុងការស្វែងរកការសម្របសម្រួលសមហេតុផលរវាងអត្ថិភាពនៃវិស័យសាធារណៈនៃសេដ្ឋកិច្ច ការបម្រើផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងការផ្តល់ការងារដល់ប្រជាជនភាគច្រើន និងតម្រូវការក្នុងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដោយផ្អែកលើយន្តការទីផ្សារ ដែលមានន័យថា សេរីភាព និងភាពរហ័សរហួនក្នុងការសម្រេចចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច រួមទាំងការសម្រេចចិត្តលើការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច។

សមាជិកសភានិយាយអំពីការបោះចោលដោយឯករាជ្យនៃ "មូលនិធិ" (ដោយមិនសង្ស័យថាជាប្រាក់) ដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃស្ថាប័នឯកជនថវិកានិងស្វយ័ត (មាត្រា 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានដោយស្ថាប័នរដ្ឋពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលត្រូវបានផ្ទេរទៅថវិកាដែលពាក់ព័ន្ធ ប្រព័ន្ធថវិកា សហព័ន្ធរុស្ស៊ី(ប្រការ 4 មាត្រា 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអំពីការចោលពួកគេដោយឯករាជ្យទាំងស្រុង។ ទាក់ទងនឹងមូលនិធិដែលទទួលបានដោយស្ថាប័នថវិកា ឬស្វ័យភាពពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាពួកគេត្រូវបានគេបោះចោលដោយសេរីជាងមូលនិធិដែលទទួលបានពីម្ចាស់ ទោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកបង្កើតច្បាប់មិនកំណត់ព្រំដែនតឹងរ៉ឹងក្នុងផ្នែកនៃការប្រើប្រាស់នោះទេ។ នៃមូលនិធិបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2011 លេខ 223-FZ "ស្តីពីលទ្ធកម្មនៃទំនិញការងារសេវាកម្មតាមប្រភេទជាក់លាក់។ នីតិបុគ្គល" <1>និងសម្រាប់ស្ថាប័នថវិកាផងដែរដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 5 ខែមេសាឆ្នាំ 2013 លេខ 44-FZ "នៅលើប្រព័ន្ធកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មនៃទំនិញការងារសេវាកម្មដើម្បីធានាសាធារណៈនិង តម្រូវការក្រុង" <2>លក្ខណៈនីតិវិធីមួយចំនួននៃការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ការចោលទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត (លើកលែងតែមូលនិធិរូបិយវត្ថុ) ដោយស្ថាប័នរដ្ឋ និងក្រុង នៅពេលដែលវាត្រូវបានទទួលពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល គឺជាកម្មវត្ថុនៃ ច្បាប់ផ្សេងគ្នាសម្រាប់ស្ថាប័នថវិកា និងស្វយ័ត។ ការវិភាគបទដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ផ្តល់ហេតុផលដើម្បីអះអាងថាស្ថាប័នស្វយ័តបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយចំណាយថវិកាពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលដោយឯករាជ្យនិងថវិកាប្រសិនបើ យើងកំពុងនិយាយអំពីអចលនទ្រព្យដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលពីសកម្មភាពដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត - តែដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់។ មានភាពស្និទ្ធស្នាលនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃស្ថាប័នឯកជន និងស្វយ័ត ដែលមិនមានឧបសគ្គក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយចំណាយលើសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល (ប្រការ ១ មាត្រា ២៩៨ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអំពីសិទ្ធិនៃការបោះចោលដោយឯករាជ្យដែលជាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការជាមួយនឹងខ្លឹមសារពេញលេញបំផុតនៃអំណាច ឬវាជាប្រភេទនៃ "សិទ្ធិនៃការចោលដោយឯករាជ្យ" ដាច់ដោយឡែកខ្លះ? នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង សំណួរអាចត្រូវបានចោទឡើងដូចខាងក្រោម៖ តើស្ថាប័នចុះបញ្ជីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យអាចសរសេរនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះ និងវិញ្ញាបនបត្រនៃសិទ្ធិបានដែរទេ៖ "ប្រភេទនៃសិទ្ធិ៖ សិទ្ធិនៃការបោះចោលដោយឯករាជ្យ"?

យុត្តិធម៍អាជ្ញាកណ្តាលមិនផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការពិចារណាលើសិទ្ធិនៃការបោះចោលដោយឯករាជ្យជាចំណងជើងដាច់ដោយឡែកនោះទេ: ឧទាហរណ៍ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកស៊ីបេរីខាងលិចបានសន្និដ្ឋានថា សិល្បៈ។ 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថា "បទដ្ឋានរបស់ខ្លួនមិនផ្តល់សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិប្រភេទថ្មីទេ - សិទ្ធិនៃការចោលឯករាជ្យប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិហើយកត់ត្រាវានៅលើតារាងតុល្យការដាច់ដោយឡែក" ។<3>. អ្វីដែលប្រាកដ - ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិមក "ដោយការបោះចោលដោយឯករាជ្យ" នៃស្ថាប័ននោះ វាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការនិយាយអំពីការលេចឡើងនៃកម្មសិទ្ធិ។

កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការបកស្រាយច្បាប់ប្រើប្រាស់ប្រភេទ "សិទ្ធិក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយឯករាជ្យ" ខណៈពេលដែលសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថាយើងមិននិយាយអំពីសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ។<4>. សំណួរថាតើការបោះចោលឯករាជ្យជាកម្មសិទ្ធិ ឬជាប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ នៅតែមិនមានចម្លើយផ្ទាល់ពីស្ថាប័នមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីផ្តល់ការបំភ្លឺលើបញ្ហានៃការអនុវត្តច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាល។ ជាក់ស្តែងនៅក្នុង ករណីនេះមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពី "ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់" របស់អ្នកបកប្រែច្បាប់។

ដូចដែលយើងឃើញហើយ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានដំណើរការពីការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យនូវប្រាក់ចំណូល (ទ្រព្យសម្បត្តិ) របស់ស្ថាប័នជាប្រភេទនៃសិទ្ធិគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ។ នៅក្នុង para ។ កថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2006 លេខ 21 "លើបញ្ហាមួយចំនួននៃការអនុវត្តការពិចារណាដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃវិវាទដែលពាក់ព័ន្ធនឹងស្ថាប័នរដ្ឋនិងក្រុងទាក់ទងនឹងការអនុវត្តមាត្រា 120 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"<5>គាត់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាការបង្កើតដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់ថវិកានៃពិសេស (នៅលើ គណនីផ្ទាល់ខ្លួននៃរតនាគារ) នីតិវិធីសម្រាប់គណនេយ្យប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលមិនផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលទាំងនេះនិងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានលើពួកគេដែលមានចែងក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

អេ អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះបញ្ហានៃទីកន្លែងនៃការចោលឯករាជ្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ។

អ្នកជំនាញខ្លះឧទាហរណ៍ Z.A. Akhmetyanova<6>, M.V. Tokmovtseva<7>, V. Tsarev<8>, L.V. Shchennikova<9>ពួកគេនិយាយអំពីចំណងជើងពិសេស - "សិទ្ធិនៃការចោលឯករាជ្យ" ។ I.V. Ershov<10>និង Yu.G. ឡេស្កូវ៉ា<11>ពួកគេថែមទាំងស្នើឱ្យដាក់ចំណងជើងជំពូកទី 19 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការសិទ្ធិនៃការចោលឯករាជ្យ" ។ លក្ខណៈឯករាជ្យនៃសិទ្ធិនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយ N.N. Averchenko ដោយហៅវាថា "សិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នមួយក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យនូវប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីការមិនហាមឃាត់។ ឯកសាររកឃើញ សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលទាំងនេះ"<12>.

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ V. Tsarev ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងពីអាកប្បកិរិយាចំពោះការបោះចោលដោយឯករាជ្យដែលជាប្រភេទនៃសិទ្ធិប្រធានបទដាច់ដោយឡែកមួយ: បានផ្តល់សិទ្ធិប្រធានបទ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋជាសិទ្ធិដែលត្រូវគ្នាចំពោះអចលនវត្ថុ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នទាំងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រការ 1 មាត្រា 131) ឬផ្សេងទៀត សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិមិនមានការចង្អុលបង្ហាញសមរម្យនៃតម្រូវការសម្រាប់ការចុះឈ្មោះរដ្ឋនៃសិទ្ធិនៃការចោលឯករាជ្យ ទេ។ ចលនវត្ថុស្ថាប័ន"<13>.

K.P. Kryazhevsky កំណត់សិទ្ធិនៃការចោលឯករាជ្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នដែលមានសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុនៃសហគ្រាសឯកតា - ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច<14>.

ការវិភាគទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើបាតុភូតច្បាប់ដែលមានឈ្មោះ B.M. Gongalo កត់​សម្គាល់​ការ​ខ្វះ​ភាព​ច្បាស់​លាស់​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ពាក្យ Art ។ 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័ន<15>. E.A. Sukhanov ជឿជាក់ថា "ទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័ននៅលើសិទ្ធិអចលនទ្រព្យឯករាជ្យដែលមិនមែនជាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ"<16>ខណៈពេលដែលអ្នកនិពន្ធមិនផ្តល់ឈ្មោះណាមួយចំពោះសិទ្ធិបែបនេះ។ ទីតាំងជិតស្និទ្ធត្រូវបានយកដោយ V.V. Rovny ហើយគាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា: "... សិទ្ធិជាក់លាក់មួយក្នុងការបោះចោលប្រាក់ចំណូលដោយឯករាជ្យពីប្រាក់ចំណេញផ្ទាល់ខ្លួន (សហគ្រិន) ... មិនមែនជាសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ ឬសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ"<17>.

ConsultantPlus៖ ចំណាំ។

D.V. Petrov កត់សំគាល់ថា "សិទ្ធិក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យនូវទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនរបស់ស្ថាប័នគឺជាអំណាចមួយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ"<18>. E.N. Semenov ជឿលើវា។ អាជ្ញាធរការបោះចោលឯករាជ្យត្រូវបានអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ស្នើឱ្យគិតគូរពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលពាក់ព័ន្ធនៅលើតារាងតុល្យការតែមួយ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបែងចែកគណនី<19>. និងខ្ញុំ។ Sugak ជឿជាក់ថា "សិទ្ធិក្នុងការបោះចោលប្រាក់ចំណូលដោយឯករាជ្យពីសកម្មភាពសហគ្រិននៃស្ថាប័នគឺជាបំរែបំរួលនៃសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ"<20>. ទីតាំងស្រដៀងគ្នាសំខាន់មួយត្រូវបានយកដោយ R.A. យូនូសូវ<21>.

D.V. Saraev ស្នើឱ្យដកការលើកឡើងអំពីសិទ្ធិនៃការបោះចោលឯករាជ្យពីច្បាប់ជាទូទៅ និងពង្រីករបបគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការទៅទ្រព្យសម្បត្តិដែលពាក់ព័ន្ធ។<22>. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សម្គាល់ថា សូម្បីតែអ្នកតាក់តែងច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនិយាយអំពី "ការចោលដោយឯករាជ្យ" នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងមិនមែនអំពី "សិទ្ធិនៃការចោលដោយឯករាជ្យ" នោះទេ។

Yu.N. Andreev ចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការបង្ខាំងខ្លួនគាត់ទៅនឹងការសន្និដ្ឋានអវិជ្ជមានយោងទៅតាម "វាគួរឱ្យសង្ស័យក្នុងការពិចារណាស្ថាប័នរដ្ឋ (ក្រុង) ជាកម្មសិទ្ធិករដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពដែលមានចែងក្នុងប្រការ 3 នៃមាត្រា 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ "<23>ក៏ដូចជាការចង្អុលបង្ហាញថា "អ្នកបង្កើតច្បាប់មិនទាន់រកឃើញព្រំដែននៃការរួមរស់ជាមួយគ្នាប្រកបដោយសុខដុមរមនានៃសិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ និងសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយឯករាជ្យ"។<24>. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេមិនអាចយល់ស្របជាមួយអ្នកនិពន្ធបានទេ ដែល "ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ស្ថាប័នមានសិទ្ធិបញ្ចេញដោយឯករាជ្យនូវប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានមិនពេញចិត្តដោយស្ថាបនិក (សាធារណៈ។ នីតិបុគ្គល) នៃសកម្មភាពគោលដៅ (សាធារណៈ) នៃស្ថាប័នដែលគាត់បានបង្កើត "<25>.

ឥទ្ធិពលនៅទីនេះមានដូចខាងក្រោម៖ ប្រធានស្ថាប័នដែលមិនមានមូលនិធិទទួលបាន (ក្នុងទម្រង់នៃការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ និង "សក្តានុពលពាណិជ្ជកម្ម" ផ្សេងទៀតរបស់ស្ថាប័ន) ការពង្រីកសមត្ថភាពសម្រាប់ការចោលផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិស្ថាប័ន។

ការពឹងផ្អែកមានដូចខាងក្រោម៖ ការអនុវត្តស្ថាប័នដែលមិនមានមូលនិធិដោយម្ចាស់គឺជាហេតុផលសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យមានឱកាសអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល ហើយការចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយឯករាជ្យដើរតួជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការកើនឡើងនៃករណី។ នៃការអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល។

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការបង្កើតថ្មីរ៉ាឌីកាល់នៃច្បាប់ស៊ីវិលដែលបានធ្វើកូដកម្ម ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ បន្តពីតម្រូវការដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ឯករាជ្យដូចនេះ (ដែលនៅឆ្ងាយពីមិនអាចប្រកែកបាន) វាស្ទើរតែមិនអាចសន្មត់ថា "សណ្តាប់ធ្នាប់ឯករាជ្យ" អាចក្លាយជា ឈ្មោះនៃចំណងជើងមួយ។ ការពន្យល់សម្រាប់នេះគឺសាមញ្ញ: លំដាប់គឺជាអំណាចមួយនៅក្នុងសមាសភាពនៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ។ វាច្បាស់ណាស់ថាជាផ្នែកមួយនៃសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិវាគឺជា "ឯករាជ្យ" ។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 299 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្លែឈើ ផលិតផល និងប្រាក់ចំណូលពីការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិក្រោមការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយស្ថាប័នក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នក្នុងលក្ខណៈ បង្កើតឡើងដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីច្បាប់ផ្សេងទៀតនិងផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដើម្បីទទួលបានកម្មសិទ្ធិ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ឈ្មោះនៃសិទ្ធិដែលកើតឡើងសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលគឺ "សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ" ។

ជាការពិត សិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិដែលកើតឡើងពីស្ថាប័នឯកជន ស្វយ័ត និងថវិកាសម្រាប់វត្ថុដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល ខុសគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាពីសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានពីម្ចាស់ និងទទួលបានដោយចំណាយហិរញ្ញវត្ថុ។ រឿងមួយទៀតគឺថា វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបង្ហាញឈ្មោះសម្រាប់សិទ្ធិបែបនេះទេ លើសទម្ងន់ បទដ្ឋានគតិយុត្តដែលពេញលេញរួចទៅហើយ។ សិទ្ធិនេះគួរតែត្រូវបានគេហៅថាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិអាចត្រូវបានកំណត់ដោយសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់នៅក្នុង rem ឬកាតព្វកិច្ច ឬវាអាចជា "ទទេ" ជាទូទៅ ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានរឹបអូសជាមួយនឹងការរឹបអូសពីម្ចាស់។

គណនេយ្យដាច់ដោយឡែកពីផ្នែកមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គល រួមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយស្ថាប័នពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល មិនតម្រូវឱ្យមានការបំបែកតាមន័យស្របគ្នានៅពេលកំណត់ផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិនេះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ភាពឯកោបែបនេះគឺលើសលុបសម្រាប់ហេតុផលភស្តុតាង និងនីតិវិធី។

ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាមាន "សិទ្ធិក្នុងការបោះចោលអចលនទ្រព្យដោយឯករាជ្យ" របស់ស្ថាប័ននោះ វាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថា ទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ វានឹងត្រូវចុះបញ្ជីដោយធ្វើធាតុសមស្របនៅក្នុងបង្រួបបង្រួម។ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ និងប្រតិបត្តិការជាមួយវា។ បន្ទាប់មកអាជ្ញាធរចុះឈ្មោះនឹងត្រូវវាយតម្លៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គការដែលបានដាក់ឯកសារសម្រាប់គោលបំណងនៃការចុះឈ្មោះសិទ្ធិដើម្បីកំណត់ប្រភពដែលទ្រព្យសម្បត្តិនេះត្រូវបានទទួល។ បែប ការវិភាគហិរញ្ញវត្ថុ- នីតិវិធីមិនត្រឹមតែមានភាពស្មុគស្មាញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងហួសពីមុខងាររបស់អាជ្ញាធរចុះបញ្ជីផងដែរ។ កាលៈទេសៈនេះគឺជាទឡ្ហីករណ៍ជាក់ស្តែងដ៏រឹងមាំមួយក្នុងការពេញចិត្តក្នុងការពិចារណាអំពីសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យនូវទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នជាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការដោយមានការកត់សម្គាល់ទ្រឹស្តីមួយថា "ជាប្រភេទពិសេស"។

អក្សរសាស្ត្រ

1. Andreev Yu.N. ការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុង ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល. សាំងពេទឺប៊ឺគៈ មជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ "សារព័ត៌មាន", 2005. ទំព័រ 194 ។
2. Akhmetyanova Z.A. ត្រឹមត្រូវ។៖ សៀវភៅសិក្សា។ M.: Statut, 2011. S. 211 ។

ConsultantPlus៖ ចំណាំ។

អក្សរកាត់ B.M. Gongalo "គោលលទ្ធិនៃការធានាកាតព្វកិច្ច។ បញ្ហានៃទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត" ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងធនាគារព័ត៌មានយោងទៅតាមការបោះពុម្ពផ្សាយ - លក្ខន្តិកៈឆ្នាំ 2004 ។

1. Gongalo B.M. គោលលទ្ធិនៃការធានាកាតព្វកិច្ច។ M.: Statut, 2002. S. 142 ។
2. ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ជា ៣ ភាគ / Ed ។ A.P. លោក Sergeyev ។ M.: TK Velby, 2008. T. 1. S. 603.
3. Ershova I.V. របបច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋក្នុងចរាចរសេដ្ឋកិច្ច៖ មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនិងវិធីកែលម្អ៖ ឌី។ ... លោកបណ្ឌិត jurid ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2001. S. 12.
4. Kryazhevsky K.P. សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ និងសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចក្រោមច្បាប់ស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ី៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2003. S. ៨.
5. Leskova Yu.G. ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ស្ថាប័នសម្រាប់ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី៖ អរូបី។ ឌី ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Belgorod, 2007, ទំព័រ 6 ។
6. Petrov D.V. សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ ស.១៣.
7. Saraev D.V. សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នសាធារណៈ - នីតិបុគ្គល (យោងទៅតាមច្បាប់ស៊ីវិលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី): សេចក្តីសង្ខេបនៃនិក្ខេបបទ។ ឌី ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M., 2004. S. ៨.
8. Semenova E.N. សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2004. S. 14 - 15 ។
9. Sugak A.Ya. របបច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនិងសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់នីតិបុគ្គល: នៅលើឧទាហរណ៍នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ: ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2007. S. 11.
10. Sukhanov E.A. ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋចំពោះកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណី // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2001. N 3. S. 123.
11. Tokmovtseva M.V. គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាដែលជាប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាព៖ សង្ខេបនៃនិក្ខេបបទ។ ឌី ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M., 2000. S. ២២.
12. Tsarev V. សិទ្ធិនៃការចោលឯករាជ្យនៃប្រាក់ចំណូលនិងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័ន // សេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់។ 2009. N 7. S. 111.
13. Shchennikova L.V. ច្បាប់អចលនទ្រព្យ៖ Proc. ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ M.: មេធាវី, 2006. S. 114 ។
14. Yunusov R.A. សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គលក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M., 2009. S. 10.

1. គ្រឹះស្ថានឯកជនមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័ននេះដោយចំណាយលើមូលនិធិដែលបានបែងចែកទៅឱ្យខ្លួនសម្រាប់ការទិញយកអចលនទ្រព្យនោះ។

ស្ថាប័នឯកជនមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលលុះត្រាតែសិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់ខ្លួន ចំណែកប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពនោះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវស្ថិតក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យ។ ស្ថាប័នឯកជន។

2. ស្ថាប័នស្វយ័តមួយ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ពុំមានសិទ្ធិបោះចោលអចលនវត្ថុ និងជាពិសេស ចលនវត្ថុមានតម្លៃដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នស្វយ័តដោយចំណាយថវិកាដែលបានបែងចែកឱ្យដោយម្ចាស់សម្រាប់ ការទិញយកទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះ។ ស្ថាប័នស្វយ័តមានសិទ្ធិបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

ស្ថាប័នស្វយ័តមួយមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅការចោលឯករាជ្យរបស់ស្ថាប័នស្វយ័ត។

3. អង្គការហិរញ្ញវត្ថុរបស់រដ្ឋបើគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ទេ គាត់មិនមានសិទ្ធិបោះចោលចលនវត្ថុមានតម្លៃពិសេសដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នថវិកាដោយចំណាយលើមូលនិធិដែលបានបែងចែកឱ្យគាត់ដោយម្ចាស់សម្រាប់ការទទួលបានអចលនទ្រព្យនោះ ផងដែរ។ ជាអចលនវត្ថុ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិបោះចោលដោយឯករាជ្យ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅក្នុងការចោលឯករាជ្យនៃស្ថាប័នថវិកា។

4. ស្ថាប័នរតនាគារមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឡើយ។

ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលអាចអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលស្របតាមឯកសារដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវទៅថវិកាសមស្របនៃប្រព័ន្ធថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. អត្ថបទអត្ថាធិប្បាយកំណត់លក្ខណៈនៃការអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័ន។ លក្ខណៈពិសេសបែបនេះអាស្រ័យលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រពីរ - ប្រភេទនៃស្ថាប័ននិងរបៀបនៃការទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិ។

2. ផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 1 ស្ថាប័នថវិកា និងឯកជនមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័ននេះដោយចំណាយថវិកាដែលបានបែងចែកទៅឱ្យវាដោយម្ចាស់សម្រាប់ការទទួលបានវត្ថុទាំងនោះ។ ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ស្ថាប័នបែបនេះ ទោះបីជាមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ក៏ដោយ ក៏មិនអាចបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិ (ជួលចេញ បញ្ចាំ លក់។ . ពីច្បាប់នេះ បង្កើតជា par ។ 1 ទំ។ 1 សិល្បៈ។ 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការលើកលែងអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សម្រាប់ប្រភេទស្ថាប័នមួយចំនួន។ ឧទាហរណ៍ស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 27 នៃច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាមានសិទ្ធិធ្វើជាអ្នកជួល និង (ឬ) ភតិកៈ។

ស្ថាប័នស្វយ័តស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 3 នៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័ន ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីស្ថាបនិក មិនមានសិទ្ធិបោះចោលតែអចលនវត្ថុ និងជាពិសេស ចលនវត្ថុមានតម្លៃដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយស្ថាបនិក ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នស្វយ័តដោយចំណាយថវិកាដែលបានបែងចែកឱ្យគាត់។ ស្ថាបនិកសម្រាប់ការទទួលបានអចលនទ្រព្យនេះ។ ដោយផ្អែកលើកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 3 នៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័ន ជាពិសេសចលនវត្ថុមានតម្លៃត្រូវបានយល់ថាជាទ្រព្យសម្បត្តិ ដោយមិនដែលការអនុវត្តសកម្មភាពច្បាប់របស់ខ្លួនដោយស្ថាប័នស្វយ័តនឹងមានការរារាំងយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រភេទនៃទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះត្រូវបានកំណត់តាមលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ រួមទាំងអចលនទ្រព្យ ស្ថាប័នស្វយ័តមានសិទ្ធិបោះចោលដោយឯករាជ្យ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

3. វិធានផ្សេងទៀតស្តីពីការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នត្រូវអនុវត្តក្នុងករណីដែលស្ថាប័ននេះ ស្របតាមធម្មនុញ្ញត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូល រួមទាំង សកម្មភាពសហគ្រិន. យោងតាមប្រការ 2 នៃអត្ថបទដែលបានអត្ថាធិប្បាយ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ ក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះ ត្រូវបានដាក់នៅការចោលឯករាជ្យរបស់ស្ថាប័ន ហើយត្រូវបានគណនាក្នុងតារាងតុល្យការដាច់ដោយឡែកមួយ។ ក្រមនេះមិនគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលនោះទេ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ ស្ថាប័នមានសិទ្ធិបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ប៉ុន្តែដោយអនុលោមទៅតាមច្បាប់ស្តីពីសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ពិសេសរបស់ខ្លួន។

ច្បាប់ថវិកាបង្កើតច្បាប់ពិសេសសម្រាប់គណនេយ្យចំណូលនៃស្ថាប័នថវិកា ដែលមានសារៈសំខាន់ តម្លៃជាក់ស្តែង(សូមមើលដំណោះស្រាយ FAS ស្រុក Caucasus ខាងជើងចុះថ្ងៃទី១៨ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០០៨ N F08-496/2008-162A)។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌ 8, 9 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័ន ប្រាក់ចំណូលរបស់ស្ថាប័នស្វយ័តត្រូវស្ថិតក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យ និងប្រើប្រាស់ដោយវាដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

1. គ្រឹះស្ថានឯកជនមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័ននេះដោយចំណាយលើមូលនិធិដែលបានបែងចែកទៅឱ្យខ្លួនសម្រាប់ការទិញយកអចលនទ្រព្យនោះ។

ស្ថាប័នឯកជនមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលលុះត្រាតែសិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់ខ្លួន ចំណែកប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពនោះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវស្ថិតក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យ។ ស្ថាប័នឯកជន។

2. ស្ថាប័នស្វយ័តមួយ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ពុំមានសិទ្ធិបោះចោលអចលនវត្ថុ និងជាពិសេស ចលនវត្ថុមានតម្លៃដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នស្វយ័តដោយចំណាយថវិកាដែលបានបែងចែកឱ្យដោយម្ចាស់សម្រាប់ ការទិញយកទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះ។ ស្ថាប័នស្វយ័តមានសិទ្ធិបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

ស្ថាប័នស្វយ័តមួយមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅការចោលឯករាជ្យរបស់ស្ថាប័នស្វយ័ត។

3. គ្រឹះស្ថានថវិកា ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ពុំមានសិទ្ធិបោះចោលចលនវត្ថុមានតម្លៃពិសេសដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នថវិកាដោយចំណាយលើថវិកាដែលបានបែងចែកទៅឱ្យដោយម្ចាស់សម្រាប់ ការទិញយកអចលនទ្រព្យទាំងនោះ ក៏ដូចជាអចលនវត្ថុ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិបោះចោលដោយឯករាជ្យ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅក្នុងការចោលឯករាជ្យនៃស្ថាប័នថវិកា។

4. ស្ថាប័នរតនាគារមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឡើយ។

ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលអាចអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលស្របតាមឯកសារដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវទៅថវិកាសមស្របនៃប្រព័ន្ធថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

យោបល់ទៅសិល្បៈ។ 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. អត្ថបទបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានប្រគល់ឱ្យស្ថាប័ន មិនថាអ្នកណាជាម្ចាស់ស្ថាប័ននេះទេ។

2. ដោយ ច្បាប់ទូទៅស្ថាប័នមួយ ទោះជាមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ក៏ដោយ ក៏មិនអាចបោះចោល (ជួល បញ្ចាំ លក់។ វាអាចប្រើបានតែ សាច់ប្រាក់បែងចែកតាមការប៉ាន់ប្រមាណ និងស្របតាមគោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក។

មានករណីលើកលែងមួយចំនួនចំពោះច្បាប់ទូទៅ។ អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 27 នៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 1996 "ស្តីពីការអប់រំវិជ្ជាជីវៈកម្រិតខ្ពស់និងក្រោយឧត្តមសិក្សា" (SZ RF. 1996. N 35. Art. 4135) គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាមានសិទ្ធិធ្វើជាអ្នកជួលនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានចាត់តាំង។ ទៅវា។ ជាពិសេស គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សារដ្ឋ និងក្រុង មានសិទ្ធិជួលអចលនទ្រព្យនោះ ដោយគ្មានសិទ្ធិទិញ ដោយមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាសិក្សានៃឧត្តមសិក្សា។ វិទ្យាស្ថាន​អប់រំក្នុងតម្លៃដែលមិនអាចទាបជាងតម្លៃដែលមានស្រាប់ តំបន់នេះ។. ក្នុងករណីនេះការទទួលបានការយល់ព្រមពីម្ចាស់សម្រាប់សកម្មភាពទាំងនេះមិនត្រូវបានទាមទារទេ។

យោងតាមក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 1997 លេខ 342 "ស្តីពីការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអង្គការវិទ្យាសាស្ត្ររបស់រដ្ឋក្នុងការដាក់ស្នើ។ ទ្រព្យសម្បត្តិសហព័ន្ធទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការជួលរយៈពេលខ្លី" (ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1997. N 5. P. 8) អង្គការវិទ្យាសាស្ត្រដែលស្ថិតនៅក្រោម អាជ្ញាធរសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងសាខា មានសិទ្ធិជួលអចលនទ្រព្យដែលមិនបានប្រើជាបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យសហព័ន្ធ រួមទាំងអចលនទ្រព្យផងដែរ លើការជួលរយៈពេលខ្លី (រហូតដល់ 1 ឆ្នាំ) ដោយមិនមានសិទ្ធិទិញ។

ហើយទោះបីជាភាពស្របច្បាប់នៃការផ្តល់ ប្រភេទជាក់លាក់ស្ថាប័ននៃអំណាចនៃប្រភេទនេះដោយសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតជាងច្បាប់ធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យជាក់លាក់មួយនៅក្នុងការអនុវត្តស្ថាប័នទាំងនេះប្រើពួកវាយ៉ាងទូលំទូលាយ។

3. សិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នចំពោះប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអនុលោមតាមឯកសារធាតុផ្សំ ក៏ដូចជាចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលទាំងនេះគឺមានលក្ខណៈខុសគ្នា។ ទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតារាងតុល្យការដាច់ដោយឡែករបស់ស្ថាប័ន ហើយមិនអាចដកវាចេញពីវាដោយការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យ ឬរដ្ឋផ្សេងទៀត ឬ អាជ្ញាធរក្រុងរួមទាំងពេលដែលវាមិនត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងដែលបានគ្រោងទុក។ បទដ្ឋាននេះ ទាក់ទងនឹងវិសាលភាព និងលក្ខណៈនៃអំណាច នាំឱ្យសិទ្ធិនេះកាន់តែខិតទៅជិតសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។

4. ក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយរវាងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ និងស្ថាប័នស្តីពីការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ (ក្រុង) ទៅឱ្យក្រោយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 14 នៃច្បាប់ស្តីពីអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ មានតែការសម្រេចចិត្តរបស់ម្ចាស់លើការបង្កើត និងធម្មនុញ្ញប៉ុណ្ណោះដែលអាចបម្រើជាឯកសារធាតុផ្សំសម្រាប់ស្ថាប័នមួយ។ ដូច្នេះ ការប៉ុនប៉ងរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបុគ្គលម្តងទៀត បន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដើម្បីអនុវត្តការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស្ថាប័ននានាគឺខុសច្បាប់ (សូមមើលឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីនីតិវិធីនៃការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ។ វិទ្យាស្ថាន​អប់រំទ្រព្យសម្បត្តិសហព័ន្ធលើសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការត្រូវបានអនុម័ត។ លិខិតរបស់គណៈកម្មាធិការរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 26 ខែមីនាឆ្នាំ 1996 N OK-6/2279; កិច្ចសន្យាស្តង់ដារស្តីពីការជួសជុលទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋលើសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការត្រូវបានអនុម័ត។ ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 1995 លេខ 908) ។

ស្ថាប័នមានសិទ្ធិបដិសេធមិនបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានសន្និដ្ឋានយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការទទួលស្គាល់លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលកំណត់សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនជាមោឃៈ។

សហគ្រាសឯកតារបស់រដ្ឋ ឬក្រុង ដែលជាកម្មសិទ្ធិលើសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច កាន់កាប់ ប្រើប្រាស់ និងបោះចោលអចលនទ្រព្យនេះក្នុងដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ដោយអនុលោមតាមក្រមនេះ។

មាត្រា 295 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យក្រោមការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច

ម្ចាស់អចលនទ្រព្យក្រោមការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ស្របតាមច្បាប់ សម្រេចចិត្តលើការបង្កើតសហគ្រាស កំណត់ប្រធានបទ និងគោលដៅនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយរបស់ខ្លួន តែងតាំងនាយក (អ្នកគ្រប់គ្រង) នៃសហគ្រាស អនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើ ការប្រើប្រាស់គោលបំណង និងសុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគ្រាស។
ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិមានសិទ្ធិទទួលបានចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញពីការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យក្រោមការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហគ្រាស។

សហគ្រាសមិនមានសិទ្ធិលក់អចលនទ្រព្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ជួល ផ្តល់ឱ្យវាដូចជាការសន្យា រួមចំណែកដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត (បម្រុង) របស់ក្រុមហ៊ុនសេដ្ឋកិច្ច និងដៃគូ ឬបើមិនដូច្នេះទេការបោះចោលអចលនទ្រព្យនេះ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់។
ទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគ្រាស វាគ្រប់គ្រងដោយឯករាជ្យ លើកលែងតែករណីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។

មាត្រា 296 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ

ស្ថាប័ន និងសហគ្រាសគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានចាត់តាំងលើមូលដ្ឋាននៃសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ជាកម្មសិទ្ធិ ប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនេះក្នុងដែនកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ស្របតាមគោលដៅនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ គោលបំណងនៃទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ហើយ​លុះត្រាតែ​មាន​ចែង​ដោយ​ច្បាប់​ផ្សេង​ទៀត​នោះ ចោល​ទ្រព្យសម្បត្តិ​នេះ​ដោយ​មានការ​យល់ព្រម​ពី​ម្ចាស់​អចលនទ្រព្យ​នេះ​។

កម្មសិទ្ធិករនៃទ្រព្យសម្បត្តិមានសិទ្ធិដកហូតលើស មិនបានប្រើប្រាស់ ឬមិនប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងរបស់ខ្លួន ទ្រព្យសម្បត្តិដែលគាត់ប្រគល់ឱ្យស្ថាប័ន ឬសហគ្រាសរដ្ឋ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័ន ឬសហគ្រាសរដ្ឋដោយចំណាយថវិកា។ ប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយម្ចាស់សម្រាប់ការទទួលបានអចលនទ្រព្យនេះ។ កម្មសិទ្ធិករនៃអចលនទ្រព្យនេះមានសិទ្ធិដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសពីស្ថាប័ន ឬសហគ្រាសរដ្ឋតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

មាត្រា 297 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រាសរដ្ឋ

សហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រគល់ឱ្យវា លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់អចលនទ្រព្យនេះ។
សហគ្រាសគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋដោយឯករាជ្យលក់ផលិតផលរបស់ខ្លួន លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។

នីតិវិធីសម្រាប់ការចែកចាយប្រាក់ចំណូលរបស់សហគ្រាសរដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយម្ចាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។

មាត្រា 298 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័ន

គ្រឹះស្ថានឯកជនមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័ននេះដោយចំណាយលើមូលនិធិដែលបានបែងចែកទៅឱ្យវាដោយម្ចាស់សម្រាប់ការទទួលបានអចលនទ្រព្យនោះ។
ស្ថាប័នឯកជនមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលលុះត្រាតែសិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់ខ្លួន ចំណែកប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពនោះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវស្ថិតក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យ។ ស្ថាប័នឯកជន។

គ្រឹះស្ថានស្វយ័ត ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ពុំមានសិទ្ធិបោះចោលអចលនវត្ថុ និងជាពិសេស ចលនវត្ថុមានតម្លៃដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នស្វយ័តដោយចំណាយលើមូលនិធិដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់សម្រាប់ការទិញ នៃទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះ។ ស្ថាប័នស្វយ័តមានសិទ្ធិបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។
ស្ថាប័នស្វយ័តមួយមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅការចោលឯករាជ្យរបស់ស្ថាប័នស្វយ័ត។

ស្ថាប័នថវិកា ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ពុំមានសិទ្ធិបោះចោលចលនវត្ថុមានតម្លៃពិសេសដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នថវិកាដោយចំណាយលើមូលនិធិដែលម្ចាស់បែងចែកសម្រាប់ការទិញយកអចលនទ្រព្យនោះឡើយ។ ក៏ដូចជាអចលនវត្ថុ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិបោះចោលដោយឯករាជ្យ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។
ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅក្នុងការចោលឯករាជ្យនៃស្ថាប័នថវិកា។

ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឡើយ។ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលអាចអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលស្របតាមឯកសារដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវទៅថវិកាសមស្របនៃប្រព័ន្ធថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

មាត្រា 299 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការទិញ និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ

សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលម្ចាស់បានសម្រេចចិត្តប្រគល់ឱ្យ សហគ្រាសឯកតាឬស្ថាប័ន កើតឡើងពីសហគ្រាស ឬស្ថាប័ននេះចាប់ពីពេលនៃការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬដោយការសម្រេចរបស់ម្ចាស់។

ផលផ្លែ ផលិតផល និងប្រាក់ចំណូលពីការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យក្រោមការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាសឯកតា ឬស្ថាប័ន ក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយសហគ្រាស ឬស្ថាប័នឯកតាក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬប្រតិបត្តិការ។ ការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស ឬស្ថាប័នក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយក្រមនេះ ច្បាប់ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់។

សិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការលើអចលនទ្រព្យត្រូវបញ្ចប់ដោយហេតុផល និងក្នុងលក្ខណៈដែលបានផ្តល់ដោយក្រមនេះ ច្បាប់ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ ក៏ដូចជានៅក្នុងករណីនៃ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិស្របច្បាប់ពីសហគ្រាស ឬស្ថាប័ន តាមការសម្រេចចិត្តរបស់ម្ចាស់។

មាត្រា 300 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការ​រក្សា​សិទ្ធិ​អចលនទ្រព្យ​ក្នុង​ករណី​ផ្ទេរ​សហគ្រាស​ឬ​ស្ថាប័ន​ទៅ​ម្ចាស់​ផ្សេង

នៅពេលផ្ទេរកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ឬ សហគ្រាសក្រុងជាសំណង់អចលនវត្ថុដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ឬក្រុង សហគ្រាសបែបនេះរក្សាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៃអចលនទ្រព្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

នៅពេលដែលកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នមួយត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ស្ថាប័ននេះរក្សាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។

ម្រ 298. ររូវររ់អចលនៈរបស់ស្ថាប័ន

1. គ្រឹះស្ថានឯកជនមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័ននេះដោយចំណាយលើមូលនិធិដែលបានបែងចែកទៅឱ្យខ្លួនសម្រាប់ការទិញយកអចលនទ្រព្យនោះ។

ស្ថាប័នឯកជនមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលលុះត្រាតែសិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់ខ្លួន ចំណែកប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពនោះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានដោយចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវស្ថិតក្នុងការបោះចោលដោយឯករាជ្យ។ ស្ថាប័នឯកជន។

ស្ថាប័នស្វយ័តមួយមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅការចោលឯករាជ្យរបស់ស្ថាប័នស្វយ័ត។

3. គ្រឹះស្ថានថវិកា ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ពុំមានសិទ្ធិបោះចោលចលនវត្ថុមានតម្លៃពិសេសដែលប្រគល់ឱ្យដោយម្ចាស់ ឬទទួលបានដោយស្ថាប័នថវិកាដោយចំណាយលើថវិកាដែលបានបែងចែកទៅឱ្យដោយម្ចាស់សម្រាប់ ការទិញយកអចលនទ្រព្យទាំងនោះ ក៏ដូចជាអចលនវត្ថុ។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិបោះចោលដោយឯករាជ្យ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

ស្ថាប័នថវិកាមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានតែក្នុងរយៈពេលដែលវាបម្រើដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ បានផ្តល់ថាសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពបែបនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្នុងការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវដាក់នៅក្នុងការចោលឯករាជ្យនៃស្ថាប័នថវិកា។

4. ស្ថាប័នរតនាគារមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួន ឬបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឡើយ។

ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលអាចអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលស្របតាមឯកសារដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវទៅថវិកាសមស្របនៃប្រព័ន្ធថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។