នីតិវិធីសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈ និងការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ក្រមរដ្ឋបាល

ST 4.7 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ចៅក្រមដែលពិចារណាលើករណីលើបទល្មើសរដ្ឋបាល មានសិទ្ធិក្នុងករណីមិនមានវិវាទលើសំណង ការខូចខាត​ទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការតែងតាំងការពិន័យរដ្ឋបាលដោះស្រាយបញ្ហាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ។

វិវាទលើសំណងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការតាមវិធី បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី.

2. ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀត ឬ ផ្លូវការវិវាទលើសំណងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

3. វិវាទអំពីសំណង ការខូចខាតខាងសីលធម៌បង្កឡើង បទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 4.7 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. អត្ថបទអត្ថាធិប្បាយបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាសំណងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ដែលត្រូវបានកំណត់អាស្រ័យលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោមៈ

អវត្ដមាននៃវិវាទលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងករណីដែលពិចារណាដោយចៅក្រម;

អត្ថិភាពនៃវិវាទលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងករណីដែលពិចារណាដោយចៅក្រម;

អត្ថិភាពនៃវិវាទលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងករណីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត ឬមន្ត្រីផ្សេងទៀត;

វត្តមាននៃវិវាទលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ (ដោយមិនគិតពីប្រភេទនៃអង្គភាពដែលពិចារណាលើករណីនេះ) ។

2. ក្នុងក្របខណ្ឌនៃករណីលើបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលកំពុងពិចារណា មានតែបញ្ហាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះដែលអាចដោះស្រាយបាន ហើយលុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌពីរគឺ៖ អវត្តមាននៃវិវាទលើបញ្ហានេះ និង ករណីលើបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណាដោយចៅក្រម។

ក្នុងករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់ ពោលគឺប្រសិនបើមានវិវាទអំពីសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ ឬការខូចខាតខាងសីលធម៌ ហើយដោយមិនគិតពីប្រភេទនៃអង្គភាពដែលពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនោះ ជម្លោះនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីពោលគឺឧ។ ក្រៅក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿងរដ្ឋបាល។

៣.បទប្បញ្ញត្តិថា “ចៅក្រមពិចារណាលើករណីលើបទល្មើសរដ្ឋបាល មានសិទ្ធិក្នុងករណីមានវិវាទលើសំណងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាល សម្រេចលើបញ្ហាសំណងសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការខូចខាត" មានន័យថាដូចខាងក្រោម។

ទីមួយ ការដោះស្រាយបញ្ហាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ (ក្នុងករណីមានជម្លោះ) គឺទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ ប៉ុន្តែមិនមែនជាភារកិច្ចរបស់ចៅក្រមទេ។

ទីពីរ​បញ្ហា​សំណង​សម្រាប់​ការ​ខូច​ខាត​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​គឺ​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​តែ​ក្នុង​ករណី​នៃ​ការ​សម្រេច​លើ​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ផ្នែក​រដ្ឋបាល​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នោះហើយក្នុងករណីមានការសម្រេចចិត្តបញ្ចប់សំណុំរឿងលើបទល្មើសរដ្ឋបាល បញ្ហាសំណងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រូវបានពិចារណាឡើយ។

ទីបី ប្រសិនបើបញ្ហានៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ (ក្នុងករណីមិនមានជម្លោះ) មិនត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿងរដ្ឋបាលដែលកំពុងពិចារណានោះ វាមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការទៅតុលាការដើម្បីដោះស្រាយនោះទេ។ បញ្ហា​នេះតុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

4. ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទអត្ថាធិប្បាយត្រូវគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលចែងថានៅក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីកម្មសិទ្ធិឯកជន រដ្ឋ ទីក្រុង និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃកម្មសិទ្ធិត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងការពារស្មើៗគ្នា (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 8) ហើយថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់បានឡើយ លើកលែងតែការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 35) ហើយក៏ផ្អែកលើ បទប្បញ្ញត្តិសិល្បៈ។ 11 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលវាធ្វើតាមការការពារនៃការរំលោភឬជំទាស់ សិទ្ធិស៊ីវិលអនុវត្តដោយអនុលោមតាមយុត្តាធិការនៃសំណុំរឿងដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធី តុលាការ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលឬតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល; ការការពារសិទ្ធិស៊ីវិលនៅក្នុង នីតិវិធីរដ្ឋបាលអនុវត្តតែនៅក្នុងករណី ច្បាប់; ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋបាលអាចត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការ។

5. ប្រសិនបើនៅពេលសម្រេចចិត្តលើការតែងតាំងការពិន័យរដ្ឋបាលសម្រាប់បទល្មើសរដ្ឋបាលដោយចៅក្រមបញ្ហានៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះស្របតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 29.10 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការសម្រេចចិត្តលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលបង្ហាញពីចំនួននៃការខូចខាតដែលត្រូវទូទាត់ ពេលវេលា និងនីតិវិធីសម្រាប់សំណងរបស់វា។

6. នៅពេលសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌សិល្បៈ។ 151 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមានដូចខាងក្រោម:

ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋបានទទួលរងនូវការខូចខាតខាងសីលធម៌ (ទុក្ខវេទនាខាងផ្លូវកាយ ឬខាងសីលធម៌) ដោយអំពើដែលបំពានលើបុគ្គលរបស់ខ្លួន។ ទេ។ សិទ្ធិ​អចលនទ្រព្យឬការរំលោភលើផលប្រយោជន៍ដែលមិនមែនជាសម្ភារៈដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលច្បាប់បានកំណត់ តុលាការអាចដាក់បន្ទុកលើអ្នករំលោភលើកាតព្វកិច្ច សំណងរូបិយវត្ថុបាននិយាយថាគ្រោះថ្នាក់;

នៅពេលកំណត់ចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាលុយកាក់ តុលាការត្រូវគិតគូរពីកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាពរបស់ជនល្មើស និងកាលៈទេសៈគួរឲ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀត។ តុលាការក៏ត្រូវគិតគូរពីកម្រិតនៃការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់។

វិធីសាស្រ្ត និងចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសិល្បៈ។ 1101 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ទីមួយ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កាក់ត្រូវបានអនុវត្តជាសាច់ប្រាក់។

ទីពីរ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការ អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃការឈឺចាប់ខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ដែលបង្កឡើងចំពោះជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាពនៃអ្នកប្រព្រឹត្តក្នុងករណីដែលមានកំហុសជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណងសម្រាប់ គ្រោះថ្នាក់។ នៅពេលកំណត់ចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាត តម្រូវការនៃភាពសមហេតុផល និងយុត្តិធម៌ត្រូវតែយកមកពិចារណា។ ធម្មជាតិនៃទុក្ខវេទនាខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយតុលាការ ដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានរំលោភបំពាន និងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ជនរងគ្រោះ។

ពួកគេក៏មិនជ្រៀតជ្រែកដល់ការទទួលបានជនរងគ្រោះនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលទៅកាន់យុត្តិធម៌ ដែលធានាដោយមាត្រា 52 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់នីតិវិធីនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធនឹងការលុបចោលច្បាប់ដែលបានបង្កើតរដ្ឋបាល។ ទំនួលខុសត្រូវមិនបង្កើតជាឧបសគ្គដល់ការប្តឹងតវ៉ារបស់ពួកគេទៅកាន់តុលាការ ដើម្បីបង្កើតក្នុងមូលដ្ឋាននីតិវិធីផ្សេងទៀតសម្រាប់ការនាំយកបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលពាក់ព័ន្ធមកទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី៖ ដោយអនុលោមតាមមាត្រា ៤.៧ ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវិវាទរបស់សហព័ន្ធលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ផ្សេងទៀត - អត្ថន័យ ទីតាំងផ្លូវច្បាប់, បង្កើត តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 9-P នៃថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2009 - នឹងផ្ទុយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវ ការការពារតុលាការសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់ ធ្វើឱ្យលទ្ធភាពនៃសំណងមិនច្បាស់លាស់ រងរបួសបង្កឡើងដោយបទល្មើសរដ្ឋបាល ក្នុងករណីបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុម័តច្បាប់លុបចោលការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលសម្រាប់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។

សំណុំរឿងលេខ 2-197/2016

ដំណោះស្រាយ

នៅក្នុងឈ្មោះនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

Krasnokholmsky តុលាការ​ស្រុកតំបន់ Tver រួមមានៈ

ប្រធានចៅក្រម Sokolova E.E.

អនុរដ្ឋលេខាធិការ Badeeva A.V.

ដោយមានការចូលរួមពីដើមបណ្តឹង Gusarova C.The.

ចុងចោទ Kruglov A.A.

បានពិនិត្យនៅទីវាល សម័យប្រជុំតុលាការករណីរដ្ឋប្បវេណីលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារ Gusarova C.The. ទៅ Kruglov A.A. លើការស្ដារឡើងវិញនូវការខូចខាតសម្ភារៈ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល

INST A N O V&L៖

Gusarov S.V. បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Kruglov A.A. លើការស្ដារឡើងវិញនូវការខូចខាតសម្ភារៈ និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ពួកគេបានជំរុញឱ្យមានការទាមទាររបស់ពួកគេដោយការពិតដែលថា DD.MM.YYYY អំពី ** ម៉ោង ** នាទីចុងចោទដែលកំពុងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយ។ ការស្រវឹងស្រាក្នុង​ដែល​មាន​ទីតាំង​នៅលើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​ឈ្លោះប្រកែក​គ្នា​បាន​វាយ​ទៅលើ​ក្បាល និង​មុខ​យ៉ាងតិច​ចំនួន​ពីរ​កន្លែង ដោយ​ហេតុនេះ​បាន​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​របួស​លើ​រាងកាយ​ជា​ស្នាម​ជាំ​លើ​ផ្ទៃ​ខាងក្នុង​នៃ​ស្មា​ខាងស្តាំ​នៅ​កណ្តាល​ទី​៣ ពោលគឺ​។ បណ្តាលឱ្យគាត់វាយដំ។ កាលៈទេសៈទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសម្រេចរបស់យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៃតុលាការស្រុក Krasnokholmsky នៃតំបន់ Tver ចុះថ្ងៃទី DD.MM.YYYY ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលលេខ ដែលចុងចោទត្រូវបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្ត។ ទង្វើដែលបានបញ្ជាក់ (បទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោម Art. RF) ហើយគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យបង្កើត ពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ** rubles ។ ទង្វើ​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​ទាំង​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​រង​ទុក្ខ​ធ្ងន់​ទាំង​ផ្លូវ​កាយ និង​ផ្លូវចិត្ត ព្រម​ទាំង​ខូច​ខាត​សម្ភារៈ។ អនុលោមតាមកថាខណ្ឌ។ 1 និង 2 សិល្បៈ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សុខភាព និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គលម្នាក់គឺជាអត្ថប្រយោជន៍អរូបី ហើយត្រូវបានការពារដោយអនុលោមតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងករណី និងតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយពួកគេ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋបានទទួលរងនូវការខូចខាតខាងសីលធម៌ (ការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ ឬខាងសីលធម៌) ដោយសកម្មភាពដែលរំលោភលើសិទ្ធិមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន ឬរំលោភលើផលប្រយោជន៍ដែលមិនមែនជាសម្ភារៈដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាក្នុងកិច្ចការផ្សេងៗទៀត។ ករណីដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ តុលាការអាចដាក់លើអ្នកបំពានលើកាតព្វកិច្ចនៃសំណងជារូបិយវត្ថុសម្រាប់ការខូចខាតដែលបានបញ្ជាក់។ នៅពេលកំណត់ចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាលុយកាក់ តុលាការត្រូវគិតគូរពីកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាពរបស់ជនល្មើស និងកាលៈទេសៈគួរឲ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀត។ តុលាការក៏ត្រូវគិតគូរពីកម្រិតនៃការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ ដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហេតុផល និងចំនួនសំណងដល់ពលរដ្ឋសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងជំពូកទី 59 និងមាត្រា។ ផ្អែកលើសិល្បៈ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កាក់ត្រូវបានអនុវត្តជាសាច់ប្រាក់។ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការ អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃទុក្ខវេទនាខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ដែលកើតមានចំពោះជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាពនៃអ្នកប្រព្រឹត្តក្នុងករណីដែលមានកំហុសជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណងការខូចខាត។ នៅពេលកំណត់ចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាត តម្រូវការនៃភាពសមហេតុផល និងយុត្តិធម៌ត្រូវតែយកមកពិចារណា។ ធម្មជាតិនៃទុក្ខវេទនាខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយតុលាការ ដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានរំលោភបំពាន និងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ជនរងគ្រោះ។ នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់បុគ្គលឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក៏ដូចជាការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គលត្រូវទទួលរងនូវសំណងពេញលេញដោយបុគ្គលដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុង​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​រង​របួស​ខាង​លើ និង​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​ផង​ដែរ​គាត់​បាន​ទទួល​រង​នូវ​ការ​ឈឺ​ចាប់​រាងកាយ​និង​មិន​ស្រួល​ជា​ខ្លាំង​ចាប់​តាំង​ពី​ចុង​ចោទ​បាន​វាយ​គាត់​ដោយ​កម្លាំង​ខ្លាំង​។ ការរងទុក្ខខាងសីលធម៌ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានជួបប្រទះនូវអារម្មណ៍ឈឺចាប់ ការអៀនខ្មាស់ ការប្រមាថ និងការអាម៉ាស់ ដោយសារតែការពិតដែលថាគាត់ត្រូវបានគេវាយដំនៅទីសាធារណៈនៅចំពោះមុខមនុស្សចម្លែក។ ជាលទ្ធផលនៃការវាយគាត់ដោយចុងចោទ ល្ងាចនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដែលគាត់បានប្រារព្ធនៅក្នុងហាងកាហ្វេដែលបានចង្អុលបង្ហាញត្រូវបានរំខានសម្រាប់គាត់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍សីលធម៌ខ្លាំងនៅក្នុងគាត់ផងដែរ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត​ដោយសារ​ការ​វាយ​គាត់​ក្នុង​រយៈពេល​ពី DD.MM.YYYY ដល់ DD ។ MM.YYYY កំពុងសម្រាកព្យាបាលក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងពី DD.MM.YYYY ដល់ DD.MM.YYYY - លើការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅ (រយៈពេលសរុបនៃពិការភាពបណ្តោះអាសន្នគឺ 25 ថ្ងៃ) ដែលនាំឱ្យគាត់មានបទពិសោធន៍ខាងសីលធម៌ និងស្មារតីរឹងមាំផងដែរ។ ដោយ​សារ​តែ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​ធ្វើ​ដំណើរ​តាម​គម្រោង​ដំណើរ​កម្សាន្ត​ជាមួយ​ប្រពន្ធ​កូន​ទៅ​ខាង​ត្បូង​ត្រូវ​បាន​រំខាន ហើយ​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ហូត​ឱកាស​បើកបរ។ ជីវិតពេញលេញ, ដើម្បីសម្រាករួមគ្នាជាមួយក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកនៅពេលជ្រើសរើសសម្រាប់នេះនិងនៅកន្លែងដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការនេះ, ដើម្បីផ្តល់ឱ្យកូននិងប្រពន្ធជាមួយនឹងដំណើរទន្ទឹងរង់ចាំជាយូរមកហើយដែលបានសន្យាជាយូរមកហើយទៅសមុទ្រ។ បទពិសោធន៍ខាងសីលធម៌ដោយសារការវាយដំ និងការអាម៉ាស់ជាសាធារណៈដែលគាត់បានជួបប្រទះនៅតែត្រូវបានជួបប្រទះ។ ការរងទុក្ខខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ដែលគាត់ជួបប្រទះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសេចក្តីសម្រេចខាងលើនៃយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាពក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល ប្រវត្តិព្យាបាលរបស់ដើមបណ្តឹង ប័ណ្ណស្នាក់នៅក្រៅផ្ទះរបស់គាត់ និងប្តី/ប្រពន្ធរបស់គាត់ក៏អាចបញ្ជាក់បានដែរ - ឈ្មោះពេញ 8 ផ្អែកលើ នៅខាងលើការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយគាត់នៅ ** rubles ។ អនុលោមតាមកថាខណ្ឌ។ 1 និង 2 សិល្បៈ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលដែលសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភបំពានអាចទាមទារសំណងពេញលេញសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបង្កឡើងចំពោះគាត់ លុះត្រាតែច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យាផ្តល់សំណងសម្រាប់ការខាតបង់ក្នុងចំនួនតិចតួច។ ការខាតបង់ត្រូវបានយល់ថាជាការចំណាយដែលបុគ្គលដែលសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភបំពានបានធ្វើឡើង ឬនឹងត្រូវធ្វើដើម្បីស្តារសិទ្ធិដែលបានរំលោភ ការបាត់បង់ ឬខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ (ការខូចខាតជាក់ស្តែង) ក៏ដូចជាការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលដែលបុគ្គលនេះនឹងទទួលបានជាធម្មតា។ លក្ខខណ្ឌ ចរាចរស៊ីវិលប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់គាត់មិនត្រូវបានរំលោភបំពាន (បាត់បង់ប្រាក់ចំណេញ) ។ សកម្មភាព​ជន​ជាប់​ចោទ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​សម្ភារៈ​ដល់​គាត់។ ជាលទ្ធផលនៃការវាយដំរបស់គាត់ អាវដែលគាត់ពាក់មានតម្លៃ ** rubles និងខោខូវប៊យដែលមានតម្លៃ ** rubles (តម្លៃនៃទំនិញដែលបានរាយបញ្ជីនៃសំលៀកបំពាក់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបង្កាន់ដៃលក់លេខ ចុះថ្ងៃទី DD.MM.YYYY) ដែលបានទិញ ដោយគាត់ជាពិសេសសម្រាប់ល្ងាចនៃកិច្ចប្រជុំអតីតនិស្សិតត្រូវបានរហែកចេញ។ លើសពីនេះ ពួកគេបានចំណាយលើថ្លៃដឹកជញ្ជូន (ថ្លៃសាំង) សម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅ (DD.MM.YYYY និង DD.MM.YYYY) ដើម្បីពិគ្រោះជាមួយមេធាវីអំពីការប្តឹងទាមទារសំណងប្រឆាំងនឹងចុងចោទ ដោយរៀបចំសំណើរទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យ ដើម្បីសុំច្បាប់ចម្លងមួយច្បាប់។ ប្រវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តផ្ទេរមេធាវីនៃឯកសារសម្រាប់ការគូរឡើង សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារសម្រាប់ចំនួនសរុបនៃ ** ruble ** kopecks (ការគណនាត្រូវបានភ្ជាប់) ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបង្កាន់ដៃសាច់ប្រាក់សម្រាប់ការទិញប្រេងសាំងចុះកាលបរិច្ឆេទ DD.MM.YYYY និង DD.MM.YYYY ។ សម្រាប់ដំបូន្មានលើការប្តឹងទាមទារសំណងប្រឆាំងនឹងចុងចោទ ការគូរឡើងនូវសំណើសុំច្បាប់ចម្លងប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រទៅកាន់មន្ទីរពេទ្យ ពួកគេត្រូវបានបង់ ** rubles ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបង្កាន់ដៃសម្រាប់ការបញ្ជាទិញសាច់ប្រាក់លេខពី DD.MM ។ យី. យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងករណីមានការខូចខាតដល់សុខភាពប្រជាពលរដ្ឋ ការចំណាយបន្ថែមដែលកើតឡើងដោយសារការខូចខាតដល់សុខភាព រួមទាំងថ្លៃព្យាបាល ត្រូវទទួលរងនូវសំណងប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាជនរងគ្រោះត្រូវការប្រភេទទាំងនេះ។ ជំនួយ និងមិនមានសិទ្ធិទទួលបានពួកគេដោយមិនគិតថ្លៃទេ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការព្យាបាល គាត់បានចំណាយលើការទិញថេប្លេតដែលបានណែនាំដោយគ្រូពេទ្យដែលចូលរួមក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ** ruble ** kopecks ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយកាតអ្នកជំងឺក្រៅ និង មូលប្បទានប័ត្ររបស់អ្នកគិតលុយពី DD.MM.YYYY ក៏ដូចជាមួនក្នុងចំនួន ** rubles ** kopecks ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបង្កាន់ដៃសាច់ប្រាក់ពី DD.MM.YYYY ។ សរុបមកការចំណាយលើការទិញថ្នាំក្នុងចំនួនសរុបទៅ ** rubles ** kopecks ។ ដោយវិធីនេះ ការចំណាយសរុបការខូចខាតសម្ភារៈដែលបណ្តាលមកពីគាត់គឺ ** rubles ** kopecks (ការគណនាត្រូវបានភ្ជាប់) ។ គាត់ស្នើសុំឱ្យងើបឡើងវិញពី Kruglov A.A. នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់គាត់ជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈដែលបណ្តាលមកពីការវាយដំ: តម្លៃនៃអាវរហែកក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ** rubles; តម្លៃនៃខោខូវប៊យរហែកក្នុងចំនួន ** រូប្លិ; ការចំណាយសម្រាប់ការទិញថ្នាំក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ** rubles ** kopecks និងសរុបដើម្បីយកមកវិញនូវចំនួន ** rubles ** kopecks; ការងើបឡើងវិញពី Kruglov A.A. នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់គាត់ក្នុងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ដែលបណ្តាលមកពីការវាយដំក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ** rubles; ការងើបឡើងវិញពី Kruglov A.A. នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់គាត់។ ការចំណាយរបស់តុលាការនៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃ: ** rubles កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ; ** rubles សម្រាប់ការគូរឡើងនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារមួយ; ** rubles សម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយមេធាវី, គូរឡើងសំណើមួយ; ** ruble ** kopecks - ថ្លៃដឹកជញ្ជូន ហើយចំនួនសរុបដែលត្រូវយកមកវិញគឺ ** ruble ** kopecks ។

អ្នកទាមទារ Gusarov C.The. នៅសវនាការការអះអាងគាំទ្រពេញទំហឹង និងបានសុំឱ្យពួកគេពេញចិត្ត។

ចុងចោទ Kruglov A.A. ការទាមទារសំណងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខូចខាតដែលទទួលស្គាល់ដោយពេញលេញ ការទាមទារនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយផ្នែក មិនយល់ស្របនឹងចំនួននៃការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់រូបិយវត្ថុ ចាត់ទុកថាវាមានតម្លៃលើសទម្ងន់ គ្មានការជំទាស់ និងភស្តុតាងដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

ក្រោយ​ពី​បាន​ស្តាប់​ភាគី​ទាំង​សងខាង​សក្ខីកម្ម​របស់​សាក្សី​ឈ្មោះ ពេញ NAME8 ដោយ​បាន​ពិនិត្យ​សម្ភារៈ​នៃ​សំណុំរឿង​រដ្ឋប្បវេណី ពិនិត្យ​សម្ភារៈ​នៃ​សំណុំរឿង​បទល្មើស​រដ្ឋបាល​លេខ​នោះ តុលាការ​ចាត់​ទុក​ថា ការ​ទាមទារ​សំណង​ខូចខាត​ខាង​ផ្នែក​ព្រហ្មទណ្ឌ​ត្រូវ​ពេញ​ចិត្ត។ សម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ត្រូវបានបំពេញដោយផ្នែក។

ដំណោះស្រាយនៃយុត្តិធម៌នៃតុលាការសន្តិភាពស្រុក Krasnokholmsky នៃតំបន់ Tver ពី DD.MM.YYYY Kruglov A.A. រកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល តាមមាត្រា RF ហើយគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 7,000 (ប្រាំពីរពាន់) rubles ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ DD.MM.YYYY

សម្រេច៖

ការអះអាង Gusarova C.The. ទៅ Kruglov A.A. សម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវការខូចខាតសម្ភារៈដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ដើម្បីបំពេញ។

ការអះអាង Gusarova C.The. ទៅ Kruglov A.A. លើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល បំពេញដោយផ្នែក។

ការងើបឡើងវិញពី Kruglov A.A. នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ Gusarov C.The. ជាសំណងសម្រាប់ការខូចខាតសម្ភារៈដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ** rubles ** kopecks ។

ការងើបឡើងវិញពី Kruglov A.A. នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ Gusarov C.The. សំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ** rubles ។

ការងើបឡើងវិញពី Kruglov A.A. នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ Gusarov C.The. តុលាការចំណាយក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់: ** rubles សម្រាប់ការទូទាត់ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ, ** rubles សម្រាប់ការគូរឡើងនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារ, ** rubles សម្រាប់ពិគ្រោះយោបល់មេធាវី, គូរឡើងសំណើមួយ, ** rubles ** kopecks - ថ្លៃដឹកជញ្ជូនសរុបក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 4592 (បួនពាន់ប្រាំរយកៅសិបពីរ។ ) rubles 50 kopecks ។

ក្នុងការពេញចិត្តនឹងការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃ បដិសេធ។

ចំណេញបាត់

ការអនុវត្តតុលាការលើការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 15, 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ការអនុវត្តតុលាការលើការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 1064 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ការអនុវត្តតុលាការលើការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសិល្បៈ។ 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

បទល្មើសរដ្ឋបាលអាចពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពារបំពានលើរូបរាងកាយ ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសីលធម៌ដល់ជនរងគ្រោះ។

ការខូចខាតរាងកាយដែលបណ្តាលមកពីលទ្ធផលនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលជាក្បួនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង គ្រោះថ្នាក់តិចតួចសុខភាពមនុស្ស។ គ្រោះថ្នាក់ពន្លឺត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាសុខភាពរយៈពេលខ្លី ឬការបាត់បង់សមត្ថភាពទូទៅក្នុងការងារជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ដោយអនុលោមតាមវិធាននៃការកំណត់ផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរបួសរាងកាយ ជំងឺសុខភាពរយៈពេលខ្លីគឺជាជំងឺ ឬភាពមិនដំណើរការនៃសរីរាង្គណាមួយដែលមានរយៈពេលយ៉ាងតិចប្រាំមួយថ្ងៃ ប៉ុន្តែមិនលើសពីបីសប្តាហ៍។ ការបាត់បង់សមត្ថភាពការងារមិនសំខាន់មាននៅក្នុងការបាត់បង់សមត្ថភាពទូទៅក្នុងការងារជាអចិន្ត្រៃយ៍ (ជាលទ្ធផលនៃការខូចខាត) រហូតដល់ 10% ។

ដូចដែលបានដឹងហើយថា បទប្បញ្ញត្តិទូទៅសំណងសម្រាប់ការខូចខាតមាននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 1064 នៃក្រមនេះ គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់បុគ្គល ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គល ត្រូវទទួលរងនូវសំណងពេញលេញដោយបុគ្គលដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់។ បុគ្គលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ នឹងត្រូវបានលើកលែងពីសំណង ប្រសិនបើគាត់បញ្ជាក់ថា គ្រោះថ្នាក់នោះមិនបណ្តាលមកពីកំហុសរបស់គាត់។ ច្បាប់អាចផ្តល់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតសូម្បីតែក្នុងករណីដែលគ្មានកំហុសរបស់អ្នកធ្វើទារុណកម្មក៏ដោយ។ គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើង សកម្មភាពស្របច្បាប់ទទួលសំណងក្នុងករណីដែលច្បាប់បានកំណត់។ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតអាចត្រូវបានបដិសេធ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កឡើងតាមការស្នើសុំ ឬដោយមានការយល់ព្រមពីជនរងគ្រោះ ហើយសកម្មភាពរបស់អ្នកបង្កគ្រោះថ្នាក់មិនបំពានលើគោលការណ៍សីលធម៌របស់សង្គមឡើយ។

នៅក្នុងក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមជាមួយនឹងពាក្យ "គ្រោះថ្នាក់" គំនិតនៃ "ការខូចខាត" ត្រូវបានគេប្រើជាសទិសន័យរបស់វា។ នេះត្រូវបានធ្វើជាពិសេសនៅក្នុងសិល្បៈ។ 4.7 នៃក្រមពន្ធ។ យោងតាមមាត្រានេះ ចៅក្រមពិចារណាលើករណីលើបទល្មើសរដ្ឋបាល មានសិទ្ធិក្នុងករណីដែលមិនមានវិវាទលើសំណងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាល ដើម្បីសម្រេចលើបញ្ហាសំណងសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការខូចខាត។

វិវាទលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការដាច់ដោយឡែកពីការពិចារណាលើបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលមិនត្រូវបានពិចារណាដោយចៅក្រម ប៉ុន្តែដោយប្រធានបទផ្សេងទៀតនៃយុត្តាធិការរដ្ឋបាល វិវាទលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ក្រមរដ្ឋបាលពីមុននៃ RSFSR បានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ហានៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ បន្ថែមពីលើតុលាការ ក្នុងករណីខ្លះអាចត្រូវបានសម្រេច។ គណៈកម្មការរដ្ឋបាលគណៈកម្មការកិច្ចការអនីតិជន ស្ថាប័នមួយចំនួនផ្សេងទៀត ដែលមានសិទ្ធិពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ឥឡូវ​នេះ សំណួរ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​សមត្ថកិច្ច​របស់​តុលាការ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានយល់ថាជាការឈឺចាប់ខាងផ្លូវកាយ ឬខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីអំពើដែលរំលោភលើសិទ្ធិមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬរំលោភលើផលប្រយោជន៍មិនមែនសម្ភារៈផ្សេងទៀតដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលច្បាប់បានចែង។ . ករណីមួយក្នុងចំណោមករណីទាំងនេះ គឺជាបទល្មើសរដ្ឋបាល។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 4.7 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិននិយាយអំពីលទ្ធភាពក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់កម្រៃ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ថា វិវាទលើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ក្នុងករណីនេះ តុលាការមានសិទ្ធិពិចារណាដោយឯករាជ្យនូវបណ្តឹងទាមទារសំណងសម្រាប់ទុក្ខវេទនាខាងសីលធម៌ ឬផ្លូវកាយដែលបង្កឡើងដល់ដើមបណ្តឹង ចាប់តាំងពីដោយសារ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌មិនអាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើវត្តមាននៃការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិទេ ហើយអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងសងខាងជាមួយនឹងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ និងដោយឯករាជ្យ។

ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានផ្តល់សំណងជាសាច់ប្រាក់ ដោយមិនគិតពីការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវសង។ ធម្មជាតិនៃទុក្ខវេទនាខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយតុលាការ ដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានរំលោភបំពាន និងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ជនរងគ្រោះ។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 1067 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការខូចខាតដែលបង្កឡើងក្នុងភាពអាសន្នត្រូវតែផ្តល់សំណងដោយអ្នកដែលបង្ក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយគិតពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង តុលាការអាចដាក់កាតព្វកិច្ចទូទាត់សំណងការខូចខាតដល់តតិយជនដែលផលប្រយោជន៍បុគ្គលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់បានប្រព្រឹត្ត ឬដោះលែងពីសំណង (ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក) ទាំងភាគីទីបី។ មនុស្ស និងអ្នកធ្វើទារុណកម្ម។

កាតព្វកិច្ចដែលជាលទ្ធផលនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ត្រូវបានកំណត់ដោយ Ch ។ 59 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី យោងទៅតាមការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់បុគ្គល ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាការខូចខាតដែលបង្កឡើងចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គល ត្រូវទទួលរងនូវសំណងពេញលេញដោយជនបង្កគ្រោះថ្នាក់ (កថាខណ្ឌ ១ នៃមាត្រា ១០៦៤)។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីបែងចែករវាងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងស្ថានភាពការពារចាំបាច់ និងក្នុងស្ថានភាពចាំបាច់បំផុត៖ គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងក្នុងស្ថានភាពអាសន្នគឺត្រូវទទួលសំណងដោយអ្នកធ្វើទារុណកម្ម ចំណែកការខូចខាតដែលបង្កឡើងក្នុងស្ថានភាពការពារចាំបាច់ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសំណងឡើយ។ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែដែនកំណត់របស់វាមិនត្រូវបានលើសពី (សិល្បៈ។ 1066, 1067) ។

ការ​ខូច​ខាត​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ និង​ការ​ខូច​ខាត​សីលធម៌​ដែល​បណ្ដាល​មក​ពី​បទ​ល្មើស​រដ្ឋបាល​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​មន្ត្រី​សាធារណៈ ឬ អាជ្ញាធរក្រុងជាកម្មវត្ថុនៃការទូទាត់សងវិញដោយចំណាយថវិកាសហព័ន្ធ ថវិកានៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬថវិកាមូលដ្ឋានរៀងៗខ្លួន (មាត្រា ១០៦៩ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

កាតព្វកិច្ចជាលទ្ធផលនៃការខូចខាតមាននៅក្នុងនីតិវិធីពិសេសមួយសម្រាប់កំណត់គុណវុឌ្ឍិនៃអំពើខុសឆ្គង ខុសពីការបង្ហាញសញ្ញានៃកំហុសនៅពេលប្រព្រឹត្ត។ បទល្មើសរដ្ឋបាល៖ ទណ្ឌិតត្រូវបានដោះលែងពីសំណងរបស់គាត់លុះត្រាតែគាត់បញ្ជាក់ថា ការខូចខាតនោះត្រូវបានបង្កឡើងដោយគ្មានកំហុសរបស់គាត់។ ច្បាប់សហព័ន្ធសំណងសម្រាប់ការខូចខាតក៏អាចត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរ ក្នុងករណីដែលគ្មានសញ្ញានៃកំហុសនៅក្នុងទង្វើរបស់អ្នកធ្វើទារុណកម្ម។

ការខូចខាតខាងសីលធម៌ - ការឈឺចាប់ខាងផ្លូវកាយ ឬខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពដែលរំលោភលើសិទ្ធិមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬរំលោភលើផលប្រយោជន៍មិនមែនជាសម្ភារៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាការរំលោភលើសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ - ត្រូវទទួលរងនូវសំណងជារូបិយវត្ថុក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់។ កំណត់ដោយតុលាការ។ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនគិតពីការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាសំណង (មាត្រា 151, 1099-1101 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។

នីតិវិធីសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិនិងការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានកំណត់ ច្បាប់ស៊ីវិល - សកម្មភាពនីតិវិធីក្នុង ករណីនេះបណ្តាលមកពីកំហុសរដ្ឋប្បវេណី។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ទណ្ឌកម្ម​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ចំពោះ​អ្នក​រំលោភ​បំពាន​ទៅ​តាម​ច្បាប់​រដ្ឋប្បវេណី​រួម​ជាមួយ ពិន័យរដ្ឋបាលត្រូវបានតែងតាំងដោយអនុលោមតាមក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។

ការបកស្រាយសាធារណៈ និងស៊ីវិលនៃការសន្មតនៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ក្នុងទំនាក់ទំនងដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់

ផ្ទុយពីក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ក្នុងទំនាក់ទំនងរដ្ឋប្បវេណី ដោយសារសំណងសម្រាប់ការខូចខាត អំពើមានកំហុសពីរប្រភេទត្រូវបានយកមកពិចារណា - កំហុសនៃអ្នកធ្វើទារុណកម្ម និងកំហុសរបស់ជនរងគ្រោះ (សូមមើល រៀងគ្នា កថាខណ្ឌ 2, 3 ។ កថាខ័ណ្ឌ 2 មាត្រា 1083 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

នៅក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិលដែលត្រូវបានពិចារណា ការជ្រើសរើសនៃការសន្មត់នៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ត្រូវបានអនុញ្ញាត ដែលខុសពីការបកស្រាយរបស់វានៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 1.5 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ពោលគឺបន្ទុកនៃការបង្ហាញពិរុទ្ធភាពស្ថិតនៅជាមួយជនល្មើស (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 1064 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

IN ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលបណ្តាលមកពីការខូចខាត គុណវុឌ្ឍិនៃកំហុសរបស់អ្នកធ្វើទារុណកម្ម មិនមែនជាលក្ខណៈកាតព្វកិច្ចនៃបទល្មើសទេ ក្នុងករណីខ្លះការកាត់ទោសតាមគោលបំណងត្រូវបានអនុញ្ញាត ចំណែកការខូចខាតត្រូវសងសំណងទាំងស្រុងដោយអ្នកធ្វើទារុណកម្ម និងក្នុងករណីដែលមិនមាន កំហុស (ទំ.២ មាត្រា ១០៦៤ និងមាត្រា ២ មាត្រា ២ នៃមាត្រា ១០៨៣ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ បានអនុវត្តទៅ កាតព្វកិច្ចបុគ្គលដោយលក្ខខណ្ឌនៃការខូចខាតនោះ ការកាត់ទោសតាមគោលបំណងក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតផងដែរនៅក្នុងទង្វើរបស់ជនរងគ្រោះ - អ្នកដែលត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយសារចេតនារបស់គាត់ (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 1 និងកថាខណ្ឌទី 3 នៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 1083 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

នេះ​បើ​យោង​តាម​កថាខណ្ឌ​ទី​២ នៃ​ដំណោះស្រាយ​នៃ​កិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការ​កំពូល RF ចុះថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1994 លេខ 10 "បញ្ហាមួយចំនួននៃការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌" ការខូចខាតខាងសីលធម៌ត្រូវបានយល់ថាជាទុក្ខវេទនាខាងសីលធម៌ឬផ្លូវកាយដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាព (អសកម្ម) ដែលរំលោភលើផលប្រយោជន៍អរូបីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋតាំងពីកំណើតឬ ដោយគុណធម៌នៃច្បាប់ (ជីវិត សុខភាព សេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួន កេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្ម ភាពមិនអាចរំលោភបំពានបាន។ ឯកជនភាពអាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងគ្រួសារ។ល។) ឬការរំលោភលើសិទ្ធិមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (សិទ្ធិប្រើប្រាស់ឈ្មោះរបស់គាត់ សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀត ស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារសិទ្ធិចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា។ ) ឬរំលោភលើសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ជាពិសេសការខូចខាតខាងសីលធម៌អាចមាននៅក្នុងអារម្មណ៍សីលធម៌ទាក់ទងនឹងការបាត់បង់សាច់ញាតិ អសមត្ថភាពក្នុងការបន្តជីវិតសង្គមសកម្ម ការបាត់បង់ការងារ ការលាតត្រដាងគ្រួសារ អាថ៌កំបាំងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដែលធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយស។ សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការរឹតបន្តឹងបណ្តោះអាសន្ន ឬការដកហូតសិទ្ធិណាមួយ ការឈឺចាប់រាងកាយដែលទាក់ទងនឹងការរងរបួស ការខូចខាតផ្សេងទៀតចំពោះសុខភាព ឬទាក់ទងនឹងជំងឺដែលទទួលរងនូវការឈឺចាប់ខាងសីលធម៌។ល។

អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 11 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2005 លេខ 3 "នៅលើ ការអនុវត្តតុលាការស្តីពីករណីការពារកិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល” ដោយប្រការ ៥, ៧ នៃមាត្រា ១៥២ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ជាពលរដ្ឋដែលព័ត៌មានដែលបង្ខូចកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ខ្លួន។ ឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ ក៏ដូចជា អង្គភាពទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មរបស់គាត់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ មានសិទ្ធិរួមជាមួយនឹងការបដិសេធព័ត៌មានទាំងនោះ ដើម្បីទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ និងការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលបណ្តាលមកពីការផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេ។ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលមិនមែនជាប្រាក់ដោយមន្ត្រីមានកំហុស ឬប្រជាពលរដ្ឋ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តជារូបិយវត្ថុ។

ប្រសិនបើព័ត៌មានមិនពិតដែលមិនត្រូវនឹងការពិតត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ តុលាការនៅពេលកំណត់ចំនួនសំណងសម្រាប់ការខូចខាតខាងសីលធម៌ មានសិទ្ធិផងដែរក្នុងការគិតគូរពីលក្ខណៈ និងខ្លឹមសារនៃការបោះពុម្ព កម្រិតនៃការផ្សព្វផ្សាយមិនពិត។ ព័ត៌មាន និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត ដែលសក្តិសមគួរយកចិត្តទុកដាក់។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 1074 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី អនីតិជនដែលមានអាយុពី 14 ទៅ 18 ឆ្នាំត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយឯករាជ្យចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្តាលមកពីមូលដ្ឋានទូទៅ ហើយក្នុងករណីដែលអនីតិជនមិនមានប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាតនោះ គាត់ត្រូវតែជា សំណងពេញលេញ ឬផ្នែកដែលបាត់ដោយឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ ដូច្នេះជាដំបូង តុលាការគួរតែពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដល់អនីតិជនខ្លួនឯង។