ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច និងនីតិវិធី។ វិធីដាច់ដោយឡែកនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចមានន័យថាការបាត់ខ្លួននៃការចងផ្លូវច្បាប់នៃអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន ការសងប្រាក់វិញនូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដែលស្ថិតនៅក្រោមទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ច។

នៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួមឈប់មាន (ម្ចាស់បំណុលមិនអាចធ្វើការទាមទារណាមួយប្រឆាំងនឹងកូនបំណុលបានទេ ភាគីមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ច ពួកគេមិនអាចប្រគល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេទៅឱ្យភាគីទីបី។ល។) .

កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានបញ្ចប់មិនត្រឹមតែនៅពេលដែលគោលដៅរបស់ខ្លួនត្រូវបានសម្រេច - ការបំពេញកាតព្វកិច្ចនោះទេប៉ុន្តែក៏នៅពេលដែលគោលដៅមិនត្រូវបានសម្រេច (ការលើកលែងបំណុលការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋឬការរំលាយនីតិបុគ្គល) ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ដោយផ្អែកលើក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ផ្សេងទៀត សកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង (ប្រការ ១ មាត្រា ៤០៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ក្នុងករណីដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមសំណើរបស់ភាគីម្ខាង។

ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការពិតដែលបញ្ចប់ដោយច្បាប់។ ទាំងហេតុផល និងការពិតនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចត្រូវតែធ្វើជាផ្លូវការឱ្យបានត្រឹមត្រូវ៖ តាមរបៀបដូចគ្នានឹងការបង្កើតកាតព្វកិច្ច។

ការបញ្ចប់ការពិតអាចកើតឡើងទាំងតាមឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងកាតព្វកិច្ច (ការបញ្ចប់ ការបង្កើតថ្មី សំណង។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនិងល)។ ១៧.២.

វិធីដាច់ដោយឡែកនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការអនុវត្ត (មាត្រា 408 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការបំពេញរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយការណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែមានតែដោយត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺឧ។ ដែលអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច តម្រូវការនៃច្បាប់ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ហើយក្នុងករណីដែលអវត្តមានរបស់ពួកគេ ការអនុវត្តអាជីវកម្ម ឬតម្រូវការទូទៅផ្សេងទៀត (មាត្រា 309 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវគឺជាការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលកាតព្វកិច្ចបានកើតឡើង។

ទាំងហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ច និងហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់របស់វាមានអត្ថន័យនៃប្រតិបត្តិការមួយ។ គណៈកម្មាការរបស់ពួកគេត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់ស្តីពីទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការ។ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ នោះការអនុវត្តត្រូវតែធ្វើជាផ្លូវការជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

នៅពេលទទួលយកការអនុវត្ត ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចេញវិក័យប័ត្របង្កាន់ដៃនៃការអនុវត្ត (ពេញលេញ ឬក្នុងផ្នែកពាក់ព័ន្ធ)។

ប្រសិនបើកូនបំណុលបានចេញឯកសារនៃបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលក្នុងការបញ្ជាក់ពីកាតព្វកិច្ចនោះ ក្រោយមកទៀត ទទួលយកការអនុវត្ត ប្រគល់ឯកសារនេះវិញ ហើយប្រសិនបើមិនអាចត្រឡប់វិញបាន បង្ហាញនៅក្នុងបង្កាន់ដៃដែលចេញដោយគាត់។ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជំនួសបង្កាន់ដៃដោយមានសិលាចារឹកនៅលើឯកសារបំណុលដែលបានប្រគល់មកវិញ។ ការស្វែងរកឯកសារបំណុលជាមួយកូនបំណុលបញ្ជាក់ថាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់។

ប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលបដិសេធមិនព្រមចេញបង្កាន់ដៃ ប្រគល់ឯកសារបំណុល ឬកំណត់ចំណាំក្នុងបង្កាន់ដៃនូវលទ្ធភាពនៃការប្រគល់វាមកវិញ កូនបំណុលអាចពន្យារពេលការប្រតិបត្តិ។ ក្នុងករណីទាំងនេះម្ចាស់បំណុលត្រូវបានចាត់ទុកថាហួសកាលកំណត់ (ប្រការ 2 មាត្រា 408 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយការដាក់ប្រាក់បំណុលជាមួយសារការី ឬតុលាការ នៅពេលដែលនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ (មាត្រា 327 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ចបំពានយ៉ាងហោចណាស់លក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់ការបំពេញត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួន កាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានបញ្ចប់ទេ ប៉ុន្តែមានភាពស្មុគស្មាញដោយបន្ទុកថ្មីបន្ថែមទៀតសម្រាប់កូនបំណុលដែលមានកំហុស៖ ការបង់ប្រាក់ពិន័យ សំណងសម្រាប់ការបាត់បង់។ល។

សំណង (មាត្រា 409 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ តាមការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី កាតព្វកិច្ចអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់ដោយការផ្ដល់សំណងជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត (ការទូទាត់ប្រាក់ ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។)។

ចំនួនទឹកប្រាក់ លក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់សំណងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាគី។

ការផ្តល់សំណងជាមធ្យោបាយនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនទាំងនៅពេលកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ច និងក្នុងដំណើរការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ ប្រភេទនៃសំណងដែលផ្តល់អាចមានភាពខុសប្លែកគ្នា៖ ការផ្ទេរប្រាក់ ការផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិ ការអនុវត្តការងារ ការផ្តល់សេវាជាដើម។

ការផ្តល់សំណងបញ្ចប់ទាំងកាតព្វកិច្ចចម្បង និងកាតព្វកិច្ចបន្ថែម។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយអុហ្វសិត (មាត្រា 410 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបញ្ចប់ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែកដោយទូទាត់សងការទាមទារសំណងដូចគ្នា ដែលរយៈពេលដែលបានមក ឬមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ឬត្រូវបានកំណត់ដោយពេលនៃការទាមទារ។ សម្រាប់​ការ​ចេញ​ដំណើរ សេចក្តីថ្លែងការណ៍​របស់​ភាគី​ម្ខាង​គឺ​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ។

ការដាក់ចេញជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថាក្នុងករណីមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៃការទាមទារដូចគ្នាពីរ កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ដែលបានមក ឬការប្រតិបត្តិដែលអាចត្រូវបានទាមទារនៅពេលតែមួយ ពួកគេអាចទាមទារទៅវិញទៅមក។ សង​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ពេញ​លេញ (ប្រសិន​បើ​ចំនួន​នៃ​កាតព្វកិច្ច​ស្មើ​គ្នា) ឬ​មួយ​ផ្នែក (បើ​ចំនួន​មិន​ស្មើ​កាតព្វកិច្ច)។ ដូច្នេះ អុហ្វសិតអាចពេញ ឬដោយផ្នែក។ ជាមួយនឹងការកំណត់ពេញលេញ កាតព្វកិច្ចទាំងពីរត្រូវបានបញ្ចប់ ជាមួយនឹងការកំណត់ដោយផ្នែក មួយត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ទីពីរ បរិមាណនៃការទាមទារត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

ការបញ្ឈប់គឺធ្វើឡើងតាមសំណើរបស់ភាគីណាមួយ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌចំនួនបីត្រូវបានបំពេញក្នុងពេលដំណាលគ្នា៖

តម្រូវការប្រឆាំង, i.e. ការចូលរួមរបស់ភាគីក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងកាតព្វកិច្ចពីរ ដែលម្ចាស់បំណុលក្នុងកាតព្វកិច្ចមួយគឺជាកូនបំណុលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចមួយទៀត។

ភាពដូចគ្នានៃកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ច (លុយវត្ថុដូចគ្នាជាដើម) ។ ការបញ្ឈប់មិនត្រូវធ្វើឡើងមុនដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទនៃកាតព្វកិច្ច។

កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការទាមទារសំណងទាំងពីរ។

ការកំណត់អាចប្រើដើម្បីពន្លត់កាតព្វកិច្ចដែលមានសុពលភាពដែលធានាដោយ ការការពារតុលាការ. ការទូទាត់មិនអាចត្រូវបានទាមទារប្រឆាំងនឹងកាតព្វកិច្ចដែលផុតកំណត់នោះទេ។ រយៈពេលកំណត់. វាអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការកាត់ផ្តាច់ ប្រសិនបើកូនបំណុលយល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តចំពោះការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។

ការបញ្ឈប់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោម (មាត្រា 411 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)៖

ប្រសិនបើតាមការស្នើសុំរបស់ភាគីម្ខាងទៀត រយៈពេលកំណត់គឺត្រូវអនុវត្តចំពោះការទាមទារ ហើយរយៈពេលនេះបានផុតកំណត់។

លើសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព;

លើការងើបឡើងវិញនៃអាហារូបត្ថម្ភ;

អំពីការថែទាំជីវិត;

ក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។

ទូទាត់តាមការចាត់តាំងនៃការទាមទារ (មាត្រា 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ក្នុងករណីការងារ

ការទាមទារនៅក្នុងករណីពិសេសនៃការកាត់ផ្តាច់ កូនបំណុលមានសិទ្ធិកំណត់ការទាមទារសំណងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី។

ការកំណត់គឺធ្វើឡើងប្រសិនបើការទាមទារនេះកើតឡើងដោយហេតុផលដែលមាននៅពេលកូនបំណុលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការចាត់តាំងការទាមទារ ហើយពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការទាមទារបានមកមុនពេលដែលវាត្រូវបានទទួល ឬមិនបានបញ្ជាក់ ឬកំណត់ដោយ ពេលវេលានៃការទាមទារ។

ការចាត់តាំងការទាមទារមិនត្រូវធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់កូនបំណុលកាន់តែអាក្រក់នោះទេ។ កូនបំណុលអាចលើកការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មីដែលគាត់មានប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមនៅពេលដែលគាត់បានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរសិទ្ធិក្រោមកាតព្វកិច្ចទៅម្ចាស់បំណុលថ្មី (មាត្រា 386) ។ កូនបំណុលអាចជំទាស់នឹងការទាមទាររបស់កូនបំណុលថ្មី បណ្តឹងទាមទារសំណងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងកាតព្វកិច្ចដើមលើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការបញ្ចប់។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់ (មាត្រា 413 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់។

ភាពចៃដន្យគឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការបន្តបន្ទាប់គ្នានៅពេលដែលសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរពីកូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលហើយផ្ទុយទៅវិញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុលដោយមរតកឆ្លងកាត់ទៅកូនបំណុល; ក្នុងករណីមានការរួមបញ្ចូលគ្នា ឬការចូលជាសមាជិកនៃនីតិបុគ្គលដែលចងភ្ជាប់ដោយកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមក។ ដែលមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយអ្នកផ្តល់សក្ខីកម្មដោយទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ពួកគេ ឬប្រសិនបើមិនមែនសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់របស់នីតិបុគ្គលដែលត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យនីតិបុគ្គលដែលបានកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការច្នៃប្រឌិត (មាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមដែលមានរវាងពួកគេជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចមួយផ្សេងទៀតរវាងភាគីដូចគ្នាដែលផ្តល់សម្រាប់ប្រធានបទផ្សេងគ្នាឬវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្ត។

ការ​បង្កើត​ថ្មី​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ក្នុង​ការ​ទាក់​ទង​នឹង​កាតព្វកិច្ច​ប៉ះប៉ូវ​ផល​ប៉ះពាល់​ដែល​បង្ក​ឡើង​ដល់​អាយុ​ជីវិត ឬ​សុខភាព និង​ការ​បង់​ថ្លៃ​ចិញ្ចឹម​ជីវិត។ Novation បញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបន្ថែមដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយភាគីដំបូង លុះត្រាតែបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី។

នៅក្នុងការបង្កើតថ្មី កាតព្វកិច្ចមួយ ឥទ្ធិពលដែលត្រូវបានបញ្ចប់ ត្រូវបានជំនួសដោយការបំពេញកាតព្វកិច្ចថ្មី។

ភាគីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមត្រូវតែផ្តល់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទ ឬវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្ត ជាពិសេសជួសជុលលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដែលមានពីមុន និងការជំនួសវាជាមួយនឹងកម្មវត្ថុថ្មីមួយ។

ការច្នៃប្រឌិតត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោមៈ

ការអភិរក្សអតីតភាគីនៃកាតព្វកិច្ច;

អត្ថិភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគី i.e. អវត្ដមាននៃវិវាទទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចពីមុន និងលក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ចថ្មី;

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចពីមុន;

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបន្ថែមទាំងអស់ដែលធានាដល់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចពីមុន លុះត្រាតែភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នានៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយ។

ការកើតឡើងរវាងមនុស្សដូចគ្នានៃកាតព្វកិច្ចថ្មីដែលមានលក្ខខណ្ឌលើប្រធានបទផ្សេងគ្នា ឬនៅលើវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នានៃការអនុវត្ត។

ដោយសារកាតព្វកិច្ចថ្មីជំនួសកាតព្វកិច្ចបញ្ចប់ សុពលភាពនៃកាតព្វកិច្ចថ្មីអាស្រ័យលើសុពលភាពនៃកាតព្វកិច្ចចាស់។ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចចាស់មិនត្រឹមត្រូវ កាតព្វកិច្ចថ្មីក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។

ការលើកលែងបំណុល (មាត្រា 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការដោះលែងដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ប្រសិនបើរឿងនេះមិនបំពានលើសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុល។

ផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលក៏មិនគួរត្រូវបានរំលោភបំពានដែរ គាត់ប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុល និងទទួលបានការអនុវត្តតបតពីគាត់។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 572 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការលើកលែងបំណុល គឺជាទម្រង់មួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអំណោយ។ សម្រាប់គណៈកម្មាការរបស់ខ្លួន ទង្វើឯកតោភាគីរបស់ម្ចាស់បំណុល ការអត់ទោសបំណុលគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលក៏ចាំបាច់សម្រាប់បំណុលដែលត្រូវគ្នាដែលត្រូវដកចេញពីគាត់។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្ត (មាត្រា 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តប្រសិនបើវាបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដែលភាគីទាំងពីរមិនទទួលខុសត្រូវ។

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចអាចកើតឡើងដោយសារកាលៈទេសៈគោលបំណងដែលធ្វើឱ្យការអនុវត្តមិនអាចទៅរួចសម្រាប់កូនបំណុលដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ គាត់មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនគោរពតាមនោះទេ។

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តអាចពង្រីកដល់កាតព្វកិច្ចទាំងមូល ឬផ្នែករបស់វា ទាំងអចិន្ត្រៃយ៍ និងបណ្តោះអាសន្ន។

ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរមិនមានពេលវេលាដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចមុនពេលភាពមិនអាចអនុវត្តបានកើតឡើង កាតព្វកិច្ចនឹងត្រូវបញ្ចប់។ នៅក្នុងកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមក ភាគីដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចហើយមិនទទួលបានការពេញចិត្តតបតពីសមភាគីត្រូវប្រគល់មកវិញនូវវត្ថុដែលបានបំពេញ។

ក្នុងករណីមានកំហុសរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលម្ចាស់បំណុលមិនអាចទាមទារត្រឡប់មកវិញនូវអ្វីដែលគាត់បានបំពេញតាមកាតព្វកិច្ច (ប្រការ 2 នៃមាត្រា 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងការអនុវត្តត្រូវបានបំប្លែងទៅជាកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីកូនបំណុល បង់ពិន័យ។ល។

នៅពេលដែលកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈបុគ្គល ការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វានាំទៅរកភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញ ហើយកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់។ សម្រាប់រឿងទូទៅ ដែលការជំនួសអាចអនុញ្ញាតបាន កាតព្វកិច្ចត្រូវបានរក្សាទុក ព្រោះវាអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយចេតនា។ ប្រសិនបើកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចជាវត្ថុដែលដកចេញពីចរាចរស៊ីវិលនោះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋមួយ (មាត្រា 417 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋមួយ។ ប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃការចេញនូវសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ឬក្នុងផ្នែកពាក់ព័ន្ធ (ប្រការ ១ មាត្រា ៤១៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នសាធារណៈអាចត្រូវបានជំទាស់ ដីកាតុលាការ. នៅក្នុងករណីនៃការទទួលស្គាល់នៅក្នុង ក្នុង​ពេល​កំណត់ទង្វើមិនត្រឹមត្រូវរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលកាតព្វកិច្ចបានឈប់ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ លុះត្រាតែកើតឡើងពីការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច ហើយការអនុវត្តមិនបានបាត់បង់ការប្រាក់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុល (ប្រការ 2 នៃ មាត្រា ៤១៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ភាគីដែលបានទទួលការខាតបង់ដោយសារលទ្ធផលនេះមានសិទ្ធិទាមទារសំណងរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើការខាតបង់ត្រូវបានបង្កឡើងចំពោះប្រជាពលរដ្ឋ ឬនីតិបុគ្គល ដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ (អសកម្ម) របស់ស្ថាប័នរដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ឬ មន្ត្រីសាកសពទាំងនេះ (សិល្បៈ។ 16) ។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ (មាត្រា 418 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់កូនបំណុល ប្រសិនបើការអនុវត្តមិនអាចធ្វើឡើងដោយគ្មានការចូលរួមផ្ទាល់ពីកូនបំណុល ឬកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់កូនបំណុល (ប្រការ 1 មាត្រា 418 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃក្រមពន្ធ)។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់ម្ចាស់បំណុល ប្រសិនបើការអនុវត្តមានគោលបំណងផ្ទាល់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុល ឬកាតព្វកិច្ចត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ម្ចាស់បំណុល (ប្រការ 2 មាត្រា 418 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការស្លាប់របស់ពលរដ្ឋត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ចនេះ ចាប់តាំងពីកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់។ ធម្មជាតិនៃទ្រព្យសម្បត្តិមិនទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ម្ចាស់បំណុល ឬកូនបំណុល មិនត្រូវឈប់នៅជាមួយការស្លាប់របស់ពលរដ្ឋឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវបញ្ជូនទៅអ្នកស្នងមរតក។ ច្បាប់សិល្បៈ។ 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចដែលយ៉ាងហោចណាស់ភាគីណាមួយជាពលរដ្ឋ។

សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលមិនត្រូវបានទទួលមរតក (សិទ្ធិទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភ ឬការទូទាត់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីសុខភាព សិទ្ធិតំណាង ឬតំណាងក្រោមកិច្ចសន្យានៃគណៈកម្មការ អនុវត្តការងារប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតតាមលំដាប់លំដោយ។ល។) ជាមួយនឹងការស្លាប់។ របស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ជាអ្នកដែលមានការអនុញ្ញាត និងកាតព្វកិច្ច) ឈប់មាន លុះត្រាតែច្បាប់ចែងអំពីផលវិបាកផ្សេងទៀត។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការរំលាយនីតិបុគ្គល (មាត្រា 419 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបញ្ចប់ដោយការរំលាយនីតិបុគ្គល (កូនបំណុល ឬម្ចាស់បំណុល) លើកលែងតែករណីដែលច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតប្រគល់ឱ្យការបំពេញកាតព្វកិច្ចនៃនីតិបុគ្គលដែលបានទូទាត់ទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀត។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច- ការសងវិញនូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួម។

ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច- អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមដែលច្បាប់ឬកិច្ចសន្យាភ្ជាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច (មាត្រា 407 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ភាគីដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ មានសិទ្ធិបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច និងកំណត់ពីផលវិបាកនៃការបញ្ចប់របស់ខ្លួន លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬធ្វើតាមលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច។

វិធីដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច៖

• ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច;
• កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី (សំណង, ការបង្កើតថ្មី, ការលើកលែងបំណុល);
• កំណត់ការទាមទារសំណង;
• គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ភាគីមួយ;
• ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រតិបត្តិ (មហាអំណាច);
• ការចេញសកម្មភាពដោយរដ្ឋ ឬអាជ្ញាធរក្រុង;
• ភាពចៃដន្យនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់នៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុល;
• ការស្លាប់ បុគ្គលឬការរំលាយនីតិបុគ្គល។

លក្ខណៈពិសេសនៃវិធីបុគ្គលនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច

ការបំពេញកាតព្វកិច្ច -វិធីសំខាន់ដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច ព្រោះក្នុងករណីនេះគោលបំណងសំខាន់នៃកាតព្វកិច្ចត្រូវបានសម្រេច។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីអនុវត្តដោយជំនួយនៃសំណង ការច្នៃប្រឌិត ការលើកលែងបំណុល។

សំណង(មាត្រា 409 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) - ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការផ្តល់នូវការទូទាត់សំណងនៃមូលនិធិឬការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត។

ការច្នៃប្រឌិត(មាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) - កាតព្វកិច្ចមួយត្រូវបានបញ្ចប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមដែលមានរវាងពួកគេជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចមួយផ្សេងទៀតរវាងមនុស្សដូចគ្នា (ការបង្កើតថ្មី) លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬដូចខាងក្រោម។ ពីខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង។

ការបង្កើតថ្មីក៏បញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបន្ថែមដែលទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចដើម លុះត្រាតែត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី។

ការលើកលែងទោស(មាត្រា 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) - កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការដោះលែងដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ប្រសិនបើវាមិនរំលោភលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុល។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលដែលកូនបំណុលទទួលបានការជូនដំណឹងពីម្ចាស់បំណុលអំពីការលើកលែងបំណុល ប្រសិនបើកូនបំណុល ពេលវេលាសមហេតុផលនឹងមិនផ្ញើការជំទាស់ទៅម្ចាស់បំណុលប្រឆាំងនឹងការលើកលែងបំណុលនោះទេ។

បិទការទាមទារសំណង(មាត្រា 410 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) - កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ដោយទូទាត់សំណងដូចគ្នាបេះបិទ ដែលរយៈពេលដែលបានមក ឬមិនបានបញ្ជាក់ ឬត្រូវបានកំណត់ដោយពេលនៃការទាមទារ។ ក្នុងករណីដែលកំណត់ដោយច្បាប់ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ការទាមទារសំណងដូចគ្នា ដែលរយៈពេលដែលមិនទាន់មកដល់។

ការ​ទាមទារ​មិន​ត្រូវ​ប៉ះប៉ូវ៖

• ដែលរយៈពេលកំណត់បានផុតកំណត់;
• សម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យមានជីវិតនិងសុខភាព;
• លើការងើបឡើងវិញនៃអាហារូបត្ថម្ភ;
• ស្តីពីការថែទាំជីវិត និងមួយចំនួនទៀត (មាត្រា ៤១១

ការកំណត់ការទាមទារសំណងគឺជាប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ភាគីម្ខាងគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វា។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ភាគីម្ខាងអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលការលើកលែងបែបនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ វាអាចកើតឡើងដោយការសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងករណីមានការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដោយភាគីម្ខាងទៀត (បណ្តាលឱ្យខូចខាតជាលទ្ធផលដែលភាគីម្ខាងទៀតត្រូវបានដកហូតនូវអ្វីដែលខ្លួនរំពឹងទុកនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យា) និងដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីតុលាការ។ (ប្រការ ១.២ មាត្រា ៤៥០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាតាមសំណើរបស់ភាគីម្ខាងត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 699, សិល្បៈ។ 904, 977, 1002 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តាមក្បួនទូទៅការបដិសេធជាឯកតោភាគីក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ (មាត្រា 310, 407 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយសារភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តវាអាចទៅរួច (មាត្រា 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កឡើងដោយកាលៈទេសៈដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីកាតព្វកិច្ចបានកើតឡើង ដែលភាគីទាំងពីរមិនទទួលខុសត្រូវ ឧទាហរណ៍ កាលៈទេសៈនៃមហាអំណាច។

បំរែបំរួលនៃវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនេះគឺ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការចេញនូវទង្វើដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ ឬក្រុង(មាត្រា 417 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើទង្វើបែបនេះត្រូវបានចេញជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ ឬអសកម្មរបស់កូនបំណុល នោះកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់នឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់ឡើយ។

បន្ទុកនៃការបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចគឺស្ថិតនៅជាមួយកូនបំណុល (មាត្រា 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ សម្រាប់មេ -

ការលើកលែងពីទំនួលខុសត្រូវរបស់សហគ្រិនដោយសារភាពមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចបាននោះ ក្រោយមកទៀតត្រូវតែបញ្ជាក់ថារឿងនេះបានកើតឡើងដោយសារតែមហាអំណាច។ កត្តាដែលនៅសេសសល់មិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាហេតុផលសម្រាប់ការដោះលែងសហគ្រិនពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច (ប្រការ 3 មាត្រា 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយចៃដន្យនៅក្នុងមនុស្សដូចគ្នានៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលប្រហែលជាដោយសារតែក្នុងករណីបែបនេះមានការបន្តបន្ទាប់គ្នាជាលទ្ធផលដែលកាតព្វកិច្ចរបស់មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានលុបចោល (មាត្រា 413 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋវាអាចទៅរួចក្នុងករណីពិសេសនៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់កូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុល (មាត្រា 418 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កាតព្វកិច្ចបែបនេះរួមបញ្ចូលកាតព្វកិច្ចដែលបានផ្តល់ឱ្យឧទាហរណ៍សិល្បៈ។ 601 (កិច្ចព្រមព្រៀងប្រចាំឆ្នាំ) ។ តាមក្បួនទូទៅ កាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្ទេរដោយការទទួលមរតកទៅឱ្យអ្នកស្នងមរតកស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដែលបានស្លាប់។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការរំលាយនីតិបុគ្គលកើតឡើងជាក្បួនព្រោះក្នុងអំឡុងពេលនៃការរំលាយនីតិបុគ្គលមិនត្រូវបានអនុវត្ត (មាត្រា 419 កថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 61 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ករណីលើកលែងគឺជាកាតព្វកិច្ចក្រោមការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត និងសុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរងរបួស ឬ ជំងឺការងារនៅពេលធ្វើការនៅក្នុងនីតិបុគ្គល។ យោងតាមកាតព្វកិច្ចបែបនេះ នីតិបុគ្គលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរប្រាក់ទៅស្ថាប័នធានារ៉ាប់រងសង្គមសម្រាប់ការទូទាត់របស់ពួកគេដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅលើ http://www.allbest.ru/

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី

FGBOUVPO "សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ UDMURT"

វិទ្យាស្ថានច្បាប់ ការគ្រប់គ្រងសង្គម និងសន្តិសុខ

នាយកដ្ឋាននៃច្បាប់ស៊ីវិល

ការងារវគ្គសិក្សា

វិន័យ៖ "ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ ផ្នែកពិសេស"

លើប្រធានបទ៖ "គោលគំនិត និងហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច"

បានបញ្ចប់៖

ក្រុមនិស្សិត З-021100-43

ពូស៊ីន V.S.

Izhevsk ឆ្នាំ 2013

សេចក្តីផ្តើម

ជំពូកទី 1. គំនិតនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច

ជំពូកទី 2. វិធីដាច់ដោយឡែកនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច

2 .១ ការបំពេញកាតព្វកិច្ច

2.2 ឥណទាន

2 .៣ សំណង

2 .៤ ការច្នៃប្រឌិត

2.5 ការលើកលែងបំណុល

2.6 ការចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់

2.7 ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រតិបត្តិ

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

គន្ថនិទ្ទេស

បញ្ជីនៃច្បាប់បទដ្ឋានដែលបានប្រើ

គន្ថនិទ្ទេស

សេចក្តីផ្តើម

ភាគីកិច្ចសន្យាអាចលុបចោលកិច្ចសន្យាដោយការព្រមព្រៀងគ្នានៅពេលណាក៏បាន ប៉ុន្តែនៅក្នុងកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់ជាមួយរតនាគារ ប្រសិនបើផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងពីរតម្រូវឱ្យបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការនៃកិច្ចសន្យា ហើយភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នានោះ នេះមិនអាចអនុវត្តបានទេ។ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់។

(សិល្បៈ។ 1545 ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃចក្រភពរុស្ស៊ី)

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ច ផ្ទុយពីភាពពិត ដោយធម្មជាតិរបស់វាមិនអាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតបានទេ។ នៅក្នុងអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ពេលវេលានឹងមកដោយជៀសមិនរួច នៅពេលដែលពួកគេឈប់ ពោលគឺឧ។ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចត្រូវបានពន្លត់។

ក្នុងអំឡុងពេលសុពលភាពនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ច កាលៈទេសៈមួយចំនួនអាចកើតឡើងដែលមិនបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច ប៉ុន្តែត្រូវផ្លាស់ប្តូរវា។ វិធីសាស្រ្ត ពាក្យ ទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចអាចផ្លាស់ប្តូរ ឬកាតព្វកិច្ចសុវត្ថិភាពមួយអាចនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរទៅមួយទៀត។ កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានផ្តល់ដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីច្បាប់ផ្សេងទៀតសកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀតក៏ដូចជាកិច្ចសន្យា។ នៅពេលណាមួយ ភាគីនៃកាតព្វកិច្ចអាចយល់ព្រមកែប្រែ និងបន្ថែមកាតព្វកិច្ច។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាផ្លាស់ប្តូរចាប់ពីពេលដែលភាគីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងលើការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួន។ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច - ការបាត់បង់ដោយកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចនៃសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់កាតព្វកិច្ចដែលជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ កាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានបញ្ចប់គឺឈប់មាន ហើយអ្នកចូលរួមរបស់វាមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលចងពួកគេខណៈពេលដែលកាតព្វកិច្ចមាន។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចអាចបែងចែកជាពីរក្រុមធំៗ៖ 1) កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយឆន្ទៈរបស់ភាគីនៃកាតព្វកិច្ច។ 2) កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួម។ ការ​បញ្ចប់​កាតព្វកិច្ច​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ ពោល​គឺ​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​កំណត់​ពី​មុន​ដែរ។ ក្នុងករណីខ្លះ ច្បាប់បង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចជាផ្លូវការ។

ដោយសារភាពមិនអាចខ្វះបាននៃស្ថាប័ននៃកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ស្ថាប័ននៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចមិនបាត់បង់នូវភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វាឡើយ។

គោលបំណងនៃការងារនេះគឺដើម្បីពិចារណាលើគំនិតនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច និងហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។

កម្មវត្ថុនៃការសិក្សាគឺជាស្ថាប័ននៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។

ដើម្បីសម្រេចគោលដៅនេះ អ្នកនិពន្ធកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចដូចខាងក្រោមៈ

1) បង្ហាញគំនិតនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច;

2) កំណត់ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច ផ្តល់ការពិពណ៌នាអំពីពួកវានីមួយៗ។

ជំពូកទី 1. គំនិតនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចគឺជាការធ្លាក់ចេញពីភាពស្អិតរមួតផ្នែកច្បាប់នៃមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន ដែលជាលទ្ធផលបាត់បង់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច។

កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងពេញលេញ និងផ្នែកពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ ផ្នែកដែលនៅសល់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលត្រូវនៅជាធរមាន។ ការបញ្ចប់ដោយផ្នែកគឺអាចធ្វើទៅបានតែទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចដែលអាចបែងចែកបាន ហើយត្រូវបានបង្ហាញជាក្បួននៅក្នុងការថយចុះនៃកម្មវត្ថុរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ ការថយចុះនៃបរិមាណនៃទំនិញដែលបានផ្ទេរ) ដោយសារលក្ខណៈខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចមួយផ្នែក។ មិនអាចចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូររបស់វាបានទេ។ .

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចចម្បង ជាច្បាប់ទូទៅ រួមបញ្ចូលការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបន្ថែម (គ្រឿងបន្លាស់) ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបន្ថែមមិនប៉ះពាល់ដល់ជោគវាសនារបស់មេនោះទេ។ កាតព្វកិច្ចម្ចាស់បំណុលត្រឹមត្រូវ ម្ចាស់បំណុល

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់ខាងលើមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានៃផលប៉ះពាល់នៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចចម្បងលើជោគវាសនានៃការពិន័យដោយសារតែម្ចាស់បំណុលនោះទេ។ ការទាមទារសម្រាប់ការបង់ប្រាក់ពិន័យ (ការប្រាក់ ការខាតបង់) កើតឡើងដោយសារហេតុផលឯករាជ្យ (ការមិនបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ) គឺជាខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ការពារពិសេស មានតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិឯករាជ្យ ហើយមិនដើរតួជា ផ្នែកសំខាន់មួយនៃកាតព្វកិច្ចចម្បង។ ជាលទ្ធផល ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាចុងក្រោយមិនប៉ះពាល់ដល់ការទាមទារទាំងនេះទេ និងមិនដកហូតម្ចាស់បំណុលនៃសិទ្ធិទាមទារពីកូនបំណុលនូវចំនួននៃការដាក់ទណ្ឌកម្មលើអចលនទ្រព្យដែលបានបង្កើតឡើងមុនពេលការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចចម្បងដោយសារតែការមិនដំណើរការ ឬមិនត្រឹមត្រូវ។ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី (សូមមើលប្រការ 1 នៃលិខិតព័ត៌មានរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2005 លេខ 104 "ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអនុវត្តការអនុវត្តដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃបទដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើហេតុផលមួយចំនួនសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច" // ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូល។ 2006. N 4) ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចត្រូវបានពង្រីកដល់ស្ថាប័នទាំងមូលនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចទាំងមូល។

ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលផ្តល់ដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់ផ្សេងទៀត សកម្មភាពបទដ្ឋានផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ (ប្រការ ១ មាត្រា ៤០៧)។

តាមទ្រឹស្តីមាន វិធីខាងក្រោមការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច៖

1) ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើកូនបំណុលអនុវត្តកាតព្វកិច្ចបានត្រឹមត្រូវ ម្ចាស់បំណុលដែលទទួលយកការអនុវត្តត្រូវតែចេញបង្កាន់ដៃឱ្យគាត់។ ប្រសិនបើកូនបំណុលបានចេញឯកសារបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលគាត់ត្រូវតែប្រគល់ឯកសារនេះទៅកូនបំណុលហើយជំនួសបង្កាន់ដៃដោយសិលាចារឹកដែលត្រូវគ្នានៅលើឯកសារនេះ;

2) សំណង។ ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនអាចបំពេញការងារដែលខ្លួនជំពាក់បាននោះ គាត់សុំឱ្យម្ចាស់បំណុលពន្យារពេលកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្តការងារនេះ ខណៈពេលដែលសងសំណង។

3) ទូទាត់ការទាមទារទៅវិញទៅមក។ អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​សម្រាប់​តម្រូវ​ការ​ដូចគ្នា ដែល​កាល​បរិច្ឆេទ​បាន​មក​ដល់​ហើយ ឬ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ពេល​នៃ​តម្រូវ​ការ។ ការបិទការទាមទារទៅវិញទៅមកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ៖

ក) ប្រសិនបើការទាមទារណាមួយបានផុតកំណត់ ប្រសិនបើភាគីម្ខាងទៀតស្នើសុំឱ្យអនុវត្តរយៈពេលកំណត់។

ខ) ការទាមទារសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព។

គ) លើការទាមទារសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភ;

ឃ) ទាក់ទងនឹងតម្រូវការសម្រាប់ការគាំទ្រជីវិត;

4) ការបង្កើតថ្មី - ការជំនួសកាតព្វកិច្ចដែលមានរវាងភាគីដែលមានកាតព្វកិច្ចមួយផ្សេងទៀតរវាងភាគីដូចគ្នាដែលផ្តល់នូវប្រធានបទឬវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តខុសគ្នា។ Novation មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដល់សុខភាពនិងនៅពេលបង់ថ្លៃអាហារូបត្ថម្ភ;

5) ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច (លុះត្រាតែវាបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដែលគ្មានភាគីណាមួយទទួលខុសត្រូវ);

6) ការលើកលែងបំណុល។ វាមាននៅក្នុងការដោះលែងដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពណាមួយឬបដិសេធពីការអនុវត្តក្រោយ;

7) ការចៃដន្យនៃម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់;

8) ការបញ្ចប់នៃភាគីនៃកាតព្វកិច្ច (ការទូទាត់នៃសហគ្រាសការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់);

៩) ផ្អែកលើសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ដែលបញ្ចប់ការពិត។ ពួកគេមួយចំនួនកើតឡើងតាមឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួម ហើយដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេគឺជាប្រតិបត្តិការ។ ទាំងនេះរួមមានៈ ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវ សំណង ការទូទាត់ ការបង្កើតថ្មី ការលើកលែងបំណុល។ អ្នកផ្សេងទៀតបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់ភាគី៖ ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់ភាពមិនអាចអនុវត្តបានការកើតឡើងនៃលក្ខខណ្ឌដំណោះស្រាយ (ប្រការ 2 នៃមាត្រា 157 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ឬពាក្យមួយ (។ ឧទាហរណ៍ការផុតកំណត់នៃកិច្ចសន្យា - ប្រការ 3 នៃមាត្រា 425 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។

វិធីដាច់ដោយឡែកនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនបន្ថែមលើក្រមរដ្ឋប្បវេណីដោយច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះកថាខ័ណ្ឌទី 9 នៃសិល្បៈ។ ១៤២ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002 "On Insolvency (ក្ស័យធន)" (ជាមួយនឹងការកែប្រែ និងបន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់) SZ RF ។ 2002. N 43. សិល្បៈ។ 4190. ទទួលស្គាល់ថាជាការសង (បញ្ចប់) ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលដែលមិនពេញចិត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការក្ស័យធនដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលមិនគ្រប់គ្រាន់។ កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 120 នៃចក្រភពអង់គ្លេស ជាហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចថែទាំ ដាក់ឈ្មោះការស្មុំកូន (ការស្មុំកូន) របស់កុមារដែលប្រាក់ឧបត្ថម្ភថែទាំត្រូវបានប្រមូល ការចូលរបស់អតីតស្វាមីភរិយា - អ្នកទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ថ្មី ។ល។

លើសពីនេះទៀតច្បាប់និងផ្សេងទៀត។ បទប្បញ្ញត្តិអាចផ្តល់សម្រាប់ជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់នៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ឧទាហរណ៍សិល្បៈ។ 157 KTM កំណត់ ច្បាប់ពិសេសទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញតាមសមុទ្រដោយភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្ត។ កថាខ័ណ្ឌ 8 និង 9 នៃសិល្បៈ។ 142 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" បង្កើតលក្ខណៈពិសេសនៃកម្មវិធីនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការក្ស័យធននៃវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដូចជាសំណងនិងទូទាត់សង។

នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន ក្រមរដ្ឋប្បវេណីក៏ផ្តល់ឱ្យភាគីនូវឱកាសដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានផ្សេងទៀត (គ្មានឈ្មោះក្នុងច្បាប់) ក៏ដូចជាផ្តល់សម្រាប់ លក្ខខណ្ឌពិសេសនិងយន្តការបញ្ចប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សេរីភាពរបស់ភាគីក្នុងការបង្កើតមូលដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតម្រូវការដើម្បីអនុវត្តតាម បទដ្ឋានចាំបាច់ច្បាប់។

ក្នុងករណីដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមសំណើរបស់ភាគីណាមួយ (កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 407 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ច្រើនទៀត O.S. Ioffe បានបែងចែកមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចជាពីរក្រុម៖ ក) ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ នេះនឹងរួមបញ្ចូលការអនុវត្ត អុហ្វសិត កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចមួយជាមួយមួយទៀត - ការបង្កើតថ្មី; ខ) ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចជាក់ស្តែង។ វាត្រូវបានបង្កឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធរបស់ភាគី ក៏ដូចជាការចៃដន្យរបស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់ ការផ្លាស់ប្តូរផែនការ ភាពមិនអាចអនុវត្តបាន ការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬការរំលាយនីតិបុគ្គល។

ជំពូកទី 2. វិធីដាច់ដោយឡែកនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច

2 .1 ការបំពេញកាតព្វកិច្ច

ការអនុវត្តគឺជាវិធីចម្បង និងសាមញ្ញបំផុតក្នុងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ វាជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តដែលគោលដៅដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រូវបានសម្រេច។

ការ​បញ្ចប់​កាតព្វកិច្ច​មិន​មែន​ដោយសារ​តែ​ការ​អនុវត្ត​ត្រឹមត្រូវ​ទេ ឧ. មួយដែលអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច តម្រូវការនៃច្បាប់ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ការអនុវត្តអាជីវកម្ម និងតម្រូវការទូទៅផ្សេងទៀតដែលទាមទារ។ ច្បាប់ទូទៅក្នុងករណីខ្លះការអនុវត្តត្រឹមត្រូវដែលធ្វើឡើងសម្រាប់កូនបំណុលដោយភាគីទីបីមិនមែនជាការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនោះទេប៉ុន្តែការផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីដែលបានបញ្ជាក់នៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចនេះ។ ការលើកលែងបែបនេះទាំងអស់ដែលជាការបង្ហាញនៃស្ថាប័ននៃ "ការអនុគ្រោះក្នុងន័យទូលំទូលាយ" ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ (មាត្រា 313, 350, 365, 965 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ បញ្ជីរបស់ពួកគេត្រូវបានបិទ ហើយមិនមានការបកស្រាយទូលំទូលាយទេ។ . ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវមិនត្រឹមតែមិនបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្តល់នូវកាតព្វកិច្ចការពារបន្ថែម - ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់ បង់ពិន័យ។ លុះត្រាតែភាគីបានអនុវត្តរាល់សកម្មភាពដែលកើតចេញពីកាតព្វកិច្ចនោះ មានពេលមួយដែលវាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាត្រូវបានបញ្ចប់។

ការទទួលយកការអនុវត្ត ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រគល់ឯកសារបំណុលទៅកូនបំណុលវិញ ឬតាមការស្នើសុំរបស់ភាគីក្រោយ ចេញបង្កាន់ដៃសមស្រប។ ការបដិសេធរបស់ម្ចាស់បំណុលពីសកម្មភាពខាងលើត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការពន្យារពេលរបស់ម្ចាស់បំណុលដែលមានផលវិបាកជាបន្តបន្ទាប់ (កថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 408 កថាខណ្ឌទី 2 ទី 3 នៃមាត្រា 406 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។

វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ប្រតិបត្តិ​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​ការ​បង្ហាញ​ផ្ទាល់​ពី​កថាខណ្ឌ​ទី ២ នៃ​សិល្បៈ។ 327 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការដាក់ប្រាក់បញ្ញើ (ការដាក់ប្រាក់) គឺស្មើនឹងវា ពោលគឺឧ។ ការទូទាត់ដោយកូនបំណុលនៃបំណុលទៅនឹងប្រាក់បញ្ញើរបស់សារការីហើយក្នុងករណីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ - ទៅការដាក់ប្រាក់របស់តុលាការ។

ការប្រើប្រាស់ "ការពពោះជំនួស" នៃការអនុវត្តគឺអាចអនុញ្ញាតបាន ក្នុងករណីដែលហេតុផលមិនទាក់ទងនឹងកូនបំណុល វាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់គាត់ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះម្ចាស់បំណុល។ ដូច្នេះកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 327 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់ឱ្យកូនបំណុលនូវសិទ្ធិក្នុងការប្រើយន្តការដាក់ប្រាក់នៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោម: អវត្ដមាននៃម្ចាស់បំណុលឬអ្នកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលយកការអនុវត្តនៅកន្លែងដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវអនុវត្ត។ អសមត្ថភាពរបស់ម្ចាស់បំណុល និងអវត្តមានតំណាងរបស់គាត់; ភាពមិនប្រាកដប្រជាច្បាស់លាស់ថាតើអ្នកណាជាអ្នកមានកាតព្វកិច្ច; ការគេចវេសពីម្ចាស់បំណុលពីការទទួលយកការអនុវត្ត ឬការពន្យារពេលផ្សេងទៀតលើផ្នែករបស់គាត់។ រង្វង់នៃកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់គឺពេញលេញ។

ច្បាប់កំណត់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់បញ្ញើតែចំពោះកាតព្វកិច្ចប៉ុណ្ណោះ ដែលជាកម្មវត្ថុនៃប្រាក់ (សាច់ប្រាក់) ឬមូលបត្រឯកសារ មិនដូចច្បាប់នៃប្រទេស CIS មួយចំនួន (Azerbaijan, Georgia, Turkmenistan) ដែលមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីនៃវត្ថុដាក់ប្រាក់ដែលអាចធ្វើបានតែប៉ុណ្ណោះ។ វត្ថុដែលមិនអាចរក្សាទុកបានដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ជាពិសេសរបស់ដែលកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រព័ន្ធច្បាប់ក្នុងស្រុកមិនផ្តល់ជម្រើសនៃការដាក់ប្រាក់ដូចជាការដាក់ប្រាក់ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តបញ្ជរ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការបញ្ជាទិញផ្លូវច្បាប់ដែលបានអភិវឌ្ឍជាច្រើន។ .

ចាប់តាំងពីការដាក់ប្រាក់នៃបំណុលជាមួយសារការី (តុលាការ) គឺស្មើនឹងការអនុវត្តត្រឹមត្រូវវាបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុល។ អាស្រ័យហេតុនេះការប្រាក់រួមទាំងអ្វីដែលផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ ៣៩៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី មិនត្រូវបានគិតប្រាក់លើចំនួនបំណុលទេ (សូមមើលប្រការ ៨ នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ។ តុលាការ​កំពូលនិងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 8 ខែតុលាឆ្នាំ 1998 លេខ 13/14 "ស្តីពីការអនុវត្តនៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីផលប្រយោជន៍សម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់អ្នកដទៃ។ ជាសាច់ប្រាក់" // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មកំពូល ឆ្នាំ 1998 N 11. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលវិបាកបែបនេះកើតឡើងលុះត្រាតែសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយកូនបំណុលអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចត្រឹមត្រូវ។

ជាពិសេសស្របតាមសិល្បៈ។ 87 មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីសារការី ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1993 (ដោយមានការកែប្រែ និងបន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់) Gazette នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1993. N 10. សិល្បៈ។ 357. ការទទួលយកប្រាក់និងមូលបត្រជាប្រាក់បញ្ញើត្រូវតែធ្វើឡើងដោយសារការីនៅកន្លែងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។

សារការី (តុលាការ) ត្រូវជូនដំណឹងដល់ម្ចាស់បំណុលអំពីការទទួលផលបូកនៃប្រាក់ ឬមូលបត្រ ហើយតាមការស្នើសុំរបស់គាត់ ចេញផលបូកនៃប្រាក់ និងមូលបត្រដល់កំណត់។ ការប្រគល់មកវិញនូវផលបូកនៃប្រាក់ ឬមូលបត្រដល់បុគ្គលដែលដាក់ប្រាក់បញ្ញើគឺអនុញ្ញាតបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកដែលមានការពេញចិត្តក្នុងការដាក់ប្រាក់បញ្ញើ ឬដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ការដាក់ប្រាក់ត្រូវបានបង្ហាញថាមិនពិត។ បញ្ហានៃហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃប្រាក់បញ្ញើគឺអាស្រ័យលើដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃរយៈពេលនៃការដាក់ប្រាក់ ភាពជាម្ចាស់នៃការដាក់ប្រាក់បញ្ញើ និងលទ្ធភាពនៃការដកប្រាក់ដែលបានដាក់។ ជាអកុសល ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់ចម្លើយផ្ទាល់ចំពោះសំណួរទាំងនេះទេ។ សម្រាប់ការវិភាគអំពីមុខតំណែងខាងគោលលទ្ធិ សូមមើល៖ Sarbash S.V. ការបំពេញកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា។ M., 2005. S. 589-609)។ (មាត្រា ៨៨ នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់ស្តីពីសារការី)។

ក្នុងករណីដែលហេតុផលនៃការដាក់ប្រាក់គឺជាការយឺតយ៉ាវរបស់ម្ចាស់បំណុល ការដាក់ប្រាក់បែបនេះមិនរាប់បញ្ចូលសិទ្ធិរបស់កូនបំណុលក្នុងការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការយឺតយ៉ាវនេះទេ (មាត្រា 406 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

2 .2 អុហ្វសិត

អុហ្វសិត (សំណង) គឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមករបស់បុគ្គលពីរនាក់ ដែលម្នាក់ៗជាកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។

ខ្លឹមសារនៃអុហ្វសិតគឺផ្អែកលើគំនិតនៃសនិទានភាព និងភាពរហ័សរហួន។ ផលប្រយោជន៏របស់ភាគី "គឺមិនត្រូវបង់ជាជាងការទាមទារមកវិញនូវអ្វីដែលបានបង់" D.16.2.3. ស៊ីត ដកស្រង់ចេញពី៖ Digests of Justinian / Per. ពីឡាតាំង។ T. III. M., 2003. S. 409. . ក្នុងន័យនេះ អុហ្វសិតជំនួសលទ្ធផលនៃការសម្តែងទៅវិញទៅមក ដោយដើរតួជា "អ្នកពពោះជំនួស" របស់ពួកគេ។

មាត្រា 410 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កំណត់លក្ខខណ្ឌក្រោមការអនុញ្ញាត។ ការទាមទារដែលត្រូវអានត្រូវតែ៖ ក) ការទាមទារសំណង; ខ) ភាពដូចគ្នា; គ) អាចអនុវត្តបាន។

ការបំពេញលក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃកាតព្វកិច្ចពីររវាងបុគ្គលដូចគ្នា។ ក្នុងករណីនេះកូនបំណុលនៅក្រោមមួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវតែក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាម្ចាស់បំណុលនៅក្រោមមួយផ្សេងទៀតនិងច្រាសមកវិញ។ ច្បាប់ទូទៅចំនួនពីរអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌដែលគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទីមួយ កូនបំណុលអាចកំណត់បានតែការទាមទារបែបនេះ ដែលជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខ និងដោយផ្ទាល់របស់គាត់។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ កូនបំណុលសំខាន់មិនមានសិទ្ធិកំណត់នូវអ្វីដែលម្ចាស់បំណុលជំពាក់អ្នកធានានោះទេ ហើយកូនបំណុលដែលមានភាពរឹងមាំ - អ្វីដែលម្ចាស់បំណុលជំពាក់សហកូនបំណុល N.G. Vavin ។ ការទូទាត់កាតព្វកិច្ច។ ទី 2 ed ។ M. , 1914. S. 14-15 ។ . ទីពីរ ការទាមទារដែលកូនបំណុលបានផ្ញើសម្រាប់ការទូទាត់ត្រូវតែទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅម្ចាស់បំណុលខ្លួនឯង។ ដូច្នោះហើយ គាត់មិនអាចទាមទារសំណងដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអនុវត្តបានទេ។ ប្រការ 12 នៃលិខិតព័ត៌មានរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 លេខ 65 "ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការអនុវត្តការដោះស្រាយវិវាទដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយទូទាត់សងការទាមទារដូចគ្នា" // ព្រឹត្តិបត្រនៃ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូល។ ២០០២ លេខ ៣..

ក្នុងករណីខ្លះច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យមានគម្លាតពីច្បាប់នៃការចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កូនបំណុលមានសិទ្ធិកំណត់ការទាមទាររបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី។

តម្រូវការដែលអាចអានបានត្រូវតែអាចអនុវត្តបាន។ លើសពីនេះ មានន័យថាអត្ថិភាព និងការពិតរបស់ពួកគេ។ ការទាមទារសំណងមិនត្រឹមត្រូវ ឬត្រូវបានបញ្ចប់ (ដោយការប្រតិបត្តិ ការផ្តល់សំណង ឬដោយសារកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត) មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

លទ្ធភាពនៃតម្រូវការក្នុងការបំពេញក៏មានន័យថាការចាប់ផ្តើមនៃថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបំពេញរបស់ពួកគេ។ ជាអកុសល ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃពាក្យសិល្បៈ។ 410 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់ដោយមិនច្បាស់លាស់ថាតើកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការបំពេញបណ្តឹងទាមទារសំណងទាំងពីរជាកាតព្វកិច្ចឬវាអាចទទួលយកបានក្នុងការបង្ហាញការទាមទារសម្រាប់ការទូទាត់ដែលជាកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ដែលមិនទាន់មកដល់។ ប្រសិនបើការប្រតិបត្តិដំបូងអាចធ្វើទៅបានលើតម្រូវការនេះ ប្រភពពីបរទេស និងអន្តរជាតិដែលមានការអនុញ្ញាតមានទំនោរទៅរកជម្រើសទីពីរ (សូមមើលឧទាហរណ៍។ § 387 GGU សិល្បៈ។ 8.1 UNIDROIT គោលការណ៍នៃកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ សិល្បៈ។ 13:101 នៃអឺរ៉ុប។ ច្បាប់កិច្ចសន្យា. .

ច្បាប់នេះក៏អនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ការទាមទារ ដែលជាថ្ងៃផុតកំណត់ដែលមិនបានបញ្ជាក់ ឬត្រូវបានកំណត់ដោយពេលនៃការទាមទារ។

ការ​អះអាង​ថា​ត្រូវ​បាន​អាន​ត្រូវ​តែ​ដូចគ្នា​។ លក្ខខណ្ឌនៃភាពដូចគ្នានេះទាក់ទងតែប្រធានបទនៃតម្រូវការសម្រាប់ការបញ្ឈប់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែទាំងហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេ ឬលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ។ ច្បាប់ដំណើរការពីតម្រូវការជាក់ស្តែងជាជាងភាពដូចគ្នានៃច្បាប់ (អត្តសញ្ញាណតួអក្សរ របៀបនៃការពេញចិត្ត ការបញ្ចប់។ ដូច្នេះ ការកំណត់អាចកើតឡើងរវាងការទាមទារពីរដែលមានចំនួនស្មើគ្នានៃប្រាក់ ឬចំនួនជាក់លាក់នៃវត្ថុដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃប្រភេទដូចគ្នា។

ជាពិសេសអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ការបិទកិច្ចសន្យានិងមិនកិច្ចសន្យា ការទាមទាររូបិយវត្ថុក៏ដូចជាការទាមទារសម្រាប់ការសងបំណុលដើម និងការស្ដារឡើងវិញនូវការពិន័យ។ ការអនុវត្តផ្នែកតុលាការ-អាជ្ញាកណ្តាលមានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាលើបញ្ហានេះ។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះត្រូវបានពន្យល់ជាញឹកញាប់ដោយការណែនាំលក្ខខណ្ឌបន្ថែម - ភាពមិនអាចប្រកែកបាននៃការទាមទារដែលត្រូវបិទ។ សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Sarbash S.V. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការកំណត់នៅក្នុងការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ 2001. N 10. S. 84-85; Bevzenko R.S., Fakhretdinov T.R. ឥណទាននៅក្នុង ច្បាប់ស៊ីវិល. បទពិសោធន៍ក្នុងការសិក្សាផ្នែកទ្រឹស្តី និងការកសាងទូទៅ ការអនុវត្តតុលាការ. M. , 2006. S. 40-41 ។ . ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តំណែង​នេះ​មិន​ផ្អែក​លើ​ច្បាប់​នោះ​ទេ។ លើសពីនេះទៀត "ដើម្បីទាមទារឱ្យបំណុលទាំងពីរមិនអាចប្រកែកបានដោយគ្មាននិយមន័យជិតបំផុតនៃអ្វីដែលគួរយល់ថាជាបំណុលដែលមានជម្លោះនិងមិនអាចប្រកែកបាន - ហើយនិយមន័យបែបនេះគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច - មានន័យថាការបញ្ចប់ដោយអាស្រ័យលើអំពើចិត្ត" ។ T. 2. St. Petersburg, 1910. S. 280-281 ។ .

ច្បាប់​មិន​ដឹង​ប៉ះប៉ូវ​ដោយ​កម្លាំង​ច្បាប់។ នៅក្នុងខ្លួនវា វត្តមាននៃការទាមទារដូចគ្នាមិននាំទៅដល់ការបញ្ចប់របស់ពួកគេទេ។ ច្បាប់បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរៀបចំឱ្យមានកម្មវិធីសមស្របមួយដោយភាគីម្ខាង។ ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការបញ្ឈប់អាចធ្វើឡើងដោយអ្នកកាន់ការទាមទារសំណងស្រដៀងគ្នាណាមួយ។ ច្បាប់​ដែល​សមាជិក​សភា​ដាក់​ឈ្មោះ​គណបក្ស​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​កំណត់​ដោយ​ផ្ទាល់ ឧ. ស្មើ 5 ទំ។ 2 សិល្បៈ។ 344 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (អ្នកបញ្ចាំ), កថាខណ្ឌ។ 1 ទំ។ 4 សិល្បៈ។ 350 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (អ្នកបញ្ចាំ) ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 853 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ធនាគារ) ជាដើម មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការកំណត់លទ្ធភាពនៃការទូទាត់តាមការស្នើសុំរបស់ភាគីម្ខាងទៀតឡើយ។ . តាមលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះគឺជាប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី។ ការកំណត់ដែលធ្វើឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី គឺជាមូលដ្ឋានឯករាជ្យសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ Vavin N.G. Decree ។ អុប ទំព័រ ៣-៥; Krasheninnikov E.A. អុហ្វសិតកិច្ចសន្យា // អត្ថបទស្តីពីច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម។ Yaroslavl, 2003. បញ្ហា។ 10. ស. 70-72 ។ . អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការបញ្ឈប់មិនតម្រូវឱ្យមានការទទួលយកដោយភាគីម្ខាងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែបង្កើតឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ចាប់ពីពេលដែលវាត្រូវបានដឹងដោយម្ចាស់បណ្តឹងតវ៉ា។ ថយក្រោយ(retroactively): "កាតព្វកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលនៃកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់របស់អ្នកដែលកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់គឺនៅពេលក្រោយ ដោយមិនគិតពីពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការឈប់ដំណើរការត្រូវបានធ្វើឡើង ឬបានទទួល។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនផ្អែកលើច្បាប់ទេ ដូច្នេះហើយមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ចំពោះការរិះគន់លម្អិតរបស់គាត់ សូមមើល៖ Pavlov A.A. ពេលនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយអុហ្វសិត (ចំពោះសំណួរនៃបាតុភូត " ថយក្រោយ") // វិវាទអាជ្ញាកណ្តាល. 2006. N 4. P. 111-118. .

ដូចប្រតិបត្តិការណាមួយដែរ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការឈប់ដំណើរការទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សុពលភាពរបស់វា អវត្តមានដែលអាចនាំឱ្យមានការទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះថាមិនត្រឹមត្រូវ ហើយជាលទ្ធផល ការលុបចោលប្រសិទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់របស់វា។

លទ្ធផលនៃសេចក្តីប្រកាសឯកតោភាគីនៃឆន្ទៈដើម្បីបិទត្រូវតែតែងតែជាការបញ្ចប់ចុងក្រោយ និងមិនអាចដកហូតវិញបាននៃការទាមទារដែលត្រូវលុបចោល។ ដូច្នេះ ការ​ប្រកាស​នេះ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​តាម​លក្ខខណ្ឌ ឬ​មាន​ពេល​វេលា​កំណត់​ឡើយ។ វាក៏មិនផ្តល់សម្រាប់លទ្ធភាពនៃការបដិសេធការបញ្ចប់ការបញ្ចប់។

លទ្ធភាពនៃការទូទាត់អាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា។ ដូច្នេះ ការកំណត់មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ប្រសិនបើតាមសំណើរបស់ភាគីម្ខាងទៀត រយៈពេលកំណត់គឺត្រូវអនុវត្តចំពោះការទាមទារ ហើយរយៈពេលនេះបានផុតកំណត់។ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន។. . សម្រាប់ហេតុផលនៃសារៈសំខាន់សង្គម និងលក្ខណៈជាគោលដៅយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ការទាមទារសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព ការស្ដារប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងការថែទាំអាយុជីវិតត្រូវបានប្រកាសថាមិនមានគណនេយ្យភាពទេ (មាត្រា 411 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ អុហ្វសិតដែលធ្វើឡើងដោយបំពាន ការហាមឃាត់ដែលបានបង្កើតឡើង, មិនត្រឹមត្រូវ។

2 .3 សំណង

ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី កាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការផ្ដល់សំណងជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត (ការទូទាត់ប្រាក់ ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។) (មាត្រា ៤០៩ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

សំណួរនៃលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃសំណងនិងឥទ្ធិពល "ការបញ្ចប់" របស់វាគឺពិតជាអាចជជែកវែកញែក Batsiev V.V. កាតព្វកិច្ចមានភាពស្មុគស្មាញដោយលក្ខខណ្ឌនៃសំណង (ការជំនួសការអនុវត្ត) ។ M. , 2003. S. 8-21; Shilokhvost O.Yu. សំណងនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , 1999. S. 133-150 ។ . សមហេតុផលបំផុតគឺទិដ្ឋភាពនៃសំណងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដែលមានសមាសភាពផ្លូវច្បាប់ស្មុគ្រស្មាញ រួមទាំងធាតុពីរ៖ កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីលើសំណង និងការផ្ទេរសំណងជាក់ស្តែងជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត។ V.D. Karpovich ។ បោះពុម្ពលើកទី ២ កែប្រែ។ និងបន្ថែម M., 1999. S. 537 (អ្នកនិពន្ធជំពូកគឺ V.V. Vitryansky) ។ .

កិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់គឺជាប្រតិបត្តិការព្រមព្រៀងមួយ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលដែលភាគីយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ទាំងអស់របស់វា។ (លក្ខខណ្ឌសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងសំណងគឺជាការចង្អុលបង្ហាញអំពីកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបញ្ចប់ ក៏ដូចជាកម្មវត្ថុនៃសំណង (ឈ្មោះ និងលក្ខណៈបរិមាណរបស់វា)។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការបង្កើតមិនទាន់ចប់ រចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបញ្ជាក់ពីការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចឡើយ។ ឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងតែនៅពេលនៃការផ្តល់សំណងជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះ។

ដោយសារក្នុងករណីភាគច្រើនមានចន្លោះពេលរវាងពេលនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដោះលែង និងការផ្តល់ការដោះលែងនោះ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលគួរតែត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ចជាជម្រើស។ ដូច្នោះហើយម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិទាមទារតែទាក់ទងនឹងប្រធានបទដើមនៃការអនុវត្តហើយកូនបំណុលមានឱកាសដើម្បីជំនួសកំណែដំបូងនៃការអនុវត្តដោយផ្តល់សំណង 409 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // Vestnik VAS ។ ២០០៦ លេខ ៤.. ប្រសិនបើកូនបំណុលខកខានក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដំបូង ក៏ដូចជាប្រសិនបើគាត់បដិសេធមិនអនុវត្តសិទ្ធិជំនួសកូនបំណុលនោះ វិធានការការពារ (ទំនួលខុសត្រូវ) ដែលត្រូវនឹងប្រធានបទដើមនៃការអនុវត្តអាចត្រូវប្រើ។

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសំណងអាចត្រូវបានបញ្ចប់មិនត្រឹមតែក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តកាតព្វកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយផ្ទាល់លើការបង្កើតរបស់ខ្លួនផងដែរ។

ក្នុងចំណោមមុខវិជ្ជាដែលអាចកើតមាននៃសំណង ច្បាប់ដាក់ឈ្មោះការទូទាត់ប្រាក់ និងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដែលបានផ្តល់ឱ្យធម្មជាតិបើកចំហនៃបញ្ជីនៃសិល្បៈ។ 409 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី មិនមានឧបសគ្គចំពោះការផ្តល់សំណងក្នុងទម្រង់នៃការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់សេវាឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះច្បាប់មិនតម្រូវឱ្យមានសមមូលនៃទំហំនៃសំណងទៅនឹងទំហំនៃការផ្តល់ដំបូងឡើយ។ ទោះបីជាក្នុងករណីដែលតម្លៃនៃសំណងដែលបានផ្តល់គឺតិចជាងបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានសន្មតថាត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 4 នៃលិខិតព័ត៌មានរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី N 102) ។

ប្រសិនបើការខ្វះខាតត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងកម្មវត្ថុនៃសំណងដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះ កាតព្វកិច្ចដើមមិនត្រូវបានស្ដារឡើងវិញទេ ហើយកូនបំណុលត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការខ្វះខាតទាំងនេះ អាស្រ័យលើកម្មវត្ថុនៃសំណងនេះបើយោងតាមច្បាប់ដែលស្រដៀងនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកលក់ (អ្នកម៉ៅការ អ្នកសំដែង)។

សំណងជាការជំនួសសម្រាប់ការអនុវត្តគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីការច្នៃប្រឌិតថ្មី (ការជំនួសកាតព្វកិច្ច) ឥទ្ធិពលនៃការបញ្ចប់ដែលកើតឡើងរួចហើយដោយសារការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីខ្លួនឯង។ វាអាចមានស្ថានភាពនៅពេលដែលការបកស្រាយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ពេលវេលាដែលភាគីភ្ជាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ក្នុង​ករណី​បែប​នេះ លក្ខណៈ​សំខាន់​នៃ​ការ​បង្កើត​ថ្មី​ដូច​ជា​បំណង​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​នឹង​ដើរតួ​ជា​លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ​កំណត់​ព្រំដែន។ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើតថ្មីបានលុះត្រាតែទិសដៅនៃឆន្ទៈរួមរបស់ភាគីក្នុងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដែលមានពីមុន ហើយជំនួសវាដោយថ្មីមួយគឺជាក់ស្តែង។

2.4 ការច្នៃប្រឌិត

កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចមួយដែលចងពួកគេជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចថ្មីមួយចំនួន (ប្រការ ១ មាត្រា ៤១៤ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ជាលទ្ធផលនៃការបង្កើតថ្មី កាតព្វកិច្ចដើមត្រូវបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែអ្នកចូលរួមមិនផ្តាច់ចំណងផ្លូវច្បាប់ជាមួយគ្នាទេ ដោយសារផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការបញ្ចប់ កាតព្វកិច្ចថ្មីដែលបានព្រមព្រៀងរវាងពួកគេកើតឡើង។

ដើម្បីឱ្យការច្នៃប្រឌិតត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុពលភាព វាចាំបាច់៖ ក) អត្ថិភាពនៃកាតព្វកិច្ចដំបូង។ ខ) កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចនេះជាមួយមួយផ្សេងទៀត; គ) កាតព្វកិច្ចថ្មី; ឃ) ចេតនាដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព; ង) ភាពអាចទទួលយកបាននៃការជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមជាមួយនឹងថ្មី។

ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់នៃការច្នៃប្រឌិតគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែកាតព្វកិច្ចដើម (បង្កើតថ្មី) មាន ហើយមានសុពលភាព។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនត្រូវបានទាមទារថាកាតព្វកិច្ចថ្មីត្រូវបានភ្ជាប់ជាចាំបាច់ជាមួយនឹងការទាមទារនោះទេ។ ការច្នៃប្រឌិតនៃកាតព្វកិច្ចធម្មជាតិ (ឧទាហរណ៍ដែលកើតឡើងពីហ្គេម) គឺអាចទទួលយកបាន។ Annenkov K. ប្រព័ន្ធនៃច្បាប់ស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ី។ T. 3. សិទ្ធិនៃកាតព្វកិច្ច។ SPb., 1901. S. 432. .

កាតព្វកិច្ចដើមក៏អាចមិនមែនជាកិច្ចសន្យាដែរ។ ដូច្នេះ គ្មានឧបសគ្គចំពោះការបង្កើតថ្មីនៃកាតព្វកិច្ចពីការខូចខាតដល់ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬពីការចម្រើនរុងរឿងដោយអយុត្តិធម៌ឡើយ។ ច្បាប់នេះក៏មិនរាប់បញ្ចូលការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៃកាតព្វកិច្ចតាមលក្ខខណ្ឌដែរ។ នៅក្នុងស្ថានភាពដែលកាតព្វកិច្ចតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានជំនួសដោយកាតព្វកិច្ចដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ ការច្នៃប្រឌិតកើតឡើងនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌកើតឡើង។ នៅក្នុងករណីនៃការជំនួសកាតព្វកិច្ចដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌមួយបន្ទាប់ពីការកើតឡើងនៃលក្ខខណ្ឌនោះការច្នៃប្រឌិតកើតឡើងហើយរហូតដល់វាបានកើតឡើងភាគីត្រូវចងភ្ជាប់ដោយកាតព្វកិច្ចដើម។

ល័ក្ខខ័ណ្ឌសំខាន់ៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មីគឺ៖ ការបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតថ្មី គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់វា (ហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើង ធម្មជាតិ ប្រធានបទ); លក្ខខណ្ឌលើគោលបំណង - ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដំបូងដោយការបង្កើតថ្មីមួយក៏ដូចជាការកំណត់នៃកាតព្វកិច្ចបង្កើតថ្មី (ប្រធានបទនិងលក្ខណៈបរិមាណរបស់វា) ។ ក្នុងករណីខ្លះ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលជំនួសបំណុលជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចកម្ចី ការកំណត់បែបនេះក៏គួរត្រូវបានអមដោយការចង្អុលបង្ហាញអំពីលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ចបង្កើតថ្មី។ តាមក្បួនទូទៅ ការចង្អុលបង្ហាញអំពីរយៈពេលសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចឡើយ។ អវត្តមានរបស់គាត់អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជំនួយនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 314 GK ។ ហើយមានតែនៅក្នុងស្ថានភាពដែលការអនុវត្តច្បាប់នេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ (ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទំនិញជាក្រុមដាច់ដោយឡែកដើរតួជាអ្នកបង្កើតថ្មី) រយៈពេលនៃការអនុវត្តដើរតួជាលក្ខណៈចាំបាច់នៃកាតព្វកិច្ចបង្កើតថ្មី សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យប្រើបទដ្ឋាន នៃផ្នែកទី 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីលើប្រភេទកិច្ចសន្យាមួយចំនួន (សូមមើលប្រការ 3 នៃលិខិតព័ត៌មានរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2005 លេខ 103 "ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការអនុវត្តការអនុវត្តមាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល" // ព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូល។ ឆ្នាំ ២០០៦ អិន ៤)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តនេះគឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ ព្រោះវាផ្អែកលើគំនិតគួរឱ្យសង្ស័យនៃ "ការផ្លាស់ប្តូរ" ដែលជាលទ្ធផលនៃការបង្កើតថ្មីនៃរចនាសម្ព័ន្ធកិច្ចសន្យាមួយទៅមួយផ្សេងទៀត។ ចំពោះការរិះគន់លម្អិតរបស់គាត់ សូមមើល៖ Pavlov A.A. លក្ខខណ្ឌនិងផលវិបាកនៃការច្នៃប្រឌិត // Vestnik VAS ។ 2006. N 8. S. 6-7 ។ .

ដោយសារតែសិល្បៈ។ 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនមានតម្រូវការសម្រាប់ទម្រង់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មីទេ ច្បាប់ទូទៅស្តីពីទម្រង់ប្រតិបត្តិការអនុវត្តចំពោះវា (ជំពូកទី 9 និងទី 28 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ទាក់ទងនឹងករណីដាច់ដោយឡែកនៃការបង្កើតថ្មី ច្បាប់បង្កើតដោយផ្ទាល់នូវច្បាប់ពិសេស។ ដូច្នេះដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 818 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មីនៃបំណុលទៅជាកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចីត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់ដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី។

កិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មី គឺជាប្រតិបត្តិការព្រមព្រៀងគ្នា។ សម្រាប់ការចូលជាធរមាន ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រូវបានទាមទារទេ ប៉ុន្តែមានតែការព្រមព្រៀងនៃឆន្ទៈរបស់ភាគីគឺគ្រប់គ្រាន់។ អាស្រ័យហេតុនេះ កាតព្វកិច្ចដើមត្រូវបញ្ឈប់ចាប់ពីពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មីត្រូវបានបញ្ចូល។

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មីអាចបង្កើតបាន។ ផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់ដែលវាត្រូវបានដឹកនាំ លុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌទាំងអស់សម្រាប់សុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានបំពេញ។ អសុពលភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មី មានន័យថា ការបង្កើតថ្មីមិនបានកើតឡើង ហើយភាគីនៅតែជាប់កាតព្វកិច្ចដោយកាតព្វកិច្ចដើម។

កាតព្វកិច្ចថ្មីត្រូវតែកើតឡើងរវាងភាគីដូចគ្នា និងខុសពីភាគីដើមដោយប្រធានបទ ឬវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងគោលលទ្ធិទំនើប សំណួរនៃការកំណត់ការច្នៃប្រឌិតពីការផ្លាស់ប្តូរគឺមានលក្ខណៈស្រួចស្រាវ។ លក្ខខណ្ឌដាច់ដោយឡែកកាតព្វកិច្ច ការបន្ថែម និងការបំភ្លឺចំពោះកិច្ចសន្យាដែលមានស្រាប់ពីមុន។ ភាពស្មុគស្មាញនៃដំណោះស្រាយរបស់វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាច្បាប់ក្នុងស្រុកមិនផ្តល់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ការកំណត់ព្រំដែនបែបនេះ។ ដកចេញពីកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការផ្តល់លើ "ប្រធានបទ ឬវិធីសាស្រ្តថ្មី" នៃកាតព្វកិច្ចថ្មីថ្មោងគឺមានលក្ខខណ្ឌជាង ហើយមិនមានលទ្ធភាពបំពេញតួនាទីបែបនេះទេ។ ជាពិសេស ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្ត (ឧ. នីតិវិធីសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ច) មិនតែងតែមានន័យថាការជំនួសកាតព្វកិច្ចនោះទេ។ ដូច្នេះ ការផ្តល់ឱ្យអ្នកទិញនូវការពន្យាពេល (គម្រោងការបង់រំលស់) ជាក់ស្តែងមិនប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនោះទេ។ ស្មើភាពគ្នា ករណីនៃការផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្ត នីតិវិធីសម្រាប់ការទូទាត់ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទទួលខុសត្រូវ ការដាក់បន្ថែមនៃកាតព្វកិច្ចក្នុងការប្រគល់។ល។ មិនមែនជាការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសកលតែមួយគត់សម្រាប់ការបែងចែករវាងការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរកាតព្វកិច្ចគឺ animus novandi ដូច្នេះហើយ ចេតនាពិតរបស់ភាគីនីមួយៗត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ដោយការបកស្រាយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ដោយយោងតាមច្បាប់សិល្បៈ។ 431 GK ។

ការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងកាតព្វកិច្ចថ្មី មិនមែននៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់ ជាការបង្ហាញឱ្យឃើញថា កាតព្វកិច្ចថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីជំនួសកិច្ចសន្យាមុននោះទេ។ "មូលដ្ឋាននៃការជំនួសបែបនេះគឺតែងតែជាការបដិសេធរបស់ភាគីដែលមានការអនុញ្ញាតពីការទាមទារដែលបានកើតឡើងពីមុននៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្លួនដែលជាធម្មតាមិនត្រូវបានរំពឹងទុក" ក្រមរដ្ឋប្បវេណី: សេចក្តីព្រាងនៃគណៈកម្មការវិចារណកថាដែលបានបង្កើតឡើងខ្ពស់បំផុត។ ស ២៨៦.. លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ការច្នៃប្រឌិតគឺ animus novandi, i.e. ចេតនារបស់ភាគីដោយបង្កើតកាតព្វកិច្ចថ្មីដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដើម។ ដូច្នេះគោលការណ៍នៃច្បាប់រ៉ូម៉ាំង "ការច្នៃប្រឌិតមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុក" នៅតែរក្សាសារៈសំខាន់របស់វានៅពេលបច្ចុប្បន្ន។

ចេតនាទូទៅរបស់ភាគីក្នុងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដែលមានស្រាប់ពីមុន ហើយជំនួសវាដោយថ្មីមួយអាចត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កិច្ចព្រមព្រៀងគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការច្នៃប្រឌិត សូម្បីតែក្នុងករណីដែលការតំរង់ទិសនៃឆន្ទៈរួមរបស់ភាគី "ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទង្វើ ឬកាលៈទេសៈដែលភ្ជាប់មកជាមួយ" Pobedonostsev K.P. វគ្គសិក្សាច្បាប់ស៊ីវិល។ ផ្នែកទី ៣៖ កិច្ចសន្យា និងកាតព្វកិច្ច។ M., 2003. S. 192. , i.e. អាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានពីកិច្ចព្រមព្រៀងដោយការបកស្រាយវា។

លទ្ធភាពនៃការច្នៃប្រឌិតអាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។ ជាពិសេសកថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនរាប់បញ្ចូលការបង្កើតថ្មីនៃកាតព្វកិច្ចដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាតដែលបណ្តាលឱ្យមានដល់អាយុជីវិតឬសុខភាពក៏ដូចជាកាតព្វកិច្ចថែទាំ។ ហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់បែបនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈកំណត់គោលដៅយ៉ាងតឹងរឹងនៃកាតព្វកិច្ចទាំងនេះ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់របស់ពួកគេតាមរបៀបផ្សេងក្រៅពីការប្រតិបត្តិ។

ផលវិបាកចម្បងនៃការបង្កើតថ្មីគឺការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដើម ក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែលកាតព្វកិច្ចគ្រឿងបន្លាស់ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងវាត្រូវបានបញ្ចប់ លុះត្រាតែត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធភាពរបស់ភាគីក្នុងការផ្តល់ "ការថែទាំ" នៃកាតព្វកិច្ចបន្ថែមគឺពាក់ព័ន្ធតែអ្វីដែលមានរវាងពួកគេ។ ដូច្នោះហើយលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មីដែលផ្តល់សម្រាប់ការរក្សាកាតព្វកិច្ចបន្ថែមរបស់អ្នកសន្យាដែលមិនមែនជាកូនបំណុលគឺផ្ទុយនឹងច្បាប់ហើយចាត់ទុកជាមោឃៈ (ប្រការ 6 នៃលិខិតព័ត៌មានរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ន ១០៣)។ ដូចគ្នាដែរ ពួកគេគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាមោឃៈនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មី ដោយផ្តល់នូវ "ការអភិរក្ស" នៃការធានាដែលធានាដល់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតថ្មី។

2.5 ការលើកលែងទោស

កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការដោះលែងដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ប្រសិនបើរឿងនេះមិនបំពានលើសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល (មាត្រា 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។

ការលើកលែងបំណុលសំដៅលើវិធីសាស្រ្តកិច្ចសន្យានៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច ហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលប៉ុណ្ណោះ។ មតិផ្សេងទៀត Shilohvost O.Yu. ស្តីពីការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការលើកលែងបំណុល // ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ បញ្ហា។ ទ្រឹស្ដី។ ការអនុវត្ត៖ ការប្រមូលការចងចាំរបស់ S.A. ខុកឡូវ៉ា។ M., 1998. S. 354, 366. unconvincing, because it is based on a wrong interpretation of Art. 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងមិនគិតពីកាលៈទេសៈមួយចំនួន។

ទីមួយ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃលក្ខណៈប្រតិបត្តិការឯកតោភាគីនៃការលើកលែងបំណុល មានតែផ្នែកនៃអត្ថបទសិល្បៈប៉ុណ្ណោះ។ 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ("កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការដោះលែង")។ ការបកស្រាយបែបនេះគឺនៅឆ្ងាយពីព្យញ្ជនៈ ហើយមិនមានលទ្ធភាពនាំទៅរកលទ្ធផលដែលអាចទុកចិត្តបាន។ លើសពីនេះទៀតការបកស្រាយជាប្រព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Ch ។ 26 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីបង្ហាញថា ការបញ្ចប់ឯកតោភាគីកាតព្វកិច្ចគ្រាន់តែជាករណីលើកលែង ហើយអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងករណីដែលច្បាប់បានចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់។

ទីពីរ ការមិនទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃសមាសភាពនៅពីក្រោយឆន្ទៈរបស់កូនបំណុល ជាការពិត "ការដាក់" លើគាត់នូវការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះមិនតែងតែត្រូវគ្នាទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលទេ ហើយចូលមកក្នុងជម្លោះជាមួយនឹងគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។

ទីបី លក្ខណៈកិច្ចសន្យានៃការលើកលែងបំណុលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការវិភាគផ្នែកច្បាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងប្រៀបធៀបនៃស្ថាប័នដែលមានសំណួរ។

ការទទួលស្គាល់លក្ខណៈកិច្ចសន្យានៃការលើកលែងបំណុលធ្វើឱ្យ បញ្ហាប្រធានបទអំពីលក្ខណៈ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។និងកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃកិច្ចសន្យាច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងស្រុក ជាពិសេសលើទំនាក់ទំនងជាមួយកិច្ចសន្យាបរិច្ចាគ។ តាមគំនិតរបស់យើង ការលើកលែងបំណុលគឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងអំណោយទេ ហើយមិនអាច (ទាំងពេញលេញ ឬមួយផ្នែក) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំរែបំរួលនៃក្រោយ។ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតជាមួយនឹងការសន្យាអំណោយដែលផ្តល់ការកើនឡើងដល់កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកផ្តល់ជំនួយក្នុងការអត់ទោសបំណុលប៉ុន្តែមិនបញ្ឈប់ការទាមទារដែលត្រូវគ្នា។ ការបញ្ចប់របស់វាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទង្វើឯករាជ្យនៃឆន្ទៈ - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលើកលែងបំណុលដែលជាប្រតិបត្តិការរដ្ឋបាល Krasheninnikov E.A. លក្ខណៈច្បាប់នៃការលើកលែងបំណុល // អត្ថបទស្តីពីច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម។ Yaroslavl, 2001. បញ្ហា។ ៨.ស.៤៦-៤៩។ . កិច្ចព្រមព្រៀងអំណោយពិតប្រាកដត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុល។ ក្នុងករណីនេះ លក្ខណៈឯករាជ្យនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងពីរក៏លើសពីការសង្ស័យដែរ ចាប់តាំងពីការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចជាផលវិបាកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុល។

មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលក៏អាចជាប្រតិបត្តិការទូទាត់សំណងផងដែរ (ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីនៃការលើកលែងទោសទៅវិញទៅមកនៃបំណុល ឬការលើកលែងចំពោះផ្នែកនៃបំណុល ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តដែលនៅសល់)។ វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាលក្ខណៈរដ្ឋបាលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលមិនរាប់បញ្ចូលការអនុវត្តចំពោះវានៃភាពខុសគ្នានៃប្រតិបត្តិការទៅជាការទូទាត់និងមិនបង់ប្រាក់។ សំណង (មិនផ្តល់សំណង) អាចគ្រាន់តែជាប្រតិបត្តិការជាកាតព្វកិច្ចដែលផ្អែកលើវា ប៉ុន្តែមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលខ្លួនឯងនោះទេ។

ក្នុងនាមជាប្រតិបត្តិការរដ្ឋបាល កិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលគឺអរូបី។ វា​មិន​អាស្រ័យ​លើ​ពិការភាព​នៃ​ប្រតិបត្តិការ​ដែល​ចង​ក្រោម​វា​ទេ ហើយ​មាន​សុពលភាព​ទោះបីជា​វា​អវត្តមាន ឬ​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ក៏ដោយ។ ឧទាហរណ៍ អសុពលភាពនៃអំណោយដែលធ្វើឡើងដោយរំលោភលើការហាមឃាត់សិល្បៈ។ 575 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនបញ្ជាក់ពីភាពអសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការលើកលែងបំណុលដោយផ្អែកលើវា ហើយជាលទ្ធផលការស្ដារឡើងវិញនូវកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ករណី​ទាំងនេះ កូន​បំណុល​មិន​សម​ហេតុផល​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្លួន​ឯង​ចំណាយ​លើ​ម្ចាស់​បំណុល។ ដូច្នេះ អតីតម្ចាស់បំណុលមានបណ្តឹងទាមទារសំណងចំពោះអតីតកូនបំណុល ដើម្បីស្ដារការទាមទារលើកលែងទោស។

ជាគោលការណ៍ ប្រធានបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលអាចជាសិទ្ធិកាតព្វកិច្ចណាមួយ (តម្រូវការ) ទាំងធម្មជាតិនៃកិច្ចសន្យា និងមិនមែនកិច្ចសន្យា។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺការទាមទារដែលមានគោលបំណងពិសេស (សម្រាប់សំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព សម្រាប់ការបង់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ)។ តាម​អត្ថន័យ​នៃ​ច្បាប់ ពួកគេ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​វិធី​ណា​ផ្សេង​ក្រៅ​ពី​ការ​អនុវត្ត​ឡើយ។

លក្ខណៈ​នៃ​ការ​ទាមទារ​ឱ្យ​លើក​លែង​ទោស​នៅ​តែ​ព្រងើយ​កន្តើយ។ ជាពិសេស វាមានការអនុញ្ញាតក្នុងការអត់ទោសដល់ការទាមទារដែលជាផ្នែកមួយនៃខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចធម្មជាតិ (ឧទាហរណ៍ ការទាមទារដែលត្រូវបានពន្យារពេល ឬកើតឡើងពីហ្គេម)។ លទ្ធភាពនៃការលើកលែងទោសតាមលក្ខខណ្ឌ ក៏ដូចជាការទាមទារនាពេលអនាគតមិនត្រូវបានដកចេញទេ។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ឥទ្ធិពលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលត្រូវបានបង្ហាញតែនៅពេលលក្ខខណ្ឌកើតឡើង ឬការទាមទារកើតឡើង (សូមមើល៖ Krasheninnikov EA លក្ខណៈច្បាប់នៃ ការលើកលែងបំណុល S. 45-46, 53-54) ។ .

មាត្រា 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមិនបង្កើតវិធានទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលនោះទេ។ នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។អាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានក្នុងទម្រង់ណាមួយដែលបានផ្តល់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ (កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃប្រការ 1 នៃមាត្រា 434 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។

ទម្រង់ត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលអាចជាបង្កាន់ដៃរបស់ម្ចាស់បំណុលអំពីអវត្តមាននៃការទាមទារដែលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យកូនបំណុល។

ដោយសារកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយផ្ទាល់មាត់ វាក៏អាចសន្និដ្ឋានបានតាមរយៈអាកប្បកិរិយាសន្និដ្ឋាន (ប្រការ 2 មាត្រា 158 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ដូច្នេះអត្ថិភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើការលើកលែងបំណុលអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងករណីដែលកូនបំណុលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យកូនបំណុលឬត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងវត្តមានរបស់កូនបំណុល។ កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកធានាចំពោះអ្នកទទួលផលអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់ដោយអ្នកទទួលផលដែលលះបង់សិទ្ធិក្រោមការធានា ហើយប្រគល់វាទៅឱ្យអ្នកធានាវិញ (ប្រការ ៣ ប្រការ ១ មាត្រា ៣៧៨ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ការលើកលែងបំណុលពាក់ព័ន្ធនឹងឆន្ទៈបញ្ចេញមតិរបស់ភាគីទាំងពីរក្នុងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការខកខានរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការបង្ហាញការទាមទារសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ច ការទទួលយកដោយម្ចាស់បំណុលនៃបំណុលតែមួយផ្នែកប៉ុណ្ណោះ ក៏ដូចជាការសន្យារបស់ម្ចាស់បំណុលមិនឱ្យប្រកាសដល់កូនបំណុលនូវការទាមទារដែលមានស្រាប់។ ប្រឆាំងនឹងគាត់មិនមែនជាការលើកលែងទោសពីបំណុល ហើយមិនមានឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវគ្នា។

2.6 ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់

ទំនាក់ទំនងជាកាតព្វកិច្ចសន្មតថាមានវត្តមានរបស់អង្គភាពពីរ - ម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុល។ ភាពចៃដន្យរបស់ពួកគេនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ (ភាពអាម៉ាស់) ធ្វើឱ្យអត្ថិភាពនៃសិទ្ធិជាប្រធានបទ និងកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នានឹងវា សូមមើល: Krasheninnikov E.A. អរូបីចំពោះបញ្ហានៃការអាម៉ាស់ // អត្ថបទស្តីពីច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម។ កិច្ចការ។ 8. Yaroslavl, 2001. S. 70. ហើយដូច្នេះនៅពេលដែលកាលៈទេសៈបែបនេះកើតឡើង កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ (មាត្រា 413 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ភាពច្របូកច្របល់កើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃការស្នងតំណែងជាសកល (ការទទួលមរតក ការរៀបចំឡើងវិញនៃនីតិបុគ្គលក្នុងទម្រង់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នា ឬការចូលជាសមាជិក) ដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្ទេរទៅកូនបំណុលនៃសិទ្ធិប្រធានបទដែលត្រូវគ្នានឹងបំណុលរបស់គាត់ ឬផ្ទុយទៅវិញការផ្ទេរ ដល់ម្ចាស់បំណុលនៃកាតព្វកិច្ចដែលប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់គាត់។

ភាពចៃដន្យអាចជាលទ្ធផលនៃសន្តតិកម្មឯកវចនៈ - ការចាត់តាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលដល់កូនបំណុលរបស់គាត់នូវសិទ្ធិទាមទារប្រឆាំងនឹង Sukhanov ចុងក្រោយ ទំព័រ 63 (អ្នកនិពន្ធជំពូកគឺ EA Sukhanov)) មិនផ្អែកលើច្បាប់ទេ ដូច្នេះហើយ មិនអាចទទួលយកបានទេ។ សម្រាប់ការរិះគន់ដោយហេតុផលរបស់ពួកគេ សូមមើល៖ Grachev VV ភាពចៃដន្យនៃម្ចាស់បំណុលវិក័យប័ត្រ និងកូនបំណុលវិក័យប័ត្របានបញ្ចូលគ្នាមួយ // អត្ថបទស្តីពីច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម។ Yaroslavl, 2005. បញ្ហា។ ១២.ស.៧៧..

ការផ្ទេរទៅកូនបំណុលនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចក៏អាចដើរតួជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអាម៉ាស់ផងដែរ។ ដូច្នេះការលក់មុនពេលផុតកំណត់នៃកិច្ចសន្យាជួលនៃវត្ថុដែលបានជួលទៅឱ្យភតិកៈបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងការបង់ថ្លៃជួល។

ភាពចៃដន្យនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់នៃ "កាតព្វកិច្ចពីគ្នាទៅវិញទៅមក" (ឧទាហរណ៍នៅពេលទទួលមរតកទៅម្ចាស់បំណុលរួមដោយម្ចាស់បំណុលរួមផ្សេងទៀតឬកូនបំណុលរួមទៅកូនបំណុលរួមគ្នានិងកូនបំណុលជាច្រើន) ក៏ដូចជាការចៃដន្យនៃបំណុលសំខាន់និង កាតព្វកិច្ចគ្រឿងបន្លាស់ (ឧទាហរណ៍នៅពេលទទួលមរតកដោយអ្នកធានាទៅកូនបំណុលធំឬកូនបំណុលសំខាន់ចំពោះអ្នកធានា) មិនមែនជាការអាម៉ាស់ទេ។ Krasheninnikov E.A. អរូបីចំពោះបញ្ហានៃការភ័ន្តច្រឡំ។ ស ៦៩; Grachev V.V. ក្រឹត្យ។ អុប ទំព័រ 78-80 ។ .

2.7 ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រតិបត្តិ

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តមានន័យថា ភាពមិនអាចអនុវត្តបាននៃសិទ្ធិ និងភាពមិនអាចទៅរួចនៃកាតព្វកិច្ចដែលមាននៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា។

កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តប្រសិនបើវាបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដែលគ្មានភាគីណាមួយទទួលខុសត្រូវ (កថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ទោះបីជាទម្រង់បែបបទនេះមានលក្ខណៈជាប្រពៃណីសម្រាប់លំដាប់ច្បាប់ក្នុងស្រុក ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ក៏ដោយ ជាទូទៅវាមាននៅក្នុងច្បាប់ទ្វីបដើម្បីពិចារណាពីបញ្ហានៃភាពមិនអាចសម្រេចបានតាមទស្សនៈនៃវិធីសាស្រ្តប្រធានបទ ក្នុងការតភ្ជាប់គ្នា និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងប្រភេទនៃ ទំនួលខុសត្រូវ (សូមមើល៖ Kamalitdinova RA ការអភិវឌ្ឍន៍នៃគោលលទ្ធិនៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្សេងៗ។ ប្រព័ន្ធច្បាប់ // បញ្ហាជាក់ស្តែងច្បាប់ស៊ីវិល។ កិច្ចការ។ 4. M., 2002. S. 138). វាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងទេ ព្រោះវាធ្វើការសម្រេចចិត្តលើជោគវាសនានៃកាតព្វកិច្ចអាស្រ័យលើការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគីចំពោះការមិនបំពេញរបស់ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មិនមាន (និងមិនអាចមាន) ការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមករវាងបញ្ហាទាំងនេះទេ។ ជាក់ស្តែង ការនាំកូនបំណុលមកទទួលខុសត្រូវ មិនអាចធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងស្ថានភាពនៃការស្លាប់នៃវត្ថុដែលបានកំណត់ដោយបុគ្គលដែលជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ចការបំពេញរបស់វាក្លាយជាមិនអាចទៅរួចទេដោយមិនគិតពីហេតុផលដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់បែបនេះ។

ជាលទ្ធផល ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្ត ទោះជាបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈលើសពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគី ឬអត់ក៏ដោយ មានឥទ្ធិពលបញ្ចប់។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ហេតុផលដែលបណ្តាលឱ្យមិនអាចអនុវត្តបាន គឺមិនមានភាពព្រងើយកន្តើយក្នុងការកំណត់ទំនាក់ទំនងបន្ថែមទៀតរវាងភាគីនោះទេ។ ក្នុងករណីដែលភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រតិបត្តិគឺជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈដែលស្ថិតនៅក្រៅផ្នែកនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគី វាធ្វើសកម្មភាពតែមួយគត់ជាការបញ្ចប់សិទ្ធិ។ ប្រសិនបើភាពមិនអាចទៅរួចគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈដែលភាគីណាមួយទទួលខុសត្រូវ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដើម (បទប្បញ្ញត្តិ) កាតព្វកិច្ចការពារថ្មីកើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលការទទួលខុសត្រូវនេះត្រូវបានសម្រេច។

ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់នៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចគឺធ្វើឡើងតែដោយភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តជាអចិន្ត្រៃយ៍ ពោលគឺឧ។ ភាពមិនអាចកំណត់បាននៃតួអក្សរយូរអង្វែង MP Gorbunov គំនិតនៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច // ដំណើរការនៃ VYUZI ។ កិច្ចការ។ 27. Ch. 1. M., 1972. S. 93. . ផ្ទុយទៅវិញ ភាពមិនអាចទៅរួចបណ្តោះអាសន្ន គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលំបាកជាក់លាក់មួយក្នុងការអនុវត្ត។ វាមិនអាចបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបានទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែពន្យាពេលនៃការប្រតិបត្តិរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចអាចកើតឡើងដោយសារកាលៈទេសៈផ្សេងៗ។ ការអនុវត្តអាចមិនអាចទៅរួចទេដែលជាលទ្ធផលនៃបុព្វហេតុធម្មជាតិឧទាហរណ៍ការស្លាប់របស់ពលរដ្ឋ - កូនបំណុលនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ (មាត្រា 418 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ការស្លាប់នៃវត្ថុដែលបានកំណត់ដោយបុគ្គល - ប្រធានបទនៃ កិច្ចសន្យា ។ល។ ករណីទាំងនេះ និងករណីស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយគំនិតនៃភាពមិនអាចទៅរួចខាងរាងកាយ (ជាក់ស្តែង) នៃការប្រតិបត្តិ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភាពមិនអាចទៅរួចផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវេជ្ជបញ្ជារបស់ច្បាប់។ វាមានន័យថាភាពមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចដោយសារតែការបង្កើតការហាមឃាត់ និងការរឹតបន្តឹង។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការរឹតបន្តឹងទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការចេញនូវទង្វើដោយស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច (មាត្រា 417 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

អាស្រ័យលើពេលវេលានៃការកើតឡើង ភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងភាពមិនអាចទៅរួចដំបូងដែលមានរួចហើយនៅពេលកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបន្ទាប់ទៀតដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃកាតព្វកិច្ច។

ដោយសំដៅលើ "គោលការណ៍ដែលគេទទួលស្គាល់ជាទូទៅ" - "ការមិនអាចទៅរួចមិនអាចក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ច" - អ្នកនិពន្ធខ្លះជឿថាក្នុងករណីនៃភាពមិនអាចទៅរួចដំបូងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច Braginsky M.I., Vitryansky V.V. មិនអាចកើតឡើងបានទេ។ ច្បាប់កិច្ចសន្យា។ សៀវភៅមួយ៖ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ. M., 2000.S.457 (អ្នកនិពន្ធជំពូកគឺ M.I. Braginsky) ។ .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីយោងទៅអតិបរិមាច្បាប់ដែលមានអាយុកាលពីរពាន់ឆ្នាំ ដែលនៅពេលចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួនបានដឹងរួចមកហើយនូវចំនួនករណីលើកលែងគ្រប់គ្រាន់ ហើយឥឡូវនេះមិនមានការបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលនៅក្នុងច្បាប់នោះ គឺស្ទើរតែមិនអាចទទួលយកបាន។ ជាងនេះទៅទៀត ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន (ជាពិសេសមាត្រា 455 និង 826 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីភាពអាចទទួលយកបាន និងភាពស្របច្បាប់នៃការបង្កើតកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនមាននៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ សកម្មភាពច្បាប់អន្តរជាតិសម័យទំនើប (ឧទាហរណ៍ សិល្បៈ។ 3.3 នៃគោលការណ៍ UNIDROIT នៃកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ សិល្បៈ។ 4.102 នៃគោលការណ៍នៃច្បាប់កិច្ចសន្យាអឺរ៉ុប) បង្កើត: "ការពិតដែលថានៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ការអនុវត្តរបស់ កាតព្វកិច្ចដែលបានសន្មត់ថាមិនអាចទៅរួច (ឬភាគីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលកិច្ចសន្យាទាក់ទងនឹង) មិនប៉ះពាល់ដល់សុពលភាពនៃកិច្ចសន្យានោះទេ។

ដូច្នេះ កាលៈទេសៈនៃភាពមិនអាចទៅរួចក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់គួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃតែនៅពេលនៃកាលកំណត់នៃកាតព្វកិច្ច ហើយភាពមិនអាចទៅរួចដំបូងគួរតែត្រូវបានពិចារណាដោយយោងទៅតាមច្បាប់ដូចគ្នានឹងភាពមិនអាចទៅរួចជាបន្តបន្ទាប់។ ការអនុវត្តច្បាប់បែបនេះធ្វើឱ្យវាអាចធានាផលប្រយោជន៍របស់ភាគីនៃកិច្ចសន្យាក្នុងវិសាលភាពកាន់តែច្រើនខណៈពេលដែលរក្សាឱ្យពួកគេនូវលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តនិងយន្តការការពារទាំងអស់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់និងដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី Pavlov ។ អេ សំណួរមួយចំនួននៃគោលលទ្ធិនៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រតិបត្តិ // អត្ថបទស្តីពីច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម។ Yaroslavl, 2004. បញ្ហា។ 11. ស. 57-60 ។ .

ផលវិបាកនៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តគឺការបញ្ចប់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល និងកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលបង្កើតបានជាខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច។ ក្នុងករណីដែលកាតព្វកិច្ចដែលបានបញ្ជាក់បានកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមក ហើយមានការប្រឆាំង និងអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត នោះក៏ត្រូវបញ្ចប់ផងដែរ។ ដរាបណាមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបញ្ចប់រួចហើយនោះ វាត្រូវតែត្រលប់មកវិញដោយយោងទៅតាមច្បាប់របស់ Sec ។ 60 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ជាការពង្រឹងអយុត្តិធម៌។ ជាករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់ទូទៅ កថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចែងថា ប្រសិនបើហេតុផលនៃភាពមិនអាចទៅរួច គឺជាអំពើខុសឆ្គងរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះ ក្រោយមកទៀតមិនមានសិទ្ធិទាមទារឱ្យត្រឡប់មកវិញនូវអ្វីដែលខ្លួន (ជាកូនបំណុល) បានអនុវត្តក្រោមកាតព្វកិច្ចប្រឆាំងនោះទេ។ ដូចនេះ សមាជិកសភាបង្កើតករណីពិសេសនៃភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការត្រឡប់មកវិញនៃការពង្រឹងដោយអយុត្តិធម៌។

បន្ថែមពីលើផលវិបាកទូទៅកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 417 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីចែងអំពីលទ្ធភាពនៃភាគីនៃកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការចេញនូវទង្វើបែបនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះយោងទៅច្បាប់ទូទៅនៃសិល្បៈ។ 13 និង 16 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមានន័យថា សំណងសម្រាប់ការខាតបង់គឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងស្ថានភាពដែលច្បាប់និយតកម្មពាក់ព័ន្ធត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនត្រឹមត្រូវ (ការទទួលស្គាល់ទង្វើផ្លូវច្បាប់ដែលមិនមែនជាបទដ្ឋានថាមិនត្រឹមត្រូវ)។ អាស្រ័យលើស្ថានភាពរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចការខាតបង់ត្រូវផ្តល់សំណងដល់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយប្រធានបទពាក់ព័ន្ធនៃសហព័ន្ធឬក្រុង។

លើសពីនេះទៀតកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 417 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចែងថា ប្រសិនបើទង្វើរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដែលបណ្តាលឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការប្រតិបត្តិត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ) កាតព្វកិច្ចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ លុះត្រាតែធ្វើតាមការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ឬលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច។ ជាកាលៈទេសៈដែលមិនរាប់បញ្ចូលការស្ដារឡើងវិញនូវកាតព្វកិច្ចដែលបានបញ្ចប់ ច្បាប់ក៏កំណត់ឈ្មោះការបាត់បង់ដោយម្ចាស់បំណុលនៃការប្រាក់ក្នុងការអនុវត្តផងដែរ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងដែលបានបង្កើតឡើងជាគោលការណ៍គឺមិនចង់បាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើតម្រូវការបែបនេះកើតឡើង វាគួរតែត្រូវបានកំណត់ក្នុងដែនកំណត់តឹងរឹងនៃច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចតាមទស្សនៈនៃច្បាប់ស៊ីវិលមិនតែងតែជាបាតុភូតដែលមិនចង់បាននោះទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាកិច្ចសន្យាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីស្ទើរតែទាំងអស់ (លើកលែងតែកិច្ចសន្យាមិនត្រឹមត្រូវដោយសារតែការប្រឌិតឬការក្លែងបន្លំ) ត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងគោលដៅផ្លូវច្បាប់នៃការបញ្ចប់ដោយការប្រតិបត្តិត្រឹមត្រូវ។ លទ្ធផលដែលចង់បានមួយទៀតសម្រាប់ភាគីនៃកិច្ចសន្យាអាចជាឧទាហរណ៍នៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាដោយសំណងឬការទូទាត់។ IN ករណីនេះការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបំពេញនូវផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ឬផលប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតនៃភាគីរបស់ខ្លួន។ កាតព្វកិច្ចដោយសារការបង្កគ្រោះថ្នាក់ (ជំពូកទី 59 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងកាតព្វកិច្ចដោយសារតែការបង្កើនអយុត្តិធម៌ (ជំពូកទី 60 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) គឺជាការការពារដោយផ្ទាល់នៅក្នុងធម្មជាតិ។ ដូច្នេះ ការ​បញ្ចប់​កាតព្វកិច្ច​បែប​នេះ​នៅ​ដំណាក់កាល​ដំបូង​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​បទប្បញ្ញត្តិ​តឹងរ៉ឹង។ នៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀត ការរឹតបន្តឹងផ្នែកច្បាប់ដ៏តឹងរឹងគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

គោលគំនិត ហេតុផល និងវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ការអនុវត្តតុលាការ-អាជ្ញាកណ្តាលលើបញ្ហានៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី។ លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃការលើកលែងបំណុល។ ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។

អរូបី, បានបន្ថែម 07/21/2010


មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចស្របតាមច្បាប់ស៊ីវិលនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន។ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយផ្តល់សំណងជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត។ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។

បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 12/16/2014


បទប្បញ្ញត្តិនៃករណីពិសេសនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យានៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយអុហ្វសិត ការចៃដន្យនៃកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់។ ការលើកលែងទោសតាមមាត្រា 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 11/28/2016


មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចតាមឆន្ទៈរបស់ភាគីម្ខាង។ ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់។ អសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ បញ្ហា ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច និងវិធីដើម្បីដោះស្រាយពួកគេ។

និក្ខេបបទបន្ថែម 12/26/2013


ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 04/08/2015


ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចមានន័យថាភាគីមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលបង្កើតខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចនេះទៀតទេ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ការចាត់ថ្នាក់៖ តាមឆន្ទៈរបស់ភាគីទាំងពីរ ភាគីម្ខាងដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់ភាគី។

អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/៣០/២០០៨


គំនិតនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត ច្បាប់ស៊ីវិល. ហេតុផលសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់កូនបំណុលចំពោះសកម្មភាពរបស់ភាគីទីបី។ ហេតុផលសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច។ ការពន្យារពេលរបស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៩/០៨/២០១៤


ការបង្រៀន, បានបន្ថែម 12/01/2008


គំនិតនៃកាតព្វកិច្ចមិនមែនកិច្ចសន្យា។ បែងចែកប្រភេទនៃកាតព្វកិច្ច។ បំណុលដោយសាររបួស។ កាតព្វកិច្ចពីការបង្កើនអយុត្តិធម៌។ កាតព្វកិច្ចដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការខូចខាតដែលកើតឡើងនៅពេលរក្សាទុកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៩/១២/២០០៦


ការវិភាគ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នកាតព្វកិច្ចគ្រប់គ្រង។ គំនិតនិងអត្ថន័យនៃកាតព្វកិច្ច។ ហេតុផលសម្រាប់ការកើតឡើងនិងការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ លក្ខណៈនៃវិធីបុគ្គលដើម្បីធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ លក្ខខណ្ឌនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានរបស់ពួកគេ។

លក្ខខណ្ឌសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺជាកម្មវត្ថុនៃសំណងដោយផ្ទាល់។ ទម្រង់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងសំណងត្រូវតែផ្គូផ្គងទម្រង់នៃកិច្ចសន្យាដើម។

កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលដែលសំណងត្រូវបានផ្តល់ជូនជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត ហើយមិនមែនចាប់ពីពេលដែលភាគីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើសំណងនោះទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះផ្តល់នូវសិទ្ធិរបស់កូនបំណុលក្នុងការជំនួសការអនុវត្ត និងកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការទទួលយកសំណង។ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការដោះលែងត្រូវបានបញ្ចប់ ម្ចាស់បំណុលមិនមានសិទ្ធិទាមទារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដំបូងមុនពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលសម្រាប់ការផ្តល់ការដោះលែងដែលកំណត់ដោយភាគីនោះទេ។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងសំណងផ្តល់ការកើនឡើងនូវកាតព្វកិច្ចជាជម្រើស (មាត្រា 308.2, 320.1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

លុះត្រាតែអនុវត្តតាមកិច្ចព្រមព្រៀងសំណង កាតព្វកិច្ចទាំងអស់ក្រោមកិច្ចសន្យា រួមទាំងកាតព្វកិច្ចបង់ពិន័យ ត្រូវបញ្ចប់ដោយការផ្តល់សំណង។ ក្នុងករណីដែលភាគីបានផ្តល់សំណងជាប្រាក់បៀវត្សរ៍ នៅពេលផ្តល់សំណងមួយផ្នែក កាតព្វកិច្ចត្រូវចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់តាមសមាមាត្រទៅនឹងសំណងដែលបានផ្តល់ឱ្យជាក់ស្តែង។

5. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយអុហ្វសិត។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 410 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កាតព្វកិច្ចមួយត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែកដោយការទូទាត់សំណង (នៅក្នុងច្បាប់ឯកជនរ៉ូម៉ាំង - សំណង) ការទាមទារដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នា រយៈពេលដែលបានមកដល់ ឬរយៈពេលដែលមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ឬត្រូវបានកំណត់ដោយពេលបច្ចុប្បន្ន។ នៃតម្រូវការ។ ក្នុងករណីដែលកំណត់ដោយច្បាប់ វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ការទាមទារសំណងដូចគ្នា ដែលរយៈពេលដែលមិនទាន់មកដល់។ ការទូទាត់ដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទដែលមានឈ្មោះគឺជាប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី ចាប់តាំងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ភាគីម្ខាងគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការទូទាត់។ ដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការកំណត់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីវាត្រូវតែទទួលបានដោយភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងការអនុវត្តក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងអុហ្វសិតផងដែរ។

ការបិទការទាមទារមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ៖

1. លើសំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព;
2. អំពីការថែទាំជីវិត;
3. លើការងើបឡើងវិញនៃអាហារូបត្ថម្ភ;
4. ដែលរយៈពេលកំណត់បានផុតកំណត់;
5. ក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា (ឧទាហរណ៍ អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 832 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់ការទាមទារដែលកូនបំណុលអាចបង្ហាញដល់កូនក្តីពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពានចុងក្រោយនេះទេ។ នៃកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីហាមឃាត់ ឬកំណត់ការចាត់តាំងនៃការទាមទារប្រឆាំងនឹងភ្នាក់ងារហិរញ្ញវត្ថុ) ។

ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការអនុវត្តអុហ្វសិត៖

• តម្រូវការបំពេញ។ កូនបំណុលត្រូវតែក្នុងពេលតែមួយជាម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចមួយផ្សេងទៀតរវាងមនុស្សដូចគ្នា (ករណីលើកលែងគឺទូទាត់សងក្នុងករណីប្រគល់សិទ្ធិទាមទារស្របតាមមាត្រា 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី);
• ភាពដូចគ្នានៃតម្រូវការ។ ដូច្នេះភតិកៈមានសិទ្ធិ បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជួលត្រូវកំណត់ ការទូទាត់ថ្លៃជួលការចំណាយលើការកែលម្អដែលមិនអាចបំបែកបានដែលធ្វើឡើងដោយមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ផ្ទះដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ វាមិនត្រូវបានទាមទារថាការទាមទារសម្រាប់ការផ្តាច់ចេញកើតឡើងពីកាតព្វកិច្ចដូចគ្នាឬពីកាតព្វកិច្ចនៃប្រភេទដូចគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះ ចូរនិយាយថា ទូទាត់តម្រូវការសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃចំនួនប្រាក់កម្ចីជាមួយនឹងតម្រូវការដើម្បីទូទាត់សម្រាប់ការងារក្រោមកិច្ចសន្យាការងារមួយ;
• ភាពចាស់ទុំនៃកាតព្វកិច្ច (ច្បាប់ទូទៅ) ។

ច្បាប់ពិសេសត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការទូទាត់នៅពេលប្រគល់ការទាមទារ។ ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្នុងករណីមានការចាត់តាំងនៃបណ្តឹងទាមទារសំណង កូនបំណុលមានសិទ្ធិកំណត់បណ្តឹងតវ៉ារបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មី។ ការកំណត់គឺធ្វើឡើងប្រសិនបើការទាមទារនេះកើតឡើងដោយហេតុផលដែលមាននៅពេលកូនបំណុលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការចាត់តាំងការទាមទារ ហើយការទាមទារនោះផុតកំណត់មុនពេលទទួលបាន ឬប្រសិនបើរយៈពេលនេះមិនបានបញ្ជាក់ ឬកំណត់ដោយ ពេលវេលានៃការទាមទារ។

ច្បាប់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើនីតិវិធីសម្រាប់ការទូទាត់សងត្រូវបានផ្តល់ជូន ឧទាហរណ៍នៅពេលទូទាត់សងសំណងរបស់ធនាគារ និងអតិថិជននៅលើគណនី (មាត្រា 853 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ កាតព្វកិច្ចអាចមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការបញ្ចប់នៃបណ្តឹងទាមទារសំណងដូចគ្នា ដែលរយៈពេលបានមកដល់ បន្ទាប់ពីការទាមទារមួយត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិក្នុងការប្រកាសការបញ្ចប់។

ក្នុងករណីនេះ ការកំណត់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ា។

6. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់។ នៅក្នុងច្បាប់ឯកជនរ៉ូម៉ាំង វិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការភ័ន្តច្រឡំ" (មកពីឡាតាំង confusio - ការរួមបញ្ចូលគ្នា ការចៃដន្យ) ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 413 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការចៃដន្យនៃកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់ លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬធ្វើតាមលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច។ វិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃភាពមិនអាចទៅរួចជាក់ស្តែងនៃការបំពេញវា: ម្ចាស់បំណុលមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងខ្លួនគាត់បានទេព្រោះមិនមានប្រធានបទអកម្មនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលទាក់ទង - កូនបំណុល។ ឧទាហរណ៍នៃភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងទំនាក់ទំនងមរតក (ការផ្ទេរបំណុលរបស់សាក្សីជាផ្នែកនៃមរតកទៅឱ្យអ្នកស្នងដែលជាម្ចាស់បំណុលរបស់គាត់) ការរៀបចំឡើងវិញនូវនីតិបុគ្គលក្នុងទម្រង់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នា ឬ ការចូលជាសមាជិក (នីតិបុគ្គល - កូនបំណុលចូលរួមជាមួយនីតិបុគ្គល - ម្ចាស់បំណុលរបស់ខ្លួន) និងល។

7. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការច្នៃប្រឌិត។ កិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មី (lat. novatio - update, change) គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីដើម្បីជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមដែលមានរវាងពួកគេជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចមួយផ្សេងទៀតរវាងមនុស្សដូចគ្នា។ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការច្នៃប្រឌិតគឺអាចអនុញ្ញាតបាន លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬធ្វើតាមខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងរបស់ភាគី (ប្រការ ១ មាត្រា ៤១៤ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ចាប់ពីពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មីត្រូវបានបញ្ចប់ កាតព្វកិច្ចបន្ថែមដែលទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចដំបូងត្រូវបញ្ចប់ លុះត្រាតែត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី (កាតព្វកិច្ចបង់ប្រាក់ពិន័យ កាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងធានា។ល។)។

ឧទាហរណ៍នៃការបង្កើតថ្មីគឺជាការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងជួល អចលន​ទ្រព្យដោយការសន្និដ្ឋានដោយភាគីរបស់ខ្លួននូវកិច្ចសន្យាលក់អចលនទ្រព្យដូចគ្នា។ អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 818 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី បំណុលដែលកើតចេញពីការលក់ ការជួលអចលនទ្រព្យ ឬហេតុផលផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានជំនួសដោយកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី។

ដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការច្នៃប្រឌិត ភាគីត្រូវយល់ព្រមលើលក្ខខណ្ឌចាំបាច់នៃកាតព្វកិច្ចថ្មី។ ទម្រង់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតថ្មីត្រូវតែត្រូវគ្នាទៅនឹងទម្រង់នៃកិច្ចសន្យាដើម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 818 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការជំនួសបំណុលជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចីត្រូវបានអនុវត្តដោយអនុលោមតាមតម្រូវការសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតនិងត្រូវបានអនុវត្តតាមទម្រង់ដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី។

សញ្ញាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មីគឺជាចេតនារបស់ភាគីក្នុងការបង្កើតកាតព្វកិច្ច - animus novandi1 ។ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការច្នៃប្រឌិត នៅពេលដែលឆន្ទៈរបស់ភាគីគឺពិតជាមានគោលបំណងជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមដែលមានរវាងពួកគេជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចមួយផ្សេងទៀត។ ការបង្កើតថ្មីកើតឡើងតែនៅពេលដែលសកម្មភាពរបស់ភាគីមានគោលបំណងដើម្បីធានាថាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្កើតថ្មី។ មិនមានចេតនាច្នៃប្រឌិតទេ។

ប្រសិន​បើ​ភាគី​ណា​មាន​បំណង​បង្កើត​ថ្មី​នោះ ត្រូវ​តែ​បញ្ចេញ​មតិ។ វាពិតជាគួរអនុវត្តតាមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលភាគីមានក្នុងចិត្តលើការជំនួសកាតព្វកិច្ចដើមជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចមួយផ្សេងទៀត ដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ពួកគេ ជាពិសេសអសមត្ថភាពក្នុងការទាមទារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដើម។

ការច្នៃប្រឌិតគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីសំណង។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការកំណត់៖

• ចេតនារបស់ភាគី។ ក្នុងករណីសំណង ការបង្ហាញឆន្ទៈរបស់ពួកគេគឺសំដៅរក្សាកាតព្វកិច្ចដើមដោយផ្តល់សិទ្ធិឱ្យកូនបំណុលជំនួសកម្មវត្ថុដើមនៃការអនុវត្ត ហើយដោយហេតុនេះការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចចម្បង។ Novation តម្រូវឱ្យមានចេតនារបស់ភាគីដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដើមដោយបង្កើតកាតព្វកិច្ចថ្មីរវាងមនុស្សដូចគ្នា;
• ពេលនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដើម។ ជាមួយនឹងការចេញផ្សាយ កាតព្វកិច្ចដើមត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការផ្តល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលនូវការដោះលែងជាថ្នូរនឹងការអនុវត្ត។ ក្នុងករណីបង្កើតថ្មី វាត្រូវបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលដែលភាគីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតថ្មី។

8. ការអត់ទោសបំណុល។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការដោះលែងដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ប្រសិនបើវាមិនបំពានលើសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុល (នៅក្នុងច្បាប់ឯកជនរ៉ូម៉ាំង - remissio debit) .

លក្ខណៈពិសេសនៃវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនេះគឺថា វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់ការប្រឆាំងណាមួយដោយកូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលនោះទេ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ ការលើកលែងបំណុលអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការបរិច្ចាគ ចាប់តាំងពីស្របតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 572 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អំណោយ ភាគីម្ខាង (ម្ចាស់ជំនួយ) ជាពិសេសការដោះលែងដោយមិនគិតថ្លៃ ឬទទួលយកការដោះលែងអ្នកធ្វើរួចពីកាតព្វកិច្ចទ្រព្យសម្បត្តិចំពោះខ្លួន។

ក្នុងករណីនេះការលើកលែងបំណុលគឺមិនត្រឹមតែជាវិធីមួយដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាកិច្ចព្រមព្រៀងបរិច្ចាគផងដែរដែលជាកម្មវត្ថុនៃការហាមឃាត់ដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 575 GK ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនការលើកលែងបំណុលទាំងអស់គឺជាអំណោយនោះទេ។ ទំនាក់ទំនងរវាងម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលក្នុងការលើកលែងទោសអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាអំណោយ លុះត្រាតែតុលាការបង្កើតចេតនារបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការដោះលែងកូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចសងបំណុលជាអំណោយ។ អវត្ដមាននៃចេតនារបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការផ្តល់អំណោយដល់កូនបំណុលអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសដោយទំនាក់ទំនងរវាងការលើកលែងទោសនៃបំណុលនិងបង្កាន់ដៃដោយម្ចាស់បំណុលនៃអត្ថប្រយោជន៍ទ្រព្យសម្បត្តិក្រោមកាតព្វកិច្ចណាមួយរវាងបុគ្គលដូចគ្នា។ ឃ្លាលើកលែងបំណុលអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូល កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយបញ្ចប់រវាងភាគីជម្លោះ ឧទាហរណ៍ ការបដិសេធមួយផ្នែកក្នុងការប្រមូលចំនួនបំណុលពីចុងចោទ ការបដិសេធមិនប្រមូលប្រាក់ពិន័យពីកូនបំណុល។ល។ ការបកស្រាយតាមព្យញ្ជនៈនៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថាការលើកលែងបំណុលគឺជាប្រតិបត្តិការឯកតោភាគីរបស់ម្ចាស់បំណុល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ចាប់ពីពេលដែលកូនបំណុលបានទទួលការជូនដំណឹងរបស់ម្ចាស់បំណុលអំពីការលើកលែងបំណុល លុះត្រាតែកូនបំណុលផ្ញើការជំទាស់ចំពោះការលើកលែងបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ។ ដូច្នេះ ការយល់ព្រមលើការលើកលែងបំណុលអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយសកម្មភាពសន្និដ្ឋានរបស់កូនបំណុល។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាការលើកលែងបំណុលគឺតែងតែជាប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី ការសន្និដ្ឋានដែលតម្រូវឱ្យមានការបង្ហាញឆន្ទៈដែលបានព្រមព្រៀងគ្នារបស់ភាគីទាំងពីរ (កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃមាត្រា 154 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ ដូច្នេះក្នុងការអនុវត្ត កិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលជារឿយៗត្រូវបានបញ្ចប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ចុះហត្ថលេខាដោយភាគីទាំងពីរ។

9. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្ត។ វាជាទម្លាប់ក្នុងការបំបែកការពិត (មាត្រា 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) និងភាពមិនអាចទៅរួចផ្លូវច្បាប់នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច (មាត្រា 417 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ភាពមិនអាចទៅរួចជាក់ស្តែងនៃការអនុវត្តមានន័យថា ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទ ឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកលក់ក្នុងការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិនៃវត្ថុដែលបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គលទៅកាន់អ្នកទិញ (គំនូរដោយវិចិត្រករដ៏ល្បីល្បាញ។ គ្រឿងអលង្ការដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបញ្ជាទិញបុគ្គល) ត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងករណីនៃការស្លាប់របស់វា។ ដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចលើមូលដ្ឋាននេះ លក្ខខណ្ឌពីរត្រូវតែមាននៅក្នុងការបូកបញ្ចូលគ្នា៖

• ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តគឺបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីកាតព្វកិច្ចកើតឡើង។
• គ្មានភាគីណាមួយទទួលខុសត្រូវចំពោះការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈទាំងនេះទេ។

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចអាចកើតឡើងទាំងតាមរយៈកំហុសរបស់កូនបំណុល និងក្នុងករណីដែលកើតឡើងដោយចៃដន្យនៃកាលៈទេសៈ។

ក្នុងករណីទី 1 ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចមិនរាប់បញ្ចូលការនាំយកកូនបំណុលទៅទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីក្នុងទម្រង់ជាសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដល់ម្ចាស់បំណុលនោះទេ។ ក្នុងករណីទីពីរវាត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីនោះ។ ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មជនណាដែលមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ច ឬមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចត្រូវទទួលខុសត្រូវ លុះត្រាតែជននោះបញ្ជាក់ថា ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវមិនអាចសម្រេចបាន ដោយសារមានឧប្បត្តិហេតុដោយបង្ខំ ពោលគឺឧ. កាលៈទេសៈវិសាមញ្ញ និងជៀសមិនរួចនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ (កថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

កាតព្វកិច្ចមិនអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយហេតុផលដែលកំពុងពិចារណានោះទេ ប្រសិនបើប្រធានបទរបស់វាជាវត្ថុទូទៅ ចាប់តាំងពី "ហ្សែនមិនដែលវិនាសឡើយ"។ ប្រសិនបើនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីភាគីមួយបានផ្តល់ការប្រឆាំង ហើយភាគីម្ខាងទៀតមិនបានធ្វើសកម្មភាពបែបនេះដោយសារតែភាពមិនអាចទៅរួចជាក់ស្តែងនៃការអនុវត្ត ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីនៃការស្លាប់នៃកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្ត នោះអ្វីៗដែលបានទទួលដោយអ្នកបន្ទាប់គឺ កម្មវត្ថុ​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត (ប្រការ ៣ នៃ​មាត្រា ៣២៨ នៃ​ក្រម​រដ្ឋប្បវេណី)។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ ភាព​អយុត្តិធម៌​នឹង​កើត​ឡើង​លើ​ភាគី​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​អនុវត្ត។ ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីអំពើខុសឆ្គងរបស់ម្ចាស់បំណុលនោះ កូនបំណុលក្រោយៗទៀតមិនមានសិទ្ធិទាមទារមកវិញនូវអ្វីដែលខ្លួនបានអនុវត្តក្រោមកាតព្វកិច្ចនោះទេ។

10. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរសាធារណៈ ឬរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ ប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃការចេញនូវសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ឬក្នុងផ្នែកពាក់ព័ន្ធ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 417 នៃ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ផ្ទុយទៅនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដូចជាភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្ត យើងកំពុងនិយាយអំពីភាពមិនអាចទៅរួចផ្លូវច្បាប់នៃការអនុវត្ត ដែលជាលទ្ធផលនៃការចេញនូវទង្វើសាធារណៈរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

ដូច្នេះកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកម៉ៅការក្នុងការសាងសង់រោងចក្រផលិតនៅ ដីឡូតិ៍ក្នុងករណីដែលប្រធានរដ្ឋបាលក្រុងចេញដំណោះស្រាយលើការដកទីតាំងសម្រាប់តម្រូវការក្រុង។ កាតព្វកិច្ចដឹកជញ្ជូនទំនិញតាមអាកាស ពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់បម្រាម ឬការរឹតបន្តឹងលើការប្រើប្រាស់ដែនអាកាស ឬតំបន់នីមួយៗរបស់ខ្លួន ស្របតាមសិល្បៈ។ 17 នៃលេខកូដអាកាស; កាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចសន្យាផ្គត់ផ្គង់ក្នុងករណីមានការសម្រេចចិត្តដោយអាជ្ញាធរសាធារណៈដើម្បីរឹតបន្តឹងការផ្ទេរប្រាក់ ប្រភេទជាក់លាក់មួយ។ទំនិញ។

ភាគី​ដែល​ទទួល​រង​ការ​ខាត​បង់​ដោយ​សារ​បញ្ហា​នេះ​មាន​សិទ្ធិ​ទាមទារ​សំណង​របស់​ខ្លួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ទេ ប្រសិនបើការចេញនូវសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ ឬស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ ដែលនាំទៅដល់ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចនោះ គឺបណ្តាលមកពី ការប្រព្រឹត្តិខុស(អសកម្ម) របស់កូនបំណុលខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ ការដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់កូនបំណុលដែលបណ្តាលមកពីអំពើខុសច្បាប់របស់អ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណ និងការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធនឹងការនេះ មិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុល ដែលជាលទ្ធផលនៃការចេញនូវទង្វើដោយក ស្ថាប័នរដ្ឋ។ ដូច្នេះកាតព្វកិច្ចនៅតែមានលើកូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចស្របតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន បើមិនដូច្នេះទេវិធានការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះកូនបំណុល។

ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវ ឬលុបចោលស្របតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើង កាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ទេ លើកលែងតែមានការព្រមព្រៀងពីភាគី ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច ឬប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលមាន មិនត្រូវបានបដិសេធក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងពេលវេលាសមស្របមួយ (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 417 GK)។

11. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ទៅវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនៃសិល្បៈនេះ។ 418 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីសំដៅលើមូលដ្ឋានពីរ: ការស្លាប់របស់កូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុល។ ដូច្នេះ កាតព្វកិច្ចត្រូវបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់កូនបំណុល ប្រសិនបើការអនុវត្តមិនអាចធ្វើឡើងដោយគ្មានការចូលរួមពីកូនបំណុល ឬកាតព្វកិច្ចត្រូវបានភ្ជាប់ដោយនិរន្តរភាពជាមួយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់កូនបំណុល។ ឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្រោមកិច្ចសន្យានៃការបញ្ជាទិញរបស់អ្នកនិពន្ធដើម្បីបង្កើតការងារវិទ្យាសាស្ត្រ អក្សរសិល្ប៍ ឬសិល្បៈដែលកំណត់ដោយកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងករណីនៃការស្លាប់របស់គាត់; កាតព្វកិច្ចរបស់តារាចម្រៀងក្នុងការសម្តែងសមាសភាពតន្ត្រី; កាតព្វកិច្ចរបស់សិល្បករក្នុងការចូលរួមក្នុងការថតខ្សែភាពយន្ត។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការស្លាប់របស់កូនបំណុល កាតព្វកិច្ចដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ឬផ្អែកលើកិច្ចសន្យា fiduciary គឺជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់។ តាមក្បួនទូទៅ កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុមិនបញ្ចប់ជាមួយនឹងការស្លាប់របស់កូនបំណុលទេ (ករណីលើកលែងមួយគឺការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចក្នុងការបង់ថ្លៃអាហារូបត្ថម្ភក្នុងករណីនៃការស្លាប់របស់អ្នកបង់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ) ។

កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់កាតព្វកិច្ច ប្រសិនបើការអនុវត្តមានគោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់កាតព្វកិច្ច ឬកាតព្វកិច្ចត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយបុគ្គលនៃកាតព្វកិច្ច។ នៅទីនេះអត្តសញ្ញាណរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់មានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ ករណីទាំងនេះរួមមានការស្លាប់របស់អ្នកទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភ (មាត្រា 120 នៃចក្រភពអង់គ្លេស); ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃជួលបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកទទួលចុងក្រោយនៃការជួល (កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 596 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី); ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនៃការថែទាំជីវិតជាមួយអ្នកនៅក្នុងបន្ទុកបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកទទួលការជួល (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 605 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី); ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានពាណិជ្ជកម្មបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម្ចាស់សិទ្ធិ (កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 1038 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ដោយ ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យមរតកមិនរាប់បញ្ចូលសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់សក្ខីកម្ម ជាពិសេសសិទ្ធិទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភ សិទ្ធិទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ព្រមទាំងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច។ ការផ្ទេរដែលតាមលំដាប់នៃមរតកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណី ឬច្បាប់ផ្សេងទៀត។

12. ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយការរំលាយនីតិបុគ្គល។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 419 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការរំលាយនីតិបុគ្គល (កូនបំណុល ឬម្ចាស់បំណុល) លើកលែងតែនៅពេលដែលច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតកំណត់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចនៃនីតិបុគ្គលដែលបានទូទាត់លើបុគ្គលផ្សេងទៀត (សម្រាប់ការទាមទារសំណង សម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព។ល។) នៅលើមូលដ្ឋាននេះ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងក្នុងករណីមានការរំលាយដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងដោយបង្ខំនៃនីតិបុគ្គល (មាត្រា 61 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ការរំលាយនីតិបុគ្គលតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចប់របស់ខ្លួនដោយគ្មានការផ្ទេរសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនទៅឱ្យបុគ្គលផ្សេងទៀតតាមលំដាប់លំដោយនៃសន្តតិកម្មជាសកល ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ ហើយនីតិបុគ្គលបានឈប់មានបន្ទាប់ពីបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីការបញ្ចប់របស់ខ្លួនទៅជាតែមួយ។ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋនីតិបុគ្គល។

ករណីលើកលែងគឺជាករណីដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរំលាយនីតិបុគ្គល - អ្នកឱ្យខ្ចី សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកឱ្យខ្ចីក្រោមកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយមិនគិតថ្លៃត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលដែលកម្មសិទ្ធិនៃវត្ថុ ឬសិទ្ធិផ្សេងទៀតបានកន្លងផុតទៅ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាន។ ដែលវត្ថុនេះត្រូវបានផ្ទេរសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយមិនគិតថ្លៃ (កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 700 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី); កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការគ្រប់គ្រងការជឿទុកចិត្តលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានបញ្ចប់ ជាពិសេសដោយសារការរំលាយនីតិបុគ្គល - អ្នកទទួលផល លុះត្រាតែកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ដល់ឱ្យខុសពីនេះ (ប្រការ ១ នៃមាត្រា ១០២៤ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី); ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរំលាយនីតិបុគ្គលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្នុងលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងថាទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព ការទូទាត់ដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវតែជាទុនដើម្បីទូទាត់ឱ្យជនរងគ្រោះស្របតាមវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត (កថាខណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 1093 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ច ផ្ទុយពីភាពពិត ដោយធម្មជាតិរបស់វាមិនអាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតបានទេ។ នៅក្នុងអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ពេលវេលានឹងមកដោយជៀសមិនរួច នៅពេលដែលពួកគេឈប់ ពោលគឺឧ។ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចត្រូវបានពន្លត់។

លទ្ធផលបែបនេះកើតឡើងដោយសារតែសកម្មភាពនៃការបញ្ចប់អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាន (វិធីសាស្រ្ត) សម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ពួកគេខ្លះសងកាតព្វកិច្ចតាមឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួម ខណៈពេលដែលបំពេញនូវផលប្រយោជន៍ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុល ហើយដោយហេតុនេះអាចសម្រេចបាននូវគោលបំណងសំខាន់នៃកាតព្វកិច្ច។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវ;

សំណង;

អុហ្វសិតនៃការទាមទារសំណង;

ការច្នៃប្រឌិត;

ការអត់ទោសបំណុល។

វិធីសាស្រ្តទាំងនេះ តាមលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ ទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការ។

ហេតុផលផ្សេងទៀតមិនអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការ និងបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច ដោយមិនគិតពីការសម្រេចបាននូវគោលបំណងរបស់វា។ ទាំងនេះ​គឺជា:

ការចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់;

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្ត;

ការអនុម័តសកម្មភាពពិសេសនៃស្ថាប័នរដ្ឋមួយ (ភាពមិនអាចទៅរួចផ្លូវច្បាប់នៃការប្រតិបត្តិ);

ការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ (កូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុល) ដែលបានចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន;

ការទូទាត់នៃនីតិបុគ្គល។

អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ដែលបានរាយបញ្ជីបង្កើតជាប្រព័ន្ធមូលដ្ឋាន (វិធីសាស្រ្ត) សម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ជីរបស់ពួកគេមិនមានលក្ខណៈពេញលេញទេ ដោយសារច្បាប់ផ្សេងទៀត សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីអាចផ្តល់សម្រាប់ករណីផ្សេងទៀតនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។ ឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ឬតាមការស្នើសុំរបស់ភាគីណាមួយ ជាពិសេសក្នុងករណីមានការបំពានលើកិច្ចសន្យាដោយភាគីម្ខាងទៀត (មាត្រា 450 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ក្នុងករណីដែលមានចែងដោយច្បាប់ និងកិច្ចសន្យាច្បាស់លាស់ ការបដិសេធជាឯកតោភាគីក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមកិច្ចសន្យាមួយចំនួនត្រូវបានអនុញ្ញាត រួមទាំងការបញ្ចប់របស់ពួកគេផងដែរ។

កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយអាចត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។

ប្រតិបត្តិការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចអាចជាឯកតោភាគី (ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវ ការទូទាត់សំណង) ឬទ្វេភាគី (សំណង ការបង្កើតថ្មី និងការលើកលែងបំណុល)។ មធ្យោបាយចម្បង និងសាមញ្ញបំផុតក្នុងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចគឺការអនុវត្តត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ (កថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 408 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ការបញ្ចប់ការទាមទារទៅវិញទៅមកជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចទាមទារឱ្យមានការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន (មាត្រា 410 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ទីមួយ បណ្តឹងទាមទារសំណងដែលត្រូវទូទាត់សង ត្រូវតែជាបណ្តឹងទាមទារសំណងដែលបង្ហាញគ្នាទៅវិញទៅមកដោយបុគ្គលដូចគ្នា ដែលម្នាក់ៗដើរតួជាម្ចាស់បំណុលក្នុងកាតព្វកិច្ចមួយ និងជាកូនបំណុលក្នុងកាតព្វកិច្ចមួយទៀត។ ទីពីរតម្រូវការទាំងនេះត្រូវតែមានភាពដូចគ្នាពោលគឺឧ។ ដូចជា កម្មវត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធដូចគ្នា កំណត់ លក្ខណៈទូទៅ. ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការកំណត់ត្រូវប្រើដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ ជាឧទាហរណ៍ ពលរដ្ឋម្នាក់ឲ្យខ្ចីលុយខ្លះទៀត ហើយបន្ទាប់មកទិញរបស់អ្វីមួយពីគាត់។ ក្នុងករណីនេះ គាត់អាចកំណត់ចំនួនប្រាក់កម្ចីធៀបនឹងតម្លៃទិញ ដោយផ្តល់ថារយៈពេលសងត្រលប់សម្រាប់ប្រាក់កម្ចីបានមកដល់ហើយ។ ដូច្នេះ លក្ខខណ្ឌទីបីដែលចាំបាច់សម្រាប់ការចេញដំណើរគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចតបតដែលត្រូវតែ "ទុំ" សម្រាប់ការបំពេញ។ បើមិនដូច្នេះទេ អុហ្វសិតគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ កាតព្វកិច្ចដែលមានរយៈពេលមិនកំណត់ និងកាតព្វកិច្ចដែលការប្រតិបត្តិដំបូងត្រូវបានអនុញ្ញាត ក៏ជាកម្មវត្ថុដែលត្រូវទូទាត់ផងដែរ។

តម្រូវការជាច្រើនអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅអុហ្វសិតក្នុងពេលតែមួយ ដែលនីមួយៗត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានរាយខាងលើ។ ក្នុងករណីនេះកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកត្រូវបានសងវិញលុះត្រាតែចំនួននៃការទាមទារដោយផ្អែកលើពួកគេគឺដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយផ្នែកដោយអុហ្វសិតក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។

កាតព្វកិច្ចភាគច្រើនអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី - ដោយការជំនួសការអនុវត្ត (ការផ្ទេរសំណងដោយកូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុល) ការជំនួសកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ជាមួយមួយផ្សេងទៀត (ការច្នៃប្រឌិត) ក៏ដូចជាការបន្ថែម (អត់ទោស) បំណុល។ យ៉ាងណាមិញ បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់សិទ្ធិស៊ីវិលតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន (ប្រការ ១ មាត្រា ៩ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ហើយភាគីនៃកិច្ចសន្យានេះ ជាក្បួនទូទៅអាចបញ្ចប់ ឬផ្លាស់ប្តូរវាបានដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេ ដោយបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នា។ (ប្រការ ១ មាត្រា ៤៥០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

សំណងបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយផ្តល់ឱ្យកូនបំណុលជំនួសឱ្យការអនុវត្តដែលបានកំណត់ដោយការអនុវត្តមួយផ្សេងទៀតដែលបានព្រមព្រៀងជាមួយម្ចាស់បំណុល (ការទូទាត់ប្រាក់ផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតការប្រគល់សិទ្ធិ។ ល។ ) (មាត្រា 409 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ ដូច្នេះសំណងគឺជាការជំនួសសម្រាប់ការអនុវត្ត។ នៅពេលផ្ទេរសំណង - "ការពពោះជំនួសសម្រាប់ការអនុវត្ត" - តាមពិតកូនបំណុល "ទិញចេញ" ពីម្ចាស់បំណុលរបស់គាត់ហើយកាតព្វកិច្ចរវាងពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់ដូចដែលត្រូវបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងករណីនេះ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់មិនមែននៅពេលអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងលើសំណងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ កូនបំណុលផ្តល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលនូវការអនុវត្តថ្មី (ដែលតម្លៃអាចតិចជាងការអនុវត្តដើម ឬស្របគ្នា។ ជាមួយវា ហើយថែមទាំងលើសពីវា)។ ប៉ុន្តែម្ចាស់បំណុលមិនមានសិទ្ធិទាមទារការបំពេញកាតព្វកិច្ចដំបូងមុនពេលផុតកំណត់នៃកាលបរិច្ឆេទកំណត់ដោយភាគីសម្រាប់ការផ្តល់សំណងនោះទេ។ ការផាកពិន័យពិសេសដែលបានព្រមព្រៀងដោយភាគីដោយជំនួសការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃកាតព្វកិច្ច (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 396 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ក៏ដូចជាប្រាក់កក់ (មាត្រា 380 មាត្រា 381 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) អាចដើរតួជាសំណង។ តាមលក្ខណៈសំណងរបស់វា ដែលបញ្ជាក់ពីការពេញចិត្តជាក់លាក់នៃផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល សំណងខុសពីការលើកលែងបំណុល។

ក្នុងករណីបង្កើតថ្មី កាតព្វកិច្ចដំបូងដែលមានរវាងភាគីដោយការព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀត ដោយផ្តល់នូវប្រធានបទ ឬវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិផ្សេងគ្នា (ប្រការ 1 មាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតក្នុងករណីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការជំនួសកាតព្វកិច្ច។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលភតិកៈបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយម្ចាស់-ភតិកៈលើការទិញវត្ថុជួលទៅជាកម្មសិទ្ធិ កាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចសន្យាជួលដែលបានបញ្ចប់ពីមុនដោយពួកគេបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះកាតព្វកិច្ចកើតឡើងពីកិច្ចសន្យាលក់ និងទិញ។ នៅក្នុងនេះ ការជំនួសកាតព្វកិច្ចខុសពីការជំនួសការអនុវត្ត (សំណង) ការផ្តល់ដែលបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចទាំងអស់រវាងភាគី។ Novation ក៏បញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបន្ថែម (គ្រឿងបន្លាស់) ទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចដើម (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ជាចម្បងធានាការប្រតិបត្តិរបស់វា (ឧទាហរណ៍ ការពិន័យ ការសន្យា ឬការធានា)។ ដើម្បីការពារពួកគេទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចថ្មី កិច្ចព្រមព្រៀងពិសេសរបស់ភាគីលើនេះគឺចាំបាច់។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះ កាតព្វកិច្ចបន្ថែមអាចត្រូវបានបង្កើតដោយភាគី - ឧទាហរណ៍ កាតព្វកិច្ចបង់ពិន័យអាចត្រូវបានបង្កើតជាកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី។

វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានគោលបំណងជាក់លាក់មួយ - សម្រាប់សំណងសម្រាប់គ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្តាលឱ្យមានដល់អាយុជីវិតនិងសុខភាពនិងសម្រាប់ការបង់ប្រាក់អាហារូបត្ថម្ភ (កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។

ការលើកលែងបំណុល (មាត្រា 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) គឺជាការដោះលែងដោយមិនគិតថ្លៃដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់។ ក្នុងករណីនេះ យើងអាចនិយាយអំពីការបរិច្ចាគមួយប្រភេទ (ទាមទារឱ្យមានការយល់ព្រមពីកូនបំណុល) ប៉ុន្តែលុះត្រាតែចេតនារបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះលែងកូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការសងបំណុលយ៉ាងជាក់លាក់ជាអំណោយ។<1>. ក្នុងករណីនេះ ច្បាប់ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងអំណោយ រួមទាំងការហាមឃាត់ និងការរឹតត្បិតលទ្ធភាពនៃការបរិច្ចាគ គឺអាចអនុវត្តបានចំពោះការលើកលែងបំណុល (មាត្រា 575, 576 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ការលើកលែងទោស (ការបន្ថែម) នៃបំណុលគឺមិនអាចទទួលយកបានទេប្រសិនបើវារំលោភលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុលឧទាហរណ៍ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅមុនថ្ងៃនៃការក្ស័យធនរបស់ម្ចាស់បំណុល។

ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយហេតុផលផ្សេងទៀត។

កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការចៃដន្យនៃកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់ (មាត្រា 413 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីករណីដែលកូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចទទួលបានសិទ្ធិទាមទារក្នុងកាតព្វកិច្ចដូចគ្នា ក្លាយជាម្ចាស់បំណុលទាក់ទងនឹងខ្លួនគាត់។ ឧទាហរណ៍ កូនបំណុលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី (អ្នកខ្ចី) បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម្ចាស់បំណុល (អ្នកឱ្យខ្ចី) ក្លាយជាអ្នកស្នងរបស់គាត់។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែកង្វះធាតុចាំបាច់សម្រាប់វា ចាប់តាំងពីជំនួសឱ្យភាគីទាំងពីរ (អ្នកចូលរួម) នៅសល់តែមួយប៉ុណ្ណោះ។ "កាលៈទេសៈដែលបណ្តាលឱ្យចៃដន្យនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់នៃមុខវិជ្ជាសកម្មនិងអកម្មរហូតដល់ពេលនោះត្រូវបានបំបែកគឺជាការបន្តបន្ទាប់គ្នា" i.e. មរតកទាក់ទងនឹងប្រជាពលរដ្ឋ និងការរៀបចំឡើងវិញក្នុងទម្រង់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នា ឬការចូលជាសមាជិកទាក់ទងនឹងនីតិបុគ្គល។ ដោយសារការបន្តពូជជាសកល សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនអាចជារបស់អង្គភាពតែមួយ។ ការបន្តពូជដោយផ្នែក (ឯកវចនៈ) មិនអាចនាំទៅរកលទ្ធផលបែបនេះទេ ព្រោះវាតែងតែផ្អែកលើការអនុវត្តនៃមុខវិជ្ជាមួយ ហើយមិនមែននៅលើការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេនោះទេ។

ភាពចៃដន្យនៃកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក្នុងមនុស្សម្នាក់ក៏កើតឡើងក្នុងករណីដែលច្បាប់ស្តីពីការទិញភាគហ៊ុន (ភាគហ៊ុន) នៃក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្មដោយក្រុមហ៊ុននេះផ្ទាល់ (មាត្រា 23 នៃច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត មាត្រា 72 និង ៧៥ នៃច្បាប់ស្តីពី ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា) ភាគហ៊ុនបែបនេះ (ភាគហ៊ុន) មិនត្រឹមតែអាចប្តូរវិញបានទេ (ដោយកាត់បន្ថយដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមហ៊ុន); ពួកគេក៏អាចត្រូវបានលក់ទៅឱ្យអ្នកចូលរួមរបស់ក្រុមហ៊ុន និងភាគីទីបីក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការទិញរបស់ពួកគេដោយក្រុមហ៊ុន។ ចាប់តាំងពីរហូតដល់ពេលនៃការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ពួកគេមិនចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត និងគ្មានភាគលាភ (ប្រាក់ចំណេញ) ត្រូវបានបង្គរលើពួកគេទេ ភាគហ៊ុនបែបនេះ (ភាគហ៊ុន) ក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់គឺស្ថិតក្នុងប្រភេទនៃ "ជាប់គាំង" "សម្រាក" រដ្ឋ ដែល​ពួកគេ​ចេញ​តាម​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​ដោយ​មនុស្ស​ផ្សេង​ទៀត។ នេះបង្ហាញពីភាពពិសេសនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សាជីវកម្ម។

ការបំពេញកាតព្វកិច្ចអាចមិនអាចទៅរួចទេដោយសារហេតុផលគោលបំណង ឧទាហរណ៍ ការបាត់បង់វត្ថុដែលបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គល (ប្រធានបទនៃកាតព្វកិច្ច) ដែលជាលទ្ធផលនៃបុព្វហេតុចៃដន្យ ឬគ្រោះមហន្តរាយ។ ដូច្នេះ កាតព្វកិច្ចក៏ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយភាពមិនអាចអនុវត្តបានដែរ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែវាបណ្តាលមកពីកាលៈទេសៈដែលគ្មានភាគីណាមួយទទួលខុសត្រូវ (កថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 416 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗមានសិទ្ធិទាមទារឱ្យមានការត្រឡប់មកវិញនូវអ្វីមួយដែលគាត់មិនបានទទួលការពេញចិត្តទៅវិញទៅមក ឧទាហរណ៍ ការត្រលប់មកវិញនូវប្រាក់បុរេប្រទានដែលបានបង់សម្រាប់របស់ដែលបាត់បង់ (ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ស្ថានភាពនឹងកើតឡើងនៃភាពសំបូរបែបដោយអយុត្តិធម៌។ ភាគីម្ខាងដោយចំណាយរបស់ភាគីម្ខាងទៀត)។

ប្រសិនបើភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តគឺបណ្តាលមកពីសកម្មភាពដែលមានកំហុសរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងកាតព្វកិច្ច ឧទាហរណ៍ កូនបំណុលដែលមិនបានធានាការការពារត្រឹមត្រូវនៃកម្មវត្ថុនៃកាតព្វកិច្ច ការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ចំពោះការមិនដំណើរការ ឬ ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវកាតព្វកិច្ច។ ក្នុងករណីខ្លះ កូនបំណុល ដូចដែលគេដឹងច្បាស់ហើយ ក៏ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តដោយចៃដន្យ ជាពិសេសក្នុងករណីមានការយឺតយ៉ាវ ក៏ដូចជាចំពោះកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពសហគ្រិន។

ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តភាគច្រើនទាក់ទងនឹងករណីដែលប្រធានបទនៃកាតព្វកិច្ចត្រូវបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គល។ ទាក់ទងទៅនឹងអ្វីដែលកំណត់ដោយលក្ខណៈទូទៅ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ហាញថាអវត្តមានពេញលេញរបស់ពួកគេនៅក្នុងចរាចរ ("គ្រួសារមិនដែលវិនាសទេ") ដូច្នេះឧទាហរណ៍ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តមិនអាចបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបានទេ។

វាក៏ជាសំណួរនៃភាពមិនអាចទៅរួចជាក់ស្តែង ឬ "រូបវន្ត" ដែលត្រូវតែសម្គាល់ពីភាពមិនអាចទៅរួចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរៀងៗខ្លួន។ ក្រោយមកទៀតមាននៅក្នុងការបង្កើតការហាមឃាត់ ឬការរឹតបន្តឹងច្បាប់សាធារណៈណាមួយ ឧទាហរណ៍ លើការនាំចេញ ឬការនាំចូលទំនិញទៅកាន់ ទឹកដីជាក់លាក់. ការអនុម័តនូវទង្វើរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចសម្រេចបានដោយស្របច្បាប់ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចត្រូវបញ្ចប់វា (ប្រការ ១ មាត្រា ៤១៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគីនៃកាតព្វកិច្ចមានសិទ្ធិទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបង្កឡើងដោយអាជ្ញាធរសាធារណៈ ប្រសិនបើទង្វើដែលបានចេញនោះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាមិនអនុវត្តតាមច្បាប់ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត (មាត្រា 13, 16, 1069 ។ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ការទទួលស្គាល់ជាបន្តបន្ទាប់នៃទង្វើបែបនេះថាមិនត្រឹមត្រូវ ជាច្បាប់ទូទៅ ស្ដារកាតព្វកិច្ចឡើងវិញ លុះត្រាតែធ្វើតាមការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចខ្លួនឯង ហើយម្ចាស់បំណុលមិនបានបាត់បង់ផលប្រយោជន៍ក្នុងការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន (កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា ៤១៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើការចេញនូវសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរសាធារណៈដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចបន្ថែមទៀតគឺបណ្តាលមកពីសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ភាគីណាមួយ (ដែលឧទាហរណ៍ ដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វាត្រូវបានរឹបអូស។ តាម​រយៈ​នីតិវិធី​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់) ក្រោយមក​ត្រូវ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​មិន​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ការ​អនុវត្ត​វិធានការ​សមស្រប​នៃ​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​អចលនទ្រព្យ។

កាតព្វកិច្ច​ដែល​ជាប់​ទាក់ទង​នឹង​បុគ្គល​របស់​កូន​បំណុល ឬ​ម្ចាស់​បំណុល ឧ. មានចរិតលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលជាកូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុលរៀងៗខ្លួន (មាត្រា 418 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ចាប់តាំងពីក្នុងស្ថានភាពទាំងនេះជាបន្តបន្ទាប់គឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ឧទាហរណ៍ ទាំងនេះគឺជាកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចសន្យារបស់ភ្នាក់ងារ។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ ការរំលាយនីតិបុគ្គល (កូនបំណុល ឬម្ចាស់បំណុល) ក៏បញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដែរ (មាត្រា 419 និងកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 61 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ករណីលើកលែងគឺជាករណីមួយចំនួនដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់នៃនីតិបុគ្គលដែលបានទូទាត់លើបុគ្គលផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ បំណុលរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ជាធម្មតាក្នុងទម្រង់ជា ការទូទាត់ពេលវេលា) ជាកម្មវត្ថុនៃអក្សរធំដោយអនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 64 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់អង្គការធានារ៉ាប់រង។ តាមពិតទៅ ច្បាប់ចែងសម្រាប់ការបន្តពូជដោយផ្នែកនៅទីនេះ។