ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 968 ឯកសារ

ចាប់ពីថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញាលទ្ធភាពរបស់អតិថិជនក្នុងការទិញផលិតផលវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកបរទេស ដូចជាកុំព្យូទ័រ និងឧបករណ៍ការិយាល័យ ត្រូវបានកំណត់នៅក្រោមច្បាប់ N 44-FZ ។ បញ្ជីទំនិញនិងច្បាប់សម្រាប់ការទិញរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 លេខ 968 ។
តើ​ផលិតផល​វិទ្យុ​អេឡិចត្រូនិក​បរទេស​ណា​ខ្លះ​ដែល​មាន​ការ​រឹតត្បិត​ការ​ចូល​ប្រើប្រាស់?

បញ្ជីនៃវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកបរទេស ការចូលទៅកាន់ការទិញមានកំណត់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតរួមមាន:

• កុំព្យូទ័រ និងគ្រឿងកុំព្យូទ័រ៖ កុំព្យូទ័រលើតុ និងកុំព្យូទ័រយួរដៃ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព ម៉ាស៊ីនស្កេន ដ្រាយវ៍រឹងខាងក្រៅ ការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដែលមិនអាចរំខានបាន។ល។ (ថ្នាក់រង 26.2 OKPD 2 លើកលែងតែទំនិញក្រោមលេខកូដ 26.20.40.140);
• ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង៖ ទូរសព្ទដៃ ម៉ាស៊ីនទូរសារ ម៉ូដឹម។ល។ (ថ្នាក់រង 26.3 ដោយមិនរាប់បញ្ចូលសុវត្ថិភាព និង សំឡេងរោទិ៍ភ្លើង, ផ្នែក និងគ្រឿងប្រើប្រាស់របស់ពួកគេពីក្រុមរង 26.30.5, 26.30.6);
• គ្រឿងអេឡិចត្រូនិក (ទំនិញទាំងអស់ពីថ្នាក់រង 26.4);
• ចង្កៀងបំភ្លឺអគ្គិសនីគ្រប់ប្រភេទ (ក្រុមរង 27.40.1);
• ចង្កៀងមុខ សូចនាករទិសដៅ និងឧបករណ៍បំភ្លឺអគ្គិសនីផ្សេងទៀត សញ្ញាពន្លឺសម្រាប់ យានជំនិះ(ប្រភេទ 29.31.23.110) ។

ទាក់ទង​នឹង​វិទ្យុ​អេ​ឡិច​ត្រូ​និក​ដែល​មាន​ប្រភព​មក​ពី​ រដ្ឋបរទេស- សមាជិកនៃ EAEU បន្ទាប់មករហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2018 ការរឹតបន្តឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវា។ សូមចាំថារដ្ឋទាំងនេះរួមមានអាមេនី បេឡារុស្ស កាហ្សាក់ស្ថាន កៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន។

តើក្នុងករណីណាខ្លះដែលការរឹតបន្តឹងលើការអនុម័តវិទ្យុអេឡិចត្រូនិចមិនមានសុពលភាព?

ការចូលរៀនមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះ៖

• ប្រសិនបើទិញពី អ្នកផ្គត់ផ្គង់តែមួយគត់. នៅក្នុងនីតិវិធីនេះ មិនមានពាក្យសុំ និងសំណើចុងក្រោយទេ ពោលគឺនៅពេលពិចារណាពួកវា វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់ការចូលរៀន។
  ការទិញធានានូវសកម្មភាពរបស់អតិថិជននៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស។
• ការជូនដំណឹងអំពីការទិញត្រូវបានបង្ហោះ ឬការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានផ្ញើមុនថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា។

តើអតិថិជនគួរយកចិត្តទុកដាក់អ្វីខ្លះនៅពេលរៀបចំសម្រាប់ការទិញវិទ្យុអេឡិចត្រូនិក?

• វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទិញវិទ្យុអេឡិចត្រូនិចដែលមិនមាននៅក្នុងវារួមជាមួយទំនិញពីបញ្ជី។
• នៅពេលអនុវត្ត ការដេញថ្លៃអេឡិចត្រូនិចព័ត៌មានស្តីពីការរឹតបន្តឹងលើការទទួលយកផលិតផលបរទេស អតិថិជនបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹង និងឯកសារ ហើយនៅពេលស្នើសុំការដកស្រង់ - នៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹង។

តើឯកសារអ្វីខ្លះដែលបញ្ជាក់ថា វិទ្យុអេឡិចត្រូនិច ដែលត្រូវបានស្នើឡើង ផលិតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី?

អ្នកចូលរួមត្រូវតែដាក់ស្នើ ជាផ្នែកនៃពាក្យសុំ ឬសំណើចុងក្រោយ ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារខាងក្រោម៖

• វិញ្ញាបនបត្រ ST-1 យោងទៅតាមប្រទេសដើមនៃផលិតផលដែលផ្តល់ជូនគឺសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
  ការបញ្ជាក់ពីការផលិតទំនិញនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលចេញដោយក្រសួងឧស្សាហកម្មនិងពាណិជ្ជកម្ម;
• ការជូនដំណឹងអំពីការចាត់តាំង ការបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពនៃឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍នៃប្រភពដើមរបស់រុស្ស៊ី។ បញ្ជីឧបករណ៍ដែលមានស្ថានភាពនេះមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម។
• ច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចសន្យាវិនិយោគពិសេសដែលផលិតផលត្រូវបានផលិត។ មិនលើសពីប្រាំឆ្នាំត្រូវឆ្លងកាត់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួន ហើយមិនលើសពីបីឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធី។

តើនៅពេលណាដែលអតិថិជនបដិសេធការដេញថ្លៃអេឡិចត្រូនិចដោយសារតែការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើ?

ពាក្យសុំមិនអាចបដិសេធបានទេ ដោយសារការរឹតបន្តឹងការចូលរៀន ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានតែមួយគត់ដែលវាចុះបញ្ជីវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកបរទេស។ យ៉ាងហោចណាស់ពាក្យសុំចំនួនពីរទៀតត្រូវដាក់ជូនដែលបំពេញលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម៖

• កម្មវិធីរាយបញ្ជីទំនិញរបស់រុស្ស៊ី ការផលិតរបស់ពួកគេនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ។
• អ្នកចូលរួមមិនផ្តល់ជូនដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលនៃប្រភេទដូចគ្នាដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនផលិតដូចគ្នានោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកចូលរួមម្នាក់យល់ព្រមផ្គត់ផ្គង់កុំព្យូទ័រយួរដៃបរទេស និងកាមេរ៉ាវីដេអូ ហើយពីរនាក់ទៀតយល់ព្រមផ្គត់ផ្គង់កុំព្យូទ័ររបស់រុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កុំព្យូទ័រយួរដៃក្នុងស្រុកពីក្រុមហ៊ុនផលិតដូចគ្នាត្រូវបានស្នើឡើងក្នុងកម្មវិធីទាំងពីរ។ ក្នុងករណីនេះការរឹតបន្តឹងលើការចូលប្រើអេឡិចត្រូនិកបរទេសមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។
• កម្មវិធីអនុលោមតាមតម្រូវការនៃសេចក្តីជូនដំណឹង និង (ឬ) ឯកសារលទ្ធកម្ម។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើអេឡិចត្រូនិចរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់ជូនប៉ុន្តែមិនមានឯកសារស្តីពីប្រភពដើមរបស់វាទេ?

នៅពេលដែលឯកសារប្រភពដើមមិនមាន អតិថិជនមិនគួរបដិសេធពាក្យសុំនោះទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការពិចារណាផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិកដែលបានស្នើឡើងជារបស់បរទេស ហើយកំណត់ការទទួលយករបស់ពួកគេ ប្រសិនបើចាំបាច់។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងការបំភ្លឺទាក់ទងនឹងការរឹតបន្តឹងលើការចូលប្រើឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថ។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយគ្រប់គ្រងការទទួលយកវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកបរទេសការឆ្លើយតបទៅនឹង សំណួរនេះ។ទេ

តើ​អតិថិជន​អាច​វាយ​តម្លៃ​កម្មវិធី​ដោយ​មាន​សំណើ​របស់​វិទ្យុ​អេឡិចត្រូនិក​បរទេស​ដោយ​របៀប​ណា?

ប្រសិនបើអតិថិជនមិនបានអនុវត្តការរឹតបន្តឹងលើការចូលរៀនទេនោះនៅពេលវាយតម្លៃពាក្យសុំគាត់ត្រូវបានណែនាំដោយលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលយកទំនិញបរទេស។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបញ្ជារបស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ អ្នកចូលរួមដែលផ្តល់វិទ្យុអេឡិចត្រូនិកដែលមានប្រភពមកពីរដ្ឋសមាជិក EAEU មានសិទ្ធិទទួលបានចំណូលចិត្ត។ នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់របស់វាអាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តលទ្ធកម្មដែលត្រូវបានជ្រើសរើស: សំណើសម្រាប់ការសម្រង់សំណើ សំណើរ ឬការដេញថ្លៃ។

លក្ខខណ្ឌនៃការចូលរៀនមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយោងទៅតាមពាក្យស្នើសុំរបស់អ្នកឈ្នះការដេញថ្លៃ ការចំណាយសរុបនៃផលិតផលបរទេសគឺតិចជាងតម្លៃទំនិញពី EAEU ។

ថ្ងៃទី 27 ខែតុលា ឆ្នាំ 2016

អំពីដែនកំណត់ និងលក្ខខណ្ឌ

ការយល់ព្រមលើប្រភេទជាក់លាក់នៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិក,

ដើមកំណើតមកពីរដ្ឋបរទេស សម្រាប់គោលបំណង

ការទិញដើម្បីផ្តល់ជាសាធារណៈ

និងតម្រូវការក្រុង

មាត្រា ១៤ ច្បាប់សហព័ន្ធ"នៅលើប្រព័ន្ធកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មនៃទំនិញ, ការងារ, សេវាដើម្បីធានាសាធារណៈនិង តម្រូវការក្រុង" រដ្ឋាភិបាល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រេចចិត្ត៖

1. យល់ព្រមលើបញ្ជីភ្ជាប់ ប្រភេទជាក់លាក់ផលិតផលវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកដែលមានប្រភពមកពីបរទេស ទាក់ទងនឹងការរឹតបន្តឹង និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរៀនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គោលបំណងនៃលទ្ធកម្មសម្រាប់តម្រូវការរបស់រដ្ឋ និងក្រុង (តទៅនេះហៅថាបញ្ជី)។

3. បង្កើតឡើងថាសម្រាប់គោលបំណងនៃលទ្ធកម្មនៃប្រភេទជាក់លាក់នៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជី អតិថិជនបដិសេធរាល់កម្មវិធី (ការផ្តល់ជូនចុងក្រោយ) ដែលមានសំណើសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងប្រភេទមួយចំនួនដែលមានក្នុងបញ្ជី និងប្រភពដើម។ ពីរដ្ឋបរទេស (លើកលែងតែរដ្ឋជាសមាជិកនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី) បានផ្តល់ថាយ៉ាងហោចណាស់ 2 សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីលទ្ធកម្មដែលពេញចិត្ត និង (ឬ) ឯកសារលទ្ធកម្មនៃការដេញថ្លៃ (សំណើចុងក្រោយ) ត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការកំណត់របស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ដែល ក្នុង​ពេល​ដំណាលគ្នា:

4. ប្រសិនបើពាក្យស្នើសុំ (ការផ្តល់ជូនចុងក្រោយ) ដែលមានសំណើសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ប្រភេទជាក់លាក់នៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិកត្រូនិកដែលបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី និងមានប្រភពមកពីរដ្ឋបរទេស មិនត្រូវបានបដិសេធដោយអនុលោមតាមការកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយដំណោះស្រាយនេះទេ លក្ខខណ្ឌ សម្រាប់ការទទួលយកសម្រាប់គោលបំណងនៃលទ្ធកម្មនៃទំនិញដែលមានប្រភពមកពីរដ្ឋបរទេសឬក្រុមនៃរដ្ឋបរទេសដែលបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័នសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិដែលអនុវត្តមុខងារនៃការបង្កើត គោលនយោបាយ​សាធារណៈនិងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរដ្ឋ និងក្រុង។

(សូមមើលអត្ថបទនៅក្នុងការបោះពុម្ពមុន)

5. បង្កើតឡើងថាសម្រាប់គោលបំណងនៃការកំណត់ការទទួលយកផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិកមួយចំនួនដែលមានប្រភពមកពីរដ្ឋបរទេស ប្រភេទនៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងដែលបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី ហើយមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងនោះ មិនអាចជាកម្មវត្ថុនៃកិច្ចសន្យាតែមួយទេ (មួយឡូតិ៍។ )

6. កំណត់ថាប្រភេទមួយចំនួននៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងដែលបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាផលិតផលដែលផលិតនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើពួកគេបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោមៈ

ក) ការបង្កើត ឬទំនើបភាវូបនីយកម្ម និង (ឬ) ការអភិវឌ្ឍន៍ការផលិតផលិតផលបែបនេះក្រោមកិច្ចសន្យាវិនិយោគពិសេសដែលបានបញ្ចប់រវាងអ្នកវិនិយោគ និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះសម្រាប់គោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះផលិតផលបែបនេះស្មើនឹងផលិតផលដែលផលិតនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលមិនលើសពី 5 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចប់កិច្ចសន្យាវិនិយោគពិសេសនិងមិនលើសពី 3 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃផុតកំណត់។ កាលបរិច្ឆេទនៃការចាប់ផ្តើមផលិតកម្មរបស់ខ្លួនដោយភាគីវិនិយោគនៃកិច្ចសន្យាវិនិយោគពិសេស;

ខ) ការអនុលោមតាមតម្រូវការសម្រាប់ផលិតផលឧស្សាហកម្មសម្រាប់គោលបំណងចាត់ថ្នាក់ជាផលិតផលដែលផលិតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមានចែងក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទៅនឹងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2015 លេខ 719 "ស្តីពីការបញ្ជាក់ពីការផលិត ផលិតផលឧស្សាហកម្មនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី";

(ធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 N 1602)

(សូមមើលអត្ថបទនៅក្នុងការបោះពុម្ពមុន)

គ) ការអនុលោមតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រដោយអនុលោមតាមតម្លៃនៃឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍ដែលផលិតនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានកំណត់ស្ថានភាពនៃឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍ដែលមានដើមកំណើតរុស្ស៊ី។

ឃ) ការបញ្ជាក់ពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (រដ្ឋសមាជិកនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី) ជាប្រទេសដើមនៃផលិតផលស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីវិធានសម្រាប់កំណត់ប្រទេសដើមនៃទំនិញក្នុងរដ្ឋឯករាជ្យ ចុះថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009 (ក្នុងករណីដែលមិនគ្របដណ្តប់ដោយកថាខណ្ឌរង "a", "b" និង "c" នៃកថាខណ្ឌនេះ)។

7. បង្កើតឡើងថាដើម្បីបញ្ជាក់ពីការទទួលស្គាល់ប្រភេទជាក់លាក់នៃផលិតផលវិទ្យុ - អេឡិចត្រូនិកជាផលិតផលដែលផលិតនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកម្មវិធី (ការផ្តល់ជូនចុងក្រោយ) ដែលមានសំណើសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ប្រភេទជាក់លាក់នៃវិទ្យុអេឡិចត្រូនិច។ ផលិតផលដែលរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី ត្រូវតែមានច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារខាងក្រោម៖

ខ) ការបញ្ជាក់ដោយក្រសួងឧស្សាហកម្មនិងពាណិជ្ជកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃផលិតកម្មនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃប្រភេទមួយចំនួននៃផលិតផលវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងពាក្យសុំ (ការផ្តល់ជូនចុងក្រោយ) ក្នុងករណីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកថាខណ្ឌ "ខ" នៃ កថាខ័ណ្ឌ 6 នៃដំណោះស្រាយនេះ;

គ) សេចក្តីជូនដំណឹងដែលចេញដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការចាត់តាំងស្ថានភាពឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍ដែលមានដើមកំណើតរុស្ស៊ី និងសេចក្តីជូនដំណឹងដែលចេញដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពទូរគមនាគមន៍។ ឧបករណ៍នៃប្រភពដើមរបស់រុស្ស៊ី (ប្រសិនបើមាន) ក្នុងករណីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកថាខណ្ឌ "គ" នៃកថាខណ្ឌទី 6 នៃដំណោះស្រាយនេះ;

ឃ) វិញ្ញាបនបត្រ ST-1 សម្រាប់ប្រភេទជាក់លាក់នៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិកដែលបានស្នើឡើងក្នុងកម្មវិធី (ការផ្តល់ជូនចុងក្រោយ) ក្នុងករណីដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ "ឃ" នៃកថាខណ្ឌទី 6 នៃដំណោះស្រាយនេះ។

8. បង្កើតឡើងថាប្រភេទផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិកមួយចំនួនដែលរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាផលិតផលដែលផលិតនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋជាសមាជិកនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី (លើកលែងតែសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់រដ្ឋជាសមាជិកនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី (លើកលែងតែសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

(សូមមើលអត្ថបទនៅក្នុងការបោះពុម្ពមុន)

10. នៅពេលអនុវត្តកិច្ចសន្យា នៅចុងបញ្ចប់នៃពាក្យស្នើសុំ (ការផ្តល់ជូនចុងក្រោយ) ដែលមានសំណើសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ប្រភេទមួយចំនួននៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងដែលបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជី និងមានប្រភពមកពីរដ្ឋបរទេស (លើកលែងតែរដ្ឋជាសមាជិកនៃអឺរ៉ាស៊ី សហភាពសេដ្ឋកិច្ច) ការជំនួសប្រភេទផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិកមួយចំនួនជាមួយនឹងប្រភេទផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិកមួយចំនួនដែលមិនត្រូវបានផលិតនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋជាសមាជិកនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី និងការជំនួសក្រុមហ៊ុនផលិតប្រភេទវិទ្យុមួយចំនួន។ - ផលិតផលអេឡិចត្រូនិចមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។

11. ការរឹតបន្តឹងលើការទទួលយកផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងប្រភេទមួយចំនួនដែលមានក្នុងបញ្ជីដែលបានបង្កើតឡើងដោយដំណោះស្រាយនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង ករណីដូចខាងក្រោម:

ការដាក់ការជូនដំណឹងស្តីពីលទ្ធកម្មនៃប្រភេទមួយចំនួននៃផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិកត្រូនិក រួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីតែមួយ ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មាននៅក្នុងវិស័យលទ្ធកម្ម និង (ឬ) ការផ្ញើការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកផ្គត់ផ្គង់នៅក្នុងវិធីបិទជិតមួយ ត្រូវបានអនុវត្តមុនពេលចូលជាធរមាននៃដំណោះស្រាយនេះ។

ការទិញផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រូនិកប្រភេទមួយចំនួនដែលរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីត្រូវបានអនុវត្តដោយអតិថិជនដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 75 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើប្រព័ន្ធកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មទំនិញ ការងារ សេវាកម្មដើម្បីបំពេញតាមរដ្ឋ និងក្រុង។ តម្រូវការ "នៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេសដើម្បីធានាសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកដីនេះ។

12. ស្ថាប័នសហព័ន្ធអំណាចប្រតិបត្តិ ដែលអនុវត្តមុខងារនៃការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយរដ្ឋ និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរដ្ឋ និងក្រុងក្នុង ការសរសេរជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មការសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី និងរដ្ឋសមាជិកនីមួយៗនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី អំពីការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ធ្វើការពិគ្រោះយោបល់សមស្របជាមួយរដ្ឋជាសមាជិកនៃសហភាពសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ាស៊ី។

(ធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 30 ខែឧសភាឆ្នាំ 2017 លេខ 663)

(សូមមើលអត្ថបទនៅក្នុងការបោះពុម្ពមុន)

១២(១)។ កំណត់ថាបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយនេះមិនអនុវត្តនៅក្នុងករណីនៃការទិញទំនិញរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីជាផ្នែកនៃការអនុវត្ត៖

កម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែន Karelia ដែលជានីតិវិធីនៃការអនុវត្តដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងការអនុវត្តកម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែន Karelia សម្រាប់រយៈពេល 2014-2020 ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 ។

កម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែន Kolarctic នីតិវិធីនៃការអនុវត្តដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងការអនុវត្តកម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែន Kolarctic សម្រាប់រយៈពេល 2014-2020 ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 ។

កម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែន "រុស្ស៊ី - អាគ្នេយ៍ - ហ្វាំងឡង់" នីតិវិធីអនុវត្តដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងការអនុវត្តកម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែន "រុស្ស៊ី - អាគ្នេយ៍ - ហ្វាំងឡង់" សម្រាប់រយៈពេល 2014-2020 ។ ចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 2016;

របៀបអនុវត្តក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ 968 ចុះថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 "ស្តីពីការរឹតបន្តឹងនិងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលយកប្រភេទមួយចំនួននៃផលិតផលវិទ្យុអេឡិចត្រូនិកដែលមានប្រភពមកពីរដ្ឋបរទេសសម្រាប់គោលបំណងលទ្ធកម្មសម្រាប់តម្រូវការរបស់រដ្ឋនិងក្រុង" ។ រួម​ទាំង​ការ​អនុវត្ត​មូលដ្ឋាន​អ្វី​ខ្លះ​របស់​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ដេញ​ថ្លៃ​តាម​ប្រព័ន្ធ​អេឡិច​ត្រូនិក (តាម​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​ក្នុង​ប្រការ ២ នៃ​ដំណោះស្រាយ)។

ចម្លើយ

ស្ថានភាព៖ តើអនុក្រឹត្យលេខ ៩៦៨ អនុវត្តចំពោះការទិញពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់តែមួយដែរឬទេ

ទេ វាមិនមែនទេ។ អនុក្រឹត្យលេខ ៩៦៨ ចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៦ មានសុពលភាពសម្រាប់វិធីសាស្រ្តលទ្ធកម្មប្រកួតប្រជែង។ ការសន្និដ្ឋាននេះធ្វើឡើងតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃដំណោះស្រាយលេខ 968 ។

ស្ថានភាព៖ តើចាំបាច់ត្រូវបែងចែកការទិញ និងបង្កើតការរឹតបន្តឹង និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរៀន ប្រសិនបើការទិញរួមបញ្ចូលការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញពីបញ្ជីដល់ក្រឹត្យលេខ 968 ការអនុវត្តការងារ និងការផ្តល់សេវា

បែងចែកការទិញ និងបង្កើតការរឹតបន្តឹង និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរៀន យោងតាមក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016 លេខ 968 ប្រសិនបើការដឹកជញ្ជូនទំនិញមានសារៈសំខាន់បំផុត។ ចាប់តាំងពីក្រិត្យលេខ 968 បង្កើតការរឹតបន្តឹង និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរៀនតែទាក់ទងនឹងទំនិញដែលមានប្រភពដើមពីបរទេស ហើយមិនអនុវត្តចំពោះលទ្ធកម្មការងារ ឬសេវាកម្មនោះទេ។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016 តទៅ រាល់កម្មវិធី ឬសំណើចុងក្រោយដែលស្នើផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិចត្រុងដែលមានប្រភពដើមពីបរទេស គួរតែត្រូវបានបដិសេធ។ ធ្វើដូចនេះប្រសិនបើមានតម្រូវការពីរដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃសេចក្តីជូនដំណឹង ឯកសារទិញ និងមានទំនិញក្នុងពេលតែមួយ៖

• ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងៗគ្នា។

ប្រសិនបើពាក្យស្នើសុំ ឬការផ្តល់ជូនចុងក្រោយជាមួយទំនិញបរទេសត្រូវបានបដិសេធ នោះក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តកិច្ចសន្យា វាមិនអាចទៅរួចទេ៖

• ជំនួសផលិតផលវិទ្យុ - អេឡិចត្រូនិកជាមួយទំនិញដែលមានប្រភពដើមពីបរទេស;
• ជំនួសក្រុមហ៊ុនផលិត។

ស្ថានភាព៖ តើអ្នកត្រូវអនុវត្តក្រឹត្យលេខ ៩៦៨ ទេ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការទិញព្រីនធឺរដែលមានប្រភពដើមពីបរទេស ឬផលិតផលដែលមានពាណិជ្ជសញ្ញាជាក់លាក់។

បាទត្រូវការ។

អតិថិជនបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលយកទំនិញនៃប្រភពដើមពីបរទេសនៅពេលដែលពួកគេទិញផលិតផលពីបញ្ជីនៃក្រឹត្យលេខ 968 ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមទាំងអស់ផ្តល់ទំនិញពីបរទេស អតិថិជននឹងមិនមានហេតុផលដើម្បីអនុវត្តកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃក្រឹត្យលេខ 986 ទេ។

ស្ថានភាព៖ ថាតើត្រូវបង្កើតការរឹតបន្តឹងលើលទ្ធកម្មនៃការងារ ឬសេវាកម្មដោយប្រើវិទ្យុអេឡិចត្រូនិក

ទេ កុំដំឡើង។ ការរឹតបន្តឹងអនុវត្តចំពោះតែការទិញឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកវិទ្យុបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ ដោយសារវត្ថុនៃលទ្ធកម្មគឺជាការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់សេវា វាគ្មានហេតុផលដើម្បីបង្កើតការរឹតបន្តឹងទេ។ នេះធ្វើតាមកថាខ័ណ្ឌ 1-3 នៃក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 លេខ 968 ។

បញ្ហាក្នុងការអនុវត្តអនុក្រឹត្យលេខ ៩៦៨ អនក្រ.បក ចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៦ ន៩៦៨ “ស្តីពីការរឹតបន្តឹង និងលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលយកផលិតផលវិទ្យុ-អេឡិកត្រូនិកប្រភេទមួយចំនួនដែលមានប្រភពមកពីរដ្ឋបរទេស ក្នុងគោលបំណងលទ្ធកម្មតម្រូវការរដ្ឋ និងក្រុង”។

បញ្ហានៃការដាក់ពាក្យ ការព្យាបាលជាតិនៅក្នុងប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មរដ្ឋ និងក្រុង

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃយន្តការសម្រាប់ការផ្តល់ចំណូលចិត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃបញ្ជារបស់រដ្ឋនិងក្រុងនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការវិភាគនៃបច្ចេកវិទ្យា និងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយអនុគ្រោះរបស់រដ្ឋក្នុងការអនុវត្តលទ្ធកម្មសម្រាប់តម្រូវការរបស់រដ្ឋ និងក្រុងត្រូវបានអនុវត្ត។ វាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាវាចាំបាច់ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពរវាងគោលនយោបាយនៃការគាំទ្រការអនុគ្រោះនិងគោលការណ៍នៃការប្រកួតប្រជែងបើកចំហ។

ផ្នែកទី 1. Volgograd: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ Volgograd ឆ្នាំ 2010។

ការប្រមូលផ្ដុំរួមមានអត្ថបទដោយអ្នកចូលរួមនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ-ការអនុវត្តអន្តរជាតិ "សេដ្ឋកិច្ច និងការគ្រប់គ្រង៖ បញ្ហា និងទស្សនវិស័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍" ដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 15-16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2010 នៅទីក្រុង Volgograd លើមូលដ្ឋាននៃមជ្ឈមណ្ឌលតំបន់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និង ការស្រាវជ្រាវនយោបាយ "ជំនួយសាធារណៈ" ។ អត្ថបទត្រូវបានលះបង់ បញ្ហាប្រធានបទសេដ្ឋកិច្ច ទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រង និងការអនុវត្ត សិក្សាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពី ប្រទេស​ផ្សេង​គ្នា- អ្នកចូលរួមសន្និសីទ។

Trunin P.V., Drobyshevsky S. M., Evdokimova T.V. M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "Delo" RANEPA, 2012 ។

គោលបំណងនៃការងារនេះគឺដើម្បីប្រៀបធៀបរបបគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុទាក់ទងនឹងភាពងាយរងគ្រោះនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសដែលប្រើប្រាស់ពួកវាទៅនឹងវិបត្តិ។ ការងារមានពីរផ្នែក។ ផ្នែកទីមួយមានការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ដែលបង្ហាញពីលទ្ធផលនៃការសិក្សាដែលពិនិត្យមើលភាពងាយរងគ្រោះនៃវិបត្តិនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលអនុវត្តរបបគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុដូចជាការកំណត់គោលដៅអត្រាប្តូរប្រាក់ ការកំណត់គោលដៅអតិផរណាបុរាណ និងដែលបានកែប្រែ។ ការប៉ាន់ប្រមាណអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រមូលទុនបំរុងប្តូរប្រាក់បរទេសដែលជាឧបករណ៍ដើម្បីការពារ ឬកាត់បន្ថយវិបត្តិក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យផងដែរ។ ផ្នែកទីពីរនៃក្រដាសដែលជាផ្នែកជាក់ស្តែងពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្ត និងលទ្ធផលនៃការប្រៀបធៀបសមត្ថភាពបន្សាំនៃសេដ្ឋកិច្ចដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃសក្ដានុពលនៃសូចនាករម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់ៗនៅក្នុងរយៈពេលមុនវិបត្តិ និងក្រោយវិបត្តិនៅក្នុងប្រទេសដែលដាក់ជាក្រុមដោយគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ របប។ លើសពីនេះ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃភាពងាយរងគ្រោះនៃសេដ្ឋកិច្ចចំពោះវិបត្តិត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្អែកលើការគណនានៃភាពញឹកញាប់នៃវិបត្តិនៅក្រោមរបបផ្សេងៗ។

វិទ្យាសាស្ត្រ Khinina N.S. Kazan ។ 2010. លេខ 4. S. 103-109 ។

សូចនាករសំខាន់មួយនៃភាពជោគជ័យរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺការកើនឡើងនៃតម្លៃរបស់វា។ អត្ថបទនេះពិចារណាលើគំរូប្រពៃណីសម្រាប់ការវាយតម្លៃតម្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុន ផ្តល់ភស្តុតាងនៃភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដំណើរការនៃសេដ្ឋកិច្ចក្រោយឧស្សាហកម្ម និងស្នើវិធីសាស្រ្តថ្មីដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃសក្តានុពលបញ្ញារបស់ក្រុមហ៊ុនដូចជា ធនធានសំខាន់សម្រាប់បង្កើតតម្លៃរបស់វា។

ការងារ​នេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគសំខាន់នៃស្ថាប័នអប្បបរមា ប្រាក់ឈ្នួលនៅក្នុងប្រទេសដែលមានទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ និងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាល ក៏ដូចជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួន។ លក្ខណៈស្ថាប័ននៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមានៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗត្រូវបានពិចារណា៖ នីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើត លក្ខណៈតំបន់ តួនាទីរបស់សហជីព។ ផ្នែកពិសេសមួយវិភាគថាមវន្តនៃទំហំដាច់ខាត និងទាក់ទងនៃ MW កំណត់អត្តសញ្ញាណទាំងនោះ។ ក្រុមសហគមន៍ដែលទទួលផល និងបាត់បង់ពីការកែសម្រួលប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសបង់ទៅផលប៉ះពាល់នៃស្ថាប័នប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមានៅលើទីផ្សារការងារ។ អ្នកនិពន្ធពិចារណាយន្តការនៃការបកប្រែនៃការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាលើសក្ដានុពលនៃការងារ និងភាពអត់ការងារធ្វើ ហើយបានលើកឡើងពីលទ្ធផលនៃការសិក្សាជាក់ស្តែង។ បទពិសោធន៍នៃប្រទេសជាច្រើនបង្ហាញថា ការកើនឡើង "ដូចលោត" នៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា នាំទៅរកភាពជាប់គាំង និងសូម្បីតែការកាត់បន្ថយការងារ ជាចម្បងក្នុងចំណោមស្រទាប់សង្គមដែលមិនមានការការពារ។ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាពិសេសត្រូវបានកត់ត្រាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមានចំណែកខ្ពស់នៃថ្លៃពលកម្ម និងការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃកម្លាំងពលកម្មដែលគ្មានជំនាញ ពោលគឺឧ។ ជាចម្បងសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច និងសហគ្រាសនៃវិស័យកសិកម្ម។ ការសន្និដ្ឋានមួយនៃការងារនេះគឺថា ការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាមិនមែនជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពក្រីក្រនោះទេ ព្រោះអ្នកទទួលភាគច្រើនត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម និងលើសពីមធ្យម។

Grigoryeva E. B. ព្រឹត្តិបត្រ Tomsk សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ. ទស្សនវិជ្ជា។ សង្គមវិទ្យា។ វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ 2012. លេខ 3(19)។ ទំព័រ ១៧៧-១៩១។

បាតុភូតនៃលទ្ធិផ្តាច់ការដែលរីករាលដាលនៅក្នុងមនសិការរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីកំពុងត្រូវបានសិក្សា។ វិធីសាស្រ្តថ្មីមួយក្នុងការពិចារណាលើរោគសញ្ញាផ្តាច់ការដែលជាផលវិបាកនៃរបួសវប្បធម៌ដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ និងសង្គម-វប្បធម៌នៃសង្គមត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ សក្ដានុពលនៃរោគសញ្ញានៃលទ្ធិផ្តាច់ការដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្មារតីដ៏ធំរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីពីឆ្នាំ 1993 ដល់ឆ្នាំ 2011 ត្រូវបានបង្ហាញ។ កញ្ចប់នៃវិធានការដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយកម្រិតនៃអំណាចផ្តាច់ការនៅក្នុងសង្គមរុស្ស៊ីត្រូវបានស្នើឡើង។

ឯកសារនេះសិក្សាពីប្រវត្តិ និងគោលការណ៍ណែនាំនៃការពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតនៃអធិបតេយ្យភាព និងដែនកំណត់របស់វា។ ក្រដាសចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការវិភាគជាប្រវត្តិសាស្ត្រខ្លីៗអំពីដំណើរការដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសូវៀត ដែលនាំទៅដល់ "ក្បួនដង្ហែនៃអធិបតេយ្យភាព" នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ក្រោយមក អ្នកនិពន្ធបានគូសវាសអំពីវិធីសាស្រ្ត និងគោលលទ្ធិផ្សេងៗដែលគាំទ្រដោយតុលាការធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការសម្រេចចិត្តជាច្រើនទាក់ទងនឹងបញ្ហាអធិបតេយ្យភាព។ ឯកសារនេះផ្តោតលើវិមាត្របញ្ឈរនៃអធិបតេយ្យភាព ពោលគឺឧ។ លើទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាដែលត្រូវបានអនុម័តដោយមហាអំណាចសហព័ន្ធ និងតំបន់នៅក្រោយសូវៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃសមាជិក-សាធារណរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃគោលលទ្ធិនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងរឿងនេះគឺពិតជាបង្ហាញអំពីអំណះអំណាងផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារបូរណភាពនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងយុទ្ធសាស្រ្តបំបែកបំបាក់ចម្រុះដែលបន្តដោយតំបន់។

Zakharov A.V. វិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចនិងគណិតវិទ្យា។ 2010. V. 46. លេខ 2. S. 60-77 ។

គំរូហ្គេមតាមទ្រឹស្តីនៃការប្រកួតប្រជែងមុនការបោះឆ្នោតត្រូវបានពិចារណា ដែលក្នុងនោះបេក្ខជនពីរនាក់បន្ថែមលើការជ្រើសរើសកម្មវិធីនយោបាយ អាចចំណាយប្រាក់ដើម្បីបង្កើនប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថានៅ លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់កម្មវិធីនយោបាយរបស់បេក្ខជននឹងខុសគ្នា។ វាពិនិត្យពីរបៀបដែលចំណូលចិត្តអ្នកបោះឆ្នោត និងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតប៉ះពាល់ដល់កម្មវិធីនយោបាយរបស់បេក្ខជន និងការចំណាយយុទ្ធនាការ។ វា​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ថា​ដោយ​មាន​ការ​ពេញ​ចិត្ត​ស្មើ​គ្នា​គ្រប់គ្រាន់​នៃ​អ្នក​បោះឆ្នោត លំនឹង​មិន​មាន​ទេ។

កែសម្រួលដោយ: V. Khoros, D. B. Malysheva M.: IMEMO RAN, 2012 ។

សៀវភៅប្រចាំឆ្នាំបង្ហាញពីនិន្នាការសំខាន់ៗ ដំណើរការ និងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗបំផុតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនៃមជ្ឈមណ្ឌល បរិក្ខារ និងពាក់កណ្តាលបរិវារ រួមទាំងមុខតំណែង និងផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងអន្តរកម្មនេះ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ចំពោះផលវិបាកនៃវិបត្តិសកល (វិបត្តិបំណុលនៅអឺរ៉ុប) ការផ្លាស់ប្តូរនិងវេននៃ "និទាឃរដូវអារ៉ាប់" ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី - អាមេរិកតួនាទី បណ្ដាញ​សង្គមនៅក្នុងពិភពទំនើប។ល។

តេហេរ៉ង់៖ វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាជនជាតិស្បែកស ឆ្នាំ ២០១២។

ការប្រមូលនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សានៃសាធារណរដ្ឋអាមេនីពីមុំផ្សេងៗ។ ឯកសារត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសីទ "សាធារណរដ្ឋអាមេនី 2010: បទពិសោធន៍អតីតកាល - ទស្សនវិស័យនាពេលអនាគត" នៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 2010 ។

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃការអនុវត្ត តម្រូវការចាំបាច់ទៅ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ នៅដើមអត្ថបទ លក្ខណៈនៃតម្រូវការចាំបាច់ត្រូវបានវិភាគ ហើយទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់និយតកម្ម និងវិធាននៃច្បាប់ជាទូទៅត្រូវបានពិចារណា។ វិធីសាស្រ្តនៃនិយមន័យនៃគំនិតនៃ "តម្រូវការចាំបាច់" នៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានសង្ខេប។ ច្បាប់រដ្ឋបាលនិងឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់នីតិបញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។ អ្នកនិពន្ធឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចមិនតែងតែត្រូវបានគេបរិហារក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់និយតកម្មនោះទេ គំនិតរបស់ពួកគេត្រូវបានធ្វើឱ្យព្រិលៗ និងមិនត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការនៅក្នុងច្បាប់ ដែលនាំឱ្យមានបញ្ហាសំខាន់ៗនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងការអនុវត្ត។ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃតម្រូវការចាំបាច់ ជាពិសេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបទដ្ឋានបច្ចេកទេស និងច្បាប់ នាំឱ្យមានការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃប្រធានបទនេះ។ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ(ការឃ្លាំមើល) ដែលក្នុងនោះការអនុលោមតាមតម្រូវការបែបនេះត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។

ផ្នែកទីពីរនៃអត្ថបទត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃបញ្ហាជាក់លាក់ ការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងចំណោមនោះគឺជាបញ្ហានៃភាពមិនអាចចូលដំណើរការបាននៃតម្រូវការចាំបាច់ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពហួសសម័យរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាអារេនៃតម្រូវការចាំបាច់ជាញឹកញាប់មិនបំពេញតាមកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន។

ផ្នែកទីបីនៃអត្ថបទពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការអនុវត្តតម្រូវការចាំបាច់។ ជាសំណើសំខាន់មួយ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបង្កើតវិបផតថលអន្តរនាយកដ្ឋានតែមួយសម្រាប់ការបង្ហាញព័ត៌មានអំពីតម្រូវការចាំបាច់។ វាត្រូវបានស្នើឡើងផងដែរ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុម័តនូវតម្រូវការចាំបាច់ថ្មីនៃលក្ខណៈបច្ចេកទេស តាមរយៈការអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រព័ន្ធបែងចែកតាមវិស័យ។ លើសពីនេះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតការផ្អាកលើការអនុវត្តតម្រូវការចាំបាច់។ ទទួលយកដោយសាកសពនិងអង្គការនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR និងដើម្បីណែនាំដែនកំណត់រយៈពេលដប់ប្រាំឆ្នាំលើសុពលភាពនៃតម្រូវការចាំបាច់នៅក្នុងវិស័យបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេស និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធបែងចែកតាមវិស័យ។