បញ្ហានៃការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើវត្ថុលីនេអ៊ែរ។ បញ្ហា និងដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេក្នុងការចុះបញ្ជី និងធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដីឡូតិ៍ បញ្ហាទំនើបនៃការចុះបញ្ជីសិទ្ធិលើដីឡូត៍
អត្ថបទនិយាយអំពីបញ្ហានៃប្រព័ន្ធចុះឈ្មោះដែលមានស្រាប់ដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ។
ពាក្យគន្លឹះ៖ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី វត្ថុ ច្បាប់ស៊ីវិល, អចលនទ្រព្យ, USRN, សុរិយោដី។
ទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យគឺជាទំនាក់ទំនងសង្គមដ៏សំខាន់បំផុតដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។ មូលដ្ឋាននៃសារៈសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបញ្ជាក់ជាដំបូងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 8 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឯកជន រដ្ឋ ទីក្រុង និងទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ផ្សេងទៀតត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងការពារតាមរបៀបដូចគ្នា។
អចលនវត្ថុ គឺជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិស៊ីវិល ហើយដោយសារសារៈសំខាន់របស់វា សិទ្ធិលើវត្ថុទាំងនេះត្រូវស្ថិតនៅក្រោម ការចុះឈ្មោះរដ្ឋ. ពិចារណា លក្ខណៈពិសេសទំនើបចរាចររដ្ឋប្បវេណី វាពាក់ព័ន្ធក្នុងការសិក្សាពីការពិតនៃការចុះបញ្ជីសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ដោយមើលឃើញថា ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនមានឯកសារនៅក្នុងបណ្ណសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលបង្កើតសិទ្ធិ "តាមការពិត" ប៉ុន្តែមិនមានព័ត៌មានបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ "តាមដីកា" ។ . នេះគឺជាស្ថានភាពធម្មតាមួយ នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានសិទ្ធិលើអចលនវត្ថុ សូម្បីតែមុនពេលការចុះបញ្ជីរដ្ឋរបស់ពួកគេបានក្លាយជាកាតព្វកិច្ច ហើយនៅតែមិនបានអនុវត្តការចុះបញ្ជីបែបនេះ ហើយថែមទាំងមិនបានអនុវត្តការចុះបញ្ជីសុរិយោដីនៃអចលនទ្រព្យទៀតផង។ វាប្រែថាម្ចាស់នៃអចលនវត្ថុគឺប៉ុន្តែនៅក្នុងការចុះបញ្ជីសាធារណៈនៃសិទ្ធិទៅ អចលនទ្រព្យមិនមានព័ត៌មានអំពីសិទ្ធិនេះទេ។
នេះបង្កើតស្ថានភាពមួយដែលអ្នកចូលរួមភាគច្រើនក្នុងប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណីមិនដឹងថាតើដីនេះឬដីនោះត្រូវបានទទួល តើអ្នកណាជាម្ចាស់នៃអចលនវត្ថុ។ បញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះជារឿយៗកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពដែលសិទ្ធិអចលនទ្រព្យកើតឡើងដោយសារគុណធម៌ វេជ្ជបញ្ជាដែលទទួលបាននៅពេលដែលពេលនៃការទទួលបានត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាពេលនៃការធ្វើឱ្យធាតុនៅក្នុង USRN នោះទេប៉ុន្តែការបង្កើតនៃកាលៈទេសៈមួយចំនួន។ គួរកត់សម្គាល់ថាការទទួលបានសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យតាមវេជ្ជបញ្ជាគឺអាចធ្វើទៅបានមិនត្រឹមតែសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាកាតព្វកិច្ចផងដែរ។ នេះធ្វើឱ្យមានសំណួរថាតើវាចាំបាច់ប៉ុន្មានដើម្បីបង្កើនចំនួនព័ត៌មានដែលបានបញ្ចូលទៅក្នុង EGRN ។ សំណួរថាតើចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលការជំទាស់របស់បុគ្គលទាក់ទងនឹងការកាន់កាប់រយៈពេលវែង និងការប្រើប្រាស់អចលនវត្ថុនោះពាក់ព័ន្ធឬទេ? ព័ត៌មានអំពីអត្ថិភាពនៃការទាមទារទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានមុននឹងទៅតុលាការ។ ស្ថានភាពជាមួយនឹងភាពពេញលេញនៃព័ត៌មានគឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងដីធ្លី។
ជាញឹកញាប់នៅពេលដែលណែនាំទៅក្នុង ចរាចរស៊ីវិលដីដែលបានផ្តល់ឱ្យមុនការចុះឈ្មោះរដ្ឋជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានណែនាំ ជម្លោះកើតឡើងលើនិយមន័យនៃព្រំដែន។ វិវាទទាំងនេះជារឿយៗប៉ះពាល់ដល់ព្រំដែននៃប្រទេសជិតខាងដែលបានចុះបញ្ជីសុរិយោដីរួចហើយ និងសិទ្ធិដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង USRN ។ វិវាទបែបនេះច្រើនតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយតុលាការជាការទាមទារអវិជ្ជមាន។ នៅពេលសិក្សាច្បាប់ក្នុងវិស័យចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2015 លេខ 218-FZ "ស្តីពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃអចលនទ្រព្យ" (តទៅនេះ - ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 218) មានការកំណត់ផ្លូវច្បាប់ និង សារៈសំខាន់នៃនីតិវិធី។ ច្បាប់នេះ។កំណត់មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការចុះបញ្ជីសុរិយោដីរបស់រដ្ឋ និងការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ។ ផ្តល់អំណាចដល់សេវាសហព័ន្ធសម្រាប់ការចុះបញ្ជីរដ្ឋ សុរិយោដី និងរូបិយបណ្ណ័ (Rosreestr)។ ផ្តល់គំនិតនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃសិទ្ធិ និងកំណត់លក្ខណៈនៃការបង្កើត ការបំពេញបន្ថែម ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ល ការចុះឈ្មោះរដ្ឋ៖ វាបង្កើតសិទ្ធិក្នុងអចលនទ្រព្យ ឬគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីការពិតនេះ។ ជាការពិត ការចុះបញ្ជីសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ មានន័យថា ការបញ្ជាក់ពីការពិតថា នរណាម្នាក់មានសិទ្ធិលើអចលនវត្ថុណាមួយ។
ក្នុងអំឡុងពេលចុះឈ្មោះរដ្ឋ ការពិតពីរត្រូវបានកត់ត្រា ទីមួយការពិតនៃវត្តមានរបស់អចលនទ្រព្យ (ប្រភេទនៃវត្ថុគោលបំណងរបស់វា) ទីពីរការពិតនៃការមានសិទ្ធិទាក់ទងនឹងវត្ថុមួយ (ព័ត៌មានលម្អិតនៃបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិ) ក៏ដូចជាវត្តមាននៃការជាប់គាំង។ បច្ចុប្បន្ននេះ ការចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យរដ្ឋបង្រួបបង្រួម គឺជាសំណុំនៃព័ត៌មានជាប្រព័ន្ធដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យដែលបានចុះបញ្ជីស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការចុះបញ្ជីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ ក៏ដូចជាអំពីសិទ្ធិដែលបានចុះបញ្ជីចំពោះអចលនទ្រព្យទាំងនោះ ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពួកគេ។ ការកើតឡើង អ្នកកាន់សិទ្ធិ និងព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមច្បាប់។
ព័ត៌មានស្តីពីសិទ្ធិ ការរឹតត្បិតលើសិទ្ធិ និងការបង្រួបបង្រួមនៃវត្ថុអចលនទ្រព្យ ប្រតិបត្តិការជាមួយវត្ថុអចលនទ្រព្យ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិការទាំងនោះត្រូវចុះបញ្ជីរដ្ឋស្របតាម ច្បាប់សហព័ន្ធក៏ដូចជា ព័ត៍មានបន្ថែមការដាក់បញ្ចូលដែលនៅក្នុងការចុះបញ្ជីសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យមិនរួមបញ្ចូលការផ្ទេរ ការបញ្ចប់ ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងការប្រមូលផ្តុំនៃអចលនទ្រព្យ។
EGRN គឺជាផលិតផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការចុះបញ្ជីចំនួនបី។ ការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃអចលនទ្រព្យសុរិយោដី ការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិក្នុងអចលនទ្រព្យ និងការចុះបញ្ជីព្រំដែន។ ការរួមបញ្ចូលធនធានបែបនេះនឹងបង្កើនភាពមិនអាចប្រកែកបាននៃសិទ្ធិដែលបានចុះបញ្ជី ដោយសារអចលនទ្រព្យនឹងមានលក្ខណៈបុគ្គល និងលក្ខណៈពេញលេញបំផុត។ ដោយមិនសង្ស័យ ប្រសិនបើឯកសារកាតធនធាននៃសំណុំរឿងមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានភ្ជាប់ផងដែរ វានឹងបង្កើនស្ថេរភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ និងពង្រឹងមនសិការរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងការប្តូរវេន។
ជាការពិតណាស់ តាមទ្រឹស្ដី ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃធនធានទាំងបីមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើន ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងមួយ ហើយប្រហែលជាសំណួរសំខាន់បំផុតបានកើតឡើង៖ តើការចុះបញ្ជីទាំងនេះអាចបញ្ចូលគ្នាជាមួយគ្នាដោយរបៀបណា? បច្ចុប្បន្ន USRN មិនមែនជាប្រភពព័ត៌មានពេញលេញនោះទេ ដោយមើលឃើញពីការពិតនោះ។ សុរិយោដីរដ្ឋអចលនទ្រព្យ និងការចុះឈ្មោះរដ្ឋបង្រួបបង្រួមនៃសិទ្ធិត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដោយដៃ ហើយវាត្រូវការពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ និងកម្លាំងពលកម្មមនុស្សដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការចុះបញ្ជីទាំងបី ជាពិសេសទាក់ទងនឹងព័ត៌មានអំពីព្រំដែននៃវត្ថុ។
ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍អាចចូលប្រើធនធាន USRN ជាច្រើនដោយមិនគិតថ្លៃក្នុងចំនួនកំណត់នៃព័ត៌មាន និងសម្រាប់ថ្លៃសេវាតាមអ៊ីនធឺណិត ឬដោយការទាក់ទងអាជ្ញាធរសមស្រប។ ដូច្នេះ EGRN គឺជាការចុះបញ្ជីអេឡិចត្រូនិករួមនៃព័ត៌មានរួមបញ្ចូលគ្នាអំពីទឹកដី និងវត្ថុអចលនទ្រព្យ ក៏ដូចជាសិទ្ធិចំពោះពួកគេ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើព័ត៌មានពី EGRP សុរិយោដីអចលនទ្រព្យរបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ អ្នកដាក់ពាក្យ និងអាជ្ញាធរ។
បញ្ជីគន្ថនិទ្ទេស
1. Ivanov, A.A. នៅលើការសន្មតនៃភាពជាម្ចាស់របស់រដ្ឋនៃដីនៅប្រទេសរុស្ស៊ី / A.A. Ivanov // ច្បាប់។ - 2016.- លេខ 6. - S. 35-41 ។
2. Ignatova M.S. អន្តរកម្មនៃស្ថាប័នអនុវត្តការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យជាមួយស្ថាប័ន និងអង្គការផ្សេងទៀត / M.S. Ignatova // ព្រឹត្តិបត្ររបស់ SUSU ។ ស៊េរី "ស្តាំ" ។ - 2006. - លេខ 13. - S. 233-236 ។
3. Ignatova M.S. លើខ្លឹមសារនៃគោលគំនិតនៃ "សេវាសាធារណៈ" និង " មុខងាររបស់រដ្ឋ» នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រាងកាយ អំណាចប្រតិបត្តិ/ M.S. Ignatova // ព្រឹត្តិបត្ររបស់ SUSU ។ ស៊េរី "ស្តាំ" ។ - 2014. - T. 14. - លេខ 4. - S. 98-102 ។
4. Kalinichenko, T.G. អំពីការចុះឈ្មោះរដ្ឋ សិទ្ធិទឹក។/ T.G. Kalinichenko // ច្បាប់និងសេដ្ឋកិច្ច។ - 2007. - លេខ 8. - S. 43-48 ។
5. Kruglova, O.B. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់កិច្ចព្រមព្រៀងជួល អគារដែលមិនមែនជាលំនៅដ្ឋាន, រចនាសម្ព័ន្ធក្នុងវិស័យ៖ អ្នកនិពន្ធ។ ឌី … cand ។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ / អំពី។ Kruglov ។ - Samara, 2002. - 22 ទំ។ 6. Konovalov, A.V. ស្តីពីបញ្ហាមនសិការនៃការកាន់កាប់តាមវេជ្ជបញ្ជា / A.V. Konovalov // ព្រឹត្តិបត្រច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ - 2016. - លេខ 6. - S. 9-30 ។
7. Podshivalov, T.P. ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសិទ្ធិចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យ / T.P. Podshivalov // ច្បាប់និងសេដ្ឋកិច្ច។ - 2013. - លេខ 2. - S. 75-79 ។
8. Podshivalov, T.P. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់សមាមាត្រនៃការទាមទារពិតប្រាកដ និងការទទួលខុសត្រូវ / T.P. Podshivalov // រដ្ឋនិងច្បាប់។ - 2015. - លេខ 1. - S. 49-56 ។
9. Podshivalov, T.P. គោលការណ៍នៃសេចក្តីជំនឿល្អនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃការការពារ សិទ្ធិនៅក្នុង Rem/ T.P. Podshivalov // ច្បាប់ស៊ីវិល។ - 2017.- លេខ 5. - S. 13-15 ។
10. Podshivalov, T.P. ការបង្កើត និងការការពារ easement de lege lata et de lege ferenda / T.P. Podshivalov // ព័ត៌មាននៃសាកលវិទ្យាល័យ។ នីតិសាស្ត្រ។ - 2013. - លេខ 4. - S. 90-102 ។
11. Podshivalov, T.P. ការបង្កើតភាពងាយស្រួលតាមវេជ្ជបញ្ជា // ព្រឹត្តិបត្រច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ - 2017. - លេខ 2. - S. 115-146 ។
12. Podshivalov, T.P. ការទាមទារអវិជ្ជមាន៖ បញ្ហានៃទ្រឹស្តី និង ការអនុវត្តច្បាប់/ T.P. Podshivalov // ចៅក្រមរុស្ស៊ី. - 2010. - លេខ 10. - S. 11-14 ។
13. Podshivalov, T.P. ការការពារអវិជ្ជមាននៃផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ជិតខាង / T.P. Podshivalov // ច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ បទពិសោធន៍ការវិភាគការអនុវត្ត។ - 2016. - លេខ 12. - S. 49-53 ។
ថាតើការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានយកមកពិចារណានៅក្នុង RSCI ឬអត់។ ប្រភេទនៃការបោះពុម្ពមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ អត្ថបទក្នុងអរូបី វិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម ទស្សនាវដ្តីព័ត៌មាន) អាចត្រូវបានបង្ហោះនៅលើវេទិកាគេហទំព័រ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុង RSCI ទេ។ ផងដែរ អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ និងបណ្តុំដែលដកចេញពី RSCI សម្រាប់ការរំលោភលើក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពមិនត្រូវបានយកមកពិចារណាទេ។"> រួមបញ្ចូលនៅក្នុង RSCI ®: ទេ | ចំនួននៃការដកស្រង់នៃការបោះពុម្ពនេះពីការបោះពុម្ពផ្សាយដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុង RSCI ។ ការបោះពុម្ភដោយខ្លួនវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង RSCI ទេ។ សម្រាប់ការប្រមូលអត្ថបទ និងសៀវភៅដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុង RSCI នៅកម្រិតនៃជំពូកនីមួយៗ ចំនួនសរុបនៃការដកស្រង់នៃអត្ថបទទាំងអស់ (ជំពូក) និងការប្រមូល (សៀវភៅ) ទាំងមូលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ |
ថាតើការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូលនៃ RSCI ឬអត់។ ស្នូល RSCI រួមបញ្ចូលអត្ថបទទាំងអស់ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុងបណ្តាញនៃការប្រមូលស្នូលវិទ្យាសាស្ត្រ Scopus ឬមូលដ្ឋានទិន្នន័យសន្ទស្សន៍ដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSCI) ។"> រួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូល RSCI ®៖ ទេ | ចំនួននៃការដកស្រង់នៃការបោះពុម្ពនេះពីការបោះពុម្ពផ្សាយដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូល RSCI ។ ការបោះពុម្ភដោយខ្លួនវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូលនៃ RSCI នោះទេ។ សម្រាប់ការប្រមូលអត្ថបទ និងសៀវភៅដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុង RSCI នៅកម្រិតនៃជំពូកនីមួយៗ ចំនួនសរុបនៃការដកស្រង់នៃអត្ថបទទាំងអស់ (ជំពូក) និងការប្រមូល (សៀវភៅ) ទាំងមូលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ |
អត្រាការដកស្រង់ដែលធ្វើធម្មតាដោយទិនានុប្បវត្តិត្រូវបានគណនាដោយបែងចែកចំនួននៃការដកស្រង់ដែលទទួលបានដោយអត្ថបទដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយចំនួនមធ្យមនៃការដកស្រង់ដែលទទួលបានដោយអត្ថបទនៃប្រភេទដូចគ្នានៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដូចគ្នាដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំដូចគ្នា។ បង្ហាញពីកម្រិតនៃអត្ថបទនេះខ្ពស់ជាង ឬទាបជាងកម្រិតមធ្យមនៃអត្ថបទនៃទិនានុប្បវត្តិដែលវាត្រូវបានបោះពុម្ព។ គណនាប្រសិនបើទិនានុប្បវត្តិនៅក្នុង RSCI មានសំណុំពេញលេញនៃបញ្ហាសម្រាប់ ឆ្នាំដែលបានផ្តល់ឱ្យ. សម្រាប់អត្ថបទនៃឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន សូចនាករមិនត្រូវបានគណនាទេ។"> ការដកស្រង់ធម្មតាសម្រាប់ទិនានុប្បវត្តិ៖ | កត្តាផលប៉ះពាល់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៃទិនានុប្បវត្តិដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពសម្រាប់ឆ្នាំ 2018 ។"> កត្តាផលប៉ះពាល់នៃទិនានុប្បវត្តិនៅក្នុង RSCI: |
អត្រាការដកស្រង់ ដែលមានលក្ខណៈធម្មតាតាមប្រធានបទ ត្រូវបានគណនាដោយបែងចែកចំនួននៃការដកស្រង់ដែលទទួលបានដោយការបោះពុម្ពផ្សាយដោយចំនួនមធ្យមនៃការដកស្រង់ដែលទទួលបានដោយការបោះពុម្ពប្រភេទដូចគ្នានៅក្នុងតំបន់ប្រធានបទដូចគ្នាដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំដូចគ្នា។ បង្ហាញថាតើកម្រិតនៃការបោះពុម្ពនេះគឺខ្ពស់ជាង ឬទាបជាងកម្រិតមធ្យមនៃការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រដូចគ្នា។ សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៃឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន សូចនាករមិនត្រូវបានគណនាទេ។"> ការដកស្រង់ធម្មតាក្នុងទិសដៅ៖ |