ប្រតិបត្តិការសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ ការពង្រឹងសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពក្នុងច្បាប់

ក្រសួងអប់រំ បណ្តុះបណ្តាល និងវិជ្ជាជីវៈ

បណ្ឌិតសភាច្បាប់រដ្ឋម៉ូស្គូ

នាយកដ្ឋានធម្មនុញ្ញ និង ច្បាប់ក្រុង

គំនិតនៃសិទ្ធិនិងសេរីភាព

មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។

ការងារវគ្គសិក្សា

និស្សិតឆ្នាំទី ២

ក្រុមទី ៨

Demidova S.V.

ទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ៖

K. Yu. បណ្ឌិត, សាស្ត្រាចារ្យរង

Saadovnikova G.D.

ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ ២០០២

សេចក្តីផ្តើម……………………………………………………………………………………… ទំព័រទី 3

I. តើសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានមានន័យដូចម្តេច?………………… ទំ. ៤

II. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន…………………………………..p. ៦

III. សិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ……………………………………………….. ៨

IV. មូលដ្ឋានសម្រាប់ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុរស និងប្រជាពលរដ្ឋ ……………. ដប់មួយ

V. ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងច្បាប់ធម្មជាតិ និងច្បាប់វិជ្ជមាន……………………………..ទំ. ១៣

VI. ការចាត់ថ្នាក់នៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ………………………... ដប់ប្រាំបី

VII. “ជំនាន់” នៃសិទ្ធិមនុស្ស……………………………………………………….. ទំ. ២២

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន ……………………………………………………………………………… ទំ. ២៦

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ប្រើប្រាស់……………………………………………………………………………………………. ២៧

សេចក្តីផ្តើម។

គោលបំណងនៃការងារនេះគឺដើម្បីពិចារណាលើមូលដ្ឋាន សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន សារៈសំខាន់នៃស្ថាប័ននេះ គោលគំនិត ទ្រឹស្តី និងចំណាត់ថ្នាក់។ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងការពង្រឹងសិទ្ធិមនុស្ស ការកើតនៃ "ជំនាន់ថ្មី" នៃសិទ្ធិ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃសិទ្ធិដែលកំណត់ដោយជាក់លាក់នៃវិសាលភាពនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស៖ ផ្ទាល់ខ្លួន នយោបាយ សង្គម សេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌។ នៅពេលសិក្សាអំពីសិទ្ធិមនុស្ស ការប្រសព្វគ្នាជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ ដូចជាទ្រឹស្តីរដ្ឋ និងច្បាប់ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋ និងច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រផ្នែកច្បាប់ទាំងអស់ - រដ្ឋធម្មនុញ្ញ រដ្ឋប្បវេណី ព្រហ្មទណ្ឌ ច្បាប់រដ្ឋបាលគឺជៀសមិនរួច។

ក្នុងចំណោមទំនើប បញ្ហាជាក់ស្តែងតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រាប់បញ្ចូលទាំងបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ធម្មជាតិ និងសិទ្ធិធម្មជាតិដោយផ្អែកលើទ្រឹស្តីនេះ ដែលជាលក្ខណៈពិសេសចម្បងនោះគឺភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សតាំងពីកំណើត។ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ពីវគ្គសិក្សានៃទ្រឹស្តីនៃរដ្ឋនិងច្បាប់រួមជាមួយនឹងគំនិតនៃច្បាប់ធម្មជាតិមានគំនិតនៃច្បាប់វិជ្ជមាន។ តាមទស្សនៈនេះ សិទ្ធិវិជ្ជមានគឺជាសិទ្ធិដែលត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់។ សិទ្ធិធម្មជាតិមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងភាពវិជ្ជមាននោះទេ សូម្បីតែនៅពេលដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានកំណត់សិទ្ធិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន ដូចជាសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត ដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គលក៏ដោយ។ នៅក្នុងក្រដាសនេះ សមាមាត្រនៃច្បាប់ធម្មជាតិ និងវិជ្ជមានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភេទនៃសិទ្ធិធម្មជាតិដោយអ្នកច្បាប់ជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ដូចជា G. F. Shershenevich, N. M. Korkunov, V. N. Khropanyuk ។ ជាពិសេស V. S. Nersesyants, A.V. Malko, N. I. Matuzov, E. A. Lukasheva និង R. O. Khalfina បានដោះស្រាយបញ្ហាបែបនេះ។

សម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើន ដែលធំធាត់តាមទំនៀមទម្លាប់នៃនីតិរដ្ឋ វាច្បាស់ណាស់ថារដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាច្បាប់មូលដ្ឋាន ពួកគេមិនចាំបាច់ពន្យល់ពីឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះទេ។ ពួកគេបែរទៅរកនាងនៅពេលណាដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីផ្ទុយទៅវិញប្រជាពលរដ្ឋមិនទាន់បានដឹងពីសារៈសំខាន់នៃច្បាប់មូលដ្ឋាននៅក្នុងការអនុវត្តនៅឡើយ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះជាចម្បងជាផលវិបាកនៃកម្រិតទាប វប្បធម៌ច្បាប់ចំនួនប្រជាជន។ ការដឹងនិងការពារសិទ្ធិរបស់ខ្លួនជាឱកាសផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ពលរដ្ឋដែលត្រូវតែដឹង។ សកម្មភាពផ្ទាល់ត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីខ្លួនឯង (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 15 និងមាត្រា 18) និងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់. រដ្ឋធម្មនុញ្ញអនុវត្តតែបទដ្ឋានសំខាន់បំផុត។ ដូច្នេះនៅក្នុង ch ។ 2 រួមមានសិទ្ធិ និងសេរីភាពសំខាន់ៗ ជាមូលដ្ឋាន និងសំខាន់បំផុត (ហៅថាខុសគ្នា) ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺនៅឆ្ងាយពីសិទ្ធិទាំងអស់ដែលបង្កើតជាស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ ពិចារណាលើបញ្ហានៃគោលគំនិត ប្រភពដើមនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាព ការប៉ះលើប្រភព លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន គោលគំនិតនៃច្បាប់ធម្មជាតិ។

ខ្ញុំ . តើសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានមានន័យដូចម្តេច?

ដូច្នេះប្រធានបទនៃជំពូក។ 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងពលរដ្ឋ។ វាកំណត់សិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលត្រូវតែគោរពគ្រប់ពេលវេលា និងគ្រប់កម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាល។ សិទ្ធិនិងសេរីភាពបែបនេះត្រូវបានគេហៅថា "សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន" ។ សិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានគេយល់ថាជាសិទ្ធិទាំងនោះដែលមិនកំណត់ចំពោះមជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួនរបស់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែអនុវត្តចំពោះមនុស្សណាម្នាក់។ រដ្ឋត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគោរពតាមពួកគេ ក្នុងករណីជាច្រើននេះជាកាតព្វកិច្ចដោយបទដ្ឋាន ច្បាប់អន្តរជាតិ. ហើយនៅក្រោម "សិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋ" គួរតែយល់ពីសិទ្ធិដែលជាមូលដ្ឋាននៃការភ្ជាប់របស់ពួកគេជាមួយនឹងសញ្ជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រដ្ឋអាស្រ័យលើជំនឿរបស់មន្ត្រីគ្រប់គ្រងអាចក្លាយទៅជាផលនៃអំពើអាក្រក់ (យោងតាមការបង្រៀនរបស់ទស្សនវិទូអង់គ្លេស Thomas Hobbes)។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ ស្ថាប័នរដ្ឋមានសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ មិនមែនផ្ទុយមកវិញទេ។ ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋគឺដើម្បីការពារអ្វីដែលជាការពិតផ្តល់ឱ្យមនុស្សម្នាក់ សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស៖ សេរីភាពរបស់គាត់ក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងកសាងជីវិតរបស់គាត់ស្របតាមការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ ដរាបណាវាមិនរំលោភសិទ្ធិអ្នកដទៃ។

ជាទូទៅ គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យរបស់អាមេរិកនៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1776៖ «យើងប្រកាន់យកការពិតជាក់ស្តែង៖ ថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើគ្នា។ ថាអ្នកបង្កើតផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិមួយចំនួនដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។ សិទ្ធិទាំងនេះរួមមានសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត សេរីភាព និងការស្វែងរកសុភមង្គល។ ដើម្បីធានាបាននូវសិទ្ធិទាំងនេះ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីក្នុងចំណោមប្រជាជន មុខងារដែលស្លៀកពាក់ក្នុងក្របខណ្ឌនៃច្បាប់គឺត្រូវធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់អាស្រ័យលើការយល់ព្រមពីអ្នកគ្រប់គ្រង។

ទស្សនវិទូខ្លះនៃការត្រាស់ដឹងត្រូវបានជឿជាក់ថាសេរីភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូបអាចធានាបានលុះត្រាតែអំណាចកំពូលនឹងស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សខ្លួនឯង។

Jean-Jacques Rousseau ដែលគំនិតរបស់គាត់មានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើបដិវត្តន៍បារាំងបានចាត់ទុកការត្រួតត្រាទាំងស្រុងនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនថាជាការធានាដ៏ល្អបំផុតនៃសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។ ទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយមនៃរដ្ឋក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគំរូនេះផងដែរ ដែលបានប្រកាសថាសេរីភាពរបស់មនុស្សអាចសម្រេចបានតាមរយៈរបបផ្តាច់ការនៃ proletariat ។

សិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវតែត្រូវបានការពារនៅចំពោះមុខអំណាចរដ្ឋ ដោយមិនគិតពីថាតើអំណាចនេះត្រូវបានចែងដោយឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន ឬត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីពួកគេ។ សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គលគឺជាយុត្តិកម្មសមហេតុផលសម្រាប់អំណាចរដ្ឋ និងកម្រិតនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ សិទ្ធិរបស់រដ្ឋបញ្ចប់នៅពេលដែលសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋចាប់ផ្តើម។ ឱកាសដែលផ្តល់ដល់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីងាកទៅរកការការពារតាមប្រព័ន្ធតុលាការ ក្នុងករណីមានសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ស្ថាប័នរដ្ឋ ធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពគោរពសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

សកម្មភាព ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលទាក់ទងនឹងពលរដ្ឋត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់ ការរឹតត្បិតសេរីភាពរបស់ពួកគេអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានចែងក្នុងច្បាប់។ នេះអាចត្រូវបានធានាដោយសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋតាមរយៈការពិនិត្យត្រឹមត្រូវដោយអាជ្ញាធរមិនលំអៀង។

អត្ថប្រយោជន៍នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាក់ទងនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាវាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រង - កាតព្វកិច្ចផ្តល់គណនីដល់ប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីដាក់គោលនយោបាយរបស់ពួកគេសម្រាប់ការពិភាក្សានិងការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។

លក្ខខណ្ឌមួយដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់បញ្ហានេះគឺសេរីភាពរបស់មនុស្សទាំងអស់ក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហារដ្ឋ និងសាធារណៈ។ ដូច្នេះ សិទ្ធិទាំងនោះដែលការពារសេរីភាពនៃការបង្កើត និងការបញ្ចេញមតិ សេរីភាពសារព័ត៌មាន និងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត សេរីភាពក្នុងការជួបប្រជុំ និងបាតុកម្ម ការបង្កើតគណបក្សមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រតិបត្តិការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ការទន្ទ្រានយករដ្ឋលើការកាត់ទោសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ គឺមិនសមហេតុផលទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនបង្កការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដទៃទៀត។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរបញ្ឈប់ករណីនានា នៅពេលដែលមានការគំរាមកំហែងដល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។ ជាពិសេសយុត្តាធិការនៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុញ្ញាតឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគច្រើនត្រូវបានលុបចោលប្រសិនបើត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងច្បាប់វាផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

"ករណីនៃការបំបែកជាតិសាសន៍" (Brown v. Board of Education 347 U.S. 483, 1954): ទោះបីជាការពិតដែលថាជនជាតិស្បែកខ្មៅជនជាតិភាគតិចនៅអាមេរិកក្រោយសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1861-1865 ក៏ដោយ។ បានក្លាយជាពលរដ្ឋពេញលេញនៃសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងរដ្ឋភាគខាងត្បូង ការបំបែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយហេតុផលពូជសាសន៍ត្រូវបានរក្សានៅក្នុង វិស័យសាធារណៈ៖ ជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងស្បែកសមិនអាចអង្គុយលើកៅអីសួនតែមួយ ជិះរទេះភ្លើងដូចគ្នា និងទៅសាលារៀនដូចគ្នា។ តុលាការកំពូលមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានការពារច្បាប់ដែលគាំទ្រដោយភាគច្រើនលើសលប់នៃប្រជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋទាំងនេះ៖ ទីតាំងនៃប្រជាជនស្បែកខ្មៅគឺស្របនឹងបទដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដរាបណាពួកគេមានយ៉ាងហោចណាស់ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ប៉ុន្តែ ការទទួលបានសិទ្ធិស្មើគ្នាចំពោះស្ថាប័នសាធារណៈ។

ឆ្លើយតបនឹងបណ្តឹងរបស់សិស្សស្បែកខ្មៅម្នាក់ឈ្មោះ Brown ដែលសុំការអនុញ្ញាតឲ្យសិក្សានៅសាលាដែលប្រើតែស្បែកស។ ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានកែប្រែដោយតុលាការកំពូល៖ "ដាច់ដោយឡែក គ្រឹះស្ថានអប់រំដោយមិនស្មើគ្នាដោយបង្ខំ” ដោយហេតុថា ជនជាតិភាគតិចមានអារម្មណ៍ថាភាគច្រើនត្រូវបានរុញច្រានចេញ ដោយសារតែការបែងចែកបែបនេះ ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់កុមារដែលមានអាយុចូលរៀន។

ការសម្រេចចិត្តនេះបានធ្វើឱ្យមានព្យុះសង្ឃរាមួយដែលវាដើរផ្ទុយនឹងទស្សនៈរបស់អ្នកភាគច្រើនដែលលើកឡើងដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដល់ថ្នាក់ច្បាប់។ នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួននៅភាគខាងត្បូងសហរដ្ឋអាមេរិក វាត្រូវបានមិនអើពើដោយបើកចំហ។ រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ Arkansas បានបដិសេធ ទោះបីជាមានដីការបស់តុលាការជាច្រើន ដើម្បីលុបបំបាត់ការរើសអើងពូជសាសន៍នៅក្នុងសាលារៀនក្នុងរដ្ឋ Little Rock ក៏ដោយ។ កងទ័ពសហព័ន្ធត្រូវបានបង្ខំ ដោយយកឈ្នះលើការតស៊ូរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ និងរដ្ឋាភិបាលដែលជ្រើសរើសដោយពួកគេ ដើម្បីបង្ខំឱ្យអនុវត្តការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ ទីបំផុតទស្សនៈ តុលាការកំពូលដោយផ្អែកលើការគោរពរបស់បងប្អូនជនរួមជាតិ ប៉ុន្តែបានឈ្នះលើការរើសអើង និងការមិនចូលចិត្តពូជសាសន៍នៃប្រជាជនស្បែកសភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋទាំងនោះ ដែលសព្វថ្ងៃនេះមានតែ "មិនអាចកែប្រែបាន" មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលមានបំណងចង់ណែនាំឡើងវិញនូវការបែងចែកតាមពូជសាសន៍។

II . លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គលរួមមានសំណុំនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ត្រឡប់ទៅមូលដ្ឋានវិញ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់បុគ្គលរួមមានសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ពួកគេបង្កើតបានជាផ្នែកតូចមួយនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងអស់។

យើងអាចបញ្ជាក់ពីហេតុផលខាងក្រោមនេះថាហេតុអ្វីសិទ្ធិនិងសេរីភាពខ្លះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ខណៈខ្លះទៀតត្រូវបានកំណត់ក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

សារៈសំខាន់ សិទ្ធិនេះ។និងផ្តល់សេរីភាពដល់បុគ្គល និងសង្គម។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងអំពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងនោះ ដែលមានសារៈសំខាន់ និងសំខាន់បំផុត ទាំងសម្រាប់បុគ្គលជាក់លាក់ និងសម្រាប់សង្គមទាំងមូល សម្រាប់រដ្ឋ។ នោះជាសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន។ សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ពួកគេគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់អត្ថិភាពដ៏សក្តិសម បុគ្គល និងជាពិសេសប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិធម្មជាតិក្នុងការចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រងសង្គមដែលបុគ្គលនោះជាសមាជិក។

អត្ថិភាពនៃរដ្ឋ សង្គមត្រូវបានធានាដោយសកម្មភាពប្រមូលផ្តុំរបស់មនុស្សនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់ពួកគេ - នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ខាងវិញ្ញាណ។ ដូច្នេះ បើគ្មានការអនុវត្តសិទ្ធិសេរីភាពនៃសហគ្រាសទេ បរិយាកាសសេដ្ឋកិច្ចសមស្របមិនអាចបង្កើតបានទេ បើគ្មានការអនុវត្ត។ សិទ្ធិបោះឆ្នោតប្រជាពលរដ្ឋ មិនអាចបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងសង្គមបានទេ។ ដូច្នេះ សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានមិនត្រឹមតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានការពារដោយវាផងដែរ។ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់អត្ថិភាពរបស់គាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរាប់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានមិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការបដិសេធ ឬមើលងាយអ្នកដទៃឡើយ។ សិទ្ធិទទួលស្គាល់ជាទូទៅនិងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ (មាត្រា ៥៥ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ)។

ពួកគេ។ ភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។. មាត្រា ១៧ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដូចដែលគេដឹងហើយ ចែងថា សំខាន់

សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពគឺមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបតាំងពីកំណើត។ យ៉ាងពិតប្រាកដ

សិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងនោះមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ទ្រព្យសម្បត្តិស្របច្បាប់ពិសេសសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន។ សិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងនេះ៖

ប៉ុន្តែ) គូសបញ្ជាក់សិទ្ធិ និងសេរីភាពផ្សេងទៀតទាំងអស់។កំណត់ដោយសកម្មភាពបទដ្ឋានផ្សេងទៀត។

បាទ សិទ្ធិទាំងអស់ដែលកើតចេញពីច្បាប់ ច្បាប់ការងារត្រូវបានផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិការងាររដ្ឋធម្មនុញ្ញ; សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងវិស័យសុខភាព - សិទ្ធិទទួលបានការថែទាំសុខភាព។ សិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងអស់របស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងវិស័យមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃជីវិតគឺបានមកពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះ សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន គឺជាចំណុចសំខាន់នៃលក្ខណៈ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈ;

ខ) បញ្ជូនទៅជួរមុខវិជ្ជាធំទូលាយបំផុត;ប្រគល់ជូនប្រជាពលរដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប។ សិទ្ធិ និងសេរីភាពផ្សេងទៀត (មិនជាមូលដ្ឋាន) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបទដ្ឋាននៃសាខានៃច្បាប់ផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ថានភាពរបស់បុគ្គល - កម្មករ និងនិយោជិត ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ អ្នកជួលកន្លែងរស់នៅ អ្នកទិញ។ល។ ;

គ) ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ សកល៖ ពួកគេមានភាពស្មើគ្នា និងដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយគ្មានករណីលើកលែង សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប ឬសម្រាប់ពលរដ្ឋគ្រប់រូប។

សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីខុសពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពផ្សេងទៀតដោយមូលដ្ឋាននៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេ។ ហេតុផលតែមួយគត់គឺ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយការអនុវត្តដោយពលរដ្ឋនៃសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់គាត់ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់។ នេះបង្ហាញថាសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានបង្ហាញពីការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សជាមួយរដ្ឋ ឋានៈរបស់គាត់ជាពលរដ្ឋ។ ពួកគេមិនត្រូវបានទទួលឬផ្តាច់ខ្លួនតាមឆន្ទៈរបស់គាត់ទេដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ដោយគុណធម៌នៃសញ្ជាតិហើយអាចត្រូវបានបាត់បង់រួមជាមួយការបាត់បង់សញ្ជាតិ។

ឃ) ខុសគ្នា យន្តការអនុវត្តពិសេស. សិទ្ធិ និងសេរីភាពផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការនៃការសម្រេចបាននូវសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់គាត់តាមរយៈការចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់មួយ។ សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដើរតួជា តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ទំនាក់ទំនងណាមួយ។នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ សិទ្ធិអចិន្ត្រៃយ៍ និងមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរបស់អ្នកចូលរួមនីមួយៗក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

e) មាន ពិសេស ទម្រង់ច្បាប់ជួសជុលពួកគេ។. ពួកគេត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងច្បាប់បទដ្ឋាននៃរដ្ឋដែលមានខ្ពស់បំផុត ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់, - ក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ;

e) ត្រូវបានផ្តល់ជូន កើនឡើង ការការពារផ្លូវច្បាប់ ៖ បទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលជួសជុលពួកវាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្នបានទេ បើគ្មានការអនុម័តថ្មីទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការធម្មនុញ្ញជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងអំពីការរំលោភលើសិទ្ធិ និងសេរីភាពនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់ដែលបានអនុវត្ត ឬត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីជាក់លាក់ណាមួយ។ ជាងនេះទៅទៀត បណ្តឹងអាចទទួលយកបាន ប្រសិនបើច្បាប់ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ មានជំពូកពិសេសមួយ។ 19 "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិ និងសេរីភាពនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ"។

លក្ខណៈសម្បត្តិខាងលើបង្ហាញពីគោលគំនិតនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។ វាអាចត្រូវបានបង្កើតដូចខាងក្រោម៖ សិទ្ធិ និងសេរីភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ជាមូលដ្ឋាន) របស់បុគ្គល និងពលរដ្ឋ គឺជាសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់តាំងពីកំណើត (ក្នុងករណីសមស្របតាមសញ្ជាតិរបស់គាត់) ការពារដោយរដ្ឋ និង បង្កើតជាស្នូលនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គល។

ជំពូកទី 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ "សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ" រួមមាន 48 មាត្រា ដែលភាគច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាក់លាក់។ ពួកគេតំណាងឱ្យប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយដែលមានមូលដ្ឋានសមហេតុសមផល ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពជាក់លាក់នៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងនេះដោយខ្លួនឯង វិស័យទាំងនោះនៃជីវិតមនុស្ស និងស៊ីវិលដែលពួកគេទាក់ទង។

ប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលំដាប់នៃការរៀបចំដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះគឺនៅឆ្ងាយពី សារៈសំខាន់បច្ចេកទេសប៉ុន្តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលគំនិតដែលត្រូវគ្នានៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គល ដែលរដ្ឋប្រកាន់ខ្ជាប់។

នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញបច្ចុប្បន្ន ដោយផ្អែកលើគោលគំនិតថ្មីនៃសិទ្ធិមនុស្ស បញ្ជីនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពត្រូវបានជួសជុលតាមលំដាប់ដូចខាងក្រោមៈ ទីមួយ សិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន បន្ទាប់មកនយោបាយ និងបន្ទាប់មក សិទ្ធិ និងសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ នេះពិតជាលំដាប់លំដោយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ដែលអនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1948 ។

នៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ី លំដាប់បែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញជាលើកដំបូងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសស្តីពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ ដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1991 ហើយបន្ទាប់មកបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1993 នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមុនទាំងអស់ រហូតដល់ច្បាប់មូលដ្ឋានឆ្នាំ 1978 នៅក្នុងកំណែដើមរបស់វា លំដាប់នៃការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពគឺខុសគ្នា។ ទីមួយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម បន្ទាប់មក នយោបាយ និង សិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួននិងសេរីភាព។ នេះបង្ហាញពីប្រព័ន្ធអាទិភាពផ្សេងៗគ្នា ដែលសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានកាត់ចោលជាបន្ទាប់បន្សំ។

III . សិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋ។ ជាលើកដំបូងភាពខុសគ្នាបែបនេះត្រូវបានណែនាំដោយសេចក្តីប្រកាសរបស់បារាំងស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋនៅឆ្នាំ 1789។ វាធ្វើតាមទ្រឹស្តីនៃនីតិរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវវិស័យសកម្មភាពដាច់ដោយឡែក ឯករាជ្យពីរដ្ឋ ហើយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គឺជាកម្លាំងជំរុញ។ ការសម្រេចផលប្រយោជន៍បែបនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង សង្គមស៊ីវិលផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិឯកជន គ្រួសារ វិស័យទាំងមូលនៃជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ហើយផ្អែកលើសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់បុគ្គលដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់តាំងពីកំណើត។ រដ្ឋដែលបដិសេធពីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យការពារពួកគេមិនត្រឹមតែពីការជ្រៀតជ្រែករបស់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុងសង្គមស៊ីវិល ផ្អែកលើសិទ្ធិមនុស្ស លក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ការសម្រេចដោយខ្លួនឯងរបស់បុគ្គល ធានានូវឯករាជ្យភាពរបស់ខ្លួនពីការជ្រៀតជ្រែកខុសច្បាប់ណាមួយ។

សិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋគ្របដណ្តប់លើវិសាលភាពនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល និងរដ្ឋ ដែលក្នុងនោះគាត់មិនត្រឹមតែពឹងផ្អែកលើការការពារសិទ្ធិរបស់គាត់ពីការជ្រៀតជ្រែកដោយខុសច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើជំនួយសកម្មរបស់រដ្ឋក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ស្ថានភាពរបស់ពលរដ្ឋកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពិសេសរបស់គាត់ជាមួយរដ្ឋ - ស្ថាប័ននៃភាពជាពលរដ្ឋ (មាត្រា 6 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

មាត្រាទាំងអស់នៃជំពូកទី 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ" បែងចែកយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនរវាងសិទ្ធិ និងសេរីភាពតាមគោលការណ៍ដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។ នេះរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងពាក្យនៃអត្ថបទ។ នៅកន្លែងដែលសិទ្ធិមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភ រដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រើភាសា៖ « មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិ ", "មនុស្សគ្រប់រូបអាចធ្វើបាន ", "មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានធានា"។ល។ ការប្រើប្រាស់ពាក្យបែបនេះសង្កត់ធ្ងន់លើការទទួលស្គាល់សិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងនេះសម្រាប់បុគ្គលណាម្នាក់ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដោយមិនគិតពីថាតើគាត់ជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជនបរទេស ឬជនគ្មានរដ្ឋនោះទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ Art. 31, 32, 33, 36 បានបង្កើតសិទ្ធិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះជាសិទ្ធិនយោបាយភាគច្រើន - សិទ្ធិប្រមូលផ្តុំ ការជួបជុំ បាតុកម្ម។ សិទ្ធិចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋ; ជ្រើសរើសនិងជ្រើសរើស; សិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិស្មើគ្នា សេវាសាធារណៈ; សិទ្ធិចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌; សិទ្ធិក្នុងការដាក់ពាក្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Art ។ 36 កំណត់សិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃកម្មសិទ្ធិឯកជននៃដីសម្រាប់តែប្រជាពលរដ្ឋនិងសមាគមរបស់ពួកគេ។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញក៏ចែងអំពីភារកិច្ចដែលមានតែពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះដែលទទួល - ការការពារមាតុភូមិ (មាត្រា 59); លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេឱ្យបានពេញលេញចាប់ពីអាយុ 18 ឆ្នាំ (មាត្រា 60)។ មានតែពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវហាមឃាត់ការបណ្តេញចេញពីរដ្ឋឬការធ្វើបត្យាប័នទៅរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (មាត្រា 61); ឱកាសទទួលបានសញ្ជាតិ បរទេស - សញ្ជាតិទ្វេដង(មាត្រា ៥២)។

ក្នុងន័យនេះ គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យនៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ៖ “មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិសេរីភាព និងសន្តិសុខរបស់បុគ្គល” (មាត្រា ៩) “គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវដកហូតសេរីភាពឡើយ ដោយហេតុថា គាត់មិនអាចបំពេញអ្វីទាំងអស់។ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា"(មាត្រា ១១); "មនុស្សទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខតុលាការ និងសាលាក្តី" ។ល។ សិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលអាចឬមិនមែនជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រា 5 ដែលចែងអំពីនយោបាយ។ សិទ្ធិ (សិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងកិច្ចការសាធារណៈ សិទ្ធិបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោត ការចូលប្រទេសរបស់ខ្លួនលើលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃសមភាពក្នុងការបម្រើសេវាសាធារណៈ) ប្រើពាក្យ "ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប" ដូច្នេះភាពខុសគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌ ហើយគំនិត "បុរស" និង "ប្រជាពលរដ្ឋ" គួរតែខុសគ្នានៅក្នុងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គល។

ដោយសន្មតថាកាតព្វកិច្ចធានាសិទ្ធិមនុស្ស រដ្ឋមានសិទ្ធិទាមទារពីអាកប្បកិរិយារបស់ខ្លួន ដែលសមស្របនឹងអាកប្បកិរិយាដែលបានកត់ត្រាក្នុង បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់. ដូច្នេះរដ្ឋបង្កើតតម្រូវការរបស់ខ្លួនសម្រាប់បុគ្គល នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភារកិច្ច,បង្កើតវិធានការ ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ចំពោះការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើតាម។ រដ្ឋក្នុងនាមជាអ្នកកាន់អំណាចនយោបាយ មានយន្តការពិសេសសម្រាប់ធានាសិទ្ធិមនុស្ស និងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។

កាតព្វកិច្ច គឺជាអាកប្បកិរិយាចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវរបស់បុគ្គល។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាបុគ្គលមិនតែងតែដឹងពីកាតព្វកិច្ចនេះទេជារឿយៗនេះនាំឱ្យមានការរំលោភលើបទដ្ឋាន។ រដ្ឋនៅក្នុងប្រព័ន្ធកាតព្វកិច្ចបង្ហាញពីការប្រែប្រួលនៃអាកប្បកិរិយាដែលមានប្រយោជន៍ និងចាំបាច់សម្រាប់សង្គម។ ផ្នែកមួយនៃកាតព្វកិច្ចជាធាតុផ្សំនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់អនុវត្តចំពោះមនុស្សទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋ។ ដូច្នេះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការបង់ពន្ធនិងថ្លៃឈ្នួលដែលបានបង្កើតឡើងស្របច្បាប់ (មាត្រា 57); ថែរក្សាធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន ថែរក្សាធនធានធម្មជាតិដោយយកចិត្តទុកដាក់ (សិល្បៈ។ 58) រួមជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងសិល្បៈ។ 59 ចែងយ៉ាងច្បាស់ថាការការពារមាតុភូមិគឺជាកាតព្វកិច្ចនិងកាតព្វកិច្ចរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ជាក់ស្តែង ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គលក៏រួមបញ្ចូលកាតព្វកិច្ចផងដែរ ដរាបណាសិទ្ធិរបស់មនុស្សមួយចំនួន មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភារកិច្ចរបស់អ្នកដទៃ មិនអាចអនុវត្តបានឡើយ។

រដ្ឋត្រូវបានដឹកនាំដោយសេរីភាព និងទំនួលខុសត្រូវនៃអាកប្បកិរិយា ការអនុលោមតាមផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនដោយផលប្រយោជន៍សង្គម ដូច្នេះហើយទាមទារឱ្យមានការបំពេញកាតព្វកិច្ច និងកំណត់ការហាមឃាត់ដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិទ្ធិ និងសេរីភាពមិនត្រឹមត្រូវ ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍សង្គម។ និងរដ្ឋ សិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ។ ទំនាក់ទំនងរវាងសេរីភាព និងកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសិល្បៈ។ 29 នៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស៖ "មនុស្សគ្រប់រូបមានភារកិច្ចចំពោះសង្គមដែលតែម្នាក់ឯង ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសេរី និងពេញលេញរបស់បុគ្គលអាចធ្វើទៅបាន"។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់គ្របដណ្តប់លើភាពខុសគ្នានៃសិទ្ធិទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពចម្រុះបំផុតនៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គល។ ដោយអនុលោមតាមតំបន់នៃសកម្មភាពរបស់វា វាអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខណៈនៃសិទ្ធិដែលបង្កើតបានជាស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់។ រចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះកើតចេញពីសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងជាពិសេសពីកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ហើយរួមមានៈ សិទ្ធិស៊ីវិល (ផ្ទាល់ខ្លួន) សិទ្ធិនយោបាយ សិទ្ធិវប្បធម៌ សិទ្ធិសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។

IV. ហេតុផលសម្រាប់ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលជាមួយនឹងការរឹតត្បិតដែលអាចកំណត់ដោយវិធានការ និងព្រំដែននៃសេរីភាពដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ គោលការណ៍នៃមនុស្សជាតិ សាមគ្គីភាព និងសីលធម៌។ postulate នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 29 នៃ 1948 សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស៖ "ក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ខ្លួន មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវទទួលរងនូវការរឹតត្បិតដូចដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះ ក្នុងគោលបំណងធានាការទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវ និងការគោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់អ្នកដទៃ។ និងការបំពេញតាមតម្រូវការនៃសីលធម៌ សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈនិងសុខុមាលភាពទូទៅនៅក្នុង សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ".

ការរឹតបន្តឹងផ្នែកច្បាប់មាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 19 នៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយឆ្នាំ 1966 ដែលផ្តល់សម្រាប់សិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេដោយសេរី ដើម្បីបញ្ចេញមតិទាំងនេះជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដោយផ្ទាល់មាត់ នៅក្នុងការបោះពុម្ព ឬតាមវិធីផ្សេងទៀតនៃជម្រើសរបស់ពួកគេ។ V.p. 3 សិល្បៈ។ 19 ចំណាំថាការប្រើប្រាស់សិទ្ធិទាំងនេះកំណត់កាតព្វកិច្ចពិសេសនិងការទទួលខុសត្រូវពិសេស។ "ដូច្នេះវាអាចស្ថិតក្រោមការរឹតបន្តឹងមួយចំនួន ដែលទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នឹងត្រូវផ្តល់ដោយច្បាប់ និងចាំបាច់៖

ក) សម្រាប់ការគោរពសិទ្ធិ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដទៃ

ខ) សម្រាប់ការការពារ សន្តិសុខរដ្ឋសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ សុខភាពសាធារណៈ ឬសីលធម៌”។

កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយផ្តល់លទ្ធភាពនៃការហាមឃាត់អំពើអមនុស្សធម៌ អំពើអសីលធម៌ - ការឃោសនាសង្រ្គាម សុន្ទរកថាណាមួយដែលគាំទ្រដល់ការស្អប់ជាតិ ជាតិសាសន៍ ឬសាសនា ដែលបង្កើតជាការញុះញង់ឱ្យមានការរើសអើង អរិភាព ឬអំពើហឹង្សា (មាត្រា 20)។ កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និង សិទ្ធិវប្បធម៌ ah អនុញ្ញាតឱ្យមានការរឹតបន្តឹងលើសិទ្ធិរហូតទាល់តែវាត្រូវគ្នានឹងលក្ខណៈនៃសិទ្ធិដែលចោទសួរ ហើយសម្រាប់តែគោលបំណងនៃការលើកកម្ពស់សុខុមាលភាពទូទៅនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ (សិល្បៈ។ 4) ។

ផ្នែកទី ២ នៃសិល្បៈ។ 11 នៃអនុសញ្ញាអ៊ឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានចែងថា “ការអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះមិនត្រូវមានការដាក់កម្រិតក្រៅពីការកំណត់ដោយច្បាប់ និងចាំបាច់នៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិ និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ សម្រាប់ការការពារអសន្តិសុខ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ការពារសុខភាព និងសីលធម៌ ឬការពារសីលធម៌ និងសេរីភាពរបស់អ្នកដទៃ»។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 55 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏បានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិនិងសេរីភាពផងដែរ: "សិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់បុគ្គលនិងប្រជាពលរដ្ឋអាចត្រូវបានកំណត់។ ច្បាប់សហព័ន្ធត្រឹមកម្រិតចាំបាច់ដើម្បីការពារមូលដ្ឋាន បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញសីលធម៌ សុខភាព ចរិតលក្ខណៈ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដទៃ ធានាការពារប្រទេស និងសន្តិសុខរបស់រដ្ឋ”។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានកំណត់បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះដោយហាមប្រាមការឃោសនា ឬការបង្កចលាចលដែលញុះញង់សង្គមជាតិសាសន៍ ការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ការឃោសនានៃសង្គម ជាតិសាសន៍ ជាតិសាសន៍ សាសនា ឬឧត្តមភាពផ្សេងទៀត។

ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើការហាមឃាត់ទាំងនេះ (ឧទាហរណ៍មាត្រា 136 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការរំលោភលើសមភាពជាតិ និងជាតិសាសន៍; សិល្បៈ។ 280 - សម្រាប់ការអំពាវនាវជាសាធារណៈឱ្យមានការរឹបអូសអំណាចដោយហិង្សា ការរក្សាអំណាចដោយហិង្សា ឬការផ្លាស់ប្តូរដោយហិង្សានៅក្នុងលំដាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ សិល្បៈ។ ២៨២ - ញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ ឬសាសនា ការបង្អាប់កិត្តិយសជាតិ។ សិល្បៈ។ ៣៥៤ - សម្រាប់ការអំពាវនាវជាសាធារណៈដើម្បីបញ្ចេញសង្រ្គាមឈ្លានពាន។ ការហាមឃាត់លើការឃោសនានៃការស្អប់ខ្ពើមសាសនាឬឧត្តមភាពសាសនាគឺផ្អែកលើសិល្បៈ។ 14 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលយោងទៅតាមសាសនាណាមួយអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងជារដ្ឋឬជាកាតព្វកិច្ច។

ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីមានការហាមឃាត់ទាក់ទងនឹងការរឹតត្បិតសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ដែលអនុលោមតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិខាងលើ។ បាទ សិល្បៈ។ 242 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចែកចាយខុសច្បាប់នៃសម្ភារៈអាសអាភាសនិងវត្ថុដែលគំរាមកំហែងដល់សីលធម៌របស់សង្គម។

ការរឹតបន្តឹងជាចាំបាច់នៃសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ ដើម្បីការពារកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ត្រូវបានណែនាំដោយផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 152 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យោងទៅតាមពលរដ្ឋមានសិទ្ធិទាមទារនៅតុលាការនូវការបដិសេធព័ត៌មានដែលបង្ខូចកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្ម ប្រសិនបើបុគ្គលដែលបានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននោះមិនបញ្ជាក់ថាវាជាការពិត។ ប្រសិនបើព័ត៌មានដែលបង្ខូចកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ឬកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្មរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះ ពួកគេត្រូវតែបដិសេធនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចគ្នា (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 152)។

មាត្រា ៦២ នៃច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្ងៃទី ២៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៩១ ចែងថា ការខូចខាតខាងសីលធម៌ (អចលនវត្ថុ) បង្កឡើងដល់ប្រជាពលរដ្ឋ ដោយសារការផ្សព្វផ្សាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ដែលធ្វើឲ្យខូចកិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬបណ្តាលឱ្យគាត់មិនមែនជាអ្នកដទៃ។ - ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយការកាត់ក្តីសម្រេចដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ក៏ដូចជាជនល្មើស មន្ត្រីនិងប្រជាពលរដ្ឋតាមចំនួនកំណត់ដោយតុលាការ។

ដូច្នេះមានមូលដ្ឋាន ច្បាប់, ដើម្បីរឹតបន្តឹងសិទ្ធិនិងសេរីភាពដើម្បីលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងដល់តម្លៃសំខាន់បំផុត - សន្តិសុខសាធារណៈរបស់រដ្ឋ, សុខភាពនិងសីលធម៌របស់ប្រជាជន, ផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលផ្សេងទៀត។

គួរកត់សម្គាល់ថា បន្ថែមពីលើមូលដ្ឋានសកលទាំងនេះ សិទ្ធិ និងសេរីភាពអាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ក្នុងស្ថានភាពអាសន្ន ឬច្បាប់អាជ្ញាសឹក។ បាទ សិល្បៈ។ 56 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ស្ថានភាពអាសន្នដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពប្រជាពលរដ្ឋ និងការពារសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្របតាមច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ។ ការរឹតបន្តឹងបុគ្គលសិទ្ធិ និងសេរីភាព បង្ហាញពីដែនកំណត់ និងរយៈពេលនៃសុពលភាពរបស់ពួកគេ។ ជាមួយគ្នានេះ ផ្នែកទីបីនៃអត្ថបទនេះ កត់សំគាល់ថា៖ «សិទ្ធិ និងសេរីភាព។ ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទ 20, 21, 23 (ផ្នែកទី 1), 24, 28, 34 (ផ្នែកទី 1), 40 (ផ្នែកទី 1), 46-54 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” ។

V. ទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់ធម្មជាតិ និងវិជ្ជមាន

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា គោលគំនិតនៃសិទ្ធិធម្មជាតិ គឺផ្អែកលើទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ធម្មជាតិ។ ចំពោះសិទិ្ធធម្មជាតិ មិនចាំបាច់ដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ទេ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយ គ្រាន់តែកើតមក ហើយអ្នកមានសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន ដូចជាសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សជាដើម។

ស្ទើរតែគ្រប់និយមន័យនៃច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការអប់រំ និង ការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រយោងតាមទ្រឹស្តីរដ្ឋ និងច្បាប់ ពួកគេមានន័យថាជាច្បាប់វិជ្ជមានច្បាស់លាស់។ មិនដូចច្បាប់ធម្មជាតិទេ ច្បាប់វិជ្ជមាននៅក្នុង អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់រកឃើញការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏អស្ចារ្យដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ នេះគឺអាចយល់បាន ពីព្រោះក្នុងករណីដែលច្បាប់មិនត្រូវបានបែងចែកទៅជាធម្មជាតិ និងវិជ្ជមាន (ហើយវាកើតឡើងញឹកញាប់បំផុត) នោះវាគឺជាច្បាប់វិជ្ជមានជាក់លាក់ដែលមានន័យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្រាប់ច្បាប់ធម្មជាតិ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ ការអនុម័ត ឬការសម្រេចពីស្ថាប័នរដ្ឋណាមួយគឺមិនចាំបាច់ទេ។

ច្បាប់វិជ្ជមាន ឬវិជ្ជមាន (positivus - positive, lat.) គឺជាច្បាប់ផ្លូវការ ពោលគឺចេញដោយស្ថាប័នរដ្ឋនៅក្នុង ក្នុងពេលកំណត់និងត្រូវបានជួសជុលយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងច្បាប់និយតកម្ម (ច្បាប់ ក្រឹត្យប្រធានាធិបតី ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល។ល។)។ ច្បាប់វិជ្ជមានអាចត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោម៖ វាគឺជាសំណុំនៃសិទ្ធិជាច្រើនរបស់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គលដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់និយតកម្មដែលចេញដោយស្ថាប័នរដ្ឋ ហើយការអនុវត្តដែលអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះ។. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់វិជ្ជមានត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ (កាតព្វកិច្ចទូទៅ ការការពារ និងការការពារដោយរដ្ឋ។ល។)។

សំណួរអាចកើតឡើង៖ ប្រសិនបើច្បាប់ធម្មជាតិត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ តើនេះមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ធម្មជាតិទៅជាច្បាប់វិជ្ជមានដែរឬទេ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ក្នុងករណីនេះ ច្បាប់ធម្មជាតិទទួលបានតែទម្រង់នៃច្បាប់វិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ ព្រោះតាមពិតទៅ ច្បាប់ធម្មជាតិមិនអាចក្លាយជាវិជ្ជមានពេញលេញបានទេ ព្រោះច្បាប់វិជ្ជមានអាចជាឆន្ទៈ។ ទង្វើរបស់រដ្ឋលែងមាន ខណៈពេលដែលច្បាប់ធម្មជាតិត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនគិតពីការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ។

រឿងមួយទៀតគឺថានៅក្នុងករណីនៃការជួសជុលសិទ្ធិធម្មជាតិនៅក្នុងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ការធានាសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិធម្មជាតិកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងន័យនេះ Yu.I. ជាឧទាហរណ៍ Grevtsov កត់សម្គាល់ថា "ការអភិវឌ្ឍន៍នៃយុត្តិធម៌របស់យើងត្រូវបានរារាំងយ៉ាងខ្លាំងដោយការពិតដែលថាទាំងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1936 និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1977 ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិដើម្បីយុត្តិធម៌។ ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិបែបនេះនៅកម្រិតរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹង "ចង" សង្គម (និងរដ្ឋ) ជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចដើម្បីថែរក្សាយុត្តិធម៌នៅលើមូលដ្ឋានប្រចាំថ្ងៃយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃការរក្សាវានៅកម្រិតមួយដែលធានាការអនុម័តនៃការសម្រេចចិត្តសមហេតុផលនិងយុត្តិធម៌"

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នជាលើកដំបូងបានកំណត់សិទ្ធិធម្មជាតិ "បឋម" - សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត (មាត្រា 21) ក៏ដូចជាសិទ្ធិធម្មជាតិចម្បងដូចជាសិទ្ធិទទួលបានសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស (មាត្រា 21) សិទ្ធិសេរីភាព។ សិទ្ធិទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន (មាត្រា ២២)។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនត្រូវបានធ្វើទេ នោះដូចគ្នានោះ មនុស្សគ្រប់រូបនឹងមានសិទ្ធិទាំងនេះតាំងពីកំណើតមកម្ល៉េះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តរបស់ពួកគេនឹងមានការលំបាក ខណៈពេលដែលការកែតម្រូវវានៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញជួយបង្កើនលទ្ធភាពផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិធម្មជាតិទាំងនេះ ដោយសារការទទួលបានទម្រង់នៃសិទ្ធិវិជ្ជមាន ពួកគេក្នុងពេលដំណាលគ្នាទទួលបាននូវភាពសមស្រប។ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋធានានូវសិទ្ធិដែលបានប្រកាសរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។

អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់កាលៈទេសៈមួយទៀតដែលទាក់ទងនឹងភាពពិសេសនៃការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិធម្មជាតិ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាសិទ្ធិធម្មជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងសិទ្ធិវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែនៅកម្រិតបង្កើតច្បាប់ទាប។ ជាឧទាហរណ៍ សិទ្ធិរស់រានមានជីវិតពីធម្មជាតិដូចគ្នា (ដោយមិនគិតពីថាតើវាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដូចបច្ចុប្បន្ន ឬអត់ ដូចនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមុន) ត្រូវបានផ្តល់ដោយសិទ្ធិវិជ្ជមានមួយចំនួន ឧទាហរណ៍។ ដើម្បីការពារពី ការអនុវត្តន៏ច្បាប់ក្នុងករណីមានការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត ឬសិទ្ធិក្នុងការការពារចាំបាច់។

ទស្សនៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីច្បាប់ធម្មជាតិ និងប្រភេទនៃសិទ្ធិធម្មជាតិ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់មានការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់នៃគោលគំនិតនៃច្បាប់ធម្មជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ កត្តាសំខាន់បំផុតដែលបែងចែកច្បាប់ធម្មជាតិ ពោលគឺរបស់វា។ ភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់ពីមនុស្សម្នាក់. ច្បាប់ធម្មជាតិមានដោយខ្លួនឯង ខណៈពេលដែលវាកើតឡើងពីលក្ខណៈរបស់មនុស្សជាសង្គម-ជីវសាស្ត្រ។ នេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងឧទាហរណ៍នៃសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ មនុស្សម្នាក់កើតមក ចាប់ផ្តើមរស់នៅដោយដឹងពីសិទ្ធិធម្មជាតិដែលផ្តល់អោយគាត់ដោយធម្មជាតិ ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលសភាអាចសរសេរអំពីវានោះទេ។

ដូច្នោះហើយសិទ្ធិរស់រានមានជីវិតអាចត្រូវបានគេហៅថាធម្មជាតិ - ជីវសាស្រ្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុរសមិនត្រឹមតែជាជីវសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាសង្គមផងដែរ ដូច្នេះហើយគាត់មានភាពសមស្រប សិទ្ធិសង្គមធម្មជាតិ. ឧទាហរណ៍មួយគឺសិទ្ធិចំពោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គលដែលកើតឡើង និងបង្កើតជាទំនាក់ទំនងសង្គម ពោលគឺនៅក្នុងបរិយាកាសដែលបែងចែកសហគមន៍របស់មនុស្សជាមូលដ្ឋានពីហ្វូងសត្វ ហើយបុគ្គលនោះទទួលបានសិទ្ធិថ្លៃថ្នូរនេះតាំងពីកំណើត។ .

វាងាយស្រួលមើល រួមទាំងតាមឈ្មោះ ថាសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិគឺផ្អែកលើទ្រឹស្តីធម្មជាតិនៃច្បាប់ ដែលត្រូវបានរិះគន់ពីមុនមកនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដែលតាមមើលទៅគឺជាហេតុផលមួយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍មិនគ្រប់គ្រាន់យ៉ាងច្បាស់នៃបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ G.F. Shershenevich នៅដើមសតវត្សនេះបានសរសេរថាការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃច្បាប់ "គឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការយល់ដឹងពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សនៅក្នុងការបង្ហាញទាំងអស់របស់វាដោយមិនជ្រៀតចូលទៅក្នុងតម្រូវការរបស់មនុស្ស សមត្ថភាពរបស់គាត់ សេចក្តីប្រាថ្នា។ ទ្រឹស្តីនៃច្បាប់ត្រូវតែចាប់ផ្តើមពីនរវិទ្យា។ គ្រា។" នេះបើយោងតាមសហសម័យរបស់គាត់ N.M. Korkunov មិនថាច្បាប់វិជ្ជមានមានភាពចម្រុះ និងអាចផ្លាស់ប្តូរបានប៉ុណ្ណានោះទេ ខាងលើវាឈរលើច្បាប់នៃធម្មជាតិអស់កល្បជានិច្ច។

នៅក្នុងសម័យទំនើប ឧបករណ៍អន្តរជាតិវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញផងដែរដោយធ្វើតាមគោលលទ្ធិវិទ្យាសាស្ត្រថាសិទ្ធិធម្មជាតិកើតឡើងទាំងស្រុងពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈខ្លួនឯងដែលវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សតាំងពីកំណើត។ ដូចនេះ មាត្រា ១ នៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សចែងថា “មនុស្សទាំងអស់កើតមកមានសេរីភាព និងស្មើគ្នាក្នុងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសិទ្ធិ…”។ សេចក្តីថ្លៃថ្នូរដែលមាននៅក្នុងកុមារត្រូវបានបង្ហាញដោយគោលការណ៍ 3, 4 និង 9 នៃអនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិកុមារ (1959) ។ ក្រមគ្រួសារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងយ៉ាងច្បាស់ថាកុមារមានសិទ្ធិក្នុងការគោរពសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សរបស់គាត់ (មាត្រា 54) ហើយវិធីសាស្រ្តនៃការចិញ្ចឹមកូនត្រូវតែមិនរាប់បញ្ចូលការធ្វេសប្រហែស ឃោរឃៅ ឃោរឃៅ ថោកទាប (មាត្រា 65) ។

ជាចុងក្រោយ ភាពជាម្ចាស់នៃសិទ្ធិមនុស្សដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានតាំងពីកំណើតត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 17) ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 150)។

បុគ្គលម្នាក់ទទួលបានសិទ្ធិពីកំណើត ហើយពួកគេទាំងពីរមិនអាច "ផ្តល់" ដល់បុគ្គលដោយរដ្ឋ ឬផ្តាច់ខ្លួនតាមអំពើចិត្តក្នុងការអនុគ្រោះក្រោយ "។ មាត្រា 17 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សំដៅលើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ដូចជាមនុស្ស។ ជីវិត សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ សេរីភាព - សិទ្ធិធម្មជាតិដែលកំណត់ដោយភាពមិនអាចប្រកែកបាន និងភាពមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។ GD Sadovnikova អ្នកតាក់តែងធម្មនុញ្ញដ៏ល្បីម្នាក់ជឿថា "លទ្ធភាពនៃការផ្តាច់ខ្លួននៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានណាមួយ ចោទជាសំណួរអំពីអត្ថិភាពនៃរដ្ឋដែលមានលក្ខណៈដូចនោះ។ កំណត់ក្នុងមូលដ្ឋាននៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ” ដូចនេះ រដ្ឋមិនផ្តល់សិទ្ធិដល់បុគ្គលណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ និងធានាពួកគេស្របតាមគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ការផ្តាច់ខ្លួននៃសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ការរឹតបន្តឹងនៃ សេរីភាពរបស់សមាជិកម្នាក់ៗនៃសង្គមគួរតែសមហេតុផល និងសមហេតុផលតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីការពារសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ភាគីទីបី ការពារសីលធម៌ ការអនុវត្តច្បាប់។

ទស្សនវិទូ និងទស្សនវិទូរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តដ៏ល្បីល្បាញ P. I. Novgorodtsev បានបកស្រាយច្បាប់ធម្មជាតិថាជាសិទ្ធិដ៏អស់កល្ប ដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរបស់មនុស្ស ដោយមានលក្ខណៈសីលធម៌ និងលក្ខណៈនៃតម្លៃដាច់ខាត។ យោងទៅតាម S.S. Alekseev ច្បាប់ធម្មជាតិគឺជា "បាតុភូតដំបូងនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្ស" ហើយប្រភពនៃច្បាប់នេះគឺ "ទាំងព្រះ ឬធម្មជាតិផ្ទាល់ ឬបាតុភូតផ្សេងទៀតដែលមានលំដាប់ដូចគ្នាជាមួយពួកគេ"។

នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ច្បាប់ធម្មជាតិ (ជាបាតុភូតសង្គម) អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាសំណុំនៃសិទ្ធិដែលបង្កើតឡើងដោយសហគមន៍មនុស្សចំពោះអត្ថប្រយោជន៍សង្គមជាមូលដ្ឋានដែលទទួលបានដោយមនុស្សពីកំណើត។

តើសិទ្ធិធម្មជាតិជាក់លាក់អ្វីខ្លះនៅទីនេះ? អ្នកនិពន្ធជាធម្មតាសំដៅទៅលើសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់មនុស្ស

សិទ្ធិរស់រានមានជីវិតដោយច្រៀងវាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ (V.A. Kuchinsky, M.I. Kovalev, V.M. Chkhikvadze និងអ្នកដទៃ) ។ ក្នុងចំណោមធម្មជាតិ អ្នកនិពន្ធផ្សេងគ្នាក៏ដាក់ឈ្មោះ៖

សិទ្ធិសេរីភាព (I.L. Petrukhin);

សិទ្ធិទទួលបានសមភាព (A. B. Vengerov);

សិទ្ធិទទួលបានសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល (F.M. Rudinsky);

សិទ្ធិទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន (K. B. Tolkachev);

សិទ្ធិក្នុងការថែទាំសុខភាព (N.S. Malein);

សិទ្ធិឯកជនភាព ឯកជនភាពនៅលើបរិយាកាសអំណោយផល (V.A. Kartashkin, EALukasheva);

សិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយប្រភេទរបស់ពួកគេដើម្បីបង្កើត (V.K. Babaev),

សិទ្ធិទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិ (A. O. Harmati);

សិទ្ធិទទួលបានរូបរាងបុគ្គល (M.N. Maleina);

សិទ្ធិទទួលបានសន្តិសុខ ទប់ទល់នឹងការគៀបសង្កត់ (V.S. Nersesyants);

សិទ្ធិចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្ដ ដល់សហជីព ការសាកល្បង(Y. I. Grevtsov);

សិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការកំណត់ជោគវាសនារបស់ពួកគេ សិទ្ធិនៃប្រទេសនានាក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង សិទ្ធិក្នុងការមកជួយប្រជាជន - ជនរងគ្រោះនៃការឈ្លានពាន សិទ្ធិទទួលបានសមមូលក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច (S. S. Alekseev) ។

ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះបានវិវត្តនៅក្នុងទង្វើបទដ្ឋាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 17 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបតាំងពីកំណើត ប៉ុន្តែវាមិនបានបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានមួយណា និងក្នុងករណីអ្វីនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាមិនមែនសិទ្ធិទាំងអស់ដែលមានចែងនៅក្នុងជំពូកទីពីរនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាធម្មជាតិនោះទេ។ ឧទាហរណ៍៖ សិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងការជំនុំជម្រះរឿងក្តីរបស់ខ្លួនដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ (មាត្រា ៤៧) សិទ្ធិរបស់ជនរងគ្រោះក្នុងការទូទាត់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើង (មាត្រា ៥២) និងសិទ្ធិមួយចំនួនទៀត មិនមែនជាសិទ្ធិមួយចំនួន ឧទាហរណ៍។ សិទ្ធិទទួលបានលំនៅឋាន (មាត្រា ៤០) ក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ណាមួយត្រូវទទួលរងការផ្តាច់ខ្លួន ហើយក៏មិនអាចចាត់ថ្នាក់ថាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែរ។ ចំណាំថា ជាឧទាហរណ៍ សិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យមិនអាចចាត់ថាជាកម្មសិទ្ធិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានទេ ព្រោះម្ចាស់អចលនទ្រព្យអាចផ្តាច់ខ្លួនតាមឆន្ទៈរបស់ខ្លួន - ផ្ទេរ បរិច្ចាគ មរតក។ល។ សិទ្ធិមនុស្សជាជីវិតត្រឹមត្រូវ សេរីភាព សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ សុចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះ សិទ្ធិរស់រានមានជីវិតគឺផ្អែកលើជីវសាស្រ្ត ដែលមិនអាចបន្តទៅក្រៅមនុស្សបាន។ សេចក្តីប្រាថ្នាចង់បានសេរីភាពជាកម្មសិទ្ធរបស់មនុស្សជាតិ សេរីភាពមិនមានបើគ្មានបុគ្គល ហើយបុគ្គលក៏មិនមានសេរីភាពដែរ។

ចំណុចខាងលើអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពិសេសពីរបន្ថែមទៀតនៃសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិ។

ជាដំបូងពួកគេ។ បានអនុវត្តដោយផ្ទាល់ពោលគឺដោយគ្មានការអនុវត្តច្បាប់ណាមួយឡើយ។ មនុស្សទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង មានសិទ្ធិសេរីភាព សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ សុចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួន។ រឿងមួយទៀតគឺថានៅក្រោមកាលៈទេសៈមួយចំនួនពួកគេអាចកាត់បន្ថយបរិមាណបាន ខណៈដែលសិទ្ធិក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ទ្រព្យសម្បត្តិ លំនៅឋាន កម្លាំងពលកម្ម) ទាមទារឯកសារផ្លូវច្បាប់។

ទីពីរ ការសម្រេចបាននូវសិទិ្ធធម្មជាតិត្រូវបានអនុវត្តដោយវត្ថុបំណងដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។ ការសន្និដ្ឋាននេះគឺផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោម។ មនុស្សម្នាក់មិនជ្រើសរើសឪពុកម្តាយ, ពេលវេលានិងទីកន្លែងកំណើត, ភេទ; ដោយមានភាពចាស់ទុំហើយ គាត់យល់ឃើញថាអ្វីទាំងអស់នេះជាកម្មវត្ថុដែលបានផ្ដល់ឲ្យល្អឥតខ្ចោះបន្ថែមលើចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់។

រួមជាមួយនឹងសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត សិទ្ធិធម្មជាតិដ៏សំខាន់បំផុតគឺសិទ្ធិសេរីភាព សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល សេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងឯកសារច្បាប់អន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ក៏ដូចជានៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (អត្ថបទ។ ២០,២១)។ ពួកវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់គំនូរក្នុងអំឡុងពេល

ការវែកញែក។ ជាងនេះទៅទៀត វាគឺជាសិទ្ធិមនុស្សទាំងនេះ ដែលត្រូវបានដាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងជួរទីមួយក្នុងបញ្ជីនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់នូវរង្វង់នៃសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិដែលមានលក្ខណៈទូទៅ និងសំខាន់ គឺជាសិទ្ធិធម្មជាតិចម្បង។

សិទ្ធិធម្មជាតិផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានគេហៅថា សិទ្ធិបន្ទាប់បន្សំ, បញ្ចេញចេញពីមេ, បឋម, ឬរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបឋមជាផ្នែក, សមាសភាគ។ ឧទាហរណ៍សិទ្ធិទទួលបានការការពារសុខភាព (មាត្រា 41 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) សិទ្ធិទទួលបានបរិយាកាសអំណោយផល (មាត្រា 42) អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធាតុផ្សំនៃសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ សេរីភាពនៃការធ្វើចលនា (មាត្រា ២៧) សេរីភាពនៃការគិត (មាត្រា ២៩) គឺជាធាតុផ្សំនៃគំនិតទូទៅនៃសេរីភាព។

កាលៈទេសៈទាំងនេះផ្តល់ហេតុផលដើម្បីផ្តាច់ចេញពីសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិចំពោះជីវិត សេរីភាព សេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួន និងសុច្ចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួនជាតម្លៃជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស ហើយដាក់វានៅក្នុងជួរឋានានុក្រមមួយ។

VI. ចំណាត់ថ្នាក់នៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

សិទ្ធិមនុស្សមានរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ៖ មានភាពខុសគ្នាមួយចំនួននៅក្នុងគំនិតនៃ "សិទ្ធិមនុស្ស" និង "សិទ្ធិពលរដ្ឋ" "សិទ្ធិ" និង "សេរីភាព" របស់បុគ្គល "មូលដ្ឋាន (មូលដ្ឋាន) និងសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀត" "សិទ្ធិបុគ្គល" ។ " និង "សិទ្ធិសមូហភាព" ។ សិទ្ធិមនុស្សមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងពេលវេលានៃការកើតឡើង ("ជំនាន់នៃសិទ្ធិមនុស្ស") នៅក្នុងវិស័យនៃជីវិត - ផ្ទាល់ខ្លួន (ស៊ីវិល) សិទ្ធិនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ និងសិទ្ធិសេរីភាព។

សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

ភាពខុសគ្នារវាងគំនិតនៃ "សិទ្ធិ" និង "សេរីភាព" គឺមានលក្ខខណ្ឌ។ ទាំងពីរនេះមានន័យថាលទ្ធភាពដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយស្របច្បាប់របស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការជ្រើសរើសប្រភេទ និងការវាស់វែងនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេជាបុគ្គលម្នាក់ ក្នុងនាមជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋ។ តាមលក្ខណៈច្បាប់ និងប្រព័ន្ធនៃការធានារបស់ពួកគេ សិទ្ធិ និងសេរីភាពគឺដូចគ្នាបេះបិទ។ ពួកគេគូសបញ្ជាក់អំពីឱកាសសង្គមរបស់បុគ្គលដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋក្នុងវិស័យផ្សេងៗ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ គោលគំនិតនៃ "សេរីភាព" ក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីឯករាជ្យភាពរបស់បុគ្គល ការមិនជ្រៀតជ្រែកនៅក្នុងពិភពខាងក្នុងរបស់គាត់៖ "មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានធានានូវសេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ សេរីភាពខាងសាសនា ... " (មាត្រា 28); «អ្នករាល់គ្នាត្រូវបានធានានូវសេរីភាពនៃការគិត និងការនិយាយ» (មាត្រា ២៩); "អ្នករាល់គ្នាមានសិទ្ធិបញ្ចេញសមត្ថភាពដោយសេរីក្នុងការធ្វើការ ជ្រើសរើសប្រភេទសកម្មភាព និងវិជ្ជាជីវៈ" (មាត្រា ៣៧)។ គោលគំនិតនៃ "សិទ្ធិ" ក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ បង្កប់ន័យសកម្មភាពវិជ្ជមានមួយចំនួន សេវាកម្មពីរដ្ឋ ឬសិទ្ធិរបស់បុគ្គលក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម-នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ កិច្ចការរដ្ឋ សិទ្ធិបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោត)។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការលំបាកក្នុងការទាញភាពខុសគ្នារវាងសិទ្ធិ និងសេរីភាព ពីព្រោះជារឿយៗផ្នែកនៃសិទ្ធិនយោបាយទាំងមូលជាមួយនឹងអំណាចដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ត្រូវបានគេហៅថា "សេរីភាព" ផងដែរ។ ភាពខុសគ្នានៃវាក្យសព្ទគឺមានលក្ខណៈប្រពៃណី ដែលបង្កើតឡើងនៅសតវត្សទី 18-19 ។

មូលដ្ឋាន និងសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិលដទៃទៀត

វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីគោលគំនិតនៃ "មូលដ្ឋាន" "រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" និងសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងទៀត។ កង្វះភាសាតឹងរ៉ឹងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយចំនួនធ្វើឱ្យពិបាកឆ្លើយសំណួរនេះបន្តិច។ អ្នកនិពន្ធខ្លះ ជាពិសេស E. A. Lukasheva ជឿថា “សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់បុគ្គលម្នាក់ គឺជាសិទ្ធិក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ការបកស្រាយបែបនេះកើតឡើងជាឧទាហរណ៍ពីការប្រៀបធៀបនៃសិល្បៈ។ ១៧ និងសិល្បៈ។ 55 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលកត់សម្គាល់ថាការរាប់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសិទ្ធិនិងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការបដិសេធឬធ្វើឱ្យខូចដល់សិទ្ធិនិងសេរីភាពដែលទទួលស្គាល់ជាសកលផ្សេងទៀតរបស់មនុស្សនិងពលរដ្ឋ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ចាំបាច់ត្រូវបែងចែក និងចាត់ថ្នាក់គោលគំនិតដូចជា ធម្មជាតិ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ មូលដ្ឋាន សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។ ទីមួយ យោងតាមគោលគំនិតនៃ "សិទ្ធិធម្មជាតិ" ដែលខ្ញុំចូលជាធរមាន សិទ្ធិធម្មជាតិមិនអាស្រ័យលើថាតើវាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬអត់នោះទេ។ ដូច្នេះគំនិតទាំងនេះគួរត្រូវបានបំបែកចេញ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យចាត់ថ្នាក់ដូចខាងក្រោមៈ សិទ្ធិធម្មជាតិ ជាកម្មសិទ្ធិពីកំណើត មិនអាស្រ័យលើការតាំងទីលំនៅក្នុងច្បាប់ (ដូចជា សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត សេរីភាព សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល); សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលកំណត់លក្ខណៈដោយពួកគេត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ការកំណត់សិទ្ធិក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺមិនដូចគ្នាទេ); និងសិទ្ធិផ្សេងទៀត ដែលអាចរួមបញ្ចូលទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក សិទ្ធិធម្មជាតិ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់មូលដ្ឋានទេ។ មិនមែនសិទ្ធិទាំងអស់ត្រូវបានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ មនុស្សជាតិកំពុងអភិវឌ្ឍ កម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាកំពុងកើនឡើង ហើយច្បាប់តែងតែយឺតយ៉ាវពីកម្រិតនេះ ច្បាប់ជាច្រើនមិនត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ពេលអនាគត សំណួរចម្បងគឺអំពីការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុង សង្គមសព្វថ្ងៃ។ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱកាសដើម្បីប្តឹងតវ៉ាចំពោះសិទ្ធិដែលមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសម្រាប់ចៅក្រម - ឱកាសដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការអនុលោមតាមសិទ្ធិបែបនេះ។ ការពិតដែលថាសិទ្ធិដែលមិនត្រូវបានសរសេរមានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 55 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលកំណត់លក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិបែបនេះ៖ "ការរាប់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការបដិសេធ ឬការបង្អាប់សិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលទទួលស្គាល់ជាសកលផ្សេងទៀតរបស់មនុស្សឡើយ។ និងប្រជាពលរដ្ឋ”។

អ្នកតាក់តែងរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាច្រើន ផ្តល់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានជាមួយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ - ការបកស្រាយនេះមិនមែនគ្មានន័យទេ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែតាមឈ្មោះក៏ដោយ ប្រសិនបើមានសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន នោះមានសិទ្ធិដែលមិនមែនជាមូលដ្ឋាន និងមិនមែនជាមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំយល់ឃើញថា សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ឬជាមូលដ្ឋានត្រូវបានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ហើយត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវភ្លេចថាមានសិទ្ធិធម្មជាតិដែលមិនអាស្រ័យលើភាពវិជ្ជមាននោះទេ វាក៏មានសិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលមិនទាបជាងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែរ។ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានគឺជាស្នូលនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គល។ សម្រាប់ជីវិតធម្មតា មនុស្សម្នាក់ត្រូវការសិទ្ធិច្រើនជាងអ្វីដែលគេមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ពួកគេទាំងអស់គឺចាំបាច់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយសង្គម និងរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែសិទ្ធិផ្សេងទៀតទាំងអស់ គឺជាសិទ្ធិបន្ទាប់បន្សំចំពោះសិទ្ធិសំខាន់ៗ (រដ្ឋធម្មនុញ្ញ) (ឧទាហរណ៍៖ សិទ្ធិការពារឈ្មោះល្អ (មាត្រា ២៣) កើតឡើងពីសិទ្ធិចំពោះសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស សិទ្ធិឯកជនភាព (មាត្រា ២៣) សិទ្ធិ ចំពោះភាពមិនអាចរំលោភបាននៃផ្ទះ (មាត្រា 25) - ផ្នែកមួយនៃច្បាប់អភ័យឯកសិទ្ធិសាច់ប្រាក់ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 22 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីសេរីភាពនិងអភ័យឯកសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សគ្រប់រូប) ។ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាននេះ ផ្តល់ដល់ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃសិទ្ធិដែលមានចែងនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងផ្សេងៗទៀត។ បទប្បញ្ញត្តិ។

ដូច្នេះ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន និងជាមូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋ ដែលជាច្បាប់អន្តរជាតិដ៏សំខាន់បំផុតស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស គឺ ក្របខ័ណ្ឌផ្លូវច្បាប់សម្រាប់និស្សន្ទវត្ថុ ប៉ុន្តែមិនមានសារៈសំខាន់តិចជាងសិទ្ធិរបស់គាត់ទេ។

សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានគឺជាប្រធានបទ។ នេះគឺជាការពិតដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅថ្ងៃនេះ, ក្នុងដំណើរការនៃ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានប្រកែកជាច្រើនដង។ មានតែនៅដើមសតវត្សទី XX ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រជាពលរដ្ឋមានឱកាសដើម្បីសំដៅលើពួកគេចំពោះមុខរចនាសម្ព័ន្ធអំណាច។

ការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន "មូលដ្ឋាន" ដែលជាសិទ្ធិក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ឯកទេស វាបានក្លាយទៅជារឿងធម្មតាក្នុងការចាត់ទុកសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។

នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប នៅពេលដែលបញ្ហានៃការការពារសិទ្ធិមនុស្សបានហួសពីព្រំដែននៃរដ្ឋនីមួយៗ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតស្តង់ដារច្បាប់អន្តរជាតិជាសកល ដែលជាសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានផងដែរ។ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសកម្មភាពច្បាប់អន្តរជាតិសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលបានបង្កើតស្តង់ដារសកលសម្រាប់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គល ដែលបានកំណត់កម្រិតខាងក្រោមដែលរដ្ឋមិនអាចធ្លាក់ចុះ។ នេះមានន័យថាសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពបានឈប់ធ្វើជាកម្មវត្ថុនៃសមត្ថភាពផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែបានក្លាយជាអាជីវកម្មរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិទាំងមូល។ សព្វថ្ងៃនេះ វិសាលភាពនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពបុគ្គលត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គមជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការអភិវឌ្ឍន៍នៃតម្លៃ និងវប្បធម៌សកល កម្រិត និងកម្រិតនៃការធ្វើសមាហរណកម្មរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិផងដែរ។

ការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស រួមទាំងសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស (1948) កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ (1976) កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ Mores (1976) ពិធីសារជម្រើសលេខ 1 និងពិធីសារស្រេចចិត្តលេខ 2 នៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គល ដែលក្លាយជាកម្មវត្ថុមិនត្រឹមតែក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ។

យោងតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ជនទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋភាគីនៃកតិកាសញ្ញា ឬជាកម្មវត្ថុនៃយុត្តាធិការនៃរដ្ឋនោះ អាចទទួលបានសិទ្ធិដែលផ្តល់ដោយកតិកាសញ្ញានេះ ដោយមិនប្រកាន់ពូជសាសន៍ ពណ៌សម្បុរ ភេទ ភាសា សាសនា នយោបាយ។ ឬមតិផ្សេងទៀត ដើមកំណើតជាតិ ឬសង្គម ទ្រព្យសម្បត្តិ វណ្ណៈ ឬឋានៈផ្សេងទៀត។ នេះតម្រូវឱ្យរដ្ឋទទួលសិទ្ធិទាំងអស់នាំយកច្បាប់ជាតិរបស់ខ្លួនឱ្យស្របតាមតម្រូវការនៃកតិកាសញ្ញា។ បន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាន ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់មួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលច្បាប់អន្តរជាតិមានអាទិភាពលើច្បាប់ក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះ ពលរដ្ឋ ឬនយោបាយ សិទ្ធិស៊ីវិលដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន អាចដាក់ពាក្យដោយផ្ទាល់ទៅគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រសិនបើពួកគេបានអស់មធ្យោបាយដោះស្រាយក្នុងស្រុកដែលមានទាំងអស់ (មាត្រា 2 នៃពិធីសារជម្រើសលេខ 1 ដល់កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ)។

អនុសញ្ញាអ៊ឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានឆ្នាំ 1950 ផ្តល់ឱ្យនូវលទ្ធភាពនៃមនុស្សម្នាក់ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអឺរ៉ុប ដើម្បីការពារសិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភលើលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា - ការហត់នឿយនៃឱសថក្នុងស្រុកទាំងអស់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិដែលបានផ្តល់សម្រាប់ ដោយច្បាប់ជាតិ។

សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស អនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានបានកំណត់នូវសំណុំជាសកលនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន ដែលក្នុងឯកភាពត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានានូវដំណើរការធម្មតារបស់បុគ្គល។ បញ្ជីសិទ្ធិនេះមិនចេញពីកន្លែងណាទេ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍រាប់ពាន់ឆ្នាំក្នុងការតស៊ូដើម្បីសេរីភាព និងវឌ្ឍនភាពសង្គម។

ដូច្នេះ ក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប សិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាសិទ្ធិដែលមាននៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ និងឧបករណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ ក៏ដូចជានៅក្នុងអនុសញ្ញាអឺរ៉ុប។ សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានឆ្នាំ 1950 ធម្មនុញ្ញសង្គមអឺរ៉ុប ឆ្នាំ 1961

រាល់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សត្រូវតែទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋដែលចូលរួមទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនឡើយ។ អាទិភាពនៃច្បាប់អន្តរជាតិទាក់ទងនឹងច្បាប់ក្នុងស្រុកក្នុងវិស័យសិទ្ធិមនុស្សកំពុងក្លាយជាគោលការណ៍ទទួលស្គាល់ជាទូទៅរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិ។ វាត្រូវបានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប្រភពសំខាន់មួយទៀតនៃសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានគឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬលក្ខន្តិកៈនៃកម្មវត្ថុរបស់សហព័ន្ធ។

យោងតាមកថាខណ្ឌ "ខ" ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 72 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រធានបទនៃសហព័ន្ធមានសិទ្ធិអនុម័តបទដ្ឋានដែលការពារសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងប្រជាពលរដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងដោយឯករាជ្យលើករណីពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភលើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ចាប់តាំងពី បញ្ហានេះយោងទៅតាមកថាខណ្ឌ "គ" សិល្បៈ។ 71 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលសំដៅទៅលើសមត្ថភាពផ្តាច់មុខរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី

សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានធានាដោយច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធគឺនៅកម្រិតទាបជាងបទដ្ឋានណាមួយនៃច្បាប់សហព័ន្ធ។ ដោយសារតែ ការការពារសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមត្ថកិច្ចរួមរបស់សហព័ន្ធ និងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន បន្ទាប់មកវិសាលភាពនៃការបង្កើតការធានាផ្ទាល់ខ្លួននៃសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដោយប្រធានបទនៃសហព័ន្ធមានសម្រាប់ពួកគេតែក្នុងកម្រិតដែលសិទ្ធិដូចគ្នានេះមិនទាន់ត្រូវបានធានាដោយ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ធម្មនុញ្ញ) នៃប្រធានបទធានានូវសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានការពាររួចហើយដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នោះច្បាប់ចុងក្រោយគួរតែអនុវត្ត។

VII. "ជំនាន់" នៃសិទ្ធិមនុស្ស

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន សិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន និងសិទ្ធិ និងសេរីភាពផ្សេងទៀតដែលកើតចេញពីពួកគេផ្តល់នូវវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិតមនុស្ស៖ ផ្ទាល់ខ្លួន នយោបាយ សង្គម សេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌។ ដូច្នោះហើយពួកគេត្រូវបានបែងចែក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិទាំងនេះមានភាពខុសគ្នាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិស័យនៃជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងពេលវេលានៃការកើតឡើងផងដែរ។ ដូច្នេះ - ការលេចឡើងនៃគំនិតនៃ "ការបង្កើតសិទ្ធិមនុស្ស" ។

ជំនាន់ដំបូងសិទ្ធិមនុស្សទទួលស្គាល់តម្លៃសេរីប្រពៃណីទាំងនោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តបដិវត្តន៍បូជឺហ្គោស ហើយបន្ទាប់មកបានបង្កើតឡើង និងពង្រីកនៅក្នុងការអនុវត្ត និងច្បាប់នៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ វានិយាយអំពីសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន (ពលរដ្ឋ) និងសិទ្ធិនយោបាយ - សិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការគិត សតិសម្បជញ្ញៈ និងសាសនា សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបក្នុងការធ្វើកិច្ចការសាធារណៈ សិទ្ធិទទួលបានសមភាពចំពោះមុខច្បាប់ សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត សេរីភាព និងសន្តិសុខរបស់បុគ្គល។ សិទ្ធិសេរីភាពពីការចាប់ខ្លួនដោយបំពាន ការឃុំខ្លួន ឬការនិរទេសខ្លួន សិទ្ធិក្នុងសវនាការសាធារណៈ និងការអនុលោមតាមតម្រូវការទាំងអស់នៃយុត្តិធម៌ ការពិចារណាលើករណីដោយតុលាការឯករាជ្យនិងមិនលំអៀង និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ សិទ្ធិទាំងនេះបានបង្ហាញពីសេរីភាពដែលហៅថា "អវិជ្ជមាន"៖ ពួកគេកាតព្វកិច្ចរដ្ឋត្រូវចៀសវាងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងវិស័យសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងជីវិតនយោបាយ។

ជំនាន់ទីពីរសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូរបស់ប្រជាជនសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ការលើកកម្ពស់ស្ថានភាពវប្បធម៌របស់ពួកគេ (ដែលគេហៅថា "សិទ្ធិវិជ្ជមាន") ការអនុវត្តដែលទាមទារឱ្យមានការរៀបចំផែនការ និងទម្រង់សកម្មភាពរដ្ឋផ្សេងទៀតដើម្បីធានាបាននូវសកម្មភាពទាំងនេះ។ សិទ្ធិ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃ XIX - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XX ។ សេរីនិយមថ្មី ដោយបានវាយតម្លៃស្ថានការណ៍មិនអំណោយផល ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងភាពផូរផង់នៃសង្គម bourgeois បានដាក់ចេញនូវគំនិតនៃកំណែទម្រង់សង្គមនៃសង្គម ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបន្ទន់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រ។ គោលនយោបាយសង្គមរបស់ Bismarck អាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ (នៅក្នុងប្រទេស ប្រព័ន្ធមួយ។សន្តិសុខសង្គមក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រងសង្គម) ។

ដូច្នេះហើយបានចាប់ផ្ដើមជំនាន់ទីពីរនៃសិទ្ធិមនុស្ស។ សិទ្ធិបែបនេះជាច្រើនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1936 ទោះបីជាពួកគេមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិទទួលបានការអប់រំ) ត្រូវបានប្រកាសរួចហើយថាជាកម្មវិធីនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1918 ក៏ដោយ។

ស្របជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត មានការកែទម្រង់ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋ bourgeois ចាប់តាំងពីជីវិតពិតបានបង្ហាញពីបញ្ហានៃការបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ។ ការការពារសង្គមបុរស ដែលទទួលបានសារៈសំខាន់ពិសេសនៅសតវត្សទី 20 ។ ដោយសារតែសេចក្តីប្រាថ្នារបស់កម្មករកំពុងកើនឡើងក្នុងការកែលម្អ លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចអត្ថិភាព ការរីកលូតលាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិនៃប្រទេសមូលធននិយមអភិវឌ្ឍន៍។

ហើយទោះបីជាសន្តិសុខសង្គមរបស់ពលរដ្ឋនៅក្នុងសហភាពសូវៀតបានប្រែក្លាយទៅជាតិចតួចក៏ដោយក៏វាមាននិងមានឥទ្ធិពលលើមនសិការសាធារណៈពិភពលោកលើគំនិតនៃការបង្កើតសិទ្ធិនៃជំនាន់ទីពីរ។

ការបញ្ចេញមតិធម្មតានៃសិទ្ធិសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ - សិទ្ធិធ្វើការ និងជម្រើសការងារដោយសេរី សិទ្ធិធ្វើ សន្តិសុខសង្គមសិទ្ធិក្នុងការសម្រាក និងលំហែកាយ សិទ្ធិការពារភាពជាម្តាយ និងកុមារភាព សិទ្ធិទទួលបានការអប់រំ សិទ្ធិចូលរួមក្នុងជីវិតវប្បធម៌នៃសង្គម។ល។ ដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងជាពិសេសនៅក្នុងកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសេដ្ឋកិច្ច សង្គម។ និងសិទ្ធិវប្បធម៌ និងជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងការអភិវឌ្ឍសិទ្ធិមនុស្ស។

ធម្មជាតិនៅ សិទ្ធិសង្គមជំនាន់ទីពីរគឺខុសពីធម្មជាតិនៃសិទ្ធិជំនាន់ទីមួយ។ សម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការបដិសេធពីការជ្រៀតជ្រែក តំបន់នេះ។. ភារកិច្ចគឺដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីសង្គមនិងដឹកនាំអង្គការដ៏ទូលំទូលាយនិង សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលនឹងធានាសិទ្ធិដែលបានប្រកាស។ រដ្ឋ bourgeois ទំនើបមួយចំនួន មិនបានយល់ព្រមតាមកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ ដោយជំរុញជំហររបស់ពួកគេដោយការពិតដែលថាសិទ្ធិដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញានេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុ ដោយសារពួកគេមិនអាចការពារនៅក្នុងតុលាការ។ ទោះបីជាមុខតំណែងប្រភេទនេះមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ក៏ដោយ ក៏ការចូលជាសមាជិកនៃកតិកាសញ្ញានេះនឹងបង្កើតកាតព្វកិច្ចសម្រាប់រដ្ឋក្នុងការកែលម្អច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់ខ្លួន និងរៀបចំសកម្មភាពរបស់ខ្លួនស្របតាមវា។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XX ។ រដ្ឋមិនអាចជួយការខិតខំដើម្បីក្លាយជាសង្គមបានទេ។ នេះគឺជាគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ រដ្ឋទំនើបដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋបរទេសមួយចំនួន - អាល្លឺម៉ង់ បារាំង អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ ព័រទុយហ្គាល់ ទួរគី។

នៅសម័យក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ក ជំនាន់ទីបីសិទ្ធិមនុស្ស។ ធម្មជាតិរបស់ពួកគេគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សា។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ភាពពិសេសនៃសិទ្ធិទាំងនេះគឺថា ពួកគេគឺជាសមូហភាព និងអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយសហគមន៍មួយ សមាគមមួយ។ អ្នកនិពន្ធខ្លះបង្ហាញពីទស្សនៈមួយ យោងទៅតាមសិទ្ធិសមូហភាពផ្អែកលើសាមគ្គីភាព ដែលគេហៅថា "សិទ្ធិនៃសាមគ្គីភាព" - សិទ្ធិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ សន្តិភាព បរិស្ថានល្អ ដល់មរតករួមរបស់មនុស្សជាតិ និងសិទ្ធិផងដែរ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជំនាន់ទី 3 ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតនៃលំដាប់ព័ត៌មានអន្តរជាតិថ្មី។

ខ្ញុំយល់ស្របនឹងមុខតំណែងនេះ។ សិទ្ធិជំនាន់ទីបី គឺជាសិទ្ធិសមូហភាព មិនមែនជាសិទ្ធិបុគ្គល "ថ្មី" ណាមួយឡើយ។ ជាការពិតណាស់ បុគ្គលម្នាក់ចូលរួមក្នុងការសម្រេចនូវសិទ្ធិបែបនេះ ប៉ុន្តែការចូលរួមនេះមិនទាក់ទងនឹងស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងតួនាទីរបស់គាត់ជាសមាជិកនៃសហគមន៍មួយចំនួន។

សិទ្ធិបុគ្គល និងសមូហភាព

មានការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមករវាងសិទ្ធិបុគ្គល និងសិទ្ធិសមូហភាព ដែលគួរតែផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលការអនុវត្តសិទ្ធិសមូហភាពមិនអាចរំលោភសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គលបានទេ។

សិទ្ធិបុគ្គល និងសមូហភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ទោះបីជាវាមានលក្ខណៈខុសគ្នានៅក្នុងធម្មជាតិក៏ដោយ។ សិទ្ធិរបស់បុគ្គលគឺជាសិទ្ធិធម្មជាតិដែលមាននៅក្នុងខ្លួនតាំងពីកំណើត ដែលជាតម្លៃសំខាន់មួយនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស ហើយដូច្នេះវាគួរតែដើរតួជារង្វាស់នៃដំណើរការទាំងអស់ដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គម ពីព្រោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សពីធម្មជាតិ។ ធ្វើឱ្យខូចទ្រង់ទ្រាយធម្មតានៃសង្គម។

សិទ្ធិសមូហភាព (សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ សិទ្ធិជាតិ សិទ្ធិសហគមន៍ សិទ្ធិសមាគម) មិនមែនជាធម្មជាតិទេ ព្រោះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផលប្រយោជន៍របស់សហគមន៍ជាក់លាក់មួយ ឬសមូហភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ពួកគេមិនអាចចាត់ទុកថាជាផលបូកនៃសិទ្ធិបុគ្គលរបស់បុគ្គលដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍ ឬសមូហភាពជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ ពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិខុសគ្នាតាមគុណភាពកំណត់ដោយគោលដៅនៃការអប់រំសមូហភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាសិទ្ធិទាំងនេះមានភាពចម្រុះយ៉ាងណានោះទេ ភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានសាកល្បងដោយ "វិមាត្រមនុស្ស" ដែលជាសិទ្ធិរបស់បុគ្គល។ សិទ្ធិសមូហភាពមិនគួរព្រងើយកន្តើយ ផ្ទុយ ឬគាបសង្កត់សិទ្ធិមនុស្សឡើយ (ករណីលើកលែង ភាពអាសន្នគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតប្រជាពលរដ្ឋ និងប្រទេសជាតិ)។ ប្រសិនបើសិទ្ធិសមូហភាពនាំទៅដល់ការរំលោភសិទ្ធិរបស់បុគ្គល នោះគោលដៅដែលបង្រួបបង្រួមសហគមន៍បែបនេះគឺអមនុស្សធម៌ និងខុសច្បាប់។

ភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើងរវាងសិទ្ធិមនុស្ស សិទ្ធិរដ្ឋ ប្រជាជន ជាតិសាសន៍ ជនជាតិភាគតិច ជាតិសាសន៍ ប្រជាជនតូច គឺជាមូលហេតុមួយនៃជម្លោះរវាងជាតិសាសន៍ ដែលភាគីនីមួយៗលើកឡើងនូវអំណះអំណាងរៀងៗខ្លួនអំពីសិទ្ធិ យុត្តិធម៌។ ភាពស្របច្បាប់ ការពារសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង គឺមិនអាចកាត់ផ្តាច់ចេញពីការអនុវត្តដោយគ្មានការរារាំងនៃសិទ្ធិទាំងអស់របស់បុគ្គលនោះទេ។

ជាឧទាហរណ៍ សិទ្ធិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ ការអនុវត្តដែលប្រជាជនរំដោះចេញពីអាណានិគមអាស្រ័យ មិនគួររំលោភលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលមានសញ្ជាតិ ឬជាតិសាសន៍ផ្សេងឡើយ។ សិទ្ធិរួមនៃណាមួយ។ អង្គការសាធារណៈ(សមាគម) មិនអាចផ្អែកលើការគាបសង្កត់នៃការកំណត់ផលប្រយោជន៍បុគ្គលនោះទេ។

បញ្ចប់សំណួរនៃសិទ្ធិមនុស្សជំនាន់ទី 3 យើងសូមកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងទ្រឹស្តីសម័យទំនើបមានទំនោរក្នុងការរួមបញ្ចូលនៅទីនេះនូវសិទ្ធិបុគ្គលនៃពីរជំនាន់ដំបូង (ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិក្នុងការខុសគ្នា សិទ្ធិក្នុងការ សន្តិភាព និងស្ងប់ស្ងាត់។ល។) សិទ្ធិបែបនេះមិនមែនជាសមូហភាពទេ ហើយវាពិបាកណាស់ក្នុងការសន្មតថាពួកគេទៅជាជំនាន់ទីបី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មនុស្សម្នាក់អាចទទួលស្គាល់ថាជាការដាក់បញ្ចូលស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រភេទនៃសិទ្ធិសមូហភាពនេះ ដូចជាសិទ្ធិទទួលបានសាមគ្គីភាព និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានធានាដោយជំពូកទី 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្របតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ ១៧, សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានគឺ "មិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបតាំងពីកំណើត"។ ដូច្នេះ រដ្ឋធម្មនុញ្ញទទួលស្គាល់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានជាសិទ្ធិធម្មជាតិដែលមានដោយឯករាជ្យនៃច្បាប់ជាក់លាក់។ ធានា Ch. 2 តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សិទ្ធិ និងសេរីភាពមានអាទិភាពលើការផ្តល់ច្បាប់សហព័ន្ធ ក្រឹត្យ ឬដំណោះស្រាយរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ ដូច្នេះ ទេ។ ទង្វើបទដ្ឋានកម្រិតក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនអាចមានសុពលភាពបានទេ ប្រសិនបើវាមិនសមស្របនឹងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលធានាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ម៉្យាងវិញទៀត សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរួមបញ្ចូលការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជិកសភា និងតំណាងឱ្យគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុរបស់បុគ្គលទាំងនោះ ដែលអាចទាមទារពីអាជ្ញាធរសាធារណៈ គោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។ ករណីបុគ្គល និងអាចសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ។ ដីកាតុលាការ. នាយកប្រតិបត្តិ និង តុលាការជាពិសេស ត្រូវតែគិតគូរពីខ្លឹមសារគោលបំណងនៃសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន នៅពេលអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ សម្រាប់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ សិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន គឺជាក្របខ័ណ្ឌ កម្មវិធីជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។ តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសមត្ថកិច្ចក្នុងដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងតុលាការនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តស្របតាមកថាខណ្ឌ។ "a-g" សិល្បៈ។ 125 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសូមពិនិត្យមើលថាតើទង្វើបទដ្ឋាននេះអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់មូលដ្ឋាន។ អាជ្ញាធរសាធារណៈទាំងអស់មានកាតព្វកិច្ចក្នុងការបកស្រាយ និងអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិស្របតាមសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន។ ប្រសិនបើទង្វើបទដ្ឋានមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនបំពានលើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាននោះ សំណួរនៃការលុបចោលរបស់វាគួរត្រូវបានលើកឡើង។

វាជាការខុសក្នុងការគិតថាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានគឺជាសិទ្ធិ និងអំណាចជាក់លាក់។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង្កើតសហគ្រាស សម្រេចចិត្តប្តូរទៅជាជំនឿមូស្លីម ឬផ្លាស់ទីពីទីក្រុងមូស្គូទៅ Tula គាត់អាចធ្វើបានព្រោះទាំងអស់នេះតំណាងឱ្យជម្រើសគ្មានដែនកំណត់សម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ផលបូកនៃលទ្ធភាពទាំងនេះគឺជាសេរីភាពធម្មជាតិរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ឯករាជ្យពីសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ណាមួយ។ ជាទូទៅ សេរីភាពនេះមិនត្រូវបានកំណត់ទេ ហើយអ្នកដែលសម្រេចចិត្តធ្វើសកម្មភាពណាមួយដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងសេរីភាពនេះ មិនត្រូវការការអនុញ្ញាតដើម្បីធ្វើដូច្នេះទេ ហើយក៏មិនមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ហេតុផលត្រឹមត្រូវសម្រាប់រឿងនេះដែរ។ ប៉ុន្តែក៏មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងនេះផងដែរ៖ ពួកគេមិនត្រូវរំលោភលើសិទ្ធិរបស់តតិយជន និងមិនត្រូវផ្ទុយនឹងក្របខ័ណ្ឌដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាបុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវចំពោះទង្វើរបស់គាត់នៅពេលដែលគាត់ចង់អនុវត្តសេរីភាពណាមួយរបស់គាត់នោះទេ ប៉ុន្តែរដ្ឋប្រសិនបើខ្លួនចង់កំណត់សេរីភាពនេះ។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

សម្ភារៈបទប្បញ្ញត្តិ

សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ឆ្នាំ ១៩៤៨

ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF, 1994 (ដូចដែលបានកែប្រែក្នុងឆ្នាំ 2001)

សេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ ១៧៧៦

ច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ, ឆ្នាំ ១៩៩១

អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិកុមារ ឆ្នាំ១៩៨៩

អនុសញ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន ឆ្នាំ ១៩៥០

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ ១៩៩៣

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1936

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1918

កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ ឆ្នាំ ១៩៦៦

កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ឆ្នាំ ១៩៦៦

ក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 1995 លេខ 8 "ស្តីពីបញ្ហាមួយចំនួននៃការអនុវត្តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយតុលាការក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌" ។

លេខកូដគ្រួសារ ឆ្នាំ 1995 (កែប្រែក្នុងឆ្នាំ 2000)

ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ ១៩៩៦ (កែប្រែក្នុងឆ្នាំ ២០០២)

ពិធីសារជម្រើសលេខ ១ ដល់កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ឆ្នាំ ១៩៦៦

ពិធីសារជម្រើសលេខ ២ ដល់កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ឆ្នាំ១៩៨៩

អក្សរសិល្ប៍

Alekseev S.S. ទ្រឹស្តីច្បាប់។ M. , 1993

Grevtsov Yu. I. ការសរសេរលើទ្រឹស្តីនិងសង្គមវិទ្យានៃច្បាប់។ SPb ។ , 1996 ។

ច្បាប់អន្តរជាតិបច្ចុប្បន្ន។ Kolosov Yu.M., Krivchikova E.S.-M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព MNIMP, ឆ្នាំ ១៩៩៧។

Kozlova E.I., Kutafin O.E. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា។ បោះពុម្ពលើកទី 2-M: Yurist, 1998 ។

Leibo Yu.I., Tolstopyatenko G.P., Ekstein K.A. ការអត្ថាធិប្បាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងទៅកាន់ Ch. ២ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ RF-M.: ECOM Publishing House, 2000

Lukasheva E.A. សិទ្ធិមនុស្ស។ M., Norma, 2001 ។

រឿង L.P. Uporov I.V. សិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ វចនានុក្រម ឆ្នាំ ២០០១

Saadovnikova G.D. អត្ថាធិប្បាយលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, បោះពុម្ពលើកទី 2 ។ M.: Yurayt ។ ២០០១

Khropanyuk V.N. ទ្រឹស្តីរដ្ឋាភិបាល និងសិទ្ធិ។ M. , 1993

ឧ. សូមមើលក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 1995 លេខ 8 "ស្តីពីបញ្ហាមួយចំនួននៃការដាក់ពាក្យសុំដោយតុលាការនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌" ។

Leibo Yu.I., Tolstopyatenko G.P., Ekstein K.A. ការអត្ថាធិប្បាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងទៅកាន់ Ch. 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - M. : "ECOM Publishing House", 2000-p ។ ២២

Lukasheva E.A. សិទ្ធិមនុស្ស។ M. , "Norma", 2001. S. 99

រឿង L.P. Uporov I.V. សិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិ។ សាំងពេទឺប៊ឺគៈ វចនានុក្រម ឆ្នាំ ២០០១ ទំព័រ ២៥។

Grevtsov Yu. I. ការសរសេរលើទ្រឹស្តីនិងសង្គមវិទ្យានៃច្បាប់។ SPb., 1996. S. 175

Khropanyuk V.N. ទ្រឹស្តីរដ្ឋាភិបាល និងសិទ្ធិ។ M. , 1993. S. 131

Saadovnikova G.D. អត្ថាធិប្បាយលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, បោះពុម្ពលើកទី 2 ។ M.: Yurayt ។ 2001. ទំ.26

Alekseev S.S. ទ្រឹស្តីច្បាប់។ M., 1993. S. 61.

Lukasheva E.A. សិទ្ធិមនុស្ស។ M., Norma, 2001 ។

ដោយបានប្រកាសពីអាទិភាពនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានសន្មត់កាតព្វកិច្ចក្នុងការទទួលស្គាល់ សង្កេត និងការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋ ដើម្បីការពារពួកគេពីការជ្រៀតជ្រែកដោយខុសច្បាប់ ឬការរឹតត្បិតណាមួយ។ ការគោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលរដ្ឋទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ គឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋ។ ចំពោះបញ្ហានេះ រដ្ឋបង្កើត និងបង្កើតការធានាសមស្រប (លក្ខខណ្ឌ និងមធ្យោបាយ) និងបង្កើតយន្តការច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្ត (ការអនុវត្ត)។ រួមជាមួយនឹងការធានាផ្នែកច្បាប់ (យន្តការ) សម្រាប់ការអនុវត្ត (ការសម្រេចបាន) នៃសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព ការធានាទូទៅ - សេដ្ឋកិច្ច សង្គម នយោបាយ ស្មារតី សង្គម - ចិត្តសាស្ត្រ - ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ជាងនេះទៅទៀត ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិមួយចំនួន ដូចជាសេដ្ឋកិច្ច សង្គមកិច្ច វប្បធម៌ ការធានាបែបនេះមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្ត។ ដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ រដ្ឋបង្កើតស្ថាប័នដែលរួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិក្នុងសំណួរ។ ជាដំបូង នេះ។ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ (បើមិនដូច្នេះទេ - ក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិ) ត្រូវបានអនុម័តដោយអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយមានគោលបំណងអភិវឌ្ឍបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។ ទីពីរគឺការបង្កើត ប្រព័ន្ធតុលាការ និងការអនុវត្តច្បាប់. ទីបីការបង្កើត វិទ្យាស្ថានពិសេសដូចជាស្នងការសិទ្ធិមនុស្សជាដើម។ ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពគឺជាការទទួលខុសត្រូវសំខាន់របស់រដ្ឋ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ រដ្ឋផ្តល់ភាពសមស្រប ដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់និងយន្តការច្បាប់សម្រាប់ការការពារការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ តួនាទីពិសេសនៅក្នុងពួកគេ។ ការការពារផ្លូវច្បាប់បញ្ជូនទៅតុលាការយុត្តិធម៌។ ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នជំនាញផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដើម្បីការពារ ស្តារឡើងវិញនូវសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលត្រូវបានរំលោភបំពានជាចម្បង។

សិទ្ធិនេះក៏ត្រូវបានដឹងដោយលទ្ធភាពសម្រាប់បុគ្គល និងពលរដ្ឋដើម្បីអនុវត្តចំពោះអន្តរជាតិ តុលាការ. យន្តការបន្ទាប់ដែលធានាសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺ ស្ថាប័ននៃភាពជាពលរដ្ឋ។ការទទួលស្គាល់ ការប្រតិបត្តិ និងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព ត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋ តាមរយៈការកំណត់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ និងឋានៈរបស់បុគ្គល ជាចម្បងក្នុងឋានៈជាពលរដ្ឋជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គលណាក៏ដោយដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋក្នុងស្រុកត្រូវបានទទួលស្គាល់ គោរព និងការពារក្នុងទម្រង់នៃសិទ្ធិ និងសេរីភាព។ ពលរដ្ឋបរទេសឬជនគ្មានរដ្ឋ។ វាក៏ជាកាតព្វកិច្ចផងដែរ។ រដ្ឋរុស្ស៊ីព្រោះវាប្តេជ្ញាទទួលស្គាល់ គោរព និងការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។

ដូច្នេះ ការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ គឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋ។ ដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាព រដ្ឋបង្កើតស្ថាប័នដែលសម្រួលដល់ការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិទាំងនោះ។ ទីមួយ ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ (និយាយម្យ៉ាងទៀត ក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិ) ដែលបានអនុម័តស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមានគោលបំណងអភិវឌ្ឍបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។ ទី២ គឺការបង្កើតប្រព័ន្ធតុលាការ និងស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់។ ទី៣ ការបង្កើតស្ថាប័នពិសេស ស្នងការសិទ្ធិមនុស្ស។ ទី៤-ស្ថាប័នសញ្ជាតិ។

ការរឹតត្បិតសិទ្ធិមនុស្ស- ទាំងនេះគឺជាដែនកំណត់ដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ ដែលមនុស្សម្នាក់អាចអនុវត្តសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់។ នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យោងតាមច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធលេខ З-FKZ ចុះថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2001 "On the State of Emergency" ស្ថានភាពនៃភាពអាសន្នត្រូវបានណែនាំតែចំពោះកាលៈទេសៈដែលបង្កការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់អាយុជីវិត និង សុវត្ថិភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការលុបបំបាត់ដែលមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការអនុវត្តវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់។ កាលៈទេសៈទាំងនេះរួមមានៈ

- ការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរដោយបង្ខំនូវបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការដណ្តើម ឬដណ្តើមអំណាច ការបះបោរប្រដាប់អាវុធ កុបកម្មខែឧសភា។ អំពើភេរវកម្មការទប់ស្កាត់ ឬរឹបអូសវត្ថុសំខាន់ៗ ឬតំបន់ដាច់ដោយឡែក ការបណ្តុះបណ្តាល និងសកម្មភាពនៃការបង្កើតអាវុធខុសច្បាប់ ជម្លោះអន្តរជាតិ សាសនា និងជម្លោះក្នុងតំបន់ អមដោយសកម្មភាពហឹង្សា បង្កើតការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់អាយុជីវិត និងសន្តិសុខរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ សកម្មភាពធម្មតារបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ និង សាកសព រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់;

- ស្ថានភាពបន្ទាន់នៃធម្មជាតិនិង ធម្មជាតិនៃបច្ចេកវិទ្យាភាពអាសន្នផ្នែកបរិស្ថាន រួមទាំងជំងឺរាតត្បាត និងជំងឺរាតត្បាតដែលបណ្តាលមកពីគ្រោះថ្នាក់ គ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិ គ្រោះមហន្តរាយ គ្រោះធម្មជាតិ និងគ្រោះមហន្តរាយផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យ (អាចបណ្តាលឱ្យ) ស្លាប់មនុស្ស ការខូចខាតដល់សុខភាពមនុស្ស និងបរិស្ថាន ការបាត់បង់សម្ភារៈសំខាន់ៗ និងការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌអាយុជីវិតរបស់ប្រជាជន និង ទាមទារការសង្គ្រោះទ្រង់ទ្រាយធំ និងការងារបន្ទាន់ផ្សេងទៀត។

សិទ្ធិដូចជា សិទ្ធិរស់នៅ សិទ្ធិមិនត្រូវរងអំពើឃោរឃៅ។ ការព្យាបាលអមនុស្សធម៌សិទ្ធិទទួលស្គាល់បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ សេរីភាពនៃការគិត សតិសម្បជញ្ញៈ និងសាសនា។ល។

70. គំនិត និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់

នៅក្រោម ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានយល់ថាជាទំនាក់ទំនងសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់ ជាផ្នែកដែលផ្តល់សិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ការពារ និងធានាដោយរដ្ឋ។

ទំនាក់ទំនងគឺស្មុគស្មាញ (រចនាសម្ព័ន្ធ). រចនាសម្ព័ននៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានយល់ថាជាចំនួនសរុបនៃធាតុផ្ទៃក្នុងរបស់វា និងវិធីសាស្រ្តនៃការទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេដោយផ្អែកលើការចែកចាយរវាងអ្នកចូលរួមនៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះនៃសិទ្ធិ ភារកិច្ច និងទំនួលខុសត្រូវទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍សង្គមជាក់លាក់មួយ ឬការធានាផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់។

ដូច្នេះពាក្យ "រចនាសម្ព័ន្ធ" មានធាតុផ្សំនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងពួកគេ។

ទំនាក់ទំនងរួមមានដូចខាងក្រោម ធាតុ:

1) មុខវិជ្ជា- ទាំងនេះគឺជារូបវន្ត (មនុស្ស) និងនីតិបុគ្គល (អង្គការ) ក៏ដូចជាសហគមន៍សង្គម និងក្រុមដែលចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ មានសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ និងទទួលបន្ទុក។ កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់. ប្រភេទសំខាន់ៗនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់គឺ បុគ្គលនីតិបុគ្គល សហគមន៍សង្គម (ក្រុម);

2) វត្ថុ- អត្ថប្រយោជន៍រូបី និងអរូបី ដែលទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់កើតឡើង។ វត្ថុបន្ទាប់បន្សំអាចជា៖ វត្ថុ ទ្រព្យសម្បត្តិ (ចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុ) មូលបត្រ ប្រាក់ ឯកសារ ស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ ស្នាដៃសិល្បៈ សមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រ ការច្នៃប្រឌិត សេវាកម្ម ជីវិត សុខភាព កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ កេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្ម និងអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងៗទៀត។ មានតម្លៃរូបី និងអរូបី;

3) ខ្លឹមសារច្បាប់(រួមទាំងសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់)។

សិទ្ធិកម្មវត្ថុ គឺជារង្វាស់នៃឥរិយាបទដែលអាចកើតមានរបស់ភាគីដែលមានការអនុញ្ញាត ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ដែលទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បានកើតឡើង។

កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់គឺជារង្វាស់នៃអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវរបស់ភាគីកាតព្វកិច្ចដើម្បីដឹងពីផលប្រយោជន៍របស់ភាគីដែលមានការអនុញ្ញាត។

71. ទិដ្ឋភាព Monistic និងពហុនិយមនៃវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ការចាត់ថ្នាក់វត្ថុ

មានទ្រឹស្តីសំខាន់ពីរនៃវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់៖ monistic (អ្នកនិពន្ធរបស់វាការពារវត្ថុតែមួយនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់) និងពហុនិយម (វាទទួលស្គាល់ពហុភាពនៃវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់) ។

យោងទៅតាម ទ្រឹស្តី monisticកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ គឺជាអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ច ឬទំនាក់ទំនងសង្គមជាក់ស្តែង ដែលទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ប៉ះពាល់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលទទួលស្គាល់ពហុភាពនៃវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់កំណត់គំនិតរបស់វាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ អ្នកខ្លះយល់ពីវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ថាជាកម្មសិទ្ធវត្ថុដែលមាន ទំនាក់ទំនងដែលបានផ្តល់ឱ្យរវាងមុខវិជ្ជា។ អ្នកផ្សេងទៀតចាត់ទុកវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ថាជាបាតុភូត (វត្ថុ) នៃពិភពលោកជុំវិញយើង ដែលប្រធានបទ សិទ្ធិស្របច្បាប់និងទំនួលខុសត្រូវ។

ទ្រឹស្តីពហុនិយមបែងចែកវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ហើយសំដៅទៅលើពួកគេ៖

ទ្រព្យសម្បត្តិ- វត្ថុ ប្រាក់ វត្ថុមានតម្លៃ ទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងៗ ។ល។ វត្ថុបែបនេះជាតួយ៉ាងសម្រាប់ ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល. ទំនិញសម្ភារៈអាចជាវត្ថុនៅក្នុងសាខាច្បាប់ផ្សេងទៀត (ជាពិសេសជាវត្ថុ ការការពារឧក្រិដ្ឋកម្ម);

អត្ថប្រយោជន៍អរូបី- នេះគឺជាជីវិត សុខភាព កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល សុវត្ថិភាព និងសេរីភាពរបស់គាត់ ភាពមិនអាចរំលោភបំពានបានរបស់បុគ្គល។ល។

តម្លៃវប្បធម៌និងលទ្ធផលអរូបីផ្សេងទៀតនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដូចជា៖ ស្នាដៃសិល្បៈ អក្សរសិល្ប៍ ការច្នៃប្រឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ សេវាកម្មផ្សេងៗ ពោលគឺ លទ្ធផលនៃភាពច្នៃប្រឌិតខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស សេវាសង្គម និងក្នុងស្រុក។ ពួកគេទាំងអស់គឺជាវត្ថុនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ការងារ និងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត និងជាវត្ថុនៃការការពារច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។

មូលបត្រ, ឯកសារ- លិខិតឆ្លងដែន ភាគហ៊ុន សញ្ញាប័ត្រ វិញ្ញាបនបត្រ ពិធីការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត។ល។ វត្ថុទាំងនេះមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងនីតិវិធី។

ឥរិយាបថប្រធានបទ- ទាំងនេះគឺជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃបទដ្ឋាន ច្បាប់រដ្ឋបាលក្នុងវិស័យសេវាកម្មអតិថិជន ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច សកម្មភាពវប្បធម៌។ល។

បែងចែកខ្លឹមសារជាក់ស្តែង និងច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ខ្លឹមសារជាក់ស្តែងនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង ឧទាហរណ៍ ក្នុងកិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូន វាគឺជាការដឹកជញ្ជូនទំនិញពីចំណុចមួយទៅចំណុចមួយទៀត។

ខ្លឹមសារផ្លូវច្បាប់ គឺជាសិទ្ធិផ្នែកច្បាប់ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ជាប្រធានបទ។

Subjective Right គឺជារង្វាស់នៃអាកប្បកិរិយាអនុញ្ញាតដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋ។ នៅឫសគល់នៃសិទ្ធិកម្មវត្ថុ គឺផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិ - អ្នកដែលជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធកម្មវត្ថុ។ ច្បាប់ប្រធានបទបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងជាបីទម្រង់៖

ក្នុងសិទ្ធិធ្វើជាម្ចាស់នៃសកម្មភាពវិជ្ជមាន ឧទាហរណ៍ ប្រើវត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិ រួមទាំងសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវា លក់វា; ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺសិទ្ធិធ្វើប្រតិបត្តិការ (ការទិញនិងលក់);

នៅក្នុងសិទ្ធិទាមទារពីបុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចនូវអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ សកម្មភាពមួយចំនួនដែលកើតឡើងពីភារកិច្ចរបស់គាត់ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីអនុវត្តការរុះរើធំនៃបរិវេណជាក់លាក់មួយ; សងបំណុល;

នៅក្នុងការទាមទារ ᴛ.ᴇ. លទ្ធភាពនៃអ្នកដែលមានសិទ្ធិអនុវត្តចំពោះស្ថាប័នរដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិរបស់គាត់ (ជាមួយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារទៅតុលាការ ដោយមានបណ្តឹងទៅកាន់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ល។)។ ការទាមទារផ្នែកច្បាប់គឺជាការធានាជាក់លាក់ដែលផ្តល់អំណាចដូចជាសិទ្ធិចំពោះសកម្មភាពវិជ្ជមានផ្ទាល់ខ្លួន និងសិទ្ធិទាមទារឱ្យបុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចបំពេញកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធ។

កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ - រង្វាស់នៃអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ ធានាដោយរដ្ឋ។ ឥរិយាបទប្រភេទនេះ ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ ពីទស្សនៈនៃការបំពេញចិត្តកម្មវត្ថុ ការអនុវត្តរបស់វាអាចត្រូវបានគេហៅថាចាំបាច់។ បើមិនដូច្នេះទេ សិទ្ធិជាប្រធាននឹងមិនមានសុវត្ថិភាព។ ក្នុងនាមជាឥរិយាបថត្រឹមត្រូវ វិធានការ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វាត្រូវបានគ្រប់គ្រង បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់. បដិសេធអាកប្បកិរិយាជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុង ជាឯកតោភាគីវាមិនអាចទៅរួចទេ វាត្រូវបានផ្តល់ដោយអំណាចបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។

កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ចែកចេញជាពីរប្រភេទ៖

កាតព្វកិច្ចអកម្មពាក់ព័ន្ធនឹងការបដិសេធពីសកម្មភាពជាក់លាក់, ទង្វើ;

កាតព្វកិច្ចសកម្ម - ពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពជាក់លាក់នៃលក្ខណៈជាក់លាក់មួយ (ការបំពេញកាតព្វកិច្ចថែទាំ ការបង់ពន្ធ កាតព្វកិច្ច ការផាកពិន័យ ការផ្ទេរវត្ថុពីការកាន់កាប់ខុសច្បាប់) ។

ភាពខុសគ្នានៃកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនចាត់ទុកទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ ដែលជាទម្រង់នៃការទទួលផលអាក្រក់សម្រាប់បទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ទំនួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ក៏ដើរតួជាទម្រង់ឯករាជ្យនៃកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជាការធានានៃការធានាការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់។

កម្មសិទ្ធបញ្ញាកម្មវត្ថុ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ជាកម្មវត្ថុត្រូវគ្នា, ឆ្លើយឆ្លងគ្នា, ᴛ.ᴇ. តម្រង់ឆ្ពោះទៅរកគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយដោយហេតុនេះចងកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ នេះគឺជាអ្វីដែលហៅថាខ្លឹមសារច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ - នេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលជារឿងសំខាន់នៅក្នុងវា។

73. អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់៖ គំនិត និងប្រភេទ

អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់គឺជាស្ថានភាពជីវិតជាក់លាក់ដែលកំណត់ដោយវិធាននៃច្បាប់ដែលកំណត់ការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ ឬការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

មាន វិធីផ្សេងៗចំណាត់ថ្នាក់នៃអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់។ ដោយផ្អែកលើហេតុផល ប្រភេទនៃអង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់៖

តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឆន្ទៈ៖

· សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់គឺជាកាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្តនៃប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ហើយត្រូវបានកំណត់ថាជាការបង្ហាញខាងក្រៅនៃឆន្ទៈ និងស្មារតីរបស់គាត់។ អាចស្របច្បាប់ (អ្នកដែលអនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ - ឧទាហរណ៍ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា) ឬខុសច្បាប់ (ដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ - ឧទាហរណ៍ បទល្មើស)។

ព្រឹត្តិការណ៍ផ្លូវច្បាប់ គឺជាកាលៈទេសៈ ឬបាតុភូត ការកើតឡើង សកម្មភាព និងការបញ្ចប់ ដែលមិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់កម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃអ្វីដែលជាក់លាក់។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់. បែងចែករវាងធម្មជាតិ (ធម្មជាតិ) នរវិទ្យា (មនុស្ស) និងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះមិនបណ្តាលឱ្យមានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាហេតុផលសម្រាប់ពួកគេ។

សម្រាប់ផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់៖

ការបង្កើតច្បាប់ ពោលគឺអង្គហេតុដែលកំណត់ការកើតឡើងនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ នៅពេលឈានដល់អាយុជាក់លាក់មួយ ប្រធានបទមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតតំណាងរាស្រ្ត)

ការផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិ ពោលគឺការពិតដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលនិយោជិតត្រូវបានផ្ទេរទៅការងារផ្សេងទៀត ជួរនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់បានផ្លាស់ប្តូរ);

ការបញ្ចប់សិទ្ធិ ពោលគឺការពិតដែលបណ្តាលឱ្យមានការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ នៅពេលលុបចោល ការចុះឈ្មោះរដ្ឋឈប់មាន នីតិបុគ្គល);

ក្នុងសមាសភាព៖

សាមញ្ញ (ដែលមានព្រឹត្តិការណ៍ជីវិតមួយ ឬសកម្មភាពនៃប្រធានបទនៃច្បាប់ ដែលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់(ឧទាហរណ៍ ការសរសេរពាក្យសុំផ្តល់ជំនួយ ការឈប់សម្រាកប្រចាំឆ្នាំ));

ស្មុគ្រស្មាញ (ដែលបង្កើតជាសំណុំជាក់លាក់នៃអង្គហេតុច្បាប់សាមញ្ញបុគ្គលដែលចាំបាច់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សោធននិវត្តន៍អាចកើតឡើងបានលុះត្រាតែមានការពិតដូចជាឈានដល់អាយុជាក់លាក់មួយ អតីតភាពការងារការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរសន្តិសុខសង្គមស្តីពីការគណនាប្រាក់សោធននិវត្តន៍)) ។

តាមរយៈពេល៖

មួយដង នោះគឺការពិតបែបនេះដែលមានសកម្មភាពម្តងនៃការរកឃើញរបស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ ការទិញសំបុត្រដែលផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការធ្វើដំណើរក្នុងការដឹកជញ្ជូន);

ដែលកំពុងបន្ត នោះគឺជាអង្គហេតុដែលមានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ជាបន្ត ឬស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ការរៀបការ ការបម្រើក្នុងស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង)។

អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុង ប្រព័ន្ធច្បាប់ពួកគេរួមបញ្ចូលគ្នានូវច្បាប់នៃច្បាប់ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងសង្គមពិតប្រាកដ។ ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ ស្ថានភាពជីវិតទទួលបាន សារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់ហើយដូច្នេះមានឥទ្ធិពលលើដំណើរការ និងបាតុភូតសង្គម។

ស្តង់ដារទំនើបក្នុងវិស័យសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព ដែលដាក់បញ្ចូលក្នុងឯកសារច្បាប់អន្តរជាតិ និងក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុក គឺជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូដ៏យូររវាងបុគ្គល និងអំណាច។

ប្រព័ន្ធសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពមានតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍រៀងៗខ្លួន ដោយបំបែកទៅជាដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់មួយចំនួន។ ថ្មីៗនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងនិយាយកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីអ្វីដែលគេហៅថា បីជំនាន់នៃសិទ្ធិមនុស្ស។

សិទ្ធិមនុស្សជំនាន់ទីមួយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ។

"ជំនាន់ទីពីរ" នៃសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃកត្តាមួយចំនួននៃលក្ខណៈកម្មវត្ថុ និងប្រធានបទ។ នៅចុងសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបានចាប់ផ្តើមកើតឡើងនៅក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសឧស្សាហកម្មជាច្រើន។ ប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្មនៃមូលធន អមដោយការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នាការប្រមូលផ្តុំផលិតកម្ម និងការកើនឡើងតួនាទីនៃចលនាពលកម្ម (សហជីព) បានក្លាយជាមូលហេតុចម្បង ដោយសារតែសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចសង្គម បានទទួលការបង្រួបបង្រួមផ្លូវច្បាប់ពីរដ្ឋ។

ទីបំផុត "សិទ្ធិនៃជំនាន់ទីបី" ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិនៃសាមគ្គីភាព ដែលមានលក្ខណៈ supranational និង supranational និងជាលក្ខណៈសមូហភាព។ តាមក្បួនទូទៅ ទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថា សិទ្ធិទទួលបានសន្តិភាព បរិយាកាសសុវត្ថិភាព សិទ្ធិប្រើប្រាស់សក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌របស់មនុស្សជាតិ។

នៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យទំនើប ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពត្រូវបានធានាទាំងច្បាប់អន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុក និងនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 15 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ "គោលការណ៍និងបទដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិនិងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ខ្លួន" ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបំបែកខ្លួនជាមួយនឹងអតីតកាលផ្តាច់ការរបស់ខ្លួនបានចាត់វិធានការសំខាន់ៗដើម្បីធានាបាននូវការផ្តល់ពិតប្រាកដនៃសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពចម្រុះ ទោះបីជានៅតែមានបញ្ហាដ៏ធំដែលមិនអាចដោះស្រាយបានក៏ដោយ។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1991 សេចក្តីប្រកាសស្តីពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានអនុម័ត ដែលអនុលោមតាមច្បាប់អន្តរជាតិដ៏សំខាន់បំផុតរបស់សហគមន៍ពិភពលោកក្នុងវិស័យសិទ្ធិមនុស្ស។ ជាលើកដំបូងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993 បានបង្រួបបង្រួមនិក្ខេបបទដែលថា "មនុស្សម្នាក់សិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់គាត់គឺជាតម្លៃខ្ពស់បំផុត" (មាត្រា 2) ។ លើសពីនេះទៀត Art. 18 ចែងថា “សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋគឺអាចអនុវត្តបានដោយផ្ទាល់។ ពួកគេកំណត់អត្ថន័យ ខ្លឹមសារ និងការអនុវត្តច្បាប់ សកម្មភាពរបស់នីតិបញ្ញត្តិ និង អំណាចប្រតិបត្តិរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ និងត្រូវបានផ្តល់យុត្តិធម៌”។

បន្ថែមពីលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពត្រូវបានបញ្ជាក់ និងបង្កើតនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់សហព័ន្ធ ដែលមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៅទូទាំងដែនដីទាំងមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សិទិ្ធមនុស្សគឺជាធាតុគ្រឹះនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គលម្នាក់ រួមជាមួយនឹងភារកិច្ច និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ទទួលយកដោយឯកភាព។ លើសពីនេះ រចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ រួមមានសញ្ជាតិ បុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់ និងធាតុមួយចំនួនទៀត។ សមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិមួយចំនួនផ្តល់ឱ្យតែការកាន់កាប់នៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់មួយ។ បែងចែកឋានៈស្របច្បាប់៖ ក) ពលរដ្ឋ; ខ) ជនបរទេស; គ) មនុស្សគ្មានរដ្ឋ; ឃ) អ្នកដែលត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិជ្រកកោន។

លើសពីនេះទៀតពួកគេបែងចែកស្ថានភាពច្បាប់ទូទៅរបស់បុគ្គលម្នាក់ជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋឬសមាជិកនៃសង្គម: តាមវិស័យ (កំណត់ដោយបទដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មជាក់លាក់មួយ); អន្តរវិស័យ (ស្មុគ្រស្មាញ) និងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ពិសេសដែលភ្ជាប់ជាមួយជាក់លាក់ ការរឹតបន្តឹងផ្នែកច្បាប់និងការអនុវត្តវិធានការគណនេយ្យភាព។

សិទិ្ធមនុស្សគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ និងលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃខ្លួនគាត់។ រដ្ឋមិន "ផ្តល់សិទ្ធិ" ទេវាគ្រាន់តែជួសជុលពួកគេនៅក្នុងច្បាប់និងធានាការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះវាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាស្របច្បាប់។ ប្រសិនបើរដ្ឋមិនអើពើនឹងសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិ ឬលើសពីនេះទៅទៀត រំលោភបំពាន បំផ្លាញពួកគេ រារាំងការអនុវត្ត ឬបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសម្រេចនៃសិទ្ធិសម្រាប់តែក្រុមមនុស្សមួយចំនួន វណ្ណៈ វណ្ណៈ នោះវាត្រូវបានកំណត់ថាជាការប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (ផ្តាច់ការ, ផ្តាច់ការ។ល។)។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាលើកដំបូងកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់របស់រដ្ឋដើម្បីការពារសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានជួសជុលដោយស្របច្បាប់។ នៅក្រោម ការការពារត្រូវបានយល់ថាជាការស្ដារឡើងវិញនូវស្ថានភាពដែលមានមុនការរំលោភ (ដោយការប្រព្រឹត្តសកម្មភាពជាក់លាក់ ឬអសកម្ម) នៃសិទ្ធិជាក់លាក់មួយ។ ការការពាររបស់រដ្ឋ គឺជាការការពារផ្លូវច្បាប់ដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋ (ស្ថាប័នរបស់ខ្លួន)។ការការពារផ្លូវច្បាប់គឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋក្នុងការធានាតាមរយៈ យន្តការច្បាប់(មធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្ត) សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន ព្រមទាំងការប្រើប្រាស់ដោយបុគ្គលខ្លួនឯង ដែលសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន មធ្យោបាយ និងវិធីដែលច្បាប់បានផ្តល់ដល់ពួកគេ ដើម្បីស្ដារ និងការពារពួកគេ។ សិទ្ធិ និងសេរីភាព។

វាច្បាស់ណាស់ថាសិទ្ធិអាចត្រូវបានអនុវត្តបានលុះត្រាតែវាទាក់ទងទៅនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋ ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត (រាងកាយ) ដើម្បីធានាវា។

សេចក្តីប្រកាសធានាដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប ការការពាររបស់រដ្ឋសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់ មានន័យថា នៅលើដៃម្ខាង ការទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាព ម្យ៉ាងវិញទៀត អត្ថិភាពនៃសិទ្ធិដែលត្រូវគ្នារបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការទាមទារពី រដ្ឋ (ស្ថាប័នរបស់ខ្លួន) ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានសន្មត់។

គ្រប់សាខានៃអំណាចរដ្ឋ - នីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ អំណាចតុលាការ ដែលនីមួយៗដោយឯករាជ្យ និងក្នុងដែនកំណត់នៃសមត្ថកិច្ចដែលបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់ ចូលរួមក្នុងការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

សរីរាង្គ អំណាចតំណាង (នីតិប្បញ្ញត្តិ) នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយមុខវិជ្ជារបស់វាត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យធ្វើនិយតកម្មជាលក្ខណៈទំនាក់ទំនងទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់ ការផ្តល់ និងការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាព។ ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី. សាខា (បច្ចុប្បន្ន) ច្បាប់គឺសំដៅទៅលើចំណុចនេះ ដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (មូលដ្ឋាន) អភិវឌ្ឍពួកគេ ពង្រឹងខ្លឹមសារនៃស្ថានភាពច្បាប់របស់ពួកគេ បង្កើតយន្តការច្បាប់សម្រាប់ធានាការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិ និងសេរីភាពក្នុង ករណីនៃការបំពានរបស់ពួកគេ ការលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ល។

សកម្មភាពក្នុងគោលបំណងការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិ- នៅកម្រិតនៃសហព័ន្ធ និងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 45 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរដ្ឋធានាការការពារសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងពលរដ្ឋ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា ស្ថាប័នទាំងអស់នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី ស្របតាមសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេ ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចាត់វិធានការ ដើម្បីធានាការប្រតិបត្តិ និងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងសេរីភាព។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ការការពារតុលាការ ដែលត្រូវបានធានាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 46) ។ យោងតាមផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទខាងលើ ការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាព (ឬអសកម្ម) របស់អាជ្ញាធររដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន សមាគមសាធារណៈ និងមន្ត្រីអាចត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការ។ ជាងនេះទៅទៀត ទាំងសកម្មភាពសមូហភាព និងបុគ្គល (ការសម្រេចចិត្ត) នៃស្ថាប័ន អង្គការ អ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រានៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថាមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិស្របតាម សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ RF អនុវត្តចំពោះស្ថាប័នអន្តររដ្ឋសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព ប្រសិនបើឱសថក្នុងស្រុកដែលមានទាំងអស់ត្រូវបានអស់។

<*>Eremeeva E.A. យន្តការនៃការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ៖ គំនិត រចនាសម្ព័ន្ធ សកម្មភាពផ្ទាល់។

Eremeeva Elena Anatolyevna, សាស្រ្តាចារ្យរងនៃនាយកដ្ឋានរដ្ឋនិងច្បាប់រដ្ឋបាល, មហាវិទ្យាល័យច្បាប់, សាកលវិទ្យាល័យ Ulyanovsk State ។

អត្ថបទនេះបង្ហាញពីគំនិតដែលថា យន្តការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋអាចត្រូវបានពិចារណាទាំងក្នុងន័យទូលំទូលាយ និងតូចចង្អៀត។ ក្នុងន័យចង្អៀត គំនិតនេះ។គឺជាសំណុំនៃការធានាដែលអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលត្រូវបានរំលោភបំពានរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ ដោយមានជំនួយដែលដំណើរការនៃការអនុវត្តសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញ។ វាសន្មត់ថាកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្សអាចការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ ដោយមានជំនួយពីទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការការពារ ដែលទម្រង់ដែលបានផ្តល់ដោយច្បាប់គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន ហើយវិធីសាស្ត្រគឺជាមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពល។

ពាក្យគន្លឹះ៖ យន្តការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ ប្រធានបទនៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្ស ទម្រង់នៃការការពារ វិធីសាស្ត្រការពារ ការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ។

មានគំនិតមួយថា យន្តការនៃការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកក្នុងន័យទូលំទូលាយ និងតូចចង្អៀតនៅក្នុងអត្ថបទ។ ក្នុងន័យតូចចង្អៀត យន្តការនេះគឺជាសំណុំនៃការធានាដែលការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលខូច ហើយជួយឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីដំណើរការនេះ។ វាសន្មត់ថាគ្រប់មុខវិជ្ជានៃច្បាប់អាចការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ដោយមានជំនួយពីទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការការពារ ដូច្នេះទម្រង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ហើយការពារសិទ្ធិដែលខូច និងវិធីសាស្រ្តគឺជាមធ្យោបាយនៃឥទ្ធិពល និងការគ្រប់គ្រង។

ពាក្យគន្លឹះ៖ យន្តការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ; ប្រធានបទនៃសកម្មភាពជួសជុល; ទម្រង់ការពារ; វិធីសាស្រ្តការពារ; ការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ។

ដោយមានជំនួយពីគំនិតដូចជា "យន្តការ" វាជាទម្លាប់ក្នុងការពន្យល់ពីដំណើរការជាច្រើន រួមទាំងដំណើរការនៃការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ ពោលគឺឧ។ ឥទ្ធិពលភ្លាមៗរបស់វា។ ការសន្និដ្ឋាននេះកើតឡើងពីអត្ថន័យ lexical នៃប្រភេទនេះ។ យន្តការត្រូវបានយល់ថាជាប្រព័ន្ធ ឧបករណ៍កំណត់លំដាប់នៃប្រភេទនៃសកម្មភាពណាមួយ ឬលំដាប់នៃរដ្ឋ ដំណើរការដែលកំណត់សកម្មភាពមួយចំនួន បាតុភូត។<1>.

<1>សូមមើល: Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្ស៊ី។ ទី 4 ed ។ , បន្ថែម។ M. , 1998. S. 354 ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលសិក្សាអំពីយន្តការនៃការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពបង្ហាញតែរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា ពោលគឺឧ។ រចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃប្រព័ន្ធ ដោយមិនវិភាគដំណើរការនៃការអនុវត្តសកម្មភាពបែបនេះ សកម្មភាពខ្លួនវាក្នុងករណីនេះគឺគ្រាន់តែបង្កប់ន័យប៉ុណ្ណោះ។

ដូច្នេះ O.A. Snezhko ជឿជាក់ថាយន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិនិងសេរីភាពគឺជាប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃសាកសពមានន័យថាមានចែងនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលផ្តល់នូវការការពារពេញលេញនិងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងពលរដ្ឋ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ យន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញមានធាតុផ្សំពីរ៖ ប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋ ដោយមានជំនួយពីមនុស្សគ្រប់រូបអាចការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ និងដំណោះស្រាយ (តុលាការ រដ្ឋបាល ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្សេងៗទៀត)។<2>.

<2>សូមមើល: Snezhko O.A. មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញការការពាររដ្ឋនៃសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងពលរដ្ឋនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Saratov, 1999. S. 74 - 75 ។

B.L. Zheleznov នៅក្នុងយន្តការនៃការការពាររដ្ឋនៃសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងប្រជាពលរដ្ឋកំណត់អត្តសញ្ញាណ:

បទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ រដ្ឋបាល ឧក្រិដ្ឋកម្ម ស៊ីវិល ការងារ គ្រួសារ បរិស្ថាន និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បទដ្ឋាននៃច្បាប់ផ្សេងទៀត ទីមួយគឺធ្វើតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញ និងទីពីរ បទដ្ឋាននៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញខ្លួនឯង ដែលកំណត់ឋានៈបុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋ ត្រូវបានអនុវត្តតាមបទដ្ឋានផ្សេងៗ។ សាខាច្បាប់;
ទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់ក្នុងវិស័យការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់រដ្ឋ។ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះមាននៅស្ទើរតែគ្រប់វិស័យនៃសង្គម។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងបុគ្គល, សមាគមសាធារណៈជាតិ និងផ្សេងៗទៀត រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម, នៅលើដៃមួយ, និងរដ្ឋ - នៅលើផ្សេងទៀត;
ការធានាសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ<3>.

<3>សូមមើល: Zheleznov B.L. យន្តការនៃការការពាររដ្ឋនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន // Uchenye zapiski ។ T. 138. វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់។ Kazan: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យ Kazan, 2000. S. 28 ។

A.S. Mordovets ស្នើឱ្យបែងចែករវាងយន្តការសម្រាប់ការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ នៅក្នុងការបកស្រាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈទូលំទូលាយ និងតូចចង្អៀត។ យន្តការដែលមានឈ្មោះក្នុងន័យទូលំទូលាយគួរត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់នៃប្លុកសំខាន់ៗចំនួនបួន។ ប្លុកទីមួយគឺជាមូលដ្ឋាន ស្នូលរបស់វាគឺបុគ្គលជាតម្លៃខ្ពស់បំផុតនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្លុកទីពីរគឺគោលការណ៍សិទ្ធិមនុស្ស៖ មនុស្សធម៌ យុត្តិធម៌ សមភាព សេរីភាព សុចរិតភាពផ្ទាល់ខ្លួន ឥទ្ធិពលផ្ទាល់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងផ្សេងៗទៀត។ ប្លុកទីបី គឺជាស្ថាប័នសង្គម និងស្ថាប័នបទដ្ឋាន ដែលតាមរយៈនោះតម្លៃ និងគោលការណ៍សិទ្ធិមនុស្សដែលបញ្ជាក់ពីជីវិត ទទួលបានយុត្តិកម្មដោយផ្ទាល់ ការបង្រួបបង្រួម និងការអនុវត្ត។ ប្លុកទីបួន - នីតិវិធី និងការត្រួតពិនិត្យ ការរៀបចំ និងនីតិវិធីសម្រួលទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យសិទ្ធិមនុស្ស បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការពង្រឹងនីតិរដ្ឋ សន្តិសុខសាធារណៈ និងផ្ទាល់ខ្លួន។<4>. នៅក្នុងការបកស្រាយបែបវិជ្ជាជីវៈតូចចង្អៀត យន្តការសម្រាប់ការការពារ និងការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពអាចត្រូវបានគេយល់ថាជាការធានា<5>.

<4>សូមមើល៖ Mordovets A.S. ទ្រឹស្តីទូទៅរដ្ឋ និងច្បាប់។ វគ្គសិក្សា: ក្នុង 2 ភាគ / Resp ។ ed ។ សាស្រ្តាចារ្យ M.N. ម៉ាឆេនកូ។ ភាគ ១៖ ទ្រឹស្តីនៃរដ្ឋ។ M.: Zertsalo, 2000. S. 282 ។
<5>សូមមើល: Ibid ។ ស ២៨២.

គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា គោលគំនិតនៃយន្តការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋអាចត្រូវបានគេពិចារណាក្នុងន័យទូលំទូលាយ និងចង្អៀត។

ក្នុងន័យទូលំទូលាយ យន្តការនេះគួរតែមានធាតុដូចខាងក្រោមៈ

បទដ្ឋានគតិយុត្តដែលបង្កើតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។
អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ ឬការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ បែប អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនគួរតែ ការប្រព្រឹត្តិខុស- ការធ្វើទារុណកម្ម ការបំពាន សិទ្ធិដែលបានបង្កើតឡើងនិងសេរីភាព;
ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ - "ដើរតួជាមធ្យោបាយនៃការបកប្រែ គំរូទូទៅអាកប្បកិរិយាដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ ទៅជាសកម្មភាពជាក់លាក់ និងបុគ្គលនៃអាកប្បកិរិយារបស់សមាជិកនៃសង្គម (ប្រធានបទនៃច្បាប់)"<6>;

<6>ទ្រឹស្តីរដ្ឋ និងច្បាប់៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ / Ed ។ ed ។ បណ្ឌិតច្បាប់, Prof. V.D. ឆ្លងកាត់។ ទី 3 ed ។ , កែប្រែ។ និងបន្ថែម M.: Norma, 2005. S. 158.

សកម្មភាពនៃកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្ស រួមទាំងអាជ្ញាធរសាធារណៈនៅក្នុងអំណាចដែលបានបង្កើតឡើង អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល និងបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ។
ការប្រើប្រាស់ដោយបុគ្គលទាំងនេះនៃវិធីសាស្រ្តមួយចំនួននៃការការពារ ពោលគឺមធ្យោបាយជាក់លាក់ (វិធីសាស្រ្ត) នៃការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន។
សង្គម រួមទាំងទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ ដែលបុគ្គលដែលបានរំលោភលើសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបាននាំយកមក។

យន្តការសម្រាប់ការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋក្នុងន័យតូចចង្អៀត គឺជាសំណុំនៃការធានាដែលអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលត្រូវបានរំលោភបំពានរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។

ប្រភេទនៃការធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងស៊ីវិល គឺជាគំនិតស្មុគ្រស្មាញ រួមមានប្រធានបទនៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្ស ក៏ដូចជាទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃការការពារ ដែលទម្រង់គឺជាលក្ខខណ្ឌដែលច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ការពារសិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន និងវិធីសាស្រ្ត។ គឺជាមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃឥទ្ធិពល ដែលការតស៊ូមតិលើប្រធានបទណាមួយអាចការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន។ ជាងនេះទៅទៀត ទម្រង់នៃការការពារនីមួយៗត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់ ឬមធ្យោបាយនៃការការពារ ពោលគឺឧ។ វិធីសាស្រ្តការពារសិទ្ធិរំលោភ។ នេះមានន័យថា កម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្ស និងទម្រង់នៃការការពារកាន់កាប់តំណែងសំខាន់ លេចធ្លោ និងវិធីសាស្រ្តនៃការការពារកាន់កាប់តំណែងបន្ទាប់បន្សំ។

សកម្មភាពផ្ទាល់នៃយន្តការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពមានដូចតទៅ៖ កម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្ស ភាពជាក់លាក់ លក្ខខណ្ឌច្បាប់(ទម្រង់នៃការការពារ) ប្រើមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយការពារ ឬវិធីការពារ (វិធីសាស្ត្រការពារ) ។

វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាងកម្រិតបួននៃការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាព ហើយដូច្នេះការធានា 4 ប្រភេទដែលទឹកដីនៃពាក្យសុំរបស់ពួកគេបម្រើជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការកំណត់ព្រំដែនគឺ៖

ការធានាអន្តរជាតិ;
ការធានាក្នុងរដ្ឋ (ជាតិ);
ការធានាក្នុងតំបន់អំពីសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ ធានានូវការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិ និងសេរីភាពនៅលើទឹកដីនៃតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជា រដ្ឋសហព័ន្ធការធានានេះអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅកម្រិតនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
ការធានាក្នុងតំបន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅកម្រិតនៃក្រុង។

ការធានាក្នុងតំបន់ និងមូលដ្ឋានគឺនៅជិតបុគ្គលបំផុត ជាដំបូង ប្រជាពលរដ្ឋគួរតែងាកទៅរកពួកគេ ក្នុងករណីមានការរំលោភសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ ប្រជាជនមិនមានទំនោរក្នុងការជ្រើសរើសប្រភេទនៃការធានាទាំងនេះទេ ដោយសារកង្វះព័ត៌មាន ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ ហើយជារឿយៗមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះតំបន់ និង អាជ្ញាធរតំបន់. ដូច្នេះហើយ ពួកគេជ្រើសរើសជាតិកាន់តែច្រើនឡើង ហើយថ្មីៗនេះ សូម្បីតែការធានាអន្តរជាតិសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ប្រភេទនៃការធានានីមួយៗត្រូវគ្នាទៅនឹងយន្តការជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពដូចជា៖ អន្តរជាតិ ជាតិ តំបន់ និងមូលដ្ឋាន។

យន្តការអន្តរជាតិសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្សដំណើរការទាំងនៅកម្រិតសហគមន៍ពិភពលោក (កម្រិតសកល) និងនៅកម្រិតពហុភាគីផ្សេងទៀត (CIS, សហភាពអឺរ៉ុប, សហភាពអាហ្រ្វិក។ល។)។ យន្តការការពារជាតិរួមមានការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពក្នុងរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ កម្រិតនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគួរតែក្លាយជាយន្តការក្នុងតំបន់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់មនុស្សនិងប្រជាពលរដ្ឋ។ យន្តការមូលដ្ឋានសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្នាក់ក្រុង។

រវាងយន្តការទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយ និងការសម្របសម្រួល។ យន្តការក្នុងស្រុកសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពត្រូវតែអនុវត្តតាមស្តង់ដារនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពក្នុងតំបន់។ យន្តការការពារក្នុងតំបន់ត្រូវតែគោរពតាមស្តង់ដារជាតិនៃសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាព។ យន្តការជាតិសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវតែអនុវត្តតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិនៃសិទ្ធិមនុស្ស ដែលបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ និងកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសេដ្ឋកិច្ច។ សិទ្ធិសង្គម និងវប្បធម៌។

ការអនុលោមតាមយន្តការជាតិសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋជាមួយនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិនៃសិទ្ធិមនុស្ស កើតឡើងពីកាតព្វកិច្ចដែលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានអនុវត្ត ដោយកំណត់គោលការណ៍អាទិភាពនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកលនៅក្នុង កថាខ័ណ្ឌ 4 នៃសិល្បៈ។ 15 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

គោលការណ៍ដូចគ្នានៃការអនុលោមតាមយន្តការថ្នាក់តំបន់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពនៅក្នុងអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងស្តង់ដារជាតិនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពគួរតែអនុវត្តនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហព័ន្ធ និងស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំរបស់ខ្លួន ជាពិសេសចាប់តាំងពី អង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ។ មុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិខណៈពេលដែលការការពារសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេស្របតាមកថាខណ្ឌ "b" នៃសិល្បៈ។ 72 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីបង្កើត ការធានាបន្ថែមបង្កើតនិងអនុម័តដោយប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីខ្លួនឯង។ សរុបនៃការធានាបែបនេះបង្កើតបានជាយន្តការថ្នាក់តំបន់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាព។

យន្តការថ្នាក់តំបន់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពនៅក្នុងប្រធានបទមួយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចខុសគ្នាពីយន្តការតំបន់ដែលត្រូវគ្នាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពនៅក្នុងប្រធានបទមួយផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោមៈ

ការអនុម័តច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមិនអនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធហើយដោយហេតុនេះរំលោភលើសិទ្ធិនិងសេរីភាព។ ការបដិសេធមិនអនុម័តច្បាប់នៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលគ្រប់គ្រងការអនុវត្តសិទ្ធិនិងសេរីភាពជាក់លាក់។
ការបដិសេធមិនណែនាំស្ថាប័នមួយចំនួនសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាព ប្រសិនបើនៅក្នុង ច្បាប់សហព័ន្ធមិនមានផ្ទុក បទដ្ឋាន peremptoryដែលបង្កប់ន័យសេចក្តីណែនាំជាកាតព្វកិច្ចនៃស្ថាប័ននេះ (ឧទាហរណ៍ ស្នងការសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬតុលាការធម្មនុញ្ញ (ធម្មនុញ្ញ) នៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);
ការរឹតបន្តឹងលើសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលអាចត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃភាពអាសន្ននៅក្នុងទឹកដីដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
ការមិនអនុវត្តអំណាចដោយមន្ត្រីនៃស្ថាប័នរដ្ឋ លើសពីអំណាចដែលប្រគល់ឱ្យមនុស្សទាំងនេះ រំលោភលើសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
ការបដិសេធមិននាំមនុស្សទាំងនេះមកទទួលខុសត្រូវ;
ការផ្តល់មូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់នៃកម្មវិធីសង្គមមួយចំនួន សកម្មភាពនៃមុខវិជ្ជាមួយចំនួននៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្ស។
មូលដ្ឋានផ្សេងទៀត។

យន្តការមូលដ្ឋានសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋធ្វើតាមពីយន្តការថ្នាក់តំបន់ និងថ្នាក់ជាតិ តាមឧត្ដមគតិគ្រប់កម្រិតនៃការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពគួរតែមានទំនាក់ទំនងគ្នា និងជ្រៀតចូលគ្នា ជាពិសេសចាប់តាំងពីកថាខណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"<7>បានបង្កើតការអនុលោមតាមច្បាប់ក្រុងជាមួយសហព័ន្ធ បទប្បញ្ញត្តិនិងសកម្មភាពនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

<7>ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 6 ខែតុលាឆ្នាំ 2003 លេខ 131-FZ "ស្តីពីគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // ច្បាប់ប្រមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2003. N 40. សិល្បៈ។ ៣៨២២.

ដូច្នេះ យន្តការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល និងប្រជាពលរដ្ឋគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយ និងវិធីការពារជាក់លាក់មួយ ដោយមានជំនួយដែលប្រធានបទនៃសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្សការពារការរំលោភសិទ្ធិ និងសេរីភាព ដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ ស្ថានភាពជីវិត។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ី សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងធានាដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាសកលនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សំខាន់ៗគឺ៖

ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាតម្លៃខ្ពស់បំផុត ជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សតាំងពីកំណើត។
ការអនុវត្តសិទ្ធិនិងសេរីភាពដោយបុគ្គលដោយមិនរំលោភលើសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់អ្នកដទៃ - សមភាពទាំងអស់នៅចំពោះមុខតុលាការនិងច្បាប់។
សមភាពបុរសនិងស្ត្រី;
អាទិភាពនៃបទដ្ឋានអន្តរជាតិដែលទទួលស្គាល់ជាសកលលើច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
លក្ខខណ្ឌកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការរឹតត្បិតសិទ្ធិដោយច្បាប់។
ការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិ និងសេរីភាពសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដោយហិង្សានៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការញុះញង់ឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍ ជាតិសាសន៍ សាសនាសម្រាប់ការលើកកម្ពស់អំពើហិង្សា និងសង្គ្រាម។

សិទ្ធិពលរដ្ឋ- នេះជាឆន្ទៈរួមរបស់សង្គម ដែលមានបំណងធានា។

ខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញសូវៀត ខិតទៅជិតការធានាដែលភ្ជាប់ជាមួយ សកម្មភាពការងារ, g. ពីមុនសិទ្ធិធ្វើការត្រូវបានជួសជុល ខ្លឹមសារដែលរួមបញ្ចូលសិទ្ធិទទួលបានការងារដែលមានការធានាជាមួយនឹងប្រាក់ឈ្នួលស្របតាមគុណភាព និងបរិមាណ ព្រមទាំងសិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើសវិជ្ជាជីវៈ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋបានឈប់ធ្វើជាម្ចាស់តែមួយគត់បានបង្ហាញខ្លួន ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនហើយបុគ្គលនោះបានទទួលសិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់នៃអចលនទ្រព្យ។ នេះមិនមែនមានន័យថា រដ្ឋដកខ្លួនចេញពីការធានាសិទ្ធិធ្វើការនោះទេ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការបោះចោលពលរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាព និងឱកាសធ្វើការដោយសេរី ឬមានប្រភពចិញ្ចឹមជីវិតផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន. តួនាទីរបស់រដ្ឋត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសកម្មភាពដែលបានកំណត់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញដូចខាងក្រោមនៅក្នុងតំបន់នេះ៖

ពលកម្មដោយបង្ខំត្រូវបានហាមឃាត់;
សិទ្ធិធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបំពេញតម្រូវការសុវត្ថិភាព និងអនាម័យ ផ្តល់ប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់ការងារដោយគ្មានការរើសអើង និងមិនទាបជាងកំណត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។ ទំហំអប្បបរមាប្រាក់ឈ្នួល;
សិទ្ធិទទួលបានការការពារប្រឆាំងនឹងភាពអត់ការងារធ្វើត្រូវបានបញ្ជាក់។
សិទ្ធិក្នុងវិវាទការងារជាបុគ្គល និងសមូហភាពត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ រួមទាំងសិទ្ធិធ្វើកូដកម្ម (មាត្រា 37)។

សិទ្ធិមនុស្សសង្គម

សិទ្ធិសង្គមគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ច។

សង្គមសិទ្ធិផ្តល់ស្តង់ដាររស់នៅសមរម្យ និងសន្តិសុខសង្គម។ ទាំងនេះរួមមានសិទ្ធិ៖ ទទួលបានសន្តិសុខសង្គម (ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងការថែទាំសុខភាព) លំនៅដ្ឋាន សិទ្ធិសម្រាក។ សិទ្ធិទទួលបានភាពជាម្តាយ និងការការពារកុមារភាព; សិទ្ធិរបស់ឪពុកម្តាយពិការក្នុងការថែរក្សាកូនពេញវ័យរបស់ពួកគេ។

មានតួនាទីពិសេស សិទ្ធិទទួលបានសន្តិសុខសង្គមដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសង្គមរបស់រដ្ឋ ដែលគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋមានគោលបំណងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលធានាបាននូវជីវិតសមរម្យ និង ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយឥតគិតថ្លៃមនុស្ស។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានធានាសន្តិសុខសង្គមនៅពេលចាស់ជរា ក្នុងករណីមានជម្ងឺ ពិការភាព ការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹម សម្រាប់ការចិញ្ចឹមបីបាច់ថែរក្សាកុមារ និងក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះប្រាក់សោធនរដ្ឋនិងអត្ថប្រយោជន៍សង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ សិទ្ធិសង្គមជាមូលដ្ឋានក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសិទ្ធិបែបនេះ ដោយគ្មានការដែលអត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមស៊ីវិល័យ ការថែរក្សារបៀបរស់នៅដែលមានសុខភាពល្អ និងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃអរិយធម៌របស់មនុស្សគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ នេះជាដំបូងនៃការទាំងអស់។ សិទ្ធិលំនៅដ្ឋាន(មាត្រា ៤០) ។ រដ្ឋធានាថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានដកហូតលំនៅដ្ឋានតាមអំពើចិត្ត ប៉ុន្តែមិនសន្មត់ថាមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់លំនៅដ្ឋានដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ទោះបីជាវាបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការនេះដោយការលើកទឹកចិត្តដល់ការសាងសង់លំនៅដ្ឋានក៏ដោយ។

មនុស្សគ្រប់រូបមាន សិទ្ធិក្នុងការថែទាំសុខភាពរួមទាំងនៅលើ ការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត(មាត្រា ៤១)។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ មិនត្រឹមតែកម្មវិធីសហព័ន្ធប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាកាតព្វកិច្ចផងដែរ។ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរួមជាមួយនឹងរដ្ឋ និងក្រុង ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពឯកជនត្រូវបានអនុញ្ញាត សកម្មភាពដែលរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងសុខភាពមនុស្ស ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងកីឡា បរិស្ថាន និងអនាម័យ និងសុខុមាលភាពរាតត្បាតត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ ពីនេះធ្វើតាមសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញចំពោះបរិយាកាសអំណោយផល ព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីលក្ខខណ្ឌរបស់វា និងសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់សុខភាព ឬទ្រព្យសម្បត្តិដោយបទល្មើសបរិស្ថាន (មាត្រា 42)។

សិទ្ធិទទួលបានការអប់រំត្រូវបានធានាដោយភាពអាចរកបានទូទៅ និងមិនគិតថ្លៃនៃការអប់រំមត្តេយ្យសិក្សា ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈទូទៅ និងមធ្យមសិក្សានៅក្នុងគ្រឹះស្ថានអប់រំរដ្ឋ ឬក្រុង និងសហគ្រាស។ ប្រទេសរុស្ស៊ីក៏កំពុងអភិវឌ្ឍបណ្តាញឯកជនផងដែរ។ ស្ថាប័នអប់រំ. ទន្ទឹមនឹងនេះរដ្ឋបង្កើតស្តង់ដារអប់រំរបស់រដ្ឋសហព័ន្ធដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដាក់តម្រូវការដូចគ្នាលើគ្រប់ប្រភេទនៃស្ថាប័នអប់រំ។

សិទ្ធិមនុស្ស វប្បធម៌

សិទ្ធិវប្បធម៌ធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍ខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស។ ទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិ៖ ការអប់រំ ការទទួលបានតម្លៃវប្បធម៌ ការចូលរួមដោយសេរីក្នុងជីវិតវប្បធម៌នៃសង្គម (រួមទាំងសេរីភាពខាងអក្សរសាស្ត្រ សិល្បៈ វិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការច្នៃប្រឌិត) ការប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ល។

ក្នុងចំណោមសិទ្ធិ និងសេរីភាពវប្បធម៌ជាមូលដ្ឋាន រដ្ឋធម្មនុញ្ញធានានូវសេរីភាពនៃការច្នៃប្រឌិតក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស៖ អក្សរសាស្ត្រ សិល្បៈ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស ជាដើម ព្រមទាំងសេរីភាពនៃការបង្រៀនផងដែរ។ កម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាផលិតផលនៃសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។

ប្រតិបត្តិការសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ ការពង្រឹងសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពក្នុងច្បាប់

នាយកដ្ឋានធម្មនុញ្ញ និង ច្បាប់ក្រុង

និស្សិតឆ្នាំទី ២

ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ ២០០២

IV. ហេតុផលសម្រាប់ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

V. ទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់ធម្មជាតិ និងវិជ្ជមាន

VI. ចំណាត់ថ្នាក់នៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

មូលដ្ឋាន និងសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិលដទៃទៀត

VII. "ជំនាន់" នៃសិទ្ធិមនុស្ស

សិទ្ធិបុគ្គល និងសមូហភាព

សិទ្ធិមនុស្សសង្គម

សិទ្ធិមនុស្ស វប្បធម៌

គ្រាប់ធញ្ញជាតិទឹកដោះគោ Oat សម្រាប់ការសម្រកទម្ងន់

Al-Bukhari: ជីវប្រវត្តិ និងការសរសេរ ការប្រមូល hadiths នៃ Bukhari

Ayat al-Kursi និងអត្ថប្រយោជន៍នៃការអានវា។

ប្រភេទ

អត្ថបទចុងក្រោយ

ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការពិនិត្យសុខភាពសម្រាប់ការស្រវឹង (ជាតិអាល់កុល គ្រឿងញៀន ឬសារធាតុពុលផ្សេងទៀត)

តើព្យាការីរបស់យើង (សន្តិភាព និងពរជ័យកើតមានដល់គាត់) កើតនៅថ្ងៃណា?

"Nandrolone decanoate": ការពិពណ៌នា ការណែនាំ ការពិនិត្យអត្តពលិក តើ nandrolone ចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពរយៈពេលប៉ុន្មាន

កៅអីទារក៖ បទដ្ឋាននិងបញ្ហាដែលអាចកើតមាន

ការរំលឹកដល់អ្នកស្លាប់នៅផ្ទះនិងនៅទីបញ្ចុះសព អ្វីដែលការអធិស្ឋានត្រូវបានអាននៅថ្ងៃនេះនៅទីបញ្ចុះសព

Hajj: តើវាជាអ្វី តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតម្លៃប៉ុន្មាន?

Hajj: តើវាជាអ្វី តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច ហើយតម្លៃប៉ុន្មាន?

ពស់ទឹក៖ លក្ខណៈ និងលក្ខណៈនៃជីវិត កើតក្នុងឆ្នាំម្សាញ់ ព.ស

ការរៀបចំបន្ទប់របស់កុមារយោងទៅតាមច្បាប់នៃ Feng Shui

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

ប្រតិបត្តិការសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ ការ​ពង្រឹង​សិទ្ធិ​មនុស្ស និង​សេរីភាព​ក្នុង​ច្បាប់

នាយកដ្ឋានធម្មនុញ្ញ និង ច្បាប់ក្រុង

និស្សិតឆ្នាំទី ២

ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ ២០០២

IV. ហេតុផលសម្រាប់ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

V. ទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់ធម្មជាតិ និងវិជ្ជមាន

VI. ចំណាត់ថ្នាក់នៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ

មូលដ្ឋាន និងសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិលដទៃទៀត

VII. "ជំនាន់" នៃសិទ្ធិមនុស្ស

សិទ្ធិបុគ្គល និងសមូហភាព

សិទ្ធិមនុស្សសង្គម

សិទ្ធិមនុស្ស វប្បធម៌

អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍៖

ប្រភេទ

អត្ថបទចុងក្រោយ

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

ប្រតិបត្តិការសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព។ ការពង្រឹងសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពក្នុងច្បាប់