ប្រភេទនៃនីតិបុគ្គលអន្តរជាតិ សហគ្រាសឯកជនឯកជន។ នីតិបុគ្គលនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន

នៅក្រោមនីតិបុគ្គលវាជាទម្លាប់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីអ្នកកាន់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចលើអចលនទ្រព្យ ដោយធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមខ្លួន និងដែលមានស្រាប់ដោយឯករាជ្យពីបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា។

ក្នុងចំណោមសញ្ញានៃ linden ស្របច្បាប់នៅក្នុងច្បាប់ ភាពឯកោទ្រព្យសម្បត្តិមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រភេទស្របច្បាប់គឺដាច់ដោយឡែកពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សមាជិក ហើយមិនអាស្រ័យលើជោគវាសនារបស់ពួកគេទេ។ វត្តមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវលើអចលនទ្រព្យឯករាជ្យរបស់នីតិបុគ្គលក្រោមកិច្ចសន្យាដែលខ្លួនបានបញ្ចប់។

បែងចែកសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ទូទៅ និងពិសេសរបស់នីតិបុគ្គល។

ជាមួយនឹងសមត្ថភាពទូទៅនីតិបុគ្គលមានសិទ្ធិទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិល និងទទួលកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណី ដូចរូបវន្តបុគ្គល លើកលែងតែសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងនោះ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ជាមុនដែលជាសិទ្ធិមនុស្សធម្មជាតិ។

ជាមួយនឹងអំណាចពិសេសនីតិបុគ្គលមានសិទ្ធិចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ឬធម្មនុញ្ញ។

លក្ខណៈពិសេសនៃនីតិបុគ្គលនៅក្នុងលក្ខណៈឯកជនអន្តរជាតិ៖ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋមួយផ្សេងទៀត សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់បរទេស។

ប្រភេទនៃនីតិបុគ្គលអន្តរជាតិ៖ សហគ្រាសអន្តរជាតិ ក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែន សាជីវកម្មឆ្លងដែន សហគ្រាសសហគមន៍ ក្រុមហិរញ្ញវត្ថុ និងឧស្សាហកម្មនៃ CIS ជាដើម។ សមាគមឆ្លងដែន។

នីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតនីតិបុគ្គលអាស្រ័យលើប្រភេទ នីតិបុគ្គល. នីតិបុគ្គលនៃនីតិសាធារណៈកើតឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់សាធារណៈ។ ចំណែក​នីតិបុគ្គល ទាក់ទង​នឹង​គេ​បែងចែក លំដាប់បីនៃការអប់រំ: អនុញ្ញាត, សម្ងាត់ - បទដ្ឋាន, សម្ងាត់។

ដោយមានការអនុញ្ញាតការបង្កើតនីតិបុគ្គលទាមទារការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច សំណួរសម្រេចចិត្តអំពីភាពងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតប្រធានបទថ្មីនៃច្បាប់។

លំដាប់ច្បាស់លាស់សន្មតថាជារឿងធម្មតា ទង្វើបទដ្ឋានគ្រប់គ្រងប្រភពដើម និងសកម្មភាព ប្រភេទជាក់លាក់មួយ។នីតិបុគ្គល។

ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធសម្ងាត់ដើម្បីបង្កើតនីតិបុគ្គល ចេតនាដែលបង្ហាញជាវិជ្ជមានដើម្បីដើរតួជាប្រធានបទពិសេសនៃច្បាប់គឺចាំបាច់។ វត្តមាននៃចេតនាបែបនេះជាធម្មតាត្រូវបានសន្និដ្ឋានពីធម្មនុញ្ញ។

ពេលចូល ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលប្រសិនបើនីតិបុគ្គលបរទេសចូល នោះសំណួរកើតឡើងថាតើរដ្ឋមួយណាជាកម្មសិទ្ធិ និងវិធាននៃច្បាប់របស់រដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ពោលគឺ វិធាននៃរដ្ឋណាដែលគួរគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើត និងការរំលាយចោល វិសាលភាពនៃ សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់។

វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថាបញ្ហាទាំងនេះគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃរដ្ឋដែលនីតិបុគ្គលជាកម្មសិទ្ធិ ពោលគឺច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល។ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនកំណត់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់អង្គការ (ថាតើវាជានីតិបុគ្គល អ្វីជាវិសាលភាពនៃសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ នីតិវិធីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដោយស្ថាប័នរបស់ខ្លួន ការបង្កើត អត្ថិភាព ការរំលាយ)។

លើសពីនេះទៀត យោងតាមច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល ការចងនៃនីតិបុគ្គលទៅមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ប្រព័ន្ធច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជម្លោះមួយចំនួន។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមិនមានការរួបរួមក្នុងនិយមន័យនៃអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលនោះទេ។ ច្បាប់នៃប្រទេសមួយចំនួនគឺផ្អែកលើបញ្ហានេះលើគោលគំនិតនៃសញ្ជាតិ (កន្លែងចុះឈ្មោះទាក់ទងនឹងគំនិតនៃនីតិបុគ្គល) លំនៅដ្ឋានទីបី (កន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ដែលប្រតិបត្តិការសំខាន់របស់វាត្រូវបានអនុវត្ត) ។

ជាទូទៅ មានគោលលទ្ធិមួយចំនួនក្នុងន័យនេះ ដែលក្រុមប្រទេសប្រកាន់ខ្ជាប់។

គោលលទ្ធិការរួមបញ្ចូល។យោងតាមគោលលទ្ធិនៃការរួមបញ្ចូលគោលការណ៍នៃសញ្ជាតិរបស់នីតិបុគ្គលត្រូវបានយកជាមូលដ្ឋាន ហើយលក្ខន្តិកៈផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាច្បាប់របស់រដ្ឋដែលនីតិបុគ្គលត្រូវបានបង្កើត និងចុះបញ្ជី។ គោលលទ្ធិនេះគឺរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងប្រទេសនៃច្បាប់អង់គ្លេស-អាមេរិក។ គុណវិបត្តិដ៏សំខាន់របស់វាគឺការខ្វះការតភ្ជាប់រវាងច្បាប់នៃទីកន្លែងនៃការបង្កើតនីតិបុគ្គល និងច្បាប់នៃទីកន្លែងនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ យ៉ាងណាមិញ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលថា ទោះបីជាមានការបង្កើតនីតិបុគ្គលនៅក្នុងរដ្ឋមួយក៏ដោយ វាអាចមានចំណុចកណ្តាលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋមួយទៀត ហើយអនុវត្តសកម្មភាពសំខាន់ៗរបស់ខ្លួននៅក្នុងមួយភាគបី។

គោលលទ្ធិមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការ។គោលលទ្ធិ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ព្យាយាម​ដើម្បី​ជៀសវាង​ការ​ខ្វះខាត​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​គោលលទ្ធិ​នៃ​ការ​បញ្ចូល។ យោងតាមគំនិតនេះច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាច្បាប់នៃកន្លែងដែលសកម្មភាពសំខាន់របស់វាត្រូវបានអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្កើតសំណួរនេះនឹងមិនគិតពីការពិតដែលថានីតិបុគ្គលអាចមានកន្លែងជាច្រើនដែលសកម្មភាពរបស់ខ្លួនត្រូវបានអនុវត្ត។ គោលលទ្ធិនេះត្រូវបានបដិសេធដោយបណ្តាប្រទេសអង់គ្លេស-អាមេរិក ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួន។

គោលលទ្ធិដោះស្រាយរបៀបរស់នៅ។តាមក្បួនមួយ ឯកសារធាតុផ្សំនៃនីតិបុគ្គលមានបញ្ជាក់ពីទីកន្លែងរស់នៅ និងទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួន។ នេះធ្វើឱ្យវាអាចទទួលស្គាល់ច្បាប់នៃទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួនជាច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល។ គោលលទ្ធិនេះបានទទួលការទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី អូទ្រីស ស្វីស និងបណ្តាប្រទេសច្បាប់ស៊ីវិលដទៃទៀត។

បញ្ហាមួយទៀតដែលទាក់ទងនឹងនីតិបុគ្គលបរទេសគឺបញ្ហានៃការទទួលស្គាល់ និងការទទួលយកសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសនៃទីតាំងរបស់ពួកគេ។

ច្បាប់ក្នុងស្រុកនៃរដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះខ្លួនឯងបង្កើតលក្ខខណ្ឌទាក់ទងនឹងការទទួលយកនីតិបុគ្គលទៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋនេះ។ របបដែលទាក់ទងនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលបរទេសត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិពិសេសមួយចំនួន យោងទៅតាមនីតិបុគ្គលអាចត្រូវបានផ្តល់ទាំងប្រទេសដែលពេញចិត្តបំផុត និងការព្យាបាលជាតិ។ ការលើកលែងពីរបប ឬការផ្តល់សិទ្ធិបន្ថែមអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើច្បាប់ក្នុងស្រុកបច្ចុប្បន្ន និងផ្អែកលើគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយ។

បន្ថែមពីលើនីតិបុគ្គលបរទេសដែលមានទីតាំងនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ ច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងអ្វីដែលគេហៅថានីតិបុគ្គលអន្តរជាតិ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលសហគ្រាសអន្តរជាតិដែលកើតចេញពី សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្រុមហ៊ុនពហុជាតិ និងសាជីវកម្មឆ្លងដែន។

ជាការពិត សហគ្រាសអន្តរជាតិត្រូវតែចុះបញ្ជីនៅក្រោមច្បាប់នៃប្រទេសទីតាំង ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ពួកគេក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះសញ្ជាតិនិងស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហគ្រាសបែបនេះត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់រដ្ឋ - កន្លែងនៃការចុះឈ្មោះជាផ្លូវការរបស់វា។

ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងជាមួយនឹងនិយមន័យនៃសញ្ជាតិ និងស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុនឆ្លងដែន។ ភាពខុសគ្នាស្ថិតនៅត្រង់ថាក្រុមហ៊ុនបែបនេះអាចបង្កើតបានដោយយោងទៅតាមច្បាប់នៃប្រទេសជាក់លាក់មួយ និងមានសញ្ជាតិជាផ្លូវការ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀតតាមរយៈភ្នាក់ងារ សាខា សាខារបស់ខ្លួន។

សាជីវកម្មឆ្លងដែន -វាគឺជាសំណុំនៃសហគ្រាសឯករាជ្យជាច្រើនដែលរួបរួមគ្នាដោយគោលដៅសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ ដែលមានទីតាំងនៅប្រទេសផ្សេងៗគ្នា និងគ្រប់គ្រងពីមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ សហគ្រាសបុគ្គលដែលជាផ្នែកមួយនៃសាជីវកម្ម គឺជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់នៃរដ្ឋនៃទីតាំងរបស់ពួកគេ ខណៈដែលសាជីវកម្មឆ្លងដែនខ្លួនឯងមិនត្រូវបានបង្កើតជាផ្លូវការដោយស្របច្បាប់តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ដូច្នេះហើយបានជាអន្តរជាតិនៅក្នុង អារម្មណ៍ពេញលេញ។ គ្មានច្បាប់របស់ប្រទេសបរទេសណាមួយមាននិយមន័យនៃ TNCs ទេ ចាប់តាំងពីសាខា និងសាខារបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះដែលប្រតិបត្តិការនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអង្គភាពក្នុងស្រុកដែលស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុងជាតិនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

ដោយសារសាជីវកម្មឆ្លងដែនរួមបញ្ចូលគ្នានូវសហគ្រាសឯករាជ្យនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន យន្តការដ៏ល្អសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនគឺការបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីនៃរដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះទាំងអស់។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នីតិបុគ្គលបរទេសនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់រុស្ស៊ី និងបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលរុស្ស៊ីជាភាគី។ ជារួម អ្នកវិនិយោគបរទេសរីករាយនឹងការព្យាបាលជាតិនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួនដែលផ្តល់ដោយច្បាប់។ ពួកគេអនុវត្តសកម្មភាពណាមួយដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់សហគ្រាស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋធានានូវការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេស សិទ្ធិទៅតុលាការក្នុងករណីមានវិវាទ ការផ្ទេរប្រាក់ទៅបរទេសបន្ទាប់ពីបង់ពន្ធ និងថ្លៃសេវា។ល។

ទាក់ទងទៅនឹងសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់នីតិបុគ្គលបរទេស ច្បាប់ជម្លោះរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបង្កើតឡើងដែលវាត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលនីតិបុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើង (ប្រការ 1 មាត្រា 161) ។

ការទទួលស្គាល់បុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់របស់នីតិបុគ្គលគឺទៅវិញទៅមក។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 162 មូលដ្ឋានគ្រឹះ រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចបង្កើតការរឹតបន្តឹងការសងសឹកលើសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលនៃរដ្ឋទាំងនោះដែលមានការរឹតបន្តឹងពិសេសលើសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់។ ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងនីតិបុគ្គល។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមានសារៈសំខាន់ជាប្រភពនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងកិច្ចព្រមព្រៀង MSP និង PIL ។ អ្នកបង្កើត (ប្រធានបទ) និងអ្នកតំណាងនៃបទដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិនៅក្នុង WFP គឺជារដ្ឋខ្លួនឯងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ រដ្ឋបង្កើតបទដ្ឋាននៃ MPP ដោះស្រាយពួកគេចំពោះខ្លួនវា និងកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានរបស់ពួកគេលើខ្លួនឯង។ បទដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យច្បាប់សាធារណៈ ជាក្បួនមិនដំណើរការដោយខ្លួនឯងទេ។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋទាំងមូល ហើយមិនអាចអនុវត្តនៅក្នុងច្បាប់ជាតិដោយមិនចេញនូវទង្វើក្នុងស្រុកពិសេសដែលបញ្ជាក់ពីបទដ្ឋានបែបនេះ និងសម្របខ្លួនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការក្នុងច្បាប់ជាតិ។

អ្នកបង្កើត (ប្រធានបទ) នៃបទដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលគ្រប់គ្រងបញ្ហានៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនក៏ជារដ្ឋផងដែរ។ ដោយមិនគិតពីប្រធានបទនៃបទប្បញ្ញត្តិ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋណាមួយស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃ MPP ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃអនុសញ្ញាអន្តរជាតិដែលឧទ្ទិសដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃបញ្ហាច្បាប់ឯកជន មិនត្រូវបានដោះស្រាយជូនរដ្ឋទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែចំពោះភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ជាតិ បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល។ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិបែបនេះមាននៅក្នុងបទដ្ឋានសំខាន់នៃការអនុវត្តដោយខ្លួនឯង ពោលគឺជាក់លាក់ និងបានបញ្ចប់ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលយ៉ាងពេញលេញរួចហើយសម្រាប់សកម្មភាពផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ជាតិ។ សម្រាប់ការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិបែបនេះទៅក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុក វាមិនចាំបាច់ក្នុងការចេញច្បាប់ពិសេសនោះទេ ប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញា ឬចុះហត្ថលេខាលើវា។ ជាការពិតណាស់ រាល់កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិស្តីពីច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនក៏មានកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋទាំងមូលផងដែរ (ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់ពួកគេ ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដើម្បីបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ពីមុន។ល។)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះត្រូវបានដោះស្រាយទៅកាន់អ្នកចូលរួមជាតិ សិទ្ធិស៊ីវិលទំនាក់ទំនងបន្ទាប់មកមានលទ្ធភាពផ្ទាល់នៃការអនុវត្តដោយផ្ទាល់នូវបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុងតុលាការជាតិ និងអាជ្ញាកណ្តាល (មាត្រា 7 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិគ្រប់គ្រងបញ្ហានៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធទាំងមូលនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ភាគច្រើននៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី (នៅលើ ជំនួយផ្នែកច្បាប់លើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី គ្រួសារ និងព្រហ្មទណ្ឌ អនុសញ្ញាកុងស៊ុល កិច្ចសន្យាស្តីពីពាណិជ្ជកម្ម និងនាវាចរណ៍ ការដឹកជញ្ជូនពាណិជ្ជករ)។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ មិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី ប៉ុន្តែជាកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិជាសកល ដែលបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ឯកសណ្ឋាននៅកម្រិតពិភពលោក។ នាពេលបច្ចុប្បន្ន ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃអនុសញ្ញាសកលត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះភាគច្រើនគឺលក្ខណៈតំណាងមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍មានតែរដ្ឋប្រហែល 100 នៃពិភពលោកប៉ុណ្ណោះដែលចូលរួមក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការលក់ទំនិញអន្តរជាតិឆ្នាំ 1980)។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិជាសាកលជាច្រើននៅក្នុងវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនដែលបានអនុម័តជាយូរមកហើយ មិនទាន់ចូលជាធរមាននៅឡើយទេ ដោយសារពួកគេមិនទាន់ទទួលបានចំនួនអ្នកចូលរួមដែលត្រូវការ។

ពួកគេមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុង MCHP

នីតិបុគ្គល នៅក្នុង MChP គឺជាប្រភេទផ្សេងៗ សមាគមធុរកិច្ចដែលដើរតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋណាមួយដែលដើរតួជាអ្នកចូលរួមឯករាជ្យក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល។

ក្នុងចំណោមសញ្ញានៃនីតិបុគ្គលនៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋភាគច្រើន ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស. ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គលគឺដាច់ដោយឡែកពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សមាជិករបស់ខ្លួន ហើយមិនអាស្រ័យលើជោគវាសនារបស់ពួកគេទេ។

ការមានទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ជាកត្តាចាំបាច់ជាមុន ការទទួលខុសត្រូវលើទ្រព្យសម្បត្តិឯករាជ្យនីតិបុគ្គលនៅក្នុងដែនកំណត់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនក្រោមកិច្ចសន្យាដែលខ្លួនបានបញ្ចប់។

លក្ខណៈនៃនីតិបុគ្គលនៅក្នុងច្បាប់នៃប្រទេសអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយត្រូវបានចាត់ទុកថា អត្ថិភាពឯករាជ្យរបស់ខ្លួនពីសមាជិកធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។

ជាសញ្ញានៃនីតិបុគ្គលដែលកំណត់លក្ខណៈពេញលេញនៃប្រធានបទនៃច្បាប់នេះ។ ខាងក្រោមនេះក៏អាចមានឈ្មោះ៖

ក) កម្មសិទ្ធិ ឆន្ទៈឯករាជ្យដែលមិនស្របគ្នានឹងឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួម;

ខ) ឱកាស ធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងនាមខ្លួននៅក្នុងដែនកំណត់ដែលបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់;

គ) ត្រឹមត្រូវ។ ដើរតួជាដើមចោទ ឬចុងចោទតុលាការក្នុងនាមខ្លួនគាត់។

នីតិបុគ្គល - ប្រធានបទនៃ PIL

នីតិបុគ្គល ឬនីតិបុគ្គល - អ្នករស់នៅត្រូវបានដឹកនាំដោយ ច្បាប់នៃច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ។ហើយសំណួរនៃច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រដ្ឋមិនកើតឡើងទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងគឺជានីតិបុគ្គលបរទេស i.e. ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស ហើយក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃបទប្បញ្ញត្តិ PIL

សញ្ជាតិនីតិបុគ្គល - "ភាពជាពលរដ្ឋ" របស់វា។ នេះ។ ប្រភេទនេះអនុវត្តចំពោះនីតិបុគ្គលដោយភាពស្រដៀងគ្នាតែប៉ុណ្ណោះ.

ទីលំនៅនីតិបុគ្គល - ទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យរបស់វា។

លំនៅដ្ឋានរបស់នីតិបុគ្គល -កន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ ដែលជាកន្លែងប្រតិបត្តិការសំខាន់របស់វាត្រូវបានអនុវត្ត។ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន (លក្ខន្តិកៈ) កំណត់ដោយផ្ទាល់នូវស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់នីតិបុគ្គល (ថាតើវាមានលក្ខណៈបែបណា សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ នីតិវិធីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដោយស្ថាប័នរបស់ខ្លួន បញ្ហាការចុះបញ្ជី ការរំលាយចោល។ល។) ដូច្នេះ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនពាក់ព័ន្ធនឹងនិយមន័យនៃ រដ្ឋជាក់លាក់ដែលនីតិបុគ្គលជាកម្មសិទ្ធិ។

នីតិបុគ្គលគឺជារចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រិនដែលដើរតួនាទីសម្រេចចិត្តនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ វិទ្យាស្ថានច្បាប់ស៊ីវិលកណ្តាល។ PIL មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអាជីវកម្មអន្តរជាតិ។

ទិន្នន័យបឋមទូទៅ៖

វិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះខ្លឹមសារនៃនីតិបុគ្គល

1) ទ្រឹស្តីប្រឌិត។សាវីនី។ បង្កើតឡើងដោយសិប្បនិម្មិត - លំដាប់អនុញ្ញាតនៃការអប់រំតាមរយៈការប្រឌិតសាមញ្ញប្រធានបទនៃច្បាប់។ ប្រធានបទពិតគឺបុគ្គល. នីតិបុគ្គលមិនមានសមត្ថភាពទេ ស្ថាប័ននីតិបុគ្គលមានសមត្ថភាព។ នេះបង្កប់ន័យនីតិវិធីអនុញ្ញាតសម្រាប់ការកើតឡើងនៃនីតិបុគ្គល។

2) ទ្រឹស្តីការពិត(ទ្រឹស្តីសរីរាង្គ) ។ ហ្គីគីន។ អង្គភាព - អង្គភាពពិតចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការធម្មតានៃរដ្ឋ - វ៉ា។ បុគ្គលិកលក្ខណៈសម្ព័ន្ធមិត្ត - សមាគមនៃមនុស្សដែលដើរតួទាំងមូល។ ម៉េច ផ្តាច់ការឯកភាពនៃផលប្រយោជន៍ ប្រធានបទឯករាជ្យនៃច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្តល់ដោយសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច។ លំដាប់សម្ងាត់

សមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់របស់នីតិបុគ្គល៖

ទូទៅនិងពិសេស

ទូទៅ- ទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណី លើកលែងតែករណីទាំងនោះ ដែលមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់មនុស្ស។

ពី ពិសេស- ដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងបែបនេះ, ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយលក្ខន្តិកៈ។លក្ខណៈសម្រាប់ Anglo-Saxons ។

លក្ខណៈច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលពីមុខតំណែង PIL

សញ្ជាតិ - ដើម្បីកំណត់សញ្ជាតិរបស់នីតិបុគ្គលមានន័យថា "ចង" វាទៅនឹងប្រព័ន្ធច្បាប់របស់រដ្ឋ។

Domicili គឺជាទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួន។

លំនៅដ្ឋាន - កន្លែងស្នាក់នៅ, ដែលជាកន្លែងដែលប្រតិបត្តិការសំខាន់របស់វាកើតឡើង។

ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលត្រូវបានកំណត់ដោយមាត្រា 1202 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (វិសាលភាពនៃច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល) ។ រឿងដំបូងដែលយើងកំណត់។ តើវាត្រូវបានកំណត់យ៉ាងដូចម្តេច?

គំនិតជាមូលដ្ឋាន៖

គោលលទ្ធិនៃការតាំងទីលំនៅ។យោងតាមច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង នីតិបុគ្គលត្រូវបានទទួលស្គាល់ ទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួន។(ការិយាល័យ​ក​ណ្តា​ល)។ គោលលទ្ធិនាំមុខ។ នាងជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិទ្វីប។ មាន​ផា​សុខភាព​ខ្លាំង​ណាស់,ជាធម្មតាឯកសារបង្កើតមានទីតាំងការិយាល័យ។ មិនមានការលំបាកពិសេសទេ។

រ៉ូម៉ាំងអាល្លឺម៉ង់។ វាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើសាខារបស់បុគ្គលណាម្នាក់ស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋ និងប្រទេសដែលមាត់ជាការិយាល័យសំខាន់។

គោលលទ្ធិនៃការរួមបញ្ចូល។នីតិវិធី ការចុះឈ្មោះរដ្ឋ. ខ្លឹមសារ - ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល - ច្បាប់នៃរដ្ឋដែលនីតិបុគ្គលត្រូវបានចុះបញ្ជីទីតាំង Anglo-Saxon ។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីបានចូលរួម។ គំនិតមិនសូវពេញនិយម។ វាមានគុណវិបត្តិជាច្រើន - ការគេចចេញពីច្បាប់។

វាងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតទីតាំង វាមានទីតាំងនៅមួយ ប៉ុន្តែធ្វើការនៅកន្លែងមួយទៀត កន្លែងចុះឈ្មោះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្ថាបនិក។

បន្ថែម (ប្រសិនបើមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ពីគោលលទ្ធិដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ)៖

* គោលលទ្ធិនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការ។នីតិបុគ្គលនៃនីតិបុគ្គល - កន្លែងអាជីវកម្ម. មានមនុស្សតិចណាស់បានចូលរួមជាមួយនាង។ មាន ជាជម្រើសបន្ថែម។

* គោលលទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រង។ជំនួយផងដែរ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថ្មីនៃការគ្រប់គ្រង - ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល ច្បាប់នៃរដ្ឋដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុនជាពលរដ្ឋត្រូវបានពិចារណាឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងសកម្មនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

យើងអាចជួបប្រទះស្ថានភាពមិនប្រក្រតី (?) ។ នៅក្នុងប្រទេសមួយ តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ វាជារបស់ប្រទេសមួយទៀត នៅក្នុងប្រទេសនោះ ស្ថានភាពគឺផ្ទុយគ្នា។

កិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅស្តីពីពាណិជ្ជកម្មលើសេវាកម្ម (1994) (GATS) ចែងថា "ពាក្យថា "នីតិបុគ្គល" គ្របដណ្តប់លើការរៀបចំផ្លូវច្បាប់ណាមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ឬរៀបចំដោយយោងទៅតាមច្បាប់ជាធរមានសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ ឬអត់ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិស័យឯកជន ឬសាធារណៈ។ រួមទាំងសង្គមដែលមានទីតាំងនៅ ការគ្រប់គ្រងការជឿទុកចិត្ត(ការជឿទុកចិត្ត) ភាពជាដៃគូ (ភាពជាដៃគូ) ការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា សហគ្រាសបុគ្គល ឬសមាគម។ តាមទស្សនៈនៃតួនាទីដែលនីតិបុគ្គលដើរតួក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ ពួកគេគឺជាកត្តាចម្បង។ មុខវិជ្ជា PIL. ភាពជាក់លាក់ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់និងសកម្មភាពរបស់នីតិបុគ្គលត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋរបស់ពួកគេ។

រដ្ឋណាមួយស្វែងរកការកំណត់នីតិបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។ ចំពោះគោលបំណងនេះពាក្យ "សញ្ជាតិរបស់នីតិបុគ្គល" ត្រូវបានប្រើ។ "ការសង្កត់ធ្ងន់ចម្បងនៃប្រភេទ "សញ្ជាតិ" ស្ថិតនៅលើយន្តហោះនៃច្បាប់សាធារណៈ - នេះគឺជាការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋនៃនីតិបុគ្គលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ដែនកំណត់នៃសកម្មភាពសាធារណៈ។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋនេះ ក៏ដូចជានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលបានបញ្ចប់ដោយរដ្ឋនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពាក្យ "សញ្ជាតិ" នៅតែបន្តប្រើប្រាស់ក្នុងវិស័យឯកជននៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដោយបានបង្វែរសមត្ថភាពនេះ តាមការពិតទៅជាសទិសន័យសម្រាប់ពាក្យថា "លក្ខន្តិកៈបុគ្គលនៃនីតិបុគ្គល"។

សញ្ជាតិនៃនីតិបុគ្គល - នេះគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់នីតិបុគ្គលនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ សញ្ជាតិ (ការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋ) នៃនីតិបុគ្គលគឺជាមូលដ្ឋាននៃស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន (លក្ខន្តិកៈ) នៃនីតិបុគ្គល និងការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋ (សញ្ជាតិ) គឺជាប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន - ប្រភេទ ច្បាប់ជម្លោះច្បាប់នៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ មានសមត្ថកិច្ចដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល។ ភាពជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋ (សញ្ជាតិ) គឺជាប្រភេទសម្ភារៈ និងច្បាប់ "ឯកសារភ្ជាប់" នៃនីតិបុគ្គលចំពោះរដ្ឋជាក់លាក់មួយ និងលំដាប់ផ្លូវច្បាប់របស់វា។ សញ្ជាតិរបស់នីតិបុគ្គល គឺជាគំនិតដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ "ពាក្យ "សញ្ជាតិ" ដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះនីតិបុគ្គលមិនមានអត្ថន័យដូចគ្នាដែលវាមាននៅពេលអនុវត្តចំពោះបុគ្គល។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ក្នុងស្រុក មតិត្រូវបានសម្តែងថា សញ្ជាតិនៃនីតិបុគ្គល គឺជាស្ថាប័ននៃនីតិសាធារណៈ មានន័យថា ភាពជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋនៃនីតិបុគ្គល ដែលត្រូវបានកំណត់អាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តនៃរដ្ឋដែលបង្កើតនីតិបុគ្គលត្រូវបានអនុម័ត ( បានចុះឈ្មោះ, អនុម័ត) ។ គោលគំនិតនៃសញ្ជាតិ និងស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលស្របគ្នាលុះត្រាតែច្បាប់របស់រដ្ឋដែលបានបង្កើតច្បាប់ជម្លោះដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងនោះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការបញ្ចូល (កន្លែងបង្កើតនីតិបុគ្គល) ដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

ប្រភេទ "សញ្ជាតិនៃនីតិបុគ្គល" ត្រូវបានប្រើដើម្បីបែងចែករវាងក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួន (ជាតិ) និងក្រុមហ៊ុនបរទេស (បរទេស)។ នៅក្នុងរដ្ឋទាំងអស់ក្រុមហ៊ុនដែលប្រតិបត្តិការនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជា "ក្នុងស្រុក" និង "បរទេស" ។ ប្រសិនបើនីតិបុគ្គលធ្វើសកម្មភាពធុរកិច្ចនៅក្រៅប្រទេស នោះពួកគេត្រូវមានប្រព័ន្ធពីរ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់- ប្រព័ន្ធ ច្បាប់ជាតិរដ្ឋនៃ "សញ្ជាតិ" នៃនីតិបុគ្គល (ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន) និងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិនៃរដ្ឋនៃកន្លែងអាជីវកម្ម (ច្បាប់ទឹកដី) ។ គោលគំនិតនៃ "ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន" នៃនីតិបុគ្គលគឺជាផ្នែកមួយនៃភាពស្មុគស្មាញបំផុតនៅក្នុង PIL ចាប់តាំងពីរូបមន្តឯកសារភ្ជាប់នេះមានជម្លោះ "លាក់" ធ្ងន់ធ្ងរ និងមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា។ និយមន័យផ្សេងគ្នានៃសញ្ជាតិរបស់នីតិបុគ្គលបង្កឱ្យមានបញ្ហានៃ "សញ្ជាតិពីរ" ការយកពន្ធពីរដង ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការប្រកាសក្រុមហ៊ុនក្ស័យធន ឬរឹបអូសយកដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។

បទប្បញ្ញត្តិដែលនីតិបុគ្គលនីមួយៗមានលក្ខន្តិកៈផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានឥទ្ធិពលលើទឹកដី និងជាកម្មវត្ថុនៃការទទួលស្គាល់នៅបរទេសត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅ។ មុខតំណែងនេះគឺផ្អែកលើ ទំនៀមទម្លាប់អន្តរជាតិ. តាមទ្រឹស្តី លក្ខន្តិកៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីសញ្ជាតិរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែការកំណត់សញ្ជាតិរបស់នីតិបុគ្គលគឺជាការលំបាកដ៏ធំមួយ។ ក្រុមហ៊ុនអាចត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងរដ្ឋមួយ គ្រប់គ្រងពីទឹកដីនៃរដ្ឋមួយទៀត មានមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលមួយ ទីបីធ្វើអាជីវកម្មនៅទីបួន ខណៈដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុននៃក្រុមហ៊ុននេះគឺជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋផ្សេងៗ។ ទាំងនៅក្នុងគោលលទ្ធិ និងក្នុងច្បាប់មិនមានតួនាទីតែមួយនៅលើមូលដ្ឋានអ្វីដែលសញ្ជាតិនៃនីតិបុគ្គលគួរតែត្រូវបានកំណត់។

គោលលទ្ធិបំបែកសញ្ជាតិនៃនីតិបុគ្គលចេញពីច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន។ ច្បាប់កំពុងដើរតាមផ្លូវនេះ។ នៅក្នុងប្រទេសអេស្បាញ "ក្រុមហ៊ុនបរទេសដែលបានបង្កើតឡើងនៅបរទេសមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម។ សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់នៃបុគ្គលដែលមានឈ្មោះត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់ប្រទេសដែលពាក់ព័ន្ធ។ សកម្មភាពជួញដូរនៃបុគ្គលដែលមានឈ្មោះនិងការបង្កើតគ្រឹះស្ថានពាណិជ្ជកម្មដែលបានធ្វើឡើងនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមនេះ" (មាត្រា 15 នៃក្រមពាណិជ្ជកម្ម (1885)) ។

ប្រភេទច្បាប់ "ស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួន" កំណត់ "ស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួន" របស់ក្រុមហ៊ុន។ ប្រភេទនៃស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាសំណុំនៃបទដ្ឋានច្បាប់ដែលកំណត់ "ស្ថានភាពហ្សែន" នៃមុខវិជ្ជាដែលមានទំនោរឈានដល់កម្រិត supranational 1 ។ គោលគំនិតនៃស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះច្បាប់នៃរដ្ឋទាំងអស់ ហើយត្រូវបានកំណត់ស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា៖ ស្ថានភាពនៃអង្គការជានីតិបុគ្គល ទម្រង់ច្បាប់ និងខ្លឹមសារនៃសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ សមត្ថភាពក្នុងការជួប កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន បញ្ហានៃទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយ។ នីតិបុគ្គលមិនមានសិទ្ធិសំដៅលើការកំណត់អំណាចនៃស្ថាប័ន ឬតំណាងរបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ដោយមិនស្គាល់ច្បាប់នៃប្រទេសនៃកន្លែងប្រតិបត្តិការនោះទេ លុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាគីម្ខាងទៀតបានដឹង ឬគួរបានដឹង។ អំពីដែនកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់។

ជម្រើសសំខាន់ៗសម្រាប់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល៖

• 1. ទ្រឹស្ដីនៃការរួមបញ្ចូលៈ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល គឺជាច្បាប់របស់រដ្ឋដែលអង្គភាពត្រូវបានចុះបញ្ជី (បញ្ចូល)។ តួនាទីសំខាន់នៃកន្លែងចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃនីតិបុគ្គលគឺអនុវត្តមុខងារនៃការទទួលការឆ្លើយឆ្លងពីអាជ្ញាធរចុះបញ្ជីរដ្ឋ និងផ្សេងៗទៀត។ ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋាភិបាល(កូរ៉េខាងត្បូង អង់គ្លេស រុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក)។
• ទ្រឹស្តីនៃការតាំងទីលំនៅ៖ នីតិបុគ្គលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនៅលើទឹកដីដែលមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួនស្ថិតនៅ (ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ និងរដ្ឋបាលផ្សេងទៀតនៃនីតិបុគ្គល)។ ទីតាំងនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសំខាន់ត្រូវបានកំណត់ជាធម្មតាស្របតាមឯកសារច្បាប់។ ប្រសិនបើធម្មនុញ្ញមិនបង្ហាញពីទីតាំងនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសំខាន់នោះ តាមក្បួនវាគឺជាទីតាំងជាក់ស្តែង (មានប្រសិទ្ធភាព) នៃស្ថាប័នបែបនេះ។ មានវិធីពីរយ៉ាងដែលអាចកំណត់ទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលនៃនីតិបុគ្គល៖
  • o ការតាំងទីលំនៅរូបិយវត្ថុ (ផ្លូវការ) បង្ហាញក្នុង ឯកសាររកឃើញ(អេស្ប៉ាញ រូម៉ានី អាល្លឺម៉ង់);
  • o ការតាំងទីលំនៅប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព (ពិតប្រាកដ) ដែលគិតគូរពីទីតាំងជាក់ស្តែងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលនៅចំណុចជាក់លាក់នីមួយៗក្នុងពេលវេលា (Georgia, Portugal)។
• 3. ទ្រឹស្ដីនៃកន្លែងអាជីវកម្មដ៏មានប្រសិទ្ធភាព (ទីតាំងអាជីវកម្ម)៖ នីតិបុគ្គលមានសញ្ជាតិរបស់រដ្ឋនៅក្នុងទឹកដីដែលវាធ្វើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់របស់ខ្លួន (បែលហ្សិក កាណាដា (កេបិច))។
• 4. ទ្រឹស្ដីគ្រប់គ្រង៖នីតិបុគ្គលមានសញ្ជាតិរបស់រដ្ឋពីទឹកដីដែលសកម្មភាពរបស់ខ្លួនត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រង (រួមទាំងតាមរយៈការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន)។ ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងអនុសញ្ញាវ៉ាស៊ីនតោនឆ្នាំ 1965 សន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពល (1994) នៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋមួយចំនួននៅអាហ្វ្រិក។ ក្នុងនាមជាការចងសម្ព័ន្ធភាពជម្លោះ ទ្រឹស្តីនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងច្បាប់នៃចក្រភពអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក ស្វីស បារាំង លីចតេនស្ទីន។

ថ្ងៃនេះបានប្រើនៅក្នុង ច្បាប់ជាតិលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលបរទេស ធ្វើឱ្យវាអាចដាក់ចេញនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ពីរ និងបន្ទាប់បន្សំពីរ":

• o លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ពីរ - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃទីកន្លែងនៃការបង្កើត (ការរួមបញ្ចូល) និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល (លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការទូទាត់);
• o លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបន្ទាប់បន្សំពីរសម្រាប់កំណត់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃទីតាំងនៃសកម្មភាពសំខាន់ (លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការ) និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការគ្រប់គ្រង។

ត្រួតត្រាក្នុងបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុប ទ្រឹស្តីដោះស្រាយ។ បទប្បញ្ញត្តិ Rome I សង្កត់ធ្ងន់ថា ដើម្បីសម្រេចបាន។ ភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់និយមន័យច្បាស់លាស់នៃ "លំនៅឋាន" គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់សង្គម សមាគម និងនីតិបុគ្គល។ ការប៉ះទង្គិចនៃច្បាប់នេះត្រូវតែកំណត់ដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយ; បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ វា​នឹង​មិន​អាច​ទៅ​រួច​សម្រាប់​ភាគី​ក្នុង​ការ​គិត​ទុក​ជា​មុន​ថា​នឹង​អនុវត្ត​ច្បាប់​នេះ​។ សម្រាប់គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិ កន្លែងរស់នៅជាទម្លាប់នៃសង្គម សមាគម ឬនីតិបុគ្គល គឺជាកន្លែងនៃការគ្រប់គ្រងកណ្តាលរបស់ខ្លួន។ ទីកន្លែង​រស់នៅ​របស់​បុគ្គល​ធម្មតា​ដែល​ធ្វើសកម្មភាព​ក្នុង​ដំណើរ​នៃ​ការ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម គឺជា​កន្លែង​សំខាន់​ដែល​សកម្មភាព​នោះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត។ ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរបស់សាខា ការិយាល័យតំណាង ឬស្ថាប័នណាមួយផ្សេងទៀត ឬកាតព្វកិច្ចត្រូវអនុវត្តដោយសាខានេះ ការិយាល័យតំណាង ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀត នោះទីតាំងរបស់សាខា ការិយាល័យតំណាង ឬណាមួយ ស្ថាប័នផ្សេងទៀតត្រូវទទួលស្គាល់ថាជាកន្លែងស្នាក់នៅធម្មតា។ កន្លែងស្នាក់នៅធម្មតាត្រូវបានកំណត់នៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យា (សិល្បៈ។ 19) ។

ប្រទេសភាគច្រើនប្រើប្រាស់ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្រុះ៖ការផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងច្បាប់នៃរដ្ឋនៃការរួមបញ្ចូល ទីតាំង កន្លែងអាជីវកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងជាការបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយទ្រឹស្តីនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានប្រើ (ទាំងរួមបញ្ចូលគ្នា ឬជាជម្រើសមួយ)។ នេះគឺជាការរំលឹកពីស្ថានភាពសញ្ជាតិរបស់បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរវាឬមាន សញ្ជាតិទ្វេដង. និន្នាការបច្ចុប្បន្នដើម្បីអនុលោមតាមលក្ខន្តិកៈនៃនីតិបុគ្គលទៅនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាអថេរនៃការចងជម្លោះគឺជាការបង្ហាញពីគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយនៃ PIL - គោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់ជិតបំផុត។ បើ​តាម​គាត់​ទៅ​ឆ្លង​ដែន ទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនច្បាប់នៃប្រទេសដែលទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុតត្រូវអនុវត្ត។

ឧទាហរណ៍ នៅ Liechtenstein ការសរសេរកូដស្វយ័តនៃ PIL ត្រូវបានអនុវត្ត - នៅឆ្នាំ 1996 ច្បាប់ស្តីពី PIL ត្រូវបានអនុម័ត ដែលទោះជាយ៉ាងណាមិនមាន បទប្បញ្ញត្តិជម្លោះស្ថាប័ននីតិបុគ្គល។ ស្ថានភាពនៃនីតិបុគ្គលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ពិសេសមួយ (ច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីបុគ្គល និងក្រុមហ៊ុន (1996)) ដែលចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1997) ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តទូទៅដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការសរសេរកូដ PIL ។ ចៃដន្យ បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៃច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីបុគ្គល និងក្រុមហ៊ុនចម្លងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ Swiss PIL ។

ច្បាប់វិសោធនកម្មធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងអ្នកច្បាប់បរទេស និងក្នុងស្រុក (Liechtenstein) ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់នៃការបែងចែកគឺច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន។ មនុស្ស​ម្នាក់​នេះ. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធីសាស្រ្តមិនស្តង់ដារ - នៅពេលបង្កើតនីតិបុគ្គល វាត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ជម្រើសឥតគិតថ្លៃសិទ្ធិរបស់ស្ថាបនិករបស់ខ្លួន និងស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈគឺជាការចងជម្លោះទូទៅ។ គំរូនេះគឺជាដំណោះស្រាយនីតិប្បញ្ញត្តិដ៏កម្រមួយ។ ជាក់ស្តែងការសម្រេចចិត្តនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថា Liechtenstein គឺជាឆ្នេរសមុទ្រគួរឱ្យគោរព ហើយសកម្មភាពនៅឈូងសមុទ្រមានច្រើនជាង 30% នៃចំណូលថវិការបស់ខ្លួន។

ច្បាប់ទូទៅសម្រាប់កំណត់ ច្បាប់​ដែល​អាច​អនុវត្ត​បានតម្កល់ក្នុងសិល្បៈ។ 232 - សមាគមមួយត្រូវបានរៀបចំឡើងក្រោមច្បាប់បរទេស/ក្នុងស្រុក ប្រសិនបើ៖ 1) ឯកសារបង្កើតរបស់ខ្លួនប្រកាសថាច្បាប់បរទេស/ក្នុងស្រុកអាចអនុវត្តបាន។ 2) វាអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្សព្វផ្សាយបរទេស/ក្នុងស្រុក និងការចុះឈ្មោះ។ 3) ក្នុងករណីដែលមិនមានវេជ្ជបញ្ជាបែបនេះ វាត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមច្បាប់បរទេស/ក្នុងស្រុក។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ សមាគមត្រូវតែមានអាសនៈរបស់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋដែលច្បាប់របស់ខ្លួនជាកម្មវត្ថុ។ ប្រសិនបើសមាគមមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ នោះវាស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់របស់រដ្ឋដែលវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងពិតប្រាកដ។

សង្គមមូលដ្ឋាន គឺជាសង្គមដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយយោងទៅតាមច្បាប់ក្នុងស្រុក ពោលគឺ 1) អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយ និងការចុះឈ្មោះ។ 2) ក្នុងករណីដែលពួកគេមិនមាន - ដែលត្រូវបានរៀបចំដោយយោងទៅតាមច្បាប់ក្នុងស្រុក; 3) ក្នុងករណីដែលជម្រើសនៃច្បាប់ដែលទទួលស្គាល់មិនត្រូវបានធ្វើឡើង - ដែលមានស្ថាប័នគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួននៅ Liechtenstein ឬដឹកនាំផ្នែកសំខាន់នៃអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ ឬសម្រាប់អ្នកចូលរួមយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលមានកន្លែងស្នាក់នៅក្នុង Liechtenstein ។ ច្បាប់ Liechtenstein អនុវត្តចំពោះពួកគេ (សិល្បៈ។ 676) ។

ច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាសម្រាប់នីតិបុគ្គលក្នុងស្រុក ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានកំណត់ដោយស្មើភាពគ្នាដោយទ្រឹស្តីនៃការរួមបញ្ចូល និងទ្រឹស្តីនៃការទូទាត់ និងទ្រឹស្តីនៃទីកន្លែងនៃសកម្មភាព និងទ្រឹស្តីនៃការគ្រប់គ្រង។ រឿងចំបងគឺការអនុលោមតាមច្បាប់នៃ Liechtenstein ដែលអាចត្រូវបានលក្ខខណ្ឌផងដែរដោយស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងសមាគមនេះ។

ទ្រឹស្តីគ្រប់គ្រង - លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលទាក់ទងនិងថ្មីបំផុតសម្រាប់កំណត់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល។ នាងបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការអនុវត្តភាសាអង់គ្លេស។ នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ជាប្រពៃណី ការបង្កើតជម្លោះនៃគោលការណ៍ច្បាប់គឺមានច្រើន។ ការអនុវត្តតុលាការ. ទន្ទឹមនឹងនេះ វិធីសាស្រ្តទូទៅចំពោះនិយមន័យនៃច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួននៃសាជីវកម្មក៏ត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់នីតិកម្មផងដែរ - នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីសាជីវកម្មបរទេស (1991)។ ការទទួលស្គាល់ស្ថានភាពសាជីវកម្មរបស់សាជីវកម្មបរទេស "នឹងត្រូវកំណត់ដោយយោងទៅលើច្បាប់នៃដែនដីដែលអង្គភាពនេះត្រូវបានបញ្ចូល" (សិល្បៈ។ 1) ។ ច្បាប់ច្បាប់ជាភាសាអង់គ្លេស (ក៏ដូចជាការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ) ប្រកាសទ្រឹស្តីនៃការរួមបញ្ចូលជាជម្លោះទូទៅនៃច្បាប់ដែលចង, i.e. ការអនុវត្តច្បាប់នៃកន្លែងបង្កើតនីតិបុគ្គល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈនៃគោលលទ្ធិច្បាប់ និងការអនុវត្តតុលាការជាភាសាអង់គ្លេស កន្លែងនៃការបញ្ចូលគឺគ្រាន់តែជាភស្តុតាងមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានពិចារណាក្នុងវគ្គនៃការស្វែងរកទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលំនៅឋាននៅក្នុងប្រទេសដែលមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនស្ថិតនៅ ពោលគឺឧ។ ទីស្នាក់ការកណ្តាល និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យត្រូវបានណែនាំដោយផ្នែករតនាគារនៃតុលាការយុត្តិធម៌ជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Cesena Sulfur Co. v. Nicholson (1876) ដែលតុលាការបានធ្វើតាមជាបន្តបន្ទាប់ម្តងហើយម្តងទៀត (ការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណីរបស់ San Paulo (Brazilian) Rail. Co., Ltd. v. Carter (1896); Goerz v. Bell (1904); American Thread Co. v. Joyce (1913)) ។ ការគ្រប់គ្រងកណ្តាលនោះគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវសម្រាប់លំនៅឋាននៃសាជីវកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ House of Lords នៅក្នុងករណីឈានមុខគេរបស់ De Beers Consolidated Mines Ltd. v. Howe (1906) ។ ជាគំរូជាក់ស្តែង ការសាកល្បងនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានចែងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ Egyptian Delta Land and Investment Co. v. Todd (1929) ។

គោលលទ្ធិភាសាអង់គ្លេសបានសង្កត់ធ្ងន់ថាផលវិបាកមួយនៃការសម្រេចចិត្តទាំងនេះគឺថាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់សាជីវកម្មគឺជាប្រទេសដែលវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងពិតប្រាកដហើយមិនមែនជាកន្លែងដែលយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញវាគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងនោះទេ។ គោលការណ៍នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជានីតិរដ្ឋពិតប្រាកដ។ អាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺពិតជាធ្វើឡើងនៅកន្លែងដែលការគ្រប់គ្រងកណ្តាលពិតជាមានទីតាំងនៅ និងពីកន្លែងដែលការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធដែលមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្លួនត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅបរទេស ប៉ុន្តែពិតជាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់របស់ខ្លួន - ក្រុមហ៊ុនដែលមានទីលំនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស នោះក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលំនៅឋានក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ទោះបីជាការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយ ធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។

តម្រូវការដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ទ្រឹស្តីនៃការគ្រប់គ្រងបានបង្ហាញខ្លួនវាក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ នៅឆ្នាំ 1915 ករណីប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Daimler ត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការអង់គ្លេស។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ តុលាការបានចាប់ផ្តើមរកឱ្យឃើញថាតើអ្នកណាជាអ្នកចូលរួមពិតប្រាកដនៅក្នុងនីតិបុគ្គលជនជាប់ចោទ សញ្ជាតិអ្វី ដែលបុគ្គលទាំងនេះមាន និងអ្នកណាគ្រប់គ្រងនីតិបុគ្គល។ វាបានប្រែក្លាយថាភាគហ៊ុនចំនួន 25,000 ដែលបង្កើតជាមូលធនភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន មានតែភាគហ៊ុនមួយប៉ុណ្ណោះជារបស់ពលរដ្ឋអង់គ្លេស ហើយនៅសល់ទាំងអស់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកកាន់អាល្លឺម៉ង់។ ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅចក្រភពអង់គ្លេសដោយអនុលោមតាមច្បាប់របស់ខ្លួននិងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ ច្បាប់ភាសាអង់គ្លេសគួរតែចាត់ទុកជាជនជាតិអង់គ្លេស ៣. ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តុលាការ​បាន​សម្រេច​បែប​នេះ។ ករណីនេះវាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការបង្កើតអ្នកណាដែលគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន ហើយតាមនោះ ដើម្បីកំណត់សញ្ជាតិពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្ន ចៅក្រម Lord Parker បានចាត់ទុកថាក្រុមហ៊ុនមួយអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនបរទេសអរិភាព ប្រសិនបើបុគ្គលដែលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺជាជនបរទេសដែលមានអរិភាព។ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីការកាត់ចេញនៃម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលជាជនបរទេសអរិភាពចំនួនភាគទុនិកដែលនៅសេសសល់មិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រជុំ ឬតែងតាំងនាយកនោះ មានហេតុផលធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការជឿថាក្រុមហ៊ុនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ជនបរទេសអរិភាព។” តុលាការទទួលស្គាល់នីតិបុគ្គល ជា "អរិភាព" ពោលគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Kaiser អាល្លឺម៉ង់។

ជាលទ្ធផលសភាអង់គ្លេសនៅឆ្នាំ 1914,1915 និង 1919 ។ បានអនុម័តច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើបទដ្ឋាន " ច្បាប់ទូទៅដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចុងសតវត្សទី 18 ហើយដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីការពារការប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់សម្រាប់ជំនួយដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលដល់សត្រូវ។ ទាក់ទងនឹងករណី Daimler សារាចររបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បារាំងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 1916 ៖ មនុស្សម្នាក់មិនអាចពេញចិត្តនឹងការសិក្សាទម្រង់ច្បាប់ដែលភាពជាដៃគូយក៖ ទាំងទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល ឬសញ្ញាផ្សេងទៀត ... មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ចាប់តាំងពី យើងកំពុងនិយាយអំពី ... ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈជាក់ស្តែងនៃសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ... នីតិបុគ្គលត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាជាអរិភាព ប្រសិនបើការគ្រប់គ្រង ឬដើមទុនរបស់ខ្លួនទាំងមូល ឬមួយផ្នែកធំស្ថិតនៅក្នុង ដៃ ពលរដ្ឋសត្រូវ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ទ្រឹស្ដីនៃការគ្រប់គ្រងបានទទួលទម្រង់ចុងក្រោយរបស់វា។ ច្បាប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 របស់អង់គ្លេស (ច្បាប់ "ពាណិជ្ជកម្មជាមួយសត្រូវ" ឆ្នាំ 1939) គឺផ្អែកលើច្បាប់ឆ្នាំ 1914, 1915 និង 1919 ។ អត្ថន័យសំខាន់នៃច្បាប់ឆ្នាំ 1939 គឺការហាមឃាត់រាល់ប្រតិបត្តិការជាមួយជនបរទេសដែលមានអរិភាព។ ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យនីតិបុគ្គលមួយត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាជនបរទេសអរិភាពក្នុងករណីពីរ៖ 1) នីតិបុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើង ឬបញ្ចូលនៅក្រោមច្បាប់នៃរដ្ឋអរិភាព និង 2) នីតិបុគ្គលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ជនបរទេសអរិភាព។

ក្រោមឥទិ្ធពលនៃច្បាប់អង់គ្លេស ទ្រឹស្តីនៃការគ្រប់គ្រងក៏ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់របស់អាមេរិកស្តីពី "ជនបរទេសដែលមានអរិភាព"។ នៅឆ្នាំ 1939 ច្បាប់ Farah ត្រូវបានអនុម័តដែលបានប្រកាសថាជា "ភ្នាក់ងារបរទេស" ក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានហិរញ្ញប្បទានពីបរទេស និងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពបញ្ចុះបញ្ចូលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ គោលគំនិតនៃ "ជនបរទេសដែលមានអរិភាព" ត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងចំពោះក្រុមហ៊ុនដែលទទួលបានហិរញ្ញប្បទានពីបណ្តាប្រទេស "អ័ក្ស" (អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន អ៊ីតាលី)។

នៅក្នុងការបកស្រាយដែលបានផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ពេលសន្តិភាព ទ្រឹស្ដីនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងច្បាប់អង់គ្លេស-អាមេរិកសម័យទំនើប និងច្បាប់ទ្វីប - សញ្ជាតិ និងច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សាជីវកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់រដ្ឋពីទឹកដីដែលការគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែងនៃសកម្មភាពនៃច្បាប់នេះ។ អង្គភាពត្រូវបានអនុវត្ត។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យត្រួតពិនិត្យត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវិធីសាស្រ្តក្រៅផ្លូវការក្នុងការកំណត់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល។ ការដាក់ពាក្យ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះ។យកទៅក្នុងគណនីលក្ខណៈភាគច្រើនរបស់ក្រុមហ៊ុន៖ កន្លែងដាក់បញ្ចូល កន្លែងនៃសកម្មភាពសំខាន់ សញ្ជាតិរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងនិយោជិត ទីកន្លែងដើមនៃប៉ាតង់ និងពាណិជ្ជសញ្ញា។ ឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសស្វ៊ីស ទ្រឹស្ដីនៃការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្ត ប្រសិនបើមាត្រានៃសមាគមមិនបង្ហាញពីទីតាំងនៃភាពជាដៃគូ ហើយប្រសិនបើវាមិនបំពេញតម្រូវការនៃច្បាប់នៃកន្លែងបង្កើតរបស់ខ្លួន (មាត្រា 154 នៃច្បាប់ PIL) .

មាត្រា 1202 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការបញ្ចូលដើម្បីកំណត់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសមួយចំនួននៅលើពិភពលោកដែលច្បាប់បង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់សម្រាប់កំណត់ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួននៃនីតិបុគ្គល (ប្រការ 1 មាត្រា 1202) ។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 8 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 2001 លេខ 129-FZ "ស្តីពីការចុះឈ្មោះរដ្ឋនៃនីតិបុគ្គល និង សហគ្រិនម្នាក់ៗ"ការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃនីតិបុគ្គលត្រូវបានអនុវត្តនៅទីតាំងនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិបច្ចុប្បន្នដែលបង្ហាញដោយស្ថាបនិក ក្នុងករណីដែលគ្មានស្ថាប័នប្រតិបត្តិ - នៅទីតាំងនៃស្ថាប័នផ្សេងទៀត ឬបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមនីតិបុគ្គលដោយគ្មាន អំណាចនៃមេធាវី អក្សរសិល្ប៍សង្កត់ធ្ងន់ថា ផលវិបាកចម្បងនៃការអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការបញ្ចូលគឺថា កន្លែងចុះឈ្មោះធម្មនុញ្ញមិនត្រូវនឹងទីតាំងពិតប្រាកដណាមួយនៃនីតិបុគ្គល (ទីតាំងរដ្ឋបាល ឬកន្លែងធ្វើសកម្មភាព)។ នីតិបុគ្គលអាចមានគេហៅថាលំនៅឋានស្របច្បាប់ - ទីតាំងរបស់ក្រុមហ៊ុនណាមួយ សូម្បីតែមិនពិត ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលកំណត់នីតិបុគ្គលជាភាសារុស្សី លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការដាក់បញ្ចូលត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃលំនៅដ្ឋាន ដោយហេតុថា ទីតាំងរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងត្រូវតែចាំបាច់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី2. អាស័យដ្ឋានស្របច្បាប់របស់អង្គការមិនត្រូវបានកំណត់ដោយអាសយដ្ឋានណាមួយដែលមានបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារធាតុផ្សំនោះទេ ប៉ុន្តែដោយទីតាំងនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិអចិន្ត្រៃយ៍នៃនីតិបុគ្គល។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 អាជ្ញាធរចុះឈ្មោះបានទទួលសិទ្ធិអំណាចដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យទាំងនេះក្នុងអំឡុងពេលចុះឈ្មោះ។

ការបង្កើតនីតិបុគ្គលស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងការចុះបញ្ជីរបស់ខ្លួននៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនក្លាយជានីតិបុគ្គលនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋនីតិបុគ្គលនៅក្នុងរដ្ឋបរទេសសម្រាប់អ្នកអនុវត្តច្បាប់ក្នុងស្រុកមានន័យថាការទទួលស្គាល់នីតិបុគ្គលនៃសញ្ជាតិនៃរដ្ឋនេះ ច្បាប់ដែលជាច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន។

កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 1202 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់ជួរនៃបញ្ហាដែលត្រូវគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល។ បញ្ហាទី 1 គឺទាក់ទងនឹងភាពស្របច្បាប់នៃការពិចារណាសមាគមនៃបុគ្គលឬដើមទុនជានីតិបុគ្គល។ ទម្រង់នៃការរៀបចំ និងនីតិបុគ្គលនៃនីតិបុគ្គលត្រូវបានយល់ថាជាសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកចូលរួមនៃនីតិបុគ្គល រចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថាប័នរបស់ខ្លួន កម្រិតនៃការបំបែកទ្រព្យសម្បត្តិ លក្ខណៈនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកចូលរួមចំពោះកាតព្វកិច្ច។ . ជា ក្រុមដាច់ដោយឡែកសំណួរត្រូវបានបែងចែកទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង រួមទាំងទំនាក់ទំនងនៃនីតិបុគ្គលជាមួយអ្នកចូលរួម។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណនៃឈ្មោះនីតិបុគ្គល គឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយសម្រាប់ការបញ្ចូលនីតិបុគ្គល។

ការសន្និដ្ឋានឡូជីខលគឺជាក្រុមនៃបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់នៃនីតិបុគ្គលដែលជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ (ការទូទាត់) ការរៀបចំឡើងវិញឬការផ្លាស់ប្តូររបស់វាទៅជាទម្រង់អង្គការនិងច្បាប់ផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 1202 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីផ្ដល់នូវការលើកលែងពីច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលដែលមានគោលបំណងធានាស្ថិរភាពនៃចំណូលសេដ្ឋកិច្ច។ ខ្លឹមសារនៃការលើកលែងនេះគឺការហាមប្រាមរបស់នីតិបុគ្គលដើម្បីសំដៅលើការកំណត់អំណាចនៃស្ថាប័ន ឬតំណាងរបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ ដោយមិនស្គាល់ច្បាប់នៃប្រទេសដែលស្ថាប័ន ឬតំណាងនៃនីតិបុគ្គលបានធ្វើប្រតិបត្តិការ។ លុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្ហាញថាភាគីម្ខាងទៀតដឹង ឬច្បាស់គួរដឹងអំពីការកំណត់បែបនេះ។ វាត្រូវតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការភ្ជាប់ទៅនឹងច្បាប់នៃកន្លែងនៃប្រតិបត្តិការនេះគឺជាដំណោះស្រាយហួសសម័យនិងមិនជោគជ័យបំផុតប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែការលំបាកនៃការបង្កើតកន្លែងបែបនេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប។

ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អង្គការបរទេសដែលមិនមែនជានីតិបុគ្គលយោងទៅតាម ច្បាប់បរទេសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាច្បាប់របស់ប្រទេសដែលអង្គការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រសិនបើអាចអនុវត្តបាន។ ច្បាប់រុស្ស៊ីបន្ទាប់មកច្បាប់នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់នីតិបុគ្គលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពរបស់អង្គការបែបនេះ លុះត្រាតែអនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង (មាត្រា 1203) ) កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតនីតិបុគ្គលដែលមានការចូលរួមពីបរទេសត្រូវគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់របស់ប្រទេសដែលយោងទៅតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ នីតិបុគ្គលត្រូវបង្កើតឡើង (មាត្រា 1214)។

យើងមិនអាចយល់ស្របថាការបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយសម្រាប់ការបញ្ចូលក្នុង ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីតំណាងឱ្យ "បទដ្ឋានដែលជាមូលដ្ឋានបំពេញតាមតម្រូវការនៃចំណូលសេដ្ឋកិច្ចទំនើប" 1. នៅក្នុងយុគសម័យនៃភាពស្មុគស្មាញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃរចនាសម្ព័ន្ធនីតិបុគ្គល ការធ្វើអន្តរជាតិនីយកម្មរបស់ពួកគេ ការអភិវឌ្ឍន៍ក្រុមហ៊ុនធុរកិច្ចអន្តរជាតិ TNCs ក្រុមហ៊ុនឈូងសមុទ្រ ច្បាប់នៃច្បាប់រុស្ស៊ីបែបនេះនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានធ្ងន់ធ្ងរ។ មានបញ្ហាស្ទើរតែមិនអាចរំលាយបាននៃការកំណត់ច្បាប់មានសមត្ថកិច្ចដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុននៅឯនាយសមុទ្រដែលបានដាក់បញ្ចូល ប្រជាជនរុស្ស៊ីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុន្តែបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត; ចំពោះស្ថានភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ TNCs ដែលប្រតិបត្តិការនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការដាក់បញ្ចូលគឺមានលក្ខណៈផ្លូវការបំផុត ហើយដូច្នេះវាងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ការគេចចេញពីច្បាប់។

នៅក្នុងគំនិតអភិវឌ្ឍន៍ ច្បាប់ស៊ីវិល RF សង្កត់ធ្ងន់ថានៅក្នុងវិនាទី។ VI CC អវត្តមាន ច្បាប់ជម្លោះដែលមានគោលបំណងកំណត់ច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះការទទួលខុសត្រូវរបស់នីតិបុគ្គលសម្រាប់បំណុលនៃក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការរួមបញ្ចូលបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធដោយគិតគូរពីវិធីសាស្រ្តដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងគោលលទ្ធិអឺរ៉ុបខាងលិច។ នៅក្នុងគោលលទ្ធិនេះ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបំពេញបន្ថែមលើការអនុវត្តច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធជាមួយនឹងជម្លោះបុត្រសម្ព័ន្ធនៃការចងច្បាប់ដែលជួយកែតម្រូវលទ្ធផលដោយគិតគូរពីកាលៈទេសៈនៃករណីជាក់លាក់ណាមួយ (ជាពិសេសដោយការអនុវត្តច្បាប់នៃ កន្លែងអនុវត្ត សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មនីតិបុគ្គល) ។

នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសិល្បៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1202 មានបន្ថែមមួយឃ្លាថា "2. នៅលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល ... 9) បញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក និងអ្នកចូលរួមនៃនីតិបុគ្គលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន ...

4. ប្រសិនបើនីតិបុគ្គលដែលបានបង្កើតឡើងនៅបរទេស ធ្វើសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនជាទៀងទាត់នៅក្នុងទឹកដី សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីទាមទារការទទួលខុសត្រូវចំពោះកាតព្វកិច្ចរបស់នីតិបុគ្គលនៃស្ថាបនិករបស់ខ្លួន អ្នកចូលរួម បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានសិទ្ធិផ្តល់ការណែនាំទាក់ទងនឹងនីតិបុគ្គលនេះ ឬមានឱកាសកំណត់សកម្មភាពរបស់ខ្លួន ច្បាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុវត្ត ឬនៅ ជម្រើសរបស់ម្ចាស់បំណុល ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលបែបនេះ”។

រហូតដល់សតវត្សទី 19 មិនមានគំនិតច្បាស់លាស់នៅកម្រិតទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តអំពីគំនិតនៃស្ថាប័ននីតិបុគ្គលនោះទេ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកដំបូងដែលសិក្សាពីគំនិតនៃនីតិបុគ្គលគឺជាស្ថាបនិកនៃសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រច្បាប់ F.K. សាវីនី។ ការបង្រៀនរបស់គាត់បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោមឈ្មោះ "ទ្រឹស្តីនៃការប្រឌិត" ហើយមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាបន្តបន្ទាប់។

E.N. Trubetskoy បានប្រកែកថា "គំនិតនៃប្រធានបទនៃច្បាប់មិនស្របគ្នានឹងគំនិតនៃបុគ្គលដែលមានជីវិតជាក់លាក់ទេដោយសារតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបែបនេះស្ថាប័ននិងសង្គមអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាប្រធានបទនៃច្បាប់ហើយសម្រាប់រឿងនេះវាមិនមែនទេ។ ចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីងាកទៅរក fiction.75

75 Trubetskoy E.N. សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់។ SPb., 1998. S. 168.

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ក្នុងការកំណត់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលគឺច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលព្រោះវាកំណត់ភាពជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋរបស់ខ្លួន "សញ្ជាតិ"។ សញ្ជាតិគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់នីតិបុគ្គលចំពោះរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ IN អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់បែងចែកលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងក្រោមសម្រាប់កំណត់សញ្ជាតិរបស់នីតិបុគ្គល៖

1) ទ្រឹស្តីនៃការរួមបញ្ចូល (ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលគឺជាច្បាប់នៃរដ្ឋដែលនីតិបុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងចុះបញ្ជី) លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមប្រទេសនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ Anglo-Saxon ។

2) ទ្រឹស្តីនៃមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការ (ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលគឺជាច្បាប់នៃកន្លែងដែលសកម្មភាពសំខាន់របស់វាត្រូវបានអនុវត្ត);

3) ទ្រឹស្តីនៃការទូទាត់ (ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គលគឺជាច្បាប់នៃទីតាំងនៃមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួន);

4) ទ្រឹស្តីនៃការគ្រប់គ្រង (នីតិបុគ្គលមានសញ្ជាតិរបស់រដ្ឋដែលស្ថាបនិកនៃនីតិបុគ្គលនេះរស់នៅ (ឬមានសញ្ជាតិ)។

ច្បាប់នៃរដ្ឋនីមួយៗជួសជុលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្លួននៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានៃច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល។

ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 1202 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 76 ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួននៃនីតិបុគ្គលគឺជាច្បាប់នៃប្រទេសនៃការបង្កើតនីតិបុគ្គលនេះ។ កថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទនេះផ្តល់នូវបញ្ជីបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយដោយអនុលោមតាមច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នីតិបុគ្គល៖ ស្ថានភាពនៃអង្គការជានីតិបុគ្គល ទម្រង់នៃការរៀបចំ និងច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល តម្រូវការសម្រាប់ឈ្មោះ។ នៃនីតិបុគ្គល បញ្ហានៃការបង្កើត ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយនីតិបុគ្គល រួមទាំងបញ្ហានៃការបន្តពូជ ខ្លឹមសារនៃសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់នីតិបុគ្គល នីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិលដោយនីតិបុគ្គល និងការកាន់កាប់។ កាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង រួមទាំងទំនាក់ទំនងរបស់នីតិបុគ្គលជាមួយអ្នកចូលរួម សមត្ថភាពរបស់នីតិបុគ្គលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន បញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) នៃនីតិបុគ្គលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលបរទេសនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ ទីមួយដោយច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងទីពីរដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលបានបញ្ចប់ដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត។

នីតិបុគ្គលបរទេសតាមវិធាន បង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចអនុវត្តសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបាន លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។ ស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលបរទេសមាននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជានៅក្នុងច្បាប់ "នៅលើដីក្រោមដី" ឆ្នាំ 1992 នៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ៖ "នៅលើ ធ្នើទ្វីបសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” ឆ្នាំ ១៩៩៥ “ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្មឆ្នាំ ១៩៩៥” “ស្តីពីការវិនិយោគបរទេសនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” ឆ្នាំ ១៩៩៩។

សកម្មភាពវិនិយោគរបស់នីតិបុគ្គលរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេស និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។

បញ្ហាទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តដោយនីតិបុគ្គលនៃសកម្មភាពនៅក្នុងទឹកដី រដ្ឋបរទេសត្រូវបានដោះស្រាយដោយអនុលោមតាមច្បាប់ផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសដែលនីតិបុគ្គលរបស់រុស្ស៊ីធ្វើប្រតិបត្តិការ។

នីតិបុគ្គលរបស់រុស្ស៊ីនៅបរទេសត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ៖ សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការលើកកម្ពស់ និងការការពារទៅវិញទៅមកនៃការវិនិយោគ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច ស្តីពីការចៀសវាងការយកពន្ធទ្វេរ សន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ជាធរមានក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងប្រទេសដទៃទៀត។ ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិ ច្បាប់ក្នុងស្រុក.

ពីនីតិបុគ្គលជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើច្បាប់នៃរដ្ឋមួយ នីតិបុគ្គលអន្តរជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬច្បាប់នៃរដ្ឋពីរ ឬច្រើន និងជាសាជីវកម្មឆ្លងដែនគួរតែត្រូវបានសម្គាល់។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់បែបវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានគោលគំនិតតែមួយ ឬនិយមន័យច្បាស់លាស់នៃសាជីវកម្មឆ្លងដែនទេ។ M.P. Bortova សរសេរថា "TNK - រូបរាងពិសេសការរៀបចំសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ក្រុមហ៊ុនដោយផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់និយោជិតនៃសហគ្រាសដែលមានទីតាំងនៅប្រទេសផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោកនិងរួបរួមដោយចំណងជើងតែមួយនៃភាពជាម្ចាស់នៃមធ្យោបាយផលិតកម្មហើយសកម្មភាពបែបនេះគឺសំដៅលើការបង្ក្រាបការប្រកួតប្រជែងនិងការពង្រឹង។ ភាពលេចធ្លោនៅក្នុងទីផ្សារទំនិញពិភពលោក ដែលជាខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ TNCs ។ លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃ TNCs គឺ៖ ទំហំនៃកម្មសិទ្ធិ និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ។ សញ្ញាបត្រខ្ពស់។ការធ្វើអន្តរកម្មនៃផលិតកម្ម និងដើមទុនជាលទ្ធផលនៃកំណើននៃសកម្មភាពផលិតកម្មបរទេស។ លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុង TNCs; ការផ្លាស់ប្តូរនៃ TNCs ភាគច្រើនលើសលប់ទៅជាកង្វល់ចម្រុះ” 77.

មកទល់ពេលនេះ ប្រព័ន្ធសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយ ដែលក្នុងនោះសាជីវកម្មឆ្លងដែនគ្រប់គ្រងរហូតដល់ពាក់កណ្តាលនៃពិភពលោក។ ផលិតកម្មឧស្សាហកម្ម, 63% - ពាណិជ្ជកម្មបរទេស ក៏ដូចជាប៉ាតង់ និងអាជ្ញាប័ណ្ណប្រហែល 4/5 សម្រាប់ឧបករណ៍ បច្ចេកវិទ្យា និងចំណេះដឹងថ្មីៗ។ TNCs គ្រប់គ្រង 90% នៃទីផ្សារពិភពលោកសម្រាប់ស្រូវសាលី កាហ្វេ ពោត ឈើ ថ្នាំជក់ ចាហួយ និងរ៉ែដែក 85% សម្រាប់ទង់ដែង និងបុកស៊ីត 80% សម្រាប់តែ និងសំណប៉ាហាំង 75% សម្រាប់ចេក កៅស៊ូធម្មជាតិ និងប្រេងឆៅ។ ពាក់កណ្តាលនៃការនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានអនុវត្តដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងពហុជាតិសាសន៍។ នៅចក្រភពអង់គ្លេសចំណែករបស់ពួកគេឈានដល់ 80% ហើយនៅសិង្ហបុរី - 90% 78 ។

L.A. Lunts, លក្ខណៈ TNCs, ចំណាំ: "សរុបនៃប្រព័ន្ធបញ្ឈរបែបនេះនៅលើមូលដ្ឋាននៃ subordination មិនមានការរួបរួមជាផ្លូវការស្របច្បាប់។ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ នេះគឺជាក្រុមនៃនីតិបុគ្គលនៃ "សញ្ជាតិ" ផ្សេងៗ។ នីមួយៗដែលរួមបញ្ចូលក្នុង ប្រព័ន្ធនេះ។ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃទម្រង់, ខ្ចាត់ខ្ចាយ, ដូចដែលបាននិយាយ, នៅលើ ប្រទេស​ផ្សេង​គ្នាអាចជានីតិបុគ្គលដែលមានលក្ខន្តិកៈផ្ទាល់ខ្លួន (ផ្អែកលើទីកន្លែងនៃការបញ្ចូល ឬលំនៅដ្ឋាន)” 79.

សាជីវកម្មឆ្លងប្រទេសកំពុងផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទៅជាផលិតកម្មអន្តរជាតិ ធានាការបង្កើនល្បឿននៃវឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាលើគ្រប់វិស័យរបស់ខ្លួន - កម្រិតបច្ចេកទេស និងគុណភាពនៃផលិតផល ប្រសិទ្ធភាពផលិតកម្ម ការកែលម្អទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រង ការគ្រប់គ្រងសហគ្រាស។

ប្រភេទនីតិបុគ្គលបន្ទាប់គឺក្រុមហ៊ុនឈូងសមុទ្រ។ Offshore - នីតិបុគ្គលដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងយុត្តាធិការជាមួយនឹងការបង់ពន្ធអនុគ្រោះក្នុងករណីដែលគ្មាន ការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ. នេះគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលមិនធ្វើអាជីវកម្មនៅក្នុងប្រទេសនៃការចុះឈ្មោះរបស់ខ្លួន ហើយម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះមិនមែនជាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះទេ។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ី មូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមហ៊ុននៅឯនាយសមុទ្រ គឺជាឱកាសដើម្បីបើកគណនីជាមួយធនាគារបរទេស ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានឧបករណ៍បញ្ជាបន្ថែម។ ជាសាច់ប្រាក់. សកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុននៅឯនាយសមុទ្រគឺរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ៖ ធនាគារ ប្រតិបត្តិការជាមួយ មូលបត្រ, រចនាសម្ព័ន្ធកាន់កាប់។

77 Bortova M.P. បញ្ហាសហសម័យផលិតកម្មនិងដើមទុនឆ្លងប្រទេស // ការគ្រប់គ្រងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនៅបរទេស។ 2000. លេខ 3. ស. 21.

78 Kasatkina A.A. សាជីវកម្មឆ្លងដែន៖ ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ទំនើប // ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច។ 2013. លេខ 9. P.1 ។

79 Lunts L.A. វគ្គសិក្សានៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន៖ ជាបីភាគ។ M. , 2002. S. 69 ។

គន្ថនិទ្ទេស

1. Bortova M.P. បញ្ហាទំនើបកម្មឆ្លងដែននៃផលិតកម្មនិងដើមទុន // ការគ្រប់គ្រងនៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនៅបរទេស។ 2000. លេខ 3. S. 118-128 ។

2. ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទី ៣ ចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០០១ លេខ 146-FZ// SZ RF ។ 2001. លេខ 49. សិល្បៈ. 4552.

3. Kasatkina A.A. សាជីវកម្មឆ្លងដែន៖ ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ទំនើប // ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច។ 2013. លេខ 9. P.9-17 ។

4. Lunts L.A. វគ្គសិក្សានៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន៖ ជាបីភាគ។ - M. : Spark, 2002. - 1007p ។

5. Trubetskoy E.N. សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់។ - សាំងពេទឺប៊ឺគៈ Jurid ។ in-t, 1998.- 183p ។