សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលគ្រប់គ្រងបញ្ហា PIL ត្រូវបានបែងចែកទៅជា។ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុង PIL

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ តំណាងឱ្យលទ្ធផលនៃដំណើរការនៃការចុះសម្រុងគ្នានៃឆន្ទៈនៃប្រធានបទនៃអន្តរជាតិ ច្បាប់សាធារណៈ. បទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមួយគឺមានលក្ខណៈទូទៅ វិធាននៃការប្រតិបត្តិជាកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវដោះស្រាយជូនរដ្ឋទាំងមូល។ នៅពេលបង្កើតសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដំណើរការនៃការសម្របសម្រួលឆន្ទៈនៃមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួនត្រូវឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលចាំបាច់ចំនួនពីរ៖ 1) ការសម្របសម្រួលឆន្ទៈរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃវិធាននៃការប្រព្រឹត្ត (ខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញា); 2) ការសម្របសម្រួលនៃឆន្ទៈរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់វិធាននៃការប្រព្រឹត្តនេះថាជាកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋភាគីនៃសន្ធិសញ្ញា។

មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងសន្ធិសញ្ញាក្នុងវិស័យសាធារណៈអន្តរជាតិ និងច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ អ្នកបង្កើត (ប្រធានបទ) និងអ្នកតំណាងនៃបទដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈគឺក្នុងពេលដំណាលគ្នារដ្ឋខ្លួនឯង។ វាបង្កើតបទដ្ឋាននៃច្បាប់សាធារណៈអន្តរជាតិ ដោះស្រាយពួកគេចំពោះខ្លួនវា និងដាក់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើខ្លួនវាផ្ទាល់។ បទដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យនៃច្បាប់សាធារណៈ ជាក្បួនមិនដំណើរការដោយខ្លួនឯងទេ។

អ្នកបង្កើត (ប្រធានបទ) នៃបទដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលគ្រប់គ្រងបញ្ហានៃ PIL ក៏ជារដ្ឋផងដែរ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋណាមួយស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយភាគច្រើន អនុសញ្ញាអន្តរជាតិឧទ្ទិសដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃបញ្ហាច្បាប់ឯកជន មិនត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះរដ្ឋទាំងមូលទេ ប៉ុន្តែចំពោះភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ជាតិ បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល។ "នៅក្នុងខ្លឹមសារ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងវិស័យ PIL គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដោយមានការចូលរួមពីនីតិបុគ្គល និងបុគ្គលដែលជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចក្រោមសន្ធិសញ្ញាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការនាំយកច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់ពួកគេឱ្យស្របជាមួយនឹងអន្តរជាតិរបស់ពួកគេ។ កាតព្វកិច្ច។"

នៅក្នុងគោលលទ្ធិច្បាប់ បញ្ហានៃការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុងច្បាប់ជាតិបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុក។

• 1. ម៉្យាងវិញទៀត បទដ្ឋានគតិយុត្តអន្តរជាតិ ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ រក្សាបាននូវលក្ខណៈសម្បត្តិដើមទាំងអស់នៃបទដ្ឋាន។ ច្បាប់អន្តរជាតិ. ម៉្យាងវិញទៀត នៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ជាតិ គេដើរតួជាបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុង។ លក្ខណៈទ្វេនៃបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិកំណត់តួនាទីពិសេសរបស់ពួកគេនៅក្នុង PIL ។
• 2. បទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមិនមែនជាបទដ្ឋាននៃច្បាប់ជាតិទេ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាវាមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងទេ 3.
• 3. វិធាននៃការប្រព្រឹត្តដែលបង្កើតឡើងក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងមានបំណងសម្រាប់មុខវិជ្ជានៃច្បាប់ជាតិ មិនមែនជាបទដ្ឋានគតិយុត្តទេ វាជា "បទដ្ឋានមុន" ពោលគឺឧ។ "ផ្នែកមួយហួសកម្រិតនៃការរៀបចំកាតព្វកិច្ចស្តង់ដារអន្តរជាតិ"។ នីតិរដ្ឋ​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​នីតិរដ្ឋ ដែល​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ផ្តល់​កម្លាំង​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដោយ​រដ្ឋ។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុងវាលនៃ PIL មានស្តង់ដារប្រតិបត្តិដោយខ្លួនឯងជាចម្បងពោលគឺឧ។ ជាក់លាក់ និងពេញលេញ កែសម្រួលសម្រាប់សកម្មភាពផ្ទាល់នៅក្នុងច្បាប់ជាតិ។ ដើម្បីអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនេះទៅក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុក វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញា ឬចុះហត្ថលេខាលើវា។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិទាំងអស់លើបញ្ហា PIL ក៏មានកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋទាំងមូលផងដែរ (ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់ខ្លួន ដើម្បីបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ពីមុន)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកចូលរួមជាតិក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល វាមានលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តដោយផ្ទាល់នូវបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុងតុលាការជាតិ និងមជ្ឈត្តកម្ម (មាត្រា 7 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ .

ដំណោះស្រាយលេខ 8 នៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 1995 "ស្តីពីបញ្ហាមួយចំនួននៃការអនុវត្តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយតុលាការក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌" កំណត់ថាបទប្បញ្ញត្តិនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការ សន្ធិសញ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការចេញនូវសកម្មភាពក្នុងស្រុកសម្រាប់ការអនុវត្តគឺអាចអនុវត្តដោយផ្ទាល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត រួមជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ក្នុងស្រុក ទង្វើបទដ្ឋានអនុម័តក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។. ដូច្នេះការអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃបទដ្ឋានពីរ - កិច្ចសន្យានិងជាតិគឺអាចធ្វើទៅបានហើយបទដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាមានការអនុវត្តជាអាទិភាព (ប្រការ 4 មាត្រា 15 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ភាពខុសគ្នារវាងបទដ្ឋានសន្ធិសញ្ញា និងសញ្ញាជាតិមួយ គឺជាសញ្ញាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃការអនុវត្តផ្ទាល់នៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលមានបទដ្ឋាននៃសកម្មភាពផ្ទាល់ និងភ្លាមៗត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិបង្កើតវិធានផ្សេងៗក្រៅពីច្បាប់របស់រុស្ស៊ីដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធ (ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 10 ខែតុលា ឆ្នាំ 2003 ទេ។ . 5 "នៅលើការដាក់ពាក្យសុំដោយតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅនៃគោលការណ៍និងបទដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិនិងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី") ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយមធ្យោបាយនៃច្បាប់សហព័ន្ធមានអាទិភាពលើ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី. បទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់សហព័ន្ធមានអាទិភាពជាងច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រការ 8) ។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅតែស្ថិតក្នុងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ហើយមិនក្លាយជាទង្វើនៃច្បាប់ក្នុងស្រុកទេ។ សន្ធិសញ្ញាស្តីពីបញ្ហាច្បាប់ឯកជនមានគោលបំណងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិបង្រួបបង្រួមនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងមិនទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរវាងអង្គភាពពហុជាតិសាសន៍។ ការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិទៅក្នុងច្បាប់ជាតិមានន័យថានៅក្នុងទឹកដីអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋមួយ បទដ្ឋានត្រូវបានអនុវត្តដែលមិនត្រឹមតែមានឆន្ទៈរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងឆន្ទៈដែលបានព្រមព្រៀងរបស់រដ្ឋអធិបតេយ្យដទៃទៀតផងដែរ។

កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិភាគច្រើនបង្កើតតំរូវការសម្រាប់ការអនុគ្រោះដល់ច្បាប់ជាតិ (ជាចម្បងលើបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា)។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះការប្រើប្រាស់ជម្លោះនិង បទដ្ឋានសម្ភារៈច្បាប់ជាតិ។ អេ ករណីនេះមុខងារសំខាន់នៃច្បាប់ជាតិ គឺវាមានតម្លៃនៃលក្ខន្តិកៈបុត្រសម្ព័ន្ធ ដែលបំពេញចន្លោះប្រហោងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់អន្តរជាតិ។ ជាឧទាហរណ៍ អនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនឆ្នាំ 1980 បង្កើតការលើកលែងពីវិសាលភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុគ្រោះដល់ការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងស្រុក។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលគ្រប់គ្រងបញ្ហា PIL បង្កើតបានជាប្រព័ន្ធទាំងមូលនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ចំនួនសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺទ្វេភាគី (កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី គ្រួសារ និងព្រហ្មទណ្ឌ អនុសញ្ញាកុងស៊ុល កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីពាណិជ្ជកម្ម និងនាវាចរណ៍ ការដឹកជញ្ជូនពាណិជ្ជករ)។ សំខាន់បំផុតសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិគឺកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិជាសកលដែលបង្កើតឯកសណ្ឋាន បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៅកម្រិតសកល។ ចាប់តាំងពីដើមសតវត្សទី XX ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការអន្តរជាតិនានា (សន្និសីទទីក្រុងឡាអេ ស្តីពី PIL, UNIDROIT, ILO) ការប៉ុនប៉ងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធ្វើកូដកម្ម PIL ជាសកល។

សព្វថ្ងៃនេះ ប្រព័ន្ធនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ព្រុចសែល ទីក្រុងវីយែន និងហ្សឺណែវត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃ PIL ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិជាសកលស្តីពីការការពារការវិនិយោគពីបរទេស ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការលក់ និងការទិញអន្តរជាតិ និងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មបរទេសផ្សេងទៀត ស្តីពីសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា វិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់ និងច្បាប់ត្រួតពិនិត្យ និងលើនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីអន្តរជាតិត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយចូលជាធរមាន។ ជាធរមាន។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះភាគច្រើនគឺលក្ខណៈតំណាងមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ពួកគេ (ឧទាហរណ៍ រដ្ឋតិចជាង 100 ចូលរួមនៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនឆ្នាំ 1980)។ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិជាសកលជាច្រើននៅក្នុងវិស័យ PIL ដែលបានអនុម័តនៅដើមសតវត្សទី 20 មិនដែលចូលជាធរមានទេ ព្រោះវាមិនទទួលបានចំនួនអ្នកចូលរួមដែលត្រូវការ។

ជោគជ័យជាងនេះទៅទៀតគឺការសរសេរកូដ PIL តាមរយៈការបញ្ចប់នៃអនុសញ្ញាអន្តរជាតិនៃធម្មជាតិក្នុងតំបន់។ នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប មានការសរសេរកូដអន្តររដ្ឋតែមួយគត់នៃ PIL សម្រាប់ កម្រិត​តំបន់- អនុសញ្ញាស្តីពីច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន (Havana ថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1928) (Codex Bustamante; អ្នកចូលរួមគឺជារដ្ឋនៃអាមេរិកកណ្តាល និងខាងត្បូង)។ កូដ Bustamante គឺជាការសរសេរកូដទ្រង់ទ្រាយធំនៃច្បាប់ជម្លោះក្នុងតំបន់បង្រួបបង្រួមដែលមានសុពលភាព និងអនុវត្តដោយតុលាការនៃរដ្ឋដែលចូលរួមទាំងអស់។ ក្រម Bustamante នៅតែជាការសរសេរកូដអន្តររដ្ឋដែលមិនលើសលប់នៃជម្លោះនៃច្បាប់។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 សន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីច្បាប់ Bustamante ត្រូវបានបង្កើតឡើង - អង្គការអន្តរជាតិអន្តររដ្ឋាភិបាលជាសកលដែលសមាជិកជារដ្ឋនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នា (ប៉ូឡូញ អូទ្រីស អេហ្ស៊ីប។ល។)។

អនុសញ្ញាថ្នាក់តំបន់ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យ PIL ត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការអន្តរជាតិនានា - ឧទាហរណ៍ អនុសញ្ញា CIS ឆ្នាំ 1993 អនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីការស្មុំកូន (1967) អនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីស្ថានភាពច្បាប់នៃកុមារខុសច្បាប់។ (១៩៧៥) អនុសញ្ញាសហភាពអឺរ៉ុបស្តីពីច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា(1980) ។ ជាផ្នែកមួយនៃ សហភាព​អឺរ៉ុប PIL និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យយុត្តិធម៌ត្រូវបានរួមបញ្ចូលជា "គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន" នៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ដូច្នេះបុគ្គលមកពីរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបមានឱកាសអនុវត្តទៅតុលាការនៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃ រដ្ឋជាតិនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដូចគ្នានឹងប្រទេស "ដើម" ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់ជាតិស្តីពី PIL បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាតួនាទីនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិជាប្រភពនៃ PIL កំពុងកើនឡើង។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុប (ស្វីស បែលហ្ស៊ិក ប៉ូឡូញ អេស្តូនី) សមាជិកសភាបដិសេធមិនបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ជម្លោះឯករាជ្យនៃស្ថាប័ន PIL ជាច្រើន ហើយពង្រឹងការយោងទៅលើបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាច្បាប់អន្តរជាតិ។ ក្នុងឆ្នាំ 2009 សមាជិកសភាអាល្លឺម៉ង់បានលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែករង។ ផ្នែក I 5 VZ GGU (មាត្រា 27-37) ដែលបានបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិជម្លោះនៃកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា។ ឥឡូវនេះស្របតាមសិល្បៈ។ 3.1.b VZ GGU ច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើច្បាប់នៃទីក្រុងរ៉ូម I. នៅក្នុងសៀវភៅ។ 10 "ច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន" នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 2012 ឯកសារយោងមួយត្រូវបានជួសជុលចំពោះឯកសារច្បាប់អន្តរជាតិចំនួន 31 (សេចក្តីណែនាំ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប អនុសញ្ញាសកល និងតំបន់ដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងក្របខណ្ឌសហភាពអឺរ៉ុប ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ទីក្រុងឡាអេ។ សន្និសីទស្តីពី PIL អង្គការសហប្រជាជាតិ)៖ អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងការបែកគ្នានៃប្តីប្រពន្ធ អនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ស្តីពីការទទួលស្គាល់ការលែងលះ និងការបំបែកដោយតុលាការ ថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1970 និងអនុសញ្ញាលុចសំបួ ស្តីពីការទទួលស្គាល់ការសម្រេចកាមនៅថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1967 ត្រូវបានអនុវត្ត។ (មាត្រា ៥៤)។

នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 1186 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតច្បាប់មួយដែលមិនរាប់បញ្ចូលការអនុវត្តនៃច្បាប់ជម្លោះប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ "ដោយផ្ទាល់" គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធ។ នេះបង្កើតការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ដំណើរការអនុវត្តច្បាប់។ មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់មានកាតព្វកិច្ចដឹងច្បាស់ថា សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិណាជាផ្នែកនៃ ប្រព័ន្ធច្បាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីឱ្យមានព័ត៌មានគួរឱ្យទុកចិត្តអំពីការកក់ទុកនិងផលវិបាកផ្នែកច្បាប់របស់ពួកគេ។ ខ្លះ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុង​សមត្ថកិច្ច​របស់​ខ្លួន​អនុវត្ត​ការ​ចេញ​សកម្មភាព​ពាក់ព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទង្វើបែបនេះគឺ "ជាបណ្តើរៗ ហើយមិនបង្កើតជាចំណងផ្លូវច្បាប់ទេ។ មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋផ្សេងទៀត។

អ្នកអានជាទីគោរព!

អ្នក និងខ្ញុំគឺជាសាក្សីនៃព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនរបស់រុស្ស៊ី (ហៅកាត់ថា PPP)។ ឆ្នាំ 2015 គឺជាឆ្នាំដ៏មានផ្លែផ្កាពិសេសមួយទាក់ទងនឹងការអនុម័តវិសោធនកម្មច្បាប់។

ជាការពិត យើងអាចនិយាយបានថា នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ អ្នកលេងថ្មីអាចលេចឡើងនៅក្នុងទីផ្សារដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គម្រោងសម្បទាន ដែលនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីនៅក្នុងវិស័យ PPP ។ អ្នកលេងថ្មី - ទម្រង់ថ្មីនៃគម្រោង និង PPP ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាពថ្មីថ្មោងនៃច្បាប់សហព័ន្ធ PPP នឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ទីផ្សារក្នុងតំបន់សម្រាប់គម្រោង PPP ។ ច្បាប់ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងអង្គភាពធាតុផ្សំភាគច្រើននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការចូលរួមរបស់អង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនគួរតែត្រូវបានយកមកអនុវត្តស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 224-FZ ។ នៅក្នុងអង្គភាពធាតុផ្សំមួយចំនួននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឧទាហរណ៍នៅ St. Petersburg ដោយសារច្បាប់ PPP បញ្ជីទម្រង់ដែលអាចទទួលយកបាននៃ PPPs ក្នុងតំបន់នឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ដំណឹងល្អគឺថាការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់នៅក្រោមច្បាប់ PPP ក្នុងតំបន់ 224-FZ នឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយសារតែ "ឃ្លារបស់ជីតា" ។

ទាំង 224-FZ និងកញ្ចប់ចុងក្រោយនៃវិសោធនកម្មច្បាប់សម្បទានបង្ហាញនិន្នាការស្រដៀងគ្នានេះ៖

យន្តការសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសម្បទាន និងកិច្ចព្រមព្រៀង PPP ត្រូវបានគ្រប់គ្រង (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាក់ទងទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង PPP នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួនដោយដៃគូរដ្ឋក៏ត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាផងដែរ។ នៅក្នុងសម្បទានមានតែនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមឯកជនប៉ុណ្ណោះ);

ការពង្រីក/គ្រប់គ្រងការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់;

ការធានាបន្ថែមដល់ដៃគូឯកជនត្រូវបានជួសជុល។

ការដេញថ្លៃរួមគ្នា និងលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង PPP / សម្បទានទាក់ទងនឹងវត្ថុមួយចំនួនត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

នៅឆ្នាំក្រោយ ឬពីរឆ្នាំនឹងបង្ហាញពីរបៀបដែលសមាមាត្រនៃសម្បទាន និងគម្រោងមិនសម្បទាន PPP នៅក្នុងទីផ្សាររុស្ស៊ីនឹងផ្លាស់ប្តូរ ថាតើនីតិវិធីផ្តួចផ្តើមឯកជននឹងមានតម្រូវការយ៉ាងណា កិច្ចព្រមព្រៀងស្មុគ្រស្មាញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងនីតិបុគ្គលសាធារណៈមួយចំនួន ឬទាក់ទងនឹងវត្ថុមួយចំនួននៅ ម្តងនឹងអាចអនុវត្តបាន។

សំណួរដាច់ដោយឡែកមួយគឺថាតើជោគវាសនានឹងកើតឡើងចំពោះច្បាប់ PPP ក្នុងតំបន់។ យ៉ាងណាមិញ ដំបូងឡើយ ច្បាប់ PPP របស់សហព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ ដើម្បីឱ្យមានភាពស្របច្បាប់។ ច្បាប់តំបន់ជាពិសេសផ្តល់អំណាចដល់កម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង PPP ។

ពេលវេលា និងបទពិសោធន៍ ជាធម្មតានឹងដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជំនួសវិញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងករណីដែលគ្មានច្បាប់នៃការអនុវត្តដែលអាចអនុវត្តបាន យើងបង្ហាញជូនអ្នកនូវការវិភាគលើការច្នៃប្រឌិតសំខាន់ៗនៃច្បាប់ PPP ការប្រៀបធៀបរបស់វាជាមួយនឹងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន" និងការវាយតម្លៃរបស់យើងអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃ ច្បាប់ដែលបានអនុម័ត។

ដោយក្តីគោរព

ប្រធានផ្នែកអនុវត្ត PPPនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ VEGAS LEХ

បានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2015 ដោយរដ្ឋឌូម៉ា ច្បាប់សហព័ន្ធ"ស្តីពីភាពជាដៃគូសាធារណៈ-ឯកជន ភាពជាដៃគូក្រុង-ឯកជននៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងវិសោធនកម្មច្បាប់មួយចំនួននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងទាក់ទងនឹងការរៀបចំ ការសន្និដ្ឋាន និងការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនក្រុង និងឯកជន (បន្តបន្ទាប់ទៀតសំដៅលើ ដើម្បីជា PPP និង MPP ភាពជាដៃគូ) បង្កើតអំណាចនៃនីតិបុគ្គលសាធារណៈ អាជ្ញាធរសាធារណៈ និងស្ថាប័ន រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នៅក្នុងផ្នែកនៃ PPP និង PPP ហើយក៏ផ្តល់សម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការរួមបញ្ចូលយន្តការនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP ទៅក្នុងវា។

ការអនុវត្តគម្រោង PPP/MPP នឹងអាចធ្វើទៅបានចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមាននៃច្បាប់ PPP គឺចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2016។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យនាំយកច្បាប់របស់ពួកគេស្របតាម 224-FZ មុនថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ។

កំណែនៃច្បាប់ PPP ដែលបានអនុម័តមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីកំណែដែលបានពិភាក្សាពីមុនក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ដូច្នេះ ច្បាប់ PPP ដែលបានអនុម័តបង្កើតលទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ដៃគូសាធារណៈ និងនៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ដៃគូឯកជន ជួសជុលគោលគំនិតនៃ "កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់" បង្កើតការរឹតបន្តឹងកាន់តែតឹងរ៉ឹងលើសមាសភាពអ្នកចូលរួមដោយ ដៃគូឯកជនប្រៀបធៀបទៅនឹង 115-FZ យល់ព្រមលើបញ្ជីវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ព័ត៌មានលម្អិតអំពីខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP/MPP បញ្ជាក់ពីនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីប្រកួតប្រជែង។ល។

អនុលោម​តាម​ច្បាប់ PPP កិច្ចព្រមព្រៀង​សម្បទាន​ត្រូវ​បាន​ដកចេញ​ពី​បទប្បញ្ញត្តិ​របស់​ខ្លួន។ កិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាននៅតែគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ពិសេសមួយ ពោលគឺច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន"។

លើសពីនេះ ច្បាប់ PPP បានបង្កើតការបែងចែកយ៉ាងច្បាស់លាស់រវាងគម្រោង PPP mi និងគម្រោងសម្បទាន។ ការបែងចែកសំខាន់គឺផ្អែកលើសមាសភាពប្រធានបទផ្សេងគ្នា តម្រូវការសម្រាប់វត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និងមួយផ្នែកលើ លក្ខខណ្ឌបុគ្គលកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃសម្ភារៈវិភាគនេះ ការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៃច្បាប់ PPP ត្រូវបានវិភាគ រួមទាំងតាមរយៈ prism នៃការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន" ។

ប្រធានបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP

PPP/PPP គឺជាទម្រង់ស្របច្បាប់ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ និងផ្អែកលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណធនធាន ការបែងចែកហានិភ័យ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន។ ដូច្នេះ គោលគំនិតនៃ PPP/PPP ត្រូវបានកំណត់តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ ដែលជាកិច្ចសន្យាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដែលបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលយ៉ាងតិចបីឆ្នាំតាមលក្ខណៈ និងក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ PPP ។

និយមន័យនៃ PPP តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀង PPP នាពេលអនាគតអាចរារាំងការចាត់ថ្នាក់នៃទម្រង់សាជីវកម្មនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋ និងអាជីវកម្មជា PPP ។

លើសពីនេះ ច្បាប់ PPP បង្កើតគោលគំនិតនៃគម្រោង PPP/MPP ទោះបីជាវាកំណត់វាតាមរយៈគម្រោងដែលគ្រោងសម្រាប់ការអនុវត្តដោយដៃគូលើគោលការណ៍ PPP និង MPP ក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និយមន័យបែបនេះមិនផ្តល់ចម្លើយចំពោះជម្លោះដ៏យូរអង្វែងនៅក្នុងវិស័យវិនិយោគអំពីនិយមន័យសមស្របបំផុតនៃគម្រោង (ការវិនិយោគ គម្រោង PPP ឬសម្បទាន - ក្នុងករណីនេះវាមិនមានបញ្ហាទេ) ជាសកម្មភាពវិនិយោគ ឬជា កញ្ចប់ឯកសារនៅលើមូលដ្ឋានដែលសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានអនុវត្ត។

គោលបំណងនៃ PPP និង MPP អនុលោមតាមមាត្រា 3 នៃច្បាប់ PPP គឺដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគឯកជនដល់សេដ្ឋកិច្ច ធានានូវភាពអាចរកបាននៃទំនិញ ការងារ និងសេវាកម្មរបស់អាជ្ញាធរសាធារណៈ និងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងលើកកម្ពស់គុណភាពរបស់ពួកគេ។ ដោយផ្អែកលើគោលដៅនេះ ចំណាប់អារម្មណ៍ចម្បងក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងគឺជាដៃគូសាធារណៈ ចាប់តាំងពីការធានាផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួនគឺជាគោលដៅចម្បងនៃភាពជាដៃគូ។

ដើម្បីកំណត់គោលគំនិតនៃ PPP និង MPP, 224-FZ ដំណើរការជាមួយនឹងគោលគំនិតដូចជា "គោលការណ៍នៃ PPP និង MPP" ដែលក្នុងនោះគួរកត់សំគាល់នូវគោលការណ៍ដូចជា "ការចែកចាយហានិភ័យ និងកាតព្វកិច្ចដោយយុត្តិធម៌រវាងភាគីនៃ កិច្ចព្រមព្រៀង។"

គោលការណ៍នេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលគំនិតនៃ "យុត្តិធម៌" មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ PPP ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគម្រោងជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃ PPP និង MPP គឺជាមូលដ្ឋានឧទាហរណ៍សម្រាប់ការបដិសេធមិនអនុវត្តគម្រោង PPP/MPCh (ផ្នែកទី 7 នៃមាត្រា 8 នៃច្បាប់ PPP)។ ការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ននៃការអនុវត្តគម្រោងបង្ហាញថាការចុះសម្រុងគ្នានៃប្រព័ន្ធចែករំលែកហានិភ័យគឺជា "ការជំពប់ដួល" ដ៏សំខាន់ក្នុងការចរចាលើខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របៀបក្នុងការអនុវត្តដើម្បីយល់ពីគែមនៃការចែកចាយហានិភ័យដោយយុត្តិធម៌ និងជៀសវាងការបដិសេធក្នុងការអនុវត្ត គម្រោងមិនច្បាស់ទេ។ ប្រធានបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP អាចត្រូវបានកំណត់តាមរយៈធាតុចាំបាច់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមាននៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 6 នៃ 224-FZ ។ កម្មវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP គឺជាការសាងសង់ និង (ឬ) ការកសាងឡើងវិញនូវវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដោយដៃគូឯកជនដោយចំណាយលើការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានពេញលេញ ឬដោយផ្នែកដែលទាក់ទាញដោយវា ក៏ដូចជាការអនុវត្តដោយដៃគូឯកជននៃប្រតិបត្តិការ និង (ឬ) ថែទាំវត្ថុកិច្ចព្រមព្រៀង។ យោងតាមមាត្រា 6 224-FZ នៅពេលសម្រេចចិត្តលើការអនុវត្តគម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនទម្រង់នៃ PPP/MPP ត្រូវបានកំណត់ដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ គោលគំនិតនៃ "ទម្រង់នៃ PPP / MCHP" 224-FZ មិនត្រូវបានបង្ហាញទេទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមអត្ថបទដែលបានរៀបរាប់ទម្រង់ត្រូវបានកំណត់ដោយការរួមបញ្ចូលធាតុចាំបាច់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកំណត់លំដាប់របស់ពួកគេ។ ធាតុចាំបាច់ និងជាជម្រើសនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងតារាងទី 1 ខាងក្រោម។

ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP

មិនដូចច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន" ទេ ច្បាប់ PPP បង្កើតតម្រូវការតឹងរ៉ឹងបន្ថែមទៀតសម្រាប់សមាសភាពបុគ្គលដែលនៅខាងដៃគូឯកជន។ ដូច្នេះមានតែនីតិបុគ្គលរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះដែលអាចដើរតួជាដៃគូឯកជន។ អង្គការបរទេសនឹងអាចចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP ដោយប្រយោលក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម្ព័ន្ធជាមួយអង្គការរុស្ស៊ី ឬតាមរយៈនីតិបុគ្គលដែលបង្កើតឡើងដោយពួកគេ។ នៅក្នុងតារាងខាងក្រោម ដោយការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងគំរូសម្បទាន សមាសភាពប្រធានបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP ត្រូវបានបង្ហាញ។

វត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP និង PPP

វត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអាចគ្រាន់តែជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរាយក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 7 នៃ 224-FZ ដែលវាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងថាវាជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ កម្មសិទ្ធិក្រុង ឬហាមឃាត់ការផ្តាច់ខ្លួនទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជន ឬ ស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ប្រភេទនៃវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP/PPP និងការប្រៀបធៀបជាមួយវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 3 (ប្រភេទនៃវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP/PPP និងកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន) ។ បញ្ជីវត្ថុត្រូវបានបិទ។

សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិឯកជននៃវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង

តម្រូវការផ្ទេរវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដៃគូសាធារណៈមិនមែនជាធាតុចាំបាច់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP/PPP ដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បី ការសន្និដ្ឋានថា វត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានបង្កើតដំបូង ឬផ្ទេរទៅឱ្យដៃគូឯកជន ដើម្បីធ្វើការសាងសង់ឡើងវិញ ក្នុងគោលបំណងទទួលបានកម្មសិទ្ធិបន្ថែមទៀតដោយដៃគូឯកជន។ ករណីលើកលែងគឺជាករណីប្រសិនបើការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុរបស់ដៃគូសាធារណៈសម្រាប់ការបង្កើតវត្ថុលើសពីការចំណាយស្រដៀងគ្នារបស់ដៃគូឯកជន។ ក្នុងករណីនេះវត្ថុត្រូវតែផ្ទេរទៅ ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ. ម៉្យាងវិញទៀត ដោយសារលទ្ធភាពនៃភាពជាម្ចាស់ឯកជននៃវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ច្បាប់ PPP ទទួលបានកន្លែងឯករាជ្យមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់ PPP ហើយមិនក្លាយជាទ្វេរដងទេ។ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន" ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ការផ្តល់នេះកំណត់យ៉ាងសំខាន់នូវវិសាលភាពនៃច្បាប់ PPP ។ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការលេចចេញនូវទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងសាធារណៈដោយមិនបញ្ជាក់ពីលក្ខខណ្ឌនៃទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនជាធាតុចាំបាច់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យវាអាចរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធគម្រោងថ្មីជាមូលដ្ឋាន ដែលការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគរបស់ដៃគូឯកជននឹងត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែក្នុងការចំណាយថវិកា (ពីដៃគូសាធារណៈ ឬអ្នកប្រើប្រាស់) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការកើតឡើងនៃសិទ្ធិសម្រាប់ កម្មវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងដៃគូឯកជន។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលការលេចឡើងនៃភាពជាម្ចាស់ឯកជននៃវត្ថុគឺជាកាតព្វកិច្ច យន្តការនៃការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគនឹងត្រូវកាត់បន្ថយទៅជាកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់ភាគី ឬការទូទាត់របស់អ្នកប្រើប្រាស់។ នីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង PPP - ច្បាប់បង្កើតវិធីពីរយ៉ាងដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង PPP/MPP: តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ដៃគូឯកជន និងតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ដៃគូសាធារណៈ (សូមមើលគ្រោងការណ៍ទី 1 "ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការសន្និដ្ឋាន PPP/PPP កិច្ចព្រមព្រៀង និងកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន ដោយប្រើយន្តការនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន")។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តម្រូវការសម្រាប់ខ្លឹមសារនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងពីរគឺដូចគ្នា គ្រាន់តែការរចនារបស់ពួកគេខុសគ្នា។ គួរកត់សម្គាល់ថា គំនិតផ្តួចផ្តើមសម្បទានឯកជនដែលទើបដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នាពេលថ្មីៗនេះ មិនចម្លងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ដៃគូឯកជនទេ ប៉ុន្តែជាយន្តការផ្សេង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់យើង ច្បាប់ PPP មានតម្រូវការពេញលេញ និងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ សំណើសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងក្នុងក្របខណ្ឌនៃភាពជាដៃគូ ដែលនឹងធ្វើឱ្យការរៀបចំរបស់ពួកគេកាន់តែងាយស្រួល។ លើសពីនេះ ច្បាប់ PPP ផ្តល់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកផ្តួចផ្តើម ក៏ដូចជាអ្នកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃ ដើម្បីផ្តល់ការធានាពីធនាគារ។ យោងតាមការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយ VEGAS LEX រួមគ្នាជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍ PPP ដែលរួមបញ្ចូលការស្ទង់មតិរបស់អ្នកចូលរួមទីផ្សារភាគច្រើន។ មធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាព ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុនេះបើយោងតាមអ្នកឆ្លើយសំណួរ ការ​ធានា​ពី​ធនាគារ(38% នៃចំនួនមតិសរុបទាក់ទងនឹងការផ្តល់កាតព្វកិច្ច) ។ វិធានការបណ្ដោះអាសន្ននេះអនុញ្ញាតឱ្យនៅដំណាក់កាលដំបូងដើម្បីកាត់ផ្តាច់អ្នកតំណាងអាជីវកម្មដែលមិនសមហេតុផល ហើយក្នុងពេលតែមួយមានតម្លាភាពបំផុតនិង នៅក្នុងវិធីសាមញ្ញមួយ។ធានានូវកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកផ្ដួចផ្ដើម និងតតិយជនដែលដាក់ពាក្យស្នើសុំឱកាសចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង

ច្បាប់ PPP មិនកំណត់គោលបំណងនៃការផ្តល់វត្ថុបញ្ចាំទេ។ វាហាក់បីដូចជានៅក្នុងករណីនៃអ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិត គោលដៅគឺដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើការប្រកួតប្រជែងមិនត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែង គោលបំណងនៃការផ្តល់នេះគឺទំនងជាមានការបន្តចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែង។ យន្តការបែបនេះនឹងក្លាយជាឧបសគ្គមួយសម្រាប់បុគ្គលដែលមិនសមហេតុផលដែលធ្វើសកម្មភាពតែមួយគត់ក្នុងគោលបំណងបង្កការខូចខាតដល់អ្នកផ្តួចផ្តើមគម្រោង ដែលអាចបណ្តាលមកពីការពន្យារពេលនីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នីតិវិធីសម្រាប់អន្តរកម្មជាមួយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតមុនពេលដាក់ស្នើគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលការវិភាគបង្ហាញ វាពិបាកក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីដែលនឹងបំពេញតម្រូវការផ្លូវការ និងផលប្រយោជន៍របស់ភាគីសាធារណៈដោយមិនដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់លើគម្រោង។

ដូច 115-FZ ច្បាប់ PPP មាននីតិវិធីស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណើក្រោមគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន ក៏ដូចជានីតិវិធីស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ការដេញថ្លៃ និងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង។ ជាលក្ខណៈពិសេសមួយ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបំបែកចេញពីលទ្ធភាពនៃដៃគូសាធារណៈដើម្បីកំណត់ដោយឯករាជ្យនូវរយៈពេលសម្រាប់ការចរចាដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃនីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង PPP/PPP និងកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានលើគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងដ្យាក្រាមខាងក្រោម។ (សូមមើលគ្រោងការណ៍ទី 1 "ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានកិច្ចព្រមព្រៀង PPP / MPP និងកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានដោយប្រើយន្តការនៃការផ្តួចផ្តើមឯកជន" និងគ្រោងការណ៍ 2 "ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជនក្រោម 115-FZ និង 224-FZ ")

ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពគម្រោង

ដោយឡែកពីគ្នា វាមានតម្លៃនិយាយអំពីនីតិវិធីបែបនេះ ជាការវាយតម្លៃលើប្រសិទ្ធភាពនៃគម្រោង ដែលធ្វើឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ដៃគូឯកជន។ ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃគម្រោងត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នដែលមានសិទ្ធិមុននឹងពិចារណាគម្រោងដើម្បីកំណត់អត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀបដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមៈ

ប្រសិទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃគម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន គម្រោងភាពជាដៃគូក្រុង-ឯកជន។

ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ពីការអនុវត្តគម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន គម្រោងភាពជាដៃគូក្រុង-ឯកជន ដែលគណនាដោយគិតគូរពីគោលដៅ និងគោលបំណងដែលបានកំណត់ក្នុងឯកសារផែនការយុទ្ធសាស្រ្តពាក់ព័ន្ធ។

សម្រាប់គម្រោងដែលបានអនុវត្ត សហព័ន្ធរុស្ស៊ីការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃគម្រោងត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រសួង ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់គម្រោងក្នុងតំបន់ និងក្រុង - ស្ថាប័នដែលនីតិបុគ្គលសាធារណៈពាក់ព័ន្ធបានប្រគល់អំណាចទាំងនេះ។ ប្រសិនបើគម្រោងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានប្រសិទ្ធភាពស្របតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងលើ ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតនឹងបន្តវាយតម្លៃអត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀប។ អត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀបនៃគម្រោងត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើសមាមាត្រនៃសូចនាករខាងក្រោម៖

ការចំណាយបញ្ចុះតម្លៃសុទ្ធនៃមូលនិធិថវិកា ប្រព័ន្ធថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលអនុវត្តគម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន គម្រោងភាពជាដៃគូក្រុង-ឯកជន និងការបញ្ចុះតម្លៃសុទ្ធក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្ត កិច្ចសន្យារបស់រដ្ឋាភិបាល, កិច្ចសន្យាក្រុង;

បរិមាណកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានសន្មត់ដោយដៃគូសាធារណៈ ក្នុងករណីហានិភ័យដែលកើតឡើងក្នុងការអនុវត្តគម្រោងភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន គម្រោងភាពជាដៃគូក្រុង-ឯកជន និងបរិមាណនៃកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានសន្មត់ដោយនីតិបុគ្គលសាធារណៈក្នុងការអនុវត្តរដ្ឋ។ កិច្ចសន្យា, កិច្ចសន្យាក្រុង។

នីតិវិធីសម្រាប់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃគម្រោង PPP/MPP និងកំណត់អត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀបរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃគម្រោង PPP/MPP និងកំណត់អត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀបរបស់វាត្រូវបានអនុម័តដោយទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្ត គោលនយោបាយ​សាធារណៈក្នុងវិស័យសកម្មភាពវិនិយោគ។ មុនពេលទទួលយក ឯកសារដែលបានបញ្ជាក់បច្ចុប្បន្ន វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃយន្តការដែលបានណែនាំថ្មី។ គួរកត់សម្គាល់ថាការវាយតម្លៃបែបនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីជ្រើសរើសគំរូសម្បទានសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងនោះទេ។

គ្រប់គ្រងលើការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង

លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃច្បាប់ PPP គឺជានីតិវិធីលម្អិតបន្ថែមទៀតសម្រាប់អនុវត្តវិធានការត្រួតពិនិត្យដោយដៃគូសាធារណៈ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន"។ នីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើគម្រោង PPP/MPP ឥឡូវនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការត្រួតពិនិត្យគឺជាមុខងារដ៏សំខាន់បំផុតមួយរបស់ដៃគូសាធារណៈនៅក្នុងគម្រោងវិនិយោគធំៗ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការណែនាំអំពីនីតិវិធីបង្រួបបង្រួមអាចត្រូវបានវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន។

អវត្ដមាននៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការគ្រប់គ្រង ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងច្បាប់សម្បទាន បង្កើតភាពខ្វះចន្លោះផ្នែកច្បាប់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព ដែលជាលទ្ធផលដែលអ្នកចូលរួមត្រូវការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងដោយឯករាជ្យសម្រាប់គម្រោងសម្បទាននីមួយៗ។ វត្តមាននៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងតំបន់នេះ និងការលេចឡើងនៃការអនុវត្តកម្មវិធីនឹងជួយសម្រួលដល់ការអនុវត្ត អំណាចគ្រប់គ្រងដៃគូសាធារណៈ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

ការសន្យាវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និង (ឬ) សិទ្ធិរបស់ដៃគូឯកជន

ច្បាប់ PPP បង្កើតលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរវត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និង (ឬ) សិទ្ធិរបស់ដៃគូឯកជនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងសន្យាដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចចំពោះអង្គការហិរញ្ញវត្ថុក្នុងករណីមានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់។

ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិលើកម្មវត្ថុនៃការសន្យាគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែដៃគូឯកជនមិនត្រូវបានជំនួសក្នុងរយៈពេលយ៉ាងតិច 180 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃនៃការកើតឡើងនៃហេតុផលសម្រាប់ការរឹបអូស ឬប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនត្រូវបានបញ្ចប់មុនកាលកំណត់ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដោយសារតែ ការបំពានសម្ភារៈដោយដៃគូឯកជននៃលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរឹបអូសយកវត្ថុនៃការសន្យា ដៃគូសាធារណៈមានសិទ្ធិបដិសេធដំបូងក្នុងការទិញកម្មវត្ថុនៃការសន្យាក្នុងតម្លៃស្មើនឹងបំណុលរបស់ដៃគូឯកជនទៅឱ្យអ្នកហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែមិនលើសពីតម្លៃនៃវត្ថុបញ្ចាំ។ នៃការសន្យា។

ដោយសារដៃគូសាធារណៈមានសិទ្ធិបដិសេធដំបូងក្នុងការទិញទំនិញ វត្ថុបញ្ចាំក្នុងតម្លៃស្មើនឹងបំណុលរបស់ដៃគូឯកជនចំពោះអ្នកហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ុន្តែមិនលើសពីតម្លៃនៃវត្ថុបញ្ចាំទេ អតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់ដៃគូឯកជន និងសាធារណៈអាចកើតឡើង។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីថានៅពេលនេះវត្ថុអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការរួចទៅហើយ, i.e. ដៃគូឯកជនបានវិនិយោគទុនផ្ទាល់ខ្លួន និងខ្ចីប្រាក់ក្នុងវត្ថុនោះរួចហើយ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ច្បាប់មិនបានចែងអំពីតម្រូវការផ្ទាល់សម្រាប់ការទូទាត់សងការវិនិយោគដល់ដៃគូឯកជនទេ ប្រសិនបើតម្លៃវត្ថុបញ្ចាំខ្ពស់ជាងតម្លៃ។ នៃបំណុល។ អតុល្យភាពបែបនេះនឹងត្រូវទូទាត់ដោយលក្ខខណ្ឌគិតគូរយ៉ាងល្អិតល្អន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP ដើម្បីធានាកាតព្វកិច្ចរបស់ដៃគូឯកជន។

"កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាយូរមកហើយក្នុងការអនុវត្តគម្រោងសម្បទាន ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលរបស់សម្បទានិក និងធ្វើឱ្យគម្រោងមានស្ថេរភាពក្នុងករណីដែលសម្បទានិកត្រូវបានលុបចោល។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យ "កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់" ដែលជា ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងការអនុវត្តធនាគារ មិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងច្បាប់សម្បទានទេ។ ច្បាប់ PPP ដំណើរការដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងគោលគំនិតនៃ " កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់” ដែលត្រូវបានយល់ថាជាកិច្ចសន្យាច្បាប់ស៊ីវិលដែលបានបញ្ចប់រវាងដៃគូសាធារណៈ ដៃគូឯកជន និងអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន ដើម្បីគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌ និងនីតិវិធីសម្រាប់អន្តរកម្មរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ក៏ដូចជានៅពេលផ្លាស់ប្តូរ និងបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ កិច្ចព្រមព្រៀង។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់រួមមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការសន្យា (ភាគច្រើនវាគឺជាការសន្យានៃភាគហ៊ុនរបស់ដៃគូឯកជន ទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឡើងដោយដៃគូឯកជន។ល។) នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់អាចជួសជុលនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតការគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់បំណុល នៃដៃគូឯកជនលើគម្រោងដោយការផ្ទេរភាគហ៊ុននៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតពីដៃគូឯកជន ឬសិទ្ធិចាត់តាំងក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ករណីនៃការជំនួសដៃគូឯកជន រួមទាំងការមិនមានការដេញថ្លៃ ការចាត់តាំងដោយដៃគូឯកជនក្នុងការពេញចិត្តម្ចាស់បំណុលនៃ សិទ្ធិទទួលបានការទូទាត់ពីដៃគូសាធារណៈក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ការទូទាត់សងដោយដៃគូសាធារណៈនៃចំនួនដើមនៃបំណុលរបស់ដៃគូឯកជនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយម្ចាស់បំណុលដែលបានបញ្ចប់សម្រាប់គោលបំណងនៃការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង។ល។

ការពង្រីកយន្តការបែបនេះចំពោះការអនុវត្តការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង PPP/MPP នឹងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើប្រសិទ្ធភាពនៃការទាក់ទាញមូលនិធិ។

កិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានទល់នឹង កិច្ចព្រមព្រៀង PPP/MPP

ខាងលើ យើងបានកំណត់ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗរវាង 224-FZ និង 115-FZ ដែលស្ថិតនៅក្នុងសមាសភាពប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា តម្រូវការសម្រាប់វត្ថុនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និងផ្នែកខ្លះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ វាមានតម្លៃបន្ថែមភាពខុសគ្នាសំខាន់ពីរបន្ថែមទៀត។ ទីមួយ រយៈពេលអប្បបរមានៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP គឺបីឆ្នាំ ខណៈពេលដែលមិនមានរយៈពេលអប្បបរមាតាមច្បាប់សម្រាប់សម្បទាន។ ទីពីរ ច្បាប់ PPP កំណត់ថាយន្តការថវិកានៃការឧបត្ថម្ភធនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់រដ្ឋដល់គម្រោង ខណៈដែលនៅក្រោមសម្បទាន ដោយអនុលោមតាមក្រមថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរបស់រដ្ឋដល់គម្រោងអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនទាំងនៅលើមូលដ្ឋាន។ ការឧបត្ថម្ភធន និងផ្អែកលើការវិនិយោគសាធារណៈ។ នៅពេលសម្រេចចិត្តលើជម្រើសនៃការអនុវត្តគម្រោងតាមគំរូសម្បទាន ឬតាមគំរូកិច្ចព្រមព្រៀង PPP ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើសមាសភាពប្រធានបទ សមាសភាពវត្ថុ រយៈពេលនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និងប្រភេទថវិកា។ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន។ វាក៏គួរត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាផ្សេងទៀតរវាងម៉ូដែលទាំងពីរ ប៉ុន្តែចំណុចខាងលើគឺជាគន្លឹះព្រោះវាអាចក្លាយជាឧបសគ្គដល់ការប្រើប្រាស់ម៉ូដែលមួយ ឬផ្សេងទៀត។

តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះច្បាប់ PPP ក្នុងតំបន់?

បច្ចុប្បន្ននេះច្បាប់ PPP ក្នុងតំបន់ត្រូវបានអនុម័តស្ទើរតែគ្រប់មុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យោងតាមក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយសារកង្វះនៃច្បាប់សហព័ន្ធ PPP នៅក្នុងអង្គភាពធាតុផ្សំចំនួន 44 នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរហូតមកដល់ពេលនេះ ការអនុវត្តគម្រោង PPP ចំនួន 142 កំពុងត្រូវបានផ្អាក។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាការអនុម័តច្បាប់ PPP នឹង "មិនបង្កក" ការអនុវត្តគម្រោងទាំងនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីនាំយកច្បាប់ PPP ក្នុងតំបន់ស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ។ យោងតាមមាត្រា 47 224-FZ អង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រុងត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់ PPP របស់ពួកគេត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2016។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ច្បាប់ស្តីពី PPPs នៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងក្រុងនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវិសាលភាពដែលពួកគេមិនផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃ 224-FZ ។

វាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងផងដែរថា គម្រោងក្នុងតំបន់មួយចំនួនមិនអាចអនុវត្តបានទាល់តែសោះ ប្រសិនបើច្បាប់ PPP ត្រូវបានអនុម័តលឿនជាងនេះ ដោយសារភាពជាក់លាក់នៃច្បាប់ PPP ក្នុងតំបន់ត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

ទាក់ទងនឹងគម្រោងបែបនេះ "ឃ្លារបស់ជីតា" ត្រូវបានអនុវត្ត: បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ទាំងនេះនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងក្រុងអនុវត្តចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ដោយអនុលោមតាមច្បាប់ស្តីពី PPP នៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងក្រុងមុនពេល កាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមាននៃច្បាប់ PPP សហព័ន្ធ។ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះមានសុពលភាពរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិរបស់ពួកគេលើលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់។ ការបង្កើតច្បាប់ PPP មិនងាយស្រួលទេ។ វិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានណែនាំនៅក្នុង រដ្ឋឌូម៉ា RF នៅក្នុងខែមីនា 2013 គំនិតរបស់វាគឺផ្អែកលើការបង្កើតសហព័ន្ធមួយ។ ក្របខ័ណ្ឌ​ផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ច្បាប់ PPP ក្នុងតំបន់។ ពីរឆ្នាំបួនខែក្រោយមក សហគមន៍ PPP របស់រុស្ស៊ីបានឃើញច្បាប់ថ្មីទាំងស្រុង ពីការបោះពុម្ពលើកមុន ដែលសូម្បីតែឈ្មោះក៏មិនត្រូវបានរក្សាទុកដែរ។ ច្បាប់ PPP ដែលបានអនុម័តអាចត្រូវបានគេហៅថាការសម្របសម្រួលដ៏ជោគជ័យបំផុតរវាង PPP-សុទិដ្ឋិនិយម និងអ្នកអភិរក្ស PPP៖ មិនមែនការច្នៃប្រឌិតដែលបានគ្រោងទុកទាំងអស់ត្រូវបានអនុម័តទេ ប៉ុន្តែប្រលោមលោកជាច្រើនត្រូវបានការពាររហូតដល់កំណែចុងក្រោយ។ សំខាន់​បំផុត ចំណុចនៃច្បាប់ PPP ថ្មីគឺថា វាមិនក្លាយជាសមភាគីនៃសម្បទាន ដែលមនុស្សជាច្រើនភ័យខ្លាច៖ ធាតុផ្សំថ្មីជាមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀង PPP អនុញ្ញាតឱ្យវាកាន់កាប់ទីផ្សារពិសេសរបស់ខ្លួននៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្នច្បាប់ PPP នឹងមិនក្លាយជាសកម្មភាពស្ថាប័នសំខាន់ ដែលជាមូលដ្ឋានសកលសម្រាប់ច្បាប់ PPP នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ សូម្បីតែឥឡូវនេះ សម្បទានក៏មិនមានឈ្មោះផ្ទាល់ថាជាទម្រង់ PPP ដែរ។ ច្បាប់នេះបានប្រែក្លាយទៅជា "អាចអនុវត្តបាន" ហើយជាការពិតណាស់ គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យ PPP ។ ប៉ុន្តែវាលឿនពេកក្នុងការនិយាយអំពីការបង្កើតប្រព័ន្ធរួមនៃបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងលើវិស័យនៃភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងដែលផ្អែកលើច្បាប់ PPP នឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់ទទួលបាននូវបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងតែមួយគត់ ហើយដូចដែលវាបានកើតឡើងរួចហើយជាមួយនឹងច្បាប់សម្បទាន នឹងអនុញ្ញាតឱ្យនៅពេលអនាគតដើម្បីកែសម្រួលទាំងបទដ្ឋាននៃ 224-FZ ហើយយើងសង្ឃឹមថា ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃច្បាប់ PPP ។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 224-FZ ចុះថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015 "ស្តីពីភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន ទីក្រុង-ឯកជន ភាពជាដៃគូនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការធ្វើវិសោធនកម្មចំពោះសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ីសហព័ន្ធ" (តទៅនេះហៅថាច្បាប់ PPP, 224-FZ) ។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 115-FZ ចុះថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2005 "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន" (តទៅនេះ - 115-FZ, ច្បាប់សហព័ន្ធ" កិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន) ។

នេះ​បើ​តាម​ព័ត៌មាន​ពី​កិច្ច​សម្ភាសន៍​ជាមួយ​នាយក​រង​នៃ​នាយកដ្ឋាន​គោល​នយោបាយ​វិនិយោគ និង​អភិវឌ្ឍន៍ PPP ក្រសួង​អភិវឌ្ឍន៍​សេដ្ឋកិច្ច​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី បោះពុម្ព​ក្នុង​លេខ ៨ នៃ​ទស្សនាវដ្ដី PPP ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៥។

បញ្ហាជម្លោះនៃកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ

1. នៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីកិច្ចសន្យានៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន ពួកគេមានន័យថាវត្តមានរបស់ធាតុបរទេសនៅក្នុងប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី (ពហុភាគី) ឬនៅក្នុងកាតព្វកិច្ច (ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់) ដែលបង្កើតឡើងដោយវា។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តាមកិច្ចសន្យាជាមួយនឹងមូលដ្ឋានអន្តរជាតិ (ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនផ្សេងទៀតនៃប្រភេទនេះ) អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ៖

ក) សណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ជាតិនៃប្រទេសជាក់លាក់មួយ ដែលកំណត់លើមូលដ្ឋាននៃជម្លោះនៃច្បាប់ និង/ឬ ខ) ច្បាប់បង្រួបបង្រួមអន្តរជាតិ (ឬឯកសណ្ឋាន៣) ច្បាប់សំខាន់ៗ។

ដូច្នេះការនិយាយអំពីកិច្ចសន្យានៅក្នុង MCHP វាជាការចាំបាច់មុនដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីរស់នៅលើទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្តនៃជម្លោះនៃច្បាប់កិច្ចសន្យា។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់រួចហើយថានៅអ៊ុយក្រែន និងក្នុងបណ្តាប្រទេសក្រោយសង្គមនិយមមួយចំនួនទៀត វិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ឯកជនរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែបញ្ហាជម្លោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ហានៃអ្វីដែលគេហៅថា "បទប្បញ្ញត្តិផ្ទាល់" របស់អន្តរជាតិផងដែរ។ ឯកជន ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់. ដោយផ្អែកលើនេះ ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាស៊ីវិលអន្តរជាតិនៅអ៊ុយក្រែន វានៅតែចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចេញនូវបញ្ហានៃការបង្រួបបង្រួមអន្តរជាតិនៃបទដ្ឋានសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់នេះ។

2. ការបង្កើតគោលលទ្ធិនិងច្បាប់វិជ្ជមានទាក់ទងនឹងច្បាប់ជម្លោះ "ការចរចា" ដែលសមស្របបំផុតមានប្រវត្តិយូរអង្វែង។

នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ សាស្រ្តាចារ្យ Alexander Nikolaevich Makarovបានដាក់ចេញនូវទ្រឹស្តីនៃបទប្បញ្ញត្តិជម្លោះនៃកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា (និងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុងច្បាប់ និង ការអនុវត្តតុលាការរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា)៖ ទ្រឹស្តីនៃ "ស្វ័យភាពរបស់ភាគី" យោងទៅតាមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានពិភាក្សាដោយយោងទៅតាមច្បាប់ដែលភាគីបានចុះក្រោមដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល។ ទ្រឹស្តីនៃច្បាប់នៃកន្លែងដែលកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់ (/ ឧ កន្លែងកិច្ចសន្យា);ទ្រឹស្តីច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន (lex personalis)កូនបំណុល; ទ្រឹស្តីនៃទីកន្លែងនៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យា (/ឧ ដំណោះស្រាយ loci) ។លើសពីនេះទៅទៀត prof. អូ M. Makarovមានតែវិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗចំពោះជម្លោះនៃច្បាប់កិច្ចសន្យាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយគ្មានការប្រែប្រួលផ្សេងៗដែលមានស្រាប់នៅពេលនោះ។ "ការខ្ចាត់ខ្ចាយ" បែបនេះនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តបានបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍ទុទិដ្ឋិនិយមនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនោះទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការស្វែងរកថ្ងៃមួយច្បាប់ទូទៅសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះនៅក្នុងវិស័យកិច្ចសន្យា (ផ្តល់ឱ្យ: Makarov A.M. គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ - M. , 2007. - S. 10S-119) ។

3. សព្វថ្ងៃនេះ គោលលទ្ធិ និងការអនុវត្តរបស់ PIL កំណត់ថា សម្រាប់បញ្ជីដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃប្រភេទនៃកិច្ចសន្យាស៊ីវិល (ឯកជន) មិនអាចមានច្បាប់ជម្លោះណាមួយឡើយ។ ដំណោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌ចំពោះបញ្ហាជម្លោះក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តាមកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិត្រូវបានរកឃើញនៅលើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍គោលការណ៍ពីររបស់ MCHP៖ គោលការណ៍នៃ "ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ" របស់ភាគីនៃកិច្ចសន្យា។ (lex voluntatis)និងគោលការណ៍នៃទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ (ឬ "កាន់តែជិត" "ជិតបំផុត") រវាងច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ នៅក្នុងវិស័យកិច្ចសន្យា គោលការណ៍ចុងក្រោយបញ្ចូល, ជាក្បួន, នៅក្នុងគោលការណ៍នៃការសម្តែងលក្ខណៈ (ការសម្តែងលក្ខណៈ)កាតព្វកិច្ច ដែលមានន័យថាអនុវត្ត lex personalisភាគីដែលត្រូវអនុវត្តសកម្មភាពសំខាន់ចំពោះខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យា។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុង អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបស្តីពីច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាឆ្នាំ 1980 (ក្នុងឆ្នាំ 2009 សម្រាប់ប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបភាគច្រើន អនុសញ្ញានេះត្រូវបានជំនួសដោយបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងរ៉ូមដែលត្រូវគ្នា)ស្រដៀងទៅនឹងចុងក្រោយ អនុសញ្ញាអន្តរអាមេរិកស្តីពីច្បាប់ ដែលអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិឆ្នាំ ១៩៩៤។និងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពី PIL នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន រួមទាំងអ៊ុយក្រែនផងដែរ។

ដូច្នេះខ្លឹមសារ និងគ្រោងការណ៍នៃបទប្បញ្ញត្តិជម្លោះទំនើបនៃទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យានៅលើពិភពលោកអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិ។ ច្បាប់អ៊ុយក្រែនស្តីពីច្បាប់ស៊ីវិល។

4. ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមរបស់សហភាពអឺរ៉ុបស្តីពីច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាឆ្នាំ 1980 (អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូម) ទៅក្នុងច្បាប់របស់អ៊ុយក្រែន។ អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមបានបម្រើការជាប្រភពសំខាន់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃការសរសេរកូដអ៊ុយក្រែននៃ PIL សម្រាប់ការបង្កើតបទដ្ឋានមិនត្រឹមតែនៅក្នុងផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាជាមួយធាតុបរទេសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាបទដ្ឋាន PIL នៃលក្ខណៈទូទៅផងដែរ។

ជាដំបូងគួរកត់សំគាល់ថាសំណុំនៃច្បាប់ អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូម ឆ្នាំ ១៩៨០នៅលើ lex ស្ម័គ្រចិត្ត(វិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចេញមតិ, លទ្ធភាពនៃ "ការបំបែក" នៃកិច្ចសន្យា, ពេលវេលានៃជម្រើសនៃច្បាប់) ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាសិល្បៈ។ ៥ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ ច្បាប់នៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនស្តីពីច្បាប់ស៊ីវិល,នោះគឺនៅក្នុង ច្បាប់ទូទៅស្ថាប័ននៃស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ ដែលមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងវិស័យកិច្ចសន្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះវិស័យច្បាប់ផ្សេងទៀតទាំងអស់ផងដែរ។

បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ ច្បាប់ស្តីពីច្បាប់ឯកជន(សិល្បៈ។ 4) បុកក្បួន អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូម ឆ្នាំ ១៩៨០នៅលើគោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់ជិតស្និទ្ធ។ ច្បាប់ ច្បាប់នៅលើឯកសារយោង (សិល្បៈ។ 9) ច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ច (សិល្បៈ។ 14) ការអនុវត្តច្បាប់នៃប្រទេសដែលមានប្រព័ន្ធច្បាប់ច្រើន (សិល្បៈ។ 18) ក៏ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើអត្ថបទពាក់ព័ន្ធ អនុសញ្ញារ៉ូម៉ាំង។

លក្ខណៈពិសេសមួយ។ ច្បាប់ស្តីពីច្បាប់ឯកជនស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា ប្រយោគជម្លោះទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា (មាត្រា 43-47) ត្រូវបាននាំមុខដោយផ្នែកមួយនៅលើ ច្បាប់ជម្លោះទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការ (មាត្រា ៣១-៣៣)។ អត្ថបទដែលបានរាយបញ្ជីទាំងអស់។ ច្បាប់ខ្ចីទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែកពីអត្ថបទ អនុសញ្ញារ៉ូម៉ាំង។

ដូច្នេះ ច្បាប់ជម្លោះសំខាន់ៗសម្រាប់កិច្ចសន្យាគួរតែត្រូវបានស្វែងរកមិនត្រឹមតែនៅក្នុងផ្នែកទី VI នៃអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ ច្បាប់("ច្បាប់ជម្លោះទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា") ក៏ដូចជាផ្នែកផ្សេងទៀតរបស់វា។

មិនមែនគ្រប់មុខតំណែងទេ។ អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូម,ដែលត្រូវបាននាំយកដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ការសរសេរកូដរបស់អ៊ុយក្រែននៃ MChP គ្រប់គ្រងដើម្បីការពារកំឡុងពេលពិភាក្សាអំពីគម្រោងការសរសេរកូដ។ ជាពិសេសនេះអនុវត្តចំពោះច្បាប់សិល្បៈ។ ៦ អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមស្តីពីកិច្ចសន្យាការងារបុគ្គល។ មិនបានទៅដល់ ច្បាប់ដែលស្នើឡើងដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ ការចងជម្លោះទ្វេភាគីសម្រាប់កិច្ចសន្យាការងារក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសនៃច្បាប់ដោយភាគី (សូមមើលជំពូកទី ១៤ នៃសៀវភៅសិក្សា)ល។

5, កំណត់សិទ្ធិទាក់ទងនឹង ខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យាជាភាពខុសគ្នានៃប្រតិបត្តិការមួយ គោលការណ៍សំខាន់នៃជម្លោះនៃច្បាប់ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងច្បាប់អ៊ុយក្រែន - ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ និងការតភ្ជាប់កាន់តែជិតស្និទ្ធ (មាត្រា 4,5,32,43, 44 ច្បាប់ស្តីពី Mchp) ។គួរកត់សម្គាល់ថាច្បាប់របស់ប្រទេសដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ទាំងនេះគ្របដណ្តប់មិនត្រឹមតែសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីនៃកិច្ចសន្យាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសំណួរអំពីសុពលភាពនិងការបកស្រាយរបស់វាផងដែរ។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់អសុពលភាពនៃកិច្ចសន្យា ធម្មនុញ្ញនៃកិច្ចសន្យា បន្ថែមពីលើបញ្ហាដែលបានរាយខាងលើ ក៏មានបញ្ហានៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យា និងផលវិបាកនៃការមិនដំណើរការ ឬ ការសម្តែងមិនត្រឹមត្រូវកិច្ចសន្យា (ទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្ត ក៏ដូចជាវិធានការដែលត្រូវអនុវត្ត ក្នុងករណីការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចសន្យា ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ ច្បាប់នៃប្រទេសដែលការអនុវត្តត្រូវបានអនុវត្តអាចត្រូវបានអនុវត្ត); ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា; ការអនុវត្តសិទ្ធិទាមទារ និងការផ្ទេរបំណុលក្រោមកិច្ចសន្យា។

6. ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈក្នុងកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា។អេ ច្បាប់ស្តីពីច្បាប់ឯកជនមាន ទីតាំងទូទៅ(មាត្រា ៣២) ទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការដាក់ពាក្យ (លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់) lex ស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីកំណត់ច្បាប់ដែលមាតិកានៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដោយសារកិច្ចសន្យាគ្រាន់តែជាប្រតិបត្តិការមួយប្រភេទប៉ុណ្ណោះ ជាគោលការណ៍ ច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតស្រដៀងគ្នា (មាត្រា ៤៣ ច្បាប់ទាក់ទងនឹងស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ និងសម្រាប់កិច្ចសន្យា៖ ភាគីនៃកិច្ចសន្យាអាចជ្រើសរើសច្បាប់របស់ប្រទេសដែលអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យា លុះត្រាតែជម្រើសនៃច្បាប់ត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់។ អេ ច្បាប់ស្តីពីច្បាប់ឯកជនភាគីត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យជ្រើសរើសសិទ្ធិសម្រាប់អនុស្សរណៈនៃសមាគម នីតិបុគ្គលដោយមានការចូលរួមពីបរទេស។ ក្នុងករណីនេះ មានច្បាប់តឹងរ៉ឹងលើការអនុវត្តច្បាប់នៃប្រទេសដែលនីតិបុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើង (មាត្រា 46 ច្បាប់) ។

7. ពិចារណាពីតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបនៃកិច្ចសន្យាប្រើប្រាស់ (ទាំងនេះរួមបញ្ចូលកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការទិញទំនិញ និងការទទួលសេវាកម្មដោយបុគ្គល (អ្នកប្រើប្រាស់) មិនមែនសម្រាប់គោលបំណងនៃសកម្មភាពសហគ្រិន) ច្បាប់ស្តីពីស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈសម្រាប់ កិច្ចសន្យាបែបនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមរបៀបដើម្បីការពារកាន់តែប្រសើរឡើងតាមការពិតបន្ថែមទៀត ផ្នែកទន់ខ្សោយ- អ្នកប្រើប្រាស់។ ជម្រើសនៃច្បាប់របស់ប្រទេសដោយភាគីនៃកិច្ចសន្យាប្រើប្រាស់មិនអាចដកហូតការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់បានទេ។ បទដ្ឋានចាំបាច់សិទ្ធិនៃប្រទេសនៃលំនៅដ្ឋាន ឬការស្នាក់នៅរបស់គាត់ ប្រសិនបើ៖ ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាត្រូវបានមុនដោយការផ្តល់ជូន ឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងប្រទេសនេះ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់បានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យានៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ឬការបញ្ជាទិញពីអតិថិជនត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងប្រទេសនោះ។ ឬអ្នកប្រើប្រាស់ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ភាគីម្ខាងទៀត បានធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងលើការទិញទំនិញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមិនអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូន ការផ្តល់សេវា ប្រសិនបើទីកន្លែងនៃការសន្និដ្ឋាន និងការអនុវត្តកិច្ចសន្យានោះជាប្រទេសក្រៅពីប្រទេសដែលរស់នៅរបស់អតិថិជន (លើកលែងតែកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យទេសចរណ៍ ដែល ផ្តល់មធ្យោបាយធ្វើដំណើរ និងកន្លែងស្នាក់នៅរួម)។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានស្នើឱ្យរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការសរសេរកូដរបស់ PIL ផងដែរនូវច្បាប់ស្តីពីស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈសម្រាប់កិច្ចសន្យាការងារ ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ រ៉ូម៉ាំង/អនុសញ្ញា៖ភាគីនៃកិច្ចសន្យាការងារត្រូវបានផ្តល់ឱកាសជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីជ្រើសរើសច្បាប់របស់ប្រទេសដែលអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាការងារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសបែបនេះមិនអាចធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់កម្មករកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ បើប្រៀបធៀបនឹងច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចនៃច្បាប់របស់ប្រទេស ដែលនឹងអាចអនុវត្តបានក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសនៃច្បាប់។ ជាអកុសល បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង ច្បាប់។

8. ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា។ក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសនៃច្បាប់របស់ប្រទេស (ហើយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចម្លងផងដែរ ក្នុងករណីដែលប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមត្រូវស្របតាមច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើស) ច្បាប់នៃប្រទេសដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រតិបត្តិការនឹងត្រូវអនុវត្ត។ ទៅនឹងខ្លឹមសារនៃប្រតិបត្តិការ។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថា ប្រតិបត្តិការនេះ (លុះត្រាតែមានការផ្តល់ជូនផ្សេង ឬធ្វើតាមលក្ខខណ្ឌ ខ្លឹមសារនៃប្រតិបត្តិការ ឬសរុបនៃកាលៈទេសៈនៃករណី) មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងច្បាប់នៃប្រទេសដែលភាគីដែលត្រូវអនុវត្តសកម្មភាព។ សារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យាបែបនេះ មានទីកន្លែងរស់នៅ ឬទីតាំងរបស់វា។

មាត្រា ៤៤ ច្បាប់ស្តីពីច្បាប់ឯកជន,ដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាក្នុងករណីដែលគ្មាន lex ស្ម័គ្រចិត្ត,ធ្វើឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិខាងលើសម្រាប់ប្រតិបត្តិការទាំងអស់; ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាគីដែលត្រូវអនុវត្តការអនុវត្ត ដែលជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យាគឺ៖ អ្នកលក់ - ក្រោមកិច្ចសន្យាលក់; ដោយម្ចាស់ជំនួយ - ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងបរិច្ចាគ (ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ជីនៃជម្លោះនៃច្បាប់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀង 23 ប្រភេទស្របតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃសៀវភៅទីប្រាំ "ច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ច" ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីអ៊ុយក្រែន) ។

9. សម្រាប់ប្រភេទកិច្ចសន្យាមួយចំនួន ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ, សម្រាប់កិច្ចសន្យាអចលនទ្រព្យ, ការតភ្ជាប់បែបនេះគឺជាច្បាប់នៃប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យនេះមានទីតាំងស្ថិតនៅ; នៅក្រោមកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការអនុវត្តការងារនិងសកម្មភាពរួមគ្នា - ច្បាប់នៃប្រទេសដែលសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តឬ កំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងលទ្ធផល; ទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់នៅឯការដេញថ្លៃ ដោយការប្រកួតប្រជែង ឬការផ្លាស់ប្តូរ ច្បាប់នៃប្រទេសដែលការដេញថ្លៃ ការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានធ្វើឡើង ឬការដោះដូរមានទីតាំងនៅ។

10. ទាំងនេះ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅគ្រោងការណ៍ និងខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិជម្លោះនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងកិច្ចសន្យានៅអ៊ុយក្រែន ដែលផ្អែកលើ PIL អឺរ៉ុបសាមសិបឆ្នាំមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់បានកើតឡើងនៅក្នុង PIL អ៊ឺរ៉ុប ដែលទាមទារឱ្យមានការសិក្សា និងការធ្វើឱ្យទូទៅដោយសារតែការពិតដែលថា (ក) ការចូលជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបគឺជាគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ៊ុយក្រែន។ (b) វិធីមួយដើម្បីកែលម្អច្បាប់ជម្លោះអ៊ុយក្រែន ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់នៃកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា នៅតែជាការទទួលនូវភាពថ្មីថ្មោងនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ជាពិសេសភាពថ្មីថ្មោង។ បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងរ៉ូម។

ដូចដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម លទ្ធផលចុងក្រោយនៃការបង្រួបបង្រួមនៃច្បាប់សំខាន់ៗនៃច្បាប់ឯកជនរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ប្រហែលជាការបង្កើត ក្រមរដ្ឋប្បវេណីអឺរ៉ុប (ECC) ។វាត្រូវបានគ្រោងទុកផងដែរ។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីអឺរ៉ុប (ECPC) ។នៅ glance ដំបូង វាហាក់បីដូចជាការរំពឹងទុកនៃឯកសណ្ឋាននៃច្បាប់ឯកជននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបធ្វើឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្រួបបង្រួមជម្លោះនៃច្បាប់ដែលលែងត្រូវការតទៅទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺនៅក្នុងតំបន់នេះដែលកំណែទម្រង់ទ្រង់ទ្រាយធំបានកើតឡើងនៅដើមសតវត្សទី 21 ។ ជាពិសេសនៅឆ្នាំ 2008 វាត្រូវបានអនុម័ត បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា (រ៉ូម I),ក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ - បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចមិនមែនកិច្ចសន្យា (រ៉ូម II),ក្នុងឆ្នាំ 2010 - Re ការគ្រប់គ្រងលើច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះការលែងលះ និងការបំបែកផ្លូវច្បាប់ ("រ៉ូម III")និងផ្សេងៗទៀត។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើឯកសារ EU ជាច្រើនស្តីពីដំណើរការស៊ីវិលអន្តរជាតិ (ជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិ។ ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល I, II, III,បន្ទាប់មក គេអាចនិយាយបានថា ជាមួយនឹងការសន្មត់ជាក់លាក់មួយថា នៅក្នុងសតវត្សថ្មី ការសរសេរកូដពេញលេញដោយយុត្តិធម៌នៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនរបស់អឺរ៉ុប ដូចដែលវាត្រូវបានគេយល់នៅលោកខាងលិចបានលេចឡើង។

ភាពជាក់លាក់នៃការបង្រួបបង្រួមទំនើបនៃ PIL នៅក្នុង EU គឺថាវាលែងផ្អែកលើអនុសញ្ញាអន្តរជាតិដូចកាលពីមុនទៀតហើយ ប៉ុន្តែផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានការផ្លាស់ប្តូរពីអន្តរភាវូបនីយកម្មនៃ MChP ទៅជាអឺរ៉ុបភាវូបនីយកម្មរបស់ខ្លួន។ បានទទួលយកពីមុន អនុសញ្ញាទីក្រុងព្រុចសែល ស្តីពីយុត្តាធិការ ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្ត ការវិនិច្ឆ័យក្នុងកិច្ចការរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម ឆ្នាំ ១៩៦៨និង អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមស្តីពីច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា ឆ្នាំ ១៩៨០,ជំនួសដោយបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ៖ បទប្បញ្ញត្តិកញ្ចប់ (2000) និងបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងរ៉ូម (2008),ដែលចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ១៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០០៩។

ការបង្រួបបង្រួមយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ PIL នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ឆ្នាំមុនដោយសារតែតម្រូវការបង្កើតទីផ្សារសហភាពអឺរ៉ុបផ្ទៃក្នុង (ពីមុនវាជាទីផ្សាររួម) ក៏ដូចជាភាពស្មុគស្មាញនៃឯកសណ្ឋាន។ ច្បាប់សំខាន់. ហើយនេះផ្តល់ហេតុផលដើម្បីសន្មតថាជោគវាសនា ЄCC និង ECPCនឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយនាពេលខាងមុខ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងករណីនៃការបង្រួបបង្រួមនៃច្បាប់ឯកជននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបការបង្រួបបង្រួមនៃច្បាប់ឯកជនត្រូវបានសម្រេចវានឹងបម្រើបុព្វហេតុនៃការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធនៅខាងក្រៅសហភាព។

11. ប្រលោមលោកនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិសហភាពអឺរ៉ុប "រ៉ូម" ។ បទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងរ៉ូម,ទោះបីជាគាត់បានជំនួសការដែលត្រូវគ្នា។ អនុសញ្ញាមិនមែនជាច្បាប់ចម្លងរបស់វាទេ។ ទីមួយ អត្ថបទនៃអត្ថបទនីមួយៗត្រូវបានបកស្រាយ ឬបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ ដែលកម្រិតខ្លះដោយសារតែតម្រូវការក្នុងការសម្របសម្រួលភាសា។ "រ៉ូម" បទប្បញ្ញត្តិ "រ៉ូម II" និង "កញ្ចប់" ។ទីពីរ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួនបានកើតឡើង ដែលជាពិសេសប៉ះពាល់ដល់គោលការណ៍ lex ស្ម័គ្រចិត្ត(សិល្បៈ។ គ "រ៉ូម"),ច្បាប់សម្រាប់ជម្រើសនៃច្បាប់ក្នុងអវត្តមាន lex ស្ម័គ្រចិត្ត(សិល្បៈ។ 4 "រ៉ូម")ល។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុង បទប្បញ្ញត្តិជម្លោះថ្មីនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូន និងការធានារ៉ាប់រងត្រូវបានបង្កើតឡើង (មាត្រា 5 និង 7) ។

ប្រសិនបើយើងព្យាយាមកំណត់លក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទាំងមូល នោះវាប្រហែលជាមានតម្លៃនិយាយថាមានការថយចុះនៃ "ភាពបត់បែន" នៃបទប្បញ្ញត្តិជម្លោះនៃទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា ដោយសារភាពប្រាកដប្រជាកាន់តែខ្លាំងក្នុងការអនុវត្តគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរ៖ ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ។ និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុត។

ពិចារណាការច្នៃប្រឌិតមួយចំនួន "រ៉ូម"ហើយប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយនឹងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់អ៊ុយក្រែន ដើម្បីបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការខ្ចីប្រាក់ស្របច្បាប់។

12. គោលការណ៍ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈសម្រាប់សន្ធិសញ្ញារក្សានូវសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន និងនៅក្នុង "រ៉ូម"(មាត្រា ៣) ។ បទដ្ឋានភាគច្រើននៃស្ថាប័ននេះ ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូន អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមបានផ្លាស់ប្តូរទៅ បទប្បញ្ញត្តិ។ប្រលោមលោកទាក់ទងនឹងច្បាប់នៃ "ជម្រើសនៃច្បាប់ដែលអនុញ្ញាត" ។ ប្រសិនបើ ក អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមជម្រើសបែបនេះត្រូវតែបង្ហាញ "ដោយភាពប្រាកដប្រជាសមហេតុផល"លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា ឬកាលៈទេសៈនៃករណី "រ៉ូម"ទាមទារឱ្យមានជម្រើសបែបនេះ "ច្បាស់"បានបង្ហាញ ដែលយោងទៅតាមអ្នកអត្ថាធិប្បាយ កំណត់សេរីភាពតុលាការក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើជម្រើសនៃច្បាប់បានកើតឡើងរវាងភាគីនៃកិច្ចសន្យា ក្នុងករណីដែលគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងច្បាស់លាស់។

"រ៉ូម",មិន​ដូច អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូម,គ្មានការលើកឡើងអំពីឯករាជ្យភាពនៃជម្រើសនៃច្បាប់ពីជម្រើសនៃយុត្តាធិការ ដែលបង្ហាញថា ការដាក់ប្រយោគស្តីពីជម្រើសនៃយុត្តាធិការទៅក្នុងកិច្ចសន្យា អាចជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចៅក្រមក្នុងការជឿថាភាគីនៃកិច្ចសន្យានេះផងដែរ។ មាននៅក្នុងគំនិតនៃជម្រើសនៃច្បាប់។

អេ ច្បាប់អ៊ុយក្រែនស្តីពីច្បាប់ស៊ីវិលវាត្រូវបានចែងថាជម្រើសនៃច្បាប់ដោយអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវតែបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ ឬធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីសកម្មភាពរបស់ភាគីនៃប្រតិបត្តិការ លក្ខខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការ ឬកាលៈទេសៈនៃករណីដែលបានពិចារណាជាសរុបរបស់ពួកគេ (ផ្នែកទី 2 នៃ មាត្រា 5) ។ ដូច្នេះនៅក្នុង ច្បាប់ស្តីពីច្បាប់ឯកជនមានផ្ទុកស្រដៀងគ្នា បទប្បញ្ញត្តិ "ទីក្រុងរ៉ូម"វិធាននៃភាពច្បាស់លាស់ និងអ្វីដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាត ជម្រើសនៃច្បាប់ដោយភាគីនៃកិច្ចសន្យា។

គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា ច្បាប់ទីក្រុងរ៉ូមមិនផ្តល់ច្បាប់ស្តីពីជម្រើសដោយភាគីនៃកិច្ចសន្យានោះទេ។ lex mercatoriaជំនួសឱ្យច្បាប់នៃប្រទេសណាមួយ។ ចំពោះបញ្ហានេះគាត់និយាយត្រូវតាមគំនិតរបស់យើងដែលត្រូវបានរិះគន់ដោយអ្នកជំនាញ។

3 ពិចារណា និន្នាការទំនើបការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងការពិតនៃការកើនឡើងការទទួលស្គាល់នៃគំនិត lex mercatoriaនៅក្នុងគោលលទ្ធិ និងការអនុវត្តច្បាប់ នៅក្នុងគម្រោងនៃការធ្វើកូដនីយកម្មរបស់ MCHP របស់អ៊ុយក្រែន (ជាពិសេសនៅក្នុងសៀវភៅទីប្រាំបី។ សេចក្តីព្រាងក្រមរដ្ឋប្បវេណីអ៊ុយក្រែន)ច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាភាគី (ភាគី) មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះជម្រើសនៃច្បាប់នៃប្រទេសជាក់លាក់មួយ ហើយជម្រើសនេះអាចរួមបញ្ចូលជម្រើសនៃច្បាប់នៃធម្មជាតិឆ្លងជាតិ ឧទាហរណ៍ដូចជា "គោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់", "។ / ឧ Mercatoria"ឬបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នា។ ពាក្យនេះត្រូវបានផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃបុព្វកថា គោលការណ៍ UNIDROIT នៃកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ,ក៏ដូចជានៅលើ st. ១:១០១ (៣) (ក) គោលការណ៍នៃច្បាប់កិច្ចសន្យាអឺរ៉ុប,ដែលជាកន្លែងដែលគេនិយាយថាគោលការណ៍នេះនឹងត្រូវអនុវត្តនៅពេលដែលភាគីនៃកិច្ចសន្យា "បានយល់ព្រមថាកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ "គោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់" ។ "lex mercatoria"ឬបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នា។” ជាអកុសល ច្បាប់ដ៏សំខាន់បំផុតនេះមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទចុងក្រោយទេ។ ច្បាប់។

13. គោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់ជិតបំផុត។ច្បាប់នៃប្រទេសដែលមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បានទទួលរងនៅក្នុង "រ៉ូម"ការបញ្ជាក់បន្ថែម។ ប្រសិនបើនៅក្នុង អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមវាត្រូវបានពិពណ៌នាដោយជំនួយនៃសេចក្តីយោងទូទៅចំពោះ "ការអនុវត្តលក្ខណៈ" (យោងទៅច្បាប់នៃប្រទេសដែលភាគីដែលត្រូវអនុវត្ត ដែលជាលក្ខណៈនៃកិច្ចសន្យានេះមានកន្លែងរស់នៅធម្មតារបស់វា) បន្ទាប់មកនៅក្នុង បទប្បញ្ញត្តិ "ទីក្រុងរ៉ូម I"ការចងជាក់លាក់ត្រូវបានណែនាំដល់ប្រភេទកិច្ចសន្យាចំនួនប្រាំបី (ការទិញ និងលក់ សេវាកម្ម កិច្ចសន្យាសម្រាប់សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ ការទិញសិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ល។)។ ដូច្នេះ ជាថ្មីម្តងទៀតវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ការថយចុះនៃ "ភាពបត់បែន" នៃបទប្បញ្ញត្តិជម្លោះនៅក្នុង "រ៉ូម"។ច្បាប់អនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការអវត្តមាន lex ស្ម័គ្រចិត្តឥឡូវនេះត្រូវបានកំណត់តាមលំដាប់ដូចខាងក្រោមៈ ជាដំបូងសំដៅទៅលើការចងជាក់លាក់នៃកិច្ចសន្យាទាំងប្រាំបីប្រភេទ។ ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបញ្ជីនេះទេ ពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយច្បាប់ទូទៅនៃ "ការអនុវត្តលក្ខណៈ" ។ ប្រសិនបើមិនអាចកំណត់ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានដោយប្រើរូបមន្តពីរមុននោះ គោលការណ៍នៃការតភ្ជាប់ជិតបំផុតគួរតែត្រូវបានប្រើ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយជម្រើសនៃច្បាប់នឹងពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើចៅក្រម។ ច្បាប់នេះក៏បន្សល់ទុកនូវគំនិតសំខាន់មួយសម្រាប់តុលាការ (ស្ទើរតែពាក្យសំដីត្រូវបានអនុម័ត អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូម)ថានៅពេលដែលវាធ្វើតាមគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ដែលកិច្ចសន្យា យ៉ាងច្បាស់លាស់ ("បង្ហាញឱ្យឃើញ")មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រទេសមួយក្រៅពីអ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងដោយជម្លោះជាក់លាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់សម្រាប់ 8 ប្រភេទនៃកិច្ចសន្យា និងការចងនៃ "ការអនុវត្តលក្ខណៈ" បន្ទាប់មកច្បាប់នៃប្រទេសនេះត្រូវបានអនុវត្ត (ផ្នែកនៃមាត្រា 4 "រ៉ូម") ។សេចក្តីផ្តើមអំពីទីតាំងនៃពាក្យនេះ។ "ច្បាស់"រចនាឡើងដើម្បីកំណត់សេរីភាពតុលាការក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។

ការប្រៀបធៀបបទប្បញ្ញត្តិខាងលើជាមួយនឹងច្បាប់នៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនវាគួរតែត្រូវបាននិយាយថាជាច្រើនឆ្នាំមុនពេលអនុម័តនៃ "ទីក្រុងរ៉ូម" នៅអ៊ុយក្រែនក្នុងមាត្រា 4; 32 និង 44 នៃច្បាប់ស្តីពី PIL ដូចដែលបានបង្ហាញរួចមកហើយខាងលើ បង្កប់នូវវិធីសាស្រ្តដូចគ្នាបេះបិទទាក់ទងនឹងការប៉ះទង្គិចនៃច្បាប់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា ក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសនៃច្បាប់ដោយភាគីនៃកិច្ចសន្យា។

ច្បាប់កំណត់ថា ក្នុងករណីដែលមិនអាចកំណត់ច្បាប់ប្រទេសដែលត្រូវអនុវត្តដោយផ្អែកលើការប៉ះទង្គិចគ្នាជាផ្លូវការនៃច្បាប់ ច្បាប់របស់ប្រទេសត្រូវបានអនុវត្ត ដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 4) ។ លើសពីនេះ ច្បាប់របស់ប្រទេសដែលបានកំណត់លើមូលដ្ឋាននៃជម្លោះផ្លូវការនៃវិធានច្បាប់ ជាករណីលើកលែងមិនអនុវត្តទេ ប្រសិនបើក្នុងករណីទាំងអស់ ករណីនេះមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយច្បាប់របស់ប្រទេស និងមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាងនេះ។ ជាមួយនឹងច្បាប់នៃប្រទេសមួយផ្សេងទៀត (ផ្នែកនៃមាត្រា 4) ។ ដូច្នេះនៅក្នុង ច្បាប់អ៊ុយក្រែនស្តីពីច្បាប់ស៊ីវិលជាចម្បងឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តទំនើបរបស់អ៊ឺរ៉ុបទាក់ទងនឹងជម្លោះជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងក្នុងកិច្ចសន្យាក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសនៃច្បាប់ដោយភាគីនៃកិច្ចសន្យា។

14. ច្បាប់ពិសេសសម្រាប់កិច្ចសន្យាបុគ្គល(កិច្ចសន្យាប្រើប្រាស់, កិច្ចសន្យាការងារ) ក៏បានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ "រ៉ូម"។ជួរនៃកិច្ចសន្យាជាមួយរបបបទប្បញ្ញត្តិជម្លោះពិសេសត្រូវបានពង្រីក៖ ច្បាប់ពិសេសថ្មីត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់កិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូន (មាត្រា 5) និងការធានារ៉ាប់រង (មាត្រា 8) ។

ជម្លោះ​នៃ​ច្បាប់​ស្តី​ពី​កិច្ច​សន្យា​ការងារ​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ "រ៉ូម"ភាគច្រើនជាការផ្លាស់ប្តូរវិចារណកថា។ សំខាន់បំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹង អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមអត្ថបទអំពី កិច្ចសន្យាអ្នកប្រើប្រាស់(សិល្បៈ។ 6 "រ៉ូម") ។យើងកត់សំគាល់តែពីរចំណុចប៉ុណ្ណោះ៖ ទីមួយវាត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាមានតែបុគ្គលប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រើប្រាស់។ ទីពីរ លទ្ធភាពនៃជម្រើសនៃច្បាប់ដោយភាគីនៃកិច្ចសន្យាប្រើប្រាស់ត្រូវបានពង្រីកដោយកាត់បន្ថយលក្ខខណ្ឌដែលជម្រើសនៃច្បាប់នេះត្រូវបានអនុញ្ញាត។

15. ទោះបីជាមានភាពទំនើបនៃជម្លោះអ៊ុយក្រែននៃច្បាប់កិច្ចសន្យាជាស្នូលក៏ដោយ វានៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ការកែលម្អរបស់ខ្លួននៅពេលដែលច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុបកំពុងអភិវឌ្ឍ។

ការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីកែលម្អការសរសេរកូដអ៊ុយក្រែននៃជម្លោះនៃច្បាប់គឺការអនុម័ត ច្បាប់ "ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់ច្បាប់មួយចំនួននៃអ៊ុយក្រែន ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយបញ្ហានៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន" ចុះថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 2010ការវាយតម្លៃការផ្លាស់ប្តូរចំពោះច្បាប់ PIL ទាំងមូល យើងកត់សម្គាល់ថា ក្រៅពីការបញ្ជាក់អំពីពាក្យមួយចំនួន គ្មានការកែលម្អផ្សេងទៀតបានកើតឡើងនៅក្នុងវាទេ។ ក្នុងពេលនេះ វិសាលភាពសម្រាប់ការកែលម្អពិតប្រាកដនៃឯកសារគឺគ្មានដែនកំណត់។ ជាពិសេស ការវិភាគលើបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គលនៃ "ទីក្រុងរ៉ូម" ផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីស្នើការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមទៅលើបច្ចុប្បន្ន។ ច្បាប់ស្តីពី Mchp ។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវបានគេយល់ថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងរដ្ឋ។ ការចាត់ថ្នាក់ផ្សេងៗនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។ ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់លើចំណាត់ថ្នាក់ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ ទាំងនេះរួមមានការបែងចែកសន្ធិសញ្ញាទៅជាពហុភាគី និងទ្វេភាគី សកល និងតំបន់ ការអនុវត្តដោយខ្លួនឯង និងមិនប្រតិបត្តិខ្លួនឯង។ រដ្ឋជាច្រើនអាចជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ នៅក្នុងវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន កិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីបែបនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអនុសញ្ញាវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទវិនិយោគរវាងរដ្ឋ និងបុគ្គលនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតឆ្នាំ 1965 ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយរដ្ឋចំនួន 152 (មានសុពលភាពសម្រាប់រដ្ឋចំនួន 135) អនុសញ្ញា Berne សម្រាប់ ការការពារស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ និងសិល្បៈឆ្នាំ ១៨៨៦ (រដ្ឋចំនួន ១៥៨ ចូលរួម)។

នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2004 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តអនុសញ្ញាស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការនៃរដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានបើកសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខារហូតដល់ថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 2007 ។

អនុសញ្ញាពហុភាគីអាចជាសកល ឬតំបន់។ សន្ធិសញ្ញាសកលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយរដ្ឋដែលជាកម្មសិទ្ធិនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោក ចំពោះប្រព័ន្ធនយោបាយសង្គម និងច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា។ កិច្ចព្រមព្រៀងជាសកលរួមមានកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងបំផុត ឧទាហរណ៍ អនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការលក់ទំនិញអន្តរជាតិឆ្នាំ 1980 (រដ្ឋចំនួន 65 ចូលរួម រួមទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋ CIS ផ្សេងទៀត) អនុសញ្ញាញូវយ៉កស្តីពីការទទួលស្គាល់។ និងការអនុវត្តការផ្តល់រង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសឆ្នាំ 1958 ដែលក្នុងនោះរដ្ឋចំនួន 135 ចូលរួម រួមទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋ CIS ផ្សេងទៀត។

កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងតំបន់ត្រូវបានយល់ជាធម្មតាថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវបានអនុម័ត និងដំណើរការនៅក្នុងតំបន់ដូចគ្នា ជាក្បួនក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសមាហរណកម្មតំបន់នៃក្រុមរដ្ឋ។

នៃអនុសញ្ញាដែលបានបញ្ចប់នៅកម្រិតតំបន់ យើងចង្អុលបង្ហាញកិច្ចព្រមព្រៀងសំខាន់ៗក្នុងវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនរវាងប្រទេស CIS៖

• - អនុសញ្ញាស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងបញ្ហារដ្ឋប្បវេណី គ្រួសារ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ឆ្នាំ 1993 (អនុសញ្ញា Minsk ឆ្នាំ 1993) និងពិធីសាររបស់ខ្លួន ឆ្នាំ 1997 ។ កំណែថ្មីនៃអនុសញ្ញានេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងទីក្រុង Chisinau នៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002 (អនុសញ្ញា Chisinau ឆ្នាំ 2002)។ ) សម្រាប់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងអនុសញ្ញា Chisinau អនុសញ្ញា Minsk ឆ្នាំ 1993 និងពិធីសារឆ្នាំ 1997 នឹងឈប់មានសុពលភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់រដ្ឋ-អ្នកចូលរួមនៃអនុសញ្ញា Chisinau ដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញា Chisinau (Turkmenistan, Uzbekistan) អនុសញ្ញា Minsk ឆ្នាំ 1993 និងពិធីសារសម្រាប់វាឆ្នាំ 1997 នឹងអនុវត្ត។
• - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ដោះស្រាយវិវាទទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច, 1992 (កិច្ចព្រមព្រៀង Kiev 1992);
• - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តទៅវិញទៅមកនៃការសម្រេចចិត្តនៃមជ្ឈត្តកម្ម តុលាការសេដ្ឋកិច្ច និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋសមាជិកនៃ Commonwealth, 1998 (កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងម៉ូស្គូ);
• - អនុសញ្ញាប៉ាតង់អឺរ៉ាស៊ីឆ្នាំ ១៩៩៤

ឧទាហរណ៍រួមមានកិច្ចព្រមព្រៀងថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1992 ដែលបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតុលាការសេដ្ឋកិច្ច CIS កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការឆ្លងកាត់នៃថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1992 កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យសកម្មភាពវិនិយោគថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1993 ។ អនុសញ្ញាស្តីពីការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគ ចុះថ្ងៃទី២៨ ខែមីនា ឆ្នាំ១៩៩៧

សន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីត្រូវបានបញ្ចប់រវាងរដ្ឋទាំងពីរ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ អត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីគឺថាពួកគេអាចគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យាបានកាន់តែប្រសើរឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការដាក់ពាក្យរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្តគឺកាន់តែពិបាក ដោយសារពួកគេបង្កើតរបបខុសគ្នានៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៅក្នុងតំបន់តែមួយ (ឧទាហរណ៍ ក្នុងវិស័យផ្សព្វផ្សាយ និងការការពារការវិនិយោគ)។

ការបែងចែកកិច្ចសន្យាទៅជាការអនុវត្តដោយខ្លួនឯង និងមិនប្រតិបត្តិដោយខ្លួនឯង គឺចាំបាច់ណាស់។

បទដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាដែលអនុវត្តដោយខ្លួនឯង ដោយសារភាពលម្អិតនិងភាពពេញលេញរបស់វា អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធដោយគ្មានបទដ្ឋានជាក់លាក់ណាមួយ និងបន្ថែម។

កិច្ចសន្យាដែលមិនអនុវត្តដោយខ្លួនឯង ទោះបីជារដ្ឋអនុញ្ញាតឲ្យអនុវត្តវិធានរបស់ខ្លួនក្នុងប្រទេសក៏ដោយ ក៏តម្រូវឱ្យអនុវត្តនូវទង្វើនៃការបង្កើតច្បាប់ក្នុងស្រុក ដោយបញ្ជាក់អំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃឯកសារពាក់ព័ន្ធ។

តាមទស្សនៈនៃខ្លឹមសារ (ប្រធានបទនៃបទប្បញ្ញត្តិ) ក្រុមខាងក្រោមនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិអាចត្រូវបានសម្គាល់ ដែលបានទទួលការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយជាពិសេសនៅវេននៃសតវត្សទី 20 - ទី 21 ដែលមានបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងវិស័យឯកជនអន្តរជាតិ។ ច្បាប់៖

• - សន្ធិសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ស្តីពីស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
• - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់;
• - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការលើកទឹកចិត្ត និងការការពារការវិនិយោគបរទេស;
• - កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច;
• - កិច្ចសន្យាលើបញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់;
• - កិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យដឹកជញ្ជូន ដឹកជញ្ជូនទំនិញ និងអ្នកដំណើរ;
• - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការតាំងទីលំនៅអន្តរជាតិ;
• - កិច្ចព្រមព្រៀងជៀសវាងការយកពន្ធពីរដង;
• - កិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញា;
• - កិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យគ្រួសារ និងច្បាប់មរតក;
• - កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិសុខសង្គម;
• - អនុសញ្ញាកុងស៊ុល;
• - កិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីអន្តរជាតិ;
• - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីមជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ។

ក្នុងចំណោមសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគី ការចាប់អារម្មណ៍បំផុតសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺសន្ធិសញ្ញាស្មុគស្មាញដូចជាសន្ធិសញ្ញាស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់។ ពួកគេមានបទប្បញ្ញត្តិមិនត្រឹមតែលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងអាជ្ញាធរតុលាការ រួមទាំងការអនុវត្តដីការបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានវិធានលើច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យរដ្ឋប្បវេណី និង ច្បាប់គ្រួសារនិងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីយុត្តាធិការ ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រម។

គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2005 ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលបានបញ្ចប់ជាមួយ៖ អាស៊ែបៃហ្សង់ (១៩៩២) អាល់បានី (១៩៩៥) អាល់ហ្សេរី (១៩៨២) អាហ្សង់ទីន (២០០០) ប៊ុលហ្គារី (១៩៧៥) ឃ) ហុងគ្រី (១៩៥៨) ឆ្នាំ ១៩៧១) វៀតណាម (១៩៨១) ក្រិក (១៩៨១) ហ្សកហ្ស៊ី (១៩៩៥) អេហ្ស៊ីប (១៩៩៧) ឥណ្ឌា (២០០០) អ៊ីរ៉ាក់ (១៩៧៣) អ៊ីរ៉ង់ (១៩៩៦) អេស្ប៉ាញ (១៩៩០) អ៊ីតាលី (១៩៧៩) យេម៉ែន (1985), Cyprus (1984), ចិន (1992), កូរ៉េខាងជើង (1957), គុយបា (1984), Kyrgyzstan (1992), Latvia (1993), Lithuania (1992), Moldova (1993), ម៉ុងហ្គោលី (1988), ប៉ូឡូញ (1996), រូម៉ានី (1958), ទួរគី (1997), ទុយនីស៊ី (1984), ហ្វាំងឡង់ (1978), ឆេកូស្លូវ៉ាគី (1982), អេស្តូនី (១៩៩៣)។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 2001 កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយប្រទេសបេឡារុស្សស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិគ្នាទៅវិញទៅមកនៃសកម្មភាពតុលាការលើជម្លោះសេដ្ឋកិច្ច។

បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងវិស័យនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនមាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលបង្កើតភាពជាដៃគូរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងម្ខាងទៀតសហគមន៍អឺរ៉ុប និងរដ្ឋសមាជិករបស់ពួកគេ ផ្ទុយទៅវិញ (កោះ Corfu, ថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1994 ចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 1998) ក៏ដូចជានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពលឆ្នាំ 1994 និងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងៗទៀត។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការពង្រីកសហភាពអឺរ៉ុប នៅថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004 សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុបបានចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូនេះ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការសមាហរណកម្មបាននាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានសុពលភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសមាជិកនៃក្រុមរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះ ច្បាប់អ៊ឺរ៉ុប ដែលជាទូទៅគេយល់ថាជាច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុប យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់ដែលទទួលយកជាទូទៅ រួមមានអ្វីដែលគេហៅថា ច្បាប់បឋមសហភាពអឺរ៉ុប ដែលរួមបញ្ចូលជាចម្បងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការបង្កើត EEC ក៏ដូចជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមវា (សន្ធិសញ្ញាទីក្រុង Amsterdam ដែលបានចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 1999) និង ច្បាប់បន្ទាប់បន្សំសហភាពអឺរ៉ុប ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័ននៃសហភាពនេះ ដោយអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ សេចក្តីណែនាំ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀត (ការសម្រេចចិត្ត)។ ដំបូងឡើយ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនត្រូវបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសជាសមាជិកនៃសហភាពអឺរ៉ុប (អតីត EEC)។ ក្នុង​ចំណោម​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ទាំង​នោះ ជា​ចម្បង​អនុសញ្ញា​ទីក្រុង​រ៉ូម ឆ្នាំ​១៩៨០ លើ​ច្បាប់​ដែល​អាច​អនុវត្ត​បាន​ចំពោះ​កាតព្វកិច្ច​តាម​កិច្ចសន្យា។ វាចូលជាធរមានសម្រាប់បែលហ្ស៊ិក ចក្រភពអង់គ្លេស ដាណឺម៉ាក ក្រិក បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អៀរឡង់ អ៊ីតាលី លុចសំបួ ហូឡង់ ព័រទុយហ្គាល់។ អនុសញ្ញាទីក្រុងរ៉ូមត្រូវបានគេហៅថាជាច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុបដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារៈសំខាន់របស់វាបានហួសពីសហភាពអឺរ៉ុប ដោយសារតែអនុសញ្ញានេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការទំនើបក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។

នៅឆ្នាំ 1968 ប្រទេសជាសមាជិក EEC បានបញ្ចប់អនុសញ្ញាទីក្រុងព្រុចសែលស្តីពី សមត្ថភាពតុលាការនិងការអនុវត្តសាលក្រមក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម ( ការបោះពុម្ពថ្មី។១៩៧៩)។ រដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបនៃ EFTA បានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយនៅឆ្នាំ 1988 នៅទីក្រុង Lugano ស្តីពីយុត្តាធិការ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1992 វាបានចូលជាធរមានក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសបារាំង ហូឡង់ និងស្វីស។ ដូច្នេះ បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញា EEC Brussels ឆ្នាំ 1968 ត្រូវបានពង្រីកទៅប្រទេសស្វីស ដែលជាផ្នែកមួយនៃ EFTA ។

បន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃសន្ធិសញ្ញាទីក្រុង Amsterdam ឆ្នាំ 1999 កិច្ចព្រមព្រៀងពហុភាគីដែលបានបញ្ចប់ពីមុនបានផ្លាស់ប្តូរពីអ្វីដែលហៅថាច្បាប់ EU បឋមទៅជាប្រភេទនៃច្បាប់ EU ទីពីរ។ និន្នាការនេះបង្ហាញឱ្យឃើញជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យច្បាប់នីតិវិធី ច្បាប់គ្រួសារ ច្បាប់ការងារ។ល។ រួមជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបមួយចំនួនទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការ ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2002 មក បទបញ្ជាលេខ 1346 នៃថ្ងៃទី 29 ខែឧសភា។ 2000 ស្តីពីនីតិវិធីក្ស័យធនបានចូលជាធរមាន។

ក្នុងចំណោមអនុសញ្ញាជាច្រើននៃធម្មជាតិក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើទ្វីបអាមេរិកក្នុងវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន ក្រម Bustamante ដែលដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកចងក្រងរបស់ខ្លួនដែលជាមេធាវីគុយបាដ៏ល្បីគួរត្រូវបានលើកឡើងជាមុនសិន។ ក្រមនេះមាន ៤៣៧ មាត្រា គឺជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិលម្អិតបំផុតស្តីពីច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ វាត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1928 នៅសន្និសីទ VI Pan American និងបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយប្រទេសចំនួន 15 នៃអាមេរិកកណ្តាល និងខាងត្បូង។

ក្រមនេះមានផ្នែកណែនាំ និងសៀវភៅចំនួនបួន (អន្តរជាតិ ច្បាប់ស៊ីវិល, ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ, ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ, អន្តរជាតិ ច្បាប់​នីតិវិធី) លេខកូដនេះត្រូវបានអនុម័តទាំងស្រុងដោយគុយបា ហ្គាតេម៉ាឡា ហុងឌូរ៉ាស ប៉ាណាម៉ា និងប៉េរូ ប្រទេសចំនួនបួន (ប្រេស៊ីល ហៃទី សាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន និងវេណេហ្ស៊ុយអេឡា) បានចូលកក់ទុកលើអត្ថបទជាក់លាក់ ប្រទេសដូចជា បូលីវី កូស្តារីកា ឈីលី អេក្វាឌ័រ និងអែលសាល់វ៉ាឌ័រ , នៅពេលផ្តល់សច្ចាប័ន បានធ្វើការកក់ទុកជាទូទៅថា ក្រមនេះមិនអនុវត្តក្នុងករណីមានជម្លោះក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន ឬនៅពេលអនាគត ជាមួយនឹងច្បាប់ផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះអនុសញ្ញានេះមានលក្ខណៈជានិមិត្តរូប។ អាហ្សង់ទីន កូឡុំប៊ី ម៉ិកស៊ិក ប៉ារ៉ាហ្គាយ និងអាមេរិកបានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញានេះ ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានលើកឡើងពីការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហាច្បាប់ឯកជន ដែលស្ថិតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់រដ្ឋ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1975 មក សន្និសីទស្តីពីច្បាប់អន្តរជាតិឯកជននៃបណ្តាប្រទេសនៃទ្វីបអាមេរិកត្រូវបានប្រារព្ធឡើងជាទៀងទាត់។ នៅក្នុងសន្និសិទលើកទីមួយ (1975) នៅប្រទេសប៉ាណាម៉ា អនុសញ្ញាចំនួនប្រាំមួយត្រូវបានអនុម័ត ហើយនៅលើកទីពីរ (1979) នៅទីក្រុង Montevideo ដែលជាអនុសញ្ញាចំនួនប្រាំពីរស្តីពីបញ្ហាផ្សេងៗនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។

នៅក្នុងសន្និសីទនៅទីក្រុង La Paz ក្នុងឆ្នាំ 1984 អនុសញ្ញាចំនួនបួនត្រូវបានអនុម័ត (អនុសញ្ញាអន្តរអាមេរិកស្តីពីច្បាប់ និងសមត្ថភាពនៃនីតិបុគ្គលនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន ស្តីពីច្បាប់ជម្លោះទាក់ទងនឹងការស្មុំកូនអនីតិជន ស្តីពីយុត្តាធិការ និង សកម្មភាពក្រៅទឹកដីសាលក្រមបរទេស ពិធីសារបន្ថែមនៃអនុសញ្ញាអន្តរអាមេរិកស្តីពីការទទួលយកភស្តុតាងនៅបរទេស)។ នៅក្នុងសន្និសិទមួយនៅទីក្រុង Montevideo ក្នុងឆ្នាំ 1989 អនុសញ្ញាចំនួនបួនត្រូវបានអនុម័ត (លើកាតព្វកិច្ចថែរក្សាមនុស្ស ការវិលត្រឡប់របស់អនីតិជនពីប្រទេសផ្សេងៗ លើការដឹកជញ្ជូនទំនិញអន្តរជាតិតាមផ្លូវថ្នល់)។

នៅក្នុងសន្និសីទលើកទីប្រាំក្នុងឆ្នាំ 1994 នៅទីក្រុងម៉ិកស៊ិក អនុសញ្ញាអន្តរអាមេរិកស្តីពីច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិត្រូវបានអនុម័ត។ អនុសញ្ញានេះមាន 30 មាត្រា ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវិធីសាស្រ្តដែលខុសគ្នាខ្លាំងពីអឺរ៉ុប ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ឆ្នាំ 1955, 1978 និង 1986 ។

សម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួន ក្នុងករណីដែលគ្មានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ក្នុងវិស័យមួយចំនួន ការចាប់អារម្មណ៍លើការបង្រួបបង្រួមអន្តរជាតិ ទាំងតំបន់ និងសកល គឺជាលក្ខណៈ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1962 កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅ Libreville ស្តីពីការបង្កើតនាយកដ្ឋាន Afro-Malagasy ។ ទ្រព្យសម្បត្តិឧស្សាហកម្ម(OAMPI) ការផ្តល់ច្បាប់ឯកសណ្ឋានសម្រាប់ការការពារការបង្កើត ការចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញា និងការរចនាឧស្សាហកម្ម។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ 1977។ នៅឆ្នាំ 1978 កិច្ចព្រមព្រៀងស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយក្រុមនៃរដ្ឋអាហ្វ្រិកផ្សេងទៀត ដែលជាអតីតអាណានិគមរបស់អង់គ្លេស។

គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់អាស៊ី-អាហ្រ្វិកបានអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀងគំរូសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងភស្តុតាង។

ដូច្នេះ ការបញ្ចប់នៃអនុសញ្ញាអន្តរជាតិ ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃបញ្ហាដែលគ្រប់គ្រងដោយពួកគេបាននាំឱ្យការពិតដែលថានៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួនសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្លាយជាប្រភពសំខាន់នៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ និន្នាការនេះគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវដែក ផ្លូវអាកាស ការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោក កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅ http://www.allbest.ru/

មPE នៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់

PIL ត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាប្រពៃណី ឯករាជ្យសាខានៃច្បាប់ដែលទាក់ទងនឹង ច្បាប់ឯកជនឧស្សាហកម្ម។ នោះ។ ប្រធានបទរបស់វាគឺទំនាក់ទំនងឯកជន ឧ. ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល. ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងបែបនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃសាខាច្បាប់ឯកជនផ្សេងទៀត (GP, SP) ។ នោះ។ ការចង្អុលបង្ហាញអំពីលក្ខណៈឯកជននៃទំនាក់ទំនងមិនទាន់អនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណជាក់លាក់នៃប្រធានបទនោះទេ។ បទប្បញ្ញត្តិ PILហើយតាមនោះ កំណត់វាពីឧស្សាហកម្មឯកជនផ្សេងទៀត។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតការចង្អុលបង្ហាញពីលក្ខណៈទីពីរនៃប្រធានបទ។ នៅក្នុងគោលលទ្ធិ PIL គឺ ទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលឯកជនឯកជនអន្តរជាតិ ជីវិតឬនៅក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិលអន្តរជាតិ .

បទដ្ឋាននៃឧស្សាហកម្មនេះគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ ទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ស្មើគ្នានៃមុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនង ទាំងដែលពាក់ព័ន្ធនិងមិនទាក់ទងនឹង ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដូចជាគ្រួសារ ធ្វើការដោយមានការចូលរួមនៅក្នុងពួកគេនៃអ្វីដែលហៅថាធាតុបរទេស។

PIL នៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ រួមទាំងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ធ្វើនិយ័តកម្មទំនាក់ទំនងបែបនេះ ដែលដោយគ្មានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស នឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ឯកជន។ វត្តមាននៃធាតុបរទេសផ្តល់ឱ្យប្រធានបទនៃ PIL ។

MPP មិនដូច MCHP ទេ គ្រប់គ្រងជាដំបូង ទំនាក់ទំនងនយោបាយអន្តររដ្ឋ ហើយ MCHP គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសុទ្ធសាធ រវាងបុគ្គលទោះបីជារដ្ឋក៏អាចជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនង PIL ដែរ។ WFP ក៏អាចគ្រប់គ្រងអ្វីដែលហៅថា ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិប៉ុន្តែមិនដូច PIL ទេ វាគឺច្បាស់ណាស់ទំនាក់ទំនងបែបនេះដែលអភិវឌ្ឍរវាងរដ្ឋ (គ្រប់គ្រងដោយផ្នែក WFP - PIL) ។

សារៈសំខាន់នៃ PIL ក្នុងការចរាចរអចលនទ្រព្យ៖ ក្នុងករណីមានវិវាទផ្លូវច្បាប់ សំណួរកើតឡើងដែលអាជ្ញាធរផ្នែកច្បាប់នឹងពិចារណា និងសំណួរថាតើច្បាប់នឹងត្រូវបានអនុវត្ត (ឧទាហរណ៍៖ IJI ការទទួលស្គាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការបរទេស)។

នៅពេលកំណត់លក្ខណៈប្រធានបទនៃ PIL និងកន្លែងរបស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែចងចាំនូវអត្ថន័យនៃពាក្យ "អន្តរជាតិ" ទាក់ទងនឹងគំនិតនៃ PIL ។ ឈ្មោះរបស់ PIL អាចនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថានេះគឺជា supranational (supranational) ត្រឹមត្រូវសម្រាប់រដ្ឋទាំងអស់។

WFP ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអន្តរជាតិក្នុងន័យថាវាគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ។ ផ្ទុយពីនេះ។ PIL ត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិចាប់តាំងពីវាគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាង បុគ្គល ប៉ុន្តែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ រដ្ឋផ្សេងៗគ្នា , និងទំនាក់ទំនង លើសពីប្រព័ន្ធច្បាប់មួយ។.

បទដ្ឋានច្បាប់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងបែបនេះមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ទាំងអស់ (នៃរដ្ឋទាំងអស់)។ ដូច្នេះ MCHP គឺ ផ្នែកនៃច្បាប់ជាតិផ្ទៃក្នុងរដ្ឋណាមួយ។ ផ្នែកនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ. រដ្ឋនីមួយៗមាន MCHP របស់ខ្លួន។ បទដ្ឋាននៃសាខានេះមាននៅក្នុងប្រភពច្បាប់ពិសេស។

នោះ។ ទៅរដ្ឋ អនុវត្តក្នុងវិស័យបទប្បញ្ញត្តិ ទំនាក់ទំនងស៊ីវិលជាមួយនឹងធាតុបរទេស មិនមែនជាច្បាប់ PIL ដូចគ្នាដែលនឹងជារឿងធម្មតាសម្រាប់រដ្ឋទាំងអស់ ប៉ុន្តែ PIL ជាតិផ្ទាល់ខ្លួន, នៅខាងក្រោយ ការលើកលែងករណីនៃការប្រើប្រាស់បទដ្ឋានបង្រួបបង្រួម សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងគោលការណ៍ទូទៅរបស់ អាយ.

ខ) លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វត្តមានរបស់ធាតុបរទេសនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់

និយមន័យនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគឺខ្លាំងណាស់ សំខាន់តាមទស្សនៈជាក់ស្តែងទស្សនៈ ចាប់តាំងពីពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្មតថាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់មួយទៅនឹងប្រធានបទនៃបទប្បញ្ញត្តិ PIL និងបទដ្ឋានច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ៖

វត្តមានក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់របស់បរទេស ប្រធានបទ(ពលរដ្ឋបរទេស នីតិបុគ្គល និងក្នុងករណីខ្លះ រដ្ឋបរទេស);

វត្ថុទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះមានទីតាំងនៅបរទេស ក្នុងរដ្ឋបរទេស។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស ទោះបីជាអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះជារបស់រដ្ឋតែមួយក៏ដោយ។

ឧទាហរណ៍៖ ទំនាក់ទំនងមរតក៖ នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋបរទេស ហើយអ្នកទទួលមរតក (ប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងមរតក) គឺជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត (រដ្ឋ) ឬរស់នៅក្នុងនោះ។

3. អង្គហេតុផ្លូវច្បាប់ដែលបញ្ជាក់ពីការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន បានកើតឡើង ឬកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋបរទេស។

ឧទាហរណ៍៖ ការ​បញ្ចប់​កិច្ចសន្យា ការ​ស្លាប់ បុគ្គលបង្កគ្រោះថ្នាក់។

មួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ពិចារណាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ភាព​ស្មុគស្មាញធាតុបរទេស។

2. មុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដោយ PIL ។

បុគ្គល;

នីតិបុគ្គល;

រដ្ឋ;

អង្គការអន្តរជាតិ;

ប្រជាជាតិ និងប្រជាជនដែលមិនមានឋានៈជារដ្ឋរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែតស៊ូមតិការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ ដោយផ្តល់ថាពួកគេចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃលក្ខណៈមិននយោបាយ និងមានតំណាងអង្គការ។

3 ចុងក្រោយគឺជាអ្នកចូលរួម Atypical PILហើយជាក្បួនទំនាក់ទំនងដែលមុខវិជ្ជាបែបនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់របស់ MPP ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេដើរតួជា ទិដ្ឋភាពនៃទំនាក់ទំនងឯកជនជាមួយនឹងធាតុបរទេស ពួកវាស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ PIL ។

អង្គការអន្តរជាតិណាមួយ អនុលោមតាមរបស់ខ្លួន។ ធម្មនុញ្ញឬ បទប្បញ្ញត្តិមានសិទ្ធិចូល ទំនាក់ទំនងឯកជនជាមួយបុគ្គលឯកជន ចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅសកម្មភាព (ជួលអចលនទ្រព្យ ទទួលបានអចលនទ្រព្យ។ល។)

ឧទាហរណ៍៖ ការរៀបចំរំដោះនយោបាយ។

ភាពជាក់លាក់ស្ថានភាពនៃទំនាក់ទំនង៖

នៅពេលដែលរដ្ឋបែបនេះក្លាយជាប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ PIL វាគឺខ្លាំងណាស់ កម្រ;

រដ្ឋបែបនេះអាចជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងឯកជនអន្តរជាតិ បានផ្តល់ឱ្យនោះ។អ្វី ភាគីទីពីរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងបែបនេះនឹង បុគ្គលបរទេស និងនីតិបុគ្គល(បុគ្គលឯកជន)។ នៅក្នុង MCHP មិនអាចមានទំនាក់ទំនងបែបនេះនៅពេល ទាំងអស់។អ្នកចូលរួម រដ្ឋ(នេះគឺជា MPP រួចហើយ)។

ករណីធម្មតា។ការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងឯកជនអន្តរជាតិ៖

ប្រសិនបើរដ្ឋ កន្លែងរដ្ឋ កាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី ក្នុង បរទេស ហើយបំណុលទាំងនេះត្រូវបានទទួលដោយបរទេស បុគ្គលឯកជន;

នៅ ការផ្តល់រដ្ឋ សម្បទាន នោះគឺនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទានជាមួយ ជនបរទេស;

ការសន្និដ្ឋាន ការវិនិយោគ កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ បរទេស ឯកជន វិនិយោគិន;

ការសន្និដ្ឋាន ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេស;

ទំនួលខុសត្រូវ;

រដ្ឋអាចជាប្រធានបទ តំណពូជទាំងដោយឆន្ទៈនិងដោយច្បាប់ប្រសិនបើ មរតកបើកនៅបរទេសរដ្ឋ។

នៅ សហព័ន្ធរចនាសម្ព័ន្ធរបស់រដ្ឋ ប្រធានបទ PILប្រហែល ប្រធានបទនៃសហព័ន្ធ។

ទូទៅខ្ញុំកំណត់លក្ខណៈនៃប្រភព PIL

នីតិអន្តរជាតិ នីតិឯកជន

សំណួរនៃប្រភពនៃ PIL គឺជាសំណួរនៃ ទម្រង់នៃអត្ថិភាពនៃបទដ្ឋានច្បាប់ឧស្សាហកម្មនេះ។ ប្រភពនៃ PIL មានភាពជាក់លាក់សំខាន់ៗ។ មុខងារសំខាន់ - តួអក្សរពីរប្រភព។ អនុលោមតាមវិធីសាស្រ្តនេះ ប្រភពទាំងអស់នៃ PIL ត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ្វីដែលហៅថាអន្តរជាតិ និងជាតិ (ក្នុងស្រុក)។

អន្តរជាតិប្រភព៖

អន្តរជាតិ សន្ធិសញ្ញាបញ្ចប់រវាងរដ្ឋ;

ច្បាប់អន្តរជាតិ ផ្ទាល់ខ្លួន;

ទង្វើអង្គការអន្តរជាតិ។

ក្នុងស្រុកប្រភព៖

ជាតិ ច្បាប់រដ្ឋជាក់លាក់;

ផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានបង្កើតនៅក្នុងការអនុវត្តផ្ទៃក្នុងនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ;

គំរូតុលាការ(ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល) ។

ទ្វេប្រភព មិនមានន័យថាលទ្ធភាពនៃការបែងចែក MCHP ទេ។ជាពីរផ្នែក ដោយសារតែប្រធានបទបទប្បញ្ញត្តិមាននៅក្នុងប្រភពទាំងអស់នេះ មានទំនាក់ទំនងដូចគ្នា។ពោលគឺទំនាក់ទំនងឯកជនជាមួយធាតុបរទេស។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាពស្មើគ្នានៃប្រភពបង្កើតការលំបាក និងលក្ខណៈពិសេសបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ PIL ។ ដូច្នេះហើយ បានជាគេជឿថា សំណួរនៃសមាមាត្រនៃប្រភពអន្តរជាតិ និងជាតិមានសារៈសំខាន់ខ្លាំង។

ទំនាក់ទំនងរវាងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងច្បាប់ជាតិ៖

ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 7 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បទដ្ឋាន និងគោលការណ៍ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នោះ។ ទិដ្ឋភាពដំបូងនៃទំនាក់ទំនងគឺថាទាំងពីរគឺជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ សម្រាប់អ្នកអនុវត្តច្បាប់ណាមួយ។កាតព្វកិច្ចស្មើគ្នា ការអនុលោមតាម និងការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃប្រភពអន្តរជាតិ (សន្ធិសញ្ញា) និងស្របតាមច្បាប់ជាតិ។

ទិដ្ឋភាពទីពីរនៃសមាមាត្រគឺទាក់ទងនឹង ជម្លោះដែលអាចកើតមានរវាងវិធានដែលមាននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងច្បាប់ក្នុងស្រុកនៃរដ្ឋភាគីនៃសន្ធិសញ្ញា. នៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់អន្តរជាតិ ជាគោលការណ៍ទូទៅ វាត្រូវបានជួសជុលដោយនីតិបញ្ញត្តិ គោលការណ៍នៃឧត្តមភាព (primacy) នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងច្បាប់ជាតិ។ នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបទប្បញ្ញត្តិធម្មនុញ្ញនៃបញ្ហានេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់កថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 15 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតវិធានផ្សេងៗ ជាងច្បាប់ស៊ីវិល នោះច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្ត។

ទិដ្ឋភាពទីបី៖ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងឯកជន, អាចគ្រប់គ្រងបាន។ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដូចជា ដោយ​ផ្ទាល់, និង តាមរយៈច្បាប់, ការអនុម័តដែលត្រូវបានទាមទារដោយបទដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលបានផ្តល់សច្ចាប័ន. នេះត្រូវបានតម្កល់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 7 ផ្នែកទី 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 និងទី 2 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃក្រមនេះដោយផ្ទាល់ លើកលែងតែនៅពេលដែលវាអនុវត្តតាមសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដែលពាក្យសុំរបស់ខ្លួនទាមទារ ការចេញនូវសកម្មភាពផ្ទៃក្នុង.

ទោះបីជាការបែងចែកបែបនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមេធាវីអន្តរជាតិជាច្រើនក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តបែបនេះមិនបង្ហាញនៅក្នុងគោលលទ្ធិ MT ដូចដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនោះទេ។ ឌីមីទ្រីវ៉ា៖ ប្រភព RF ទាំងអស់។ មិនអាចបែងចែកបានទេ។ដល់អន្តរជាតិ និងជាតិ ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាជនជាតិ. ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញា RF បានផ្តល់សច្ចាប័ន, បន្ទាប់​មក​គាត់ ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធច្បាប់រដ្ឋ ហើយជាលទ្ធផលបានផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងប្រភេទ ប្រភពជាតិ.

ទឡ្ហីករណ៍៖

ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ សមាជិកសភាបែងចែក អន្តរជាតិប្រភព (ជាពិសេសសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ) ដូចជា ប្រភេទពិសេសនៃប្រភព;

ប្រភពអន្តរជាតិផ្ទុយពីច្បាប់ជាតិ លទ្ធផលអន្តរជាតិ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិង កិច្ចព្រមព្រៀងឆន្ទៈរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា ដែលកំណត់ទុកជាមុន យន្តការពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។. ជាប្រភពនៃច្បាប់ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ មិនអាចផ្លាស់ប្តូរឯកតោភាគីបានទេ។រដ្ឋភាគីនៃសន្ធិសញ្ញានេះ។

នោះ។ ការបែងចែកប្រភពទៅជាអន្តរជាតិ និងជាតិ គួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ និងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងវិធាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។

ប្រភពអន្តរជាតិ PIL

1) សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។

ចំណែកធំបំផុតនៃប្រភពអន្តរជាតិទាំងអស់។

សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិអាចចាត់ទុកថាជាប្រភពនៃឧស្សាហកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យបានលុះត្រាតែវាមាន បទដ្ឋានច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល. នោះ។ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវតែពង្រីក សកម្មភាពលើច្បាប់ឯកជន.

ឧទាហរណ៍៖ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋប្បវេណី និងបញ្ហាគ្រួសារ។ ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ នោះវាមិនអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាប្រភពនៃ PIL នោះទេ។

សារៈសំខាន់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងវិស័យ PIL គឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតនោះ។ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិគឺជាមធ្យោបាយ (វិធីសាស្រ្ត) នៃការបង្រួបបង្រួមបទដ្ឋាន PIL (ការសម្រេចបាននូវឯកសណ្ឋាន), ដោយសារតែ រដ្ឋសន្ធិសញ្ញានៅក្នុងពួកគេ។ ការអនុវត្តច្បាប់ អនុវត្តដើម្បីបន្តពីបទដ្ឋានដូចគ្នា។ច្បាប់គ្រប់គ្រងផ្នែកខ្លះនៃទំនាក់ទំនងឯកជន។

ចំណាត់ថ្នាក់អន្តរជាតិកិច្ចព្រមព្រៀងជាតិក្នុងវិស័យ PIL

អាស្រ័យលើ ចំនួនអ្នកចូលរួមកិច្ចសន្យា៖

ទ្វេភាគី

ពហុភាគី៖ តំបន់ និងសកល។

ប្រធានបទ សកលសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិអាចជា រដ្ឋណាមួយ។, អ្នកតែងតែអាច ចូលរួម. សន្ធិសញ្ញាសកលទាំងអស់។ បង្កើតឡើងដោយអង្គការអន្តរជាតិឯកទេស។

អង្គការ:

ក) សន្និសីទ Hague PIL- ត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍអត្ថបទនៅក្នុងផ្នែកនៃនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីអន្តរជាតិ, បណ្តាក់ទុនរួមគ្នាអន្តរជាតិនិងច្បាប់មរតកអន្តរជាតិ។

ខ) វិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិស្តីពីការបង្រួបបង្រួមនៃច្បាប់ឯកជន(ទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុងរ៉ូម) - UNIDROIT - ការអភិវឌ្ឍន៍អនុសញ្ញាសកលស្តីពី៖ មជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ ការដឹកជញ្ជូនអន្តរជាតិ ទេសចរណ៍អន្តរជាតិ។

គ) អង្គភាពឯកទេសនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ - គណៈកម្មាការអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ(UNISTRIAL)

ឃ) អង្គការពលកម្មអន្តរជាតិ ( ILO)

អ៊ី) អង្គការអាកាសចរណ៍ស៊ីវិលអន្តរជាតិ

អ៊ី) អង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាពិភពលោក។

g) អង្គការដែនសមុទ្រអន្តរជាតិ ( IMO)

សន្ធិសញ្ញាតំបន់ស្ថិតនៅក្នុង សហគមន៍ក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ រដ្ឋ(EU, CIS)។

សម្រាប់ផ្នែកនៃ PIL មាន សារៈសំខាន់ពិសេសនៃប្រភេទនៃសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគី:

លើការបង្កើត ការបង់ពន្ធទ្វេដង

អំពីគ្នាទៅវិញទៅមក ការលើកទឹកចិត្ត និងការការពារទៅវិញទៅមកនៃការវិនិយោគ(ការវិនិយោគ)

កិច្ចព្រមព្រៀងលើ ជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងគ្រួសាររដ្ឋប្បវេណី និងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ

កិច្ចព្រមព្រៀងលើ នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី

អនុសញ្ញាកុងស៊ុល

កិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យ ការការពារទ្រព្យសម្បត្តិឧស្សាហកម្ម.

2) ទំនៀមទម្លាប់ច្បាប់អន្តរជាតិ

ទទួលស្គាល់ថាជាប្រភព MChP និង WFP.

បទដ្ឋានគតិយុត្តអន្តរជាតិជាប្រពៃណី គឺជាច្បាប់ដែលមានស្ថេរភាព និងឯកសណ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ដែលរដ្ឋទទួលស្គាល់ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ហើយដែលជាលទ្ធផលមានច្បាប់ កាតព្វកិច្ចសម្រាប់មុខវិជ្ជា PIL ។

ទំនៀមទម្លាប់ស្របច្បាប់អន្តរជាតិ - ច្បាប់ដែលមិនបានសរសេរដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយូរយារណាស់មកហើយត្រូវបានអនុវត្តជាប្រព័ន្ធ ហើយការបង្វែរចេញពីច្បាប់ទាំងនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទល្មើស។

PIL ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការអនុវត្តច្បាប់ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងការដឹកជញ្ជូនទំនិញ។ មានផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ដែលការប្រើប្រាស់ទំនៀមទម្លាប់ស្របច្បាប់ជាប្រភពត្រូវបានដកចេញ។ គយមិនអនុវត្តក្នុងវិស័យច្បាប់អចលនទ្រព្យ ច្បាប់មរតក…

នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគយត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាប្រភពនៃ PIL ។ គយអនុវត្តដោយមិនគិតពីការជួសជុលរបស់ពួកគេនៅក្នុងឯកសារណាមួយឡើយ។ តួនាទីសំខាន់នៃទំនៀមទម្លាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មអន្តរជាតិនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិអន្តរជាតិ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនិង​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​បញ្ជាក់​មាតិកា​របស់​ពួក​គេ និង​ក៏​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​សារ​តែ​ធម្មជាតិ​ដែល​មិន​បាន​សរសេរ ឯកទេសអន្តរជាតិអង្គការចងក្រង និងបោះពុម្ពផ្សាយ កូដជាក់លាក់នៃការអនុវត្តអាជីវកម្ម និងការអនុវត្តអាជីវកម្មលើបញ្ហាមួយចំនួន. ការបោះពុម្ពទាំងនេះមួយចំនួនបានទទួល ប្រជាប្រិយភាពនិង ការផ្សព្វផ្សាយក្នុងការអនុវត្ត.

សភាពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ៖

ច្បាប់អន្តរជាតិសម្រាប់ការបកស្រាយបង្រួបបង្រួមនៃលក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្ម - INCOTERMS - 1936 (ដូចដែលបានកែប្រែក្នុងឆ្នាំ 2000);

ឯកសណ្ឋានគយ និងការអនុវត្តសម្រាប់លិខិតឥណទានឯកសារ (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងឆ្នាំ 1993);

ច្បាប់បង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការប្រមូល (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងឆ្នាំ 1993);

ច្បាប់ឯកសណ្ឋានឆ្នាំ ១៩៧៨ ស្តីពីការធានាកិច្ចសន្យា។

នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគណៈកម្មាធិការដែនសមុទ្រអន្តរជាតិក្នុងឆ្នាំ 1949 ច្បាប់ York-Antwert ស្តីពីមធ្យមភាគសមុទ្រត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលមានសុពលភាពនៅក្នុង ed ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៃការបង្កើតឯកសារស្រដៀងគ្នា មិនផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈច្បាប់ទេ។ទំនៀមទម្លាប់ស្របច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងពួកគេ និង មិនតម្រូវឱ្យរដ្ឋអនុវត្តនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ បទដ្ឋាននៃការធ្វើកូដកម្មទាំងនេះ។ ចាប់តាំងពីប្រភេទនៃកូដផ្ទាល់ខ្លួននេះគឺ ឯកជន ការសរសេរកូដក្រៅផ្លូវការនៃគយលំហូរអាជីវកម្មអន្តរជាតិ។ ដោយខ្លួនឯង តុដេកទាំងនេះមិនមានទេ។ 2 វិធីដើម្បីផ្តល់ឱ្យទំនៀមទម្លាប់ដែលបានកំណត់បែបនេះ កម្លាំងច្បាប់ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់៖

1. ទាំងឯកសារខ្លួនវាទាំងមូល និងច្បាប់ដែលបង្កើតដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងវាត្រូវបានអនុវត្តដោយអាជ្ញាធរតុលាការនៃរដ្ឋ, ប្រសិនបើរដ្ឋអនុញ្ញាតទំនៀមទម្លាប់អន្តរជាតិ និង ទទួលស្គាល់ពួកគេថាមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់. ការអនុញ្ញាតនេះគឺ ដោយមធ្យោបាយនៃច្បាប់.

ឧទាហរណ៍បទដ្ឋាននៃប្រការ 2 នៃសិល្បៈ។ 285 នៃ CTM RF ដែលផ្តល់ថានៅពេលកំណត់មធ្យមភាគ បរិមាណនៃការខាតបង់ជាមធ្យមទូទៅ និងការចែកចាយរបស់ពួកគេ ច្បាប់គ្រោះថ្នាក់សមុទ្រជាមធ្យមទូទៅ និងទំនៀមទម្លាប់ផ្សេងទៀតនៃការដឹកជញ្ជូនទំនិញត្រូវបានអនុវត្ត។

2. យោងទៅការប្រើប្រាស់ទាំងនេះនៅក្នុងកិច្ចសន្យារវាងភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍។ ជា​លទ្ធផលតំណភ្ជាប់បែបនេះ ការលេងផ្ទាល់ខ្លួន តួនាទីនៃលក្ខខណ្ឌកិច្ចសន្យា។ ទម្លាប់បែបនេះត្រូវបានគេហៅថា ទម្លាប់នៃការជួញដូរ.

អេ រដ្ឋមួយចំនួននៅខាងក្រោយ INCOTERMS ទទួលស្គាល់កម្លាំងនៃច្បាប់បទដ្ឋានមួយ។នៅក្នុងករណីបែបនេះវាត្រូវបានពិចារណា ជាប្រភពនៃជាតិច្បាប់។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី INCOTERMS ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណុំនៃទំនៀមទម្លាប់ស្របច្បាប់។ ច្បាប់ឯកសណ្ឋានទាំងនេះត្រូវអនុវត្តតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចសន្យាអ្វី លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ឬពាក្យនេះត្រូវបានយល់ក្នុងន័យដូចដែលបានផ្តល់នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយពាក់ព័ន្ធនៃ INCOTERMS ។ គោលការណ៍នៃកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិដែលបង្កើតឡើងដោយ UNIDROIT និងអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1995 ត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបដូចគ្នា។ គោលការណ៍គឺស្រេចចិត្ត ហើយអនុវត្តបានលុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានយោងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា។

3) សកម្មភាពរបស់អង្គការអន្តរជាតិដែលមានច្បាប់ PIL

អង្គការអន្តរជាតិធ្វើសកម្មភាពភាគច្រើនជាប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងនយោបាយ ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់របស់ WFP ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ អង្គការអន្តរជាតិអាចដើរតួជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ មិននយោបាយ និងមិនមែនសាធារណៈ។ ជាពិសេស អង្គការអន្តរជាតិអាចធ្វើបាន ទទួលបានកម្មសិទ្ធិជាក់លាក់ ទ្រព្យសម្បត្តិ, ជួលវា។, គឺជា ប្រធានបទនៃតំណពូជ បន្តបន្ទាប់ហើយដូច្នេះ អនុវត្តសកម្មភាពនៃលក្ខណៈច្បាប់ឯកជន។

តើសកម្មភាពអ្វីខ្លះនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងឯកជនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយអង្គការអន្តរជាតិ? នេះគឺជាសំណួរអំពី សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់អង្គការអន្តរជាតិក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន។

សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់អង្គការអន្តរជាតិក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងមិននយោបាយនៃលក្ខណៈឯកជន កំណត់ដោយបទដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គការខ្លួនឯង: បទប្បញ្ញត្តិ ច្បាប់ ធម្មនុញ្ញ ច្បាប់ ។ល។

ទាំងនេះ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់បង្កើតឡើងដោយអង្គការអន្តរជាតិត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាប្រភពនៃ PIL ។

ឧទាហរណ៍៖ ត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1975 ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ "ច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការក្នុងនាមអង្គការសហប្រជាជាតិ" ។

សំណួរទី 3. ប្រភពក្នុងស្រុក (ជាតិ) នៃ PIL

ខាងក្នុង(ជាតិ) នីតិរដ្ឋ;

ការអនុវត្តច្បាប់ ដែលបានបង្កើតនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់នៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងឯកជន។

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ការអនុវត្ត(ច្បាប់​កាត់​ទោស​)

1. រដ្ឋនីមួយៗនៅក្នុងច្បាប់ជាតិរបស់ពួកគេ។ មានបទដ្ឋាន, បានរចនាឡើងសម្រាប់ បទប្បញ្ញត្តិ ទំនាក់ទំនង​អន្តរជាតិ តួអក្សរមិនមានឥទ្ធិពល, i.e ទំនាក់ទំនងឯកជនជាមួយធាតុបរទេស.

រដ្ឋជាច្រើនបានអនុម័ត សកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិពិសេសនៃធម្មជាតិដែលបានកំណត់មានបទដ្ឋាន PIL ។ លើសពីនេះទៅទៀតការអភិវឌ្ឍន៍ PIL តាមបណ្តោយផ្លូវនៃការសរសេរកូដពិសេសគឺ លក្ខណៈការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់នៃរដ្ឋអឺរ៉ុបជាច្រើន។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ច្បាប់បែបនេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីស ហុងគ្រី អាល្លឺម៉ង់ ស្វីស យូហ្គោស្លាវី និងមួយចំនួនទៀត។

អំពីរដ្ឋមួយចំនួន ការសរសេរកូដកំពុងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅនេះ៖ អ៊ីតាលី ហូឡង់ បែលហ្សិក។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន បទដ្ឋាន PILមិនបានបញ្ជាក់ជាក់លាក់ និង មាននៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិតាមវិស័យ. តាមក្បួនមួយនៅក្នុងទម្រង់នៃផ្នែកនៃរដ្ឋប្បវេណីគ្រួសារកម្លាំងពលកម្មនិង លេខកូដនីតិវិធី. នេះកំណត់លក្ខណៈច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងច្បាប់រុស្ស៊ី មិនមានការបញ្ជាក់តែមួយទេ។ នីតិប្បញ្ញត្តិនេះបើយោងតាម ​​MChP ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានប្រភពមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់ជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងឯកជនអន្តរជាតិ។

ច្បាប់បទដ្ឋានណាមួយដែលមានវិធានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងឯកជនជាមួយធាតុបរទេសអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភពនៃ PIL. ទង្វើបែបនេះទាំងច្បាប់ជាក់ស្តែង និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់របស់រុស្ស៊ីមាន គ្រប់គ្រាន់.

ដើម្បីរៀបចំប្រព័ន្ធតាមវិធីជាក់លាក់មួយ អារេទាំងមូលនៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ និងច្បាប់នៅក្នុងវិស័យ PIL វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែករវាងអំពើ ទូទៅនិង ពិសេសបទប្បញ្ញត្តិ។

បទប្បញ្ញត្តិ ទូទៅ តួអក្សររីករាលដាលឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ។ ក្នុងមួយតំបន់ទំនាក់ទំនងឯកជនជាមួយធាតុបរទេស ជាទូទៅ, i.e អាចត្រូវបានអនុវត្តទៅទាំងអស់។ឬ ស្ទើរតែគ្រប់ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

ពិសេសច្បាប់បទដ្ឋាន ពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់វា។ សម្រាប់ប្រភេទជាក់លាក់ទំនាក់ទំនងជាមួយធាតុបរទេស។

ឧទាហរណ៍:

ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូឆ្នាំ 1995 ។ "នៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម"

ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 11.07.99 ។ "ស្តីពីការវិនិយោគបរទេសនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"

លក្ខណៈទូទៅនៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ

នៅក្នុងវិស័យ MChP ។

1) រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី- វាមានបទដ្ឋានដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹង MP និង PIL ។

សិល្បៈ។ ៧១ - កម្មវត្ថុនៃយុត្តាធិការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

គោលនយោបាយការបរទេស និងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

ហិរញ្ញវត្ថុ រូបិយប័ណ្ណ ឥណទាន បទបញ្ជាគយ;

ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងមជ្ឈត្តកម្ម និតិវិធីច្បាប់នៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា;

សហព័ន្ធ ជម្លោះនៃច្បាប់(ផ្នែកសំខាន់នៃ MChP) ។

ប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនមានសិទ្ធិអនុម័តសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិលើបញ្ហាទាំងនេះទេ។

សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ PIL គឺការផ្តល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ គោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃ IL និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធច្បាប់របស់ខ្លួនក៏ដូចជាអំពី ភាពសំខាន់នៃវិធាននៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ក្នុងករណីមានភាពមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ជាតិ(ប្រការ ៤ មាត្រា ១៥ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ)។

បទដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃស្ថានភាពច្បាប់របស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងជីវិតអន្តរជាតិ។

កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 61 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: សហព័ន្ធរុស្ស៊ីធានាការការពារ និងឧបត្ថម្ភពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅក្រៅព្រំដែនរបស់ខ្លួន។.

កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃសិល្បៈ។ 62 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី: គោលការណ៍នៃជំហរស្មើគ្នាប្រៀបធៀប​ជាមួយ ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី សម្រាប់ជនបរទេស និងជនគ្មានរដ្ឋមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ឬសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។

បទដ្ឋាននេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វិស័យនៃទំនាក់ទំនងឯកជនអន្តរជាតិ ដូចដែលវាគឺ មូលដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី គោលការណ៍ ការព្យាបាលជាតិសម្រាប់ជនបរទេស និងជនគ្មានរដ្ឋ ប្រសិនបើពួកគេចូលរួម ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

2) ប្រភពនីតិប្បញ្ញត្តិសំខាន់នៃ PIL RF សព្វថ្ងៃនេះគឺ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី. តួនាទីផ្ទាល់របស់ប្រភពត្រូវបានលេងដោយ ផ្នែកទី 6 នៃផ្នែកទី 3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមាន ចាប់ពីថ្ងៃទី 1.03.02 ។

ផ្នែកទី 6 "PIL" - ឈ្មោះនេះបង្កប់ន័យការគ្របដណ្តប់នៃសកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកនេះ គ្រប់ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតជាកម្មវត្ថុនៃ PIL ។

សំណួរនៃប្រធានបទនេះនៅតែជជែកវែកញែកនៅក្នុងគោលលទ្ធិច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ​គេ​ដឹង​ថា​វិធី​បែប​បុរាណ​គឺ​បែប​នោះ។ PIL ធ្វើនិយ័តកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ ទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស(នៅក្នុងឈាមរត់ខាងក្នុងតំណាងឱ្យប្រធានបទនៃ GP ) ក៏ដូចជាគ្រួសារ ទំនាក់ទំនងការងារជាមួយនឹងធាតុបរទេស.

បន្ទាប់មកផ្នែកទី 6 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគួរតែមានវិធានដែលគ្រប់គ្រងប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែបទដ្ឋាននៃផ្នែកទី 6 ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងតែទំនាក់ទំនងរដ្ឋប្បវេណីឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ពោលគឺទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស ដែលនៅក្នុងចរាចរផ្ទៃក្នុងបង្កើតជាកម្មវត្ថុនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ហើយបទដ្ឋានច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងគ្រួសារអន្តរជាតិមាននៅក្នុងផ្នែកទី 7 នៃ RF IC: "ការអនុវត្តច្បាប់គ្រួសារចំពោះទំនាក់ទំនងគ្រួសារជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋបរទេស និងជនគ្មានរដ្ឋ"។ ផ្នែកទី 6 មិនពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់វាចំពោះភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសដែលជាកម្លាំងពលកម្មនោះទេ។

ចំណងជើងនៃផ្នែកទី 6 "PIL" គឺទូលំទូលាយជាងឥទ្ធិពលបទប្បញ្ញត្តិនៃបទដ្ឋានដែលបង្កើតវាឡើង។

ផ្នែកទី 6 រួមមាន 3 ជំពូក៖

ឆ. 66 "បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ"

ឆ. 67 “ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបានក្នុងការកំណត់ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់មនុស្ស "។

ឆ. 68 "ច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងមិនទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន។"

រចនាសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកទី 6 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាច្បាប់ PIL ត្រូវបានបែងចែកទៅជាផ្នែកទូទៅ និងពិសេស។

ផ្នែកទី 1 និងទី 2 មានស្ទើរតែគ្មានបទដ្ឋាន PIL ពោលគឺបទដ្ឋានបែបនេះដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងស៊ីវិលជាមួយធាតុបរទេស។

ក្នុងចំណោមបទដ្ឋានបែបនេះនៅក្នុងសមាសភាពនៃផ្នែកទី 1 និងទី 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគឺ: បទដ្ឋាននៃផ្នែកទី 4 នៃកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ ២ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី៖ ស្តីពីការអនុវត្តបទដ្ឋាន ច្បាប់ស៊ីវិលចំពោះទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធ ជនបរទេស(នីតិបុគ្គល ជនបរទេស ជនគ្មានរដ្ឋ)។

ខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋាននៃផ្នែកទី 6 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចុប្បន្ននៃគោលលទ្ធិច្បាប់អន្តរជាតិ និងតម្រូវការនៃការអនុវត្តច្បាប់អន្តរជាតិ។ ផ្នែកទី 6 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគ្របដណ្តប់លើបញ្ហាជាច្រើន រួមទាំងបញ្ហាដែលពីមុនមិនត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ ហើយត្រូវបានកំណត់ថាជាគម្លាតនៅក្នុង បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិ. បទដ្ឋាននៃផ្នែកទី 6 ជួសជុលប្រភេទច្បាប់ ដែលភាគច្រើនគឺថ្មីសម្រាប់ PIL របស់រុស្ស៊ី ហើយដែលត្រូវបានប្រើដោយ PIL បរទេស។

ជាលើកដំបូងត្រូវបានខ្ទាស់: ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនបុគ្គល, នីតិបុគ្គលនៃនីតិបុគ្គល. បទប្បញ្ញត្តិពីរនៃប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសត្រូវបានលុបចោល។ គោលការណ៍ជម្លោះត្រូវបានណែនាំ ដែលបំពេញតម្រូវការនៃការអនុវត្តច្បាប់ទំនើប។

3) RF IC - ដែលមានបទដ្ឋាននៃ SP RF អន្តរជាតិ - ផ្នែកទី 7 ។

4) ទៅសំខាន់ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃធម្មជាតិទូទៅដែលមានបទដ្ឋាន PIL រួមមាន:

APC RF - ដាក់ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2002 - ផ្នែកទី 4, Ch ។ 31 "ដំណើរការនៅក្នុងករណីនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបរទេស និងអាជ្ញាកណ្តាលបរទេស"; ផ្នែកទី 5 "ដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងជនបរទេស" ។

ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីមជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ" ចុះថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1993

KTM RF 99

លេខកូដអាកាសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 97

បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru

...

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ការសិក្សាអំពីបញ្ហាប្រភពនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិក្នុងអក្សរសិល្ប៍ក្នុងស្រុក។ ប្រភេទនៃប្រភពនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ តួនាទីនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ ច្បាប់ក្នុងស្រុក។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០១/០៩/២០០៣


លក្ខណៈពិសេសនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន ភាពជាក់លាក់ និងទីកន្លែងសំខាន់របស់វានៅក្នុងប្រព័ន្ធសាខានៃច្បាប់។ ទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់ឯកជនជាតិ និងអន្តរជាតិ។ គោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ ទំនាក់ទំនងជាមួយច្បាប់សាធារណៈអន្តរជាតិ។

អរូបី, បានបន្ថែម 10/08/2009


គំនិតនៃប្រភពនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ ច្បាប់សំខាន់ៗ និងការប៉ះទង្គិចនៃច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ឯកជន ដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស គឺជាច្បាប់របស់ PIL ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃប្រភពនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៨/១៧/២០១០


លក្ខណៈនៃប្រភេទ និងការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃប្រភពនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលតុលាការត្រូវសម្រេចលើវិវាទដែលបានដាក់ជូនដើម្បីពិចារណា។ ទំនៀមទម្លាប់ និងច្បាប់ជានិយតករនៃទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 09/28/2010


គោលគំនិត និងអត្ថន័យនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋាននៃសាខានៃច្បាប់នេះ, វិធីនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេ។ ការអនុវត្តគោលការណ៍ទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន និងការវិភាគលើការអនុវត្តតុលាការ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៥/១១/២០១៤


គំនិត លក្ខណៈពិសេស និងប្រភេទនៃប្រភពនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន (PIL)។ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងច្បាប់ក្នុងស្រុក ជាប្រភពនៃ PIL ។ ទម្លាប់ជាប្រភពនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ តុលាការ ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលជាប្រភពនៃ PIL ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី ០៨/០៤/២០១៤


ការសិក្សាអំពីភាពជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ឯកជនទំនើបនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈពីរនៃបទដ្ឋាន និងប្រភពនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ លក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលមានជម្លោះបង្រួបបង្រួមនៃច្បាប់។

បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 10/20/2013


ការបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាង ប្រភេទច្បាប់ច្បាប់ឯកជន និងអន្តរជាតិ។ ប្រតិបត្តិការនៃគោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាមួយធាតុបរទេស។ តម្លៃនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ។

អរូបី, បានបន្ថែម 10/09/2014


ការសិក្សាអំពីប្រភពនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ និងឧទាហរណ៍នៃសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធ។ ចំណាត់ថ្នាក់ និងប្រភេទនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគី។ ប្រភេទនៃការចងជម្លោះ និងបទដ្ឋាន។ ប្រភពសំខាន់នៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 03/17/2016


សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ច្បាប់ក្នុងស្រុក ទំនៀមទម្លាប់ ការអនុវត្តតុលាការ និងអាជ្ញាកណ្តាល ជាប្រភពនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ កន្លែងនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជននៅក្នុងការអនុវត្តរបស់រុស្ស៊ី។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលរបស់រដ្ឋ។