យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តុលាការរបស់ចៅក្រម

តុលាការរបស់អង្គចៅក្រមគឺជាបណ្តាញបឋម (តំណភ្ជាប់ទាបបំផុត) នៃប្រព័ន្ធតុលាការ (តុលាការ យុត្តាធិការទូទៅ) ដោយពិចារណាលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌតូចតាចក្នុងនីតិវិធីសាមញ្ញ។

អំណាច នីតិវិធីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ និងការបង្កើតមុខតំណែងនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការ ច្បាប់ស្តីពីយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ Procedure. statutory) តុលាការនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាតុលាការទូទៅ (ស៊ីវិល) យុត្តាធិការដែលដឹកនាំដោយតុលាការកំពូល ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រព័ន្ធរងរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនមែនជាតុលាការសហព័ន្ធទេ។ តុលាការរបស់ចៅក្រមគឺជាតុលាការនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពគឺជាមន្ត្រីថ្នាក់ទាបនៃប្រព័ន្ធតុលាការដែលត្រូវបានតែងតាំង (ជ្រើសរើស) ឱ្យកាន់តំណែងដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង) នៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងដោយប្រជាជននៃស្រុកតុលាការដែលត្រូវគ្នា។ អ្នកណាម្នាក់ពិចារណារឿងក្តីក្នុងតុលាការពិភពលោកដោយដៃម្ខាង។ អាណត្តិនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៃប្រធានបទពាក់ព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ច្បាប់​ស្តី​ពី​យុត្តិធម៌​សន្តិភាព​ដែល​បាន​បញ្ជាក់​បាន​កំណត់​តែ​ពេល​វេលា​នៃ​ពាក្យ​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ។

នីតិវិធី​នៃ​ការ​តែងតាំង​យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព

យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានតែងតាំង (បោះឆ្នោត) ឱ្យកាន់តំណែងដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង) អំណាចរដ្ឋកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងដោយប្រជាជននៃស្រុកតុលាការដែលពាក់ព័ន្ធតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ផ្ទុយទៅនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំងចៅក្រមនៃតុលាការសហព័ន្ធ យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពអាចត្រូវបានតែងតាំងដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង) នៃអំណាចរដ្ឋនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬជ្រើសរើសដោយប្រជាជននៃស្រុកតុលាការដែលត្រូវគ្នា។

ច្បាប់​នេះ​មិន​មាន​ចែង​អំពី​អ្នក​ណា​ដែល​ដាក់​ទៅ​ស្ថាប័ន​នីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង) សម្រាប់​ការ​តែង​តាំង​បេក្ខជន​សម្រាប់​មុខ​តំណែង​យុត្តិធម៌​សន្តិភាព។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ ការតែងតាំងបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមសំណើរបស់ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ ដែនដី តំបន់ និងតុលាការដែលត្រូវគ្នា។

ប្រសិនបើបេក្ខជនសម្រាប់មុខតំណែងយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានបដិសេធដោយប្រធានតុលាការជាន់ខ្ពស់នោះ ឬដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង) នៃអំណាចរដ្ឋនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រុមប្រឹក្សាគុណវុឌ្ឍិនៃចៅក្រមអាចនៅក្នុង វត្តមាននៃការដាក់ពាក្យសុំម្តងហើយម្តងទៀតរបស់បេក្ខជនដោយបានពិចារណាពីហេតុផលនៃការបដិសេធហើយផ្តល់យោបល់ឡើងវិញជាវិជ្ជមានសម្រាប់ការតែងតាំងបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។ ក្នុង​ករណី​នេះ បញ្ហា​តែងតាំង​បេក្ខជន​សម្រាប់​តំណែង​យុត្តិធម៌​សន្តិភាព​ត្រូវ​សម្រេច​តាម​មូលដ្ឋាន​ទូទៅ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការតែងតាំងឬជ្រើសរើសយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពគឺស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាហាក់បីដូចជាប្រសិនបើច្បាប់របស់ខ្លួនចែងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពដោយប្រជាជននៃស្រុកតុលាការនោះ ការបោះឆ្នោតបែបនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោតជាសកល ស្មើភាព និងដោយផ្ទាល់ជាមួយ សន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់. វា​ទៅ​ដោយ​មិន​និយាយ​ថា​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ត្រូវ​តែ​មុន​ដោយ​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ព័ត៌មាន​អំពី​បេក្ខជន​សម្រាប់​តំណែង​យុត្តិធម៌​សន្តិភាព។

ច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ផ្នែកទី 5 មាត្រា 13) និងច្បាប់ស្តីពីស្ថានភាពចៅក្រមនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 5) មានបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ជាង យោងទៅតាមការជ្រើសរើសបេក្ខជនសម្រាប់ចៅក្រមត្រូវបានអនុវត្ត។ ចេញនៅលើមូលដ្ឋានប្រកួតប្រជែង។ បទប្បញ្ញត្តិនេះអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះនីតិវិធីជ្រើសរើសសម្រាប់តំណែងនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។ ការជ្រើសរើសបែបនេះចាប់ផ្តើមពីពេលនៃការទទួលយកការប្រឡងជ្រើសរើសពីបេក្ខជនសម្រាប់មុខតំណែងយុត្តិធម៌សន្តិភាព និងបញ្ចប់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការតែងតាំង (ការបោះឆ្នោត) ទៅកាន់មុខតំណែងដែលបានបញ្ជាក់។

ចៅក្រមដែលចូលនិវត្តន៍ក៏អាចចូលរួមផងដែរ (ដោយមានការយល់ព្រមរបស់គាត់) ដើម្បីបំពេញចន្លោះទំនេររបស់ចៅក្រមជាមួយនឹងការកើនឡើងជាបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុន្តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃបរិមាណការងារនៅក្នុងតុលាការ។ អវត្ដមាននៃចៅក្រម រួមទាំងអវត្ដមាននៃចៅក្រម នៅពេលដែលគាត់ព្យួរអំណាច។

សច្ចាប្រណិធានត្រូវធ្វើឡើងដោយចៅក្រមក្នុងបរិយាកាសដ៏ឧឡារិក នៅចំពោះមុខទង់ជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយក្នុងករណីសមស្រប នៅចំពោះមុខទង់ជាតិនៃសាធារណរដ្ឋដែលជាផ្នែកមួយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វិធាន​ទាំងនេះ​ស្តី​ពី​ការ​ស្បថ​បញ្ជាក់​ពី​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ខ្ពស់​របស់​ចៅក្រម​ចំពោះ​រដ្ឋ និង​សង្គម។

វាហាក់ដូចជាការរំលោភលើសម្បថដោយចៅក្រមគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការព្យួរ (មាត្រា 13 នៃច្បាប់ស្តីពីស្ថានភាពចៅក្រមនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ឬការបញ្ចប់អំណាចរបស់ចៅក្រម (មាត្រា 14) ដែលជា មានបំណងចង់ផ្តល់នៅក្នុងច្បាប់។

អំណាចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព

សមត្ថភាពនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ស្របតាមសិល្បៈ។ ២៣ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី យុត្តិធម៍នៃសន្តិភាពត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាតែម្ខាងលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដូចខាងក្រោម៖

1) លើការចេញដីការបស់តុលាការ;

2) នៅលើការលែងលះ, ប្រសិនបើមិនមានជម្លោះរវាងប្តីប្រពន្ធអំពីកូន;

3) ករណីស្តីពីការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរួមគ្នារវាងប្តីប្រពន្ធ ដោយមិនគិតពីតម្លៃនៃការទាមទារ។

4) ករណីផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងច្បាប់គ្រួសារ លើកលែងតែករណីលើការប្រជែងគ្នាលើភាពជាឪពុក (មាតុភាព) លើការបង្កើតភាពជាឪពុក លើការដកហូតសិទ្ធិមាតាបិតា លើការបង្កើតការស្មុំកូន (ស្មុំកូន) របស់កុមារ។

5) ករណីលើវិវាទអចលនទ្រព្យជាមួយនឹងតម្លៃនៃការទាមទារមិនលើសពីប្រាំរយប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៅថ្ងៃនៃការដាក់ពាក្យសុំ;

៦) ករណីដែលកើតចេញពី ទំនាក់ទំនងការងារលើកលែងតែករណីលើការចូលនិវត្តន៍ និងករណីលើការដោះស្រាយវិវាទការងាររួម។

7) ករណីលើការកំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ;

៨) ករណីផ្សេងទៀតដែលច្បាប់សហព័ន្ធសំដៅដល់សមត្ថកិច្ចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។

ពួកគេក៏ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដើម្បីពិនិត្យមើលការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងរឿងរដ្ឋប្បវេណី ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលបានរកឃើញថ្មីៗ។

យុត្តាធិការនៃយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាពរួមមានករណីសំខាន់ៗមួយចំនួន បទល្មើសរដ្ឋបាល.

អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 31 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពមានយុត្តាធិការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលទោសអតិបរមាមិនលើសពីបីឆ្នាំនៃការជាប់ពន្ធនាគារ លើកលែងតែករណីព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានក្នុងបញ្ជីដែលមាននៅក្នុងនោះ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ Plenum បានសម្រេចចិត្តណែនាំ រដ្ឋឌូម៉ាសេចក្តីព្រាងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ យោងទៅតាមតុលាការឯករាជ្យនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងករណីសំណុំរឿងនៃយុត្តាធិការទូទៅកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស។ អ្នកចូលរួមចំនួន 74 នាក់បានបោះឆ្នោតគាំទ្រដំណោះស្រាយដោយ 4 ប្រឆាំង និង 4 អនុប្បវាទ។

នៅក្នុងករណីនៃការអនុម័ត និងការអនុវត្តដោយជោគជ័យនៃច្បាប់នេះ ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយចៅក្រម-អ្នករាយការណ៍ លេខាធិការនៃអង្គជំនុំជម្រះពេញអង្គ Viktor Momotov វត្តមានរបស់តុលាការជាច្រើននៅក្នុងតុលាការតែមួយ ទីបំផុតនឹងត្រូវដកចេញពីប្រព័ន្ធតុលាការរុស្ស៊ី។ តុលាការថ្មីនឹងត្រូវបានបំបែកជារចនាសម្ព័ន្ធទៅជាករណីឯករាជ្យដាច់ដោយឡែក មិនត្រូវបានចងដោយក្របខ័ណ្ឌនៃការបែងចែករដ្ឋបាល-ដែនដីនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះទេ។

វាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតតុលាការឧទ្ធរណ៍ចំនួន 5 និងតុលាការកាត់ក្តីចំនួន 9 នៃយុត្តាធិការទូទៅ។ មានសំណើរួចហើយសម្រាប់ការដាក់ពង្រាយតុលាការថ្មី: បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - រៀងគ្នានៅ Voronezh ឬ Ivanovo, St. Petersburg, Krasnodar ឬ Sochi, Nizhny Novgorod និង Tomsk ។ Moscow, St. Petersburg, Kaluga, Krasnodar, Pyatigorsk, Kazan, Perm, Kemerovo និង Vladivostok ត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ទីតាំងនៃតុលាការ cassation ។ អគារជាក់លាក់នៅក្នុងទីក្រុងទាំងនេះ ដែលយល់ព្រមជាមួយសាខាប្រតិបត្តិក៏ត្រូវបានស្នើឡើងផងដែរ។

សមត្ថកិច្ចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងរួមបញ្ចូលការពិចារណាលើបណ្តឹង និងការដាក់បណ្តឹងប្រឆាំងនឹង សកម្មភាពតុលាការលើករណីដែលសំដៅទៅលើយុត្តាធិការនៃតុលាការថ្នាក់តំបន់ និងស្មើភាពគ្នាជាតុលាការដំបូង ក៏ដូចជាលើការសម្រេចអន្តរការីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ស្ថានភាពមួយនឹងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល ដែលការផ្ទៀងផ្ទាត់នៃទង្វើរបស់តុលាការដែលបានចេញត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតុលាការដូចគ្នា ដែលករណីនេះត្រូវបានគេពិចារណាដំបូង។

ទៅ តុលាការឧទ្ធរណ៍ផ្នែកមួយនៃមុខងាររបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏នឹងចាកចេញដែរ។ ពីយុត្តាធិការរបស់ខ្លួននឹងត្រូវបានដកចេញការពិចារណាលើករណីលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមិនបានចូល កម្លាំងច្បាប់សកម្មភាពតុលាការនៃតុលាការជាន់ទាប ដែលនឹងស្របតាមលក្ខណៈវិសាមញ្ញនៃតុលាការកំពូលនេះ។

តុលាការកាត់ក្តីនឹងគ្រប់គ្រងលើការពិចារណាលើករណីទាំងអស់ដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាក្នុងការកាត់ក្តីដោយប្រធាននៃតុលាការថ្នាក់តំបន់ និងស្មើគ្នា។ ពួកគេនឹងក្លាយជាសំណុំរឿងតែមួយ ទាំងទាក់ទងនឹងសកម្មភាពតុលាការនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព និងទាក់ទងនឹងសកម្មភាពតុលាការដែលចេញដោយតុលាការយោធាស្រុក និងយោធភូមិ។

បន្ទាប់ពីនោះសមត្ថកិច្ច ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការតុលាការថ្នាក់តំបន់ និងស្មើៗគ្នានឹងត្រូវពិចារណាតែករណីជាតុលាការដំបូង និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ក៏ដូចជាលើកាលៈទេសៈថ្មី ឬដែលទើបរកឃើញ។ មុខងាររបស់ប្រធាននៃតុលាការថ្នាក់តំបន់ និងស្មើភាពនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះបញ្ហាអង្គការ។

តុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងការកាត់ក្តីនីមួយៗ នឹងមានប្រធានមួយរូប គណៈប្រធានមួយរូប និងក្រុមប្រឹក្សាចំនួនបួន - សម្រាប់រដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងសម្រាប់បុគ្គលិកយោធា។ ប្រធានតុលាការត្រូវបានស្នើឱ្យតែងតាំងដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេល 6 ឆ្នាំតាមសំណើរបស់ប្រធានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ។

ការរៀបចំឡើងវិញបែបនេះ ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់នឹងធានាបាននូវតុល្យភាពចាំបាច់នៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ រវាងឋានានុក្រម និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់តុលាការ ម្ខាង និងឯករាជ្យភាព និងមុខងារឯករាជ្យ និងម្ខាងទៀត។

អនុរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Alu Alkhanov និងអនុប្រធាន អគ្គមេធាវីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលោក Leonid Korzhinek បាននិយាយនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គដើម្បីគាំទ្រដល់វិក័យប័ត្រដោយកត់សម្គាល់ថាកំណែទម្រង់បែបនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗរបស់អង្គការនិងបុគ្គលិក។ Korzynek បានរំលឹកពីការលំបាកនាពេលអនាគតដែលទាក់ទងនឹងទឹកដីដ៏ធំរបស់ប្រទេស និងថ្លៃដឹកជញ្ជូន។ ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណីបណ្តឹងទៅកាន់ទីក្រុងផ្សេងទៀតអាចរារាំងដល់ការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុង សវនាការរបស់តុលាការ. អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងបាននិយាយថា ព្រឹត្តិការណ៍រៀបចំកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។

ឆ្លើយសំណួរបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំលោក Viktor Momotov លេខាធិការនៃអង្គប្រជុំបានស្នើថាចំនួនចៅក្រមនៅក្នុងតុលាការថ្មីនឹងមាន "ប្រហែលមួយពាន់" ដោយពួកគេភាគច្រើនមកពីថ្នាក់តំបន់។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការភ័យខ្លាចការបណ្តេញចេញចៅក្រម ដោយសារការផ្ទេរអំណាចមួយផ្នែកពីតុលាការថ្នាក់តំបន់ និងស្មើៗគ្នា ក៏ដូចជាពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF នឹងត្រូវបានអមដោយការបែងចែកការងារឡើងវិញ។ ភាពលំបាកអាចកើតឡើងតែក្នុងករណីខ្លះ នៅពេលដែល Momotov បានស្នើ ចៅក្រមមួយចំនួននឹងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យផ្លាស់ទី ឧទាហរណ៍ ពីទីក្រុង Moscow ទៅ Kaluga ដែលនឹងក្លាយជាជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួន។ ចៅក្រម​នៃ​តុលាការ​កំពូល​នេះ​បើ​តាម​តំណាង​របស់​លោក​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ផ្លាស់ទី។

"តុលាការ​កំពូលមិនគួរចូលរួមក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញលើករណីដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនោះទេ - Momotov បានសង្កត់ធ្ងន់។ - តាមពិតទៅ តុលាការឧទ្ធរណ៍គ្រាន់តែណែនាំការពិនិត្យឡើងវិញ ការវិនិច្ឆ័យទៅតាមកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង។ SC គួរតែផ្តោតលើរឿងសំខាន់: លើការបង្កើត មុខតំណែងច្បាប់, ទូទៅ ការអនុវត្តតុលាការនិង​ការ​ដឹកនាំ​របស់​តុលាការ​ទាំងមូល»។

Momotov ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាបញ្ហានៃទឹកដីនិងធម្មជាតិនៃការដឹកជញ្ជូនប្រហែលជាមិនធ្ងន់ធ្ងរទេដោយហេតុថា "ដំណើរការកាត់ជាទម្រង់ផ្លូវការ" វត្តមានផ្ទាល់ខ្លួននៅទីនោះមិនជារឿងធម្មតាទេ។ ករណីករណីមិនពិនិត្យស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃករណីនោះទេ វាផ្តោតលើការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃកម្មវិធី បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់. ចៅក្រមបាននិយាយថា "ក្នុងន័យមួយ នេះគឺជាវិវាទខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ខ្ញុំមិនគិតថា ការតវ៉ាដ៏ធំនឹងបង្កើតការលំបាកណាមួយឡើយ"។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជាគោលការណ៍ ការប្រើប្រាស់ស្ពានវីដេអូជាមួយអ្នកចូលរួមរស់នៅឆ្ងាយ រួមទាំងអ្នកទោស មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។

រឿង

តុលាការពិភពលោកបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងសតវត្សទី XIV ត្រូវបានណែនាំនៅក្នុង អាមេរិក​ខាង​ជើងនៅសតវត្សទី 17 នៅប្រទេសបារាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 (រំលាយនៅឆ្នាំ 1959) ។

នៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី M.S. បានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1864 កំឡុងកំណែទម្រង់ bourgeois របស់ Alexander II ពោលគឺកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិទ្យាស្ថាននេះមិនបានដំណើរការនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃទំហំធំនោះទេ។ ចក្រភពរុស្ស៊ីហើយនៅឆ្នាំ 1889 វាត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុង។ យុត្តិធម៍ពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុង tsarist ប្រទេសរុស្ស៊ីតែនៅឆ្នាំ 1912 ។

អ្នកស្រាវជ្រាវសម័យទំនើប ជាពិសេសអ្នកនៃទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី XX ប្រកែកថារដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានរំលាយយុត្តិធម៌ពិភពលោក។ នេះមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ នៅក្នុងក្រឹត្យស្តីពីតុលាការ [លេខ 1] នៃថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា (ថ្ងៃទី 05 ខែធ្នូ) ឆ្នាំ 1917 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃ RSFSR នៅក្នុងកថាខណ្ឌពីរដំបូងសម្រេចដូចខាងក្រោម:

១) លុបចោលបទប្បញ្ញត្តិទូទៅរបស់តុលាការដែលមានស្រាប់ដូចជា៖<перечисление общих судебных установлений> <...>

2) ផ្អាកប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នចៅក្រមដែលនៅតែមាន, ជំនួស យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ដោយ​ប្រយោល។, តុលាការក្នុងស្រុកនៅក្នុងមុខ ចៅក្រមមូលដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍និង ចៅក្រមធម្មតាពីរនាក់ត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំនីមួយៗ យោងទៅតាមបញ្ជីពិសេសរបស់ចៅក្រមធម្មតា។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ចៅក្រមមូលដ្ឋានត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានផ្ទាល់ ការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ និងរហូតដល់ការតែងតាំងនៃការបោះឆ្នោតបែបនេះ ជាបណ្តោះអាសន្ន - ស្រុក និងបន្ទុះ និងជាកន្លែងដែលមិនមាន ស្រុក ក្រុង និងខេត្តនៃសហភាពសូវៀតនៃកម្មករ ទាហាន និងសមាជិកសភាកសិករ។<...>

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីឯកសារនេះ M.S. ពួកគេទើបតែត្រូវបានជំនួសដោយតុលាការក្នុងស្រុក ហើយអ្នកដែលឆ្លងកាត់ ផ្លូវប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួននៅទីបំផុតបានលេចចេញជារូបរាងនៅក្នុងតុលាការប្រជាជនស្រុក និងទីក្រុង ដូចជា M.S. - តំណភ្ជាប់ខាងក្រោមនៃប្រព័ន្ធតុលាការ ប៉ុន្តែរួចទៅហើយ សូវៀតរុស្ស៊ី. នៅក្នុងជាច្រើន។ តំបន់ជនបទនៅសហភាពសូវៀត មុនសម័យ Perestroika តុលាការប្រជាជនស្រុកមានចៅក្រមម្នាក់ និងអ្នកវាយតម្លៃជាច្រើននាក់ ដោយសារទាំងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងចំនួនជម្លោះស៊ីវិលនៅក្នុងតំបន់បែបនេះមានកម្រិតទាបបំផុត។ នៅក្នុងច្បាប់នីតិវិធី មិនត្រឹមតែមានទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ រួមជាមួយនឹងជាមួយនឹងពាក្យ "ចៅក្រម" ពាក្យ "ចៅក្រមប្រជាជន" គឺជាចៅក្រមកម្រិតទាបដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជន។

យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពបានបរាជ័យក្នុងការសាកល្បងពេលវេលាពីរដង។ ចៅក្រមប្រជាជន - ម្តងហើយក្នុងពេលតែមួយមានរយៈពេលយូរជាងយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព (ទោះបីជាអ្នកបន្ថែមរយៈពេលទាំងអស់នៃអត្ថិភាពនៃក្រោយក៏ដោយ) ។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ដោយសារតែបន្ទុកការងារកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅលើតុលាការ តុលាការប្រជាជន សូម្បីតែសមាសភាពកើនឡើងក៏ដោយ ក៏មិនអាចទប់ទល់នឹងទំហំសំណុំរឿងបានដែរ។ ពេលនោះហើយ ដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដើម្បីណែនាំ (មិនរស់ឡើងវិញ) តុលាការថ្មី។ដែលនឹងកាន់កាប់ស្ថានភាពនៃថ្នាក់ក្រោមនៃប្រព័ន្ធតុលាការ និងផ្នែកនៃការងាររបស់តុលាការស្រុក និងក្រុង។ តុលាការថ្មីត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថា តុលាការពិភពលោក ចៅក្រម(ចាប់តាំងពីពួកគេគឺជារូបកាយតែមួយគត់) ។ តាមរយៈការចាត់តាំងឈ្មោះចាស់ទៅតុលាការបែបនេះ ភាគច្រើនទំនងជាគោលដៅគឺដើម្បីបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងនៅក្នុងតុលាការថ្មី និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងមូល (ក៏ដូចជាគោលដៅមួយចំនួនផ្សេងទៀត៖ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្ហាញពីការបន្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ល។ ) ជាលើកដំបូងស្ថាប័នច្បាប់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុង FKZ "នៅលើប្រព័ន្ធតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ហើយជាបន្តបន្ទាប់ (ក្នុងឆ្នាំ 1999) ត្រូវបានអនុម័ត។ ច្បាប់សហព័ន្ធ"នៅលើយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" - បន្ទាប់ពីនោះវាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង ដោយមិនបរាជ័យការបង្កើតស្រុកតុលាការនិងការតែងតាំងយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី - ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទាំងមូលបានបញ្ចប់។

រុស្ស៊ីទំនើប

Themis - និមិត្តរូបនៃយុត្តិធម៌

1. មានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់;
2. ដែលមិនមាន ឬគ្មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ឬដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ចប់ដោយហេតុផលលើកលែងទោស។
3. គ្មានរដ្ឋ បរទេសឬលិខិតអនុញ្ញាតលំនៅដ្ឋាន ឬឯកសារផ្សេងទៀតបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិក្នុងការរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស។
4. មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាជាអសមត្ថភាព ឬអសមត្ថភាពដោយផ្នែក។
5. មិនបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងមន្ទីរព្យាបាលគ្រឿងញៀន ឬជំងឺផ្លូវចិត្តទាក់ទងនឹងការព្យាបាលការសេពគ្រឿងស្រវឹង ការញៀនគ្រឿងញៀន ការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន ជំងឺផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃ និងអូសបន្លាយ។
6. មិនមានជំងឺផ្សេងទៀតដែលរារាំងការអនុវត្តអំណាចរបស់ចៅក្រម
7. ដែលឈានដល់អាយុ 25 ឆ្នាំ និងមានបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងតិច 5 ឆ្នាំក្នុងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ (មិនមែនគ្រប់ប្រភេទនៃ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់),

ក៏ដូចជាអ្នកដែលមិនបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលប្រមាថមើលងាយគាត់ដែលបានឆ្លងកាត់ការប្រឡងគុណវុឌ្ឍិនិងទទួលបានអនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាគុណវុឌ្ឍិនៃចៅក្រមនៃប្រធានបទដែលត្រូវគ្នានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ពីការចុះចាញ់ ការប្រឡងជម្រុះនិងការបញ្ជូនអនុសាសន៍ដោយក្រុមប្រឹក្សាគុណវុឌ្ឍិនៃចៅក្រមនៃអង្គភាពធាតុផ្សំដែលត្រូវគ្នានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងតិចប្រាំឆ្នាំក្នុងមុខតំណែងជាចៅក្រមនៃតុលាការសហព័ន្ធត្រូវបានលើកលែង។

សមត្ថភាព

យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព​ស្តាប់​តែ​ករណី​ដំបូង​ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមានប្រធានបទ៖

II. សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី (ទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្មទេ)៖

III. ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលសំដៅលើសមត្ថកិច្ចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពដោយក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។

ប្រយោគ ឬការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតរបស់ M.S. នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (លើកលែងតែការសម្រេចចិត្តដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) និងការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនៅលើ ករណីរដ្ឋប្បវេណីអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយភាគី ភាគីពាក់ព័ន្ធនិងព្រះរាជអាជ្ញាទៅកាន់តុលាការស្រុកលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - ដោយនាំយកញត្តិហៅ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍(សម្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញា - ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) ។

កំណត់ចំណាំ

តំណភ្ជាប់

មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ ២០១០។

សូមមើលអ្វីដែល "យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

ឈ្មោះនេះគឺនៅក្នុង ប្រទេស​ផ្សេង​គ្នាត្រូវបានពាក់ដោយស្ថាប័នស្រដៀងគ្នាតិចតួច។ នៅប្រទេសអង់គ្លេស ចៅក្រមត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោម Edward III (1360) ជាសិទ្ធិអំណាចតែមួយគត់ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារសន្តិភាពសាធារណៈ។ ការពង្រីកបន្តិចម្តង ៗ សមត្ថភាពរបស់ពួកគេរួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី XV ។ គ្របដណ្តប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង ...

យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព- 1. យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថាយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព) គឺជាចៅក្រមនៃយុត្តាធិការទូទៅនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកតែមួយ។ ប្រព័ន្ធតុលាការសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អំណាច សណ្តាប់ធ្នាប់ នៃសកម្មភាពយុត្តិធម៌ នៃសន្តិភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ ...... វាក្យសព្ទផ្លូវការ

យុត្តិធម៍នៃសន្តិភាព- សំណុំរឿងតុលាការថ្នាក់ទាប ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ហួសពីដែនសមត្ថកិច្ចរបស់តុលាការសហព័ន្ធនៃយុត្តាធិការទូទៅ។ អនុលោមតាមច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី ៣១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៩៦ ស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការ ... ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ " ច្បាប់​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញប្រទេស​រុស្ស៊ី"

យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព- តុលាការ។ ឧទាហរណ៍នៅជាន់ទី ២ ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 ជាផ្នែកមួយនៃតុលាការក្នុងស្រុក; ចាត់ទុកថាមិនសំខាន់។ ជ្រុង។ កិច្ចការ និងស៊ីវិល ករណីដែលមានសំណងសម្រាប់ការខូចខាតមិនលើសពី 500 រូប្លិ៍ ... វចនានុក្រមសង្ខេបនៃលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ និងច្បាប់

មន្ត្រីរដ្ឋដែលជាអ្នកដឹកជញ្ជូន តុលាការ. នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលដែលទទួលបន្ទុកដោយអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1996 លេខ 1 FKZ ស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ និង.. .... សព្វវចនាធិប្បាយច្បាប់

គណៈកម្មាធិការ​សំខាន់​ស្តី​ពី​កិច្ច​ការ​កសិករ​ត្រូវ​បាន​សន្មត់​ថា​នឹង​បង្កើត​ចៅក្រម​និង​ការ​សងសឹក​ស្រុក​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​វិវាទ​រវាង​ម្ចាស់​ដី​និង​កសិករ​ដែល​មាន​កាតព្វកិច្ច​ជា​បណ្តោះអាសន្ន​ដែល​បាន​ដោះស្រាយ​លើ​ដី​របស់​ពួកគេ។ ការសន្មត់ទាំងនេះបើយោងតាមដែលនៅក្នុង M. កសិករ ... ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ F.A. Brockhaus និង I.A. អេហ្វរ៉ុន

ដោយសាររឿងក្តីរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងផលប្រយោជន៍សំខាន់បំផុតរបស់សង្គម និងបុគ្គលឯកជន ប្រតិបត្តិការនៃគោលការណ៍មិនអាចដកចេញបានរបស់ចៅក្រមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងប្រភេទឯករាជ្យនៃតុលាការ (សូមមើលអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធ) គួរតែបញ្ឈប់ការកើតឡើងនៃរូបវន្ត ឬសីលធម៌... ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ F.A. Brockhaus និង I.A. អេហ្វរ៉ុន

ខ្ញុំជាអ្នកគ្រប់គ្រងតុលាការក្នុងស្រុក។ សាកសពត្រូវបានហៅឱ្យរស់ដោយច្បាប់នៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1889 អង្គការនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការរំដោះកសិករ (សូមមើលអ្នកសម្របសម្រួលសន្តិភាព) និងបានកែប្រែនៅឆ្នាំ 1874 (សូមមើល វត្តមានលើកិច្ចការកសិករ) ... ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ F.A. Brockhaus និង I.A. អេហ្វរ៉ុន

វិបផតថលនយោបាយ៖ នយោបាយរុស្ស៊ី ... វិគីភីឌា

ទំព័រប្រវត្តិសាស្ត្រ

Gilmanov I.M., Ph.D. in Law, Associate Professor, Justice of the Peace

Tatarstan, Naberezhnye Chelny ចូលទៅកាន់ Main Menu ត្រឡប់ទៅតារាងមាតិកា

ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2005 គឺជាខួបលើកទី 141 នៃការបង្កើតប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ពិភពលោកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កាលបរិច្ឆេទនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្ងៃនៃការបង្កើតតុលាការពិភពលោកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនរហូតដល់ឆ្នាំ 1917 ។ តុលាការរបស់ចៅក្រមដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងរដ្ឋធានីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងទីក្រុងធំៗផ្សេងទៀតបានបន្តដំណើរការរហូតដល់ឆ្នាំ 1919 នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុង។

នៅពេលពិពណ៌នាអំពីការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍនៃយុត្តិធម៌ពិភពលោកនៅក្នុង មុនបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីចាំបាច់ត្រូវយល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យ "ពិភពលោក" ជាមុនសិន។ អត្ថន័យនៃគំនិតនេះ ឬពាក្យ "សន្តិភាព" "សណ្តាប់ធ្នាប់ ភាពស្ងប់ស្ងាត់" (ក្នុង ភាសាអង់គ្លេស- នេះគឺជាសន្តិភាពជាភាសាបារាំង - paix) ។ ខាងលើនេះផ្តល់ហេតុផលឱ្យជឿថា ការបង្កើត និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃយុត្តិធម៌របស់អង្គចៅក្រម គឺមានបំណងអនុវត្តមុខងាររក្សាសន្តិភាព ក្នុងផលប្រយោជន៍ការពាររដ្ឋ និង សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។

ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកន្លែងកំណើតនៃយុត្តិធម៌ពិភពលោក។ តុលាការបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសតវត្សទី 11 ។ ករណីភាគច្រើនដែលត្រូវបានពិចារណាដោយពួកគេ គឺជាករណីតូចតាច។

រដ្ឋាភិបាលរបស់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី ២ នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវអាទិភាពក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការខណៈពេលដែលរក្សារបបរាជានិយមដាច់ខាត។ ទទួលយក សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៅក្នុងវិស័យយុត្តិធម៌បានជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ tsarist រុស្ស៊ីបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនៃសង្គមនិងរដ្ឋរុស្ស៊ីហើយធ្វើឱ្យវាអាចនាំប្រទេសចេញពីស្ថានភាពវិបត្តិ។

ការងាររៀបចំ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការវាស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពយឺតយ៉ាវដ៏សំខាន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីរដ្ឋអឺរ៉ុប។ វាគឺជាអំឡុងពេលនោះដែលរុស្ស៊ីត្រូវបានចាញ់នៅក្នុងសង្គ្រាម Crimean ឆ្នាំ 1853-1856 ។ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពបានបង្ខំ tsar និងរដ្ឋាភិបាលឱ្យដើរលើមាគ៌ានៃការកែទម្រង់ប្រទេសដើម្បីចាប់ផ្តើមការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់ការលុបបំបាត់ serfdom "ពីខាងលើ" ។ ទន្ទឹមនឹងការរៀបចំកំណែទម្រង់កសិករ ការងារនីតិប្បញ្ញត្តិក៏ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការទាក់ទងនឹងយន្តការសម្រាប់ពិចារណា។ មួយចំនួនធំករណីតូចតាចនៅក្នុងសវនាការដំបូង

ឧទាហរណ៍ ដែល​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​កំណែទម្រង់​ដែល​កំពុង​បន្ត រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់. ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តល់ឱកាសឱ្យនាងត្រូវបានទទួលយកដោយអរិយធម៌ពិភពលោក។

សូម​រំលឹក​ថា នេះ​ជា​រយៈពេល​ដ៏​លំបាក​សម្រាប់​ប្រទេស។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1855 អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 អាយុ 36 ឆ្នាំបានឡើងសោយរាជ្យដែលនៅក្នុងសុន្ទរកថាទៅកាន់អ្នកតំណាងនៃអភិជនម៉ូស្គូមួយឆ្នាំក្រោយមកត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថា "វាជាការប្រសើរក្នុងការលុបចោល។ ការបម្រើ"ពីខាងលើ" ជាជាងរង់ចាំពេលវេលាដែលវាចាប់ផ្តើមត្រូវបានលុបចោល "ពីខាងក្រោម" ។

គួរកត់សំគាល់ថា គោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃស្ថាប័នសាធារណៈ និងរដ្ឋនៅក្នុង ប្រទេសលោកខាងលិចបានទទួលការបង្រួបបង្រួមនីតិបញ្ញត្តិនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលជាលទ្ធផលនៃបដិវត្តន៍ នៅប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេត្រូវបានប្រកាសតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលជា "បដិវត្តន៍ពីខាងលើ"។ គោលការណ៍ទាំងនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលជាផ្លូវការមិនមែននៅកម្រិតរដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងធម្មនុញ្ញតុលាការឆ្នាំ 1864 ។ ស្ថានភាពកិច្ចការនេះផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រែក្លាយរបបស្វ័យភាពទៅជារាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ លក្ខន្តិកៈតុលាការ "ត្រូវបានអនុម័តដោយអធិបតេយ្យភាពចុង តាមការទទូចរបស់អ្នកដែលចង់ដាក់រដ្ឋធម្មនុញ្ញមកលើគាត់ ដែលនេះជាជំហានដំបូង" ១.

កំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 ទោះបីជាវាបានរក្សាការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់កសិករក៏ដោយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានផ្តល់សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន ដែលអាចឱ្យពួកគេបើកអាជីវកម្មដោយឯករាជ្យ និងគ្រឹះស្ថានឧស្សាហកម្ម។ ប្រតិបត្តិការស៊ីវិលដើម្បី​បង្ហាញ​ខ្លួន​នៅ​តុលាការ​ក្នុង​នាម​ដើម​ចោទ និង​ចុង​ចោទ។

នៅឆ្នាំ 1864 កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការត្រូវបានអនុវត្ត ហើយស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង zemstvo ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសម័យនោះកត់សម្គាល់ការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 ដើម្បីរក្សាអំណាចស្វ័យភាពត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើសម្បទានសំខាន់ៗពោលគឺឧ។ "សងប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន" កំណែទម្រង់ 2 របស់តុលាការនិងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន។ រដ្ឋាភិបាលបានយល់ព្រមផ្ទេរអំណាចមួយផ្នែកទៅឱ្យស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដោះស្រាយបញ្ហា និងបញ្ហាជីវិតរបស់ប្រជាជនដោយមិនរង់ចាំការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ "ពីខាងលើ" ។

កំណែទម្រង់កសិករដែលកំពុងបន្តត្រូវបានផ្តល់ការធានាដោយតុលាការសម្រាប់ការការពារផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាជន។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ការ​បង្កើត​តុលាការ​ដំបូង​នៅ​ចំពោះ​មុខ​

1 Polovtsov A.A. កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់រដ្ឋលេខាធិការ / Ed ។ P.A. Zaionchkovsky: ក្នុង 2 vols. M., 1966. Vol. 1. S. 228. (Entry ចុះថ្ងៃទី 30 ឧសភា 1884)។

2 Valuev P.A. កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ / Ed ។ P.A. Zaionchkovsky: ក្នុង 2 ភាគ។

M. , 1961. T. 1. S. 252 ។

យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មពី zemstvos ដែលរៀបចំការបោះឆ្នោតយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។

ចូរយើងយោងទៅលើគោលការណ៍ទូទៅមួយចំនួនដែលសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ និងយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ ភាពស្របច្បាប់ ដែលប្រឆាំងនឹងភាពពេញលេញនៃការិយាធិបតេយ្យ។ ការបោះឆ្នោត ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព ការចូលរួមរបស់ធាតុសាធារណៈនៅក្នុងតុលាការ។ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដែលផ្តល់ឱកាសដល់សង្គមក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និងយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន ដែលធានាបាននូវឯករាជ្យភាពនៃការគ្រប់គ្រងក្រោយៗទៀត។

លក្ខន្តិកៈតុលាការនៃឆ្នាំ 1864 បានប្រកាសពីគោលការណ៍សមភាពនៃការទាំងអស់នៅចំពោះមុខតុលាការ ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការពីការគ្រប់គ្រង ការមិនអាចដកចេញពីចៅក្រម ការនិយាយផ្ទាល់មាត់ ការប្រកួតប្រជែង។ ការសន្មតនៃភាពគ្មានទោស; សិទ្ធិការពារជនជាប់ចោទ; ការវាយតម្លៃភស្តុតាងលើការកាត់ទោសខាងក្នុងរបស់ចៅក្រម។ល។ លើសពីនេះ វិទ្យាស្ថាន អ្នកស៊ើបអង្កេតកោសល្យវិច្ច័យ, ការតស៊ូមតិ, គណៈវិនិច្ឆ័យ; រៀបចំការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាឡើងវិញ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ជាពិសេសរូបរាងនៃអ្នកស៊ើបអង្កេតកោសល្យវិច្ច័យនៅពេលនោះ។

ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែកណាមួយឡើយ។ ផ្លូវការរួមទាំងព្រះមហាក្សត្រលើលទ្ធផលនៃការពិចារណារបស់តុលាការលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី។ លើសពីនេះ នៅពេលពិចារណាលើវិវាទ ចៅក្រមត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលការណ៍សមភាពទាំងអស់គ្នានៅចំពោះមុខតុលាការ។ គោលបំណងនៃសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានានាជាប្រយោជន៍ដល់គ្រប់ស្រទាប់វណ្ណៈ។

អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅពេលចូលកាន់បល្ល័ង្កនិងការប្រកាសឱ្យប្រើ Manifesto នៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 1856 បានបង្ហាញក្តីសង្ឃឹមថា: "សូមឱ្យសេចក្តីពិតនិងសេចក្តីមេត្តាករុណាសោយរាជ្យនៅក្នុងតុលាការ" ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារនៃស្ថាប័នយុត្តិធម៌ពិភពលោក។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1864 អាឡិចសាន់ឌឺទី 2 នៅក្នុងក្រឹត្យរបស់គាត់ទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភាស្តីពីការដាក់ឱ្យដំណើរការយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពបានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "ដោយបានពិចារណាលើគម្រោងទាំងនេះយើងឃើញថាពួកគេស្របគ្នាយ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការបង្កើតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយ៉ាងឆាប់រហ័សត្រឹមត្រូវ តុលាការប្រកបដោយមេត្តា និងស្មើភាពសម្រាប់គ្រប់មុខវិជ្ជារបស់យើង ដើម្បីលើកកំពស់អំណាចតុលាការ ផ្តល់ឯករាជ្យភាពត្រឹមត្រូវ និងជាទូទៅដើម្បីបង្កើតក្នុងចំណោមប្រជាជនរបស់យើងដែលគោរពច្បាប់ ដោយគ្មានសុខុមាលភាពសាធារណៈគឺមិនអាចទៅរួចទេ ហើយអ្វីដែលគួរជាការណែនាំជាប្រចាំរបស់ សកម្មភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូប ពីខ្ពស់បំផុតទៅទាបបំផុត។

ការសិក្សាអំពីប្រវត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីតុលាការរបស់ចៅក្រម និងការអនុវត្តកម្មវិធីរបស់ខ្លួនបង្ហាញថា យុត្តិធម៌របស់ចៅក្រមនៅក្នុង tsarist ប្រទេសរុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់បីដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ដំណាក់កាលទីមួយត្រូវបានគេហៅថារយៈពេលនៃ analogues នៃតុលាការពិភពលោកនៃបុរាណ

3 លក្ខន្តិកៈតុលាការថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1864 ដោយកំណត់ហេតុផលដែលផ្អែកលើ។ ផ្នែកទី 1. កំណត់។ ស៊ីវិល តុលាការ។ SPb., 1867. S. XXXVIII ។

ប្រភេទគឺពីសតវត្សទី XII ។ រហូតដល់ដើមឆ្នាំ 1860 តុលាការក្នុងស្រុកនៃប្រភេទនេះបានដំណើរការនៅក្នុងសាធារណៈរដ្ឋ Novgorod និង Pskov ។ មុខងារស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តដោយ: ព្រះអង្គម្ចាស់និងអ្នកនិយាយ, posadniks និងព្រឹទ្ធាចារ្យនៃតំបន់ជាយក្រុង, sotsk, ព្រឹទ្ធាចារ្យ Guba, ល. នៅក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ, ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុវត្តប្រពៃណីនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋម៉ូស្គូក្នុងទម្រង់ជាអ្នកចាស់ labial, ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់ពួកគេមានរយៈពេលខ្លីចាប់ពីឆ្នាំ 1775 ។ តុលាការ zemstvo ទាបបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង និងដំណើរការ ដែលដោះស្រាយករណីមិនសំខាន់។

ពីឆ្នាំ 1861 ដល់ឆ្នាំ 1874 ដំណាក់កាលទីពីរបានបន្ត ក្នុងអំឡុងពេលដែលវិទ្យាស្ថានផ្សះផ្សាត្រូវបានបង្កើតឡើង សកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយដំណើរការផ្លូវច្បាប់សាមញ្ញ។ នៅឆ្នាំ 1864 ទិសដៅត្រូវបានជួសជុលជាផ្លូវការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកច្បាប់ប្រទេស។ ស្វ័យភាពបានផ្តល់អាទិភាពដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រព័ន្ធតុលាការ យុត្តិធម៌ស៊ីវិល និងព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងអំឡុងពេលនេះ តម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចក្នុងស្រុកដែលមានការអនុញ្ញាត និងចល័ត រួមទាំងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់តុលាការរបស់ចៅក្រមត្រូវបានបង្ហាញជាពិសេស។ រដ្ឋលេខាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ S.I. Zarudny បានទៅទស្សនកិច្ចនៅបរទេសសិក្សាបទពិសោធន៍នៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅក្នុងពួកគេ។ បទពិសោធន៍ដែលគាត់បានសិក្សាត្រូវបានវិភាគ ដែលបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីរបស់គាត់អំពី "ចៅក្រមផ្សះផ្សា" ឬ "ចៅក្រមនៃសតិសម្បជញ្ញៈ" ។ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃសម័យកាលទីពីរ គឺការពិតដែលថាជាមួយនឹងការបង្កើតតុលាការរបស់ចៅក្រម វិទ្យាស្ថានចៅក្រមមិនត្រូវបានលុបចោលទេ ពួកគេនៅតែបន្តដំណើរការស្របគ្នាជាមួយនឹងចៅក្រម។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ? ទីមួយ ចំណុចខ្វះខាតសំខាន់ៗនៃច្បាប់មុនក្នុងវិស័យនីតិវិធីច្បាប់ត្រូវបានបង្ហាញ (នៅក្នុងក្រមនៃឆ្នាំ 1857)។ បន្ទាប់មកបទប្បញ្ញត្តិគំនិតថ្មីត្រូវបានបង្ហាញ។ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1862 "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធតុលាការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ត្រូវបានអនុម័តដោយខ្ពស់បំផុតដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការប្រមូលពេញលេញនៃច្បាប់ 4 ។ មាត្រា ១ និង ២ នៃ "បទប្បញ្ញត្តិមូលដ្ឋាន" បានដាក់ចេញនូវគោលការណ៍នៃការបំបែកអំណាចតុលាការចេញពីអំណាចរដ្ឋបាល និងនីតិបញ្ញត្តិ។

ផ្នែកទី 1 នៃបទប្បញ្ញត្តិមូលដ្ឋានក្រោមឈ្មោះ "ស្ថាប័ននៃការបង្កើតតុលាការ" ផ្តល់ជូនសម្រាប់ភាពឯកោនៃយុត្តិធម៌ពិភពលោកពីសាខាផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋាភិបាល ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ឯករាជ្យភាពរបស់ចៅក្រម ការមិនអាចដកចេញរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលនៃការបោះឆ្នោត។ល។

យោងទៅតាមលោក E. Kots ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឆ្នាំ 1913 "ចៅក្រមនៃសន្តិភាពគឺដូច្នេះជាផ្លូវការមិនមែនជាជនបរទេសសម្រាប់ប្រជាជន" 5 ។ លើ​បញ្ហា​នេះ អ្នក​និពន្ធ​ដដែល​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​ចំណុច​ខ្វះខាត​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​អ្នក​តាក់តែង​ច្បាប់​នៅ​ពេល​ចងក្រង

4 សូមមើល: PSZ ។ សូប. ទី 2 ។ លេខ 38761 ។

5 Kots E.S. តុលាការមូលដ្ឋាន និងកំណែទម្រង់របស់ខ្លួន។ SPb., 1913. S. 18.

នីយ លក្ខន្តិកៈ​តុលាការ​ថា​៖ «...​ក្នុង​នោះ​គេ​មិន​លះ​បង់​ផល​ប្រយោជន៍​អចលនវត្ថុ​របស់​ម្ចាស់​ដី គេ​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​រក​យុត្តិធម៌​ដោយ​សន្តិភាព បន្ថែម​លើ​គុណវុឌ្ឍិ​អប់រំ​ក៏​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ» ៦. អាស្រ័យហេតុនេះ ច្បាប់ដែលបានបញ្ជាក់បានបង្កើតមុខតំណែងដែលមានឯកសិទ្ធិសម្រាប់អ្នកតំណាងនៃថ្នាក់កម្មសិទ្ធិដីធ្លី។ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសម័យនោះបានផ្តល់សក្ខីកម្មថាអ្នកតំណាងនៃថ្នាក់នេះមិនមានបំណងប្រាថ្នាជាក់លាក់ដើម្បីធ្វើការជាចៅក្រមទេដូច្នេះចៅក្រមត្រូវបានជ្រើសរើសពីប្រជាជនទាំងមូលពោលគឺឧ។ ដោយ​គ្មាន​ការ​បែងចែក​អចលនវត្ថុ និង​ឈរ​លើ​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ។

ដំណាក់កាលទីបីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍យុត្តិធម៌ពិភពលោកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអនុម័តលក្ខន្តិកៈតុលាការនៅឆ្នាំ 1864 ។ វាមានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 1917 ។ អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ដំណាក់កាលនេះត្រូវបានបែងចែកជាពីរដំណាក់កាល។

រយៈពេលដំបូងពីឆ្នាំ 1864 ដល់ឆ្នាំ 1881 ហៅថា រយៈពេលនៃការបង្កើតតុលាការពិភពលោក។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1864 ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្ងៃនៃការបង្កើតតុលាការពិភពលោក ហើយនៅពេលនោះ ធម្មនុញ្ញតុលាការចំនួនបួនត្រូវបានចេញ។ រយៈពេលនេះគ្របដណ្តប់ 25 ឆ្នាំ, លក្ខណៈពិសេសរបស់វាគឺថានៅពេលនោះមានគម្លាតនៅក្នុង បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិសកម្មភាពនៃយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាព បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃលក្ខន្តិកៈតុលាការត្រូវបានកែដំរូវ ហើយសំណើនានាត្រូវបានដាក់ចេញដើម្បីលុបបំបាត់ចំណុចខ្វះខាត។ ក្នុងដំណាក់កាលនេះ មានការប្រមូលផ្ដុំនូវការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ និងបទពិសោធន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌។

វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញដែលថាកិច្ចប្រជុំពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសម្រាប់ការពិភាក្សាលម្អិត និងលម្អិតអំពីបញ្ហាជាក់លាក់ និងប្រធានបទ។ សកម្មភាពតុលាការ. លទ្ធផលនៃការសិក្សាបែបនេះនៅក្នុង ការសរសេរត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងមូលនិធិនៃកិច្ចប្រជុំពិសេសនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋសម្រាប់ការពិភាក្សាលម្អិតនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៅលើផ្នែកតុលាការ (f. 1587) នៅក្នុង RGIA ។ សម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ "សម្ភារៈត្រៀម" ត្រូវបានបោះពុម្ពជាចំនួន 12 ភាគដែលមានបញ្ជីនៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តបន្ថែមលើធម្មនុញ្ញពីឆ្នាំ 1864 ដល់ឆ្នាំ 1894 ។ ការសន្មត់នីតិបញ្ញត្តិលើបញ្ហានៃតុលាការ និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់; ការណែនាំរបស់ព្រឹទ្ធសភា; មតិត្រឡប់ពីនាយកដ្ឋាននិង បុគ្គលនៅលើស្ថានភាពនៃតុលាការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់រយៈពេលដែលបានរៀបរាប់ ក្នុងនាមជាទូទៅសម្រាប់ភាពងាយស្រួលសន្ទស្សន៍អក្សរសិល្ប៍ជាប្រព័ន្ធក៏ត្រូវបានចងក្រងផងដែរ។

បរិមាណដំបូងនៃលក្ខន្តិកៈតុលាការដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅឆ្នាំ 1864 មានចំណងជើងថាធម្មនុញ្ញនៃនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ភារកិច្ចចម្បងនៃធម្មនុញ្ញនេះគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី ពង្រឹង និងពង្រីក ចរាចរស៊ីវិលការពារសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលចូលក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ផ្តល់ភាពស៊ីវិល័យ

6 សូមមើល ibid., ទំព័រ 19 ។

ទំនាក់ទំនងទាំងនេះ ក៏ដូចជាការធានានៃភាពជឿជាក់នៃការបំពេញដោយភាគីនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។ កាលៈទេសៈចុងក្រោយនៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីនេះ បានប្រែក្លាយទៅជាការធ្វេសប្រហែសបំផុត ហើយបានបង្កឱ្យមានអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកបោកប្រាស់" ដែលមិនទទួលស្គាល់ទំនៀមទម្លាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្ម។ តុលាការរបស់ចៅក្រមត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាថាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីតូចតាចត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាមៗ និងដោយយុត្តិធម៌។

គោលការណ៍នៃការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដែលប្រកាសដោយធម្មនុញ្ញបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាពលរដ្ឋមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់តុលាការដែលបានធ្វើឡើងដោយបើកចំហ ហើយតុលាការរបស់ចៅក្រមបានធានាដល់សិទ្ធិទទួលបានយុត្តិធម៌របស់ប្រជាជន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សមាជិកសភាសម័យនោះបានបន្តពីការពិតដែលថា “ភាពមិនអាចចូលដំណើរការបានរបស់តុលាការកំពុងខិតជិតដល់អវត្តមានពេញលេញនៃការការពារតុលាការ” ៧. ជំហរនេះបានផ្តល់ទិសដៅត្រឹមត្រូវដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបន្ថែមទៀតនៃកំណែទម្រង់។

លើសពីនេះ អត្ថបទបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មានអំពីករណីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងវឌ្ឍនភាពនៃការពិចារណារបស់ពួកគេ លទ្ធផលនៃការងាររបស់តុលាការសម្រាប់ រយៈពេលជាក់លាក់បោះពុម្ពជាទម្រង់របាយការណ៍។ ទាំងអស់នេះគឺជាតំណាងនៃគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនៃតម្លាភាពនៃយុត្តិធម៌ ដែលត្រូវបានស្វែងរកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការសម្រេចបាននូវពេលក្រោយមិនត្រឹមតែបង្កើនសិទ្ធិអំណាចរបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កំណើននៃការយល់ដឹងផ្នែកច្បាប់របស់ប្រជាជនផងដែរ។ នៅពេលជាមួយគ្នានោះភាពផ្ទុយគ្នាមួយចំនួនបានកើតឡើង។ ដូច្នេះ ការខកខានតិចតួចបំផុតរបស់តុលាការក្នុងការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌បានចាប់ផ្តើមទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងទូលំទូលាយ និងធ្វើជាលេសសម្រាប់ការវាយប្រហារផ្សេងៗលើចៅក្រមជាក់លាក់។

ដូច្នេះយោងទៅតាមផែនការរបស់អ្នកកែទម្រង់តុលាការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺដើម្បីក្លាយជាតុលាការនៅក្នុងន័យពិតនៃពាក្យ, i.e. ស្ថាប័នដែលបញ្ជាក់ពីការធានានៃការពិចារណា និងការដោះស្រាយវិវាទត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ដោយមិនលំអៀង យុត្តិធម៌ និងត្រឹមត្រូវ ដោយមិនគិតពីវណ្ណៈនៃភាគី។

ឥឡូវនេះ ចូរយើងបន្តទៅការវិភាគនៃលក្ខណៈពិសេសនៃយុត្តិធម៍ពិភពលោកនាសម័យនោះ។ ដូច្នេះចាប់ពីឆ្នាំ 1864 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្កើតនៅលើមូលដ្ឋាននៃតុលាការរបស់ចៅក្រមបារាំងនៅលើមូលដ្ឋានទឹកដីនៃអង្គការរបស់ពួកគេយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដូចខាងក្រោម: ការបោះឆ្នោតយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។ ដោយសន្និបាត zemstvo ខោនធី; វត្តមានរបស់បុគ្គល (ឧទាហរណ៍ដំបូង) និងសហសេវិក (ករណីខ្ពស់ជាង) ដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ ការដាក់បញ្ចូលយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការជាសាខាដាច់ដោយឡែកនៃយុត្តិធម៌មូលដ្ឋាន។

សម្រាប់រយៈពេលនៃការបង្កើតយុត្តិធម៌ពិភពលោកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានវត្តមានមួយ។ ប្រភេទផ្សេងៗចៅក្រម៖ ស្រុក ចៅក្រមកិត្តិយស និងអង្គចៅក្រមបន្ថែម ដែលអង្គជំនុំជម្រះជាន់ខ្ពស់ គឺជាអង្គប្រជុំរបស់ចៅក្រម តុលាការស្រុក និង

7 ខ្ពស់។ const ។ comis ។ ការពន្យល់។ កម្មវិធី ដល់គម្រោង... chr. តុលាការ។ មាត់ T. 1. S. 24 ។

ព្រឹទ្ធសភាគ្រប់គ្រង។ សកម្មភាពនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌។ ក្នុងចំណោមចៅក្រមប្រភេទនេះ បន្ទុកដ៏ច្រើនត្រូវបានបង្កឡើងដោយចៅក្រមស្រុកនៃសន្តិភាព ក្នុងអំឡុងពេលអវត្តមានរបស់ពួកគេ បន្ទុកការងារតុលាការទាំងអស់របស់ពួកគេបានធ្លាក់ទៅលើយុត្តិធម៌បន្ថែមនៃសន្តិភាពដែលបានណែនាំនៅឆ្នាំ 1867-1886 ។ ចៅក្រមកិត្តិយសមិនបានទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេទេ ហើយស្ថិតក្នុងមុខតំណែងដែលមានឯកសិទ្ធិបំផុត។ យុត្តិធម៌កិត្តិយសនៃសន្តិភាពអាចត្រូវបានគេហៅថា "ឧត្តមសេនីយ៍អាពាហ៍ពិពាហ៍" ដែលមិនជាប់នឹងទឹកដី។

ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃសមាជពិភពលោកទៅជាស្ថាប័នអចិន្ត្រៃយ៍នៃការអំពាវនាវនិង ករណីករណី:

បរិមាណនៃករណីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយពួកគេកើនឡើងឥតឈប់ឈរ;

នេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ជាធរមាននៅពេលនោះ។

ផ្លូវរុស្ស៊ីដែលមិនពេញចិត្តបានបង្កើតការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការមកដល់នៃចៅក្រមពីគេហទំព័ររបស់ពួកគេ;

ភាពទៀងទាត់នៃកិច្ចប្រជុំនៃសមាជបានធ្វើឱ្យអធិកាបតីមិនអាចដំណើរការបានដោយគាប់ចិត្ត។ល។

ការកើនឡើងនៃចំនួនករណីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយចៅក្រម ដែលភាគច្រើនមិនសំខាន់ បានបង្ខំឱ្យសមាជិកសភាបង្កើតដំណើរការសង្ខេប (អក្សរកាត់) សម្រាប់ដំណើរការទាំងរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ។

បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងអំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យមានប្រាំមួយដំណាក់កាល។ ទាំងនេះគឺ៖

1) ការចាប់ផ្តើមនៃករណីមួយ, ជាក្បួន, នៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ដើមបណ្តឹង;

២) ការ​រៀបចំ​សំណុំ​រឿង​សម្រាប់​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ។ ជាងនេះទៅទៀត យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពអាចដំណើរការទៅការពិចារណាភ្លាមៗនៃករណីនេះ ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរបង្ហាញខ្លួន។

3) ការសាកល្បងដែលរួមមានផ្នែករៀបចំ ការពិចារណាករណីលើគុណសម្បត្តិ និងការពន្យល់ចុងក្រោយរបស់ភាគី។

៤) សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេច។ ជាងនេះទៅទៀត មានតែសេចក្តីសម្រេចសង្ខេបមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រកាសដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអង្គប្រជុំ ខណៈដែលខ្លឹមសារពេញលេញនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានរៀបចំមិនលើសពីបីថ្ងៃ។

5) នីតិវិធីអាចដកហូតបាន ដែលជាដំណាក់កាលស្រេចចិត្តដែលកើតឡើងលុះត្រាតែមានការឆ្លើយតបរបស់ចុងចោទ ការសម្រេចចិត្តអវត្តមានចុងក្រោយត្រូវបានលុបចោល ហើយដំណើរការបានចាប់ផ្តើមជាថ្មី។

6) ទីបំផុតដំណាក់កាលទីប្រាំមួយគឺជាការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្ត។

នេះគឺជាដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖

ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ជាក្បួនត្រូវបានអនុវត្តតាមការស្នើសុំរបស់ជនរងគ្រោះ ឬដោយចៅក្រមផ្ទាល់។

ជំហានស្រេចចិត្តគឺ ការស៊ើបអង្កេតបឋមក្នុង​សំណុំ​រឿង​ដែល​ប៉ូលិស​បាន​ប្តឹង។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងដោយចៅក្រមផ្ទាល់នោះ ដោយផ្អែកលើវេជ្ជបញ្ជារបស់គាត់ ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យប៉ូលីស។

ការ​ទទួល​យក​សំណុំ​រឿង​ដោយ​ចៅក្រម​សម្រាប់​ដំណើរការ​នីតិវិធី ដែល​ក៏​អនុវត្ត​ទៅ​លើ​ដំណាក់​កាល​ស្រេច​ចិត្ត​ផង​ដែរ ប្រសិន​បើ​សំណុំ​រឿង​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​ប៉ូលិស។

កំពុងរៀបចំសំណុំរឿងសម្រាប់សវនាការ។

វិវាទ​ដែល​មាន​ផ្នែក​រៀបចំ ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការពាក្យចុងក្រោយរបស់ចុងចោទ ឬសុន្ទរកថារបស់មេធាវីរបស់គាត់។

ព្រះរាជក្រឹត្យ និងប្រកាសសាលក្រម។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពេញចិត្តចំពោះសាលក្រម។ លក្ខណៈពិសេសនៃដំណាក់កាលនេះគឺថាពាក្យសុំត្រូវបានដាក់ជូនទាំងដោយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការប្រកាសសាលក្រម។ ពាក្យសុំនេះគួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីបំណងប្រាថ្នា ឬចេតនាដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍សាលក្រម។

8. នីតិវិធីដកហូត។

ហើយចុងក្រោយ ដំណាក់កាលចុងក្រោយ បានផ្តល់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិទោស។

ពីដ្យាក្រាមខាងលើនៃដំណើរការសាមញ្ញ គេអាចមើលឃើញថា ការបង្កើតយុត្តិធម៌ពិភពលោកក្នុងលក្ខណៈ បរទេសសមាជិកសភាបានបំពេញភារកិច្ចចម្បងរបស់គាត់ - ការបង្កើតស្ថាប័នបុគ្គលនៃតុលាការមូលដ្ឋានដែលសម្គាល់ដោយភាពសាមញ្ញរបស់វា គឺជាតុលាការរហ័ស និងថោក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសំណុំរឿងតូចតាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយមិនបង្អង់យូរ។

ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនៅឆ្នាំ 1864 ។ គោលនយោបាយ​សាធារណៈត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​នៃ​ទស្សនៈ​ផ្ទុយ​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​នៃ​ការ​រំពឹង​ទុក​នៃ​យុត្តិធម៌​ពិភពលោក​ដែល​ទើប​បង្កើត​ថ្មី។ ទស្សនៈវិស័យមួយគឺ លទ្ធភាពនៃការកំណត់គោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលបានកំណត់ដោយនីតិបញ្ញត្តិ នៅពេលកសាងប្រព័ន្ធតុលាការថ្មី។ បទប្បញ្ញត្តិគំនិតនៃភាពជារដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីមិនទទួលយកការកើតឡើងនៃយុត្តិធម៌ពិភពលោកជាលទ្ធផលនៃសមិទ្ធិផលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ ចាប់តាំងពីសកម្មភាពជោគជ័យនៃសម័យក្រោយៗទៀតគឺមិនចង់បានសម្រាប់ស្វ័យភាព។

ចក្ខុវិស័យទីពីរគឺតម្រូវការសម្រាប់ប្រព័ន្ធតុលាការថ្មី និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ដែលជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខ។

ចំណាំថារដ្ឋមន្ត្រីយុត្តិធម៌នៅសម័យនោះ Zamyatnin D.N. និង Urusov S. បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1867 K.I. Palen ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ក្រោមការកែទម្រង់ការប្រឆាំងប្រព័ន្ធតុលាការបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តដោយបើកចំហ។

បន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមនីតិបញ្ញត្តិនៃផលប្រយោជន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងវិស័យតុលាការ និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ “រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្ខំស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយលក្ខន្តិកៈឆ្នាំ ១៨៦៤ ដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្លូវនៃការកែតម្រូវរបស់ពួកគេ” ៨. គួរកត់សម្គាល់ថានៅឆ្នាំ 1874 ស្ថាប័នអ្នកសម្របសម្រួលត្រូវបានរំលាយហើយមុខងាររបស់ពួកគេមិនត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពទេ។

ការវិភាគនៃរយៈពេលពីឆ្នាំ 1881 ដល់ឆ្នាំ 1917 បង្ហាញថានៅពេលនេះមាន "ការវិលត្រឡប់មកវិញ" ពីការបង្ហាញ-

8 ខ្ពស់។ const ។ comis ។ ការពន្យល់។ កម្មវិធី const ។ តុលាការ។ មាត់ T. 1. P.67

គោលការណ៍សំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ដោយចៅក្រម ដំណាក់កាលនៃការកែប្រែលក្ខន្តិកៈតុលាការ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនោះ ដែលគោលនយោបាយនៃការពង្រឹងសិប្បនិមិត្តនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលលើសកម្មភាពនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានបន្ត។

វាច្បាស់ណាស់ថា កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលប្រឈមមុខនឹងការពិតនៃជីវិត បានចាប់ផ្តើមយកទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត ដែលខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីខ្លឹមសារនៃធម្មនុញ្ញដែលបានរចនាឡើងដោយអ្នកបង្កើតដំបូង។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីវាយតម្លៃភាពខុសគ្នាទាំងនេះ? សំណួរបានកើតឡើងថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមិនផ្ទុយពីកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1864 ដែលជាកំណែទម្រង់ប្រឆាំងតុលាការ ឬប្រហែលជាវាជា "ការកែតម្រូវ" ធម្មតានៃចំណុចខ្វះខាតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្ត?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រយៈពេលដែលបានកន្លងផុតទៅបានបញ្ជាក់ថា ការប៉ុនប៉ងដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការអនុម័តលក្ខន្តិកៈតុលាការដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗចំពោះពួកគេគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រឆាំងកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ។ ការអនុវត្តចុងក្រោយត្រូវបានសម្គាល់ដោយឥទ្ធិពលកើនឡើង អំណាចប្រតិបត្តិលើសកម្មភាពរបស់តុលាការ ខណៈដែលមុខងារតុលាការត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យស្ថាប័នរដ្ឋបាល។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1867 Palen K.I. ដែលមិនធ្លាប់ធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននេះ ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌។ អសមត្ថភាព​របស់​រដ្ឋមន្ត្រី​នេះ​មាន​ប្រយោជន៍​ខ្លាំង​ដល់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​នាយកដ្ឋាន​នគរបាល។ នាយកដ្ឋាននេះមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេដែលរំពឹងថា Palen K.I. នឹងក្លាយជាតួរលេខដ៏ងាយស្រួលមួយសម្រាប់ការអនុវត្តវគ្គសិក្សារបស់រដ្ឋាភិបាលដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកបញ្ជាក់ពីការបដិសេធរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការអនុវត្ត និងបញ្ចប់កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងជម្រើសនៃដំណើរការឆ្ពោះទៅរកកំណែទម្រង់ប្រឆាំងប្រព័ន្ធតុលាការ។

វិសោធនកម្ម​លក្ខន្តិកៈ​តុលាការ​មិន​មាន​គោលបំណង​ផ្លាស់ប្តូរ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ថ្មី​ទេ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ វាគឺជាពេលដែលស្ថាប័នដំបូងរបស់ចៅក្រមបានចាប់ផ្តើមបើក។ ហើយ​ដើម្បី​កំណត់​ថា​តើ​សកម្មភាព​នៃ​យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព​នឹង​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​មូលដ្ឋាន​យ៉ាងដូចម្តេច រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋហើយដើម្បីរក្សាថាមពលដែលមានស្រាប់ វាចាំបាច់សម្រាប់រយៈពេលយូរណាស់។ ផ្អែកលើរឿងនេះនៅចុងទសវត្សទី ៦០ ។ និន្នាការកំណែទម្រង់បានយកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់។ ជាងនេះទៅទៀត តុលាការពិភពលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងរដ្ឋធានី និងទីក្រុងធំៗ ហើយក្រោយមកទៀតនៅជាយក្រុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចដែលបានបង្ហាញដោយរបាយការណ៍។

ការសន្និដ្ឋានឡូជីខលនៃការកែទម្រង់ប្រឆាំងគឺថាតុលាការរបស់ចៅក្រមលើកលែងតែរដ្ឋធានីនិងទីក្រុងធំ ៗ មួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានលុបចោលដោយមានការយល់ព្រមនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1889 នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រធានស្រុក zemstvo ។ ការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិនេះម្តងទៀតបាននាំឱ្យប្រព័ន្ធតុលាការឈានទៅរកវិបត្តិមួយទៀត ដែលមានរយៈពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 1899 ។ គណៈកម្មការ​ថ្មី​មួយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​ពិនិត្យ​ច្បាប់​ទាក់ទង​នឹង​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ។

9 សូមមើល: ការប្រមូលពេញលេញនៃច្បាប់ - ។ T. IX ។ លេខ 6196 ។

លទ្ធផលនៃការងាររបស់នាងគឺសេចក្តីព្រាងនៃការបង្កើតស្ថាប័នតុលាការថ្មី ដែលយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពមិនត្រូវបានចុះបញ្ជីទៀតទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអានគម្រោងនេះគំនិតកើតឡើង - ប្រហែលជាពួកគេត្រូវបានបំភ្លេចចោលយ៉ាងសាមញ្ញទោះជាយ៉ាងណាដោយបានអានវាដល់ទីបញ្ចប់វាមិនអាចរកឃើញយ៉ាងហោចណាស់ម្តងឈ្មោះតុលាការពិភពលោកពោលគឺឧ។ ឯកសារ​នេះ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ទង្វើ​នៃ​ការ​លុប​បំបាត់​យុត្តិធម៌​ពិភពលោក​ដោយ​គ្មាន​ការ​បញ្ជាក់​ផ្ទាល់​ពី​បញ្ហា​នេះ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ពីកាលៈទេសៈដ៏សំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយទៀត៖ គម្រោងដែលមានឈ្មោះមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ រដ្ឋាភិបាលសម័យនោះមិនបានចាប់ផ្តើមធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការទេ សកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានជំនួសដោយវិធានការបុគ្គល ពោលគឺឧ។ តាមពិត "ការបិទភ្ជាប់រន្ធ" ។ ការប៉ុនប៉ងមួយក្នុងចំណោមការប៉ុនប៉ងបែបនេះរបស់សមាជិកសភាគឺការចេញច្បាប់ "ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរតុលាការនៅតំបន់ជនបទ" ថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនាឆ្នាំ 191210 ។

បន្ទាប់ពីការអនុម័តធម្មនុញ្ញនៅឆ្នាំ 1864 និងរហូតដល់ឆ្នាំ 1894 ពោលគឺក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ យោងតាមទិន្នន័យរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ការបន្ថែម ការផ្លាស់ប្តូរ និងវិសោធនកម្មចំនួន 700 ត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ 11 ។

ថ្ងៃទី ៣០ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៨៨៥ K.P. Pobedonostsev បានអំពាវនាវដល់អធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 ដោយមានសំណើដើម្បីកែប្រែធម្មនុញ្ញតុលាការឆ្នាំ 1864 ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូនវិសោធនកម្មមួយចំនួនក្នុងគោលបំណងកំណត់គោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះវាត្រូវបានស្នើឡើង៖ ដើម្បីលុបបំបាត់ភាពមិនអាចដកចេញបាននៃចៅក្រម ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការពីការគ្រប់គ្រង។ ផ្តល់ឱ្យប្រធាននូវសិទ្ធិក្នុងការលុបបំបាត់ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅក្នុងករណីមួយចំនួន; ផ្តល់វិធានការកំណត់អាជ្ញាយុកាលរបស់មេធាវី ដោយឈរលើគោលការណ៍វិន័យតឹងរ៉ឹងរបស់មេធាវីនៅចំពោះមុខតុលាការ។ ដំណើរការកាត់ក្តីដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ; ដកចេញ លំដាប់ cassationផលិតផល; សម្រេចបាននូវការរៀបចំឡើងវិញពេញលេញនៃតុលាការពិភពលោក; អំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានផ្តល់សេរីភាពនៃសកម្មភាពទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធតុលាការ ១២.

ជាលទ្ធផលនៃការអនុម័តច្បាប់នៃទសវត្សរ៍ទី 70 ដែលបានផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការតុលាការនៅក្នុងករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋក៏ដូចជារឿងប្រលោមលោកនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ដែលកំណត់គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននិងស្ថាប័ននៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការទោះបីជាលក្ខន្តិកៈនៃ 1864 បានបន្តដំណើរការ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេពិតជាត្រូវបានបន្សាប។ ការផ្លាស់ប្តូរនឹងប៉ះ

ទីមួយ ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ និងការមិនអាចដកចេញពីចៅក្រម។ កំឡុងពេលនៃកំណែទម្រង់ប្រឆាំងប្រព័ន្ធតុលាការ ការរឹតបន្តឹងស្ថាប័នយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព គឺជាវិធានការរ៉ាឌីកាល់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលអាឡិចសាន់ឌឺ ទី ៣ ។

10 សូមមើល៖ ការប្រមូលច្បាប់ និងបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាល។ 1912. លេខ 1003 ។

11 សូមមើល: Muravyov N.V. ពីសកម្មភាពកន្លងមក៖ ក្នុង 2 ភាគ។

SPb., 1900. T. 2. S. 587.

12 សូមមើល: Pobedonostsev និងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់គាត់។ T. 1. ពាក់កណ្តាលប្រហោង

lozhil ណែនាំប្រធានស្រុក zemstvo ។ ការវិភាគលម្អិតនៃសំណើនេះទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញតុលាការឆ្នាំ 1864 ត្រូវបានអនុវត្តដោយ B.V. វីលែនស្គី១៣. គាត់ក៏បានវិភាគលម្អិតអំពីច្បាប់ស្តីពី ប្រធាន zemstvoថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1889 ផ្នែកខ្លះទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធតុលាការ។ ប៉ុន្តែជាលើកដំបូងតាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រស្ថានភាពរបស់ប្រធាន zemstvo ត្រូវបានវិភាគដោយ P.A. Zayonchkovsky ១៤.

ភាពលំអៀងផ្នែកកសិកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណរបស់ខ្លួនលើការសម្រេចចិត្តនីតិបញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលជឿថា ជម្លោះ និងការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមកសិករ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងកណ្តាល ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបះបោរដោយប្រដាប់អាវុធ។ ដូច្នេះការសន្និដ្ឋានសាមញ្ញមួយ៖ តុលាការពិភពលោកជាមួយនឹងគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនៃការសាងសង់បានផ្ទុយនឹងគោលដៅដែលបានចែងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋបាលគឺមិនចង់បានយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព ដើម្បីប្រកាសសេចក្តីសម្រេចដែលមានគោលបំណងផ្អែកលើការជឿជាក់ខាងក្នុងរបស់គាត់ ដោយគោរពតាមគោលការណ៍ប្រកួតប្រជែងរបស់ភាគី និងគោលការណ៍នៃការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការត្រឡប់ទៅប្រព័ន្ធចាស់នៃការដោះស្រាយ។ វិវាទតាមបញ្ជា ឬដោយជំនួយនៃបញ្ជាដែលមានលទ្ធផលអំណោយផលនៃករណី។

រដ្ឋាភិបាលត្រូវប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចបង្កើតយន្តការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដែលប្រជាកសិករមួយផ្នែកនឹងគោរពតាមដោយមិនសង្ស័យ។ ទស្សនវិជ្ជានៃសម័យនោះតាមទស្សនៈនៃរបបស្វ័យភាពគឺថា យុត្តិធម៌ពិភពលោកជាមួយនឹងគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនៃការស្ថាបនាគឺមិនសមស្របទេ ហើយក្រៅពីនេះវាបានរារាំងស្វ័យភាពពីការប្រគល់មកវិញនូវផ្នែកដែលបាត់បង់ពីមុននៃអំណាច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការលុបចោលតុលាការរបស់ចៅក្រម ហើយជំនួសមកវិញនូវការបង្កើតប្រធានស្រុក zemstvo ជាមួយនឹងសមត្ថភាពរដ្ឋបាល និងតុលាការចម្រុះ ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតច្បាប់ចំពោះការបដិសេធនៃកំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលសម្រេចបានពីមុន។

រំលឹកឡើងវិញនូវសំណើររបស់ D.A. Tolstoy ដែលមាននៅក្នុង "ការបង្កើតនៅលើដីនៅជិតប្រជាជននិងអាជ្ញាធរនៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលនៃនាយកដ្ឋាននៃក្រសួងមហាផ្ទៃដែលនឹងគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មកសិករទាំងស្រុងរបស់ខ្លួននឹងរួបរួមនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេទាំងអស់សំខាន់បំផុត។ ផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៅតាមជនបទ ហើយនឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយអំណាចចាំបាច់ "ដប់ប្រាំ។

ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1889 បួន ឯកសារសំខាន់ៗ: បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រធានស្រុក zemstvo, វិធានស្តីពីការរៀបចំផ្នែកតុលាការនៅក្នុងតំបន់ដែលបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់, វិធានបណ្តោះអាសន្ន

13 សូមមើល: Vilensky B.V. កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ និងកំណែទម្រង់ប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទំព័រ 287-295 ។

១៤ សូមមើល៖ Zaionchkovsky P.A. ច្បាប់ស្តីពីប្រធាន zemstvo នៅថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1889 // វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ 1961. លេខ 2 ។ ទំព័រ 42-72 ។

15 RGIA ។ F. 1284. ព. 241 - 1886. D. 51. L. 61.

នៅលើតុលាការ volost ក្នុងតំបន់ដូចគ្នា ច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការនាំយកមកជាធរមានបទប្បញ្ញត្តិនៅលើ zemstvo ប្រធានស្រុក zemstvo 16 ។

លើសពីនេះទៀតនៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 1889 ច្បាប់សម្រាប់ដំណើរការសំណុំរឿងរបស់តុលាការក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធាន Zemstvo និងចៅក្រមទីក្រុងត្រូវបានណែនាំ។ ទាក់ទងនឹង, ការអនុវត្តច្បាប់កាន់តែស្មុគស្មាញ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការវាយតម្លៃនៃច្បាប់នៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ S.A. Muromtsev ។ ចំពោះច្បាប់ស្តីពីចៅហ្វាយស្រុក zemstvo ដែល "ផ្តល់ឱ្យប្រជាជនកសិករនៅក្រោមអាណាព្យាបាលរបស់អភិជន", 17 S.A. Muromtsev បានចាត់ទុកវាជាការវិលត្រឡប់ដោយស្មោះត្រង់ចំពោះការបញ្ជាទិញមុនកំណែទម្រង់ចាស់ ដោយចាត់ទុកថានេះជាជំហានថយក្រោយ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ រុស្ស៊ីត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ និងនយោបាយស្របតាមកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1970 ។

លទ្ធផល​នៃ​វិធានការ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​ចុង​ទសវត្សរ៍​ទី ៨០។ គឺជាការដកហូតឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ និងឯករាជ្យភាពពីអាជ្ញាធររដ្ឋបាល។ ដូចនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌បានបង្កើតគម្រោងមួយសម្រាប់បង្កើតតុលាការមនសិការកំពូលនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ តុលាការនេះ ដោយមានការអនុញ្ញាតខ្ពស់បំផុត និងតាមសំណើរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ អាចពិនិត្យសំណុំរឿង មិនមែនដឹកនាំដោយច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែតាមតម្រូវការនៃ “យុត្តិធម៌ពិត” និង “គោលការណ៍សីលធម៌នៃសេចក្តីពិតខាងក្នុង” ពោលគឺឧ។ នៅលើមូលដ្ឋានប្រធានបទទាំងស្រុង។ វិធីសាស្រ្តនេះបានសន្មត់ថាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ការកែប្រែចាស់ជំនួសឱ្យ cassation និងជាការបន្តនៃការរឹតបន្តឹងនៃឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការពីរបារក៏ដូចជាគណៈវិនិច្ឆ័យ។

សម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនីតិបញ្ញត្តិនៃគំនិតទាំងនេះ នៅឆ្នាំ 1893 សន្និសិទពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ឥស្សរជនលេចធ្លោក្នុងកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ N.I. ស្តូយ៉ាណូវស្គី ១៨. ជំហានទាំងនេះក៏បង្ហាញពីការបញ្ច្រាសយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ពោលគឺឧ។ ទៅនឹងបទបញ្ជាមុនកំណែទម្រង់ចាស់។ ដូច្នេះតុលាការមនសិការកំពូលនេះបើយោងតាមការស្នើឡើងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ N.A. វិក័យប័ត្ររបស់ Manasein អាចពិនិត្យឡើងវិញជាចុងក្រោយបានដោះស្រាយរឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណី "ក្នុងករណីមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងគំនិតនៃសិទ្ធិក្រោមច្បាប់និងគំនិតនៃការពិតយោងទៅតាមសេចក្តីបង្គាប់នៃមនសិការ"19 ។ ពីការអនុវត្តរបស់តុលាការនាពេលនេះ មនុស្សម្នាក់ក៏អាចស្វែងរកការប៉ុនប៉ងក្នុងវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះផងដែរ។ ដូច្នេះ​មេម៉ាយ​ក្រឡាបញ្ជី​បែរ​ទៅរក​យុត្តិធម៌​សន្តិភាព ដោយ​ទាមទារ​យក​មកវិញ​នូវ​គ្រឿងបន្លាស់​ដែល​លួច​ពី

១៦ PSZ ។ សូប. ទី៣. T. 9. លេខ 6196 ។

១៧ Muromtsev S.A. ក្រឹត្យ។ អុប កិច្ចការ។ V. p.76 ។

18 សូមមើល: Gessen I.V. ក្រឹត្យ។ អូ។ pp.221-222; Muraviev N.V. សុន្ទរកថាចុងក្រោយ។ SPb., 1903. S. 62; លក្ខន្តិកៈតុលាការ ... ហាសិបឆ្នាំ។ ទំព័រ 630-631 ។

19 សូមមើល: Korkunov N.M. គម្រោងនៃតុលាការមនសិការកំពូល // Zh M Yu. 1895. S. 135-136 ។

រថយន្តដែលរក្សាទុកក្នុងយានដ្ឋាន GSK ។ យុត្តិធម៍នៃសន្តិភាពបានច្រានចោលការទាមទារនេះ ដោយសារធម្មនុញ្ញរបស់ GSK មិនផ្តល់កាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់សំណងបែបនេះ។ ករណីទីពីរបានបដិសេធការសម្រេចចិត្តនេះ ហើយបានយកមកវិញនូវអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមការទាមទារ។ ជាក់ស្តែង ការសម្រេចចិត្តលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមឥទិ្ធពលនៃស្ថានភាពជីវិតដ៏លំបាកដែលដើមបណ្តឹងបានរកឃើញខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ប្តីរបស់នាងដែលរស់នៅលើកូនបីនាក់។ តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋតាតាស្តង់បានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយ និងតម្កល់សេចក្តីសម្រេចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។

សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃវត្ថុបំណង យើងកត់សំគាល់ថាការវិលត្រឡប់មកវិញដោយត្រង់ទៅបទបញ្ជាមុនកំណែទម្រង់ចាស់ ដែលវិក័យប័ត្របែបនេះសន្មតថាមិនបំពេញតាមការកំណត់នៃពេលវេលានោះទេ។ វាចាំបាច់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដែលការកែប្រែណាមួយដែលសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់គោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញនៃឆ្នាំ 1864 នឹងមានទម្រង់នៃការកែលម្អប្រព័ន្ធតុលាការ និងយុត្តិធម៌។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ នៅក្រោមអាឡិចសាន់ឌឺទី III ការពិនិត្យឡើងវិញបន្តិចម្តង ៗ នៃធម្មនុញ្ញតុលាការត្រូវបានអនុវត្តដែលមានគោលដៅមួយ - ការរឹតបន្តឹងអំណាចតុលាការ។ ដូច្នេះ ផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់ខុសគ្នានៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ការពិនិត្យឡើងវិញបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងជាក់លាក់ជាមួយនឹងការដាក់កម្រិតនៃគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យដូចជាការមិនអាចដកចេញពីចៅក្រម និងឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការពីការគ្រប់គ្រង។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភាឆ្នាំ 1885 ច្បាប់ "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការចេញដីកាទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិតុលាការនិងស្តីពីការទទួលខុសត្រូវខាងវិន័យរបស់មន្ត្រីនៃនាយកដ្ឋានតុលាការ" ត្រូវបានអនុម័ត។ វាត្រូវការជំហានមួយឆ្ពោះទៅរកការកែប្រែគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យ និងស្ថាប័នដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1864។ ច្បាប់នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីបំណងចង់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់តុលាការ និងបញ្ចប់ភាពឯកោនៃស្ថាប័នតុលាការ។ ច្បាប់ឆ្នាំ 1885 បានផ្តល់ឱកាសមួយដើម្បីត្រឡប់ទៅព្រះមហាក្សត្រដែលធ្លាប់បានបាត់បង់ឥទ្ធិពលលើវិស័យតុលាការដើម្បីប្រគល់តុលាការទៅឱ្យវិញ។ ការបង្កើតទូទៅ ស្ថាប័នសាធារណៈហើយ​ស្មើ​ចៅក្រម​ខ្លួន​ឯង​ជាមួយ​នឹង​មន្ត្រី​រដ្ឋាភិបាល​ផ្សេង​ទៀត។

យោងតាមស្ថិតិនៅពេលនោះនៅក្នុងខេត្តចំនួន 37 នៃទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពត្រូវបានរំលាយ។ វិទ្យាស្ថានចៅក្រមបានបន្តដំណើរការតែនៅក្នុងរាជធានីទាំងពីរប៉ុណ្ណោះ ក៏ដូចជានៅក្នុងទីក្រុង Nizhny Novgorod, Kazan, Saratov, Odessa, Kharkov, Chisinau20។ សំណួរ​កើតឡើង​ថា តើ​ការ​រក្សា​យុត្តិធម៌​ពិភពលោក​បែបនេះ​កើតឡើង​ដោយ​ចៃដន្យ​នៅក្នុង​ទីក្រុង​ធំៗ​ឬ​អត់​? អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថា វិធីសាស្រ្តនេះបង្ហាញថា ច្បាប់ខាងលើមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ភាគច្រើនក្នុងចំណោមកសិករ។

20 សូមមើល: RGIA ។ F. 1626. ព. 1. ឃ. 257. អិល ២.

21 សូមមើល៖ Nemytina M.V. តុលាការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃ XIX -

ដើមសតវត្សទី 20 ឌី។ បេក្ខជនច្បាប់ M.1999 ។ ទំ.១៨៩. 403 ទំ។

ប្រធានស្រុក zemstvo ចៅក្រមក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកត្រូវបានណែនាំ។

ប្រសិនបើយើងព្យាយាមបង្កើតនូវគោលដៅសំខាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រធាន Zemstvo ឆ្នាំ 1889 នោះ យើងអាចបង្ហាញវាថាជាតម្រូវការក្នុងការពង្រឹងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ដែលត្រូវតែមានភាពរឹងមាំ និងជិតស្និទ្ធជាមួយមហាជន។ គួរកត់សម្គាល់ថាប្រជាជននៅពេលនោះមាននិន្នាការនយោបាយ កំហឹងចំពោះអាជ្ញាធរ ការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សកម្មភាពសកម្មត្រូវបានបង្ហាញ។ អំណាចក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺត្រូវប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់ចៅហ្វាយស្រុក zemstvo ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីពួកអភិជនក្នុងតំបន់។ ហេតុដូច្នេះហើយ ជំនួសឱ្យយុត្តិធម៌ដែលបានជ្រើសរើសនៃសន្តិភាព ច្បាប់ឆ្នាំ 1889 បានណែនាំចៅក្រមផ្លូវការដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើថ្នាក់លើរបស់ពួកគេ។ ក្រោយមកទៀតបានទទួលសិទ្ធិនៅពេលណាមួយ ក្រោមលេសដែលអាចជឿជាក់បានមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ដើម្បីដកចៅហ្វាយស្រុក zemstvo ចេញពីតំណែង។ ជាមួយគ្នានេះ គួរកត់សំគាល់ថា តំណែងប្រធានស្រុក zemstvo ត្រូវបានដកចេញពីមន្ទីរយុត្តិធម៌ ដែលបំពានលើសុចរិតភាព និងភាពសុខដុមនៃប្រព័ន្ធតុលាការ។

បញ្ជីនៃសំណុំរឿងនៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់ចៅក្រម និងករណីហួសពីសមត្ថកិច្ចរបស់ប្រធានស្រុក zemstvo និងចៅក្រមក្រុងត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យការពិចារណាដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកនៃតុលាការស្រុកដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ផងដែរ 22 ។

ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិ និងច្បាប់ឆ្នាំ 1889 បានត្រឡប់ទៅពហុភាពនៃករណីតុលាការ ដែលធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធតុលាការនៃប្រទេសរុស្ស៊ីស្មុគស្មាញ និងមិនអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់ប្រជាជន។ ការចែកចាយឡើងវិញនូវយុត្តាធិការលើសំណុំរឿងដែលស្ថិតក្រោមយុត្តាធិការរបស់ចៅក្រម រវាងប្រធានស្រុក zemstvo ចៅក្រមក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្រុកនៃតុលាការស្រុក ដោយគ្មានមធ្យោបាយដែលមិនបានផ្ទុកចេញពីតុលាការស្រុក។ មួយចំនួនធំកិច្ចការ។ ការ​បែងចែក​យុត្តាធិការ​នៃ​សំណុំរឿង​ឡើងវិញ​គឺ​ត្រឹមត្រូវ​តាម​បំណង​ចង់​លុបបំបាត់​បន្ទុក​ការងារ​ហួសហេតុ​នៃ​យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព។

ប្រធានស្រុក Zemsky រួមបញ្ចូលគ្នារវាងតុលាការនិង មុខងាររដ្ឋបាលចាត់​ទុក​ករណី​ដោយ​យោង​តាម​វិធាន​ដែល​ផ្ទុយ​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​ដំណើរការ​រដ្ឋប្បវេណី។ ទាក់ទិន​នឹង​នីតិវិធី​នៃ​ការ​ពិនិត្យ​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​មិន​មាន​ការ​ធានា​សិទ្ធិ​បុគ្គល​នោះ​ទេ។

យុត្តិធម៌ក្នុងតំបន់ដែលផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញនៃឆ្នាំ 1864 បានប្រែទៅជាមិនអំណោយផលសម្រាប់រង្វង់សង្គមមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលនោះ។

ច្បាប់ឆ្នាំ 1912 អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាបណ្តោះអាសន្ន ចាប់តាំងពីវាបានប្រគល់តុលាការរបស់ចៅក្រមទៅកន្លែងអតីតរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភានៃសម័យនោះនៅតែឈប់ពាក់កណ្ដាលផ្លូវក្នុងការកំណត់ទីកន្លែងនៃតុលាការពិភពលោកនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ។

22 សូមមើល: PSZ ។ សូប. ទី៣. ត.៩. លេខ 6195 ។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រធានស្រុក zemstvo ។ សិល្បៈ។ ៤៨-៤៩។

ការរស់ឡើងវិញនៃចៅក្រមនៅក្នុង រុស្ស៊ីទំនើបគួរតែត្រូវបានយកជាការស្ដារឡើងវិញនូវប្រពៃណីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការឆ្នាំ 1864 ។ ជាមួយនឹងការស្ដារឡើងវិញ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព បញ្ហាចម្បងពីរត្រូវបានដោះស្រាយ៖ ទីមួយ តុលាការត្រូវបាននាំមកជិតប្រជាពលរដ្ឋ ដែលសម្រួលដល់សិទ្ធិទទួលបានយុត្តិធម៌របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងទីពីរគឺស្រុក និងក្រុង។ តុលាការសហព័ន្ធត្រូវបានផ្ទុកយ៉ាងខ្លាំង។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃទិន្នន័យស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដំណើរការនៃយុត្តិធម៌របស់ចៅក្រមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1864 បង្ហាញពីផ្លូវស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ ការបង្កើតយុត្តិធម៌ពិភពលោកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាងាយស្រួលនោះទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាការពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃយុត្តាធិការនៃយុត្តាធិការនៃសន្តិភាពនឹងត្រូវត្រលប់មកវិញ និងកែសម្រួលច្រើនជាងមួយដង ដោយសារបន្ទុកលើយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាពនៅក្នុងស្រុកតុលាការផ្សេងៗគ្នាជួនកាលមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ ភាពយឺតយ៉ាវនៃការកែប្រែរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទិន្នន័យនៃរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់តុលាការ។

ចូលទៅកាន់ម៉ឺនុយមេ ត្រឡប់ទៅតារាងមាតិកា

សព្វវចនាធិប្បាយ YouTube

• 1 / 5

  យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនគឺជាចៅក្រមដំបូង។ ជាធម្មតាត្រូវបានតែងតាំង សភានីតិបញ្ញត្តិប្រធានបទ ហើយ​ក៏​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ដោយ​ប្រជាជន និង​មាន​មុខងារ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព។ យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពពិនិត្យសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល។

  តុលាការពិភពលោកបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងសតវត្សទី 14 ត្រូវបានណែនាំនៅអាមេរិកខាងជើងក្នុងសតវត្សទី 17 នៅប្រទេសបារាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 (វាត្រូវបានរំលាយនៅឆ្នាំ 1959) ។

  រឿង

  នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ដោយសារតែបន្ទុកការងារកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅលើតុលាការ តុលាការប្រជាជន សូម្បីតែសមាសភាពកើនឡើងក៏ដោយ ក៏មិនអាចទប់ទល់នឹងទំហំសំណុំរឿងបានដែរ។ ពេលនោះហើយដែលវាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ (មិនរស់ឡើងវិញ) តុលាការថ្មីមួយ ដែលនឹងគ្រប់គ្រងស្ថានភាពនៃកម្រិតទាបនៃប្រព័ន្ធតុលាការ និងផ្នែកនៃការងាររបស់តុលាការស្រុក និងក្រុង។ [ ] តុលាការថ្មីត្រូវបានគេហៅថាចៅក្រម ចៅក្រម(ចាប់តាំងពីពួកគេគឺជារូបកាយតែមួយគត់) ។ តាមរយៈការចាត់តាំងឈ្មោះចាស់ទៅតុលាការបែបនេះ ភាគច្រើនទំនងជាគោលដៅគឺដើម្បីបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងនៅក្នុងតុលាការថ្មី និងនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងមូល (ក៏ដូចជាគោលដៅមួយចំនួនផ្សេងទៀត៖ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីបង្ហាញពីការបន្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ល។ )

  ជាលើកដំបូងស្ថាប័នយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោយបដិវត្តន៍ត្រូវបានលើកឡើងជាផ្លូវការនៅក្នុងគំនិតនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR ចុះថ្ងៃទី 24 ខែតុលាឆ្នាំ 1991 លេខ 1801-1 "នៅលើ គំនិតនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនៅក្នុង RSFSR” ។ នៅពេលនោះ គេសន្មត់ថា យុត្តិធម៍នៃសន្តិភាព នឹងត្រូវបែងចែកជាពីរប្រភេទ គឺស្រុក និងឯកទេស៖

  ភាពជាក់លាក់នៃវិទ្យាស្ថានយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពគឺថាពួកគេនឹងត្រូវបានបែងចែកទៅជាតំបន់ (ដែនដី) និងឯកទេស (ការស៊ើបអង្កេតការកាត់ទោសនិងផ្សេងទៀត) ។ ប្រសិនបើអតីតនឹងដោះស្រាយជាចម្បងលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ក៏ដូចជាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល នោះអ្នកក្រោយនឹងទទួលយកមុខងារគ្រប់គ្រង ដែលសេរីភាព និងសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានគំរាមកំហែង។

  ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលអនាគត "ការបែងចែក" នៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពដែលស្នើឡើងដោយគំនិតមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការអនុវត្តនីតិបញ្ញត្តិទេ។

  1. មានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់;
  2. ដែលមិនមាន ឬគ្មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ឬដែលការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ចប់ដោយហេតុផលលើកលែងទោស។
  3. មិនមានសញ្ជាតិនៃរដ្ឋបរទេសឬលិខិតអនុញ្ញាតលំនៅដ្ឋានឬឯកសារផ្សេងទៀតបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិក្នុងការរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍របស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស;
  4. មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាជាអសមត្ថភាព ឬមានសមត្ថភាពមានកម្រិត។
  5. មិនបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងមន្ទីរព្យាបាលគ្រឿងញៀន ឬជំងឺផ្លូវចិត្តទាក់ទងនឹងការព្យាបាលការសេពគ្រឿងស្រវឹង ការញៀនគ្រឿងញៀន ការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន ជំងឺផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃ និងអូសបន្លាយ។
  6. មិនមានជំងឺផ្សេងទៀតដែលរារាំងការអនុវត្តអំណាចរបស់ចៅក្រម
  7. ដែលឈានដល់អាយុ 25 ឆ្នាំ និងមានបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងតិច 5 ឆ្នាំក្នុងជំនាញផ្នែកច្បាប់ (មិនមែនគ្រប់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងបទពិសោធន៍បែបនេះទេ) ក៏ដូចជាអ្នកដែលមិនបានប្រព្រឹត្តអំពើដែលប្រមាថមើលងាយគាត់ ដែលបានប្រឡងជាប់សញ្ញាបត្រ។ ការប្រឡងនិងទទួលបានអនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាគុណវុឌ្ឍិនៃចៅក្រមនៃមុខវិជ្ជាពាក់ព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងតិចប្រាំឆ្នាំជាចៅក្រមនៃតុលាការសហព័ន្ធត្រូវបានលើកលែងពីការឆ្លងកាត់ការប្រឡងគុណវុឌ្ឍិនិងដាក់អនុសាសន៍ពីក្រុមប្រឹក្សាគុណវុឌ្ឍិនៃចៅក្រមនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំពាក់ព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

  សមត្ថភាព

  យុត្តិធម៌​នៃ​សន្តិភាព​ស្តាប់​តែ​ករណី​ដំបូង​ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមានប្រធានបទ៖

  II. ករណីរដ្ឋប្បវេណី (សម្រាប់តែករណីដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ មិនមែនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មទេ)៖

  III. ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលសំដៅលើសមត្ថកិច្ចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពដោយក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។

  សាលក្រម ឬសេចក្តីសម្រេចផ្សេងទៀតរបស់ M.S. ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (លើកលែងតែការសម្រេចចិត្តដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) និងសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយភាគី អ្នកចាប់អារម្មណ៍ និងព្រះរាជអាជ្ញាទៅកាន់តុលាការស្រុកនៅក្នុង នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - ដោយការដាក់សំណើហៅថាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (សម្រាប់ព្រះរាជអាជ្ញា - ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) ។

  នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍

  អ្នករាល់គ្នាបានឮពីរបៀបដែលអ្នកនិយាយបែបនេះនៅចំពោះមុខមនុស្សសាមញ្ញទាំងអស់ថា "យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពមិនមានយុត្តាធិការលើករណីបែបនេះទេ" ។ គ្រប់គ្នាបានលឺថាអ្នកដូចគ្នា… ភាពខ្ពង់ខ្ពស់របស់អ្នកខ្ញុំត្រូវបានគេបោះទៅក្នុងគ្រុនក្តៅខ្ញុំថែមទាំងខ្មាស់អៀនទាំងអស់។ ធ្វើ​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​និយាយ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ដូច​ដែល​អ្នក​បាន​និយាយ! គាត់ម្តងទៀតពាក្យទាំងនេះ ... ខ្ញុំបានទៅរកគាត់។ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា​តើ​អ្នក​អាច​ពន្យល់​អំពី​លោក​យុត្តិធម៌​សន្តិភាព​បែប​នេះ​បាន​ទេ? តើអ្នកជាមន្ត្រីប៉ូលីស ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរ? ប៉ុន្តែ? បាទ ខ្ញុំថា ឯងដឹងទេថា លោក យុត្តិធម៍ សន្តិភាព បើគេចង់បាន គេអាចបញ្ជូនអ្នកទៅមន្ទីរ អាវុធហត្ថខេត្ត ពីពាក្យសម្តីបែបនេះ ព្រោះតែទង្វើមិនគួរទុកចិត្តរបស់អ្នក? បាទ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនិយាយថា កន្លែងណាសម្រាប់បែបនោះ។ ពាក្យនយោបាយតើចៅហ្វាយនាយអាចលួចអ្នកបានទេ? ហើយ​មេការ​និយាយ​ថា​៖ ​«​លោក​និយាយ​ថា លោក​មិន​អាច​កំណត់​អ្វី​លើស​ពី​ដែន​កំណត់​របស់​លោក​បាន​ទេ។ មាន​តែ​រឿង​តូចតាច​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ដែន​សមត្ថកិច្ច​របស់​គាត់»។ អ៊ីចឹង​គាត់​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ឮ… ខ្ញុំ​ថា​ម៉េច​ហ៊ាន​បន្ថោក​អាជ្ញាធរ? អញ្ចឹង​ខ្ញុំ​ថា​កុំ​លេង​សើច​ជាមួយ​ខ្ញុំ បើ​មិន​ដូច្នោះ​វា​អាក្រក់​ទេ​បង។ វាធ្លាប់កើតឡើងនៅវ៉ារស្សាវ៉ា ឬពេលដែលខ្ញុំជាអ្នកយាមកាមនៅក្នុងកន្លែងហាត់ប្រាណបុរាណបុរស នៅពេលដែលខ្ញុំលឺពាក្យមិនសមរម្យ ខ្ញុំមើលទៅតាមផ្លូវមិនឃើញមន្ត្រីអាវុធហត្ថ៖ "មក ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះ សុភាពបុរស" ហើយខ្ញុំរាយការណ៍អ្វីៗទាំងអស់ទៅគាត់។ ហើយនៅទីនេះនៅក្នុងភូមិ តើអ្នកនឹងប្រាប់អ្នកណា? .. អំពើអាក្រក់បានយកខ្ញុំ។ ខ្មាស់គេណាស់ដែលមនុស្សបច្ចុប្បន្នភ្លេចខ្លួនដោយឆន្ទៈខ្លួនឯង និងមិនស្តាប់បង្គាប់ ខ្ញុំបានបក់បោកហើយ… ពិតណាស់មិនច្រើនទេ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ ថ្នមៗ ទើបខ្ញុំមិនហ៊ាននិយាយពាក្យបែបនេះអំពីភាពខ្ពង់ខ្ពស់របស់អ្នក ...

  កំណត់ចំណាំ

  តំណភ្ជាប់

  • Ismailov B.I. ការអនុវត្តច្បាប់របស់បរទេសក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ក្នុងស្រុក។ ឆ្នាំ ២០១០-១២។
  • L. N. Lange ។ សៀវភៅ​កុំព្យូទ័រ​សម្រាប់​អ្នក​វិនិច្ឆ័យ​ពិភពលោក។ ១៨៦៦