លក្ខណៈនៃលក្ខណៈច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។ លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យា

Akhmetyanova Z.A. សាស្រ្តាចារ្យរងនៃនាយកដ្ឋាន ច្បាប់ស៊ីវិលនិងដំណើរការនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រងនិងច្បាប់ (Kazan) បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្តច្បាប់។

ភតិសន្យា (lat. arrendare - to lend) គឺជាការកាន់កាប់ និងប្រើប្រាស់រយៈពេលថេរផ្អែកលើកិច្ចសន្យា ធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀត សហគ្រាស (សមាគម) និងបរិវេណអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត ព្រមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ភតិកៈដើម្បីអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចដោយឯករាជ្យ។ ឬសកម្មភាពផ្សេងទៀត។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណី សហព័ន្ធរុស្ស៊ី(តទៅនេះ - ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) កំណត់ការជួលថាជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដោយហេតុថាភតិកៈអនុវត្តដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកជួលនូវទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការកាន់កាប់និងប្រើប្រាស់បណ្តោះអាសន្នឬសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ (មាត្រា 606) ។ គោលបំណងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺដើម្បីធានាការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បណ្តោះអាសន្ន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការពិតដែលថានៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 606 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា "មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរមិនអាចផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងនៃកិច្ចសន្យាបានទេព្រោះមិនមែនគ្រប់អ្នកជួលអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាម្ចាស់ទេប៉ុន្តែគាត់តែងតែជាអ្នកប្រើប្រាស់" ។<*>. តាមក្បួនមួយ អ្នកជួលត្រូវការអចលនទ្រព្យជាបណ្ដោះអាសន្ន ឬមិនមានឱកាសទទួលបាន។

<*>ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ជា ៣ ផ្នែក។ ផ្នែកទី ២ / Ed ។ A.P. Sergeeva, Yu.K. ថូលស្តូយ។ M.: Prospekt, 1997. S. 150 ។

យោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធមួយចំនួន ការជួលតាមទស្សនៈនៃច្បាប់មានលក្ខណៈពីរ (ក៏ដូចជា សេវភាព កម្ចីទិញផ្ទះ។ ការគ្រប់គ្រងការជឿទុកចិត្តទ្រព្យសម្បត្តិ) ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមលោក O. Gutnikov "នៅលើដៃមួយការជួលបានរារាំងម្ចាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលក្នុងការអនុវត្តអំណាចរបស់គាត់ហើយក្នុងន័យនេះគឺជាការរឹតត្បិត (ការទប់ស្កាត់) នៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ។ , ភតិកៈជាសិទ្ធិរបស់អ្នកជួល ផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ប្រើប្រាស់ភតិសន្យា ដូច្នេះសម្រាប់ភតិកៈ ភតិកៈដើរតួជាឧបាយកល និងសម្រាប់អ្នកជួល - ជាសិទ្ធិប្រើប្រាស់ទ្រព្យដែលជួល”<*>.

<*>Gutnikov O. ការចុះឈ្មោះរដ្ឋនៃសិទ្ធិជួល // សេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់។ 1999. N 5. S. 117.

ទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងដោយគុណធម៌នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួលគឺជាចម្បងនៃលក្ខណៈចងភ្ជាប់ខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃច្បាប់កាតព្វកិច្ច។ ប៉ុន្តែគេមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះការពិតដែលថាបុគ្គលដែលអចលនទ្រព្យត្រូវបានជួលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធធ្វើសកម្មភាពទំនាក់ទំនងជាមួយតតិយជនទាំងអស់ក្នុងនាមជាកម្មសិទ្ធិស្របច្បាប់នៃអចលនទ្រព្យដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ក្នុងនាមជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃសិទ្ធិក្នុងការ ទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។.

វិសាលភាពនៃអំណាចនៃអ្នកកាន់សិទ្ធិអចលនទ្រព្យបែបនេះ ពិតណាស់នឹងខុសគ្នាពីវិសាលភាពនៃអំណាចរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ ក៏ដូចជាអ្នកកាន់កាប់អចលនទ្រព្យផងដែរ ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានកម្រិតផ្សេងទៀត។

កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ និងដូចគ្នា (ក្នុងករណីរបស់យើង កិច្ចព្រមព្រៀងជួល) អាចបណ្តាលឱ្យមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនប្រភេទ - ទាំងការទទួលខុសត្រូវ និងលក្ខណៈនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ឧទាហរណ៍ នៅពេលជួល ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើង ទីមួយរវាងភតិកៈ និងភតិកៈ និងទីពីរ រវាងភតិកៈ និងតតិយជន។ ក្នុងករណីទី 1 ភតិកៈ (ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ) ដោយបានជួលអចលនទ្រព្យរក្សាបាននូវកម្មសិទ្ធិរបស់វា (មានន័យថាមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពិតប្រាកដ) ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចកើតឡើងដែល កំណត់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា។ ក្នុងករណីទី 2 ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស្មុគ្រស្មាញ (ទំនួលខុសត្រូវលើអចលនទ្រព្យ) កើតឡើងរវាងភតិកៈ និងតតិយជន៖ ឧទាហរណ៍ អ្នកជួលអាចជួលបន្តនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលដោយដើរតួជាម្ចាស់ស្របច្បាប់នៃអចលនទ្រព្យនេះ (សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ) និងដូចគ្នា ពេលវេលាទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនទាក់ទងនឹងអ្នកជួលបន្ត (ច្បាប់កាតព្វកិច្ច)។

ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលអភិវឌ្ឍដោយអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងជួលដែលបានបញ្ចប់មានទាំងចំណង (ចាប់តាំងពីវាកើតឡើងដោយសារកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពាក់ព័ន្ធ) និងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងធម្មជាតិ។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពិតប្រាកដបែបនេះ ជាចម្បងទាក់ទងនឹងអ្នកជួល ក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយភាគីទីបីទាំងអស់ដែលគាត់ទាក់ទង ចូលរួមក្នុងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគេជឿថាវាមិនអាចបដិសេធបានទេថាធម្មជាតិនៃច្បាប់ពិតក៏មានវត្តមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជួលដោយផ្ទាល់ជាមួយម្ចាស់ផ្ទះ - ម្ចាស់នៃអចលនទ្រព្យ។ នៅក្រោមកិច្ចសន្យាជួល អ្នកជួលទទួលបានក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យគាត់ដោយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ សិទ្ធិកាន់កាប់ ប្រើប្រាស់ និងក្នុងកម្រិតខ្លះ ការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ហើយវិសាលភាពនៃអំណាចទាំងអស់នេះនៅក្នុងករណីបុគ្គលនីមួយៗគឺ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ និងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ដែលបានបញ្ចប់រវាងភាគី។

គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ក្នុងស្រុកនៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះការពិតត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលសម័យទំនើបទំនោរនៃការបញ្ចូលគ្នានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនិងការទទួលខុសត្រូវការបង្ហាញនៃកាតព្វកិច្ច - ធាតុច្បាប់នៅក្នុងសំណង់ច្បាប់ត្រូវបានសម្តែងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ .<*>. ជាងនេះទៅទៀត អ្នកនិពន្ធខ្លះបានសន្និដ្ឋានថា មានប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ចម្រុះដែលមានលក្ខណសម្បត្តិជាកាតព្វកិច្ច។<**>. ដោយយុត្តិធម៌ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនប្រកាន់ទស្សនៈផ្ទុយគ្នា ដោយជឿថាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការច្រៀងក្រុមពិសេសនៃសិទ្ធិប្រធានបទ "កាតព្វកិច្ច" នោះទេ។<***>.

<*>Braginsky M.I., Vitryansky V.V. ច្បាប់កិច្ចសន្យា. សៀវភៅមួយ៖ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ. M.: Statut, 2001. S. 276 - 277; Efimova L.G. ស្តីពីការជាប់ទាក់ទងនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដ និងការទទួលខុសត្រូវ // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 1998. N 10. S. 41.
<**>Braginsky M.I., Vitryansky V.V. ច្បាប់កិច្ចសន្យា។ សៀវភៅទី១៖ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ។ M.: Statut, 2001. S. 277; Braginsky M.I. ចំពោះសំណួរនៃការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការទទួលខុសត្រូវ។ នៅក្នុង៖ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ បញ្ហា។ ទ្រឹស្ដី។ ការអនុវត្ត / Resp ។ ed ។ A.L. ម៉ាកូវស្គី។ M. , 1998. S. 114; Efimova L.G. ស្តីពីការជាប់ទាក់ទងនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដ និងការទទួលខុសត្រូវ // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 1998. N 10. S. 37 - 44 និងផ្សេងៗទៀត។
<***>សូមមើល: Vlasova A.V. ការពិភាក្សាអំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច // នីតិសាស្ត្រ។ 2000. N 2. S. 146 - 151 ។

វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស៊ើបអង្កេតមូលហេតុនៃការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងដែលហៅថាការទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដចម្រុះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៃសតវត្សទី 19 ។ ដូច្នេះ K.D. Kavelin ដោយពិចារណាលើលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃអត្ថបទក្រោយនោះ បានសរសេរថា "វត្ថុពិតតែមួយ និងដូចគ្នា ការកាន់កាប់របស់មនុស្សតែម្នាក់ ក្លាយជាក្នុងពេលតែមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ប្រធានបទនៃការប្រើប្រាស់ និងការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នា ជួនកាលយូរ ឬតិច។ ពេលខ្លះខ្លីបំផុត ស្ទើរតែមួយនាទី នៅពេលដែលវត្ថុពិតស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធរបស់បុគ្គលម្នាក់ ឬច្រើននាក់ ការប្រើប្រាស់ និងការប្រើប្រាស់បែបនេះដោយអ្នកខាងក្រៅគឺមិនអាចធ្វើទៅរួចទេ ប្រសិនបើគ្មានការព្រមព្រៀងគ្នារវាងអ្នកទាំងពីរ។ ហើយការប្រើប្រាស់ច្រើន ឬតិចបន្តបន្ទាប់គ្នា ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីកាតព្វកិច្ចទាំងនេះដែលជិតនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ (នោះគឺពិតប្រាកដ។ - ZA); នៅពេលដែលពួកវាមានរយៈពេលខ្លី និងខ្លីៗ នោះស្ទើរតែបាត់បង់ទៅជាកាតព្វកិច្ច ដូចជាការរំលាយនៅក្នុង លក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនលេចធ្លោនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ... ពីអ្វីដែលបាននិយាយវាច្បាស់ណាស់ថាជាច្រើន។ អូហូ ប្រមូលផ្តុំនូវសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិ (មានន័យថា សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។ - Z.A.) និងលើកាតព្វកិច្ច បង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈពីរ ដែលបង្កើតបានជាការផ្លាស់ប្តូរពីមួយទៅមួយទៀត។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការផលិតវត្ថុពិត និងនៅក្នុងចរាចររបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋ និងសង្គម ព្រមទាំងទំនាក់ទំនងជាច្រើន និងឥតឈប់ឈររវាងមនុស្សទាំងក្នុងការផលិតវត្ថុ និងក្នុងចរាចររបស់ពួកគេ នាំឱ្យស្ទើរតែមិនឈប់ឈរ។ ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ (ទ្រព្យសម្បត្តិ។ - Z.A.) សិទ្ធិចូលទៅក្នុងកាតព្វកិច្ច, កាតព្វកិច្ចចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ (ទ្រព្យសម្បត្តិ។ - Z.A.) សិទ្ធិ "<*>. I.A. Pokrovsky ក៏បាននិយាយអំពីការកើនឡើងនៃកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិ ជាពិសេសសិទ្ធិនៃកាតព្វកិច្ច។<**>.

<*>Kavelin K.D. សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងកាតព្វកិច្ច ដូចដែលបានអនុវត្តចំពោះច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ បទពិសោធន៍នៃការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ។ SPb., 1879. S. 66 - 67 ។
<**>Pokrovsky I.A. បញ្ហាចម្បងនៃច្បាប់ស៊ីវិល។ M.: Statut, 1998. S. 240 ។

នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង យើងគួរតែយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតរបស់ L.G. Efimova ដែលជឿថា " របបច្បាប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងការទទួលខុសត្រូវ តែងតែមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ដែលជួនកាលវាពិបាកក្នុងការកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា សិទ្ធិណាមួយដែលយើងមាននៅចំពោះមុខយើង៖ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានធាតុផ្សំនៃការទទួលខុសត្រូវ ឬផ្ទុយទៅវិញ ទំនួលខុសត្រូវជាមួយនឹងធាតុផ្សំនៃទ្រព្យ។<*>.

<*>Efimova L.G. ស្តីពីការជាប់ទាក់ទងនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដ និងការទទួលខុសត្រូវ // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 1998. N 10. S. 37 - 44 ។

យើងជឿថាអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគឺមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ទំនាក់ទំនងដែលរីកចម្រើនជាលទ្ធផលនៃការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួលដោយភាគី។

សិទ្ធិជួលអចលនទ្រព្យជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់របស់វា ឬវាអាចជាបុគ្គលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ឬម្ចាស់កម្មសិទ្ធិក្នុងការជួលអចលនទ្រព្យ (មាត្រា 608 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការជួលអចលនទ្រព្យគឺជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់ភតិកៈក្នុងការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួនលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលពាក់ព័ន្ធ ពោលគឺសិទ្ធិអំណាចក្នុងការចាត់ចែង។ ចំពោះអ្នកកាន់សិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង Rem ជនណាក៏ដោយដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិករនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវតែមានអំណាចពិសេសក្នុងការជួលអចលនទ្រព្យនេះ។ ដូច្នេះស្របតាមសិល្បៈ។ 295 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រធានបទនៃសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចមិនមានសិទ្ធិប្រគល់ អចលន​ទ្រព្យសម្រាប់ជួលដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់នៃអចលនទ្រព្យដែលតំណាងដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតពីគាត់ (ទាក់ទងនឹង ចលនវត្ថុមិនមានការរឹតបន្តឹងបែបនេះទេ) ។ យោងតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 297 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសហគ្រាសរដ្ឋដែលទ្រព្យសម្បត្តិជាកម្មសិទ្ធិនៅលើមូលដ្ឋាននៃ ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពរដ្ឋបាល (រួមទាំងការជួលអចលនទ្រព្យ) ទាក់ទងនឹងអចលនវត្ថុ និងចលនវត្ថុដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីម្ចាស់របស់វាប៉ុណ្ណោះ។ "ការផ្តល់ការយល់ព្រមបែបនេះ គឺមានន័យស្មើនឹងការផ្តល់ឱ្យអង្គភាពទាំងនេះនូវសិទ្ធិអំណាចពិសេសក្នុងការជួលអចលនទ្រព្យ"<*>.

<*>ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ម៉ោង ៣រសៀល វគ្គ ២ / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. ថូលស្តូយ។ M.: Prospekt, 1997. S. 153 ។

ករណីលើកលែងពី ច្បាប់ទូទៅរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ពួកគេគឺជាស្ថាប័នអប់រំ ដែលទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រគល់ឱ្យពួកគេ បានទទួលសិទ្ធិទូលំទូលាយ។ ដូច្នេះ ស្ថាប័នទាំងនេះអាចជួលវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលប្រគល់ឱ្យពួកគេ រួមទាំងដីឡូតិ៍ ដោយមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សានៃស្ថាប័នអប់រំនេះ ក្រោមប្រធានបទនៃការប្រើប្រាស់មូលនិធិដែលទទួលបានពីការជួលសម្រាប់ការផ្តល់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ដំណើរការអប់រំ (ប្រការ ១១ មាត្រា 39 នៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការអប់រំ"<*>និងកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 27 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ និងក្រោយឧត្តមសិក្សា"<**>នៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកមុន) ។ កំណែបច្ចុប្បន្ននៃអត្ថបទខាងលើផ្តល់តែច្បាប់ដែលស្ថាប័នអប់រំមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពជាអ្នកជួល និង (ឬ) ភតិកៈ។

<*>ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1992 "ស្តីពីការអប់រំ" (ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 1996 ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 2004) // Gazette នៃសភាតំណាងប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1992. N 30. សិល្បៈ។ ១៧៩៧; ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1996. N 3. សិល្បៈ។ ១៥០; 2004. N 35. សិល្បៈ។ ៣៦០៧.
<**> ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 1996 (កែប្រែនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 2004) // នីតិបញ្ញត្តិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1996. N 35. សិល្បៈ។ ៤១៣៥; 2004. N 35. សិល្បៈ។ ៣៦០៧.

អនុលោមតាមក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី<*>(មាត្រា 20) នីតិបុគ្គល (រួមទាំងស្ថាប័នអប់រំ) ដែលកាន់កាប់ដីឡូត៍ដែលមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ (គ្មានដែនកំណត់) មិនមានសិទ្ធិបោះចោលដីទាំងនេះទេ ដូច្នេះហើយមិនមានសិទ្ធិជួលវាទេ។

<*>ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 25 ខែតុលាឆ្នាំ 2001 លេខ 136-FZ // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2001. N 44. សិល្បៈ។ ៤១៤៧.

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរនៅក្នុងលិខិតរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2003 លេខ 19-02-1 / 21<*>វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាស្របតាមសិល្បៈ។ 41 នៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ដីឡូតិ៍លើកលែងតែអ្នកកាន់កាប់សេវភាព អនុវត្តសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដី ដែលបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈ។ 40 នៃក្រមនេះ ដែលមិនមានបញ្ជីពេញលេញនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដីឡូត៍ និងផ្តល់សម្រាប់ការអនុវត្តដោយពួកគេនូវសិទ្ធិផ្សេងទៀតក្នុងការប្រើប្រាស់ដីឡូត៍ដែលច្បាប់បានកំណត់។ សិទ្ធិទាំងនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសិទ្ធិជួលដីដោយម្ចាស់ដី ដូចដែលបានកំណត់ក្នុងសិល្បៈ។ 22 នៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

<*>ព្រឹត្តិបត្រប្រចាំសប្តាហ៍នៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ និងនាយកដ្ឋាន។ 2003. ន 36.

ប៉ុន្តែ​លិខិត​ដដែល​នេះ​បង្ហាញ​ពី​តម្រូវការ​ដើម្បី​នាំមក​នូវ​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​សិល្បៈ។ 27 និង 39 នៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិខាងលើស្របតាមបទដ្ឋាននៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 2004 លេខ 122-FZ "ស្តីពីវិសោធនកម្មទៅ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការធ្វើឱ្យអសុពលភាពនៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុម័តច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមលើច្បាប់សហព័ន្ធ" នៅលើគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំនីតិបញ្ញត្តិ (តំណាង) និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិ។ អំណាចរដ្ឋប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" និង "លើគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"<*>.

<*>ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2004. N 35. សិល្បៈ។ ៣៦០៧.

សំណង់អចលនៈទ្រព្យផ្សេងៗ អគារ រចនាសម្ព័ន្ធ និងវត្ថុដែលមិនអាចប្រើប្រាស់បានផ្សេងទៀត ពោលគឺវត្ថុទាំងនោះដែលមិនបាត់បង់សម្បត្តិធម្មជាតិក្នុងដំណើរការប្រើប្រាស់ ដើរតួជាវត្ថុជួល។ ដីឡូតិ៍ក៏អាចជួលបានដែរ (មាត្រា 22 នៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ក៏ដូចជាដីក្រោមដី និងវត្ថុធម្មជាតិដាច់ដោយឡែកផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ដីព្រៃ (មាត្រា 22 នៃក្រមព្រៃឈើនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី))។<*>; បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជួលដីមូលនិធិព្រៃឈើ<**>) ឬសាកសពទឹក (មាត្រា 41 នៃក្រមទឹកនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី<***>)).

<*>ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 29 ខែមករាឆ្នាំ 1997 (ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូឆ្នាំ 2004) // ច្បាប់ប្រមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1997. N 5. សិល្បៈ។ ៦១០; កាសែតសភា។ 2004. 28 ធ្នូ.
<**>អនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 24 ខែមីនាឆ្នាំ 1998 លេខ 345 ​​(កែប្រែនៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2003) // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1998. N 14. សិល្បៈ។ ១៥៨៥; 2003. N 25. សិល្បៈ។ ២៥៣២.
<***>ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1995 (ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 2004) // នីតិបញ្ញត្តិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1995. N 47. សិល្បៈ។ ៤៤៧២; 2004. N 35. សិល្បៈ។ ៣៦០៧.

ចំណាំថានេះគឺជាការនិយាយតែមួយគត់នៃការជួលនៅក្នុងក្រមទឹកនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងអត្ថបទផ្សេងទៀតទាំងអស់។ យើងកំពុងនិយាយនៅលើកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សាកសពទឹកដែលត្រូវបានបញ្ចប់នៅលើមូលដ្ឋាននៃអាជ្ញាប័ណ្ណរដ្ឋសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទឹកទោះបីជាកិច្ចសន្យានេះគឺស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីការជួល (មាត្រា 54) ។

សម្រាប់ដីឡូតិ៍ និងវត្ថុធម្មជាតិដាច់ស្រយាលផ្សេងទៀត ច្បាប់អាចបង្កើតលក្ខណៈពិសេសនៃការជួលរបស់ពួកគេ (ប្រការ ២ មាត្រា ៦០៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ "លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះកើតចេញពីការមិនកើតឡើងវិញនៃមនុស្សជាច្រើន ធនធាន​ធម្មជាតិដែនកំណត់របស់ពួកគេ (ជួនកាលភាពឯកោ) ហើយដូច្នេះតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ជាពិសេសសម្រាប់វិធានការដែលមានបំណងប្រើប្រាស់សមហេតុផលរបស់ពួកគេ"<*>. ដូច្នេះ ជាពិសេសនៅពេលជួលដីឡូតិ៍ អ្នកជួលត្រូវគោរពតាមគោលបំណងនៃដីដែលគាត់ប្រើប្រាស់។

<*>ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ម៉ោង ៣រសៀល វគ្គ ២ / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. ថូលស្តូយ។ M.: Prospekt, 1997. S. 154 ។

សមាជិកសភាបានផ្តល់ច្បាប់ដូចគ្នាទាក់ទងនឹងដីរង និងសត្វព្រៃ ការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់រដ្ឋ និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវគ្នា ដែលមិនត្រូវបានគេហៅថាការជួលដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ (មាត្រា ១១ នៃច្បាប់ស្តីពី សហព័ន្ធរុស្ស៊ី "នៅលើដីក្រោមដី"<*>និងសិល្បៈ។ 33 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើពិភពសត្វ"<**>) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ "សូម្បីតែនៅក្នុងករណីទាំងនេះវាស្ទើរតែមិនអាចបដិសេធមិនប្រើច្បាប់ជួល"<***>.

<*>ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1992 (ធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 3 ខែមីនាឆ្នាំ 1995 ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 2004) // Gazette នៃសភាតំណាងប្រជាជននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1992. N 16. សិល្បៈ។ ៨៣៤; ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1995. N 10. សិល្បៈ។ ៨២៣; 2004. N 35. សិល្បៈ។ ៣៦០៧.
<**>ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 24 ខែមេសាឆ្នាំ 1995 (ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2004) // ច្បាប់ប្រមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1995. N 17. សិល្បៈ។ ១៤៦២; 2004. N 45. សិល្បៈ។ ៤៣៧៧.
<***>ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ម៉ោង ៣ រសៀល វគ្គ ៣ / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. ថូលស្តូយ។ M.: Prospekt, 1997. S. 154 ។

គួរកត់សំគាល់ថា ប្រសិនបើវត្ថុជួលជាវត្ថុអចលនទ្រព្យនោះ សិទ្ធិជួលអចលនទ្រព្យនោះជាកម្មវត្ថុនៃ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋ(មាត្រា 26 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ និងប្រតិបត្តិការជាមួយវា"<*>) បើទោះជាយ៉ាងណា វាត្រូវបានជួល ដីឡូតិ៍ដីក្រោមដី ឬផ្នែករបស់វា បន្ទាប់មកផែនការសមស្របមួយ (គំនូរព្រំដែន) ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងជួល ប៉ុន្តែប្រសិនបើអគារ រចនាសម្ព័ន្ធ បរិវេណនៅក្នុងពួកគេ ឬផ្នែកខ្លះនៃបរិវេណត្រូវបានជួល នោះផែនការជាន់នៃអគារ រចនាសម្ព័ន្ធ។ ត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលកន្លែងជួលដែលបង្ហាញពីទំហំនៃតំបន់ជួល (ប្រការ 2, 3 នៃមាត្រា 26 នៃច្បាប់ខាងលើ)។

<*>ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1997 (ដែលត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2004) // ច្បាប់ប្រមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1997. N 30. សិល្បៈ។ ៣៥៩៤; 2004. N 45. សិល្បៈ។ ៤៣៧៧.

លើសពីនេះទៀតច្បាប់អាចបង្កើតប្រភេទនៃទ្រព្យសម្បត្តិការជួលដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឬត្រូវបានកំណត់ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 607 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះមិនមានច្បាប់បែបនេះទេ។

ការជួលអចលនទ្រព្យមិនរួមបញ្ចូលការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យនេះទេ។ ប៉ុន្តែផលិតផល ផ្លែឈើ និងប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតដែលទទួលបានដោយភតិកៈ ជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យដែលបានជួលក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច ឬសកម្មភាពផ្សេងទៀតគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជួលក៏ជាការបន្ថែមផ្សេងៗចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងជួល ដូចជា៖ ការកែលម្អរបស់ខ្លួន ការរួមចំណែកដំបូង។ល។

ដូច្នេះ រួមជាមួយនឹងទ្រព្យរបស់ភតិកៈ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជួលលេចឡើងក្នុងសមាសភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល ចាប់តាំងពីភតិកៈជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់ និងប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីប្រតិបត្តិការនៃទ្រព្យសម្បត្តិជួល។<*>. បន្ថែមពីលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជួលក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសម្ភារៈ និងតម្លៃផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល បានទទួល និងទទួលបានដោយគាត់នៅក្រោមការណាមួយ មូលដ្ឋានច្បាប់- ក្រោមកិច្ចសន្យាលក់ដូរ។ល។ លើសពីនេះទៀត ជាទូទៅភតិកៈអាចទាមទារសំណងសម្រាប់ថ្លៃដើមនៃការកែលម្អដែលមិនអាចបំបែកបានចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល ហើយក្នុងករណីខ្លះ សូម្បីតែនៅពេលដែលការយល់ព្រមពីភតិកៈមិនទាន់ទទួលបានសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេក៏ដោយ។

<*>ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមច្បាប់ឬផ្សេងទៀត។ ច្បាប់ក៏ដូចជាដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ច្បាប់មួយទៀតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង (មាត្រា 136 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ពោលគឺ ផ្លែឈើ ផលិតផល និងប្រាក់ចំណូល ក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកជួល ឬតតិយជនផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះ អំណាចរបស់អ្នកជួលនៅក្នុងផ្នែកនេះ គឺធំជាងអ្នកកាន់សិទ្ធិពិតប្រាកដដែលមានកម្រិត ដូចជាសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងសិទ្ធិនៃការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ចាប់តាំងពីផ្លែឈើ ផលិតផល និងប្រាក់ចំណូលពីការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យដែលមាន។ រៀងៗខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ព្រមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបាន សហគ្រាសឯកតាឬស្ថាប័នក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការសេដ្ឋកិច្ច ឬការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាស ឬស្ថាប័ន (ប្រការ ២ មាត្រា ២៩៩ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

នៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធ អ្នកជួលត្រូវបានផ្ទេរ ជាដំបូងសិទ្ធិកាន់កាប់ និងប្រើប្រាស់ (ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក)។ ទន្ទឹមនឹងនេះភតិកៈត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យដែលបានជួលដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌបែបនេះមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទេនោះ ស្របតាមគោលបំណងនៃអចលនទ្រព្យ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅនឹងទស្សនៈប្រពៃណី បន្ថែមពីលើអំណាចដែលមានឈ្មោះ អ្នកជួលត្រូវបានផ្ទេរទៅកម្រិតជាក់លាក់នៃអំណាចដើម្បីបោះចោល។ ដូច្នេះប្រសិនបើមុនពេលអនុម័តក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ន សមាជិកសភាបានកំណត់សម្រាប់ភតិកៈនូវលទ្ធភាពនៃការជួលបន្ត (មាត្រា 287 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1964) បន្ទាប់មកនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន បញ្ជីអ្នកជួល។ លទ្ធភាពរដ្ឋបាលត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ ដោយមានការយល់ព្រមពីភតិកៈ ភតិសន្យាបន្ត ជួលឡើងវិញ ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាខ្ចីប្រាក់។ល។ កិច្ចព្រមព្រៀងជួលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង (ផ្ទេរ) ផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិជួលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយមិនគិតថ្លៃ ក៏ដូចជាការធានាសិទ្ធិជួល និងធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជា ការរួមចំណែកដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមហ៊ុនធុរកិច្ច និងភាពជាដៃគូនានា ឬការរួមចំណែកចំណែកដល់សហករណ៍ផលិតកម្ម លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ (ទំ.២ មាត្រា ៦១៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ លើកលែងតែការដោះលែង អ្នកជួលខ្លួនឯងនៅតែទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ក្រោមកិច្ចសន្យាជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យ។

ភតិកៈនៃសហគ្រាសដែលជាស្មុគ្រស្មាញអចលនៈទ្រព្យតែមួយមានលទ្ធភាពរដ្ឋបាលកាន់តែទូលំទូលាយ៖ ជាក្បួនទូទៅ គាត់មានសិទ្ធិដោយគ្មានការយល់ព្រមពីភតិកៈក្នុងការលក់ ផ្លាស់ប្តូរ ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បណ្តោះអាសន្ន ឬកម្ចី។ តម្លៃសម្ភារៈដែលជាផ្នែកមួយនៃសហគ្រាសដែលបានជួល ជួលបន្ត និងផ្ទេរសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងជួលទាក់ទងនឹងវត្ថុមានតម្លៃនោះទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ផ្តល់ថានេះមិនកាត់បន្ថយតម្លៃសហគ្រាស និងមិនបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃកិច្ចសន្យាជួលសហគ្រាស។ កិច្ចព្រមព្រៀង (កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 660 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ដូច្នេះ សិទ្ធិកាន់កាប់ និងប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យដែលជួលគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួល ហើយសិទ្ធិអំណាចក្នុងការបោះចោលគឺមានកម្រិត និងត្រូវបានកំណត់តែលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀង (កិច្ចព្រមព្រៀង) ជាមួយភតិកៈ - ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ។ . ភតិកៈកាន់កាប់ និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ស្របតាមច្បាប់ លក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ និងគោលបំណងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ចំពោះសកម្មភាពរដ្ឋបាលរបស់ភតិកៈ ដោយមានការយល់ព្រមពីភតិកៈ គាត់មានសិទ្ធិជួលបន្តនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល ក៏ដូចជាផ្ទេរសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមកិច្ចសន្យាជួលទៅឱ្យអ្នកដ៏ទៃ។ លើសពីនេះ សិទ្ធិជួលអាចត្រូវបានសន្យា អាចត្រូវបានធ្វើឡើងជាការរួមចំណែកដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតពីក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្ម និងភាពជាដៃគូផ្សេងៗ និងជាការរួមចំណែកដល់សហករណ៍ផលិតកម្ម (លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់)។

កាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីក្នុងការថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល ជាទូទៅត្រូវបានចែកចាយតាមរបៀបដែលកាតព្វកិច្ចក្នុងការផលិត។ ជួសជុលឡើងវិញទ្រព្យសម្បត្តិដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាស្ថិតនៅជាមួយភតិកៈនៃអចលនទ្រព្យ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងភាគី។ ប្រសិនបើភតិកៈមិនបានធ្វើការជួសជុលធំ ៗ ក្នុងរយៈពេលកំណត់ ឬបើចាំបាច់ជាបន្ទាន់ នោះអ្នកជួលមានសិទ្ធិធ្វើការជួសជុលធំ ៗ លើអចលនទ្រព្យ ហើយយកមកវិញពីអ្នកជួលនូវតម្លៃនៃការជួសជុលបែបនេះ (ឧទាហរណ៍ កំណត់ចេញ ប្រឆាំងនឹងការជួល) ឬទាមទារឱ្យមានការថយចុះដែលត្រូវគ្នានៃថ្លៃជួលសម្រាប់អចលនទ្រព្យ ឬទាមទារឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ និងយកមកវិញនូវការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការមិនបំពេញ។ ការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន ទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់វាស្ថិតនៅលើភតិកៈនៃអចលនទ្រព្យដែលមានកាតព្វកិច្ចថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ និងទទួលបន្ទុករាល់ការចំណាយលើការថែទាំទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលត្រឹមត្រូវ (លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា)។

មាត្រា ៨៧ នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះ ច្បាប់ស៊ីវិលសហភាព SSR និងសាធារណៈរដ្ឋ ថ្ងៃទី ៣១ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៩១<*>កំណត់ថា កិច្ចសន្យាជួលអាចផ្តល់ឱ្យថា អចលនទ្រព្យដែលជួលនឹងត្រូវលោះដោយគាត់នៅពេលអនាគត ពោលគឺវានឹងក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលនៅពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលជួល ឬមុនពេលផុតកំណត់របស់វា លុះត្រាតែអ្នកជួលបង់ថ្លៃទាំងស្រុង។ តម្លៃរំលោះដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង។ ដូច្នេះ កិច្ចព្រមព្រៀងជួលបែបនេះរួមបញ្ចូលធាតុមួយចំនួននៃការលក់ ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុងចំនោមវត្ថុចម្រុះនោះទេ ពីព្រោះ "មិនដូចការលក់ និងការទិញក្នុងកិច្ចសន្យាជួលដែលមានជម្រើសទេ កម្មសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យដែលបានជួលមិនអាចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកជួលបានទេនៅពេលនោះ។ នៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា "<**>ប៉ុន្តែមានតែនៅពេលដែល រយៈពេលជាក់លាក់. ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនបានផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការលោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលនោះ វាអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង កិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមភាគី។

<*>Gazette នៃសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនិងកំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត។ 1991. N 26. សិល្បៈ។ ៧៣៣.
<**>

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងមូលក៏មិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពដែលអចលនទ្រព្យដែលបានជួលអាចក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលដែរ ផ្តល់ថាគាត់បង់ថ្លៃលោះទាំងមូលដោយគ្មានការកក់ទុកសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ទីក្រុង ឬប្រភេទផ្សេងទៀតនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់អាចបង្កើតករណីនៃការហាមឃាត់ការរំលោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 624 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌសម្រាប់ការរំលោះអចលនទ្រព្យដែលជួលក្នុងករណីនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ កិច្ចព្រមព្រៀង ឬកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមរវាងភតិកៈ និងភតិកៈ។

សិទ្ធិជួលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអចលនទ្រព្យបែបនេះជាទូទៅចំពោះគ្រប់ប្រភេទនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យដែលជាសិទ្ធិក្នុងការតាមដាន និងលក្ខណៈដាច់ខាតនៃការការពារ។ ខ្លឹមសារទីមួយគឺថា ការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យអ្នកផ្សេងមិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់សិទ្ធិពិតផ្សេងទៀតចំពោះអចលនទ្រព្យនេះទេ (នោះគឺជាសិទ្ធិធ្វើតាមវត្ថុ) (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 216 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី); លក្ខណៈទីពីរគឺសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុគ្គលដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិករនៃទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានការពារពីការរំលោភរបស់ពួកគេដោយជនណាម្នាក់តាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ រួមទាំងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់កម្មសិទ្ធិខ្លួនឯងផងដែរ។

អំណាចរបស់ភតិកៈ (ជាចម្បងកម្មសិទ្ធិ និងប្រើប្រាស់) មាននៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការធ្វើតាមវត្ថុនោះ។ ដូច្នេះស្របតាមកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 617 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ (ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ ការកាន់កាប់ជាមរតកពេញមួយជីវិត) ទៅទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលទៅឱ្យអ្នកផ្សេង មិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ ឬបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជួលនោះទេ ពោលគឺការសន្និដ្ឋានពីមុន។ កិច្ចសន្យាជួលនៅតែមានសុពលភាព ទោះបីជាអ្នកជួលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។ នៅពេលផ្លាស់ប្តូរភតិកៈសិទ្ធិប្រើប្រាស់មិនតែងតែត្រូវបានរក្សាទេ (កថាខណ្ឌទី 2 ប្រការ 2 មាត្រា 617 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ប៉ុន្តែនេះមិនដកហូតសិទ្ធិនៃការជួលទ្រព្យសម្បត្តិដូចខាងក្រោមទេ។

អំណាចរបស់អ្នកជួលត្រូវបានធានាស្របតាមចរន្ត ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីការការពារតាមច្បាប់ពិតប្រាកដ (មាត្រា 305 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ហើយតាមនោះ ក្នុងផ្នែកនេះក៏ស្មើនឹងសិទ្ធិនៃធម្មជាតិពិតផងដែរ។

ជាមួយគ្នានេះដែរ អ្នកនិពន្ធខ្លះជឿថា សិទ្ធិរបស់អ្នកជួលទទួលបានការការពារកម្មសិទ្ធិ លុះត្រាតែ "នៅពេលដែលភតិកៈ រួមជាមួយនឹងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ ត្រូវបានផ្តល់ដោយសិទ្ធិជាម្ចាស់វត្ថុ (កថាខណ្ឌទី១ នៃមាត្រា ៦០៦)"។<*>. ប្រសិនបើមានតែសិទ្ធិប្រើប្រាស់ (ដោយគ្មានការកាន់កាប់) ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកជួល នោះសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលតាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ មិនទទួលបានការការពារផ្នែកច្បាប់ដែលមានកម្មសិទ្ធិទេ។

<*>ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ម៉ោង ៣រសៀល វគ្គ ២ / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. ថូលស្តូយ។ M.: Prospekt, 1997. S. 151 ។

តាមគំនិតរបស់យើង នេះមិនពិតទាំងស្រុងនោះទេ។

អ្នកជួលណាម្នាក់មានសិទ្ធិទាមទារយកមកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលពីការកាន់កាប់ខុសច្បាប់ណាមួយ (មាត្រា 301 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) រួមទាំងពីអ្នកទិញដោយស្មោះត្រង់ លើកលែងតែ ច្បាប់ករណី (មាត្រា ៣០២ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ បន្ថែមពីលើការទាមទារឱ្យមានការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិមកវិញ អ្នកជួលក៏មានសិទ្ធិប្តឹងទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលឱ្យគាត់ជាលទ្ធផលនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ។ លើសពីនេះ អ្នកជួលអាចទាមទារសំណងពីម្ចាស់ដោយមិនស្មោះត្រង់ចំពោះប្រាក់ចំណូលដែលអង្គភាពនេះទទួលបាន ឬគួរតែទទួលបានពីប្រតិបត្តិការនៃអចលនទ្រព្យសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃការកាន់កាប់ដោយអយុត្តិធម៌របស់វា។ តម្រូវការបែបនេះអាចអនុវត្តចំពោះភាគីទីបីទាំងអស់ រួមទាំងភតិកៈផងដែរ។

ភតិកៈក៏មានសិទ្ធិទាមទារឱ្យលុបបំបាត់រាល់ការរំលោភសិទ្ធិរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល ទោះបីជាការរំលោភបែបនេះមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការដកហូតកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់លើអចលនទ្រព្យនេះក៏ដោយ (មាត្រា 304 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ )

ទាំងអស់ខាងលើអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាសិទ្ធិរបស់ភតិកៈចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលគួរតែទទួលស្គាល់លក្ខណៈនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ ទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ស៊ីវិលក្នុងស្រុក។<*>.

<*>ចំណាំថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ក្នុងស្រុកមុនបដិវត្តន៍ បញ្ហានៃលក្ខណៈច្បាប់នៃសិទ្ធិជួលក៏មិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយមិនច្បាស់លាស់ដែរ។ ជាពិសេស អ្នកនិពន្ធខ្លះបានចាត់ទុកសិទ្ធិប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិជួលជាសិទ្ធិកាតព្វកិច្ច (សូមមើល៖ Pokrovsky IA បញ្ហាចម្បងនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ M.: Statut, 1998. S. 233 - 234) អ្នកផ្សេងទៀតហៅថាពិត តាំងពីពេលណាមក។ ការជួល ដូចជានៅក្នុងការលក់ និងការទិញ ភតិកៈទិញពីម្ចាស់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិចំពោះអត្ថប្រយោជន៍នៃអចលនទ្រព្យដែលបានជួល" (សូមមើល: Zmirlov K. កិច្ចសន្យាជួលអចលនទ្រព្យយោងទៅតាមច្បាប់របស់យើង // Journal of Civil and Criminal ច្បាប់៖ សៀវភៅទី ២ សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ១៨៨៤ ទំ. ៥៨ - ៥៩) អ្នកផ្សេងទៀតបានទទួលស្គាល់លក្ខណៈចម្រុះ និងទ្វេ - កម្មសិទ្ធិ - កាតព្វកិច្ចនៃសិទ្ធិជួល (សូមមើល៖ Kavelin KD សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ និងកាតព្វកិច្ច ដូចដែលបានអនុវត្តចំពោះភាសារុស្សី។ ច្បាប់។ បទពិសោធន៍នៃការត្រួតពិនិត្យជាប្រព័ន្ធ។ SPb., 1879. P. 66)។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីមុនបដិវត្ត M.M. ជាឧទាហរណ៍ Spiransky នៅក្នុងសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1859 បានចង្អុលបង្ហាញថា "ភតិកៈមានសិទ្ធិជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យដែលបានជួលទោះបីជាមិនស្ថិតនៅក្នុងព្រំដែនដូចគ្នាជាមួយម្ចាស់ដើមក៏ដោយ" (សូមមើលនៅក្នុងសៀវភៅ: Shchennikova L.V. សិទ្ធិពិតប្រាកដនៅក្នុង ច្បាប់ស៊ីវិលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, ទីក្រុងម៉ូស្គូ: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "BEK", ឆ្នាំ 1996, ទំព័រ 17) ។

ដូច្នេះ O.S. Ioffe ដែលបានកត់សម្គាល់ថា "កិច្ចព្រមព្រៀងជួលនៅតែមានសុពលភាពសម្រាប់ម្ចាស់ថ្មីក្នុងរយៈពេលដែលមានសុពលភាព"<*>. IN ករណីនេះសន្មតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការរក្សាកិច្ចព្រមព្រៀងជួលជាធរមាននៅពេលផ្លាស់ប្តូរម្ចាស់ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសិល្បៈ។ 617 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

<*>Ioffe O.S. ច្បាប់កាតព្វកិច្ច។ M. , 1975. S. 308 ។

កាលៈទេសៈដូចគ្នានេះក៏ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស៊ីវិលផ្សេងទៀតនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ពួកគេ។ ជាពិសេស M.G. Pronina ចង្អុលបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងជួលដែលបានបញ្ចប់ "បង្កើតសម្រាប់អ្នកជួលមិនត្រឹមតែកាតព្វកិច្ច (សាច់ញាតិ) ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសិទ្ធិដែលមានលក្ខណៈដាច់ខាតផងដែរ។ D.S. Levenson ក៏បាន "ការពារ" លក្ខណៈពិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួល។ល។<*>

<*>សូមមើល៖ Pronina M.G. កិច្ចព្រមព្រៀងជួលរវាងអង្គការសង្គមនិយម៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Minsk, 1963. S. 24 - 25; Levenson D.S. កិច្ចសន្យាជួល យានជំនិះ៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 1968. S. 9 - 10; និងល។

យោងតាម ​​V.V. Shagovoy សិទ្ធិរបស់ភតិកៈក៏មាន "លក្ខណៈពិសេសពិតប្រាកដ ដែលរួមមានសិទ្ធិក្នុងការតាមដានទ្រព្យសម្បត្តិ សិទ្ធិទុកមុនរបស់អ្នកជួលក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាសម្រាប់ ពាក្យថ្មី។និងលក្ខណៈដាច់ខាតនៃការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកជួល”<*>. និង A.I. Bibikov ក៏ជឿជាក់ផងដែរថាសិទ្ធិរបស់ភតិកៈចំពោះអចលនទ្រព្យគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវចរិតលក្ខណៈពិតប្រាកដមួយចាប់តាំងពី "ការទទួលស្គាល់ធម្មជាតិពិតនៃសិទ្ធិរបស់អ្នកជួល ... គឺដោយសារតែស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកជួលជាម្ចាស់ទំនិញឯករាជ្យ" ។<**>.

<*>សូមមើល៖ ដំណើរការនៃសន្និសិទ "សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង rem ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ ច្បាប់ និងការអនុវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី និង បរទេស" // រដ្ឋ និងច្បាប់ ឆ្នាំ 1999 N 11. ទំព័រ 81 ។
<**>Bibikov A.I. បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ការអនុវត្ត ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ៖ ឌី។ ... បណ្ឌិត។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 1993. S. 381 ។

ជាទូទៅ ការបដិសេធពីលក្ខណៈកម្មសិទ្ធិនៃការជួល<*>, V.V. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Vitryansky ទទួលស្គាល់ថាការរចនាទំនើបនៃកិច្ចសន្យាការងារមិនសមនឹងក្របខ័ណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ចទេ។<**>.

ConsultantPlus៖ ចំណាំ។

អក្សរកាត់ M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky "ច្បាប់កិច្ចសន្យា។ កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ" (សៀវភៅទី 2) ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងធនាគារព័ត៌មានយោងទៅតាមការបោះពុម្ពផ្សាយ - លក្ខន្តិកៈឆ្នាំ 2002 (ការបោះពុម្ពលើកទី 4 គំរូ) ។

<*>សូមមើល: Braginsky M.I., Vitryansky V.V. ច្បាប់កិច្ចសន្យា។ សៀវភៅទី២៖ សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ។ M.: Statut, 2000. S. 440 ។
<**>Vitryansky V. កិច្ចព្រមព្រៀងជួល // ច្បាប់។ 2000. N 11. S. 14 - 26.

S.N. Myzrov ត្រឹមត្រូវតាមគំនិតរបស់យើងជឿថាការជួលមានលក្ខណៈពិសេសនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដមានកំណត់ដែលតាមគំនិតរបស់គាត់ក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់ដែលមាននៅក្នុង par ។ 2 ទំ 3 សិល្បៈ។ 335 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ "ការសន្យានៃសិទ្ធិជួល ឬសិទ្ធិផ្សេងទៀតចំពោះវត្ថុរបស់នរណាម្នាក់ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់ ឬអ្នកដែលមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចចំពោះវាទេ ប្រសិនបើច្បាប់ ឬ កិច្ចសន្យាហាមឃាត់ការផ្តាច់ខ្លួននៃសិទ្ធិនេះដោយគ្មានការយល់ព្រមពីបុគ្គលទាំងនេះ”។ "ចាប់តាំងពី "សិទ្ធិចំពោះវត្ថុរបស់អ្នកដទៃ" (jura in rem aliena) គឺជាសទិសន័យសម្រាប់គោលគំនិតនៃ "សិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិមានកំណត់" វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាអ្នកបង្កើតច្បាប់បានចង្អុលបង្ហាញពីការបញ្ចូលសិទ្ធិជួលក្នុងចំណោមកម្មសិទ្ធិដែលមានកម្រិត។ មាត្រា 132 នៃ ការជួលក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះក្នុងចំណោមប្រតិបត្តិការទាក់ទងនឹងការបង្កើត ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់សិទ្ធិពិត"<*>.

<*>Myzrov S.N. កិច្ចព្រមព្រៀងជួល៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Ulyanovsk, 2000. S. 24 - 27 ។

មានអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតដែលជឿថា "ការផ្តល់ឱ្យអ្នកជួលនូវការការពារកម្មសិទ្ធិ និងការទទួលស្គាល់ទ្រព្យសម្បត្តិបន្តបន្ទាប់គ្នាសម្រាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យដែលបានជួលផ្តល់ហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់ចាត់ថ្នាក់សិទ្ធិនេះ ឬពូជផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាឱ្យពិតប្រាកដ"<*>.

<*>ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ម៉ោង ៣រសៀល វគ្គ ២ / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. ថូលស្តូយ។ M.: Prospekt, 1997. S. 152 ។

សាស្រ្តាចារ្យ E.A. Sukhanov នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ការបង្រៀនស្តីពីសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ" សំដៅលើសិទ្ធិរបស់សហគ្រាសជួលក្នុងការជួលទ្រព្យសម្បត្តិទៅនឹងចំនួនសិទ្ធិនៅក្នុង Rem ។<*>. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងស្នាដៃក្រោយៗរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការរាប់បញ្ចូលការជួលក្នុងបញ្ជីនៃសិទ្ធិមានកំណត់នៅក្នុង rem ដោយប្រកែកពីមុខតំណែងរបស់គាត់ដោយការពិតដែលថាការជួលតែងតែកើតឡើង "ដោយសារកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលបានជួល។ និង ... ខ្លឹមសារ (នៃសិទ្ធិរបស់អ្នកជួល) រួមទាំងលទ្ធភាពផ្សេងៗសម្រាប់ការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលរហូតដល់ការផ្តាច់ខ្លួន ត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់មួយ យោងទៅតាមវិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលអាចខុសគ្នា។ រាល់ពេល” ដែលតាមទស្សនៈរបស់គាត់គឺមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ<**>.

<*>Sukhanov E.A. សិក្ខាបទស្តីពីសិទ្ធិជាម្ចាស់។ M.: អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ ឆ្នាំ 1991. S. 193 - 196. ចាប់តាំងពីច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់សម្រាប់អត្ថិភាពនៃសហគ្រាសជួល ច្បាប់នេះគឺមានភាពយុត្តិធម៌ តាមគំនិតរបស់យើងចំពោះទម្រង់អង្គការ និងច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃនីតិបុគ្គលដែលបានជួល ទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់។

ទោះបីជាយោងទៅតាម E.A. Sukhanov សិទ្ធិរបស់ភតិកៈក្នុងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃគឺជាកាតព្វកិច្ច ពីព្រោះគ្រប់ករណីទាំងអស់ គឺជាសិទ្ធិដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងពេលជាក់លាក់មួយ (សូមមើល៖ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ នៅក្នុង 2 vols. T. 2. Polutom 1 / Ed. E.A. Sukhanov, ទីក្រុងម៉ូស្គូ៖ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព BEK ឆ្នាំ ១៩៩៩ ទំព័រ ៣៨២)។

<**>ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា៖ ជា ២ ភាគ វគ្គ ១ / ទំនួលខុសត្រូវ។ ed ។ E.A. ស៊ូខាន់ណូវ។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "BEK", 1998. S. 591 ។

តាមគំនិតរបស់យើង ជំហររបស់អ្នកនិពន្ធនេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុងនោះទេ ចាប់តាំងពីទាំងបទដ្ឋាននៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន និងការអនុវត្តដែលមានស្រាប់បញ្ជាក់ផ្ទុយពីនេះ។ ជាពិសេសដោយអនុលោមតាមកិច្ចសន្យាការសន្យាកើតឡើងដែល E.A. Sukhanov សំដៅ​ទៅ​លើ​ចំនួន​នៃ​សិទ្ធិ​អចលន​ទ្រព្យ<*>. លើសពីនេះកិច្ចសន្យាគឺជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការលេចចេញនូវទំនាក់ទំនងវត្ថុបញ្ចាំ (ប្រការ 3 មាត្រា 334 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីជាមូលដ្ឋានបង្កើតសេវភាព (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 274 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)<**>ហើយវាត្រូវបានហៅដោយផ្ទាល់ថាច្បាប់ក្នុងចំណោមសិទ្ធិមានកំណត់នៅក្នុង rem (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 216 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

<*>សូមមើល: Sukhanov E.A. សិទ្ធិអចលនទ្រព្យមានកំណត់ // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ 2005. N 1. S. 9.
<**>សូមមើលផងដែរ៖ Barinova E. សិទ្ធិពិត - ប្រភេទឯករាជ្យ? // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ 2002. ន 7. ស. 46.

ចំពោះអំណះអំណាងរបស់ E.A. Sukhanov ទាក់ទងនឹងធម្មជាតិនៃកិច្ចសន្យាទាំងស្រុងនៃការលេចឡើងនៃទំនាក់ទំនងជួលបន្ទាប់មកពួកគេមិនក្រោកឈរឡើងចំពោះការរិះគន់។ ដូច្នេះ ការបដិសេធចំពោះមុខតំណែងនេះរបស់អ្នកនិពន្ធ S.N. ជាពិសេស Myzrov លើកជាឧទាហរណ៍អំពីសិទ្ធិបំរុងទុកជាមុនដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកជួលដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជួលសម្រាប់អាណត្តិថ្មី។<*>ពីព្រោះប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះបដិសេធអ្នកជួលដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់អាណត្តិថ្មី ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចាប់ពីថ្ងៃផុតកំណត់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគាត់បានបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជួលជាមួយអ្នកដទៃ អ្នកជួលមានសិទ្ធិតាមជម្រើសរបស់គាត់ដើម្បី ការទាមទារនៅក្នុងតុលាការនូវការផ្ទេរសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ (កថាខ័ណ្ឌ 3 ប្រការ 1 មាត្រា 621 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)<**>. ដូចគ្នានេះផងដែរការចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជួលគឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកជួលនិងតាមលំដាប់លំដោយនៃមរតក (ប្រការ 2 នៃមាត្រា 617 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ដូច្នេះ មតិថាទំនាក់ទំនងជួលអាចកើតឡើងបានតែដោយសារកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងភាគីគឺខុស។

<*>Myzrov S.N. កិច្ចព្រមព្រៀងជួល៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Ulyanovsk, 2000. S. 27 ។
<**>នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ម្ចាស់ផ្ទះមិនតែងតែចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជួលជាមួយអ្នកជួលសម្រាប់អាណត្តិថ្មីបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួលនោះទេ។ ក្រោយមកទៀតទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារដើម្បីទាមទារឱ្យម្ចាស់ផ្ទះបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ។ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលការទាមទារបែបនេះត្រូវបានតុលាការពេញចិត្ត ប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះបានចុះកិច្ចសន្យាជួលសម្រាប់កន្លែងដែលមានជម្លោះជាមួយអ្នកជួលផ្សេងទៀត (សូមមើល៖ Savkin SF ជម្លោះដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃកម្មសិទ្ធិ និងការជួល (ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល) // រដ្ឋ និងច្បាប់។ ឆ្នាំ 1997 .N 2 ទំព័រ 73) ។

ដោយគិតពីចំណុចទាំងអស់ខាងលើ យើងជឿថា វាអាចប្រកែកបានថាភតិកៈ ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល ទាក់ទងនឹងតតិយជនទាំងអស់ ដើរតួជាអ្នកទទួលបន្ទុកមិនមែនជាការទទួលខុសត្រូវទេ ប៉ុន្តែជាសិទ្ធិក្នុងបន្ទុក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកជួលមានសិទ្ធិពិសេសមួយចំនួនទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់សម្រាប់ជួល ដែលអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈត្រឹមតែកិច្ចព្រមព្រៀងជួលប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិរបស់ភតិកៈក្នុងការកែលម្អទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួលដោយគាត់។ ទីពីរ កម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកជួលចំពោះផ្លែឈើ ផលិតផល និងប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល។ លើសពីនេះទៀតវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ពីលក្ខណៈបន្ទាន់នៃអំណាចទាំងអស់របស់អ្នកជួលដោយសារតែការពិតដែលថាកិច្ចសន្យាជួលតែងតែពាក់ព័ន្ធនឹងការកាន់កាប់បណ្តោះអាសន្ននិងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានជួល។

ដោយវិធីនេះ ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មគឺជាផ្នែកមួយនៃទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុង នីតិបុគ្គលដែលជាអង្គការសាជីវកម្ម ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចូលរួមក្នុងអង្គការសាជីវកម្ម ឬជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។

លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មមានភាពចម្រូងចម្រាស។ ពេលខ្លះពួកគេព្យាយាមសន្មតថាពួកគេ។ ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាលជាពិសេសវាត្រូវបានអះអាងថាទំនាក់ទំនងរវាងសាជីវកម្មមួយនិងសមាជិករបស់ខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមគំរូនៃអំណាច - ការអនុលោមតាម (សូមមើលឧទាហរណ៍: Petrazhitsky LI Shares ។ ល្បែងផ្លាស់ប្តូរនិងទ្រឹស្តីនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច T.1. SPb ។ , 1911. C 26 Kaminka A. I. Essays on commercial law. M., 2002. P. 395-396; ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម៖ សៀវភៅសិក្សា / ក្រោម។ ed ។ E.P. ហ្គីប៊ីណា, P.G. ឡាក់ណូ។ - M. , 2003. ពី 50-51) ។ ឬសហគ្រិន សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Kashanina T.V. ច្បាប់សាជីវកម្ម៖ សៀវភៅសិក្សា។ M. , 2006. S. 50-63; សិទ្ធិសាជីវកម្ម៖ វគ្គ​បំប៉ន៖ សៀវភៅសិក្សា / Ans ។ ed ។ I.S. Shitkin ។ M.: KNORUS, 2011. S. 101..

ចំពោះ​ការ​កំណត់​ទំនាក់ទំនង​សាជីវកម្ម​ទៅ​នឹង​សហគ្រិន​នោះ នេះ​គឺ​ជា​ការ​រង្គោះរង្គើ​នៃ​ខ្យល់អាកាស​ធម្មតា។ នេះមិនមែនជាចម្លើយចំពោះសំណួរនោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីនោះសំណួរកើតឡើងអំពីលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។ តើពួកវាផ្ដេកឬបញ្ឈរ? ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ឬច្បាប់រដ្ឋបាល?

ជាទូទៅនេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិអាជីវកម្ម៖ ដរាបណាអ្វីមួយដែលមិនអាចយល់បានកើតឡើង វាត្រូវបានប្រកាសថាជាសេដ្ឋកិច្ច ឬសហគ្រិន ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់ - បញ្ហាត្រូវបានបិទ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងសាមញ្ញ ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់. ប្រសិនបើមានទំនាក់ទំនងផ្តេករវាងអ្នកចូលរួមដោយផ្អែកលើសមភាពនៃអ្នកចូលរួមបន្ទាប់មកនេះ។ ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល. ប្រសិនបើមានទំនាក់ទំនងបញ្ឈររវាងអ្នកចូលរួមដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តនៃអំណាច - អនុបាត នោះទាំងនេះគឺជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាល។

ទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) គឺជាច្បាប់ស៊ីវិលយ៉ាងច្បាស់។ ទំនាក់ទំនងលើការគ្រប់គ្រងអង្គការសាជីវកម្មនៅ glance ដំបូងគឺរដ្ឋបាល ប៉ុន្តែនេះមិនមែនដូច្នោះទេ។ ទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាប័ននីតិបុគ្គល និងស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) ស្ទើរតែមិនអាចសន្មតថាជាទំនាក់ទំនងដោយផ្អែកលើអំណាច - អនុបាត។ សូមមើលអំពីរឿងនេះ៖ Lomakin D.V. ទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់សាជីវកម្ម៖ ទ្រឹស្តីទូទៅ និងការអនុវត្តនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួនក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច។ M.: Statut, 2008. S. 99-102..

ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្ម គឺជាទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។

ទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាលើលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មត្រូវបានបង្ហាញ៖

• 1) ទ្រព្យសម្បត្តិ (E.A. Sukhanov, A.Yu. Bushev, O.Yu. Skvortsov, V.V. Dolinskaya, T.V. Kashanina, D.V. Murzin);
• 2) ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន (S.N. Bratus, E.N. Gendzekhadze);
• 3) មិនមែនផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិ (D.V. Lomakin, V.A. Rakhmilovich, A.M. Erdelevsky);
• 4) អង្គការ (O.A. Krasavchikov, I.N. Shabunova, P.V. Stepanov, A.V. Mayfat);
• 5) ប្រភេទឯករាជ្យនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (D.V. Lomakin);
• 6) សម្ព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ និងមិនមែនអចលនទ្រព្យ (V.A. Rakhmilovich, V.S. Em., N.V. Kozlova) សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Povarov Yu.S. ស្ថានភាពច្បាប់នៃម្ចាស់ភាគហ៊ុន៖ សៀវភៅណែនាំសិក្សា។ សាម៉ារ៉ា៖ អេដ។ សាកលវិទ្យាល័យសាម៉ារ៉ា ឆ្នាំ២០០៩ ស.៣-១៥។ .

ខ្ញុំ​នឹង​មិន​វិភាគ​ចំណុច​ទាំង​អស់​នេះ​ឱ្យ​បាន​លម្អិត​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំបន្តពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនរបស់ខ្ញុំគឺ៖ ប្រធានបទនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី គឺទ្រព្យសម្បត្តិ ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងអង្គការនៃលក្ខណៈឯកជន ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍សមភាពផ្លូវច្បាប់ សូមមើល៖ Suleimenov M.K. ប្រធានបទ វិធីសាស្រ្ត និងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ បញ្ហានៃទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ - In: ប្រធានបទ វិធីសាស្រ្ត និងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់ស៊ីវិល៖ សម្ភារៈនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃការអានច្បាប់ស៊ីវិលប្រចាំឆ្នាំ ដែលឧទ្ទិសដល់ឆ្នាំ " អាល្លឺម៉ង់ នៅកាហ្សាក់ស្ថាន”។ ឆ្នាំ ២០១០, ថ្ងៃទី ១៣-១៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១០ / Rep. ed ។ M.K. Suleimenov ។ Almaty: វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវច្បាប់ឯកជននៃ KazGUU, GTZ, 2010. P. 29; របស់គាត់ ច្បាប់ជាប្រព័ន្ធ : monograph ។ អាលម៉ាទី៖ យូរីដ។ រឹងមាំ។ Sanger 2011. P.111..

ដូច្នេះហើយ ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មមិនអាចចាត់ទុកថាជាអ្វីដែលនៅលីវ និងតែមួយគត់នោះទេ។ ពួកវាអាចជាទ្រព្យសម្បត្តិ មិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិ និងអង្គការ។ បញ្ហានៃភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេនៅតែមាន ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនមែនជាបញ្ហាចម្បង និងមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តនោះទេ។

រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាននៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការងារនេះគឺថាទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកចូលរួមមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ។ ខ្ញុំបានសរសេររួចហើយទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងសកម្មភាពរួមគ្នាថារវាងអ្នកចូលរួមរបស់វាមានទំនាក់ទំនងមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលទាក់ទងពិតប្រាកដ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមសូមមើលឧទាហរណ៍៖ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃសមាគមផលិតកម្ម និងសហគ្រាសនៅក្នុងវិស័យនៃចំណូលសេដ្ឋកិច្ច។ Almaty: Nauka, 1985. S. 63-73- នៅក្នុងស្នាដៃដែលប្រមូលបានក្នុង 9 ភាគ, V.5 ។ ទំព័រ ៩៨-១០៦; ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃសហគ្រាសអន្តរកសិកម្ម។ អាលម៉ា-អាតា៖ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៨៧ ទំព័រ ៨០-៨៦។ - នៅក្នុងស្នាដៃដែលប្រមូលបានក្នុង 9 ភាគ V. 1. S. 386-390 អនុលោមតាមគំនិតនេះនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសកម្មភាពរួមគ្នាមិនត្រូវបានដាក់នៅក្នុង ប្រភេទជាក់លាក់កាតព្វកិច្ច ដូចជានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកស្តីពីសិទ្ធិនៅក្នុង rem អនុវត្តតាមជំពូកស្តីពីទ្រព្យសម្បត្តិរួម។

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសកម្មភាពរួម និងអនុស្សរណៈនៃសមាគមមានច្រើនដូចគ្នា ។ ទាំងនេះគឺជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីសំដៅសម្រេចបាននូវគោលដៅរួម។ ក្នុងករណីទី 1 នេះគឺជាការបង្កើតឬប្រតិបត្តិការនៃវត្ថុទ្រព្យសម្បត្តិរួមមួយនៅក្នុងទីពីរការបង្កើតនិងប្រតិបត្តិការនៃនីតិបុគ្គលដោយផ្អែកលើសមាជិកភាព (សាជីវកម្ម) ។

ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងដែលទាក់ទងគ្នា (ទ្រព្យសម្បត្តិ មិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិ អង្គការ)។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលអាចកើតឡើងបានតែរវាងមុខវិជ្ជានៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដែលជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។ ដូច្នេះទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលអាចរួមបញ្ចូលទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) - ពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងរវាងស្ថាបនិក និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមសាជីវកម្ម - នីតិបុគ្គល។

ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មគឺផ្អែកលើសមភាពនៃអ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេ និងជាច្បាប់ស៊ីវិល។

ប្រធានបទទី 4. ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងច្បាប់

ប្រភព

1. អក្សរសិល្ប៍មូលដ្ឋាន៖

១.១. ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល៖ វគ្គនៃការបង្រៀន / B.V. Rossinsky ។ បោះពុម្ពលើកទី ២ កែប្រែ។ និងបន្ថែម ឆ្នាំ ២០០៩។

១.២. ច្បាប់រដ្ឋបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា / ed ។ N. M. Konina, Yu. N. Starilova ។ ទី 2 ed ។ , ការពិនិត្យឡើងវិញ។ ឆ្នាំ ២០១០។

១.៣. ច្បាប់រដ្ឋបាល៖ សៀវភៅសិក្សា / ed ។ L. L. Popova, M. S. Studenikina ។ ឆ្នាំ ២០១០។

១.៤. Alekhin A.P., Karmolitsky A.A. ច្បាប់រដ្ឋបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ផ្នែកទី១៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាលាច្បាប់ និងមហាវិទ្យាល័យ។ - អិមៈ "កញ្ចក់" ឆ្នាំ ២០០៩ ។

១.៥. Korenev A.P. បទដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋបាល និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ, - M.: 1978 ។

2. អក្សរសិល្ប៍បន្ថែម៖

២.១. កំណែទម្រង់រដ្ឋបាលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ មគ្គុទ្ទេសក៍វិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែង / Ed ។ S. E. Naryshkina, T. Ya. Khabrieva ។ - M.: Law Firm "KONTRAKT": INFRA-M, 2006 ។

២.២. កំណែទម្រង់រដ្ឋបាលនៅក្នុងអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / Ed ។ S. E. Naryshkina, T. Ya. Khabrieva ។ - M.: ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ "KONTRAKT": INFRA-M, 2008 ។

២.៣. Alekseev S.S. រចនាសម្ព័ន្ធនៃច្បាប់សូវៀត។ - អិមៈ អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់ ឆ្នាំ១៩៧៥។

២.៤. Bartsis I. N. កំណែទម្រង់ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ទិដ្ឋភាពច្បាប់។ - M. : "រូបមន្តនៃច្បាប់", ឆ្នាំ 2008 ។

២.៥. Bahrakh D. N. ការសរសេរលើទ្រឹស្តី ច្បាប់រុស្ស៊ី. - អិមៈ ធម្មតា ឆ្នាំ២០០៨។

២.៦. Bahrakh D.N. ច្បាប់រដ្ឋបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា។ ទី 6 ed ។ , កែប្រែ។ និងបន្ថែម - M. : EKSMO, ឆ្នាំ 2010 ។

២.៧. Zyryanov S.M. ការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋបាល។ - អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព "នីតិសាស្ត្រ" ឆ្នាំ ២០១០។

២.១. Melekhin A.V. ច្បាប់រដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា។ - អិមៈ MFPA ឆ្នាំ ២០១១។

ផែនការបង្រៀន៖

1. គំនិត លក្ខណៈច្បាប់ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់។

2. មូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់។

3. ចំណាត់ថ្នាក់នៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់។

ប្រភព

ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ គឺជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ និងមានលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ណាមួយ។

ដោយពិចារណាលើលក្ខណៈទាំងនេះជារួម យើងអាចនិយាយបានថា ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ គឺជាទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋបាល ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង ភាគីដែលដើរតួជាអ្នកកាន់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងធានាដោយ បទដ្ឋានរដ្ឋបាល - ច្បាប់។

IN ទ្រឹស្តីទូទៅច្បាប់ មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនចំពោះនិយមន័យនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់៖

- ទីមួយ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ គឺជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងបុគ្គលដែលកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធាននៃច្បាប់ ដែលកំណត់ដោយវត្តមាននៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់ និងត្រូវបានគាំទ្រ (ធានា) ដោយអំណាចបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។

- ទីពីរ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ គឺជាទំនាក់ទំនងសង្គមដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់កើតឡើងមិនមែនដោយសារមាននីតិរដ្ឋទេ (ទោះបីជានេះជាមូលដ្ឋានផ្លូវការចាំបាច់ក៏ដោយ) ប៉ុន្តែដោយសារតែទំនាក់ទំនងសង្គមមួយចំនួនត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ដូចដែលវាមានភាពចាស់ទុំនៅក្នុងជម្រៅនៃជីវិតសាធារណៈ កំណត់ដោយតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ច និងផ្សេងទៀត ហើយទីបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការជាមួយនឹងការអនុម័តបទដ្ឋានច្បាប់។

- ទីបី ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ គឺជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់ បុគ្គលពេញលេញ រវាងមុខវិជ្ជាដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ វិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានគេសំដៅជាញឹកញាប់ថាជា "ស៊ីវិល័យតូចចង្អៀត" ព្រោះវាផ្តោតលើគំរូនៃកាតព្វកិច្ចច្បាប់ស៊ីវិល។

ក្នុង​ចំណោម​និយមន័យ​ខាង​លើ យើង​ចូល​ចិត្ត​ពាក្យ​ទីមួយ ព្រោះ​វា​មាន​មេ​ទាំងអស់។ សញ្ញាទំនាក់ទំនង​គឺ​:

1) ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តែងតែកើតឡើង ផ្លាស់ប្តូរ និងបញ្ចប់ មូលដ្ឋានច្បាប់។ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋានផ្សេងទៀត (សីលធម៌ ទំនៀមទម្លាប់។ល។);

2) វាស្របច្បាប់ ការតភ្ជាប់នៅពេលដែលសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវគ្នា។ កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់មួយទៀត។ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបាន "ភ្ជាប់" ពោលគឺពួកគេកាន់កាប់មុខតំណែងជាក់លាក់មួយ (រដ្ឋ មុខតំណែង) ទាក់ទងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថាផលប្រយោជន៍នៃអ្នកចូលរួមម្នាក់អាចដឹងបានតែតាមរយៈការសម្រុះសម្រួលរបស់អ្នកផ្សេង។

3) ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានធានាដោយអំណាចបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។ ដរាបណាបុគ្គលមួយចំនួនក្លាយជាអ្នកផ្តល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ជាកម្មវត្ថុ នោះពួកគេភ្លាមៗចូលទៅក្នុងមុខតំណែងជាក់លាក់មួយ (រដ្ឋ) ទាក់ទងនឹងរដ្ឋ។ រដ្ឋគាំទ្រ, ធានាសកម្មភាពរបស់អ្នកកាន់សិទ្ធិជាកម្មវត្ថុ (អនុញ្ញាត), ធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ច;

៤) ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តែងតែមានចរិតលក្ខណៈបុគ្គល។ ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ការកាន់កាប់ដោយប្រភេទជាក់លាក់នៃ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច, សញ្ជាតិ , ការងារល។ )

វត្តមាននៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងនិយមន័យនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បង្ហាញឱ្យឃើញនៅលើដៃម្ខាង លក្ខណៈសង្គមនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាល ម្យ៉ាងវិញទៀតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដើរតួជាបាតុភូតផ្លូវច្បាប់។ ហើយសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចមិនអាចមានដោយឡែកពីគ្នាដោយគ្មានភាគីម្ខាងទៀត ដែលទាក់ទងនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចក្នុងការទាមទារការអនុវត្ត។ ទំនួលខុសត្រូវតែងតែមកជាមួយតម្រូវការ។

បន្តពីនេះ វាគួរតែត្រូវបាននិយាយអំពីមុខងារសង្គមដ៏សំខាន់ស្មើគ្នាមួយទៀតនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់៖ ពួកគេបម្រើជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តមុខងារនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈ។ ដោយសារការគ្រប់គ្រងគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធរៀបចំណាមួយដែលធានាដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានកំណត់សម្រាប់វា និងការបំពេញភារកិច្ចតាមរយៈការអនុវត្តមុខងារដែលបានកំណត់ទៅវា ដូច្នេះទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់គឺជាមធ្យោបាយនៃការសម្រួលទំនាក់ទំនងសង្គម ដូច្នេះហើយបានជាមធ្យោបាយមួយ ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលចាំបាច់នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

សារៈសំខាន់នៃតួនាទីនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាមធ្យោបាយចាំបាច់ដើម្បីធានាការអនុវត្តបទដ្ឋានគតិយុត្តនៃច្បាប់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រងសាធារណៈហើយគឺដោយសារតែឯកភាពនៃបទដ្ឋានច្បាប់និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃច្បាប់គឺបឋម ប៉ុន្តែដំណាក់កាលនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់គឺតែងតែជាបន្ទាប់បន្សំ ដែលជាប្រធានបទ សិទ្ធិស្របច្បាប់ហើយភារកិច្ចគឺតែងតែដូចគ្នា។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់គឺជា "មធ្យោបាយជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងយន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ ពោលគឺប្រសិនបើយន្តការនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ នោះវាមិនអាចរំលងដំណាក់កាលនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បានទេ"។

ការវិភាគអំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ធ្វើឱ្យវាអាចវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃយន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ តម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃគំនិតនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ មុខងារសំខាន់មួយរបស់វាគឺបង្ហាញប្រសិទ្ធភាពនៃច្បាប់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចបំបែកបានរបស់វាជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងសង្គមដែលវាគ្រប់គ្រង។

ដូច្នេះ លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ដែលបង្ហាញខ្លឹមសាររបស់ពួកគេមានដូចខាងក្រោម៖

1. ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់គឺជាធាតុសំខាន់បំផុត និងសំខាន់នៃយន្តការនៃបទបញ្ញត្តិច្បាប់។

2. គុណភាពនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់កំណត់នូវសណ្តាប់ធ្នាប់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល ប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តមុខងាររបស់ពួកគេ។

3. ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ធានានូវការរួបរួមនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចជាកម្មវត្ថុ ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងពួកគេ ដែលធម្មជាតិសង្គម និងខ្លឹមសារច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានបង្ហាញ។

4. ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ គឺជាស្ថាប័នច្បាប់ដ៏ស្វាហាប់ ដែលត្រូវតែគិតគូរដល់ការកើតឡើង ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការបញ្ចប់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ដែលជាវត្ថុធាតុជាក់ស្តែងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។

នៅក្នុងទ្រឹស្ដីច្បាប់ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃវិធាននៃច្បាប់អនុវត្តមុខងារមួយចំនួននៅក្នុង ប្រព័ន្ធច្បាប់និងយន្តការរដ្ឋ-ច្បាប់សម្រាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់កំណត់រង្វង់នៃប្រធានបទដែលសកម្មភាពអនុវត្ត បទដ្ឋានច្បាប់. ពួកគេកំណត់លក្ខណៈបុគ្គលនៃអាកប្បកិរិយានៃមុខវិជ្ជាទាំងនេះដោយបង្កើតបទដ្ឋានច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈអរូបី។ ជាចុងក្រោយ ពួកគេគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការនាំយកទៅក្នុងសកម្មភាព ប្រសិនបើចាំបាច់ មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៃការការពារសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់។

ទាំងអស់ខាងលើគឺជាលក្ខណៈពេញលេញនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាពួកគេមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់ពួកគេយ៉ាងជាក់លាក់ដូចជាទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ដែលមានប្រធានបទឯករាជ្យ និងវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។

1. ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ មិនដូចទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍៖ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើ "អំណាច និងអនុបាត"។ ធម្មជាតិនៃសកម្មភាពគ្រប់គ្រង ដែលនៅក្នុងដំណើរការដែលអំណាចប្រតិបត្តិត្រូវបានអនុវត្ត ទាមទារប្រធានបទពិសេសមួយ។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ តែងតែមានប្រធានបទដ៏មានឥទ្ធិពល ដូចជាភាគីមួយ (អ្នកចូលរួម)។ តាមក្បួនទាំងនេះគឺជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិ (មន្ត្រីរបស់ពួកគេ) i.e. ប្រធានបទដែលបង្កើតសេចក្តីប្រកាសដែលត្រូវគ្នានៃឆន្ទៈដែលផ្ញើទៅភាគីម្ខាងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ Starilov Yu.N. កត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ជាមួយនឹងវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ ទំនាក់ទំនងដែលមានទីតាំងនៅផ្តេកកាន់តែរីករាលដាល។ នោះគឺទំនាក់ទំនងរវាងសរីរាង្គ អំណាចប្រតិបត្តិរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងសកម្មភាពគ្រប់គ្រង ដែលក្នុងនោះពួកគេដើរតួជាភាគីស្មើគ្នា។

2. ប្រធានបទនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងនាមរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ដោយអំណាចដើម្បីការពារសាធារណៈនិង ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ, ការការពារ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញពលរដ្ឋ។ មិនដូចទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតទេ សម្រាប់ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ វត្តមានរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលគឺជាតម្រូវការជាមុន។ ដូច្នេះ ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់តាមឧត្ដមគតិមិនអាចកើតឡើងរវាងប្រជាពលរដ្ឋ ឬរវាងសមាគមមិនមែនរដ្ឋទេ។ ភាគីទាំងពីរតែងតែមាន៖ បុគ្គលដែលមានអំណាច (បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិ) និងបុគ្គលដែលទទួលបន្ទុកនៃភារកិច្ចពាក់ព័ន្ធ (បុគ្គលមានកាតព្វកិច្ច)។

ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាវាចាំបាច់ដើម្បីបែងចែកស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃអំណាចរដ្ឋពីស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃអង្គការ។ អតីត​តែង​តែ​ធ្វើ​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​អំណាច​ប្រតិបត្តិ ហើយ​អ្នក​ក្រោយ​អាច​ធ្វើ​បាន​លុះត្រា​តែ​មាន​អំណាច​ផ្លូវ​ច្បាប់។ អតីតគួរតែរួមបញ្ចូលឧទាហរណ៍ធាតុនៃប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃអំណាចរដ្ឋនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងក្រោយមកទៀត - ស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃអង្គការ។

អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិ (មន្ត្រីរបស់ពួកគេ) គឺជាមុខវិជ្ជាពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ ចាប់តាំងពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយភារកិច្ចនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់កើតឡើងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងផ្នែកនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ (ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលក៏អាចកើតឡើងនៅទីនេះ) ព្រំដែនដែលធំទូលាយណាស់ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងជាមួយ ឬពាក់ព័ន្ធនឹងគណៈកម្មការដោយប្រធានបទដែលមានការអនុញ្ញាតពី អំណាចប្រតិបត្តិនៃសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ បែបនេះគឺជាខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់រវាងប្រជាពលរដ្ឋ និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។ រឿងចំបងគឺការបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ច្បាប់សាធារណៈចំពោះទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។

3. ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ មានកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងរៀងៗខ្លួន ពួកគេគឺជាឆន្ទៈ ស្មារតី និងអាកប្បកិរិយា (សកម្មភាព ឬអសកម្ម) នៃមុខវិជ្ជាផ្សេងៗនៃច្បាប់។ ជាក់លាក់ក្នុងករណីនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិសាលភាពនៃការកើតឡើងនិងការអនុវត្តទំនាក់ទំនងសង្គមបែបនេះ។ ពោល​គឺ​វិស័យ​រដ្ឋបាល​សាធារណៈ ដែល​ស្ថាប័ន​ប្រតិបត្តិ​អនុវត្ត​អំណាច​របស់ខ្លួន។

4. ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រង ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ មានឱកាសច្រើនសម្រាប់ការលេចចេញ ការផ្លាស់ប្តូរ ឬការបញ្ចប់របស់ពួកគេនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ និងបន្សំផ្សេងៗ។ ពួកគេគ្របដណ្តប់លើផ្នែកសំខាន់ៗទាំងអស់នៃការងារសេដ្ឋកិច្ច សង្គម-វប្បធម៌ រដ្ឋបាល និងនយោបាយ។ ដោយផ្អែកលើភាពប៉ិនប្រសប់នេះក្នុងវិស័យរដ្ឋបាលសាធារណៈ បន្ថែមពីលើទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតតែងតែកើតឡើងដែលពួកគេត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធ (ឧទាហរណ៍ ហិរញ្ញវត្ថុ និងច្បាប់ ដីធ្លី និងច្បាប់ បរិស្ថាន សហគ្រិន។ល។)។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់អាចកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ៖ រវាងក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងរតនាគារសហព័ន្ធ រតនាគារសហព័ន្ធ និងអាជ្ញាធរគយ។ល។ ប៉ុន្តែរវាងស្ថាប័ននៃអំណាចប្រតិបត្តិទាំងនេះ ក៏មានទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ ដូច្នេះទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត - ហិរញ្ញវត្ថុ ការងារ។ល។

5. ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងច្បាប់គឺមានលក្ខណៈជាអង្គការ និងនិយតកម្មនៅក្នុងធម្មជាតិ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទំនាក់ទំនងផ្ទាល់របស់ពួកគេជាមួយនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃមុខងាររបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ ដែលជាគោលដៅចុងក្រោយនៃការរៀបចំដំណើរការអនុវត្ត។ បន្ទុករបស់អង្គការនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិដ្ឋភាពពីរ៖ ទីមួយវាគឺជាអង្គការមួយ។ ការងារផ្ទាល់ខ្លួនឧបករណ៍ប្រតិបត្តិ ដែលត្រូវបានអនុវត្តរវាងផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិ និងទីពីរ អង្គការដែលអនុវត្តក្នុងទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ដោយមានការចូលរួមពីក្រុមផ្សេងៗ។ ពលរដ្ឋម្នាក់ៗមានគោលបំណងសម្រួលឥរិយាបថបុគ្គល ឬរួមគ្នារបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃរដ្ឋបាលសាធារណៈ។

6. ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់កើតឡើងតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ភាគីណាមួយ៖ ទាំងអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិ និងប្រជាពលរដ្ឋ (មន្ត្រី នីតិបុគ្គល)។ ឧទាហរណ៏នៃទីមួយគឺទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់យុត្តាធិការ (នាំមកនូវការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល) ទីពីរ - នីតិវិធី (ការចុះឈ្មោះអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់សកម្មភាពសន្តិសុខឯកជន) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការយល់ព្រមសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេពីផ្នែកម្ខាងទៀតនៃទំនាក់ទំនងបែបនេះមិនត្រូវបានទាមទារទេ។

7. ក្នុងករណីមានការរំលោភលើបទដ្ឋានរដ្ឋបាល-ច្បាប់ បុគ្គលដែលករណីនេះកំពុងត្រូវបាន បទល្មើសរដ្ឋបាលទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋ។

8. វិវាទដែលកើតឡើងរវាងភាគីនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានដោះស្រាយជាក្បួននៅក្នុង នីតិវិធីរដ្ឋបាល. ខ្លឹមសារនៃនីតិវិធីក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការនេះគឺមានការអនុញ្ញាត ទីភ្នាក់ងារប្រតិបត្តិ (នាយកប្រតិបត្តិ) ពិចារណាលើវិវាទ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាឯកតោភាគីស្របច្បាប់លើវា។ ក្នុងករណីដែលវិវាទមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយរដ្ឋបាល ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការជាមួយនឹងសំណើរដើម្បីស្តារឡើងវិញ។ សិទ្ធិស្របច្បាប់និងចំណាប់អារម្មណ៍។

9. ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ ក្នុងករណីខ្លះពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះរវាងភាគី។ ដូច្នេះ អាជ្ញាធរ​ផ្តល់​អាជ្ញាប័ណ្ណ​មាន​សិទ្ធិ​អនុវត្ត​ទៅ​តុលាការ​ជាមួយ​នឹង​ពាក្យ​សុំ​លុប​ចោល​អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណមានសិទ្ធិជំទាស់ទាំងការសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងការសម្រេចចិត្តហាមឃាត់សកម្មភាពបណ្តោះអាសន្នដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាលមានរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់។ ធាតុរបស់វាគឺ៖ ប្រធានបទ (អ្នកចូលរួម) នៃទំនាក់ទំនង វត្ថុនៃទំនាក់ទំនង (អ្វីដែលទំនាក់ទំនងបានកើតឡើង) ខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (សំណុំនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់ជាប្រធានបទ)។ ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាចំនួនសរុបនៃធាតុដែលបានរាយបញ្ជី៖ ប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ វត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ និងខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាគីទាំងពីរអាចត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាល៖ សម្ភារៈ (ឥរិយាបទនៃមុខវិជ្ជា) និងផ្នែកច្បាប់ (សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់ជាកម្មវត្ថុ)។

ចំពោះសំណួរនៃអ្វីដែលជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់មានមតិផ្សេងគ្នានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់។ អ្នកនិពន្ធតែម្នាក់ឯងជាវត្ថុតែមួយគត់នៃណាមួយ។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទទួលស្គាល់វត្ថុនៃទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ ជួនកាលគេហៅថាប្រធានបទ (វត្ថុ និងវត្ថុ) និងវត្ថុ ទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិ(សកម្មភាព, អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស) ។

សាស្រ្តាចារ្យ Bakhrak D.N. យកទៅក្នុងគណនីក្នុងករណីនេះ វត្តមាននៃវត្ថុផ្ទាល់ និងឆ្ងាយនៃទំនាក់ទំនង។ វត្ថុផ្ទាល់នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាលគឺ អាកប្បកិរិយាស្ម័គ្រចិត្តរបស់បុគ្គល សកម្មភាពរបស់គាត់។ ហើយតាមរយៈសកម្មភាពដែលបានគ្រប់គ្រង មានឥទ្ធិពលលើដំណើរការ លើវត្ថុសម្ភារៈ ផលិតផលនៃការច្នៃប្រឌិតខាងវិញ្ញាណ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនជឿថា ក្នុងករណីបែបនេះ វត្ថុនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ គឺជាសកម្មភាពរបស់ភាគី និងវត្ថុ ផលិតផល។ សកម្មភាពច្នៃប្រឌិតនិងទំនិញអរូបីផ្ទាល់ខ្លួន - មុខវិជ្ជារបស់ពួកគេ។

មុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាល គឺជាបុគ្គល និងអង្គការដែល ច្បាប់រដ្ឋបាលផ្តល់ឱកាស ឬសមត្ថភាពក្នុងការជាអ្នកកាន់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រង ហើយចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់ ដើម្បីអនុវត្តអំណាចរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ កម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ គឺជាអ្នកដែលមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរដ្ឋបាល និងមានបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ សមត្ថភាពក្នុងការចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីធ្វើជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់រដ្ឋបាល។

មុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ច្បាប់គឺ៖

ក) ពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី;

ខ) ពលរដ្ឋបរទេសនិងជនគ្មានរដ្ឋ;

គ) ស្ថាប័នរដ្ឋ ផ្នែករងរចនាសម្ព័ន្ធ សហគ្រាស ស្ថាប័ន និងផ្សេងៗទៀត អង្គការរដ្ឋ;

ឃ) សមាគមសាធារណៈ;

ង) និយោជិតនៃស្ថាប័នរដ្ឋ និងអង្គការនានា បុគ្គលិកនៃសមាគមសាធារណៈ (មិនមែនរដ្ឋ) ។

សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាលគឺផ្អែកជាចម្បងលើសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលលម្អិត និងបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ និងដោយច្បាប់ជាច្រើន។

បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋកើតចេញពីកំណើត។ បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាលសម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋ និងសាធារណៈ (មិនមែនរដ្ឋ) កើតចេញពីពេលនៃការតែងតាំង (ចុះឈ្មោះ) ទៅកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់មួយ។

បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាបង្កប់ន័យថាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់មានយ៉ាងហោចណាស់ពីរផ្នែក - សមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ និងសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ យកទៅក្នុងឯកភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍មុខងារ។ សមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ គឺជាឱកាសមួយដែលកំណត់នៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់កម្មវត្ថុនៃច្បាប់ដើម្បីឱ្យមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៃលក្ខណៈច្បាប់។

សមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ គឺជាសមត្ថភាពដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់កម្មវត្ថុនៃច្បាប់ ដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលបានចែងដោយច្បាប់ តាមរយៈសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ បុគ្គលិកលក្ខណៈច្បាប់រដ្ឋបាលនៃស្ថាប័នរដ្ឋ សហគ្រាស ស្ថាប័ន។ សមាគមសាធារណៈនិងទម្រង់ផ្សេងទៀត និងនីតិបុគ្គល - ចាប់ពីពេលនៃការបង្កើតរបស់ពួកគេក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់។

វិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់រដ្ឋបាលបែងចែកមុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ច្បាប់ទៅជាបុគ្គល និងសមូហភាព។ សំណុំនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រធានបទបុគ្គល បុគ្គលមានសមត្ថភាពតាមអាយុរបស់គាត់ (ការចុះឈ្មោះលិខិតឆ្លងដែនស៊ីវិល) សញ្ជាតិ (ចូលរៀន សេវា​សាធារណៈ), ស្ថានភាពសុខភាព (ការចេញវិញ្ញាបនបត្រសន្តិសុខឯកជន), ការអប់រំ (ចូលរៀនថ្នាក់ឧត្តមសិក្សា វិទ្យាស្ថាន​អប់រំ) និងកត្តាផ្សេងៗទៀត ដើរតួជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាលជាក់លាក់។

មុខវិជ្ជាសមូហភាពត្រូវបានរៀបចំ ដាច់ដោយឡែក ក្រុមមនុស្សគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ផ្តល់សិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតទាំងមូល មានលក្ខណៈបុគ្គល។

អាស្រ័យលើស្វ័យភាពរបស់អង្គការ គោលដៅ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ទ្រឹស្តីនៃច្បាប់បែងចែកមុខវិជ្ជារួមទៅជា៖

អង្គការ;

ការបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធនៃអង្គការ;

ការងារ និងសមូហភាពផ្សេងទៀតនៃអង្គការ និងរបស់ពួកគេ។ ការបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធ;

អង្គការស្មុគស្មាញ។

នៅក្នុងក្រុមនៃអង្គការឯករាជ្យ អាស្រ័យលើប្រភេទនៃសកម្មភាព និងលក្ខណៈពិសេសនៃស្ថានភាពច្បាប់ ស្ថាប័នរដ្ឋ សហគ្រាស ស្ថាប័ន និងអង្គការផ្សេងទៀតត្រូវបានសម្គាល់។

ច្បាប់រដ្ឋបាលសំដៅលើអង្គការស្មុគស្មាញ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសមាគមអន្តរវិស័យ និងរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការស្មុគស្មាញផ្សេងទៀតដែលមានធាតុផ្សំទាំងអស់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់។ ពួកវាជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងទាំងមូល ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើអន្តរកម្មដោយឯករាជ្យជាមួយបរិស្ថាន។ អង្គភាពបែបនេះរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនៃប្រភេទអាជីវកម្មជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសហគ្រាស និងអង្គការផ្សេងទៀតសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម សំណង់ គោលបំណងស្រាវជ្រាវ ក៏ដូចជាស្ថាប័នអប់រំវិជ្ជាជីវៈ ការថែទាំសុខភាព និងវប្បធម៌ផងដែរ។

មានធាតុសំខាន់បីនៅក្នុងស្ថានភាពរដ្ឋបាល និងច្បាប់នៃអង្គភាពសមូហភាពរបស់រដ្ឋ៖ 1) គោលដៅ 2) រចនាសម្ព័ន្ធ និងអង្គការ 3) សមត្ថភាព។

ធាតុដំបូងនៃស្ថានភាពរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់នៃអង្គភាពសមូហភាពរបស់រដ្ឋគឺជាគោលដៅ គោលបំណង និងមុខងារដែលបានកំណត់ដោយស្របច្បាប់របស់វា។

គោលដៅក្នុងករណីនេះដើរតួជាការផ្តល់តម្រូវការសង្គមជាក់លាក់មួយ ហើយត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ធម្មនុញ្ញ និងសកម្មភាពរដ្ឋបាលផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ប្រធានបទ។

ភារកិច្ចដែលប្រឈមមុខនឹងអង្គភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃយន្តការរដ្ឋត្រូវបានបែងចែកជាបីក្រុម៖

ផលិតកម្ម ការបញ្ជាក់ពីគោលបំណងដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង (ផលិតផលិតផល បង្រៀន គ្រប់គ្រង);

សេដ្ឋកិច្ច និងបរិស្ថាន ការបង្រួបបង្រួមអំណាចសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ធនធានធម្មជាតិប្រកបដោយហេតុផល និងធានាការអភិរក្ស បរិស្ថាន;

សង្គម - ទាំងនេះគឺជាភារកិច្ចដែលមានគោលបំណងរៀបចំការគាំទ្រផ្នែកវប្បធម៌ និងសហគមន៍ ការកែលម្អស្ថានភាពសម្ភារៈរបស់បុគ្គលិករបស់ពួកគេ។

ធាតុផ្សំទីពីរនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃអង្គភាពសមូហភាពរបស់រដ្ឋគឺការរៀបចំ និងរចនាសម្ព័ន្ធ។

វារួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិបទដ្ឋាននៃនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើត និងការរៀបចំឡើងវិញនៃប្រធានបទ ការចាត់តាំងរបស់ពួកគេ ការបង្កើត និងការផ្លាស់ប្តូររបស់ពួកគេ។ រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ, នីតិវិធីប្រតិបត្តិការ។ល។

ផ្នែកទីបីនៃស្ថានភាពច្បាប់នៃប្រធានបទសមូហភាពគឺសមត្ថភាព។ វាមានសំណុំនៃអំណាចដែលទាក់ទងនឹងមុខវិជ្ជាមួយចំនួននៃយុត្តាធិការ។

សមត្ថភាពរួមមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនៃប្រធានបទដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តអំណាច ការចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងអ្នកគ្រប់គ្រង រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការចេញនូវសកម្មភាពមួយចំនួន។ សមត្ថកិច្ចក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវយុត្តាធិការ ការបង្រួបបង្រួមផ្លូវច្បាប់នៃជួរនៃវត្ថុ ប្រធានបទ ករណីដែលជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិអំណាច។ សមត្ថភាពអាចត្រូវបានពិចារណាដោយការភ្ជាប់អំណាចជាមួយនឹងមុខងារគ្រប់គ្រងជាក់លាក់។ ក្នុងករណីនេះ គេអាចបែងចែករវាងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចក្នុងវិស័យរៀបចំផែនការ ការណែនាំ វិធីសាស្ត្រ និយតកម្ម ការងារជាមួយបុគ្គលិក គណនេយ្យ ការគ្រប់គ្រង។ល។

IN ច្បាប់រដ្ឋបាលរួមជាមួយនឹងមុខងារនៃសមត្ថភាព លក្ខណៈប្រធានបទរបស់វាត្រូវបានពិចារណាផងដែរ។ ក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ សមត្ថភាពត្រូវបានសម្គាល់ទាក់ទងនឹងឧត្តមភាព និងទាក់ទងនឹងមុខវិជ្ជាសមូហភាពក្រោមបង្គាប់។ បរិមាណអប្បបរមានៃស្ថានភាពរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់នៃអង្គភាពសមូហភាពដែលមិនមែនជារដ្ឋរួមមានសិទ្ធិក្នុងការទទួលស្គាល់រដ្ឋ ឈ្មោះ ការចុះឈ្មោះ សិទ្ធិក្នុងការចូលដោយឯករាជ្យទៅក្នុងទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាល-ផ្លូវច្បាប់ជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋ។

1. ដោយយោងទៅលើលក្ខណៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ និងនិយមន័យនៃលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ច និងផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងគណៈកម្មាការ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនបង្ហាញថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មពិសេសដែលបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវការនៃការសម្រុះសម្រួលពាណិជ្ជកម្ម 1 ។

អ្នកផ្សេងទៀតកំណត់ការសម្រុះសម្រួលជាប្រភេទសេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខ ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងយ៉ាងពិសេស មិនដូចទំនាក់ទំនងគណៈកម្មាការទេ។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាពួកគេទាំងពីរមិនបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃគោលគំនិតនៃការសម្រុះសម្រួលដោយគ្មានវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតសុពលភាពនៃមុខតំណែងជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះ ខ្លឹមសារ​នៃ​ប្រភេទ​នៃ​ការ​សម្រុះសម្រួល​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ជា​មុន​សិន

បន្ទាប់មក ដោយគិតដល់ចំណុចនេះ ផ្តល់ការពិពណ៌នាផ្នែកច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ចទូទៅនៃកិច្ចសន្យា

កម្រៃជើងសារ។ .

ទោះបីជាការពិតដែលថាគំនិតនៃការសម្រុះសម្រួលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃជីវិតសាធារណៈក៏ដោយក៏និយមន័យច្បាស់លាស់នៃខ្លឹមសារនិងធម្មជាតិនៃបាតុភូតនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ។ ទាំងក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របរទេស និងក្នុងស្រុក មិនមានវិធីសាស្រ្តតែមួយចំពោះបញ្ហានេះទេ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមិនមានការស្រាវជ្រាវណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់នេះទេ ហេតុផលដែលជាអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់រដ្ឋចំពោះអន្តរការីនិងការសម្រុះសម្រួលក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទំនើបក៏ដោយ ជាធម្មតាពួកវាត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែការបែងចែកប្រភេទនៃការសម្រុះសម្រួល និងអន្តរការី (ឈ្មួញ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ ភ្នាក់ងារ មេធាវី កត្តា ឈ្មួញកណ្តាល។ល។)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដ៏កម្រដែលមាន 1 នៅក្នុងតំបន់នេះ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា ប្រភេទនៃការសម្រុះសម្រួលត្រូវបានពិចារណាជាធម្មតាក្នុងន័យជាច្រើន។

អត្ថន័យ​ពិត​នៃ​ពាក្យ «​ការ​សម្រុះសម្រួល» គឺ​ការ​លើក​កម្ពស់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​រវាង​ភាគី។ ជាពិសេស V. Dahl បានកំណត់អ្នកសម្របសម្រួលថាជា “អ្នកជាប់ឆ្នោតទីបី

ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ រាល់តំណភ្ជាប់កម្រិតមធ្យម មធ្យោបាយនៃការបញ្ជូន និង

សារ" ២.

ក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ច ការសម្រុះសម្រួលគឺជាយន្តការមួយ។

ការបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងអង្គភាពអាជីវកម្មពីរ ដោយមានជំនួយពីភាគីទីបី។ អន្តរការីរកមើលដៃគូពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់អតិថិជនរបស់គាត់ រៀបចំឯកសារចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការអាចសន្និដ្ឋានបាន។

ប្រតិបត្តិការសម្រាប់អតិថិជនរបស់អ្នក ចូលរួមក្នុងការប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ អនុវត្តការបញ្ជូនបន្ត សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ និងឥណទាន ការធានារ៉ាប់រង ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងសេវាកម្មក្រោយពេលលក់នៃទំនិញ ការសិក្សា និងការវិភាគទីផ្សារលក់។ល។ ដោយ

1 សូមមើល: Egorov L, V. គំនិត និងសញ្ញានៃការសម្រុះសម្រួលក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី // មេធាវី។ 2002. លេខ 1. S. 23-29; Egorov A.V. ចំពោះសំណួរនៃគំនិតនៃអន្តរការីក្នុងប្រតិបត្តិការដែលមានការប្រាក់ // ព្រឹត្តិបត្រជាន់ខ្ពស់ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល RF 2002. លេខ 5. S. 121-127 ។

2 Dal V. វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្សីដ៏រស់រវើក៖ ជា ៤ ភាគ។ អេដ។ ទី 2, M.: Terra, 1994. S. 341 ។

3 Li A.S. ការកំណត់ព្រំដែននៃការតំណាង និងប្រតិបត្តិការអន្តរការី // ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច ឆ្នាំ 1995 លេខ 11-12 ។ ស.១០; Larin S.Yu. អំពីទិដ្ឋភាពច្បាប់ស៊ីវិល និងពន្ធនៃសកម្មភាពអន្តរការី // សន្លឹកសវនករ។ 1998. លេខ 4 ។ គ.៣.

មិនមានការខ្វែងគំនិតគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អំពីខ្លឹមសារសេដ្ឋកិច្ចនៃការសម្រុះសម្រួលនោះទេ។

ដូច្នេះតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចទំនាក់ទំនង

កំរៃជើងសារ ក្នុងក្របខណ្ឌដែលភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងផលប្រយោជន៍របស់មេ។

គឺជាអន្តរការី។

វាក៏មានអត្ថន័យផ្លូវច្បាប់នៃការសម្រុះសម្រួលផងដែរដែលទាក់ទងនឹង

នៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលការមិនចុះសម្រុងគ្នាកើតឡើង

ទាក់ទងនឹងការសន្មតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មការចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរការី ពោលគឺកិច្ចព្រមព្រៀង

បង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវការនៃការសម្រុះសម្រួលក្នុងន័យច្បាប់។

ដូច្នេះ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះបញ្ជាក់ថា អ្នកសម្រុះសម្រួលខាងក្នុង

កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរការីអាចអនុវត្តក្នុងនាមខ្លួនវា និងដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា (ឬដោយការចំណាយរបស់អតិថិជនរបស់ខ្លួន) តែសកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលមានបំណងបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងអតិថិជន និងភាគីទីបី។ គាត់មិនមានសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអាចជួយក្នុងការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ "នាំមកជាមួយគ្នា

សមភាគីពីរ។

អ្នកផ្សេងទៀតវិនិយោគលើគំនិតនៃការសម្រុះសម្រួលគណៈកម្មាការដោយបុគ្គលនៃសកម្មភាពណាមួយដែលមានបំណងបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងភាគីទាំងពីរ - ដូចជា

ជំនាន់ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់មិនដែលបង្កើតអ្នកណាជាមុខនោះទេ។

អនុវត្តក្នុងនាម និងក្នុងការចំណាយរបស់អតិថិជន។ ទស្សនៈនេះសន្មតថាទូលំទូលាយជាង

ការយល់ដឹងអំពីការសម្រុះសម្រួលក្នុងន័យផ្លូវច្បាប់ ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយទីមួយ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានគណៈកម្មការអន្តរការី បន្ថែមពីលើសកម្មភាពជាក់ស្តែង ប្រតិបត្តិការក៏ដូចជាសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតក្នុងផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជន។ ប្រសិនបើអន្តរការីត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអនុវត្តតែសកម្មភាពដែលមិនបង្កើត ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ទាំងគាត់ក៏មិនមែនដែរ។

សម្រាប់អតិថិជន អក្សរសិល្ប៍បង្ហាញថាមានកិច្ចសន្យាពិសេសសម្រាប់ការផ្តល់សេវាកម្ម - កិច្ចសន្យាសម្របសម្រួលសាមញ្ញ។ ប្រសិនបើសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានបន្ថែមទៅសកម្មភាពទាំងនេះ នោះពួកគេងាកទៅរកការសាងសង់កិច្ចព្រមព្រៀងភ្នាក់ងារ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងភ្នាក់ងារ។

នៅតែមានអ្នកផ្សេងទៀត ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់ជាចម្បងទៅនឹងខ្លឹមសារសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រភេទ

អន្តរការី សំដៅលើអន្តរការី កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុវត្ត

ផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជនសំខាន់គឺធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមរបស់បុគ្គលអន្តរការី។ ការ​សម្រុះសម្រួល​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្នើ​ឱ្យ​ហៅ​ថា​សេដ្ឋកិច្ច ១ . អន្តរការីក្នុងករណីនេះអាចអនុវត្តជាក់ស្តែង និង (ឬ) សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ក្នុងនាម និងក្នុងការចំណាយរបស់

អតិថិជនក្នុងនាមខ្លួនវា ប៉ុន្តែចំពោះការចំណាយរបស់អតិថិជន ក្នុងនាមខ្លួន និងចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជន។ ដូច្នេះ ការសម្រុះសម្រួលនៅទីនេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្លូវការដោយកិច្ចសន្យារបស់ភ្នាក់ងារ គណៈកម្មការ ការសម្រុះសម្រួលសាមញ្ញ។ កិច្ចព្រមព្រៀងភ្នាក់ងារ, ឈ្មួញ

កិច្ចព្រមព្រៀង និងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនទៀត រួមទាំងធាតុផ្សំនៃតំណាង និង

កម្រៃជើងសារ (ឧទាហរណ៍កិច្ចព្រមព្រៀងបេសកកម្ម) អ្នកគាំទ្រនៃមុខតំណែងនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវកិច្ចព្រមព្រៀងគណនីធនាគារដែលយោងទៅតាមការស្នើសុំរបស់អតិថិជន ធនាគារផ្ទេរប្រាក់ពីគណនីរបស់គាត់ទៅគណនីផ្សេងទៀត និងកិច្ចព្រមព្រៀងដឹកជញ្ជូន ក្រោមការស្នើសុំរបស់អតិថិជន។ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន រួមជាមួយនឹងការបំពេញគោលបំណងសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង - ការដឹកជញ្ជូនទំនិញចូលរួមក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់រវាងអ្នកផ្ញើនិងអ្នកទទួលទំនិញនេះ។

មុខតំណែងទីមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអន្តរការីអនុវត្តតែសកម្មភាពជាក់ស្តែងត្រូវបានរីករាលដាលក្នុងអំឡុងពេលនៃបទបញ្ជារដ្ឋបាលដ៏តឹងរឹងនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ជាដំបូង វាត្រូវបានផ្អែកលើតម្រូវការដើម្បីប្រឆាំងនឹងគំរូលោកខាងលិចនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចទៅនឹង "ការពិតតែមួយគត់" ។

គំរូសូវៀត ដែលមិនមានកន្លែងសម្រាប់អន្តរការីឯករាជ្យ និងឯករាជ្យធ្វើសកម្មភាពដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន និងហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ អនុវត្តសកម្មភាពសំខាន់ៗស្របច្បាប់។ បើមិនដូច្នេះទេ រដ្ឋនឹងបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង

* មិនមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេ។ ដូច្នេះវានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនមិនគាំទ្រ

អនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរការីក្នុងនាមខ្លួន ឬក្នុងនាមអតិថិជន

សកម្មភាពដែលនាំឱ្យមានផលវិបាកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អតិថិជន។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងករណីនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់

ក្នុងនាមអតិថិជន មិនត្រឹមតែស្វែងរកដៃគូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគាត់ផងដែរ។

ឧទាហរណ៍ ក្នុងនាមខ្លួនវា ប៉ុន្តែនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជនរបស់ខ្លួន ទំនាក់ទំនងកើតឡើង

ខ្លឹមសារផ្នែកច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច តាមពិតស្របគ្នានឹងការសម្រុះសម្រួលក្នុងន័យដែលត្រូវបានដាក់ចូលទៅក្នុងគំនិតនេះដោយអ្នកគាំទ្រនៃមុខតំណែងនេះ 1 ។

ទស្សនៈទីពីរ យោងទៅតាមការសម្រុះសម្រួលមានក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពជាក់ស្តែង និងផ្លូវច្បាប់ក្នុងនាមអតិថិជនដែលមានគោលបំណងបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងភាគីទាំងពីរគឺកាន់តែជិតទៅនឹងការពិតផ្នែកច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច។ យោងទៅតាមវា ដោយផ្អែកលើអន្តរការីដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសមភាគីទាំងពីរ អនុវត្តសកម្មភាពជាក់ស្តែង និង (ឬ) លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ និងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាមួយភាគីទាំងពីរ ប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មពិសេសមួយត្រូវបានសម្គាល់ - កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរការីសេដ្ឋកិច្ច . លក្ខណៈពិសេសនៃកិច្ចសន្យាបែបនេះគឺវត្តមានជាកាតព្វកិច្ចនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលដឹកនាំខុសគ្នាពីរ៖ ផ្ទៃក្នុង កើតឡើងរវាងភាគី

កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរការី និងខាងក្រៅ - រវាងអន្តរការី និងភាគីទីបី ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ

ដែលអន្តរការីអនុវត្តសកម្មភាពជាក់ស្តែង និងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការនោះ។

កិច្ចព្រមព្រៀងសម្រុះសម្រួលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ប៉ុន្តែមុខតំណែងនេះក៏រងទុក្ខដែរ។

មានកំណត់ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្រុះសម្រួលតែនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតប៉ុណ្ណោះ។

ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើនៅពេលអនុវត្ត

ការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ពោលគឺក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីចំពោះណាមួយ។

កិច្ចសន្យាប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ភាគីទីបីដែលអាចជាលទ្ធផលនៃបញ្ហានេះ

ទទួល​បាន​សិទ្ធិ​និង​កាតព្វកិច្ច​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា​ឬ​មិន​អាច​ទទួល​បាន​បន្ទាប់​មក​នេះ​បើ​យោង​តាម​

ទស្សនៈនេះ វាលែងអនុវត្តចំពោះការសម្របសម្រួលទៀតហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងខ្លឹមសារ

Suleimenov M.K. ក្រឹត្យ, ព. ស ៥១.

សកម្មភាពរបស់មនុស្សបែបនេះមិនខុសពីសកម្មភាពបង្កើតជាមួយគាត់ទេ។

* ដោយមានជំនួយពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចខាងលើ - ដូចជានៅក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យា ក្នុងករណីនេះ សកម្មភាពជាក់ស្តែង ឬផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងបំពេញផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជន និងបម្រើជាប្រភេទនៃតំណភ្ជាប់ចាំបាច់នៅក្នុង ទំនាក់ទំនងរវាងអតិថិជន និងដៃគូរបស់គាត់។ លើសពីនេះ ការយល់ដឹងអំពីការសម្រុះសម្រួលបែបនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងសំដៅទៅលើរឿងក្រោយនោះទេ។

ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកលក់ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអ្នកចែកបៀ

* មិនត្រឹមតែផ្តល់ការលក់ទំនិញដោយអ្នកលក់ទៅឱ្យអ្នកចែកបៀប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាកាតព្វកិច្ចលក់ទំនិញទាំងនេះដោយចុងក្រោយដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់(ក្នុងតម្លៃជាក់លាក់ ជាមួយនឹងការធានាជាក់លាក់ ការប្រឹក្សា និងសេវាកម្មផ្សេងទៀត)។ អ្នកចែកបៀអនុវត្តដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានអំពីអ្នកទិញទំនិញ (ឧទាហរណ៍នៅពេលលក់ ផលិតផលសូហ្វវែរសម្រាប់កុំព្យូទ័រ) ដើម្បីឱ្យអ្នកលក់អាចគ្រប់គ្រងការចែកចាយផលិតផលរបស់គាត់ និងកែសម្រួលសកម្មភាពរបស់គាត់នៅក្នុង

* យោងតាមទិន្នន័យទាំងនេះ។ ដូច្នេះលទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចចុងក្រោយសម្រាប់អ្នកលក់គឺសម្រេចបានលុះត្រាតែមានការសម្រេចបែបនេះ ពោលគឺដោយសារសកម្មភាពរបស់អ្នកចែកបៀ។ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់នាយកសាលាក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការគឺពេញចិត្តតាមរយៈសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ដែលក្នុងនាមខ្លួនគាត់ជាអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចឯករាជ្យ ធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងផលប្រយោជន៍របស់មេ។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ

កិច្ចព្រមព្រៀងស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាដោយផ្ទាល់និងស្របច្បាប់

ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងអ្នកលក់ និងអ្នកទិញ-អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ (អ្នកចែកបៀ

គឺជាអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចឯករាជ្យ និងទទួលបានដោយឯករាជ្យនូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ក្រោមប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ចប់ជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់) រវាងការប្តេជ្ញាចិត្ត និង

ភាគីទីបីជាមួយអ្នកណា ក្នុងការអនុលោមតាមកិច្ចសន្យា គណៈកម្មាការចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនង

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ (ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការក៏ទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់នៅក្រោមប្រតិបត្តិការទាំងនេះផងដែរ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចដែលអ្នកលក់ និងអ្នកដឹកជញ្ជូនកំពុងខិតខំសម្រាប់ ឧទាហរណ៍ លក់ផលិតផលរបស់ពួកគេ ឬទិញទំនិញនៅជាក់លាក់។

លក្ខខណ្ឌ ជាមួយនឹងផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់សម្រាប់ទាំងនេះ

* មនុស្សត្រូវបានសម្រេចបានតែតាមរយៈសកម្មភាពរបស់អ្នកចែកបៀ និងភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទាំងអ្នកចែកបៀ និងភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ អាចត្រូវបានគេហៅថាជាអន្តរការី។ កង្វះទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងអតិថិជនរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ ឬអ្នកចែកបៀ និងភាគីដែលបានរកឃើញ

ភ្នាក់ងារកំរៃជើងសារ ឬអ្នកចែកបៀ មិនអាចធ្វើជាឧបសគ្គដល់ការបញ្ជាក់ទំនាក់ទំនងបានទេ

កើតឡើងពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងអ្នកចែកបៀ ទៅជាអន្តរការី។

កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានយកទៅក្នុងគណនីដោយចំណុចចុងក្រោយនៃទិដ្ឋភាព, ការទទួលស្គាល់

* អន្តរការី កិច្ចសន្យាទាំងនោះដែលបុគ្គលអន្តរការីអនុវត្តជាក់ស្តែង និង (ឬ) សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ក្នុងនាម និងក្នុងការចំណាយរបស់អតិថិជន ក្នុងនាមខ្លួនគាត់ ប៉ុន្តែចំពោះការចំណាយរបស់អតិថិជន ក្នុងនាមខ្លួនគាត់ និងដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់អតិថិជន។ ខ្លឹមសារផ្លូវច្បាប់នៃការសម្រុះសម្រួលគឺពិតជាជិតស្និទ្ធនឹងលក្ខណៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់វា។ អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមានសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ក្នុងការបង្កើតដោយឯករាជ្យ និង (ឬ) អនុវត្តទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ (បញ្ចប់ និងប្រតិបត្តិកិច្ចសន្យា) សម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង ឬប្រធានបទ ចូលចិត្តប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់ភាគីទីបីសម្រាប់ការនេះ។ សេវាកម្មទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគណៈកម្មការនៃសកម្មភាពនៃធម្មជាតិផ្សេងៗដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់សម្រាប់អង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច និង (ឬ) សកម្មភាពដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងផលវិបាកទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពីរឿងនេះ សកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានអនុលោមតាមគោលដៅរួម។ តាមរយៈការអនុវត្តរបស់ពួកគេ ទាំងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដោយផ្ទាល់ និងផ្លូវច្បាប់ ក៏ដូចជាដោយប្រយោល 1 អាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ (ការសម្របសម្រួលដោយផ្ទាល់) ក្នុងករណីនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង

ការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តាមកិច្ចសន្យារវាងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដំបូង (ប្រធានបទ ក) និងអង្គភាពនោះ (ប្រធានបទ ខ) ដែលអាចបំពេញ

ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចចុងក្រោយរបស់អតីត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មុខវិជ្ជា A គឺស្ថិតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់តាមកិច្ចសន្យាជាមួយភាគីទីបី (យើងនឹងហៅគាត់ថាជាអន្តរការី) ខណៈពេលដែលអ្នកសម្របសម្រួលមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយប្រធានបទ B តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់កើតឡើង

e 1 សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ Skorokhodov S.V. លក្ខណៈផ្លូវច្បាប់នៃការសម្រុះសម្រួល // Ezh-Lawyer ។ 2003. លេខ 18. C, 2.

ដោយផ្ទាល់ពីប្រធានបទ A. អន្តរការីលេចឡើងនៅក្នុងប្រតិបត្តិការទាំងនេះតែក្នុងនាមបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ។

* អរគុណចំពោះសកម្មភាពដែលអង្គភាព A អាចទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងនេះ កាតព្វកិច្ចរវាងអន្តរការី និងកម្មវត្ថុ A កើតឡើងពីកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរការី (កិច្ចសន្យាភ្នាក់ងារ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងសម្របសម្រួលសាមញ្ញ -

កិច្ចព្រមព្រៀងឈ្មួញកណ្តាល) ។

ខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងដោយប្រយោល (ការសម្រុះសម្រួលដោយប្រយោល) គឺថាអន្តរការីស្ថិតនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់តាមកិច្ចសន្យាទាំងជាមួយប្រធានបទ ក និងជាមួយ

♦ មុខវិជ្ជា B និងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចចុងក្រោយនៃមុខវិជ្ជា A គឺពេញចិត្តដោយសារសកម្មភាពរបស់អន្តរការី និងសកម្មភាពនៃមុខវិជ្ជា B ផលវិបាកដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រធានបទ A តាមរយៈអន្តរការី។ មិនមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងមុខវិជ្ជា A និង B ក្នុងករណីនេះ។ មានតែទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចរវាងអន្តរការី និងមុខវិជ្ជា A ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយជំនួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរការី (កិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មការ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងអ្នកចែកបៀ) ក៏ដូចជារវាងអន្តរការី និងប្រធានបទ ខ - តាមរយៈកិច្ចសន្យាអាជីវកម្មផ្សេងទៀត (ការទិញ និងលក់ កិច្ចសន្យា។ល។)។

អន្តរការីអាចចូលរួមក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យារវាង A និង B (តាមពិតទៅដោយអនុវត្តតែសកម្មភាពបច្ចេកទេសដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ឬដោយស្របច្បាប់ ចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ) អាចចូលរួមបាន ( តាមការពិត ឬតាមផ្លូវច្បាប់) ក្នុងការប្រតិបត្តិកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់កាលពីមុនដោយគ្មានជំនួយពីគាត់រវាងមុខវិជ្ជាទាំងនេះ ហើយក៏អាចផ្សំទាំងពីរនេះផងដែរ។

ដូច្នេះ គោលគំនិតនៃការសម្រុះសម្រួលក្នុងន័យច្បាប់ត្រូវតែកំណត់ដូចខាងក្រោម៖ ការសម្រុះសម្រួលគឺបែបនោះ។ ផ្លូវច្បាប់ការចូលរួម

មុខវិជ្ជា ចរាចរស៊ីវិលនៅក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិល ដែលក្នុងនោះការពេញចិត្តនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចចុងក្រោយរបស់អង្គភាពទាំងនេះត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលរវាងពួកគេ ដោយមានជំនួយពី

សកម្មភាពនៃច្បាប់ និង (ឬ) លក្ខណៈជាក់ស្តែងនៃភាគីទីបី - អន្តរការី។

* និយមន័យនេះ។ឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារច្បាប់នៃការសម្រុះសម្រួលក្នុងន័យទូលំទូលាយ។ IN

ក្នុងន័យតូចចង្អៀត ការសម្រុះសម្រួលគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាគណៈកម្មការដោយអ្នកសម្របសម្រួលរបស់គាត់។

ឈ្មោះ និងការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (ឬការចំណាយរបស់អតិថិជនរបស់គាត់) មានតែសកម្មភាពជាក់ស្តែងដែលមានគោលបំណងបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងអតិថិជន និងភាគីទីបី។

ការយល់ដឹងអំពីការសម្របសម្រួលនេះ។ ស្ថាប័នច្បាប់បញ្ជាក់ ច្បាប់ចុងក្រោយបង្អស់ពោលគឺកូដដឹកជញ្ជូនពាណិជ្ជករ 1999 នៅក្នុង

♦ ដែលនៅពេលកំណត់កិច្ចសន្យានៃការសម្របសម្រួលដែនសមុទ្រ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះ។

អន្តរការី (ឈ្មួញជើងទឹក) ចូលរួមក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាលក់កប៉ាល់ កិច្ចសន្យាធម្មនុញ្ញ កិច្ចសន្យាអូសកប៉ាល់ កិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រងលើសមុទ្រ ហើយក៏អនុវត្តសកម្មភាពណាមួយរបស់ភ្នាក់ងារសមុទ្រផងដែរ - ការអនុវត្តបែបបទក្នុងកំពង់ផែ ការសន្និដ្ឋាន នៃប្រតិបត្តិការចាំបាច់។ល។ (មាត្រា 240, 243, 237 នៃក្រមដឹកជញ្ជូនទំនិញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 1) ។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើវាអាចជា ចរិតលក្ខណៈ(សញ្ញា)

កិច្ចព្រមព្រៀងសម្របសម្រួល និងសម្របសម្រួល៖

1) ការសម្រុះសម្រួលជាស្ថាប័នច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីមានទាំងស្រុងនៅក្នុងវិស័យនៃ ទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា;

2) ការសម្រុះសម្រួលគឺជាប្រភេទសេវាកម្មពិសេស។ ដូច្នោះហើយ កិច្ចព្រមព្រៀងសម្របសម្រួលគឺជាប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្ម។

3) ដោយមានជំនួយពីអន្តរការី ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចចុងក្រោយរបស់អតិថិជនគឺពេញចិត្តតាមរយៈការចូលរួមរបស់អន្តរការី ទាំងនៅក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ឬក្នុងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។

4) សកម្មភាពរបស់អន្តរការីអាចមានលក្ខណៈជាក់ស្តែង ស្របច្បាប់ និងចម្រុះ។

GUARANTEE-MAXIMUM៖ ឯកសារយោង និងប្រព័ន្ធច្បាប់។

5) ជាមួយនឹងការសម្របសម្រួល តែងតែមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងសេដ្ឋកិច្ច

អន្តរការី;

៦) ក្នុងក្របខណ្ឌនៃការសម្រុះសម្រួល ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចតែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងអតិថិជន និងអន្តរការី (ផ្ទៃក្នុង)។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាអន្តរការី។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងអ្នកសម្របសម្រួល និងបានរកឃើញ

សម្រាប់អតិថិជន ភាគីអាចនឹងមិនកើតឡើងទេ។

* ដោយផ្អែកលើសញ្ញាទាំងនេះគួរកត់សំគាល់ថាការសម្របសម្រួលទាក់ទងនឹង

ស្ថាប័នតំណាងដើរតួជាប្រភេទទូទៅជាង។ ដូច្នេះតំណាងដោយអនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 182 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កប់ន័យគណៈកម្មការដោយមនុស្សម្នាក់ (តំណាង) នៃប្រតិបត្តិការក្នុងនាមបុគ្គលផ្សេងទៀត (តំណាង) ដែលបង្កើត ផ្លាស់ប្តូរ ឬបញ្ចប់សិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ចដោយផ្ទាល់។

តំណាង។ ការសម្រុះសម្រួលរួមមានទំនាក់ទំនងទាំងនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរឿងនេះទេ ព្រោះអ្នកសម្របសម្រួលក៏អាចអនុវត្តសកម្មភាពជាក់ស្តែងផងដែរ។

សំដៅបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាគួរតែ

សូមចំណាំថានេះគ្រាន់តែជាតំណាងកិច្ចសន្យាប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងករណីតំណាងជាកាតព្វកិច្ច (ផ្នែកច្បាប់) តំណាងស្របច្បាប់ដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាម និងជាផលប្រយោជន៍របស់កុមារអនីតិជន ឬអសមត្ថភាព។

បុគ្គល មិនមែនជាអន្តរការីឡើយ ចាប់តាំងពីដំបូង រវាងតំណាងស្របច្បាប់ និង

គ្មានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលអាចកើតឡើងដោយបុគ្គលនេះទេ។ នេះគឺដោយសារតែការខ្វះសញ្ញានៃសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ដូច្នេះកូនឬ មនុស្សអសមត្ថភាពមិនអាចប្រគល់ឱ្យនរណាម្នាក់នូវការអនុវត្តប្រតិបត្តិការក្នុងផលប្រយោជន៍របស់គាត់បានទេ។ ទីពីរ ចាប់តាំងពីកុមារ ឬជនពិការមិនអាចអនុវត្តដោយឯករាជ្យបានទេ។ សមត្ថភាពស៊ីវិលបន្ទាប់មករបស់វា។

ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការរឹតបន្តឹងជាក់លាក់ត្រូវបានបោះចោល សន្និដ្ឋាន និងអនុវត្ត

ប្រតិបតិ្តការ អ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់។ ពួក​គេ​ក៏​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​តែ​ម្នាក់​ឯង​សម្រាប់​អ្វី​មួយ​

ជាលទ្ធផលកាតព្វកិច្ចក៏ដូចជាការទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពនៃ "អសមត្ថភាព" (ប្រការ 1, 3, មាត្រា 28 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ទីបី ប្រតិបត្តិការទាំងអស់គឺជាតំណាងស្របច្បាប់

ធ្វើដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះ អ្នកតំណាងស្របច្បាប់ និងកុមារ ឬវួដ បង្កើតបានជានៅក្នុងន័យច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ជាប្រភេទនៃការរួបរួមដែលមិនអាចបំបែកចេញពីគ្នាបាន។

មានគោលដៅរួម។ ហើយ​មិន​អាច​មាន​សំណួរ​អំពី​ការ​សម្រុះសម្រួល​ណាមួយ​នៅ​ទីនេះ​ទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាទំនាក់ទំនងរវាងការសម្របសម្រួលនិងទំនាក់ទំនង

កើតឡើងពីកិច្ចសន្យានៃភ្នាក់ងារ មានលក្ខណៈខុសពីទំនាក់ទំនងជាមួយ

* ស្ថាប័នតំណាង ចាប់តាំងពីប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យាភ្នាក់ងារគឺធំទូលាយជាង

តំណាង។ មេធាវីអាចធ្វើជំនួសឱ្យការសំខាន់មិនត្រឹមតែប្រតិបត្តិការ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតផងដែរ ឧទាហរណ៍ តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់កូនក្តីនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល នៅក្នុងតុលាការ។ល។ ការសម្រុះសម្រួល ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន រួមបញ្ចូលទាំងស្រុងនូវសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ និងជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ។ ដូច្នេះហើយ យើងមិនគួរនិយាយអំពីការស្រូបទាញនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីចំណុចប្រសព្វនៃស្ថាប័នសម្របសម្រួល និងទំនាក់ទំនងដែលកើតចេញពីកិច្ចសន្យានៃភ្នាក់ងារ។

ឥឡូវនេះ ដោយបានបង្កើតគំនិត និងគូសបញ្ជាក់ពីសញ្ញានៃការសម្រុះសម្រួល យើងអាចបញ្ជាក់បានថា កិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងផ្លូវការនៃទំនាក់ទំនងដោយប្រយោល។

ការសម្រុះសម្រួលផ្នែកច្បាប់ ដែលជាកម្មវត្ថុនៃគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្ម

ប្រតិបត្តិការ ឬប្រតិបត្តិការដែលសំដៅលើការផ្តល់សេវា ឬការអនុវត្តការងារ ហើយដែលអាចកើតឡើងទាំងនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងនៅដំណាក់កាលរបស់ពួកគេ

ការអនុវត្ត។

2. ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ ដោយលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ កិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការសំដៅទៅលើ

កិច្ចសន្យាសេវាកម្ម។ លក្ខណៈ និងប្រភេទនៃសេវាកម្មដែលផ្តល់នៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងជំពូកទីពីរនៃការងារនេះ។ ឥឡូវនេះវាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាសេវាកម្មទាំងនេះមាននៅក្នុងការបង្កើត

ភ្នាក់ងារកំរៃជើងសារក្នុងនាមខ្លួនគាត់ ប៉ុន្តែជាផលប្រយោជន៍របស់មេនៃប្រតិបត្តិការមួយ ឬច្រើន។

-■ (ប្រការ 1 មាត្រា 990 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

កិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាទ្វេភាគី ដែលមានភាពច្បាស់លាស់ជាងនេះទៅទៀត ការចងទ្វេភាគី ដោយសារភាគីទាំងពីរមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការគឺដើម្បីប្រតិបត្តិការបញ្ជាទិញរបស់គណៈកម្មការស្របតាមការណែនាំរបស់គាត់។ កាតព្វកិច្ចចម្បងរបស់គណៈកម្មការគឺត្រូវបង់ថ្លៃកម្រៃជើងសារ 1 . កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។

*. កិច្ចសន្យា - កិច្ចព្រមព្រៀងមួយគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចគណៈកម្មការ

ភាគី។ សិទ្ធិ​និង​កាតព្វកិច្ច​របស់​ពួក​គេ​លេច​ឡើង​មុន​ការ​ផ្ទេរ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ ២. ហើយចុងក្រោយ កិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់សំណង ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមនិយមន័យផ្លូវច្បាប់ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការធ្វើប្រតិបត្តិការដោយគិតថ្លៃតែប៉ុណ្ណោះ (ប្រការ ១ មាត្រា ៩៩០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ការ​ផ្តល់​ទ្រព្យ​ដោយ​ភាគី​ម្ខាង (ភ្នាក់ងារ​គណៈកម្មការ) បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ផ្តល់​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ពី​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត (ដើម) ៣.

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ជាលក្ខណៈសំខាន់មួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ លក្ខណៈ fiduciary (សម្ងាត់) របស់វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាញឹកញាប់ 4 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានមតិផ្ទុយគ្នាផងដែរ ដែលយោងទៅតាមលក្ខណៈដែលអាចសងវិញបាននៃកម្រៃជើងសារ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងនៃអន្តរការីពាណិជ្ជកម្មដែលផ្អែកលើវាមិនរាប់បញ្ចូលការកើតឡើងនៃទំនាក់ទំនងដែលទុកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ

ប្រហែលជានៅក្នុង ជាឯកតោភាគីបដិសេធមិនបំពេញកិច្ចសន្យានៃកម្រៃជើងសារនិងការស្លាប់

ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពលរដ្ឋ ឬការរំលាយនីតិបុគ្គល - គណៈកម្មាធិការមិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ ចាប់តាំងពីការបន្តគឺអាចទទួលយកបាន 5 . ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការកំណត់តម្លៃនៃកម្រៃជើងសារចំពោះប្រតិបត្តិការដែលមានធាតុ fiduciary ។ នាយកសាលា ណែនាំដោយហេតុផលគោលបំណង ឬប្រធានបទ

1 Bezruk N.A. ក្រឹត្យ។ អុប គ, ១០.

2 Krasavchikov O.A., Yakushev V.S. ក្រឹត្យ។ អុប ស ៧.

៣ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ សៀវភៅសិក្សា។ ផ្នែក I. / ed ។ Yu.K. Tolstoy, A.P. Sergeeva - M. , គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព TEIS, 1996. S. 441 ។

4 សូមមើល: Sadovskiy V កិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ និងការក្ស័យធននៃបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងវា // ទិនានុប្បវត្តិស៊ីវិល

៣ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ ជា ២ ភាគ វចនានុក្រម ព. ed, prof ។ E.A. ស៊ូខាន់ណូវ។ ស.១០០.

ទៅកាន់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការក្នុងផលប្រយោជន៍របស់គាត់ ហើយអ្វីដែលសំខាន់ខ្លាំងបំផុត ដោយចំណាយរបស់គាត់ ការប្រគល់ឱ្យ

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់របស់គាត់។ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការត្រូវបានផ្តល់ជូន

សេរីភាពនៃសកម្មភាពជាក់លាក់ សេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបំពេញតាមលំដាប់នៃការប្តេជ្ញាចិត្ត ដែលផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តផងដែរ។ ក្នុងករណីបាត់បង់

ការបដិសេធជាឯកតោភាគីនៃការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីបំពេញកិច្ចសន្យាត្រូវបានអនុញ្ញាត (មាត្រា 1003 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ លើសពីនេះទៀតកិច្ចសន្យានៃគណៈកម្មាការត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងករណីនៃការស្លាប់របស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការការទទួលស្គាល់

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការក្ស័យធន - i.e. ការបន្តពីភាគីនៃភ្នាក់ងារគណៈកម្មការគឺមិនមែនទេ។

"។ អនុញ្ញាត។ ជាងនេះទៅទៀត ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យឯកតោភាគីផងដែរ។

ការបដិសេធមិនអនុវត្តកិច្ចសន្យា - វាត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងកិច្ចសន្យាគណៈកម្មាការដែលបានបញ្ចប់ដោយមិនបញ្ជាក់ពីរយៈពេលសុពលភាព ក៏ដូចជានៅក្នុងកិច្ចសន្យារយៈពេលថេរ នៅពេលដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការជឿទុកចិត្តលើកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការផ្ទុយទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការគឺមិនសូវច្បាស់។

3. ការសន្និដ្ឋាន និងការប្រតិបត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការមួយ ធ្វើអោយមានពីរ

កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ - ខាងក្នុងនិងខាងក្រៅ។ មូលដ្ឋាននៃទីមួយ

នៃពួកគេគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការផ្ទាល់ ហើយខ្លឹមសារគឺជាសិទ្ធិ និង

កាតព្វកិច្ចរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ និងការប្តេជ្ញាចិត្ត ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្ទៃក្នុងនេះគឺស្រដៀងទៅនឹង

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតចេញពីកិច្ចសន្យាភ្នាក់ងាររវាងនាយកសាលា និងមេធាវី ១. ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាំងពីរនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញ ដែលនៅក្នុងករណីទីមួយ បញ្ហាដែលត្រូវប្រគល់ជូនភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ និងនៅក្នុងករណីទីពីរ នាយកសាលា

មេធាវីដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន។ ការណែនាំនៅក្នុងករណីទាំងពីរគឺស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃភារកិច្ច ការណែនាំអំពីសកម្មភាព។ វាកំណត់

ព្រំដែននៃសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ និងមេធាវី និងជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារនៃគណៈកម្មាការនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការខុសគ្នាពីខ្លឹមសាររបស់វានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ។ ពួកគេក៏ខុសគ្នានៅក្នុងទម្រង់ - ច្បាប់ស្តីពីកិច្ចសន្យាភ្នាក់ងារ

4 1 Bezruk N.A. ក្រឹត្យ។ អុប ស ៩.

ការវិនិយោគជាកាតព្វកិច្ចនៃការចាត់តាំងរបស់នាយកសាលាក្នុងទម្រង់ពិសេសមួយ។

* អំណាចនៃមេធាវី។ ដូច្នេះ ដើម្បី​បែងចែក​ប្រភេទ​នៃ​បញ្ជា​ទាំងនេះ ការ​ចាត់តាំង​ឱ្យ​ភ្នាក់ងារ​គណៈកម្មាការ​ជាធម្មតា​ហៅថា បញ្ជា​គណៈកម្មាការ ១ ។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ខាងក្រៅកើតឡើង "ពីប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ក្នុងការធ្វើតាមបញ្ជារបស់គណៈកម្មាការ។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ 2. កម្មវត្ថុរបស់វាគឺរៀងគ្នា ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ និងភាគីទីបីដែលគណៈកម្មាការ ភ្នាក់ងារបានចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងដើម្បីបំពេញ

*, កាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ។ ខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ខាងក្រៅ

ត្រូវគ្នាទៅនឹងខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ។ ជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ខាងក្រៅ លទ្ធផលសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានសម្រេច ដែល

គណៈកម្មការស្វែងរកនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ។

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ខាងក្រៅធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមខ្លួនគាត់

* អង្គភាពអាជីវកម្មឯករាជ្យ។ ភាគីទីបីនៅក្នុងករណីភាគច្រើនមិនដឹងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងរបស់វាទេ។ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់កើតឡើង

ដោយផ្ទាល់ពីភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ហើយមិនមែនមកពីនាយកសាលាទេ បើទោះបីជាការពិតដែលថា តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច ប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ចប់ដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកអចលនទ្រព្យនៃប្រាក់ដើម 3 ។ ច្បាប់នេះមានសុពលភាព ទោះបីជាការប្តេជ្ញាចិត្តត្រូវបានដាក់ឈ្មោះក្នុងប្រតិបត្តិការ ឬបញ្ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយភាគីទីបីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិក៏ដោយ។

ប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ (កថាខណ្ឌទី 2 ប្រការ 1 មាត្រា 990 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ រវាងពួកគេជាទូទៅ

ច្បាប់មិនមានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដោយផ្ទាល់ទេ ដូច្នេះភាគីទីបីគឺជាភាគី

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការមិនអាចធ្វើការទាមទារណាមួយដោយផ្ទាល់ទៅ

ប្តេជ្ញាចិត្ត។ មានតែភ្នាក់ងារគណៈកម្មការប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះភាគីទីបីនេះ។

1 Komarov B.K. ក្រឹត្យ។ អុប ស ៤៤.

2 Bezruk N.A. ក្រឹត្យ។ អុប ស ៧.

3 ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈពិសេសនៃកិច្ចសន្យាកម្រៃជើងសារនេះ អក្សរសិល្ប៍បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា “ទាក់ទងនឹងគណៈកម្មការ អាកប្បកិរិយាសេដ្ឋកិច្ចនិង ទម្រង់ច្បាប់ទាំងពីរបញ្ចូលគ្នា និងប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមក៖ តាមបែបសេដ្ឋកិច្ច ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការទទួលបានសិទ្ធិសម្រាប់មួយផ្សេងទៀត ដោយស្របច្បាប់

* គាត់ ... ទទួលបានវាសម្រាប់ខ្លួនគាត់» Z Goykhbarg A.G. ក្រឹត្យ, ព. ស.២៣; Farbstein A. ច្បាប់សូវៀតអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មការ និងច្បាប់ និងជីវិត។ 1927. សៀវភៅ b-7, ទំព័រ 19 ។

ការអនុវត្តប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ចប់។ ទំនួលខុសត្រូវនេះនៅតែមាន រួមទាំងក្រោយ

9- ការផ្ទេរកម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការទៅ committ, ខ្ញុំក៏នៅក្នុងករណីនៅពេលដែលការប្តេជ្ញាចិត្តខ្លួនឯងទាំងស្រុង។

ប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ។ 1 ប្រសិនបើគាត់ប្រព្រឹត្តការបំពានក្នុងការប្រតិបត្តិប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ចប់ដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភនេះពីមុន

ភាគីទីបីនឹងត្រូវទទួលបន្ទុកដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ។ មានតែតាមរយៈការផ្តល់សំណងដល់ភាគីទីបីសម្រាប់ការខាតបង់ប៉ុណ្ណោះ គាត់នឹងអាចអនុវត្តទៅគណៈកម្មការជាមួយនឹងការទាមទារដែលត្រូវគ្នា។ នៅក្នុងវេន នាយកសាលាមិនអាចអនុវត្តជាមួយនឹងការទាមទារដោយផ្ទាល់ទៅភាគីនៃភ្នាក់ងារគណៈកម្មការទេ

“ព្រោះ​គាត់​មិន​មាន​សិទ្ធិ​អ្វី​ទាក់​ទង​នឹង​ពួក​គេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានករណីលើកលែងពីរចំពោះច្បាប់ខាងលើ នៅពេលដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្ត

ទទួលបានសិទ្ធិជាក់លាក់ក្នុងប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ទាំងនេះរាប់បញ្ចូលទាំងករណីរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយភាគីទីបីក្នុងការពេញចិត្តនៃប្រាក់ដើម (កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងការពេញចិត្តពីភាគីទីបី - មាត្រា 430 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ) ក៏ដូចជាករណីនៃការចាត់តាំងដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការទៅប្រធាននៃសិទ្ធិទាមទារដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចជាមួយភាគីទីបី។ នៅទីនេះ ទីមួយគួរតែបដិសេធមតិដែលមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ថា ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកប្រព្រឹត្តិនូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ដែលកើតចេញពីប្រតិបត្តិការជាមួយភាគីទីបី។ ទីមួយ ក្នុងករណីដែលប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការត្រូវបានប្រតិបត្តិទាំងស្រុងដោយភាគីរបស់ខ្លួន ហើយអាស្រ័យហេតុនេះកើតឡើងពី

សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់នាងត្រូវបានបញ្ចប់ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការអាចផ្ទេរទៅឱ្យគណៈកម្មការបានតែលទ្ធផលនៃការអនុវត្តប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមែនសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនោះទេ។ ហើយទីពីរ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានច្បាប់បែបនេះទេ។ ស្នងការត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរ

ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃសិទ្ធិក្រោមប្រតិបត្តិការជាមួយភាគីទីបី លុះត្រាតែភាគីទីបីនេះមិនមាន

បានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមប្រតិបត្តិការ (ប្រការ 2 នៃមាត្រា 993 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ករណីផ្សេងទៀតនៃកាតព្វកិច្ច

ការប្រគល់សិទ្ធិ និងការផ្ទេរបំណុល មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ទេ ព្រោះថាគ្មានករណីអ្វីទាំងអស់។

ផ្ទេរដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការទៅប្រធាននៃកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្រោមប្រតិបត្តិការជាមួយភាគីទីបី 1 ។ * លើសពីនេះទៅទៀត, ចាប់តាំងពី, ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 391 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការផ្ទេរបំណុលគឺអាចអនុញ្ញាតបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពី

ម្ចាស់បំណុល (ក្នុងករណីរបស់យើងជាភាគីទីបី) បន្ទាប់មកតម្រូវឱ្យភ្នាក់ងារគណៈកម្មការផ្ទេរវា។

កាតព្វកិច្ចនៅក្រោមប្រតិបត្តិការជាមួយភាគីទីបីគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ខាងក្រៅភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការអាចផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីនូវកម្មសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គណៈកម្មាការទោះបីជាគាត់ផ្ទាល់មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិករនៃទ្រព្យសម្បត្តិនេះក៏ដោយ - សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ ៩៩៦

*- ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្លងកាត់ដោយផ្ទាល់ពីគណៈកម្មការទៅភាគីទីបី។ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា

ក៏កើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃការទិញទំនិញសម្រាប់អ្នកដឹកជញ្ជូន: ទោះបីជាភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការនៅពេលនោះ។

អ្នកទិញធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមខ្លួនគាត់ ហើយវាគឺជាគាត់ដែលតាមក្បួនទូទៅត្រូវតែទទួលបានសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើទំនិញ ប៉ុន្តែដោយសារតែការពិតដែលថាគាត់ធ្វើសកម្មភាពដោយចំណាយលើការប្តេជ្ញាចិត្ត ទំនិញ "បានប្រែក្លាយពី គ្រា​ដំបូង​មិន​មែន​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ខ្លួន​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​នៃ​ការ​តាំង​ចិត្ត» ២.

លក្ខណៈសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការគឺថា ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ទោះបីជាដើរតួខាងក្រៅជាអ្នកចូលរួមឯករាជ្យក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីវិលក៏ដោយ ក៏មិនមានឯករាជ្យពេញលេញដែរ ចាប់តាំងពីគាត់ធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងនាម និងក្នុងការចំណាយលើការប្តេជ្ញាចិត្ត ហើយមិនមែនដោយសារគាត់ទេ។ ការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន។ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការអាស្រ័យទៅលើការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្លូវច្បាប់ (វាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដោយឆន្ទៈនៃការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំ)។ នាយកសាលា

បានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាព និងការចំណាយ

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ។ គួរកត់សំគាល់នៅទីនេះថា ទោះបីជាការពិតដែលភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការធ្វើសកម្មភាពដោយចំណាយលើការប្តេជ្ញាចិត្តក៏ដោយ នេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា ការប្តេជ្ញាចិត្តតែងតែមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរទៅឱ្យគាត់នូវមូលនិធិមួយចំនួនដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តការបញ្ជាទិញមុនគណៈកម្មការ។ ភ្នាក់ងារចាប់ផ្តើមបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់។ កាតព្វកិច្ចនេះនៅក្រោមច្បាប់នៃកិច្ចសន្យា

1 វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ករណីនៅពេលដែលសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចដែលទទួលបានដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មការក្នុងប្រតិបត្តិការជាមួយភាគីទីបីត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យគណៈកម្មការ។ វាកើតឡើងស្របតាមសិល្បៈ។ 1002 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងករណីដែលភ្នាក់ងារគណៈកម្មការត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការប្រគល់សិទ្ធិ និងការផ្ទេរបំណុលត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ដូច្នេះក្នុងបរិបទនេះ ករណីដែលបានពិចារណាមិនត្រូវបានលើកឡើងទេ។

« 2 Goykhbarg A.G. ក្រឹត្យ, ទំ។ , ទំព័រ ១៩ ។

គណៈកម្មាការផ្ទុយទៅនឹងបទដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាភ្នាក់ងារ (កថាខ័ណ្ឌ 2 ប្រការ 2 មាត្រា 975 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ស្ថានភាព​គឺ​ស្រប​តាម​លក្ខណៈ​នៃ​គណៈកម្មការ​នៅ​ពេល​ណា

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការដំបូងចំណាយថវិការបស់គាត់លើការប្រតិបត្តិនៃការបញ្ជាទិញ ដែលត្រូវបានទូទាត់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយគណៈកម្មការជាការចំណាយស្របតាមសិល្បៈ។ 1001 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 1 ។

ផ្ទុយទៅនឹងគំនិតដែលមានស្រាប់ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការអាចទទួលយកបានក្នុងការទូទាត់ទៅឱ្យប្រាក់ដើមមួយផ្នែក ឬតម្លៃទាំងអស់នៃទំនិញដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យគណៈកម្មាការភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានផលិតផលនេះពីមេ ហើយមិនមែនបន្ទាប់ពីការលក់ពិតប្រាកដរបស់វានោះទេ។

*- (ការសន្យាជាមុន) ។ ក្នុងករណីនេះ កម្មសិទ្ធនៃទំនិញពីអ្នកទទួលទៅ

មិនឆ្លងទៅស្នងការទេ។ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការទទួលបានតែសិទ្ធិនៃកាតព្វកិច្ចប៉ុណ្ណោះ។

ការកាន់កាប់និងការគ្រប់គ្រង។ គាត់នៅតែមានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ការសម្របសម្រួលដល់គណៈកម្មការ

សេវាកម្មពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការលក់ទំនិញកម្រៃជើងសារក្នុងនាមខ្លួនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការចំណាយនៃ

ប្តេជ្ញាចិត្ត។ មេរហូតដល់ពេលនៃការផ្តាច់មុខទំនិញដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការរក្សាសិទ្ធិជាម្ចាស់នៃទំនិញ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​បែប​នេះ​មិន​មែន​ជា​គណៈកម្មការ​សុទ្ធ​សាធ​ទេ។ លក្ខខណ្ឌបង់ប្រាក់ជាមុនបង្ហាញពីវត្តមាននៃធាតុឥណទាន (ប្រាក់កម្ចី) ។ ចាប់តាំងពីកាតព្វកិច្ចរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការផ្ទេរប្រាក់ដែលទទួលបានទៅឱ្យដើមទុនកើតឡើងតែបន្ទាប់ពីការលក់ទំនិញគណៈកម្មាការប្រគល់មូលនិធិទៅឱ្យនាយកសាលាមុន

ត្រង់ចំណុចនេះ ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការពិតជាផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់។ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អចលនទ្រព្យនេះមិនត្រូវបានលក់ទេ ការប្តេជ្ញាចិត្តត្រូវមានកាតព្វកិច្ច ក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចី ដើម្បីប្រគល់មូលនិធិដែលផ្ទេរដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ទោះបីជាវាជាទូទៅរក្សាបាននូវលក្ខណៈនៃកម្រៃជើងសារក៏ដោយ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលាយបញ្ចូលគ្នា (ប្រការ 3 មាត្រា 421 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ក្នុងករណីនៅពេលដែលភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការឯករាជ្យទិញទំនិញគណៈកម្មាការចូល

* កម្រៃជើងសារលក់ ឬប្រគល់ទំនិញដោយឯករាជ្យទៅអ្នកទទួលនៅក្នុងកម្រៃជើងសារទិញ

(ដោយឯករាជ្យចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការ) ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងដែលកំពុងលេចចេញគឺស្មុគស្មាញជាងបន្តិច។ ច្បាប់មុនបដិវត្តន៍ ក៏ដូចជាក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ SSR អ៊ុយក្រែនឆ្នាំ 1922 1 បានផ្តល់សិទ្ធិត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ដែលអាស្រ័យទៅលើភាពអាចរកបាននៃទីផ្សារ ឬតម្លៃប្តូរប្រាក់សម្រាប់ទំនិញ ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះបង្ហាញថាក្នុងករណីនេះភ្នាក់ងារគណៈកម្មការនឹង

“ដើម្បីដើរតួជាអ្នកទិញ ឬអ្នកលក់រៀងៗខ្លួន ដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេផ្ទាល់

ផ្ទុយទៅនឹងផលប្រយោជន៍នៃការប្តេជ្ញាចិត្ត និងមិនត្រូវគ្នានឹងលក្ខណៈនៃកិច្ចសន្យានៃកម្រៃជើងសារ ចាប់តាំងពីពួកគេមានគោលបំណងដើម្បីទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិទៅជាកម្មសិទ្ធិ ឬដើម្បីផ្តាច់កម្មសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានលក្ខខណ្ឌបែបនេះមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាកម្រៃជើងសារបានទេ។ វា​សំដៅ​ទៅ​លើ​កិច្ចសន្យា​សម្រាប់​ការ​ផ្ទេរ​អចលនទ្រព្យ​ទៅ​ជា​កម្មសិទ្ធិ ៣.

ជួបនិង ចំណុចផ្ទុយទស្សនៈ យោងទៅតាមដែលនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ វានៅតែមានកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការមួយ ដោយហេតុថា ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការអាចស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ សង្កេតមើលផលប្រយោជន៍របស់គណៈកម្មការ ប្រសិនបើការប្តេជ្ញាចិត្តមិនខ្វល់ថា ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការទិញទំនិញពីអ្នកណា ប៉ុន្តែ មានតែលក្ខខណ្ឌដែលការទិញនឹងប្រព្រឹត្តទៅ ហើយលក្ខខណ្ឌទាំងនេះជាមុនមានសារៈសំខាន់ត្រូវបានដឹង ជាឧទាហរណ៍ មានការផ្លាស់ប្តូរ ឬតម្លៃទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញ។ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការបង្កើតតម្លៃផ្សេងទៀត ឬប្រសិនបើភាគីទីបីណាមួយផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលនៃការដឹកជញ្ជូន ឬការទិញច្រើនជាងតម្លៃដែលភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការអាចចូលទៅក្នុងប្រតិបត្តិការ ឬប្រសិនបើការប្តេជ្ញាចិត្តបានហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់។
ទៅភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការដើម្បីទិញឬលក់ដោយឯករាជ្យនូវទំនិញ 1 ក្រោយមកត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិ

* សម្រាប់ការបញ្ចូលឯករាជ្យទៅក្នុងប្រតិបត្តិការ។ អ្នកគាំទ្រនៃទស្សនៈនេះជាទឡ្ហីករណ៍មួយបង្ហាញថាសិទ្ធិក្នុងការចូលដោយឯករាជ្យទៅក្នុងប្រតិបត្តិការមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការអនុវត្តសហគ្រិនហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់បរទេសជាច្រើន។ ការចូលដោយឯករាជ្យទៅក្នុងប្រតិបត្តិការជួយពន្លឿនការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលចង់បានដោយអ្នកតាំងចិត្តក្នុងទម្រង់ដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់គាត់។ សេដ្ឋកិច្ចអត្ថិភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការពិតដែលថាភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ

* មានឯករាជ្យភាពទាក់ទងនឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត។ ដូច្នេះ ដោយ​មាន​ជំនឿ​ល្អ និង​ការ​ការពារ​អតិបរិមា​នៃ​ផលប្រយោជន៍​នៃ​ការ​សន្យា គាត់​មាន​សិទ្ធិ

ទទួលយកក្នុងពេលតែមួយពីការបញ្ជាទិញរបស់ឈ្មួញមួយចំនួនសម្រាប់ការទិញ និងពីអ្នកផ្សេងទៀត - ការបញ្ជាទិញ

លក់ទំនិញដូចគ្នា។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចហាមឃាត់គាត់ រួមជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការដោយចំណាយរបស់អ្នកផ្សេងដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នោះទេ។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានគេយល់យ៉ាងច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេល NEP នៅពេលដែលជាឧទាហរណ៍ ធនាគារដែលចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងពាណិជ្ជកម្មកម្រៃជើងសារជាញឹកញាប់បានទទួលការបញ្ជាទិញដើម្បីលក់ទំនិញដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានបញ្ជូនទៅឃ្លាំងរបស់ធនាគារ និងដើម្បីទិញទំនិញ។ ការបញ្ជាទិញចុងក្រោយត្រូវបានប្រតិបត្តិយ៉ាងលឿនដោយចំណាយលើទំនិញដែលទទួលបានក្នុងការបញ្ជាទិញដំបូង ឬដោយចំណាយលើទំនិញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ធនាគារ។ ជាងនេះទៅទៀត វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងករណីខ្លះវាអាចទៅរួច និងសមស្របក្នុងការប្រគល់កិច្ចសន្យានៃកម្រៃជើងសារដោយផ្ទាល់ទៅភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការដោយមានកាតព្វកិច្ចទិញទំនិញកម្រៃជើងសារដោយខ្លួនឯង ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការមិនអាចលក់ទំនិញដែលអាចខូចបាននៃទំនិញ។ ប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។ ការចូលដោយខ្លួនឯង។

ទៅក្នុងប្រតិបត្តិការមួយ នេះបើយោងតាមមុខតំណែងនៅក្នុងសំណួរ គឺជាការប្រតិបត្តិត្រឹមត្រូវ។

ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការនៃកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការ។ ដូច្នេះគាត់សន្សំ

♦ នឹងកើតមានឡើងនៅពេលលក់ ឬទទួលបានទំនិញពីភាគីទីបី ចាប់តាំងពីភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ទីបំផុតនឹងទទួលរងនូវការចំណាយទាំងនេះ ដើម្បីស្ដារស្តុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៃទំនិញដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្ញើ ឬនឹងផលិតនៅពេលអនាគត ខណៈពេលដែលរក្សាទុករបស់អ្នកផ្ញើ។ ទំនិញ។

យោងតាមមតិទីបី កិច្ចព្រមព្រៀងដែលផ្តល់សិទ្ធិរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការក្នុងការចូលដោយឯករាជ្យទៅក្នុងប្រតិបត្តិការគឺជាកម្រៃជើងសារ។ ទោះ​យ៉ាង​ណា​បើ​ស្នងការ

* ប្រើសិទ្ធិនេះ បន្ទាប់មកកិច្ចព្រមព្រៀងកម្រៃជើងសារត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងទិញលក់កើតឡើង ភ្នាក់ងារកម្រៃជើងសារក្លាយជាអ្នកទិញ ឬអ្នកលក់សាមញ្ញ បាត់បង់សិទ្ធិទទួលបានប្រាក់កម្រៃ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មានការច្នៃប្រឌិតនៃកាតព្វកិច្ចកម្រៃជើងសារទៅជាកាតព្វកិច្ចទិញលក់។

ដោយបានវាយតម្លៃមុខតំណែងដែលបានរាយបញ្ជី មនុស្សម្នាក់គួរតែយល់ស្របថា តាមពិតទៅ ដោយសារគោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី មិនមានឧបសគ្គផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងផ្លូវច្បាប់ចំពោះការទិញទំនិញដោយឯករាជ្យដោយភ្នាក់ងារគណៈកម្មការ ឬការប្រគល់ឯករាជ្យរបស់ខ្លួនទៅឱ្យគណៈកម្មការនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងទាំងនេះមិនអាចគ្របដណ្តប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការទេ ដោយសារលក្ខណៈរបស់វា (កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្តល់សេវាអន្តរការី) និងលក្ខណៈពិសេសនៃប្រធានបទដែលមាននៅក្នុងភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយភាគីទីបីក្នុងនាមខ្លួនគាត់ ប៉ុន្តែនៅក្នុង ផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលា។ IN

អាស្រ័យលើស្ថានភាព ក្នុងករណីនេះអាចមានការច្នៃប្រឌិតនៃកាតព្វកិច្ចរបស់គណៈកម្មាការទៅក្នុងកាតព្វកិច្ចទិញ និងលក់ (មាត្រា 414 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី RRF) ឬប្រតិបត្តិការពីរ - កម្រៃជើងសារ និងមួយទៀត ដែលតាមលក្ខណៈរបស់វាគឺ សំណង (មាត្រា 409 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការជំនួសឱ្យការធ្វើប្រតិបត្តិការដែលប្រគល់ឱ្យដោយគណៈកម្មការ ផ្ទេរទំនិញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទៅឱ្យក្រោយ ឬទុកទំនិញកម្រៃជើងសារជាមួយគាត់ ដោយផ្ទេរតម្លៃរបស់វាទៅឱ្យគណៈកម្មការ។ សកម្មភាពនេះ។គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា

ការផ្តល់សំណង ការទូទាត់សងកាតព្វកិច្ចរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការក្រោមកិច្ចសន្យា

* កម្រៃជើងសារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីឱ្យកាតព្វកិច្ចរបស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការត្រូវបញ្ឈប់ដោយសិល្បៈ។ 409 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មការស្តីពីសំណងគឺចាំបាច់។ វាអាចត្រូវបានសម្រេចដោយមានការយល់ព្រមពីរបាយការណ៍របស់ភ្នាក់ងារគណៈកម្មការដោយគណៈកម្មការ។ ក្នុងករណីដែលភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការទទួលបានដោយឯករាជ្យនូវទំនិញកម្រៃជើងសារ សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិរបស់វានឹងបញ្ជូនទៅភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការចាប់ពីពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងសំណងត្រូវបានបញ្ចប់ ដោយហេតុថាទំនិញខ្លួនឯងត្រូវបានផ្ទេរទៅភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការរួចហើយ។ នៅពេលផ្ទេរ

* ចំពោះអ្នកទទួលទំនិញរបស់ខ្លួន សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើទំនិញពីភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការនឹងឆ្លងទៅអ្នកទទួលទំនិញដោយយោងតាមវិធានទូទៅ ចាប់ពីពេលដែលទំនិញត្រូវបានផ្ទេរទៅអ្នកទទួល (មាត្រា ២២៣ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ សហព័ន្ធ) ។ IN

ជាលទ្ធផលនៃការផ្តល់ការដកថយបែបនេះ គោលដៅនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត ដែលគាត់បានកំណត់នៅពេលណា

ការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការជាក្បួនត្រូវបានសម្រេច - គាត់ "កម្ចាត់"

ទំនិញកម្រៃជើងសារ ឬផ្ទុយមកវិញ ទទួលបានផលិតផលដែលចង់បាន។ តាមធម្មជាតិ ដោយសារកាតព្វកិច្ចគណៈកម្មការក្នុងករណីនេះត្រូវបញ្ចប់។

* កម្រៃជើងសារមិនគួរត្រូវបានបង់ទេ ទោះបីជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគណៈកម្មាការនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសំណងអាចផ្តល់បើមិនដូច្នេះទេ។

ប្រសិនបើភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ ដោយការព្រមព្រៀងជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត ផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌដំបូងនៃកិច្ចសន្យាគណៈកម្មាការ ដោយផ្តល់កាតព្វកិច្ចនៅពេលអនាគតក្នុងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទៅឱ្យគណៈកម្មការ ក្នុងករណីនេះ គណៈកម្មាការត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង