ច្បាប់សហគ្រិននៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ច្បាប់សហគ្រិន និងសកម្មភាពសហគ្រិន

បញ្ហាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងយុត្តិសាស្រ្តគឺការកំណត់ទីកន្លែងនៃសាខានីមួយៗនៃច្បាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ ច្បាប់រុស្ស៊ី. ការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីប្រធានបទ និងឯករាជ្យភាពនៃផ្នែកច្បាប់ នាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រតាមរយៈការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នានៃប្រភេទច្បាប់ដូចគ្នា។

ដើម្បីបង្កើតការពិត ត្រូវតែបន្តពីការពិតនោះ។ ប្រព័ន្ធច្បាប់រដ្ឋរួមមានប្រព័ន្ធច្បាប់ វប្បធម៌ច្បាប់(មនោគមវិជ្ជា) ការអនុវត្តច្បាប់ ព្រមទាំងខាងក្រៅ និង ទម្រង់ផ្ទៃក្នុងការបង្ហាញការពិតនៃច្បាប់។ ប្រព័ន្ធច្បាប់តំណាង រចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងច្បាប់ ដែលរួមមានឧស្សាហកម្ម អនុវិស័យ ស្ថាប័ន និងច្បាប់។

ការបែងចែកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ទៅជា ឯកជននិង សាធារណៈគឺពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ រ៉ូមបុរាណនៅក្នុងយុគសម័យនៃការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍច្បាប់ជាទូទៅ។ ពីរ ឧស្សាហកម្ម​ទំនើបឬ វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ការបែងចែកគឺផ្អែកលើខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង៖ ដែលជាកន្លែងដែលមានផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដោយផ្អែកលើសមភាព ទំនាក់ទំនងត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ ច្បាប់ឯកជន; ទំនាក់ទំនងនៃថ្នាក់ក្រោម ដែលផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋមានវត្តមាន - ច្បាប់សាធារណៈ។

វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែករវាងច្បាប់ឯកជននិងរដ្ឋប្បវេណីដែលក្រោយមកទៀតគឺជាក់លាក់ទាក់ទងនឹងសាខាទូទៅ - ច្បាប់ឯកជន។ ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់រុស្ស៊ី ការបែងចែកប្រព័ន្ធច្បាប់ទៅជាច្បាប់ឯកជន និងសាធារណៈ គឺជាវិធីសាស្រ្តសម្រាប់បែងចែករវាងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ និងការកសាងប្រព័ន្ធច្បាប់។ ដូចដែល V.K. Mamutov កត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវ ការបែងចែកច្បាប់ទៅជាឯកជន និងសាធារណៈ សំដៅទៅលើការបែងចែកបទដ្ឋាននៃច្បាប់ ហើយមិនមែនជាសាខានៃច្បាប់ទេ ព្រោះពួកគេ (បទដ្ឋាន) ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយគ្នា។

សម្រាប់រដ្ឋអធិបតេយ្យនីមួយៗ ការបង្កើតប្រព័ន្ធ និងជាមូលដ្ឋាន ច្បាប់​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ. មិនអាចប្រកែកបានគឺការបែងចែកប្រព័ន្ធច្បាប់ទៅជា សម្ភារៈនិង នីតិវិធីសាខានៃច្បាប់ ដែលច្បាប់អាជីវកម្មជាសាខា ច្បាប់សំខាន់(រូបភាព 2.1) ។

អង្ករ។ ២.១.

ក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងសង្គម វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចពហុរចនាសម្ព័ន្ធ យន្តការដែលមានស្រាប់។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ភាពជាសហគ្រិននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនសមនឹងក្របខ័ណ្ឌនៃ dogmas ផ្លូវច្បាប់សាមញ្ញនោះទេ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ក្នុងយុត្តិសាស្រ្ត ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ "ប្រសិទ្ធភាព" និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យពាក់ព័ន្ធបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការកំណត់សាខានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់។

ដោយគិតពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ V.K. Reicher បានស្នើទ្រឹស្តីនៃភាពស្មុគស្មាញនៃសាខានៃច្បាប់ចាប់តាំងពីការបែងចែកសាខានៃច្បាប់ "សុទ្ធគីមី" គឺជា utopia ។ ក្រោយមក និក្ខេបបទនេះនឹងត្រូវធ្វើម្តងទៀតច្រើនជាងម្តងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ដោយ K)។ K. Tolstoy៖ “ប្រព័ន្ធច្បាប់មានលក្ខណៈពហុវិមាត្រ និងបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស វាអាចរួមបញ្ចូលសាខានៃច្បាប់នៃកម្រិតចម្រុះបំផុត។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការបែងចែកច្បាប់ទៅជាសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងន័យទំនើប នោះគ្រប់ផ្នែកនៃច្បាប់ផ្សេងទៀត រួមទាំងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី គឺមានភាពស្មុគស្មាញច្រើន ឬតិច។ ចំណុចទាំងមូលគឺស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃភាពស្មុគស្មាញនេះ។ ក្នុងកម្រិតតិចតួច វាមាននៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ទោះបីជាមានបទដ្ឋាននៅក្នុងវាដែលអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈស្មើៗគ្នាទាំងចំពោះច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ រដ្ឋ ឬនីតិវិធី) ក្នុងវិសាលភាពធំជាងឧទាហរណ៍។ ច្បាប់អាជីវកម្ម ឬពាណិជ្ជកម្ម លក្ខណៈដែលជាការផ្សារភ្ជាប់គ្នានៃគោលការណ៍សាធារណៈ និងឯកជន” ១. សុពលភាពនៃពាក្យនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម កីឡា, យោធា, លំហនិងផ្នែក "ថ្មី" ផ្សេងទៀតនៃច្បាប់។

បើទោះបីជាគ្រាប់ធញ្ញជាតិសមហេតុផល ទ្រឹស្តីនៃភាពស្មុគស្មាញសាខានៃច្បាប់ វិធីសាស្រ្តបែបនេះ "លុប" ឬនិយាយថា ធ្វើឱ្យព្រិលព្រំដែន (ក្របខ័ណ្ឌ) នៃភាពឯកោនៃសាខាជាច្រើននៃច្បាប់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចសង្ស័យពីអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធសាខានៃច្បាប់ណាមួយ។ ច្បាប់​នឹង​តំណាង​ឱ្យ​សំណុំ​នៃ​ច្បាប់​ដែល​មិន​ជា​ប្រព័ន្ធ​មួយ​ចំនួន​ដែល​ច្បាស់​ជា​មិន​ត្រូវ​នឹង​ការពិត។

វាគឺដោយការដោះស្រាយបញ្ហានៃការកំណត់ប្រព័ន្ធច្បាប់ ឬការសម្រួលនៃច្បាប់ទៅជាផ្នែកនៃច្បាប់ ដែលអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនបានសន្និដ្ឋានថាប្រព័ន្ធច្បាប់មានលក្ខណៈពហុវិមាត្រ (ប៉ូលីមិច) ។

នៅក្នុងច្បាប់ក្នុងស្រុក ប្រព័ន្ធ ច្បាប់ជាតិបានស្នើឱ្យបែងចែកទៅជាឧស្សាហកម្មយោងទៅតាមប្រធានបទនៃបទប្បញ្ញត្តិ - យោងតាមខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈ (L.V. Dozortsev, V. K. Raikher) យោងទៅតាមធម្មជាតិ ទំនាក់ទំនងដែលបានកំណត់(V. V. Laptev), នៅក្នុងប្រធានបទនិងវិធីសាស្រ្ត (S. S. Alekseev, I. V. Pavlov, K) ។ K. Tolstoy, V. F. Yakovlev) ដោយអ្នកទទួលបន្ទុកបទប្បញ្ញត្តិ

(V. S. Tadevosyan) ១. វាត្រូវបានស្នើឱ្យប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតសម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់សាខានៃច្បាប់ដោយប្រធានបទ និងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងដែលបានកំណត់ ដែលធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការកំណត់លក្ខណៈនៃឧស្សាហកម្ម រួមទាំងច្បាប់អាជីវកម្មផងដែរ។

យើងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យ ការពិនិត្យឡើងវិញខ្លីវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ៗចំនួនបួន នេះបើយោងតាមដែល ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម -នេះ៖

• 1) សាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់រុស្ស៊ី;
• 2) សាខាស្មុគស្មាញនៃច្បាប់;
• 3) អារេបទដ្ឋាននៃច្បាប់;
• ៤) មិនមែនជាផ្នែកនៃច្បាប់ទេ។

1. ការបំបែកសាខានៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម (ពាណិជ្ជកម្ម) ទៅជាឯករាជ្យមួយត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការងាររបស់នីតិបុគ្គលមុនបដិវត្តន៍។ ពិតហើយ វាគឺអំពីច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មជាសាខានៃច្បាប់។ M. M. Speransky ដែលបានដឹកនាំការងារលើការសរសេរកូដ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីកំណត់ច្បាប់ស្តីពីពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងក្រមច្បាប់ ចក្រភពរុស្ស៊ីនៅក្នុងលេខ XI "ធម្មនុញ្ញឥណទាន។ ធម្មនុញ្ញលើវិក្កយបត្រ។ ធម្មនុញ្ញពាណិជ្ជកម្ម។ ធម្មនុញ្ញនៃដំណើរការតុលាការពាណិជ្ជកម្ម។ បទប្បញ្ញត្តិកុងស៊ុល។ ធម្មនុញ្ញស្តីពីឧស្សាហកម្ម” ដូច្នេះហើយនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ១៩។ សាខាពិសេសនៃច្បាប់បានលេចឡើង - ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម។

នៅទសវត្សរ៍ទី 50-60 ។ សតវត្សទី 20 អ្នកតំណាងដ៏ភ្លឺស្វាងមួយក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបង្កើតគំនិតនៃឯករាជ្យភាពនៃសាខានៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច (ពាណិជ្ជកម្ម) គឺ V. V. Laptev ដែលតាមវិទ្យាសាស្រ្តជឿថាប្រព័ន្ធច្បាប់ត្រូវបានបែងចែកទៅជាសាខាតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ ប្រធានបទនិង តួអក្សរគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ប្រធានបទនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាទំនាក់ទំនងសង្គមក្នុងវិស័យផលិតកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរ និងការចែកចាយ រួមទាំងទំនាក់ទំនងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការអនុវត្ត។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច(ក្រោយមកហៅថាសកម្មភាពសហគ្រិន)។

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ សតវត្សទី 20 I. E. Krasko បានកំណត់ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចជាផ្នែកសំខាន់នៃច្បាប់ដែលធ្វើនិយតកម្ម ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងវិស័យសាធារណៈនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច - ជាទម្រង់ដែលមានស្រាប់នៃអត្ថិភាពនៃសាខានៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ដែលជាលទ្ធផលនៃការជួសជុលទំនាក់ទំនងរចនាសម្ព័ន្ធ និងមុខងារជាក់ស្តែង ដោយសារខ្លឹមសារ "សម្ភារៈ" នៃឧស្សាហកម្មនេះ។ យោងតាម ​​I. E. Krasko ប្រព័ន្ធច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែគោរពតាមប្រព័ន្ធនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូល "ការជ្រៀតចូលនៃបទដ្ឋាននៃសាខាផ្សេងៗគ្នា" ។

ទឡ្ហីករណ៍ដ៏រឹងមាំមួយក្នុងការគាំទ្រនិក្ខេបបទអំពីឯករាជ្យភាពនៃសាខានៃច្បាប់អាជីវកម្មគឺជាការបង្រួបបង្រួមរបស់ខ្លួននៅក្នុង Nomenclature of specialties។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ. ក្រឹត្យ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋស្តីពីការសម្របសម្រួលនៃការងារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតចុះថ្ងៃទី ០៤/២០/១៩៦៣ លេខ ២០ ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះឯកទេសវិទ្យាសាស្ត្រលេខ ៧១៩ "ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច",ហើយបន្ទាប់មកដោយក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការរដ្ឋនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាចុះថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1972 លេខ 385 ឯកទេសត្រូវបានចាត់តាំងលេខ 12.00.04 ។ ដោយក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការរដ្ឋនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាចុះថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឆ្នាំ 1977 លេខ 231 "ស្តីពីនាមត្រកូលនៃឯកទេសនៃបុគ្គលិកវិទ្យាសាស្ត្រ" ឯកទេសលេខ 12.00.04 ត្រូវបានអនុម័ត - " ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច; ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម។តាមបញ្ជារបស់ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រនិងគោលនយោបាយបច្ចេកទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1995 លេខ 24 ឯកទេស 12.00.04 បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានកំណត់ " ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម; ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម។ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយនៃលំដាប់នៃក្រសួងវិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 25 ខែមករាឆ្នាំ 2000 លេខ 17/4 "ច្បាប់អាជីវកម្ម" ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងឯកទេស 12.00.03 - "ច្បាប់ស៊ីវិល; ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម; ច្បាប់គ្រួសារ; ច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ”។ បច្ចុប្បន្ននេះ "ច្បាប់អាជីវកម្ម" ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងឯកទេស 40.00.00 "នីតិសាស្ត្រ" ស្របតាមបទបញ្ជារបស់ក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2013 លេខ 1061 "ស្តីពីការអនុម័តលើបញ្ជីនៃឯកទេសនិងទិសដៅសម្រាប់ ការរៀបចំការអប់រំឧត្តមសិក្សា”។

V.K. Andreev, ការប៉ាន់ស្មាន ស្ថានភាពសិល្បៈប្រព័ន្ធនៃច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី កត់សម្គាល់ការពិតដែលថា ជនស៊ីវិលខ្លួនឯងនៅក្នុងគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស៊ីវិល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រកាសពីភាពចាំបាច់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងធាតុឯកជន និងសាធារណៈនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល ដែលក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះបាត់បង់សារៈសំខាន់នៃការបែងចែកច្បាប់ទៅជាឯកជន និងសាធារណៈ ហើយវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់មិនទាន់ក្លាយជាធាតុសំខាន់នៃសាខានៃច្បាប់ 1 ។

ទីតាំងលើឯករាជ្យភាពនៃសាខានៃច្បាប់អាជីវកម្មគឺល្អជាងព្រោះវាជាច្បាប់នៃច្បាប់ទាំងនេះដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គមដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងធម្មជាតិរបស់ពួកគេ - ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់អាជីវកម្ម។

2. ការវិភាគអំពីលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដែលមិនស្ថិតក្រោម "ឥទ្ធិពល" នៃផ្នែកច្បាប់ស៊ីវិល រដ្ឋបាល និងផ្នែកផ្សេងទៀត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន រួមទាំងជនស៊ីវិលបានសន្និដ្ឋានអំពី ភាពស្មុគស្មាញនៃសាខានៃច្បាប់អាជីវកម្ម។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ពីមុន ជាលើកដំបូង មតិមួយស្តីពីភាពស្មុគស្មាញនៃសាខាច្បាប់អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង V. K. Reicher ដែលបានស្នើឱ្យបែងចែកសាខាច្បាប់ទៅជា មេនិង ស្មុគស្មាញ។គំនិតនេះត្រូវបានបន្តនៅក្នុងការបកស្រាយរបស់គាត់ដោយ S. S. Alekseev ដោយចាត់ទុកច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចជាផ្នែកនៃច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់បានបន្តពីការបែងចែកសាខានៃច្បាប់ទៅជា ប្រវត្តិរូប, ពិសេសនិង ស្មុគស្មាញ។ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចរួមបញ្ចូលគ្នានូវស្ថាប័នផ្សេងៗនៃទម្រង់ និងសាខាពិសេសនៃច្បាប់ 1 .

មុខតំណែងនេះមិនគួរឱ្យជឿទេ ព្រោះតាមពិត សាខានីមួយៗនៃច្បាប់អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាទម្រង់ (គ្របដណ្តប់ជួរជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងសង្គម) ពិសេស (កំណត់លក្ខណៈជាក់លាក់នៃទំនាក់ទំនងដែលបានកំណត់) និងស្មុគស្មាញ (ប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់)។

Yu.K. Tolstoy នៅពេលពិចារណាលើសំណួរនៃប្រព័ន្ធច្បាប់បានជជែកវែកញែកអំពីភាពខុសគ្នានៃប្រធានបទនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច - ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ (ការគ្រប់គ្រងនិងទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិទំនិញ - លុយ) ការទទួលស្គាល់ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចជាផ្នែកស្មុគស្មាញនៃច្បាប់ដែលមាន នៃបទដ្ឋាននៃសាខាសំខាន់ៗនៃច្បាប់។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការចាប់ផ្តើមនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក និងឯករាជ្យភាពនៃអចលនទ្រព្យ ទោះបីជាវាមានឥទ្ធិពលលើគ្នាទៅវិញទៅមកក៏ដោយ គឺស្ថិតនៅក្នុងយន្តហោះផ្សេងគ្នា ហើយ "គឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពនៃសកម្មភាពពីរផ្សេងគ្នា។ ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច៖ ច្បាប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងការអនុលោមតាមច្បាប់នៃតម្លៃ។

វាហាក់បីដូចជាការបកស្រាយនៃប្រធានបទនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចនេះមិនតែងតែត្រូវគ្នាទៅនឹងទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ ជាពិសេសនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យាសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជានៅក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចផ្ទៃក្នុងដែលមិន "សម" ទៅនឹងគំនិតនៃ ច្បាប់ស៊ីវិល។

នៅដើមសតវត្សទី XXI ។ V. V. Laptev ការវិភាគស្ថានភាពពិតនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីផ្តោតលើអសមត្ថភាពនៃវិធីសាស្រ្តស៊ីវិលបែបប្រពៃណីដើម្បីគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ Yu. K. Tolstoy ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានៅពេលវិភាគគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ "ឥឡូវនេះភារកិច្ចចម្បងគឺស្វែងរកតុល្យភាពល្អបំផុតនៅក្នុងសមាមាត្រនៃច្បាប់សាធារណៈនិងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ឯកជន" ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ Yu.K. Tolstoy ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាទៅនឹងបទដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃសេដ្ឋកិច្ច ហើយចាកចេញពី dogmas ពិសេស (ស៊ីវិល) ។ ខ្លឹមសារពិសេសនៃច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។

គំនិតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃច្បាប់អាជីវកម្មត្រូវបានចែករំលែកដោយ EP Gubin, OM Oleinik និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនទៀត។

3. ការវាយតម្លៃរូបភាពគោលបំណងនៃអត្ថិភាពនៃច្បាប់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ជាពិសេស O.A. Krasavchikov ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទ្រឹស្តី អារេបទដ្ឋានយោងទៅតាមច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលទទួលបាននូវលក្ខណៈពិសេសនៃសាខានៃច្បាប់តាមរយៈ prism នៃប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋាននិងស្ថាប័នមួយ។ ច្បាប់សូវៀតគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកនៃច្បាប់។ ការវិភាគលើអារេនៃបទដ្ឋានដែលមិនមានកូដកម្មដែលគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស O.A. Krasavchikov បានប្រកែកអំពីគំនិតនៃការអនុម័តក្រមសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀតដែលនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការអនុវត្តនៃការអនុវត្តច្បាប់បង្កើនកម្រិតការងារ។ ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាលសេវាច្បាប់ និងនាយកដ្ឋានកិច្ចសន្យារបស់សហគ្រាស ១.

E. A. Sukhanov ការចែករំលែកគំនិតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃច្បាប់អាជីវកម្មដែលគ្របដណ្តប់ទាំងច្បាប់ឯកជន និងច្បាប់សាធារណៈ និងរចនាសម្ព័ន្ធ ទទួលស្គាល់ច្បាប់អាជីវកម្មជាអារេនីតិបញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកនៃបទដ្ឋានស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃសកម្មភាពសហគ្រិន។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាដើម្បីធ្វើនិយតកម្មទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មដោយរដ្ឋបាលនិងច្បាប់ស៊ីវិល។

ក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្រទស្សនៈស៊ីវិល S. E. Zhilinsky ជឿជាក់ថាការបែងចែកឧស្សាហកម្មឯករាជ្យអាចត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្ត ហើយច្បាប់អាជីវកម្មមិនគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងថ្មីប្រកបដោយគុណភាពទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់គោលបំណងនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែង ច្បាប់អាជីវកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកនៃច្បាប់ ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀតជាច្បាប់នៃសកម្មភាពសហគ្រិន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លំដាប់បែបនេះគឺមិនអាចយល់បានឡើយ ចាប់តាំងពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ រដ្ឋបាល និងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីគ្រប់គ្រងលើប្រធានបទ និងធម្មជាតិខុសគ្នាទាំងស្រុងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រធានបទ "ពិតប្រាកដ" នៃច្បាប់អាជីវកម្ម។ លើសពីនេះទៅទៀត S. E. Zhilinsky ដោយបដិសេធពីអត្ថិភាពនៃសាខាច្បាប់បានបែងចែកយ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពីទំនាក់ទំនងសង្គមផ្សេងទៀត - នេះគឺជាការចូលរួមរបស់សហគ្រិននៅក្នុងពួកគេសម្រាប់គោលបំណងនៃការរកប្រាក់ចំណេញ។

មេធាវីស្ទើរតែទាំងអស់ទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃផ្នែកនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច (សហគ្រិន) ដែលជាប្រព័ន្ធនៃប្រភពនៃច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសហគ្រិន។ ក្នុងន័យនេះ យើងជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើកាលៈទេសៈដែលជៀសមិនរួច ដែលសាខានៃច្បាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួនបានចាប់ផ្តើមមានរូបរាងជាផ្នែកនៃច្បាប់គ្រប់គ្រងរង្វង់មូលនៃទំនាក់ទំនងសង្គម ហើយមិនយូរមិនឆាប់។ សាខានៃច្បាប់បានបង្កើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកឯករាជ្យនៃច្បាប់។ ឧទាហរណ៍ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីបានបំបែកចេញពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់ឯកជន ហើយបន្ទាប់មកពីវាបានបង្កើតសាខាឯករាជ្យនៃតំណពូជ គ្រួសារ និង ច្បាប់ការងារ; ដូចគ្នានេះដែរ រដ្ឋបាល និង សិទ្ធិហិរញ្ញវត្ថុពី ច្បាប់សាធារណៈល។

4. គំនិតអំពីឯករាជ្យភាពនៃសាខានៃច្បាប់អាជីវកម្ម (សេដ្ឋកិច្ច) ត្រូវបានគេយល់ឃើញយ៉ាងខ្លាំងដោយជនស៊ីវិលមួយចំនួន រួមមាន O. N. Sadikov, R. O. Khalfina, O. S. Ioffe, A. L. Makovsky និងអ្នកដទៃ។ ជាដំបូង សូមកុំភ្លេចថា ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 និង 60s ។ សតវត្សទី 20 មានការភ័យខ្លាចនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ "ខ្លាំង" (ដោយសារតែការទទួលស្គាល់គំនិតនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចថា "បំផ្លាញ" សម្រាប់រដ្ឋសូវៀតដែលបានពិពណ៌នាដោយ V. S. Martemyanov នៅក្នុងអត្ថបទ "សោកនាដកម្មផ្លូវច្បាប់" *) និងទីពីរ លេខមួយ នៃអ្នកច្បាប់វិទ្យាសាស្ត្របានបដិសេធផ្នែកឯករាជ្យនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ដោយជឿថាវាជាអនុវិទ្យាល័យច្បាប់ស៊ីវិល។

ទីតាំងនៃទសវត្សរ៍ទី 50 សតវត្សទី 20 ថាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីសូវៀតគឺ "ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងរង្វង់នៃចរាចរទំនិញ-ប្រាក់ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសមមូល និងទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងការតភ្ជាប់របស់ពួកគេជាមួយនឹងចរាចរទំនិញ-ប្រាក់ ដែលជាតម្រូវការជាមុន និងជាលទ្ធផលនៃក្រោយ" (D. M. Genkin ) បានក្លាយជា "ការកែសម្រួល" យ៉ាងសកម្ម និងបកស្រាយដោយជនស៊ីវិលថាជានិក្ខេបបទ "អំពីអវត្តមាននៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច" និងនិយតករទូទៅនៃទំនាក់ទំនងទាំងអស់ (ស៊ីវិល និងសេដ្ឋកិច្ច) ដោយច្បាប់ស៊ីវិល។

អំណះអំណាងមួយក្នុងចំណោមអំណះអំណាងសម្រាប់ការមិនទទួលស្គាល់ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់គឺវិសាលភាពនៃការបកស្រាយនៃគំនិតនៃ "សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច" ។ ដូច្នេះ លោក R. O. Khalfina បានអះអាងថា សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចគឺជាតំបន់ធំទូលាយ និងចម្រុះ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបែងចែកច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ព្រោះវានឹងត្រូវបញ្ចូលច្បាប់ភាគច្រើននៅក្នុងនោះ។ មុខតំណែងនេះបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីលក្ខណៈអន្តរវិស័យនៃច្បាប់អាជីវកម្ម (សេដ្ឋកិច្ច) ។

ការជជែកវែកញែកអំពីភាពមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចចំពោះសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់សូវៀត គូប្រជែងនៃគំនិតច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច (S. N. Bratus, O.S. Ioffe, O. N. Sadikov, ល។ ) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា មានច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ដែលគួរមាន។ យល់ថាជាសាខានៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច (សេដ្ឋកិច្ច-រដ្ឋបាល) ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការសង្គមនិយម ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃអង្គការទាំងនេះជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក ជាមួយនឹងស្ថាប័នរៀបចំផែនការ និងជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ។ លើសពីនេះទៅទៀត S. S. Alekseev, S. N. Bratus និង V. F. Yakovlev បានស្នើម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច។

ការសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់គូប្រជែងនៃសាលាសេដ្ឋកិច្ចបង្ហាញថាពួកគេជជែកវែកញែកតាមការពិតអំពីលក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ភាពខុសប្លែកគ្នានៃប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ដោយមិនប្រកែកពីប្រធានបទខ្លួនឯង - សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និង ជា​លទ្ធផល គេ​សន្និដ្ឋាន​ថា​មាន​ប្រព័ន្ធ​នីតិកម្ម ឬ​ភាព​ស្មុគស្មាញ​នៃ​ច្បាប់​សេដ្ឋកិច្ច ១.

យោងទៅតាម O. N. Sadikov: "ប្រធានបទសំខាន់នៃច្បាប់ស៊ីវិលដែលកំណត់ពីធម្មជាតិគោលបំណងនិង លក្ខណៈច្បាប់គឺ​ជា​ទំនាក់ទំនង​អចលនទ្រព្យ​នៃ​ទីផ្សារ ដែល​ក្នុង​ច្បាប់ និង​អក្សរសិល្ប៍​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា​សេដ្ឋកិច្ច សហគ្រិន និង​សេដ្ឋកិច្ច​ផង​ដែរ​»​។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងការតស៊ូបែបវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការមិនទទួលស្គាល់ឯករាជ្យនៃសាខាច្បាប់អាជីវកម្ម ជនស៊ីវិលភ្លេចអំពីប្រធានបទពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃច្បាប់ស៊ីវិល - ទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន(ទ្រព្យសម្បត្តិ និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន) ។

នៅក្នុងការងារលើច្បាប់ឯកជនដែលជនស៊ីវិល (D. A. Medvedev,

A. L. Makovsky, E. A. Sukhanov, V. F. Yakovlev និងអ្នកផ្សេងទៀត) សំដៅលើច្បាប់សហគ្រិន (សេដ្ឋកិច្ច) ដោយពិចារណាថាវាជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ស៊ីវិលជាពិសេសនៅក្នុងការងារ "ការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់ឯកជនរបស់រុស្ស៊ី" សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនស្វែងរកកន្លែងពិសេស។ ផ្នែកស្តីពីការធ្វើកូដកម្មនៃបទដ្ឋានច្បាប់អាជីវកម្ម។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺត្រូវបានបង់ទៅស៊ីវិល លំនៅដ្ឋាន គ្រួសារ កម្លាំងពលកម្ម និង ច្បាប់ដីធ្លី. វាបង្ហាញថាមិនមានប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋានស្តីពីភាពជាសហគ្រិនទាល់តែសោះ (ដែលមិនទំនង) ឬជនស៊ីវិលបំបែកបទដ្ឋាននៃច្បាប់សហគ្រិនពីច្បាប់ឯកជនដោយសារតែពិសេស។ ធម្មជាតិស្របច្បាប់, i.e. ប្រឆាំងខ្លួនឯង។

ហើយទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបដិសេធឯករាជ្យភាពនៃឧស្សាហកម្មនេះ ជនស៊ីវិលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវប្រធានបទនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច - សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអង្គការ ស្ថាប័នរៀបចំផែនការ (ស្ថាប័នរដ្ឋ) និងប្រជាពលរដ្ឋ (O.S. Ioffe)។ វាប្រែថាប្លែក មានមុខវិជ្ជា ប៉ុន្តែមិនមានឧស្សាហកម្មទេ!

ទឡ្ហីករណ៍ទីពីរសម្រាប់ការមិនទទួលស្គាល់ឯករាជ្យនៃសាខានៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចគឺជាទីតាំងរបស់ជនស៊ីវិលលើភាពខុសគ្នានៃប្រព័ន្ធសាខានៃច្បាប់ដោយយោងទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃប្រធានបទនិងវិធីសាស្រ្តសាខានៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ V.F. Yakovlev ជឿថាវិធីសាស្រ្តសាខាគឺពិសេសចំពោះច្បាប់ស៊ីវិលប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទំនាក់ទំនងលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងច្បាស់ "បោះបង់ចោល" នៃប្រធានបទនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួនក៏បានដើរលើផ្លូវនៃការគូសបញ្ជាក់វិធីសាស្រ្តតាមវិស័យ (គន្លឹះ) នៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច ដែលមាននៅក្នុងការអនុលោមភាពស្មើគ្នានៃមុខវិជ្ជាទាំងអស់ទៅនឹងលំដាប់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម (G. L. Znamensky) ១.

ទីតាំងអំពី វិធីសាស្រ្តឧស្សាហកម្មនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ ចាប់តាំងពីទំនាក់ទំនងសាធារណៈត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវិធីសាស្រ្តជាច្រើននៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈជាសកលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ។

តាមគំនិតរបស់យើង ប្រធានបទ និងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងដែលបានកំណត់កំណត់ពីអត្ថិភាព និងឯករាជ្យភាពនៃសាខាច្បាប់ ខណៈពេលដែលវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់មិនមែនជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យកំណត់ ហើយអាចប្រើក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ ប្រភេទផ្សេងៗទំនាក់ទំនងសាធារណៈ (ធុរកិច្ច ស៊ីវិល រដ្ឋបាល ដីធ្លី ការងារ។ល។)

វាហាក់បីដូចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីតម្រូវការក្នុងការបំបែកសាខានៃច្បាប់ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ "សុទ្ធដោយគីមី" បានបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វា។ ដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នចាប់តាំងពីសាខានៃច្បាប់កើតឡើងដោយគិតគូរពីតម្រូវការរបស់សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល ដោយមិនគិតពីវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ។

បច្ចុប្បន្ន ទិនានុប្បវត្តិឯកទេសនៃឧស្សាហកម្មច្បាប់អាជីវកម្មកំពុងត្រូវបានបោះពុម្ព ដែលក្នុងនោះមាន " ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្ម"និង" ច្បាប់ប្រកួតប្រជែង "(ក្រុមបោះពុម្ព "មេធាវី") "ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម" (ការបោះពុម្ពផ្ទះលក់សៀវភៅ "Zertsalo-M") "អាជីវកម្ម ការគ្រប់គ្រង និងច្បាប់" (វិទ្យាស្ថានច្បាប់ និងសហគ្រិនភាពនៃរដ្ឋអ៊ុយរ៉ាល់ សាកលវិទ្យាល័យច្បាប់), "ជំនួញពាណិជ្ជកម្ម។ ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម” (គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយនៃសាកលវិទ្យាល័យពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី) និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ គេសង្កេតឃើញថាមានការចាប់អារម្មណ៍លើការពិភាក្សាអំពី ការមិនទទួលស្គាល់សាខានៃច្បាប់អាជីវកម្មកំពុងរសាត់ទៅឆ្ងាយ។

សរុបមកការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រ យើងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីឯកភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់របស់រុស្ស៊ី ដែលការបែងចែកសាខានៃប្រព័ន្ធច្បាប់មានលក្ខណៈវិធីសាស្រ្តស៊ីជម្រៅ។ យើងមិនគួរងាកចេញពីស្ថានភាពពិតនៃសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះ និងទីផ្សារទំនើប ដែលរួមបញ្ចូលធាតុផ្សំនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមឯកជន។ អត្ថិភាពនៃសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់អាជីវកម្មបានក្លាយជាការពិត។

• ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច / ed ។ V.K. Mamutova ។ Kyiv: Yurinkom Inter, 2002. S. 37.
• Tolstoy Yu.K. បញ្ហានៃការកំណត់អំណាចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួនក្នុងវិស័យនេះ។ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ// ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2005. លេខ 12.S. ៦៦-៦៩។
• Dozortsev A.V. លើប្រធានបទនៃច្បាប់ស៊ីវិលសូវៀតនិងប្រព័ន្ធនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហភាពសូវៀត // រដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1954. លេខ 7. S. 107; Raikher VK ប្រភេទនៃការធានារ៉ាប់រងសង្គម - ប្រវត្តិសាស្ត្រ / otv ។ ed ។ M. M. Agarkov ។ អិម; L. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃ ANSSR, 1947. S. 189-190 ។
• Laptev VV ប្រធានបទនិងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច។ M. : Yurid ។ lit., 1969. S. 21-23 ។
• Alekseev S.S. លើប្រធានបទនៃច្បាប់ស៊ីវិលសូវៀតនិងវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស៊ីវិល // រដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1955. លេខ 2. S. 114-118; Pavlov I.V. នៅលើប្រព័ន្ធនៃច្បាប់សង្គមនិយមសូវៀត // រដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1958. លេខ 11; Tolstoy Yu.K. បញ្ហាទ្រឹស្តីនៃការធ្វើកូដកម្មនៃច្បាប់ស៊ីវិល // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad ។ 1961. លេខ 17. S. 108; Yakovlev V.F. វិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់ស៊ីវិលបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ Sverdlovsk, 1972. S. 7, 9 ។
• Tadevosyan V.S. បញ្ហាមួយចំនួននៃប្រព័ន្ធច្បាប់សូវៀត // រដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1956. លេខ 8. S. 99-108 ។

មានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើខ្លឹមសារនៃច្បាប់អាជីវកម្ម។ វិធីសាស្រ្តសំខាន់ពីរ៖

• ស៊ីវិល័យដែលអ្នកគាំទ្រមិនចាត់ទុកច្បាប់អាជីវកម្មជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់។ ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម គឺជាអនុសាខានៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដែលមានទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មឯកជនជាកម្មវត្ថុរបស់ខ្លួន។ តម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៏ច្បាប់សាធារណៈដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងឯកជនមិនតម្រូវឱ្យមានការបង្កើតសាខាច្បាប់ពិសេសនោះទេ ចាប់តាំងពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់ឯកជន និងសាធារណៈមានលក្ខណៈតាមវិស័យផ្សេងៗគ្នា។ ពួកគេអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងទង្វើបទដ្ឋានដ៏ទូលំទូលាយមួយ (រួមទាំងក្រមសហគ្រិន) ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងច្បាប់ពិសេសទាក់ទងនឹងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តអនុសាខានៃបទដ្ឋានទូទៅនៃច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិ ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មការបង្ហាញពីឯកភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ឯកជន គឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយនៃវិធីសាស្រ្តនេះ;
• សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់,អនុលោមតាមច្បាប់អាជីវកម្មដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់ ដែលមានប្រធានបទមិនមែនជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងសង្គមជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែជាសកម្មភាពសហគ្រិន។ ទំនាក់ទំនងមួយចំនួនដោយគិតគូរពីលក្ខណៈរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃច្បាប់ឯកជន ចំណែកឯទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សាធារណៈ។

ការបែងចែកសាខានៃច្បាប់គឺអាចធ្វើទៅបានដោយហេតុផលផ្សេងៗ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ សាខានៃច្បាប់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ពីរ៖ ប្រធានបទនៃបទបញ្ញត្តិច្បាប់ និងវិធីសាស្រ្តនៃបទបញ្ញត្តិច្បាប់។

នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន ឬដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេ ដោយផ្អែកលើការពិតដែលថា សកម្មភាពសហគ្រិន គឺជាសកម្មភាពឯករាជ្យដែលធ្វើឡើងដោយហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងគោលបំណងរកប្រាក់ចំណេញជាប្រព័ន្ធពី ការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យ ការលក់ទំនិញ ការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់សេវាដោយបុគ្គលដែលបានចុះបញ្ជីត្រឹមត្រូវតាមនោះ។

ដូច្នេះ ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្មមិនមានប្រធានបទឯករាជ្យនៃបទប្បញ្ញត្តិ ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។

ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលជាង ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្មគឺជាអនុសាខានៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ហើយមិនអាចបំបែកចេញពីវាបានទេ។

សមាជិកសភាមិនដំណើរការពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគោលបំណងសម្រាប់ការបែងចែកសកម្មភាពសហគ្រិនជាកម្មវត្ថុនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែមកពីសញ្ញាកម្មវត្ថុ - ការចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិលរបស់សហគ្រិន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ច្បាប់អាជីវកម្មមិនមែនជាផ្នែកឯករាជ្យនៃច្បាប់នោះទេ វាគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដែលជាការសិក្សាពិសេសដែលបណ្តាលមកពីផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។

ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើត និយមន័យនៃច្បាប់អាជីវកម្មជាសំណុំនៃបទដ្ឋានទូទៅ និងពិសេសនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដែលគ្រប់គ្រងលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរវាងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន ឬដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេ (ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម) ដោយផ្អែកលើសមភាព ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ និងឯករាជ្យភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេ។

មានមុខតំណែងផ្សេងៗគ្នាលើខ្លឹមសារនៃច្បាប់អាជីវកម្ម។ វិធីសាស្រ្តសំខាន់ពីរ៖

• ស៊ីវិល័យអ្នកគាំទ្រដែលមិនចាត់ទុកច្បាប់អាជីវកម្មជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់។ ច្បាប់សហគ្រិន - ϶ᴛᴏអនុសាខានៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដែលមានទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មឯកជន។ តម្រូវការសម្រាប់ការធ្វើអន្តរាគមន៏ច្បាប់សាធារណៈដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងឯកជនមិនតម្រូវឱ្យមានការបង្កើតសាខាច្បាប់ពិសេសនោះទេ ចាប់តាំងពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់ឯកជន និងសាធារណៈមានលក្ខណៈតាមវិស័យផ្សេងៗគ្នា។ គួរកត់សម្គាល់ថាពួកគេអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងច្បាប់គ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយមួយ (រួមទាំងក្រមសហគ្រិន) ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាច្បាប់ពិសេសទាក់ទងនឹងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ លទ្ធភាពនៃក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ បទដ្ឋានទូទៅច្បាប់ស៊ីវិលនៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើនិយតកម្មទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការរួបរួមនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ឯកជនគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងវិធីសាស្រ្តនេះ។
• សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់,នៅក្នុង ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ ហើយជាមួយនឹងវា ច្បាប់អាជីវកម្មត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់ ដែលមានប្រធានបទរបស់វាមិនមែនជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងសង្គមជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែសកម្មភាពសហគ្រិន។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាទំនាក់ទំនងមួយចំនួនដោយគិតគូរពីធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃច្បាប់ឯកជនខណៈដែលទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សាធារណៈ។

ការបែងចែកសាខានៃច្បាប់គឺអាចធ្វើទៅបានដោយហេតុផលផ្សេងៗ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ សាខានៃច្បាប់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់ពីរ៖ ប្រធានបទនៃបទបញ្ញត្តិច្បាប់ និងវិធីសាស្រ្តនៃបទបញ្ញត្តិច្បាប់។

នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន ឬដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានថា សកម្មភាពសហគ្រិននឹងឯករាជ្យ អនុវត្តដោយប្រថុយប្រថាន សំដៅរកប្រាក់ចំណេញជាប្រព័ន្ធពីការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យ។ ការលក់ទំនិញ ការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់សេវាដោយបុគ្គលដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងសមត្ថភាព ϶ᴛᴏ របស់ពួកគេតាមលក្ខណៈកំណត់។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើយើងសន្និដ្ឋាន ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្មមិនមានប្រធានបទឯករាជ្យនៃបទប្បញ្ញត្តិ ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់។

ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលជាង ច្បាប់​ពាណិជ្ជកម្មនឹងជាអនុសាខានៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ហើយមិនអាចបំបែកចេញពីវាបានទេ។

នីតិប្បញ្ញត្តិមិនដំណើរការពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគោលបំណងសម្រាប់បែងចែកសកម្មភាពសហគ្រិនជាកម្មវត្ថុនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែមកពីលក្ខណៈប្រធានបទ - ការចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិលរបស់សហគ្រិន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ច្បាប់ធុរកិច្ចនឹងមិនមែនជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់ទេ ϶ᴛᴏ ជាផ្នែកសំខាន់នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដែលជាការសិក្សាពិសេសដែលបណ្តាលមកពីផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង។

ផ្អែក​តាម​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ យើង​សន្និដ្ឋាន​ថា​អាច​បង្កើត​បាន។ និយមន័យនៃច្បាប់អាជីវកម្មជាសំណុំនៃបទដ្ឋានទូទៅ និងពិសេសនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដែលគ្រប់គ្រងលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរវាងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន ឬដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេ (ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម) ដោយផ្អែកលើសមភាព ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈ និងឯករាជ្យភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេ។

វាគឺជាសំណុំនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងធុរកិច្ច និងផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយពួកគេ រួមទាំងទំនាក់ទំនងមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងលើបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ និងសង្គម។

ប្រធានបទនៃច្បាប់អាជីវកម្មគឺទំនាក់ទំនងសាធារណៈគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អាជីវកម្ម។

វិធីសាស្រ្តច្បាប់

វិធីសាស្រ្តវា​ជា​វិធី​មួយ​ដែល​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ទំនាក់ទំនង​សង្គម។

នៅក្នុងច្បាប់អាជីវកម្ម អាចមានពីរ វិធីផលប៉ះពាល់៖

• ច្បាប់ស៊ីវិល (ផ្អែកលើសមភាពនៃអាវុធ លើឧបករណ៍សេដ្ឋកិច្ចនៃបទប្បញ្ញត្តិ)
• រដ្ឋបាល - ផ្លូវច្បាប់ (ផ្អែកលើស្ថានភាពភ័យនៃភាគី - ពីទំនាក់ទំនងនៃអំណាចនិងថ្នាក់ក្រោម)

• វិធីសាស្រ្តនៃការសម្រេចចិត្តស្វ័យភាព - វិធីសាស្រ្តផ្គូផ្គង. ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ប្រធានបទនៃច្បាប់សហគ្រិនដោយឯករាជ្យសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ហើយនៅពេលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ គាត់ធ្វើបែបនេះដោយយល់ព្រមជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតរបស់ខ្លួន។
• នៅក្នុងដំណើរការនៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃសកម្មភាពសហគ្រិន។ វិធីសាស្រ្តវេជ្ជបញ្ជាចាំបាច់. ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះម្ខាង ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្តល់វេជ្ជបញ្ជាមួយទៀតដែលត្រូវអនុវត្តតាម។
• វិធីសាស្រ្តណែនាំ. នៅពេលអនុវត្តវាភាគីម្ខាងនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្តល់នូវអនុសាសន៍លើនីតិវិធីសម្រាប់ការធ្វើអាជីវកម្ម។
• វិធីសាស្រ្តហាមឃាត់. ប្រើនៅពេលដែលការហាមឃាត់ត្រូវបានកំណត់ដើម្បីការពារ សកម្មភាពជាក់លាក់អង្គភាពអាជីវកម្ម។

មូលដ្ឋានគ្រឹះអាជីវកម្ម

នៅណាមួយ។ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចការផលិតទំនិញ និងសេវាកម្មត្រូវបានអនុវត្តដោយសហគ្រាសជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានតែនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច​ទីផ្សារសហគ្រាស (ក្រុមហ៊ុន) ដើរតួជាអង្គភាពធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ។

សកម្មភាពសហគ្រិនអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រភេទសកម្មភាពពិសេសនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការរៀបចំកត្តាផលិតកម្ម (ធនធាន) សម្រាប់ការផលិតទំនិញ ឬសេវាកម្មសម្ភារៈ ដើម្បីដឹងពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហគ្រិន។

សកម្មភាពសហគ្រិន- នេះជាគំនិតផ្តួចផ្តើម សកម្មភាពឯករាជ្យរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក្នុងគោលបំណងទទួលបាន និងអនុវត្តក្នុងនាមខ្លួន ឬក្នុងនាម។

ពីគំនិត សកម្មភាពសហគ្រិន"លក្ខណៈពិសេសខាងក្រោមលេចឡើង:

• សកម្មភាពឯករាជ្យរបស់ពលរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាព;
• សកម្មភាពផ្តួចផ្តើមក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវសមត្ថភាពរបស់មនុស្សម្នាក់;
• ធម្មជាតិប្រថុយប្រថាននៃភាពជាសហគ្រិន;
• ដំណើរការដ៏វែងមួយដែលមានគោលបំណងទាញយកប្រាក់ចំណេញជាប្រព័ន្ធ។
• សកម្មភាពស្របច្បាប់ដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គល និងនីតិបុគ្គលក្នុងគោលបំណងផលិតទំនិញ ការលក់របស់ពួកគេទៅឱ្យអង្គភាពទីផ្សារផ្សេងទៀត ការអនុវត្តការងារ និងការផ្តល់សេវា។

អង្គភាពអាជីវកម្ម៖

• ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
• ពលរដ្ឋនៃប្រទេសបរទេស;
• សមាគមពលរដ្ឋ (សហគ្រិនសមូហភាព) ។ ស្ថានភាពរបស់សហគ្រិនគឺទទួលបានបន្ទាប់ពី ការចុះឈ្មោះរដ្ឋនីតិបុគ្គល ឬនីតិបុគ្គល។ សកម្មភាពសហគ្រិនមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការចុះឈ្មោះ។

សកម្មភាពសហគ្រិនអាចត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការអប់រំឬ។ សម្តែងដោយប្រជាពលរដ្ឋ សហគ្រិនបុគ្គលដែលបានឆ្លងកាត់ការចុះឈ្មោះរដ្ឋ។

• ការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង,
• ទទួលបានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់និងថេរ,
• ការសញ្ជ័យទីផ្សារ,
• ការរស់រានមានជីវិតក្នុងរយៈពេលវែង។ល។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងមីក្រូសេដ្ឋកិច្ច វាជាទម្លាប់ក្នុងការសន្មត់ថា ហេតុផលចម្បងសម្រាប់សកម្មភាពសហគ្រិនគឺដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញអតិបរមា (ដូចជានៅពេលវិភាគឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ យើងបានបន្តពីបំណងប្រាថ្នាចុងក្រោយដើម្បីបង្កើនការពេញចិត្ត (ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់) ពីការប្រើប្រាស់ទំនិញដែលមានសម្រាប់គាត់។ )

• ប្រាក់ចំណេញគឺជារង្វាស់ជាសកលនៃដំណើរការអាជីវកម្ម ហើយក្រុមហ៊ុនតិចតួចបំផុតដែលមានភាពប្រណិតក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដែលកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ឥទ្ធិពលនៃគោលដៅផ្សេងទៀតលើអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុមហ៊ុនគឺមានទំហំតូច។
• ការប្រកួតប្រជែងដ៏ស្វិតស្វាញ ដែលក្នុងនោះមានតែក្រុមហ៊ុនដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតប៉ុណ្ណោះដែលអាចរស់រានមានជីវិតបាន ក៏បង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនខិតខំបង្កើនប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេផងដែរ។
• ការសន្មត់ការបង្កើនប្រាក់ចំណេញដោយជោគជ័យពន្យល់ និងព្យាករណ៍ពីអាកប្បកិរិយារបស់ក្រុមហ៊ុនបុគ្គល ក៏ដូចជាសក្ដានុពលនៃតម្លៃ និងបរិមាណផលិតកម្មរបស់ពួកគេ។

ជម្រើសនៃទម្រង់នៃអង្គការអាជីវកម្ម

ទម្រង់អង្គការ និងច្បាប់

ទម្រង់បែបបទនៃអង្គការ និងនីតិបុគ្គលគឺជាសំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយគោលបំណងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ លក្ខណៈទូទៅនីតិបុគ្គល និងបែងចែកក្រុមនេះយ៉ាងសំខាន់ពីអ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់។

ដោយអង្គការ ទម្រង់ច្បាប់ថ្នាក់នីមួយៗនៃនីតិបុគ្គលត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុម។

អង្គការពាណិជ្ជកម្មអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុងក្នុងទម្រង់ជា៖ ក្រុមហ៊ុនធុរកិច្ច សហគ្រាសឯកតារដ្ឋ និងក្រុង។

អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញអាចត្រូវបានបង្កើតជាទម្រង់៖ សហករណ៍អ្នកប្រើប្រាស់; សមាគមសាធារណៈនិងសាសនា; ស្ថាប័នដែលផ្តល់មូលនិធិដោយម្ចាស់; មូលនិធិសប្បុរសធម៌ និងក្នុងទម្រង់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត។

គោលការណ៍នៃច្បាប់អាជីវកម្ម

សកម្មភាពសហគ្រិន រដ្ឋរុស្ស៊ីអនុវត្តដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍ដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងមាត្រា 1 ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF

• សេរីភាពនៃសហគ្រាស
• សមភាពផ្លូវច្បាប់នៃទម្រង់កម្មសិទ្ធិផ្សេងៗគ្នា
• សេរីភាពនៃការប្រកួតប្រជែង និងការរឹតត្បិតសកម្មភាពផ្តាច់មុខ
• ភាពស្របច្បាប់ក្នុងអាជីវកម្ម។
• បទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋ pd ។

មាត្រា 1. ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃនីតិរដ្ឋប្បវេណី

1. ច្បាប់ស៊ីវិល គឺផ្អែកលើការទទួលស្គាល់សមភាពរបស់អ្នកចូលរួមទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយវា ភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិ សេរីភាពនៃកិច្ចសន្យាភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការជ្រៀតជ្រែកតាមអំពើចិត្តដោយនរណាម្នាក់ក្នុងកិច្ចការឯកជន តម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិស៊ីវិលដោយគ្មានឧបសគ្គ ធានាការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិដែលរំលោភបំពាន ការការពារតុលាការរបស់ពួកគេ។
2. ប្រជាពលរដ្ឋ ( បុគ្គល) និង នីតិបុគ្គល ទទួលបាននិងអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ សិទ្ធិស៊ីវិលឆន្ទៈ និងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេមានសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យា និងដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌណាមួយនៃកិច្ចសន្យាដែលមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់។
   សិទ្ធិស៊ីវិលអាចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ហើយត្រឹមតែក្នុងកម្រិតចាំបាច់ដើម្បីការពារមូលដ្ឋានគ្រឹះប៉ុណ្ណោះ។ បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញសីលធម៌ សុខភាព សិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់បុគ្គលផ្សេងទៀត ធានាការពារប្រទេស និងសន្តិសុខរបស់រដ្ឋ។
3. ទំនិញ សេវាកម្ម និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុផ្លាស់ទីដោយសេរីនៅទូទាំងទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
   ការរឹតបន្តឹងលើចលនាទំនិញ និងសេវាកម្មអាចត្រូវបានណែនាំដោយអនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធ ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព ការពារជីវិតមនុស្ស និងសុខភាព ការពារធម្មជាតិ និងតម្លៃវប្បធម៌។

ច្បាប់សហគ្រិនជាវិន័យសិក្សា

ការ​សិក្សា​ច្បាប់​អាជីវកម្ម​ជា​វិន័យ​សិក្សា​មាន​ក្នុង​ការ​បង្រៀន​មូលដ្ឋាន យន្តការច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិនៃសកម្មភាពសហគ្រិនជាស្មុគ្រស្មាញនៃទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិ: ប្រធានបទ វត្ថុ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើង ការអនុវត្តសិទ្ធិ; កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យានៅក្នុងសកម្មភាពអាជីវកម្ម; ការការពារសិទ្ធិជាដើម ក៏ដូចជាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជំនាញ ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការដោះស្រាយ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់កើតឡើងនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់សហគ្រិន។

ច្បាប់អាជីវកម្មដូច វិន័យសិក្សាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទាំងសកម្មភាពសហគ្រិន និងសកម្មភាពរបស់សហគ្រិន។

គំនិតនៃច្បាប់អាជីវកម្ម

ច្បាប់អាជីវកម្មគឺ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ស្ថាប័នរដ្ឋផ្សេងៗ ដែលមានបទដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពសហគ្រិន។ អាស្រ័យលើ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់អំពើដែលមានបទដ្ឋានគតិយុត្ត ប្រភពនៃច្បាប់ធុរកិច្ច ចែកចេញជាបួនក្រុមធំៗ៖ ច្បាប់ អំពើ ស្ថាប័នសហព័ន្ធ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង, សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ អំណាចប្រតិបត្តិ, សកម្មភាព ស្ថាប័នប្រតិបត្តិមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប្រភេទនៃសកម្មភាពដែលមានបទដ្ឋាននៃច្បាប់អាជីវកម្ម

ច្បាប់- បទដ្ឋានដែលបានអនុម័ត ស្ថាប័នតំណាង អំណាចរដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬប្រធានបទរបស់វា។ យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ ច្បាប់សហព័ន្ធ ច្បាប់នៃមុខវិជ្ជារបស់សហព័ន្ធត្រូវបានសម្គាល់។

ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ- បទដ្ឋានដែលបានអនុម័ត សភាសហព័ន្ធដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការណែនាំអំពីវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាច្បាប់មួយ ការអនុម័តដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនជាពិសេសនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ច្បាប់សហព័ន្ធ- ទង្វើបទដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភាសហព័ន្ធលើបញ្ហាផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។ ច្បាប់សហព័ន្ធមិនអាចផ្ទុយនឹងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទេ។

ច្បាប់នៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី- ទង្វើបទដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុម័តដោយស្ថាប័នតំណាងខ្ពស់បំផុតនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធ។

សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរួមមាន ក្រឹត្យប្រធានាធិបតី និងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល។

សកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធ - បទប្បញ្ញត្តិអនុម័តដោយក្រសួង មន្ទីរ និងជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយសហគ្រាស និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ក្រសួង និងមន្ទីរ ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត មានសិទ្ធិបញ្ចេញសកម្មភាពបទដ្ឋានក្នុងដែនកំណត់ និងករណីដែលបានផ្តល់សម្រាប់ ច្បាប់សហព័ន្ធក្រឹត្យប្រធានាធិបតី និងដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សកម្មភាពធម្មតាក៏ជាសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិនៃអង្គភាពធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យគឺការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈប្រធាន (Plenum) និងលិខិតរបស់ឧត្តម តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្តល់យោបល់ និងពន្យល់អំពីការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ។ សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេច តុលាការហៅថា "នីតិសាស្ត្រ" ។

បទប្បញ្ញត្តិ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៃកម្រិតទាបត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើបទដ្ឋានរបស់វាមិនផ្ទុយនឹងទង្វើនៃកម្រិតខ្ពស់ ហើយក្រោយមកទៀតមិនមានបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសង្គមនៃច្បាប់ស៊ីវិលទាំងនេះទេ។

ទំនៀមទម្លាប់អាជីវកម្មត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យសកម្មភាពសហគ្រិន។ ទំនៀមទម្លាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មគឺជាច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តដែលបានអភិវឌ្ឍ និងត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងតំបន់ណាមួយ (សកម្មភាពអាជីវកម្ម) ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ ដោយមិនគិតពីថាតើវាត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារណាមួយឡើយ។ មានតែការអនុវត្តន៍អាជីវកម្មទាំងនោះដែលមិនស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យាដែលមានកាតព្វកិច្ចលើសហគ្រិន មិនត្រូវបានអនុវត្តន៍ទេ។

រួមជាមួយនឹងច្បាប់ផ្ទៃក្នុង និងច្បាប់ផ្សេងទៀត គោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅបម្រើជាប្រភពនៃច្បាប់អាជីវកម្ម។ ច្បាប់អន្តរជាតិដូចជាឧទាហរណ៍ សេរីភាពនៃការធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាដើម ក៏ដូចជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយ ច្បាប់ស៊ីវិលដោយផ្ទាល់ លើកលែងតែពេលដែលកម្មវិធីរបស់ពួកគេទាមទារការបោះពុម្ពផ្សាយ ទង្វើរុស្ស៊ី. ប្រសិនបើ ក សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ RF បានបង្កើតច្បាប់ក្រៅពីច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ស៊ីវិល បន្ទាប់មកច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្ត។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់សហគ្រិនត្រូវបានបង្កើតឡើងពីបទដ្ឋាននៃផ្នែកផ្សេងៗនៃច្បាប់៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ (រដ្ឋ) ស៊ីវិល ការងារ ហិរញ្ញវត្ថុ រដ្ឋបាល ព្រហ្មទណ្ឌ ពន្ធ ជាដើម។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គភាពអាជីវកម្ម។

ពិចារណាអំពីរបៀបដែលច្បាប់អាជីវកម្ម និងផ្នែកសំខាន់ៗនៃច្បាប់ក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាពមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក៖

1) សាខាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ គឺជាច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ពីព្រោះសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ រួមទាំងច្បាប់អាជីវកម្ម ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វា។

មូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់គឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយមនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 1993 - ច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋដែលជាមូលដ្ឋានច្បាប់នៃទាំងអស់គ្នា។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីធានានូវការរួបរួមនៃលំហសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ចលនាសេរីនៃទំនិញ សេវាកម្ម និង ធនធានហិរញ្ញវត្ថុការគាំទ្រសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង សេរីភាពនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ទម្រង់កម្មសិទ្ធិឯកជន រដ្ឋ និងក្រុងត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងការពារតាមរបៀបដូចគ្នា។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានកម្លាំងច្បាប់ខ្ពស់បំផុត ឥទ្ធិពលផ្ទាល់ និងត្រូវបានអនុវត្តនៅទូទាំងទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញបង្កើតសេរីភាពនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច យន្តការនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារត្រូវបានជួសជុល។ ការបង្កើត និងដំណើរការនៃទីផ្សាររុស្ស៊ីតែមួយ ចលនាសេរីនៃទំនិញ សេវាកម្ម និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុនៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី ការគាំទ្រ និងការអភិវឌ្ឍនៃការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌ និងការទប់ស្កាត់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមានបំណងបង្កើតការប្រកួតប្រជែងផ្តាច់មុខ និងការរឹតបន្តឹងត្រូវបានធានា។

ឯកតារូបិយវត្ថុតែមួយគត់ដែលចរាចរនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺរូបិយវត្ថុ។ រដ្ឋដែលតំណាងដោយធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមានកាតព្វកិច្ចការពាររូបិយប័ណ្ណរុស្ស៊ីនិងធានាស្ថិរភាពរបស់វា។ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រកាសជាលើកដំបូង រដ្ឋសុខុមាលភាពគោលនយោបាយដែលរួមមានក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងសហគ្រិនភាព បម្រើដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសេរីនៃបុគ្គល បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងសង្គមទាំងមូល។

2) សាខាដ៏សំខាន់បំផុតបន្ទាប់នៃច្បាប់អន្តរកម្មជាមួយច្បាប់អាជីវកម្ម គឺច្បាប់ស៊ីវិល ដែលជាប្រព័ន្ធមួយ។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់និយ័តកម្មទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងមិនទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ ដោយផ្អែកលើស្វ័យភាព និងឯករាជ្យភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងនោះ ដោយវិធីសាស្ត្រសមភាពផ្លូវច្បាប់របស់ភាគី។ ទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យដែល​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​ច្បាប់​រដ្ឋប្បវេណី អាច​បង្ហាញ​ថា កម្មសិទ្ធ​នៃ​ទ្រព្យ​ដោយ​បុគ្គល​ខ្លះ (ទំនាក់​ទំនង​ពិត​ប្រាកដ); ការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គការ (ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្ម); ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត (ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ច) ។ ទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិតំណាងឱ្យប្រភេទមួយ។ សិទ្ធិផ្តាច់មុខ(រក្សាសិទ្ធិ ប៉ាតង់។ល។)។

ទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យរបស់សហគ្រិនបម្រើ ធាតុសំខាន់ប្រធានបទនៃច្បាប់ស៊ីវិល។ ច្បាប់ផ្សេងទៀត និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលមានបទដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី មិនត្រឹមតែផ្តល់និយមន័យផ្លូវច្បាប់នៃសកម្មភាពសហគ្រិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់លក្ខណៈនៃប្រភពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីរបស់ខ្លួន ការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងកាតព្វកិច្ច។

ភាពពិសេសនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាសម្រួលទំនាក់ទំនងរវាងមុខវិជ្ជាស្មើគ្នា និងឯករាជ្យដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកនៃឆន្ទៈសេរីរបស់ពួកគេ។

ច្បាប់ស៊ីវិលគឺជានិយតករនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។ រួមជាមួយនឹងសាខាផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ វាអាចមានឥទ្ធិពលទាំងស្រុងលើវិស័យធុរកិច្ចនៃសេដ្ឋកិច្ច។ បទប្បញ្ញត្តិនៃភាពជាសហគ្រិន, i.e. សកម្មភាពរកប្រាក់ចំនេញជាប្រព័ន្ធត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដោយសរីរាង្គជាមួយច្បាប់ស៊ីវិល។

រួមជាមួយនឹងសាខានៃច្បាប់ខាងលើ សកម្មភាពសហគ្រិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃហិរញ្ញវត្ថុ ពន្ធ ពលកម្ម ដីធ្លី ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាបទដ្ឋានដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយគំនិតនៃច្បាប់សាធារណៈ។

ប៉ុន្តែនិយតករធំបំផុតនៃទំនាក់ទំនងក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាពនៅតែជាច្បាប់រដ្ឋបាល។

ច្បាប់រដ្ឋបាលធ្វើនិយតកម្មទំនាក់ទំនងសង្គមដែលអភិវឌ្ឍក្នុងវិស័យរដ្ឋបាលសាធារណៈ៖ នីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើត ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៅគ្រប់កម្រិត បញ្ជីឈ្មោះ គោលដៅ និងគោលបំណង សមត្ថភាព រចនាសម្ព័ន្ធ និងនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការ។ វាមានឥទ្ធិពលបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់នៅលើ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល. ឧទាហរណ៍ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋជាកាតព្វកិច្ច។

បទដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋបាលកំណត់ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ សមាគមសាធារណៈស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ និងការបង្កើតមិនមែនរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រដ្ឋបាល។

ច្បាប់រដ្ឋបាលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយវត្តមាននៃទំនាក់ទំនង "អំណាច - អនុបាត" និងគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងនៃមុខវិជ្ជាមិនស្មើគ្នា។