មាត្រា 74 70 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោលការសាកល្បង ឬបន្តការសាកល្បង

ទាក់ទងនឹងបញ្ហាដែលកើតឡើងសម្រាប់តុលាការនៅពេលអនុវត្តបទដ្ឋាននៃជំពូកទី 46 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ("បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការប្រតិបត្តិនៃការកាត់ទោសសេចក្តីសម្រេចនិងសេចក្តីសម្រេច") និងជំពូកទី 47 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ("ដំណើរការដើម្បីពិចារណា និងដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ទោស") និងដើម្បីធានាឱ្យមានឯកភាពនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូល។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានណែនាំដោយមាត្រា 126 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សម្រេចចិត្ត៖

1. ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់តុលាការចំពោះការពិតដែលថាបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការកាត់ទោសត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែដោយបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រមព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែក៏មានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតផងដែរ។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់(ឧទាហរណ៍ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1993 លេខ 5473-I "ស្តីពីស្ថាប័ននិងស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតសេរីភាព" ។ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1995 លេខ 103-FZ "ស្តីពីការឃុំខ្លួនជនសង្ស័យនិងចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម" ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 2 ខែតុលាឆ្នាំ 2007 លេខ 229-FZ "នៅលើ ដំណើរការអនុវត្ត", ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 17 ខែមករាឆ្នាំ 1992 លេខ 2202-I "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី", ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2011 លេខ 323-FZ "ស្តីពីមូលដ្ឋាននៃការការពារសុខភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 16 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1997 លេខ 729 "ស្តីពីការអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការត្រួតពិនិត្យការផាកពិន័យនិងស្តង់ដារសម្រាប់បុគ្គលិករបស់ពួកគេ" តាមបញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា។ លេខ 2009 N 142 "ស្តីពីការអនុម័តសេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការរៀបចំការផ្តន្ទាទោសនិងវិធានការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានភាពឯកោពីសង្គម" តាមបញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះកាលបរិច្ឆេទ។

ថ្ងៃទី 11 ខែតុលាឆ្នាំ 2010 លេខ 258 "ស្តីពីការអនុម័តសេចក្តីណែនាំសម្រាប់អង្គការនៃការប្រតិបត្តិនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការរឹតត្បិតសេរីភាព") ។

2. តុលាការគួរចងចាំថាការពិចារណា និងការដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ទោសត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់យុត្តិធម៌ក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការបើកចំហ លើកលែងតែករណីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 241 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នីតិវិធីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្នុងន័យនេះ តុលាការពន្យល់ដល់អ្នកចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការអំពីសិទ្ធិ ភារកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ ហើយធានានូវលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះ (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 11 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 10 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងការអនុវត្តន៍ទោសទណ្ឌិតត្រូវបានធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងការលើកលែង និងការរឹតបន្តឹងដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទោសទណ្ឌ និងច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទាក់ទងនឹងការសម្រេចបានដោយទណ្ឌិតនៃសិទ្ធិ ការការពារតុលាការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មិនមានការលើកលែង ឬការរឹតត្បិតណាមួយ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការថយចុះនៃកម្រិតនៃការធានាសិទ្ធិទទួលបានការការពារផ្នែកតុលាការសម្រាប់ទណ្ឌិត នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តទោសដោយតុលាការ។

3. ក្នុងករណីដែលបុគ្គលដែលបានដាក់ពាក្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ (cassation) ពាក្យបណ្តឹង (តំណាង) ដកវា (គាត់) ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 359 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងករណីដែលមិនមានពាក្យបណ្តឹងពីអ្នកដទៃ។ បុគ្គល ឬការបង្ហាញរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដំបូងដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 390, 391 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានចូល ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់បន្ទាប់ពី 10 ថ្ងៃ - រយៈពេលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខ្លួននៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (cassation) ។ វាមិនមានបញ្ហាថាតើរយៈពេលប៉ុន្មានមុនពេលចាប់ផ្តើម ការប្រជុំតុលាការ, តុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (cassation) ឧទាហរណ៍ បណ្តឹង (តំណាង) ត្រូវបានដកចេញ (ក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់បណ្តឹងសាទុក្ខ មុនឬក្រោយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (cassation) ឧទាហរណ៍)។

4. ដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 391 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងកថាខណ្ឌទី 53 នៃមាត្រា 5 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការវិនិច្ឆ័យអន្តរការីដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ឯករាជ្យនៅក្នុង នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (cassation) ត្រូវចូលជាធរមាន ហើយអនុវត្តសម្រាប់ការអនុវត្តភ្លាមៗ។ ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយតុលាការនៃអង្គជំនុំជម្រះទីពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយនៅក្នុងសំណុំរឿង។

5. ពន្យល់ដល់តុលាការថា ការសម្រេចជំនួសការកាត់ទោសធ្វើឡើងដោយគិតគូរពីលក្ខណៈ និងកម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលជននោះត្រូវផ្តន្ទាទោស អត្តសញ្ញាណជនល្មើស ព្រមទាំងមូលហេតុដែលនាំឱ្យជនជាប់ចោទ បានគេចពីការបម្រើការកាត់ទោសដាក់លើគាត់។

នៅពេលជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់ ការងារជាកំហិតការងារកែតម្រូវ ឬការរឹតត្បិតសេរីភាព ដែលត្រូវបានចាត់តាំងជាប្រភេទសំខាន់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការដកហូតសេរីភាពក្នុងអំឡុងពេលនៃការបម្រើអ្នកទោសក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតសេរីភាព រួមមានពេលវេលានៃការឃុំខ្លួន ក៏ដូចជាពេលវេលានៃការអនុម័តឯករាជ្យនៃ ជនជាប់ចោទចំពោះការតាំងទីលំនៅអាណានិគម (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 75 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ បើ​ជន​ជាប់​ចោទ​រត់​ចេញ​ពី​កន្លែង​ស្នាក់​នៅ ហើយ​ត្រូវ​ឃុំ​ខ្លួន រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់គណនាពីពេលនៃការឃុំខ្លួនពិតប្រាកដរបស់គាត់។ រយៈពេលនៃការផ្តន្ទាទោសដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយទណ្ឌិតគួរតែត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើរយៈពេលនៃការកាត់ទោសដែលពិតជាបានបម្រើដោយគាត់ ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារដែលបានដាក់ជូនដោយអធិការកិច្ចកាត់ទោស។ សុពលភាពនៃការគណនានៃរយៈពេលបែបនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយតុលាការ។

បញ្ហានៃការជំនួសរយៈពេលដែលមិនបានបម្រើនៃកម្លាំងពលកម្មកំហិត ការងារកែតម្រូវ ឬការរឹតត្បិតសេរីភាពជាមួយនឹងការដកហូតសេរីភាពត្រូវដោះស្រាយចំពោះមុខបុគ្គលដែលការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើង។

6. ប្រភេទនៃស្ថាប័នកែតម្រូវនៅពេលជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់ជាពលកម្មកំហិត ពលកម្មកែតម្រូវ ឬការរឹតត្បិតសេរីភាព ដែលត្រូវបានដាក់ជាទណ្ឌកម្មចម្បងជាមួយនឹងការដកហូតសេរីភាពត្រូវបានកំណត់ស្របតាមមាត្រា 58 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ .

7. ប្រសិនបើការដាក់ទណ្ឌកម្មលើទណ្ឌិតក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតសេរីភាពត្រូវបានជំនួសដោយអនុលោមតាមមាត្រា 80 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងការរឹតត្បិតសេរីភាពពីការបម្រើដែលគាត់បានគេចវេសដោយព្យាបាទ តុលាការតាមសំណើ នៃអធិការកិច្ច penentientary ពិចារណាបញ្ហានៃការជំនួសការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះជាមួយនឹងការដកហូតសេរីភាព (ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 58 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

8. នៅពេលសម្រេចចិត្តលើការដោះលែងអ្នកទោសពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារជំងឺ (ចំណុចទី 6 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) តុលាការពិនិត្យមើលថាតើជំងឺដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុង របាយការណ៍វេជ្ជសាស្រ្តពិសេស គណៈកម្មាការវេជ្ជសាស្រ្តឬស្ថាប័នជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រ និងសង្គម ក្នុងបញ្ជីជំងឺដែលរារាំងការកាត់ទោស ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ៦ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០០៤ លេខ ៥៤ "នៅលើ ការពិនិត្យសុខភាពទណ្ឌិត​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឱ្យ​រួច​ផុត​ពី​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​ដោយ​សារ​ជំងឺ" ហើយ​ក៏​គិត​ពី​កាលៈទេសៈ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មាន​សារៈ​សំខាន់​សម្រាប់​ការ​ដោះ​ស្រាយ​ញត្តិ​ឬ​ការ​បង្ហាញ​អំពី​គុណតម្លៃ។

ពន្យល់ថាតុលាការមិនមានសិទ្ធិបដិសេធមិនទទួលយកញត្តិរបស់ទណ្ឌិតសម្រាប់ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារជំងឺដែលបញ្ជូនដោយគាត់ដោយផ្ទាល់ទៅតុលាការដោយសារតែខ្វះឯកសារ (សេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មការវេជ្ជសាស្រ្តឬស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រនិងសង្គម។ ការពិនិត្យឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ទណ្ឌិត) ដែលក្នុងករណីមានជម្ងឺធ្ងន់ធ្ងររបស់ទណ្ឌិតស្របតាមផ្នែកទី 6 នៃមាត្រា 175 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានកាតព្វកិច្ចបញ្ជូនការគ្រប់គ្រងស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស។ . ក្នុងករណីបែបនេះ តុលាការគួរតែផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃញត្តិរបស់ទណ្ឌិតទៅកាន់ស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នអនុវត្តការកាត់ទោស សម្រាប់ការបញ្ជូនបន្តភ្លាមៗដោយរដ្ឋបាល (ផ្លូវការ) ទៅតុលាការនៃសម្ភារៈពាក់ព័ន្ធ។

9. ប្រសិនបើជនជាប់ចោទមានលក្ខខណ្ឌបានរត់គេចពីការគ្រប់គ្រង តុលាការពិចារណាលើការបញ្ជូនអធិការកិច្ច ឬបញ្ជារបស់អង្គភាពយោធាលើការលុបបំបាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ និងការអនុវត្តទោសដែលកំណត់ដោយសាលក្រមរបស់តុលាការ (កថាខ័ណ្ឌ 7 មាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ត្រូវបន្តពីការផ្តល់ផ្នែកទី 6 នៃមាត្រា 190 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌដែលទីតាំងមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងលើសពី 30 ថ្ងៃត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ដូចជាលាក់ខ្លួនពីការគ្រប់គ្រង។

តុលាការក៏គួរតែពិនិត្យមើលភាពពេញលេញនៃវិធានការដំបូងដែលធ្វើឡើងដោយអធិការកិច្ចដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 188 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដើម្បីបង្កើតទីតាំងរបស់គាត់ និងហេតុផលសម្រាប់ការគេចវេស។ សកម្មភាពបែបនេះ ជាពិសេសរួមមានការសម្ភាសន៍ជាមួយសាច់ញាត្តិ អ្នកជិតខាង និងប្រជាពលរដ្ឋផ្សេងទៀត ដែលអាចដឹងពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់ទណ្ឌិតដែលមានលក្ខខណ្ឌ ការត្រួតពិនិត្យនៅកន្លែងធ្វើការ (សិក្សា) របស់ជនជាប់ចោទ ការសាកសួរទៅកាន់អង្គការផ្សេងៗ (ការិយាល័យអាសយដ្ឋាន។ ការិយាល័យចុះឈ្មោះ និងចុះឈ្មោះទាហាន កន្លែងបញ្ចុះសព មន្ទីរពេទ្យ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស)។ ប្រសិនបើវិធានការណ៍ដែលធ្វើឡើងដើម្បីសន្និដ្ឋានថាជនជាប់ចោទបានរត់ចេញពីការគ្រប់គ្រងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេនោះ តុលាការបដិសេធមិនពេញចិត្តចំពោះការបញ្ជូននេះ។

ដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 18 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សេចក្តីប្រកាសអំពីការស្វែងរកអ្នកជាប់ទោសដែលមានលក្ខខណ្ឌដែលបានរត់ចេញពីការគ្រប់គ្រងមិនមែនជាបញ្ហាដែលត្រូវពិចារណាដោយតុលាការនៅពេលអនុវត្តការកាត់ទោសនោះទេ។

10. ការសម្រេចចិត្តលុបចោលការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ និងការអនុវត្តទោសដែលកំណត់ដោយសាលក្រមរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងអ្នកជាប់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានគេចផុតពីការគ្រប់គ្រងក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងអាចនឹងត្រូវតុលាការយកទៅពិចារណា បើទោះបីជាការពិចារណាលើបញ្ហានេះក៏ដោយ។ ត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលសាកល្បងដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គាត់។

11. ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការពិចារណាដោយតុលាការនៃការដាក់ស្នើដើម្បីលុបចោលការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌស្របតាមផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាការពិតនៃការរំលោភលើសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈដោយការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ។ បុគ្គល ឬការខកខានមិនបានបំពេញភារកិច្ចដែលតុលាការប្រគល់ឱ្យគាត់ គឺមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធទេ គាត់ចាត់វិធានការស្វែងរកការងារធ្វើ ព្យាបាលជម្ងឺញៀនស្រា ញៀនថ្នាំ។ល។ សិទ្ធិដោយគិតគូរពីអ្នកតំណាងនៃអធិការកិច្ច penentitiary (តំណាងនៃបញ្ជាការនៃអង្គភាពយោធា) និងព្រះរាជអាជ្ញាដោយមានការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការដោយមិនលុបចោលការសាកល្បងពន្យាររយៈពេលសាកល្បងសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ។ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

12. នៅពេលពិចារណាលើបញ្ហាដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌទី 7 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅពេលដែលប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសបន្ថែមត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកទោសដែលមានលក្ខខណ្ឌ និងមុនពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលសាកល្បង គាត់បានបង្ហាញពីការកែតម្រូវរបស់គាត់ដោយគាត់។ អាកប្បកិរិយា តុលាការសម្រេចលុបចោលការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ និងដកការផ្តន្ទាទោសពីអ្នកជាប់ទោស (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) លុះត្រាតែអនុវត្តទោសបន្ថែម។

13. ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 7 នៃមាត្រា 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកថាខណ្ឌទី 8 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីតុលាការលើសំណើរបស់ស្ថាប័នអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ ជុំវិញអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌ អាចលុបចោលទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង ឬបំពេញបន្ថែមកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងពីមុនសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌ។

តុលាការមានសិទ្ធិលុបចោលទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចដែលដាក់លើអ្នកជាប់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ ប្រសិនបើខ្លួនបានបង្កើតឡើង ឧទាហរណ៍ថា ជនជាប់ចោទមានសតិសម្បជញ្ញៈបំពេញភារកិច្ចដែលតុលាការប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយមនសិការ មានលក្ខណៈវិជ្ជមាននៅកន្លែងនៃ លំនៅដ្ឋាន ការងារ ការសិក្សា ឬសេវាកម្ម មិនមានការត្អូញត្អែរអំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ទេ ហើយប្រសិនបើនឹងបង្កើតកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត (ការមានផ្ទៃពោះ ឬការសម្រាលកូន ការសម្រេចបាន អាយុចូលនិវត្តន៍ពិការភាព។ល។)។

តុលាការមានសិទ្ធិបំពេញបន្ថែមកាតព្វកិច្ចដែលបានកំណត់ពីមុនសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌ ប្រសិនបើសន្និដ្ឋានថាជនជាប់ចោទមានលក្ខខណ្ឌមិនបានរាយការណ៍ទៅអធិការកិច្ច ឬបញ្ជារបស់អង្គភាពយោធាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ មិនបានបំពេញភារកិច្ច។ ដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយតុលាការ មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលកោះហៅទៅអធិការកិច្ចព្រហ្មទណ្ឌ ហើយប្រសិនបើគាត់បង្កើតកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីភាពយឺតយ៉ាវនៃកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតលើជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 190 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

14. នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 8 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ដោយសារផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 58 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅពេលដែល ការសម្រេចចិត្តបំពេញបន្ថែមការរឹតបន្តឹងដែលបានបង្កើតឡើងពីមុនសម្រាប់ទណ្ឌិត តុលាការរកឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលការរំលោភដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 1 មាត្រា 58 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលទណ្ឌិតបានទទួលយកដោយទណ្ឌិត ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតបង្ហាញពីភាពសមស្របនៃការសម្រេចចិត្តបែបនេះ (សម្រាប់ ឧទាហរណ៍ ទណ្ឌិត​មាន​លក្ខណៈ​អវិជ្ជមាន មាន​ទំនោរ​ទៅ​រក​ការ​ពិសា​គ្រឿង​ស្រវឹង) ហើយ​បង្ហាញ​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​អំពី​ហេតុផល​នៃ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត។

15. នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានៃការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោសដោយសារតែការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់សម្រាប់សាលក្រមដែលមានកំហុសស្របតាមមាត្រា 83 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ធាតុ 9 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ) តុលាការពិនិត្យមើលថាតើទណ្ឌិតបានគេចពីការបម្រើការកាត់ទោសដែរឬទេ។ ទណ្ឌិត​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​ពី​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​លុះត្រា​តែ​ការ​កាត់ទោស​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​ហេតុផល​ហួស​ពី​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​គាត់។

16. តុលាការគួរចងចាំថានៅពេលពិចារណាលើបញ្ហាដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 13 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការបន្ធូរបន្ថយទោសដោយសារការចេញច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាន ថយក្រោយពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តគោលការណ៍ទូទៅនៃការកាត់ទោស។

17. នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាដោះលែងទណ្ឌិតពីការផ្តន្ទាទោស ឬបន្ធូរបន្ថយទោសដោយសារការចេញច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌឡើងវិញ តុលាការផ្អែកលើការសម្រេចតែលើកាលៈទេសៈដែលបង្កើតឡើងដោយសាលក្រមរបស់តុលាការដែលដាក់ទោសទណ្ឌដែលបានចូល ចូល​ជា​ធរមាន​តាម​ផ្លូវ​ច្បាប់ ហើយ​មិន​មាន​សិទ្ធិ​វាយ​តម្លៃ​ពី​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដោយ​តុលាការ​នេះ​ទេ។

ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើញត្តិរបស់ជនជាប់ចោទ ឬការបង្ហាញរបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត ឬ មន្ត្រីប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាច្បាប់ដែលបានបោះពុម្ពមិនបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់អ្នកទោសប្រសើរឡើងទេនោះ តុលាការត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចបដិសេធមិនបំពេញញត្តិ ឬបទបង្ហាញនោះ។

ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចេញលើបញ្ហាដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 13 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជូនទាំងទៅស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស និងទៅតុលាការដែលបានអនុម័តការកាត់ទោសសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងសម្ភារៈនៃ ករណីព្រហ្មទណ្ឌ។

18. ប្រសិនបើទណ្ឌិតអនុវត្តឡើងវិញជាមួយនឹងញត្តិសម្រាប់ការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោស ឬសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយការផ្តន្ទាទោសដោយផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 13 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅពេលណា តាមការស្នើសុំដែលបានដាក់នៅមុននេះដូចគ្នា អាស្រ័យហេតុនេះ តុលាការបានចេញសេចក្តីសម្រេចរួចហើយ ដើម្បីបដិសេធមិនបំពេញតាមនោះ ញត្តិបែបនេះត្រូវចាត់ទុកថាមិនមានសិទ្ធិ និងត្រូវតែបដិសេធ។ ប្រសិនបើកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណាក់កាលនៃការពិចារណាដោយតុលាការនៃញត្តិរបស់ជនជាប់ចោទនោះ ដំណើរការលើញត្តិបែបនេះនឹងត្រូវបញ្ចប់។

19. ក្នុងករណីដែលច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មីដែលលុបបំបាត់អំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបន្ធូរបន្ថយទោស ឬការកែលម្អស្ថានភាពរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ មិនត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការដែលបានអនុម័តការកាត់ទោសនោះ បញ្ហាបែបនេះមិនអាចត្រូវយកមកពិចារណាបានឡើយ។ ច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយជំពូកទី 47 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

20. តុលាការមានសិទ្ធិក្នុងលក្ខណៈនៃការប្រតិបត្តិទោស ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយទោសដែលដាក់លើទណ្ឌិតដោយផ្អែកលើចំនួនសរុបនៃការកាត់ទោសដោយផ្អែកលើមាត្រា 70 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ។ ដូចជានៅលើមូលដ្ឋាននៃចំនួនសរុបនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅលើមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 69 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលដែលមុនដោយតុលាការក្នុងការប្រតិបត្តិនៃការកាត់ទោសឬដោយតុលាការ។ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យប្រយោគមុនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងប្រយោគកាត់បន្ថយ (ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើប្រយោគមុនត្រូវបានយកមកស្របតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មី)។

21. អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 7 នៃមាត្រា 44 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកថាខ័ណ្ឌ 14 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងសំណើដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួននៃការកាត់ប្រាក់ពី ប្រាក់ឈ្នួលជនជាប់ចោទក្នុងករណីមានស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន អធិការកិច្ចកាត់ទោសឱ្យកែតម្រូវការងារ ឬការគ្រប់គ្រងអង្គការដែលគាត់ធ្វើការ មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យទៅតុលាការ។

ភាពយ៉ាប់យ៉ឺននៃស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទណ្ឌិតអាចត្រូវបានបង្ហាញជាភ័ស្តុតាង ជាឧទាហរណ៍ ដោយតម្លៃសម្ភារៈដែលកើតឡើងដោយគាត់ទាក់ទងនឹងជំងឺ ឬរបួសរបស់ទណ្ឌិតខ្លួនឯង និងសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ ការទទួលស្គាល់សមាជិកគ្រួសារដែលមានសមត្ថភាពជា ពិការ កំណើតនៃកូន ឬរូបរាងរបស់ជនជាប់ចោទផ្សេងទៀត ការប្រមូលប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីគាត់ ការកាត់បន្ថយទំហំ។ ប្រាក់ឈ្នួល ការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ ឬបង្កការខូចខាតដល់ទណ្ឌិត និងគ្រួសារដោយសារភ្លើងឆេះ ឬគ្រោះធម្មជាតិ។

ការសម្រេចចិត្តកាត់បន្ថយចំនួននៃការកាត់ប្រាក់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការដោយគិតគូរពីប្រាក់ចំណូលទាំងអស់របស់ទណ្ឌិត។

22. ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់តុលាការចំពោះការពិតដែលថាការកាត់ទោសនីមួយៗក្នុងសំណុំរឿងត្រូវតែមានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់ដែលត្រូវដោះស្រាយនៅពេលដែលវាត្រូវបានសម្រេចស្របតាមមាត្រា 299 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយដែលត្រូវ ត្រូវបានដោះស្រាយ និងកំណត់តាមរបៀបដែលមិនមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្តការកាត់ទោស។ ដោយផ្អែកលើការនេះ និងការពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខណ្ឌទី 15 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការមានសិទ្ធិក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយមាត្រា 399 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ខ្លឹមសារនៃទោស និងមិនធ្វើឱ្យមានការថយចុះនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់ទណ្ឌិត ឧទាហរណ៍៖

ក) លើការអនុវត្តច្បាប់លើកលែងទោស ប្រសិនបើពាក្យសុំរបស់ខ្លួនជាកាតព្វកិច្ច ហើយតុលាការនៅពេលឆ្លងកាត់ការកាត់ទោស មិនបានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេ។

ខ) លើការលុបបំបាត់វិធានការនៃការអត់ធ្មត់ ក្នុងករណីដែលនៅពេលដែលមានការដោះលែងចុងចោទ ឬការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ជាមួយនឹងការដោះលែងពីការផ្តន្ទាទោស សាលក្រមរបស់តុលាការមិនមានការបង្ហាញពីការលុបចោលវិធានការនៃការអត់ធ្មត់នោះទេ។

គ) ស្តីពីការលុបបំបាត់វិធានការសន្តិសុខ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីឬការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចកើតមាន ប្រសិនបើវិធានការទាំងនេះមិនត្រូវបានលុបចោលនៅពេលចេញដីកាដោះលែង ឬការបណ្តេញចេញពីការទាមទារ ឬការមិនអនុវត្តការរឹបអូសដោយការកាត់ទោស។

ឃ) លើការដាក់បញ្ចូលពេលវេលានៃការឃុំខ្លួននៅក្នុងរយៈពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោស ប្រសិនបើតុលាការបានធ្វើឱ្យមានភាពមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការគណនារបស់ខ្លួន។

ង) នៅលើការកាត់ទោសដែលបានបម្រើនៅពេលដាក់ទោសដោយផ្អែកលើចំនួនសរុបនៃទោស ប្រសិនបើការកាត់ទោសបែបនេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាលក្រមរបស់តុលាការ ឬត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមិនត្រឹមត្រូវ។

f) នៅលើភស្តុតាងរូបវន្ត ប្រសិនបើបញ្ហាទាំងនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការនៅក្នុងសាលក្រម។

g) លើការកំណត់ចំនួន និងការចែកចាយនៃការចំណាយលើនីតិវិធី ប្រសិនបើបញ្ហាទាំងនេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការ។

h) លើប្រាក់បំណាច់របស់មេធាវីការពារក្តីដែលបានចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងដោយការតែងតាំងរបស់តុលាការ ប្រសិនបើបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការប្រកាសសាលក្រម។

i) អំពីជោគវាសនារបស់កុមាររបស់ជនជាប់ចោទដែលបានចាកចេញដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ និងការផ្ទេររបស់ពួកគេទៅការថែទាំសាច់ញាតិ ឬមនុស្សផ្សេងទៀត ឬស្ថាប័នក្នុងករណីដែលតុលាការមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះនៅពេលឆ្លងកាត់ការកាត់ទោស។

j) ស្តីពីការអនុម័តវិធានការដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិ ឬលំនៅដ្ឋានរបស់ជនជាប់ចោទ ទុកចោលដោយគ្មានការយកចិត្តទុកដាក់ នៅពេលដែលតុលាការមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅពេលឆ្លងកាត់ការកាត់ទោស។

k) លើការដោះលែងទ្រព្យសម្បត្តិពីឯកសារភ្ជាប់ក្នុងករណីដែលឯកសារភ្ជាប់ត្រូវបានដាក់លើទ្រព្យសម្បត្តិដែលយោងទៅតាមច្បាប់ការរឹបអូសមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។

l) ការបញ្ជាក់ពីការរឹតបន្តឹង និងកាតព្វកិច្ចដែលដាក់លើទណ្ឌិតដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារស្របតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 53 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឧទាហរណ៍ ការបញ្ជាក់ពេលវេលានៃថ្ងៃដែលជនជាប់ចោទត្រូវបានបញ្ជាមិនឱ្យចាកចេញពីផ្ទះ។ បញ្ជាក់ចំនួននៃការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋឯកទេស ត្រួតពិនិត្យការបម្រើទោសដោយជនជាប់ចោទ សម្រាប់ការចុះឈ្មោះ);

m) លើការលុបបំបាត់កំហុសដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសាលក្រមនៅពេលសរសេរនាមត្រកូល នាមខ្លួន ប៉ាតូនីមិក ឬទិន្នន័យជីវប្រវត្តិផ្សេងទៀតរបស់ទណ្ឌិត ក៏ដូចជាកំហុសស្មៀន និងនព្វន្ធ ប្រសិនបើជាក់ស្តែង ហើយការកែតម្រូវរបស់ពួកគេមិនអាចបង្កើតការសង្ស័យបានទេ។

ក្នុងករណីដែលការកាត់ទោសមិនបង្ហាញពីប្រភេទ និងចំនួននៃការផ្តន្ទាទោស ចំនួននៃការកាត់ចេញពីប្រាក់ឈ្នួលនៅពេលផ្តល់ការងារកែតម្រូវ ការរឹតបន្តឹងដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 53 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមទាំងការចាំបាច់មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែល ការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការរឹតត្បិតសេរីភាព បញ្ហាបែបនេះមិនអាចដោះស្រាយបានដោយផ្អែកលើកថាខណ្ឌទី 15 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

23. សំណួរអំពីការបំភ្លឺមន្ទិលសង្ស័យ និងភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តការកាត់ទោសគឺត្រូវពិចារណាលើញត្តិ (តំណាង) ដែលបានដាក់បន្ថែមលើការកាត់ទោស (រួចទោស) ដោយព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវី។ តំណាងស្របច្បាប់ជនរងគ្រោះ តំណាងរបស់គាត់ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ ស្ថាប័នកែតម្រូវ អធិការកិច្ចព្រហ្មទណ្ឌ ផ្សេងទៀត ភាគីពាក់ព័ន្ធក៏ដូចជានៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់តុលាការ។

បញ្ហាបែបនេះអាចត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការប្រសិនបើពួកគេកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តការកាត់ទោសមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានមួយផ្សេងទៀតផងដែរ។ ការវិនិច្ឆ័យ(ឧទាហរណ៍ ដីកាតុលាការច្រានចោលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដីកាតុលាការកំណត់ពេលសវនាការ ដីកាសវនាការបឋម ដីកាភ្ជាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងការប្រតិបត្តិទោស) ។

24. នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានយោងនៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 17 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយគិតគូរពីបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 82 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងមាត្រា 398 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការពិនិត្យមើលថាតើទណ្ឌិតបានអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការពន្យាពេលនៃការបម្រើការកាត់ទោស និងថាតើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពន្យារពេលបែបនេះបង្ហាញពីការកែតម្រូវរបស់គាត់ដែរឬទេ។

25. ពាក្យស្នើសុំបង់រំលស់នៃការផាកពិន័យ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 398 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ប្រសិនបើបញ្ហានេះមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងសាលក្រមនោះ ត្រូវបានគេពិចារណាក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយមាត្រា 399 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តុលាការពិនិត្យលើទឡ្ហីករណ៍របស់ទណ្ឌិតថា ការបង់ប្រាក់ពិន័យជាប្រាក់មួយដុំគឺមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់គាត់។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ តុលាការស្តាប់ការពន្យល់របស់ទណ្ឌិត ប្រសិនបើគាត់ចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ការពន្យល់របស់បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តី យោបល់របស់អាជ្ញាសាលា និងព្រះរាជអាជ្ញា (ប្រសិនបើគាត់ចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការ) និងពិនិត្យ។ សម្ភារៈដែលបានដាក់ជូន។

ការសម្រេចចិត្តលើការពេញចិត្តនៃញត្តិរបស់ទណ្ឌិតសម្រាប់ការបង់រំលស់នៃការផាកពិន័យត្រូវបង្ហាញពីរយៈពេលនៃការដំឡើង និងចំនួននៃការបង់ប្រាក់ប្រចាំខែ។

26. ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 396 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បញ្ហាដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 និង 20 នៃមាត្រា 397 និងនៅក្នុងមាត្រា 398 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការដែលបានកាត់ទោស។ បញ្ហាទាំងនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពប្រសិនបើពួកគេបានឆ្លងកាត់សាលក្រម។

ដំណោះស្រាយ តុលាការសហព័ន្ធ យុត្តាធិការទូទៅលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការកាត់ទោសដោយគិតគូរពីបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 401, 402 និង 413 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពួកគេអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយជំពូកទី 43, 45 និង 48 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសេចក្តីសម្រេចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព លើសពីនេះទៀត - នៅក្នុង បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍(ជំពូកទី 44 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

27. បញ្ហានៃការលុបចោលកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមមាត្រា 86 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយផ្អែកលើការផ្តល់ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 400 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវបានដោះស្រាយដោយស្រុក (យោធភូមិភាគ យោធា) តុលាការ ក៏ដូចជាដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន នៅកន្លែងរស់នៅរបស់បុគ្គលនោះ ដែលបានអនុវត្តទោសរបស់ខ្លួន តាមសំណើរបស់បុគ្គលនោះ។

28. ពន្យល់ដល់តុលាការថាបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 399 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនរឹតបន្តឹងសិទ្ធិរបស់ទណ្ឌិតក្នុងការដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងញត្តិដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រភេទនៃស្ថាប័នកែតម្រូវដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ សាលក្រមរបស់តុលាការ (ប្រការ 3 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដើម្បីជំនួសផ្នែកដែលមិនបានបម្រើការនៃការកាត់ទោសជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មទម្រង់ស្រាលជាងមុន (ចំណុចទី 5 នៃមាត្រា 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ស្តីពីការលុបបំបាត់ការសាកល្បង និងការលុបចោលនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ (ប្រការ ៧ នៃមាត្រា ៣៩៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្នែកទី ១ នៃមាត្រា ៧៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

29. តុលាការគួរចងចាំថាការផ្តល់ប្រការ 2 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 399 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនរាប់បញ្ចូលសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានការអនុញ្ញាត និងមន្ត្រី ដោយមិនគិតពីវត្តមានញត្តិរបស់ ជនជាប់ចោទ ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការជាមួយនឹងសំណើសុំដាក់ទោសក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ស្របតាមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ដែលលុបបំបាត់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ បន្ធូរបន្ថយទោសឬការកែលម្អមុខតំណែងរបស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ (ប្រការ ១៣ នៃមាត្រា ៣៩៧ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

30. ដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 399 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជនជាប់ចោទអាចអនុវត្តសិទ្ធិរបស់គាត់ដោយមានជំនួយពីមេធាវីបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការកាត់ទោសអាចត្រូវបានពិចារណាដោយ តុលាការតាមសំណើរបស់មេធាវី។

31. ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីតុលាការបានទទួលញត្តិ ឬបទបង្ហាញលើបញ្ហាដែលអនុលោមតាមផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 396 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៅកន្លែងដែលជនជាប់ចោទកំពុងអនុវត្តការកាត់ទោសរបស់គាត់។ ជនជាប់ចោទត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេង កន្លែងកែតម្រូវសម្ភារៈត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៅកន្លែងនៃការបម្រើជាក់ស្តែងនៃការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ សម្ភារៈទាំងអស់ត្រូវបញ្ជូនទៅតុលាការភ្លាមៗនៅកន្លែងដែលពិរុទ្ធជនកំពុងអនុវត្តការកាត់ទោសរបស់គាត់។

32. នៅពេលដែលញត្តិ ឬបទបង្ហាញត្រូវបានទទួលដោយតុលាការលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការកាត់ទោស ចៅក្រមពិនិត្យមើលថាតើវាជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណានៅក្នុង តុលាការនេះ។ថាតើវាត្រូវបានដាក់ជូនដោយបុគ្គលត្រឹមត្រូវ ថាតើឯកសារដែលចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលើគុណសម្បត្តិ និងច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវា។

ប្រសិនបើសម្ភារៈដែលបានទទួលមិនមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការពិចារណាលើញត្តិ ឬបទបង្ហាញ ហើយមិនអាចបំពេញវានៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការបានទេ តុលាការក្នុងអំឡុងពេលរៀបចំការពិចារណា ប្រគល់សម្ភារៈទាំងនេះសម្រាប់ដំណើរការសមស្រប។

ក្នុងករណីដែលគ្មានឯកសារដែលតម្រូវឱ្យដាក់ជូន ការគ្រប់គ្រងស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នអនុវត្តការផ្តន្ទាទោស តុលាការមិនមានសិទ្ធិបដិសេធមិនទទួលយកញត្តិរបស់ជនជាប់ចោទ តំណាងស្របច្បាប់ ឬមេធាវីរបស់គាត់ឡើយ។

តុលាការជួយក្នុងការប្រមូលព័ត៌មានដែលមិនអាចទទួលបាន ឬទាមទារដោយទណ្ឌិត តំណាងស្របច្បាប់ ឬមេធាវីរបស់គាត់ ឬការគ្រប់គ្រងស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នអនុវត្តការកាត់ទោស។

33. នៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំសម្រាប់សម័យប្រជុំតុលាការ តុលាការសម្រេចអំពីទីកន្លែង កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃសម័យប្រជុំតុលាការ ស្តីពីការជូនដំណឹងដល់អ្នកចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការ និងនៅក្នុង ករណីចាំបាច់- លើទម្រង់នៃការចូលរួមរបស់ទណ្ឌិតក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ។

34. ដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់តុលាការចំពោះការពិតដែលថាការដកខ្លួនដោយទណ្ឌិត តំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់ ឬដោយមានការយល់ព្រមពីពួកគេ មេធាវីនៃញត្តិ ឬការដកខ្លួនដោយស្ថាប័ន ឬស្ថាប័នអនុវត្តការកាត់ទោសនៃការដាក់ស្នើលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹង ចំពោះការអនុវត្តការកាត់ទោសមិនរារាំងពួកគេពីការស្នើសុំជាបន្តបន្ទាប់ទៅតុលាការជាមួយនឹងញត្តិ ឬតំណាងនោះទេ។

35. ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 7 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមដែលបានចេញផ្សាយដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការកាត់ទោសត្រូវតែមាន។ ស្របច្បាប់ ត្រឹមត្រូវ និងលើកទឹកចិត្ត។ ដោយពិចារណាលើការពិតដែលថា ស្របតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយជំពូកទី 47 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការសម្រេចជាពិសេសលើបញ្ហានៃការជំនួស ការដាក់ ឬបន្ធូរបន្ថយការផ្តន្ទាទោស ការដោះលែងពីការកាត់ទោស។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមក៏ត្រូវបំពេញតាមតម្រូវការនៃយុត្តិធម៌ផងដែរ។

36. នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចដែលបានអនុម័តដោយតុលាការដោយអនុលោមតាមមាត្រា 399 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបញ្ហានៃការកំណត់បរិមាណនិងការចែកចាយនៃការចំណាយលើនីតិវិធីស្របតាមមាត្រា 131 និង 132 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីគួរតែត្រូវបានសម្រេចចិត្ត។

37. តុលាការមានសិទ្ធិចេញសេចក្តីសម្រេចពិសេសមួយ (ការប្តេជ្ញាចិត្ត) ប្រសិនបើនៅពេលពិចារណាលើសម្ភារៈទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការកាត់ទោស កាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 29 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺ បានបង្ហាញ។

38. ទាក់ទងនឹងការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាមិនត្រឹមត្រូវនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត ថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1964 លេខ 18 "នៅលើជាក់លាក់ បញ្ហានីតិវិធីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង ការអនុវត្តតុលាការក្នុង​ការ​អនុវត្ត​ទោស»។

ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

V. Lebedev

លេខាធិការនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ

ចៅក្រមតុលាការកំពូល

សហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ការសាកល្បងគឺជាស្ថាប័នដ៏ស្មុគស្មាញមួយនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទោះបីជាមានភាពសាមញ្ញជាក់ស្តែងក៏ដោយ។ ដូចជា និយមន័យបទដ្ឋានច្បាប់មិនមានការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើខ្លឹមសាររបស់វា ការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌគឺជារង្វាស់នៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលមាននៅក្នុងការបង្កើតរយៈពេលសាកល្បងសម្រាប់ជនជាប់ចោទ ដែលការកែតម្រូវអាចសម្រេចបានដោយមិនអនុវត្តទោសជាក់ស្តែង។ ក្នុងអំឡុងពេលដែលជនជាប់ចោទត្រូវតែបញ្ជាក់ការកែតម្រូវរបស់គាត់។

ហេតុផលសម្រាប់ដាក់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តការសាកល្បងគឺមានលក្ខណៈពេញលេញ ហើយមានចែងនៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលកំណត់ថា ប្រសិនបើបានតែងតាំងការងារកែតម្រូវ ការរឹតបន្តឹងលើ សេវា​យោធាការឃុំខ្លួននៅក្នុងអង្គភាពយោធាដែលមានវិន័យ ឬដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំបីឆ្នាំ តុលាការនឹងសន្និដ្ឋានថា អាចកែតម្រូវទណ្ឌិតដោយមិនអនុវត្តទោសជាក់ស្តែងបាន ទើបសម្រេចពិចារណាទោសដែលដាក់ថាព្យួរ។

ក្នុងករណីនេះ ការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានកំណត់ទេ៖

1. កាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់អនីតិជនក្រោមអាយុដប់បួនឆ្នាំ;
2. ការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 និងទី 2 នៃមាត្រា 205.1 មាត្រា 205.2 ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 205.4 ផ្នែកទី 1 និងទី 3 នៃមាត្រា 206 មាត្រា 360 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
3. នៅពេលប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ឬជាពិសេស កំឡុងពេលសាកល្បង ដោយមានការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌដែលកំណត់សម្រាប់ប្រព្រឹត្ត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនាឬក្នុងអំឡុងពេលនៃផ្នែកដែលមិនបានបម្រើនៃទណ្ឌកម្មដែលដាក់សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនា ក្នុងករណីមានការដោះលែង។
4. ជាមួយនឹងការកើតឡើងវិញដ៏គ្រោះថ្នាក់ ឬជាពិសេសគ្រោះថ្នាក់។

នីតិវិធីសម្រាប់កំណត់ការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ

បើ​ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ពិរុទ្ធភាព តុលាការ​ចេញ​សាលក្រម​ផ្តន្ទាទោស។ ទណ្ឌិត​ត្រូវ​បាន​កាត់​ទោស ប៉ុន្តែ​វា​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ថា​ការ​កាត់​ទោស​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​មាន​លក្ខខណ្ឌ។

នៅពេលដាក់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ តុលាការបង្កើតរយៈពេលសាកល្បង កំឡុងពេលដែលអ្នកកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវតែបង្ហាញការកែតម្រូវដោយអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ ក្នុងករណីដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់មួយឆ្នាំ ឬប្រភេទទោសស្រាលជាងនេះ រយៈពេលសាកល្បងត្រូវមានយ៉ាងតិចប្រាំមួយខែ និងមិនលើសពីបីឆ្នាំ ហើយក្នុងករណីការដាក់ដកហូតសេរីភាពសម្រាប់ រយៈពេលលើសពីមួយឆ្នាំ - មិនតិចជាងប្រាំមួយខែ និងមិនលើសពីប្រាំឆ្នាំ។ រយៈពេលសាកល្បងត្រូវបានគណនាចាប់ពីពេលដែលការកាត់ទោសចូលជាធរមាន។ រយៈពេលសាកល្បងរួមបញ្ចូលទាំងពេលវេលាដែលបានផុតពីកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រកាសសាលក្រម (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការកាត់ទោសព្យួរមិនរារាំងទណ្ឌិតពីការទទួលបានប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម (ការផាកពិន័យ ការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការកាន់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬ សកម្មភាពជាក់លាក់ការរឹតត្បិតសេរីភាព ការដកហូតតំណែងពិសេស យោធា ឬកិត្តិយស ចំណាត់ថ្នាក់និងរង្វាន់រដ្ឋ)។

លើសពីនេះ តុលាការដាក់បន្ទុកលើជនជាប់ឃុំ ដោយគិតគូរពីអាយុ សមត្ថភាពការងារ និងស្ថានភាពសុខភាព ការអនុវត្តភារកិច្ចមួយចំនួន៖ មិនត្រូវផ្លាស់ប្តូរ កន្លែងអចិន្រ្តៃយ៍ស្នាក់នៅ ធ្វើការ សិក្សាដោយមិនជូនដំណឹងដល់ឯកទេស ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើអាកប្បកិរិយារបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ។ កុំទៅកន្លែងជាក់លាក់; ឆ្លងកាត់ការព្យាបាលការសេពគ្រឿងស្រវឹង ការញៀនគ្រឿងញៀន ការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន ឬជំងឺកាមរោគ។ ធ្វើការ (ទទួលបានការងារ) ឬបន្តការសិក្សានៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំទូទៅ។ បញ្ជីនេះមិនពេញលេញទេ - តុលាការអាចដាក់បន្ទុកលើការអនុវត្ដកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតដែលរួមចំណែកដល់ការកែតម្រូវរបស់គាត់ (ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ស្ថាប័នឯកទេស - អធិការកិច្ចនិងទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកយោធា - បញ្ជារបស់អង្គភាពនិងស្ថាប័នយោធាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយច្បាប់ (ផ្នែកទី 6 នៃមាត្រា 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចដើម្បីតាមដានអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកសាកល្បង។ .

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 188 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អធិការកិច្ច penentitiary អនុវត្តកំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកសាកល្បងក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង ការគ្រប់គ្រងដោយមានការចូលរួមពីនិយោជិតនៃសេវាកម្មពាក់ព័ន្ធនៃស្ថាប័នកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ការគោរពសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈដោយអ្នកសាកល្បង និងការបំពេញ។ នៃកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដោយតុលាការ។

លើសពីនេះ តុលាការត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិតាមការស្នើសុំរបស់ស្ថាប័នទាំងនេះ ដើម្បីលុបចោលទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ឬបំពេញបន្ថែមកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការកាត់ទោសសម្រាប់ជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌ។

ការលុបចោលការកាត់ទោស និងការអនុវត្តន៍ទោស

ផ្នែកទី 3 សិល្បៈ។ 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងថា ប្រសិនបើជនជាប់ចោទមានលក្ខខណ្ឌក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បងត្រូវបានរំលោភបំពានជាប្រព័ន្ធ។ សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈដែលគាត់ត្រូវបានទាក់ទាញ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលបរាជ័យជាប្រព័ន្ធក្នុងការបំពេញភារកិច្ចដែលតុលាការប្រគល់ឱ្យគាត់ ឬលាក់ខ្លួនពីការគ្រប់គ្រង ការត្រួតពិនិត្យ ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ (មិនរាប់បញ្ចូលថ្ងៃចុងសប្តាហ៍ និងថ្ងៃឈប់សម្រាក) ចាប់ពីពេលដែលអង្គហេតុទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង បញ្ជូនឯកសារទៅតុលាការស្តីពីការលុបបំបាត់លក្ខខណ្ឌ ការកាត់ទោស និងការអនុវត្តទោសដែលកំណត់ដោយសាលក្រម។

ការបំពានជាប្រព័ន្ធនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ គឺជាគណៈកម្មាការដោយបុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌពីការរំលោភលើសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈពីរ ឬច្រើនដងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ ដែលគាត់ត្រូវបាននាំមកទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល។ ការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចជាប្រព័ន្ធ គឺជាគណៈកម្មការនៃសកម្មភាពហាមឃាត់ ឬការមិនបំពេញនូវសកម្មភាពដែលកំណត់ដោយអ្នកជាប់ទោសដែលមានលក្ខខណ្ឌលើសពី 2 ដងក្នុង 1 ឆ្នាំ ឬការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលមានរយៈពេលយូរ (លើសពី 30 ថ្ងៃ) ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយតុលាការ។ (ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 190 នៃក្រមប្រតិបត្តិព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅលើ បទល្មើសរដ្ឋបាលជំពូកទី 20 មានបញ្ជីនៃបទល្មើសដែលរំលោភលើសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ និង សុវត្ថិភាពសាធារណៈ. ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសណាស់នៅពេលដែលតុលាការទទួលយកការពិតនៃការនាំប្រជាពលរដ្ឋទៅទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលចំពោះបទល្មើសដែលបានផ្តល់ដោយជំពូកផ្សេងទៀតនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលុបចោលការសាកល្បង។

ផងដែរ ប្រសិនបើជនជាប់ចោទមានលក្ខខណ្ឌក្នុងកំឡុងរយៈពេលសាកល្បងបន្ថែម ដោយសារការគេចវេសពីសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលកំណត់ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ គេចចេញពីសំណងជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ការខូចខាតនោះ តុលាការតាមសំណើរបស់ ស្ថាប័នដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកមួយនៃអត្ថបទនេះ ក៏អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការលុបចោលការកាត់ទោសព្យួរ និងការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលកំណត់ដោយសាលក្រមរបស់តុលាការ (ផ្នែកទី 2.1 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ដោយឡែកពីគ្នា វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ពីការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋថ្មីដោយអ្នកជាប់ទោសដែលមានលក្ខខណ្ឌក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង។
ប្រសិនបើជនជាប់ចោទមានលក្ខខណ្ឌប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយធ្វេសប្រហែស ឬដោយចេតនា ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង តូច ឬ មធ្យមបញ្ហានៃការលុបចោលឬការរក្សាការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការ (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ហើយប្រសិនបើជនជាប់ចោទមានលក្ខខណ្ឌប្រព្រឹត្តបទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរដោយចេតនា ឬឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង តុលាការនឹងលុបចោលការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ ហើយកាត់ទោសគាត់តាមវិធានដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 70 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (យោងតាមចំនួនសរុប។ នៃការកាត់ទោស) (ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការអនុលោមតាមបទដ្ឋាន, ផ្នែកទី 5, សិល្បៈ។ 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយនិយមន័យ តុលាការធម្មនុញ្ញ RF ចុះថ្ងៃទី 17.07.2007 N 607-О-О "លើការបដិសេធមិនទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងរបស់ពលរដ្ឋ Gurin Georgy Borisovich ស្តីពីការរំលោភលើវា សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្នែកទី ៥ នៃមាត្រា ៧៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” ។

ប្រសិនបើទណ្ឌិតបានរត់គេចពីការគ្រប់គ្រងក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង ការសម្រេចលុបចោលការកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ និងការអនុវត្តការកាត់ទោសអាចនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយតុលាការ ទោះបីជាការពិចារណាលើបញ្ហានេះត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលសាកល្បងដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គាត់ក៏ដោយ។ .

ដោយ បញ្ហា​នេះអាចប្រើបានផងដែរ។ ទីតាំងផ្លូវច្បាប់នៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចថ្ងៃទី 25 ខែមករាឆ្នាំ 2007 លេខ 130-О-О "ស្តីពីការបដិសេធមិនទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាពាក្យបណ្តឹងរបស់ពលរដ្ឋ Dmitry Mikhailovich Antonov អំពីការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ដោយផ្នែកទី 5 នៃ មាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” ដែលបានពន្យល់ថា សមាជិកសភាសហព័ន្ធមានសិទ្ធិផ្តល់នៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ទាំងលទ្ធភាពនៃការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌនៃបុគ្គលដែលបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (មាត្រា 73 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ សហព័ន្ធរុស្សី) និងលទ្ធភាពនៃការលុបចោលការផ្តន្ទាទោសនេះ ប្រសិនបើអ្នកសាកល្បងបំពានលើតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (មាត្រា ៧៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ការលុបចោលការកាត់ទោស និងការដកការកាត់ទោស

ដោយ ច្បាប់ទូទៅយោងតាមកថាខណ្ឌ "ក" ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 86 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ ការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានពន្លត់បន្ទាប់ពីរយៈពេលសាកល្បង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយគុណធម៌នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើមុនពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលសាកល្បង ជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌបានបង្ហាញពីការកែតម្រូវរបស់គាត់ដោយអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ ទូទាត់សងសម្រាប់ការខូចខាត (ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក) ដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុង ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលកំណត់ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ តុលាការលើសំណើរបស់ស្ថាប័នអនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាប់ចោទដែលមានលក្ខខណ្ឌអាចសម្រេចចិត្តលុបចោលការសាកល្បង និងលើការដកចេញនូវកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌពីទណ្ឌិត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌអាចត្រូវបានលុបចោលបន្ទាប់ពីយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃរយៈពេលសាកល្បងដែលបានបង្កើតឡើង។

គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 12 នៃក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2011 លេខ 21 "ស្តីពីការអនុវត្តការអនុវត្តដោយតុលាការនៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តការកាត់ទោស" បានបង្កើតឡើងថានៅពេលពិចារណា។ បញ្ហាដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 7 នៃសិល្បៈ។ 397 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅពេលដែលប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសបន្ថែមមួយត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ ហើយមុនពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលសាកល្បងគាត់បានបង្ហាញពីការកែតម្រូវរបស់គាត់ដោយអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ តុលាការសម្រេចលុបចោលការផ្តន្ទាទោសតាមលក្ខខណ្ឌ និង ដើម្បីដកការផ្តន្ទាទោសពីជនជាប់ចោទ (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 74 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) លុះត្រាតែគាត់បានទទួលការផ្តន្ទាទោសបន្ថែម។

បញ្ហាមួយចំនួននៃការអនុវត្តការសាកល្បងក៏ត្រូវបានពិចារណាផងដែរនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 លេខ 58 "ស្តីពីការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (កថាខ័ណ្ឌ 61) ។ - ៦៦).

Bulgakov S.N.