បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។ តើបណ្តឹងសាទុក្ខត្រូវប្តឹងទៅតុលាការណា?

Cassation គឺជាវិធានការមួយដែលធ្វើឡើងក្នុងដំណើរការស្តារសិទ្ធិពលរដ្ឋ។ ការសាកល្បងដែលបាត់បង់គឺមិនតែងតែជាចុងបញ្ចប់នៃ "សមរភូមិ" នោះទេ។ ដោយទទួលបានលទ្ធផលក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង អ្នកអាចដាក់ឯកសារ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅនឹងការសម្រេចចិត្ត។ វាគឺសម្រាប់មនុស្សទាំងនោះដែលបានសម្រេចចិត្តតស៊ូដល់ទីបញ្ចប់ ដែលសម្ភារៈខាងក្រោមត្រូវបានបង្ហាញអំពីកន្លែងដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីត្រូវបានប្តឹង និងរបៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្ត។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែមានសមាសភាពត្រឹមត្រូវ។

បណ្តឹងតវ៉ាគឺជាជម្រើសទីបីសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវបុគ្គលនោះ ហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានរំលោភបន្ទាប់ពីបណ្តឹងដំបូង។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគ្រប់គ្រងការពិចារណាលើការជជែកដេញដោលបែបនេះលើការសម្រេចចិត្តដែលបានចូលជាធរមាន។ អំណាចតុលាការ.

តាមរយៈការប្តឹងផ្តល់សំណុំរឿង ប្រជាពលរដ្ឋអនុវត្តវិធានការនីតិវិធីដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬលុបចោលសាលក្រមរបស់តុលាការ។ ប៉ុន្តែ​សកម្មភាព​បែប​នេះ​នឹង​មាន​ហេតុផល​តែ​ក្នុង​ករណី​មាន​ការ​រំលោភ​បំពាន​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​សម្ភារៈ ឬ​នីតិវិធី​នៃ​សិទ្ធិ​មនុស្ស។

ដោយផ្អែកលើខាងលើវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ថាឧស្សាហកម្មនីមួយៗ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់មានការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើ លក្ខខណ្ឌនីតិវិធី. ពេលវេលាដែលបាត់បង់ ជារឿយៗធ្វើឱ្យពលរដ្ឋបាត់បង់ឱកាសដើម្បីស្ដារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ អាស្រ័យលើផ្នែកឧស្សាហកម្មនៃសិទ្ធិជាក់លាក់មួយ ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងអាចប្រែប្រួល។

ឧទាហរណ៍, បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីធ្វើនិយតកម្មរយៈពេលប្រាំមួយខែដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន ហើយលុះត្រាតែមានការប៉ុនប៉ងប្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមវិធានការនៃករណីទី 1 និងទី 2 ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម រយៈពេលត្រូវបានកាត់បន្ថយចំនួនបីដង ហើយជាការពិតណាស់ 2 ខែ ចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃសាលក្រម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានកត្តាកាត់បន្ថយមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើនរយៈពេលសម្រាប់ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅប្រាំមួយខែ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Cassationនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលណាក៏បាន។ ដំណើរការបែបនេះមិនមានការកំណត់ពេលវេលាណាមួយនៅក្នុងសាខានៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់នេះទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកគួរតែយល់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ពីព្រោះបន្ទាប់ពីបានពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹង ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ទាំងសម្រាប់ "ពិរុទ្ធជន" និងសម្រាប់អាក្រក់ជាងនេះ។

ខ្លឹមសារទូទៅនៃអត្ថិភាពនៃដំណើរការ cassation ស្ថិតនៅក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងពិនិត្យឡើងវិញនូវការគោរពសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការកាត់ក្តី។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿង និងចំណុចស្រដៀងគ្នានេះមិនត្រូវបានពិចារណាទេ។

តើអ្នកណាអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបាន?

ពាក្យបណ្តឹង Cassation: គំរូ

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចត្រូវបានប្តឹងដោយមនុស្សទាំងនោះដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិនិត្យមើលផ្នែកជាក់លាក់នៃការសម្រេចចិត្ត។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

1. ទណ្ឌិត និងជនរងគ្រោះដែលមិនត្រូវបានកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ;
2. ដើមបណ្តឹង និងចុងចោទ រួមទាំងដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី។
3. - អ្នកចូលរួមនៃតុលាការនៃករណីមុន;
4. មនុស្សផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលសិទ្ធិត្រូវបានប៉ះពាល់នៅក្នុងតុលាការ ហើយអាចនឹងត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ជាធម្មតា អ្នកចូលរួមទាំងអស់ខាងលើនៅក្នុងការកាត់ក្តីអាចដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងទិដ្ឋភាពទាំងនោះនៃសាលក្រមដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ករណីលើកលែងមួយគឺអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការសាកល្បង។ ដូច្នេះ មិនមែន​ប្រជាពលរដ្ឋ​គ្រប់រូប​ដែល​ចូលរួម​ក្នុង​តុលាការ​មាន​សិទ្ធិ​ប្តឹង​សាទុក្ខ​សាលក្រម​តាម​វិធី​នេះ​ទេ។

ភាគីរដ្ឋ ដែលតំណាងដោយតុលាការ មានកាតព្វកិច្ចពិចារណាតែផ្នែកនៃបណ្តឹងតវ៉ា ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។ នេះមានន័យថា ប្រយោគមួយផ្នែកនឹងមិនត្រូវបានពិចារណាទាំងស្រុងនោះទេ។

តើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់នៅទីណា?

បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ករណី​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។

នៅពេលសម្រេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការវិនិច្ឆ័យដោយការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៃករណីទីបី សំណួរតែងតែកើតឡើង - "តើវាត្រូវបានប្តឹងនៅឯណា?" ។ គ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ ច្បាប់ទូទៅចែងថា ការកាត់ទោសអាចត្រូវបានពិចារណាតែនៅក្នុងតុលាការដែលមានសិទ្ធិបើកសវនាការលើសំណុំរឿង cassation.

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរយល់ថាអាស្រ័យលើសាខានៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់ពាក្យប្តឹងករណី ក្រោមច្បាប់រុស្ស៊ី៖

1. ការជជែកវែកញែកត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការតែប៉ុណ្ណោះដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាងស្ថាប័នដែលបានពិចារណាលើករណីនេះនៅក្នុងទម្រង់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
2. បណ្តឹង​នេះ​ត្រូវ​ដាក់​ទៅ​ស្ថាប័ន​តុលាការ​ដោយ​ផ្ទាល់​នឹង​ពិចារណា។
3. អាស្រ័យលើសាខានៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ (សូមមើលខាងលើ) លក្ខខណ្ឌ ការផ្គត់ផ្គង់ដែលអាចអនុញ្ញាតបាន។ cassation គឺស្មើនឹង 2-6 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចូលសេចក្តីសម្រេចទៅក្នុង កម្លាំងច្បាប់.

ករណីសំណុំរឿងបង្កប់ន័យការពិចារណាលើសាលក្រមរបស់តុលាការ ដែលនឹងមិនពិចារណាលើអង្គហេតុនៃសំណុំរឿង និងពិនិត្យការសម្រេចរបស់ស្ថាប័នតុលាការមុនៗ។ បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​នឹង​ត្រូវ​ពិចារណា​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

• ការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់;
• ការ​គោរព​តាម​តម្រូវ​ការ​ផ្លូវ​ការ​ទាំង​អស់​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ជំនុំ​ជម្រះ (សមាសភាព​តុលាការ​សមត្ថកិច្ច​។ល។);
• ថាតើសិទ្ធិនីតិវិធីរបស់ពលរដ្ឋត្រូវបានរំលោភឬអត់។

ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងតវ៉ាទៅតុលាការណាមួយត្រូវតែធ្វើឡើងដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ និងបទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការ​គូរ​ឡើង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ cassation

បណ្តឹងតវ៉ាជាវិធានការការពារសិទ្ធិ

សេចក្តីព្រាងបណ្តឹងតវ៉ាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុត ជាការពិតប្រសិនបើអ្នកចង់សម្រេចបានលទ្ធផល។ ក្រដាសត្រូវតែត្រូវបានគូរឡើងដោយអនុលោមតាមទម្រង់បទប្បញ្ញត្តិ និងមានអំណះអំណាងបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់តុលាការដែលអាចផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះភាពគ្មានកំហុសរបស់អ្នក។

1. ឈ្មោះរបស់ស្ថាប័នតុលាការដែលពិចារណាលើការជជែកដេញដោលនេះ;
2. ស្ថានភាពស្ថានភាព ឈ្មោះពេញ និងទីកន្លែងរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ជំនួសឱ្យពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានផ្ញើ។
3. ដោយផ្ទាល់កថាខណ្ឌនៃសាលក្រមដែលអ្នកចង់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍;
4. ហេតុផលសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង ការបញ្ជាក់ពីទស្សនៈរបស់មនុស្សម្នាក់;
5. បញ្ជីឯកសារទាំងអស់ដែលភ្ជាប់ទៅការជជែកពិភាក្សា;
6. ហត្ថលេខារបស់អ្នកប្តឹង ឬអ្នកតំណាងដែលមានការអនុញ្ញាត។

ការ​ដាក់​លិខិត​ស្នាម​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ឯកសារ​ភ្ជាប់​មួយ​ចំនួន៖

• ពាក្យបណ្តឹងជាក់ស្តែង;
• ច្បាប់ចម្លងនៃសាលក្រមតុលាការដែលបានចូលជាធរមាន;
• ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍;
• ច្បាប់ចម្លងនៃបង្កាន់ដៃ;
• ការអនុញ្ញាតដែលត្រូវការ។

ជាទូទៅ ការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងករណីគឺជាព្រឹត្តិការណ៍សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែវាទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់ និងការអនុលោមតាមទិដ្ឋភាពច្បាប់មួយចំនួន។ ថ្វីបើមានអត្រាប្រេវ៉ាឡង់ក៏ដោយ វាគឺជាករណីចុងក្រោយនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ដែលគួរតែត្រូវបានយកទៅប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងផ្នែកណាមួយនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ វាគួរតែត្រូវបានយល់ថាពាក្យបណ្តឹងនឹងមិនពិចារណាឡើងវិញទាំងស្រុងនូវករណីនិងទិន្នន័យការពិតរបស់វានោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើនៅចំណុចណាមួយមានការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនោះលទ្ធផលនឹងកើតឡើង។

ឯកសារវីដេអូនឹងប្រាប់អ្នកអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងករណី៖

Cassation គឺជាករណីទី៣ និងទី៤ ក្នុងដំណើរការតុលាការរបស់តុលាការ យុត្តាធិការទូទៅ(ទីពីរគឺជាឧទាហរណ៍នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) ។ ដើម្បីយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងការប្តឹងតវ៉ានៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី អត្ថបទនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងដែលឧទ្ទិសដល់ករណីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងជួយ។

ដើម្បីពន្យល់ពីខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី យើងនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃតុលាការកាត់ក្តី។ បណ្ដឹង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​ចៅក្រម​ដែល​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ។ ការ​សម្រេច​នេះ​ត្រូវ​បាន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ​តុលាការ​ក្រុង ហើយ​សាលក្រម​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ត្រូវ​តម្កល់​ទុក។ សំណុំរឿងករណីនៅក្នុងករណីនេះនឹងជាតុលាការកំពូលនៃប្រធានបទ (ឧទាហរណ៍ តុលាការតំបន់មូស្គូសម្រាប់តំបន់មូស្គូ និងតុលាការក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគសម្រាប់សាំងពេទឺប៊ឺគ)។

អ្នកក៏អាចផ្តល់ឧទាហរណ៍ផងដែរ នៅពេលដែលពាក្យសុំត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់តុលាការក្រុង ហើយតម្រូវការត្រូវបានបដិសេធ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៃតំបន់នេះ តម្កល់សេចក្តីសម្រេចនេះ។ ក្នុងករណីនេះ ក៏ដូចជានៅក្នុងករណីនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងដំបូងជាមួយតុលាការពិភពលោក សំណុំរឿងទីបីនឹងក្លាយជាតុលាការកំពូលនៃប្រធានបទនេះ មានតែចៅក្រមដែលមានសមាសភាពផ្សេងគ្នាទាក់ទងនឹងអ្នកដែលបានពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ .

ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងករណី

តើ​អ្នក​ចាប់​ផ្តើម​ពី​ណា​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​និង​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​នៃ​ករណី​ទី​មួយ និង​លើក​ទី​ពីរ​នៅ​ក្នុង​ដៃ? តើ​ត្រូវ​រៀបចំ​និង​ដាក់​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​តាម​របៀប​ណា?

ជាដំបូង គួរកត់សំគាល់ថា លក្ខខណ្ឌនៃការប្តឹងផ្តល់សំណុំរឿងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមានរយៈពេលយូរណាស់ ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនមានរយៈពេលប្រាំមួយខែគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ។ នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី ចាំបាច់ត្រូវចង្អុលបង្ហាញថាតើការសម្រេចចិត្តណាមួយនៃករណីមុនកំពុងត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងលេខសំណុំរឿង។ វាក៏គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាតើច្បាប់មួយណាត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនត្រូវបានអនុវត្តទាល់តែសោះ ដោយសារមូលហេតុអ្វីដែលពួកគេត្រូវអនុវត្តនៅក្នុងការកាត់ក្តីនេះ។

បណ្តឹងសាទុក្ខត្រូវដាក់ដោយផ្ទាល់ទៅតុលាការដែលនឹងពិចារណា។ អាស្រ័យដូចបានជម្រាបជូនខាងលើ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងនេះ ចៅក្រមតែម្នាក់ឯងធ្វើសេចក្តីសម្រេចផ្ទេរសំណុំរឿងទៅពិចារណា ឬបដិសេធមិនផ្ទេរទៅពិចារណា។ ប្រសិនបើ​បណ្តឹង​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ជូន​សម្រាប់​ការ​ពិចារណា​ដោយ​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល នោះ​សេចក្តីសម្រេច​នឹង​បង្ហាញ​ពី​កាលបរិច្ឆេទ និង​ពេលវេលា សម័យប្រជុំតុលាការ.

លក្ខណៈពិសេសនៃករណី

វាមានតម្លៃពិចារណាថាតុលាការនៃសំណុំរឿងមិនវាយតម្លៃឡើងវិញនូវអង្គហេតុដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយដំបូងនិងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នោះទេ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យយោងជាពិសេសទៅលើការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ និងនីតិវិធី។

ឧទាហរណ៍៖ តុលាការ​លើក​ទី​១ និង​ទី​២ លើ​ការ​ទាមទារ​របស់​រដ្ឋបាល​ស្រុក​សម្រាប់​ការ​រុះរើ សំណង់គ្មានការអនុញ្ញាតបានរកឃើញថានៅលើ ដីឡូតិ៍មានអាគារដែលសាងសង់ដោយខ្លួនឯង។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ វានឹងមិនទំនងជាប្រឈមនឹងការពិតនៃការសាងសង់អគារនៅលើដីឡូតិ៍នោះទេ ប៉ុន្តែច្បាប់ស្តីពីមូលដ្ឋានដែលអគារនេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាគ្មានការអនុញ្ញាត អាចត្រូវបានធ្វើការវិភាគថ្មីមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេមិនគួរភ្លេចថាការរំលោភលើនីតិវិធីធ្ងន់ធ្ងរអាចនាំឱ្យមានការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវនៃអង្គហេតុ ដែលអាច និងគួរត្រូវបានបញ្ជូនទៅនៅពេលប្តឹងឧទ្ធរណ៍។

សំណុំរឿង​ទី​២​ក្នុង​នីតិវិធី​រដ្ឋប្បវេណី

វា​នឹង​ពិបាក​ណាស់​ក្នុង​ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ដំបូង​ដែល​ទុក​ឱ្យ​នៅ​ដដែល​ដោយ​ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​។ បញ្ហាចម្បងនៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងសំណុំរឿងគឺ ៩៩% នៃពួកគេមិនត្រូវបានបញ្ជូនឱ្យពិចារណាដោយក្រុមចៅក្រមទាល់តែសោះ ដោយសារចៅក្រមបដិសេធមិនផ្ទេរពាក្យបណ្ដឹងទៅតុលាការដើម្បីពិចារណា ខណៈដែលកំពុងផ្តល់ ហេតុផលខ្លីៗ។

វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងថា សិទ្ធិក្នុងការប្តឹងតវ៉ាមិនអស់សុពលភាពដោយការបដិសេធមិនផ្ទេរសំណុំរឿងទេ បណ្តឹងតវ៉ាអាចមានពីរផ្នែក។ ប្រសិនបើទីមួយត្រូវបានបដិសេធ បណ្តឹងទីពីរនៅក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី (ដូចគ្នាបេះបិទ) ត្រូវបានដាក់ជូនតុលាការកំពូលរួចហើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវមានពេលវេលាដើម្បីបំពេញរយៈពេលប្រាំមួយខែទូទៅដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី។

ដោយបានវិភាគលើគោលគំនិតនៃបណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី សរុបសេចក្តី យើងបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា នៅពេលរៀបចំបណ្តឹងតវ៉ា អ្នកមិនគួរគ្រាន់តែចម្លងសេចក្តីថ្លែងការទាមទារ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ ខណៈពេលដែលចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងលម្អិតអំពីភាពខុសច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ចុងចោទ ឬ ដើមបណ្តឹង។ ពាក្យបណ្តឹងគួរតែផ្តោតលើកំហុសរបស់តុលាការដែលបានធ្វើឡើងនៅពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេច ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។

យើងផ្តល់ជូននូវគុណភាពរបស់យើង។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 16/02/2019

នីតិវិធីសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលបណ្តឹងតវ៉ាត្រូវបានប្តឹង ករណី​រដ្ឋប្បវេណី.

ការទទួលឯកសារពិសេសនេះមានន័យថា តុលាការជាន់ខ្ពស់នឹងវាយតម្លៃពីភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាព។ រួចហើយ។ ហើយពេលខ្លះសូម្បីតែបានបំពេញរួចហើយ។

អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការរៀបចំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី។ មិនរាប់បញ្ចូលការប្រគល់មកវិញនូវឯកសារ ឬបដិសេធការពិចារណាលើគុណសម្បត្តិ។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយជំពូកទី 41 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ​យើង​បាន​បង្ហោះ​ឧទាហរណ៍​មួយ​ហើយ​ អនុសាសន៍ទូទៅពង្រាងឯកសារទៅតុលាការកាត់ក្តី។ ប៉ុន្តែសូមចំណាំថាចាប់ពីថ្ងៃទី 01.10. នៅឆ្នាំ 2019 តុលាការកាត់ទោសដាច់ដោយឡែកនឹងដំណើរការ។ ព័ត៌មានអំពីលក្ខណៈពិសេសរបស់ពួកគេនឹងបង្ហាញនៅលើគេហទំព័រសម្រាប់ប្រាកដ។

ឧទាហរណ៍នៃបណ្តឹងតវ៉ាក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី

ទៅគណៈប្រធាននៃ Arkhangelsk តុលាការតំបន់

Nyandoma, ស្ត។ Oktyabrya, 32, apt. ៤១,

អាស័យដ្ឋាន៖ 164200 តំបន់ Arkhangelsk ស្រុក Nyandoma

Nyandoma, per ។ ឌីមីត្រូវ៉ា, ១

ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿងលេខ ៤-១៨៧៨៦៧៣/២០២០

នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ខ្ញុំបានផ្ញើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារទៅតុលាការស្រុក Nyandoma នៃតំបន់ Arkhangelsk ។ មានចំនួន 60,000 rubles សំណង ការខូចខាតខាងសីលធម៌ប៉ាន់ស្មាន 50,000 rubles ។

តាមការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Nyandoma ចុះថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021 ការទាមទាររបស់ខ្ញុំត្រូវបានពេញចិត្តមួយផ្នែក។ ចោទប្រកាន់ពីជនជាប់ចោទ ការខូចខាតសម្ភារៈក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 30,000 rubles ។ តុលាការបានវាយតម្លៃការខូចខាតដែលមិនមែនជាលុយកាក់ក្នុងចំនួន 5,000 រូប្លិ៍។ ខ្ញុំបានទទួលវានៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំតែនៅថ្ងៃទី 10 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021 ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនវាទៅតុលាការតំបន់ Arkhangelsk នៅថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021។ តាមសាលក្រមនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់តុលាការដែលបានបញ្ជាក់នៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានបដិសេធ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Nyandoma ចុះថ្ងៃទី 02.02.2021 មិនផ្លាស់ប្តូរទេ។

ដើមបណ្ដឹង​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​ទង្វើ​របស់​តុលាការ​ខាង​លើ​ក្រោម​ហេតុផល​ដូច​ខាង​ក្រោម។ តុលាការបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានអំពីសុពលភាពនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវការខូចខាតសម្ភារៈ និងមិនមែនប្រាក់មួយផ្នែក ដែលមិនត្រូវគ្នាទៅនឹងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 387 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មូលដ្ឋានសម្រាប់ការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន និងការកំណត់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាការបំពានយ៉ាងសំខាន់លើបទដ្ឋាននៃសម្ភារៈ និង ច្បាប់​នីតិវិធីដែលមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃសំណុំរឿង។

តុលាការដំបូងមិនពេញចិត្តចំពោះការទាមទារសំណងពីអ្នកឆ្លើយតបការខូចខាតក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 20,000 rubles ដែលត្រូវបានចំណាយដោយអ្នកទាមទារលើការទិញយក សំលៀកបំពាក់​អាពាហ៍ពិពាហ៍និងស្បែកជើង ដោយយោងទៅលើអវត្តមាននៃសាច់ប្រាក់ ឬបង្កាន់ដៃលក់សម្រាប់ទំនិញទាំងនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 493 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អវត្តមាននៃមូលប្បទានប័ត្រ ឬឯកសារផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ពីការទូទាត់សម្រាប់ទំនិញមិនហាមឃាត់ការសំដៅលើសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីឡើយ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា: អ្នកលក់នៃហាង "អាពាហ៍ពិពាហ៍" Lozhkin Irina ។ មិនមានព័ត៌មានអំពីការជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវរបស់សាក្សីទេ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ខ្ញុំ​បាន​ផ្តល់​ភស្តុតាង​តាម​កាលៈទេសៈ ដែល​តុលាការ​មិន​បាន​វាយ​តម្លៃ។ នៅថ្ងៃទិញរ៉ូបអាពាហ៍ពិពាហ៍ ខ្ញុំបានដកប្រាក់ 25,000 rubles ពីកាតធនាគាររបស់ខ្ញុំ។ ដើម្បីចំណាយសម្រាប់ការទិញ។

ចុងចោទបានក្លែងបន្លំភស្តុតាងដោយអញ្ជើញមិត្តម្នាក់ឈ្មោះ Elena Pavlova ទៅតុលាការ។ នាង​បាន​ប្រកាស​ពី​ការ​ទទួល​បាន​ទំនិញ​ដែល​បាន​បង្ហាញ​មុន​ដោយ​អ្នក​ឆ្លើយ​តប។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នាង​មិន​អាច​ពន្យល់​បាន​ទាំង​តម្លៃ ឬ​ពេល​វេលា​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​ការ​ទិញ។ ចុងចោទមិនបានធ្វើការ និងគ្មានប្រាក់សន្សំផ្ទាល់ខ្លួន។ ទោះបីជានាងដាក់ច្បាប់ចម្លងទៅតុលាការក៏ដោយ។ ដើមមិនត្រូវបានបង្ហាញដល់តុលាការទេ ទោះបីជារឿងនេះក៏ដោយ គណនីរបស់តុលាការអំពីភស្តុតាងនៃការពិតនៃការងាររបស់នាងត្រូវបានបញ្ជាក់។

ដូច្នេះនៅពេលដែលតុលាការសាលាដំបូងបានសម្រេចបដិសេធមិនទទួលយកការខូចខាតចំនួន 20,000 ពីអ្នកឆ្លើយតបតាមការពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំ Art ។ 67 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការវាយតម្លៃភស្តុតាងក៏ដូចជាសិល្បៈ។ 30 នៃ RF IC លើសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីប្តីឬប្រពន្ធដែលមានមនសិការ។

ដោយផ្អែកលើខាងលើ ដឹកនាំដោយសិល្បៈ។ 30 RF IC, 376, 387, 390 CPC RF,

1. លុបចោលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Nyandoma ចុះថ្ងៃទី 02.02.2021 លើការទាមទាររបស់ Rozhkov A.N. ទៅ Savchenko M.A. សម្រាប់ការខូចខាតបន្ទាប់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងផ្នែកនៃការបដិសេធមិនយកមកវិញនូវ 20,000 rubles ។ ការខូចខាតសម្ភារៈ;
2. បោះបង់ សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តុលាការតំបន់ Arkhangelsk ចុះថ្ងៃទី 04.05.2021
3. បញ្ជូនសំណុំរឿងទៅជំនុំជម្រះឡើងវិញ។

ឧបសម្ព័ន្ធ៖

1. ច្បាប់ចម្លងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍
2. បង្កាន់ដៃបង់ប្រាក់
3. ច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Nyandoma;
4. សាលក្រមនៃតុលាការតំបន់ Arkhangelsk;

Rozhkov A.N. ០៩/២៤/២០២១

របៀបធ្វើបណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី

ដើម្បីរៀបចំបណ្តឹងសាទុក្ខ ចាំបាច់ត្រូវទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ បេក្ខជនរបស់ពួកគេភ្ជាប់ជាមួយពាក្យបណ្តឹង។ បើមិនដូច្នោះទេ តុលាការនឹងមិនទទួលយកឯកសារសម្រាប់ផលិតនោះទេ។

ក្បាល​ពាក្យ​បណ្តឹង​ចែង​ថា​៖

• ឈ្មោះនៃករណីករណី, i.e. តុលាការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាលើបណ្តឹងនេះ;
• ព័ត៌មានអំពីអ្នកផ្តួចផ្តើមពាក្យបណ្តឹង៖ នាមត្រកូល នាមខ្លួន នាមត្រកូល អាសយដ្ឋាន ក៏ដូចជា ស្ថានភាពនីតិវិធី(ដើមចោទ, ចុងចោទ, តតិយជន);
• បញ្ជីឈ្មោះមនុស្សទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះ បង្ហាញឈ្មោះពេញ អាសយដ្ឋាន ទីលំនៅ ស្ថានភាពនីតិវិធី។

អត្ថបទនៃពាក្យបណ្ដឹងត្រូវតែមាន៖ ឈ្មោះរបស់តុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីលើគុណសម្បត្តិ សេចក្តីសង្ខេប និងកាលបរិច្ឆេទនៃការសម្រេចចិត្ត ឈ្មោះតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ កាលបរិច្ឆេទ និងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ (លទ្ធផល)។

កាតព្វកិច្ច៖ បទដ្ឋានសំខាន់ៗ ឬច្បាប់នីតិវិធីត្រូវបានរំលោភបំពាននៅពេលដោះស្រាយរឿងក្តី ឬនៅពេលណា ក៏ដូចជាការសម្រេចចិត្ត (សេចក្តីសម្រេច) របស់តុលាការណាមួយដែលត្រូវលុបចោលសម្រាប់ហេតុផលនេះ។

នៅក្នុងសំណុំរឿង អ្នកអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមិនអាចប្តឹងបាន ឧទាហរណ៍ ការបដិសេធលើកម្មវិធី។ល។

ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់មិនបានចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ ហើយការសម្រេចរបស់តុលាការមានផលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ (ហើយបុគ្គលទាំងនោះមានសិទ្ធិដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី)។ ដោយមិនបរាជ័យសិទ្ធិណាមួយត្រូវបានរំលោភបំពាន។

បណ្តឹងតវ៉ាក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីគួរតែបញ្ចប់ដោយការស្នើសុំរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ៖ ដើម្បីលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃសំណុំរឿងទី 1 ទាំងមូល ឬមួយផ្នែក ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយសារតែការបំពាន។ បទដ្ឋានសម្ភារៈសិទ្ធិ។ល។ អានបន្ថែមមាត្រា 390 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដាក់ពាក្យប្តឹងទៅតុលាការ

បណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងសម្ភារៈភ្ជាប់ត្រូវបញ្ជូនភ្លាមៗទៅកាន់តុលាការសំណុំរឿង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ច្បាប់ចម្លង (ទាំងពាក្យបណ្ដឹង និងពាក្យសុំទាំងអស់) សម្រាប់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះ។ តុលាការដែលមានការអនុញ្ញាតត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើវិធាននៃយុត្តាធិការនៅពេលដាក់ពាក្យ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ប្រសិនបើករណីនេះត្រូវបានពិចារណាពីដើមដោយយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បានកើតឡើងនៅក្នុងតុលាការស្រុក ហើយនៅពេលដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រធានតុលាការនៃកម្មវត្ថុនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ា។

ការបកស្រាយសំណួរលើប្រធានបទ

វ៉ាលេនទីន

• មេធាវី

Tatyana Grigoryan

• ទីប្រឹក្សាច្បាប់

ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានៃកន្លែងដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីត្រូវបានប្តឹង។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 01 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019 (ចាប់ពីថ្ងៃដែលតុលាការកាត់ក្តីនៃយុត្តាធិការទូទៅចាប់ផ្តើមដំណើរការ) ដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម វត្ថុឯករាជ្យសម្រាប់ការពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ាត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 247 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បណ្តឹងបែបនេះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃករណីសំណុំរឿង។ និងច្បាប់ "នៅលើតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ... " នៃថ្ងៃទី 28 ខែមេសាឆ្នាំ 1995 លេខ 1-FKZ ក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 24 បង្កើតតុលាការបែបនេះ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលស្រុក។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃច្បាប់នេះមានតុលាការស្រុកចំនួន 10 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលចាំបាច់ត្រូវផ្ញើបណ្តឹងតវ៉ាដោយគិតគូរពីច្បាប់នៃយុត្តាធិការដែនដី។

នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ អង្គជំនុំជម្រះឯករាជ្យមួយក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដើម្បីពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ា - តុលាការកាត់ទោសយុត្តាធិការទូទៅ។ ឥឡូវនេះ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅក្នុងដំណើរការទាំងបីប្រភេទនេះ ត្រូវតែបញ្ជូនទៅតុលាការស្រុកនៃសំណុំរឿង។ បញ្ជាក់ តុលាការត្រូវបានណែនាំដោយច្បាប់ "ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "នៅលើប្រព័ន្ធតុលាការ ... " ចុះថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2018 លេខ 1-FKZ ។ សរុបទៅតុលាការចំនួន 9 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។

តើ​អ្វី​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ក្នុង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍?

ដោយសង្ខេបពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធី យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ជាទូទៅខ្លឹមសារនៃបណ្តឹងតវ៉ានៅក្នុងដំណើរការគ្រប់ប្រភេទគឺស្រដៀងគ្នា។ សូមពិចារណា ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃបណ្តឹងតវ៉ាក្នុងក្របខណ្ឌនៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី តើទិន្នន័យ និងព័ត៌មានចាំបាច់អ្វីខ្លះគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា៖

• ឈ្មោះរបស់តុលាការ (ដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដោះស្រាយ);
• ឈ្មោះ និងទីកន្លែងរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ឬឈ្មោះ និងទីតាំងរបស់អង្គការ) ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹង ក៏ដូចជាស្ថានភាពរបស់គាត់នៅក្នុងដំណើរការ។
• ព័ត៌មានអំពីអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត។ សវនាការកាត់ក្តី;
• ឈ្មោះតុលាការដែលចាត់ទុកករណីនេះថាជាតុលាការនៃសំណុំរឿងដំបូង និងសាលាឧទ្ធរណ៍។
• ការចង្អុលបង្ហាញអំពីការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការដែលជាកម្មវត្ថុនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ (ជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃចំនួនដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាដំបូងនៃករណីនេះ);
• យុត្តិកម្មនៃមុខតំណែងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ (នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពីមូលហេតុដែលប្រជាពលរដ្ឋចាត់ទុកថាការសម្រេចចិត្តនេះខុសច្បាប់ដោយយោងទៅលើទង្វើផ្លូវច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ);
• សំណើជាក់លាក់មួយទៅតុលាការស្របតាមសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន;
• បញ្ជីនៃឯកសារទាំងអស់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងពាក្យបណ្តឹង;
• ហត្ថលេខារបស់បុគ្គល ឬតំណាងរបស់គាត់ (ក្នុងករណីទី 2 អំណាចនៃមេធាវីដើម្បីតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយពាក្យបណ្តឹង) ។

វាមិនពិបាកទេក្នុងការស្រមៃមើលថាតើបណ្តឹងតវ៉ាមើលទៅដូចអ្វី ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ យើងផ្តល់ជូននូវឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញបំផុតនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី។

ពាក្យបណ្តឹងករណីគំរូ

ទៅតុលាការ Cassation ទីពីរនៃយុត្តាធិការទូទៅ

(តាមរយៈតុលាការសាលាដំបូង)

បេក្ខជន៖ Ivanov Ivan Ivanovich (ចុងចោទ)

អាស័យដ្ឋាន៖

អ្នកផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿង៖

1. Petrov Petr Petrovich (ដើមបណ្តឹង)

អាស័យដ្ឋាន៖

2. PJSC "Sberbank" (ភាគីទីបីប្រសិនបើមាន)

មិនស្គាល់សិទ្ធិរបស់អ្នកទេ?

អាស័យដ្ឋាន៖

ករណីលេខ (ករណីទី១)៖ ១២១២៤១២៤

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 10.10.2019

លើសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី ១២/១១/២០១៩

នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2019 តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងម៉ូស្គូបានកាត់ក្តីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីលើការទាមទាររបស់ P.P. Petrov ។ ទៅ Ivanov I.I. អំពីការងើបឡើងវិញ លុយដែលទទួលបានមកវិញពីអ្នកឆ្លើយសំណួរ 10,000,000 rubles ជាការបង្កើនអយុត្តិធម៌។

12/11/2019 តុលាការក្រុងម៉ូស្គូបានពិចារណា បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចុងចោទ Petrov P.P. បានបដិសេធមិនលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 10.11.2019។

ចុងចោទ​មិន​យល់ស្រប​នឹង​សេចក្តីសម្រេច​របស់​អង្គហេតុ​ទីមួយ និង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទេ ដោយសារ​ហេតុ​នោះ (បញ្ជាក់​ដោយ​សង្ខេប​អំពី​មូលហេតុ)។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ចុងចោទមិនត្រូវបានពិនិត្យទេ។

មាន​ចំណុច​ខ្វះខាត​ក្នុង​ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ដំបូង និង​សាលដីកា​សាលា​ឧទ្ធរណ៍ និង ការរំលោភបំពានសំខាន់ៗបទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ និងនីតិវិធីដែលមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃសំណុំរឿង ដែលមានដូចខាងក្រោម៖

1. ក្នុងសំណុំរឿងនេះ មានភាពមិនស្របគ្នារវាងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង។ បង្កើតឡើងដោយតុលាការករណីទីមួយ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលបង្ហាញក្នុង...
2. សាលា​ដំបូង​និង​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​មិន​មែន​ជា​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ដែល​ត្រូវ​អនុវត្ត​នោះ​ទេ ពោល​គឺ….
3. តុលាការ​បាន​អនុវត្ត​ច្បាប់​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​.....
4. តុលាការបកស្រាយច្បាប់ខុសគឺ….
5. ករណីនេះត្រូវបានពិចារណាក្នុងករណីអវត្តមានរបស់ចុងចោទ និងមិនបានជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសម័យប្រជុំតុលាការ។
6. នៅក្នុងករណី ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។

ផ្អែកលើមូលដ្ឋានខាងលើ។

ខ្ញុំស្នើសុំតុលាការករណី៖

1. ស្ដារ​កាលបរិច្ឆេទ​កំណត់​សម្រាប់​ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​តវ៉ា (ប្រសិនបើ​មាន​ការ​ខកខាន)។
2. ផ្អាកការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច (បើចាំបាច់)។
3. ដើម្បីលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 10 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019 (សំណុំរឿងលេខ) និងសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 និងអនុម័តសេចក្តីសម្រេចថ្មីក្នុងសំណុំរឿងនេះ ដែលក្នុងការបំពេញការទាមទារ។ Petrov Petr Petrovich សម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការចម្រាញ់ដោយអយុត្តិធម៌ពី Ivanov I.I. បដិសេធទាំងស្រុង។

កម្មវិធី៖

1. ច្បាប់ចម្លងនៃបណ្តឹងតវ៉ា - ២ ច្បាប់,
2. បង្កាន់ដៃដើមសម្រាប់ការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ,
3. ឯកសារថតចម្លងផ្សេងទៀត - 2 ច្បាប់។

កាលបរិច្ឆេទហត្ថលេខា Ivanov Ivan Ivanovich

21.01.2019