នៅលើការបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់។ ភាពស្របច្បាប់នៃសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត សំណើសម្រាប់ការគណនាតម្លៃនៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត
ដំណោះស្រាយ
ឈ្មោះ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី
ករណីលេខ А40-31565/14
ទីក្រុងម៉ូស្គូ
ថ្ងៃទី ១៥ ខែ សីហា ឆ្នាំ ២០១៤
ផ្នែកប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014
តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទីក្រុងម៉ូស្គូ
ជាផ្នែកមួយនៃចៅក្រម - Laskina L.The. (ក្រមចៅក្រម ១៤៦-៣៩)
នាំយកកំណត់ហេតុនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការដោយជំនួយការចៅក្រម D.M. Salmanova
បានពិនិត្យនៅកន្លែងបើកចំហ សម័យប្រជុំតុលាការករណីលើការទាមទារ (កម្មវិធី) នៃក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ និងច្បាប់ LLC "Barrister" ទៅរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ សកម្មភាពខុសច្បាប់ការដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រការលេខ 103 នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 3 ដល់ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819-PP ចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 "ស្តីពីការអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរកម្មនៃស្ថាប័ន អំណាចប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងមូស្គូ នៅពេលរៀបចំការងារដើម្បីកំណត់ និងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ (មិនកំណត់គោលដៅ) ដីឡូតិ៍", វត្ថុដែលមានអាសយដ្ឋានសម្គាល់" Ryazansky Prospekt, កម្មសិទ្ធិ 46, អគារ 7, នៅលើអចលនទ្រព្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំមានទីតាំងនៅនិងដាក់កាតព្វកិច្ចដកដីនៅម៉ូស្គូ, Ryazansky Prospekt, កាន់កាប់ 46, អគារ 7 ពី បញ្ជីនៃដីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 3 ដែលជាកម្មវត្ថុនៃក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819-PP ចុះថ្ងៃទី 12/11/2013 ។
ដោយមានការចូលរួមពីភាគីទីបី៖ នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យទីក្រុងមូស្គូ ខេត្តនៃសង្កាត់រដ្ឋបាលភាគអាគ្នេយ៍នៃទីក្រុងមូស្គូ សមាគមពាណិជ្ជកម្ម និងផលិតកម្ម CJSC ក្រុមហ៊ុន Izba ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង LLC ក្រុមហ៊ុន TEN-Development D.U. និងសាជីវកម្ម CJSC TEN ។
ពីអ្នកដាក់ពាក្យ: Teplova M.A. ដោយអំណាចនៃមេធាវីចុះថ្ងៃទី 10.02.2014 លិខិតឆ្លងដែន; Spiridonova V.E. ដោយប្រូកស៊ីចុះថ្ងៃទី 10.02.2014 លិខិតឆ្លងដែន។
ពីចុងចោទ (ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍) - មិនបង្ហាញខ្លួន ជូនដំណឹង
ពីរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ: អំណាចនៃមេធាវី S.A.Aprelov ចុះថ្ងៃទី 17 ខែមេសាឆ្នាំ 2014 លេខ 4-47-352/4
ពីរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ: D.V. អំណាចនៃមេធាវី Sarayev ចុះថ្ងៃទី 26 ខែតុលា 2011 លេខ 4-14-23710/1
ពី CJSC Commercial Trade and Production Association Firm "Izba": Fedorenkova A.E. ដោយប្រូកស៊ីចុះថ្ងៃទី 07.05.2014
ពី LLC MC "TEN-Development" D.U.: Musatova P.A. ដោយអំណាចនៃមេធាវីចុះថ្ងៃទី 03/28/2014 លិខិតឆ្លងដែន
ពីសាជីវកម្ម CJSC TEN: មិនបានបង្ហាញ, ជូនដំណឹង
INST A N O V&L៖
ក្រុមហ៊ុនវិនិយោគ និងច្បាប់ LLC "Barrister" បានអនុវត្តទៅរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងមូស្គូដើម្បីធ្វើឱ្យមានសុពលភាពក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819-PP ចុះថ្ងៃទី 12/11/2013 ទាក់ទងនឹងការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 3 ប្រការ 103 នៃវត្ថុនៅអាសយដ្ឋាន ៖ Ryazansky Prospekt, កម្មសិទ្ធិ 46, អគារ 7 និងការដាក់កាតព្វកិច្ចដើម្បីលុបបំបាត់ការរំលោភដែលបានប្រព្រឹត្ត។
យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 23 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2009 លេខ 25 "ស្តីពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដោយទង្វើស្របច្បាប់នៃប្រភេទដូចគ្នានិងស្ថាប័នដូចគ្នា អំណាចរដ្ឋដែលបានអនុម័ត (ចេញ) ទង្វើផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម លុះត្រាតែមាននិតិវិធីផ្សេងដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្ម។
អាស្រ័យហេតុនេះ ការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំលុបបំបាត់សិទ្ធិរំលោភបំពានដោយលុបវិវាទ។ ដីឡូតិ៍អាចត្រូវបានបញ្ជូនជាពិសេសទៅស្ថាប័នដែលបានចេញក្រឹត្យលេខ 819-PP - រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។
សេចក្តីយោងរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះវត្តមានរបស់សមាជិក ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៤ លើ ករណីរដ្ឋប្បវេណីលេខ 3-212/2013 មិនអាចវាយតម្លៃដោយតុលាការថាផ្អែកលើនីតិរដ្ឋបានទេ ចាប់តាំងពីទង្វើរបស់តុលាការត្រូវបានអនុម័តទាក់ទងនឹងការទាមទាររវាងបុគ្គលផ្សេងទៀត និងក្នុងហេតុផលផ្សេងទៀត លើការទទួលស្គាល់ដំណោះស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៃផ្នែកខ្លះនៃ រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 លេខ។ លេខ 819-PP ។
សេចក្តីយោងរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងមូស្គូចំពោះកង្វះសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងមូស្គូដើម្បីចាត់វិធានការដែលអាចប្រឈមនឹងការ ដីកាតុលាការក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ។ រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងមូស្គូប្រកាន់យកនូវបទដ្ឋានគតិយុត្តដែលស្របតាមសិល្បៈ។ 19 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2006 លេខ 65 "ស្តីពីរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ត្រូវបានចេញជាទម្រង់នៃដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងម៉ូស្គូ។ អនុក្រឹត្យលេខ ៨១៩-ភី ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៣ ដែលអនុម័តលើបញ្ជីវត្ថុ អចលនទ្រព្យ(ឧបសម្ព័ន្ធលេខ ៣) អនុម័តក្នុង ក្នុងពេលកំណត់ចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលក្រុងមូស្គូ និងបានបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រអភិបាលក្រុង និងរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ លេខ ៦៩ វគ្គ ២ ថ្ងៃទី ១៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៣ ហើយបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ http:/ / www.mos.ru ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 ។
បុគ្គលដែលជឿថាសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន ឬកំពុងត្រូវបានជំទាស់ ដោយអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃកថាខណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ ប្រហែលជាមិនត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការតវ៉ានៅក្នុងតុលាការចំពោះសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ខ្លួន។
ដោយបានពិនិត្យមើលគ្រប់កាលៈទេសៈ និងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿង ដោយគិតគូរពីទស្សនៈរបស់ភាគីដែលបានដាក់ចេញក្នុងការពិនិត្យ និងសុន្ទរកថារបស់អ្នកតំណាង តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា ចាំបាច់ត្រូវបដិសេធ IPK Barrister LLC ទាំងស្រុងនៅក្នុងចែង។ តម្រូវការលើមូលដ្ឋានដូចខាងក្រោម។
ដោយគុណធម៌នៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រានៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទីក្រុងមូស្គូ ដែលជាអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គ្រប់គ្រង និងបោះចោលដីឡូត៍ដែលកាន់កាប់ដោយទីក្រុង។
ក្នុងនាមជាទីក្រុងដែលមានសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ ទីក្រុងមូស្គូបានបោះចោលដីឡូតិ៍។ ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋដែលវាមិនត្រូវបានកំណត់ (កថាខណ្ឌទី 4 នៃប្រការ 10 នៃមាត្រានៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 25 ខែតុលាឆ្នាំ 2001 លេខ 137-FZ "ស្តីពីការអនុម័តនៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី") ។
ប្រការ 12 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 13 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1995 "ធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" កំណត់ថាអំណាចនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងប្រធានបទនៃយុត្តាធិការនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមុខវិជ្ជានៃយុត្តាធិការរួមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមមានការកាន់កាប់ ការប្រើប្រាស់ និងការបោះចោលដី។
ដោយគុណធម៌នៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 20 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1995 "ធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ក្នុងនាមទីក្រុងម៉ូស្គូអំណាចរបស់ម្ចាស់ត្រូវបានអនុវត្តដោយអាជ្ញាធររដ្ឋនៃទីក្រុង។ ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។
ពីផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 4 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូឆ្នាំ 2007 លេខ 48 "ស្តីពីការប្រើប្រាស់ដីនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ" វាដូចខាងក្រោមថាអំណាច ស្ថាប័នប្រតិបត្តិអាជ្ញាធររដ្ឋនៃទីក្រុងមូស្គូក្នុងវិស័យប្រើប្រាស់ និងអភិវឌ្ឍន៍ដីនៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេរួមមានការគ្រប់គ្រង និងការចោលដីដែលកាន់កាប់ដោយទីក្រុងមូស្គូ ដីឡូតិ៍ កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលមិនមានកំណត់ ផ្សេងទៀត ដីឡូតិ៍ស្របតាម ច្បាប់សហព័ន្ធ.
ប្រការ 1 នៃមាត្រា 44 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1995 "ធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ចែងថារដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូគឺជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហសេវិកអចិន្ត្រៃយ៍ខ្ពស់បំផុតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដែលមាន សមត្ថភាពទូទៅនិងធានានូវសកម្មភាពសម្របសម្រួលរបស់អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។
កថាខ័ណ្ឌ 2, 13 នៃមាត្រា 11 កថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 13 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2006 លេខ 65 "នៅលើរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួនរៀបចំនិងគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនិងគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពផ្តល់អំណាចដល់អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិដែលពាក់ព័ន្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិនៃទីក្រុង។ ទីក្រុងមូស្គូគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដីធ្លី ហើយក៏បង្កើត និងអនុវត្តគោលនយោបាយទីក្រុងក្នុងវិស័យរៀបចំផែនការទីក្រុង និងការប្រើប្រាស់ដីធ្លីផងដែរ។
ដូច្នេះបេក្ខជនមានសិទ្ធិ និងឱកាស ការការពារតុលាការក្នុងករណីមានការរំលោភដោយរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងមូស្គូ និងស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតពីសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់វត្ថុអចលនទ្រព្យដែលមានទីតាំងនៅលើដី ការគ្រប់គ្រង និងការបោះចោលត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកគេតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទនោះបញ្ជាក់ថា ភាគីចាប់អារម្មណ៍មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន ឬប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ តាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយក្រមនេះ។
អ្នកស្នើសុំជឿថា ដោយផ្អែកលើបទដ្ឋាននៃក្រិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 លេខ 819-PP ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ រួមទាំងវត្ថុអចលនទ្រព្យដើមទុនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ ត្រូវទទួលរងការរុះរើក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ការរុះរើ និង ការដកយកចេញ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនទាក់ទងទៅនឹងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង និងភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញនោះទេ។
ដីឡូតិ៍ដែលមានអាសយដ្ឋានសម្គាល់៖ ការរំពឹងទុក Ryazansky, កម្មសិទ្ធិ 46, kor ។ 7 ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 103 នៃឧបសម្ព័ន្ធទី 3 ដល់ដំណោះស្រាយលេខ 819-PP ពោលគឺបញ្ជីដីដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ និងដីឡូតិ៍ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងមូស្គូ កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលមិនមានកំណត់។ នៅលើអចលនទ្រព្យណាដែលមានទីតាំង (សំណង់ សម្ភារសំណង់។ ដីឡូតិ៍។
ដីឡូតិ៍ដែលវត្ថុអចលនទ្រព្យស្ថិតនៅ ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិត្រូវបានចុះបញ្ជី និង (ឬ) ព័ត៌មានអំពីដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ក្នុង សុរិយោដីរដ្ឋអចលនទ្រព្យត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 2 ដល់ដំណោះស្រាយលេខ 819-PP ហើយសម្រាប់ការរុះរើវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលមានទីតាំងនៅលើពួកវា ដំណោះស្រាយផ្តល់ដោយផ្ទាល់សម្រាប់នីតិវិធីតុលាការសម្រាប់ការដោះលែងគេហទំព័រ។
ដោយផ្អែកលើភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញក្នុងសំណុំរឿង រួមទាំងវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់នៃវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលមានទីតាំងនៅលើដីការពន្យល់របស់អ្នកតំណាងនៃសង្កាត់រដ្ឋបាលភាគអាគ្នេយ៍នៃទីក្រុងមូស្គូ មានតែអគារ ក៏ដូចជាសម្ភារៈ។ល។ កម្មសិទ្ធិដែលមិនបានចុះបញ្ជី ឬដែលមិនបានចុះបញ្ជីសុរិយោដី។
តុលាការបានកត់សម្គាល់ឃើញថាខេត្តនៃសង្កាត់រដ្ឋបាលភាគអាគ្នេយ៍នៃទីក្រុងមូស្គូក្នុងករណីលេខ A40-48890 / 12-7-452 បានដាក់និងទទួលយកដោយតុលាការនូវការបដិសេធចំពោះការទាមទារសម្រាប់ការទទួលស្គាល់កម្មសិទ្ធិបាត់បង់នៃវត្ថុនៅ អាស័យដ្ឋាន៖ ទីក្រុងមូស្គូ, Ryazansky Prospekt, កម្មសិទ្ធិ 46, អគារ 7, ចុងចោទដែលក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត LLC IPC "Barrister" ក្រុមហ៊ុន CJSC KTPO "Izba" LLC UK "TEN - Development" D.U. ពោលគឺ។ កម្មសិទ្ធិករដែលមានទីតាំងនៅលើដីឡូត៍ ហើយអធិការរដ្ឋទទួលបន្ទុកអចលនទ្រព្យត្រូវបានភាគីទីបីពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីនេះ។ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានវិវាទអំពីកម្មសិទ្ធិនៃវត្ថុនោះទេ។
ដូច្នេះក្នុងក្របខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យលេខ 819-PP ចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 គ្មានការរុះរើក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការនៃវត្ថុអចលនទ្រព្យ កម្មសិទ្ធិដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីសម្រាប់ IPK Barrister LLC ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាខេត្តនៃ SEAD នៃ ទីក្រុងមូស្គូ និងអធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់អចលនៈទ្រព្យ មិនត្រូវបានមើលឃើញទុកជាមុន និងមិនអាចប្រព្រឹត្តទៅបានឡើយ ហើយសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនត្រូវបានរំលោភបំពាន ឬជំទាស់ឡើយ។
ការឆ្លើយតបរបស់នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ ДШ-1-26615/14-2 ចុះថ្ងៃទី 14 ខែមេសា ឆ្នាំ 2014 ចំពោះការអំពាវនាវរបស់អ្នកដាក់ពាក្យទៅអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ S.S. Sobyanin ចែងថា:
អនុលោមតាមដំណោះស្រាយដែលបានកំណត់ អធិការរដ្ឋបង្ហាញការពិតនៃការប្រើប្រាស់ដីខុសច្បាប់។ យោងតាមសកម្មភាពចុះត្រួតពិនិត្យវត្ថុអចលនទ្រព្យចុះថ្ងៃទី៥ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០១៤ ការពង្រីកទំហំ៦២ម៉ែត្រការ៉េ ។ m. ដោយគិតពីភាពខុសច្បាប់នៃការដាក់ផ្នែកបន្ថែម វត្ថុត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 3 ។
ជាការឆ្លើយតប អធិការកិច្ចរដ្ឋស្តីពីការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ (អធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់អចលនទ្រព្យ) លេខ 24-06-15390 ចុះថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2014 ការអំពាវនាវរបស់អ្នកដាក់ពាក្យទៅកាន់អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ S.S. Sobyanin បាននិយាយថា:
"អនុលោមតាមក្រិត្យលេខ 819-PP វិធានការដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ដីខុសច្បាប់ (មិនមានបំណង) ... ត្រូវបានអនុវត្តដោយអធិការដ្ឋានរដ្ឋសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យលើការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។
មុននេះតាមការស្នើសុំរបស់រដ្ឋបាលស្រុក Ryazan នៃទីក្រុងមូស្គូ អធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់អចលនទ្រព្យបានធ្វើការស្ទង់មតិដោយគ្មានអន្តរកម្មជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ដីឡូតិ៍តាមអាសយដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាផ្នែកបន្ថែមមួយត្រូវបានតំឡើងទៅកាន់បរិវេណ (ស្របតាមទិន្នន័យ BTI) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ CJSC KTPO Firm Izba ដោយគ្មានផ្លូវការ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ និងដីធ្លីនិងលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។
ដែលបានផ្តល់ឱ្យការខ្វះខាត មូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីសម្រួលដល់ការបន្ថែម វត្ថុត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ ៣ នៃក្រឹត្យលេខ ៨១៩-PP ។ ដឹកនាំដោយនីតិវិធីដែលបានអនុម័តដោយអនុក្រឹត្យនោះ គឺអាណាខេត្តភាគអាគ្នេយ៍ ស្រុករដ្ឋបាលនៃទីក្រុងមូស្គូ វិធានការត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីរុះរើផ្នែកបន្ថែមខុសច្បាប់។
ពីចំលើយទាំងនេះ គេអាចមើលឃើញថា ប្រតិបត្តិការនៃបទដ្ឋាន និងការអនុវត្តវិធានការក្នុងក្របខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិលេខ ៨១៩-PP ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៤ ពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងលើផ្នែកបន្ថែមដែលបានសាងសង់ដោយខុសច្បាប់។ ជាមួយនឹងផ្ទៃដីសរុប 62 sq. ម៉ែត្រនៅជាប់នឹងបរិវេណដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុន CJSC KTPO "Izba" ទាក់ទងនឹងការដែលនៅពេលនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការវិធានការនានាត្រូវបានគេយកដើម្បីរុះរើអាណាខេត្តនៃសង្កាត់រដ្ឋបាលភាគអាគ្នេយ៍នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។
អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 1, 2 នៃមាត្រា សំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត គឺជាអគារលំនៅដ្ឋាន អគារផ្សេងទៀត រចនាសម្ព័ន្ធ ឬអចលនវត្ថុផ្សេងទៀតដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើដីឡូត៍ដែលមិនត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬបង្កើត។ ដោយមិនទទួលបានការអនុញ្ញាតចាំបាច់ ឬ ការរំលោភលើសម្ភារៈផែនការទីក្រុង និងកូដអគារ និងបទប្បញ្ញត្តិ។
បុគ្គលដែលបានសាងសង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត មិនអាចទទួលបានសិទ្ធិជាម្ចាស់លើវាឡើយ។ វាគ្មានសិទ្ធិបោះចោលអគារ - លក់ បរិច្ចាគ ជួល ធ្វើប្រតិបត្តិការផ្សេងៗទេ។
សំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត គឺជាកម្មវត្ថុនៃការរុះរើដោយអ្នកដែលបានអនុវត្តវា ឬដោយការចំណាយរបស់គាត់ លើកលែងតែករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃអត្ថបទនេះ។
ទាក់ទងទៅនឹងអ្នកដាក់ពាក្យ មិនមានការណែនាំណាមួយត្រូវបានបញ្ជូនដើម្បីរុះរើផ្នែកបន្ថែមនោះទេ ដែលមានផ្ទៃដីសរុប 62 sq. ម៉ែត្រ ឬដើម្បីបង់ថ្លៃរុះរើដោយអាណាខេត្តនៃសង្កាត់រដ្ឋបាលភាគអាគ្នេយ៍នៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៃសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។
មិនមានភ័ស្តុតាងផ្សេងទៀតនៃការរំលោភឬការប្រជែងសិទ្ធិរបស់ IPK Barrister LLC ទាក់ទងនឹងការរុះរើក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការនៃវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានបង្ហាញដល់តុលាការហើយមិនត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងនោះទេ។ ស្ថាប័នរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ ដែលសកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហេតុផលដែលបម្រើដល់ការរួមបញ្ចូលដីឡូតិ៍ដែលមានអាសយដ្ឋានសម្គាល់៖ Moscow, Ryazansky Prospekt, vl. 46, អាគារ 7 ត្រូវបានលាតត្រដាងនិងបង្ហាញឱ្យឃើញទាំងស្រុង។
ដោយសារតែអវត្តមាននៃការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ការទាមទាររបស់គាត់ក្នុងការលុបបំបាត់ការរំលោភនេះ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការពេញចិត្តនោះទេ ដោយតម្រូវឱ្យរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូដកចេញនូវដីឡូតិ៍នៅអាសយដ្ឋាន៖ Moscow, Ryazansky Prospekt, កាន់កាប់ 46, អគារ 7 ពីបញ្ជី។ ដីឡូតិ៍ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី 3 ដែលក្រឹត្យនេះអនុវត្តរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819-PP នៃថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 ។
ដោយគុណធម៌នៃ h. 3 មាត្រា។ ផ្នែកទី III ។ ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្មបឋមនៅក្នុងករណីដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្នែករដ្ឋបាល និងសាធារណៈផ្សេងទៀត រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ស្ថាប័នផ្សេងៗ អង្គការនានាដែលបានទទួល ច្បាប់សហព័ន្ធរដ្ឋដាច់ដោយឡែក ឬអំណាចសាធារណៈផ្សេងទៀត មន្ត្រី> មាត្រា 201 សេចក្តីសម្រេច ឬសកម្មភាព (អសកម្ម) របស់ស្ថាប័នរដ្ឋ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងមូលដ្ឋាន ស្ថាប័នផ្សេងទៀត មន្ត្រីគោរពតាមច្បាប់ ឬច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀត ហើយមិនបំពានសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់អ្នកដាក់ពាក្យក្នុងវិស័យអាជីវកម្ម និងផ្សេងៗទៀត សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចធ្វើការសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនបំពេញតម្រូវការដែលបានចែង។
តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលបានពិចារណាលើអំណះអំណាងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យទាំងអស់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបំពេញពាក្យសុំក្រោមកាលៈទេសៈខាងលើបានទេ។ .
ពាក្យស្នើសុំដាក់ទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដោយអនុលោមតាមមាត្រា h.4 ដែលបានបង្កើតឡើង។ ផ្នែកទី III ។ ដំណើរការក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងករណីដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្នែករដ្ឋបាល និងផ្នែកច្បាប់សាធារណៈផ្សេងទៀត មាត្រា 198 ខុសច្បាប់
ស្របតាមសិល្បៈ។ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋជាបន្ទុករបស់បេក្ខជនក្នុងករណី។
អាស្រ័យដូចបានជម្រាបជូនខាងលើ ណែនាំដោយ Article.Article។ - , ផ្នែក III ។ ដំណើរការក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងករណីដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្នែករដ្ឋបាល និងផ្នែកច្បាប់សាធារណៈផ្សេងទៀត > មាត្រា 198. សិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំទទួលស្គាល់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារថាមិនត្រឹមត្រូវ ការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាព (អសកម្ម ) ខុសច្បាប់" target="_blank"> 198 - ផ្នែកទី III ។ ដំណើរការនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃករណីដំបូងនៅក្នុងករណីដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សាធារណៈ និងរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត ជំពូកទី 24 mi ឬអំណាចសាធារណៈផ្សេងទៀត មន្ត្រី > មាត្រា ២០០។ ការសាកល្បងលើករណីនៃការប្រកួតប្រជែងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ ការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាព (អសកម្ម) នៃស្ថាប័នដែលប្រើអំណាចសាធារណៈ មន្ត្រី" target="_blank">200 នៃមជ្ឈត្តកម្ម កូដនីតិវិធីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល
សម្រេច៖
បដិសេធមិនបំពេញពាក្យសុំរបស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់វិនិយោគ LLC "Barrister" ទៅរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូស្តីពីការទទួលស្គាល់សកម្មភាពខុសច្បាប់ដើម្បីរួមបញ្ចូលក្នុងប្រការលេខ 103 ក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ 3 ដល់ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819- PP ចុះថ្ងៃទី 11.12.2013 "នៅលើការអនុម័តនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរកម្មរបស់អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងអង្គការនៃការងារដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ (មិនគោលបំណង) នៃដីវត្ថុដែលមានអាសយដ្ឋានសម្គាល់" Ryazansky Prospekt, កម្មសិទ្ធិ 46, អគារ 7, ដែលអចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់ដោយអ្នកដាក់ពាក្យមានទីតាំងនៅនិងដាក់កាតព្វកិច្ចដកដីមួយឡូតិ៍នៅអាសយដ្ឋាន Moscow, Ryazansky Prospekt, កម្មសិទ្ធិ 46, អាគារ 7 ពីបញ្ជីដីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធលេខ .3 ដែលជាកម្មវត្ថុនៃក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819-PP ចុះថ្ងៃទី 12/11/2013 ។
បដិសេធមិនបំពេញតាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធី។
ការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តរបស់ខ្លួននៅក្នុងមជ្ឈត្តកម្មទីប្រាំបួន សាលាឧទ្ធរណ៍តាមរយៈតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ចៅក្រម L.V. Laskin
តុលាការ៖
AS នៃទីក្រុងម៉ូស្គូដើមបណ្តឹង៖
LLC "ការវិនិយោគ និងក្រុមហ៊ុនស្របច្បាប់ "Barrister"IPK Barrister LLC
អ្នកឆ្លើយសំណួរ៖
រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមូស្គូរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ
ភាពពាក់ព័ន្ធ និងសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងមូស្គូ បច្ចុប្បន្នគឺពិតជាពិបាកនឹងប៉ាន់ស្មានលើសទម្ងន់។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ម្ចាស់អចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួនធំបានប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការស្រដៀងគ្នានេះ។ ក្រុមហ៊ុនរបស់យើងផ្តល់នូវការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់យ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវវត្ថុសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូក្នុងវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពតែមួយគត់ក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ដែលជាលទ្ធផលគឺការអភិរក្សវត្ថុនៅលើគណៈកម្មការរៀបចំដែនដី និងនគរូបនីយកម្មនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។
តើសំណង់គ្មានការអនុញ្ញាតជាអ្វីហើយតើមានផលវិបាកអ្វីខ្លះក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ?
នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 222 នៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (អ្នកកាប់) គឺជាអគារ រចនាសម្ព័ន្ធ ឬសំណង់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានសាងសង់ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើដីឡូត៍ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងលក្ខណៈកំណត់ ឬនៅលើដីឡូតិ៍ ការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត ដែលមិនមានការអនុញ្ញាត។ អនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់លើវា។ វត្ថុនេះ។ឬសាងសង់ បង្កើតដោយមិនទទួលបានការអនុញ្ញាតចាំបាច់សម្រាប់ការនេះ ឬបំពានលើផែនការទីក្រុង និងកូដអគារ និងបទប្បញ្ញត្តិ។បុគ្គលដែលបានសាងសង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត មិនអាចទទួលបានសិទ្ធិជាម្ចាស់លើវាឡើយ។ ហើយវាគ្មានសិទ្ធិបោះចោលអគារនោះទេ - វានឹងមិនដំណើរការលក់ បរិច្ចាគ ជួល ឬធ្វើប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតទេ។
បន្ថែមពីលើកង្វះលទ្ធភាពនៃការចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិ បញ្ហាសំខាន់មួយទៀតគឺការគំរាមកំហែងនៃតម្រូវការពីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលក្នុងការរុះរើអគារបែបនេះ។ ក្នុងករណីនេះការរុះរើត្រូវតែធ្វើឡើងដោយការចំណាយរបស់អ្នកដែលបង្កើតវត្ថុ។ នេះគឺជាហានិភ័យដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសនៅក្នុងការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តបែបនេះដោយស្ថាប័នរដ្ឋអាចរួមបញ្ចូលការចំណាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។
ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះការសាងសង់ឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៃអចលនទ្រព្យ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានការចាំបាច់ អនុញ្ញាតក៏ដូចជាការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់តតិយជនដោយអនុវត្តការងារបែបនេះ កាតព្វកិច្ចអាចនឹងត្រូវដាក់លើម្ចាស់ដើម្បីនាំយកអគារទៅជាទម្រង់ដើមរបស់វា។ ដូចនៅក្នុងករណីដំបូង វានឹងត្រូវធ្វើដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាទ្រឹស្តីមួយ។ សូមក្រឡេកមើលការអនុវត្ត ពោលគឺការបកស្រាយ និងការអនុវត្តន៍ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នអាជ្ញាធរក្រុងនៅលើដៃម្ខាង និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅម្ខាងទៀត។
វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលនិក្ខេបបទដែលបានជួសជុលដោយស្របច្បាប់អំពីអវត្តមាននៃលទ្ធភាពសម្រាប់ម្ចាស់នៃអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាតក្នុងការចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិរបស់វា ដាក់វាដោយស្លូតបូត វាមិនស៊ីគ្នានឹងការពិតនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ម្ចាស់អចលនទ្រព្យជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានបង្កើនតំបន់នៃវត្ថុរបស់ពួកគេដោយបន្ថែមរចនាសម្ព័ន្ធអគារផ្នែកបន្ថែម ការដំឡើងឡៅតឿ ការដំឡើងពិដានបន្ថែម និងតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ពួកគេស្ទើរតែទាំងអស់បានចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ហើយមានអគារដែលបានប្រែក្លាយអគារពាណិជ្ជកម្មដែលមិនមានដើមទុនជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាជួលរយៈពេលខ្លីសម្រាប់ដីក្រោមពួកគេដែលមិនបានផ្តល់នូវការសាងសង់ណាមួយបានប្រែក្លាយទៅជាដើមទុន។ មជ្ឈមណ្ឌលទិញទំនិញ. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានទាំងវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅក្នុងដៃ។
អ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់គឺត្រូវបានដឹងទាំងអស់។ ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819-PP, 829PP និងឧបសម្ព័ន្ធចំពោះពួកគេគឺជាសុបិន្តអាក្រក់សម្រាប់អ្នកជួលទីក្រុងម៉ូស្គូសម័យទំនើបជាច្រើន។ "យប់នៃធុងវែង" ដ៏រំភើបនិងជម្លោះដ៏វែងអំពីរបៀបដែលសកម្មភាពស្របច្បាប់របស់អាជ្ញាធរដែលនៅពេលសម្រេចចិត្តលើការរុះរើនោះបានច្រានចោលរាល់អំណះអំណាងរបស់ម្ចាស់រួមទាំងការពិតនៃកម្មសិទ្ធិដែលបានចុះបញ្ជីហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយតែមួយគត់។ រឿង - ដីក្រោមអាគារមិនត្រូវបានបែងចែកពីដើមសម្រាប់ការសាងសង់កន្លែងដើមទុននៅលើវា។
ជាលទ្ធផលក្នុងករណីមានការរុះរើដោយស្ម័គ្រចិត្តម្ចាស់នឹងទទួលបានសំណងពីទីក្រុង។ ក្នុងករណីមិនព្រម គាត់ក៏នឹងចេញថ្លៃរុះរើចេញពីហោប៉ៅផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។
ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលេខ 819-PP និងលេខ 829-PP
ការដាស់តឿនដំបូងសម្រាប់ម្ចាស់គឺរូបរាង ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 N 819-PPដែលផ្តល់សម្រាប់សិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នជំនាញ ជាពិសេសរដ្ឋបាលស្រុក និងអធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់អចលនវត្ថុ ដើម្បីត្រួតពិនិត្យដែនដីគ្រប់គ្រងដើម្បីកំណត់ការពិតនៃការសាងសង់ ឬការសាងសង់ឡើងវិញនូវអចលនទ្រព្យដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ លើសពីនេះ អាជ្ញាធរទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការបង្ក្រាបការពិតដែលរួមមានការបណ្តេញចេញពីទីតាំងរបស់មនុស្សដែលសាងសង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ក៏ដូចជាក្នុងការដកឧបករណ៍ និងសម្ភារៈចេញពីទីនោះ និងការរឹតត្បិតការចូលទៅកាន់ទីតាំង។នៅពេលដែលសញ្ញានៃការសាងសង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតត្រូវបានសម្គាល់ និយោជិតនៃអធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់អចលនៈទ្រព្យ បង្កើតទង្វើសមស្របមួយ ដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ DGI (នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យទីក្រុង)។ ជាលទ្ធផល ម្ចាស់រោងចក្រមានបញ្ហាមួយចំនួន ចាប់ពីអសមត្ថភាពក្នុងការគូរ ឬបន្តកិច្ចសន្យាជួលដី និងបញ្ចប់ដោយការបញ្ចូលគ្រឿងបរិក្ខារនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនៃក្រឹត្យលេខ ៨១៩-ព.ស. ក្នុងបញ្ជីការដ្ឋានសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតដែលត្រូវរុះរើ។ តាមពិតការលក់អចលនទ្រព្យបែបនេះក៏នឹងត្រូវបង្កក DGI នឹងមិនយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរភាគីនៅក្នុងកិច្ចសន្យាជួលដីទេ ហើយ Rosreestr នឹងមិនចុះបញ្ជីសិទ្ធិលើដីប្រសិនបើដីស្ថិតនៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន. ដូច្នេះ វត្តមានរបស់វត្ថុនៅក្នុងក្រឹត្យលេខ 819-PP អាចធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងខ្លាំងដល់សកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ម្ចាស់ រហូតដល់ការបញ្ចប់ទាំងស្រុងរបស់វា ប្រសិនបើវត្ថុត្រូវបានកម្ទេចចោល។
ទីពីរ មិនមែនជាកណ្តឹងទេ ប៉ុន្តែជាស្គរវិល ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 2015 N 829-PPឈ្មោះរបស់គាត់បាននិយាយយ៉ាងស្រួចស្រាវសម្រាប់ខ្លួនវាថា“ លើវិធានការធានាការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃទីក្រុងមូស្គូ” ដែលបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំការងារលើការរុះរើសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅទីក្រុងមូស្គូហើយដែលមាន បញ្ជីនៃវត្ថុដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាសំណង់គ្មានការអនុញ្ញាត។
ក្រុមហ៊ុនរបស់យើងព្រមានថាការពិតនៃការបង្កើតវត្ថុអចលនវត្ថុដោយគ្មានការអនុញ្ញាតណាមួយ ខណៈពេលដែលការពន្យារពេលនីតិវិធីសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់របស់វា អាចនាំឱ្យមានការកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុបែបនេះ និងរូបរាងនៃផលវិបាកមិនល្អដែលបានពិពណ៌នា។ ដូច្នេះហើយ យើងសូមណែនាំថា អ្នកមិនត្រូវទុកបញ្ហាដោយគ្មានដំណោះស្រាយឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវស្វែងរកជំនួយរបស់យើង។ យើងនឹងជួយក្នុងការដកចេញពីវត្ថុ អនុក្រឹត្យលេខ 819-PP, 829-PPនិងភាពស្របច្បាប់របស់វា។
តើនីតិវិធីនៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ចំពោះអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាតយ៉ាងណា?
ដោយសារទំហំនៃការរីកលូតលាស់នៃតំបន់អចលនទ្រព្យនាពេលកន្លងមកពិតជាធំសម្បើម ដូច្នេះហើយដើម្បីកុំឱ្យមានការរុះរើពាក់កណ្តាលនៃអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងទីក្រុង និងដើម្បីបំពេញរតនាគារក្រុងផងដែរនោះ នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យទីក្រុង រួមជាមួយនឹងអធិការដ្ឋានរដ្ឋ។ សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនៈទ្រព្យ បានបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា ភាពស្របច្បាប់នៃសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់ភ្លាមៗ បទប្បញ្ញត្តិនីតិវិធីនេះដែលបានដំណើរការជាងពីរឆ្នាំមកហើយនោះនៅតែមិនមាន។ នោះគឺមិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែដំណើរការខ្លួនវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ និងដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសម្រេចចិត្តជាច្រើនរបស់ SLC លើការអភិរក្សការដ្ឋានសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ដំណើរការចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបញ្ជូនពាក្យសុំទៅអធិការរដ្ឋសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យលើការប្រើប្រាស់វត្ថុអចលនទ្រព្យដោយមានសំណើដើម្បីពិចារណារួមទាំងបញ្ហានៃការថែរក្សាវត្ថុអចលនទ្រព្យនៅក្នុងបរិមាណដែលមានស្រាប់នៅក្នុងរបៀបវារៈនៃ SLC ។
អធិការដ្ឋានរដ្ឋធ្វើនិតិវិធីពិនិត្យដីឡូតិ៍ដែលទីតាំងស្ថិតនៅ ជាមួយនឹងការថតរូបភាពជាចាំបាច់អំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អធិការរដ្ឋបញ្ជូនសំណើទៅអាជ្ញាធរផ្សេងៗ។ ទៅគណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូទាក់ទងនឹងការអនុលោមតាមវត្ថុដែលមានស្តង់ដារផែនការទីក្រុងអវត្តមានឬវត្តមាននៃ "បន្ទាត់ក្រហម" ។ ទៅ Mosgorgeotrest នៅលើទំនាក់ទំនងនិងស្រទាប់ខាងក្រោមភូមិសាស្ត្រ។ នៅ Mosenergo, Mosgaz និងដូច្នេះនៅលើ។ លើសពីនេះ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅ DGI ដែលជាកន្លែងក្រុមការងារត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ ចំនួនក្រុមការងារអាស្រ័យលើភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហាដែលកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីរួមបញ្ចូលកន្លែងជាក់លាក់នីមួយៗនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ SLC ។
ដំណាក់កាលចុងក្រោយគឺដោយផ្ទាល់ GZK ។ គឺនៅគណៈកម្មការរៀបចំដែនដី នគរូបនីយកម្ម និងសំណង់ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអំពីការរក្សាទុកវត្ថុ។ ដំណើរការដែលនៅសល់គឺបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ។
កិច្ចព្រមព្រៀងជួលរយៈពេលខ្លីត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយម្ចាស់អចលនទ្រព្យ បន្ទាប់ពីនោះការទាមទារត្រូវបានចេញឱ្យគាត់ យោងទៅតាមគាត់មានកាតព្វកិច្ចបង់ប្រាក់ពិន័យទៅទីក្រុងក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ analogue ជាក់លាក់នៃ "ចំណែកនៃទីក្រុង" កំឡុងពេលសាងសង់។ បន្ទាប់ពីបង់ការផាកពិន័យ កិច្ចព្រមព្រៀងជួលរយៈពេលវែងត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយករណីលើកលែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងពីការត្រួតពិនិត្យដែលបានផ្តល់ដោយក្រឹត្យ N 819-PP ក៏ដូចជាពីបញ្ជីការដ្ឋានសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។
គ្រោងការណ៍នៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត
ហេតុអ្វីយើង?
សូមអរគុណចំពោះបទពិសោធន៍របស់អ្នកឯកទេសរបស់យើង ដែលភាគច្រើនមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលយើងនឹងផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃវត្ថុសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អតិថិជននឹងមិនចាំបាច់ចូលរួមក្នុងនីតិវិធីទេ - យើងនឹងអនុវត្តការងារដោយឯករាជ្យនៅគ្រប់ដំណាក់កាលទាំងអស់ចាប់ពីការដាក់ឯកសាររហូតដល់ការទទួលការជូនដំណឹងពីអធិការកិច្ចរដ្ឋអំពីការរក្សាទុកវត្ថុនៅ GZK ។ អ្នកជំនាញរបស់យើងអាចរកបានសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់អំពីរបាយការណ៍ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅពេលណាក៏បាន។
ហើយសំខាន់បំផុត ដោយបានកំណត់ដើម្បីធ្វើការបន្ទាប់ពីការសិក្សាបឋមយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីបញ្ហា និងការវិភាគឯកសារ។ យើងធានាលទ្ធផលវិជ្ជមាន!បើមិនដូច្នោះទេកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្តល់សេវាផ្តល់ការសងប្រាក់វិញពេញលេញនៃការបង់ប្រាក់ជាមុន។ អ្នកមិនចំណាយសម្រាប់ដំណើរការ, អ្នកចំណាយតែសម្រាប់លទ្ធផល!
អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ដំបូង និងទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អ្នកទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការដ្ឋានសំណង់ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។
សំណើសម្រាប់ការគណនាតម្លៃនៃការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការសាងសង់ដោយខ្លួនឯង។
ពិពណ៌នាអំពីករណីរបស់អ្នក ហើយយើងនឹងគណនាតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលនៃសេវាកម្ម។កាលបរិច្ឆេទធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយ - 01/22/18
យុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Initiative Group ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017 បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនូវនាទីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃ SLC No. 36 ចុះថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017។ (តទៅនេះហៅថាពិធីសារ SLC)។ ផ្នែកនេះនឹងត្រូវបានអាប់ដេតនៅពេលដែលស្ថានភាពរីកចម្រើននៅលើផ្នែករបស់យើង។
នៅឆ្នាំ 2018 ម្ចាស់នឹងត្រូវរួបរួមគ្នា និងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីអនុវត្តតាមពិធីសារ SLC ។ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចទាន់ពេលវេលានៃកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ដែលមានចែងនៅក្នុងពិធីសារ SLC នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើង "ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់" វត្ថុ និងដកខ្លួនចេញពីដំណោះស្រាយ 819-PP ។ នេះគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែ ម្ចាស់ទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងនឹងទទួលយកយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង ហើយចូលរួមក្នុងការអនុវត្តរបស់វា។
កម្មវិធីអតិបរិមាគឺធ្វើការប្រឡង និងយល់ព្រមលើ AGR (មេសា-ឧសភា) បញ្ចប់កិច្ចសន្យាជួលដីរយៈពេលខ្លី និងបង់ពិន័យ (ឧសភា-មិថុនា)។
ក្បួនដោះស្រាយជាជំហាន ៗ នៃសកម្មភាពរបស់យើង៖
ក្នុងករណីដែលនៅពេលនៃការដកចេញនូវវត្ថុអចលនទ្រព្យពីឧបសម្ព័ន្ធលេខ 2 នៃក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 11.12.2013 N 819-PP ការទាមទារត្រូវបានប្តឹងដោយទីក្រុងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់សម្រាប់ការសាងសង់និងការរុះរើដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ ទីក្រុងមានកាតព្វកិច្ចដកការទាមទារបែបនេះ (ប្រការ 9.5. នៃពិធីសារ SLC)។
ស្ថានភាព 12/27/17 ។ នៅចុងខែធ្នូ DGI បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងសម្រាប់អគារទាំងអស់នៃអគាររបស់យើង។ ខណៈពេលដែលពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាព "យឺតយ៉ាវ" DGI នឹងរង់ចាំការបង់ប្រាក់ពិន័យ។ក្នុងករណីដែលមិនបំពេញដោយម្ចាស់កាតព្វកិច្ច (ឆ្លងកាត់ការប្រឡង AGR ការបង់ប្រាក់ពិន័យ) ពិធីសារ SLC នឹងត្រូវបានលុបចោល (ប្រការ 9.5 នៃពិធីសារ SLC) ។ ចាប់ពីពេលនេះទៅ ការសាកល្បងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មយ៉ាងខ្លាំង DGI នឹងស្វែងរកការទទួលស្គាល់វត្ថុជា "Samostroy" និងការបំផ្លាញវត្ថុ។
ច្បាប់ថ្មីអធិការរដ្ឋបង្កើតថ្មី។ ច្បាប់អង្កេតដីធ្លី(ប្រការ ៨.១ នៃពិធីសារ SLC) ។ ស្ថានការណ៍គិតត្រឹមថ្ងៃទី ២៧ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៧៖ តំណាងអធិការកិច្ចរដ្ឋបានចុះពិនិត្យទីតាំងនៅដំណាច់ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៧។ បញ្ហាចម្បងគឺកង្វះមូលដ្ឋានទិន្នន័យបង្រួបបង្រួមនៃតំបន់ អធិការកិច្ចរដ្ឋមិនអាចទទួលបានទិន្នន័យនេះពី Rosreestr ទេ។ វាត្រូវបានទាមទារដើម្បីធ្វើការផ្សះផ្សា (ពីមុន DGI បានធ្វើសំណើដូចគ្នា) ម្ចាស់ត្រូវផ្ទេរច្បាប់ចម្លងនៃវិញ្ញាបនបត្រនិងលិខិតឆ្លងដែនសុរិយោដីនៃអចលនទ្រព្យទៅឱ្យអ្នកទទួលខុសត្រូវលើអគារ។
PZZម្ចាស់ផ្ញើលិខិតទៅគណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហានៃការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដីធ្លីនិងការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងម៉ូស្គូ (តទៅនេះហៅថា PZZ) ទាក់ទងនឹងទឹកដីដែលបានបញ្ជាក់។ តាមសំណើនេះ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលតាមនាយកដ្ឋានចាប់ផ្តើមធ្វើការលើការផ្លាស់ប្តូរ LPP ។ (ប្រការ 1-5 នៃពិធីសារ SLC) ។ អត្ថន័យសំខាន់គឺថាគោលបំណងនៃដីត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពី "រដ្ឋបាលនិងផលិតកម្ម" ទៅ "ប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ដែលបានអនុញ្ញាត ... " ស្របតាមកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃពិធីសារ SLC ។ ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាក្នុងប្រការ 2-5 នៃពិធីសារ SLC ។ នេះគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ (រហូតដល់ 6 ខែ) ដែលរួមមានសកម្មភាពមួយចំនួន (រួមទាំងសវនាការសាធារណៈ)។ លទ្ធផលគឺការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង ទង្វើបទដ្ឋានធ្វើនិយតកម្មច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ដីនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការជួលដីនឹងកើនឡើង។
ស្ថានភាពគិតត្រឹមថ្ងៃទី 01/12/18៖ ដំណាក់កាលនេះមិនទាន់មានតម្លាភាពទាំងស្រុងនៅឡើយទេ យើងនឹងទទួលបានការប្រឹក្សាបន្ថែម។
សាកសួរ។ម្ចាស់ទទួលបានសំណើពីអធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការផ្តល់សេចក្តីសន្និដ្ឋាន "ស្តីពីការអនុលោមតាមវត្ថុដែលមានផែនការទីក្រុងនិងបទដ្ឋាននិងច្បាប់នៃការសាងសង់ហើយវត្ថុទាំងនេះមិនបង្កការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតនិងសុខភាពនៃរង្វង់មនុស្សមិនកំណត់។ ” (តទៅនេះហៅថា អ្នកជំនាញ) និងការសម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្ម និងផែនការទីក្រុងម៉ូស្គូ (តទៅនេះ - AGR) នៃកន្លែងសាងសង់ដើមទុន (ប្រការ ៧ នៃពិធីសារ SLC) ។ តម្រូវការសម្រាប់អង្គការដែលអាចផ្តល់សេវាបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអធិការកិច្ចរដ្ឋនៅក្នុងសំណើ។
ស្ថានភាពគិតត្រឹមថ្ងៃទី 01/12/18៖ សំណើត្រូវបានទទួលពីអធិការដ្ឋានរដ្ឋ។
ជំនាញ។ម្ចាស់ត្រូវធ្វើការប្រឡងដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន។
ស្ថានភាពគិតត្រឹមថ្ងៃទី 01/22/18៖ អ្នកជំនាញនៃអគារទី 7, 13 និង 16 ត្រូវបានបញ្ចប់។ ថវិកាកំពុងត្រូវបានរៃអង្គាសសម្រាប់អគារ 3, 11, 15 ។ ចំពោះអគារ 1, 5 ស្ថានការណ៍មានភាពស្មុគស្មាញ។
AGRម្ចាស់ត្រូវបញ្ជាទិញ AGR ដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន។
ស្ថានភាពគិតត្រឹមថ្ងៃទី 01/22/18៖ ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងស្ថានភាពសម្រាប់អ្នកជំនាញ។
AGRគម្រោង AGR ដែលបានបញ្ចប់ត្រូវបានដាក់ជូននៅក្នុង "បង្អួចមួយ" ទៅគណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូ ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានពិចារណាក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃតាមប្រតិទិន ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនវាត្រូវបានប្រគល់ជូនវិញជាមួយនឹងអនុសាសន៍សម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្ម បន្ទាប់ពីនីតិវិធីត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតរហូតដល់ការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមាន។ បានទទួល។
ការប្រឡងនិង AGR នៅក្នុង GI ។ការប្រឡងនិងការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមានរបស់គណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើ AGR ត្រូវបានដាក់ជូនទៅអធិការដ្ឋានរដ្ឋ។ ថ្ងៃផុតកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសំណើរបស់អធិការរដ្ឋគឺរហូតដល់ថ្ងៃទី 12.02.18 ។ យើងមានគម្រោងស្នើសុំពន្យារពេលកំណត់។ ក្នុងករណីដែលមិនបានផ្តល់ឱ្យ ឯកសារដែលបានបញ្ជាក់អធិការកិច្ចរដ្ឋនឹងជូនដំណឹងដល់ DGI ហើយនឹងមានហានិភ័យនៃការលុបចោលការសម្រេចចិត្តរបស់ SLC ម្តងទៀត។
កិច្ចសន្យាជួលដី (រយៈពេលខ្លី)។ក្នុងរយៈពេល 14 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការផ្តល់ការពិនិត្យនិងការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមានដោយគណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូលើគម្រោង AGR ហើយដោយផ្អែកលើច្បាប់ស្តីពីការស្ទង់មតិដី អធិការកិច្ចរដ្ឋអនុវត្តការគណនាថ្មីនៃការពិន័យសម្រាប់ការសាងសង់ដោយខ្លួនឯង កិច្ចព្រមព្រៀងជួលជាមួយ UniversalStroy LLC ត្រូវបានបញ្ចប់(ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ) និង កិច្ចព្រមព្រៀងជួលត្រូវបានបញ្ចប់ដោយមានមនុស្សជាច្រើនសម្រាប់រយៈពេល 11 ខែ 28 ថ្ងៃដែលជាកន្លែងដែលបានផ្តល់ កាតព្វកិច្ចបង់ប្រាក់ពិន័យ. អត្រាជួលនឹងត្រូវបានកំណត់ទៅតាមគោលបំណងបច្ចុប្បន្ននៃដី។ (ប្រការ ៨-៩ នៃពិធីសារ SLC) ។ សម្រាប់ការសន្និដ្ឋានដំបូងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជួលរយៈពេលខ្លី ការចូលរួមរបស់ម្ចាស់យ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់នៅខាងអ្នកជួលនឹងគ្រប់គ្រាន់។ កិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមម្ចាស់ទាំងអស់នឹងត្រូវចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ នេះគឺជានីតិវិធីទូទៅសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាមួយមនុស្សច្រើននាក់នៅខាងអ្នកជួល។
ល្អបន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជួលរយៈពេលខ្លី ក្នុងរយៈពេល 14 ថ្ងៃ DGI នឹងផ្ញើការទាមទារទៅម្ចាស់អំពីតម្រូវការក្នុងការបង់ប្រាក់ពិន័យ ដែលស្រដៀងនឹងការទាមទារដែលបានផ្ញើទៅ Universalstroy LLC នៅក្នុង 2015 ។
នេះជាកន្លែងដែលការរាប់ថយក្រោយនឹងចាប់ផ្តើម។ រយៈពេលនៃការទូទាត់នឹងមិនលើសពី 30 ថ្ងៃ។ យើងសន្មតថានៅពេលកិច្ចព្រមព្រៀងជួលរយៈពេលខ្លីត្រូវបានបញ្ចប់ ចំនួននៃការផាកពិន័យត្រូវតែត្រូវបានប្រមូល. ទាំងនោះ។ សម្រាប់ការប្រឡងនិង AGR ប្រាក់ត្រូវប្រមូលរួចហើយឥឡូវនេះ (ខែមករា - កុម្ភៈ 2018) ហើយសម្រាប់ការបង់ប្រាក់ពិន័យ - ភ្លាមៗបន្ទាប់ពី AGR ទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ស្នើសម្រាប់ការយល់ព្រមទៅគណៈកម្មាធិការស្ថាបត្យកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅពេលដាក់ AGR សម្រាប់ការអនុម័ត យើងនឹងមិនទាន់ដឹងពីចំនួនពិតប្រាកដនៃការផាកពិន័យនោះទេ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការប្រឹក្សាបន្ថែមជាមួយអធិការដ្ឋានរដ្ឋ ហើយនឹងបន្តពីចំនួនប្រហាក់ប្រហែលនៃការផាកពិន័យ។ វ៉ារ្យ៉ង់ដែលអាចធ្វើបានការរៃអង្គាសប្រាក់ - ម្ចាស់ផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីធនាគារពិសេសដែលប្រាក់អាចទៅ DGI (លុះត្រាតែចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផាកពិន័យត្រូវបានបង្គរ) ឬប្រគល់ទៅម្ចាស់វិញ (ប្រសិនបើចំនួនទឹកប្រាក់ពិន័យពេញលេញមិនត្រូវបានប្រមូល។ ក្នុងរយៈពេលកំណត់) ។
ការមិនរាប់បញ្ចូលវត្ថុពី 819PP ។បន្ទាប់ពីបានបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងអស់របស់ភាគី និងការបង់ប្រាក់ពិន័យយោងតាមប្រការ 10 នៃពិធីសារ SLC អធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យលើការប្រើប្រាស់អចលនៈទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូធានាការដកអចលនទ្រព្យចេញពីឧបសម្ព័ន្ធលេខ 2 នៃក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 N ៨១៩-ភី.
ការជួលដី (មូលដ្ឋាន) ។ម្ចាស់អនុវត្តទៅ DGI សម្រាប់សេវាកម្ម "ការយល់ព្រមជាបឋមលើការផ្តល់ដីឡូតិ៍" ហើយបន្ទាប់ពីទទួលបានលិខិតឆ្លងដែនសុរិយោដីថ្មី កិច្ចសន្យាជួលត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងមនុស្សច្រើននាក់ក្នុងរយៈពេល 49 ឆ្នាំ។ (ប្រការ ១១ នៃពិធីសារ SLC) ។ អត្រាជួលនឹងត្រូវបានកំណត់ទៅតាមគោលបំណងដែលបានផ្លាស់ប្តូររួចហើយនៃដី ("អាផាតមិន")។
ច្បាប់ចម្លងនៃច្បាប់ដែលមាននៅក្នុង Data Bank មិនអាចចាត់ទុកថាជាការបោះពុម្ពឯកសារផ្លូវការបានទេ។
ការបោះពុម្ពជាផ្លូវការ ច្បាប់ចាត់ទុកថាជាការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃអត្ថបទពេញលេញរបស់ខ្លួននៅក្នុង ការបោះពុម្ពជាផ្លូវការអាជ្ញាធរសាធារណៈ (កំណែអេឡិចត្រូនិចនៃការបោះពុម្ពនេះ) ឬការដាក់ដំបូង (ការបោះពុម្ព) នៃអត្ថបទពេញលេញរបស់វានៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់អាជ្ញាធរសាធារណៈនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រសិនបើអត្ថបទនៃច្បាប់ត្រូវបានបោះពុម្ពជាផ្នែកៗ នោះថ្ងៃនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការរបស់វា គឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះពុម្ពផ្នែកចុងក្រោយនៃច្បាប់។ ក្នុងករណីដែលច្បាប់ចូលជាធរមានតាមរយៈ រយៈពេលជាក់លាក់ចាប់ពីពេលនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការរបស់ខ្លួន រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់មិនរាប់បញ្ចូលថ្ងៃនៃការបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការនៃច្បាប់ (ប្រការ 2 មាត្រា 19 នៃច្បាប់ក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 08.07.2009 ន 25)។
ការបោះពុម្ពជាផ្លូវការនៃច្បាប់នៃទីក្រុងមូស្គូគឺជាការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃអត្ថបទពេញលេញរបស់ខ្លួននៅក្នុងការបោះពុម្ពជាផ្លូវការនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma "Vedomosti នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma" (កំណែអេឡិចត្រូនិនៃការបោះពុម្ពដែលបានបញ្ជាក់) ឬការបោះពុម្ពជាផ្លូវការនៃ អភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ - ទិនានុប្បវត្តិ "ព្រឹត្តិបត្រអភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" (កំណែអេឡិចត្រូនិចនៃការបោះពុម្ពដែលបានបញ្ជាក់)) ឬការដាក់ដំបូង (ការបោះពុម្ព) នៃអត្ថបទពេញលេញនៃច្បាប់នៃទីក្រុង។ ទីក្រុងមូស្គូនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma ឬគេហទំព័រផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ការបោះពុម្ពជាផ្លូវការនៃដំណោះស្រាយនៃទីក្រុងមូស្គូ Duma គឺជាការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃអត្ថបទពេញលេញរបស់ខ្លួននៅក្នុងការបោះពុម្ពជាផ្លូវការនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma "Vedomosti នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma" (កំណែអេឡិចត្រូនិកនៃការបោះពុម្ពដែលបានបញ្ជាក់) ឬកន្លែងដំបូង ( ការបោះពុម្ពផ្សាយ) នៃអត្ថបទពេញលេញរបស់វានៅលើគេហទំព័រផ្លូវការនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma នៅលើអ៊ីនធឺណិត។ កំណែអេឡិចត្រូនិកនៃការបោះពុម្ពជាផ្លូវការនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma "Vedomosti នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma" ដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma នៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺជាការបោះពុម្ពអេឡិចត្រូនិកផ្លូវការនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma ។ ស្ថានភាពនៃការបោះពុម្ភផ្លូវការក៏អាចត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការបោះពុម្ពផ្សេងទៀតដែលបោះពុម្ពច្បាប់នៃទីក្រុងមូស្គូនិងដំណោះស្រាយនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Duma ក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ (មាត្រា 21 នៃច្បាប់នៃទីក្រុង។ នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 14.12.2001 អិន 70) ។
ការបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការនៃទង្វើផ្លូវច្បាប់របស់អភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ រដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ អភិបាលរងក្រុងមូស្គូក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ - ប្រធានការិយាល័យអភិបាលក្រុង និងរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងម៉ូស្គូគឺ បានចាត់ទុកថាការបោះពុម្ពផ្សាយដំបូងនៃអត្ថបទពេញលេញនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះនៅក្នុងការបោះពុម្ពជាផ្លូវការរបស់អភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ - ទិនានុប្បវត្តិ "ព្រឹត្តិបត្រអភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" (កំណែអេឡិចត្រូនិនៃការបោះពុម្ពនេះ) ឬកន្លែងដំបូង (ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ) នៃអត្ថបទពេញលេញនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅលើអ៊ីនធឺណិត (ប្រការ 4 មាត្រា 19 នៃច្បាប់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 08.07.2009 អិន 25) ។
- ឧបសម្ព័ន្ធ 1. បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរកម្មរបស់អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងមូស្គូក្នុងការរៀបចំការងារដើម្បីកំណត់និងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ដីខុសច្បាប់ (មិនមានបំណង) ឧបសម្ព័ន្ធ 2. បញ្ជីនៃវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលបានបង្កើតនៅលើដីឡូត៍ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ (មិនត្រូវបានបែងចែក) ក្នុងគោលបំណង នៃការសាងសង់ (ការកសាងឡើងវិញ) និង (ឬ) ក្នុងករណីដែលគ្មានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិត្រូវបានចុះបញ្ជី និង (ឬ) ព័ត៌មានអំពីដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់នៅក្នុងសុរិយោដីអចលនទ្រព្យរបស់រដ្ឋឧបសម្ព័ន្ធទី 3 ។ បញ្ជីដីដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងមូស្គូ និងដីឡូតិ៍ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងមូស្គូ កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលមិនមានកំណត់ លើអចលនទ្រព្យណា (រចនាសម្ព័ន្ធ សម្ភារសំណង់។ល។) មានទីតាំងនៅ មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ (មិនបែងចែក) សម្រាប់ គោលបំណងនៃការសាងសង់ (ការកសាងឡើងវិញ) និង (ឬ) ក្នុងករណីដែលគ្មានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់ការងារសំណង់ TVU (ការស្ថាបនាឡើងវិញ) នៅលើដីឡូតិ៍ដែលបានចង្អុលបង្ហាញ
ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 2013 N 819-PP
"នៅលើការអនុម័តនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរកម្មនៃអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងការរៀបចំការងារដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ (មិនសមរម្យ) នៃដី"
ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែមពី៖
ថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ថ្ងៃទី 2 16 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 ថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា ថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ថ្ងៃទី 8 ខែតុលា ថ្ងៃទី 6 ខែតុលា ថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015 ថ្ងៃទី 16 ខែមិនា ថ្ងៃទី 29 ខែមេសា ថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនា ថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា ថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015។ , ថ្ងៃទី 4 ខែតុលា 12 ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា ថ្ងៃទី 13 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 ថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា ថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា ថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 ថ្ងៃទី 30 ខែមករា ថ្ងៃទី 6 ខែមិនា ថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា 3 ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា។ , 11, 19 កញ្ញា, 13, 27 ខែវិច្ឆិកា, 19 ធ្នូ 2018, 26 កុម្ភៈ, 27 មិនា, 26 មេសា, 14, 29 ឧសភា, 5 មិថុនា, 9, 11, 23, 25, 31 កក្កដា, 3, 20, 25 កញ្ញា, ថ្ងៃទី 19, 29 ខែវិច្ឆិកា 2019
១.២. បញ្ជីនៃវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលបានបង្កើតនៅលើដីឡូត៍ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ (មិនត្រូវបានបែងចែក) សម្រាប់គោលបំណងនៃការសាងសង់ (ការស្ថាបនាឡើងវិញ) និង (ឬ) ក្នុងករណីដែលគ្មានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិត្រូវបានចុះបញ្ជីនិង (ឬ) ។ ព័ត៌មានអំពីអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ទៅសុរិយោដីអចលនទ្រព្យរបស់រដ្ឋ (ឧបសម្ព័ន្ធទី 2) ។
១.៣. បញ្ជីដីដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងមូស្គូ និងដីឡូតិ៍ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងមូស្គូ កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលមិនមានកំណត់ លើអចលនទ្រព្យណា (រចនាសម្ព័ន្ធ សម្ភារសំណង់។ល។) មានទីតាំងនៅ មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ (មិនមែន បានបែងចែក) សម្រាប់គោលបំណងសាងសង់ (ការកសាងឡើងវិញ) និង (ឬ) ក្នុងករណីដែលគ្មានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់ការសាងសង់ (ការស្ថាបនាឡើងវិញ) ការងារលើដីដែលបានបញ្ជាក់ (ឧបសម្ព័ន្ធទី 3) ។
2. កំណត់ថា:
២.២. នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងមូស្គូទាក់ទងនឹងវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ 1.2 នៃដំណោះស្រាយនេះមុនថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 2014 ហើយនៅពេលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីវត្ថុអចលនទ្រព្យដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខណ្ឌ 1.2 នៃដំណោះស្រាយនេះ ក្នុងមួយ ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ប្រកាសអំពីតម្រូវការពាក់ព័ន្ធដល់តុលាការ។
នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងមូស្គូ នៅពេលដាក់ពាក្យទៅតុលាការ អះអាងថានឹងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអធិការរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅទីក្រុងមូស្គូ នូវសិទ្ធិក្នុងការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (ដីទំនេរ) ដោយចំណាយ។ របស់ជនជាប់ចោទ ក្នុងករណីមិនទទួលខុសត្រូវ សកម្មភាពតុលាការក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាន។
២.៣. ការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (វិស្សមកាលនៃដីឡូតិ៍) ដោយផ្អែកលើទង្វើរបស់តុលាការ (ប្រការ 2.2) ត្រូវបានអនុវត្តដោយអធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។
២.៤. ជាផ្នែកមួយនៃការអនុវត្តច្បាប់ (ប្រការ 2.2) អធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនៈទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ដែលធានាការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (វិស្សមកាលនៃដីឡូតិ៍) (ប្រការ 2.3) នៅក្នុង មួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចប់ការងារលើការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (រំដោះដីឡូតិ៍) អនុវត្តទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសំណងពីចុងចោទនូវការចំណាយដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (វិស្សមកាលដីឡូតិ៍)។
អធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅទីក្រុងមូស្គូ ដែលធានាការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (វិស្សមកាលដីឡូតិ៍) ក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃនៃថ្ងៃធ្វើការចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើការទាមទារទៅ យកមកវិញពីចុងចោទនូវការចំណាយដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (ការចេញផ្សាយដីឡូតិ៍) ជូនដំណឹងដល់នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងម៉ូស្គូអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។
២.៥. អធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅទីក្រុងមូស្គូ ក្នុងរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីដីដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 1.3 នៃដំណោះស្រាយនេះ ធានាការដោះលែងរបស់ពួកគេ រួមទាំងដោយការរុះរើរចនាសម្ព័ន្ធ ការរុះរើទ្រព្យសម្បត្តិ។ មានទីតាំងនៅលើវាពីដីឡូតិ៍ទៅកន្លែងឯកទេស។
២.៦. បន្ទាប់ពីការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ការដោះលែងដី (ឃ្លា 2.3, 2.5) នៃខេត្ត ស្រុករដ្ឋបាលទីក្រុងមូស្គូធានានូវការអនុវត្តការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃទឹកដីរំដោះ ហើយអធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនៈទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូក្នុងរយៈពេល 3 ថ្ងៃពិនិត្យការចេញផ្សាយដីឡូតិ៍ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃ ដែលទង្វើមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ពីការចេញផ្សាយដីឡូត៍ ឬទង្វើមិនបញ្ជាក់ពីការចេញផ្សាយដីឡូតិ៍ ដែលជាច្បាប់ចម្លងដែលបានផ្ញើទៅនាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងមូស្គូ។
ក្នុងករណីមានការទទួលនូវទង្វើស្តីពីការមិនបញ្ជាក់ពីការចេញផ្សាយដីឡូតិ៍ នាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងមូស្គូ ធ្វើការត្រួតពិនិត្យនៅនឹងកន្លែង រួមជាមួយនឹងអាណាខេត្តនៃសង្កាត់រដ្ឋបាលដែលត្រូវគ្នានៃទីក្រុងមូស្គូ និង អធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យនៅទីក្រុងមូស្គូ។
២.៧. នៅពេលដែលនាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងមូស្គូបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលផ្តល់សម្រាប់ការផ្ទេរទៅជាកម្មសិទ្ធិ និង (ឬ) ការប្រើប្រាស់ដីដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងមូស្គូ និងដីដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនៃ ដែលមិនកំណត់ព្រំដែន កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះត្រូវរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម៖
២.៧.១. នៅលើការអនុវត្តដោយស្ថាប័នប្រតិបត្តិដែលមានការអនុញ្ញាតនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដោយមានការចូលរួមប្រសិនបើចាំបាច់ ស្ថាប័នសាធារណៈនៃទីក្រុងមូស្គូ និងអង្គការនានានៃវិធានការណ៍ដើម្បីបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ដីឡូត៍ខុសច្បាប់ (មិនសមរម្យ) ក្នុងករណីមានការរំលោភលើការប្រើប្រាស់ដែលបានអនុញ្ញាត (មិនគោរពតាមគោលបំណងនៃការបង្ហាញ) នៃដីឡូតិ៍។
២.៧.២. លើការបដិសេធជាឯកតោភាគីនៃនាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីអនុវត្តកិច្ចសន្យា (ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យានៅក្នុង ជាឯកតោភាគី) ក្នុងករណីមានការរំលោភលើការប្រើប្រាស់ដែលបានអនុញ្ញាត (ការមិនគោរពតាមគោលបំណងនៃការដាក់ស្នើ) នៃដីឡូត៍។
២.៨. ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននៃការចំណាយលើការរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ការចេញផ្សាយប្លង់ដី និងការទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ដីឡូត៍ខុសច្បាប់ (មិនសមរម្យ) ត្រូវបានអនុវត្តដោយការចំណាយថវិកាដែលផ្តល់ដោយអធិការដ្ឋានរដ្ឋសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការប្រើប្រាស់អចលនៈទ្រព្យក្នុង ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងថវិកានៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននៃការចំណាយសម្រាប់ការអនុវត្តការងារលើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃទឹកដីត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការចំណាយនៃមូលនិធិដែលបានផ្តល់សម្រាប់ខេត្តនៃស្រុករដ្ឋបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងថវិកានៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។
3. ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តវិធានការដែលបានផ្តល់ដោយដំណោះស្រាយនេះ ដើម្បីបង្កើតការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន៖
៣.១. ប្រធានរដ្ឋបាលនៃស្រុកនៃទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ការរកឃើញមិនត្រឹមត្រូវនៃការពិតនៃការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ (មិនកំណត់គោលដៅ) នៃដីកម្មសិទ្ធិរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនិងដីដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ មិនត្រូវបានកំណត់។
៣.២. ប្រធានអធិការកិច្ចរដ្ឋសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យលើការប្រើប្រាស់អចលនៈទ្រព្យនៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវស្របតាមដំណោះស្រាយនេះ នៃវិធានការក្នុងគោលបំណងកំណត់ និងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ (មិនមានបំណង) លើដីដែលកាន់កាប់ដោយទីក្រុង។ នៃទីក្រុងមូស្គូ និងដីឡូតិ៍ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងមូស្គូ កម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលមិនមានកំណត់ ក៏ដូចជាសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការមិនត្រឹមត្រូវក្នុងគោលបំណងយកមកវិញពីចុងចោទ នូវការចំណាយដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលរុះរើអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត (វិស្សមកាលដី។ ដីឡូតិ៍) ។
៣.៣. រដ្ឋបាលនៃសង្កាត់រដ្ឋបាលនៃទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ការរៀបចំទេសភាពមិនត្រឹមត្រូវបន្ទាប់ពីការរុះរើអគារដោយគ្មានការអនុញ្ញាតការបង្ក្រាបការពិតនៃការប្រើប្រាស់ដីខុសច្បាប់ (មិនសមរម្យ) ការដោះលែងដីពីវត្ថុដែលដាក់ដោយខុសច្បាប់លើពួកគេដែលមិនមែនជាវត្ថុនៃដើមទុន។ សំណង់។
៣.៤. ប្រធាននាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវស្របតាមដំណោះស្រាយនៃវិធានការនេះសំដៅលើការដោះលែងដីរួមទាំងការទៅតុលាការជាមួយនឹងតម្រូវការពាក់ព័ន្ធ (ការការពារផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅក្នុងតុលាការ) .
៣.៥. ប្រធានគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសំណង់រដ្ឋនៃទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃការត្រួតពិនិត្យសំណង់របស់រដ្ឋ ការខកខានក្នុងការចាត់វិធានការក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ការងារសំណង់ (ការកសាងឡើងវិញ) ក្នុងករណីគ្មានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ រួមទាំងការចូលរួមពីបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការសាងសង់។ ទៅ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលការដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងតម្រូវការពាក់ព័ន្ធ ក៏ដូចជាការចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំពាក់ព័ន្ធមិនមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីឡូត៍សម្រាប់គោលបំណងសាងសង់ (សាងសង់ឡើងវិញ)។
៣.៦. ប្រធានស្ថាប័នរដ្ឋនៃទីក្រុងមូស្គូរដ្ឋ សហគ្រាសឯកតា (សហគ្រាសរដ្ឋសហគ្រាសរដ្ឋ) នៃទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ (មិនសមរម្យ) នៃការផ្តល់ នីតិបុគ្គលដីឡូតិ៍។
4. ស្នើទៅនាយកសំខាន់នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូដើម្បីជួយក្នុងការអនុវត្តវិធានការទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ដីខុសច្បាប់ (មិនមានបំណង) ។
៨.១. កថាខណ្ឌទី 1 នៃកថាខ័ណ្ឌ 7.2 នៃឧបសម្ព័ន្ធទី 1 ចំពោះដំណោះស្រាយបន្ទាប់ពីពាក្យ "ការពិចារណា" នឹងត្រូវបានបន្ថែមដោយពាក្យ "លើកលែងតែករណីនៅពេលដែលវត្ថុដែលបានដាក់ដោយខុសច្បាប់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងម៉ូស្គូដែលបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី អន្តរកម្មរបស់អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃទីក្រុងមូស្គូក្នុងការរៀបចំការងារដើម្បីកំណត់ និងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ដីឡូត៍ខុសច្បាប់ (មិនកំណត់គោលដៅ)។
៨.២. ប្រការ 7.4 នៃឧបសម្ព័ន្ធទី 1 នៃដំណោះស្រាយនឹងត្រូវបានបន្ថែមដោយពាក្យ "លើកលែងតែករណីនៅពេលដែលវត្ថុដែលបានដាក់ដោយខុសច្បាប់ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងម៉ូស្គូដែលបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអន្តរកម្មរបស់អាជ្ញាធរប្រតិបត្តិនៃទីក្រុង។ ទីក្រុងមូស្គូក្នុងការរៀបចំការងារដើម្បីកំណត់ និងបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ដីឡូត៍ខុសច្បាប់ (មិនមានបំណង)។
9. វិសោធនកម្មក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2013 លេខ 99-PP "ស្តីពីការអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីនាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនៃខែមិថុនា។ 4, 2013 N 353-PP)៖
៩.១. កថាខណ្ឌទី ៣ នៃដំណោះស្រាយត្រូវចែងក្នុងពាក្យដូចខាងក្រោម៖
"3. ការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តដំណោះស្រាយនេះត្រូវប្រគល់ឱ្យអភិបាលរងក្រុងម៉ូស្គូក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងអចលនទ្រព្យនិងទំនាក់ទំនងដីធ្លី Sergunina NA រដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលម៉ូស្គូប្រធាននាយកដ្ឋានអចលនទ្រព្យនៃទីក្រុង។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ Efimov VV"
៩.២. ឧបសម្ព័ន្ធទី 1 នៃដំណោះស្រាយត្រូវបំពេញបន្ថែមដោយកថាខណ្ឌ 6.27, 6.28 ដូចខាងក្រោម៖
"6.27. ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារឱ្យទទួលស្គាល់ថាជាអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ការរុះរើរបស់វា (រួមទាំងនៅក្នុងករណីនៃអគារដែលគ្មានការអនុញ្ញាតត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយមិនទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ឬជាមួយនឹងការរំលោភលើផែនការទីក្រុង និងក្រម និងបទប្បញ្ញត្តិនៃអគារ) សម្រាប់ ការចេញផ្សាយដីឡូតិ៍ និងការទទួលស្គាល់កម្មសិទ្ធិថាបាត់ លើការទទួលស្គាល់សិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់នៃទីក្រុងមូស្គូក្នុងការសាងសង់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងតម្រូវការផ្សេងៗទៀត។
៦.២៨. ផ្តល់ដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើង ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចំពោះអចលនវត្ថុដែលគ្មានម្ចាស់។
10. ការគ្រប់គ្រងលើការអនុវត្តដំណោះស្រាយនេះត្រូវប្រគល់ឱ្យអភិបាលរងក្រុងម៉ូស្គូក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច និងទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ និងដីធ្លី Efimov VV អភិបាលរងក្រុងម៉ូស្គូក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់គោលនយោបាយរៀបចំផែនការទីក្រុងនិងសំណង់ Khusnullin M.Sh.
កំពុងផ្ទុក...
