បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃអង្គការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Nintsieva Tamila Magomedovna ។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ និងតម្រូវការទូទៅសម្រាប់សកម្មភាពរបស់មេធាវី និយតកម្មផ្លូវច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

អត្ថបទ

លើប្រធានបទ៖ "បទដ្ឋាន - បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃអង្គការនៃសកម្មភាពតស៊ូមតិនៅប្រទេសរុស្ស៊ី ដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន».

ផែនការ។

សេចក្តីផ្តើម

សំណួរ។ គោលគំនិតនៃការតស៊ូមតិ និងខ្លឹមសារនៃការតស៊ូមតិ។

2 សំណួរ។ បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការតស៊ូមតិក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

3 សំណួរ។ បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការតស៊ូមតិក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

សេចក្តីផ្តើម

ច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិគឺផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមានច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធ និយតកម្មច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង ស្ថាប័នសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិគ្រប់គ្រងសកម្មភាពដែលបានបញ្ជាក់ ក៏ដូចជាពីអ្នកដែលបានអនុម័តនៅក្នុងអំណាចដែលបានបង្កើតឡើងដោយនេះ។ ច្បាប់សហព័ន្ធច្បាប់និងច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតនៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

បទប្បញ្ញត្តិចម្បងនៃការតស៊ូមតិត្រូវបានអនុវត្តដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។ បន្ថែមពីលើច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដែលគ្រប់គ្រងជាចម្បងលើទិដ្ឋភាពនៃការរៀបចំនៃសកម្មភាពរបស់របារសកម្មភាពនេះក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល ក្រមប្រតិបត្តិព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅលើ បទល្មើសរដ្ឋបាល, ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសកម្មភាពស្វែងរក", "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្ត និងការធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងការផ្តល់របស់ខ្លួន", "នៅលើ ដំណើរការអនុវត្ត" និងល។

យោងតាមច្បាប់ "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិ។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់កំណត់នីតិវិធី និងចំនួនប្រាក់បំណាច់សម្រាប់មេធាវីដែលផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ ដោយមិនគិតថ្លៃ និងដោយការតែងតាំងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ស្ថាប័ន ការស៊ើបអង្កេតបឋមព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ ក៏ដូចជានីតិវិធីសម្រាប់រក្សាការចុះបញ្ជីមេធាវី រួមទាំងការចុះឈ្មោះពិសេសរបស់មេធាវី រដ្ឋបរទេស. រដ្ឋាភិបាលក៏អាចអនុម័តសកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃការធានាសកម្មភាពរបស់សមាគមមេធាវី និងមេធាវីផងដែរ។

សំណួរទី 1. គំនិតនៃការតស៊ូមតិ និងខ្លឹមសារនៃការតស៊ូមតិ

សកម្មភាព.

បារ គឺជាសមាគមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសហគមន៍វិជ្ជាជីវៈរបស់សមាជិករបស់ខ្លួន និងឯកភាពនៃកិច្ចការដែលត្រូវដោះស្រាយ (ការការពារសិទ្ធិសេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ នីតិបុគ្គល, សរីរាង្គ អំណាចរដ្ឋនិង រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់).

ក្នុងនាមជាស្ថាប័នមួយរបស់សង្គមស៊ីវិល ការតស៊ូមតិត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យជួយបង្កើតតុល្យភាពនៃកម្លាំងផ្សេងៗនៅក្នុងសង្គម ពង្រឹងការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងរបស់សមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមនេះ បង្កើតការគ្រប់គ្រងដោយប្រជាជននៃប្រទេសលើសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ។ ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ក្នុងន័យនេះ វាមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានដែលច្បាប់ដករបារចេញពីប្រព័ន្ធនៃអាជ្ញាធររដ្ឋ និងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ ព្រោះមានតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះទេ ដែលមានលក្ខណៈសេរី និងឯករាជ្យនៃមេធាវីតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ឯកជនរបស់នរណាម្នាក់ជាមួយនឹងនីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ។ និង តុលាការសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តដែលរំលោភលើផលប្រយោជន៍ទាំងនេះ។

ការមិនដាក់បញ្ចូលរបារនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអាជ្ញាធររដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្គការ របារមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អាជ្ញាធរណាមួយនោះទេ សកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានមិនមែនមកពីថវិកាសហព័ន្ធ ឬមូលដ្ឋាននោះទេ ប៉ុន្តែនៅ ការចំណាយនៃមូលនិធិដែលរកបានដោយមេធាវីខ្លួនឯង មេធាវីតាមឋានៈរបស់ពួកគេមិនមែនជាមន្ត្រី មន្ត្រីរាជការ និងប្រជាពលរដ្ឋដែលធ្វើការដោយខ្លួនឯងនោះទេ។

របារក៏មិនមែនជាស្ថាប័នសាធារណៈក្នុងន័យដែលពួកគេត្រូវបានយល់នៅក្នុងមាត្រា 13 និង 30 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 19 ខែឧសភាឆ្នាំ 1995 "នៅលើ សមាគមសាធារណៈកាលពីថ្ងៃទី 12 ខែមករា ឆ្នាំ 1996 "ស្តីពីសហជីព សិទ្ធិ និងការធានានៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ" ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2001 "ស្តីពីគណបក្សនយោបាយ" និងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត ក៏ដូចជានៅក្នុងមាត្រា 22 នៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ។ ជាពិសេសដោយសារតែសមាជិកភាពនៅក្នុងបារ មិនដូចសមាគមសាធារណៈទេ ទាមទារឱ្យមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ និងការអនុវត្តសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈដែលសំដៅការពារផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលផ្សេងទៀត មិនមែនជាសមាជិកនៃសហគមន៍បារ។

ការតស៊ូមតិគឺជាប្រភេទពិសេសនៃសកម្មភាពសង្គម និងផ្លូវច្បាប់ ដែលទោះបីជាត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងក្នុងផលប្រយោជន៍ឯកជនក៏ដោយ ជាទូទៅគឺមានលក្ខណៈជាសាធារណៈ។ វាពិតជាអរគុណយ៉ាងធំធេងចំពោះសកម្មភាពនេះ ដែលប្រសិទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ត្រូវបានធានា រួមទាំងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ និងការប្រើប្រាស់ដោយប្រជាពលរដ្ឋនូវបទដ្ឋានច្បាប់ជាធរមាននៅក្នុងសង្គម ក៏ដូចជាសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់ដោយអាជ្ញាធររដ្ឋត្រឹមត្រូវ។ ស្ថាប័ន សមាគមសាធារណៈ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន និង មន្ត្រី.

តាមលក្ខណៈរបស់វា ការតស៊ូមតិគឺផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តការតស៊ូមតិក៏ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អាជ្ញាធររដ្ឋ ស្ថាប័នរដ្ឋផ្សេងទៀត ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានមិនត្រូវបានបដិសេធឡើយ។ ជាពិសេសអនុលោមតាមមាត្រា 53 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ក្នុងនាមជាតំណាងនៃភាគីមួយដើម្បី ដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាចជាមេធាវី ឬអ្នកដែលមានសញ្ញាបត្រផ្នែកច្បាប់។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃខ្លឹមសាររបស់វា ការតស៊ូមតិមានមធ្យោបាយជាច្រើនស្រដៀងទៅនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័ន និងស្ថាប័នរដ្ឋ សមាគមសាធារណៈ។ បុគ្គល. សម្គាល់វាពីប្រភេទស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ការពិតដែលថាវាត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋានវិជ្ជាជីវៈដោយមេធាវី ពោលគឺអ្នកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពិសេស បានទទួលឋានៈជាមេធាវីក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ដែលបានអត្ថាធិប្បាយលើ និងធ្វើការនៅក្នុងទម្រង់មួយនៃទម្រង់ស្ថាប័ននៃការបង្កើតមេធាវី។ .

វិជ្ជាជីវៈច្បាប់គឺជាប្រភេទពិសេស វិជ្ជាជីវៈច្បាប់ដែលរួមបញ្ចូលផងដែរនូវវិជ្ជាជីវៈរបស់ចៅក្រម អ្នកស៊ើបអង្កេត ទីប្រឹក្សាច្បាប់ សារការី ជាដើម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រភេទសកម្មភាពផ្សេងទៀត ការការពារសិទ្ធិ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តតែចំពោះពួកគេអនុលោមតាមច្បាប់ មេធាវីក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់គួរតែខិតខំធានាឱ្យបាននូវគោលដៅទាំងនេះ ដោយមិនមានការវាយតម្លៃ ឬសាកសួរ។ ការអនុលោមតាមច្បាប់របស់ពួកគេ។

ការតស៊ូមតិ ទោះបីធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានវិជ្ជាជីវៈ និងពាក់ព័ន្ធនឹងការបង់ប្រាក់ឱ្យមេធាវីក៏ដោយ មិនមែនជាសហគ្រិនភាព ឬផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់នោះទេ។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនិងមិនមានបំណងរកប្រាក់ចំណេញ។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសដោយតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (សូមមើលឧទាហរណ៍ ដំណោះស្រាយថ្ងៃទី 24 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1998 N 7-P លើករណីនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃមាត្រា 1 និង 5 នៃច្បាប់សហព័ន្ធនៃខែកុម្ភៈ។ 5, 1997 "នៅលើអត្រានៃបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងនៅក្នុង មូលនិធិសោធននិវត្តន៍នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មូលនិធិធានារ៉ាប់រងសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មូលនិធិការងាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមូលនិធិធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តចាំបាច់សម្រាប់ឆ្នាំ 1997” និងដំណោះស្រាយចុះថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1999 លេខ 18-P ស្តីពីករណីត្រួតពិនិត្យ ធម្មនុញ្ញភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃមាត្រា 1, 2, 4 និង 6 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 4 ខែមករាឆ្នាំ 1999 "ស្តីពីអត្រានៃការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងដល់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មូលនិធិធានារ៉ាប់រងសង្គមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការងាររដ្ឋ។ មូលនិធិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមូលនិធិធានារ៉ាប់រងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រជាកំហិតសម្រាប់ឆ្នាំ 1999") ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងទង្វើទាំងនេះ មេធាវីអនុវត្តសកម្មភាពនៃច្បាប់សាធារណៈ ដោយសារពួកគេត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវកាតព្វកិច្ចសាធារណៈដើម្បីធានាការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល។ និងសេរីភាព (រួមទាំងការតែងតាំងតុលាការ) ដោយហេតុនេះធានាសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ដែលធ្វើតាមមាត្រា 45 និង 48 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ . កិច្ចការច្បាប់សាធារណៈតម្រូវឱ្យមេធាវី ក្នុងករណីដែលច្បាប់បានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ដើម្បីផ្តល់សេវាច្បាប់អនុគ្រោះ ឬឥតគិតថ្លៃដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនមានការការពារពីសង្គម។

វាគឺជាលក្ខណៈសាធារណៈនៃការតស៊ូមតិដែលបែងចែកវាពីសកម្មភាពសហគ្រិន ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាសកម្មភាពឯករាជ្យដែលធ្វើឡើងដោយហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន សំដៅរកប្រាក់ចំណេញជាប្រព័ន្ធពីការប្រើប្រាស់។ ទ្រព្យសម្បត្តិ ការលក់ទំនិញ ការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់សេវាដោយបុគ្គលដែលបានចុះបញ្ជីក្នុងសមត្ថភាពនេះ តាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់។

ដោយពិចារណាថាជំនួយផ្នែកច្បាប់អាចត្រូវបានផ្តល់ជូនប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលមិនត្រឹមតែដោយមេធាវីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលធ្វើការ រួមទាំងផ្អែកលើវិជ្ជាជីវៈផងដែរ ច្បាប់ដែលបានអធិប្បាយបានចែងជាពិសេសអំពីតម្រូវការក្នុងការបែងចែកវាពីការអនុវត្តច្បាប់ខ្លួនឯង។ នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងករណីដែលច្បាប់នីតិវិធីតាមវិស័យអនុញ្ញាតឱ្យតែមេធាវីចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាង ឬអ្នកការពារ (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 45 និងផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 49 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ) ។

ភាពពិសេសនៃជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយអ្នកដ៏ទៃរួមមាន ជាពិសេសការពិតដែលថា តាមក្បួនវាមិនមែនជាប្រភេទនៃសកម្មភាពតែមួយគត់របស់មនុស្សទាំងនេះទេ ហើយត្រូវបានអនុវត្តតែលើបញ្ហាមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃសកម្មភាពប៉ុណ្ណោះ។ នៃស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ អង្គការ ការបែងចែក។

ដូចខាងក្រោមពីមាត្រា 182 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តំណាងត្រូវបានយល់ថាជាគណៈកម្មការដោយមនុស្សម្នាក់ (តំណាង) ក្នុងនាមបុគ្គលផ្សេងទៀត (តំណាង) ដោយអំណាចដោយផ្អែកលើអំណាចនៃមេធាវី ដែលជាការបង្ហាញនៃច្បាប់។ ឬសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋដែលមានការអនុញ្ញាត ឬស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ នៃសកម្មភាពទាំងនោះ ឬសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលមានគោលបំណងដោយផ្ទាល់ក្នុងការបង្កើត ផ្លាស់ប្តូរ ឬបញ្ចប់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកតំណាង។

តំណាងផលប្រយោជន៍របស់អាជ្ញាធរសាធារណៈ អង្គការ ស្ថាប័ន សមាគមសាធារណៈដោយច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាបុគ្គលិកនៃនីតិបុគ្គល។ អំណាចរបស់អ្នកតំណាងបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីមុខតំណែងផ្លូវការរបស់គាត់។ តំណាងស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលដោយសារអាយុ ពិការកាយ ឬផ្លូវចិត្ត មិនអាចអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដោយឯករាជ្យ អាចជាឪពុកម្តាយ អាណាព្យាបាល និងអាណាព្យាបាលរបស់អនីតិជន និងជនដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាពិការ ឬពិការមួយផ្នែក ក៏ដូចជាអាណាព្យាបាល។ និងអាជ្ញាធរអាណាព្យាបាល។

មេធាវីគឺជាបុគ្គលដែលស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធនេះ បានទទួលឋានៈជាមេធាវី និងសិទ្ធិអនុវត្តច្បាប់។ មេធាវីគឺជាទីប្រឹក្សាឯករាជ្យលើ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់. មេធាវីមិនមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងសកម្មភាពបង់ប្រាក់ផ្សេងទៀត លើកលែងតែសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ការបង្រៀន និងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត។

ផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ មេធាវី៖

1) ផ្តល់ដំបូន្មាន និងព័ត៌មានអំពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទាំងផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

2) គូរឡើងពាក្យសុំ ពាក្យបណ្តឹង ញត្តិ និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់។

3) តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលាក្នុងដំណើរការធម្មនុញ្ញ។

4) ចូលរួមជាអ្នកតំណាងរបស់នាយកសាលាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។

5) ចូលរួមជាអ្នកតំណាង ឬអ្នកការពារនាយកសាលាក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល។

6) ចូលរួមជាអ្នកតំណាងរបស់នាយកសាលាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម មជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ (តុលាការ) និងស្ថាប័នដោះស្រាយជម្លោះផ្សេងទៀត;

7) តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលាក្នុងអាជ្ញាធរសាធារណៈ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន សមាគមសាធារណៈ និងអង្គការដទៃទៀត។

៨) តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលាក្នុងអាជ្ញាធរសាធារណៈ តុលាការ និង ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់រដ្ឋបរទេស ស្ថាប័នតុលាការអន្តរជាតិ។ ស្ថាប័នមិនមែនរដ្ឋរដ្ឋបរទេស លើកលែងតែត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេស ឯកសារច្បាប់អន្តរជាតិ តុលាការនិងអង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀត ឬសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

9) ចូលរួមជាអ្នកតំណាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ក៏ដូចជាក្នុងការអនុវត្តទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

10) ដើរតួជាអ្នកតំណាងរបស់នាយកសាលាក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធ។

គួរកត់សម្គាល់ថាបញ្ជីនៃប្រភេទនៃជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយមេធាវីគឺមិនពេញលេញទេ។ ប្រភេទមួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិពិសេស (ឧទាហរណ៍ យោងតាមកថាខណ្ឌទី 6 នៃផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 56 និងផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 189 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មេធាវីអាចមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ។ សាក្សី) អ្នកផ្សេងទៀត - មិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ទោះបីជាគាត់ផ្ទាល់ និងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក៏ដោយ - ក៏អាចជាមេធាវីផងដែរ។

ការវិភាគអំពីអំណាចនៃមេធាវី នៅពេលផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយថា សកម្មភាពនេះមានលក្ខណៈចម្រុះ និងប៉ះពាល់ដល់ការបង្ហាញរបស់វានូវផ្នែកមួយចំនួននៃជីវិតមនុស្សនៅក្នុងសង្គម និងមានលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ចម្រុះ។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងដំណើរការធម្មនុញ្ញ មេធាវីអាចតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ - ស្ថាប័ន ឬអ្នកដែលផ្ញើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬភាគីផ្ទុយ - ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលបានចេញ ឬចុះហត្ថលេខា។ ទង្វើដែលមានជម្លោះ ឬអនុវត្តសមត្ថកិច្ចដែលមានជម្លោះ (មាត្រា 53 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់អាចដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងនាមនាយកសាលារបស់គាត់ ស្គាល់សម្ភារៈនៃសំណុំរឿង បង្ហាញពីជំហររបស់ភាគីតំណាងលើសំណុំរឿង បញ្ជូនការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ សួរសំណួរទៅកាន់អ្នកចូលរួមនៅក្នុង ដំណើរការ បង្កើតចលនា និងបញ្ហាប្រឈម។

អេ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីមេធាវីអាចធ្វើសកម្មភាពនៅម្ខាងនៃដើមចោទ ឬចុងចោទ ឬតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ (ភាគីទីបី អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីដែលមិនមានភាពចម្រូងចម្រាស។ល។)។ យោងតាមមាត្រា 54 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តំណាងម្នាក់មានសិទ្ធិអនុវត្តរាល់សកម្មភាពនីតិវិធីក្នុងនាមតំណាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសិទ្ធិរបស់អ្នកតំណាងក្នុងការចុះហត្ថលេខា សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារនាំវាទៅតុលាការ បញ្ជូនវិវាទទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងតវ៉ា ការលះបង់ពេញលេញ ឬដោយផ្នែកនៃពាក្យបណ្តឹង ការកាត់បន្ថយទំហំ ការទទួលស្គាល់ការទាមទារ ការផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទ ឬហេតុផលសម្រាប់ការទាមទារ ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ ការផ្ទេរអំណាច ទៅ​អ្នក​ផ្សេង (ផ្ទេរ​សិទ្ធិ​អំណាច) ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍ ការ​បញ្ជា​របស់​តុលាការ, បទ​បង្ហាញ ឯកសារប្រតិបត្តិការប្រមូល បង្កាន់ដៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ដែលប្រគល់ត្រូវមានចែងជាពិសេសនៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីដែលចេញដោយអ្នកតំណាង។

នៅក្នុងដំណើរការលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល មេធាវីអាចចូលរួមជាអ្នកការពារ - បើចាំបាច់ ផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់បុគ្គលដែលដំណើរការនីតិវិធីកំពុងដំណើរការលើបទល្មើសរដ្ឋបាល ឬតំណាង - ផ្តល់ជំនួយផ្លូវច្បាប់ដល់ជនរងគ្រោះ . ដោយផ្អែកលើមាត្រា 25.5 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល មេធាវីការពារក្តី និងអ្នកតំណាងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាល ដោយមិនគិតពីស្ថាប័នណាដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ ចាប់ពីពេលដែលរដ្ឋបាល។ ពិធីការបទល្មើសត្រូវបានគូរឡើង ហើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ។ ការឃុំខ្លួនផ្នែករដ្ឋបាលប្រជាពលរដ្ឋពាក់ព័ន្ធនឹងបទល្មើសរដ្ឋបាល មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើបទល្មើសរដ្ឋបាលចាប់ពីពេលឃុំខ្លួនរដ្ឋបាល។ ដោយបានចូលខ្លួនក្នុងសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាល មេធាវីការពារក្តី និងអ្នកតំណាងមានសិទ្ធិស្គាល់សម្ភារៈទាំងអស់ ភស្តុតាងបង្ហាញ សំណើ និងបញ្ហាប្រឈម ចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើសំណុំរឿង ប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តវិធានការដើម្បីធានា។ ដំណើរការក្នុងសំណុំរឿង សេចក្តីសម្រេចលើករណីនេះ ទទួលបានសិទ្ធិនីតិវិធីផ្សេងទៀត ស្របតាមការកំណត់ដោយក្រម។

ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មេធាវីក៏អាចដើរតួជាអ្នកការពារ (ប្រសិនបើ យើងកំពុងនិយាយលើការការពារផលប្រយោជន៍របស់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ) ឬក្នុងតួនាទីជាអ្នកតំណាង (ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីជនរងគ្រោះ ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី និងចុងចោទរដ្ឋប្បវេណី)។ ផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 189 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ចែងផងដែរសម្រាប់ការចូលរួមរបស់មេធាវីជាអ្នកតំណាងផលប្រយោជន៍របស់សាក្សី។

នៅក្នុងអាជ្ញាធរសាធារណៈ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន សមាគមសាធារណៈ និងអង្គការដទៃទៀត មេធាវីមានសិទ្ធិតំណាងឱ្យនាយកសាលារបស់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយ លើកលែងតែករណីដែលតាមច្បាប់ គឺជាសិទ្ធិរបស់នាយកសាលាផ្ទាល់ (ឧទាហរណ៍។ ចុះហត្ថលេខាលើឆន្ទៈ) ។

បន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបង្កើតប្រព័ន្ធនិងគោលការណ៍ទូទៅនៃការបង់ពន្ធនិងថ្លៃសេវានៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការផ្តល់ដែលលែងប្រើជាយូរមកហើយនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគណៈមេធាវីស្តីពីការលើកលែងសមាគមបារពីពន្ធជាផ្លូវការ។ បាត់បង់កម្លាំងផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួន ដូចជាបទដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ពន្ធដារដែលមាននៅក្នុងពិសេស ដែលហៅថាច្បាប់មិនពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាជាក់លាក់នៃការយកពន្ធរបស់មេធាវី និងនីតិបុគ្គលគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយនៃបញ្ហាគំនិតនៃការរៀបចំវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ និងការអនុវត្តការតស៊ូមតិ។

ដូច្នេះ ការតស៊ូមតិ ដែលត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងផែនការផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗនៃជីវិតមនុស្ស ជាលទ្ធផល ក៏ជាកម្មវត្ថុនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញផងដែរ ដោយគិតគូរពីភាពជាក់លាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិឧស្សាហកម្ម។

សំណួរទី 2. បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការតស៊ូមតិនៅក្នុង

នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ថា ជាដំបូង មេធាវីត្រូវបានអនុញ្ញាតជាអ្នកការពារ។ ច្បាប់ទទួលស្គាល់លទ្ធភាពនៃការទទួលស្គាល់ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់ជនជាប់ចោទ ឬអ្នកផ្សេងទៀតជាអ្នកការពារ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន (លើកលែងតែអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការនៃយុត្តិធម៌សន្តិភាព) ពួកគេអាចប្រើប្រាស់អំណាចរបស់ពួកគេបានតែជាមួយ មេធាវី។ មានតែនៅក្នុងដំណើរការនៅចំពោះមុខអង្គចៅក្រមប៉ុណ្ណោះ មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតមិនត្រឹមតែជាមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជំនួសឲ្យមេធាវីផងដែរ i.e. អាចជាអ្នកកាន់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចតែមួយគត់របស់អ្នកការពារ។

ដូច្នេះ​មានតែ​មេធាវី​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​អាច​នៅ​ខាង​ជនសង្ស័យ និង​ជនជាប់ចោទ​ក្នុងអំឡុងពេល​ស៊ើបអង្កេត​បឋម​ក្នុងនាម​ជា​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​។ បានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 49 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និយាយជាន័យធៀប អ្នកការពារសាខាអាចចូលរួមនៅក្នុងតុលាការតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមនិយមន័យ ឬដីកាតុលាការប៉ុណ្ណោះ។

ផ្នែកទី 2 និងទី 4 នៃអត្ថបទដែលបានវិភាគទុកចោលគ្មានការងឿងឆ្ងល់ថា ដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមជាមេធាវីការពារក្តី មេធាវីត្រូវបង្ហាញឯកសារចំនួនពីរដល់បុគ្គលដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការដំណើរការរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ - វិញ្ញាបនបត្រមេធាវី និង ដីកា។ មនុស្សដែលនៅសល់ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។

ច្បាប់ចែងសម្រាប់ការចូលរួមរបស់អ្នកការពារពីឆាក ការស៊ើបអង្កេតបឋមទាំងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត និងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម។ មេធាវីការពារក្តីអាចចូលរួមនៅខាងជនជាប់ចោទ និងដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ជនសង្ស័យ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ន័យ​ថា អ្នក​ចូល​រួម​ពីរ​នាក់​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​ព្រហ្មទណ្ឌ គឺ​អ្នក​ការពារ​ជន​សង្ស័យ និង​អ្នក​ការពារ​ជន​ជាប់​ចោទ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មេធាវីការពារជនជាប់ចោទចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងចាប់ពីពេលដែលការសម្រេចនាំយកជននោះមកជាជនជាប់ចោទ ដោយមិនគិតពីកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ និងជាផលប្រយោជន៍របស់ជនសង្ស័យ - ក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 - 5, ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 49 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ដោយទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃការផ្តល់ជំនួយផ្លូវច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដល់ជនជាប់ចោទ និងជនសង្ស័យ ដើម្បីធានាបាននូវការការពារពិតប្រាកដនៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវរយៈពេលសម្រាប់មេធាវីការពារក្តីដើម្បីចូលទៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ភ្ជាប់វាទាក់ទងនឹងជនជាប់ចោទជាមួយនឹងការបង្ហាញការចោទប្រកាន់ និងពាក់ព័ន្ធនឹងជនសង្ស័យ - ជាមួយការឃុំខ្លួន ឬដាក់ពន្ធនាគារឱ្យជាប់ឃុំ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 48) ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងនេះ នៅពេលបង្កើតអត្ថបទអត្ថាធិប្បាយ ត្រូវបានសមាជិកសភាយល់ថាគ្រាន់តែជាស្តង់ដារអប្បបរមាប៉ុណ្ណោះ។

ជាគោលការណ៍ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានរក្សានូវស្តង់ដារពីមុនទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅខាងជនជាប់ចោទ ប៉ុន្តែបានធ្វើវិសោធនកម្មបន្តិចបន្តួច៖ យោងតាមក្រមមុន មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួម។ ចាប់ពីពេលដែលការចោទប្រកាន់ត្រូវបាននាំមក។ យោងតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ចាប់ពីពេលនៃការចេញសេចក្តីសម្រេចដើម្បីនាំបុគ្គលម្នាក់ជាជនជាប់ចោទ។ វិសោធនកម្មនេះមានន័យថាជនជាប់ចោទមិនគ្រាន់តែទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចនាំយកបុគ្គលម្នាក់ជាជនជាប់ចោទដូចមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 47 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវតែជូនដំណឹងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានអំពីសេចក្តីសម្រេច ដើម្បីឱ្យគាត់អាចទាក់ទងមេធាវីការពារក្តីរបស់គាត់ ប្រសិនបើគាត់មានរួចហើយ ឬចាត់វិធានការជ្រើសរើសមេធាវីដើម្បីចូលរួមជាមេធាវីការពារក្តី។

ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងច្បាប់បានកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅខាងជនសង្ស័យ។ ដោយបានរក្សាទុកនូវមូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់ការចូលរួមរបស់អ្នកការពារជនសង្ស័យដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់មុន (ក្នុងករណីបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយសង្ស័យថាបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងក្នុងករណីឃុំខ្លួនជននេះមុនពេលមានការចោទប្រកាន់)។ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានសង្កត់ធ្ងន់ថានៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានអនុញ្ញាត ចាប់ពីពេលដែលជននោះត្រូវបានឃុំខ្លួនពិតប្រាកដ។

ការច្នៃប្រឌិតសំខាន់ៗបន្ថែមទៀតក៏គួរត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរ។ ទីមួយ ឥឡូវនេះ ក្នុងករណីមួយចំនួន មេធាវីការពារក្តីសម្រាប់ជនសង្ស័យអាចចូលខ្លួនបានចាប់ពីពេលដែលសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង (ក្នុងករណីអយ្យការឯកជន និងក្នុងករណីដែលការពិចារណាត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃការសាកសួរ)។ ទីពីរ ខ្សែការពារត្រូវបានអនុញ្ញាតចាប់ពីពេលដែលការសម្រេចចិត្តតែងតាំងការពិនិត្យវិកលចរិតត្រូវបានប្រកាសដល់ជនសង្ស័យ។ ទីបី អ្នកការពារត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមចាប់ពីពេលដែលការអនុវត្តវិធានការផ្សេងទៀតនៃការបង្ខិតបង្ខំតាមនីតិវិធី ឬសកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់ជនសង្ស័យចាប់ផ្តើម។

នៅក្នុងមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (រួមទាំងមាត្រា 49) សកម្មភាពនៃនីតិវិធីមួយចំនួនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពេលវេលានៃការឃុំខ្លួនមនុស្សពិតប្រាកដ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមាននិយមន័យផ្ទាល់ដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងក្រម។ នៅពេលបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិនេះ ជាដំបូង ត្រូវតែយកមកពិចារណាថា ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សំដៅលើការឃុំខ្លួនតាមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌតែប៉ុណ្ណោះ (ក្រៅពីនេះ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយ ក៏មានការឃុំខ្លួនផ្នែករដ្ឋបាល និងផ្លូវច្បាប់ផងដែរ)។ លើសពីនេះ ការបញ្ជូនមនុស្សម្នាក់ទៅប៉ូលីស មិនមែនតែងតែជាធាតុផ្សំនោះទេ គឺជាដំណាក់កាលនៃការឃុំខ្លួនជាក់ស្តែង។ វាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបែបនេះនៅពេលដែលការឃុំខ្លួនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រី (អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ព្រះរាជអាជ្ញា) ។ ប៉ុន្តែការបញ្ជូនជនដែលចាប់បាននៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ មិនអាចចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាល (ឬគ្រា) នៃការឃុំខ្លួននោះទេ។ ដំបូង​ឡើយ​ត្រូវ​បង្កើត​អត្តសញ្ញាណ ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នៃ​ការ​ផ្តើម​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ។ គួរកត់សម្គាល់ថា ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នបានបំបែកគំនិតនៃការនាំបុគ្គលម្នាក់ (ឧទាហរណ៍ ទៅកាន់អង្គជំនុំជម្រះ) និងការឃុំខ្លួនដោយបង្កើត (ផ្នែកទី ១ នៃមាត្រា ៩២) ថា បន្ទាប់ពីជនសង្ស័យត្រូវបាននាំខ្លួនទៅកាន់អង្គសវនាការ។ ទៅកាន់អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬព្រះរាជអាជ្ញា ក្នុងរយៈពេលមិនលើសពីបីម៉ោង ត្រូវតែមានកំណត់ត្រាចាប់ខ្លួន។ វាហាក់បីដូចជាពេលវេលានៃការឃុំខ្លួនពិតប្រាកដគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពេលនៃការប្រកាសពិធីសារនៃការឃុំខ្លួនដល់អ្នកជាប់ឃុំ។

តាមរយៈការទទួលបានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មេធាវីការពារក្តីអនុវត្តសិទ្ធិនីតិវិធីរបស់គាត់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់នៃដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌផងដែរ ចាប់តាំងពីជនជាប់ចោទ (ចុងចោទ ជនជាប់ចោទ) មានសិទ្ធិចូលរួមនៅក្នុង ពួកគេ។

ខ្សែការពារមានបរិមាណសំខាន់ សិទ្ធិនីតិវិធីឯករាជ្យភាពជាក់លាក់មួយក្នុងជម្រើសនៃមធ្យោបាយនីតិវិធី និងកលល្បិចសម្រាប់ការអនុវត្តការការពារ មិនរាប់បញ្ចូលនូវនិស្សន្ទវត្ថុនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ឡើយ។ វាត្រូវតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាមិនត្រឹមតែជម្រើសនៃមេធាវីការពារក្តី (ហើយជាលទ្ធផលការចូលរួមរបស់គាត់) ប៉ុន្តែក៏ការអនុវត្តដំណោះស្រាយដែលគាត់បានជ្រើសរើសអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ។ ក្នុងន័យនេះ ចំណុចសំខាន់បំផុតសម្រាប់ជ្រើសរើសមធ្យោបាយដោះស្រាយ និងកែតម្រូវមុខតំណែងក្នុងសំណុំរឿងនេះ គឺផ្តល់ឱកាសឱ្យមេធាវីការពារក្តីមានឱកាសជួបផ្ទាល់ជាមួយជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទគ្រប់ពេលវេលា ដោយមិនកំណត់ចំនួន និងរយៈពេល។

ច្បាប់នេះផ្តល់ឱ្យមេធាវីការពារក្តីនូវឱកាសដ៏ច្រើនក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម នៅទូទាំង សវនាការកាត់ក្តីនៅក្នុងដំណាក់កាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការកាត់ក្តី និង ដំណើរការត្រួតពិនិត្យ. គាត់ក៏មានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងសវនាការរបស់តុលាការផងដែរ នៅពេលពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងអំពីសកម្មភាពខុសច្បាប់ ឬមិនសមហេតុផល និងការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម និងសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតនៅក្នុងករណីដែលច្បាប់បានកំណត់។

មិនដូចក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 ដែលតាមពិតមិនអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីការពារក្តីចូលរួមក្នុងដំណាក់កាលនៃការកំណត់ពេលប្រជុំតុលាការនោះទេ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន(មាត្រា 234 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ផ្តល់ឱ្យមេធាវីការពារក្តីនូវឱកាសដ៏ច្រើនក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅដំណាក់កាលនៃសវនាការបឋមនៃសំណុំរឿងនេះ។

ដោយមានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តីនៅការសាកសួរ ឬការស៊ើបអង្កេតបឋម ការសួរចម្លើយរបស់ជនសង្ស័យ និងជនត្រូវចោទធ្វើឡើងនៅចំពោះមុខមេធាវីការពារក្តី។ ក្រោយមកទៀតមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលការពន្យល់ដល់ជនសង្ស័យអំពីកាលៈទេសៈដែលគាត់ត្រូវបានគេសង្ស័យហើយនៅពេលដែលការចោទប្រកាន់ត្រូវបាននាំមកលើបុគ្គលនោះ - កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនិងការវាយតម្លៃផ្នែកច្បាប់របស់ពួកគេ (គុណវុឌ្ឍិ) ។

ច្បាប់នេះមិនកំណត់ចំនួនជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ដែលអាចត្រូវបានការពារនៅការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម ឬនៅក្នុងតុលាការដោយមេធាវីការពារក្តីម្នាក់នោះទេ។ លោក​គ្រាន់តែ​កំណត់​ថា បុគ្គល​ម្នាក់​មិន​អាច​ការពារ​ជនជាប់ចោទ​ពីរ​នាក់ (​ជនសង្ស័យ​) ដែល​មាន​ទំនាស់​គ្នា​បាន​ទេ​។

បទប្បញ្ញត្តិខាងលើមិនមានន័យថាមានលទ្ធភាពគ្មានដែនកំណត់ក្នុងការការពារចំនួនជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) នៅក្នុងករណីតែមួយនោះទេ។ នៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយកូនក្តី មេធាវីត្រូវវាយតម្លៃបរិមាណ និងភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿង ដោយគិតគូរពីលទ្ធភាពនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងជនជាប់ចោទនាពេលអនាគត។ល។

តុលាការ​កំពូលសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីខាងភាគីចុងចោទពីរនាក់ដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទុយគ្នាក្នុងសំណុំរឿងនេះ ស្មើនឹងការខ្វះខាតការការពារ និងទទួលស្គាល់ថាជាការបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលនាំឱ្យមានការលុបចោលការកាត់ទោស (ដំណោះស្រាយ នៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1988 N 5 // ការប្រមូលដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ Spark ទំព័រ 396; BVS RF, 2001, N 5, ទំព័រ 20) ។

ការរំលោភលើសិទ្ធិការពាររបស់ចុងចោទក៏ត្រូវបានទទួលស្គាល់ផងដែរ ប្រសិនបើមេធាវីបានអនុវត្តការការពារទាក់ទងនឹងបុគ្គលដែលមានផលប្រយោជន៍ផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលម្នាក់ទៀតដែលគាត់បានផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត (BVS RSFSR. 1981. N 2. P .១៤ - ១៥ ).

នៅក្នុងអត្ថបទដែលយើងកំពុងវិភាគ សំណួរនៃការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលមានព័ត៌មានបង្កើត សម្ងាត់រដ្ឋ. ច្បាប់ចែងយ៉ាងច្បាស់ថាៈ ប្រសិនបើអ្នកការពារមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលបានបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវនោះ គាត់មានកាតព្វកិច្ចចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនបង្ហាញព័ត៌មាន។

ជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទ ជនត្រូវចោទត្រូវតែពន្យល់ឱ្យបានភ្លាមៗអំពីលទ្ធភាពនៃការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តី និងអំពីពេលនៃការចូលខ្លួនទៅកាន់ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានអញ្ជើញដោយជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ តំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់ ក៏ដូចជាបុគ្គលផ្សេងទៀតក្នុងនាម ឬដោយមានការយល់ព្រមពីជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ។ ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ មានសិទ្ធិអញ្ជើញមេធាវីការពារក្តីជាច្រើនរូប។

តាមសំណើរបស់ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកសួរចម្លើយ ស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ។

ប្រសិនបើមេធាវីការពារក្តីដែលបានអញ្ជើញនោះមិនបង្ហាញខ្លួនក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យស្នើសុំការអញ្ជើញរបស់មេធាវីការពារក្តី អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការមានសិទ្ធិស្នើសុំឱ្យជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទអញ្ជើញមេធាវីការពារក្តីម្នាក់ទៀត។ ហើយក្នុងករណីដែលគាត់បដិសេធមិនចាត់វិធានការដើម្បីតែងតាំងមេធាវីការពារក្តី។ ប្រសិនបើមេធាវីការពារក្តីដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌមិនអាចចូលរួមក្នុងការផលិតសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតជាក់លាក់ណាមួយក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃ ហើយជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទមិនអញ្ជើញមេធាវីការពារក្តីម្នាក់ទៀត ហើយមិនដាក់ពាក្យស្នើសុំការតែងតាំងរបស់គាត់ទេ នោះអ្នកសួរចម្លើយអ្នកស៊ើបអង្កេតមាន សិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតនេះ ដោយគ្មានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តី លើកលែងតែករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 - 7 នៃផ្នែកទីមួយនៃមាត្រា 51 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងចាប់ពីពេលឃាត់ខ្លួនជនសង្ស័យ ឬការចាប់ខ្លួនជនជាប់ចោទ ឬជនជាប់ចោទ វត្តមានរបស់មេធាវីការពារក្តីដែលគាត់អញ្ជើញដោយគាត់មិនអាចទៅរួចទេ នោះអ្នកសួរចម្លើយ ស៊ើបអង្កេត ឬព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវចាត់វិធានការដើម្បីតែងតាំងមេធាវីការពារក្តី។ ប្រសិនបើជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទបដិសេធមិនតែងតាំងមេធាវីការពារក្តី សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដោយមានការចូលរួមពីជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តី លើកលែងតែករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2-7 នៃទីមួយ។ ផ្នែកនៃមាត្រា 51 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្នុងករណីដែលមេធាវីចូលរួមក្នុងការផលិតការស៊ើបអង្កេតបឋម ឬក្នុងដំណើរការតុលាការដើម្បីតែងតាំងអ្នកសាកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ ការចំណាយលើប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់ការងាររបស់គាត់ត្រូវបានផ្តល់សំណងពីថវិកាសហព័ន្ធ។

អត្ថបទដែលយើងកំពុងពិចារណាផ្តល់នូវនីតិវិធីផ្សេងគ្នាសម្រាប់ការចូលខ្លួនជាមេធាវីការពារក្តី។ មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមការអញ្ជើញរបស់ជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ តំណាងផ្លូវច្បាប់ ក៏ដូចជាបុគ្គលផ្សេងទៀតក្នុងនាម ឬដោយមានការយល់ព្រមពីជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តាមសំណើរបស់ជនសង្ស័យ ជនត្រូវចោទ ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តី ត្រូវបានផ្តល់ដោយមន្ត្រីសួរចម្លើយ ស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការ។

ការជ្រើសរើសមេធាវីការពារក្តីដោយជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ឬតាមការស្នើសុំរបស់ពួកគេ ឬដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកដ៏ទៃ គឺជាការធានាដ៏សំខាន់មួយក្នុងការធានាសិទ្ធិការពារចំពោះអ្នកចូលរួមដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនត្រឹមតែជាទង្វើសំខាន់ស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏មានគោលការណ៍សីលធម៌ផងដែរ ដែលបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងវត្តមាននៃការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងចំណោមភាគីដែលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ការប្រតិបត្តិអាជីវកម្ម។ ការជឿទុកចិត្តគឺជាកាលៈទេសៈដែលកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយនូវការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មតានៃទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកការពារ និងអតិថិជនក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលច្បាប់ផ្តល់អាទិភាពដល់ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីដោយផ្អែកលើជម្រើសរបស់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ច្បាប់ការពារទំនុកចិត្តរបស់ជនជាប់ចោទ និងមេធាវីការពារក្តី ហាមឃាត់ការសួរចម្លើយរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងនាមជាសាក្សីអំពីកាលៈទេសៈដែលបានស្គាល់គាត់ទាក់ទងនឹងការចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទទួលស្គាល់ជាប់លាប់ថាជាការរំលោភបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការពិតដែលថាជនជាប់ចោទមិនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការអញ្ជើញមេធាវីការពារក្តីនៃជម្រើសរបស់គាត់ (BVS RSFSR. 1983. N 6. S. 8; 1984. N 5. S. 9) ការពិចារណាលើការមិនអនុលោមតាមច្បាប់នេះ មិនត្រឹមតែជាការបំពានប៉ុណ្ណោះទេ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប៉ុន្តែក៏ Art ។ 47, 48 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (BVS RF. 1997. N 5) ។ គាត់ក៏ឃើញការបំពានច្បាប់ផងដែរ នៅពេលដែលជំនួសឱ្យមេធាវីជាប់ឆ្នោត អ្នកការពារម្នាក់ទៀតកំពុងការពារ (BVS RSFSR. 1982. N 6. P. 8; 1989. N 9. P. 5 - 6)។ តុលាការកំពូលគាំទ្រសិទ្ធិរបស់ចុងចោទក្នុងការការពារផលប្រយោជន៍របស់គាត់នៅក្នុងតុលាការដោយមេធាវីដែលបានការពារផលប្រយោជន៍របស់គាត់នៅដំណាក់កាលស៊ើបអង្កេតបឋម (BVS RSFSR. 1972. N 5. P. 11; BVS RF. 1996. N 2. P. 11) . ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់នេះបើយោងតាមតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនមានលក្ខខណ្ឌតម្រូវដែលការិយាល័យប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ ដែលមេធាវីជាសមាជិកនោះ ជាកម្មសិទ្ធិទឹកដីនៃតំបន់ដែលការស៊ើបអង្កេតកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង (BVS RF . 2001. N 8. P. 12).

ការផ្តល់ច្បាប់ស្តីពីកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការក្នុងការផ្តល់មេធាវីការពារក្តីតាមសំណើរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងការអនុវត្តគឺមានសារៈសំខាន់ស្មើនឹងករណី។ ការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចអ្នកការពារ និងការមិនអនុលោមតាមច្បាប់របស់វាបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកមិនល្អដូចគ្នាដែលកើតឡើងនៅក្នុងវត្តមាននៃការរំលោភយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

អ្នកស៊ើបអង្កេតឬតុលាការត្រូវធានាឱ្យមានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តីតាមការស្នើសុំរបស់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 50 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រាខាងលើកំណត់ជាបទដ្ឋានអំពីបញ្ហានៃផលវិបាកដែលកើតឡើងក្នុងករណីដែលមេធាវីការពារក្តីដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងមិនអាចចូលរួមក្នុងការផលិតសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតជាក់លាក់ក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ ហើយជនសង្ស័យ និងជនជាប់ចោទមិនអញ្ជើញអ្នកផ្សេងទៀត មេធាវីការពារក្តី និងមិនដាក់ពាក្យស្នើសុំការតែងតាំងរបស់គាត់។ ក្នុងករណីទាំងនេះមន្ត្រីសួរចម្លើយអ្នកស៊ើបអង្កេតមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតនេះដោយមិនមានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តី លើកលែងតែករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 - 7 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 51 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ផលវិបាកស្រដៀងគ្នានេះកើតឡើងស្របតាមផ្នែកទី ៤ នៃមាត្រានេះ៖ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលម្ភៃបួនម៉ោងចាប់ពីពេលដែលជនសង្ស័យត្រូវបានចាប់ខ្លួន ឬជនសង្ស័យ ឬជនត្រូវចោទត្រូវបានឃុំខ្លួននោះ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមេធាវីការពារក្តីអញ្ជើញមកបង្ហាញខ្លួន បន្ទាប់មកអ្នកសួរ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬព្រះរាជអាជ្ញាចាត់វិធានការដើម្បីតែងតាំងមេធាវីការពារក្តី។ ប្រសិនបើបុគ្គលដែលបានចង្អុលបង្ហាញបដិសេធមិនតែងតាំងមេធាវីការពារក្តី សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តសូម្បីតែក្នុងករណីដែលគ្មានមេធាវីការពារក្តី លើកលែងតែករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 2-7 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 51 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការជំនួសមេធាវីការពារក្តីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយជនជាប់ចោទ ដោយរំលោភលើនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (BVS RSFSR. 1980. N 1. P. 9; 1981. N 10. P. 8).

សំណើរបស់ជនជាប់ចោទ ដើម្បីធានាឱ្យមានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តី ដែលបង្ហាញនៅការសាកសួរ ឬក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម ត្រូវតែធ្វើឡើងតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវ ក្នុងទម្រង់នៃញត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬផ្ទាល់មាត់។ ពាក្យសុំអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅ ទម្រង់ទូទៅឬមានសំណើសម្រាប់ការតែងតាំងមេធាវីជាក់លាក់។ ការខកខានមិនបានជូនដំណឹងដល់សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធអំពីញត្តិទាំងនេះ ក៏ដូចជាការខកខានក្នុងការជូនដំណឹងដល់ពួកគេអំពីការឆ្លើយតបនៃការណែនាំផ្លូវច្បាប់ ដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រគល់សំណុំរឿងនេះទៅមេធាវីសមស្រប ក្នុងករណីមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពាន។ សិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងការការពារក្តី (BVS RSFSR. 1989. N 10. C. 7) ។

នៅពេលសម្រេចចិត្តលើការជំនួសខ្សែការពារដោយបង្ខំ ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ អ្នកចាប់អារម្មណ៍អ្វីដែលបណ្តាលឱ្យការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង (BVS RSFSR. 1989. N 9. S. 5 - 6) ក៏ដូចជាដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីគាត់ក្នុងការចូលរួមជាអ្នកការពារមេធាវីមួយផ្សេងទៀត (BVS RSFSR. 1986. N 1. S. ១៥​-​១៦)។

នៅពេលសម្រេចថាតើត្រូវជំនួសមេធាវីការពារក្តីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយជនជាប់ចោទនោះ អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការត្រូវតែគិតគូរមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅមាននៅក្នុង hh ។ 3 និង 4 នៃអត្ថបទដែលយើងកំពុងវិភាគ ប៉ុន្តែក៏មាន ច្បាប់ពិសេសគ្រប់គ្រងការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រាក់បំណាច់សម្រាប់ការងាររបស់មេធាវីការពារក្តីដោយការតែងតាំងត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមផ្នែកទី 5 នៃមាត្រានេះ។

1. ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាកាតព្វកិច្ចប្រសិនបើ៖

1) ជនសង្ស័យ, ជនជាប់ចោទមិនបានបដិសេធមេធាវីការពារក្តីស្របតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 52 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

២) ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទជាអនីតិជន;

៣) ជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទ ដោយសារពិការកាយ ឬផ្លូវចិត្ត មិនអាចប្រើប្រាស់សិទ្ធិការពារខ្លួនដោយឯករាជ្យបានឡើយ។

៤) ជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទមិនចេះនិយាយភាសាដែលដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

5) ជននោះត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលការកាត់ទោសដកសិទ្ធិសេរីភាពលើសពីដប់ប្រាំឆ្នាំ ដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ឬទោសប្រហារជីវិតអាចនឹងត្រូវដាក់។

6) សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាដោយតុលាការដោយមានការចូលរួមពីចៅក្រម។

7) ជនជាប់ចោទបានដាក់ញត្តិសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយជំពូកទី 40 នៃក្រមនេះ។

ក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 1-5 នៃផ្នែកដំបូងនៃសិល្បៈ។ 51 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានធានាក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 49 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 6 ។ និងផ្នែកទី 7 នៃផ្នែកមួយនៃមាត្រានេះ ចាប់ពីពេលនេះ យ៉ាងហោចណាស់ញត្តិជនជាប់ចោទមួយសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលត្រូវបានពិចារណាដោយចៅក្រមវាយតម្លៃ ឬញត្តិសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយជំពូកទី 40 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នីតិវិធីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ប្រសិនបើក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រានេះ អ្នកការពារមិនត្រូវបានអញ្ជើញដោយជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ តំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់ ក៏ដូចជាដោយអ្នកដ៏ទៃក្នុងនាម ឬដោយមានការយល់ព្រមពីជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ។ បន្ទាប់មក មន្ត្រីសួរចម្លើយ ស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការត្រូវធានាឱ្យមានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ករណីនៃការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកំណត់ជាមូលដ្ឋានដូចគ្នានឹងវាត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960។ មានតែកថាខណ្ឌទី 5 នៃផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្មយ៉ាងខ្លាំង ដែល ផ្តល់នូវការចូលរួមជាចាំបាច់របស់មេធាវីការពារក្តី ប្រសិនបើជនណាម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មអាចត្រូវបានដាក់មិនត្រឹមតែក្នុងទម្រង់នៃទោសប្រហារជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទម្រង់នៃការដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ឬដាក់ពន្ធនាគារលើសពីដប់ប្រាំឆ្នាំផងដែរ។ លើសពីនេះ ផ្នែកទី 1 ត្រូវបានបន្ថែមដោយកថាខណ្ឌទី 7 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តី ប្រសិនបើជនជាប់ចោទបានដាក់ញត្តិសម្រាប់ការដោះស្រាយសំណុំរឿងតាមលក្ខណៈដែលកំណត់ដោយ ឆ. 40 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការរាប់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់នៃករណីនៃការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តីគឺបណ្តាលមកពីវត្តមាននៅក្នុងដំណើរការនៃស្ថានភាពនៅពេលដែលជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ដោយសារកាលៈទេសៈផ្សេងៗដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ឬហេតុផលជាប្រធានបទមិនអាចការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេបានពេញលេញលើ របស់ពួកគេ។

ការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយគ្មានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងករណីដែលបានផ្តល់សម្រាប់នៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃបទដ្ឋាននីតិវិធី ដែលនាំឱ្យមានការលុបចោលការកាត់ទោស (BVS RF. 1994. N 1. P. 6 ។ ; N 6. ទំ. 7).

យោងតាមច្បាប់ នៅពេលធ្វើការស៊ើបអង្កេតបឋមនៅក្នុងករណីដែលអាចក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីគឺចាំបាច់នៅពេលប្រកាសការបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតបឋមដល់ជនជាប់ចោទ និងបង្ហាញគាត់ជាមួយនឹងសម្ភារៈទាំងអស់នៃ ករណីសម្រាប់ការស្គាល់។ ការខកខានក្នុងការធានាឱ្យមានការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ហើយប្រសិនបើការកាត់ទោសត្រូវបានអនុម័តនោះមានន័យថាការលុបចោលរបស់វា (BVS RF. 1994. N 9. C. ៧).

កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានពន្យល់ដល់តុលាការថា ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងករណីនៃបទឧក្រិដ្ឋអនីតិជន គឺជាកាតព្វកិច្ច ដោយមិនគិតពីថាតើជនជាប់ចោទដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មក្រោមអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំបានឈានដល់កម្រិតណានោះទេ។ អាយុភាគច្រើននៅពេលនោះ។ លើសពីនេះ ច្បាប់នេះក៏អនុវត្តចំពោះករណីដែលបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលមួយត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់នៅអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំ និងមួយទៀត - បន្ទាប់ពីឈានដល់អាយុភាគច្រើន (កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃក្រឹត្យរបស់ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2000 លេខ 7 "ស្តីពីការអនុវត្តតុលាការក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មអនីតិជន" // ការប្រមូលដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ Spark. P. 530) ។

ការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅខាងជនវិកលចរិក កើតឡើងក្នុងករណីដែលបុគ្គលនេះ ដោយសារពិការផ្លូវចិត្ត មិនអាចអនុវត្តសិទ្ធិការពារខ្លួនដោយឯករាជ្យ (ការប្រមូលដំណោះស្រាយ និងនិយមន័យនៃតុលាការកំពូលនៃ RSFSR ទំ។ ៤៧៩).

ច្បាប់នេះមានតែការលើកឡើងជាទូទៅអំពីពិការភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត ដែលវត្តមានរបស់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) កំណត់ការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តី។ អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការសម្រេចលើបញ្ហានេះ អាស្រ័យលើថាតើម្ចាស់នៃចំណុចខ្វះខាតទាំងនេះអាចអនុវត្តសិទ្ធិជាកម្មវត្ថុរបស់ពួកគេ ពោលគឺឧ។ អនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការការពារ។

កិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់ស្ថាប័នតុលាការកំពូលនៃប្រទេសនេះ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥ ចុះថ្ងៃទី ១៦ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ១៩៧៨ បានពន្យល់ថា ជនទាំងឡាយណាដែលដោយសារតែពិការភាពផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្ត មិនអាចប្រើប្រាស់សិទ្ធិការពារខ្លួនបាន គួរតែត្រូវបានយល់ ជាពិសេសបុគ្គល។ ទោះបីជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមនុស្សល្អ ប៉ុន្តែទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តបណ្តោះអាសន្ន ពិការភាពសំខាន់ក្នុងការនិយាយ ការមើលឃើញ ការស្តាប់ ឬជំងឺធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត (ការប្រមូលដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ Spark. P. 121)។

ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​តាម​វិធាន​របស់​ស. 40 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការត្រូវតែធានាឱ្យមានការចូលរួមពីមេធាវីការពារក្តី ប្រសិនបើគាត់មិនត្រូវបានអញ្ជើញដោយចុងចោទ ឬអ្នកផ្សេងទៀត (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 315 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

ការចូលរួមជាកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តីអាចធ្វើឡើងទាំងតាមការណាត់ជួប និងតាមការអញ្ជើញរបស់ជនជាប់ចោទ ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត។ សមាជិកសភាផ្តល់អាទិភាពដល់ការចូលរួមរបស់មេធាវីការពារក្តីដោយផ្អែកលើការអញ្ជើញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្សែការពារត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកជាប់ឆ្នោតក្នុងការអនុវត្តមិនត្រឹមតែនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏នៅពេលដែលជនជាប់ចោទ (ចុងចោទ) ក្នុងពេលកំពុងជាប់ឃុំ អញ្ជើញមេធាវីតាមរយៈតុលាការ (BVS RSFSR. 1988 ។ ន ៤).

ជនជាប់ចោទ ជនជាប់ចោទមានសិទ្ធិបដិសេធមិនផ្តល់ជំនួយពីមេធាវីការពារក្តីគ្រប់ពេលក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ការបដិសេធបែបនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតតែនៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទប៉ុណ្ណោះ។ ការបដិសេធរបស់មេធាវីការពារក្តីត្រូវប្រកាសជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលពាក់ព័ន្ធ។

ការបដិសេធរបស់មេធាវីការពារក្តីមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកសួរចម្លើយ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការនៅក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2-7 នៃផ្នែកទីមួយនៃមាត្រា 51 និងផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 247 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការបដិសេធរបស់មេធាវីការពារក្តីមិនដកហូតសិទ្ធិជនជាប់ចោទ ឬជនជាប់ចោទពីសិទ្ធិក្នុងការដាក់ពាក្យស្នើសុំនៅពេលអនាគតសម្រាប់ការទទួលយកមេធាវីការពារក្តីឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។ ការ​ចូល​ខ្លួន​របស់​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​មិន​មាន​ការ​លើក​ឡើង​អំពី​សកម្មភាព​នីតិវិធី​ដែល​បាន​អនុវត្ត​រួច​ហើយ​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។

មិនដូចច្បាប់មុននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1960 អត្ថបទដែលបានវិភាគមានផ្ទុកនូវភាពថ្មីថ្មោងដ៏សំខាន់ដែលមាននៅក្នុងការពិតដែលថាការបដិសេធរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅដំណាក់កាលមួយមិនរារាំងការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ដំណើរការ។

ជនជាប់ចោទ និងជនសង្ស័យមានសិទ្ធិទទួលបានមេធាវីការពារក្តីចាប់ពីពេលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 49 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ប៉ុន្តែពួកគេដូចជាសិទ្ធិប្រធានបទផ្សេងទៀត ពួកគេអាចប្រើមិនត្រឹមតែជាមួយ អាចទទួលយកបានដោយច្បាប់ពេលមួយ ប៉ុន្តែក៏នៅដំណាក់កាលក្រោយ ឬអាចបោះបង់វាចោលទាំងស្រុង។

អនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិបដិសេធមេធាវីការពារក្តី ច្បាប់បង្កើតលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹង៖ ការបដិសេធបែបនេះមានសារៈសំខាន់តាមផ្លូវច្បាប់លុះត្រាតែវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ខ្លួនឯង ដែលគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងពិធីការពាក់ព័ន្ធ ឬនៅក្នុងញត្តិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ , សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានបញ្ជូនដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយមុខវិជ្ជាដែលបានចង្អុលបង្ហាញ (BVS RSFSR. 1963. N 3. S. 11 - 12; BVS USSR. 1978. N 4. S. 10) ។ ជាមួយគ្នានេះ អ្នកស៊ើបអង្កេត តុលាការត្រូវតែស្វែងរកមូលហេតុពិតនៃការបដិសេធរបស់មេធាវីការពារក្តី។ ប្រសិនបើការបដិសេធរបស់មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងការកាត់ក្តី តុលាការ (ចៅក្រម) មានកាតព្វកិច្ចពិភាក្សាលើញត្តិនេះ ស្តាប់យោបល់របស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងការកាត់ក្តី និងចេញសេចក្តីសម្រេច (សេចក្តីសម្រេច)។ ការខកខានរបស់តុលាការក្នុងការពិភាក្សាអំពីការបដិសេធរបស់ចុងចោទក្នុងការមានមេធាវីការពារក្តីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានយ៉ាងសំខាន់នៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (BVS RSFSR. 1976. N 2. P. 9) ។

អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរចម្លើយ តុលាការ ចៅក្រម ដោយពិចារណាលើពាក្យសុំដែលបានទទួលសម្រាប់ការបដិសេធរបស់មេធាវីការពារក្តីត្រូវតែបែងចែករវាងការបដិសេធក្នុងការជួយមេធាវីការពារក្តីជាទូទៅ និងពីមេធាវីការពារក្តីដែលត្រូវបានតែងតាំង (BVS RSFSR. 1972. N 5. P. 9; 1989. N 9. P. 5 - 6) ចាប់តាំងពីក្នុងករណីទាំងនេះ ផលវិបាកនៃនីតិវិធីផ្សេងៗអាចកើតឡើង។

ការបដិសេធរបស់ចុងចោទពីការផ្តល់សេវារបស់មេធាវីការពារក្តីដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសវនាការត្រូវបានចាត់ទុកថាដោយតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាការបង្ខំ និងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាការបង្ហាញពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងការការពារក្តី (BVS RSFSR . 1990. N 12. P. 2; BVS RF. 1995. N 4. P. 9). ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការបដិសេធរបស់អ្នកការពារជាមួយនឹងការបរាជ័យជាក់ស្តែងដើម្បីធានាការចូលរួមរបស់អ្នកក្រោយត្រូវបានចាត់ទុកថា (BVS RSFSR. 1984. N 5. S. 10; 1988. N 12. S. 11; 1989. N 4. S. . 10; BVS RF. 1997. N 6. S. 16).

ហេតុផលនៃការបដិសេធក្នុងការមានមេធាវីការពារក្តីអាចមានៈ ភាពល្ងង់ខ្លៅនៃមេធាវីដែលត្រូវបានតែងតាំង, ប្រាថ្នាចង់បានមេធាវីផ្សេងទៀតជាមេធាវីការពារក្តី, ការមិនទុកចិត្តលើមេធាវីដែលបានណែនាំ, កង្វះថវិកាដើម្បីបង់។ល។ អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ចៅក្រមត្រូវមានកាតព្វកិច្ចជួយជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ឱ្យយល់ពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ហើយប្រសិនបើគ្មានមូលនិធិសម្រាប់បង់ថ្លៃមេធាវី ចូរពន្យល់គាត់អំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីលទ្ធភាពនៃការលើកលែងពីការបង់ប្រាក់ពេញលេញ ឬដោយផ្នែកសម្រាប់ ជំនួយផ្នែកច្បាប់។

ជាការរំលោភលើសិទ្ធិការពាររបស់ចុងចោទ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចាត់ទុកការបដិសេធសំណើរបស់ចុងចោទដើម្បីជំនួសមេធាវីការពារក្តីដោយសារតែមានភាពមិនស្របគ្នាជាមួយគាត់ក្នុងការកំណត់មុខតំណែងលើសំណុំរឿង (BVS RSFSR. 1976. N 5. .ទំ.៧). អេ ករណីនេះនៅក្នុងខ្លឹមសារ ការសម្រេចចិត្តពីរត្រូវតែធ្វើឡើង៖ មួយ - ទាក់ទងនឹងការបដិសេធដែលបានប្រកាសយ៉ាងពិតប្រាកដរបស់មេធាវីការពារក្តី ដែលត្រូវតែធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើសិល្បៈ។ ៥២; ទីពីរ - នៅលើការទទួលយកខ្សែការពារម្នាក់ទៀតយោងទៅតាមច្បាប់នៃសិល្បៈ។ 50 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

ការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 52 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថាវាមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់តុលាការអ្នកស៊ើបអង្កេតព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងការបដិសេធមេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងករណីដែលមានរាយក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 2 - 6 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 51 មិនមានន័យថាពួកគេមិនអាចពិចារណាបានទេ។ ការលើកលែងដែលត្រូវបានប្រកាសពីមេធាវីការពារក្តីតែងតែជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណា ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីទាំងនេះ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស ដោយសារការលើកលែងគឺមកពីបុគ្គលដែលត្រូវការការការពារជាពិសេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើរបស់មនុស្សទាំងនេះអាចត្រូវបានបដិសេធ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័ត (និយមន័យ) ត្រូវតែពន្យល់ដល់អ្នកចូលរួមដែលចាប់អារម្មណ៍ ហើយមេធាវីការពារក្តីដែលត្រូវបានដកចេញនៅតែបន្តចូលរួមក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។

ការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទ (សង្ស័យ) ក្នុងការការពារក្តីគឺជាការខកខានក្នុងការពន្យល់គាត់អំពីសិទ្ធិនីតិវិធីដែលគាត់ទទួលបានដោយមើលឃើញពីការពេញចិត្តនៃការបដិសេធដែលបានប្រកាសរបស់មេធាវីការពារក្តី (BVS USSR. 1983. N 4. P. ២៥).

1. ចាប់ពីពេលនៃការចូលខ្លួនក្នុងការចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ មេធាវីការពារក្តីមានសិទ្ធិ៖

1) ដើម្បីជួបជាមួយជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទដោយអនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 46 និងកថាខ័ណ្ឌទី 9 នៃផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 47 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

2) ប្រមូលនិងបង្ហាញភស្តុតាងចាំបាច់សម្រាប់ការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 86 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

3) ចូលរួមជាមួយអ្នកឯកទេសស្របតាមមាត្រា 58 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

4) មានវត្តមាននៅក្នុងការបង្ហាញនៃការចោទប្រកាន់;

5) ដើម្បីចូលរួមក្នុងការសួរចម្លើយជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ក៏ដូចជាសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតដែលធ្វើឡើងដោយមានការចូលរួមពីជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឬតាមការស្នើសុំរបស់គាត់ ឬសំណើរបស់មេធាវីការពារក្តីខ្លួនឯង តាមវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រម។ នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

6) ស្គាល់ពីពិធីការឃុំខ្លួន សេចក្តីសម្រេចលើការអនុវត្តវិធានការរឹតបន្តឹង ពិធីសារនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយមានការចូលរួមពីជនសង្ស័យ ជនជាប់ចោទ ឯកសារផ្សេងទៀតដែលមាន ឬគួរត្រូវបានបង្ហាញដល់ជនសង្ស័យ។ , ជនជាប់ចោទ;

7) នៅពេលបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតបឋម ដើម្បីឱ្យស្គាល់សម្ភារៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ សរសេរព័ត៌មានណាមួយក្នុងបរិមាណណាមួយពីសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ធ្វើច្បាប់ចម្លងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួន រួមទាំងជាមួយ ជំនួយនៃមធ្យោបាយបច្ចេកទេស;

8) ដាក់ញត្តិនិងបញ្ហាប្រឈម;

9) ដើម្បីចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងតុលាការនៃទីមួយ, ទីពីរនិង អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យក៏ដូចជាក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការកាត់ទោស។

10) នាំយកពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មភាព (អសកម្ម) និងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកសួរ អ្នកស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា តុលាការ និងចូលរួមក្នុងការពិចារណារបស់ពួកគេដោយតុលាការ។

11) ប្រើមធ្យោបាយនិងវិធីសាស្រ្តការពារផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

មេធាវីការពារក្តីមិនមានសិទ្ធិបង្ហាញទិន្នន័យនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះគាត់ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តមេធាវីការពារក្តី ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានព្រមានអំពីរឿងនេះជាមុនតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយមាត្រា 161 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សម្រាប់ការបង្ហាញទិន្នន័យពីការស៊ើបអង្កេតបឋម មេធាវីការពារក្តីត្រូវទទួលខុសត្រូវស្របតាមមាត្រា 310 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការអនុវត្តមុខងារការពារក្តីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ មានន័យថា ជាដំបូង ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃកាលៈទេសៈដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដល់ជនជាប់ចោទ និងកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់។ ចំពោះ​កាតព្វកិច្ច​បង្កើត​ព្រឹត្តិការណ៍​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម និង​អ្នក​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​នោះ គឺជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​ស្ថាប័នរដ្ឋ​ដែល​អនុវត្ត​ការ​កាត់ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកនៃភស្តុតាងដល់ជនសង្ស័យ ឬជនជាប់ចោទ។ មេធាវីការពារក្តី ដែលអំណាចរបស់ពួកគេកើតចេញពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ហើយសកម្មភាពរបស់ជនត្រូវចោទគឺសំដៅផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់គាត់ (ជនត្រូវចោទ ជនសង្ស័យ) ក្នុងការការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់តាមមធ្យោបាយដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ គឺ ក៏មិនមានកាតព្វកិច្ចធ្វើបែបនេះដែរ។

តាមរយៈការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណករណីលើកលែងទោស អ្នកការពារតាមរយៈការប្រើប្រាស់សិទ្ធិរបស់គាត់អាចសម្រេចបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកការពារមិនបានដោះស្រាយភារកិច្ចនេះមិនមានន័យថាកំហុសរបស់កូនក្តីរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ ការសន្និដ្ឋានផ្សេងគ្នានឹងផ្ទុយពីការសន្មត់នៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់បំផុតដែលកើតចេញពីវា ហើយនឹងបំភ្លៃអត្ថន័យនៃការធានាសិទ្ធិការពារជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ)។ លើសពីនេះទៀត ក្នុងករណីខ្លះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុស។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បន្ទុក​នៃ​ការ​បង្ហាញ​ពិរុទ្ធភាព​ស្ថិត​នៅ​លើ​អ្នក​ដែល​នាំ​មក​នូវ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​អនុវត្ត​ការ​កាត់​ទោស​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ការបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយ និងវិធីការពារដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់ ដើម្បីបំពេញការងារខាងលើ មានន័យថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីជំហរឯករាជ្យរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងការជ្រើសរើសមធ្យោបាយ និងវិធីការពារ។ ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) ក្នុងការកំណត់មុខតំណែងលើសំណុំរឿង។ នេះមិនមានន័យថាគាត់មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអតិថិជនក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយជនជាប់ចោទ ប្រាប់គាត់អំពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ពិគ្រោះយោបល់ជាមួយគាត់ នាំឱ្យគាត់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមុខតំណែងរបស់គាត់ កែតម្រូវវា។ ក្នុងករណីមិនយល់ស្របជាមួយវា ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) មានសិទ្ធិបដិសេធមេធាវីការពារក្តី (BVS RSFSR. 1976. N 5. P. 7)។

ការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យមេធាវីការពារក្តីឱ្យមានការប្រជុំឯកជនជាមួយជនសង្ស័យ និងជនជាប់ចោទលើមូលដ្ឋានសម្ងាត់ ធានានូវលទ្ធភាពនៃការសម្របសម្រួលទាន់ពេលវេលាជាមួយចុងចោទ មិនត្រឹមតែមុខតំណែងទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការអនុវត្តនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃ ដំណើរការ។ នេះត្រូវបានធានាដោយការបង្កើតលទ្ធភាពនៃការចូលមើលបែបនេះដោយមិនកំណត់ចំនួន និងរយៈពេលរបស់ពួកគេ។ ការធានាសិទ្ធិក្នុងការប្រជុំមិនអាចធ្វើឡើងអាស្រ័យលើការសួរចម្លើយបឋមរបស់ជនជាប់ចោទ ឬជនសង្ស័យ ឬការអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀត។ តុលាការធម្មនុញ្ញបានប្រកាសថាខុសច្បាប់និងមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយដំណោះស្រាយលេខ 14-P នៃថ្ងៃទី 25 ខែតុលាឆ្នាំ 2001 ដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃប្រការ 15 ផ្នែកទី 2 សិល្បៈ។ 16 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការឃុំខ្លួនជនសង្ស័យ និងជនជាប់ចោទពីបទឧក្រិដ្ឋកម្ម" ការរឹតបន្តឹងផ្នែកលើការទៅសួរសុខទុក្ខរបស់ជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) អាស្រ័យលើលទ្ធភាពនៃការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការនេះពីបុគ្គល ឬស្ថាប័នទទួលបន្ទុកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ (VKS RF. 2002. N 1).

អ្នកការពារគឺជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ គាត់មានសិទ្ធិបង្ហាញភស្តុតាងដែលទទួលបានពីកូនក្តីរបស់គាត់ ឬបានស្នើសុំតាមរយៈដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ (វិញ្ញាបនបត្រ ឯកសារយោង។ល។)។ លើសពីនេះទៀត មេធាវីការពារក្តីមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការសួរចម្លើយជនជាប់ចោទ និងជនសង្ស័យ សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើឡើងដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ លទ្ធភាពនៃឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើដំណើរការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធានាដោយការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យមេធាវីការពារក្តីឱ្យសួរសំណួរទៅកាន់អ្នកដែលត្រូវបានសួរចម្លើយ ដែលអ្នកស៊ើបអង្កេតអាចបង្វែរទិសដៅ ប៉ុន្តែត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបញ្ចូលសំណួរដែលបានបែងចែកនៅក្នុងពិធីសារ។ អ្នកការពារត្រូវតែត្រូវបានជូនដំណឹងជាមុនអំពីសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតនាពេលខាងមុខ (BVS RSFSR. 1990. N 2. P. 10)។ ការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការទទួលស្គាល់ថាជាការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអង្គហេតុនៃការខកខានមិនបានជូនដំណឹងដល់មេធាវីការពារក្តីអំពីសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលបានគ្រោងទុក ផ្ទុយទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ (សំណើ) របស់មេធាវី (BVS RF. 1997. N 2. P. 18) .

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ការរៀបចំការតស៊ូមតិនិងតស៊ូមតិក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។ ប្រភេទនៃជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយមេធាវី។ តំណភ្ជាប់ចំនួនបីដែលបង្កើតជាប្រព័ន្ធតស៊ូមតិ និងមុខងាររបស់វា។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 11/28/2010


ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍ ក្របខ័ណ្ឌ​ច្បាប់សកម្មភាពតស៊ូមតិ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់មេធាវី។ វិទ្យាស្ថានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃក្នុងការអនុវត្តការតស៊ូមតិ។ បញ្ហាប្រធានបទបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៧/១៧/២០១៦


ប្រភពដើម និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់មុន និងក្រោយឆ្នាំ ១៩៩១។ គំនិត លក្ខណៈពិសេស គោលការណ៍ និងលក្ខណៈពិសេសនៃការតស៊ូមតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការវិភាគអំពីបទដ្ឋាន-ច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងវា។ រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ និងទម្រង់នៃការតស៊ូមតិនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៣/០៤/២០១០


គោលការណ៍ ទម្រង់នៃការរៀបចំ និងសកម្មភាពនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ ការធានានៃការតស៊ូមតិ។ គោលដៅនៃអត្ថិភាពនៃរបារជាស្ថាប័នការពារជាតិ និងតំណាងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ។ ផ្លូវច្បាប់ និង ទម្រង់រដ្ឋបាលអង្គការតស៊ូមតិ។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 01/07/2014


ការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដល់ប្រជាជន។ ការអភិវឌ្ឍន៍តំណាងតុលាការ។ ការរៀបចំការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ គោលការណ៍នៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃរបារ និងទម្រង់នៃសមាគមបារនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៧/០៣/២០១១


ខ្លឹមសារ និងគោលការណ៍នៃការតស៊ូមតិ។ គោលបំណងនៃការរៀបចំការតស៊ូមតិ។ បទពិសោធន៍អភិវឌ្ឍន៍ ការតស៊ូមតិរបស់រុស្ស៊ីរហូតដល់ឆ្នាំ 1917 អង្គការគណៈមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ ការអភិវឌ្ឍច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្រដាសពាក្យបន្ថែម 10/15/2004


លក្ខណៈទូទៅការតស៊ូមតិ ទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយរដ្ឋ។ ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ស្តីពីវិជ្ជាជីវៈច្បាប់។ មូលហេតុចម្បងនៃការបង្ហាញធាតុនៃជម្រើសនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការតស៊ូមតិ។

សាកល្បង, បានបន្ថែម 01/05/2012


អរូបីបន្ថែម ០៧/១២/២០០៨


គោលការណ៍ និងទម្រង់នៃការរៀបចំការតស៊ូមតិ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណតស៊ូមតិ។ ស្ថានភាពអង្គការ និងច្បាប់នៃសមាគមគណៈមេធាវី។ ជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់មេធាវីទៅផ្នែកច្បាប់និង បុគ្គល. ការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

វគ្គបង្រៀនបន្ថែម ១១/១៥/២០១២


ប្រធានបទនៃការងារគឺការតស៊ូមតិ។ គំនិតនៃការតស៊ូមតិ។ មេធាវីគឺជាមេធាវីដែលមានជំនាញក្នុងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការនានា។ បញ្ហានៃតម្រូវការសម្រាប់ទម្រង់ថ្មីនៃការតស៊ូមតិ - រដ្ឋនិងក្រុង - ត្រូវបានពិចារណា។

ការណែនាំ

ការតស៊ូមតិគឺជាជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានវិជ្ជាជីវៈ ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកដែលមានសិទ្ធិពិសេស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពនេះគឺផ្អែកលើច្បាប់ ពោលគឺនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ មេធាវីប្រើ មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃសកម្មភាពបទដ្ឋាន រួមទាំងសកម្មភាពដែលអំណាច សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់។

នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី មេធាវីគឺជាតំណាងរបស់ដើមចោទ ឬចុងចោទ ហើយអនុវត្តសិទ្ធិមួយចំនួនក្នុងនាមពួកគេ ដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

នៅក្នុងការងាររបស់យើងយើងស្វែងយល់ពីបញ្ហានៃសកម្មភាពបទដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងនិងធ្វើនិយតកម្មសកម្មភាពរបស់របារនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដូចជាការចូលរួមរបស់មេធាវីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលជាគោលដៅនិងភារកិច្ចចម្បងនៃការងារ។

ការសិក្សាបានប្រើលទ្ធផលនៃការសិក្សាអក្សរសិល្ប៍ពិសេស និងច្បាប់។

បទប្បញ្ញត្តិ និងសារៈសំខាន់របស់ពួកគេនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ និងសកម្មភាពនៃរបារនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិ គឺជាប្រព័ន្ធនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ដែលមានច្បាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរៀបចំ និងសកម្មភាពនៃការបង្កើតការតស៊ូមតិ។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិ។ ជាទង្វើនៃកម្លាំងច្បាប់កំពូល ច្បាប់ជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រទេសបានប្រកាសថាជា តម្លៃខ្ពស់បំផុតបុរស សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់។ ការទទួលស្គាល់ ការប្រតិបត្តិ និងការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋជាកាតព្វកិច្ចចម្បង (មាត្រា 1 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ក្នុងន័យនេះ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានធានាសិទ្ធិក្នុងការទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងករណីដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយឥតគិតថ្លៃ (មាត្រា 48 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ ក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិអង្គការ និងសកម្មភាពនៃការតស៊ូមតិ។

លក្ខណៈ បទប្បញ្ញត្តិការតស៊ូមតិគឺជាការពិតដែលថាច្បាប់បង្កើតតែការហាមឃាត់ខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ។ ដោយមិនបំពានលើការហាមឃាត់ផ្ទាល់ដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ មេធាវីមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ដោយផ្អែកលើផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលា និងដោយមិនបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។

ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2002 លេខ 63-FZ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងគណៈមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" គឺជាច្បាប់និយតកម្មដែលមានទម្រង់ប្រមូលផ្តុំនូវច្បាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រៀបចំរបារជាប្រព័ន្ធនៃ ស្ថាប័នឯករាជ្យ បង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចជាមូលដ្ឋានរបស់មេធាវី នីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលបានឋានៈមេធាវីត្រូវបានជួសជុល នីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការសាកសពនៃសហគមន៍មេធាវីត្រូវបានកំណត់។

ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀតរួមមានសកម្មភាពដែលដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗនៃអង្គការ និងសកម្មភាពរបស់របារ។

សកម្មភាពនេះ ក្នុងចំណោមសកម្មភាពច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀត ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1994 លេខ 1-FKZ (ដែលត្រូវបានកែប្រែដោយច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2001 លេខ 1-FKZ និងនៃ ថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូឆ្នាំ 2001 លេខ 4- FKZ) "នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។ មេធាវីក្នុងដំណើរការធម្មនុញ្ញអាចដើរតួជាអ្នកតំណាងភាគី (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 53 នៃច្បាប់ខាងលើ)។

កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅក្នុងផ្នែកដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធរួមមាន សកម្មភាពច្បាប់និយតកម្មដែលបានធ្វើកូដកម្ម៖ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌលេខកូដនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ក្រមការងារ RF; ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ល។

នៅពេលអនាគត សកម្មភាពសហព័ន្ធផ្សេងទៀតអាចរួមបញ្ចូលច្បាប់ដែលណែនាំវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងគណៈមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"។

ប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិរួមមានច្បាប់នៃ RSFSR ថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1981 លេខ 976 (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 លេខ 116-FZ ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ។ , 1996 លេខ 1-FKZ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 8 ខែមករា ឆ្នាំ 1998 លេខ 7-FZ និងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1999 លេខ 1-FZ) "នៅលើប្រព័ន្ធតុលាការនៃ RSFSR" ។ ច្បាប់នេះ។អនុវត្តចំពោះវិសាលភាពដែលវាមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។

ផងដែរនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនរបារអនុវត្តច្បាប់និយតកម្មនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ផ្នែកទី 4 មាត្រា 15 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងយ៉ាងច្បាស់ថាគោលការណ៍និងបទដ្ឋានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅ។ ច្បាប់អន្តរជាតិនិងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយរបស់វា។ ប្រព័ន្ធច្បាប់. ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមួយរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី បង្កើតច្បាប់ផ្សេងជាង កំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ទាប់មកច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្ត។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ មាត្រា 10 នៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស (អនុម័តដោយមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1948) ធានាសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការសវនាការរឿងក្តីរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ និងស្របតាមតម្រូវការទាំងអស់នៃយុត្តិធម៌ដោយតុលាការឯករាជ្យនិងមិនលំអៀង។

កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ថ្ងៃទី ១៦ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៦៦ មានអារេទាំងមូលនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសកម្មភាពរបស់មេធាវី។ ដូច្នេះនៅក្នុងសិល្បៈ។ 2 បង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងការគោរព និងធានាដល់មនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងដែនដីរបស់ខ្លួន និងស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួននូវសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដោយមិនបែងចែកប្រភេទណាមួយឡើយ។

ច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងអនុសញ្ញារដ្ឋឯករាជ្យនៃរដ្ឋឯករាជ្យស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន (ទីក្រុង Minsk ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1995)។

បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនជាពិសេសទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់មាននៅក្នុងច្បាប់អប្បបរមាស្តង់ដារអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌អនីតិជន (ច្បាប់ទីក្រុងប៉េកាំង)។

តួនាទីដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមេធាវីនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីដែលផ្តល់ដោយអនុសញ្ញាសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះអន្តរជាតិដោយសន្តិវិធី (ទីក្រុងឡាអេ ថ្ងៃទី 18 ខែតុលា ឆ្នាំ 1907)។ ផលប្រយោជន៍របស់ភាគីអាចត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវី (សិល្បៈ។ 14) ។ នៅពេលដោះស្រាយវិវាទនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ភាគីអាចប្រគល់ការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅចំពោះមុខតុលាការដល់មេធាវីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយពួកគេ (មាត្រា 62 នៃអនុសញ្ញា)។

បទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិនៅក្នុងករណីមួយចំនួនលេចឡើងជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពឯកតោភាគី (កំណត់ចំណាំ) ។ ទម្រង់នៃការបង្កើតច្បាប់អន្តរជាតិទាំងនេះក៏អាចដើរតួជាច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិផងដែរ។

ច្បាប់ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់មេធាវីអាចមាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី (ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងអនុសញ្ញាកុងស៊ុលដែលបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋផ្សេងទៀត)។

ចាប់តាំងពីសកម្មភាពច្បាប់បទដ្ឋានរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានសំដៅទៅលើច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិ កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិដែលត្រូវបានអនុម័តនៅកម្រិតអន្តររដ្ឋាភិបាលអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈដូចគ្នាទៅនឹងច្បាប់។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" មេធាវីគឺជាបុគ្គលដែលស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នេះ បានទទួលឋានៈជាមេធាវី និងសិទ្ធិអនុវត្តច្បាប់។

ស្ថានភាពមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិទទួលបានបុគ្គលដែលមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់ដែលបានទទួលនៅក្នុងមួយ។ ការទទួលស្គាល់របស់រដ្ឋ វិទ្យាស្ថាន​អប់រំការអប់រំវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ ឬសញ្ញាបត្រច្បាប់។ បុគ្គលដែលបានបញ្ជាក់ក៏ត្រូវមានបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងតិចពីរឆ្នាំក្នុងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ ឬឆ្លងកាត់កម្មសិក្សាក្នុងការអប់រំមេធាវី។ ការសម្រេចចិត្តផ្តល់ឋានៈជាមេធាវីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មការគុណវុឌ្ឍិនៅសមាគមគណៈមេធាវីនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំឋានៈជាមេធាវីឆ្លងកាត់ការប្រឡងគុណវុឌ្ឍិ។ គណៈកម្មាការគុណវុឌ្ឍិក្នុងរយៈពេលបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដាក់ពាក្យសុំដោយអ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្តល់ឋានៈមេធាវីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការចាត់តាំងឬបដិសេធមិនប្រគល់ឋានៈមេធាវីឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាការគុណវុឌ្ឍិស្តីពីការប្រគល់ឋានៈមេធាវីលើអ្នកដាក់ពាក្យត្រូវចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃដែលបេក្ខជនធ្វើសច្ចាប្រណិធានមេធាវី។ ចាប់ពីពេលនោះមក បេក្ខជនទទួលបានឋានៈជាមេធាវី ហើយក្លាយជាសមាជិកនៃសភាមេធាវី។ គណៈកម្មការគុណវុឌ្ឍិ ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃអនុម័តសេចក្តីសម្រេចដែលពាក់ព័ន្ធ ជូនដំណឹងដល់ស្ថាប័នយុត្តិធម៌ដែនដីថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានទទួលឋានៈជាមេធាវី ដែលក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹង។ បញ្ចូលព័ត៌មានអំពីមេធាវីចូលទៅក្នុងការចុះឈ្មោះក្នុងតំបន់ និងចេញវិញ្ញាបនបត្រដែលត្រូវគ្នាទៅមេធាវី។ វិញ្ញាបនបត្រគឺជាឯកសារតែមួយគត់ដែលបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពរបស់មេធាវី។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាមេធាវីអាចជាសមាជិកនៃសមាគមគណៈមេធាវីនៃប្រធានបទតែមួយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីព័ត៌មានអំពីគាត់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីតំបន់តែមួយប៉ុណ្ណោះ។ មេធាវីមានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពរបស់គាត់តែនៅក្នុងនីតិបុគ្គលមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងគណៈមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (ផ្នែកទី 1, 3 នៃមាត្រា 9, ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 12 ផ្នែក។ 2 នៃមាត្រា 13 ផ្នែកទី 1 ទី 3 និងទី 4 នៃមាត្រា 15 នៃច្បាប់នេះ) ។

ការតស៊ូមតិគឺជាជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលផ្តល់ឲ្យនៅលើមូលដ្ឋានវិជ្ជាជីវៈដោយបុគ្គលដែលបានទទួលឋានៈជាមេធាវី បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល ដើម្បីការពារសិទ្ធិ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ក៏ដូចជាធានាការទទួលបានយុត្តិធម៌ (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 1 នៃ ច្បាប់នេះ)។

អាស្រ័យលើផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃច្បាប់នេះ ប្រភេទនៃជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលបានផ្តល់ ដែលកំណត់ខ្លឹមសារនៃការតស៊ូមតិ វាត្រូវបានបែងចែកជាប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ

1) ការផ្តល់ដំបូន្មាន និងព័ត៌មានអំពីបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ ទាំងផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

2) រៀបចំពាក្យសុំ ពាក្យបណ្តឹង ញត្តិ និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលមានលក្ខណៈស្របច្បាប់។

3) តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលាក្នុងដំណើរការធម្មនុញ្ញ;

4) ការចូលរួមជាតំណាងរបស់នាយកសាលាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។

5) ការចូលរួមជាអ្នកតំណាង ឬអ្នកការពារនាយកសាលាក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល។

6) ការចូលរួមជាតំណាងរបស់នាយកសាលាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម មជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ (តុលាការ) និងស្ថាប័នដោះស្រាយជម្លោះផ្សេងទៀត;

7) តំណាងនៃផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលាក្នុងអាជ្ញាធររដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន សមាគមសាធារណៈ និងអង្គការផ្សេងទៀត;

8) តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋសំខាន់ៗក្នុងអាជ្ញាធររដ្ឋ តុលាការ និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេស ស្ថាប័នតុលាការអន្តរជាតិ ស្ថាប័នមិនមែនរដ្ឋរបស់រដ្ឋបរទេស លុះត្រាតែផ្តល់ដោយច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេស ឯកសារច្បាប់របស់ស្ថាប័នតុលាការអន្តរជាតិ និង អង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀត ឬសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

9) ការចូលរួមជាអ្នកតំណាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ក៏ដូចជាក្នុងការអនុវត្តទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

10) ការចូលរួមជាអ្នកតំណាងរបស់នាយកសាលាក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដារ។

មេធាវីមានសិទ្ធិផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ (ផ្នែកទី 3 មាត្រា 2 នៃច្បាប់នេះ)។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 1 នៃច្បាប់ដូចគ្នា ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយ៖

បុគ្គលដែលមិនមានឋានៈជាមេធាវី;

និយោជិតនៃសេវាច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល ក៏ដូចជាបុគ្គលិកនៃអាជ្ញាធរសាធារណៈ និងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។

អ្នកចូលរួម និងនិយោជិតនៃអង្គការដែលផ្តល់ សេវាច្បាប់ក៏ដូចជាសហគ្រិនម្នាក់ៗ;

សារការី មេធាវីប៉ាតង់ លើកលែងតែករណីនៅពេលដែលមេធាវីដើរតួជាមេធាវីប៉ាតង់ ឬមនុស្សផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាពិសេសដោយច្បាប់ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។

សកម្មភាពរបស់មេធាវីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈសំខាន់ៗចំនួនបួន៖

សកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈបង្រួបបង្រួមមេធាវីចូលទៅក្នុងសហគមន៍នៃប្រជាជនដែលតភ្ជាប់ដោយតម្លៃរួមនិងផលប្រយោជន៍;

អាទិភាពនៃគោលបំណងនៃការផ្តល់សេវាលើការរកប្រាក់ចំណេញ (ដែលបែងចែកការតស៊ូមតិពីអាជីវកម្ម);

ចំណេះដឹងនិងបទពិសោធន៍ពិសេស;

មេធាវី មិនដូចទីប្រឹក្សាច្បាប់ និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃមេធាវីវិជ្ជាជីវៈដែលមិនមានឋានៈជាមេធាវី ត្រូវបានគេរៀបចំនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ ការិយាល័យ ការិយាល័យ ការពិគ្រោះយោបល់ក្នុងចំណោមប្រភេទរបស់ពួកគេ ដោយគ្មានទំនាក់ទំនងក្រោមការបង្គាប់របស់អតិថិជន និងមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈជាក់លាក់។ នៃសកម្មភាពរបស់អង្គការនិយោជក តែងតែមាន និងនៅតែមានសកម្មភាពទូលំទូលាយ និងលទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា និងខុសពីធម្មតាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ លើសពីនេះ មេធាវីដោយគុណធម៌នៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ មានគុណសម្បត្តិកំណត់ច្បាប់មួយចំនួនជាងគ្រាន់តែជាមេធាវី។ ដូច្នេះជាពិសេសស្របតាម Art ។ 49 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មានតែមេធាវីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាមេធាវីការពារក្តីនៅឯការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ស្របតាមសិល្បៈ។ 53 នៃច្បាប់ "នៅលើ តុលាការធម្មនុញ្ញ RF” មានតែមេធាវី ឬអ្នកដែលមានសញ្ញាប័ត្រផ្នែកច្បាប់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលរួមក្នុងការប្រជុំរបស់តុលាការនេះក្នុងនាមជាតំណាងរបស់ភាគីមួយ។ ដោយផ្អែកលើកថាខ័ណ្ឌទី 5 នៃសិល្បៈ។ 59 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយតំណាងនៃអង្គការនៅក្នុង តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលមានតែមេធាវីនៅលើបុគ្គលិក ឬមេធាវីរបស់ខ្លួន។

ពីសិល្បៈ។ 4 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងគណៈមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" វាដូចខាងក្រោមថាច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវីគឺផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងមាន:

តាមពិតច្បាប់ “ស្តីពីការតស៊ូមតិ…”;

ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត;

បទដ្ឋាននៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនេះ;

ច្បាប់និងច្បាប់បទដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងសិល្បៈ។ 48 ធានាសិទ្ធិទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិស្វែងរកជំនួយបែបនេះពីមេធាវី។

តម្រូវការជំនួយផ្នែកច្បាប់កើតឡើងឥតឈប់ឈរ និងគ្រប់ទីកន្លែង។ ជាក់ស្តែងមិនមានផ្នែកនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ដែលវាមិនចាំបាច់ក្នុងការដឹង និងអនុវត្តជាក់លាក់នោះទេ។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់. ការអនុវត្តសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ គឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការរួមបញ្ចូល។ យន្តការច្បាប់. ការធានា ការការពាររបស់រដ្ឋសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស ទាមទារការធានាសម្រាប់ការទទួលបានលក្ខណៈសម្បត្តិច្បាស់លាស់ ជំនួយផ្នែកច្បាប់. ការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូបដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេដោយគ្រប់មធ្យោបាយដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់តម្រូវឱ្យមានចំណេះដឹងអំពីសិទ្ធិខ្លួនឯង ក៏ដូចជាការហាមឃាត់បែបនេះ។ ដើម្បីកំណត់ស្ថាប័នដែលមានសិទ្ធិក្នុងការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹង ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដើម្បីជួយប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការបង្កើតឯកសារសមស្របមួយ ដើម្បីតំណាងនៅក្នុងស្ថាប័នផ្សេងៗ គឺជាភារកិច្ចរបស់មេធាវី។ ដំណោះស្រាយរបស់វាទាមទារជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ប្រភេទពិសេសនៃសកម្មភាពបែបនេះគឺជំនួយ ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដល់ជនដែលជាប់សង្ស័យ ឬត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ជាងនេះទៅទៀត រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលធានាដល់ជនជាប់ចោទនូវសិទ្ធិការពារក្តី ភ្ជាប់គាត់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងតួរលេខនីតិវិធីដូចជាមេធាវី។

ជំនួយផ្នែកច្បាប់គួរតែមានសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបដែលត្រូវការវា អាចបង់ថ្លៃសេវាមេធាវីបានទេ។ ច្បាប់ស្តីពីវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ផ្តល់នូវការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានផ្តល់ជូនដើមបណ្តឹងនៅតុលាការដំបូងនៅក្នុងករណីនៃការសង្គ្រោះប្រាក់ឧបត្ថម្ភ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការស្លាប់របស់អ្នករកស៊ី របួស ឬការខូចខាតផ្សេងទៀតចំពោះសុខភាពដែលទាក់ទងនឹង សកម្មភាពការងារ; អតីតយុទ្ធជននៃមហា សង្គ្រាមស្នេហាជាតិលើបញ្ហាដែលមិនទាក់ទងនឹង សកម្មភាពសហគ្រិន; ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលបង្កើតពាក្យសុំសម្រាប់ការតែងតាំងប្រាក់សោធននិវត្តន៍និងអត្ថប្រយោជន៍; ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលទទួលរងពីការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការស្តារនីតិសម្បទា។ អនីតិជនត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងស្ថាប័នសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ការធ្វេសប្រហែស និងការប្រព្រឹត្តខុសអនីតិជន។

ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 2002 បានជំនួសច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃ RSFSR ចុះថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1980 "ស្តីពីការអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការតស៊ូមតិរបស់ RSFSR" ។ បទប្បញ្ញត្តិគឺហួសសម័យហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមទេវាមិនបានគិតគូរទេ។ និន្នាការទំនើបការអភិវឌ្ឍន៍ការតស៊ូមតិទាក់ទងនឹងការបង្កើតថ្មី។ រចនាសម្ព័ន្ធអង្គការការតស៊ូមតិ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ស្របគ្នានៃបណ្តាញនៃអង្គការដែលផ្តល់ សេវាច្បាប់. ដឹកនាំដោយបទប្បញ្ញត្តិនៅលើគណៈមេធាវី វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការអនុវត្តបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 48 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងការផ្តល់ជំនួយដល់ប្រជាជនដោយមិនគិតថ្លៃ។

ច្បាប់ "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" នៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីផ្តល់នូវបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់របារ អន្តរកម្មនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងនៃមេធាវីជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋ មន្ត្រី និងប្រជាពលរដ្ឋ។ គោលបំណងនៃច្បាប់គឺដើម្បីពង្រីកសមត្ថភាពផ្នែកច្បាប់ និងការរៀបចំរបស់មេធាវី ដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដល់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល។

ប្រលោមលោកសំខាន់ៗដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់គឺ៖

និយមន័យបទដ្ឋាននៃការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិ;

ការធានាឯករាជ្យភាពរបស់មេធាវី និងការធានានៃការតស៊ូមតិ;

ពង្រីកសិទ្ធិរបស់មេធាវីក្នុងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវឱកាសដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានចាំបាច់ និងធាតុនានាដោយឯករាជ្យ ដែលអាចទទួលស្គាល់ជាភស្តុតាងស្របតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

បទប្បញ្ញត្តិនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលបាន ការព្យួរ និងការបញ្ចប់ស្ថានភាពនៃមេធាវី;

ការទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់មេធាវីក្នុងការជ្រើសរើសទម្រង់នៃអង្គការ: ដើម្បីអនុវត្តរបស់គាត់។ សកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈជាលក្ខណៈបុគ្គល ការបើកការិយាល័យមេធាវី ឬជាផ្នែកមួយនៃអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ (ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ សមាគមគណៈមេធាវី);

ពង្រីកឱកាសសម្រាប់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃ;

ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃស្ថាប័នមេធាវី រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង និងមុខងារចម្បងរបស់ពួកគេ។

សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់របស់មេធាវីក្នុងការប្រតិបត្តិសេចក្តីណែនាំក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រមនីតិវិធីពាក់ព័ន្ធ - ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី ១៨ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០១ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ RSFSR ថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1964 ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូឆ្នាំ 2001 ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

លើសពីនេះទៀតបទប្បញ្ញត្តិនៃការតស៊ូមតិមាននៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសិល្បៈ។ 22 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 27 ខែឧសភាឆ្នាំ 1998 លេខ 76-FZ "ស្តីពីស្ថានភាពបុគ្គលិកយោធា" ផ្តល់ ករណីបន្ថែមការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយមេធាវីដោយមិនគិតថ្លៃ ជាពិសេស៖ មេធាវីផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃដល់ទាហានដែលកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចយោធាលើការបំពេញកាតព្វកិច្ចលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុម័ត។ សេវា​យោធា. ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1992 លេខ 3185-1 "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្តនិងការធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការផ្តល់របស់វា" ដែលបង្កើត។ ការធានាបន្ថែមសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅពេលផ្តល់ការថែទាំផ្លូវចិត្តដល់គាត់៖ សិទ្ធិទទួលបានជំនួយពីមេធាវី ការជួបជាមួយមេធាវីជាលក្ខណៈឯកជន ការធានាថាការគ្រប់គ្រងរបស់ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រអាចអញ្ជើញមេធាវី ការធានាការសម្ងាត់នៃការឆ្លើយឆ្លងជាមួយ មេធាវី។

រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធក៏អាចអនុម័តច្បាប់បទដ្ឋានស្តីពីបញ្ហាគ្រប់គ្រងការតស៊ូមតិផងដែរ។ ដូច្នេះជាពិសេសសិល្បៈ។ 14 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ... បទបញ្ជារបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 លេខ 211 គឺ ការបញ្ជាទិញដែលបានអនុម័តការរក្សាការចុះឈ្មោះមេធាវីនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គ្រប់គ្រងបញ្ហានៃការបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីបុគ្គលដែលបានទទួលឋានៈជាមេធាវី លើការព្យួរ ការបន្តឬការបញ្ចប់ស្ថានភាពនៃមេធាវី ការចុះឈ្មោះ ការចេញ គណនេយ្យ ការផ្ទុក។ និងការបំផ្លាញវិញ្ញាបនបត្រមេធាវី។ ដើម្បីធានាលទ្ធភាពទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាជនរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចអនុម័ត បទប្បញ្ញត្តិលើការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានការងាររបស់មេធាវីក្នុងការចំណាយរបស់រដ្ឋនិងការបែងចែក ការិយាល័យនិងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងមួយចំនួន ក្រិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 1993 លេខ 1011 "ស្តីពីការផ្តល់សំណងរបស់មេធាវីក្នុងការចំណាយរបស់រដ្ឋ" ចូលជាធរមាន ដែលផ្តល់ថាក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុគួរតែផ្តល់ សម្រាប់ការបែងចែកទៅក្រសួងយុត្តិធម៌ ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ក្រសួងការពារជាតិ ក្នុងគម្រោងថវិកាសាធារណៈរដ្ឋ។ ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានិងនាយកដ្ឋានមួយចំនួនទៀតនៃមូលនិធិសម្រាប់ការទូទាត់សំណងរបស់មេធាវីសម្រាប់ការការពារជនដែលត្រូវបានលើកលែងពីការបង់ប្រាក់ទាំងមូល ឬដោយផ្នែកដោយស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម ព្រះរាជអាជ្ញា ឬតុលាការដែលទទួលបន្ទុកសំណុំរឿង និងបញ្ជាក់ពីការចំណាយលើការទូទាត់។ សម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់គណនីរដ្ឋ ក៏ដូចជាដោយមានការចូលរួមពួកគេក្នុងការបង្កើតការស៊ើបអង្កេត ការស៊ើបអង្កេតបឋម ឬនៅក្នុងតុលាការដោយការតែងតាំង។

បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនស្តីពីចំនួនប្រាក់បំណាច់សម្រាប់មេធាវីសម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅពេលបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរដ្ឋត្រូវបានផ្តល់ដោយការណែនាំស្តីពីការទូទាត់សម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយមេធាវីដល់ប្រជាពលរដ្ឋ សហគ្រាស ស្ថាប័ន អង្គការ និងសហករណ៍ (អនុម័តដោយក្រសួងនៃសហភាពសូវៀត។ យុត្តិធ៌មនៅថ្ងៃទី 10 ខែមេសា ឆ្នាំ 1991) បានអនុវត្តជាមួយនឹងការរឹតត្បិតសំខាន់ៗដោយសារតែការពិតដែលថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនហួសសម័យ។

មុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិអនុម័តច្បាប់និងច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតលើបញ្ហានៃការតស៊ូមតិនៅក្នុងទឹកដីនៃប្រធានបទដែលមិនផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិង ច្បាប់សហព័ន្ធអំពីការតស៊ូមតិ។ ជាពិសេស បញ្ហាបែបនេះអាចជា៖ ការបង្កើតនីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជំនួយផ្នែកសម្ភារៈ និងបច្ចេកទេសនៃដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ការបែងចែកការិយាល័យ និងលំនៅដ្ឋានសម្រាប់មេធាវីដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅធ្វើការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ ការផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់គណៈមេធាវី។ សម្រាប់ការថែរក្សាការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់។

បារនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដំណើរការដោយឈរលើគោលការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ

ភាពស្របច្បាប់;

ឯករាជ្យភាព;

ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង;

សាជីវកម្ម;

ទឹកដី;

សមភាពនៃមេធាវី។

គោលការណ៍នីត្យានុកូលភាព ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវី ក្នុងការការពារសិទ្ធិដោយស្មោះត្រង់ សមហេតុផល និងដោយស្មោះត្រង់។ ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់នាយកសាលាដោយគ្រប់មធ្យោបាយមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មេធាវីមិនមានសិទ្ធិទទួលបញ្ជាពីនាយកសាលាទេ ប្រសិនបើជាក់ស្តែងវាខុសច្បាប់។ គោលការណ៍នីត្យានុកូលភាព គឺជាគោលការណ៍ទូទៅបំផុត ព្រោះថាវាស្ថិតនៅក្រោមគោលការណ៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃការរៀបចំ និងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នតស៊ូមតិ។

ដូច្នេះហើយ ទិសដៅសំខាន់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការតស៊ូមតិ គឺការបង្កើតនីតិបញ្ញត្តិនៃគោលគំនិត និងបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃការតស៊ូមតិ ក៏ដូចជាការអនុវត្ត។ បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិនៅលើការអនុវត្ត។

ច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិគឺផ្អែកលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលធានាដល់មនុស្សគ្រប់គ្នានូវសិទ្ធិក្នុងការទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 48 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ជំនួយបែបនេះត្រូវបានយល់ថាជាជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់មេធាវី។

ច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិ មានៈ

ក) ច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ;

ខ) ច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍៖ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីនៅពេលអនុវត្តដីកាក្នុងរឿងរដ្ឋប្បវេណី សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល ត្រូវបានកំណត់ដោយក្រមនីតិវិធី៖ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ១៨ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០១ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ហើយ​ផ្សេងទៀត។ លើកលែងតែ លេខកូដនីតិវិធីបទប្បញ្ញត្តិនៃការតស៊ូមតិមាននៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍៖ នៅក្នុងសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 2 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1992 លេខ 3185-1 "ស្តីពីការថែទាំផ្លូវចិត្តនិងការធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងការផ្តល់របស់វា" បង្កើតការធានាបន្ថែមនៃសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការផ្តល់ការថែទាំផ្លូវចិត្តដល់គាត់ - សិទ្ធិទទួលបានជំនួយពីមេធាវី ការជួបជាមួយមេធាវីជាលក្ខណៈឯកជន ការធានាថាការគ្រប់គ្រងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រ លទ្ធភាពនៃការអញ្ជើញមេធាវី ការធានាការសម្ងាត់នៃការឆ្លើយឆ្លងជាមួយមេធាវី។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្នុងន័យនៃការសិក្សាលើប្រធានបទនេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថា ច្បាប់តែមួយគត់ដែលអាចជាប្រភពនៃច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (តទៅនេះហៅថា ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។ ច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលក្រមនេះត្រូវបានផ្អែកលើ។ តាមច្បាប់ នេះមានន័យដូចខាងក្រោម៖

ក) នៅពេលកំណត់នីតិវិធីសម្រាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌក្នុងសំណុំរឿងមួយ មានតែក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវអនុវត្តដោយផ្ទាល់ ហើយក្នុងករណីដែលបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គលរបស់ខ្លួនផ្ទុយនឹងបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ខ) ប្រសិនបើបទដ្ឋាននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌមាននៅក្នុងប្រភពផ្សេងទៀត នោះពួកគេមិនត្រូវផ្ទុយនឹងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ ហើយត្រូវតែយកមកឱ្យស្របជាមួយពួកគេ។

គ) ប្រសិនបើច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀតមានបទដ្ឋាននីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ពួកគេអាចអនុវត្តបានលុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានបញ្ចូល (បញ្ចូល) នៅក្នុងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

វិធានទាំងនេះការពារដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌពីការជ្រៀតចូលទៅក្នុងបទដ្ឋានជនបរទេសដែលមិនបំពេញតាមគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ និងផ្ទុយពីប្រព័ន្ធផ្ទៃក្នុងនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលជាការធានានយោបាយដ៏សំខាន់ប្រឆាំងនឹងការកើតឡើងវិញនៃរបបផ្តាច់ការនៅក្នុងវិស័យនេះ។ នៃនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

គ) បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការតស៊ូមតិគឺផ្អែកមិនត្រឹមតែលើបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ច្បាប់ជាតិប៉ុន្តែផងដែរ។ បទដ្ឋានអន្តរជាតិ. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទទួលស្គាល់ថាបទដ្ឋានអន្តរជាតិគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួនប្រសិនបើ ទង្វើអន្តរជាតិច្បាប់ផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើង ពួកគេអនុវត្ត។ បទដ្ឋាននេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អន្តរកម្មនៃសហគមន៍ នីតិរដ្ឋចាំបាច់សម្រាប់រដ្ឋទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនេះ ទង្វើអន្តរជាតិជាច្រើនមិនត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នពីរុស្ស៊ី ដែលកាត់បន្ថយតម្លៃជាក់ស្តែងនៃច្បាប់នេះ។

ឃ) ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់មេធាវី គឺជាសំណុំសំខាន់នៃច្បាប់សីលធម៌សម្រាប់មេធាវី។ ដូច្នេះពីច្បាប់មួយគួរតែដាក់ឈ្មោះតម្រូវការឱ្យគាត់ស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយអ្នកហាត់ការជំនួយការការអនុលោមតាមបទដ្ឋានរបស់គាត់ការគោរពកិត្តិយសនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិជ្ជាជីវៈនេះ។

ង) ក៏មានច្បាប់គ្រប់គ្រងមួយចំនួនរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពទាំងនេះផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានតម្លៃសមរម្យ រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការងាររបស់មេធាវីដោយចំណាយរបស់រដ្ឋ និងបែងចែកកន្លែងការិយាល័យ និងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងដល់ការបង្កើតមេធាវី។ អនុលោមតាមបទដ្ឋាននេះក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2003 លេខ 400 "ស្តីពីចំនួនប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់មេធាវីដែលចូលរួមជាអ្នកការពារក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដោយការតែងតាំងស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត សាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ព្រះរាជអាជ្ញាឬតុលាការ" ត្រូវបានអនុម័តដោយអនុលោមតាមដែលមិនត្រឹមតែចំនួនទឹកប្រាក់នៃសំណងរបស់មេធាវីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនីតិវិធីសម្រាប់សំណងសម្រាប់មេធាវីដែលផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃដល់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការបង្កើតច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិតួនាទីសំខាន់មួយត្រូវបានលេងដោយអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិដូចជាក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងតំបន់នេះគ្រប់គ្រងទាំងទិដ្ឋភាពផ្លូវការ និងអង្គការនៃការតស៊ូមតិ (ឧទាហរណ៍។ , បទបញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 2002 លេខ 217 "ស្តីពីការអនុម័តនៃទម្រង់បញ្ជា" ចុះថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2008 លេខ 20 "ស្តីពីការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋបាលសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ ស្ថាប័នដែនដីសេវាចុះឈ្មោះសហព័ន្ធ មុខងាររបស់រដ្ឋស្តីពីការរក្សាការចុះបញ្ជីមេធាវីនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការចេញវិញ្ញាបនបត្រដល់មេធាវី") ក៏ដូចជាបញ្ហាសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងការបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មមេធាវី (លំដាប់នៃក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីលេខ 199, ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃប្រទេសរុស្ស៊ីលេខ 87n ចុះថ្ងៃទី 15 ខែតុលាឆ្នាំ 2007 "នៅលើការអនុម័តនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការគណនាប្រាក់ឈ្នួលមេធាវីដែលចូលរួមជាមេធាវីការពារក្តីក្នុងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីការតែងតាំងសាកសពនៃការស៊ើបអង្កេត, សាកសពនៃការស៊ើបអង្កេតបឋមឬតុលាការអាស្រ័យលើ ភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ") ឬការអនុវត្តសកម្មភាពរបស់មេធាវីនៃរដ្ឋបរទេសនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (បទបញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 12 ខែមករាឆ្នាំ 2004 លេខ 2" ស្តីពីការអនុម័តទម្រង់បែបបទនិងនីតិវិធីសម្រាប់ ការផ្តល់ការដកស្រង់ពីការចុះឈ្មោះមេធាវីនៃរដ្ឋបរទេសដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី");

f) ច្បាប់និងសកម្មភាពច្បាប់បទដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះស្របតាមសិល្បៈ។ 33 នៃច្បាប់ គណៈកម្មការគុណវុឌ្ឍិត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីទទួល ការប្រឡងជម្រុះសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យសុំឋានៈជាមេធាវី ក៏ដូចជាសម្រាប់ពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងអំពីសកម្មភាព (អសកម្ម) របស់មេធាវី។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដែលមានសមាជិកចំនួន 13 នាក់ខណៈពេលដែលមកពីស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ (តំណាង) នៃអំណាចរដ្ឋនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវារួមបញ្ចូលតំណាងពីរនាក់ (តិចជាង 1/6 នៃសមាសភាពទាំងមូលនៃគណៈកម្មការ) ។ អ្នកតំណាងទាំងនេះមិនអាចជាតំណាងរាស្ត្រ បុគ្គលិករដ្ឋ ឬក្រុងបានទេ។ នីតិវិធីសម្រាប់ជ្រើសរើសអ្នកតំណាងបែបនេះនិងតម្រូវការសម្រាប់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធ។

សំណួរទី 11. ស្តង់ដារអន្តរជាតិសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ និងការតស៊ូមតិ។

មានក្រុមសំខាន់ពីរដែលត្រូវសម្គាល់ ប្រភពច្បាប់ដែលមានស្តង់ដារអន្តរជាតិក្នុងវិស័យតស៊ូមតិ។

ក្រុមទីមួយ គឺជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិផ្សេងៗ ដែលមានលក្ខណៈទូទៅ ដែលគ្រប់គ្រងការអនុវត្តមេធាវី ភាគច្រើនដោយប្រយោល។ ការជួសជុលការធានានៃសិទ្ធិការពារក្តី ដើម្បីទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ការបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះកំណត់គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការរៀបចំ និងសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី។ ក្រុមនេះរួមមានអនុសញ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ក៏ដូចជាឯកសារដែលបង្កើតស្តង់ដារអន្តរជាតិសម្រាប់ការឃុំខ្លួន ការឃុំខ្លួន និងការឃុំខ្លួន (តួនៃគោលការណ៍ សម្រាប់ការការពារមនុស្សទាំងអស់ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន ឬជាប់ឃុំឃាំង (ថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1988) បទដ្ឋានអប្បបរមាស្តង់ដារសម្រាប់ការព្យាបាលអ្នកទោស (ថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ឆ្នាំ 1955)។

ដូច្នេះយោងតាមកថាខណ្ឌ "គ" ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 6 នៃអនុសញ្ញា និងកថាខណ្ឌ "ឃ" ផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 14 នៃកតិកាសញ្ញានេះ មនុស្សគ្រប់រូបដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មមានសិទ្ធិការពារខ្លួនតាមរយៈមេធាវីការពារក្តីតាមជម្រើសរបស់ខ្លួន ហើយប្រសិនបើគាត់មិនមានមធ្យោបាយបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មមេធាវីការពារក្តី ប្រើប្រាស់សេវាកម្មរបស់មេធាវីការពារក្តី។ មេធាវីការពារក្តីត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយមិនគិតថ្លៃ។ ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 11 នៃសេចក្តីប្រកាសតម្រូវឱ្យផ្តល់ "ឱកាសទាំងអស់សម្រាប់ការការពារ" ដល់ជនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋ។ ផ្នែកទី 1 កថាខ័ណ្ឌ 17 នៃក្រមគោលការណ៍ចែងអំពីសិទ្ធិរបស់អ្នកជាប់ឃុំគ្រប់រូបក្នុងការទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ពីមេធាវី។

ក្រុមទីពីរមានស្តង់ដារអន្តរជាតិជាក់លាក់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិនៃមេធាវី ការរៀបចំសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី បទដ្ឋានអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិ ភារកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់មេធាវី។ បទដ្ឋាននៃធម្មជាតិនេះមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានស្តីពីតួនាទីរបស់មេធាវីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភាអង្គការសហប្រជាជាតិលើកទីប្រាំបីស្តីពីការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម (ថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ដល់ថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1990) នៅក្នុងក្រមប្រតិបត្តិទូទៅសម្រាប់មេធាវីនៃសហគមន៍អឺរ៉ុប។ អនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាគណៈមេធាវី និង សង្គមច្បាប់អឺរ៉ុប (SAWJE) ថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ឆ្នាំ 1988 នៅក្នុងធម្មនុញ្ញនៃគោលការណ៍ស្នូលនៃសហគមន៍យុត្តិធ៌មអឺរ៉ុប ដែលអនុម័តដោយ SJJJJ នៅថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2006 ។

ធម្មនុញ្ញគឺជាការប្រឹក្សានៅក្នុងធម្មជាតិ ប៉ុន្តែឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់អំពីស្តង់ដារអន្តរជាតិជាមូលដ្ឋានបំផុតនៅក្នុងវិស័យតស៊ូមតិ។ ទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍នៃសេរីភាព និងឯករាជ្យភាពរបស់មេធាវី ការសម្ងាត់របស់មេធាវី - អតិថិជន ការជៀសវាងជម្លោះផលប្រយោជន៍ រក្សានូវកិត្តិយសវិជ្ជាជីវៈ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មេធាវី ការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនក្តី សមត្ថភាព ការគោរពសហសេវិក គោលការណ៍នៃភាពស្របច្បាប់។ និងអភិបាលកិច្ចសាជីវកម្ម។ គោលការណ៍ដូចគ្នានេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងក្រម (ប្រការ ២.១-២.៣, ២.៧, ៣.២, ៤.១, ៥.១) និងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃអង្គការសហប្រជាជាតិ (ប្រការ ៩,១២,១៤, ១៥, ២៤)។

បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបង្កើត លើសពីនេះទៀត មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអន្តរកម្មរវាងរបារ និងរដ្ឋ និងលើសពីនេះទៅទៀត ឯករាជ្យភាពនៃរបារ។ កាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងការផ្តល់ការធានានៃឯករាជ្យភាពបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង - ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងសាជីវកម្ម អភ័យឯកសិទ្ធិមេធាវី (ទំ. 16-23, 28) ។ លើសពីនេះទៀតវាសង្កត់ធ្ងន់ មុខងារសាធារណៈការតស៊ូមតិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋក្នុងន័យនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តរបស់ខ្លួន - ការទទួលបានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីទទួលបានជំនួយផ្នែកច្បាប់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ រួមទាំងការមិនគិតថ្លៃ (ប្រការ 2, 3.5-8) ។

ក្រមប្រតិបត្តិទូទៅសម្រាប់មេធាវីនៃសហគមន៍អឺរ៉ុបក៏បង្កើតច្បាប់មួយចំនួននៃក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់មេធាវីផងដែរ។ បន្ថែមពីលើអ្នកដែលមានឈ្មោះក្នុងធម្មនុញ្ញ ទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងរវាងមេធាវី និងអតិថិជន៖ ការធានានូវទំនាក់ទំនងដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តជាមួយអតិថិជន បញ្ហានៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម គោលនយោបាយថ្លៃឈ្នួល (រួមទាំងការហាមឃាត់ការផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួល " ផ្អែកលើលទ្ធផល" - pactum dequotalitisបញ្ហានៃការបង់ប្រាក់ជាមុន និងការចែករំលែកថ្លៃសេវាជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត) ការធានារ៉ាប់រងវិជ្ជាជីវៈ ការរួមបញ្ចូលការតស៊ូមតិ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀត។ ក្រមច្បាប់នេះក៏បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនងរវាងមេធាវី និងវិធាននៃការប្រព្រឹត្តចំពោះមេធាវីនៅពេលចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ បទដ្ឋានរបស់វាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈរបស់មេធាវីជាធរមាននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 1 មេធាវីចុងក្រោយមានសិទ្ធិត្រូវបានដឹកនាំដោយបទដ្ឋាន កូដទូទៅដរាបណាវាមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ តស៊ូមតិ និងសារការី អ្នកនិពន្ធ Shalagina Marina Alexandrovna

2. គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពតស៊ូមតិ ភារកិច្ចរបស់ពួកគេពីមុន សង្គម​ស៊ីវិលរបារដឹងដោយការបំពេញគោលការណ៍នៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដែលបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 3 នៃច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ។ គោលការណ៍​ទាំង​នោះ​រួម​មាន៖ ១) ភាពស្របច្បាប់ ២) ឯករាជ្យភាព ៣)

ពីសៀវភៅ ច្បាប់ការងាររុស្ស៊ី៖ សៀវភៅសិក្សា អ្នកនិពន្ធ Orlovsky Yuri Petrovich

5. ការរៀបចំការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អង្គការតស៊ូមតិគឺជាទម្រង់ច្បាប់ និងជាអង្គការនៃសមាគមមេធាវីក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសមស្របមួយសម្រាប់ការអនុវត្តការងារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ តាមរយៈ

ពីសៀវភៅច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" អ្នកនិពន្ធ ច្បាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ជំពូកទី XVII ។ និយតកម្មអន្តរជាតិនៃការងារ (ស្តង់ដារការងារអន្តរជាតិ) § 1. គំនិតនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់អន្តរជាតិនៃការងារ និយតកម្មស្របច្បាប់អន្តរជាតិនៃការងារ គឺជាបទប្បញ្ញត្តិតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិនៃរដ្ឋនានា។

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Author's Lawyer Exam

ជំពូកទី 4. ការរៀបចំសកម្មភាពរបស់មេធាវី និងការតស៊ូមតិ មាត្រា 20. ទម្រង់បែបបទនៃការបង្កើតមេធាវី 1. ទម្រង់បែបបទនៃការបង្កើតមេធាវីមានៈ ការិយាល័យមេធាវី គណៈមេធាវី ការិយាល័យមេធាវី និងការិយាល័យពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់។2. មេធាវីមានសិទ្ធិស្របតាម

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ស្តង់ដារយុត្តិធម៌ (ការអនុវត្តអន្តរជាតិ និងថ្នាក់ជាតិ) អ្នកនិពន្ធ ក្រុមអ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 2. ការបង្កើតសាលាច្បាប់រុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-70 ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 អ្នកតំណាងឆ្នើមនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់។ នៅឆ្នាំ 1886 មានមេធាវីជាង 1,600 នាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយពួកគេត្រូវបានដាក់ជាក្រុមជាចម្បងនៅក្នុងស្រុកតុលាការចំនួនបីគឺ Petersburg, Moscow និង

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 3. ប្រវត្តិនៃការតស៊ូមតិពីឆ្នាំ 1864 ដល់ឆ្នាំ 1917 ការប្រឆាំងកំណែទម្រង់។ ការប៉ុនប៉ងបំផ្លាញឯករាជ្យភាពនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ មុខងារសំខាន់របស់របារនៅក្នុងរយៈពេលក្រោយកំណែទម្រង់គឺការតស៊ូមតិ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1890 ទម្រង់នៃការតស៊ូមតិជាសមូហភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទម្រង់

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 4. ការលុបបំបាត់របារប្រពៃណីរុស្ស៊ីដោយក្រឹត្យស្តីពីតុលាការលេខ 1 នៃថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1917 ការបង្កើតរបារសូវៀត។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 1922 ការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជាជីវៈច្បាប់។ ទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 5. ស្ថានភាពនៃរបារ ច្បាប់សូវៀត(១៩៣ ៩-១៩៨០)។ ដំណាក់កាលសំខាន់បំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការតស៊ូមតិរបស់សូវៀតគឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការតស៊ូមតិរបស់សហភាពសូវៀតដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតចុះថ្ងៃទី 16 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 លេខ 1219 ដែលបានប្រគល់គំនិតនៃ "មេធាវី" ទៅ ចរាចរ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុង

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 6. ការបង្កើតវិជ្ជាជីវៈច្បាប់សម័យទំនើបរបស់រុស្ស៊ី (198 9-2002) ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។ សតវត្សទី 20 ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ជា​មូលដ្ឋាន​នៅ​ក្នុង​គ្រប់​វិស័យ​នៃ​សង្គម​, រុ​ស្ស៊ី​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​លើ​ផ្លូវ​នៃ​កំណែ​ទម្រង់​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​។ កាល​នោះ​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​ស្តី​ពី​គណៈមេធាវី

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 7. ទំនើបកម្មនៃច្បាប់ស្តីពីវិជ្ជាជីវៈច្បាប់នៅដើមសតវត្សទី XXI ។ (បន្ទាប់ពីការអនុម័តច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 31 ខែឧសភាឆ្នាំ 2002 លេខ 63-FZ "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងគណៈមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី") ។ ច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវីបានប្រកាសថាគណៈមេធាវីជាសហគមន៍វិជ្ជាជីវៈ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 8 យោងតាមកថាខណ្ឌ "l" ផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 72 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិជ្ជាជីវៈច្បាប់ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យទៅមុខវិជ្ជានៃយុត្តាធិការរួមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការបញ្ជាក់

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 10. សេរីភាព និងឯករាជ្យភាពនៃការតស៊ូមតិជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់យុត្តិធម៌ដោយយុត្តិធម៌នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ សាជីវកម្មរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងនៅក្នុងការតស៊ូមតិ។ ដែនកំណត់នៃការអន្តរាគមន៍របស់អាជ្ញាធរសាធារណៈក្នុងសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី។ យុត្តិធ៌មក្នុង

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

សំណួរទី 13. អំណាច និងកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងគណៈមេធាវីនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈមេធាវី និងច្បាប់នីតិវិធីពាក់ព័ន្ធ។ អំណាចនៃមេធាវី

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

ជំពូកទី IV ជំនួយផ្នែកច្បាប់ជាការធានានៃការទទួលបានយុត្តិធម៌៖ ស្តង់ដារអន្តរជាតិ និងការអនុវត្តរបស់រុស្ស៊ី SynopsisBasic ការធានានៃការទទួលបានយុត្តិធម៌ ជំនួយផ្នែកច្បាប់ជាការធានាមួយក្នុងចំណោមការធានានៃការទទួលបានយុត្តិធម៌ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅខាងស្ដាំ

ពីសៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធ

2. ការពឹងផ្អែកផ្ទៃក្នុងសាជីវកម្មជាភាសារុស្សី ប្រព័ន្ធតុលាការនិងស្តង់ដារអន្តរជាតិ ចូរយើងរំលឹកឡើងវិញថា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងដែលចៅក្រមអាចធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ និងមិនលំអៀងនៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេ គឺជាសំណួរ។