មេរៀនលើប្រធានបទ ដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ 10kl. ដំណើរការផ្លូវច្បាប់មានលក្ខណៈរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
នីតិសាស្ត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ក១.ការកាត់ក្តីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ
1) បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី2) ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម
3) នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ4) ដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ក២. គោលការណ៍នៃការបង្កើត សភាសហព័ន្ធ RF និងសមត្ថភាពរបស់វាកំណត់ច្បាប់
1) រដ្ឋធម្មនុញ្ញ2) រដ្ឋបាល
3) ស៊ីវិល4) មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ
ក៣. តើការវិនិច្ឆ័យខាងក្រោមអំពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញត្រឹមត្រូវឬទេ?
A. ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាអ្នកធានាបូរណភាពទឹកដីនៃប្រទេស ការគោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល។
B. ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈ ការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់រយៈពេលបួនឆ្នាំ។
1) មានតែ A ប៉ុណ្ណោះដែលត្រឹមត្រូវ។2) មានតែ B ប៉ុណ្ណោះដែលត្រឹមត្រូវ។3) សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងពីរគឺត្រឹមត្រូវ។4) សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងពីរគឺខុស
ក្នុង ១. សរសេរពាក្យដែលបាត់ក្នុងតារាង។
សាខាច្បាប់
លក្ខណៈពិសេសនៃសាខានៃច្បាប់
ពង្រឹងគ្រឹះ បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សិទ្ធិ សេរីភាព និងកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ រចនាសម្ព័ន្ធជាតិ-រដ្ឋរបស់ប្រទេស គោលការណ៍នៃការរៀបចំ និងសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ន អំណាចរដ្ឋនិង រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់
គ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ ទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិ
គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងនិយោជក និងនិយោជិតដោយផ្អែកលើ កិច្ចសន្យាការងារ
ចម្លើយ៖ ___________________________ ។
IN 2 ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ជីនៃលក្ខខណ្ឌ។ ពួកគេទាំងអស់លើកលែងតែមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតនៃ "ដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ។
ការបកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ តុលាការធម្មនុញ្ញ ច្បាប់ឯកជន តុលាការច្បាប់ សេចក្តីសម្រេច។
ស្វែងរក និងចង្អុលបង្ហាញពាក្យបន្ថែម។
នៅក្នុង 3 ។ អានអត្ថបទខាងក្រោមជាមួយនឹងពាក្យមួយចំនួនដែលបាត់។
ជ្រើសរើសពីបញ្ជីពាក្យដែលអ្នកចង់បញ្ចូលនៅនឹងកន្លែងឆ្លងកាត់។
"ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន __________ (A) នៃសិទ្ធិណាមួយ។ រដ្ឋទំនើបចាប់តាំងពីវាជាសំណុំនៃចំណីផ្លូវច្បាប់កំណត់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាល _______________ (ខ) ឧបករណ៍ រចនាសម្ព័ន្ធនៃ _______________ (C) ធម្មជាតិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ មេ_______________( ឃ) រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជារដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី1993 នៃឆ្នាំនេះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រកាស ______________ (D) សហព័ន្ធ នីតិរដ្ឋជាមួយនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋ។ អ្នកកាន់អធិបតេយ្យភាព និងប្រភពអំណាចតែមួយគត់គឺ _______________ (ខ) នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
ពាក្យក្នុងបញ្ជីត្រូវបានផ្ដល់ឱ្យក្នុងសេចក្ដីសង្ឃឹមតែងតាំងជាឯកវចនៈ។ ពាក្យនីមួយៗ (ឃ្លា) អាចប្រើបានតែម្តងគត់។
ជ្រើសរើសពាក្យមួយតាមលំដាប់បន្ទាប់ពីមួយទៀត ដោយបំពេញចន្លោះនីមួយៗដោយបញ្ញា។ ចំណាំថាមានពាក្យច្រើនជាងក្នុងបញ្ជីដែលអ្នកត្រូវការដើម្បីបំពេញចន្លោះ។
បញ្ជីលក្ខខណ្ឌ៖
1) រដ្ឋាភិបាល
2) ប្រជាជនចម្រុះជាតិសាសន៍
3) រដ្ឋាភិបាល
4) ប្រជាធិបតេយ្យ
5) ប្រភព
6) ជាតិ
7) ឧស្សាហកម្ម
8) ច្បាប់
9) ដែនដីរដ្ឋ
តារាងខាងក្រោមរាយអក្សរដែលបង្ហាញពីការខកខាននៃពាក្យមួយ។ សរសេរក្នុងតារាងក្រោមអក្សរនីមួយៗនូវលេខនៃពាក្យដែលអ្នកបានជ្រើសរើស។ ផ្ទេរលំដាប់លទ្ធផលនៃលេខទៅសន្លឹកចម្លើយ។
ចម្លើយ៖
គ១. តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមមានអត្ថន័យយ៉ាងណាក្នុងគោលគំនិតនៃ«ដំណើរការធម្មនុញ្ញ»? គូរលើចំនេះដឹងនៃមុខវិជ្ជាសង្គមវិទ្យា ធ្វើប្រយោគពីរ។ មានព័ត៌មានអំពីដំណើរការធម្មនុញ្ញ។
គ២. ប្រើឧទាហរណ៍បីដើម្បីបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។
គ៣.អ្នកត្រូវបានណែនាំឱ្យរៀបចំការឆ្លើយតបលម្អិតលើប្រធានបទ "ដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ"។ ធ្វើផែនការមួយដោយយោងទៅតាមប្រធានបទដែលអ្នកនឹងគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទនេះ។ ផែនការត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់បីចំណុច ដែលក្នុងនោះពីរ ឬច្រើនត្រូវបានលម្អិតនៅក្នុងចំណុចរង។
គំនិត និងលក្ខណៈនៃដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប្រភេទនៃដំណើរការនៅក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
គោលការណ៍នៃនីតិវិធីច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។
ដំណាក់កាលនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ៖ គំនិត និងប្រភេទ។
ទម្រង់បែបបទនៃការរៀបចំ និងច្បាប់នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ប្រធានបទនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ តំណាងនៅក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ភស្តុតាង និងភស្តុតាងក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ថ្ងៃផុតកំណត់នៃនីតិវិធី។
ការចំណាយលើតុលាការ។ ការផាកពិន័យរបស់តុលាការ។
ភារកិច្ចជាក់ស្តែង
លំហាត់ 1 ។
ធ្វើតារាងប្រៀបធៀបនៃដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងរដ្ឋប្បវេណីតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចខាងក្រោមៈ
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រៀបធៀប |
នីតិសាស្ត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ |
បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី |
បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ (កម្លាំងច្បាប់នៃសកម្មភាពគ្រប់គ្រងដំណើរការផ្លូវច្បាប់) | ||
កម្រិតលម្អិត (លម្អិត) នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ | ||
ផលវិបាកនៃការមិនគោរពតាម ច្បាប់នីតិវិធី | ||
វត្តមាន (អវត្តមាន) នៃភាពរំជើបរំជួល | ||
ប្រធានបទនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ ភារកិច្ចដែលត្រូវដោះស្រាយ | ||
លក្ខណៈពិសេសនៃអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ | ||
លក្ខណៈពិសេសនៃភស្តុតាងនិងភស្តុតាង | ||
វិទ្យាស្ថានតំណាង | ||
កម្លាំងច្បាប់ និង ធម្មជាតិស្របច្បាប់ការវិនិច្ឆ័យ | ||
ឱកាសសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ | ||
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀត។ |
កិច្ចការទី 2 ។
រៀបចំឯកសារបញ្ជាក់ពីអំណាចរបស់អ្នកតំណាងខាងក្រោមនៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖
តំណាងអតីតមន្ត្រី - ប្រធានសភាឌូម៉ានៃដែនដី Khabarovsk;
មេធាវី - តំណាងប្រជាពលរដ្ឋ;
ពលរដ្ឋ Ivanov I.I. - អតីតមន្ត្រីតំណាងរបស់ OOO Apelsin ។
ប្រធានបទ 8. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (2 ម៉ោង)
ផែនការសិក្ខាសាលា
គំនិតនិងប្រភេទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
រចនាសម្ព័ន្ធនិងខ្លឹមសារនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តម្រូវការកម្មវិធី។
ទីតាំងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ និងយុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់របស់វា។
ឯកសារភ្ជាប់ជាមួយពាក្យសុំ។
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសិទ្ធិ។
លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
ភារកិច្ចជាក់ស្តែង
កិច្ចការទី 1 (ការរៀបចំសម្រាប់ល្បែងអាជីវកម្ម) ។
រៀបចំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងនាមស្នងការសិទ្ធិមនុស្សក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនេះបើយោងតាមគ្រោងនៃករណីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ហ្គេមអាជីវកម្ម។
កិច្ចការទី 2 ។
កំណត់ថាតើតម្រូវការផ្លូវការណាមួយនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានរំលោភបំពាននៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងខាងក្រោម។
តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
បេក្ខជន៖
ម្ចាស់ទោល Kang Ken Yong
683000, តំបន់ Kamchatka, Petropavlovsk-Kamchatsky, ស្ត។ V. Kruchiny, ឃ. 10/4 apt ។ ១៥
អាស័យដ្ឋានប្រៃសណីយ៍: 683000, Petropavlovsk-Kamchatsky, ផ្លូវ Industrialnaya ។ ៣៨
មានដើមកំណើតនៅទីក្រុង Petropavlovsk-Kamchatsky
វិញ្ញាបនបត្រ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋក្នុង
ជាសហគ្រិនម្នាក់ៗ
លេខ 5296 ចុះថ្ងៃទី 03/22/2000 ចេញដោយរដ្ឋបាល
សាលាក្រុង Elizovsky
ទូរស័ព្ទ (415 22) 4-36-42.4-43-74, 8-902-462-57-36
ឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋដែលបានចេញច្បាប់ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់៖
ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃតំបន់ Kamchatka
អាស័យដ្ឋាន៖ 683040, Petropavlovsk-Kamchatsky
ការ៉េដាក់ឈ្មោះតាម V.I. លេនីន
ចំនួននៃការទាមទារ៖ របាយការណ៍មិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិ
កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ: 100 រូប្លិ៍។
(ដល់មាត្រា 7 នៃច្បាប់តំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី 25 ឧសភា ឆ្នាំ 1999 លេខ 47 “On សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ស្ថាប័ន និងមន្ត្រីនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងតំបន់នៃក្រុងក្នុងតំបន់ Kamchatka" (អនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃតំបន់ Kamchatka នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999 ។ អត្ថបទនៃច្បាប់នេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតផ្លូវការ Gazette ចុះថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1999 ។ លេខ ២៣)
ខ្ញុំជាសហគ្រិនបុគ្គល Kang Ken Yong ជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទី 1, 2 នៃមាត្រា 46, ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 125 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, មាត្រា 36 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធនៃខែកក្កដា។ 21, 1994 លេខ 1-FKZ "នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ដាក់ពាក្យបណ្តឹងពិតប្រាកដ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះក៏ត្រូវបានដាក់ដោយអនុលោមតាមមាត្រា 96 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1994 លេខ 1-FKZ "នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។
ខ្ញុំជឿថា មាត្រា ៧ នៃច្បាប់តំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី ២៥ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ១៩៩៩ លេខ ៤៧ “ស្តីពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៃស្ថាប័ន និង មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ ក្រុងនៅតំបន់ Kamchatka” (អនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃតំបន់ Kamchatka នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999។ អត្ថបទនៃច្បាប់នេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសារាចរផ្លូវការនៃថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1999 លេខ 22) ប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំ។ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងសេរីភាពដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 15 កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 24 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរំលោភលើពួកគេ។
បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលអនុម័តសេចក្តីសម្រេចដោយតុលាការដំបូង តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលតំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003 ហើយបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកហេតុផលរបស់វា ក៏ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលតំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004 ហើយបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកហេតុផលរបស់វា។
នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004 សាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Kamchatka បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចាកចេញពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Kamchatka ក្នុងករណីលេខ A 24-3139 / 03-08 មិនផ្លាស់ប្តូរ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍- ដោយគ្មានការពេញចិត្ត។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺផ្អែកលើការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Kamchatka ក្នុងសំណុំរឿងលេខ A 24-3139/03-08 នៃថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003 និងចេញសេចក្តីសម្រេចថ្មីមួយ។
1. នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Kamchatka ក្នុងសំណុំរឿងលេខ A 24-3139 / 03-08 នៃថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003 តុលាការសំដៅលើមាត្រា 7 នៃច្បាប់នៃតំបន់ Kamchatka ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999 ទេ។ 47 "ស្តីពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់របស់ស្ថាប័ន និងមន្ត្រីនៃការបង្កើតក្រុងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុងតំបន់ Kamchatka" ហើយផ្តល់ឱ្យវានូវការបកស្រាយដូចខាងក្រោម: "... ក្នុងករណីដែលគ្មានការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់សាលាក្រុងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់ណាមួយ គ្រឹះស្ថានដែលបោះពុម្ពផ្សាយជាផ្លូវការនូវអំពើផ្លូវច្បាប់ ការបោះពុម្ពផ្សាយលើកដំបូងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបោះពុម្ពជាផ្លូវការ។
វាហាក់ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិនេះ និងការបកស្រាយដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃច្បាប់នៃតំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999 លេខ 47 "ស្តីពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៃស្ថាប័ន និងមន្ត្រីនៃការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៃក្រុងក្នុងតំបន់ Kamchatka" មិនអនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 15 កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 24 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ RF ក្នុងអត្ថន័យរបស់វា ចាប់តាំងពីអ្នកស្រុកណាមួយនៃក្រុង Petropavlovsk-Kamchatsky មិនអាចយល់បានជាមួយនឹងច្បាប់និយតកម្មដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ ដោយសារតែការពិត។ ថាគាត់មិនមានឱកាសដឹងថានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំនេះឬដែលនឹងបោះពុម្ពនោះទេ។ សកម្មភាពច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ ហើយច្បាប់និយតកម្មអាចត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំណាមួយដែលមានសារៈសំខាន់ទាំងតំបន់ និងសហព័ន្ធ ទាំង ធម្មជាតិនៃព័ត៌មាន និងធម្មជាតិកម្សាន្ត និងកម្សាន្ត។
2. នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលចុះថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ A 24-3139/03-08 តុលាការបានលើកពាក្យសំដីម្តងហើយម្តងទៀតទាក់ទងនឹងបទដ្ឋានខាងលើនៃច្បាប់ដែលបានដាក់ចេញដោយតុលាការដំបូង។ .
ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 7 នៃច្បាប់នៃតំបន់ Kamchatka ថ្ងៃទី 25 ខែឧសភាឆ្នាំ 1999 លេខ 47 "ស្តីពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៃស្ថាប័ននិងមន្ត្រីនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងតំបន់នៃក្រុងក្នុងតំបន់ Kamchatka" មិនទាក់ទងទៅនឹងកថាខណ្ឌទេ។ មាត្រា 3 នៃមាត្រា 15 កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 24 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីអ្នកស្រុកណាមួយនៃសាលាក្រុង Petropavlovsk-Kamchatsky មិនអាចយល់បានជាមួយនឹងទង្វើផ្លូវច្បាប់ដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ ដោយសារតែគាត់មិនមាន ឱកាសដើម្បីដឹងថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំនេះ ឬទង្វើផ្លូវច្បាប់នោះនឹងត្រូវបានបោះពុម្ព ដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ ហើយទង្វើច្បាប់បទដ្ឋានអាចត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំណាមួយដែលមានសារៈសំខាន់ទាំងក្នុងតំបន់ និងសហព័ន្ធ ទាំងលក្ខណៈព័ត៌មាន និងផ្នែក ធម្មជាតិកម្សាន្ត និងកម្សាន្ត។
បទដ្ឋាននៃអត្ថបទដែលប្រកួតប្រជែងអនុញ្ញាតឱ្យបោះពុម្ពក្នុងស្រុក បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាមួយដែលមិនមែនជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវការ។ នេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការអនុវត្ត (លិខិតលេខ 19/0204 (2e) ចុះថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2004 លិខិតលេខ 79 ចុះថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2004)។
ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនិងស្របតាមមាត្រា 99, 100 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1994 លេខ 1-FKZ "នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" អ្នកដាក់ពាក្យសុំសួរតុលាការថា:
1. ទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនគោរពតាមកថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 15 កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 24 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 7 នៃច្បាប់នៃតំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999 លេខ 47 "នៅលើ ច្បាប់នៃស្ថាប័ន និងមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៃក្រុងក្នុងតំបន់ Kamchatka”។
បញ្ជីឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយ៖
1. សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004
ការកំណត់របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Kamchatka ក្នុងសំណុំរឿងលេខ A 24-3139 / 03-08 ចុះថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003;
ឯកសារបញ្ជាក់ពីការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ;
អត្ថបទនៃច្បាប់នៃតំបន់ Kamchatka ចុះថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999 លេខ 47 "ស្តីពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់របស់ស្ថាប័ន និងមន្ត្រីនៃការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនៃក្រុងក្នុងតំបន់ Kamchatka" (អនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃតំបន់ Kamchatka នៅលើ ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភាឆ្នាំ 1999 អត្ថបទនៃច្បាប់នេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត "ផ្លូវការ Vedomosti" ចុះថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1999 លេខ 22);
ម្ចាស់ទោល Kang Ken Yong
ច្បាប់នីតិវិធី:
![](https://i0.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img1.jpg)
គោលបំណងនៃមេរៀន៖
- រុករក ចំណុចសំខាន់ ច្បាប់នីតិវិធី; ផ្តល់គំនិតមួយ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ដំណើរការផ្លូវច្បាប់
- អភិវឌ្ឍ ការត្រិះរិះពិចារណា សមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញគំនិត ជំនាញទំនាក់ទំនង។
- ផ្សព្វផ្សាយ ការអប់រំផ្នែកច្បាប់
![](https://i2.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img2.jpg)
គំនិត, លក្ខខណ្ឌ
- នីតិសាស្ត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ
- តុលាការធម្មនុញ្ញ
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img3.jpg)
ផែនការមេរៀន:
1. ដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img4.jpg)
មុខងារនៃច្បាប់នីតិវិធី៖
- ធ្វើនិយតកម្មនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្ត និងការការពារច្បាប់សំខាន់ៗ
- ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌
- និតិវិធីនីតិវិធីច្បាប់ - ដំណើរការនៃការពិចារណាលើសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការ
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img5.jpg)
ប្រព័ន្ធច្បាប់
ច្បាប់សំខាន់
ច្បាប់នីតិវិធី
រដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ស៊ីវិល
គ្រួសារ
ពលកម្ម
រដ្ឋបាល
អេកូឡូស៊ី
និងល។
នីតិសាស្ត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ
នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី
ដំណើរការអាជ្ញាកណ្តាល
នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ
ដំណើរការរដ្ឋបាលនិងល។
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img6.jpg)
រដ្ឋធម្មនុញ្ញ (រដ្ឋ) ច្បាប់ ,
រដ្ឋធម្មនុញ្ញ
(ច្បាប់) សាធារណៈ –
សាខាឈានមុខគេនៃការគ្រប់គ្រងច្បាប់
ទំនាក់ទំនងសង្គមជាមូលដ្ឋាន
សាខាឈានមុខគេនៃការគ្រប់គ្រងច្បាប់
ទំនាក់ទំនងសង្គមជាមូលដ្ឋាន៖
- មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
- ទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋនិងបុគ្គល
- រចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
- ការរៀបចំ និងសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន
![](https://i0.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img7.jpg)
នីតិសាស្ត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ
(ដំណើរការផ្លូវច្បាប់
នៅក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញ) -
- នីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញ
រដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ធម្មនុញ្ញ
(ច្បាប់) តុលាការ
តុលាការនៃការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ធានានូវឧត្តមភាពនៃច្បាប់មូលដ្ឋាន,
ស្ថិរភាពនៃសហព័ន្ធ (តំបន់)ច្បាប់
និងសកម្មភាពបទដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ធម្មនុញ្ញ)
ដោយពិចារណាលើធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img8.jpg)
នីតិសាស្ត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ប្រភព (មូលដ្ឋានបទដ្ឋាន) CC RF
បទប្បញ្ញត្តិ តុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
អនុម័តដោយតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
អត្ថបទជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ និងការបន្ថែម
ប្រភព តុលាការធម្មនុញ្ញ (ច្បាប់) ក្នុង
តំបន់៖ ១)ធម្មនុញ្ញ (ធម្មនុញ្ញ) នៃតំបន់
2) បទប្បញ្ញត្តិនៃតំបន់
តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនខ្ពស់ជាងតំបន់ទេ
មិនមានសិទ្ធិពិនិត្យមើលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេទេ។
![](https://i0.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img9.jpg)
គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន នីតិសាស្ត្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញ៖
- ភាពស្របច្បាប់
- សមភាពចំពោះមុខច្បាប់ និងតុលាការ
- ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ
- ការផ្សព្វផ្សាយការសាកល្បង
- ភាពប្រកួតប្រជែង និងសមភាពរបស់ភាគី
- លក្ខណៈចងនៃការវិនិច្ឆ័យ
ប្រធានបទសំខាន់ GP - ច្បាប់ស៊ីវិល ជម្លោះនិង លំដាប់ការអនុញ្ញាតរបស់ពួកគេ។
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img10.jpg)
តុលាការធម្មនុញ្ញ
19 ចៅក្រម។ តែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ
តាមសំណើរបស់ប្រធានាធិបតី RF
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img11.jpg)
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img12.jpg)
![](https://i0.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img13.jpg)
តុលាការធម្មនុញ្ញ៖
ពិចារណាករណី តែប៉ុណ្ណោះនៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍
សិទ្ធិក្នុងការដាក់ពាក្យពី RFអាស្រ័យលើធម្មជាតិនៃសំណួរ
សំណួរ
សាកសព និងមនុស្ស
ការអនុលោមតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
អាជ្ញាធរកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងតំបន់
ការបកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃនីតិប្បញ្ញត្តិ និង អំណាចប្រតិបត្តិ RF, អាជ្ញាធរ នីតិបញ្ញត្តិតំបន់
ការផ្ទៀងផ្ទាត់ធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់ដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងករណី
ពលរដ្ឋ (ប្រសិនបើការអនុវត្តច្បាប់រំលោភលើសិទ្ធិ និងសេរីភាពក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ)
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img14.jpg)
ដំណាក់កាលសំខាន់
ដំណើរការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img15.jpg)
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍
ការសម្រេចចិត្តលើការបកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ភាគច្រើនយ៉ាងហោចណាស់ 2/3)
យោបល់ពិសេស (បោះពុម្ពដោយក្រឹត្យ)
3. សេចក្តីប្រកាសនៃក្រឹត្យ
4. ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមនុស្សទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។
និងអាជ្ញាធរចាប់អារម្មណ៍
5. ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង ការបោះពុម្ពផ្លូវការ សាកសពកំពូលអាជ្ញាធរ
![](https://i1.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img17.jpg)
ក្រឹត្យ
តុលាការធម្មនុញ្ញ
មានប្រសិទ្ធិភាពភ្លាមៗ
គឺចុងក្រោយ
មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។
សកម្មភាព ឬបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែករបស់ពួកគេ
ប្រកាសមិនធម្មនុញ្ញ បាត់បង់កម្លាំង
តុលាការផ្សេងទៀតអាចយោងទៅលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញ
ជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។
![](https://i2.wp.com/fhd.multiurok.ru/f/0/5/f05aab38371df8158cccc9f6804549de07be8128/img18.jpg)
D/Z: § 27,
អត្ថបទ «យើងត្រូវតែជាទាសករនៃច្បាប់ដើម្បីមានសេរីភាព...
ស៊ីសេរ៉ូ (១០៦ – ៤៣ មុនគ BC) អ្នកនយោបាយរ៉ូម៉ាំងបុរាណ និងជារដ្ឋបុរស ទស្សនវិទូ