ការ​មិន​គោរព​តាម​ដីកា​នៃ​ការ​អនុវត្ត។ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមដីកានៃការអនុវត្តជាជាងគំរាមកំហែងការកាត់ប្រាក់ឈ្នួលតាមឯកសារប្រតិបត្តិ

• របៀបដែលវាត្រូវបានប្រើ
• សុពលភាព និងការជូនដំណឹងរបស់កូនបំណុល

• សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុលោមតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ក្រោមការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ វាជាទម្លាប់ក្នុងការមានន័យថា សកម្មភាពពីរប្រភេទ៖

បរាជ័យក្នុងការអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ

នីតិវិធីសម្រាប់ការនាំយកទៅទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលសម្រាប់ការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនៃការអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តនៃដីកាដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ រួមទាំងនៅក្នុងវិស័យនៃផលវិបាកដែលកើតឡើងពីការមិនប្រតិបត្តិ ឬការអនុវត្តមិនសមរម្យដោយ បុគ្គលនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ ជាញឹកញាប់ ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់សម្រាប់ការមិនដំណើរការ ការវិនិច្ឆ័យកើតឡើងបន្ទាប់ពីបង្កើតការពិតនៃការមិនអនុលោមតាមការណែនាំក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការអនុវត្ត។

1. អាជ្ញាសាលាទទួលបានដីកាពីតុលាការ ឬពីអ្នកទទួលសារឡើងវិញ ហើយដំណើរការអនុវត្តលើមូលដ្ឋានរបស់វាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង (កថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។

ហើយប្រសិនបើសម្រាប់ការគណនានិងការបំពេញ ដីកានៃការអនុវត្តនាយកដ្ឋានគណនេយ្យទទួលខុសត្រូវ បន្ទាប់មកប្រធានសហគ្រាសត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំការចែកចាយរបស់ខ្លួនទៅឱ្យអ្នកសំដែង និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដែលបានបញ្ចូលក្នុងនោះ ចាប់តាំងពីឯកសារទាំងអស់ដែលបានផ្ញើត្រូវបិទត្រាដោយហត្ថលេខារបស់គាត់ និងត្រារបស់អង្គការ។

ប្រាក់ចំណូលមួយចំនួនមិនអាចរក្សាទុកដោយដីកាសម្រេចបានទេ។

ការបកប្រែនិងផ្ទេរ លុយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការចំណាយរបស់កូនបំណុល។ ខ្លឹមសារ៖

• ដីកា​បង្គាប់​ឲ្យ​អនុវត្ត​លើ​ការ​បណ្តេញ​បុគ្គលិក​ចេញ
• ប្រាក់ឧបត្ថម្ភនៅពេលបណ្តេញចេញ
• ការកាត់បន្ថយការអនុវត្ត
• ការកាត់ទុកលើដីកានៃការអនុវត្តពីសំណងវិស្សមកាល
• តើចាំបាច់ត្រូវកាត់ចេញពីសំណងនៅពេលបណ្តេញចេញពីការងារតាមដីកាអនុវត្ត

សាលក្រមនៃការប្រតិបត្តិនៅពេលបណ្តេញនិយោជិតនិយោជិតម្នាក់ ការយកចិត្តទុកដាក់ Alimony ពីសំណងវិស្សមកាលនៅពេលបណ្តេញចេញ ប្រាក់សម្រាប់ វិស្សមកាលដែលមិនប្រើអាចត្រូវបានបង់លើការបណ្តេញចេញ ឬផ្ទេរពីសហគ្រាស ឬអាចទៅទូទាត់លើការឈប់សម្រាកដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅកន្លែងធ្វើការថ្មី។ ពួកគេត្រូវបានបង់តាមសមាមាត្រទៅនឹងចំនួនថ្ងៃវិស្សមកាលដែលមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់រយៈពេលធ្វើការពីមុនទាំងអស់។

ការកាត់ប្រាក់ឈ្នួលក្រោមឯកសារប្រតិបត្តិ

ជាផ្នែកមួយនៃ ដំណើរការរដ្ឋបាល, អាជ្ញាសាលាកំណត់រង្វង់នៃជនមានទោស ហើយរៀបចំពិធីសាររដ្ឋបាលសម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗ។

ជាងនេះទៅទៀត អាជ្ញាសាលាអាចផ្ញើតែច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារប៉ុណ្ណោះ (សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតសូមមើលខាងក្រោម)។

Ntvp "cedar - ទីប្រឹក្សា"

ទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានចំពោះការមិនអនុវត្តដីកាប្រតិបត្តិ

• ការ​មិន​អនុវត្ត​ដីកា​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ដោយ​បំណុល​របស់​កូនបំណុល
• មាត្រា ៨៦
• អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​មិន​អនុវត្ត​ដីកា​ប្រតិបត្តិ
• តើ​ការ​មិន​គោរព​តាម​ដីកា​តុលាការ​មាន​ទោស​អ្វី?
• NTVP Cedar
• បរាជ័យ ឯកសារប្រតិបត្តិ, ដំណើរការអនុវត្តលើបណ្តឹង
• បរាជ័យក្នុងការអនុវត្តដីកាសម្រេច
• ការ​គេចវេស​ដោយ​ចេតនា​ក្នុង​ការ​សង​បំណុល​ដែល​ត្រូវ​បង់ VS ការ​មិន​គោរព​តាម​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ

ការខកខានក្នុងការអនុវត្តដីកាប្រតិបត្តិដោយការទទួលខុសត្រូវរបស់កូនបំណុល លើសពីនេះទៀត ក្នុងករណីដែលមិនអនុវត្តដីកាប្រតិបត្តិម្តងហើយម្តងទៀត អាជ្ញាសាលាត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរឯកសារអំពីជនល្មើសដើម្បីនាំខ្លួនគាត់ទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬរដ្ឋបាល។ បច្ចុប្បន្ន ប្រភេទទំនួលខុសត្រូវខាងក្រោមសម្រាប់ការរំលោភបំពានទាក់ទងនឹងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់និយោជកចំពោះការមិនអនុវត្តឯកសារប្រតិបត្តិ

ចំនួននៃការផាកពិន័យចំពោះការមិនអនុលោមតាមអំពើរបស់តុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Ch.

ការធ្វេសប្រហែសរបស់បុគ្គលដែលមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ជាពិសេសលើដីកាកាត់ទោសប្រហារជីវិត បង្កគ្រោះថ្នាក់ខ្លះដល់កូនបំណុល និងសម្រាប់សង្គម ហើយជាការបំពានច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ដូច្នេះបរាជ័យ ឯកសារបទដ្ឋានបំផ្លាញ​សិទ្ធិ​អំណាច​របស់​តុលាការ និង​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់ ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់រាងកាយនិង នីតិបុគ្គលដើរតួជាអ្នកទាមទារ។ លើសពីនេះ សម្រាប់កូនបំណុល នេះគឺមានភាពស្រពិចស្រពិលជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ

ក្រោមការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ វាជាទម្លាប់ក្នុងការមានន័យថា សកម្មភាពពីរប្រភេទ៖

1. អសកម្មនៅពេល បុគ្គលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់ ហើយមិនអើពើនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការ។
2. ការប្រឆាំងនៅពេលដែលកូនបំណុលតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការអនុវត្តដំណើរការអនុវត្ត (ដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិពីអាជ្ញាសាលាផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិត។ល។)។

តើ​ការ​មិន​អនុវត្ត​ដីកា​បង្គាប់​ឲ្យ​អនុវត្ត​ដោយ​កូន​បំណុល​មាន​ផល​វិបាក​យ៉ាង​ណា? ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬរដ្ឋបាល។

ពិចារណាលើមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើងនៃការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់មួយ។

ការផ្ទេរ និងផ្ទេរប្រាក់ធ្វើឡើងដោយចំណាយរបស់កូនបំណុល។

នៅពេលដែលកូនបំណុលផ្លាស់ប្តូរកន្លែងធ្វើការ ការសិក្សា កន្លែងទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត អ្នកដែលបង់ថ្លៃឈ្នួលកូនបំណុល ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ឬការទូទាត់តាមកាលកំណត់ផ្សេងទៀត ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចជូនដំណឹងជាបន្ទាន់ដល់អាជ្ញាសាលា និង (ឬ) អ្នកយកមកវិញ ហើយប្រគល់ឱ្យពួកគេវិញ។ លិខិតប្រតិបត្តិដោយមានសញ្ញាណអំពីការទូទាត់ដែលបានធ្វើ។

កូនបំណុល-ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវមានកាតព្វកិច្ចជូនដំណឹងជាបន្ទាន់ទៅអាជ្ញាសាលា និង (ឬ) អ្នកទទួលមកវិញអំពីកន្លែងការងារថ្មី ការសិក្សា កន្លែងទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត។

សិល្បៈ។ 98, ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2007 លេខ 229-FZ (ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015) “On ដំណើរការអនុវត្ត" (ទីប្រឹក្សាបូក)

ការបំពានដោយបុគ្គលដែលមិនមែនជាកូនបំណុលនៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធី បង្ហាញអំពីការមិនអនុវត្តតាម តម្រូវការផ្លូវច្បាប់ អាជ្ញាសាលា-អ្នកប្រតិបត្តិ ការបដិសេធមិនទទួលទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូស ការបញ្ជូនព័ត៌មានមិនពិតអំពីស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល ការបាត់បង់ដីកាប្រតិបត្តិ ការបញ្ជូនមិនទាន់ពេលវេលានៃដីកាប្រតិបត្តិ ការមិនគោរពតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃដីកាប្រតិបត្តិ រួមទាំងអ្នកដែលបានទទួលពី អ្នកសង្គ្រោះ, -

អាជ្ញាកណ្តាល កូដនីតិវិធី RF លេខ 95-FZ នៃថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 ផ្តល់សម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលមិនបានអនុវត្តនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ មន្ត្រី និងអង្គការ អាជ្ញាធររដ្ឋ។ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់និងសរីរាង្គផ្សេងទៀតនៅក្នុងទម្រង់នៃការត្រួតលើគ្នា។ តុលាការពិន័យ.

ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល

ការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភលើតម្រូវការនៃច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ និងស្របតាមការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពី បទល្មើសរដ្ឋបាលផ្តល់ជូនសម្រាប់បុគ្គល មន្ត្រី និងអង្គការនានា។

វិធានការពិន័យត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់ពិន័យ៖

1. សម្រាប់កូនបំណុលក្នុងករណី៖
   • មិនអើពើនឹងតម្រូវការផ្លូវច្បាប់របស់អាជ្ញាសាលា;
   • ការផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតអំពីសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិ;
   • ការខកខានក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីការបណ្តេញចេញពីកន្លែងធ្វើការ;
   • ការខកខានក្នុងការផ្តល់ទិន្នន័យស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងធ្វើការ ការបណ្តុះបណ្តាល ការទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត អាសយដ្ឋាននៃលំនៅដ្ឋាន (ប្រការ 1 នៃសិល្បៈ។

អាស្រ័យ​លើ​ស្ថានភាព នេះ​អាច​ជា​ទោសទណ្ឌ ឬ​អាច​ជាប់​ពន្ធនាគារ។

យកចិត្តទុកដាក់!ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការមិនគោរពតាម ឯកសារច្បាប់មិនធានាការអនុវត្តដីការបស់តុលាការទេ តែមានន័យថា ផ្តន្ទាទោសចំពោះបទល្មើស។

ផ្អែកលើសិល្បៈ។ 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិធានការខាងក្រោមអាចអនុវត្តបានចំពោះកូនបំណុល៖

• ការពិន័យរហូតដល់ 200,000 រូប្លិ ឬចំនួនប្រាក់ស្មើនឹងប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់អ្នកបំពាន ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតសម្រាប់រយៈពេល 18 ខែ។
• ការងារជាកាតព្វកិច្ច (រហូតដល់ 480 ម៉ោង);
• ពលកម្មដោយបង្ខំ (រហូតដល់ 24 ខែ);
• ការបាត់បង់សិទ្ធិកាន់កាប់មុខតំណែងជាក់លាក់មួយសម្រាប់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (រយៈពេលអាចមានរយៈពេលរហូតដល់ 60 ខែ);
• ការជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំមួយខែ;
• ការជាប់ពន្ធនាគារ (រហូតដល់ 24 ខែ) ។

យោងតាមកថាខ័ណ្ឌ 1.2 នៃសិល្បៈ។ 332 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការមិនអើពើនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ តម្រូវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ គួរកត់សម្គាល់ថាការបង់ប្រាក់ពិន័យមិនបន្ធូរបន្ថយជនល្មើសពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃឯកសារផ្លូវការនោះទេ។ ចំនួននៃការពិន័យត្រូវបានកំណត់ជា ch ។

សំខាន់

ដោយមិនគិតពីប្រភេទ សកម្មភាពតុលាការគាត់គឺជាប្រធានបទ ការចងដោយមនុស្សទាំងនោះដែលវាពាក់ព័ន្ធ និងក្នុងករណីខ្លះដោយរង្វង់មនុស្សគ្មានដែនកំណត់។

នៅ​ក្នុង​ការ​អនុលោម​តាម លំដាប់ដែលបានបង្កើតឡើងការអនុវត្តច្បាប់អាចទាមទារ៖

1. ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗ ពោលគឺភ្លាមៗ និងពេញលេញ។ នៅទីនេះ យើងកំពុងនិយាយលើការសម្រេចចិត្តដែលចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយ (ការបោះពុម្ព) ។

ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថានៅក្នុងការអនុវត្ត ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗគឺជាការកើតឡើងដ៏កម្រមួយចាប់តាំងពីប្រភេទ " ពេលវេលាសមហេតុផលការអនុវត្តសាលក្រម” - គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្គាល់សេចក្តីសម្រេច និងចាត់វិធានការសម្រាប់ការអនុវត្ត។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគឺជាការវាយតម្លៃ ដូច្នេះករណីផ្សេងគ្នាអាចមើលទៅលើការប្រតិបត្តិរបស់វាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

ការប្រតិបត្តិតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយសេចក្តីសម្រេច ឬច្បាប់។
នេះ​ជា​វិធីសាស្ត្រ​ដែល​អាច​បត់បែន​បាន​ជាង​មុន​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម។ ទីមួយ វាមិនតម្រូវឱ្យប្រតិបត្តិការសម្រេចចិត្តរហូតដល់វាចូលជាធរមានទេ ហើយកាលបរិច្ឆេទកំណត់ក៏ខុសគ្នាដែរ។

ការយកចិត្តទុកដាក់

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពន្យារពេលកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាព។ ទីពីរយោងទៅតាមការសម្រេចចិត្តបែបនេះជាក្បួនរយៈពេលមួយសម្រាប់ការប្រតិបត្តិដោយស្ម័គ្រចិត្តតែងតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ - វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការនិង (ឬ) ផ្តល់ឱ្យដោយអាជ្ញាសាលា។

ការ​មិន​គោរព​តាម​សាលក្រម​គឺ​ជា​ការ​បំពាន​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ. ការមិនប្រតិបត្តិត្រូវបានយល់ថាជាការមិនប្រតិបត្តិពេញលេញ ឬដោយផ្នែកនៃអំពើរបស់តុលាការ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាបុគ្គលនោះបើកចំហដោយបើកចំហនូវកាតព្វកិច្ច ឬមិនចង់បាន និងមិនអាចបំពេញសេចក្តីសម្រេចបាន។

ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015 លេខ 57-FZ)

រួមបញ្ចូលការដាក់ ពិន័យរដ្ឋបាលសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីពីរពាន់ទៅពីរពាន់ប្រាំរយរូប្លិ៍; នៅលើមន្រ្តី - ពីដប់ប្រាំពាន់ទៅពីរម៉ឺនរូប្លិ៍; សម្រាប់នីតិបុគ្គល - ពីហាសិបពាន់ទៅមួយរយពាន់រូប្លិ៍។

សិល្បៈ។ 17.14, លេខកូដ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល” ចុះថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 លេខ 195-FZ (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015) (ConsultantPlus)

ការសម្រេចចិត្តលើករណីលើបទល្មើសរដ្ឋបាលមិនអាចចេញក្រោយរយៈពេលពីរខែ (ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលត្រូវបានពិចារណាដោយចៅក្រមបន្ទាប់ពីបីខែ) ចាប់ពីថ្ងៃដែលបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។

សិល្បៈ។ 4.5 "ក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល" ចុះថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 លេខ 195-FZ (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015) (អ្នកប្រឹក្សាបូក)

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានគណនាតាម ច្បាប់ទូទៅការគណនាលក្ខខណ្ឌ - ចាប់ពីថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃដែលបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រព្រឹត្ត (បន្ទាប់ពីថ្ងៃដែលបទល្មើសត្រូវបានរកឃើញ) ។

នៅ glance ដំបូង, ការប្រតិបត្តិនៃតម្រូវការនៃឯកសារប្រតិបត្តិមួយគឺជាប្រតិបត្តិការធម្មតាដែលមិនគួរបង្កឱ្យមានជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរ: នីតិវិធីប្រតិបត្តិ, រួមទាំងការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារសម្រាប់ ការប្រព្រឹត្តិខុសគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិសាស្ត្របង្ហាញថា មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែសាមញ្ញនោះទេ។

អនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីធនាគារ ច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធីច្បាប់ បទបញ្ជារបស់ធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីលេខ 285-P និងលេខ 383-P ស្ថាប័នឥណទានត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបំពេញភ្លាមៗនូវតម្រូវការសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវមូលនិធិដែលមាន នៅក្នុងឯកសារប្រតិបត្តិ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាសាលា។ ស្របតាមមុខតំណែងរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីភ្លាមៗ - នោះមានន័យថាមិនលើសពីថ្ងៃធ្វើការបន្ទាប់ពីទទួលបានឯកសារបែបនេះ។

យោងតាមមាត្រា 8 នៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ ឯកសារអនុវត្តច្បាប់សម្រាប់ការប្រមូលមូលនិធិ ឬការចាប់ខ្លួនរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅធនាគារ ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតដោយផ្ទាល់ដោយអ្នកទាមទារ។ សមាជិកសភាបានរាយបញ្ជីតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់ពាក្យសុំរបស់អ្នកទាមទារ។ ដូច្នេះ កម្មវិធីត្រូវតែមាន៖

ព័ត៌មានលម្អិតនៃគណនីធនាគាររបស់អ្នកសង្គ្រោះសម្រាប់ការផ្ទេរប្រាក់;

ឈ្មោះពេញ សញ្ជាតិ ព័ត៌មានលម្អិតនៃឯកសារអត្តសញ្ញាណ ទីកន្លែងរស់នៅ ឬកន្លែងស្នាក់នៅ TIN ឬទិន្នន័យ ប័ណ្ណធ្វើចំណាកស្រុកនិងឯកសារបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិស្នាក់នៅ (លំនៅដ្ឋាន) នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃអ្នកទាមទារ-ពលរដ្ឋ។

ឈ្មោះ TIN ឬលេខកូដរបស់អង្គការបរទេស រដ្ឋ លេខចុះឈ្មោះ, កន្លែង ការចុះឈ្មោះរដ្ឋនិងអាសយដ្ឋានស្របច្បាប់របស់អ្នកទាមទារ - នីតិបុគ្គល។

តើនៅពេលណាដែលធនាគារមានសិទ្ធិកាត់ទុកការប្រតិបត្តិ?

ស្ថាប័នឥណទានមិនអាចអនុវត្តឯកសារប្រតិបត្តិក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

នៅពេលដែលមិនមានមូលនិធិនៅក្នុងគណនីរបស់កូនបំណុល;

នៅពេលដែលមូលនិធិនៅលើគណនីដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានរឹបអូស;

ក្នុងករណីផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។

ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 6 នៃមាត្រា 70 នៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធី គ្រឹះស្ថានឥណទានមានសិទ្ធិពន្យារពេលការអនុវត្តឯកសារអនុវត្ត ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវ ឬភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មានរបស់ខ្លួន ក្នុងករណីមានការសង្ស័យសមហេតុផល ប៉ុន្តែមិនលើសពីប្រាំពីរ។ ថ្ងៃ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រតិបត្តិការជាមួយមូលនិធិលើគណនីរបស់កូនបំណុលត្រូវផ្អាកភ្លាមៗក្នុងបរិមាណមូលនិធិដែលត្រូវប្រមូល។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថាតុលាការនៅពេលវាយតម្លៃភាពស្របច្បាប់នៃការព្យួរការប្រតិបត្តិតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃការសង្ស័យអំពីភាពជឿជាក់នៃព័ត៌មាន។ បើមិនដូច្នេះទេ វាមានហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងការផ្តល់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតតាមការពេញចិត្តរបស់អ្នកទាមទារ ប្រសិនបើសកម្មភាព ឬភាពអសកម្មរបស់អង្គការនាំឱ្យមានភាពមិនអាចទៅរួចពិតប្រាកដនៃការអនុវត្តច្បាប់។

ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានសម្រេចដោយតុលាការឧទាហរណ៍ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿងលេខ A40-69191/2017 ។ អ្នកយកមកវិញបានផ្ញើឯកសារប្រតិបត្តិទៅធនាគារ រួមជាមួយនឹងពាក្យសុំដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃច្បាប់។ ធនាគារបានផ្អាកការអនុវត្តឯកសារដែលបានផ្ទេរទៅវាដោយយោងទៅលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់និងអនុសាសន៍របស់ធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់ពីមូលប្បទានប័ត្រ ស្ថាប័នឥណទានបានជូនដំណឹងដល់អ្នកទាមទារអំពីមូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងគណនីរបស់កូនបំណុល។

នៅពេលពិចារណាករណីនេះវាបានប្រែក្លាយថានៅពេលនៃការបង្ហាញឯកសារប្រតិបត្តិមូលនិធិមាននៅលើគណនីក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់។ ធនាគារបានព្យាយាមបង្ហាញការសង្ស័យរបស់ខ្លួនអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃដីកាប្រតិបត្តិ៖ វាបានចង្អុលបង្ហាញថាមិនមានព័ត៌មានស្តីពីការបញ្ចូលសេចក្តីសម្រេចទៅក្នុង ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ក៏ដូចជាព័ត៌មានអំពីស៊េរី និងចំនួននៃដីកាប្រតិបត្តិ។

តុលាការដែលបំពេញការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹងបានសន្និដ្ឋានថាសកម្មភាពរបស់ធនាគារគឺខុសច្បាប់ចាប់តាំងពី:

ការសម្រេចចិត្តលើករណីដែលបានបង្ហោះនៅលើអ៊ីនធឺណិតគឺដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងឯកសារប្រតិបត្តិដែលបានបង្ហាញ។

ដីកាដើមនៃការប្រតិបត្តិត្រូវបានធ្វើឡើងដោយពិចារណាលើការណែនាំសម្រាប់ការងារការិយាល័យនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមានព័ត៌មានអំពីការចូលជាធរមាននៃសកម្មភាពតុលាការ។

សំណុំរឿងមិនមានភស្តុតាងនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់ចុងចោទទេ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដែលបានចេញដីកាប្រតិបត្តិជាមួយនឹងសំណើសុំព័ត៌មានអំពីធម្មជាតិណាមួយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគារមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារប្រតិបត្តិនោះទេ។

តើមានផលវិបាកអ្វីខ្លះ?

ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់ធនាគារត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាខុសច្បាប់ ការខាតបង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អ្នកបំពានអាចមានសារៈសំខាន់។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 17.14 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការផាកពិន័យអាស្រ័យលើចំនួនប្រាក់ដែលត្រូវប្រមូល ហើយអាចឈានដល់មួយលានរូប្លិ៍។ ផងដែរ ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់លទ្ធភាពនៃការដាក់ពិន័យតាមផ្លូវតុលាការលើអង្គការមួយក្នុងករណីមានសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ខ្លួន។ អេ ករណីនេះការផាកពិន័យអាចឈានដល់មួយរយពាន់រូប្លិ៍។ ផលវិបាកអវិជ្ជមានបន្ថែមក្នុងទម្រង់នៃការបាត់បង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទានដែលបានខកខានដោយខុសច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តដីកានៃការអនុវត្តគឺជាលទ្ធភាពនៃការស្តារការខាតបង់ពីអ្នកប្រមូលមកវិញក្រោមឯកសារ។

ការវិភាគនៃការផ្តល់ឱ្យ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បង្ហាញថាធនាគារត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រតិបត្តិភ្លាមៗនូវឯកសារអនុវត្តច្បាប់ដែលទទួលបានដោយពួកគេ ហើយត្រូវបានកំណត់យ៉ាងសំខាន់ក្នុងជម្រើសនៃហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធមិនដំណើរការឯកសារដែលបានបង្ហាញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមានហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងការទាញយកមកវិញនូវការខាតបង់ពីអតិថិជនក្នុងករណីមានការដកប្រាក់ខុសច្បាប់។

ជាឧទាហរណ៍ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃស្រុកមូស្គូក្នុងសំណុំរឿងមួយបានរកឃើញថាបានសមហេតុផលចំពោះការទាមទាររបស់អតិថិជនប្រឆាំងនឹងធនាគារសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវការខាតបង់ក្នុងទម្រង់នៃការខូចខាតពិតប្រាកដសម្រាប់ការដកប្រាក់ក្រោមឯកសារប្រតិបត្តិក្លែងក្លាយ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការពិចារណាលើករណីនេះ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាធនាគារបានអនុវត្តដីកាក្លែងក្លាយនៃការប្រតិបត្តិដោយកំណត់ខ្លួនវាទៅនឹងការត្រួតពិនិត្យជាផ្លូវការលើសញ្ញាដែលមើលឃើញខាងក្រៅនិងភាពពេញលេញនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់។ តុលាការបានចង្អុលបង្ហាញថានៅក្នុងស្ថានភាពនេះធនាគារគឺជាកម្មវត្ថុនៃវិជ្ជាជីវៈ សកម្មភាពសហគ្រិននៅក្នុងវិស័យប្រតិបត្តិការលើគណនីរបស់អតិថិជនដែលអនុវត្តពួកគេជាមួយនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃហានិភ័យ។ ដូច្នោះហើយ ធនាគារគួរតែទទួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់ជាសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការទម្លាក់បំណុលមិនត្រឹមត្រូវនៃមូលនិធិដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹង។

តុលាការនៃករណីចំនួនបីបានសន្និដ្ឋានថាសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយធនាគារមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារប្រតិបត្តិដែលមានជម្លោះនោះទេ។

ក្នុងករណីស្រដៀងគ្នាមួយផ្សេងទៀត តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា ការខកខានរបស់ធនាគារក្នុងការអនុវត្តវិធានការផ្ទៀងផ្ទាត់លើការពិតនៃការចេញដីកាប្រតិបត្តិ និងសុពលភាពនៃការបង្ហាញវាសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ ក៏ដូចជាការខកខានក្នុងការអនុវត្តវិធានការការពារបន្ថែម (SMS ការជូនដំណឹង ការស្នើសុំតាមរយៈប្រព័ន្ធធនាគារ-អតិថិជន) គឺជាអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់របស់ចុងចោទក្នុងទម្រង់អសកម្ម។

អ្វីដែលត្រូវពិចារណានៅពេលពិនិត្យមើលដីកាប្រតិបត្តិ?

ហេតុផលទូទៅបំផុតសម្រាប់ការបដិសេធរបស់ធនាគារគឺកំហុសដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងពាក្យសុំ ឬឯកសារប្រតិបត្តិដែលដាក់ជូនដោយអ្នកទាមទារ។ ដោយសារច្បាប់មានតម្រូវការដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ធនាគារត្រូវមានកាតព្វកិច្ចពិនិត្យមើលថាតើពាក្យសុំ ឬឯកសារអនុលោមតាមតម្រូវការបែបនេះ។

តុលាការក៏ទទួលស្គាល់ដែរ។ សកម្មភាពស្របច្បាប់ស្ថាប័នឥណទានសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃឯកសារប្រតិបត្តិ ប្រសិនបើឯកសារប្រតិបត្តិមានកំហុស និងការវាយអក្សរនៅក្នុង TIN ឬឈ្មោះរបស់ភាគីជម្លោះ។

នៅក្នុងសំណុំរឿងមួយ តុលាការបានបង្ហាញថា ដីកាបង្គាប់ឱ្យចាប់ខ្លួនត្រូវបានប្រគល់ជូនអ្នកទទួលមកវិញដោយត្រឹមត្រូវ ដោយសារតែការចង្អុលបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវនៃ TIN និងឈ្មោះកូនបំណុល។ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ A56-70250/2015 តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា វាជាការស្របច្បាប់ក្នុងការបដិសេធមិនទទួលយកដីកាប្រតិបត្តិ ដោយសារមានអក្ខរាវិរុទ្ធខុសគ្នានៃឈ្មោះអ្នកយកមកវិញនៅក្នុងដីកាប្រតិបត្តិ ខណៈដែលភាពខុសគ្នាស្ថិតនៅក្នុង សំបុត្រមួយ។ តុលាការបានច្រានចោលទឡ្ហីករណ៍របស់ដើមបណ្តឹងដែលថាធនាគារមានកាតព្វកិច្ចធ្វើសវនកម្មមួយដើម្បីបញ្ជាក់ព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងដីកាប្រតិបត្តិ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ មានការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការមួយទៀត យោងទៅតាមអត្ថន័យដែលវិធីសាស្រ្តផ្លូវការរបស់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ពាក្យសុំ និងដីកាប្រតិបត្តិគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។

ដូច្នេះតុលាការដែលបំពេញការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំទទួលស្គាល់សកម្មភាពរបស់ធនាគារថាខុសច្បាប់បានចង្អុលបង្ហាញថាអក្ខរាវិរុទ្ធនៃឈ្មោះកូនបំណុល - ស្ថាប័នសាធារណៈនៅក្នុងទម្រង់អក្សរកាត់មិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនូវដីកាប្រតិបត្តិនោះទេ ចាប់តាំងពីឈ្មោះអក្សរកាត់ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលនូវកំហុសក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណកូនបំណុល សូម្បីតែការគិតគូរពីការបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវនៃ TIN របស់កូនបំណុលក៏ដោយ។ ដូចគ្នានេះផងដែរតុលាការមិនយល់ស្របនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់ធនាគារដែលថាការខ្វះខាតព័ត៌មានអំពី OGRN កន្លែងចុះឈ្មោះអ្នកប្រមូលប្រាក់ការពារការប្រតិបត្តិព្រោះព័ត៌មានដែលត្រូវការត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យសុំក៏ដូចជានៅលើត្រា។

ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់ការបដិសេធស្របច្បាប់របស់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការទទួលយកដីកានៃការអនុវត្តគឺជាការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការអនុវត្តព័ត៌មានលម្អិតនៃគណនីរបស់អ្នកតំណាងថាជាគណនីដែលត្រូវផ្ទេរប្រាក់។ អនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 8 នៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធី មានតែព័ត៌មានលម្អិតអំពីគណនីធនាគាររបស់អ្នកប្រមូលប្រាក់ប៉ុណ្ណោះអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យសុំ។

នៅក្នុងសំណុំរឿងភាគច្រើន ការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការចាប់ផ្តើមពីការបកស្រាយតាមន័យត្រង់នៃបទដ្ឋាននេះ។ តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា ពីការបកស្រាយជាប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ វាកើតឡើងថាការផ្ទេរមូលនិធិដែលប្រមូលបានគឺធ្វើឡើងតែទៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកទាមទារ ដូច្នេះ អង្គការឥណទានបានបដិសេធដោយត្រឹមត្រូវក្នុងការផ្ទេរមូលនិធិទៅឱ្យ គណនីរបស់អ្នកតំណាង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានយុត្តិសាស្រ្តខុសគ្នានៅទីនេះផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ A40-87058/2010 តុលាការ ករណីករណីមានការសន្និដ្ឋានផ្ទុយពីនេះ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា បទដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធីមិនកំណត់សិទ្ធិរបស់អ្នកប្រមូលប្រាក់ក្នុងការផ្ញើប្រាក់តែទៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងមិនមែនទៅកាន់គណនីរបស់អ្នកផ្សេងទេ ប្រសិនបើមានពាក្យស្នើសុំដែលបង្ហាញថា ពត៌មានលំអិតនៃគណនីរបស់មេធាវី និងអំណាចនៃមេធាវីដែលមានអំណាចដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងការទទួលបានមូលនិធិដែលបានផ្តល់រង្វាន់។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ?

ការវិភាគលើការអនុវត្តតុលាការបង្ហាញថា នៅក្នុងវិវាទអំពីការអនុវត្តឯកសារអនុវត្តច្បាប់ដោយស្ថាប័នឥណទាន មានការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកម្រិតខ្ពស់ សូម្បីតែនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្មមួយក៏ដោយ សកម្មភាពតុលាការដែលមានជម្លោះអាចត្រូវបានចេញក្នុងកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នា។

ដោយគិតពីការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ន មន្ត្រីនៃស្ថាប័នឥណទានមិនគួរចូលទៅធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពអាចជឿជាក់បាននៃការទាមទារជាផ្លូវការនោះទេ។ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ មិនត្រឹមតែការត្រួតពិនិត្យមើលឃើញនៃដីកាប្រតិបត្តិប៉ុណ្ណោះទេ គឺចាំបាច់។ អ្នកក៏គួរតែព្យាយាមបង្កើតភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ពីប្រភពដែលមានជាសាធារណៈ ឧទាហរណ៍ ពីគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការ សេវាពន្ធសហព័ន្ធ និងផ្សេងៗទៀត។ ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាល.

វាក៏ហាក់ដូចជាសមរម្យផងដែរនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការផ្អាកការប្រតិបត្តិដើម្បីកត់ត្រាសកម្មភាពទាំងអស់ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារដែលបានដាក់ស្នើដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់អង្គការក្នុងជម្លោះដែលអាចកើតមាន។ វិធានការទាំងនេះនឹងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលអាចកើតមាន និងកាត់បន្ថយផលវិបាកអវិជ្ជមាន។

មាត្រា 27 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 2 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1990 លេខ 395-1 "ស្តីពីសកម្មភាពធនាគារ និងធនាគារ"។

មាត្រា 70 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2007 លេខ 229-FZ "ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់"។

លិខិតរបស់ធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីលេខ 52-T ចុះថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 2013 "ស្តីពីការធានាការប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃការទាមទារសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃមូលនិធិ" ។

ផ្នែកទី 8 នៃមាត្រា 70 នៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធី។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃស្រុកមូស្គូចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2018 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А40-69191/2017 ។

ការខូចខាតត្រូវបានដកហូតពីធនាគារសម្រាប់ការមិនអនុវត្តឯកសារប្រតិបត្តិអ្វីដែលត្រូវធ្វើ

ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ទស្សនៈ​បែប​នេះ​មាន​សិទ្ធិ​រស់​នៅ ប៉ុន្តែ​ប៉ុន្មាន​ដង​ហើយ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​បាន​អាន​សិល្បៈ។ 12 នៃច្បាប់នេះ ខ្ញុំមិនបានឃើញទេថា ប្រសិនបើច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារប្រតិបត្តិដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង ហើយដើមនៃសេចក្តីសម្រេចដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការអនុវត្តត្រូវភ្ជាប់ទៅនឹងការសម្រេចចិត្តណាមួយរបស់អាជ្ញាសាលានោះ វានឹងក្លាយជាភ្លាមៗ។ ឯកសារប្រតិបត្តិ នោះគឺជាសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ដែលបង្កើតតម្រូវការផ្នែកច្បាប់សំខាន់ៗថ្មីសម្រាប់កូនបំណុល ខុសពីឯកសារដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារប្រតិបត្តិ។

សរុបមកលទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់យើងខ្ញុំជឿថាក្នុងករណីដែលធនាគារមួយ (ស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀត) មិនគោរពតាមការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាសាលាក្នុងការយកពន្ធលើការប្រតិបត្តិលើមូលនិធិរបស់កូនបំណុល អាជ្ញាសាលាគួរតែអនុវត្តផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 17.14 ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការទាក់ទាញធនាគារនៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។

កន្លែងដែលត្រូវអនុវត្តក្នុងករណីមានការរំលោភលើដំណើរការអនុវត្តដោយធនាគារ?

ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាសាលានឹងជាឯកសារប្រតិបត្តិតែក្នុងករណីបីប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលវាគឺជាការសម្រេចចិត្តដើម្បីសងថ្លៃដើមនៃសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ពីកូនបំណុល ការសម្រេចចិត្តប្រមូលថ្លៃអនុវត្ត ឬការសម្រេចចិត្តដាក់ពិន័យលើកូនបំណុល។

ការសម្រេចចិត្តទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ឯករាជ្យ ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃតម្រូវការច្បាប់សំខាន់ៗថ្មីៗកើតឡើងសម្រាប់កូនបំណុល។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាការសម្រេចចិត្តទាំងអស់របស់អាជ្ញាសាលាគឺជាឯកសារប្រតិបត្តិ ដូចដែលនេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 7 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។

12 នៃច្បាប់, មិនសមហេតុផលក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយមាតិកាពេញលេញនៃសិល្បៈ។ 12 នៃច្បាប់និងស្របជាមួយនោះ។ និយមន័យផ្លូវច្បាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនូវដំណោះស្រាយលើការប្រមូលថ្លៃអនុវត្ត (មួយនៃសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ឯករាជ្យរបស់អាជ្ញាសាលា) ច្បាប់ N 229-FZ មិនមែនជាឯកសារប្រតិបត្តិទេ ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 17.14 KRFoAP ។

ក្រឹត្យរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុក Volga ថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូឆ្នាំ 2010 ក្នុងករណី N A65-16539 / 2010 យោងតាមច្បាប់នៃកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 114 នៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធីក្នុងករណីមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នេះ ច្បាប់សហព័ន្ធរយៈពេលនៃឯកសារប្រតិបត្តិដែលមានតម្រូវការសម្រាប់ការទាញយកមូលនិធិពីកូនបំណុល ធនាគារ ឬផ្សេងទៀត។ ស្ថាប័នឥណទាន, អនុវត្តការថែរក្សាគណនីរបស់កូនបំណុល, នៅក្នុងវត្តមាននៃមូលនិធិនៅលើគណនីទាំងនេះ, អាជ្ញាសាលាគូរឡើងពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយសិល្បៈ។ 28.2 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ច្បាប់ ហើយ​ដូច្នេះ​នាំ​ធនាគារ​ទៅ​ទទួលខុសត្រូវ​ផ្នែក​រដ្ឋបាល​តាម​ផ្នែក​ទី 2 ។ សិល្បៈ។ 17.14 គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ចាប់តាំងពីការបកស្រាយទូលំទូលាយនៃបទដ្ឋានហាមឃាត់គឺមិនអាចទទួលយកបាន។ ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានសរសេរដោយតុលាការថា "... ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាសាលា - ប្រតិបត្តិផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 17.14 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ ការពង្រីកវិសាលភាពនៃបទដ្ឋានស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលនៅក្នុង ការអនុវត្តច្បាប់មិនអាចទទួលយកបាន…” ។

ក្នុងករណីនេះអាជ្ញាសាលានឹងត្រូវការទាក់ទាញធនាគារនៅក្រោមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 17.14 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នោះគឺសម្រាប់ការមិនអនុលោមតាមតម្រូវការផ្លូវច្បាប់របស់អាជ្ញាសាលា - អ្នកប្រតិបត្តិដោយបុគ្គលដែលមិនមែនជាកូនបំណុលក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់។ គួរកត់សំគាល់ថាចំនួនទណ្ឌកម្មនៅទីនេះគឺទាបជាង (សម្រាប់ការប្រៀបធៀបក្នុងផ្នែកទី 2 ការផាកពិន័យអតិបរមាគឺ 1 លានរូប្លែ ហើយផ្នែកទីបីគឺ 100 ពាន់រូប្លិ៍) ។

Gagaeva K. ប្រឆាំងនឹងវិបត្តិ និងការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ №2, 2014 ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ កូនបំណុលមិនតែងតែប្រញាប់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ជារឿយៗគេចចេញពីការប្រហារជីវិតរបស់ពួកគេ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ម្ចាស់បំណុល ដោយមានជំនួយពីអាជ្ញាសាលាអាចប្រើឥទ្ធិពលខ្លះលើកូនបំណុល។ មធ្យោបាយនៃការបង្ខំកូនបំណុលឱ្យអនុវត្តគឺមានភាពចម្រុះណាស់ ហើយមិនមានវិធីជាសកលដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើកូនបំណុលទេ ហើយច្រើនតែអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាពរបស់កូនបំណុលខ្លួនឯង។

ក្នុងស្ថានភាពមួយ។ តាមរបៀបដ៏មានប្រសិទ្ធភាពវានឹងមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកទាមទារទៅធនាគាររបស់កូនបំណុល ក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត វាអាចចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងប្រធានកូនបំណុល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាវិធីសាស្ត្រមានឥទ្ធិពលលើកូនបំណុលក្នុងស្ថានភាពមួយយ៉ាងណាទេ នៅក្រោមកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត វាអាចនឹងក្លាយទៅជាគ្មានប្រសិទ្ធភាពទាំងស្រុង។

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនគួរប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃនៃថ្លៃអនុវត្តលើសពីនេះ ប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវដែលអាជ្ញាសាលាមានសិទ្ធិអនុវត្តចំពោះកូនបំណុលគឺ បំណុលលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ ផ្នែកទី 11 សិល្បៈ។ 30 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 02.10.2007 លេខ 229-FZ "ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់" (តទៅនេះ - ច្បាប់លេខ 229-FZ) កំណត់ថា ប្រសិនបើឯកសារប្រតិបត្តិបានចូលក្នុងសេវាកម្មអាជ្ញាសាលាដំបូង នោះអាជ្ញាសាលាក្នុងការសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមការអនុវត្ត។ ដំណើរការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការបំពេញដោយស្ម័គ្រចិត្តនៃការទាមទារដោយកូនបំណុល។

ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក D. Medvedev បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការអនុវត្តន៍សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅតែជាបញ្ហាដ៏ធំមួយ។ ហេតុផលទូទៅនៃការមិនអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ ដូចដែលប្រធានបានចង្អុលបង្ហាញ គឺកង្វះការទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដរបស់មន្ត្រី និងសូម្បីតែប្រជាពលរដ្ឋខ្លួនឯងដែលមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ទាំងអស់ខាងលើអាចត្រូវបានសន្មតថាត្រឹមត្រូវទៅនឹងបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពយុត្តាធិការផ្សេងទៀត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តល់ខ្លះសមនឹងទទួលបាន ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសនិងការវាយតម្លៃ។

ប្រភព៖ ទិនានុប្បវត្តិវិធីសាស្រ្ត "ការងារផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងអង្គការឥណទាន" Semyon Lopatin មេធាវីអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល នៅ glance ដំបូង ការអនុវត្តតម្រូវការនៃឯកសារប្រតិបត្តិគឺជាប្រតិបត្តិការធម្មតាដែលមិនគួរបង្កឱ្យមានជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរ៖ នីតិវិធីប្រតិបត្តិ រួមទាំងការទទួលខុសត្រូវរបស់ ធនាគារសម្រាប់សកម្មភាពខុសច្បាប់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិសាស្ត្របង្ហាញថា មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែសាមញ្ញនោះទេ។ ស្របតាមមុខតំណែងរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីភ្លាមៗ - នោះគឺមិនលើសពីថ្ងៃធ្វើការបន្ទាប់ពីទទួលបានឯកសារបែបនេះ។ យោងតាមមាត្រា 8 នៃច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ ឯកសារអនុវត្តច្បាប់សម្រាប់ការប្រមូលមូលនិធិ ឬការចាប់ខ្លួនរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅធនាគារ ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតដោយផ្ទាល់ដោយអ្នកទាមទារ។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារចំពោះការមិនបំពេញតម្រូវការនៃឯកសារប្រតិបត្តិដែលបង្ហាញដល់គណនីរបស់កូនបំណុល

អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើកូនបំណុលមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ? តើយន្តការបន្ថែមអ្វីខ្លះត្រូវបានផ្តល់ជូន ច្បាប់បច្ចុប្បន្នតើអ្នកអាចមានឥទ្ធិពលលើកូនបំណុលបានទេ? អត្ថបទនេះពិភាក្សាអំពីប្រភេទផ្សេងៗនៃវិធានការនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់កូនបំណុលសម្រាប់ការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ក៏ដូចជាយន្តការនីតិវិធីសម្រាប់ការការពារផលប្រយោជន៍ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកទាមទារក្នុងករណីមានការមិនអនុវត្តការសម្រេចរបស់តុលាការរយៈពេលវែងដោយ កូនបំណុលក្នុងលក្ខខណ្ឌអតិផរណា។

ការផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់ដល់អ្នកទទួលសារឡើងវិញសម្រាប់ការមិនប្រតិបត្តិតាមតុលាការ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា បទប្បញ្ញត្តិចូលជាធរមាន ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានផលបូកនៃប្រាក់ក្នុងករណីមិនអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ។

យោងតាមមាត្រាថ្មី តុលាការ តាមសំណើរបស់ម្ចាស់បំណុល មានសិទ្ធិផ្តល់សំណងជាទឹកប្រាក់បន្ថែម ក្នុងករណីមិនអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានកំណត់ដោយតុលាការដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ គោលការណ៍នៃភាពយុត្តិធម៌ សមាមាត្រ និងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ ឬមិនស្មោះត្រង់។ ដូច្នេះ ប្រាក់សរុបអាចទទួលបានពីកូនបំណុលដែលមិនអើពើនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទមួយ។

លើសពីនេះ សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុលោមតាមទង្វើរបស់តុលាការក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការទាមទារមិនមែនរូបិយវត្ថុក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងកថាខណ្ឌ។ 3 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 2012។ ចុងចោទបង្ហាញថាមានគុណសម្បត្តិច្រើនជាងការមិនអនុវត្តតាម។

នៅពេលកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផ្តល់រង្វាន់ក្នុងករណីមិនអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ តុលាការត្រូវគិតគូរពីកម្រិតនៃការលំបាកក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ សមត្ថភាពរបស់ចុងចោទក្នុងការអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តនូវអំពើរបស់តុលាការ។ ស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិ ជាពិសេសទំហំនៃចំណូលហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់ ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលសក្តិសមគួរយកចិត្តទុកដាក់។ មូលនិធិរូបិយវត្ថុដែលប្រគល់ឱ្យដើមបណ្តឹងក្នុងករណីដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តនៃសកម្មភាពតុលាការត្រូវបានកំណត់ក្នុងចំនួនថេរនៃប្រាក់ដែលប្រមូលបាននៅពេលមួយ ឬក្នុងចំនួនប្រាក់ដែលកើតឡើងតាមកាលកំណត់។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរដើម្បីបង្កើតមាត្រដ្ឋានរីកចម្រើនឧទាហរណ៍សម្រាប់សប្តាហ៍ដំបូងនៃការមិនដំណើរការចំនួនមួយសម្រាប់លើកទីពីរ - ចំនួនធំជាង។ល។

តុលាការកំណត់ពីពេលដែលមូលនិធិដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវមានការកើនឡើង។ ដូច្នេះ វាអាចទទួលបានមូលនិធិចាប់ពីពេលដែលការសម្រេចចិត្តចូលជាធរមាន ឬបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃ កំណត់ដោយតុលាការពាក្យដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តនៃសកម្មភាពតុលាការ ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រានៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

កូនបំណុលដែលបានអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការលើគុណសម្បត្តិនៃវិវាទបានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពដែលត្រូវការដោយមានការពន្យារពេល មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនទឹកប្រាក់នៃរង្វាន់រូបិយវត្ថុ ដោយបង្ហាញអំណះអំណាងរបស់គាត់លើហេតុផលនៃ ការពន្យារពេលបែបនេះ។ ប្រសិនបើដើមបណ្តឹងមិនបានទាមទារសំណងក្នុងករណីមិនអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការទេ ដូច្នេះហើយ តុលាការមិនផ្តល់សំណងដល់ពួកគេទេ ហើយការសម្រេចរបស់តុលាការលើគុណសម្បត្តិនៃវិវាទមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ អ្នកទទួលខុសត្រូវមានសិទ្ធិ ដើម្បីអនុវត្តទៅតុលាការដែលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចនេះសម្រាប់ការប្រមូលមូលនិធិសម្រាប់ការមិនអនុវត្តសកម្មភាពរបស់តុលាការ។

ញត្តិបែបនេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងនៅដំណាក់កាលណាមួយនៃដំណើរការ រួមទាំងមុនពេលការសម្រេចរបស់តុលាការ។ ប្រសិនបើតុលាការបានផ្តល់ការពន្យាពេល ឬផែនការរំលោះសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ ការប្រាក់ ឬមូលនិធិដែលផ្តល់ដោយតុលាការ ក្នុងករណីមិនអនុវត្តសកម្មភាពរបស់តុលាការ ជាទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការមិនអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលនៃការពន្យាពេល ឬការដំឡើង។ ផែនការ នឹងមិនទទួលបានចាប់ពីថ្ងៃដែលចុងចោទអនុវត្តជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំដែលត្រូវគ្នា។

វិធានការដាច់ដោយឡែកនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភសិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការក្នុងពេលវេលាសមហេតុផល គឺជារង្វាន់ សំណងរូបិយវត្ថុនៅក្នុងការចំណាយនៃមូលនិធិថវិកាដោយគុណធម៌នៃច្បាប់សហព័ន្ធចុះកាលបរិច្ឆេទ ច្បាប់សហព័ន្ធនេះពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់វាចំពោះទំនាក់ទំនងដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការដែលផ្តល់សម្រាប់ការរឹបអូសយកថវិកាថវិកា។ ប្រព័ន្ធថវិកាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សន្ទស្សន៍នៃប្រាក់រង្វាន់។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការអូសបន្លាយការមិនបំពេញដោយកូនបំណុលនៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការលើការងើបឡើងវិញនៃមូលនិធិ មូលនិធិទាំងនេះធ្លាក់ចុះនៅក្នុងបរិបទនៃអតិផរណា។

ដើម្បីការពារអ្នកទាមទារពីអតិផរណា សមាជិកសភាបានផ្តល់នៅក្នុងមាត្រានៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនូវយន្តការមួយសម្រាប់ធ្វើលិបិក្រមចំនួនប្រាក់ដែលផ្តល់ដោយតុលាការ។ អនុលោមតាមមាត្រានៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តាមសំណើររបស់អ្នកយកមកវិញ តុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះអាចធ្វើសន្ទស្សន៍ចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលបានដោយតុលាការនៅលើ ថ្ងៃដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានប្រតិបត្តិ។ ច្បាប់ទាំងនេះគឺ ការធានានីតិវិធីការការពារផលប្រយោជន៍អចលនទ្រព្យរបស់អ្នកយកមកវិញពីដំណើរការអតិផរណាក្នុងរយៈពេលចាប់ពីពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឡើងរហូតដល់ការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់វា។

ទន្ទឹមនឹងនោះ កំហុសរបស់កូនបំណុលក្នុងការមិនអនុវត្តនីតិវិធីតុលាការ តម្លៃផ្លូវច្បាប់មិន​មាន។ យន្តការនៃការធ្វើលិបិក្រមនៃផលបូកនៃប្រាក់ដែលប្រមូលបានដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺសំដៅរក្សាអំណាចទិញនៃចំនួនទឹកប្រាក់ទាំងនេះ មិនមែនជារង្វាស់នៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ឬបំណុលផ្សេងទៀតទេ ហើយត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនគិតពីកំហុសរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបង់លុយនោះទេ។ ក្នុងការពន្យារពេលការទូទាត់របស់ពួកគេ។

ហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនដែលប្រមូលបានគឺការរំលោះរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ បញ្ជាក់ ទីតាំងផ្លូវច្បាប់កំណត់ក្នុងនិយមន័យ តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយអនុលោមតាមមាត្រានៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការពិចារណាលើពាក្យសុំធ្វើលិបិក្រមទាក់ទងនឹងចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលបានរួចហើយដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានពន្យារពេលក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។

ការធ្វើលិបិក្រមត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីពេលដែលតុលាការផ្តល់ប្រាក់សំណងរហូតដល់ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនហាមឃាត់ការធ្វើលិបិក្រមនៃផ្នែកមួយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលកូនបំណុលបានបង់ពិតប្រាកដរហូតដល់ការប្រតិបត្តិចុងក្រោយនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ទន្ទឹមនឹងនេះច្បាប់មិនបង្កើតរយៈពេលអប្បបរមាដែលការធ្វើលិបិក្រមនៃបរិមាណដែលប្រមូលបានដោយតុលាការទាក់ទងនឹងការមិនអនុវត្តរយៈពេលវែងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។

ដូច្នេះ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តយកប្រាក់ពីកូនបំណុលត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ ហើយត្រូវបានប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុលក្នុងក្របខណ្ឌនៃការអនុវត្តនីតិវិធីក្រោយរយៈពេល 8 ឆ្នាំ នោះអ្នកទទួលមកវិញមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យទៅតុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះ។ កម្មវិធីសម្រាប់ការធ្វើលិបិក្រមនៃផលបូកនៃប្រាក់ដែលផ្តល់ដោយមូលដ្ឋាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការចាប់ពីមួយឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃការមិនប្រតិបត្តិដោយកូនបំណុលនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់មិនអនុវត្តចំពោះការទាមទារសម្រាប់ការធ្វើលិបិក្រមនៃផលបូកនៃប្រាក់ដែលបានទទួលនោះទេ។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនបង្កើតកំឡុងពេលដែលអ្នកយកមកវិញអាចដាក់ពាក្យសុំធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ និងបានបង់ពិតប្រាកដដោយកូនបំណុលនោះទេ តម្រូវការបែបនេះតាមលក្ខណៈច្បាប់របស់វាមិនមែនជាការទាមទារទេ ប៉ុន្តែជាការទាមទារ។ បានចេញវេជ្ជបញ្ជា ច្បាប់​នីតិវិធីយន្តការសំណងដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់របស់អ្នកទាមទារពីការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដ៏យូរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរំលោះនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានទទួលមកវិញ ដែលលក្ខខណ្ឌ រយៈពេលកំណត់កុំអនុវត្ត។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ការផុតកំណត់នៃរយៈពេលសម្រាប់ការប្រមូលជាកំហិតបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តលិបិក្រមនៃបរិមាណដែលបានប្រមូលមកវិញ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកយកមកវិញមិនបានបង្ហាញលិខិតស្តីពីការប្រតិបត្តិសម្រាប់ការប្រតិបត្តិក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធនោះ ការគណនានៃលិបិក្រមត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើសន្ទស្សន៍តម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់ជាធរមាននៅកន្លែងរស់នៅរបស់អ្នកយកមកវិញ។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចពីសន្ទស្សន៍តម្លៃទំនិញប្រើប្រាស់សម្រាប់ទំនិញនិងសេវាកម្មដែលប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទឹកដីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ

Petersburg និងតំបន់ Leningrad បានបោះពុម្ពផ្សាយ ស្ថាប័នដែនដីសេវាស្ថិតិរដ្ឋសហព័ន្ធសម្រាប់ទីក្រុងនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចុះកាលបរិច្ឆេទពាក្យសុំធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងតុលាការ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្ទុយពីក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែនកំណត់ពេលវេលាត្រូវបានកំណត់សម្រាប់តុលាការដើម្បីពិចារណាលើពាក្យសុំនេះ។

យោងតាមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រានៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពាក្យស្នើសុំធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនប្រាក់ដែលផ្តល់រង្វាន់ត្រូវពិចារណាក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលពាក្យសុំដោយតុលាការ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែង សម័យប្រជុំតុលាការទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខកខានរបស់ពួកគេក្នុងការបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្វើលិបិក្រមនៃប្រាក់រង្វាន់ដែលទទួលបាននោះទេ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលលើការធ្វើលិបិក្រមនៃផលបូកនៃប្រាក់ដែលបានផ្តល់ ឬការបដិសេធចំពោះលិបិក្រមអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយអ្នកចាប់អារម្មណ៍។

ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ

មតិយោបល់ Rossiyskaya Gazetaតុលាការកំពូលបានអនុញ្ញាតឱ្យចាប់ខ្លួនលំនៅដ្ឋានតែមួយគត់របស់កូនបំណុល ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ដោយតុលាការឱ្យស្មើភាពគ្នា នៅពេលពិចារណាលើបញ្ហាមួយចំនួនដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការអនុវត្តនីតិវិធី កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលដឹកនាំដោយមាត្រានៃ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, មាត្រា 2, 5 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈ, លេខ 3- FKZ "O តុលាការ​កំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" សម្រេចផ្តល់ការបំភ្លឺដូចខាងក្រោម។ នីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណាដោយតុលាការនៃតម្រូវការ និងបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តឯកសារប្រតិបត្តិដំណើរការដោយអនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានយោងតទៅនេះ។ ជាក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលក្រោយមកហៅថា ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដំណើរការរដ្ឋបាល- អនុលោមតាមបទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តទៅនេះហៅថា CAS RF និងដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងករណីដែលកើតឡើងពីទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់រដ្ឋបាល និងសាធារណៈដទៃទៀត - ស្របតាមបទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីមជ្ឈត្តកម្មនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយគិតគូរពីការបែងចែកសមត្ថភាពរវាងតុលាការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើដំណោះស្រាយនៃតម្រូវការទាំងនេះអាស្រ័យលើនិយមន័យ សិទ្ធិស៊ីវិលនិងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ក៏ដូចជាផ្សេងៗទៀត ភាគីពាក់ព័ន្ធ, តម្រូវការដែលបានបញ្ជាក់ដោះស្រាយក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីនៃ FSSP នៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ពាក្យស្នើសុំជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីទាំងនេះលើការនាំយកការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណារៀងៗខ្លួនដោយតុលាការ។ យុត្តាធិការទូទៅយោងតាមច្បាប់នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តទៅនេះ - ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល - យោងតាមបទដ្ឋាននៃជំពូកទី ២៥ នៃ APC នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បញ្ហានៃដំណើរការអនុវត្តដែលសំដៅទៅលើសមត្ថកិច្ចរបស់តុលាការត្រូវបានដោះស្រាយដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី VII នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័នផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងផ្នែកទី VIII នៃ CAS RF ដែលគ្រប់គ្រងការពិចារណា បញ្ហានីតិវិធីទាក់ទងទៅនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋបាល និងត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ ជាមួយនឹងផ្នែកទី VII នៃក្រមនីតិវិធីមជ្ឈត្តកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ ការកំណត់សមត្ថភាពរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ និងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម សិទ្ធិបញ្ញាតទៅនេះ - តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល - ស្របតាមមាត្រា 27, 28, 33 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សមត្ថភាពរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ និងតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៅក្នុងករណីនៃការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាក សកម្មភាពនៃភាពអសកម្មរបស់អាជ្ញាសាលាត្រូវបានកំណត់ស្របតាមបទដ្ឋាននៃមាត្រា 17 នៃ CAS RF មាត្រា 29 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងផ្នែកទី 2 ។ និងមាត្រា៣ នៃច្បាប់ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់។

តើ​ការ​មិន​គោរព​តាម​ដីកា​តុលាការ​មាន​ទោស​អ្វី?

តំបន់អនុវត្ត៖ ធនាគារយោងតាមផ្នែកខ ការអនុវត្តតុលាការវិធីសាស្រ្តមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមដែលក្នុងក្របខណ្ឌនៃការបំពេញតម្រូវការនៃឯកសារប្រតិបត្តិសម្រាប់ការទាញយកមូលនិធិដែលបង្ហាញដោយអ្នកទទួលមកវិញដោយផ្ទាល់ទៅស្ថាប័នឥណទាន ធនាគារត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការកាត់ចេញដោយបង្ខំពីមូលនិធិរបស់កូនបំណុល។ គណនី។ ដូច្នេះនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះ ធនាគារដើរតួជាភ្នាក់ងារ អំណាចរដ្ឋ. ធនាគារដែលបម្រើគណនីរបស់កូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបំពេញតាមតម្រូវការដែលមាននៅក្នុងឯកសារប្រតិបត្តិសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃមូលនិធិភ្លាមៗ ដែលក្នុងនោះត្រូវជូនដំណឹងទៅអ្នកទទួលមកវិញក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃដែលពួកគេបានអនុវត្ត។ បន្ទាប់ពីរៀបចំពិធីសាររួច អាជ្ញាសាលាផ្ញើទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅទីតាំងរបស់ធនាគារ ឬអង្គការឥណទានផ្សេងទៀតនូវពាក្យស្នើសុំនាំយកធនាគារ ឬអង្គការឥណទានផ្សេងទៀតមកទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល អនុលោមតាម par ។

ការលើកទឹកចិត្តដល់ស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ

ទូរស័ព្ទទៅធនាគារ - សួរថាតើពួកគេមើលទៅលើការផាកពិន័យក្រោមផ្នែក។ ការរំលោភលើច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តនីតិវិធីពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវប្រមូលពីកូនបំណុលប៉ុន្តែមិនលើសពីមួយលានរូប្លិ៍។ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ នីតិវិធីសម្រាប់ការកាន់កាប់ធនាគារ ឬអង្គការឥណទានផ្សេងទៀតដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តឯកសារប្រតិបត្តិមួយនៅក្នុងវត្តមាននៃមូលនិធិនៅលើគណនីទាំងនេះ អាជ្ញាសាលាគូរឡើងនូវពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយមាត្រា

ធនាគារ RGS មិនបង់ប្រាក់តាមដីកាប្រតិបត្តិទេ។

ផ្ញើមួយប្រភេទទូទៅបំផុតនៃករណីតុលាការដែលកើតឡើងពីសកម្មភាពអ្នកសារព័ត៌មានគឺការបរិហារកេរ្តិ៍ - ករណីលើការទាមទារសម្រាប់ការការពារកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្ម។ ជារឿយៗជាលទ្ធផលនៃរឿងនេះ សវនាការកាត់ក្តីការិយាល័យវិចារណកថាត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដោយតុលាការក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយការបដិសេធព័ត៌មានមិនពិត និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងដើម្បីទូទាត់សង ការខូចខាតខាងសីលធម៌. ការអនុវត្តបង្ហាញថា ជារឿយៗមិនមានការយល់ដឹងអំពីរយៈពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងអ្វីដែលគំរាមកំហែងដល់ការប្រតិបត្តិដោយមិនទាន់ពេលវេលា។ សេវាច្បាប់នៃមជ្ឈមណ្ឌលការពារសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្តល់ការពន្យល់ និងអនុសាសន៍ក្នុងរឿងនេះ៖ 1 ស្របតាមច្បាប់នីតិវិធី សកម្មភាពតុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់គឺជាកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តជាកាតព្វកិច្ចដោយបុគ្គលដែលពួកគេត្រូវបានចេញ។ ចាប់ពីពេលដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចូលជាធរមាន បុគ្គលដែលតម្រូវការត្រូវបានពេញចិត្តដោយសេចក្តីសម្រេចនេះមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការសម្រាប់ការចេញដីកាប្រតិបត្តិ ដែលត្រូវបានដាក់ជូនពួកគេដើម្បីអនុវត្តនៅក្នុង សេវាសហព័ន្ធអាជ្ញាសាលា។ ក្នុងករណីនេះកូនបំណុលគឺ ពាក្យថ្មី។សម្រាប់ការប្រតិបត្តិ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មអប្បបរមាសម្រាប់ការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺជាការផាកពិន័យរហូតដល់មួយរូប្ល ដែលជាអតិបរមា - ដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ពីរឆ្នាំ។ ក្នុងករណីនេះ ទាំងអសកម្ម - ការមិនអនុវត្តដោយអកម្មនៃទង្វើរបស់តុលាការ ឬសកម្មភាពដែលមានគោលបំណងរារាំងការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ទោះបីជាមានការទាមទារម្តងហើយម្តងទៀតពីអាជ្ញាសាលាក៏ដោយ នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនដំណើរការប្រកបដោយព្យាបាទ។ បញ្ហាក្នុងការអនុវត្ត៖ លើសពីនេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថា វាគឺជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលចាំបាច់ត្រូវអនុវត្ត ពោលគឺតម្រូវការដែលមាននៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិការរបស់វា។ ដោយសារមានករណីខ្លះនៅពេលអាជ្ញាសាលាមានកំហុសបច្ចេកទេសក្នុងការសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ឬផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃអំពើរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឱ្យខ្លីតាមអំពើចិត្ត អត្ថបទនៃការបដិសេធត្រូវបានខ្លី។ បញ្ជាដោយតុលាការដែលជាការពិតគឺមិនអាចទទួលយកបាន។

កូនបំណុលមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទេ៖ ការធានារបស់អ្នកទទួលមកវិញ

ទំនួលខុសត្រូវរបស់កូនបំណុលចំពោះការមិនអនុវត្តដីកាសម្រេច ហេតុផលល្អ។មិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃឯកសារប្រតិបត្តិក្នុងរយៈពេលដែលបង្កើតឡើងដោយអាជ្ញាសាលា អាជ្ញាសាលាដាក់ពិន័យលើគាត់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់រហូតដល់ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា និងកំណត់ឱ្យគាត់នូវកាលបរិច្ឆេទថ្មីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ។ ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានជាបន្តបន្ទាប់នៃពេលវេលាកំណត់ថ្មី ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផាកពិន័យត្រូវបានកើនឡើងទ្វេដងរៀងរាល់ពេល។ លើសពីនេះ ក្នុងករណីដែលមិនអនុវត្តឯកសារប្រតិបត្តិម្តងហើយម្តងទៀត អាជ្ញាសាលាត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរឯកសារអំពីជនល្មើស ដើម្បីនាំគាត់ទៅទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬរដ្ឋបាល។ បច្ចុប្បន្ន ប្រភេទទំនួលខុសត្រូវខាងក្រោមសម្រាប់ការរំលោភបំពានទាក់ទងនឹងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការមិនអនុលោមតាមដីការបស់អាជ្ញាសាលាក្នុងការបញ្ចប់សកម្មភាព ល្មើសនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតឡើងដោយតុលាការ ត្រូវផ្តន្ទាទោសពិន័យជាប្រាក់ពីប្រាំទៅដប់។ វិមាត្រអប្បបរមាប្រាក់ឈ្នួល p. ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងសកម្មភាពស្របច្បាប់របស់អាជ្ញាសាលាក្នុងការបំពេញមុខងារផ្លូវការត្រូវដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលលើប្រជាពលរដ្ឋក្នុងចំនួនពីដប់ទៅដប់ប្រាំដងនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ នៅលើមន្រ្តី - ពីម្ភៃទៅសាមសិបដងនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាសិល្បៈ។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើកូនបំណុលមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ? តើយន្តការបន្ថែមអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដោយមានជំនួយដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើកូនបំណុល?

កូនបំណុល astrent ពីអ្នក ឬរបៀបធ្វើឱ្យការមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមិនទទួលបានផលចំណេញ

នៅឆ្នាំនេះ សមាជិកសភាបានផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ទាំងដោយការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងពេលវេលា មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនក្នុងដំណើរការអនុវត្ត និងតាមរយៈការណែនាំនៃការបង្កើតថ្មី៖ អ្នកប្រតិបត្តិឯកជន ការចុះបញ្ជីអេឡិចត្រូនិកថ្មី។ ដូច្នេះយើងនឹងនិយាយអំពីការច្នៃប្រឌិតបែបនេះនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការបើកដំណើរការអនុវត្ត 1. លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្ហាញឯកសារប្រតិបត្តិសម្រាប់ការអនុវត្តត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតស្របតាមសិល្បៈ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅពួកគេគឺ: រយៈពេលសរុប - ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ; ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបង្ហាញវិញ្ញាបនបត្រប្រតិបត្តិនៃគណៈកម្មការលើវិវាទការងារ ឯកសារប្រតិបត្តិ ដែលភ្នាក់ងារកំណត់ជារដ្ឋ ឬស្ថាប័នរដ្ឋ - ក្នុងរយៈពេល 3 ខែ។ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ការទូទាត់ថ្លៃសេវាជាមុន សិល្បៈ។ នៅក្នុងវេន ការខកខានក្នុងការផ្តល់ការបញ្ជាក់ពីការទូទាត់ថ្លៃជាមុន គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រគល់ឯកសារប្រតិបត្តិទៅឱ្យអ្នកទទួលឡើងវិញដោយគ្មានការទទួលយក។ រយៈពេលសម្រាប់ការចេញសេចក្តីសម្រេចបើកដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 3 ថ្ងៃនៃថ្ងៃធ្វើការទៅ "ថ្ងៃធ្វើការបន្ទាប់" ចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានឯកសារប្រតិបត្តិស្របតាមសិល្បៈ។ វាក៏ផ្តល់នូវកាតព្វកិច្ចថ្មីសម្រាប់កូនបំណុលដែលទាក់ទងនឹងការចេញសេចក្តីសម្រេចបែបនេះ - ដើម្បីដាក់សេចក្តីប្រកាសអំពីប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិ ដូចដែលអ្នកប្រតិបត្តិបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច និងព្រមានកូនបំណុលអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការផ្តល់សេចក្តីប្រកាស ឬបញ្ចូល។ ព័ត៌មានមិនពិតដោយចេតនាចូលទៅក្នុងវា។ មានតែការចង្អុលបង្ហាញថា តាមការសម្រេចចិត្តនៃលក្ខណៈមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ប្រតិបត្តិករក្នុងការសម្រេចចិត្តបើកដំណើរការអនុវត្តច្បាប់បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការប្រតិបត្តិការសម្រេចចិត្តក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃធ្វើការ លើកលែងតែការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវអនុវត្តភ្លាមៗស្របតាម សិល្បៈ។

ការលើកទឹកចិត្តស្ថាប័នរដ្ឋក្នុងការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ការលើកទឹកចិត្តស្ថាប័នរដ្ឋឱ្យអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ សព្វថ្ងៃនេះ មានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាច្រើនបានធ្វើឡើងដើម្បីជាការពេញចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយនៅទីនេះសំណួរកើតឡើង៖ តើត្រូវបង្ខំមន្ត្រីឱ្យអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះដោយរបៀបណា?! ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដែលចុងចោទជាអាជ្ញាធរសាធារណៈរបស់អ៊ុយក្រែន គួរកត់សំគាល់ដូចខាងក្រោម។ សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការការពារតុលាការគឺជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានមួយដែលត្រូវបានធានាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃអ៊ុយក្រែន - ច្បាប់នៃសកម្មភាពផ្ទាល់។ ជាពិសេស មាត្រានៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃអ៊ុយក្រែនកំណត់ថា ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការក្នុងនាមអ៊ុយក្រែន ហើយមានកាតព្វកិច្ចលើអាជ្ញាធរសាធារណៈទាំងអស់ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងរបស់ពួកគេ មន្ត្រីសមាគមប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការផ្សេងទៀត ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលនៅទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ អាជ្ញាធរសាធារណៈគឺជាធាតុផ្សំមួយនៃរដ្ឋ ហើយផលប្រយោជន៍របស់អាជ្ញាធរទាំងនេះត្រូវតែស្របគ្នាជាមួយនឹងតម្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវនៃយុត្តិធម៌។

អត្ថបទទាំងអស់ដោយអ្នកនិពន្ធ ទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន. វាមិនមែនជារឿងអាថ៌កំបាំងទេដែលថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងវាមានផលចំណេញច្រើនជាងក្នុងការធ្វើជាកូនបំណុលជាងម្ចាស់បំណុល។ ស្ថានភាពនេះមិនផ្លាស់ប្តូរសូម្បីតែការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្នុងការពេញចិត្តរបស់ម្ចាស់បំណុល។ នេះជាការពិតណាស់ បម្រើជាការតិចតួច ប៉ុន្តែនៅតែជាការលួងលោមដល់ម្ចាស់បំណុលដែលទាមទារកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ នៅក្នុងករណីនៃការពេញចិត្តនៃការទាមទារនៃលក្ខណៈដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ឬទាមទារប្រធានបទដែលមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ អ្នកយកមកវិញតាមទ្រឹស្តីអាចព្យាយាមយកមកវិញពីកូនបំណុលបានតែការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការមិនអនុវត្តការអូសបន្លាយពេលយូរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ វាមានបញ្ហាក្នុងការបញ្ជាក់ពួកគេ។ ក្នុងករណីនេះ astrenet ត្រូវបានប្រមូលជាក្បួននៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ម្ចាស់បំណុល។

នីតិវិធីសម្រាប់ការកាន់កាប់ធនាគារ ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុវត្តដីកាប្រតិបត្តិ កំណែនៃឯកសារត្រូវបានរៀបចំឡើងជាមួយនឹងវិសោធនកម្មដែលមិនបានចូលជាធរមាន នីតិវិធីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងធនាគារ ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិន ការអនុវត្តដីកានៃការអនុវត្តដែលមានតម្រូវការសម្រាប់ការទាញយកមូលនិធិពីកូនបំណុល ធនាគារ ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀតដែលបម្រើគណនីរបស់កូនបំណុល ប្រសិនបើមានមូលនិធិនៅក្នុងគណនីទាំងនេះ អាជ្ញាសាលានឹងរៀបចំពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលនៅក្នុង របៀបកំណត់ដោយមាត្រា