សាលដីកាបង្គាប់ឱ្យចុងចោទធ្វើសកម្មភាពជាក់លាក់។ ការអនុវត្តតុលាការមានភាពមិនច្បាស់លាស់៖ តុលាការអាចមានកាតព្វកិច្ចសងប្រាក់កម្ចីក្នុងករណីដែលគ្មានភស្តុតាងនៃការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនដោយប្រជាពលរដ្ឋ។

យោងតាមមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការកំណត់ពេលវេលា ការអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តចុងចោទបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនៃសកម្មភាព ដែលត្រូវតែយកមកពិចារណាដោយអាជ្ញាសាលាក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពប្រតិបត្តិ។

សកម្មភាពរបស់ចុងចោទនៅក្នុងករណីទាំងនេះមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរ និងប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬការដកប្រាក់វិញទេ (ឧទាហរណ៍ ចុងចោទត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរកូន រុះរើភាគថាស ផ្សព្វផ្សាយការបដិសេធ។ល។)។

សកម្មភាពទាំងនេះអាចចែកចេញជាពីរក្រុម៖ 1) សកម្មភាពដែលអាចត្រូវបានប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមតែដោយចុងចោទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយដើមបណ្តឹងផងដែរ (ផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់); 2) សកម្មភាពដែលអាចប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទ (ផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ)។

ក្នុងករណីដំបូង តុលាការនៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេច បន្ថែមពីលទ្ធភាពដែលដើមបណ្តឹងចាត់វិធានការសមស្រប និងដកការចំណាយទាំងអស់ពីចុងចោទ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការបែបនេះអាចចាត់ទុកថាជាជម្រើស ដែលការសម្រេចចិត្តសំខាន់គឺជាការបង្ហាញពីកាតព្វកិច្ចរបស់ចុងចោទក្នុងការប្រព្រឹត្ត។ សកម្មភាពជាក់លាក់និងបន្ថែម - លទ្ធភាពនៃសកម្មភាពទាំងនេះដោយដើមចោទ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ក្នុង​ករណី​នេះ ចុង​ចោទ​ត្រូវ​ចោទ​ប្រកាន់​លើ​ការ​ចំណាយ​ទាំង​អស់​ដែល​កើត​ឡើង​ដោយ​ដើម​បណ្តឹង​ក្នុង​ពេល​អនុវត្ត​សកម្មភាព​ទាំង​នេះ។ ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ដែលបានផ្តួចផ្តើម នោះការគណនា និងភាពចាំបាច់របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់។ អាជ្ញាសាលា- ប្រតិបត្តិករ ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន ផលបូកនៃប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានប្រមូលពីកូនបំណុល ហើយផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកទទួលមកវិញ។ ប្រសិនបើដើមបណ្តឹង (អ្នកប្រមូល) បន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអនុវត្តសកម្មភាពសម្រាប់ចុងចោទដោយមិនទាក់ទងសេវាកម្មអាជ្ញាសាលាពោលគឺឧ។ ដោយមិនចាប់ផ្តើមដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ គាត់មានសិទ្ធិទាមទារសំណងសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដែលបានកើតឡើងស្របតាមសិល្បៈ។ 203 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ដែលអាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីទាញយកមូលនិធិពីចុងចោទ (កូនបំណុល)។

ក្នុងករណីទី 2 តុលាការបង្កើតរយៈពេលសមហេតុផលក្នុងអំឡុងពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវតែអនុវត្តដោយចុងចោទក្រោមការគំរាមកំហែងថាត្រូវទទួលខុសត្រូវស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន (សូមមើលឧទាហរណ៍ មាត្រា 315 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងដោយអាជ្ញាសាលាក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលគាត់ធ្វើដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ដែលត្រូវបានជូនដំណឹងដល់កូនបំណុល (មាត្រា 30 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់")។

ក្រុមនេះអាចរួមបញ្ចូលការសម្រេចរបស់តុលាការលើប្រភេទនៃករណីខាងក្រោម៖ ស្តីពីការផ្តល់ឡើងវិញនូវបុគ្គលិកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ឬផ្ទេរដោយខុសច្បាប់។ លើការផ្ទេរកូនទៅឱ្យឪពុកម្តាយម្នាក់ នៅពេលរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬពេលឪពុកម្តាយបែកគ្នា ។ លើការផ្ទេរ (ការជ្រើសរើស) របស់កុមារនៅពេលដកហូត សិទ្ធិមាតាបិតា; អំពីការវិលត្រឡប់របស់កុមារទៅឪពុកម្តាយ; លើការលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិមាតាបិតា; ស្តីពីការចុះឈ្មោះក្នុងបញ្ជីក្រុមហ៊ុនរួម។ ស្តីពីការកោះប្រជុំទូទៅរបស់ក្រុមហ៊ុន។ល។

២.៣ សាលក្រម​សម្រេច​ឱ្យ​ដើម​ចោទ​ច្រើន​នាក់ ឬ​ប្រឆាំង​ចុង​ចោទ​មួយ​ចំនួន

ស្របតាមសិល្បៈ។ 40 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី អនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនៃដើមបណ្តឹងជាច្រើន និង (ឬ) ចុងចោទជាច្រើននាក់ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈពហុមុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សំខាន់ៗ (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយចំពោះមាត្រា 40, 151 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី) .

មាត្រា 207 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីភាពជាក់លាក់នៃការចេញសាលក្រមក្នុងករណីមានភាពស្មុគស្មាញនៃនីតិវិធី និង (ឬ) រួមបញ្ចូលគ្នានូវការទាមទារជាច្រើននៅក្នុងដំណើរការមួយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ តុលាការមានការសម្រេចចិត្តតែមួយគត់ក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ចំណុចជាក់លាក់នៃផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃការវិនិច្ឆ័យដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងករណីខាងលើ និងបន្ថែមផ្នែកទី 5 នៃសិល្បៈ។ 198 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ដោយមានភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងសកម្ម តុលាការដោយផ្អែកលើតម្រូវការរបស់ភាគី ត្រូវតែកំណត់ថាតើកម្រិតណា ចំណែកនៃតម្រូវការរបស់សហដើមបណ្តឹងនីមួយៗត្រូវបានពេញចិត្ត អ្វី និងទាក់ទងនឹងអ្នកណាជាពិសេសចុងចោទត្រូវប្រព្រឹត្ត តើជាក់លាក់ណា។ ចំនួនប្រាក់ និងអ្នកណាដែលគួរផ្ទេរ។

ក្នុងករណីមានភាពស្មុគស្មាញអកម្ម តុលាការនៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃសេចក្តីសម្រេចបង្ហាញអំពីសហចុងចោទនីមួយៗ (ចុងចោទ) ពីពួកគេក្នុងចំនួនប៉ុន្មាន និងអ្វីដែលត្រូវបានប្រមូលមកវិញ ក្នុងចំណែកនៃពួកគេម្នាក់ៗ។ ទទួលខុសត្រូវ ឬបង្ហាញថាពួកគេត្រូវតែឆ្លើយរួមគ្នា និងច្រើនដង។

ក្នុងករណីមានភាពស្មុគស្មាញចម្រុះ ច្បាប់នៃកថាខណ្ឌមុនទាំងពីរត្រូវបានអនុវត្ត។

ដំណោះស្រាយនៃបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណាប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពនៃការចេញដីកាជាច្រើននៃការប្រតិបត្តិនៅក្នុងករណីមួយស្របតាមសិល្បៈ។ 429 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (សូមមើលសេចក្តីអធិប្បាយចំពោះមាត្រានៃផ្នែកទី VII នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។

ប្រសិនបើការទាមទារជាច្រើនត្រូវបានបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងដំណើរការមួយ តុលាការត្រូវតែធ្វើការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់លើរាល់ការទាមទារដែលបានចែង ហើយធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយឡែកពីគ្នាទាក់ទងនឹងពួកគេនីមួយៗ។

វិធីមួយដើម្បីការពារ សិទ្ធិស៊ីវិលយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 12 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជារង្វាន់មួយប្រភេទ។ នៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញតុលាការអាចតម្រូវឱ្យដៃគូរបស់អ្នកធ្វើកិច្ចសន្យា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនឹងអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានលទ្ធភាពអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ។

បន្ថែមពីលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 12 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសិទ្ធិក្នុងការទាមទារការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទមួយក៏ត្រូវបានផ្តល់ដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈផងដែរ។ 308.3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងវេនការហាមឃាត់លើការបដិសេធដោយបំពានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច (កិច្ចព្រមព្រៀង) ត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 309, 310 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅពេលពិចារណាលើការទាមទារ តុលាការត្រូវបានដឹកនាំមិនត្រឹមតែដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ផ្សេងទៀត និងកិច្ចសន្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគិតគូរពីខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចខ្លួនវា ហើយថែមទាំងកំណត់ពីអត្ថិភាពនៃលទ្ធភាពនៃកម្មវត្ថុនៃ ការប្រតិបត្តិរបស់វា។

បទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 308.3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ផ្តល់ផងដែរ។ ការហាមឃាត់ផ្លូវច្បាប់តម្រូវការសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួច។ ឧទាហរណ៍នៃករណីបែបនេះអាចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃវត្ថុដែលបានកំណត់ដោយបុគ្គលដែលកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទេរ ក៏ដូចជាការទទួលយកដោយច្បាប់ដោយស្ថាប័ន អំណាចរដ្ឋឬរាងកាយ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់សកម្មភាពដែលការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចបែបនេះនឹងមិនជាប់លាប់។

នៅពេលកំណត់លទ្ធភាពគោលបំណងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា កង្វះខាតរបស់កូនបំណុលចំពោះចំនួនដែលបានកំណត់។ លក្ខណៈទូទៅដែលគាត់មានកាតព្វកិច្ចផ្តល់អោយនៅក្រោមកិច្ចសន្យានោះ មិនដោះលែងគាត់ពីការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទនោះទេ ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានដោយការទទួលបានបរិមាណចាំបាច់នៃទំនិញពីភាគីទីបី។ វាក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទាមទារការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែរ ការបំពេញដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់កូនបំណុល ដែលការអនុវត្តរបស់វានឹងបំពានលើគោលការណ៍នៃការគោរពកិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺការបង្ខិតបង្ខំ បុគ្គលដើម្បីប្រតិបត្តិ បំណែកនៃតន្ត្រីនៅឯការប្រគុំតន្ត្រី។

បទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 396 កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃសិល្បៈ។ 396 និងកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 405 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើសរវាងការទាមទារសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការបដិសេធមិនទទួលយកការអនុវត្តជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំណាលគ្នានៃការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការមិនអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ការ​បង្ហាញ​ពី​ការ​ទាមទារ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​កាតព្វកិច្ច​មួយ​ប្រភេទ​មិន​រាប់​បញ្ចូល​សិទ្ធិ​ទាមទារ​សំណង​សម្រាប់​ការ​ខាត​បង់ ការ​ពិន័យ​ចំពោះ​ការ​យឺតយ៉ាវ​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​កាតព្វកិច្ច​នោះ​ទេ។

សិល្បៈ។ 397 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលសិទ្ធិត្រូវបានផ្តល់ដោយការសំរេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បី ពេលវេលាសមហេតុផលប្រគល់កាតព្វកិច្ចឱ្យភាគីទីបីក្នុងតម្លៃសមរម្យ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនឯង ហើយតម្រូវឱ្យកូនបំណុលសងថ្លៃចំណាយ និងការខាតបង់ផ្សេងទៀតរបស់ខ្លួន។

បទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 398 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់ថាក្នុងករណីដែលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្ទេរវត្ថុដែលបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គលទៅឱ្យម្ចាស់បំណុល ក្រោយមកទៀតមានសិទ្ធិក្នុងការទាមទារឱ្យដកវត្ថុនេះចេញពីកូនបំណុល។ និងការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិលើលក្ខខណ្ឌដែលផ្តល់ដោយកាតព្វកិច្ច ឬជំនួសមកវិញទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់។ ប្រសិនបើវត្ថុមិនទាន់បានផ្ទេរទេ សិទ្ធិដកយកពីកូនបំណុលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល ដែលកាតព្វកិច្ចនោះបានអនុគ្រោះមុន ហើយប្រសិនបើរឿងនេះមិនអាចបង្កើតបាន នោះចំពោះអ្នកដែលបានប្តឹងផ្តល់មុននេះ ។ ឆ្ងាយពីកូនបំណុល។

បញ្ជាក់ក្នុងសិល្បៈ។ 398 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កាលៈទេសៈអាចគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍នៃការខ្វះលទ្ធភាពគោលបំណងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច (កូនបំណុលមិនមានវត្ថុដែលបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គលដែលត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យម្ចាស់បំណុលទេ) ជាលទ្ធផល។ ដែលម្ចាស់បំណុលមិនមានសិទ្ធិទាមទារដកខ្លួនពីកូនបំណុល និងផ្ទេរតាមកិច្ចសន្យា។

ជាញឹកញាប់ណាស់ កូនបំណុលមិនស្មោះត្រង់ ដើម្បីគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្ទេរវត្ថុ ផ្ទេរពួកគេដោយចេតនាទៅឱ្យភាគីទីបី (ឧទាហរណ៍សម្រាប់ជួល កន្លែងផ្ទុក។ល។)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពបែបនេះរបស់កូនបំណុលមិនបានរារាំងការពេញចិត្តដូចខាងលើនេះឡើយ។ តម្រូវការដែលបានបញ្ជាក់ម្ចាស់បំណុល។ ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវមានការចូលរួមពីភតិកៈ អ្នកថែរក្សាជាដើម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីដែលសិទ្ធិទាមទារបង្កាន់ដៃពីកូនបំណុលនៃវត្ថុដែលបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គល ការផ្ទេរសិទ្ធិដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងគ្នា ហើយរឿងនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យពួកគេម្នាក់ក្នុងភាពជាម្ចាស់ ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬ ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការបន្ទាប់មកម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀតមិនមានសិទ្ធិទាមទារពីកូនបំណុលឱ្យផ្ទេរវត្ថុដោយយោងទៅតាមច្បាប់សិល្បៈទេ។ 398 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 206 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 174 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីបំពេញការទាមទារសម្រាប់ការបង្ខិតបង្ខំឱ្យអនុវត្តក្នុងប្រភេទកាតព្វកិច្ចដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិឬ លុយ, តុលាការក្នុងសេចក្តីសម្រេចបង្កើតកំឡុងពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវតែអនុវត្ត។ នៅពេលបង្កើត រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់តុលាការគិតគូរពីសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច កម្រិតនៃការលំបាកក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ក៏ដូចជាកាលៈទេសៈគួរឲ្យកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀត។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 308.3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដើម្បីជំរុញកូនបំណុលឱ្យបំពេញកាតព្វកិច្ចទាន់ពេលវេលា ក៏ដូចជាការបំពេញកាតព្វកិច្ច សកម្មភាពតុលាការតុលាការ​អាច​ផ្តល់​ជា​ប្រាក់​រូបិយវត្ថុ​ក្នុង​ករណី​មិន​អនុវត្ត​អំពើ​តុលាការ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ (ការ​ពិន័យ​តាម​ផ្លូវ​តុលាការ)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបង់ប្រាក់ពិន័យរបស់តុលាការមិនតម្រូវឱ្យបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចចម្បង មិនបន្ធូរបន្ថយកូនបំណុលពីការបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួនតាមប្រភេទ ក៏ដូចជាពីការអនុវត្តវិធានការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការអនុវត្ត ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុង អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 308.3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ចំនួននៃការពិន័យរបស់តុលាការមិនត្រូវយកមកគិតគូរនៅពេលកំណត់ចំនួននៃការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទនោះទេ។ ដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 330, សិល្បៈ។ 394 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការខាតបង់បែបនេះត្រូវសងសំណងលើសពីចំនួននៃការពិន័យរបស់តុលាការ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការគណនាការប្រាក់នៅក្រោមសិល្បៈ។ 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការពិន័យរបស់តុលាការមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត។

ពីបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 308.3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាក៏ដូចខាងក្រោមថាប្រសិនបើមុនពេលជម្លោះរវាងម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបញ្ចប់លើការលះបង់សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទាមទារសំណងពីតុលាការនោះកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើដោយអនុលោមតាមច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង ឬដោយសារលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច ម្ចាស់បំណុលមិន ដកហូតសិទ្ធិទាមទារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ។ ដោយពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច (មាត្រា 409, 414, 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុលមានសិទ្ធិបន្ទាប់ពីបានរំលោភលើកាលបរិច្ឆេទកំណត់។ កំណត់ដោយតុលាការសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ ដើម្បីបញ្ចប់នៅដំណាក់កាលនៃនីតិវិធីអនុវត្ត កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយលើការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចបង់ថ្លៃពិន័យរបស់តុលាការដោយផ្តល់សំណង ការបង្កើតថ្មី ឬការលើកលែងបំណុល។

សូមចំណាំ ច្បាប់ស៊ីវិលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈទេ។ 308.3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងករណីដែលមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។

ការរំលោភបំពានសិទ្ធិទាមទារបង្កើតការពិន័យរបស់តុលាការក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរ។ សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគណនាការពិន័យរបស់តុលាការមិនអនុវត្តចំពោះវិវាទនៃលក្ខណៈរដ្ឋបាលទេ ពិចារណាក្នុងលក្ខណៈ ដំណើរការរដ្ឋបាលនិងជំពូកទី 24 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅពេលដោះស្រាយវិវាទការងារ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងគ្រួសារដែលកើតចេញពីបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន។ ទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិរវាងសមាជិកគ្រួសារ ក៏ដូចជាជម្លោះទាក់ទងនឹងការគាំទ្រសង្គម។

ការផ្តល់ការពិន័យរបស់តុលាការក្នុងករណីមានការពេញចិត្តចំពោះការទាមទារសម្រាប់ការបង្ខិតបង្ខំដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទគឺជាកាតព្វកិច្ច ហើយមិនមែនជាសិទ្ធិរបស់តុលាការនោះទេ។

វិធាននៃនីតិវិធី, ផ្នែកទី 4, សិល្បៈ។ 1 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 324 APC RF, ផ្នែក 2.1 ។ សិល្បៈ។ 324 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់សម្រាប់ការផ្តល់រង្វាន់ដល់ការពិន័យរបស់តុលាការតែតាមសំណើរបស់ដើមបណ្តឹង (អ្នកទាមទារ)។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះអាចត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការចេញសេចក្តីសម្រេចដោយតុលាការស្តីពីការបង្ខិតបង្ខំដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ និងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តរបស់ខ្លួនក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការអនុវត្ត។

គោលបំណងនៃការបង្កើតការពិន័យរបស់តុលាការគឺដើម្បីបង្ខំកូនបំណុលឱ្យអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការទាន់ពេលវេលា និងត្រឹមត្រូវ។ ជាលទ្ធផលនៃការផ្តល់ការពិន័យរបស់តុលាការ ការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការត្រូវតែមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ចុងចោទជាងការមិនអនុវត្ត។ តុលាការកំណត់ចំនួននៃការពិន័យរបស់តុលាការដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃភាពយុត្តិធម៌ សមាមាត្រ និងភាពមិនអាចទទួលយកបានរបស់កូនបំណុលដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ ឬមិនស្មោះត្រង់។ ចំនួននៃការពិន័យរបស់តុលាការ និង/ឬនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការ។

ទាក់ទងនឹងការទាមទារសម្រាប់ការបង្ខិតបង្ខំឱ្យបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទ និងសម្រាប់ការផ្តល់ការពិន័យរបស់តុលាការ ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដីកានៃការអនុវត្ត. ជាមួយគ្នានេះ តុលាការបានចង្អុលបង្ហាញថា សកម្មភាពរបស់តុលាការក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការស្តារឡើងវិញនូវទោសទណ្ឌរបស់តុលាការ គឺត្រូវអនុវត្តជាកំហិត លុះត្រាតែផុតរយៈពេលកំណត់ដោយតុលាការសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ។

នៅដំណាក់កាលនៃការប្រតិបត្តិនៃសាលក្រមការពិតនៃការមិនប្រតិបត្តិឬ ការសម្តែងមិនត្រឹមត្រូវការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអាជ្ញាសាលា-ប្រតិបត្តិករ។ ការពិតនេះមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយធនាគារឬផ្សេងទៀតទេ។ ស្ថាប័នឥណទានដែលម្ចាស់បំណុលបានដាក់ពាក្យប្តឹង។

នៅក្នុងវេនកូនបំណុលស្របតាមកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, សិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 203, 434 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, សិល្បៈ។ 324 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងនៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលរារាំងដល់ការប្រតិបត្តិនៃសកម្មភាពតុលាការស្តីពីការបង្ខិតបង្ខំដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទមួយ។ បញ្ជាដោយតុលាការអាណត្តិមានសិទ្ធិក្នុងការដាក់ពាក្យសុំពន្យាពេល ឬផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់។

ប្រសិនបើការទាមទារសម្រាប់ការពន្យាពេល (ផែនការដំឡើងប្រាក់) នៃការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការត្រូវបានពេញចិត្ត នោះតុលាការកំណត់រយៈពេលដែលការពិន័យរបស់តុលាការមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបន្ថែម។ រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានគណនាចាប់ពីពេលនៃការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពន្យារពេល (ផែនការដំឡើង) នៃការអនុវត្តច្បាប់ ហើយត្រូវបានកំណត់សម្រាប់រយៈពេលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ។

ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 406 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងករណីដែលម្ចាស់បំណុលបដិសេធមិនព្រមទទួលយកការអនុវត្តដែលស្នើឡើងដោយកូនបំណុល កូនបំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចបង់ប្រាក់ពិន័យរបស់តុលាការឡើយ។

ក្នុងករណីដែលភាពមិនអាចទៅរួចនៃគោលបំណងនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផ្តល់ការពិន័យរបស់តុលាការនោះ ការពិន័យបែបនេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការស្តារឡើងវិញពីពេលដែលកាលៈទេសៈបែបនេះកើតឡើងនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃគោលបំណង "ពីកំណើត" នៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទមួយ (ឧទាហរណ៍ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃវត្ថុដែលបានកំណត់ដោយបុគ្គលដែលត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យម្ចាស់បំណុល) មិនមែនជាឧបសគ្គដល់ការស្ដារឡើងវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់នៃការពិន័យរបស់តុលាការនោះទេ។ ផ្តល់រង្វាន់សម្រាប់រយៈពេលមុនការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមកថាខ័ណ្ឌទី 2 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ ៤៣ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 02.10.2007 លេខ 229-FZ "On Enforcement Proceedings" ការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់ដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ទាំងលើការទាមទារឱ្យមានការបង្ខិតបង្ខំដល់ការប្រតិបត្តិតាមប្រភេទ និងលើការទាមទារឱ្យមានការស្តារឡើងវិញនូវការពិន័យរបស់តុលាការ។ .

ក្នុងករណីសន្តតិកម្មជាសកលនៅខាងកូនបំណុល កាតព្វកិច្ចបង់ពិន័យរបស់តុលាការត្រូវប្រគល់ឱ្យអ្នកស្នងបន្តរបស់កូនបំណុលទាំងស្រុង។

(កំណែផ្លូវការនៃមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

យោបល់នៃមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដីកា​តុលាការ​បង្គាប់​ឲ្យ​ចុង​ចោទ​ធ្វើ​រឿង​មួយ​ចំនួន

បទដ្ឋាននៃអត្ថាធិប្បាយមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណានៅក្នុង តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដោយមិនផ្តល់ការធានាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលការសម្រេចនេះពេញចិត្តនឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយរំលោភលើសិទ្ធិរបស់គាត់ដែលត្រូវបានធានា។ ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្នុងចំណោមសកម្មភាពដែលបានផ្តល់ដោយមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អាចជាសកម្មភាពដើម្បីរុះរើរចនាសម្ព័ន្ធ លុបបំបាត់ឧបសគ្គចំពោះការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ ការចូលបម្រើការងារឡើងវិញ ការបណ្តេញចេញពីលំនៅដ្ឋាន ការបដិសេធព័ត៌មានដែលធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយស និង សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ ជាដើម ក្នុងករណីខ្លះ ការសម្រេចរបស់តុលាការអាចអនុវត្តបានតែដោយចុងចោទ ដូចជាការសម្រេចឱ្យចូលបម្រើការងារឡើងវិញ។ ក្នុងករណីដែលការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គលផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តបោះពុម្ពផ្សាយការបដិសេធព័ត៌មានបង្ខូចកេរ្តិ៍ ដើមចោទអាចអនុវត្តវាដោយចំណាយប្រាក់របស់ចុងចោទ។ ការងើបឡើងវិញនៃការចំណាយត្រូវបានអនុវត្តដោយអាជ្ញាសាលា - ប្រតិបត្តិដោយគ្មានជំនួយបន្ថែមទៅតុលាការ។ ប្រសិនបើការចូលរួមរបស់កូនបំណុលមិនចាំបាច់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិឯកសារប្រតិបត្តិទេអាជ្ញាសាលានឹងរៀបចំការប្រតិបត្តិ។

អាស្រ័យលើប្រភេទនៃសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងលក្ខណៈនៃការទាមទារដែលធ្វើឡើងដោយដើមបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងចុងចោទ តុលាការនៅពេលរៀបចំសេចក្តីសម្រេច ត្រូវតែគិតគូរមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ច្បាប់ទូទៅអំពីទម្រង់បែបបទរបស់វា ប៉ុន្តែក៏មានលក្ខណៈពិសេសនៃខ្លឹមសារនៃផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃការសម្រេចចិត្ត (មតិយោបល់)។

អត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៅមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

មាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ លក្ខណៈពិសេសនៃនីតិវិធីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការតម្រូវឱ្យចុងចោទអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ (និងយោបល់ទៅវា)។ ជាដំបូង វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា សកម្មភាពបែបនេះអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នា អាស្រ័យលើអ្នកដែលគួរអនុវត្ត។

ក្នុងករណីខ្លះ សកម្មភាពដែលចុងចោទត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើមិនមែនជាលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនទេ វាអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយដើមចោទ ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ កម្មករជួលដោយដើមបណ្តឹង)។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ នៅពេលដែលតុលាការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយតម្រូវឱ្យចុងចោទធ្វើសកម្មភាពមួយចំនួន តុលាការក្នុងសេចក្តីសម្រេចដូចគ្នាអាចបង្ហាញថា ប្រសិនបើចុងចោទមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចក្នុងរយៈពេលកំណត់នោះ ដើមចោទមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពទាំងនេះ។ ទាំងខ្លួនគាត់ឬដោយជំនួយពីអ្នកផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ជាមួយកម្មករដែលបានជួល) ។ តុលាការក៏ត្រូវបញ្ជាក់ផងដែរនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តថាការចំណាយដែលកើតឡើងដោយដើមបណ្តឹង (ចំនួនជាក់លាក់មួយត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ) ទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តិកម្មមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ការសាងសង់ ឬ ការងារជួសជុល) អាច​យក​មក​វិញ​បាន​ពី​ចុង​ចោទ​តាម​ចិត្ត​ដើម​បណ្តឹង។

ក្នុងករណីផ្សេងទៀត សកម្មភាពដែលចុងចោទត្រូវបានបញ្ជាឱ្យមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន (ឧទាហរណ៍ ឪពុកម្តាយត្រូវបានបង្ខំដោយការសម្រេចចិត្តផ្ទេរទៅឱ្យឪពុកម្តាយផ្សេងទៀតកូនដែលគាត់កំពុងរក្សាទុក)។ នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះ តុលាការកំណត់ពេលវេលាដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវតែអនុវត្ត។ សន្មត់ថា សកម្មភាពគួរតែធ្វើឡើងមិនមែនដោយអាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ក្នុងលំដាប់នៃដំណើរការអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែដោយចុងចោទផ្ទាល់។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលតម្រូវឱ្យអង្គការ ឬស្ថាប័នសមូហភាពអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ត្រូវបានប្រតិបត្តិដោយអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលកំណត់។ ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីដែលមិនគោរពតាម ឯកសារប្រតិបត្តិការទាមទារសម្រាប់ការស្តារនិយោជិតដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ឬផ្ទេរដោយខុសច្បាប់នៅកន្លែងធ្វើការ ការខូចខាតដែលបង្កឡើងដល់អង្គការដោយការបង់ប្រាក់ជារូបិយវត្ថុដល់និយោជិតដែលបានបញ្ជាក់អាចនឹងត្រូវបានយកមកវិញពីប្រធាន ឬនិយោជិតផ្សេងទៀតនៃអង្គការនេះ ដែលមានកំហុសក្នុងការមិនអនុវត្តការងារប្រតិបត្តិ។ ឯកសារ។

នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការសម្រេចចិត្តដែលតម្រូវឱ្យចុងចោទធ្វើសកម្មភាពជាក់លាក់គឺកម្រមានណាស់ ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនៃការប្រតិបត្តិពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទាយអ្វីគ្រប់យ៉ាង ជម្រើសដែលអាចធ្វើបានជាញឹកញាប់តុលាការត្រូវតែបញ្ជាក់វា () ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរវិធីឬលំដាប់នៃការប្រតិបត្តិ () ។

ការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនៃការពិតដែលថាក្នុងករណីដែលចុងចោទមិនគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចនោះ ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិចាត់វិធានការជាក់លាក់ចំពោះការចំណាយរបស់ចុងចោទជាមួយនឹងការយកមកវិញនូវការចំណាយចាំបាច់ពីគាត់ យោងតាមមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេប៉ុន្តែជាសិទ្ធិរបស់តុលាការ។

មាត្រា ២០៦

1. នៅពេលអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលតម្រូវឱ្យចុងចោទអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ តុលាការក្នុងសេចក្តីសម្រេចដូចគ្នាអាចបង្ហាញថា ប្រសិនបើចុងចោទមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងរយៈពេលកំណត់នោះ ដើមបណ្តឹងមាន សិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះដោយចំណាយរបស់ចុងចោទក្នុងការយកមកវិញនូវការចំណាយចាំបាច់។

2. ប្រសិនបើសកម្មភាពដែលបានចង្អុលបង្ហាញអាចអនុវត្តបានតែដោយចុងចោទ តុលាការត្រូវកំណត់ក្នុងការសម្រេចចិត្តនូវរយៈពេលដែលការសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវតែអនុវត្ត។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលតម្រូវឱ្យអង្គការ ឬស្ថាប័នសហសេវិកអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួន (អនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ) ដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ត្រូវបានប្រតិបត្តិដោយក្បាលរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលកំណត់។ ក្នុងករណីដែលមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ តុលាការដែលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេច ឬអាជ្ញាសាលាអនុវត្តចំពោះប្រធានអង្គការ ឬប្រធានស្ថាប័នសហសេវិក ចំពោះវិធានការដែលបានផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។

ព័ត៌មានអំពីការផ្លាស់ប្តូរ៖

មាត្រា 206 ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយផ្នែកទី 3 ចាប់ពីថ្ងៃទី 4 ខែសីហា ឆ្នាំ 2018 - ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ឆ្នាំ 2018 N 340-FZ

3. តុលាការ តាមសំណើរបស់ដើមបណ្តឹង មានសិទ្ធិផ្តល់ការអនុគ្រោះដល់ខ្លួននូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវយកមកវិញពីចុងចោទ ក្នុងករណីមិនអនុវត្តនូវសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ តាមចំនួនដែលតុលាការកំណត់នៅលើ មូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍នៃភាពយុត្តិធម៌ សមាមាត្រ និងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃប្រាក់ចំណេញពីអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ ឬមិនស្មោះត្រង់។

អត្ថបទពេញលេញនៃសិល្បៈ។ 206 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយមានមតិយោបល់។ ថ្មី។ ការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងការបន្ថែមសម្រាប់ឆ្នាំ 2020 ។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ក្រោមមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

1. នៅពេលអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលតម្រូវឱ្យចុងចោទអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ តុលាការក្នុងសេចក្តីសម្រេចដូចគ្នាអាចបង្ហាញថា ប្រសិនបើចុងចោទមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងរយៈពេលកំណត់នោះ ដើមបណ្តឹងមាន សិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះដោយចំណាយរបស់ចុងចោទក្នុងការយកមកវិញនូវការចំណាយចាំបាច់។

2. ប្រសិនបើសកម្មភាពដែលបានចង្អុលបង្ហាញអាចអនុវត្តបានតែដោយចុងចោទ តុលាការត្រូវកំណត់ក្នុងការសម្រេចចិត្តនូវរយៈពេលដែលការសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវតែអនុវត្ត។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលតម្រូវឱ្យអង្គការ ឬស្ថាប័នសហសេវិកអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួន (អនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ) ដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រាក់ត្រូវបានប្រតិបត្តិដោយក្បាលរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលកំណត់។ ក្នុងករណីដែលមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ តុលាការដែលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេច ឬអាជ្ញាសាលាអនុវត្តចំពោះប្រធានអង្គការ ឬប្រធានស្ថាប័នសហសេវិក ចំពោះវិធានការដែលបានផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។

អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. អត្ថបទដែលបានអធិប្បាយអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តជាជម្រើសដោយតុលាការនៅពេលដែលដាក់បន្ទុកលើចុងចោទនូវកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ ឬមូលនិធិ។ ទន្ទឹមនឹងការដាក់កាតព្វកិច្ចបែបនេះ ដែលចុងចោទត្រូវបំពេញក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយសេចក្តីសម្រេច តុលាការអាចបង្ហាញពីសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹង បន្ទាប់ពីផុតកំណត់នៃរយៈពេលនេះ ដើម្បីចាត់វិធានការសមស្របដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងការស្តារឡើងវិញនូវការចំណាយដែលកើតឡើងដោយ ចុងចោទ។

នៅពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេចបែបនេះ តុលាការក៏ត្រូវបញ្ជាក់ពីចំនួននៃការចំណាយរបស់ដើមបណ្តឹងដែលត្រូវដកមកវិញពីចុងចោទ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលបានពិនិត្យក្នុងអំឡុងពេលសវនាការនៃសំណុំរឿង។ ជាពិសេស ព័ត៌មានអំពីចំនួននៃការចំណាយចាំបាច់សម្រាប់អនុវត្តសកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធអាចទទួលបានពីការពន្យល់របស់អ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿង មតិអ្នកជំនាញ ដំបូន្មានពីអ្នកឯកទេស ពីការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់ការអនុវត្តការងារ និងឯកសារផ្សេងៗទៀត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានទេចាប់តាំងពី ករណីនេះសំដៅលើការចំណាយនាពេលអនាគតនៃការអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះលទ្ធភាពនៃការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចមានតែសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងការទទួលបានសំណងនៃការចំណាយដែលពួកគេនឹងកើតឡើងដោយសារតែភាពអសកម្មរបស់ចុងចោទមិនត្រូវបានបដិសេធឡើយ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់ខាងលើសម្រាប់ការទូទាត់សងដល់អ្នកទទួលមកវិញនូវការចំណាយ និងការយកមកវិញពីកូនបំណុលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តណាមួយរបស់អាជ្ញាសាលា។ ក្នុងករណីនេះ ប្រហែលជាមិនមានដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ទាល់តែសោះ ហើយសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងក្នុងការទូទាត់សំណងនៃការចំណាយសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ជំនួសចុងចោទត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើនៅពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេច តុលាការបានខកខានក្នុងការកំណត់ចំនួនជាក់លាក់នៃការចំណាយនាពេលអនាគតដែលត្រូវយកមកវិញពីចុងចោទ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយសេចក្តីសម្រេចទាក់ទងនឹងនីតិវិធីដែលបានផ្តល់សម្រាប់។

3. ប្រសិនបើសកម្មភាពដើម្បីអនុវត្តការសម្រេចចិត្តអាចធ្វើឡើងដោយចុងចោទប៉ុណ្ណោះ តុលាការត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចអំពីអំឡុងពេលដែលវាត្រូវតែអនុវត្ត។ ក្នុងករណីដែលមិនអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចបែបនេះ ចុងចោទ (កូនបំណុល) ត្រូវទទួលរងនូវវិធានការនានា ក្នុងគោលបំណងបង្ខំឱ្យគាត់ប្រព្រឹត្ត។ សកម្មភាពចាំបាច់ដោយការប្រតិបត្តិ។

ការពិគ្រោះយោបល់និងយោបល់របស់មេធាវីលើមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ប្រសិនបើអ្នកនៅតែមានសំណួរនៅលើមាត្រា 206 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយអ្នកចង់ប្រាកដថាព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺទាន់សម័យ អ្នកអាចពិគ្រោះជាមួយមេធាវីនៃគេហទំព័ររបស់យើង។

អ្នកអាចសួរសំណួរតាមទូរស័ព្ទឬនៅលើគេហទំព័រ។ ការពិគ្រោះយោបល់ដំបូងគឺមិនគិតថ្លៃចាប់ពីម៉ោង 9:00 ដល់ 21:00 ម៉ោងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ សំណួរដែលទទួលបាននៅចន្លោះម៉ោង 21:00 ដល់ 09:00 នឹងត្រូវបានដំណើរការនៅថ្ងៃបន្ទាប់។