APC RF ចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ កម្លាំងច្បាប់នៃការវិនិច្ឆ័យ
ដោយ ច្បាប់ទូទៅសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាន ពោលគឺឧ។ បន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា (បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងបែបនេះមិនត្រូវបាននាំមក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនទាមទារការការពារពិសេស ហើយសម្រាប់គោលបំណងនេះ ច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ករណីនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ មុនពេលពួកគេចូលជាធរមាន។
នីតិនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដឹងពីស្ថាប័នអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យភ្លាមៗ។
ការអនុវត្តជាបន្ទាន់គឺជាការអនុវត្តសាលក្រមដែលមិនបានចូលជាធរមានតាមផ្លូវច្បាប់ប្រសិនបើមានមូលដ្ឋានសម្រាប់រឿងនេះ។
វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកពីរប្រភេទនៃការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យភ្លាមៗ៖ ចាំបាច់ និងជាជម្រើស។
ការព្យាបាលជាកាតព្វកិច្ច ការវិនិច្ឆ័យទៅ ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗផ្តល់ជូនដោយ Art ។ 211 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ការសម្រេចចិត្តខាងក្រោមត្រូវអនុវត្តភ្លាមៗ៖ 1)
លើការងើបឡើងវិញនៃអាហារូបត្ថម្ភ; 2)
នៅលើការទូទាត់ទៅនិយោជិត ប្រាក់ឈ្នួលក្នុងអំឡុងពេលបីខែ; 3)
អំពីការស្តារឡើងវិញនៅកន្លែងធ្វើការ; ៤)
ស្តីពីការដាក់បញ្ចូលពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងបញ្ជីអ្នកបោះឆ្នោត អ្នកចូលរួមប្រជាមតិ។ ផ្តល់ឱ្យក្នុងសិល្បៈ។ 211 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី បញ្ជីនៃករណីដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្រតិបត្តិភ្លាមៗគឺ
ហត់នឿយ និងមិនមានការបកស្រាយទូលំទូលាយ។
ជាជម្រើស (ជាជម្រើស) ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 212 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់បញ្ជីនៃករណីនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាចត្រូវបាននាំយកទៅអនុវត្តភ្លាមៗ។ តាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួន តុលាការអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងការប្រតិបត្តិភ្លាមៗ ប្រសិនបើមានមូលដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ប្រសិនបើដោយសារកាលៈទេសៈពិសេស ការពន្យារពេលក្នុងការប្រតិបត្តិអាចនាំឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អ្នកទាមទារ ឬការប្រហារជីវិតអាចនឹងមិនត្រូវបាន អាច។ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមិនបង្ហាញអំពីប្រភេទនៃសំណុំរឿងដែលអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចសម្រាប់ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗ ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីពីមុន។
ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តភ្លាមៗ តុលាការអាចតម្រូវឱ្យដើមបណ្តឹងធានាការបដិសេធការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន ក្នុងករណីដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានលុបចោល។ បញ្ហានៃការអនុវត្តភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចត្រូវបានពិចារណាក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។
បញ្ហានៃការអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងតុលាការ។
ការប្រជុំ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែង សម័យប្រជុំតុលាការទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការខកខានរបស់ពួកគេក្នុងការបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការអនុវត្តជាបន្ទាន់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចត្រូវបានប្តឹង បណ្តឹងឯកជន. ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងឯកជនប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការអនុវត្តភ្លាមៗនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមិនផ្អាកការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនេះទេ។
ដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ ២១៣ តុលាការ CPCអាចធានាដល់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះការប្រតិបត្តិភ្លាមៗ យោងទៅតាមវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយជំពូក។ 13 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។
6. ការលុបបំបាត់ការខ្វះខាតនៃការវិនិច្ឆ័យ
ដោយសារតែភាពមិនអាចកែប្រែបាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ តុលាការដែលបានចេញវាមិនមានសិទ្ធិលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងមិនគួរផ្លាស់ប្តូរទេ។
ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់មធ្យោបាយជាច្រើនដើម្បីលុបបំបាត់ចំណុចខ្វះខាតនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ រួមមានៈ ១)
ការកែតម្រូវការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែង (សិល្បៈ។
200 GPC); 2)
ការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែម (មាត្រា ២០១ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី); 3)
ការបញ្ជាក់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (មាត្រា ២០២ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី);
4) ការពន្យារពេល និងការដំឡើងការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលំដាប់ ឬវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច (មាត្រា 203 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី);
ការកែតម្រូវការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែង (មាត្រា 200 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ កំហុសត្រូវបានគេយល់ថាជាការប្រកបមិនត្រឹមត្រូវនៃពាក្យបុគ្គល ឈ្មោះ នាមត្រកូល ។ល។ កំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងគឺជាការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃប្រតិបត្តិការនព្វន្ធ ប៉ុន្តែកំហុសនព្វន្ធមិនអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈចំពោះការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ ឧទាហរណ៍ ជម្រើសខុសនៃការភ្នាល់ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋដែលត្រូវបង់។
លំដាប់ដែលការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធត្រូវបានកែអាស្រ័យលើពេលដែលត្រូវបានរកឃើញ៖ មុនការប្រកាសសេចក្តីសម្រេច ឬក្រោយ។ ប្រសិនបើកំហុសស្មៀន និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងត្រូវបានរកឃើញកំឡុងពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងការវិនិច្ឆ័យនោះ ពួកគេត្រូវបានកែតម្រូវនៅក្នុងអត្ថបទជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ "ដើម្បីជឿថាបានកែតម្រូវ" មុនពេលហត្ថលេខារបស់ចៅក្រម។
ប្រសិនបើវត្តមាននៃការវាយអក្សរ និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងត្រូវបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះ សម័យប្រជុំតុលាការត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកែពួកគេ។ អ្នកផ្តួចផ្តើមធ្វើការកែតម្រូវអាចជាតុលាការ ឬបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហានៃការកែតម្រូវនោះទេ។ នៅលើបញ្ហានៃការកែតម្រូវសេចក្តីសម្រេចសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងតាមទម្រង់ ឯកសារដាច់ដោយឡែកដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿង។ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃការវិនិច្ឆ័យ។ សេចក្តីសម្រេចអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ (តវ៉ា) ជាឯកជន។
សេចក្តីសម្រេចបន្ថែម (មាត្រា 201 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ការវិនិច្ឆ័យបន្ថែមគឺជាវិធីនៃការកែតម្រូវការវិនិច្ឆ័យមិនពេញលេញ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់មុននេះ ការវិនិច្ឆ័យត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការជាក់លាក់ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺភាពពេញលេញ។
ច្បាប់ផ្តល់នូវបញ្ជីពេញលេញនៃករណីដែលការសម្រេចចិត្តបន្ថែមអាចធ្វើទៅបាន: 1)
ប្រសិនបើគ្មានការសម្រេចចិត្តណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងលើការទាមទារណាមួយ ដែលបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះបានបង្ហាញភស្តុតាង និងផ្តល់ការពន្យល់។ 2)
ប្រសិនបើតុលាការដោយបានដោះស្រាយបញ្ហានៃច្បាប់ មិនបានបង្ហាញពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវផ្ទេរ ឬមិនបានបង្ហាញពីសកម្មភាពដែលចុងចោទមានកាតព្វកិច្ចអនុវត្ត។ 3)
ប្រសិនបើតុលាការមិនដោះស្រាយបញ្ហាតម្លៃតុលាការ។
អ្នកផ្តួចផ្តើមការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចជាតុលាការដែលធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើករណីនេះ ឬអ្នកដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីនេះ។
ច្បាប់កំណត់រយៈពេលដែលបញ្ហានៃការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចត្រូវបានលើកឡើង - មុនពេលការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្ត។ អាស្រ័យហេតុនេះ រយៈពេលនៃការប្តឹងតវ៉ា (បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) ចាប់ផ្តើមត្រូវបានគណនាបន្ទាប់ពីការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែម។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមគឺថាវាអាចធ្វើទៅបានតែលើមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈដែលបង្កើតឡើងដោយតុលាការក្នុងអំឡុងពេលពិចារណានិងដំណោះស្រាយនៃករណីនេះ។ សេចក្តីសម្រេចបន្ថែមមិនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនបានពិនិត្យនៅសម័យប្រជុំតុលាការទេ។
នីតិវិធីសម្រាប់ការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការកែតម្រូវកំហុសស្មៀន និងកំហុសនព្វន្ធជាក់ស្តែងដែលបានបង្ហាញបន្ទាប់ពីការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហានៃការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមនោះទេ។ ដើម្បីពិចារណាបញ្ហា
ការប្រជុំកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជាលទ្ធផលនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ សេចក្តីសម្រេចបន្ថែម ឬសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបដិសេធក្នុងការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមត្រូវបានចេញ។ ដោយសារសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមគឺជាផ្នែកមួយនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ វាអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយខ្លួនឯង ឬរួមជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចសំខាន់។ cassation. ការសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាឯកជន។ ការបដិសេធក្នុងការចេញសេចក្តីសម្រេចបន្ថែមអាចកើតមានឡើង ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដាក់ពាក្យសុំការសម្រេចចិត្តបន្ថែមលើហេតុផលដែលមិនបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសិល្បៈ។ 201 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។
ការពន្យល់អំពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ (មាត្រា ២០២ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ការពន្យល់អំពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយតុលាការដែលសម្រេចលើករណីនេះ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តមិនច្បាស់លាស់។
ឧទាហរណ៍នៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃការសម្រេចចិត្តវាត្រូវបានចែងថា: "ដើម្បីប្រមូលពី Ivanov និង Petrov 150 rubles ក្នុងមួយខែ" ។ វាមិនច្បាស់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការថាតើត្រូវប្រមូល 150 រូប្លិក្នុងម្នាក់ៗទេ។ ពីចុងចោទនីមួយៗ ឬពីចុងចោទទាំងពីរ។
លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ផ្តល់ការពន្យល់អំពីសាលក្រមគឺថា តុលាការនៅពេលពន្យល់សាលក្រមមិនគួរផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសាររបស់វាឡើយ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ Plenum តុលាការកំពូល RSFSR "នៅលើការវិនិច្ឆ័យ" "តុលាការមិនអាច ក្រោមការពន្យល់ ផ្លាស់ប្តូរ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខ្លះនៃខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេច ប៉ុន្តែត្រូវតែបញ្ជាក់វានៅក្នុងទម្រង់ដែលអាចយល់បាន និងច្បាស់លាស់ជាងនេះ" (ទំព័រ 11) * (១៩៥)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការបំភ្លឺអាចមិនគ្រាន់តែទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកលើកទឹកចិត្តនៃការវិនិច្ឆ័យផងដែរ។
អ្នកផ្តួចផ្តើមផ្តល់ការពន្យល់អំពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចជាបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ អាជ្ញាសាលា។ ការពន្យល់មួយត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការដែលសម្រេចសេចក្តីសម្រេចលើករណីនេះ។ ការពន្យល់អំពីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយអំឡុងពេលដែលការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានអនុវត្តមិនទាន់ផុតកំណត់។
អ្នកដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការពិចារណាលើបញ្ហានៃការបំភ្លឺនៃសេចក្តីសម្រេចនោះទេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ កិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលជាលទ្ធផលនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានចេញ។ បណ្តឹងឯកជនអាចត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើបញ្ហានៃការបំភ្លឺសេចក្តីសម្រេច។
ការពន្យារពេល និងផែនការដំឡើងប្រាក់បំណាច់សម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច (មាត្រា ២០៣ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ច្បាប់នេះច្រើនតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកែតម្រូវចំណុចខ្វះខាតនៃការសម្រេចចិត្ត បើទោះបីជាវាពាក់ព័ន្ធកាន់តែច្រើនទៅនឹងការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេច តុលាការមិនអាចគិតគូរពីគ្រប់កាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង ដែលនាំឲ្យមានការលំបាកក្នុង ដំណើរការអនុវត្ត. ដូច្នេះ តុលាការបានបង្គាប់ឱ្យចុងចោទ (អ្នកផលិតរថយន្ត) ប្រគល់រថយន្តមួយគ្រឿងដែលផលិតទៅឱ្យដើមបណ្តឹង។ ប៉ុន្តែដល់ពេលសម្រេចចិត្តក្រុមហ៊ុនបានឈប់ផលិតរថយន្តទាំងស្រុង។ ដូច្នេះ បើគ្មានការកែប្រែរបៀបដែលសាលក្រមត្រូវអនុវត្តនោះទេ វាមិនអាចអនុវត្តបានឡើយ។
តុលាការដែលធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងមានសិទ្ធិ ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគី ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត ដើម្បីពន្យារ ឬពន្យាពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។ សំណួរនេះ។តុលាការពិចារណាប្រសិនបើមានពាក្យសុំរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ តុលាការបើកកិច្ចប្រជុំ។
បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃកិច្ចប្រជុំ ប៉ុន្តែការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គដល់ការពិចារណាលើបញ្ហានៃការពន្យារពេល ការអនុវត្តន៍សេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនោះទេ។ .
ការពន្យារពេលនៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងការពន្យារពេលកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេច (ឧទាហរណ៍ កាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការសងបំណុលត្រូវបានពន្យារពេល) ការដំឡើង - ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងការដំឡើងក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ (ឧទាហរណ៍។ បំណុលនឹងត្រូវបង់ប្រចាំខែក្នុងចំនួនតិចតួច)។ ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តមានន័យថាប្រភេទនៃការប្រតិបត្តិមួយត្រូវបានជំនួសដោយមួយផ្សេងទៀត (ជំនួសឱ្យការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិមកវិញតម្លៃរបស់វាត្រូវបានប្រមូល) ។
ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចអាចមានន័យថាបង្វែរការសម្រេចចិត្តទៅជាការប្រតិបត្តិភ្លាមៗ ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចមិនទាន់ចូលជាធរមាន និងមិនទាន់ទទួលបានគុណភាពនៃការអនុវត្ត។
បណ្តឹងឯកជន ឬការតវ៉ាអាចត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើបញ្ហានៃការពន្យារពេល ការដំឡើងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត ឬនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិ។
ការធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលដោយតុលាការ (មាត្រា 208 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៅថ្ងៃទី 7 ខែសីហា ឆ្នាំ 2000 ហើយបានរក្សាទុកក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 2002។ តាមសំណើរបស់ម្ចាស់បំណុល ឬកូនបំណុល តុលាការដែលបានពិចារណាករណីនេះអាចធ្វើលិបិក្រមសមស្របនៃផលបូកនៃ ប្រាក់ដែលប្រមូលបានដោយតុលាការនៅថ្ងៃអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។ សារៈសំខាន់នៃការធ្វើលិបិក្រមចំនួនរូបិយវត្ថុគឺទាក់ទងទាំងរយៈពេល សវនាការកាត់ក្តីនិងជាមួយនឹងអតិផរណាដែលមានស្រាប់នៅក្នុងរដ្ឋ។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្វើលិបិក្រម តុលាការបើកកិច្ចប្រជុំ។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ប៉ុន្តែការខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលបានដោយតុលាការនោះទេ។
ដោយបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការធ្វើលិបិក្រមនៃចំនួនប្រាក់ដែលប្រមូលបានមកវិញ តុលាការចេញសេចក្តីសម្រេចមួយ ដែលអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាឯកជន។
កម្លាំងច្បាប់នៃការវិនិច្ឆ័យ - នេះគឺជាគុណភាពពិសេសនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលសម្រេចលើសំណុំរឿងមួយ ដែលស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការសម្រេចក្លាយជាមានកាតព្វកិច្ចទាំងចំពោះបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង និងសម្រាប់តុលាការខ្លួនឯងដែលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេច ក៏ដូចជាសម្រាប់ស្ថាប័នទាំងអស់ផងដែរ។ មន្ត្រីទាំងនោះមិនបានចូលរួមក្នុងករណីនេះទេ។ គុណភាពនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះកើតឡើងពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលជាទង្វើនៃយុត្តិធម៌។
ចាប់ពីពេលដែលវាចូលជាធរមាន ការសម្រេចចិត្តទទួលបានតាមការពិត អត្ថន័យនៃច្បាប់សម្រាប់រង្វង់មនុស្សជាក់លាក់មួយ។
ពេលវេលានៃការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ ការសម្រេចចិត្ត 180 APC RF តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលករណីទីមួយចូលជាធរមាន បន្ទាប់ពីមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលកូនចិញ្ចឹមលុះត្រាតែមានការប្តឹងតវ៉ា។
ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃអាណត្តិសម្រាប់ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់ ការសម្រេចចិត្តប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរទេ ចូលជាធរមាន។ ចាប់ពីថ្ងៃអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល តុលាការឧទ្ធរណ៍ .
ករណីលើកលែង៖
- ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (រួមទាំងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនលើករណីប្រកួតប្រជែង) ចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ពួកគេ;
- ការសម្រេចចិត្តលើករណី បទល្មើសរដ្ឋបាលហើយក្នុងករណីខ្លះទៀត ចូលជាធរមាននៅកាលបរិច្ឆេទ និងតាមលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃស្ថាប័នឥណទាន")។
កម្លាំងច្បាប់នៃការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិច្បាប់មួយចំនួន៖
- មិនអាចប្រកែកបាន;
- ផ្តាច់មុខ;
- កាតព្វកិច្ច;
- ការរើសអើង;
- លទ្ធភាព។
ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបាន។មានភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងតវ៉ាចំពោះការសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។ វាអាចទៅរួចដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការសម្រេចចិត្តដែលបានចូលជាធរមានក្នុងការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ ឬលើកាលៈទេសៈដែលបានរកឃើញថ្មីៗ។
កម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមាននៅក្នុងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការផ្តួចផ្តើម ការស៊ើបអង្កេត និងការដោះស្រាយរឿងក្តីដោយតុលាការលើបណ្តឹងទាមទារសំណងទីពីរ ដែលដូចគ្នាបេះបិទនឹងដើមបណ្តឹង ជម្លោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយ។
ទ្រព្យសម្បត្តិចាំបាច់មាននៅក្នុងការប្រតិបត្តិយ៉ាងតឹងរឹងនៃការសម្រេចចិត្តដោយស្ថាប័នទាំងអស់ អង្គការ មន្ត្រីនិងប្រជាពលរដ្ឋ។
កម្មសិទ្ធបញ្ញាមាននៅក្នុងការពិតដែលថាកាលៈទេសៈដែលបង្កើតឡើងដោយប្រសិទ្ធភាព ការបញ្ជារបស់តុលាការលើសំណុំរឿងដែលបានពិចារណាពីមុន គឺមានកាតព្វកិច្ចលើតុលាការ និងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការនេះ។
ទ្រព្យសម្បត្តិលទ្ធភាពមានន័យថាសាលក្រមដែលបានធ្វើឡើងនិងចូលជាធរមានតាមផ្លូវច្បាប់មានកាតព្វកិច្ច។ ការវិនិច្ឆ័យដោយឡែកពីគ្នាគឺត្រូវអនុវត្តភ្លាមៗ។ ការសម្រេចចិត្តដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង បញ្ជាដោយបង្ខំ. ទ្រព្យសម្បត្តិនេះធ្វើឱ្យវាអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅចុងក្រោយនៃដំណើរការនេះ - ដើម្បីការពារសិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភ ឬប្រកួតប្រជែង និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់នៃប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលមានជម្លោះ។
ដែនកំណត់គោលបំណង និងប្រធានបទនៃកម្លាំងច្បាប់នៃការវិនិច្ឆ័យ
ដែនកំណត់គោលបំណងកំណត់ដោយទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ និងអង្គហេតុ បង្កើតឡើងដោយតុលាការនៅពេលដោះស្រាយរឿងក្តី។ កម្លាំងផ្លូវច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមិនពង្រីកដល់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតរវាងបុគ្គលដូចគ្នានោះទេ។
ដោយពិចារណាលើដែនកំណត់គោលបំណងនៃសុពលភាពនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា វាអាចត្រូវបានចេញដោយភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សំខាន់ៗមួយចំនួន ការទាមទារ និងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាច និងគួរតែបញ្ជាក់បានតែទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ អង្គហេតុដែលជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាដោយតុលាការក្នុងករណីនេះ ហើយតម្រូវការដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគួរតែធ្វើតាមដោយផ្ទាល់ពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះ អង្គហេតុបញ្ជាក់ដោយ តុលាការ។
I. Gavrilov មេធាវី។
សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្ម គឺជាទង្វើរបស់តុលាការ ដែលអនុម័តដោយសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាល នៅពេលដោះស្រាយវិវាទលើគុណសម្បត្តិ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មដែលពិចារណាលើករណីដំបូងប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺ៖ តុលាការនៃមុខវិជ្ជា។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 10, 36 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី") ។
ជំពូកទី 17 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានគេហៅថា "សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាហាក់ដូចជាមានតែ Art ។ 134, 135 និង 137 គឺពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងទៅនឹងប្រធានបទដែលកំពុងពិចារណា។ គួរកត់សំគាល់ថាពួកគេ។ ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាជាក់លាក់។ ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 135 នៃ APC កំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ ពួកគេពឹងផ្អែកលើថាតើតុលាការមជ្ឈត្តកម្មបានពិចារណាលើករណីនេះក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ហើយធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វាចូលជាធរមានចាប់ពីពេលនៃការអនុម័តរបស់ខ្លួន ពោលគឺភ្លាមៗ។ ការសម្រេចចិត្តនេះមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។
ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះ ពេលវេលានៃការចូលជាធរមានផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរថាតើ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះឬអត់។ ក្នុងករណីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ សេចក្តីសម្រេចនេះ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានលុបចោលទេ គឺចូលជាធរមានចាប់ពីពេលដែលការសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សេចក្តីសម្រេចប្រឆាំងនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលមិនត្រូវបានប្តឹងនោះត្រូវចូលជាធរមាននៅពេលផុតកំណត់មួយខែបន្ទាប់ពីការអនុម័ត។
ដោយមិនគិតពីថាតើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដូចគ្នាដែលករណីនេះត្រូវបានពិចារណាឬស្របតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 134 នៃ APC មានតែផ្នែកប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រកាស កាលបរិច្ឆេទនៃការសម្រេចចិត្តគឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រកាសរបស់ខ្លួនដោយតុលាការដល់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង (កថាខ័ណ្ឌ 14 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 1996 លេខ 13 "ស្តីពីការអនុវត្តនៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលពិចារណាករណីនៅក្នុងតុលាការនៃអាជ្ញាធរដំបូង" ។<*>).
<*>សូមមើល៖ សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ ឆ្នាំ ១៩៩៧ លេខ ៣ ទំព័រ។ ៨១.
វាពិបាកក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងការពន្យល់ជាក់លាក់នៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ព្រោះវាហាក់បីដូចជាវាបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ការការពារតុលាការ(មាត្រា 4 នៃ APC) ។ ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងនេះ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ដូចតទៅ។
ស្របតាមសិល្បៈ។ 134 នៃ APC ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ ការសម្រេចចិត្តបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់វាត្រូវបានប្រកាសដោយប្រធានចៅក្រមនៅឯកិច្ចប្រជុំដដែលដែលករណីនេះត្រូវបានពិចារណា។
ច្បាប់នេះមិនគិតពីការពិតទេ។ ការងារជាក់ស្តែងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម៖ វាជាការលំបាកណាស់ក្នុងការសន្មត់ថាចៅក្រមនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្មដែលបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចដោយចេតនាមានឱកាសក្នុងការគូរវាភ្លាមៗ ហើយប្រកាសវាដល់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ដូច្នេះចៅក្រមនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើបទដ្ឋាននៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 134 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្នុងករណីពិសេសក្នុងករណីស្មុគស្មាញជាពិសេស ពន្យារពេលការរៀបចំសេចក្តីសម្រេចដោយហេតុផលសម្រាប់រយៈពេលមិនលើសពីបីថ្ងៃ ហើយប្រកាសតែផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃការសម្រេចចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ នេះបានក្លាយជាការអនុញ្ញាតដោយសារតែការពិតដែលថា APC មិនមាននិយមន័យច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃ "ករណីពិសេស" និងការពន្យល់អំពីករណីណាមួយដែលគួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាករណីស្មុគស្មាញពិសេស។ លើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 137 នៃ APC ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ "ចាប់ពីថ្ងៃអនុម័ត" ប៉ុន្តែតាមពិតចាប់ពីថ្ងៃប្រកាសផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះ រយៈពេលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់សាលាដំបូងត្រូវបានកាត់បន្ថយត្រឹមប្រាំថ្ងៃ។
គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាជួនកាលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីដោយរំលោភលើពេលវេលាកំណត់ដែលបានបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈ។ 137 APK ។
ទាំងអស់នេះជារួម ក៏ដូចជាពេលវេលាដែលចំណាយលើការដំណើរការសំបុត្រ នាំឱ្យការពិតដែលថារយៈពេលនៃការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 10-15 ថ្ងៃ ដែលរំលោភលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះក្នុងការការពារតុលាការ។
ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 135 នៃ APC ដោយកំណត់កថាខណ្ឌទីមួយរបស់វានៅក្នុង ការបោះពុម្ពបន្ទាប់៖ "សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវចូលជាធរមាននៅពេលផុតកំណត់រយៈពេលមួយខែ ចាប់ពីពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តី"។ វាមិនមែនជាការលំបាកក្នុងការជួសជុលកាលបរិច្ឆេទនៃការផ្ញើការសម្រេចចិត្តនោះទេព្រោះវាត្រូវបានផ្ញើតាមសំបុត្រដែលបានចុះឈ្មោះជាមួយនឹងបង្កាន់ដៃត្រឡប់មកវិញដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយបង្កាន់ដៃដែលត្រូវគ្នានៃការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ឬត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអ្នកចូលរួម។ ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មប្រឆាំងនឹងការទទួល (មាត្រា 137 នៃ APC) ។ នេះនឹងពង្រឹងយ៉ាងសំខាន់នូវការធានារបស់បុគ្គលដែលមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ចាប់តាំងពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ វានឹងមិនអាស្រ័យលើការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃបទដ្ឋាន APC ដោយចៅក្រមនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅលើប្រធានបទដែលកំពុងពិចារណាមាន ចំណុចផ្ទុយចក្ខុវិស័យ។ ជាពិសេស មានសំណើកាត់បន្ថយរយៈពេលមួយខែសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលមកត្រឹម 10 ថ្ងៃ ដោយសាររយៈពេលនេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរៀបចំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ មតិនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្តជាច្រើនឆ្នាំរបស់តុលាការ។ យុត្តាធិការទូទៅ <*>. ដូច្នេះវាត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតរយៈពេល 10 ថ្ងៃសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ដែលមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ហេតុផលដែលបានចង្អុលបង្ហាញខាងលើ។
<*>Anokhin V. បញ្ហានៃដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់, ឆ្នាំ ១៩៩៧, អិន ៤, ទំ។ ១៧៣.
រយៈពេលមួយខែសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ហាក់ដូចជាមិនយូរពេកទេ ព្រោះដូចបានរៀបរាប់រួចមកហើយ នៅសល់រយៈពេលដប់ថ្ងៃដដែល ដើម្បីដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ រហូតដល់វាត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយរយៈពេលសម្រាប់ ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។
សក្តិសមនៃការយកចិត្តទុកដាក់គឺជាសំណួរនៃដំណើរការនៃពាក្យសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនិងរយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខ្លួន។
ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីផ្សេងៗនៅក្នុង APC មានគោលបំណងបង្កើតសម្រាប់អ្នកដែលដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន ឬប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេ ឬ ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ធានាដើម្បីធានាឱ្យពួកគេឆាប់ងើបឡើងវិញ។
ទាក់ទងនឹងប្រធានបទដែលកំពុងពិចារណា APC បង្កើតពេលវេលាកំណត់នៃនីតិវិធីដូចខាងក្រោមៈ
រយៈពេលបីថ្ងៃសម្រាប់ការបង្កើតការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផលនៅក្នុងករណីពិសេសនៅក្នុងករណីស្មុគស្មាញជាពិសេស (មាត្រា 134);
រយៈពេលប្រាំថ្ងៃសម្រាប់ការបញ្ជូនសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មទៅឱ្យបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង (មាត្រា 137);
រយៈពេលមួយខែសម្រាប់ការសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃស្ថាប័នធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចូលជាធរមាន ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនត្រូវបានដាក់ (មាត្រា 135) ។
រយៈពេលមួយខែសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល (មាត្រា 147)។
វាហាក់បីដូចជាលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីពីរចុងក្រោយគឺដូចគ្នាបេះបិទក្នុងគោលបំណងរបស់ពួកគេ ហើយអនុវត្តតែអាស្រ័យលើថាតើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មួយត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលឬអត់។
អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 96 នៃ APC ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីត្រូវបានកំណត់ដោយកាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដនៃប្រតិទិន ការចង្អុលបង្ហាញអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលចាំបាច់ត្រូវតែកើតឡើង ឬអំឡុងពេលដែលសកម្មភាពអាចត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។
ផ្អែកលើផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 96 APC លក្ខខណ្ឌនៃនីតិវិធីត្រូវបានគណនាជាឆ្នាំ ខែ ឬថ្ងៃ។ ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងរយៈពេលនៃវគ្គនៃលក្ខខណ្ឌនីតិវិធីក៏ដោយ ពួកគេចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃប្រតិទិន ឬការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកំណត់ការចាប់ផ្តើមរបស់វា។ វិធានជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនេះមាន តម្លៃជាក់ស្តែងសម្រាប់ការគណនានៃពាក្យនីតិវិធីណាមួយ។
នៅពេលដែលពាក្យសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីត្រូវបានកំណត់ដោយរយៈពេលនៃអំឡុងពេលដែលសកម្មភាពអាចត្រូវបានអនុវត្ត សកម្មភាពនីតិវិធីនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលនៃនីតិវិធីទាំងមូល ពោលគឺនៅថ្ងៃណាមួយ ប៉ុន្តែមិនលឿនជាងថ្ងៃនោះទេ។ រយៈពេលនីតិវិធីចាប់ផ្តើមដំណើរការ និងមិនយឺតជាងថ្ងៃចុងក្រោយរបស់វា។ ដូច្នេះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មអាចធ្វើឡើងនៅថ្ងៃណាមួយ ប៉ុន្តែមិនលឿនជាងថ្ងៃបន្ទាប់ពីថ្ងៃប្រកាសសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ឬសេចក្តីប្រកាសអំពីផ្នែកប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ហើយមិនលើសពីថ្ងៃដែល ថ្ងៃចុងក្រោយនៃរយៈពេលប្រចាំខែដែលបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈ។ 147 APK ។
សំណួរនៃការចាប់ផ្តើមនៃវគ្គនៃពាក្យនីតិវិធីត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងសំណួរនៃការបញ្ចប់របស់វា។ នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 97 នៃ APC រយៈពេលដែលបានគណនាជាខែផុតកំណត់នៅថ្ងៃដែលត្រូវគ្នា។ ខែមុនរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើង។ ប្រសិនបើចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិធ្លាក់លើខែដែលមិនមានកាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវគ្នានោះដោយគុណធម៌នៃបទដ្ឋាននៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 97 APK រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ផុតកំណត់នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃខែនោះ។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើពាក្យសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ហើយស្របទៅតាមនោះ រយៈពេលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍វាចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា បន្ទាប់មកការបញ្ចប់នៃនីតិវិធីជាផ្លូវការគួរតែជាថ្ងៃទី 31 ខែកុម្ភៈ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ករណីនេះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មត្រូវប្តឹងមិនលើសពីថ្ងៃទី 28 ឬ 29 ខែកុម្ភៈ អាស្រ័យលើថាតើឆ្នាំបច្ចុប្បន្នជាឆ្នាំបង្គ្រប់ឬអត់ ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈមិនមានថ្ងៃទី 31 ។
រយៈពេលនីតិវិធីចាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការគណនារបស់វាដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់។ នេះមានន័យថា ចុងសប្តាហ៍ និងថ្ងៃឈប់សម្រាក ប្រសិនបើពួកគេកើតឡើងនៅដើមពាក្យ ឬកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនោះ ត្រូវបានស្រូបយកដោយពាក្យនីតិវិធី ហើយមិនបន្តវាទៀតទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលថ្ងៃចុងក្រោយនៃអាណត្តិត្រូវធ្លាក់នៅថ្ងៃដែលមិនធ្វើការ នោះគឺជាថ្ងៃនៃការបញ្ចប់នៃអាណត្តិដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 97 នៃ APC ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្ងៃធ្វើការដំបូងបន្ទាប់ពីវា។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើថ្ងៃចុងក្រោយនៃអាណត្តិសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីមួយធ្លាក់នៅថ្ងៃសៅរ៍ ឬថ្ងៃអាទិត្យនោះ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃអាណត្តិត្រូវតែចាត់ទុកថាជាថ្ងៃច័ន្ទបន្ទាប់ពីពួកគេ ចាប់តាំងពីថ្ងៃសៅរ៍ និងថ្ងៃអាទិត្យគឺជាថ្ងៃសម្រាក។ ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើថ្ងៃចុងក្រោយនៃពាក្យសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ហើយដូច្នេះសម្រាប់ការដាក់ពាក្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តនេះធ្លាក់នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា នោះថ្ងៃទី 3 ខែមករា គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃ រយៈពេលនីតិវិធីចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 និងទី 2 ខែមករាយោងទៅតាមសិល្បៈ។ 56 នៃក្រមការងារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាក ហើយប្រសិនបើថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃឈប់សំរាកនោះ ថ្ងៃទី 4 ខែមករា នឹងក្លាយជាចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនីតិវិធី។
នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 97 នៃ APC ចែងថាសកម្មភាពនីតិវិធីអាចត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ម្ភៃបួនម៉ោងនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃថ្ងៃផុតកំណត់។ ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរទំនាក់ទំនងមុនម្ភៃបួនម៉ោងនៃថ្ងៃចុងក្រោយនៃអាណត្តិ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានប្តឹងក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា និង រយៈពេលនីតិវិធីមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាខកខាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើ Art បានកំណត់។ 147 នៃ APC រយៈពេលប្រចាំខែសម្រាប់ការដាក់ពាក្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា វាត្រូវតែប្រគល់ទៅឱ្យអាជ្ញាធរទំនាក់ទំនងមុនម្ភៃបួនម៉ោងនៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនឹងមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាខកខានឡើយ ទោះបីជាពាក្យបណ្តឹងនេះនឹងត្រូវបានទទួលដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលយឺតជាងថ្ងៃទី 10 ខែមីនាក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ថ្ងៃដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានទទួលដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទាន់ពេលវេលាទៅអាជ្ញាធរទំនាក់ទំនង។ សារៈសំខាន់នៃនីតិវិធីមិនមាន។
នៅក្នុងការអនុវត្ត សំណួរកើតឡើង៖ តើការពិតនៃការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទាន់ពេលវេលា ស្របតាមកាលបរិច្ឆេទកំណត់ដែលបង្កើតឡើងដោយ APC គួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងដូចម្តេច? វាហាក់បីដូចជាកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (ប្រគល់វាទៅឱ្យអាជ្ញាធរទំនាក់ទំនង) អាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយកាលបរិច្ឆេទនៃប្រៃសណីយ៍នៅលើស្រោមសំបុត្រ បង្កាន់ដៃប្រៃសណីយ៍ បញ្ជីសារពើភណ្ឌនៃសំបុត្រដ៏មានតម្លៃ ដកស្រង់ចេញពីការចុះបញ្ជីរបស់ប្រៃសណីយ៍។ល។ ចាប់តាំងពីវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតការពិតនៃសកម្មភាពនីតិវិធីក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ។
ក្នុងករណីដែលសកម្មភាពនីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល (ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលឯកសារត្រូវបានដាក់ជូនដោយផ្ទាល់ទៅការិយាល័យតុលាការ) វាត្រូវតែបំពេញមុនថ្ងៃធ្វើការដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។
ទាំងអស់ខាងលើអនុវត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះនីតិវិធីសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿង។
សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំសូមលើកឡើងអំពីការចេញដីកាប្រតិបត្តិ និងលើបញ្ហាដែលតែងតែកើតឡើងក្នុងករណីនេះ។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 198 APK បញ្ជីការអនុវត្តចេញឱ្យម្ចាស់បំណុលបន្ទាប់ពីចូល សកម្មភាពតុលាការចូលជាធរមាន។
ដោយយោងតាមអត្ថបទនេះ អ្នកទាមទារទាមទារឱ្យតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលចេញដីកាអនុវត្តនៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេច។ នៅពេលទទួលបានពួកគេចាត់វិធានការទាំងអស់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗនៃការសម្រេចចិត្តទោះបីជាការពិតពួកគេមិនមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាយោងទៅតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 97 នៃ APC សកម្មភាពនីតិវិធី (ក្នុងស្ថានភាពនេះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល) អាចត្រូវបានអនុវត្តមុនម្ភៃបួនម៉ោងនៃថ្ងៃចុងក្រោយនៃថ្ងៃផុតកំណត់ ពោលគឺប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់ជូនទំនាក់ទំនង។ អាជ្ញាធរមុនម្ភៃបួនម៉ោងនៃថ្ងៃចុងក្រោយនៃថ្ងៃផុតកំណត់ កាលបរិច្ឆេទកំណត់មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាខកខានឡើយ។ មានករណីជាច្រើននៅពេលដែលភាគីដែលមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅថ្ងៃចុងក្រោយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើម្ចាស់បំណុលទទួលបានដីកានៃការប្រតិបត្តិស្របតាម Art ។ 198 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល ហើយបន្តទៅការប្រមូលកំហិត បន្ទាប់មកវាដំណើរការជាផ្លូវការដោយអនុលោមតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែតាមពិតវាទាមទារការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន។
ដូច្នេះការអនុវត្តព្យញ្ជនៈនៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 198 APC នឹងនាំឱ្យមានការកើតឡើងនៃស្ថានភាពជម្លោះរវាងអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការមជ្ឈត្តកម្ម ការខ្ជះខ្ជាយឥតប្រយោជន៍នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង និងធនធានដោយភាគី តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ធនាគារ និងអាជ្ញាសាលា។
វាហាក់ដូចជាថាស្ថានភាពបែបនេះអាចត្រូវបានជៀសវាងដោយការធ្វើវិសោធនកម្មប្រយោគដំបូងនៃផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 198 នៃ APC ដោយបញ្ជាក់វាដូចខាងក្រោម: "ដីកានៃការប្រហារជីវិតត្រូវបានចេញឱ្យអ្នកយកមកវិញដប់ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃសកម្មភាពតុលាការ" ។ វាគឺក្នុងអំឡុងពេលដប់ថ្ងៃនេះដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដែលដាក់នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃរយៈពេលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនឹងទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដែលនឹងអាចពិចារណាវានិងធ្វើសេចក្តីសម្រេច។ នៅលើការទទួលយករបស់ខ្លួនសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីឬការត្រឡប់មកវិញ។ ហើយបន្ទាប់ពីនោះ តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ក្នុងករណីមានការត្រលប់មកវិញនូវបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្របតាមច្បាប់នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល អាចចេញដីកាអនុវត្តទៅអ្នកកំណត់ដោយមិនបំពានលើផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់ និងដោយមិនបង្កឱ្យមានការកើតឡើងនៃស្ថានភាពជម្លោះ។ .
ST 180 APK RF
1. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃសាលាដំបូង លើកលែងតែសេចក្តីសម្រេចដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 និងទី 3 នៃមាត្រានេះ ត្រូវចូលជាធរមាននៅពេលផុតកំណត់រយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃអនុម័ត លុះត្រាតែមានការប្តឹងតវ៉ា។ ត្រូវបានដាក់ឯកសារ។ ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្តឹង នោះសេចក្តីសម្រេច លុះត្រាតែវាត្រូវបានលុបចោល ឬធ្វើវិសោធនកម្ម ត្រូវចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃអនុម័តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
2. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅលើ សិទ្ធិបញ្ញាចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្មុំកូនរបស់ពួកគេ។
3. ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៅក្នុងករណីដែលត្រូវបានពិចារណាក្នុងដំណើរការសង្ខេប និងក្នុងករណីដែលផ្តល់ដោយក្រមនេះ ឬផ្សេងទៀត ច្បាប់សហព័ន្ធហើយក្នុងករណីផ្សេងទៀតចូលជាធរមានទាន់ពេល និងតាមលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះ ឬច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀត។
4. ការបញ្ជារបស់តុលាការចេញក្នុងករណីនីតិវិធីជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេលកំណត់ និងតាមលក្ខណៈដែលបានបង្កើតឡើងដោយជំពូក 29.1 នៃក្រមនេះ។
អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 180 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
នៅក្នុងផ្នែកទី 1, 2 សិល្បៈ។ 180 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតវិធានដែលបង្កើតពេលវេលានៃការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ វាត្រូវបានកំណត់ខុសគ្នាអាស្រ័យលើតុលាការមជ្ឈត្តកម្មមួយណាដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬក្នុងករណីណាដែលវាត្រូវបានចេញ។
ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នោះវាចូលជាធរមានភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ខ្លួន។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ពួកគេ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃស្ថាប័នមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងករណីនៃការប្រកួតប្រជែងបទដ្ឋានច្បាប់ក៏ចូលជាធរមានផងដែរ។
ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះពេលវេលានៃការចូលជាធរមានផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានកំណត់អាស្រ័យលើថាតើវាត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្តឹង នោះសេចក្តីសម្រេច លុះត្រាតែវាត្រូវបានដកហូតវិញ នឹងត្រូវចូលជាធរមានចាប់ពីពេលដែលសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានចេញ។
សេចក្តីសម្រេចដែលមិនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវចូលជាធរមាននៅពេលផុតកំណត់មួយខែបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ខ្លួន។
ប្រសិនបើផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចគឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃការផលិតរបស់វាដោយតុលាការពេញលេញ (ពោលគឺកាលបរិច្ឆេទនៃការផលិតសេចក្តីសម្រេចដោយហេតុផល)។
ការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលបង្ហាញដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ជាឧទាហរណ៍ សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងករណីមានការជំទាស់នឹងសេចក្តីសម្រេច ស្ថាប័នរដ្ឋបាលអំពីការទាក់ទាញ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលចូលជាធរមានបន្ទាប់ពីរយៈពេល 10 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃអនុម័ត លុះត្រាតែមានការប្តឹងតវ៉ា (មាត្រា 211 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។
កំពុងផ្ទុក...
