សេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោមតាមមាត្រា 31. របៀបគូរឡើងជាទម្រង់ក្រដាស

រយៈពេលអាន៖ ៦ នាទី។

អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មក្រោម 44-FZ និង 223-FZ ត្រូវតែបញ្ជាក់ពីការអនុលោមតាមតម្រូវការដេញថ្លៃ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះជាផ្នែកនៃពាក្យសុំចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មពួកគេដាក់សេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុលោម។

អ្នកអានជាទីគោរព! ករណីនីមួយៗមានលក្ខណៈបុគ្គល ដូច្នេះសូមពិនិត្យជាមួយមេធាវីរបស់យើងដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន។ការហៅទូរសព្ទគឺឥតគិតថ្លៃ។

គំនិត

សេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុលោមតាមតម្រូវការឯកសណ្ឋានគឺជាឯកសារដែលត្រូវតែភ្ជាប់ជាផ្នែកនៃពាក្យសុំចូលរួម និងបញ្ជាក់ពីការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃឯកសារលទ្ធកម្ម។ តម្រូវការដើម្បីប្រកាសពីការអនុលោមតាមច្បាប់របស់ពួកគេអនុវត្តចំពោះអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មក្រោមច្បាប់ស្តីពីប្រព័ន្ធកិច្ចសន្យា ក៏ដូចជាចំពោះនីតិបុគ្គលនីមួយៗ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាអ្នកចូលរួមនៅក្រោម 44-FZ និង 223-FZ គឺជាកម្មវត្ថុនៃតម្រូវការទូទៅ។

ដើម្បីចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មក្រោម 44-FZ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដាក់សេចក្តីប្រកាសមួយក្នុងចំណោមសេចក្តីប្រកាសដែលជាផ្នែកមួយនៃ៖

1. សេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុលោមតាមតម្រូវការឯកសណ្ឋានសម្រាប់អ្នកចូលរួម.
2. សេចក្តីថ្លែងការណ៍បញ្ជាក់ពីប្រទេសដើមនៃទំនិញ(ប្រសិនបើការទិញទំនិញតាមតម្រូវការត្រូវបានសន្មត់ថា) ។
3. សេចក្តីប្រកាសជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនចំពោះអាជីវកម្មខ្នាតតូចឬអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលតម្រង់ទិសសង្គម។

ប្រភេទទីមួយ ឯកសារនេះ។បានដាក់ជូនដោយអ្នកចូលរួមទាំងអស់ដែលមានគម្រោងប្រកួតប្រជែងដើម្បីទទួលបានជ័យជំនះក្នុងការដេញថ្លៃ។ តម្រូវការសម្រាប់ពួកគេដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយអតិថិជនត្រូវបានបែងចែកទៅជាតែមួយ បន្ថែម និងជម្រើស។

សេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុលោមរបស់អ្នកចូលរួម ប្រការ 3 9 ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 31 44-FZ - មួយនៃ ឯកសារចងដោយគ្មានការដែលពួកគេនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មនោះទេ។ តើវាជាអ្វី និងអ្វីដែលជាតម្រូវការសម្រាប់ការប្រកាស សូមអានបន្ត។

អ្វីដែលចង្អុលបង្ហាញ

សេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោមតាមច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មជាមួយនឹងតម្រូវការនៃ 44-FZ ត្រូវបានផ្តល់ជូននៅពេលដាក់ពាក្យស្នើសុំ។ ប្រសិនបើការដេញថ្លៃមានពីរផ្នែក (ដូចនៅក្នុងការដេញថ្លៃ និង ការប្រកួតប្រជែងអេឡិចត្រូនិច) ឯកសារត្រូវបានបម្រើជាលើកទីពីរ។

អ្នកចូលរួមបង្ហាញថាគាត់បំពេញតាមតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងដោយកថាខ័ណ្ឌ 3-9 និងកថាខ័ណ្ឌ 11 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 31 44-FZ គឺ៖

• មិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការរំលាយ ហើយមិនដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន។
• នាំមុខ សកម្មភាពសហគ្រិន(វាមិនត្រូវបានព្យួរដោយតុលាការ);
• មិនមានបំណុលលើការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច (ពន្ធ ថ្លៃសេវា) លើសពី 25 ភាគរយនៃតម្លៃសៀវភៅនៃទ្រព្យសកម្ម។
• កុំវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច;
• ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំមុនពេលចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រាក់បំណាច់ខុសច្បាប់របស់មន្ត្រីឡើយ។
• មានសិទ្ធិផ្តាច់មុខចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា (តម្រូវការត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យា អតិថិជនទទួលបានសិទ្ធិបែបនេះ);
• មិនមានជម្លោះផលប្រយោជន៍នៅក្នុងអតិថិជន;
• មិនមានការរឹតបន្តឹងសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងការទិញទេ។

របៀបចូលរួមក្នុងការប្រកួតអេឡិចត្រូនិច

ក្នុងអំឡុងពេល webinar អ្នកនឹងរៀន:
☆ តើអ្វីទៅជាការប្រកួតប្រជែងបើកចំហនៅក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិច;
☆ អ្វីដែលអ្នកចូលរួមគួរយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលសិក្សាសេចក្តីជូនដំណឹង និងឯកសារ។
☆ របៀបដាក់ពាក្យស្នើសុំក្នុងការប្រកួតប្រជែងក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិចៈ សមាសភាពនៃពាក្យសុំរបស់អ្នកចូលរួម។
☆ របៀបដែលផ្នែកទីមួយ និងទីពីរត្រូវបានពិចារណា ហើយអ្នកឈ្នះត្រូវបានកំណត់។
☆ របៀបចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងដែលមានកំណត់ក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក ក្នុងការប្រកួតប្រជែងពីរដំណាក់កាលក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក។
☆ អ្វីដែលអ្នកចូលរៀនគួរចងចាំនៅពេលដាក់ពាក្យនៅឆ្នាំ 2020។

របៀបដាក់សេចក្តីប្រកាសអេឡិចត្រូនិក

ដោយ ច្បាប់ទូទៅនៅក្នុងនីតិវិធីអេឡិចត្រូនិក សេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុលោមភាពត្រូវបានដាក់ជូនដោយប្រើមុខងារ ETP ។ នេះមានន័យថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការគូសធីកប្រអប់នៅពេលដាក់ស្នើកម្មវិធីដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអនុលោមតាមតម្រូវការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធភាពនេះមិនមាននៅគ្រប់ ETPs ទេ។ នៅកន្លែងខ្លះ សេចក្តីប្រកាសត្រូវតែភ្ជាប់ជាឯកសារដាច់ដោយឡែកនៅពេលដាក់ពាក្យ។

គំរូឆ្នាំ 2019

ទម្រង់នៃការប្រកាសរបស់អ្នកចូលរួមនៃការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃ 44-FZ អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឯកសារលទ្ធកម្ម។ នៅក្នុងឯកសារ បង្ហាញឈ្មោះរបស់ LLC ឬឈ្មោះពេញ សហគ្រិនបុគ្គល. បន្ទាប់មកបញ្ចូលពាក្យ " ជាមួយនឹងការប្រកាសនេះ យើងបញ្ជាក់ពីការអនុលោមតាមតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងស្របតាមកថាខ័ណ្ឌ 3 - 9 កថាខ័ណ្ឌ 11 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 31 នៃច្បាប់លេខ 44-FZ"។ បន្ទាប់ពីនោះចម្លងចំណុចដែលបានចង្អុលបង្ហាញពីសិល្បៈ។ ៣១ ក្នុង​សេចក្តី​ប្រកាស​របស់​លោក។ នៅចុងបញ្ចប់ ប្រធានក្រុមហ៊ុន ឬសហគ្រិនម្នាក់ៗត្រូវចុះហត្ថលេខា។

ពេលណាមិនទាមទារសេចក្តីប្រកាស

ពិចារណាឧទាហរណ៍ពី ការអនុវត្តរដ្ឋបាល- សេចក្តីសម្រេចរបស់នាយកដ្ឋាន Yaroslavl នៃ FAS ចុះថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ឆ្នាំ 2019 ក្នុងករណីលេខ 076/06/64-375/2019 ។ អតិថិជនដែលបានទិញដំណើរការ ជួសជុលឡើងវិញដំបូល។ អ្នកចូលរួមម្នាក់បានត្អូញត្អែរទៅកាន់ FAS ដែលបាននិយាយថានៅក្នុងឯកសារ អតិថិជនទាមទារឱ្យប្រកាសដាច់ដោយឡែកពីគ្នានូវការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវចំនួនបី៖ អ្នកចូលរួមមិនមែនជាក្រុមហ៊ុននៅឯនាយសមុទ្រ មិនមានការរឹតត្បិតលើការចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្ម និងមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការចុះឈ្មោះដោយគ្មានច្បាប់។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ ការពិតដែលថាវាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ 31 44-FZ មិនបានរំខានអតិថិជនទេ។

FAS បាន​រក​ឃើញ​ថា​បណ្តឹង​នេះ​មាន​ភាព​ត្រឹម​ត្រូវ។ ការបំពានដំបូងគឺថាអតិថិជនទាមទារឱ្យប្រកាសដាច់ដោយឡែកពីគ្នានូវការអនុលោមតាមតម្រូវការពីកថាខ័ណ្ឌ 11 នៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ ៣១ (គ្មានការរឹតបន្តឹងលើការដេញថ្លៃ)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសទូទៅ អតិថិជនមិនមានសិទ្ធិទាមទារដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ការបំពានទីពីរគឺថាអតិថិជនទាមទារឱ្យប្រកាសការអនុលោមតាមតម្រូវការដែលការប្រកាសមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ទាំងស្រុង - ប្រការ 10 ផ្នែកទី 1 និងផ្នែកទី 1.1 នៃសិល្បៈ។ 31 44-FZ ។ គាត់ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាបានរំលោភលើផ្នែកទី 6 នៃសិល្បៈ។ 66 44-FZ និងបានចេញបញ្ជា។

ឯកសារ​ភ្ជាប់

• សេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុលោមតាមច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមជាមួយនឹងតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងដោយប្រការ 3-9 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 31 នៃ Law.docx
• សេចក្តីប្រកាសអំពីការអនុលោមរបស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មចំពោះឯកសណ្ឋាន requirement.docx

ជំរាបសួរមិត្តរួមការងារជាទីស្រឡាញ់! នៅក្នុងអត្ថបទខ្លីថ្ងៃនេះយើងនឹងនិយាយអំពី សេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោមតាមលទ្ធកម្មរបស់អ្នកចូលរួមជាមួយនឹងតម្រូវការនៃ 44-FZ . ដោយសារសេវាជំនួយរបស់ខ្ញុំជារឿយៗទទួលបានសំបុត្រដែលមានសំណួរស្រដៀងគ្នា ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តសរសេរអត្ថបទនេះហើយឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ( ចំណាំ៖អត្ថបទនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 2019)។

1. តើសេចក្តីប្រកាសគឺជាអ្វី?

ខ្ញុំស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមដោយកំណត់អត្ថន័យនៃពាក្យ "សេចក្តីប្រកាស" ។

អត្ថន័យនៃពាក្យ "សេចក្តីប្រកាស" យោងតាមវចនានុក្រមហិរញ្ញវត្ថុ៖

សេចក្តីប្រកាស — សេចក្តីថ្លែងការ សេចក្តីប្រកាស ឯកសារប្រកាសបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន (គោលការណ៍) ឬមានព័ត៌មានជាក់លាក់។

2. "ប្រភេទ" ពីរនៃការប្រកាស

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 44-FZ ចុះថ្ងៃទី 05.04.2013 "នៅលើប្រព័ន្ធកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មនៃទំនិញការងារសេវាកម្មដើម្បីធានាសាធារណៈនិង តម្រូវការក្រុង» អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មតម្រូវឱ្យផ្តល់ សេចក្តីប្រកាស "ពីរប្រភេទ" :

ទិដ្ឋភាពដំបូង៖សេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោមរបស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មជាមួយនឹងតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងស្របតាមប្រការ 3-9, 11 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 31 នៃ 44-FZ (តម្រូវការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង p.p. "G" ទំ។ 1 ម៉ោង 2 សិល្បៈ។ ៥១; ទំ។ 3 ម៉ោង 6 សិល្បៈ។ ៥៤.៤; ទំព័រ 7 ម៉ោង 3 សិល្បៈ។ ៧៣; p.p. "a" ទំ។ 4 ម៉ោង 9 សិល្បៈ។ ៨២.៣; ប្រការ 3 ផ្នែកទី 9 សិល្បៈ។ ៨៣.១; ទំ។ 2 ម៉ោង 5 សិល្បៈ។ ៦៦ );

ទិដ្ឋភាពទីពីរ៖សេចក្តីប្រកាសនៃភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មចំពោះអាជីវកម្មខ្នាតតូច ឬអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញដែលតម្រង់ទិសសង្គម (តម្រូវការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង p.p. "និង" ទំ។ 1 ម៉ោង 2 សិល្បៈ។ ៥១; ទំព័រ 7 ម៉ោង 6 សិល្បៈ។ ៥៤.៤; ទំព័រ 7 ម៉ោង 5 សិល្បៈ។ ៦៦;ទំ . 5 ម៉ោង 3 សិល្បៈ។ ៧៣; p.p. "b" ទំ។ 4 ម៉ោង 9 សិល្បៈ។ ៨២.៣; p.8 ម៉ោង 9 សិល្បៈ។ ៨៣.១ ).

2.1 សេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោម

ដូច្នេះហើយ យើងបានកំណត់ថា យោងទៅតាមតម្រូវការនៃ 44-FZ មានសេចក្តីប្រកាសពីរប្រភេទ។ ចូរចាប់ផ្តើមពីដំបូង "សេចក្តី​ប្រកាស​នៃ​ការ​អនុលោម​តាម ... ​​" .

នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសនេះ អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មត្រូវតែបញ្ជាក់ដល់អតិថិជននូវការអនុលោមតាមតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងដោយកថាខណ្ឌ 3-9, 11 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 31 នៃ 44-FZ ពោលគឺ៖

- ការមិនទូទាត់របស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម - នីតិបុគ្គលនិងគ្មានដំណោះស្រាយ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលលើការទទួលស្គាល់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម - នីតិបុគ្គល ឬសហគ្រិនម្នាក់ៗថាក្ស័យធន (ក្ស័យធន) និងនៅលើការបើក ដំណើរការក្ស័យធន(ប្រការ ៣ វគ្គ ១ មាត្រា ៣១);

- ការមិនផ្អាកសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មតាមរបៀបដែលកំណត់ដោយក្រម សហព័ន្ធរុស្ស៊ីអំពី បទល្មើសរដ្ឋបាលនៅកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យសុំចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្ម (ប្រការ ៤ ផ្នែកទី ១ មាត្រា ៣១);

- អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មមិនមានការជាប់គាំងលើពន្ធ ថ្លៃសេវា បំណុលលើការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតចំពោះថវិកា ប្រព័ន្ធថវិកានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (លើកលែងតែចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពន្យារពេល ផែនការដំឡើង ឥណទានពន្ធវិនិយោគត្រូវបានផ្តល់ដោយអនុលោមតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីពន្ធ និងថ្លៃសេវា ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញស្របតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដែលវាមាន កម្លាំងច្បាប់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការទទួលស្គាល់កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំក្នុងការទូទាត់ចំនួនទឹកប្រាក់ទាំងនេះថាបានបំពេញ ឬទទួលស្គាល់ថាមិនអាចប្រមូលបានស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីពន្ធ និងថ្លៃសេវា) សម្រាប់ឆ្នាំប្រតិទិនកន្លងមក ដែលចំនួននេះលើសពីម្ភៃប្រាំភាគរយនៃសមតុល្យ។ តម្លៃសន្លឹកនៃទ្រព្យសកម្មរបស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម នេះបើយោងតាម របាយការណ៍​ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់រយៈពេលរាយការណ៍ចុងក្រោយ។ អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាគោរពតាមតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងប្រសិនបើគាត់ ក្នុង​ពេល​កំណត់ពាក្យសុំត្រូវបានដាក់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការជំពាក់ដែលបានបញ្ជាក់ បំណុល និងការសម្រេចចិត្តលើពាក្យសុំបែបនេះមិនត្រូវបានទទួលយកទេ គិតត្រឹមកាលបរិច្ឆេទនៃការពិចារណានៃពាក្យសុំចូលរួមក្នុងការកំណត់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ (អ្នកម៉ៅការ អ្នកសំដែង) (ប្រការ 5 ផ្នែកទី 1 អត្ថបទ។ ៣១);

- អវត្ដមាននៃអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម - បុគ្គលឬប្រធានសមាជិកនៃសហសេវិក ស្ថាប័នប្រតិបត្តិបុគ្គលដែលដើរតួជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់ ឬជាប្រធានគណនេយ្យករនៃនីតិបុគ្គល - អ្នកចូលរួមក្នុងការទិញការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច និង (ឬ) ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទ 289, 290, 291, 291.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (លើកលែងតែបុគ្គលដែលការផ្តន្ទាទោសត្រូវបានលុបចោល ឬលុបចោល) ក៏ដូចជាការមិនអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មលើបុគ្គលទាំងនេះក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតសិទ្ធិ។ ដើម្បីកាន់កាប់មុខតំណែងជាក់លាក់ ឬចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទំនិញផ្គត់ផ្គង់ ការអនុវត្តការងារ ការផ្តល់សេវាដែលជាកម្មវត្ថុនៃលទ្ធកម្មដែលកំពុងបន្ត និងការពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតសិទ្ធិ (ប្រការ 7 ផ្នែកទី 1 អត្ថបទ។ ៣១);

- អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម - នីតិបុគ្គលដែលមិនបានចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំមុនពេលដាក់សំណើសុំចូលរួមក្នុង ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលក្រោមមាត្រា 19.28 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល (ប្រការ 7.1 ផ្នែកទី 1 មាត្រា 31);

- កាន់កាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម សិទ្ធិផ្តាច់មុខចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា ប្រសិនបើពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តកិច្ចសន្យា អតិថិជនទទួលបានសិទ្ធិក្នុងលទ្ធផលបែបនេះ លើកលែងតែករណីនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការបង្កើតស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ ឬសិល្បៈ ការសម្តែង ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាននៃការជួល ឬការបង្ហាញ។ នៃខ្សែភាពយន្តជាតិ (ប្រការ 8 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 31);

- អវត្ដមាននៃជម្លោះផលប្រយោជន៍រវាងអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម និងអតិថិជន ដែលមានន័យថាករណីដែលប្រធានអតិថិជន សមាជិកនៃគណៈកម្មការលទ្ធកម្ម ប្រធានសេវាកិច្ចសន្យារបស់អតិថិជន អ្នកគ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាបានរៀបការជាមួយ។ បុគ្គលដែលជាអ្នកទទួលផល ស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់របស់ក្រុមហ៊ុនធុរកិច្ច (នាយក អគ្គនាយក អ្នកគ្រប់គ្រង ប្រធាន និងអ្នកដទៃ) សមាជិកនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហសេវិកនៃក្រុមហ៊ុនសេដ្ឋកិច្ច ប្រធាន (នាយក អគ្គនាយក) នៃស្ថាប័ន ឬ សហគ្រាសឯកតាឬស្ថាប័នគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀតនៃនីតិបុគ្គល - អ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្ម ជាមួយបុគ្គល រួមទាំងអ្នកដែលបានចុះឈ្មោះជាសហគ្រិនម្នាក់ៗ - អ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្ម ឬជាសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ (សាច់ញាតិក្នុងជួរឡើង និងចុះផ្ទាល់ (ឪពុកម្តាយ និងកូន ជីតា ជីដូន និងចៅៗ។ ) បងប្អូនប្រុសស្រីដែលមានឈាមពេញ និងពាក់កណ្តាលឈាម (មានឪពុក ឬម្តាយ) បងប្អូនបង្កើត ឬកូនចិញ្ចឹមរបស់បុគ្គលដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។ សម្រាប់គោលបំណងនៃអត្ថបទនេះ អ្នកទទួលផលគឺ បុគ្គលដែលជាម្ចាស់ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល (តាមរយៈនីតិបុគ្គល ឬតាមរយៈនីតិបុគ្គលមួយចំនួន) ច្រើនជាងដប់ភាគរយនៃភាគហ៊ុនបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្ម ឬភាគហ៊ុនលើសពីដប់ភាគរយនៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្ម (ប្រការ 9 ផ្នែកទី 1 អត្ថបទ ៣១).

- អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មមិនមានការរឹតបន្តឹងលើការចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មទេ បង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រការ ១១ ផ្នែកទី ១ មាត្រា ៣១)

គំរូនៃសេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោមតាមច្បាប់របស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មជាមួយប្រការ 3-5, 7, 9, 11 នៃផ្នែកទី 1 និងផ្នែកទី 1.1 នៃមាត្រា 31 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 05.04.2013 លេខ 44-FZ អាចទាញយកបានពីតំណនេះ។

ចំណាំ៖នៅក្នុងគំរូទាំងនេះ ប្រយោគមួយត្រូវបានបន្ថែមលើការអនុលោមតាមអ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មជាមួយនឹងតម្រូវការនៃផ្នែកទី 1.1 នៃមាត្រា 31 នៃ 44-FZ ពោលគឺ៖ តម្រូវការសម្រាប់អវត្តមាននៃ ច្បាប់សហព័ន្ធព័ត៌មានអំពីអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម រួមទាំងព័ត៌មានអំពីស្ថាបនិក សមាជិកនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហសេវិក បុគ្គលដែលដើរតួជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិតែមួយគត់នៃអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម - នីតិបុគ្គល។

នៅពេលនេះ អតិថិជនស្ទើរតែទាំងអស់បង្ហាញពីតម្រូវការនេះនៅក្នុងឯកសារសម្រាប់ការទិញបន្ត។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាកំហុសទេក្នុងការប្រកាសពីការអនុលោមរបស់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មជាមួយនឹងតម្រូវការនេះ រួមជាមួយនឹងការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃកថាខណ្ឌទី 3-9, 11 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 31 ក្នុងឯកសារមួយ។ បើចាំបាច់ អ្នកតែងតែអាចបង្កើតគំរូពីរពីគំរូទាំងនេះ។ ឯកសារបុគ្គល.

2.2 សេចក្តីប្រកាសកម្មសិទ្ធិ

ជាមួយនឹង "សេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោម ... ​​" យើងបានយល់វាចេញឥឡូវនេះសូមក្រឡេកមើល សេចក្តីប្រកាសនៃភាពជាម្ចាស់ អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មចំពោះអាជីវកម្មខ្នាតតូច ឬអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលតម្រង់ទិសសង្គម។

អ្នកអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអាជីវកម្មខ្នាតតូច។

អ្នកអាចទាញយកគំរូនៃសេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោមតាមរបស់អ្នកចូលរួមជាមួយនឹងតម្រូវការដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 4 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2007 លេខ 209-FZ "ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្មខ្នាតតូច និងមធ្យមនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" នៅតំណនេះ។

ដើម្បីប្រកាសថាអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មជារបស់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលតម្រង់ទិសសង្គម វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរៀបចំឯកសារទម្រង់ឥតគិតថ្លៃនៅលើក្បាលសំបុត្ររបស់អង្គការ ដែលក្នុងនោះបង្ហាញថាអ្នកចូលរួមគឺជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលតម្រង់ទិសសង្គម។

យោងតាមលិខិតរបស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី N 7158-EE/D28i, FAS Russia N ATs/13590/14 នៃថ្ងៃទី 04/04/2014 តម្រូវការក្នុងការដាក់ឯកសារផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពនៃអ្នកចូលរួមដូចជាតូចមួយ។ អង្គភាពអាជីវកម្ម ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញតម្រង់ទិសសង្គម 44-FZ មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមមិនបានបញ្ចូលព័ត៌មានដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងពាក្យសុំនោះ អតិថិជនមានសិទ្ធិបដិសេធបុគ្គលនេះ ជាពិសេសការទទួលយកការចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្ម។ ក្នុងករណីដែលអតិថិជនបដិសេធមិនទទួលយកអ្នកចូលរួមដែលពាក្យសុំមានសេចក្តីប្រកាសបែបនេះ ដោយមាន មន្ត្រីអតិថិជនអាចនឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 30,000 រូប្លិ៍។ (ផ្នែកទី 2, 6, មាត្រា 7.30 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ប្រសិនបើអ្នកនៅតែមានសំណួរអំពី សេចក្តីប្រកាសនៃការអនុលោមភាព ឬភាពជាម្ចាស់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ 44-FZ បន្ទាប់មកសួរពួកគេខាងក្រោមនៅក្នុងមតិយោបល់ចំពោះអត្ថបទនេះ។

អស់ហើយ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកសំណាងល្អនិងជ័យជំនះថ្មី!

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ការកំណត់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

ក្រុមប្រឹក្សាសាលាឧទ្ធរណ៍ តុលាការ​កំពូលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរួមមានៈ

ប្រធាន Manohina G.V.

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Zaitsev V.Yu., Merkulova V.P.,

ជាមួយលេខាធិការ G.

ដោយមានការចូលរួមពីព្រះរាជអាជ្ញា Masalova L.F.

បានពិនិត្យដោយបើកចំហ សម័យប្រជុំតុលាការករណីរដ្ឋបាលលើការទាមទារផ្នែករដ្ឋបាលនៃ LLC "PSK Avangard" សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ថាមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកថាខណ្ឌទី 4 អនុវាក្យខ័ណ្ឌ 1.3 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃលិខិតរបស់ក្រសួង ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសេវា Antimonopoly សហព័ន្ធលេខ 23275-EE/D28i, ATs/45739/15 ចុះថ្ងៃទី 28 ខែសីហា ឆ្នាំ 2015 "ស្តីពីតួនាទីរបស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសេវា Antimonopoly សហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ស្តីពីការអនុវត្តនៃ ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015 លេខ 99 "ស្តីពីការបង្កើតតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម។ ប្រភេទជាក់លាក់ទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ករណីនៃគុណលក្ខណៈទំនិញ ការងារ សេវាកម្មចំពោះទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ដែលដោយសារតែបច្ចេកទេស និង (ឬ) ភាពស្មុគស្មាញនៃបច្ចេកវិទ្យា ភាពច្នៃប្រឌិត បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ឬធម្មជាតិឯកទេស អាចផ្គត់ផ្គង់ អនុវត្ត ផ្តល់ មានតែអ្នកផ្គត់ផ្គង់ (អ្នកម៉ៅការ អ្នកសំដែង) ដែលមានកម្រិតគុណវុឌ្ឍិដែលត្រូវការ ក៏ដូចជាឯកសារបញ្ជាក់ពីការអនុលោមតាមលទ្ធកម្មរបស់អ្នកចូលរួមជាមួយនឹងតម្រូវការបន្ថែមដែលបានបញ្ជាក់"

លើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 2016 ដែលរដ្ឋបាល សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារ LLC "PSK Avangard" ពេញចិត្ត។

ដោយបានស្តាប់របាយការណ៍របស់ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Zaitsev V.Yu. ការពន្យល់របស់អ្នកតំណាងនៃក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និង Federal Antimonopoly Service K. and Sh. ដែលបានគាំទ្រទឡ្ហីករណ៍។ នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ អ្នកតំណាងរបស់ PSK Avangard LLC F. និង L. ដែលបានជំទាស់នឹងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការពេញចិត្ត មតិរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Masalova L.F. ដែលជឿ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គ្មានមូលដ្ឋាន, ក្រុមប្រឹក្សាសាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

បានដំឡើង៖

ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថាក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) និងសេវាប្រឆាំងម៉ូណូប៉ូលីសហព័ន្ធ (ហៅកាត់ថា FAS រុស្ស៊ី) នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហា ឆ្នាំ 2015 បានរួមគ្នាចេញលិខិតមួយលេខជំហររបស់ពួកគេនៅលើ ការអនុវត្តក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015 លេខ 99 "ស្តីពីការបង្កើតតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មនៃប្រភេទជាក់លាក់នៃទំនិញការងារសេវាកម្មករណីនៃការចាត់ថ្នាក់ទំនិញការងារសេវាកម្មដូចជា។ ទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ដែលដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញផ្នែកបច្ចេកទេស និង (ឬ) បច្ចេកវិជ្ជា ភាពច្នៃប្រឌិត បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ឬលក្ខណៈឯកទេសអាចត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ អនុវត្ត ផ្តល់ដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ (អ្នកម៉ៅការ អ្នកសំដែង) ជាមួយនឹងកម្រិតគុណវុឌ្ឍិដែលត្រូវការ។ ក៏ដូចជាឯកសារបញ្ជាក់ពីការអនុលោមតាមអ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មជាមួយនឹងតម្រូវការបន្ថែមដែលបានបញ្ជាក់” (តទៅនេះហៅថាដំណោះស្រាយថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 លេខ 99)។

កថាខណ្ឌទី 1.3 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃលិខិតចែងថា នៅពេលលទ្ធកម្មការងារសំណង់ ចាំបាច់ត្រូវមានការណែនាំដោយការពិតថា យោងតាមកំណត់ចំណាំចំពោះមុខតំណែងទី 2 (ឈ្មោះខុសកថាខណ្ឌទី 2 ក្នុងលិខិត) នៃឧបសម្ព័ន្ធលេខ 1 ដល់ដំណោះស្រាយលេខ 99 នៃថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 បទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យាគឺត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការអនុវត្តការងារទាក់ទងនឹងក្រុមដូចគ្នានៃការងារសំណង់ សម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់។ ក្នុងករណីនេះក្រុមការងារសំណង់ខាងក្រោមត្រូវបានប្រើប្រាស់: ការសាងសង់ការស្ថាបនាឡើងវិញនិងការផ្លាស់ប្តូរគម្រោងសាងសង់ដើមទុន; ធ្វើការលើការសាងសង់ ការកសាងឡើងវិញ និងការរុះរើវត្ថុដែលមិនមែនជាវត្ថុនៃការសាងសង់ដើមទុន (អគារបណ្តោះអាសន្ន បញ្ជរ ស្រក់ និងអគារស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត) (កថាខ័ណ្ឌមួយ - បី) ។

ដូច្នេះនៅពេលធ្វើការទិញសម្រាប់ការអនុវត្តការងារសំណង់ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងទីតាំងទី 2 នៃឧបសម្ព័ន្ធលេខ 1 ដល់ក្រឹត្យលេខ 99 ចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 (រួមទាំង ការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន) អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាបានអនុវត្តតាមតម្រូវការបន្ថែម ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌខាងក្រោមត្រូវបានបំពេញ (កថាខណ្ឌទីបួន)៖

អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មបានបញ្ជូនការបញ្ជាក់ពីការអនុវត្តកិច្ចសន្យាមួយក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សម្រាប់ការអនុវត្តការសាងសង់ទាំងស្រុង និង (ឬ) ការកសាងឡើងវិញ និង (ឬ) ការជួសជុលធំៗ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបញ្ជាក់ពីបទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យា (កិច្ចព្រមព្រៀង) ដោយការអនុវត្តការងារសំណង់ផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន) មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ (កថាខណ្ឌទីប្រាំ);

អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មបានបញ្ជាក់ពីបទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្តការងារសំណង់លើវត្ថុសំណង់មួយ ស្រដៀងនឹងវត្ថុ ការអនុវត្តការងារសំណង់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃលទ្ធកម្មគឺ៖ ក្នុងករណីលទ្ធកម្មនៃការងារសំណង់លើវត្ថុសំណង់ដើមទុន។ បទពិសោធន៍នឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការអនុវត្តការងារសំណង់លើវត្ថុសំណង់ដើមទុន ; ក្នុងករណីលទ្ធកម្មការងារសំណង់លើវត្ថុដែលមិនមែនជាវត្ថុសំណង់ដើមទុន - ការអនុវត្តការងារសំណង់លើវត្ថុដែលមិនមែនជាវត្ថុសំណង់ដើមទុន (កថាខណ្ឌទីប្រាំមួយ) ។

PSK Avangard LLC (តទៅនេះហៅថាក្រុមហ៊ុន) បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងផ្នែករដ្ឋបាលជាមួយតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលក្នុងនោះវាបានស្នើសុំឱ្យធ្វើឱ្យមានសុពលភាពកថាខណ្ឌទី 4 នៃកថាខណ្ឌរង 1.3 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃលិខិតនេះនៅក្នុងផ្នែកដែលដាក់លើអ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្ម។ ការងារសំណង់ តម្រូវការបន្ថែមក្នុងទម្រង់នៃបទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្តការងារពាក់ព័ន្ធ ទាក់ទងនឹងការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន ដោយយោងទៅលើការពិតដែលថា លំដាប់ដែលបានជំទាស់មានលក្ខណៈស្តង់ដារ និងមិនស្របតាមអត្ថន័យជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានពន្យល់នៃក្រឹត្យលេខ 99 នៃថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 ហើយក៏ផ្ទុយនឹងកថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 31 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013 លេខ 44-FZ "នៅលើប្រព័ន្ធកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មនៃទំនិញ ការងារ សេវាកម្មដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។ តម្រូវការរបស់រដ្ឋ និងក្រុង" (តទៅនេះ - ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013 លេខ 44-FZ) និងប្រការ 2 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 15 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2006 លេខ 135-FZ "ស្តីពីការការពារការប្រកួតប្រជែង" . ដើមបណ្តឹងរដ្ឋបាលបានចង្អុលបង្ហាញថាការអនុវត្តដំណោះស្រាយលេខ 99 ចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015 ដូចដែលបានបកស្រាយដោយលិខិតនេះនាំឱ្យមានការបង្ហាញនូវតម្រូវការដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់បច្ចុប្បន្នដល់បុគ្គលដែលអនុវត្តការងារតែលើការជួសជុលបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ។ នេះដាក់កម្រិតលើសិទ្ធិចូលដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុនចំពោះលទ្ធកម្មរដ្ឋ និងក្រុងសម្រាប់ការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន ប្រសិនបើតម្លៃកិច្ចសន្យាដំបូង (អតិបរមា) លើសពី 10 លានរូប្លិ៍។

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016 ការទាមទារផ្នែករដ្ឋបាលរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានពេញចិត្ត។

ដោយមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលខ្លួនស្នើសុំឱ្យលុបចោលការសម្រេចរបស់ខ្លួនដោយសារតែការសម្រេចមិនត្រឹមត្រូវដោយតុលាការនៃកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីរដ្ឋបាល។ សំដៅលើការពិតដែលថា លិខិតនោះមិនមែនជាទង្វើផ្លូវច្បាប់ធម្មតា មិនមានការបំភ្លឺអំពីច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈជាព័ត៌មានទាំងស្រុង និងជាឯកសារយោង។ កាលៈទេសៈនេះ តាមគំនិតរបស់ចុងចោទផ្នែករដ្ឋបាល ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតថា លិខិតនោះមិនមានលក្ខណៈពិសេសដែលបញ្ជាក់ពីទង្វើផ្លូវច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 9 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា។ , 2007 No. ធ្វើសកម្មភាពទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។ គាត់កត់សម្គាល់ថាមិនមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងលិខិតដែលតម្រូវឱ្យនរណាម្នាក់អនុវត្តមុខតំណែងដែលមានចែងនៅក្នុងវាទេហើយការទទួលខុសត្រូវមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការមិនដាក់ពាក្យនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ចុងចោទផ្នែករដ្ឋបាលចាត់ទុកថាគ្មានមូលដ្ឋានលើសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការដំបូងថា លិខិតក្នុងផ្នែកដែលមានវិវាទណែនាំមន្ត្រីពាក់ព័ន្ធអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃមុខតំណែងទី 2 នៃឧបសម្ព័ន្ធលេខ 1 ដល់ដំណោះស្រាយលេខ 99 ចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ។ , 2015 នៅក្នុងការបកស្រាយដែលបានចែងនៅក្នុងវា។

ក្នុង​ការ​ជំទាស់​នឹង​បណ្តឹង​សាទុក្ខ​នេះ ក្រុមហ៊ុន​សុំ​បដិសេធ​ដោយ​ធ្វើ​ឱ្យ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​សាលា​ដំបូង​មិន​មាន​ការ​ប្រែប្រួល។

ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានដាក់ការឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលក្នុងនោះវាសុំឱ្យពិចារណាដោយគ្មានការចូលរួមពីតំណាងរបស់ខ្លួនហើយទុកឱ្យការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមិនផ្លាស់ប្តូរ។ គាំទ្រជំហររបស់ខ្លួនលើរឿងនេះ ករណីរដ្ឋបាលកំណត់ក្នុងលិខិតចុះថ្ងៃទី ១៦ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៦ លេខ ០១-៩៤១៧៤/១៦ ដោយបញ្ជាក់ថា ការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹងរដ្ឋបាលគឺសមហេតុផល និងជាកម្មវត្ថុនៃការពេញចិត្ត។

ដោយបានពិនិត្យសម្ភារៈនៃសំណុំរឿង និងពិភាក្សាអំពីទឡ្ហីករណ៍នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ក្រុមប្រឹក្សានៃសាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនបានរកឃើញហេតុផលសម្រាប់ការពេញចិត្ត និងការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមានការប្រកួតប្រជែងនោះទេ។

លក្ខណៈពិសេសនៃការពិចារណាលើករណីរដ្ឋបាលលើសកម្មភាពប្រកួតប្រជែងដែលមានការបញ្ជាក់អំពីច្បាប់ និងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រង (តទៅនេះហៅថាជាអំពើដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រង) ត្រូវបានកំណត់ដោយមាត្រា 217.1 នៃក្រម។ ដំណើរការរដ្ឋបាលសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដោយអនុលោមតាមប្រការ ១ នៃផ្នែកទី ៥ នៃមាត្រានេះ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើសំណុំរឿងរដ្ឋបាលលើការជំទាស់នឹងទង្វើដែលមាននិយតកម្ម តុលាការសម្រេចបំពេញតាមតម្រូវការដែលមានចែងទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ប្រសិនបើទង្វើដែលប្រកួតប្រជែងនោះ មិនពេញលេញ ឬមួយផ្នែកត្រូវគ្នាទៅនឹងអត្ថន័យជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានពន្យល់ដោយវា បង្កើតមិនគ្របដណ្តប់ដោយការពន្យល់ បទប្បញ្ញត្តិជាទូទៅច្បាប់ចងដែលអនុវត្តចំពោះរង្វង់មនុស្សមិនកំណត់ ហើយត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តម្តងហើយម្តងទៀត។ ក្នុងករណីនេះ ទង្វើបែបនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនមានសុពលភាពពេញលេញ ឬមួយផ្នែកចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការស្មុំកូន ឬជាមួយមួយផ្សេងទៀត។ កំណត់ដោយតុលាការកាលបរិច្ឆេទ

លិខិតនេះបង្កើតតួនាទីរបស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសេវាប្រឆាំងម៉ូណូប៉ូលីសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យលេខ 99 ចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 ទាក់ទងនឹងសំណួរចូល។

ដំណោះស្រាយដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវបានអនុម័តដោយអនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 44-FZ នៃថ្ងៃទី 5 ខែមេសាឆ្នាំ 2013 ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 31 ដែលផ្តល់ឱ្យថារដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិក្នុងការបង្កើតប្រភេទទំនិញ ការងារ សេវាកម្មមួយចំនួនសម្រាប់ អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម លទ្ធកម្មត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការដេញថ្លៃដោយមានការចូលរួមមានកំណត់ ការដេញថ្លៃពីរដំណាក់កាល ការដេញថ្លៃបិទដោយមានការចូលរួមមានកំណត់ ការដេញថ្លៃពីរដំណាក់កាលបិទជិត ឬការដេញថ្លៃ តម្រូវការបន្ថែម រួមទាំងភាពអាចរកបាននៃ: ធនធានហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃ កិច្ចសន្យា; នៅ​លើ​សិទ្ធិ​នៃ​កម្មសិទ្ធិ​ឬ​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​ មូលដ្ឋានច្បាប់ឧបករណ៍ និងធនធានសម្ភារៈផ្សេងទៀតសម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចសន្យា; បទពិសោធន៍ការងារទាក់ទងនឹងប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យា និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្ម។ ចំនួនអ្នកជំនាញដែលត្រូវការ និងនិយោជិតផ្សេងទៀតនៃកម្រិតជំនាញជាក់លាក់សម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចសន្យា។

រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏បង្កើតបញ្ជីឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីការអនុលោមភាពនៃអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មជាមួយនឹងតម្រូវការបន្ថែមដែលបានរាយបញ្ជី (ផ្នែកទី 3 នៃអត្ថបទនេះ)។

ទីតាំងទី 2 នៃឧបសម្ព័ន្ធលេខ 1 ដល់ដំណោះស្រាយលេខ 99 នៃថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានប្រកួតប្រជែងត្រូវបានធ្វើឡើង) មានតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម នៅពេលអនុវត្តការងារសំណង់ ដែលរួមបញ្ចូលក្នុងលេខកូដ 41.2, 42, 43 (លើកលែងតែ សម្រាប់លេខកូដ 43.13) នៃអ្នកចាត់ថ្នាក់ - រុស្ស៊ីទាំងអស់។ផលិតផលតាមប្រភេទ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច(OKPD2) យល់ព្រម 034-2014 ប្រសិនបើតម្លៃដំបូង (អតិបរមា) នៃកិច្ចសន្យា (តម្លៃដីឡូតិ៍) លើសពី 10 លានរូប្លែ នោះគឺ៖ បទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្ត (គិតគូរបន្តបន្ទាប់គ្នា) នៃកិច្ចសន្យា (កិច្ចព្រមព្រៀង) សម្រាប់ការអនុវត្ត។ នៃការងារសំណង់ដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់រយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយមុនកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យសុំចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងឬការដេញថ្លៃដែលពាក់ព័ន្ធ។ នៅក្នុងលេខយោងនៃមុខតំណែងនេះ តម្រូវការនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាបទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការអនុវត្តការងារទាក់ទងនឹងក្រុមដូចគ្នានៃការងារសំណង់ដែលកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់គឺត្រូវបានទាមទារ។ ក្នុងករណីនេះក្រុមការងារសំណង់ខាងក្រោមត្រូវបានប្រើប្រាស់: ការសាងសង់ការស្ថាបនាឡើងវិញនិងការផ្លាស់ប្តូរគម្រោងសាងសង់ដើមទុន; ធ្វើការលើការសាងសង់ ការកសាងឡើងវិញ និងជួសជុលឡើងវិញនូវវត្ថុដែលមិនមែនជាវត្ថុនៃការសាងសង់ដើមទុន (អគារបណ្តោះអាសន្ន បញ្ជរ ស្រក់ និងអគារស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត)។

វាធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិខាងលើដែលតម្រូវការបន្ថែមដូចជាបទពិសោធន៍ក្នុងការប្រតិបត្តិកិច្ចសន្យា (កិច្ចព្រមព្រៀង) សម្រាប់ការអនុវត្តការងារសំណង់ត្រូវបានដាក់លើអ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មប្រសិនបើវត្ថុនៃលទ្ធកម្មគឺជាការងារសំណង់រួមបញ្ចូលនៅក្នុងលេខកូដ 41.2, 42, 43 ( លើកលែងតែលេខកូដ 43.13) នៃអ្នកចាត់ថ្នាក់ផលិតផលរុស្ស៊ីទាំងអស់តាមប្រភេទនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច (OKPD2) OK 034-2014 ទាក់ទងនឹងក្រុមនៃការងារសំណង់សម្រាប់ការសាងសង់ ការកសាងឡើងវិញ និងការរុះរើវត្ថុសំណង់ដើមទុន និងវត្ថុដែលមិនមែនជាដើមទុន វត្ថុសំណង់ (អគារបណ្តោះអាសន្ន បញ្ជរ ស្រក់ និងអគារស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត) ជាមួយនឹងតម្លៃកិច្ចសន្យាដំបូង (អតិបរមា) (តម្លៃដីឡូតិ៍) លើសពី 10 លានរូប្លិ៍។

បន្ទាប់ពីការវិភាគខ្លឹមសារនៃកថាខណ្ឌទី 4 នៃអនុប្រយោគទី 1.3 នៃប្រការ 1 នៃលិខិតនោះ តុលាការសាលាដំបូងបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា លិខិតនេះសំដៅទៅលើការងារសំណង់ដែលបានរាយបញ្ជី ដែលទាក់ទងនឹងតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រួមបញ្ចូលការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 44-FZ នៃថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013 ក្រឹត្យលេខ 99 នៃថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 សកម្មភាពច្បាប់និយតកម្មផ្សេងទៀតដែលមានច្រើនជាងនេះ។ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់, ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសេវា Antimonopoly សហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការផ្តល់ការបំភ្លឺលើការអនុវត្តនៃដំណោះស្រាយបាននិយាយថារបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ក៏ដូចជាដោយឯករាជ្យបង្កើតតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្ម, ដូច្នេះតុលាការ ដំបូងឡើយ មានការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវថា លិខិតដែលមានជម្លោះត្រូវបានចេញលើសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ចុងចោទផ្នែករដ្ឋបាល។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះតុលាការបានពិចារណាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបែងចែករវាងគំនិតនៃ "ការជួសជុលធំ" និង "ការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន" ។ ក្នុងន័យនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលស្គាល់ថាជាយុត្តិកម្មនៃអំណះអំណាងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលគំនិតនៃ "ការជួសជុល" ដែលបានប្រើនៅក្នុងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015 លេខ 99 គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាពីរពូជរបស់វា។ - ដើមទុន និងបច្ចុប្បន្ន ចាប់តាំងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះផ្ទុយនឹងការបកស្រាយតាមព្យញ្ជនៈ ការសម្រេចចិត្តនេះ។ក៏ដូចជាបទដ្ឋាន សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ធ្វើនិយតកម្មទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពរៀបចំផែនការទីក្រុងនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដូចដែលបានបង្ហាញដោយសមហេតុផលនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលប្រកួតប្រជែង។

ដោយពិចារណាលើការពិតដែលថាការជួសជុលដើមទុន និងការជួសជុលបច្ចុប្បន្នមានភាពខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងខ្លឹមសារ និងមានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា កថាខណ្ឌទី 4 នៃអនុឃ្លា 1.3 នៃឃ្លាទី 1 នៃលិខិតដែលបង្កើតតម្រូវការបន្ថែមសម្រាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មអំពីបទពិសោធន៍នៃការប្រតិបត្តិកិច្ចសន្យា។ សម្រាប់ការងារសំណង់ ការកសាងឡើងវិញ និងជួសជុលឡើងវិញក្នុងដំណើរការលទ្ធកម្មសម្រាប់ការអនុវត្តការងារជួសជុលបច្ចុប្បន្ន ហួសពីវិសាលភាពនៃការបកស្រាយគ្រប់គ្រាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី ០៤ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៥ លេខ ៩៩។

សេចក្តីយោងនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការពិតដែលថាលិខិតនោះមិនមានសញ្ញានៃបទប្បញ្ញត្តិ ច្បាប់បានចុះបញ្ជីនៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2007 លេខ 48 "ស្តីពីការអនុវត្តការពិចារណាដោយតុលាការនៃករណីលើការប្រជែងគ្នាលើសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ទាំងស្រុងឬដោយផ្នែក" មិនប៉ះពាល់ដល់ភាពស្របច្បាប់នៃ ការសម្រេចចិត្តប្រកួតប្រជែង។ លិខិតនេះត្រូវបានជំទាស់ដោយក្រុមហ៊ុននៅក្នុងផ្នែកដែលបង្ហាញដោយវាថាជាទង្វើដែលមានការបញ្ជាក់អំពីច្បាប់ និងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រងដោយអនុលោមតាមមាត្រា 217.1 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការវាយតម្លៃក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ ការអនុលោមតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបង្កើតឡើងដោយតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ច្បាប់និយតកម្ម។

នៅក្នុងអត្ថន័យនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 217.1 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយក៏ត្រូវគិតគូរផងដែរ។ ទីតាំងផ្លូវច្បាប់ តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តចុះថ្ងៃទី ៣១ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៥ លេខ ៦-P "លើករណីពិនិត្យធម្មនុញ្ញភាពនៃកថាខណ្ឌទី ១ នៃផ្នែកទី ៤ នៃមាត្រា ២ នៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ" នៅលើតុលាការកំពូលនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី" និងកថាខណ្ឌទី 3 នៃកថាខណ្ឌរងទី 1 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 342 លេខកូដពន្ធសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងនៃការបើកចំហ ក្រុមហ៊ុន​ដែល​មាន​ភាគហ៊ុន​រួមគ្នា Gazprom Neft, សកម្មភាពបញ្ជាក់ នីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នអាចជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការនៅក្នុងនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមចំពោះទង្វើផ្លូវច្បាប់ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈមួយចំនួន ប្រសិនបើទង្វើនេះ៖ ត្រូវបានចេញដោយអាជ្ញាធរសាធារណៈ ស្ថាប័ន ឬអង្គការផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយអំណាចរដ្ឋ។ មិនមានតួអក្សរបុគ្គល, i.e. ការបំភ្លឺដែលមាននៅក្នុងនោះមិនទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់ទាក់ទងនឹង មនុស្សជាក់លាក់ក្នុងករណីជាក់លាក់; គឺចាំបាច់សម្រាប់ ស្ថាប័នក្រោមបង្គាប់(អង្គការ ស្ថាប័ន) និងមន្ត្រីរបស់ពួកគេ ដែលផ្អែកលើការចាត់តាំងថ្នាក់ក្រោមរបស់នាយកដ្ឋាន ត្រូវតែអនុវត្តនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេនូវបទប្បញ្ញត្តិបទដ្ឋានដែលបានពន្យល់តែប៉ុណ្ណោះ ដោយអនុលោមតាមអត្ថន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយពួកគេ អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់, អង្គការ; មានលក្ខណៈសម្បត្តិធម្មតា, i.e. បង្កើត (ការផ្លាស់ប្តូរ លុបចោល) ច្បាប់ដែលបានរចនាឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តម្តងហើយម្តងទៀត ចងនៅលើរង្វង់មនុស្សមិនកំណត់ - អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដែលកំពុងត្រូវបានពន្យល់ ដោយហេតុនេះមានឥទ្ធិពលបទប្បញ្ញត្តិទូទៅលើទំនាក់ទំនងសង្គម។ មានការបំភ្លឺដែលហួសពីវិសាលភាពនៃការបកស្រាយគ្រប់គ្រាន់ (ចៃដន្យ ដូចគ្នាបេះបិទ) (ការបកស្រាយ) នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ និងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈ.

កថាខណ្ឌទី 4 នៃអនុប្រយោគ 1.3 នៃប្រការ 1 នៃលិខិតដែលបានចេញ អាជ្ញាធរសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិបង្កើតតម្រូវការបន្ថែមដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នកចូលរួមលទ្ធកម្មដើម្បីអនុវត្តការងារសំណង់ពោលគឺឧ។ បង្កើតច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តដែលអនុវត្តចំពោះរង្វង់មនុស្សមិនកំណត់ និងត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដដែលៗ មានការពន្យល់ដែលហួសពីវិសាលភាពនៃការបកស្រាយគ្រប់គ្រាន់ (ដូចគ្នាបេះបិទ) នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ។ ឆ្នាំ 2015 លេខ 99 និងរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងសាធារណៈក្នុងវិស័យលទ្ធកម្មនៃទំនិញ ការងារ សេវាកម្ម ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរដ្ឋ និងក្រុង។

ទឡ្ហីករណ៍របស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសរុស្ស៊ីថាលិខិតនោះមិនមែនទេ។ កាតព្វកិច្ចសម្រាប់ downline ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាលត្រូវបានបដិសេធដោយសម្ភារៈដែលបានពិនិត្យដោយតុលាការដំបូងដែលបង្ហាញថាការផ្តល់វិវាទតម្រង់ទិសមន្ត្រីពាក់ព័ន្ធដើម្បីអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តតម្រូវការមុខតំណែងទី 2 នៃឧបសម្ព័ន្ធលេខ 1 ដល់ដំណោះស្រាយលេខ 99 នៃថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2015 ក្នុងការបកស្រាយ។ បានកំណត់នៅក្នុងវា។

ដូច្នេះ តុលាការសាលាដំបូង ដោយអនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 1 នៃផ្នែកទី 5 នៃមាត្រា 217.1 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បានទទួលស្គាល់ដោយត្រឹមត្រូវនូវកថាខណ្ឌទី 4 នៃកថាខណ្ឌទី 1.3 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃលិខិតនេះថាមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងផ្នែកដែលដាក់លើ អ្នកចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មសំណង់ តម្រូវការបន្ថែមនៅក្នុងទម្រង់នៃបទពិសោធន៍ក្នុងការអនុវត្តការងារពាក់ព័ន្ធទាក់ទងនឹងការជួសជុលបច្ចុប្បន្ន។

ត្អូញត្អែរ ការវិនិច្ឆ័យចេញស្របតាមច្បាប់ ច្បាប់​នីតិវិធីនិងជាមួយការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ ច្បាប់សំខាន់. មូលដ្ឋានដែលបានផ្តល់ដោយមាត្រា 310 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុង បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនអាច។

ដឹកនាំដោយមាត្រា 308 - 311 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

កំណត់៖

ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហាឆ្នាំ 2016 មិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទេ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនពេញចិត្តទេ។

ធ្វើជាអធិបតី

G.V. MANOKHINA

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល

V.YU.ZAYTSEV

លទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលគឺ ប្រព័ន្ធសហព័ន្ធការបញ្ជាទិញសម្រាប់ក្រុងឬ តម្រូវការរបស់រដ្ឋ. បរិមាណដ៏ធំត្រូវបានប្រកាសនៅទីនេះសម្រាប់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ និងអ្នកផ្តល់សេវាកម្ម ហើយអាជីវកម្មខ្នាតតូចទទួលបានសិទ្ធិពិសេសក្នុងជម្រើសប្រកួតប្រជែង។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ អ្នកនឹងឃើញការប្រកាសគំរូនៃកម្មសិទ្ធិរបស់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ដែលត្រូវតែដាក់ជូននៅពេលចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃរួមជាមួយនឹងឯកសារផ្សេងទៀត។

តើអ្នកណាជាអាជីវកម្មខ្នាតតូច

សេចក្តីប្រកាសនៃកម្មសិទ្ធិរបស់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម (អង្គភាពអាជីវកម្មខ្នាតតូច) ស្របតាមតម្រូវការនៃច្បាប់សហព័ន្ធចំនួន 44 ត្រូវបានរៀបចំជាទម្រង់ឥតគិតថ្លៃ។ អ្នកអាចទាញយកគំរូរបស់យើង ដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ឆ្នាំ 2020 ឬបង្កើតកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ប៉ុន្តែចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2016 ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរ។

នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2016 សេវាពន្ធសហព័ន្ធបានបង្កើតភាសារុស្ស៊ី។ ព័ត៌មានអំពីសិទ្ធិទទួលបាន SMP ឥឡូវនេះមានហើយ។ អតិថិជនរដ្ឋាភិបាលនិងណាមួយ។ អ្នកចាប់អារម្មណ៍. ព័ត៌មានពីការចុះឈ្មោះគឺស្ថិតនៅក្នុងដែនសាធារណៈ ដើម្បីទទួលបានវា វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញ TIN ឬឈ្មោះរបស់អង្គការ (ឈ្មោះពេញរបស់សហគ្រិនម្នាក់ៗ) នៅក្នុងរបារស្វែងរក។

ព័ត៌មានពីបញ្ជីឈ្មោះត្រូវបានបង្កើតជាឯកសារ ទម្រង់ PDFឬ Excel និងរួមបញ្ចូលទិន្នន័យដូចខាងក្រោមៈ

• ឈ្មោះរបស់អង្គការ ឬឈ្មោះពេញរបស់សហគ្រិនម្នាក់ៗ;
• ទីតាំងនិង TIN;
• ប្រភេទនៃប្រធានបទ SME;
• លេខកូដសកម្មភាពទាំងអស់យោងទៅតាម OKVED ។

តាមការស្នើសុំរបស់អ្នកជំនួញ វាក៏អាចបន្ថែមការចុះឈ្មោះព័ត៌មានលម្អិតទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ ព័ត៌មានអំពីផលិតផលដែលផលិត ការចូលរួមក្នុងលទ្ធកម្មសាធារណៈ និងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។

ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 លេខ 719 ចែងថាការប្រកាសនៃការអនុលោមតាមអ្នកដេញថ្លៃចំពោះអាជីវកម្មខ្នាតតូចលែងជាកាតព្វកិច្ចទៀតហើយ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ស្ថានភាពនេះ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានពី ការចុះបញ្ជីបង្រួបបង្រួម. លើសពីនេះទៅទៀត ក្រឹត្យនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អតិថិជនមិនមានសិទ្ធិទាមទារការបញ្ជាក់ផ្សេងទៀតទេ ប្រសិនបើទិន្នន័យរបស់អ្នកដេញថ្លៃស្ថិតនៅក្នុងការចុះឈ្មោះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពអាចកើតឡើងដែលព័ត៌មានអំពីពាណិជ្ជករមិនត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការចុះឈ្មោះ ឬវាត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ ក្នុងករណីនេះ ជម្រើសបញ្ជាក់តែមួយគត់គឺការប្រកាស SMP ក្នុងទម្រង់ឥតគិតថ្លៃ។