ប្រវត្តិនៃការកើតឡើងនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ §មួយ។

ថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ឆ្នាំ 2013 ម៉ោង 03:52 ល្ងាច

ការចុះឈ្មោះ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ការតស៊ូមតិរបស់សូវៀតត្រូវបានអនុវត្តប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការគាបសង្កត់ដ៏ធំនៃឆ្នាំ 1937-1939 ហើយការចូលរួមរបស់មេធាវីនៅក្នុងដំណើរការនយោបាយត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុង។ នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទូទៅ គោលការណ៍នៃ "ការកាត់ទោសតាមកម្មវត្ថុ" បានទទួលជោគជ័យ ដែលមាននៅក្នុងអវត្តមាន។ ផ្នែកខាងប្រធានបទ corpus delicti នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់បុគ្គលនោះ គឺទំនាក់ទំនងរបស់ជនសង្ស័យទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ អត្ថបទរបស់ A. Ya. Vyshinsky "ការទទួលស្គាល់គឺជាមហាក្សត្រីនៃភស្តុតាង" និង "ប្រសិនបើច្បាប់ហួសសម័យវាចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ទីវា" គឺមានប្រជាប្រិយភាពណាស់។

គំនិតនៃមេធាវីបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងការអនុម័តនៃបទប្បញ្ញត្តិនៅលើគណៈមេធាវីនៅឆ្នាំ 1939 ដែលបានអនុម័តទម្រង់តែមួយគត់នៃសមាគមមេធាវី - អង្គការសាធារណៈ។ នៅឆ្នាំនេះផងដែរ គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌បានបង្កើតថ្លៃឈ្នួលសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួលមេធាវី។ តំណភ្ជាប់ចម្បងនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់គឺការិយាល័យពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ដែលប្រធានបានរាយការណ៍អំពីការងារពិគ្រោះយោបល់នៅចំពោះមុខគណៈប្រធានគណៈមេធាវីពីកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានប្រាក់ខែ។ ក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀត។

ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃមហា សង្គ្រាមស្នេហាជាតិភាពអាសន្នត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងប្រទេសដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធានជាន់ខ្ពស់នៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 យោងទៅតាមមុខងារទាំងអស់នៅក្នុងវិស័យការពារជាតិធានាសាធារណៈនិង សន្តិសុខរដ្ឋត្រូវបានចាត់តាំងទៅបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃការបង្កើតយោធា ដែលកាត់បន្ថយការចូលរួមរបស់មេធាវីក្នុងការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូចគ្នានេះផងដែរក្រឹត្យថ្ងៃទី 06/22/1941 បានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសាលាក្តីយោធាដែលបានពិចារណាករណីបន្ទាប់ពីម្ភៃបួនម៉ោងបន្ទាប់ពីបុគ្គលនោះត្រូវបានប្រគល់ការចោទប្រកាន់។ មេធាវី​បាន​ចូលរួម​ក្នុង​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​តែ​បន្ទាប់​ពី​ទទួល​បាន​ការ​ជូន​ដំណឹង​ពី​តុលាការ​នៅ​មុន​សម័យ​ប្រជុំ។ មេធាវីជាច្រើនបានទៅខាងមុខ។ នៅក្នុងប្រភេទនៃករណីមួយចំនួន ជំនួយផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយឥតគិតថ្លៃ។

ក្រោយ​បញ្ចប់​សង្គ្រាម តួនាទី​មេធាវី​ក្នុង​តុលាការ​ចាប់​ផ្តើម​មាន​សន្ទុះ​ឡើង​វិញ​។

នៅឆ្នាំ 1947 សមាគមគណៈមេធាវីអន្តរសាធារណរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួនក្នុងផ្នែករដ្ឋបាលបិទជិត។ អង្គភាពដែនដីនៅក្នុងជំរុំយោធា ការដាក់ជាក្រុមនៃកងទ័ពសូវៀតនៅបរទេស នៅកន្លែងយោធាសម្ងាត់។

ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 មេធាវីត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់អនីតិជន និងជនពិការចាប់ពីពេលដែលពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់។ ម្យ៉ាងទៀត អ្នកដែលមិនចេះនិយាយភាសានៃការកាត់ក្តីអាចពឹងលើជំនួយពីមេធាវីភ្លាមៗ។

នៅសហភាពសូវៀត មេធាវីមួយរូបត្រូវបានចាត់តាំងតួនាទីជាអ្នកបន្ថែម ដែលអនុវត្តឆន្ទៈរបស់គណបក្ស ដើម្បីពង្រឹងនីតិសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេស។ លោក​ពឹង​ផ្អែក​ទាំង​ស្រុង​ទៅ​លើ​គណៈ​កម្មាធិការ​បក្ស មន្ទីរ​យុត្តិធម៌ និង​អយ្យការ។

ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃ "Khrushchev thaw" មុខតំណែងរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលរើសអើងប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិរបស់មេធាវីជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនៃ

ករណីព្រហ្មទណ្ឌ និងនយោបាយ។

បទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៅលើរបារនៃ RSFSR ត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1962 ។ មានតែបុគ្គលដែលជាសមាជិកនៃគណៈមេធាវីប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលរួមក្នុងការតស៊ូមតិបាន។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី និងតំណាងកម្មករអាចបណ្តេញមេធាវីចេញក្នុងរយៈពេលមួយខែបន្ទាប់ពីការតែងតាំងរបស់គាត់។

ការអនុម័តច្បាប់ "On the Bar in the USSR" ក្នុងឆ្នាំ 1979 និងបទប្បញ្ញត្តិ "On the Bar in the RSFSR" ក្នុងឆ្នាំ 1980 គឺជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របារសូវៀត ដែលទាក់ទងនឹងសេរីភាវូបនីយកម្មនៃសង្គម។ ទោះបីជាការអន្តរាគមន៍របស់ស្ថាប័នរដ្ឋនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវីនៅតែត្រូវបានអនុញ្ញាត។

វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីប្រធានបទនេះដោយអ្នកប្រាជ្ញ Pushkin ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបះបោរ Pugachev គាត់និយាយអំពីឧប្បត្តិហេតុផ្លូវច្បាប់ដែលបានកើតឡើងចំពោះសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Pugachev ដែលជាអតីតសមាជិកនៃគណៈកម្មការសម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយ Catherine the Great: "Padurov ក្នុងនាមជាអនុប្រធានដោយសារសិទ្ធិដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយក្រឹត្យ។ មិន​អាច​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​ក្នុង​ករណី​ណា​មួយ​បាន​ឡើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់បានប្រើការការពារច្បាប់នេះក្នុងអំឡុងពេលសវនាការដែរឬទេ? ប្រហែលជាគាត់មិនស្គាល់គាត់ទេ។ ប្រហែលជាចៅក្រមមិនបានគិតអំពីវាទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ជន​ទុច្ចរិត​នេះ គឺ​ខុស​ច្បាប់។ នេះ​ជា​ឧទាហរណ៍​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​មួយ​ពាន់​ដែល​បញ្ជាក់​ពី​តម្រូវការ​មេធាវី»។

សមិទ្ធិផលសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យនិងការផ្លាស់ប្តូរ bourgeois នៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIX ។ បង្ខំឱ្យអាជ្ញាធរចាប់ផ្តើមធ្វើកំណែទម្រង់ស្ទើរតែគ្រប់វិស័យដែលពាក់ព័ន្ធ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋ៖ យោធា, zemstvo, កសិករ, តុលាការ, សាលា។ល។

កំណែទម្រង់ដ៏សំខាន់បំផុតគឺប្រព័ន្ធតុលាការនៅឆ្នាំ 1864 ។ ខ្លឹមសាររបស់វា៖ ការបំបែកតុលាការចេញពីផ្នែកប្រតិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិ ការលុបបំបាត់ចោលនូវតុលាការថ្នាក់ ការបង្កើតគណៈវិនិច្ឆ័យ។ ចៅក្រមបានក្លាយជាឯករាជ្យ និងមិនអាចដកចេញបាន របារត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គោលការណ៍នៃឯករាជ្យភាព និងតំណាងផ្លូវច្បាប់គឺជាការសម្រេចចិត្តលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរបស់នាង៖ មេធាវីគឺជាមេធាវីរបស់កូនក្តីរបស់គាត់។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃខ្លឹមសារ និងទម្រង់ ការតស៊ូមតិដែលបានបង្កើតឡើងមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងភាសាបារាំង៖ ប្រព័ន្ធនៃការពិន័យ នីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីវិន័យ និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងផ្ទៃក្នុង។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាធម្មនុញ្ញតុលាការត្រូវបានដាក់ឱ្យចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសាឆ្នាំ 1866 ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះមេធាវីស្បថដំបូង (មេធាវី) ត្រូវបានអនុម័ត។ មាន 27 នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ K. K. Arseniev, V. P. Gaevsky, V. V. Samarinsky-Bykhovets, D. V. Stasov, V. I. Taneev, A. N. Turchaninov, K. F. Khaartulari និងល។ នៅឆ្នាំ 1913 មានមេធាវីជាង 5,5 ពាន់នាក់រួចទៅហើយ។

តើអ្នកណាអាចជាមេធាវីស្បថ? ពួកគេអាចជាបុគ្គលដែលមានអាយុដល់ 25 ឆ្នាំ ដែលមានសញ្ញាបត្រពីសាកលវិទ្យាល័យ ឬគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាផ្សេងទៀតក្នុងការបញ្ចប់វគ្គសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ ឬប្រឡងជាប់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះ (និរទេស) ហើយដែលបានបម្រើការយ៉ាងតិចប្រាំឆ្នាំនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ។ នៅក្នុងមុខតំណែងដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានជំនាញជាក់ស្តែងក្នុងការផលិតសំណុំរឿងរបស់តុលាការ ក៏ដូចជាជំនួយការមេធាវីដែលមានរយៈពេលយ៉ាងតិចប្រាំឆ្នាំ។

មាត្រា 355 នៃការបង្កើតស្ថាប័នតុលាការបានរាយបញ្ជីលក្ខខណ្ឌដែលមនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 25 ឆ្នាំ ជនបរទេស ក៏ដូចជាបុគ្គលដែលប្រកាសថាជាកូនបំណុលក្ស័យធន ទទួលរងនូវការដកហូត ឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដោយការកាត់ទោសរបស់តុលាការ ក៏ដូចជាបព្វជិតដែលត្រូវបានដកហូត។ បព្វជិត​ដោយ​សាលក្រម​របស់​បព្វជិត, មិន​អាច​ស្បថ​ជា​មេធាវី។ ជនដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតលើឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបទមជ្ឈិម ដែលនាំឱ្យមានការដកហូត ឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ និងអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមការកាត់ទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬបទមជ្ឈិម មិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការកាត់ទោសរបស់តុលាការនោះទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសេវាដោយតុលាការ ឬពីនាយកដ្ឋានខាងវិញ្ញាណសម្រាប់អំពើអាក្រក់ ឬពីបរិយាកាសនៃសង្គម និងសភាដ៏ថ្លៃថ្នូដោយសាលក្រមនៃអចលនទ្រព្យទាំងនោះដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ។ បុគ្គលដែលយោងទៅតាមតុលាការ ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យដើរលើកិច្ចការរបស់អ្នកដទៃ ក៏ដូចជាអ្នកដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលពីចំនួនមេធាវីស្បថ។

ដើម្បីចូលរួមក្នុងជួរនៃមេធាវីស្បថ ចាំបាច់ត្រូវដាក់ញត្តិទៅក្រុមប្រឹក្សានៃមេធាវីស្បថ។ ពាក្យសុំត្រូវតែមានព័ត៌មានដែលតម្រូវដោយច្បាប់។

លើសពីនេះ ឯកសារបញ្ជាក់ពីការអប់រំ បទពិសោធន៍ និងព័ត៌មានចាំបាច់ផ្សេងទៀតត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកម្មវិធី។

មេធាវី​ដែល​ទើប​ទទួល​យក​ថ្មី​បាន​ធ្វើ​សច្ចាប្រណិធាន។

បន្ទាប់មកឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីមេធាវី។ បេក្ខភាព​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​យល់​ព្រម​ក្នុង​ករណី​បដិសេធ​ការ​សម្រេច​នេះ​អាច​ប្តឹង​ទៅ​ព្រឹទ្ធសភា។

មេធាវីនៅក្នុងច្បាប់ ស្របតាមលក្ខន្តិកៈរបស់តុលាការ មានសិទ្ធិ មានកាតព្វកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវ។ ចៅក្រមមានសិទ្ធិដំណើរការរឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណីនៅគ្រប់តុលាការ និងទទួលបានប្រាក់បំណាច់។

ការទូទាត់ត្រូវបានកំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអតិថិជននៅក្នុង ការសរសេរ.

ប្រសិនបើមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះទេ ការទូទាត់ត្រូវបានកំណត់ដោយអត្រាដែលបង្កើតឡើងដោយក្រសួងយុត្តិធម៌។

ក្រៅពីមេធាវីស្បថ មានមេធាវីឯកជន។

មិនដូចមេធាវីដែលមានសិទ្ធិបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការណាមួយនៅទូទាំងទឹកដីរុស្ស៊ីទេ មេធាវីឯកជនមានសិទ្ធិបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការដែលបានចេញការអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកាន់តំណែងនេះ។ វាមិនចាំបាច់សម្រាប់មេធាវីឯកជនដើម្បីមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់ និងបទពិសោធន៍ការងារក្នុងវិស័យច្បាប់នោះទេ។

ក្នុងចំណោមសិទ្ធិដែលចៅក្រមមាន គឺសិទ្ធិក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធសាជីវកម្ម។ ចៅ​ក្រម​នៃ​មណ្ឌល​តុលាការ​នីមួយៗ​បាន​បង្កើត​ក្រុម​ប្រឹក្សា។ រាងកាយកំពូលមាន​កិច្ច​ប្រជុំ​ទូទៅ​នៃ​មេធាវី​ស្បថ​ចូល​កាន់​តំណែង។ អង្គប្រជុំបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សា ប្រធាន និងអនុប្រធាន។ សមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សារួមមានៈ ការចូលខ្លួន និងការបណ្តេញចេញមេធាវីស្បថ ការពិចារណាលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវចៅក្រមនៃភារកិច្ចរបស់ពួកគេ ការតែងតាំងមេធាវីដើម្បីដំណើរការសំណុំរឿងដោយមិនគិតថ្លៃ។ល។ មេធាវីដែលគួរឱ្យគោរពបំផុតត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។

ការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជាជីវៈច្បាប់មិនងាយស្រួលទេ។ ទីមួយ វាជាសម័យកាលរបស់អង្គការ។ ទីពីរ ដោយសារតែការខកខានក្នុងការជ្រើសរើសបេក្ខជន មនុស្សដែលគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់បានក្លាយទៅជាសមាជិកក្នុងក្រុមចៅក្រម ដែលបានចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់ពួកគេ "ដូចជាការជួញដូរពាក្យសំដី"។ នេះ​ជា​និយមន័យ​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​សង្គម​ផ្តល់​រង្វាន់៖ "អ្នក​បោក​បញ្ឆោត​ស្បថ" "ភាសា​មេធាវី​ខ្ជិល​ច្រអូស"។ ការហៅទូរស័ព្ទត្រូវបានធ្វើឡើង: "រំដោះយើងពីកណ្តូបនិងមេធាវី" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរួមជាមួយនេះអ្នកឯកទេសបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាមោទនភាពនៃការតស៊ូមតិរបស់រុស្ស៊ី។ មេធាវីដែលមានការអប់រំខ្ពស់ និងមានទេពកោសល្យកាន់តែច្រើនឡើងមកបារ។ ក្នុងចំណោមពួកគេមាន V. D. Spasovich, P. A. Potekhin, A. I. Urusov, A. L. Borovikovsky, F. N. Plevako, S. A. Andreevsky, M. F. Gromnitsky, A. Ya. Passover ។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមភាពស្មើគ្នាគឺទីមួយ។ នេះអនុវត្តជាចម្បងចំពោះលោក Vladimir Danilovich Spasovich (1829-1906) ។ សហសម័យបានហៅគាត់ថា "ស្តេចនៃបារ" ហើយ F. M. Dostoevsky និយាយអំពីគាត់ថា "លើសពីទេពកោសល្យធម្មតា! សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Spasovich អំពីគោលដៅ និងភារកិច្ចរបស់មេធាវីនៅតែមានជាប់ទាក់ទងគ្នាសព្វថ្ងៃនេះ។

សូមអរគុណដល់ A.F. Koni កិច្ចការទាំងនេះមិនត្រូវបានបំភ្លេចចោលឡើយ៖ “... ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលអាថ៌កំបាំងនៃព្រលឹងចុងចោទ... ដឹងឬមិនចង់និយាយ ដោយមិនបិទ ទោះជាយ៉ាងណា ក៏ត្រូវតាមការពិត… អំណោយនៃការនិយាយដោយសេរី គឺផ្តល់ឲ្យមេធាវី ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយទុក្ខលំបាករបស់ចុងចោទ ហើយមិនគួរប្រើដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ គំនិតឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬប្រឆាំងសង្គម ... ​​បង្ហាញពីភាពក្លាហាននៃឋានៈរបស់អ្នកក្នុងការដាក់ឈ្មោះវត្ថុតាមឈ្មោះរបស់ពួកគេ។<…>ក្នុងសំណុំរឿងនយោបាយ មេធាវីការពារក្តីត្រូវតែមានសេរីភាព ហើយមេធាវី ដោយមិនមានការរួបរួមជាមួយចុងចោទ ត្រូវតែមានសិទ្ធិនិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ឬកាត់បន្ថយកំហុសរបស់ចុងចោទ និងធ្វើឱ្យចុះខ្សោយនូវចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមិនអំណោយផលនៅក្នុងទំនាក់ទំនង។ ចំពោះអារម្មណ៍ដែលបានដឹកនាំចុងក្រោយ។ នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន មេធាវីការពារក្តីមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយកទៅឆ្ងាយដោយការពិចារណាមិនសមរម្យអំពីលទ្ធភាពនៃចៅក្រមដែលរំខាន ឬគួរឱ្យធុញ ... ក្នុងករណីដែលមានព័ត៌មានលម្អិតរសើប វាមិនគួរទាញពួកគេទេ ប៉ុន្តែមានតែគ្រោងទូទៅនៃប្រធានបទប៉ុណ្ណោះ ការធ្វើត្រាប់តាម មិនមែនគំនូរចិនលម្អិតទេ ប៉ុន្តែជាចម្លាក់បុរាណ។

ឈ្មោះភ្លឺជាច្រើនត្រូវបានចារឹកនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់របស់រុស្ស៊ីពួកគេបានធ្វើជាច្រើនដើម្បីពង្រឹងសីលធម៌នៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់។ មេធាវីជាច្រើនបានប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងពេញលេញនូវលិខិត និងស្មារតីនៃច្បាប់។ អរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ ដែលការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ប្រជាជនមិនត្រឹមតែបើកចំហប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្លាយជាកម្លាំងទាក់ទាញសម្រាប់ពលរដ្ឋក្រីក្រ ដែលសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភជាញឹកញាប់។

សមាជិក​សភា​បាន​យល់​ថា នៅ​ពេល​អនាគត​ដ៏​ខ្លី​ខាង​មុខ សហភាព​មេធាវី​រុស្ស៊ី​ទាំង​អស់​នឹង​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​សម្រាប់ សកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈការតស៊ូមតិ។ យ៉ាងណាមិញ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងសមាជបែបនេះថា ជាលទ្ធផលនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសិល្ប៍ ច្បាប់ក្រមសីលធម៌មេធាវីនឹងត្រូវបានកែលម្អ សមាជិកជាន់ខ្ពស់ និងថ្នាក់ក្រោមនៃអចលនៈទ្រព្យនឹងត្រូវបានរៀបចំ និងរួបរួមគ្នា ដែលនឹងជួយសម្រួលដល់ការថែរក្សា។ កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មេធាវីទាំងមូល រួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃកម្រិតសីលធម៌ ការពារសមាជិកនៃអចលនវត្ថុពីអំពើបំពាន និងលុបបំបាត់ហេតុផលរារាំងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

អ្នកចូលរួមនៃសភាបានទទួលស្គាល់ថាសហភាពមេធាវីរុស្ស៊ីទាំងអស់នឹងជួយបង្រួបបង្រួម ពង្រីក និងពហុស្ថាប័នដែលខិតខំបំពេញភារកិច្ចសាធារណៈនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ ឧទាហរណ៍ ផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាជន និងការពារអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុង ករណីនយោបាយ និងរបួសក្នុងការតស៊ូដើម្បីការផ្តន្ទាទោសរបស់ពួកគេ។ សហភាពនឹងផ្តល់សេវាកម្មដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់និង ការអនុវត្តតុលាការបង្កើត និងសរសេរកូដនូវសម្ភារៈដ៏សម្បូរបែបដែលសមាជិកនៃអចលនវត្ថុក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះ សហភាពដែលមានមតិធ្ងន់ៗរបស់អ្នកតំណាងប្រជាជននឹងពេញចិត្តក្នុងការជួយការងារនីតិបញ្ញត្តិនៃសភារុស្ស៊ីនាពេលអនាគតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការពិភាក្សាលើវិក័យប័ត្រ។ សហភាពមេធាវីរុស្ស៊ីទាំងអស់នឹងជំរុញការអនុវត្តវិធានការដែលមានគោលបំណងផ្តល់ជំនួយជាសម្ភារៈដល់សមាជិកនៃអចលនវត្ថុ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេក្នុងករណីមរណភាព ជំងឺ ឬពិការភាព។ ពីរបាររួបរួមគួរតែត្រូវបានរំពឹងថានឹងដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកប៉ុន្តែបន្ទាន់នៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍និងប្រភេទជំនួយទៅវិញទៅមកផ្សេងទៀត។

សហភាពនេះមានមេធាវីស្បថចំនួន 2,5 ពាន់នាក់ និងជំនួយការរបស់ពួកគេដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុងចំនួន 64 ។ គណៈប្រតិភូជាច្រើនមាននយោបាយខ្ពស់ ហើយបានស្នើឱ្យអ្នកចូលរួមនៅក្នុងអនុសញ្ញានេះចូលរួមក្នុងការធ្វើកូដកម្មទូទៅផ្នែកនយោបាយ។

ទោះ​យ៉ាង​ណា សភា​មិន​គាំទ្រ​សំណើ​នេះ​ទេ ដោយ​ចាត់​ទុក​ថា [p]o លក្ខណៈ​ពិសេសសកម្មភាព​វិជ្ជាជីវៈ​នៃ​វិជ្ជាជីវៈ​ច្បាប់ ការ​ប្រកាស​កូដកម្ម​នយោបាយ​ទូទៅ គឺ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ»។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសមាជ សមាជិកមួយចំនួនត្រូវបាននាំយកមកចូលរួមនៅក្នុងសហភាពមេធាវីទៅការស៊ើបអង្កេតកងរាជអាវុធហត្ថលើការចោទប្រកាន់ក្រោមសិល្បៈ។ 126 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅពេលដែលព័ត៌មាននេះ ត្រូវបានគេដឹងនៅក្នុងរង្វង់សាធារណៈភ្លាម នាយកដ្ឋានអាវុធហត្ថបានចាប់ផ្តើមទទួលពាក្យសុំពីមេធាវីអំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហភាពនេះ ជាលទ្ធផលនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញបានបញ្ឈប់។ ស្ទើរតែនៅមុនថ្ងៃនៃកូដកម្មនយោបាយទូទៅ នៅថ្ងៃទី 5-6 ខែតុលា ឆ្នាំ 1905 សមាជលើកទីពីរបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូ ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអគារនៃស្ថាប័នតុលាការនៅក្នុងបរិវេណនៃក្រុមប្រឹក្សាមេធាវីស្បថ ដែលក្នុងអំឡុងពេលមួយនៃ កិច្ចប្រជុំដែលប៉ូលីសបានចូល ទាមទារឱ្យបញ្ចប់សភា ប៉ុន្តែអ្នកចូលរួមមិនព្រមស្តាប់ ហើយវាគ្មិនបន្ទាប់បន្តនិយាយ។ បន្ទាប់មកប៉ូលីសបាននាំគាត់ចេញពីសាលប្រជុំ ហើយការប្រជុំក៏ត្រូវបានបិទ។ កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៃសភាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងឯកជនហើយត្រូវបានរំខានដោយរូបរាងរបស់ប៉ូលីសដែលពិតជាពង្រឹងអារម្មណ៍ទូទៅរបស់អ្នកចូលរួម។

ការតស៊ូមតិរបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1917 និងរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន

គួរកត់សម្គាល់ថាមេធាវីលេចធ្លោភាគច្រើនមិនបានចូលរួមក្នុងការតស៊ូនយោបាយនៅសម័យនោះដោយជឿថាពួកគេ "មិនមែនជាអ្នកនយោបាយទេប៉ុន្តែជាឥស្សរជនតុលាការ ... ឯករាជ្យក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមេធាវីរបស់ពួកគេ" ។ V. D. Spasovich ដោយបញ្ចេញមតិរបស់ចៅហ្វាយនាយឯករាជ្យនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់របស់រុស្ស៊ី បានបង្កើតមុខតំណែងនេះដូចតទៅ៖ “សម្រាប់វឌ្ឍនភាពណាមួយ ប៉ុន្តែផ្នែកច្បាប់ សម្រាប់ការវិវត្តន៍ណាមួយ ប៉ុន្តែមិនមែនជាបដិវត្តន៍ទេ សម្រាប់ការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីទាំងអស់នៅក្នុង សង្វៀនសភា - ដោយគ្មានការបង្ហូរឈាមនិងឃាតកម្ម” ។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Spasovich ផ្តោតលើការតស៊ូសភាដើម្បីវឌ្ឍនភាព។ លោក​មាន​ជំនឿ​ថា បញ្ហា​សំខាន់ៗ​ទាំងអស់​នៃ​រដ្ឋ​ប្រជាធិបតេយ្យ​គួរ​តែ​ត្រូវ​ពិភាក្សា​និង​សម្រេច​ក្នុង​សភា។

ហើយវាត្រូវតែនិយាយថាមេធាវីបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការងាររបស់រដ្ឋឌូម៉ា: ឌូម៉ាទី 1 រួមមានចៅក្រម 36 នាក់និងជំនួយការរបស់ពួកគេមាន 32 នាក់នៅក្នុងឌូម៉ាទីពីរ 29 នៅឌូម៉ាទីបីនិង 23 នាក់នៅក្នុង ទី៤.សមាសភាពរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន។

នៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1917 គណៈកម្មាធិការបណ្ដោះអាសន្ននៃរដ្ឋ Duma បានតែងតាំងស្នងការនៃក្រសួង និងស្ថាប័នផ្សេងៗទៀត។ ទី​ភ្នាក់​ងារ​រដ្ឋា​ភិ​បាល. មេធាវី V. A. Maklakov, M. S. Adzhemov និង V. P. Basakov បានក្លាយជាតំណាងនៃគណៈកម្មាធិការបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌។ ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំបដិវត្តន៍ខែកុម្ភៈ តួរលេខនៃ "មេធាវីវ័យក្មេង" ដែលសកម្មបំផុតខាងនយោបាយ និងមានមន្តស្នេហ៍បំផុត - ប្រជាប្រិយភាពរបស់ A.F. គាត់បានទទួលយ៉ាងងាយស្រួលនូវការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Petrograd សូវៀតឱ្យកាន់តំណែងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន ដែលជាកន្លែងដែល គាត់បានប្រកាសខ្លួនឯងថាជា "ចំណាប់ខ្មាំងនៃបដិវត្តន៍ប្រជាធិបតេយ្យ"។ នៅព្រឹកថ្ងៃទី 3 ខែមីនាគាត់ដោយពិបាកក្នុងការទប់អារម្មណ៍រីករាយរបស់គាត់បានប្រកាសដោយមោទនភាពតាមទូរស័ព្ទទៅកាន់អ្នកតស៊ូមតិក្នុងស្រុកដែលទទួលស្គាល់ N.P. Karabchevsky ថា "យប់នេះរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំ​យក​បាវ​របស់​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​យុត្តិធម៌»។ ប៉ុន្តែវានៅឆ្ងាយពីការហៅដែលទំនេរ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ដែលទើបតែងតាំងថ្មីបានផ្តល់ជូនប្រធានក្រុមប្រឹក្សាមេធាវី St. Petersburg នៃច្បាប់ដើម្បីបំភ្លេចភាពខុសគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាដែលមានតាំងពីយូរយារមកហើយសុំជំនួយក្នុងការជ្រើសរើសសមាសភាពនៃក្រសួងនិងព្រឹទ្ធសភា៖ "តើអ្នកអាចប្រមូលផ្តុំសមមិត្តរបស់អ្នកនៅលើ ក្រុមប្រឹក្សាថ្ងៃនេះ? ខ្ញុំ​ចង់​ប្រឹក្សា​ដើម្បី​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​បេក្ខជន។ ការអំពាវនាវនេះរបស់ Kerensky បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាស្នូលនៃក្រសួងយុត្តិធម៌នាពេលអនាគតនិងខ្ពស់បំផុត តុលាការប្រទេសរុស្ស៊ីគឺដើម្បីក្លាយជាតំណាងនៃរបារ; ដូច្នេះ Kerensky ចង់ "ដាក់យុត្តិធម៌លើកម្ពស់ដែលមិនអាចទទួលបាន" ។

យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ N.K. Muravyov រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលជាធម្មតាទាក់ទាញពីក្នុងចំណោមរបារ "បានចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Petrograd នៃមេធាវីនៅច្បាប់ N. P. Karabchevsky ដែលជាធម្មតាកំណត់ពេលទទួលភ្ញៀវរបស់ពួកគេទៅ កិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើង” ។ នៅថ្ងៃដំបូងនៃការដឹកនាំរបស់គាត់នៃក្រសួងយុត្តិធម៌ A.F. Kerensky បាននិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាមេធាវីដោយតេឡេក្រាមដែលគាត់បានស្នើសុំឱ្យពួកគេ "ចូលរួមក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការបង្កើតយុត្តិធម៌ពិតនៅក្នុងមាតុភូមិរបស់យើងហើយលើកវាទៅ កម្ពស់ដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងភាពអស្ចារ្យរបស់ប្រជាជន និងសារៈសំខាន់នៃពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រ»។ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Petrograd នៃមេធាវីនៅច្បាប់ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅផ្ទះល្វែងរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Karabchevsky ។

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកដែលមានវត្តមានដោយសុន្ទរកថាខ្លីមួយ ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សា "ចូលរួមចំណែកឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ដើម្បីបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ និងផ្លូវច្បាប់"។

ការពឹងផ្អែករបស់អ្នកតំណាងជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋាភិបាលថ្មីលើសហសេវិកក្នុងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់គឺភាគច្រើនដោយសារតែការពិតដែលថា Kerensky បានចាត់ទុកសាជីវកម្មវិជ្ជាជីវៈនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែល "រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះបានរក្សាភាពស្មោះត្រង់ចំពោះកិត្តិយសនិងកាតព្វកិច្ច" ហើយបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ច្បាប់ត្រូវបានគោរពតែនៅក្នុងសាជីវកម្មនេះ។"

មិនយូរប៉ុន្មានមានការផ្លាស់ប្តូរអំណាចមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តើមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីខ្លះនៅក្នុងសកម្មភាពនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាល Bolshevik? ក្រិត្យទីមួយនៃថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកា (ថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ) ឆ្នាំ 1917 លេខ 1 "On the Court" បានលុបចោលរបារហើយចេញក្រឹត្យថា "មនុស្សគ្រប់រូបអាចដើរតួជាមេធាវីការពារក្តីបានដរាបណាគាត់មានគំនិតត្រឹមត្រូវ" ។

ការប៉ុនប៉ងជាលើកដំបូងដើម្បីបង្កើតស្ថាប័នតស៊ូមតិត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងក្រឹត្យចុះថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1918 លេខ 2 "នៅលើតុលាការ" ដែលបានបង្កើតឡើងថាមហាវិទ្យាល័យនៃអ្នកការពារច្បាប់គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាននៃកម្មករ ទាហាន និងតំណាងកសិករ។ . វាត្រូវបានសន្មត់ថាការការពារផ្លូវច្បាប់អាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងទម្រង់នៃការចោទប្រកាន់ជាសាធារណៈ និងក្នុងទម្រង់ការពារសាធារណៈ។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែតុលា ឆ្នាំ 1920 គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតុលាការប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធសង្គមនិយមសូវៀត ដែលនិយាយអំពីការបង្កើតសហសេវិកនៃអ្នកការពារ ព្រះរាជអាជ្ញា និងតំណាងភាគីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង "ដើម្បីជួយដល់តុលាការក្នុងការគ្របដណ្តប់ពេញលេញបំផុតនៃគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ទាក់ទងនឹងជនជាប់ចោទ ឬផលប្រយោជន៍របស់ភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី"។ មហាវិទ្យាល័យអ្នកការពារទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមក្រុមប្រឹក្សារបស់កម្មករ ទាហាន និងអ្នកតំណាងរបស់កសិករ។ សមាជិកនៃមហាវិទ្យាល័យទាំងនេះបានក្លាយជាមន្ត្រីរាជការ ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ក្នុងចំនួនប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ចៅក្រមប្រជាជន។ ការទូទាត់ពីអតិថិជនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនយុត្តិធម៌។

នៅថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាឆ្នាំ 1920 ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃ RSFSR បានអនុម័តក្រឹត្យ "ស្តីពីការចុះឈ្មោះបុគ្គលដែលមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់" ។ មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាឱ្យចុះឈ្មោះជាមួយនាយកដ្ឋានគណនេយ្យ និងការបែងចែកការងារក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ។ ក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន. ក្រោយ​ពី​បាន​ចុះ​បញ្ជី ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ឲ្យ​ធ្វើ​ការ​ជា​មេធាវី​នៅ​តាម​ស្ថាប័ន​នានា​តាម​លំដាប់​សម្រាប់​បម្រើ​សេវា​ការងារ​របស់​ខ្លួន។

នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនានៃឆ្នាំដដែល សមាជ III All-Russian Congress of Justice Workers បានបោះពុម្ពផែនការដើម្បីទាក់ទាញអ្នកការពារឱ្យបម្រើការងាររបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានណែនាំ៖ ជំនួសឱ្យសមាជិកនៃសហសេវិកនៃអ្នកការពារ ព្រះរាជអាជ្ញា និងតំណាងភាគី មេធាវីដែលធ្វើការនៅក្នុងអង្គការឯកជន ឬស្ថាប័នរដ្ឋត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការដើម្បីចាត់ការរឿងក្តី។

ទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើនៅលើមូលដ្ឋាននៃសេវាកម្មការងារជាកាតព្វកិច្ច។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 1922 សម័យប្រជុំលើកទី III នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់បានអនុម័តក្រឹត្យ "On the Bar" ហើយនៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដានៃឆ្នាំដដែល គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌ (NKJ) បានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី Collegium ។ អ្នកតស៊ូមតិ។ អនុលោមតាមទាំងនេះ ឯកសារបទដ្ឋាននៅក្នុងខេត្តនីមួយៗ នៅតុលាការខេត្ត សហសេវិកអ្នកការពារត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជាអង្គការសាធារណៈ។ គណៈប្រធាន ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ កិច្ចប្រជុំ​ទូទៅ. សមត្ថភាពរបស់គាត់រួមមានបញ្ហាដូចខាងក្រោមៈ ការទទួលយកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ការមិនរាប់បញ្ចូលរបស់ពួកគេចំពោះការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ការពិចារណាលើករណីវិន័យ ការរៀបចំការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់។ ការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានចាត់តាំងទៅតុលាការ និងការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ការអនុវត្តច្បាប់ឯកជនមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទប្បញ្ញត្តិខាងលើទេ។

នៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1932 NKJ បានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសមូហភាពនៃសមាជិកនៃ Collegium នៃអ្នកការពារ។ នេះ។ ច្បាប់គ្រប់គ្រងការរៀបចំក្រុម ChKZ និងការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ; នីតិវិធីសម្រាប់ការចូល និងការដកខ្លួនចេញពីសមាជិកភាពនៃសមូហភាព; កម្មសិក្សានៅក្នុងក្រុម ChKZ; ការគ្រប់គ្រងក្រុម ChKZ និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

តាមរយៈការរៀបចំឡើងវិញជាច្រើន, ការតស៊ូមតិរបស់រុស្ស៊ីទីបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 16 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការតស៊ូមតិនៃសហភាពសូវៀត។ ដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ សមាគមបារក្នុងតំបន់ និងសាធារណៈរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាជន។

ជំនួយដល់ប្រជាជនត្រូវបានផ្តល់ដោយការផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ (ដំបូន្មាន សេចក្តីយោង ការពន្យល់។ល។); រៀបចំពាក្យស្នើសុំ បណ្តឹង និងឯកសារផ្សេងៗ តាមសំណើរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ស្ថាប័ន អង្គការ និងសហគ្រាស។ ការចូលរួមរបស់មេធាវីនៅក្នុង បណ្តឹងក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ការពារ​ជន​ជាប់​ចោទ តំណាង​ផល​ប្រយោជន៍​ជន​ជាប់​ចោទ ដើម​ចោទ និង​អ្នក​ចាប់​អារម្មណ៍​ផ្សេង​ទៀត។

សមាជិកនៃគណៈមេធាវីអាចជាបុគ្គលដែលមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់ជាង។ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាច្បាប់ដែលមានបទពិសោធន៍ ការងារជាក់ស្តែងនៅក្នុងស្ថាប័នតុលាការ ព្រះរាជអាជ្ញា និងយុត្តិធម៌ផ្សេងទៀតយ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំ; ដោយគ្មានសញ្ញាបត្រច្បាប់ ប៉ុន្តែបានបម្រើការយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំជាចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកស៊ើបអង្កេត និងទីប្រឹក្សាច្បាប់។ លើសពីនេះ បុគ្គលដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃគណៈមេធាវីអាចចូលរួមក្នុងការតស៊ូមតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងការតស៊ូមតិដោយមានការអនុញ្ញាតពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃយុត្តិធម៌នៃសាធារណរដ្ឋសហភាពក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយការណែនាំរបស់ NKJ នៃសហភាពសូវៀត។

អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីមុន មិនត្រូវបានអនុញ្ញាត ស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តី មិនអាចជាសមាជិកនៃគណៈមេធាវីបានទេ។

របៀបដែលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគណៈមេធាវីនៃសហភាពសូវៀតនៃថ្ងៃទី 16 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ដំណើរការត្រូវបានរំលឹកឡើងវិញដោយអ្នករៀបចំដ៏ឆ្នើមនៃរបារដែលបានធ្វើការនៅក្នុងក្រសួងយុត្តិធម៌អស់រយៈពេលជិតកន្លះសតវត្ស, បណ្ឌិតផ្នែកច្បាប់, មេធាវីកិត្តិយសនៃប្រទេសរុស្ស៊ី, មេធាវីកិត្តិយស។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី Isai Yulievich Sukharev៖ “រាល់សកម្មភាពរបស់អង្គការមេធាវីបានដំណើរការក្រោមការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជន ហើយក្រោយមកក្រសួង និងស្ថាប័នយុត្តិធម៌។

ការបង្កើតសហសេវិកខ្លួនឯង និងការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ដែលខ្លួនបានបង្កើត ការចូលជាសមាជិកថ្មី និងការលើកលែងទោស សូម្បីតែចំនួននៃប្រាក់ចំណូលរបស់មេធាវីក៏ដោយ បញ្ហាទាំងអស់នេះត្រូវបានដោះស្រាយតាមសំណើ ឬដោយយល់ព្រមជាមួយមន្ត្រី និងស្ថាប័នគណបក្សមូលដ្ឋាន ( មិនទាបជាងគណៈកម្មាធិការតំបន់!) ជាពិសេសការគំរាមកំហែងគឺមាត្រា 12 នៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ វាបានផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មការយុត្តិធម៌របស់ប្រជាជននៃសហភាពនិងសាធារណរដ្ឋសហភាពមានសិទ្ធិ "ដក" អ្នកដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលក្នុងរបារ។ ជាងនេះទៅទៀត សិទ្ធិនេះត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ៖ សូម្បីតែនរណាម្នាក់ដែលបានលះបង់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍សម្រាប់វិជ្ជាជីវៈផ្លូវច្បាប់អាចត្រូវបាន "ដកចេញ" ដោយមិនរំខានក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុ។

នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 នៅកម្ពស់នៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងសកលនិយមមេធាវី Leningrad ជាងមួយរយនាក់ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងវិជ្ជាជីវៈរួមទាំងអ្នកពូកែដូចជា Y. Kiselev, L. Mazel, N. Rozhansky, I. Olyagova ។ , G. Yarzhenets, I. Admoni-Red និងអ្នកដទៃ។

សកម្មភាពស្រដៀងគ្នានេះ ដូចដែលខ្ញុំដឹងកំពុងត្រូវបានរៀបចំនៅទីក្រុងមូស្គូ។

ពេលខ្លះការស្មានមិនសមហេតុផលដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់ប្រភេទនេះអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយករណីនៃការដកមេធាវី Leningrad ដ៏ល្បីល្បាញ Efim Begun ពីសហសេវិកដែលខ្ញុំដែលទើបតែត្រូវបានតែងតាំងជាសវនករនៃនាយកដ្ឋានតស៊ូមតិនៃ ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃ RSFSR ក៏ត្រូវដោះស្រាយផងដែរ។ ពាក្យបណ្តឹងរបស់មេធាវីការពារក្តីអំពីការដកសិទ្ធិទទួលបានដោយក្រសួងហាក់ដូចជាគួរឱ្យជឿជាក់ចំពោះខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំបានងាកទៅរករដ្ឋមន្ត្រី (F. Belyaev) ជាមួយនឹងការស្នើសុំទៅកន្លែងដើម្បីពិនិត្យមើលការពិត។ ហើយនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរកឃើញ។

មេធាវី Begun បាន​ការពារ​នៅ​តុលាការ​យុវជន​ម្នាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​សម្លាប់​ម្តាយ​ក្មេក​របស់​គាត់។ ភ័ស្តុតាងគោលបំណងតែមួយគត់នៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងឃាតកម្មនេះ ការស៊ើបអង្កេតបានហៅអាហាររួមគ្នារបស់យុវជនជាមួយនឹងអ្នកស្លាប់ពីរបីនាទីមុនពេលសោកនាដកម្មនេះ។ ហើយការពិតនៃអាហារពេលល្ងាចរួមគ្នាត្រូវបានបញ្ជាក់ ... ដោយវត្តមានគុយទាវទាំងនៅលើតុនៅក្នុងបន្ទប់កូនប្រសារនិងនៅក្នុងពោះរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានសម្លាប់។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់មេធាវីការពារក្តីរយៈពេល 4 ម៉ោង។ តើអាចចាត់ទុកវត្តមានគុយទាវនៅក្នុងក្រពះរបស់ឃាតកជាភស្តុតាងផ្ទាល់ដែលថាស្ត្រីនោះបានទទួលទានអាហារពេលល្ងាចនៅក្នុងបន្ទប់កូនប្រសារទេ? គ្មានផ្លូវទេ! ចាប់តាំងពីការប្រមូលផ្តុំគុយទាវត្រូវបានចេញនៅលើសន្លឹកបៀដល់ Leningraders ទាំងអស់ ហើយនៅពេលនោះគឺជាអាហារធម្មតារបស់ពួកគេ។

តុលាការ​បាន​យល់​ព្រម​តាម​អំណះអំណាង​របស់​មេធាវី ហើយ​បាន​លើក​លែង​កូន​ក្តី។

គណៈប្រធាននៃ Leningrad Collegium បានរកឃើញគំរូសុន្ទរកថារបស់មេធាវី ហើយបានបញ្ជូនប្រតិចារិករបស់ខ្លួនទៅសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State ជាសៀវភៅណែនាំសម្រាប់មេធាវីនាពេលអនាគត។

ប៉ុន្តែ​មាន​សាស្ត្រាចារ្យ​រង​ម្នាក់​ដែល​បាន​ឃើញ​ក្នុង​អំណះអំណាង​របស់​មេធាវី ... បង្កាច់​បង្ខូច​វីរបុរស Leningraders ។ ម៉េច​បាន​គេ​ញ៉ាំ​តែ​គុយទាវ​នៅ​ស្រុក​យើង?! ការបរិហារមួយបានហោះទៅកាន់គណៈកម្មាធិការតំបន់នៃ CPSU - ទាំងប្រឆាំងនឹងមេធាវីដែលមានទស្សនៈខ្លីខាងនយោបាយ និងសហសេវិកដែលកំពុងព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកបង្កាច់បង្ខូច។

ដោយ​បាន​ដឹង​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ ខ្ញុំ​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា ការ​សម្រេច​តតាំង​មេធាវី​គឺ​គ្មាន​មូលដ្ឋាន​ដែល​ខ្ញុំ​រាយការណ៍​ទៅ​រដ្ឋមន្ត្រី។ គាត់បានយល់ព្រមជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំហើយបានលុបចោលការបញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការបញ្ជាទិញផ្សេងទៀតរបស់ Khrushchev នៃប្រភេទនេះត្រូវបានលុបចោលរួមទាំងការដកចេញនូវមេធាវី Leningrad ជាងមួយរយនាក់ដែលបានលើកឡើងពីមុន។

ពិតមែន មិនមែនពួកគេទាំងអស់បានរួចរស់ជីវិតពីការស្តារនីតិសម្បទានោះទេ។

ស្ថាប័នកំពូលនៃសមាគមគណៈមេធាវី គឺជាកិច្ចប្រជុំទូទៅ (សន្និសីទ) របស់សមាជិកនៃគណៈមេធាវី ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ- គណៈប្រធាន។

កិច្ចប្រជុំទូទៅ (សន្និសីទ) របស់សមាជិកគណៈមេធាវីត្រូវបានកោះប្រជុំយ៉ាងតិចម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ។

នៅក្នុងសមាគមបារដែលមានសមាជិកជាង 300 នាក់ សន្និសីទមួយអាចត្រូវបានកោះប្រជុំជំនួសឱ្យការប្រជុំទូទៅ។

កិច្ចប្រជុំទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសមត្ថកិច្ចដោយមានការចូលរួមពីសមាជិកយ៉ាងតិច 2/3 នៃសហសេវិក។

សន្និសិទនៃសមាជិកគណៈមេធាវីត្រូវបានកោះប្រជុំដោយផ្អែកលើបទដ្ឋាននៃតំណាងដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈប្រធានគណៈមេធាវី ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសមត្ថកិច្ច ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ 2/3 នៃប្រតិភូដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់បានចូលរួមក្នុងវា។

បញ្ហាទាំងអស់ត្រូវបានសម្រេចដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅ (សន្និសិទ) ដោយសំឡេងភាគច្រើននៃមេធាវីដែលចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត។

កិច្ចប្រជុំទូទៅ (សន្និសីទ) របស់សមាជិកគណៈមេធាវី ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គណៈប្រធានគណៈមេធាវី តាមសំណើ

ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃ RSFSR, ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសាធារណរដ្ឋស្វយ័ត, នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃដែនដី, តំបន់, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃតំណាងប្រជាជនក៏ដូចជាតាមការស្នើសុំយ៉ាងហោចណាស់ 1/3 នៃសហសេវិក។

សភាមានអំណាចដូចខាងក្រោមៈ

• ជ្រើសរើសប្រធានគណៈមេធាវី និងគណៈកម្មការសវនកម្ម;
• បង្កើតចំនួនសមាជិក បុគ្គលិក ការប៉ាន់ប្រមាណចំណូល និងចំណាយរបស់គណៈមេធាវី ដោយមានការយល់ព្រមជាបន្តបន្ទាប់ដោយទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសាធារណៈរដ្ឋស្វយ័ត គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃដែនដី តំបន់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃតំណាងរាស្រ្ត។
• បានស្តាប់ និងអនុម័តរបាយការណ៍ស្តីពីសកម្មភាពរបស់គណៈប្រធាននៃ Collegium និងគណៈកម្មការសវនកម្ម។
• ត្រូវបានអនុម័ត ដោយឯកភាពជាមួយស្ថាប័នសហជីព បទបញ្ជាផ្ទៃក្នុងនៃសមាគមគណៈមេធាវី។
• កំណត់នីតិវិធីសម្រាប់ការទូទាត់សំណងរបស់មេធាវីស្របតាមវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀត។
• ពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធាននៃមហាវិទ្យាល័យ;
• ពិចារណាលើបញ្ហាផ្សេងៗដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី។

គណៈប្រធានគណៈមេធាវីត្រូវបានជ្រើសរើសដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅ (សន្និសីទ) នៃសមាជិកនៃគណៈមេធាវី។ ដោយសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ។ ចំនួនសមាជិកនៃគណៈប្រធានត្រូវបានកំណត់ដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅ (សន្និសីទ) ។ បេក្ខជន​ដែល​ទទួល​បាន​សំឡេង​ភាគច្រើន​នៃ​មេធាវី​ដែល​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជាប់​ឆ្នោត​ជា​ប្រធាន។

គណៈប្រធានគណៈមេធាវី ស្របតាមអំណាចរបស់ខ្លួន បានកោះប្រជុំទូទៅ (សន្និសីទ) របស់សមាជិកគណៈមេធាវី។ ក្នុង ក្នុង​ពេល​កំណត់រៀបចំការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ និងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ពួកគេ អនុវត្តការត្រួតពិនិត្យការងារនៃការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ និងមេធាវីបុគ្គល។ ត្រូវបានតែងតាំង និងបណ្តេញចេញ ប្រធានការិយាល័យពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ ដោយយល់ព្រមជាមួយក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសាធារណៈរដ្ឋស្វយ័ត នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃដែនដី តំបន់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃតំណាងប្រជាជន។ ទទួលយកជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជាសិក្ខាកាម; កម្មសិក្សាដែលបានរៀបចំ ចាត់តាំងមេធាវីឱ្យទៅពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ និងដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្ទេររបស់ពួកគេពីការពិគ្រោះយោបល់មួយទៅមួយទៀត ព្រមទាំងបណ្តេញចេញ និងបណ្តេញចេញពីសមាជិកនៃសហសេវិក និងពីសិក្ខាកាម។ បានអនុម័តរដ្ឋនិងការប៉ាន់ប្រមាណនៃការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់; អនុវត្តសកម្មភាពលើកកំពស់មនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយ និង លក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល; អនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើគុណភាពនៃការងាររបស់មេធាវី សង្ខេប និងផ្សព្វផ្សាយបទពិសោធន៍វិជ្ជមាននៃការងាររបស់ការិយាល័យប្រឹក្សាច្បាប់ និងមេធាវី បង្កើត និងបោះពុម្ពផ្សាយ។ ជំនួយការបង្រៀនលើបញ្ហានៃការតស៊ូមតិ; អនុវត្តការត្រួតពិនិត្យលើការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិការងារផ្ទៃក្នុងរបស់សមាគមគណៈមេធាវី អនុវត្តវិធានការលើកទឹកចិត្ត ចាត់ទុកថាជាករណីនៃ បទល្មើសវិន័យសមាជិកនៃសហសេវិក និងការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកវិន័យលើអ្នកដែលមានទោស; អនុវត្តការត្រួតពិនិត្យលើការអនុលោមតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណើ ការស្នើសុំ និងការតវ៉ារបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់។ បានរៀបចំការសិក្សា និងការធ្វើឱ្យទូទៅនៃមូលហេតុនៃការបង្ហាញឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការរំលោភច្បាប់ផ្សេងទៀត លើសម្ភារៈដែលមាននៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យ និងបានធ្វើសំណើរសមស្របទៅកាន់ស្ថាប័នរដ្ឋ និងសាធារណៈ ព្រមទាំងរៀបចំឱ្យមានការចូលរួមពីមេធាវីក្នុងការឃោសនា។ ច្បាប់សូវៀត; អនុវត្តការគ្រប់គ្រងលើការអនុលោមតាមនីតិវិធីសម្រាប់ការបង់ប្រាក់សម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ ធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយមិនគិតថ្លៃ។ បោះចោលមូលនិធិរបស់សហសេវិកស្របតាមថវិកា។ តំណាងសមាគមគណៈមេធាវីនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋ និងសាធារណៈ។ អនុវត្តវិធានការកែលម្អសម្ភារៈ និងជីវភាពរបស់មេធាវី និងបុគ្គលិករដ្ឋបាល និងបច្ចេកទេសនៃមហាវិទ្យាល័យ ក៏ដូចជាការការពារពលកម្មរបស់ពួកគេ។ អនុវត្តការងារស្ថិតិ និងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដោយអនុលោមតាមទម្រង់ដែលបានបង្កើតឡើង ហើយបញ្ជូនវាទៅក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសាធារណៈរដ្ឋស្វយ័ត នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃដែនដី តំបន់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃតំណាងប្រជាជន។ តំណាងឱ្យទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសាធារណៈរដ្ឋស្វយ័ត គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃដែនដី តំបន់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃប្រជាជន ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃ RSFSR រាយការណ៍អំពីសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី។

សកម្មភាពរបស់គណៈប្រធានត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាព ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ការរាយការណ៍ជាប្រចាំដល់សមាជិកនៃគណៈមេធាវី និងការចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់មេធាវីនៅក្នុងការងាររបស់គណៈប្រធាន។

គណៈប្រធានគណៈមេធាវីបានបើកកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួនក្នុងវត្តមានយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃសមាជិកគណៈប្រធាន ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសំឡេងភាគច្រើន។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 11 នៃបទប្បញ្ញត្តិ ប្រជាពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតដែលមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់ និងបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងតិចពីរឆ្នាំក្នុងជំនាញមេធាវីត្រូវបានទទួលយកជាសមាជិកនៃគណៈមេធាវី។ ការចូលជាសមាជិកនៃមហាវិទ្យាល័យរបស់មនុស្សទាំងនេះអាចដោយសារតែការឆ្លងកាត់ រយៈពេលសាកល្បងរហូតដល់បីខែ។

បុគ្គលដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់។ គ្រឹះស្ថានអប់រំអ្នកដែលមិនមានបទពិសោធន៍ការងារក្នុងជំនាញមេធាវី ឬមានបទពិសោធន៍តិចជាងពីរឆ្នាំ អាចចូលរៀននៅបារបានបន្ទាប់ពីបញ្ចប់កម្មសិក្សានៅបារសម្រាប់រយៈពេលពីប្រាំមួយខែទៅមួយឆ្នាំ។

សមាជិកនៃគណៈមេធាវី និងអ្នកហាត់ការមិនអាចធ្វើការនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋ និងសាធារណៈបានទេ។ ករណីលើកលែងមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់អ្នកដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ឬគរុកោសល្យ ក៏ដូចជាសម្រាប់សមាជិកនៃសហសេវិកដែលធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ដែលបរិមាណការងារមេធាវីមិនគ្រប់គ្រាន់។

ការបណ្តេញមេធាវីចេញពីរបារ ក៏ដូចជាការចូលរៀនត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានគណៈមេធាវី។ មូលហេតុគឺ៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេធាវី; លទ្ធផលមិនពេញចិត្តនៃការធ្វើតេស្ត, ដោយសារតែការចូលទៅក្នុងរបារ; ភាពមិនអាចទៅរួចរបស់មេធាវីក្នុងការបំពេញភារកិច្ចរបស់គាត់ដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិមិនគ្រប់គ្រាន់ឬសម្រាប់ហេតុផលសុខភាព។

ការដកមេធាវីចេញពីគណៈមេធាវីត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានគណៈមេធាវីសម្រាប់ការរំលោភជាប្រព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិការងារផ្ទៃក្នុង ឬការបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួនដោយមិនស្មោះត្រង់ ប្រសិនបើមេធាវីបានទទួលរងនូវវិធានការវិន័យ ឬឥទ្ធិពលសាធារណៈពីមុនមក។ ការប្រព្រឹត្តិបទល្មើសផ្សេងៗ ដែលមិនត្រូវគ្នានឹងការនៅក្នុងសហសេវិក។

ការបណ្តេញចេញ និងការបណ្តេញចេញពីគណៈមេធាវីអាចត្រូវបានប្តឹងទៅ ដីកាតុលាការក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃប្រគល់ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈប្រធាននៃសហសេវិកស្តីពីការបណ្តេញចេញ ឬដកចេញ។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ ១៥ និង ១៦ កំណត់យ៉ាងលម្អិតអំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់សមាជិកគណៈមេធាវី។

សមាជិកនៃគណៈមេធាវីមានសិទ្ធិ៖

• ជ្រើសរើស និងជ្រើសរើសក្នុងស្ថាប័ននៃគណៈមេធាវី។
• ដាក់នៅចំពោះមុខស្ថាប័ននៃបញ្ហារបស់គណៈមេធាវីដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី ធ្វើសំណើសម្រាប់កែលម្អការងាររបស់ខ្លួន និងចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារបស់ពួកគេ។
• ដើម្បីចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងគ្រប់ករណីនៃការពិភាក្សាដោយសាកសពនៃសហសេវិកនៃសកម្មភាពឬអាកប្បកិរិយារបស់គាត់;
• លាលែងពីបារ។

មេធាវី ដើរតួជាអ្នកតំណាង ឬអ្នកការពារ មានសមត្ថកិច្ច៖

• តំណាងឱ្យសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដែលបានដាក់ពាក្យសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋ និងសាធារណៈទាំងអស់ ដែលសមត្ថកិច្ចរួមមានការដោះស្រាយបញ្ហាពាក់ព័ន្ធ។
• ដើម្បីស្នើសុំតាមរយៈដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឯកសារយោង ឯកសារយោង និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ទាក់ទងនឹងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ពីអង្គការរដ្ឋ និងសាធារណៈដែលមានកាតព្វកិច្ចចេញឯកសារទាំងនេះ ឬច្បាប់ចម្លងរបស់ពួកគេតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់។

មេធាវីមិនអាចត្រូវបានគេសួរចម្លើយក្នុងនាមជាសាក្សីអំពីកាលៈទេសៈដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះគាត់ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងនាមជាមេធាវីការពារក្តីឬតំណាង។

ជា​មួយ​គ្នា​នេះ មេធាវី​បាន​អនុវត្ត​តាម​តម្រូវ​ការ​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់ និង​ជាប់​លាប់ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន, ប្រើទាំងអស់។ ច្បាប់មធ្យោបាយ និងវិធីការពារសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គការនានាដែលបានដាក់ពាក្យសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់។ គាត់មិនមានសិទ្ធិបង្ហាញព័ត៌មានដែលទាក់ទងទៅគាត់ដោយនាយកសាលាទាក់ទងនឹងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់នោះទេ។

ចំពោះការរំលោភលើតម្រូវការនៃច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវីនៅសហភាពសូវៀតបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគណៈមេធាវីឆ្នាំ 1980 និងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត។ សហភាពសូវៀតនិង RSFSR ដែលធ្វើនិយតកម្មសកម្មភាពរបស់របារ មេធាវីអាចជាកម្មវត្ថុនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវិន័យ។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មវិន័យត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានគណៈមេធាវីភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការរកឃើញបទមជ្ឈិម ប៉ុន្តែមិនលើសពីមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃត្រូវបានរកឃើញ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលពេលវេលាដែលមេធាវីឈឺ ឬពេលវិស្សមកាលនោះទេ។ ការពិន័យមិនអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យលើសពីប្រាំមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលបទមជ្ឈិមត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។

មាត្រា ២៦ ចែងអំពីវិធានការណ៍នៃទណ្ឌកម្មវិន័យខាងក្រោម ដែលដាក់ដោយគណៈប្រធានគណៈមេធាវី៖

• មតិយោបល់;
• ស្តីបន្ទោស;
• ការស្តីបន្ទោសធ្ងន់ធ្ងរ;
• ការដកមេធាវីចេញពីរបារ។

នៅពេលអនុវត្ត សកម្មភាពវិន័យទំនាញនៃបទល្មើសត្រូវតែយកមកពិចារណា។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកវិន័យ នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ ការដកចេញ និងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ពួកគេ ដែលផ្តល់ដោយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគណៈមេធាវីឆ្នាំ 1980 ក៏បានអនុវត្តចំពោះសិក្ខាកាមផងដែរ។

ការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងគឺទំនាក់ទំនងរបស់របារជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋ និងអង្គការសាធារណៈ។

ការគ្រប់គ្រងទូទៅនៃសមាគមបារស្របតាមសិល្បៈ។ ៣១ ត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាតំណាងប្រជាជន និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិ និងរដ្ឋបាលរបស់ពួកគេ ស្របតាមច្បាប់ដែលកំណត់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនទាំងដោយផ្ទាល់ និងតាមរយៈក្រសួងយុត្តិធម៌ នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ តំបន់ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃប្រជាជន។ តំណាងរាស្ត្រ។

មាត្រា 32 បានកំណត់ទំនាក់ទំនងរវាងក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀតនិងរបារ។ ដោយអនុលោមតាមច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវីនៅសហភាពសូវៀត ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀតក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួនបានគ្រប់គ្រងការប្រតិបត្តិដោយសមាគមគណៈមេធាវីនៃតម្រូវការនៃច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវីនៅសហភាពសូវៀត បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគណៈមេធាវីនៅឆ្នាំ 1980 ។ និងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់របារ។ បានបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការបង់ប្រាក់សម្រាប់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងដោយមានការព្រមព្រៀងជាមួយនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ផ្តល់សំណងដល់មេធាវី។ បានចេញសេចក្តីណែនាំ និងសេចក្តីណែនាំស្តីពីសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី។ បានបង្កើតឡើងនូវលក្ខណៈពិសេសរបស់អង្គការ និងសកម្មភាពនៃអន្តរដែនដី និងសហសេវិកផ្សេងទៀតនៃមេធាវី។

ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃ RSFSR, ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសាធារណៈរដ្ឋស្វយ័ត, នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិនៃតំបន់, តំបន់, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃអ្នកតំណាងប្រជាជននៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេបានគ្រប់គ្រងការប្រតិបត្តិដោយសមាគមគណៈមេធាវីនៃតម្រូវការ។ នៃច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវីនៅសហភាពសូវៀត បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគណៈមេធាវីក្នុងឆ្នាំ 1980 និងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃសហភាពសូវៀត និង RSFSR ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី។ បានបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់ដោយមេធាវីនៃជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋនិងអង្គការ។ បានស្តាប់របាយការណ៍របស់ប្រធានគណៈអធិបតីនៃគណៈមេធាវី ស្តីពីការងាររបស់គណៈមេធាវី។ បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពេញលេញបំផុតដោយមេធាវីនៃសិទ្ធិដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយច្បាប់និងការបំពេញភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ; ជាទូទៅការអនុវត្តការងាររបស់សមាគមគណៈមេធាវី រៀបចំការផ្សព្វផ្សាយបទពិសោធន៍វិជ្ជមាននៃការងាររបស់គណៈប្រធាននៃសហសេវិក ការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ និងមេធាវីបុគ្គល។ បានចេញសេចក្តីណែនាំ និងសេចក្តីណែនាំស្តីពីសកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវី។

នៅពេលបំពេញភារកិច្ចរបស់គណៈមេធាវី គណៈមេធាវីបានរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋ និងអង្គការសាធារណៈ ផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ សមូហភាពការងារតំណាងប្រជាជន កងកំលាំងប្រជាជនស្ម័គ្រចិត្ត តុលាការសមមិត្ត និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតនៃការសម្តែងស្ម័គ្រចិត្តសាធារណៈ ដែលដឹកនាំការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបទល្មើស បានចូលរួមក្នុងការឃោសនាផ្លូវច្បាប់ និងការពន្យល់អំពីច្បាប់ដល់ប្រជាជន។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការតស៊ូមតិឆ្នាំ 1980 មានអស់រយៈពេលជិត 22 ឆ្នាំ ដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់វិធីសាស្រ្តប្រកបដោយការគិត និងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈចំពោះការរៀបចំទង្វើបទដ្ឋាននេះ។ ទំនាក់ទំនងទីផ្សារដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងបានកំណត់ទុកជាមុននូវជោគវាសនានៃឯកសារ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវី។

យើងម្នាក់ៗដឹងយ៉ាងតិចថានរណាជាមេធាវី ហើយពាក្យនេះមានន័យយ៉ាងណា។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងបានពន្យល់អ្នកដោយពាក្យច្បាស់លាស់ថានរណាជាមេធាវី និងព័ត៌មានទាំងអស់អំពីមេធាវីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អ្វីដែលគាត់ធ្វើ របៀបក្លាយជាមនុស្សតែមួយ និងរឿងផ្សេងទៀតហៅថា "ពី និងទៅ" ។

ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ(ការរុករក):

បញ្ហាដែលកំពុងពិចារណាទាក់ទងនឹងមេធាវី

សង្ខេបអំពីអ្នកណាជាមេធាវី និងអ្វីជាការតស៊ូមតិ

ពាក្យ (និយមន័យ) "មេធាវី" នៅក្នុងពាក្យសាមញ្ញ - នេះគឺជាមេធាវីដែលមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ខ្ពស់ និងទទួលបានឋានៈជាមេធាវី ដែលផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចូលរួមជាមេធាវីការពារក្តីក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ។ ផងដែរ។ យើងចង់កត់សម្គាល់ថាមេធាវីដូចជាមេធាវីធម្មតាមានសិទ្ធិផ្តល់ផ្សេងទៀត។ ជំនួយផ្នែកច្បាប់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល មិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់។ វាធ្វើតាមនោះ។ មេធាវីគ្រប់រូបគឺជាមេធាវី ប៉ុន្តែមិនមែនមេធាវីគ្រប់រូបសុទ្ធតែជាមេធាវីនោះទេ។.

បន្ថែមទៀតអំពីពាក្យ "មេធាវី" និង "មេធាវី"

អ្នកតស៊ូមតិ - បុគ្គលដែលស្របតាមនីតិវិធីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធនេះ បានទទួលឋានៈជាមេធាវី និងសិទ្ធិអនុវត្តច្បាប់។ មេធាវីគឺជាទីប្រឹក្សាវិជ្ជាជីវៈឯករាជ្យនៅលើ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់. អ្នកតស៊ូមតិ មិនមានសិទ្ធិដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងការងារជានិយោជិត លើកលែងតែសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ការបង្រៀន និងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការកាន់មុខតំណែងសាធារណៈរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី មុខតំណែងសាធារណៈនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មុខតំណែងសេវាសាធារណៈ និងមុខតំណែងក្រុង។

អ្នកតស៊ូមតិ មានសិទ្ធិរួមបញ្ចូលគ្នានូវការតស៊ូមតិជាមួយនឹងការងារជាប្រធាននៃការអប់រំផ្នែកច្បាប់ ក៏ដូចជាការងារនៅក្នុងមុខតំណែងជ្រើសរើសនៅក្នុងសមាគមគណៈមេធាវីនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សភាសហព័ន្ធមេធាវីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គ្រប់ជនជាតិរុស្ស៊ី និងអន្តរជាតិ។ សមាគមសាធារណៈមេធាវី។

ការតស៊ូមតិ គឺជាសមាគមវិជ្ជាជីវៈស្ម័គ្រចិត្តនៃមេធាវីដែលមានសមត្ថភាព ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គលនៅក្នុងតុលាការ និងតាមមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។ សមាគមនេះ។ ទេ។ជាសាធារណៈ ឬពាណិជ្ជកម្ម ហើយមិនបន្តគោលដៅនៃការរកប្រាក់ចំណេញនោះទេ ប៉ុន្តែផ្តល់សេវាកម្មដោយគិតថ្លៃ។

ភារកិច្ចរបស់មេធាវីនីមួយៗ និងគណៈមេធាវីទាំងមូលគឺមិនមែនដើម្បីជួយដល់តុលាការនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដែលស្នើសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់។ ប៉ុន្តែជាកម្មវត្ថុ សកម្មភាពបែបនេះរួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវភារកិច្ចដែលប្រឈមមុខនឹងយុត្តិធម៌។ មេធាវីមិនមែនជា "ជំនួយការរបស់តុលាការ" ទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកបម្រើកូនក្តីរបស់គាត់ ដែលផលប្រយោជន៍របស់គាត់ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចការពារដោយគ្រប់មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់។ កូនក្តីមិនត្រូវការមេធាវីដែលនឹងធ្វើជា "ជំនួយការតុលាការ" ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត មេធាវី​ត្រូវ​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យ​ជជែក​តវ៉ា​ជាមួយ​តុលាការ​នៅពេល​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ចំពោះ​ការកាត់ទោស​ឬ​រឿង​ផ្សេង​ទៀត​ ការវិនិច្ឆ័យ. ជាកម្មវត្ថុ សកម្មភាពរបស់គណៈមេធាវីលើកកំពស់ការពង្រឹងនីតិរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែមេធាវីមិនអាចមានភារកិច្ចក្នុងការពង្រឹងនីតិរដ្ឋជាទូទៅ ក្រៅពីការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់កូនក្តីជាក់លាក់នោះទេ។

ជាបេះដូងនៃអង្គការ និងសកម្មភាព ការតស៊ូមតិមានដូចខាងក្រោម គោលការណ៍ច្បាប់:

1. មនុស្សធម៌ ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព;
2. ភាពស្របច្បាប់;
3. ភាពស្ម័គ្រ​ចិត្ត​នៃ​ការ​ចូល​រួម​ក្នុង​របារ​និង​សមាជិក​ភាព​នៅ​ក្នុង​វា;
4. ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង;
5. ឯករាជ្យភាពនៃរបារ និងភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃរដ្ឋ និងការជ្រៀតជ្រែកផ្សេងទៀតនៅក្នុងកិច្ចការរបស់ខ្លួន។
6. ការសម្ងាត់នៃព័ត៌មានដែលអតិថិជនប្រគល់ឱ្យរបារដោយអតិថិជន ("អាថ៌កំបាំងរបស់មេធាវី");
7. សាជីវកម្ម និងសមភាពនៃមេធាវី។

ជាលើកដំបូងពាក្យ "មេធាវី" បានលេចចេញមក ទីក្រុងរ៉ូមបុរាណ ដែល​គេ​ហៅ​ថា សាច់​ញាតិ ឬ​មិត្ត​ភក្តិ​របស់​ដើម​ចោទ ដែល​បាន​អម​ដំណើរ​ទៅ​តុលាការ និង​ផ្តល់​ដំបូន្មាន។ យូរ ៗ ទៅឈ្មោះ "មេធាវី" ត្រូវបានពង្រីកទៅអ្នកដែលជួយដើមបណ្តឹងក្នុងដំណើរការប្រមូលឯកសារនិងស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃចក្រភព វិជ្ជាជីវៈច្បាប់របស់រ៉ូម៉ាំង ដូចជាស្ថាប័នតុលាការបានជួបប្រទះនឹងការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ជាដំបូង នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការរឹតបន្តឹងយ៉ាងសំខាន់នៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ជាសេរីភាពមួយ។ ដូច្នេះ យោងទៅតាមក្រមសីលធម៌របស់ Justinian ការតស៊ូមតិត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយ ដែលវិជ្ជាជីវៈផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានស្មើនឹងសេវាសាធារណៈ។

មិនត្រឹមតែនៅទីក្រុងរ៉ូមប៉ុណ្ណោះទេ មានបារ។ អេ អេ​ស៊ី​ប​បុរាណអ្នកណាក៏អាចជាអ្នកការពារបាន។ នេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយគ្មានឧបសគ្គ ហើយថែមទាំងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកាតព្វកិច្ចដ៏ពិសិដ្ឋទៀតផង។ សកម្មភាពរបស់អ្នកការពារបានយកទម្រង់នៃជំនួយសប្បុរសធម៌ សូម្បីតែការប្រគេនទាន។ អេ ក្រិកបុរាណមានអ្វីដែលហៅថា "logographs" ឬ "dictographs" ដែលបង្កើតនូវសុន្ទរកថារបស់តុលាការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការទេ។ ការការពារតុលាការចាប់តាំងពីតួនាទីរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់តែចំពោះការរៀបចំសុន្ទរកថាចោទប្រកាន់ និងបណ្តឹង ដែលត្រូវបានរៀបចំទុកជាមុន។ អ្នកធ្វើកំណត់ហេតុមិនបានចូលរួមក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការទេ ដូច្នេះហើយមិនអាចជំទាស់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការទាមទាររបស់ដើមចោទ ឬដើមបណ្តឹងឡើយ។ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាតុលាការបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងករណីមួយចំនួន (ក្នុងករណីនៃការការពារស្ត្រីកុមារ) ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យការពារសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងដោយជនចម្លែក។

អេ យុគសម័យកណ្តាលនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប គោលការណ៍នៃការរៀបចំរបារកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការចូលទៅកាន់របារ។ នៅប្រទេសបារាំងសម្រាប់ការនេះ ចាំបាច់ត្រូវមានអាជ្ញាបណ្ណច្បាប់ (ការអប់រំផ្នែកច្បាប់ សូមមើលផងដែរ Licentiate) ធ្វើសច្ចាប្រណិធាន ហើយបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីមេធាវី។ បទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ នៅមជ្ឈិមសម័យអាឡឺម៉ង់ ការតស៊ូមតិគឺជាវិជ្ជាជីវៈឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុង។ បុគ្គលណាម្នាក់អាចទទួលបានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការតស៊ូមតិក្នុងរយៈពេលមិនកំណត់។ នីតិវិធីបុរាណសម្រាប់ការចូលទៅកាន់របារត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនេះនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ នៅទីនេះ អ្នកដែលមានបំណងចង់លះបង់ខ្លួនក្នុងការតស៊ូមតិត្រូវបញ្ចប់វគ្គសិក្សារយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃការសិក្សានៅក្នុង ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការហើយបីឆ្នាំក្រោយមក ពួកគេបានទទួលងារជា "មេធាវីផ្ទៃក្នុង" ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានសិទ្ធិនិយាយនៅក្នុងតុលាការ។ បន្ទាប់ពីសិក្សារយៈពេលប្រាំឆ្នាំទៀត មេធាវី "ផ្ទៃក្នុង" បានប្រែក្លាយទៅជា "ខាងក្រៅ" ហើយបានទទួលសិទ្ធិអនុវត្ត។

អេ សម័យទំនើបមានឈ្មោះផ្សេងៗគ្នានៃវិជ្ជាជីវៈដែលបំពេញមុខងាររបស់មេធាវី ជាពិសេសនៅប្រទេសប៉ូឡូញ - មេធាវី និងទីប្រឹក្សាច្បាប់ នៅចក្រភពអង់គ្លេស - មេធាវី និងមេធាវី នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ - សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស នៅប្រទេសបារាំង - មេធាវី។

ច្បាប់គ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់មេធាវី

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសកម្មភាពរបស់មេធាវីត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយច្បាប់ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយមេធាវីធម្មតា។ យើងរាយបញ្ជីសំខាន់ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់មេធាវី និងគណៈមេធាវីទាំងមូល៖

• សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស (សម័យប្រជុំលើកទី៣ នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ១០.១២.៤៨);
• រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 1993;
• ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការតស៊ូមតិនិងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 31 ខែឧសភាឆ្នាំ 2002 លេខ 63-FZ;
• ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈមេធាវី ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសភាមេធាវីទាំងអស់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលើកទីមួយនៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 2003;
• ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 18 ខែធ្នូឆ្នាំ 2001;
• ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1996;
• ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2002;
• ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 ។

រង្វង់ដំបូងនៃការទទួលខុសត្រូវ មេធាវីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងទម្រង់នៃការពិគ្រោះ យោបល់លើបញ្ហាច្បាប់ ការបំភ្លឺនៃច្បាប់ ការតាក់តែងឯកសារគ្រប់ប្រភេទ។ ធម្មជាតិស្របច្បាប់(ពីវិញ្ញាបនបត្រសាមញ្ញទៅកិច្ចសន្យា) រហូតដល់សេវាកម្មអាជីវកម្មស្របច្បាប់ (សូមមើលផងដែរនូវសេវាកម្មអាជីវកម្មស្របច្បាប់នៅក្នុង Cheboksary) ដល់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល (ស្ថាប័ន អង្គការ។ល។)។ ទីពីរ - ជាមួយនឹងសកម្មភាពនៅក្នុងតុលាការ ដែលគាត់តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់កូនក្តីរបស់គាត់ (អ្នកការពារចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តំណាងផលប្រយោជន៍របស់ដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ជនរងគ្រោះ ឬចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងមជ្ឈត្តកម្ម)។

ផងដែរ។ មេធាវីត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីកែលម្អចំណេះដឹងរបស់គាត់ដោយឯករាជ្យជានិច្ច និងធ្វើឱ្យគាត់ប្រសើរឡើង កម្រិតវិជ្ជាជីវៈ; ប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័នគណៈមេធាវីនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សភាមេធាវីសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ភារកិច្ចរបស់មេធាវីរួមមាន ការការពារដោយឥតគិតថ្លៃរង្វង់មនុស្សជាក់លាក់។ បន្ថែមលើភារកិច្ច ពាក់ព័ន្ធ សកម្មភាពការងារមេធាវីត្រូវតែកាត់ សាច់ប្រាក់ទៅរតនាគារនៃសភាមេធាវី (ដំបូងថ្លៃចូល បន្ទាប់មកប្រចាំខែសម្រាប់តម្រូវការទូទៅ)។ គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា ច្បាប់​ហាម​មិន​ឱ្យ​មេធាវី​ធ្វើ សកម្មភាពសហគ្រិនជាមួយនឹងការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់គាត់ ដើម្បីធ្វើការជាអ្នកឯកទេសពេញម៉ោងនៃអង្គការជាក់លាក់មួយ ដោយលើកលែងតែការបង្កើតការអប់រំមេធាវី (សមាគមមេធាវី ការិយាល័យមេធាវី ឬការិយាល័យច្បាប់)។

យោងតាមទិន្នន័យមួយចំនួនមានមេធាវីតិចជាង 1,3 លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលក្នុងនោះនៅចុងឆ្នាំ 2014 យោងតាមការចុះបញ្ជីរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មេធាវីចំនួន 70232 នាក់មានស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមេធាវី (សូមមើលផងដែរ មេធាវី នៅ Cheboksary) រួមទាំងសមាជិកថ្មីនៃសហគមន៍មកពីសាធារណរដ្ឋគ្រីមៀ - 774 និង Sevastopol - 258 ។

យោង​តាម​សេចក្តី​ប្រកាស​ព័ត៌មាន និង​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​របស់​ក្រសួង។ ជាទូទៅ មានកង្វះមេធាវីនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពួកវាមានទំហំតូចគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើន និងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរកាល។ មេធាវីដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ជាពិសេសគឺស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការដែលបានទទួលឋានៈរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីបានឆ្លងកាត់សាកលវិទ្យាល័យជាមួយនឹងសញ្ញាប័ត្រដ៏ល្អនិងឆ្លងកាត់ដោយជោគជ័យ។ ការប្រឡងជម្រុះដោយមិនប្រើគ្រោងការណ៍ពុករលួយ។

ម៉្យាងវិញទៀត មេធាវីចំនួន 41% បានស្ទង់មតិ (1360 ក្នុងចំណោមមេធាវី 3317 នាក់មកពី 35 តំបន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីគិតត្រឹមចុងឆ្នាំ 2014) ។ បានប្រកាសពីការថយចុះតម្រូវការសេវាកម្មមេធាវី. នេះកំពុងកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការរឹតបន្តឹងច្បាប់។ ផងដែរ មេដឹកនាំនៃរបារពន្យល់ពីការធ្លាក់ចុះនៃតម្រូវការ រួមទាំងការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌ពីមេធាវីឯកជន ដែលមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិណាមួយឡើយ។ តម្រូវការនឹងកើនឡើងលុះត្រាតែកូនក្តីមើលឃើញពីឥទ្ធិពលនៃការងាររបស់មេធាវី។

បើអ្នកចង់ក្លាយជាមេធាវី ហើយលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់អ្នក នោះវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ គ្រាន់តែចង់បានវាប៉ុណ្ណោះ។ បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាអ្នកត្រូវសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ "អ៊ី" ជាមេធាវីអ្នកនៅតែត្រូវឆ្លងកាត់ "ការធ្វើតេស្ត" ជាបន្តបន្ទាប់។

ដូច្នេះ ដើម្បីក្លាយជាមេធាវី អ្នកត្រូវការ៖

• ទទួលបានការអប់រំផ្នែកច្បាប់កម្រិតខ្ពស់ជាកាតព្វកិច្ច នៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យដែលទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋ ឬមានសញ្ញាបត្រផ្នែកនីតិសាស្ត្រ។
• ធ្វើការរយៈពេល 2 ឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងជំនាញផ្នែកច្បាប់ ឬបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងការិយាល័យច្បាប់ មហាវិទ្យាល័យ ឬការពិគ្រោះយោបល់។ លើសពីនេះទៅទៀតបទពិសោធន៍នៃការងារបែបនេះចាប់ផ្តើមត្រូវបានពិចារណាតែចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានការអប់រំឧត្តមសិក្សាដំបូងប៉ុណ្ណោះ (រយៈពេលនៃសេវាកម្មត្រូវបានពិចារណាតែបន្ទាប់ពីទទួលបានសញ្ញាប័ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ);
• ឆ្លងកាត់ការប្រឡងដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់និងទទួលបានការសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមានរបស់គណៈកម្មាការ;
• ធ្វើសច្ចាប្រណិធាន;
• ចុះឈ្មោះជាមួយគណៈមេធាវី និងបង់ថ្លៃចូល។

លក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងជំពូកទី 3 "ស្ថានភាពមេធាវី" នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2002 លេខ 63-FZ ។

នៅពេលជ្រើសរើសផ្លូវរបស់មេធាវី អ្នកគួរតែដឹងថាមានដែនកំណត់ក្នុងវិជ្ជាជីវៈនេះ។ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបញ្ជីសំខាន់ (មិនពេញលេញ) នៃអ្វីដែលត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់មេធាវី។ មេធាវីមិនអាច៖

• ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពបង់ប្រាក់ផ្សេងទៀតក្នុងទម្រង់នៃការចូលរួមដោយផ្ទាល់ (ផ្ទាល់ខ្លួន) នៅក្នុងដំណើរការនៃការលក់ទំនិញ ការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់សេវាកម្ម។
• ក្រៅវិសាលភាពនៃការតស៊ូមតិដើម្បីផ្តល់ សេវាច្បាប់ឬចូលរួមក្នុងអង្គការដែលផ្តល់សេវាផ្លូវច្បាប់;
• ទទួលយកការណែនាំដើម្បីអនុវត្តមុខងាររបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់នាយកសាលា - នីតិបុគ្គលដែលទទួលបន្ទុកលើការចោលទ្រព្យសម្បត្តិ និងសិទ្ធិរបស់អ្នកក្រោយ។ ការប្រគល់មុខងារទាំងនេះដល់និយោជិតនៃសមាគមបារក៏មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរ។
• ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងការងារជានិយោជិត លើកលែងតែសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ការបង្រៀន និងសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត។
• កាន់ការិយាល័យសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការិយាល័យសាធារណៈនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មុខតំណែងសេវាសាធារណៈ និងមុខតំណែងក្រុង;
• ធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់នាយកសាលា ផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់គាត់ ដឹកនាំដោយការពិចារណាអំពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ផលប្រយោជន៍អសីលធម៌ ឬស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃសម្ពាធពីខាងក្រៅ។
• ប្រកាន់ជំហរលើករណីដែលផ្ទុយនឹងមុខតំណែងរបស់នាយកសាលា ហើយធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់ លើកលែងតែករណីដែលមេធាវីការពារក្តីជឿជាក់ថាកូនក្តីរបស់គាត់បានចោទប្រកាន់ខ្លួនឯង។
• ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈអំពីកំហុសរបស់នាយកសាលា ប្រសិនបើគាត់បដិសេធ។
• លាតត្រដាង ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីនាយកសាលា ព័ត៌មានដែលទាក់ទងដោយគាត់ទៅមេធាវីទាក់ទងនឹងការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដល់គាត់។
• ទទួលយកការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលជាក់ស្តែងធំជាងមេធាវីគឺអាចបំពេញបាន;
• ដាក់ជំនួយរបស់អ្នកចំពោះបុគ្គល និងទាក់ទាញពួកគេឱ្យធ្វើជាអ្នកគ្រប់គ្រងដោយប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយនិយោជិតនៃស្ថាប័នតុលាការ និង ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់ការសន្យានៃដំណោះស្រាយជោគជ័យនៃសំណុំរឿង និងវិធីដែលមិនសក្តិសមផ្សេងទៀត;
• អនុញ្ញាតឱ្យមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធីដែលធ្វើឱ្យខូចដល់កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធី សូម្បីតែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់ពួកគេក៏ដោយ។
• ដើម្បីទទួលបានដោយមធ្យោបាយណាមួយនៅក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទ្រព្យសម្បត្តិនិងសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាកម្មវត្ថុនៃជម្លោះដែលមេធាវីចូលរួមជាអ្នកផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់;
• ដើម្បីចែករំលែកថ្លៃសេវា ជាពិសេសក្រោមការដឹកនាំនៃការបែងចែកភារកិច្ចជាមួយបុគ្គលដែលមិនមែនជាមេធាវី។
• ទទួលយកទ្រព្យសម្បត្តិណាមួយពីនាយកសាលាជាសន្តិសុខសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងលើថ្លៃសេវា លើកលែងតែចំនួនប្រាក់ដែលបានបង់ទៅតុសាច់ប្រាក់នៃការអប់រំផ្នែកច្បាប់ (ផ្នែក) ជាការទូទាត់ជាមុន។
• ដើម្បីថ្លែងទីបន្ទាល់អំពីកាលៈទេសៈដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះគាត់ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តភារកិច្ចវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់;
• ផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់នូវសិទ្ធិ ការទាមទាររូបិយវត្ថុដល់នាយកសាលាក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់រវាងពួកគេ;
• ផ្តល់ឱ្យអ្នកដែលបានដាក់ពាក្យសុំជំនួយផ្នែកច្បាប់ ឬការសន្យាចម្បងនៃលទ្ធផលវិជ្ជមានក្នុងការអនុវត្តការងារ ដែលអាចបង្ហាញដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលថាមេធាវីមានបំណងប្រើប្រាស់មធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ លើកលែងតែការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ដោយមនសិការ។
• ធ្វើជាទីប្រឹក្សា តស៊ូមតិ ឬតំណាងនៃភាគីមួយចំនួននៅក្នុងករណីមួយ ដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេមានជម្លោះជាមួយគ្នា ហើយអាចរួមចំណែកដល់ការផ្សះផ្សានៃភាគីតែប៉ុណ្ណោះ។
• ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សម្នាក់ដែលបានមកការអប់រំផ្នែកច្បាប់ទៅមេធាវីផ្សេងទៀតដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់រវាងខ្លួនគាត់និងបុគ្គលនេះ;
• លះបង់ផលប្រយោជន៍របស់មេ ទាំងក្នុងនាមសមមិត្ត ឬក្នុងនាមទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត;

ការរឹតបន្តឹងទាំងអស់នេះត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងឯកសារខាងក្រោម។

ពាក្យ "មេធាវី" មកពីពាក្យឡាតាំង "Advocare" - ដើម្បីហៅរកជំនួយ។ ពាក្យ "មេធាវី" (lat. Advocatus) តែងតែមានន័យថាមេធាវីដែលផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈតាមរយៈការពិគ្រោះយោបល់ ការការពារជនជាប់ចោទនៅក្នុងតុលាការ។ល។

គំនិតនៃ "មេធាវី" មានពីរផ្នែក: ទីមួយកំណត់ផ្នែកច្បាប់ (ស្ថានភាព) ទីពីរ - មុខងារ i.e.

គោលបំណងនៃមេធាវី។

មេធាវីគឺជាបុគ្គលដែលបានទទួលឋានៈជាមេធាវី និងសិទ្ធិអនុវត្តការតស៊ូមតិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះនីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលបានឋានៈមេធាវីត្រូវតែគោរពតាមសហព័ន្ធ

ច្បាប់ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិ។

មេធាវីគឺជាទីប្រឹក្សាច្បាប់ឯករាជ្យ។ នេះគឺជាផ្នែកទីពីរនៃនិយមន័យ។ វាលាតត្រដាងពីផ្នែកមុខងារ ដែលក្នុងនាមសំខាន់ វាចាំបាច់ក្នុងការអនុលោមតាមតម្រូវការពិសេសសម្រាប់ការទទួលបានឋានៈជាមេធាវី។ ដូច្នេះមានតែការរួបរួមជាមួយនឹងភាពស្របច្បាប់នៃការទទួលបានឋានៈជាមេធាវី និងដោយឯករាជ្យភាពនៃមេធាវីជាទីប្រឹក្សាដល់កូនក្តីរបស់គាត់លើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចចាត់ទុកជាតួលេខនៃមេធាវីទំនើបបាន។

មេធាវីត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចូលរួមក្នុងសកម្មភាពបង់ប្រាក់ផ្សេងទៀត បន្ថែមពីលើការតស៊ូមតិ លើកលែងតែសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ការបង្រៀន ឬសកម្មភាពច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត។

ច្បាប់សហព័ន្ធមិនកំណត់មេធាវីចំពោះទឹកដីដែលគាត់មានសិទ្ធិអនុវត្តសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិទាមទារពីមេធាវីដែលរស់នៅក្នុងទឹកដីមួយផ្សេងទៀត ឬរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការចុះឈ្មោះក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀត ការអនុញ្ញាតឱ្យបំពេញមុខងាររបស់គាត់នៅក្នុងទឹកដី "បរទេស" នោះទេ។ នេះគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃច្បាប់។ វាអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋអញ្ជើញមេធាវីមកពីតំបន់ផ្សេងទៀត ដើម្បីទទួលបានការការពារកាន់តែច្រើនពីឥទ្ធិពលក្នុងស្រុកលើយុត្តិធម៌ និងនីតិរដ្ឋ។

ច្បាប់សហព័ន្ធផ្តល់ការរឹតបន្តឹងលើការចូលរួមរបស់មេធាវីបរទេសក្នុងការតស៊ូមតិនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការចូលរួមរបស់មេធាវីបែបនេះ បរទេសអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់តែជំនួយផ្នែកច្បាប់លើច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេសដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសូម្បីតែក្នុងករណីនេះប្រសិនបើការចូលរួមបែបនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសម្ងាត់រដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមេធាវីនៃរដ្ឋបរទេសមិនអាចផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរបស់យើងបានទេ។

ក្រសួងអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

សាលាច្បាប់រដ្ឋមូស្គូ

វិទ្យាស្ថានច្បាប់មូស្គូដំបូង

នាយកដ្ឋានតស៊ូមតិ និងសារការី

ប្រវត្តិនៃបារ

ការងារជម្រុះចុងក្រោយ

ទីប្រឹក្សា​វិទ្យាសាស្ត្រ៖ ចូល​បម្រើ​ការពារ​ជាតិ

ក្បាល នាយកដ្ឋាន, សាស្រ្តាចារ្យ, "" ឆ្នាំ 2004

បណ្ឌិតច្បាប់ Kucherena A.G.

ក្បាល នាយកដ្ឋាន

ទីក្រុងម៉ូស្គូ ឆ្នាំ ២០០៤

សេចក្តីផ្តើម…………………………………………………………………..៣

ជំពូកទី 1. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរបាររុស្ស៊ី……………………………………………….6

១.១. តំណាងស្របច្បាប់នៅប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតដល់ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ១៨៦៤……៦

១.២. ការរៀបចំរបារយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញតុលាការឆ្នាំ 1864 ………………..12

ជំពូកទី 2. ស្ថានភាពច្បាប់នៃគណៈមេធាវីនៅសហភាពសូវៀត…………………………..28

2. 1. ប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការរៀបចំរបារនៅសហភាពសូវៀតពីឆ្នាំ 1917-1939……28

2. 2. ការរៀបចំរបារក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1939-1992 …………………………36

ជំពូកទី 3. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការតស៊ូមតិក្នុងសម័យទំនើប ………..46

៣.១. ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់មេធាវីស្របតាមសហព័ន្ធ

ច្បាប់ "ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ………………… 46

៣.២. ទស្សនវិស័យសម្រាប់ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈមេធាវី……………… ៦៩

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន……………………………………………………………………………….៧៤

គន្ថនិទ្ទេស……………………………………………………………………………… ៧៩

សេចក្តីផ្តើម

សង្គមស៊ីវិលមិនអាចនឹកស្មានដល់ថា បើគ្មានស្ថាប័នច្បាប់ដូចបារ។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការប្រកាសរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃច្បាប់ រដ្ឋសុខុមាលភាពបណ្តាលឱ្យតម្រូវការសម្រាប់ការរៀបចំឡើងវិញនូវទម្រង់ និងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាព ស្ថាប័នច្បាប់និងសមាគមស្ម័គ្រចិត្តដែលទាក់ទងនឹងការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ កន្លែងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងដំណើរការនេះគឺការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ - ស្ថាប័ននៃសង្គមស៊ីវិលដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល។

ដើម្បីយល់ពីដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញដែលកើតឡើងនៅក្នុងការតស៊ូមតិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និងដើម្បីដឹងពីច្បាប់ផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែរុករកដោយសេរីនូវស្ថានភាពសង្គម-នយោបាយ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋ និងច្បាប់។

វាជាការខុសក្នុងការសន្និដ្ឋានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើបញ្ហា និងបញ្ហានៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ការយល់ដឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់អំពីស្ថានភាពនៃការតស៊ូមតិទំនើបគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសិក្សាពីប្រភពដើម ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូររបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យយើងមើលឃើញវាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងឋិតិវន្តប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងថាមវន្តផងដែរ។ អតីតកាលនៃការតស៊ូមតិបង្ហាញពីលក្ខណៈសំខាន់ៗជាច្រើននៃមុខតំណែងបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែងចំពោះបាតុភូតសង្គម មនុស្សម្នាក់អាចយល់ច្បាស់អំពីខ្លឹមសារនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ដោយភាពពេញលេញ និងភាពស្មុគស្មាញរបស់វា។ ដូច្នេះហើយ ការដឹងពីប្រវត្តិរបស់វា គឺជាវិធីដែលអាចទុកចិត្តបាន ដើម្បីយល់ពីការតស៊ូមតិទំនើប។

បទប្បញ្ញត្តិ និងសេចក្តីសន្និដ្ឋានដ៏សំខាន់បំផុតនៃទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបញ្ហានៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់បង្ហាញពីបទដ្ឋានជាក់លាក់នៃជីវិតមេធាវីកន្លងមក ជារឿយៗជួយឱ្យយល់អំពីស្ថាប័នសំខាន់ៗនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ទំនើប បញ្ហានិងភាពផ្ទុយគ្នារបស់វា ដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយនៃ មធ្យោបាយសមហេតុផលចេញពីស្ថានភាពលំបាកបំផុតដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ស្ថាប័ននៃរបារនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ននៃការកសាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងក្លាយជាមួយក្នុងចំណោម ធាតុសំខាន់ៗប្រព័ន្ធសិទ្ធិមនុស្សនៃការគោរពសិទ្ធិ សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និង នីតិបុគ្គលរួមទាំងតាមរយៈអន្តរកម្មនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងរបស់មេធាវីជាមួយស្ថាប័នរដ្ឋ។ មន្ត្រីនិងប្រជាពលរដ្ឋ។

បន្ទាប់ពីការអនុម័ត និងចូលជាធរមាន ច្បាប់សហព័ន្ធ"ស្តីពីការតស៊ូមតិ និងការតស៊ូមតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ការតស៊ូមតិឯករាជ្យដែលបានធ្វើកំណែទម្រង់ឡើងវិញ ទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះការការពារបុគ្គលដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ តំណាង និងការពារផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ ដើម្បី ការពារកំហុសផ្លូវច្បាប់។

យ៉ាងហោចណាស់មានហេតុផលពីរយ៉ាងដែលយើងចាប់អារម្មណ៍លើប្រវត្តិនៃការតស៊ូមតិនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទីមួយ ស្ថាប័នជាច្រើននៃការតស៊ូមតិមុនបដិវត្តន៍របស់រុស្ស៊ីត្រូវបានរក្សាទុកនៅដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់នៃកំណែទម្រង់ច្បាប់នៅសូវៀត និងក្រោយ។ សម័យសូវៀតស. ទីពីរ សព្វថ្ងៃនេះ វាគឺជាមេធាវីដែលបានក្លាយជាតួអង្គសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការ ដោយម្យ៉ាងវិញទៀត វាគឺជាគាត់ដែលទទួលបាននូវទំនុកចិត្តខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងមតិសាធារណៈ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយមានការណែនាំពីអង្គចៅក្រម។ និង តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលតួនាទី​មេធាវី​ពិត​ជា​មាន​ការ​កើន​ឡើង​មិន​ចេះ​ចប់។

នៅក្នុងនិក្ខេបបទនេះ ប្រវត្តិនៃការតំណាងតុលាការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានពិចារណា ដោយចាប់ផ្តើមពីវិមានសរសេរដោយដៃដំបូងរបស់រុស្ស៊ីដែលបានចុះមកយើង។ ច្បាប់ទូទៅ- ការពិតរបស់រុស្ស៊ី ការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍ជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់តុលាការដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1864 ។ ស្ថាប័នមេធាវីដែលមានសមត្ថភាព គ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ក៏ដូចជាអង្គការរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងសម័យសូវៀត និងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ វាគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ភ្លាមៗថាគំនិតនៃ "មេធាវី" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1864 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៅឆ្នាំ 1939 ដោយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរបារនៅសហភាពសូវៀត។ អ្នកតស៊ូមតិក្នុងសម័យកាលផ្សេងៗគ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្រមានឈ្មោះផ្លូវការជាច្រើនដូចជា៖ "អ្នកសមគំនិត" តាមច្បាប់រុស្ស៊ីបុរាណ "មេធាវីតុលាការ" "មេធាវីស្បថ" មុនរដ្ឋប្រហារខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ។ សង្គ្រាមស៊ីវិល, "CHKZ" (សមាជិកនៃក្រុមអ្នកការពារ) រហូតដល់ឆ្នាំ 1939 ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងនិក្ខេបបទនេះ រួមជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការនៃពាក្យដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងសម័យកាលប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់មួយ គំនិតដែលទទួលយកជាទូទៅនៃ "មេធាវី" ក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ។

មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តការសិក្សាគឺជាវិធីសាស្រ្តផ្លូវការ-ផ្លូវច្បាប់ ការប្រៀបធៀប-ផ្លូវច្បាប់ ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីបញ្ហាខាងលើ។

មូលដ្ឋានបទប្បញ្ញត្តិ និក្ខេបបទសេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់ស្តីពីគណៈមេធាវី។

មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីការសិក្សាបញ្ចប់ការសិក្សាគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកប្រាជ្ញច្បាប់រុស្ស៊ីដូចជា៖ Vaskovskiy E.V., Kucherena A.G., Lubshev Yu.F., Pletnev V.Yu., Husky Yu., Cherkasov N.V. និងល។

ជំពូកទី 1. ប្រវត្តិនៃការតស៊ូមតិរបស់រុស្ស៊ី

១.១. តំណាងតុលាការនៅប្រទេសរុស្ស៊ីមុនកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការឆ្នាំ 1864

វិមានច្បាប់ចំណាស់ជាងគេ រុស្ស៊ីបុរាណ- ការពិតរបស់រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី X-XII មិនមានការនិយាយអំពីតំណាងតុលាការទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងដំណើរការបែបនេះ គោលការណ៍នៃរូបរាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គណបក្សបានត្រួតត្រា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តាមគំនិតរបស់យើង វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយមិនច្បាស់លាស់អំពីអវត្តមានជាគោលការណ៍នៃការតំណាងរបស់តុលាការ។ ដោយមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាមាននៅក្នុងទម្រង់នៃទំនៀមទម្លាប់មួយ។

ជាលើកដំបូងមេធាវី (គំរូដើមនៃមេធាវីទំនើប) ត្រូវបានលើកឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅក្នុងធម្មនុញ្ញតុលាការ Pskov និង Novgorod (សកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិនៃសតវត្សទី 15) ។ យោងតាមធម្មនុញ្ញ Pskov សេវាកម្មមេធាវីអាចប្រើប្រាស់បានដោយស្ត្រី មនុស្សចាស់ ជនពិការ និងព្រះសង្ឃ។

អ្នកកាន់អំណាចមិនអាចធ្វើជាមេធាវីបានទេ (រួចហើយមេធាវីមិនអាចនៅក្នុងសេវាសាធារណៈ) ដើម្បីដកឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើតុលាការ។

នេះបើយោងតាម ​​Novgorodskaya ធម្មនុញ្ញនៃថ្ងៃវិនាសនរណាម្នាក់អាចប្រើប្រាស់សេវាកម្មមេធាវី។

ការផ្តល់នេះក៏ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុង Sudebnik នៃឆ្នាំ 1497 ហើយរួចទៅហើយនៅក្នុង Sudebnik នៃឆ្នាំ 1550 ច្បាប់សម្រាប់ការធ្វើការប្រកួតត្រូវបានកំណត់ ហើយអ្នកខាងក្រៅដែលស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យជ្រៀតជ្រែកក្នុងវា។

ក្រមក្រុមប្រឹក្សានៃឆ្នាំ 1649 បង្កើតសិទ្ធិរបស់មេធាវីដោយលើកឡើងពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទជាច្រើន។

ជាងនេះទៅទៀត ឯកសារទាំងអស់នេះនិយាយអំពីវិទ្យាស្ថានមេធាវីថាមានស្រាប់ ដូច្នេះហើយទើបវាមិនត្រូវបានបង្កើតដោយឯកសារទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែបានធ្វើឡើងមុនពេលបង្ហាញខ្លួន។

ពាក្យ "មេធាវី" ជាពាក្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេប្រើជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 1716 នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិយោធារបស់ Peter I. ជំពូកមួយត្រូវបានគេហៅថា "ស្តីពីមេធាវីនិងពេញសមត្ថភាព" ហើយបានកំណត់អំណាចនិងភារកិច្ចរបស់ពួកគេ។

ចាប់ពីសម័យនេះរហូតដល់កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការឆ្នាំ 1864 សមាជិកសភាបានចាត់វិធានការដើម្បីសម្រួលសកម្មភាពរបស់អ្នកអន្តរាគមន៍ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ហើយវិធានការទាំងនេះបានដើរក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

1) ការតស៊ូមតិនៃទឹកដីខាងលិច;

2) ស្ថាប័នតំណាងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត;

3) ការណែនាំអំពីស្ថាប័នមេធាវីស្បថនៅតុលាការពាណិជ្ជកម្មក្នុងឆ្នាំ 1832 ។

ចូរយើងពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីស្ថាប័នទាំងនេះ។

បារទឹកដីខាងលិច

គែមខាងលិចនៅក្នុង ចក្រភពរុស្ស៊ីសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ខេត្តចំនួនប្រាំបួននៃផ្នែកខាងលិចនៃអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា: 6 បេឡារុស្សនិងលីទុយអានី (ទឹកដីខាងជើង - ខាងលិច) និង 3 អ៊ុយក្រែន (ដែនដីភាគនិរតី) បញ្ចូលនៅចុងសតវត្សទី 18 ។ ពី Commonwealth ។

នៅខេត្តភាគខាងលិច មេធាវីគឺនៅតុលាការទាំងអស់៖ មេ (អភិបាល) និងថ្នាក់ក្រោម (ស្រុក និងក្រុង) ហើយមិនត្រឹមតែនៅតុលាការខាងលោកីយ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅខាងវិញ្ញាណទៀតផង។

របារត្រូវបានរៀបចំ និងដំណើរការដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញប៉ូឡូញឆ្នាំ 1726 និង 1764 ។ និងលក្ខន្តិកៈលីទុយអានី។

តម្រូវការសម្រាប់មេធាវីមានដូចខាងក្រោម៖

- មេធាវីត្រូវតែជាអ្នកអភិជនធម្មជាតិ;

- ដើម្បីមានទ្រព្យសម្បត្តិ;

- មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ការ​រង​ណាមួយ​;

- ស្គាល់ច្បាប់;

- បំពេញពាក្យសម្បថនេះ។

យុវជនដែលលះបង់ខ្លួនឯងក្នុងការតស៊ូមតិត្រូវបានគេហៅថា appliques(កូនជាង) និងរៀបចំសម្រាប់ចំណងជើងមេធាវី ក្រោមការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់របស់មេធាវីដែលមានបទពិសោធន៍ខ្ពស់។ (សប្បុរសជន) ។អ្នក​គាំទ្រ​បាន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​សិស្ស​របស់​ពួកគេ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​តុលាការ និង​ច្បាប់ មាន​សិទ្ធិ​យក​ពួកគេ​ទៅ​ជាមួយ​ពួកគេ​ទៅ​តុលាការ។ ក្នុងករណីខ្លះ អ្នកឧបត្ថម្ភមានសិទ្ធិបញ្ជូនសិស្សដែលមានសមត្ថភាពទៅតុលាការជំនួសឱ្យខ្លួនពួកគេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្រោមការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេផ្ទាល់។

ស្ថាប័ននេះមានរហូតដល់ឆ្នាំ 1840 ។

វិទ្យាស្ថានអ្នកតំណាងនៃការស៊ើបអង្កេត

ដោយអនុលោមតាមច្បាប់នៃចក្រភពរុស្ស៊ីក្នុងករណីដែលជនជាប់ចោទជាបុគ្គលខាងវិញ្ញាណឬ ឋានៈយោធា, ឈ្មួញ, ល។ , i.e. មនុស្សដែលមានឋានៈរបស់ពួកគេទៅនាយកដ្ឋានណាមួយ បន្ទាប់មកអ្នកតំណាងមកពីនាយកដ្ឋានទាំងនេះអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាបុគ្គលដែលតំណាងឱ្យពួកគេ។ ម្ចាស់ដីអាចជាអ្នកតំណាងកសិកររបស់ពួកគេ។ នៅក្រោមតំណាងរាស្រ្ដ ការសួរចម្លើយ និងសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតទាំងអស់ត្រូវធ្វើឡើង។ ជាករណីលើកលែង បើគ្មានអនុប្រធានទេ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើង៖

1) សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដំបូង;

2) ការស៊ើបអង្កេតនៃឧប្បត្តិហេតុនេះនៅក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងក្តៅ។

តំណាងរាស្ត្រត្រូវបានបែងចែកទៅជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងបណ្តោះអាសន្ន។ តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍ -អ្នកតំណាងមកពីបុគ្គលនៃបព្វជិត ហ្វីលីស្ទីន និងពាណិជ្ជករ ដែលបែងចែកដោយរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះសម្រាប់វត្តមានអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ នៅសល់ ត្រូវបានតែងតាំងជាបណ្តោះអាសន្នមនុស្សដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតជាក់លាក់មួយ ហើយជាមួយនឹងការបញ្ចប់របស់វា ពួកគេបានបាត់បង់សិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

តំណាងអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវបានកោះហៅដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ហើយអ្នកតំណាងបណ្តោះអាសន្នតាមរយៈការដឹកនាំនៃនាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើនៅពេលទៅដល់កន្លែងនោះ អ្នកស៊ើបអង្កេតរកមិនឃើញអនុប្រធានទេនោះ មេឃុំ ឬមេក្រុមមូលដ្ឋានត្រូវបានហៅមក ដែលនៅបន្តការស៊ើបអង្កេតរហូតដល់ចុងបញ្ចប់ ឬការមកដល់របស់អនុប្រធាន។

សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់តំណាងរាស្រ្ដត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ យោងទៅតាមពួកគេសង្កេតការស៊ើបអង្កេត ភាពពេញលេញ និងភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា ហើយបានបញ្ជាក់ពីរឿងនេះដោយមានហត្ថលេខារបស់ពួកគេ។ ក្នុង​ករណី​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​សកម្មភាព​ណា​មួយ ពួក​គេ​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ដែល​ភ្ជាប់​ជាមួយ​នឹង​ករណី​នេះ។ តំណាងរាស្ត្រ​ទាំង​នោះ​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​ការ​បង្កើត​សំណុំរឿង​ទាំង​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​រដ្ឋប្បវេណី។

មេធាវីស្បថក្នុងតុលាការពាណិជ្ជកម្ម

ដោយក្រឹត្យថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1809 ព្រឹទ្ធសភាបានណែនាំ ការចុះឈ្មោះជាកាតព្វកិច្ចមេធាវី, i.e. អ្នកអន្តរាគមន៍អាជីពក្នុងជម្លោះពាណិជ្ជកម្ម។ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងទីក្រុងរុស្ស៊ីដែលជាកន្លែងពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាពិសេសជម្លោះជាច្រើនបានកើតឡើងនៅក្នុងករណីពាណិជ្ជកម្មតុលាការពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយពួកគេ។

តុលាការពាណិជ្ជកម្ម យោងទៅតាមច្បាប់ថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1832 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងនៅ St. Petersburg និង Moscow ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងទីក្រុងមួយចំនួនទៀត (Odessa, Warsaw ។ល។)។

យោងតាមច្បាប់ មានតែអ្នកដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីមេធាវីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើជាភារធារីរវាងបុគ្គលឯកជន។

ដើម្បីបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីមេធាវីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យនៅតុលាការពាណិជ្ជកម្ម អ្នកដែលប្រាថ្នាត្រូវដាក់ញត្តិទៅតុលាការសមស្រប ព្រមទាំងវិញ្ញាបនបត្រ កំណត់ត្រាសេវាកម្ម និងវិញ្ញាបនបត្រផ្សេងៗទៀត។

តុលាការដោយពិចារណាលើឯកសារ ភស្តុតាង និងករណី "នៅក្នុងតុលាការនោះដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត ការបន្ថែមបុគ្គលទៅក្នុងបញ្ជី ឬប្រកាសអ្នកដាក់ពាក្យសុំបដិសេធដោយពាក្យសំដី ដោយមិនទទួលយកការពន្យល់ណាមួយអំពីហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធ។ ”

បុគ្គល​ដែល​បាន​បញ្ចូល​ក្នុង​បញ្ជី​បាន​ធ្វើ​សច្ចាប្រណិធាន​តាម​ទម្រង់​កំណត់។

មេធាវីដែលរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីអាចត្រូវបានដកចេញពីវាតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់តុលាការ ទោះបីជាគ្មានការពន្យល់ណាមួយក៏ដោយ ដោយបង្ហាញពីហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធនៅក្នុងពិធីការ។

ចំនួនមេធាវីស្បថមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ ពួកគេមិនមានខ្លឹមសាររដ្ឋទេ ហើយមានពីសួយសារអាករ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក៏​មាន​ស្ថាប័ន​ប្រឹក្សា​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដែរ។ ដូច្នេះយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីមុខតំណែងទីប្រឹក្សាច្បាប់នៃរោងចក្រអធិរាជនៃថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1858 មុខតំណែងដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើង "ដើម្បីថែរក្សាសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រោងចក្រអធិរាជក្នុងករណីដែលពួកគេតំណាងឱ្យប្រធានបទស៊ើបអង្កេត។ ប៉ូលីស ឬដំណើរការតុលាការ”។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់មេធាវីផ្នែកច្បាប់រួមមានៈ

- ការពិចារណាលើការទាមទាររបស់នាយកដ្ឋានរោងចក្រទៅនាយកដ្ឋាន និងបុគ្គលផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការទាមទារទៅនាយកដ្ឋាននៃរោងចក្រចក្រពត្តិ ដែលដាក់ជូនសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនដោយអាជ្ញាធររោងចក្រ។

- តាមដាន​ដំណើរ​នៃ​ករណី​ដែល​កើត​ឡើង​ក្នុង​ផ្នែក​ផ្សេងៗ ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលលើការទាមទាររបស់នាយកដ្ឋានរោងចក្រប្រឆាំងនឹងភាគីទីបី និងការទាមទារប្រឆាំងនឹងនាយកដ្ឋានខ្លួនឯង។

- ការការពារក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត និងនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋទាំងអស់នៃសិទ្ធិរបស់រោងចក្រអធិរាជដោយវិធានការទាំងអស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។

ទីប្រឹក្សាច្បាប់អាចកាន់តំណែងនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ក្រៅពីនាយកដ្ឋាននៃរោងចក្រអធិរាជ។ បុគ្គលនេះមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍ចំនួនដែលត្រូវបានកំណត់ដោយអ្នកគ្រប់គ្រងរោងចក្រ; ចំនួនកន្លែងដែលទីប្រឹក្សាច្បាប់អាចធ្វើការមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។

N.V. Cherkasova នៅក្នុងអក្សរកាត់របស់នាង "ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃរបារនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 នៃសតវត្សទី XIX" ដោយស្វែងយល់ពីបញ្ហានៃទម្រង់តំណាងនៃស្ថាប័នមុនពេលកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការឆ្នាំ 1864 ចង្អុលបង្ហាញថា: "ជាការពិតតំណាងរបស់តុលាការ។ មិនមាននៅក្នុងស្ថាប័នច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាស្ថាប័នស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ តំណាងតុលាការនៅតែជាវិជ្ជាជីវៈតុលាការ។ មិនមានតម្រូវការក្នុងទម្រង់នៃការអប់រំ ឬ "គុណវុឌ្ឍិសីលធម៌" សម្រាប់មេធាវីទេ។ អង្គការផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេក៏មិនមានដែរ។

យោងទៅតាម E.V. Vaskovsky, "... ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការតស៊ូមតិបុរាណរបស់យើងគឺ, នៅក្នុងខ្លឹមសារ, ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបង្កាច់បង្ខូច" ។

គួរកត់សំគាល់ថា tsars ចាប់ពី Peter the Great ដល់ Nicholas I មានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្កើតសាជីវកម្មមេធាវីតាមបែបលោកខាងលិចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

ពេត្រុសទី ១ បានចាត់ទុកអ្នកអង្វរថាជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន សមមិត្តចោរ និងឃាតករ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ មេធាវី ជាមួយនឹងញត្តិដ៏វែងរបស់គាត់ រំខានចៅក្រមកាន់តែច្រើន និងធ្វើឱ្យគាត់យល់ច្រឡំជាជាងនាំគាត់ទៅរកដំណោះស្រាយលឿន។ នៅក្នុងក្រឹត្យរបស់ Elizabeth Petrovna នៃឆ្នាំ 1752 វាត្រូវបានគេនិយាយថា "ចំពោះការមិនសប្បាយចិត្តរបស់យើងយើងលឺការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការគៀបសង្កត់លើមុខវិជ្ជារបស់យើងពី Yabedniks" ។ Catherine II និង Nicholas I បានចាត់ទុកមេធាវីជាពិរុទ្ធជនសំខាន់នៃបដិវត្តន៍បារាំង និងការសោយទិវង្គតនៃរាជាធិបតេយ្យ ហើយបានបដិសេធយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការតស៊ូមតិបែបលោកខាងលិច។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់លោកស្រី Catherine II បានសរសេរថា “មេធាវី និងព្រះរាជអាជ្ញាមិនបង្កើតច្បាប់សម្រាប់ខ្ញុំ ហើយនឹងមិនធ្វើច្បាប់នៅពេលខ្ញុំនៅមានជីវិត ហើយបន្ទាប់ពីខ្ញុំ ពួកគេនឹងធ្វើតាមគោលការណ៍របស់ខ្ញុំ” ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការបរាជ័យនៃឥទ្ធិពលនយោបាយ "គ្រោះថ្នាក់" នៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់មកលើជីវិតរបស់ប្រទេសគឺជាក់ស្តែង ដោយសារវិជ្ជាជីវៈច្បាប់គឺជាស្ថាប័នច្បាប់ មិនមែនជាផ្នែកនយោបាយ ហើយបន្តការងារដូចគ្នានឹងតុលាការ។ ដូច្នេះ សារៈសំខាន់នយោបាយនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ "មិនលើសពីតុលាការដែលរៀបចំត្រឹមត្រូវ មិនលំអៀង និងឯករាជ្យនោះទេ"។

ពេញមួយរយៈពេលនេះ អ្នកតំណាងគឺជាក្រុមអាម៉ូហ្វីស ដោយគ្មានការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ អង្គការ និងឈ្មោះសមស្រប។ ការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងដោយមន្ត្រីរាជការដែលមានឋានៈទាបនៅពេលទំនេរ ឬពេលចូលនិវត្តន៍។ ដោយដឹងអំពីភាពស្មុគ្រស្មាញនៃនីតិវិធី និងភាសាការិយាធិបតេយ្យ និងការកាន់កាប់កន្លែងតិចតួចនៅក្នុងម៉ាស៊ីនរដ្ឋ មេធាវីដែលមានមុខងារតូចៗទាំងនេះគឺជាធម្មជាតិ បើទោះបីជាការជំនួសដ៏គួរឱ្យអាណិតសម្រាប់មេធាវីអាជីពពិតប្រាកដក៏ដោយ។

នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 19 ការផ្តន្ទាទោសបានបង្កើតឡើងរួចហើយថាដំណើរការគូប្រជែងគឺជាវិធីបុរាណបំផុត ធម្មជាតិ និងតែមួយគត់នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ "ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មួយសម្រាប់ការណែនាំនៃដំណើរការគូបដិបក្ខ ដូចដែលបានធ្វើឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់តុលាការ គឺការបង្កើតក្រុមមេធាវីរបស់តុលាការ។"

១.២. អង្គការតស៊ូមតិយោងទៅតាមធម្មនុញ្ញតុលាការឆ្នាំ 1864 ។

មានតម្រូវការសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនៅក្នុងសង្គម និងរដ្ឋ។ ការរៀបចំសម្រាប់វាបានចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1858 ការពិភាក្សាអំពីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការបានហួសពីការិយាល័យក្រសួង និងចូលទៅក្នុងទំព័រនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ គំនិត និងទស្សនៈថ្មីៗបានកើតមក។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1858 ប្រធាននាយកដ្ឋាន II នៃអធិការបតីអធិរាជ Count N.D. Budalov បានដាក់ជូនអធិរាជនូវរបាយការណ៍មួយ "ស្តីពីការបង្កើតមេធាវីរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ" ។ នោះគឺអំពីការបង្កើតគណៈមេធាវី។ បញ្ហានៃការតស៊ូមតិក្នុងនាមជាស្ថាប័នសង្គមត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសង្គម។

ការតំណាងផ្នែកតុលាការត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីបុរាណកាលមកម្ល៉េះ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះមិនមានការតស៊ូមតិពិតប្រាកដនោះទេ។ នេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាឧត្តមភាពនៃដំណើរការស៊ើបអង្កេតបានធ្វើឱ្យតួលេខនៃមេធាវីអនុវត្តជាក់ស្តែងលើសលប់។ មានតែអ្នកអន្តរាគមន៍ និងមេធាវីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ។ ពួកគេជាធម្មតាមិនបានរៀបចំផ្លូវច្បាប់ ហើយពេលខ្លះគ្រាន់តែមិនចេះអក្សរ ដែលជារឿយៗមានគោលបំណងមិនជួយរកយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែដើម្បីបំភាន់សំណុំរឿងដើម្បីឈ្នះវាតាមមធ្យោបាយណាមួយ។

"វិជ្ជាជីវៈ" នេះគឺមិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំកំណែទម្រង់នេះ មានមតិសាធារណៈមិនច្បាស់លាស់អំពីការលុបបំបាត់តំណាងតុលាការប្រភេទនេះ។ តាំងពីសម័យ Catherine II ដែលភ័យខ្លាចដោយបដិវត្តន៍បារាំង ដែលមេធាវីដឹកនាំបានកាន់កាប់កន្លែងដ៏លេចធ្លោមួយ ព្រះចៅអធិរាជរុស្ស៊ីមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតរបស់មេធាវី។

ដូច្នេះហើយ គម្រោង N.D. Budalov អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវេនដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយឆ្ពោះទៅរកការយកឈ្នះលើអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋចំពោះវិជ្ជាជីវៈច្បាប់។

ដើម្បីរៀបចំកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនៅឆ្នាំ 1861 N.D. Budalov បានបង្កើតគណៈកម្មការមួយ។ លទ្ធផលនៃការងាររបស់នាងគឺ "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធតុលាការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Alexander II នៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1862 ។ "បទប្បញ្ញត្តិ" ទាំងនេះមានបីផ្នែកដែលលះបង់រៀងៗខ្លួនចំពោះប្រព័ន្ធតុលាការ ដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ។ . ពួកគេបានកត់ត្រាស្ថាប័នដូចខាងក្រោម: ការបំបែកតុលាការពីរដ្ឋបាល; តុលាការជ្រើសរើសចៅក្រម; ចៅក្រមនៅក្នុងតុលាការស្រុក; ការតស៊ូមតិ; គោលការណ៍នៃការប្រកួតប្រជែង។

ការចាប់ផ្តើមនៃ "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាន" ដូចជាការបង្កើតផ្នែកតុលាការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើត "បទប្បញ្ញត្តិតុលាការ" ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1864 ក្នុងទម្រង់ជាច្បាប់។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលគាត់បានបង្កើតរបារ (មេធាវីស្បថ) "ដោយគ្មានការដែលវានឹងមិនអាចសម្រេចបានក្នុងការណែនាំការប្រកួតប្រជែងក្នុងការជជែកដេញដោលគ្នាផ្នែករដ្ឋប្បវេណីនិងតុលាការក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដើម្បីបង្ហាញការពិតនិងផ្តល់ការការពារពេញលេញដល់ជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីមុន។ តុលាការ។"

វិជ្ជាជីវៈច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណើរការកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការនេះ បានចាប់ផ្តើមទទួលបានសិទ្ធិអំណាចសាធារណៈយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។ សហសម័យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពសម្បូរបែបនៃមេធាវីដែលមានទេពកោសល្យ ប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេក្នុងចំណោមប្រជាជន និងការកើនឡើងនៃចំនួន "ករណីឈ្នះ" ។ ចលនាប្រជាធិបតេយ្យនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ពាក់ព័ន្ធនឹងមេធាវីជាច្រើនដែលគិតដោយសេរី មានអំណោយទាន និងមានការអប់រំក្នុងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ ដែលតាមការផ្តន្ទាទោសរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យបម្រើរបបស្វ័យភាព ប៉ុន្តែសង្ឃឹមដោយសម្ងាត់ថានឹងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធតុលាការជាឱកាសផ្លូវច្បាប់ដើម្បីលាតត្រដាងនូវអំពើទុច្ចរិត។ ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ វិជ្ជាជីវៈផ្នែកច្បាប់បានក្លាយទៅជាវិស័យមួយដ៏មានកិត្យានុភាព និងទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់។

វិទ្យាស្ថានមេធាវីត្រូវបានបង្កើតឡើងជាសាជីវកម្មពិសេសមួយដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអង្គជំនុំជម្រះតុលាការ។ ប៉ុន្តែ​នាង​មិន​មែន​ជា​សមាជិក​របស់​តុលាការ​ទេ ប៉ុន្តែ​រីករាយ​នឹង​ការ​គ្រប់គ្រង​ដោយ​ខ្លួនឯង ទោះបីជា​ស្ថិតក្រោម​ការគ្រប់គ្រង​ក៏ដោយ។ តុលាការ. ច្បាប់កំណត់លក្ខខណ្ឌដែលអនុវត្តចំពោះមេធាវីស្បថ។ តាមការពិត ពួកគេស្របគ្នានឹងតម្រូវការសម្រាប់ចៅក្រម។

ទន្ទឹមនឹងការអប់រំផ្នែកច្បាប់កម្រិតខ្ពស់ មេធាវីស្បថទាមទារបទពិសោធន៍ការងាររយៈពេលប្រាំឆ្នាំក្នុងជំនាញផ្នែកច្បាប់។ ប៉ុន្តែក៏មានការរឹតបន្តឹងផងដែរ។ ជាពិសេស មេធាវីស្បថមិនអាចជា៖

ក) មនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 20 ឆ្នាំ;

ខ) ជនបរទេស;

គ) ប្រជាពលរដ្ឋបានប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន ("ក្ស័យធន");

ឃ) មនុស្សដែលនៅក្នុងជួររដ្ឋាភិបាល ឬដោយការបោះឆ្នោត លើកលែងតែបុគ្គលដែលកាន់មុខតំណែងកិត្តិយស ឬសាធារណៈ ដោយមិនបានទទួលប្រាក់ខែ។

ង) ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានដកហូត ឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយការកាត់ទោសរបស់តុលាការ ក៏ដូចជាបព្វជិតដែលត្រូវបានដកហូតបព្វជិតដោយសាលក្រមរបស់តុលាការខាងវិញ្ញាណ។

o) ជនដែលស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតពីបទឧក្រិដ្ឋ ឬបទមជ្ឈិម ដែលនាំឱ្យមានការដកហូត ឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសចំពោះសកម្មភាពទាំងនោះ ហើយមិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការកាត់ទោសរបស់តុលាការ។

g) ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសេវាដោយតុលាការ ឬពីនាយកដ្ឋានខាងវិញ្ញាណសម្រាប់អំពើអាក្រក់ ឬពីបរិយាកាសនៃសង្គម ឬសភាដ៏ថ្លៃថ្នូ ដោយសាលក្រមនៃអចលនទ្រព្យទាំងនោះដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ។

h) អ្នកដែលយោងទៅតាមតុលាការត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យដើរលើកិច្ចការរបស់អ្នកដទៃក៏ដូចជាអ្នកដែលដកចេញពីចំនួនចៅក្រម។

សម្រាប់​អ្នក​ដែល​មិន​កាន់​សាសនា​គ្រិស្ត (គេ​ហៅ​ថា "សាសន៍​ដទៃ") ការ​ចូល​ទៅ​បារ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​លក្ខខណ្ឌ​បន្ថែម​មួយ​ចំនួន។

នៅក្នុងស្រុកនីមួយៗនៃអង្គជំនុំជម្រះតុលាការ ក្រុមប្រឹក្សានៃមេធាវីស្បថត្រូវបានបង្កើតឡើង បទប្បញ្ញត្តិលម្អិតនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជំរះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងស្រុកនីមួយៗនៃអង្គជំនុំជម្រះតុលាការសម្រាប់ "ការត្រួតពិនិត្យត្រឹមត្រូវ និងជោគជ័យ" នៃមេធាវីស្បថទាំងអស់។ គាត់បានរួមបញ្ចូលមុខងាររដ្ឋបាល និងតុលាការ។ ត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តជាក់ស្តែងដោយមេធាវីស្បថនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ ការអនុលោមតាមច្បាប់ ច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង និងអ្វីៗផ្សេងទៀតជាផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលា។ .

នីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វា​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​មាន​មេធាវី​ស្បថ​ចូល​កាន់​តំណែង​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ចំនួន ២០ រូប​នៃ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​តុលាការ។ ចំនួនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺ "មិនតិចជាង 5 នាក់ និងមិនលើសពី 15 នាក់ តាមការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គប្រជុំទូទៅ" ។

របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាស្តីពីសកម្មភាពរបស់ខ្លួនចំពោះកិច្ចប្រជុំទូទៅត្រូវបានគេគិតគូរ ហើយអំណាចនៃកិច្ចប្រជុំទូទៅក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។

លទ្ធភាព​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​បែងចែក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ចៅ​ក្រម​នៅ​តុលាការ​ស្រុក​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលដែលនៅក្នុងទីក្រុងមួយចំនួន ដែលក្នុងនោះ ទោះបីជាមិនមានអង្គជំនុំជម្រះក្តី ប៉ុន្តែមេធាវីជាង 10 នាក់បានធ្វើការស្បថ។

នៅឆ្នាំ 1889 ជាផ្នែកមួយនៃកំណែទម្រង់ប្រឆាំងតុលាការ ការបង្កើតការិយាល័យមេធាវីស្បថត្រូវបានផ្អាក។ ហើយនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះដែលមិនមានក្រុមប្រឹក្សានៃមេធាវីស្បថ ការគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ឱ្យទៅតុលាការ។

I.Ya បានសរសេរថា "ជំហាននេះពិតជាអកុសលណាស់" ។ Foinitsky, - ដោយសារតែសម្រាប់តុលាការ, បន្ទុកជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន, ការត្រួតពិនិត្យនៃមេធាវីស្បថនិងការការពារសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ស្ថាប័ននេះគឺមានការលំបាកជាងសម្រាប់សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាពីក្នុងចំណោមចៅក្រមខ្លួនឯង .. ប៉ុន្តែវាបំពានជាមូលដ្ឋាន។ ឯករាជ្យភាពនៃវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ និងពន្យារពេលការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិរបស់វា”។

វាគឺផងដែរ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ក្រុមប្រឹក្សានៃមេធាវីស្បថ។ ដូច្នេះ កាតព្វកិច្ច និងសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៃមេធាវីស្បថរួមមានៈ

ក) ការពិចារណាលើញត្តិរបស់អ្នកដែលចង់ "ចូលរួម" ចំនួនមេធាវីស្បថ ឬចាកចេញពីតំណនេះ ហើយជូនដំណឹងដល់អង្គជំនុំជម្រះអំពីការបន្ថែមពួកគេ ឬបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះ។

ខ) ការពិចារណាលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់មេធាវីសច្ចាប្រណិធាន ការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់ និងវិធានដែលបានបង្កើតឡើងដោយពួកគេ;

គ) ការតែងតាំងមេធាវីជាវេនសម្រាប់ការដើរដោយមិនគិតថ្លៃលើករណីនៃមនុស្សដែលមានសិទ្ធិនៃភាពក្រីក្រនៅក្នុងតុលាការ។

ឃ) ការកំណត់ចំនួនប្រាក់បំណាច់ដល់មេធាវីសម្រាប់ថ្លៃសេវា ក្នុងករណីមានការខ្វែងគំនិតគ្នាលើប្រធានបទនេះរវាងគាត់ និងដើមបណ្តឹង ឬនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌជាលាយលក្ខណ៍អក្សរមិនត្រូវបានបញ្ចប់រវាងពួកគេ ។

ង) ការកំណត់ទោសទណ្ឌពីមេធាវី ទាំងផ្អែកលើការផ្តល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាផ្ទាល់ និងលើបណ្តឹងដែលបានទទួលដោយក្រុមប្រឹក្សា។

លើសពីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាមេធាវីមានសិទ្ធិដាក់ទោសពួកគេតាមវិន័យ៖

1) ការព្រមាន;

2) ការហាមឃាត់ក្នុងការបំពេញមុខងាររបស់មេធាវីសម្រាប់រយៈពេលនៃរយៈពេលកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សាប៉ុន្តែមិនលើសពី 1 ឆ្នាំ;

3) ការដកចេញពីចំនួនមេធាវីស្បថ;

4) ប្ដឹងទៅតុលាការព្រហ្មទណ្ឌក្នុងករណីដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ កាលៈទេសៈនេះក៏ត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសថាអ្នកដែលដកចេញពីចំនួនមេធាវីស្បថត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការចូលទៅក្នុងឋានៈនេះទូទាំងរដ្ឋ។ ប្រសិនបើមេធាវីស្បថត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបំពេញមុខងាររបស់គាត់ជាបណ្តោះអាសន្នពីរដង ក្នុងករណីមានកំហុសថ្មីរបស់គាត់ ដែលក្រុមប្រឹក្សាទទួលស្គាល់ថាសមនឹងទទួលការពិន័យដូចគ្នា គាត់ត្រូវបានដកចេញពីចំនួនមេធាវីដោយក្រុមប្រឹក្សា។

គ្មានការពិន័យដូចបានរៀបរាប់ខាងលើអាចនឹងត្រូវដាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាដោយគ្មានការទាមទារជាមុនពីជនល្មើសសម្រាប់ការពន្យល់ក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ ក្នុងករណីមានការបដិសេធមិនផ្តល់ការពន្យល់ ឬដោយសារការខកខានមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលកំណត់ដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ ក្រុមប្រឹក្សានឹងចេញសេចក្តីសម្រេចកំបាំងមុខដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលខ្លួនមាន និងកាលៈទេសៈដែលបានដឹង។

គ្មានការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៃមេធាវីស្បថអាចមានសុពលភាពទេ ប្រសិនបើសមាជិកតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃក្រុមប្រឹក្សាបានចូលរួមក្នុងវា។ ក្នុងករណីមានសន្លឹកឆ្នោតស្មើគ្នា ការបោះឆ្នោតរបស់ប្រធានផ្តល់អាទិភាពដល់មតិដែលគាត់បានអនុម័ត។ ប៉ុន្តែ​ទណ្ឌកម្ម​អាច​ត្រូវ​កំណត់​ដោយ​ក្រុមប្រឹក្សា​ដោយ​ចំនួន​សំឡេង​ពីរ​ភាគ​បី​ប៉ុណ្ណោះ។

រាល់ដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា លើកលែងតែការព្រមាន ឬការស្តីបន្ទោស អាចត្រូវបានប្តឹងទៅអង្គជំនុំជម្រះតុលាការក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចាប់ពីថ្ងៃប្រកាសសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះ។ ការតវ៉ាដោយអ្នកគាំទ្រត្រូវបានអនុញ្ញាតក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។ សេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គជំនុំជម្រះលើបណ្តឹងតវ៉ា និងការតវ៉ាទាំងនេះ គឺជាសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយ។

ដំណោះស្រាយទាំងអស់អនុវត្តស្មើៗគ្នាចំពោះក្រុមប្រឹក្សា និងនាយកដ្ឋាននៃក្រុមប្រឹក្សានៃមេធាវីស្បថ។ ក្នុង​ករណី​ចុង​ក្រោយ​នេះ បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ទៅ​កាន់​សាលា​ដំបូង​ស្រុក។

នីតិវិធីសម្រាប់ការចូលខ្លួនទៅកាន់ចំនួនមេធាវីស្បថក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរ។ «​អ្នក​ណា​ចង់​ត្រូវ​ដាក់​ញត្តិ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​មេធាវី»។ ញត្តិត្រូវបានអមដោយឯកសារទាំងអស់ដែលចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតឱ្យអ្នកដាក់ញត្តិបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវការសម្រាប់ការចូលទៅកាន់ការិយាល័យមេធាវី។ បន្ទាប់​ពី​ក្រុម​ប្រឹក្សា​មេធាវី​សម្រេច​ទទួល​យក មនុស្ស​ម្នាក់​នេះគាត់ត្រូវតែស្បថតាមវិន័យនៃសាសនារបស់គាត់។ ចំណាប់អារម្មណ៍គឺជាអត្ថបទនៃសម្បថខ្លួនឯង៖

“ខ្ញុំសូមសន្យា និងស្បថដោយព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ នៅចំពោះមុខដំណឹងល្អដ៏បរិសុទ្ធរបស់ទ្រង់ និងឈើឆ្កាងផ្តល់ជីវិតរបស់ព្រះអម្ចាស់ ដល់ព្រះចៅអធិរាជរបស់ទ្រង់ អធិរាជអធិបតេយ្យ ស្វ័យភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងអស់ ដើម្បីប្រតិបត្តិយ៉ាងពិតប្រាកដ និងស្របតាមការយល់ដឹងយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្ញុំអំពីច្បាប់នៃចក្រភព។ មិនត្រូវសរសេរ ឬនិយាយអ្វីនៅក្នុងតុលាការ ដែលអាចឱនក្បាលដល់ភាពទន់ខ្សោយនៃសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ រដ្ឋ សង្គម គ្រួសារ និងសីលធម៌ល្អ ប៉ុន្តែត្រូវបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយស្មោះត្រង់ និងប្រកបដោយមនសិការ មិនបំពានលើការគោរពតុលាការ និង អាជ្ញាធរ និងការពារផលប្រយោជន៍របស់នាយកសាលារបស់ខ្ញុំ ឬបុគ្គលដែលកិច្ចការត្រូវបានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំ ដោយចងចាំថាក្នុងរឿងនេះ ខ្ញុំនឹងត្រូវឆ្លើយចំពោះមុខច្បាប់ និងចំពោះព្រះនៅឯការវិនិច្ឆ័យដ៏អាក្រក់របស់គាត់។ ក្នុង​សាក្សី​អំពី​ការ​នេះ ខ្ញុំ​ថើប​ពាក្យ និង​ឈើឆ្កាង​នៃ​ព្រះអង្គ​សង្គ្រោះ​របស់​ខ្ញុំ ។ អាម៉ែន"។ ការ​ទទួល​យក​អ្នក​ដែល​មិន​កាន់​សាសនា​គ្រឹស្ត​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ដោយ​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​ប៉ុណ្ណោះ។

សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីស្បថត្រូវបានពិពណ៌នា។ ពួកគេ « អាច​នឹង​យក​មក​លើ​ខ្លួន​ពួកគេ​នូវ​ការ​ចរាចរ​សំណុំរឿង​នៅ​គ្រប់​កន្លែង​តុលាការ​នៃ​ស្រុក​នៃ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ចាត់តាំង» (មាត្រា ៣៨៣)។ មេធាវីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីដោះស្រាយករណីមួយមិនអាចបដិសេធមិនអនុវត្តកិច្ចការដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់ដោយមិនផ្តល់ហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ មេធាវីស្បថក៏មិនអាចធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងតុលាការក្នុងនាមជាមេធាវីប្រឆាំងនឹងសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធរបស់គាត់។ គាត់ក៏មិនអាចធ្វើជាមេធាវីក្នុងពេលតែមួយសម្រាប់ភាគីវិវាទទាំងពីរបានដែរ។ ឆ្លងកាត់ករណីដូចគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ពីម្ខាងទៅម្ខាងទៀត។ ពួកគេ​បាន​កំណត់​កាតព្វកិច្ច​មេធាវី​ស្បថ​មិន​ឱ្យ​លាតត្រដាង​អាថ៌កំបាំង​របស់​នាយក​សាលា​របស់គាត់ មិនត្រឹមតែ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ដំណើរការ​នីតិវិធី​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​សូម្បីតែ​ក្រោយ​ការបញ្ចប់​សំណុំរឿង​ក៏ដោយ។

បទប្បញ្ញត្តិ​របស់​តុលាការ​បង្ហាញ​ថា​មេធាវី​ស្បថ​មិនមែន​ជា​មន្ត្រីរាជការ​ទេ។ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ chinoproizvodstva ។ ពួក​គេ​ក៏​មិន​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​បម្រើ​គ្រឿង​ឥស្សរិយយស​ដែរ។ មេធាវី​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​គឺ​ជា​អ្នក​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង ផលប្រយោជន៍សាធារណៈបុគ្គលនៃវិជ្ជាជីវៈសេរី។ ពួកគេមានឯករាជ្យពីតុលាការក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេក្នុងការប្រព្រឹត្តរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ដោយគោរពតាមនីតិវិធីវិន័យពិសេសសម្រាប់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ។

បានផ្តល់និង ទំនួលខុសត្រូវមេធាវីស្បថ។ វាអាចជាបទឧក្រិដ្ឋ វិន័យ និងរដ្ឋប្បវេណី។

ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងនៅពេលប្រព្រឹត្តអំពើដោយចេតនា ដល់ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាយកសាលា។ ឧទាហរណ៍:

ក) ព្យាបាទលើសពីដែនកំណត់នៃអាជ្ញាធរ និងដោយចេតនាចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនង ឬប្រតិបត្តិការជាមួយគូប្រជែងនៃនាយកសាលារបស់គាត់ ដើម្បីបង្ខូចគាត់។

ខ) ការផ្ទេរ ឬទំនាក់ទំនងអាក្រក់ទៅសត្រូវនៃឯកសារសំខាន់របស់គាត់។

មេធាវីនៅច្បាប់ក៏ត្រូវទទួលទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការប្រមាថដល់តុលាការ ឬបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ (នៅក្នុងសុន្ទរកថា ឬឯកសារនានារបស់តុលាការ)។

ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវិន័យកើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចវិជ្ជាជីវៈដែលមិនផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌក៏ដូចជាក្នុងករណីដែលមិនគោរពតាមក្រមសីលធម៌មេធាវី។

ការទទួលខុសត្រូវស៊ីវិលផ្តល់ជូននៅពេលអនុវត្តសកម្មភាពដែលភ្ជាប់ជាមួយកម្មវិធី ការខូចខាតសម្ភារៈអ្នកទទួលបន្ទុក ក៏ដូចជាការធ្វេសប្រហែសក្នុងការបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន (បាត់ លក្ខខណ្ឌនីតិវិធីល។ )

ការ​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើ​លក្ខន្តិកៈ​តុលាការ​បាន​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ពី​ចំនួន​មេធាវី​ស្បថ​មិន​គ្រប់គ្រាន់​យ៉ាង​ច្បាស់។ ជាលទ្ធផល, ចម្លែកមួយ, មិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់, ការតស៊ូមតិឯកជនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងមនុស្សគ្រប់ប្រភេទនៃ intercessors ក្នុងករណី, ជាក្បួន, រដ្ឋប្បវេណី។ មានតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន។

មេធាវីមិនអាចជា៖

1) មនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 25 ឆ្នាំ;

2) ជនបរទេស;

3) ប្រកាសកូនបំណុលក្ស័យធន;

៤) ក្នុងការបម្រើរដ្ឋាភិបាល ឬដោយការបោះឆ្នោត លើកលែងតែបុគ្គលដែលកាន់មុខតំណែងកិត្តិយស ឬសាធារណៈដោយមិនមានប្រាក់ឈ្នួល។

5) អ្នកដែលត្រូវបានដកហូតឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិនៃឋានៈរបស់ពួកគេដោយការកាត់ទោសរបស់តុលាការក៏ដូចជាអ្នកបួសដែលត្រូវបានដកហូតបព្វជិតដោយសាលក្រមនៃតុលាការខាងវិញ្ញាណ។

6) អ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងបទមជ្ឈិម ដែលនាំឱ្យមានការដកហូត ឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ហើយអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមការកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ ឬបទមជ្ឈិម មិនត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការកាត់ទោសរបស់តុលាការនោះទេ។

7) បណ្តេញចេញពីសេវាកម្មដោយ sura ឬពីនាយកដ្ឋានខាងវិញ្ញាណសម្រាប់ vices ឬពីសង្គមនិងសភាដ៏ថ្លៃថ្នូដោយសាលក្រមនៃអចលនទ្រព្យដូចគ្នាដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិ;

8) អ្នកដែលយោងទៅតាមតុលាការត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យដើរលើករណីរបស់អ្នកដទៃក៏ដូចជាអ្នកដែលដកចេញពីចំនួនមេធាវីស្បថ។

តាម​ការ​បកស្រាយ​របស់​ព្រឹទ្ធសភា ស្ត្រី​មិន​អាច​ស្បថ​ជា​មេធាវី ព្រម​ទាំង​ជំនួយការ​របស់​ខ្លួន​បាន​ឡើយ។ វាជាការរើសអើងច្បាស់លាស់។

ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាខុស ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីមិនដូចជនបរទេសទេ មិនអនុញ្ញាតឱ្យសាស្រ្តាចារ្យបង្រៀនមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់អនុវត្តច្បាប់ដោយស្មើភាពគ្នាជាមួយបុគ្គលក្នុងសេវាសាធារណៈ។

សាស្រ្តាចារ្យ Foinitsky បានប្រឆាំងនឹងស្ថានភាពបែបនេះ។ គាត់បានប្រកែកថា "សាស្រ្តាចារ្យនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នឹងស្វែងរកសម្ភារៈជាក់ស្តែងដ៏សម្បូរបែបសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលទ្រឹស្តីនៅក្នុងការងាររបស់មេធាវីដែលនឹងរួមចំណែកដល់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងសាលារៀននិងជីវិត" ។

មេធាវី​នៅ​ក្នុង​ច្បាប់​អាច​ទទួល​យក​ការ​ប្រព្រឹត្ត​នៃ​ករណី​ណា​មួយ​ទាំង​ព្រហ្មទណ្ឌ និង​រដ្ឋប្បវេណី។ ប៉ុន្តែ​មិន​ថា​ក្នុង​ករណី​មួយ ឬ​ក្នុង​ករណី​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ពួកគេ​ជា​សកម្មជន​សិទ្ធិ​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​គត់។ នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី បន្ថែមពីលើពួកគេ មេធាវីឯកជនក៏អាចដំណើរការសំណុំរឿងក្តី និងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ សាច់ញាតិជិតស្និទ្ធផងដែរ។

លើសពីនេះ ក្នុងករណីដែលមិនទាន់សម្រេចក្នុងដំណើរការយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលមានសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបើកសំណុំរឿង ប៉ុន្តែមិនលើសពីបីករណីក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៅក្នុងស្រុកពិភពលោកតែមួយ។

ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ មេធាវីសច្ចាប្រណិធានបានសន្មត់ថាការពារជនជាប់ចោទដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយពួកគេ ឬដោយការតែងតាំងប្រធានតុលាការ។

នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលស្ថិតនៅក្រោមការប្រព្រឹត្តរបស់ស្ថាប័នតុលាការទូទៅ ការតែងតាំងមេធាវីការពារក្តីជាផ្លូវការត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់។ តាមការស្នើសុំរបស់ចុងចោទ ប្រធានតុលាការបានតែងតាំងគាត់ជាអ្នកការពារពីក្នុងចំណោមមេធាវីស្បថនៅតុលាការ ហើយដោយសារតែខ្វះមនុស្សទាំងនេះ ពីបេក្ខជនសម្រាប់មុខតំណែងតុលាការរបស់មនុស្សដែលស្គាល់ប្រធានសម្រាប់ភាពជឿជាក់របស់ពួកគេ។