តំណាងប្រជាជន។ គោលគំនិតនៃអធិបតេយ្យភាពពេញនិយម (អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ) និងទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការអនុវត្តរបស់វា។
ឯកសារយោង
1. កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុន ទាក់ទងនឹងប្រជុំកោះ Ryukyu និងកោះ Daito // NIRAIKANAI.WWMA ។ បណ្ណសារ NET ជប៉ុន-អាមឺរ។ ឯកសារ – ឆ្នាំ ១៩៧១ ថ្ងៃទី ១៧ ខែ មិថុនា។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://www.niraikanai.wwma.net/pages/archi-ve/rev71.html
2. Caleb, W. Security Flashpoint: ច្បាប់អន្តរជាតិ និងជម្លោះកោះនៅ Far East / W. Caleb // The New Zealand Postgraduate Law E-Journal ។ - 2005. - Iss ។ ២.
3. ទិដ្ឋភាពជាមូលដ្ឋានស្តីពីអធិបតេយ្យភាពលើកោះសេនកាគុ // MOFA.GO.JP: ក្រសួងការបរទេសជប៉ុន។ ឆ្នាំ ២០០៩ - របៀបចូលប្រើ៖ http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/sen-kaku.html
4. Lohmeyer, M. The Diaoyu / Senkaku Islands Dispute Questions of Sovereignty and Suggestions for Resolving the Dispute : dis ។ ... ម៉ាក់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្រ្ត / M. Lohmeyer // សាកលវិទ្យាល័យ Canterbury New Zealand 2008. - របៀបចូលប្រើ៖ http://ir. ទីក្រុង Canterbury ។ ac.nz/bitstream/10092/4085/1/thesis_fulltext.pdf
5. Lo Chi-kin ។ គោលនយោបាយរបស់ចិនចំពោះជម្លោះទឹកដី៖ ករណីនៃប្រជុំកោះសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ - N.Y., 1989 ។
6. Cheng-China Huang ។ ករណីសិក្សា ICE៖ ជម្លោះកោះ Diaoyu // AMERICAN ។ EDU: សាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក Washington D.C. - ឆ្នាំ ១៩៩៧ ខែមិថុនា។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://www1.american.edu/TED/ice/diaoyu.htm
7. Semin, A.V. ទំនាក់ទំនងជប៉ុន-ចិន៖ ស្ថានភាពបញ្ហា និងនិន្នាការ (ចុងសតវត្សទី២០-ដើមសតវត្សរ៍ទី២១) [អត្ថបទ] / A.V. សេមីន។ - អិមៈ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព អ៊ិន-តា។ D. Vost., 2008 ។
8. បញ្ហានៃកោះ Diaoyu // RUSSIAN ។ CHINA.ORG.CN: ប្រចាំថ្ងៃ។ អ៊ីធឺណិត ed ។ - ២០០៥, ១៨ មេសា។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://russian ។ ចិន org.cn/china/archive/china-erzhan/txt/2005-04/18/ content_2169013.htm
9. ចម្លើយ តំណាងផ្លូវការក្រសួងការបរទេសចិន Qin Gang ទៅកាន់សំណួររបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានធម្មតាមួយនៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2005 // RU.CHINESEMBASSY.ORG: ស្ថានទូតចិនប្រចាំសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ - ២០០៥ ថ្ងៃទី ២៧ ខែធ្នូ។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://ru.chineseembassy ។ org/eng/fyrth/t228855.htm
10. ដូចគ្នា ថ្ងៃទី 9 ខែមីនា ឆ្នាំ 2006 // SAINT-PETERSBURG.CHINA-CONSULATE.ORG: Gen. ស្ថានកុងស៊ុលនៃ PRC នៅ St. - ២០០៦, ថ្ងៃទី ៩ ខែមីនា។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://saint-petersburg.chma-consulate.org/rus/fyrth/t239920.htm
11. ប្រទេសចិនសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបុកទូកល្បាតរបស់ជប៉ុនជាមួយនឹងនាវានេសាទតៃវ៉ាន់ // RUSSIAN.PEOPLE.COM.CN: Internet ed. ប្រចាំថ្ងៃរបស់ប្រជាជន។ - ឆ្នាំ ២០០៨ ថ្ងៃទី ១៨ ខែ មិថុនា។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://russian.people.com.cn/31521/6432034.html
12. Rusakov E.M. ទាំងសុភវិនិច្ឆ័យ ឬច្បាប់ (អន្តរជាតិ) [អត្ថបទ] / E.M. Rusakov // អាស៊ីនិងអាហ្រ្វិកសព្វថ្ងៃនេះ។ - 2010. - លេខ 3 ។
លក្ខណៈនៃធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់នៃតំណាងប្រជាជនក្នុងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប
តំណាងដ៏ពេញនិយមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវិតរបស់រដ្ឋនីមួយៗ និងជាមធ្យោបាយមួយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងវា។ បើគ្មានការចូលរួមពិតប្រាកដពីប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមនោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ នីតិរដ្ឋ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ បញ្ហាទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តមួយចំនួននៃការធានាការអនុវត្តស្នូលនេះ
ច្បាប់នយោបាយថ្មីនៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ស្ថានភាពនេះគឺការខ្វះខាតពេញលេញ ការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានវិទ្យាស្ថានតំណាងដ៏ពេញនិយម។ ជាពិសេស ដូចដែលព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញដល់អ៊ុយក្រែន ការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសនេះក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋបានប្រែក្លាយជាបញ្ហា ទោះបីជាមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ។
លក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋត្រូវបានប្រកាស ដែលវាធ្វើតាមមូលដ្ឋាននោះ។ បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺជាការទទួលស្គាល់របស់ប្រជាជនថាជាប្រភពនៃអំណាច។
ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការសិក្សាអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមជាស្ថាប័ននៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយការពិតដែលថានៅក្នុងរដ្ឋអ៊ឺរ៉ុបសម័យទំនើបជាញឹកញាប់ការបង្រួបបង្រួមជាផ្លូវការនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងច្បាប់មិនធានានូវការបញ្ចេញមតិនៃឆន្ទៈពិតប្រាកដរបស់ពលរដ្ឋនោះទេ។ ដូច្នេះ យុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតគឺផ្អែកលើយន្តការនៃការរៀបចំការគិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ នៅពេលដែលម្ចាស់ឆ្នោតដូចជាការបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់គាត់ តាមពិតបង្ហាញតែពីអ្នកដ៏ទៃ។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រជាធិបតេយ្យវ័យក្មេងនៃអ៊ុយក្រែនសម័យទំនើប។ វាហាក់បីដូចជាមានប្រព័ន្ធពហុបក្ស ប៉ុន្តែអ្នកបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សនេះ ឬគណបក្សនោះតាមបញ្ជីបិទ។ ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិជ្រើសរើស ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេមិនអាចអនុវត្តជម្រើសបែបនេះបានទេ។
ការអំពាវនាវចំពោះបញ្ហានៃការរៀបចំស្ថាប័ននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់នៅតែមិនមានឯកភាពទាក់ទងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់នៃតំណាងប្រជាប្រិយគំនិតបង្រួបបង្រួមនៃខ្លឹមសារនៃតំណាងប្រជាប្រិយមិនមាន ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយគិតគូរពីគ្រប់ធាតុផ្សំនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
អ្នកនិពន្ធមានគោលបំណងបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងលក្ខណៈច្បាប់នៃតំណាងប្រជាប្រិយ ដោយផ្អែកលើការវិភាគប្រៀបធៀប (ប្រៀបធៀប) នៃការបង្រួបបង្រួមនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។
ទស្សនវិទូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសង្គមវិទូបានសិក្សាពីស្ថាប័នតំណាងដ៏ពេញនិយម។ ការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការយល់ដឹងអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមពីទស្សនៈនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្នាដៃរបស់ A.A. Bulgakova, P.A. Astaficheva, N.T. Vedernikova, A.K. Glukhareva, Yu.K. Krasnova, O.L. Kopylenka, Yu.I. Malevich, A.V. ម៉ាល់កូ, G.V. Maltseva, L.S. ម៉ាមូតា, N.I. Matuzova, M.N. Marchenko, S.V. Maslennikova, O.M. Mironenko, B.C. Nersesyants, B.A. Strashun, V.Ya. តាសៀ, I.B. Usenka, V.M. Shapovala, Yu.S. Shemshuchenko, B.S. អេបសេវ៉ា។ នៅលើបញ្ហានេះមាន មួយចំនួនធំនៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកនិពន្ធបរទេស៖ B. Grofman, N. Uma-
on, X. Petkin, B. Russell, R. Roose, N. Rulan, R. Smith, K. Sueys, D. Farrell, F. Fonner, M. Janowitz និងអ្នកដទៃ។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃយន្តការរដ្ឋក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការព្យាយាមបង្ហាញឱ្យឃើញរដ្ឋបែបនេះគឺផ្អែកលើគោលការណ៍អធិបតេយ្យភាពប្រជាប្រិយ។ ប្រជាជនគឺជាប្រភពនៃអំណាចទាំងអស់។ អំណាចរបស់ប្រជាជនគឺប្រជាធិបតេយ្យតាមន័យត្រង់នៃពាក្យ។ វាត្រូវបានអនុវត្តជាទម្រង់តំណាងនិងភ្លាមៗ។
ប្រជាធិបតេយ្យតំណាង ឬរដ្ឋាភិបាលតំណាងគឺត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលដែលប្រជាជនជ្រើសរើសដោយប្រជាជន។ ស្ថាប័នរដ្ឋដែលជាប់ឆ្នោតអាចបង្កើតជាស្ថាប័នរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ស្ថាប័នតំណាងជាតិ (ជាចម្បងសភា) ជាក្បួនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងលម្អិតគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃស្ថាប័នតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងច្បាប់ធម្មនុញ្ញ ជាដំបូងចាំបាច់ត្រូវកំណត់នូវអ្វីដែលគួរយល់ដោយ "តំណាងប្រជាជន"។
យោងតាម A.A. Bulgakova តំណាងដ៏ពេញនិយមគឺជានីតិវិធីសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ប្រជាជនក្នុងការអនុវត្ត អំណាចរដ្ឋដែលក្នុងនោះឆន្ទៈ និងផលប្រយោជន៍របស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញដោយស្ថាប័ន និងមន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរសាធារណៈដែលជ្រើសរើសដោយប្រជាពលរដ្ឋ។ P.A. Astafichev ផ្តល់និយមន័យដូចខាងក្រោមៈ "តំណាងដ៏ពេញនិយមគឺជាស្ថាប័ននៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលជាប្រធានបទនៃ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈអភិវឌ្ឍក្នុងវិស័យនៃការបង្កើត សកម្មភាព ការបញ្ចប់អំណាច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នតំណាងនៃអំណាចសាធារណៈ”។ តំណាងដ៏ពេញនិយម (យើងបានអាននៅក្នុងវចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយរបស់ F.A. Brockhaus និង I.A. Efron) គឺជាប្រព័ន្ធនៃអំណាចរបស់ប្រជាជនតាមរយៈអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោត។ យោងតាមវចនានុក្រមពន្យល់ ការតំណាងគឺជាវត្តមានរបស់តំណាងនៅក្នុងស្ថាប័នគ្រប់គ្រង នៅឯសមាជ។
តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់ អនុវត្តការណែនាំ។
ដូចដែលអ្នកអាចឃើញមិនមាននិយមន័យតែមួយនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនោះទេ។ អ្នកនិពន្ធខ្លះមើលឃើញថាការតំណាងដ៏ពេញនិយមតាមរយៈ prism នៃសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបង្រួមការយល់ដឹងអំពីស្ថាប័នដែលកំពុងសិក្សា ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតយល់ឃើញថាវាជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការបង្កើតអាជ្ញាធរសាធារណៈតំណាង ដែលមិនបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃប្រជាប្រិយភាពគ្រប់គ្រាន់។ តំណាង។ ចូរយើងព្យាយាមគូសបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពិសេសនៃស្ថាប័ននេះ។
ចំពោះលក្ខណៈសកល (សញ្ញា) នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនេះបើយោងតាម A.G. Glukhareva រួមមានដូចខាងក្រោមៈ
ការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន;
ការអនុវត្តតាមរយៈការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃអំណាចរដ្ឋ, គ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងតម្រូវការនៃសង្គមទំនើប;
ការបញ្ចេញមតិដោយតំណាងប្រជាជននៃផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនទាំងមូល, និងមិនមែនជាផ្នែកណាមួយនៃវា;
ភាពអាចទទួលយកបាននៃយន្តការផ្សេងៗសម្រាប់ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងដោយភាពលេចធ្លោដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី។ សមាសភាពមហាវិទ្យាល័យនៃស្ថាប័នតំណាង។
លក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់នៃស្ថាប័នតំណាងប្រជាជនគឺ ការបោះឆ្នោត សហសេវិកក្នុងសមាសភាព និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេច លក្ខណៈពិសេសនៃទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកតំណាងប្រជាជនជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត។ មានតែនៅក្នុងសរុបប៉ុណ្ណោះ ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នេះផ្តល់នូវគុណភាពនៃភាពជាតំណាងដែលមាននៅក្នុងអាជ្ញាធរសាធារណៈ ដោយហេតុថាពួកគេអាចបង្កើតឆន្ទៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងបង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
ធម្មជាតិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវា: ក) បម្រើគោលបំណងនៃការសម្រេចបាននូវអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន។ ខ) ពឹងផ្អែកជាចម្បងលើវិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសនៃការបង្កើតស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ គ) ពាក់ព័ន្ធនឹងយន្តការគុណភាពនៃធម្មនុញ្ញ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃដំណើរការ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នតំណាង ដែលជាលទ្ធផលដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺគ្រប់គ្រាន់អាស្រ័យលើតម្រូវការ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
តម្លៃសង្គមនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមកំណត់ទុកជាមុននូវតម្រូវការសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលតំណាង ដែលជាទម្រង់សំខាន់បំផុតនៃការអនុវត្តដោយប្រយោលដោយប្រជាជននៃអំណាចរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការអនុវត្តមុខងារនីតិប្បញ្ញត្តិដោយស្ថាប័នតំណាងខ្ពស់បំផុត។ នៅក្នុងរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ មិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការមើលងាយតួនាទីតំណាងដ៏ពេញនិយម ហើយថែមទាំងអាចលុបបំបាត់ស្ថាប័នតំណាងទៀតផង។
លក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមគឺនៅក្នុងការពិតដែលថានៅលើដៃមួយវាគឺជាធាតុចាំបាច់និងសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការប្រព្រឹត្តទៅនៃអំណាចរដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតវាគឺជាការបង្ហាញនៃ សេរីភាពរបស់បុគ្គល ដែលផ្តល់ដោយសិទ្ធិអំណាចក្នុងការចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋ តាមរយៈតំណាងរបស់ពួកគេ។
តំណាងដ៏ពេញនិយមគួរតែធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចរដ្ឋ និងក្រុង ចាប់តាំងពីប្រជាជន ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ និងតែមួយគត់ដែលជាប្រភពនៃការបែបនេះ។ ភាពស្របច្បាប់ជាលក្ខណៈសង្គម-វប្បធម៌នៃអំណាចគឺជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តនៃសង្គម។ លទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះគឺជារដ្ឋធម្មនុញ្ញទំនើប ដែលទំនាក់ទំនងនៃតំណាងនយោបាយគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ចម្បងនៃច្បាប់។ នៅក្នុងនោះ ច្បាប់សំខាន់ - រដ្ឋធម្មនុញ្ញ - បង្កើតច្បាប់ និងយន្តការស្ថិរភាពមួយចំនួនសម្រាប់ដំណើរការរដ្ឋ។ ទម្រង់នៃការបញ្ចេញមតិរបស់តំណាងប្រជាជន គឺជាការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ជាមធ្យោបាយស្របច្បាប់បំផុតក្នុងការផ្ទេរទំនាក់ទំនងតំណាងឱ្យ ហើយតាមនោះ ការបង្កើតឥស្សរជននយោបាយស្របច្បាប់។
តាមឧត្ដមគតិ ស្ថាប័នតំណាងដ៏មានប្រជាប្រិយត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីប្រឆាំងនឹងលទ្ធិផ្តាច់ការ កម្រិតការិយាធិបតេយ្យ និងអំពើពុករលួយ និងធានាដល់ប្រជាជននូវឱកាសដើម្បីមានឥទ្ធិពល និងគ្រប់គ្រងអំណាច។ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ មានបញ្ហានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាផ្លូវការ និងគ្រប់គ្រង។ បែងចែករវាងប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ និងតំណាង។ ក្នុងករណីដំបូង ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ដោយអ្នកបោះឆ្នោត (ឧទាហរណ៍ នៅឯសន្និបាតដ៏ពេញនិយម។
តាមរយៈប្រជាមតិ) ទីពីរ - ដោយស្ថាប័នជាប់ឆ្នោត (ឧទាហរណ៍សភា) ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យអាចក្លាយជាផ្លូវការ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាផ្លូវការសុទ្ធសាធ មិនកំណត់ដោយតម្រូវការសំខាន់ៗ មានសមត្ថភាពនាំទៅដល់ការត្រួតត្រារបស់មហាជន (ochlocracy) ឬដល់ការបង្កើតទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃ ប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលរហូតដល់សង្គមផ្តាច់ការ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាផ្លូវការក្នុងទម្រង់នៃសិទ្ធិសេរីភាព ស្មើភាព និង សន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ដូចនេះ មិនមែនជាការធានាសេរីភាពនៃជម្រើសនយោបាយទេ។
លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងក៏ហាក់ដូចជាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គមផងដែរ។ ទាក់ទងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរសាធារណៈ ជាធម្មតានីតិប្រតិបត្តិ សំណួរកើតឡើង៖ តើវាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ? នៅលើដៃម្ខាងមានសញ្ញានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ មានការប្រកួតប្រជែងរវាងគណបក្សនយោបាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រជាពលរដ្ឋអាចបោះឆ្នោតដោយសេរីសម្រាប់គណបក្សមួយ ឬគណបក្សផ្សេងទៀត។ ម៉្យាងវិញទៀត មិនមែនគ្រប់ភាគីទាំងអស់មានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ស្មើៗគ្នានោះទេ ឧទាហរណ៍ ទូរទស្សន៍។ ក៏មានអ្វីហៅថា វិធានការរដ្ឋបាលដែលរឹតត្បិតសកម្មភាពរបស់អ្នកនយោបាយប្រឆាំង។ រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងក្នុងកម្រិតមួយដើម្បីកម្ចាត់យន្តការនៃការគ្រប់គ្រងដែលមាននៅក្នុង សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ. រចនាសម្ព័ន្ធ និងនីតិវិធីប្រជាធិបតេយ្យ ខណៈពេលដែលផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់រដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត មិនកំណត់សកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សម័យទំនើបសំណួរនៃការបំបែកតំណាងដ៏ពេញនិយមពិតប្រាកដនិងផ្លូវការកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការបំបែកខ្លួនគឺថាតើស្ថាប័នតំណាងជាអ្នកតំណាងដ៏មានអំណាចពិតប្រាកដនៃឆន្ទៈ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន ឬថាតើពួកគេអនុវត្តមុខងារនេះត្រឹមតែតែងតាំងប៉ុណ្ណោះ មានតែការសម្រេចជាផ្លូវការនៃអំណាចដែលធ្វើឡើងដោយរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយផ្សេងទៀត។
ឧទាហរណ៍នៃសៀវភៅសិក្សាអំពីការកើតឡើងនៃការផ្តាច់ខ្លួននៃអ្នកតំណាងរាស្ដ្រពីប្រជាជនគឺរដ្ឋសភានៃប្រទេសបារាំងបានជាប់ឆ្នោតនៅឆ្នាំ 1789 ។ ក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍បារាំង គំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមបានក្លាយជាប្រភពនៃការកើនឡើងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងសកម្មភាពនយោបាយរបស់ប្រជាជន។ កិច្ចពិភាក្សារបស់បេក្ខជនជាប់ឆ្នោតរងអាណត្តិ
បានកើតឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសនៃភាពរីករាយដ៏អស្ចារ្យ។ ការផ្ទេរឆន្ទៈរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងមិនត្រូវបានគេយល់ថាជាការផ្តាច់ខ្លួនវាទាល់តែសោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ព្រួយបារម្ភថា អនុប្រធានម្នាក់ដែលត្រូវបានគេហៅឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចការនយោបាយ ទទួលបានចំណែកនៃអំណាចជាក់លាក់ ហើយដោយហេតុនេះក្លាយជាអ្នកមានឋានៈខ្ពស់ជាងអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន។ គ្មានសារៈសំខាន់ណាមួយត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងឧបករណ៍ជាក់លាក់នៃឥទ្ធិពលរបស់អ្នកបោះឆ្នោតលើអនុប្រធានរបស់ពួកគេ។ ច-ច. Rousseau បានព្រមានថានៅក្នុងតំណាងណាមួយគឺលទ្ធភាពនៃការផ្តាច់ខ្លួន។ នៅចុងឆ្នាំ 1789 រដ្ឋសភាបានលុបចោល "សេចក្តីណែនាំដែលមានកាតព្វកិច្ច" (អាណត្តិ) និងសិទ្ធិក្នុងការហៅសមាជិកឡើងវិញដោយអ្នកបោះឆ្នោត។ អង្គភាពរងបានបដិសេធខ្លួនឯងពីប្រទេសដែលផ្តល់អំណាច។ រដ្ឋាភិបាល "ក្នុងនាមប្រជាជន ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជន ប៉ុន្តែដោយគ្មានប្រជាជន" បានចាប់ផ្តើមដែលត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃភេរវកម្ម Jacobin ។ វាជាមេរៀនណែនាំមួយដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលការផ្តាច់ខ្លួនរបស់រដ្ឋាភិបាលតំណាងអាចនាំទៅដល់។
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងប្រទេសដែលមានរបបនយោបាយមិនស្ថិតស្ថេរ មានគ្រោះថ្នាក់ដែលតំណាងរាស្រ្តជាប់ឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យអាច តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬច្បាប់បោះឆ្នោត បំពានច្បាប់សម្រាប់ការបោះឆ្នោត ដែលបណ្តាលឱ្យមិនត្រឹមតែការផ្តាច់ខ្លួនពីតំណាងរាស្រ្តពីអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពស្របច្បាប់ផងដែរ។ នៃស្ថាប័នតំណាងនៃអំណាច។ នេះបង្កើតហេតុផលសម្រាប់ជម្លោះសង្គម-នយោបាយមិនមែនស្ថាប័ន។
ការផ្តាច់ខ្លួនអ្នកតំណាងមកពីសហគមន៍សង្គម ដែលភ្ជាប់ជាមួយយន្តការនៃអំណាចពិតប្រាកដ ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអសមត្ថភាពរបស់អ្នកតំណាងប្រជាជនក្នុងការបញ្ជាក់ និងដឹងពីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ នៅក្នុងភាពអនាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនៃស្ថាប័នតំណាងដែលត្រូវគ្នា។ ផលវិបាកសង្គមនៃការផ្តាច់ខ្លួនបែបនេះគឺអវត្តមាន - អាកប្បកិរិយាព្រងើយកន្តើយរបស់ប្រជាជនចំពោះជីវិតនយោបាយ ការគេចវេសមិនឈប់ឈរនៃការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតនៅការបោះឆ្នោតនៅកម្រិតផ្សេងៗ។ អវត្តមានរំលោភលើប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងរវាងសង្គមស៊ីវិល និងរដ្ឋ។
ការអនុវត្តនយោបាយនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "ស្មើភាពនឹងតំណាងរាស្ដ្រដែលត្រូវបានជ្រើសរើស (បន្ទាប់បន្សំ)" ។ មិនដូចតំណាងដ៏ពេញនិយមដែលត្រូវបានជ្រើសរើស (ឧទាហរណ៍ សភានៃសភាអង់គ្លេស) ដែលប្រមូលផ្តុំតំណាងរាស្រ្ត។
ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជន ស្ថាប័នបែបនេះ (សភា) រួមមានតំណាងដែលជាអ្នកតែងតាំងតែមួយគត់របស់ប្រជាជន ដោយសារការពិតនៃការចូលសភា (ឧទាហរណ៍ សភានៃព្រះអម្ចាស់ និងព្រះមហាក្សត្រ)។
ការអនុវត្តនយោបាយសង្គម នៃការបង្រួបបង្រួមផ្លូវច្បាប់ នៃតំណាងដ៏ពេញនិយម មានប្រវត្តិយូរអង្វែង។ មាត្រា 1 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញអៀរឡង់ឆ្នាំ 1937 និងផ្នែកទី 2 នៃ§ 2 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋហុងគ្រីឆ្នាំ 1949 អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧទាហរណ៍នៃការជួសជុលរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃស្ថាប័នតំណាងដ៏ពេញនិយម។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសនេះបាននិយាយថា "អំណាចទាំងអស់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋហុងគ្រីជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន ដែលអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេតាមរយៈអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាដោយផ្ទាល់" ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញអៀរឡង់ចែងថា៖ «ប្រជាជនអៀរឡង់បញ្ជាក់ពីសិទ្ធិដែលមិនអាចប្រកែកបាន មិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន និងអធិបតេយ្យភាពក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។ ទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនរដ្ឋាភិបាលកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រជាជនផ្សេងទៀត និងអភិវឌ្ឍជីវិតនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌របស់ខ្លួនស្របតាមទំនៀមទម្លាប់ និងទំនៀមទម្លាប់របស់ខ្លួន។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងមាត្រា 3 ប្រកាសថាអ្នកកាន់អធិបតេយ្យភាព និងប្រភពអំណាចតែមួយគត់នៅក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាប្រជាជនចម្រុះជាតិសាសន៍របស់ខ្លួន។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញអ៊ីតាលីចែងថា អធិបតេយ្យភាពជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន ដែលអនុវត្តវាតាមទម្រង់ និងក្នុងដែនកំណត់ដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញកំណត់។
ច្បាប់មូលដ្ឋានរបស់អាឡឺម៉ង់កំណត់ការបង្កើតនៅក្នុងសហគមន៍នីមួយៗ រួមជាមួយនឹងស្ថាប័នរដ្ឋបាលនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងឃុំ-សង្កាត់ នៃដែនដីទាំងអស់ មានស្ថាប័នចំនួនពីរ៖ ១) តំណាងប្រជាពលរដ្ឋក្រុង ដែលជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់ដោយប្រជាពលរដ្ឋក្នុងសហគមន៍ ក្នុងរយៈពេលពី ៤ ទៅ ៦ឆ្នាំ (ក្រុមប្រឹក្សាឃុំ សភាតំណាងសហគមន៍ សភាក្រុង។ តំណាងរាស្ត្រ, សភាស្រុក) ដែលសម្រេចលើបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងសហគមន៍ និងត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋបាលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ២) ស្ថាប័នរដ្ឋបាលក្រុង ( សាខាប្រតិបត្តិ) ដែលរៀបចំសេចក្តីសម្រេចរបស់តំណាងប្រជាជន និងអនុវត្ត
ពួកគេ។ អ្នកដឹកនាំ ស្ថាប័នរដ្ឋបាលការគ្រប់គ្រង (oberburgomaster, burgomaster, ចៅក្រម, នាយករដ្ឋបាលសហគមន៍; នៅថ្នាក់ស្រុក - oberkraisdirector ឬ landrat) ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយតំណាងរបស់ប្រជាជនឬដោយផ្ទាល់ដោយអ្នកស្រុកសម្រាប់រយៈពេលពី 4 ទៅ 10 ឆ្នាំ។ នៅក្នុងប្រទេសខ្លះ មុខងាររបស់ប្រធានស្ថាប័នតំណាង និងប្រធានរដ្ឋបាលស្របគ្នា រីឯមុខងារទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមនុស្សផ្សេងគ្នា។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងប្រទេសបារាំងក្នុងអំឡុងបដិវត្តន៍បារាំងឆ្នាំ 1789 មានតម្លៃជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់កំណត់តួនាទីនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមក្នុងការបង្កើតរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យទំនើប។ ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូប យោងតាមសេចក្តីប្រកាសនេះ មានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការចូលរួមក្នុងការតែងតាំង/អនុម័តច្បាប់ និងក្នុងការតែងតាំងតំណាង និងភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេ។ អេ ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប្រជាជនជ្រើសរើសតំណាងដោយផ្ទាល់។ គាត់ផ្តល់ការទុកចិត្តដល់អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសស្ថាប័នគ្រប់គ្រង អាជ្ញាកណ្តាលសាធារណៈ ចៅក្រម ព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី។ ចំនួនប្រជាជនគឺជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយម។ តំណាងនីមួយៗជាកម្មសិទ្ធិរបស់ (ជាតំណាងរបស់) ប្រជាជាតិទាំងមូល។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសអង់គ្លេស ការបង្កើតស្ថាប័នច្បាប់នៃការតំណាងប្រជាជនត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងបុរសសេរី យោងទៅតាម "... អំណាចកំពូលនៃប្រទេសអង់គ្លេស និងទឹកដីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ត្រូវតែប្រគល់ឱ្យតំណាងឱ្យចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ ប្រជាជន។ ហើយដើម្បីរក្សាអំណាចកំពូល (សម្រាប់គ្រប់ពេលវេលា) ទាំងស្រុងតែនៅក្នុងដៃរបស់តំណាងប្រជាជន យើងយល់ព្រម និងប្រកាសថាសភាដែលនៅជិតបំផុត និងជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់គួរតែប្រើប្រាស់អំណាចរបស់ពួកគេសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំ ហើយប្រជាជនគួរតែស្របតាម នេះ បោះឆ្នោតសភាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ អំណាចរបស់តំណាងរាស្រ្ដត្រូវអនុវត្តដោយគ្មានការយល់ព្រម ឬជំនួយពីបុគ្គល ឬជនណាម្នាក់...»។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស ច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតសភាជាន់ទាបត្រូវបានគេហៅថា Acts of Representation of the People។ លក្ខណៈតំណាងនៃស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ
ធានាដោយការពិតដែលថាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ និងទូទៅ។
តំណាងប្រជាជនអៀរឡង់ឆ្នាំ 2000 ចែងថាបុគ្គលណាម្នាក់មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភានៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតណាមួយ ប្រសិនបើនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត គាត់: ត្រូវបានចុះឈ្មោះក្នុងការចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសភានៅក្នុងមណ្ឌលនោះ។ មិនមានសមត្ថភាពស្របច្បាប់ដោយហេតុផលណាមួយ (ក្រៅពីការកំណត់អាយុ); គឺជាពលរដ្ឋ Commonwealth ដែលមានសិទ្ធិ ឬជាពលរដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋអៀរឡង់ ហើយប្រសិនបើបុគ្គលនោះមានអាយុបោះឆ្នោត។
ដូចដែលយើងឃើញស្រាប់ តំណាងដ៏ពេញនិយមអនុវត្តមុខងារនៃការភ្ជាប់អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនជាមួយនឹងអំណាចរដ្ឋ ដែលផ្តល់ឱ្យប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលទាំងមូលនូវចរិតលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ ទីតាំងនៃស្ថាប័នតំណាងប្រជាជនត្រូវបានកំណត់ដោយទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទាំងស្រុង។ នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋសភា និងរាជាធិបតេយ្យសភា (ធម្មនុញ្ញ) សភា កំណត់អំណាចកំពូល បង្កើត និងគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាល ហើយនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋប្រធានាធិបតី (ពាក់កណ្តាលប្រធានាធិបតី) និងរបបរាជានិយមទ្វេ វាចែករំលែកអំណាចជាមួយប្រមុខរដ្ឋ។ ដែលខ្លួនបង្កើត និងគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាល (នេះមិនរាប់បញ្ចូលអំណាចគ្រប់គ្រងដោយឡែកទេ) សភា)។
យោងតាម A.K. Glukhareva, នៅ រដ្ឋផ្តាច់ការតំណាងដ៏ពេញនិយម
តែងតែប្រឌិត ចាប់តាំងពីសភា តាមរយៈច្បាប់ដែលខ្លួនអនុម័ត មានតែការសម្រេចជាផ្លូវការរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សកាន់អំណាចប៉ុណ្ណោះ។ បែបនេះគឺជាតំណាងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាបានរួមបញ្ចូលតំណាងនៃគ្រប់ស្រទាប់នៃ "មនុស្សធ្វើការ" សិប្បនិម្មិត ហើយបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាផ្លូវការនូវឧត្តមភាពនៃអំណាច។ គាត់បានតែងតាំង និងបណ្តេញចេញពីរដ្ឋាភិបាល អនុម័តច្បាប់ និងអនុម័តថវិកា ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ សូម្បីតែគ្មានសិទ្ធិអំណាចឯករាជ្យ និងសេរីក៏ដោយ។ តំណាងដ៏ពេញនិយមបែបនេះបានត្រឹមជាន់ឈ្លីអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនប៉ុណ្ណោះ។
ដោយមើលឃើញខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា រដ្ឋធម្មនុញ្ញអឺរ៉ុបភាគច្រើនហៅប្រជាជនថាជាប្រភពនៃអំណាចចម្បង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាពួកគេនិយាយដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌអំពីកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក៏ដោយ ការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាផ្លូវការបានប្រកាស ប៉ុន្តែមិនផ្តល់នូវតំណាងដ៏ពេញនិយមពិតប្រាកដនៅក្នុងស្ថាប័នដែលជាប់ឆ្នោតនៃអំណាចរដ្ឋនោះទេ។
ការវិភាគប្រៀបធៀបបង្ហាញថា ក្នុងការអនុវត្តរដ្ឋបាលសាធារណៈ តំណាងរបស់ប្រជាជនត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការជាស្ថាប័ននៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញ តាមរយៈសំណុំនៃបទដ្ឋានច្បាប់នៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន និងសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋនៃរដ្ឋ។ ចូលរួមក្នុងការបង្កើតអាជ្ញាធរសាធារណៈតំណាង ក៏ដូចជាក្នុងការបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នទាំងនោះ។ ការបកស្រាយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់បានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីតួនាទីតំណាងដ៏ពេញនិយមក្នុងការបំពេញមុខងាររបស់រដ្ឋ ឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការបន្ទាន់នៃការអនុវត្តនយោបាយសង្គមទំនើប។
គម្ពីរប៊ីប
1. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសបរទេស [អត្ថបទ]: សៀវភៅសិក្សា/ed. B.A. គួរឱ្យខ្លាច។ - M. , 2000. - 880 ទំ។
2. Bulgakova, A.A. តំណាងជាតិនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ការរំពឹងទុកនៃការអភិវឌ្ឍន៍ [អត្ថបទ]៖ អ្នកនិពន្ធ។ ឌី ... កំប៉ុង។ នយោបាយ។ វិទ្យាសាស្ត្រ៖ spec ។ 23.00.02 / A.A. ប៊ុលហ្គាកូវ; វិទ្យាស្ថានរដ្ឋនិងច្បាប់ RAS ។ - M. , 2007. - 19 ទំ។
3. Astafichev P.A. បញ្ហានៃការកែលម្អច្បាប់បោះឆ្នោតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី [អត្ថបទ]៖ អ្នកនិពន្ធ។ ឌី ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ៖ spec ។ 12.00.01 / P.A. Astafichev ។ - Saratov, 1998. - 18 ទំ។
4. វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ F.A. Brockhaus និង I.A. Efron [អត្ថបទ] - St. Petersburg: Brockhaus-Efron, 1890-1907 ។
5. វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្ស៊ី [អត្ថបទ] / ed ។ D.V. ឌីមីទ្រីវ។ - M. , 2003. - 790 ទំ។
6. Glukhareva, A.K. មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី [អត្ថបទ]៖ អ្នកនិពន្ធ។ ឌី ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ៖ ពិសេស 12.00.02 / A.K. គ្លូការ៉េវ; រស់. រដ្ឋ ពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ un-t ។ - M. , 2008. - 19 ទំ។
7. Maslennikova, S.V. សិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋក្នុងការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី [អត្ថបទ]៖ អ្នកនិពន្ធ។ ឌី ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ៖ spec ។ 12.00.02 / S.V. Maslennikov ។ - M. , 2001. - 18 ទំ។
៨.វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយទូទៅ និងអនុវត្ត [អត្ថបទ]៖ សៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ / ក្រោមសរុប។ ed ។ នៅក្នុង និង។ Zhukova, B.I. Krasnov ។ - អិមៈ MGSU; សហភាព, 1997. - 992 ទំ។
9. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋអឺរ៉ុប [អត្ថបទ] / ed ។ បាទ កូវ៉ាឆេវ។ - M. , 2005. - 780 ទំ។
10. ឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបដិវត្តន៍បារាំងដ៏អស្ចារ្យ [អត្ថបទ] / ed ។ ed ។ A.V. អាដូ។ - M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ un-ta, 1990. - T. ១.
11. កិច្ចព្រមព្រៀងនៃប្រជាជនអង់គ្លេសដោយឥតគិតថ្លៃថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 1649 [អត្ថបទ] - // Kislitsa N.A. បដិវត្តជនជាតិអង់គ្លេសនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ១៧៖ ការងារជាក់ស្តែង។ - M. , 1963. - 250 ទំ។
12. ច្បាប់ស្តីពីតំណាងប្រជាជនថ្ងៃទី 9 ខែមីនាឆ្នាំ 2000 [ធនធានអេឡិចត្រូនិក] ។ - របៀបចូលប្រើ៖ http://www.concourt.am/
UDC 34:339.1 (47+57) (091) "17" (045)
M.S. Pavshinskaya
មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការចូលរួមរបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីក្នុងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 18
មានទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានជាច្រើននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ការផលិតក្នុងស្រុកមិនសូវមានការនាំចេញទៅបរទេសជាចម្បង ធនធានធម្មជាតិហើយការពឹងផ្អែកនៃទីផ្សារក្នុងស្រុកលើតម្លៃទិញសម្រាប់ពួកគេនាំឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់ការអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ក្នុងសម័យកាលបែបនេះ វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការសិក្សាបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង។
នៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 18 រដ្ឋរុស្ស៊ីគឺជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មក្នុងស្រុក និងជាពិសេសនៅក្នុងទីផ្សារបរទេស។
រដ្ឋាភិបាលដើរតួនាទីជាអ្នកទិញ និងលក់ទំនិញ។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, ទំនិញចាំបាច់សម្រាប់ តម្រូវការរបស់រដ្ឋ. នៅត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 18 ឧស្សាហកម្មក្នុងស្រុកទើបតែចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍយ៉ាងសកម្ម។ ទោះបីជាមានល្បឿនខ្ពស់នៃដំណើរការនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូង វាមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ដល់កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក ឧបករណ៍រដ្ឋបាលដែលត្រូវបានកែទម្រង់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មខ្លួនឯងនោះទេ។ រដ្ឋបានផលិតផលិតផលមួយផ្នែកនៅសហគ្រាសរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែផ្នែកសំខាន់មួយត្រូវបានបង្ខំឱ្យទិញទាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅបរទេស។
នៅក្នុងករណីនៃការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញសម្រាប់តម្រូវការរបស់រដ្ឋ រតនាគារដោះស្រាយជាមួយអ្នកម៉ៅការ ពាណិជ្ជករ ឬដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកផលិតផលិតផល។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃកិច្ចសន្យាផ្តល់កងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹកឯកជន បុគ្គលបានសន្យាចំពោះនាយកដ្ឋានសមស្របដើម្បីផ្គត់ផ្គង់បរិមាណត្រឹមត្រូវនៃផលិតផលនៃគុណភាពជាក់លាក់មួយ មុនពេលចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការក្នុងតម្លៃដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកដោយឥតគិតថ្លៃជាមួយរដ្ឋាភិបាល។ អនុក្រឹត្យកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ពេលវេលាដឹកជញ្ជូន និងគុណភាពនៃផលិតផលដែលបានផ្គត់ផ្គង់។
ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់ទីភ្នាក់ងារនៃលទ្ធកម្ម មន្ត្រីដែលមានការអនុញ្ញាត ឆ្លងកាត់អ្នកម៉ៅការ បានបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអ្នកផលិតផ្ទាល់ (ម្ចាស់ដី អ្នកស៊ីសាច់ អ្នកដុតនំ អ្នកផលិតស្រា។
ក្នុងករណីមួយចំនួន ស្ថានការណ៍នយោបាយយោធាបានបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលទិញផលិតផលពីសហគ្រិនមិនមែនដោយការព្រមព្រៀងទេ ប៉ុន្តែស្របតាម បញ្ជាដោយបង្ខំ. ជាឧទាហរណ៍ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1700 នៅពេលដែលនំប៉័ងត្រូវបានគេត្រូវការសម្រាប់ការចេញឱ្យអ្នកបាញ់ធ្នូនៅក្នុងគុកកូឡាពេត្រុសខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យនំបុ័ងទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកជំនួញឱ្យ "សរសេរដោយខ្លួនឯង" និងប្រាក់។
ប្រភព៖ កាតាឡុកអេឡិចត្រូនិក នៃនាយកដ្ឋានសាខា ក្នុងទិសដៅ "នីតិសាស្ត្រ"
(បណ្ណាល័យនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់) នៃបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ។ M. Gorky St. Petersburg State University
មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖
ARG554 Glukhareva, A.K. (Anastasia Konstantinovich) ។
មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុង
សញ្ញាបត្របេក្ខជន វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់. ឯកទេស៖
12.00.02 - ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ; ច្បាប់ក្រុង/A.
K. Glukharev; វិទ្យាសាស្ត្រ ដៃ M. N. Marchenko ។ - អិម, ឆ្នាំ ២០០៨ ។ -២៧ ទំ.-
គន្ថនិទ្ទេស ៖ ជាមួយ។ ២៧.១១. តំណភ្ជាប់ សម្ភារៈ៖
- មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
Glukhareva, A.K.Glukhareva, A.K.
មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុង
សហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ សេចក្តីសង្ខេបនៃនិក្ខេបបទសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង
កម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រនៃបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់។លក្ខណៈទូទៅនៃការងារនិក្ខេបបទ
ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការសិក្សា រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993 ប្រកាសសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ និងប្រជាជនពហុជាតិសាសន៍របស់ខ្លួន ដែលជាប្រភពអំណាចតែមួយគត់ និងជាអ្នកកាន់អធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាទម្រង់មួយនៃការអនុវត្តអំណាចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ការអនុវត្តរបស់វាគឺជាលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងមូលនៃប្រទេសរបស់យើង។ នេះពន្យល់ពីសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែង តំណាងជាតិនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានពង្រឹងដោយការពិតដែលថាតំណាងដ៏មានប្រជាប្រិយត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាភាពស្របច្បាប់នៃអាជ្ញាធររដ្ឋ និងក្រុង ប្រឆាំងរបបផ្តាច់ការ កម្រិតការិយាធិបតេយ្យ និងអំពើពុករលួយ និងធានាដល់ប្រជាជននូវឱកាសដើម្បីមានឥទ្ធិពល និងគ្រប់គ្រងអំណាច។
កាលៈទេសៈទាំងនេះពន្យល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការយល់ដឹងទ្រឹស្តីដ៏ទូលំទូលាយអំពីបាតុភូតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការតភ្ជាប់ និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងបាតុភូតរដ្ឋ-ច្បាប់ និងនយោបាយផ្សេងទៀត។ សារៈសំខាន់ទ្រឹស្តី ការសិក្សាអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកំពុងកើនឡើងដោយសារតែការពិតដែលថាការយល់ដឹង "បុរាណ" នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ហើយនៅតែអនុវត្តមិនផ្លាស់ប្តូរគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលបានប៉ះពាល់ដល់ស្ទើរតែទាំងអស់។ រដ្ឋដែលមានស្រាប់រួមទាំងរុស្ស៊ី។ ដំណើរការនៃសមាហរណកម្មផ្លូវច្បាប់បានជះឥទ្ធិពលដល់ការរីករាលដាលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅជុំវិញពិភពលោក ដោយផ្តល់នូវលក្ខណៈពិសេសថ្មីចុងក្រោយ និងការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារធម្មតារបស់វា។ ការទទួលស្គាល់ និងអនុម័តជាសកលនៃសិទ្ធិមនុស្សបានបំភ្លឺ និងធ្វើការកែតម្រូវលើការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារ (មូលដ្ឋានគ្រឹះ) និងសញ្ញានៃតំណាងដ៏ពេញនិយម។ ការតំណាងរបស់ប្រជាជនបានហួសពីក្របខណ្ឌផ្ទៃក្នុង ទម្រង់បែប supranational របស់វាបានលេចចេញមក។ វាប្រែទៅជា លក្ខខណ្ឌចាំបាច់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋទំនើប។
ទំនាក់ទំនងថ្មីរវាងសាខារបស់រដ្ឋាភិបាលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការគ្របដណ្តប់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមមិនត្រឹមតែដោយវិសាលភាពនៃសភា (តំបន់ប្រពៃណីនៃការចែកចាយ) វាបានក្លាយជា (ក្លាយជា) គោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈទាំងអស់នៅក្នុង ប្រទេសទាំងមូល។
តម្រូវការសម្រាប់ការយល់ដឹងបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមដោយគិតគូរពីការពិតសម័យទំនើបក៏បណ្តាលមកពីស្ថានភាពសង្គម - នយោបាយនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសរបស់យើងកំពុងឆ្លងកាត់ចំណុចរបត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ពោលគឺកិច្ចការនៃការអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ផ្លូវច្បាប់ និងសង្គម ការបង្កើតសង្គមស៊ីវិលកំពុងឈានមកដល់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្លូវទៅកាន់ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ទាំងអស់នេះក៏តម្រូវឱ្យមានការសិក្សាហ្មត់ចត់ ការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងការស្វែងរកឧបករណ៍ដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់តំណាងដ៏ពេញនិយម។
លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការសិក្សាអំពីបាតុភូតផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋ របៀបនៃការដាក់ និងដោះស្រាយបញ្ហាបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ទំនើប។ ទិដ្ឋភាពរួម ជាប្រព័ន្ធ និងអន្តរកម្មសិក្សា ការបកស្រាយឡើងវិញនៃបទប្បញ្ញត្តិល្បីៗបុរាណក្នុងបរិបទនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន កំពុងមានតម្រូវការកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ដូច្នេះការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រពីមុខតំណែងនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការបំភ្លឺ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់វា ការបង្កើតសំណើសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនីតិបញ្ញត្តិ ការបកស្រាយ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងគឺពាក់ព័ន្ធសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ .
ដូច្នេះ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ផ្អែកលើការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយ និងជាប្រព័ន្ធ ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដែលមានស្រាប់ស្តីពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង យើងបង្ហាញឱ្យឃើញ។ គំនិតទំនើបនិងខ្លឹមសារនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋរបស់យើង ទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃសកម្មភាពត្រូវបានបង្ហាញ
នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន សំណើត្រូវបានដាក់ទៅមុខដើម្បីកែលម្អការអនុវត្តនៃការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយម ដោយគិតគូរពីតម្រូវការទំនើបរបស់សង្គមរុស្ស៊ី និងនិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។
កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃបញ្ហា។ បញ្ហាតំណាងដ៏ពេញនិយមបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រម្តងហើយម្តងទៀតដែលត្រូវបានវិភាគពីមុំផ្សេងៗគ្នាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកនិងបរទេស។
នេះត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងដោយស្នាដៃមុនបដិវត្តរបស់អ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់របស់រុស្ស៊ី: Yu.S. Gambarova, V.M. Gessen, A.A. Zhizhenko, N.I. Karpeva, B.A. Kistyakovsky, O. Kokoshkin, N.M. Korkunova, S.A. Kotlyarevsky, N.E. Kudrina, N.I. Lazarevsky, A. Rozhdestvensky, B.N. Chicherina និងអ្នកដទៃ។
ប្រធានបទនេះក៏ត្រូវបានស្វែងយល់ផងដែរ។ សម័យសូវៀត(ធ្វើការដោយ Yu.A. Ageshin, A.A. Bezuglov, M.T. Bogomolov, T.P. Vasilenkov, G.S. Gurvich, A.V. Zinoviev, D.L. Zlatopolsky, T.D. Zrazhevskaya, V. T. Kabysheva, D.A. Kerimova, S.I.K.I.K. , V. S. Osnovina, S. M. Popova, Yu.I. Skuratova, B.A. Strashun, E.A. Tikhonova, K.F. Sheremeta, V.I. Yatsechko ជាដើម) ។
ថ្មីៗនេះ ទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមក៏ត្រូវបានសិក្សាដោយមេធាវីរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងស្រុកផងដែរ៖ S.A. Avakyan, A.S. Avtonomov, A.A. Akmalova, P.A. Astafichev, S.N. Baburin, N.A. Vasetsky, N.T. Vedernikov, A.I. Gorylev, V.A. Elchev, A.D. Kerimov, P.N. Kirichenko, Yu.K. Krasnov, V.A. Kryazhkov, V.A. Maksimov, SV ។ Maslennikova, L.A. Nudnenko, A.M. Osavelyuk, V.V. ភីលីន, B.A. Strashunom, T.M. Shamboy, E.S. Shugrina, B.S. Ebzeev និងអ្នកដទៃ។
ការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងគឺការអភិវឌ្ឍន៍នៃអ្នកឯកទេសខាងទ្រឹស្តីទូទៅនៃរដ្ឋ និងច្បាប់។ ក្នុងចំណោមនោះមានស្នាដៃរបស់៖ Yu.I. Malevich, A.V. ម៉ាលកូ, G.V.
Maltseva, L.S. ម៉ាមូតា, N.I. Matuzova, M.N. Marchenko, B.C. Nersesinets, I.N. Rozhko, Z.A. Stankevich, A.I. Ekimov និងអ្នកដទៃ។
ការសិក្សាដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនិងសង្គមវិទ្យា (G.V. Golosov, K. Dzanda, R.T. Mukhaev, V.P. Pugachev, V.I. Selyutin, A.I. Solovyov) បានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃចំណេះដឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់អំពីតំណាងដ៏ពេញនិយម V.G. Horos, A.V. Chuev) ក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្ត (L.S. Vasiliev, N.M. Zolotukhina, I.A. Isaev, V.O. Klyuchevsky និងអ្នកដទៃ) ។
មានការបោះពុម្ពមួយចំនួនធំលើបញ្ហានេះដោយអ្នកនិពន្ធបរទេស៖ B. Grofman, R. Dahl, R. Katz, N. Luman, X. Petkin, B. Russell, R. Roose, N. Rulan, R. Smith, K. Sueys, S. Eldersveld, D. Farell, F. Fonner, M. Janowitz និងអ្នកដទៃ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងក្របខណ្ឌវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញ គ្មានការងារ Monographic ណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេ ដែលតំណាងរបស់ប្រជាជននឹងត្រូវបានសិក្សាជាបាតុភូតឯករាជ្យ អាំងតេក្រាល និងស្មុគស្មាញដែលកំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយសារភាពជោគជ័យនៃការកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ក៏ដូចជានៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃដំណើរការសាកលភាវូបនីយកម្ម ការងារដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងរបស់រុស្ស៊ី ដោយគិតគូរពីភាពពិសេសនៃជីវិតផ្លូវច្បាប់នៃប្រទេសរបស់យើង ហើយនឹងមានសំណើសមរម្យសម្រាប់ការកែលម្អរបស់វា។ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងបំពេញគម្លាតនេះ គឺជាការពិពណ៌នាអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងផ្នែកច្បាប់ និងការពន្យល់អំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមពីទស្សនៈខាងលើ ហើយមានអនុសាសន៍ក្នុងគោលបំណងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិបញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃស្ថាប័ននេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
គោលបំណងនៃការសិក្សាគឺដើម្បីសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាប្រព័ន្ធនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ដើម្បីកំណត់ខ្លឹមសារ ខ្លឹមសារ និងសារៈសំខាន់នៃស្ថាប័ននេះសម្រាប់រដ្ឋរុស្ស៊ី។
ភាពជាក់ស្តែងផ្នែកច្បាប់ ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈពិសេសរបស់វា ក៏ដូចជាការស្វែងរកមធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតនៃការអនុវត្តរបស់វានៅក្នុងការអនុវត្ត។
គោលដៅនេះកំណត់ការបង្កើតនូវគោលបំណងស្រាវជ្រាវជាក់លាក់៖
បង្ហាញ និងបង្ហាញលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃគោលគំនិតនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងគំនិតនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី និងបរទេសនៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ។ បង្កើតបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានដែលគោលគំនិតដ៏ល្អប្រសើរបំផុតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងសម័យទំនើបគួរតែត្រូវបានផ្អែកលើ;
ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា បង្កើតនិយមន័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងផ្លូវច្បាប់នៃគោលគំនិតនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម បញ្ជាក់ខ្លឹមសាររបស់វា។
ដោយគិតគូរពីឥទ្ធិពលនៃកត្តានយោបាយទំនើប និងស្ថានភាពច្បាប់អន្តរជាតិ កំណត់តួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃ គោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញតំណាងដ៏ពេញនិយមដើម្បីកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ផ្លូវច្បាប់ រដ្ឋសង្គម និងសង្គមស៊ីវិលនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ធ្វើការវិភាគនៃសហព័ន្ធនិង ច្បាប់ក្នុងតំបន់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ ក៏ដូចជាការអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងវិស័យតំណាងដ៏ពេញនិយម។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការនេះកំណត់បញ្ហាដែលមានស្រាប់និងការខ្វះខាតនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួននិងស្នើការផ្លាស់ប្តូរសមរម្យនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិព្រមទាំងវិធីសាស្រ្តនិងមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃតំណាងពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី;
ដើម្បីសិក្សាប្រព័ន្ធនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីកំណត់លក្ខណៈពិសេសនៃធាតុរបស់វា;
ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈតំណាងនៃសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប និងស្ថាប័នតំណាងរបស់ខ្លួន ដើម្បីស្វែងរកយន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ល្អប្រសើររបស់ពួកគេ។
មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនិក្ខេបបទ គឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងបរទេស ដែលបានសិក្សាពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃប្រជាជន
តំណាង។ លក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញនៃប្រធានបទនេះតម្រូវឱ្យមានការអំពាវនាវទៅកាន់ប្រភពនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ទាំងផ្នែកច្បាប់ និងទស្សនវិជ្ជា វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ សង្គមវិទ្យា ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងមុខវិជ្ជាមនុស្សធម៌មួយចំនួនផ្សេងទៀត។
ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ការស្រាវជ្រាវវិចារណកថា ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993 រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងធម្មនុញ្ញនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បទប្បញ្ញត្តិក្រុង។ បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តី និងការសន្និដ្ឋាននៃការងារគឺផ្អែកលើច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ ច្បាប់សហព័ន្ធ ច្បាប់នៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលគ្រប់គ្រងស្ថានភាពតំណាងរាស្ត្រ គណបក្សនយោបាយ សមាគមសាធារណៈផ្សេងទៀត សភាសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដំណើរការបោះឆ្នោត សមាសភាព និងសកម្មភាពនៃសាកសពតំណាងប្រជាជននៃរដ្ឋាភិបាលកម្រិតផ្សេងៗ និងគណបក្សផ្សេងទៀតតំណាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ការវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនអំពីការតំណាងរបស់ប្រជាជនបានក្លាយទៅជាអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈការប្រើប្រាស់ឯកសារអន្តរជាតិ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋបរទេស ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័ត និងដំណើរការនៅក្នុង ប្រទេសផ្សេងៗនៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់នៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ ដំណោះស្រាយ និងនិយមន័យមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ។ តុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
មូលដ្ឋានជាក់ស្តែងនៃការងារត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ និងការអនុវត្តនយោបាយសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងបរទេស ព្រឹត្តិការណ៍ និងអង្គហេតុដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល លទ្ធផល និងទូទៅនៃការសិក្សាសង្គមវិទ្យា និង ការស្ទង់មតិទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ល។
មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាគឺជាសំណុំនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តទាំងមូលនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្តដែលអនុវត្តចំពោះតំណាងដ៏ពេញនិយមជាវត្ថុនៃការសិក្សា។ អ្នកដឹកនាំគឺជាវិធីសាស្ត្រគ្រាមភាសាទូទៅ ក៏ដូចជាវិធីសាស្ត្រឡូជីខលទូទៅដែលកើតចេញពីវា
ដូចជាការវិភាគ ការសំយោគ ការអរូបី ការឡើងពីបេតុងទៅអរូបី និងពីអរូបីទៅបេតុង។ល។ ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស និងពិសេស៖ ប្រព័ន្ធ-រចនាសម្ព័ន្ធ បេតុង-សង្គមវិទ្យា ផ្លូវការ-ច្បាប់ ប្រវត្តិសាស្ត្រ-ច្បាប់។ , វិធីសាស្រ្ត ច្បាប់ប្រៀបធៀបល។ កម្មវិធីរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យវាអាចសិក្សាពីតំណាងរបស់ប្រជាជនក្នុងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក សុចរិតភាព ទូលំទូលាយ និងប្រកបដោយគោលបំណង។
កម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទគឺជាការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាបាតុភូតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការពិតផ្នែកច្បាប់របស់រដ្ឋ។
ប្រធានបទនៃការសិក្សាគឺភាពទៀងទាត់នៃការកើតឡើង មុខងារ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការយល់ដឹងរួមរបស់វា និងការឆ្លុះបញ្ចាំងបែបវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។
ភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការងារគឺដោយសារតែភារកិច្ចដែលបានកំណត់ និងមាននៅក្នុងការកំណត់មូលដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម គ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងចក្ខុវិស័យដ៏ស្មុគស្មាញនៃបាតុភូតនេះ និងគិតគូរពីភាពពិសេសនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងរបស់រុស្ស៊ី។ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃការសិក្សា និងការយល់ដឹងអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយម អ្នកនិពន្ធបានដាក់ចេញនូវសំណើនានាក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវច្បាប់ក្នុងស្រុក និងការអនុវត្តរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់។ លើសពីនេះ និក្ខេបបទបង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យលើបញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួន ដែលត្រូវបានសិក្សាមិនគ្រប់គ្រាន់ អាចជជែកវែកញែក ឬមិនមែនជាប្រធានបទនៃការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រពីមុន។ ភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការងារត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពារជាតិ។
បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពារជាតិ .
1. ការយល់ដឹងអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការត្រាស់ដឹង ហើយនៅតែត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវខ្លឹមសារទំនើបរបស់វានោះទេ។ សម្រាប់ការពិពណ៌នារួម និងគោលបំណង និងការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាដែលរួមបញ្ចូលគ្នាតាមគ្រាមភាសា។
តំណាងប្រជាជន និងអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាវាក្នុងទម្រង់ជាច្រើន៖ ជាគំនិត (១) ជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ (២) ជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (៣) ជាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (៤) ។ ជាស្ថាប័ននៃអំណាចរដ្ឋ (ក្រុង) (៥).
វិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការកែតម្រូវចំពោះប្រពៃណី និងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងនិយមន័យច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃគោលគំនិតនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម ហើយចាត់ទុកវាជាគោលការណ៍នៃការរៀបចំរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល។ , ដែលផ្អែកលើការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈក្នុងនាម និងជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដោយស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតដែលធ្វើអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋ និងអាជ្ញាធរក្រុងទាំងមូល ដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីប្រជាធិបតេយ្យ និង ទទួលខុសត្រូវនៅចំពោះមុខប្រជាជន។
2. ការយល់ដឹងទំនើប និងការអនុវត្តនៃការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋនៃការតំរង់ទិសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺផ្អែកលើគោលគំនិតផ្សេងៗដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រ សង្គម-នយោបាយ សង្គម-វប្បធម៌ និងលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការតំណាងដ៏ពេញនិយមជាបាតុភូតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ មានលក្ខណៈ (លក្ខណៈ សញ្ញា) ដែលបង្កើតជាខ្លឹមសាររបស់វា ធានានូវឯកភាព ភាពសាមញ្ញនៃគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់វា និងកំណត់លក្ខណៈសកលនៃបាតុភូតនេះ។ ពួកគេគួរតែគូសបញ្ជាក់គោលគំនិតជាតិណាមួយនៃការតំណាង។ លក្ខណៈសកលបែបនេះ (សញ្ញា) នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមរួមមានដូចខាងក្រោម៖ ការបញ្ចេញមតិក្នុងការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន (១); ការអនុវត្តតាមរយៈការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃអំណាចរដ្ឋគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងតម្រូវការនៃសង្គមទំនើប (2); ការបញ្ចេញមតិដោយតំណាងប្រជាជននៃផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនទាំងមូល និងមិនមែនផ្នែកណាមួយនៃវា (3); ភាពអាចទទួលយកបាននៃយន្តការផ្សេងៗសម្រាប់ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងដោយភាពលេចធ្លោដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី (4); សមាសភាពមហាវិទ្យាល័យនៃស្ថាប័នតំណាង (5).
3. ការអនុវត្តផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះទីតាំងអាទិភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងទាក់ទងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ដែលអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើសិល្បៈ។ 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពរវាងប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ និងតំណាង វាត្រូវបានណែនាំឱ្យដកចេញពីអត្ថបទនៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2004 ដែលជាការហាមឃាត់ការធ្វើប្រជាមតិកាលពីឆ្នាំមុន។ អំណាចរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និង រដ្ឋឌូម៉ា.
4. ការអនុវត្តនៃការអនុវត្តតំណាងប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីថ្លែងទីបន្ទាល់អំពីតម្រូវការក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយន្តការនៃការធានារបស់ខ្លួន។ ជាពិសេស តម្រូវឱ្យមានការដាក់ចេញនូវស្ថាប័ននៃការកោះហៅតំណាងរាស្រ្ដគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់របស់រដ្ឋាភិបាលឡើងវិញឱ្យបានឆាប់។ ហេតុផលសម្រាប់ការហៅមកវិញគួរតែរួមបញ្ចូលការខកខានក្នុងការបំពេញភារកិច្ចរបស់តំណាងរាស្រ្ត រួមទាំងកាតព្វកិច្ចក្នុងការបំពេញកម្មវិធីបោះឆ្នោត និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទិសដៅនយោបាយដែលត្រូវបានប្រកាសក្នុងអំឡុងពេល។ យុទ្ធនាការបោះឆ្នោត. កាតព្វកិច្ចទាំងនេះគួរតែត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីស្ថានភាពសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនិងឋានៈជាអនុប្រធានរដ្ឋ Duma នៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។
5. ពីការយល់ដឹងនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមជាគោលការណ៍នៃការរៀបចំរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល វាធ្វើតាមប្រព័ន្ធនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានកម្រិតជាច្រើន ហើយរួមមាន 1) ទម្រង់រដ្ឋតំណាងប្រជាជន (សភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, សភានីតិបញ្ញត្តិនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធ); 2) ទម្រង់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមរបស់ក្រុង (ស្ថាប័នតំណាងក្រុង); ៣) ស្ថាប័នតំណាងសង្គមស៊ីវិល (គណបក្សនយោបាយ។ សភាសាធារណៈសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។
6. វិធានការខាងក្រោមអាចជួយកែលម្អការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖
ការបន្ធូរបន្ថយការរឹតត្បិតតឹងរ៉ឹងដែលមិនចាំបាច់ដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការចូលរួមរបស់អ្នកនយោបាយនៅក្នុងការអនុវត្តសាធារណៈ
អាជ្ញាធរ (ការអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគណបក្សអន្តរតំបន់ និងតំបន់ដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់ ការបន្ថយរបាំងការបោះឆ្នោត 7% នៅក្នុងការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋ Duma មកត្រឹម 5% ការពារការបង្កើតរដ្ឋ Duma ពីគណបក្សពីរប៉ុណ្ណោះ);
ត្រលប់ទៅ ច្បាប់សហព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិដែលការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋឌូម៉ាត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុពលភាពប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតច្រើនជាង 25% បានចូលរួមក្នុងពួកគេ។
ការផ្លាស់ប្តូរនៃសភាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅជាស្ថាប័នតំណាងពិតប្រាកដនៃសង្គមស៊ីវិលដោយធានានូវស្ថានភាពបែបនេះនៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីអង្គជំនុំជម្រះសាធារណៈ" ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតរបស់ខ្លួន - ការផ្តល់តួនាទីជាការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងរបស់ខ្លួន។ ការបង្កើតមិនមែនសម្រាប់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែចំពោះសមាគមសាធារណៈទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី សាលាវិទ្យាសាស្ត្រ និងសហជីពច្នៃប្រឌិត។
អនុវត្តវិធានការអភិវឌ្ឍន៍សកម្មភាព និងនយោបាយ វប្បធម៌ច្បាប់នៃចំនួនប្រជាជន ការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង (ការកែលម្អកម្មវិធីអប់រំ និងការបំភ្លឺសម្រាប់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី ការស្ដារប្រព័ន្ធនៃការអប់រំផ្នែកច្បាប់ដែលបាត់បង់ជាក់ស្តែងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក៏ដូចជាការពង្រីកកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធសម្រាប់ការកែលម្អវប្បធម៌ផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកបោះឆ្នោត និង អ្នករៀបចំការបោះឆ្នោតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);
ការចូលរួមកាន់តែទូលំទូលាយ ការពិចារណាលើមតិ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៃក្រុងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តកំណែទម្រង់រដ្ឋក្នុងវិស័យរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន (រួមទាំងស្ថាប័នតំណាងរបស់ខ្លួន) ។ ការពង្រីកបញ្ជីវិធានការដែលបានផ្តល់សម្រាប់សហព័ន្ធ កម្មវិធីគោលដៅជំនួយអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋ ក្រុងនិងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្ត អំណាចរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។
សារៈសំខាន់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងនៃការងារ។ ទ្រឹស្តីទូទៅ ការសន្និដ្ឋាន និងសំណើដែលមាននៅក្នុងនិក្ខេបបទអាចជា
ប្រើក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយច្បាប់របស់រដ្ឋរុស្ស៊ី ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារដ្ឋបាលសាធារណៈ យកទៅពិចារណាក្នុងសកម្មភាពបង្កើតច្បាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងកែលម្អច្បាប់របស់រុស្ស៊ី ការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុង ការអនុវត្តច្បាប់ ក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពសម្រាប់ការអប់រំផ្នែកនយោបាយ និងច្បាប់របស់ប្រជាជន ក្នុងដំណើរការ ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈកម្មាភិបាលនៃមេធាវី និងមន្ត្រីរាជការ ក្នុងការងារស្រាវជ្រាវ ក្នុងវគ្គបង្រៀនស្តីពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការបោះឆ្នោត ច្បាប់សភា មុខវិជ្ជាច្បាប់ផ្សេងទៀត ហើយក៏អាចប្រើប្រាស់ក្នុងការស្រាវជ្រាវបន្ថែមអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ផងដែរ។
ការអនុម័តលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ ការសន្និដ្ឋាន និងលទ្ធផលសំខាន់ៗនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន ១១ របស់អ្នកនិពន្ធ។
និស្សិតនិក្ខេបបទបានប្រើបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងការងារក្នុងការបង្រៀនវគ្គសិក្សា "ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" និង "ច្បាប់បោះឆ្នោត" ។
បទប្បញ្ញត្តិនៃនិក្ខេបបទនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃនាយកដ្ឋានធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់ក្រុងនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីនៃពាណិជ្ជកម្មនិងសេដ្ឋកិច្ចនាយកដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យទីក្រុងម៉ូស្គូ។
សមា្ភារៈដែលបានបង្ហាញត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងអន្តរជាតិ "សកលភាវូបនីយកម្មសិទ្ធិមនុស្សនិងច្បាប់" សន្និសិទវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច សង្គម ច្បាប់ និងវប្បធម៌នៃការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប" ។ សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងអន្តរតំបន់ "ការបោះឆ្នោត និងទំនួលខុសត្រូវ៖ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្រមនុស្សធម៌នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ "ខួប ១០០ ឆ្នាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។
សភានិយម៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត” និង “សិទ្ធិមនុស្សក្នុងសង្គមទំនើប (ដល់ខួបលើកទី៦០ នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ និងទិវាសិទ្ធិមនុស្សពិភពលោក)”។
អ្នកនិពន្ធបានប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅពេលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្ត និងក្រុមប្រឹក្សាសម្របសម្រួលសម្រាប់ការកែលម្អវប្បធម៌ស្របច្បាប់របស់អ្នកបោះឆ្នោត ក្រោមគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតនៃសាធារណរដ្ឋ Khakassia សិក្ខាសាលា "គណបក្សនយោបាយ និងដំណើរការបោះឆ្នោត នៅសាធារណរដ្ឋ Khakassia” ក៏ដូចជាសិក្ខាសាលាជាមួយប្រធានគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតដែនដីនៃសាធារណរដ្ឋ Khakassia ស្តីពីការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃការបោះឆ្នោតដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងនិក្ខេបបទត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកនិពន្ធជាមួយនឹងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរបស់ក្រុមការងារសម្រាប់ការរៀបចំសម្ភារៈវិភាគនិងរបាយការណ៍ស្តីពីការអនុវត្តដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសមាគមសាធារណៈ" នៃ 14.04 ។ .1995 និងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីអង្គការមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម" នៃ 08.12.1995 ឃ. នៅក្នុងសន្និសីទនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសភានៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។
ការបោះពុម្ភផ្សាយលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ 11 ការបោះពុម្ពលើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទ ការងារវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងបរិមាណសរុប 3.6 p.l.
វិសាលភាព និងរចនាសម្ព័ននៃការងារ។ ការងារនិក្ខេបបទមានសេចក្តីផ្តើមមួយ ជំពូកបី ដែលរួមមាន កថាខណ្ឌចំនួនប្រាំពីរ ការសន្និដ្ឋាន និងបញ្ជីឯកសារយោង។ ចំនួនសរុបនៃការងារគឺ 204 ទំព័រសរសេរ។
ខ្លឹមសារសំខាន់នៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ
នៅក្នុងការណែនាំ ជម្រើសនិងភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទត្រូវបានបញ្ជាក់ កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាត្រូវបានកំណត់ គោលដៅ និងគោលបំណងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវត្រូវបានបង្ហាញ ទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃជួរនៃអ្នកជំងឺសួតដែលប្រើត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។ និងសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃនិក្ខេបបទត្រូវបានបង្ហាញ ហើយបទប្បញ្ញត្តិដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់ការការពារត្រូវបានបញ្ជាក់។
ជំពូកទី 1 "ធម្មនុញ្ញភាព និងលក្ខណៈច្បាប់នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម" មានបីកថាខណ្ឌ ដែលទីមួយមានចំណងជើងថា "គោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម៖ ការបង្កើត និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ រដ្ឋាភិបាលតំណាងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តនៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញ មានគោលគំនិតជាច្រើននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែមិនទាន់មានទ្រឹស្តីតែមួយដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះសង្គមទាំងអស់ ដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយលក្ខខណ្ឌសំខាន់ៗនៃគំនិតនីមួយៗដោយភាពពិសេសនៃ ដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការកើតឡើងរបស់វា អាកប្បកិរិយាសង្គម-នយោបាយនៃសម័យកាលនេះ និងលក្ខណៈសង្គម-វប្បធម៌នៃសង្គមជាក់លាក់។
អ្នកនិពន្ធយកចិត្តទុកដាក់លើការបង្កើតគំនិតដំបូងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋនៃអឺរ៉ុបខាងលិចនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ ការលេចឡើងនៃគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ហើយបន្ទាប់មកការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាដោយអ្នកគិតអឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងជើង បានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន ដោយសារសមិទ្ធិផលធំៗពីរនៃគំនិតសង្គម-នយោបាយលោកខាងលិច - គំនិតនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ មនុស្ស និងទ្រឹស្តីនៃកិច្ចសន្យាសង្គម។ គំនិតទាំងនេះ រួមផ្សំជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងនៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតំណាងអចលនវត្ថុមជ្ឈិមសម័យ បានផ្តល់ជីវិតដល់គោលលទ្ធិថ្មី - គំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម។ ជាមួយគ្នានេះ អ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថា ដើមកំណើតនៃគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមគឺស្ថិតនៅក្នុងគំនិតសង្គម-នយោបាយពីបុរាណ។
អ្នកនិពន្ធអធិប្បាយបានអះអាងថាគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ចង្អុលបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃគ្រឹះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វានិងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង (គំនិតនៃការគ្រប់គ្រងប្រជាជន។ បានដឹងតាមរយៈការប្រើប្រាស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ (veche) វត្តមាននៃសញ្ញាតំណាងអចលនវត្ថុនៅក្នុងអង្គការ Zemsky Sobors) ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវត្តមានរបស់ឥទ្ធិពលអឺរ៉ុបខាងលិចលើការបង្កើតគំនិតនេះនៅក្នុងរបស់យើង
អ្នកនិពន្ធបានអនុវត្តរយៈពេលនៃគោលលទ្ធិនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមដែលជាលទ្ធផលនៃដំណាក់កាលដូចខាងក្រោមនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វានៅអឺរ៉ុបខាងលិចនិងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ: 1) ប្រភពដើម (សតវត្សទី XIV-XVIII); 2) ការរចនាចាស់ទុំ (សតវត្សទី XIX); 3) គិតឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន (សតវត្សទី XX); និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ 1) ការបង្កើត (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20); 2) ភាពរុងរឿង (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - រហូតដល់ឆ្នាំ 1917); 3) សម័យសូវៀត (1917-1990); 4) ដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1990) ។ ការងារបង្ហាញ ការពិពណ៌នាសង្ខេបអំពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅដំណាក់កាលនីមួយៗ។
សម្ភារៈបន្ថែមទៀតត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការបង្ហាញនៃការពាក់ព័ន្ធបំផុត ពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ គោលគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមដូចជា៖ សេរីនិយម និងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ (ដែលត្រូវបានកំណត់ទៅតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃមនោគមវិជ្ជានយោបាយ និងច្បាប់នៃរដ្ឋ។ ); សង្គមវិទ្យានិងសកម្មភាព (អាស្រ័យលើសមាសភាពនៃស្ថាប័នតំណាង); លោកខាងលិច (ដែលតាមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់មួយ រុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ) ឥណ្ឌូពុទ្ធសាសនា មូស្លីម អាហ្រ្វិក ចុងបូព៌ា (ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសង្គម-វប្បធម៌)។
ការវិភាគនៃគំនិតវប្បធម៌សង្គមចុងក្រោយ - ផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះភាពខុសគ្នានៃទម្រង់និងវិធីនៃការអនុវត្តការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋទំនើបរូបរាងនៅក្នុងតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃសញ្ញាថ្មីដែលមិនត្រូវបានគេស្គាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះគំនិតដំបូង ("បុរាណ" លោកខាងលិច) (ឧទាហរណ៍ វិធីសាស្រ្តមិនបោះឆ្នោតក្នុងការទទួលបានអាណត្តិអនុប្រធាន ការប៉ុនប៉ងសាងសង់សភាលើមូលដ្ឋានសាសនា អវត្ដមាននៃប្រព័ន្ធពហុបក្ស។ល។)។
នេះនាំឱ្យអ្នកនិពន្ធឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកសាងទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមនៃតំណាងប្រជាប្រិយ។ អាចអនុវត្តបានចំពោះគ្រប់សង្គមនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ចាប់តាំងពីទ្រឹស្ដីបែបនេះនឹងមានលក្ខណៈអរូបីពេក ហើយនឹងមិនអាចបង្ហាញខ្លឹមសារ និង
លក្ខណៈសំខាន់នៃបាតុភូតនេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការងារកំណត់នូវបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗជាសកល (សញ្ញា) ដែលតាមគំនិតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យគួរតែគូសបញ្ជាក់ពីគោលគំនិតនីមួយៗ៖ ការបញ្ចេញមតិក្នុងតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន; ការអនុវត្តតាមរយៈការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃអំណាចរដ្ឋ គ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងតម្រូវការរបស់សង្គមទំនើប។ ការបញ្ចេញមតិដោយតំណាងប្រជាជននៃផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនទាំងមូល និងមិនមែនផ្នែកណាមួយនៃវាទេ។ ភាពអាចទទួលយកបាននៃយន្តការផ្សេងៗសម្រាប់ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងដោយភាពលេចធ្លោដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី។ សមាសភាពមហាវិទ្យាល័យនៃស្ថាប័នតំណាង។
នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីពីរ "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានស្តីពីការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993" វាត្រូវបានបង្ហាញថាការយល់ដឹងអំពីបាតុភូតនេះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើបនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនខុសគ្នាជាទូទៅពីអ្វីដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការត្រាស់ដឹងនោះទេ។ តំណាងដ៏ពេញនិយមជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់ថាជាមធ្យោបាយផ្ទេរអំណាចរបស់ប្រជាជនទៅមនុស្សមួយចំនួន នៅពេលដែលប្រជាជននៅក្នុងរដ្ឋមានសិទ្ធិនយោបាយ ប៉ុន្តែមិនអាចប្រើប្រាស់វាដោយផ្ទាល់បានទេ ដោយសារទំហំទឹកដីសំខាន់របស់រដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធនិយមន័យបែបនេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវខ្លឹមសារបច្ចុប្បន្ននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនោះទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ វិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា និងចក្ខុវិស័យពហុភាគីនៃបាតុភូតនេះត្រូវបានទាមទារ។ ការតំណាងដ៏ពេញនិយមគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការសរុបនៃការបង្ហាញសំខាន់របស់វាទាំងអស់ (ទិដ្ឋភាព): ជាគំនិតមួយ និងគោលលទ្ធិសង្គម-នយោបាយ; ជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ; ជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់; ជាសិទ្ធិរួមរបស់ប្រជាជន; ជាស្ថាប័នអាជ្ញាធរសាធារណៈ។ សម្ភារៈខាងក្រោមនៅក្នុងផ្នែកនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃទិដ្ឋភាពនីមួយៗដោយសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសលើការច្នៃប្រឌិតទំនើបរបស់វា។
ដូច្នេះការពិចារណាតំណាងដ៏ពេញនិយមជាគំនិតមួយ។ , អ្នកនិពន្ធបានសង្កត់ធ្ងន់ថានាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគំនិតរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់ដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលជ្រាបចូលទាំងមូល។
ការរៀបចំរដ្ឋ និងជីវិតសាធារណៈរបស់ប្រទេស និងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយនៃប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ សារៈសំខាន់នៃគំនិតខ្លួនវាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយការបង្រួបបង្រួមរបស់វានៅក្នុងជំពូកទី 1 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បទប្បញ្ញត្តិដែលមិនអាចកែប្រែបានដោយសភាសហព័ន្ធ។
នៅពេលវិភាគការតំណាងដ៏ពេញនិយមជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ ក្រដាសណែនាំថា តំណាងដ៏ពេញនិយម ទោះបីជាវាគ្រាន់តែជាទម្រង់នៃការអនុវត្តអំណាចនីតិបញ្ញត្តិក៏ដោយ ក៏វាជ្រាបចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការបំបែកអំណាចទាំងមូល។ វាប៉ះពាល់ដល់អំណាចប្រតិបត្តិតាមរយៈអំណាចគ្រប់គ្រង និងនីតិវិធីផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងជាមួយអំណាចប្រតិបត្តិ ហើយក៏ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយ តុលាការ. លើសពីនេះ ទម្រង់នៃអាជ្ញាធរសាធារណៈ តំណាងប្រជាប្រិយក៏គ្របដណ្តប់កម្រិតនៃសង្គមស៊ីវិល ជាពិសេសស្ថាប័នរបស់ខ្លួនដែលធានាដល់ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ដោយផ្អែកលើនេះវាត្រូវបានសន្និដ្ឋានថានៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នតំណាងដ៏ពេញនិយមដើរតួជាគោលការណ៍ ការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាំងមូលរបស់ខ្លួន។
ការបកស្រាយតំណាងដ៏ពេញនិយមជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ , និក្ខេបបទនេះកើតចេញពីការពិតដែលថាវាគឺជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងទូទៅនៃការតំណាង ដែលត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងវិស័យច្បាប់ទាំងសាធារណៈ និងឯកជន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាទំនាក់ទំនងនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមគឺគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃតំណាងដោយផ្ទាល់ (និងមិនប្រយោល) ដោយស្ម័គ្រចិត្ត (និងមិនចាំបាច់) តំណាងក្រុម (និងមិនមែនបុគ្គល) ។
ការនិយាយពីតំណាងប្រជាប្រិយភាពជាសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន , អ្នកនិពន្ធចាត់ទុកថាវាមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានក្នុងការបញ្ជូនវាទៅប្រភេទនៃសិទ្ធិសមូហភាព ពីព្រោះមានតែក្នុងករណីនេះទេ តំណាងទទួលបានតួអក្សរសាជីវកម្មដ៏ពេញនិយម និងមិនមានឯកសិទ្ធិ។ ជាមួយគ្នានេះ សិទ្ធិសមូហភាពនេះ ត្រូវបានស្នើឱ្យបែងចែកចេញពីសិទ្ធិបុគ្គលរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការចូលរួមក្នុង
គ្រប់គ្រងរដ្ឋតាមរយៈការតំណាង។ លើសពីនេះ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការតំណាងគឺជាសិទ្ធិអរូបី ដូច្នេះវាផ្តល់នូវការកើនឡើងដល់សិទ្ធិផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញ (ត្រូវបានរួមបញ្ចូល) នៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា និងធានានូវការអនុវត្តរបស់វា៖ សិទ្ធិចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត សិទ្ធិក្នុងការ បោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណាងរាស្រ្ត សិទ្ធិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយជំទប់ សិទ្ធិគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់តំណាងរាស្ត្រ។ល។
លក្ខណៈនៃទិដ្ឋភាពស្ថាប័ន តំណាងប្រជាជន អ្នកធ្វើវិចារណកថាចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះវត្តមាននៃប្រព័ន្ធពហុកម្រិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលរួមមាន: 1) ទម្រង់រដ្ឋនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម (សភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសភានីតិបញ្ញត្តិ។ នៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធ) 2) ទម្រង់តំណាងដ៏ពេញនិយមរបស់ក្រុង (ស្ថាប័នតំណាងក្រុង) 3) ស្ថាប័នតំណាងនៃសង្គមស៊ីវិល (គណបក្សនយោបាយ សភាសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។
លក្ខណៈនៃទិដ្ឋភាពទាំងនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធផ្តល់នូវនិយមន័យដ៏ទូលំទូលាយនៃគោលគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមជាគោលការណ៍នៃការរៀបចំរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល។ ផ្អែកលើការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈក្នុងនាម និងជាផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដោយស្ថាប័នជាប់ឆ្នោត អន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋ និងអាជ្ញាធរក្រុងទាំងមូល ដែលធ្វើសកម្មភាពលើមូលដ្ឋាននៃនីតិវិធីប្រជាធិបតេយ្យ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ខ្លួនចំពោះប្រជាពលរដ្ឋ។
កថាខណ្ឌទីបី "សារៈសំខាន់និងមុខងារនៃតំណាងប្រជាជននៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ពិនិត្យមើលសារៈសំខាន់នៃបាតុភូតនេះនៅកម្រិតពីរ: នៅក្នុងរដ្ឋនិងនៅក្នុង ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ. សារៈសំខាន់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅកម្រិតអន្តរជាតិ នៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុតរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការពិតដែលថាការប្រកាស និងការអនុវត្តរបស់វា។
លើកកម្ពស់ការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីរដ្ឋ ការសន្ទនារបស់ពួកគេ ហើយជាលទ្ធផល កិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយជោគជ័យ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិតដែលថាតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលមិនត្រឹមតែនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាតិប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងសកម្មភាពអន្តរជាតិផងដែរ រដ្ឋសម័យទំនើបមិនត្រឹមតែបានប្រកាសពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានកាតព្វកិច្ចពង្រឹង។ វា។ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ក្នុងន័យស្ថាប័ន វាមានចរិតលក្ខណៈ supranational ។
សារៈសំខាន់នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅលើ កម្រិតក្នុងស្រុក មាន, នេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធ, ក្នុងថាវារួមចំណែកដល់ការកសាងរដ្ឋដែលឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការរបស់សង្គមទំនើប ពោលគឺរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាពដោះស្រាយកិច្ចការសង្គមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ នេះត្រូវបានបង្ហាញជាពិសេសនៅក្នុងការពិតដែលថាតំណាងដ៏ពេញនិយមធានាភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវបរិធាននៃអំណាចនិងការគ្រប់គ្រងអ្នកក្រោមបង្គាប់អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋចំពោះអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងអំណាចផ្តាច់ការមានឥទ្ធិពលលើការអនុវត្តមុខងារ។ នៃរដ្ឋទំនើប ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមស៊ីវិល កំណត់ជាមុននូវខ្លឹមសារនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងប្រព័ន្ធច្បាប់។ ជាទូទៅ បង្កើតបានជាមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជារបស់រដ្ឋ លើកកម្ពស់ការទទួលស្គាល់ និងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស។
នៅពេលពិចារណាលើមុខងារនៃតំណាងរបស់ប្រជាជន កាសែតបានសន្និដ្ឋានថា ក្រៅពីមុខងារនីតិប្បញ្ញត្តិ ការគ្រប់គ្រង និងមុខងារ "បុគ្គលិក" ដែលមានលក្ខណៈជាប្រពៃណីនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ តំណាងប្រជាជនក៏អនុវត្តមុខងារធានាអំណាចរបស់ប្រជាជនផងដែរ បង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន។ សង្គមក្នុងការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ ចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋ ក៏ដូចជាមុខងារនៃអំណាចស្របច្បាប់។
ជំពូកទី 2 "ការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងប្រជាជននៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" មានពីរកថាខណ្ឌដែលទីមួយមានចំណងជើងថា "តំណាងប្រជាជននៅក្នុងប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
គោលការណ៍ " . នៅក្នុងនោះ បាតុភូតដែលកំពុងពិចារណាត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងប្រភេទរដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្សេងៗ ដូចជា អធិបតេយ្យភាពប្រជាប្រិយ ឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន សភានិយម ការបំបែកអំណាច លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់។
ជាលទ្ធផលនៃការប្រៀបធៀបតំណាងដ៏ពេញនិយម និងអធិបតេយ្យភាពពេញនិយម អ្នកនិពន្ធបានធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ ការទទួលស្គាល់អធិបតេយ្យភាពដ៏ពេញនិយម បម្រើជាហេតុផលសម្រាប់តំណាងដ៏ពេញនិយម។ តំណាងដ៏ពេញនិយមគឺជាយន្តការមួយសម្រាប់ការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពពេញនិយម។ តំណាងដ៏ពេញនិយម រួមចំណែកដល់ការទទួលស្គាល់ពីដេរីវេនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋពីអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន។
ការវិភាគទំនាក់ទំនងនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងប្រភេទដូចជាឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន , អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ថាឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនត្រូវបានសម្រេចបានលុះត្រាតែមានយន្តការត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជន និងតំណាងរាស្ត្រ ការទទួលខុសត្រូវរបស់តំណាងរាស្រ្តចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានផ្តល់អំណាចដល់ពួកគេ (ជាចម្បងតាមរយៈវិទ្យាស្ថានរំលឹកតំណាងរាស្រ្ត)។
លាតត្រដាងទំនាក់ទំនងរវាងតំណាងដ៏ពេញនិយម និងសភានិយម ជាបាតុភូតមួយ អ្នកធ្វើនិយតករបានសន្និដ្ឋានថា សភានិយមគឺជាគំនិតទូលំទូលាយជាងតំណាងប្រជាប្រិយ។ តំណាងដ៏ពេញនិយមគ្រាន់តែជាធាតុមួយដែលបង្កើតជាបាតុភូតនៃសភានិយម ប៉ុន្តែមិនអស់ខ្លឹមសាររបស់វាទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វត្តមានរបស់សភានៅក្នុងរដ្ឋមិនមានន័យថាអត្ថិភាពនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមពិតប្រាកដនោះទេ។
ការប្រៀបធៀបតំណាងដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃការបំបែកអំណាច ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការងារនៅលើមូលដ្ឋាននៃការអះអាងថាអំណាចរបស់ប្រជាជនដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគ្រប់សាខានៃអំណាចសាធារណៈមានធម្មជាតិតែមួយ។ ដូច្នេះ ការតំណាងដ៏ពេញនិយមត្រូវបានត្បាញចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃការបំបែកអំណាច និងជាគោលការណ៍ដែលគ្មាននរណា ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលមិនអាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានទេ។ ជាមួយគ្នានេះ និស្សិតនិទ្ទេសក៍បានសន្និដ្ឋានថា នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង អាជ្ញាធរនីតិប្បញ្ញត្តិ និងប្រតិបត្តិ និងប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មិនតែងតែមានតុល្យភាពរវាងគ្នានឹងគ្នានោះទេ។
មានការត្រួតត្រារបស់ប្រធានាធិបតីលើស្ថាប័នសហព័ន្ធនៃតំណាងរបស់ប្រជាជន ដែលត្រូវបានបង្ហាញតាមគំនិតរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយ ជាចម្បងនៅក្នុងអំណាចគ្រប់គ្រងមានកម្រិតនៃសភាសហព័ន្ធ។ ក្នុងន័យនេះអ្នកនិពន្ធតស៊ូមតិកាត់បន្ថយអំណាចមួយចំនួនរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ជាមួយនឹងសមាមាត្រនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ អ្នកនិពន្ធឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាទោះបីជាមានការបង្រួបបង្រួមនៅក្នុងសិល្បៈក៏ដោយ។ 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃជំហរស្មើគ្នានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់និងតំណាងនៅក្នុងការអនុវត្តទម្រង់តំណាងនៃការអនុវត្តអំណាចរបស់ប្រជាជនទទួលបានអាទិភាព។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសដោយការពិតដែលថានៃទម្រង់ដែលមានស្រាប់ជាច្រើននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានតែការបោះឆ្នោតនិងការធ្វើប្រជាមតិត្រូវបានអនុវត្តនៅកម្រិតសហព័ន្ធខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ "មានការរឹតបន្តឹងយ៉ាងទូលំទូលាយលើការធ្វើប្រជាមតិ។ ការរឹតបន្តឹងបែបនេះបើយោងតាមការផ្សព្វផ្សាយអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើសិល្បៈ។ 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយដូច្នេះពួកគេគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ។
នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីពីរ , មានសិទ្ធិ « ការធានានៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី », អ្នកនិពន្ធស្នើឱ្យបែងចែកការធានានៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមទៅជាកម្មវត្ថុ និងប្រធានបទ។ ក្នុងចំណោមការធានាគោលបំណង គាត់បានបែងចែកលក្ខខណ្ឌមួយក្រុម (បរិយាកាសអំណោយផលក្នុងសង្គមសម្រាប់ការតំណាងដ៏ពេញនិយម) និងក្រុមមធ្យោបាយ (ឧបករណ៍សង្គម និងបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ជះឥទ្ធិពលដល់បរិស្ថាន និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដើម្បីធានាការតំណាងដ៏ពេញនិយម)។
នៅក្នុងវេន ការធានា-មធ្យោបាយអាចជាសម្ភារៈ នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា ការអប់រំ ផ្លូវច្បាប់។ល។
ការធានាផ្នែកច្បាប់នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមត្រូវបានបែងចែកដោយអ្នកនិពន្ធទៅជាឧបករណ៍សង្គម និងច្បាប់ (ការបង្កើតដែលរួមបញ្ចូលសិទ្ធិ ភារកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម) និងបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់ (សកម្មភាពដែលមានគោលបំណង
ការអនុវត្តតំណាងប្រជាប្រិយ) ។ នៅក្នុងការងារ, ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសត្រូវបានបង់ទៅដូចជាការធានាផ្នែកច្បាប់ដូចជា ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់តំណាងរាស្រ្ដនៅចំពោះមុខអ្នកបោះឆ្នោត (ស្ថាប័ននៃការកោះហៅអ្នកតំណាងមុនកាលកំណត់) ។
សម្ភារៈបន្ថែមទៀតនៃកថាខណ្ឌគឺត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមបទប្បញ្ញត្តិនៃស្ថាប័ននេះនៅគ្រប់កម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (សហព័ន្ធ តំបន់ និងមូលដ្ឋាន) ក៏ដូចជាការវិភាគនៃច្បាប់ថ្នាក់តំបន់ និងបច្ចុប្បន្នស្តីពីការប្រមូលមកវិញ។ របស់តំណាងរាស្ត្រ។ អ្នកនិពន្ធឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា វាអាចទៅរួចដើម្បីជៀសវាងឧបាយកលផ្នែកនយោបាយ នៅពេលអនុវត្តនីតិវិធីនៃការប្រមូលមកវិញបាន លុះត្រាតែមានបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការហៅមកវិញ។ និក្ខេបបទនេះ ស្នើឱ្យធ្វើការកែតម្រូវ ក្រោមហេតុផលនៃការខកខានក្នុងការបំពេញភារកិច្ចរបស់អនុប្រធាន រួមទាំងកាតព្វកិច្ចក្នុងការបំពេញកម្មវិធីបោះឆ្នោត។ កាសែតនេះក៏បានបង្ហាញពីគំនិតនៃតម្រូវការសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនីតិបញ្ញត្តិនៃបញ្ជីបិទជិតនៃភារកិច្ចរបស់អ្នកតំណាងប្រជាជន។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ថា ការរំឭកឡើងវិញអាចធ្វើឡើងដោយប្រជាពលរដ្ឋតែប៉ុណ្ណោះដោយសារការបោះឆ្នោត។ ការបោះឆ្នោតឡើងវិញគួរតែត្រូវបានកំណត់ពេលតែក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលហត្ថលេខានៃចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតសំខាន់ៗត្រូវបានប្រមូលទាក់ទងនឹងអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។ អនុប្រធានមួយរូបត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាក្នុងការហៅមកវិញ ប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតសម្រាប់ការហៅមកវិញ។
ជំពូកទី 3 "ប្រព័ន្ធនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ)" មានពីរកថាខណ្ឌ ហើយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ភាពពិសេសនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅកម្រិតនីមួយៗនៃអំណាចសាធារណៈ។
នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយ "ទម្រង់រដ្ឋនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ចែងថាទម្រង់នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមទាំងអស់ដែលប្រតិបត្តិការនៅកម្រិតសហព័ន្ធនិងតំបន់មានលក្ខណៈតំណាងតែមួយដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈពិសេស: ភាពគ្រប់គ្រាន់និងភាពពេញលេញនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសមាសភាពនិងសកម្មភាព។ នៃស្ថាប័នតំណាងនៃតម្រូវការ ផលប្រយោជន៍ និងឆន្ទៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ; ជ្រើសរើស
វិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើត; សហសេវិក; រក្សាទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចបំបែកបានរវាងតំណាងរាស្រ្ត និងអ្នកបោះឆ្នោត។ វត្តមាននៃអំណាចដើម្បីគ្រប់គ្រងអាជ្ញាធរសាធារណៈផ្សេងទៀត។
1. ការរឹតបន្តឹងជាច្រើនលើការចូលរួមរបស់គណបក្សនយោបាយនៅក្នុងស្ថាប័នសហព័ន្ធនៃតំណាងប្រជាជន (វត្តមានរបស់សមាជិកយ៉ាងតិច 5 ម៉ឺននាក់ សាខាតាមតំបន់ក្នុងច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃមុខវិជ្ជារបស់សហព័ន្ធ ឧបសគ្គការបោះឆ្នោត 7% នៅក្នុងការបោះឆ្នោតរដ្ឋ។ Duma, លទ្ធភាពនៃការបង្កើតរដ្ឋ Duma ពីគណបក្សតែពីរ) ។
2. វត្តមាននៃការតំណាងដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលដែលទាក់ទងនឹងវិធីផ្សេងៗនៃការផ្ទេរអំណាចរបស់ប្រជាជនទៅកាន់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋឌូម៉ា (តំណាងផ្ទាល់) និងក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ (តំណាងដោយប្រយោល)។ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើង "ទំនាក់ទំនងកម្រិតមធ្យម" ជាក់លាក់មួយលេចឡើងរវាងប្រជាជននិងតំណាង - ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលជាមន្ត្រីខ្ពស់បំផុតនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធដែលបានជូនដំណឹងដល់អង្គជំនុំជម្រះនៃសភាសហព័ន្ធនេះអំពីលក្ខណៈប្រយោលនៃការតំណាង។ និក្ខេបបទនេះបានលើកឡើងថា នេះបានកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធទៅជាតំណាងដោយសមាជិកអាជ្ញាធររដ្ឋនៃមុខវិជ្ជារបស់សហព័ន្ធ ហើយប្រែក្លាយវាទៅជាផ្នែករដ្ឋបាលជាជាងស្ថាប័នតំណាង។ ក្នុងន័យនេះ ទស្សនៈមួយត្រូវបានបង្ហាញអំពីការពេញចិត្តចំពោះការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធដោយការបោះឆ្នោត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកនិពន្ធទាញចំណាប់អារម្មណ៍ពីការលំបាកក្នុងការណែនាំវិធីសាស្រ្តបែបនេះ ដោយសារពាក្យថា Art ។ 95 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
3. ឧបសគ្គក្នុងការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមដោយសារតែកម្រិតទាបនៃវប្បធម៌នយោបាយ និងស្តាំនិយមរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី ការមិនចង់ចូលរួមក្នុងការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលទ្ធផលនៃការសិក្សាសង្គមវិទ្យាជាច្រើនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការងារ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បានបញ្ជាក់
ការវិនិច្ឆ័យអំពីតម្រូវការដើម្បីកែលម្អប្រព័ន្ធ ការអប់រំផ្នែកច្បាប់និងការអប់រំ ដើម្បីអនុវត្តវិធានការនានា សំដៅលើកកំពស់វប្បធម៌ច្បាប់របស់អ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នករៀបចំការបោះឆ្នោត។
នៅក្នុងកថាខណ្ឌទីពីរ "ស្ថាប័នក្រុង និងស្ថាប័នសាធារណៈក្នុងប្រព័ន្ធតំណាងប្រជាជន" ដោយបានពិចារណាអំពីលក្ខណៈរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុង អ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថា អំណាចនៃស្ថាប័នតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋានរួមបញ្ចូលគ្នានូវគោលការណ៍រដ្ឋ និងសាធារណៈ មិនអាចសន្មតថាជារបស់ណាមួយឡើយ។ កម្រិតទាំងនេះហើយបង្កើតបានជាឯករាជ្យ - ទីក្រុង - កម្រិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធតំណាងដ៏ពេញនិយម។
លើសពីនេះ និក្ខេបបទកើតចេញពីការពិតដែលថាតំណាងដ៏ពេញនិយមមិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តអំណាចរដ្ឋ និងក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាវិស័យសំខាន់បំផុតនៃជីវិតនយោបាយរបស់សង្គមស៊ីវិលផងដែរ។ ដូច្នេះ ឯកសារនេះស្នើឱ្យទទួលស្គាល់ថាជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធតំណាងដ៏ពេញនិយម មិនត្រឹមតែសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សភានីតិបញ្ញត្តិនៃស្ថាប័នតំណាងនៃសហព័ន្ធ និងស្ថាប័នតំណាងនៃក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានស្ថាប័នសង្គមស៊ីវិលដែលមានសិទ្ធិក្នុងការ ចូលរួមក្នុងការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាពិសេសគណបក្សនយោបាយ និងសភាសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ដោយពណ៌នាអំពីលក្ខណៈតំណាងនៃគណបក្សនយោបាយ អ្នកធ្វើវិចារណកថាយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការពិតដែលថាគណបក្សក្នុងពេលដំណាលគ្នាដើរតួជាធាតុផ្សំនៃរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល គឺជាទំនាក់ទំនងអន្តរមធ្យមរវាងពួកគេ និងអនុវត្តការតភ្ជាប់ចាំបាច់រវាងរដ្ឋ និងប្រជាជន។ ក្នុងន័យនេះ ក្នុងចំណោមមុខងារសំខាន់ៗរបស់ភាគី ដែលតាមគំនិតរបស់អ្នកធ្វើបទបង្ហាញ គួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីគណបក្សនយោបាយ" ការងារដាក់ឈ្មោះតំណាងនៃផលប្រយោជន៍សាជីវកម្ម ភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពនយោបាយ។ ស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងក្រុមផ្សេងៗនៃសង្គម និងរដ្ឋ ការរួមបញ្ចូលផលប្រយោជន៍សង្គម ការចូលរួមក្នុងការបង្កើតអាជ្ញាធរសាធារណៈ។
និយាយអំពីសភាសាធារណៈអ្នកដាក់ពាក្យសុំចង្អុលបង្ហាញ
ភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើអង្គជំនុំជម្រះសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" នៃស្ថានភាពរបស់វា និងបង្ហាញពីលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាអង្គជំនុំជម្រះជាស្ថាប័ននៃសង្គមស៊ីវិល (អង្គជំនុំជម្រះធានានូវអន្តរកម្មរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមួយអាជ្ញាធររដ្ឋ និងក្រុង។ ធ្វើសកម្មភាពលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ស្ម័គ្រចិត្ត មានប្រជាពលរដ្ឋ និងតំណាងសមាគមសាធារណៈ និងសមាគមនៃអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ គោលដៅមួយនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួនគឺការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមស៊ីវិល ការសម្រេចចិត្តរបស់វាគឺជាការផ្តល់ប្រឹក្សាតាមធម្មជាតិ)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ និក្ខេបបទដាក់ឈ្មោះលក្ខណៈពិសេសបែបនេះរបស់អង្គជំនុំជម្រះ ដែលមិនធម្មតាសម្រាប់ស្ថាប័នសាធារណៈ - ការបង្កើតអង្គជំនុំជម្រះតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រដ្ឋ តួនាទីសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការបង្កើតរបស់ខ្លួន។
ដូច្នេះ ការងារបង្ហាញពីនិន្នាការទូទៅ - អន្តរាគមន៍ដ៏សំខាន់របស់រដ្ឋក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើត និងដំណើរការស្ថាប័នតំណាងនៃសង្គមស៊ីវិល។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយជឿជាក់ថា ដើម្បីជម្នះចំណុចអវិជ្ជមានរបស់ខ្លួន ចាំបាច់ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគណបក្សនយោបាយអន្តរតំបន់ និងតំបន់ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់ ដើម្បីកាត់បន្ថយ ៧. % ការរារាំងការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដល់រដ្ឋឌូម៉ា មិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការបង្កើតរដ្ឋឌូម៉ាពីគណបក្សពីរប៉ុណ្ណោះ ផ្តល់នៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិថាសភាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាស្ថាប័នមួយរបស់សង្គមស៊ីវិល ហើយក៏ពង្រីកយ៉ាងសំខាន់ផងដែរនូវការចូលរួមរបស់ សមាគមសាធារណៈរុស្ស៊ីទាំងអស់ សហជីពច្នៃប្រឌិត និងវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងការបង្កើតរបស់វា។
សរុបសេចក្តីមក លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទត្រូវបានសង្ខេប ការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងលើលទ្ធផលទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង សំណើត្រូវបានដាក់ចេញក្នុងគោលបំណងបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តី និងការកែលម្អច្បាប់ស្តីពីតំណាងដ៏ពេញនិយម។
ការបោះពុម្ពផ្សាយសំខាន់ៗលើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទ
1. Glukhareva A.K. មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់នៃលក្ខណៈតំណាងនៃសង្គមស៊ីវិលក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ក្រុង។ 2007. លេខ 10 ។ ទំព័រ 9-11 ។ -0.3 p.l.
2. Glukhareva A.K. គំនិតនិងខ្លឹមសារនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលជាបាតុភូតស្មុគស្មាញ // ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាច្បាប់រដ្ឋ Saratov ។ Saratov: ផ្ទះបោះពុម្ពរបស់ GOU VPO "សាលាច្បាប់រដ្ឋ Saratov" ។ 2007. លេខ 1. S. 28-31 ។ - 0.3 p.l.
3. Glukhareva A.K. រដ្ឋនិងធម្មជាតិតំណាងនៃសង្គមស៊ីវិលរុស្ស៊ី // ច្បាប់ទំនើប. 2007 លេខ 5. S. 33-35 - 0.3 ទំ។
ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀត និងដំណើរការសន្និសីទ
4. Glukhareva A.K. ការផ្លាស់ប្តូរគំនិត និងខ្លឹមសារនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងពិភពសកលភាវូបនីយកម្ម // សកលភាវូបនីយកម្ម សិទ្ធិមនុស្ស និងច្បាប់។ ការប្រមូលសម្ភារៈនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ-អនុវត្តអន្តរជាតិ / ក្រោម។ ed ។ V.A. Severukhin ។ M. , 2007. S. 85-90 ។ - 0.25 ទំ។
5. Glukhareva A.K. ពីគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមដល់ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត (គំរូដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី) // ការបោះឆ្នោត និងការទទួលខុសត្រូវ៖ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រមនុស្សធម៌នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ / Ed ។ ed ។ I.G. ស្មូលីណា។ សម្ភារៈនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ-អនុវត្តអន្តរតំបន់។ Abakan, 2006. S. 93-97 ។ - 0.25 ទំ។
6. Glukhareva A.K. ចរិតតំណាងនៃគណបក្សនយោបាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធសភានិយម // ខួបលើកទី 100 នៃសភានិយមរុស្ស៊ី: ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត។ ការប្រមូលសម្ភារៈនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ-អនុវត្តអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ / Ed ។ លោក។ Shagalov, O.V. សូបឆេនកូ។ M. , 2006. S. 68-73 ។ - 0.3 p.l.
7. Glukhareva A.K. តំណាងប្រជាជនជាសិទ្ធិសមូហភាពរបស់ប្រជាជន // សិទ្ធិមនុស្សក្នុងសង្គមសម័យទំនើប (ដល់ខួបលើកទី 60 នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ និងទិវាសិទ្ធិមនុស្សពិភពលោក)។ ការប្រមូលសម្ភារៈនៃសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ-អនុវត្តអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ / Ed ។ ed ។ O.V. Sobchenko, M.R. Shagalov, A.Yu. ស៊ូមីឡូវ។ M. , 2006. S. 60-63 ។ - 0.2 ទំ។
8. Glukhareva A.K. លក្ខណៈសង្គមវប្បធម៌នៃតំណាងប្រជាប្រិយជាសិទ្ធិសមូហភាព // សង្គម រដ្ឋ ទីក្រុង : ការគ្រប់គ្រង នយោបាយ ច្បាប់។ ការប្រមូលឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ។ M., MGPU, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ Lomonosov, 2007. S. 80-89 ។ - 0.5 p.l.
9. Glukhareva A.K. រដ្ឋ និងលក្ខណៈតំណាងនៃសង្គមស៊ីវិលក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី // បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច សង្គម ច្បាប់ និងវប្បធម៌នៃការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់នៃសម័យទំនើបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ សន្និសិទវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី / ក្រោម។ ed ។ I.N. Shapkin ។ Tula, 2007, ទំព័រ 115-122 ។ - 0.3 p.l.
10. Glukhareva A.K. គំរូសង្គមវប្បធម៌នៃការតំណាងជាតិក្នុងពិភពលោកទំនើប // ច្បាប់៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ 2006. ទេ។ ១៧ (៨៨)។ ទំព័រ ១៦-២០ ។ - 0.4 ទំ។
11. Glukhareva A.K. គំរូជាក់ស្តែងនៃស្ថាប័នតំណាងប្រជាជន // ច្បាប់ និងសិទ្ធិមនុស្ស។ ការប្រមូលស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ សៀវភៅ។ 9. / ក្រោម។ ed ។ V.A. Severukhin ។ M. , 2006. S. 83-92 ។ - 0.5 p.l.
ព័ត៌មានបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព:13.05.2008
សម្ភារៈពាក់ព័ន្ធ៖| ការការពារនិក្ខេបបទ
ជំពូកទី 1. ធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយម
§ 1. គោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃតំណាងដ៏ពេញនិយម៖ ការបង្កើត និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន I 1 ""
§ 2.1 បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានស្តីពីតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993
§ 3. អត្ថន័យនិងមុខងារនៃតំណាងប្រជាជននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
ជំពូកទី 2. ការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងប្រជាជននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
§ 1. តំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញ
§ 2. ការធានានៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី
ជំពូកទី 3. ប្រព័ន្ធនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ)
§ 1. ទម្រង់រដ្ឋនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី
§ 2. ស្ថាប័នក្រុង និងសាធារណៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធតំណាងដ៏ពេញនិយម
សេចក្តីផ្តើមនៃនិក្ខេបបទ (ផ្នែកនៃអរូបី) លើប្រធានបទ "មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"
ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការស្រាវជ្រាវ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993 ប្រកាសសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ហើយប្រជាជនចម្រុះជាតិសាសន៍របស់ខ្លួន គឺជាប្រភពអំណាចតែមួយគត់ និងជាអ្នកកាន់អធិបតេយ្យភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាទម្រង់មួយនៃការអនុវត្តអំណាចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ការអនុវត្តរបស់វាគឺជាលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងមូលនៃប្រទេសរបស់យើង។ នេះពន្យល់ពីសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានពង្រឹងដោយការពិតដែលថាតំណាងដ៏មានប្រជាប្រិយត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីធានាភាពស្របច្បាប់នៃអាជ្ញាធររដ្ឋ និងក្រុង ប្រឆាំងរបបផ្តាច់ការ កម្រិតការិយាធិបតេយ្យ និងអំពើពុករលួយ និងធានាដល់ប្រជាជននូវឱកាសដើម្បីមានឥទ្ធិពល និងគ្រប់គ្រងអំណាច។
កាលៈទេសៈទាំងនេះពន្យល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការយល់ដឹងទ្រឹស្តីដ៏ទូលំទូលាយអំពីបាតុភូតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការតភ្ជាប់ និងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងបាតុភូតរដ្ឋ-ច្បាប់ និងនយោបាយផ្សេងទៀត។ សារៈសំខាន់ទ្រឹស្តីនៃការសិក្សាអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកំពុងកើនឡើងដោយសារតែការពិតដែលថាការយល់ដឹង "បុរាណ" នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ហើយនៅតែអនុវត្តមិនផ្លាស់ប្តូរ ប្រែជាមិនគ្រប់គ្រាន់។ នេះគឺដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលបានជះឥទ្ធិពលស្ទើរតែគ្រប់រដ្ឋដែលមានស្រាប់នាពេលបច្ចុប្បន្ន រួមទាំងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។ ដំណើរការនៃសមាហរណកម្មផ្លូវច្បាប់បានជះឥទ្ធិពលដល់ការរីករាលដាលនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅជុំវិញពិភពលោក ដោយផ្តល់នូវលក្ខណៈពិសេសថ្មីចុងក្រោយ និងការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារធម្មតារបស់វា។ ការទទួលស្គាល់ និងការអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសិទ្ធិមនុស្សបានបំភ្លឺ និងធ្វើការកែតម្រូវលើការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារ (មូលដ្ឋានគ្រឹះ) និងសញ្ញានៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម។ ការតំណាងរបស់ប្រជាជនបានហួសពីក្របខណ្ឌផ្ទៃក្នុង ទម្រង់បែប supranational របស់វាបានលេចចេញមក។ វាបានក្លាយជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃរដ្ឋទំនើប។ ទំនាក់ទំនងថ្មី * នៃសាខារបស់រដ្ឋាភិបាលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការគ្របដណ្តប់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមមិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិសាលភាពនៃនីតិបញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះទេ - (តំបន់ប្រពៃណីនៃការចែកចាយ) វាបានក្លាយជា (ក្លាយជា) គោលការណ៍ទូទៅសម្រាប់ការអនុវត្តនៃ អំណាចសាធារណៈក្នុងប្រទេសទាំងមូល។
តម្រូវការសម្រាប់ការយល់ដឹងបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមដោយគិតគូរពីការពិតសម័យទំនើបក៏បណ្តាលមកពីស្ថានភាពសង្គម - នយោបាយនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសរបស់យើងកំពុងឆ្លងកាត់ចំណុចរបត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន ពោលគឺកិច្ចការនៃការអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែស៊ីជម្រៅនៃរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ផ្លូវច្បាប់ និងសង្គម ការបង្កើតសង្គមស៊ីវិលកំពុងឈានមកដល់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្លូវទៅកាន់ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ទាំងអស់នេះក៏តម្រូវឱ្យមានការសិក្សាហ្មត់ចត់ ការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងការស្វែងរកឧបករណ៍ដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយម។
លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្ត និងវិធីសាស្រ្តក្នុងការសិក្សាអំពីបាតុភូតផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋ របៀបនៃការដាក់ និងដោះស្រាយបញ្ហាបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ទំនើប។ ទិដ្ឋភាពរួម ជាប្រព័ន្ធ និងអន្តរកម្មសិក្សា ការបកស្រាយឡើងវិញនៃបទប្បញ្ញត្តិល្បីៗបុរាណក្នុងបរិបទនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន កំពុងមានតម្រូវការកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ដូច្នេះការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រពីមុខតំណែងនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការបំភ្លឺ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់វា ការបង្កើតសំណើសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនីតិបញ្ញត្តិ ការបកស្រាយ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងគឺពាក់ព័ន្ធសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ .
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ផ្អែកលើការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយ និងជាប្រព័ន្ធ ដោយផ្អែកលើការសិក្សាដែលមានស្រាប់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង គំនិតទំនើប និងខ្លឹមសារនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋរបស់យើងត្រូវបានបង្ហាញ ទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃ សកម្មភាពរបស់វានៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានកំណត់ សំណើត្រូវបានដាក់ទៅមុខសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការអនុវត្តការតំណាងរបស់មនុស្ស ដោយគិតគូរពីតម្រូវការទំនើបរបស់សង្គមរុស្ស៊ី និងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។
កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃបញ្ហា។ បញ្ហានៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រម្តងហើយម្តងទៀតដែលត្រូវបានវិភាគពីមុំផ្សេងៗគ្នាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុកនិងបរទេស។
នេះត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងដោយស្នាដៃមុនបដិវត្តរបស់អ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់របស់រុស្ស៊ី: Yu.S. Gambarova,
B.M. Gessen, A.A. Zhizhenko, N.I. Karpeva, B.A. Kistyakovsky, O. Kokoshkin, N.M. Korkunova, S.A. Kotlyarevsky, N.E. Kudrina, N.I. Lazarevsky, A. Rozhdestvensky, B.N. Chicherina និងអ្នកដទៃ។
ប្រធានបទនេះត្រូវបានសិក្សាផងដែរនៅក្នុងសម័យសូវៀត (ការងារដោយ Yu.A. Ageshin, A.A. Bezuglov, M.T. Bogomolov, T.P. Vasilenkov, G.S. Gurvich, A.V. Zinoviev, D.L. Zlatopolsky, T. D. Zrazhevskaya, V. Kim T. Kabysheva, A.D. , E. I. Kolyushina, V. F. Kotok,
A.I. Lepeshkina, B.C. Osnovina, S.M. Popova, Yu.I. Skuratova, B.A. Strashuna, E.A. Tikhonova, K.F. Sheremeta, V.I. Yatsechko និងអ្នកដទៃ) ។
សម្រាប់ចុងក្រោយពេលវេលា ទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមក៏ត្រូវបានសិក្សាដោយមេធាវីធម្មនុញ្ញក្នុងស្រុកផងដែរ៖
C.A. Avakyan, A.S. Avtonomov, A.A. Akmalova, P.A. Astafichev, S.N. Baburin, N.A. Vasetsky, N.T. Vedernikov, A.I. Gorylev,
B.A. Elchev, A.D. Kerimov, P.N. Kirichenko, Yu.K. Krasnov, V.A. Kryazhkov, V.A. Maksimov, S.V. Maslennikova, L.A. Nudnenko,
A.M. Osavelyuk, B.B. ភីលីន, B.A. Strashunom, T.M. Shamboy, E.S. Shugrina, B.S. Ebzeev និងអ្នកដទៃ។
ការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងគឺការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកឯកទេសនៅក្នុង ទ្រឹស្តីទូទៅរដ្ឋ និងច្បាប់។ ក្នុងចំណោមនោះមានស្នាដៃរបស់៖ Yu.I. Malevich, A.V. ម៉ាលកូ, G.V. Maltseva, JI.C. ម៉ាមូតា, N.I. Matuzova, M.N. ម៉ាឆេនកូ
B.C. Nersesyants, I.N. Rozhko, Z.A. Stankevich, A.I. Ekimov និងអ្នកដទៃ។
ការសិក្សាដែលបានធ្វើឡើងក្នុងក្របខណ្ឌវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសង្គមវិទ្យា (G.V. Golosov, K. Dzanda, R.T. Mukhaev, V.P. Pugachev, V.I. Selyutin, A.I. Solovyov) បានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ចំណេះដឹងផ្នែករដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់អំពីតំណាងដ៏ពេញនិយម , V.G. Horos, A.V. Chuev) ក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្ត (JI.C. Vasiliev, N.M. Zolotukhina, I.A. Isaev, V.O. Klyuchevsky និង
មានការបោះពុម្ពមួយចំនួនធំលើបញ្ហានេះដោយអ្នកនិពន្ធបរទេស៖ B. Grofman, R. Dahl, R. Katz, N. Luman, X. Petkin, B. Russell, R. Roose, N. Rulan, R. Smith, K. Sueys, S. Eldersveld, D. Farell, F. Fonner, M. Janowitz និងអ្នកដទៃ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងក្របខណ្ឌវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញ គ្មានការងារ Monographic ណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេ ដែលតំណាងរបស់ប្រជាជននឹងត្រូវបានសិក្សាជាបាតុភូតឯករាជ្យ អាំងតេក្រាល និងស្មុគស្មាញដែលកំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយសារភាពជោគជ័យនៃការកសាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ក៏ដូចជានៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃដំណើរការសាកលភាវូបនីយកម្ម ការងារដែលនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងរបស់រុស្ស៊ី ដោយគិតគូរពីភាពពិសេសនៃរដ្ឋ និងជីវិតស្របច្បាប់នៃប្រទេសរបស់យើង ហើយនឹងមានសំណើសមរម្យសម្រាប់ការកែលម្អរបស់វា។ ការសិក្សានេះមានគោលបំណងបំពេញគម្លាតនេះ គឺជាការពិពណ៌នាអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងផ្នែកច្បាប់ និងការពន្យល់អំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមពីទស្សនៈខាងលើ ហើយមានអនុសាសន៍ក្នុងគោលបំណងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិបញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃស្ថាប័ននេះនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
គោលបំណងនៃការសិក្សាគឺជាការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយ និងជាប្រព័ន្ធនៃមូលដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ការអភិវឌ្ឍន៍ ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លឹមសារ ខ្លឹមសារ និងសារៈសំខាន់នៃស្ថាប័ននេះសម្រាប់ការពិតនៃរដ្ឋ-ច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈពិសេសរបស់វា ក៏ដូចជាការស្វែងរកមធ្យោបាយ និងមធ្យោបាយដែលមានប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតនៃការអនុវត្តនៅក្នុងការអនុវត្ត។
គោលដៅនេះកំណត់ការបង្កើតនូវគោលបំណងស្រាវជ្រាវជាក់លាក់៖
បង្ហាញ និងបង្ហាញលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃគោលគំនិតនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងគំនិតនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី និងបរទេសនៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ។ បង្កើតបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានដែលគោលគំនិតដ៏ល្អប្រសើរបំផុតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងរដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងសម័យទំនើបគួរតែត្រូវបានផ្អែកលើ; ផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា បង្កើតនិយមន័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់នៃគោលគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម បញ្ជាក់ខ្លឹមសាររបស់វា។ ដោយគិតគូរពីឥទ្ធិពលនៃកត្តានយោបាយទំនើប និងស្ថានភាពច្បាប់អន្តរជាតិ កំណត់តួនាទី និងសារៈសំខាន់នៃគោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការកសាងប្រជាធិបតេយ្យ នីតិរដ្ឋ សង្គមស៊ីវិល និងសង្គមស៊ីវិលនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
ធ្វើការវិភាគនៃច្បាប់សហព័ន្ធ និងតំបន់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និយតកម្មច្បាប់នៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ ក៏ដូចជាការអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងវិស័យតំណាងដ៏ពេញនិយម។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការនេះកំណត់បញ្ហាដែលមានស្រាប់និងការខ្វះខាតនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួននិងស្នើការផ្លាស់ប្តូរសមរម្យនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិព្រមទាំងវិធីសាស្រ្តនិងមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃតំណាងពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី;
ដើម្បីសិក្សាប្រព័ន្ធនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីកំណត់លក្ខណៈពិសេសនៃធាតុរបស់វា;
ដើម្បីបង្ហាញពីលក្ខណៈតំណាងនៃសង្គមរុស្ស៊ីសម័យទំនើប និងស្ថាប័នតំណាងរបស់ខ្លួន ដើម្បីស្វែងរកយន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ល្អប្រសើររបស់ពួកគេ។
មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃនិក្ខេបបទគឺជាការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងបរទេស ដែលបានសិក្សាពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម។ លក្ខណៈស្មុគ្រស្មាញនៃប្រធានបទនេះតម្រូវឱ្យមានការអំពាវនាវទៅកាន់ប្រភពនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ទាំងផ្នែកច្បាប់ និងទស្សនវិជ្ជា វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ សង្គមវិទ្យា ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងមុខវិជ្ជាមនុស្សធម៌មួយចំនួនផ្សេងទៀត។
មូលដ្ឋានបទដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទគឺ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1993 រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងធម្មនុញ្ញនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់និយតកម្មនៃក្រុង។ បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តី និងការសន្និដ្ឋាននៃការងារគឺផ្អែកលើច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ ច្បាប់សហព័ន្ធ ច្បាប់នៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលគ្រប់គ្រងស្ថានភាពតំណាងរាស្ត្រ គណបក្សនយោបាយ សមាគមសាធារណៈផ្សេងទៀត សភាសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដំណើរការបោះឆ្នោត សមាសភាព និងសកម្មភាពនៃសាកសពតំណាងប្រជាជននៃរដ្ឋាភិបាលកម្រិតផ្សេងៗ និងគណបក្សផ្សេងទៀតតំណាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ការវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនអំពីការតំណាងដ៏ពេញនិយមបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈការប្រើប្រាស់ ឯកសារអន្តរជាតិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋបរទេស ក៏ដូចជាទង្វើបទដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុម័ត និងធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗនៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗនៃអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទគឺសេចក្តីសម្រេចនិងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
មូលដ្ឋានជាក់ស្តែងនៃការងារត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ និងការអនុវត្តនយោបាយសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងបរទេស ព្រឹត្តិការណ៍ និងអង្គហេតុដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល លទ្ធផល និងទូទៅនៃការសិក្សាសង្គមវិទ្យា និង ការស្ទង់មតិទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ល។
មូលដ្ឋានវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាគឺជាសំណុំនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តទាំងមូលនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្រ្ត ដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះតំណាងដ៏ពេញនិយមជាវត្ថុនៃការសិក្សា។ អ្នកដឹកនាំគឺជាវិធីសាស្ត្រគ្រាមភាសាទូទៅ ក៏ដូចជាវិធីសាស្ត្រឡូជីខលទូទៅដែលកើតចេញពីវា ដូចជាការវិភាគ ការសំយោគ។ អរូបី ការឡើងពីបេតុងទៅអរូបី និងពីអរូបីទៅបេតុងជាដើម ព្រមទាំងវិធីសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រពិសេស និងឯកជន៖ ប្រព័ន្ធ-រចនាសម្ព័ន្ធ បេតុង-សង្គមវិទ្យា ផ្លូវការ-ច្បាប់ ប្រវត្តិសាស្ត្រ-ច្បាប់ វិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់ប្រៀបធៀប។ ល។ កម្មវិធីរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យវាអាចសិក្សាពីតំណាងរបស់ប្រជាជនក្នុងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក សុចរិតភាព ទូលំទូលាយ និងប្រកបដោយគោលបំណង។
កម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទគឺជាការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាបាតុភូតរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការពិតផ្នែកច្បាប់របស់រដ្ឋ។
ប្រធានបទនៃការសិក្សាគឺភាពទៀងទាត់នៃការកើតឡើង មុខងារ និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការតំណាងរបស់មនុស្សនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការយល់ដឹងរួមរបស់វា និងការឆ្លុះបញ្ចាំងបែបវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។
ភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការងារគឺដោយសារតែភារកិច្ចដែលបានកំណត់ និងមាននៅក្នុងការកំណត់មូលដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម គ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងចក្ខុវិស័យដ៏ទូលំទូលាយនៃបាតុភូតនេះ និងគិតគូរពីភាពពិសេសនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងរបស់រុស្ស៊ី។ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃការសិក្សា និងការយល់ដឹងអំពីតំណាងរបស់ប្រជាជន អ្នកនិពន្ធបានដាក់ចេញនូវសំណើដែលមានគោលបំណងកែលម្អច្បាប់ក្នុងស្រុក និងការអនុវត្តច្បាប់តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ លើសពីនេះ និក្ខេបបទបង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យលើបញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួន ដែលត្រូវបានសិក្សាមិនគ្រប់គ្រាន់ អាចជជែកវែកញែក ឬមិនមែនជាប្រធានបទនៃការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រពីមុន។ ភាពថ្មីថ្មោងខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃការងារត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាពិសេសនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពារជាតិ។
បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពារជាតិ។
1. ការយល់ដឹងអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយមដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងការត្រាស់ដឹង ហើយនៅតែត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវខ្លឹមសារទំនើបរបស់វានោះទេ។ សម្រាប់ការពិពណ៌នារួម និងគោលបំណង និងការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃតំណាងដ៏ពេញនិយម គួរតែប្រើវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិចារណាវាតាមវិធីជាច្រើន៖ ជាគំនិត (1) ជាមធ្យោបាយនៃ ការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ (២) ជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ (៣) ជាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (៤) ជាអាជ្ញាធររដ្ឋ (ក្រុង) (៥) ។
វិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការកែតម្រូវតាមប្រពៃណី និងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងនិយមន័យច្បាប់ធម្មនុញ្ញនៃគោលគំនិតនៃតំណាងប្រជាប្រិយ ហើយចាត់ទុកវាជាគោលការណ៍នៃការរៀបចំរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល ដែលផ្អែកលើការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈក្នុងនាម នៃ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដោយស្ថាប័នជ្រើសរើសតំណាងដែលមានអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នរដ្ឋទាំងមូល និងអាជ្ញាធរក្រុង ដោយធ្វើសកម្មភាពក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីប្រជាធិបតេយ្យ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជន។
2. "ការយល់ដឹង និងការអនុវត្តបែបទំនើបនៃការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋនៃការតំរង់ទិសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺផ្អែកលើគោលគំនិតផ្សេងៗដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រ សង្គម-នយោបាយ សង្គមវប្បធម៌ និងលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃប្រទេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការតំណាងដ៏ពេញនិយមជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់។ បាតុភូត មានលក្ខណៈ (លក្ខណៈ, សញ្ញា) ដែលបង្កើតជាខ្លឹមសាររបស់វា ធានាបាននូវឯកភាព ភាពសាមញ្ញនៃគោលការណ៍គ្រឹះរបស់វា និងកំណត់លក្ខណៈសកលនៃបាតុភូតនេះ វាគឺជាពួកគេ ដែលគួរគូសបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតជាតិនៃតំណាង។ សញ្ញា) នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមមានដូចជា៖ ការបញ្ចេញមតិក្នុងតំណាងដ៏ពេញនិយមរបស់ប្រជាជន (១) ការអនុវត្តតាមរយៈការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃអំណាចរដ្ឋគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងតម្រូវការរបស់សង្គមទំនើប (២) ការបញ្ចេញមតិដោយតំណាងប្រជាជននៃផលប្រយោជន៍ទាំងមូល។ មនុស្ស, និងមិនមែនផ្នែកណាមួយរបស់វា (3); ភាពអាចទទួលយកបាននៃវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗ ខាន់និយមសម្រាប់ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងដោយភាពលេចធ្លោដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី (៤); សមាសភាពមហាវិទ្យាល័យនៃស្ថាប័នតំណាង (5).
3. ការអនុវត្តផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះទីតាំងអាទិភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងទាក់ទងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ដែលអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើសិល្បៈ។ 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពរវាងប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ និងតំណាង វាជាការប្រសើរក្នុងការដកចេញពីអត្ថបទនៃច្បាប់ធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2004 ដែលជាការហាមឃាត់ការធ្វើប្រជាមតិកាលពីឆ្នាំមុន។ អំណាចរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរដ្ឋឌូម៉ា។
4. ការអនុវត្តនៃការអនុវត្តការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីថ្លែងទីបន្ទាល់អំពីតម្រូវការក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវយន្តការនៃការធានារបស់ខ្លួន។ ជាពិសេស តម្រូវឱ្យមានការដាក់ចេញនូវស្ថាប័ននៃការកោះហៅតំណាងរាស្រ្ដគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់របស់រដ្ឋាភិបាលឡើងវិញឱ្យបានឆាប់។ ហេតុផលសម្រាប់ការរំលឹកឡើងវិញគួរតែរួមបញ្ចូលការខកខានក្នុងការបំពេញភារកិច្ចរបស់តំណាងរាស្រ្ត រួមទាំងកាតព្វកិច្ចក្នុងការបំពេញកម្មវិធីបោះឆ្នោត និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទិសដៅនយោបាយដែលត្រូវបានប្រកាសក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត។ កាតព្វកិច្ចទាំងនេះគួរតែត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីស្ថានភាពសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនិងឋានៈជាអនុប្រធានរដ្ឋ Duma នៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ។
5. ពីការយល់ដឹងតំណាងដ៏ពេញនិយមជាគោលការណ៍នៃអង្គការរដ្ឋនិង< гражданского общества следует, что система " народного представительства в России состоит из нескольких уровней и включает в себя 1) государственные формы народного представительства (Федеральное Собрание Российской Федерации, законодательные собрания មុខវិជ្ជារបស់សហព័ន្ធ); 2) ទម្រង់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមរបស់ក្រុង (ស្ថាប័នតំណាងក្រុង); ៣) ស្ថាប័នតំណាងនៃសង្គមស៊ីវិល (គណបក្សនយោបាយ, h
សភាសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។
6. វិធានការខាងក្រោមអាចជួយកែលម្អការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖
ការចុះខ្សោយនៃការរឹតបន្តឹងខ្លាំងពេកដែលមាននៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់ការចូលរួមរបស់គណបក្សនយោបាយក្នុងការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ (ការអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគណបក្សអន្តរតំបន់ និងតំបន់ដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតថ្នាក់តំបន់ ការបន្ថយរបាំងការបោះឆ្នោត 7% នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជូនរដ្ឋឌូម៉ាទៅ 5%; រារាំងការបង្កើតរដ្ឋឌូម៉ាពីភាគីតែពីរ);
ការត្រលប់ទៅច្បាប់សហព័ន្ធនៃការផ្តល់ថាការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋឌូម៉ាត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុពលភាពប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតច្រើនជាង 25% បានចូលរួមក្នុងពួកគេ។
ការផ្លាស់ប្តូរនៃសភាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅជាស្ថាប័នតំណាងពិតប្រាកដនៃសង្គមស៊ីវិលដោយធានានូវស្ថានភាពបែបនេះនៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីអង្គជំនុំជម្រះសាធារណៈ" ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតរបស់ខ្លួន - ការផ្តល់តួនាទីជាការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងរបស់ខ្លួន។ ការបង្កើតមិនមែនសម្រាប់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែចំពោះសមាគមសាធារណៈទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី សាលាវិទ្យាសាស្ត្រ និងសហជីពច្នៃប្រឌិត។
អនុវត្តវិធានការដើម្បីអភិវឌ្ឍសកម្មភាព និងវប្បធម៌នយោបាយ និងច្បាប់របស់ប្រជាជន ការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង (ការកែលម្អកម្មវិធីអប់រំ និងការបំភ្លឺសម្រាប់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី ការស្ដារប្រព័ន្ធអប់រំផ្នែកច្បាប់ដែលស្ទើរតែបាត់បង់សព្វថ្ងៃ ក៏ដូចជា ការពង្រីកកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធសម្រាប់ការកែលម្អវប្បធម៌ច្បាប់នៃអ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នករៀបចំការបោះឆ្នោតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);
ការចូលរួមកាន់តែទូលំទូលាយ ការពិចារណាលើមតិ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជននៃក្រុងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តកំណែទម្រង់រដ្ឋក្នុងវិស័យរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន (រួមទាំងស្ថាប័នតំណាងរបស់ខ្លួន) ។ ការពង្រីកបញ្ជីសកម្មភាពដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធ ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋការអភិវឌ្ឍន៍ក្រុង និងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តអំណាចរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន។
សារៈសំខាន់វិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងនៃការងារ។ ទ្រឹស្តីទូទៅ ការសន្និដ្ឋាន និងការផ្តល់យោបល់ដែលមាននៅក្នុងនិក្ខេបបទអាចប្រើក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយច្បាប់របស់រដ្ឋរុស្ស៊ី ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារដ្ឋបាលសាធារណៈ យកទៅពិចារណាក្នុងសកម្មភាពបង្កើតច្បាប់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកែលម្អច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។ ការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ ការអប់រំនយោបាយ និងច្បាប់របស់ប្រជាជន ក្នុងដំណើរការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈមេធាវី និងមន្ត្រីរាជការ ក្នុងការងារស្រាវជ្រាវ វគ្គបង្រៀនស្តីពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការបោះឆ្នោត សភា។ ច្បាប់ វិញ្ញាសាច្បាប់ផ្សេងទៀត និងអាចប្រើក្នុងការស្រាវជ្រាវបន្ថែមអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់។
ការអនុម័តលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ។ ការសន្និដ្ឋាន និងលទ្ធផលសំខាន់ៗនៃការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន ១១ របស់អ្នកនិពន្ធ។
និស្សិតនិក្ខេបបទបានប្រើបទប្បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងការងារក្នុងការបង្រៀនវគ្គសិក្សា "ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" និង "ច្បាប់បោះឆ្នោត" ។
បទប្បញ្ញត្តិនៃនិក្ខេបបទនេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃនាយកដ្ឋានធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់ក្រុងនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីនៃពាណិជ្ជកម្មនិងសេដ្ឋកិច្ចនាយកដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យទីក្រុងម៉ូស្គូ។
សមា្ភារៈដែលបានបង្ហាញត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែងអន្តរជាតិ "សកលភាវូបនីយកម្មសិទ្ធិមនុស្សនិងច្បាប់" សន្និសិទវិទ្យាសាស្ត្រនិងការអនុវត្តទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី "បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច សង្គម ច្បាប់ និងវប្បធម៌នៃការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប" ។ សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងអន្តរតំបន់ "ការបោះឆ្នោត និងទំនួលខុសត្រូវ៖ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្រមនុស្សធម៌នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាក់ស្តែងអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ "ខួបលើកទី 100 នៃសភានិយមរុស្ស៊ី៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត" និង "សិទ្ធិមនុស្សក្នុងសង្គមសម័យទំនើប (ដល់ខួបលើកទី 60 នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ។ និងទិវាសិទ្ធិមនុស្សពិភពលោក)។
អ្នកនិពន្ធបានប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅពេលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិធីសាស្រ្ត និងក្រុមប្រឹក្សាសម្របសម្រួលសម្រាប់ការកែលម្អវប្បធម៌ស្របច្បាប់របស់អ្នកបោះឆ្នោត ក្រោមគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតនៃសាធារណរដ្ឋ Khakassia សិក្ខាសាលា "គណបក្សនយោបាយ និងដំណើរការបោះឆ្នោត នៅសាធារណរដ្ឋ Khakassia” ក៏ដូចជាសិក្ខាសាលាជាមួយប្រធានគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតដែនដីនៃសាធារណរដ្ឋ Khakassia ស្តីពីការរៀបចំ និងការប្រព្រឹត្តទៅនៃការបោះឆ្នោតដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។
សេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងនិក្ខេបបទត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកនិពន្ធជាមួយនឹងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរបស់ក្រុមការងារសម្រាប់ការរៀបចំសម្ភារៈវិភាគនិងរបាយការណ៍ស្តីពីការអនុវត្តដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសមាគមសាធារណៈ" នៃ 14.04 ។ .1995 និងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីអង្គការមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម" នៃ 08.12.1995 ឃ. នៅក្នុងសន្និសីទនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសភានៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។
ការបោះពុម្ពលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ។ លើប្រធានបទនៃនិក្ខេបបទនេះ ឯកសារវិទ្យាសាស្រ្តចំនួន 11 ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានបរិមាណសរុប 3.6 pp ។
វិសាលភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធការងារ។ ការងារនិក្ខេបបទមានសេចក្តីផ្តើមមួយ ជំពូកបី ដែលរួមមាន កថាខណ្ឌចំនួនប្រាំពីរ ការសន្និដ្ឋាន និងបញ្ជីឯកសារយោង។ ចំនួនសរុបនៃការងារគឺ 204 ទំព័រសរសេរ។
ទាំងនេះស្រដៀងគ្នា ជំនាញច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ; ច្បាប់ក្រុង", 12.00.02 លេខកូដ VAK
សភានិយមនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់នៃការបង្កើត និងសកម្មភាព 2007, បណ្ឌិតច្បាប់ Usanov, Vladimir Evgenievich
ឆ្នាំ 2008, Ph.D. in Law Paronyan, Karen Martinovich
ធម្មនុញ្ញ និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃអាណត្តិរបស់អនុប្រធានសភាទំនើប 2007, បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្តច្បាប់ Vaskova, Lyudmila Gennadievna
សភានិយមនៅ Bashkortostan: ការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រនិងច្បាប់ 2007, បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្តច្បាប់ Baranova, Evgenia Alexandrovna
រដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងទំនើបកម្ម 2006, បណ្ឌិតច្បាប់ Mamitova, Natalia Viktorovna
សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃវិចារណកថា លើប្រធានបទ "ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ; ច្បាប់ក្រុង”, Anastasia Konstantinovna Glukhareva
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
សរុបសេចក្តីនៃការសិក្សា យើងអាចទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងនូវការយល់ដឹងអំពីទ្រឹស្តីបន្ថែមទៀតអំពីតំណាងដ៏ពេញនិយម ការកែលម្អការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។
1. គំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមបានលេចឡើងនៅអឺរ៉ុបខាងលិចនៅដើមនៃយុគសម័យថ្មី ប៉ុន្តែប្រភពដើមរបស់វាមានតាំងពីគំនិតនយោបាយបុរាណ។ គោលលទ្ធិនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមគឺផ្អែកលើគំនិតនៃឧត្តមភាពរបស់ប្រជាជន និងទ្រឹស្តីនៃកិច្ចសន្យាសង្គម រួមផ្សំជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធតំណាងអចលនវត្ថុមជ្ឈិមសម័យ។ ការបង្កើតគំនិតនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 18 ក្រោមឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់នៃអឺរ៉ុបខាងលិចខណៈពេលដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចបដិសេធពីអត្ថិភាពនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនិងតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង (គំនិត នៃការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន, បានដឹងតាមរយៈការប្រើប្រាស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ "(veche) សញ្ញាវត្តមានរបស់តំណាងថ្នាក់នៅក្នុងអង្គការនៃ Zemsky Sobors) ។
2. រយៈពេលដ៏យូរនៃអត្ថិភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងបាននាំឱ្យមានការលេចចេញនូវគោលគំនិតជាច្រើននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅលើពិភពលោក ខណៈដែលមិនទាន់មានទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមនៃតំណាងប្រជាប្រិយ ដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយលក្ខណៈពិសេសនៃបាតុភូតនេះនៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រនីមួយៗ។ ក៏ដូចជាលក្ខណៈសង្គម-វប្បធម៌នៃសង្គមជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះ ការកសាងទ្រឹស្តីសកលនៃតំណាងប្រជាប្រិយ ដែលអនុវត្តដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌចំពោះសង្គមនីមួយៗ ហាក់បីដូចជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ព្រោះទ្រឹស្តីបែបនេះនឹងមានលក្ខណៈអរូបីហួសហេតុ។ ក្នុងន័យនេះ វាហាក់ដូចជាសមរម្យក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីបាតុភូតនេះដោយផ្អែកលើគោលគំនិតរបស់វា។ ក្នុងចំណោមគំនិតដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្រុមដូចខាងក្រោមអាចត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ: អាស្រ័យលើមនោគមវិជ្ជានយោបាយ និងច្បាប់នៃរដ្ឋ សេរីនិយម និងប្រជាធិបតេយ្យសង្គម។ អាស្រ័យលើសមាសភាពនៃស្ថាប័នតំណាង - សង្គមវិទ្យានិងសកម្មភាព; អាស្រ័យលើលក្ខណៈសង្គម-វប្បធម៌ - បស្ចិមប្រទេស ហិណ្ឌូ-ពុទ្ធសាសនា មូស្លីម អាហ្រ្វិក ចុងបូព៌ា។ វាហាក់បីដូចជាតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃអនុសញ្ញា គួរតែត្រូវបានពិចារណាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំនិតលោកខាងលិច។
3. ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញច្បាស់ពីខ្លឹមសារនៃការតំណាង គោលគំនិតនីមួយៗគួរតែផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន ដែលរួមមានដូចជា៖ ការបញ្ចេញមតិក្នុងតំណាងដ៏ពេញនិយមនៃការគ្រប់គ្រង ប្រជាជន; ការអនុវត្តតាមរយៈ "តំណាងប្រជាជននៃអំណាចរដ្ឋ គ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងតម្រូវការនៃសង្គមសម័យទំនើប ការបញ្ចេញមតិដោយតំណាងប្រជាជននៃផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនទាំងមូល និងមិនមែនផ្នែកណាមួយនៃវា ភាពអាចទទួលយកបាននៃយន្តការផ្សេងៗសម្រាប់ការបង្កើតស្ថាប័នតំណាងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ភាពលេចធ្លោនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី សមាសភាពសហសេវិកនៃស្ថាប័នតំណាង។
4. ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមបង្ហាញថា ដើម្បីយល់ពីបាតុភូតនេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រើវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា ហើយពិចារណាវាយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន៖ ជាគំនិតមួយ គោលលទ្ធិសង្គម-នយោបាយ។ ជាមធ្យោបាយនៃការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ; ជាទំនាក់ទំនង; ជាសិទ្ធិរួមរបស់ប្រជាជន; ជាស្ថាប័ននៃអំណាចរដ្ឋ (ក្រុង) ។ នៅពេលអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនេះ តំណាងដ៏ពេញនិយមបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាគោលការណ៍នៃការអនុវត្តអំណាចសាធារណៈ មិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលប៉ុណ្ណោះទេ នីតិបញ្ញត្តិប៉ុន្តែប៉ះពាល់ទាំងផ្នែកនីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ឥទ្ធិពលនៃគោលការណ៍តំណាងដ៏ពេញនិយមនៅលើសាខានៃអំណាចផ្សេងទៀតគឺដោយសារតែការទទួលស្គាល់ការរួបរួមនៃអំណាចរបស់ប្រជាជនពីទស្សនៈសង្គមវិទ្យា និងការបំបែកអំណាចចេញពីទស្សនៈរបស់អង្គការ និងផ្នែកច្បាប់។
៥៖ ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីតំណាងប្រជាប្រិយអនុញ្ញាតឱ្យយើងស្នើឱ្យនិយមន័យទូលំទូលាយនៃគោលគំនិតរបស់វា៖ តំណាងប្រជាប្រិយ គឺជាគោលការណ៍នៃការរៀបចំរដ្ឋ និងសង្គមស៊ីវិល ដោយផ្អែកលើការអនុវត្ត "អំណាចសាធារណៈក្នុងនាម និងផលប្រយោជន៍។ របស់ប្រជាជនដោយស្ថាប័នសហសេវិកដែលជាប់ឆ្នោតធ្វើអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃស្ថាប័នរដ្ឋ និងអាជ្ញាធរក្រុង ដែលធ្វើសកម្មភាពដោយផ្អែកលើនីតិវិធីប្រជាធិបតេយ្យ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ* នៅចំពោះមុខប្រជាជន។
6. សារៈសំខាន់នៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្ហាញទាំងនៅកម្រិតអន្តរជាតិ (ប្រជាធិបតេយ្យតំណាងរួមចំណែកដល់ការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃរដ្ឋ "និងការស្វែងរក "ភាសាសាមញ្ញ" របស់ពួកគេ) ហើយនៅក្នុងរដ្ឋ - តំណាងប្រជាប្រិយធានាថា អំណាចសាធារណៈជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ភាពស្របច្បាប់ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវអាជ្ញាធរបរិក្ខារ និងរដ្ឋបាល អភិវឌ្ឍសង្គមស៊ីវិល គាំទ្រអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ ជួយដោះស្រាយករណីសំខាន់ៗជាទូទៅ កំណត់ខ្លឹមសារនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ មានឥទ្ធិពលលើការបង្កើតប្រព័ន្ធច្បាប់ កំណត់ មូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជានៃរដ្ឋ ធានានូវការទទួលស្គាល់សិទ្ធិមនុស្ស។ល។ នេះនាំឱ្យការពិតដែលថាតំណាងដ៏ពេញនិយមមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់ទៅលើការកសាងរដ្ឋទំនើប និងសង្គមស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ីទាំងមូល។
7. មុខងារនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុង រដ្ឋទំនើបមិនកំណត់ចំពោះនីតិបញ្ញត្តិ ការគ្រប់គ្រង និង "បុគ្គលិក" ទេ ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលផងដែរនូវមុខងារនៃការធានាអំណាចរបស់ប្រជាជន មុខងារនៃការបញ្ចេញផលប្រយោជន៍សង្គម មុខងារនៃការចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការរដ្ឋ ក៏ដូចជាមុខងារ។ នៃអំណាចស្របច្បាប់។
8. ខ្លឹមសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមត្រូវបានបង្ហាញដោយការប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងប្រភេទរដ្ឋធម្មនុញ្ញផ្សេងទៀត។ វាមានជាពិសេសនៅក្នុងដូចខាងក្រោម: គំនិតនៃអធិបតេយ្យភាពពេញនិយមបម្រើជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការតំណាងដ៏ពេញនិយមមួយ; តំណាងដ៏ពេញនិយមគឺជាយន្តការមួយសម្រាប់ការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពពេញនិយម។ ប្រជាធិបតេយ្យតំណាងជំរុញឱ្យមានការទទួលស្គាល់និស្សន្ទវត្ថុ អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋពីអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន; តំណាងប្រជាជនបង្ហាញឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនលុះត្រាតែមានយន្តការដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជន និងតំណាងរាស្ត្រ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់តំណាងរាស្រ្តចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត។ វាគឺជាធាតុផ្សំនៃសភានិយម។ វត្តមានរបស់សភានៅក្នុងរដ្ឋមួយមិនទាន់មានន័យថាអត្ថិភាពនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមពិតប្រាកដនោះទេ។
9. តាមការវិភាគនៃបទដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ វាដូចខាងក្រោមថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី តំណាង និងសាខាប្រតិបត្តិនៃអំណាចមិនតែងតែមានតុល្យភាពគ្នាទៅវិញទៅមកទេ ហើយសមភាពរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានធានាពេញលេញនោះទេ។ នៅក្នុងប្រទេសយើង ទំនាក់ទំនងរវាងសាខានៃអំណាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាប្រពៃណីដោយសាខាប្រតិបត្តិ និងប្រធានាធិបតី។ អតុល្យភាពនេះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ នៅក្នុងដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិ ក្នុងការអនុវត្តអំណាចគ្រប់គ្រងនៃសភាសហព័ន្ធ។
10. សមាមាត្រនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់បង្ហាញថា នៅក្នុងការអនុវត្តទម្រង់តំណាងនៃការអនុវត្តអំណាចរបស់ប្រជាជនគឺឈ្នះលើអ្នកផ្ទាល់។ ក្នុងចំណោមទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ជាច្រើនដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី មានតែការបោះឆ្នោត និងការធ្វើប្រជាមតិប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅកម្រិតសហព័ន្ធ ខណៈដែលបទប្បញ្ញត្តិនៃ "ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ស្តីពីការធ្វើប្រជាមតិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី "មានការរឹតបន្តឹងយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការធ្វើប្រជាមតិបែបនេះ។ ការរឹតបន្តឹងអាចនាំឱ្យមានការរំលោភលើមាត្រា 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយដូច្នេះពួកគេគួរតែត្រូវបានខ្លីបន្តិច។
11. សម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព តំណាងដ៏ពេញនិយមត្រូវការប្រព័ន្ធធានា ដែលអាចបែងចែកជាកម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃការធានាគោលបំណង ក្រុមនៃលក្ខខណ្ឌ និងក្រុមមធ្យោបាយសម្រាប់ធានាការតំណាងដ៏ពេញនិយមត្រូវបានជ្រើសរើសចេញ។ តាមលក្ខណៈសង្គមរបស់ពួកគេ មធ្យោបាយធានាអាចជាសម្ភារៈ នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា ការអប់រំ ផ្លូវច្បាប់។ល។ ការធានាផ្នែកច្បាប់នៃតំណាងពេញនិយមអាចបែងចែកទៅជាឧបករណ៍សង្គម និងច្បាប់ និងបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់ ដែលមាននៅក្នុងវត្តមាននៃយន្តការសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ តំណាងរាស្រ្ដ - ការប្រមូលអ្នកតំណាងឱ្យឆាប់។
12. តម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតនៃតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកំណត់ពីតម្រូវការដើម្បីណែនាំស្ថាប័ននៃការហៅសមាជិកឡើងវិញនៅគ្រប់កម្រិតនៃរដ្ឋាភិបាល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវចាត់ចែងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវនីតិវិធី និងហេតុផលសម្រាប់ការហៅចូលឡើងវិញ ដោយផ្តល់ការខកខានមិនបានបំពេញភារកិច្ចរបស់តំណាងរាស្ត្រ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះនៅក្នុង
ខ្ញុំ ច្បាប់សហព័ន្ធ“ស្តីពីស្ថានភាពសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ និងឋានៈអនុប្រធាន
នៃរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” អត្ថបទដែលមានបញ្ជីភារកិច្ចជាក់លាក់របស់អនុប្រធានគួរតែត្រូវបានណែនាំ។
13. តំណាងប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធពហុកម្រិត 1 ដែលរួមមាន 1) ទម្រង់តំណាងរបស់រដ្ឋ (សភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សភានីតិបញ្ញត្តិនៃស្ថាប័នធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី); 2) ទម្រង់នៃតំណាងដ៏ពេញនិយមរបស់ក្រុង (ស្ថាប័នតំណាងក្រុង); ៣) ស្ថាប័នតំណាងសង្គមស៊ីវិល (គណបក្សនយោបាយ សភាសាធារណៈ)។ i 14. ការវិភាគរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នហើយការអនុវត្តនៃការអនុវត្តរបស់វាផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះវត្តមាននៃលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។
ក្នុងចំណោមលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ជាពិសេសវត្តមាននៃការរឹតត្បិតជាច្រើនលើការចូលរួមរបស់គណបក្សនយោបាយនៅក្នុង។ ស្ថាប័នតំណាង; អត្ថិភាពនៃតំណាងពេញនិយមពីរប្រភេទ - ដោយផ្ទាល់និងដោយប្រយោល។
15 ការវិភាគអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ស្ថាប័នតំណាងរបស់ប្រជាជនកំពុងដំណើរការ "នៅកម្រិតនៃសង្គមស៊ីវិល* កំពុងអភិវឌ្ឍដោយមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់រដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើវា ផ្នែក។ ការគ្រប់គ្រងបែបនេះពង្រីកដល់សកម្មភាពនយោបាយ ភាគី "តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន (បង្កើតតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់អង្គការដែលចង់ទទួលបានឋានៈជាគណបក្ស" និង * ចូលទៅក្នុងសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដើម្បីបង្កើតសភាសាធារណៈ (តួនាទីសម្រេចចិត្តដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ទន្ទឹមនឹងនោះ វាហាក់ដូចជាចាំបាច់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតគណបក្សនយោបាយអន្តរតំបន់ និងតំបន់ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតដល់ស្ថាប័នតំណាង ប្រធានបទនៃសហព័ន្ធ និងផ្តល់តួនាទីសម្រេចនៅក្នុង ការបង្កើតសភាសាធារណៈមិនមែនសម្រាប់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែចំពោះសមាគមសាធារណៈទាំងអស់របស់រុស្ស៊ី និងសហជីពវិទ្យាសាស្ត្រ និងច្នៃប្រឌិត។
16. ការអនុវត្តតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺពិបាកដោយសារតែកម្រិតទាបនៃវប្បធម៌នយោបាយនិងស្តាំនិយមនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួម។ ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាង។ ក្នុងន័យនេះ ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អកម្មវិធីអប់រំ និងការបំភ្លឺរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី ប្រព័ន្ធអប់រំច្បាប់ និងដើម្បីពង្រីកប្រតិបត្តិការនៃកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធសម្រាប់ការកែលម្អវប្បធម៌ច្បាប់របស់អ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នករៀបចំការបោះឆ្នោតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ .
បញ្ជីឯកសារយោងសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនិក្ខេបបទ បណ្ឌិតច្បាប់ Anastasia Konstantinovna Glukhareva, 2008
1. សេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សឆ្នាំ 1948 // សកម្មភាពអន្តរជាតិអំពីសិទ្ធិមនុស្ស។ ការប្រមូលឯកសារ។ M., 1999. S.39-43 ។
២.កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ១៩៦៦ // សកម្មភាពអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស។ ការប្រមូលឯកសារ។ M. , ឆ្នាំ 1999 ។ ទំព័រ 53-68 ។
3. ធម្មនុញ្ញប៉ារីសសម្រាប់អឺរ៉ុបថ្មីឆ្នាំ 1990 // ច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ ការប្រមូលឯកសារ។ M., 1999. S.664-666 ។
4. ឯកសារនៃកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Copenhagen នៃសន្និសីទស្តីពីវិមាត្រមនុស្សនៃ CSCE ឆ្នាំ 1990 // ច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ ការប្រមូលឯកសារ។ M. , 1999. S.653-664 ។
5. ឯកសារនៃកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូនៃសន្និសីទស្តីពីវិមាត្រមនុស្សនៃ CSCE ក្នុងឆ្នាំ 1991 // ច្បាប់សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ ការប្រមូលឯកសារ។ M. , 1999. S.667-675 ។
6. ធម្មនុញ្ញអ៊ឺរ៉ុបស្តីពីការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន ថ្ងៃទី 15 ខែតុលា ឆ្នាំ 1985 // សកម្មភាពអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស។ ការប្រមូលឯកសារ។ M. , 1999. S. 615-619 ។
7. ធម្មនុញ្ញអាហ្រ្វិកស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិប្រជាជនឆ្នាំ 1981 // សិទ្ធិមនុស្ស៖ ការប្រមូលឯកសារអន្តរជាតិ និងតំបន់ "/ Comp.: LN Shestakov. M., 1990: P. 166-179 ។
8. សេចក្តីប្រកាសអ៊ីស្លាមជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សឆ្នាំ 1981 // Zhdanov N.V.
9. គំនិតអ៊ីស្លាមនៃលំដាប់ពិភពលោក។ M. , 1991. S.193-199 ។
10. សេចក្តីប្រកាសអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សនៃបុគ្គល និងប្រជាជនឆ្នាំ ១៩៨៨ // កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងវិស័យសិទ្ធិមនុស្ស។ ឯកសារ និងសម្ភារៈ។ M., 1993". លេខ 2. P. 483-487.Yu. Tunisian Declaration on the Rights of Man and People of 1988 //
11. រដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1989. លេខ 4. P.123-124.j ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីនិងសកម្មភាពផ្លូវការផ្សេងទៀត។
12. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "នៅលើតុលាការធម្មនុញ្ញ
13. សហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1994 លេខ 1-FKZ // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 07/25/1994, N 13-, សិល្បៈ។ ១៤៤៧.
14. ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF ផ្នែកទី 2 ឆ្នាំ 1995 // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 1996. លេខ 5. សិល្បៈ។ 410.f vl t
15. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីស្ថានភាពសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនិងឋានៈជាអនុប្រធានរដ្ឋ Duma នៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" 08.05.1994 លេខ З-ФЗ // កាសែតរុស្ស៊ី. 1994. ឧសភា 12; កាសែតរុស្ស៊ី។ 1999. ថ្ងៃទី 8 ខែកក្កដា។
16. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសមាគមសាធារណៈ" ចុះថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1995 លេខ 82-FZ // Rossiyskaya Gazeta ។ 1995. 25 ឧសភា។
17. ច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 1995 លេខ 154-FZ // Rossiyskaya Gazeta ។ 1995. ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។
18. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 05.12.1995 លេខ 192-FZ // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ១២/១១/១៩៩៥។ លេខ 50, សិល្បៈ។ ៤៨៦៩.
19. ច្បាប់សហព័ន្ធ “ស្តីពីគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំនីតិបញ្ញត្តិ (តំណាង) និង ស្ថាប័នប្រតិបត្តិអំណាចរដ្ឋនៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 6 ខែតុលាឆ្នាំ 1999 លេខ 184-FZ // Rossiyskaya Gazeta ។ 1999. ថ្ងៃទី 19 ខែតុលា។
20. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 05 ខែសីហាឆ្នាំ 2000 លេខ 113-F3 // Rossiyskaya Gazeta ឆ្នាំ 2000 ថ្ងៃទី 08 ខែសីហា។
21. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីគណបក្សនយោបាយ" ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2001 លេខ 95-FZ // Rossiyskaya Gazeta ។ 2001. ថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា។
22. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការធានាជាមូលដ្ឋាននៃសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមក្នុងការធ្វើប្រជាមតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2002 លេខ 67-FZ // Rossiyskaya Gazeta ។ 2002. ថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា។
23. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការបោះឆ្នោតតំណាងរាស្ត្រនៃរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2002 លេខ 175-FZ // Rossiyskaya Gazeta ។ 2002. ថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ។
24. ច្បាប់សហព័ន្ធ "នៅលើគោលការណ៍ទូទៅនៃការរៀបចំនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងតំបន់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 06.10.2003-g ។ លេខ 131-F3 // កាសែតរុស្ស៊ី។ 2003. ថ្ងៃទី 8 ខែតុលា។
25. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសភាសាធារណៈនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 4 ខែមេសាឆ្នាំ 2005 លេខ 32-F3 // Rossiyskaya Gazeta ។ 2005. ថ្ងៃទី 7 ខែមេសា។ ,
26. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតំណាងរាស្ត្រនៃរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 18 ខែឧសភាឆ្នាំ 2005 // Rossiyskaya Gazeta ។ 2005. ថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា។
27. ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការស៊ើបអង្កេតសភានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ចុះថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូឆ្នាំ 2005 លេខ 196-FZ ។ កាសែតរុស្ស៊ី។ 2005. ថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូ។
28. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋ Altai 06/07/1997 // Gazette of the State Assembly El Kurultai of the Republic of Altai. 1997. N 21. សិល្បៈ។ ប្រាំបួន
29. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan 24.12.1993 // Gazette of the State Assembly, President and Cabinet of Ministers of the Republic of Bashkortostan. 2003 លេខ 1 (157) ។ សិល្បៈ។ ៣.
30. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋ Kabardino-Balkarian នៃ 09/01/1997 // Kabardino-Balkarian Truth ។ 2005. 25 សីហា។
31. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋ អូសេទីខាងជើង Alania 07.12.1994 // រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ កិច្ចការ។ 1. ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់រដ្ឋឌូម៉ា។ ឆ្នាំ ១៩៩៥។
34. ច្បាប់នៃតំបន់មូស្គូ "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុប្រធាននៃ Duma តំបន់មូស្គូ" ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមេសាឆ្នាំ 1995 លេខ 10 / 95-03 // ព្រឹត្តិបត្រនៃ Duma តំបន់មូស្គូ។ 1995. N 6. ខែមិថុនា។
35. ច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋ Altai "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុប្រធាននៃសាធារណរដ្ឋ Altai" ចុះថ្ងៃទី 01.02.1995 N7-5 // ព្រឹត្តិបត្ររដ្ឋសភា El Kurultai នៃសាធារណរដ្ឋ Altai ។ 1995 N 7. ខែកុម្ភៈ។
36. ច្បាប់នៃសាធារណៈរដ្ឋ Buryatia "នៅលើនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅឡើងវិញនូវអនុប្រធានមួយ, សមាជិកនៃស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន, ដែលត្រូវបានជ្រើសរើស។ ផ្លូវការរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅសាធារណរដ្ឋប៊ូរីតាយ៉ា” ចុះថ្ងៃទី ០៦.១០.២០០៤ លេខ ៨២២-ស // ប៊ូយ៉ាតៀ។ 2004. ថ្ងៃទី 9 ខែតុលា។
37. ច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋ Dagestan "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅឡើងវិញនូវអនុប្រធានសភាប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋ Dagestan" ចុះថ្ងៃទី 03.07.1997 ។ N12 // ការប្រមូលច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋ Dagestan ។ 07/31/1997, N 7, សិល្បៈ។ ១៣០៤.
38. ក្រមនៃដែនដី Altai ស្តីពីការបោះឆ្នោត ការធ្វើប្រជាមតិ ការប្រមូលអ្នកតំណាងរាស្រ្តនៃ 07/08/2003 ។ លេខ 35-3C // ការប្រមូលច្បាប់នៃដែនដី Altai ។ 2003, N87, ផ្នែកទី 1, ទំ។ ៣១.
39. ច្បាប់នៃដែនដី Krasnodar "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុសភានីតិបញ្ញត្តិនៃដែនដី Krasnodar" ចុះថ្ងៃទី 05.08.1998 ។ លេខ 138-K3 // ព័ត៌មាន Kuban ។ 1998. ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា។
40. ច្បាប់នៃដែនដី Primorsky "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុសភានីតិបញ្ញត្តិនៃដែនដី Primorsky" ចុះថ្ងៃទី 06.08.2004 ។ លេខ 134-kz // Gazette នៃសភានីតិបញ្ញត្តិនៃដែនដី Primorsky ។ 2004. 9 សីហា។
41. ច្បាប់នៃតំបន់ Amur "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ Amur នៃអ្នកតំណាងប្រជាជន" ចុះថ្ងៃទី 12.04.1999 ។ លេខ 140-03 // Amurskaya Pravda ។ 1999. ថ្ងៃទី 20 ខែមេសា។
42. ក្រមនៃតំបន់ Voronezh ស្តីពីការបោះឆ្នោត ការធ្វើប្រជាមតិ និងការប្រមូលអ្នកជាប់ឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 22.07.2003 ។ លេខ 42-03 // ឃុំ. 2003. ថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា។
43. ច្បាប់នៃតំបន់ Kemerovo "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃតំបន់ Kemerovo" ចុះថ្ងៃទី 04.10.1999 ។ លេខ 61-03 // Kuzbass ។ ឆ្នាំ 1999. ថ្ងៃទី 27 ខែតុលា។
44. ច្បាប់ តំបន់ Kirov"ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុងតំបន់ Kirov" ចុះថ្ងៃទី 04.11.1999 ។ លេខ 144-30 // ព្រឹត្តិបត្រនៃ Kirov តំបន់ Duma និងរដ្ឋបាលក្នុងតំបន់។ លេខ 7 (25), 12/25/1999 ។
45. ច្បាប់នៃតំបន់ Kirov "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការរំលឹកឡើងវិញនូវអនុសភានីតិបញ្ញត្តិនៃតំបន់ Kirov" ចុះថ្ងៃទី 04.11.1999 ។ លេខ 14330 // ព្រឹត្តិបត្ររបស់ Kirov តំបន់ Duma និងរដ្ឋបាលក្នុងតំបន់។ N7(25), 12/25/1999 ។
46. ច្បាប់នៃតំបន់ Kirov "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រមូលអនុប្រធាននៃស្ថាប័នតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យមូលដ្ឋានក្នុងតំបន់ Kirov" ចុះថ្ងៃទី 04.11.1999។ លេខ 145-30 // ព្រឹត្តិបត្រនៃ Kirov តំបន់ Duma និងរដ្ឋបាលក្នុងតំបន់។ លេខ 7 (25), 12/25/1999 ។
47. ច្បាប់នៃតំបន់ Lipetsk "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញដោយអ្នកបោះឆ្នោតនៃអនុប្រធាននៃស្ថាប័នតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់" ចុះថ្ងៃទី 05.07.1997 ។ លេខ 69-03 // កាសែត Lipetsk ។ 1997. ថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា។
48. ច្បាប់ តំបន់ Oryol"ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ Oryol នៃអ្នកតំណាងប្រជាជន" ចុះថ្ងៃទី 05.06:2003 ។ លេខ 334-03 // Orlovskaya Pravda ។ 2003. ថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា។
49. ច្បាប់នៃតំបន់ Perm "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅឡើងវិញនូវអនុប្រធាននៃសភានីតិបញ្ញត្តិនៃតំបន់ Perm" ចុះថ្ងៃទី 19.05.2004 ។ លេខ 1384-283 ។ // កាសែតរុស្ស៊ី។ 2004. ថ្ងៃទី 27 ឧសភា។
50. ច្បាប់នៃតំបន់ Tver "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការរំលឹកឡើងវិញនូវអនុសភានីតិបញ្ញត្តិនៃតំបន់ Tver" ចុះថ្ងៃទី 18.01.1996 ។ លេខ 14. // Tverskiye Vedomosti ។ 1996. ថ្ងៃទី 9-15 ខែកុម្ភៈ។
51. ច្បាប់នៃ Okrug ស្វយ័ត Komi-Permyatsky "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅឡើងវិញនូវមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុង Komi-Permyatsky Autonomous Okrug" ចុះថ្ងៃទី 27.12.2004 ។ លេខ 80 // ប៉ាម៉ា។ 2005. ថ្ងៃទី 25 ខែមករា។
52. ច្បាប់នៃ Okrug ស្វយ័ត Komi-Permyatsky "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅឡើងវិញនូវអនុប្រធាននៃស្ថាប័នតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុង Komi-Permyatsky Autonomous Okrug" ចុះថ្ងៃទី 27.12.2004 ។ លេខ 79. // ប៉ាម៉ា។ 2005. ថ្ងៃទី 18 ខែមករា។
53. ច្បាប់នៃ Nenets ស្វយ័ត Okrug "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅឡើងវិញនូវអនុប្រធានសភានៃអ្នកតំណាងនៃ Nenets Autonomous Okrug" ចុះថ្ងៃទី 08.02.999 ។ លេខ 161-03 // Naryana-Vynder ។ 1999. 07 មេសា។
54. ច្បាប់នៃ Okrug ស្វយ័ត Khanty-Mansiysk "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅមកវិញនូវអនុប្រធាន Duma នៃ Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug" ចុះថ្ងៃទី 20.06.2001 ។ លេខ 53-03 // ការប្រមូលច្បាប់នៃ Khanty និង Mansi Autonomous Okrug ។ ថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2001 លេខ 6 សិល្បៈ។ ៦៨៧.
55. ធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុង Zheleznovodsk ទឹកដី Stavropol ថ្ងៃទី 25 ខែមេសាឆ្នាំ 1998 // Stavropolskaya Pravda ។ 1998. ថ្ងៃទី 29 ខែមេសា។
56. ធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុងវីរៈបុរសនៃទីក្រុង Volgograd ចុះកាលបរិច្ឆេទ។ 06/29/2005: // កាសែត Volgograd ។ ថ្ងៃទី ០៩ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០០៦។ :.; , . .
57. ក្រឹត្យរបស់ប្រធាននៃ។ ០៩/២១/១៩៩៣។ លេខ 1400 "ស្តីពីកំណែទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញជាដំណាក់កាលនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // ការប្រមូលសកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតីនិងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ០៩/២៧/១៩៩៣។ N 39: សិល្បៈ។ ៣៥៩៧.
58. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានថ្ងៃទី 11 ខែតុលាឆ្នាំ 1993 "ស្តីពីការណែនាំវិសោធនកម្មនិងបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី ស្ថាប័នសហព័ន្ធអាជ្ញាធរសម្រាប់រយៈពេលអន្តរកាល" // ការប្រមូលសកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតីនិងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 10/18/1993 ។ ន៤២. សិល្បៈ។ ៣៩៩៣.
59. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1996 លេខ 989 "ស្តីពីក្រុមប្រឹក្សាពិគ្រោះយោបល់នយោបាយ" // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី? 1996: N 27. សិល្បៈ។ ៣២៣២.
60. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ចុះថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូឆ្នាំ 1996 "ស្តីពីការធានានូវសកម្មភាពរបស់អ្នកតំណាងពេញសមត្ថភាពរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // Rossiyskaya gazeta.1 1997. ខែមករា ០៩.
61. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 15 ខែតុលាឆ្នាំ 1999 "ស្តីពីការអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាន គោលនយោបាយសាធារណៈនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // ច្បាប់ប្រមូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ១៨:១០.១៩៩៩។ លេខ 42. សិល្បៈ។ ៥០១១.
62. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1993 លេខ 659-rp "ស្តីពីការបង្កើតសភាសាធារណៈ - សន្និសីទធម្មនុញ្ញ" // SAP RF ។ 1993. N 39. សិល្បៈ។ ៣៦៧៤.
63. ក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1994 លេខ 78-rp "នៅលើអង្គជំនុំជម្រះសាធារណៈក្រោមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // Rossiyskaya Gazeta ។ 1994. ថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ។ លេខ 34 ។
64. បទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់រដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃ 01.22.1998 // Rossiyskaya Gazeta ។ 1998. ថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈ។
65. បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយដំណោះស្រាយនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៃសភាសហព័ន្ធ។ RF ចុះថ្ងៃទី 30 ខែមករាឆ្នាំ 2002 // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ១៨:០២.២០០២។ លេខ 7. សិល្បៈ។ ៦៣៥.
66. ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃថ្ងៃទី 01.02.2000 "ស្តីពីអ្នកតំណាងពេញសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះនៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" // ការប្រមូលច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ០២/០៧/២០០០។ លេខ 6. សិល្បៈ។ ៧៧៤.
67. ក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់សកម្មភាពរបស់អ្នកតំណាងដែលមានការអនុញ្ញាតនៃគណបក្សនយោបាយប្លុកបោះឆ្នោតសម្រាប់។ បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ" ចុះថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2003 // ព្រឹត្តិបត្រនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលរៀបចំការបោះឆ្នោតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លេខ 6. 2003 ។
68. ក្រឹត្យរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងអស់ ចុះថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1917 "ស្តីពី*សិទ្ធិក្នុងការហៅប្រតិភូឡើងវិញ"។ // ក្រឹត្យនៃអំណាចសូវៀត។ M. , 1957. T. 1. S. 166-120 ។
69. រដ្ឋធម្មនុញ្ញ (ច្បាប់មូលដ្ឋាន) នៃសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតឆ្នាំ 1936 // ការប្រមូលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីច្បាប់រដ្ឋសូវៀត។ M. , 1984. S. 73-91 ។
70. ច្បាប់នៃ RSFSR "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការហៅឡើងវិញនូវអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាននៃអ្នកតំណាងប្រជាជននៃ RSFSR" ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 12/12/1979 // Vedomosti នៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR ឆ្នាំ 1978 លេខ 51 ។ .
71. ក្រឹត្យរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 18 ខែមករាឆ្នាំ 1996 លេខ 2-P "លើករណីនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃធម្មនុញ្ញ (ច្បាប់មូលដ្ឋាន) នៃដែនដី Altai" // Rossiyskaya Gazeta . 1996. ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។
72. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 29 ខែឧសភាឆ្នាំ 1998 លេខ 16-P "លើករណីនៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញភាពនៃផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 28 នៃច្បាប់នៃសាធារណរដ្ឋកូមី "នៅលើ សេវាសាធារណៈសាធារណរដ្ឋកូមី // Rossiyskaya Gazeta ។ 1998. ថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនា។
73. ការកំណត់របស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូឆ្នាំ 1995 លេខ 137-O "ស្តីពីការបដិសេធមិនទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាសំណើរបស់រដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធស្តីពីការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 80 និងផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 95 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
74. Ingushetia, សាធារណរដ្ឋកូមី, សាធារណរដ្ឋអូសេទីខាងជើង - អាឡានីយ៉ានិងសាធារណរដ្ឋតាតាស្តង់ // កាសែតរុស្ស៊ី។ 2002. ថ្ងៃទី 30 ខែមករា។
75. រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងទង្វើផ្សេងទៀតរបស់រដ្ឋបរទេស
76. រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 1787 // រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃរដ្ឋបរទេស។ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ V.V. ម៉ាក់ឡាកូវ។ M. , 1997. S. 15-29 ។
77. សេចក្តីប្រកាសរបស់បារាំងអំពីសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងពលរដ្ឋឆ្នាំ 1789 // សកម្មភាពអន្តរជាតិនៃសិទ្ធិមនុស្ស។ ការប្រមូលឯកសារ។ ស.៣២៣៦.
78. រដ្ឋធម្មនុញ្ញបារាំងឆ្នាំ 1791 // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ bourgeois សតវត្សទី 17-19 ។ M., 1957. S. 92-99.South. French Constitution of 1793 // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋ bourgeois នៃសតវត្សទី 17-19 ។ M. , 1957. S. 113-123 ។
79. J1. ក្រឹត្យស្តីពីការប្រកាសខ្លួនឯង អាជ្ញាធរកំពូលនៅក្នុងរដ្ឋនៅថ្ងៃទី 4 ខែមករាឆ្នាំ 1649 (ចក្រភពអង់គ្លេស) // Dmitrievsky N.P. ច្បាប់នៃបដិវត្តន៍អង់គ្លេស។ ១៦៤០-១៦៦០ M.-JL, 1946; ទំព័រ 175-176 ។
80. ច្បាប់ស្តីពីតំណាងប្រជាជននៃចក្រភពអង់គ្លេស 1884 // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋ bourgeois នៃសតវត្សទី 17-19 ។ M. , 1957. S. 166-167 ។
81. J8. ច្បាប់ស្តីពីការតំណាងប្រជាជននៃចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1885 // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋ bourgeois នៃសតវត្សទី 17-19 ។ M. , 1957. S. 167-169 ។
82. សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ V.V. ម៉ាក់ឡាកូវ។ M. , 1997. S. 328-343 ។ 1 m. រដ្ឋធម្មនុញ្ញបណ្តោះអាសន្ននៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ 1970 // Sapronova M.A. ប្រព័ន្ធរដ្ឋ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់។ M. , 2003. S. 197-213 ។
83. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋលីបង់ឆ្នាំ 1926 // Sapronova M.A. ប្រព័ន្ធរដ្ឋ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់។ M. , 2003. S. 254-284 ។
84. Avakyan S.A. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ធម្មជាតិការវិវត្តន៍ទំនើបកម្ម។ ទី 2 ed ។ M. , 2000. 528 ទំ។
85. Abtohomob A.S. ontology ច្បាប់នៃនយោបាយ: ឆ្ពោះទៅរកការកសាងប្រព័ន្ធនៃប្រភេទមួយ។ M. , 1999. 284 ទំ។
86. Avtonomov A.S., Zakharov A.A., Orlova E.M. សភាតំបន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ M. , 2000. 87 ទំ។
87. Aznagulov V.G., Lavrentiev S.N., Savichev V.L. សភានិយមនៅ Bashkortostan: ប្រពៃណី និងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍។ យូហ្វា។ 2005. 184 ទំ។
88. Azovkin I.A. ក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃអាជ្ញាធរ។ M. , 1971. 272 ទំ។
89. Akmalova A.A. វចនានុក្រម - សៀវភៅយោងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋក្នុងស្រុកនិងច្បាប់។ M. , 2002. 67 ទំ។
90. Alekseev I.A. ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃអ្នកតំណាងនៃស្ថាប័នតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៃស្រុកសហព័ន្ធភាគខាងត្បូង។ ទីក្រុង Stavropol ។ 2002. 210 ទំ។
91. អ្នកបំភ្លឺជនជាតិអាមេរិក។ Selected Works, (បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស) T. 2. M., 1969. 519 ទំ.
92. Andreev A.V. Karasev A.T. តំណាង (នីតិប្បញ្ញត្តិ) អាជ្ញាធរនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ( លក្ខណៈទូទៅ) Yekaterinburg ។ 2004. 76 ទំ។
93. Anthology of world legal think in ប្រាំភាគ។ M. , 1997. T. 1. 830 e. , T. 2. 830 ទំ។ T. 3. 798 ទំ។ T. 4. 829 ទំ។ T. 5. 766 ទំ។
94. Aranovsky K.V. ប្រពៃណីរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្នុងបរិយាកាសរុស្ស៊ី។ SPb ។ 2003. 658 ទំ។
95. Astafichev P.A. វិទ្យាស្ថានតំណាងប្រជាជននៅប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ Eagle, 2003. 291 ទំ។
96. Astafichev P.A. តំណាងរាស្រ្តនិយម និងសភានិយម៖ បញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ឥន្ទ្រី។ 2004. 364 ទំ. Bezuglov A.A. អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ M. , 1969. 78 ទំព័រ Bezuglov A.A. អនុប្រធានសូវៀត៖ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់។ M. , 1971.221 ទំ។
97. Boden Zh. វិធីសាស្រ្តងាយស្រួលនៃចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ M. , 2000. 412 ទំ។
98. Bondar N.S. ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជ្ញាធរសាធារណៈ។ M. , 2004. 352 ទំ។
99. Bondar N.S. សិទ្ធិមនុស្ស និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ Rostov-on-Don 1998. S. 376 ។
100. Herzen A. អតីតកាល និងគំនិត។ M. , 1988. 416 ទំ។
101. Hobbes T. Leviathan ឬ Matter, Form and Power of the Church and Civil State // ធ្វើការជាពីរភាគ។ T. 2. M. , 1991. 478 ទំ។
102. ច្បាប់រដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ / Achtenberg N., P. Badura, E.V. Bekenferde et al. T. 1. M. , 1994. 311 ទំ។
103. រដ្ឋ, សង្គម, បុគ្គលិកលក្ខណៈ: បញ្ហានៃភាពឆបគ្នា / ក្រោម។ សរុប ed ។ R.A. Romashova, N.S. នីហ្សីនីក។ M. , 2005. 303 ទំ។
104. Ib.សង្គមស៊ីវិល។ បទពិសោធន៍ពិភពលោកនិងបញ្ហានៃប្រទេសរុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ V.G. ល្អ 1998.312 ទំ។
105. Grankin I.V. សភានៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទី 2 ed ។ M. , 2001. 368 ទំ។
106. Grigoryan L.A. លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅសហភាពសូវៀត។ M. , 1972. 296 ទំ។
107. Grotsiy G. ស្តីពីច្បាប់នៃសង្គ្រាម និងសន្តិភាព៖ សៀវភៅចំនួនបីដែលពន្យល់អំពីច្បាប់ធម្មជាតិ និងច្បាប់របស់មនុស្ស ព្រមទាំងគោលការណ៍នៃច្បាប់សាធារណៈ។ M. , 1994. 867 ទំ។
108. Dahl R. ស្តីពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ M. 2000. 208 ទំ។
109. Dmitrievsky N.P. ច្បាប់នៃបដិវត្តន៍អង់គ្លេស។ ១៦៤០១៦៦០ M.-L. , 1946.382 ទំ។
110. Ellink G. គោលលទ្ធិទូទៅនៃរដ្ឋ។ SPb ។ 2004. 752 ទំ។
111. Zhdanov N.V. គំនិតអ៊ីស្លាមនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។ M. , 1991. 568 ទំ។
112. ច្បាប់បោះឆ្នោត និងដំណើរការបោះឆ្នោតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី/ed. ed ។ A.V. អ៊ីវ៉ានឆេនកូ។ M. , 1999. 856 ទំ។
113. Kabe E. Journey to Ikaria ។ T. 1. M. , 1935. 587 ទំ។
114. Kabyshev V.T. លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមនិយមអភិវឌ្ឍន៍៖ បញ្ហារដ្ឋធម្មនុញ្ញ / ក្រោម។ ed ។ I.E. ហ្វាប៊ឺរ។ Saratov, 1979. 145 ទំ។
115. Kim A.I. អំណាចរដ្ឋ និងតំណាងប្រជាជននៅសហភាពសូវៀត (ការស្រាវជ្រាវរដ្ឋ-ច្បាប់)។ Tomsk, 1975. 216 ទំ។
116. Klyuchevsky V.O. សមាសភាពតំណាងនៅ Zemsky Sobors រុស្ស៊ីបុរាណ// ធ្វើការជាប្រាំបួនភាគ។ T. 8. M. , 1990. 445 ទំ។
117. Knyazev S.D. អត្ថបទអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ការបោះឆ្នោត. Vladivostok, 1999. 414 ទំ។
118. Koliev A.N. ជាតិ និងរដ្ឋ។ ទ្រឹស្តីនៃការកសាងឡើងវិញបែបអភិរក្ស។ M. , 2005. 800 ទំ។
119. រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មតិបញ្ហា / Rep. ed ។ V.A. ឆេតវើរិន។ M. , 1997. 702 ទំ។
120. Kotok V.F. ប្រព័ន្ធតំណាងសូវៀត។ M. , 1963. 91 ទំ។
121. Kravets I.A. រដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី៖ បញ្ហានៃការបង្កើត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្ត។ SPb., 2005. 675 ទំ។
122. Krasnov M.A. ការងារជាក្រុម និងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការងារ ក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋាន. M. 1986. 80 ទំ។
123. Krasnov M.A. ទំនួលខុសត្រូវនៃអំណាច (រដ្ឋនៅក្នុងសង្គមបើកចំហ) ។ M. 1997. 56 ទំ។ "
124. Krasnov M.A., Mukhamedzhanov A. អនុប្រធានប្រជាជន៖ គណនេយ្យភាពនិងការទទួលខុសត្រូវ។ Tashkent, 1991. 87 ទំ។
125. Kruzhkov A.R. បញ្ហាប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ M. , 2005. 232 S.T. Lapaeva V.V. ច្បាប់ និងប្រព័ន្ធពហុបក្សនៅរុស្ស៊ីទំនើប។ M.1999 ។ 304 ទំ។
126. លេនីន V.I. ពេញ សូប. អូ។ T. 37. 747 ទំ។
127. Lepeshkin A.I. អំណាចសូវៀតដល់ប្រជាជន៖ ១៩៣៦-១៩៦៧ ។ M. 1967. 575 ទំ។
128. Lilburn J. ខិត្តប័ណ្ណ។ M. , 1937. 659 ទំ។
129. Locke J. សន្ធិសញ្ញាពីរស្តីពីរដ្ឋាភិបាល។ // ធ្វើការជាបីភាគ។ T. 3. M. , 1988. 668 ទំ។
130. Lukashuk I.I. សកលភាវូបនីយកម្ម រដ្ឋ និងច្បាប់ សតវត្សទី XXI ។ M. , 2000. 279 ទំ។
131. Luman N. Power ។ M!, 2001. 249 ទំ។
132. Lusher F. ការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់បុគ្គល។ ក្នុងមួយ។ ពីភាសាបារាំង M. , 1993. 384 ទំ។
133. Malevich Yu.I. សិទ្ធិមនុស្សក្នុងពិភពលោក។ M. , 2004. 368 ទំ។
134. Mamut L.S. ប្រជាជននៅក្នុងនីតិរដ្ឋ។ M. , 1999. 160 ទំ។
135. Maslennikova ។ S.V. ប្រជាជន តំណាង និងសិទ្ធិពលរដ្ឋនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ M., 2001. 176 N. Marcuse G. បុរសដែលមានវិមាត្រតែមួយ។ M. , 2003. 331 ទំ។ Marchenko M.N., Rozhkko I.N. លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅសហភាពសូវៀត។ ការពិត និងការសន្និដ្ឋាន។ M. , 1988. 282 ទំ។
136. Matuzov N.I. បញ្ហាជាក់ស្តែងទ្រឹស្តីច្បាប់។ សារ៉ាតូវ។ 2003. 512 ទំ។
137. ឧបករណ៍សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ។ ការប្រមូលឯកសារ។ M. , 1999: S. 784 ទំ។
138. Mill J. St. ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីរដ្ឋាភិបាលតំណាង។ V-2 T. St. Petersburg ។ ១៨៦៣-១៨៦៤។ ៣៦១ ទំ។
139. Mikhailov G.S. តំណាងសូវៀតនិងការបោះឆ្នោត។ M. , 1922: 22 ទំ។
140. Novgorodtsev "P.I. ការណែនាំអំពីទស្សនវិជ្ជានៃច្បាប់។ វិបត្តិនៃមនសិការផ្នែកច្បាប់ទំនើប។ M. , 1996: 269 ទំ។
141. Nudnenko L.A. ស្ថានភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់របស់អនុប្រធានស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៃអំណាចរដ្ឋនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ SPb ។ 2004. 475 ទំ។
142. Nudnenko L.A. ទ្រឹស្តីប្រជាធិបតេយ្យ។ M. , 2001. 95 ទំ។
143. Owen R. មូលដ្ឋានគ្រឹះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហគមន៍ New Harmony // ការងារដែលបានជ្រើសរើស។ T. 1. M.-L. , 1950. 416 ទំ។
144. សភានិយម និងតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសម័យទំនើប / ក្រោម។ ed ។ V.A. Elchev, N.A. Vasetsky, Yu.K. Krasnov ។ M. , 2001. 125 ទំ។
145. Popova S.M. ការពិនិត្យមើលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានរបស់តំណាងរាស្ត្រ។ M. 1982. 30 ទំ។
146. បញ្ហាផ្លូវច្បាប់នៃតំណាងសង្គមនិយម។ ការប្រមូលផ្តុំអន្តរសាកលវិទ្យាល័យនៃឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ / ed ។ ed ។ E.I1 Kolyushin ។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ។ 1986. 100 ទំ។
147. ប្រព័ន្ធច្បាប់នៃប្រទេសនានានៃពិភពលោក / otv ។ ed ។ និងខ្ញុំ។ ស៊ូការ៉េវ។ ទី 2 ed ។ M. , 2001 ។ 840 s.goo ប្រព័ន្ធតំណាងនៃរដ្ឋសង្គមនិយម / ក្រោម។ ed ។ បាទ Kerimov និង Sandor Lakosh ។ M. , 1981. 256 ទំ។
148. Prelot M. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសបារាំង / ក្រោម។ ed ។ A.Z. ម៉ាន់ហ្វ្រេត។ M. , 1957.418 ទំ។
149. Pylin V.V. ស្ថាប័នតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យមូលដ្ឋាន។ M. , 1998. 83 ទំ។
150. Radishchev A.N. អំពីបទប្បញ្ញត្តិ // http:// www.rvb.ru
151. ការបែងចែកអំណាច / Otv. ed ។ M.N. ម៉ាឆេនកូ។ M. , 2004. 428 ទំ។
152. Romanov R.M. សភានិយម៖ ទ្រឹស្តី ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទំនើបកម្ម។ M. , 2002 ។ 295 ទំ។
153. Rulan N. ការណែនាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះច្បាប់។ M. , 2005. 672 ទំ។
154. Rousseau J.J. អំពីកិច្ចសន្យាសង្គម។ M. , 1998. 408 ទំ។
155. Sadovskaya L.M. ការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍន៍សភានិយមនៅអាហ្វ្រិក។ M. , 2004. 48 ទំ។
156. Sapronova M.A. ប្រព័ន្ធរដ្ឋ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋអារ៉ាប់។ M., 2003. 328 p.2Yu. តំណាងប្រជាជនសូវៀត។ ការប្រមូលផ្តុំអន្តរសាកលវិទ្យាល័យនៃឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ / ed ។ ed ។ M.I. Kukushkin ។ Sverdlovsk ។ 1984. 140 ទំ។
157. រដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត។ M. , 1948. 212 ទំ។
158. ក្រុមប្រឹក្សាអ្នកធ្វើការ និងការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សង្គមនិយម / Otv. ed ។ K.F. Sheremet ។ M. , 1976. 431 ទំ។
159. Spasov B. ប្រព័ន្ធនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុង សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតប៊ុលហ្គារី។ M. , 1965. 91 ទំ។
160. ច្បាប់ធម្មនុញ្ញប្រៀបធៀប / Otv. ed ។ V.E. ឈីកគីន។ M. , 2002. 448 ទំ។
161. Starovoitov N.G. ការបញ្ជាទិញអ្នកបោះឆ្នោត។ M. , 1975. 111 ទំ។
១៦២. Strashun B.A. សង្គមនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (តំណាងសង្គមនិយម)។ M. , 1976. 207 ទំ។
163. Tatishchev V.N. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ M. , 1979. 464 ទំ។
164. Tikhomirov L.A. រដ្ឋរាជាធិបតេយ្យ។ SPb ។ , 1992. 680 ទំ។
165. Tikhonova E.A. សិទ្ធិប្រមូលអនុប្រធាន។ M. , 1961. 48 ទំ។
166. Win cost J. ច្បាប់នៃសេរីភាព ដែលដាក់ចេញជាទម្រង់កម្មវិធី ឬ ការស្ដារប្រព័ន្ធពិតនៃរដ្ឋាភិបាល // ខិតប័ណ្ណដែលបានជ្រើសរើស។ M.-L. 1950. 381 ទំ។
167. សហព័ន្ធ។ អត្ថបទនយោបាយដោយ Alexander Hamilton, James Madison និង John Jay ។ M. , 1994. 592 ទំ។
168. វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយទស្សនវិជ្ជា / Redkol ។ អេស.អេស. Averintsev, E.A. Arab-Ogly, L.F. Ilyichev et al ។ ទី 2 ed ។ M. , 1989. 815 ទំ។
169. Fourier Sh. ពិភពឧស្សាហកម្ម និងសង្គមថ្មី // ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ T. 1: ទ្រឹស្ដីនៃចលនាបួននិងជោគវាសនាសកល។ M. , 1938.312 ទំ។
170. Chetvernin V.A. រដ្ឋធម្មនុញ្ញប្រជាធិបតេយ្យ៖ ការណែនាំអំពីទ្រឹស្តី។ M. , 1993. 142 ទំ។
171. Chirkin V.E. រដ្ឋទំនើប។ M. , 2001. 416 ទំ។
172. Chirkin V.E. រដ្ឋធម្មនុញ្ញ៖ គំរូរុស្ស៊ី។ M. , 2004. 160 ទំ។
173. Chicherin B.N. អ្នកគិតនយោបាយ។ SPb ។ , 1999. 336 ទំ។
174. Shcherbatov M.M. ការងារ។ T. 1. M. , 1967. 548 ទំ។
175. Shikunov D.V. , សភានិយមរុស្ស៊ី៖ លក្ខណៈពិសេសនៃដំណាក់កាលទំនើប។ M. , 2004. 67 ទំ។
176. Schumpeter I.A. មូលធននិយម សង្គមនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ M. , 1995. 539 p.gzkEbzeev B.S. រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ. រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ១. តុលាការ។ M. , 1997. 349 ទំ។
១៧៧. អាវ៉ាកយ៉ាន អេស.អេ. តើចាំបាច់ត្រូវបដិសេធការបញ្ជាទិញទេ៖ ទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់សភា // អនុប្រធានប្រជាជន។ 1990. លេខ 17. ស. 15-22 ។
១៧៨. អាវ៉ាកយ៉ាន អេស.អេ. រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង និងការបោះឆ្នោត // ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងរាស្រ្ត។ 1986. លេខ 10. S. 78-84 ។
179. Avtonomov A.S. នៅលើប្រភេទនៃការតំណាងនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ // បញ្ហានៃការតំណាងជាតិនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / ក្រោម។ ed ។ S.A. អាវ៉ាកយ៉ាន។ M. , 1998. S. 18-24 ។
180. Aleinik A.A. ធម្មជាតិស្របច្បាប់អាណត្តិរបស់អនុប្រធានស្ថាប័នតំណាង (នីតិប្បញ្ញត្តិ) នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ ស៊ែរ ១១៖ ត្រូវហើយ។ 1997. លេខ 3. S. 108-115 ។
181. Alekhicheva L.G. មូលដ្ឋានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់បោះឆ្នោតសហព័ន្ធ និងតំបន់ // ទិនានុប្បវត្តិ ច្បាប់រុស្ស៊ី. 1999. លេខ 9. S. 9-15 ។
182. Amelin V.N. ឥទ្ធិពលនៃទំនាក់ទំនងតំណាងលើដំណើរការបោះឆ្នោត // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ ស៊ែរ 18: សង្គមវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ឆ្នាំ 1998 លេខ 4 ទំព័រ 48-55 ។
183. Anchutkina T.A. មូលដ្ឋានច្បាប់សកម្មភាពសភានៃគណបក្សនយោបាយនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // បញ្ហាទ្រឹស្តីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិយមរុស្ស៊ី / ក្រោម។ ទូទៅ ed ។ T.Ya. Khabrieva ។ M. , 2000. S. 177-193 ។
184. Astafichev PA សង្គម និងផ្លូវច្បាប់នៃការតំណាងរបស់ប្រជាជន // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 2001. លេខ 11. S. 29-37 ។
185. Bazanov N.V. ការបោះឆ្នោតរបស់អាជ្ញាធរតំណាង និងតួនាទីនៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត // មនុស្សធម៌។ 1997. លេខ 2. S. 16-22 ។
186. Biryukov S.V. ភាពស្របច្បាប់នៃស្ថានភាពនៃអំណាចនយោបាយក្នុងតំបន់ // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ ស៊ែរ ១៨៖ សង្គមវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ 1997. លេខ 4. S. 77-95 ។
187. Blyakhman B.Ya. ការបោះឆ្នោតអ្នកតំណាងរបស់ប្រជាជនជាទម្រង់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ // ច្បាប់បោះឆ្នោត និងដំណើរការបោះឆ្នោតនៅក្នុងស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ រដ្ឋ បញ្ហា ការរំពឹងទុក។ Barnaul, 2000. S. 95-99 ។
189. Bogdanova N.A. ចំពោះសំណួរនៃគំនិតនិងគំរូនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងរដ្ឋទំនើប // បញ្ហានៃការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / Ed ។ ed ។ S.A. អាវ៉ាកយ៉ាន។ M. 1998. S. 13-18 ។
190. Bogomolov M.T. ចំពោះសំណួរនៃអាណត្តិចាំបាច់ // បញ្ហានៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ / Otv ។ ed ។ I.E. ហ្វាប៊ឺរ។ Saratov, 1969. S. 318-146 ។
191. Boldyrev Yu.Yu. ការអនុវត្តអំណាចគ្រប់គ្រងរបស់សភាក្រោមចរន្ត រដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី// បញ្ហាតំណាងជាតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / ក្រោម។ ed ។ S.A. អាវ៉ាកយ៉ាន។ M. 1998. S. 53-60 ។
192. Varlamova N. Premature Constitutionalism, ឬការពិសោធន៍អ៊ឺរ៉ុបខាងកើតនៃ "ចលនាបញ្ច្រាស" នៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" // ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ: ការពិនិត្យអឺរ៉ុបខាងកើត, 1998. លេខ 2. P. 64-67 ។
193. Vasiliev V.I. រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់: ច្បាប់និងការអនុវត្ត // ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2001. លេខ 8. P.7-16 ។
194. Vedeneev Yu.A., Lysenko V.I. នយោបាយ និងការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធ៖ (ចំពោះសំណួរនៃទំនាក់ទំនងរវាងអំណាច និងច្បាប់) // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 1995. លេខ > 2. S. 77-87 ។
195. Veshnyakov A.A. ច្បាប់ថ្មីគឺជាការធានាផ្លូវច្បាប់នៃការបោះឆ្នោតស្អាត និងយុត្តិធម៌ // Journal of Russian Law. 1999. No. 9. P. 3-8.
196. Vitashov D.S. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានយោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2004 // រដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់ក្រុង។ 2005. លេខ 4 ។ ទំព័រ ១៩-២៣ ។
197. អ្នកដឹកជញ្ជូនទឹក V.V. ការរៀបចំផ្ទៃក្នុង និងការងារការិយាល័យរបស់សភា // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ SPb ។ 1910. ស. 242-273 ។
198. វីស្ត្រូប៉ូវ៉ា A.V. ការកើតឡើងនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសភានិយម // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Volgograd State ។ វ៉ុលហ្គោក្រាដ។ 2003. ស. 32-36 ។
199. Gadzhiev K.S. គំនិតនៃសង្គមស៊ីវិល៖ ប្រភពដើមនៃមនោគមវិជ្ជា និងចំណុចសំខាន់ៗនៃការបង្កើត // សំណួរទស្សនវិជ្ជា។ 1991. លេខ 7. តាំងពីឆ្នាំ 1935 ។
200. Heidenbrecht E.I. ការបោះឆ្នោត និងការតំណាងជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋ // រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីនៃសហភាពសូវៀត និងបញ្ហានៃយុត្តិសាស្រ្ត។ Tomsk, 1980. S. 33-34 ។
202. Gorylev A.I. ទិដ្ឋភាពខ្លះនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតំណាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី // ច្បាប់រុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលនៃកំណែទម្រង់សង្គម។ Nizhny Novgorod ។ 1998. ស. 30-32 ។
203. Gurvich G.S. ប្រជាជន អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន និងតំណាងប្រជាជននៅក្នុងប្រព័ន្ធសូវៀត //* រដ្ឋ និងច្បាប់សូវៀត។ 1958. លេខ 12. S. 38-47 ។
204. Gusletov B.P. ការបង្កើនភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពក្នុងតំបន់ និង អាជ្ញាធរតំបន់អាជ្ញាធរ៖ ការវិភាគប្រៀបធៀបនៃបទពិសោធន៍រុស្ស៊ី និងបរទេសក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ // រដ្ឋ និងសង្គម។ រឿង។ សេដ្ឋកិច្ច។ នយោបាយ។ ត្រូវហើយ។ 1999. លេខ 1. S. 85-95 ។
205. Dmitriev S.V. អនុអាណត្តិ // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់ក្រុង។ 2001. លេខ 11. S. 28-31 ។
206. Dubrovina E.P. ច្បាប់ "ស្តីពីគណបក្សនយោបាយ" និងលក្ខណៈពិសេសនៃការចូលរួមរបស់គណបក្សនយោបាយក្នុងដំណើរការបោះឆ្នោត // ការបោះឆ្នោត និងប្រជាមតិ ឆ្នាំ ២០០១ លេខ ១. ទំព័រ ៣៥-៣៧។
207. Kabyshev V.T., Vekshin A.A. សភាសាធារណៈ៖ តួនាទី និងទីកន្លែងរបស់ខ្លួននៅក្នុង សភារុស្ស៊ី// រូបមន្តច្បាប់។ 2005. លេខ 1 ។
208. Kabyshev V.T. គោលការណ៍សមភាពរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងទីតាំងផ្លូវច្បាប់របស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // ការអភិវឌ្ឍន៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ការប្រមូលឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ លេខ 3. Saratov ។ 2000. ស. 5-12 ។
209. Kim A.I. តំណាងប្រជាជននៅសហភាពសូវៀត និងបញ្ហានៃទ្រឹស្តីនៃច្បាប់បោះឆ្នោតសូវៀត // របាយការណ៍ស្តីពីសេដ្ឋកិច្ច និង ច្បាប់សូវៀត. Tomsk, 1963, ទំព័រ 42-47 ។
210. Kim A.I. ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃអ្នកតំណាង និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ក្នុងសម័យទំនើប // ដំណើរការនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Tomsk ដាក់ឈ្មោះតាម។ V.V. គុយប៊ីសៀវ។ T. 159. Tomsk, 1965. S. 11-22 ។
211. Kirichenko P.N. បញ្ហានៃលក្ខណៈតំណាងនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // ច្បាប់៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រទ្រឹស្តីការអនុវត្ត។ Bryansk ។ 2000. បញ្ហា។ ៤.ស.៩-១៦។
212. Kozhevnikov S.N. សូវៀតនិងការអភិវឌ្ឍន៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយម // ការិយាល័យតំណាងប្រជាជនសូវៀត។ ការប្រមូលឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ Sverdlovsk ។ ១៩៨៤. ស. ៨-២១។
213. Kozlov A.E. គណបក្សនយោបាយនៅក្នុងដំណើរការសភា // ប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ កិច្ចការ។ 2. សំណួរ ច្បាប់សភា. M. , 1995. S. 40-57 ។
214. Kozlova E.I. ស្ថាប័នតំណាងនៃអំណាចរដ្ឋនៅសហភាពសូវៀត // ចំណេះដឹង។ ស៊េរីរដ្ឋ និងច្បាប់។ 1980. លេខ 5. S. 15-18 ។
215. Kolyushin E.I. ក្រុមប្រឹក្សានៃស្ថាប័នតំណាងប្រជាជនសង្គមនិយម // បញ្ហាផ្លូវច្បាប់នៃប្រព័ន្ធតំណាងសង្គមនិយម។ ការប្រមូលឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ អ៊ីវ៉ាណូវ៉ូ។ 1986. ពី 17-32 ។
216. Kolyushin E.I. នៅលើគំនិតនៃ "កំណែទម្រង់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ // បញ្ហានៃការតំណាងរបស់ប្រជាជននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / Ed ។ ដោយ S.A. Avakyan. M. , 1998. P. 75-80 ។
217. Constant B. ស្តីពីសេរីភាពរបស់មនុស្សសម័យបុរាណ ក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយសេរីភាពរបស់មនុស្សសម័យទំនើប // Political Studies. 1993. លេខ 2. S. 102 - 106 ។
218. Kotelevskaya I.V. សភាទំនើប // រដ្ឋនិងច្បាប់។ 1997. លេខ 3 ។ ទំព័រ ៥-១៣ ។
219. Kotok V.F. ស្តីពីការអភិវឌ្ឍទម្រង់នៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃតំណាងដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត // រដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1960. លេខ 12. S. 12-22 ។
220. Kochetkov A.P. គណបក្សនយោបាយ និងប្រព័ន្ធបក្ស // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ស៊ែរ 12. 1998. លេខ 6. ស. 4-7 ។
221. Kravets I.A. ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃសមាជិកសភានៃរដ្ឋឌូម៉ា និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទ្រឹស្តីនៃការតំណាងដ៏ពេញនិយម // ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2000. លេខ 8. S. 136-145 ។
222. Krasnov M.A. ប្រទេសរុស្ស៊ីជាសាធារណៈរដ្ឋពាក់កណ្តាលប្រធានាធិបតី៖ បញ្ហានៃតុល្យភាពអំណាច (បទពិសោធន៍ក្នុងការវិភាគផ្នែកច្បាប់ប្រៀបធៀប) // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 2003. លេខ 10. S. 16-23 ។
223. Lapaeva V.V. ច្បាប់ស្តីពីគណបក្សនយោបាយ៖ អ្វីដែលជាខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្តជំនួស // ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2001. លេខ 2. S. 11-18 ។
224. Lapaeva V.V. គណបក្សនយោបាយ៖ គោលគំនិត និងគោលដៅ។ ឆ្ពោះទៅរកការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីភាគី // ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2002. លេខ 1 ។
225. Livshits R.Z. រដ្ឋនិងច្បាប់នៅក្នុងសង្គមទំនើប៖ តម្រូវការសម្រាប់វិធីសាស្រ្តថ្មី // រដ្ឋនិងច្បាប់សូវៀត។ 1990. លេខ 10. S. 16-22 ។
226. Lityagin N.N. កម្មវិធីបោះឆ្នោតរបស់បេក្ខជនតំណាងរាស្រ្ត និងអាណត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត // កំណែទម្រង់ការបោះឆ្នោត៖ បទពិសោធន៍ បញ្ហា ទស្សនវិស័យ។ M. , 1993. S. 75-85 ។
227. Lutzer V.A. បញ្ហាតំណាងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ // បញ្ហាតំណាងជាតិនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / ក្រោម។ ed ។ S.A. អាវ៉ាកយ៉ាន។ M. 1998. S. 141-147 ។
228. Maslennikova S.V. តំណាងជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន // រដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅវេននៃសតវត្ស៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទំនើបកម្ម។ Rostov-on-Don ។ 2000. ស. 53-58 ។
229. Maslennikova S.V. សិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការតំណាងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ: សំណួរនៃទ្រឹស្តី // ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ ស៊ែរ 11. ត្រូវហើយ។ 2000. លេខ 6. S. 95-108 ។
230. Matasov M.V. ប្រព័ន្ធបក្ស និងការបោះឆ្នោត៖ ធម្មជាតិនៃឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមក // អំណាចតំណាង៖ ការត្រួតពិនិត្យ ការវិភាគ ព័ត៌មាន។ 1995. លេខ 4. S. 37-42 ។
231. Mateikovich M.S. មធ្យោបាយនីតិប្បញ្ញត្តិដើម្បីធានាឱ្យមានតំណាងជនជាតិដើមភាគតិចនៃភាគខាងជើងនៅក្នុងអាជ្ញាធររដ្ឋនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី // ព្រឹត្តិបត្រ សាកលវិទ្យាល័យ Tyumen. 1999. លេខ 2. S. 31-36 ។
232. Melnik S. លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងគោលការណ៍តំណាង៖ ការពិនិត្យប្រៀបធៀបសង្ខេបនៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតផ្សេងៗ និងការវិភាគអំពីភាពខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយរបស់ពួកគេ // ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត និងការសង្កេតការបោះឆ្នោត។ M. , 1995. S. 27-49 ។
233. Mironov O.O., Gorovtsov D:E. គណបក្សនៅក្នុងដំណើរការនយោបាយ // គណបក្សនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការបោះឆ្នោត 95. ផ្នែកទី 1. Cheboksary, 1996. P. 5-19. Morozova L.A. ឥទ្ធិពលនៃសកលភាវូបនីយកម្មលើមុខងាររបស់រដ្ឋ // រដ្ឋនិងច្បាប់។ 2006. លេខ 6. S. 101-108 ។
234. Morozova L.A. មុខងាររបស់រដ្ឋរុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន // រដ្ឋនិងច្បាប់។ 1993. លេខ 6. S. 98-108 ។
235. Mosca G. ថ្នាក់គ្រប់គ្រង // Socis ។ 1994. លេខ Yu. S. 187-198 ។
236. Peregudov S.N. តំណាងនយោបាយនៃផលប្រយោជន៍៖ បទពិសោធន៍របស់លោកខាងលិច និងបញ្ហារបស់រុស្ស៊ី // ប៉ូលីស។ 1993. លេខ 4. S. 115-124 ។
237. Petrova M.G. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់សកម្មភាពសភារបស់គណបក្សនយោបាយ (បទពិសោធន៍រុស្ស៊ី និងបរទេស) //
238. ការគ្រប់គ្រងនយោបាយ៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ M. , 1997. S. 116-124 ។
239. "ការតំណាងរបស់ប្រជាជនសូវៀត។ ការប្រមូលផ្តុំអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ! ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ Sverdlovsk. 1984. S. 29-44 ។
240. Teperik A.BI
241. សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី / ក្រោម។ ed ។ នៅក្នុង និង។ Novoselov ។ Saratov, 1998. S. 78-80 ។
242. Tikhomirov Yu.A. រដ្ឋនៅវេននៃសតវត្សទី // រដ្ឋនិងច្បាប់។ 1997. លេខ 2. S. 24-32 ។
243. Tikhomirov Yu.A. អំណាចនៅក្នុងសង្គម៖ ឯកភាព និងការបំបែកខ្លួន // រដ្ឋ និងច្បាប់សូវៀត។ 1990. លេខ 2. P. 35-43. Tkachenko V.G. សភានិយមនៅប្រទេសរុស្ស៊ី៖ លក្ខណៈពិសេសនិងដំណាក់កាលនៃការបង្កើត // ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2001. លេខ 6. S. 145-153 ។
244. Usanov V.E. ការបែងចែកអំណាចជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតសភានិយមក្នុងសម័យទំនើបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 2005. លេខ 12. S. 13-22 ។
245. Chirkin V.E. ភាពស្របច្បាប់ និងភាពស្របច្បាប់នៃអំណាចរដ្ឋ // រដ្ឋ និងច្បាប់។ 1995. លេខ 8. P. 65-73.32b. Chirkin V.E. គណបក្ស និងការបោះឆ្នោត (បទពិសោធន៍រុស្ស៊ី និងបរទេស) // ទិនានុប្បវត្តិនៃការបោះឆ្នោត។ 2001. លេខ 1. S. 10-14 ។
246. Chirkin V.E. តើប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតបែបណាដែលរុស្ស៊ីត្រូវការ // វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម និងទំនើបកម្ម។ 2000. លេខ 2. S. 37-48 ។
247. Chirkin V.E. ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតល្អបំផុតសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី (កំណត់សម្គាល់ប្រធានបទ) // ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2004. លេខ 11. S. 11-15 ។
248. Shchekochikhin P.G. ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងរាស្រ្ដជាតំណាងនៃឆន្ទៈ និងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនសូវៀត // ការិយាល័យតំណាងប្រជាជនសូវៀត។ ការប្រមូលឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរសាកលវិទ្យាល័យ។ Sverdlovsk ។ ១៩៨៤ ស. ៣-៨។
249. Yakovlev N.V. លក្ខណៈពិសេសនៃការចូលរួមនៃរចនាសម្ព័ន្ធក្នុងតំបន់នៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត។ ព្រឹត្តិបត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ ស៊ែរ ១៨៖ សង្គមវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ 1998. លេខ 4. S. 78-82 ។
250. Yatsechko V.I. អង្គការតំណាងប្រជាជននៅសហភាពសូវៀតជាស្ថាប័ននីតិរដ្ឋ // សំណួរនៃទ្រឹស្តីច្បាប់ ស្ថានភាពសង្គមនិយម និងការគ្រប់គ្រងសង្គម។ កិច្ចការ។ 1. Tomsk, 1982, ទំព័រ 37-53 ។ សៀវភៅសិក្សា និង មគ្គុទ្ទេសក៍សិក្សា
251. Baglay M.V. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ M. ) 1997. 741 ទំ។
252. Bartoszek M. ច្បាប់រ៉ូម៉ាំង. គំនិត, ពាក្យ, និយមន័យ។ M. , 1989. 448 p.338.3latopolsky D.L. ច្បាប់រដ្ឋនៃបរទេស៖
253. នៃអឺរ៉ុបខាងកើតនិងអាស៊ី។ M. , 1999. 306 ទំ។ zze.Isaev I.A., Zolotukhina N.M. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគោលលទ្ធិនយោបាយនិងច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី XI-XX ។ M. , 1995. 378 ទំ។
254. ប្រវត្តិនៃលទ្ធិនយោបាយ និងច្បាប់ / ក្រោម។ ed ។ B.C. អ្នកមិនចូលចិត្ត។ M. , 2004. 736 ទំ។
255. ប្រវត្តិនៃលទ្ធិនយោបាយ និងច្បាប់។ សតវត្សទី XX / ប។ ed ។ B.C. អ្នកមិនចូលចិត្ត។ M. , 1995. 347 ទំ។
256. Kovler A. I. នរវិទ្យានៃច្បាប់។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ M. 2002. 480 ទំ។
257. Koelova E.I., Kutafin O.E. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទី 3 ed ។ M. , 2003. 585 ទំ។
258. មូស<С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М. 1999. 448 с.
259. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ផ្នែករួមមួយ។ ផ្នែកទី 2. អ្នកអាន។ ទី 2 ed ។ M. , 1996.313 ទំ។
260. Leshkevich T.G. ទស្សនវិជ្ជានៃវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប្រពៃណី និងការច្នៃប្រឌិត។ M, 2001. 428 ទំ។
261. ច្បាប់អន្តរជាតិ។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់វិទ្យាល័យ។ ទី 2 ed ។ / ឆ្លើយតប ed ។ G.V. Ignatenko, O.I. Tiunov M. , 2002. 592 ទំ។
262. Mukhaev R.T. អ្នកអានអំពីទ្រឹស្តីរដ្ឋ និងច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ប្រវត្តិនៃលទ្ធិនយោបាយ និងច្បាប់។ M. , 2000. 1104 ទំ។
263. ទ្រឹស្តីទូទៅនៃរដ្ឋ និងច្បាប់។ T. 3 / Resp. ed ។ M.N. ម៉ាឆេនកូ។ M. 2002. 528 ទំ. 35 (). Omelchenko O.A. ប្រវត្តិទូទៅនៃរដ្ឋ និងច្បាប់។ សៀវភៅសិក្សា។ ធ.២. M. , 2005. 576 ទំ។
264. ច្បាប់សភានៃប្រទេសរុស្ស៊ី / ក្រោម។ ed ។ ធី.យ៉ា. Khabrieva ។ M. , 2003. 655 ទំ។
265. ច្បាប់រដ្ឋសូវៀត / ក្រោម។ ed ។ E.I. ហ្វាប៊ឺរ។ Saratov, 1979. 324 ទំ។
266. ច្បាប់រដ្ឋសូវៀត / ក្រោម។ ed ។ អេស.អេស. Kravchuk ។ M. , 1980. 626 ទំ។
267. នយោបាយប្រៀបធៀបទំនើប / ក្រោម។ ed ។ G.V. Golosova, L.A. Galkin ។ M4., 1997. 378 ទំ។
268. សភាទំនើប / Otv. ed ។ O. N. Bulakov ។ M. 2005. 320 ទំ។
269. Strashun B.A. រដ្ឋធម្មនុញ្ញ (រដ្ឋ) ច្បាប់របស់បរទេស។ T. 1. M. , 1993. 246 ទំ។
270. ទ្រឹស្តីរដ្ឋ និងច្បាប់។ វគ្គសិក្សានៃការបង្រៀន / ក្រោម។ ed ។ N.I. Matuzova, A.V. ម៉ាលកូ។ ទី 2 ed ។ M. , 2005. 768 ទំ។
271. អ្នកអានអំពីប្រវត្តិទូទៅនៃរដ្ឋ និងច្បាប់/ក្រោម។ ed ។ K.I.
272. Batyra, E.V. ប៉ូលីកាប៉ូវ៉ា។ M. , 1996. T. 1. 392 e. , T. 2. 520 ទំ។ 359. Chirkin V.E. ការសិក្សារបស់រដ្ឋ។ ទី 2 ed ។ M. , 2000. 384 ទំ។
273. Yudin Yu.គណបក្សនយោបាយ និងច្បាប់ក្នុងរដ្ឋទំនើប។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ។ M. , 1998. 284 ទំ។
274. អក្សរសិល្ប៍បោះពុម្ភមុនឆ្នាំ 1917
275. បេតាមី។ យុទ្ធវិធីនៃសភានីតិបញ្ញត្តិ។ SPb ។ , 1907. 186 ទំ។
276. Willey E. ច្បាប់បោះឆ្នោតនៅអឺរ៉ុប។ SPb ។ 1896. 232 ទំ។
277. អ្នកដឹកជញ្ជូនទឹក V.V. ការរៀបចំផ្ទៃក្នុង និងការងារការិយាល័យរបស់សភា // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ SPb ។ 1910. ស. 242-273 ។
278. Gambarov Yu.S. គណបក្សនយោបាយក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន។ SPb ។ , 1905. 47 ទំ។
279. Gessen V.M. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ទំ។ , 1918. 439 ទំ។
280. Druzhinin N.P. អ្នកបោះឆ្នោត និងតំណាងប្រជាពលរដ្ឋ។ អត្ថបទដែលមានជាសាធារណៈស្តីពីច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលរៀបរាប់អំពីសំណើសម្រាប់កំណែទម្រង់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងច្បាប់ស្តីពីរដ្ឋឌូម៉ា។ M. , 1906. 29 ទំ។
281. Dugi L. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ទ្រឹស្តីទូទៅនៃរដ្ឋ។ M. , 1908. 1000 ទំព័រ Zhizhenko A.A. អំពីការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់តំណាងប្រជាជន។ Yaroslavl, 1908. S. 119 ។
282. Karpev N. គំនូរព្រាងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃស្ថាប័នតំណាងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ SPb ។ ១៩១០.ស.២១៤១.
283. Kistyakovsky B: A. ច្បាប់រដ្ឋ (ទូទៅនិងរុស្ស៊ី) ។ បាឋកថាដែលបានចែកចាយនៅវិទ្យាស្ថានពាណិជ្ជកម្មម៉ូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1908/1909 "ឆ្នាំសិក្សា។ St. Petersburg. 1999. 800 ទំ។
284. Kokoshkin O. សុន្ទរកថាស្តីពីច្បាប់រដ្ឋទូទៅ។ ទី 2 ed ។ M. , 1912. 306 ទំ។
285. Korkunov N.M. ការបោះឆ្នោតតាមសមាមាត្រ។ SPb ។ , 1896. 95 ទំ។
286. Kotlyarevsky S.A. ខ្លឹមសារនៃសភានិយម។ M. , 1913. 15 ទំ។
287. Kotlyarevsky ។ S.A. រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ បទពិសោធន៍នៃការពិនិត្យនយោបាយ និងសរីរវិទ្យា។ SPb ។ , 1907. 250 ទំ។
288. Kudrin N.E. ការរៀបចំការបោះឆ្នោត // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ SPb ។ 1910. ស. 223-242 ។
289. Lazarevsky N.I. ច្បាប់រដ្ឋរុស្ស៊ី។ T. 1. ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ SPb ។ , 1913. 672 ទំ។
290. Matasov M.V. ប្រព័ន្ធគណបក្ស និងការបោះឆ្នោត៖ លក្ខណៈ
291. Meyer G. ការបោះឆ្នោត។ M. , 1906. 597 ទំ។
292. Mill J. St. ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីរដ្ឋាភិបាលតំណាង។ នៅក្នុង 2 T. St. Petersburg ។ 1863-1864.361 Orlando V. គោលការណ៍នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ M. , 1907. 309 ទំ។
293. Pokrovsky M. Zemsky Sobor និងសភា // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ SPb ។ 1910. ស. ៣១៣-៣៤២។
294. Reisner M.A. លក្ខណៈសំខាន់នៃការតំណាង // រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ SPb ។ 1910. ស. 121-179 ។
295. Christmas A. Theory of subjective public rights. M. , 1903. 290 ទំ។
296. Speransky M.M. ផែនការនៃការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋ (សេចក្តីផ្តើមនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 1809) ។ M. , 1908. 359 ទំ។
297. Chicherin B.N. អំពីតំណាងដ៏ពេញនិយម។ M. 1899. 798 ទំ។
298. អក្សរសាស្រ្តជាភាសាបរទេស<
299. Connor P.W. Poor Richard's Politics. Benjamain Franklin and His New American Order. N.Y., 1965. 236 p.
300. Eulau H., Eldersveld S. J., Janowitz M. អាកប្បកិរិយានយោបាយ។ Glencoe Free Press, 1956. 420 ទំ។
301. Farell, D. M. ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត៖ ការណែនាំប្រៀបធៀប។ ញូវយ៉ក។ 2001.213 ទំ។
302. Grofman Bernard ។ តើតំណាងរាស្រ្ដគួរមានលក្ខណៈធម្មតានៃធាតុផ្សំរបស់ពួកគេទេ? // B. Grofman, A. Lijphart, R. McKey និង H. Scarrow eds ។ បញ្ហាតំណាងនិងការចុះស្រុក។ Lexington, Mass. 1982. 316 ទំ។
303. Katz R. S. គន្ថនិទ្ទេសអន្តរជាតិស្តីពីប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត។ ទីក្រុងឡុងដ៍។ 1989. 164 ទំ។
304. Petkin H.F. គំនិតនៃការតំណាង។ ញូវយ៉ក។ 1968. 270 ទំ។
305. Rose R. ការចូលរួមការបោះឆ្នោត។ ការវិភាគប្រៀបធៀប។ ទីក្រុងឡុងដ៍។ 1980. 154 ទំ។
306.Shmitt C. វិបត្តិនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសភា។ បកប្រែដោយ Kennedy
307. ការសរសេរពេញលេញនៃថូម៉ាសការឈឺចាប់។ ប្រមូល និងកែសម្រួលដោយ Philip S. Foner ។ វ៉ុល។ II N.Y., 1945. 613 ទំ។
308. Gilmartin D. តំណាងប្រជាជន៖ ច្បាប់បោះឆ្នោតអាណានិគម និងគំនិតនៃ "ប្រជាជន"។ សាកលវិទ្យាល័យ North Carolina State 2005. 261 ទំ។
310. Akmalova A.A. លក្ខណៈពិសេសនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់និងការរៀបចំនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អរូបី ឌី។ លោកបណ្ឌិត jur ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2003 ។
311. Gorobets V.D. ស្ថានភាពរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់នៃសភានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឌី។ ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. 2000 ។
312. Danilov I.S. អាណត្តិសភា (អនុប្រធាន) នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឌី។ ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. 2002 ។
313. Kamenskaya K.V. យុត្តិកម្មនៃស្ថាប័នតំណាងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ឌី។ ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2006 ។
314. Lidzhiev D.V. វប្បធម៌ច្បាប់នៃគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោត (នៅលើឧទាហរណ៍នៃគណៈកម្មការបោះឆ្នោតដែនដីនៃតំបន់ Volgograd) ។ អរូបី ឌី។ ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ វ៉ុលហ្គោក្រាដ។ ២០០៦។
315. Maksimov V.A. លក្ខណៈតំណាងនៃអំណាចនីតិបញ្ញត្តិនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ទិដ្ឋភាពច្បាប់): អរូបីនៃនិក្ខេបបទ។ ឌី ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 1997 ។
316. Mamitova N.V. រដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រនិងទំនើបកម្ម។ ឌី។ ឯកសារ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2006 ។
317. Maslennikova S.V. សិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋក្នុងការតំណាងដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឌី។ . ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2001 ។
318. Ragulin D.D. ការអនុវត្តគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ក្នុងប្រទេសបរទេសនៃ CIS និងបាល់ទិក។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. 1998;
319. Selyutin V.I. គណបក្សរុស្ស៊ី និងចលនានៅក្នុងដំណើរការនយោបាយ។ ឌី។ ឯកសារ នយោបាយ។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ វ៉ូរ៉ូនហ្ស។ 2000។
320. Semenov M.I. ស្ថាប័នតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ "ការវិភាគរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់។ អរូបីនៃនិក្ខេបបទរបស់អ្នកនិពន្ធ។ បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ M. 2002 ។
321. Smirnov S.V. ការចូលរួមនយោបាយរបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប (នៅលើឧទាហរណ៍នៃតំបន់ Ivanovo, Kostroma, តំបន់ Yaroslavl) ។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ SPb ។ ២០០៣។
322. Smolina I.G. វប្បធម៌ច្បាប់នៃដំណើរការបោះឆ្នោតនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M. , 2006 ។
323. Shmelev A.V. ប្រជាមតិជាវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវទ្រឹស្តី និងច្បាប់; អរូបី ឌី ស្ករគ្រាប់។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ សារ៉ាតូវ។ ២០០៦។
324. សម្ភារៈនៃការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យា
326. ភាគច្រើននៃប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺសម្រាប់ការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងនិងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវមតិសាធារណៈរុស្ស៊ីទាំងអស់^ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានលេខ 135: 11/22/2004 "// http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/993.html."
327. ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ តើធនធាននៃការទុកចិត្តអ្នកបោះឆ្នោតអស្ចារ្យទេ? មជ្ឈមណ្ឌលទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការសិក្សាមតិសាធារណៈ; សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានលេខ 520. - 29.08.2006 // http.V/wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arШv/item/single/3039:html ។
328. តើរដ្ឋឌូម៉ាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? មជ្ឈមណ្ឌលទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការសិក្សាមតិសាធារណៈ។ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានលេខ 537. 22.09:2006 // http.7/wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3241.html ។
329. តើយើងដឹងអ្វីខ្លះអំពីក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ? មជ្ឈមណ្ឌលទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការសិក្សាមតិសាធារណៈ; សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានលេខ ៦២៩ ថ្ងៃទី ១២ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០០៧ // http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4003;html.426.www.nasledie.ru.
332. Dulman II ។ បូកភាគរយ ដកចំនួនអ្នកចូលរួម។// Rossiyskaya Gazeta ។ 2006. ខែវិច្ឆិកា 30. 430. 3 Akatnova A. All to court // Rossiyskayataseta. 2007. ថ្ងៃទី 17 ខែមករា;
333. Nikolaev I. ការពង្រឹងរដ្ឋនាំទៅរកការចុះខ្សោយនៃអំណាច // ព័ត៌មាន។ 2005. ថ្ងៃទី 16 ខែមីនា។
សូមចំណាំថាអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្ហាញខាងលើត្រូវបានបង្ហោះសម្រាប់ការពិនិត្យ និងទទួលបានតាមរយៈការទទួលស្គាល់អត្ថបទអធិប្បាយដើម (OCR)។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ ពួកគេអាចមានកំហុសទាក់ទងនឹងភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃក្បួនដោះស្រាយការទទួលស្គាល់។ មិនមានកំហុសបែបនេះនៅក្នុងឯកសារ PDF នៃសេចក្តីអធិប្បាយ និងអរូបីដែលយើងផ្តល់ជូននោះទេ។
អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន ឬអំណាចរបស់ប្រជាជន មានន័យថា គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលកំណត់លក្ខណៈអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនពហុជាតិ ដោយទទួលស្គាល់វាជាប្រភពនៃអំណាចតែមួយគត់ ក៏ដូចជាការអនុវត្តដោយសេរីនៃអំណាចនេះដោយវាស្របតាមឆន្ទៈអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ និងផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋាន។ អធិបតេយ្យភាព ឬអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន គឺជាការកាន់កាប់ដោយមធ្យោបាយនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដែលធានាឱ្យបានពេញលេញ និងពេញលេញនូវការចូលរួមពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជនក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការសង្គម និងរដ្ឋ។ អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន គឺជាការបង្ហាញនូវភាពស្របច្បាប់ និងជាក់ស្តែងនៃអំណាចទាំងអស់របស់ប្រជាជន។ ប្រជាជនគឺជាប្រភពនៃអំណាចតែមួយគត់ និងមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការបោះចោលវា។ ប្រជាជននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចដើម្បីបោះចោលអំណាច (ប៉ុន្តែមិនមែនអំណាចខ្លួនឯងទេ) និងសម្រាប់ពេលវេលាជាក់លាក់មួយ (រហូតដល់ការបោះឆ្នោតថ្មី) ទៅតំណាងរបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាដូចមានចែងក្នុងផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ "គ្មាននរណាម្នាក់អាចអំណាចសមស្របនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានទេ។ ការដណ្តើមអំណាច ឬការកាន់កាប់អំណាចត្រូវទទួលទោសតាមច្បាប់»។
អំណាចរបស់ប្រជាជនមានលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀត រួមជាមួយនឹងការកត់សម្គាល់ផងដែរគឺជាអំណាចសាធារណៈជាចម្បង។ គោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រយោជន៍រួម ឬផលប្រយោជន៍រួម។ ធម្មជាតិនៃច្បាប់សាធារណៈនៃអំណាច បង្ហាញថាវាមានចរិតលក្ខណៈសង្គមទូទៅ ត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះសង្គមទាំងមូល និងបុគ្គលម្នាក់ៗ។ បុគ្គល (បុគ្គលិកលក្ខណៈ) តែម្នាក់ឯង ឬតាមរយៈស្ថាប័ននៃសង្គមស៊ីវិល អាចមានឥទ្ធិពលលើការអនុវត្តអំណាចបែបនេះ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសន្មត់ថាសង្គមទាំងមូល (ប្រជាជន) ឬមួយផ្នែកនៃវាប្រើអំណាច ពោលគឺឧ។ គ្រប់គ្រងកិច្ចការសង្គម និងរដ្ឋដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន ដូច្នេះសម្រេចបាននូវការពេញចិត្តនៃផលប្រយោជន៍ទូទៅ និងឯកជនដែលមិនផ្ទុយពីពួកគេ។
ទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន គឺជាទម្រង់ច្បាប់របស់រដ្ឋ (ស្ថាប័ន) ដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលជាយន្តការដែលប្រជាជនអនុវត្តអំណាចរបស់ខ្លួន។ ទាំងនេះរួមមានស្ថាប័ននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ ឬការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់របស់ប្រជាជន៖ ប្រជាមតិ ការបោះឆ្នោតដោយសេរី ការប្រជុំអ្នកបោះឆ្នោត ការអំពាវនាវជាបុគ្គល និងសមូហភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការប្រមូលផ្តុំគ្នា បាតុកម្ម។ល។ សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋដែលបង្កើតឡើងដោយប្រជាជន - សភាសហព័ន្ធប្រធានស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៃអំណាចរដ្ឋនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; តាមរយៈស្ថាប័ននៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន - ការបោះឆ្នោតដោយប្រជាជនតំណាង និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង ការធ្វើប្រជាមតិក្នុងស្រុក ការប្រមូលផ្តុំប្រជាពលរដ្ឋ។ និងក្រោមទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយដូច្នេះគ្រប់គ្រងកិច្ចការសាធារណៈនៅក្នុងទឹកដីដែលពាក់ព័ន្ធ។ យន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់សម្រាប់គ្រប់គ្រងកិច្ចការមូលដ្ឋានគឺ ការបោះឆ្នោតក្រុង ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិមូលដ្ឋាន គំនិតផ្តួចផ្តើមបង្កើតច្បាប់របស់ប្រជាជន ការជួបជុំគ្នារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងទម្រង់នៃឆន្ទៈប្រជាប្រិយ ក៏ដូចជាសកម្មភាពរបស់តំណាង និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន។ តាមរយៈស្ថាប័នសិទ្ធិ និងសេរីភាពនយោបាយ និងស្ថាប័នផ្តួចផ្តើមគំនិតស៊ីវិល។
ស្ថាប័នតំណាង និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ គឺជាបណ្តាញផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងតំណាង និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ គឺជាការបង្ហាញដ៏ខ្ពស់បំផុតនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន។
ប្រជាធិបតេយ្យភ្លាមៗ (ដោយផ្ទាល់) គឺជាការអនុវត្តអំណាចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ តាមរយៈទម្រង់នៃការបញ្ចេញឆន្ទៈដោយផ្ទាល់ ឬដោយផ្ទាល់។ យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 3) ការធ្វើប្រជាមតិនិងការបោះឆ្នោតដោយសេរីត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់ខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរបស់ប្រជាជន។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ធានានូវការចូលរួមពេញលេញបំផុតរបស់មហាជននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស បំពេញបន្ថែមនូវប្រព័ន្ធតំណាងកណ្តាល (ស្ថាប័ន) អចិន្ត្រៃយ៍។ ប្រធានបទនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់គឺប្រជាជនពហុជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូល; ចំនួនប្រជាជននៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងអង្គភាពរដ្ឋបាល-ដែនដីរបស់ខ្លួន (ទីក្រុង ការតាំងទីលំនៅជនបទ) ស្រុកបោះឆ្នោត សមូហភាពការងារ ក្រុមប្រជាពលរដ្ឋនៅកន្លែងរស់នៅ ប្រជាពលរដ្ឋបុគ្គល។ លក្ខណៈនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់៖ ១) វាគឺជាទម្រង់មួយនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ 2) មុខវិជ្ជាមួយចំនួននៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពជាពលរដ្ឋ, លំនៅដ្ឋាននៅក្នុងទឹកដីជាក់លាក់មួយ, សមាជិកភាពនៅក្នុងសមូហភាពការងារឬសមាគមផ្សេងទៀតរបស់ពលរដ្ឋមានសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់នៃឆន្ទៈ; 3) ការបង្ហាញឆន្ទៈដោយផ្ទាល់មិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយស្ថាប័នណាមួយទេ វាត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការដោយសកម្មភាពប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់។ អាស្រ័យលើសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ (ផលវិបាក) ស្ថាប័ននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់អាចបែងចែកជាពីរក្រុម៖ ចាំបាច់ និងប្រឹក្សា។ ភាពប្លែកនៃទម្រង់ចាំបាច់៖ ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយប្រជាជនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចុងក្រោយ ចង ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តផ្លូវច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយស្ថាប័នរដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នោះទេ។ ឧទាហរណ៍នៃការនេះគឺការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើក្នុងប្រជាមតិ។ ទម្រង់ពិគ្រោះយោបល់នៃទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន ឬប្រជាជននៃទឹកដីជាក់លាក់មួយលើបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងទង្វើ (ការសម្រេចចិត្ត) នៃស្ថាប័នរដ្ឋ ឬស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់។ . ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើមតិដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រជាពលរដ្ឋ (ប្រជាជន) អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធត្រូវចងភ្ជាប់ជាមួយវា មិនអាច និងមិនគួរប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋឡើយ។ ប្រសិនបើរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចបង្កើតការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាសំខាន់ៗនៃជីវិតសង្គម និងរដ្ឋតាមរបៀបនេះ ដោយយកមតិដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រជាជនជាមូលដ្ឋាន នោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង - បាតុភូតដែលការពិតរបស់រុស្ស៊ីគឺ "ស្គាល់" តែប៉ុណ្ណោះ។ លើផ្ទៃ។
អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន ឬអំណាចរបស់ប្រជាជន មានន័យថា គោលការណ៍នៃប្រព័ន្ធរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលកំណត់លក្ខណៈអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនពហុជាតិ ដោយទទួលស្គាល់វាជាប្រភពនៃអំណាចតែមួយគត់ ក៏ដូចជាការអនុវត្តដោយសេរីនៃអំណាចនេះដោយវាស្របតាមឆន្ទៈអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន។ និងផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋាន។ អធិបតេយ្យភាព ឬអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន គឺជាការកាន់កាប់ដោយមធ្យោបាយនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដែលធានាឱ្យបានពេញលេញ និងពេញលេញនូវការចូលរួមពិតប្រាកដរបស់ប្រជាជនក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការសង្គម និងរដ្ឋ។ អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន គឺជាការបង្ហាញនូវភាពស្របច្បាប់ និងជាក់ស្តែងនៃអំណាចទាំងអស់របស់ប្រជាជន។ ប្រជាជនគឺជាប្រភពនៃអំណាចតែមួយគត់ និងមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការបោះចោលវា។ ប្រជាជននៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចដើម្បីបោះចោលអំណាច (ប៉ុន្តែមិនមែនអំណាចខ្លួនឯងទេ) និងសម្រាប់ពេលវេលាជាក់លាក់មួយ (រហូតដល់ការបោះឆ្នោតថ្មី) ទៅតំណាងរបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាដូចមានចែងក្នុងផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 3 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ "គ្មាននរណាម្នាក់អាចអំណាចសមស្របនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានទេ។ ការដណ្តើមអំណាច ឬការកាន់កាប់អំណាចត្រូវទទួលទោសតាមច្បាប់»។
អំណាចរបស់ប្រជាជនមានលក្ខណៈពិសេសផ្សេងទៀត រួមជាមួយនឹងការកត់សម្គាល់ផងដែរគឺជាអំណាចសាធារណៈជាចម្បង។ គោលដៅរបស់វាគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រយោជន៍រួម ឬផលប្រយោជន៍រួម។ ធម្មជាតិនៃច្បាប់សាធារណៈនៃអំណាច បង្ហាញថាវាមានចរិតលក្ខណៈសង្គមទូទៅ ត្រូវបានដោះស្រាយចំពោះសង្គមទាំងមូល និងបុគ្គលម្នាក់ៗ។ បុគ្គល (បុគ្គលិកលក្ខណៈ) តែម្នាក់ឯង ឬតាមរយៈស្ថាប័ននៃសង្គមស៊ីវិល អាចមានឥទ្ធិពលលើការអនុវត្តអំណាចបែបនេះ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសន្មត់ថាសង្គមទាំងមូល (ប្រជាជន) ឬមួយផ្នែកនៃវាប្រើអំណាច ពោលគឺឧ។ គ្រប់គ្រងកិច្ចការសង្គម និងរដ្ឋដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន ដូច្នេះសម្រេចបាននូវការពេញចិត្តនៃផលប្រយោជន៍ទូទៅ និងឯកជនដែលមិនផ្ទុយពីពួកគេ។
ទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន គឺជាទម្រង់ច្បាប់របស់រដ្ឋ (ស្ថាប័ន) ដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលជាយន្តការដែលប្រជាជនអនុវត្តអំណាចរបស់ខ្លួន។ ទាំងនេះរួមមានស្ថាប័ននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ ឬការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់របស់ប្រជាជន៖ ប្រជាមតិ ការបោះឆ្នោតដោយសេរី ការប្រជុំអ្នកបោះឆ្នោត ការអំពាវនាវជាបុគ្គល និងសមូហភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការប្រមូលផ្តុំគ្នា បាតុកម្ម។ល។ សកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋដែលបង្កើតឡើងដោយប្រជាជន - សភាសហព័ន្ធប្រធានស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៃអំណាចរដ្ឋនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; តាមរយៈស្ថាប័ននៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន - ការបោះឆ្នោតដោយប្រជាជនតំណាង និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង ការធ្វើប្រជាមតិក្នុងស្រុក ការប្រមូលផ្តុំប្រជាពលរដ្ឋ។ និងក្រោមទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយដូច្នេះគ្រប់គ្រងកិច្ចការសាធារណៈនៅក្នុងទឹកដីដែលពាក់ព័ន្ធ។ យន្តការរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់សម្រាប់គ្រប់គ្រងកិច្ចការមូលដ្ឋានគឺ ការបោះឆ្នោតក្រុង ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិមូលដ្ឋាន គំនិតផ្តួចផ្តើមបង្កើតច្បាប់របស់ប្រជាជន ការជួបជុំគ្នារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងទម្រង់នៃឆន្ទៈប្រជាប្រិយ ក៏ដូចជាសកម្មភាពរបស់តំណាង និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពមូលដ្ឋាន។ តាមរយៈស្ថាប័នសិទ្ធិ និងសេរីភាពនយោបាយ និងស្ថាប័នផ្តួចផ្តើមគំនិតស៊ីវិល។
ស្ថាប័នតំណាង និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ គឺជាបណ្តាញផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងតំណាង និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ គឺជាការបង្ហាញដ៏ខ្ពស់បំផុតនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជន។
ប្រជាធិបតេយ្យភ្លាមៗ (ដោយផ្ទាល់) គឺជាការអនុវត្តអំណាចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ តាមរយៈទម្រង់នៃការបញ្ចេញឆន្ទៈដោយផ្ទាល់ ឬដោយផ្ទាល់។ យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 3) ការធ្វើប្រជាមតិនិងការបោះឆ្នោតដោយសេរីត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការបញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់ខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរបស់ប្រជាជន។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់ធានានូវការចូលរួមពេញលេញបំផុតរបស់មហាជននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេស បំពេញបន្ថែមនូវប្រព័ន្ធតំណាងកណ្តាល (ស្ថាប័ន) អចិន្ត្រៃយ៍។ ប្រធានបទនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយផ្ទាល់គឺប្រជាជនពហុជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាំងមូល; ចំនួនប្រជាជននៃមុខវិជ្ជានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងអង្គភាពរដ្ឋបាល-ដែនដីរបស់ខ្លួន (ទីក្រុង ការតាំងទីលំនៅជនបទ) ស្រុកបោះឆ្នោត សមូហភាពការងារ ក្រុមប្រជាពលរដ្ឋនៅកន្លែងរស់នៅ ប្រជាពលរដ្ឋបុគ្គល។ លក្ខណៈនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់៖ ១) វាគឺជាទម្រង់មួយនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ 2) មុខវិជ្ជាមួយចំនួននៅលើមូលដ្ឋាននៃភាពជាពលរដ្ឋ, លំនៅដ្ឋាននៅក្នុងទឹកដីជាក់លាក់មួយ, សមាជិកភាពនៅក្នុងសមូហភាពការងារឬសមាគមផ្សេងទៀតរបស់ពលរដ្ឋមានសិទ្ធិក្នុងការចូលរួមនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់នៃឆន្ទៈ; 3) ការបង្ហាញឆន្ទៈដោយផ្ទាល់មិនត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយស្ថាប័នណាមួយទេ វាត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការដោយសកម្មភាពប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់។ អាស្រ័យលើសារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់ (ផលវិបាក) ស្ថាប័ននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់អាចបែងចែកជាពីរក្រុម៖ ចាំបាច់ និងប្រឹក្សា។ ភាពប្លែកនៃទម្រង់ចាំបាច់៖ ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយប្រជាជនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចុងក្រោយ ចង ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តផ្លូវច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយស្ថាប័នរដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់នោះទេ។ ឧទាហរណ៍នៃការនេះគឺការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើក្នុងប្រជាមតិ។ ទម្រង់ពិគ្រោះយោបល់នៃទម្រង់ប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន ឬប្រជាជននៃទឹកដីជាក់លាក់មួយលើបញ្ហាជាក់លាក់ណាមួយ ដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងទង្វើ (ការសម្រេចចិត្ត) នៃស្ថាប័នរដ្ឋ ឬស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់។ . ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើមតិដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រជាពលរដ្ឋ (ប្រជាជន) អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធត្រូវចងភ្ជាប់ជាមួយវា មិនអាច និងមិនគួរប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋឡើយ។ ប្រសិនបើរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចបង្កើតការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហាសំខាន់ៗនៃជីវិតសង្គម និងរដ្ឋតាមរបៀបនេះ ដោយយកមតិដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រជាជនជាមូលដ្ឋាន នោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង - បាតុភូតដែលការពិតរបស់រុស្ស៊ីគឺ "ស្គាល់" តែប៉ុណ្ណោះ។ លើផ្ទៃ។
កំពុងផ្ទុក...
