ភាពខុសគ្នារវាងការក្លែងបន្លំព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការលួច។ មាត្រា ១៥៩.៦ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រឧទាហរណ៍

ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

បង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ http://www.allbest.ru/

ការក្លែងបន្លំកុំព្យូទ័រ

ទីក្រុងម៉ូស្គូ - 2015

សេចក្តីផ្តើម

2. លក្ខណៈកោសល្យវិច្ច័យនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

គន្ថនិទ្ទេស

សេចក្តីផ្តើម។

ការផ្លាស់ប្តូរវ៉ិចទ័រអភិវឌ្ឍន៍ រដ្ឋទំនើបពីឧស្សាហកម្មទៅសង្គមព័ត៌មានបានក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការណែនាំយ៉ាងទូលំទូលាយនៃបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ចូលទៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់វិស័យនៃជីវិតមនុស្ស។ ការផ្តល់ព័ត៌មានយ៉ាងរហ័ស និងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៃសង្គម សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់របស់វា ក៏បានផ្តល់ការកើនឡើងនូវបាតុភូតអវិជ្ជមានមួយចំនួន ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះ គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រព័ន្ធទូរគមនាគមន៍ និងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងកុំព្យូទ័រ។ ការកើនឡើងនៃចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រនៅជុំវិញពិភពលោកបាននាំឱ្យមានការអនុម័តច្បាប់ពិសេសនៅក្នុងតំបន់នេះដោយប្រទេសបរទេសមួយចំនួន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ ដោយបានបញ្ចូលជំពូកទី 28 នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ដែលឧទ្ទិសដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។

នៅក្នុងបរិបទនៃការធ្វើកុំព្យូទ័រយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលបានកាន់កាប់ស្ទើរតែគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតនៃសង្គមរបស់យើង ការកើនឡើងនៃចំនួនកុំព្យូទ័រដែលប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងកម្រិតការពារមិនគ្រប់គ្រាន់នៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័រពីការវាយប្រហារខុសច្បាប់ វាអាចទៅរួចដែលថា បញ្ហានឹងក្លាយទៅជាឆាប់ៗនេះ សុវត្ថិភាពព័ត៌មាននឹងដូចគ្នាទៅនឹងបញ្ហាសកលដូចជា វិបត្តិបរិស្ថាន ឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំ អំពើពុករលួយ ភាពយឺតយ៉ាវនៃប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាដើម។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចដកស្រង់ស្ថិតិដូចខាងក្រោម៖ ចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ កំពុងកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ យោងតាមមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មានរដ្ឋនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1997 មានតែឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន 7 នៅក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រត្រូវបានចុះបញ្ជីបន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2009 ចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើងដល់ 4050 ឧក្រិដ្ឋកម្មហើយនៅឆ្នាំ 2014 វាមានចំនួន 10214 ករណី។ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ latency ខ្ពស់។ ដូចដែលស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្ម និងតុលាការបង្ហាញ ផ្នែកសំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះនៅតែហួសពីវិសាលភាពនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង។

ជាការពិតណាស់ ការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា គឺជាបាតុភូតវិជ្ជមានមួយយ៉ាងធំ ដែលធ្វើអោយជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សកាន់តែប្រសើរឡើង ធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែមានផាសុកភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំពោះការសោកស្តាយដ៏ធំបំផុតរបស់យើង វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាក៏មានផងដែរ។ ផ្នែកខាងបញ្ច្រាសដែលនាំមកនូវផលវិបាកអវិជ្ជមានជាច្រើន។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺការអភិវឌ្ឍនៃតំបន់ថ្មីនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មី។

អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មមួយក្នុងចំណោមអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ ដែលទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបច្ចុប្បន្ន ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានក្លាយជាការក្លែងបន្លំព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ ករណីនៃការក្លែងបន្លំដែលផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដ៏មានសារៈសំខាន់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្នកំពុងរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងវិភាគអំពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងលក្ខណៈកោសល្យវិច្ច័យនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។

1. លក្ខណៈច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌការក្លែងបន្លំកុំព្យូទ័រ

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 207-FZ ចុះថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2012 ចូលទៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន សហព័ន្ធរុស្ស៊ីការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើង។ ឆ. 21 ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងសមាសធាតុថ្មីចំនួន 6 រួមទាំងសិល្បៈ។ 159.6 "ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។" អត្ថបទនេះមានគោលបំណងការពារទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យ ផលប្រយោជន៍អចលនទ្រព្យ ទំនាក់ទំនងដែលធានាការការពារព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ និងសុវត្ថិភាពនៃបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍។ ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ដោយការចូល លុប រារាំង កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬការបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍។ បណ្តាញ។ ប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុងតាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រទំនើប។ ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ គឺជាព័ត៌មានដែលកត់ត្រានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកុំព្យូទ័រ ឬបញ្ជូនតាមរយៈបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ក្នុងទម្រង់ដែលអាចយល់បានដោយកុំព្យូទ័រ។ ភាពប្លែកនៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័រមានដូចខាងក្រោម៖ វាត្រូវបានបញ្ជូនយ៉ាងងាយស្រួល ផ្លាស់ប្តូរ និងគុណ។ នៅពេលដែលព័ត៌មានត្រូវបានដកចេញ មិនដូចការដកវត្ថុណាមួយទេ វាត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងប្រភពដើម។ អ្នក​ប្រើ​ជា​ច្រើន​អាច​ចូល​ដំណើរ​ការ​ក្នុង​ពេល​ដំណាល​គ្នា​ទៅ​កាន់​ឯកសារ​ដែល​មាន​ព័ត៌មាន។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ ៦ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2006 លេខ 149-FZ "ស្តីពីព័ត៌មាន ការផ្តល់ព័ត៌មាន និងការការពារព័ត៌មាន" (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2012) ធនធានព័ត៌មានត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ និង បុគ្គលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ និងជាកម្មវត្ថុ ច្បាប់ស៊ីវិល. ឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងតំបន់ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានរួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​លួច​ចូល​លេខ​សម្ងាត់​លួច​លេខ​កាត​ឥណទាន​និង​ផ្សេង​ទៀត​ ព​ត៌​មាន​លម្អិត​នៃ​ធនាគារ(ការបន្លំ)។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងទូទៅបំផុតដែលប្រព្រឹត្តដោយប្រើអ៊ីនធឺណិតគឺការក្លែងបន្លំ។ ជាពិសេសការវិនិយោគ លុយនៅលើទីផ្សារភាគហ៊ុនបរទេសដោយប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែតជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងហានិភ័យនៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងប្រភេទផ្សេងៗនៃគ្រោងការណ៍ក្លែងបន្លំ។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការក្លែងបន្លំគឺ "ការដេញថ្លៃតាមអ៊ីនធឺណិត" ដែលអ្នកលក់ខ្លួនឯងដេញថ្លៃដើម្បីបង្កើនតម្លៃទំនិញដែលកំពុងដាក់ដេញថ្លៃ។

ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រគឺជាជំហានធម្មជាតិមួយក្នុងការរួមបញ្ចូលច្បាប់រុស្ស៊ីស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រទៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ រហូតមកដល់ពេលនេះសកម្មភាពសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 272-274 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មានភាពស្រដៀងគ្នានៅក្នុងផ្នែកគោលបំណងនៃសកម្មភាពសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលផ្តល់សម្រាប់ការចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដែលបានប្រព្រឹត្តដោយផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើក្នុងករណីមានការក្លែងបន្លំ ការចូល ការលុប ការទប់ស្កាត់ ការកែប្រែ ឬការជ្រៀតជ្រែកផ្សេងទៀត គឺជាវិធីសាស្រ្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម នោះនៅក្នុងន័យនៃការរៀបចំសិល្បៈ។ 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការទប់ស្កាត់ ការកែប្រែ ឬការចម្លងព័ត៌មាន គឺជាផលវិបាកចាំបាច់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំប្រធានបទ បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺ: 1) ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដែលនៅក្នុងទិដ្ឋភាពច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសំដៅទៅលើព័ត៌មាន (ឬសារទិន្នន័យ) ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាសញ្ញាអគ្គិសនីដោយមិនគិតពីមធ្យោបាយនៃការផ្ទុក ដំណើរការ និងការបញ្ជូនរបស់ពួកគេ។ អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃ Note to Art ។ 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី; ២) ទ្រព្យសម្បត្តិ ពោលគឺសំណុំនៃវត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គល រួមទាំងប្រាក់ និងមូលបត្រ ក៏ដូចជា សិទ្ធិ​អចលនទ្រព្យដើម្បីទទួលបានវត្ថុ ឬទ្រព្យសម្បត្តិពីអ្នកដ៏ទៃ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ប្រសិនបើបុគ្គលណាម្នាក់ដំណើរការជាមួយព័ត៌មានដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ (ក្នុងការយល់ដឹងអំពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ) ឬសកម្មភាពរបស់គាត់មិនទាក់ទងនឹងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ ប៉ុន្តែបានបន្តគោលដៅផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ការបង្កើតឧបសគ្គ ក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់) ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌនេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានដកចេញ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌក្រោមសិល្បៈ។ 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គ្រាន់តែជាវិធីគ្រោះថ្នាក់សង្គមដូចខាងក្រោមនៃការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់: 1) ការបញ្ចូលព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ពោលគឺការដាក់ព័ត៌មាននៅក្នុងឧបករណ៍កុំព្យូទ័រសម្រាប់ដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់ និង (ឬ) ការផ្ទុករបស់ពួកគេ។

2) ការលុបព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ពោលគឺការធ្វើសកម្មភាពជាលទ្ធផលដែលវាមិនអាចស្ដារឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ និង (ឬ) ជាលទ្ធផលនៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័រត្រូវបានបំផ្លាញ។

3) ការទប់ស្កាត់ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ពោលគឺការធ្វើសកម្មភាពដែលនាំទៅដល់ការរឹតបន្តឹង ឬរារាំងការចូលប្រើព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការលុបរបស់វាទេ។

4) ការកែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ពោលគឺធ្វើការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន (សារ ទិន្នន័យ) ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជាសញ្ញាអគ្គិសនី ដោយមិនគិតពីមធ្យោបាយនៃការរក្សាទុក ដំណើរការ និងការបញ្ជូនរបស់ពួកគេឡើយ។

5) ការរំខានដល់ដំណើរការ៖

ក) កន្លែងផ្ទុក;

ខ) មធ្យោបាយកែច្នៃ;

គ) មធ្យោបាយនៃការបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ;

ឃ) បណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍។

"ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការ" គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាការអនុវត្តការមិន សកម្មភាពស្របច្បាប់ដែលបំពានដំណើរការដែលបានបង្កើតឡើងនៃដំណើរការ ការផ្ទុក ការប្រើប្រាស់ ផ្ទេរ និងពិតប្រាកដផ្សេងទៀត។

គ្រប់គ្រងព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតទំនើប ការអនុវត្តតុលាការនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការស្ថាបនាមាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នឹងមិនតែងតែគ្របដណ្តប់នូវគម្រោងគ្រោះថ្នាក់សង្គម "ប្រពៃណី" សម្រាប់ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃដោយប្រើឧបករណ៍កុំព្យូទ័រ និងព័ត៌មាននោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលមានទោស។ ជាមួយនឹងមាត្រាផ្សេងទៀតនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ដោយផ្អែកលើការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការបែបស៊ើបអង្កេតទំនើប ទង្វើទូទៅបំផុតគឺការលួច "លុយអេឡិចត្រូនិក" ដែលមាន "ឡូជីខលព្រហ្មទណ្ឌ" បន្តបន្ទាប់ "ដំណាក់កាលបច្ចេកទេស" ខាងក្រោម៖

1) ការទិញព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដោយខុសច្បាប់ (ឧទាហរណ៍ ដោយការទទួលបានសោចូល ចូល ពាក្យសម្ងាត់ ។ល។);

2) ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានលួចក្នុងគោលបំណងដើម្បីយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃបន្ថែមទៀត។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ "ដំណាក់កាលដំបូង" រួមមានការចម្លងព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដោយខុសច្បាប់ (មាត្រា 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ឬការប្រើប្រាស់ដោយខុសច្បាប់នូវអំពើអាក្រក់។ កម្មវិធី(មាត្រា 273 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ នៅក្នុងវេន "ដំណាក់កាលទីពីរ" សំខាន់គឺការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដែលទទួលបានដោយខុសច្បាប់ក្នុងគោលបំណងលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជនរងគ្រោះ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វិធីសាស្រ្តដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងសង្គមនៃការលួច "លុយអេឡិចត្រូនិច" នឹងបញ្ជាក់ពីគុណវុឌ្ឍិនៃវិធីសាស្រ្តនៃការក្លែងបន្លំ និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះជនល្មើសនៅក្រោមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលរួមមានសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ យើងត្រូវបញ្ជាក់ថាស្រដៀងគ្នា ការអនុវត្តច្បាប់ក៏ត្រូវបានរីករាលដាលសូម្បីតែមុនពេលការណែនាំសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ​សកម្មភាព​របស់​ជនល្មើស​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់​ក្រោម​សំណុំ​នៃ​មាត្រា​មួយ​ដោយ​អនុលោម​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​សិល្បៈ។ 272 (ឬ 273) និងសិល្បៈ។ 159 (ឬ 158) នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានភាពខុសគ្នាផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរវាងការក្លែងបន្លំ "បុរាណ" តែនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើ Art ។ 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់លទ្ធភាពនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះជនល្មើសចំពោះការលួចទ្រព្យសម្បត្តិដោយការបោកបញ្ឆោតឬការរំលោភបំពានលើទំនុកចិត្តបន្ទាប់មកសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុវត្តចំពោះអ្នកវាយប្រហារ ប្រសិនបើការលួចបែបនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយប្រើព័ត៌មានកុំព្យូទ័រក្នុងវិធីគ្រោះថ្នាក់សង្គម។

ពីការវិភាគនៃទណ្ឌកម្មសិល្បៈ។ 159 និង 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី វាធ្វើតាមដែលថាអ្នកតាក់តែងច្បាប់ក្នុងស្រុកចាត់ទុកការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយបង្កើតបានតិចជាងសម្រាប់វា។

ប្រភេទនៃការផ្តន្ទាទោសយ៉ាងតឹងរឹង។ បទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខ័ណ្ឌ 166 នៃដំណោះស្រាយ X នៃសភាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការព្យាបាលអ្នកប្រព្រឹត្តប្រព្រឹត្តិនៅថ្ងៃទី 10-17 ខែមេសា ឆ្នាំ 2000 នៅទីក្រុងវីយែន កំណត់ថា “ប្រសិនបើទិន្នន័យកុំព្យូទ័រអាចត្រូវបានកំណត់ និងគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនផ្តល់ទិន្នន័យជាក់លាក់។ បន្ទាប់មក តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ពួកគេអាចចាត់ទុកថាជាវត្ថុធាតុតែមួយ និងជាក់ស្តែង។ គ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងវិស័យឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាពួកគេអាចនាំឱ្យមានការរំខានដល់សកម្មភាព។ ប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងវត្ថុផ្សេងៗ ការរំខានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រ និងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ សកម្មភាពដែលគ្មានការអនុញ្ញាតក្នុងការបំផ្លាញ កែប្រែ បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ចម្លងព័ត៌មាន និងធនធានព័ត៌មាន ទម្រង់នៃការជ្រៀតជ្រែកខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបានដែលទាក់ទងនឹង ការខូចខាត​ទ្រព្យសម្បត្តិ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងអត្ថបទអត្ថាធិប្បាយគួរតែត្រូវបានបែងចែកពីការចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ (មាត្រា 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ក៏ដូចជាការបង្កើត ការប្រើប្រាស់ និងការចែកចាយកម្មវិធីកុំព្យូទ័រព្យាបាទ (មាត្រា 273 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) និងការបំពានលើ វិធានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ មធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ និងបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ (មាត្រា ២៧៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

ការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានដែលបានបញ្ចេញមតិគឺមានលក្ខណៈជាភួយ ដូច្នេះការអនុវត្តន៍របស់វាត្រូវតែនាំមុខដោយការពិតនៃការបង្កើតជាក់លាក់មួយ។ ក្របខ័ណ្ឌ​ច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងជនល្មើស និងជនរងគ្រោះក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ។ ចាប់តាំងពីទាំងនេះបង្កើតជាតំបន់នៃចំណេះដឹងពិសេស ការដាក់ការចោទប្រកាន់ក្រោមអត្ថបទក្រោមការអត្ថាធិប្បាយត្រូវតែនាំមុខដោយការប្រឡងបច្ចេកទេសសមស្រប។

វត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានវិភាគទាំងស្រុងស្របគ្នានឹងវត្ថុទូទៅនៃការលួច - នេះគឺ ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈបង្កើតឡើងក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងឯកសារអេឡិចត្រូនិក។ ដូចជាការក្លែងបន្លំជាទូទៅ ការក្លែងបន្លំដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រគឺតែងតែជាចោរលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់តាមរយៈការបោកប្រាស់ ឬរំលោភលើទំនុកចិត្ត (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 2 និងទី 3 នៃអត្ថាធិប្បាយដល់មាត្រា 159)។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ទម្រង់នៃផ្នែកគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់៖ ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់គឺស្មើនឹងការទទួលបានសិទ្ធិដោយបញ្ចូល លុប ទប់ស្កាត់ កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬការជ្រៀតជ្រែកផ្សេងៗ។ ជាមួយនឹងដំណើរការនៃមធ្យោបាយនៃការរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍។

អំពើឧក្រិដ្ឋត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ចាប់តាំងពីពេលដែលជនល្មើសទទួលបានប្រាក់ (ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ) ក៏ដូចជាការទទួលបានពីគាត់។ ច្បាប់ដើម្បីបោះចោលលុយបែបនេះ (ទ្រព្យសម្បត្តិ) ។

ការពិតនៃការចូល លុប ទប់ស្កាត់ កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬការរំខានដល់ដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ អាចមានសញ្ញានៃការរៀបចំសម្រាប់ការក្លែងបន្លំ។ ក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬការប៉ុនប៉ងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋបែបនេះ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរអនីតិជន ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 2 និងទី 3 នៃសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពធ្ងន់ធ្ងរកម្រិតមធ្យមហើយឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 4 នៃអត្ថបទនេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាធ្ងន់ធ្ងរ។

ការវិភាគនៃអត្ថបទនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។ ការដាក់បញ្ចូលការក្លែងបន្លំព័ត៌មានកុំព្យូទ័រទៅក្នុង Sec ។ 21 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងអំពីទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិជាវត្ថុជាក់លាក់ វត្ថុផ្ទាល់គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ ឬសិទ្ធិចំពោះវា។

ផ្នែកគោលបំណងនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រគឺការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ ឬការទិញសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់។ វិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តបទល្មើសគឺ៖

1) ការបញ្ចូល ការលុប ការទប់ស្កាត់ ការកែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ

2) ការជ្រៀតជ្រែកផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍។

ប្រធានបទ - ទូទៅយោងទៅតាមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ពិសេស លក្ខណៈសម្បតិ្តគឺការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយក្រុមមនុស្សដោយការឃុបឃិតគ្នាពីមុន ឬ ក្រុមដែលបានរៀបចំ. មុខវិជ្ជា - បុគ្គលដែលមានសមត្ថភាពណាម្នាក់ដែលឈានដល់អាយុ 16 ឆ្នាំ។

ផ្នែកខាងប្រធានបទបង្ហាញពីចេតនាផ្ទាល់។ ពិរុទ្ធជនដឹងថាខ្លួនកំពុងកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃដោយការចូល លុប រារាំង កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬរំខានដល់ដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍។ ផ្នែកខាងប្រធានបទគឺដោយផ្ទាល់ ចេតនាជាក់លាក់។ វត្តមាននៃចេតនាដែលមានគោលបំណងក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យផ្តល់ប្រាក់កម្ចីអាចបង្ហាញឱ្យឃើញបាន ជាពិសេសដោយការខ្វះខាតដោយចេតនានៃសិទ្ធិរបស់ជនល្មើសក្នុងការឈ្លានពានមូលដ្ឋានទិន្នន័យព័ត៌មានរបស់ជនរងគ្រោះ។

កាលៈទេសៈដែលបានរាយក្នុងខ្លួនពួកគេមិនចាំបាច់បង្ហាញពីវត្តមាននៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រទេ ក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ វាត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាពជឿជាក់ថាបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការរៀបចំនៃអត្ថបទដែលបានបញ្ចេញមតិដោយចេតនាក្នុងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន។ ទទួលបានសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

ច្បាប់ផ្តល់ទាំងការក្លែងបន្លំដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ - ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុមមនុស្សដោយការឃុបឃិតគ្នាពីមុន ក៏ដូចជាបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនរងគ្រោះ (ផ្នែកទី 2) និងជាពិសេស។ រថភ្លើងដែលមានសមត្ថភាព ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។៖ ជាដំបូង អំពើដែលប្រព្រឹត្តដោយជនល្មើស ដោយប្រើមុខតំណែងផ្លូវការរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ (ភាគ៣); ទីពីរ សកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុមដែលបានរៀបចំ ឬក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេស (ផ្នែកទី 4) ។

ទាក់ទងទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ - ក្រុមមនុស្សដោយការឃុបឃិតពីមុនដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាពលរដ្ឋជនល្មើសដែលប្រើប្រាស់មុខតំណែងផ្លូវការរបស់ពួកគេដោយក្រុមមនុស្សដែលបានរៀបចំ - សូមមើលមតិយោបល់។ ទៅសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ ៣៥, ១៥៩.

នេះ​បើ​តាម​ការ​កត់​សម្គាល់។ ទៅសិល្បៈ។ 159.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បរិមាណដ៏ច្រើននៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយទទួលស្គាល់តម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានលួច - 1 លាន 500 ពាន់រូប្លិ៍ដែលជាចំនួនធំជាពិសេស - 6 លានរូប្លិ៍។

សមាសភាពដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានលក្ខណៈពិសេសទាក់ទងនឹងសមាសភាពសិល្បៈ។ 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លើសពីនេះទៀតសមាសភាពសំខាន់ (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងសមាសភាពសំខាន់ៗដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 272 ផ្នែកទី 1 សិល្បៈ។ 273 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សម្គាល់ពីការខ្វះខាតនៃច្បាប់ជាប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗដើម្បីបង្កើតការផ្តន្ទាទោសចំពោះការលួចឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដោយខុសច្បាប់ហើយជាការពិតសម្រាប់ទង្វើដូចគ្នានៅក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រប៉ុន្តែដោយគ្មានសញ្ញា។ នៃការលួច៖ ការក្លែងបន្លំបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ទៅ 2,5 ពាន់រូប្លិ៍។ (ផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយភាពធូរស្រាលជាងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 172 និងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 173 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះការក្លែងបន្លំដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតពី 2,5 ពាន់ទៅ 1 លានរូប្លិ៍។ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 272 និងសមាមាត្រទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 273 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​នេះ​កាន់​តែ​ស្រួច​ស្រាវ​ជាង​មុន ព្រោះ​បើ​អំពើ​មិន​ទាន់​ចប់​ទេ ចេតនា​លួច​ពិបាក​នឹង​បង្កើត។ លើសពីនេះទៀតមានបញ្ហាជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងក្នុងការអនុវត្តបទដ្ឋានដែលផ្តល់សម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្ដិនិងជាពិសេសលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់: នៅពេលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្រោមផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយក្រុមមនុស្សនៅក្នុងការឃុបឃិតបឋមដើម្បីបង្កការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ (រហូតដល់ 2.5 ពាន់រូប្លិ៍) បានប្រព្រឹត្តដោយផលប្រយោជន៍អាត្មានិយមនិងការក្លែងបន្លំដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

នៅក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ចំពោះ​ផល​វិបាក​គ្រោះថ្នាក់​សង្គម ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ​មាន​ចែង​ក្នុង​សិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មជាមួយ សមាសភាពសម្ភារៈតម្រូវការជាមុនសម្រាប់គណៈកម្មាការរបស់ខ្លួនគឺការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ។ នេះ​ជា​ចម្ងល់​ថា​តើ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​លួច​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នោះ៖ លុយ ព័ត៌មាន សិទ្ធិ ឬ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត។ ដូច្នេះបញ្ហានៃព័ត៌មានជាវត្ថុ ទ្រព្យសម្បត្តិ ក្លាយជាពាក់ព័ន្ធជាពិសេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ព័ត៌មានត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីវត្ថុ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2008

ដោយសារទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួន ព័ត៌មានមិនមានម្ចាស់ទេ គឺមានតែភោគីប៉ុណ្ណោះ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់មួយចំនួននៅក្នុងផ្នែកព័ត៌មាននៃច្បាប់។ នៅពេលអនុវត្តគោលគំនិតនៃវត្ថុព័ត៌មាន ដែលជាវត្ថុព័ត៌មាន វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាព័ត៌មានខណៈពេលដែលមានតម្លៃមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិដូចជាការប្រមូលវត្ថុ។ ដូច្នេះ សំណួរអំពីលទ្ធភាពនៃការពិចារណាធាតុព័ត៌មានជាកម្មវត្ថុនៃការក្លែងបន្លំនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនអាចដោះស្រាយដោយមិនច្បាស់លាស់បានទេ ហើយត្រូវការការពន្យល់លម្អិតបន្ថែមទៀត។

ដើម្បីសង្ខេប យើងអាចបញ្ជាក់បានថា ការចាត់ថ្នាក់ជាផ្លូវការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រភេទនេះ ជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ នឹងបង្កឱ្យមានជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដោយជៀសមិនរួច ដោយសារភាពមិនអាចទៅរួច។ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់ឆ្លើយសំនួរ:

អំពីម្ចាស់ព័ត៌មាន;

អំពីចំនួននៃការខូចខាត;

អំពីលក្ខណៈនៃទ្រព្យសម្បត្តិ

ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ;

លើទំនាក់ទំនងរវាងសកម្មភាពស្របច្បាប់ (ការចូល លុប ទប់ស្កាត់ កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ) និងផលវិបាកគ្រោះថ្នាក់សង្គម (ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ);

អំពីភាពខុសគ្នារវាងសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងធាតុពាក់ព័ន្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ល។

2. លក្ខណៈកោសល្យវិច្ច័យនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ

អនុញ្ញាតឱ្យយើងវិភាគធាតុបុគ្គលនៃយន្តការនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដើម្បីកំណត់អន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក និងឥទ្ធិពលនៃពួកគេម្នាក់ៗលើការបង្កើតចំណេះដឹងផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យអំពីអំពើខុសច្បាប់មួយ។ ជាដំបូងចំណេះដឹងអំពីឧបករណ៍កុំព្យូទ័រគឺត្រូវបានទាមទារ។ ឧបករណ៍កុំព្យូទ័រដើរតួជាវត្ថុបង្កើតដានក្នុងទិដ្ឋភាពពីរ៖

ក្នុងនាមជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានអំពីផ្នែកគោលបំណងនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម;

ក្នុងនាមជាអ្នកបញ្ជូនព័ត៌មានអំពីប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ភាពពិសេសនោះគឺថា ឧបករណ៍កុំព្យូទ័រខ្លួនឯងមិនមែនជាដាននៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ព្រោះថាវាមិនមានលក្ខណៈពិសេសជាក់លាក់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ពួកវាមានរូបភាពដាននៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការវិភាគនៃការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត នៅពេលដែលឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងពេលសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត មានតែ "ថាសរឹង" របស់វាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដកចេញពីកុំព្យូទ័រ ដែលជាឧបករណ៍ផ្ទុកសម្រាប់រក្សាទុកព័ត៌មាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លក្ខណៈ​ពិសេសកុំព្យូទ័រ- មធ្យោបាយបច្ចេកទេសហើយវត្តមាន ឬអវត្តមានរបស់ពួកគេទាំងអស់គួរតែបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃចេតនាឧក្រិដ្ឋ (ឧទាហរណ៍ ការភ្ជាប់ ឬមិនភ្ជាប់កុំព្យូទ័រទៅបណ្តាញទូរគមនាគមន៍)។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនយល់ស្របថាសំខាន់ លក្ខណៈផ្នែករឹងកុំព្យូទ័រ (ត្រូវបានព្យាករណ៍តាមតម្រូវការនៃការស៊ើបអង្កេត) គឺជាសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរក្សាទុកព័ត៌មាន។ យើងគួរតែយល់ស្របជាមួយនេះ ព្រោះនេះជាពេលវេលាកំណត់ក្នុងការបង្កើតចំណេះដឹងផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រ និងជាពិសេសការក្លែងបន្លំប្រភេទនេះក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ ប្រភពនៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័ររួមមានប្រព័ន្ធដែលសមាសធាតុធានានូវការដាក់ ភាពងាយស្រួល និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដែលបង្កើតជាព័ត៌មាន៖

ឧបករណ៍ផ្ទុកអចិន្រ្តៃយ៍របស់កុំព្យូទ័រគឺជាអង្គចងចាំខាងក្នុងរបស់វា ដែលរួមបញ្ចូលបន្ទះឈីបជាច្រើនដែលរក្សាទុកព័ត៌មានជាក់លាក់ជាអចិន្ត្រៃយ៍។

អង្គចងចាំចូលដំណើរការដោយចៃដន្យ - អង្គចងចាំចូលដំណើរការដោយចៃដន្យដែលមានព័ត៌មានចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រ។

អង្គចងចាំលឿនជ្រុល (ឃ្លាំងសម្ងាត់) - បន្ទះឈីបអង្គចងចាំលឿនជ្រុល អង្គចងចាំឃ្លាំងសម្ងាត់ ដើម្បីកែលម្អដំណើរការកុំព្យូទ័រ។

វាក៏មានប្រភពខាងក្រៅផងដែរ - អង្គចងចាំខាងក្រៅ (រយៈពេលវែង) ដែលមានបំណងសម្រាប់ការរក្សាទុកកម្មវិធីរយៈពេលវែង និងទិន្នន័យដែលមិនប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលទាមទារឧបករណ៍ដែលផ្តល់ការកត់ត្រា/អានព័ត៌មាន (ដ្រាយវ៍ ឬឌីស) ក៏ដូចជា ឧបករណ៍ផ្ទុកព័ត៌មាន (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) ។ ទាំងនេះរួមមាន ឌីសបង្រួមអុបទិក (CD-R/RW, DVD R/RW); flash drives (MMC Plus (Multimedia Card), SD Mini (Secure Digital), SD Micro (Secure Digital), MS Pro (Memory Stick Pro), MS Pro Duo (Memory Stick Pro Duo), CF (Compact Flash), SD ( Secure Digital) ។ល។ ដូច្នេះ មធ្យោបាយនៃការប្រមូលផ្តុំព័ត៌មានសំខាន់ៗជាវត្ថុស្មុគ្រស្មាញ - កុំព្យូទ័រ (ឧបករណ៍) ដែលមានធាតុផ្សំជាច្រើន ក៏ដូចជាមធ្យោបាយនៃការប្រមូលផ្តុំ ដំណើរការ និងរក្សាទុកព័ត៌មាន។ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា បញ្ជីពេញលេញបច្ចុប្បន្នឧបករណ៍បែបនេះមានការលំបាកខ្លាំងដោយសារតែល្បឿននៃការរីកចម្រើនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងការលេចឡើងនៃទម្រង់ថ្មីនៃឧបករណ៍ផ្ទុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារវត្ថុទាំងនេះមានលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់ លក្ខណៈនៃមុខងាររបស់វាគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណានៅពេលកំពុងអភិវឌ្ឍ អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងដើម្បីស៊ើបអង្កេតការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ បណ្តាញកុំព្យូទ័រក៏មានចំណាប់អារម្មណ៍ផងដែរសម្រាប់ការបង្កើតចំណេះដឹងផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យអំពីប្រភេទនៃការក្លែងបន្លំដែលកំពុងសិក្សា។ យោងតាម ​​V.P. Kosarev និង L.V. Eremin បណ្តាញកុំព្យូទ័រគឺជាការប្រមូលផ្តុំនៃកុំព្យូទ័រដែលការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានអាចធ្វើទៅបានដោយគ្មានមេឌៀផ្ទុកកម្រិតមធ្យម។ ការវិនិច្ឆ័យបែបនេះហាក់ដូចជាមិនអាចប្រកែកបានចាប់តាំងពីនៅក្នុង និយមន័យនេះ។លក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃការបញ្ជូនទិន្នន័យនៅលើបណ្តាញមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពេញលេញទេ។ អ្នកនិពន្ធផ្តោតលើតែវត្តមាននៃតំណភ្ជាប់កម្រិតមធ្យមនៅក្នុងបណ្តាញនៅពេលបញ្ជូនព័ត៌មាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះតំណភ្ជាប់កម្រិតមធ្យមក្នុងការផ្ទេរព័ត៌មានរួមបញ្ចូល ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗព័ត៌មាន (ឧទាហរណ៍ ដ្រាយវ៍រឹងចល័ត កាត USB និង flash ឡាស៊ែរ ស៊ីឌី ឌីវីឌី ។ល។)។ ជាងនេះទៅទៀត វត្តមាន ឬអវត្តមានរបស់ពួកគេកំណត់ប្រភេទនៃប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ដែលនៅក្នុងវេនអាចរួមបញ្ចូលទាំងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រស្វ័យប្រវត្តិ និងបណ្តាញរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការហៅបណ្តាញកុំព្យូទ័រនូវប្រព័ន្ធដែលមិនរួមបញ្ចូល បន្ថែមពីលើស្ថានីយការងារ (ឧបករណ៍ស្មុគ្រស្មាញផ្នែកបច្ចេកទេស ឧទាហរណ៍ កុំព្យូទ័រ ស្មាតហ្វូន កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួនបង្រួមតូច ឬកុំព្យូទ័របន្ទះស្ដើងផ្ទាល់ខ្លួន ដែលអ្នកប្រើប្រាស់ (អ្នកជាវ) ទទួលបាន។ ចូលប្រើធនធានបណ្តាញកុំព្យូទ័រ) ឬឧបករណ៍ផ្ទុកព័ត៌មានកម្រិតមធ្យម។ ដូច្នេះហើយ លក្ខណៈពិសេសនៃបណ្តាញកុំព្យូទ័រ គឺថាវាមានច្រើនប្រភេទ ហើយអាស្រ័យលើការចែកចាយទឹកដី ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាបណ្តាញ៖ - បណ្តាញកុំព្យូទ័រក្នុងតំបន់ (LAN - Local Area Network) - ត្រូវបានបង្កើត និងប្រើប្រាស់។ នីតិបុគ្គល តាមក្បួនក្នុងដែនកំណត់នៃទីតាំងរបស់វា ឬដោយបុគ្គលនៅក្នុងអង្គភាពរដ្ឋបាល-ដែនដីដាច់ដោយឡែក។ - កុំព្យូទ័រក្នុងតំបន់ (RBC, MAN - Metropolitan Area Network) ភ្ជាប់អតិថិជននៃស្រុក ក្រុង តំបន់។ - កុំព្យូទ័រសកល (WAN, WAN - Wide Area Network) ភ្ជាប់អតិថិជនពីចម្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមកនៅចម្ងាយណាមួយ។ ជាការពិតណាស់ដែលរីករាលដាលបំផុតគឺអ៊ីនធឺណិតសកល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការវិភាគលើសម្ភារៈសិក្សានៃករណីឧក្រិដ្ឋកម្មនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័របង្ហាញថា ដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើបែបនេះក្នុង 95% នៃករណី បណ្តាញកុំព្យូទ័រសកលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុង 4% - ក្នុងតំបន់ ហើយមានតែ ក្នុង 1% - បណ្តាញកុំព្យូទ័រក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះហើយ បណ្តាញកុំព្យូទ័រណាមួយក៏មានលក្ខណៈពិសេសផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យរៀងៗខ្លួនដែរ ហើយតាមពិតទៅ ឧក្រិដ្ឋជនអាចប្រើប្រាស់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដើម្បីប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈនៃបណ្តាញកុំព្យូទ័រ ដែលជាឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំដែលកំពុងសិក្សា គឺថាពួកវាក៏មានដាននៃប្រតិបត្តិការដែលមានបំណងអនុវត្តផែនការឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ដោយមិនគិតពីឧបករណ៍ផ្ញើ និងទទួល អ៊ីមែលរក្សាទុកអ៊ីមែលដែលបានផ្ញើ និងទទួលទៅកាន់អាសយដ្ឋានជាក់លាក់មួយ។ ដោយដឹងពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងគោលការណ៍ប្រតិបត្តិការនៃបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ អ្នកស៊ើបអង្កេត ឬអ្នកដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតអាចរកឃើញនូវព័ត៌មានយ៉ាងច្រើនអំពីអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងនោះ។ បណ្តាញកុំព្យូទ័រក៏ជាមធ្យោបាយបញ្ជូនព័ត៌មានរវាងអ្នកជាវបណ្តាញផងដែរ។ វាមិនអាចបញ្ជាក់បានគ្រប់គ្រាន់ទេថា ស្ទើរតែគ្រប់ទម្រង់នៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ដែលកើតឡើងក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ រួមទាំងការក្លែងបន្លំ ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើកម្មវិធីផ្សេងៗ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តដែលចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ គឺជាមធ្យោបាយធានាដល់គណៈកម្មាការ។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដែលកំពុងសិក្សា វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា ការរៀបចំ សរសេរ សាកល្បងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រពិសេសសម្រាប់ការលួចចូល ការណែនាំកម្មវិធី Trojan មេរោគ Spyware ស្វែងរកពាក្យសម្ងាត់ ឬកំណត់វិធីសាស្ត្រចូលដោយគ្មានពាក្យសម្ងាត់នឹងបន្សល់ទុកដាននិម្មិតនៅក្នុងអង្គចងចាំ។ កុំព្យូទ័រ ឬឧបករណ៍ស្មុគ្រស្មាញបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត ដែលប្រើដោយអ្នកបោកប្រាស់។ ក្នុង​ករណី​នេះ វិធីសាស្ត្រ​ដែល​ប្រើ​ដើម្បី​ជះឥទ្ធិពល​លើ​កុំព្យូទ័រ "ជនរងគ្រោះ" ដូចគ្នា​នឹង​ទុក​ដាន​ក្នុង​អង្គចងចាំ​កុំព្យូទ័រ​របស់​វា។ ដូចដែល A. Smushkin កត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវសម្រាប់កម្មវិធីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មនៃកម្រិតខុសគ្នានៃភាពស្មុគស្មាញអាចត្រូវបានប្រើ: "ស្តង់ដារ" - ចងក្រងតាមដែលអាចធ្វើបានហើយពួកគេងាយស្រួលរកនៅលើអ៊ីនធឺណិតឬនៅក្នុងតំបន់ពិសេសនៃ តំបន់បិទនៃអ៊ីនធឺណិត; "សម្របខ្លួន" - ផ្លាស់ប្តូរដោយអ្នកវាយប្រហារខ្លួនឯងដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់គាត់; សរសេរដោយខ្លួនឯង។ ដោយពិចារណាលើបញ្ហានៃការបង្កើតចំណេះដឹងផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យអំពីការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនបានស្នើជម្រើសថ្មីសម្រាប់កំណត់គំនិត និងយន្តការនៃការបង្កើតដាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់យើង នេះគួរតែត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ដូច្នេះ P.V. Mochagin ស្នើឱ្យបន្ថែមមួយបន្ថែមទៀតទៅទម្រង់ប្រពៃណីពីរនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃការបង្កើតដាន (សម្ភារៈ-ជួសជុល និងឧត្តមគតិ) - ពត៌មាននិម្មិត និងផ្នែកបច្ចេកទេស-កុំព្យូទ័រ។ មុខតំណែងនេះហាក់ដូចជាមានភាពចម្រូងចម្រាសណាស់ ចាប់តាំងពីភាពជាក់លាក់នៃការបង្កើត ដំណើរការ និងការផ្ទុកព័ត៌មានកុំព្យូទ័រតម្រូវឱ្យមានការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយសម្ភារៈ (កុំព្យូទ័រ និងបច្ចេកទេស) សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ។ វាគឺជាកាលៈទេសៈនេះដែលផ្តល់លទ្ធភាពនៃការបង្ហាញព័ត៌មានកុំព្យូទ័រនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃមធ្យោបាយដែលបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះជាដាននៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការពិចារណាលើសញ្ញាអេឡិចត្រូនិច (ពាក្យបញ្ជា) ដែលបញ្ជូនពីកុំព្យូទ័រនៃកម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលត្រូវបានបញ្ជូនតាមបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ ក្នុងគោលបំណងលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬ ការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ដោយការចូល លុប ទប់ស្កាត់ កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬការជ្រៀតជ្រែកផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍។ សញ្ញាទាំងនេះមានចំណុចចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់សម្រាប់ចលនារបស់ពួកគេ (មានន័យថាកុំព្យូទ័រដែលពួកវាត្រូវបានបញ្ជូន) ហើយនៅទីបំផុតពួកវាមានកន្សោមថេរជាសម្ភារៈ - កុំព្យូទ័រផ្ទាល់ខ្លួន ឬឧបករណ៍ស្មុគស្មាញបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត អាសយដ្ឋាន IP របស់វា។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍កោសល្យវិច្ច័យ ដានបែបនេះត្រូវបានស្នើឱ្យហៅថាព័ត៌មាន ឬនិម្មិត ហើយក្នុងទម្រង់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របង្ហាញពួកវា ពួកគេមិនមានអ្វីក្រៅពីការបង្ហាញពីដានសម្ភារៈនោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាពួកគេមានការឆ្លុះបញ្ចាំងថេរទាំងស្រុងលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្ភារៈដែលជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយប្រើមធ្យោបាយនិងវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្រ្ត។ បើមិនដូច្នោះទេ វិធីសាស្រ្តដែលស្នើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ តាមគំនិតរបស់យើង នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយអំពីប្រភេទនៃដានដូចជា ដានយោធា (ក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម) ដានភេរវករ (ក្នុងករណីភេរវកម្ម) ដានបច្ចេកទេសជាដើម។ វិធីសាស្រ្តនឹងរួមចំណែកដល់ការពង្រាយចំណេះដឹងដែលបង្កើតឡើងដោយឧក្រិដ្ឋកម្មអំពីបញ្ហាដែលកំពុងពិចារណា។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដើម្បីសង្ខេបខាងលើខ្ញុំចង់និយាយថាការដាក់បញ្ចូលអត្ថបទស្តីពីការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់រុស្ស៊ីនៅលើដៃម្ខាងបានធ្វើឱ្យដំណើរការសាមញ្ញក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនិងស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនៃប្រភេទនេះទាំងនៅថ្នាក់ជាតិនិង។ កម្រិតអន្តរជាតិ និងមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌលើពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិតនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសផ្សេងៗ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបរទេស។

ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រគឺជាជំហានធម្មជាតិមួយក្នុងការរួមបញ្ចូលច្បាប់រុស្ស៊ីស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រទៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ រហូតមកដល់ពេលនេះសកម្មភាពសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 272-274 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែក "បទល្មើសប្រឆាំងនឹងការសម្ងាត់ សុចរិតភាព និងភាពអាចរកបាននៃទិន្នន័យ និងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ" (C.2, S.1, T1 នៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពី ឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត) ជាការពិត ការចាកចេញដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ (“បទល្មើសទាក់ទងនឹងកុំព្យូទ័រ”)។

តម្រូវការក្នុងការដាក់ពិន័យលើការក្លែងបន្លំកុំព្យូទ័រគឺហួសពេលយូរ សុពលភាពនៃការអនុម័តអត្ថបទនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ហើយត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការអនុវត្តដែលមានស្រាប់។ ជាការពិតជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ជាតិបញ្ហានៃការចូលរួមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងដំណើរការសមាហរណកម្មជាសកលក្នុងវិស័យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលជាវ៉ិចទ័រដែលត្រូវបានកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាត្រូវបានដោះស្រាយ។ ស្ថានភាពមួយកំពុងលេចឡើងដែលប្រទេសរបស់យើង ខណៈពេលដែលមិនបានចូលរួមជាផ្លូវការនៅក្នុងអនុសញ្ញានេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏បង្កើតច្បាប់ជាតិរបស់ខ្លួនស្របតាមការអនុវត្តដែលមានស្រាប់នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត។

ការដាក់បញ្ចូលអត្ថបទនេះនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបានរួមចំណែកដល់ការបញ្ជាក់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រ រួមជាមួយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ការបង្ហាញពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយប្រើមធ្យោបាយកុំព្យូទ័រ។

ការក្លែងបន្លំព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត

គន្ថនិទ្ទេស

1. គេហទំព័រផ្លូវការរបស់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ព័ត៌មាន​ទូទៅអំពីស្ថានភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ www.mvdinform.ru ។

2. នៅលើវិសោធនកម្មនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងជាក់លាក់ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖ ច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2012 លេខ 207-FZ // កាសែតរុស្ស៊ី. 2012. 3 ធ្នូ.

3. Malenkin A.S. បញ្ហានៃការបែងចែកការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ (មាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងការចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដែលបានប្រព្រឹត្តដោយផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) // ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ ពីទ្រឹស្តីទៅការអនុវត្តពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ៖ សន្និសីទតាមអ៊ីនធឺណិតតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាលាច្បាប់ Omsk ។ Omsk, 2013 ។

4. របាយការណ៍របស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិលើកទី 10 ស្តីពីការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការប្រព្រឹត្តិចំពោះជនល្មើស // សមាជលើកទី 10 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការព្យាបាលជនល្មើស៖ ការប្រមូលឯកសារ / កុំព្យូទ័រ។ A.G. វ៉ុលវ៉ូដេវ។ M. , 2001 ។

5. អត្ថាធិប្បាយលើក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (អត្ថបទដោយអត្ថបទ) / ed ។ A.I. Chuchaeva ។ M. , 2013 ។

6. Elin V.M. ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រជាឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី // Business Informatics ។ 2013. លេខ 2 (24) ។ ទំព័រ 70-76 ។

7. Alexandrova I.A. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌថ្មីស្តីពីការក្លែងបន្លំ // វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ និងការអនុវត្ត។ ព្រឹត្តិបត្រនៃបណ្ឌិតសភា Nizhny Novgorod នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ 2013. លេខ 21. ទំ. 54-62 ។

8. Chekunov I.G. ការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិតទំនើប។ ចំណាត់ថ្នាក់ផ្នែកច្បាប់ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត // ច្បាប់ និងសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត។ 2012. លេខ 1. ទំ. 9 - 22 ។

9. Evdokimov K.N. បញ្ហាគុណវុឌ្ឍិ និងការការពារឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រ។ Irkutsk: Irkutsk សាលា​ច្បាប់(សាខា) នៃបណ្ឌិត្យសភា ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា RF, 2009 ។

10. សេដ្ឋកិច្ចព័ត៌មានវិទ្យា / ed ។ V. P. Kosareva, L. V. Eremina ។ - M. : ហិរញ្ញវត្ថុនិងស្ថិតិ, 2001. - 592 ទំ។

11. Smushkin A. ដាននិម្មិតនៅក្នុងកោសល្យវិច្ច័យ / A. Smushkin // ភាពស្របច្បាប់។ -- 2012. -- លេខ 8. -- P. 43-45 ។

12. Mochagin P.V. ទម្រង់ថ្មីនៃការបង្កើតដាននៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ និងការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ / P. V. Mochagin // ការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យនៅក្នុងគំរូ វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី(ដល់ខួបលើកទី 85 នៃ Yu. G. Korukhov): ការប្រមូល។ សម្ភារៈ ៥៤ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការអាន: ក្នុងរយៈពេល 2 ម៉ោង - M. : បណ្ឌិត្យសភានៃការគ្រប់គ្រងនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2013 ។ - ផ្នែកទី 2 ។ - P. 97-101 ។

បានដាក់ប្រកាសនៅលើ Allbest.ru

ឯកសារស្រដៀងគ្នា

ការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរុស្ស៊ីក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ បទពិសោធន៍បរទេសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងតំបន់នេះ លក្ខណៈច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌរបស់ពួកគេ។ វិធានការ និង​វិធី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​ក្រុម​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០១/១៤/២០១៥


លក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ និងវិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗនៃគណៈកម្មការរបស់ពួកគេ។ សកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងព័ត៌មាន។ បទពិសោធន៍ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រនៅសាធារណរដ្ឋ Azerbaijan ។

ការងារវគ្គសិក្សាបន្ថែម 12/07/2010


ទ្រព្យសម្បត្តិ និងការបែងចែកព័ត៌មាន។ គំនិត អត្ថន័យ និងសមត្ថភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ទំនើប ការវិភាគអំពីប្រភេទ និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា។ លក្ខណៈច្បាប់ និងកោសល្យវិច្ច័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងតំបន់នេះ និងការទប់ស្កាត់សកម្មភាពខុសច្បាប់។

ការបង្រៀន, បានបន្ថែម 01/31/2011


ការអភិវឌ្ឍ និងការបង្កើតច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងស្រុក និងបរទេសក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ ការបំពានច្បាប់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រ ប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ឬបណ្តាញរបស់ពួកគេ។ វិធានការនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៧/២៨/២០១០


បទល្មើសក្លែងបន្លំដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ លក្ខណៈពិសេសនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដំបូង និងសកម្មភាពស្វែងរកប្រតិបត្តិការក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងពិសេសក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។

និក្ខេបបទបន្ថែមថ្ងៃទី 09/30/2017


គំនិត និងនិន្នាការនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ ផ្នែកខាងគោលបំណង និងប្រធានបទនៃការចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ ការវិភាគអំពីស្ថានភាពនៃការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ វិធីកែលម្អវា។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០១/០៩/២០១៣


ប្រវត្តិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រ។ លក្ខណៈទូទៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ គម្លាតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃការចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ ការបំពានច្បាប់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រ ប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ឬបណ្តាញរបស់ពួកគេ។

ការងារវគ្គសិក្សា, បានបន្ថែម 07/04/2010


ការការពារផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ ធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម បញ្ហានៃគុណវុឌ្ឍិនៃការចូលប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ការចែកចាយមេរោគ និងការបំពានច្បាប់ប្រតិបត្តិការ។ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងវិធានការទប់ស្កាត់អំពើឃោរឃៅ។

និក្ខេបបទបន្ថែម ០៧/២២/២០១០


គំនិតនៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងព័ត៌មាន ផលវិបាកនៃការផ្តល់ព័ត៌មាននៃសង្គម។ ខ្លឹមសារ និង លក្ខណៈទូទៅឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ។ វិធីការពារព័ត៌មានកុំព្យូទ័រពីការវាយប្រហារឧក្រិដ្ឋកម្ម។

អរូបីបន្ថែម ១១/១៥/២០១១


លក្ខណៈកោសល្យវិច្ច័យនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យសំណង់រួម។ ប្រភេទនៃការក្លែងបន្លំធម្មតា។ កាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្កើតឡើង និងប្រភពនៃព័ត៌មាន។ ប្រឆាំងការស៊ើបអង្កេតការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យសំណង់រួម។

ផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រស្របតាមលិខិតនៃច្បាប់ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកំហុសដោយចេតនា។ នៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 24 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាអំពើដែលបានប្រព្រឹត្តដោយការធ្វេសប្រហែសត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មតែក្នុងករណីដែលវាត្រូវបានផ្តល់ជូនជាពិសេសដោយមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃផ្នែកពិសេសនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ទម្រង់នៃកំហុសដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងផ្នែកពិសេសតែទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលមាននៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 273 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 274 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​នេះ​មាន​ពីរ​ទម្រង់​នៃ​ទោស​កំហុស ហើយ​យោង​តាម​សិល្បៈ។ 27 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាំងមូលក៏មានចេតនាផងដែរ។ Kazakov S.E. ឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រនៅក្នុងច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា៖ សៀវភៅសិក្សា។ - N. Novgorod: 000 OPC “Pravo”, 2003 ។

មុខវិជ្ជាទូទៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មកុំព្យូទ័រគឺមនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 16 ឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាម Art ។ 20 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ពីបទប្រព្រឹត្តអំពើលួច ឆក់ ប្លន់ ជំរិតទារប្រាក់ ការយករថយន្ត ឬរបស់របរផ្សេងទៀតដោយខុសច្បាប់ យានជំនិះដោយគ្មានគោលបំណងនៃការលួច និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនា ឬធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ក្រោមស្ថានទម្ងន់ទោស ការទទួលខុសត្រូវចាប់ផ្តើមនៅអាយុ 14 ឆ្នាំ។

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 274 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតលក្ខណៈនៃមុខវិជ្ជាពិសេសមួយ: បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើកុំព្យូទ័រប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រឬបណ្តាញរបស់ពួកគេ។

កម្មវត្ថុនៃការក្លែងបន្លំ ការកេងប្រវ័ញ្ច និងការក្លែងបន្លំ (មានចែងក្នុងផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) គឺពិសេស។ នេះ។ មន្ត្រីបុគ្គលដែលបំពេញមុខងារគ្រប់គ្រងនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្ម ឬអង្គការផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាបុគ្គលដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ។

ផ្នែកខាងប្រធានបទនៃការក្លែងបន្លំត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចេតនាផ្ទាល់៖ ជនល្មើសដឹងថាខ្លួនកំពុងកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃតាមរយៈការបោកប្រាស់ ឬរំលោភលើទំនុកចិត្ត ដោយមើលឃើញថាម្ចាស់ ឬអ្នកកាន់កាប់ផ្សេងទៀតនៃទ្រព្យសម្បត្តិនឹងត្រូវបាន ប៉ះពាល់ ការខូចខាត​ទ្រព្យសម្បត្តិនិង​ចង់​បង្ក​ឱ្យ​មាន​។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គាត់ត្រូវបានដឹកនាំដោយចេតនាអាត្មានិយម និងបន្តគោលដៅនៃការរកប្រាក់ចំណេញដោយខុសច្បាប់ដោយចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ។

គោលដៅអាត្មានិយមនៃការលួចគឺជាបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ ប្រើប្រាស់ និងបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃជាកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ពោលគឺឧ។ ប្រើប្រាស់វា ឬប្រើប្រាស់វាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងវិធីមួយផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាលក់ អំណោយ ឬផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកដទៃ។

នៅពេលដែលបទល្មើសត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃមិនស្ថិតនៅក្នុងការកាន់កាប់ស្របច្បាប់របស់ជនល្មើសនៅពេលទទួលបានទេ វាមិនត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគាត់ទេ ទោះបីជាជនល្មើសត្រូវបានផ្តល់ដោយអំណាចជាក់លាក់ដោយសណ្តាប់ធ្នាប់សេដ្ឋកិច្ច ឬ ការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។

1. ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ពោលគឺការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់ដោយការចូល លុប រារាំង កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬរំខានដល់ដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូន។ ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍, -

ត្រូវផ្តន្ទាទោសពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់មួយសែនពីរម៉ឺនរៀល ឬក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ប្រាក់ឈ្នួលឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់មួយឆ្នាំ ឬ ការងារជាកំហិតសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់បីរយហុកសិបម៉ោង ឬការងារកែតម្រូវសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់មួយឆ្នាំ ឬការរឹតត្បិតសេរីភាពរហូតដល់ពីរឆ្នាំ ឬការងារដោយបង្ខំសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ពីរឆ្នាំ ឬ ការ​ចាប់​ខ្លួន​រយៈ​ពេល​បួន​ខែ។

២.អំពើដដែលនេះ ប្រព្រឹត្តដោយក្រុមមនុស្សដោយការឃុបឃិតគ្នាពីមុន ក៏ដូចជាបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាពលរដ្ឋ -

ត្រូវផ្ដន្ទាទោសពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់បីរយពាន់រៀល ឬក្នុងចំនួនប្រាក់ឈ្នួល ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ពីរឆ្នាំ ឬដោយកម្លាំងពលកម្មជាកំហិតសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ បួនរយប៉ែតសិបម៉ោង ឬដោយការងារកែតម្រូវសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ពីរឆ្នាំ ឬដោយការបង្ខំឱ្យធ្វើការរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងការរឹតត្បិតសេរីភាពរហូតដល់មួយឆ្នាំ ឬដោយគ្មានវា ឬដាក់ពន្ធនាគារសម្រាប់ រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំឆ្នាំជាមួយនឹងការរឹតត្បិតសេរីភាពសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់មួយឆ្នាំឬគ្មានវា។

3. សកម្មភាពដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងផ្នែកមួយ ឬពីរនៃអត្ថបទនេះ ដែលបានប្តេជ្ញាចិត្ត៖

ក) ដោយបុគ្គលដែលប្រើមុខតំណែងផ្លូវការរបស់គាត់;

ខ) នៅលើខ្នាតធំ;

គ) ពីគណនីធនាគារក៏ដូចជាទាក់ទងនឹងមូលនិធិអេឡិចត្រូនិច -

ត្រូវផ្ដន្ទាទោសពិន័យជាប្រាក់ពីមួយសែនទៅប្រាំរយពាន់រៀល ឬក្នុងចំនួនប្រាក់ឈ្នួល ឬប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលពីមួយទៅបីឆ្នាំ ឬដោយការបង្ខំឱ្យធ្វើការក្នុងរយៈពេលមួយ រហូតដល់ប្រាំឆ្នាំដោយមានឬគ្មានការរឹតត្បិតសេរីភាពសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 2 ឆ្នាំឬដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ប្រាំមួយឆ្នាំជាមួយនឹងការផាកពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ប្រាំបីម៉ឺនរូប្លិ៍ឬក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃប្រាក់ឈ្នួលឬផ្សេងទៀត ប្រាក់ចំណូលរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ប្រាំមួយខែ ឬដោយគ្មានវា និងជាមួយនឹងការរឹតត្បិតសេរីភាពសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 1 ឆ្នាំកន្លះ ឬដោយគ្មានវា។

4. សកម្មភាពដែលបានផ្តល់សម្រាប់ផ្នែកមួយ ពីរ ឬបីនៃអត្ថបទនេះ ប្រព្រឹត្តដោយក្រុមដែលបានរៀបចំ ឬក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេស -

ត្រូវផ្ដន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារពីដប់ឆ្នាំ ដោយមាន ឬគ្មានការផាកពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់មួយលានរូប្លែ ឬជាចំនួនប្រាក់ឈ្នួល ឬចំណូលផ្សេងទៀតរបស់ជនជាប់ចោទសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់បីឆ្នាំ និង ដោយមាន ឬគ្មានការរឹតត្បិតសេរីភាព សម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ពីរឆ្នាំ។

អត្ថាធិប្បាយចំពោះសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រគឺជាប្រភេទដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់វា។ ការ​ប្រព្រឹត្តិ​អំពើ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ​គឺ​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​តែ​តាម​រយៈ​ការ​ប្រើប្រាស់​បច្ចេកវិជ្ជា​កុំព្យូទ័រ​ទំនើប​ប៉ុណ្ណោះ។ ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ គឺជាព័ត៌មានដែលកត់ត្រានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកុំព្យូទ័រ ឬបញ្ជូនតាមរយៈបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ក្នុងទម្រង់ដែលអាចយល់បានដោយកុំព្យូទ័រ។ ភាពប្លែកនៃព័ត៌មានកុំព្យូទ័រមានដូចខាងក្រោម៖ វាត្រូវបានបញ្ជូនយ៉ាងងាយស្រួល ផ្លាស់ប្តូរ និងគុណ។ នៅពេលដែលព័ត៌មានត្រូវបានដកចេញ មិនដូចការដកវត្ថុណាមួយទេ វាត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងប្រភពដើម។ អ្នក​ប្រើ​ជា​ច្រើន​អាច​ចូល​ដំណើរ​ការ​ក្នុង​ពេល​ដំណាល​គ្នា​ទៅ​កាន់​ឯកសារ​ដែល​មាន​ព័ត៌មាន។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 6 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2006 លេខ 149-FZ "ស្តីពីព័ត៌មាន ការផ្តល់ព័ត៌មាន និងការការពារព័ត៌មាន" (ដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2012) ធនធានព័ត៌មានជាកម្មសិទ្ធិរបស់នីតិបុគ្គល និងបុគ្គល ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ និង ជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ស៊ីវិល។ ឧក្រិដ្ឋកម្មបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន រួមមានការលួចចូលលេខសម្ងាត់ ការលួចលេខកាតឥណទាន និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីធនាគារផ្សេងទៀត (ការបន្លំ)។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងទូទៅបំផុតដែលប្រព្រឹត្តដោយប្រើអ៊ីនធឺណិតគឺការក្លែងបន្លំ។ ជាពិសេស ការវិនិយោគប្រាក់នៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុនបរទេសដោយប្រើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យនៃការពាក់ព័ន្ធនឹងប្រភេទផ្សេងៗនៃគ្រោងការណ៍ក្លែងបន្លំ។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការបោកប្រាស់គឺ "ការដេញថ្លៃតាមអ៊ីនធឺណិត" ដែលអ្នកលក់ខ្លួនឯងដេញថ្លៃដើម្បីបង្កើនតម្លៃទំនិញដែលកំពុងដាក់ដេញថ្លៃ។
———————————
NW RF ។ 2006. N 31 (ផ្នែកទី 1) ។ សិល្បៈ។ ៣៤៤៨; 2010. N 31. សិល្បៈ។ ៤១៩៦; 2011. N 15. សិល្បៈ។ ២០៣៨; RG. 2011. N 161; 2012. ន 172.

គ្រោះថ្នាក់ជាសាធារណៈនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាអេឡិចត្រូនិក និងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាពួកគេអាចបង្កឱ្យមានការរំខានដល់សកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃវត្ថុផ្សេងៗ ការរំខានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃប្រតិបត្តិការកុំព្យូទ័រ និងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ សកម្មភាពបំផ្លាញ កែប្រែ បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬចម្លងព័ត៌មាន និងធនធានព័ត៌មាន ទម្រង់នៃការជ្រៀតជ្រែកខុសច្បាប់ក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ដែលទាក់ទងនឹងការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ។

2. ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយគួរតែត្រូវបានបែងចែកពីការចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ (មាត្រា 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ក៏ដូចជាការបង្កើត ការប្រើប្រាស់ និងការចែកចាយកម្មវិធីកុំព្យូទ័រព្យាបាទ (មាត្រា 273 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) និង ការបំពានលើវិធានសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ មធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ព័ត៌មាន និងបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ (មាត្រា ២៧៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។

3. ការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានដែលបានអធិប្បាយគឺមានលក្ខណៈទទេ ដូច្នេះហើយ កម្មវិធីរបស់វាត្រូវតែនាំមុខដោយការពិតនៃការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ជាក់លាក់មួយដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរវាងជនល្មើស និងជនរងគ្រោះក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ។ ចាប់តាំងពីទាំងនេះបង្កើតជាតំបន់នៃចំណេះដឹងពិសេស ការដាក់ការចោទប្រកាន់ក្រោមអត្ថបទក្រោមការអត្ថាធិប្បាយត្រូវតែនាំមុខដោយការប្រឡងបច្ចេកទេសសមស្រប។

4. វត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានវិភាគទាំងស្រុងស្របគ្នានឹងវត្ថុទូទៅនៃការលួច - ទាំងនេះគឺជាទំនាក់ទំនងសង្គមដែលបានអភិវឌ្ឍក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងឯកសារអេឡិចត្រូនិក។ ដូចជាការក្លែងបន្លំជាទូទៅ ការក្លែងបន្លំដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រគឺតែងតែជាចោរលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់តាមរយៈការបោកប្រាស់ ឬរំលោភលើទំនុកចិត្ត (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 2 និងទី 3 នៃអត្ថាធិប្បាយដល់មាត្រា 159)។

5. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ទម្រង់នៃផ្នែកខាងកម្មវត្ថុត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់៖ ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃគឺស្មើនឹងការទទួលបានសិទ្ធិទៅវាដោយការចូល លុប រារាំង កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬបើមិនដូច្នេះទេ រំខានដល់ដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍។

6. អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបញ្ចប់ចាប់តាំងពីពេលដែលជនល្មើសទទួលបានប្រាក់ចំនួនមួយ (ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ) ក៏ដូចជាការទទួលបានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការបោះចោលប្រាក់ទាំងនោះ (ទ្រព្យសម្បត្តិ)។

7. ការពិតនៃការចូល លុប ទប់ស្កាត់ កែប្រែព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬការរំខានដល់ដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនៃករណី អាចមានសញ្ញានៃការរៀបចំ សម្រាប់ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬការប៉ុនប៉ងប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋបែបនេះ។

8. មុខវិជ្ជា - អ្នកមានសមត្ថភាពណាម្នាក់ដែលឈានដល់អាយុ 16 ឆ្នាំ។

9. ផ្នែកខាងប្រធានបទគឺដោយផ្ទាល់, ចេតនាជាក់លាក់។ វត្តមាននៃចេតនាដែលមានគោលបំណងក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យផ្តល់ប្រាក់កម្ចីអាចបង្ហាញឱ្យឃើញបាន ជាពិសេសដោយការខ្វះខាតដោយចេតនានៃសិទ្ធិរបស់ជនល្មើសក្នុងការឈ្លានពានមូលដ្ឋានទិន្នន័យព័ត៌មានរបស់ជនរងគ្រោះ។

10. កាលៈទេសៈដែលបានរាយក្នុងខ្លួនពួកគេមិនចាំបាច់បង្ហាញពីវត្តមាននៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រនោះទេ ក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ វាត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងគួរឱ្យទុកចិត្តថាបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តសកម្មភាពដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការរៀបចំនៃអត្ថបទដែលបានបញ្ចេញមតិដោយចេតនាក្នុងការប្រើប្រាស់។ ព័ត៌មានដែលទទួលបានសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

11. ច្បាប់ចែងសម្រាប់ធាតុដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទាំងពីរ - ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុមមនុស្សដោយការឃុបឃិតគ្នាពីមុន ក៏ដូចជាការបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ជនរងគ្រោះ (ផ្នែកទី 2) និងជាពិសេសធាតុផ្សំដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ៖ ទីមួយ អំពើដែលបានប្រព្រឹត្តជាមួយជនល្មើសដោយប្រើមុខតំណែងផ្លូវការរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ (ផ្នែកទី 3); ទីពីរ សកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុមដែលបានរៀបចំ ឬក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេស (ផ្នែកទី 4) ។

12. ទាក់ទងទៅនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ - ក្រុមមនុស្សដោយការឃុបឃិតគ្នាពីមុនដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋជនល្មើសប្រើប្រាស់មុខតំណែងផ្លូវការរបស់ពួកគេដោយក្រុមមនុស្សដែលបានរៀបចំ - សូមមើលមតិយោបល់។ ទៅសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ ៣៥, ១៥៩.

13. យោងតាមកំណត់ចំណាំ។ ទៅសិល្បៈ។ 159.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បរិមាណដ៏ច្រើននៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយទទួលស្គាល់តម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានលួច - 1 លាន 500 ពាន់រូប្លិ៍ដែលជាចំនួនធំជាពិសេស - 6 លានរូប្លិ៍។

R.B. Ivanchenko,

A.N. Malyshev,

បេក្ខជន វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់, ជំនួយ​ការ​សា​ស្រ្តា​ចា​រ្យ

បញ្ហានៃគុណភាពនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ

បញ្ហានៃគុណភាពនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានផ្តល់សម្រាប់សិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ផ្អែកលើការវិភាគលើការអនុវត្តផ្នែកតុលាការ និងការស៊ើបអង្កេត ភាពមិនសមរម្យនៃការដាក់ទោសទណ្ឌចំពោះទង្វើនេះ ត្រូវបានលើកឡើង ហើយជម្រើសសម្រាប់ការកែលម្អច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងវិស័យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលួចដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រត្រូវបានស្នើឡើង។

អត្ថបទនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បញ្ហានៃគុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តល់ដោយមាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃការអនុវត្តច្បាប់ អ្នកនិពន្ធពិភាក្សាអំពីភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការដាក់ទោសទណ្ឌនៃនីតិរដ្ឋនេះ និងផ្តល់ជូននូវជម្រើសនៃការកែលម្អច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងចោរកម្មជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ការក្លែងបន្លំបានជ្រាបចូលទៅក្នុងគ្រប់វិស័យដែលទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យមានវត្តមាន រួមទាំងកន្លែងឌីជីថលផងដែរ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះនៅក្នុងទម្រង់បុរាណរបស់វារួមបញ្ចូលនូវអំពើទាំងឡាយណាដែលបង្កើតជាការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិពីវាតាមរយៈការបោកបញ្ឆោត ឬរំលោភលើទំនុកចិត្ត។

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបញ្ហានៃការកែលម្អច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះសំណើផ្សេងៗត្រូវបានធ្វើឡើង - ពីការលុបបំបាត់សិល្បៈ។ 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរហូតដល់ប្រភេទថ្មីនៃសកម្មភាពក្លែងបន្លំត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ: ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ក្នុងវិស័យផ្តល់ប្រាក់កម្ចីធនាគារក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រងជាដើម។

វាគឺជាវិស័យនៃបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដែលបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធពីឧក្រិដ្ឋជន ហើយតាមនោះពីមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់។ គោលលទ្ធិសន្តិសុខព័ត៌មានដែលបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 2000 បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវតម្រូវការដើម្បីការពារសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងវិស័យព័ត៌មានរបស់រដ្ឋ។ វិធីសាស្រ្តមួយក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការធានាសុវត្ថិភាពព័ត៌មានប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិត ឯកសារដែលបានបញ្ជាក់បង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុម័តច្បាប់បទដ្ឋានដែលបង្កើតការទទួលខុសត្រូវរបស់នីតិបុគ្គល និងបុគ្គលសម្រាប់ការទទួលបានព័ត៌មានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត -

ការបង្កើត ការចម្លងខុសច្បាប់ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដោយចេតនា ការបង្ហាញខុសច្បាប់ ព័ត៌មានសម្ងាត់ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានផ្លូវការ ឬព័ត៌មានដែលមាន អាថ៌កំបាំងពាណិជ្ជកម្ម. ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ទី 2 នៃសតវត្សទី 21 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការណែនាំនៃការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗទៅជំពូកទី 28 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សមាជិកសភាបានបោះបង់ចោលពាក្យកុំព្យូទ័រ ហើយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើគោលគំនិតនៃ "ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ" ដែលតាមគំនិតរបស់យើងគឺល្អបំផុត ដោយគិតគូរពីចំណុចជាក់លាក់។ វាក្យសព្ទច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតបទដ្ឋាននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អត្ថិភាពនៃអត្ថបទដែលបង្កើតទំនួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រគឺជាការពិតចាំបាច់ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រើប្រាស់ជាសកលនៃបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងទូរគមនាគមន៍នៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសាធារណៈ។ ហើយវាគឺជាព័ត៌មានដ៏ធំដែលផ្តល់កំណើតដល់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តិអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ការក្លែងបន្លំមិនមែនជាកន្លែងចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយប្រើប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍នោះទេ។

យោងតាមក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រុស្ស៊ី ចំនួននៃការក្លែងបន្លំដែលបានចុះបញ្ជីដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងទូរគមនាគមន៍កំពុងកើនឡើងជាលំដាប់ (សូមមើលតារាង)។

ឆ្នាំ ២០១១ ២០១២ ២០១៣

លេខចុះបញ្ជី 1805 2748 2805

ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យ

សិល្បៈ។ 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានប្រព្រឹត្តជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់

ការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ និងបច្ចេកវិទ្យា

បច្ចេកវិទ្យាទូរគមនាគមន៍

ការវិភាគទិន្នន័យស្ថិតិបង្ហាញថាចំណែកនៃការក្លែងបន្លំដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងទូរគមនាគមន៍មានជាមធ្យម 1.53% នៃចំនួនសរុបនៃការក្លែងបន្លំ ខណៈមុនឆ្នាំ 2010 សមាមាត្រនេះគឺតិចជាង 0.5% ។ ដូច្នេះហើយ វាគឺជាការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ និងបច្ចេកវិទ្យាទូរគមនាគមន៍ ដែលក្លាយជាអាទិភាពមួយសម្រាប់អ្នកបោកប្រាស់ ហើយប្រសិនបើយើងពិចារណាថា យោងតាមអ្នកជំនាញ ចំនួនពិតនៃការក្លែងបន្លំដោយប្រើបណ្តាញទូរស័ព្ទ និងអ៊ីនធឺណិតគឺខ្ពស់ជាងផ្លូវការរាប់រយដង។ ស្ថិតិបន្ទាប់មកការព្យាករណ៍ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃស្ថានភាពមើលទៅគួរឱ្យខកចិត្ត

សកម្មភាពក្លែងបន្លំនៃប្រភេទនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ពីប្រភេទកម្រនិងអសកម្មទៅជាប្រភេទធម្មតានៃឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យ។

សាស្រ្តាចារ្យ N.A. Lopashenko និយាយអំពីប្រភេទធម្មតានៃការក្លែងបន្លំដូចខាងក្រោម៖ 1) ការក្លែងបន្លំក្នុងស្រុកដែលជាប់ទាក់ទងនឹងការបោកបញ្ឆោតឬការរំលោភលើទំនុកចិត្តដោយមនុស្សម្នាក់នៃបុគ្គលឯកជនផ្សេងទៀត។ 2) ការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្មដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍នៃប្រធានបទ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមទាំងផលប្រយោជន៍ សហគ្រិនម្នាក់ៗ; 3) ការក្លែងបន្លំការធានារ៉ាប់រងដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការធានារ៉ាប់រងបង្គរនិងផ្សេងទៀត; 4) ការក្លែងបន្លំនៅលើទីផ្សារមូលបត្រ, ពាក់ព័ន្ធ, ឧទាហរណ៍, ជាមួយនឹងបញ្ហានៃភាគហ៊ុនគ្មានសុវត្ថិភាព។ល។ 5) ការក្លែងបន្លំការវិនិយោគ, i.e. ការក្លែងបន្លំនៅក្នុងទីផ្សារវិនិយោគ; 6) ការក្លែងបន្លំការជឿទុកចិត្ត; 7) ការក្លែងបន្លំធនាគារ រួមទាំងការក្លែងបន្លំទាក់ទងនឹងការទទួលយកប្រាក់កម្ចីដោយខុសច្បាប់។ 8) ការក្លែងបន្លំកុំព្យូទ័រ, i.e. ការក្លែងបន្លំដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រដើម្បីលួចមូលនិធិដែលមិនមែនជាសាច់ប្រាក់និងគ្មានឯកសារ មូលបត្រល។ .

បទពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃការប្រឆាំងច្បាប់ចំពោះការក្លែងបន្លំនៅក្នុង បរទេស(អាល្លឺម៉ង់ អេស្ប៉ាញ ដាណឺម៉ាក អូទ្រីស ចិន ស៊ុយអែត ហូឡង់។ វិធីផ្សេងៗប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំ។

នៅខែមេសាឆ្នាំ 2012 តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានណែនាំ រដ្ឋឌូម៉ា សភាសហព័ន្ធសេចក្តីព្រាងច្បាប់ RF ដែលផ្តល់សម្រាប់ការបន្ថែមបទដ្ឋានជាសកល (មាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិឯករាជ្យមួយចំនួនដែលគ្រប់គ្រងការចាប់ផ្តើមនៃការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ច។

ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 207-FZ នៃថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2012 ជំពូកទី 21 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយអត្ថបទថ្មីដែលផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្លែងបន្លំ: ក្នុងវិស័យផ្តល់ប្រាក់កម្ចី (មាត្រា 159.1); នៅពេលទទួលបានការទូទាត់ (មាត្រា 159.2); ការប្រើប្រាស់ប័ណ្ណទូទាត់ (មាត្រា 159.3); នៅក្នុងវាល សកម្មភាពសហគ្រិន(មាត្រា ១៥៩.៤); ក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រង (មាត្រា ១៥៩.៥); ក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ (មាត្រា ១៥៩.៦)។

តាមរយៈការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវចំពោះទម្រង់ផ្សេងៗនៃសកម្មភាពក្លែងបន្លំ សមាជិកសភាដោយហេតុនេះបានបង្កើតស្ថានភាពនៃការប្រកួតប្រជែងផ្នែកព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់។ - បទដ្ឋានច្បាប់ដែលមានន័យថាបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងដូចគ្នាដោយបទដ្ឋានជាច្រើន អាទិភាពនៃហេតុផលមួយ ឬហេតុផលមួយទៀតគឺមួយ។ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ ការប្រកួតប្រជែងនៃបទដ្ឋានគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃបច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិ កម្រិតនៃការអរូបី និងការសន្និដ្ឋាននៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប្រភេទមួយក្នុងចំណោមប្រភេទរបស់វាគឺការប្រកួតប្រជែងរវាងបទដ្ឋានទូទៅ និងពិសេស។ សិក្សាពីសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 159.1-159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថាច្បាប់ទាំងនេះមានលក្ខណៈពិសេសទាក់ទងនឹង បទដ្ឋានទូទៅអំពីការក្លែងបន្លំ (មាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ច្បាប់គុណវុឌ្ឍិសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងប្រភេទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 17 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនេះបើយោងតាមដែលប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ទូទៅនិង បទប្បញ្ញត្តិពិសេសបន្ទាប់មកមិនមានឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងស្រុងទេ ហើយការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងស្របតាមបទដ្ឋានពិសេសមួយ។

នៅក្នុងស៊េរីលទ្ធផលនៃអត្ថបទដែលផ្តល់នូវការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃ សកម្មភាពក្លែងបន្លំ, ឈរដាច់ពីសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលសូម្បីតែតាមឈ្មោះរបស់វានិយាយអំពីការការពារវត្ថុជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយដែលផ្តល់ដោយជំពូកផ្សេងៗគ្នានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

មុននឹងពិចារណាសមាសភាពនេះ ហើយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងទង្វើ ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទ-mi 159 និង 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចាំបាច់ត្រូវយោងទៅលើខ្លឹមសារនៃកំណត់ចំណាំពន្យល់ចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់សហព័ន្ធ “ស្តីពីវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ " ដោយការអនុម័តដែលការផ្លាស់ប្តូរដែលបានពិពណ៌នាខាងលើត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឯកសារនេះស្នើឱ្យ "កំណត់អត្តសញ្ញាណការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យព័ត៌មានកុំព្យូទ័រជាឧក្រិដ្ឋកម្មឯករាជ្យ (មាត្រា 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) នៅពេលដែលការលួច ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃពាក់ព័ន្ធនឹងការយកឈ្នះលើការការពារទ្រព្យសម្បត្តិកុំព្យូទ័រ ( សិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិ) និង

អនុវត្តដោយការចូល លុប កែប្រែ ឬរារាំងព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬរំខានដល់ដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្នសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិននិយាយអ្វីអំពីការតភ្ជាប់រវាងការលួចនិងការយកឈ្នះលើការការពារកុំព្យួទ័រនៃទ្រព្យសម្បត្តិ (សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ) ។

លើសពីនេះ អ្នកនិពន្ធនៃវិក័យប័ត្រគឺជាអ្នកតំណាង តុលាការ​កំពូលសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះ - កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ធ្វើការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នាជាងនេះទៅទៀត៖ “... ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះមិនប្រព្រឹត្តដោយការបោកបញ្ឆោត ឬរំលោភលើការជឿទុកចិត្តលើមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយការចូលប្រើប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ និង សកម្មភាពខាងលើ ដែលនាំទៅដល់ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដ៏ទៃ ឬការទទួលបានសិទ្ធិជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ”។

ការវិភាគលើរូបមន្តខាងលើនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានពីរ៖

ទីមួយ មានភាពមិនច្បាស់នៃគំនិតនៃ "ការក្លែងបន្លំ" នៅពេលបង្កើតការរៀបចំសិល្បៈ។ 159.6 CC ។ យ៉ាងណាមិញ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថា "ការក្លែងបន្លំ" គឺជាការលួចដោយការបោកប្រាស់ ឬរំលោភលើទំនុកចិត្ត។

ទីពីរ នៅពេលពិភាក្សាអំពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដោយ "ការចូលប្រើប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ" អ្នកនិពន្ធនៃឯកសារពន្យល់បានផ្ទុយពីខ្លួនពួកគេ ដោយសារការចូលប្រើបែបនេះអាចទទួលបានដោយមិនយកឈ្នះលើការការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កុំព្យូទ័រ ដែលត្រូវបានលើកឡើងថាជាវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្ត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះនៅក្នុងកថាខណ្ឌមុននៃកំណត់ចំណាំពន្យល់។

ជាលទ្ធផល សុពលភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើនេះនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិឯករាជ្យនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យ។

ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ មុនពេលវិសោធនកម្មត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះវា មានមធ្យោបាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ឬការទទួលបានសិទ្ធិទៅវាដោយប្រើកុំព្យូទ័រ និងបច្ចេកវិទ្យាទូរគមនាគមន៍ ហើយតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងដំណោះស្រាយពេញអង្គរបស់ ថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2007 លេខ 51 "ស្តីពីការអនុវត្តតុលាការនៅក្នុងករណីនៃការក្លែងបន្លំ កេងយកចំណេញ និងការកេងបន្លំ" កំណត់ថាក្នុងករណីដែលអំពើដែលមានបំណងស្វែងរកមូលនិធិសមស្របត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចូលដោយខុសច្បាប់ទៅក្នុងរបស់អ្នកដ៏ទៃ។ ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មានឬការចូលប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀតចំពោះព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់របស់ស្ថាប័នឥណទាន ឬជាមួយនឹងការបង្កើតកម្មវិធីព្យាបាទដោយចេតនាសម្រាប់កុំព្យូទ័រអេឡិចត្រូនិក ការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ ការប្រើប្រាស់ ឬចែកចាយកម្មវិធីព្យាបាទសម្រាប់កុំព្យូទ័រ បទល្មើសត្រូវមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់តាមមាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងផងដែរ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ

ករណីនៅក្រោមមាត្រា 272 ឬ 273 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើជាលទ្ធផលនៃការចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការទប់ស្កាត់ ការកែប្រែ ឬការចម្លងព័ត៌មាន ការរំខានដល់ប្រតិបត្តិការរបស់កុំព្យូទ័រ ប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ឬបណ្តាញរបស់ពួកគេបានកើតឡើង។ .

វាហាក់ដូចជាការពន្យល់បែបនេះទាក់ទងនឹងគុណវុឌ្ឍិនៃ "ការលួចកុំព្យូទ័រ" នៅក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់ (នៅពេលដែលជនរងគ្រោះ - មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបោកបញ្ឆោត) គឺពិតជាសមហេតុផលហើយត្រូវគ្នាទៅនឹងទ្រឹស្តីដែលមានស្រាប់នៃចំណាត់ថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

តើអ្វីជាតម្រូវការដើម្បីបង្កើតការប្រកួតប្រជែងសិប្បនិម្មិតរវាងបទដ្ឋាន? ការប្រៀបធៀបទណ្ឌកម្មសិល្បៈ។ 159 និង 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញថាពួកគេដូចគ្នានៅក្នុងផ្នែកទាំងអស់នៃអត្ថបទទាំងនេះ។ ដូច្នេះហើយ ទង្វើនេះមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងមិនមែនជាបទល្មើសអភ័យឯកសិទ្ធិឡើយ។

នៅក្នុងការលួចវិភាគ បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ ឬទូរគមនាគមន៍ ដើរតួជាមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។

ក្នុងន័យនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់គួរត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការផ្តល់មួយបន្ថែមទៀតនៃដំណោះស្រាយដែលបានលើកឡើងនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការអនុវត្តតុលាការនៅក្នុងករណីនៃការក្លែងបន្លំ ការក្លែងបន្លំ និងការកេងប្រវ័ញ្ច" ដែលចែងថា "ការលួចរបស់អ្នកដទៃ។ ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬការទទួលបានសិទ្ធិលើវាដោយការបោកបញ្ឆោត ឬរំលោភលើទំនុកចិត្ត ដែលប្រព្រឹត្តដោយប្រើប្រាស់ក្លែងក្លាយដោយបុគ្គលនេះ។ ឯកសារផ្លូវការការផ្តល់សិទ្ធិ ឬការដោះលែងពីកាតព្វកិច្ច មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាសំណុំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 327 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងផ្នែកដែលត្រូវគ្នានៃមាត្រា 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែការពិចារណាលើការពិតដែលថាការក្លែងបន្លំដោយប្រើឯកសារក្លែងក្លាយគឺជារឿងធម្មតាជាង "ការក្លែងបន្លំកុំព្យូទ័រ" វាមិនបានក្លាយជាអង្គភាពឯករាជ្យនោះទេ។

ផ្នែកចុងក្រោយនៃកំណត់សំគាល់ពន្យល់ដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយប្រកាសថា "ការបញ្ជាក់នៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃធាតុផ្សំនៃការក្លែងបន្លំ អាស្រ័យលើផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្ត នឹងកាត់បន្ថយចំនួននៃកំហុស និងការរំលោភបំពានក្នុងអំឡុងពេល។ ការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃការក្លែងបន្លំ នឹងជួយកែលម្អការងារប្រកបដោយគុណភាពដើម្បីកំណត់ និងស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះ លក្ខណៈសម្បត្តិត្រឹមត្រូវនៃអ្វីដែលបានធ្វើដោយអាជ្ញាធរ។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមនិង​តុលាការ​ដែល​ជា​ការ​កំណត់​ច្បាស់​លាស់​នៃ​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ពី​ទំនាក់ទំនង​ផ្លូវ​ច្បាប់​រដ្ឋប្បវេណី»។

សូម្បីតែការវិភាគបែប cursory នៃការអនុវត្តនៃការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពី "ការក្លែងបន្លំកុំព្យូទ័រ" បង្ហាញពីការខ្វះខាតឯកសណ្ឋានក្នុងការចាត់ថ្នាក់នៃអំពើបែបនេះដោយតុលាការ។

ដូច្នេះដោយសាលក្រមរបស់ Grachevsky តុលាការ​ស្រុក(ទឹកដី Stavropol) ចុះថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 N. ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

N. បានទទួល ទូរស័ព្ទចល័តសារអេឡិចត្រូនិកតាមរយៈសេវាកម្ម "ធនាគារចល័ត" អំពីដែនកំណត់នៃមូលនិធិដែលមាននៅក្នុងគណនីធនាគារដែលមិនមែនជារបស់នាង បើកក្នុងនាម Sh. ដោយមានចេតនាលួចចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបញ្ជាក់ និងដឹងខ្លួនដោយប្រើទូរស័ព្ទដៃ។ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាង និងស៊ីមកាតដែលបានចុះបញ្ជីឈ្មោះ D. ដែលសេវា "Mobile Bank" របស់ Sberbank នៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានភ្ជាប់ដោយច្រឡំ ដោយផ្តល់សិទ្ធិគ្រប់គ្រងមូលនិធិដែលមានទីតាំងនៅលើ គណនី​បច្ចុប្បន្នក្នុងនាម Sh. ដោយបញ្ចូលព័ត៌មានកុំព្យូទ័រក្នុងទម្រង់ជាសញ្ញាអគ្គិសនី - "សារ SMS" ទៅលេខ "900" តាមរយៈបណ្តាញទូរគមនាគមន៍របស់ប្រតិបត្តិករកោសិកា "Beeline" បានផ្ទេរមូលនិធិដែលមាននៅក្នុង Sh. គណនីចរន្តទៅកាន់គណនីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ N. ស៊ីមកាត។

ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់ផ្សេងពីទង្វើស្រដៀងគ្នានេះ ត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការស្រុកមួយនៃទីក្រុង Belgorod ។

S. បានទទួលសារនៅលើលេខទូរស័ព្ទដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងឈ្មោះរបស់គាត់អំពីសមតុល្យប្រាក់នៅលើកាតធនាគារក្នុងការប្រើប្រាស់មនុស្សដែលមិនស្គាល់គាត់។ ដោយប្រើគេហទំព័ររបស់ក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទចល័តនៅលើអ៊ីនធឺណិតគាត់បានផ្ទេរសមតុល្យនៃមូលនិធិទៅគណនីស៊ីមកាតដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ដែលគាត់បានប្រើសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយសាលក្រមរបស់តុលាការស្រុក Sverdlovsk នៃទីក្រុង Belgorod ចុះថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 S. ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 158 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

កំឡុងពេល ការស៊ើបអង្កេតបឋមសកម្មភាពរបស់ S. មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 158 និងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តុលាការបានដកចេញផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 272 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថា "រដ្ឋអាជ្ញាមិនបានបង្ហាញភស្តុតាងដល់តុលាការបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ព្រះរាជអាជ្ញាអំពីវត្តមាននៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ S. នៅពេលដែលការចោទប្រកាន់ត្រូវបាននាំយកមក និងនៅក្នុងការចោទប្រកាន់នោះ មិនមានសញ្ញានៃការចូលប្រើប្រាស់ដោយខុសច្បាប់នូវព័ត៌មានកុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់ និងផលវិបាកក្នុងទម្រង់នៃការទប់ស្កាត់ ការកែប្រែ និងការចម្លងព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ពោលគឺការចោទប្រកាន់ដែលនាំមកនៅក្នុងផ្នែកនេះរបស់ S. មិន​មាន​សញ្ញា​នៃ​ធាតុ​ឯករាជ្យ​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ក្នុង​វិស័យ​ព័ត៌មាន​កុំព្យូទ័រ​ទេ ហើយ​សកម្មភាព​របស់​ចុង​ចោទ​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​វិធី​មួយ​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​លួច​សម្ងាត់​នៃ​មូលនិធិ​របស់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ»។

ភាពខុសគ្នានេះក្នុងការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដោយតុលាការគឺដោយសារតែជាក់លាក់នៃប្រធានបទនិងវិធីសាស្រ្តនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។

បទពិសោធន៍ក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រតិបត្តិការជាមួយព័ត៌មានកុំព្យូទ័រអាចជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមួយចំនួន៖ ការលក់ ឬការទិញយកក្នុងគោលបំណងលក់មធ្យោបាយបច្ចេកទេសពិសេសដែលមានបំណងទទួលព័ត៌មានដោយសម្ងាត់។ ការផលិតក្នុងគោលបំណងធ្វើទីផ្សារ ឬលក់ប័ណ្ណទូទាត់ ឬប័ណ្ណឥណទានក្លែងក្លាយ (ក្នុងករណីដែលប័ណ្ណទាំងនេះផ្តល់ការចូលប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ព័ត៌មានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត); ការរំលោភលើសុចរិតភាព ឯកជនភាពអាថ៌កំបាំងនៃការឆ្លើយឆ្លង ការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទ ប្រៃសណីយ៍ ទូរលេខ ឬសារផ្សេងទៀត; ការរំលោភលើការបង្កើតនិង សិទ្ធិប៉ាតង់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលាតត្រដាងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកនិពន្ធឬអ្នកដាក់ពាក្យសុំខ្លឹមសារនៃការបង្កើតនេះ; បង្ហាញអាថ៌កំបាំងនៃការសុំកូនចិញ្ចឹម; ការទទួល និងការបញ្ចេញព័ត៌មានខុសច្បាប់ ដែលបង្កើតជាអាថ៌កំបាំងពាណិជ្ជកម្ម ពន្ធ ឬធនាគារ។ ប្រតិបត្តិការជាមួយព័ត៌មានកុំព្យូទ័រអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការក្បត់ជាតិ ចារកម្ម ការអំពាវនាវជាសាធារណៈសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដោយហិង្សា បទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ RF ឬការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាមឈ្លានពាន ជាមួយនឹងការលាតត្រដាងនៃអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ ការបាត់បង់ឯកសារដែលមាន សម្ងាត់រដ្ឋ. ព័ត៌មានកុំព្យូទ័រអាចមាននៅក្នុងទម្រង់នៃឯកសារបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយ ឯកសារប្រជាមតិ របាយការណ៍មិនពិតដោយចេតនានៃអំពើភេរវកម្ម សម្ភារៈអាសអាភាស និងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការក្លែងបន្លំជាផ្លូវការ ការក្លែងបន្លំភស្តុតាង ការបរិហារកេរ្តិ៍ដោយចេតនា ការទទួលបានឥណទានដោយខុសច្បាប់។ ការប្រព្រឹត្តិខុសក្នុងករណីក្ស័យធន។ល។

វាហាក់បីដូចជាទាក់ទងទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម វិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តិកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ កម្មវិធី បណ្តាញកុំព្យូទ័រក្នុងស្រុក និងសកល គឺជាមធ្យោបាយប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយកុំព្យូទ័រ និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត (ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព ម៉ាស៊ីនស្កេន ម៉ូដឹម ទូរស័ព្ទចល័ត។ ទូរស័ព្ទ) ដែលប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងទន្ទ្រានយកវត្ថុនៃការការពារផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាមួយនឹងផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ និងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។

សរុបសេចក្តី យើងនឹងបង្កើតសំណើមួយចំនួនក្នុងគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីឱ្យមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃការលួចដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ និងការកែលម្អច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌក្នុងទិសដៅនេះ។

ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ បញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍ សម្រាប់គោលបំណងឧទាហរណ៍ ការលួចចូលការពារកុំព្យូទ័រនៃគណនីធនាគារគឺស្រដៀងនឹងការជ្រើសរើសសោទៅកាន់ប្រអប់ដាក់ប្រាក់សុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើ

គោលបំណងនៃសកម្មភាពនេះគឺដើម្បីលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នរណាម្នាក់បន្ទាប់មកពួកគេមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាចោរកម្ម។

នៅក្នុងករណីនៃការលួចដោយរៀបចំព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ នៅពេលដែលអ្នកវាយប្រហារដឹកនាំអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតទៅកាន់គេហទំព័រក្លែងក្លាយដែលមើលទៅស្រដៀងនឹងគេហទំព័រនៃសេវាកម្មល្បីឈ្មោះ ឬប្រព័ន្ធទូទាត់ប្រាក់ (គេហៅថា "ការបន្លំ") បន្ទាប់មកជនរងគ្រោះបំពេញ សំណុំ​បែប​បទ​មួយ ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលតម្រូវឱ្យអ្នកបញ្ចូលពាក្យសម្ងាត់ណាមួយ ( អ៊ីមែល, លេខកូដអត្តសញ្ញាណប្រព័ន្ធទូទាត់។ល។) សកម្មភាពរបស់ជនល្មើសគួរតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់តាម Art ។ 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ដោយសារតែ ជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយស្ម័គ្រចិត្តផ្តល់ "កូនសោ" ទៅ "កាបូប" និម្មិតរបស់គាត់ដល់អ្នកវាយប្រហារ។

អំពើទាំងនេះ ប្រសិនបើមានសញ្ញាត្រឹមត្រូវ មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរួមផ្សំជាមួយនឹងបទល្មើសដែលមានចែងក្នុងជំពូកទី 28 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអំពើដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ 159.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីយើងជឿថាមិនមានមូលដ្ឋាន។ ដោយពិចារណាលើលក្ខណៈជាក់លាក់នៃប្រធានបទ វិធីសាស្រ្ត និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានវិភាគ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគួរតែរួមបញ្ចូលអត្ថបទមួយ "ការលួចដោយប្រើព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ" ដែលកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ ឬការបង្វែរការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ។ សិទ្ធិទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងការពេញចិត្តរបស់ជនល្មើស ឬភាគីទីបី ដោយមិនគិតពីវិធីសាស្រ្តនៃការលួច ប្រសិនបើនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការជ្រៀតជ្រែកដោយគ្មានការអនុញ្ញាតក្នុងដំណើរការនៃមធ្យោបាយរក្សាទុក ដំណើរការ ឬការបញ្ជូនព័ត៌មានកុំព្យូទ័រ ឬព័ត៌មាន និងបណ្តាញទូរគមនាគមន៍។

អក្សរសាស្ត្រ

1. Medvedev S.S. ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់៖ អរូបី។ ឌី ...កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - Krasnodar, 2008. - ទំព័រ 12 ។

2. Zavidov B.D. ការបោកប្រាស់បែបសាមញ្ញ និងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។ - M. , 2002. - P. 24 ។

3. Khakimova G.E. បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យកម្ចីធនាគារ៖ អរូបី។ ឌី ...កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - Astana, 2008. - ទំព័រ 15 ។

4. Dmitriev D.B. ការក្លែងបន្លំក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រងសង្គមជាកាតព្វកិច្ច៖ ឯកសារយោងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ឌី ...កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - Rostov n/d., 2004. - P. 13 ។

5. Zhilkina M.S. ការក្លែងបន្លំធានារ៉ាប់រង៖ ការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់ ការអនុវត្តការរកឃើញ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបង្ក្រាប។ - M. , 2005 ។

6. ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងតំបន់ Voronezh: រដ្ឋនិងការព្យាករណ៍: monograph / ed ។ A.V. Simonenko, N.A. ស៊ីសគីណា។ - Voronezh: វិទ្យាស្ថាន Voronezh នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2012 ។ - P. 22 ។

7. Lopashenko N.A. ការ​រំលោភ​យក​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ : រូប​សំណាក ។ - M.: Norma, Infra-M, 2012 ។

8. វិក័យប័ត្រលេខ 53700-6 "នៅលើការណែនាំនៃ

វិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី” // គេហទំព័រផ្លូវការរបស់រដ្ឋឌូម៉ា នៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ - URL៖ www.duma.gov.ru /legislative/consideration (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖

9. Bagautdinov F.N., Khafizova L.S. ការក្លែងបន្លំហិរញ្ញវត្ថុ៖ ព្រហ្មទណ្ឌ និងផ្លូវច្បាប់

ទិដ្ឋភាពឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រឆាំង។

M.: Yurlitinform, 2008. - 126 ទំ។

10. ស្តីពីការណែនាំដល់រដ្ឋឌូម៉ានៃសភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសេចក្តីព្រាងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី": សេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 04/05/2012 លេខ 6. - URL: http:// www.vsrf.ru/ (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើៈ 10.10.2012) ។

11. ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ. ផ្នែករួមមួយ។៖ ការបង្រៀន។ - Voronezh: វិទ្យាស្ថាន Voronezh នៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 2010 ។ - ទំព័រ 49 ។

12. ស្តីពីការអនុវត្តតុលាការនៅក្នុងករណីនៃការក្លែងបន្លំការក្លែងបន្លំនិងការកេងប្រវ័ញ្ច: ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូឆ្នាំ 2007 លេខ 51 // កាសែតរុស្ស៊ី។ - ឆ្នាំ ២០០៨។

13. URL: http://sudact.ru/regular/docsnippet (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖ 02/10/2014) ។

14. URL: http://sudact.ru/regular/doc (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖ 02/10/2014) ។

1. Medvedev S.S. Moshennichestvo v sfere vy-isokih tehnologiy: avtoref ។ ឌី ... កន. jurid ។ ណុក

Krasnodar, 2008. - S. 12 ។

2. Zavidov B.D. Obyichnoe moshennichestvo ខ្ញុំ moshennichestvo វ៉ sfere vyisokih tehnologiy ។ - M. , 2002. - S. 24 ។

3. Hakimova G.E. Ugolovno-pravovyie i krimi-nologicheskie problemyi moshennichestva v sfere bankovskogo kreditovaniya: avtoref ។ ឌី ... កន. jurid ។ ណុក - Astana, 2008. - S. 15 ។

4. Dmitriev D.B. Moshennichestvo v sfere obya-zatelnogo sotsialnogo ការធានារ៉ាប់រង: avtoref ។ ឌី ... កន. jurid ។ ណុក - Rostov n/D., 2004. - S. 13 ។

5. Zhilkina M.S. Strahovoe moshennichestvo: pravovaya otsenka, praktika vyiyavleniya ខ្ញុំ metodyi presecheniya ។ - M. , 2005 ។

6. Prestupnost v តំបន់ Voronezhskoy: sostoy-anie ខ្ញុំ prognoz: monografiya / pod ក្រហម។ A.V. Simonenko, N.A. ស៊ីសគីណា។ - Voronezh: Voronezhskiy institut MVD Rossii, 2012. - S. 22 ។

7. Lopashenko N.A. Posyagatelstva និង sobstven-nost: monografiya ។ - M.: Norma, Infra-M, 2012 ។

8. Zakonoproekt N S3700-6 “O vnesenii izme-neniy v Ugolovnyiy kodeks Rossiyskoy Federatsii ខ្ញុំ otdelnyie zakonodatelnyie aktyi Rossiyskoy Federatsii” II Ofitsialnyiy sayt Gosudarstvennoy Dumyi Federalnogoysii Solo - URL៖ www.duma.gov.ru Ilegislative Iconsideration (ទិន្នន័យ obrascheniya: 02/28/2013) ។

9. Bagautdinov F.N., Hafizova L.S. ហិរញ្ញវត្ថុ

moshennichestvo: ugolovno-pravovoy និង krimi-

nologicheskiy aspektyi protivodeystviya ។ - M. : Yurlitinform, 2008. - 12b ទំ។

10. O vnesenii v Gosudarstvennuyu Dumu Federalnogo Sobraniya Rossiyskoy Federatsii proekta Federalnogo zakona “O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyiy kodeks Rossiyskoy Federatsii i inyie zakonodatelnyie aktyi Rosiitsiera”0S. .04.2012 N ខ. - URL: http:II www.vsrf.ruI (ទិន្នន័យ obrascheniya: 10.10.2012) ។

11. Ugolovnoe pravo ។ Obschaya chast: ucheb-noe posobie ។ - Voronezh: Voronezhskiy institut MVD Rossii, 2010. - S. 49 ។

ថាតើការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានយកមកពិចារណានៅក្នុង RSCI ឬអត់។ ប្រភេទនៃការបោះពុម្ពមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ អត្ថបទក្នុងអរូបី វិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម ទិនានុប្បវត្តិព័ត៌មាន) អាចត្រូវបានបង្ហោះនៅលើវេទិកាគេហទំព័រ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានយកមកពិចារណានៅក្នុង RSCI ទេ។ ផងដែរ អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ និងបណ្តុំដែលដកចេញពី RSCI សម្រាប់ការរំលោភលើក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពមិនត្រូវបានយកមកពិចារណាទេ។"> រួមបញ្ចូលនៅក្នុង RSCI ®៖ បាទ	ចំនួននៃការដកស្រង់នៃការបោះពុម្ពនេះពីការបោះពុម្ពផ្សាយដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុង RSCI ។ ការបោះពុម្ភដោយខ្លួនវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង RSCI ទេ។ សម្រាប់ការប្រមូលអត្ថបទ និងសៀវភៅដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុង RSCI នៅកម្រិតនៃជំពូកនីមួយៗ ចំនួនសរុបនៃការដកស្រង់នៃអត្ថបទទាំងអស់ (ជំពូក) និងការប្រមូល (សៀវភៅ) ទាំងមូលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។"> ការដកស្រង់នៅក្នុង RSCI ®: 0
ថាតើការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូលនៃ RSCI ឬអត់។ ស្នូល RSCI រួមបញ្ចូលអត្ថបទទាំងអស់ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុងបណ្តាញនៃការប្រមូលស្នូលវិទ្យាសាស្ត្រ Scopus ឬមូលដ្ឋានទិន្នន័យសន្ទស្សន៍ការដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSCI) ។"> រួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូល RSCI៖ ទេ	ចំនួននៃការដកស្រង់នៃការបោះពុម្ពនេះពីការបោះពុម្ពផ្សាយដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូល RSCI ។ ការបោះពុម្ភដោយខ្លួនវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងស្នូលនៃ RSCI នោះទេ។ សម្រាប់ការប្រមូលអត្ថបទ និងសៀវភៅដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុង RSCI នៅកម្រិតនៃជំពូកនីមួយៗ ចំនួនសរុបនៃការដកស្រង់នៃអត្ថបទទាំងអស់ (ជំពូក) និងការប្រមូល (សៀវភៅ) ទាំងមូលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។"> ការដកស្រង់ចេញពីស្នូល RSCI ®: 0
អត្រាការដកស្រង់ដែលមានលក្ខណៈធម្មតាតាមទិនានុប្បវត្តិត្រូវបានគណនាដោយបែងចែកចំនួននៃការដកស្រង់ដែលបានទទួលដោយអត្ថបទមួយដោយចំនួនមធ្យមនៃការដកស្រង់ដែលបានទទួលដោយអត្ថបទនៃប្រភេទដូចគ្នានៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដូចគ្នាដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំដូចគ្នា។ បង្ហាញថាតើកម្រិតនៃអត្ថបទនេះខ្ពស់ជាង ឬទាបជាងកម្រិតមធ្យមនៃអត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលវាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ គណនាប្រសិនបើ RSCI សម្រាប់ទិនានុប្បវត្តិមានបញ្ហាពេញលេញសម្រាប់ ឆ្នាំដែលបានផ្តល់ឱ្យ. សម្រាប់អត្ថបទនៃឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន សូចនាករមិនត្រូវបានគណនាទេ។"> អត្រាដកស្រង់ធម្មតាសម្រាប់ទិនានុប្បវត្តិ៖ 0	កត្តាផលប៉ះពាល់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៃទិនានុប្បវត្តិដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពសម្រាប់ឆ្នាំ 2018 ។"> កត្តាផលប៉ះពាល់នៃទិនានុប្បវត្តិនៅក្នុង RSCI: 0.038
ការដកស្រង់ដែលមានលក្ខណៈធម្មតាតាមប្រធានបទត្រូវបានគណនាដោយការបែងចែកចំនួននៃការដកស្រង់ដែលទទួលបានដោយការបោះពុម្ពដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយចំនួនមធ្យមនៃការដកស្រង់ដែលទទួលបានដោយការបោះពុម្ពប្រភេទដូចគ្នានៅក្នុងតំបន់ប្រធានបទដូចគ្នាដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំដូចគ្នា។ បង្ហាញថាតើកម្រិតនៃការបោះពុម្ពដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺខ្ពស់ជាង ឬទាបជាងកម្រិតមធ្យមនៃការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រដូចគ្នា។ សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៃឆ្នាំបច្ចុប្បន្ន សូចនាករមិនត្រូវបានគណនាទេ។"> ការដកស្រង់ធម្មតាតាមតំបន់៖ 0