មាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់យោបល់។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (CC RF)

1. អំណាចនៃមេធាវីគឺជាការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលចេញដោយមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតឬអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់តំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី។

2. អំណាចនៃមេធាវីក្នុងនាមអនីតិជន () និងក្នុងនាមមិនមែន ពលរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាព() ផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ តំណាងស្របច្បាប់.

3. ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដោយអ្នកតំណាងអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកតំណាងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ភាគីទីបីដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលមានសិទ្ធិផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកតំណាង ហើយធ្វើកំណត់ចំណាំអំពីរឿងនេះនៅលើឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីអ្នកតំណាង។ អាជ្ញាធរ។

ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់អ្នកតំណាងប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ក្នុងការទទួលប្រាក់បញ្ញើរបស់គាត់នៅក្នុងធនាគារ លុយទៅគណនីដាក់ប្រាក់របស់គាត់ ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការលើគាត់ គណនីធនាគាររួមទាំងការទទួលមូលនិធិពីគណនីធនាគាររបស់គាត់ ក៏ដូចជាការទទួលការឆ្លើយឆ្លងដែលផ្ញើទៅកាន់គាត់នៅក្នុងអង្គការទំនាក់ទំនង អាចត្រូវបានតំណាងដោយតំណាងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ធនាគារ ឬអង្គការទំនាក់ទំនង។

4. វិធាននៃក្រមនេះស្តីពីអំណាចនៃមេធាវីក៏ត្រូវអនុវត្តផងដែរ ក្នុងករណីដែលអំណាចរបស់អ្នកតំណាងមាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកតំណាង និងតំណាង រវាងតំណាង និងភាគីទីបី ឬនៅក្នុង ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​លែង​តែ​មាន​ចែង​ដោយ​ច្បាប់ ឬ​ផ្ទុយ​ពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​ទំនាក់​ទំនង។

5. ប្រសិនបើអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញឱ្យអ្នកតំណាងជាច្រើននាក់ ពួកគេម្នាក់ៗមានអំណាចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវី លុះត្រាតែអំណាចនៃមេធាវីផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងត្រូវអនុវត្តរួមគ្នា។

6. វិធាននៃមាត្រានេះត្រូវអនុវត្តរៀងៗខ្លួនផងដែរ ក្នុងករណីដែលអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញរួមគ្នាដោយមនុស្សមួយចំនួន។

អត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ជាប្រពៃណី អត្ថបទកំណត់អំណាចនៃមេធាវីថាជាលិខិតអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលចេញដោយមនុស្សម្នាក់ (តំណាង មេ) ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀត (តំណាង) សម្រាប់តំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី។ អំណាចនៃមេធាវីគឺជាឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាអ្នកតំណាងមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមអ្នកផ្សេង កំណត់លក្ខខណ្ឌ និងព្រំដែនសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះ។ អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានបញ្ជូនទៅភាគីទីបីដែលប្រតិបត្តិការត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានបញ្ចប់ ដូច្នេះហើយត្រូវតែបង្ហាញដល់ពួកគេដោយអ្នកតំណាង ឬដោយផ្ទាល់ដោយតំណាង។

អំណាចនៃមេធាវីគឺជាប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី ហើយវិធានទូទៅដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រភេទនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវា (សូមមើលមតិយោបល់ទៅមាត្រា 155, 156 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ការយល់ព្រមពីអ្នកតំណាងសម្រាប់ការធ្វើបត្យាប័នមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអនុវត្តអំណាចអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់អ្នកតំណាង - គាត់មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់អំណាចនៃមេធាវីឬបដិសេធ។

2. វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញនូវអំណាចនៃមេធាវីក្នុងនាមបុគ្គលមួយចំនួន ប្រសិនបើសកម្មភាពដែលមើលឃើញដោយវាទាក់ទងទៅនឹងផលប្រយោជន៍ដូចគ្នានៃបុគ្គលដូចគ្នាទាំងនេះ (ឧទាហរណ៍ អំណាចនៃមេធាវីដើម្បីដំណើរការសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងចុងចោទជាច្រើននាក់)។ ទាំងបុគ្គលម្នាក់ និងច្រើននាក់ក៏អាចដើរតួជាអ្នកតំណាងបានដែរ (សូមមើលប្រការ ៨៣ នៃសេចក្តីណែនាំស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពសារការីដោយការិយាល័យសារការីរដ្ឋនៃ RSFSR ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយបញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃ RSFSR ចុះថ្ងៃទី ៦ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩៨៧ អិន ០១។ / 16-01) ។

អាស្រ័យលើធម្មជាតិ និងវិសាលភាពនៃអំណាចដែលបានផ្តល់ វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែករវាងអំណាចមេធាវីទូទៅ ពិសេស និងតែម្តង។ អំណាចទូទៅនៃមេធាវីត្រូវបានចេញសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាយកសាលា ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់ ការតំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី (ឧទាហរណ៍ អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យត្រូវបានចេញដោយបុគ្គលម្នាក់ដែលចាកចេញអស់រយៈពេលជាយូរ)។ ពិសេស - ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ ឬដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដូចគ្នាមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍មួយនឹងជាអំណាចនៃមេធាវីដែលចេញដើម្បីដំណើរការសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការ)។ អំណាចនៃមេធាវីមួយដងត្រូវបានចេញដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មួយ (ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា ការទទួលទំនិញ។ល។)។

3. អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរតែប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចត្រូវបានគូរឡើងក្នុងទម្រង់ជាឯកសារពិសេស សំបុត្រ ទូរលេខ។ល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ឯកសារដែលត្រូវគ្នាត្រូវតែមានទិន្នន័យចាំបាច់ដើម្បីទទួលស្គាល់វាជាអំណាចនៃមេធាវី (កាលបរិច្ឆេទនៃការចងក្រង ព័ត៌មានលម្អិតរបស់អ្នកតំណាង និង ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ, ខ្លឹមសារនៃអំណាច) ។ នៅពេលដែលអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលត្រូវការ ទម្រង់បែបបទសារការី(សូមមើលមាត្រា 163 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសារការី លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 3 - 5 នៃមាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ សកម្មភាពពិសេសអាចបង្កើតនីតិវិធីពិសេសមួយសម្រាប់ការជូនដំណឹងអំពីអំណាចនៃមេធាវីដែលបានចេញសម្រាប់ សកម្មភាពជាក់លាក់(សូមមើលឧទាហរណ៍ បញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី ៩ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៩៥ N លេខ ១៩-០១-៣១-៩៥ ទំព័រ ៦៥ "ស្តីពីការណែនាំទម្រង់បែបបទនៃ លិខិតបញ្ជាក់អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ និងបោះចោល យានជំនិះ" // សារការី. 1996. N 2. S. 135) ។

កថាខណ្ឌទី 3 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយកំណត់ករណីដែលអំណាចនៃមេធាវីដែលចេញគឺស្មើនឹងលិខិតស្នាម។ ពួកគេត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់ពិសេស។ ឧទាហរណ៍ អំណាចនៃមេធាវីរបស់បុគ្គលិកយោធាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអនុលោមតាមការណែនាំស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ជាក់ឆន្ទៈ និងអំណាចនៃមេធាវីដោយមេបញ្ជាការ (មេ)។ អង្គភាពយោធាទំនាក់ទំនង ស្ថាប័ន និង ស្ថាប័នអប់រំយោធាប្រធាន អនុប្រធានរបស់ពួកគេសម្រាប់អង្គភាពវេជ្ជសាស្រ្ដ វេជ្ជបណ្ឌិតជាន់ខ្ពស់ និងកាតព្វកិច្ចនៃមន្ទីរពេទ្យ មណ្ឌលអនាម័យ និងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រយោធាផ្សេងទៀត ត្រូវបានអនុម័ត។ ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀតក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 1974 នីតិវិធីសម្រាប់ការចេញអំណាចនៃមេធាវីនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅដែលគ្មានសារការីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការណែនាំអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពសារការី។ មន្ត្រីសាកសព អំណាចប្រតិបត្តិ, អនុម័ត ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 1996 (សូមមើល Notary ។ 1996. N 2. S. 121, 128) ។

5. អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពរីករាលដាលអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការនៅកន្លែងធ្វើការ ការសិក្សា ឬលំនៅដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ បញ្ជីនៃសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកថាខណ្ឌទី 4 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ ហើយមានលក្ខណៈពេញលេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ច្បាប់ពិសេសអាចផ្តល់សម្រាប់ករណីផ្សេងទៀតនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញអំណាចនៃមេធាវីតាមរបៀបដូចគ្នា។ ជាពិសេស ច្បាប់ស្តីពី ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នាកំណត់ថាអំណាចនៃមេធាវីក្នុងការចូលរួម កិច្ចប្រជុំ​ទូទៅម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅកន្លែងធ្វើការ ការសិក្សា ឬលំនៅដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន និងក្នុងករណីមានជម្ងឺ - ដោយរដ្ឋបាលមន្ទីរពេទ្យ (ប្រការ ១ នៃមាត្រា ៥៧)។

6. អំណាចនៃមេធាវីចេញក្នុងនាម នីតិបុគ្គលចុះហត្ថលេខាដោយក្បាល ឬអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះ ឯកសាររកឃើញ(សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អនុប្រធាន។ល។)។ ហត្ថលេខាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយត្រារបស់អង្គការ។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនគិតពីទម្រង់នៃការរៀបចំ និងច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល និងខ្លឹមសារនៃអាជ្ញាធរ។ ករណីលើកលែងគឺជាករណីនៅពេលដែលអំណាចនៃមេធាវីទទួល ឬផ្ទេរតម្លៃអចលនទ្រព្យត្រូវបានចេញក្នុងនាម សហគ្រាសឯកតា. អំណាចនៃមេធាវីបែបនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាមិនត្រឹមតែដោយប្រធានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយប្រធានគណនេយ្យករនៃអង្គការផងដែរ។

ច្បាប់មួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ស្តីពីគណនេយ្យ៖ ឯកសារដែលធ្វើប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មជាផ្លូវការជាមួយសាច់ប្រាក់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានអង្គការ និងប្រធានគណនេយ្យករ ឬបុគ្គលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយពួកគេ (មាត្រា 9) ។ យោងតាមច្បាប់នេះ អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ការទទួល និងការចេញមូលនិធិ ទំនិញជាដើម ដែលចេញដោយនីតិបុគ្គលណាមួយ ត្រូវតែមានហត្ថលេខាពីរ។

7. ដើម្បីទទួលស្គាល់អំណាចនៃមេធាវីថាបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ ចាំបាច់ត្រូវបិទត្រាដោយហត្ថលេខា និងត្រា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ អំណាចនៃមេធាវីដែលមិនត្រូវបានបោះត្រាអាចមាន ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់. ដូច្នេះនៅពេលពិចារណាលើករណីរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាបុគ្គលនោះបានធ្វើសកម្មភាពក្រោមអំណាចនៃមេធាវី (បានទទួលទំនិញ) ត្រាដែលក្លែងក្លាយ។ យោងតាមតុលាការ ការពិតនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់អ្នកតំណាងថាគ្មានការអនុញ្ញាតទេ ពីព្រោះអំណាចនៃមេធាវីមានហត្ថលេខាដើមរបស់ប្រធាន និងគណនេយ្យករនៃអង្គការ (សូមមើលព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឆ្នាំ 1996 ។ អិន។ 6. ទំ. 57) ។ ក្នុងករណីមានស្ថានភាពបែបនេះ គ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់គួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណាជារួម - ស្ថានភាពរបស់អ្នកតំណាង អត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងការងាររវាងគាត់ និងនាយកសាលា។ល។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. អំណាចនៃមេធាវីគឺជាឯកសារដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដើម្បីរៀបចំជាផ្លូវការនូវការចេញសិទ្ធិអំណាចដល់តំណាង។ តាមក្បួនទូទៅ មុនពេលធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយភាគីទីបី អ្នកតំណាងបង្ហាញគាត់នូវអំណាចនៃមេធាវីដើម្បីបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ (ប្រការ 1 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់)។

2. ការចេញសិទ្ធិអំណាច ឬអ្វីដែលដូចគ្នា ការអនុញ្ញាតត្រូវបានយល់ថាជាប្រតិបត្តិការដែលមានគោលបំណងបង្កើតសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ (មានសិទ្ធិ) ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងនាម និងជាមួយសកម្មភាពផ្ទាល់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ទៀត (ផ្តល់សិទ្ធិ) ។ ការចេញលិខិតអនុញ្ញាតជាគោលការណ៍មិនបញ្ជាក់ពីការយល់ព្រមពីអ្នកផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការទទួលបានសិទ្ធិជាអ្នកតំណាងទេ ហើយជាក្បួនគឺជាប្រតិបត្តិការឯកតោភាគីរបស់អ្នកផ្តល់សិទ្ធិ។ ខាងលើត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាការលេចឡើងនៃសិទ្ធិនេះសម្រាប់អ្នកដែលមានសិទ្ធិមិនអាចបណ្តាលឱ្យគាត់បាត់បង់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ស្នងការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជាង​អ្នក​ដទៃ​ក្នុង​ការ​ដឹង​ថា​ខ្លួន​បាន​ក្លាយ​ជា​តំណាង។ ដូច្នេះឆន្ទៈរបស់អ្នកផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចេញសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់សុពលភាពរបស់វាចាំបាច់ត្រូវទទួលដោយអ្នកដែលមានសិទ្ធិ (សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតស្តីពីការចេញសិទ្ធិអំណាច សូមមើល៖ Krasheninnikov EA, Baigusheva Yu.V. យុត្តិកម្មនៃសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកតំណាងស្ម័គ្រចិត្ត។ // ​Essays on commercial law. Yaroslavl, 2010. Issue 17 pp. 5–51).

3. នៅក្នុងមាត្រាខ្លះនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី តំណាងរាស្រ្តហៅថា អំណាចនៃមេធាវីមិនមែនជាឯកសារផ្លូវការនៃការចេញសិទ្ធិអំណាចទេ ប៉ុន្តែការចេញសិទ្ធិអំណាចដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ឬសិទ្ធិអំណាចត្រឹមត្រូវតាមវា (សូមមើលឧទាហរណ៍៖ កថាខណ្ឌទី 1 ប្រការ 1 ។ មាត្រា ១៨២ មាត្រា ១៨៥–១៨៩)។ ប៉ុន្តែ​ការ​ចេញ​សិទ្ធិ​អំណាច​គឺ​ជា​ប្រតិបត្តិការ​មួយ ហើយ​សិទ្ធិ​អំណាច​ជា​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ​តាម​ប្រធានបទ។ ដូច្នេះ ពួកវាជាបាតុភូតដែលមានលក្ខណៈគុណភាពខុសពីអំណាចនៃមេធាវីដែលបង្កើតជាផ្លូវការនូវការចេញនូវអំណាចនៃមេធាវី ដូច្នេះហើយមិនអាចកំណត់ដោយពាក្យថា "អំណាចនៃមេធាវី" បានទេ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលមានចែងក្នុងមាត្រាទាំងនេះនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ពាក្យ "អំណាចនៃមេធាវី" គួរតែត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យ "ការចេញសិទ្ធិអំណាច" ("ការអនុញ្ញាត") ឬ "សិទ្ធិអំណាច" ដែលសមស្របនឹងបរិបទ។

4. ការអនុញ្ញាតជាធម្មតាត្រូវបានចេញដោយអនុវត្តតាមកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកផ្តល់សិទ្ធិ និងអ្នកផ្តល់សិទ្ធិ យោងទៅតាមដែលទីមួយអនុវត្តដើម្បីដើរតួជាអ្នកតំណាងទីពីរ ហើយដែលភាគច្រើនជាកិច្ចសន្យារបស់ភ្នាក់ងារ។ សមាជិកសភារបស់យើងកំណត់ការចេញសិទ្ធិអំណាច (នៅក្នុងវាក្យស័ព្ទមិនត្រឹមត្រូវនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី - ការចេញនូវអំណាចនៃមេធាវី) ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលេចចេញនូវសិទ្ធិជាអ្នកតំណាង (កថាខណ្ឌទី 1 ប្រការ 1 មាត្រា 182 នៃរដ្ឋប្បវេណី។ ក្រម) ពីកិច្ចសន្យាភ្នាក់ងារ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលេចឡើងនៃកាតព្វកិច្ចរបស់មេធាវីដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់សម្រាប់នាយកសាលាជាអ្នកតំណាងរបស់គាត់ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 971 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ គោលបំណងសំខាន់នៃការកំណត់ព្រំដែននេះ ដែលស្នើឡើងដោយ P. Laband គឺដើម្បីជួយសង្គ្រោះជនទីបីដែលធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអ្នកតំណាងពីតម្រូវការក្នុងការស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងរបស់គាត់ជាមួយអ្នកតំណាង ជាពិសេសដើម្បីរកមើលថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបញ្ចប់រវាង អ្នកតំណាង និងអ្នកតំណាង ហើយប្រសិនបើមាន តើមួយណា និងថាតើគាត់រងទុក្ខពីអ្វី (សូមមើល: Laband P. Die Stellvertretung bei dem Abschluss von Rechtsgeschäften nach dem allgemeine Deutschen Handelsgesetzbuch // Zeitschrift für das gesamte1866d. . 10. S. 183 ff., 203 ff.) ។ អនុលោមតាមគោលដៅនេះ ការចេញសិទ្ធិអំណាចត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រពៃណីដោយជនស៊ីវិលថាជាប្រតិបត្តិការអរូបី សុពលភាពនៃការដែលមិនអាស្រ័យលើអត្ថិភាព ឬសុពលភាពនៃកិច្ចសន្យាដែលស្ថិតនៅក្រោមវា (សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Hupka J. Die Vollmacht. Eine ។ ។ civilistische Untersuchung mit besonderer Berücksichtigung des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs Leipzig, 1900 ម៉ាសអេស 155 ff; Stadler ក Gestaltungsfreiheit und Verkehrsschutz durch Abstraktion: eine rechtsvergleichende សិក្សា zum abstrakten und kausalen Gestaltung rechtsgeschäftlicher Zuwendungen anhand des deutschen, schweizerischen, österreichischen, französischen und អាមេរិក -amerikanischen Rechts Tübingen, 1996. S. .27).

5. អំណាចនៃមេធាវីកំណត់វិសាលភាពនៃសិទ្ធិអំណាចរបស់បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាច ពោលគឺ ជួរនៃប្រតិបត្តិការដែលគាត់មានសិទ្ធិធ្វើក្នុងនាម និងមានប្រសិទ្ធិភាពដោយផ្ទាល់សម្រាប់បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិ។ ប្រតិបត្តិការបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការបង្ហាញពីប្រភេទ ប្រធានបទ តម្លៃ បុគ្គលដែលពួកគេត្រូវធ្វើ ទីកន្លែង និងពេលវេលានៃការបញ្ចប់របស់ពួកគេ ក៏ដូចជាសញ្ញាផ្សេងទៀត។ ក្នុងន័យនេះ អំណាចទូទៅ និងពិសេសត្រូវបានសម្គាល់៖ អំណាចទូទៅគ្របដណ្តប់លើប្រតិបត្តិការទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការតំណាងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត ពិសេស - ប្រតិបត្តិការតែមួយគត់របស់អ្នកដែលមានសិទ្ធិ។ ដោយសារគោលគំនិតនៃអំណាចទូទៅ និងពិសេសគឺជាគំនិតដែលទាក់ទងគ្នា អំណាចដូចគ្នាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទូទៅ និងពិសេស អាស្រ័យលើថាតើវាត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអំណាចតូចចង្អៀត ឬធំទូលាយជាង។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការពិចារណានេះ ការអនុញ្ញាតឱ្យលក់ផលិតផលដែលផលិតនៅក្នុងសហគ្រាសដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគ្រាសដែលមានការអនុញ្ញាតនឹងលេចឡើងជា អំណាចទូទៅទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធរដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលនិងជាអាជ្ញាធរពិសេសទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសនេះ (សូមមើល: Krasheninnikov EA, Baigusheva Yu. V. បញ្ហានិងវិសាលភាពនៃសិទ្ធិអំណាច // Vestnik VAS ។ 2011. លេខ 1. S. 78).

ទាំងការអនុញ្ញាតពិសេស ឬទូទៅដោយខ្លួនឯងមិនគ្របដណ្តប់ប្រតិបត្តិការដែលទាមទារការយល់ព្រមពិសេសពីភាគីផ្តល់សិទ្ធិនោះទេ។ ដូច្នេះ បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាច លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតជាពិសេសឱ្យគាត់នៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវី គឺមិនមានសិទ្ធិទទួលយកមរតកក្នុងនាមអ្នកដែលមានសិទ្ធិទេ (កថាខណ្ឌទី ៣ ប្រការ ១ មាត្រា ១១៥៣ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ឬសន្និដ្ឋាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ(មាត្រា ៥៤ ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។

6. តាមរយៈការចេញអំណាចនៃមេធាវី អ្នកផ្តល់សិទ្ធិអាចគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីនូវជួរនៃប្រតិបត្តិការដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានធំជាងដែលគាត់បានគូសបញ្ជាក់នៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់ភ្នាក់ងារ ដោយកាតព្វកិច្ចអ្នកដែលមានសិទ្ធិធ្វើប្រតិបត្តិការទាំងនេះក្នុងនាមជាមេធាវី។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ វិសាលភាពនៃសិទ្ធិអំណាចគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយមិនគិតពីខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យារបស់ភ្នាក់ងារទេ ព្រោះជាក្បួន ភាគីទីបីស្គាល់តែអត្ថបទនៃអំណាចនៃមេធាវី ដែលយោងទៅតាមការវិនិច្ឆ័យរបស់ភាគីទីបី។ វិសាលភាពនៃអាជ្ញាធរនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើភាគីទីបីដឹង ឬគួរតែដឹងថាប្រតិបត្តិការរបស់អ្នកមានសិទ្ធិ ទោះបីវាត្រូវគ្នានឹងអត្ថបទនៃអំណាចនៃមេធាវីក៏ដោយ ប៉ុន្តែបំពានលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យានោះ អំណាចគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្របដណ្តប់តែប្រតិបត្តិការទាំងនោះដែល ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចសន្យានៃគណៈកម្មការ (សូមមើល: Kipp Th. Zur Lehre von der Vertretung ohne Vertretungsmacht // Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben Berlin und Leipzig 1929 Bd 2 S 280 ff ។

7. ក្នុងនាមប្រជាពលរដ្ឋអនីតិជន ឬពលរដ្ឋដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាគ្មានសមត្ថភាព អាជ្ញាធរអាចត្រូវបានចេញដោយតំណាងស្របច្បាប់របស់គាត់ (កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 185)។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងនោះនៅក្នុងផ្នែកនៃប្រតិបត្តិការដែលបានប្រគល់ឱ្យគាត់អ្នកតំណាងស្របច្បាប់មិនបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ទេហើយមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពជំនួសអ្នកតំណាងរួមជាមួយអ្នកតំណាងដែលមានការអនុញ្ញាត។

8. ក្នុងករណីភាគច្រើន អ្នកផ្តល់សិទ្ធិចេញនូវអំណាចនៃមេធាវីដោយប្រគល់ឱ្យអ្នកដែលមានសិទ្ធិនូវអំណាចនៃមេធាវីដែលគូរឡើងក្នុងនាមខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះ អាជ្ញាធរដែលចេញនោះ មិនមែនកើតឡើងនៅពេលនៃការឡើងនូវអំណាចនៃមេធាវីនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ វាចូលទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដែលមានការអនុញ្ញាត។

កថាខណ្ឌទី 3 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយបានកំណត់ថា អ្នកផ្តល់សិទ្ធិអាចប្រគល់អំណាចនៃមេធាវីដោយផ្ទាល់ទៅឱ្យភាគីទីបី ជាពិសេសធនាគារ ឬអង្គការទំនាក់ទំនង ជាសមភាគីនាពេលអនាគតនៅក្នុងប្រតិបត្តិការដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ក្នុងករណីនេះការចេញលិខិតអនុញ្ញាតក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរទាក់ទងនឹងអ្នកដែលមានការអនុញ្ញាតដែលដើរតួជាអ្នកទទួលត្រឹមត្រូវតាមឆន្ទៈរបស់អ្នកផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការចេញលិខិតអនុញ្ញាត។ អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់ ការចេញសិទ្ធិអំណាចនៅទីនេះអាចបញ្ជាក់បានថាអ្នកផ្តល់សិទ្ធិអានអត្ថបទនៃអំណាចនៃមេធាវីទៅអ្នកដែលមានសិទ្ធិមុននឹងប្រគល់វាទៅឱ្យភាគីទីបី ដែលនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់វានៅសល់រហូតដល់ការបញ្ចប់។ នៃ​ប្រតិបត្តិការ​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ទុក​ចិត្ត ឬ​ក្នុង​ការ​ដែល​អ្នក​មាន​សិទ្ធិ​ប្រគល់​អំណាច​នៃ​មេធាវី​ទៅ​ឱ្យ​អ្នក​មាន​សិទ្ធិ បន្ទាប់​ពី​អ្នក​ទី​បី​បាន​អាន​បុគ្គល និង​ការ​ប្រតិបត្តិ​ដោយ​គាត់​នូវ​សញ្ញា​បញ្ជាក់​លើ​អំណាច​នៃ​មេធាវី។

9. អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 4 ការចេញលិខិតអនុញ្ញាតអាចត្រូវបានបញ្ជាក់មិនមែនដោយអំណាចនៃមេធាវីនោះទេប៉ុន្តែដោយឯកសារមួយផ្សេងទៀតដែលនៅពេលជាមួយគ្នាអនុវត្តមុខងារនៃអំណាចនៃមេធាវីហើយត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់វា។ ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យចុះបញ្ជីការចេញសិទ្ធិអំណាចដោយឯកសារដូចគ្នានឹងកិច្ចសន្យារបស់ភ្នាក់ងារ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតរវាងអ្នកផ្តល់សិទ្ធិ និងការអនុញ្ញាត ដែលបញ្ជាក់ពីការចេញសិទ្ធិអំណាច ឬដោយឯកសារដូចគ្នានឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនៃការផ្តល់សិទ្ធិជាមួយភាគីទីបី។ ឧទាហរណ៍, កិច្ចព្រមព្រៀងបឋមដោយគុណធម៌ដែលការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាសំខាន់ត្រូវតែអនុវត្តតាមអ្នកដែលមានសិទ្ធិ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានវិធីសាស្រ្តចុះឈ្មោះបែបនេះក៏ដោយ ការចេញសិទ្ធិអំណាចមិនក្លាយជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ ប៉ុន្តែនៅតែជាប្រតិបត្តិការឯករាជ្យទាក់ទងនឹងវា។ ការបញ្ជាក់ពីការចេញសិទ្ធិអំណាចដល់តំណាងក៏អាចជាពិធីសារស្តីពីលទ្ធផលវិជ្ជមាននៃការបោះឆ្នោតដោយអ្នកចូលរួមនៃសមាគមនៃបុគ្គលលើបញ្ហានៃការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់គាត់។

10. កថាខណ្ឌទី 5 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយបង្កើតការសន្មតនៃសាមគ្គីភាពនៃសិទ្ធិអំណាចដែលបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សមួយចំនួនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដូចគ្នា។ ការសន្មត់នេះអាចត្រូវបានបដិសេធដោយរួមបញ្ចូលឃ្លានៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីថាអ្នកដែលមានសិទ្ធិគឺជាអ្នកតំណាងរួមគ្នា (សមូហភាព) (សម្រាប់ប្រភេទនៃតំណាងដែលមានតំណាងច្រើននាក់សូមមើលខាងលើកថាខណ្ឌទី 3 នៃអត្ថាធិប្បាយដល់មាត្រា 182 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ )

នៅក្នុងករណីនៃការចេញអាជ្ញាធររួម ឬសមូហភាព ឆន្ទៈរបស់អ្នកផ្តល់សិទ្ធិត្រូវតែទទួលដោយអ្នកដែលមានសិទ្ធិនីមួយៗ មិនមែនដោយនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ចាប់តាំងពី នៅក្រោមអំណាចរួម និងអំណាចជាច្រើន បុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចនីមួយៗមាន សិទ្ធិឯករាជ្យដើរតួជាអ្នកតំណាង ការអនុវត្តដែលរួមបញ្ចូលការបញ្ចប់សិទ្ធិរបស់អ្នកមានសិទ្ធិផ្សេងទៀតស្របគ្នាជាមួយគាត់នៅក្នុងខ្លឹមសារ បន្ទាប់មកការចេញអាជ្ញាធររួមមានការបង្ហាញជាច្រើននៃឆន្ទៈរបស់អ្នកផ្តល់សិទ្ធិ ដែលនីមួយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាបានទទួល។ នៅ​ពេល​ទទួល​បាន​ដោយ​អ្នក​មាន​សិទ្ធិ​ដែល​ត្រូវ​គ្នា។ ចាប់តាំងពីជាមួយអាជ្ញាធរសមូហភាព យើងកំពុងនិយាយអំពីសិទ្ធិមួយក្នុងការធ្វើជាអ្នកតំណាងរបស់បុគ្គលជាច្រើន សិទ្ធិអំណាចនេះត្រូវបានចេញដោយមធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញឆន្ទៈមួយ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបានទទួលនៅពេលដែលបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិទាំងអស់បានទទួលវា ហើយប្រសិនបើពួកគេទទួលមិនក្នុងពេលតែមួយនោះ នៅពេលវាត្រូវបានទទួលដោយអ្នកដែលមានសិទ្ធិចុងក្រោយ (សូមមើល៖ Krasheninnikov E. A., Baigusheva Yu. V. Substantiation of the authority of a voluntary agent, pp. 10–12) ។

ការចេញនូវសិទ្ធិអំណាចរួមគ្នាជាធម្មតាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអំណាចនៃមេធាវីច្រើនជាងមួយ ដូចដែលបានកំណត់ដោយកថាខណ្ឌទី 5 នៃសិល្បៈ។ 185 ប៉ុន្តែដោយអំណាចជាច្រើននៃមេធាវី ដែលនីមួយៗបង្ហាញតែបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិអំណាចម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះអ្នកកាន់អំណាចរួមគ្នាភាគច្រើនធ្វើសកម្មភាពជំនួសអ្នកដែលមានសិទ្ធិដោយឯកោពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ តាមក្បួនមួយ អ្នកតំណាងរួមត្រូវបានចេញនូវអំណាចនៃមេធាវីមួយ ដែលក្នុងនោះអ្នកតំណាងម្នាក់ៗត្រូវបានដាក់ឈ្មោះ ព្រោះក្នុងករណីភាគច្រើនពួកគេធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា (សូមមើល៖ Tuhr A. Op. cit. S. 412 f.)។

11. យោងតាមកថាខណ្ឌទី 6 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ ការចេញសិទ្ធិអំណាចអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកដែលមានសិទ្ធិអំណាចជាច្រើន និងតំណាងឱ្យសេចក្តីប្រកាសរួមគ្នាឯកតោភាគីនៃឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ A, B និង C ដែលនៅខាងស្តាំ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមជាកម្មសិទ្ធិរបស់អចលនវត្ថុ ពួកគេអាចចេញលិខិតអនុញ្ញាត G ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការទាក់ទងនឹងរឿងនេះ។ លក្ខណៈពិសេសនៃការចេញសិទ្ធិអំណាចបែបនេះគឺថាវាមានការបង្ហាញស្របគ្នាជាច្រើននៃឆន្ទៈដែលបានផ្ញើទៅកាន់អ្នកដែលមានសិទ្ធិ (សម្រាប់គំនិតនៃការបញ្ចេញមតិរួមនៃឆន្ទៈ សូមមើល: Krasheninnikov EA, Baigusheva Yu.V. ប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី និងពហុភាគី // ព្រឹត្តិបត្រនៃ តុលាការកំពូល 2012. លេខ 7. ទំ. 32)។

ការអនុវត្តតុលាការក្រោមសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

តួនាទីរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ តាមមាត្រា ១៨៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

តុលាការ​កំពូល សហព័ន្ធរុស្ស៊ី

សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៣៥-១២៨០៨/២០១៧
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៤០-១០០២២៤/២០១៨
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី ២២ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៤០-៨២៦៥៣/២០១៨
សាលក្រមចុះថ្ងៃទី១៨ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៨៣-៥១៤៨/២០១៧
សាលក្រមចុះថ្ងៃទី១៣ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៦៥-២៤៦០៣/២០១៨
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី១៣ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៨៣-១៣៣៧១/២០១៧
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី ៣០ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៦៧-១៣៨០/២០១៩
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី ០២ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៤៦-៧៥៣៣/២០១៧
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី ១ ខែមេសា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А០៤-១៣០៧/២០១៨
សេចក្តីសម្រេចចុះថ្ងៃទី ១១ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៩ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ А៥៥-៣៣៦៧៩/២០១៧

ដើម្បីតំណាងផលប្រយោជន៍របស់កម្មវត្ថុមុនបុគ្គលផ្សេងទៀត អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញ។ សិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំណត់នីតិវិធីនិងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចុះឈ្មោះរបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់មក សូមពិចារណាអំពីច្បាប់ទូទៅ និងលក្ខណៈនៃការចេញឯកសារ។

លក្ខណៈទូទៅ

អំណាចនៃមេធាវីគឺជាការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលត្រូវបានចេញដោយអង្គភាពមួយទៅស្ថាប័នមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការតំណាងក្នុងកាលៈទេសៈផ្សេងៗ និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ក្នុងនាមអនីតិជន និងពលរដ្ឋអសមត្ថភាព ឯកសារបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។ ការអនុញ្ញាតអាចត្រូវបានចេញសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដោយមេធាវីដោយផ្ទាល់ទៅភាគីទីបី។ ពួកគេអាចបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកតំណាងដោយធ្វើកំណត់ចំណាំអំពីរឿងនេះនៅលើក្រដាសដែលបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកតំណាង (កថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការអនុញ្ញាតសម្រាប់មេធាវីនៃប្រធានបទដើម្បីទទួលបានការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារ ការដាក់ប្រាក់ទៅក្នុងគណនីចរន្ត អនុវត្តប្រតិបត្តិការលើគណនី រួមទាំងការដកប្រាក់ អាចត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ។ ច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីនៃការទទួលយកការឆ្លើយឆ្លងដែលផ្ញើទៅកាន់អ្នកតំណាងនៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍។

ច្បាប់បន្ថែម

បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមច្បាប់ស្តីពីអំណាចនៃមេធាវីនឹងអនុវត្តផងដែរនៅពេលដែលអំណាចរបស់អ្នកតំណាងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ រួមទាំងការបញ្ចប់រវាងបុគ្គលតំណាង និងមេធាវី ឬភាគីទីបី ការសម្រេចចិត្តនៃកិច្ចប្រជុំ។ ច្បាប់នេះមានសុពលភាពប្រសិនបើវាស្របនឹងខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង ហើយបើមិនដូច្នេះទេមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បទដ្ឋានក៏កំណត់ផងដែរថាឯកសារដែលចេញឱ្យមនុស្សមួយចំនួនផ្តល់ឱ្យពួកគេម្នាក់ៗនូវអំណាចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងនោះ។ អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 5 នៃសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រដាសក៏អាចផ្តល់សម្រាប់ការអនុវត្តអំណាចរួមគ្នាផងដែរ។

សិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាមួយនឹងមតិយោបល់

បទដ្ឋានដែលកំពុងពិចារណាកំណត់លក្ខណៈសំខាន់នៃឯកសារបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់បុគ្គល - ទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ក្រដាសនេះមិនអាចមានក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀតទេ។ នៅពេលពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (នៅក្នុង ការបោះពុម្ពថ្មី។) គួរកត់សំគាល់ ចំណុចសំខាន់. ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ អត្ថិភាពនៃឯកសារមិនបណ្តាលឱ្យមានសិទ្ធិអំណាចនៃប្រធានបទទាក់ទងនឹងការដែលវាត្រូវបានគូរឡើងនោះទេ។ លក្ខខណ្ឌចម្បងសម្រាប់ការទទួលបានសិទ្ធិអំណាចគឺការចេញនូវអំណាចនៃមេធាវីដល់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋបានគូរឯកសារ ប៉ុន្តែរក្សាទុកជាមួយគាត់ នោះមេធាវីមិនមានសិទ្ធិអំណាចទេ។ ការ​សន្និដ្ឋាន​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​កើត​ឡើង​ក្នុង​ករណី​ដែល​ប្រធាន​បទ​ដែល​អំណាច​មេធាវី​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​បាន​លួច​វា។ ក្នុង​ករណី​នេះ គាត់​ក៏​នឹង​មិន​មាន​អំណាច​ដែរ ព្រោះ​ឯកសារ​មិន​ត្រូវ​បាន​ចេញ​ឱ្យ​គាត់។

មូលនិធិ

នៅក្នុងសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញពីវិធីជាច្រើនដែលអំណាចនៃមេធាវីកើតឡើង។ ទីមួយត្រូវបានពិភាក្សាខាងលើ - ការចេញក្រដាស។ ក្នុងករណីនេះវាចាំបាច់ដែលមេធាវីទទួលយកឯកសារដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ហេតុផលទីពីរសម្រាប់ការលេចចេញនៃអំណាចគឺការផ្ទេរក្រដាសទៅឱ្យភាគីទីបីតំណាង ដែលប្រធានបទដែលមានការអនុញ្ញាតនឹងចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ក្នុងករណីនេះពេលវេលានៃការទទួលយកឯកសារដោយអ្នកពាក់ព័ន្ធត្រូវបានយកមកពិចារណា។

លក្ខខណ្ឌយោង

ការអនុវត្តច្បាប់សិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រធានបទធ្វើសកម្មភាពតាមការសំរេចចិត្តរបស់គាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់មិនគួរទៅហួសពីសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ទេ។ ជាពិសេស ប្រសិនបើខ្លឹមសារនៃឯកសារក្រោយមិនផ្តល់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ ប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការទិញយកអចលនទ្រព្យនៃប្រភេទជាក់លាក់មួយ) នោះ អំណាចនៃមេធាវីដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចសមស្របមិនអាចចេញបានទេ។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាមនុស្សដែលមានអាយុពី 14-18 ឆ្នាំអាចបញ្ចប់កិច្ចសន្យាបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេដោយច្បាប់។ ការលើកលែងតែមួយគត់គឺប្រតិបត្តិការទាំងនោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ (ឧទាហរណ៍គ្រួសារតូចៗ)។ ដូច្នោះហើយ ប្រសិនបើអនីតិជនមានបំណងចេញអំណាចមេធាវីឱ្យបុគ្គលណាម្នាក់ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដែលបុគ្គលនោះជាតំណាងខ្លួនមិនមានសិទ្ធិអនុវត្ត នោះក៏ទាមទារការយល់ព្រមពីតំណាងផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។

ចំណាត់ថ្នាក់

ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ច្បាប់ទូទៅដែលត្រូវបានកំណត់ក្នុងសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចមានប្រភេទជាច្រើន។ ការចាត់ថ្នាក់ត្រូវបានអនុវត្តអាស្រ័យលើវិសាលភាពនៃអំណាចដែលមេធាវីទទួលបាន។ ដូច្នេះ អំណាចនៃមេធាវីអាចមានលក្ខណៈទូទៅ។ វាត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការស្របច្បាប់ផ្សេងៗ។ ឯកសារបែបនេះផ្តល់ឱ្យបុគ្គលនោះនូវជួរដ៏ធំទូលាយនៃអំណាច។ អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការចោលទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រតិបត្តិការ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺជាទូទៅ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មិនមានឯកសារណាមួយដែលផ្តល់ឱកាសឱ្យមេធាវីដើម្បីធ្វើសកម្មភាពជំនួសបុគ្គលដែលតំណាងក្នុងការគោរពដែលមានស្រាប់ទាំងអស់នោះទេ។

អំណាចនៃមេធាវីក៏អាចពិសេសផងដែរ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីអនុវត្តចំនួនគ្មានដែនកំណត់ (ឬកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង) នៃសកម្មភាពដូចគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ឯកសារអាចផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការទិញទំនិញកសិកម្មពីសាធារណៈជន។ ប្រភេទ​ទី​៣ គឺ​អំណាច​មេធាវី​តែ​ម្តង។ ឯកសារនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអនុវត្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់មួយ។ ឧទាហរណ៍នេះអាចជាការលក់ និងទិញយានយន្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង ករណីនេះមិនគួរ​បកស្រាយ​ចង្អៀត​ពេក​ទេ​។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអំណាចនៃមេធាវីតែមួយដងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៅប្រធានបទសម្រាប់គាត់ក្នុងការទិញអាផាតមិនក្នុងនាមតំណាងនោះ វាត្រូវបានសន្មត់ថាក្រោយមកនឹងមិនត្រឹមតែចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្ទេរវា និងឯកសារផ្សេងទៀតទៅ អាជ្ញាធរចុះបញ្ជី ទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់។ តាមការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គភាពដែលចេញក្រដាសនោះ ឱកាសបែបនេះប្រហែលជាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។

ការជូនដំណឹង

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យមានទម្រង់សាមញ្ញនិង notarized ។ ក្រោយមកទៀតគឺជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងករណីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ឬដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី (ទោះបីជាការបញ្ជាក់មិនត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយបទដ្ឋានក៏ដោយ) ។ វាកើតឡើងពីនេះថាប្រសិនបើឯកសារត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់ដោយសារការី ឬវាត្រូវបានសម្រេចឱ្យអនុវត្តដោយអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងដោយមិនគិតពីច្បាប់ នោះអំណាចនៃមេធាវីក៏ត្រូវតែបញ្ជាក់ផងដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 185.1 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានការកក់ទុក។ ជាពិសេស បទដ្ឋានចែងថាឯកសារត្រូវតែផ្តល់ទម្រង់សារការី ប្រសិនបើវាត្រូវបានចេញសម្រាប់ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដែលត្រូវការការបញ្ជាក់ លើកលែងតែករណីដែលបានបញ្ជាក់ដោយច្បាប់។ ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោម។ ស្ថានភាពត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅពេលដែលប្រតិបត្តិការទាមទារការបញ្ជាក់ដោយសារការី ហើយអំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់វាអាចត្រូវបានចេញជាទម្រង់សាមញ្ញមួយ។

Nuances

វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា មិនមែនរាល់ប្រតិបត្តិការទាំងអស់ដែលត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយច្បាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តដោយប្រូកស៊ីនោះទេ។ វាកើតឡើងពីនេះដែលឯកសារដែលផ្តល់ឱ្យបុគ្គលនូវសិទ្ធិអំណាចសមរម្យមិនអាចត្រូវបានគេចេញនៅក្នុងករណីបែបនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ឆន្ទៈត្រូវបានធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងបញ្ជាក់ដោយសារការី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារនេះអាចត្រូវបានគូរឡើងដោយផ្ទាល់ដោយប្រជាពលរដ្ឋតែប៉ុណ្ណោះ។ ការចូលរួមក្នុងនីតិវិធីរបស់អ្នកតំណាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ អំណាចនៃមេធាវីឱ្យបុគ្គលណាម្នាក់ធ្វើឆន្ទៈក្នុងនាមម្ចាស់មិនអាចចេញបានទេ។

អំណាចនៃមេធាវីស្មើនឹងសារការី

បញ្ជីឯកសារទាំងនោះត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងច្បាប់យ៉ាងច្បាស់លាស់ និងមិនច្បាស់លាស់។ បញ្ជីនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ ១៨៥.១. នៅក្នុងការអនុវត្តវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាមន្ត្រីណាដែលមានសិទ្ធិបញ្ជាក់ឯកសារ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងអនុ។ 1 អំណាចនៃមេធាវីពីបុគ្គលិកយោធា និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រធានស្ថាប័ន អនុប្រធានផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត កាតព្វកិច្ច ឬវេជ្ជបណ្ឌិតជាន់ខ្ពស់។ ជាមួយគ្នានេះ ឯកសារដែលចេញដោយទណ្ឌិតនៅកន្លែងឃុំឃាំង ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រធានពន្ធនាគារតែប៉ុណ្ណោះ។

គ្រាដ៏ចម្រូងចម្រាស

ជារឿយៗសំណួរកើតឡើងថាតើអំណាចនៃមេធាវីដែលបញ្ជាក់ដោយប្រធានមណ្ឌលឃុំខ្លួនមុនការកាត់ក្តី និងមណ្ឌលឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នអាចស្មើនឹងអ្នកដែលមានសារការី។ ឆ្លើយ​ត្រូវ​ថា ស្ថាប័ន​ទាំង​នេះ​ជា​កន្លែង​សម្រាប់​ឃុំ​ខ្លួន​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ជន​សង្ស័យ/ជន​ជាប់​ចោទ ហើយ​មិន​ដក​ហូត​សេរីភាព​ទេ។ ហើយនៅក្នុងបទដ្ឋានវាត្រូវបាននិយាយអំពីក្រោយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ អំណាចនៃមេធាវីដែលចេញដោយប្រជាពលរដ្ឋដែលស្នាក់នៅក្នុងមណ្ឌលឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន និងមណ្ឌលឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន មិនអាចត្រូវបញ្ជាក់ដោយថ្នាក់លើរបស់ពួកគេបានទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មានករណីខ្លះដែលបុគ្គលដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដកហូតសេរីភាពដោយតុលាការរួចហើយ ដោយសារកាលៈទេសៈខ្លះ កំពុងអនុវត្តការកាត់ទោសរបស់គាត់នៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្ន ហើយមិនមែននៅក្នុងអាណានិគមទេ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ មណ្ឌលឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ននឹងដើរតួជាកន្លែងឃុំខ្លួន។ ដូច្នោះហើយ ប្រធានស្ថាប័នមានសិទ្ធិបញ្ជាក់អំណាចនៃមេធាវី ហើយវានឹងស្មើនឹងអ្នកដែលមានសារការី។ ក្នុងករណីនេះ គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីកាលៈទេសៈទាំងនេះនៅក្នុងអត្ថបទនៃឯកសារ។

1. អំណាចនៃមេធាវីគឺជាការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលចេញដោយមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតឬអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់តំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី។

2. អំណាចនៃមេធាវីក្នុងនាមអនីតិជន (មាត្រា 28) និងក្នុងនាមប្រជាពលរដ្ឋពិការ (មាត្រា 29) ត្រូវបានចេញដោយតំណាងស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។

3. ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដោយអ្នកតំណាងអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកតំណាងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ភាគីទីបីដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលមានសិទ្ធិផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកតំណាង ហើយធ្វើកំណត់ចំណាំអំពីរឿងនេះនៅលើឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីអ្នកតំណាង។ អាជ្ញាធរ។

ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់អ្នកតំណាងពលរដ្ឋម្នាក់ក្នុងការទទួលប្រាក់បញ្ញើរបស់គាត់នៅក្នុងធនាគារ ដើម្បីដាក់ប្រាក់ទៅក្នុងគណនីបញ្ញើរបស់គាត់ ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការលើគណនីធនាគាររបស់គាត់ រួមទាំងការទទួលប្រាក់ពីគណនីធនាគាររបស់គាត់ ក៏ដូចជាទទួលការឆ្លើយឆ្លងទៅកាន់គាត់។ នៅក្នុងអង្គការទំនាក់ទំនងអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយតំណាងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ធនាគារ ឬអង្គការទំនាក់ទំនង។

4. វិធាននៃក្រមនេះស្តីពីអំណាចនៃមេធាវីក៏ត្រូវអនុវត្តផងដែរ ក្នុងករណីដែលអំណាចរបស់អ្នកតំណាងមាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង រួមទាំងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកតំណាង និងតំណាង រវាងតំណាង និងភាគីទីបី ឬនៅក្នុង ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នៃ​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​លែង​តែ​មាន​ចែង​ដោយ​ច្បាប់ ឬ​ផ្ទុយ​ពី​ខ្លឹមសារ​នៃ​ទំនាក់​ទំនង។

5. ប្រសិនបើអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញឱ្យអ្នកតំណាងជាច្រើននាក់ ពួកគេម្នាក់ៗមានអំណាចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវី លុះត្រាតែអំណាចនៃមេធាវីផ្តល់ឱ្យអ្នកតំណាងត្រូវអនុវត្តរួមគ្នា។

6. វិធាននៃមាត្រានេះត្រូវអនុវត្តរៀងៗខ្លួនផងដែរ ក្នុងករណីដែលអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញរួមគ្នាដោយមនុស្សមួយចំនួន។

មតិអ្នកជំនាញ៖

វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកគំនិតនៃ "អំណាចនៃមេធាវី" និង "ការផ្តល់អំណាចនៃមេធាវី" ។ ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ អំណាចនៃមេធាវីគ្រាន់តែជាឯកសារបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការជឿទុកចិត្តរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ហើយផ្តល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យគាត់តំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់មេ។ បើគ្មានវាទេ វាបាត់បង់អត្ថន័យទាំងអស់។ អ្នកដែលបានចេញវាមិនបាត់បង់សិទ្ធិរបស់គាត់ទេ ហើយវត្តមានរបស់មេធាវីមិនដាក់កាតព្វកិច្ចបន្ថែមលើអ្នកតំណាងដែលមានការអនុញ្ញាតនោះទេ។

យោបល់ទៅសិល្បៈ។ 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ជាប្រពៃណី អត្ថបទកំណត់អំណាចនៃមេធាវីថាជាលិខិតអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលចេញដោយមនុស្សម្នាក់ (តំណាង មេ) ទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀត (តំណាង) សម្រាប់តំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី។ អំណាចនៃមេធាវីគឺជាឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាអ្នកតំណាងមានសិទ្ធិធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមអ្នកផ្សេង កំណត់លក្ខខណ្ឌ និងព្រំដែនសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះ។ អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានបញ្ជូនទៅភាគីទីបីដែលប្រតិបត្តិការត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានបញ្ចប់ ដូច្នេះហើយត្រូវតែបង្ហាញដល់ពួកគេដោយអ្នកតំណាង ឬដោយផ្ទាល់ដោយតំណាង។

អំណាចនៃមេធាវីគឺជាប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី ហើយវិធានទូទៅដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រភេទនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវា (សូមមើលមតិយោបល់ទៅមាត្រា 155, 156 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ការយល់ព្រមពីអ្នកតំណាងសម្រាប់ការធ្វើបត្យាប័នមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការអនុវត្តអំណាចអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់អ្នកតំណាង - គាត់មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់អំណាចនៃមេធាវីឬបដិសេធ។

2. វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញនូវអំណាចនៃមេធាវីក្នុងនាមបុគ្គលមួយចំនួន ប្រសិនបើសកម្មភាពដែលមើលឃើញដោយវាទាក់ទងទៅនឹងផលប្រយោជន៍ដូចគ្នានៃបុគ្គលដូចគ្នាទាំងនេះ (ឧទាហរណ៍ អំណាចនៃមេធាវីដើម្បីដំណើរការសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងចុងចោទជាច្រើននាក់)។ ទាំងបុគ្គលម្នាក់ និងច្រើននាក់ក៏អាចដើរតួជាអ្នកតំណាងបានដែរ (សូមមើលប្រការ ៨៣ នៃសេចក្តីណែនាំស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពសារការីដោយការិយាល័យសារការីរដ្ឋនៃ RSFSR ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយបញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃ RSFSR ចុះថ្ងៃទី ៦ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩៨៧ អិន ០១។ / 16-01) ។

អាស្រ័យលើធម្មជាតិ និងវិសាលភាពនៃអំណាចដែលបានផ្តល់ វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែករវាងអំណាចមេធាវីទូទៅ ពិសេស និងតែម្តង។ អំណាចទូទៅនៃមេធាវីត្រូវបានចេញសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាយក ធ្វើប្រតិបត្តិការដែលអាចធ្វើទៅបាន តំណាងឱ្យភាគីទីបីណាមួយ (ឧទាហរណ៍ អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យបែបនេះត្រូវបានចេញដោយបុគ្គលដែលចាកចេញរយៈពេលយូរ)។ ពិសេស - ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ ឬដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដូចគ្នាមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍មួយនឹងជាអំណាចនៃមេធាវីដែលចេញដើម្បីដំណើរការសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការ)។ អំណាចនៃមេធាវីមួយដងត្រូវបានចេញដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មួយ (ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា ការទទួលទំនិញ។ល។)។

3. អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរតែប៉ុណ្ណោះ។ វាអាចត្រូវបានគូរឡើងក្នុងទម្រង់ជាឯកសារពិសេស សំបុត្រ ទូរលេខ។ល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ឯកសារដែលត្រូវគ្នាត្រូវតែមានទិន្នន័យចាំបាច់ដើម្បីទទួលស្គាល់វាជាអំណាចនៃមេធាវី (កាលបរិច្ឆេទនៃការចងក្រង ព័ត៌មានលម្អិតរបស់អ្នកតំណាង និង ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ, ខ្លឹមសារនៃអំណាច) ។ នៅពេលដែលអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវឱ្យមានទម្រង់សារការី (សូមមើលមាត្រា 163 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) វាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសារការី លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ (សូមមើលកថាខណ្ឌទី 3 - 5 នៃមាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) . សកម្មភាពពិសេសអាចបង្កើតនីតិវិធីពិសេសមួយសម្រាប់ការជូនដំណឹងអំពីអំណាចនៃមេធាវីដែលបានចេញដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួន (សូមមើលឧទាហរណ៍ បញ្ជារបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 9 ខែមីនា ឆ្នាំ 1995 អិន។ 19-01-31-95, 65 "នៅលើការណែនាំនៃទម្រង់នៃ notarized អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់សិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់និងការបោះចោលយានយន្ត" // Notary. 1996. N 2. P. 135) ។

កថាខណ្ឌទី 3 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយកំណត់ករណីដែលអំណាចនៃមេធាវីដែលចេញគឺស្មើនឹងលិខិតស្នាម។ ពួកគេត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់ពិសេស។ ឧទាហរណ៍ អំណាចនៃមេធាវីរបស់បុគ្គលិកយោធាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអនុលោមតាមការណែនាំស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ជាក់ឆន្ទៈ និងអំណាចនៃមេធាវីដោយមេបញ្ជាការ (ប្រធាន) នៃអង្គភាពយោធា ការបង្កើតស្ថាប័ន និងស្ថាប័នអប់រំយោធា មេ តំណាងរបស់ពួកគេសម្រាប់ អង្គភាពវេជ្ជសាស្រ្ដ វេជ្ជបណ្ឌិតជាន់ខ្ពស់ និងកាតព្វកិច្ចនៃមន្ទីរពេទ្យ មន្ទីរពេទ្យសម្ភព និងយោធាផ្សេងទៀត - ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រ ត្រូវបានអនុម័ត។ ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀតក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនាឆ្នាំ 1974 ។ នីតិវិធីសម្រាប់ការចេញអំណាចនៃមេធាវីនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅដែលគ្មានសារការីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការណែនាំអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពសារការីដោយ មន្ត្រីនៃអាជ្ញាធរប្រតិបត្តិ, អនុម័ត។ ក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 19 ខែមីនាឆ្នាំ 1996 (សូមមើល Notary ។ 1996. N 2. S. 121, 128) ។

5. អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពរីករាលដាលអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការនៅកន្លែងធ្វើការ ការសិក្សា ឬលំនៅដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ បញ្ជីនៃសកម្មភាពបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកថាខណ្ឌទី 4 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ ហើយមានលក្ខណៈពេញលេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ច្បាប់ពិសេសអាចផ្តល់សម្រាប់ករណីផ្សេងទៀតនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចេញអំណាចនៃមេធាវីតាមរបៀបដូចគ្នា។ ជាពិសេស ច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមកំណត់ថា អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់ម្ចាស់ហ៊ុន និងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅកន្លែងធ្វើការ ការសិក្សា ឬលំនៅដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ហ៊ុន ហើយក្នុងករណីមានជម្ងឺ - ដោយ ការគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យ (កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃមាត្រា 57) ។

6. អំណាចនៃមេធាវីដែលចេញក្នុងនាមនីតិបុគ្គលត្រូវចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានរបស់ខ្លួន ឬបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះដោយឯកសារដែលមានធាតុផ្សំ (សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល អនុប្រធាន ។ល។)។ ហត្ថលេខាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយត្រារបស់អង្គការ។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនគិតពីទម្រង់នៃការរៀបចំ និងច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល និងខ្លឹមសារនៃអាជ្ញាធរ។ ករណីលើកលែងគឺជាករណីនៅពេលដែលអំណាចនៃមេធាវីដើម្បីទទួលបាន ឬផ្ទេរតម្លៃអចលនទ្រព្យត្រូវបានចេញក្នុងនាមសហគ្រាសឯកតា។ អំណាចនៃមេធាវីបែបនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាមិនត្រឹមតែដោយប្រធានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយប្រធានគណនេយ្យករនៃអង្គការផងដែរ។

ច្បាប់មួយទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ស្តីពីគណនេយ្យ៖ ឯកសារដែលធ្វើប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មជាផ្លូវការជាមួយសាច់ប្រាក់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានអង្គការ និងប្រធានគណនេយ្យករ ឬបុគ្គលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយពួកគេ (មាត្រា 9) ។ យោងតាមច្បាប់នេះ អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ការទទួល និងការចេញមូលនិធិ ទំនិញជាដើម ដែលចេញដោយនីតិបុគ្គលណាមួយ ត្រូវតែមានហត្ថលេខាពីរ។

7. ដើម្បីទទួលស្គាល់អំណាចនៃមេធាវីថាបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ ចាំបាច់ត្រូវបិទត្រាដោយហត្ថលេខា និងត្រា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ អំណាចនៃមេធាវីដែលមិនត្រូវបានបោះត្រា អាចនឹងមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់។ ដូច្នេះនៅពេលពិចារណាលើករណីរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាបុគ្គលនោះបានធ្វើសកម្មភាពក្រោមអំណាចនៃមេធាវី (បានទទួលទំនិញ) ត្រាដែលក្លែងក្លាយ។ យោងតាមតុលាការ ការពិតនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់អ្នកតំណាងថាគ្មានការអនុញ្ញាតទេ ពីព្រោះអំណាចនៃមេធាវីមានហត្ថលេខាដើមរបស់ប្រធាន និងគណនេយ្យករនៃអង្គការ (សូមមើលព្រឹត្តិបត្រនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឆ្នាំ 1996 ។ អិន។ 6. ទំ. 57) ។ ក្នុងករណីមានស្ថានភាពបែបនេះ គ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់គួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណាជារួម - ស្ថានភាពរបស់អ្នកតំណាង អត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងការងាររវាងគាត់ និងនាយកសាលា។ល។

1. អំណាចនៃមេធាវីគឺជាការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលចេញដោយមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតសម្រាប់ការតំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី។ ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដោយអ្នកតំណាងអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកតំណាងដោយផ្ទាល់ទៅភាគីទីបីដែលពាក់ព័ន្ធ។ 2. អំណាចនៃមេធាវីដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដែលទាមទារទម្រង់បែបបទសារការីត្រូវតែមានសារការី លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។ 3. អនុភាពនៃមេធាវីត្រូវស្មើនឹង 1) អំណាចនៃមេធាវីរបស់បុគ្គលិកយោធា និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ មណ្ឌលអនាម័យ និងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រយោធាផ្សេងទៀត ដែលបញ្ជាក់ដោយប្រធានស្ថាប័នបែបនេះ អនុប្រធានផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។ អង្គភាព, វេជ្ជបណ្ឌិតជាន់ខ្ពស់ឬកាតព្វកិច្ច; 2) អំណាចនៃមេធាវីរបស់បុគ្គលិកយោធា និងនៅចំណុចនៃការដាក់ពង្រាយអង្គភាពយោធា ការបង្កើតស្ថាប័ន និងស្ថាប័នអប់រំយោធា ដែលមិនមានការិយាល័យសារការី និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលប្រព្រឹត្ត។ អំពើ notarialផងដែរនូវអំណាចនៃមេធាវីរបស់កម្មករ និងនិយោជិត សមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ និងសមាជិកនៃក្រុមគ្រួសាររបស់បុគ្គលិកយោធា ដែលបានបញ្ជាក់ដោយមេបញ្ជាការ (ប្រធាន) នៃអង្គភាពទាំងនេះ ការបង្កើត ស្ថាប័ន ឬគ្រឹះស្ថាន។ 3) អំណាចនៃមេធាវីរបស់បុគ្គលនៅក្នុងកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព, បញ្ជាក់ដោយប្រធាននៃកន្លែងនៃការដកហូតសិទ្ធិរៀងៗខ្លួន; 4) អំណាចនៃមេធាវីរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាពពេញវ័យដែលមាននៅក្នុងស្ថាប័ន ការការពារសង្គមនៃចំនួនប្រជាជន ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយរដ្ឋបាលនៃស្ថាប័ននេះ ឬប្រធាន (អនុប្រធានរបស់គាត់) នៃស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនៃការគាំពារសង្គមរបស់ប្រជាជន។ 4. អំណាចនៃមេធាវីដើម្បីទទួល ប្រាក់ឈ្នួលនិងការទូទាត់ផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹង ទំនាក់ទំនងការងារដើម្បីទទួលបានប្រាក់បំណាច់របស់អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបង្កើត ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ និងអាហារូបករណ៍ ប្រាក់បញ្ញើរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងធនាគារ និងដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយឆ្លង រួមទាំងសាច់ប្រាក់ និងសំបុត្រ ក៏អាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការដែលធ្វើការ ឬសិក្សាផងដែរ អង្គការថែទាំលំនៅដ្ឋាននៅ កន្លែងស្នាក់នៅរបស់គាត់ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រអ្នកជំងឺក្នុងមន្ទីរពេទ្យដែលគាត់កំពុងទទួលការព្យាបាល។ អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់អ្នកតំណាងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីទទួលបានប្រាក់បញ្ញើរបស់គាត់នៅក្នុងធនាគារ ប្រាក់ពីគណនីធនាគាររបស់គាត់ ការឆ្លើយឆ្លងដែលផ្ញើទៅកាន់គាត់នៅក្នុងអង្គការទំនាក់ទំនង ក៏ដូចជាដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតក្នុងនាមប្រជាពលរដ្ឋដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃរឿងនេះ។ ឃ្លា អាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយធនាគារ ឬស្ថាប័នទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធ។ អំណាចនៃមេធាវីបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនគិតថ្លៃ។ 5. អំណាចនៃមេធាវីក្នុងនាមនីតិបុគ្គលមួយត្រូវបានចេញដោយប្រធានរបស់ខ្លួន ឬបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដូច្នេះដោយឯកសារធាតុផ្សំរបស់វា ដោយមានត្រារបស់អង្គការនេះភ្ជាប់មកជាមួយ។ អំណាចនៃមេធាវីក្នុងនាមនីតិបុគ្គលដោយផ្អែកលើរដ្ឋ ឬ ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុងដើម្បីទទួលបាន ឬចេញលុយ និងតម្លៃអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត ក៏ត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយប្រធាន (ជាន់ខ្ពស់) គណនេយ្យករនៃអង្គការនេះផងដែរ។

យោបល់ទៅមាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អំណាចនៃមេធាវី៖

1. ឌីមីទ្រី៖
អរុណសួស្តី!
ប្រពន្ធរបស់ធនាគារសន្សំបានចេញប្រាក់កម្ចី ខ្ញុំ (ប្តី) ចង់សងវាមុនកាលកំណត់ដោយអំណាចនៃមេធាវីដែលសរសេរដោយដៃ ប៉ុន្តែធនាគារបានបដិសេធ ដោយលើកឡើងថា ត្រូវការលិខិតបញ្ជាក់អំណាចមេធាវី តើនេះស្របច្បាប់ទេ?

2. ក្តីសង្ឃឹម៖
ធនាគារបដិសេធក្នុងការចេញ (បញ្ជាក់) អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារ ដោយយោងទៅលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ចាប់តាំងពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2013 ដែលតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់អំពីអំណាចនៃមេធាវីបែបនេះដោយសារការីតែប៉ុណ្ណោះ។ ធនាគារត្រូវទេ?
សូម​អរគុណ​ជាមុន។

៣.លោក Vladimir Kharlampievich៖
ចំពោះ​អំណាច​នៃ​មេធាវី​គឺ​ច្បាស់​ណាស់​។ អូខ្ញុំនៅទីនេះគឺជាស្ថានភាព។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរពី Murmansk ទៅតំបន់ Kaliningrad (Pionersky) ។ យោងតាមច្បាប់នៃតំបន់ Murmansk ខ្ញុំមានសិទ្ធិទទួលបាន ការទូទាត់សាច់ប្រាក់ជាអតីតយុទ្ធជននៃតំបន់ Murmansk ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ រួមជាមួយនឹងពាក្យសុំ និងវិញ្ញាបនបត្រផ្សេងៗគ្រប់ប្រភេទ ខ្ញុំត្រូវតែផ្ញើច្បាប់ចម្លងលិខិតឆ្លងដែនដែលមានការបញ្ជាក់ពីកន្លែងរស់នៅថ្មី។ នៅក្នុងនាយកដ្ឋានសង្គម ការគាំទ្រ ហើយរដ្ឋបាលក្រុងបានបដិសេធខ្ញុំចំពោះរឿងនេះ ហើយនៅសារការី ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវធ្វើច្បាប់ចម្លងពេញលេញនៃលិខិតឆ្លងដែន (រួមទាំងទំព័រទទេ) ហើយទីពីរវាត្រូវចំណាយប្រាក់។ សម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍ នេះមិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតទេ។ តើ​ស្ថាប័ន​ខាង​លើ​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​បដិសេធ​មិន​បញ្ជាក់​ច្បាប់​ចម្លង​លិខិតឆ្លងដែន​របស់​ខ្ញុំ​ទេ?

4. :
ផ្នែកទី 4 185 "អាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយធនាគារ ឬស្ថាប័នទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធ។ អំណាចនៃមេធាវីបែបនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនគិតថ្លៃ។"
ប៉ុន្តែ​គ្មាន​នរណា​ហាម​ឃាត់​សារការី​ឡើយ។ ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តី វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធានា និងនៅសារការី។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រសិនបើអ្នកអាចនៅក្នុងធនាគារដូចគ្នា?

5. Rasima Blinova៖
អរុណសួស្តី។ ខ្ញុំជាប្រធាន សហករណ៍លំនៅដ្ឋាន. ភតិកៈ​ដែល​ប្ដឹង​ខ្ញុំ​សុំ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ចុះហត្ថលេខា​លើ​អំណាច​មេធាវី ដើម្បី​តំណាង​ឲ្យ​គាត់​ដោយ​មេធាវី​របស់​គាត់​រយៈពេល ៣ ឆ្នាំ។ នៅ​ក្នុង​អំណាច​នៃ​មេធាវី​វា​មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​ថា​នៅ​តុលាការ​ណា​ទេ។ មួយខែក្រោយមកពួកគេលក់ផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើអំណាចនៃមេធាវី ដែលកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់មិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ និងមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ សូម​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ផង តើ​ខ្ញុំ​លើស​ពី​អំណាច​របស់​ខ្ញុំ​ឬ? គ្មានអ្វីត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីអំពីការតំណាងនៅក្នុងតុលាការទេ។ ធម្មនុញ្ញរបស់យើងចែងថា ខ្ញុំអាចចុះហត្ថលេខាលើអំណាចនៃមេធាវីក្នុងករណីចាំបាច់។

6. :

វ្ល៉ាឌីមៀ បានសរសេរថា៖
ខ្ញុំនិងភរិយាបានងាកទៅរកមូលនិធិមាតាសិទ្ធិដើម្បីជួយនៅតុលាការសម្រាប់ការមិនបើកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដោយសារតែការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹមកូនប្រុសរបស់យើងបានស្លាប់នៅ Chechnya ។ ប្រពន្ធ និងខ្ញុំបែរទៅរកសារការី ដែលមិនព្រមចេញលិខិតអនុញ្ញាតតែមួយ។ បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគូរឡើង 8 អំណាចនៃមេធាវីដែលផ្ទុយទៅនឹងសិល្បៈ។ 59 នៃច្បាប់ស្តីពីសារការី។ ខ្ញុំសុំជំនួយដោយស្មោះ។ សូម​អរគុណ​ជាមុន

៧- វ្ល៉ាឌីមៀ៖
ខ្ញុំនិងភរិយាបានងាកទៅរកមូលនិធិមាតាសិទ្ធិដើម្បីជួយនៅតុលាការសម្រាប់ការមិនបើកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដោយសារតែការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹមកូនប្រុសរបស់យើងបានស្លាប់នៅ Chechnya ។ ប្រពន្ធ និងខ្ញុំបែរទៅរកសារការី ដែលមិនព្រមចេញលិខិតអនុញ្ញាតតែមួយ។ បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យគូរឡើង 8 អំណាចនៃមេធាវីដែលផ្ទុយទៅនឹងសិល្បៈ។ 59 នៃច្បាប់ស្តីពីសារការី។ ខ្ញុំសុំជំនួយដោយស្មោះ។ សូម​អរគុណ​ជាមុន

៨.សន្តិភាព៖
ឪពុករបស់ខ្ញុំមានអាយុ 94 ឆ្នាំ ហើយខ្ញុំទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់គាត់នៅលើកាត Visa ។ កាតធ្លាក់ចូលក្នុងម៉ាស៊ីនអេធីអឹម ខ្ញុំមិនបានទទួលលុយទេ។ ខ្ញុំបានចេញលិខិតផ្ទេរសិទ្ធិនៅ ZhEU ប៉ុន្តែ Sberbank មិនទទួលយកវាទេ ហើយទាមទារសារការី។ ហើយសារការីជឿថាដោយយោងទៅមាត្រា 185 ថា Sberbank គឺខុស។
តើអាចចេញប័ណ្ណឡើងវិញដោយប្រូកស៊ីរបស់នាយកដ្ឋានលំនៅដ្ឋានបានទេ?

9. Ludmila៖
កុមារមានអាយុ 16 ឆ្នាំ។ ទៅសិក្សានៅបរទេសមួយខែ។ ការ​យល់ព្រម​ពី​ឪពុក​ម្តាយ​ទាំង​សងខាង​តម្រូវ​ឱ្យ​កូន​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​ក្រៅ​ប្រទេស​ដោយ​មិន​បាន​រួម​ដំណើរ​ជាមួយ ។​ ប្តី​កំពុង​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​ក្រៅប្រទេស​តាម​កប៉ាល់ ។ តើប្រធានក្រុមអាចចុះហត្ថលេខាលើការយល់ព្រមនេះបានទេ ពីព្រោះ ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ីមិននៅទីនោះទេ។ ប្រសិនបើ - បាទ/ចាស តើខ្ញុំអាចយោងទៅលើច្បាប់ និងមាត្រាណាមួយ ក្នុងករណីមានបញ្ហានៃការបោសសំអាតគយ

ST 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. អំណាចនៃមេធាវីគឺជាការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលចេញដោយមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតឬអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់តំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី។

សិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកតំណាងអាចផ្អែកលើអំណាចនៃមេធាវី ការបង្ហាញពីច្បាប់ ឬទង្វើរបស់អ្នកដែលមានការអនុញ្ញាត។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលឬរាងកាយ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់. អាជ្ញាធរក៏អាចលេចឡើងពីការកំណត់ដែលអ្នកតំណាង (អ្នកលក់ចូល លក់​រាយ, អ្នកគិតលុយ ។ល។) ( ).

សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីមុខវិជ្ជានៃអំណាចមេធាវី សូមមើលជំពូក។ ៣ អនុសាសន៍វិធីសាស្រ្តយោងតាមវិញ្ញាបនបត្រនៃអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានអនុម័ត។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ FNP ចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 (នាទី N 07/16) ។

កថាខណ្ឌទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយកំណត់គោលគំនិតនៃអំណាចនៃមេធាវី - វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលចេញដោយមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត ឬអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាប់តំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបី។ ដូច្នេះ គេគួរតែបែងចែករវាងអំណាចនៃមេធាវី - ឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងការចេញអំណាចនៃមេធាវី - ប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី។ ការពិតនៃការអនុវត្តឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់មិនបង្កើត។

ទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃអំណាចនៃមេធាវីគួរកត់សំគាល់ដូចខាងក្រោមៈ

អំណាចនៃមេធាវីអាចមានលក្ខណៈតែមួយដង ពោលគឺឧ។ វាអាចផ្តល់ឱ្យអាជ្ញាធរដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពម្តងមួយដោយអ្នកតំណាង, ឧទាហរណ៍, ដើម្បីទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ដោយសារតែតំណាង;

អំណាចនៃមេធាវីអាចមានលក្ខណៈពិសេស មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពបន្តបន្ទាប់គ្នាជាច្រើន ឬយូរអង្វែងដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានជាមួយនឹងគោលដៅរួម។ ប្រធានបទទូទៅនិង (ឬ) នីតិវិធីទូទៅ និងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលផ្លូវច្បាប់មួយ ឧទាហរណ៍ អំណាចនៃមេធាវីដើម្បីបោះចោលរថយន្ត។

អំណាចនៃមេធាវីអាចមានលក្ខណៈទូទៅ និងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការប្រើប្រាស់ និងបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់បុគ្គលដែលតំណាង និងអនុវត្តសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ រួមទាំង។ សម្រាប់ការតំណាងនៅចំពោះមុខភាគីទីបីលើបញ្ហាទាំងអស់ និងសម្រាប់ការធ្វើអាជីវកម្មណាមួយក្នុងនាមតំណាង ហៅថា។ អំណាចនៃមេធាវីទូទៅ។

កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងថា អំណាចនៃមេធាវីក្នុងនាមអនីតិជន (ពោលគឺអនីតិជនអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ) និងក្នុងនាមប្រជាពលរដ្ឋពិការត្រូវបានចេញដោយតំណាងស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។

3. វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅពេលដែលអ្នកតំណាងផ្តល់ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការដោយអ្នកតំណាងដោយផ្ទាល់ ភាគីទីបីដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកតំណាង ហើយធ្វើកំណត់ចំណាំអំពីរឿងនេះនៅលើឯកសារដែលបញ្ជាក់។ សិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកតំណាង (ប្រការ 3 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់)។ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាទាំងនេះគឺជាសិទ្ធិនិងមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីទីបីរៀងៗខ្លួន, i.e. បុគ្គលតំណាងមិនអាចទាមទារពីតតិយជននូវការអនុវត្តសកម្មភាពនេះបានទេ។ អត្ថបទដែលបានអធិប្បាយផ្ដល់ឱ្យនូវលទ្ធភាពនៃការបង្ហាញការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់អ្នកតំណាងប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ក្នុងការទទួលប្រាក់បញ្ញើរបស់គាត់នៅក្នុងធនាគារ មូលនិធិដាក់ប្រាក់បញ្ញើទៅក្នុងគណនីបញ្ញើរបស់គាត់ ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការលើគណនីធនាគាររបស់គាត់ រួមទាំង។ ការទទួលប្រាក់ពីគណនីធនាគាររបស់គាត់ ក៏ដូចជាទទួលការឆ្លើយឆ្លងដែលផ្ញើទៅកាន់គាត់នៅក្នុងអង្គការទំនាក់ទំនងដែលបានដាក់ជូនដោយផ្ទាល់ទៅធនាគារ ឬអង្គការទំនាក់ទំនង។ ច្បាប់លទ្ធភាព​មិន​រារាំង​ការ​ចេញ​លិខិត​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​តំណាង​ទេ។

4. អនុលោមតាមប្រការ 4 នៃមាត្រា 185 នៃអត្ថាធិប្បាយ វិធាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីអំណាចនៃមេធាវីក៏ត្រូវអនុវត្តផងដែរក្នុងករណីដែល៖

1) អំណាចរបស់អ្នកតំណាងមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យា។ លើសពីនេះ វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អាចមានកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកតំណាង និងអ្នកតំណាង កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកតំណាង និងភាគីទីបី។

២) អំណាចរបស់អ្នកតំណាងមាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គប្រជុំ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាវិធានទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្ត លុះត្រាតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬមិនផ្ទុយនឹងខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនង (ច្បាប់មានន័យថាក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយត្រូវបានអនុម័តដោយអនុលោមតាមវា។ ច្បាប់សហព័ន្ធទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល) ។

5. ប្រការ 5 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយធ្វើនិយ័តកម្មការអនុវត្តអំណាចក្នុងករណីដែលអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញឱ្យតំណាងជាច្រើន៖ ច្បាប់ទូទៅវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាអ្នកតំណាងម្នាក់ៗមានអំណាចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យផងដែរថាការអនុវត្តអំណាចរួមគ្នាដោយអ្នកតំណាងអាចត្រូវបានកំណត់ដោយអំណាចនៃមេធាវី។ នៅពេលអនុវត្តអំណាចរួមគ្នា ការសម្របសម្រួលឆន្ទៈរបស់អ្នកតំណាងទាំងអស់ត្រូវបានទាមទារ។ ក្នុង​ករណី​ទី​១ មាន​តំណាង​ច្រើន​នាក់ ហើយ​ករណី​ទី​២ មាន​អ្នក​តំណាង​ច្រើន​នាក់ ។

6. កថាខណ្ឌទី 6 នៃមាត្រា 185 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចែងថា ច្បាប់នៃមាត្រានេះ ក៏អនុវត្តផងដែរ ក្នុងករណីដែលអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញរួមគ្នាដោយមនុស្សមួយចំនួន។

អង្គភាពនីមួយៗដែលចេញលិខិតផ្ទេរសិទ្ធិមួយបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ខ្លួន ដោយពួកគេម្នាក់ៗអាចចេញលិខិតផ្ទេរសិទ្ធិឱ្យតំណាងដោយឡែកពីគ្នា។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងកំពុងនិយាយអំពីសកម្មភាពដូចគ្នារបស់អ្នកតំណាងក្នុងនាមតំណាងនីមួយៗ វាអាចមានភាពងាយស្រួលជាងនេះទៅទៀតតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសក្នុងការរៀបចំការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់តំណាងដោយអ្នកតំណាងម្នាក់ៗដោយអំណាចនៃមេធាវីមួយរូប (ក្នុងនាមតំណាង)។ ក្នុងករណីនេះ ឯកសារមួយត្រូវបានគូរឡើង ដែលបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់មនុស្សមួយចំនួនក្នុងការផ្តល់អំណាចដល់នរណាម្នាក់ដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការធ្វើសកម្មភាពជំនួសមនុស្សទាំងនេះ។ តាមក្បួនក្នុងករណីបែបនេះផលប្រយោជន៍របស់អ្នកតំណាងស្របគ្នាឆន្ទៈត្រូវបានយល់ព្រមសកម្មភាពដែលអ្នកតំណាងត្រូវតែអនុវត្តគឺដូចគ្នា។

7. ការអនុវត្តតុលាការ៖

ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 លេខ 1289-O "ស្តីពីការបដិសេធមិនទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងរបស់ពលរដ្ឋ Kuzmich Konstantin Nikolayevich ស្តីពីការរំលោភលើច្បាប់របស់ខ្លួន។ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃរដ្ឋប្បវេណី កូដនីតិវិធីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី";

ក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2015 លេខ 25 "នៅលើការដាក់ពាក្យសុំដោយតុលាការនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃផ្នែកទី 1 នៃផ្នែកមួយនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (សូមមើលកថាខ័ណ្ឌ 121, 125 ។ , 126);

ក្រឹត្យ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ស្រុកឆ្ងាយបូព៌ាចុះថ្ងៃទី 04/11/2016 N F03-729/2016 ក្នុងករណី N A73-4911/2015 (លើការទទួលស្គាល់កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការចាត់តាំងសិទ្ធិទាមទារថាមិនត្រឹមត្រូវ សិទ្ធិទាមទារបំណុលក្រោមកិច្ចសន្យាការងារជាមិនត្រឹមត្រូវ) .