គោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺការក្ស័យធន។ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃនីតិបុគ្គល

បទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) នៃនីតិបុគ្គល

គោលបំណង និងប្រព័ន្ធគោលការណ៍នៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃនីតិបុគ្គល

ច្បាប់នៃរដ្ឋជាច្រើនមានច្បាប់គ្រប់គ្រងស្ថានភាពនៅពេលដែលកូនបំណុលមិនអាចបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលបានពេញលេញ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវចាត់វិធានការជាបន្ទាន់ក្នុងគោលបំណងស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុល ឬនៅពេលទូទាត់បំណុលរបស់ខ្លួន។ Zalessky V.V. ស្ថាប័នសំខាន់ៗនៃច្បាប់ស៊ីវិលនៅបរទេស។ ការស្រាវជ្រាវផ្នែកច្បាប់ប្រៀបធៀប។ [អត្ថបទ] / ប្រធានក្រុមអ្នកនិពន្ធ - Dr. វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ Zalessky V.V. - M. ច្បាប់និងសេដ្ឋកិច្ច។ 1999. - ស. 104-105 ។ ប្រព័ន្ធនេះ។បទដ្ឋានគតិយុត្ត គឺជាស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) និងជួសជុល ជាពិសេសស្ថានភាពនៃបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងករណីក្ស័យធន មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលពួកគេអាចប្រើប្រាស់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន ក៏ដូចជានីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យ មធ្យោបាយច្បាប់ជាក់លាក់។

ការបែងចែកនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ផ្សេងៗនៃវិធានដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនគឺអាចធ្វើទៅបានជាចម្បងដោយសារតែអ្នកតាក់តែងច្បាប់កំពុងព្យាយាមសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយ ដែលមិនគិតពីបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់នៅក្នុងប្រទេសណាមួយអាចសម្រេចបានតែតាមរយៈច្បាប់ក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះ។ វាគឺជាវត្តមាននៃគោលដៅតែមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយអំពីបទដ្ឋានច្បាប់មួយចំនួនដែលជាប្រព័ន្ធដែលជាស្ថាប័ននៃការក្ស័យធន។ គោលដៅនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែដោយអ្នកតាក់តែងច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងអនុម័ត បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងវិស័យក្ស័យធន ប៉ុន្តែក៏មានមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ផងដែរ ដើម្បីឱ្យសកម្មភាពរបស់ពួកគេមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដល់សង្គម។ បុគ្គលដែលចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន ធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងក្របខណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន ត្រូវតែខិតខំសម្រាប់គោលដៅដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គមជាក់លាក់មួយ ដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផលដែលពួកគេរំពឹងទុកដោយប្រើមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់។

ដោយផ្អែកលើការវិភាគនៃវិធីសាស្រ្តដែលមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍យើងនឹងព្យាយាមកំណត់គោលដៅទូទៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន។

ការក្ស័យធននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដើរតួជាធាតុមួយរបស់វា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានឥទ្ធិពលលើអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលខ្សោយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្គការ ឬផលិតកម្ម។ ការចាប់ផ្តើមនៃករណីក្ស័យធនបង្ហាញពីវត្តមាននៃស្ថានភាពវិបត្តិភាពតានតឹងក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអង្គភាពអាជីវកម្ម: កូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុល។

ស្ថានភាពវិបត្តិអាចមានមូលហេតុផ្សេងៗនៃការកើតឡើងរបស់វា។ តាមធម្មតា គេអាចបែងចែកជាកម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុ។

ហេតុផលគោលបំណងដែលកូនបំណុលផ្អាកការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលអាចរួមមានដូចខាងក្រោមៈ ការកើតឡើងនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដែលរីករាលដាលទាំងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសទាំងមូល និងដល់តំបន់បុគ្គលដែលកូនបំណុលប្រតិបត្តិការ ឬជាមួយ។ គាត់ត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ; ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃធម្មជាតិដោយឯកឯង (គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ, គ្រោះមហន្តរាយដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សល។ ) ហេតុផលជាប្រធានបទសម្រាប់ការកើតឡើងនៃស្ថានភាពវិបត្តិអាចត្រូវបានពិចារណា ជាដំបូង ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយគុណភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃសកម្មភាពរបស់កូនបំណុល ការគណនាខុសក្នុងការព្យាករណ៍ការអភិវឌ្ឍន៍ លក្ខខណ្ឌទីផ្សារ ការបាត់បង់ក្នុងការប្រកួតប្រជែង។ល។ ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពីអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិនៅក្នុងទំនាក់ទំនងវាជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានទាំងម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុល។

ស្ថានភាពវិបត្តិផ្សេងៗកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវិបត្តិដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។ ទីមួយ វាផ្អែកលើអសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់របស់គាត់។ ទីពីរ តម្រូវការទាំងនេះគឺជារូបិយវត្ថុសុទ្ធសាធនៅក្នុងធម្មជាតិ។ Lunts L.A. ប្រាក់ និងបំណុលនៅក្នុង ច្បាប់ស៊ីវិល. [អត្ថបទ] - M. , មេធាវី។ 1999. - S. 54. ជាលទ្ធផល អសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ សម្រាប់ការផ្ទេរវត្ថុដែលបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គល សម្រាប់ការអនុវត្តការងារ មិនអាចចាត់ទុកថាជាស្ថានភាពវិបត្តិដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធនឡើយ។ . ទីបី អសមត្ថភាពនេះត្រូវតែមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ ពោលគឺវាត្រូវតែមានរយៈពេលយូរ ហើយការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវតែមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់។ ទី​៤ ការ​ទាមទារ​របស់​ម្ចាស់​បំណុល​មិន​អាច​ពេញ​ចិត្ត​បាន​ឡើយ។ ជាលក្ខណៈបុគ្គលដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រើមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយស្ថាប័នក្ស័យធន។

ដូច្នេះ ការដោះស្រាយស្ថានភាពវិបត្តិជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលដែលទាក់ទងនឹងអសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលអាចចាត់ទុកថាជាគោលដៅទូទៅដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គម ដែលមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺ ដឹកនាំ។

នៅលើវិធីដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ សមាជិកសភាផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីក្ស័យធន ជាពិសេសកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។ ដូច្នេះ មធ្យោបាយខ្លាំងដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍វិបត្តិ គឺការរំលាយកូនបំណុលយ៉ាងរហ័សដោយការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលតាមរយៈការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល ហើយនៅលើដៃម្ខាង "ការលុបចោល" ការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល និងការអនុម័ត។ មួយវិញទៀត សំណុំនៃវិធានការដែលមានគោលបំណងស្តារនីតិសម្បទាកូនបំណុល។ ជាការពិតណាស់ វិធីសាស្រ្តនៃការដោះស្រាយវិបត្តិបែបនេះ ទោះបីជាមានប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងក៏ដោយ វាមិនត្រូវបានប្រើក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ដែលមានស្រាប់នោះទេ។ សេដ្ឋកិច្ចទំនើបមានលក្ខណៈរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគ្រស្មាញ និងការដកចេញទាំងស្រុងពីការផ្ទេរប្រាក់របស់កូនបំណុល ក៏ដូចជា "ការលុបចោល" ទាំងស្រុងនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរទាំងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងសាធារណៈ និងឯកជន។

គោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ការដោះស្រាយស្ថានភាពវិបត្តិ) ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារខ្លួនឯង។ ហើយហេតុផលប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រពៃណីច្បាប់ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយរបស់ប្រទេសកំណត់មធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរួម ពោលគឺទិសដៅនៃច្បាប់នៅក្នុងតំបន់នេះ។ Stepanov V.V. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃការក្ស័យធននៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស បារាំង និងរុស្ស៊ី។ [អត្ថបទ] // បញ្ហាជាក់ស្តែងនៃច្បាប់ស៊ីវិល / Ed ។ Braginsky M.I. - M., មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវច្បាប់ឯកជន។ សាលាឯកជននៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 1998. - ស. 164 ។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន ច្បាប់បង្កើតជាសំណុំនៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់។ ម៉ាលីស A.V. មធ្យោបាយច្បាប់៖ សំណួរទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ [អត្ថបទ] // ទិនានុប្បវត្តិ ច្បាប់រុស្ស៊ី. - 1998. - № 8. - P. 69. ការរួមបញ្ចូលគ្នាផ្សេងគ្នានៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ អន្តរកម្មរបស់ពួកគេ កាតព្វកិច្ច ឬជម្រើសនៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ បង្កើតប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយច្បាប់ដែលប្រើដោយច្បាប់ក្ស័យធននៃប្រទេសជាក់លាក់មួយ។

ដូច្នេះ គោលដៅទូទៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន អនុញ្ញាតឱ្យនៅលើដៃម្ខាង ក្នុងន័យមួយ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ ហើយជាលទ្ធផល មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៃស្ថាប័ននេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កាលៈទេសៈខាងលើកំណត់ទិសដៅជាក់លាក់មួយ។ ច្បាប់ជាតិដែលធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែករវាងប្រព័ន្ធច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា។

ក្នុងន័យនេះ អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់បានបែងចែកប្រព័ន្ធសំខាន់ៗចំនួនបីនៃច្បាប់គ្រប់គ្រងការក្ស័យធន៖ កូនបំណុល ម្ចាស់បំណុល និងអព្យាក្រឹត។ តេលីយូគីណា M.V. ច្បាប់ក្ស័យធន៖ ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តនៃភាពក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) [អត្ថបទ] // ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច។ - 2002. - លេខ 7. - S. 75-79; Kolinichenko E.A. ការការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលក្ស័យធនក្នុងការក្ស័យធន។ [អត្ថបទ] - M. , លក្ខន្តិកៈ។ 2002. - S. 15-25; Belykh V.S. មូលដ្ឋានច្បាប់នៃការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន): [អត្ថបទ] មគ្គុទ្ទេសក៍អប់រំនិងការអនុវត្ត / Ed ។ ed ។ សាស្រ្តាចារ្យ Yakusheva V.S. - M., ច្បាប់សាធារណៈ និងឯកជនអន្តរជាតិ។ 2001. - S. 19; Afonkin V.N. ច្បាប់ក្ស័យធន។ [អត្ថបទ] // ភាពស្របច្បាប់។ - 2000. - № 7. - S. 8. ប្រព័ន្ធទាំងនេះត្រូវបានសម្គាល់ជាចម្បងដោយធានានូវអាទិភាពនៃការការពារសិទ្ធិនៃមុខវិជ្ជាមួយចំនួន (កូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុល) ក៏ដូចជាសំណុំនៃមធ្យោបាយច្បាប់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់។

ប្រព័ន្ធកូនបំណុល (ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក បារាំង) គឺផ្អែកលើអាទិភាពក្នុងការការពារកូនបំណុល ហើយផ្អែកលើទីតាំងដែលការលំបាកក្នុងទំនាក់ទំនងពាក់ព័ន្ធនឹងកូនបំណុលគឺបណ្តោះអាសន្ន និងចៃដន្យ ដូច្នេះហើយ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសផ្តល់ទៅឱ្យនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទា។ ការជម្រះបំណុលរបស់កូនបំណុលគឺស្ទើរតែមិនដែលត្រូវបានអនុវត្តខណៈពេលដែលអាចបិទបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលដើម្បីឱ្យកូនបំណុលអាចបន្តអាជីវកម្មរបស់គាត់ដោយរួចផុតពីបំណុល។

ប្រព័ន្ធគាំទ្រម្ចាស់បំណុល (ជាពិសេសនៅចក្រភពអង់គ្លេស) ដាក់ការការពារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលនៅជួរមុខ។ អាកប្បកិរិយារបស់កូនបំណុលត្រូវបានគេសន្មត់ថាមិនស្មោះត្រង់ហើយការស្តីបន្ទោសចម្បងសម្រាប់វិបត្តិគឺស្ថិតនៅលើអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួន។ ហេតុដូច្នេះហើយ ជារឿយៗគោលដៅនៃប្រព័ន្ធគាំទ្រម្ចាស់បំណុលគឺមិនមែនដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុលនោះទេ ការផ្តោតសំខាន់គឺការបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុល Gromov V.V. ការពិចារណាដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃវិវាទលើទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលដែលបណ្តាលឱ្យក្ស័យធន ស្ថាប័នឥណទាន[អត្ថបទ] // ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច។ - 2007. - លេខ 5. - S. 11..

ប្រព័ន្ធអព្យាក្រឹតជួសជុលតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។ ច្បាប់ផ្តល់ឱកាសជាច្រើនទាំងសម្រាប់ការស្តារនីតិសម្បទារបស់កូនបំណុល និងសម្រាប់ការពេញចិត្តចំពោះការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល។ ការទូទាត់គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែក្នុងករណីដែលមិនអាចស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុល។

ដោយផ្អែកលើច្បាប់ក្ស័យធនដោយផ្អែកលើការពិតដែលថានៅក្នុង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីទទួលបានការការពារស្មើៗគ្នាជាសិទ្ធិរបស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល យើងអាចសន្និដ្ឋានថា ច្បាប់របស់យើងសំដៅទៅលើប្រព័ន្ធអព្យាក្រឹត។ Vitryansky V.V. កំណែទម្រង់ច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ។ [អត្ថបទ] // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ - 1998. - លេខ 2. - S. 80-81; Kolinichenko E.A. ក្រឹត្យ។ អូ។ - ស. ២៤-២៥; តេលីយូគីណា M.V. មូលដ្ឋាន ច្បាប់ក្ស័យធន. [អត្ថបទ] - M. , Walters Kluver ។ 2004. - ស. 78-79 ។

ដូច្នេះហើយ យើងឃើញទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងគោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធន និងទិសដៅនៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តាមគំនិតរបស់យើង ទាំងនេះគឺជាប្រភេទផ្សេងគ្នា ហើយមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងមិនអាចយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ M.V. Telyukina ថាទិសដៅនៃច្បាប់ក្ស័យធន (ការទូទាត់និងស្តារនីតិសម្បទា) កំណត់វត្តមាននៃគោលដៅពីរនៃច្បាប់ក្ស័យធន: ការស្ដារឡើងវិញនិងការរំលាយនីតិបុគ្គលដែលក្ស័យធន។ តេលីយូគីណា M.V. ក្រឹត្យ។ អុប - P. 68. តាមទស្សនៈរបស់យើង ការស្តារនីតិសម្បទា និងការទូទាត់ជាមធ្យោបាយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរួម - ការដោះស្រាយស្ថានភាពវិបត្តិទាក់ទងនឹងកូនបំណុលមិនអាចបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល។

ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុលមិនមានតម្លៃសង្គមឬសេដ្ឋកិច្ចទេប្រសិនបើតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលមិនពេញចិត្តនោះមានន័យថាវិបត្តិក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចមិនត្រូវបានដោះស្រាយ។ ការទូទាត់មិនមានតម្លៃសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចឯករាជ្យទេ។ នីតិបុគ្គល. ជា​ភស្តុតាង​នៃ​ការ​អះអាង​នេះ គេ​អាច​លើក​ឡើង​ពី​បទដ្ឋាន ច្បាប់ស៊ីវិលទាក់ទងនឹងការរំលាយដោយស្ម័គ្រចិត្តនៃនីតិបុគ្គលក្នុងករណីមានទ្រព្យសម្បត្តិមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល (ប្រការ 4 មាត្រា 61 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ បទដ្ឋានទាំងនេះមានគោលបំណងធ្វើនិយតកម្មទំនាក់ទំនងដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរំលាយអង្គការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នីតិបុគ្គលមិនគ្រប់គ្រាន់ សមាជិកសភាបង្កើតតម្រូវការក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ក្ស័យធន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការរំលាយមិនមានច្រើនទេ (ព្រោះវាអាចសម្រេចបាននៅក្រៅក្របខណ្ឌនៃការក្ស័យធន) ប៉ុន្តែមួយទៀត គោលដៅសំខាន់នៃសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច ហើយគោលដៅនេះគឺដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពវិបត្តិ ដែលទាក់ទងនឹងអសមត្ថភាពក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុល។ អវត្ដមាននៃវិបត្ដិ ការជម្រះកាយកើតឡើងក្នុង លំដាប់ទូទៅដោយហេតុថា គោលដៅតែមួយគត់ដែលបន្តដោយបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការជម្រះបញ្ជី គឺការរំលាយខ្លួន។ នៅក្នុងវត្តមាននៃវិបត្តិ គោលដៅនៃការរំលាយនីតិបុគ្គលបានរលត់ទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយផ្តល់មធ្យោបាយដល់តម្រូវការដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើគោលដៅរបស់ស្ថាប័នក្ស័យធនមិនត្រូវបានសម្រេច (នោះគឺស្ថានភាពវិបត្តិមិនត្រូវបានដោះស្រាយតាមលក្ខណៈ ផ្តល់ដោយច្បាប់លើការក្ស័យធន) ការរំលាយកូនបំណុលបែបនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ (ប្រការ 1 មាត្រា 226 នៃច្បាប់ក្ស័យធន) ។

ទិសដៅនៃច្បាប់មិនត្រឹមតែកំណត់ប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយច្បាប់ទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចាត់ក្រុមពួកគេទៅតាមនីតិវិធីក្ស័យធនជាក់លាក់ផងដែរ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យ ជាដំបូង ការប្រើប្រាស់ដ៏ល្អប្រសើរនៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ និងទីពីរ ដើម្បីកំណត់លំដាប់នៃការប្រើប្រាស់ក្រុមជាក់លាក់នៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងករណីក្ស័យធន។ នីតិវិធីក្ស័យធននីមួយៗរួមមានប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលទាក់ទងគ្នា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍សម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការក្ស័យធនតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ នីតិវិធីក្ស័យធនខ្លួនឯងអាចជាការស្តារនីតិសម្បទា ឬការទូទាត់។ ដូច្នេះ យើងអាចនិយាយបានថា ការផ្តោតអារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយមានវត្តមានមិនត្រឹមតែនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធនទាំងមូលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងនីតិវិធីជាក់លាក់ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅដែលបន្តដោយនីតិវិធីជាក់លាក់មួយ (ការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុល ឬការទូទាត់សងរបស់ខ្លួន) មិនជំនួសគោលដៅទូទៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធនទេ ហើយដើរតួនាទីត្រឹមតែជាគោលដៅរងប៉ុណ្ណោះ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់មួយចំនួន នីតិវិធីដាច់ដោយឡែកជាមួយនឹងកម្មវត្ថុរងជាក់លាក់របស់ពួកគេ ប្រហែលជាមិនមានទាល់តែសោះ។

ច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធនកំណត់នូវនីតិវិធីនៃការក្ស័យធនចំនួនប្រាំ៖ ការត្រួតពិនិត្យ ការស្តារនីតិសម្បទាហិរញ្ញវត្ថុ ការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ។ ដំណើរការក្ស័យធននិង កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយដែលនីមួយៗមានគោលដៅរងរៀងៗខ្លួន។

ដូច្នេះ គោលដៅរងនៃនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យគឺដើម្បីរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល វិភាគស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន និងបង្កើតបរិមាណបំណុលដល់ម្ចាស់បំណុល។ វិធានការទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់ថាតើមានស្ថានភាពវិបត្តិនៅក្នុងអង្គការឬអត់ ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ នោះវិធានការអ្វីដែលត្រូវចាត់វិធានការដើម្បីយកចេញពីវា៖ អ្នកគ្រប់គ្រងបណ្តោះអាសន្នបង្កើតលទ្ធភាព និងភាពឆាប់រហ័សនៃការរៀបចំឡើងវិញ ឬនីតិវិធីរំលាយ។ .

គោលដៅរងនៃការស្តារហិរញ្ញវត្ថុគឺដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលដោយការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុលតាមរយៈការប្រើប្រាស់ធនធានខាងក្នុងដោយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ (អាជ្ញាកណ្តាល) ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នរបស់កូនបំណុល។ នៅក្នុងនីតិវិធីនេះ ការស្ដារឡើងវិញនៃដំណោះស្រាយកើតឡើងតាមរយៈការអនុវត្តដោយកូនបំណុលធម្មតា។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចអាច ការធានាបន្ថែមសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលលើផ្នែកនៃភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការងើបឡើងវិញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ មិនមានសកម្មភាពមិនធម្មតាណាមួយត្រូវបានអនុវត្តទេ។

គោលដៅរងនៃការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅគឺដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុល និងបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលតាមរយៈការអនុវត្តវិធានការស្តារឡើងវិញក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ម្ចាស់បំណុល និងតុលាការ ដើម្បីរក្សាអង្គភាពសេដ្ឋកិច្ច។

គោលដៅរងនៃដំណើរការក្ស័យធនគឺការរំលាយកូនបំណុល និងការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការចំណាយនៃអចលនទ្រព្យក្ស័យធនដែលបានបង្កើតឡើង។ Nikitina O.A. ចង្អុលបង្ហាញថាជាគោលដៅនៃដំណើរការក្ស័យធន (នៅក្នុងការយល់ដឹងរបស់យើង - គោលដៅរង) មិនត្រឹមតែការពេញចិត្តស្របគ្នានៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសំខាន់ផងដែរ ការការពារផលប្រយោជន៍របស់ភាគីពី ការប្រព្រឹត្តិខុសទាក់ទងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ Nikitina O.A. លើបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការរំលាយកូនបំណុល។ [អត្ថបទ] // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ - 1996. - № 6. - P. 92. តាមគំនិតរបស់យើង ទោះបីជាការពិតដែលថាគោលដៅរងដែលបានកំណត់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនេះអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងដំណើរការក្ស័យធនទាំងអស់ក៏ដោយ វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងដំណើរការក្ស័យធន។ សម្រាប់ការដកចេញចុងក្រោយនៃ "ភាពតានតឹង" នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចកូនបំណុលត្រូវបានរំលាយ។ ទោះបីជាការពិតដែលថានីតិវិធីក្ស័យធនគឺជាវិធានការពិសេសមួយក៏ដោយក៏សព្វថ្ងៃនេះនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីករណីក្ស័យធនភាគច្រើនបញ្ចប់ដោយវា។

គោលដៅរងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់គឺដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុល (នោះគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទូទៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន - ដើម្បីដោះស្រាយស្ថានភាពវិបត្តិ) តាមវិធីដែលពួកគេបានយល់ព្រមជាមួយកូនបំណុល។ តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកត់សំគាល់ថា "កិច្ចព្រមព្រៀងសមភាពត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងក្នុងគោលបំណងនៃការពេញចិត្តដោយយុត្តិធម៌ និងសមាមាត្រនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់ ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសផ្លូវច្បាប់ស្មើៗគ្នា ដើម្បីសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន និងក្នុងគោលបំណងថែរក្សា សកម្មភាពរបស់អង្គការកូនបំណុលដោយការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួន", ក្នុងករណីពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន ច្បាប់សហព័ន្ធ"ស្តីពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នឥណទាន" កថាខណ្ឌទី 5 និងទី 6 នៃមាត្រា 120 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ បណ្តឹងពីតំបន់។ អង្គការសាធារណៈ"សមាគមសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិនៃភាគទុនិក និងវិនិយោគិន" និងពាក្យបណ្តឹងរបស់ការិយាល័យរចនា Voronezh នៃឧបករណ៍ផ្តល់ចំណីអង់តែន [អត្ថបទ]៖ [ដំណោះស្រាយ តុលាការធម្មនុញ្ញ RF លេខ 14-P ចុះថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002] // SZ RF ។ - 2002. - លេខ 31 ។ - Art.3161 ។ ខណៈពេលដែលគោលដៅចុងក្រោយនេះបើយោងតាមតុលាការគឺជាច្បាប់សាធារណៈ។ Rozhkova M.A. ប្រតិបត្តិការពិភពលោក៖ ប្រើក្នុងចរាចរពាណិជ្ជកម្ម។ [អត្ថបទ] - M. , លក្ខន្តិកៈ។ 2005. - ស. 54; Egorov A. កិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់នៅក្នុងករណីក្ស័យធន និងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច។ [អត្ថបទ] // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ - 2004. - លេខ 4. - S. 32; Yorsh A. ជោគវាសនានៃកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់បានបញ្ចប់នៅក្នុងដំណើរការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នឥណទានឡើងវិញនៅក្នុងការក្ស័យធនរបស់ខ្លួន។ [អត្ថបទ] // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ - 2004. - លេខ 2. - ទំ. 26; Dubinchin A. កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយនៅក្នុងករណីក្ស័យធន៖ បញ្ហានៃទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត។ [អត្ថបទ] // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ - 2000. - លេខ 7. - S. 15-24 ។

ខាងលើអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថានីតិវិធីក្ស័យធននីមួយៗមានគោលបំណងផ្ទាល់របស់វាផ្ទាល់ អនុគោលដៅ ការប្រព្រឹត្តនៃនីតិវិធីនីមួយៗគឺសំដៅសម្រេចបាននូវគោលដៅរួមនៃស្ថាប័នក្ស័យធនទាំងមូល - ការដោះស្រាយស្ថានភាពវិបត្តិជាក់លាក់មួយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាង កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។

ដូច្នេះហើយ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន តាមរយៈការបង្កើតប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ (កំណត់វាតាមបទដ្ឋានគតិយុត្ត) គឺមិនអាចធ្វើទៅរួចទេ ដោយមិនកំណត់គោលការណ៍ដែលបង្កប់ន័យ (ស្ថាប័ន)។

ដូច្នេះ កូនបំណុល ម្ចាស់បំណុល ប្រព័ន្ធអព្យាក្រឹតនៃស្ថាប័នក្ស័យធន បង្កើតគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានយកជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបទប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យក្ស័យធន ក៏ដូចជាសម្រាប់ការអនុវត្តឱកាសដែលផ្តល់ដោយអង្គភាព។ ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីក្ស័យធន។

ការសិក្សាអំពីគោលការណ៍នៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) នៃប្រទេសជាក់លាក់មួយ គឺមានសារៈសំខាន់ជាដំបូង ពីព្រោះពួកគេកំណត់ប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលផ្តល់ជូនសម្រាប់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍។

គោលការណ៍មិនមែនជាគោលការណ៍បំពាន ឬចំណុចចាប់ផ្តើមនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ដោយវត្ថុបំណងដោយរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម-នយោបាយនៃសង្គមដែលមាននៅក្នុងប្រទេសជាក់លាក់មួយ ធម្មជាតិនៃរដ្ឋ និងច្បាប់ ធម្មជាតិនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងនយោបាយដែលមាននៅក្នុង ប្រទេស។ របបរដ្ឋគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការកសាង និងដំណើរការនៃប្រព័ន្ធនយោបាយនៃសង្គមជាក់លាក់មួយ។ Vasiliev A.M. ប្រភេទច្បាប់។ [អត្ថបទ] - អិម, អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់. ១៩៧៦ - ស ២១៦-២២៥។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់បញ្ហានៃគោលការណ៍នៃច្បាប់ក្ស័យធនបានរកឃើញការគ្របដណ្តប់របស់វា។ ជាពិសេស M.V. Telyukina កំណត់ប្រព័ន្ធគោលការណ៍នៃច្បាប់ប្រកួតប្រជែង ដែលតាមគំនិតរបស់នាង គួរតែត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ តេលីយូគីណា M.V. ក្រឹត្យ។ អុប - ស. ៦៩-៧១។

វាហាក់បីដូចជាគោលការណ៍នៃស្ថាប័នក្ស័យធនគួរតែត្រូវបានណែនាំមិនត្រឹមតែដោយអ្នកអនុវត្តច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយអ្នកបង្កើតច្បាប់ផងដែរនៅពេលបង្កើតច្បាប់គ្រប់គ្រង។ លើសពីនេះ គោលការណ៍មិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាដាច់ដោយឡែកពីគោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធន និងទិសដៅរបស់វា។

គោលការណ៍នៃការកសាងប្រព័ន្ធជាក់លាក់នៃស្ថាប័នក្ស័យធនក្នុងកម្រិតធំជាងនេះ មានឥទ្ធិពលលើធម្មជាតិ និងវិសាលភាពនៃដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ដែលផ្តល់ដល់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែង។

វាអាចត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍរបស់ខ្លួនស្ថាប័នក្ស័យធនបានបង្កើតគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានចំនួនពីរដោយគ្មានការអនុវត្តដែលវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គម។ គោលការណ៍បែបនេះគឺជាគោលការណ៍នៃយុត្តិកម្មសម្រាប់ការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល និងការណែនាំអំពីនីតិវិធីក្ស័យធនជាក់លាក់ និងគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែង។ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានទាំងនេះមានវត្តមានស្មើៗគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ដែលមានទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ នេះគឺដោយសារតែនៅក្នុងគំនិតរបស់យើងទៅនឹងការពិតដែលថាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៅលើ ដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្នការអភិវឌ្ឍន៍គឺជាអង្គភាពរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគ្រស្មាញ ហើយវិបត្តិដែលកើតឡើងនៅក្នុងវាប៉ះពាល់មិនត្រឹមតែផលប្រយោជន៍របស់ប្រធានបទដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតផងដែរ។ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចមានវត្តមាននៅក្នុងសង្វាក់ផលិតកម្ម ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈទាក់ទងនឹងសន្តិសុខសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ ដូច្នេះហើយ គោលការណ៍នៃសុពលភាព និងការគ្រប់គ្រងគួរតែត្រូវយកមកពិចារណាទាំងផ្នែកនៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាប់។ ជាទូទៅគេអាចនិយាយបានថាការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺអាចធ្វើទៅបានតែលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ទាំងពីរនេះប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់ ប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់ពីមុនកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅទូទៅនៃការក្ស័យធន ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកំណត់អាទិភាពក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់កូនបំណុល ឬម្ចាស់បំណុល។ អាទិភាពនេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍បន្ថែមសម្រាប់ការសាងសង់ប្រព័ន្ធស្ថាប័នក្ស័យធនទាក់ទងនឹងប្រទេសជាក់លាក់មួយ។

តាមគំនិតរបស់យើង ប្រព័ន្ធក្ស័យធនអព្យាក្រឹត ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ក្ស័យធន ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ដូចខាងក្រោម ដែលពីរជាមូលដ្ឋាន ហើយមួយគឺជាលក្ខណៈសម្រាប់តែប្រព័ន្ធដែលផ្តោតលើអព្យាក្រឹតប៉ុណ្ណោះ៖

សុពលភាពនៃការចាប់ផ្តើមករណីលើការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល និងការណែនាំអំពីនីតិវិធីក្ស័យធនជាក់លាក់មួយ;

ការសង្កេតសមតុល្យនៃផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក្នុងដំណើរការអនុវត្តមធ្យោបាយច្បាប់ជាក់លាក់;

ការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែង។

វាគឺជាគោលការណ៍ទី 2 ដែលមាននៅក្នុងស្ថាប័ននៃការក្ស័យធនដោយមានការតំរង់ទិសអព្យាក្រឹត។ ជាដំបូងនៃប្រព័ន្ធរបស់ Prodolzhnikov ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃការពិចារណាអតិបរមានៃផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលនៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្តមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ក្នុងគោលបំណងរក្សាឱ្យបានពេញលេញរបស់វា។ ហើយ​ប្រព័ន្ធ​គាំទ្រ​ម្ចាស់​បំណុល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ឈរ​លើ​គោលការណ៍​អនុគ្រោះ​នៃ​ការ​អនុវត្ត​មធ្យោបាយ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ធានា​សិទ្ធិ​របស់​ម្ចាស់​បំណុល។

ការវិភាគលើគោលការណ៍ទីមួយនៃការកសាងស្ថាប័នក្ស័យធននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាការចាប់ផ្តើមនៃករណីក្ស័យធន ការផ្លាស់ប្តូរពីនីតិវិធីក្ស័យធនមួយទៅមួយទៀត ក៏ដូចជាការបញ្ចប់នៃដំណើរការទាំងមូលត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ និងជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ ការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុល ឬតម្រូវការសម្រាប់ការរំលាយរបស់ខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រធានបទត្រូវផ្អែកលើថាតើស្ថានភាពវិបត្តិក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយកូនបំណុលត្រូវបានដោះស្រាយ ឬថាតើវានៅតែបន្តកើតមាន។

គោលការណ៍នេះត្រូវបានភ្ជាប់ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ជាមួយនឹងការជួសជុលនៅក្នុងច្បាប់នៃសញ្ញានៃការក្ស័យធន និងលក្ខខណ្ឌដែលតុលាការទទួលយកញត្តិក្ស័យធន។

សញ្ញានៃការក្ស័យធនគឺចាំបាច់សម្រាប់៖ ក) ការចាប់ផ្តើមនៃករណីក្ស័យធន; ខ) ការណែនាំអំពីនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទា; គ) ការសម្រេចចិត្តលើការប្រកាសកូនបំណុលក្ស័យធនបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្តារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួន។ Dedov D. សញ្ញានៃការក្ស័យធនជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពនៃច្បាប់ក្ស័យធនថ្មី។ [អត្ថបទ] // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ - 1999. - លេខ 8. - S. 30-36 ។

ច្បាប់ស្តីពីសញ្ញានៃការក្ស័យធនមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 3 នៃច្បាប់ក្ស័យធន។ ការបង្ហាញតែមួយគត់នៃភាពក្ស័យធនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ក្ស័យធនសម្រាប់នីតិបុគ្គលគឺជារយៈពេលនៃការមិនអនុវត្តការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលដែលត្រូវតែលើសពីបីខែ។ តេលីយូគីណា M.V. អត្ថាធិប្បាយលើច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ។ [អត្ថបទ] - M. , Yurait-Izdat ។ 2003. - ស. 24 ។

បានផ្តល់ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នរយៈពេលនៃការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ វាគឺជាការបង្កើតនៅក្នុងច្បាប់នៃការពន្យាពេលសមហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលដែលជួបប្រទះតែការលំបាកបណ្តោះអាសន្នជាមួយការទូទាត់។

បាទ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល តំបន់ Samaraបដិសេធមិនទទួលយកពាក្យសុំប្រកាសនីតិបុគ្គលក្ស័យធន ដោយហេតុផលថារយៈពេលបីខែ "តំណាងដោយច្បាប់សម្រាប់ការសងបំណុលដោយកូនបំណុល" មិនបានផុតកំណត់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Samara ចុះថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ឆ្នាំ 2001 ។ ក្នុងករណីលេខ A55-17457 / 01-18 // បណ្ណសារនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Samara..

វត្តមាននៃវិបត្តិអូសបន្លាយ, បញ្ជាក់នៅក្នុងលំនាំដើមដោយកូនបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ច្រើនជាង រយៈពេលជាក់លាក់មួយ។អនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់បំណុលដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន ដោយមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់ថាកូនបំណុលមិនមានការលំបាកបណ្តោះអាសន្នក្នុងការទូទាត់ ប៉ុន្តែវត្តមាននៃវិបត្តិប្រព័ន្ធជាក់លាក់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនបំណុលសងបំណុលម្ចាស់បំណុលក្នុងរយៈពេលយូរនៃការ ពេលវេលា។ លើសពីនេះ ការជួសជុលរយៈពេលពន្យាពេលជាសញ្ញានៃការក្ស័យធនកំពុងជំរុញឱ្យអ្នកចូលរួម ចរាចរស៊ីវិលនិងរួមចំណែកដល់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេទាន់ពេលវេលា Koraev K.B. សមាមាត្រនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងអំឡុងពេលក្ស័យធន [អត្ថបទ] // នីតិបុគ្គល។ - ២០០៧. - លេខ ៣. - ស. ២០..

គោលការណ៍នៃយុត្តិកម្មសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធនរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួនមិនត្រឹមតែក្នុងការបង្កើតសញ្ញានៃការក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងការកំណត់លក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធនផងដែរ។

ដោយសារលក្ខខណ្ឌបែបនេះ ច្បាប់ក្ស័យធន បង្កើតជាដំបូង វត្តមាននៃសញ្ញានៃការក្ស័យធន និងទីពីរ សំណុំជាក់លាក់នៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល (ទាក់ទងនឹងនីតិបុគ្គលមិនតិចជាង 100,000 រូប្លិ) (ប្រការ 2 មាត្រា 6 នៃការក្ស័យធន។ ច្បាប់) ទីបី ភាពអាចរកបាននៃអ្នកដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិដាក់ពាក្យទៅតុលាការ (មាត្រា 7 នៃច្បាប់ក្ស័យធន) ។ Dubinchin A. ភាពខុសគ្នានៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការប្រកាសនីតិបុគ្គលក្ស័យធន។ [អត្ថបទ] // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ - 2003. - លេខ 7. - S. 35-42 ។

គួរកត់សម្គាល់ថា នៅពេលទទួលយកពាក្យសុំពីម្ចាស់បំណុលក្ស័យធន ឬស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត តុលាការគិតតែពីតម្រូវការដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ក្ស័យធន (ប្រការ 3 មាត្រា 6)។ យោងតាមច្បាប់ក្ស័យធន ចំនួននៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានកំណត់តែលើមូលដ្ឋាននៃ កម្លាំងច្បាប់សកម្មភាពតុលាការ (កថាខ័ណ្ឌ 1 កថាខណ្ឌ ខ មាត្រា 16 នៃច្បាប់ក្ស័យធន) ។

អនុលោមតាម par ។ 2 ទំ។ 3 សិល្បៈ។ 6 នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន ការទាមទាររបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចត្រូវយកមកពិចារណាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមករណីក្ស័យធន ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ អាជ្ញាធរគយដើម្បីប្រមូលបំណុលដោយចំណាយ។ នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល។ Plotnikov A. បញ្ហានៃការបង្កើតតម្រូវការនៃស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងដំណើរការនៃការក្ស័យធន។ [អត្ថបទ] // សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់។ - 2003. - លេខ 10. - S. 46. វាហាក់បីដូចជាបទដ្ឋាននៃ para ។ 2 ទំ។ 3 សិល្បៈ។ 6 នៃច្បាប់ក្ស័យធន រំលោភលើសិទ្ធិរបស់កូនបំណុល។ វាផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងក្ស័យធន ប្រសិនបើស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតមានការទាមទារសម្រាប់ការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ច បញ្ជាក់ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ ឬគយតែប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនចាំបាច់ទៅតុលាការដើម្បីបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃការទាមទារទាំងនេះ។ ដោយផ្អែកលើការអនុវត្តនៃការអនុវត្តច្បាប់ពន្ធដាររបស់រុស្ស៊ីមនុស្សម្នាក់អាចសង្ស័យពីភាពឆាប់រហ័សនៃវត្តមាននៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនៅក្នុងច្បាប់។ លើសពីនេះទៅទៀត ដើម្បីរួមបញ្ចូលការទាមទារបែបនេះនៅក្នុងការចុះបញ្ជីការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល ពួកគេចូលចិត្តការទាមទារ ម្ចាស់បំណុលក្ស័យធនត្រូវតែឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវតុលាការ (កថាខ័ណ្ឌ 1 ប្រការ 6 មាត្រា 16 នៃច្បាប់ក្ស័យធន) ។

មានបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងតម្រូវការសម្រាប់ការទូទាត់នៃការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារឬគយ។ អនុលោមតាមក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លេខកូដពន្ធសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្នែកទី ១ [អត្ថបទ]៖ [feder. ច្បាប់លេខ 146-FZ អនុម័តនៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1998 គិតត្រឹមថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2007] // SZ RF ។ - 1998. លេខ 31. - សិល្បៈ។ 3824. (តទៅនេះ - ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ពន្ធ (គយ) អាជ្ញាធរធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការប្រមូលពន្ធថ្លៃសេវា។ល។ នៅក្នុងការចំណាយ លុយមានទីតាំងនៅលើគណនីរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ (ភ្នាក់ងារពន្ធ) - អង្គការនៅក្នុងធនាគារ (មាត្រា 46 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ក៏ដូចជាការចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ (ភ្នាក់ងារពន្ធ) - អង្គការ (មាត្រា 47 នៃ ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសំដៅទៅលើគំនិតនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាវត្ថុ (រួមទាំងប្រាក់។ មូលបត្រ) និង សិទ្ធិ​អចលនទ្រព្យ(មាត្រា 128 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ម៉្យាងវិញទៀត ក្រមពន្ធ បែងចែកការសម្រេចចិត្តលើការប្រមូលការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចទៅជាការសម្រេចចិត្តលើការប្រមូលថវិកា និងការសម្រេចចិត្តលើការប្រមូលដោយចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល (ប្រការ 2 នៃមាត្រា 47 នៃក្រមពន្ធដារ។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិយាយដោយផ្ទាល់អំពី "ការសម្រេចចិត្តលើការប្រមូលពន្ធដោយចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល") ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រោយមកទៀតអាចទទួលយកបានលុះត្រាតែ "ប្រសិនបើមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ ឬគ្មានប្រាក់នៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ (ភ្នាក់ងារពន្ធ) - អង្គការ ឬសហគ្រិនបុគ្គល ឬមិនមានព័ត៌មានអំពីគណនីរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ (ភ្នាក់ងារពន្ធ) - អង្គការឬសហគ្រិនបុគ្គល ...” (ប្រការ 7 នៃសិល្បៈ។ 46 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ទាក់ទងទៅនឹងច្បាប់នៃ par ។ 2 ទំ។ 3 សិល្បៈ។ 6 នៃច្បាប់ក្ស័យធន វាមិនច្បាស់ថាការសម្រេចចិត្តមួយណាដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការក្ស័យធន៖ ការសម្រេចចិត្តដើម្បីយកមកវិញដោយការចំណាយមូលនិធិរបស់កូនបំណុលនៅក្នុងគណនី ឬការសម្រេចចិត្តដើម្បីយកមកវិញដោយការចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតរបស់កូនបំណុល។ ប្រសិនបើអ្នកកាន់តំណែងនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងគំនិតនៃ "ទ្រព្យសម្បត្តិ" នោះការរាប់ថយក្រោយនៃសាមសិបថ្ងៃ (ស្របតាមកថាខណ្ឌទី 2 ប្រការ 2 មាត្រា 7 នៃច្បាប់ក្ស័យធន) នឹងចាប់ផ្តើមពីពេលបច្ចុប្បន្ន។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីប្រមូលការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចពីមូលនិធិដែលមាននៅក្នុងគណនីរបស់កូនបំណុល។ បើទោះជាយ៉ាងណា បកប្រែតាមព្យញ្ជនៈក្នុងទំនាក់ទំនងនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃ par ។ 2 ទំ។ 3 សិល្បៈ។ 6 នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន និងក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បន្ទាប់មកសិទ្ធិក្នុងការដាក់ពាក្យទៅតុលាការកើតឡើងពីស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតបន្ទាប់ពីសាមសិបថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃសម្រេចចិត្តប្រមូលពន្ធ និងថ្លៃសេវាដោយចំណាយលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតរបស់ កូនបំណុលក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 7 នៃសិល្បៈ។ 46 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាការចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធនជាមធ្យោបាយចុងក្រោយ ដែលជាប្រតិកម្មចំពោះការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួននោះ ដំណោះស្រាយចុងក្រោយចំពោះបញ្ហានេះហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវជាង។

គោលការណ៍ទីពីរ (ការរក្សាតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលក្នុងដំណើរការនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់) ការព្រួយបារម្ភ ជាដំបូងទំនាក់ទំនងរវាងកូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល។ ការអនុវត្តគោលការណ៍នេះក្នុងការអនុវត្តមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់សមនឹងទទួលបានការពិចារណាដោយឯករាជ្យ ដូច្នេះវានឹងត្រូវបានវិភាគយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងជំពូកទីពីរនៃការងារនេះ។ នៅទីនេះខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថាគោលការណ៍នេះក៏អនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមម្ចាស់បំណុលផងដែរ ចាប់តាំងពីច្បាប់ក្ស័យធនផ្តល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលផ្សេងៗគ្នាជាមួយនឹងចំនួនមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាដែលពួកគេអាចប្រើប្រាស់បាន។ តេលីយូគីណា M.V. ក្រឹត្យ។ អុប - ស. ១៥៦-១៩១។ Kavelina N.Yu. ការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលក្នុងនីតិវិធីនៃការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ [អត្ថបទ] // ច្បាប់។ - 2005. - № 11. - P. 55. ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នេះ ច្បាប់ក្ស័យធន បង្កើតយន្តការដែលមានគោលបំណងលុបបំបាត់ជម្លោះផលប្រយោជន៍នៃក្រុមផ្សេងៗនៃម្ចាស់បំណុល។ ជារឿយៗភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើងរវាងម្ចាស់បំណុលខ្លួនឯងគឺមិនមានការផ្សះផ្សាគ្នាតិចជាងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុលនោះទេ។ ករណីក្ស័យធនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយម្ចាស់បំណុលម្នាក់ៗមិនត្រឹមតែដើម្បី "ចាប់" កូនបំណុលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់ពួកគេចំពោះការបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត។

ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ គោលការណ៍នេះក្នុងកម្រិតដ៏ធំបំផុតកំណត់លក្ខណៈនៃការតំរង់ទិសនៃស្ថាប័នក្ស័យធនជាអព្យាក្រឹត។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធានាបាននូវមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលដោយស្មើភាពគ្នា (ឧទាហរណ៍ ការទទួលស្គាល់ប្រតិបត្តិការមួយចំនួនរបស់កូនបំណុលថាមិនត្រឹមត្រូវការពារទាំងស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល និងរួមចំណែកដល់ការពេញចិត្តរបស់ម្ចាស់បំណុល។ ' ការទាមទារលើប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែងដោយលុបបំបាត់ការទាមទារដែលមិនសមហេតុផល)។ លើសពីនេះ គោលការណ៍នេះកំណត់លទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុល (ជាពិសេសនៅពេលតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល ពេលលក់អចលនទ្រព្យក្ស័យធន។ល។)។

គោលការណ៍ទីបីដែលស្ថាប័ននៃការក្ស័យធនដោយផ្តោតលើអព្យាក្រឹតត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែង ដែលត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងតាមរយៈសកម្មភាពរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម និងអ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្ម។ មនុស្សទាំងនេះដើរតួយ៉ាងសកម្មក្នុងដំណើរការប្រកួតប្រជែង ដោយកំណត់ចលនារបស់វា។

តួនាទីរបស់តុលាការក្នុងដំណើរការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសនៃអង្គជំនុំជម្រះក្រោយ ដែលសម្គាល់វាពីដំណើរការធម្មតានៃរដ្ឋប្បវេណី និងមជ្ឈត្តកម្ម។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាការចាប់ផ្តើមនៃការប្រកួតប្រជែងគឺមាននៅក្នុងដំណើរការស៊ីវិល (អាជ្ញាកណ្តាល) ខណៈដែលដំណើរការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅលើគោលការណ៍ស៊ើបអង្កេត-ពិនិត្យឡើងវិញ។ Belykh V.S. ក្រឹត្យ។ អុប - ស ៩៦.

ភាពជាក់លាក់នៃគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងលើផ្នែកនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយមុខងារដែលតុលាការអនុវត្ត។ ទីមួយ គាត់កំណត់វត្តមាន ឬអវត្តមាននៃសញ្ញានៃការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល ហើយអនុវត្តការបង្រួបបង្រួមនីតិវិធីរបស់ពួកគេ។ ទីពីរគាត់ធ្វើសកម្មភាព តុលាការឧទ្ធរណ៍នៅពេលដោះស្រាយការខ្វែងគំនិតគ្នាដែលមានរវាងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងករណីក្ស័យធន (សូមមើលមាត្រា 60 នៃច្បាប់ក្ស័យធន)។ កាលពីដើមនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ មុខងារត្រួតពិនិត្យសវនកម្មនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសជាឯករាជ្យមួយផងដែរគឺ Ibid។ - S. 97. ដែលពិតជាស្របជាមួយនឹងច្បាប់ក្ស័យធនឆ្នាំ 1998។ ប៉ុន្តែ ច្បាប់ថ្មី។លើការក្ស័យធនបានផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនចំពោះតួនាទីរបស់តុលាការក្នុងដំណើរការក្ស័យធន ហេតុដូច្នេះហើយនៅពេលនេះ ទាក់ទងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនមានហេតុផលសម្រាប់ការចេញមុខងារនេះទេ។

បញ្ហាដែលអាចជជែកគ្នាបានទាក់ទងនឹងគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងនៃទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែងនៅតែជាសំណួរនៃតម្រូវការក្នុងការផ្តល់សិទ្ធិដល់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងក្ស័យធន។ ជម្លោះ បញ្ហា​នេះត្រូវបានអនុវត្តទាំងក្នុងអក្សរសិល្ប៍មុនបដិវត្តន៍ និងបន្តការស្រាវជ្រាវទំនើប។ Alenicheva T.D. ការក្ស័យធន៖ ច្បាប់និងការអនុវត្តកម្មវិធីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនៅបរទេស។ [អត្ថបទ] - អិម, អក្សរសិល្ប៍ច្បាប់។ 1993. - ស. 27 ។

វាហាក់បីដូចជាពួកយើងថា ច្បាប់ក្ស័យធន ពិតជាអនុវត្តបានត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវតាមគំនិតនោះ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលគួរតែដើរតួជាមជ្ឈត្តករឯករាជ្យ ធ្វើការសម្រេចចិត្តតែបន្ទាប់ពីមនុស្សដែលមិនអាចដោះស្រាយវិបត្តិដែលបានកើតឡើងតាមវិធីផ្សេងទៀត អនុវត្តចំពោះគាត់ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវគ្នា។

តួនាទីរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្មដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងការអនុវត្តភាគច្រើននៃមធ្យោបាយច្បាប់នឹងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងកថាខណ្ឌទីបីនៃការងារបន្ទាប់ពីបានបញ្ជាក់ពីបញ្ហានៃគំនិតនិងប្រព័ន្ធនៃមធ្យោបាយច្បាប់។

គោលគំនិត គោលដៅ និងគោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន)

ស្ថាប័ននៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) គឺជាសំណុំនៃបទដ្ឋានច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រង ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) នៃនីតិបុគ្គល និងបុគ្គល ព្រមទាំងការព្រមានរបស់នាង (ហៅកាត់ថាជាស្ថាប័នក្ស័យធន)។

ក្ស័យធន (ក្ស័យធន) គឺជាអសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ សម្រាប់ការបង់ប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍នៃការផ្តាច់មុខ និង (ឬ) សម្រាប់ការផ្តល់សំណងដល់បុគ្គលដែលធ្វើការ ឬធ្វើការលើ កិច្ចសន្យាការងារនិង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច (មាត្រា 2 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002 លេខ 127-FZ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន)" (តទៅនេះហៅថា ច្បាប់ក្ស័យធន ច្បាប់))។

ពាក្យមានន័យដូចសម្រាប់គោលគំនិតនៃ "ស្ថាប័នក្ស័យធន" គឺជាពាក្យ "ច្បាប់ក្ស័យធន" ដែលប្រើក្នុងភាសាបរទេស រុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍ និងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ទំនើប។

ការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រវត្តិសាស្ត្រ

គំនិត "ក្ស័យធន"បានមកពីពាក្យឡាតាំង bancus-"បញ្ជរពាណិជ្ជកម្ម" និង mptus-"ខូច" ក្រោយមកផ្ទេរទៅអ៊ីតាលី banka rotta,ដែលមានន័យថា អាជីវករ ដែលមិនអាចសងបំណុលគេទៅម្ចាស់បំណុល បានត្រូវវាយកម្ទេចបញ្ជររបស់គាត់។

គំនិត ច្បាប់ប្រកួតប្រជែងមានដើមកំណើតនៅមជ្ឈិមសម័យអ៊ីតាលី ជាកន្លែងដែលការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានគេយល់ថាជាចំណុចប្រសព្វនៃម្ចាស់បំណុលជាច្រើនប្រឆាំងនឹងកូនបំណុលតែមួយ។ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកក្ស័យធនបានបណ្តាលឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលរបស់គាត់។

ស្ថាប័ននៃការក្ស័យធនដោយលក្ខណៈច្បាប់របស់វាគឺ ទូលំទូលាយ(ប្រសព្វ) ស្ថាប័នច្បាប់,ចាប់តាំងពីវារួមបញ្ចូលបទដ្ឋានដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃសាខាផ្សេងៗនៃច្បាប់៖ ច្បាប់ឯកជន និងច្បាប់សាធារណៈ ខ្លឹមសារ និងនីតិវិធី។ ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋាន៖

• - ច្បាប់ស៊ីវិល,ដោយសារតែសិល្បៈ។ 25, 61, 65 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរួមមានការទទួលស្គាល់ថាក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការរំលាយនីតិបុគ្គលនិងការបញ្ចប់បុគ្គល។ សកម្មភាពសហគ្រិន. ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋាន ទាំងគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់នូវការក្ស័យធន និងមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវា ឧទាហរណ៍ ការគ្រប់គ្រងការកើតឡើង និងការបំពេញកាតព្វកិច្ច ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី អសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការ។
• - ច្បាប់នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល,ដែលគ្រប់គ្រងនីតិវិធីសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងករណីក្ស័យធន;
• - ឧក្រិដ្ឋជននិង ច្បាប់រដ្ឋបាល, ដែលគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវសមស្របចំពោះបទល្មើសដែលទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន។
• - ច្បាប់ហិរញ្ញវត្ថុ,និយតកម្ម ជាពិសេសទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពន្ធដែលកើតឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការក្ស័យធន។
• - ច្បាប់ការងារ និងសាខាច្បាប់ផ្សេងទៀត។

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ វានៅតែមិនទាន់កំណត់ទាំងស្រុងនៅឡើយ កន្លែងនៃស្ថាប័នក្ស័យធននៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។អ្នកនិពន្ធខ្លះចាត់ទុកច្បាប់ក្ស័យធនជាស្ថាប័ននៃច្បាប់ឯកជន (V. F. Popondopulo) ស្ថាប័នច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម (E. A. Vasiliev) ដែលជាអនុសាខានៃច្បាប់ស៊ីវិល (E.V. Naumova); ផ្សេងទៀត - ជាស្ថាប័នច្បាប់អាជីវកម្ម (I.V. Ershova) ផ្នែករងនៃច្បាប់សាជីវកម្ម (K. K. Lebedev); នៅតែមានអ្នកផ្សេងទៀតបកស្រាយស្ថាប័នដែលកំពុងពិចារណាថាជាស្ថាប័នស្មុគ្រស្មាញដែលជាសាខានៃច្បាប់ដែលកំពុងលេចចេញ (M.V. Telyukina, V. S. Belykh, A. A. Dubinchin, M. L. Skuratovsky) ជាសាខាឯករាជ្យនៃច្បាប់ (A.V. Solodilov) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅ ហើយនៅក្នុងគំនិតរបស់យើង ជំហរត្រឹមត្រូវគឺថា ស្ថាប័ននៃការក្ស័យធន ទៅកាន់ស្ថាប័នច្បាប់ស្មុគស្មាញ(A. B. Ageev, S. E. Zhilinsky, S. A. Karelina, A. S. Semina, V. N. Tkachev, V. A. Khimichev និងអ្នកដទៃ) ។

ប្រធានបទនៃច្បាប់ក្ស័យធន គឺជាទំនាក់ទំនងសាធារណៈដែលគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃស្ថាប័នក្ស័យធន ទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន និងការទប់ស្កាត់របស់វា។

វិធីសាស្រ្តច្បាប់ក្ស័យធន គឺជាសំណុំនៃមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ និងវិធីនៃឥទ្ធិពលដល់ស្ថាប័ននៃការក្ស័យធនលើទំនាក់ទំនងដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង។ ដោយសារស្ថាប័នក្ស័យធនមានលក្ខណៈអន្តរវិស័យ ហើយផ្អែកលើគោលការណ៍ច្បាប់សាធារណៈ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការប្រើប្រាស់លើសលុប។ វិធីសាស្រ្តចាំបាច់ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់(វិធីសាស្រ្តនៃវេជ្ជបញ្ជាដែលមិនចេះអត់ធ្មត់ផ្អែកលើការហាមឃាត់ និងកាតព្វកិច្ច) និងក្នុងកម្រិតតិចជាង វិធីសាស្រ្ត dispositive(វិធីសាស្រ្តនៃ "សមភាពផ្លូវច្បាប់នៃភាគី" ដោយផ្អែកលើលទ្ធភាពនៃជម្រើសឯករាជ្យរបស់ពួកគេនៃជម្រើសសម្រាប់អាកប្បកិរិយា) ។ ជាឧទាហរណ៍ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តចាំបាច់ ស្ថាប័នក្ស័យធនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងនីតិវិធី ទំនាក់ទំនងដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តរដ្ឋបាល និង ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ, ការអនុវត្ត ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ. វិធីសាស្ត្រផ្តាច់មុខគ្រប់គ្រងជាពិសេសទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងពីការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់។

ស្ថាប័ននៃការក្ស័យធននៅក្នុងករណីជាច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យមានអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងឯកជនរវាងកូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុលរបស់គាត់ដាក់ផលប្រយោជន៍ទាំងអស់ខាងលើផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សគ្រប់រូប។ ដូច្នេះនៅក្នុងដំណើរការនៃការក្ស័យធនការរឹតបន្តឹងសំខាន់ៗនិងការហាមឃាត់ជាញឹកញាប់ត្រូវបានណែនាំសម្រាប់កូនបំណុលនិងម្ចាស់បំណុល: កូនបំណុលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជាច្រើនដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់កូនបំណុលត្រូវបានដកចេញពីការគ្រប់គ្រង។ ម្ចាស់បំណុលបាត់បង់សិទ្ធិក្នុងការប្តឹងកូនបំណុល និងទាមទារឱ្យមានការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ (ឧទាហរណ៍ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដោយអាជ្ញាសាលា)។ នេះគឺចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន។

គោលដៅនិងគោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធន។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារ និងវាយតម្លៃពីសារៈសំខាន់នៃស្ថាប័ននេះ ចូរយើងពិចារណាសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានណែនាំទៅក្នុង ប្រព័ន្ធច្បាប់ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យន្តការ​ធម្មតា​សម្រាប់​ការ​ប្រមូល​បំណុល​ក្នុង​ក្របខណ្ឌ​នៃ​ការ​ទាមទារ និង​ដំណើរការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​គ្រប់គ្រាន់។

ចូរយើងប្រៀបធៀបការប្រមូលបំណុលប្រសិនបើកូនបំណុលមានម្ចាស់បំណុលជាច្រើននាក់ដោយមិនចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន និងនៅក្នុងវត្តមាននៃដំណើរការបែបនេះ។ ឧបមាថាសហគ្រិនម្នាក់ៗបានខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារចំនួនបីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្ម ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេសងពួកគេទាន់ពេលវេលានោះទេ។ នៅក្នុងស្ថានភាពធម្មតា (ដោយមិនចាប់ផ្តើមដំណើរការក្ស័យធន) មានតែកង់ដែលដំបូងទៅតុលាការជាមួយនឹងការទាមទារសម្រាប់ការប្រមូលបំណុលនៅលើប្រាក់កម្ចី ជាអ្នកដំបូងដែលទទួលបានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការស្តារឡើងវិញ ជាអ្នកដំបូងដែលត្រូវបិទទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រិន-អ្នកខ្ចី។ សងប្រាក់កម្ចីពេញលេញ។ប៉ុន្តែភាគច្រើនទំនងជាបន្ទាប់ពីនោះសហគ្រិននឹងលែងមានទ្រព្យសម្បត្តិទៀតហើយជាពិសេសចាប់តាំងពីសិល្បៈ។ 446 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ប្រជាពលរដ្ឋទេ។ ដូច្នេះ ធនាគារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពីរផ្សេងទៀតអ្នកដែលមិនមានពេលទៅតុលាការមុនគេ ភាគច្រើនទំនងជា នឹងមិនអាចសងបំណុលទាល់តែសោះ។ពីសហគ្រិននេះ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការក្ស័យធនរបស់ម្ចាស់បំណុល - សហគ្រិនសម្រាប់ពេលខ្លះ បំណុលនឹងមិនត្រូវបានបង់ទៅឱ្យធនាគារម្ចាស់បំណុលណាមួយឡើយ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទាំងអស់។ម្ចាស់បំណុលនឹងប្រកាសអំពីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ហើយប្រាក់ចំណូលដែលបានមកពីការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហគ្រិន (ដកថ្លៃដើមនៃដំណើរការក្ស័យធន) នឹងត្រូវបានចែកចាយក្នុងចំណោមម្ចាស់បំណុលទាំងអស់តាមសមាមាត្រទៅនឹងតម្រូវការរបស់ពួកគេ។នោះគឺធនាគារទាំងបីនឹងទទួលបានភាគរយស្មើគ្នានៃចំនួនដែលជំពាក់។ ឧទាហរណ៍ 20% នៃចំនួនប្រាក់កម្ចី និងការប្រាក់ដល់កំណត់។ ដូច្នេះ ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលក្នុងការក្ស័យធនគឺសមធម៌ជាងជាងពេលប្រមូលតាមលំដាប់នៃដំណើរការនីតិវិធី គិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់ ការពារការទទួលបានគុណសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុលខ្លះជាងអ្នកដទៃ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធនមិនអាចកំណត់ត្រឹមការការពារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលបានទេ។ ការទប់ស្កាត់ការរំលាយកូនបំណុលដោយរក្សាវានៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចជាញឹកញាប់មិនតិចទេ ហើយជួនកាលសំខាន់ជាង។ ដោយសារតែ, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, វា។ ការអភិរក្ស កន្លែងធ្វើការ, ដែលតែងតែជាការពិតក្នុងពេលអត់ការងារធ្វើ។ ហើយប្រសិនបើកូនបំណុលជាសហគ្រាសបង្កើតទីក្រុង - និយោជកសំខាន់នៃការតាំងទីលំនៅនោះការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វានឹងនាំមកនូវភាពតានតឹងសង្គមនិងការចំណាយរដ្ឋសំខាន់ៗសម្រាប់ការរៀបចំការងារនិង ការទូទាត់សង្គម. ទីពីរ សហគ្រាសដែលកំពុងប្រតិបត្តិការ អ្នកបង់ពន្ធបរិមាណនៃចំណូលថវិកាអាស្រ័យលើសុខុមាលភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ ទីបី កូនបំណុលជាញឹកញាប់ អ្នកចូលរួមនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មសកម្មភាពធម្មតារបស់ដៃគូរបស់ខ្លួន (អ្នកផ្គត់ផ្គង់ អ្នកទិញ អតិថិជន) អាស្រ័យលើវា។ សហគ្រាសជាច្រើនមាន សារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីសន្តិសុខរបស់ប្រទេស។

ការក្ស័យធននៃអង្គភាពជាច្រើន (ឧទាហរណ៍ ធនាគារ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង) បណ្តាលឱ្យ ការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ មួយចំនួនធំសមភាគី សេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋ និងសង្គមទាំងមូល។ដូច្នេះនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រវាត្រឹមត្រូវ។

វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា "នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប គោលដៅសំខាន់នៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺមិនត្រឹមតែការពេញចិត្តដោយយុត្តិធម៌នៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការបង្កើតយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយសម្រាប់ធានាស្ថិរភាពនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ កំណើនប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃ សេដ្ឋកិច្ចជាតិ” ១.

ស្ថិតិ

ការតាំងទីលំនៅជាង 319 គឺជាទីក្រុងឧស្សាហកម្មតែមួយ ដែលអត្ថិភាពនៃការតាំងទីលំនៅគឺផ្អែកលើសុខុមាលភាពរបស់សហគ្រាសដែលបង្កើតទីក្រុង។ ចំនួនប្រជាជននៅក្នុងពួកគេ ប៉ុន្តែគិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015 មានចំនួន 13.6 លាននាក់។

បំណុលរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ ការប្រមូលដែលត្រូវបានផ្អាកដោយសារតែការក្ស័យធនគឺ 22.8% នៃបំណុលសរុបនៅក្នុង ប្រព័ន្ធថវិកា RF, - 278,3 ពាន់លានរូប្លិ៍។ (គិតត្រឹមថ្ងៃទី ១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៥)។

20% នៃសហគ្រាសយុទ្ធសាស្រ្តមានសញ្ញានៃការក្ស័យធន បំណុលរបស់ពួកគេចំពោះថវិកាបានឈានដល់ 50 ពាន់លានរូប្លែ ដំណើរការក្ស័យធនត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រឆាំងនឹង 57 (គិតត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2012)។

ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង Rossiya ដែលបានប្រកាសក្ស័យធនក្នុងឆ្នាំ 2014 មានបំណុលចំនួន 6.7 ពាន់លានរូប្លែ។ និងម្ចាស់បំណុលប្រហែល 600 ពាន់នាក់។

យោង​ទៅ​តាម ទីតាំងផ្លូវច្បាប់នៃតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយសារផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗ ដែលជារឿយៗត្រូវបានជំទាស់ដោយដ្យាក្រាម ផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងក្ស័យធន សមាជិកសភាត្រូវតែធានា តុល្យភាពនៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ ដែលតាមការពិត គឺជាគោលដៅច្បាប់សាធារណៈរបស់ស្ថាប័នក្ស័យធន។ មុខតំណែងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ និងអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល។

សរុបមក អនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។

1. ការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុល, ការពារការលុបបំបាត់របស់វា។នេះ​បើ​តាម​មតិ​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ។ នីតិបញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នការក្ស័យធនគឺជាលក្ខណៈ "កូនបំណុល" ចាប់តាំងពី

ជាចម្បងការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល មិនមែនម្ចាស់បំណុលទេ។ ជាការពិត វាផ្តល់នូវមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ជាច្រើន ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ការណែនាំយ៉ាងខ្លាំងនៃនីតិវិធីនៅក្នុងករណីក្ស័យធនផ្តល់ឱ្យកូនបំណុលនូវរយៈពេលជាច្រើនខែ ហើយជួនកាលជាច្រើនឆ្នាំ "ការសម្រាក" ពីការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល ពីការចាប់ខ្លួន និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ការទូទាត់ជាមួយពួកគេ។ លើសពីនេះទៀតនីតិវិធីសុខភាពអាចត្រូវបានណែនាំសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់ 2 ឆ្នាំក្នុងអំឡុងពេលនោះជាពិសេសកូនបំណុលអាចបន្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួនដោយទូទាត់បន្តិចម្តង ៗ ដល់ម្ចាស់បំណុល។ វាងាយស្រួលជាងសម្រាប់កូនបំណុលជាជាងសម្រាប់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការផ្តួចផ្តើមដំណើរការក្ស័យធន ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការជ្រើសរើស អង្គការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងក្នុងចំណោមសមាជិកដែលអ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្មនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីធ្វើនីតិវិធីដំបូងនៅក្នុងករណីក្ស័យធន។

• 2. សមាមាត្រសមាមាត្រ និងការពេញចិត្តពេញលេញបំផុតនៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់លើគោលការណ៍អាទិភាព។ប្រសិនបើនៅពេលប្រមូលបំណុលតាមលំដាប់លំដោយ ដំណើរការអនុវត្តផ្តល់អាទិភាពដល់ម្ចាស់បំណុល ដំបូងទាមទារការទូទាត់បំណុល បន្ទាប់មកក្នុងករណីក្ស័យធន ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលត្រូវបានចែកចាយរវាង គ្រប់គ្នាម្ចាស់បំណុល ប៉ុន្តែតាមលំដាប់អាទិភាព។ ការបញ្ជាទិញនេះអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់អាទិភាពក្នុងការទទួលបានការទូទាត់ទៅឱ្យម្ចាស់បំណុលផ្នែកទន់ខ្សោយ និងផ្នែកសង្គមដែលមិនការពារដោយរួមបញ្ចូលពួកគេនៅក្នុងជួរទីមួយ។ បានដំឡើង បីជួរការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល ក៏ដូចជាការទាមទារវិសាមញ្ញ (មាត្រា 134 នៃច្បាប់ក្ស័យធន) (សូមមើលកថាខណ្ឌ 8.4 នៃសៀវភៅសិក្សា)។ ការទូទាត់ដែលមានអាទិភាពទីពីរ ចាប់ផ្តើមធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការពេញចិត្តពេញលេញនៃតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលនៃអាទិភាពទីមួយ។ល។
• 3. ការធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន។ដូច្នេះ អ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្ម ដែលបានអនុម័តឱ្យធ្វើនីតិវិធីទាំងអស់នៅក្នុងករណីក្ស័យធន ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើសកម្មភាពក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល កូនបំណុល និងសង្គម (មាត្រា 20.3 នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន)។
• 4. ការទប់ស្កាត់ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការក្ស័យធនលើស្ថានភាពនៃវិស័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃជីវិតសាធារណៈដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងចរាចរស៊ីវិល។ដូច្នេះ ច្បាប់ធ្វើឱ្យវាអាចដកចេញភ្លាមៗនូវបុគ្គលដែលក្ស័យធនដោយអស់សង្ឃឹម និងមិនមានការប្រកួតប្រជែងពីជីវិតសេដ្ឋកិច្ច ការបន្តនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេដែលមិនអាចទៅរួច ឬគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់សមភាគីសក្តានុពលរបស់ខ្លួន រំលោភលើផលប្រយោជន៍ម្ចាស់បំណុលរបស់ខ្លួន។ នេះអនុវត្តជាចម្បង គ្រឹះស្ថាន​ហិរញ្ញវត្ថុ. បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ វាត្រូវបានគេដឹងថាវាឈានដល់ដំណាក់កាលក្ស័យធនដែលធនាគារធ្វើសកម្មភាពយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយទាក់ទាញអតិថិជនជាមួយនឹងការប្រាក់បំប៉ោងលើប្រាក់បញ្ញើ។ ដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្មខ្នាតតូច ច្បាប់ផ្តល់ ការដោះលែងអ្នកក្ស័យធន - សហគ្រិនម្នាក់ៗពីផ្នែកសំខាន់នៃបន្ទុកបំណុល,ដែលពួកគេមិនអាចសងវិញក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការក្ស័យធន (មាត្រា 213.28, 214.1 នៃច្បាប់ក្ស័យធន)។ បទដ្ឋាននេះជាថ្មីម្តងទៀតបញ្ជាក់អំពីលក្ខណៈ "កូនបំណុល" នៃស្ថាប័នក្នុងស្រុកនៃការក្ស័យធន។

បទពិសោធន៍បរទេស

ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការក្ស័យធននៅលើពិភពលោកត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទសំខាន់ៗ៖

1) ម្ចាស់បំណុលប្រព័ន្ធ៖ រ៉ាឌីកាល់(ចក្រភពអង់គ្លេស អ៊ីស្រាអែល ហុងកុង) និង មធ្យម(អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន ហ្វាំងឡង់) បង្កើតការការពារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល។

• 2) អព្យាក្រឹតប្រព័ន្ធ (សហរដ្ឋអាមេរិក សាធារណរដ្ឋឆេក ដាណឺម៉ាក) មិនផ្តល់ជូនទេ។ អត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់មួយចំហៀងទៅការខូចខាតនៃម្ខាងទៀត;
• 3) protractorប្រព័ន្ធ៖ មធ្យម(អេស្ប៉ាញ បែលហ្សិក រុស្ស៊ី) និង រ៉ាឌីកាល់(ប្រទេសបារាំង) គោលដៅចម្បងគឺដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយ និងការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល ដែលជារឿយៗធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុល។

ជាក់ស្តែង ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនេះ កូនបំណុលត្រូវមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះភារកិច្ចចម្បងរបស់ស្ថាប័នក្ស័យធនគឺ អតិបរមានៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដែលរួមមានភារកិច្ចថែរក្សា និងបំពេញបន្ថែមទ្រព្យសម្បត្តិ។

លើការសម្រេចចិត្ត ភារកិច្ចធានាសុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធនត្រូវបានដឹកនាំដោយផ្តល់សម្រាប់៖

• ក) ការណែនាំអំពីការគ្រប់គ្រងទាន់ពេលវេលាលើសកម្មភាពរបស់កូនបំណុល និងការចោលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ ដើម្បីការពារការដកទ្រព្យសម្បត្តិ និងសកម្មភាពខុសច្បាប់ផ្សេងទៀតរបស់កូនបំណុល ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន និងអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល។ ឧទាហរណ៍ កូនបំណុលមិនមានសិទ្ធិធ្វើប្រតិបត្តិការមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការក្ស័យធនដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការម្ចាស់បំណុល។
• ខ) វិធានការដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលពីការរឹបអូសដោយម្ចាស់បំណុល។
• គ) សិទ្ធិក្នុងការបដិសេធមិនដំណើរការប្រតិបត្តិការដែលមិនអំណោយផលសម្រាប់កូនបំណុល។
• ឃ) ការចំណាយសមហេតុផល និងសមហេតុផលដែលកើតឡើងដោយអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងករណីក្ស័យធន។
• ង) មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។

សម្រាប់ដំណោះស្រាយ ភារកិច្ចបង្កើន និងប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលច្បាប់នៃស្ថាប័នក្ស័យធន ផ្តល់ជូនសម្រាប់លទ្ធភាពនៃ៖

• ក) ប្រកាសប្រតិបត្តិការរបស់កូនបំណុលមិនត្រឹមត្រូវ មូលដ្ឋានពិសេសការប្រើប្រាស់ដែលអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃករណីក្ស័យធន។ នេះគឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់មួយ ចាប់តាំងពីក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការប៉ុនប៉ងរបស់ការគ្រប់គ្រងអង្គការនៅមុនថ្ងៃនៃការក្ស័យធន ដើម្បីដកទ្រព្យសម្បត្តិរាវ ពោលគឺឧ។ ផ្ទេរវាទៅឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យរបស់ពួកគេ ដើម្បីកុំឱ្យវាទៅដល់ម្ចាស់បំណុល។ ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យមានសុពលភាពប្រតិបត្តិការបែបនេះដែលធ្វើឡើងដោយកូនបំណុលក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំមុនពេលចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន។
• ខ) ការនាំយកទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ (បន្ថែម) ការទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណុលរបស់ម្ចាស់ក្ស័យធននិងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលមានកំហុសនៃការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុលក្នុងការកាត់បន្ថយតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់និងបទល្មើសមួយចំនួនផ្សេងទៀត;
• គ) ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ផ្សេងៗ។

បញ្ហាអនុវត្ត

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តនៃការអនុវត្តច្បាប់ក្ស័យធន បានបង្ហាញថា ជាអកុសល គោលដៅ និងគោលបំណងដែលបានរាយបញ្ជីរបស់អ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិមិនតែងតែត្រូវបានសម្រេចនោះទេ។ ដូច្នេះនីតិវិធីនៃការស្តារឡើងវិញនៅក្នុងករណីក្ស័យធនមិនអាចត្រូវបានគេណែនាំបានទេប្រសិនបើមិនមានការចង់បានសម្រាប់ការប្រជុំរបស់ម្ចាស់បំណុលឬអ្នកវិនិយោគដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការផ្តល់សុវត្ថិភាពសម្រាប់កូនបំណុលដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់។ ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃនីតិវិធីស្តារការក្ស័យធនក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំគឺទាបខ្លាំងណាស់។ ឧទាហរណ៍ នីតិវិធីនៃការស្តារហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យជាមធ្យមត្រឹមតែ 6% នៃករណីប៉ុណ្ណោះ។

ចំពោះគោលដៅទី 2 នៃស្ថាប័នក្ស័យធន អាទិភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយច្បាប់ដល់ម្ចាស់បំណុលចំណាត់ថ្នាក់ទី 1 ត្រូវបានកម្រិតដោយវត្តមាននៃការទាមទារមិនធម្មតាដែលភាគច្រើននៃមូលនិធិរបស់កូនបំណុលត្រូវបានចំណាយជាញឹកញាប់។ ការចំណាយលើការក្ស័យធនគឺខ្ពស់ណាស់ ហើយការបំពានដោយអ្នកចូលរួមរបស់វាមិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ ជាលទ្ធផលប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការអនុវត្តក្នុងដំណើរការក្ស័យធន (គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែតុលាឆ្នាំ 2013) សម្រាប់សេវាពន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ម្ចាស់បំណុលអាទិភាពទីបី) គឺត្រឹមតែ 4.5% ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី 55 នៅលើពិភពលោកទាក់ទងនឹងប្រសិទ្ធភាពនៃនីតិវិធីក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់របស់ធនាគារពិភពលោកនិងសាជីវកម្មហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។ ធ្វើអាជីវកម្ម។

• Deneka I. M. ការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ក្ស័យធននៅប្រទេសអង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំង៖ ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗ // មេធាវី។ 2013. លេខ 24. S. 22-27 ។
• សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល៖ Karelina S.A. បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) - វិសាលភាពនៃអន្តរកម្មរវាងច្បាប់ឯកជន និងច្បាប់សាធារណៈមានន័យថា // ច្បាប់។ 2008. លេខ 8. S. 52-60; Naumova E.V. ទិដ្ឋភាពហិរញ្ញវត្ថុ ច្បាប់ និងស្ថាប័ននៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) // សិទ្ធិហិរញ្ញវត្ថុ. 2013. លេខ> 2. S. 15-19; Telyukina M.V. ថាមវន្តនិងនិន្នាការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងក្ស័យធននៅក្នុងច្បាប់រុស្ស៊ីទំនើប // បញ្ហានៃច្បាប់ស៊ីវិលទំនើប៖ ខូល។ សិល្បៈ។ / ឆ្លើយតប ed ។ E.A. Sukhanov, M.V. Telyukina ។ អិមៈ លក្ខន្តិកៈ ឆ្នាំ ២០១៣។
• Karelina S. L. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) - វិសាលភាពនៃអន្តរកម្មរវាងច្បាប់ឯកជននិងមធ្យោបាយច្បាប់សាធារណៈ។ ទំព័រ 52-60 ។
• សូមមើល៖ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 លេខ 14-P និងថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2005 លេខ 12-P ។
• សូមមើល៖ Karelina S. L., Erlikh M. E. តួនាទីរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងយន្តការដោះស្រាយទំនាស់ផលប្រយោជន៍ // ច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ច។ 2012. លេខ 3. S. 19-25 ។
• សូមមើល: Telyukina M.V. ធាតុរយៈពេលវែងនៅក្នុងច្បាប់ក្ស័យធនរុស្ស៊ីទំនើប - ភាពអាចរកបាននិងភាពរហ័សរហួន // មេធាវី។ 2013. លេខ 24. S. 3-5.
• សូមមើល៖ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងកំពូលអ្នកធ្វើអាជីវកម្មរាប់រយ // Interfax: សេដ្ឋកិច្ច។ 10/29/2013 ។ URL៖ http://www.interfax.ru/business/337573 (កាលបរិច្ឆេទចូលប្រើ៖ 01/06/2015) ។

Erlikh Margarita Evgenievna និស្សិតក្រោយឧត្តមសិក្សានៃនាយកដ្ឋានច្បាប់សហគ្រិន មហាវិទ្យាល័យច្បាប់ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ បានដាក់ឈ្មោះតាម M.V. ឡូម៉ូណូសូវ។

អត្ថបទវិភាគមុខតំណែងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ។ ដោយពិចារណាលើទស្សនៈដែលមាននៅក្នុងគោលលទ្ធិច្បាប់ទាក់ទងនឹងបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សា អ្នកនិពន្ធបានស្នើឡើងនូវគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។

ពាក្យគន្លឹះ៖ ក្ស័យធន (ក្ស័យធន) គោលបំណងនៃស្ថាប័ន។

ស្តីពីបញ្ហាគោលបំណងនៃវិទ្យាស្ថានក្ស័យធន (ក្ស័យធន)

អត្ថបទនេះមានការវិភាគអំពីមុខតំណែងដែលបង្ហាញក្នុងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងគោលបំណងនៃវិទ្យាស្ថានក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។ ដោយពិចារណាលើទស្សនៈដែលមានស្រាប់នៅក្នុងគោលលទ្ធិច្បាប់ទាក់ទងនឹងបញ្ហានោះ អ្នកនិពន្ធបានស្នើឡើងនូវគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃវិទ្យាស្ថានក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។

ពាក្យគន្លឹះ៖ ក្ស័យធន (ក្ស័យធន) គោលបំណងរបស់វិទ្យាស្ថាន។

ការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) តែងតែជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ នៅក្នុងវេន វិបត្តិអាចដើរតួជាលទ្ធផលនៃគោលបំណង (តម្រូវការវដ្តសម្រាប់ទំនើបកម្ម និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ) ក៏ដូចជាប្រធានបទ (គ្មានបទពិសោធន៍ កំហុសក្នុងការគ្រប់គ្រង)<1>.

<1>ការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ៖ សៀវភៅសិក្សា។ M., 2000. S. ១៦.

ជាក់ស្តែង សម្រាប់ដំណើរការធម្មតានៃសេដ្ឋកិច្ច យន្តការសមស្របមួយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងស្ថានភាពវិបត្តិនៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ត្រូវតែមាន ត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់សមស្របដែលនឹងបង្កើតយន្តការមួយសម្រាប់យកឈ្នះលើភាពផ្ទុយគ្នាដែលកំពុងកើតឡើង។

សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ដ៏ល្អប្រសើរនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណា គន្លឹះគឺការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។ មានតែជាមួយនឹងនិយមន័យច្បាស់លាស់ និងការយល់ដឹងអំពីប្រភេទនេះប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចបង្កើតយន្តការចាំបាច់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្រូវការរបស់រដ្ឋ។

បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានការយល់ស្របក្នុងចំណោមអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់ទាក់ទងនឹងគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ទេ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នមានមុខតំណែងប្រហែលប្រាំផ្សេងគ្នាទាក់ទងនឹងគោលដៅនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ។

អ្នកនិពន្ធខ្លះជឿថា "គោលដៅនៃច្បាប់ក្ស័យធនរបស់រុស្ស៊ី ទីមួយគឺដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវភាពរលាយនៃនីតិបុគ្គលប្រសិនបើមានឱកាសបែបនេះ ទីពីរដើម្បីរំលាយនីតិបុគ្គលភ្លាមៗដែលស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុមិនអាចស្ដារឡើងវិញបាន។ គោលដៅទាំងនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាសមមូល"<2>.

<2>តេលីយូគីណា M.V. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់ប្រកួតប្រជែង។ M. , 2004. S. 12.

ទស្សនៈដូចគ្នាត្រូវបានចែករំលែកដោយ I.V. Ershov<3>, V.A. Rakhmilovich<4>, E. Torkanovskiy<5>, E.A. កូលីនីឆេនកូ<6>, M. Howman<7>និងល។

<3>ច្បាប់សហគ្រិន (សេដ្ឋកិច្ច) / Ed ។ ed ។ O.M. អូឡេនីក។ T. 1. S. 370 - 371 (អ្នកនិពន្ធជំពូកគឺ I.V. Ershova) ។
<4>ច្បាប់ស៊ីវិលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ផ្នែករួមមួយ។/ ក្រោមចំនួនសរុប។ ed ។ គឺ​គាត់។ សាឌីកូវ។ M., 2001. P. 156 (អ្នកនិពន្ធជំពូកគឺ V.A. Rakhmilovich) ។
<5>Torkanovskiy E. ការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងវិបត្តិ // សេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់។ 2000. លេខ 1 ។
<6>Kolinichenko E.A. ការការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលក្ស័យធនក្នុងការក្ស័យធន។ M. , 2002. S. 13.
<7>Houman M. តួនាទីនៃរបបក្ស័យធននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ // Spec. adj. ទៅកាន់ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2001. ន ៣.

ចំណាំថាច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" កំណត់គោលដៅដែលមានឈ្មោះ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាគោលដៅនៃនីតិវិធីក្ស័យធនបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ យោងតាមច្បាប់ ការងើបឡើងវិញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុគឺជានីតិវិធីដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីក្ស័យធនចំពោះកូនបំណុលក្នុងគោលបំណងដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយ និងសងបំណុលស្របតាមកាលវិភាគនៃការសងបំណុល។ ការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ - នីតិវិធីដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីក្ស័យធនចំពោះកូនបំណុលដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួន; នីតិវិធីក្ស័យធន - នីតិវិធីដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីក្ស័យធនចំពោះកូនបំណុលដែលបានប្រកាសថាក្ស័យធនដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ការសង្កេត - នីតិវិធីដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីក្ស័យធនចំពោះកូនបំណុលដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ ធ្វើការវិភាគ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុកូនបំណុល ចងក្រងការចុះបញ្ជីការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុល និងរៀបចំកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ម្ចាស់បំណុល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នីតិវិធីត្រួតពិនិត្យមិនមានគោលដៅភ្លាមៗរបស់ខ្លួនក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយ ឬការទូទាត់នៃនីតិបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ វាមានភារកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការកំណត់ជោគវាសនារបស់កូនបំណុលដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមច្បាប់។ ផលវិបាកដែលបានចង្អុលបង្ហាញ (ការរំលាយឬការស្ដារឡើងវិញនៃដំណោះស្រាយ) ។

ប្រសិនបើយើងសន្មតថាជាគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន គោលដៅនៃការស្ដារឡើងវិញនូវភាពរលាយនៃកូនបំណុល ឬការទូទាត់សងរបស់ខ្លួន ហើយចាត់ទុកថាវាសមមូល នោះគោលដៅទាំងនេះមាននៅក្នុងទម្រង់មួយ ឬមួយផ្សេងទៀតចំពោះអង្គភាពទាំងអស់ដែលគ្របដណ្តប់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន ( ក្ស័យធន)"។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការក្ស័យធន ឧទាហរណ៍នៃស្ថាប័នឥណទានមិនមាន និងមិនអាចមានគោលដៅនៃការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែការការពារការក្ស័យធនរបស់អង្គការប៉ុណ្ណោះ។ បើមិនដូច្នេះទេ ស្ថាប័នឥណទានក្នុងស្ថានភាពមានវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុខ្លាំងនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យ "បន្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ហើយសម្រាប់ស្ថាប័នឥណទាន នេះមានន័យថា ការទាក់ទាញមូលនិធិថ្មីទៅក្នុងគណនី និងប្រាក់បញ្ញើ។ សមាជិកសភាបានចាត់ទុកថាវាប្រថុយពេកក្នុងការផ្តល់ឱកាសដល់ស្ថាប័នឥណទាន។ ដើម្បីទាក់ទាញមូលនិធិថ្មី ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចត្រលប់មកវិញនូវមូលនិធិដែលបានលើកឡើងពីមុន"<8>.

<8>Kurbatov A. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃស្ថាប័នឥណទាន // សេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់។ 2006. N 4. កម្មវិធី។ ស ៧.

ទាក់ទងនឹងទស្សនៈទាំងនេះទាក់ទងនឹងគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការស្ដារឡើងវិញនូវភាពរលាយនៃនីតិបុគ្គល និងការរំលាយរបស់ខ្លួនគឺជាគោលដៅនៃនីតិវិធីក្ស័យធន (ដូចមានចែងក្នុងច្បាប់) ហើយមិនមែន ស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ទាំងមូល។

និយាយអំពីគោលដៅនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងក្ស័យធន (ក្ស័យធន) វាចាំបាច់ដើម្បីបំបែកចេញនូវគោលដៅតែមួយ ដែលមាននៅក្នុងស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃទំនាក់ទំនងក្ស័យធន និងមិនបន្តការងារនៃនីតិវិធីក្ស័យធនដាច់ដោយឡែកមួយចំនួន។

វាក៏មានទស្សនៈមួយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បរទេសផងដែរដែលយោងទៅតាមគោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យកូនបំណុលនូវឱកាសនៃ "ការចាប់ផ្តើមថ្មី" ។ អេ ករណីនេះសំដៅលើស្ថានភាពដែលកូនបំណុលក្ស័យធន ដែលត្រូវបានដោះលែងពីបំណុលបន្ទាប់ពីដំណើរការក្ស័យធន មានឱកាសចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មតាំងពីដំបូង។<9>. អ្នកនិពន្ធខ្លះកត់សម្គាល់ថា "ការចាប់ផ្តើមថ្មី" សំដៅលើក្រុមហ៊ុនជានីតិបុគ្គល ប៉ុន្តែចំពោះអាជីវកម្មដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យក្រុមហ៊ុន។<10>.

<9>Karelina S.A. យន្តការនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងក្ស័យធន។ M. , 2008. S. 353 ។
<10>Dedov D.I. ទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ M. , 2004. S. 106 ។

អ្នកប្រឆាំងនៃគោលគំនិតនេះកត់សម្គាល់ថា "ការចាប់ផ្តើមថ្មី" គឺអាចអនុវត្តបានចំពោះបុគ្គលដែល ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធន មិនត្រូវបានរំលាយដោយព្យញ្ជនៈទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានជម្រះបំណុល និងមានឱកាសចាប់ផ្តើមសកម្មភាពបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេពីដំបូង។<11>. ចំពោះនីតិបុគ្គល ក្នុងករណីនៃនីតិវិធីស្តារឡើងវិញដោយជោគជ័យ វាស្ទើរតែមិនអាចនិយាយបានថា នីតិបុគ្គលបានទទួលឱកាសសម្រាប់ "ការចាប់ផ្តើមថ្មី" នៅទីនេះ វាគ្រាន់តែជាការបន្តសកម្មភាពរបស់នីតិបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ ដែល ដោយមានជំនួយពីវិធានការសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន គ្រប់គ្រងដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុល។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរំលាយនីតិបុគ្គល កូនបំណុលគ្រាន់តែបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ខ្លួន ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ព្យាយាម "ចាប់ផ្តើមថ្មី" នោះទេ។

<11>Mukhachev I.Yu. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន): ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ M., 2004. S. 28.

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការក្ស័យធនរបស់បុគ្គលមិនត្រូវបានអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាអាចត្រូវបានអះអាងថាលទ្ធភាពនៃ "ការចាប់ផ្តើមថ្មី" មិនមាននៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ីទេ។

នៅក្នុងគោលលទ្ធិមុនបដិវត្តន៍ ទស្សនៈគឺទូលំទូលាយណាស់ យោងទៅតាមគោលដៅចម្បងនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន) គឺដើម្បីបង្កើតលំដាប់ជាក់លាក់មួយ "អាចបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលឱ្យបានស្មើភាព និងយុត្តិធម៌ជាងក្នុងចំណោមទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់គាត់។ ម្ចាស់បំណុលក្នុងស្ថានភាពមួយដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលជំរុញឱ្យមានការភ័យខ្លាចជាមូលដ្ឋាននៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ខ្លួនដើម្បីបំពេញការទាមទារទាំងអស់ ទាំងដែលបានធ្វើឡើង និងការរំពឹងទុក។<12>.

<12>Shershenevich G.F. ដំណើរការប្រកួតប្រជែង។ M., 2000. S. ៨៧.

យោងតាមលោក D.M. Genkin "គោលបំណងនៃដំណើរការប្រកួតប្រជែងគឺដើម្បីបំពេញជារួម ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន ម្ចាស់បំណុលទាំងអស់ដោយការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល"<13>.

<13>Genkin D.M. ដំណើរការប្រកួតប្រជែង // វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយនៃវិទ្យាស្ថានគន្ថនិទ្ទេសរុស្ស៊ី "Granat" ។ ធ.២៥.ស.៨៧.

ទស្សនៈដូចគ្នានេះត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើប។ ជាពិសេស លោក M. Houman បានកត់សម្គាល់ថា៖ "គោលដៅនៃដំណើរការក្ស័យធនគឺដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល បង្កើនការត្រឡប់មកវិញនៃមូលនិធិ ហើយជាលទ្ធផល កាត់បន្ថយតម្លៃប្រាក់កម្ចីដែលនឹងមានឥទ្ធិពលជាប្រយោជន៍ដល់សេដ្ឋកិច្ច។ ទាំងមូល"<14>. V.F. Popondopulo ជឿជាក់ថា "គោលបំណងនៃច្បាប់ក្ស័យធនគឺដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលតាមសមាមាត្រនៃការចំណាយនៃប្រាក់ចំណូលដែលបានមកពីការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដែលក្ស័យធន"<15>.

<14>Houman M. តួនាទីនៃរបបក្ស័យធននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2001. N 3. Spec. ឧបសម្ព័ន្ធ។ ស.៣៥.
<15>Popondopulo V.F. ច្បាប់ក្ស័យធន៖ បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន): Proc. ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ M., 2001. S. ១៦.

ជាមួយនឹងការបញ្ជាក់មួយចំនួន អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតបានភ្ជាប់ជាមួយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនេះ។<16>.

<16>សូមមើលឧទាហរណ៍៖ ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី៖ សៀវភៅសិក្សា / Otv ។ ed ។ Sukhanov E.A. M., 2004. T. 1. S. 206 (អ្នកនិពន្ធជំពូកគឺ E.A. Sukhanov) ។

យកចិត្តទុកដាក់ ខ្លឹមសារសេដ្ឋកិច្ចទំនាក់ទំនងនៃការក្ស័យធន (ការក្ស័យធន) វាហាក់ដូចជាអាចសន្និដ្ឋានថាស្ថាប័នក្ស័យធនមានគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ម្ចាស់បំណុលហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាថានេះគឺជាគំនិតមួយចំហៀងបន្តិចនៃការតំរង់ទិសគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។

យើងមិនត្រូវភ្លេចថា អង្គភាពដែលគ្មានសីលធម៌ជាច្រើនបានចូលរួមនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច ដោយមានគោលបំណងរកប្រាក់ចំណេញទាំងផ្លូវច្បាប់ និងមធ្យោបាយ "ជិតផ្លូវច្បាប់"។ ដូច្នេះ ការនិយាយអំពីស្ថាប័នក្ស័យធន ត្រូវតែចងចាំថាក្នុងករណីនេះ "មានការប៉ះទង្គិចនៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់នីតិបុគ្គលផ្សេងៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការក្ស័យធន សកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ម្ចាស់បំណុល កូនបំណុល និងអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល។ មិន​មែន​ជា​ការ​កើត​ឡើង​ដ៏​កម្រ​នោះ​ទេ។​ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត វា​អាច​និយាយ​បាន​ថា​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​លក្ខណៈ​នៃ​ទំនាក់​ទំនង​ប្រកួត​ប្រជែង»។<17>.

<17>

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមនុស្សម្នាក់មិនគួរភ្លេចអំពីសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលដែលត្រូវតែការពារផងដែរនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីក្ស័យធនដែលចាំបាច់ត្រូវតែជាគោលដៅរបស់ស្ថាប័ននេះ។

ដើម្បីជឿជាក់លើតម្រូវការពិតប្រាកដសម្រាប់មុខតំណែងរបស់សមាជិកសភា វាគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីងាកទៅរកយើងនៅក្មេង ប៉ុន្តែមានប្រវត្តិដ៏សម្បូរបែបនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័នក្ស័យធន។

បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះ ការអនុវត្តច្បាប់ស្ទើរតែភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃច្បាប់ក្ស័យធនឆ្នាំ 1992 រួមមានការពិតដែលថាដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលពីតម្លៃដែលម្ចាស់បំណុលអាចទទួលបានការពេញចិត្តនោះទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានរឹបអូសជាផ្នែកនៃវិធានការបណ្តោះអាសន្ន។ នេះពិតជាមានន័យថារារាំងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់កូនបំណុល ហើយនាំឱ្យមានការរំលាយចោល ទោះបីជាដំណោះស្រាយរបស់វាអាចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញក៏ដោយ។ ម្ចាស់បំណុលដែលមិនសមហេតុផលបានប្រើប្រាស់ទិដ្ឋភាពនេះយ៉ាងសកម្ម ដោយដាក់ញត្តិសម្រាប់ការអនុវត្តការចាប់ខ្លួនក្នុងទម្រង់ជាវិធានការបណ្តោះអាសន្ន ដែលនាំទៅដល់ការក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល ទោះបីជាមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបណ្តោះអាសន្នក៏ដោយ។

ស្ថានភាពនេះគឺជាហេតុផលមួយសម្រាប់កំណែទម្រង់ច្បាប់ក្ស័យធន ដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1998 នៅពេលដែល ច្បាប់បន្ទាប់"នៅលើភាពក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ដែលបានណែនាំពីនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យ។

ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីនេះ ដែលត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីពេលដែលតុលាការទទួលយកពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន វិធានការត្រូវបានណែនាំភ្លាមៗដែលកំណត់សកម្មភាពឯករាជ្យរបស់កូនបំណុល (ដោយមិនគិតពីចំណេះដឹង និងបំណងប្រាថ្នារបស់កូនបំណុលខ្លួនឯង) ពោលគឺ ៖ អ្នកគ្រប់គ្រងបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានតែងតាំង ដែលភារកិច្ចរបស់ពួកគេរួមមានការគ្រប់គ្រងលើប្រតិបត្តិការរបស់កូនបំណុល ជាលទ្ធផល ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យអនុវត្តតាមផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលទៀតទេ។ វាហាក់ដូចជាផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងពីរត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តបានបង្ហាញថាយន្តការនេះមិនបានធានាឱ្យបានពេញលេញនូវផលប្រយោជន៍របស់ភាគីនៃដំណើរការក្ស័យធនទេ ដូច្នេះហើយវាមិនឆ្លើយតបទៅនឹងគោលដៅរបស់វាឡើយ។ នីតិវិធីក្ស័យធនត្រូវបានណែនាំដោយតុលាការយ៉ាងងាយស្រួល ចាំបាច់ត្រូវមានសញ្ញាផ្លូវការនៃការក្ស័យធនដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ (ចំនួនបំណុលតិចតួច និងការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងរយៈពេលបីខែ)។ បន្ទាប់ពីពាក្យសុំត្រូវបានទទួលយក នីតិវិធីត្រួតពិនិត្យមួយត្រូវបានណែនាំដោយស្វ័យប្រវត្តិ ក្រោមការស្នើសុំរបស់ម្ចាស់បំណុល-អ្នកស្នើសុំបានតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលដែលជាក្បួនគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់បំណុល។ អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីនេះមានសំណុំអំណាចជាក់លាក់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទទួលបានឯកសាររបស់កូនបំណុលហើយដកក្បាលចេញដោយជំនួសកន្លែងរបស់គាត់។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាលអាច "ធ្វើការ" លើកូនបំណុលដែលបណ្តាលឱ្យមានតម្រូវការបន្តនីតិវិធីក្ស័យធន។ នៅក្នុងដំណើរការក្ស័យធនជាបន្តបន្ទាប់ មានឱកាសមួយចំនួនដែលកូនបំណុលនឹងបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន សិទ្ធិដែលបានកើតឡើងពីភាគីទីបី ដែលជាគោលបំណងនៃការដាក់ពាក្យក្ស័យធនរបស់កូនបំណុល។

"ស្ថានភាពនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិឡើងវិញ" និងជាឧទាហរណ៍នៃការប្រើប្រាស់ច្បាប់ប្រកួតប្រជែងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត ពោលគឺមិនមែនដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុល និងធ្វើឱ្យម្ចាស់បំណុលបំពេញការទាមទាររបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែដើម្បីចាប់យក ក្រុមហ៊ុន (សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងជាបន្តបន្ទាប់ ឬអាចរំលាយបាន ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍ដល់ភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍)"<18>. "ការប្រើប្រាស់ច្បាប់ឆ្នាំ 1998 ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលមិនមានលក្ខណៈជាក់លាក់បានក្លាយជាការគំរាមកំហែងដល់ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច"<19>.

<18>អត្ថាធិប្បាយចំពោះច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 26 ខែតុលាឆ្នាំ 2002 លេខ 127-FZ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" / Ed ។ M.V. Telyukina // SPS "ConsultantPlus", 2003. (អធិប្បាយទៅជំពូកទី IV ។ )
<19>នៅទីនោះ។ អត្ថាធិប្បាយលើជំពូកទី IV ។

ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ ការប្រតិបត្តិផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលផ្តាច់មុខមិនអាចបម្រើជាគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធនបានទេ ដោយសារគោលដៅដែលបានបង្កើតតាមរបៀបនេះអាចបំពានទាំងផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ (ឧទាហរណ៍ ការធានា ស្ថេរភាពនៃចរាចរស៊ីវិល) ដែលជៀសមិនរួចពាក់ព័ន្ធនឹងគន្លងនៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ។

ដោយពិចារណាលើស្ថានភាពនេះ ទស្សនៈត្រូវបានសម្តែងដោយយោងតាម ​​"រឿងសំខាន់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែងគឺការសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការក្ស័យធន ដើម្បីស្វែងរកសមតុល្យសមហេតុផលនៃឯកជន។ និងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ និងជាចុងក្រោយ ដើម្បីធានានិរន្តរភាពនៃចរាចរស៊ីវិល"<20>.

<20>ឃីមឈីវ V.A. ការអនុវត្ត និងការការពារសិទ្ធិស៊ីវិល ក្នុងករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។ M., 2006. S. ៣.

ចក្ខុវិស័យនៃគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធននេះត្រូវបានគាំទ្រដោយ E.G. Dorokhin: "គោលដៅនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងការក្ស័យធនត្រូវបានកំណត់ជាដំបូងដោយសក្តានុពលជម្លោះខ្ពស់នៃទំនាក់ទំនងដែលអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រព័ន្ធភាពចម្រុះនៃផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការប្រកួតប្រជែង តម្រូវការដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍សាធារណៈផងដែរ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាញឹកញាប់នៃផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តី ទាំងរវាងខ្លួនគេ និងជាមួយសង្គមផលប្រយោជន៍ គឺជាបញ្ហាចម្បងនៃការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធក្ស័យធន ដូច្នេះហើយ គោលដៅចម្បងនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងប្រព័ន្ធក្ស័យធនគឺធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍​ស្រប​ច្បាប់​របស់​បុគ្គល​ដែល​ចូល​រួម​ក្នុង​រឿង​ក្តី​ដោយ​គិត​ដល់​ផលប្រយោជន៍​សង្គម»។<21>.

<21>Dorohina E.G. ធម្មជាតិនៃអំណាចនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងករណីក្ស័យធន // ទិនានុប្បវត្តិនៃច្បាប់រុស្ស៊ី។ 2007. N 8. S. 51.

ទស្សនៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមុនបដិវត្តន៍ A.D. Fedorov ដែល "គោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍បីប្រភេទ។ ទីមួយផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលក្ស័យធនពីការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយក្រោយមកទៀតឬចែកចាយវាដោយអយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមម្ចាស់បំណុលបុគ្គល; ទីពីរផលប្រយោជន៍ នៃសង្គមដែលត្រូវការ ហើយសកម្មភាពក្លែងបន្លំមិនបានទទួលការពិន័យទេ ទីបីផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលខ្លួនឯងផងដែរដោយមើលឃើញថាការជួញដូរដែលពោរពេញដោយហានិភ័យគឺអាចបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យជួនកាលដោយគ្មានកំហុស។ ផ្នែកនៃកូនបំណុល "<22>.

<22>Fedorov A.D. ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម។ Odessa, 1911. S. 248 - 249 ។

មុខតំណែងនេះគ្រប់គ្រងដោយ S.A. Karelina: "គោលដៅសំខាន់នៃស្ថាប័នក្ស័យធនគួរតែមិនត្រឹមតែជាការពេញចិត្តដោយយុត្តិធម៌នៃការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការបង្កើតយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយសម្រាប់ធានាស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាពនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ កំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ទស្សនៈ យន្តការបែបនេះសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) គឺជាការចាំបាច់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យស្វែងរកសមតុល្យសមហេតុផលរវាងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌអតិបរមាសម្រាប់ការរក្សាសហគ្រាសដែលមានស្រាប់ និងការធានាសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុល។ ទាំងច្បាប់ក្ស័យធន និងការអនុវត្តច្បាប់គួរតែ ត្រូវ​មាន​គោល​បំណង​ក្នុង​ការ​នេះ "<23>.

<23>Karelina S.A. ក្រឹត្យ។ អុប ស.៣៥៦.

ហើយជាចុងក្រោយ ទស្សនៈចុងក្រោយដែលអាចសម្គាល់បានទាក់ទងនឹងគោលគំនិតនៃគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន គឺថា គោលដៅបែបនេះគួរតែសម្រេចបានសមតុល្យ (សមតុល្យ) ក្នុងការសង្កេតមើលផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុលក្នុងដំណើរការនៃ ដំណើរការក្ស័យធន<24>. ជាការរិះគន់ចំពោះមុខតំណែងនេះ មតិត្រូវបានបញ្ចេញថា “នៅពេលដែលពួកគេនិយាយអំពីការសម្រេចបាននូវតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ដែលផ្ទុយគ្នារបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការប្រកួតប្រជែង ពួកគេប្រកាសពីអ្វីដែលត្រូវកំណត់ ដែលមិនសមស្របនឹងការពិត។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងនោះ។ ការបកស្រាយគោលដៅនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នឹងមិនអាចសម្រេចបាន"<25>.

<24>Tosunyan G.A., Vikulin A.Yu. ការអត្ថាធិប្បាយអត្ថបទដោយអត្ថបទចំពោះច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នៃស្ថាប័នឥណទាន" ។ M., 1999. S. ២.
<25>Pakharukov A.A. បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់នៃដំណើរការក្ស័យធនរបស់នីតិបុគ្គល (សំណួរទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត)៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ Irkutsk, 2003, ទំព័រ 89 ។

វាហាក់ដូចជាគំនិតនៃតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ក្នុងករណីនេះគួរតែត្រូវបានយល់ខុសពីវាត្រូវបានបកស្រាយដោយអ្នកនិពន្ធនៃគំនិតនិងអ្នកប្រឆាំង។ តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ដែលជាគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាសមតុល្យទេ ប៉ុន្តែជាទំនាក់ទំនងជាក់លាក់នៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ។<26>. លើសពីនេះទៅទៀត ដោយផ្អែកលើភាពជាក់លាក់នៃជម្លោះផលប្រយោជន៍ក្នុងករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន) (ភាពស្មុគស្មាញនៃសមាសភាពប្រធានបទ និងភាពស្មុគស្មាញ ពហុទិសដៅ និងភាពសម្បូរបែបនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍) គោលបំណងនៃច្បាប់ក្ស័យធនគឺធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ របស់ម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុល ប៉ុន្តែនៃអង្គភាពទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ សមាមាត្រនៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ក្នុងករណីនេះអាចខុសគ្នា អាស្រ័យលើទិសដៅនៃច្បាប់ក្ស័យធន (ក្ស័យធន)<27>.

<26>ដូច្នេះតុល្យភាពនៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់ និងដេរីវេនៃ T.F. Efremova (M., 2000) ត្រូវបានកំណត់ថាជា "សមាមាត្រជាក់លាក់មួយ - ជាធម្មតាក្នុងន័យបរិមាណ - នៃផ្នែក។ ផ្នែកខ្លះ. បាតុភូត, ដំណើរការ, ណាមួយ។ សកម្មភាព។ សកម្មភាព, ដំណើរការ។ ពាណិជ្ជកម្ម ខ. (សមាមាត្រនៃការនាំចូល និងការនាំចេញ)។ សកម្ម ខ. (ជាមួយនឹងការលើសនៃការមកដល់, ការនាំចេញ) ។ អកម្ម ខ. (ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់លើស ការនាំចូល)"។
<27>ដោយផ្អែកលើទិសដៅនៃច្បាប់ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយសមាមាត្រនៃសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមសំខាន់ៗ - ម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុលប្រព័ន្ធក្ស័យធនដែលមានស្រាប់សំខាន់ៗចំនួនបីអាចត្រូវបានសម្គាល់: កូនបំណុលអ្នកគាំទ្រម្ចាស់បំណុលអព្យាក្រឹត។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Korolev V.V. លក្ខណៈពិសេសនៃច្បាប់ក្ស័យធននៅសហរដ្ឋអាមេរិក // ច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ និងឯកជន។ 2007. លេខ 1; Tkachev V.N. ក្រឹត្យ។ អុប ស ៤០១.

ការសិក្សានេះនឹងមិនពេញលេញទេបើគ្មានការវិភាគសំខាន់លើមុខតំណែងពីរ៖ 1) គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងក្ស័យធនគឺដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍បីប្រភេទគឺ ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ផលប្រយោជន៍ម្ចាស់បំណុល និងផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល។ 2) ការប្រតិបត្តិសមតុល្យផលប្រយោជន៍នៃមុខវិជ្ជាដែលចូលរួមក្នុងនីតិវិធីក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ។

វា​ហាក់ដូចជា ចំណុចសំខាន់ភាពខុសគ្នាសំខាន់នៅក្នុងពួកគេគឺការទទួលស្គាល់ថាជាគោលដៅនៃនីតិវិធីក្ស័យធន រួមជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់អង្គភាពក្ស័យធន ក៏ជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈផងដែរ។ ដូច្នេះ ដើម្បីដោះស្រាយសំណួរថា តើអ្វីជាគោលបំណងនៃដំណើរការក្ស័យធន ជាដំបូងចាំបាច់ត្រូវយល់ថាតើអ្វីជាផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងការក្ស័យធន។

យោងតាម ​​T.V. Borisenkova, ផលប្រយោជន៍សាធារណៈនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃនីតិវិធីក្ស័យធនគឺដើម្បីធានាឱ្យមានស្ថេរភាពនៃចរាចរស៊ីវិល។<28>. ស្ថាប័នក្ស័យធនធានានូវស្ថិរភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃលំហូរសាច់ប្រាក់ដោយលុបបំបាត់អង្គភាពដែលមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនបានត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ស្ថាប័ននេះត្រូវតែធានាការការពារអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនដែលជួបប្រទះការលំបាកបណ្តោះអាសន្នពីសកម្មភាពមិនស្មោះត្រង់របស់បុគ្គលដែលចង់កម្ចាត់។ របស់អ្នកប្រកួតប្រជែង ឬទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់។<29>.

<28>Borisenkova T.V. បី ច្បាប់រុស្ស៊ីស្តីពីការក្ស័យធន៖ តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ឯកជន និងសាធារណៈ // អាជ្ញាកណ្តាល និង ដំណើរការស៊ីវិល. 2005. ន 9. ស. 20.
<29>ច្បាប់ស៊ីវិល៖ សៀវភៅសិក្សា / Ed ។ គឺ​គាត់។ សាឌីកូវ។ M. , 2006. T. 1.

នេះ​បើ​តាម​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ផ្សេង​ទៀត។<30>"ការក្ស័យធនមានធាតុសាធារណៈដែល ... រួមមាន ... ក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់កូនបំណុលនិងក្នុងការធានាភាពស្របច្បាប់នៃនីតិវិធីក្ស័យធន" ។

<30>Khokhlov E. បញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី // មេធាវីសាជីវកម្ម។ 2006. N 5. S. 41.

ផលប្រយោជន៍សាធារណៈក៏គួរត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋក្នុងនាមជាម្ចាស់បំណុលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការមិនបង់ប្រាក់កាតព្វកិច្ចដោយហេតុថាថវិការដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបំពេញបន្ថែមយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងការចំណាយលើការបង់ពន្ធ ការទទួលទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញដែលភាគច្រើន។ បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ។

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក៏ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមតិនេះដែរ។ ដូច្នេះនៅក្នុងនិយមន័យរបស់វានៃ FAS នៃស្រុកខាងជើងខាងលិច<31>បានចង្អុលបង្ហាញថាយោងទៅតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ ៥៣ អាជ្ញាកណ្តាល កូដនីតិវិធីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងករណីដែលផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ស្ថាប័នរដ្ឋមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យបណ្តឹង ឬពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

<31>ការកំណត់នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកខាងជើងខាងលិចនៃ 09/08/2005 N A26-2728 / 2005-13 // SPS "Garant" ។

ដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលជាមួយនឹងពាក្យសុំប្រកាសថាកូនបំណុលក្ស័យធន។ មាត្រា 2 នៃច្បាប់នេះចែងថា ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត គឺជាស្ថាប័នសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីដាក់នៅក្នុងករណីក្ស័យធននិងក្នុងការទាមទារនីតិវិធីក្ស័យធនសម្រាប់ការទូទាត់នៃការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច។ ការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចរួមមានពន្ធ ថ្លៃសេវា និងការរួមចំណែកជាកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតចំពោះថវិកានៃកម្រិតដែលត្រូវគ្នា និងមូលនិធិមិនមែនថវិការបស់រដ្ឋ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធអំណាចប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងនៃការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងករណីក្ស័យធនធ្វើសកម្មភាពដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

សរុបសេចក្តីមកខាងលើ ត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ទីមួយគឺតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋជាម្ចាស់បំណុលក្នុងការបង់ប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ច និងទីពីរក្នុងការធានានូវស្ថេរភាពនៃចរាចរស៊ីវិល និងទីបីក្នុងការធានា។ នីតិរដ្ឋ។

ដូច្នេះប្រសិនបើគោលដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺដើម្បីទទួលស្គាល់សមតុល្យ (ទំនាក់ទំនង) នៃផលប្រយោជន៍នៃអង្គភាពក្ស័យធន (ក្ស័យធន) នោះក្នុងករណីនេះផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋជាម្ចាស់បំណុល (ពោលគឺផលប្រយោជន៍សាធារណៈ) នឹងត្រូវយកមកពិចារណា។ ពេញលេញ (អាស្រ័យលើការកំណត់ទិសដៅនៃច្បាប់ក្ស័យធន) ចាប់តាំងពីនៅក្នុងដំណើរការនៃការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) រដ្ឋមានសិទ្ធិទាំងអស់របស់ម្ចាស់បំណុល។

និយាយអំពីការធានាស្ថេរភាពនៃចរាចរស៊ីវិលដែលសម្រេចបានជាចម្បងដោយការដកខ្លួនចេញពីនីតិបុគ្គលដែលមិនអាចអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ឬដោយការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួន វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងរដ្ឋណាមួយ ផលវិបាកនៃសេចក្តីផ្តើមនៃការក្ស័យធន។ កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីសម្រាប់កូនបំណុលគឺជាការរំលាយ ឬបន្តសកម្មភាព។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺមានតែនៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព - ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលឬម្ចាស់បំណុល។

កម្រិតត្រឹមត្រូវនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់, បច្ចេកទេសច្បាប់អារម្មណ៍នៃយុត្តិធម៍ ផ្តល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ រួមមានការធានានូវនីតិរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែផលប្រយោជន៍សាធារណៈទាំងនេះមិនមែនជាចំណុចជាក់លាក់មួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងក្ស័យធននោះទេ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមរយៈតុល្យភាពផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុល ផលប្រយោជន៍សាធារណៈត្រូវបានធានាដោយស្វ័យប្រវត្តិ អាស្រ័យលើការយល់ដឹង និងនិយមន័យនៅក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់នីមួយៗនៃទិសដៅនៃស្ថាប័នក្ស័យធន។

មតិដូចគ្នាត្រូវបានចែករំលែកដោយតុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលនៅក្នុងក្រឹត្យរបស់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2005 លេខ 12-P បានបង្ហាញថា ដោយសារតែផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗ ដែលជារឿយៗផ្ទុយស្រឡះពីបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងក្ស័យធន សមាជិកសភា។ ត្រូវតែធានាតុល្យភាពនៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ដែលតាមពិតទៅ គឺជាគោលដៅច្បាប់សាធារណៈរបស់ស្ថាប័នក្ស័យធន។<32>.

<32> ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលលើវិវាទអំពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) / ដៃ។ ed ។ រាប់ P.V. Krasheninnikov ។ M. , 2007. S. 89; ក្រឹត្យរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូឆ្នាំ 2005 លេខ 12-P ស្តីពីករណីពិនិត្យធម្មនុញ្ញភាពនៃកថាខណ្ឌទី 8 នៃប្រការ 1 នៃមាត្រា 20 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ទាក់ទងនឹងពាក្យបណ្តឹង។ របស់ពលរដ្ឋ A.G. Mezhentsev ។

ដោយគិតពីចំណុចទាំងអស់ខាងលើ អ្នកនិពន្ធបានសន្និដ្ឋានថា គោលបំណងនៃស្ថាប័នក្ស័យធនគឺដើម្បីកំណត់ និងធានាតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងនីតិវិធីក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។ ទន្ទឹមនឹងនេះសមតុល្យនៃផលប្រយោជន៍គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសមាមាត្រនៃផលប្រយោជន៍នៃមុខវិជ្ជាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការក្ស័យធន (ក្ស័យធន) ហើយមិនមែនជាការបង្កើតសមតុល្យរបស់ពួកគេទេ។

គំនិតនៃការក្ស័យធន

ពាក្យ " ក្ស័យធន" ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ មានន័យដូចពាក្យ " ក្ស័យធន"។ នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពាក្យទាំងនេះស្របគ្នា (សូមមើលចំណងជើងនៃច្បាប់ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)");

ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)"ចុះថ្ងៃទី ២៦ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០០២ កំណត់ ក្ស័យធនដូចជា៖ "អសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ និង (ឬ) បំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់ជាកាតព្វកិច្ច។"

ក្ស័យធន -នេះគឺជាអសមត្ថភាពរបស់សហគ្រាសក្នុងការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន "... លើសពីបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ" ដែលបណ្តាលមកពីអវត្តមាន ឬកង្វះថវិកា។

ប្រសិនបើកូនបំណុល ក្នុងដំណើរការធម្មតានៃអាជីវកម្ម មិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនបានលើសពីបីខែ ការក្ស័យធនដែលទាក់ទង ប្រែទៅជាក្ស័យធនដាច់ខាត។

យ៉ាង​ពិតប្រាកដ ក្ស័យធនដាច់ខាត ហើយត្រូវបានគេហៅថាក្ស័យធនអង្គភាពអាជីវកម្មមួយ ឬផ្សេងទៀត។

ដូច្នេះការក្ស័យធននៃប្រធានបទមួយឬផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចគឺជាការចាំបាច់ប៉ុន្តែមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌតែមួយគត់សម្រាប់ "ក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" ទេ។

ប្រភេទនៃការក្ស័យធន

គោលគំនិតនៃការក្ស័យធនជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទសំខាន់ៗមួយចំនួន៖

§ ការក្ស័យធនពិតប្រាកដ។ ប្រភេទនេះ។កំណត់លក្ខណៈដោយអសមត្ថភាពរបស់សហគ្រាសក្នុងការស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួនដោយសារតែការខាតបង់ពិតប្រាកដនៃភាគហ៊ុន និងដើមទុនដែលបានខ្ចី។ កម្រិតខ្ពស់នៃការបាត់បង់ដើមទុន ការកើនឡើងនៃចំណែកនៃគណនីដែលត្រូវបង់ ធ្វើឱ្យវាមិនអាចធ្វើអាជីវកម្មបានទេ ជាលទ្ធផលវាត្រូវបានប្រកាសថាក្ស័យធនដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលស្របតាមច្បាប់ក្ស័យធន។

§ អាជីវកម្មក្ស័យធន។ពាក្យថាការក្ស័យធនអាជីវកម្មត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ Dun & Bradstreet ដែលជាទីភ្នាក់ងារស្ថិតិក្ស័យធនដ៏ធំបំផុត ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីប្រភេទអាជីវកម្មដែលបានចាកចេញពីអាជីវកម្មដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ដល់ម្ចាស់បំណុលរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ អាជីវកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយ Dun & Bradstreet ថាក្ស័យធន ទោះបីជាវាមិនទាន់បានឆ្លងកាត់នីតិវិធីក្ស័យធនជាផ្លូវការក៏ដោយ។

§ ការក្ស័យធនបណ្តោះអាសន្ន (តាមលក្ខខណ្ឌ)កំណត់លក្ខណៈដោយស្ថានភាពក្ស័យធនរបស់អង្គការ ដែលត្រូវបានបង្កឡើងដោយសមតុល្យទ្រព្យសកម្មរបស់សហគ្រាសលើសពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាចំនួនដ៏ច្រើននៃការទទួល និងការស្តុកទុកលើសនៃផលិតផលសម្រេច។ ប្រភេទនៃការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាសដែលមានការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងវិបត្តិដោយប្រើឧបករណ៍អនាម័យមិននាំទៅដល់ការរំលាយចោលរបស់ខ្លួនទេ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលការគ្រប់គ្រងផ្នែករដ្ឋបាល និងខាងក្រៅ មានឱកាសពិតប្រាកដដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវដំណោះស្រាយរបស់សហគ្រាស ការផលិតឡើងវិញដោយគិតគូរពីតម្រូវការទីផ្សារ និងធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនាពេលអនាគត។

§ ចេតនា (ចេតនា) ក្ស័យធនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតដោយចេតនាដោយអ្នកគ្រប់គ្រង និងម្ចាស់សហគ្រាសនៃរដ្ឋនៃការក្ស័យធនរបស់ខ្លួន ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចដល់វា (ការលួចមូលនិធិរបស់សហគ្រាស វិធី​ផ្សេង​គ្នា) ក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដទៃ។ ការពិតត្រូវបានបង្ហាញដោយអ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល ការក្ស័យធនដោយចេតនាបញ្ជូន​ខ្លួន​ជន​ដៃដល់​ទៅ​កាត់ទោស​តាម​ផ្លូវច្បាប់។

§ ការក្ស័យធនដោយប្រឌិត- នេះគឺជាការប្រកាសមិនពិតដោយសហគ្រាសអំពីការក្ស័យធនរបស់ខ្លួនក្នុងគោលបំណងបំភាន់ម្ចាស់បំណុលដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេសម្រាប់ការបង់កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុឬដើម្បីសងបំណុលរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងផលិតផលដែលមិនអាចប្រកួតប្រជែងបាន។ អ្នកដែលមានកំហុសក្នុងការប្រកាសក្លែងបន្លំសហគ្រាសក្ស័យធន នៃការលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិដើម្បីទូទាត់គណនីដែលត្រូវសង ត្រូវបានកាត់ទោសតាមការណែនាំរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងមជ្ឈត្តកម្ម។

ក្ស័យធនជាស្ថាប័ន

វិទ្យាស្ថានក្ស័យធន- សំណុំនៃលក្ខខណ្ឌ ច្បាប់ យន្តការ និងបទដ្ឋានដែលកំណត់ទីតាំងផលិតកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាស សំដៅរៀបចំសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញ។

ស្ថាប័នក្ស័យធនអនុញ្ញាតឱ្យយើងដោះស្រាយបញ្ហាពីរ៖

§ ការពារកូនបំណុលពីម្ចាស់បំណុលការទាមទារដែលគាត់មិនអាចបំពេញបាន

§ ការពារផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុលនីមួយៗពីសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់កូនបំណុល និងម្ចាស់បំណុលផ្សេងទៀត ធានាសុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងការចែកចាយដោយយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមម្ចាស់បំណុល។

គោលបំណងនៃការក្ស័យធន, គឺជា ការ​រំលាយ​សហគ្រាស​ទាំងនោះ​ដែល​បិទ​នៅ​ក្នុង​ភាព​គ្មាន​ប្រសិទ្ធភាព និង​អស្ថិរភាព. គោលដៅនេះត្រូវបានសម្រេចជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពគ្មានទិសដៅរបស់ម្ចាស់បំណុល ដៃគូ អាជ្ញាធរហិរញ្ញវត្ថុ និងផ្នែកច្បាប់។

គោលដៅចម្បងរបស់អ្នកឯកទេសក្ស័យធនគឺការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃសក្ដានុពលផលិតកម្មរបស់សហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីនាំវាចេញពីការក្ស័យធន។

មេ គោលដៅរបស់ស្ថាប័នក្ស័យធនគឺជាការអភិរក្សរបស់សហគ្រាស ហើយជាលទ្ធផល ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់របស់ខ្លួនដោយការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងសហគ្រាស ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់កូនបំណុល។ ជាការពិតណាស់ បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះមិនអនុវត្តចំពោះការក្ស័យធនដោយចេតនា ឬប្រឌិតនោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់ ប្រព័ន្ធ និងស្ថាប័នមួយចំនួនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃស្ថាប័នក្ស័យធន - ធនធានមនុស្ស ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង និងក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ ស្ថាប័នអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យ ផ្សារហ៊ុន។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ប្រពៃណី។ល។

ប្រព័ន្ធក្ស័យធន គឺជាប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ គ្រប់គ្រង និងការពារការក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស។ តម្រូវការគោលបំណងដើម្បីនាំយករចនាសម្ព័ន្ធនៃផលិតកម្មទៅនឹងតម្រូវការដ៏មានប្រសិទ្ធិភាពពិតប្រាកដដែលបង្កើតឡើងដោយទីផ្សារគឺជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាជាគោលដៅចម្បង។

ប្រធានបទនៃប្រព័ន្ធក្ស័យធន:

§ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល;

§ ម្ចាស់សហគ្រាស;

§ អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល;

§ អ្នកទទួលប្រាក់ឈ្នួល;

§ វិនិយោគិន;

§ កូនបំណុល;

§ ម្ចាស់បំណុល;

§ នាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល។

នៅពេលបើកករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន) មុខវិជ្ជាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធក្ស័យធនត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ ដែលនៅពេលជាមួយគ្នាគឺជាមុខវិជ្ជាសំខាន់នៃទីផ្សារ។

ដូចដែលការអនុវត្តពិភពលោកបង្ហាញ ការសម្រេចបាននូវគោលដៅសំខាន់នៃស្ថាប័នក្ស័យធន - ការបន្តពូជនៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យតាមរយៈប្រព័ន្ធក្ស័យធន - គឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌជាច្រើនត្រូវបានបំពេញ៖

1. ការបង្កើតយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍នៃមុខវិជ្ជាទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធក្ស័យធន (ម្ចាស់បំណុល បុគ្គលិកដែលត្រូវបានជួល) ក្នុងការរំលាយសហគ្រាសដែលក្ស័យធន និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិ (អចលនទ្រព្យក្ស័យធន) របស់កូនបំណុល។

2. ការដំឡើងលើការរក្សាសហគ្រាសដែលមានការសន្យាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងសមស្រប។

3. ការបង្កើតប្រព័ន្ធវិធានការសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃអាជីវកម្ម។

4. ការបង្កើតប្រព័ន្ធស្ថិរភាព ឯកភាព និងអាចទុកចិត្តបាននៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អង្គភាពអាជីវកម្មទាំងអស់ ក្នុងករណីក្ស័យធន (ក្ស័យធន)។

5. ការណែនាំអំពីប្រព័ន្ធវិធានការសន្តិសុខក្នុងករណីក្ស័យធន និងការក្ស័យធនបណ្តោះអាសន្ន។

6. ការជំរុញ និងការអភិវឌ្ឍន៍ភាពជាដៃគូ និងការបង្កើតនីតិវិធីដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។

7. ហ៊ុមព័ទ្ធស្របច្បាប់ និង ប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលពីលទ្ធភាពនៃការពន្លឿននីតិវិធីក្ស័យធន។

8. ការបង្កើតយន្តការមួយសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយមិនរំលាយអាជីវកម្ម។

ប្រធានបទសំខាន់នៃប្រព័ន្ធក្ស័យធន ក៏ដូចជាទីផ្សារ គឺជាសហគ្រាសនៃទម្រង់មួយ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃភាពជាម្ចាស់។ អន្តរកម្មជាមួយទីផ្សារ - បរិស្ថានខាងក្រៅនៃជីវិតរបស់ខ្លួន - ក្រុមហ៊ុនលក់តាមរយៈផលិតផលរបស់ខ្លួន។

កត្តាមូលដ្ឋាននៃស្ថានភាពវិបត្តិត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងយន្តការទីផ្សារ។ ពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ ដែលដើរជារលកអាស្រ័យលើដំណាក់កាលនៃវដ្តនៅកម្រិតម៉ាក្រូ និងវដ្តជីវិតរបស់សហគ្រាសជាក់លាក់មួយ ដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរក្នុងការតម្រង់ទិសអ្នកប្រើប្រាស់។

វដ្តជីវិតរបស់សហគ្រាស៖

1. ការកើតឡើង

2. ក្លាយជា

4. ចំណុចខ្ពស់បំផុតនៃការអភិវឌ្ឍន៍

6. ក្ស័យធន

7. សណ្ឋាន ឬអនាម័យ

ដោយផ្អែកលើនេះ ការគ្រប់គ្រងណាមួយគឺប្រឆាំងនឹងវិបត្តិ ហើយខ្លឹមសារ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងវិបត្តិធម្មតាមិនខុសគ្នាទេ។

មិនកំណត់ចំពោះកម្រិតមីក្រូសេដ្ឋកិច្ចទេ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យមាននិន្នាការអភិវឌ្ឍឥតឈប់ឈរ និងខិតខំឱ្យមានលំនឹងស្ថិរភាព។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ S.P. Auctionek នៅក្នុង "ទ្រឹស្ដីនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទីផ្សារ" សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមានស្ថេរភាពនៅពេលដែលខ្សែកោងតម្រូវការគឺរាបស្មើជាងខ្សែកោងផ្គត់ផ្គង់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការផ្គត់ផ្គង់លើសពីតម្រូវការក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកំណើន និងបរិមាណ។ វាគឺនៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់លើសតម្រូវការ ដែលវាមានលទ្ធភាពសមហេតុផល និងភាពចាំបាច់សម្រាប់ការក្ស័យធននៃសហគ្រាសទាំងនោះដែលមិនសមនឹងស្ថានភាពជាក់លាក់នៅលើទីផ្សារ។

ការចំណាយលើការក្ស័យធន

ការចំណាយ,ដែលសេដ្ឋកិច្ចជាតិ និងប្រជាជននៃប្រទេសមានទំនាក់ទំនង ក្ស័យធនបែងចែកជា៖

§ ការចំណាយផ្ទាល់;

§ ការចំណាយដោយប្រយោល។

ការចំណាយផ្ទាល់,តំណាងឱ្យការទូទាត់ដោយផ្ទាល់នៃកម្រៃជើងសារទៅឱ្យភាគីទីបីក្នុងអំឡុងពេលនៃសំណុំរឿងមួយ។ ពួកគេរួមមាន: កម្រៃជើងសារ អំណាចតុលាការអ្នកគ្រប់គ្រង គណនេយ្យករ អ្នកដេញថ្លៃ អ្នកគ្រប់គ្រងអាជ្ញាកណ្តាល។ល។ ការចំណាយទាំងអស់នេះតំណាងឱ្យការខាតបង់ដោយផ្ទាល់សម្រាប់ម្ចាស់ដើមទុនរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ការចំណាយដោយប្រយោល,ទាក់ទងនឹង "ការធ្លាក់ចុះ" នៅក្នុងតម្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលជាលទ្ធផលនៃការងារគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលមុនការក្ស័យធន។ នៅពេលលក់ទ្រព្យសម្បត្តិការខាតបង់គឺមិនអាចប្រកែកបាន៖ ផលិតផលដែលបានបញ្ចប់អាចលក់បានត្រឹមតែ 30-70% នៃតម្លៃពិតរបស់ពួកគេ។ ការបាត់បង់តម្លៃនៅក្នុងការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាការបរាជ័យយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់អ្នកដែលផ្តល់ដើមទុន, i.e. ម្ចាស់ភាគហ៊ុន។

ដូចដែលការអនុវត្តពិភពលោកបង្ហាញ ការក្ស័យធននៃសហគ្រាសមិនមែនជាបាតុភូតចៃដន្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាគំរូជាក់លាក់មួយនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ ការស្លាប់នៃផ្នែកសំខាន់នៃក្រុមហ៊ុន និងជាពិសេសក្រុមហ៊ុនដែលទើបនឹងកើតត្រូវបានកត់ត្រាដោយស្ថិតិក្ស័យធននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ អ្នកស្រាវជ្រាវអ៊ឺរ៉ុបកត់សម្គាល់ថាមិនលើសពី 20-30% នៃក្រុមហ៊ុនដែលទើបនឹងកើតថ្មីអាចរស់បានរហូតដល់ចុងឆ្នាំទីពីរ។

ភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពបែបនេះបង្កើតនូវតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការខាតបង់ដ៏ធំសម្រាប់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន ហើយជាលទ្ធផលសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។