របៀបផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ តើត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដោយរបៀបណា? អ្វីដែលត្រូវពិចារណានៅពេលរៀបចំពាក្យបណ្តឹង

នៅក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការកំពូលមានខ្ពស់បំផុត កម្លាំងច្បាប់ដើម្បីពិចារណាលើវិវាទផ្សេងៗ (រដ្ឋបាល ព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី) រវាងបុគ្គល ឬនីតិបុគ្គល ដែលជាលទ្ធផលនៃបណ្តឹងណាមួយទៅកាន់ប្រធានតុលាការកំពូល នឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានដែលមិនអាចប្រកែកបានសម្រាប់ពិនិត្យសំណុំរឿងឡើងវិញ និងចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធី។

ឯកសារនេះដើរតួនាទីជាការសម្រេចចិត្ត និងអាចសម្រេចបានចំពោះលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធី។ ទោះបីជាតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានគេហៅថា "ការពិតចុងក្រោយ" ក៏ដោយក៏វាគួរអោយចងចាំថាស្ថាប័នរដ្ឋនេះក៏អាចដើរតួជា អាជ្ញាធរបឋមចម្លើយ៖ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលសរសេរពាក្យបណ្តឹង មនុស្សម្នាក់គួរតែពឹងផ្អែកមិនត្រឹមតែលើចំណេះដឹងនៃច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអាចជជែកវែកញែកនូវអំណះអំណាងរបស់ខ្លួនតាមលំដាប់លំដោយត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងពិចារណាលើប្រភេទសំខាន់ៗនៃការទាមទារនៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នីតិវិធី លក្ខខណ្ឌ និងចំណុចសំខាន់ៗនៃការរៀបចំរបស់ពួកគេ។

បញ្ជីនៃអំណាចសំខាន់ៗរបស់ប្រធានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF

ដូចមានចែងក្នុងមាត្រាមួយរយម្ភៃប្រាំមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី តុលាការកំពូលគឺជាស្ថាប័នកំពូលនៃយុត្តិធម៌ទាក់ទងនឹងតុលាការធម្មតា ដែលធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និង មុខងារតុលាការក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តរៀបចំសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៃសកម្មភាពនៃរាងកាយនេះ។ តុលាការគឺជាការបកស្រាយច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ។

នៅក្នុងវេនប្រធាន តុលាការ​កំពូល សហព័ន្ធរុស្ស៊ីកាន់កាប់តួនាទីសំខាន់ក្នុងការងាររបស់ស្ថាប័នរដ្ឋនេះ។ វាជាសមត្ថកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងការកំណត់ភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាព ឬកម្រិតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងររបស់វា។ សភាសហព័ន្ធតែងតាំងប្រធានតុលាការកំពូលសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ ដោយមានការអនុញ្ញាតពីប្រមុខរដ្ឋ និងស្ថាប័នជំនាញ។

ដល់អំណាចសំខាន់នៃរឿងនេះ ផ្លូវការពាក់ព័ន្ធ:

• ក្នុងនាមជាចៅក្រមនៃស្ថាប័ននីតិវិធីខ្ពស់បំផុតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គាត់មានអំណាចនីតិវិធីដ៏ធំទូលាយមួយ (ការកាត់ក្តីសំណុំរឿងនៅក្នុងករណីចុងក្រោយ ការសម្រេចប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ថ្នាក់ក្រោម។ តុលាការ; ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី បណ្តឹងដែលផ្ញើជូនប្រធានតុលាការកំពូលអាចដាក់បានតែតាមនីតិវិធី និងពេលវេលាដែលបានបង្កើតឡើង);
• សម្តែង មុខងាររបស់អង្គការស្តីពីអន្តរកម្មនៃប្រព័ន្ធតុលាការ លើដំណើរការនៃធាតុបុគ្គលនៃប្រព័ន្ធនេះ (តុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ស្ថាប័នយុត្តិធម៌នៃថ្នាក់កណ្តាល និងថ្នាក់ក្រោម មន្ត្រីផ្សេងៗ)។
• បង្កើតនិងចូលរួមក្នុងការងារនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅឯកិច្ចប្រជុំអចិន្ត្រៃយ៍និងវិសាមញ្ញហើយក៏ចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការណែនាំករណី។
• តែងតាំងមនុស្សឱ្យកាន់តំណែងជាចៅក្រម យុត្តាធិការទូទៅនិងចៅក្រមនៃស្ថាប័នតុលាការដែលដឹកនាំដោយគាត់ (ការតែងតាំងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រមុខរដ្ឋ);
• ចូលរួមក្នុងការតែងតាំងអគ្គនាយកនៃនាយកដ្ឋានតុលាការ (ដោយមានការយល់ព្រមពីសមាជិកទាំងអស់។ រាងកាយកំពូលយុត្តិធម៌)។

ដូច្នេះហើយ ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បំពេញការងារសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងការរៀបចំ និងសង្គមក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធតុលាការទាំងអស់។ គាត់អាចបម្រើជាចៅក្រមសម្រាប់អាណត្តិគ្មានដែនកំណត់រហូតដល់អាយុជាក់លាក់មួយ។

ការចាត់ថ្នាក់នៃពាក្យបណ្តឹង

ពាក្យបណ្តឹងទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចដាក់បានតែក្នុងករណីមានការបដិសេធនៅក្នុងតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីអនុវត្តចំពោះស្ថាប័នរដ្ឋនេះ ត្រូវតែមានហេតុផលពិសេស និងហេតុផល។ ជារឿយៗប្រភេទនេះត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ប្រសិនបើកាលៈទេសៈបន្ថែមត្រូវបានរកឃើញ។

ពាក្យបណ្តឹងបីប្រភេទត្រូវបានពិចារណាក្នុងករណីនេះ៖

1. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
2. Cassations ។
3. ការ​ទាមទារ​ផ្នែក​ត្រួត​ពិនិត្យ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងករណីនៃការបដិសេធមិនសិក្សាឯកសារសំណុំរឿងដោយតុលាការនៃសាលាដំបូង។ ការ​សម្រេច​បែប​នេះ​ត្រូវ​តែ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ដំណាក់​កាល​នៃ​ការ​ស្មុំកូន ពោល​គឺ​រហូត​ដល់​ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​មិន​ត្រូវ​ចូល​ជា​ធរមាន​ឡើយ។ នៅពេលពិចារណាលើឯកសារនេះ មូលដ្ឋានអង្គហេតុនៃសំណុំរឿង បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗ និងពាក្យសំដីត្រូវបានយកមកពិចារណា។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយសារវាមាននីតិវិធី និងលក្ខខណ្ឌនៃការប្តឹងតវ៉ា។ ចំណាំថាប្រភេទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីធានា សិទ្ធិស្របច្បាប់មុខវិជ្ជា សវនាការកាត់ក្តី. ហេតុផលសម្រាប់ការពិចារណាឡើងវិញនៃសំណុំរឿងគឺ៖ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៃសំណុំរឿង និងការលុបចោលការសម្រេចដោយស្ថាប័នទាប។ នេះ​ជា​តុលាការ​ដំបូង ឬ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​ពិចារណា​លើ​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។

គួរកត់សម្គាល់ថាការទាមទារបែបនេះក៏ត្រូវបានគេហៅថាជាបណ្តឹងម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ប្រធានតុលាការកំពូល ប៉ុន្តែនេះគឺជាការខុសជាមូលដ្ឋាន។ បណ្តឹងបែបនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត ដើម្បីបដិសេធសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ទាប ដែលបានចូលជាធរមាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះភារកិច្ចរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់នៃការកាត់ទោសឬបង្កើតភាពខុសច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្ត។

ចំណែក​ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ត្រួត​ពិនិត្យ​វិញ​គឺ​គួរ​កត់​សម្គាល់​ពី​នីតិវិធី​ពិសេស​សម្រាប់​ការ​ដាក់​ពាក្យ​។ ការទាមទារបែបនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយបញ្ជីលម្អិតនៃអំណាច។ ដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវតែចូលជាធរមានហើយឆ្លងកាត់នីតិវិធីនៃដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការគូរឡើងលើការទាមទារផ្នែកត្រួតពិនិត្យគឺជាជំហានចុងក្រោយក្នុងការប្រកួតប្រជែងផលប្រយោជន៍របស់អ្នក ដូច្នេះហើយការគូរឡើងប្រភេទនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារត្រូវតែទាក់ទងដោយការទទួលខុសត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់នៅដំណាក់កាលនេះដែលការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុននៃស្ថានភាពកិច្ចការ កំហុសធ្ងន់ធ្ងរលើផ្នែកនៃអ្នកការពារដែលត្រូវបានជួលត្រូវបានអង្កេត។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍៖ លក្ខណៈពិសេស និងច្បាប់មូលដ្ឋាន

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើរតួជា តុលាការឧទ្ធរណ៍គឺផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃជំពូកទីបីនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ក៏ដូចជាមាត្រាមួយចំនួននៃ APC ។ នៅដំណាក់កាលនេះ ការសម្រេចចិត្តដែលមិនទាន់ចូលជាធរមានត្រូវបានពិនិត្យ។

ការ​ចេញ​មតិ​របស់​តុលាការ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​លើក​ដំបូង​ដែរ ពោល​គឺ​ស្រប​តាម​វិធាន​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

• សវនាការរបស់សាក្សី និយោជិតនៃអាជ្ញាធរផ្សេងៗ តំណាងភាគីទាំងពីរនៃករណីនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងជាលើកទីពីរ។
• ភស្តុតាងត្រូវបានវាយតម្លៃឡើងវិញ;
• ប្រសិនបើមានតម្រូវការបែបនេះ ការសន្និដ្ឋានថ្មីនៃស្ថាប័នជំនាញ និងរចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិមុននៃករណីនេះ។

ការងាររបស់តុលាការក្នុងស្ថានភាពនេះត្រូវបានជំរុញដោយផលប្រយោជន៍នៃភាពស្របច្បាប់។ គាត់មានសិទ្ធិលុបចោលការសន្និដ្ឋាននៃស្ថាប័នថ្នាក់ក្រោមដែលគាត់ចាត់ទុកថាជាការប្រឌិត ទោះបីជាបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមិនប៉ះពាល់ដល់សំណុំរឿងក្តី។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តាមរចនាសម្ព័ន និងទិសដៅរបស់វា ស្ទើរតែកើតឡើងម្តងទៀតនូវការទាមទារ ឬការជំទាស់របស់ចុងចោទ។

គួរកត់សម្គាល់ថាពាក្យសុំគំរូមួយត្រូវបានគូរឡើងជាសហអ្នកឆ្លើយតបជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលមានចែងក្នុងមាត្រាបីរយម្ភៃវិនាទីនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ឯកសារគឺមួយខែប្រតិទិនបន្ទាប់ពីការសម្រេចនៃសាលក្រមរបស់តុលាការជាន់ទាប។ ប្រសិនបើចុងចោទមិនមានវត្តមាននៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយនោះ រយៈពេលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លទ្ធផលចាប់ផ្តើមពីពេលដែលបុគ្គលនោះត្រូវបានជូនដំណឹង។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ Cassation: លក្ខណៈពិសេសនិងកម្មវិធីគំរូ

អង្គជំនុំជម្រះដាច់ដោយឡែកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ចំពោះបញ្ហាសង្គម និងនយោបាយសំខាន់ៗមួយចំនួន។

មាត្រា​សែសិប​ទីមួយ​នៃ​ក្រម​នីតិវិធី​រដ្ឋប្បវេណី​ចែង​ថា មាត្រា​មួយ​នេះ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​កែប្រែ​នេះ៖

1. ការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការយោធភូមិភាគ (បន្ទាប់ពីការចូល កម្លាំងច្បាប់).
2. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈប្រធាននៃស្ថាប័នរដ្ឋទាំងនេះ។
3. សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃស្រុកឬ តុលាការតំបន់.
4. សាលាឧទ្ធរណ៍នៃឯកទេសតូចចង្អៀតនៃថ្នាក់ក្រោម។

ការអនុវត្តបង្ហាញថាការកាត់ក្តីចំពោះករណីដែលកំពុងពិចារណាត្រូវបានបំពេញ ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃតំណភ្ជាប់ទីមួយគឺជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយបានចូលជាធរមានរួចហើយ។ នីតិវិធីនេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការប្រកាសសាលក្រមដោយតុលាការលំដាប់ទីពីរ (ក៏មានលទ្ធភាពនៃការស្ដារឡើងវិញនូវរយៈពេលដែលខកខានតាមការស្នើសុំដោយហេតុផលរបស់អ្នកមានសិទ្ធិ)។

ពាក្យបណ្តឹងគំរូត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិស្របតាមមាត្រាបីរយចិតសិបប្រាំបីនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ នៅ​ដំណាក់កាល​នេះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការតុលាការកំពូលពិនិត្យ បទដ្ឋានច្បាប់ទាំងនីតិវិធី និងខ្លឹមសារ។ ដូចនេះ មិនចាំបាច់មានការពិពណ៌នាលម្អិតអំពីអង្គហេតុនៃសំណុំរឿងនោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែការពិតដែលថាករណីករណីមិនវាយតម្លៃភាគីនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ - វាអនុវត្ត សកម្មភាពជាក់លាក់សម្រាប់ការលុបចោលការសម្រេចចិត្តអយុត្តិធម៌។

មតិដែលថាការកាត់ក្តីត្រូវបានចាត់ទុកថាដោយតុលាការជាតិខ្ពស់បំផុតគឺខុស ដោយមិនគិតពីខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿងនោះទេ។

ការទាមទារបែបនេះនឹងមិនពេញចិត្តទេប្រសិនបើមានលទ្ធភាពនៃការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិដែលបានរំលោភបំពាន - ការបកស្រាយសាលក្រម ការពន្យល់របស់វា ការកែតម្រូវអក្ខរាវិរុទ្ធ ឬកំហុសនព្វន្ធនៅក្នុងអត្ថបទ។

បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ៖ ហេតុផល និងវិធីនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹង

ជំហ៊ានទីបីក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលត្រួតពិនិត្យ។ វាត្រូវបានគូរឡើងក្នុងនាមប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពី ការបដិសេធឡើងវិញនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ពាក្យសម្រាប់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យជាមួយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតគឺបីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃតំណភ្ជាប់ទីពីរ។ ចុងចោទក៏ត្រូវបានរំពឹងថានឹងបង់ថ្លៃរដ្ឋផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដាក់ពាក្យស្នើសុំទាន់ពេលវេលា និងការបង់ប្រាក់តាមចំនួនកំណត់នៃថ្លៃសេវាមិនធានានូវការទទួលយកករណីនេះភ្លាមៗសម្រាប់ការពិចារណានោះទេ។

ក្នុងករណីភាគច្រើន តុលាការកំពូល ដែលដើរតួជាអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ មិនបានរកឃើញហេតុផលសំខាន់ៗសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការផ្លូវច្បាប់ទេ (អាចប្តឹងតវ៉ាអំពីការបដិសេធមិនទទួលយកការទាមទារពីផ្នែកច្បាប់ ប៉ុន្តែវាមិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងទេ)។ ដូច្នេះ​វា​មានតម្លៃ​ពិចារណា​លើ​ហេតុផល​នៃ​ការ​មោឃភាព​ឬ​លុបចោល​សាលក្រម​មុន​។

យោងតាមមាត្រាបីរយកៅសិបទីមួយនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យមានហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោល និងមោឃៈសាលក្រមរបស់តុលាការជាន់ទាប ក្នុងករណី៖

• ការរំលោភលើ ច្បាប់សហព័ន្ធ RF នៃសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព;
• ប្រសិនបើបទល្មើសមានលក្ខណៈពហុភាគីនៅក្នុងធម្មជាតិ ពោលគឺវាប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍នៃសង្គមទាំងមូល ឬរង្វង់ជាក់លាក់របស់មនុស្ស។
• វត្តមាននៃភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងសាលក្រមនៃមុខវិជ្ជាទាបនៃប្រព័ន្ធតុលាការ (ជាញឹកញាប់ភាពផ្ទុយគ្នាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់ឯកត្តជន) ។

មូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់បង្កើតបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យគឺជាបទប្បញ្ញត្តិចម្បងនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាអ្វីដែលគេហៅថា គំរូតុលាការដែលបានឆ្លងកាត់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ម្តងហើយម្តងទៀត។

ដំណាក់កាលនេះតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន - ដើម្បីបង្កើតគំរូដ៏មានប្រសិទ្ធភាព វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការវិភាគបឋម។ ការអនុវត្តតុលាការនិងមួយដុំៗ ដើម្បីប្រមូលរូបភាពដែលបានបញ្ចប់នៃភាពផ្ទុយគ្នាដែលមានចែងក្នុងសាលក្រមនៃសំណុំរឿងទីពីរ។

ប្រសិនបើការទាមទារពីលក្ខណៈត្រួតពិនិត្យត្រូវបានបដិសេធ ចុងចោទមានសិទ្ធិពិនិត្យមើលសំណើឡើងវិញ គាត់ក៏អាចអនុវត្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធតុលាការអន្តរជាតិផងដែរ។ វិធីមួយទៀតគឺកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព - វាត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយនៅដំណាក់កាលនៃការចូលជាធរមាននៃសាលក្រម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តាមការត្រួតពិនិត្យនៅតែជាជំហានចុងក្រោយក្នុងការប្តឹងតវ៉ាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

សេចក្តីព្រាង និងដាក់ពាក្យបណ្តឹង

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងករណីពិសេស ហើយប្រសិនបើមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ពាក្យសុំបែបនេះត្រូវបានដាក់ទាក់ទងនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការ ដែលបានចូលជាធរមាន ទាំងនៅពេលបើក កាលៈទេសៈបន្ថែមបទល្មើស។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅស្ថាប័នតុលាការកំពូលរបស់ប្រទេស អ្នកគួរតែដឹងថាអត្ថប្រយោជន៍បែបនេះមិនមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ ហើយនៅក្រោមបញ្ជីនៃកាលៈទេសៈមានកំណត់។

នៅពេលគូរឯកសារវាចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមយ៉ាងតឹងរឹងនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការ​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គូរ​ឡើង​ដោយ​អនុលោម​តាម​វិធាន​ទាំង​អស់​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​រយៈ​ពេល​កំណត់​ដែល​កំណត់​ដោយ​ច្បាប់។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើទិសដៅរបស់វា។ ដើម្បីឱ្យប្រាកដ អក្ខរាវិរុទ្ធត្រឹមត្រូវ។ឯកសារ យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកស្គាល់ខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងការ nuances សំខាន់ៗ - ភាគច្រើននៃពួកគេអាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅក្នុងផ្នែកស្តីពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការនៃតុលាការជាន់ទាប។

ចំណាំជាពិសេសគឺបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ជំពូកទីសែសិបប្រាំបីនៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតនូវនីតិវិធី និងរយៈពេលសម្រាប់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យសម្រាប់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌទៅកាន់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ពាក្យស្នើសុំត្រូវបានផ្ញើជាលិខិតដែលបានចុះឈ្មោះជាមួយនឹងការដាក់បញ្ចូល ឯកសារដែលត្រូវការ(ច្បាប់ថតចម្លង បង្កាន់ដៃបង់ថ្លៃរដ្ឋ)។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានដាក់ដោយក្រុមមនុស្សដូចខាងក្រោមៈ

1. មុខថ្កោលទោស។
2. អ្នករងរបួស។
3. បុគ្គលិកតស៊ូមតិ។
4. បុគ្គលិកនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសហព័ន្ធ។
5. ភាគីទីបីទាក់ទងនឹងករណីដែលកំពុងពិចារណា។

វាអាចទៅរួចក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តនៃករណីទាបនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដោយដាក់ពាក្យទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រកាសសាលក្រម។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែធ្វើឡើងស្របតាមវិធានទាំងអស់នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី បើមិនដូច្នេះទេការទាមទារនឹងត្រូវបានច្រានចោល ហើយការដាក់ស្នើឡើងវិញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារនឹងត្រូវបានទាមទារ ដែលជារឿយៗមិនអាចទៅរួចទេបន្ទាប់ពី ការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់ដោយច្បាប់។

តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ធ្វើ​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា?

ច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្ហាញពីច្បាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការដាក់ពាក្យប្តឹងទៅស្ថាប័នតុលាការកំពូលរបស់ប្រទេស។

អនុលោមតាមនេះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ណាមួយគួរតែរួមបញ្ចូលៈ

• ឈ្មោះពិត និងពេញលេញនៃរចនាសម្ព័ន្ធតុលាការ;
• ទិន្នន័យអំពីបុគ្គលដែលបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍;
• ព័ត៌មានអំពីសាលក្រមដែលប្រកួតប្រជែង - អ្នកចូលរួមនៃភាគីទាំងពីរ ព័ត៌មានពេញលេញអំពីដំណើរការផ្លូវច្បាប់ក្នុងឧទាហរណ៍ទាប។
• ទៅ ព័​ត៍​មាន​បន្ថែមរួមបញ្ចូលបញ្ជីរដ្ឋ និងមិនមែន រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្តនៃករណីនេះ;
• បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃសាលក្រមដែលប្រកួតប្រជែង និង ហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាប្រភេទនៃពាក្យបណ្តឹងនីមួយៗទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពាក់ព័ន្ធនឹងភាពខុសប្លែកគ្នាមួយចំនួននៃការព្រាងនិងការដាក់ឯកសារ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល អវត្ដមាននៃចំណេះដឹងផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងផ្នែកនេះ និងតម្រូវការក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លទ្ធផលនៃការកាត់ក្តីក្នុងឧទាហរណ៍ខ្ពស់ជាងនេះ យើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកស្វែងរកជំនួយពីអ្នកឯកទេស។ សព្វថ្ងៃនេះ វាងាយស្រួលធ្វើដោយប្រើសេវាកម្មប្រឹក្សាគ្រប់ប្រភេទនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរតុលាការដោយខ្លួនឯង នោះខាងក្រោមនេះគឺជាគំរូនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ធម្មតាទៅកាន់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF និងឧទាហរណ៍នៃការកាត់ទោសចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនេះ (ជារឿងធម្មតាបំផុតមួយ)។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការសិក្សាអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទាររបស់ប្រធានតុលាការកំពូលគឺភាពអាចរកបាននៃច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងដែលបញ្ជាក់ដោយតុលាការដែលមានការអនុញ្ញាត។ សូមចំណាំថា ច្បាប់ចម្លងគឺស្ថិតនៅក្រោមការវាយតម្លៃ និងវិញ្ញាបនប័ត្រជាមុនដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស្មុំកូនរបស់ពួកគេ។ ការចេញច្បាប់ចម្លងត្រូវបានអនុវត្តរួមជាមួយនឹងការបង់ថ្លៃសេវា។ ទំហំរបស់វាគឺតិចតួចបំផុត ក្នុងករណីភាគច្រើនវាគឺហាសិបភាគរយនៃតម្លៃ។ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ- បែបនេះត្រូវបានបង់នៅពេលដាក់ពាក្យសុំមិនកម្មសិទ្ធិ។ រហូតមកដល់ពេលនេះថ្លៃសេវាគឺប្រាំរយរូប្លិ៍សម្រាប់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សូមចាំថា ពាក្យបណ្តឹងដែលបានផ្ញើទៅកាន់ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាដំណើរការដែលមានការទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសិក្សាអំពីលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន និងជាក់លាក់នៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។ មុននឹងសម្រេចចិត្តអនុវត្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនេះ សូមព្យាយាមវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃលទ្ធផលវិជ្ជមាន។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកអាចចំណាយពេល និងភ័យច្រើន និងមិនបានសម្រេចអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។

1. បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ

១.១. នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ឯកសារទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិចរួមទាំងក្នុងទម្រង់ ឯកសារអេឡិចត្រូនិក(តទៅនេះហៅថា នីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធលេខ 3-FKZ ចុះថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2014 "នៅលើតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថាក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 137-FZ "ស្តីពីការអនុម័តនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះ។ សំដៅដល់ថាជាក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 96-FZ នៃ 24.07 ។ ដំណើរការរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថា CAS RF) ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 22-FZ ចុះថ្ងៃទី 08.03.2015 "ស្តីពីការអនុម័តនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ( តទៅនេះហៅថា ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី ១២/១៨/២០០១ លេខ ១៧៧-FZ “ស្តីពីការចូលជាធរមាននៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ ២២០-។ FZ នៃថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016 “ស្តីពីការកែប្រែចំពោះជាក់លាក់ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកក្នុងសកម្មភាពរបស់តុលាការ” ដោយផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការដាក់ឯកសារជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិក រួមទាំងទម្រង់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក ដោយបំពេញទម្រង់បែបបទដែលបានបង្ហោះនៅលើ គេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការក្នុងបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ “អ៊ីនធឺណិត”។

១.២. បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, APC នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, CAS នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, ការផ្តល់សម្រាប់ការដាក់ឯកសារជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិកទៅតុលាការកំពូល។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថាតុលាការកំពូល តុលាការ) រួមទាំងក្នុងទម្រង់នៃឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកក្នុងលក្ខណៈ បង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី (តទៅនេះហៅថាឯកសារក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក) ដោយការបំពេញទម្រង់បែបបទដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការក្នុងបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ "អ៊ីនធឺណិត" ត្រូវបានអនុវត្តដោយអនុវត្តនីតិវិធីនេះសម្រាប់ការដាក់ឯកសារ។

ការដាក់សំណើ សំណើ ពាក្យសុំ ឬពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការដោយអនុលោមតាមច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 262-FZ ចុះថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2008 "ស្តីពីការផ្តល់ព័ត៌មានស្តីពីសកម្មភាពរបស់តុលាការនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 59-FZ ថ្ងៃទី 2 ខែឧសភាឆ្នាំ 2006 "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណាលើពាក្យសុំពីប្រជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ឯកសារមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងទេ។

ការបញ្ជូនឯកសារជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិក ដែលមានព័ត៌មានជាធាតុផ្សំ សម្ងាត់រដ្ឋ, នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ឯកសារមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

១.៣. ដើម្បីអនុវត្តនីតិវិធីបញ្ជូនឯកសារនេះ គោលគំនិតជាមូលដ្ឋានខាងក្រោមត្រូវបានប្រើប្រាស់៖

ឯកសារអេឡិចត្រូនិក - ឯកសារដែលបានបង្កើតជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិចដោយគ្មានឯកសារពីមុននៅលើក្រដាសចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកស្របតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ (ច្បាប់ចម្លងអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបានធ្វើឡើងនៅលើក្រដាស) - ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារដែលបានធ្វើឡើងនៅលើក្រដាស បំប្លែងទៅជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិកដោយប្រើឧបករណ៍ស្កែន បញ្ជាក់ដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីនៃការបញ្ជូនឯកសារដោយមានហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលប្រសើរឡើង។ ហត្ថលេខា​អេ​ឡិច​ត្រូ​និ​ច;

ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក - ព័ត៌មានជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិកដែលភ្ជាប់ជាមួយឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខា ឬភ្ជាប់ជាមួយវា និងអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារអេឡិចត្រូនិក។

សោ ហត្ថលេខា​អេ​ឡិច​ត្រូ​និ​ច- លំដាប់តែមួយគត់នៃតួអក្សរដែលបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក។ គណនី ESIA របស់បុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានប្រើជាសោហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ។

ESIA - ប្រព័ន្ធព័ត៌មានរដ្ឋសហព័ន្ធ " ប្រព័ន្ធមួយ។ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់នៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលផ្តល់ព័ត៌មាន និងអន្តរកម្មបច្ចេកវិទ្យានៃប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលប្រើដើម្បីផ្តល់ជាសាធារណៈ និង សេវាក្រុងនៅក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិច";

ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ - ឯកសារដែលបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមច្បាប់នីតិវិធីបញ្ជូនទៅតុលាការ;

អ្នកដែលដាក់ឯកសារទៅតុលាការ - អ្នកដាក់ពាក្យឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់ អ្នកប្រើប្រាស់គណនីផ្ទាល់ខ្លួន។

ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន - ប្រព័ន្ធព័ត៌មាននៃគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "My Arbiter";

តំបន់ផ្ទាល់ខ្លួន- ធនធានព័ត៌មានដែលបានបង្ហោះនៅក្នុង ប្រព័ន្ធ​ព័ត៌មានគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ "អ៊ិនធឺណិត" ឬនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "អាជ្ញាកណ្តាលរបស់ខ្ញុំ" ដែលមានបំណងសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការកាត់ក្តី ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងការបញ្ជូនឯកសារទៅតុលាការតាមអេឡិចត្រូនិក។ ទម្រង់;

ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "លំហូរឯកសារតុលាការនិងការងារការិយាល័យរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" (IS "លំហូរឯកសារតុលាការនិងការងារការិយាល័យរបស់តុលាការកំពូល") - ប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ សកម្មភាពនីតិវិធីតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

2. ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃការបញ្ជូនឯកសារជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិច

២.១. តំបន់ផ្ទាល់ខ្លួន

២.១.១. ជាផ្នែកមួយនៃ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី(យោងតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណី កូដនីតិវិធីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការរដ្ឋបាល (អនុលោមតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ស្របតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ឯកសារ ត្រូវបានដាក់ជូនតាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មាននៃគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការកំពូល។

ជាផ្នែកនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល (ស្របតាមក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ឯកសារត្រូវបានដាក់ជូនតាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន My Arbiter ។

២.១.២. គណនីផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់បុគ្គលដែលបញ្ជូនឯកសារតាមអេឡិចត្រូនិកទៅតុលាការ។ នៅពេលបញ្ជូនឯកសារដោយអ្នកតំណាង គណនីផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងនាមអ្នកតំណាង (តទៅនេះហៅថា អ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកប្រើប្រាស់គណនីផ្ទាល់ខ្លួន)។ តាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកតំណាង ឯកសារអាចត្រូវបានដាក់ជូនចំពោះបុគ្គលម្នាក់ ឬច្រើននាក់ និង (ឬ) នីតិបុគ្គលដែលតំណាងដោយគាត់។

គណនីផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបង្កើតដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយការបញ្ជាក់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលម្នាក់ រួមទាំងនាមត្រកូល នាមខ្លួន និងនាមត្រកូល (ប្រសិនបើមាន)។

២.១.៣. ការចូលទៅកាន់គណនីផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយប្រើ គណនី ESIA បុគ្គល (សាមញ្ញ ស្តង់ដារ ឬបញ្ជាក់)។

២.១.៤. នៅពេលកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយប្រើគណនីសាមញ្ញ ស្ដង់ដារ ឬផ្ទៀងផ្ទាត់នៃ ESIA បុគ្គលនោះ វាអាចទៅរួចក្នុងការបញ្ជូនរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារទៅតុលាការ។

នៅពេលកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងផ្ទៀងផ្ទាត់អ្នកប្រើប្រាស់តាមរយៈគណនីដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់របស់បុគ្គលម្នាក់នៅក្នុង ESIA វាអាចដាក់ឯកសារអេឡិចត្រូនិចដែលមានហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកស្របតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

២.២. តម្រូវការសម្រាប់រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ

២.២.១. រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវបានបង្កើតដោយប្រើឧបករណ៍ស្កែន។

ការស្កែនឯកសារលើក្រដាសគួរតែធ្វើឡើងក្នុងមាត្រដ្ឋាន 1:1 ជាសខ្មៅ ឬប្រផេះ (គុណភាព 200 - 300 dpi) ដែលធានាបាននូវការរក្សាទុកនូវព័ត៌មានលម្អិត និងសញ្ញានៃភាពត្រឹមត្រូវទាំងអស់ ពោលគឺ៖ ហត្ថលេខាក្រាហ្វិករបស់បុគ្គល ត្រា និងត្រាជ្រុងនៃទម្រង់មួយ (ប្រសិនបើមាន) ការស្កេនក្នុងទម្រង់ពណ៌ពេញលេញត្រូវបានអនុវត្ត ប្រសិនបើឯកសារមានក្រាហ្វិចពណ៌ ឬអត្ថបទពណ៌ ប្រសិនបើនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការពិចារណាលើករណីនោះ។

២.២.២. ឯកសាររូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវតែនៅក្នុង ទម្រង់ PDF(វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្កើតរូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការចម្លងអត្ថបទ) ។

ទំហំឯកសារនៃរូបភាពអេឡិចត្រូនិចមិនគួរលើសពី 30 មេកាបៃ។

២.២.៣. គ្រប់គ្នា ឯកសារដាច់ដោយឡែកត្រូវតែដាក់ជាឯកសារដាច់ដោយឡែក។ ឈ្មោះឯកសារគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារ និងចំនួនសន្លឹកនៅក្នុងឯកសារ (ឧទាហរណ៍៖ អំណាចនៃមេធាវីលេខ 45 ចុះថ្ងៃទី 03072015 1l.pdf)។

២.២.៤. ឯកសារ និងទិន្នន័យដែលមាននៅក្នុងពួកវាត្រូវតែអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់ការងារ មិនត្រូវការពារពីការចម្លង និងការបោះពុម្ពរូបភាពអេឡិចត្រូនិក មិនត្រូវមានធាតុអន្តរកម្ម និងពហុព័ត៌មាន ស្គ្រីបដែលបានបង្កប់នៅក្នុង JavaScript ឬភាសាសរសេរកម្មវិធីផ្សេងទៀតឡើយ។

២.២.៥. រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីនៃការបញ្ជូនឯកសារដោយមានហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

២.៣. តម្រូវការសម្រាប់ឯកសារអេឡិចត្រូនិក

2.3.1 ឯកសារអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានបង្កើតដំបូងជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិចដោយគ្មានឯកសារជាមុននៅលើក្រដាស។

២.៣.២. ឯកសារនៃពាក្យសុំទៅតុលាការត្រូវតែជាទម្រង់ PDF ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការចម្លងអត្ថបទ។

ឯកសារនៃឯកសារ (សម្ភារៈ) ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានដាក់ក្នុងទម្រង់ដែលពួកគេត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឯកសារសម្ភារៈ និង (ឬ) ឯកសារដែលភ្ជាប់ជាមួយពាក្យសុំទៅតុលាការអាចដាក់ជូនក្នុងទម្រង់ដូចខាងក្រោមៈ

1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT - សម្រាប់ឯកសារដែលមានខ្លឹមសារអត្ថបទ។

2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - សម្រាប់ឯកសារដែលមានមាតិកាក្រាហ្វិក។

ទំហំឯកសារនៃឯកសារអេឡិចត្រូនិកមិនគួរលើសពី 30 មេកាបៃទេ។

២.៣.៣. ឯកសារនីមួយៗត្រូវតែដាក់ជូនជាឯកសារដាច់ដោយឡែក។ ឈ្មោះឯកសារគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារ និងចំនួនសន្លឹកនៅក្នុងឯកសារ (ឧទាហរណ៍៖ អំណាចនៃមេធាវីលេខ 34 ចុះថ្ងៃទី 05082016 1l.pdf)។

២.៣.៤. ឯកសារ និងទិន្នន័យដែលមាននៅក្នុងពួកវាត្រូវតែអាចចូលប្រើបានសម្រាប់ការងារ មិនត្រូវការពារពីការចម្លង និងការបោះពុម្ព មិនត្រូវមានធាតុអន្តរកម្ម និងពហុព័ត៌មាន ស្គ្រីបដែលបានបង្កប់នៅក្នុង JavaScript ឬភាសាសរសេរកម្មវិធីផ្សេងទៀតទេ។

២.៣.៥. ឯកសារអេឡិចត្រូនិកត្រូវតែចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ឯកសារមិនផ្តល់សម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលមានហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដែលត្រូវបានកែលម្អនោះទេ។

ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលប្រើដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើពាក្យសុំរបស់តុលាការ និងឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយពួកគេត្រូវតែគោរពតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ នៅពេលបង្កើតវា ទម្រង់ PKCS #7 (ស្តង់ដារសាធារណៈការគ្រីបលេខ #7 ការពិពណ៌នាទូទៅនៃ PKCS #7 ស្ដង់ដារដែលបានបោះពុម្ពជា RFC (សំណើសុំយោបល់) លេខ 2315 មាននៅ http://tools.ietf.org/html/rfc2315) ដោយមិនរាប់បញ្ចូលទិន្នន័យដែលត្រូវចុះហត្ថលេខា។

ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកត្រូវតែមាននៅក្នុងឯកសារដាច់ដោយឡែកមួយ (ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកផ្ដាច់)។

នៅពេលដែលឯកសារត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមនុស្សជាច្រើន ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកនីមួយៗត្រូវតែមាននៅក្នុងឯកសារដាច់ដោយឡែកមួយ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារមិនផ្តល់សម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលមានហត្ថលេខាភ្ជាប់ជាមួយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកទេ។

២.៣.៦. ឯកសារអេឡិចត្រូនិកត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិករបស់បុគ្គលដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនៃឯកសារអេឡិចត្រូនិកថាជាអ្នកចុះហត្ថលេខា។

វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ជូនតុលាការនូវឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិករបស់បុគ្គលដែលមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនៃឯកសារអេឡិចត្រូនិកថាជាអ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខានោះទេ។

3. ការបញ្ជូនឯកសារជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិច (ការបំពេញទម្រង់ដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការក្នុងបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ "អ៊ីនធឺណិត")

៣.១. តម្រូវការ​ទូទៅ

៣.១.១. តម្រូវការសម្រាប់ទម្រង់បែបបទ និងខ្លឹមសារនៃឯកសារដែលបានដាក់ជូនដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីនៃការដាក់ឯកសារត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នីតិវិធី។

៣.១.២. នៅពេលរៀបចំបញ្ជូនឯកសារជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិកទៅតុលាការ អ្នកប្រើប្រាស់គណនីផ្ទាល់ខ្លួនបំពេញទម្រង់បែបបទដែលបានបង្ហោះ

គេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការក្នុងបណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ "អ៊ីនធឺណិត"៖

1) ចំនួននៃសំណុំរឿង (ដំណើរការ) ត្រូវបានបញ្ចូល (ប្រសិនបើដំណើរការលើសំណុំរឿងត្រូវបានផ្តួចផ្តើម);

2) ព័ត៌មានអំពីអ្នកដាក់ពាក្យ អំពីអ្នកចូលរួមក្នុងការសាកល្បងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ( ព័ត៌មាននេះ។បានបញ្ជាក់ផងដែរនៅក្នុងអត្ថបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) រួមទាំង៖

ប្រសិនបើនីតិបុគ្គលគឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តី ឈ្មោះពេញរបស់វា TIN រដ្ឋសំខាន់ លេខចុះឈ្មោះ(OGRN) (ប្រសិនបើគាត់មិនមាន TIN ទេ PSRN របស់គាត់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ) អាសយដ្ឋាននៃទីតាំង (ជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃលេខកូដប្រៃសណីយ៍) ។ ប្រសិនបើនីតិបុគ្គលបរទេសគឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តី តម្រូវការដើម្បីចង្អុលបង្ហាញ TIN និង PSRN មិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងវិវាទគឺជាបុគ្គល នាមត្រកូល នាមខ្លួន នាមត្រកូល (ប្រសិនបើមាន) ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត និងទីកន្លែងកំណើត អាស័យដ្ឋានចុះឈ្មោះរបស់បុគ្គល (ជាមួយការចង្អុលបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃលេខកូដប្រៃសណីយ៍) TIN (ប្រសិនបើមាន) ថាតើអ្នកប្រើប្រាស់ជាសហគ្រិនបុគ្គល (សម្រាប់ សហគ្រិនម្នាក់ៗការចង្អុលបង្ហាញនៃ TIN និង OGRNIP គឺជាកាតព្វកិច្ច អាសយដ្ឋាននៃលំនៅដ្ឋានពិតប្រាកដក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញផងដែរ) វត្តមាននៃអំណាចនៃមេធាវីដែលចេញដោយអ្នកតំណាងដែលឯកសារត្រូវបានដាក់ជូន។ ប្រសិនបើដើមបណ្តឹង (អ្នកដាក់ពាក្យ) មានមនុស្សជាច្រើននោះ ព័ត៌មានអំពីពួកគេម្នាក់ៗនឹងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ប្រសិនបើបុគ្គលបរទេសជាអ្នកចូលរួមក្នុងការសាកល្បង តម្រូវការដើម្បីចង្អុលបង្ហាញ TIN និង PSRNIP មិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីគឺជានីតិបុគ្គលសាធារណៈ នោះ TIN និង PSRN នៃរាងកាយត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ អំណាចរដ្ឋឬរាងកាយ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់បុគ្គលណា តាមគំនិតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ នីតិបុគ្គលសាធារណៈ ធ្វើសកម្មភាព។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការតុលាការគឺជាមន្ត្រីនៃអាជ្ញាធររដ្ឋ ឬស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ នោះ TIN និង PSRN នៃអាជ្ញាធររដ្ឋ ឬស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលមន្ត្រីនេះអនុវត្តសកម្មភាពសេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។

ប្រសិនបើអង្គភាពយោធាដែលមិនមែនជានីតិបុគ្គលគឺជាអ្នកចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីនោះ TIN និង PSRN នៃផ្នែកដែលត្រូវគ្នា ស្ថាប័នសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិដែលច្បាប់សហព័ន្ធផ្តល់សម្រាប់ការបម្រើយោធា;

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងវិវាទគឺជាស្ថាប័នដែលមិនមានឋានៈ នីតិបុគ្គលផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធជាមួយនឹងរដ្ឋដាច់ដោយឡែក ឬអំណាចសាធារណៈផ្សេងទៀត ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃ ច្បាប់សហព័ន្ធឬការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ TIN និង PSRN នៃស្ថាប័នសហព័ន្ធដែលផ្តល់សកម្មភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ (ឬចុងចោទ បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ) ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងការសាកល្បងគឺជាផ្នែកនៃធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ធនាគារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ដែលមិនមែនជានីតិបុគ្គលនោះ TIN និង OGRN នៃធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តី គឺជាស្ថាប័នដែលមិនមានឋានៈជានីតិបុគ្គល ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ជាមួយនឹងរដ្ឋជាក់លាក់ ឬអំណាចសាធារណៈផ្សេងទៀត ហើយត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធររដ្ឋនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ TIN និង OGRN ខ្ពស់បំផុត ស្ថាប័នប្រតិបត្តិអំណាចរដ្ឋនៃប្រធានបទដែលត្រូវគ្នានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងវិវាទគឺជាអាជ្ញាធរ (ឧទាហរណ៍ គណៈកម្មការរដ្ឋបាល) ដែល​មិន​មាន​ឋានៈ​ជា​នីតិបុគ្គល​ដែល​ផ្តល់​ដោយ​ច្បាប់​ដោយ​មាន​អំណាច​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា សារៈសំខាន់ក្នុងស្រុករដ្ឋ ឬអំណាចសាធារណៈផ្សេងទៀត និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ TIN និង PSRN នៃរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន (ស្ថាប័នប្រតិបត្តិ និងរដ្ឋបាលនៃក្រុងដែលត្រូវគ្នា) ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។

3) លេខទូរស័ព្ទ (ទូរស័ព្ទ ទូរស័ព្ទលើតុ) លេខទូរសារ (ប្រសិនបើមាន) អាស័យដ្ឋាន អ៊ីមែលនិងព័ត៌មានចាំបាច់ផ្សេងទៀត;

4) អាសយដ្ឋាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ;

5) ប្រភេទនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានជ្រើសរើស ព័ត៌មានលម្អិតរបស់វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ហើយឯកសារនៃឯកសារដែលបានបញ្ជូនត្រូវបានផ្ទុកឡើង។

៣.១.៣. ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការដែលដាក់ដោយអ្នកតំណាងត្រូវតែភ្ជាប់មកជាមួយឯកសារបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកតំណាង (មាត្រា 54 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 62 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មាត្រា 56 នៃ CAS នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, មាត្រា 45, 49 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

អនុលោមតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី APC នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី CAS នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានដាក់ជូនជាទម្រង់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកតំណាង ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកតំណាង ឬ រូបភាពអេឡិចត្រូនិចដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកដែលដាក់ឯកសារ។

ការបញ្ជាទិញសម្រាប់ការអនុវត្តការបញ្ជាទិញដែលចេញដោយសមាគមគណៈមេធាវីដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានដាក់ក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់មន្ត្រីដែលបានចេញបញ្ជា ឬបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬមានការពង្រឹង ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកដែលដាក់ឯកសារ;

ប្រសិនបើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការស្របតាមច្បាប់ និងនីតិវិធីនៃការដាក់ឯកសារត្រូវតែចុះហត្ថលេខា (បញ្ជាក់) ជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ នៅពេលដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បែបនេះជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិច អំណាចនៃមេធាវីបានចុះហត្ថលេខា (បញ្ជាក់) ជាមួយនឹងភាពប្រសើរឡើង។ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកតំណាងត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវា។

យោងតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

អំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានដាក់ជាទម្រង់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកតំណាង ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកតំណាង។

ដីកាសម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃការបញ្ជាទិញដែលចេញដោយសមាគមគណៈមេធាវីដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់មន្ត្រីដែលបានចេញដីកា។

៣.២. ការបញ្ជូនឯកសារក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី (អនុលោមតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

៣.២.១. ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការ និងឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះ អាចដាក់ទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិក ដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកដាក់ស្នើឯកសារ (អ្នកដាក់ពាក្យ ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) ឬក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក។ រូបភាពនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកដាក់ស្នើឯកសារ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការដែលយោងទៅតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ឧទាហរណ៍ ញត្តិដើម្បីផ្អាកការអនុវត្តដីកាតុលាការ) ត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការ។ ក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកដែលដាក់ឯកសារ (អ្នកដាក់ពាក្យ ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានគុណវុឌ្ឍិដែលបានពង្រឹងដែលបញ្ជាក់រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវតែជារបស់អ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ។

៣.២.២. ប្រសិនបើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិក ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារត្រូវបានចុះហត្ថលេខា (បញ្ជាក់) ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ នោះរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារដែលភ្ជាប់ជាមួយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានពិចារណា។ ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

៣.២.៣. បណ្តឹងតវ៉ា បណ្តឹងតវ៉ា និងការត្រួតពិនិត្យ ការដាក់ស្នើត្រូវអមដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ហត្ថលេខា) របស់ចៅក្រមដែលបានអនុម័ត (អនុម័ត) សេចក្តីសម្រេច ឬរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃ សេចក្តីសម្រេចដែលបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់ចៅក្រមដែលគ្រប់គ្រងសំណុំរឿង ប្រធានតុលាការ (អនុប្រធានតុលាការ) ឬនិយោជិតដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃបរិធានតុលាការ។

៣.៣. ការបញ្ជូនឯកសារក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម (ស្របតាមក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

៣.៣.១. ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការ និងឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះ អាចដាក់ទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិក ដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកដាក់ស្នើឯកសារ (អ្នកដាក់ពាក្យ ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) ឬក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក។ រូបភាពនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកដាក់ស្នើឯកសារ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់តុលាការ ដែលយោងទៅតាមក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវតែចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ឧទាហរណ៍ ញត្តិដើម្បីផ្អាកការអនុវត្តច្បាប់) ត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការនៅក្នុង ទម្រង់នៃឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកដែលដាក់ឯកសារ (អ្នកដាក់ពាក្យ ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានគុណវុឌ្ឍិដែលបានពង្រឹងដែលបញ្ជាក់រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវតែជារបស់អ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ។

៣.៣.២. ប្រសិនបើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិក ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារត្រូវបានចុះហត្ថលេខា (បញ្ជាក់) ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ នោះរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារដែលភ្ជាប់ជាមួយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានពិចារណា។ ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានដាក់ក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បែបនេះ និងរូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញរបស់អ្នកដែលដាក់ឯកសារ។

៣.៣.៣. ចំពោះបណ្តឹងតវ៉ា បណ្តឹងតវ៉ា និងការត្រួតពិនិត្យ ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ សកម្មភាពតុលាការត្រូវបានភ្ជាប់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ជ្រើសរើសច្បាប់ចម្លងនៃច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធពីប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "សន្ទស្សន៍កាតនៃសំណុំរឿងមជ្ឈត្តកម្ម"។

សកម្មភាពតុលាការដែលបានត្អូញត្អែរអាចត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការកាត់ក្តី និងបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ ការដាក់ស្នើជាទម្រង់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ហត្ថលេខា) របស់ចៅក្រមដែលបានអនុម័ត (អនុម័ត) សកម្មភាពតុលាការ ឬរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សកម្មភាពតុលាការដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក (ហត្ថលេខា) ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ហត្ថលេខារបស់ចៅក្រមដែលដឹកនាំរឿងក្តី ប្រធានតុលាការ (អនុប្រធានតុលាការ) ឬនិយោជិតដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃបរិធានតុលាការ។

៣.៤. ការបញ្ជូនឯកសារនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការរដ្ឋបាល (ស្របតាមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

៣.៤.១. ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការ និងឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះ អាចដាក់ទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិក ដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកដាក់ស្នើឯកសារ (អ្នកដាក់ពាក្យ ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) ឬក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក។ រូបភាពនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ឬហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលអ្នកដាក់ស្នើឯកសារ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ ដែលយោងទៅតាម CAS RF ត្រូវតែចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ឧទាហរណ៍ ញត្តិដើម្បីផ្អាកការអនុវត្តច្បាប់) ត្រូវបានដាក់ទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាអេឡិចត្រូនិក។ ឯកសារដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកដែលដាក់ស្នើឯកសារ (អ្នកស្នើសុំ ឬអ្នកតំណាងរបស់គាត់) ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានគុណវុឌ្ឍិដែលបានពង្រឹងដែលបញ្ជាក់រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវតែជារបស់អ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ។

៣.៤.២. ប្រសិនបើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិក ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារត្រូវបានចុះហត្ថលេខា (បញ្ជាក់) ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ នោះរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារដែលភ្ជាប់ជាមួយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានពិចារណា។ ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានដាក់ក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បែបនេះ និងរូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញរបស់អ្នកដែលដាក់ឯកសារ។

៣.៤.៣. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ បណ្តឹងតវ៉ា និងការត្រួតពិនិត្យ ការដាក់ស្នើត្រូវភ្ជាប់មកជាមួយនូវសកម្មភាពតុលាការដែលមានការប្រកួតប្រជែងក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ហត្ថលេខា) របស់ចៅក្រមដែលបានអនុម័ត (អនុម័ត) ច្បាប់តុលាការ ឬរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃ សកម្មភាពតុលាការដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែងដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ចៅក្រមដែលដឹកនាំរឿងក្តី ប្រធានតុលាការ (អនុប្រធានតុលាការ) ឬនិយោជិតដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃបរិធានតុលាការ។

៣.៥. ការបញ្ជូនឯកសារនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ (ស្របតាមក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

៣.៥.១. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការត្រូវបានដាក់ជាទម្រង់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកដាក់ពាក្យប្តឹង ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអ្នកដាក់ពាក្យ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

សមា្ភារៈ (ឯកសារ) ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងពាក្យសុំទៅតុលាការត្រូវបានដាក់ជាទម្រង់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ឬក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលរៀបចំដោយបុគ្គល ស្ថាប័ន អង្គការនានាក្នុងទម្រង់ឥតគិតថ្លៃ ឬក្នុងទម្រង់ដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ឯកសារទាំងនេះដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយពួកគេជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

៣.៥.២. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការកាត់ក្តី និងការត្រួតពិនិត្យ ការដាក់ស្នើត្រូវភ្ជាប់មកជាមួយនូវច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមានការប្រកួតប្រជែងក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិកដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ (ហត្ថលេខា) របស់ចៅក្រមដែលបានទទួលយក (បានទទួលយក) បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ការវិនិច្ឆ័យឬរូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមានការប្រកួតប្រជែង បញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់របស់ចៅក្រមដែលដឹកនាំរឿងក្តី ប្រធានតុលាការ (អនុប្រធានតុលាការ) ឬបុគ្គលិកដែលមានសិទ្ធិអំណាចនៃបរិធានតុលាការ។

4. ការបញ្ចប់ការបញ្ជូនឯកសារ

៤.១. នៅពេលបញ្ចប់ការទាញយកឯកសារដែលមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ និងឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយនោះ បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យដែលបានបញ្ចូល អ្នកប្រើប្រាស់ដោយជ្រើសរើសជម្រើសដែលសមស្រប បញ្ជូនឯកសារទៅតុលាការ។

៤.២. បន្ទាប់ពីបញ្ជូនឯកសារទៅតុលាការអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានការជូនដំណឹងនៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីការទទួលឯកសារនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលមានកាលបរិច្ឆេទនិងពេលវេលានៃការទទួលឯកសារ។

៤.៣. កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃការទទួលឯកសារនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មានត្រូវបានកំណត់ដោយពេលវេលាទីក្រុងម៉ូស្គូ ជួសជុលដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងយកទៅពិចារណាដោយតុលាការ នៅពេលពិចារណាលើបញ្ហានៃការសង្កេតថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការផ្ញើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការស្របតាមច្បាប់នីតិវិធី (ផ្នែកទី 3 មាត្រា 108 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្នែកទី 6 នៃមាត្រា 114 នៃ APC នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 93 CAS RF មាត្រា 129 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។

៤.៤. ការមើលឯកសារដែលបានដាក់ជូនតុលាការជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិកត្រូវបានអនុវត្តដោយនិយោជិតនៃស្ថាប័នតុលាការដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការទទួលឯកសារជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិក ដែលត្រូវប្រាកដថាឯកសារដែលទទួលបានក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មានត្រូវបានផ្ញើទៅតុលាការគឺអាចរកបានសម្រាប់ការអាន។ និងត្រូវបានគូរឡើងដោយអនុលោមតាមឯកសារនីតិវិធីនៃការដាក់ស្នើ រួមទាំងការអនុលោមតាមតម្រូវការសម្រាប់វត្តមាននៃហត្ថលេខាក្រាហ្វិករបស់បុគ្គលនៅក្នុងរូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់តុលាការ តម្រូវការសម្រាប់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ ការជូនដំណឹងត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់គណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អំពីបង្កាន់ដៃដោយតុលាការនៃឯកសារដែលបានបញ្ជូនតាមអេឡិចត្រូនិក។ សេចក្តីជូនដំណឹងត្រូវបង្ហាញពីឈ្មោះតុលាការដែលផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹង ឈ្មោះពាក្យស្នើសុំដែលបានទទួលទៅតុលាការ និងឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយ កាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃការទទួលពាក្យសុំនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងកាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលានៃការទទួលដោយ តុលាការ។ ការជូនដំណឹងក៏អាចបង្ហាញពីចំនួនករណីតុលាការដែលពាក់ព័ន្ធ (ដំណើរការ)។

ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនត្រូវបានបំពេញ អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានជូនដំណឹងថា ឯកសារមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាបានទទួលដោយតុលាការនោះទេ។ សេចក្តីជូនដំណឹងត្រូវបង្ហាញអំពីមូលហេតុដែលឯកសារមិនអាចទទួលយកបានដោយតុលាការ។

៤.៥. ឯកសារត្រូវបានច្រានចោលដោយសារហេតុផលដូចខាងក្រោមៈ

1) បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការមិនត្រូវបានដោះស្រាយទៅតុលាការនេះ;

2) ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការគឺដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងពាក្យស្នើសុំដែលបានដាក់ពីមុន។

3) ឯកសារមិនអាចអានបាន ជាពិសេស៖ ទំព័រនៃឯកសារត្រូវបានបិទ។ ឯកសារមិនមានគ្រប់ទំព័រទេ។ មិនមានវិធីដើម្បីកំណត់វត្តមានរបស់ទំព័រទាំងអស់ (គ្មានលេខរៀង); ឯកសារមិនមានឯកសារអេឡិចត្រូនិក ឬរូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ។ មិនមានអត្ថបទភ្ជាប់;

4) ឯកសារនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ និង (ឬ) ឯកសារនៃឯកសារភ្ជាប់ជាមួយវាត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយនីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ឯកសារ។

5) ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការ និង (ឬ) ឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយវាមិនត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់ឯកសារដាច់ដោយឡែកទេ៖ ឯកសារមួយមានឯកសារអេឡិចត្រូនិកជាច្រើន ឬរូបភាពអេឡិចត្រូនិកជាច្រើននៃឯកសារ។ ឈ្មោះឯកសារមិនអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារដែលពួកគេមាន;

6) ឯកសារបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់តុលាការ និង (ឬ) ឯកសារភ្ជាប់ជាមួយវា និង (ឬ) ទិន្នន័យដែលមាននៅក្នុងពួកគេគឺមិនមានសម្រាប់ការងារជាពិសេស: ពួកគេត្រូវបានការពារពីការចម្លង និង (ឬ) ការបោះពុម្ព, មានធាតុអន្តរកម្ម ឬពហុព័ត៌មាន ស្គ្រីបដែលបានបង្កប់នៅក្នុង JavaScript ឬភាសាសរសេរកម្មវិធីផ្សេងទៀត;

7) ដោយបំពានច្បាប់ និងនីតិវិធីនៃការដាក់ឯកសារ ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជាឯកសារអេឡិចត្រូនិក មិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ឬពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃ ឯកសារមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលបានពង្រឹង។

8) រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការមិនមានហត្ថលេខាក្រាហ្វិករបស់អ្នកដែលបានដាក់ពាក្យទៅតុលាការទេ។

9) ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកមិនត្រូវគ្នានឹងប្រភេទ ឬទម្រង់ដែលបង្កើតឡើងដោយនីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារ។ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានគុណវុឌ្ឍិមិនត្រូវបានគេផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ៖ នៅពេលចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ រយៈពេលសុពលភាពនៃវិញ្ញាបនបត្រហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកបានផុតកំណត់ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកមិនត្រូវគ្នានឹងឯកសារទេ ឯកសារត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ (កែប្រែ) បន្ទាប់ពីវាត្រូវបាន ចុះហត្ថលេខាដោយហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក;

10) ចំនួននៃសំណុំរឿង (ដំណើរការ) ដែលបង្ហាញដោយអ្នកប្រើប្រាស់នៅពេលបញ្ជូនឯកសារមិនត្រូវគ្នានឹងចំនួនករណី (ដំណើរការ) ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យសុំទៅតុលាការ។

11) ពាក្យស្នើសុំទៅតុលាការដែលដាក់ដោយអ្នកតំណាងមិនត្រូវបានអមដោយឯកសារបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកតំណាងក្នុងការបង្ហាញឯកសារទៅតុលាការ។

12) តម្រូវការផ្សេងទៀតសម្រាប់ឯកសារអេឡិចត្រូនិក និង (ឬ) រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវបានរំលោភបំពាន។ បង្កើតឡើងដោយលំដាប់ការបញ្ជូនឯកសារ។

៤.៦. ក្នុងគោលបំណងចូលរួម ករណីតុលាការ(ផលិតកម្ម) ត្រូវបានបោះពុម្ព៖

ច្បាប់ចម្លងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការបានទទួលក្នុងទម្រង់ជារូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ ឬឯកសារអេឡិចត្រូនិក។

ព័ត៌មានអំពីលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃឯកសារអេឡិចត្រូនិក រួមទាំងព័ត៌មានអំពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារអេឡិចត្រូនិក។

ព័ត៌មានស្តីពីលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារ រួមទាំងព័ត៌មានស្តីពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើរូបភាពអេឡិចត្រូនិកនៃឯកសារ។

ព័ត៌មានអំពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកសាមញ្ញ ដែលបញ្ជាក់រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ។

ប្រសិនបើចាំបាច់ ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារដែលទទួលបានក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិកត្រូវបានបោះពុម្ព និងភ្ជាប់នៅលើក្រដាសទៅសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងរបស់តុលាការ (នីតិវិធី)។

៤.៧. ឯកសារដែលទទួលបានក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មានត្រូវតែចុះបញ្ជីនៅក្នុង IS "លំហូរឯកសារតុលាការ និងការងារការិយាល័យរបស់តុលាការកំពូល"។

៤.៨. ការទទួលភ្ញៀវគណនេយ្យ និងការចុះឈ្មោះឯកសារដែលបានទទួលក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិកត្រូវបានអនុវត្តដូចគ្នា ដែលការទទួលយក គណនេយ្យ និងការចុះឈ្មោះឯកសារលើក្រដាសត្រូវបានអនុវត្ត។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃឯកសារ

នីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ជូនឯកសារទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (SC RF) ក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិក រួមទាំងទម្រង់ឯកសារអេឡិចត្រូនិកត្រូវបានអនុម័ត។ វាផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការដាក់ឯកសារបែបនេះដោយបំពេញទម្រង់ដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ដូច្នេះក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ ឯកសារត្រូវបានដាក់ជូនតាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មាននៃគេហទំព័រផ្លូវការរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្នុង​ក្របខណ្ឌ​នៃ​នីតិវិធី​ច្បាប់ ឯកសារអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានដាក់ជូនតាមរយៈគណនីផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានបង្កើតនៅក្នុងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "My Arbiter" ។

តម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារ។ ជាពិសេស រូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវបានបង្កើតដោយប្រើឧបករណ៍ស្កែន។ ការស្កែនឯកសារនៅលើក្រដាសគួរតែធ្វើឡើងក្នុងមាត្រដ្ឋាន 1:1 ជាពណ៌ខ្មៅ និងស ឬពណ៌ប្រផេះ (គុណភាព 200-300 dpi)។ ឯកសារនៃរូបភាពអេឡិចត្រូនិចនៃឯកសារត្រូវតែជាទម្រង់ PDF ទំហំរបស់វាមិនត្រូវលើសពី 30 MB ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការបំពេញទម្រង់ដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់តុលាការត្រូវបានកំណត់។ ជាពិសេសចំនួននៃសំណុំរឿង (ដំណើរការ) ត្រូវបានបញ្ចូល (ប្រសិនបើដំណើរការត្រូវបានផ្តួចផ្តើម); ព័ត៌មានអំពីអ្នកដាក់ពាក្យ អំពីអ្នកចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ (ព័ត៌មាននេះក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលបានដាក់ជូនផងដែរ)។

ឯកសារដែលទទួលបានក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិកត្រូវតែចុះបញ្ជីនៅក្នុង IS "ការចរាចរឯកសារតុលាការ និងការរក្សាកំណត់ត្រារបស់តុលាការកំពូល"។ ការទទួលយក គណនេយ្យ និងការចុះបញ្ជីឯកសារទាំងនោះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នានឹងការទទួលយក គណនេយ្យ និងការចុះបញ្ជីឯកសារនៅលើក្រដាស។

ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារដែលបានទទួលក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិកទៅនឹងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងរបស់តុលាការ (នីតិវិធី) នោះគេត្រូវបោះពុម្ព និងភ្ជាប់នៅលើក្រដាស។

ដោយបានឆ្លងកាត់សំណុំរឿងតុលាការស្ទើរតែទាំងអស់ ហើយមិនបានទទួលលទ្ធផលដែលចង់បាន ភាគីក្នុងសំណុំរឿងនេះមានឱកាសប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលបានចូលជាធរមាន។ ដើម្បីស្តារយុត្តិធម៌ឡើងវិញ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យកំពុងត្រូវបានរៀបចំទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីជាក់លាក់មួយ។

វាត្រូវបានដាក់ជូនតាមនីតិវិធីដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ លើសពីនេះទៀតវាមានតម្លៃបញ្ជាក់ភ្លាមៗថាមិនមែនគ្រប់ករណីទាំងអស់ដែលតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិពិនិត្យឡើងវិញដោយវិធីនៃការត្រួតពិនិត្យនោះទេ។

អត្ថបទរបស់យើងនឹងប្រាប់អំពីចំណុចទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់ផងដែរ អ្នកអាចទាញយកគំរូនៃពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យទៅកាន់តុលាការកំពូលនៃឆ្នាំ 2018 ។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖

របៀបដាក់បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីទៅតុលាការកំពូល

ជាដំបូង អ្នកត្រូវមានគំនិតជាក់ស្តែងថាតើនរណាអាចផ្តួចផ្តើមការអំពាវនាវបែបនេះ។ បញ្ជីនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយភាគី ក៏ដូចជាអង្គភាពផ្សេងទៀតដែលបានចូលរួមក្នុងការពិចារណាពីមុននៃករណីនេះ។

លើសពីនេះ ការបញ្ជូនបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូលអាចត្រូវបានអនុវត្តតាមគំនិតផ្តួចផ្តើម ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា. រឿងនេះកើតឡើងក្នុងករណីដែលមុននេះ ព្រះរាជអាជ្ញាបានចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ ដោយមិនគិតពីកម្រិតរបស់គាត់។

នៅពេលរៀបចំពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការកែតម្រូវលើមូលដ្ឋាននៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្លួន។ នេះនឹងកំណត់ការទទួលយកបន្ថែមទៀតនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធតុលាការ។

ឯណា ការសង្កត់ធ្ងន់គួរតែត្រូវបានដាក់លើចំណុចខាងក្រោម:

1. ការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលធានាដោយច្បាប់ដោយការសម្រេចចិត្តប្រកួតប្រជែង។
2. ប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ ឬមួយក្រុមទាំងមូលដោយទង្វើរបស់តុលាការដែលបានអនុម័ត។
3. កម្មវិធីផ្សេងៗ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ក្នុងករណីស្រដៀងគ្នានេះ ដោយយោងទៅលើបទប្បញ្ញត្តិ ច្បាប់សំខាន់.

ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ គំរូតុលាការលើវិវាទស្រដៀងគ្នាត្រូវបានជ្រើសរើស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យផ្តល់ចំនួនករណីដែលការសម្រេចចិត្តមានលក្ខណៈខុសៗគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើង។

តើការសម្រេចចិត្តអ្វីខ្លះក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីអាចត្រូវបានពិនិត្យដោយវិធីនៃការត្រួតពិនិត្យ

មានក្រុមជាច្រើននៃពួកគេ។

ដូច្នេះ បណ្តឹងសាទុក្ខទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវបានដាក់ប្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់តំបន់ ជាករណីដំបូង ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងពួកគេត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការកំពូល។

ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះករណីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយស្ថាប័នយុត្តិធម៌ឯកទេស (យោធា កងទ័ពជើងទឹក)។

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃការត្រួតពិនិត្យ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពតុលាការរបស់តុលាការកំពូល ដែលចេញដំបូង និងឆ្លងកាត់នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ អាចទទួលយកបានសម្រាប់ការពិចារណា។

លើសពីនេះ ការត្រួតពិនិត្យពង្រីកដល់សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចដែលត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការកំពូល ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងសាទុក្ខ និងការកាត់ក្តី។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ទង្វើរបស់តុលាការដែលប្តឹងឧទ្ធរណ៍បង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ។

ការ​ដាក់​បណ្តឹង​សាទុក្ខ​ទៅ​តុលាការ​កំពូល

បន្ទាប់ពីរៀបចំអត្ថបទនៃឯកសារ បណ្តឹងមួយត្រូវបានដាក់ក្នុងលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ ករណី​រដ្ឋប្បវេណី. ហើយនៅទីនេះមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន។

សម្រាប់ពួកគេមួយចំនួន គួរតែយកចិត្តទុកដាក់:

1. ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ជាច្បាប់ចម្លងសម្រាប់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងដំណើរការ (ចុងចោទ ភាគីទីបី ព្រះរាជអាជ្ញា)។
2. ការសម្រេចចិត្តដើមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃករណីមុនទាំងអស់ត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ។
3. បង្កាន់ដៃសម្រាប់ការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ។
4. អំណាចរបស់អ្នកតំណាង។

បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់តុលាការកំពូល ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ករណីពីមុនឡើយ។

ខាងលើអនុវត្តចំពោះគ្រប់ករណីទាំងអស់ លើកលែងតែការស្ដារឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេទកំណត់សម្រាប់ការដាក់បណ្តឹងតវ៉ាផ្នែកត្រួតពិនិត្យ។ យើងនឹងរស់នៅលើពួកវានៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀតខាងក្រោមនៅក្នុងអត្ថបទ។

កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ

នៅពេលដាក់ពាក្យទៅតុលាការកំពូលក្នុងលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យ អ្នកត្រូវទទួលបន្ទុកផ្នែកច្បាប់មួយចំនួន។

បាទ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រួតពិនិត្យក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីទៅកាន់តុលាការកំពូលនាពេលនេះ។ 300 rubles សម្រាប់ បុគ្គល និង 6000 សម្រាប់សហគ្រាស.

កាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ស្នើ

វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការគិតគូរពីពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូលក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។

នៅពេលនេះវាមានរយៈពេល 3 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយដែលបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងសំណុំរឿង (មាត្រា 391.1, 391.2. ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ការស្ដារឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេតនៃការដាក់បណ្តឹងតវ៉ាផ្នែកត្រួតពិនិត្យ

ប្រសិនបើថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានខកខាន វាអាចត្រូវបានស្តារឡើងវិញ ប្រសិនបើមានគោលបំណងនៃជំងឺ ការធ្វើដំណើរអាជីវកម្មរយៈពេលយូរ (មាត្រា 112 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ដើម្បី​ធ្វើ​ដូច​នេះ​រួម​នឹង​ពាក្យ​បណ្តឹង​លក្ខខណ្ឌ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​តុលាការ​ពិចារណា​លើ​ករណី​នេះ​ជា​លើក​ដំបូង។

ប្រសិនបើតុលាការទទួលស្គាល់ ហេតុផលល្អ។បន្ទាប់មក ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យប្តឹងតវ៉ាផ្នែកត្រួតពិនិត្យនឹងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។

កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានពន្យល់ថា ការទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ វាក៏ជាហេតុផលដ៏ល្អផងដែរ។

ខាងក្រោមនេះ យើងផ្តល់ជាគំរូនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យទៅកាន់តុលាការកំពូល។ វាមានលក្ខណៈទូទៅ ហើយអាចត្រូវបានកែប្រែដោយសេរីទាក់ទងនឹងករណីជាក់លាក់មួយ ដោយបន្ថែមអំណះអំណាង និងភស្តុតាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

ក្បួនដោះស្រាយការស្តាប់ការត្រួតពិនិត្យ

ការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលគ្រប់គ្រងនៅក្នុងតុលាការកំពូលអាចត្រូវបានតំណាងដោយគ្រោងការណ៍ដូចខាងក្រោម។

នៅពេលដែលតុលាការបានទទួលពាក្យបណ្តឹង និងឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយនោះ ពួកគេត្រូវបានសិក្សាដោយចៅក្រមម្នាក់ក្នុងចំណោមចៅក្រម។ បន្ទាប់មកគាត់ធ្វើការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរពាក្យបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការពិចារណាដោយគណៈប្រធានឬការបដិសេធរបស់ខ្លួនដែលសេចក្តីសម្រេចសមស្របមួយត្រូវបានចេញ។

ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តមានភាពវិជ្ជមាន តុលាការកំពូលនឹងទទួលយកពាក្យបណ្ដឹងសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធី។ នេះនឹងត្រូវបន្តដោយសម័យប្រជុំពេញអង្គរបស់តុលាការ ដែលអាចត្រូវបានចូលរួមដោយភាគីជម្លោះទាំងអស់។

ការខកខានរបស់ពួកគេក្នុងការបង្ហាញខ្លួននឹងមិនរារាំងដល់ដំណើរការនៃការត្រួតពិនិត្យ និងការចេញសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនោះទេ។ ជាមួយគ្នានេះ វត្តមានរបស់អ្នកនិពន្ធនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលគ្រប់គ្រងនៅក្នុងតុលាការនឹងជួយបំភ្លឺលើព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនដែលអាចមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់សំណុំរឿង។

នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចប្រជុំ ចៅក្រម-អ្នករាយការណ៍កំណត់ខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿង និងផ្តល់ខ្លឹមសារសំខាន់ៗនៃបណ្តឹងត្រួតពិនិត្យ។ បន្ទាប់មកអ្នកដែលបានអញ្ជើញទាំងអស់មានសិទ្ធិផ្តល់ការពន្យល់របស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំរបស់ចៅក្រម សេចក្តីសម្រេចមួយត្រូវបានចេញដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រង។

តើអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យមានអំណាចអ្វីខ្លះ?

ដូច្នេះ តុលាការប្រហែលជាមិនពេញចិត្តចំពោះការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រងទេ ដោយទុកការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមុនទាំងអស់ ឬតែមួយជាធរមាន។

ម្យ៉ាងទៀត តុលាការកំពូលអាចនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរសាលក្រមទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងអំឡុងពេលនៃការត្រួតពិនិត្យ ករណីនេះអាចត្រូវបានផ្ទេរសម្រាប់ការជំនុំជម្រះថ្មី។ ជាងនេះទៅទៀត នេះអនុវត្តទាំងចំពោះករណីដំបូង និងចំពោះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬការកាត់ក្តី។ ក្នុងករណីនេះការសង្កត់ធ្ងន់អាចត្រូវបានដាក់លើការពិតដែលថាសំណុំរឿងគួរតែត្រូវបានពិចារណាដោយសមាសភាពថ្មីនៃតុលាការ។

តុលាការកំពូលមានសិទ្ធិសម្រេចដោយឯករាជ្យលើគុណសម្បត្តិនៃវិវាទ។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលករណីពីមុនបានធ្វើខុសក្នុងការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់ ឬបកស្រាយខុស។

អ្នកក៏គួរយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរចំពោះការពិតដែលថា ប្រសិនបើអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅការពិចារណាថ្មី នោះវា ទីតាំងផ្លូវច្បាប់ក្នុងន័យសំខាន់ វិវាទនឹងជាប់ពាក់ព័ន្ធ។

សរុបមក វាអាចនិយាយបានថា ដំណើរការត្រួតពិនិត្យក្នុងករណីខ្លះ វាជួយស្ដារយុត្តិធម៌ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីជាក់លាក់មួយ។

ដូច្នេះអំណះអំណាងគួរតែត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ក្នុងករណីនេះជំនួយពីមេធាវីនឹងមិននាំអោយ។

បណ្តឹងត្រួតពិនិត្យក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី

ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានៃកន្លែងដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីត្រូវបានប្តឹង។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 01 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019 (ចាប់ពីថ្ងៃដែលតុលាការកាត់ក្តីនៃយុត្តាធិការទូទៅចាប់ផ្តើមដំណើរការ) ដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយ ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មនៅក្នុងរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ បានណែនាំឧទាហរណ៍ឯករាជ្យមួយសម្រាប់ការពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ា។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 247 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បណ្តឹងបែបនេះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃករណីសំណុំរឿង។ និងច្បាប់ "នៅលើតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ... " នៃថ្ងៃទី 28 ខែមេសាឆ្នាំ 1995 លេខ 1-FKZ ក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 24 បង្កើតតុលាការបែបនេះ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលស្រុក។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃកថាខណ្ឌទី 2 នៃច្បាប់នេះ មានតុលាការស្រុកចំនួន 10 នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលចាំបាច់ត្រូវផ្ញើបណ្តឹងតវ៉ាដោយគិតគូរពីច្បាប់នៃយុត្តាធិការដែនដី។

នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ អង្គជំនុំជម្រះឯករាជ្យមួយក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ ដើម្បីពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ា - តុលាការកាត់ទោសយុត្តាធិការទូទៅ។ ឥឡូវនេះ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅក្នុងដំណើរការទាំងបីប្រភេទនេះ ត្រូវតែបញ្ជូនទៅតុលាការស្រុកនៃសំណុំរឿង។ តុលាការទាំងនេះត្រូវបានណែនាំដោយច្បាប់ "ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ" នៅលើ ប្រព័ន្ធតុលាការ... " ចុះថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018 លេខ 1-FKZ សរុប 9 តុលាការកាត់ទោសត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។

តើ​អ្វី​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ក្នុង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍?

ដោយសង្ខេបពីបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធី យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ជាទូទៅខ្លឹមសារនៃបណ្តឹងតវ៉ានៅក្នុងដំណើរការគ្រប់ប្រភេទគឺស្រដៀងគ្នា។ សូមពិចារណា ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃបណ្តឹងតវ៉ាក្នុងក្របខណ្ឌនៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី តើទិន្នន័យ និងព័ត៌មានចាំបាច់អ្វីខ្លះគួរត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា៖

• ឈ្មោះរបស់តុលាការ (ដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដោះស្រាយ);
• ឈ្មោះ និងទីកន្លែងរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ឬឈ្មោះ និងទីតាំងរបស់អង្គការ) ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹង ក៏ដូចជាស្ថានភាពរបស់គាត់នៅក្នុងដំណើរការ។
• ព័ត៌មានអំពីអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងការសាកល្បង;
• ឈ្មោះតុលាការដែលចាត់ទុកករណីនេះថាជាតុលាការនៃសំណុំរឿងដំបូង និងសាលាឧទ្ធរណ៍។
• ការចង្អុលបង្ហាញអំពីការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការដែលជាកម្មវត្ថុនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ (ជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញជាកាតព្វកិច្ចនៃចំនួនដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាដំបូងនៃករណីនេះ);
• យុត្តិកម្មនៃមុខតំណែងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ (នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពីមូលហេតុដែលប្រជាពលរដ្ឋចាត់ទុកថាការសម្រេចចិត្តនេះខុសច្បាប់ដោយយោងទៅលើសកម្មភាពច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ);
• សំណើជាក់លាក់មួយទៅតុលាការស្របតាមសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន;
• បញ្ជីនៃឯកសារទាំងអស់ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងពាក្យបណ្តឹង;
• ហត្ថលេខារបស់បុគ្គល ឬតំណាងរបស់គាត់ (ក្នុងករណីទី 2 អំណាចនៃមេធាវីដើម្បីតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍ត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយពាក្យបណ្តឹង) ។

វាមិនពិបាកទេក្នុងការស្រមៃមើលថាតើបណ្តឹងតវ៉ានឹងមើលទៅដូចអ្វី ដោយផ្អែកលើចំណុចទាំងអស់ខាងលើ ប៉ុន្តែសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ យើងផ្តល់ជូននូវឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញបំផុតនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី។

ពាក្យបណ្តឹងករណីគំរូ

ទៅតុលាការ Cassation ទីពីរនៃយុត្តាធិការទូទៅ

(តាមរយៈតុលាការសាលាដំបូង)

បេក្ខជន៖ Ivanov Ivan Ivanovich (ចុងចោទ)

អាស័យដ្ឋាន៖

អ្នកផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿង៖

1. Petrov Petr Petrovich (ដើមបណ្តឹង)

អាស័យដ្ឋាន៖

2. PJSC "Sberbank" (ភាគីទីបីប្រសិនបើមាន)

អាស័យដ្ឋាន៖

ករណីលេខ (ករណីទី១)៖ ១២១២៤១២៤

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 10.10.2019

នៅ​លើ សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី ១២/១១/២០១៩

នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2019 តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងម៉ូស្គូបានកាត់ក្តីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីលើការទាមទាររបស់ P.P. Petrov ។ ទៅ Ivanov I.I. អំពីការងើបឡើងវិញ លុយដែលទទួលបានមកវិញពីអ្នកឆ្លើយសំណួរ 10,000,000 rubles ជាការបង្កើនអយុត្តិធម៌។

នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 2019 តុលាការទីក្រុងម៉ូស្គូដោយបានពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ចុងចោទ Petrov P.P. បានបដិសេធមិនលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងម៉ូស្គូចុះថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2019 ។

ចុងចោទ​មិន​យល់ស្រប​នឹង​សេចក្តីសម្រេច​របស់​អង្គហេតុ​ទីមួយ និង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ដោយសារ​មូលហេតុ​នោះ (​បញ្ជាក់​ដោយ​សង្ខេប​ពី​មូលហេតុ​)​។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ចុងចោទមិនត្រូវបានពិនិត្យទេ។

មាន​ចំណុច​ខ្វះខាត​ក្នុង​ការ​សម្រេច​របស់​សាលា​ដំបូង និង​សាលដីកា​សាលាឧទ្ធរណ៍ និង ការរំលោភបំពានសំខាន់ៗស្តង់ដារនៃសម្ភារៈនិង ច្បាប់​នីតិវិធីដែលប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនៃករណីនេះ ដែលមានដូចខាងក្រោម៖

1. ក្នុងសំណុំរឿងនេះ មានភាពមិនស្របគ្នារវាងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង។ បង្កើតឡើងដោយតុលាការករណីទីមួយ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលបង្ហាញក្នុង...
2. សាលា​ដំបូង​និង​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​មិន​មែន​ជា​ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ដែល​ត្រូវ​អនុវត្ត​នោះ​ទេ ពោល​គឺ….
3. តុលាការ​បាន​អនុវត្ត​ច្បាប់​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​.....
4. តុលាការបកស្រាយច្បាប់ខុសគឺ….
5. ករណីនេះត្រូវបានពិចារណាក្នុងករណីអវត្តមានរបស់ចុងចោទ និងមិនបានជូនដំណឹងត្រឹមត្រូវអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសម័យប្រជុំតុលាការ។
6. នៅក្នុងករណី ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់បុគ្គលដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ។

ផ្អែកលើមូលដ្ឋានខាងលើ។

ខ្ញុំស្នើសុំតុលាការករណី៖

1. ស្ដារ​កាលបរិច្ឆេទ​កំណត់​សម្រាប់​ការ​ដាក់​ពាក្យ​បណ្ដឹង​តវ៉ា (ប្រសិនបើ​មាន​ការ​ខកខាន)។
2. ផ្អាកការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច (បើចាំបាច់)។
3. ដើម្បីលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Babushkinsky នៃទីក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 10 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019 (សំណុំរឿងលេខ) និងសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 និងអនុម័តសេចក្តីសម្រេចថ្មីក្នុងសំណុំរឿងនេះ ដែលក្នុងការបំពេញការទាមទារ។ Petrov Petr Petrovich សម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការចម្រាញ់ដោយអយុត្តិធម៌ពី Ivanov I.I. បដិសេធទាំងស្រុង។

កម្មវិធី៖

1. ច្បាប់ចម្លងនៃបណ្តឹងតវ៉ា - ២ ច្បាប់,
2. បង្កាន់ដៃដើមសម្រាប់ការទូទាត់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ,
3. ឯកសារថតចម្លងផ្សេងទៀត - 2 ច្បាប់។

កាលបរិច្ឆេទហត្ថលេខា Ivanov Ivan Ivanovich

អ្នកចូលរួមនៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណីមិនយល់ស្របនឹងទីតាំងនៃសំណុំរឿងនោះទេ។ របៀបដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីជាមួយតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើតុលាការជាន់ទាបបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចដ៏ចម្រូងចម្រាស ហើយក្នុងករណីណាដែលអង្គហេតុជាន់ខ្ពស់នឹងទទួលយកបណ្តឹងបែបនេះសម្រាប់ការពិចារណា។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖

ដើម្បីអនុវត្តទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី សូមប្រើគំរូនៃបណ្តឹងតវ៉ា

បណ្តឹងសាទុក្ខ គឺជាដំណាក់កាលមួយនៃដំណើរការតុលាការ។ ភាគីនៃវិវាទមានសិទ្ធិប្តឹងតវ៉ា ដើម្បីជំទាស់នឹងចំណាត់ការរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោម។ ករណីករណីពិនិត្យភាពស្របច្បាប់នៃការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការជាន់ទាប ភាពត្រឹមត្រូវនៃការអនុវត្ត និងការបកស្រាយបទដ្ឋាននៃច្បាប់សំខាន់ៗ និងនីតិវិធី (ប្រការ ១ នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៧)។ ឆ្នាំ 2012 លេខ 29) ។ សម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី នីតិវិធី ប្រធានបទ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ដោយជំពូកទី 41 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ការពន្យល់ត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់។ រួមទាំងភាគីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីមានឱកាសបញ្ជូនបណ្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើតុលាការជាន់ទាបបានចេញសាលក្រមដែលភាគីមិនយល់ព្រម។

នៅដំណាក់កាលដំបូង បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ cassationពាក្យសុំត្រូវបានដាក់ដោយផ្ទាល់ទៅតុលាការនៃសំណុំរឿង (មាត្រា ៣៧៧ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ តុលាការបែបនេះអាចជាប្រធានតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តុលាការតំបន់ តុលាការនៃទីក្រុងដែលមានសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ តុលាការ តំបន់ស្វយ័ត, នាវា តំបន់ស្វយ័ត(ប្រការ ១ វគ្គ ២ មាត្រា ៣៧៧ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ វាមិនពិបាកក្នុងការកំណត់កន្លែងដែលត្រូវដាក់ពាក្យនោះទេ ព្រោះតុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះបង្ហាញពីសិទ្ធិរបស់ភាគីក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើឯកសារនេះ។ នៅ​ក្នុង​ទង្វើ​ចុង​ក្រោយ គាត់​បាន​ចេញវេជ្ជបញ្ជា​នូវ​ឧទាហរណ៍ និង​ពាក្យ​ជាក់លាក់​មួយ។ អ្នកអាចជំទាស់ការសម្រេចចិត្ត ដំណោះស្រាយ ឬសេចក្តីសម្រេចក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 376 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។

Cassation ទីពីរ ដំណើរការស៊ីវិល- នេះគឺជាការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រការ 3 ផ្នែកទី 2 មាត្រា 377 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ តម្រូវការក្នុងការផ្ញើពាក្យបណ្តឹងនៅទីនោះកើតឡើង ប្រសិនបើប្រធាននៃតុលាការក្នុងតំបន់ តុលាការនៃសាធារណរដ្ឋ ឬករណីករណីផ្សេងទៀតបានចេញសេចក្តីសម្រេចដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ។ រយៈពេលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺដូចគ្នានឹងរយៈពេលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងសំណុំរឿង។

ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលអាចចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបដិសេធមិនផ្ទេរពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ការពិចារណាទៅសហសេវិក (ការកំណត់របស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2018 លេខ 303-AD18-4885 ក្នុងករណីលេខ A51- 12299/2017)។ ក្នុងករណីនេះអ្នកអាចទាក់ទងប្រធាននៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ឬអនុប្រធានរបស់គាត់។ ពួកគេមានសិទ្ធិមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លុបចោលទង្វើ និងផ្ទេរបណ្តឹងតវ៉ាក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ការពិចារណានៅក្នុង សម័យប្រជុំតុលាការតុលាការកំពូល (ផ្នែកទី ៣ មាត្រា ៣៨១ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។

• Cassation ប្តឹងទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី (តាមលំដាប់លំដោយនៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 381 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)
• Cassation ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅអនុប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅនៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី (តាមវិធីនៃផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 381 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)

ពាក្យបណ្តឹងនឹងជួយដោះស្រាយ៖

1. សាលក្រមនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ, តុលាការតំបន់, តុលាការតំបន់, តុលាការនៃទីក្រុងសហព័ន្ធ, តំបន់ស្វយ័ត, ស្រុក; តុលាការស្រុក។
2. បានចូលជាធរមាន ដីការបស់តុលាការសេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក និងយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព។
3. ដំណោះស្រាយ៖ គណៈប្រធាននៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តុលាការតំបន់ តុលាការតំបន់ តុលាការនៃទីក្រុងសំខាន់ៗរបស់សហព័ន្ធ តុលាការនៃតំបន់ស្វយ័ត តុលាការនៃស្រុកស្វយ័ត។
4. សាលក្រមនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ ដែនដី តុលាការតំបន់ តុលាការនៃទីក្រុងដែលមានសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ តុលាការនៃតំបន់ស្វយ័ត ស្រុក។
5. សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក ដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយពួកគេនៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូង ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្ត និងសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តុលាការថ្នាក់តំបន់។

បណ្តឹងសាទុក្ខទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវតែប្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន (មាត្រា ៣៧៦ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ករណីលើកលែងគឺជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល។ ភាគីមានសិទ្ធិជំទាស់នឹងឯកសារទាំងនោះ ប្រសិនបើពួកគេបញ្ជាក់ថាសិទ្ធិរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់. ដំណើរការលើបណ្តឹងកំពុងបន្ត ប្រសិនបើដើមបណ្តឹងអស់មធ្យោបាយផ្សេងទៀតក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការ​បញ្ជា​របស់​តុលាការរហូតដល់ថ្ងៃចូលជាធរមាន (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 376 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ អង្គប្រជុំបានបំភ្លឺថាវិធានការបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងតុលាការឧទ្ធរណ៍ (កថាខណ្ឌទី 2 ប្រការ 3 នៃដំណោះស្រាយលេខ 29) ។

តុលាការកំពូលពិចារណាលើបណ្តឹងនេះក្នុងរយៈពេល 2 ខែ (មាត្រា 382 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ប្រធានតុលាការកំពូលមានសិទ្ធិបន្តអាណត្តិ ដោយគិតគូរពីភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿង។

នៅពេលដាក់ពាក្យប្តឹងទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី សូមសង្កេតមើលកាលបរិច្ឆេទកំណត់

ប្រសិនបើភាគីខកខានពេលវេលាក្នុងការប្តឹង ហើយមិនបញ្ជាក់ថាហេតុផលនៃការលុបចោលនោះមានសុពលភាពទេនោះ តុលាការ មូលដ្ឋាននីតិវិធីបដិសេធមិនពិចារណាជម្លោះ។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកដាក់ពាក្យបានធ្វើខុសជាមួយអាជ្ញាធរ។ គាត់បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងមិនមែនទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែជាមួយតុលាការស្រុក Khabarovsk ។ ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការបានចាត់ទុកហេតុផលនៃការបាត់កាលបរិច្ឆេទមិនគោរព និងបានចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការបដិសេធក្នុងការស្តារឡើងវិញ (សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍តំបន់ Khabarovsk ចុះថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017 ក្នុងសំណុំរឿងលេខ 33-4616/2017)។

ដើម្បីឱ្យតុលាការពិចារណាលើឯកសារសូមផ្ញើពាក្យសុំស្តារឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់រួមជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹង។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនតម្រូវឱ្យដាក់ឯកសារក្នុងពេលតែមួយនោះទេ ប៉ុន្តែការបញ្ជាទិញបែបនេះនឹងជួយជៀសវាងជម្លោះ។

អ្វីដែលត្រូវពិចារណានៅពេលរៀបចំពាក្យបណ្តឹង

ដើម្បីឱ្យតុលាការទទួលយកពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីវាចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់។ វាត្រូវបានគូរឡើងក្នុងទម្រង់ឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានព័ត៌មានចាំបាច់ (មាត្រា ៣៧៨ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌចាំបាច់មិនត្រូវបានបំពេញ នោះវានឹងមិនអាចប្រឈមមុខនឹងទង្វើនៃករណីទាប ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននីតិវិធីនោះទេ។

ដើមបណ្ដឹង​បញ្ជាក់​ក្នុង​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ថា៖

• តុលាការដែលវាត្រូវបានប្តឹង;
• ព័ត៌មានអំពីខ្លួនអ្នក៖ ទីកន្លែងរស់នៅ / ទីតាំង និងស្ថានភាពនីតិវិធីនៅក្នុងករណី;
• អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងករណី ទីកន្លែងរស់នៅ ឬទីតាំងរបស់ពួកគេ;
• តុលាការដែលបានពិចារណាលើវិវាទក្នុងសំណុំរឿងដំបូង ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬករណីសំណុំរឿង ក៏ដូចជាខ្លឹមសារនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ
• សកម្មភាពតុលាការដែលកំពុងត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍;
• ប្រព្រឹត្តបំពានលើច្បាប់សំខាន់ៗ ឬច្បាប់នីតិវិធី ដែលជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលនៃសំណុំរឿង និងជំរុញឱ្យមានអំណះអំណាង។

ក្នុង​ផ្នែក​បណ្តឹង​ត្រូវ​បញ្ជាក់​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់​អំពី​សកម្មភាព​ដែល​អ្នក​ស្នើសុំ​ឲ្យ​តុលាការ​អនុវត្ត។

បណ្តឹងតវ៉ាទៅតុលាការកំពូលត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដោយខ្លួនឯង ដោយតំណាងរបស់គាត់។ ក្នុងករណីទី 2 ច្បាប់ចម្លងនៃអំណាចនៃមេធាវីត្រូវតែបញ្ចូលទៅក្នុងឯកសារដែលអ្នកដាក់ពាក្យភ្ជាប់ (សកម្មភាពតុលាការដែលមានជម្លោះ និងព័ត៌មានផ្សេងទៀត) ។ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនត្រូវបានធ្វើទេតុលាការនឹងមិនពិចារណាលើករណីនេះទេ (ការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 27 ខែមីនាឆ្នាំ 2018 លេខ 5-KG17-241) ។ ច្បាប់ចម្លងនៃអំណាចនៃមេធាវីត្រូវតែបញ្ជាក់។ ប្រសិនបើ​តម្រូវការ​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​ទេ តុលាការ​អាច​នឹង​ត្រឡប់​ពាក្យ​បណ្តឹង​វិញ​។

1. ធ្វើច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យបណ្តឹងសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការទាំងអស់ ហើយភ្ជាប់វាទៅនឹងឯកសារដែលអ្នកដាក់ជូនតុលាការ (កថាខណ្ឌទី 6 នៃមាត្រា 378 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)។
2. បង់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ ឬភ្ជាប់ឯកសារដែលផ្តល់ការសង្គ្រោះសម្រាប់ការទូទាត់របស់ខ្លួន។ តុលាការអាចពិចារណាលើករណីនេះ ហើយនៅក្នុងទង្វើចុងក្រោយ តម្រូវឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំចូលរួមចំណែកមូលនិធិ ប៉ុន្តែមានហានិភ័យក្នុងការប្រគល់ឯកសារមកវិញ។
3. ត្រូវប្រាកដថាសកម្មភាពដែលប្រកួតប្រជែងមានការប្រតិបត្តិត្រឹមត្រូវ (មាត្រា ៣៧៨ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ ការងារការិយាល័យតុលាការនៅក្នុងតុលាការស្រុកបានអនុម័ត។ តាមបញ្ជារបស់អគ្គនាយកនៃនាយកដ្ឋានតុលាការនៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 29 ខែមេសាឆ្នាំ 2003 លេខ 36 ។

ប្រសិនបើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងមានសណ្តាប់ធ្នាប់ជាមួយនឹងការប្រតិបត្តិនោះលទ្ធផលនៃការពិចារណានៃសំណុំរឿងនឹងអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃជម្លោះ។ ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ៖

• ពិនិត្យថាតើតុលាការបានបកស្រាយត្រឹមត្រូវ និងអនុវត្តច្បាប់ដែរឬទេ។
• ហួសពីអំណះអំណាងនៃពាក្យបណ្ដឹង ប្រសិនបើវាបង្ហាញពីការបំពានច្បាប់សំខាន់ៗ ដែលអ្នកស្នើសុំមិនបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងអំណះអំណាងនោះ។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចបញ្ជូនសំណុំរឿងឡើងវិញសម្រាប់ការពិចារណាថ្មី លុបចោលសកម្មភាព ឬទុកជាធរមាន អាស្រ័យលើសកម្មភាពរបស់តុលាការជាន់ទាប ការលើកទឹកចិត្តនៃអំពើ និងការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់។

ឯកសារ​ភ្ជាប់

• Cassation ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅនៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី.doc