តុលាការបឋម។ សំណួរទី 27 គំនិតនៃឧទាហរណ៍ដំបូង

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល គឺជាស្ថាប័នតុលាការមួយនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្ម និងផ្សេងៗទៀត។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដោយការដោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម និងពិចារណាលើករណីផ្សេងទៀតនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ដែលបង្កើតឡើងស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ។

មាន 4 ករណីនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល៖ ទីមួយ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ការកាត់ក្តី និងការត្រួតពិនិត្យ។
ចូរយើងពិចារណាពួកវានីមួយៗ។

ឧទាហរណ៍នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល

ករណីទីមួយនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលរួមមានតុលាការនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្នុង​ចំណោម​នោះ​មាន​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​នៃ​សាធារណរដ្ឋ ដែនដី តំបន់ ទីក្រុង​ដែល​មាន​សារៈសំខាន់​សហព័ន្ធ។ តំបន់ស្វយ័ត, តំបន់ស្វយ័ត. សរុបតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃកម្រិតទីមួយ - 81 ។

ការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹង (អ្នកដាក់ពាក្យ) នៅក្នុងវាល សកម្មភាពសហគ្រិនទីមួយ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលពិចារណា។ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើវិវាទក្នុងមជ្ឈត្តកម្មគឺបីខែ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណា ចៅក្រមធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីបំពេញការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹង (អ្នកស្នើសុំ) ទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ឬបដិសេធ។ ការសម្រេចចិត្តនេះចូល ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ក្នុងរយៈពេលមួយខែ នៅពេលនេះ សេចក្តីសម្រេចអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយការផ្ញើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងឯកសារភ្ជាប់មកជាចាំបាច់ទៅកាន់តុលាការសាលាដំបូង។

ករណីទីពីរនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម (បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍)

ករណីទីពីរត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ គឺជាតុលាការសម្រាប់ពិនិត្យលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អំពីភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសកម្មភាពតុលាការនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានអនុម័តដោយពួកគេជាលើកដំបូង។
ក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីសម្រេចដោយតុលាការដំបូង អ្នកចូលរួមក្នុងការជំនុំជម្រះអាចប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវាបាន។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការផ្ញើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាមួយនឹងឯកសារភ្ជាប់ ឯកសារដែលត្រូវការទៅកាន់តុលាការសាលាដំបូង តាមរយៈតុលាការសាលាដំបូង។
តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ផ្អែកលើភស្តុតាងដែលមានក្នុងសំណុំរឿង និងភស្តុតាងបន្ថែម ពិចារណាលើករណីនេះឡើងវិញ។ រយៈពេលនៃការពិចារណាគឺ 2 ខែ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណា តុលាការមានសិទ្ធិធ្វើសេចក្តីសម្រេចមួយក្នុងចំណោមសេចក្តីសម្រេចដូចខាងក្រោម៖

1. ទុកការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលមិនផ្លាស់ប្តូរ ហើយបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - ដោយគ្មានការពេញចិត្ត។
2. លុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក និងអនុម័តច្បាប់ថ្មីលើសំណុំរឿង។
3. លុបចោលសេចក្តីសម្រេចទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ហើយបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធី ឬទុកសេចក្តីថ្លែងការទាមទារដោយមិនពិចារណាទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។

ករណីទីបីនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម (ការកាត់ក្តី)

ដំណាក់​កាល​ទី​បី​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​សហព័ន្ធ​ចំនួន 10 នៃ​ស្រុក ដែល​នីមួយៗ​ដំណើរការ​ជា​ករណី​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ក្រុម​នៃ​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ជា​ស្រុក​តុលាការ​មួយ។

នៅក្នុងករណីករណី ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មត្រូវបានពិនិត្យពីទស្សនៈនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការអនុវត្តបទដ្ឋានសំខាន់ៗ និង ច្បាប់​នីតិវិធី. សេចក្តីសម្រេចនៃអង្គហេតុដំបូងដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃអង្គជំនុំជម្រះសាលាឧទ្ធរណ៍ អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងនៅក្នុងនីតិវិធីនៃដំណើរការសំណុំរឿង។ ការ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ការ​ផ្ញើ​ពាក្យ​បណ្តឹង​ករណី​ជាមួយ​នឹង​ការ​អនុវត្ត​ឯកសារ​ចាំបាច់​ទៅ​តុលាការ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីអាចនឹងត្រូវដាក់ក្នុងរយៈពេលពីរខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្ត សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

តុលាការកាត់ក្តីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្ត ដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័តដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មដំបូង និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណា សំណុំរឿងនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្មមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយក្នុងចំណោមការសម្រេចចិត្តដូចខាងក្រោមៈ

1. ទុកការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃសាលាដំបូង និង (ឬ) ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍មិនផ្លាស់ប្តូរ និង ពាក្យបណ្តឹង cassationដោយគ្មានការពេញចិត្ត;
2. លុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូង និង (ឬ) សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ទាំងមូល ឬមួយផ្នែក ហើយដោយមិនបញ្ជូនសំណុំរឿងសម្រាប់ការជំនុំជម្រះថ្មី អនុម័តច្បាប់ថ្មី
3. លុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាដំបូង និង (ឬ) សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទាំងមូល ឬមួយផ្នែក ហើយបញ្ជូនសំណុំរឿងសម្រាប់ការពិចារណាថ្មីទៅតុលាការមជ្ឈត្តកម្មសមស្រប សេចក្តីសម្រេចដែលជាសេចក្តីសម្រេច។ លុបចោលឬផ្លាស់ប្តូរ;
4. លុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសាលាដំបូង និង (ឬ) សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ទាំងមូល ឬមួយផ្នែក ហើយផ្ទេរសំណុំរឿងសម្រាប់ការពិចារណាដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មផ្សេងទៀត ឬបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងរង្វង់តុលាការដូចគ្នា ។
5. ទុកជាធរមាននូវការសម្រេចចិត្ត ឬដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័តពីមុននៅក្នុងករណី។
6. លុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល និង (ឬ) សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ទាំងមូល ឬមួយផ្នែក ហើយបញ្ចប់ដំណើរការលើសំណុំរឿង ឬទុកសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃបណ្តឹងតវ៉ាដោយមិនពិចារណាទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក។

ឧទាហរណ៍ទីបួននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល (ការត្រួតពិនិត្យ)

ករណីទី ៤ គឺតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាស្ថាប័នតុលាការកំពូលសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យផ្នែកតុលាការលើសកម្មភាពរបស់តុលាការដោយពិចារណាលើករណីលើការដោះស្រាយវិវាទសេដ្ឋកិច្ចជាតុលាការ។ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ.

យកចិត្តទុកដាក់!

ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018 N 1-FKZ បង្កើត៖

1. តុលាការនៃ Cassation យុត្តាធិការទូទៅនិងតុលាការនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃយុត្តាធិការទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបង្កើតឡើងចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការតែងតាំងរហូតដល់មុខតំណែងយ៉ាងហោចណាស់មួយវិនាទីនៃចំនួនចៅក្រមដែលបានបង្កើតឡើងនៃតុលាការដែលត្រូវគ្នា។ ការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពរបស់តុលាការទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយពេញអង្គ តុលាការ​កំពូលសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងជូនដំណឹងជាផ្លូវការអំពីវាមិនលើសពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019 ។
2. ជំពូកទី 2 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 23.06.1999 N 1-FKZ "នៅលើតុលាការយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយសិល្បៈ។ សិល្បៈ។ 12.1 - 12.16 ចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលជាធរមាននៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធលើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីតុលាការយោធា ប៉ុន្តែមិនលើសពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019។

1. តុលាការស្រុក - លើការសម្រេចចិត្តនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព;
2. តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ, តុលាការតំបន់, តុលាការនៃទីក្រុងនៃសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ, តុលាការនៃតំបន់ស្វយ័ត, តុលាការ តំបន់ស្វយ័តតុលាការយោធាស្រុក (កងទ័ពជើងទឹក) - លើការសម្រេចចិត្តរបស់ស្រុកសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការយោធាយោធភូមិភាគ;

សាលាឧទ្ធរណ៍នៃយុត្តាធិការទូទៅ- នៅ​លើ សកម្មភាពតុលាការតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ, តំបន់, តុលាការតំបន់( មាត្រា 23.10 នៃច្បាប់សហព័ន្ធនៃ 07.02.2011 N 1-FKZ "នៅលើតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" មិនទាន់បានរៀបរាប់នៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);

3. ក្រុមហ៊ុនយុត្តិធម៌ កងពលនៅលើ កិច្ចការស៊ីវិលតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - លើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋតំបន់ តុលាការតំបន់ តុលាការនៃទីក្រុងសហព័ន្ធ តុលាការនៃតំបន់ស្វយ័ត តុលាការនៃស្រុកស្វយ័ត ដែលអនុម័តដោយពួកគេនៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូង; មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់កិច្ចការបុគ្គលិកយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការយោធាស្រុក (កងទ័ពជើងទឹក) ដែលបានអនុម័តដោយពួកគេនៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូង;
4. ក្រុមប្រឹក្សាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - លើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានយកជាដំបូង;
5. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការទីក្រុងម៉ូស្គូ - លើការសម្រេចចិត្ត តុលាការនេះ។លើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីទាក់ទងនឹងការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និង (ឬ) សិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ។

សាលាឧទ្ធរណ៍នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល

ពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើវិវាទសេដ្ឋកិច្ចតាមលំដាប់នៃដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ (មាត្រា 258 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ចំណាំ៖

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ ដប់ ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 05.02.2014 N 3-FKZ"នៅលើតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់វិវាទសេដ្ឋកិច្ចនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ពិចារណាផងដែរនៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួនដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីនៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ករណីនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និង cassationទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសូមចាំថាយោងទៅតាម Art ។ ៣ FKZ ចុះថ្ងៃទី 04/28/1995 N 1-FKZ"នៅលើតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"នាងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃការកាត់ក្តីនៃសំណុំរឿងរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺថាវា (សវនាការ) គឺ ការពិចារណាឡើងវិញពេញលេញ ឬដោយផ្នែកនៃករណីជាមួយនឹងការពិនិត្យដោយផ្ទាល់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៃភស្តុតាងទាំងអស់ ឬមួយផ្នែក ដែលអាចបញ្ចប់ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ថ្មី​នៃ​ការ​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍ការកាត់ទោស ឬសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។

ករណី Cassationតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ

បណ្តឹងសាទុក្ខ ឬបទបង្ហាញត្រូវបានដាក់ (មាត្រា ៣៧៧ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)៖

1. ទៅប្រធានតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តុលាការតំបន់ តុលាការនៃទីក្រុងនៃសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ តុលាការអូតូនតំបន់ omnoy, តុលាការនៃស្រុកស្វយ័ត;

ទៅតុលាការ Cassation នៃយុត្តាធិការទូទៅ- លើបណ្តឹងតវ៉ា និងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសំណុំរឿងរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមាន។ទង្វើ តុលាការស្រុកនិងយុត្តិធម៍នៃសន្តិភាព សកម្មភាពតុលាការ តុលាការឧទ្ធរណ៍នៃយុត្តាធិការទូទៅ តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តុលាការតំបន់ តុលាការនៃទីក្រុងសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ តុលាការនៃតំបន់ស្វយ័ត តុលាការនៃស្រុកស្វយ័ត ក៏ដូចជាករណីលើកាលៈទេសៈថ្មី ឬដែលបានរកឃើញថ្មីៗ (អត្ថបទ 23.2, 23.6 នៃច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 07.02.2011 N 1-FKZ "នៅលើតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី");

2. ទៅមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
3. ទៅប្រធានតុលាការយោធាស្រុក (កងទ័ពជើងទឹក) ។
4. ទៅមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់បុគ្គលិកយោធានៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នាង​គឺ មិនរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុង RF ។

ករណីករណីត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងការត្រួតពិនិត្យភាពស្របច្បាប់ សុពលភាព និងយុត្តិធម៌ បានចូលជាធរមានការកាត់ទោសទាំងអស់នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការសម្រេចចិត្តធ្វើឡើងជាលទ្ធផលនៃការពិចារណា នៅក្នុងករណីដំបូងនៃសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីក៏ដូចជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដទៃទៀត។ ពួកគេក៏ពិនិត្យផងដែរ។ សាលក្រមចុងក្រោយ និងសេចក្តីសម្រេចផ្សេងទៀតរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍.

ពាក្យ " អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ"។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការស៊ីវិល និងយោធានៃយុត្តាធិការទូទៅ ចំណុចខាងក្រោមអាចធ្វើសកម្មភាពដូចជា៖

• នៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ - ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 391.1 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);
• នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល - គណៈប្រធាន

ភារកិច្ចចម្បងនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់គឺដើម្បីការពារសិទ្ធិ សេរីភាព និងការការពារដោយស្របច្បាប់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ អង្គការ និងសមាគមរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការការពារផលប្រយោជន៍រដ្ឋ និងសាធារណៈ។ ភារកិច្ចនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ទាក់ទងនឹងករណីនីមួយៗ ហើយត្រូវបានអនុវត្តនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការ ប៉ុន្តែជាចម្បងនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ វាស្ថិតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលរំលោភបំពាន និងប្រកួតប្រជែងសិទ្ធិ និងសេរីភាពទទួលបានការការពារ។

សកម្មភាពតុលាការនៅលើការពិចារណាលើករណីលើគុណសម្បត្តិវាត្រូវបានអមដោយការចេញនៃអំពើដែលបានទទួលឈ្មោះទូទៅ "សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូង" ។

អំណាចតុលាការគឺជាតុលាការ (ឬវា) ផ្នែករងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ) អនុវត្តមុខងារតុលាការជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយសំណុំរឿងរបស់តុលាការ (ធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើគុណសម្បត្តិនៃសំណុំរឿង ផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសេចក្តីសម្រេចដែលបានចូល ឬមិនទាន់ចូលជាធរមាន)។

តុលាការត្រូវបានបែងចែកទៅជាករណីអាស្រ័យលើសមត្ថកិច្ចនីតិវិធី ដែលតុលាការមួយ - ខ្ពស់ជាង - មានសិទ្ធិពិនិត្យការសម្រេចរបស់ថ្នាក់ក្រោម ហើយប្រសិនបើពួកគេគ្មានមូលដ្ឋាន និងខុសច្បាប់ ផ្លាស់ប្តូរ និងលុបចោលការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ នៅ​ក្នុង​ការ​អនុលោម​តាម សមត្ថភាពនីតិវិធីតុលាការត្រូវបានបែងចែកជាៈ

¨ តុលាការបឋម;

¨ តុលាការនៃករណីទីពីរ;

¨ តុលាការត្រួតពិនិត្យ។

សាលា​ដំបូង -តុលាការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើគុណសម្បត្តិនៃបញ្ហាទាំងនោះ ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសំណុំរឿង។ ក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌ - សំណួរអំពីកំហុសឬភាពគ្មានកំហុសរបស់ចុងចោទប្រសិនបើរកឃើញថាមានកំហុស - អំពីការអនុវត្តឬការមិនអនុវត្តការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌវិធានការជាក់លាក់មួយ; ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី - ភស្តុតាង ឬកង្វះភស្តុតាងនៃការទាមទារ និងរបស់វា។ ផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់.

តុលាការ​សាលា​ដំបូងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃទោស និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការផ្សេងទៀត ដែលតាមក្បួនមួយមិនទាន់ចូលជាធរមាន។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ (ទាំងស៊ីវិល និងយោធា) តុលាការទាំងអស់អាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងសមត្ថភាពនេះ (លើកលែងតែតុលាការយោធាយោធភូមិភាគ) នៅក្នុងប្រព័ន្ធរងនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល - តុលាការមជ្ឈត្តកម្មសហព័ន្ធនៃស្រុក។

សាលា​ឧទ្ធរណ៍ -មានករណីនៃប្រភេទនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធរងនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល។ យោងតាមច្បាប់ ទាំងនេះគឺជាតុលាការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការពិចារណាម្តងហើយម្តងទៀត និងពេញលេញលើករណី ការសម្រេចចិត្តដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន ហើយភាគីមួយក្នុងចំណោមភាគីមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចនេះ ហើយបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ក្នុង​ករណី​បែប​នេះ ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ករណី​ថ្មី​កើត​ឡើង ហើយ​ការ​សម្រេច​ថ្មី​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង។ មុខងារនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយតុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃស្ថាប័នធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការដូចគ្នានៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូង។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សំណុំរឿងទីពីរក្នុងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។

តុលាការត្រួតពិនិត្យ- ភារកិច្ចរបស់គាត់។ – ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគ្រប់ប្រភេទ ដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ អនុលោមតាមនីតិវិធីពិសេសសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធី (ការត្រួតពិនិត្យ)។ អង្គភាពនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យយោធា នៅក្នុងប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តុលាការបឋម។

នៅពេលពិចារណាលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការដំបូងអាចជាតុលាការស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ករណីលើកលែងគឺតុលាការមជ្ឈត្តកម្មសហព័ន្ធនៃស្រុក។ ភាគច្រើននៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណីនៅដើមដំបូងត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការស្រុក។ ករណីសាធារណៈដ៏ស្មុគស្មាញ ឬពិសេសបំផុតត្រូវបានពិចារណាលើគុណសម្បត្តិដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់រហូតដល់តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចទទួលយកសំណុំរឿងសម្រាប់ដំណើរការទាំងលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន និងតាមការផ្តួចផ្តើមរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើមានញត្តិពីជនជាប់ចោទ។

ដំណើរការនៃការកាត់ក្តីនៃសំណុំរឿងនេះ មាននៅក្នុងការវិភាគដោយចៅក្រម (ចៅក្រម អ្នកវាយតម្លៃមនុស្ស ចៅក្រម) នៃភស្តុតាង និងការបង្កើតការពិត។ ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ តុលាការសម្រេចកាត់ទោស ហើយក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី - ការសម្រេចចិត្តដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលដោយតុលាការនេះ។

ការសម្រេចចិត្ត និងការកាត់ទោសរបស់តុលាការភាគច្រើន ក្នុងរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (7 ថ្ងៃសម្រាប់ការកាត់ទោស 10 ថ្ងៃសម្រាប់ការសម្រេច) មិនចូលជាធរមានទេ ហើយអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាករណីដោយចុងចោទ ជនរងគ្រោះ ដើមចោទ ឬចុងចោទ ឬ តវ៉ា​ដោយ​ព្រះរាជអាជ្ញា​នៅ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ។

ការចាប់ផ្តើមនៃរយៈពេលសម្រាប់ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងយុត្តាធិការនៃយុត្តិធម៌សន្តិភាព ស្របតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 154 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវបានកំណត់ដោយថ្ងៃដែលពាក្យសុំត្រូវបានទទួលយក។ សម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធី និងនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់ - នៅថ្ងៃដែលពាក្យសុំត្រូវបានទទួលដោយតុលាការ។ ជាមួយគ្នានេះ រយៈពេលនៃការរៀបចំសំណុំរឿងសម្រាប់ការជំនុំជម្រះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពេលវេលាសម្រាប់ការពិចារណា និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។

ចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលពិចារណា និងដោះស្រាយសំណុំរឿង គឺជាថ្ងៃដែលតុលាការធ្វើការសម្រេចលើគុណសម្បត្តិ ឬចេញសេចក្តីសម្រេចបញ្ចប់នីតិវិធី ឬចាកចេញពីពាក្យសុំដោយមិនពិចារណា។

ភារកិច្ចនៃដំណើរការនីតិវិធីច្បាប់នៅសាលាដំបូងមាន៖

1) ការការពារសិទ្ធិរំលោភបំពាន ឬជម្លោះ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់បុគ្គលដែលអនុវត្តសកម្មភាពជាក់លាក់។ សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី កម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្រុង, សរីរាង្គ អំណាចរដ្ឋសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អាជ្ញាធរសាធារណៈនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សាកសព រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់, សរីរាង្គផ្សេងទៀត, មន្ត្រីនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់;

2) ការធានានូវភាពងាយស្រួលនៃយុត្តិធម៍នៅក្នុងវិស័យសកម្មភាពដែលបានបញ្ជាក់។

3) សាធារណៈដោយយុត្តិធម៌ ការសាកល្បងក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយតុលាការឯករាជ្យ និងមិនលំអៀង;

៤-ពង្រឹងនីតិរដ្ឋ និងទប់ស្កាត់បទល្មើស;

៥) ការបង្កើតអាកប្បកិរិយាគោរពចំពោះច្បាប់ និងតុលាការ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណីករណី កិច្ចការ ភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នានៃករណីនៃលំដាប់ទីពីរ។

ដំណើរការក្នុងតុលាការសាលាដំបូង រួមមានដំណើរការក្នុងសាលាឧទ្ធរណ៍ និងការកាត់ក្តី។ អ្វី​ដែល​រួម​បញ្ចូល​ករណី​ទាំង​នេះ​ជា​តុលាការ​សាលាដំបូង​គឺ​ថា​ពួកគេ​ទាំងពីរ​អនុវត្ត​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ដែល​មិន​បាន​ចូល​ជា​ធរមាន។

លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​និង​ករណី​នៃ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​គឺ​ផ្អែក​លើ​មាន​ចែង​ក្នុង​ផ្នែក​ទី 3 នៃ​សិល្បៈ។ 50 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទគ្រប់រូបក្នុងការត្រួតពិនិត្យការកាត់ទោសដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់តាមរបៀបដែលកំណត់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ។ ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះ ច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌកំណត់ថា សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយភាគីនៅក្នុងនីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬសំណុំរឿងក្តី។

តុលាការ​ដែល​ពិចារណា​លើ​ករណី​លើ​បណ្តឹង​សាទុក្ខ​ឬ​បណ្តឹង​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ល្អ​ជាង​តុលាការ​ដំបូង។

មូល​ដ្ឋាន​នៃ​បណ្តឹង​សាទុក្ខ​សម្រាប់​ការ​មោឃភាព​ឬ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​សាលក្រម​របស់​សាលា​ដំបូង​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​មាត្រា ៣៦៩ នៃ​ក្រម​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទាំងនេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង:

1) ភាពមិនស្របគ្នារវាងការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការដែលបានកំណត់ក្នុងសាលក្រម និងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ បញ្ជាដោយតុលាការតុលាការឧទ្ធរណ៍;

2) ការរំលោភលើច្បាប់នីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ;

3) ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ;

4) ភាពអយុត្តិធម៌នៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។

ភារកិច្ចចម្បងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺត្រូវពិចារណាលើហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសាលាដំបូង។

សេចក្តីសម្រេចនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយភាគី និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ ទៅកាន់តុលាការស្រុកពាក់ព័ន្ធ តាមរយៈយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព

នៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាពនឹងដឹកនាំរឿងក្តីជាមួយ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បញ្ជូន និងទទួលការជំទាស់ទាក់ទងនឹងពួកគេទៅតុលាការស្រុក។ មុនពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ករណីនេះមិនអាចបញ្ជូនទៅតុលាការស្រុកបានទេ។

ការពិចារណាលើសំណុំរឿងរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍៖

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃអនុម័ត។

នៅលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការទាំងអស់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលបានអនុម័តដំបូង ដោយលើកលែងតែការសម្រេចចិត្តនៃយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព ភាគី និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីអាចដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី ហើយព្រះរាជអាជ្ញាដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងអាច បទបង្ហាញ cassation.

តុលាការ Cassation- តុលាការពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលើបណ្តឹងតវ៉ា និងបទបង្ហាញប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោស សេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃសំណុំរឿងដំបូង និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន។

អេ តុលាការទូទៅនៃថ្នាក់កណ្តាល និងតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្រុមប្រឹក្សានានាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលភារកិច្ចមួយគឺដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងសុពលភាពនៃការកាត់ទោស និងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោម ដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់បែបនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយ Cassation Chamber ដែលបង្កើតឡើងជាផ្នែកមួយនៃ មហាវិទ្យាល័យតុលាការនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សវនាការលើសំណុំរឿង៖

· ការទទួលស្គាល់សាលក្រម (សេចក្តីសម្រេច) ថាត្រឹមត្រូវ ទុកវាឱ្យនៅជាធរមាន និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬតវ៉ាដោយមិនពេញចិត្ត។

· ដោយបានបង្កើតឡើងថា សាលក្រម (សេចក្តីសម្រេច) របស់តុលាការដំបូងមិនត្រូវគ្នានឹងសម្ភារៈនៃសំណុំរឿង លុបចោល និងផ្ទេរសំណុំរឿងសម្រាប់ការជំនុំជម្រះថ្មី ។ ច្រានចោលករណីនេះ និងបញ្ជូនសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់នៃការកាត់ទោសឬការសម្រេចចិត្ត; ធ្វើការសម្រេចចិត្តថ្មីក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។

ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធី តុលាការសាលាដំបូងចេញសេចក្តីសម្រេចដែលចូលជាធរមានភ្លាមៗ ហើយមិនមានការប្តឹងតវ៉ា ឬការតវ៉ាណាមួយនៅក្នុងនីតិវិធីសំណុំរឿងនោះទេ។ វាអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះ។

សាលា​ដំបូង- តុលាការមានអំណាចក្នុងការស៊ើបអង្កេតដោយផ្ទាល់ និងបង្កើតកាលៈទេសៈនៃរឿងក្តីនៅសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ហើយចេញសេចក្តីសម្រេច ឬការកាត់ទោសលើវារៀងៗខ្លួន។

ទង្វើរបស់តុលាការសាលាដំបូង ជាក្បួនអាចប្តឹងសាទុក្ខក្នុងសំណុំរឿងក្តី ឬបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់។

សំដៅលើ:តុលាការស្រុករបស់ចៅក្រម

តុលាការយោធា

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

តុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅនៅកម្រិតនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី(តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែនដី តុលាការតំបន់ តុលាការក្រុងសហព័ន្ធ តុលាការតំបន់ស្វយ័ត និងតុលាការអូកគ្កស្វយ័ត)

នៅក្រោមតុលាការនៃសាលាដំបូងនៅក្នុងច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាក្បួន តុលាការមួយត្រូវបានយល់ថាជាស្ថាប័នតុលាការ) ថ្នាក់លើដោយផ្ទាល់ទៅតុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះនៅលើគុណសម្បត្តិ (តុលាការនៃករណីទី 1) ។ សម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងករណីរបស់ adm ។ បទល្មើសតុលាការគឺ៖ ដើម្បីយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព - តុលាការស្រុក ( តុលាការឧទ្ធរណ៍) សម្រាប់តុលាការស្រុក - តុលាការនៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឧទាហរណ៍ការកាត់ទោស); នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់យុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព - តុលាការស្រុក (បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) និងតុលាការនៃកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឧទាហរណ៍ការកាត់ទោស); សម្រាប់តុលាការស្រុក - តុលាការនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ករណីករណី) ។ ដោយស៊ីវិល និងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់តុលាការនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - មហាវិទ្យាល័យតុលាការពាក់ព័ន្ធនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សម្រាប់មហាវិទ្យាល័យនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - មហាវិទ្យាល័យ Cassation នៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

លេខសំបុត្រ 32

1. ទម្រង់រដ្ឋាភិបាល

នៅក្រោម ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលសំដៅទៅលើការរៀបចំស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋ (លំដាប់នៃការបង្កើតទំនាក់ទំនង កម្រិតនៃការចូលរួមរបស់មហាជនក្នុងការបង្កើត និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ)។ នៅក្រោមប្រភេទនៃរដ្ឋដូចគ្នា អាចមានទម្រង់ផ្សេងៗនៃរដ្ឋាភិបាល។

ទម្រង់សំខាន់ៗនៃរដ្ឋាភិបាលគឺរាជាធិបតេយ្យ និងសាធារណៈរដ្ឋ។

រាជាធិបតេយ្យ- ទម្រង់នៃរដ្ឋាភិបាលដែលអំណាចរដ្ឋកំពូលជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សតែម្នាក់ (ព្រះមហាក្សត្រ) ហើយត្រូវបានទទួលមរតក

សាធារណរដ្ឋ- ដែលប្រភពនៃអំណាចគឺភាគច្រើនពេញនិយម; អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់អាជ្ញាធរ​ត្រូវ​បាន​ប្រជាពលរដ្ឋ​បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​ក្នុង​រយៈពេល​កំណត់។

រាជាធិបតេយ្យអាចជា៖

ដាច់ខាត(អំណាចនៃប្រមុខរដ្ឋ);

រដ្ឋធម្មនុញ្ញ(អំណាចរបស់ព្រះមហាក្សត្រត្រូវបានកំណត់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ) ។

សាធារណរដ្ឋអាចជា៖

សភា(ប្រធានាធិបតីគឺជាប្រមុខរដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវចំពោះតែសភាប៉ុណ្ណោះ);

ប្រធានាធិបតី(ប្រធានាធិបតីគឺជាប្រមុខរដ្ឋ រដ្ឋាភិបាលទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រធានាធិបតី);

ទម្រង់រដ្ឋាភិបាល- នេះគឺជាធាតុផ្សំនៃទម្រង់រដ្ឋ ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃការរៀបចំដែនដីនៃអំណាចរដ្ឋ។

យោងតាមទម្រង់រដ្ឋាភិបាល រដ្ឋត្រូវបានបែងចែកជាៈ

ឯកតា

សហព័ន្ធ

សហករណ៍

របបនយោបាយ- ប្រព័ន្ធនៃវិធីសាស្រ្ត បច្ចេកទេស និងមធ្យោបាយដែលអំណាចនយោបាយត្រូវបានអនុវត្ត ហើយប្រព័ន្ធនយោបាយនៃសង្គមមួយត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈ។

របបនយោបាយអាចជាៈ ប្រជាធិបតេយ្យនិង ប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ; រដ្ឋ - ច្បាប់, ផ្តាច់ការ, ផ្តាច់ការ

2. ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា

ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញា- ទម្រង់នៃសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា ដើម្បីធានានូវនីតិរដ្ឋ កំណត់អត្តសញ្ញាណ លុបបំបាត់ និងទប់ស្កាត់ការបំពានច្បាប់

ការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញាគឺជាប្រភេទសកម្មភាពរដ្ឋឯករាជ្យ។ ផ្នែកទី 3 ច្បាប់សហព័ន្ធ RF "នៅលើការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" សាខាខាងក្រោមនៃការត្រួតពិនិត្យព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានសម្គាល់:

ការត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយក្រសួង និងនាយកដ្ឋានរបស់សហព័ន្ធ អ្នកតំណាង (នីតិប្បញ្ញត្តិ) និងស្ថាប័នប្រតិបត្តិនៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងក្នុងតំបន់ រដ្ឋបាលយោធា ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ មន្ត្រីរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការអនុលោមតាម ច្បាប់នៃសកម្មភាពច្បាប់ដែលចេញដោយពួកគេ អនុវត្តដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា

ការត្រួតពិនិត្យលើការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពដោយអាជ្ញាធររដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ប្រធានអង្គការពាណិជ្ជកម្ម និងមិនរកប្រាក់ចំណេញ

ការត្រួតពិនិត្យការប្រតិបត្តិ ច្បាប់ដោយស្ថាប័នអនុវត្តសកម្មភាពប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរក ការស៊ើបអង្កេត និងការស៊ើបអង្កេតបឋម

ត្រួតពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយរដ្ឋបាលរបស់ស្ថាប័ន និងស្ថាប័នដែលអនុវត្តទោសទណ្ឌ និងអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំដែលកំណត់ដោយតុលាការ ការគ្រប់គ្រងទីកន្លែងឃុំខ្លួនទណ្ឌិត និងអ្នកទោស

បន្ថែមពីលើការអនុវត្តអំណាចត្រួតពិនិត្យខាងលើព្រះរាជអាជ្ញាចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើករណីដោយតុលាការក្នុងករណីដែលផ្តល់ដោយច្បាប់នីតិវិធីបច្ចុប្បន្ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីពិចារណានិងដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងនិងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីប្រជាពលរដ្ឋ។

ក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានច្បាប់ព្រះរាជអាជ្ញាចាត់វិធានការសមស្របនៃការឆ្លើយតបរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា - ការតវ៉ាការបង្ហាញការព្រមាន។ លើសពីនេះ ព្រះរាជអាជ្ញាមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យជាមួយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារទៅកាន់តុលាការ ដើម្បីការពារសិទ្ធិទាំងក្នុងរង្វង់មនុស្សមិនកំណត់ និងប្រជាពលរដ្ឋជាក់លាក់ ដែលក្នុងហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត មិនអាចការពារសិទ្ធិរបស់គាត់ដោយឯករាជ្យ។

លេខសំបុត្រ 33

តុលាការឬផ្នែករបស់វាដែលនៅក្នុង ក្នុង​ពេល​កំណត់ដោះស្រាយសំណុំរឿង និងជាអាជ្ញាកណ្តាល។ រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះនីមួយៗមានអំណាចជាក់លាក់ យោងទៅតាមឋានានុក្រម និងថ្នាក់ក្រោមអាចកំណត់បាន។

គំនិតនៃស្ថាប័នតុលាការ

តុលាការគឺជាតុលាការដែលមានតួនាទីជាក់លាក់នៅក្នុងទូទៅ ប្រព័ន្ធតុលាការរដ្ឋ។ នៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់ពួកគេ ពួកគេអាចស្តាប់ការទាមទារ ឬកំណត់ភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការជាន់ទាប។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថា តុលាការធម្មនុញ្ញគឺ​ជា​តុលាការ​កំពូល ដូច្នេះ​ការ​សម្រេច​របស់​វា​គឺ​ជា​ស្ថាពរ ហើយ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ឬ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​បាន​ទេ។

វាចាំបាច់ដើម្បីបំបែកគំនិតនៃតំណភ្ជាប់ និងករណីរបស់តុលាការយ៉ាងច្បាស់។ អតីតគឺជាប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដែលឈរលើជើងស្មើគ្នា។ ក្រោយមកទៀតមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងអំណាច។

តុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

រដ្ឋនីមួយៗបានបង្កើតច្បាប់តុលាការរបស់ខ្លួន។ ទាក់ទងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យើងអាចនិយាយអំពីអត្ថិភាពនៃករណីដូចខាងក្រោមៈ

• តុលាការដំបូង (ឬតុលាការដំបូង) - ធ្វើការពិចារណាបឋមនៃសំណុំរឿងនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើពួកគេ;
• តុលាការទីពីរ - ពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចរបស់អ្នកទីមួយក្នុងកំឡុងពេលនោះ ខណៈពេលដែលពួកគេមិនទាន់ចូលជាធរមាន។
• cassation - កំណត់ភាពស្របច្បាប់និងភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយករណីទី 1 និងទី 2 ដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយ (មិនទាក់ទងនឹងធាតុផ្សំសំខាន់នៃករណីនិងមិនគិតពីភស្តុតាង);
• ការត្រួតពិនិត្យ - មានសិទ្ធិផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តនៃសេវាកម្ម cassation ដែលបានចូលជាធរមាន;
• តុលាការលើកាលៈទេសៈដែលបានរកឃើញថ្មីនៃករណីដែលបានពិចារណាពីមុន។

ឧទាហរណ៍ដំបូង

តុលាការដំបូងមានសិទ្ធិពិចារណាលើបណ្តឹងទាមទារសំណង។ អំណាចរបស់ពួកគេរួមមាន ការសិក្សាភស្តុតាង ការកំណត់អត្តសញ្ញាណជនល្មើស និងការពិន័យ ការពេញចិត្តពេញលេញ ឬដោយផ្នែកនៃការទាមទារ (ឬការបដិសេធទាំងស្រុង)។

ភាគី​ទាំង​សងខាង​នៃ​ជម្លោះ​គឺ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​វិវាទ។ ប្រសិន​បើ​មាន​បញ្ហា​ នីតិវិធី​រដ្ឋប្បវេណីបន្ទាប់មក ដើមចោទ និងចុងចោទ។ ក្នុងករណីបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ យើងកំពុងនិយាយលើការការពារ និងការកាត់ទោស។ នីតិវិធី​នៃ​ការ​ឡើង​តុលាការ​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​ណាស់។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម ការរៀបចំកំពុងដំណើរការ ហើយបន្ទាប់ពីនោះ ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមព័ត៌មាន និងភស្តុតាងដែលមាន។ ដំណាក់​កាល​បន្ទាប់​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​តាម​ផ្លូវ​តុលាការ​ ដែល​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ដែល​ភាគី​នីមួយៗ​ផ្តល់​អំណះអំណាង​ក្នុង​ការ​ពេញ​ចិត្ត។ ជំហានចុងក្រោយគឺការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះ។

សាលា​ដំបូង​បើក​សវនាការ​ជា​លើក​ដំបូង។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ច្បាប់​ផ្តល់​នូវ​ករណី​និង​ស្ថានភាព​មួយ​ចំនួន​នៅ​ពេល​ដែល​ករណី​ត្រូវ​បាន​បញ្ជូន​មក​វិញ​សម្រាប់​ការ​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​ដោយ​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ទៅ​សេវា​ខ្ពស់​ជាង​នេះ​ទេ។ ការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការដំបូងអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយភាគីណាមួយនៃដំណើរការនេះ។

ភារកិច្ចរបស់តុលាការដំបូង

ករណីតុលាការនៃលំដាប់ទីមួយក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេអនុវត្តភារកិច្ចដូចខាងក្រោមៈ

• ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលកំណត់ដោយសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។
• ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌តាមការកំណត់;
• ដឹកនាំ វិវាទនិងការចេញ ការសម្រេចចិត្ត​ចុងក្រោយផ្អែកលើគោលបំណង ឯករាជ្យ និងមិនលំអៀង;
• ការដាក់ទោសទណ្ឌចំពោះបទល្មើស ដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់បែបនេះនាពេលអនាគត។
• ការបង្កើតនៅក្នុងសង្គមនៃបរិយាកាសនៃការគោរពចំពោះបទដ្ឋាននីតិបញ្ញត្តិ។

ឧទាហរណ៍ទីពីរ

តុលាការ​សាលា​ដំបូង​ក៏​ហៅ​ថា​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ដែរ។ អំណាចរបស់ពួកគេរួមមានការត្រួតពិនិត្យភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្ត និងការកាត់ទោសដែលចេញដោយសេវាកម្មទាប។ ក្នុងរយៈពេលកំណត់ដោយច្បាប់ ខណៈពេលដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមិនទាន់ចូលជាធរមាន ភាគីណាមួយនៃបណ្តឹងតវ៉ាអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប្រសិនបើសាលក្រមមិនពេញចិត្ត ឬមិនស្របច្បាប់ តាមគំនិតរបស់ពួកគេ។

លក្ខណៈ​ពិសេស​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​គឺ​ពួកគេ​ពិត​ជា​បាន​ស៊ើប​អង្កេត​ឡើង​វិញ​និង​ពិនិត្យ​ភស្តុតាង។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំ ការសម្រេចចិត្តពីមុនអាចប្រែទៅជាមិនផ្លាស់ប្តូរ អាចត្រូវបានកែតម្រូវ ឬអាចលុបចោល។ មុនពេលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទីពីរចូលជាធរមាន ភាគីនៃជម្លោះអាចដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខថ្មី។

សាលក្រម​នៃ​ការ​លើក​ដំបូង​អាច​ត្រូវ​បាន​កំណត់​មួយ​ឡែក​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​ដូច​ខាង​ក្រោម​នេះ៖

• ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការសន្និដ្ឋាន និងអំណះអំណាងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសាលក្រមជាមួយនឹងកាលៈទេសៈនៃករណីដែលបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលសវនាការឡើងវិញ។
• ផ្ទុយនឹងច្បាប់ ឬការបំពាននីតិវិធីតុលាការ;
• ការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវ ឬបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃមាត្រានៃច្បាប់និយតកម្ម;
• ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងកម្រិតនៃការផ្តន្ទាទោស និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

គួរកត់សម្គាល់ថា មិនត្រឹមតែចុងចោទ (ភាគីការពារក្តី) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើមបណ្តឹង (ភាគីអយ្យការ) ក៏អាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានដែរ។

មុខងាររបស់សាលាឧទ្ធរណ៍

នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការអនុវត្តមុខងារសំខាន់បី៖

• ទីមួយគឺដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់និងភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើ។
• មុខងារទីពីរគឺការសម្របសម្រួល និងការគ្រប់គ្រងការងាររបស់វត្ថុទីមួយ។
• ការការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ភាគីទាំងអស់ចំពោះដំណើរការតុលាការ។

តុលាការ Cassation

ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសេចក្តីយោងរបស់តុលាការសំណុំរឿងរួមមានការពិចារណាលើបណ្តឹងទាក់ទងនឹងសំណុំរឿងក្តី សេចក្តីសម្រេចដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយ។ ភាពស្របច្បាប់នៃប្រយោគមិនត្រឹមតែនៃជំពូកទី 1 ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រភេទបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចត្រូវបានកំណត់ផងដែរ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើករណីនេះ ការសម្រេចចិត្តខាងក្រោមអាចត្រូវបានធ្វើឡើង៖

• ការលុបចោលការកាត់ទោសដោយសារតែភាពខុសច្បាប់ ឬភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃច្បាប់ (នៅទីនេះយើងអាចនិយាយអំពីការបញ្ចប់ទាំងស្រុងនៃសំណុំរឿង ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ឬការអនុវត្តឡើងវិញរបស់វា);
• ការចេញសាលក្រមថ្មីជាមូលដ្ឋាន ឬសេចក្តីសម្រេចលើករណីនេះ (ដោយសារកាលៈទេសៈដែលទើបរកឃើញថ្មី ឬការបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញ);
• សេចក្តីផ្តើមនៃវិសោធនកម្មផ្នែកខ្លះនៃដីការបស់តុលាការ;
• ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ជាន់​ទាប​អាច​នឹង​ត្រូវ​តម្កល់​ទុក។

អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ

អំណាចនៃអាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យតុលាការ រួមមានការដឹកនាំ ក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់ និងលទ្ធភាពនៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នមួយចំនួន ហើយបានចូលជាធរមានរួចហើយ។ ដំណើរការត្រួតពិនិត្យលក្ខណៈដោយលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន:

• ការសម្រេចចិត្តដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយត្រូវបានពិចារណា;
• បន្ថែមពីលើការសម្រេចរបស់តុលាការដំបូង ការកាត់ទោសនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងការកាត់ក្តី ព្រមទាំងសេវាកម្មត្រួតពិនិត្យថ្នាក់ក្រោម ក៏អាចត្រូវបានពិនិត្យផងដែរ។
• មិនដូចករណីករណីដែលតុលាការមានកាតព្វកិច្ចពិចារណាលើពាក្យសុំនោះទេ នៅក្នុងស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ ការសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមមូលប្បទានប័ត្រត្រូវបានទុកជាការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រម។
• តុលាការនៃករណីត្រួតពិនិត្យ ក្នុងការធ្វើសេចក្តីសម្រេចរបស់វាត្រូវបានដឹកនាំដោយទិន្នន័យនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទាល់របស់វា មិនមែនដោយភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញដោយដើមបណ្តឹងនោះទេ។
• ការដាក់ពាក្យសុំមិនកំណត់ដោយពេលវេលាទេ។
• ការពិនិត្យឡើងវិញនៃលទ្ធផលនៃដំណើរការនីតិវិធីគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្នុងករណីពិសេសដោយតុលាការកំពូល។
• ស្ថាប័នតុលាការទាំងនេះក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាលើករណីដែលបើកពាក់ព័ន្ធនឹងកាលៈទេសៈដែលទើបបង្ហាញថ្មីៗផងដែរ។

អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យអាចដើរតួជាតុលាការនៃតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ឬជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រព័ន្ធតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ។

សកម្មភាពរបស់តុលាការ

ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដែលធ្វើឡើងដោយករណីតុលាការមួយចំនួនត្រូវបានជួសជុលនៅក្នុងសកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធ។ ពូជខាងក្រោមអាចត្រូវបានសម្គាល់:

• ការវិនិច្ឆ័យផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងភាគីនៃដំណើរការទាក់ទងនឹង ច្បាប់សំខាន់. វាឆ្លុះបញ្ចាំងមិនត្រឹមតែធាតុផ្សំផ្លូវច្បាប់នៃបញ្ហាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការអនុវត្តន៍នៃអ្នកចូលរួមទាំងអស់ដើម្បីអនុវត្តតាមបទដ្ឋាន។ សាលក្រម​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​អព្យាក្រឹត មិន​លម្អៀង ដោយ​ផ្អែក​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​វិនិច្ឆ័យ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ប្រតិបត្តិការក្នុងរដ្ឋ មិនមែនទាក់ទងនឹងសីលធម៌ ឬយុត្តិធម៌ទេ។
• សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានចេញលើបញ្ហាដែលមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿងដែលកំពុងពិចារណា ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ទាមទារឱ្យមានការសិក្សា ការស៊ើបអង្កេត និងដំណើរការនីតិវិធីដាច់ដោយឡែក។ ទង្វើនេះអាចត្រូវបានគូរទាំងដោយផ្ទាល់មាត់ និងក្នុង ការសរសេរប៉ុន្តែពួកគេមានភាពស្មើគ្នាទាំងស្រុង និងចងភ្ជាប់។ ចំណុចសំខាន់មួយ។គឺថាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយឡែក និងដោយឯករាជ្យពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

ការរកឃើញ

ប្រព័ន្ធតុលាការគឺជារចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយ ដែលផ្អែកលើតុលាការ។ ពួកគេម្នាក់ៗមានអំណាចជាក់លាក់។ ដូច្នេះ​និយាយ​ពី​រឿង​ទី​១ គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា​នាង​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ពិចារណា​បឋម​លើ​ករណី​ជាក់លាក់​ណាមួយ ។ ស្ថាប័នទាំងនេះមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការពិនិត្យលើភ័ស្តុតាងនៅលើមូលដ្ឋានដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ​ក្នុង​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ឬ​ករណី​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍។

ក្រោយមកទៀតគឺជាលំដាប់ទីពីរនៅក្នុងឋានានុក្រមតុលាការ។ ទីមួយ ទាក់ទង​នឹង​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដែល​មិន​ទាន់​ចូល​ជា​ធរមាន។ តាមពិត ការសាកល្បងថ្មីមួយកំពុងដំណើរការហើយ ការស៊ើបអង្កេតរបស់តុលាការ. តុលាការកាត់ក្តីដោះស្រាយសំណុំរឿងក្តី សេចក្តីសម្រេចដែលចូលជាធរមានរួចហើយ។ ស្ថាប័នទាំងនេះមិនទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែសិក្សាពីទង្វើដែលបានចេញមកពីទស្សនៈនៃភាពស្របច្បាប់ និងការអនុលោមតាមច្បាប់។

អាជ្ញាធរ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​សិទ្ធិ​អំណាច​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​មើល​សកម្មភាព​នៃ​ការ​ចុះ​ក្រោម​ណាមួយ។ តុលាការ. ភាពពិសេសរបស់ពួកគេគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាពួកគេអនុវត្តការពិនិត្យឡើងវិញដោយខ្លួនឯងនៃសកម្មភាពរបស់ចៅក្រមដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ខ្លឹមសារនៃសំណុំរឿង។ ការ​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​មិន​ទាន់​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​នីតិវិធី​នោះ​ទេ។ ចៅក្រមកំណត់ដោយឯករាជ្យនូវការណែនាំនៃការស៊ើបអង្កេត។