រដ្ឋដើរតួជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីឯកជននៅចុងបញ្ចប់។ ច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ

វិទ្យាស្ថានអប់រំរដ្ឋ

ការអប់រំវិជ្ជាជីវៈកម្រិតខ្ពស់

"សាលាច្បាប់រុស្ស៊ី

នៃក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី»

(RPA នៃក្រសួងយុត្តិធម៌នៃប្រទេសរុស្ស៊ី)

មហាវិទ្យាល័យច្បាប់

នាយកដ្ឋាន​វិន័យ​រដ្ឋប្បវេណី

សាកល្បង

ប្រធានបទ៖ "រដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន"

បញ្ចប់ដោយសិស្ស

8221 ក្រុមសិក្សា 3 វគ្គ

Yakovleva Ludmila Sergeevna

អ្នកគ្រប់គ្រង៖

Kovalchuk L.N.

សេចក្តីផ្តើម……………………………………………………..៣-៥

មុខវិជ្ជាសំខាន់ៗនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ និងរបស់ពួកគេ។

លក្ខណៈ……………………………………………………………………………………………………………………… ៦-១០

អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ និងប្រភេទរបស់វា………………………………….១១-១៨

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន …………………………………………………… ១៩-២០

ឯកសារយោង………………………………………………….២១-២២

ការណែនាំ

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទស្រាវជ្រាវ។នៅពេលនេះ បញ្ហារដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន មិនត្រូវបានសិក្សាស៊ីជម្រៅទេ ដោះស្រាយដោយការអនុវត្តមេធាវី មតិយោបល់ដោយអ្នកប្រាជ្ញច្បាប់ ហើយទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត ហើយថែមទាំងពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណុចជាច្រើន ដែលពាក់ព័ន្ធនឹង ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងសង្គមរបស់យើង មនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន វិស័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេស និងការលែងប្រើធម្មជាតិនៃទស្សនៈរបស់អ្នកទ្រឹស្តីច្បាប់សូវៀត ដោយផ្អែកលើការទទួលស្គាល់តែទស្សនវិជ្ជាម៉ាក្សនិយម-លេនីននិយម ទ្រឹស្តីនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ សេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក។ ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេស។

ភាពពាក់ព័ន្ធ និងសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៃបញ្ហារដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយការងាររបស់គណៈកម្មការដែលបាននិងកំពុងដំណើរការអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍។ ច្បាប់អន្តរជាតិអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមានបំណងធ្វើកូដកម្មបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការនៃរដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។

វត្ថុនិងប្រធានបទ៖កម្មវត្ថុនៃការសិក្សាគឺទំនាក់ទំនងសង្គមដែលអភិវឌ្ឍដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋក្នុងចរាចរស៊ីវិលអន្តរជាតិ។ ក្របខ័ណ្ឌ​ផ្លូវច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងប្រទេសដទៃទៀត ក៏ដូចជាការអនុវត្តផ្នែកតុលាការ និងអាជ្ញាកណ្តាលរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងប្រទេសបរទេសមួយចំនួនលើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងបែបនេះ។ .

ប្រធានបទនៃការសិក្សាគឺជារដ្ឋដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាសំណុំនៃយន្តការ គំរូ និងលក្ខណៈពិសេសនៃការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុងចរាចរស៊ីវិលអន្តរជាតិ។

គោលដៅនិងភារកិច្ច។គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដោយសារតែកង្វះបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ផ្ទាល់នៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋ និងមាននៅក្នុងការកំណត់បញ្ហាទាំងមូលដែលកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាមួយបុគ្គលបរទេសឯកជន ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ យុត្តិកម្មទ្រឹស្តីសម្រាប់តម្រូវការសម្រាប់គោលលទ្ធិនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋមានកម្រិត និងបង្កើតសេចក្តីសន្និដ្ឋានអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការអនុម័តយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃច្បាប់សហព័ន្ធស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាក្នុងការកំណត់ទិសដៅសំខាន់ៗសម្រាប់ការកែលម្អក្របខ័ណ្ឌច្បាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដែលគ្រប់គ្រងការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងចរាចរស៊ីវិលអន្តរជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍អនុសាសន៍ និងសំណើ។

គោលបំណងសំខាន់នៃការសិក្សាមានដូចខាងក្រោម៖

និយមន័យ និងការសិក្សាអំពីស្ថានភាពច្បាប់របស់រដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ;

ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការវិភាគលក្ខណៈរបស់រដ្ឋ ជាអ្នកចូលរួមក្នុងចរាចរស៊ីវិលអន្តរជាតិ;

ការវិភាគនៃគំនិត ប្រភេទ និងទ្រឹស្តីនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វា ព្រមទាំងការសិក្សាអំពីប្រវត្តិនៃការកើត និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតនេះ;

ការវិភាគផ្នែកច្បាប់ប្រៀបធៀបនៃបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិ ច្បាប់ និងការអនុវត្តតុលាការរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងបរទេសមួយចំនួនលើបញ្ហាអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ដើម្បីកំណត់លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ និងបរទេស។

កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រធានបទ។ក្នុងស្រុក វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ការសិក្សាទ្រឹស្ដីស្មុគ្រស្មាញជ្រៅនៃរដ្ឋជាប្រធានបទនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនមិនត្រូវបានអនុវត្តទោះជាយ៉ាងណាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា I.I. Lukashuk, V.E. Zhivarev, M.M. Boguslavsky, L.P. Anufrieva និងអ្នកដទៃ។

វិធីសាស្រ្ត៖ច្បាប់ប្រៀបធៀប វិធីសាស្រ្តអរូបីវិទ្យាសាស្ត្រ វិធីសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃការងារត្រួតពិនិត្យ៖ការងារត្រួតពិនិត្យរួមមាន សេចក្តីផ្តើម ជំពូកពីរ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងបញ្ជីឯកសារយោង។

ជំពូកទី 1 ។ មុខវិជ្ជាសំខាន់ៗនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន និងលក្ខណៈរបស់ពួកគេ។

1. បុគ្គល។

ជារៀងរាល់ឆ្នាំចំនួនទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាងពលរដ្ឋរុស្ស៊ី និងនីតិបុគ្គលជាមួយអង្គភាពបរទេសកំពុងកើនឡើងជាលំដាប់។ នេះ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​តែ​ការ​បើក​ព្រំដែន និង​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ចំណូល​សេដ្ឋកិច្ច​រវាង​រុស្ស៊ី និង​រដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត។ នៅក្នុងដំណើរការនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗ មុខវិជ្ជា ច្បាប់រុស្ស៊ីនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬទទួលជនបរទេស និងជនគ្មានរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេមិនតែងតែវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេទេ។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់និងសមភាគីរបស់ពួកគេ។ នេះអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ក្នុងទម្រង់នៃវិវាទ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ ការរំលោភសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ដើម្បីកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃផលវិបាកបែបនេះ តួអង្គពាក់ព័ន្ធគួរតែដឹងពីខ្លឹមសារនៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ និងដៃគូរបស់ពួកគេ។

ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់បុគ្គលជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិត្រូវបានកំណត់ទាំងនៅក្នុងច្បាប់ជាតិ និងក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីច្បាប់សហព័ន្ធថ្មី "ស្តីពីស្ថានភាពច្បាប់នៃពលរដ្ឋបរទេសនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" ត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2002 ។

ច្បាប់ដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាសកលនៃច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងវិស័យសិទ្ធិមនុស្ស អាចចាត់ទុកថាជាស្តង់ដារច្បាប់អន្តរជាតិមួយចំនួន។ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យមនុស្សនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ពួកគេនូវសិទ្ធិនិងសេរីភាពមួយចំនួន។ ជាមួយយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 2 ច្បាប់សហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីស្ថានភាពស្របច្បាប់របស់ពលរដ្ឋបរទេសនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" 1 ពលរដ្ឋបរទេសបុគ្គលដែលមិនមែនជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមានភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិ (សញ្ជាតិ) នៃរដ្ឋបរទេសត្រូវបានពិចារណា។

ពលរដ្ឋបរទេសជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយបានគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ជាមួយរដ្ឋនេះដោយមិនគិតពីទីតាំងរបស់ពលរដ្ឋទាំងនេះ។ រដ្ឋបែបនេះទាមទារភាពស្មោះត្រង់ពីប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន មានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ និងការការពារទាំងនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន និងនៅក្រៅប្រទេស។ រដ្ឋ​ពង្រីក​អំណាច​របស់​ខ្លួន​ដល់​ពលរដ្ឋ ទោះ​ជា​ពួកគេ​នៅ​ក្រៅ​ទឹកដី​ក៏ដោយ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋនេះ ដែលនៅក្រៅព្រំដែនរបស់ខ្លួនជាជនបរទេស ទទួលបានសិទ្ធិមួយចំនួនទាក់ទងនឹងរដ្ឋនៃសញ្ជាតិរបស់ពួកគេ ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិបង្កើតអាជ្ញាធររដ្ឋ ហើយស្របតាមកាតព្វកិច្ចមួយចំនួន ឧទាហរណ៍។ កាតព្វកិច្ចបំពេញកាតព្វកិច្ចយោធា និងគោរពតាមច្បាប់នៃរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ ប្រជាពលរដ្ឋនៃរដ្ឋមួយ ដែលស្ថិតនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត មិនមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចបែបនេះទាក់ទងនឹងរដ្ឋក្រោយនោះទេ។ ពួកគេក៏អវត្តមានពីបុគ្គលដែលមិនមានសញ្ជាតិទាក់ទងនឹងរដ្ឋណាមួយដែរ។

2. នីតិបុគ្គល។

រដ្ឋកំណត់ដែនកំណត់ និងទិសដៅសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពរបស់នីតិបុគ្គលក្នុងនាមជាអ្នកកាន់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច ដោយមានភាពជាក់ស្តែងផ្នែកច្បាប់ និងសេដ្ឋកិច្ចដូចគ្នានឹងបុគ្គលជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់។ ដោយសារនីតិបុគ្គលគឺជាបាតុភូតនិស្សន្ទវត្ថុនៃច្បាប់ (ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះធាតុសំខាន់របស់វា) ហើយច្បាប់តែងតែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរដ្ឋ ដែលតែងតែមានកម្រិតដែនដី ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវ "ភ្ជាប់" នីតិបុគ្គលនេះទៅ រដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ ដោយមិនគិតពីការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈនៃនីតិបុគ្គល សម្រាប់គោលបំណងនៃចរាចរស៊ីវិល វាតែងតែមានកម្រិតស្វ័យភាព និងឯករាជ្យភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់។

3. រដ្ឋ។

មុខវិជ្ជា PIL គឺជាមុខវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នា ធម្មជាតិស្របច្បាប់ពោលគឺមុខវិជ្ជាទាំងពីរនៃច្បាប់អន្តរជាតិ (រដ្ឋ អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ) និងមុខវិជ្ជា ច្បាប់ជាតិ(បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល)។ រដ្ឋអាចក្លាយជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់ជាតិ។ អធិបតេយ្យភាពជាគុណភាពអចិន្ត្រៃយ៍ធ្វើឱ្យរដ្ឋមិនត្រឹមតែជាមុខវិជ្ជាចម្បងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាប្រធានបទខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់ក្នុងស្រុក។ នៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុង ដោយគុណធម៌នៃធម្មជាតិរបស់វា វាគឺជាប្រធានបទសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់សាធារណៈ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋក៏អាចជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយឯករាជ្យភាព និងសមភាពនៃមុខវិជ្ជា សេរីភាពនៃឆន្ទៈរបស់ពួកគេ និងការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ម៉្យាងវិញទៀត ការចូលរួមរបស់រដ្ឋមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជននោះទេ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត និរន្តរភាព និងអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ឋានៈផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនបានទេ។ ជាធម្មតាបែងចែក ទំនាក់ទំនងសង្គមពីរប្រភេទដែលរដ្ឋចូលរួម៖

ក) រវាងរដ្ឋ រវាងរដ្ឋ និងអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ (គ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ);

ខ) ទំនាក់ទំនងដែលរដ្ឋដើរតួតែម្ខាងនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ហើយទីពីរគឺ នីតិបុគ្គលបរទេស អង្គការសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ (IChO) ឬបុគ្គល (គ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ)។ ទំនាក់ទំនងនៃប្រភេទនេះកើតឡើង ជាពិសេសក្នុងករណីដែលរដ្ឋ៖

1) ចេញប្រាក់កម្ចី និងសញ្ញាប័ណ្ណលក់ទៅឱ្យជនបរទេស;

2) បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន និងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម;

3) ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជួលដោយមានការចូលរួមពីបរទេស;

4) ដើរតួជាអ្នកទទួលមរតកនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលលួចបន្លំ;

5) ផ្តល់ការធានាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មបរទេស។ល។

រដ្ឋដែលជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល ជារឿយៗក្លាយជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលនៃលក្ខណៈអន្តរជាតិ ដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស។

លទ្ធភាពនៃការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 124 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដូចជា ក្រុងចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល "នៅលើជើងស្មើគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ - ប្រជាពលរដ្ឋនិង នីតិបុគ្គល"។ រឿងបីយ៉ាងធ្វើតាមពីអត្ថបទនេះ៖

1) រដ្ឋអាចជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។

2) រដ្ឋមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយ និងមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដូចមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។

3) ដោយភាពស្រដៀងគ្នា ច្បាប់គ្រប់គ្រងការចូលរួមរបស់នីតិបុគ្គលក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះរដ្ឋ (ប្រការ 2 មាត្រា 124)។

ផ្នែកទី 7 នៃផ្នែកទី 3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានអត្ថបទពិសេស "ការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស" (មាត្រា 1204) ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋជាប្រធានបទ។ នៃ PIL ។ យោងតាមអត្ថបទនេះ ច្បាប់នៃផ្នែកទី VII នៃផ្នែកទី 3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលដែលមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋជាមូលដ្ឋានទូទៅ។ ច្បាប់ PIL អនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការដែលរដ្ឋចូល ឬត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈផ្សេងក្រៅពីការអនុវត្តមុខងារអធិបតេយ្យ។ នៅពេលកំណត់លក្ខណៈនៃប្រតិបត្តិការ លក្ខណៈច្បាប់នៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានយកមកពិចារណា ហើយគោលបំណងរបស់វាត្រូវបានយកមកពិចារណា។ នេះបង្ហាញពីការចាកចេញនៃគោលលទ្ធិ PIL របស់រុស្ស៊ីពីគោលលទ្ធិដែលគាំទ្រជាប្រពៃណីនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋដាច់ខាត និងការទទួលស្គាល់នូវគោលគំនិតនៃអភ័យឯកសិទ្ធិមុខងារ (សាច់ញាតិ) របស់រដ្ឋ ប្រសិនបើវាដើរតួជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិនៃធម្មជាតិនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

ដូច្នេះរដ្ឋចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗនៃសកម្មភាពច្បាប់ឯកជននៃលក្ខណៈអន្តរជាតិ និងដើរតួជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋនៅពេលជួលអចលនទ្រព្យ បញ្ចប់ប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស ទទួលបានរបបច្បាប់ពិសេសមួយ ដែលយោងទៅតាមរដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រតិបត្តិការដោយមានការចូលរួមរបស់ខ្លួន មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិអំណាចនេះទេ។ រដ្ឋបរទេស ពោលគឺយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះលក្ខណៈពិសេស របបច្បាប់រដ្ឋជាអ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិស្ថិតនៅក្នុងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួនពីយុត្តាធិការបរទេស។

មុខវិជ្ជានៃ PIL គឺជាមុខវិជ្ជានៃលក្ខណៈច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា ពោលគឺទាំងមុខវិជ្ជានៃច្បាប់អន្តរជាតិ (រដ្ឋ អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ) និងមុខវិជ្ជានៃច្បាប់ជាតិ (បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល)។ រដ្ឋអាចក្លាយជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់ជាតិ។ អធិបតេយ្យភាពជាគុណភាពអចិន្ត្រៃយ៍ធ្វើឱ្យរដ្ឋមិនត្រឹមតែជាមុខវិជ្ជាចម្បងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាប្រធានបទខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់ក្នុងស្រុក។ នៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុង ដោយគុណធម៌នៃធម្មជាតិរបស់វា វាគឺជាប្រធានបទសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់សាធារណៈ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋក៏អាចជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយឯករាជ្យភាព និងសមភាពនៃមុខវិជ្ជា សេរីភាពនៃឆន្ទៈ និងការមិនអាចរំលោភបំពានបាន។ ទ្រព្យសម្បត្តិ​ឯកជន. ម៉្យាងវិញទៀត ការចូលរួមរបស់រដ្ឋមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជននោះទេ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត និរន្តរភាព និងអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ឋានៈផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនបានទេ។ ជាធម្មតាបែងចែក ទំនាក់ទំនងសង្គមពីរប្រភេទដែលរដ្ឋចូលរួម៖

ក) រវាងរដ្ឋ រវាងរដ្ឋ និងអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ (គ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ);

ខ) ទំនាក់ទំនងដែលរដ្ឋដើរតួតែម្ខាងនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ហើយទីពីរគឺ នីតិបុគ្គលបរទេស អង្គការសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ (IChO) ឬបុគ្គល (គ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ)។ ទំនាក់ទំនងនៃប្រភេទនេះកើតឡើង ជាពិសេសក្នុងករណីដែលរដ្ឋ៖

1) ចេញប្រាក់កម្ចី និងសញ្ញាប័ណ្ណលក់ទៅឱ្យជនបរទេស;

2) បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន និងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម;

3) ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជួលដោយមានការចូលរួមពីបរទេស;

4) ដើរតួជាអ្នកទទួលមរតកនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលលួចបន្លំ;

5) ផ្តល់ការធានាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មបរទេស។ល។

រដ្ឋដែលជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល ជារឿយៗក្លាយជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលនៃលក្ខណៈអន្តរជាតិ ដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស។ ឧទាហរណ៍៖ រដ្ឋជួល ឬទិញដីសម្រាប់បេសកកម្មការទូត ឬសម្រាប់តម្រូវការផ្សេងៗក្នុងរដ្ឋបរទេស ជួល ទិញ ឬសាងសង់ផ្ទះនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស ជួលកប៉ាល់បរទេសដើម្បីដឹកជញ្ជូនទំនិញ។ល។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ទាំងអស់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ រដ្ឋគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រធានបទពិសេសនៃច្បាប់ និងមិនកំណត់អត្តសញ្ញាណវា ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានណែនាំជាមួយនឹងនីតិបុគ្គល។

លទ្ធភាពនៃការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 124 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាក្រុងនានាចូលរួមក្នុង ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល"នៅលើជើងស្មើគ្នាជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ - ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។" រឿងបីយ៉ាងធ្វើតាមពីអត្ថបទនេះ៖

1) រដ្ឋអាចជាកម្មវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។

2) រដ្ឋមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយ និងមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដូចមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។

3) ដោយភាពស្រដៀងគ្នា ច្បាប់គ្រប់គ្រងការចូលរួមរបស់នីតិបុគ្គលក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះរដ្ឋ (ប្រការ 2 មាត្រា 124)។

ផ្នែកទី 7 នៃផ្នែកទី 3 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានអត្ថបទពិសេស "ការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស" (មាត្រា 1204) ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋជាប្រធានបទ។ នៃ PIL ។ យោងតាមអត្ថបទនេះ ច្បាប់នៃផ្នែកទី VII នៃផ្នែកទី III នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលជាមួយនឹងធាតុផ្សំបរទេសដ៏ស្មុគស្មាញ ដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋជារួម។ ច្បាប់ PIL អនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការដែលរដ្ឋចូល ឬត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងលក្ខណៈផ្សេងក្រៅពីការអនុវត្តមុខងារអធិបតេយ្យ។ នៅពេលកំណត់លក្ខណៈនៃប្រតិបត្តិការ លក្ខណៈច្បាប់នៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានយកមកពិចារណា ហើយគោលបំណងរបស់វាត្រូវបានយកមកពិចារណា។ នេះបង្ហាញពីការចាកចេញនៃគោលលទ្ធិ PIL របស់រុស្ស៊ីពីគោលលទ្ធិដែលគាំទ្រជាប្រពៃណីនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋដាច់ខាត និងការទទួលស្គាល់នូវគំនិតនៃអភ័យឯកសិទ្ធិមុខងារ (សាច់ញាតិ) របស់រដ្ឋ ប្រសិនបើវាដើរតួជាប្រធានបទ។ ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិធម្មជាតិស៊ីវិល។

ដូច្នេះរដ្ឋចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗនៃសកម្មភាពច្បាប់ឯកជននៃលក្ខណៈអន្តរជាតិ និងដើរតួជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋនៅពេលជួលអចលនទ្រព្យ បញ្ចប់ប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស ទទួលបានរបបច្បាប់ពិសេសមួយ ដែលយោងទៅតាមរដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រតិបត្តិការដោយមានការចូលរួមរបស់ខ្លួន មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃសិទ្ធិអំណាចនេះទេ។ រដ្ឋបរទេស ពោលគឺយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ភាពពិសេសនៃរបបច្បាប់របស់រដ្ឋក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមក្នុងសកម្មភាពច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិស្ថិតនៅក្នុងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួនពីយុត្តាធិការបរទេស។

យុត្តាធិការកើតចេញពីអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ និង មធ្យោបាយអំណាចនីតិបញ្ញត្តិ តុលាការ អំណាចរដ្ឋបាលរបស់ខ្លួន; វិសាលភាពនៃអំណាច និងវិសាលភាពនៃអំណាច (ជាញឹកញាប់ពាក្យ "យុត្តាធិការ" ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យថាមានតែតុលាការប៉ុណ្ណោះ)។ យុត្តាធិការត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋជាចម្បងនៅក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួន៖ យោងតាមអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន រដ្ឋក្រោមបង្គាប់ទៅអំណាចរបស់ខ្លួនអស់អ្នកដែល និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលមាននៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ច្បាប់អន្តរជាតិ Lukashuk II ។ ផ្នែករួមមួយ។. M. , 1997. S. 217 ។

. ដូច្នេះ គេ​និយាយ​អំពី​ដែន​សមត្ថកិច្ច។ និយាយអំពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋគួរកត់សំគាល់ថា យុត្តាធិការគឺពេញលេញ និងមានកំណត់.

បញ្ចប់មានន័យថារដ្ឋមានអំណាចក្នុងការចេញវេជ្ជបញ្ជា អាកប្បកិរិយាជាក់លាក់(ឧទាហរណ៍ ច្បាប់ បទបញ្ជារដ្ឋបាល។ មានកំណត់- មានន័យថារដ្ឋមានអំណាចក្នុងការចេញវេជ្ជបញ្ជាអំពីអាកប្បកិរិយាមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាមានកម្រិតសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗក្នុងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយដើម្បីធានាការអនុវត្តវេជ្ជបញ្ជារបស់ខ្លួន។

ការមិនស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋមួយទៅយុត្តាធិការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត មិនដែលមានន័យថាការលះបង់ទាំងស្រុងនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតពីយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនឡើយ។ ទាក់ទងនឹងរដ្ឋបរទេសមិនអាចអនុវត្តបានទេ។ វិធានការបង្ខិតបង្ខំ៖ លើការអនុវត្តច្បាប់ លើការកាត់ទោសដោយបង្ខំ។ល។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាភាពគ្មានច្បាប់ពេញលេញនោះទេ មិនមែនមានន័យថារដ្ឋបរទេសអាចព្រងើយកន្តើយនឹងច្បាប់របស់រដ្ឋនៅក្នុងទឹកដីដែលខ្លួនដំណើរការនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនស្តីពីទំនាក់ទំនងការទូតឆ្នាំ 1961 ណែនាំដោយផ្ទាល់ដល់រដ្ឋទាំងអស់ មន្ត្រីរបស់ខ្លួនឱ្យអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេដោយអនុលោមតាមច្បាប់របស់រដ្ឋនៅក្នុងទឹកដីដែលពួកគេស្ថិតនៅ ក៏ដូចជាគោរពតាមប្រពៃណី និងទំនៀមទម្លាប់ក្នុងស្រុក។ អភ័យឯកសិទ្ធិរួមបញ្ចូលតែការមិនប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំ ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ ដីការដ្ឋបាល ដីកាតុលាការ និងសេចក្តីសម្រេច។ល។

ដោយផ្អែកលើនេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្តល់នូវគំនិតនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋ។ ហើយអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យ គំនិតពីរអាស្រ័យលើទីតាំងនៃរដ្ឋដែលវាត្រូវបានពិចារណាទាំងពីទីតាំងរបស់រដ្ឋដែលអនុវត្តសកម្មភាពនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស ឬពីទីតាំងរបស់រដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះ។ ជាទូទៅទាំងនេះនឹងជាភាគីទាំងពីរនៃបាតុភូតដូចគ្នា។

1. អភ័យឯកសិទ្ធិ គឺជាសិទ្ធិរបស់រដ្ឋមួយក្នុងការលើកលែងពីយុត្តាធិការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ពោលគឺសិទ្ធិមិនអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំប្រឆាំងនឹងវាដោយតុលាការ រដ្ឋបាល និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។

2. អភ័យឯកសិទ្ធិ- នេះគឺជាការបដិសេធរបស់រដ្ឋក្នុងការអនុវត្តយុត្តាធិការដែនដីពេញលេញរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវកម្រិត ទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋបរទេស ពោលគឺការបដិសេធក្នុងការប្រើប្រាស់វិធានការបង្ខិតបង្ខំដោយស្ថាប័នតុលាការ រដ្ឋបាល និងស្ថាប័នរដ្ឋដទៃទៀត។

ដូច្នេះ, បារម្ភនៃស្ថានភាពច្បាប់របស់រដ្ឋជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ឯកជនទំនាក់ទំនងនៃចរិតលក្ខណៈអន្តរជាតិត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសិទ្ធិរបស់គាត់ក្នុងការមានអភ័យឯកសិទ្ធិ។ ជាងនេះទៅទៀត វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ថា មិនមែនគ្រប់ករណីនៃការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិនោះទេ វាមានសិទ្ធិទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិ។ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីសិទ្ធិនេះបានលុះត្រាតែទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ឯកជននេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយយុត្តាធិការដែនដីនៃរដ្ឋបរទេស៖ ថាតើវិវាទគួរត្រូវបានចាត់ទុកជាជនបរទេសដែរឬទេ។ តុលាការថាតើទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវរឹបអូសស្ថិតនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស ឬ កិច្ចសន្យាការងារជាមួយជនបរទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស។ល។ ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសដែលរដ្ឋជាភាគីត្រូវបានអនុវត្តនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋដែលចូលរួម ហើយនៅក្នុង ព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះ វាត្រូវបានពិចារណាដោយអាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់នៃរដ្ឋនេះ បន្ទាប់មកមិនមានសំណួរអំពីអភ័យឯកសិទ្ធិទេ។ សំណួរនៃអភ័យឯកសិទ្ធិកើតឡើងតែទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការបរទេសប៉ុណ្ណោះ។

វិសាលភាពនៃភាពស៊ាំ។ដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់នូវអ្វីដែលមានន័យថា "រដ្ឋ" សម្រាប់គោលបំណងនៃអភ័យឯកសិទ្ធិ។ ពាក្យ "រដ្ឋ" សម្រាប់គោលបំណងនៃអភ័យឯកសិទ្ធិមានន័យថា:

1) រដ្ឋនិងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន;

2) ស្ថាប័ន និងទម្រង់ផ្សេងៗទៀតក្នុងវិសាលភាពដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពក្នុងការអនុវត្តអំណាចរដ្ឋ។ តំណាងនៃរដ្ឋដែលដើរតួក្នុងសមត្ថភាពនោះ;

3) ផ្នែកធាតុផ្សំនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ និងផ្នែករងផ្នែកនយោបាយនៃរដ្ឋឯកតា ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពក្នុងការអនុវត្តអំណាចរដ្ឋ។ .

អភ័យឯកសិទ្ធិពង្រីកដល់តំណាងផ្លូវការរបស់រដ្ឋ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើសកម្មភាពក្នុងសមត្ថភាពនោះ។ ស្ថានភាពនៃប្រធានបទនៃសហព័ន្ធគឺស្មើនឹងស្ថានភាពនៃផ្នែករងនយោបាយនៃរដ្ឋឯកតាមួយ។

1) អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការ;

2) អភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្តវិធានការដើម្បីធានាការទាមទារជាមុន;

3) អភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្តសាលក្រម;

4) អភ័យឯកសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ;

5) អភ័យឯកសិទ្ធិនៃប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋ។

អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការ- អភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យថាជាអយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋចំពោះតុលាការនៃរដ្ឋបរទេស។ នៅក្រោមអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់តុលាការ គ្មានតុលាការបរទេសណាមានសិទ្ធិអនុវត្តយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនលើរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតទេ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាគ្មានសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋបរទេសជាចុងចោទនោះទេ។ ស្ថានភាពបែបនេះអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីរដ្ឋដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងទម្រង់ដែលផ្តល់ដោយបទប្បញ្ញត្តិជាតិដែលពាក់ព័ន្ធ។ ច្បាប់. ទន្ទឹមនឹងនោះ វាមិនមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងអ្វី និងមូលហេតុអ្វី ដែលរដ្ឋនឹងត្រូវនាំមកកាត់ទោសនោះទេ ដោយវិធីនេះ មិនមែនមានន័យថា អវត្ដមាននៃយុត្តិធម៌នោះទេ។ អ្នកចាប់អារម្មណ៍អាចអនុវត្តដោយសេរីជាមួយនឹងការទាមទារទៅរដ្ឋទៅកាន់តុលាការ និងស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃរដ្ឋនេះ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយក្នុងករណីនេះសំណួរនៃអភ័យឯកសិទ្ធិមិនកើតឡើងទេ។ ហើយចុងក្រោយ អ្នកអាចងាកទៅរករដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នក ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋបរទេស តាមរយៈបណ្តាញការទូត។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើរដ្ឋមួយដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការបរទេសដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ខ្លួននោះ គ្មានតុលាការបរទេសណាមានសិទ្ធិបដិសេធយុត្តាធិការឡើយ។ ការបដិសេធបែបនេះនឹងជាការរំលោភលើសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ។

វិធានការដើម្បីធានាការទាមទារ- យោងតាមអភ័យឯកសិទ្ធិ តុលាការដែលពិចារណាលើវិវាទច្បាប់ឯកជនពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋបរទេស មិនមានសិទ្ធិអនុវត្តវិធានការណាមួយ ដើម្បីធានាការទាមទារជាមុនទេ ព្រោះវិធានការបែបនេះមាន ធម្មជាតិបង្ខិតបង្ខំ. ជាញឹកញយ វិធានការដើម្បីធានាការទាមទារសំណងត្រូវបានពិចារណា និងអនុវត្តដោយតុលាការ សូម្បីតែមុនពេលចាប់ផ្តើម និងសវនាការសំណុំរឿងដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋក៏ដោយ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ប្រសិនបើវិធានការបែបនេះទាក់ទងនឹងរដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន (ការរឹបអូសគណនីរដ្ឋនៅក្នុងធនាគារបរទេស បញ្ជីសារពើភណ្ឌទ្រព្យសម្បត្តិ ការរឹតបន្តឹងសិទ្ធិរបស់រដ្ឋក្នុងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។) បន្ទាប់មកតាមទស្សនៈនៃអភ័យឯកសិទ្ធិ មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត។

អភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្តមានន័យថា បើគ្មានការយល់ព្រមពីរដ្ឋទេ វាមិនអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងខ្លួនបានទេ ពោលគឺមិនអាចទទួលយកបានក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋ។ ការលក់សាធារណៈនិងវិធានការបង្ខិតបង្ខំផ្សេងទៀត ដែលអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់បរទេស។ អភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្តគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងអភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាស្ថាប័នកាត់ក្តីវិវាទនេះ លះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ ឬរដ្ឋពាក់ព័ន្ធខ្លួនឯងបានលើកលែងក៏ដោយ ដើមបណ្តឹងដែលសម្រេចដោយអនុគ្រោះនឹងនៅតែប្រឈមមុខនឹងឥទ្ធិពលនៃអភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្ត។ ដូចដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ជាឧទាហរណ៍ក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី 4 នៃសិល្បៈ។ 32 នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនស្តីពីទំនាក់ទំនងការទូតឆ្នាំ 1961 "ការលើកលែងអភ័យឯកសិទ្ធិពីយុត្តាធិការទាក់ទងនឹងបញ្ហារដ្ឋប្បវេណី ឬរដ្ឋបាលមិនមានន័យថាការលើកលែងអភ័យឯកសិទ្ធិទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលទាមទារការលើកលែងពិសេសនោះទេ។"

អភ័យឯកសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋមានន័យថា របបច្បាប់នៃភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស។ វាទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ ធាតុដែលបានរាយបញ្ជីនៃខ្លឹមសារនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ដែលទាក់ទងទៅនឹងការដោះស្រាយវិវាទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលមានវិវាទជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់រដ្ឋ គឺសំដៅដោយផ្ទាល់ក្នុងការធានានូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋ។

របបនៃការមិនអាចរំលោភលើទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងគោលលទ្ធិច្បាប់អន្តរជាតិមួយផ្សេងទៀត - គោលលទ្ធិនៃ "ទង្វើនៃរដ្ឋ"យោងទៅតាមតុលាការនៃរដ្ឋមួយមិនគួរគ្រប់គ្រងលើសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលបានប្រព្រឹត្តនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ ទស្សនាវដ្តី American Journal of International Law, 1965, Vol. . ច្បាប់អន្តរជាតិ និងប្រៀបធៀបប្រចាំត្រីមាស។ ឆ្នាំ 1965 វ៉ុល។ 14, ទំ។ 2. ទំ. 490 ។

ប្រសិនបើរដ្ឋបានទទួលទ្រព្យសម្បត្តិដោយផ្អែកលើទង្វើដែលបានអនុម័តនៅក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួន គ្មានតុលាការបរទេសណាមានសិទ្ធិពិភាក្សាអំពីភាពស្របច្បាប់នៃកម្មសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យនោះទេ។ អភ័យឯកសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលបានប្រកាសថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់វានោះគ្មានស្ថាប័ននៃរដ្ឋបរទេសណាមួយអាចពិនិត្យមើលភាពស្របច្បាប់នៃការពិតនេះបានទេ។

អភ័យឯកសិទ្ធិនៃប្រតិបត្តិការរដ្ឋ។ដោយសាររដ្ឋមានអភ័យឯកសិទ្ធិ គ្មានវិធានការបង្ខិតបង្ខំក្នុងការអនុវត្តច្បាប់បរទេស បញ្ជារដ្ឋបាល។ល។ វាធ្វើតាមទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជននៃលក្ខណៈអន្តរជាតិដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋ ជាពិសេសប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ចប់ដោយរដ្ឋ។ ជាមួយបុគ្គលបរទេស និងនីតិបុគ្គល គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងលើច្បាប់នៃរដ្ឋនោះ លុះត្រាតែភាគីខ្លួនឯងយល់ព្រមលើការអនុវត្តច្បាប់បរទេស។

ទោះបីជាការពិតដែលថានៅពេលអនាគត ច្បាប់នេះ ដូចជាច្បាប់អភ័យឯកសិទ្ធិដទៃទៀត ស្ថិតក្រោមការរឹតបន្តឹង និងការសង្ស័យក៏ដោយ ក៏វានៅតែមាន និងត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ ការបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់បំផុតគឺអនុសញ្ញាវ៉ាស៊ីនតោនស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទវិនិយោគរវាងរដ្ឋ និង ជនបរទេស 1965 យោងតាមសិល្បៈ។ 42 វិវាទវិនិយោគដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋត្រូវបានពិចារណាលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើសដោយភាគី។ ក្នុងករណីដែលគ្មានជម្រើសបែបនេះ ច្បាប់របស់រដ្ឋដែលដើរតួជាភាគីនៃជម្លោះត្រូវបានអនុវត្ត Dmitrieva G.K., Filimonova M.V. ច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ ... S. 94 ..

ដូច្នេះ ធាតុនីមួយៗនៃអភ័យឯកសិទ្ធិដែលបានពិភាក្សាខាងលើមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយរួមគ្នាបង្កើតបានជាខ្លឹមសារនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនៅក្នុងវិស័យឯកជន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋគឺជា “សិទ្ធិ” របស់ខ្លួនដែលកើតចេញពីអធិបតេយ្យភាព ប៉ុន្តែមិនមែនជា “កាតព្វកិច្ច” របស់ខ្លួននោះទេ។ ដូច្នេះ គ្មាន​អ្វី​រារាំង​រដ្ឋ​មិន​ឱ្យ​បោះ​បង់​ចោល​ឡើយ។ រដ្ឋមានសិទ្ធិលើកលែងអភ័យឯកសិទ្ធិ ទាំងជាទូទៅ និងពីធាតុផ្សំណាមួយរបស់វា។ ហើយរដ្ឋតែងតែធ្វើវា។ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកក្នុងការធ្វើការជាមួយ ពលរដ្ឋបរទេសនិងបុគ្គលស្របច្បាប់ លះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិ។

ការលះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិ ដើម្បីឱ្យមានសុពលភាពស្របច្បាប់ គឺស្ថិតនៅក្រោមវិធានមួយចំនួន៖

1. ការលះបង់ត្រូវតែច្បាស់លាស់ក្នុង ការសរសេរ៖ ដោយស្ថាប័នរដ្ឋពាក់ព័ន្ធជាឯកតោភាគី នៅពេលបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្លួន ក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ល។

2. ការបដិសេធមិនអាចត្រូវបានបញ្ជាក់វាមិនអាចធ្វើតាមសកម្មភាពសន្និដ្ឋានបានទេ (ប្រសិនបើនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងវិនិយោគដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋភាគីបានយល់ព្រមបញ្ជូនជម្លោះទាំងអស់សម្រាប់ដំណោះស្រាយទៅវិទ្យាស្ថានអាជ្ញាកណ្តាលនៃសភាពាណិជ្ជកម្ម Stockholm នោះវាមិននាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានអំពីការលើកលែងនោះទេ។ ភាពស៊ាំ);

3. ការលះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិមិនអាចបកស្រាយបានទូលំទូលាយទេ។. រដ្ឋមានសេរីភាពតាមឆន្ទៈរបស់ខ្លួន៖ វាអាចលើកលែងអភ័យឯកសិទ្ធិជាទូទៅទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការមួយ ប៉ុន្តែនេះមិនអាចបកស្រាយតាមរបៀបដែលរដ្ឋបានលើកលែងអភ័យឯកសិទ្ធិទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេសនេះទេ។

4. ប្រសិនបើរដ្ឋបានយល់ព្រមធ្វើជាដើមបណ្តឹងក្នុងបណ្តឹងបរទេស នេះមិនមានន័យថា វិធានការបង្ខិតបង្ខំអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះគាត់ ដើម្បីធានាការទាមទារជាមុន ឬអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបរទេស។ល។

ពីការអនុវត្តកន្លងមករបស់សូវៀតការបដិសេធរបស់រដ្ឋសូវៀតពីអភ័យឯកសិទ្ធិត្រូវបានគេស្គាល់។ នេះគឺដោយសារតែការងារបេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស។ បេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបើកដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ដោយសហភាពសូវៀតជាមួយរដ្ឋបរទេសដែលត្រូវគ្នាដែលកំណត់ដែនកំណត់នៃការលើកលែងអភ័យឯកសិទ្ធិ។មូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការបដិសេធបែបនេះគឺបទប្បញ្ញត្តិឆ្នាំ 1989 ស្តីពីការតំណាងពាណិជ្ជកម្មនៃសហភាពសូវៀតនៅក្រៅប្រទេសដែលរក្សានូវជាក់លាក់មួយ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ហើយនៅពេលបច្ចុប្បន្ន ហើយជាពិសេស បានផ្តល់ថាបេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មអាចដើរតួជាចុងចោទនៅក្នុងតុលាការបានតែក្នុងវិវាទដែលកើតចេញពីប្រតិបត្តិការ និងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀតដែលប្រព្រឹត្តដោយការិយាល័យតំណាងនៅក្នុងប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ ហើយមានតែនៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះប៉ុណ្ណោះដែលទាក់ទងនឹង រដ្ឋស្ថិតនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬតាមមធ្យោបាយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឯកតោភាគី បានសម្តែងការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនចំពោះការសម្របសម្រួលបេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មទៅកាន់តុលាការនៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះក្នុងជម្លោះទាំងនេះ។

លទ្ធភាពនៃការលើកលែងអភ័យឯកសិទ្ធិត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងច្បាប់រុស្ស៊ីស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្មឆ្នាំ 1995។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើរុស្ស៊ីបង្ហាញការយល់ព្រមចំពោះការបញ្ជូនបេសកកម្មពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទៅកាន់យុត្តាធិការនៃតុលាការនៃប្រទេសនេះ ការយល់ព្រមបែបនេះនឹងព្រួយបារម្ភ។ មានតែទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មដែលបានបញ្ចប់ដោយស្ថាប័ននេះនៅក្នុងរដ្ឋរៀងៗខ្លួន។

លើសពីនេះទៀតវាត្រូវតែត្រូវបានដោយសារក្នុងចិត្តនោះ។ ដែនកំណត់នៃការយល់ព្រមពីរដ្ឋចំពោះវិធានការបង្ខិតបង្ខំទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនត្រូវបានកំណត់ប្រភេទមួយចំនួនរបស់វាដែលមិនអាចក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម ទោះបីជាមានការយល់ព្រមពីរដ្ឋម្ចាស់ (ឧទាហរណ៍ ធនធានធម្មជាតិរបស់វា)។

ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីគឺផ្អែកលើទ្រឹស្តីនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋដាច់ខាត។មាត្រា 401 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថា ការដាក់ពាក្យប្តឹងរដ្ឋបរទេស ការធានាការទាមទារ និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋបរទេសដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអាចអនុញ្ញាតបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីបរទេសដែលពាក់ព័ន្ធ។ រដ្ឋ។ នេះមានន័យថាដើម្បីនាំយកការទាមទារប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេសនៅក្នុងតុលាការរុស្ស៊ីវាចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ជាវិធានការបណ្តោះអាសន្ន មិនអាចរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋបរទេសដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។ វាក៏មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេសដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ជាពិសេសវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដាក់បន្ទុកលើការស្ដារឡើងវិញរបស់តុលាការលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋបរទេស។

នាពេលថ្មីៗនេះ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិបញ្ហានៃអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វាត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបថ្មីមួយ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 213 នៃក្រមនីតិវិធីមជ្ឈត្តកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នាំយកការទាមទារប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេសនៅក្នុងតុលាការមជ្ឈត្តកម្ម ដោយមានការចូលរួមពីភាគីទីបីក្នុងការចូលរួមក្នុងរឿងក្តី ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋបរទេស និងមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធដោយចាត់វិធានការផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងវាដើម្បីធានាការទាមទារ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិនេះក្នុងលំដាប់នៃការប្រតិបត្តិជាកំហិតត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនៃរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធ លុះត្រាតែបានផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ឬ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ RF ដូច្នេះការផ្តល់សិល្បៈ។ 213 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការពេញលេញដល់រដ្ឋបរទេស ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះផ្តល់ថាច្បាប់សហព័ន្ធ ឬសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិអាចបង្កើតការលើកលែងពីគោលការណ៍នៃអភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាត។ ច្បាប់ស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបរទេសឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហររបស់រដ្ឋដែលខ្លួនយកទាក់ទងនឹងការបង្ហាញការទាមទារប្រឆាំងនឹងខ្លួនដោយច្បាប់បរទេស និង បុគ្គល. ជាពិសេស មុខតំណែងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1995 "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម"។ យោងតាមច្បាប់នេះ (មាត្រា 23) កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្មដែលបានបញ្ចប់ជាមួយពលរដ្ឋបរទេស និងនីតិបុគ្គលអាចផ្តល់ឱ្យ (ស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី) សម្រាប់រដ្ឋក្នុងការលះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការ អភ័យឯកសិទ្ធិពីការធានាបឋមនៃការទាមទារ និងការអនុវត្តតុលាការ និង/ឬ ពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ វគ្គខ្លី / Ed ។ N.I. Marysheva.-M., 2001. ពី 92-93..

ច្បាប់នៃប្រទេស Turkmenistan (មាត្រា 441 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីដែលត្រូវបានកែប្រែដោយច្បាប់ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1994) ប្រទេស Kyrgyzstan (មាត្រា 439 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី) ប្រទេស Tajikistan (មាត្រា 455 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី) អ៊ុយក្រែន (មាត្រា 425 ក្រមរដ្ឋប្បវេណី) នីតិវិធី) ក៏ផ្អែកលើគោលការណ៍អភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាតនៃរដ្ឋបរទេស ឡាតវី (មាត្រា ៤៤២ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី) ម៉ុលដូវ៉ា (មាត្រា ៤៣៤ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ដែលធ្វើវិសោធនកម្មដោយច្បាប់ថ្ងៃទី ១១ ខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៩២)។ អ៊ូសបេគីស្ថាន (មាត្រា ៣៨៩ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ ១៩៩៧)។ បទដ្ឋានខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចមាននៅក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីថ្មីនៃសាធារណរដ្ឋអាមេនីឆ្នាំ 1998។ យោងតាមសិល្បៈ។ 245 នៃក្រមនេះ ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេស ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសអាមេនី ការអនុវត្តវិធានការបណ្តោះអាសន្នផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនៃរដ្ឋនេះ លុះត្រាតែ បើមិនដូច្នេះទេ ផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ អាមេនី។

រដ្ឋដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ឯកជនដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសនៅតែជាប្រធានបទពិសេសនៃច្បាប់។ វារក្សាបាននូវគុណសម្បត្តិជាច្រើនជាអង្គភាពសាធារណៈ - អធិបតេយ្យភាពជាចម្បង។ នេះនាំឱ្យមានឱកាសបន្ថែមសម្រាប់រដ្ឋទាក់ទងនឹងអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ជាការពិតណាស់ សព្វថ្ងៃនេះ រដ្ឋនានាចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ឯកជនដែលមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសច្រើនតិចជាងបុគ្គល និងនីតិបុគ្គល ហើយពួកគេប្រតិបត្តិការភាគច្រើនតាមរយៈសហគ្រាសរបស់រដ្ឋ។

រដ្ឋចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យជាច្រើនជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាជាមួយអង្គការអន្តរជាតិ នីតិបុគ្គល និង ពលរដ្ឋម្នាក់ៗរដ្ឋផ្សេងទៀតខណៈពេលដែលដើរតួជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ មានទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ពីរប្រភេទដែលរដ្ឋចូលរួម៖

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងរវាងរដ្ឋ ក៏ដូចជារវាងរដ្ឋ និងអង្គការអន្តរជាតិ។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលរដ្ឋដើរតួជាភាគីតែមួយ។ ភាគីម្ខាងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះអាចជានីតិបុគ្គលបរទេស អង្គការសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ (មិនមែនរដ្ឋ) និងពលរដ្ឋបុគ្គល។

ការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនមានលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា ដែលមានដូចខាងក្រោម៖

រដ្ឋគឺជាប្រធានបទពិសេសនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។ វាមិនមែនជានីតិបុគ្គលទេ ព្រោះវាកំណត់ស្ថានភាពនៃនីតិបុគ្គលនៅក្នុងច្បាប់របស់ខ្លួន។

· ច្បាប់ក្នុងស្រុកនៃរដ្ឋនោះអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យារវាងរដ្ឋ និងបុគ្គលបរទេស ឬនីតិបុគ្គល។

ដោយគុណធម៌នៃអធិបតេយ្យភាព រដ្ឋមានអភ័យឯកសិទ្ធិ ដូច្នេះប្រតិបត្តិការជាមួយវាគឺជាកម្មវត្ថុនៃហានិភ័យកើនឡើង។

· ក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិល រដ្ឋចូលរួមដោយស្មើភាពជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។

មិនដូចបុគ្គល និងនីតិបុគ្គល (អង្គភាព PIL "ពេញលេញ") រដ្ឋ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងក្លាយជាអង្គភាព PIL លុះត្រាតែបុគ្គល ឬនីតិបុគ្គល (ឬអង្គការដែលមិនមែនជានីតិបុគ្គល) ចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនៅលើ ដៃម្ខាងទៀត។ នេះមិនមានន័យថារដ្ឋមិនអាចបញ្ចប់កិច្ចសន្យាលក់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតជាមួយរដ្ឋនោះទេ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថាទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ។ ប្រសិនបើវិវាទកើតឡើង វាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ ជាឧទាហរណ៍ ស្របតាមមាត្រា ៣៣ នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិអ.ស.ប ដែល​ចាត់​ទុក​វិវាទ​អន្តររដ្ឋ។ អន្តរជាតិ ច្បាប់សាធារណៈខណៈពេលដែលសំណួរនៃការជ្រើសរើស "មានសមត្ថកិច្ច" ជាតិ ប្រព័ន្ធច្បាប់នឹងមិនកើតឡើងទេ។

ការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយ PIL មានលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។ នេះគឺដោយសារតែលក្ខណៈពិសេស និងខ្លឹមសារនៃរដ្ឋ - ការកាន់កាប់អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋជាសញ្ញាដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈរបស់រដ្ឋ។ អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ មានន័យថា ឧត្តមភាពរបស់រដ្ឋក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅទាំងអស់នៅក្នុងទឹកដី និងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ឯករាជ្យភាពគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សមភាពអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ ដែលត្រូវបានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិមួយចំនួនទៀត ដែលជាគោលការណ៍សំខាន់មួយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកលនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

ដោយគុណធម៌នៃសមភាពអធិបតេយ្យ រដ្ឋនីមួយៗទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិ - ការលើកលែងពីប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ។ ប្រសិនបើគោលគំនិតនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋ" មិនបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេនោះ តើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋប្រភេទណាដែលមានគឺជាសំណួរដែលត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ទស្សនៈមួយគឺថា អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋមានពីរប្រភេទ៖ ដាច់ខាត និងមុខងារ។ នៅក្រោមអភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាតត្រូវបានយល់អំពីករណីនៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពេញលេញ ដោយមិនគិតពីថាតើវាចូលរួមក្នុងច្បាប់សាធារណៈ ឬទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជននោះទេ។ អភ័យឯកសិទ្ធិមុខងារ គឺជាការប្រើប្រាស់អភ័យឯកសិទ្ធិតែក្នុងការអនុវត្តអំណាចប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺឧ។ មិនមែនជាការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលនោះទេ។

ទស្សនៈមួយទៀតគឺថា ប្រភេទនៃអភ័យឯកសិទ្ធិគួរតែរួមបញ្ចូលអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការ ដែលរួមមានៈ

អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការ (យុត្តាធិការមិនមែនតុលាការនៃរដ្ឋមួយទៅតុលាការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត);

អភ័យឯកសិទ្ធិពីការធានាជាមុននៃការទាមទារ (មិនអាចទៅរួច

ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ឬការហាមប្រាមក្នុងការធ្វើសកម្មភាពមួយចំនួន ស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋបរទេសដើម្បីធានាការទាមទារ);

អភ័យឯកសិទ្ធិពីការប្រតិបត្តិសាលក្រម (ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេស ឬស្ថាប័នរដ្ឋ);

អភ័យឯកសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ (មានន័យថាមិនអាចរំលោភបាន។ ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ៖ ទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋក្នុង ពេលវេលាសន្តិភាពគ្មានវិធានការដកទេ ការធ្វើជាតូបនីយកម្មដោយរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានអនុវត្ត);

អភ័យឯកសិទ្ធិពីប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេស (រដ្ឋត្រូវតែធានាដោយស្របច្បាប់នូវលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់បរទេសនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន) ។

ជាក់ស្តែង ការពិភាក្សានេះគឺមិនសូវសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងពីបញ្ហាដោយខ្លួនឯងនោះទេ ដោយសារដោយបានកំណត់ប្រភេទផ្សេងៗនៃអភ័យឯកសិទ្ធិដោយពាក្យ "ធាតុ" អត្ថន័យនៃគំនិតនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិ" មិនត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយឡើយ។ ទាក់ទងនឹងអភ័យឯកសិទ្ធិពេញលេញ និងមុខងារ។ យើងកំពុងនិយាយមិនមែនអំពីប្រភេទទេប៉ុន្តែអំពីទ្រឹស្តី - ទ្រឹស្តីនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាត" (ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចុះចូលនៃរដ្ឋ។ ច្បាប់បរទេសសម្រាប់សកម្មភាពណាមួយ) និងទ្រឹស្តីនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិមុខងារ" (ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង ច្បាប់ស៊ីវិល RF ជាមួយនឹងការអនុម័តសិល្បៈ។ 1204 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ប្រភេទខាងលើ (ធាតុ) នៃអភ័យឯកសិទ្ធិមាន លក្ខណៈទូទៅ៖ តម្រូវការដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីរដ្ឋសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួននៅលើផ្នែកនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ បើគ្មានការយល់ព្រមពីរដ្ឋទេ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការចូលរួមគាត់ជាចុងចោទ វិវាទឬរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ឬអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។

រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​បញ្ហា​អភ័យឯកសិទ្ធិ​រដ្ឋ​នៅ​មិន​ទាន់​រក​ឃើញ​ផ្លូវ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​នោះ​ទេ។ អនុសញ្ញាអន្តរជាតិទោះបីជាសេចក្តីព្រាងមាត្រាស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការនៃរដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានរៀបចំ និងអនុម័តរួចហើយដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ 1991។ អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនៅតែត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្អែកលើទំនៀមទម្លាប់អន្តរជាតិ។

ដើម្បីយកឈ្នះលើ "ឧបសគ្គ" នៃភាពស៊ាំ បុគ្គល និងនីតិបុគ្គលដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋត្រូវតែផ្តល់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិពិសេសនៅក្នុងកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធដែលបានបញ្ចប់ជាមួយរដ្ឋបរទេស។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគួរតែកំណត់ថារដ្ឋភាគីនៃប្រតិបត្តិការនេះអនុវត្តដើម្បីដកអភ័យឯកសិទ្ធិពីដំណើរការតុលាការ (ឬអភ័យឯកសិទ្ធិទាក់ទងនឹងសន្តិសុខបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការទាមទារ ឬអភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច)។

ការចូលរួមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលមានចែងនៅក្នុងជំពូកទី 5 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ពិចារណាថានៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមាន បទដ្ឋានទូទៅដោយពង្រីកច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីក្នុងស្រុកទៅនឹងទំនាក់ទំនងជាមួយការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋបរទេស ជនគ្មានរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលបរទេស វិធានដែលមានចែងក្នុងជំពូកទី 5 គួរតែត្រូវបានពង្រីកដល់ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលនៃលក្ខណៈអន្តរជាតិ។ លើសពីនេះទៀតមាត្រា 1204 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតច្បាប់មួយ (novella ច្បាប់របស់រុស្ស៊ី) ដោយសារទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេស ដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋ។ ច្បាប់ជម្លោះអនុវត្តលើមូលដ្ឋានទូទៅ។

ក្នុងនាមសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អាជ្ញាធរសាធារណៈអាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលស្របតាមសមត្ថកិច្ចដែលកំណត់ដោយអ្នកពាក់ព័ន្ធ បទប្បញ្ញត្តិ. យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្ថាប័ននៃអំណាចរដ្ឋគឺប្រធានាធិបតី។ សភាសហព័ន្ធ, រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី, និង អាជ្ញាធរសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិ (ក្រសួងសហព័ន្ធ, គណៈកម្មាធិការរដ្ឋ, សេវាសហព័ន្ធនាយកដ្ឋាន និងស្ថាប័នផ្សេងៗ)។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្រសួងអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសាកលវិទ្យាល័យប៉ូឡូញ Jagiellonian នោះភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជារដ្ឋ - សហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ជាមួយនឹងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់។

បន្ថែមពីលើសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសអាចពាក់ព័ន្ធនឹងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន ដែលរួមមានសាធារណរដ្ឋដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ទឹកដី តំបន់ ទីក្រុងមូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ ជាទីក្រុងដែលមានសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ។ តំបន់ស្វយ័តនិង តំបន់ស្វយ័តក៏ដូចជាទីក្រុង ការតាំងទីលំនៅជនបទនិងក្រុងផ្សេងៗទៀត។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់មានច្បាប់ទូទៅមួយស្តីពីការបដិសេធទាំងរដ្ឋខ្លួនឯង - សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន ទីក្រុងដែលមានអាជ្ញាធរសាធារណៈ ពីអភ័យឯកសិទ្ធិក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល។ ច្បាប់នេះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 124 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយហេតុថាអង្គភាពទាំងនេះធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដោយឈរលើជើងស្មើភាពជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត - ពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។

ចំពោះមុខវិជ្ជាជាក់លាក់បែបនេះ ច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងនាមជាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មុខវិជ្ជា និងក្រុងរបស់ខ្លួនដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន (ឬសេដ្ឋកិច្ចដោយមិនរកប្រាក់ចំណេញ) គឺជាករណីលើកលែងជាងការអនុវត្តគោលបំណងមុខងាររបស់ពួកគេ ច្បាប់ស៊ីវិល (ជាចម្បងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) បង្កើតច្បាប់ពិសេសស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងជាមួយការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់ស្តីពីច្បាប់រដ្ឋ និង ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុងលើការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់រដ្ឋ និង ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុងផ្សេងទៀត។ ច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងពួកគេគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលទាំងអស់ រួមទាំងអ្វីដែលជាកម្មវត្ថុរបស់ PIL ។

បទប្បញ្ញត្តិ ទំនាក់ទំនងស៊ីវិលដោយមានការចូលរួមពីនីតិបុគ្គលបរទេស ប្រជាពលរដ្ឋ និងរដ្ឋ មាត្រា 127 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវបានឧទ្ទិស។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងវាគឺជាឯកសារយោងមួយ បង្កើតច្បាប់មួយដែលយោងទៅតាមភាពជាក់លាក់នៃទំនួលខុសត្រូវរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួនក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលអន្តរជាតិត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។

ជាអកុសល មិនទាន់មានច្បាប់បែបនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែច្បាប់ដែលបានអនុម័តក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ រួមមានច្បាប់ពិសេសស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋរួចហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធឆ្នាំ 1995 "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម" មាត្រា 23 មានបទប្បញ្ញត្តិដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយពលរដ្ឋបរទេស និងនីតិបុគ្គលបរទេសអាចផ្តល់ឱ្យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការលះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការ អភ័យឯកសិទ្ធិក្នុងការគោរពចំពោះការអនុវត្តបឋមនៃការទាមទារ។ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ការផ្តល់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 30 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រុមហ៊ុន Sakhalin Energy Investment, Ltd. "ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ប្រេង និងឧស្ម័ន Piltun-Astokhskoye និង Lunskoye ក្រោមលក្ខខណ្ឌចែករំលែកផលិតកម្ម" ចុះថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1994 ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានបញ្ចប់មួយឆ្នាំមុនកន្លះជាងច្បាប់ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម" ខ្លួនវាត្រូវបានអនុម័ត។

អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ (អភ័យឯកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព) - ក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ គោលការណ៍ដែលរដ្ឋអធិបតេយ្យមួយមិនស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់រដ្ឋដទៃ។

គោលការណ៍អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋគឺផ្អែកលើគោលគំនិតនៃ សមភាពអធិបតេយ្យភាពបានជួសជុលនៅក្នុង ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ(1945) ហើយបានលាតត្រដាងនៅក្នុង សេចក្តីប្រកាសស្តីពីគោលការណ៍ច្បាប់អន្តរជាតិ(1970) ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គំនិតនៃសមភាពអធិបតេយ្យភាព បានកើតឡើងច្រើនមុននេះ។

គោលការណ៍នេះអនុវត្តទាំងនីតិបញ្ញត្តិ និងនីតិប្រតិបត្តិ ក៏ដូចជាយុត្តាធិការតុលាការនៃរដ្ឋបរទេស។

បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានការអនុវត្តជាសកលតែមួយសម្រាប់ការដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តគោលគំនិតនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋនោះទេ។ បន្ទុកមួយផ្នែកស្ថិតនៅលើច្បាប់ជាតិ។

នៅឆ្នាំ ២០០៤ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័ត អនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការនៃរដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។. រុស្ស៊ីបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ ២០០៦ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុសញ្ញានេះនឹងចូលជាធរមានបានលុះត្រាតែមានរដ្ឋចំនួន 30 បានផ្តល់សច្ចាប័នលើវា។

24. ស្ថានភាពច្បាប់របស់អង្គការអន្តរជាតិក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។

អង្គការ​អន្តរជាតិ- សមាគមនៃតួអក្សរអន្តររដ្ឋ ឬមិនមែនរដ្ឋ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀង (ឧទាហរណ៍ អង្គការសហប្រជាជាតិមានធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែ OSCE ដោយសារតែសកម្មភាពជាក់លាក់របស់វា មិនមាន)។ អង្គការអន្តរជាតិត្រូវបានបែងចែកទៅជា អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ (អន្តររដ្ឋ)និង អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ (មិនមែនរដ្ឋាភិបាលសាធារណៈ).

អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ (អន្តររដ្ឋ)- សមាគមនៃរដ្ឋ ឬស្ថាប័នរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិរវាងរដ្ឋ ឬស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ពួកគេ។

អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ (មិនមែនរដ្ឋាភិបាលសាធារណៈ)- សមាគមដែលសមាជិក (ឈរលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរួមគ្នាដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍រួម និងសម្រេចបាននូវគោលដៅច្បាប់ក្នុងវិស័យស៊ីវិល នយោបាយ វប្បធម៌ សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច) គឺជាអង្គភាពមកពី ប្រទេស​ផ្សេង​គ្នានិងបានចុះឈ្មោះក្នុងរដ្ឋដែលច្បាប់អនុញ្ញាតឲ្យបុគ្គលបរទេស ឬនីតិបុគ្គលបង្កើត អង្គការសាធារណៈហើយ​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ជា​ស្ថាប័ន​គ្រប់គ្រង​នៃ​អង្គការ​បែប​នេះ។ លំហ (ទឹកដី) នៃសកម្មភាព INGOកំណត់ដោយធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការ។ អង្គការសាធារណៈអន្តរជាតិត្រូវបានផ្តល់អំណោយ បុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់អន្តរជាតិក្នុងវិសាលភាពដែលបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានកំណត់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមួយ ឬផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើបទដ្ឋាននៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន ឬឧទាហរណ៍ សិទ្ធិប្តឹងតវ៉ា។ ប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើបទដ្ឋាននៃធម្មនុញ្ញសង្គមអឺរ៉ុប។ ចំណាំ៖ ច្បាប់របស់ប្រទេសនីមួយៗមិនអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតអង្គការអន្តរជាតិក្នុងការយល់ដឹងដោយផ្ទាល់អំពីខ្លឹមសារនៃអង្គការអន្តរជាតិនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសឡាតវី យោងតាមមាត្រា 5 នៃច្បាប់ស្តីពីអង្គការសាធារណៈ សមាជិកពាក់កណ្តាលនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអង្គការត្រូវតែមានផ្តាច់មុខពីបុគ្គលដែលទីកន្លែងរស់នៅត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋឡាតវី។ ឧបសគ្គនេះអាចត្រូវបានឆ្លងកាត់ដោយការចុះឈ្មោះអង្គការនៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យជាង (ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសអូទ្រីស) និងការបង្កើតការិយាល័យតំណាងនៅក្នុងប្រទេសឡាតវី៖ ចាប់តាំងពី INGOគឺនៅក្រៅយុត្តាធិការនៃប្រទេសឡាតវី តុលាការឡាតវីលែងមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការរំលាយអង្គការនេះទៀតហើយ - ការសម្រេចបែបនេះអាចធ្វើឡើងបានតែដោយតុលាការនៃរដ្ឋដែលមានយុត្តាធិការរបស់អង្គការនេះប៉ុណ្ណោះ។ ជម្រើសនៃទម្រង់នៃសកម្មភាពនេះ - នៅពេលដែលអង្គការនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងប្រទេសមួយ ប៉ុន្តែដំណើរការនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត អនុញ្ញាតឱ្យអង្គការសាធារណៈអន្តរជាតិរក្សាបុគ្គលិកលក្ខណៈស្របច្បាប់របស់ខ្លួន សូម្បីតែក្នុងករណីមានជម្លោះដែលអាចកើតមានជាមួយអាជ្ញាធរជាតិនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។

មិនមាននីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលស្គាល់អង្គការសាធារណៈជាអង្គការអន្តរជាតិទេ អង្គការនីមួយៗប្រកាសខ្លួនឯងថាជាជាតិ ឬអន្តរជាតិ តាមបទប្បញ្ញត្តិនៃធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ បំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលទទួលយកជាទូទៅដូចខាងក្រោម៖

គោលដៅរបស់អង្គការ សារៈសំខាន់អន្តរជាតិ;

· សកម្មភាពលើការសម្រេចបាននូវគោលបំណងដែលបានបង្កើតឡើង - តម្លៃអន្តរជាតិ;

· រដ្ឋនៃការចុះឈ្មោះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្ថាបនិកនៃអង្គការ ហើយការបង្កើតអង្គការត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមច្បាប់ផ្ទៃក្នុងនៃរដ្ឋនៃការចុះឈ្មោះ។

សមាជិក (អ្នកចូលរួម) នៃអង្គការគឺជាកម្មវត្ថុនៃរដ្ឋយ៉ាងហោចណាស់ពីរ ឬសកម្មភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់អង្គការត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងរដ្ឋយ៉ាងហោចណាស់ពីរ។

អង្គការសាធារណៈអន្តរជាតិ ឬតំណាងរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានផ្តល់ឋានៈជាអ្នកសង្កេតការណ៍ ឬឋានៈប្រឹក្សាជាមួយអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ (អន្តររដ្ឋ)។

ដោយពិចារណាលើបញ្ហានៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់អង្គការអន្តរជាតិ (អន្តររដ្ឋាភិបាល រដ្ឋអន្តររដ្ឋ ជាចម្បង) ក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការកសាងសន្ធិសញ្ញាច្បាប់អន្តរជាតិជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សកម្មភាពនៃអ្វីដែលគេហៅថា "នីតិបុគ្គលអន្តរជាតិ" ។ គឺជារឿងធម្មតាណាស់សម្រាប់ស្ថាប័នអន្តរជាតិ ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបស្រដៀងគ្នា និងជាស្ថាប័ននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋ ឬការសម្របសម្រួលរបស់ខ្លួន។ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិបង្កើតបានជាសកម្មភាពបង្កើតរបស់អង្គការអន្តរជាតិដែលមាន និងដំណើរការក្នុងវិស័យច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ។ ជាមួយគ្នានេះ អង្គការអន្តរជាតិមិនអាចអនុវត្តសកម្មភាពច្បាប់អន្តរជាតិរបស់ខ្លួនដោយមិនធ្វើជាកម្មវត្ថុនៃចំណូលសេដ្ឋកិច្ចទេ ត្រូវតែទទួលការទំនាក់ទំនង សេវាផ្គត់ផ្គង់ថាមពលពីរដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះ និងអង្គភាពក្រោមអធិបតេយ្យភាព ប្រើប្រាស់ប្រៃសណីយ៍ ទូរលេខ ទូរស័ព្ទ ផ្លូវដែក។ លំហ និងវត្ថុផ្សេងៗ និងសហគ្រាស ព្រមទាំងអត្ថប្រយោជន៍ និងស្ថាប័នជាច្រើនទៀតនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីឱ្យមានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល អង្គការអន្តរជាតិត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិដោយនីតិបុគ្គល។ ការ​អប់រំ​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​តាម​បញ្ជា​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍៖ អង្គការសហប្រជាជាតិជានីតិបុគ្គលរបស់រដ្ឋញូវយ៉ក (សហរដ្ឋអាមេរិក) អង្គការយូណេស្កូជានីតិបុគ្គលរបស់បារាំង អង្គការ ILO អង្គការសុខភាពពិភពលោក សហភាពទូរគមនាគមន៍អន្តរជាតិ សហភាពប្រៃសណីយ៍អន្តរជាតិ ជាដើម គឺជានីតិបុគ្គលនៃខេត្តកណ្ដាល។ ទីក្រុងហ្សឺណែវនៃសហព័ន្ធស្វីស មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ គឺជានីតិបុគ្គល ស្រុកសហព័ន្ធកូឡុំប៊ី (សហរដ្ឋអាមេរិក) IAEA - នីតិបុគ្គលអូទ្រីស។ល។

ប្រទេសជាសមាជិកនៃរដ្ឋឯករាជ្យនៃរដ្ឋ Commonwealth បានបង្កើតអង្គការឥណទាន និងហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ - ធនាគារអន្តររដ្ឋ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងច្បាប់អន្តរជាតិស្តីពីការបង្កើតធនាគារទីក្រុងមូស្គូ (សហព័ន្ធរុស្ស៊ី) បានក្លាយជាអាសនៈរបស់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផលនៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1996 ធនាគារអន្តររដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការស្នាក់នៅរបស់ធនាគារអន្តររដ្ឋនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ជាពិសេស កិច្ចព្រមព្រៀងនេះចែងថា ធនាគារទទួលបានសិទ្ធិរបស់នីតិបុគ្គលនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ និងផ្សេងទៀត ទទួលបាន ជួល ផ្តាច់ចលនវត្ថុ និងមិនមែន ចលនវត្ថុនិងបោះចោលវា អនុវត្តសកម្មភាពផ្សេងទៀតក្នុងគោលបំណងបំពេញភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ឱ្យធនាគារដោយធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ រួមជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ និងសកម្មភាពក្នុងស្រុករបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានអនុម័ត វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាធនាគារត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធ ថ្លៃសេវា កាតព្វកិច្ច និងការទូទាត់ផ្សេងទៀតដែលប្រមូលបាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី លើកលែងតែអ្នកដែលតំណាងឱ្យថ្លៃសេវាសម្រាប់ ការប្រើប្រាស់ប្រភេទសេវាកម្មជាក់លាក់។ មន្ត្រីរបស់ធនាគារ (យោងតាមបញ្ជីដែលបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាធនាគារ) គឺស្មើគ្នាក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិចំពោះតំណាងការទូតនៃរដ្ឋបរទេសនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការយកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ និងប្រាក់បំណាច់ផ្សេងៗទៀតដែលបង់ជូននិយោជិតរបស់ធនាគារត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិរបស់ខ្លួន។ ឯកសិទ្ធិ និងអភ័យឯកសិទ្ធិដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអនុវត្តចំពោះមន្ត្រីរបស់ធនាគារដែលជាពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ធនាគារមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការរួមចំណែកជាកាតព្វកិច្ចចំពោះមូលនិធិការងាររបស់រដ្ឋដែលនិយោជិតរបស់ធនាគារជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាចំពោះមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងទឹកដីដែលបុគ្គលិកទាំងនេះស្នាក់នៅជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ការរួមចំណែកសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានបង់ដោយធនាគារស្របតាមនីតិវិធីជាធរមាននៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការអន្តរជាតិក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបគឺទូលំទូលាយណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ IAEA ដែលជាទីភ្នាក់ងារឯកទេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ អនុវត្តរួមជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រង និងការសម្របសម្រួលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដោយផ្ទាល់នៅក្នុងវិស័យថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។ ជាផ្នែកមួយនៃសកម្មភាពនេះ IAEA បានដាក់ឱ្យដំណើរការនូវប្រព័ន្ធនៃការធ្វើប្រតិភូកម្មការស្រាវជ្រាវទៅកាន់វិទ្យាស្ថានជាតិនៃប្រទេសដែលពាក់ព័ន្ធ។ សម្រាប់គោលបំណងនៃការបង្កើតប្រធានបទជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់នេះ IAEA បញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស្ថាប័នជាតិដែលមានលក្ខណៈច្បាប់ស៊ីវិល។

ជាការពិតណាស់ ឧបករណ៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះនឹងមិនអាចទៅរួចទេ ប្រសិនបើអង្គការអន្តរជាតិមិនមានឋានៈជានីតិបុគ្គល ដែលជាប្រធានបទពេញលេញនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលនៅក្នុងវិស័យច្បាប់ជាតិនៃរដ្ឋជាក់លាក់មួយ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាអង្គការអន្តរជាតិក្លាយជានីតិបុគ្គលក្នុងន័យស៊ីវិលចាប់ពីពេលនៃការចុះបញ្ជីធម្មនុញ្ញ (ស្ថាប័ន) របស់ខ្លួន ឬការដាក់បញ្ចូលក្នុងការចុះបញ្ជីនីតិបុគ្គលនៃរដ្ឋនៃទីតាំង ដែលតាមក្បួនមួយត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងរបស់ខ្លួន។ ឯកសារធាតុផ្សំ ដែលបង្កើតវាជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ។ ក្នុងន័យនេះ សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលបែបនេះត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់រដ្ឋដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃស្ថាប័នអន្តររដ្ឋអន្តរជាតិ (អន្តររដ្ឋាភិបាល) ស្ថិតនៅ។

ជាឧទាហរណ៍ អនុសញ្ញាស្តីពីប៉ាតង់អឺរ៉ាស៊ី ដែលបានបង្កើតអង្គការប៉ាតង់អឺរ៉ាស៊ី ដែលបើកចំហចំពោះរដ្ឋទីបីណាមួយ ចែងថាៈ “អង្គការគឺជាអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលដែលមានឋានៈជានីតិបុគ្គល។ អង្គការត្រូវមាននៅក្នុងរដ្ឋចុះកិច្ចសន្យានីមួយៗនូវសមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់ដែលស្របតាមនីតិបុគ្គលក្រោមច្បាប់នៃរដ្ឋនោះ។ អង្គការអាចទទួលបាន និងបោះចោលចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុ និងការពារសិទ្ធិរបស់ខ្លួននៅក្នុងតុលាការ។ ទីតាំងនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អង្គការគឺទីក្រុងមូស្គូនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី” (ប្រការ 5 មាត្រា 2) ។

ចំពោះស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់អង្គការអន្តរជាតិមិនមែនរដ្ឋាភិបាល គឺស្ថិតនៅក្រោមគោលការណ៍ទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងជម្លោះ និង ស្តង់ដារសម្ភារៈច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃរដ្ឋរៀងៗខ្លួន។

នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងលិខិតរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1994 លេខ 109 "ស្តីពីការណែនាំវិសោធនកម្មនិងបន្ថែមលើសេចក្តីណែនាំរបស់ធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 16.07.93 លេខ 16" ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបើកនិងថែទាំ។ គណនីរបស់អ្នកមិនរស់នៅជារូបិយប័ណ្ណនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយធនាគារដែលមានការអនុញ្ញាត"" ចែងដូចខាងក្រោម: " ... ស្ថានភាពច្បាប់នៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេសត្រូវបានកំណត់ស្របតាមផ្នែកទី 1 ។ មាត្រា ១៦១ នៃមូលដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី សហភាពសូវៀតនិងសាធារណរដ្ឋ។ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាអ្នករស់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

25. បញ្ហាជម្លោះសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង Rem នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។ Lexreisitae ។

ច្បាប់នៃទីតាំងនៃវត្ថុគឺជា "គោលការណ៍នៃជម្លោះនៃច្បាប់" ដែលជាការចងភ្ជាប់ច្បាប់ចាស់បំផុតមួយដែលកំណត់លក្ខន្តិកៈនៃច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ ដែលរួមមាន:

- សំណួរនៃការបែងចែកវត្ថុ, របស់ពួកគេ។ គុណវុឌ្ឍិផ្នែកច្បាប់(វត្ថុដែលអាចចរចារបាន និងមិនអាចចរចាបាន ចលនវត្ថុ និងអចលនវត្ថុ ទូទៅ និងជាបុគ្គលបានកំណត់) - "ផ្នែករងផ្នែកច្បាប់នៃវត្ថុ ... ត្រូវបានកំណត់យោងទៅតាមច្បាប់របស់រដ្ឋដែលវត្ថុស្ថិតនៅ" (មាត្រា 31.2 នៃ Austrian PIL ច្បាប់);

- ការកើតឡើង ការផ្លាស់ប្តូរ និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង Rem "ចំពោះអចលនទ្រព្យត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យនេះស្ថិតនៅនៅពេលដែលសកម្មភាព ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតបានកើតឡើង ដែលបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ ការកើតឡើងឬការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិនិងសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង rem លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់” (ប្រការ 1 មាត្រា 1206 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី);

- ស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃអចលនទ្រព្យ។ “ក្នុងករណីដែលគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីលើច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យាទាក់ទងនឹងអចលនវត្ថុនោះ ច្បាប់នៃប្រទេសដែលកិច្ចសន្យាមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុតនឹងត្រូវអនុវត្ត។ ច្បាប់នៃប្រទេសដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនោះមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុត លើកលែងតែមានចែងពីច្បាប់ លក្ខខណ្ឌ ឬខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ឬសរុបនៃកាលៈទេសៈនៃករណី ច្បាប់នៃប្រទេសដែលមាន អចលន​ទ្រព្យ" (ប្រការ 1 មាត្រា 1213 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

Lex rei sitae - ច្បាប់នៃទីតាំងនៃវត្ថុ]

បទដ្ឋានជម្លោះដែលផ្តោតលើវត្ថុបុរាណ។ ជាប្រពៃណី តំណភ្ជាប់នេះកំណត់ខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិពិត ការអនុវត្ត និងការការពាររបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងផ្នែកនៃច្បាប់អចលនទ្រព្យ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន៖ ការ​ចង​ការ​ប៉ះទង្គិច​គ្នា​:

ច្បាប់នៃទីតាំងនៃវត្ថុមួយ;

ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ម្ចាស់;

ច្បាប់នៃកន្លែងនៃប្រតិបត្តិការ;

ច្បាប់នៃប្រទេសរបស់អ្នកលក់;

ច្បាប់​ទីកន្លែង​ចាក​ចេញ​នៃ​វត្ថុ ។ល។

នៅក្នុងច្បាប់នៃរដ្ឋជាច្រើន ការបែងចែកមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងសិទ្ធិលើអចលនវត្ថុ និងសិទ្ធិលើចលនវត្ថុ។

ទាក់ទងនឹងច្បាប់អចលនទ្រព្យ ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលហើយគោលលទ្ធិប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ដែលថាកម្មសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃទីតាំងនៃអចលនទ្រព្យ។ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីក៏ដំណើរការពីការពិតដែលថាខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិនិងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះអចលនវត្ថុនិងចលនវត្ថុការអនុវត្តនិងការការពាររបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យនេះស្ថិតនៅ។ ច្បាប់នៃទីតាំងនៃវត្ថុមួយកំណត់: ខ្លឹមសារនៃកម្មសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យ; ទម្រង់ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិទៅអចលនទ្រព្យ។

គោលការណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាពិសេសទាក់ទងនឹងប្រភេទអចលនទ្រព្យសំខាន់ៗដូចជាដីឡូតិ៍។ នៅក្នុងការចុះបញ្ជីពិសេស និងសៀវភៅ ការចុះបញ្ជីយ៉ាងតឹងរឹងនៃសិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លីត្រូវបានអនុវត្ត។

នីតិបុគ្គលរបស់រុស្សី និងអង្គការផ្សេងទៀតរបស់យើង ក៏ដូចជាពលរដ្ឋរុស្ស៊ី ប្រសិនបើពួកគេជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យនៅបរទេស មានសិទ្ធិកាន់កាប់ ប្រើប្រាស់ និងបោះចោលអចលនទ្រព្យទាំងនោះយ៉ាងពេញលេញស្របតាមច្បាប់នៃច្បាប់ក្នុងស្រុក។

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 1207 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចំពោះសិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់ និងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះយន្តហោះ និងកប៉ាល់សមុទ្រ នាវានាវាចរណ៍ក្នុងទឹក វត្ថុអវកាសដែលស្ថិតនៅក្រោម ការចុះឈ្មោះរដ្ឋការអនុវត្ត និងការការពាររបស់ពួកគេ ច្បាប់នៃប្រទេសដែលនាវា និងវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីត្រូវអនុវត្ត។

ចលនវត្ថុរួមមានៈ សិទ្ធិទាមទារ មូលបត្រ យានជំនិះ ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន ។ល។ ទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃអចលនទ្រព្យនេះនៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា សំណួរអំពីអត្ថន័យនៃគោលការណ៍នៃច្បាប់នៃទីតាំងរបស់វត្ថុមួយត្រូវបានដោះស្រាយខុសគ្នា បើទោះបីជាគោលការណ៍នេះមានសារៈសំខាន់យ៉ាងច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងរបបនៃចលនវត្ថុក៏ដោយ៖

វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទូទៅត្រូវបានទទួលយកថាប្រសិនបើនៅក្នុងរដ្ឋណាមួយវត្ថុមួយបានឆ្លងកាត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់នៃរដ្ឋនោះចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ មនុស្សជាក់លាក់បន្ទាប់មកនៅពេលដែលទីតាំងនៃវត្ថុផ្លាស់ប្តូរ សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិចំពោះវត្ថុនេះត្រូវបានរក្សាទុកដោយម្ចាស់របស់វា។ ដូច្នេះសិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់នៃវត្ថុដែលទទួលបាននៅបរទេសត្រូវបានទទួលស្គាល់។

ជាធម្មតាវាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាវិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃទីតាំងនៃវត្ថុ។ វាកើតឡើងពីនេះថានៅពេលដែលវត្ថុមួយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋមួយទៀត (ដូចដែលវាកើតឡើងជាមួយនឹងចលនវត្ថុ) ខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ក៏ផ្លាស់ប្តូរទៅតាមនោះដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់វត្ថុមុនពេលវាត្រូវបានផ្ទេរទៅរដ្ឋនេះ។ សិទ្ធិនៃភាពជាម្ចាស់លើវត្ថុមួយ ឧទាហរណ៍ ទទួលបានដោយជនបរទេសនៅក្នុងទឹកដីកំណើតរបស់គាត់ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិនេះនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយមិនកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសនៃសញ្ជាតិរបស់គាត់ ប៉ុន្តែដោយច្បាប់នៃទីតាំងនៃ រឿង។

យោងតាមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការកើតឡើង និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង rem នៅក្នុងប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងចលនវត្ថុក្នុងពេលដឹកជញ្ជូនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់ប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យនេះត្រូវបានបញ្ជូន លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ផ្សេងទៀត។ (ច្បាប់នៃការចាកចេញរបស់វត្ថុ) ។

នៅក្នុងគោលលទ្ធិនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន មានទស្សនៈផ្សេងគ្នាអំពីអ្វីដែលច្បាប់គ្រប់គ្រងការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ ប្រសិនបើវត្ថុមួយត្រូវបានទទួលនៅក្នុងរដ្ឋក្រៅពីកន្លែងដែលវាស្ថិតនៅ។ នៅក្នុងប្រទេសខ្លះ គោលលទ្ធិគឺពេញចិត្តនឹងការអនុវត្តច្បាប់នៃទីតាំងនៃវត្ថុ ម្យ៉ាងវិញទៀត - ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនម្ចាស់។

កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 1206 ចែងថា: "ការកើតឡើង និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះអចលនទ្រព្យត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យនេះស្ថិតនៅនៅពេលដែលសកម្មភាព ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតបានកើតឡើង ដែលបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ ការកើតឡើង ឬការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀត លុះត្រាតែមិនមានកំណត់ដោយច្បាប់»។

វាធ្វើតាមពីអត្ថបទខាងលើដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងទទួលស្គាល់សិទ្ធិពិតប្រាកដចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋបរទេសដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់បរទេសលុះត្រាតែមានចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយច្បាប់រុស្ស៊ី។ ច្បាប់នៃប្រទេសដែលវត្ថុស្ថិតនៅកំណត់នៅក្នុងជម្លោះនេះអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការកើតនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដចំពោះរឿងនេះ។ នៅក្នុងមតិយោបល់ទៅកថាខណ្ឌនេះ សិល្បៈ។ 1206 វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថាវាមិនសំខាន់ទេដែលការបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលេចឡើងនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងនៅក្នុងរដ្ឋបរទេសក្នុងករណីខ្លះមិនស្របគ្នា (ឧទាហរណ៍នៅពេលផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅឱ្យការជឿទុកចិត្ត) ។

កថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 1206 ចែងថា: "ការកើតឡើង និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង rem នៅក្នុងប្រតិបត្តិការមួយដែលបានបញ្ចប់ទាក់ទងនឹងចលនវត្ថុក្នុងពេលដឹកជញ្ជូនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យនេះត្រូវបានបញ្ជូន លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។ "

នៅក្នុងកថាខណ្ឌនេះ ចលនវត្ថុ "នៅក្នុងការដឹកជញ្ជូន" មានន័យថា វត្ថុដែលកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការដឹកជញ្ជូន ដោយមិនគិតពីថាតើវត្ថុទាំងនេះកំពុងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយផ្អែកលើប្រតិបត្តិការ - ពាណិជ្ជកម្មបរទេស ឬផ្សេងទៀតទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត វាជាធម្មតាសំដៅលើកិច្ចសន្យាលក់ទំនិញជាចម្បង។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយចំពោះអត្ថបទនេះ ក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទីតាំងរបស់វត្ថុក្នុងអំឡុងពេលដឹកជញ្ជូន តំណភ្ជាប់ទៅកាន់កន្លែងចាកចេញរបស់វត្ថុគឺមានបំណងផ្តល់ភាពប្រាកដប្រជាចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងការ ត្រូវបានអនុវត្ត។

គួរកត់សំគាល់ថា វិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបញ្ហានេះនៅក្នុងច្បាប់នៃប្រទេសផ្សេងៗ។ ដូច្នេះយោងទៅតាម Art ។ 52 នៃច្បាប់ស្តីពីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធអ៊ីតាលីនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនឆ្នាំ 1995 សិទ្ធិពិតប្រាកដចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងពេលឆ្លងកាត់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃទីកន្លែងគោលដៅនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។

បើមិនដូច្នេះទេ បញ្ហាទាំងនេះអាចដោះស្រាយបាន ប្រសិនបើភាគីនៃកិច្ចសន្យា ស្របតាមគោលការណ៍ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈរបស់ភាគី តាមការសន្និដ្ឋាន ឬជាបន្តបន្ទាប់បានជ្រើសរើសច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្រោមនេះ កិច្ចសន្យា។ ក្នុងករណីនេះ ច្បាប់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយភាគីត្រូវអនុវត្តចំពោះការកើតឡើង និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះចលនវត្ថុដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះតតិយជន។ អត្ថន័យនៃការកក់ទុកចុងក្រោយគឺថា ប្រតិបត្តិការនៃគោលការណ៍ស្វ័យភាពនៃឆន្ទៈមិនអាចហួសពីទំនាក់ទំនងរវាងភាគីនោះទេ។

សារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងការលក់ទំនិញអន្តរជាតិគឺបញ្ហានៃការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ និងហានិភ័យនៃការបាត់បង់វត្ថុដោយចៃដន្យ។ ភាពលំបាកក្នុងការអនុវត្តអន្តរជាតិគឺបណ្តាលមកពីករណីដែលកម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការគឺជាផលិតផលដែលត្រូវបានដឹកជញ្ជូនដោយ ផ្លូវដែកការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក ឬផ្លូវអាកាស។

នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ ទំនិញត្រូវបានលក់ជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលកំពុងមាននៅក្នុងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្ម លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថាជាមូលដ្ឋាន។ ពួកគេកំណត់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរទំនិញ និងជាពិសេសទាក់ទងនឹងទីកន្លែង និងពេលនៃការប្រគល់ទំនិញ និងពេលនៃការផ្ទេរហានិភ័យ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានដែលបានបង្កើតនៅក្នុង Incoterms 2000 ត្រូវបានទទួលស្គាល់ (សូមមើលជំពូកទី 9) ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅផ្សេងៗនៃការដឹកជញ្ជូន បញ្ហានៃពេលវេលានៃការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ និងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ដោយចៃដន្យ ឬការខូចខាតដោយចៃដន្យចំពោះទំនិញត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងមូលដ្ឋាននៃការដឹកជញ្ជូនដែលអាចអនុវត្តបាន។ សម្រាប់មូលដ្ឋាននីមួយៗនៃការដឹកជញ្ជូន (សម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែក ផ្លូវថ្នល់ ផ្លូវទឹក និងផ្លូវអាកាស ក៏ដូចជាសម្រាប់ទំនិញប្រៃសណីយ៍) ច្បាប់មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហគ្រាសដែលលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃការផ្គត់ផ្គង់របស់ CMEA (OUP CMEA 1968/1988) បន្តអនុវត្ត ពេលវេលានៃការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ និងហានិភ័យនៃការបាត់បង់ទំនិញដោយចៃដន្យពីអ្នកលក់ទៅអ្នកទិញមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការដាក់ពាក្យនោះទេ។ ភាពផ្ទុយគ្នានៃច្បាប់ ប៉ុន្តែឈរលើមូលដ្ឋាននៃបទដ្ឋានច្បាប់សំខាន់ៗដែលរួបរួម។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវដែកនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ "ចាប់ពីពេលដែលទំនិញត្រូវបានផ្ទេរពីផ្លូវដែកនៃប្រទេសរបស់អ្នកលក់ទៅផ្លូវដែកដែលទទួលទំនិញ" នៅក្នុងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹកនៅលើពាក្យ "fob", "cif" និង "" kaf" - "ចាប់ពីពេលដែលទំនិញឆ្លងកាត់កប៉ាល់ក្តារនៅកំពង់ផែផ្ទុក។

កថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 1206 អានថា: "ការកើតឡើងនៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិនិងសិទ្ធិផ្សេងទៀតនៅក្នុង rem to property ដោយគុណធម៌នៃ វេជ្ជបញ្ជាដែលទទួលបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលទ្រព្យសម្បត្តិគឺនៅពេលនៃការផុតកំណត់នៃវេជ្ជបញ្ជាដែលទទួលបាន។

នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី ច្បាប់ជម្លោះកថាខណ្ឌនេះជាលើកដំបូងបានដោះស្រាយបញ្ហានៃការអនុវត្តច្បាប់ទាក់ទងនឹងការកើតឡើងនៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះអចលនទ្រព្យដោយអនុលោមតាមវេជ្ជបញ្ជាដែលទទួលបាន។ ការកើតឡើងនៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើមូលដ្ឋាននេះគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្នុងករណីនៃការកាន់កាប់រយៈពេលវែង ការបើកចំហ និងគ្មានការរំខាននៃវត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សម្នាក់។ លក្ខខណ្ឌនៃវេជ្ជបញ្ជាទិញដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាមិនស្របគ្នាទេ។

2. នៅក្នុងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តនៅក្នុងករណីនៃប្រភេទនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយវិវាទលើទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌។ ការកើតឡើងនៃភាពជាម្ចាស់ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដោយអនុលោមតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលអចលនទ្រព្យមាននៅពេលនៃការបញ្ចប់នៃវេជ្ជបញ្ជាដែលទទួលបាន។ សូមលើកឧទាហរណ៍មួយ។

ប្រធានបទនៃជម្លោះនៅក្នុងតុលាការអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1980 គឺជាបណ្តុំនៃសិល្បៈជប៉ុនដែលត្រូវបានលួចនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសហើយបន្ទាប់មកនាំយកទៅប្រទេសអ៊ីតាលី។ នៅប្រទេសអ៊ីតាលី ពួកគេត្រូវបានទិញដោយអ្នកទិញ bona fide ដែលមិនដឹងថាស្នាដៃត្រូវបានលួច។ អ្នកទិញបានបញ្ជូនពួកគេទៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដើម្បីដាក់ដេញថ្លៃដោយ Christie's ជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់លក់។ ម្ចាស់​ដែល​គេ​លួច​បាន​ដឹង​ពី​រឿង​នេះ ហើយ​បាន​ទាមទារ​ទាំង​ពី Christie និង​អ្នក​ទិញ​អ៊ីតាលី​ឲ្យ​ប្រគល់​ស្នាដៃ​វិញ ឬ​បង់​ប្រាក់​ដែល​គេ​នឹង​ត្រូវ​លោះ​ពេល​ដេញ​ថ្លៃ។

ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃ lex rei sitae តុលាការបានអនុវត្តច្បាប់អ៊ីតាលីជាច្បាប់នៃរដ្ឋដែលទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌មានទីតាំងនៅពេលផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកទទួល។ ដោយសារតែសិល្បៈ។ 1153 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីអ៊ីតាលី អនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការទទួលបានដោយស្មោះត្រង់ ហើយទាក់ទងនឹងវត្ថុដែលលួចនោះ ចុងចោទអាចក្លាយជាម្ចាស់ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ការ​ទាមទារ​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ។

ស្ថានភាពស្មុគ្រស្មាញជាងនេះបានកើតឡើងនៅពេលពិចារណាលើជម្លោះលើជោគវាសនានៃគំនូរ "គ្រួសារបរិសុទ្ធ" ។

Cobart ដែលបានចុះបញ្ជីនៅប្រទេសប៉ាណាម៉ា ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិក និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃក្រុមហ៊ុនប្រអប់សំបុត្រ (សូមមើល§ 2 ច។ 5) ទទួលបាននៅឆ្នាំ 1989 គំនូរដោយវិចិត្រករហូឡង់ដ៏ល្បីល្បាញ Joachim Wtewala "The Holy Family" (សតវត្សទី XVII) និង បានបង្ហាញវាសម្រាប់លក់នៅឯការដេញថ្លៃ Sotheby's នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ជាបឋម ទីក្រុងអាល្លឺម៉ង់ Gotha ហើយបន្ទាប់មកប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាដើមបណ្តឹងបានប្តឹងក្រុមហ៊ុន Panamanian និង Sotheby's សម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃគំនូរដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាវាត្រូវបានលួចពីការប្រមូល Gotha មុនពេលចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ នៅឆ្នាំ 1945 គំនូរនេះត្រូវបានគេយកទៅសហភាពសូវៀតហើយបន្ទាប់មកបានរត់ពន្ធទៅលោកខាងលិចនៅក្នុងវ៉ាលីរបស់ភរិយារបស់អ្នកការទូតម្នាក់។

យោងតាមចុងចោទ (ក្រុមហ៊ុន "Cobart") រូបភាពនេះត្រូវបានបរិច្ចាគដោយគ្រួសារអាឡឺម៉ង់ទៅឱ្យមន្រ្តីសូវៀតហើយក្រោយមកត្រូវបានលក់ដោយកូនប្រុសរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិជាច្រើនដង វាត្រូវបាននាំចេញដោយខុសច្បាប់នៅឆ្នាំ 1987 ទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងខាងលិច។ ជោគវាសនានៃផ្ទាំងគំនូរពីឆ្នាំ 1987 ដល់ឆ្នាំ 1989 នៅតែមិនច្បាស់លាស់នៅឡើយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលតុលាការអង់គ្លេសបានបង្កើត អ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុនបានទិញវានៅទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងឆ្នាំ 1989 ។ ដំបូងឡើយ ចុងចោទបានអះអាងថា រូបគំនូរនេះត្រូវបានទិញដោយគាត់ជាអ្នកទិញដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែក្នុងសំណុំរឿងតុលាការជាន់ខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ 1989 នៅទីក្រុងឡុងដ៍ គាត់បានដកការអះអាងនេះ ហើយសំដៅទៅលើលក្ខន្តិកៈនៃដែនកំណត់ទាំងក្នុងច្បាប់អាល្លឺម៉ង់ និងអង់គ្លេស។

ករណីនេះបានបន្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 1992 គំនូរនេះត្រូវបានដកចេញពីការដេញថ្លៃ Sotheby's ។ សំណុំរឿងនេះត្រូវបានសម្រេចនៅចុងឆ្នាំ 1998 ។ តុលាការនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនក៏បានដំណើរការពីការពិតដែលថាចុងចោទបានដឹង ឬគួរតែដឹង (សន្មត់) ថាគំនូរត្រូវបានលួច ហើយមានតែការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើឱ្យគាត់ស្ថិតក្នុង ទីតាំងអំណោយផល, ចាប់តាំងពី ម្ចាស់ត្រឹមត្រូវ។ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នេះ​មិន​អាច​ដឹង​ថា​រូបភាព​នៅ​ទី​ណា​។

តុលាការដែលអនុវត្តការផ្តល់លើរយៈពេលកំណត់នៃច្បាប់អាឡឺម៉ង់បានបកស្រាយវានៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ម្ចាស់ (ដើមបណ្តឹង) តាមរបៀបដែលការទាមទាររបស់អ្នកទាមទារសម្រាប់ការប្រគល់មកវិញនូវការលួច ឬបើមិនដូច្នេះទេដែលបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌ទៅគាត់។ ដែនកំណត់នៃសកម្មភាពមិនអនុវត្ត។

បញ្ហាទាក់ទងនឹងការការពារសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌បានទទួលភាពបន្ទាន់ខ្លាំងនៅក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍រីករាលដាលនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការវប្បធម៌អន្តរជាតិ ដែលធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ដើម្បីរស់នៅលើពួកវាជាពិសេសខាងក្រោម (សូមមើល§ 7 នៃជំពូកនេះ)។

3. បទប្បញ្ញត្តិនៃសិល្បៈ។ 1207 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឧទ្ទិសដល់និយមន័យនៃច្បាប់ដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះយានយន្ត ដែលចែងថា:

"ច្បាប់នៃប្រទេសដែលកប៉ាល់ និងវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីត្រូវអនុវត្តចំពោះសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិផ្សេងទៀតចំពោះយន្តហោះ និងកប៉ាល់សមុទ្រ នាវានាវាចរក្នុងទឹក វត្ថុអវកាសដែលស្ថិតនៅក្រោមការចុះបញ្ជីរដ្ឋ ការអនុវត្ត និងការការពារ"។

ការអត្ថាធិប្បាយចំពោះអត្ថបទនេះជាធម្មតាកត់សម្គាល់ថា ការប៉ះទង្គិចគ្នានៃគោលការណ៍ច្បាប់ lex rei sitae ប្រពៃណីសម្រាប់សិទ្ធិអចលនទ្រព្យមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះយានជំនិះបានទេ ដោយសារវត្ថុទាំងនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយទៀត។ ដូច្នេះដោយយោងទៅលើច្បាប់នៃប្រទេសដែលកប៉ាល់ និងវត្ថុទាំងនេះត្រូវបានចុះបញ្ជី វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចជា A.L. Makovsky ការប្រឌិតនៃទីតាំងថេរនៃកប៉ាល់ និងវត្ថុអវកាសនៅកន្លែងតែមួយ និងភាពប្រាកដប្រជា និងស្ថិរភាពនៃរបបច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវបានធានាស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងវត្ថុដែលមិនអាចចល័តបានដោយធម្មជាតិ។

ច្បាប់ជម្លោះទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអចលនទ្រព្យក៏មាននៅក្នុង RF MLC ផងដែរ ស្របតាមសិល្បៈ។ 417 ដែលសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិលិចនៅក្នុងទឹកសមុទ្រខាងក្នុង ឬក្នុងសមុទ្រទឹកដី ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិលិចត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃរដ្ឋដែលទ្រព្យសម្បត្តិលិច។

កប៉ាល់លិចនៅលើសមុទ្រខ្ពស់ ទំនិញ និងទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតត្រូវស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃទង់ជាតិរបស់កប៉ាល់។

4. សម្រាប់ប្រទេស CIS ច្បាប់នៃសិល្បៈ។ 38 នៃអនុសញ្ញាទីក្រុង Minsk ឆ្នាំ 1993 និងសិល្បៈ។ 41 នៃអនុសញ្ញា Chisinau ឆ្នាំ 2002 គឺ៖

សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើអចលនវត្ថុត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់ភាគីចុះកិច្ចសន្យាដែលអចលនវត្ថុស្ថិតនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ សំណួរនៃអចលនវត្ថុអ្វីដែលជាអចលនវត្ថុត្រូវបានសម្រេចដោយអនុលោមតាមច្បាប់នៃភាគីចុះកិច្ចសន្យានៅក្នុងទឹកដីដែលទ្រព្យសម្បត្តិនេះស្ថិតនៅ។

សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើយានយន្តដែលត្រូវចុះបញ្ជិការដ្ឋ ត្រូវបានកំណត់ស្របតាមច្បាប់របស់ភាគីចុះកិច្ចសន្យា នៅក្នុងតំបន់ដែលអង្គភាពដែលអនុវត្តការចុះបញ្ជីនេះស្ថិតនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន។ យានជំនិះ;

ការកើតឡើង និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ ឬសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះអចលនទ្រព្យត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃភាគីចុះកិច្ចសន្យានៅលើទឹកដីដែលទ្រព្យសម្បត្តិស្ថិតនៅនៅពេលដែលសកម្មភាព ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតបានកើតឡើង ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការកើតឡើង។ ឬការបញ្ចប់សិទ្ធិបែបនេះ;

ការកើតឡើង និងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ ឬសិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះអចលនទ្រព្យដែលជាកម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការនេះ ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃទីកន្លែងនៃប្រតិបត្តិការ លុះត្រាតែបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីកិច្ចសន្យា។

26. របបវិនិយោគបរទេសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្មនៅក្នុងច្បាប់រុស្ស៊ី។

នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគបរទេស ក៏ដូចជានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីកំណត់គោលគំនិតនៃរបបវិនិយោគបរទេស។ នៅក្នុងតំណាងមួយ យើងកំពុងនិយាយអំពីរបបជាតិ។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកវិនិយោគបរទេសត្រូវបានផ្តល់ការព្យាបាលមិនអំណោយផលតិចជាងអ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក ម្យ៉ាងវិញទៀត វិនិយោគិនបរទេសគឺស្មើនឹងអ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក។ នៅក្នុងជម្រើសមួយផ្សេងទៀត អ្នកវិនិយោគក្នុងប្រទេសមួយត្រូវបានផ្តល់ការព្យាបាលមិនអំណោយផលតិចជាងការផ្តល់ដល់អ្នកវិនិយោគនៅក្នុងរដ្ឋបរទេសមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។

ការអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃរបបទាំងពីរនេះគឺអាចធ្វើទៅបានផងដែរ (ឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរុស្ស៊ី និងជប៉ុនក្នុងឆ្នាំ 1998)។ យោង​ទៅ​តាម ច្បាប់រុស្ស៊ីស្តីពីការវិនិយោគបរទេសឆ្នាំ 1999 របបច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេស និងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីការវិនិយោគមិនអាចមានភាពអំណោយផលតិចជាងរបបច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាព និងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណេញដែលទទួលបានពីការវិនិយោគដែលផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកវិនិយោគរុស្ស៊ីទេ ដោយមានករណីលើកលែងដែលបង្កើតឡើងដោយ ច្បាប់សហព័ន្ធ (ប្រការ 1 នៃសិល្បៈ។ 4) ។ ច្បាប់ឆ្នាំ 1999 ផ្តល់នូវការលើកលែងពីរប្រភេទពីគោលការណ៍ព្យាបាលជាតិ៖ ការលើកលែងការលើកទឹកចិត្តក្នុងទម្រង់នៃអត្ថប្រយោជន៍ជាក់លាក់ និងការលើកលែងជាកំហិត។

ការផ្តល់អោយអ្នកវិនិយោគបរទេសនូវមធ្យោបាយព្យាបាលដែលសមស្រប ហើយនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ការរើសអើងមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ អេ ឯកសារអន្តរជាតិទាក់ទងនឹងរបបនៃការវិនិយោគបរទេស វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការគោរពស្មើភាពគ្នាសម្រាប់អ្នកវិនិយោគដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងកាលៈទេសៈស្មើគ្នា ក៏ដូចជាការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីរវាងពួកគេ គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បង្កើតបរិយាកាសវិនិយោគអំណោយផល ហើយរបបច្បាប់ត្រូវបានកំណត់ថាយុត្តិធម៌ និងសមធម៌ (IBRD Guidelines ) យោងតាមគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសរបស់ IBRD “ការព្យាបាលដោយយុត្តិធម៌” មានន័យថា ការព្យាបាលមិនអំណោយផលតិចជាងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលបានកំណត់ចំពោះអ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុកក្នុងកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នានោះទេ។ ការព្រួយបារម្ភនេះ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ ការការពារសិទ្ធិអចលនទ្រព្យរបស់អ្នកវិនិយោគ ការគ្រប់គ្រង និងការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍សម្ភារៈ ការចេញលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យជួលកម្លាំងពលកម្ម ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនាំចេញ ការនាំចូល និងទិដ្ឋភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលមិនទាក់ទងនឹងអ្នកវិនិយោគជាតិ “របបដែលបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់របស់រដ្ឋ ក៏ដូចជា ច្បាប់ដាច់ដោយឡែកបទប្បញ្ញត្តិមិនគួររើសអើងអ្នកវិនិយោគបរទេសមកពី រដ្ឋផ្សេងៗគ្នា, i.e. មិនគួរត្រូវបានអនុវត្តដោយគិតគូរពីទំនាក់ទំនងជាតិ (រដ្ឋ) របស់ពួកគេ។

មគ្គុទ្ទេសក៍បទប្បញ្ញត្តិ FDI ក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថារដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះគួរតែជៀសវាងការបង្កើតនីតិវិធីបទប្បញ្ញត្តិដែលស្មុគស្មាញដោយមិនចាំបាច់ ឬការកំណត់លក្ខខណ្ឌច្បាប់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យចូលរៀន។ ការផ្តល់របបសមស្របមួយមិនរាប់បញ្ចូល ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ការបង្កើតការលើកលែងជាកំហិតសម្រាប់ការវិនិយោគបរទេស ឬការបង្កើតអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស ចំណុចទាំងមូលគឺថាតើបញ្ជីឧស្សាហកម្មដែលរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីនេះមានទំហំប៉ុនណា។ វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅថាការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យរុករករ៉ែ និងការអភិវឌ្ឍន៍ដីក្រោមដី។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមាននីតិវិធីកាត់ច្បាស់លាស់សម្រាប់ការវិនិយោគបរទេសដែលយោងទៅតាមការអនុញ្ញាតជាមុនមិនត្រូវបានទាមទារដើម្បីទទួលយកការវិនិយោគបរទេស។ នៅក្នុងនីតិវិធីនេះ ប្រព័ន្ធអាជ្ញាបណ្ណមួយត្រូវបានអនុវត្ត យោងទៅតាមដែលសម្រាប់ការអនុវត្ត ប្រភេទជាក់លាក់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចតម្រូវឱ្យទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ (លិខិតអនុញ្ញាត) ពីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន។

ច្បាប់វិនិយោគបរទេសឆ្នាំ 1999 ផ្តល់ការធានាមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកវិនិយោគបរទេសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដូចជា៖

ការធានាការការពារផ្លូវច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេស (មាត្រា ៥);

ធានាការប្រើប្រាស់ដោយអ្នកវិនិយោគបរទេសនៃទម្រង់ផ្សេងៗនៃការវិនិយោគ (មាត្រា ៦);

ការធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេសក្នុងការទិញ ឯកសារដ៏មានតម្លៃ(សិល្បៈ។ 13);

ការធានាការចូលរួមរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេសក្នុងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម (មាត្រា ១៤);

ការធានាការផ្ទេរសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេសទៅឱ្យអ្នកផ្សេង (មាត្រា ៧);

ការធានាដើម្បីធានាបាននូវដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃជម្លោះដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការវិនិយោគ និងសកម្មភាពសហគ្រិននៅក្នុងទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយអ្នកវិនិយោគបរទេស (មាត្រា 10);

ការធានាសិទ្ធិរបស់វិនិយោគិនបរទេសក្នុងការនាំចេញទ្រព្យសម្បត្តិ និងព័ត៌មានដោយសេរីនៅខាងក្រៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទម្រង់ជាឯកសារ ឬក្នុងទម្រង់ជាកំណត់ត្រានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេឡិចត្រូនិកដែលត្រូវបាននាំចូលពីដើមទៅក្នុងទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីជាការវិនិយោគបរទេស (មាត្រា 12);

ការធានានៃការប្រើប្រាស់នៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងការផ្ទេរទៅក្រៅប្រទេសនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៃប្រាក់ចំណូលប្រាក់ចំណេញនិងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលទទួលបានដោយស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត (សិល្បៈ។ 11);

ចំណាំជាពិសេសគឺវត្តមាននៅក្នុងច្បាប់នៃការធានានៃសំណងនៅក្នុងករណីនៃការធ្វើជាតូបនីយកម្មនិងការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេសឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មជាមួយការវិនិយោគបរទេស (មាត្រា 8) ។

ការធានាលើសំណងក្នុងករណីនៃការធ្វើជាតូបនីយកម្ម និងការស្នើសុំនៅក្នុងច្បាប់ឆ្នាំ 1999 ត្រូវបានរៀបចំឡើងដូចខាងក្រោមៈ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេស ឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មជាមួយការវិនិយោគបរទេស មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការរឹបអូសជាកំហិត រួមទាំងការធ្វើជាតូបនីយកម្ម ការស្នើសុំ លើកលែងតែក្នុងករណី និងនៅលើ មូលដ្ឋានដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ឬសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ RF ។

ក្នុង​ករណី​តម្រូវ​ការ អ្នក​វិនិយោគ​បរទេស ឬ​អង្គការ​ពាណិជ្ជកម្ម​ជាមួយ​នឹង​ការ​វិនិយោគ​បរទេស​ត្រូវ​បាន​បង់​ថ្លៃ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ទាមទារ។ នៅពេលបញ្ចប់កាលៈទេសៈពាក់ព័ន្ធនឹងការស្នើសុំ អ្នកវិនិយោគបរទេស ឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មជាមួយការវិនិយោគបរទេស មានសិទ្ធិទាមទារនៅក្នុង ដីកាតុលាការការប្រគល់មកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរក្សាទុក ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេត្រូវមានកាតព្វកិច្ចប្រគល់មកវិញនូវចំនួនសំណងដែលទទួលបានដោយពួកគេ ដោយគិតគូរពីការខាតបង់ពីការថយចុះតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការធ្វើជាតូបនីយកម្ម អ្នកវិនិយោគបរទេស ឬអង្គការពាណិជ្ជកម្មដែលមានការវិនិយោគពីបរទេសត្រូវទូទាត់សងសម្រាប់តម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានធ្វើជាតូបនីយកម្ម និងការខាតបង់ផ្សេងៗទៀត។

ទាក់ទងនឹងការធានានៃការផ្តល់សិទ្ធិលើដី សិល្បៈ។ 15 នៃច្បាប់ឆ្នាំ 1999 សំដៅទៅលើច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងប្រធានបទនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ថានៅក្នុងនេះ និងនៅក្នុងករណីមួយចំនួនផ្សេងទៀត ពាក្យ "ការធានា" ដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគគឺមានលក្ខខណ្ឌ។ នៅទីនេះ មានហេតុផលដើម្បីនិយាយអំពីការកំណត់។

នៅពេលបង្កើតសហគ្រាសជាមួយការវិនិយោគបរទេស ឬដោយមានការចូលរួមពីវិនិយោគិនបរទេសក្នុងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម សំណួរកើតឡើងថាតើសហគ្រាសបែបនេះមានសិទ្ធិជាម្ចាស់លើដីឡូត៍ដែលអគារដែលត្រូវគ្នាស្ថិតនៅ ឬនឹងត្រូវសាងសង់ ឬថាតើសហគ្រាសបែបនេះ គ្រោងត្រូវបានផ្តល់ជូនតែលើលក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។

យោងតាមក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ពលរដ្ឋបរទេស ជនគ្មានរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលបរទេស - ម្ចាស់អគារ សំណង់ សំណង់ដែលមានទីតាំងនៅលើដីរបស់អ្នកដទៃ មានសិទ្ធិទិញ ឬជួលជាមុន។ ដីឡូតិ៍ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រមនេះបង្កើតការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការទិញដីឡូត៍ទាំងនេះនៅក្នុងអចលនទ្រព្យ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេ​មិនអាច​កាន់កាប់​ដី​ឡូត៍​ដែលមាន​ទីតាំង​នៅលើ​នោះ​បានទេ។ តំបន់ព្រំដែននិងនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្របតាមច្បាប់សហព័ន្ធ។ បញ្ជីនៃទឹកដីព្រំដែនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ មុន​នឹង​មាន​ការ​បង្កើត​បញ្ជី​ឈ្មោះ​បែប​នេះ សិទ្ធិ​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ជនបរទេស​នៅ​តាម​តំបន់​ព្រំដែន​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ទេ។ ទឹកដីពិសេសត្រូវបានគេយល់ថាជាទឹកដីដែលជាពិសេសទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រ និងកន្លែងយោធាស្ថិតនៅ។

ដីដែលមានកម្មសិទ្ធិរដ្ឋ ឬក្រុងអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនពលរដ្ឋបរទេស ជនគ្មានរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលបរទេសសម្រាប់កម្មសិទ្ធិសម្រាប់តែថ្លៃសេវាប៉ុណ្ណោះ ដែលចំនួននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រមការងារនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្នុងករណីឯកជនភាវូបនីយកម្ម ការរឹតបន្តឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹងការទិញយកដោយជនបរទេសនៃសិទ្ធិលើដីដែលមានកម្មសិទ្ធិរដ្ឋ ឬក្រុង និងនៅលើអគារ រចនាសម្ព័ន្ធ និងសំណង់ដែលមានកម្មសិទ្ធិ។

ដីក្រោមដី, ធ្នើទ្វីបមូលនិធិព្រៃឈើមិនអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពលរដ្ឋបរទេស និងនីតិបុគ្គលទេ ពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេតែលើមូលដ្ឋាននៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ ឬការជួល ប្រសិនបើបុគ្គលទាំងនេះមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធ។

របបពិសេសដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ជនបរទេស និងនីតិបុគ្គលបរទេសទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិលើដីកសិកម្ម អនុវត្តយ៉ាងពេញលេញចំពោះអ្នកវិនិយោគបរទេស។ ជាទូទៅ ពួកគេមិនអាចមានសិទ្ធិកាន់កាប់ដីឡូតិ៍ប្រភេទនេះបានទេ។ យោងតាមច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2002 (ដែលបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 27 ខែមករាឆ្នាំ 2003) "នៅលើការផ្ទេរដីកសិកម្ម" ពួកគេអាចកាន់កាប់បានតែដីបែបនេះនៅលើមូលដ្ឋានជួល (ប្រការ 3 មាត្រា 1 ។ ប្រការ ២ មាត្រា ២ មាត្រា ៣) ។ លើសពីនេះទៀតមានតែសិទ្ធិជួល ដីឡូតិ៍ដីកសិកម្មត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យនីតិបុគ្គលនៅក្នុងដើមទុនដែលមានសិទ្ធិ (ភាគហ៊ុន) ដែលចំណែករបស់ពលរដ្ឋបរទេស នីតិបុគ្គលជនគ្មានរដ្ឋមានលើសពី 50% ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកវិនិយោគបរទេសចូលរួមក្នុងសហគ្រាសជាមួយការវិនិយោគបរទេសដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជានីតិបុគ្គលក្រោមច្បាប់របស់រុស្ស៊ីហើយប្រសិនបើជនបរទេសកាន់កាប់ច្រើនជាង 50% នៃដើមទុននៃសហគ្រាសបែបនេះ (ដោយមិនគិតពីប្រភេទណាក៏ដោយ។ ទម្រង់ច្បាប់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ ក្នុងទម្រង់ជាក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត) វាមិនអាចមានសិទ្ធិកាន់កាប់ដីបានទេ។

មិនដូចកម្មសិទ្ធិដីធ្លីទេ ការជួលដីកសិកម្មដោយអ្នកវិនិយោគបរទេសត្រូវបានអនុញ្ញាត។ កិច្ចសន្យាជួលអាចបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលមិនលើសពី 49 ឆ្នាំ។

សិទ្ធិជួលដីអាចទទួលបាន អង្គការពាណិជ្ជកម្មជាមួយនឹងការវិនិយោគបរទេស នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 15 នៃច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគបរទេសឆ្នាំ 1999 នៅឯការដេញថ្លៃ (ការដេញថ្លៃការប្រកួតប្រជែង) ។

តម្លៃជាក់ស្តែងសម្រាប់វិនិយោគិនបរទេស មានការទទួលស្គាល់សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះដី និងដីទីក្រុង ដែលជាកន្លែងឧស្សាហកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងកន្លែងផ្សេងៗទៀត។ ទោះបីជាមានការលើកលែងក៏ដោយ ជនបរទេសនៅតែរក្សាកម្មសិទ្ធិលើដីដែលទទួលបានដោយពួកគេជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី រួមទាំងតាមរយៈការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។

ពីមុននៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដីឡូតិ៍ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យនីតិបុគ្គលរបស់រុស្ស៊ីដែលគ្រប់គ្រងដោយអ្នកវិនិយោគបរទេស។

ពីបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរដីកសិកម្មឆ្នាំ 2002 វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថា នីតិបុគ្គលបរទេស ជាពិសេសអ្នកវិនិយោគបរទេសត្រូវបានផ្តល់នូវស្ថេរភាពផ្លូវច្បាប់ច្រើនជាងមុន នៅពេលដែលបញ្ហាពាក់ព័ន្ធត្រូវបាន កំណត់ដោយក្រឹត្យប្រធានាធិបតីជាច្រើន និងច្បាប់នៃកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធ ដែលជារឿយៗមានភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេសដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរដីកសិកម្ម ដើម្បីផ្តាច់ដីពីដីកសិកម្ម ឬចំណែកក្នុងសិទ្ធិ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមនៅលើដីបែបនេះ ដែលមិនអាចក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិនិយោគិនបរទេសដោយគុណធម៌នៃសិល្បៈ។ 3 និង 5 នៃច្បាប់នេះ អនុវត្តចំពោះពលរដ្ឋបរទេស នីតិបុគ្គលជនបរទេស ជនគ្មានរដ្ឋ ក៏ដូចជាចំពោះនីតិបុគ្គលរបស់រុស្ស៊ី នៅក្នុងរដ្ឋធានីដែលមានការអនុញ្ញាត ដែលចំណែកនៃបុគ្គលទាំងនេះមានច្រើនជាង 50%។ ការផ្តាច់ខ្លួនត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃច្បាប់ ឬប្រសិនបើគេហទំព័រនោះត្រូវបានទទួលនៅពេលក្រោយ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានកម្មសិទ្ធិដោយមនុស្សបែបនេះ។

ច្បាប់បែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសិល្បៈ។ 5 នៃច្បាប់នេះ ធ្វើឱ្យស្ថិរភាពផ្លូវច្បាប់ចុះខ្សោយ ព្រោះវាផ្តល់ដោយផ្ទាល់នូវឥទ្ធិពលថយក្រោយនៃលក្ខខណ្ឌដែលមិនសូវអំណោយផលសម្រាប់អ្នកវិនិយោគជាងពីមុន។

សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យគឺការទទួលស្គាល់នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគបរទេសឆ្នាំ 1999 នៃគោលការណ៍នៃការអនុរក្សដែលបានប្រើនៅក្នុងការធានារ៉ាប់រងអន្តរជាតិនៃការវិនិយោគបរទេសប្រឆាំងនឹងហានិភ័យនយោបាយ។ យោងតាមច្បាប់នេះ ប្រសិនបើរដ្ឋបរទេស ឬស្ថាប័នរដ្ឋដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយវាធ្វើការទូទាត់ជាអំណោយដល់វិនិយោគិនបរទេសក្រោមការធានា (កិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង) ដែលផ្តល់ជូនអ្នកវិនិយោគបរទេសទាក់ទងនឹងការវិនិយោគដែលធ្វើឡើងដោយគាត់នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ ហើយសិទ្ធិត្រូវបានផ្ទេរទៅរដ្ឋបរទេសនេះ ឬស្ថាប័នរដ្ឋដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយវា (ការទាមទារត្រូវបានយល់ព្រម) របស់អ្នកវិនិយោគបរទេសសម្រាប់ការវិនិយោគទាំងនេះ បន្ទាប់មកនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដូចជាការផ្ទេរសិទ្ធិ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាស្របច្បាប់។ (ប្រការ ២ មាត្រា ៧)។

ការទទួលស្គាល់ការអនុរក្ស ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ជាក់ស្តែងមានន័យថា ការទទួលស្គាល់កាតព្វកិច្ចក្នុងការទូទាត់សំណងសម្រាប់ការវិនិយោគដែលបាត់បង់ទៅឱ្យរដ្ឋបរទេសជាអ្នកស្នង (អ្នកទទួល) របស់អ្នកវិនិយោគ។

អាស្រ័យហេតុនេះ រដ្ឋដែលទទួលស្គាល់ការអនុរក្សនឹងអនុវត្តការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ទាក់ទងនឹងការវិនិយោគបរទេស ដើម្បីជៀសវាងការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅពេលក្រោយជាមួយរដ្ឋដែលវិនិយោគិនបោះបង់សិទ្ធិទាមទាររបស់គាត់បន្ទាប់ពីការទូទាត់សំណងធានារ៉ាប់រងដល់គាត់។

នៅក្នុងការអនុវត្តអន្តរជាតិ បន្ថែមពីលើហានិភ័យដែលមិនមែនជាពាណិជ្ជកម្មបែបប្រពៃណី ដូចជាហានិភ័យនៃការដកហូត ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ហានិភ័យនៃការខូចខាតដល់ការវិនិយោគដែលជាលទ្ធផលនៃអរិភាព ឬភាពចលាចលស៊ីវិល ថ្មីៗនេះ ប្រភេទហានិភ័យដែលមិនស្គាល់ពីមុនបានលេចឡើងដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការណែនាំអំពីភាពមិនអាចបំប្លែងរូបិយប័ណ្ណ ការរឹតបន្តឹងរូបិយប័ណ្ណ ការអនុវត្តជាក់លាក់ វិធានការរដ្ឋបាល. ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ឯកទេស គំនិតនៃអ្វីដែលហៅថា និស្សារណកម្មការលូនបានលេចឡើង ដែលត្រូវបានយល់ថាជាការណែនាំដោយរដ្ឋទទួលនៃការហាមឃាត់ការធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍នៃប្រាក់ចំណេញ ឬការតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រងរដ្ឋសម្រាប់សហគ្រាសដែលមានការវិនិយោគបរទេស។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវិធីសាស្រ្តច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់ស៊ីវិលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគ្រស្មាញដែលទាក់ទងនឹងទាំងការការពារហានិភ័យដែលមិនមែនជាពាណិជ្ជកម្ម និងសំណងដល់វិនិយោគិននៅក្នុងករណីនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេ។

កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម (ភីអេសអេ) (ភាសាអង់គ្លេស) កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម) - ប្រភេទពិសេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើតក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា។ ជាធម្មតា កិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានធ្វើឡើងរវាងក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែបរទេស (អ្នកម៉ៅការ) និងសហគ្រាសរដ្ឋ (រដ្ឋភាគី) ដែលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកម៉ៅការធ្វើការរុករក និងកេងប្រវ័ញ្ចនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ (ទឹកដីកិច្ចសន្យា) ស្របតាមលក្ខខណ្ឌ។ នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

អំណាច គណបក្សរដ្ឋមានមូលដ្ឋាន៖ [ ប្រភពមិនបានបញ្ជាក់ 1409 ថ្ងៃ។]

ការកាន់កាប់អាជ្ញាប័ណ្ណផ្តាច់មុខដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ជាធរមានដែលគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការជាមួយធនធានហ្វូស៊ីល ក្នុងករណីនេះវិសាលភាពនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគឺដូចគ្នាទៅនឹងវិសាលភាពនៃអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬ

· លើការអនុញ្ញាតផ្តាច់មុខទូទៅ (និងកាតព្វកិច្ច) ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការជាមួយធនធានហ្វូស៊ីលទូទាំងប្រទេសដោយគ្មានកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់។

PSA នៅប្រទេសរុស្ស៊ី[កែប្រែ | កែសម្រួលអត្ថបទវីគី]

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ទំនាក់ទំនងដែលកើតឡើងក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្មត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 225-FZ ចុះថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1995 "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម"។ របបពន្ធដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ PSA ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយជំពូកទី 26.4 នៃផ្នែកទីពីរ លេខកូដពន្ធប្រទេស​រុស្ស៊ី។

នៅឆ្នាំ 2006 នៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ PSA គម្រោងចំនួន 3 កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ 225-FZ ។ ចាប់តាំងពី PSA សម្រាប់គម្រោងទាំងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយឡែកពីគ្នានៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល-តំបន់។

កន្លែងប្រេងខារីហ្គា (ប្រតិបត្តិករ - សរុប),

Sakhalin-1 (ប្រតិបត្តិករ - ExxonMobil),

· Sakhalin-2 (ប្រតិបត្តិករ - Sakhalin Energy) ។

ចំនួនសរុបនៃប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបាន រដ្ឋរុស្ស៊ីពីគម្រោងទាំងនេះមានចំនួនប្រហែល 686 លានដុល្លារនៅដើមឆ្នាំ 2006 5.6 ពាន់លានដុល្លារនៅដើមឆ្នាំ 2010 និងច្រើនជាង $ 10.9 ពាន់លានដុល្លារនៅដើមឆ្នាំ 2012 ។

ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើសវនកម្ម គេបានរកឃើញថា ដោយរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់ PSA សម្រាប់គម្រោង Sakhalin-1 និង Kharyaga PSA ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលអនុវត្ត PSA ដែលមានតម្លៃ 16.3 ពាន់លានដុល្លារ ហើយត្រូវបានសងវិញទាំងស្រុង។ ដោយរដ្ឋមិនទាន់ត្រូវបានផ្ទេរទៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។

លើសពីនេះទៀតសម្រាប់ PSAs ទាំងអស់មានបញ្ហាក្នុងការបង្កើតមូលនិធិសម្រាប់ការលុបបំបាត់ផលវិបាកនៃគម្រោងបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើ Sakhalin-1 និង Kharyaga PSA ផ្តល់សម្រាប់មូលនិធិទូទាត់ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងការចំណាយនៃការចំណាយដែលអាចសងវិញបាននោះ គម្រោង Sakhalin-2 មិនផ្តល់សម្រាប់មូលនិធិទូទាត់ទាល់តែសោះ។ "ហើយ​ប្រសិនបើ​បញ្ហា​មិន​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​នៅពេលនេះ​ទេ នោះ​នៅពេល​អនាគត ការចំណាយ​នឹង​ធ្លាក់​ទៅលើ​ថវិកា​សហព័ន្ធ និង​កម្រិត​ចំណូល​ដែល​ទទួលបាន​ពី​គម្រោង​នេះ​"​។ "ប្រតិបត្តិករគម្រោងមិនតម្រូវឱ្យអ្នកម៉ៅការលុបបំបាត់កង្វះខាតក្នុងរយៈពេលធានាទេ ពួកគេមិនទាមទារឱ្យមានការរំខានដល់ការងារនោះទេ។ ជាលទ្ធផល រដ្ឋចំណាយសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង” សវនករមកពីអង្គជំនុំជម្រះគណនី A. Zhdankov សង្ខេប។

ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអង្គជំនុំជម្រះគណនីក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តគម្រោងនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ ដូច្នេះការអនុវត្តគម្រោង Kharyaga PSA ត្រូវបានរារាំងដោយកម្រិតមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការគ្រប់គ្រងគម្រោងសំណង់ និងការពន្យាពេលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការដាក់កម្រៃជើងសារក្នុងក្របខ័ណ្ឌពេលវេលាដែលបានព្រមព្រៀង។

វាក៏ត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរថាប្រព័ន្ធសម្រាប់រក្សាសម្ពាធអាងស្តុកទឹកការប្រើប្រាស់ឧស្ម័ននៅក្រោម Kharyaga PSA មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេហើយចំណុចកណ្តាលសម្រាប់ការប្រមូលផលិតផលសម្រាប់ការបន្សុតឧស្ម័នមិនត្រូវបានធ្វើទំនើបកម្មទេ។ "ជាលទ្ធផល 74% ឬ 120 លានម៉ែត្រគូបនៃឧស្ម័នក្នុងមួយឆ្នាំត្រូវបានឆេះ។ ការខាតបង់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ត្រូវបានដាក់លើការខូចខាតដែលបង្កឡើងចំពោះបរិស្ថាន។ ទាំងក្រសួងថាមពល និងក្រសួងធនធានធម្មជាតិ ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយបញ្ហា​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ស្រាយ​ទេ»។

គម្រោង Sakhalin-1 មិន​ទាន់​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​លក់​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​នៅ​តំបន់​ដី​ឡូ​នៅ​ឡើយ។ ជា​លទ្ធផល មិនបានទទួលចំណូលរបស់រដ្ឋមានចំនួនរួចទៅហើយ ៣.៦ ពាន់លានដុល្លារ!

នៅក្រោមគម្រោង Sakhalin-2 វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា ដោយរំលោភលើកិច្ចព្រមព្រៀងឆ្នាំ 2008 ប្រតិបត្តិករគម្រោង Sakhalin Energy នៅពេលគណនាតម្លៃសួយសារពីអ៊ីដ្រូកាបូនដែលបានផលិត ដោយមិនរាប់បញ្ចូលបរិមាណដែលខ្លួនប្រើប្រាស់សម្រាប់តម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន។ ជា​លទ្ធផល ប្រតិបត្តិករបង់ប្រាក់ទាបហើយរដ្ឋមានចំនួនកាន់តែច្រើន ១២៥ លានដុល្លារ!

លើសពីនេះទៀតចាប់ពីឆ្នាំ 2011 សួយសារអាករលើគម្រោង Sakhalin-2 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋតាមប្រភេទនៃការបញ្ជាទិញរបស់រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឧស្ម័ននេះចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនរបស់ក្រុមហ៊ុន Gazprom សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងតំបន់ Sakhalin និងដែនដី Primorsky ។ ដោយសារតម្លៃហ្គាសនៅទីផ្សារបរទេស និងក្នុងស្រុកមានភាពខុសគ្នា ៣២៦ ដុល្លារក្នុង ១ ពាន់ម៉ែត្រគូប មានតែក្នុងឆ្នាំ ២០១២ ការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នក្រោមគ្រោងការណ៍នេះធ្វើឱ្យរដ្ឋខាតបង់។ កង្វះ 18 ពាន់លានរូប្លិ៍។ ចំណូល!

27. ប្រតិបត្តិការនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន៖ គំនិត ចំណាត់ថ្នាក់ បទបញ្ជាច្បាប់។

ការវិភាគ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន(ផ្នែកទី VI នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបែងចែកប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរអន្តរជាតិ៖ ពួកគេទាំងអស់ទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការច្បាប់ស៊ីវិលនៃតួអក្សរអន្តរជាតិ។ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលទាំងប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេស (អ្នកតាក់តែងច្បាប់លើកឡើងពីអត្ថិភាពរបស់ពួកគេតែម្តងគត់នៅក្នុងផ្នែកទី VI ដោយជួសជុលក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 1209 អំពីជម្លោះឯកតោភាគីនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេស); ប្រតិបត្តិការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ (ប្រតិបត្តិការក្នុងគ្រួសារ - ពិសេស បទប្បញ្ញត្តិជម្លោះផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 1212) និងប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី (សិល្បៈ។ 1217) ។ នៅក្នុងផ្នែកទី VI នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សមាជិកសភាមិនប្រើគំនិតនៃ "ប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ" ឬ "ប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ" ទាល់តែសោះ។ ជាក់ស្តែង នៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ អ្នកជំនាញអន្តរជាតិនឹងងាកទៅរកការប្រើប្រាស់គោលគំនិតទាំងនេះ ដោយសារពាក្យថា "ប្រតិបត្តិការឯកតោភាគី" ឬ "ប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី" មិនទាន់បង្ហាញថាប្រតិបត្តិការច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីមានភាពស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសនៅឡើយ។

ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេស (FEA) គឺជាគំនិតស្មុគ្រស្មាញដែលមានន័យថាសកម្មភាពរបស់អង្គភាព PPP ក្នុងវិស័យការផ្លាស់ប្តូរទំនិញអន្តរជាតិ ការងារ លទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា ប្រភេទផ្សេងៗនៃសេវាកម្ម ដែលមានបំណងបង្កើត ការផ្លាស់ប្តូរ និងបញ្ចប់សិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ច។ .

សេដ្ឋកិច្ចបរទេសប្រតិបត្តិការត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រតិបត្តិការដែលយ៉ាងហោចណាស់ភាគីណាមួយជាជនបរទេស (ធម្មជាតិ ឬស្របច្បាប់) ហើយខ្លឹមសារគឺជាប្រតិបត្តិការសម្រាប់ការនាំចូលពីបរទេស ឬការនាំចេញទំនិញទៅក្រៅប្រទេស ឬប្រតិបត្តិការបន្ថែមណាមួយ។

ប្រភេទសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសគឺកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្មបរទេស (អន្តរជាតិ) ការទិញ និងលក់ទំនិញ។ បន្ថែមពីលើការលក់ និងការទិញ ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរួមមាន កិច្ចសន្យាការងារ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្លាស់ប្តូរ កិច្ចសន្យាជួល កិច្ចព្រមព្រៀងកម្រៃជើងសារ កិច្ចព្រមព្រៀងធានារ៉ាប់រង ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនាពេលថ្មីៗនេះសម្រាប់ការផ្តល់សេវាកម្មផ្សេងៗសម្រាប់ការផ្តល់បច្ចេកទេស។ ជំនួយក្នុងការសាងសង់ គ្រឿងបរិក្ខារឧស្សាហកម្មនិងការអនុវត្តការសាងសង់ ការស្រាវជ្រាវ ការងាររចនា ការផ្ទេរឯកសារផ្សេងៗ។ល។

ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសអាចមាន ផ្តល់សំណងឬ ឥតគិតថ្លៃតួអក្សរ។ ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសត្រូវបានបែងចែកជាៈ

ឯកតោភាគី (ការចេញអំណាចនៃមេធាវីទៅឱ្យនីតិបុគ្គលបរទេស ឬបុគ្គលដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពក្នុងនាមនាយកសាលា);

ទ្វេភាគី (កិច្ចសន្យាលក់អន្តរជាតិ កិច្ចសន្យាលក់ដូរ។ល។);

ពហុភាគី (កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសកម្មភាពរួម អនុស្សរណៈនៃសមាគម។ល។)។

ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសអាចត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្រោម លក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៅពេលកើតឡើងដែលប្រតិបត្តិការចូលជាធរមាន ឬបញ្ចប់។

ជាមធ្យោបាយនៃការទូទាត់ជាក្បួនរូបិយប័ណ្ណបរទេសត្រូវបានប្រើប្រាស់។ លើសពីនេះទៅទៀត ភាគីនៃប្រតិបត្តិការអាចជ្រើសរើសរូបិយប័ណ្ណនៃប្រទេសទីបី។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រមូល នីតិវិធីសម្រាប់ការគណនា និងចំនួនការប្រាក់លើកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃប្រទេសដែលត្រូវអនុវត្តចំពោះកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នា (មាត្រា 1218 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

វិវាទដែលកើតចេញពីប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេស តាមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីអាចត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណាទៅមជ្ឈត្តកម្មឯកទេស ដែលជាអង្គការឯករាជ្យរបស់រដ្ឋដែលមានឯកទេសក្នុងការដោះស្រាយវិវាទលើប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេស។ ភាគីអាចជ្រើសរើសឱ្យមានសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍ (ឧទាហរណ៍ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅសភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) និងមជ្ឈត្តកម្មដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភាគីជាពិសេសដើម្បីពិចារណាវិវាទនៅក្នុងករណីជាក់លាក់មួយ (ហៅថាមជ្ឈត្តកម្ម ad hoc)។

ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសរវាងសហគ្រិននៃប្រទេសផ្សេងៗគ្នាអាចត្រូវបានអនុវត្តទាំងពីរនៅលើមូលដ្ឋាននៃ ជម្រើសឥតគិតថ្លៃសមភាគី និងយោងតាមបញ្ជីចង្អុលបង្ហាញនៃទំនិញ និងសេវាកម្មដែលបានព្រមព្រៀងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋាភិបាលពិសេស (ពិធីការ) ស្តីពីការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ និងសេវាកម្មដែលត្រូវនាំចេញ ឬនាំចូល។

អេ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេសដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃលក្ខណៈតំបន់ និងសកល។ គយអន្តរជាតិក៏ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការសន្និដ្ឋាន និងអនុវត្តប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចបរទេស និងជាពិសេសកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការលក់ទំនិញអន្តរជាតិ។

នៅក្រោមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី វិសាលភាពនៃច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យារួមមាន (មាត្រា 1215 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)៖

ការបកស្រាយកិច្ចសន្យា; - សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីនៃកិច្ចសន្យា;

ការអនុវត្តកិច្ចសន្យា;

ផលវិបាកនៃការបរាជ័យឬ ការសម្តែងមិនត្រឹមត្រូវកិច្ចសន្យា;

ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា;

ផលវិបាកនៃភាពគ្មានសុពលភាពនៃកិច្ចសន្យា។

មាត្រា 17 នៃអនុសញ្ញាចែងថា: "ការផ្តល់ជូនទោះបីជាវាមិនអាចដកហូតបានក៏ដោយ ក៏ឈប់មានអានុភាពនៅពេលទទួលបានដោយអ្នកផ្តល់ការជូនដំណឹងអំពីការបដិសេធការផ្តល់ជូននេះ"។

ការទទួលយកត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនឆ្នាំ 1980 នៅក្នុងមាត្រា 18 កថាខណ្ឌទី 1៖ "... ជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬអាកប្បកិរិយាផ្សេងទៀតរបស់អ្នកទទួលការដែលបង្ហាញពីការព្រមព្រៀងជាមួយនឹងការផ្តល់ជូន។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ ឬភាពអសកម្មនៅក្នុងខ្លួនវាមិនមែនជាការទទួលយកនោះទេ។" Schmitthoff កំណត់លក្ខខណ្ឌតម្រូវខាងក្រោមសម្រាប់ការទទួលយក៖ "ការទទួលយកត្រូវតែគ្មានលក្ខខណ្ឌ និងគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាជាការបដិសេធចំពោះការផ្តល់ជូនដើមដែលមានធាតុផ្សំនៃការផ្ដល់ជូន។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកផ្ដល់ជូនដើមទទួលបានការយល់ព្រមប្រកបដោយលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ហើយមិនបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់គាត់យ៉ាងច្បាស់។ មិនមានកិច្ចសន្យាទេ អ្នកផ្គត់ផ្គង់មិនមានកាតព្វកិច្ចឆ្លើយតបទៅនឹងការទទួលយកដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មទេ ទោះបីជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ពេញលេញមិនមែនជាការអនុវត្តអាជីវកម្មដ៏ល្អក៏ដោយ" (1) ។ បទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

28. ទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។

ខ) ទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មបរទេស

ព័ត៌មានស្រដៀងគ្នា។

វាជាទម្លាប់ក្នុងការសំដៅលើបុគ្គលបរទេស និងនីតិបុគ្គល ក៏ដូចជារដ្ឋ ទៅនឹងប្រធានបទនៃច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន។

រដ្ឋគឺជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ

រដ្ឋចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យជាច្រើនជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាជាមួយអង្គការអន្តរជាតិ នីតិបុគ្គល និងពលរដ្ឋបុគ្គលនៃរដ្ឋផ្សេងទៀត ខណៈពេលដែលដើរតួជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ ប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលរដ្ឋចូលរួម៖

• - ទីមួយ ទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិដែលកើតឡើងរវាងរដ្ឋ ក៏ដូចជារវាងរដ្ឋ និងអង្គការអន្តរជាតិ (លើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេស ឥណទាន។ល។);
• - ទីពីរ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលរដ្ឋដើរតួជាភាគីតែមួយ។ ភាគីម្ខាងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះអាចជានីតិបុគ្គលបរទេស អង្គការសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ (មិនមែនរដ្ឋ) និងពលរដ្ឋបុគ្គល។

ការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនមានលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា ដែលមានដូចខាងក្រោម៖ Batychko V.T. ច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ។ កំណត់ចំណាំការបង្រៀន / V.T. បាទីចកូ។ - Taganrog: TTI SFU, 2011. - S. 24 ។

• - រដ្ឋគឺជាប្រធានបទពិសេសនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិល។ វាមិនមែនជានីតិបុគ្គលទេព្រោះ កំណត់ស្ថានភាពនៃនីតិបុគ្គលនៅក្នុងច្បាប់របស់ខ្លួន;
• - ច្បាប់ក្នុងស្រុកនៃរដ្ឋនោះអនុវត្តចំពោះកិច្ចសន្យារវាងរដ្ឋ និងបុគ្គលបរទេស ឬនីតិបុគ្គល។
• - ដោយសារអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួន រដ្ឋមានអភ័យឯកសិទ្ធិ ដូច្នេះ ប្រតិបត្តិការជាមួយវាត្រូវប្រឈមនឹងហានិភ័យកើនឡើង។
• - ក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិល រដ្ឋចូលរួមដោយស្មើភាពជាមួយអ្នកចូលរួមដទៃទៀតក្នុងទំនាក់ទំនងទាំងនេះ។

ឧទាហរណ៍ រដ្ឋអាចជួល ឬទិញដីសម្រាប់ តំណាងការទូតជួលនាវាបរទេស ធ្វើកិច្ចសន្យាជាមួយអង្គការបរទេសសម្រាប់ការសាងសង់ ឬជួសជុលអគារ ដើរតួជាអ្នកទទួលមរតក រក្សាប្រាក់នៅក្នុងធនាគារបរទេស ចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសម្បទាន។ល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រដ្ឋដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនជាមួយជនបរទេសនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស ទទួលបានរបបពិសេសមួយស្របតាមទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន ប្រតិបត្តិការដោយមានការចូលរួមរបស់ខ្លួនមិនស្ថិតនៅក្រោមអំណាចនៃរដ្ឋបរទេសនេះទេ។

ដូច្នេះ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់រដ្ឋជាប្រធានបទនៃ PIL មានភាពជាក់លាក់ជាក់លាក់មួយ។ លក្ខណៈសំខាន់នៃរបបច្បាប់របស់រដ្ឋក្នុងនាមជាអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនជាមួយធាតុបរទេសគឺអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួនពីយុត្តាធិការបរទេស។ ម៉្យាងវិញទៀត រដ្ឋមានអធិបតេយ្យភាព។ ពី គោលការណ៍អន្តរជាតិសមភាពអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋមានន័យថា រដ្ឋមួយមិនអាចស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់រដ្ឋមួយទៀតបានទេ។ ការចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជន វានៅតែជាអធិបតេយ្យ មានន័យថារដ្ឋជាកម្មវត្ថុ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋបរទេសទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត លក្ខណៈច្បាប់ឯកជននៃទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយ PIL បង្កប់ន័យសមភាពនៃមុខវិជ្ជាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងវា។ ដូច្នេះរដ្ឋធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជនដោយផ្អែកលើសមភាពជាមួយមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀត (បុគ្គល និងអង្គការ) ប៉ុន្តែមានអភ័យឯកសិទ្ធិ។

អភ័យឯកសិទ្ធិ គឺជាសិទ្ធិរបស់រដ្ឋមួយ ដែលត្រូវបានលើកលែងពីយុត្តាធិការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋគឺផ្អែកលើការពិតដែលថារដ្ឋមានអធិបតេយ្យភាពដែលរដ្ឋទាំងអស់ស្មើគ្នា។ Getman-Pavlova I.V. ច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិ / I.V. Hetman-Pavlov ។ - M. : Eksmo, 2009. - S. 78 ។

អភ័យឯកសិទ្ធិមាននៅក្នុងរដ្ឋណាមួយ។ វាពង្រីកដល់រដ្ឋទាំងមូល និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ដល់ស្ថាប័ន និងអ្នកតំណាងផ្លូវការរបស់រដ្ឋ ដរាបណាពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់អំណាចរដ្ឋ ក៏ដូចជាផ្នែកធាតុផ្សំនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ និងផ្នែករងនយោបាយនៃឯកតា។ រដ្ឋដែលមានសមត្ថភាពអនុវត្តអំណាចរដ្ឋ។ អភ័យឯកសិទ្ធិមានច្រើនប្រភេទ៖ តុលាការ ពីការធានាបឋមនៃការទាមទារ និងពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច៖

• ក) អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការមាននៅក្នុងកង្វះយុត្តាធិការនៃរដ្ឋមួយចំពោះតុលាការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ("Par in parem non habet jurisdictionem" - "សមភាពលើសស្មើមិនមានយុត្តាធិការ")។ បើគ្មានការយល់ព្រមពីរដ្ឋទេ វាមិនអាចនាំទៅតុលាការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតបានទេ។ ជាងនេះទៅទៀត វា​មិន​មាន​បញ្ហា​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អ្វី ឬ​បញ្ហា​អ្វី​ដែល​រដ្ឋ​មាន​បំណង​នាំ​ខ្លួន​ទៅ​តុលាការ​នោះទេ។
• ខ) អភ័យឯកសិទ្ធិពីការធានាបឋមនៃការទាមទារមានដូចខាងក្រោម៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាត់វិធានការបង្ខិតបង្ខំណាមួយទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនដោយគ្មានការយល់ព្រមពីរដ្ឋក្នុងនីតិវិធីសម្រាប់ការធានាបឋមនៃការទាមទារ។
• គ) អភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្តមានន័យថា៖ បើគ្មានការយល់ព្រមពីរដ្ឋទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ ទោះបីជារដ្ឋបានចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តនៅក្នុងដំណើរការច្បាប់បរទេសក៏ដោយ។

ហើយផងដែរ៖ អភ័យឯកសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ មានន័យថា ភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស រួមទាំងករណីនៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលមិនមានអភ័យឯកសិទ្ធិ។ អភ័យឯកសិទ្ធិនៃប្រតិបត្តិការរដ្ឋ។ វាមាននៅក្នុងការពិតដែលថាច្បាប់នៃរដ្ឋនេះអនុវត្តចំពោះប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ចប់ដោយរដ្ឋជាមួយជនបរទេស លុះត្រាតែភាគីខ្លួនឯងបានយល់ព្រមលើការអនុវត្តច្បាប់បរទេស។

ធាតុផ្សំនៃអភ័យឯកសិទ្ធិខាងលើមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក ពីព្រោះមូលដ្ឋានរបស់វាគឺដូចគ្នា - អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុវត្តវិធានការបង្ខិតបង្ខំណាមួយប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ ដែលរួមគ្នាបង្កើតខ្លឹមសារនៃអភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋក្នុងវិស័យឯកជន។

រុស្ស៊ីទទួលស្គាល់អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋបរទេស។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 401 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី៖

• 1. ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេសនៅក្នុងតុលាការនៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយនាំយករដ្ឋបរទេសចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងក្នុងនាមជាចុងចោទឬភាគីទីបីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋបរទេសនិងមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ និងចាត់វិធានការផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យនេះ ដើម្បីទទួលបានការទាមទារ ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិនេះក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានអនុញ្ញាតលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនៃរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធ លុះត្រាតែបានផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិរបស់រុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ ឬច្បាប់សហព័ន្ធ។
• 3. អ្នកតំណាងការទូតនៃរដ្ឋបរទេសដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬច្បាប់សហព័ន្ធត្រូវស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់តុលាការនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្រោម កិច្ចការស៊ីវិលក្នុងដែនកំណត់កំណត់ដោយគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានទទួលស្គាល់ជាទូទៅនៃច្បាប់អន្តរជាតិ ឬសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះ អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ គឺជាសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ដែលកើតចេញពីអធិបតេយ្យភាព ប៉ុន្តែមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចទេ។ ដូច្នេះ រដ្ឋមានសិទ្ធិលះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិទាំងមូល ក៏ដូចជាពីធាតុផ្សំណាមួយរបស់វា។

រដ្ឋអាចយល់ព្រមក្នុងការពិចារណាលើការទាមទារដែលនាំមកទល់នឹងវានៅក្នុងតុលាការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ឬដើម្បីចាត់វិធានការដើម្បីធានាការទាមទារ ឬការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ប៉ុន្តែការយល់ព្រមនោះត្រូវតែបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈការទូត ឬបើមិនដូច្នេះទេ ។ ការយល់ព្រមពីរដ្ឋចំពោះការមិនអនុវត្តវិធានស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិចំពោះវា ការបង្កើតការលើកលែងមួយចំនួនពីវិធានទាំងនេះអាចត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។

មិនដូចបុគ្គល និងនីតិបុគ្គល (អង្គភាព PIL "ពេញលេញ") រដ្ឋ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ នឹងក្លាយជាអង្គភាព PIL លុះត្រាតែបុគ្គល ឬនីតិបុគ្គល (ឬអង្គការដែលមិនមែនជានីតិបុគ្គល) ចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការនៅលើ ដៃម្ខាងទៀត។ នេះមិនមានន័យថារដ្ឋមិនអាចបញ្ចប់កិច្ចសន្យាលក់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតជាមួយរដ្ឋនោះទេ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថាទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈ។ ក្នុងករណីមានវិវាទ វាអាចដោះស្រាយបាន ឧទាហរណ៍ ស្របតាមមាត្រា 33 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ដែលចាត់ទុកវិវាទអន្តររដ្ឋ។ ច្បាប់អន្តរជាតិសាធារណៈនឹងត្រូវបានអនុវត្ត ហើយសំណួរនៃការជ្រើសរើសប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ "មានសមត្ថកិច្ច" នឹងមិនកើតឡើងទេ។

ការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយ PIL មានលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។ នេះគឺដោយសារតែលក្ខណៈពិសេស និងខ្លឹមសារនៃរដ្ឋ - ការកាន់កាប់អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋជាលក្ខណៈដែលកំណត់លក្ខណៈរបស់រដ្ឋ។ អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ មានន័យថា ឧត្តមភាពរបស់រដ្ឋក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទៃក្នុង និងខាងក្រៅទាំងអស់នៅក្នុងទឹកដី និងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ឯករាជ្យភាពគឺផ្អែកលើគោលការណ៍សមភាពអធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋ ដែលត្រូវបានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិមួយចំនួនទៀត ដែលជាគោលការណ៍សំខាន់មួយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកលនៃច្បាប់អន្តរជាតិ។

ដោយគុណធម៌នៃសមភាពអធិបតេយ្យ រដ្ឋនីមួយៗទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិ - ការលើកលែងពីប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ។ ប្រសិនបើគោលគំនិតនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិរដ្ឋ" មិនបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេនោះ តើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋប្រភេទណាដែលមានគឺជាសំណួរដែលត្រូវបានដោះស្រាយតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ទស្សនៈមួយគឺថា អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋមានពីរប្រភេទ៖ ដាច់ខាត និងមុខងារ។ នៅក្រោមអភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាតត្រូវបានយល់អំពីករណីនៅពេលដែលរដ្ឋទទួលបានអភ័យឯកសិទ្ធិពេញលេញ ដោយមិនគិតពីថាតើវាចូលរួមក្នុងច្បាប់សាធារណៈ ឬទំនាក់ទំនងច្បាប់ឯកជននោះទេ។ អភ័យឯកសិទ្ធិមុខងារ គឺជាការប្រើប្រាស់អភ័យឯកសិទ្ធិតែក្នុងការអនុវត្តអំណាចប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺឧ។ មិនមែនជាការចូលរួមរបស់រដ្ឋក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលនោះទេ។

ទស្សនៈមួយទៀតគឺថា ប្រភេទនៃអភ័យឯកសិទ្ធិគួរតែរួមបញ្ចូលអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការ ដែលរួមមានៈ

អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការ (យុត្តាធិការមិនមែនតុលាការនៃរដ្ឋមួយទៅតុលាការនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត);

អភ័យឯកសិទ្ធិពីការធានាជាមុននៃការទាមទារ (មិនអាចទៅរួច

ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ឬការហាមឃាត់ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួនដោយស្ថាប័នរដ្ឋនៃរដ្ឋបរទេស ដើម្បីធានាការទាមទារ);

អភ័យឯកសិទ្ធិពីការប្រតិបត្តិសាលក្រម (ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបរទេស ឬស្ថាប័នរដ្ឋ);

អភ័យឯកសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ (មានន័យថា ភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ៖ ក្នុងសន្តិភាព គ្មានវិធានការដកទេ ការធ្វើជាតូបនីយកម្មដោយរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋ);

អភ័យឯកសិទ្ធិពីប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់នៃរដ្ឋបរទេស (រដ្ឋត្រូវតែធានាដោយស្របច្បាប់នូវលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តច្បាប់បរទេសនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន) ។

ជាក់ស្តែង ការពិភាក្សានេះគឺមិនសូវសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងពីបញ្ហាដោយខ្លួនឯងនោះទេ ដោយសារដោយបានកំណត់ប្រភេទផ្សេងៗនៃអភ័យឯកសិទ្ធិដោយពាក្យ "ធាតុ" អត្ថន័យនៃគំនិតនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិ" មិនត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយឡើយ។ ចំពោះអភ័យឯកសិទ្ធិពេញលេញ និងមុខងារ យើងមិននិយាយអំពីប្រភេទទេ ប៉ុន្តែអំពីទ្រឹស្ដី - ទ្រឹស្ដីនៃ "អភ័យឯកសិទ្ធិដាច់ខាត" (ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអនុភាពរបស់រដ្ឋចំពោះច្បាប់បរទេសសម្រាប់ប្រភេទនៃសកម្មភាពណាមួយ) និងទ្រឹស្តីនៃ "មុខងារ អភ័យឯកសិទ្ធិ" (ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ជាមួយនឹងការអនុម័តនៃមាត្រា 1204 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ប្រភេទខាងលើ (ធាតុ) នៃអភ័យឯកសិទ្ធិមានលក្ខណៈពិសេសមួយ៖ តម្រូវការដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីរដ្ឋដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួននៅលើផ្នែកនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ បើគ្មានការយល់ព្រមពីរដ្ឋទេ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការចូលរួមគាត់ជាចុងចោទក្នុងដំណើរការនីតិវិធី ឬរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ឬអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ច្បាប់គ្រប់គ្រងបញ្ហាអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ មិនទាន់រកឃើញផ្លូវចូលទៅក្នុងអនុសញ្ញាអន្តរជាតិនៅឡើយទេ ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងមាត្រាស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេត្រូវបានរៀបចំ និងអនុម័តរួចហើយដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងឆ្នាំ ១៩៩១។ អភ័យឯកសិទ្ធិនៅតែត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋាននៃទំនៀមទម្លាប់អន្តរជាតិ។

ដើម្បីយកឈ្នះលើ "ឧបសគ្គ" នៃភាពស៊ាំ បុគ្គល និងនីតិបុគ្គលដែលចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋត្រូវតែផ្តល់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិពិសេសនៅក្នុងកិច្ចសន្យាអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធដែលបានបញ្ចប់ជាមួយរដ្ឋបរទេស។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគួរតែកំណត់ថារដ្ឋភាគីនៃប្រតិបត្តិការនេះអនុវត្តដើម្បីដកអភ័យឯកសិទ្ធិពីសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ (ឬអភ័យឯកសិទ្ធិទាក់ទងនឹងសន្តិសុខបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការទាមទារ ឬអភ័យឯកសិទ្ធិពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច)។

ការចូលរួមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលមានចែងនៅក្នុងជំពូកទី 5 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ពិចារណាថានៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានវិធានទូទៅដែលពង្រីកច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីក្នុងស្រុកដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋបរទេស ជនគ្មានរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលបរទេស ច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងជំពូកទី 5 ក៏គួរត្រូវបានពង្រីកដល់ការចូលរួមរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីផងដែរ។ ទំនាក់ទំនងធម្មជាតិអន្តរជាតិ។ លើសពីនេះទៀតមាត្រា 1204 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបង្កើតច្បាប់មួយ (novella នៃច្បាប់រុស្ស៊ី) ដោយហេតុថាច្បាប់ជម្លោះត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសដោយមានការចូលរួមពីរដ្ឋជាមូលដ្ឋានទូទៅ។ .

ក្នុងនាមសហព័ន្ធរុស្ស៊ី អាជ្ញាធរសាធារណៈអាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល ស្របតាមសមត្ថកិច្ចដែលកំណត់ដោយបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ស្ថាប័ននៃអំណាចរដ្ឋគឺប្រធានាធិបតី សភាសហព័ន្ធ រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធ (ក្រសួងសហព័ន្ធ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋ សេវាសហព័ន្ធ នាយកដ្ឋាន និងស្ថាប័នផ្សេងទៀត)។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្រសួងអប់រំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសាកលវិទ្យាល័យប៉ូឡូញ Jagiellonian នោះភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺជារដ្ឋ - សហព័ន្ធរុស្ស៊ី - ជាមួយនឹងផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់។

បន្ថែមពីលើសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលដែលស្មុគស្មាញដោយធាតុបរទេសអាចពាក់ព័ន្ធនឹងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួន ដែលរួមមានសាធារណរដ្ឋដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ទឹកដី តំបន់ មូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ ជាទីក្រុងដែលមានសារៈសំខាន់សហព័ន្ធ តំបន់ស្វយ័ត និងសង្កាត់ស្វយ័ត។ ក៏ដូចជាការតាំងទីលំនៅទីក្រុង ជនបទ និងក្រុងផ្សេងៗទៀត។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ច្បាប់មានច្បាប់ទូទៅមួយស្តីពីការបដិសេធទាំងរដ្ឋខ្លួនឯង - សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងកម្មវត្ថុរបស់ខ្លួនជាមួយអាជ្ញាធរសាធារណៈនៃក្រុង ពីអភ័យឯកសិទ្ធិក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល។ ច្បាប់នេះត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 124 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយហេតុថាអង្គភាពទាំងនេះធ្វើសកម្មភាពក្នុងទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដោយឈរលើជើងស្មើភាពជាមួយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត - ពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល។

សម្រាប់មុខវិជ្ជាជាក់លាក់នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដូចជាសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មុខវិជ្ជា និងក្រុងរបស់ខ្លួន ដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន (ឬសេដ្ឋកិច្ចដោយមិនរកប្រាក់ចំណេញ) គឺជាករណីលើកលែងជាជាងការអនុវត្តគោលបំណងមុខងាររបស់ពួកគេ ច្បាប់ស៊ីវិល (ជាចម្បងនៅក្នុងរដ្ឋប្បវេណី។ ក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) បង្កើតបទដ្ឋានពិសេសដែលឧទ្ទិសដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងជាមួយការចូលរួមរបស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋានស្តីពីសិទ្ធិនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ និងក្រុង ស្តីពីការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ និងក្រុង និងផ្សេងៗទៀត។ ច្បាប់ដែលមាននៅក្នុងពួកគេគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិលទាំងអស់ រួមទាំងអ្វីដែលជាកម្មវត្ថុរបស់ PIL ។

មាត្រា 127 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានឧទ្ទិសដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងស៊ីវិលដោយមានការចូលរួមពីនីតិបុគ្គលពលរដ្ឋនិងរដ្ឋបរទេស។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ បញ្ញត្តិដែលមាននៅក្នុងវាគឺជាឯកសារយោងមួយ បង្កើតច្បាប់មួយដែលយោងទៅតាមភាពជាក់លាក់នៃទំនួលខុសត្រូវរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងមុខវិជ្ជារបស់ខ្លួនក្នុងទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលអន្តរជាតិត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។

ជាអកុសល មិនទាន់មានច្បាប់បែបនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែច្បាប់ដែលបានអនុម័តក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ រួមមានច្បាប់ពិសេសស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់រដ្ឋរួចហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធឆ្នាំ 1995 "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម" មាត្រា 23 មានបទប្បញ្ញត្តិដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមួយពលរដ្ឋបរទេស និងនីតិបុគ្គលបរទេសអាចផ្តល់ឱ្យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការលះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិតុលាការ អភ័យឯកសិទ្ធិក្នុងការគោរពចំពោះការអនុវត្តបឋមនៃការទាមទារ។ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ការផ្តល់ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 30 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រុមហ៊ុន Sakhalin Energy Investment, Ltd. "ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ប្រេង និងឧស្ម័ន Piltun-Astokhskoye និង Lunskoye ក្រោមលក្ខខណ្ឌចែករំលែកផលិតកម្ម" ចុះថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1994 ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានបញ្ចប់មួយឆ្នាំមុនកន្លះជាងច្បាប់ "ស្តីពីកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកផលិតកម្ម" ខ្លួនវាត្រូវបានអនុម័ត។