គំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស្តីពីនីតិបុគ្គល។ សេចក្តីព្រាងគោលគំនិតសម្រាប់ការបង្កើតច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគោលគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ស៊ីវិល

គំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស៊ីវិលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ខ្ញុំ. ការណែនាំ

1. គំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ស៊ីវិលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (គំនិត) ត្រូវបានរៀបចំនៅលើមូលដ្ឋាននៃក្រឹត្យរបស់ប្រធាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃ 01.01.01 លេខ 1108 "ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី”។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈរលើការសាកល្បងនៃពេលវេលា ការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការអនុវត្ត (ជាចម្បងដោយតុលាការ) និងការវាយតម្លៃគោលលទ្ធិដែលមានគោលបំណង។ ផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពស៊ីវិល បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់និងនិរន្តរភាព ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនិង ចរាចរស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសទាមទារឱ្យមានការថែរក្សានូវតួនាទីជាមូលដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងប្រព័ន្ធនីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណី និងការរក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទដ្ឋានភាគច្រើនសម្រាប់អនាគត។ ដូច្នេះ គោលគំនិតមិនបង្កប់ន័យទាំងការធ្វើកូដកម្មថ្មីនៃច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងស្រុក ឬសូម្បីតែការរៀបចំ ការបោះពុម្ពថ្មី។ GK.

ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ រុស្ស៊ីទើបតែបានដើរលើផ្លូវនៃការបង្កើត ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជននិងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ហើយទោះបីជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរួមបញ្ចូលការធ្វើផែនការ និងបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋបាលត្រូវបានលុបចោលពីច្បាប់ស៊ីវិលក៏ដោយ។ ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ ដែលនឹងបំពេញតម្រូវការយ៉ាងពេញលេញ រដ្ឋសុខុមាលភាពជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ ពេលនោះមិនទាន់អាចបង្កើតបានទេ។ ជាពិសេស វាបានប៉ះពាល់ដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតជាឋិតិវន្តនៃចំណូលស៊ីវិល ដែលបង្កើតបានជា "ម៉ាទ្រីស" សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមវន្តរបស់វា - និយមន័យនៃទម្រង់អង្គការ និងច្បាប់ និងស្ថានភាពនៃនីតិបុគ្គល ប្រភេទ និងខ្លឹមសារ។ សិទ្ធិនៅក្នុង Remនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការអនុវត្តនៅខាងក្រៅក្រមរដ្ឋប្បវេណីនេះបើយោងតាមអតីត "ប្រពៃណីសូវៀត" មានបទប្បញ្ញត្តិ ទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃចរាចរស៊ីវិល - ដីធ្លី និងធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀតបទប្បញ្ញត្តិនេះបានប្រែក្លាយទៅជាយឺតយ៉ាវនិងមិនល្អឥតខ្ចោះ: ក្រមដីធ្លីដំបូងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុម័តតែនៅចុងឆ្នាំ 2001 ហើយក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំកន្លងមកនេះវាបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ ជិត 40 ដង។

ជាច្រើន រួមទាំងបទល្មើសសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រព្រឹត្តក្រោមការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី បានបង្ហាញពីភាពខ្វះខាតពេញលេញនៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋប្បវេណីបុរាណមួយចំនួន។ ស្ថាប័នច្បាប់ដូចជាអសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការ ការបង្កើត ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយនីតិបុគ្គល ការប្រាក់ស្របច្បាប់ ការចាត់តាំងការទាមទារ និងការផ្ទេរបំណុល ការសន្យាជាដើម។

នៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នីតិរដ្ឋសេរីភាព និងឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងចំណូលស៊ីវិលតាំងពីដើមដំបូងដែលបានកំណត់ទុកជាមុននៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលថ្មីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពចម្រុះនៃអ្នកសម្របសម្រួលនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់និងមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលប្រើក្នុងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះដោយតុលាការបានបង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើន បទប្បញ្ញត្តិទូទៅក្រមរដ្ឋប្បវេណី ត្រូវការការបន្ថែម និងព័ត៌មានលម្អិត ដែលអវត្តមានដែលមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបកស្រាយរបស់តុលាការ។

លើសពីនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ ជាពិសេសតម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិនៃមូលបត្រ និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ និងលទ្ធភាពកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃការប្រើប្រាស់បណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ ជាពិសេសកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា (សិទ្ធិបញ្ញា)។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសកម្ម និងមានប្រសិទ្ធភាពដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុង ឆ្នាំមុននៅខាងក្នុង សហភាពអឺរ៉ុបស្តីពីការបង្កើតច្បាប់ជម្លោះ លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចប្រៀបធៀបបាននៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនក្នុងស្រុក។

4. ខាងលើកំណត់គោលដៅសំខាន់ និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ ទិសដៅសំខាន់ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ីដែលផ្តល់ដោយគំនិត។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតផ្នែកទាំងនេះនៅក្នុងគោលគំនិតគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការធ្វើឱ្យទូទៅនៃតម្រូវការជាក់លាក់ជាច្រើនសម្រាប់ការកែលម្អច្បាប់ស៊ីវិល។ ឯណា តួនាទីសំខាន់ក្នុងការអនុវត្តវិស័យបែបនេះនៅក្នុងគោលគំនិតត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅជាទំនើបកម្មនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ជាដំបូង ផ្នែកទីមួយរបស់វាជាច្បាប់ដែលកំណត់ប្រធានបទ និងគោលការណ៍នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងបង្កើតវិធានទូទៅ និងសំខាន់បំផុតនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស៊ីវិល។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាន និងពិចារណាលើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃគោលគំនិត ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួនចំពោះការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងៗទៀត។ ច្បាប់សហព័ន្ធរួមទាំងតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នច្បាប់ និងសាខានីមួយៗនៃនីតិបញ្ញត្តិ។

វិធីសាស្រ្តនេះគឺស្របតាមក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2001 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មក្រមរដ្ឋប្បវេណីដោយផ្អែកលើគោលគំនិតក្នុងឆ្នាំ (កថាខណ្ឌ "ក" នៃ ប្រការ ៣). បន្តពីនេះ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ការងារមួយចំនួនធំគួរតែត្រូវបានធ្វើ ដើម្បីនាំយកនូវច្បាប់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឱ្យស្របតាមគោលគំនិត និងការផ្លាស់ប្តូរដែលកើតចេញពីវានៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

5. មកដល់ពេលនេះ ចាំបាច់ត្រូវណែនាំពីរ ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធជាមូលដ្ឋាន។

រង្វង់នៃទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងការកំណត់ប្រធានបទរបស់ខ្លួន (មាត្រា 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) គួរតែរួមបញ្ចូល ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្ម. នេះក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ តាមលក្ខខណ្ឌ ឈ្មោះគ្របដណ្តប់ក្រុមដែលបានបំបែកយ៉ាងច្បាស់លាស់រួចហើយនៃទំនាក់ទំនងដែលកំពុងអភិវឌ្ឍខ្លាំងលើការបង្កើតនីតិបុគ្គលនៃប្រភេទសាជីវកម្ម ការចូលរួមនៅក្នុងពួកគេ និងកាតព្វកិច្ចដែលទាក់ទងនឹងការចូលរួមបែបនេះ។ និយមន័យ ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មជាប្រធានបទពិសេសនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីនឹងរួមចំណែកដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ និងការធ្វើឱ្យគ្រីស្តាល់បន្ថែមទៀតនៃគំរូទាំងនេះនៅក្នុងទម្រង់នៃបទដ្ឋានទូទៅពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

ក្នុងកម្រិតមិនតិចទេ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនូវភាពស្មុគស្មាញដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ស្ថាប័ននៃច្បាប់អចលនទ្រព្យដែលមានមូលដ្ឋាននៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយប្រព័ន្ធពង្រីកនៃបទដ្ឋានទូទៅនៃច្បាប់អចលនទ្រព្យ។ បើទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ សង្គមប្រជាធិបតេយ្យដែលជាទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ និងជារដ្ឋនីតិរដ្ឋ ស្ថាប័នទាំងនេះគួរតែបង្កើតជាមូលដ្ឋាន និងស្នូលនៃស្ថេរភាពនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដែលភាគច្រើននៃពួកគេអវត្តមាននៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ខណៈខ្លះទៀតគ្រាន់តែគូសបញ្ជាក់ "ចំនុច" ដោយមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយធ្ងន់ធ្ងរ។ មិនដូចការបញ្ជាទិញផ្លូវច្បាប់លោកខាងលិចដែលបានអភិវឌ្ឍភាគច្រើននៅក្នុង ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីគ្មានប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដដែលមានស្ថេរភាពលើដីធ្លី និងផ្សេងៗទៀត ធនធានធម្មជាតិ. ការអនុវត្តគោលគំនិតគួរតែឈានទៅដល់ការបង្កើតរបស់ខ្លួន ដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការចែកចាយឡើងវិញនូវឯកសារបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធរវាងក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់ស្មុគស្មាញនៃច្បាប់ស្តីពីធនធានធម្មជាតិ។

6. ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនិងការបង្កើត សង្គមស៊ីវិលទាមទារឱ្យប្រើប្រាស់វិធានការ និងមធ្យោបាយដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តដោយមនសិការ និងត្រឹមត្រូវនៃសិទ្ធិស៊ីវិល និងការអនុវត្ត កាតព្វកិច្ចពលរដ្ឋ.

ដល់ទីបញ្ចប់នេះ Concept ស្នើរអោយមានវិធានការណ៍ជាច្រើនដែលមានគោលបំណង ការពង្រឹងគោលការណ៍សីលធម៌នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស៊ីវិល- សេចក្តីណែនាំអំពីច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ជំនឿល្អជាគោលការណ៍ទូទៅ និងសំខាន់បំផុតមួយនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ការបញ្ជាក់នៃ "ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិ" ត្រូវបានដកហូតការការពារផ្លូវច្បាប់ ការណែនាំរបស់ស្ថាប័ន ទំនួលខុសត្រូវមុនកិច្ចសន្យាយោងតាមគោលការណ៍នៃ culpa នៅក្នុង contrahendo, សំខាន់ ការកែប្រែច្បាប់ជាច្រើនស្តីពីអសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការនិងល។

គោលដៅដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានបម្រើដោយជំហានជាច្រើនដែលមានចែងនៅក្នុង Concept សម្រាប់ ការពង្រឹង និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី។ក្នុងចំណោមវិធានការជាច្រើនដែលបានស្នើឡើងក្នុងគោលគំនិតសម្រាប់គោលបំណងនេះ សេចក្តីផ្តើម រួម និងទំនួលខុសត្រូវមួយចំនួនបុគ្គលដែលបង្កើតជាស្ថាប័ននីតិបុគ្គល (កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃមាត្រា 53 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) លទ្ធភាព "ការយកចេញនៃវាំងននសាជីវកម្ម"យោងតាមមាត្រា 56 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដោយមិនគិតពីការកើតឡើងនៃការក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គល ការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវរបស់នីតិបុគ្គលសម្រាប់ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលាក្នុង ការចុះឈ្មោះរួមនីតិបុគ្គល, សំខាន់ ការពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារសម្រាប់ការទូទាត់មិនត្រឹមត្រូវ ការទទួលខុសត្រូវដោយគ្មានកំហុស ការផ្ទេរមូលបត្រក្លែងក្លាយ,និងល។

គំនិតនេះក៏មានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅលើ ការពង្រឹងមុខងារសំណងនៃច្បាប់ស៊ីវិលតម្លៃដែលលើសពីទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ហើយដែលមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពចំណូលស៊ីវិល។ ចំពោះគោលបំណងនេះការណែនាំ ច្បាប់ទូទៅលើការគណនា និងសំណងនៃ "ការខូចខាតអរូបី" លើករណី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សំណងនៃការខាតបង់ដែលបណ្តាលឱ្យស្របច្បាប់។ល។

7. កន្លែងកណ្តាលនៅក្នុងគោលគំនិតត្រូវបានកាន់កាប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ការអភិវឌ្ឍន៍លម្អិតបន្ថែមទៀតនៃច្បាប់ស៊ីវិលដោយការបំពេញចន្លោះដែលរកឃើញនៅក្នុងវា ប្រែទៅជា ច្បាប់ទូទៅ(generalization) នៃច្បាប់ឯកជនដែលមានស្រាប់មួយចំនួន បំពេញបន្ថែមច្បាប់ជាមួយស្ថាប័នថ្មី បញ្ជាក់ពីច្បាប់ដែលអនុញ្ញាត ការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់.

ដូច្នេះចំនួននៃថ្មី។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្នសិទ្ធិនៅក្នុង Rem ត្រូវបានស្នើឱ្យបញ្ចូលក្នុងផ្នែកទី II នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ បានផ្តល់ ការបំពេញបន្ថែមនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីជាមួយនឹងច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនសាធារណៈ ច្បាប់ស្តីពីលទ្ធភាព និងផលវិបាកនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងការរៀបចំឡើងវិញដោយខុសច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល ប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីការចូលសៀវភៅ មូលបត្រលើការសន្យាសិទ្ធិក្រោមគណនីធនាគារ និងកិច្ចព្រមព្រៀងដាក់ប្រាក់លើ "គណនីលោហៈ" និងកិច្ចព្រមព្រៀងលើប្រាក់បញ្ញើលោហធាតុដ៏មានតម្លៃ។ល។

សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ស៊ីវិលគឺជាបទប្បញ្ញត្តិនៃគំនិតដែលផ្តល់សម្រាប់ ការបង្កើតនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃច្បាប់ទូទៅថ្មី។ឬផ្តល់វិសាលភាពកាន់តែទូលំទូលាយទៅនឹងបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងពីមុននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ប្រភេទទំនាក់ទំនងមួយចំនួន។ សំខាន់គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនិងដាក់នៅក្នុង GC ផ្នែករួមមួយ។ច្បាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ, ច្បាប់ទូទៅស្តីពី ការចុះឈ្មោះរដ្ឋសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិ លើមូលបត្រ និងចរាចររបស់ពួកគេ។ ច្បាប់ជាច្រើនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាច្បាប់ទូទៅ រហូតមកដល់ពេលនេះជាពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែ JSCs ឬសម្រាប់តែ LLCs ប៉ុណ្ណោះ រហូតមកដល់ពេលនេះច្បាប់មានបំណងសម្រាប់តែការបញ្ចាំប៉ុណ្ណោះ ច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយលើការខាតបង់ "អរូបី" ដែលនៅតែមានសុពលភាពសម្រាប់តែទំនាក់ទំនងផ្គត់ផ្គង់ និង ជាច្រើនទៀត។ ច្បាប់ពិសេស ច្បាប់ស៊ីវិល.

គំនិតនេះស្នើឱ្យដាក់បញ្ចូលនូវបទដ្ឋានជាច្រើននៃផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចទៅជាព័ត៌មានលម្អិតដ៏សំខាន់ និងជាញឹកញាប់។ សំណើស្ទើរតែទាំងអស់លើប្រធានបទនេះមាននៅក្នុង Concept គឺជាការសន្និដ្ឋានពីការវិភាគនៃការអនុវត្តដ៏ធំធេងនៃការអនុវត្តច្បាប់ពាក់ព័ន្ធដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ឬខ្ចីដំណោះស្រាយជោគជ័យដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការសរសេរកូដនៃគោលការណ៍នៃច្បាប់កិច្ចសន្យាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ UNIDROIT នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ .

8. The Concept ស្នើរឱ្យមានរូបរាងខុសគ្នាបន្តិច លើសមាមាត្រនៃធាតុឯកជន និងសាធារណៈនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។ការស្វែងរកតុល្យភាពរវាងធាតុទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស៊ីវិល។ គោលគំនិតនេះផ្តល់នូវចក្ខុវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនអំពីតុល្យភាពនេះ ដោយផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃគោលលទ្ធិអឺរ៉ុបនៃច្បាប់ឯកជន និងការគិតគូរពីការពិតក្នុងស្រុក ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង ការអនុវត្តតុលាការ.

ក្នុងករណីខ្លះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបោះបង់ចោលនូវធាតុផ្សំសាធារណៈនៃបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការពេញចិត្តចំពោះវិធីសាស្រ្តច្បាប់ឯកជន។ ទាំងនេះគឺជាសំណើដើម្បីបោះបង់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរឹបអូសដែលមាននៅក្នុងមាត្រា 179 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃការអនុវត្តទណ្ឌកម្មស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអសីលធម៌ (មាត្រា 169 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្ម។ នេះក៏ជាគោលបំណងនៃការកំណត់ជួរនៃប្រតិបត្តិការដែលចាត់ទុកជាមោឃៈ ដោយផ្លាស់ប្តូរការសង្កត់ធ្ងន់ទៅភាពអសកម្មនៃប្រតិបត្តិការ នៅពេលដែលដកហូតពួកវា។ កម្លាំងច្បាប់អាស្រ័យលើឆន្ទៈឯកជនរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថា Concept ផ្តោតតែលើការពង្រឹងសមាសធាតុច្បាប់ឯកជននោះទេ។ ក្នុងផលប្រយោជន៍រួមរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងចលនាស៊ីវិល ក្នុងផលប្រយោជន៍សង្គមទាំងមូល ឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋទាំងក្នុងឋានៈជាអ្នកបង្កើតច្បាប់ និងជា តុលាការលើការថែរក្សា និងលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់ស៊ីវិល និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេស គួរតែត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ នៅលើបញ្ហាមួយចំនួនវាត្រូវបានស្នើឱ្យរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិធ្វើឱ្យវាកាន់តែចាំបាច់។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ពិត និងសាជីវកម្ម។ សំណើការពារកម្មសិទ្ធិ ច្បាប់ច្បាស់លាស់អំពីរបៀបការពារសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសំណើផ្សេងទៀតលើបញ្ហានៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ មានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិ ដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគីត្រូវបានកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពនៃចរាចរ និងការព្យាករណ៍នៃ កម្មសិទ្ធិលើទំនិញស្របច្បាប់។ នៅក្នុងច្បាប់សាជីវកម្ម វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីរឹតបន្តឹងតម្រូវការសម្រាប់ការចុះបញ្ជីនីតិបុគ្គល តម្រូវការសម្រាប់ប្រភេទ និងបរិមាណនៃការរួមចំណែកដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ទម្រង់សាជីវកម្មដែលកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់បំណុលរបស់ នីតិបុគ្គល លុះត្រាតែស្ថាបនិកចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។

ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ Concept គឺផ្អែកលើការពិតនោះ។ ច្បាប់ស៊ីវិលគឺជាសិទ្ធិឯកជន ហើយវិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់ឯកជននៃបទប្បញ្ញត្តិគួរតែមាននៅក្នុងនោះ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការប្រើប្រាស់ច្បាប់សាធារណៈ (រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ) ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

9. នៅក្នុងទិសដៅពិសេសនៃគោលគំនិតដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណី មនុស្សម្នាក់អាចបំបែកចេញពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ដែលគោលបំណងភ្លាមៗគឺ ធានាស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស៊ីវិលនិងនិរន្តរភាពនៃចរាចរស៊ីវិល។

បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃគោលគំនិតបែបនេះគឺសំដៅទៅលើ សម្រួលប្រព័ន្ធច្បាប់ស៊ីវិល។វាត្រូវបានស្នើឡើងជាគោលការណ៍ដើម្បីបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធ "បីកម្រិត" នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កើត "ស្រទាប់" ក្នុងទម្រង់ជាច្បាប់នៃលក្ខណៈទូទៅ (លើការរៀបចំឡើងវិញនៃនីតិបុគ្គល លើទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។ ) រវាងក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់ពិសេសដែលបង្កើតវា។ វាចាំបាច់ក្នុងការកាត់បន្ថយចំនួនច្បាប់នៅលើ ប្រភេទជាក់លាក់នីតិបុគ្គលដោយការបង្រួបបង្រួមច្បាប់មួយចំនួន (ច្បាប់ស្តីពី JSCs និង LLCs ច្បាប់ស្តីពីសហករណ៍) ឬសូម្បីតែការលុបចោលទាំងស្រុងនៃច្បាប់មួយចំនួនជាមួយនឹងការផ្ទេរបទដ្ឋានមួយចំនួនទៅក្រមរដ្ឋប្បវេណី (ច្បាប់ជាច្រើនស្តីពីអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ)។ វាចាំបាច់ក្នុងការសម្រួលនូវបទដ្ឋានដែលសម្របសម្រួលមិនបានល្អនៅលើការសន្យាដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ ការកែតម្រូវសំខាន់ៗគឺចាំបាច់នៅកម្រិតនៃ "អក្ខរក្រមច្បាប់" នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីផ្លូវដែក និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក។

នៅពេលកែលម្អក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងអំពើផ្សេងទៀតនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ ភាពច្បាស់លាស់និងភាពច្បាស់លាស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ដែលបានប្រើ។ដូច្នេះ គេអាចលុបចោលការរចនានៃ CJSC ដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះករណីនេះ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្កើតបញ្ជីពេញលេញនៃទម្រង់បែបបទអង្គការ និងច្បាប់នៃអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ទម្រង់នៃស្ថាប័ន និងនីតិបុគ្គលដូចជា "សាជីវកម្មរដ្ឋ"។ និង "ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋ" ចាំបាច់ត្រូវវិភាគ និងកែតម្រូវ។

10. នៅពេលអនុវត្តគោលគំនិត គ្រប់ជំហានដែលកើតចេញពីវា ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងអំពើផ្សេងទៀតនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងមធ្យោបាយមួយ ដើម្បីកុំឱ្យបង្កើតឧបសគ្គ និងការលំបាកដែលមិនសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងចរាចរស៊ីវិលក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដោយអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ សិទ្ធិ និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីដាក់បទដ្ឋានថ្មីទៅក្នុងការអនុវត្ត បទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាលត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយផ្តល់នូវការធានាចាំបាច់ រួមទាំងរយៈពេលអន្តរកាលសំខាន់ៗផងដែរ។

II. បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ

នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី

១.១. នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីទំនើប គោលការណ៍ដែលប្រព័ន្ធច្បាប់ស៊ីវិលផ្អែកលើមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងឯកសណ្ឋានរបស់វា។

នៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី មិនមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីគោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីដូចនោះទេ។ មនសិការ. ការចង្អុលបង្ហាញអំពីអាកប្បកិរិយាសុច្ចរិតនៃមុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បុគ្គលដែលមាននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីគឺមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។

គោលការណ៍នៃសេចក្តីស្មោះត្រង់គួរអនុវត្តចំពោះសកម្មភាព (ឥរិយាបទ) របស់អ្នកចូលរួមក្នុងវេនវេន នៅពេល៖ ក) ការបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច (កិច្ចសន្យាចរចា។ល។); ខ) ការទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច; គ) ការអនុវត្តសិទ្ធិ និងការបំពេញកាតព្វកិច្ច; ឃ) ការការពារសិទ្ធិ។ គោលការណ៍នៃសេចក្ដីសុចរិតក៏ត្រូវគោរពតាមការវាយតម្លៃខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគី។

១.២. តាមទស្សនៈនៃប្រធានបទនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្រុមទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីគឺ ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មដែលគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាទំនាក់ទំនងដែលទាក់ទងនឹង "សិទ្ធិក្នុងការចូលរួម" នៅក្នុងសាជីវកម្ម ក៏ដូចជាកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នារវាងស្ថាបនិក (អ្នកចូលរួម) និងសាជីវកម្ម។

ច្បាប់គ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋានបុត្រសម្ព័ន្ធចំពោះនីតិបុគ្គលដែលមិនមែនជាសាជីវកម្មផងដែរ លុះត្រាតែអនុវត្តតាមលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងបែបនេះ។

១.៣. មាត្រា ៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចាត់ថា ទំនៀមទម្លាប់នៃអាជីវកម្ម ជាប្រភពនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិនប៉ុណ្ណោះទេ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងទំនាក់ទំនងទាក់ទងនឹងការកំណត់ដោយប្រជាពលរដ្ឋនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់។ ទ្រព្យសម្បត្តិរួម. ការបន្ថែមសមស្របគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះមាត្រា 5 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

2. ការលេចឡើងនៃសិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ច

ការអនុវត្ត និងការការពារសិទ្ធិពលរដ្ឋ

២.១. តួនាទីដ៏សំខាន់មួយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពង្រឹងសិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ចដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចរិតលក្ខណៈបើកចំហត្រូវបានលេងដោយវិទ្យាស្ថាន ការចុះឈ្មោះរដ្ឋ. ការចុះឈ្មោះនៅក្នុងករណីមួយចំនួនគឺជាធាតុផ្សំនៃការកើតឡើងនៃសិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ច។

វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីការចុះឈ្មោះរដ្ឋនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី សិទ្ធិអចលនទ្រព្យជាទូទៅសម្រាប់វត្ថុផ្សេងៗទាក់ទងនឹងការចុះឈ្មោះ (មិនចុះបញ្ជី) ត្រូវបានផ្តល់ជូន ការបង្កើត ជាពិសេសគោលការណ៍នៃការចុះឈ្មោះ៖ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់នៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចុះឈ្មោះ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៃការចុះឈ្មោះ ការសន្មតនៃភាពជឿជាក់របស់វា។ ; ច្បាប់ដែលសិទ្ធិកើតឡើងចាប់ពីពេលដែលសិទ្ធិត្រូវបានចុះឈ្មោះក្នុងបញ្ជី។ លក្ខណៈពិសេសនៃការចុះឈ្មោះ (ជាចម្បងតាមនីតិវិធី) អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ពិសេសទាក់ទងនឹងប្រភេទអចលនទ្រព្យមួយចំនួន។

ទាក់ទងនឹងការចុះបញ្ជីសិទ្ធិទៅ អចលនទ្រព្យបច្ចុប្បន្ននេះ សិទ្ធិអចលនទ្រព្យមិនត្រឹមតែជាកម្មវត្ថុនៃការចុះបញ្ជីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រតិបត្តិការមួយចំនួនជាមួយអចលនទ្រព្យនោះផងដែរ។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យលុបបំបាត់ការភាន់ច្រលំនៃប្រព័ន្ធចុះបញ្ជីផ្សេងៗគ្នា ហើយប្តូរទៅប្រព័ន្ធពិតប្រាកដនៃការចុះឈ្មោះសិទ្ធិ។

២.២. គួរតែយកបទពិសោធន៍នៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ និងលម្អិតក្នុងមាត្រា ១០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមកជាគោលគំនិត ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិសំដៅលើចំនួនរបស់ពួកគេដោយចេតនា ឬជាក់ស្តែងអាកប្បកិរិយាមិនស្មោះត្រង់នៃប្រធានបទនៃច្បាប់ សកម្មភាពក្នុងការគេចពីច្បាប់ ( បទដ្ឋានចាំបាច់) ជាដើម មាត្រានៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនេះ ក៏អាចត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយបទប្បញ្ញត្តិថា គ្មាននរណាម្នាក់អាចទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ ឬមិនស្មោះត្រង់របស់ពួកគេឡើយ។

ក្នុងករណីដែលមិនអនុលោមទៅតាមច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ការរំលោភសិទ្ធិ បុគ្គលដែលទទួលរងនូវការរំលោភបំពានបែបនេះ គួរតែមានសិទ្ធិទទួលបានសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបង្កឡើងចំពោះគាត់តាមលក្ខណៈ ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទ១៥, ១០៦៤ GK ។

២.៣. អេ លំដាប់ច្បាប់វាចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់សំណង (សំណង) ដែលបានបង់ ការខូចខាតដល់មនុស្ស ឬទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កឡើង សកម្មភាពស្របច្បាប់ នៅពេលដែលច្បាប់ផ្តល់សំណងបែបនេះ។

3. វត្ថុនៃសិទ្ធិស៊ីវិល

៣.១. បញ្ហាសំខាន់មួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតនៃវត្ថុដែលមានផ្នែកដែលនៅក្នុងវេនអាចជាវត្ថុឯករាជ្យ។ ច្បាប់ក្នុងស្រុកខ្វះវិធានដែលស្គាល់ចំពោះបញ្ជាផ្លូវច្បាប់បរទេសដែលកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលការដាក់បញ្ចូលវត្ថុមួយក្នុងរឿងមួយផ្សេងទៀតអាចមានន័យថាបាត់បង់គុណភាពនៃវត្ថុឯករាជ្យនៃសិទ្ធិនៅក្នុងទីមួយនៃពួកគេ។

វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបន្ថែមមាត្រា 133 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីលើរឿងដែលមិនអាចបំបែកបានជាមួយនឹងច្បាប់កំណត់ របបច្បាប់ ផ្នែកនៃវត្ថុស្មុគស្មាញ. វាត្រូវបានណែនាំឱ្យពិចារណាថាជាផ្នែកសំខាន់នៃវត្ថុ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាសភាពរបស់វាយោងទៅតាមគំនិតរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងចរាចរស៊ីវិល ហើយមិនអាចបំបែកចេញពីវត្ថុដោយមិនបំផ្លាញវា ធ្វើឱ្យខូចវា ឬផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងមុខងាររបស់វា។ ជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបន្ថែម វិធីសាស្រ្តមួយគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយយោងទៅតាមការរួមផ្សំបណ្តោះអាសន្ននៃវត្ថុមិនគួរបង្កើតជារឿងស្មុគស្មាញតែមួយ និងបញ្ចប់សិទ្ធិចំពោះវត្ថុដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា។ ការជំនួសផ្នែកខ្លះនៃវត្ថុដោយអ្នកដ៏ទៃមិនបណ្តាលឱ្យមានការកើតឡើងនៃវត្ថុមួយផ្សេងទៀតនោះទេ ព្រោះលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗរបស់វត្ថុត្រូវបានរក្សាទុក។

បន្ទាប់ពីការណែនាំនៃគំនិតនៃផ្នែកសំខាន់នៃវត្ថុស្មុគ្រស្មាញ ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដូចខាងក្រោមៈ

- សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើវត្ថុដែលរួមបញ្ចូលជាផ្នែកសំខាន់នៅក្នុងវត្ថុ (សំខាន់) ផ្សេងទៀតត្រូវតែត្រូវបានបញ្ចប់ដោយគ្មានបន្តបន្ទាប់។ បុគ្គលដែលកម្មសិទ្ធិត្រូវបានបញ្ចប់ មានសិទ្ធិទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ពីម្ចាស់វត្ថុថ្មី (សំខាន់) លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់។

- ជាមួយនឹងការបញ្ចប់សិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិលើវត្ថុ សិទ្ធិពិតប្រាកដផ្សេងទៀតចំពោះវា រួមទាំងសិទ្ធិនៃការសន្យាត្រូវតែបញ្ចប់។ ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់អ្នកសន្យា វាអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ថាជំនួសឱ្យវត្ថុមួយ កម្មវត្ថុនៃការសន្យាគឺជាសិទ្ធិទាមទារដែលកើតឡើងពីអ្នកបញ្ចាំប្រឆាំងនឹងម្ចាស់នៃវត្ថុថ្មី;

៥.២.៣. ចាប់តាំងពីប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័ននីតិបុគ្គល និងអ្នកតំណាងដែលបង្កការខូចខាតដោយចេតនាដល់អ្នកតំណាងបានរីករាលដាលនៅក្នុងចរាចរ វិធានការនីតិប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបាតុភូតនេះ។

ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពានដោយអ្នកតំណាង ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អសមាសភាពនៃប្រតិបត្តិការដែលមិនអាចលុបចោលបានដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 174, 179 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

៥.២.៤. វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានប្រើនៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់ការបញ្ជាក់ ការវង្វេងបុគ្គលដែលបានធ្វើប្រតិបត្តិការចំពោះការយល់ខុសដែលមានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងលើប្រតិបត្តិការនេះដោយផ្អែកលើមាត្រា 178 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

៥.២.៥. មាត្រា 179 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីគួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរបស់ភាគីចំពោះប្រតិបត្តិការក្នុងករណី ការបោកបញ្ឆោតភាគីទីបី. ក្នុងករណីបែបនេះ វាសមហេតុផលក្នុងការទទួលស្គាល់ប្រតិបត្តិការនេះថាមិនត្រឹមត្រូវតាមបណ្តឹងរបស់អ្នកបោកប្រាស់តែក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលភាគីម្ខាងទៀត ក៏ដូចជាអ្នកដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីប្រតិបត្តិការឯកតោភាគីត្រូវបានដោះស្រាយ ដឹង ឬគួរដឹងអំពីការក្លែងបន្លំ។ ដែលបានកើតឡើង។

៥.២.៦. នៅក្នុងទំនាក់ទំនងមួយ។ កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏សាហាវមាត្រា 179 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីត្រូវតែបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងការសន្មត់ដែលអាចប្រកែកបានអំពីភាពមិនចំណេញខ្លាំងនៃប្រតិបត្តិការសម្រាប់ភាគីក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ យោងតាមការសន្មត់នេះ ប្រតិបត្តិការមួយអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាធ្វើឡើងក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនអំណោយផលបំផុត ប្រសិនបើតម្លៃ អត្រាការប្រាក់ ឬការពិចារណាផ្សេងទៀតដែលភាគីរងរបួសបានទទួល ឬផ្ទេរដោយភាគីរងការខូចខាតមានភាពខុសគ្នាពីរ ឬច្រើនដងពីភាគីម្ខាងទៀត។

៥.២.៧. មាត្រា ១៧៩ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី គួរតែលើកលែងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីពិសេស ផលវិបាកនៃការរឹបអូសអសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការលើមូលដ្ឋានដែលផ្តល់ដោយអត្ថបទនេះ (ការដកប្រាក់ទៅចំណូលរដ្ឋ)។

ផ្ទុយទៅវិញ វិធានការឆ្លើយតបតាមច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីអាចត្រូវបានផ្តល់ជូន ជាឧទាហរណ៍ វិធានស្តីពីការដាក់ភាគីមានកំហុស ហានិភ័យនៃការបាត់បង់កម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការនេះ រហូតដល់មានការជំទាស់។

6. តំណាង

៦.១. បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីការតំណាងគឺផ្តោតជាសំខាន់លើបទប្បញ្ញត្តិនៃអំណាចស្ម័គ្រចិត្ត។ អាជ្ញាធរផ្អែកលើច្បាប់ ឬសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរគ្រាន់តែជាការលើកឡើង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងលម្អិតទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅក្នុងចរាចរតម្លៃរបស់ពួកគេកំពុងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។

អំណាចរបស់ឪពុកម្តាយដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជំនួសកុមារអនីតិជន និងអំណាចនៃអាណាព្យាបាលក៏ត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតបន្ថែមទៀតផងដែរ។ ការងារនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកមួយនៃការកែលម្អច្បាប់គ្រួសារ។

អំពីសេចក្តីព្រាងគោលគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍច្បាប់ស្តីពីអចលនទ្រព្យ

សេចក្តីព្រាងគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស្តីពីអចលនទ្រព្យ (តទៅនេះហៅថា គំនិត) ត្រូវបានរៀបចំដោយក្រុមការងារ ដែលរួមមាន A.A. Ivanov (ប្រធានក្រុម), R.S. Bevzenko, V.V. Vitryansky, I.A. Drozdov, A.A. Zavialov, I.A. Iconitskaya, O.M. Kozyr, A.A. Makovskaya, D.V. Novak, V.I. Senchischev, K.I. Sklovsky, E.A. Sukhanov, N.A. Syrodoev, V.V. Chubarov ។

គំនិតនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃគំនិតបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមក្រឹត្យប្រធានាធិបតីលេខ 1108 ចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2008 "ស្តីពីការកែលម្អក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី"។

បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃគំនិតមានដូចខាងក្រោម។ ជាបឋម អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃ Concept ស្នើរអោយមាននិក្ខេបបទថ្មីទាំងស្រុងនៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។ អនុលោមតាមប្រពៃណីរបស់ប្រទេសនៃប្រព័ន្ធ pande ត្រូវបានស្នើឱ្យបែងចែកផ្នែកទូទៅ និងពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីអចលនទ្រព្យ។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវបានសន្មត់ថា សំណើដ៏យូរអង្វែងរបស់ជនស៊ីវិលក្នុងស្រុកអំពីតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់អចលនទ្រព្យ អវត្តមានដែលគួរឱ្យសោកស្តាយសម្រាប់ V.K. Raikher ទីបំផុតនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់។

ទាក់ទងទៅនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវបទដ្ឋាននៃច្បាប់ស្តីពីអចលនទ្រព្យ អ្នកនិពន្ធនៃគោលគំនិតបានកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចនៃការលម្អិតអំពីបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ ដោយគិតគូរដល់ការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការដែលបានបង្កើតឡើង តម្រូវការនៃចរាចរស៊ីវិល ក៏ដូចជានិន្នាការចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុង ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

នៅក្នុងគោលគំនិត ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងសំខាន់គឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃប្រភេទមួយចំនួននៃសិទ្ធិពិតប្រាកដដែលមានកម្រិត ចាប់តាំងពីច្បាប់បច្ចុប្បន្នដែលមានច្បាប់លម្អិតទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ ផ្តល់តួនាទីបន្ទាប់បន្សំចំពោះសិទ្ធិបែបនេះដោយមិនសមហេតុផល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជួរនៃសិទ្ធិមានកម្រិតនៅក្នុង rem ត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ គោលបំណងសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងគឺដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណី ជាចម្បងដល់ប្រជាពលរដ្ឋ នូវឱកាសដ៏ទូលំទូលាយក្នុងការជ្រើសរើសសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យដែលអចលនទ្រព្យនោះត្រូវបានទទួល ឬដែលម្ចាស់កាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ ដោយគិតគូរពីតម្រូវការពិតរបស់មនុស្សទាំងនេះ។ ដូច្នេះនិន្នាការអវិជ្ជមាននៃការបង្រួមបញ្ជីសិទ្ធិលើវត្ថុអចលនទ្រព្យកំពុងត្រូវបានជម្នះ ដែលត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ជាដំបូងនៅក្នុងច្បាប់ដីធ្លីនៃឆ្នាំថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបំពេញតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេនៅក្នុង គំរូ "ជួលអចលនទ្រព្យ" ។ ក្ដារលាយតូចបែបនេះនៃលទ្ធភាពនៃការរចនាស្របច្បាប់ ទំនាក់ទំនងដីធ្លីបណ្តាលឱ្យមានការរិះគន់ដោយយុត្តិធម៌ចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកអនុវត្ត ក៏ដូចជាអង្គភាពអាជីវកម្ម។

វិធីសាស្រ្តចម្បងរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃ Concept គឺថា ភាពថ្មីថ្មោងនៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអចលនទ្រព្យមិនអាចបញ្ចូលនីតិវិធីសម្រាប់ការចុះបញ្ជីសិទ្ធិឡើងវិញដោយបង្ខំ និងបង្កឱ្យមានការរអាក់រអួលណាមួយដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃ Concept ដំណើរការទាំងពីការរក្សាមិនកំណត់នៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យដែលត្រូវបានលុបចោលសម្រាប់ម្ចាស់របស់ពួកគេ ឬពីការផ្លាស់ប្តូរដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ពួកគេទៅជាសិទ្ធិដែលត្រូវបានណែនាំដោយច្បាប់ថ្មី។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងករណីចុងក្រោយ វិសាលភាពនៃសិទ្ធិដែលបានបំប្លែង យ៉ាងហោចណាស់មិនអាចកាត់បន្ថយបានទេ។

លើសពីនេះ ការពង្រីកវិសាលភាពនៃសិទ្ធិមានកំណត់នៅក្នុង Rem គឺជាជំហានឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្តគោលការណ៍នៃការរួបរួមនៃជោគវាសនានៃដីឡូត៍ និងអគារដែលមានទីតាំងនៅលើវា ដែលនៅពេលអនាគតនឹងធ្វើឱ្យចរាចរកាន់តែងាយស្រួល។ ដីឡូតិ៍ដូច្នេះហើយ ការពារជម្លោះដែលអាចកើតមាននៅក្នុងតុលាការ និងស្ថាប័នយុត្តាធិការផ្សេងទៀត។ ជាងនេះទៅទៀត វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថា សិទ្ធិថ្មីនៅក្នុង Rem គឺជាសិទ្ធិចាស់ដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលយ៉ាងល្អ ដែលបានឆ្លងកាត់ការសាកល្បងកម្លាំងដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សមកហើយ។ ការដាក់បញ្ចូលសិទ្ធិនៅក្នុង rem ទៅក្នុងលំដាប់ផ្លូវច្បាប់ក្នុងស្រុកក្នុងទម្រង់ដែលបានកែប្រែដោយយោងទៅតាមគំរូនៃ superficies, emphyteusis, ផលុបភោគ និងមួយចំនួនទៀតគឺជាការគោរពចំពោះប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយក្នុងពេលតែមួយជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្រូវការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

វាមិនទំនងថាសំណើដើម្បីជួសជុលលក្ខណៈច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិនៃការសន្យាដែលបានចុះបញ្ជីត្រឹមត្រូវនៅក្នុងច្បាប់នឹងមិនមានការកត់សម្គាល់នោះទេ។ ហើយជាទូទៅការប៉ុនប៉ងធ្វើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធនៃគំនិតដើម្បីស្វែងរកការសម្របសម្រួលនៅក្នុងជម្លោះអំពី ធម្មជាតិស្របច្បាប់វត្ថុបញ្ចាំ និងពាក់ព័ន្ធ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ចំណាប់អារម្មណ៍។

ភាពថ្មីថ្មោងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃគំនិតគឺជាសំណើសម្រាប់ ការចុះឈ្មោះស្របច្បាប់ស្ថាប័ននៃភាពជាម្ចាស់ ដែលអវត្តមានយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងច្បាប់រុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះច្បាប់បរទេសជាច្រើន។ គោលបំណងនៃការបង្កើតថ្មីដែលបានស្នើឡើងគឺដើម្បីធានាបាននូវការការពារភ្លាមៗ និងមានប្រសិទ្ធភាពនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់។ វិធានការបែងចែកស្តីពីការការពារកម្មសិទ្ធិដែលមាននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី ជាក់ស្តែងមិនបំពេញតម្រូវការនៃចរាចរស៊ីវិល ដែលកាន់តែស្មុគស្មាញនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការអនុម័តក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការសិក្សាជាច្រើនលើប្រធានបទនៃភាពជាម្ចាស់ និងការការពារភោគៈត្រូវបានបោះពុម្ព អ្នកនិពន្ធដែលទទួលស្គាល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងការអនុវត្តជាឯកច្ឆ័ន្ទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័ននេះក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការពិតរបស់រុស្ស៊ី។ . សម្ភារៈផ្លូវច្បាប់ដ៏សម្បូរបែប (ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងប្រៀបធៀប) បានបង្កើតមូលដ្ឋាននៃផ្នែកនៃគំនិតនៃភាពជាម្ចាស់។

ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតស្នូលនៃ Concept ដែលអ្នកអាននឹងអាចស្គាល់បាន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេផ្តល់គំនិតថាតើវាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីដាក់កម្មវត្ថុច្បាប់ស្តីពីទ្រព្យសម្បត្តិទៅនឹងការកែប្រែយ៉ាងសំខាន់ប៉ុណ្ណា។ អ្នកនិពន្ធនៃ Concept ដឹងពីរបៀបដែលការបញ្ចុះបញ្ចូលអំណះអំណាងនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃ Concept ត្រូវតែមាន ដើម្បីឱ្យពួកគេទទួលយកដោយសហគមន៍ច្បាប់ និងសាធារណៈជន។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានព្យាយាមគ្រប់គ្រងឧបករណ៍ដែលប្រមូលបានយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់និងអនុវត្តក្នុងឆ្នាំមុន ដោយមិនបដិសេធវាសម្រាប់តែជាប្រយោជន៍នៃទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅកន្លែងដដែល ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបំបែកស្ថាប័នដែលបានបង្កើតឡើង បទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាលត្រូវបានស្នើឡើងដែលគួរតែកាត់បន្ថយភាពរអាក់រអួលដែលជៀសមិនរួចដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

គំនិត

ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ស៊ីវិលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

I. សេចក្តីផ្តើម

1. គំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃនីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (គំនិត) ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2008 លេខ 1108 "ស្តីពីការកែលម្អក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី”។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈរលើការសាកល្បងនៃពេលវេលា ការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការអនុវត្ត (ជាចម្បងដោយតុលាការ) និងការវាយតម្លៃគោលលទ្ធិដែលមានគោលបំណង។ ផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងនិរន្តរភាពនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងចរាចរស៊ីវិលក្នុងប្រទេសទាមទារឱ្យមានការថែរក្សានូវតួនាទីជាមូលដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងប្រព័ន្ធនីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណី និងការរក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទដ្ឋានភាគច្រើនសម្រាប់អនាគត។ . ដូច្នេះ គោលគំនិតមិនបង្កប់ន័យទាំងការធ្វើកូដកម្មថ្មីនៃច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងស្រុក ឬសូម្បីតែការរៀបចំការបោះពុម្ពថ្មីនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនោះទេ។

នៅឆ្នាំ 1992-1994 ប្រទេសរុស្ស៊ីទើបតែចាប់ផ្តើមនៅលើមាគ៌ានៃការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ហើយទោះបីជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរួមបញ្ចូលផែនការ និងបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋបាលនៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យត្រូវបានលុបចោលពីច្បាប់ស៊ីវិលក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនឹងបំពេញតម្រូវការសុខុមាលភាពយ៉ាងពេញលេញ។ រដ្ឋដែលមានសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍នោះមិនទាន់អាចបង្កើតបាននៅឡើយទេ។ ជាពិសេស វាបានប៉ះពាល់ដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតជាឋិតិវន្តនៃចំណូលស៊ីវិល ដែលបង្កើតបានជា "ម៉ាទ្រីស" សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមវន្តរបស់វា - និយមន័យនៃទម្រង់អង្គការ និងច្បាប់ និងស្ថានភាពនៃនីតិបុគ្គល ប្រភេទ និងខ្លឹមសារ។ នៃសិទ្ធិពិតប្រាកដនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការអនុវត្តនៅខាងក្រៅក្រមរដ្ឋប្បវេណី យោងតាមអតីត "ប្រពៃណីសូវៀត" គឺជាបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃចរាចរស៊ីវិល - ដីធ្លី និងធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀតបទប្បញ្ញត្តិនេះបានប្រែក្លាយទៅជាយឺតយ៉ាវនិងមិនល្អឥតខ្ចោះ: ក្រមដីធ្លីដំបូងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុម័តតែនៅចុងឆ្នាំ 2001 ហើយក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំកន្លងមកនេះវាបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ ជិត 40 ដង។

ជាច្រើន រួមទាំងបទល្មើសសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ដែលជារឿយៗប្រព្រឹត្តក្រោមការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី បានបង្ហាញពីភាពពេញលេញមិនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌថ្មីនៃស្ថាប័នច្បាប់ស៊ីវិលបុរាណមួយចំនួន ដូចជាអសុពលភាព។ នៃប្រតិបត្តិការ ការបង្កើត ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយនីតិបុគ្គល ការប្រាក់ស្របច្បាប់ ការចាត់តាំងការទាមទារ និងការផ្ទេរបំណុល ការសន្យាជាដើម។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃនីតិរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាព និងឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ស៊ីវិលតាំងពីដើមដំបូងដែលបានកំណត់ទុកជាមុននៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលថ្មីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ភាពចម្រុះនៃបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ដែលសម្រុះសម្រួលដល់ការផ្លាស់ប្តូរនេះ និងមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលបានប្រើនៅក្នុងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះដោយតុលាការ បានបង្ហាញថា បទប្បញ្ញត្តិទូទៅជាច្រើននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម និងលម្អិត ដែលអវត្តមានដែលមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបកស្រាយរបស់តុលាការ។

លើសពីនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ ជាពិសេសតម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិនៃមូលបត្រ និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ និងលទ្ធភាពដែលកំពុងកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៃការប្រើប្រាស់បណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ ជាពិសេសកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា ( សិទ្ធិបញ្ញា) កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសកម្ម និងមានប្រសិទ្ធភាពដែលបានធ្វើឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសហភាពអភិវឌ្ឍន៍អឺរ៉ុប ច្បាប់ជម្លោះលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចប្រៀបធៀបបាននៅក្នុងច្បាប់ឯកជនអន្តរជាតិក្នុងស្រុក។

4. ខាងលើកំណត់គោលដៅសំខាន់ និងត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅទាំងនេះ ទិសដៅសំខាន់ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ស៊ីវិលរបស់រុស្ស៊ីដែលផ្តល់ដោយគំនិត។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតផ្នែកទាំងនេះនៅក្នុងគោលគំនិតគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការធ្វើឱ្យទូទៅនៃតម្រូវការជាក់លាក់ជាច្រើនសម្រាប់ការកែលម្អច្បាប់ស៊ីវិល។ ឯណា តួនាទីសំខាន់ក្នុងការអនុវត្តវិស័យបែបនេះនៅក្នុងគោលគំនិតត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅជាទំនើបកម្មនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ជាដំបូង ផ្នែកទីមួយរបស់វាជាច្បាប់ដែលកំណត់ប្រធានបទ និងគោលការណ៍នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងបង្កើតវិធានទូទៅ និងសំខាន់បំផុតនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស៊ីវិល។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាន និងគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃគោលគំនិត ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនចំពោះច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្រោងទុក រួមទាំងតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នច្បាប់ និងសាខាមួយចំនួននៃច្បាប់។

វិធីសាស្រ្តនេះគឺស្របទៅនឹងក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2008 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍លើមូលដ្ឋាននៃគោលគំនិតក្នុងឆ្នាំ 2009-2010 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មក្រមរដ្ឋប្បវេណី (កថាខណ្ឌ "ក" នៃ ប្រការ ៣). បន្តពីនេះ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2011-2012 ការងារមួយចំនួនធំគួរតែត្រូវបានធ្វើ ដើម្បីនាំយកនូវច្បាប់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឱ្យស្របតាមគោលគំនិត និងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលកើតចេញពីវា។

រង្វង់នៃទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងការកំណត់ប្រធានបទរបស់ខ្លួន (មាត្រា 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) គួរតែរួមបញ្ចូល ទំនាក់ទំនងសាជីវកម្ម. នេះក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ តាមលក្ខខណ្ឌ ឈ្មោះគ្របដណ្តប់ក្រុមដែលបានបំបែកយ៉ាងច្បាស់លាស់រួចហើយនៃទំនាក់ទំនងដែលកំពុងអភិវឌ្ឍខ្លាំងលើការបង្កើតនីតិបុគ្គលនៃប្រភេទសាជីវកម្ម ការចូលរួមនៅក្នុងពួកគេ និងកាតព្វកិច្ចដែលទាក់ទងនឹងការចូលរួមបែបនេះ។ និយមន័យនៃទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មជាប្រធានបទពិសេសនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីនឹងរួមចំណែកដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ និងការធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនៃគំរូទាំងនេះក្នុងទម្រង់នៃបទដ្ឋានទូទៅពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ស៊ីវិល។

ក្នុងកម្រិតមិនតិចទេ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនូវភាពស្មុគស្មាញដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ស្ថាប័ននៃច្បាប់អចលនទ្រព្យដែលមានមូលដ្ឋាននៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយប្រព័ន្ធពង្រីកនៃបទដ្ឋានទូទៅនៃច្បាប់អចលនទ្រព្យ។ ទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ និងនីតិរដ្ឋ ស្ថាប័នទាំងនេះគួរតែបង្កើតជាមូលដ្ឋាន និងស្នូលនៃស្ថេរភាពនៃច្បាប់ស៊ីវិល ប៉ុន្តែពួកគេភាគច្រើនអវត្តមាននៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ខណៈខ្លះទៀតគ្រាន់តែគូសបញ្ជាក់ "ចំនុច "ជាមួយនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយធ្ងន់ធ្ងរ។ មិនដូចការបញ្ជាទិញផ្លូវច្បាប់លោកខាងលិចដែលបានអភិវឌ្ឍភាគច្រើនទេ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីមិនបានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដដែលមានស្ថិរភាពចំពោះដីធ្លី និងធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀតទេ។ ការអនុវត្តគោលគំនិតគួរតែឈានទៅដល់ការបង្កើតរបស់ខ្លួន ដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការចែកចាយឡើងវិញនូវខ្លឹមសារដែលត្រូវគ្នា សម្ភារៈបទដ្ឋានរវាងក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់ស្មុគស្មាញនៃច្បាប់ស្តីពីធនធានធម្មជាតិ។

គោលដៅដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានបម្រើដោយជំហានជាច្រើនដែលមានចែងនៅក្នុង Concept សម្រាប់ ការពង្រឹង និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី។ក្នុងចំណោមវិធានការជាច្រើនដែលបានស្នើឡើងក្នុងគោលគំនិតសម្រាប់គោលបំណងនេះ សេចក្តីផ្តើម រួម និងទំនួលខុសត្រូវមួយចំនួនបុគ្គលដែលបង្កើតជាស្ថាប័ននីតិបុគ្គល (កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃមាត្រា 53 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) លទ្ធភាព "ការយកចេញនៃវាំងននសាជីវកម្ម"យោងតាមមាត្រា 56 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដោយមិនគិតពីការកើតឡើងនៃការក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គល ការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវរបស់នីតិបុគ្គលសម្រាប់ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលានៅក្នុងការចុះបញ្ជីបង្រួបបង្រួមនៃនីតិបុគ្គល សំខាន់ ការពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារសម្រាប់ការទូទាត់មិនត្រឹមត្រូវ ការទទួលខុសត្រូវដោយគ្មានកំហុស ការផ្ទេរមូលបត្រក្លែងក្លាយ,និងល។

គំនិតនេះក៏មានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៅលើ ការពង្រឹងមុខងារសំណងនៃច្បាប់ស៊ីវិលតម្លៃដែលលើសពីទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី ហើយដែលមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពចំណូលស៊ីវិល។ សម្រាប់គោលបំណងនេះ វាត្រូវបានគ្រោងនឹងដាក់ចេញនូវវិធានទូទៅស្តីពីការគណនា និងសំណងនៃ "ការបាត់បង់អរូបី" លើករណី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សំណងនៃការខាតបង់ដែលបង្កឡើងដោយស្របច្បាប់។ល។

7. កន្លែងកណ្តាលនៅក្នុងគោលគំនិតត្រូវបានកាន់កាប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ច។ ការអភិវឌ្ឍន៍លម្អិតបន្ថែមទៀតនៃច្បាប់ស៊ីវិលដោយការបំពេញចន្លោះប្រហោងដែលរកឃើញនៅក្នុងនោះ ប្រែទៅជាបទដ្ឋានទូទៅ (ការបង្កើត) ច្បាប់ឯកជនដែលមានស្រាប់មួយចំនួន បំពេញបន្ថែមច្បាប់ជាមួយស្ថាប័នថ្មី បញ្ជាក់ពីបទដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់។

ដូច្នេះសិទ្ធិអចលនទ្រព្យមួយចំនួនដែលទើបនឹងចេញក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានស្នើឱ្យបញ្ចូលទៅក្នុងផ្នែកទី II នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ បានផ្តល់ ការបំពេញបន្ថែមនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីជាមួយនឹងច្បាប់អំពីសាធារណៈ ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នាច្បាប់ស្តីពីលទ្ធភាព និងផលវិបាកនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងការរៀបចំឡើងវិញដោយខុសច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល ប្រព័ន្ធនៃច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រសៀវភៅ ស្តីពីការសន្យាសិទ្ធិក្រោមគណនីធនាគារ និងកិច្ចព្រមព្រៀងដាក់ប្រាក់លើ "គណនីលោហៈ" និងកិច្ចព្រមព្រៀងដាក់ប្រាក់លើ លោហធាតុដ៏មានតម្លៃ។ល។

សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃច្បាប់ស៊ីវិលគឺជាបទប្បញ្ញត្តិនៃគំនិតដែលផ្តល់សម្រាប់ ការបង្កើតនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃច្បាប់ទូទៅថ្មី។ឬផ្តល់វិសាលភាពកាន់តែទូលំទូលាយទៅនឹងបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងពីមុននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ប្រភេទទំនាក់ទំនងមួយចំនួន។ ជារួម ផ្នែកទូទៅនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ វិធានទូទៅស្តីពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ លើមូលបត្រ និងចរាចររបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ និងដាក់ក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ច្បាប់ជាច្រើននឹងត្រូវបំប្លែងទៅជាច្បាប់ទូទៅ ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះជាពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែ JSCs ឬសម្រាប់តែ LLCs ប៉ុណ្ណោះ រហូតមកដល់ពេលនេះច្បាប់មានបំណងសម្រាប់តែការបញ្ចាំប៉ុណ្ណោះ ច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយលើការខាតបង់ "អរូបី" ដែលនៅតែមានសុពលភាពសម្រាប់តែទំនាក់ទំនងផ្គត់ផ្គង់ និង ច្បាប់ពិសេសជាច្រើនទៀតសម្រាប់ច្បាប់ស៊ីវិល។

គំនិតនេះស្នើឱ្យដាក់បញ្ចូលនូវបទដ្ឋានជាច្រើននៃផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចទៅជាព័ត៌មានលម្អិតដ៏សំខាន់ និងជាញឹកញាប់។ សំណើស្ទើរតែទាំងអស់លើប្រធានបទនេះមាននៅក្នុង Concept គឺជាការសន្និដ្ឋានពីការវិភាគនៃការអនុវត្តដ៏ធំនៃការអនុវត្តបទដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលឬការខ្ចីដំណោះស្រាយជោគជ័យដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការសរសេរកូដនៃគោលការណ៍ ច្បាប់កិច្ចសន្យានៅក្នុង UNIDROIT ក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។

8. The Concept ស្នើរឱ្យមានរូបរាងខុសគ្នាបន្តិច លើសមាមាត្រនៃធាតុឯកជន និងសាធារណៈនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។ការស្វែងរកតុល្យភាពរវាងធាតុទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស៊ីវិល។ គោលគំនិតនេះផ្តល់នូវទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនអំពីតុល្យភាពនេះ ដោយផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃគោលលទ្ធិអឺរ៉ុបនៃច្បាប់ឯកជន និងការគិតគូរពីការពិតក្នុងស្រុក ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការ។

ក្នុងករណីខ្លះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបោះបង់ចោលនូវធាតុផ្សំសាធារណៈនៃបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការពេញចិត្តចំពោះវិធីសាស្រ្តច្បាប់ឯកជន។ ទាំងនេះគឺជាសំណើដើម្បីបោះបង់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរឹបអូសដែលមាននៅក្នុងមាត្រា 179 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃការអនុវត្តទណ្ឌកម្មស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអសីលធម៌ (មាត្រា 169 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្ម។ នេះក៏ជាគោលបំណងនៃការកំណត់ជួរនៃប្រតិបត្តិការដែលចាត់ទុកជាមោឃៈ ដោយផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ទៅភាពអសកម្មនៃប្រតិបត្តិការ នៅពេលដែលការដកហូតកម្លាំងច្បាប់របស់ពួកគេអាស្រ័យលើឆន្ទៈឯកជនរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថា Concept ផ្តោតតែលើការពង្រឹងសមាសធាតុច្បាប់ឯកជននោះទេ។ ដើម្បីផលប្រយោជន៍រួមរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងចរាចរស៊ីវិល ដើម្បីផលប្រយោជន៍សង្គមទាំងមូល ឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋទាំងក្នុងឋានៈជាអ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិ និងជាប្រព័ន្ធតុលាការលើខ្លឹមសារ និងស្ថានភាពនៃច្បាប់ស៊ីវិល និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេសគួរតែត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ . នៅលើបញ្ហាមួយចំនួនវាត្រូវបានស្នើឱ្យរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិធ្វើឱ្យវាកាន់តែចាំបាច់។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ពិត និងសាជីវកម្ម។ សំណើការពារកម្មសិទ្ធិ ច្បាប់ច្បាស់លាស់អំពីរបៀបការពារសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសំណើផ្សេងទៀតលើបញ្ហានៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ មានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិ ដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគីត្រូវបានកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពនៃចរាចរ និងការព្យាករណ៍នៃ កម្មសិទ្ធិលើទំនិញស្របច្បាប់។ នៅក្នុងច្បាប់សាជីវកម្ម វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីរឹតបន្តឹងតម្រូវការសម្រាប់ការចុះបញ្ជីនីតិបុគ្គល តម្រូវការសម្រាប់ប្រភេទ និងបរិមាណនៃការរួមចំណែកដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ទម្រង់សាជីវកម្មដែលកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់បំណុលរបស់ នីតិបុគ្គល លុះត្រាតែស្ថាបនិកចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ គំនិតជាទូទៅកើតឡើងពីការពិតដែលថាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីគឺជាច្បាប់ឯកជន ហើយវិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់ឯកជននៃបទប្បញ្ញត្តិគួរតែមាននៅក្នុងនោះ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយសាធារណៈ (រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ) ការអនុវត្តច្បាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ដោយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃគោលគំនិតបែបនេះគឺសំដៅទៅលើ សម្រួលប្រព័ន្ធច្បាប់ស៊ីវិល។វាត្រូវបានស្នើឡើងជាគោលការណ៍ដើម្បីបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធ "បីកម្រិត" នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កើត "ស្រទាប់" ក្នុងទម្រង់ជាច្បាប់នៃលក្ខណៈទូទៅ (លើការរៀបចំឡើងវិញនៃនីតិបុគ្គល លើទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។ ) រវាងក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់ពិសេសដែលបង្កើតវា។ វាចាំបាច់ក្នុងការកាត់បន្ថយចំនួនច្បាប់ស្តីពីប្រភេទនីតិបុគ្គលមួយចំនួនដោយការបង្រួបបង្រួមច្បាប់មួយចំនួន (ច្បាប់ស្តីពី JSCs និង LLCs ច្បាប់ស្តីពីសហករណ៍) ឬសូម្បីតែលុបចោលទាំងស្រុងនូវច្បាប់មួយចំនួនជាមួយនឹងការផ្ទេរបទដ្ឋានមួយចំនួនទៅក្រមរដ្ឋប្បវេណី ( ច្បាប់ជាច្រើនស្តីពីអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ)។ វាចាំបាច់ក្នុងការសម្រួលនូវបទដ្ឋានដែលសម្របសម្រួលមិនបានល្អនៅលើការសន្យាដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ ការកែតម្រូវសំខាន់ៗគឺចាំបាច់នៅកម្រិតនៃ "អក្ខរក្រមច្បាប់" នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីផ្លូវដែក និងក្នុងស្រុក។ ការដឹកជញ្ជូនទឹក។.

នៅពេលកែលម្អក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងអំពើផ្សេងទៀតនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ ភាពច្បាស់លាស់និងភាពច្បាស់លាស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ដែលបានប្រើ។ដូច្នេះវាអាចទៅរួចក្នុងការលុបចោលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ CJSC ដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះករណីនេះ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្កើតបញ្ជីពេញលេញនៃទម្រង់បែបបទអង្គការ និងច្បាប់នៃអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ទម្រង់បែបបទនៃស្ថាប័ន និងនីតិបុគ្គលដូចជា "សាជីវកម្មរដ្ឋ" និង "ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋ" ចាំបាច់ត្រូវវិភាគនិងកែតម្រូវ។

II. បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ

នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី

១.៣. មាត្រា ៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចាត់ថា ទំនៀមទម្លាប់នៃអាជីវកម្ម ជាប្រភពនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយមិនត្រឹមតែនៅក្នុង សកម្មភាពសហគ្រិនជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកំណត់ដោយប្រជាពលរដ្ឋនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ ការបន្ថែមសមស្របគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះមាត្រា 5 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

2. ការលេចឡើងនៃសិទ្ធិស៊ីវិល និងកាតព្វកិច្ច

ការអនុវត្ត និងការការពារសិទ្ធិពលរដ្ឋ

វាត្រូវបានណែនាំឱ្យរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទូទៅនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ ជាទូទៅសម្រាប់វត្ថុផ្សេងៗទាក់ទងនឹងការចុះបញ្ជីកម្មសិទ្ធិ (មិនចុះបញ្ជី) ត្រូវបានផ្តល់ជូន ការបង្កើត ជាពិសេសគោលការណ៍នៃការចុះឈ្មោះ៖ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពស្របច្បាប់។ នៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចុះឈ្មោះ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៃការចុះឈ្មោះ ការសន្មតនៃភាពជឿជាក់របស់វា; ច្បាប់ដែលសិទ្ធិកើតឡើងចាប់ពីពេលដែលសិទ្ធិត្រូវបានចុះឈ្មោះក្នុងបញ្ជី។ លក្ខណៈពិសេសនៃការចុះឈ្មោះ (ជាចម្បងតាមនីតិវិធី) អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ពិសេសទាក់ទងនឹងប្រភេទអចលនទ្រព្យមួយចំនួន។

ទាក់ទងទៅនឹងការចុះបញ្ជីសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ មិនត្រឹមតែសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រតិបត្តិការមួយចំនួនជាមួយអចលនទ្រព្យដែលបានបញ្ជាក់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាការចុះបញ្ជីផងដែរ។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យលុបបំបាត់ការភាន់ច្រលំនៃប្រព័ន្ធចុះបញ្ជីផ្សេងៗគ្នា ហើយប្តូរទៅប្រព័ន្ធពិតប្រាកដនៃការចុះឈ្មោះសិទ្ធិ។

២.២. គួរតែយកបទពិសោធន៍នៃការអនុវត្តប្រព័ន្ធតុលាការ និងលម្អិតក្នុងមាត្រា ១០ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីមកជាគោលគំនិត ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិរួមទាំងអាកប្បកិរិយាមិនស្មោះត្រង់ដោយចេតនា ឬជាក់ស្តែងនៃកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ សកម្មភាពក្នុងការគេចពីច្បាប់ (បទដ្ឋានចាំបាច់) ជាដើម។ មាត្រានៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនេះក៏អាចត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ ឬមិនស្មោះត្រង់របស់គាត់។

ក្នុងករណីដែលមិនអនុលោមទៅតាមច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ការរំលោភសិទ្ធិ បុគ្គលដែលទទួលរងនូវការរំលោភបំពានបែបនេះ គួរតែមានសិទ្ធិទូទាត់សងការខូចខាតដែលបង្កឡើងចំពោះគាត់តាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយមាត្រា 15, 1064 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

២.៣. ច្បាប់គួរតែគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាន និងនីតិវិធីសម្រាប់សំណង (សំណង) ដែលបានបង់ ការខូចខាតដល់បុគ្គល ឬទ្រព្យសម្បត្តិដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពស្របច្បាប់នៅពេលដែលច្បាប់ផ្តល់សំណងបែបនេះ។

3. វត្ថុនៃសិទ្ធិស៊ីវិល

វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបន្ថែមមាត្រា 133 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីលើរឿងដែលមិនអាចបំបែកបានជាមួយនឹងវិធានកំណត់របបច្បាប់។ ផ្នែកនៃវត្ថុស្មុគស្មាញ. វាត្រូវបានណែនាំឱ្យពិចារណាថាជាផ្នែកសំខាន់នៃវត្ថុ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាសភាពរបស់វាយោងទៅតាមគំនិតរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងចរាចរស៊ីវិល ហើយមិនអាចបំបែកចេញពីវត្ថុដោយមិនបំផ្លាញវា ធ្វើឱ្យខូចវា ឬផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងមុខងាររបស់វា។ ជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបន្ថែម វិធីសាស្រ្តមួយគួរតែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយយោងទៅតាមការរួមផ្សំបណ្តោះអាសន្ននៃវត្ថុមិនគួរបង្កើតជារឿងស្មុគស្មាញតែមួយ និងបញ្ចប់សិទ្ធិចំពោះវត្ថុដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា។ ការជំនួសផ្នែកខ្លះនៃវត្ថុដោយអ្នកដ៏ទៃមិនបណ្តាលឱ្យមានការកើតឡើងនៃវត្ថុមួយផ្សេងទៀតនោះទេ ព្រោះលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់ៗរបស់វត្ថុត្រូវបានរក្សាទុក។

- ការរឹបអូសយកវត្ថុស្មុគ្រស្មាញគឺអនុញ្ញាតបានតែជាទូទៅ និងសម្រាប់បំណុលរបស់ម្ចាស់វាប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្នុងករណីមួយចំនួន ច្បាប់អាចត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការបំបែកផ្នែកដាច់ដោយឡែករបស់វាពីវត្ថុស្មុគស្មាញសម្រាប់គោលបំណងនៃការលក់ដាច់ដោយឡែក។

- ការបែងចែកផ្នែកសមាសភាគដាច់ដោយឡែកគួរតែនាំទៅដល់ការលេចចេញដំបូងនៃភាពជាម្ចាស់នៃវត្ថុថ្មីមួយ។ សិទ្ធិដែលបានបញ្ជាក់អាចកើតឡើងចំពោះបុគ្គលដែលជាម្ចាស់វត្ថុស្មុគ្រស្មាញ ឬសម្រាប់បុគ្គលដែលបែងចែកជា មូលដ្ឋានច្បាប់; សម្រាប់គោលបំណងនៃស្ថេរភាពនៃចរន្តឈាម ក្នុងករណីខ្លះ ច្បាប់អាចផ្តល់ឱ្យថា ការជាប់គាំងដូចគ្នា (ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិនៃការសន្យា) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់រឿងស្មុគស្មាញអនុវត្តចំពោះរឿងថ្មី។

៣.២. វាត្រូវបានទាមទារឱ្យបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 128 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីវត្ថុនៃសិទ្ធិស៊ីវិលដូចជា លុយនិងមូលបត្រ. ជាពិសេសវាគួរតែត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាមិនមែនជាសាច់ប្រាក់ លុយនិងសៀវភៅមូលបត្រ ច្បាប់ស្តីពីវត្ថុអាចអនុវត្តបាន លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់និងមិនធ្វើតាមខ្លឹមសារនៃវត្ថុដែលមានឈ្មោះ។

៣.៣. ពីបញ្ជីនៃវត្ថុអចលនទ្រព្យ (កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃមាត្រា 130 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ចាំបាច់ត្រូវដកចេញ។ នាវាអាកាស និងសមុទ្រ នាវារុករកក្នុងដី វត្ថុអវកាស. វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការដកចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលច្បាប់អាចចាត់ថ្នាក់ទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀតជាអចលនវត្ថុ លើកលែងតែទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានរាយក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 130 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

៣.៤. ការអនុវត្តបានបង្ហាញថាមាត្រា 132 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីដោយគុណធម៌ សហគ្រាសជាអគារអចលនទ្រព្យគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអចលនវត្ថុ (អចលនវត្ថុ) មិនត្រូវបានអនុវត្តជាក់ស្តែង។ អគារ សំណង់ ដែលជាផ្នែកមួយនៃសហគ្រាសត្រូវបានចុះបញ្ជីជាវត្ថុអចលនទ្រព្យដាច់ដោយឡែក ហើយការចុះបញ្ជីសហគ្រាសដោយសារអចលនទ្រព្យបង្កឱ្យមានការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយសំណួរអំពីប្រភេទអចលនទ្រព្យដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអចលនទ្រព្យនេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទើបក្រុមហ៊ុនបានធ្លាក់ចុះពីចំណូលអចលនទ្រព្យ។ ក្នុងន័យនេះ ចាំបាច់ត្រូវដកចេញពីមាត្រា ១៣២ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចំពោះការទទួលស្គាល់សហគ្រាសទាំងមូលថាជាអចលនវត្ថុ។

វាចាំបាច់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការរួមបញ្ចូលវត្ថុពិសេសថ្មីនៃអចលនទ្រព្យនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី - បរិវេណបច្ចេកវិទ្យានៃអចលនទ្រព្យ។

៣.៥. ចាំបាច់ត្រូវរក្សាទុកនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនូវបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានណែនាំជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1994 នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីក្នុងស្រុក លើលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់គ្រប់វិធីនៃការការពារសិទ្ធិស៊ីវិល ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍អរូបីណាមួយរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ចាប់តាំងពីការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយបែបនេះគឺត្រូវគ្នា។ ជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិរំលោភបំពាន និងលក្ខណៈនៃការរំលោភបំពាន (កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 150)។ ជាមួយគ្នានេះ ជំពូកទី 8 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ("អត្ថប្រយោជន៍អរូបី និងការការពាររបស់ពួកគេ") គួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធពង្រីកនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តលម្អិតដែលមានគោលបំណងធ្វើនិយតកម្ម និង (ឬ) ការការពារប្រភេទជាក់លាក់នៃ ទំនិញអរូបី និងផ្ទាល់ខ្លួន សិទ្ធិមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ ពលរដ្ឋ។ នៅពេលបង្កើតបទដ្ឋានទាំងនេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រើជាអតិបរមាមិនត្រឹមតែសមិទ្ធិផលនៃវិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់ក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបទពិសោធន៍នៃប្រទេសផ្សេងទៀតដែលបានបង្កើតច្បាប់ស៊ីវិលនៅក្នុងតំបន់នេះ (បារាំង អាឡឺម៉ង់ អ៊ុយក្រែន ជាដើម)។

ការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីវិលច្បាប់ ...

រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (119)

ផែនការអប់រំ និងប្រធានបទ

ជាមួយ ការណែនាំផ្នែកដំបូងនៃ ស៊ីវិលកូដ រុស្សីសហព័ន្ធ"// ព្រឹត្តិបត្រ... ស៊ីវិលច្បាប់។ M. , 2001 ។ គំនិតការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់លើច្បាប់អចលនទ្រព្យ៖ គម្រោង / គំនិតការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីវិលច្បាប់រុស្សីសហព័ន្ធ ...

ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធនៃសភាសហព័ន្ធនៃនាយកដ្ឋានវិភាគនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃបុគ្គលិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធរបាយការណ៍វិភាគ

រាយការណ៍

... ស៊ីវិលកូដ រុស្សីសហព័ន្ធ”30 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ គំនិតការកែលម្អ ស៊ីវិលច្បាប់រុស្សីសហព័ន្ធ. គំនិតការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីវិលច្បាប់រុស្សីសហព័ន្ធ ...

សភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

កិច្ចការ

សម្រាប់ការធ្វើកូដកម្ម និងការកែលម្អ ស៊ីវិលច្បាប់ការប្រឡងត្រូវបានធ្វើឡើង គំនិតការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់អំពី នីតិបុគ្គលនិង គំនិតការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីវិលច្បាប់រុស្សីសហព័ន្ធ. ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ តំណាង...

បញ្ហាដែលកើតចេញពីការអនុវត្តនៃការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីអចលនវត្ថុបាននាំឱ្យមានការពិតថាចាំបាច់ត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលទាក់ទងនឹងផ្នែកទំនាក់ទំនងសាធារណៈនេះ។

ដោយផ្អែកលើគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវច្បាប់ឯកជន ក្រុមប្រឹក្សាក្រោមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការធ្វើកូដកម្ម និងការកែលម្អនីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណីបានបង្កើតក្រុមការងារមួយ ដែលរួមមានអ្នកជំនាញល្បីឈ្មោះក្នុងវិស័យច្បាប់ស៊ីវិល - V.V. Vitryansky (ប្រធាន), V.M. Zhuikov, A.A. Zavialov, A.A. Ivanov, O.M. Kozyr, A.A. Makovskaya, A.L. Makovsky, V.I. Senchishev, E.A. Sukhanov, N.V. Suchkova, V.V. Chubarov ។ ក្រុមការងារបានបង្កើតគោលគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស៊ីវិលស្តីពីអចលនវត្ថុ ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០៣។

ជាផ្នែកនៃការអភិវឌ្ឍន៍គោលគំនិត ក្រុមការងារបានស្វែងរកការស្នើឡើង ដោយឈរលើមូលដ្ឋានដែលមានស្រាប់ ការអនុវត្តច្បាប់ដំណោះស្រាយដ៏ទូលំទូលាយ សំដៅលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗ សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៅលើអចលនទ្រព្យ ក៏ដូចជាក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងច្បាប់ផ្សេងទៀត ដើម្បីកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់នៃការផ្លាស់ប្តូរអចលនទ្រព្យ 1).

ផ្នែកទីមួយគឺផ្តោតលើការកែលម្អបទដ្ឋាននៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីស្តីពីអចលនវត្ថុដែលជាវត្ថុនៃចរាចរស៊ីវិល ហើយជាផ្នែកមួយមានបីផ្នែក៖

បទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីអចលនវត្ថុ;

នៅក្នុងផ្នែកនេះវាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីណែនាំចូលទៅក្នុងសិល្បៈ។ 244 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលជាបទដ្ឋានដែលនឹងកំណត់សមត្ថភាពរបស់ម្ចាស់ក្នុងការបែងចែក សម្រាប់គោលបំណងនៃការផ្តាច់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ ភាគហ៊ុននៅក្នុងសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ ដែលទំហំមិនអនុលោមតាមបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ (ការរស់នៅ។ លំហ ដី។ល។) ឬបើមិនដូច្នេះទេ មិនគោរពតាមគោលការណ៍នៃលទ្ធភាពជោគជ័យនៃចំណែកដែលបានបែងចែក។ ក្នុងករណីមានសិទ្ធិ ទ្រព្យសម្បត្តិរួមក្រៅពីឆន្ទៈរបស់ម្ចាស់ (មរតកដោយច្បាប់។ ល។ ) ការរឹតបន្តឹងមិនគួរអនុវត្តទេ មិនមានការរំលោភបំពានដោយម្ចាស់សិទ្ធិរបស់គាត់នៅក្នុងករណីទាំងនេះ 1).

បទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃដីឡូតិ៍និងវត្ថុអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតដែលមានទីតាំងនៅលើវា;

ផ្នែកនេះលើកហេតុផលថា បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តឱ្យជាប់លាប់នូវគោលការណ៍ "វាសនាតែមួយ" នៃដីឡូត៍ និងវត្ថុអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតដែលមានទីតាំងនៅលើវា ដោយបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ ដែលម្ចាស់អគារត្រូវតែមាន សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីឡូតិ៍ដែលអគារនេះ ក្នុងក្របខណ្ឌនៃស្ថាប័នទទួលខុសត្រូវ ឬពិតប្រាកដណាមួយ ហើយប្រសិនបើម្ចាស់អគារ និងម្ចាស់ដីស្របគ្នាក្នុងមនុស្សម្នាក់នោះ "ការបំបែក" របស់ពួកគេនាពេលអនាគតមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ (លើកលែងតែករណីដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់៖ ការដកហូតដីសម្រាប់រដ្ឋ ឬ តម្រូវការក្រុងនឹងត្រូវបានអមដោយការរំលោះនៃអគារដែលមានទីតាំងនៅលើវាតែក្នុងករណីដែលការប្រើប្រាស់ដីឡូតិ៍សម្រាប់គោលបំណងដែលវាត្រូវបានដកចេញគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការបញ្ចប់កម្មសិទ្ធិនៃអគារ (ប្រការ 1 នៃមាត្រា 239 នៃក្រមពន្ធ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី); ក្នុងករណីដែលអគារនេះស្ថិតនៅលើដីឡូត៍ដែលដកចេញពីចរាចររដ្ឋប្បវេណី វានៅតែអាចផ្តាច់ខ្លួនបាន ហើយម្ចាស់ថ្មីនៃអគារនឹងទទួលបានមួយផ្សេងទៀត ខុសពីសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ សិទ្ធិក្នុងការ ដីឡូតិ៍(ប្រការ 4 មាត្រា 35 នៃក្រមដីធ្លីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ការអនុវត្តគោលការណ៍នៃ "ជោគវាសនារួម" សម្រាប់ដីឡូតិ៍ និងអគារ (រចនាសម្ព័ន្ធ) ដែលមានទីតាំងនៅលើនោះ នឹងទាមទារឱ្យមានការពន្លឿនការអនុវត្តវិធានការ ដើម្បីបង្កើត និងថែទាំសុរិយោដី (រៀបចំផែនការសុរិយោដីសម្រាប់ដីឡូតិ៍។ល។)។ វិធានការបែបនេះឥឡូវនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ចាប់តាំងពី RF LC បានបង្កើតថាមានតែដីឡូត៍ដែលបានឆ្លងកាត់ការចុះបញ្ជីសុរិយោដីរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលអាចជាកម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការដូចជាការលក់ និងការទិញ ក៏ដូចជាការជួល។ កិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ដីឡូត៍ត្រូវតែមានមុនដោយការផ្តល់នូវផែនទីសុរិយោដី (ផែនការ) នៃដីឡូត៍។

បទប្បញ្ញត្តិពិសេសលើប្រភេទអចលនទ្រព្យមួយចំនួន។

យោងតាមគោលគំនិត ការផ្លាស់ប្តូរក៏គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការបញ្ចាំ (ការសន្យាអចលនទ្រព្យ)"។ ជាពិសេសបទដ្ឋាននៃកថាខ័ណ្ឌ I នៃសិល្បៈ។ 65 នៃច្បាប់ចែងថាសិទ្ធិនៃការសន្យាមិនអនុវត្តចំពោះអគារឬសំណង់ដែលបានសាងសង់នៅលើដីដែលដាក់បញ្ចាំទេគួរតែត្រូវបានជំនួសដោយផ្ទុយមកវិញ។ យោងតាមបទដ្ឋាននេះ ការបញ្ចាំដីឡូតិ៍ត្រូវតែក្នុងពេលដំណាលគ្នា មានន័យថាការបញ្ចាំអគារ និងសំណង់នៅលើវា។ កិច្ចសន្យាបញ្ចាំសម្រាប់ដីឡូត៍មួយ (សិទ្ធិលើដីឡូតិ៍) បានបញ្ចប់ដោយឡែកពីកិច្ចសន្យាបញ្ចាំសម្រាប់អគារ ឬសំណង់ដែលកំពុងសាងសង់លើវា ក៏ដូចជាការបញ្ចាំសម្រាប់អគារ ឬសំណង់ដែលកំពុងសាងសង់ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការបញ្ចាំដី។ ដីឡូតិ៍ (សិទ្ធិលើដីឡូតិ៍) គួរចាត់ទុកជាមោឃៈ ។ល។

នៅក្នុងផ្នែកទីពីរ យើងកំពុងនិយាយលើបញ្ហានៃការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ និងទម្រង់នៃប្រតិបត្តិការជាមួយវា។ ផ្នែកនេះក៏មានបីផ្នែកផងដែរ៖

អត្ថន័យផ្លូវច្បាប់ការចុះឈ្មោះរដ្ឋ;

ប្រធានបទនៃការចុះឈ្មោះរដ្ឋ;

សំណើសំខាន់សម្រាប់ការកែលម្អច្បាប់នៅក្នុងតំបន់នេះគឺការអនុម័តច្បាប់មួយ ដែលមានតែសិទ្ធិលើអចលនវត្ថុប៉ុណ្ណោះដែលអាចជាកម្មវត្ថុនៃការចុះបញ្ជីរដ្ឋ លើកលែងតែប្រតិបត្តិការជាមួយអចលនវត្ថុពីកម្មវត្ថុនៃការចុះបញ្ជី។ GR នៃប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យទ្វេភាគី និងពហុភាគី (កិច្ចសន្យា) គួរតែត្រូវបានលុបចោល។ ការលើកលែងបែបនេះត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយការលែងត្រូវការតទៅទៀតជាក់ស្តែងនៃការចុះបញ្ជីសិទ្ធិ និងប្រតិបត្តិការក្នុងពេលតែមួយ និងដោយការពិតដែលថាតាមទស្សនៈនៃការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃភាពប្រាកដប្រជាជាសាធារណៈ ការសន្មត់នៃការចុះបញ្ជីប្រតិបត្តិការគឺមិនចាំបាច់ទេ។

ទម្រង់បែបបទ និងការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃប្រតិបត្តិការជាមួយអចលនទ្រព្យ។

យោងតាមគោលគំនិត វាគួរតែណែនាំទម្រង់បែបបទសារការីចាំបាច់នៃប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យដែលពាក់ព័ន្ធនឹង បុគ្គលនិងអំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់ការចោលអចលនទ្រព្យ។ សេចក្តីផ្តើមនៃកាតព្វកិច្ច ទម្រង់បែបបទសារការីប្រតិបត្តិការ និងអំណាចនៃមេធាវីជាមួយអចលនទ្រព្យនឹងជួយធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការកើតឡើងនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីនៃប្រតិបត្តិការ ការបញ្ជាក់ពីឆន្ទៈពិតរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ស៊ីវិល ការអនុវត្តដោយរដ្ឋ។ ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញពលរដ្ឋដើម្បីទទួលបានលក្ខណៈសម្បត្តិ ជំនួយផ្នែកច្បាប់(រួមទាំងការមិនគិតថ្លៃនៅក្នុងករណីមួយចំនួន) កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់ ការការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកទិញដោយស្មោះត្រង់ ដោះលែងថវិកាពីបន្ទុកនៃការចំណាយសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតដោយសារតែការចុះបញ្ជីសិទ្ធិដោយផ្អែកលើប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់1) .

ផ្នែកទីបីត្រូវបានគេហៅថា "នីតិវិធីសម្រាប់ការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ" ហើយមានពីរផ្នែក៖

រចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថាប័នអនុវត្តការចុះឈ្មោះរដ្ឋនៃសិទ្ធិ, មុខងាររបស់ពួកគេនិងស្ថានភាពរបស់និយោជិត;

ផ្នែកនេះកត់សម្គាល់ថាប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយនាំយកវាស្របតាមតម្រូវការ ច្បាប់ទំនើប. វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នសហព័ន្ធដោយផ្អែកលើស្ថាប័នយុត្តិធម៌ BTI និងស្ថាប័នចុះបញ្ជីសុរិយោដីដែលមានស្រាប់ ដើម្បីអនុវត្តមុខងារនៃការចុះបញ្ជីបច្ចេកទេស (សុរិយោដី) និងការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិលើវត្ថុអចលនទ្រព្យ ក៏ដូចជាមុខងារផ្សេងទៀត កំណត់ឱ្យពួកគេដោយចរន្ត បទប្បញ្ញត្តិ. ប្រព័ន្ធនៃសរីរាង្គបែបនេះរួមមាន ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិនិងប្រព័ន្ធ UJ នៅក្នុងអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបង្កើតឡើងនៅលើគោលការណ៍នៃស្ថាប័នមួយក្នុងមុខវិជ្ជាធំៗ និងសម្រាប់មុខវិជ្ជាតូចៗដែលមានវត្ថុអចលនទ្រព្យមួយចំនួនតូច ការបង្កើតស្ថាប័នអន្តរមុខវិជ្ជាត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ស្ថាប័នយុត្តិធម៌ខ្លួនឯងដាក់រចនាសម្ព័ន្ធទឹកដីរបស់ខ្លួនស្របតាមការបែងចែកចំនួនប្រជាជននៅលើទឹកដីនៃធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

តម្រូវការសម្រាប់តែមួយ ការចុះឈ្មោះរដ្ឋសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ និងប្រតិបត្តិការជាមួយវា លំដាប់នៃការប្រព្រឹត្តរបស់ខ្លួន។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតបានប្រកែកថានៅពេលបច្ចុប្បន្នវាចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតលំដាប់ដ៏តឹងរឹងសម្រាប់ការបំពេញបញ្ជីឈ្មោះ។ អ្នកគួរតែបង្កើតច្បាប់ដែលកូនសោចុះបញ្ជីទាំងអស់ត្រូវបានបំពេញតាមលំដាប់លំដោយ។ វាចាំបាច់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការបញ្ចូលសិទ្ធិដែលបានកើតឡើងមុនពេលការណែនាំនៃនីតិវិធី GR សម្រាប់សិទ្ធិលើអចលនវត្ថុ។

គួរតែមានថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការធ្វើធាតុបែបនេះ ហើយប្រហែលជាអត្រាកាត់បន្ថយ កាតព្វកិច្ចរដ្ឋ(ឬផ្តល់ការលើកលែងជាទូទៅពីការបែបនេះ)។

វាត្រូវបានណែនាំផងដែរក្នុងការបង្កើតកាតព្វកិច្ចដើម្បីធ្វើកំណត់ត្រានៃសិទ្ធិទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងពីមុនក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ រយៈពេលជាក់លាក់បន្ទាប់ពីនោះការបញ្ចូលកំណត់ត្រានៃសិទ្ធិបែបនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តតែបន្ទាប់ពីការបញ្ជាក់ពីពួកគេដោយតុលាការ។

នីតិវិធីចុះឈ្មោះគួរតែមានលក្ខណៈជាសកល ហើយចាប់តាំងពីពេលចុះឈ្មោះសិទ្ធិណាមួយរបស់ភាគីណាមួយក្នុងកិច្ចសន្យា សកម្មភាពនេះ។តាមក្បួនមួយត្រូវគ្នាទៅនឹងការបញ្ចប់សិទ្ធិអំណាចរបស់ភាគីម្ខាងទៀត វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីអនុវត្តការចុះឈ្មោះនៅលើមូលដ្ឋាននៃពាក្យសុំពីភាគីទាំងពីរ លើកលែងតែការចុះឈ្មោះនៅលើមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពតុលាការ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលផ្លូវច្បាប់។ ការពិនិត្យមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចុះឈ្មោះ។

ពីអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ការអនុវត្តគំនិតដែលបានរៀបរាប់មិនតម្រូវឱ្យមានការកើនឡើងមេកានិចនៅក្នុងអារេនៃសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរនៃអចលនទ្រព្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពរបស់វា។

I. សេចក្តីផ្តើម

2. គំនិតកើតឡើងពីការពិតដែលថាចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាទូទៅផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងសមហេតុសមផលនិងសមហេតុផលជាទូទៅច្បាប់ស៊ីវិលទំនើបបានអភិវឌ្ឍ។ មូលដ្ឋាន និងស្នូលនៃច្បាប់នេះគឺក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1994 - 2006 (ក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្រមរដ្ឋប្បវេណី) - ប្រព័ន្ធនៃបទដ្ឋានគតិយុត្តិជាមូលដ្ឋាន និងសំខាន់បំផុតដែលជាទូទៅជាទូទៅចំពោះច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីទាំងអស់ និងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ - សម្រាប់ច្បាប់រុស្ស៊ីជាទូទៅ (បទដ្ឋានលើប្រធានបទនៃច្បាប់ស៊ីវិល លើទ្រព្យសម្បត្តិ ការការពារផលប្រយោជន៍អរូបី។ល។)។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈរលើការសាកល្បងនៃពេលវេលា ការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការអនុវត្ត (ជាចម្បងដោយតុលាការ) និងការវាយតម្លៃគោលលទ្ធិដែលមានគោលបំណង។ ផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងនិរន្តរភាពនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងចរាចរស៊ីវិលក្នុងប្រទេសទាមទារឱ្យមានការថែរក្សានូវតួនាទីជាមូលដ្ឋាននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងប្រព័ន្ធនីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណី និងការរក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទដ្ឋានភាគច្រើនសម្រាប់អនាគត។ . ដូច្នេះ គោលគំនិតមិនបង្កប់ន័យទាំងការធ្វើកូដកម្មថ្មីនៃច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងស្រុក ឬសូម្បីតែការរៀបចំការបោះពុម្ពថ្មីនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនោះទេ។

3. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ទី 90 នៅពេលដែលច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីបច្ចុប្បន្នចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង និងនៅពេលដែលផ្នែកដំបូងនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី (1994) ដែលកំណត់ខ្លឹមសារជាមូលដ្ឋានរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង និងអនុម័ត មានសារៈសំខាន់ខាងសេដ្ឋកិច្ច និង ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស ដែលមិនបានទទួលការបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់នេះ។ នៅឆ្នាំ 1992-1994 ប្រទេសរុស្ស៊ីទើបតែចាប់ផ្តើមនៅលើមាគ៌ានៃការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ហើយទោះបីជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរួមបញ្ចូលផែនការ និងបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋបាលនៃទំនាក់ទំនងអចលនទ្រព្យត្រូវបានលុបចោលពីច្បាប់ស៊ីវិលក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនឹងបំពេញតម្រូវការសុខុមាលភាពយ៉ាងពេញលេញ។ រដ្ឋដែលមានសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍នោះមិនទាន់អាចបង្កើតបាននៅឡើយទេ។ ជាពិសេស វាបានប៉ះពាល់ដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងដែលបង្កើតជាឋិតិវន្តនៃចំណូលស៊ីវិល ដែលបង្កើតបានជា "ម៉ាទ្រីស" សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ថាមវន្តរបស់វា - និយមន័យនៃទម្រង់អង្គការ និងច្បាប់ និងស្ថានភាពនៃនីតិបុគ្គល ប្រភេទ និងខ្លឹមសារ។ នៃសិទ្ធិពិតប្រាកដនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការអនុវត្តនៅខាងក្រៅក្រមរដ្ឋប្បវេណី យោងតាមអតីត "ប្រពៃណីសូវៀត" គឺជាបទប្បញ្ញត្តិនៃទំនាក់ទំនងច្បាប់ស៊ីវិលទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃចរាចរស៊ីវិល - ដីធ្លី និងធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀតបទប្បញ្ញត្តិនេះបានប្រែក្លាយទៅជាយឺតយ៉ាវនិងមិនល្អឥតខ្ចោះ: ក្រមដីធ្លីដំបូងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានអនុម័តតែនៅចុងឆ្នាំ 2001 ហើយក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំកន្លងមកនេះវាបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរធំ ៗ ជិត 40 ដង។ ជាច្រើន រួមទាំងបទល្មើសសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរនៅដំណាក់កាលនៃការបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ ដែលជារឿយៗប្រព្រឹត្តិក្រោមការចាត់ចែងនៃបទដ្ឋានច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី បានបង្ហាញពីភាពពេញលេញមិនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់លក្ខខណ្ឌថ្មីនៃស្ថាប័នច្បាប់ស៊ីវិលបុរាណមួយចំនួន ដូចជាអសុពលភាព។ នៃប្រតិបត្តិការ ការបង្កើត ការរៀបចំឡើងវិញ និងការរំលាយនីតិបុគ្គល ផលប្រយោជន៍ផ្លូវច្បាប់ ការចាត់តាំងការទាមទារ និងការផ្ទេរបំណុល ការសន្យាជាដើម។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃរដ្ឋច្បាប់ប្រជាធិបតេយ្យ សេរីភាព និងឥរិយាបថសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋប្បវេណីពី ការចាប់ផ្តើមយ៉ាងខ្លាំងដែលបានកំណត់ទុកជាមុននៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិលថ្មីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនូវភាពខុសគ្នានៃបទដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ដែលសម្របសម្រួលការផ្លាស់ប្តូរនេះ និងមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ដែលបានប្រើនៅក្នុងវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះដោយតុលាការ បានបង្ហាញថា បទប្បញ្ញត្តិទូទៅជាច្រើននៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម និងលម្អិត ដែលអវត្តមានដែលមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការបកស្រាយរបស់តុលាការ។ លើសពីនេះ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាទូទៅ និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ ជាពិសេសតម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិនៃមូលបត្រ និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ និងលទ្ធភាពកើនឡើងឥតឈប់ឈរនៃការប្រើប្រាស់បណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ ជាពិសេសកំណត់តម្រូវការសម្រាប់ការកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិចំពោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា (សិទ្ធិបញ្ញា)។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសកម្ម និងមានប្រសិទ្ធភាពដែលបានធ្វើឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ដើម្បីបង្កើតជម្លោះនៃច្បាប់ ជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចប្រៀបធៀបបាននៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិឯកជនក្នុងស្រុក។

4. ខាងលើកំណត់គោលដៅចម្បង និងទិសដៅសំខាន់ៗសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិប្បញ្ញត្តិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយគោលគំនិត ដែលត្រូវនឹងគោលដៅទាំងនេះ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតផ្នែកទាំងនេះនៅក្នុងគោលគំនិតគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការធ្វើឱ្យទូទៅនៃតម្រូវការជាក់លាក់ជាច្រើនសម្រាប់ការកែលម្អច្បាប់ស៊ីវិល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ តួនាទីសំខាន់ក្នុងការអនុវត្តវិស័យបែបនេះក្នុងគោលគំនិតត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យធ្វើទំនើបកម្មនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ជាចម្បងផ្នែកទីមួយរបស់ខ្លួនជាច្បាប់ដែលកំណត់ប្រធានបទ និងគោលការណ៍នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ហើយបង្កើតជាទូទៅ និងសំខាន់បំផុត។ បទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស៊ីវិល។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាន និងគិតគូរពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃគោលគំនិត ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនចំពោះច្បាប់សហព័ន្ធផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្រោងទុក រួមទាំងតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នច្បាប់ និងសាខាមួយចំនួននៃច្បាប់។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺស្របទៅនឹងក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2008 ដែលផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍លើមូលដ្ឋាននៃគោលគំនិតក្នុងឆ្នាំ 2009-2010 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មក្រមរដ្ឋប្បវេណី (កថាខណ្ឌ "ក" នៃ ប្រការ ៣). បន្តពីនេះ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2011-2012 ការងារមួយចំនួនធំគួរតែត្រូវបានធ្វើ ដើម្បីនាំយកនូវច្បាប់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឱ្យស្របតាមគោលគំនិត និងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលកើតចេញពីវា។

5. មកដល់ពេលនេះ មានតំរូវការក្នុងការណែនាំការកែប្រែគោលពីរនៃលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធចំពោះក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ជួរនៃទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ស៊ីវិល និងការកំណត់ប្រធានបទរបស់វា (មាត្រា 2 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) គួរតែរួមបញ្ចូលទំនាក់ទំនងសាជីវកម្ម។ នេះក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ តាមលក្ខខណ្ឌ ឈ្មោះគ្របដណ្តប់ក្រុមដែលបានបំបែកយ៉ាងច្បាស់លាស់រួចហើយនៃទំនាក់ទំនងដែលកំពុងអភិវឌ្ឍខ្លាំងលើការបង្កើតនីតិបុគ្គលនៃប្រភេទសាជីវកម្ម ការចូលរួមនៅក្នុងពួកគេ និងកាតព្វកិច្ចដែលទាក់ទងនឹងការចូលរួមបែបនេះ។ និយមន័យនៃទំនាក់ទំនងសាជីវកម្មជាប្រធានបទពិសេសនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីនឹងរួមចំណែកដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ និងការធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតនៃគំរូទាំងនេះក្នុងទម្រង់នៃបទដ្ឋានទូទៅពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់ស៊ីវិល។ មិនតិចជាងនេះទេ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនូវស្មុគ្រស្មាញនៃស្ថាប័នអន្តរកម្មនៃច្បាប់អចលនទ្រព្យ ដែលមានមូលដ្ឋាននៃសិទ្ធិនៃកម្មសិទ្ធិ និងត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយប្រព័ន្ធពង្រីកនៃបទដ្ឋានទូទៅនៃច្បាប់អចលនទ្រព្យ។ ទោះបីជាការពិតដែលថានៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ និងនីតិរដ្ឋ ស្ថាប័នទាំងនេះគួរតែបង្កើតជាមូលដ្ឋាន និងស្នូលនៃស្ថេរភាពនៃច្បាប់ស៊ីវិល ប៉ុន្តែពួកគេភាគច្រើនអវត្តមាននៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ខណៈខ្លះទៀតគ្រាន់តែគូសបញ្ជាក់ "ចំនុច "ជាមួយនឹងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយធ្ងន់ធ្ងរ។ មិនដូចការបញ្ជាទិញផ្លូវច្បាប់លោកខាងលិចដែលបានអភិវឌ្ឍភាគច្រើនទេ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីមិនបានបង្កើតប្រព័ន្ធនៃសិទ្ធិពិតប្រាកដដែលមានស្ថិរភាពចំពោះដីធ្លី និងធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀតទេ។ ការអនុវត្តគោលគំនិតគួរតែឈានទៅដល់ការបង្កើតរបស់ខ្លួន ដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការចែកចាយឡើងវិញនូវឯកសារបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធរវាងក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់ស្មុគស្មាញនៃច្បាប់ស្តីពីធនធានធម្មជាតិ។

6. ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតសង្គមស៊ីវិលទាមទារឱ្យប្រើប្រាស់នូវរាល់វិធានការ និងមធ្យោបាយនៃនីតិរដ្ឋប្បវេណី ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តសិទ្ធិស៊ីវិលប្រកបដោយមនសិការ និងត្រឹមត្រូវ និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរដ្ឋប្បវេណី។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ គោលគំនិតបានស្នើរវិធានការយ៉ាងទូលំទូលាយ ក្នុងគោលបំណងពង្រឹងគោលការណ៍សីលធម៌នៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី - ការដាក់បញ្ចូលគោលការណ៍សុច្ចរិត ទៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ជាគោលការណ៍ទូទៅ និងសំខាន់បំផុតមួយនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ការបញ្ជាក់អំពី "ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការរំលោភបំពានច្បាប់" ដែលត្រូវបានដកហូតការការពារផ្លូវច្បាប់ សេចក្តីណែនាំនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃស្ថាប័ននៃការទទួលខុសត្រូវមុនកិច្ចសន្យាលើគោលការណ៍នៃ culpa in contrahendo ការកែប្រែដ៏សំខាន់នៃវិធានជាច្រើនស្តីពីភាពគ្មានសុពលភាពនៃប្រតិបត្តិការ។ល។ គោលដៅដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានបម្រើដោយជំហានជាច្រើនដែលមានចែងក្នុងគោលគំនិត ដើម្បីពង្រឹង និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី។ ក្នុងចំណោមវិធានការជាច្រើនដែលបានស្នើឡើងក្នុងគោលគំនិតសម្រាប់គោលបំណងនេះគឺការដាក់ចេញនូវការទទួលខុសត្រូវរួម និងការទទួលខុសត្រូវមួយចំនួនរបស់បុគ្គលដែលបង្កើតជាស្ថាប័ននីតិបុគ្គល (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 53 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) លទ្ធភាពនៃ "ការដកគម្របសាជីវកម្ម" នៅក្រោមមាត្រា 56 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ដោយមិនគិតពីការកើតឡើងនៃការក្ស័យធននៃនីតិបុគ្គល ការបង្កើតការទទួលខុសត្រូវរបស់នីតិបុគ្គលសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យមិនទាន់ពេលវេលា និងមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងការចុះបញ្ជីបង្រួបបង្រួមនៃនីតិបុគ្គល ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារសម្រាប់ការទូទាត់មិនត្រឹមត្រូវ។ ទំនួលខុសត្រូវដោយគ្មានកំហុសចំពោះការផ្ទេរមូលបត្រក្លែងក្លាយ។ល។ គោលគំនិតនេះក៏មានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនស្តីពីការពង្រឹងមុខងារសំណងនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី តម្លៃដែលលើសពីទំនួលខុសត្រូវច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពអត្រាប្តូរប្រាក់ស៊ីវិល។ . សម្រាប់គោលបំណងនេះ វាត្រូវបានគ្រោងនឹងដាក់ចេញនូវវិធានទូទៅស្តីពីការគណនា និងសំណងនៃ "ការបាត់បង់អរូបី" លើករណី និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សំណងនៃការខាតបង់ដែលបង្កឡើងដោយស្របច្បាប់។ល។

7. ចំណុចកណ្តាលនៅក្នុងគោលគំនិតត្រូវបានកាន់កាប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសេដ្ឋកិច្ច ការអភិវឌ្ឍន៍លម្អិតបន្ថែមទៀតនៃច្បាប់ស៊ីវិល ដោយការបំពេញចន្លោះប្រហោងដែលមាននៅក្នុងវា ប្រែទៅជាបទដ្ឋានទូទៅ (ទូទៅ) មួយចំនួននៃ ច្បាប់ឯកជនដែលមានស្រាប់ បំពេញបន្ថែមច្បាប់ជាមួយស្ថាប័នថ្មី បញ្ជាក់ពីបទដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះសិទ្ធិអចលនទ្រព្យមួយចំនួនដែលទើបនឹងចេញក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានស្នើឱ្យបញ្ចូលទៅក្នុងផ្នែកទី II នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ វាត្រូវបានគ្រោងនឹងបន្ថែមក្រមរដ្ឋប្បវេណីជាមួយនឹងច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនសាធារណៈ ច្បាប់ស្តីពីលទ្ធភាព និងផលវិបាកនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងការរៀបចំឡើងវិញដោយខុសច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល ប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រសៀវភៅ ស្តីពីការសន្យាសិទ្ធិក្រោមគណនីធនាគារ។ និងកិច្ចព្រមព្រៀងដាក់ប្រាក់លើ "គណនីលោហៈ" និងកិច្ចព្រមព្រៀងដាក់ប្រាក់លើលោហធាតុដ៏មានតម្លៃ។ល។ ឃ. សារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិរដ្ឋប្បវេណី គឺជាបទប្បញ្ញត្តិនៃគំនិត ដែលផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតនៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃវិធានទូទៅថ្មី ឬផ្តល់វិសាលភាពកាន់តែទូលំទូលាយចំពោះបទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងមុនក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់ប្រភេទទំនាក់ទំនងមួយចំនួន។ ជារួម ផ្នែកទូទៅនៃសិទ្ធិលើអចលនទ្រព្យ វិធានទូទៅស្តីពីការចុះបញ្ជីរដ្ឋនៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ លើមូលបត្រ និងចរាចររបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ និងដាក់ក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ ច្បាប់ជាច្រើននឹងត្រូវបំប្លែងទៅជាច្បាប់ទូទៅ ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះជាពិសេសត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់តែ JSCs ឬសម្រាប់តែ LLCs ប៉ុណ្ណោះ រហូតមកដល់ពេលនេះច្បាប់មានបំណងសម្រាប់តែការបញ្ចាំប៉ុណ្ណោះ ច្បាប់ដែលបានរៀបរាប់រួចហើយលើការខាតបង់ "អរូបី" ដែលនៅតែមានសុពលភាពសម្រាប់តែទំនាក់ទំនងផ្គត់ផ្គង់ និង ច្បាប់ពិសេសជាច្រើនទៀតសម្រាប់ច្បាប់ស៊ីវិល។ គំនិតនេះស្នើឱ្យដាក់បញ្ចូលនូវបទដ្ឋានជាច្រើននៃផ្នែកទូទៅនៃច្បាប់នៃកាតព្វកិច្ចទៅជាព័ត៌មានលម្អិតដ៏សំខាន់ និងជាញឹកញាប់។ សំណើស្ទើរតែទាំងអស់លើប្រធានបទនេះមាននៅក្នុង Concept គឺជាការសន្និដ្ឋានពីការវិភាគនៃការអនុវត្តដ៏ធំធេងនៃការអនុវត្តច្បាប់ពាក់ព័ន្ធដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ឬខ្ចីដំណោះស្រាយជោគជ័យដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការសរសេរកូដនៃគោលការណ៍នៃច្បាប់កិច្ចសន្យាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ UNIDROIT នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ .

8. គោលគំនិតនេះ ស្នើឱ្យពិចារណាខុសគ្នាបន្តិចអំពីសមាមាត្រនៃធាតុឯកជន និងសាធារណៈនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល។ ការស្វែងរកតុល្យភាពរវាងធាតុទាំងនេះគឺជាលក្ខណៈនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ច្បាប់ស៊ីវិល។ គោលគំនិតនេះផ្តល់នូវទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួនអំពីតុល្យភាពនេះ ដោយផ្អែកលើសមិទ្ធិផលនៃគោលលទ្ធិអឺរ៉ុបនៃច្បាប់ឯកជន និងការគិតគូរពីការពិតក្នុងស្រុក ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការអនុវត្តតុលាការ។ ក្នុងករណីខ្លះ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបោះបង់ចោលនូវធាតុផ្សំសាធារណៈនៃបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការពេញចិត្តចំពោះវិធីសាស្រ្តច្បាប់ឯកជន។ ទាំងនេះគឺជាសំណើដើម្បីបោះបង់ការដាក់ទណ្ឌកម្មរឹបអូសដែលមាននៅក្នុងមាត្រា 179 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃការអនុវត្តទណ្ឌកម្មស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអសីលធម៌ (មាត្រា 169 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្ម។ នេះក៏ជាគោលបំណងនៃការកំណត់ជួរនៃប្រតិបត្តិការដែលចាត់ទុកជាមោឃៈ ដោយផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ទៅភាពអសកម្មនៃប្រតិបត្តិការ នៅពេលដែលការដកហូតកម្លាំងច្បាប់របស់ពួកគេអាស្រ័យលើឆន្ទៈឯកជនរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថា Concept ផ្តោតតែលើការពង្រឹងសមាសធាតុច្បាប់ឯកជននោះទេ។ ដើម្បីផលប្រយោជន៍រួមរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងចរាចរស៊ីវិល ដើម្បីផលប្រយោជន៍សង្គមទាំងមូល ឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋទាំងក្នុងឋានៈជាអ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិ និងជាប្រព័ន្ធតុលាការលើខ្លឹមសារ និងស្ថានភាពនៃច្បាប់ស៊ីវិល និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងប្រទេសគួរតែត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំង។ . នៅលើបញ្ហាមួយចំនួនវាត្រូវបានស្នើឱ្យរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិធ្វើឱ្យវាកាន់តែចាំបាច់។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ពិត និងសាជីវកម្ម។ សំណើការពារកម្មសិទ្ធិ ច្បាប់ច្បាស់លាស់អំពីរបៀបការពារសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសំណើផ្សេងទៀតលើបញ្ហានៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ មានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធបទប្បញ្ញត្តិ ដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគីត្រូវបានកំណត់ក្នុងផលប្រយោជន៍នៃស្ថិរភាពនៃចរាចរ និងការព្យាករណ៍នៃ កម្មសិទ្ធិលើទំនិញស្របច្បាប់។ នៅក្នុងច្បាប់សាជីវកម្ម វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីរឹតបន្តឹងតម្រូវការសម្រាប់ការចុះបញ្ជីនីតិបុគ្គល តម្រូវការសម្រាប់ប្រភេទ និងបរិមាណនៃការរួមចំណែកដល់ដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ទម្រង់សាជីវកម្មដែលកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាបនិកសម្រាប់បំណុលរបស់ នីតិបុគ្គល លុះត្រាតែស្ថាបនិកចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ចំពោះដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គំនិតជាទូទៅកើតឡើងពីការពិតដែលថាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីគឺជាច្បាប់ឯកជន ហើយវិធីសាស្រ្តនៃច្បាប់ឯកជននៃបទប្បញ្ញត្តិគួរតែមាននៅក្នុងនោះ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយសាធារណៈ (រដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ) ការអនុវត្តច្បាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ដោយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

9. ក្នុងទិសដៅពិសេសដែលស្នើឡើងដោយគោលគំនិតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋប្បវេណី មនុស្សម្នាក់អាចញែកចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ដែលគោលបំណងភ្លាមៗគឺធានាស្ថិរភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស៊ីវិល និងនិរន្តរភាពនៃចរាចរស៊ីវិល។ បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃគំនិតនេះគឺសំដៅសម្រួលដល់ប្រព័ន្ធនៃច្បាប់ស៊ីវិល។ វាត្រូវបានស្នើឡើងជាគោលការណ៍ដើម្បីបោះបង់ចោលប្រព័ន្ធ "បីកម្រិត" នៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កើត "ស្រទាប់" ក្នុងទម្រង់ជាច្បាប់នៃលក្ខណៈទូទៅ (លើការរៀបចំឡើងវិញនៃនីតិបុគ្គល លើទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។ ) រវាងក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់ពិសេសដែលបង្កើតវា។ វាចាំបាច់ក្នុងការកាត់បន្ថយចំនួនច្បាប់ស្តីពីប្រភេទនីតិបុគ្គលមួយចំនួនដោយការបង្រួបបង្រួមច្បាប់មួយចំនួន (ច្បាប់ស្តីពី JSCs និង LLCs ច្បាប់ស្តីពីសហករណ៍) ឬសូម្បីតែលុបចោលទាំងស្រុងនូវច្បាប់មួយចំនួនជាមួយនឹងការផ្ទេរបទដ្ឋានមួយចំនួនទៅក្រមរដ្ឋប្បវេណី ( ច្បាប់ជាច្រើនស្តីពីអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ)។ វាចាំបាច់ក្នុងការសម្រួលនូវបទដ្ឋានដែលសម្របសម្រួលមិនបានល្អនៅលើការសន្យាដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ ការកែតម្រូវសំខាន់ៗគឺចាំបាច់នៅកម្រិតនៃ "អក្ខរក្រមច្បាប់" នៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីផ្លូវដែក និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក។ នៅពេលកែលម្អក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងអំពើផ្សេងទៀតនៃច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើភាពច្បាស់លាស់ និងភាពច្បាស់លាស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ដែលបានប្រើ។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចក្នុងការលុបចោលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ CJSC ដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះករណីនេះ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្កើតបញ្ជីពេញលេញនៃទម្រង់បែបបទអង្គការ និងច្បាប់នៃអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ទម្រង់បែបបទនៃស្ថាប័ន និងនីតិបុគ្គលដូចជា "សាជីវកម្មរដ្ឋ" និង "ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋ" ចាំបាច់ត្រូវវិភាគនិងកែតម្រូវ។

រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (119)

សភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យកាបូនឌីអុកស៊ីត, ចល័ត

ការរចនាអគារការិយាល័យ SKs

កាំជណ្ដើរ កាំជណ្ដើរ កាំជណ្ដើរវាយលុកត្រូវបានសាកល្បង តើបន្ទុកប្រភេទណា

ប្រភេទ

អត្ថបទចុងក្រោយ

ចំណុចរំពុះ ការដុត និងពន្លឺនៃប្រេងសាំង

តើ SRO គឺជាអ្វី ហើយហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវការ?

ក្បាលបាញ់ទឹកដៃ

ធ្វើយ៉ាងណាបើគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងជីវិត ហើយអ្វីៗក៏រិល និងគ្មានភាពរីករាយ កម្ចាត់មនុស្សអាក្រក់

តើម្នាងសិលា mustard រក្សាទុកបានយូរប៉ុណ្ណា?

ទឹក Chokeberry សម្រាប់រដូវរងារ៖ រូបមន្តសម្រាប់ធ្វើយៈសាពូនមី Rowanberry

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងម៉ាស៊ីនបោកគក់ស្វ័យប្រវត្តិ និងម៉ាស៊ីនពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ

ម៉ាស៊ីនបោកគក់ពាក់កណ្តាលស្វ័យប្រវត្តិ

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (119)

សភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍៖

ប្រភេទ

អត្ថបទចុងក្រោយ

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម