Cassation និង appellate ភាពខុសគ្នានៃឧទាហរណ៍។ តុលាការថ្មីនៃយុត្តាធិការទូទៅ

ប្រជាពលរដ្ឋដែលការពារសិទ្ធិរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាមេធាវីតែងតែឮពាក្យដូចជាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងបណ្តឹងតវ៉ា។ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ? តោះព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនេះ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ Cassation ពិចារណាលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសាលក្រមដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយ។
ក្រុមប្រឹក្សាសាលាឧទ្ធរណ៍មានកាតព្វកិច្ចបំពេញតាមការស្នើសុំរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ការិយាល័យ Cassation មិនមានកាតព្វកិច្ចបែបនេះទេ។ ការបដិសេធអាចធ្វើឡើងដោយចៅក្រមនៅក្នុងការិយាល័យ ដោយមិនចាំបាច់ហៅភាគី និងទាមទារសម្ភារៈសំណុំរឿង។
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចាត់ទុកករណីនេះដោយសំអាង។ នេះជាការប៉ុនប៉ងលើកទីពីរនៅក្នុងវិវាទ ទោះបីមានកម្រិតបន្តិចក៏ដោយ។ Cassation មិនគិតពីកាលៈទេសៈនៃករណីនោះទេ។ នាងគ្រាន់តែអនុវត្តនីតិរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនសម្រេចលើការជំនុំជម្រះសំណុំរឿងថ្មីទេ។ វាច្រានចោលការតវ៉ា ឬផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តនៃករណីដំបូង។ Cassation មានសមត្ថភាពធំទូលាយជាង។ វាអាចច្រានចោលពាក្យបណ្តឹង ទុកការសម្រេចដោយបញ្ជាឱ្យសាកល្បងថ្មី និងអាចចេញដីកាថ្មី។

អំណះអំណាង និងអំណះអំណាងក្នុងបណ្តឹង

Cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នាក្នុងការជជែកតវ៉ា? មេធាវីដែលគ្មានបទពិសោធន៍ជាច្រើននាក់ និងសូម្បីតែប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនបានត្រៀមទុកជាមុន ក៏មិនយល់ពីភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានដែរ។ បន្ទាប់ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ពួកគេគ្រាន់តែសរសេរ "មួក" នៃបណ្តឹងសារជាថ្មី ហើយបញ្ជូនវាទៅករណីបន្ទាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាកំហុសមួយ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើចាត់ទុកករណីនេះដោយសំអាង។ វានៅទីនេះដែលវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាពលរដ្ឋមួយត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើនីតិរដ្ឋ ភស្តុតាង សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី។ ចំពោះការកាត់ក្តី អំណះអំណាងទាំងនេះគឺគ្មានន័យអ្វីទាល់តែសោះ។ រឿងសំខាន់សម្រាប់ឧទាហរណ៍ទីបីគឺថាបទដ្ឋាននៃនីតិវិធីនិងច្បាប់សំខាន់ៗត្រូវបានអង្កេត។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? ចូរយើងពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀត។

Cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តើការប្តឹងផ្តល់ខុសគ្នាដូចម្តេច?

ដូចដែលយើងបាននិយាយខាងលើ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ចាំបាច់ត្រូវចង្អុលបង្ហាញពីបទដ្ឋានដែលត្រូវបានរំលោភបំពានក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់តុលាការ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចមានការបំពានដូចខាងក្រោម ច្បាប់នីតិវិធី:

កង្វះកំណត់ហេតុនៃសម័យប្រជុំតុលាការ;
ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកនៃភស្តុតាងទៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃដំណើរការ;
ការជូនដំណឹងមិនត្រឹមត្រូវអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃការប្រជុំ។ល។

ការបំពានសម្ភារៈរួមមាន:

ការបកស្រាយខុសនៃច្បាប់;
ការអនុវត្តច្បាប់ដែលមិនតម្រូវឱ្យអនុវត្ត។

ភាពខុសគ្នារវាងបណ្តឹងតវ៉ា និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺថា អតីតនឹងមិនពិចារណាលើបណ្តឹងនេះទេ ប្រសិនបើការរំលោភដែលមានរាយនាមខាងលើមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងបណ្តឹងនោះ មិនដូចបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលចាត់ទុកករណីលើគុណសម្បត្តិនោះទេ។

ឧទាហរណ៍នៃការបំពានច្បាប់សំខាន់ៗ

ជាឧទាហរណ៍ ចូរយើងក្លែងធ្វើស្ថានភាពដូចខាងក្រោម។ ចំពោះការខកខានក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងពន្ធ ការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 126 នៃក្រមពន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្បាប់នេះមិនគួរអនុវត្តចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធធម្មតាទេ។ ដូច្នេះហើយមានការអនុវត្តច្បាប់ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការអនុវត្ត។ នេះជាអ្វីដែលត្រូវបង្ហាញថាជាអំណះអំណាងនៅក្នុងបណ្តឹងករណី។ ដូច្នេះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងការកាត់សេចក្តី តើមានអ្វីខុសគ្នាក្រៅពីអ្វីដែលយើងបានចុះបញ្ជីរួចហើយ? តាមលំដាប់នៃការពិចារណា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងនិយាយអំពីបន្ទាប់។

លំដាប់ពិសេសនៅក្នុង cassation

បន្ថែមពីលើភាពខុសគ្នាខាងលើ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាក់លាក់មួយ។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់ទៅលើកដំបូងដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ វាអាចជា តុលាការស្រុក. គឺគាត់ហើយដែលក្រោយពីដាក់ពាក្យបណ្តឹងរួចហើយរៀបចំសំណុំរឿងបញ្ជូនទៅ “ខាងលើ”។ Cassation ត្រូវបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់។ រួមគ្នាជាមួយវា ច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តនៃករណីពីរដំបូងត្រូវតែដាក់ជូន។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលឯកសារទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ: ពួកគេមានត្រាចាំបាច់ ហត្ថលេខា សន្លឹកត្រូវបានដាក់លេខ ដេរភ្ជាប់ បិទជិត។ ការតវ៉ាមានបីដំណាក់កាល៖

ផ្លូវការ។ វាពិនិត្យលក្ខណៈខាងក្រៅនៃពាក្យបណ្តឹង ក៏ដូចជាច្បាប់ចម្លង ឯកសារភ្ជាប់ បង្កាន់ដៃ។ល។ ដំណាក់កាលដំបូងគួរតែចំណាយពេលមិនលើសពីដប់ថ្ងៃ។
ការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រម។ បណ្តឹងនេះទៅចៅក្រមម្នាក់ដែលសម្រេចថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយវាបន្ទាប់។ តាមក្បួនមួយករណីភាគច្រើននៅដំណាក់កាលនេះនិងបញ្ចប់ចលនារបស់ពួកគេ។ ការបដិសេធត្រូវបានចេញហើយនោះជាវា។ ករណីនេះមិនត្រូវបានគេពិចារណា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះពាក្យបណ្តឹងឈានដល់ដំណាក់កាលទីបី
ការពិចារណាលើករណីនេះដោយក្រុមប្រឹក្សាតុលាការ។

ដូច្នេះ យើងសង្ឃឹមថាយើងបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលជាភាពខុសគ្នារវាងបណ្តឹងតវ៉ានិងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ រឿងសំខាន់គឺការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន។ វាជាការល្ងង់ក្នុងការពឹងផ្អែកលើកាលៈទេសៈដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនធ្វើអ្វីដោយខ្លួនឯងនោះទេ។

បុគ្គលដែលមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងផ្នែកនីតិសាស្ត្រ ច្រើនតែច្រឡំគំនិតពីរ - បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណីកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេ និងមិនយល់ពីភាពខុសគ្នា។ ទាំងនោះ និងមួយទៀតគឺការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងករណីខ្ពស់ក្នុងគោលបំណងសម្រេចបានយុត្តិធម៌។ វិធីសាស្រ្តខុសគ្នាទាំងស្រុងចំពោះការអនុវត្តនៃនីតិវិធីទាំងពីរនេះ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដាក់ពាក្យ និងដំណើរការសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែកយ៉ាងច្បាស់រវាងពួកវា។ Cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា យើងនឹងពិចារណានៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនបានចូល កម្លាំងច្បាប់. ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាជាធម្មតាកើតឡើងក្នុងករណីមានការរំលោភបំពាន សិទ្ធិស្របច្បាប់ភាគីម្ខាងនៃដំណើរការនេះ ហើយអាស្រ័យលើតំបន់នៃច្បាប់គឺមានភាពតឹងរ៉ឹង រយៈពេលជាក់លាក់មួយ។សម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ឧទាហរណ៍ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី - 30 ថ្ងៃក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ - 10. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវមានកាតព្វកិច្ចរដ្ឋចំនួន 150 រូប្លិ៍សម្រាប់ បុគ្គលនិង៣ពាន់សម្រាប់ផ្លូវច្បាប់ហើយបញ្ជូនទៅ រាងកាយខ្ពស់ជាង. សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារត្រូវតែគោរពតាមតម្រូវការនីតិវិធីផ្លូវការទាំងអស់។ ក្នុងករណីមានគម្លាតពីបទដ្ឋានច្បាប់ ពេលវេលាត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការកែតម្រូវ។

ជម្រើសផ្លូវច្បាប់របស់ភាគីអាស្រ័យលើវិសាលភាព។ ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ភស្តុតាងថ្មីទាំងអស់ដែលអាចបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពត្រូវបានពិចារណា និងទទួលយក ហើយភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿងនោះ នៅក្នុងនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។ ការអនុវត្តកាលៈទេសៈ ឬភស្តុតាងថ្មីគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែមានហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការផ្តល់ឱ្យពួកគេនៅក្នុងច្រើនទៀត។ កាលបរិច្ឆេទដំបូងទៅសវនាការមុននៅតុលាការជាន់ទាប។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចពេញ ឬមានកំណត់។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពេញលេញ នៅពេលដែលសាលក្រមទាំងមូលត្រូវបានតវ៉ា ហើយមានកំណត់មួយ ដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍តែចំណុចជាក់លាក់មួយចំនួននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍អាចមានដូចខាងក្រោម៖

ការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដើម។
ការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចថ្មីដែលខុសពីច្បាប់ដើម និងបំពេញការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។
ដោយទុកសេចក្តីសម្រេចដើមមិនផ្លាស់ប្តូរ។

សំខាន់! នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប្រធានបទត្រូវតែដូចគ្នានឹងដំណើរការដំបូងដែរ។ ប្រសិនបើតម្រូវការថ្មី ឬប្រធានបទនៃវិវាទផ្សេងទៀតត្រូវបានដាក់ទៅមុខ ពាក្យបណ្តឹងនឹងមិនត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណានោះទេ។

ពេលវេលានៃការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងជាកាលបរិច្ឆេទនៃការចូលខ្លួន ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ទោះបីជារយៈពេលសម្រាប់ការពិនិត្យលើការសម្រេចចិត្តបឋមមិនទាន់បានបញ្ចប់ក៏ដោយ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ វានឹងអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចបានតែក្នុងទម្រង់ជាសំណុំរឿងប៉ុណ្ណោះ ដោយបានទទួលច្បាប់ចម្លងនៃសាលក្រម។

Cassation

Cassation គឺជាដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃបញ្ហាប្រឈមបន្ទាប់ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយពិចារណាអំពីសិទ្ធិនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចាប់ពីពេលដែលការកាត់ទោសចូលជាធរមាន។ Cassation ពិចារណាទាំងសេចក្តីសម្រេចដើម និងការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ មានកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការប្ដឹងតវ៉ាបណ្តឹងតវ៉ាដែលអាស្រ័យលើវិសាលភាពនៃច្បាប់ផងដែរ។ អេ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីផ្តល់ឱ្យប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការប្រកាសនិយមន័យ។ ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់នៅក្នុង តុលាការកាត់ទោស. ការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងបែបនេះមិនមែនជានីតិវិធីចាំបាច់ដែលនាំទៅរកភាពខុសគ្នាបន្ថែម។ ការទាមទារនេះត្រូវបានស៊ើបអង្កេតជាលើកដំបូងដោយតុលាការថ្នាក់តំបន់ ឬកំពូល ដែលពិនិត្យករណីនេះ ហើយសម្រេចថាតើវាគួរត្រូវបានស្តាប់នៅក្នុងកៅអី ឬគួរត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់មកវិញដោយគ្មានការកាត់ក្តី។

ការពិចារណា Cassation មានទម្រង់សាមញ្ញ ហើយមានកម្រិតក្នុងការវិភាគករណី។ គ្មានភ័ស្តុតាងថ្មីត្រូវបានទទួលយកទេ ហើយសហសេវិករបស់តុលាការត្រូវបានដឹកនាំដោយសម្ភារៈដែលបានដាក់ជូនមុនចំពោះករណីខាងក្រោមប៉ុណ្ណោះ។ Cassation ញែកតែប៉ុណ្ណោះ ការបញ្ជារបស់តុលាការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយកម្រណាស់ ប្រសិនបើករណីទាំងមូលត្រូវបានពិចារណាទាំងស្រុង។ ការសម្រេចចិត្តថ្មីកំឡុងពេលកាត់ទោសគឺកម្រនឹងធ្វើណាស់ ជាទូទៅអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានប្រគល់ជូនស្ថាប័នថ្នាក់ក្រោម ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញ។

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍?

Cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មានប្រធានបទផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃការពិចារណា។ ឧទាហរណ៍ទីពីរ - បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - ពិចារណាករណីដោយខ្លួនឯងលើគុណសម្បត្តិប្រហែលជាម្តងទៀត។ ក្នុងករណីនេះការលើកទឹកចិត្តនឹងខុសគ្នា។ ករណីទីបី - cassation - ពិនិត្យតែភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង នោះគឺថាតើវាត្រូវគ្នាប៉ុន្មានទៅនឹងនីតិវិធី និង ច្បាប់សំខាន់. នេះអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីតារាងក្នុងរូបភាព។

អាស្រ័យហេតុនេះ បណ្តឹងសាទុក្ខសំណុំរឿងនឹងមិនផ្តល់ការពិនិត្យឡើងវិញលើករណីនេះទេ ហើយការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីនាំយកភស្តុតាងថ្មីក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធមិនពិចារណាលើពាក្យសុំ។ នៅពេលប្តឹងឧទ្ធរណ៍ មានឱកាសផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចនៃអង្គហេតុបឋម ហើយការកាត់ក្តីក៏មិនបានគិតដល់ដំណាក់កាលនេះដែរ។ ដូចដែលអាចមើលឃើញពីការប្រៀបធៀបនៃគោលគំនិតទាំងពីរនេះ ប្រជាពលរដ្ឋដែលគ្មានបទពិសោធន៍ក្នុងច្បាប់នឹងមិនអាចមានសមត្ថកិច្ចអនុវត្តសកម្មភាពតាមនីតិវិធីបានទេ ហើយតម្រូវការសម្រាប់ជំនួយពីមេធាវីវិជ្ជាជីវៈគឺមិនអាចប្រកែកបាន។

សំខាន់! ប្រសិនបើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនត្រូវបានដាក់ក្នុងកំឡុងពេលដែលត្រូវការទេនោះ បន្ទាប់ពីរយៈពេលនេះ សំណុំរឿងអាចត្រូវបានពិចារណាតែប៉ុណ្ណោះ cassation.

លក្ខណៈពិសេសនៃការបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារអំឡុងពេលប្តឹងឧទ្ធរណ៍និងការដាក់បណ្តឹង

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារខុសគ្នាពីចំណុចសំខាន់មួយ ដែលខ្លឹមសារនៃបញ្ហាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លីដោយគ្មានព័ត៌មានលម្អិត។ ការសង្កត់ធ្ងន់គឺនៅលើគ្រានៃការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំដោយតុលាការ យុត្តាធិការទូទៅ. វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាពិសេសសម្រាប់ទីតាំងដែលភាពមិនត្រឹមត្រូវ និងកំហុសត្រូវបានធ្វើឡើង។ អង្គហេតុនៃការមិនទទួលយកដោយតុលាការនៃភស្តុតាងនៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ ឬពិរុទ្ធភាពរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះត្រូវបានចែង។ ក្នុងករណីមានការសម្រេចមិនពេញចិត្តនៃសំណុំរឿងដោយតុលាការ ដំណាក់កាលបន្ទាប់គឺការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីដែលតាមច្បាប់ ឧទាហរណ៍ក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រាំមួយខែត្រូវបានបែងចែក។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះវាមានភាពចាំបាច់ដើម្បីថ្លឹងថ្លែងនូវ nuances ទាំងអស់វិភាគភាពខុសគ្នារវាងដំណើរការនិងក្របខ័ណ្ឌនីតិបញ្ញត្តិ។

លទ្ធផលនៃការធ្វើកោសល្យវិច័យនឹងភាគច្រើនអាស្រ័យលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្ហាញគំនិត និងការអះអាង។ បន្ទាប់ពីបញ្ជាក់ព័ត៌មានលម្អិតរបស់ភាគី ទិន្នន័យលិខិតឆ្លងដែនផ្ទាល់ខ្លួនចាំបាច់ សូមបញ្ជាក់ព័ត៌មានខាងក្រោម៖

តើនរណាជាអ្នកប្តឹងទាមទារសំណង និងបញ្ហាអ្វី (ដោយសង្ខេប)។
ឈ្មោះតុលាការ និងសេចក្តីសម្រេច។
ផ្ទេរ អាជ្ញាធរបឋមបន្ទាប់មកតុលាការដែលជាកន្លែងដែលមានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាមួយនឹងលេខឯកសារ។
រាយអត្ថបទដែលបំពាន ភ្ជាប់ឯកសារដែលជាមូលដ្ឋានភស្តុតាង។

ក្នុងការទាមទារដែលបានចែងនោះ វាចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ភស្តុតាងនៃការរំលោភ ប្រភេទនីតិវិធីនៅសម័យប្រជុំតុលាការ។ ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋយឺតយ៉ាវក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងក្នុងកំឡុងពេលកំណត់ នោះអ្នកអាចប្រើសិទ្ធិដើម្បីស្ដារវាឡើងវិញបាន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចាំបាច់ត្រូវប្រមូលកញ្ចប់ឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីភាពមិនអាចឆ្លងកាត់បាននៃឧបសគ្គនៅចំណុចជាក់លាក់មួយទាន់ពេលវេលា។ វាអាចជាជំងឺ គ្រោះធម្មជាតិឬហេតុផលផ្សេងទៀត។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

នៅពេលពិចារណាលើភាពខុសប្លែកគ្នារវាងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងបណ្តឹងតវ៉ា វាត្រូវបានបង្ហាញថា ទាំងនេះគឺជាគំនិតខុសគ្នាទាំងស្រុង ដូច្នេះហើយ ដំណើរការផ្លូវច្បាប់លើពួកវាមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការជ្រើសរើសភស្តុតាង និងបង្ហាញពួកវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការពិចារណា។

យកចិត្តទុកដាក់! ក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយ ការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយនៅក្នុងច្បាប់ ព័ត៌មានផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងអត្ថបទនេះអាចហួសសម័យ!

មេធាវីរបស់យើងអាចណែនាំអ្នកដោយមិនគិតថ្លៃ - សរសេរសំណួរក្នុងទម្រង់ខាងក្រោម៖

ដើម្បីកុំឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះ អ្នកត្រូវចាំថា ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងសំណុំរឿង និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ គឺជាវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះការសិក្សាលើមូលដ្ឋានភស្តុតាង និងការពិតដែលថាបណ្តឹងទាំងនេះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍(បកប្រែពីឡាតាំង appellatio - "បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍") - នេះគឺជាការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនទាន់ចូលជាធរមានដោយភាគីណាមួយនៃដំណើរការនេះមិនយល់ព្រម។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចពេញលេញ ឬមិនពេញលេញ។ នៅករណីទីមួយ ករណីនេះត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញតាំងពីដើមដំបូង និងទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនពេញលេញ ករណីនេះត្រូវបានពិនិត្យលើមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប៉ុណ្ណោះ។

ប្រសិនបើតុលាការដំបូង (ចៅក្រម) ចេញសេចក្តីសម្រេចដែលមិនសមស្របនឹងចុងចោទ នោះគាត់មានសិទ្ធិប្តឹង។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការស្រុក (តុលាការក្រុង) ឧ. សម្រាប់ការពិចារណាដោយចៅក្រមសហព័ន្ធ។ ប្រសិនបើចៅក្រមសហព័ន្ធទុកសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការពិភពលោកជាធរមាន ពោលគឺមិនពេញចិត្តចំពោះការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ចុងចោទ នោះគាត់មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការថ្នាក់តំបន់ (តំបន់) ដោយប្រើបណ្តឹងតវ៉ា។ បន្ទាប់មក - នៅក្នុង តុលាការកំពូល.

Cassation(បកប្រែពីឡាតាំង Cassatio - "ការលុបចោល ការបំផ្លិចបំផ្លាញ") - នេះគឺជាការត្រួតពិនិត្យដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃភាពត្រឹមត្រូវ និងច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នទាប ហើយចូលជាធរមាន។

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងតវ៉ា និងបណ្តឹងតវ៉ា

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺ 1 ខែគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការ។ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការនៃយុត្តាធិការទូទៅ (លើកលែងតែតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) គឺមិនលើសពីពីរខែគិតចាប់ពីថ្ងៃដែលករណីនេះត្រូវបានទទួលដោយតុលាការ។ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺមិនលើសពីបីខែ។

រយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងករណីទៅតុលាការគឺ 6 ខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ាគឺមិនលើសពី 1 ខែ ប្រសិនបើករណីមិនត្រូវបានទាមទារ *, 2 ខែ - ក្នុងករណីករណីត្រូវបានទាមទារ។ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺមិនលើសពី 3 ខែប្រសិនបើករណីមិនត្រូវបានទាមទារនោះ 2 ខែប្រសិនបើសំណុំរឿងត្រូវបានទាមទារ។ ដោយគិតពីភាពស្មុគស្មាញនៃករណីនេះ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងអាចនឹងត្រូវបន្ត ប៉ុន្តែមិនលើសពី 2 ខែ។

ធ្វើការជាមួយមូលដ្ឋានភស្តុតាង

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាត់ក្តី ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាយតម្លៃនៃអង្គហេតុដែលមានស្រាប់គឺពិតជាត្រូវបានសិក្សា៖ តុលាការបានបកស្រាយត្រឹមត្រូវ ឬមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការអាចពិនិត្យភស្តុតាងថ្មី ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងសំណុំរឿងពីមុនមក។ លទ្ធផលក៏ខុសគ្នាដែរ។ ដូច្នេះ សំណុំរឿងអាចលុបចោលបានតែការសម្រេចចិត្តចាស់ ឬយល់ព្រមជាមួយវា បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - អនុម័តសេចក្តីសម្រេចថ្មី។

តើនរណាអាចដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខ និងប្តឹងឧទ្ធរណ៍?

ដំណើរការកាត់ក្តី និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍មាននៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី និងសេដ្ឋកិច្ច។ ជួរនៃមុខវិជ្ជាដែលមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យបណ្តឹងគឺធំទូលាយណាស់។ ដូច្នេះ ក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ភាគី ជនដែលចាប់អារម្មណ៍ ព្រះរាជអាជ្ញា ឬព្រះរាជអាជ្ញាអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងក្តី។

បុគ្គលដែលបានចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។ អ្នកដែលនៅសល់អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបានលុះត្រាតែការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនឹងប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេត្រូវតែរាយការណ៍លម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទនៃពាក្យបណ្តឹង។

*ដំណើរការទាមទារសំណុំរឿងមានដូចខាងក្រោម។ នៅពេលចៅក្រមពិនិត្យមើលរបស់អ្នក។ ពាក្យបណ្តឹង cassationមិនមានសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៅចំពោះមុខគាត់ទេ មានតែបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍សម្រាប់ការពិនិត្យ និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមុនប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើចៅក្រមរកមិនឃើញហេតុផលសម្រាប់ការសើរើករណីនេះទេ គាត់ផ្ញើការបដិសេធក្នុងការផ្ទេរបណ្តឹងសាទុក្ខសំណុំរឿងដើម្បីធ្វើការពិចារណា។ ប្រសិនបើគាត់មានការសង្ស័យអំពីភាពស្របច្បាប់របស់អ្នកប្តឹង ការវិនិច្ឆ័យបន្ទាប់មកចៅក្រមមានសិទ្ធិស្នើសុំសម្ភារៈសំណុំរឿងសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែម។

កម្រណាស់ដែលភាគីទាំងសងខាងនៃដំណើរការពេញចិត្តបន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជារឿយៗ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចាប់ផ្តើមប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយអនុវត្តទាំងចំពោះអង្គជំនុំជម្រះក្តី ឬចំពោះអង្គជំនុំជម្រះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ប៉ុន្តែដើម្បីយល់ច្បាស់ពីកន្លែងដែលត្រូវផ្ញើការទាមទាររបស់អ្នក អ្នកត្រូវដឹងពីភាពខុសគ្នារវាង cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ហើយមានច្រើនហើយគេតម្កល់នៅក្នុងអរិយធម៌ កូដនីតិវិធី. អត្ថបទនេះពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណី

លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

ភាគីណាមួយអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។

នៅពេលដែលតុលាការសាលាដំបូង ចេញសាលក្រម/សាលក្រម ប៉ុន្តែមិនទាន់ចូលជាធរមាន ត្រូវតែប្រញាប់ដាក់ពាក្យ បទបង្ហាញបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍. ភាគីណាមួយឬភាគីទាំងពីរអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តពេញលេញត្រូវបានធ្វើឡើង។

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការព្រាង និងដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រែប្រួល។ ចំណុចជាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតរយៈពេលគឺជាប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវ។ សម្រាប់ករណីរដ្ឋបាលមានរយៈពេលតែ១០ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ សម្រាប់សាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលវាមានច្រើន - 30. ប្រសិនបើមិនមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងរយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ទេនោះការសម្រេចចិត្តចូលជាធរមាន។

ទាំងភាគីខ្លួនឯង និងអ្នកតំណាងមានសិទ្ធិប្តឹងតវ៉ា។ ក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលវាមិនអាចទទួលស្គាល់សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថាស្របច្បាប់។ ក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ មូលដ្ឋានភស្តុតាងអាចត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយទិន្នន័យថ្មី ឬទិន្នន័យដូចគ្នាអាចត្រូវបានពិចារណាម្តងទៀត។

ប្រសិនបើព័ត៌មានថ្មីត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានភស្តុតាង វាមិនចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់អវត្តមានរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការដំបូងនោះទេ។ ច្បាប់នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដំបូងរវាងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងបណ្តឹងតវ៉ា។ នៅពេលណែនាំធាតុថ្មីទៅក្នុងមូលដ្ឋានភស្តុតាងនៅក្នុងដំណើរការកាត់ក្តី យុត្តិកម្មច្បាស់លាស់ត្រូវបានទាមទារថាហេតុអ្វីបានជាព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានបង្ហាញពីមុន។ យើងនឹងត្រូវបង្ហាញភាពមិនអាចទៅរួចនៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេនៅលើ ហេតុផលល្អ. បើមិនដូច្នេះទេ ទិន្នន័យដែលទាក់ទាញថ្មីនឹងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលទ្ធភាពនៃការទាក់ទាញសាក្សីថ្មីដែលនឹងចូលស្តាប់ ហើយសក្ខីកម្មរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានភស្តុតាងរួមជាមួយនឹងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីមុនៗ។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីការពិនិត្យឡើងវិញពេញលេញនៃករណីនេះ។

សាលាឧទ្ធរណ៍ក៏ប្រកាសសាលក្រមរបស់ខ្លួនដែរ។ ដំណោះស្រាយនេះជំនួសទាំងស្រុងនូវវិធីចាស់។

រឿងចំបងគឺថាការបង្ហាញបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងប្រធានបទដែលបានពិចារណានៅក្នុងការកាត់ក្តីដំបូង។ ប្រសិនបើតម្រូវការថ្មីលេចឡើង ឬប្រធានបទនៃវិវាទមានភាពខុសប្លែកគ្នា ពាក្យបណ្តឹងនឹងមិនត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណានោះទេ។

នៅពេលដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្រកាស នេះនឹងជាពេលនៃការចូលជាធរមាន។ បន្ទាប់ពីនោះ មានតែការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះករណីករណីដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះអ្នកត្រូវទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃសាលក្រម។ សាលាឧទ្ធរណ៍ក៏តម្រូវឱ្យបង់ថ្លៃរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធផងដែរ។

លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់ស្នើ cassation

សំណើសំណុំរឿងត្រូវដាក់ក្នុងរយៈពេល ៦ ខែបន្ទាប់ពីសាលក្រមត្រូវបានអនុម័ត។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅអង្គជំនុំជម្រះចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីទទួលបានសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ករណីទាំងនេះមិនមានទេ។ បន្ថែមពីលើសាលក្រមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ អ្នកត្រូវតែមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃអង្គហេតុទី១ ជាមួយអ្នក។

Cassation គឺជាស្ថាប័ននៃយុត្តាធិការកំពូលទាក់ទងនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដូច្នេះ សេចក្តីសម្រេចចំនួន ២ អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងពេលតែមួយ៖ ទាំងតុលាការនៃអង្គហេតុទី១ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ស្ថាប័នកាត់ក្តីវិភាគ និងពិចារណាលើបណ្តឹងដែលបានទទួល សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោម។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ cassation វាត្រូវតែកំណត់ថាតើបទដ្ឋានត្រូវបានរំលោភឬអត់ ច្បាប់នីតិវិធី, ព័ត៌មានថ្មីមិនពាក់ព័ន្ធទេ។

វិភាគយ៉ាងតឹងរឹងនូវអ្វីដែលជាអ្វី។ ករណីលើកលែងគឺជាករណីដែលអាចបញ្ជាក់បានថា កាលៈទេសៈដែលទើបរកឃើញថ្មីមិនអាចត្រូវបានគេនាំយកមកមុនសម្រាប់ហេតុផលល្អនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ដំណើរការនៃករណីនេះ។

ជាទូទៅ ដំណើរការកាត់ក្តីពិនិត្យលើសម្ភារៈដែលត្រូវបានពិចារណានៅតុលាការមុនៗ។ ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ស្នើ ការដាក់ស្នើករណី- 6 ខែ។ ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ ចន្លោះពេលនេះអាចកើនឡើង។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ ចាំបាច់ត្រូវភ្ជាប់ពាក្យសុំពន្យាពេលកំណត់ទៅបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណី។

ប្រសិនបើសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍បដិសេធទាំងស្រុងលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃអង្គហេតុទី១ នោះអង្គជំនុំជម្រះសំណុំរឿងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តសកម្មភាពដូចខាងក្រោម៖

មិនទទួលយកពាក្យបណ្តឹង;
ដើម្បីពិចារណាលើការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំ ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីកែប្រែសាលក្រមចាស់នោះទេ។
ជ្រើសរើសលុបចោលចំណុចមួយចំនួននៃសាលក្រមចាស់ កុំផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលនៅសល់។
ច្រានចោលការសម្រេចចិត្តពីមុនទាំងស្រុង។

វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើថាតើការកាត់ក្តីលើកទី 1 មានសមត្ថកិច្ចប៉ុណ្ណា និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានឆ្លងកាត់តាមលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់។ ប្រសិនបើកំហុស ភាពមិនត្រឹមត្រូវ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយច្បាប់នីតិវិធីត្រូវបានរកឃើញ ការសម្រេចចិត្តចាស់នឹងត្រូវបានកែដំរូវ។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ គឺជាគោលគំនិតផ្សេងគ្នា មានភាពខុសគ្នាជាច្រើនរវាងពួកគេ។

មានភាពខុសគ្នាមួយចំនួនរវាងសកម្មភាពនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

សេវាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដំណើរការជាមួយសេចក្តីសម្រេចដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន។ តុលាការកាត់ក្តីពិនិត្យលើសេចក្តីសម្រេចដែលមានជាធរមានរួចហើយ។
ពេលវេលាអតិបរមាដែលត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ាគឺមួយខែ ហើយសូម្បីតែក្នុងករណីតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល និងក្នុងករណីផ្សេងទៀតសូម្បីតែតិចជាងនេះ។ អ្នកអាចដាក់ពាក្យទៅការិយាល័យ cassation ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។
សាលាឧទ្ធរណ៍ចាប់ផ្តើមការពិចារណាលើសំណុំរឿងដដែលនេះជាដំបូង សំណុំរឿងគ្រាន់តែវិភាគការងាររបស់តុលាការមុនៗប៉ុណ្ណោះ។
សវនាការឧទ្ធរណ៍បញ្ចប់ដោយការសម្រេចថ្មីមួយ។ ដំណើរការជំនុំជម្រះនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងបន្ថែមលើសាលក្រមដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ។
សាលាឧទ្ធរណ៍តំណាងដោយចៅក្រមម្នាក់ តុលាការកាត់ក្តីដោយបី។

ដើម្បីគូរកម្មវិធីបានត្រឹមត្រូវចំពោះករណីទាំងនេះ អ្នកត្រូវប្រើជំនួយពីមេធាវី។ យ៉ាងណាមិញ ឯកសារទាំងនេះមានភាពខុសគ្នាច្រើន និងតូចតាច។ ប៉ុន្តែបើគ្មានពួកគេទេ កម្មវិធីអាចមិនត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណា ដូច្នេះវាមិនសមនឹងហានិភ័យនោះទេ។

ទស្សនៈរបស់អ្នកជំនាញច្បាប់៖

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍និងបណ្តឹងមិនដូចគ្នាទេ។ ការសន្និដ្ឋានបែបនេះបង្ហាញខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីអានអត្ថបទ។ បាទ/ចាស ភាពខុសគ្នាចំបងរវាងពួកគេគឺថា ក្នុងករណីដំបូង វិវាទត្រូវបានចាត់ទុកជាថ្មី ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៃសាលាដំបូងមិនទាន់ចូលជាធរមាននៅឡើយ។

ក្នុងករណីទីពីរការអនុលោមតាម លំដាប់នីតិវិធី. បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពិចារណាលើពាក្យសុំ ឬបទបង្ហាញប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន។ ហើយសំណុំរឿងនេះគឺប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការដែលចូលជាធរមានតាមផ្លូវច្បាប់។ Cassation ផ្ទុយពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ អាចបដិសេធមិនពិចារណាករណីនេះ ដោយមានការចូលរួមពីភាគី។

អំណាច ករណីករណីធំទូលាយជាងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

កម្រណាស់ដែលភាគីទាំងពីរនៃដំណើរការពេញចិត្ត។ ជារឿយៗ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការចាប់ផ្តើមប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដោយអនុវត្តទាំងចំពោះអង្គជំនុំជម្រះក្តី ឬចំពោះអង្គជំនុំជម្រះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ប៉ុន្តែដើម្បីយល់ច្បាស់ពីកន្លែងដែលត្រូវផ្ញើរបស់អ្នកផ្ទាល់ អ្នកត្រូវដឹងពីភាពខុសគ្នារវាង cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ហើយមានច្រើនហើយគេដាក់បញ្ចូលក្នុងក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។ អត្ថបទនេះពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងករណី

ភាគីណាមួយអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បាន។

នៅពេលដែលតុលាការសាលាដំបូងចេញសេចក្តីសម្រេច/សាលក្រម ប៉ុន្តែមិនទាន់ចូលជាធរមាន ត្រូវតែប្រញាប់ប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អាចជាភាគីណាមួយ ឬទាំងពីរនៅពេលតែមួយ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តពេញលេញ។

ប្រសិនបើព័ត៌មានថ្មីត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានភស្តុតាង វាមិនចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់ពីហេតុផលសម្រាប់អវត្តមានរបស់ពួកគេនៅក្នុងដំណើរការដំបូងនោះទេ។ ច្បាប់នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដំបូងរវាងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងបណ្តឹងតវ៉ា។ នៅពេលណែនាំធាតុថ្មីទៅក្នុងមូលដ្ឋានភស្តុតាងនៅក្នុងដំណើរការកាត់ក្តី យុត្តិកម្មច្បាស់លាស់ត្រូវបានទាមទារថាហេតុអ្វីបានជាព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានបង្ហាញពីមុន។ អ្នកនឹងត្រូវបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេសម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អមួយ។ បើមិនដូច្នេះទេ ទិន្នន័យដែលទាក់ទាញថ្មីនឹងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។

សាលាឧទ្ធរណ៍ក៏ប្រកាសសាលក្រមរបស់ខ្លួនដែរ។ ដំណោះស្រាយនេះជំនួសទាំងស្រុងនូវវិធីចាស់។

រឿងចំបងគឺថាការបង្ហាញបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងប្រធានបទដែលបានពិចារណានៅក្នុងការកាត់ក្តីដំបូង។ ប្រសិនបើមានតម្រូវការថ្មី ឬនឹងខុសគ្នា ពាក្យបណ្តឹងនឹងមិនត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណានោះទេ។

លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់ស្នើ cassation

សំណើសំណុំរឿងត្រូវដាក់ក្នុងរយៈពេល ៦ ខែបន្ទាប់ពីសាលក្រមត្រូវបានអនុម័ត។

ស្ថាប័នកាត់ក្តីវិភាគ និងពិចារណាលើបណ្តឹងដែលបានទទួល សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថ្នាក់ក្រោម។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ cassation វាត្រូវតែកំណត់ថាតើបទដ្ឋាននៃច្បាប់នីតិវិធីត្រូវបានរំលោភបំពាន ព័ត៌មានថ្មីមិនពាក់ព័ន្ធ។

ជាទូទៅ ដំណើរការកាត់ក្តីពិនិត្យលើសម្ភារៈដែលត្រូវបានពិចារណានៅតុលាការមុនៗ។ កាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងគឺ ៦ ខែ។ ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ ចន្លោះពេលនេះអាចកើនឡើង។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ ចាំបាច់ត្រូវភ្ជាប់ពាក្យសុំពន្យាពេលកំណត់នៃបណ្តឹងតវ៉ា។

មិនទទួលយកពាក្យបណ្តឹង;
ដើម្បីពិចារណាលើការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំ ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីកែប្រែសាលក្រមចាស់នោះទេ។
ជ្រើសរើសលុបចោលចំណុចមួយចំនួននៃសាលក្រមចាស់ កុំផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលនៅសល់។
ច្រានចោលការសម្រេចចិត្តពីមុនទាំងស្រុង។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ

សេវាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដំណើរការជាមួយសេចក្តីសម្រេចដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន។ តុលាការកាត់ក្តីពិនិត្យលើសេចក្តីសម្រេចដែលមានជាធរមានរួចហើយ។
ពេលវេលាអតិបរមាដែលត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ាគឺមួយខែ ហើយសូម្បីតែក្នុងករណីតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល និងក្នុងករណីផ្សេងទៀតសូម្បីតែតិចជាងនេះ។ អ្នកអាចដាក់ពាក្យទៅការិយាល័យ cassation ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ។
សាលាឧទ្ធរណ៍ចាប់ផ្តើមការពិចារណាលើសំណុំរឿងដដែលនេះជាដំបូង សំណុំរឿងគ្រាន់តែវិភាគការងាររបស់តុលាការមុនៗប៉ុណ្ណោះ។
សវនាការឧទ្ធរណ៍បញ្ចប់ដោយការសម្រេចថ្មីមួយ។ ដំណើរការជំនុំជម្រះនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងបន្ថែមលើសាលក្រមដែលមានស្រាប់ប៉ុណ្ណោះ។
សាលាឧទ្ធរណ៍តំណាងដោយចៅក្រមម្នាក់ តុលាការកាត់ក្តីដោយបី។

សិទ្ធិ និងឱកាសនៃភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្តឹងតវ៉ាចំពោះសកម្មភាពតុលាការ គឺជាមូលដ្ឋាននៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដោយយុត្តិធម៌ និងស៊ីវិល័យ។ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ករណីចំនួន 2 ត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់រឿងនេះ ដែលនីមួយៗមានភាពឯករាជ្យ និងពិចារណាលើទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នានៃករណីនេះ។ ដូច្នេះ cassation វិភាគភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តមុន។

Cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ - នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងពិចារណាពីភាពខុសគ្នា តើអំណះអំណាងអ្វីខ្លះដែលត្រូវបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង។ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមិនបានត្រៀមខ្លួន ពេលខ្លះមិនយល់ទាល់តែសោះថា អ្វីជាភាពខុសគ្នា និងភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ មេធាវីដែលមានបទពិសោធន៍ Selen Grand នឹងជួយក្នុងដំណើរការសំណុំរឿង។ ករណីជោគជ័យនៃមេធាវីរបស់យើងនិយាយដោយខ្លួនឯង។

សម្រាប់ការណែនាំ សូមទូរស័ព្ទទៅ +7 (499) 788-16-17 ។

និយមន័យនៃ cassation

Cassation ត្រូវបានគេយល់ថាជាសវនាការលើកទី៣ និងដំណាក់កាលទី២នៃបណ្តឹងសាទុក្ខ។ ជាងនេះទៅទៀត ទាំងការសម្រេចចិត្តដំបូងរបស់មជ្ឈត្តករ និងលទ្ធផលនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចប្រឈម។

ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសំណុំរឿង ក្រុមប្រឹក្សាមិនពិចារណាពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿងនេះ មិនវាយតម្លៃឡើងវិញនូវសម្ភារៈ និងភស្តុតាងទេ ប៉ុន្តែវិភាគអំពីសុពលភាព និងភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈត្តករមុនៗ។ មូលដ្ឋាននៃសំណុំរឿងដែលឈ្នះនៅក្នុងករណីនេះគឺដើម្បីបង្ហាញថាចៅក្រមបានប្រើមិនត្រឹមត្រូវ ឬបកស្រាយបទដ្ឋាននៃច្បាប់ ធ្វើឱ្យមានកំហុសក្នុងនីតិវិធី។

ភាពខុសគ្នារវាងការកាត់ក្តី និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើឧទាហរណ៍នៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងការកាត់ក្តី ទោះបីជាពួកគេមានគោលបំណងលើរឿងមួយក៏ដោយ - ដើម្បីបង្កើតការពិតនៅក្នុង វិវាទ, មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាក្នុងការពិចារណាករណី, លក្ខខណ្ឌ, លំដាប់។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗអាចមើលឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍ ដំណើរការស៊ីវិល(ជំពូកទី 41 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី)៖

	បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍	Cassation
ចំនួនពាក្យបណ្តឹង	បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ 1 ត្រូវបានអនុញ្ញាត	អ្នកអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួន 2: ទីមួយទៅប្រធាននៃតុលាការតំបន់បន្ទាប់ - ទៅមហាវិទ្យាល័យនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF ។ ការប៉ុនប៉ងទាំងពីរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវរយៈពេល cassation ទូទៅ។
យុត្តាធិការ	សកម្មភាពរបស់ចៅក្រមត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយតុលាការស្រុក តុលាការស្រុក - តំបន់ (ដែនដី តំបន់។ល។)	ករណីដែលត្រូវបានពិចារណាក្នុងតំបន់ និងបានឆ្លងកាត់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍រួចហើយត្រូវបានទទួលយកដោយប្រធានតុលាការនៃស្ថាប័នធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បន្ទាប់មកវិវាទត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមប្រឹក្សានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ
ការសម្រេចចិត្តដែលមានបញ្ហា	សកម្មភាពដំបូង, រយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលមិនទាន់ផុតកំណត់	សកម្មភាព រួមទាំងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដែលបានចូលជាធរមានរួចហើយ
ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង	មួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីសម្រេចដែលមានជម្លោះ	ប្រាំមួយខែចាប់ពីថ្ងៃចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្ត
អ្នកណាទទួលពាក្យបណ្តឹង	តុលាការដំបូង	ដោយផ្ទាល់តុលាការ Cassation
ទិដ្ឋភាពនៃករណី	តុលាការពិនិត្យករណីនេះឡើងវិញលើគុណសម្បត្តិ	បន្ទះវិភាគកំហុសផ្លូវច្បាប់ដែលបានធ្វើឡើងពីមុនដោយអាជ្ញាកណ្តាល ពោលគឺវាយតម្លៃ មិនមែនយុត្តិធម៌ទេ។ការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាស និងភាពស្របច្បាប់របស់វា។

នីតិវិធីនៃការកាត់ទោសមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងសាខាផ្សេងគ្នានៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់។

ការចោទប្រកាន់ក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

នីតិវិធីនៃការកាត់ទោសនៅក្នុងច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Ch. 47.1 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បណ្តឹងនេះត្រូវបានដាក់ជូនប្រធានតុលាការប្រចាំតំបន់ ហើយបន្ទាប់មក ប្រសិនបើការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងមិនបានសម្រេច នោះទៅសហសេវិកនៃតុលាការកំពូល។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបង់ប្រាក់ 150 រូប្លិ៍។ ថ្លៃរដ្ឋ។

លក្ខណៈពិសេសនៃការកាត់ទោសក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាពាក្យសម្រាប់ដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ ដូច្នេះ បណ្តឹងដែលមានគោលបំណងធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍របស់ចុងចោទកាន់តែអាក្រក់ អាចត្រូវបានបញ្ជូនក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចាប់ពីការកាត់ទោស។ សិទ្ធិរបស់ទណ្ឌិត ឬមេធាវីការពារក្តីរបស់គាត់ក្នុងការជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមដោយគ្មានកំណត់។

មើលបន្ថែមទៀតអំពី arbitration cassation

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោះស្រាយវិវាទដែលទាក់ទងនឹង សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចអង្គការ និងសហគ្រិនម្នាក់ៗ។ ដូចនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ អ្នកចូលរួមអាចពឹងផ្អែកលើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយនៅក្នុងឧទាហរណ៍ទី 2 និងទី 3 ។ បន្ទាប់ពីការលុបចោលនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលក្នុងឆ្នាំ 2014 អំណាចជាច្រើនរួមទាំងការកាត់ទោសត្រូវបានផ្ទេរទៅតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

Cassation ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅមជ្ឈត្តកម្ម

នីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាល Cassation ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Ch. 35 APC RF ។ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងករណីទី៣ ដូចជាកន្លែងផ្សេងទៀតគឺមានពីរដំណាក់កាល។ ការទាមទារត្រូវបានដាក់៖

ទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធ (នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមាន 10 ក្នុងឆ្នាំ 2017);
មហាវិទ្យាល័យកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ចនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សហព័ន្ធ ACs កំពុងពិចារណា៖

ដីការបស់តុលាការ;
ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៃអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានឆ្លងកាត់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើកទី 2 ។
សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍។

សកម្មភាពតុលាការដែលបានទទួលកម្លាំង រួមទាំងបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីលើកទីមួយកំពុងត្រូវបានជំទាស់នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង

ការទាមទារត្រូវបានបញ្ជូនទៅ FAS ស្រុកតាមរយៈតុលាការដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត; ក្រុមប្រឹក្សានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទទួលយកពួកគេដោយផ្ទាល់។ ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងគឺត្រូវបង់ថ្លៃ 3 ពាន់រូប្លិ៍។ បង្កាន់ដៃ និងការទាមទារត្រូវភ្ជាប់ជាមួយកញ្ចប់ឯកសាររួមជាមួយនឹង៖

ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេចដែលមានវិវាទ និងការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដែលធ្វើឡើងក្នុងសំណុំរឿង ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយត្រាពណ៌ខៀវនៃតុលាការជាន់ទាប។
អំណាចនៃមេធាវីសម្រាប់អ្នកតំណាង;
ច្បាប់ចម្លងនៃសម្ភារៈទាំងអស់សម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីមួយៗ។

ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្ដល់នូវលទ្ធភាពនៃការដាក់ពាក្យសុំតាមអ៊ីនធឺណិតតាមរយៈប្រព័ន្ធ My Arbiter ។ វាក៏ងាយស្រួលក្នុងការតាមដានវឌ្ឍនភាពនៃការពិនិត្យឡើងវិញផងដែរ។

លក្ខខណ្ឌនៃការកាត់

APC បង្កើតរយៈពេលកំណត់រយៈពេល 2 ខែសម្រាប់ការដាក់ពាក្យប្តឹងតវ៉ា។ រយៈពេលនេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធ និងនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

រយៈពេលនេះអាចត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។ មិនដូច បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនៅក្នុងមជ្ឈត្តកម្ម ហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់ការលុបចោលរួមមាន ឧទាហរណ៍ កង្វះព័ត៌មានអំពីដំណើរការនៃសំណុំរឿង។ ដើម្បីស្នើសុំផ្នែកបន្ថែម អ្នកចាប់អារម្មណ៍ប្រាំមួយខែត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពីការចូលជាធរមាននៃការសម្រេចចិត្តដែលមានជម្លោះ។

ការពិចារណាលើករណីនៅក្នុង cassation

ដូចនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃច្បាប់ បណ្តឹងអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបាន "ត្រង" មុនពេលបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីពិចារណា។ ចៅក្រមម្នាក់ក្នុងចំណោមចៅក្រមដែលមិនចូលរួមពិនិត្យវាសម្រាប់ការអនុលោមតាមតម្រូវការផ្លូវការ។ ពាក្យបណ្តឹងនឹងត្រូវបានបដិសេធ ប្រសិនបើឧទាហរណ៍ អ្នកដាក់ស្នើគ្រាន់តែចម្លងខ្លឹមសារនៃពាក្យបណ្តឹងដើម ឬបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅក្នុងវា (ហើយវាកើតឡើងញឹកញាប់ណាស់)។

ក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាកណ្តាលចំនួន 3 នាក់វាយតម្លៃការសម្រេចចិត្តរបស់សហសេវិកក្រោមបង្គាប់របស់ពួកគេ៖ ស្វែងរកកំហុសនៅក្នុងច្បាប់សំខាន់ៗ និងនីតិវិធី (ឧទាហរណ៍ ការអនុវត្តន៍ហួសសម័យ បទដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិ) ជាលទ្ធផល ទង្វើដែលមានជម្លោះអាចត្រូវបានលុបចោល ឬត្រូវបញ្ជូនទៅពិចារណាឡើងវិញ។ អាជ្ញាកណ្តាលអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តថ្មីដោយឯករាជ្យ ប៉ុន្តែករណីបែបនេះកម្រមានណាស់។

ការត្រួតពិនិត្យ

យោងតាមស្ថិតិ ដោយមានការគាំទ្រផ្នែកច្បាប់ល្អ អ្នកចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងមួយមានឱកាសស្ទើរតែ 100% ក្នុងការឈ្នះក្តីនៅតុលាការដំបូង។ នៅលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប្រូបាប៊ីលីតេត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 10%។ Cassation គឺជា "ក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយ" របស់ដើមបណ្តឹង។ មានតែមនុស្ស 2-3 នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម 100 នាក់ដែលសម្រេចបានលទ្ធផលវិជ្ជមាននៅក្នុងវា។

អូ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ- ប្រធានតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលគួរពិនិត្យមើលការសម្រេចរបស់ចៅក្រមកំពូលដើម្បីភាពស្របច្បាប់ - ពាក្យចចាមអារ៉ាមពាក់កណ្តាលទេវកថាកំពុងផ្សព្វផ្សាយ។ នៅឆ្នាំ 2016 ក្នុងចំណោម 783 ការទាមទារអាជ្ញាកណ្តាលបានដាក់ជូនតាមលំដាប់នៃការត្រួតពិនិត្យ ឈានដល់ការពិចារណារបស់សហសេវិក ហើយពេញចិត្តតែ ៤.

តុលាការកាន់តែខ្ពស់ តួនាទីកាន់តែធំឡើងដោយការរៀបចំត្រឹមត្រូវនៃបណ្តឹង ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រមានសមត្ថកិច្ចសម្រាប់ដំណើរការសវនាការ។ ដូច្នេះអ្នកដែលមានបំណងតស៊ូទាមទាររកយុត្តិធម៌ដល់ទីបញ្ចប់ត្រូវណែនាំយ៉ាងមុតមាំឱ្យងាកមករកជំនួយផ្នែកច្បាប់តាមវិជ្ជាជីវៈ។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធលេខ 1-FKZ នៃថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018 បានចូលជាធរមាន ដែលផ្តល់សម្រាប់ការបង្កើតបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំនួន 5 និងតុលាការកាត់ក្តីចំនួន 9 នៃយុត្តាធិការទូទៅ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវទៅ Saratov ដើម្បីពិចារណាលើបណ្តឹងសាទុក្ខដែលប្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃតំបន់មូស្គូ។ រហូតដល់តុលាការថ្មីចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលត្រូវតែប្រកាសសេចក្តីសម្រេចដើម្បីចាប់ផ្តើមសកម្មភាពរបស់ពួកគេមុនថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019។

ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធលេខ 1-FKZ ចុះថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2018 "ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" និងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធមួយចំនួនក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតទូទៅ។ តុលាការយុត្តាធិការនៃសំណុំរឿង និងតុលាការយុត្តាធិការទូទៅនៃសាលាឧទ្ធរណ៍” (តទៅនេះ - ច្បាប់លេខ 1-FKZ) ។ វាផ្ដល់នូវរបៀប និងទីកន្លែងដែលសាលាឧទ្ធរណ៍ និងសំណុំរឿងក្តីថ្មីនឹងដំណើរការ។ ច្បាប់នេះចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018 លើកលែងតែបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។

សមត្ថភាពរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ និងបណ្តឹងសាទុក្ខ

តុលាការថ្មីនៃបណ្តឹងសាទុក្ខនៃយុត្តាធិការទូទៅនឹងពិចារណាករណីជាតុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខលើបណ្តឹងតវ៉ា ការបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ តុលាការថ្នាក់តំបន់ តុលាការនៃទីក្រុងសហព័ន្ធ តុលាការ តំបន់ស្វយ័ត, នាវា តំបន់ស្វយ័តទទួលយកដោយពួកគេជាតុលាការដំបូង ហើយមិនចូលជាធរមាន។ ផងដែរនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេគឺជាករណីលើកាលៈទេសៈថ្មីឬបានរកឃើញថ្មី។

តុលាការ Cassation នៃយុត្តាធិការទូទៅនឹងចាត់ទុកសំណុំរឿងជាតុលាការកាត់ក្តីលើបណ្តឹងតវ៉ា និងការបញ្ជូនប្រឆាំងនឹងអំពើរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ ក៏ដូចជាករណីលើកាលៈទេសៈថ្មី ឬដែលបានរកឃើញថ្មីៗ។

ដោយ សកម្មភាពតុលាការទីមួយ - ចៅក្រមនិងតុលាការស្រុក តុលាការឧទ្ធរណ៍នឹងនៅដដែល។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើវិវាទត្រូវបានតុលាការយុត្តិធម៌ចាត់ទុកថាជាជម្លោះនោះ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងត្រូវប្តឹងទៅតុលាការស្រុក។ បន្ទាប់មកការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការ Cassation នៃយុត្តាធិការទូទៅ (ករណីដំបូង) ហើយបន្ទាប់មកដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការកំពូល Collegium (ករណីទីពីរ) ។ ប្រសិនបើវិវាទដំបូងត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការស្រុក នោះបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវតែដាក់ទៅសហសេវិកនៃតុលាការតំបន់។ បន្ទាប់មកគោលការណ៍ដូចគ្នាត្រូវបានអនុវត្តដូចជាយុត្តិធម៌នៃសន្តិភាព៖ បណ្តឹងត្រូវតែដាក់ទៅតុលាការកាត់ក្តីនៃយុត្តាធិការទូទៅ (ករណីទីមួយ) ហើយបន្ទាប់មកដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅសហសេវិកនៃតុលាការកំពូល (ករណីទីពីរ) ។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើករណីនេះត្រូវបានពិចារណាដំបូង តុលាការតំបន់បន្ទាប់មក បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នឹងត្រូវដាក់ជាមួយថ្មី។ សាលាឧទ្ធរណ៍យុត្តាធិការទូទៅ និងបណ្តឹងតវ៉ា - ទៅតុលាការកាត់ក្តីនៃយុត្តាធិការទូទៅ។

សម្រាប់ការពិចារណានៅក្នុងសំណុំរឿងទីពីរ នៅតែត្រូវដាក់ពាក្យសុំទៅសហសេវិកនៃតុលាការកំពូល។ ករណីចុងក្រោយសម្រាប់ករណីទាំងអស់គឺប្រធានតុលាការកំពូល។

ប្រធានតុលាការ

ច្បាប់លេខ 1-FKZ បានពន្យារអាយុរបស់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ និងតុលាការកំពូល ព្រមទាំងប្រធាន តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលស្រុក និងតុលាការកាត់ក្តីនៃយុត្តាធិការទូទៅ។ ជំនួសឱ្យ 70 ឆ្នាំឥឡូវនេះ ដែនកំណត់អាយុ-អាយុ ៧៦ ឆ្នាំ។

ប្រធានតុលាការយុត្តាធិការទូទៅនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងតុលាការយុត្តាធិការទូទៅនៃការកាត់ក្តី (លើកលែងតែតុលាការយោធា) ត្រូវបានតែងតាំងឱ្យកាន់តំណែងចាប់ពីថ្ងៃដែលច្បាប់លេខ 1-FKZ ចូលជាធរមាន ពោលគឺចាប់ពីថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018 តទៅ។ ករណីនេះ ប្រធានទាំងអស់ត្រូវតែងតាំងមុនថ្ងៃទី ១៥ ខែ តុលា ឆ្នាំ ២០១៨

ប្រធានសាលាឧទ្ធរណ៍ និងសាលដីកានឹងអាចកាន់តំណែងបានមិនលើសពីពីរអាណត្តិជាប់គ្នា។ ប្រសិនបើឥឡូវនេះ (រហូតដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2018) ចៅក្រមបានកាន់តំណែងជាប្រធានពីរដងជាប់ៗគ្នា គាត់នៅតែអាចត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធាននៃសាលាឧទ្ធរណ៍ ឬសាលដីកាថ្មី ប៉ុន្តែសម្រាប់តែមួយអាណត្តិប៉ុណ្ណោះ។

ការចាប់ផ្តើមនៃការងាររបស់តុលាការ

ការកាត់ក្តី និងសាលាឧទ្ធរណ៍នៃយុត្តាធិការទូទៅ នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបង្កើតឡើងចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការតែងតាំងយ៉ាងហោចណាស់ 1/2 នៃចំនួនចៅក្រមដែលបានបង្កើតឡើងនៃតុលាការដែលត្រូវគ្នា។ ការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃចាប់ផ្តើមសកម្មភាពរបស់ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូល ហើយជូនដំណឹងជាផ្លូវការអំពីរឿងនេះមិនលើសពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2019។

សាលាឧទ្ធរណ៍ថ្មីចំនួនប្រាំ

ថ្មី។

សាលាឧទ្ធរណ៍

តុលាការដែលអាចសម្រេចបាន។

ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍

សាលាឧទ្ធរណ៍ដំបូង

តុលាការតំបន់ Belgorod

តុលាការតំបន់ Bryansk

តុលាការតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ

តុលាការតំបន់ Voronezh

តុលាការតំបន់ Ivanovo

តុលាការតំបន់ Kaliningrad

តុលាការតំបន់ Kaluga

តុលាការតំបន់ Kostroma

តុលាការតំបន់ Kursk

តុលាការតំបន់ Lipetsk

តុលាការតំបន់មូស្គូ

តុលាការតំបន់ Novgorod

តុលាការតំបន់ Orel

តុលាការតំបន់ Pskov

តុលាការតំបន់ Ryazan

តុលាការតំបន់ Smolensk

តុលាការតំបន់ Tambov

តុលាការតំបន់ Tver

តុលាការតំបន់ Tula

តុលាការតំបន់ Yaroslavl

តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ

សាលាឧទ្ធរណ៍ទីពីរ

(សាំងពេទឺប៊ឺគ)

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Karelia

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋកូមី

តុលាការតំបន់ Arkhangelsk

តុលាការតំបន់ Vologda

តុលាការតំបន់ Kurgan

តុលាការតំបន់ Leningrad

តុលាការតំបន់ Murmansk

តុលាការតំបន់ Sverdlovsk

តុលាការតំបន់ Tyumen

តុលាការតំបន់ Chelyabinsk

តុលាការក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ

តុលាការនៃ Nenets ស្វយ័ត Okrug

ប្រាក់កម្ចីរបស់ Khanty-Mansiysk ស្វយ័ត

ស្រុក - Ugra

តុលាការនៃ Yamalo-Nenets ស្វយ័ត Okrug

សាលាឧទ្ធរណ៍ទីបី

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Adygea

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Dagestan

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Ingushetia

តុលាការកំពូលនៃ Kabardino-Balkaria

សាធារណរដ្ឋ

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Kalmykia

តុលាការកំពូលនៃ Karachay-Cherkess

សាធារណរដ្ឋ

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋគ្រីមៀ

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋខាងជើង

Ossetia - Alania

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋឆេឆេន

ក្រាសណូដា តុលាការតំបន់

តុលាការតំបន់ Stavropol

តុលាការតំបន់ Astrakhan

តុលាការតំបន់ Volgograd

តុលាការតំបន់ Rostov

តុលាការក្រុង Sevastopol

ទី៤ សាលាឧទ្ធរណ៍

(Nizhny Novgorod)

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Mari El

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Mordovia

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋតាតាស្តង់

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Udmurt

តុលាការកំពូល សាធារណរដ្ឋ Chuvash

តុលាការតំបន់ Perm

តុលាការតំបន់ Kirov

តុលាការតំបន់ Nizhny Novgorod

តុលាការតំបន់ Orenburg

តុលាការតំបន់ Penza

តុលាការតំបន់ Samara

តុលាការតំបន់ Saratov

តុលាការតំបន់ Ulyanovsk

ទី៥ សាលាឧទ្ធរណ៍

(ទីក្រុង Novosibirsk)

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Altai

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Buryatia

តុលាការកំពូលនៃសាធារណៈរដ្ឋ Sakha (Yakutia),

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Tyva

តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Khakassia

តុលាការតំបន់ Altai

តុលាការតំបន់ Zabaykalsky

តុលាការតំបន់ Kamchatka

តុលាការតំបន់ Krasnoyarsk

តុលាការតំបន់ Primorsky

តុលាការតំបន់ Khabarovsk

តុលាការតំបន់ Amur

តុលាការតំបន់ Irkutsk

តុលាការតំបន់ Kemerovo

តុលាការតំបន់ Magadan

តុលាការតំបន់ Novosibirsk

តុលាការតំបន់ Omsk

តុលាការភូមិភាគ Sakhalin

តុលាការតំបន់ Tomsk

តុលាការនៃតំបន់ស្វយ័តជ្វីហ្វ

តុលាការនៃតំបន់ស្វយ័ត Chukotka

តុលាការថ្មីចំនួនប្រាំបួននៃការកាត់ក្តី

តុលាការ Cassation

យុត្តាធិការទូទៅ

តុលាការដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានពិនិត្យ

តុលាការកាត់ទោស

តុលាការដំបូងនៃការកាត់ទោស

(សារ៉ាតូវ)

តុលាការនៃសាធារណរដ្ឋ Mordovia

តំបន់ Belgorod

តំបន់ Bryansk

តំបន់ Voronezh

តំបន់ Kaluga

តំបន់ Kursk

តំបន់ Lipetsk

តំបន់ Oryol

តំបន់មូស្គូ

តំបន់ Nizhny Novgorod

តំបន់ Penza

តំបន់ Saratov

តំបន់ Tula

តុលាការកាត់ទោស

តុលាការ តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ

តំបន់ Ivanovo

តំបន់ Kostroma

តំបន់ Ryazan

តំបន់ Smolensk

តំបន់ Tambov

តំបន់ Tver

តំបន់ Yaroslavl

ទីក្រុងម៉ូស្គូ

តុលាការកាត់ទោស

(សាំងពេទឺប៊ឺគ)

តុលាការនៃសាធារណរដ្ឋ Karelia

សាធារណរដ្ឋកូមី

តំបន់ Arkhangelsk

តំបន់ Vologda

តំបន់ Kaliningrad

តំបន់ Leningrad

តំបន់ Murmansk

តំបន់ Novgorod

តំបន់ Pskov

ទីក្រុង St. Petersburg

Nenets ស្វយ័ត Okrug

ទីបួន

តុលាការកាត់ទោស

(ក្រាសណូដា)

តុលាការនៃសាធារណរដ្ឋ Adygea

សាធារណរដ្ឋ Kalmykia

សាធារណរដ្ឋគ្រីមៀ

ដែនដី Krasnodar

តំបន់ Astrakhan

តំបន់ Volgograd

តំបន់ Rostov

ទីក្រុង Sevastopol

តុលាការកាត់ទោស

(Pyatigorsk)

តុលាការនៃសាធារណរដ្ឋ Dagestan

សាធារណរដ្ឋ Ingushetia

សាធារណរដ្ឋ Kabardino-Balkarian

សាធារណរដ្ឋ Karachay-Cherkess

សាធារណរដ្ឋ អូសេទីខាងជើង- អាឡានីយ៉ា

សាធារណរដ្ឋឆេឆេន

ទឹកដី Stavropol

តុលាការកាត់ទោស

តុលាការនៃសាធារណរដ្ឋ Bashkortostan

សាធារណរដ្ឋ Mari El

សាធារណរដ្ឋតាតាស្តង់

សាធារណរដ្ឋ Udmurt

សាធារណរដ្ឋ Chuvash

តំបន់ Kirov

តំបន់ Orenburg

តំបន់ Samara

តំបន់ Ulyanovsk

តុលាការកាត់ទោស

(ទីក្រុង Chelyabinsk)

តុលាការ ដែនដី Perm

តំបន់ Kurgan

តំបន់ Sverdlovsk

តំបន់ Tyumen

តំបន់ Chelyabinsk

Khanty-Mansiysk ស្វយ័ត Okrug - Ugra

Yamalo-Nenets ស្វយ័ត Okrug

តុលាការកាត់ទោស

(Kemerovo)

តុលាការនៃសាធារណរដ្ឋ Altai,

សាធារណរដ្ឋ Buryatia

សាធារណរដ្ឋទីវ៉ា

សាធារណរដ្ឋ Khakassia

ដែនដី Altai

ដែនដី Trans-Baikal

ដែនដី Krasnoyarsk

តំបន់ Irkutsk

តំបន់ Kemerovo

តំបន់ Novosibirsk

តំបន់ Omsk

តំបន់ Tomsk

តុលាការកាត់ទោស

(វ្លាឌីវ៉ូស្តុក)

តុលាការនៃសាធារណៈរដ្ឋ Sakha (Yakutia)

ដែនដី Kamchatka

ដែនដី Primorsky

ដែនដី Khabarovsk

តំបន់ Amur

តំបន់ Magadan

តំបន់ Sakhalin,

តំបន់ស្វយ័តយូដា,

Chukotka ស្វយ័ត Okrug

មានវិធីពីរយ៉ាងក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់ចៅក្រម៖ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងការប្តឹងតវ៉ា។ សកម្មភាពទាំងពីរគឺជាដំណាក់កាល សវនាការកាត់ក្តីប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ។ មិនមែនអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការដឹងពីរបៀបដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ខុសគ្នាពីការប្តឹងតវ៉ា និងថាតើពួកគេមានភាពស្រដៀងគ្នាយ៉ាងណានោះទេ។ ដើម្បីយល់ពីរឿងនេះវាចាំបាច់ត្រូវសិក្សាច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។

មិនមែនគ្រប់គ្នាដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវទៅ និងរបៀបដាក់ពាក្យបណ្តឹងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ប្រជាពលរដ្ឋតែងតែខកខានពេលកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលដែលអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងចំណាត់ការរបស់តុលាការដែលបានចេញ។ កំហុសដូចគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើង នីតិបុគ្គល- អ្នកចូលរួមដំណើរការ។

លក្ខណៈពិសេសនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

ជំនួយដល់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញ បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ផ្តល់ដោយតុលាការ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់ភាគីនៃដំណើរការនេះ តែងតែយល់ស្របនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ។ សម្រាប់អ្នកចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តី វាជារឿងសំខាន់ដែលមិនត្រូវភ្លេចថា ពួកគេម្នាក់ៗមានសិទ្ធិក្នុងលក្ខណៈដែលត្រូវបានអនុម័តនៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិ ដើម្បីប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការ។

ដើម្បីយល់ពីភាពខុសប្លែកគ្នារវាងលក្ខណៈបុគ្គល បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ពីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ មួយគួរតែយល់ពីនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តពួកវានីមួយៗ។

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្ត តុលាការដំណាក់កាលទីមួយ ប្រសិនបើពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានគេទទួលយកសម្រាប់ការអនុវត្ត។ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់ចូល អំណាចតុលាការដែលបានអនុម័តការសម្រេចចិត្តដែលមិនពេញចិត្តចំពោះភាគី (ឬមួយក្នុងចំណោមពួកគេ) ។

ក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ អំឡុងពេលមួយត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងអំឡុងពេលដែលអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប្រឆាំងនឹងទង្វើតុលាការគួរឱ្យសង្ស័យមួយ។ រយៈពេលនេះមិនត្រូវលើសពីសាមសិបថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

កុំអស់សង្ឃឹម ប្រសិនបើហេតុផលល្អ អ្នកខកខានថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា វាអាចត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះអ្នកត្រូវសរសេរញត្តិទៅអាជ្ញាធរតុលាការដោយផ្តល់ភស្តុតាងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីទម្ងន់នៃកាលៈទេសៈដែលបានកើតឡើង។

ដោយ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រភេទនៃដំណើរការតុលាការដូចខាងក្រោមៈ

ស៊ីវិល;
អាជ្ញាកណ្តាល;
ឧក្រិដ្ឋជន។

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការគឺអាស្រ័យលើប្រភេទនៃ ដំណើរការតុលាការ. ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណាប្រភេទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះ។

ភាពពិសេសនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺជាការពិតដូចខាងក្រោម។ បន្ទាប់ពីការដាក់ញត្តិរួចហើយ សំណុំរឿងនេះនឹងត្រូវពិចារណាក្នុងតុលាការដោយផ្អែកទៅលើភស្តុតាង និងអង្គហេតុដែលតុលាការបានដឹងនៅក្នុងដំណើរការដើមនៃបញ្ហានេះ។ ព័ត៌មានថ្មី។មិនអាចចូលរួមបានទេ លើកលែងតែលក្ខខណ្ឌដែលវាមិនត្រូវបានបង្ហាញពីមុន ដោយសារកាលៈទេសៈត្រឹមត្រូវ។ រយៈពេលដែលកំណត់ដោយច្បាប់សម្រាប់ការពិចារណាលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងស្ថាប័នបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការមិនអាចលើសពីពីរខែបានទេ។ បន្ទាប់ពីការដាក់ញត្តិត្រូវបានពិចារណា ចៅក្រមនឹងចេញសេចក្តីសម្រេចលើបណ្តឹងសាទុក្ខ។

ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានតម្កល់ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីនេះនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅពិនិត្យ។ ក្នុងករណីនេះលទ្ធផលគួរតែជាការចេញសេចក្តីសម្រេចថ្មីមួយ។ ហើយនៅក្នុងករណីនេះ ក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យ ចៅក្រមនឹងត្រូវសិក្សាករណីនេះម្តងទៀត។

អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងដំណើរការអាចដាក់ញត្តិដើម្បីប្តឹងតវ៉ាចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទៅកាន់ដើមបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍៖ ដើមចោទ ចុងចោទ។ តំណាងស្របច្បាប់ភាគីមួយ ឬភាគីម្ខាងទៀត ជនរងគ្រោះ ជនត្រូវចោទ ព្រះរាជអាជ្ញា។ ភាគីទីបីមានសិទ្ធិដូចគ្នា។ ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ដែលបំពានលើដីការបស់តុលាការ។

លក្ខណៈពិសេសនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ cassation

ក្រោយមក សំណុំរឿងត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការនៃសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ បន្ទាប់ពីសាលក្រមចូលជាធរមាន។ ផងដែរ បណ្តឹងប្រភេទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

ដូច្នេះ ការដាក់ញត្តិទៅអង្គជំនុំជម្រះគឺអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យអ្នករំលងដំណាក់កាលនេះនៅក្នុងករណីមួយ: ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការនៃករណីទីពីរដែលជាកន្លែងដែលគាត់មិនត្រូវបានទទួលយកដោយសារតែរយៈពេលផុតកំណត់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងនីតិវិធី។

ច្បាប់ផ្តល់ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍អាស្រ័យលើសាខានៃដំណើរការតុលាការ។ សម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី មានរយៈពេលប្រាំមួយខែត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មកំណត់រយៈពេលនេះដល់ពីរខែ ហើយមិនមានការកំណត់ពេលវេលាបែបនេះសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទេ។

ភាពពិសេសនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះគឺថាវាត្រូវបានដាក់ដោយផ្ទាល់ទៅស្ថាប័នតុលាការនៃករណីទីបី ដែលវាត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាតាមលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី. ដើម្បីធ្វើបែបនេះ តុលាការត្រូវបានផ្តល់ពេលវេលាពីមួយទៅពីរខែ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ អាជ្ញាធរត្រូវពិនិត្យមើលការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ លទ្ធផលអាចជាមោឃៈពេញលេញនៃសាលក្រម ឬផ្នែកណាមួយរបស់វា។

នៅក្នុងតួ cassation ករណីនេះមិនត្រូវបានពិចារណាពីដំបូងឡើយ។ អាជ្ញាធរនេះមានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការបោះពុម្ពផ្សាយ សកម្មភាពតុលាការដល់ភាពស្របច្បាប់របស់វា។ លើសពីនេះទៀតការអនុលោមតាមច្បាប់នីតិវិធីនៃច្បាប់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ភ័ស្តុតាង និងអង្គហេតុថ្មីក្នុងសំណុំរឿងនឹងមិនត្រូវបានពិចារណាឡើយ។

គំរូសម្រាប់ការចងក្រង

ដោយមិនគិតពីស្ថាប័នណាមួយ (ការកាត់ក្តី ឬបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍) បណ្តឹងត្រូវបានតម្រង់ទៅ វាត្រូវតែត្រូវបានគូរឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ដើម្បីទទួលយកការពិចារណា ក្រដាសត្រូវមានព័ត៌មានលម្អិតដូចខាងក្រោម៖

ឈ្មោះតុលាការ សរសេរដោយគ្មានកំហុស និងអក្សរកាត់នៃឈ្មោះ។
ព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកនិពន្ធឯកសារ;
ទិន្នន័យអំពីអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការ;
សេចក្តីសង្ខេបនៃព័ត៍មានស្តីពីបញ្ហា, បង្ហាញពីលេខករណី;
មូលដ្ឋានដែលមានស្រាប់សម្រាប់ការសរសេរញត្តិដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរតុលាការ;
នៅក្នុងផ្នែកចុងក្រោយនៃអត្ថបទ ខ្លឹមសារនៃញត្តិគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លី។
ភស្តុតាងឯកសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយគួរតែត្រូវបានចេញជាឧបសម្ព័ន្ធដោយរាយបញ្ជីឯកសារទាំងអស់;
នៅចុងបញ្ចប់ ហត្ថលេខារបស់អ្នកដាក់ពាក្យ និងកាលបរិច្ឆេទនៃការសរសេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានដាក់

យើងត្រូវប្រកាន់យកការរៀបចំ និងការសរសេរញត្តិយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ វាគួរតែត្រូវបានគូរយ៉ាងស្អាត ដោយគ្មានស្នាមប្រេះ និងស្នាមប្រេះ។ អត្ថបទគួរតែមានហេតុផល និងសមត្ថភាព។ ត្រូវប្រាកដថាមានច្បាប់ចម្លងនៃសំបុត្ររួចរាល់។

អ្នកអាចដាក់ញត្តិប្រភេទណាមួយដោយផ្ទាល់ដោយចូលទៅកាន់អាជ្ញាធរ។ ច្បាប់ចម្លងមួយនៃក្រដាសនឹងត្រូវដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណា ហើយមួយទៀត អ្នកដែលមានការអនុញ្ញាតនឹងសម្គាល់ការទទួលយករបស់វា។ បន្ទាប់ពីនោះពាក្យសុំនឹងត្រូវដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណាក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

Cassation និង appellate ភាពខុសគ្នានៃឧទាហរណ៍។ តុលាការថ្មីនៃយុត្តាធិការទូទៅ

អំណះអំណាង និងអំណះអំណាងក្នុងបណ្តឹង

Cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តើការប្តឹងផ្តល់ខុសគ្នាដូចម្តេច?

ឧទាហរណ៍នៃការបំពានច្បាប់សំខាន់ៗ

លំដាប់ពិសេសនៅក្នុង cassation

បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

Cassation

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង cassation និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍?

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងតវ៉ា និងបណ្តឹងតវ៉ា

ធ្វើការជាមួយមូលដ្ឋានភស្តុតាង

តើ​នរណា​អាច​ដាក់​បណ្តឹង​សាទុក្ខ និង​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍?

លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់ស្នើ cassation

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ

លក្ខណៈពិសេសនៃការដាក់ស្នើ cassation

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ

និយមន័យនៃ cassation

ភាពខុសគ្នារវាងការកាត់ក្តី និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍លើឧទាហរណ៍នៃដំណើរការរដ្ឋប្បវេណី

ការចោទប្រកាន់ក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌ

មើល​បន្ថែមទៀត​អំពី arbitration cassation

Cassation ប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅមជ្ឈត្តកម្ម

នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង

លក្ខខណ្ឌនៃការកាត់

ការពិចារណាលើករណីនៅក្នុង cassation

ការត្រួតពិនិត្យ

សមត្ថភាពរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ និងបណ្តឹងសាទុក្ខ

ប្រធានតុលាការ

ការចាប់ផ្តើមនៃការងាររបស់តុលាការ

លក្ខណៈពិសេសនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍

លក្ខណៈពិសេសនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ cassation

គំរូសម្រាប់ការចងក្រង

អ្នកប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍៖

ប្រភេទ

អត្ថបទចុងក្រោយ

ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

តើនរណាអាចដាក់បណ្តឹងសាទុក្ខ និងប្តឹងឧទ្ធរណ៍?

មើលបន្ថែមទៀតអំពី arbitration cassation